Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

У жовтні 20202 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою, згідно якої просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер дід [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] було складено заповіт згідно якого, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що буде мати за законом право, він заповідав [PERSON] . У встановлений законодавством час позивач звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до Державного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Скрипки А. О. де було зареєстровано спадкову справу. Однак державним нотаріусом Другої бориспільської районної державної нотаріальної контори постановою від 26.10.2022 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Тому позивач вимушений звернутися до суду, за захистом своїх прав та законних інтересів. Ухвалою судді від 07 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі (а.с.21). Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.36). Представник позивача в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача Пристоличної сільської ради Бориспільського району в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 грудня 2017 року, актовий запис № 47, зареєстрований Виконавчим комітетом Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 6). За життя, а саме 13.09.2007 р., [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Дударківської сільської ради Рогач Н.І., зареєстрований в реєстрі за № 85, яким заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та на що за законом матиме право, внуку: [PERSON] (а.с.46) На день смерті [PERSON] заповіт не змінено і не скасовано (а.с.47). Після смерті [PERSON] , у встановлений законодавством строк, спадщину прийняв [PERSON] , що підтверджується заявою [PERSON] до Бориспільської районної державнї нотаріальної контори від 30.05.2018 року за № 587. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до якої у тому числі належить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З виданої виконавчим комітетом Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області довідки № 174 від 23 лютого 2018 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день смерть з померлим був зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с. 61) Згідно рішення Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області № 48 від 18.03.2008 р. «Про оформлення права власності на житловий будинок», вирішено оформити право власності на житловий будинок, збудований у 1963 р. і розташований в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] (а.с.8). 08.07.2022 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська архітектурно-проектна компанія» на ім`я [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 9-12). З даного технічного паспорту вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , збудовані наступні об`єкти: житловий будинок - 1964 р., веранда - 1966 р., прибудова - 1964 р., сарай-1964 р., погріб - 1964 р., убиральня - 1980 р., навіс - 1991 р., яма вигрібна - 1991 р., огорожа - 1991 р., хвіртка - 1991 р., ворота - 1991 р., хвіртка - 1991 р., огорожа - 1991 р..(а.с.11). З довідки № 62-16/1893 від 02.08.2022 р. виданої виконавчим комітетом Пристоличної сільської ради вбачається, що згідно записів в господарській книзі № 2 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок з відповідними надвірними будівлями в [ADDRESS] дійсно належав [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 14). Згідно з довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 29.10.2022 року оціночна вартість об`єкта оцінки складає 147983.94 грн. (а.с.17-18). На момент смерті спадкодавець не зареєстрував право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] в Державному реєстрі речових прав. Державним нотаріусом Другої бориспільської державної нотаріальної контори Скрипкою Антоніною Олександрівною постановою від 26.10.2022 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності в Державному реєстрі речових прав. Інших спадкоємців щодо майна померлого [PERSON] не виявлено, про них не заявлено і сторонами у справі. Доказів протилежного суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Підсумовуючи зазначене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутність правовстановлюючого документу позбавляє позивача можливості оформити спадкові права щодо вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку.

Outcome: approved