Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

У січні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування поданого позову зазначено, що 06.02.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФЦР») та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2984523227 за умовами якого останній отримав кредит у сумі 13 700,00 гривень строком на 12 місяців та сплатою відсотків за його користування у розмірах, визначених Паспортом кредиту, які є невід`ємною частиною вказаного договору. 02.12.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів » був укладений договір факторингу №20211229 у відповідності до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повергнення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 2984523227 у сумі 17 455,21 гривень, з яких: 10 635,51 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 1,46 грн. - сума заборгованості за річними відсотками та 6 818,24 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами. Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами. Відповідач не виконав свого обов`язку за умовами договору, кредит та нараховані за його користування відсотки не повернув. З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 2984523227 від 06.02.2020 року в сумі 17 455,21 гривень, а також сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно дост.280ЦПК України,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06 лютого 2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2984523227, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 13 700,00 гривень на строк 12 місяців. Також сторонами було визначено, що сплата процентів за користування кредитом та порядок повернення кредиту здійснюється на умовах, передбачених у Паспорті кредиту №4523227, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4523227, який був підписаний [PERSON] , зокрема було передбачено сплату щомісячних процентів у розмірі 3%, а також річні відсотки у розмірі 0,01 % (загальні і на пільговий період). Згідно до примітки пільговий період установлений на перші від дати надання кредиту 0 платіжних періодів; протягом цього періоду позичальник звільняється від внесення щомісячних процентів та сплачує річні проценти у розмірі, встановленому для пільгового періоду; сума належного виконання до закінчення пільгового періоду 0 гривень; у випадку внесення позичальником всієї цієї суми до закінчення пільгового періоду без прострочення винесення щомісячних платежів, зобов`язання позичальника вважаються виконаними належним чином і припиненими. Згідно встановленого графіку платежів позичальник зобов`язався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячно, починаючи з 05.03.2020 року та останній платіж повинен був здійснений 05.02.2021 року. 29.12.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір про відступлення права вимоги № 20211229 відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за оплату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до вказаного договору відступлення прав вимог №20211229 від 29.12.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором №2984523227 від 06.02.2020 року у загальній сумі 17 455,21 грн., з яких: 10635,51 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1,46 грн. - сума заборгованості за річними відсотками, 6818,24 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно розрахунку позивача, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №2984523227 від 06.02.2020 становить 17 455,21 грн., з яких: 10635,51 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1,46 грн. - сума заборгованості за річними відсотками, 6818,24 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2984523227 від 06.02.2020 у сумі 17 455,21 грн., з яких: 10635,51 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1,46 грн. - сума заборгованості за річними відсотками, 6818,24 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками. Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2684,00 гривень.

Outcome: approved