Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

04.10.2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною сестру чоловіка [PERSON] , [INFO] , яка має другу групу інвалідності з дитинства, страждає психічними розладами, потребує постійної сторонньої допомоги, перебуває на диспансерному обліку в комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради. На протязі всього життя [PERSON] проживала разом з матір`ю [PERSON] та знаходилась під її опікою, мати померла [INFO] , після її смерті [PERSON] постійно проживає з заявницею та знаходиться під наглядом. Ухвалою від 7 жовтня 2022 року заяву залишено без руху, у встановлений судом строк недоліки виправлено, надано квитанцію про сплату судового збору. 26 жовтня 2022 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заходи забезпечення доказів, позову не застосовувались. Ухвалою суду від 8 лютого 2023 року у в справі призначено судову психіатричну експертизу. В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені в заяві, пояснивши, що [PERSON] за своїм психічним станом позбавлена можливості самостійно організовувати свою життєдіяльність. Характер поведінкових проявів сестри чоловіка в побуті свідчить про те, що вона внаслідок свого хворобливого стану не може самостійно реалізовувати елементарні потреби, внаслідок мовних порушень не здатна висловити свої побажання та прохання, позбавлена можливості розуміти значення своїх вчинків, керувати ними та потребує опіки. Просить суд задовольнити її вимоги, визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначити заявника опікуном. Представник заінтересованої особи підтримує вимоги заяви. Клопочеться про встановлення опіки над особою, щодо визнання якої недієздатною подано заяву, а також про призначення заявника її опікуном у відповідності до поданого суду подання органу опіки та піклування. Вислухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сестрою чоловіка заявниці. . Згідно з висновком призначеної судом психіатричної експертизи [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені витраженої дебільності - згідно МКХ-9). Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє особу розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 43-47). Встановлені судом фактичні обставини та досліджені докази підтверджують обґрунтованість заяви про визнання фізичної особи недієздатною і дають суду всі підстави для її задоволення. Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Наведені положення законодавства узгоджуються зі змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Як випливає з подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, цей орган клопочеться про призначення заявника опікуном [PERSON] , [INFO] . Оскільки суд задовольнив заяву про визнання особи недієздатною, що подана саме тією особою, яка бажає бути її опікуном; про встановлення опіки та призначення заявника опікуном [PERSON] клопочеться орган опіки та піклування, суд, визнаючи фізичну особу недієздатною, вбачає всі підстави для задоволення подання і призначення їй опікуна в особі заявника.

Outcome: approved