Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду та просить визнати за нею право власності на частини житлового будинку разом з господарським будівлями та спорудами, які розташовані за адресою [ADDRESS] та визнати за нею право власності на частини земельної ділянки\~площею 0,0877\~га,\~кадастровий номер\~4625380600:01:011:0004,\~яка розташована\~за адресою\~ [ADDRESS] .В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 26\~листопада 2013\~року у\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Стрию реєстраційної\~служби Стрийського\~міськрайонного управління\~юстиції Львівської\~області сторони\~ зареєструвала\~шлюб.\~За час\~шлюбу сторони\~придбали земельну\~ділянку площею\~0,0877\~га,\~кадастровий номер\~4625380600:01:011:0004\~з цільовим\~призначенням для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд.\~Дана земельна\~ділянка придбана\~на підставі\~договору купівлі\~-\~продажу №299\~від 03.02.2017\~року,\~зареєстрованого приватним\~нотаріусом Стрийського\~районного нотаріального\~округу Мірчук\~Л.І.\~за відповідачем\~ [PERSON] ,та житловий будинок [ADDRESS] , який придбаний на підставі договору купівлі - продажу №302 від 03.02.2017 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л.І., який зареєстрований також за відповідачем [PERSON] .. 06 грудня 2021 року рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області у цивільній справі №456/3279/21 шлюб між сторонами розірвано. Угоди про поділ спільного майна подружжя сторони не досягли, а тому позивач звернулася з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, а позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2021 року розірвано шлюб між сторонами, який був зареєстрований 26.11.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про що було зроблено актовий запис №421. З договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 03.02.2017 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л.І. вбачається, що [PERSON] продала, а [PERSON] купив житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою [ADDRESS] . З витягу державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №79555080 від 03.02.2017 року вбачається, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 03.02.2017 року на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою [ADDRESS] . З договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 03.02.2017 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Мірчук Л.І. вбачається, що [PERSON] продала, а [PERSON] купив земельну ділянку площею 0,0877 га, що розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 4625380600:01:011:0004. З витягу державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №79551130 від 03.02.2017 року вбачається, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 03.02.2017 року на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0877 га, що розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 4625380600:01:011:0004. Так, згідно з\~ст. 60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Таким чином, тлумачення даної статті дозволяє зробити висновок, що законом встановлено презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Відповідно до\~ст. 63 СК України\~дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до\~статті 69 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений. Згідно з частиною 1\~ст. 70 СК України\~у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до частини 3\~ст. 368 ЦК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 4\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час придбання зазначеного майна. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Наведена правова позиція відображена в Постанові Верховного Суду від 04.11.2020 у справі №662/1069/17. Згідно із частинами другою та третьою\~статті 372 ЦК України\~у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 22, 23, 24\~постанови від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими\~статтями 69-72 СК України\~та\~ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди, виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї (ч. 4\~ст. 65 СК). Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов`язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них. Що стосується премії, нагороди, одержаних за особисті заслуги, суд може визнати за другим з подружжя право на їх частку, якщо буде встановлено, що він своїми діями сприяв її одержанню. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що житловий будинкок разом з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0877 га, кадастровий номер 4625380600:01:011:0004, яка розташована за адресою [ADDRESS] , є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки вказане майно набуте сторонами за час перебування у зареєстрованому шлюбі, хоча стороною договорів та право власності на спірне майно зареєстроване за відповідачем [PERSON] . Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми законодавства, суд дійшов висновку, що частки позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] у праві спільної сумісної власності є рівними та становлять по 1/2 частини за кожним із співвласників. Вищезазначене також узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 21 листопада 2018 року у справі №372/504/17. Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши та оцінивши дійсні обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1481,10 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат у виді судового збору.

Outcome: approved