Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON] , яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно на період навчання, до червня 2023 року. В обгрунтування заявлених вимог послалася на те, що в даний час її дочка від шлюбу з відповідачем навчається на першому курсі на денній формі навчання у Рогатинському аграрному фаховому коледжі і у зв`язку із цим не має можливості працювати та заробляти кошти на витрати, які пов`язані з навчанням (придбання літератури, продуктів харчування, оплата транспорту, проживання, купівля одягу). У судове\~засідання позивачка\~ [PERSON] \~не з?явилася,\~подала суду\~заяву,\~в якій\~просила справу\~розглянути у\~її відсутності;\~у випадку\~належним чином\~повідомленого відповідача не заперечує й клопоче про заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи; відзив на позов не подав. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8\~ст.178 ЦПК України). Ухвалою суду від 17 березня 2023 року вирішено розглядати справу заочно. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України\~передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із такого. Статтею 199\~СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст.\~199\~СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вказаною нормою передбачено три можливості визначення розміру аліментів: у твердій грошовій сумі, в частці від заробітку (доходу) або одночасно і в твердій грошовій сумі та в частці від заробітку. Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежатиме від різних обставин, які належить оцінити суду. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Саранчуківською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 22 жовтня 2004 року, актовий запис №5. Як вбачається із довідки директора коледжу №01-19/673 від 06.10.2022 року, [PERSON] є студентом І курсу Рогатинського аграрного фахового коледжу; форма навчання денна, термін навчання до червня 2023 року. [PERSON] зареєстрована як проживаюча за адресою: [ADDRESS] . Аналізуючи вищенаведене, суд констатує, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітньою і навчається на денній формі навчання у Рогатинському аграрному фаховому коледжі. У зв`язку із чим [PERSON] несе витрати, пов`язані із таким навчанням (оплата проживання, проїзд до місця навчання і до постійного місця проживання, придбання підручників і продуктів харчування, одягу, преметів особистої гігієни), а тому потребує матеріальної допомоги. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та порядку сплати аліментів в позасудовому порядку не досягнуто. При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад розумності та справедливості, рівень життя сьогодення, розмір мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму та вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у частці від його заробітку (доходу). Відповідно до ч. 1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Згідно норм ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., від сплати якого при зверненні до суду була звільнена позивачка. На підставі наведеного,

Outcome: partial