Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , право власності на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилається на те, що приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] та його представник в зал судового засідання не прибули, подали до суду письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник Борщівської міської ради надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. За даними технічного паспорта на будинок садибного типу [ADDRESS] , виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» від 18 серпня 2022, житловий будинок побудований в 1963 р., господарські будівлі та споруди 1963,1978,1988 р.р. Вартість вищевказаного домоволодіння становить 100149,70 грн (висновок про вартість, виданий СОД ФОП [PERSON] 13.01.2023). Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Мушкатівка за 1991-1995 рр. та довідки Борщівської міської ради №06-14-10/062 від 04.07.2022, вбачається, що двір в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до двору робітника. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , як подружжю належало по частині домоволодіння, по [ADDRESS] , однак у встановленому законом порядку вони не оформили право власності на відповідне майно. [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0.2524 га, для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташована на території с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №494928). [INFO] померла [PERSON] у с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №06-14-10/036 від 11.01.2023, померлій [PERSON] , на праві приватної власності належала частина будинковолодіння в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з нею проживав чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину. Заповіту померла не складала. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] прийняв спадщину та вступи в управління спадковим майном її чоловік [PERSON] , так як проживав разом з нею, однак не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. [INFO] у с.Мушкатівка Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69533033 від 21.07.2022 року щодо майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 69495535, номер у нотаріуса 107/2022. Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №06-14-10/035 від 11.01.2023, померлому [PERSON] , на праві приватної власності належав житловий будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,2524 га. призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживав один, заповіт склав на ім`я онука [PERSON] . Ще за життя, а саме 12 березня 2020 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений Мушкатівським сільським старостою Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 4-373 яким все своє майно що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів [PERSON] . Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу листом №1/02-14 від 10.01.2023 року відмовлено позивачу [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, виданих на ім`я спадкодавця, а тому рекомендовано звернутися до суду. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті діда [PERSON] , так як подав 21.07.2022 до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини №231. Інші спадкоємці, які б заявили права на спадкове майно померлого [PERSON] відсутні. Спадкуванню підлягає житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223,1233, 1235, 1268 ЦК України та

Outcome: approved