Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про -встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який народився [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як сином та матір`ю. -встановлення факту належності [PERSON] виданого на [PERSON] сертифікату про право на середню земельну частку/пай, яка перебуває в колективній власності КСП «Радянська Україна» на території Рівненської сільської ради Ковельського/Любомльсьгкого/ району Волинської області серії ВЛ № 0044257 виданого на підставі розпорядження Любомльської РДА від 23.07.1996 № 286 та розпорядження про зміни № 22 від 22.01.2007 розмір земельної частки/паю/ по КСП «Радянська Україна» становить 1,16 умовних кадастрових гектари. Грошова частка земельної частки/паю становить 31153 гр. 35 коп. -визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] права на середню земельну частку/пай, яка перебуває в колективній власності КСП «Радянська Україна» на території Рівненської сільської ради Ковельського/Любомльського/ району Волинської області серії ВЛ № 0044257 виданого на підставі розпорядження Любомльської РДА від 23.07.1996 № 286 та розпорядження про зміни № 22 від 22.01.2007 розмір земельної частки/паю/ по КСП «Радянська Україна» становить 1,16 умовних кадастрових гектари. Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] залишилось спадкове майно, частиною якого є право на середню земельну частку/пай, яка перебуває в колективній власності КСП «Радянська Україна» на території Рівненської сільської ради Ковельського/Любомльського/ району Волинської області серії ВЛ № 0044257 виданого на підставі розпорядження Любомльської РДА від 23.07.1996 № 286 та розпорядження про зміни № 22 від 22.01.2007 розмір земельної частки/паю/ по КСП «Радянська Україна» становить 1,16 умовних кадастрових гектари. Даний сертифікат матір`ю був втрачений та остання не встигла оформити Державного акта про право власності на земельну частку (пай). Позивач прийняв спадщину, а інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на земельну ділянку та не доведення родинних відносин, у зв`язку із чим реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Рівненської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 27 грудня 2022 року. Ухвалою від 02 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано 10 денний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали. Ухвалою від 27 січня 2023 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу заведену після смерті [PERSON] , що померла [INFO] . В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Рівненської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] від 24.01.1957, яке заповнене російською мовою, громадянин « [PERSON] » та громадянка « [PERSON] » одружилися 16.01.1955, після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.01.1957 яке заповнене російською мовою « [PERSON] та [PERSON] » є батьками « [PERSON] », який народився [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 27 травня 2019 року. Згідно копії довідки від 06.10.2022 № 665 після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: сертифікат на право на середню земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Радянська Україна» на території Рівненської сільської ради Ковельського (Любомльського) району Волинської області, серії ВЛ М0044257 виданий на підставі розпорядження Любомльської РДА від 23.07.1996р. №286 та розпорядження про зміни №22 від 22.01.2007 розмір земельної частки (паю) по КСП «Радянська Україна» становить 1.16 умовних кадастрових гектари. Грошова оцінка земельної частки (паю) становить 31153.35грн (тридцять одна тисяча сто пятдесят три гривні 35 коп.). Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала сама за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] в Рівненській сільській раді не посвідчувався. Заборони та арешту на майно [PERSON] не накладено. Відповідно до копії довідки виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області відділ №3 Управління надання адміністративних послуг від 30.09.2022 №31-3-0.333-2428/354-22 в звязку із втратою оригіналу даного документа. Копією довідки Рівненської сільської ради від 28.10.2022 №98 [PERSON] жителька с. Стаовойтове дійсно була включена в списки громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Радянська Україна» на розпаювання землі для отримання Державного акту на право колективної власності на земельну частку (пай) під № 692. Згідно довідки № 93 від 18.10.2022 Рівненської сільської ради Волинської області виданої [PERSON] , жителю [ADDRESS] про те, що його матері [PERSON] згідно розпорядження Любомльської районної державної адміністрації Волинської області №184 від 17.07.2009 було надано згоду на виділення земельної ділянки громадянці - власниці сертифікату на право на земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства та погоджено видачу державного акту на право приватної власності на землю. За життя [PERSON] державний акт на право приватної власності не видався. Згідно списку громадян, [PERSON] відводилися в натурі на (місцевості) наступні номери земельної ділянки (паю): № [NUMBER] - рілля 1а категорія - 0,41 га; № 694 - рілля 1 категорія - 0,21 га; № 693 - рілля 2 категорії - 0,48 га; № 693 - сіножать - 0,41 га. [PERSON] прийняв\~спадщину за\~законом шляхом\~подачі відповідної\~заяви нотаріусу\~в строк\~необхідний для\~подання такої\~заяви,\~що підтверджується\~копіями матеріалів\~спадкової справи № 71/2019 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . Крім того, з матеріалів спадкової справи № 71/2019 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] також встановлено, що спадкоємцями за законом є ще [PERSON] , [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву нотаріусу, що підтверджується копіями заяв, що знаходиться в матеріалах спадкової справи №71/2019. Інших спадкоємців,\~які б\~претендували на\~спадкове майно\~після смерті\~ [PERSON] по справі не встановлено. Постановою Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області №184/02-31 від 05.12.2022 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність на це нерухоме майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця . Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.315 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1222, 1261, 1268, 1297 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться наданою Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області копією спадкової справи № 71/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] Щодо встановлення юридичного факту родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] , як сином і матір`ю, то з огляду на зміст доданих до позову свідоцтв про народження, про одруження, про смерть, виданих сільською радою спадкових довідок на спадкодавця [PERSON] , жодного сумніву у доведеності цього факту у суду не виникає. Щодо встановлення юридичного факту належності [PERSON] виданого на [PERSON] сертифікату про право на середню земельну частку/пай, яка перебуває в колективній власності КСП «Радянська Україна» на території Рівненської сільської ради Ковельського/Любомльського/ району Волинської області серії ВЛ № 0044257 виданого на підставі розпорядження Любомльської РДА від 23.07.1996 № 286 та розпорядження про зміни № 22 від 22.01.2007 розмір земельної частки/паю/ по КСП «Радянська Україна» становить 1,16 умовних кадастрових гектари, то з огляду на зміст доданих до позову довідок з ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ, сільської ради, витягів з архівного відділу, жодного сумніву у доведеності цього факту у суду не виникає. Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved