Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

[PERSON] 17.09.2021 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та частину земельної ділянки, яка належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 20.03.1978. Інша 1/2 частина вказаного майна належить чоловікові померлої - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 30.11.1986. Спадкоємцями після смерті [PERSON] були її діти [PERSON] та [PERSON] , а також її чоловік [PERSON] . Так, [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та кожен отримав свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/6 частині вказаного вище житлового будинку з відповідною частиною прибудов. При цьому, [PERSON] також подав заяву про прийняття спадщини, однак за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом не звертався, а [INFO] помер. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] . Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після його смерті, він 06.12.2000 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складалася з квартири [ADDRESS] . Однак, 22.07.2021 нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та частину земельної ділянки під цим житловим будинком, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на це майно. Надати вказані документи він не має можливості, так як його батько [PERSON] за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] . Внаслідок зазначених обставин, позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої права на спадщину, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та частину земельної ділянки під цим житловим будинком, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник - адвокат Новіков О.М. подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Судові витрати у даній справі просив віднести на рахунок позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошень на офіційному веб-сайті Знам`янського міськрайонного суду, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, клопотання про розгляд справи з його участю суду не надав. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої вирішення питання залишив на розсуд суду. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, інвентаризаційну справу №909 на спірний житловий будинок, надану представником позивача, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Правовідносини сторін регулюються ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Згідно з ч.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом встановлено, що позивач народився [INFO] в м.Київ і його батьком записаний [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.203 т.1). Матір`ю [PERSON] , і відповідно бабою позивача, є [PERSON] (а.с.243-246а т.1). Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння № [NUMBER] від 20.03.1978, виданого Знам`янським міськкомунхозом та зареєстрованого в Олександрійському міжміському бюро технічної інвентаризації 20.03.1978 за реєстровим номером 2903/16, що знаходиться в матеріалах інвентаризаційної справи, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належав на праві особистої власності [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в м.Київ (а.с.106 т.1), після її смерті відкрилася спадщина на зазначений вище житловий будинок. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до [INFO] , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР). Оскільки встановлення місцезнаходження спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , виявилося неможливим, що підтверджується інформацією Першої Знам`янської державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області, тому відомості про коло спадкоємців та видані свідоцтва про право на спадщину судом встановлені, зокрема, на підставі відомостей, наданих нотаріальною конторою, та копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій №2 за 1986, 1987 роки (а.с.15-18, 21-24, 150, 224, 225, 227, 232, 240, 241 т.1). Так, після смерті [PERSON] державним нотаріусом Знам`янської міської держаної нотаріальної контори Кіровоградської області заведена спадкова справа №161/1986. Згідно з книгою реєстрації спадкових справ, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися чоловік померлої - [PERSON] ( [INFO] за №215) та її син (батько позивача) - [PERSON] ( [INFO] за №210). За реєстровим №2468 [PERSON] , як чоловік, що пережив дружину, 13.11.1986 отримав свідоцтво про право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, а саме житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.25-26 т.1), а за реєстровим №2470 13.11.1986 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину цього ж житлового будинку (а.с.11-12 т.1). За реєстровим №1854 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину вказаного житлового будинку [INFO] отримав син померлої - [PERSON] (відповідач у справі) (а.с.9-10 т.1). В той же час, син померлої - [PERSON] (батько позивача) свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу 1/6 частину спірного житлового будинку не отримував. Інші спадкоємці відсутні. Таким чином, батько позивача - [PERSON] , будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання заяви у встановлений законом строк до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому з часу відкриття спадщини вона належить йому. Однак [PERSON] за життя не встиг отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину вказаного житлового будинку, та помер [INFO] в м.Києві, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що належала його померлій матері, спадщину після смерті якої він прийняв, проте у встановленому законом порядку не оформив. Після смерті [PERSON] 29.08.2000 державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа №447/2000, заява про прийняття спадщини надійшла від позивача. Інші спадкоємці відсутні (а.с.195-229 т.1). Постановою нотаріуса №2146/02-14 від 22.07.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/6 частину вказаного вище житлового будинку та частину земельної ділянки під цим житловим будинком у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно (а.с.8, 228 т.1). Отже, позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті батька шляхом подачі заяви у встановлений законом строк до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому з часу відкриття спадщини вона належить йому та він має право на спадкування 1/6 частини вищезазначеного житлового будинку. Однак, відсутність документів, які могли б підтвердити право власності та належність майна спадкодавцеві, є перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача. Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви нотаріусу, однак через відсутність правовстановлюючих документів у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та визнати за позивачем право власності на 1/6 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Разом з тим, позовні вимоги в частині визнання права власності на частину земельної ділянки під цим житловим будинком задоволенню не підлягають, оскільки в матеріалах справи відсутні жодні докази належності спадкодавцеві спірної земельної ділянки, і позивачем таких доказів суду не надано. За клопотанням представника позивача, судові витрати відносяться на рахунок позивача.

Outcome: partial