Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

11 січня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила поз- бавити батьківських прав [PERSON] відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , посилаючись на насту- пні обставини. Вони є батьками малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON]. , [INFO] . Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської об ласті від 15.07.2020 р. шлюб між ним розірвано. Судовим наказом Татарбунарського район- ного суду Одеської області від 03.04.2020 р. з відповідача було стягнуто аліменти на утрима- ння дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З квітня 2019 року відповідач не приділяв уваги дітям, не відвідував їх, самоусунувся від їх виховання, не спілкувався та не брав ніякої участі у їх вихованні, не цікавився їх розвитком. Вже близько двох років вона не знає, де знаходиться відповідач, він жодного разу не зателефонував та не поцікавився здоров`ям дітей та їх життям. Станом на 01.07.2022 р. заборгованість відповіда- ча зі сплати аліментів складає 53200,64 грн., що підтверджується розрахунком заборгованос- ті зі сплати аліментів. На її думку, ухилення від виконання юридичного обов`язку по вихова- нню своїх дітей - завжди акт свідомої поведінки, оскільки [PERSON] має реальну можли- вість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Адже він зовсім не цікавиться дочками, не спілкується з ними, не проявляє щодо них щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість. Внаслідок зазначеної поведінки відповідача, його діти позбавлені батьків- ської уваги, піклування, допомоги, поваги та належного виховання. За таких обставин вва- жає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав, тому, діючи у інтересах дітей, вона звернулася до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.55). Відповідач також у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду сп- рави за місцем реєстрації сповіщалася належним чином - рекомендованим листом з повідо- мленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.22). Тому його ви- кликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районно- го суду на 24.02.2023 р. на 13.30 год. та на 14.03.2023 р. на 11.00 год., але він повторно до су ду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність (а.с. 50). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішен- ня, у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розг- ляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаче них цим Кодексом випадках. Згідно ст.19 Конвенції про права дитини, держави - учасники зобов`язані вживати усіх не обхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом ба- тьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.15 своєї постанови № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незако- нно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтують- ся на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьків- ських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Як видно з копії паспорту [NUMBER] (а.с.5), позивач народилася [INFO] у м.Татар- бунари Одеської області. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.6, 7) під- тверджується, що батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є сторони у справі. Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 15.07.2020 р. (копія на а.с.9) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. На підставі судового наказу, виданого Татарбунарським районним судом Одеської облас- ті 03.04.2020 (копія на а.с.10) з [PERSON] на користь [PERSON]. на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стя- гуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13.03.2020 р., до досягнення ними по вноліття. Розрахунку заборгованості по сплаті аліментів (а.с.11) підтверджується, що станом на 01. 07.2022 р. [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 53200,64 грн. Як слідує з характеристик дошкільного закладу «Незабудка» (а.с.12, 11), малолітніх [PERSON] та [PERSON] виховує мати - [PERSON] , батько жодного разу не проявляв інтересу до ус- піхів дітей. Дівчатка мають все необхідне для життя та відвідування садочку, мати приділяє їм належну увагу. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради від 22. 02.2023 р. (а.с.39-41), даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно акта обстеження умов проживання від 13.02.2023 р. (а.с.43), малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в будинку умови проживання добрі, у дівчат є окрема кімната, яка облаштована всім необхідним для розвитку дітей. Діти рідного батька не пам`ятають, до вітчима відносяться як до батька. Як слідує з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8), 07.03.2022 р. було укла- дено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після чого остання змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.54). В силу ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, пова- жати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Як передбачено ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжна- родними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою Укра- їни. За змістом ч.ч.1, 2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьків- щини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та мораль- ний розвиток. Відповідно до ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обо- в`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень жит- тя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвит- ку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забез- печення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для ро- звитку дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не проявляє заін- тересованості у їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я. Зазначені фак тори суд оцінює як ухилення від виховання дітей та свідомого нехтування ними своїми обо- в`язками. Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси дитини, суд вважає за можливе та не обхідне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітніх дітей. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved