Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій зазначала, що вона є племінницею [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті тітки відкрилася спадщина та приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Зубко О.П.\~було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину з підстави непідтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем померлої, а саме у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «мати» зазначено « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про народження [PERSON] (мати заявниці) у графі «мати» зазначено « [PERSON] ». Як зазначається заявником при зверненні до суду, встановлення факту, що має юридичне значення, їй необхідно для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину. У заяві міститься вимога про встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій просила задовольнити заяву (а.с. 23). Заінтересована особа \~приватний нотаріус\~Кропивницького міського\~нотаріального округу\~Зубко Оксана\~Петрівнав судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі (а.с. 34). Як встановлено судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76- 80 ЦПК України, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 40), та після її смерті відкрилася спадщина. Із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] [PERSON] звернулася [PERSON] (заявник) (а.с. 39)). Судом на підставі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 14.04.2021 р. за №00030347782 встановлено, що матір`ю [PERSON] зазначена « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 01.12.1992 р. відділом ЗАГС Кіровоградського виконкому, по батькові померлої зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 06.04.1960 р. Новгородківським районним бюро ЗАГС, графі «мати» зазначено « [PERSON] » (а.с. 8). За життя [PERSON] , [INFO] , уклала 28.02.1965 р.н. шлюб із [PERSON] (актовий запис 273), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, та після укладання шлюбу її присвоєно прізвище « [PERSON] ». В подальшому [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після укладання шлюбу її присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про укладання шлюбу від 09.04.1986 р. серії [NUMBER] (а.с. 47). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.11.2015 р. Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №2077 (а.с. 49). Заявник у цій справі є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , де прізвище заявника зазначено « [PERSON] » та її матір`ю зазначена « [PERSON] » (а.с. 41); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.11.2015 р, відповідно до якого заявниця уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації якого заявник змінила своє дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 42). Постановою приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Зубко Оксани Петрівни від 15.11.2022 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] через непідтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем померлої, а саме у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «мати» зазначено « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про народження [PERSON] (мати заявниці) у графі «мати» зазначено « [PERSON] » (а.с. 21-22). Відповідно до довідки від 30.08.2022р. за підписом завідувача кафедрою філології та мовної комунікації Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» професора Ігнатієвої С. та Директора Центру культури української мови імені Олеся Гончара, професора Цуп`як І. про варіювання імені Мойсей Мусій Моїсей здатність імен до варіювання не завжди береться до уваги під час оформлення документів, що викликає ряд небажаних явищ. Мойсей чоловіче ім`я, що вживається у юдейській, християнській і мусульманських традиціях. Варіанти імені: [PERSON] , Муса. до Української мови запозичене через ст. слов. Моисей. Українська народна форма - Мусій (Мосій, Мосей). [PERSON] традиційне українське чоловіче ім`я, народна форма імені Мойсей (а.с. 12 - 13). Процесуальні дії у справі: -ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2022 р. відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження; -ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2022 р. задоволено клопотання заявника про витребування доказів та витребувано у\~приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Зубок О.П. спадкову справу [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Суд, дослідивши докази, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Тлумачення частини першої\~статті 293 ЦПК України\~свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У пункті\~18Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., зазначено, що рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам ЦПК. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Враховуючи, що під час розгляду справи судом встановлено, що померла [INFO] .\~ [PERSON] та [PERSON] мали спільну мати - [PERSON] , та розбіжності в напису по-батькові їх матері (« [PERSON] » та « [PERSON] ») викликана різноманітністю варіації імені « [INFO] », для суду наявні підстави для встановлення факту родинних стосунків між зазначеними фізичними особами, а саме, що вони були сестрами між собою. Таким чином, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення (у справах окремого провадження) судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, судовий збір сплачений заявницею квитанцією від 09.09.2022р. у сумі 496,20 грн. не відшкодовується та залишається за рахунок заявника.

Outcome: approved