Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 13.06.2017 року, у Чернігівському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області .Від подружнього життя у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки між ними припинені, через втрату почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо з 03.03.2022 року, тому просить шлюб розірвати. Просить також визначити місце проживання малолітньої доньки з ним, оскільки за обопольною домовленістю вони надійшли згоди, що донька буде проживати з батьком, у зв`язку з тим, що мати дитини має наміри і надалі проживати в Польщі і не має можливості самостійно утримувати там доньку. В письмовій заяві позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з ним задовольнити та розглянути справу без його участі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві не заперечувала проти позовних вимог та просила розглянути справу без її участі. Ухвалою суду від 16.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 15.03.2023 року. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 13.06.2017 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 886, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 2). Від подружнього життя у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , батьками якої згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Між сторонами склалися сімейно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання. Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя. Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, проживають окремо з 03.03.2022 року. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Стаття 160 ч.1 СК України, передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. З урахуванням того, що батьки досягли взаємної згоди про місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком, то суд вважає необхідним визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . За правилом ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 13 частини 1 статі 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав В матеріалах справи наявне Посвідчення серія [NUMBER] від 29.10.2019, з якого вбачається, що [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Разом з тим, позов у цій справі не стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій, у зв`язку з чим [PERSON] не підлягає звільненню від сплати судового збору. Аналогічний правовий висновок викладено в ухвалі Верховного Суду в складі Касаційного цивільного суду від 22.04.2021 по справі №\~700/301/20 (провадження №\~61-5407ск21). Таким чином, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь держави 2147,20 грн. судового збору за дві позовні вимоги, в дольовому порядку по 1073,60 грн. окремо з кожного.

Outcome: approved