Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

[PERSON] , 04.11.2022 звернулася в суд з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська районна державна адміністрація Львівської області, [PERSON] про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Ради народних депутатів № 721 від 02.12.2002 в частині передачі у власність [PERSON] земельної ділянки площею 0, 6553 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, визнання недійсним Державного акта серія І-ЛВ № 032679 на право приватної власності на землю від 26.12.2002, скасувавши запис про державну реєстрацію права власності на означену земельну ділянку, визнання права на земельну частку (пай) площею 1, 22 ум.кад.га, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області (Городоцька міська рада Львівської області), згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 145101 від 23.04.1997 за реєстровим № 887, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] мотивуючи тим, що звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , який на підставі ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину, проте спадкових прав не оформив після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛВ № 032679 Городоцькою райдержадміністрацією на ім`я померлої [PERSON] виданий 26.12.2002, тобто після смерті останньої, а відтак земельна ділянка не входить до складу спадщини, інше. Просила позов задовольнити. Ухвалою судді від 08.11.2022 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 34). Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в суді 28.02.2023 вимоги підтримали з мотивів наведених у позовній заяві, в судове засідання 31.03.2023 не з`явились, представник [PERSON] у заяві від 30.03.2023 просила про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її довірительки (а.с. 109). Представник Городоцької міської ради Львівської області міський голова Ременяк В.В. у письмових поясненнях від 15.11.2022 позов визнав, просив про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 42-44). Начальник Львівської районної військової адміністрації Львівської області Х.Замула, як представник третьої особи, у клопотанні від 02.12.2022 просила про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 108). Третя особа [PERSON] в суді 28.02.2023 вимоги не заперечив, в судове засідання 31.03.2023 не з`явився, причини неявки не повідомив. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив (а.с. 64). Заслухавши позивачку [PERSON] , її представника [PERSON] , третю особу [PERSON] , вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. 4, 12, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За положеннями ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Із змісту заяви від 04.11.2022, із копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] , копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , інших матеріалів справи видно, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , 15.03.1977 - дружиною та синами [PERSON] відповідно (а.с. 8, 9). Згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 145101 від 23.04.1997, виданого на підставі рішення Городоцької Ради народних депутатів № 589 від 22.07.1996, [PERSON] при житі належало право на середню земельну частку (пай) площею 1, 22 ум.кад.га, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 21, 21 зворот). [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 15). Із довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 219 від 27.06.2022 убачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] значилася зареєстрованою та проживала разом з сином [PERSON] , [INFO] , невісткою [PERSON] , [INFO] та онуками [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] на [ADDRESS] (а.с. 17). Із листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області № 598/01-16 від 28.10.2022, із матеріалів справи убачається, що спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, фактично вступивши в управління спадковим майном прийняв син [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] - [INFO] (а.с. 14, 16). Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 226 від 29.06.2022, [PERSON] до дня смерті [INFO] значився зареєстрованим та проживав разом дружиною [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] та онукою [PERSON] , [INFO] на [ADDRESS] (а.с. 18). Після смерті [INFO] [PERSON] , за заявою [PERSON] та [PERSON] заведено спадкову справу № 63639156 (а.с. 47-91). Із копій Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 155971878, № 155978477 та № 155976559 від 12.02.2019, із копії спадкової справи № 63639156, копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 12.02.2019, інших матеріалів справи убачається, що спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , яка складається з земельних ділянок на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області площею 1, 1763 га, площею 0, 1701 га та площею 0, 1834 га, прийняли дружина спадкодавця [PERSON] (позивачка) та син [PERSON] (третя особа) (а.с. 22-30, 47-91). 28.10.2022 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шараварою В.В., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0, 6553 га, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛВ № 032679 виданий Городоцькою райдержадміністрацією на ім`я [PERSON] [INFO] , тобто після смерті останньої (а.с. 19). Згідно зі статтею 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації, а відповідно до статті 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Із матеріалів справи убачається, що 26.12.2002 головою Городоцької райдержадміністрації на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , видано Державний акт серія І-ЛВ № 032679 на право приватної власності на землю площею 0, 6553 га для ведення товарного сількогосподарського виробництва, що на території Керницької сільської ради, на підставі розпорядження № 721 від 02.12.2002, тобто майже через чотири роки після смерті останньої (а.с. 20, 110-112). Державний акт серія І-ЛВ № 032679 від 26.12.2002 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 442 (а.с. 20 зворот). Відповідно до ст. 210 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках передбачених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту державної реєстрації. Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав), згідно положень абзацу першого ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Частиною 2 статті 3 вищеозначеного Закону передбачено, що держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Відповідно до глави 16 ЦК України правочин може бути визнано недійсним з підстав, визначених законом. У разі визнання недійсним правочину може бути визнано недійсним і правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності на майно. Згідно із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України в абзаці другому пункту 2 Постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», виходячи з положень статей 8, 124 Конституції України, статей 26, 30, 87-90, 97, 100, 102, 118, 123, 143-146, 149, 151, 153-158, 161, 210, 212 ЗК України, глав 27, 33, 34 ЦК України, статті 15 ЦПК України (2004 року), статті 12 ГПК України судам підвідомчі (підсудні) справи за заявами, зокрема, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками. У спорах, пов`язаних із правом власності на земельні ділянки, недійсними можуть визнаватись як зазначені рішення, угоди, на підставі яких видано відповідні державні акти, так і самі акти на право власності на земельні ділянки. Визнання недійсними тільки державних актів на право власності може мати місце в разі їх видання з порушенням вимог закону, всупереч рішенням чи угодам. У цьому разі таке визнання є належним та самостійним способом поновлення порушених прав у судовому порядку. Згідно положень ст. 236 ЦК України правочин визнаний судом недійсним є недійсним з моменту його вчинення. Отже, ураховуючи що розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації № 721 від 02.12.2002 і Державний акт серія І-ЛВ № 032679 на право приватної власності на землю від 26.12.2002, на ім`я [PERSON] видані після смерті останньої, а отже в порушення вимог закону, суд визнає недійсними розпорядження в частині передачі в натурі у приватну власність [PERSON] середньої земельної частки (паю), що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області та Державний акт серія [NUMBER] на право приватної власності на землю, а також скасовує запис про державну реєстрацію права власності на означену земельну ділянку. Разом з цим, із матеріалів справи убачається, що 23.04.1997 на ім`я [PERSON] , на підставі рішення Городоцької Ради народних депутатів № 589 від 22.07.1997, видано Сертифікат серія ЛВ № 145101 на право приватної власності на землю (середню земельну частку), що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 887 (а.с. 21, 21 зворот). Спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, фактично вступивши в управління спадковим майном прийняв [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд доходить висновку, що [PERSON] при житті набула право на середню земельну частку (пай) площею 1, 22 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області (Городоцька міська рада Львівської області) згідно Сертифікату серія ЛВ № 145101, а отже, таке право є об`єктом прав та обов`язків, що входить до складу спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , що спадщину після смерті останньої вступивши в управління спадковим майном прийняв її син [PERSON] , який помер [INFO] , а після його смерті спадщину прийняли дружина [PERSON] (позивачка) та син [PERSON] (третя особа), при цьому останній з відповідними вимогами до суду не звертався, є підстави до визнання за позивачкою [PERSON] права на 1/2 частину середньої земельної частки (паю) загальною площею 1, 22 ум.кад.га, що на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області (Городоцька міська рада Львівської області) згідно Сертифікату серія ЛВ № 145101 від 23.04.1997 за реєстровим № 887.

Outcome: partial