Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення трирічного віку. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, [PERSON] вони перебувають з 27 жовтня 2017 року, який зареєстровано Дніпровським районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про що призведено актовий запис №541. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Останній час вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, однією родиною не проживають, загального бюджету не мають спільного господарства не ведуть. З відповідача на її користь за рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська стягуються аліменти на утримання дітей, а також вона змушена звернутись з даним позовом до суду у зв`язку з тим, що відповідач не надає також матеріальної допомоги і на її утримання в період її непрацездатності по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, хоча вона дуже потребує цієї допомоги. В силу зазначених причин вона не працює, одержує соціальну матеріальну допомогу на утримання дитини, яка є дуже невеликою і її не вистачає для нормального забезпечення дитини всім необхідним. Інших матеріальних виплат вона не отримує, збережень не має. Їй і дитині допомагають її рідні, азе вони не в змозі повністю взяти на себе утримання її сім`ї, такий обов`язок має виконувати працездатний відповідач. По іншим виконавчим листам сплачує аліменти на дітей. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року відкрито провадження по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено,\~що у зареєстрованому шлюбі сторони перебувають з 27 жовтня 2017 року, який зареєстровано Дніпровським районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, про що призведено актовий запис №541. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Останній час вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, однією родиною не проживають, загального бюджету не мають спільного господарства не ведуть. Відповідач не надає також матеріальної допомоги і на її утримання в період її непрацездатності по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивач не працює, одержує соціальну матеріальну допомогу на утримання дитини, але її не вистачає для нормального забезпечення дитини всім необхідним. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст.\~5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно зі статтею 9 Конвенції ООН Про права дитини, держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Стаття 7 СК України, визначає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Разом з тим, ст.18 Конвенції ООН «Про права дитини» передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Рівності прав і обов`язків батьків стосовно дітей необхідно дотримуватися незалежно від наявності або відсутності шлюбу між ними. Відповідно до ст. 51 Конституції України турбота про дітей, їх виховання є рівним правом і обов`язком батьків. Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Частинами 1, 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно до ч. 1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Також,\~відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~80\~СК України\~передбачено,\~що розмір\~аліментів,\~визначений судом,\~може бути\~згодом змінений\~за рішенням\~суду за\~позовною заявою\~платника або\~одержувача аліментів\~у разі\~зміни їхнього\~матеріального і\~(або)\~сімейного стану. При цьому, згідно з вимогами ч.6\~ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Крім того, слід зазначити, що обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому\~статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Зокрема, згідно з ч. 1 ст. З Конвенції «Про права дитини» прийнята резолюцією № 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отже, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача у частині стягнення аліментів на її користь до досягнення дитиною віку трьох років є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно за\~ст.ст. 141-142 ЦПК України\~судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved