Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] , а також право на земельну частку (пай) розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності селянської спілки «Золота нива» в с.Стрілківці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, що належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0229970, після смерті якої, [PERSON] прийняв спадщину, однак спадкових прав на себе не оформив, помер. \~ \~ \~ \~Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті брата [PERSON] , вона претендує як спадкоємець за законом. \~ \~ \~ \~Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння та через виявлені розбіжності у імені спадкодавця [PERSON] та імені власника майна, крім того у імені матері [PERSON] в свідоцтві про його народження, вона свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , а також право на земельну частку (пай) розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності селянської спілки «Золота нива» в с.Стрілківці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, що належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0229970, після смерті якої, [PERSON] прийняв спадщину, однак спадкових прав на себе не оформив, помер. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Борщівської міської ради в судове засідання не з`явився. Від міського голови Чопика І.К. до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає. Третя особа [PERSON] будь-яких заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подав, як і заперечень щодо позову. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачки [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 14 жовтня 2004 року. Родинні відносини позивачки з померлою, підтверджуються свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно довідки виконавчого комітету Борщівської міської ради №334 від 21 серпня 2020 року, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , а також право на земельну частку (пай) розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності селянської спілки «Золота нива» в с.Стрілківці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, що належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0229970. Поряд з тим встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] в рівних частках прийняли її чоловік [PERSON] та син [PERSON] , які проживали разом з нею на день її смерті та вступили в оперативне управління її спадковим майном. Крім того, з приводу оформлення спадщини, 25 серпня 2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої до майна померлої [PERSON] було відкрито спадкову справу за №127/2020. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння та через виявлені розбіжності у імені спадкодавця [PERSON] та імені власника майна, крім того у імені матері [PERSON] в свідоцтві про його народження. І з цього приводу йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності йому, як спадкоємцеві згідно закону. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №330/02-14 від 25.08.2020, крім того з матеріалів спадкової справи №127/2020, відкритої до майна померлої [PERSON] . Поряд з тим встановлено, що [INFO] в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 23 березня 2009 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Родинні відносини позивачки з померлим підтверджуються свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим встановлено, що за життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому за законом на день смерті і на що матиме право, заповів [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 02 березня 2009 року, посвідченим секретарем Стрілковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим в реєстрі за № 6. Згідно відмітки в такому, заповіт незмінений і не скасований. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , а також частка у праві на земельну частку (пай) розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності селянської спілки «Золота нива» в с.Стрілківці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області, що належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0229970, спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але спадкових прав на себе не оформив. Судом також встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] , прийняв його син [PERSON] , оскільки він проживав та був зареєстрований разом з батьком на день його смерті в одному будинковолодінні, крім того, 25 серпня 2020 року звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. На підставі вказаної заяви, до майна померлого [PERSON] було відкрито спадкову справу за №126/2020. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, окрім того, через виявлені розбіжності у імені дружини спадкодавця [PERSON] у свідоцтві про їхнє одруження, у свідоцтві про її смерть, та у сертифікаті на право на земельну частку (пай). Також, з цього приводу, [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності йому, як спадкоємцеві згідно заповіту. Вище наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №329/02-14 від 25.08.2020, крім того з матеріалів спадкової справи №126/2020, відкритої до майна померлого [PERSON] . [INFO] в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області помер рідний брат позивачки [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 20 січня 2021 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у [ADDRESS] частка якого належала йому особисто, 1/6 частка належала померлій [INFO] матері [PERSON] , після смерті якої він прийняв спадщину у встановлений законом строк але не оформив своїх спадкових прав, 3/6 частки належали померлому [INFO] батькові [PERSON] , після смерті якого він прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, крім того входить право на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності селянської спілки «Золота нива», село Стрілківці Борщівського району Тернопільської області, що належало померлій [PERSON] , спадкоємцем якої за законом був її чоловік [PERSON] та син [PERSON] у рівних частках кожен, які прийняли спадщину у встановлений законом строк але не оформили своїх спадкових прав. Вказану спадщину прийняла сестра [PERSON] позивачка [PERSON] , подавши 16 березня 2021 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., а його брат [PERSON] 16 березня 2021 року подав заяву, у якій зазначив, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті брата. На підставі вказаних заяв, до майна померлого [PERSON] , приватним нотаріусом Гаврищук О.З. було заведено спадкову справу за №31/2021. 12 серпня 2021 року позивачка з приводу оформлення спадщини, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом, однак у видачі їй свідоцтв про право на спадщину було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, окрім того, через виявлені розбіжності у імені спадкодавця [PERSON] у свідоцтві про її смерть, у сертифікаті на право на земельну частку (пай), та у імені матері спадкодавця [PERSON] в свідоцтві про його народження. У зв`язку з наведеним, позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому [PERSON] та наступної належності їй, як спадкоємцеві за законом. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №241/02-14 від 14.08.2021, крім того з матеріалів спадкової справи №31/2021, відкритої до майна померлого [PERSON] . .Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) [PERSON] , його дружина [PERSON] та їхній син [PERSON] , були його членами, що стверджено довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №113 від 11 березня 2021 року, випискою із по господарської книги с.Стрілківці №6 за 1991-1995 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , а також копією погосподарської книги с.Стрілківці, особовий рахунок № [NUMBER] , за 1986-1990 роки. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/3 частину будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] , однак за життя померлі не оформили своє право власності у встановленому законом порядку на належну кожному із них 1/3 частину спірного будинковолодіння. Окрім того встановлено, що [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , фактично набув право на ціле будинковолодіння, розташоване в [ADDRESS] , однак за життя спадкових прав на себе не оформив. Згідно виписки з рішення 14 сесії 21 скликання Стрілковецької сільської ради від 29 листопада 1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 73 га, з них 0, 13 га для обслуговування житлового будинку, 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно довідки виконавчого комітету Борщівської міської ради №111 від 11 березня 2021 року, рішенням Борщівської міської ради Тернопільської області №655 від 27 лютого 2018 року «Про присвоєння назви вулицям та упорядкування нумерації житлових будинків в с.Стрілківці, домогосподарству [PERSON] присвоєна адреса [ADDRESS] . Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 10.09.2021, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] , становить 163201 грн. Судом також встановлено, що померла [PERSON] згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0229970, мала право на земельну частку (пай) розміром 1, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться в колективній власності селянської спілки «Золота нива» в с.Стрілківці Чортківського (в минулому Борщівського) району Тернопільської області. Наведене підтверджується копією вказаного сертифіката, при цьому в такому ім`я власника земельної ділянки зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В той же час, належність саме померлій [PERSON] вказаного права на земельну частку (пай) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0229970, довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №334 від 21.08.2021. Згідно довідки Відділу №2 Управління у Чортківському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №31-19-0.214-8/315-21 від 20.12.2021, грошова оцінка земельної частки (паю) згідно сертифіката, на яку [PERSON] мала право, становить 9949 грн. Щодо розбіжностей у написанні імені спадкодавця [PERSON] у свідоцтві про її одруження, у свідоцтві про народження спадкодавця [PERSON] , слід зазначити, що такі допускалися при оформленні документів на їх ім`я, оскільки родинні відносини померлих та позивачки повністю підтверджуються доданими до позовної заяви довідками Борщівської міської ради та копіями та виписками з погосподарських книг Стрілковецької сільської ради. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого [PERSON] не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №241/02-14 від 14.08.2021, крім того з матеріалів спадкової справи №31/2021, відкритої до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved