Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Сторони з 09 червня 2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двох малолітніх дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. На цей час шлюб між сторонами не розірвано, але з листопада 2022 року разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Позивач зазначила, що не працює, знаходиться у відпустці по догляду за молодшою дитиною, відповідач добровільно допомоги їй не надає, тому потребує матеріальної допомоги від батька дітей. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), починаючі з дня подання позову до суду і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. Процесуальні дії у справі. 16.01.2023 позовна заява, яка згідно з відміткою поштового відділення направлена до суду 30.12.2022 року, отримана судом. 08.02.2023 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) сторін по справі. 09.02.2023\~позовна заява\~прийнята до\~розгляду,\~провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку, зокрема відповідач через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Від позивача проти ухвалення заочного рішення не надходило. Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Оскільки порядок його виклику до суду, передбачений ст.ст.128-130 ЦПК України, дотримано, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ч.4 ст.223, ст.ст.280-282 ЦПК України. Фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони знаходяться\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~є батьками\~двох малолітніх\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення нею 3-х років. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, що не досягла трьох років, не надає. Доказів наявності у нього на утриманні інших осіб відповідачем суду не надано. Зміст спірних правовідносин. Встановленим фактам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків чоловіка батька дитини по утриманню дружини, з якою проживає дитина. Норми права, які застосовує суд. Відповідно до ч.2 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною четвертою вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання дружини до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, оскільки позивач потребує такої допомоги. При цьому суд враховує, що відповідач заперечень проти позову не надав, правом на подання відзиву не скористався, та приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Щодо розподілу судових витрат. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору,\~останній підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved