Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

24 січня 2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла мати позивача [PERSON] . Спадкових прав остання не оформила та [INFO] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала. Відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері у встановленому законом порядку та строки. З відповідачем [PERSON] позивач уклав договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого спадковий будинок переходить у власність позивачу. Вказуючи, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, позивач просив визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без його участі (а. с. 72). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за його відсутності (а. с. 73). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені (а. с. 77, 78), про причини неявки суд не повідомляли. Відповідачі відзив на позов не подавали. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 21 березня 2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Згідно з частиною першою\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а. с. 11) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а. с. 24). До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», загальною площею 99,4 кв. м, житловою площею 64,9 кв. м, гараж «Б-1», сарай «В-1», сарай «Г-1», сарай «Д-1», сарай «д», сарай «д1», сарай «д2», вбиральня «Е», огорожа «1», ворота з хвірткою «2», колодязь «3» (а. с. 16- 22). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до положень статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 ЦК України). Частиною третьою статті 1268 ЦК\~Ураїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом частини першої статті 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що [PERSON] на день смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та постійно проживав з онукою [PERSON] та дружиною [PERSON] (а. с. 12), яка в контексті положень статті 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті останнього. [INFO] [PERSON] померла (а. с. 13), на день смерті проживала разом із позивачем, невісткою [PERSON] та онуками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 14). Позивач є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження (а. с. 15). Заповітів за життя [PERSON] не складала, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 61, 62). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті матері (а. с. 42 на звороті, 43). Позивач та відповідач [PERSON] у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а. с. 41 на звороті, 42), а 21 лютого 2020 року, як спадкоємці першої черги за законом, уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] перейшов у спадщину сину спадкодавця [PERSON] (а. с. 17). 21 лютого 2020 року приватний нотаріус Турійського районного нотаріального округу Волинської області Гут А.П. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний спадковий житловий будинок, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю [PERSON] або [PERSON] (а. с. 18). Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 22/2018 до майна померлої [PERSON] (а. с. 41-68). За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно. Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону, з відповідачів на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,6 гривень по 357 гривень 86 копійок з кожного. На підставі викладеного, статей\~1216,\~1217,\~1261,\~1268,\~1269,\~1270\~ЦК України та

Outcome: approved