Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини звернувся [PERSON] . В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 09.11.2022 розірвано шлюб між ним та [PERSON] , який було зареєстровано 26.07.2017. Вказує, що від спільного проживання до шлюбу вони з відповідачкою мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що після розірвання шлюбу [PERSON] повідомила його про те, що він не являється біологічним батьком [PERSON] . Просить виключити відомості про нього, як батька, з актового запису про народження [PERSON] . Суд, розглянувши справу відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, встановив наступне. Ухвалою Острозького районного суду від 11.01.2023 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, відповідачу надано строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, визначено третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову. Ухвалою суду від 13.02.2023 у справі призначено судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації. Ухвалою суду від 20.03.2023 ухвалу суду від 13.02.2023 про призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації скасовано. Відповідач [PERSON] правом подати відзив на позовну заяву не скористалась. Подала суду письмову заяву в якій позов визнала. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) правом подати пояснення щодо позову не скористалася. Подала суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд за відсутності представника та при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За правилами ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Як передбачено ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, в порядку ст.200, 206 ЦПК України. В підготовчому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав та доводів викладених в позовній заяві та просять суд виключити відомості про позивача, як батька, з актового запису про народження [PERSON] . Пояснили, що позивач та відповідач ще до реєстрації шлюбу проживали разом та [INFO] у відповідачки народився син [PERSON] . Зазначили, що після розірвання шлюбу [PERSON] повідомила позивача про те, що [PERSON] не його біологічним сином. Зазначаючи, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , просять задовольнити позов та виключити відомості про позивача, як батька, з актового запису про народження [PERSON] . Відповідачка [PERSON] в підготовчому засіданні позов визнала та пояснила, що з відповідач не є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . З досліджених письмових доказів встановлено наступне. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.08.2022 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 16.09.2011 складено відповідний актовий запис №344 та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 09.11.2022 встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.06.2017 та їх подружжя має неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказаним рішенням шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Частиною першою статті 52 Конституції України визначено, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. При розгляді справи суди повинні враховувати інтереси малолітньої дитини, права якої, за будь-яких обставин, мають бути захищені. Відповідно до ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають в шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають в шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за заявою матері та батька дитини. Згідно ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають в шлюбі між собою. Така заява може бути подання як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. В підготовчому засіданні встановлено, що батьком [PERSON] записаний відповідно до ст.126 СК України. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.п.2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру цивільного стану. Відповідно до п.2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26.09.2002 із змінами та доповненнями, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні. На підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Згідно роз`яснень, які містяться у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Звертаючись до суду, позивач оспорює своє біологічне батьківство відносно [PERSON] , [INFO] , посилаючись на відсутність кровного споріднення між ним та дитиною. Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Сімейний Кодекс України будь-яких особливостей щодо предмету доказування у даній категорії справі не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Тобто при вирішенні спору про оспорювання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Визнання позову відповідачкою [PERSON] , яка є матір`ю дитини, не суперечить закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб. В матеріалах справи відсутні відомості та судом не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність визнаних відповідачкою [PERSON] обставин та добровільність їх визнання. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виключення запису про [PERSON] , як батька, із актового запису про народження дитини №344 від 16.09.2011 про народження [PERSON] , здійсненого Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький). Враховуючи викладене,

Outcome: approved