Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . За життя мати залишила заповіт, яким належне їй майно розділила між заявником та братом заявника [PERSON] . Вказує, що брат на спадкове майно не претендує. Звернувшись до приватного нотаріуса їй було повідомлено, що заявник надала недостатньо документів для підтвердження в нотаріальному порядку факту постійного проживання із спадкодавцем, тому їй було відмовлено у заведені спадкової справи після смерті [PERSON] . Проте вказує, що мати хворіла, тому для догляду за нею заявник перевезла її до місця свого проживання і з травня 2016 року [PERSON] проживала разом із заявником в [ADDRESS] без реєстрації. В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Корецької міської ради у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Судове рішення винести за наявними матеріалами справи. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали показання та підтвердили, що мати заявника [PERSON] проживала разом із дочкою в [ADDRESS] з 2016 року по час смерті [INFO] . Вказали, що [PERSON] перевезла матір з Тернопільської області до себе, щоб мати можливість доглядати за нею, оскільки та часто хворіла та потребувала допомоги. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що родинні зв`язки між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 01 вересня 1981 року та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27 грудня 2006 року, відповідно до якого [PERSON] змінила прізвище на " [PERSON] ". За життя [PERSON] склада заповіт, яким заповіла належне їй майно своїм дітям - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується заповітом посвідченим секретарем виконкому Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 24 жовтня 2011 року, зареєстрованим в реєстрі № 253. Згідно заяви [PERSON] від 20 березня 2023 року він не заперечує щодо встановлення факту спільного проживання [PERSON] та його матері [PERSON] , оскільки на майно не претендує. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21 вересня 2021 року серії [NUMBER] . Відповідно до довідки міського голови Корецької міської ради Дмитрук Л. № 03-15/75 від 13 лютого 2023 року [PERSON] постійно проживала без реєстрації у будинку її дочки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71657348 від 02 березня 2023 року, довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71657355 від 02 березня 2023 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, заповіт від 24 жовтня 2011 року - чинний. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначениму ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Таким чином, суд вважає доведеним факт спільного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] з 2016 року по час відкриття спадщини [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved