Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між ними не склалося, 06 червня 2007 року шлюб між ними було розірвано. В даний час син досяг повноліття та навчається на першому курсі в Національному технічному університеті «Дніпропетровська політехніка» і потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на час навчання сина. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого позов визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/8 частини його заробітку. Вважає, що стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини його заробітку, як просить позивач, поставить його в скрутне матеріальне становище, оскільки він наразі перебуває в зареєстрованому шлюбі та має на утримання дружину та двох малолітніх дітей. \~ \~ \~ \~Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.7/. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~09 червня 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб/а.с.10/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» №16/56-1211 від 07 листопада 2022 року [PERSON] навчається на 1-му курсі інституту природокористування за державним замовленням з терміном навчання до 30 червня 2026 року/а.с.8/. \~ \~ \~ \~З копії довідки № 15 від 04.01.2023 року слідує, що позивач [PERSON] разом з сином [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] /а.с.11/. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про доходи № 3 від 06.01.2023 року позивач [PERSON] працює в Управлінні освіти, культури, туризму, молоді та спорту, займає посаду спеціаліст-бухгалтер та її заробітна плата за період з 01.07.2022 року по 31.12.2022 рік складає 136335,52 грн./а.с.12/. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про шлюб відповідач [PERSON] 18 вересня 2010 року зареєстрував шлюб з [PERSON] /а.с.40/, від шлюбу має двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.41,42/. \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки про доходи № 97 від 31.01.2023 року [PERSON] працює у виробничому підрозділі «Вагонне депо Кам`янське» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на посаді оглядач-ремонтник вагонів 6 розряду і його заробітна плата за період з січня 2022 року по грудень 2022 року складає 158412,48 грн./а.с.43/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , не досяг 23 річного віку і навчається на першому курсі в Національному технічному університеті «Дніпропетровська політехніка», тому потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач свій обов`язок по утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча є працездатним, що і дає підстави для задоволення позову в цій частині. Разом з тим, враховуючи фактичні\~\~обставини справи, зокрема те, що\~\~\~\~повнолітній [PERSON] навчається на бюджетній формі навчання,\~\~ беручи до уваги матеріальний та сімейний стан відповідача, який працює, має обов`язок з утримання двох малолітніх дітей, можливість надання утримання повнолітньому [PERSON] другим з батьків,\~\~суд приходить до висновку про\~\~те, що\~розмір аліментів слід визначити у вигляді 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, що \~відповідатиме потребам дитини у допомозі батька та можливостям останнього надавати таку допомогу. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial