Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер батько [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки (паю) площею 6.910 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІІ-ДП № 034123 від 16.12.2002 року, та автомобіля марки HYUNDAI модель MATRIX 2006 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Позивач зазначає, що відповідно до ст. 1235 ЦК України є єдиним спадкоємцем земельної ділянки за заповітом, так як за життя батько склав заповіт, згідно якого земельну ділянку (пай) заповідав йому. Позивач вказує, що інше майно, автомобіль є об`єктом спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та його рідний брат [PERSON] , який заяву на прийняття спадщини не подавав. Позивач вказує на неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину. Майже два роки до смерті він доглядав і батька і його матір бабу позивача - [PERSON] . Тому вважав себе особою, яка фактично прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України. Однак при зверненні до нотаріальної контори було роз`яснено, що фактичне прийняття спадщини доводиться фактом реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем. На даний час пройшов передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України продовження строку для прийняття спадщини здійснюється в судовому порядку. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визначити додатковий строк три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представником позивача також надана заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. [PERSON] є батьком позивача, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 15). [PERSON] помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть від 06.05.2021 року серії [NUMBER] , актовий запис № 610 (а. с. 17) Згідно заповіту від 09.04.2019 року [PERSON] заповідав належну йому земельну ділянку [PERSON] позивачу по справі (а. с. 11). Згідно Акту № 2 від 21.02.2023 року, складеного головою правління ОК «ЖБК № 180 «Дніпро-3» Лакеєв Є.О. деякий час проживав зі своїм батько, разом вели спільне господарство (а. с. 20). Листом приватного нотаріуса Щока В.О. від 20.02.2023 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а. с. 23). Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1270 ЦК України, для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини.\~Якщо виникнення\~у особи\~права на\~спадкування залежить\~від неприйняття\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття\~іншими спадкоємцями,\~строк для\~прийняття нею\~спадщини встановлюється\~у три\~місяці з\~моменту неприйняття\~іншими спадкоємцями\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач проживав на момент смерті спадкодавця за однією адресою, хоча не був зареєстрований за іншою адресою, у зв`язку із чим позивач вважав себе особою, яка фактично прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України. Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, вказані позивачем причини, були пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Такі обставини є поважними причинами пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити вимоги позивача та продовжити строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved