Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Свій позов обґрунтовує тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2004 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис №602. Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що протягом останніх років сімейне життя між ними стало поступово погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного зникнення порозуміння між ними. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, ведення спільного господарства а побуту. За час спільного проживання між ними постійно виникали непорозуміння та суперечки. Вказав також, що примирення між ними не можливе, шлюб носить формальний характер. Покликаючись на викладені обставини, шлюб, укладений з відповідачем, просив розірвати.. Позивач та відповідач надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач проти задоволення позову не заперечила. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З\~\~матеріалів справи\~судом встановлено,\~що шлюб\~між сторонами\~укладений25.07.2004 року, який зареєстрований Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Луцького\~міського управління\~юстиції,\~про що\~було зроблено\~відповідний актовий\~запис №\~602,що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 25.07.2004 року (а.с. 5). В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09.06.2009 року (а.с. 10). Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. На основі наведеного та виходячи із вимог\~ст.112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб між ними слід розірвати. Крім того,\~відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~142\~ЦПК України,\~у разі визнання позову\~відповідачем до\~початку розгляду\~справи по\~суті суд\~у відповідній\~ухвалі чи\~рішенні у\~порядку,\~встановленому законом,\~вирішує питання\~про повернення\~позивачу з\~державного бюджету\~50\~відсотків судового\~збору,\~сплаченого при\~поданні позову. На підставі ст.ст.104,\~105,\~110,\~112 СК України,

Outcome: approved