Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 17.08.2002 року по 08.08.2006 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають сина [PERSON] , котрий навчається на контрактній основі на 1-му курсі денної форми навчання факультету культурних і креативних індустрій Київського національного університету технологій та дизайну, і не має самостійного заробітку та не отримує стипендію. Після досягнення сином повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, інших утриманців не має, вже декілька років працює на заробітках за кордоном. За змістом позову, майновий стан батька є достатнім, щоб утримувати сина на час його навчання у вищому навчальному закладі, оскільки відповідач має власне житло та в минулому році придбав автомобіль. Оскільки офіційно в Україні відповідач не працевлаштований, позивач вважає за необхідне заявити вимогу про стягнення аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі, розмір якої визначає, виходячи з наступних витрат: вартісна величина для забезпечення мінімальних потреб харчування та непродовольчих товарів для сина з огляду на прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 01.02.2022 року становить 2 481 грн. на місяць; навчання сина є платним і за рік становить 24 007,60 грн. та 8 410,15 грн. за проживання в гуртожитку; для забезпечення навчального процесу для сина було придбано комплектуючі, з яких був зібраний комп`ютер, на суму 18 698 грн.; внаслідок того, що в період з 18.10.2021 року по 29.10.2021 року син хворів на Covid-19, були витрачені кошти на здійснення тесту ПЦР 650 грн. та придбання ліків на суму 1 008,60 грн. За словами позивача, кожні вихідні син приїжджає з навчання додому, на що щомісячно витрачається 960 грн. на проїзд та щомісячно витрачаються кошти на придбання канцелярських товарів на суму 176 грн. Таким чином, середній рівень витрат на утримання [PERSON] складає 8 014 грн. на місяць. З огляду на те, що надавати матеріальну допомогу мають обидва батьків, позивач вважає, що сума витрат, які відповідач має компенсувати на утримання сина, становить 4 007 грн. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 28 квітня 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Музиченко Ю.В. вимоги позовної заяви підтримала з підстав, у ній викладених. Додатково суду представник пояснила, що син сторін наразі в Україні, а позивач в лютому 2022 року виїхала до Польщі з другою маленькою дитиною і наразі перебуває там. Адвокат заперечила отримання [PERSON] коштів за квитанціями, копії яких долучено до справи (а.с. 97-98), оскільки остання перебувала за кордоном. Натомість звертала увагу, що у власності відповідача є 1/2 частка квартири, набута в порядку приватизації. Представник відповідача - адвокат Єсін П.С. в судовому засіданні зазначив, що відповідач сплачує аліменти в добровільному порядку по 1 310 грн., починаючи з досягнення дитиною повноліття, тобто з лютого 2022 року. Відповідач готовий сплачувати аліменти на утримання сина в сумі по 1 500 грн. За словами представника відповідача, офіційно [PERSON] не працевлаштований, має іншу сім`ю, а також неповнолітню дитину на утриманні. Раніше [PERSON] працював за кордоном і збирав кошти на автомобіль, сплачував аліменти. Відповідач не є кадровим військовослужбовцем. Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази, суд дійшов висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 01.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис №2224, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с. 7). Як вбачається з копії довідки №1/0116 від 20.01.2022 року, [PERSON] є студентом Київського національного університету технологій та дизайну, навчається в групі БГР-2-21 1 (першого) курсу першого бакалаврського рівня вищої освіти (бакалавр) денної форми навчання факультету культурних і креативних індустрій. Навчається на контрактній основі. Сума контракту за рік 23 900 грн. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 12). За змістом п. 9 договору про надання освітніх послуг №БГР-21-21, укладеного 29.07.2021 між Київським національним університетом технологій та дизайну та [PERSON] , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 95\~600 грн. (а.с. 16). Також між Київським національним університетом технологій та дизайну та [PERSON] 26.08.2021 року був укладений договір найму жилого приміщення у гуртожитку на 21/22 навчальний рік, з якого слідує, що проживання у гуртожитку є платним, а саме в розмірі 6\~700 грн. без ПДВ за рік (а.с. 13). Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом установлено, що [PERSON] , який є сином [PERSON] , на день звернення до суду не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює. Навчання на денній формі позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Також у відповідача, який перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 95, 96). Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.01.2022 року [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка квартири [ADDRESS] (а.с. 20). Згідно наявної бази даних Територіального сервісного центру 1841 за гр. [PERSON] зареєстрований транспортний засіб марки Kia Sportage 1591 (2021), д.н.з [NUMBER] . Транспортний засіб було зареєстровано за гр. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 08.07.2021 року (а.с. 84). За змістом договору №214135-Y04011 купівлі-продажу автомобіля на умовах 100% передоплати від 08.07.2021 року, ціна придбаного [PERSON] автомобіля становить 532\~785 грн. (а.с. 134-136). При цьому у матеріалах справи відсутні відомості про одержані відповідачем доходи в розмірі, достатньому для придбання зазначеного автомобіля. З огляду\~на часткове\~визнання позову\~ [PERSON] ,\~із урахуванням\~наведених у\~статті 182\~СК України\~та встановлених\~в судовому\~засіданні обставин,\~а також\~враховуючи,\~що син\~відповідача [PERSON] \~продовжує навчатися\~та у\~зв`язку\~з цим\~потребує матеріальної\~допомоги,\~а відповідач,\~який є\~працездатною особою,\~зобов`язаний\~та має\~можливість утримувати\~повнолітнього сина,\~суд дійшов\~висновку про\~стягнення з\~ [PERSON] \~аліментів на\~повнолітнього сина,\~який продовжує\~навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року. При вирішенні даного спору суд,

Outcome: partial