Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

16 серпня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. 1.Стислий виклад позиції позивача В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що 17 жовтня 2020 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб між нею і відповідачем, актовий запис 335. Вона та відповідач є батьками дитини [PERSON] , [INFO] . З початку 2022 року вона та відповідач не підтримують стосунки, проживають окремо, дитина проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Новомосковським міськрайонним судом винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 16 травня 2022 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] також зазначає, що вона перебуває у відпустці до досягнення дитиною трирічного віку, не має можливості працювати, має складне матеріальне становище, оскільки не має інших доходів, єдине джерело доходів є грошова допомога при народженні першої дитини у розмірі 860,00 грн., у зв`язку з чим, вона потребує матеріальної допомоги Відповідач добровільно не сплачує аліменти на її утримання, незважаючи на те, що є працездатним. У нього на утримання немає непрацездатних батьків, він отримує постійний дохід грошове утримання військовослужбовця, яке становить близько 100\~000,00 грн. Враховуючи наведене, посилаючись на вимоги ст.ст. 77, 79, 80, 84 СК України, позивач [PERSON] просила суд, -стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 10\~000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] трьох років. 2.Стислий виклад позиції та заперечень відповідача. Відповідач [PERSON] у відзиві позовні вимоги [PERSON] не визнав, посилався на те, що після розірвання шлюбу з [PERSON] , 03.09.2022 року він уклав шлюб з [PERSON] (після реєстрації шлюбу Причина), та він утримує дітей дружини [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Він повністю матеріально забезпечує дітей, оскільки його дружина не працює, займається вихованням дітей. Батько дітей [PERSON] , дітей матеріально не забезпечує, не приймає участі у їх вихованні, не цікавиться життям здоров`ям дітей, аліменти на їх утримання не сплачує, заборгованість по аліментам становить 37\~037,18 грн. Крім того, його дружина [PERSON] вагітна, що підтверджується довідкою № 136 консультаційної комісії КНП «Новомосковська ЦМЛ» НМР». Відповідач [PERSON] у позовній заяві також зазначив, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуваючи у районах ведення бойових дій, 01.10.2022 р. отримав тяжке поранення вибухову травму, ЗЧМТ, струс головного мозку, акубаротравму, ВОСП зовнішньої поверхні лівого стегна. Його ліва нога сильно травмована, що суттєво впливає на подальше нормальне життя, потрібно довготривале лікування, постійний нагляд лікаря. Наразі стоїть питання щодо неможливості нести службу в Збройних Силах України. Враховуючи зазначені вище обставини, він не має можливості утримувати [PERSON] , яка, може працювати, у тому числі неповний робочий день, отримувати доходи. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача. 3. Рух справи та процесуальні дії у справі. 16 серпня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження. 01 листопада 2022 року відповідач [PERSON] звернувся до суду з відзивом на позов. Ухвалою суду від 08 листопада 2022 року витребувані докази, зобов`язано Військову частину [NUMBER] , надати на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області довідку про розмір грошового забезпечення солдата [PERSON] [INFO] за період з серпня 2022 року по теперішній час. 4.Судовий розгляд Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені у позовній заяві, просив суд задовольнити вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, посилалася на обставини, зазначені у відзиві, не заперечувала проти стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання у розмірі 700,00 грн. щомісяця, до досягнення дитиною трьох років. 5.Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що 17 жовтня 2020 року Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] , актовий запис № 335, після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище Причина, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. У відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 р., розірвано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , рішення суду набрало законної сили 16.07.2022 р. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу між сторонами, дитина [PERSON] , [INFO] залишилася проживати з матір`ю позивачем [PERSON] , що визнано та не оспорювалося сторонами у справі. У відповідності до судового наказу, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 16.06.2022 р., з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є військовослужбовцем Збройних Сило України, згідно довідки від 22.02.2022, перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] . 03 вересня 2022 р. Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] , актовий запис № 1116, після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище Причина, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. [PERSON] є матір`ю дітей: [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] . У відповідності до свідоцтв про народження, батьком дітей є [PERSON] . Згідно протоколу ЛКК № 96 від 26.10.2022 р. КНП Новомосковська ЦМЛ» НМР», [PERSON] вагітна, вагітність 5 (п`ять) тижнів. У відповідності до Довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 09.10.2022, № 473, виданої військовою частиною [NUMBER] , солдат [PERSON] 01.10.2022 р. отримав під час бойових дій мінно-вибухову травму, ЗЧМТ, струс головного мозку, акубаротравму, ВОСП зовнішньої поверхні лівого стегна. На підставі довідки Комунального некомерційного підприємства «Новомосковська центральна міська лікарня» Новомосковської міської ради», [PERSON] перебував на стаціонарному лікування у хірургічному відділенні з 21.10.2022 р. Згідно довідки про доходи від 07.12.2022 р., виданої військовою частиною [NUMBER] , загальна сума доходу [PERSON] за період з 28 лютого 2022 р. по 31 жовтня 2022 р. становить 473\~877, 45 грн. Згідно довідки про доходи від 03.03.2023 р. виданої військовою частиною [NUMBER] , загальна сума доходу [PERSON] за період з 24.02.2022 р. по 31.12.2022 р. становить 239\~131,02 грн. У супровідному листі в/ч. А 7225 до зазначеної довідки про доходи зазначено, що на адресу суду надсилається довідка про доходи військовослужбовця, які в період з 24.02.2022 р. по 31.12.2022 р. могли підлягати нарахуванню аліментів. 6.Зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Враховуючи зміст позовних вимог, встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що між сторонами виник спір щодо надання утримання колишній дружині до досягнення дитиною трирічного віку. 7.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої\~статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Правовідносини щодо утримання подружжя (колишнього подружжя) врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Так, у відповідності до ч.ч. 1, 4\~ст. 75 СК України\~1. Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. 2. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно до вимог ст. 76 СК України, 1. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. 2. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Статтею 77 СК України визначено, що, 1. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. 2. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. 3. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. 4. Якщо платник аліментів виїжджає на постійне місце проживання у державу, з якою Україна не має договору про надання правової допомоги, аліменти можуть бути сплачені наперед за час, визначений домовленістю подружжя, а у разі спору - за рішенням суду. Згідно\~до ст. 80 СК України, 1. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. 3. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. На підставі\~ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності\~до ст.\~81\~СК України, 1.\~Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України. Статтею 84 СК України передбачено, що, 1. Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. 2. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. 3. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. 4. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. 5. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. 6. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1\~ст. 79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. 8. Висновки суду. Оскільки з позивачем [PERSON] проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, вона потребує матеріальної допомоги та у відповідності до ст. 84 СК України, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, зазначене право позивача зберігається незважаючи на розірвання шлюбу. Враховуючи доходи відповідача [PERSON] за 2022 рік, суд приходить до висновку, що останній має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, як колишній дружині, з якою проживає дитина. Нормами Сімейного кодексу України не визначено розміру аліментів, який має стягуватись з чоловіка на утримання дружини, тому при визначені розміру аліментів суд виходити із загальних обставин, які враховуються при визначенні розміру. Відповідно до ст. 82 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина, інші обставині, що мають істотне значення. Також, відповідно до п. 17 ППВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Україна при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наявність та розмір доходів відповідача [PERSON] , його сімейний стан, а саме, наявність дружини, той факт, що дружина - [PERSON] вагітна, разом з відповідачем проживають двоє дітей [PERSON] від першого шлюбу, враховуючи також стан здоров`я [PERSON] , наявність на утриманні останнього неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (сплачує аліменти), суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утриманні позивача [PERSON] можливо визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 4\~000,00 грн. щомісяця, з дати подання до суду позову до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] трьох років, тобто до 03.04.2024 р. У зв`язку з наведеним, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. 8.Судові витрати У відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ Частиною 6 статті 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з наведеним, з відповідача [PERSON] на користь держави належить стягнути судові витрати в сумі 992,40\~грн.\~ На підставі викладено та

Outcome: partial