Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 100 відсотків заборгованості по аліментам у сумі 136377,49 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням суду від 23.08.2011 з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх доходів щомісячно до повноліття дітей, на підставі якого вона отримала виконавчий лист та пред`явила його до виконання до відділу ДВС. Однак відповідач з листопада 2013 року аліменти не сплачує, тому має заборгованість по аліментам станом на 02.06.2021 у розмірі 136377,49 грн., яка розрахована державним виконавцем. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача пеню по аліментам у розмірі 100 відсотків заборгованості по аліментам у сумі 136377,49 грн. У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та просила їх задовольнити, в якій просила розглядати справу без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток. Також, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Враховуючи, що відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші). Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, предмет спору, його значення для сторін, за письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. На виконанні у міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву перебуває виконавчий лист № 636/5250/15-ц, виданий 23.08.2011 Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу кожного місяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.07.2011 року, і до досягнення дітьми повноліття. Згідно наданого розрахунку заборгованості по аліментам за вказаним виконавчим листом, проведеного державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву, проведеного відповідно до ст. 195 СК України, згідно середньої заробітної плати для місцевості за місцем проживання, у зв`язку з відсутністю відомостей про доходи, та даних про доходи платника аліментів за 2018 та 2019 роки, сукупний розмір заборгованості станом на 31.05.2021 становить 136377,49 грн. (а.с. 16). Крім того, з наданого розрахунку вбачається, що боржник [PERSON] у добровільному порядку аліменти не сплачував, а лише проводилось відрахування з його заробітної плати за період 2018 та 2019 роки. Згідно ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до зазначеного, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення. Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Будь-яких обставин, за яких можливо було б звільнити відповідача від неустойки за прострочення сплати аліментів, суду не надано. Тому суд вважає, що заборгованість по аліментам виникла саме з вини відповідача і він повинен понести відповідальність, передбачену ст. 196 СК України, оскільки це буде відповідати насамперед інтересам дітей. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Пеня=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2) + (An*1%*Qn), де: Пеня - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Позивачем суду не наданий розрахунок пені, тому судом проведений цей розрахунок, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21. рікмісяцькол-во днів місяцясума алімКількість днів прострочення заборгованості по аліментах за відповідний місяць, починаючи з 01 числа наступного місяця до 31.05.2021Розмір пені за відповідний період 201325-31.107214,7426875770,0638 \~1130739,67268019823,156 \~1231739,67265019601,255 2014131782,67261920498,1273 \~228782,67258820255,4996 \~331782,67256020036,352 \~430782,67252919793,7243 \~531782,67249919558,9233 \~630782,67246819316,2956 \~731782,67243819081,4946 \~831782,67240718838,8669 \~930782,67237618596,2392 \~1031782,67234618361,4382 \~1130782,67231518118,8105 \~1231782,67228517884,0095 2015131873225419677,42 \~228873222319406,79 \~331873219519162,35 \~430873216418891,72 \~531873213418629,82 \~630873210318359,19 \~731873207318097,29 \~831873204217826,66 \~930873201117556,03 \~1031873198117294,13 \~1130873195017023,5 \~1231932,67192017907,264 20161311103,67188920848,3263 \~2291103,67185820506,1886 \~3311103,67182920186,1243 \~4301103,67179819843,9866 \~5311103,67176819512,8856 \~6301103,67173719170,7479 1-14.07714498,417078507,688 15-31.07717230,7716933906,9361 \~831461,5316767735,2428 \~930461,5316457592,1685 \~1031461,5316157453,7095 \~1130461,5315847310,6352 \~1231479,4215547450,1868 2017131515,215237846,496 \~2281439149221469,88 \~3311439146421066,96 \~4301439143320620,87 \~5311439140320189,17 \~6301439137219743,08 \~7311777134223847,34 \~8311777131123296,47 \~9301777128022745,6 \~10311777125022212,5 \~11301777121921661,63 \~12311860118922115,4 20181311860115821538,8 \~2281860112720962,2 \~33181010998901,9 \~4301860106819864,8 \~5311860103819306,8 \~6301860100718730,2 \~731169497716550,38 \~831194494618390,24 \~930169491515500,1 \~1031169488514991,9 \~1131169485414466,76 \~1231172782314213,21 20191007920 \~2007920 \~3007920 \~4302310,3379218297,8136 \~5312310,3376217604,7146 \~6302310,3373116888,5123 \~7312317,3370116244,4833 \~8312317,3367015526,111 \~9302317,3363914807,7387 \~10312390,6760914559,1803 \~11302390,6757813818,0726 \~12312390,6754813100,8716 20201312427,6751712551,0539 \~2292427,6748611798,4762 \~3312427,6745711094,4519 \~4302556,3342610889,9658 \~5312556,3339610123,0668 \~6302556,333659330,6045 \~7312767,673359271,6945 \~8312767,673048413,7168 \~9302767,672737555,7391 \~10313020,672437340,2281 \~11303020,672126403,8204 \~12313020,671825497,6194 20211313020,671514561,2117 \~2283020,671203624,804 \~3313020,67922779,0164 \~4303020,67611842,6087 \~5313020,6731936,4077 \~\~2687\~\~1380485,92 Таким чином, розмір пені становить 1380485,92 грн. Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Враховуючи вище наведену норму, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 100 відсотків заборгованості по аліментам в сумі 136377,49 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн. Таким чином, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову і суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1366,77 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved