Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання, але не більше як до досягненням донькою 23 років, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду. Позов обґрунтовується тим, що вона з 01 вересня 2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 15 листопада 2017 року було розірвано. В період шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач по справі. Судовим наказом Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку доходу, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [INFO] донці [PERSON] виповнилося 18 років і стягнення аліментів припинено. Однак, донька продовжує навчання та є студенткою 2 курсу денної форми навчання Криворізького державного педагогічного університету, факультету української філології. Донька [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, у зв`язку з денною формою навчання вона не має можливості самостійно працювати та забезпечувати собі належні умови життя та навчання. В теперішній час відповідач ніякої допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість її надавати, оскільки він є фізично здоровим чоловіком. Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 33). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 28,31). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву не подано. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 32). В зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд, враховуючи викладену в заяві позивача думку про можливість винесення заочного рішення, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » під час реєстрації шлюбу 20.08.2022, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7). Позивач та відповідач з 01 вересня 2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 15 листопада 2017 року розірвано рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Повнолітня донька сторін [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання за держзамовленням Криворізького державного педагогічного університету, факультету української філології. Термін навчання до 30.06.2025 року (а.с. 15). [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчать витяги з реєстру територіальної громади від 28.12. 2022 (а.с. 10,11). Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання доньки, про що вказувала позивач в позовній заяві та не оспорено відповідачем, який в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а її батько [PERSON] зобов`язаний її надавати відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої [PERSON] , суд приймає до уваги те, що вона навчається за денною формою за держзамовленням, знаходиться на повному особистому забезпечені, не має можливості самостійно працювати та забезпечувати себе матеріально, доходів її матері [PERSON] недостатньо для належного утримання доньки, а тому суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу. Будь-яких доказів, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в меншому розмірі чи взагалі відмовити у їх стягненні, суду не надано. Із довідки Криворізького педагогічного університету № 21/002 від 03.01.2023 видно, що строк навчання [PERSON] закінчується 30 червня 2025 року (а.с. 15). Оскільки ч. 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання, а позивач просить стягувати аліменти на період її навчання, то строк стягнення аліментів суд вважає можливим задовольнити в межах позовних вимог до 30 червня 2025 року, але не більше як до 23 річного віку, або до припинення донькою навчання. В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.

Outcome: approved