Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Городоцької міської ради Львівської області, у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що на [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , покликаючись на те, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на будинок, крім нього, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на спадкове майно не може, з огляду на що, просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явився, 30.03.2023 його представник подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив про його задоволення та про розгляд справи у його відсутності (а.с. 48). Представник Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, подав до суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечив, просив справу розглядати без участі представника міської ради (а.с. 35-40). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84\~ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. ст.\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено у п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до\~ст. 49 Закону України «Про нотаріат»\~на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Згідно з вимогами\~ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. За положеннями\~ст. 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до положень \~ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР від 18.07.1963 спадкоємство здйснюється\~за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом. За вимогами\~ст.ст.\~548,\~549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] , як спадкоємець майна за заповітом від 06.07.1992 фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки на день її смерті постійно проживав разом з нею в будинку [ADDRESS] , допомагав в побуті, доглядав за нею, а отже вступив в управління і володіння спадковим майном. Дана обставина підтверджується довідкою Городоцької міської ради від 29.12.2022 №1007 та актом обстеження фактичного місця проживання від 29.12.2022 № 172 складеним комісією Городоцької міської ради з участю свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11; 12). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 7). Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] , загальною площею 69,1 м.кв. Із копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Угрівської сільської Ради народних депутатів Городоцького району Львівської області Гапачило Г.К., зареєстрованого в реєстрі за № 28 від 06.07.1992, що [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося, в тому числі житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] ) на випадок своєї смерті заповіла синові [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). [PERSON] у встановленому законодавством порядку право власності на житловий будинок по [ADDRESS] ) не зареєструвала, що підтверджується долученою довідкою № 876 від 22.07.2022, виданої Самбірським МБТІ (а.с. 18), та інформаційною довідкою КП «Городоцького бюро технічної інвентаризації» № 68 від 20.07.2022 (а.с.19). Із позовної заяви, копії листа приватної нотаріуски Львівського районного нотаріального округу Мухи М.Т. №4/01-16 від 05.01.2023 вбачається, що позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно (а.с. 10). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок від 19.07.2022 по [ADDRESS] , загальна площа 69,1 кв.м., рік побудови 1965. Право власності на спірний будинок не зареєстровано (а.с.14-17). Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області №1007 від 29.12.2022 [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею в житловому будинку за вказаною адресою на день смерті проживав без реєстрації її син [PERSON] , [INFO] , який здійснював за матір`ю догляд та вступив в управління майном (а.с. 11). Згідно акту обстеження фактичного місця проживання № 172 від 29.12.2022, складеного старостою Угрівського старостинського округу Городоцької міської ради Львівської області, встановлено, що за адресою [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] до дня її смерті проживав її син [PERSON] , допомагав їй в побуті та доглядав її (а.с.12). Відповідно до статті 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, встановлено, що спадкодавець все належне йому майно заповів позивачу по справі, який фактично спадщину прийняв, у встановлений законом термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, заповіт, складений померлим на його ім`я не скасовувався, а тому, є підстави до визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved