Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

У березні 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин). Заявлені вимоги мотивував тим, що він як син [PERSON] бажає оформити догляд за своєю матір`ю та для цього звернувся до Центру надання соціальних послуг Семенівської селищної ради, де йому було відмовлено, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини допущена помилка, а саме в свідоцтві про його народження неправильно записано прізвище матері. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] , що видано 15.03.1974 року, матір`ю записано [PERSON] , батьком [PERSON] . Дівоче прізвище його матері було [PERSON] , після одруження вона змінила прізвище на [PERSON] . Після цього прізвище матір не змінювала та зараз у її паспорті зазначено прізвище [PERSON] . Звернувшись до Семенівського відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області щодо внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , а саме виправлення прізвища матері з [PERSON] на [PERSON] йому було відмовлено у зв`язку з недостатністю підстав для такого виправлення. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 було відкрито провадження за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав, просив задовольнити, пояснив що [PERSON] є дійсно його матір`ю. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». У 1965 році вона уклала шлюб з [PERSON] . Однак шлюб тривав недовго, вона розірвала з ним стосунки, він виїхав до Росії, більше з ним не спілкувалася, тому офіційно шлюб не розірвала. Коли народився син [PERSON] , фактично проживала з його батьком [PERSON] без оформлення шлюбу. За місцем проживання у селі її усі знали як « [PERSON] », можливо тому у свідоцтві про народження та у свідоцтві про встановлення батьківства [PERSON] зазначили матір як « [PERSON] ». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є сином [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 10.02.2023 року вбачається, що Семенівський відділ ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного МРУ Міністерства юстиції розглянувши заяву [PERSON] про внесення змін до актового запису про народження особистого № 13 від 14.07.1965 року складеного виконавчим комітетом Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області на [PERSON] , а саме виправити прізвище матері з [PERSON] на [PERSON] , дійшов висновку про неможливість внесення таких змін у зв`язку з недостатністю підстав (а.с. 12-13). Відповідно до посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м. Глобино (а.с. 9). Згідно паспортних даних [PERSON] народилась [INFO] у м. Глобино полтавської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] в графі «мати» зазначено « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] [PERSON] визнано батьком дитини [PERSON] , [INFO] , який народився у [PERSON] (а.с. 11). Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] мати заявника [PERSON] 14.07.1965 року уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] » шлюб зареєстровано Устимівської сільською радою Семенівського району Полтавської області (а.с. 10). Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1.\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст.\~76,\~77,\~78,\~80,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] доводиться наступними доказами, оціненими судом в їх сукупності: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , в графі «мати» зазначено « [PERSON] » (а.с. 8), посвідкою про народження [PERSON] за № [NUMBER] (а.с. 9), свідоцтвом про встановлення батьківства серії [NUMBER] [PERSON] , свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] мати заявника [PERSON] 14.07.1965 року уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] », шлюб зареєстровано Устимівської сільською радою Семенівського району Полтавської області (а.с. 10), показами свідків у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] . Долучені до матеріалів справи документи в своїй сукупності підтверджують, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявниками докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявники позбавлені можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне йому для оформлення догляду за матір`ю, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. На підставі викладеного і

Outcome: approved