Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник\~ позивача - адвокат Керита М.В.\~\~ звернулася\~\~ до суду\~ з\~ вищевказаними\~ позовними\~\~ вимогами в інтересах\~ [PERSON] , які вмотивувала так. \~\~\~\~\~\~ [INFO] \~ померла мати позивача [PERSON] , 1956 р.н.\~\~\~\~ За життя, 11.03.2017 року\~ [PERSON] \~ склала заповіт, згідно якого\~ все своє майно,\~ належне їй на час смерті,\~ заповіла позивачу - [PERSON] .\~\~\~\~ На день смерті\~ [PERSON] \~ разом з нею\~ проживав та\~ був зареєстрований\~ позивач [PERSON] , та\~\~ [PERSON] , 1976 р.н. Спадкоємців на обов`язкову частку у майні померлої [PERSON] \~ немає. Позивач прийняв спадщину за померлою матір`ю по заповіту на підставі ст. 1268 ЦК України.\~ Батько позивача, [PERSON] помер раніше за свою дружину [PERSON] - [INFO] . Єдиним спадкоємцем до майна померлого батька була мати позивача - [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом\~ від 10.09.2009, реєстровий\~ №\~ 1845. Позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої [PERSON] , а саме:\~ житлового будинку [ADDRESS] . Указаний\~ будинок,\~ був побудований [PERSON] , та її чоловіком [PERSON] у 1977 році. Приватний нотаріус Дунаєв Ю.М.\~\~ відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом - житловий будинок,\~ у зв`язку з відсутністю державної реєстрації житлового будинку відповідно до норм, які існували\~ на час його будівництва. Представник позивача, на підставі ст.392, 1217, 1220, 1222,\~ ч.1 ст. 1223, 1233,\~ ч.3 ст. 1272 ЦК України,\~ просить визнати за [PERSON] , як за спадкоємцем по заповіту,\~\~ право власності на спадковий ж/будинок [ADDRESS] ,\~ який належав\~ його батькам\~\~ за життя. \~\~\~\~\~\~ Сторона\~ позивача\~ в підготовче судове засідання не з`явилася,\~\~ подавши\~ суду\~ заяву про розгляд справи без участі\~ позивача та представника позивача, зазначивши, що\~ заявлені вимоги\~ [PERSON] підтримує, просить такі задовольнити. \~\~\~\~ Представник Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області\~ селищний\~ голова Щур В.М.\~ подав\~ суду заяву в якій зазначив, що\~ вимоги позовної заяви [PERSON] \~ не заперечує,\~ додаткових доказів та клопотань не має, справу просить роглянути без участі представника Міжгірської\~ селищної ради\~ за наявними у справі матеріалами. \~\~\~\~\~\~ Третя особа, без самостійних вимог, -\~ [PERSON] подав суду заяву\~ про розгляд справи за його відсутності. В поданій до суду заяві вказав, що\~ заперечень на позов [PERSON] , який є його братом, не має. Згідний, щоб\~\~ право власності на спадковий ж/будинок за адресою: [ADDRESS] ,\~\~ було визнано в порядку спадкування за заповітом за його рідним братом [PERSON] \~\~ в цілій частці.\~\~ \~\~\~\~ Оцінивши позиції сторін, подані\~ в справу докази, суд дійшов висновку, що відповідач\~ позов\~ [PERSON] визнав. Визнання позову\~\~\~ відповідачем\~ слід прийняти та позов [PERSON] \~ задовольнити, виходячи з такого. \~\~\~\~\~ Згідно\~ ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності\~ для того законних\~ підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~ Відповідач позовні вимоги визнав, обставини зазначені у позові\~ [PERSON] \~ не заперечив. \~\~\~ Пояснення і вимоги позивача підтверджені належними доказами, які відповідачем не оспорені: -\~ свідоцтвом\~ про\~ смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла\~ [INFO] в смт Міжгір`я\~ Міжгірського району Закарпатської області,\~ у віці 62\~ роки, серія [NUMBER] ; -\~ свідоцтвом\~ про\~ смерть [PERSON] ,\~ який помер\~\~ [INFO] в смт Міжгір`я\~ Міжгірського району Закарпатської області,\~ у віці 59\~ років, серія [NUMBER] ; - свідоцтвом\~ про укладення шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та\~ [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] ; - свідоцтвом про право на спадщину за законом, яке видано 10.09.2009 року державним нотаріусом\~ Шкелебей Л.В. спадкоємці майна [PERSON] , померлого [INFO] , його дружині,\~ [PERSON] , на спадкове майно - грошові\~ вклади,\~\~ спадкова справа № 144-2009 року; -\~ заповітом\~ від імені\~ [PERSON] ,\~ який\~ складено\~ 11.03.2017, та посвідчений\~ приватним нотаріусом Міжгірського\~ районного нотаріального округу\~ Гримут О.І.;\~\~\~ - довідкою\~ виконкому Міжгірської\~ с/ради № 4042\~ від 12.07.2009, згідно якої\~ [PERSON] , який помер [INFO] , за життя\~ проживав в будинку [ADDRESS] , разом з ним на день смерті\~ проживали: [PERSON] , 1956 р.н., - дружина померлого, ніхто інший не проживав та не був прописаний; - довідкою\~ виконкому Міжгірської\~ с/ради № 02-11/429\~ від 25.05.2022, згідно якої\~ [PERSON] ,1956 р.н.,\~ яка\~ померла\~ [INFO] ,\~\~ була постійною мешканкою [ADDRESS] , разом з нею на день її смерті\~ проживали: [PERSON] , 1976 р.н., -\~ син померлої,\~ [PERSON] , 1980 р.н., - син померлої, ніхто інший не проживав; -\~ Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру\~\~ (заповіти/спадкові договори) № 69867394 від 29.08.2022, з якої вбачається, що у Спадковому\~ реєстрі відсутня інформація щодо заповітів, спадкових договорів складених від імені [PERSON] ; - Інформаційною\~ довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)\~ № 69867406, згідно якої Міжгірською державною нотаріальною конторою\~ 10.09.2009 видано свідоцтво про право на спадщину за законом,\~ номер у спадковому реєстрі\~ 48032552, номер в реєстрі нотаріальних дій 1845, до майна померлого [INFO] [PERSON] ; - договором\~ купівлі-продажу\~ житлового будинку\~ під [ADDRESS] , який було укладено за життя\~ батьком позивача [PERSON] , як покупцем, та\~ [PERSON] , [PERSON] (продавці), посвідченого нотаріусом Міжгірської держнотконтори\~ Гримут О.І. 20.09.1977 року; - Реєстраційним посвідченням Хустського\~ міжміського БТІ від 27.09.1977 року\~ на право особистої власності, яким посвідчено, що\~ жилий будинок (домоволодіння), за адресою [ADDRESS] , \~\~ в цілому зареєстрований за гр. [PERSON] \~ на підставі вищевказаного\~ договору купівлі-продажу; - копію спадкової справи № 57/2022 заведеної\~ за майном померлої [INFO] [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ Згідно технічного\~ паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого\~ ФОП [PERSON] на замовлення [PERSON] ,\~ будинок\~\~ за адресою: [ADDRESS] ,\~\~ уявляє собою одноповерхову будівлю, яка має: дві житлові кімнати площами:\~ 15,40 кв.м.; 19,90 кв.м.; кухню 8,90\~ кв.м;\~ прихожу 7,60 кв.м.; комору - 6,20 кв.м., приміщення - 15,00 кв.м.,\~ всього\~ по\~ будинку\~ 73,00 кв.м., житлової площі - 50,30 кв.м. Біля будинку споруджено:\~ літню кухню\~ площею 47,5 кв.м.,\~ вбиральню - 1,2\~ кв.м.,\~ господарську будівлю - 40,00 кв.м. \~\~\~\~\~ Згідно\~ Звіту про оцінку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , складеного 14.09.2022 ПП "Експерт-Сервіс", ринкова вартість оцінюваного\~ майна становить 157727 грн. \~\~\~ З\~ вищевстановлених\~ правовідносин\~ та документів (договору купівлі-продажу, реєстраційного посвідчення) видно, що\~\~ будинок\~ в [ADDRESS] \~\~\~ належав\~\~\~\~ за\~ життя\~ [PERSON] в цілій частці. [PERSON] помер [INFO] .\~ Єдиним\~ спадкоємцем до майна померлого [PERSON] була його дружина (мати позивача)\~ - [PERSON] , що підтверджується\~ Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.09.2009 року, реєстровий № 1845. \~\~\~\~\~ Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] . За життя,\~\~ [PERSON] залишила заповіт, яким розпорядився передати все своє майно належне їй на час смерті позивачу [PERSON] .\~\~ Заповіт\~ відповідає вимогам ст. 1247 ЦК України,\~ є чинним та не скасованим.\~\~ Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину за померлою матір`ю\~ відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України.\~ Спадкоємців на обов`язкову частку в спадковому майні померлої [PERSON] немає. Ці обставини, також визнані третьою особою, без самостійних вимог - [PERSON] . \~\~\~ Отже,\~ позивач є єдиним і належним спадкоємцем за заповітом нерухомого майна померлої [PERSON] .\~ Натомість позивач\~ не може\~ одержати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом\~ житловий будинок,\~\~\~ у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів\~ на ім`я спадкодавця, про що зазначено приватним нотаріусом\~\~ Дунаєвим Ю.М. у\~ Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( від 05.09.2022 за вих № 38/02-31). Встановлене\~ дає підстави\~ застосувати\~ ст.ст.16, 392, 1216-1223, 1233,\~ 1261,\~ 1268-1270\~ ЦК України, для захисту спадкового права позивача. \~\~\~\~ За вищенаведених обставин, суд вважає, що\~ позов [PERSON] \~\~ підлягає до\~\~ задоволення в повному обсязі\~ і\~ визнання позову\~ відповідачем\~ не\~ суперечить вимогам закону,\~ та не порушує права, інтереси інших осіб. \~\~\~\~ Судових витрат до стягнення чи повернення стороною позивача не заявлено.\~\~ \~\~\~\~

Outcome: approved