Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову навела наступне. З відповідачем по справі з 2012 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Офіційно в шлюбі з відповідачем вона не перебувала. Після того як їх фактичні шлюбні відносини не склалися, відповідач покинув родину в квітні 2014 року. З цього ж часу відповідач не цікавився життям своєї, на той час новонародженої дитини, не приділяв сину батьківської уваги та піклування, матеріально не забезпечував дитину. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо матеріального забезпечення дитини, для її повноцінного розвитку, у 2016 році вона звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2016 року її позовні вимоги задоволено, стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2016 року і до досягнення повноліття. Незважаючи на рішення суду, відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків, та не надає матеріального забезпечення дитині, про що свідчить розрахунок заборгованості по аліментам, відповідно до якого починаючи з 25.04.2016 року по 01.08.2021 року, останній жодного разу не сплатив аліменти, та має заборгованість в розмірі 149 533,63 грн. Станом на день подання зазначеного позову до суду, позивач продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться життям дитини, не спілкується з сином, не виявляє зацікавленості до його життя. У 2021 році вона звернулася до Служби у справах дітей Виконкому Саксаганської районної у місті ради, з питанням про позбавлення відповідача батьківських прав, де їй було роз`яснено, що зазначене питання вирішується шляхом звернення до суду, про що свідчить лист від 28.09.2021 № 02.2-36/3983, при цьому за відповідною ухвалою суду, Службою у справах дітей буде надано відповідний висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. На даний час вона з сином фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Зазначена квартира була придбана нею особисто 09.08.2021 року, про що свідчить договір купівлі-продажу квартири від 09.08.2021 року, про те вона не має можливості прописатися із дитиною за зазначеною адресою, так як без згоди відповідача по справі зареєструвати дитину неможливо. Вона працює та самостійно забезпечує дитину всім необхідним, піклується про її духовний та фізичний розвиток, створює належні умови для навчання. На даний час дитина навчається у 2-му класі КЗШ № 19, що підтверджується характеристикою з місця навчання. Відповідно до зазначеної характеристики, батько дитини [PERSON] не проживає з родиною. За час навчання [PERSON] , жодного разу не виходив на зв`язок з класним керівником. Не цікавиться навчанням сина та не приймає участі у його вихованні. Відповідач по справі веде аморальний спосіб життя, вживає наркотичні речовини, є неодноразово судимим, про що свідчать копії вироків Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Наразі [PERSON] оголошений в розшук відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.04.2020 року, його місцезнаходження нікому невідомо. Відповідно до ч. 1 ст. 141, ст. 150 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний стан. У відповідності до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, у випадку ухилення матері, батька дитини від виконання своїх обов`язків по її вихованню, вони можуть бути позбавлені судом батьківських прав. У судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю, задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, відзиву не подавав, у зв`язку з чим, на підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за згодою позивачки, судом проведено заочний розгляд справи. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належим чином, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, при вирішенні питання по суті покладається на розсуд суду. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про народження (а.с. 6), вирок (а.с. 9-10,11-12), ухвала (а.с. 13), рішення (а.с. 14), довідка (а.с. 17), характеристика (а.с. 18,19), лист виконкому (а.с. 20), акт обстеження житлово- побутових умов (а.с. 21), довідка про доходи (а.с. 22), розрахунок заборгованості по аліментам (а.с. 23-24), витяг (а.с. 25), договір купівлі- продажу (а.с. 26-27), висновок про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 52-54). Суд,

Outcome: approved