Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

07.03.2023 року [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] , яка за життя склала заповіт на земельну ділянку згідно Державного акту серії ЯЕ № 781497 на його користь. У передбачений законодавством шестимісячний термін він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в зв`язку із запровадженням карантинних обмежень на всій території України. Позивач та його\~представник -\~адвокат Андрєйченко\~А.О. в підготовче засідання не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх. Представник відповідача - Батуринської міської\~ради Ніжинського\~району Чернігівської\~області в\~підготовче засідання\~не з`явився, але\~від органу\~місцевого самоврядування\~надійшла заява\~про розгляд\~справи у\~відсутності їх\~представника.\~ Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в підготовчому засіданні [PERSON] , яка за життя,\~15.12.2008\~ року\~ склала\~ заповіт\~на земельну\~ділянку згідно\~Державного акту\~серії ЯЕ\~№ 781497\~на користь\~сина [PERSON] \~(а.с.12,\~15), померла [INFO] ( а.с. 9). Після її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої входить\~земельна ділянка, розташована\~на території\~Обмачівської \~сільської \~ради \~Ніжинського району\~Чернігівської області згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ 781497, виданого 10.12.2008 року (а.с. 11). За приписами ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач, як спадкоємець за заповітом, своєчасно, у передбачений законодавством шестимісячний термін, не прийняв спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] , нотаріус відмовив йому у відкритті спадкової справи (а.с. 13). За повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Кухти Д.О. № 01-16/23 від 09.03.2023 року після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа до майна померлої не заводилась. Зі змісту довідки за № 49, виданої 01.03.2023 року Обмачівським старостинським округом Ніжинського району Чернігівської області Батуринської міської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті у вказаному будинку була зареєстрована одна (а.с. 10). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій». Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» визначено, що з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року на усій території України встановлено карантин. У подальшому\~постановами Кабінету\~Міністрів України\~від №\~239 від 25.03 2020 року, № 291 від 22.04.2020, № 392 від 20.05.2020, № 641 від 22.07.2020 року, № 104 від 17.02.2021,\~№ 405 від 21.04.2021,\~№ 611 від 16.06.2021,\~№ 855 від 11.08.2021,\~№ 981 від 22.09.2021,\~№ 1336 від 15.12.2021,\~№ 229 від 23.02.2022,\~№ 630 від 27.05.2022,\~№ 928 від 19.08.2022,\~№ 1423\~ від\~23.12.2022\~року карантин продовжувався до 30.04.2023 року на усій території України. Суд враховує обмеження, які діяли з 12.03.2020 року у зв`язку із запровадженням карантину, внаслідок чого було зупинено рух громадського транспорту, обмежено пересування громадян, обмежено прийом громадян державними нотаріальними конторами та приватними нотаріусами, вплинули на пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері. Необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у тому числі створили позивачу перешкоди для своєчасного подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Також суд приймає до уваги, що запроваджені в Україні карантинні обмеження, які підлягають врахуванню разом зі значною відстанню між місцем проживання позивача (с. Обмачів Ніжинського району) та м. Бахмач - місцем знаходження нотаріальної контори, свідчать про наявність об`єктивних істотних труднощів у позивача для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає поважними зазначені причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , а тому йому слід надати додатковий строк, визначивши його в два місяці.

Outcome: approved