Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

Позивач звернулася у суд із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 24.05.2016 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 882. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який 24.05.2016 року зареєстрував Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 882. Від подружнього життя у них є донька [PERSON] 2017 року народження. Позивач зазначає, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Продовжувати такі шлюбні відносити позивач не бажає, тому просить суд позов задоволити. Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року матеріали позовної заяви залишено без руху. /а.с.26/ Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання на 04 січня 2023 року о 14 год. 30 хв. /а.с.30/ Ухвалою суду від 04 січня 2023 року провадження у\~справі, зупинено, надано сторонам строк для примирення до 03 березня 2023 року./а.с.39-40/ Ухвалою суду від 03 березня 2023 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Призначено судове засідання на 23 березня 2023 року на 13 год. 00 хв., з викликом осіб, які беруть участь у справі./а.с.44/ У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Просила суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволенні не заперечив. Заслухавши пояснення позивача та визнання відповідачем позову, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст.51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд встановив, що 24 травня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис за №882. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ./а.с.29/ У шлюбі в [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народилась донька [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . /а.с.7/ Як встановлено у судовому засіданні, кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв`язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. Позивач вважає, що шлюб між нею та відповідачем є лише формальним, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування. Продовжувати такі шлюбні відносити позивач не бажає. Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Однією із основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу, зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач та відповідач не мають наміру зберегти шлюб. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Встановлено, що шлюб існує формально, подружніх стосунків не підтримують, наміру зберегти сім`ю та продовжувати подружні стосунки позивач не має. Подальше збереження шлюбу та спільне життя з відповідачем є неможливим та суттєво суперечить інтересам позивача. Крім цього, суд звертає увагу на те, що сторонам надавався термін на примирення, однак примирення між сторонами не відбулося. Позивач і відповідач бажають розірвати шлюб. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~ Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у зв`язку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: approved