Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

АТ "ОТП\~БАНК" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований\~тим,\~що 28.01.2020\~ [PERSON] \~звернувся до\~АТ "ОТП БАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-анкету № 2028746834_CARD від 28.01.2020 та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування картою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надвння банківських послуг. Станом на 23.10.2022 року у [PERSON] існує заборгованість перед позивачем в сумі 48721,38 грн., яку він просить стягнути в судовому порядку. Ухвалою суду від 20.01.2023 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, налав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутність та проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, заяв і клопотань не надсилав. За сукупністю підстав, передбачених ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 28.01.2020 [PERSON] підписав анкету заяву про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» (копія на а.с. 19) та кредитний договір № 2028746834_CARD (копія на а.с. 16-17) згідно яких підтвердив, що він попередньо ознайомився із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є ця анкета-заява про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк». Згідно підписаного паспорту споживчого кредиту (копія на а.с.20) сторони погодили основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача серед основних: тип кредиту: кредитна лінія; ліміт; строк кредитування 24 місяці; мета отримання коштів споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту безготівково, шляхом встановлення кредитної лінії на поточний рахунок споживача; процентна ставка складає 0,01% (річних) протягом пільгового періоду, до 55 днів; 5% (щомісячно) процентна ставка що діє після пільгового періоду. Орієнтовна загальна вартість кредиту 25450,41 грн, реальна річна процентна ставка 98,38 %, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 0,1% проценти на суму простроченої заборгованості за кредитною лінією процентів за день. Наданим розрахунком заборгованості та звіту рахунку (а.с. 11-14) та довідки про наявність заборгованості від 23.10.2022 (а.с. 15) станом на 23.10.2022 за [PERSON] наявна заборгованість в сумі 48721,38 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту- 33436,37 грн.; заборгованість за відсотками - 2027, 86 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту - 10563,63 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 2693,52 грн. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України далі ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку та в повному обсязі АТ «ОТП Банк» не повернуті, позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 48721,38 грн підлягають задоволенню. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2481 грн. На підставі ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України та

Outcome: approved