Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , житель [ADDRESS] , в інтересах\~якого діє\~представник-адвокат\~Ігнатюк Леся\~ Василівна,звернувся в суд з позовом до Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області), в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані \~тим, що згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок\~ від 05.07.1990\~ право власності на житлове господарство\~ по\~ [ADDRESS] належало матері позивача [PERSON] . Право власності зареєстроване на піставі цього свідоцтва Коломийським МБТІ за реєстровим №279 від 05.07.1990\~року, про що свідчить відмітка на свідоцтві про право власності. Згідно записів у погосподарській книзі Глушківської сільської ради за\~1991-1995\~роки житлове господарство [PERSON] віднесено\~ до суспільної групи «робітниче», заняття голови сім`ї визначено як «домогосподарка» з інвалідністю ІІ групи загального захворювання. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.12.2022\~ право власності на житлове господарство по [ADDRESS] не зареєстроване. Для будівництва та обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] \~ була надана\~ земельна ділянка площею 0,17 га, що доводиться довідкою Глушківського старостинського округу Городенківської міської ради №314 від 07.09.2022. У відповідності до технічного паспорта, виготовленого техніком-інвентаризатором [PERSON] \~житлове господарство складається з житлового будинку,1930\~року побудови, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А» загальною площею 49,6 кв.м, житловою 29,8 кв.м, господарських будівель і споруд. Відповідно до звіту про оцінку майна ЕТВО «Придністров`я»\~ ринкова вартість\~ житлового господарства по [ADDRESS] становить 93 800 грн. 29 жовтня\~2008\~року [PERSON] склала заповіт, яким розпорядила позивачу все своє майно (житловий будинок, земельну ділянку), все, на що вона за законом матиме право. Заповіт посвідчений серкетарем Глушківської сільської ради 29.10.2008\~року та зареєстрований в реєстрі за №113. Заповіт ніким не скасовувався та не оскаржувався. [PERSON] померла\~ [INFO] \~, що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] \~ від 16.12.2022, актовий запис № 12. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2018\~по справі №342/1113/18, яке набрало законної сили 02.01.2019, позивачу визначено додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . З метою реалізації спадкових прав позивач звернувся до Городенківської районної державної нотаріальної контори. При вивченні\~ правовстановлюючих документів на спадковий будинок нотаріус встановила, що свідоцтво про право власності на житловий будинок не містить підпису посадової особи, яка його видавала, та печатки установи, що не дає їй підстав вважати цей документ оригіналом правовстановлюючого документу. У зв`язку з цим нотаріус відмовила\~ позивачу у видачі документів на\~ спадщину на житлове господарство,\~ що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від\~ 20.12.2022. Згідно довідки Глушківського старостинського округу Городенківської міської ради №313 від 07.09.2022\~ [PERSON] є спадкоємцем згідно заповіту після смерті мами [PERSON] . В списках під час первинної рестрації житловий будинок, який належав на праві особистої власності на день смерті [PERSON] числився в [ADDRESS] , а в даний момент числиться в [ADDRESS] .\~\~Спадкодавець [PERSON] \~склала на користь позивача заповіт. Позивач подав заяву про прийняття спадщини в Городенківську районну державну нотаріальну контору. Він фактично прийняв спадщину, утримує спадковий житловий будинок у належному стані, однак \~\~оформити свідоцтво про право на спадщину на житлове господарство в нотаріальній конторі \~не може через неналежне оформлення правовстановлюючого документу на нього. Досудове \~врегулювання спору в даному випадку неможливе. Заходи забезпечення доказів та позову мною не здійснювалися. \~ \~ \~ \~ \~28\~грудня 2022\~року відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено підготовче засідання та витребувано з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства Юстиції\~ (м.\~Івано-Франківськ),\~ належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в с.Глушків Городенківського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09 лютого 2023 року залучено до\~участі в\~даній справі, в якості\~співвідповідача: [PERSON] , 1969 р.н., жителя [ADDRESS] .\~\~ 07 березня 2023 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Учасники справи в судове засідання 16.03.2023 не з`явилися. Представник позивача - адвокат Ігнатюк Л.В. подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд справи завершувати без її участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач Городенківська міська рада до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд справи проводити без його участі. На частку у спадковому майні, яке залишилося після смерті мами [PERSON] , не претендує, заяву з приводу оформлення спадщини не подавав та не має наміру подавати. Не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS] , за [PERSON] . Згідно ч.\~1\~ст.\~206\~ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Стаття 15 Цивільного кодексу України\~передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті). У відповідності до вимог\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі\~76,\~77 ЦПК України). Згідно\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно статті\~328\~ЦК \~України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 41 Конституцією України\~та статтею\~1\~Першого\~протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено принцип\~непорушності права\~приватної власності,\~який означає\~право особи\~на безперешкодне\~користування своїм\~майном та\~закріплює право\~власника володіти,\~користуватися і\~розпоряджатися належним\~йому майном,\~на власний\~розсуд вчиняти\~щодо свого\~майна будь-які\~угоди,\~відповідно до\~закону за\~своєю волею,\~незалежно від\~волі інших\~осіб. Як слідує із копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 05 липня 1990 року, виданого Городенківською районною Радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів №167 від 14 вересня 1988 року, в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої приватної власності [PERSON] . Дане домоволодіння зареєстроване в Бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за [PERSON] на основі вищезгаданого свідоцтва і записано в реєстраційну книгу за № 279 від 05 липня 1990 року. Із наведеної вище копії свідоцтва вбачається, що в порушення Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, на ньому відсутній підпис посадової особи Городенківського районної ради та печатка установи, якою видане свідоцтво. Спеціальним нормативним актом, який визначає порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах, є Вказівки по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 (далі - Вказівки № 112/5), а згодом Вказівки № 5-24/26 та Вказівки № 69), які були замінені Інструкцією ведення погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених\~наказом Міністерства статистики України від 22 лютого 1995 року № 48. Згідно зі змістом Вказівок № 112/5 і 69 суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, належали до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади. Відповідно до абзацу 2 пункту 20 Вказівок № 112/5 виключенням із загального порядку були лише господарства, в яких проживали працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять голови господарства, відносилися до господарств колгоспників. Судом встановлено, що згідно копій по господарських книг Чернятинської сільської Ради народних депутатів та Глушківської сільської Ради народних депутатів в господарстві по [ADDRESS] , суспільна група господарства «робітнича» проживали: -за 1980-1982 роки: [PERSON] , голова сім`ї, 1941 р.н., місце роботи шофер у Автопідприємстві, [PERSON] , 1948 р.н., дружина, місце роботи домогосподарка, [PERSON] , 1969 р.н., син, [PERSON] , 1976 р.н., дочка, [PERSON] , 1979 р.н., син; -за 1983-1985 роки: [PERSON] , 1948 р.н., голова сім`ї, місце роботи домогосподарка, [PERSON] , 1969 р.н., син, [PERSON] , 1976 р.н., дочка, [PERSON] , 1979 р.н., син; - за 1991-1995 роки: [PERSON] , 1948 р.н., голова сім`ї, місце роботи домогосподарка, 2 група інвалідності загального захворювання, [PERSON] , 1969 р.н., син, місце роботи Духовна семінарія м. Івано-Франківськ, м. Київ, [PERSON] , 1976 р.н., дочка, [PERSON] , 1979 р.н., син, вибув 28.08.1994 в м. Калуш; -за 1996-1999 роки: [PERSON] , 1948 р.н., голова сім`ї, місце роботи домогосподарка, [PERSON] , 1969 р.н., син, місце роботи священнослужитель у Вінницькій області, вибув, [PERSON] , 1976 р.н., дочка, місце роботи м.Городенка ВО «Надія», [PERSON] , 1979 р.н., син, місце роботи м. Івано-Франківськ, музикант, вибув 30.08.1995 в м. Калуш. Як слідує із копій по господарських книг Глушківської сільської Ради в господарстві по [ADDRESS] , проживали: -за 2001-2005 роки: [PERSON] , 1948 р.н., голова сім`ї, [PERSON] , 1976 р.н., дочка, вибула в с. Чернятин 20.02.2002, [PERSON] , 1979 р.н., син, [PERSON] , 1969 р.н., син; -за 2006-2010 роки: [PERSON] , 1948 р.н., голова сім`ї, померла [INFO] , [PERSON] , 1979 р.н., син, вибув 12.02.2008 в м. Івано-Франківськ, [PERSON] , 1969 р.н., син, вибув в господарство № 107 30.06.2010. Отже, спірне домоволодіння відносилося до суспільної групи «робітничий двір». В списках під час первинної реєстрації житловий будинок, який належав на праві особистої власності [PERSON] числиться в [ADDRESS] , а в даний час числиться в [ADDRESS] , що стверджується довідкою Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 155 від 15.06.2010 та довідкою Глушківського старостинського округу Городенківської міської ради № 313 від 07.09.2022. \~ \~ \~ \~ Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №318620038 від 23.12.2022 слідує, що відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок [ADDRESS] , відсутні. Відповідно до\~\~роз`яснень, що містяться в п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. За житловим будинком, що належав на праві особистої власності на день смерті [PERSON] була закріплена земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,17 га, що доводиться довідкою № 314 від 07.09.2022, виданою Глушківським старостинським округом Городенківської міської ради. З копії технічного паспорта на\~\~\~садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виготовленого 17.08.2018 встановлено, що\~житловий будинок споруджено в 1930 році, господарські будівлі та споруди \~ - в 1950, 1970, 1980, 1990 роках. Згідно\~ Звіту\~ житлового будинку з надвірними спорудами, складеного\~ ЕТ-ВО\~ "Придністров`я" на підставі договору № 495 від 31.08.2022,\~\~ ринкова вартість житлового будинку\~ з надвірними\~ спорудами по [ADDRESS] станом на 19.09.2022 становить\~ - 93800 грн. Судом встановлено, що житловий будинок,\~господарські будівлі\~та споруди,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] належав [PERSON] на праві особистої власності. Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За заповітом, посвідченим 29.10.2008 секретарем Глушківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Глушків Городенківського району Івано-Франківської області, жителька [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким усю спадщину, права, які їй належать на момент складання заповіту (житловий будинок, земельну ділянку), а також права і обов`язки, які можуть належати в майбутньому заповіла своєму синові [PERSON] , [INFO] , жителю м. Івано-Франківськ. Заповіт зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 113 від 29.10.2008. Спадкодавець [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~померла [INFO] у\~віці 61\~року в\~с.\~Глушків Городенківського\~району Івано-Франківської\~області,\~про що\~27\~жовтня 2009\~року складено\~відповідний актовий\~запис №\~12,що\~доводиться копією свідоцтва\~про смерть\~(повторно)\~серія [NUMBER] ,\~виданого 16\~грудня 2022\~року Центральним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Управління державної\~реєстрації Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Івано-Франківськ).Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~помер [INFO] у\~віці 76\~років в\~м.\~Снятин Снятинського\~району Івано-Франківської\~області,\~про що\~11\~квітня 2018\~року складено\~відповідний актовий\~запис №\~46,що\~доводиться копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 11 квітня 2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Про те, що позивач [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 10.03.1979 Чернятинською сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області. На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (актовий запис № 12 від 27.10.2009) проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] ; на день її смерті в даному господарстві був зареєстрований її син [PERSON] , [INFO] , що доводиться довідкою № 33 від 07.02.2023, виданою Глушківським старостинським округом Городенківської міської ради. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] на частку у спадковому майні, яке залишилося після смерті мами [PERSON] , не претендує, заяву з приводу оформлення спадщини не подавав та не має наміру подавати. Не заперечує щодо визнання судом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по [ADDRESS] , за [PERSON] , що вбачається із поданої до суду заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] є її син [PERSON] (позивач). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На день смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] (актовий запис № 12 від 27.10.2009), та яка була зареєстрована в [ADDRESS] , позивач [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , разом з мамою не проживав і спільного господарства не вів; на даний час в даному господарстві ніхто не зареєстрований і не проживає, що стверджується копією довідки № 175 від 01.07.2010, виданою Глушківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2018 року по справі № 342/1113/18 (провадження № 2/342/736/2018), що набрало законної сили 02 січня 2019 року, визначено [PERSON] , [INFO] ,\~\~\~ додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання\~ в нотаріальну контору\~ заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~На виконання ухвали суду, Городенківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~Юстиції \~(м.\~Івано-Франківськ)\~надала суду \~належним чином\~засвідчену копію\~спадкової справи\~№ 63/2019\~(номер\~у Спадковому\~реєстрі 63892264),\~заведену після\~смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з якої вбачається, що спадщину прийняв спадкоємець за заповітом син [PERSON] (позивач),який\~13.03.2019 (протягом строку, визначеного рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2018 по справі № 342/1113/18) подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що спадкоємець за\~заповітом [PERSON] - [PERSON] прийняв спадщину після її смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До складу спадщини [PERSON] входить\~ житловий\~ будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори\~№ 1225/02-31 від 20.12.2022 \~позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] . Причиною відмови є те, що спадкоємець надав свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок на ім`я [PERSON] , в якому відсутня печатка та підпис голови виконкому Городенківської районної ради, у зв`язку з чим вважати поданий документ оригіналом правовстановлюючого документа, немає підстав. Відповідно до положень\~ст. 317 Цивільного кодексу України\~власникові\~\~ належать права володіння, користування та розпорядження майном. Статтею 392 ЦК України\~визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, після смерті матері [PERSON] , фактично став власником житлового будинку\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами,\~розташованими по\~ [ADDRESS] .Однак, через відсутність печатки та підпису голови установи, що видала правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на спадковий житловий будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3\~ст. 1296 ЦК України. Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, також не встановлено неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved