Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просять звільнити її від повноважень опікуна відносно недієздатного [PERSON] , [INFO] та призначити опікуном недієздатного [PERSON] . Обґрунтовуючи заяву вказує, що з 22.09.2017 р. перебуває у шлюбі з [PERSON] . Від першого шлюбу має повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом І групи «Б» з дитинства. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2015 року [PERSON] , 1992 року народження визнано недієздатним та призначено опікуном його мати [PERSON] . За цей час з 2015 року по 2023 рік стан психічного здоров`я [PERSON] не змінився у кращу сторону. [PERSON] має ІІІ групу інвалідності за загальним захворюванням, проте стан її здоров`я з кожним роком погіршується та вона не в змозі повною мірою здійснювати обов`язки опікуна щодо своєї повнолітньої недієздатної дитини, за станом здоров`я. На сьогоднішній день у догляді за її дорослою недієздатною дитиною їй допомагає чоловік [PERSON] , який є найближчою людиною, яка зможе надавати йому постійну допомогу у догляді та життєдіяльності, тобто здійснювати фактичне опікунство, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. За вказаних обставин, заявниця просить заяву задовольнити. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, справу призначено до судового розгляду. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась. Надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просила задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі. З заяви також вбачається, що [PERSON] не змінив свого бажання стати опікуном над недієздатним [PERSON] . Заінтересована особа - представник\~органу опіки та піклування Добропільської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке. Копією довідки серія 10ААА № 161295 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , має першу групу інвалідності «Б», (інвалід з дитинства) та потребує постійного стороннього догляду (а.с.9). Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2015 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] (а.с.26). Вказане рішення станом на день розгляду справи у суді є чинним. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що його матір`ю є [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] про що 22.09.2017 року складено актовий запис №197. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини « [PERSON] » (а.с.15). Недієздатний [PERSON] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] та [PERSON] (а.с.5 звор.бік, 12, 17, 23,72,73). Вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі та мешкають однією сім`єю, тож [PERSON] є вітчимом для [PERSON] . Заявниця [PERSON] звернулась до суду з вимогою звільнити її від повноважень опікуна над її недієздатним сином [PERSON] , оскільки за станом здоров`я вона не може в повній мірі виконувати свої обов`язки опікуна. На підтвердження даних обставин долучила медичні документи (а.с.14). [PERSON] звернувся до орган опіки та піклування Добропільської міської ради з заявою призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с.41). 27.02.2023 року орган опіки та піклування\~Добропільської міської ради вніс до суду подання про призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.34-36). Вказане клопотання внесено у зв`язку зі зверненням [PERSON] щодо звільнення її від обов`язків опікуна та заявою [PERSON] про призначення його опікуном. Розпорядженням начальника міської військової адміністрації Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області №81 від 16.02.2023 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] та прийнято рішення про звернення до суду з вказаним поданням (а.с.50-51). Відповідно до висновку про стан здоров`я від 08.02.2023 року №80, [PERSON] , вбачається, що він здоровий, тому медичних протипоказань для здійснення опіки над дорослою людиною не має. (а.с.71). Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ст.55 ЦК України та абзацу 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді. Міністерства охорони здоров`я України. Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 7 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 64 ЦК України визначено, що піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю, на даний час за станом здоров`я вона не має можливості виконувати покладені на неї обов`язки опікуна, а тому суд приходить до висновку, що її заява про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] підлягає задоволенню. Крім того, [PERSON] виявив бажання стати опікуном недієздатного [PERSON] , який є його пасинком, у матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують те, що [PERSON] у змозі виконувати обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] , а тому, враховуючи висновок органу опіки і піклування та внесене подання, суд вважає, що заява [PERSON] та подання органу опіки та піклування підлягає задоволенню.

Outcome: approved