Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~12.01.2023р. заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою у порядку окремого провадження, якою просить встановити\~факт родинних відносин, а саме, - що [PERSON] , яка померла [INFO] , - є його рідною сестрою; а також просить зобов`язати Болградський відділ державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ Міністерства Юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису від 05.08.1963р. про народження [PERSON] , [INFO] , а саме, - в графі «прізвище дитини» вказати « [PERSON] » замість « [PERSON] », а в графах про відомості щодо батька дитини - вказати « [PERSON] », і щодо матері « [PERSON] », обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його сестри [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, але він її прийняти та оформити не може у зв`язку з тим, що відсутній належний актовий запис про її народження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, що унеможливлює можливість підтвердити йому їхній родинний зв`язок, і з-за цього нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини. Таким чином, встановлення вищевказаного юридичного факту йому, заявнику необхідно для оформлення свого права на спадщину. \~ \~ \~ \~Заявник у\~судове засідання\~не прибув,\~просив справу\~розглянути за\~його відсутністю, представник заінтересованої особи Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечуючи проти задоволення вимог заяви. Представник заінтересованої\~особи Болградського районного\~відділу державної РАЦС\~Південного МУ МЮ (м.Одеса) надіслала також суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК України. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду порядком окремого провадження за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні (наприклад, встановлення факту перебування на утриманні для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника має юридичне значення для непрацездатного члена сім`ї померлого незалежно від часу перебування на його утриманні, а для вітчима і мачухи таке право настане за умови, якщо вони виховували або утримували померлого пасинка чи падчерку протягом не менше п`яти років (ст.ст.37,41 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»); 4) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов`язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; 6) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~ \~Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Заявник разом з заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану тощо). Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення такого юридичного факту, як факт родинних відносин громадян (п.1). Цей факт встановлюється у судовому порядку, якщо його підтвердження необхідно заявнику, наприклад, для одержання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину, а також для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника. Неправомірною є відмова суду в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з тим порядком окремого провадження не може бути встановлений факт родинних відносин, якщо заявнику він необхідний для підтвердження в подальшому права на жилу площу або на її обмін, оскільки, в разі відмови щодо визнання права на житло чи на її обмін, зацікавлена особа може звернутися до суду з відповідним позовом і таким чином захистити своє право. \~ \~ \~ \~З наданих суду заявником відомостей у судовому засіданні дослідженням наданих доказів, встановлено наступне: - відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , що був виданий 14.02.2002р. Болградським РВ УМВС України в Одеської області прізвище заявника " [PERSON] " (а.с.7-9); - згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] що було видане повторно 15.08.2020р. Болградським районним\~відділом державної РАЦС\~Південного МУ міністерства юстиції (м.Одеса), а/з№90, заявник народився\~ [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); -\~згідно свідоцтва\~про народження\~спадкодавиці [PERSON] ,\~яка народилася [INFO] , що було видане повторно 22.02.1968р. Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, батьками [PERSON] , яка, на твердження заявника, є його сестрою також є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); після реєстрації шлюбу сестра заявника спадкодавиця змінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (свідоцтво про шлюб [NUMBER] , видане 25.12.2008р. відділом РАЦС в м.Ізмаїл Ізмаїльського міського РУЮ Одеської області, а/з№726, а.с.13); - згідно свідоцтва про одруження (серії [NUMBER] , що було видане Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№33, а.с.11) батьки заявника [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, шлюб був зареєстрований 03.11.1964р.; - таким чином, судом встановлено, що батьки заявника та спадкодавиці [PERSON] сестри заявника, зареєстрували свій шлюб вже після народження дітей; - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть [NUMBER] , вид.16.03.2021р. Ізмаїльським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного МУ МЮ (м.Одеса), а/з№433 (а.с.14); - згідно відповіді приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М. від 19.05.2022р. за №124/02-14 заявнику відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація відносно актового запису про народження [PERSON] (а.с.15); - рішенням Болградського районного суду Одеської області від 14.04.2020р. (справа №497/1944/19), встановлено факт того, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , та внесені відповідні зміни до актового запису його про народження за №90 від 04.11.1958р. (а.с.16-19); - згідно актів опитування свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вони підтверджують факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] дійсно є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки вони, свідки, знають дуже давно їх обох, завжди сприймали їх як брата з сестрою, їх батьками є [PERSON] та [PERSON] , які усе життя проживали разом у [ADDRESS] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом (а.с.20); - згідно відповіді на запит суду начальника Болградського\~відділу ДРАЦС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) від 14.03.2023р. за №228/24.9-29 щодо надання копії актового запису від 05.08.1963р. щодо народження [PERSON] , [INFO] , такий актовий запис не виявлено, але в архіві відділу зберігається актовий запис про народження №86 від 05.08.1963р., що був складений виконавчим комітетом Винограненської сільської ради Болградського району Одеської області на ім`я [PERSON] , [INFO] , де відомості про батька відсутні, а в відомостях про матір вказана [PERSON] ; -\~відповідно до\~заяви представника\~заінтересованої особи Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області заінтересована особа вимоги заявника визнає, не заперечує проти їх задоволення; - відповідно до\~заяви представника\~заінтересованої особи Болградського відділу державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) йому відомо про дату судового засідання, просить про розгляд справи за його відсутністю. \~ \~ \~ \~Роль судового розгляду у встановленні юридичних фактів випливає з їх значення для розвитку правових відносин та необхідності захисту прав і охоронюваних законом інтересів громадян та організацій. \~ \~ \~ \~Оскільки заявник звернувся до суду з заявою для захисту свого права на родинний зв`язок і у досудовому порядку захистити його не може з об`єктивних причин, а з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявника щодо визнання родинних відносин між ним та його рідною сестрою. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимого ст.ст.12,13,76-81,89 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті" справи окремого провадження розглядаються з дотриманням цих принципів і вимог за виключенням принципу змагальності. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з наданих доказів не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому, оскільки доводи заяви є обґрунтованими, - відповідно до вимог ЦК України, ЦПК України - підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved