Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

27.02.2023 року до суду надійшла вищевказана заява [PERSON] від 24.02.2023 року, заінтересована особа: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області року в якій заявниця просить: встановити факт, що технічний паспорт виданий 23.12.1999 року, на житловий будинок в [ADDRESS] , виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] , проживаючої за адресою [ADDRESS] ; встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , видане виконкомом Летичівської селищної ради 21.12.1999 року на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] , проживаючої за адресою [ADDRESS] ; встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №003217, виданий Летичівською селищною радою 15.03.2000 року про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,08 га, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] , проживаючої за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона народилась [INFO] , та її дівоче прізвище було « [PERSON] ». 04.03.1974 року вона одружилась з [PERSON] і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Враховуючи свій вік, вона вирішила скласти заповіт, при оформленні заповіту нею та нотаріусом було виявлено невідповідність у записах прізвища у технічному паспорті, свідоцтві про право власності на житловий будинок, домовій книзі на житловий будинок та Державному акті на право приватної власності на землю серії ХМ №0033217, де вказано її дошлюбне прізвище « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». 28.02.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами окремого провадження. В судове засідання учасники процесу заявили про розгляд справи за їх відсутності, без проведення звукозапису. Заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Летичівської селищної ради Хмельницької області Коберник О.В. заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Розгляд справи проведено в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до змісту п.1 і п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті. Судом встановлено, що паспортом серії [NUMBER] , виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 02.03.2002 року, підтверджується особа заявниці, [PERSON] , [INFO] . Свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 05.02.1945 року Летичівським районним бюро ЗАГС, на підставі актового запису №230 від 05.02.1945 року, підтверджується, що [INFO] народилася [PERSON] . Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] і останній після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Із технічного паспорта, виданого 23.12.1999 року, на житловий будинок по [ADDRESS] , свідоцтва про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] , виданого виконкомом Летичівської селищної ради 21.12.1999 року, підтверджується, що вказані документи видані на ім`я [PERSON] . Із Державного акту на право приватної власності на землю Серія ХМ №003217 вбачається, що на підставі рішення 10 сесії Летичівської селищної ради народних депутатів від 30.01.1998 року, ном.9а, [PERSON] , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 гектарів в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території смт.Летичів Летичівської селищної ради, землю передано для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,08 га. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1434. Із заповіту від 19.12.2022 року зареєстрованого в реєстрі за №1161, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В. вбачається, що на випадок своєї смерті [PERSON] , все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своєму сину [PERSON] . Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] від 27.03.2023 року, які проживають по сусідству з заявницею [PERSON] вже більше 50-ти років, підтверджують, що [PERSON] та [PERSON] , це одна і та ж особа, заявниця [PERSON] до реєстрації шлюбу мала дівоче прізвище « [PERSON] » і працювала у РайСТ де її теж знали під прізвищем « [PERSON] », а після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] ». Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, встановлені у судовому засіданні обставини справи, дають підстави суду зробити висновок що заявлені вимоги заявниці [PERSON] , підлягають задоволенню. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved