Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до\~Нововодолазького районного\~суду Харківської\~області з\~позовом до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ\~СЕЛИЩНОЇ РАДИ,\~третя особа:\~приватний нотаріус\~ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО\~НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ\~ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ\~Туревська Світлана\~Олександрівна,\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. [INFO] померла її мама, [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 204 та НОВОВОДОЛАЗЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 27 жовтня 2021 року. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресо [ADDRESS] . Вона проживає в іншому районі, мала намір вчасно приїхати до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, щоб оформити її, але в зв`язку з важким матеріальним становищем заощаджувала кошти для оформлення спадкового майна, так як всі заощадження були нею витрачені під час догляду за матір`ю, щоб створити для неї сприятливі умови, які вплинули б на її стан здоров`я, так як вона хворіла, та була дуже слабкою у зв`язку з похилим віком, також нею були понесені витрати на поховання. Потім з 24 лютого 2023 року почалось повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну. З метою безпеки Міністерством юстиції було обмежено роботу електронних реєстрів, що не давало змоги сформувати та подати відповідну заяву про вступ у спадщину та зареєструвати її у спадковому реєстрі. 11 квітня 2022 року смт Борова (Ізюмський район Харківська область) окупували росіяни, вона разом з дітьми та онуками екстрено намагались евакуюватись у безпечне місце. Вони прибули у м. Дніпро де проживали деякий час в таборі для біженців. Вона доглядала онуків та вважала, що в даній ситуації нотаріуси не працюють, а свідоцтво про право на спадщину можна буде отримати пізніше. Всі ці обставини стали причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини . На даний час вона звернулася з відповідною заявою за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Туревської С. О., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини , в зв`язку з чим і звернулася до суду з даним позовом. Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 жовтня 2022 року позовну заяву [PERSON] до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, третя особа: приватний нотаріус ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Туревська Світлана Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження (а. с. 18-19). Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 22 лютого 2023 року за клопотанням представника позивача [PERSON] витребувано від приватного\~нотаріуса ХАРКІВСЬКОГО\~РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО\~ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ\~ОБЛАСТІ Туревської\~С.\~О.\~належним чином\~завірену копію\~спадкової справи\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] (а.\~с. 41-42). Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до\~НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ\~РАДИ,\~третя особа:\~приватний нотаріус\~ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО\~НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ\~ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ\~Туревська Світлана\~Олександрівна,\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні (а.\~с. 46). Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися. Через електронну пошту суду представник позивача надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить провести розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Відповідач НОВОВОДОЛАЗЬКА СЕЛИЩНА РАДА не направила свого представника для участі у судовому засіданні. Через електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Третя особа у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. [INFO] померла [PERSON] , про що 27 жовтня 2021 року НОВОВОДОЛАЗЬКИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ХАРКІВ) складено выдповыдний актовий запис № 204 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). За приписами ч. 1\~ст.\~ 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписами\~ст. 1217 ЦК України. Статтею\~ 1218\~ЦК України встановлено, що\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заповітів за життя спадкодавець не залишив, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70236466 від 05 жовтня 2022 року (а. с. 59). Оскільки заповіт відсутній, до спадкування закликаються спадкоємці за законом. Згідно зі ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою померлої [INFO] [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , про що 23 червня 1962 року ВІДДІЛОМ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ВАЛКІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ складено відповідний актовий запис за № 51 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . В свідоцтві про народження батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). 01 травня 1982 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що в книзі записів реєстрації актів про укладення шлюбу Підвисочанською сільською радою Боровського району Харківської області зроблено запис № 1 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] (а. с. 11). Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, який претендує на спадок, померлої [INFO] [PERSON] . За змістом\~ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, як визначено ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Під час розгляду справи судом було досліджено належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 124/2022, заведеної 05 жовтня 2022 року приватним нотаріусом ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Туревською С. О., щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а. с. 47-65) та встановлено наступне. 05 жовтня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті мати [PERSON] (а. с. 49). На підставі\~зазначеної заяви\~05\~жовтня 2022\~року приватним нотаріусом ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Туревською С. О. була заведена спадкова справа № 124/2022 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70236529 від 05 жовтня 2022 року (а. с. 46). За попередніми запитами з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70296466 від 05 жовтня 2022 року було встановлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] відсутня (а. с. 58). Заповіти та спадкові договори також відсутні (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 70236555 від 05 жовтня 2022 року (а. с. 59). Відповідно до довідки ЦЕНТРУ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ № 04.01-27/354 від 05 жовтня 2022 року, місце реєстрації [PERSON] на день смерті, а саме, [INFO] , є наступна адреса: [ADDRESS] . Разом з померлим позивач не мешкала (а. с. 61). Постановою від 07 жовтня 2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Туревська С. О. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а. с. 12, 62). Таким чином, судом встановлено, що спадкоємець за законом [PERSON] на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем не проживала та протягом строку, встановленого\~законом, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, за відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину, а відповідно й письмової згоди на подання заяви про прийняття спадщини, позивач звернулась з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено, що між сторонами виникли спадкові правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відтак, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані у разі, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, а по-друге, ці обставини визнані судом поважними. Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України у постанові від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснив що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. В обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини\~позивачем зазначено неможливість звернення до нотаріуса у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введення воєнного стану. За змістом ст. 1272 ЦК України\~ поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. При цьому\~необхідно виходити\~з того,\~що поважними\~є причини,\~пов`язані\~з об`єктивними,\~непереборними,\~істотними труднощами\~для спадкоємця\~на вчинення\~цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Крім того, Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15 березня 2022 року, у зв`язку із триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Також,\~Указом Президента\~України №\~259/2022\~від 18\~квітня 2022\~року,\~затвердженим Законом\~України №\~2212-ІХ\~від 21\~квітня 2022\~року,\~у зв`язку\~із триваючою\~широкомасштабною збройною\~агресією Російської\~Федерації проти\~України на\~підставі пропозиції\~Ради національної\~безпеки і\~оброни України\~продовжено строк\~дії воєнного\~стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Потім,\~Указом Президента\~України №\~341/2022\~від 17\~травня 2022\~року,\~затвердженим Законом\~України №\~2263-ІХ\~від 22\~травня 2022\~року,\~у зв`язку\~із триваючою\~широкомасштабною збройною\~агресією Російської\~Федерації проти\~України на\~підставі пропозиції\~Ради національної\~безпеки і\~оброни України\~продовжено строк\~дії воєнного\~стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Крім того, Указом Президента України № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затверджений Законом України № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану. Ураховуючи зазначене, суд доходить висновку, що в умовах воєнного стану, у зв`язку з безпрецедентною військовою агресією Російської Федерації проти України,\~ураховуючи проведення\~військових дій\~на території\~Харківської області,\~зокрема Харківського\~району,\~з метою\~запобігання загрози\~життю та\~здоров`ю позивача\~та її\~родини,\~вона з об`єктивних причин не мала можливості звернутися до нотаріальної контори, тобто скористатися своїм правом на прийняття спадщини. Саме режим воєнного стану, що був введений на всій території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, слугували тому, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для подання заяви, й перешкодили позивачеві прийняти спадщину. Таким чином, виключно непереборні труднощі перешкодили спадкоємцю звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини й тому суд вважає за\~можливе визнати\~причини пропуску\~ [PERSON] строку, встановленого законом для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , поважними. Частиною ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, що передбачено ст. 16 ЦК України. За приписами ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства \~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 ЦПК України) Згідно зі змістом ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов?язків, передбачених законом. За частиною\~3\~ст.\~12\~ ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Приписами \~частин 1,\~5,\~6\~ст.\~81\~ ЦПК\~України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беручи до уваги те, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає що позов [PERSON] є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved