Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

Адвокат Повх І.Д., який діє в інтересах [PERSON] , 19.12.2022 р. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. 09.11.2022 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була заведена спадкова справа. Проте, виявивши відсутність свого свідоцтва про народження, заявник звернувся до відділу ДРАЦС у м. Івано-Франківську, однак згідно інформації із витягу ДРАЦС вбачається відсутність актового запису про народження заявника. 01.12.2022 р. нотаріусом видано роз`яснення за змістом якого відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем. Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, те що заявник є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.12.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського Віталія Даниловича (місцезнаходження вул. Залізнична 5/1а, м.Івано-Франківськ) належним чином завірену копію спадкової справи №117/2022, що була заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а також відомості про наявність чи відсутність заповіту [PERSON] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні 07.02.2023 р. заяву підтримав, стверджує, що він є єдиним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Його свідоцтво про народження втрачене за невідомих обставин. Просив суд встановити факт родинних відносин. Представник зацікавленої особи [PERSON] у судовому засіданні 07.02.2023 р. щодо задоволення заяви заперечила, зазначила, що матеріали справи не містить даних щодо відсутності\~ відомостей в архіві. Невідомо, як без свідоцтва про народження позивач отримав паспорт. За відсутності таких доказів вважає, що підстав для задоволення позову немає. У судовому засіданні 07.02.2023 р. була оголошена перерва за клопотанням представника заявника для витребування архівних даних щодо наявності актового запису про народження заявника [PERSON] . У судове засідання 30.03.2023 р. сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник зацікавленої особи адвокат Повх І.Д. подав до суду заяву про розгляд даної справи без участі заявника та представника. Додатково суду надав відповіді на запит із архівних відділів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~ родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS] (а.с.14-18). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.12). Відповідно до копії спадкової справи, після смерті [PERSON] заявник [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за законом в користь онучки спадкодавця [PERSON] (а.с.40-51). Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінського В.Д. від 01.10.2022 №196/02-14 рекомендовано встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] (сином) та спадкодавцем-померлою\~ [PERSON] (матір`ю) (а.с.52). Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану\~ від 18.11.2022 р. відомості про [PERSON] , [INFO] ,\~ відсутні (а.с.19-20). Згідно копії страхового свідоцтва від 25.02.1993 р. [PERSON] застрахувала [PERSON] (а.с.25). Відповідно до інформаційної довідки №23 Ліцею №17 Івано-Франківської міської ради від 09.02.20232 р., заявник [PERSON] , [INFO] , навчався у даному ліцеї, із заявою про зарахування до школи зверталась його мати [PERSON] , [INFO] (а.с.71-75). Згідно відповідей на адвокатські запити інформаційні довідки, книги реєстрації актових записів про народження, не збереглися (а.с.76-79). Свідок [PERSON] у судовому засіданні 07.02.2023 р. суду показав, що знає сім`ю [PERSON] та підтверджує, що його матір`ю була [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні 07.02.2023 р. суду показала, що вона є сусідкою [PERSON] та знає його із матір`ю із 1977 р. Матір`ю [PERSON] була [PERSON] , яка померла. Організацію похорону здійснював [PERSON] разом із дружиною. Свідок [PERSON] у судовому засіданні 07.02.2023 р. суду показав, що він є двоюрідним братом [PERSON] та знає його із дитинства. Підтверджує, що матір`ю [PERSON] була [PERSON] , яка померла. З урахуванням зібраних доказів, суд вважає підтвердженим факт, що матір`ю заявника [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту родинних відносин для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved