Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 26.01.2023 Комунальне підприємство Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення з [PERSON] , заборгованості за послуги із централізованого опалення у розмірі 17 918,03 грн. та стягнення з [PERSON] , заборгованості за послуги із централізованого опалення у розмірі 17 918,03 грн. 1.2. Позов обґрунтовувався тим, що відповідачі є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] , яка забезпечуються послугами з централізованого опалення, що надає позивач. У період з 01.05.2017 по 01.12.2022 надані послуги не сплачували, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 35 836,06 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до суду. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 09.02.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/741/23, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. 2.2. 28.03.2023 представником позивача Дубравською О. подано до Корольовського районного суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій остання позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. 2.3. Відповідачі повідомлялись про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, яке повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»(а.с.22-23). 2.4. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. 2.5. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, відсутність відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] , а саме, по 1/2 частці, що стверджується копією довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.12.2022 (а.с.6-8). 3.2. Із оборотів по особовому рахунку по № [NUMBER] ( [NUMBER] ) вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.05.2017 по 01.12.2022 утворилася заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 35 836,06 грн. (а.с.10-11). IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово- комунальних послуг належать, зокрема, послуги з постачання теплової енергії. 4.2. За змістом частини першої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. 4.3. Згідно із частиною першою статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. 4.4. Статтею 322 Цивільного кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. 4.5. Згідно статті 360 Цивільного кодексу України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. 4.6. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення квартири відповідача. 5.2. З матеріалів справи слідує, що відповідачі є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] , яка забезпечується позивачем послугами з централізованого опалення у зв`язку з чим відповідач несе обов`язок з утримання належного нерухомого майна відповідно до статті 322 Цивільного кодексу України та оплати спожитих послуг з опалення приміщення відповідно до вимог Закону України "Про житлово-комунальні послуги". 5.2. Згідно виписки за особовим рахунком № [NUMBER] ( [NUMBER] ), відкритим за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що за надані послуги з централізованого опалення утворилася заборгованість за період з 01.05.2017 по 01.12.2022 у розмірі 35 836,06 грн. 5.3. За таких обставин, враховуючи невиконання відповідачами, як співвласниками квартири, обов`язку зі своєчасної оплати наданих позивачем комунальних послуг, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з кожного відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 17 918,03 грн за спожиті послуги централізованого опалення за період з 01.05.2017 по 01.12.2022, що відповідає їх часткам у праві спільної часткової власності на квартиру, у зв`язку з чим позов Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, підлягає задоволенню. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів підлягають стягненню витрати зі сплати позивачем судового збору за подання позову - по 1 342 грн. (2 684 грн / 2) з кожного.

Outcome: approved