Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , - адвокат Кулеба І.І., яка здійснює представництво інтересів на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги №1033414 від 01 лютого 2023 року, звернулися до суду з позовом до Скориківської об`єднаної територіальної громади (Скориківська сільська рада) про визнання права власності. В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємцем за законом є чоловік померлої - [PERSON] , який у встановленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини за законом, а також від обов`язкової частки у спащині. При цьому, 28 серпня 2013 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого належне їй право особистої власності на житловий та господарський будинки [ADDRESS] , заповіла позивачу. Останній, постійно проживав разом із померлою, а тому вважається таким, що спадщину прийняв. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у вчиненні нотаріальної дії, йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2023 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті. В судове засідання позивач та його представник, адвокат Кулеба І.І., не з`явилися, представник позивача подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача - Скориківської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03 лютого 2022 року Підволочиським відділом реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Як вбачається із заповіту, складеного 28 серпня 2013 року в селі Токи, Підволочиського району, Тернопільської області, та зареєстрованого в реєстрі за №103, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належне їй право особистої власності на житловий будинок та господарський будинок в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно заяви [PERSON] від 01 червня 2022 року №138 у спадковій справі №71/2022, останній отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом, а також витребовувати 1/2 частку у майні подружжя після смерті дружини [PERSON] не бажає. Згідно довідки №210, виданої 30 травня 2022 року виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в житловому будинку [ADDRESS] разом із нею були зареєстровані та проживали [PERSON] - чоловік, [PERSON] - дочка, [PERSON] - внук, [PERSON] - зять. Відповідно до довідки №283, виданої 21 липня 2022 року Скориківською сільською радою, житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно інформації від 09 вересня 2022 року №229 та довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 09 вересня 2022 року №229, виданих Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною площею 156,3 м.кв, житловою площею 81,0 м.кв, належить на праві приватної власності [PERSON] . Свідоцтво про право власності в Підволочиському БТІ не зареєстровано. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області від 10 жовтня 2022 року №53/01-16, у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] .Спадкоємець за законом - чоловік померлої, [PERSON] , від прийняття спадщини відмовився, також не витребовував 1/2 частку у майні подружжя. Відповідно до заповіту, посвідченого 28 серпня 2013 року секретарем виконкому Токівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №103, зазначений вище житловий будинок після смерті [PERSON] успадкував [PERSON] , [INFO] , якому при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved