Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому 09.01.2021 р. Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №9, шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] - [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились приблизно рік тому, по причині різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, у зв`язку із чим сторони стали зовсім чужими людьми, можливості зберігти сім`ю немає. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше сумісне життя і примирення між сторонами позивач вважає неможливим, а тому звернувся з позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, раніше надавав суду заяву, у якій підтримав позов у повному обсязі, просив суд його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення, просив розглянути справу за його відсутності. Крім того надіслав суду заперечення та докази щодо відмови у задоволенні клопотання відповідачки про надання строку для примирення у шість місяців для можливого врегулювання відносин, оскільки відповідачкою не доведено, що сторони підтримують шлюбні відносини, крім того, позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] вже понад один рік, веде з нею спільне господарство у м.Миколаєві, виховують неповнолітнього сина [PERSON] та мають намір зареєструвати шлюб. Відповідачка до суду повторно не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала, раніше надавала суду заяву у якій просила суд надати строк для примирення у шість місяців для можливого врегулювання відносин, просила розглянути її заяву за її відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.01.2021 р., виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №9, було зареєстровано шлюб між сторонами у справі. Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.01.2021 р., виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №5, сторони мають малолітню дитину [PERSON] - [INFO] . Заяву відповідачки про надання строку на примирення суд вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, адже відповідачкою не доведено факту спільного її проживання з позивачем та ведення сумісного господарства. Крім того, викладене спростовується наданими позивачем доказами. Суду не доведено, що сторони примирилися або мають намір примиритися. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки приблизно рік тому, сторони припинили шлюбні відносини, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхній дитині, тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved