Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В лютому 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 8 жовтня 2011 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 9 листопада 2021 року шлюб між сторонами був розірваний. Позивач посилається на те, що після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір`ю. Відповідач не приймає участь в утриманні дочки [PERSON] . Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. 1.2. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 1.3. [PERSON] не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.24), в якій він не заперечує проти позову та просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 2.1. 8 жовтня 2011 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстро-ваний Бориспільським МР ВДРАЦС ГТУЮ у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис №567. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». 2.2. [INFO] у сторін народилась дочка [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження від 5 жовтня 2012 року (а.с.9). 2.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 9 листопада 2021 року (а.с.10-11) шлюб між [PERSON] та відповідачем був розірваний, а також було відновлено дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] ». 2.4. Зі змісту витягів з реєстру територіальної громади №2022/001512534 від 27 листопада 2022 року та №2022/002407788 від 28 грудня 2022 року (а.с.12, 13) вбачається, що після розірвання шлюбу [PERSON] проживає разом з матір`ю. 2.5. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України. 3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 3.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 3.2.\~Згідно з\~ч.3\~ст.181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 3.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 3.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 3.5. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. 3.6. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав докази на підтверд-ження того, що він приймає участь в утриманні дочки [PERSON] . В матеріалах цивільної справи також відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки тощо. Утримання з [PERSON] лише 1/4 частки з його доходу об`єктивно не позбавляє відповідача можливості забезпечувати його власне утримання. До того ж, вказаний розмір частки є мінімальним та допускає навіть безспірне стягнення аліментів на утримання однієї дитини в порядку наказного провадження. 4.2. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 14 лютого 2023 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] .

Outcome: approved