Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

06.03.2023 [PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини. Свої вимоги обґрунтував тим, що 24.07.2018 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. У дружини є син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з ними в одному будинку. У шлюбі з [PERSON] в них народилося двоє спільних дітей. В нього із [PERSON] склалися дуже гарні відносини, останній називає його татом. Він піклується про його добробут, створює належні умови для його розвитку, виховання, проживання. Стан здоров`я в дитини задовільний, не створює будь-яких перешкод для усиновлення та спільного проживання. Дружина не заперечує щодо усиновлення ним [PERSON] і бажає, щоб батьком в свідоцтві про народження сина був вказаний він. Служба у справах дітей Камінь-Каширської РВА зробила висновок про доцільність усиновлення ним неповнолітнього [PERSON] . З правовими наслідками усиновлення він ознайомлений. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд постановити рішення про усиновлення ним малолітнього [PERSON] , [INFO] , внести зміни в актовий запис про народження останнього, у Книзі реєстрації народжень та свідоцтві про народження, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . В даному шлюбі в них народилися дочка [PERSON] та син [PERSON] . Вказав, що він однаково відноситься до їх спільних дітей та сина [PERSON] . [PERSON] , тому вирішив усиновити його. Вказав, що має все необхідне для належного проживання та гідного виховання дитини, повністю здоровий, дитина вже звикла до нього, тому просить суд надати йому право на усиновлення малолітнього [PERSON] , змінивши відповідні записи в його особистих документах. Заінтересована особа [PERSON] проти заяви не заперечила, пояснила, що проживає з заявником в зареєстрованому шлюбі та мають з ним спільних дітей - дочку [PERSON] та сина [PERSON] . Крім того, в неї є син [PERSON] , який зблизився із заявником, називає його татом та добре себе почуває. Не заперечує щодо надання судом права на усиновлення [PERSON] малолітнього [PERSON] та внесення відповідних змін в актовий запис про його народження. Представник заінтересованої особи [PERSON] проти заяви не заперечила, пояснила, що за час перебування дитини разом із заявником жодних претензій з боку служби у справах дітей щодо її виховання чи матеріального забезпечення не було, малолітній [PERSON] почуває себе добре. Не заперечує щодо надання судом права на усиновлення заявником малолітнього [PERSON] та внесення відповідних змін в актовий запис про його народження. Представник Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, начальником цього відділу подано заяву до суду, де вона просила справу розглянути без участі представника відділу, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи та представника органу опіки і піклування, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення повністю. Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Одночасно статтею 217 СК України передбачено обов`язкову згоду батьків дитини на її усиновлення. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.06.2013 року (а.с. 8) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00016510758 від 08.04.2016 року (а.с. 10) встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Рокита Старовижівського району Волинської області. Відомості в графі «батько», де вказано [PERSON] , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в графі «мати» вказано [PERSON] . Таким чином, беручи до уваги роз`яснення викладені у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд вважає можливим провадити усиновлення дитини без згоди батька, як це визначено ст. 219 СК України, оскільки відомості про батька дитини записані за вказівкою матері, а мати дитини дала засвідчену нотаріально письмову згоду на її усиновлення заявником (а.с. 9). Крім того, суд вважає неможливим та недоцільним з`ясування волі дитини на усиновлення, оскільки через свій ранній дитячий вік (9 років 9 місяців) вона не в змозі висловити свою згоду на усиновлення. Також суд бере до уваги той факт, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем. Зазначене відповідає вимогам частин 3, 4 ст. 218 СК України. З оглянутих в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.07.2018 (а.с. 5), акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 17.02.2023 (а.с. 20), висновку про стан здоров`я заявника, виданого КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» 30.01.2023 року (а.с. 6), витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с. 7), встановлено, що заявник проживає у шлюбі із заінтересованою особою [PERSON] з 2018 року в одному будинку, рівень матеріального забезпечення сім`ї і житлово-побутових умов на належному рівні, стан здоров`я усиновителя задовільний, він до кримінальної відповідальності станом на 31.01.2023 року не притягувався, що, крім показань представника органу опіки і піклування, підтверджується також висновком органу опіки і піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 23.02.2023 року Камінь-Каширської РВА, згідно з яким вказаний орган вважає доцільне усиновлення [PERSON] малолітнього [PERSON] . Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. 229 СК України задовольнити вимогу заявника про внесення змін у Книзі реєстрації народжень та записати його батьком дитини, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, оскільки вказані дії є засобами забезпечення таємниці усиновлення. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заявник є особою, соціальне становище якого відповідає вимогам ст. 211 СК України, та здатен створити дитині стабільні і гармонійні умови для життя та розвитку, що відповідатиме її інтересам, а тому заяву слід задовольнити та надати [PERSON] право на усиновлення малолітнього [PERSON] , записавши його батьком дитини, змінивши прізвище дитини на [INFO] , по батькові - на [INFO] та відповідно змінивши дані про народження дитини.

Outcome: approved