Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ) звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи подану позовну заяву посилається на те, що 07 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та відповідачкою було укладено кредитний договір №2916403323,\~за яким\~ вищевказане\~ТОВ \~передало 5\~500\~грн.,\~а відповідачка\~взяла в\~борг грошові\~кошти.\~ 16\~лютого \~2022\~року \~між позивачем\~та вказаним\~товариством \~було укладено\~договір факторингу,\~за яким\~до \~позивача перейшло\~право \~вимоги за\~кредитним \~ договором\~до відповідачки\~ на\~суму 17\~625\~грн.,\~з яких:\~5\~500\~грн. - сума заборгованості за основним боргом; 12 125 грн. - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~08 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 03541-02/2021, яким \~вищевказане ТОВ\~ передало,\~а відповідачка\~отримала в\~борг \~грошові \~кошти в\~сумі 7\~500\~грн.\~ 29\~жовтня \~ 2021\~року \~між позивачем\~та вказаним\~товариством \~було укладено\~договір факторингу,\~за яким\~до позивача\~перейшло право\~ вимоги\~за кредитним\~договором до\~відповідачки \~на суму\~30\~000\~грн.,\~з яких:\~7\~500\~грн. - сума заборгованості за основним боргом; 22 500 грн. - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~25 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" та [PERSON] було укладено кредитний договір №2916403323/383435, відповідно до якого останній надано в борг грошові кошти в сумі 5 500 грн. 08 грудня 2021 року позивач та вищевказане ТОВ уклали договір факторингу, за яким позивач набув право вимоги до відповідачки за вказаним договором на суму 21 312 грн. 50 коп., з яких: 5 500 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 15 812 грн. 50 коп. - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом. \~ \~ \~ \~04 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] було укладено Договір позики № 2 -93697, відповідно до якого останній надано в борг грошові кошти в сумі 4 400 грн. 14 червня 2021 року позивач та вищевказане ТОВ уклали договір факторингу, за яким позивач набув право вимоги до відповідачки за вказаним договором на суму 12 991 грн. 20 коп., з яких: 4 400 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 8 591 грн. 20 коп. - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором позики № 2916403323/629741 від 07 лютого 2021 року в сумі 17 625 грн.; заборгованість за кредитним договором № 03541-02/2021 від 08 лютого 2021 року в сумі 30 000 грн.; заборгованість за кредитним договором № 2916403323/383435 від 25 лютого 2021 року в сумі 21 312 грн. 50 коп.; заборгованість за договором позики № 2-93697 від 04 березня 2021 року в сумі 12 991 грн. 20 коп.; та судовий збір в сумі 2 481 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~На розгляд справи до суду представник позивача [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача - [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Також надав суду письмові пояснення, в яких позовні вимоги визнав частково, заперечував проти стягнення відсотків за користування кредитом, вважаючи їх розмір по двом кредитним договорам таким, що не правильно нарахований позивачем та завищений. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, однак таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що07 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та відповідачкою було укладено кредитний договір №2916403323, за яким вищевказане ТОВ передало 5 500 грн., а відповідачка взяла в борг грошові кошти. \~ \~ \~ \~16\~лютого \~2022\~року \~між позивачем\~та вказаним\~товариством \~було укладено\~договір факторингу,\~за яким\~до \~позивача перейшло\~право \~вимоги за\~кредитним \~ договором\~до відповідачки\~ на\~суму 17\~625\~грн.,\~з яких:\~5\~500\~грн. - сума заборгованості за основним боргом; 12 125 грн. - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~08 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 03541-02/2021, яким вищевказане ТОВ передало, а відповідачка отримала в борг грошові кошти в сумі 7 500 грн. \~ \~ \~ \~29\~жовтня 2021\~року \~між позивачем\~та вказаним\~товариством \~було укладено\~договір факторингу,\~за яким\~до позивача\~перейшло право\~ вимоги\~за кредитним\~ договором\~до відповідачки\~ на\~суму 30\~000\~грн.,\~з яких:\~7\~500\~грн. - сума заборгованості за основним боргом; 22 500 грн. - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~25 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОУФІНГОУ" та [PERSON] було укладено кредитний договір №2916403323/383435, відповідно до якого останній надано в борг грошові кошти в сумі 5 500 грн. \~ \~ \~ \~08 грудня 2021 року позивач та вищевказане ТОВ уклали договір факторингу, за яким позивач набув право вимоги до відповідачки за вказаним договором на суму 21 312 грн. 50 коп., з яких: 5 500 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 15 812 грн. 50 коп. - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом. \~ \~ \~ \~04 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] було укладено Договір позики № 2 -93697, відповідно до якого останній надано в борг грошові кошти в сумі 4 400 грн. \~ \~ \~ \~14 червня 2021 року позивач та вищевказане ТОВ уклали договір факторингу, за яким позивач набув право вимоги до відповідачки за вказаним договором на суму 12 991 грн. 20 коп., з яких: 4 400 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 8 591 грн. 20 коп. - сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ч.1 ст.599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи те,\~що відповідач\~ [PERSON] \~не виконала\~свої \~зобов`язання за\~укладеними кредитними\~ договорамита \~не повернула\~ отримані\~в борг\~грошові кошти,\~внаслідок чого\~у неї\~утворилася заборгованість\~перед \~позивачем,\~ суд\~приходить до\~висновку \~про стягнення\~з неї\~на користь\~позивача \~ суми основного боргу в розмірі - 5 500 грн. за кредитним договором №2916403323 від 07 лютого 2021 року; 7 500 грн. за кредитним договором № 03541-02/2021 від 08 лютого 2021 року; 5 500 грн. за кредитним договором № 2916403323/383435 від 25 лютого 2021 року та 4 400 грн. за договором позики № 2 -93697 від 04 березня 2021 року. При цьому, суд не погоджується з розрахунком наданим позивачем заборгованості [PERSON] за кредитним договором №2916403323 від 07 лютого 2021 року та за кредитним договором №03541-02/2021 від 08 лютого 2021 року, за відсотками, виходячи з наступного. Так, відсотки (плата за користування кредитом) можуть нараховуватися виключно в межах визначеного договором строку кредитування. Після спливу вказаного строку нарахування таких припиняється в силу приписів ст.1048,1054 ЦК України. Як вбачається\~зкредитного договору №2916403323\~ від\~07\~лютого 2021\~року відповідачці було надано кредит в сумі 7 500 грн. строком на 22 дні до 28 лютого 2021 року з процентною фіксованою ставкою на добу 2,50 %. Пунктом 1.3 Договору встановлено, що строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію". На підставі заяви [PERSON] про продовження строку дії договору (пролонгації договору) від 28 лютого 2021 року та Додаткової угоди № 2 від 28 лютого 2021 року договір пролонговано до 24 березня 2021 року. В подальшому згідно заяви відповідача про продовження строку дії договору (пролонгації договору) від 24 березня 2021 року та Додаткової угоди № 2 від 24 березня 2021 року договір пролонговано до 13 квітня 2021 року. Відповідно до п.4.3 кредитного договору №2916403323 у разі якщо Клієнт не повернув кредит у строк зазначений у п. 1.2 цього договору та /або додатку до Договору проценти передбачені п.1.3 договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення Договору. Тобто сторони обмежили строк нарахування процентів по договору 90 календарними днями з моменту його укладення. Таким чином плата за користування кредитними коштами за кредитним договором №2916403323\~ складає: 5 500 грн. х 90 кал.дн. х 2 % = 12 375 грн. Як \~вбачається зкредитного договору № 03541-02/2021\~ \~від \~08\~ лютого\~2021\~року відповідачці було надано кредит в сумі 7 500 грн. строком на 24 дні до 03 березня 2021 року з процентною фіксованою ставкою на добу 2,50 %. Пунктом 1,5 Договору встановлено, що він починає діяти з моменту перерахування коштів на банківський рахунок Клієнта. На підставі заяви [PERSON] про продовження строку дії договору (пролонгації договору) від 16 березня 2021 року та Додаткової угоди № 2 від 16 березня 2021 року договір пролонговано до 15 квітня 2021 року. Відповідно до п.4.3 кредитного договору № 03541-02/2021 у разі якщо Клієнт не повернув кредит у строк зазначений у п. 1.2 цього договору та /або додатку до Договору проценти передбачені п.1.3 договору продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення Договору. Тобто сторони обмежили строк нарахування процентів по даному кредитному договору 90 календарними днями з моменту його укладення. Таким чином\~плата за\~користування кредитними\~коштами за\~ кредитним\~ договором\~№ 03541-02/2021\~ складає: 7 500 грн. х 90 кал.дн. х 2,50 % = 16 875 грн. При цьому, суд приймає до уваги розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитними коштами за кредитними договорами №2916403323 від 07 лютого 2021 року та № 03541-02/2021\~ від 08 лютого 2021 року наданий відповідачкою, погоджується з ним та приходить до висновку, що сума заборгованості\~відповідачки [PERSON] \~ перед\~позивачем за\~відсотками по вищевказаним кредитним договорам складає 12 375 грн. та 16 875 грн. відповідно. Обґрунтованого розрахунку саме цих сум позивачем не надано. Тому за вказаними кредитним договорами з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у вказаних сумах. \~ \~ \~ \~Щодо суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом відповідачкою за кредитним договором від 25 лютого 2021 року №2916403323/383435 в розмірі 15 812 грн. 50 коп. та за кредитним договором № 2 -93697 від 04 березня 2021 року в розмірі 8 591 грн. 20 коп., то такі підлягають стягненню в заявлених позивачем сумах в розмірі 15 812 грн. 12 коп. та 8 591 грн. 20 коп. відповідно. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 481 грн., сплачений ним при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: partial