Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

03.03.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом, покликаючись на те, що 24.03.2017 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 466. У шлюбі в них народилося двоє дітей - донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Вказувала, що починаючи з 2018 відносини між ними стали погіршуватися, відповідач став до всього доскіпуватись, дорікає їй коштами, які надає на утримання сім`ї, з будь-якого приводу влаштовує сварки, які переходять в дебоші та скандали, неодноразово засосовував відносно неї фізичне насильство, принижує та обзиває її нецензурними словами. Проаналізувавши їхнє подружнє життя, вона зрозуміла, що втратила до відповідача почуття любові та поваги, шлюб між ними носить формальний характер, вона живе в постійному страху за своє життя та життя близьких, розірвання шлюбу буде відповідати її інтересам та інтересам дітей. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.03.2017 у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 466. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідач позов визнав, проте причиною розірвання шлюбу вважає те, що дружина охолола до нього, через що вони часто сваряться. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч. 3, 4\~ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені\~ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 24.03.2017\~ зареєстрували шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом № 466. (а.с.6).\~В даному\~шлюбі в\~сторін народилася\~ двоє\~дітей \~ донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-8). Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що обидві сторони не бажають збереження шлюбу. З лютого 2022 сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу.\~\~ Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved