Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що [INFO] у віці 80 років відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , помер її чоловік [PERSON] , який на дату смерті був зареєстрований і постійно проживав у [ADDRESS] , після його смерті відкрилась спадщина . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив, у зв`язку із чим спадкування належних йому прав та обов`язків здійснюється за законом . Звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, однак при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності в документах, а саме в свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище значиться « [PERSON] », що не співпадає із її прізвищем у паспорті громадянина України , де вона значиться « [PERSON] » . Однак у свідоцтві про одруження [NUMBER] від 12.11.1961 року прізвище її та її чоловіка значиться « [PERSON] » та « [PERSON] », що збігається із прізвищем її чоловіка в його свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 29.09.1956 року « [PERSON] » \~ \~ \~ \~ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 24 лютого 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, заяву підтримала . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що 01 червня 2022 року у віці 80 років відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , помер її чоловік [PERSON] , який на дату смерті був зареєстрований і постійно проживав у [ADDRESS] , після його смерті відкрилась спадщина . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив, у зв`язку із чим спадкування належних йому прав та обов`язків здійснюється за законом . Звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, однак при перевірці документів нотаріусом було виявлено розбіжності в документах, а саме в свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище значиться « [PERSON] », що не співпадає із її прізвищем у паспорті громадянина України , де вона значиться « [PERSON] » . Однак у свідоцтві про одруження [NUMBER] від 12.11.1961 року прізвище її та її чоловіка значиться « [PERSON] » та « [PERSON] », що збігається із прізвищем її чоловіка в його свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 29.09.1956 року « [PERSON] ». Підтвердженням родинних між [PERSON] та [PERSON] є довідка № 13 від 03.01.2022 року видана Старостинським округом №7 Березнівською міською радою Рівненської області, про те , що [PERSON] до дня смерті [PERSON] , дійсно проживала проживала разом за однією адресою [ADDRESS] . А також родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються письмовими показами свідків [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно з ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Абзацом 2 вказаного пункту Постанови визначено, що наведений у ст. 273 ЦПК (на даний час ст. 315 ЦПК) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved