Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

27 січня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, зазначаючи, що рішенням Чернігівського району Чернігівської області від 30 січня 2019 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено опікуном заявника. Строк дії рішення встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2021 року продовжено на два роки строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2019 року, яким визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . За два роки психічний стан сина заявника не змінився. Він є інвалідом першої групи «А» з дитинства, безстроково, страждає на хронічне, психічне захворювання, має розумову відсталість з відсутності мови, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Заявник у судове засідання не з`явилась, надавши заяву в якій просить розгляд здійснювати за її відсутності. Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку. Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2019 року визнано [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] . Встановлено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на два роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 02 березня 2019 року та до 02 березня 2021 року. (а.с. 21-22). Згідно копії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2021 року продовжено на два роки строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2019 року, яким визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , тобто з 22 квітня 2021 року та до 22 квітня 2023 року. (а.с.2-3) Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 114 від 2 березня 2023 року, у [PERSON] має місце важкий психічний розлад у формі органічної деменції (F02.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значння своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Зміст рішення суду, згідно з пунктом другим частини п`ятої статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині передбачає зазначення розподілу судових витрат. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. В свою чергу, відповідно до положень пункту другого частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати, пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. За повідомленням Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 11-05/211 від 13 березня 2023 року загальна вартість експертизи відносно [PERSON] , [INFO] становить 3 227, 64 грн. Враховуючи наведене, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно [PERSON] необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved