Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

[PERSON] , в особі представника адвоката Дик С.І., звернувся до суду із цією заявою посилаючись на те, що [INFO] померла мати заявника, [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] , який належав останній на праві власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності на квартиру (будинок) від 04.06.1994 р., виданим на підставі розпорядження від 31.05.1994 р. №215. За життя спадкодавець [PERSON] 04 жовтня 2007 року склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, заповіла у рівних частках своїм дітям: синові [PERSON] , [INFO] , та дочці [PERSON] , [INFO] . Заповіт від її імені посвідчено державним нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори Слиш Л.Т. та зареєстровано в реєстрі за №1587 (номер у спадковому реєстрі 43207274). Як спадкоємець за заповітом, заявник звернувся в Рудківську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №69020881 від 24.05.2022 р. Рудківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за №69307857 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначивши при цьому у довідці вих. №91/02-14 від 23.02.2023р., що Рудківська державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , оскільки відсутній доказ родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду. Таким чином, заявник як спадкоємець за заповітом після смерті\~матері [PERSON] не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не доведено факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Вважає, що призвіще « [PERSON] » у спадкодавця було під час виготовлення паспорта серії [NUMBER] 13.11.1979 р., що відбулося після народження заявника, оскільки у його свідоцтві про народження мати записана з прізвищем « [PERSON] ». Із врахуванням наведеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Дик С.І. подала заяву про підтримання поданої заяви та розгляд справи у відсутності заявника та його представника. Представник заінтересованої особи Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому підтримав заяву, не заперечував проти ухвалення судом рішення без участі представника. З наслідками визнання позову ознайомлений в повному обсязі. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.04.2022 року відомо, що [INFO] у м. Львів померла [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається із повідомлення завідувача Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області №91/02-14 від 23.02.2023р., державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутній доказ родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду (а.с. 15). Із копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори 04.10.2007 року відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона щза законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла у рівних частках своїм дітям: синові [PERSON] , [INFO] , та дочці [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Згідно довідки №574 від 24.05.2022р. виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала до дня смерті (померла [INFO] ), в [ADDRESS] , і разом з нею були зареєстровані та проживали: внук [PERSON] , [INFO] ; правнучка [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Факт проживання спадкодавця [PERSON] із онуками за адресою [ADDRESS] , підтверджується також і відомостями, які містяться у будинковій книзі (а.с. 17-20). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народився [INFO] (а.с. 4-6). Відповідно до ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсугності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. п.6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що заява [PERSON] , яка подана його представником, обґрунтована та підлягає до задоволення. Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується заповітом, який складений [PERSON] , де вона визнає [PERSON] своїм сином, вказавши при цьому його дату народження аналогічну тій, що вказана у паспорті громадянина України заявника. Також, згідно довідки про місце проживання спадкодавця на момент смерті, то [PERSON] проживала із онуком [PERSON] , який є сином заявника, ця інформація підтверджується також і відомостями, які містяться у будинковій книзі. Встановлення наведеного факту має для заявника юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved