Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~17 жовтня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилався на те, що 26 квітня 2013 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі №128/1529/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів позов задоволено. Стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 квітня 2013 року. 10 листопада 2013 року позивач уклав новий шлюб, від якого в нього народилися діти: 9 лютого 2016 року [PERSON] та [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на користь відповідача в нього змінився сімейний та матеріальний стан, позивач просив зменшити розмір аліментів, що стягуються, з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини зі всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила, правом на подання письмового відзиву не скористалася, клопотання про відкладення судового засідання не подавала. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України судом розглянуто справу в заочному порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 квітня 2013 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі №128/1529/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів позов задоволено. Вирішено стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 квітня 2013 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~10 листопада 2013 року [PERSON] зареєстрував повторний шлюб, в якому [INFO] народився син - [PERSON] , та [INFO] народилася донька - [PERSON] . Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першоюстатті 192 СК Українипередбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 N 3\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Виходячи з наведених позивачем доводів, враховуючи відсутність заперечень відповідачки, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що стягується з позивача на користь відповідачки на утримання дитини слід змінити з 1/4 на 1/6 частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved