Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

08.02.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 01.02.2023 року, в якій позивач просить :розірвати шлюб між ним [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 23.03.2002 року Сусловецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області за актовим записом №6; судові витрати по справі покладає на себе. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він 23.03.2002 року з відповідачкою [PERSON] зареєстрував шлюб від якого вони мають двох дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з відповідачкою. Вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки почали виникати непорозуміння, сварки, скандали. Зазначає, що вони з відповідачкою проживають в одному будинку, проте шлюбні відносини не підтримують з 2019 року, тому вважає, що за таких обставин збереження шлюбу не можливе та суперечить їх інтересам, строк для примирення просить не надавати. 09.02.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивач [PERSON] в письмовій заяві від 13.03.2023 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в письмовій заяві від 31.03.2023 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу, вказала, що на день розгляду справи вона в стані вагітності не перебуває, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 23.03.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] від 23.03.2002 року, виданого Сусловецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №6 від 23.03.2002 року, місце реєстрації Сусловецька сільська рада Летичівського району Хмельницької області. Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, не підтримують шлюбні стосунки, і тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя, та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « [PERSON] ». На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved