Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

[PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та проживала за адресою [ADDRESS] , є рідною бабою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона оформити в нотконторі не може в зв`язку з розбіжністю в документах, а саме в свідоцтві про народження її матері вказано, що її мати « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть баби вказано « [PERSON] ». Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Бучацька міська рада про встановлення факту родинних відносин. 28 лютого 2023 року заінтересованою особою надано відзив на заяву, з якого вбачається, що оскільки факт встановлення родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, щодо прийняття спадщини, а також враховуючи зміст заяви та документів, що містяться у додатках до неї, Бучацька міська рада при наданні їм оцінки та прийнятті рішення по даній справі не заперечує щодо задоволення заяви. Представник заявника в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить суд розглядати справу у її відсутності та відсутності заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву просить суд розглядати справу у відсутності представника. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] , яка є онукою [PERSON] . Також, зазначила, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] і знає, що [PERSON] є бабою [PERSON] . Розглянувши матеріали справи, заслухавши свідків, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 20.03.1982 Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , матір`ю її записана « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 23.06.2002 Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області вбачається, що заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 28.07.2022 Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківсьу) вбачається, що по батькові вона записана як « [PERSON] ». Із фотокопії паспорта серії [NUMBER] та копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] вбачається, що по батькові вона записана « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.10.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що баба заявниці народилася [INFO] . У свідоцтві про народження вона записана як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 10.09.1976 Бучацьким районним відділом ЗАГсу вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.03.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю її записана « [PERSON] ». Із свідоцтва про переміну прізвища імені по батькові [NUMBER] , виданого 03.10.2002 Бучацьким районним управлінням юстиції вбачається, що мати заявниці, яка народилася [INFO] змінила прізвище та ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 24.03.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що мати заявниці [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] спадщина відкрилася за заповітом, який був складений нею 12.09.2018, і посвідчений секретарем Бариської сільської ради. У заповіті по батькові спадкодавець записана як « [PERSON] ». Із свідоцтва про право на спадщину серії САС № 000454 на житловий будинок за адресою [ADDRESS] вбачається, що по батькові баба заявниці записана як « [PERSON] ». З копій погосподарських книг видно, що заявниця проживала разом із матір`ю та бабою. З погосподарських книгах за 1991-2022 роки прослідковується родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] - мати -донька. У погосподарській книзі за 2001-2005 роки наявні виправлення у анкетних даних баби заявниці, і « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] ». Запис про родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] незмінний. В погосподарських книгах за 2006-2022 роки по батькові [PERSON] залишається незмінним, як і родинний зв`язок з особами, які разом з нею зареєстровані та проживають. Згідно довідки № 54 від 25.01.2023, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . На момент смерті разом із нею на реєстраційному обліку перебувала, зокрема [PERSON] - онука. Відповідно до відповіді № 12/01-16 від 26.01.2023, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Одіжинською Л.Б. вбачається, що приватним нотаріусом розглянуто документи подані [PERSON] для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З поданих документів неможливо встановити, що [PERSON] є онукою [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеними обставинами для вирішення даного питання необхідно звернутися до суду. Визначаючись із заявлених вимог про встановлення юридичного факту, а саме встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори, оскільки вона претендує на спадкове майно. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що на час розгляду справи втрачена можливість внесення змін або виправлень до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку. Оскільки в адміністративному порядку дані факти встановити неможливо, а від їх встановлення залежить виникнення особистий немайнових та майнових прав заявника.

Outcome: approved