Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

У грудні 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (далі ТОВ ФК ЄАПБ) звернувся до суду з позовом до\~\~відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що 03 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Безпечне агенство необхідних кредитів (далі ТОВ ФК БАНК) та відповідачем було укладено договір позики № 3344518, який підписано електронним цифровим підписом відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер відповідача відповідно до п.11 договору позики. За умовами п.1 вказаного договору ТОВ ФК БАНК зобов`язується передати позичальнку у власність грошові кошти на погоджений сторонами строк, шляхом перерахування їх на банківський рахунок, а позичальник зобов`язується повернути ТОВ ФК БАНК таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку та сплатити проценти. Правила надання грошових коштів у позику ТОВ ФК БАНК є у загальному доступі на сайті www.mycredit.ua. 14 червня 2021 року між ТОВ ФК БАНК та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу № 14/06/21 за умовами якого ТОВ ФК БАНК відступає ТОВ ФК ЄАПБ належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає права вимоги відповідно до реєстру боржників. Так, за реєстром боржників ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 16933,10 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11933,10 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов договору позики, відповідач не виконав свої зобов`язання та після відступлення права вимоги не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. 19 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Авентус Україна (далі ТОВ Авентус Україна) та відповідачем було укладено кредитний договір № 3365330, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер відповідача відповідно до п.10 кредитного договору. За умовами п.2.1 вказаного договору ТОВ Авентус Україна надає грошові кошти у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику, які розміщені на сайті creditplus.ua. 28 липня 2021 року між ТОВ Авентус Україна та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу № 28072021 за умовами якого ТОВ Авентус Україна відступає ТОВ ФК ЄАПБ належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає права вимоги відповідно до реєстру боржників. Так, за реєстром боржників ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 11972 грн., з яких: 3650 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8322 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов договору позики, відповідач не виконав свої зобов`язання та після відступлення права вимоги не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. 20 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Європейська кредитна група (далі ТОВ Кредитна установа Європейська кредитна група) та відповідачем було укладено кредитний договір № 3350313470/619276, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер відповідача відповідно до п.7 кредитного договору. За умовами п.п.1.1 п.1 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності та платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користуваннякредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до п.п.1.5 п.1 договору, невід`ємною частиною договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, розміщена на сайті Товариства www.eurogroshi.com.ua. 09 грудня 2021 року між ТОВ Кредитна установа Європейська кредитна група та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу № 09122021, за умовами якого ТОВ Авентус Україна відступає ТОВ ФК ЄАПБ належні йому права вимоги, а ТОВ ФК ЄАПБ приймає права вимоги відповідно до реєстру боржників. Так, за реєстром боржників ТОВ ФК ЄАПБ набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 11955 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8955 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов договору позики, відповідач не виконав свої зобов`язання та після відступлення права вимоги не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Враховуючи викладене, просять стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 3344518 від 03 січня 2021 року у розмірі 16933,10 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11933,10 грн. сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 3365330 від 19 грудня 2020 року у розмірі 11972 грн., з яких: 3650 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8322 грн. сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 3350313470/619276 від 20 січня 2021 року у розмірі 11955 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8955 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 40860,10 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 12 січня 2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи та/або розгляду справи без його участі на адресу суду не надходило. Відзиву надано не було. Суд, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст.247 ч.2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Положеннями частини 1\~статті 6 ЦК України\~визначено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. У частинах першій, третій\~статті 509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статей\~626,\~628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом норм\~ст.627 ЦК України, відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом ст.634 ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України.\~У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підставі ст.610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Судом встановлено, що 03 січня 2021 року між ТОВ ФК БАНК та [PERSON] укладено договір позики № 3344518, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису). Також, позивачем надано правила надання грошових коштів ТОВ ФК БАНК (а.с.8-13). Відповідно до договору позики № 3344518, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами строк (строк позики) шляхом перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцеві плату (проценти) від суми позики. Сума позики становить 4000 грн., надана строком на 30 календарних днів, зі сплатою процентів за один день користування позикою у розмірі 1,99% (пункт договору 2). Підписанням цього договору, позичальник підтверджує, що до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики) у тому числі і на умовах фінансового кредиту , розміщені на сайті www.mycredit.ua, їх зміст, суть, зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору (пункт 4.2). 14 червня 2021 року між ТОВ ФК БАНК та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ ФК БАНК відступає ТОВ ФК ЄАПБ право грошової вимоги до боржників, що зазначені відповідних Реєстрах боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань (а.с.14-15). Згідно додаткової угоди № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року внесено зміни до п.1.3 договору факторингу (а.с.16). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 16933,10 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11933,10 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.19). 19 грудня 2020 року між ТОВ Авентус Україна та [PERSON] укладено договір № 3365330 про надання фінансового кредиту, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (а.с.26-28). Відповідно до договору № 3365330, на умовах встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (пункт 1.2). Сума кредиту 3650 грн., строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього договору. Знижена процентна ставка 1,81 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п.1.4 договору, якщо в цей строк споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів. Стандартна процентна ставка 1,90 % в день від суми кредиту (п.п.1.3, 1.4, 1.5.1, 1.5.2 кредитного договору). Згідно Графіку платежів до договору про надання фінансового кредиту № 3365330 від 19 грудня 2020 року, датою повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є 18 січня 2021 року, всього до сплати 5626,48 грн. (а.с.29). 28 липня 2021 року між ТОВ Авентус Україна та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу № 28072021 у відповідності до умов якого ТОВ Авентус Україна відступає ТОВ ФК ЄАПБ право грошової вимоги до боржників, що зазначені відповідних Реєстрах боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань (а.с.30-31). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 28072021 від 28 липня 2021 року ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 11972 грн., з яких: 3650 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8322 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.33). 20 січня 2021 року між ТОВ Кредитна установа Європейська кредитна група та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 3350313470/619276, який підписано електронним підписом відповідача (а.с.43). Відповідно до п.1.1 вказаного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 18 лютого 2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 894,25 % річних від суми кредиту у розрахунку 2,45 % на добу (п.п.1.2, 1.3 договору). Відповідно до п.1.5 договору, невід`ємною частиною договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, розміщена на сайті Товариства www.eurogroshi.com.ua. Згідно Додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 3350313470/619276 від 20 січня 2021 року, графік розрахунків та орієнтована сукупна вартість кредиту становить: строк на який надано кредит 30 днів, сума кредиту 3000 грн., фіксована процентна ставка за день користування 2,45 %, сума нарахованих процентів за користування кредитом 2205 грн., а всього до сплати 5205 грн. (а.с.44). 09 грудня 2021 року між ТОВ Кредитна установа Європейська кредитна групата ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір факторингу № 09122021 у відповідності до умов якого ТОВ Кредитна установа Європейська кредитна група відступає ТОВ ФК ЄАПБ право грошової вимоги до боржників, що зазначені відповідних Реєстрах боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань (а.с.46-48). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 09122021 від 09 грудня 2021 року ТОВ ФК ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 11955 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8955 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.50). Відповідно до \~Закону України "Про електронну комерцію" № 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У\~статті 3 вказаного Закону\~визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3\~статті 11 зазначеного Закону\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6\~статті 11 вказаного Закону). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12\~статті 11 Закону № 675-VIII. Статтею 12 вказаного Закону\~визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Наданими позивачем доказами підтверджено, що між ТОВ ФК БАНК та [PERSON] , а також між ТОВ Авентус Україна та [PERSON] та між ТОВ Кредитна установа Європейська кредитна група та [PERSON] укладено електронні кредитні договори з використанням електронного підпису та ознайомлення відповідача з усіма істотними умовами отримання кредиту встановленими договором, підписаними сторонами. Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ ФК БАНК відступило позивачу право грошової вимоги до [PERSON] щодо грошових та інших зобов`язань (включаючи проценти, пеню та інші платежі) за договором позики № 3344518 від 03 січня 2021 року. Крім того, ТОВ Авентус Україна відступило позивачу право грошової вимоги до боржника [PERSON] щодо грошових та інших зобов`язань (включаючи проценти, пеню та інші платежів) за кредитним договором № 3365330 від 19 грудня 2020 року. Також, ТОВ Кредитна установа Європейська кредитна група відступило позивачу право грошової вимоги до боржника [PERSON] щодо грошових та інших зобов`язань (включаючи проценти, пеню та інші платежів) за кредитним договором № 3350313470/619276 від 20 січня 2021 року. Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Всупереч вказаних вимог закону, відповідач не виконав свої зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитними договорами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій та з розрахунку заборгованості, який перевірений судом та не спростований відповідачем вбачається, що відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за договором позики № 3344518 від 03 січня 2021 року у загальному розмірі 16933,10 грн., з яких: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11933,10 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.20), за кредитним договором № 3365330 від 19 грудня 2020 року у загальному розмірі 11972 грн., з яких: 3650 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8322 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.34-36), а також за кредитним договором № 3350313470/619276 від 20 січня 2021 року у загальному розмірі 11955 грн., з яких: 3000 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту, 8955 грн. сума заборгованості відсотками (а.с.51), а всього 40860,10 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. Відповідно до\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481 грн.

Outcome: approved