Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що 20\~липня 2007\~року між\~сторонами було\~укладено шлюб,\~який зареєстрований\~у Великогаївській\~сільській раді\~Тернопільського району\~Тернопільської області,\~про що\~в книзі\~реєстрації актів\~про одруження\~зроблено запис\~за №\~07.\~У шлюбі\~народилися донька\~ [PERSON] та\~син [PERSON] .Більше\~року між\~подружжям відсутні\~шлюбні стосунки,\~вони перестали\~вести спільне\~господарство та\~вирішили розірвати\~шлюб.\~Подальше спільне\~життя та\~збереження шлюбу\~суперечить інтересам\~позивачки. [PERSON] категорично заперечує проти примирення. Ухвалою судді\~від 23\~лютого 2023\~року відкрито\~провадження у\~цивільній справіза позовом [PERSON] до [PERSON] , постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивачки [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб з мотивів, наведених у позовній заяві. Пояснила, що [PERSON] не змінила свого рішення, просить розірвати шлюб, заперечує щодо примирення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав. Згідно ч. 4 ст. 23 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Ознайомившись із позовною заявою, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи. 20 липня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Великогаївській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 7, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим повторно 28 травня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ). У шлюбі у подружжя народились: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 19 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ), актовий запис № 03; син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 19 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ), актовий запис № 43. У судовому засіданні встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 1 073,60 грн сплаченого судового збору.

Outcome: approved