Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 15 липня 2017 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , [INFO] . Шлюб зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м.Києві 15 липня 2017 року, актовий запис №1443, свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] . Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про народження Серії [NUMBER] [PERSON] видане за актовим записом №99 Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, батьком дитини записаний [PERSON] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи та Витягу з реєстру територіальної громади №2023/001626603 від 22 лютого 2023 року разом із сином [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] . Підставою для розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів, різні погляди на життя, втрата почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть. Майже два роки проживають окремо. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення не можливе, майновий спір відсутній. За спільною домовленістю з відповідачем малолітній син [PERSON] проживає з нею. Прийняла рішення звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, остільки такий існує лише юридично і не вбачає доцільності його зберігати. Позивач [PERSON] , у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила зареєстрований шлюб з відповідачем розірвати, термін на примирення не надавати, визначити місце проживання малолітньої дитини з нею, залишити прізвище набуте у шлюбі, остільки створила нову сім`ю. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив, як і визначення місце проживання малолітньої дитини з матір`ю, рішення розірвати шлюб прийняли спільно і причиною припинення шлюбних стосунків є непорозуміння обох сторін, та як наслідок, не бажання примиритися. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, в силу наступного. Так, згідно ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.ст.104,105,110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя. У відповідності до ч.ч.3,4 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК України, суд, з`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність малолітньої дитини, - постановляє рішення про розірвання шлюбу. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні із пояснень сторін та змісту вивчених і досліджених доказів, подальше збереження сім`ї позивачем і відповідачем не можливе, поскільки сторони подружні стосунки не підтримують протягом двох років, відновлювати спільне життя не вбачають потреби, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, склад характеру, що унеможливлює існування шлюбу. Вжиття заходів щодо примирення подружжя є безпідставним, виходячи із тих обставин у справі, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та не бажанням сторін щодо надання такого строку. Судом встановлено, що позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач не заперечив, а отже, подальше збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін. В силу вищенаведеного, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для його розірвання. Спір про поділ майна, на день розгляду справи в суді, як зазначили сторони, відсутній. У відповідності до ст.109 СК України при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з матір`ю, позивачем у справі, беручи до уваги обставини, що малолітня дитина на час розгляду справи, проживає біля неї, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7114-843350-2017 від 21 вересня 2017 року, Витягом з реєстру територіальної громади №2023/001626603 від 22 лютого 2023 року, та з пояснень відповідача, таке рішення прийнято ними за спільною домовленістю, і відповідатиме інтересам дитини. Відповідач проживає окремо, згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , де вказано місце його реєстрації [ADDRESS] , на час розгляду справи в суді є військовослужбовцем Збройних Сил України. Суд, вважає за доцільним, залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, з огляду на право надане ст.113 СК України на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Понесені позивачем судові витрати, слід залишити за нею, з огляду на те, що не бажає стягувати такі з відповідача. Позов підтверджується: оригіналом свідоцтва про шлюб від 15 липня 2017 року Серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] ; копією довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] ; копією Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №7114-843350-2017 від 21 вересня 2017 року; копією Витягу з реєстру територіальної громади №2023/001626603 від 22 лютого 2023 року; копією довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] ; квитанцією про сплату судового збору від 07 березня 2023 року №32528798800006443908. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved