Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства, в обґрунтування зазначивши наступне. У нього, починаючи з 2012 року почалися стосунки з [PERSON] , [INFO] . Згодом, їх стосунки перейшли на новий етап і з квітня 2012 року вони почали проживати однією сім`єю та спільно вести господарство, але шлюб не зареєстрували. Спільно проживали у належному йому будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] не працювала, тому весь тягар по утриманню їх сім`ї покладався на неї. Приблизно у червні 2015 року [PERSON] повідомила його, що вона вагітна і вони будуть мати спільну дитину, чому він дуже зрадів, оскільки дуже хотів мати дітей. [INFO] у них народився син [PERSON] . З пологового будинку свою цивільну дружину та сина він забирав особисто. Після виписки з пологового будинку дружини з сином, вони разом продовжили проживати за вищевказаною адресою. Питанням реєстрації народження їх сина займалася дружина, оскільки він в той час інтенсивно працював для забезпечення родини та був зайнятий іншими домашніми справами. На той момент йому не було відомо, що у зв`язку з тим, що вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то для внесення запису про його батьківство дитини необхідно, в тому числі і його заява. Оскільки під час реєстрації народження дитини він не подавав заяви про внесення запису його батьком дитини, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводився за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини мали записати за вказівкою матері. Коли він побачив свідоцтво про народження дитини, то дуже здивувався і обурився тим фактом, що не записаний батьком свого рідного сина. На всі його докори з цього питання, його цивільна дружина пояснила, що так буде краще, оскільки вона буде вважатися одинокою матір`ю і зможе отримувати соціальну допомогу від держави. Таке пояснення його дуже здивувало, оскільки такого вона йому раніше не говорила. Однак, попри все, вони далі продовжували спільно житини однією сім`єю та виховувати спільного сина. [INFO] його дружина [PERSON] померла, у зв`язку з цим, а також, у зв`язку з відсутністю запису його як батька дитини, [PERSON] , відповідно до рішення № 67 від 17.03.2021 року Дмитрушківської сілської ради було надано статус дитини - сироти та, в подальшому, відповідно до рішення № 75 від 30.03.2021 року було встановлено опіку над [PERSON] та призначено йому опікуна [PERSON] . Після цього [PERSON] почав проживати разом з опікуном, а він постійно допомагає синові, надає кошти опікуну, купує іграшки, одяг, постійно відвідує. Між ними наявні відносини як між батьком та сином. Просить суд визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , який народився у селі Родниківка Уманського району Черкаської області (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 11 від 05.05.2016 року). Зобов`язати Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився у селі Родниківка Уманського району Черкаської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 11 від 05.05.2016 року), зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище [PERSON] на прізвище « [PERSON] ». Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Захаренко Н.А. в підготвоче засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у відсутність представника органу опіки та піклування Дмитрушківської сільської ради. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, врахувавши позицію сторін у справі, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до частини першої та другої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтереси особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області батьками [PERSON] , [INFO] , записані: [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис про народження № 11 від 05.05.2016 року. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України сформованим 17.03.2021 року за № 00029957409, наданим Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) мати дитини - [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 54. Малолітній [PERSON] , [INFO] , з моменту народження проживав разом з [PERSON] , [INFO] , та з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою Родниківським старостинським округом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області 15.11.2022 року за № 690/21-07. Крім того, у вказаній довідці зазначено, що [PERSON] та його мати [PERSON] , проживали за вказаною адресою без реєстрації та знаходилися на утриманні позивача у справі [PERSON] . Вказана довідка складена на підставі акту сусідів від 11.11.2022 року, копія якого приєднана до матеріалів справи. Згідно письмових пояснень бабки малолітнього [PERSON] , [PERSON] , остання вказує, що її донька [PERSON] , яка померла у 2021 році, проживала з нею до 2012 року, а потім поїхала проживати до свого чоловіка [PERSON] в с. Родниківка, Уманського району. [INFO] у них народився син [PERSON] . Дочка з чоловіком і сином продовжили спільне проживання в с. Родниківка, але після смерті дочки онук залишився проживати з батьком [PERSON] , який належним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно сина [PERSON] . У відповідності до рішення виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області від 17.03.2021 року за № 67, [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини - сироти, у зв`язку з тим, що його мати [PERSON] померла [INFO] , а відомості про батька записані відповідно до вимог ст. 135 СК України. Рішенням виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 75 від 30 березня 2021 року над дитиною - сиротою [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку, опікуном призначено [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними-установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд може встановити батьківство у разі спільного проживання і ведення спільного господарства матір`ю і особою, яка припускається батьком дитини, якщо ця особа приймає участь у вихованні дитини та утримує дитину, а також у разі визнання тим, хто припускається батьком, свого батьківства. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтями 125, 126 та 128 СК України. Так, у відповідності до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. За змістом ст 126 СК України заява жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, може бути подана до органу державної реєстрації актів цивільного стану. У статті 128 СК України насамперед йдеться про «визнання», а не «встановлення» батьківства, адже визнання правовідношення як спосіб захисту ґрунтується на встановленні певних обставин. Відповідно до цього визнання батьківства судом можливе лише завдяки встановленню кровного споріднення між дитиною і певним чоловіком. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Outcome: approved