Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

У січні 2023 року Орган опіки і піклування виконавчого комітету Семенівської селищної ради в особі селищного голови Милашевич Л.П. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, Служба у справах дітей Семенівської селищної ради про позбавлення батьківських прав. Позовна заява мотивована тим, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не піклується про свою дитину, не турбується про фізичний і духовний розвиток, інтереси сина не є предметом її основного піклування. Відповідачка не працює, власного житла не має, зареєстрована, разом із сином за адресою: [ADDRESS] , проживає в цьому ж населеному пункті разом зі своїм біологічним батьком - [PERSON] , 1949 року народження, в його будинку по [ADDRESS] . Аліменти, стягнуті рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 17.05.2017 на утримання своєї дитини у державному закладі, сплатила лише 1 раз у вересні 2018 у сумі 413,58 грн. Незважаючи на відвідування сина у закладі охорони здоров`я [PERSON] з 2017 по 2022 рік жодного разу не зверталася до служби у справах дітей Семенівської РДА, служби у справах дітей Семенівської селищної ради КУ «Центр надання соціальних послуг» Семенівської селищної ради, органу опіки та піклування щодо повернення дитини їй на виховання. Протягом 2021-2022 років [PERSON] неодноразово викликалася до служби у справах дітей та відділення соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» для проведення спільних бесід з метою спонукати матір до дій в напрямку повернення малолітнього із закладу, але проведена робота не дала позитивного результату. [PERSON] не дотримувалася домовленостей щодо зустрічей, збору документів і допомоги з боку відділення соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» Семенівської селищної ради у вирішенні вищезазначеного питання, відмовилася від надання послуги «соціальний супровід». З питання повернення малолітнього у біологічну родину до матері також працювали фахівці Семенівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, де [PERSON] перебувала під соціальним супроводом та була знята з негативним результатом, оскільки не мала умов та бажання щось змінювати у своєму житті. Тому на підставі викладеного орган опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської селищної ради просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 20.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 22.02.2023 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача Органу опіки і піклування виконавчого комітету Семенівської селищної ради Зайченко М.В. в судовому засіданні просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи належним чином за зареєстрованою адресою, поштове повідомлення отримала особисто 08.03.2023, відзиву та клопотань до суду не направила, причини неявки суду не повідомила. Представник позивача Зайченко М.В. не заперечив проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. В силу статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник третьої особи Служби у справах дітей Семенівської селищної ради Полтавської області Таран Т.В. в судовому засіданні просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила. Враховуючи вище зазначене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 17.05.2017 року у цивільній справі № 547/263/17, провадження №2/547/212/17 було відібрано малолітнього [PERSON] , який народився [INFO] , від його матері [PERSON] , яка народилася [INFO] , без позбавлення її батьківських прав органові опіки та піклування Заїченської сільської ради Семенівського району Полтавської області та стягнуто з [PERSON] , яка народилася [INFO] , аліменти на утримання дитини - [PERSON] , який народився [INFO] , у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, у якому перебуває або перебуватиме дитина протягом відповідного періоду перебування у вказаних закладах, починаючи з 06.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10-13). На виконання рішення суду 12.12.2017 було видано виконавчий лист та відразу ж направлено на виконання до Семенівського відділу державної виконавчої служби. Відповідно до розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації Федоренка В. від 01.03.2017 за № 3 вирішено влаштувати [PERSON] , [INFO] до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини терміном на 12 місяців (а.с. 14). Листом головного лікаря Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради Лях Н.П. від 13.04.2017 за № 421 було повідомлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , поступив до даного закладу на повне державне утримання 10.04.2017 (а.с. 15). Розпорядженням голови Семенівської районної державної адміністрації Федоренка В. від 31.05.2017 за № 197 малолітньому [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, який тимчасово влаштований до Кременчуцького спеціалізованого будинку дитини (а.с. 16). Наказом начальника Служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Таран Т. від 01.06.2017 № 4 дитину, позбавлену батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених піклування, служби у справах дітей Семенівської райдержадміністрації з 01.06.2017 (а.с. 17). Наказом начальника Служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації Таран Т. від 27.05.2021 № 24 [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених піклування, походженням з території Семенівської територіальної громади, Служби у справах дітей Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області з 28.05.2021 (а.с. 18). Відповідно до рішення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 13.09.2022 № 209 вирішено призначити [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Покладено на неї персональну відповідальність за здоров`я та життя малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 45). Згідно листа начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради Рой Ю. від 21.11.2022 №04-16/907 повідомлено, що у вересні 2022 року малолітній [PERSON] , [INFO] , був влаштований під опіку громадянки України, мешканки м. Полтави. Умови проживання задовільні. В кімнатах зроблений сучасний ремонт, наявні необхідні меблі та побутова техніка. У дитини окрема кімната. Хлопчик забезпечений всім необхідним. Для малолітнього [PERSON] створені умови для повноцінного розвитку, навчання, проведення дозвілля. Опікун займається вихованням підопічного. Хлопчик відвідує дитячий навчальний заклад, займається акробатикою. У зв`язку з порушенням мовлення [PERSON] відвідує логопеда. В родині склалися добрі, родинні стосунки, що позитивно впливають на виховання дитини (а.с. 19). Листом в.о. головного лікаря Комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» Лях Н. від 27.12.2022 № 898 повідомлено, що громадянка [PERSON] , 1995 року народження, жителька [ADDRESS] сплачувала аліменти на утримання свого сина [PERSON] в закладі, одноразово, у вересні 2018 року в сумі 431,58 грн (а.с. 22). Відповідно до повідомлення в.о. головного лікаря Комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» Лях Н. від 28.09.2022 №01-18/285, малолітня дитина [PERSON] , [INFO] знаходився в даному закладі з 10.04.2017 року по 15.09.2022 рік на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини в закладі мати [PERSON] телефонувала: 11.04.2017, 25.06.2021, відвідувала: 14.04.2017, 21.04.2017, 04.05.2017, 11.05.2017, 25.05.2017, 02.096.2017, 27.06.2017, 24.07.2017, 28.08.2017, 05.09.2017, 24.11.2017, 31.01.2018, 28.03.2018, 06.07.2018, 31.08.2018, 28.09.2018, 02.11.2018, 18.12.2018, 22.03.2019, 30.05.2019, 28.06.2019, 16.08.2019, 21.09.2019, 06.08.2021, 25.03.2022. Здоров`ям та життям дитини цікавилася (а.с. 27). Письмовими поясненнями від 04.10.2022 [PERSON] повідомила, що умови для проживання свого сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває у Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини не створила. Відсутній дохід для забезпечення його харчуванням, медичними ліками та засобами гігієни, одягом, взуттям. Зазначила, що попереджена про позбавлення її батьківських прав щодо дитини (а.с. 31). Відповідно до заяви від 28.12.2022 [PERSON] на ім`я Семенівського селищного голови повідомила, що надає згоду на позбавлення її батьківських прав щодо її сина [PERSON] , [INFO] . Умови для його проживання та виховання, розвитку нею не створені. Зазначила, що не працює, коштів на утримання сина не має, та вказала, що доглядає за своїм біологічним батьком, тому не має змоги доглядати за дитиною (а.с. 36). Згідно з повідомленням директора Семенівської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості Губарь Л.Л. від 29.09.2022 № 16/41/313-22 [PERSON] , [INFO] станом на 29.09.2022 не перебуває на обліку в Семенівській районній філії Полтавського обласного центру зайнятості, як безробітна, за пошуком роботи не зверталася (а.с. 25). Згідно з інформацією головного лікаря КП «Семенівська лікарня» Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради від 30.09.2022 №849 [PERSON] громадянка [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] на диспансерному обліку у лікаря-нарколога КП «Семенівська лікарня» не перебуває, але перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра по причині психічного захворювання: F-70.1. (а.с. 26). Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.03.2019, кримінальна справа №547/225/18, [PERSON] було визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України за злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 23-24). Відповідно до архівного витягу Архівного відділу Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області від 16.11.2022 № 01-41/20 із довідки про припинення соціального супроводу сім`ї [PERSON] . В сім`ї про при чинення соціального супроводу сім`ї [PERSON] . В сім`ї [PERSON] , [INFO] (с. Заїчинці) дитина, якої [PERSON] , [INFO] виховується в Кременчуцькому будинку дитини, мати продовжує проживати в будинку свого батька разом з ним. [PERSON] засуджено до покарання за ст. 166 КК України та згідно ст. 75.КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. [PERSON] не має умов та бажання хоч щось змінювати в своєму житті для повернення сина в сім`ю. Фахівці центру протягом поточного року [PERSON] намагались прищепити навички відповідального батьківства та ведення домашнього господарства. Проводились численні бесіди та консультації щодо працевлаштування, планування свого подальшого життя, повернення дитини в родину. Однак [PERSON] виявляє пасивність, жодного разу не зверталась нікуди з приводу працевлаштування; не має ніякого бачення і розуміння що робити з дитиною, як її доглядати та виховувати. Проведено бесіди з родичами [PERSON] : батьком, сестрою та братами, які підтвердили, що [PERSON] не справиться з доглядом та вихованням сина. Підтримки родичі не нададуть: батько - через хворобу за віком, брати та сестра проживають в Кременчуці, мають свої сім`ї, не мають змоги допомагати [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним рекомендували припинити соціальний супровід сім`ї та розглянути питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її сина [PERSON] (а.с. 29, 38, 39). Відповідно до архівного витягу Архівного відділу Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області від 16.11.2022 № 01-41/20-1 представники районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді спільно із службою у справах дітей райдержадміністрації підготували та подали відповідні подання головам сільських рад на позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її сина [PERSON] (а.с. 30). Рішення виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 10.11.2022 № 149 затверджено висновок органу опіки та піклування, згідно якого є доцільним в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , позбавлення батьківських прав його матері [PERSON] , [INFO] (а.с. 42-44). Відповідно до ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно вимог ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком її винної поведінки та є підставою для позбавлення останньої батьківських прав, тому вважає вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved