Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 26.06.2018 року [PERSON] зголосився на публічну пропозицію АБ «Украгазбанк» та приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» шляхом підписання Заяви-Договору №2018/І_С/188-003513. Згідно п. 2.6 Правил на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив Кредит, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, Кредитний договір №2018/ОВР/188-001796, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300\~000 грн. становить 12 з 26.06.2018 року по 25.06.2019 року з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка - 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних. 08.08.2018 року відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка. Станом на 31.01.2022 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 25\~969, 67 грн., з яких : -заборгованість по кредиту (поточна) 12\~938, 74 грн.; -заборгованість по кредиту (прострочена) 8\~532, 01 грн.; -заборгованість по процентах (прострочена) 4\~498, 92 грн. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 25\~969, 67 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) 12\~938, 74 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 8\~532, 01 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 4\~498, 92 грн.; а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві зазначила про те, що просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся неодноразову шляхом СМС повідомлень. Заяв про розгляд справи без його участі не надав. Своїм правом на надання відзиву не скористався. Згідно умов та порядку, визначених ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. З матеріалів справи вбачається, що 26 червня 2018 року [PERSON] зголосився на публічну пропозицію АБ «Украгазбанк» та приєднався до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» шляхом підписання Заяви-Договору №2018/І_С/188-003513. Згідно п.2.1 розділу «Загальні положення» Заяви Договору, ця Заява Договір разом з Правилами та Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на сайті банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві-Договорі. Згідно п. 2.6 Правил на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив Кредит, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, Кредитний договір №2018/ОВР/188-001796, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300\~000 грн. становить 12 з 26.06.2018 року по 25.06.2019 року з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка - 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних. 08.08.2018 року відповідачем [PERSON] отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка. Згідно п.3.1 Правил Договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а Банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Відповідно до п.3.2 Правил датою укладення Договору відповідно до цих Правил є дата відкриття субрахунку/рахунку. \~ \~ \~ \~У разі, якщо обраний Клієнтом і зазначений у Заяві-Договорі пакет передбачає отримання Клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих Правил Договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумій положень ЦК України (договором про споживчий кредит у розумінні положень Закону України «Про споживче кредитування»). У Заяві-Договорі зазначаються окремі реквізити для кредитного договору окремої складової частини Заяви-Договору. Датою кредитного договору є дата встановлення Банком ліміту дозволеного овердрафту на відповідному субрахунку Клієнта (п. 3.3 Правил). \~ \~ \~ \~Згідно п.5.1.6 Правил на Банк покладено обов`язки на умовах, визначених Правилами, на підставі прийнятої від Клієнта Заяви-Договору, якою визначено умови надання кредиту, встановити субрахунком ліміт дозволеного овердрафту та забезпечувати можливість Клієнту користуватися дозволеним овердрафтом за умови належного та своєчасного виконання Клієнтом своїх обов`язків за укладеним Договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п.5.2.10, 5.2.11 Правил Позичальник зобов`язаний погашати заборгованість і дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, не пізніше останнього строку дії дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом. \~ \~ \~ \~Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеної овердрафту у випадках, визначених цими Правилами (п. 6.13 Правил). \~ \~ \~ \~У разі непогашення Клієнтом заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частина заборгованості) визнається простроченою у день, наступний за терміном погашення заборгованості ( п.6.16 Правил). \~ \~ \~ \~На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування ( п.7.2.3 Правил). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] станом на 31 січня 2022 року має перед позивачем заборгованість в розмірі 25\~969, 67 грн., з яких : -заборгованість по кредиту (поточна) 12\~938, 74 грн.; -заборгованість по кредиту (прострочена) 8\~532, 01 грн.; -заборгованість по процентах (прострочена) 4\~498, 92 грн. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання може бути виконане внаслідок прострочення кредитора. Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, судом встановлено, що відповідач, порушила умови договору №2018/ОВР/188-001796 від 26.06.2018 року, укладеного між ним та ПАТ АБ «Укргазбанк», розмір заборгованості підтверджений документально, порушень ст.61 Конституції України щодо наявності подвійної відповідальності судом не встановлено, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. Розподіл судових\~витрат здійснити\~відповідно до\~вимог ч.1\~ст.141\~ЦПК України,\~згідно якого\~визначено,\~що судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог,\~у зв`язку із чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2481,00 грн. На підставі викладено, ст.ст. 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved