Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18 вересня 2020 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5774950367, за умовами якого [PERSON] було\~надано кредит\~у розмірі\~129546,37\~грн.,\~строк користування\~60\~місяців,\~річні відсотки\~0,01%\~від суми\~боргу за\~договором,\~щомісячні відсотки\~2,49%\~від суми\~кредиту.17 грудня 2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу №171221. [PERSON] був письмово повідомлений про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК». Стверджує, що в порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав, тому позивач вимушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Станом на 22 липня 2022 року заборгованість за кредитним договором № 5774950367\~від 18\~вересня 2020\~року \~становить 189356,22\~грн.,\~з яких:\~заборгованість по\~тілу кредиту\~(в\~т.ч.\~прострочена)\~ 128151,84\~грн.,\~заборгованість по\~річним відсоткам\~(в\~т.ч.\~прострочена)\~ 19,95\~грн.,\~заборгованість по\~щомісячним відсоткам\~(в\~т.ч.\~прострочена)\~ 61184,43\~грн.Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5774950367 від 18.09.2020 року у розмірі 189\~356,20 грн., та судові витрати. Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2020 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 5774950367, за умовами якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 129546,37 грн., строк користування 60 місяців, річні відсотки 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні відсотки 2,49% від суми кредиту. [PERSON] підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та загальну вартість кредиту, про що свідчить його особистий підпис. Підписавши цей договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів: 13956,30 грн. на погашення заборгованості за діючим кредитним договором 2724054395 від 26 липня 2019 року, 24023,89 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору 1001332868701 від 13 червня 2019 року, 19742,17 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору 1001535773701 від 27 січня 2020 року, 26707,00 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору 501221675 від 26 грудня 2019 року, 19515,25 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору 501179430 від 29 серпня 2019 року, 650,00 грн. оплата за пакет послуги ОКМ48, 18354,54 грн. оплата страхового платежу, 1200,00 грн. оплата страхового платежу, 200,00 грн. оплата за електронний ключ доступу до мобільного додатку «Support.UA». Відповідно до бухгалтерської довідки ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» перераховано на рахунок [PERSON] грошові кошти в розмірі 13956,30 грн. Відповідно до платіжного доручення № І236651358 від 18 вересня 2020 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» перерахувало на рахунок [PERSON] грошові кошти в розмірі 24023,89 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору 1001332868701 від 13 червня 2019 року за рахунок кредитних коштів згідно кредитного договору 5774950367 від 18 вересня 2020 року та заяви [PERSON] . Згідно платіжного доручення № І236651359 від 18 вересня 2020 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» перерахувало на рахунок [PERSON] грошові кошти в розмірі 19742,17 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору 1001535773701 від 27 січня 2020 року за рахунок кредитних коштів згідно кредитного договору 5774950367 від 18 вересня 2020 року та заяви [PERSON] . Відповідно до платіжного доручення № І236651360 від 18 вересня 2020 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» перерахувало на рахунок [PERSON] грошові кошти в розмірі 26707,00 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору 501221675 від 26 грудня 2019 року за рахунок кредитних коштів згідно кредитного договору 5774950367 від 18 вересня 2020 року та заяви [PERSON] . Згідно платіжного доручення № І236651361 від 18 вересня 2020 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» перерахувало на рахунок [PERSON] грошові кошти в розмірі 19515,25 грн. на погашення заборгованості по кредитному договору 501179430 від 29 серпня 2019 року за рахунок кредитних коштів згідно кредитного договору 5774950367 від 18 вересня 2020 року та заяви [PERSON] . Відповідно до витягу з реєстру оплачених страховок ОКМ48 ТОВ «Майсейфеті» за 18 вересня 2020 року, за кредитним договором 5774950367 сплачено 18 вересня 2020 року суму страховки 650,00 грн. Відповідно до витягу з реєстру оплачених страховок ЗАТ СК «ТАС» за 18 вересня 2020 року, за кредитним договором 5774950367 сплачено 18 вересня 2020 року суму страховки 18354,54 грн. Відповідно до витягу з реєстру оплачених страховок ЗАТ СК «ТАС» за 18 вересня 2020 року, за кредитним договором 5774950367 сплачено 18 вересня 2020 року суму страховки 1200,00 грн. Відповідно до витягу з реєстру проданих електронних ключів доступу до мобільного додатку «Support.UA» за 18 вересня 2020 року, за кредитним договором 5774950367 сплачено 18 вересня 2020 року суму 200,00 грн. Відповідно до договору факторингу № 171221 від 17 грудня 2021 року, укладеного між ПАТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», та реєстру прав вимоги до договору факторингу № 171221 від 17 грудня 2021 року, до позивача ПАТ «ТАСКОМБАНК» перейшло право вимоги щодо погашення заборгованості у тому числі й за кредитним договором № 5774950367 від 18 вересня 2020 року, де боржником є [PERSON] . Згідно повідомлення-вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» від 16\~червня 2022\~року, [PERSON] письмово повідомлено про те, що за кредитним договором № 5774950367 від 18 вересня 2020 року, укладеним між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК»,та [PERSON] , станом на 15 червня 2022 року існує заборгованість в розмірі 129546,37 грн. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5774950367 від 18 вересня 2020 року, [PERSON] станом на 22 липня 2022 року має заборгованість по кредиту у розмірі 189356,22 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 128151,84 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) 19,95 грн., заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) 61184,43 грн. Відповідно до виписки по особовому рахунку [PERSON] вбачається, що останній користувався кредитними коштами, ним сплачувалися сума кредиту та відсотки. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного Кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 Цивільного Кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.\~1\~ст.\~516\~Цивільного Кодексу\~України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного Кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст.526, 610 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п.п.1, 3 ч.1 ст.611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 638 Цивільного Кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.1052 Цивільного Кодексу України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором. \~ \~Згідно до\~ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.1054\~Цивільного Кодексу\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Проте відповідач умови договору № 5774950367 від 18 вересня 2020 року своєчасно і в повному обсязі не виконував, кредит не сплачував. Таким чином відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, умов Договору і виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 22 липня 2022 року складає 189356,22 грн. Згідно ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. \~На підставі\~викладеного,\~суд вважає\~за необхідне\~позов задовольнити\~повністю та\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованість за\~кредитним договором № 5774950367\~від 18\~вересня 2020\~ рокустаном на\~22\~липня 2022\~року,\~ в\~розмірі189356,22\~грн.,\~з яких:\~заборгованість по\~тілу кредиту\~(в\~т.ч.\~прострочена)\~ 128151,84\~грн.,\~заборгованість по\~річним відсоткам\~(в\~т.ч.\~прострочена)\~ 19,95\~грн.,\~заборгованість по\~щомісячним відсоткам\~(в\~т.ч.\~прострочена)\~ 61184,43\~грн. та судовий збір у сумі 2840,35 грн.

Outcome: approved