Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

\~22.02.2023 року адвокат Ремський Є.В., який діє в інтересах позивача [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в\~с.\~Грушівка Первомайського\~району Миколаївської\~області помер\~ [PERSON] -\~батько позивача. Після його смерті відкрилася спадищна на належне йому майно, що складається з житлового будинку та земельних ділянок площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS] , та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,75 га, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Спадщину після його смерті, у встановленому законом порядку, прийняв позивач та його сестра [PERSON] , шляхом подачі відповідних заяв до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Крім того, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] на день його смерті. Заяву про прийняття спадщини не подавала. Право власності на спадкове майно залишилося не переоформленим. [INFO] в с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складалося з 1/3 частки житлового будинку та 1/3 частки земельних ділянок площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS] , та 1/3 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,75 га, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, які вона прийняла, але не переоформила після смерті свого чоловіка, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,10 га, кадастровий номер 4825480800:04:000:0392, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. У встановленому\~законодавством порядку\~позивач прийняв\~спадщину,\~шляхом подачі\~відповідної заяви\~до Другої\~Первомайської державної\~нотаріальної контори\~Миколаївської області. Відповідачка - сестра позивача не претендує на спадкове майно, що заявлено в позовній заяві, оскільки після смерті батька, позивач виплатив їй грошову компенсацію за майно, що залишилося після смерті [PERSON] , але угоду про поділ спадкового майна вони не уклали, через відсутність оригіналів документів на спадкове майно. Відповідачка не заперечує проти того, щоб все спадщину, що залишилася після смерті їх батьків отримав позивач. Поскільки позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало [PERSON] та [PERSON] , було відмовлено, у зв`язку з тим, що у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити у повному обсязі. Від відповідачки до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідачка проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без її участі. Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 3 статті 200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] в с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області помер [PERSON] , про що Грушівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області було видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблений відповідний актовий запис №10. Вкаазне підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається житлового будинку та земельних ділянок площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS] , та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,75 га, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Спадщину після його смерті, у встановленому законом порядку, прийняли [PERSON] та його сестра [PERSON] шляхом подачі відповідних заяв до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Крім того, спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина, [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована разом зі своїм чоловіком на день смерті (довідка від 29.07.2022 року № 91 видана Грушівським старостинським округом Первомайської міської ради Миколаївської області. Заяву про прийняття спадщини [PERSON] не подавала. Право власності на спадкове майно залишилося не переоформленим. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області померла [PERSON] , про що Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №94. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а семе: 1/3 частки житлового будинку та 1/3 частки земельних ділянок площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по [ADDRESS] , та 1/3 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,75 га, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, які вона прийняла, але не переоформила після смерті [PERSON] , та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,10 га, кадастровий номер 4825480800:04:000:0392, що розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Позивач є єдиним спадкоємцем на спадкове майно. Згідно постанови від 06.02.2023 року Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Веселову О.М. було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] через відсутність документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця. Згідно постанови від 06.02.2023 року Другої Первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Веселову О.М. було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] через відсутність документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця. Єдиним способом захисту законних прав та інтересів позивача, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є звернення до суду з позом про визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом після смерті батькв. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, оскільки відповідачка не претендує на спадкове майно, то [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батьків [PERSON] , [PERSON] . Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У позивачів такі оригінали документів відсутні, а отримати їх дублікати на померлих людей неможливо, оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємицем за законом після смерті [PERSON] , [PERSON] , в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у них виникло у зв`язку із їх смертю, з врахуванням визнання позову відповідачем, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Outcome: approved