Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 28 березня 2022 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області. Для позивача у справі, [PERSON] є матір`ю, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , право власності на який вона за життя належним чином не оформила та не отримала свідоцтво про право власності. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входила тільки померла, [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, тому тільки вона має право на дане домоволодіння у цілій частині. За життя, [PERSON] , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яким заповідала житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] - [PERSON] , тобто позивачу у справі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті матері [PERSON] , прийняла її, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки мати за життя не отримала відповідне свідоцтво про право власності на домоволодіння, а отримати таке на даний час не є можливим, оскільки вона померла та втратила свою цивільну правоздатність в момент смерті. Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері, [PERSON] . Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з`явилась, але попередньо надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача, Кіптівської сільської ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 28 березня 2022 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області, актовий запис про смерть № 76. Для позивача у справі, [PERSON] є матір`ю, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , право власності на який вона за життя належним чином не оформила та не отримала свідоцтво про право власності. Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входила тільки померла, [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, тому тільки вона має право на дане домоволодіння у цілій частині. За життя, [PERSON] , розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, яким заповідала житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] - [PERSON] , тобто мені позивачу у справі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач у справі, [PERSON] , як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла її, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки [PERSON] за життя не отримала відповідне свідоцтво про право власності на домоволодіння, а отримати таке на даний час не є можливим, оскільки остання померла та втратила свою цивільну правоздатність в момент смерті. Після смерті [PERSON] померлої [INFO] приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець Аллою Петрівною, була заведена спадкова справа, відповідно до якої встановлено наступне. 12 серпня 2022 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері - [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Чемер Козелецького району Чернігівської області та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] . Спадщину приймає за заповітом. На день смерті спадкодавець в зареєстрованому шлюбі не перебувала. 12 серпня 2022 року [PERSON] звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої [INFO] матері - [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Чемер Козелецького району Чернігівської області та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] . 12 серпня 2022 року [PERSON] звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої [INFO] матері - [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Чемер Козелецького району Чернігівської області та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] . 12 серпня 2022 року [PERSON] звернулась із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої [INFO] матері - [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Чемер Козелецького району Чернігівської області та була зареєстрована на день смерті в [ADDRESS] . Таким чином, позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері, [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами, доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Спадкодавець [PERSON] була членом колгоспного двору, який до 15 квітня 1991 року не втратив право на частку в його майні. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на житловий будинок спадкодавцю, як предмет доказування в даній і справі є право на спадкування за заповітом, позивачем у справі, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно до довідки виданої Асоціацією експертів будівельної галузі саморегулівна організація у сфері архітектурної діяльності Атестаційно Архітектурно - Будівельна Комісія ФОП [PERSON] від 11 жовтня 2022 року № 84 встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , має такі характеристики. Право власності не зареєстровано. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до довідки виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про склад сім`ї наймача житлового будинку [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року відноситься до категорії колгоспних дворів. До складу якого входили: [PERSON] , [INFO] , рік прописки: 15 грудня 1979, померла [INFO] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про те, що [PERSON] , [INFO] , на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] з 15 грудня 1979 року. На день смерті [INFO] мала такий склад сім'ї: проживала одна. Як суспільна група «колгоспний двір» існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність». Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Так, зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді та розташований на відведеній для цього земельній ділянці, він може бути об`єктом спадкування. Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки. На підставі наведеного та

Outcome: approved