Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Позивач в\~особі свого\~представника звернувся\~до суду\~з вказаним\~позовом і\~свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що з\~03.04.2020 перебуває у трудових відносинах з відповідачем, який останнім часом виплачував заробітну плату не регулярно, а згодом припинив платити, внаслідок чого утворилась заборгованість, загальна сума якої станом на грудень 2022 року становить 58\~241,35 грн. Посилаючись на положення ст.115 КЗпП України, просить стягнути з відповідача на свою користь цю суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Представник позивача просив слухати справу у його відсутність та у відсутність позивача за наявними матеріалами. Ухвалою суду від 01.02.2023 по справі було відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін. 24.02.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого представник відповідача вказує про часткове виконання товариством зобов`язання по виплаті заробітної плати позивачу на суму 247,97 грн, розгляд справи просить проводити без його участі. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебуває у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ», що підтверджується копією трудової книжки (а.с.5-6). Згідно зі ст.115\~КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Заборгованість відповідача по заробітній платі перед [PERSON] станом на грудень 2022 року включно складає 58\~241,35 грн, що підтверджується розрахунковим листом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання -ІНЖИНІРИНГ» за грудень 2022 року (а.с.7). З врахуванням\~наданої представником\~відповідача копії\~платіжного доручення\~від 07.02.2023\~про перерахування\~ [PERSON] \~заробітної плати\~за грудень\~2022\~року в\~сумі 247,97\~грн,\~заборгованість Акціонерного\~товариства «Сумське\~машинобудівне науково-виробниче\~об`єднання\~-ІНЖИНІРИНГ»\~по заробітній\~платі перед\~позивачем становить\~57\~993,38\~грн (а.с.13). За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» на користь [PERSON] підлягає стягненню заборгованість із заробітної плати у розмірі 57\~993,38 грн. Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн. Згідно з п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial