Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

24 лютого 2023 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Давиденка К. В. звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на наступні обставини. [INFO] померла її далека родичка [PERSON] , з якою вона проживала од- нією сім`єю протягом шести років до часу відкриття спадщини. За життя остання вчинила за повідальне розпорядження, яким заповіла їй земельні ділянки сільськогосподарського приз- начення, в тому числі і земельну ділянку з кадастровим номером 5125080800:02:001:0034, площею 0,2093 га для будівництва та обслуговування господарських будівель та споруд (при садибна ділянка). Але на даній земельній ділянці розташований житловий будинок з госпо- дарським будівлями та спорудами [ADDRESS] , який помилко не був включений до заповіту. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом піс- ля смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю доказів сумісного проживання зі спадкодавцем понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Разом з тим, згідно ст.1264 ЦК України, вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки до часу відкриття спадщини понад шість років спадкодавець проживала разом з нею в [ADDRESS] , де вони вели спільне господарство. У зв`язку з тим, що встановлення даного факту, який має юридичне значення, можливо лише в судовому поряд- ку, вона звернулася до суду із вказаною заявою. Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність (а.с.21). Представник заінтересованої особи також у судове засідання не з`явився, надав до суду ві дзив на заяву, в якому просив заяву задовольнити у повному обсязі, а справу розглянути за його відсутності (а.с.22). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопо- тання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на належне сповіщення заявниці та її представника, зацікавленої особи про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без їх участі. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви з огляду на таке. Як вбачається з копій: паспорту № [NUMBER] від 07.08.2019 р. та свідоцтва про шлюб се- рїі [NUMBER] (а.с.5, 7), заявниця народилася [INFO] в с.Борисівка Татарбунарсь- кого району Одеської області; після укладення шлюбу 24.05.2019 р. змінила свої прізвище з « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». З копії заповіту від 22.11.2017 р., посвідченого секретарем Борисівської сільської ради Ру денко А.М., слідує, що заявниця є спадкоємицею по заповіту на земельні ділянки: загальною площею 4,36 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД від 14.06.2004 р.; площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства на під- ставі державного акту на право приватної власності на землю від 01.10.2000 р. та площею 0,2093 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 07.12.2009 р. серії ЯИ № 372293. Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 14 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.11.2008 р. (а.с.10), [PERSON] була власником житлового будинку по [ADDRESS] . Вказане також підтверджується Витягом про реєстрацію пра- ва власності на нерухоме майно за № 20987911 від. 20.11.2008 р. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №372293 від 07. 12.2009 р. (а.с.12) слідує, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,2093 га, роз- ташована по [ADDRESS] , виділе- на для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Як видно з довідки виконавчого комітету Татарбунарської міської ради № 38 від 21.02. 2023 р. (а.с.13), [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] , але з січня 2016 р. по день смерті, яка настала [INFO] , постійно проживала та ввела спільне господарство ра- зом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2022 р. (а.с.8) підтверджуєть- ся, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с.Борисівка Білгород- Дністровського району Одеської області. Приватним нотаріусом відмовлено заявниці у прийомі заяви про видачу спадщини за за- коном в порядку четвертої черги у зв`язку з ненаданням доказів сумісного проживання зі спа дкодавцем понад п`ять років до часу відкриття спадщини, що слідує з листа нотаріуса від 21. 02.2022 р. (а.с.14). Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинен- ня особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В силу ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають осо- би, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За змістом ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадко давцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у сп равах про спадкування» від 30.05.2008 р., якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим но- таріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із за- явою про встановлен- ня факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи, що прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку заяв- ник позбавлений можливості через відмову нотаріуса, суд вважає можливим встановити фа- кт постійного проживання однією сім`єю понад п`ять років заявниці [PERSON] , як спа- дкоємця четвертої черги за законом, зі спадкодавцем [PERSON] , до часу відкриття спадщи- ни, а саме 07.11.2022 р.

Outcome: approved