Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

У листопаді 2022 року [PERSON] , через адвоката Ткаченко О.В. (а.с.73,74), звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому просив суд стягнути вартість матеріального збитку у розмірі 219 251,96 грн, моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн та судовий збір. Вимоги мотивовано тим, що 04 березня 2022 року о 15 год. 34 хв. в м. Києві по Харківському шосе, б. 2-А сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортних засобів - автомобіля марки «Toyota Prius», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Mazda323», державний реєстраційний номер [NUMBER] , який належить на праві власності [PERSON] . У позові зазначається, що у зв`язку з активними бойовими діями в Київській області та евакуації населення з м.Києва, через військову агресію РФ, викликати патрульну поліцію на місце ДТП учасникам пригоди не вдалось. В силу того, що у водіїв ДТП не виникло суперечностей щодо обставин події та вини відповідача [PERSON] у скоєнні ДТП, водії транспортних засобів вимушені були оформити Повідомлення про ДТП, яке передбачене ст.33 п.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон про ОСЦПВВНТЗ). Відповідач [PERSON] свою вину у вчинені даної ДТП визнав. Позивач зазначає, що відповідно до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 17 листопада 2011 року № 698 «Про затвердження максимальних розмірів страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Державтоінспекції МВС України» максимальний розмір страхової виплати за шкоду, у разі оформлення документів про ДТП без участі уповноважених на те працівників МВС України, з лютого 2016 року становить 50 000,00 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ «СГ ТАС» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ666325. На виконання вимог Закону про ОСЦПВВНТЗ позивач звернувся до страховика з повідомленням про ДТП та із заявою про виплату страхового відшкодування, яке йому було сплачено страховиком у розмірі 50 000,00 грн. Відповідно до «Звіту про оцінку вартості матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу» № 150/05-22 від 20 травня 2022 року, складеного ТОВ «Клевер Експерт» розмір вартості відновлювального ремонту становить 571 252,80 грн, а ринкова вартість ТЗ до ДТП становить 514 751,96 грн, що відповідно до положень Закону про ОСЦПВВНТЗ робить ремонт пошкодженого ТЗ економічно необґрунтованим, а, отже, ТЗ вважається фізично знищеним. Згідно звіту № 150/05-22/1 про оцінку ТЗ від 25 липня 2022 року ринкова вартість пошкодженого автомобіля після ДТП складає 245 500,00 грн. Отже, позивачу, як власнику автомобіля марки «Mazda323», державний реєстраційний номер [NUMBER] , повинно бути відшкодовано матеріальний збиток у розмірі 269 2541,96 грн, що відповідає різниці між вартістю ТЗ до ДТП та вартістю ТЗ після ДТП, а з урахуванням сплаченого страховиком суми страхового відшкодування у розмірі 50 000,00 грн, сума, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 219 251,96 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 листопада 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомленням (викликом) сторін (а.с .77,78). Позивачу направлено копію ухвалу суду, отримання яким підтверджено зворотнім поштовим відправленням від 22 грудня 2022 року на адресу суду (а.с.82). Відповідачу за адресою реєстрації місця його проживання (а.с.80) судом направлялись копії ухвали суду з додатками, поштове відправлення двічі повернулось на адресу суду без вручення з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Повідомлення відповідача про судовий розгляд здійснювалось також шляхом опублікування 27 лютого 2023 року оголошення на офіційному сайті суду в мережі інтернет (а.с.84). Відповідач не скористався правом подачі відзиву на позовну заяву. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial