Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

[PERSON] (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (надалі також - відповідач) про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьох років. 21.02.2023 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 19-20). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні. 24.02.2023 р. відповідач отримав копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 23). 14.03.2023 р. до суду надійшов відзив відповідача, у якому зазначив, що позовна заява є необґрунтованою, оскільки позивачкою не надано доказів щодо її непрацездатності та потреби в матеріальній допомозі. Відповідач також зазначає, що він сплачує регулярно грошові кошти на утримання доньки, тому твердження позивача про те, що він відмовляється надавати допомогу не відповідає дійсності. Крім того, на даний час він проживає однією сім`єю з [PERSON] , з якою є спільна дитина, син [PERSON] , [INFO] . Також, на його утриманні знаходиться батько похилого віку, який є пенсіонером і потребує додаткового догляду, та матір яка знаходиться за межами України та має статус безробітної і не отримує допомоги від держави, неповнолітні брати та сестри, а також сестра, яка є інвалідом першої групи з дитинства. Тому відповідач просить позов [PERSON] задовольнити частково, стягнувши з нього на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. Позивач, в установлений судом строк, відповідь на відзив не подала. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.8). У відповідності із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки дитина, яка проживає із позивачем не досягла трьох років, то відповідач зобов`язаний утримувати позивача до досягнення дитиною трьох років. Однак, враховуючи що відповідач також зобов`язаний утримувати саму дитину - [PERSON] , [INFO] , та має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , то розмір аліментів на утримання позивача має бути визначений у частці 1/6 від його доходів. Що стосується часу з якого слід стягувати аліменти, суд зазначає, що за правилами ст. 79 СК України передбачено, що аліменти на утримання одного з подружжя стягуються від дня пред`явлення позову. Водночас з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає обґрунтованою вимогу щодо негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача на підставі ст. 137 ЦПК України слід стягнути 700 грн. понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу. На підставі викладеного та відповідно до статей 79, 80, 84, СК України,

Outcome: partial