Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] яка продовжує навчання аліменти в розмірі 3500 грн. на місяць до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-рчного віку. Позовну заяву обґрунтовує тим, що рішенням Новоселицького районного суду від 06.05.2009 року шлюб між ним та [PERSON] розірвано. Донька [PERSON] після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з ним та перебуває на його повному матеріальному утримані. На даний час донька продовжує навчання у Вищому професійному училищі №3 м. Чернівці на денній формі навчання за професією «перукар манікюрних», повний курс навчання складає з 01.09.2020 року по 28.06.2023 року. На даний час відповідач самоусунулась від надання матеріальної допомоги на утримання доньки яка продовжує навчання. Про доходи відповідача йому нічого не відомо. Позивач вважає, що відповідач спроможна надавати матеріальне утримання доньці, у зв`язку з її навчанням в розмірі 3500 грн. на місяць до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-рчного віку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву в якому зазначила, що позивачем не наведено з яких підстав він зазначив розмір аліментів в сумі 3500 грн., посилання на необхідність орендувати житло не підтверджується відповідними доказами, та його прохання про стягнення аліментів зводиться лише до того, що відповідач має можливість їх сплачувати. Позивач у відповіді на відзив зазначив, що донька добирається на навчання громадським транспортом на який витрачає приблизно 2719 грн., також необхідно врахувати харчування, придбання підручників. Зошитів та інших необхідних для навчання предметів. Суд дослідивши надані сторонами докази дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних правових підстав. Суд з`ясувавши обставини справи встановив, що відповідно до довідки №312 від 26.10.2022 року з Вищого професійного училища №3 м. Чернівці [PERSON] навчається у ВПУ №3 м. Чернівці у групі №18. курс третій, денна форма навчання, за професією «перукар (перукар-модельєр) манікюрник». Повний термін навчання з 01.09.2020 року по 28.06.2023 року. Відповідно до рішення Новоселицького районного суду від 14.06.2019 року Справа №720/1014/19 стягуються аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі щомісяця в розмірі 1600 грн., починаючи з 10 травня 2019 року до її повноліття. Відповідно до довідки з Зеленогайського старостинського округу №1 м/ради м. Новоселиця №761 від 03.08.2022 року [PERSON] проживає по [ADDRESS] та разом з ним проживає донька [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, обставини справи, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з ст..201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовується норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст..200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Отже, провівши системний аналіз позицій учасників справи у сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню оскільки, донька [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , що не спростовано відповідачем, донька продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку та потребує додаткового утримання, а відповідач не спростувала належними та допустимими доказами, що вона надає в добровільному порядку доньці матеріальну допомогу, або свою неспроможність надавати таку матеріальну допомогу як сплачувати аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання. А тому суд вважає, що оскільки обов`язок утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, покладається на обох батьків, враховуючи можливість відповідача надавати матеріальну допомогу суд вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання з врахуванням принципу розумності та справедливості та вимог ст.. 182, 187, 189-192 і 194-197 СК України в розмірі 3500 грн. з дня звернення до суду з позовною заявою 11 січня 2023 року на період її навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.. Відповідно до вимог ст..141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 1072 грн.80 коп..

Outcome: approved