Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що [INFO] померла її баба, [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку заявник має право за законом. Проте [PERSON] зазначає, що не має можливості оформити своє право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинні відносини між нею та бабою. Так, заявник зазначила, що наразі відсутня можливість відновити документ про народження її батька [PERSON] який був сином померлої баби [PERSON] . Враховуючи викладене, заявник просить суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною бабою. 10.02.2023 відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій підтримала свої вимоги та просила встановити факт родинних відносин з бабою [PERSON] . Представник заявника, адвокат Понятенко А.Й. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій підтримала вимоги заявниці [PERSON] та просила суд проводити розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Скороходівської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Відповідно до вимог ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданим Артемівською селищною радою Чутівського району Полтавської області (а.с.19). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається зокрема із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Згідно Витягу із Спадкового реєстру та довідки приватного нотаріуса Новицької О.В., вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №67/2021, єдиним спадкоємцем після смерті якої є - [PERSON] (а.с.11-12). Постановою приватного нотаріуса, [PERSON] від 24.05.2021 заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності документів, які підтверджують факт її родинних відносин з померлою [PERSON] (а.с. 10). Судом встановлено, що заявник [PERSON] мала дівоче прізвище « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.03.2021 за №00029934399 (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.49). Батько заявниці, [PERSON] помер [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.20). Як вбачається із Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 07.05.2021 за №00030657002, відомості щодо актового запису про народження батька заявниці, [PERSON] у реєстрі відсутні (а.с.16). Згідно довідки з Державного архіву Полтавської області від 08.06.2021 за №04-14/722 встановлено, що в архіві відсутні книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження за 1938 рік по с. Василівка Полтавського району Полтавської області, значна кількість документів була втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр) нацистськими загарбниками (а.с.18). Таким чином, заявник немає можливості підтвердити належними доказами родинні відносини між нею та рідною бабою [PERSON] , оскільки відомості про народження батька [PERSON] , який був рідним сином [PERSON] - не збереглися. Як вбачається із відомостей домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] , померла [PERSON] проживала разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] . Серед зареєстрованих осіб за вказаною адресою також значиться заявниця [PERSON] (а.с.21-26). Згідно довідки Скороходівської селищної ради №1350 від 29.04.2021, вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та проживала одна (а.с.13). Аналіз вищевказаних документів дає підстави вважати, що заявник у справі [PERSON] та померла, [INFO] [PERSON] є онукою та бабою відповідно. Встановити факт родинних відносин заявнику [PERSON] необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. З урахуванням наведеного немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені у заяві [PERSON] про встановлення родинних відносин із бабою [PERSON] . Вказаний юридичний факт, а саме, що померла [INFO] [PERSON] являлася бабою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), ніким не заперечується та є підтвердженим належними доказами. Суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, має для заявниці юридичне значення. Отже, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між померлою [INFO] [PERSON] та заявницею [PERSON] , які відповідно перебували у родинних відносинах як баба та онука. А тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved