Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка заповіту не залишила. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка була виділена їй згідно рішення виконкому Ясеновецької сільської ради №6 від 30.01.1998р. Вказує, що спадщину після померлої матері прийняв, адже проживав разом з матір`ю однією сім`єю на день смерті та залишився проживати після її смерті. Зазначає, що інших спадкоємців, які би прийняли спадщину, чи заявили будь-яким способом про свої права, крім нього, після померлої немає. Звертає увагу на те, що він звернувся до нотаріуса, однак виявилось, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно оригінал державного акта про право власності на спадкове майно. Де оригінал такого документа йому не відомо, про що він подавав заяву про втрату такого документа. Зазначає, що через відсутність такого документа унеможливлюється його право на спадкування. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з`явився, подав до суду заяву, якою позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося. Інших доказів до справи позивачем не додано, клопотань про витребування інших доказів не заявлялось. Оцінюючи кожний аргумент, наведений учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову з урахуванням наступного. Згідно свідоцтва про смерть від 26.04.2016року видно, що [PERSON] померла [INFO] в с. Ясенівці Золочівського району Львівської області. Згідно свідоцтва про смерть від 04.09.2013року видно, що [PERSON] помер [INFO] в с. Ясенівці Золочівського району Львівської області. Виходячи з витягу з ДРАЦС №00037115123 від 07.10.2022р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.10.1957року. Згідно свідоцтва про народження від 07.02.1966року позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьки: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки Золочівської міської ради №469 від 17.10.2022року., останнє місце проживання померлої [INFO] [PERSON] , [ADDRESS] . Заповіт від її імені не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач [PERSON] . Вказане підтверджується також змістом будинкової книги. Згідно витягу зі спадкового реєстру №70604370 від 11.11.2022року, спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалася. У відповідності до змісту рішення виконкому Ясеновецької сільської ради №6 від 30.01.1998року, виконком Ясеновецької сільської ради передав [PERSON] передано в с. Залісся в урочищі «За Довгаником» для ОПГ 0,60га. Зі змісту Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №082886 від 25.12.2001р. вбачається, що [PERSON] набула право власності на земельну ділянку пл.0,6000га., згідно рішення виконкому Ясеновецької сільської ради №6 від 30.01.1998року. Згідно тижневика «Народне Слово» № 49(9854) від 08.12.2022року, - державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №082886 від 25.12.2001р. втрачений вважати недійсним. Вартість спадкової земельної ділянки, належній померлій [PERSON] 23 577,0 грн., згідно звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Позивач [PERSON] є спадкоємцем після померлої матері [PERSON] . Спадщину після померлої прийняв, оскільки проживав разом з померлою на момент смерті та залишився проживати після неї. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, а саме на земельну ділянку, що належала померлій на підставі державного акта, серія ІІІ-ЛВ №082886 від 25.12.2001р. Серед спадкоємців є позивач та його рідний брат. Інших спадкоємців немає. Згідно зі статтями 1296,1297 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно статті 1261 ЦК України. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Нотаріальне законодавство передбачає видання свідоцтва про право на спадщину лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно, яких в позивача немає. Згідно змісту\~ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що відповідачами позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна померлого, спадщину прийняв шляхом подання заяви нотаріусу, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved