Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Вачів Шепетівського району Хмельницької області. У позовній заяві позивач зазначив, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок (паїв). Інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, спадкова справа не заводилася. У встановлений строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , оскільки не знав про існування заповітів складених на його ім`я. Внаслідок цього нотаріус повідомив йому про необхідність звернення до суду в порядку ст.1272 ЦК України для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , через пропуск строку, встановленого діючим законодавством для прийняття спадщини. Просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Вачів Шепетівського району Хмельницької області. Позивач в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати в його відсутність, повідомив, що про заповіти дізнався в листопаді 2022 року, коли родичі померлої передали заповіти йому, він не є спадкоємцем жодної з черг після смерті [PERSON] . Представник відповідача - Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить справу розглядати в його відсутність, на підставі наявних доказів у справі. Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав. [PERSON] померла [INFO] , відповідно до свідоцтва про смерть, постійно проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , одна. [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 1,60 га та 1/6 частина від загальної площі 1,5126 га на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЯБ № 373136 від 13.08.2009 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.02.2017 року. 23.01.2019 року [PERSON] , [INFO] склала заповіти на земельні ділянки площею 1/6 частина від загальної площі 1,5126 га та 1,60 га на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на користь [PERSON] , [INFO] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 10.01.2023 року слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заводилася. З відповіді приватного нотаріусу Якимчук І.П. на звернення [PERSON] слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не заводилася, йому повідомлено про пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини, роз`яснено про необхідність звернення до суду в порядку ст.1272 ЦК України для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Отже, відповідно до ст. 1223, 1233 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом на земельні ділянки площею 1,60 га та 1/6 частину від загальної площі 1,5126 га на території Улашанівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, спадкоємці відсутні. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] не проживав із спадкодавцем, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріуса. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Чинне законодавство України не містить визначення поняття "поважні причини" та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] поважними, зважаючи на те, що він був сторонньою особою для спадкодавця, не перебував в родинних чи інших близьких відносинах із спадкодавцем, разом із спадкодавцем не проживав, не знав про існування заповіту в його користь; у засобах масової інформації оголошень про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду з приводу відкриття спадщини після смерті [PERSON] не розміщувалось. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved