Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

10 січня 2023 року прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі: Хмельницької обласної ради, КНП «ХОЛ» до відповідача про відшкодування витрат на лікування потерпілого, посилаючись на те, що вироком Ізяславського районного суду від 19 серпня 2021 року [PERSON] було засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Цим же вироком встановлено, що 29 червня 2018 року близько 22 год. 30 хв. в м. Ізяслав [PERSON] проходячи по вул. Сошенській, зустрів [PERSON] з яким мав неприязні стосунки, під час зустрічі виник словесний конфлікт. [PERSON] умисно наніс кулаками правої та лівої руки три удари в область голови [PERSON] , а саме два удари лівою рукою в область правої скроні та один удар в область перенісся. Від вказаних ударів [PERSON] втратив рівновагу та впав на землю. Після цього, [PERSON] продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , в той час, коли останній перебував в положенні лежачи на землі, наніс йому декілька ударів ногами, точну кількість яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, в область голови і тулуба. Внаслідок таких протиправних дій [PERSON] , [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді садна волосистої частини голови зліва, синця в ділянці виличної кістки зліва, розриву барабанної перетинки, двобічної субдуральної гематоми, забою скроневої та лобної ділянки часток лівої гемісфери головного мозку (внутрішньомозкових гематом), субарахноїдального крововиливу обох гемісфер головного мозку, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють тривалий розлад здоров`я. На лікування [PERSON] в період з 04 липня 2018 року по 19 липня 2018 року в нейрон-хірургічному відділенні КНП «Хмельницької обласної лікарні» було потрачено кошти в сумі 7 329 грн. 30 коп., які підлягають відшкодуванню до відповідного державного бюджету з відповідача. З огляду на викладене, прокурор просить пред`явлений позов задовольнити в повному обсязі. Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи. Представник позивача подав до суду заяву, в якій також просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд, із згоди представника позивача ухвалив заочний розгляду справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні вироком Ізяславського районного суду від 19 серпня 2021 року [PERSON] було засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Цим же вироком встановлено, що 29 червня 2018 року близько 22 год. 30 хв. в м. Ізяслав [PERSON] проходячи по вул. Сошенській, зустрів [PERSON] з яким мав неприязні стосунки, під час зустрічі виник словесний конфлікт. [PERSON] умисно наніс кулаками правої та лівої руки три удари в область голови [PERSON] , а саме два удари лівою рукою в область правої скроні та один удар в область перенісся. Від вказаних ударів [PERSON] втратив рівновагу та впав на землю. Після цього, [PERSON] продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень [PERSON] , в той час, коли останній перебував в положенні лежачи на землі, наніс йому декілька ударів ногами, точну кількість яких під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, в область голови і тулуба. Внаслідок таких протиправних дій [PERSON] , [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді садна волосистої частини голови зліва, синця в ділянці виличної кістки зліва, розриву барабанної перетинки, двобічної субдуральної гематоми, забою скроневої та лобної ділянки часток лівої гемісфери головного мозку (внутрішньомозкових гематом), субарахноїдального крововиливу обох гемісфер головного мозку, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють тривалий розлад здоров`я. На лікування [PERSON] в період з 04 липня 2018 року по 19 липня 2018 року в нейрон-хірургічному відділенні КНП «Хмельницької обласної лікарні» було потрачено кошти в сумі 7 329 грн. 30 коп., що підтверджується довідкою №18 від 20 квітня 2022 року. Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України. В силу ст.18 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» фінансове забезпечення охорони здоров`я може здійснюватися за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів, коштів юридичних та фізичних осіб, а також з інших джерел, не заборонених законом. Відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» затвердженим Постановою КМУ №545 від 16 липня 1993 року. Зокрема п.4 зазначеного Порядку визначено, що стягненні кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Судові витрати по справі становлять 1073 грн. та відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved