Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач звернувся до суду з позовом Старовижівської селищної ради, треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок та господарські будівлі і споруди [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Вони проживали у власному житловому будинку [ADDRESS] . В спільному шлюбі батьки мали п`ятеро дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . За життя вони не оформляли право власності на вказаний будинок і господарські будівлі та споруди. [INFO] помер спадкодавець, після смерті якого відкрилася спадщина на будинковолодіння. Інші спадкоємці, діти та дружина спадкодавця спадщини не приймали та відмовилися від частки у спадковому майні. ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі і споруди [ADDRESS] . ТОВ «ФАВОРТЕКСПЕРТ-2021» визначено вартість вказаного нерухомого майна в сумі 80000 грн. згідно звіту про оцінку майна від 16.01.2023 року. 12 січня 2023 року позивач звертався до приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу Бабич Н.Г. із заявою про оформлення в порядку спадкування права власності на житловий будинок і господарські будівлі та споруди, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини та у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 30.01.2023 року. 31.01.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу. 28.02.2023 року ухвалою судді залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, закрито підготовче судове засідання та цивільну справу призначено до судового розгляду. Позиція учасників провадження. Представник позивача адвокат Романік О.О. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Старовижівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що селищна рада просить провести судове засідання за їх відсутності. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги визнають. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] 15.02.1968 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 8) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 11) Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] 19.07.1992 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 12) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 16) Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] 24.07.1994 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 17) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 21) Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] 05.06.1994 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 22) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 26) Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] 05.11.1995 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 27) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 31) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.02.2022 року, виданого Старовижівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . (а.с. 35). Згідно з виписки з погосподарської книги №6 за 2022 рік, виданої старостою Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і знаходиться в [ADDRESS] . Рік побудови житлового будинку 1974. (а.с. 36) З довідки №105 від 15.08.2022 року, виданої Старовижівської селищною радою вбачається, що згідно запису із погосподарськими книгами за 2022 рік значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і постійно проживав селі Смолярі. Спадкодавець до дня смерті проживав у сім`ї, яка складається із слідуючих осіб, а саме; [PERSON] - дружини, [PERSON] - сина, [INFO] , [PERSON] - невістки, [PERSON] - онука, [PERSON] - онука. Заповіт від гр. [PERSON] старостою Галиновільського старостинського округу не посвідчувався. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . (а.с. 37) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в [ADDRESS] позивачем виготовлений. (а.с. 38-51). Згідно матеріалів спадкової справи №57/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець заповіт не складав. Після смерті [PERSON] , позивач - спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину шляхом подачі заяви 12.01.2023 року до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України.(а.с. 73). Крім того, в матеріалах справи наявна заява дружини померлого [PERSON] , [PERSON] спадкоємиці за законом першої черги, відповідно до якої остання відмовляється від свого права на спадщину. (а.с. 68 на звороті) 12.01.2023 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Н.Г. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 75) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved