Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

У січні 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19 вересня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] , центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що було здійснено відповідний актовий запис за № 2490 від 19 вересня 2013 року. З відповідачем від спільного шлюбу мають дитину: - [PERSON] , [INFO] . Позивачем вказано, що з відповідачем не проживає однією сім`єю протягом останніх семи місяців. Між ними вже втрачено почуття взаємної любові та поваги, за наведених обставин подальше сімейне життя є неможливим. З Відповідачем спільного господарства не ведуть. Зазначені обставини призводять до того, що шлюб є лише формальністю і подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам і її особистому життю. У зв`язку із викладеним, позивач вважає, що позов підлягає задоволенню. Прізвище просила залишити без змін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.02.2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду 21.02.2023 подано заяву (Вхід № 15671) у якій позивач просить розгляд справи поводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, до суду 09.03.2023 подав заяву (Вхід № 18790) у якій просив проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.09.2013 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2490 (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 14). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що зазначив безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. Позивач не виявила бажання на зміну прізвища на дошлюбне прізвище. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved