Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 2-6), яку згодом уточнив (а.с. 104-106), відповідно до якої просить суд встановити, що померла [INFO] у віці 71 рік в с. Двірець Житомирського району Житомирської області [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення факту йому необхідно для оформлення спадкових прав. Представником заінтересованої особи подано письмові пояснення (а.с. 49-50). Ухвалою суду\~від 06.03.2023\~року прийнято уточнену заяву [PERSON] до розгляду (а.с. 107). У судове засідання 28.03.2023 року сторони не з`явились. Представником заявника подано заяву про розгляд справи без її участі; заяву підтримала (а.с. 108). У попередніх судових засіданнях заявник та його представник вимоги заяви просили задовольнити. Представник Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про розгляд справи сповіщався належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Розгляд справи просив суд проводити без його участі за наявними матеріалами справи (а.с. 85-86). Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилась [PERSON] (а.с. 13). 02.02.1964 року Виконавчим комітетом Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; прізвище дружини після реєстрації шлюбу: [PERSON] (а. с. 14). Від зазначеного шлюбу [INFO] народився [PERSON] (а.с. 15). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 17). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 204 від 29.01.2020 року (а.с. 19) [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом спільного проживання і ведення спільного господарства з дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; крім неї більше ніхто не вступив у володіння спадковим майном. Згідно довідки № 370 від 15.09.2022 року [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Підстава: по господарська книга № 4 с. Двірець на 2016-2023 роки; особовий рахунок: [NUMBER] , стор. 15 (а.с. 44). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В. № 98/02-31 від 21.06.2022 року (а.с. 20) 30.05.2016 року до майна померлої [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу № 33/2016. Згідно наявних в спадковій справі документів спадкоємцем [PERSON] є її син [PERSON] . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи від її відмови не звертались. Постановою приватного нотаріуса № 97/02-31 від 21.06.2022 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю підтвердження родинних відносин (а.с. 22). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] (сусідка заявника) показала, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами. Зазначила, що своїх дітей у [PERSON] не було, а заявник зі своєю мамою та [PERSON] проживали на одному подвір`ї. Свідок [PERSON] (сусідка) показала, що з 1988 року вона живе в с. Двірець. [PERSON] є двоюрідною тіткою заявника, а [PERSON] вона приходиться двоюрідною сестрою. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом. Відповідно до роз`яснення п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6\~ст. 273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Частиною 1\~ст. 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1\~ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 п. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин\~між фізичними особами. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , у зв`язку з чим для усунення перешкод у реалізації заявником своїх прав вважає за потрібне задовольнити його заяву та встановити відповідний юридичний факт.

Outcome: approved