Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

В лютому 2023 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , та її батьком [PERSON] , який помер [INFO] та є рідним сином останньої. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її рідна бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності кв. [ADDRESS] . Заявниця є спадкоємицею першої черги після смерті бабусі за правом представлення, оскільки її батько [PERSON] , який є рідним сином [PERSON] , помер до відкриття спадщини, а саме [INFO] . З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі, заявниця звернулась до нотаріуса, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні докази родинних зв`язків між її померлим батьком та його матір`ю - спадкодавцем. Оскільки свідоцтво про народження [PERSON] втрачено, [PERSON] змушена звернутись із даною заявою до суду. Зазначає, що факт родинних відносин між її батьком та його матір`ю підтверджується письмовими доказами, долученими нею до матеріалів справи, а також вказану обставину можуть підтвердити свідки, яких вона просить допитати. [PERSON] вказувала на те, що встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини після смерті бабусі. Посилаючись на вищевикладене, заявниця просила суд задовольнити заявлені нею вимоги про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.02.2023 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження; витребувано у приватного нотаріуса ММНО Дворецької О.М. копію спадкової справи № 20/23, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Свідок [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабусею заявниці, а її батьком є [PERSON] , який помер [INFO] та є рідним сином [PERSON] . Свідки [PERSON] , який був сусідом спадкодавиці, оскільки проживає в будинку по [ADDRESS] , та [PERSON] , яка знає заявницю, її матір, та знала ї бабусю та батька, підтвердили в судовому засіданні ту обставину, що [PERSON] є рідно матір`ю [PERSON] (батька заявниці). Це їм відомо з характеру відносин, які були між ними за життя та свідками яких вони були, пояснень померлих та інших родичів. Представник заінтересованої\~особи Миколаївської\~міської ради в судове засідання не з`явився, від його представника на адресу суду 02.03.2023 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, рішення просить прийняти у відповідності до положень діючого законодавства. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] \~народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.17). [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] . 12.09.2017 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.16). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності кв. [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. 10.02.2023 [PERSON] звернулась до ПН ММНО Дворецької О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON] . Проте згідно Роз`яснення від 15.02.2023 за вих. № 55/01-16 їй було повідомлено про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи на підтвердження родинних відносин [PERSON] , яка померла [INFO] , з її сином (батьком заявниці) [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 15). При цьому зі змісту спадкової справи № 20/2023, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що інші особи, окрім [PERSON] , із заявами про прийняття спадщини не звертались. Згідно ордеру №1145, виданому виконавчим комітетом Миколаївської міської ради народних депутатів від 02.02.1973 на ім`я [PERSON] вбачається, що в якості члена її родини зазначено « [PERSON] - сын» (а.с. 19). Відповідно до Довідки № 008075 від 13.02.1991, виданої [PERSON] , [INFO] , в якості місця його проживання зазначено адресу квартири, що належала його матері: [ADDRESS] . Враховуючи вищезазначені письмові докази та пояснення свідків вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019, викладеного при розгляді справи № 320/948/18, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. У постанові Верховного Суду від 02.12.2020у справі № 638/15738/17 зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті її бабусі. Враховуючи встановлені\~обставини,\~які свідчать\~про наявність\~родинних відносин,\~а також\~оскільки встановлення\~такого факту необхідно заявниці для прийняття спадщини та породжує для неї юридичні наслідки, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved