Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким зобов`язати відповідача анулювати актовий запис про смерть №529 від 21 липня 2016 року, складений Болградським відділом реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відносно [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Полохачів, Овруцького району Житомирської області. Свої вимоги позивач мотивує тим,\~що з 22.02.2021 року по 06.10.2021 року вона перебувала на обліку як безробітна та отримувала допомогу по безробіттю в Овруцькій районній філії Житомирського ОЦЗ. Під час перебування на обліку, спеціаліст Центру зайнятості повідомив їй, що виникли проблеми з її, позивача ідентифікаційним номером, оскільки не можливо перерахувати кошти на належній їй рахунок. Згодом, вона дізналася, що Болградським відділом реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зареєстровано актовий запис №529 від 21 липня 2016 року про смерть [PERSON] , тобто складений на її ім`я. На багаточисельні звернення до різних інстанцій, їй було надано безліч відповідей, в тому числі висновок відділу РАЦС про необхідність анулювання вказаного актового запису про смерть в судовому порядку. Зазначене стало приводом для звернення до суду. Ухвалою суду від 21.12.2022 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовчий розгляд на 17.01.2023 року (а.с.29), про що повідомлено сторін по справі (а.с.30-31). В підготовче засідання 17.01.2023 року: - позивач та її представник не прибули, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань до суду не надсилали; - представник відповідача до суду прибула. В зв`язку з відсутністю електропостачання в Болградському районному суді Одеської області, справа була знята з розгляду (а.с.32). Ухвалою суду від 17.02.2023 року справу призначено до підготовчого засідання 16.02.2023 року на 09:00 годину (а.с.34), про що повідомлено сторін по справі (а.с.35, 36). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В підготовче засідання 16.02.2023 року: - позивач та її представник не прибули, на електронну адресу суду надіслали заяву, якою просили провести підготовчий розгляд справи без їх участі та закрити підготовче засідання (а.с.39); - представник відповідача до суду прибула, однак подала письмовий відзив, згідно якого в задоволенні позову просила відмовити (а.с.40-43). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також за запит суду відділом РАЦС було надано актовий запис про смерть №529 від 21.07.2016 року складений Болградським відділом реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ім`я [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] (а.с.37-38), в якому значиться, що смерть цієї особи зареєстрована на підставі лікарського свідоцтва про смерть №96 від 21.07.2016 року, виданого Болградським районним відділенням комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", та заявником при реєстрації смерті була: [PERSON] : [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 31.03.2005 року (а.с.37-38). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою від 16.02.2023 року залучено до участі у справі третіх осіб: [PERSON] , Болградське районне\~відділення комунальної\~установи «Одеське\~обласне бюро\~судово-медичної\~експертизи», в зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 09:00 годину 01.03.2023 року (а.с.45), про що повідомлено усіх сторін по справі (а.с.46,47). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В підготовче засідання 01.03.2023 року: - позивач та її представник не прибули, на електронну адресу суду надіслали заяву, якою просили провести підготовчий розгляд справи без їх участі та закрити підготовче засідання (а.с.48); - представник відповідача до суду прибула, причини неявки не повідомила; - [PERSON] повідомлена належним чином (а.с.49, 51), надала письмові пояснення з підстав реєстрації смерті [PERSON] (а.с.50); - Болградське районне\~відділення комунальної\~установи «Одеське\~обласне бюро\~судово-медичної\~експертизи» в особі лікаря судово-медичного експерта Майструка В.П. до суду не прибув, однак подав пояснення від 28.02.2023 року за №32/02-13 згідно яких слідує, що згідно запису № 96 в Журналі реєстрації трупів в судово- медичному морзі за 2016 рік відомо, що 21.07.2016 року на підставі постанови слідчого СВ Болградського відділення поліції Виноградової С.В. від 20.07.2016 року ним була проведена судово-медична експертиза трупа [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] . Після розтину трупа [PERSON] 21.07.2016 року було видане Лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 96 від 21.07.2016 року [PERSON] паспорт [NUMBER] виданий 31.03.2005 року, яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , в будинку якої померла [PERSON] . 22.07.2016 року [PERSON] захоронила труп [PERSON] на цвинтарі м. Болград (а.с.52). Ухвалою суду від 01.03.2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 13:00 годину 20.03.2023 року (а.с.54-55), про що повідомлено сторін по справі (а.с.59, 60). 13.03.2023 року Болградським РВП ГУНП в Одеській області надано суду матеріали кримінального провадження №12016160270000406 від 20.07.2016 року за ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті [PERSON] (а.с.67). В судовому засіданні 20.03.2023 року: -позивач прибула, надала пояснення з підстав зазначеного позову. Стверджувала, що в 2020 році вона звернулася до податкової інспекції з метою отримання ідентифікаційного коду, оскільки наявний у неї код прийшов у непридатний стан. Роздруківку з кодом їй видали, однак попередили, що її кодом є проблеми він значиться заблокованим, які слід вирішити. Ще через якийсь час вона дізналася, що її ідентифікаційний код заблокований, оскільки вона значиться мертвою, та Болградським відділом РАЦС зареєстрована смерть. Така новина для неї була шокуючою, та вона не могла оговтатись, та не знала, що необхідно вчинити для виправлення ситуації. Весь цей проміжок часу вона не могла влаштуватися офіційно на роботу, оскільки після виплати першої заробітної плати їй повідомляли, що її ідентифікаційний код заблоковано і що негайно необхідно вирішити це питання, а потім звільняли. Аналогічна ситуація відбувала і в Управлінні соціального захисту населення, ставши на облік, їй відмовляли у виплаті державної допомоги, так як ідентифікаційний код заблоковано. Вона змушена була звернутися за правовою допомогою до адвоката для вирішення питання анулювання актового запису про її смерть. Про себе повідомила, що народилася в с.Пологачів, дитинство провела як звичайні діти в селі, має ще брата і сестру 1982 року народження, з якою тісно спілкується, батьки працювали на фермі. Закінчила середню школу в с.Полохачів. Дитячого будинку, а ні в [ADDRESS] не було і не має наразі. В її колі спілкування не було осіб, які виросли в дитячому будинку. Після школи навчалася в Овручському СПТУ, студентів з дитячого будинку не було. Місце проживання змінювала один раз офіційно зареєструвавшись за новою адресою. Чоловік військовий, мають сина. З міста Овруч ніколи не виїжджала, в м.Болград ніколи не була, сьогодні вперше приїхала. Паспорт не втрачала ніколи, і не змінювала. Сестра навчалась в медичному училищі, потім почала працювати, проживає в м.Овруч. В нашому колі спілкування не має осіб, які проводили дитинство в дитячому будинку, або були судимі. Тому їй не відомо, хто міг назватися її ім`ям і чому, можливо це якесь співпадання, але наразі просить суд відносити її становище, та анулювати актовий запис про її смерть. -представник відповідача заперечувала проти задоволення заявлених вимог, мотивуючи тим, що у Болградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є актовий запис про смерть № 529 від 21.07.2016 року, складений відносно [PERSON] , [INFO] . Актовий запис складений на підставі остаточного лікарського свідоцтва про смерть № 96 від 21.07.2016 року, виданого судово-медичним експертом Болградського районного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Майструком В.П. Під час державної реєстрації смерті паспорт померлої [PERSON] не було здано, про що надіслано повідомлення №555 від 21.07.2016 року до Болградського РВП ГУМВС України в Одеській області. Отже, розглядати питання анулювання актового запису про смерть неможливо через наявність померлої особи, яка похована але особа якої не встановлена. Вважає, що подальший розгляд справи можливий після уточнення вимог заявницею, а саме щодо виключення відомостей про неї як померлої особи з актового запису про смерть №529 від 21.07.2016 року, складеного Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зазначенням у вказаному актовому записі про смерть відомостей про померлу невідому особу жіночої статі. -третя особа\~ [PERSON] , будучи сповіщеною належним чином (а.с.56-58, 62-66, 68-71)до суду не прибула, посилаюсь на те, що є особою з інвалідністю, пересувається на інвалідній колясці, та не може прибути до суду. - представник Болградського\~районного відділення\~КУ «Одеське\~обласне бюро\~МСЕ» \~Майструк В.П. повідомив, що в липні 2016 року ним було здійснено розтин трупу жіночої статі на підставі постанови слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, складено акт та видано медичне свідоцтво про смерть цієї особи [PERSON] . Усі дані про померлу особу, вказав зі слів особи, в будинку якої проживала померла, жодних документів на померлу особу йому не було надано. Звернув увагу, що ніякими документи не фіксується хто саме доставив труп, це як зазвичай родичі чи знайомі. Ідентифікація чи встановлення особи трупа не входить до повноважень експерта, чим займається слідчий, у разі потреби складає протокол впізнання. Відібрання зразків ДНК здійснюється в залежності від причини смерті. [PERSON] померла від пневмонії, тому зразки не відбиралися. В судовому розгляді було оголошено перерву до 11:00 години 28.03.2023 року для повторного виклику третьої особи [PERSON] : зареєстрована за адресою [ADDRESS] , в будинку якої померла [PERSON] , яка [INFO] зареєструвала смерть [PERSON] , отримала свідоцтво про її смерть, витяг для отримання допомоги на поховання для надання особистих пояснень (а.с.105). В судове засідання 28.03.2023 року: -позивач не прибула, подала заяву про завершення розгляду справи у її відсутність (а.с.82); -представник відповідача прибула, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог; -третя особа [PERSON] в черговий раз не прибула, хоча повідомлена належним чином (а.с.106, 107, 108-109), посилаючись на те, що вона є особою з інвалідністю першої групи з дитинства довічно, рухається не інвалідній колясці, хворіє на грип, тому прибути не може (а.с.107). -представник Болградського районного відділення КУ «Одеське обласне бюро МСЕ» Майструк В.П. не прибув, подав заяву про завершення розгляду справи у його відсутність (а.с.103). Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом: До Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення 20.07.2016 року про смерть [PERSON] , 1976 року за адресою: [ADDRESS] , яке зареєстровано в ЖЕУ №1837 (а.с.121). Дане повідомлення внесено в ЄРДР за 12016160270000406 від 20.07.2016 року за попередньою кваліфікацією ст.115 ч.1 КК України (а.с.116). Слідчим СВ\~Болградського РВП\~ГУНП в\~Одеській області\~20.07.2016\~року проведено\~огляд за\~адресою: [ADDRESS] де виявлено труп жіночої статі, та зі слів мешканки домоволодіння [PERSON] померла є [PERSON] , приблизним віком 40 років, яка працювала у них по господарству (а.с.123-125). Також слідчим 20.07.2023 року було допитано у якості свідка [PERSON] , яка пояснила, що понад рік тому до них в будинок прийшла жінка, яка назвалась [PERSON] , паспорта у якої не було, так як вона відбувала покарання в місцях позбавлення волі, та вони прийняли її на роботу помічницею по господарству. Також зі слів Корчемної їм відомо, що сім`ї у неї не було, дитинство вона провела в дитячому будинку (а.с.126-127). Слідчим було призначено судово-медичну експертизу 20.07.2016 року щодо померлої [PERSON] та з`ясування причини смерті (а.с.128). За результатами проведеної експертизи, судово-медичним експертом Болградського районного відділення КУ «Одеське бюро судово-медичної експертизи», [PERSON] встановлено, що [PERSON] померла внаслідок захворювання інтоксикації, яка виникла на тлі лівосторонньої нижньо-дольової крупозної пневмонії … (а.с.131-134). Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 96, виданого 21 липня 2016 КУ «Одеське бюро судово-медичної експертизи», [PERSON] померла [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , смерть настала за адресою: [ADDRESS] (а.с.129-130). Постановою слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 23.07.2016 року закрито кримінальне провадження за 12016160270000406 від 20.07.2016 року за попередньою кваліфікацією ст.115 ч.1 КК України (а.с.135-136). Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис про смерть № 529 від 21.07.2016 року відносно [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , адреса проживання: [ADDRESS] (а.с.37-38). Заявником при реєстрації смерті була [PERSON] проживаюча за адресою: [ADDRESS] (а.с.38, 42). Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Полохачів, Овруцького району Житомирської області (а.с.86), ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.98), особа якої підтверджена паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим 11.06.1998 року Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.4, 5, 99-102), є потерпілою від Чорнобильської катастрофи (а.с.83), навчалася в Професійно-технічному училищі №35 м.Овруч та здобула професію «Бухгалтер сільськогосподарського виробництва» (а.с.84-85). Зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Покаліської сільської ради Овруцького району Житомирської області 28 вересня 1996 року, актовий запис №12 з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.112). Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 28.01.2022 року за №709, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 27.01.2015 року по теперішній час (а.с.6). З копії трудової книжки на ім`я [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] заведеної 01.09.1993 року (а.с.88-97) вбачається, що позивач має професію «бухгалтер с/г виробництва», 13.05.2015 року прийнята на посаду укладальника-пакувальник 3-го розряду консервного цеху, фасувального відділення ТОВ «Овруцький молочно-консервний комбінат» (запис за порядковим номером 39) (а.с.10). 19.09.2016 року звільнена з займаної посади за угодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України. 18 жовтня 2016 року позивач стала на облік в Овруцькому РЦЗ Житомирської області та призначено державну допомогу, виплата якої припинена 04.02.2017 року. 11.02.2020 року позивач прийнята на роботу продавцем продовольчих товарів відділу виробничої підготовки ТОВ «Фора», де працювала до 15.01.2021 року. З 22.02.2021 року по 06.10.2021 року перебувала на обліку в Овруцькій районній філії Житомирського ОЦЗ та отримувала державну допомогу (а.с.11). 05.01.2022 року прийнята на роботу на посаду продавця продовольчих товарів магазину « [INFO] » ВОП «Алігоров Д.Ю.Огли» (а.с.11 зворотня сторінка). Тобто в період з травня 2015 року по теперішній час позивач проживає і працює в м.Овруч Житомирської області. Звернувшись до Міністерства юстиції України з приводу наявності (відсутності) актового запису про смерть, складеного відносно неї, Міністерство юстиції України 02.06.2021 року надало відповідь позивачу, що актовий запис про смерть [PERSON] , [INFO] зареєстрований Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис про смерть № 529 від 21.07.2016 року (а.с.12). У подальшому позивач звернулася з приводу анулювання вказаного актового запису про смерть за місцем її проживання до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та отримала відповідь 02.12.2021 року за №626 про відсутність у цьому відділі актового запису про її смерть (а.с.13). Представник позивача 12.12.2021 надіслав запит до Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з приводу анулювання актового запису про смерть № 529 від 21.07.2016 року складеного відносно [PERSON] (а.с.14). На вказаний запит Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав відповідь 15.12.2021 року за №14/73-22 про необхідність звернення до суду з питання анулювання актового запису про смерть (а.с.15, 16). Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 16.02.2022 року справа №286/246/22 відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою [PERSON] до Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про анулювання актового запису про смерть (а.с.17-18). Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 року справа №420/5070/22 позовну заяву [PERSON] до Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання анулювати актовий запис про її смерть повернуто позивачу в зв`язку з тим, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (а.с.22-23). 21.07.2022 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано [PERSON] висновок про відмову в анулюванні актового запису цивільного стану (а.с.19-20). 07.09.2022 року позивач звернулася з заявою до Болградського РВП ГУНП в Одеській області з заявою про внесення відомостей до ЄРДР про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення за фактом підроблення документів та реєстрації її смерті (а.с.24-25). Болградським РВП ГУНП в Одеській області 02.10.2022 року надано відповідь на ім`я позивача [PERSON] про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР (а.с.26). У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-У1 (далі - Закон). Відповідно до ст. 1 Закону, ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Положеннями ст. 9 Закону передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складання актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно ст. 17 Закону державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. У разі настання смерті в дорозі (у поїзді, на судні, в літаку тощо) державна реєстрація смерті може бути проведена в найближчому органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. У відповідності до ст. 24 Закону актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Заява про анулювання актового запису цивільного стану подається заінтересованою особою до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, який підлягає анулюванню. Одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення анульованого свідоцтва інформація про його анулювання оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджені Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793 (далі - Правила). Згідно п.1.4 Правил анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду, а у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України, - висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва або консульської установи України. Анулювання актового запису про розірвання шлюбу, про смерть у випадках, передбачених статтею 118 Сімейного кодексу України, проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану, яким було проведено державну реєстрацію цих актів. Розгляд питання про анулювання поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану проводиться за заявою заінтересованої особи або з ініціативи відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем виявлення поновленого або повторно складеного актового запису. Згідно п. 1.9 Правил анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 Правил заява про анулювання актового запису цивільного стану за встановленою формою подається заінтересованою особою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання або за місцем зберігання актового запису, який підлягає анулюванню при пред`явленні паспорта або паспортного документа (додаток 13). Реєстрація заяв про анулювання актового запису цивільного стану, поданих до відділу державної реєстрації актів цивільного стану заявником особисто та отриманих від інших відділів державної реєстрації актів цивільного стану, проводиться у журналі обліку заяв встановленої форми. Разом із заявою про анулювання актового запису цивільного стану подаються: свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану, яке підлягає анулюванню; інші документи. Пунктом 4.4 Правил передбачено, що актовий запис цивільного стану може бути анульований на підставі: рішення суду; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, складеного у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України, за заявою заінтересованої особи; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України про анулювання поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану; висновку дипломатичного представництва або консульської установи України про анулювання первинного актового запису цивільного стану. Відповідно до п. 4.5 Правил анулювання актових записів цивільного стану на підставі рішення суду проводиться без складання висновку. В інших випадках складання висновку про анулювання або відмову в анулюванні актового запису цивільного стану обов`язкове. У відповідності до п. 4.6 Правил відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України анулює первинні актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про: анулювання актового запису цивільного стану; визнання шлюбу недійсним; визнання шлюбу неукладеним; визнання розірвання шлюбу фіктивним; скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою у випадках, передбачених статтею 118 Сімейного кодексу України. Так, згідно п. 1 ст. 17 Закону державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою. Згідно постанови СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 23.07.2016 про закриття кримінального провадження №12016160270000406 від 20.07.2016 року слідує, що виявлений труп жінки в будинку за адресою: [ADDRESS] зі слів мешканців будинку був названий як [PERSON] , паспорт був відсутній. Отже лікарське свідоцтво про смерть № 96 від 21 липня 2016 КУ «Одеське бюро судово-медичної експертизи» видано помилково\~відносно померлої [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , а отже помилково складено\~актовий запис\~про смерть №529 від 21 липня 2016 року, складений Болградським відділом реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] у віці 38 років, місце смерті: Україна, Одеська область, Болградський район, м. Болград, місце проживання: [ADDRESS] . Аналіз зібраних у справі доказів та їх оцінка дають суду підстави вважати обґрунтованими та підлягаючими задоволенню вимоги заявниці про анулювання актового запису про смерть №529 від 21 липня 2016 року, складеного Болградським відділом реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відносно [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] у віці 38 років, місце смерті: Україна, Одеська область, Болградський район, м. Болград, місце проживання: [ADDRESS] . Щодо судового збору: Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992.40 гривень (а.с.3). Заявою від 20.03.2023 року позивач просила не відшкодовувати їй сплачену суму судового збору (а.с.82), яка підлягає задоволенню.

Outcome: approved