Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин між нею та її покійним сином [PERSON] , який помер [INFO] та записаний у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2023, як [PERSON] . Заявлені вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] \~під час\~виконання бойового\~завдання в\~м.\~Мар`їнка\~Донецької обл\~загинув її\~син [PERSON] .\~У свідоцтві\~про його\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 24.01.2023\~в написанні\~прізвища допущено\~помилку,\~а саме\~замість букви\~«е» вказано\~букву «є».\~Згідно зі\~свідоцтвом про\~переміну прізвища,\~імені,\~по батькові\~серії [NUMBER] \~від 21.05.1998\~та повторно\~виданим свідоцтвом\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 21.05.1998\~його прізвище\~пишеться « [PERSON] ».\~Водночас ім`я,\~по батькові,\~дата та\~місце народження\~її померлого\~сина повністю\~збігаються у\~зазначених документах,\~а лише\~у прізвищі\~різниця в\~одній літері.\~3\~метою отримання\~разової грошової\~допомоги членам\~сімей осіб,\~які загинули\~(померли)\~під час\~забезпечення оборони\~України,\~захисту безпеки\~населення та\~інтересів держави\~у зв`язку\~з військовою\~агресією Російської\~Федерації проти\~України,\~порядок надання\~якої передбачений\~в комплексній\~програмі соціального\~захисту населення\~Горішньоплавнівської територіальної\~громади на\~2021-2023\~р.р.,\~вона звернулася\~до виконавчого\~комітету Горішньоплавнівської\~міської ради\~Кременчуцького району\~Полтавської області\~з відповідними\~документами.\~Однак листом\~виконавчого комітету\~Горішньоплавнівської міської\~ради Кременчуцького\~району Полтавської\~області від\~15.02.2023\~їй відмовлено\~в наданні\~цієї разової\~грошової допомоги\~у зв`язку\~з тим,\~що в\~свідоцтві про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 24.01.2023\~зазначено прізвище\~мого сина\~« [PERSON] »,\~а її\~прізвище « [PERSON] »\~згідно з\~паспортом громадянина\~України серії\~ [NUMBER] \~від 18.12.2002\~указаний виконавчий\~орган вважає,\~що вона\~не надала\~документів,\~які підтверджують\~її родинні\~зв`язки\~з [PERSON] ,\~як матері\~й сина.Тож в неї винникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родиних. Без встановления такого факту вона не зможу отримати зазначену грошову допомогу. Ухвалою суду від 08.03.2023 провадження у справі відкрито та призначено до судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутність. Наполягала на позовних виомгах та просила задовольнити. Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Суд заслухавши пояснення заявника та свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до положень ч.3\~ст.294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених\~ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2023 виданого Горішньоплавнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м. Марїнка Мар`їнського району Донецької області. (а.с.15) Відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища серії [NUMBER] виданого 21.05.1998, імені, по батькові [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на [PERSON] (а.с. 11) Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21.05.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міськвиконкому Полтавської області, [PERSON] народився [INFO] , у графі «Батько» записаний [PERSON] , у графі «Мати» записана [PERSON] (а.с.12). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу виданого 08.12.1979 Комсомольським відділом ЗАГС Полтавської області [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ».(а.с.9) Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Комсомольським міським ЗАГС Полтавської області від 14.10.1985, [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с. 10). Відповідно до копії сповіщення сім`ї № 58, [PERSON] , [INFO] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі н.п. Мар`їнка Донецької області.(а.с. 13). Відповідно до відповіді виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області № Н-61-ЛД від 15.02.2023, у зв`язку з тим, що [PERSON] не надала документи , які б підтверджували її родинні зв`язки із загиблим [PERSON] , як матері та сина, вимушені повернути пакет документів. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Враховуючи вище зазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для отримання разової грошової допомоги членам сімей осіб, які загинули (померли) під час забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, порядок надання якої передбачений в комплексній програмі соціального захисту населення Горішньоплавнівської територіальної громади на 2021-2023 р.р., а розбіжність у прізвищах, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою. З урахуванням досліджених доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт того, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який загинув, [INFO] .

Outcome: approved