Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із заявою до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Чумак Тетяна Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] в\~м.\~Рівне помер\~її батько,\~ [PERSON] .\~На час\~смерті батько\~працював в\~Рівненському шляхо-експлуатаційному\~управлінні та\~проживав в\~орендованій квартира\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~На час\~смерті батько\~ був\~зареєстрований в\~ [ADDRESS] .\~Після смерті\~батька відкрилась\~спадщина на\~належне йому\~майно,\~яке складається:\~із земельної\~ділянки,\~площею 1,1067га,\~кадастровий номер\~5621682600:16:031:0052,\~яка розташована\~на території\~Мирогощанської сільської\~ради Дубенського\~району Рівненської\~області;\~-із\~земельної ділянки,\~площею 0,2835\~га,\~кадастровий номер\~5622683400:00:002:0284,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] . За життя батько не складав заповіт. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є з позивачка та її рідна сестра - [PERSON] . В грудні 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чумак Т.В. із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті такої заяви, у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку та рекомендовано звернутися до суду. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом строком на три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В судове засідання позивачка не з`явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] подала до суду відзив, згідно якого позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити без її участі. Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Чумак Тетяна Володимирівна в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та дату розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком зазначений [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] помер [INFO] в м. Рівне, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] (а.с.15). Як вбачається з матеріалів справи, померлому [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,1067га,\~кадастровий номер\~5621682600:16:031:0052,\~яка розташована\~на території\~Мирогощанської сільської\~ради Дубенського\~району Рівненської\~області та\~земельна ділянка,\~площею 0,2835\~га,\~кадастровий номер\~5622683400:00:002:0284,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] (а.с.16-21). За життя [PERSON] заповіту не склав. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Чумак Т.В., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого законодавством 6-ти місячного строку на прийняття спадщини (а.с.14). Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята. Пунктом 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~№7\~«Про судову\~практику у\~ справах\~про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи наведене, заявлений позов підлягає задоволенню, позивачці необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved