Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

[PERSON] 27 грудня 2022 року пред`явила до [PERSON] позов про зміну способу стягуваних аліментів, визначеного рішенням Тячівського районного суду Закарпатської ї області від 16 жовтня 2018 року, шляхом стягнення аліментів з відповідача на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі всіх видів доходів (заробітку) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення сином поновліття. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, під час перебування у якому у них народився син. Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2018 року, з відповідача [PERSON] на її користь стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON] , у розмірі 1500 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття. З 2018 року [PERSON] разом з ними не проживає, на утримання сина надає лише кошти, визначені рішенням суду. Вона неодноразово наголошувала, що грошових коштів у визначеному розмірі не достатньо, однак він на це не реагує. Відповідач має навички різних будівельних професій, постійно має роботу і добре заробляє, але на матеріальне утримання нашого сина надає тільки грошові кошти у розмірі аліментів, які було визначено рішенням суду. Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Кустрьо М.М. подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк подав відзив у якому просив відмовити повністю у задоволенні позову, посилаючись на те, що позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтв про народження видно, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками записані [PERSON] та [PERSON] ( а. с. 11). Із рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2018 року видно, що з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 1\~500 (однієї тисяча п`ятсот) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття (а. с. 9-10). Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У пункті 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Ураховуючи зміст ст. ст. 181, 192\~СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст. ст. 183, 184\~СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Із правової позиції, яка міститься у постанові Верховного Суду України у справі № 6-143цс-13 від 5 лютого 2014 року, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~\~ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»,\~\~ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2023\~рік» визначено,\~що у\~2023\~році прожитковий\~мінімум для\~дітей віком\~від 6\~до 18\~років з\~1\~січня 2023\~року становить - 2833 гривні. Ураховуючи наведене, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 141 цього Кодексу судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи те, що позивачка на підставі п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про зміну способу стягнення аліментів і її позов задоволено повністю, судовий збір у розмірі 1073,60\~грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави. Згідно роз`яснень, що містяться п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved