Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

До суду із позовом звернувся заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, комунального некомерційного підприємства «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради до [PERSON] про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, вказавши, що ст. 131-1 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що однією з функцій прокуратури визначено представництво інтересів держави в суді у випадках, передбачених законом. Відповідно до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2023 року [PERSON] засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України. Враховуючи те, що, комунальним некомерційним підприємством «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради в ході досудового розслідування цивільний позов не заявлено, тому даний цивільний позов в інтересах держави заявлено прокурором. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської радив анестезіологічному відділенні з 03.12.2022 до 05.12.2022 та у відділенні хірургії та травматології з 05.12.2022 до 09.12.2022, тобто 6 ліжко-днів, вартість яких згідно довідки лікарні, складає 15322,56 грн., а саме: в анестезіологічному відділенні 3 ліжко-дні х 3204,77 грн. (вартість 1 ліжко- дня у відділенні у грудні 2022 року) = 9614,31 грн.; у відділенні хірургії та травматології 3 ліжко-дні х 1902,75 грн. (вартість 1 ліжко-дня у відділенні у грудні 2022 року) = 5708,25 грн. Таким чином, на стаціонарне лікування потерпілого від злочину Комунальне некомерційне підприємство «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради витратило кошти в сумі 15322 грн. 56 коп., однак кошти вищезгаданому лікувальному закладу [PERSON] на цей час не відшкодовано. Таким чином, [PERSON] своїми діями спричинила матеріальну шкоду державі в особі Комунальне некомерційне підприємство «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради в сумі 15322 грн. 56 коп. Тому прокурор просить стягнути з [PERSON] на користь Комунальне некомерційне підприємство «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради кошти в сумі 15322 грн. 56 коп. Прокурор в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позов. Представник Комунальне некомерційне підприємство «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов. Представник Новомиргородської міської ради Кіровоградської областів судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечує щодо задоволення позову. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за такими обставинами. Відповідно до ст. 131-1 Конституції України, функція представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом, покладається на органи прокуратури. Статтею 23 Закону України «Про прокуратуру» визначено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Комунальне некомерційне підприємство «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради утворене відповідно до рішення Новомиргородської районної ради від 22.02.2019 № 463. Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 Статуту підприємства, затвердженого рішенням Новомиргородської міської ради від 25.06.2021 № 284, майно підприємства є комунальною власністю Новомиргородської міської ради, засновником підприємства є Новомиргородська міська рада. Відповідно до пунктів 4.1., 4.7, 5.3.2. Статуту підприємство є юридичною особою публічного права, джерелом формування коштів якого є кошти місцевого бюджету (бюджетні кошти), підприємство має право бути особою, яка бере участь у справі, що розглядається у судах України. Комунальне некомерційне підприємство «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 90 Бюджетного кодексу України, є комунальним закладом, фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванні у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Отже, порушення майнового інтересу Комунального некомерційного підприємства «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради є підставою для її захисту органами прокуратури шляхом представництва інтересів в суді, оскільки в даному випадку порушуються також і інтереси держави в цілому, так як ненадходження до лікувального закладу коштів призводить до неможливості виконання ним функції охорони здоров`я. Зверненню прокурора до суду передувало направлення листів до Новомиргородської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради з приводу вжиття заходів до стягнення коштів шляхом звернення до суду. Однак, листом від 02.02.2023 №02-22/80/1 Новомиргородська міська рада (а.с. 16-17) та листом від 21.02.2023 № 155-11 КНП «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради (а.с. 21) повідомили щодо необхідності вжиття заходів представницького характеру прокурором. Наміру на вжиття заходів до стягнення заподіяної шкоди шляхом самостійного пред`явлення позову ними не висловлено. Тобто, звернувшись до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Новомиргородської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради прокурор передусім захищає інтереси держави. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Відповідно до вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2023 року [PERSON] засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України (а.с. 10-12). Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської радив анестезіологічному відділенні з 03.12.2022 до 05.12.2022 та у відділенні хірургії та травматології з 05.12.2022 до 09.12.2022, тобто 6 ліжко-днів, вартість яких згідно довідки лікарні, складає 15322,56 грн., а саме: в анестезіологічному відділенні 3 ліжко-дні х 3204,77 грн. (вартість 1 ліжко- дня у відділенні у грудні 2022 року) = 9614,31 грн.; у відділенні хірургії та травматології 3 ліжко-дні х 1902,75 грн. (вартість 1 ліжко-дня у відділенні у грудні 2022 року) = 5708,25 грн.(а.с. 21). Враховуючи те, що, комунальним некомерційним підприємством «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради в ході досудового розслідування цивільний позов не заявлено, тому даний цивільний позов в інтересах держави заявлено прокурором. Згідно з ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Аналіз вищевикладеного безсумнівно переконує суд у тому, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Комунального некомерційного підприємства «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської радикошти в сумі 15322 грн. 56 коп. в рахунок погашення заподіяної ним державі матеріальної шкоди. Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 2684,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved