Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

31 січня 2023 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідача у якому зазначив, що 09 липня 2020 року між банком та відповідачкою було укладено договір про надання споживчого кредиту, шляхом подачі Заяви - анкети на приєднання до вказаного договору. За умовами договору їй було надано кредит в сумі 14747,40 грн., строком на 36 місяців зі сплатою процентів, реальна річна ставка яких складала 73,30818%. Оскільки відповідачка не виконала зобов`язання за кредитним договором, станом на 01 січня 2023 року утворилась заборгованість в сумі 23093 грн. 13 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив суд достроково стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. Представник позивача - адвокат Прохоренко В.П. (за довіреністю) в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Оскільки позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а відповідач не з`явилась в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. З матеріалів справи вбачається, що 09 липня 2020 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви - анкети №40362393 про приєднання до Договору про надання споживчого кредиту за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 14747,40 грн. строком на 36 місяців до 08 липня 2023 року, зі сплатою 73,31 % річних. Зі змісту заяви - анкети слідує, що відповідачка підписавши її підтвердила ознайомлення з умовами і Правилами надання банківських послуг, Тарифами, Паспортом споживчого кредиту, Договором про надання споживчого кредиту, Таблицею обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту та які складають Договір про надання споживчого кредиту. У пункті 1.2.3 Договору сторони погодили, що Банк має право зупинити подальше кредитування Клієнта та / або вимагати достроково повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбаченні цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема непогашення заборгованості за кредитом, несплати процентів за кредитом, комісій, штрафних санкцій. Клієнт зобов`язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі за договором та Тарифами, а також відшкодувати збитки, завдані банку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. За статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору. Статтями 526,612,625 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим, станом на 01 січня 2023 року у неї утворилась заборгованість в сумі 23093 грн. 13 коп., з яких: 2541,28 грн. -строкова заборгованість за кредитом; 10715 грн. 44 коп.- прострочена заборгованість по кредиту; 427 грн. 67 коп.- строкова заборгованість за процентами, 9408 грн. 74 коп. - прострочена заборгованість по процентам. 16 листопада 2022 року банк направив відповідачці вимогу про погашення заборгованості, яка залишилась не виконаною. З огляду на викладене, оскільки відповідач порушила умови кредитного договору, взяті на себе зобов`язання не виконала належним чином, з неї на користь банку підлягає стягненню достроково до закінчення строку дії договору, заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684 грн. .

Outcome: approved