Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 12 червня 2011 року у Заривинецькій сільській раді Бучацького району Тернопільської області, актовий запис № 02. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також зазначила, що належної сім`ї у них не склалося. Часто виникають сварки та непорозуміння. З червня 2021 року проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб, дітей залишити проживати з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] ». Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Дядик Я. Б. в судове засідання не з`явилися, подали окрему заяву, в якій просять розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задоволити, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи через оголошення на веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Відзиву на позов не подав. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 червня 2011 року у Заривинецькій сільській раді Бучацького району Тернопільської області, актовий запис № 02, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12.06.2011. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.08.2012 та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.05.2014 Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з червня 2021 року. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Дітей залишити проживати з матір`ю. Прізвище позивачу після розірвання залишити « [PERSON] ». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, документально підтверджені судові витрати (GOVPAY24 квитанція ІD АТ «Банк Траст - Капітал» № 0695-8459-8735-3580 від 26.10.2022), в сумі 992, 40 гривень підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки. Згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі, на професійну правничу допомогу. До матеріалів справи долучено акт надання - прийому наданих послуг адвокатом Дядиком Я. Б. та квитанція до прибуткового касового ордеру № 19 від 26.10.2022 на підставі договору про надання правничої допомоги від 21.10.2022, на загальну суму 2000 гривень. Отже, вказана сума також підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved