Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

01 лютого 2023 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову вказує, що 30 липня 2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1884. В період шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2019 року, подружні відносини між нею та відповідачем погіршилися через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні обов`язки щодо ведення спільного господарства, елементарних принципів поведінки, моральних цінностей та загальних уявлень про світосприйняття. Наприкінці 2021 року вони фактично припинили шлюбні відносини та з того часу проживають окремо. Позивачка також вказує, що причиною, яка призвела до припинення їхнього спільного сімейного життя стала поведінка відповідача, який зловживав спиртними напоями, влаштовував постійні сварки, ображав її честь та гідність. Стиль спілкування відповідача зводився до постійних необґрунтованих претензій, що робило спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок та скандалів погіршилось її самопочуття, вона перебувала в стані постійного стресу, у неї порушився сон і погіршилася працездатність. В зв`язку з цим позивачка вважає, що збереження сім`ї неможливе та суперечить її інтересам. Спору з приводу місця проживання їхнього неповнолітнього сина між нею та відповідачем немає, після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею. Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 13 лютого 2023 року відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 24 лютого 2023 року від позивачки [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Ухвалою Крижопільського районного суду від 28 лютого 2023 року розгляд справи відкладено на 17 березня 2023 року через неявку відповідача. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подав. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 березня 2023 року постановлено провести по справі заочний розгляд. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною третьою статті 56\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 30 липня 2017 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1884, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії\~ [NUMBER] від 30 липня 2017 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , повторно видане 22 квітня 2021 року). Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого вони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню. При розподілі судових витрат суд виходить з положень\~ст. 141 ЦПК України\~і стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved