Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19 травня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №014/9846/74/51242, згідно умов якого Кредитор на положеннях та умовах Кредитного договору надає Позичальнику кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 8 600,00 доларів США до 10.05.2026 року під фіксовану процентну ставку - 12,00 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі (п.2.1 Кредитного договору). В подальшому між Позичальником та Банком неодноразово укладалися Додаткові угоди щодо врегулювання виконання Позичальником грошових зобов`язань за Кредитним договором. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Сторони встановили, що нарахування процентів по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно (п. 3.3. Кредитного договору). Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредитної заборгованості безготівковими платежами або готівкою, в касу Кредитора: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно Графіку погашення та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом. Проте, всупереч вимогам п.п. 1-3 Кредитного договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості (відсотків) згідно умов Кредитного договору. Таким чином, станом на 29.08.2022 року заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 6685,49 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5991,74 доларів США, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1261,44 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 693,75 доларів США, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 666,17 доларів США. У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, на адресу Позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість останній добровільно врегулювати заборгованість протягом 60 календарних днів, однак, у визначені Кредитором строки зобов`язання не виконані, заборгованість повернуто так і не було. Таким чином, відповідач не виконує умови Кредитного договору та вимоги Банку щодо врегулювання заборгованості. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] достроково заборгованість за кредитним договором №014/9846/74/51242 від 11.05.2006 року в сумі 6685,49 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 5991,74 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 693,75 доларів США, та судові витрати\~ по сплаті\~ судового збору 3667 грн. 19 коп. Відповідно до поданих суду заяв представник позивача просив розглядати справу без його участі та в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 3, 82). Відповідач у наданий судом строк та станом на 23.03.2023 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалася, відзив на позов не подала, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку, будь-яких клопотань чи заяв не надала. У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом при розгляді справи встановлено, що 19.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено Кредитний договір №014/9846/74/51242, згідно умов якого Кредитор на положеннях та умовах цього Договору надає Позичальнику споживчий кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 8600,00 доларів США на 240 місяців з 11.05.2006 року до 10.05.2026 року під фіксовану процентну ставку за користування кредитом - 12,00 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором\~\~\~ (а.с. 12 - 13). Між Позичальником та Банком неодноразово було укладено Додаткові угоди №014/9846/74/51242/81-1/29736 від 30.08.2018 року, №014/9846/74/51242/81-1/30707 від 03.04.2019 року, №014/9846/74/51242/81-1/32652 від 16.12.2019 року, №014/9846/74/51242/81-1/34697 від 10.11.2020 року щодо врегулювати виконання Позичальником грошових зобов`язань за Кредитним договором (а.с. 31-36, 37-41, 42-45, 46-50). Позивач надав відповідачу кредитні кошти шляхом їх перерахування з позичкового рахунку відповідача на поточний рахунок відповідача, що підтверджується копією Виписки по рахунку (а.с.15-30). Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Сторони встановили, що нарахування процентів по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом. При цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно (п. 3.3. Кредитного договору). Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредитної заборгованості безготівковими платежами або готівкою, в касу Кредитора: щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно Графіку погашення та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до умов п. 1.3. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та сплату процентів щомісячно згідно Графіку ануїтетними платежами. Проте, всупереч вимогам п.п. 1-3 Кредитного договору Позичальник не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснювала щомісячно погашення кредитної заборгованості (відсотків) згідно умов Кредитного договору. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 29.08.2022 року становить 6685,49 доларів США, з яких: 5991,74 доларів США - заборгованість за кредитом, у тому числі 1261,44 доларів США -\~ прострочена заборгованість за кредитом,\~ 693,75 доларів США - заборгованості за відсотками, у тому числі 666,17 доларів США - прострочена заборгованість за відсотками (а.с.5-9). Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом. У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору АТ «Райффайзен Банк» на адресу відповідача [PERSON] 30.08.2022 року було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором, надавши можливість відповідачу добровільно врегулювати заборгованість протягом 60 днів (а.с.51). Дана вимога була направлена позивачем засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» (а.с. 52, 53) та вручена адресату особисто 06.10.2022 року (а.с. 54), однак у визначені кредитором строки не виконана, заборгованість повернуто\~ не було. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визна чені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони не ставили питання про розірвання кредитного договору №014/9846/74/51242 (а.с.12 -13), та додаткових угод до нього. Таким чином між позивачем та відповідачем виникли цивільні права та обов`язки, які вони врегулювали вказаним договором. За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк,\~ встановлений договором. Відповідно до ст. 1051 ЦК України, позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором. Відповідач [PERSON] не оспорювала договір позики, укладений між позивачем та нею, не надала суду доказів, що кредитний договір укладений проти її справжньої волі. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України\~за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог. Відповідач не надала доказів того, що вона договір не укладала, не отримувала грошові кошти, своєчасно та в повному обсязі виконала умови договору та не надала доказів про відсутність заборгованості чи про заборгованість у меншому розмірі. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, щодо якого не надійшло заперечень та спростувань відповідача, вбачається, що відповідач не погасила узятий нею кредит та не сплатила відсотків. Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. За таких обставин, враховуючи викладене, наявність простроченої заборгованості у [PERSON] перед АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором №014/9846/74/51242, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором\~ у розмірі 6685,49 доларів США, з яких: 5991,74 доларів США - заборгованість за кредитом, 693,75 доларів США - заборгованість за відсотками, станом на 29 серпня 2022 року. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 3667 грн. 19 коп. (а.с.4). Відповідно до ст.ст. 3, 526, 530, 533, 549, 551, 612, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved