Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~1.Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та [PERSON] , який зареєстрований 17 липня 2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), актовий запис №207. Аргументи учасників справи \~ \~ \~ \~2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.07.2020 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного сумісного життя неповнолітніх спільних дітей немає. Розірвати шлюб через орган ДРАЦС не має можливості, оскільки порозуміння між ними відсутнє. Останнім часом шлюбні відносини між ними фактично припинено, спільне господарство не ведеться. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання учасників справи. \~ \~ \~ \~3. Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася, просила суд розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~4. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання н з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутні. Крім того, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу, укладеного між ним та позивачем. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~5. Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Обставини справи, встановлені судом. \~ \~ \~ \~6. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , про що 17 липня 2020 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро), складено актовий запис № 207 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка змінено на [PERSON] , прізвище дружини залишено без змін ( а.с. 3). \~ \~ \~ \~Джерела права й акти їх застосування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~7. \~ \~ \~ \~7.Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~8. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . \~ \~ \~ \~9. Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно\~ст.110 СК України. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~10. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~11. Згідно ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. \~ \~ \~ \~12. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не ведуть спільного господарства. \~ \~ \~ \~13. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрати. \~ \~ \~ \~14. Згідно ч. 1 ст. 209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є в тому числі розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~15. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 992, 40 грн. (а.с.5). \~ \~ \~ \~16. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно зі ст.142 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивача у зв`язку з визнанням відповідачем позову, а тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 496,20 грн., а інші 50% (496,20 грн. відповідно) повернути позивачу з державного бюджету. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України,

Outcome: approved