Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

У листопаді 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця просить установити факт родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.12.2022 заява залишена без руху, надано заявниці строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків. 02.01.2023 представник заявниці подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою від 16.01.2023 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; залучив до участі у справі як заінтересовану особу Київську міську раду; призначив справу до розгляду на 15.02.2023 12 год. 30 хв. На обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] в м. Києві помер її брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . Заповіт за життя [PERSON] не склав, інших спадкоємців немає. Заявницю двоюрідна сестра [PERSON] , тому звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих заявницею документів, неможливо встановити родинні відносини між заявницею та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] необхідне для підтвердження родинних відноси п`ятого ступеня споріднення з двоюрідним батьком та прийняття спадщини. 13.02.2023 представник заявниці - адвокат Сінкевич А.О. подав клопотання про відкладення судового засідання. Документ сформований в системі «Електронний суд». 14.02.2023 від заінтересованої особи надійшов відзив, згідно з яким зазначає, що наявні в справі докази недостатні для встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] 15.02.2023 суд задовольнив клопотання представника заявниці та відклав розгляд справи на 11 год. 30 хв. 30.03.2023. 30.03.2023 представник заявниці - адвокат Сінкевич А.О. подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявниці, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв не подав. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявниця зазначила, що її мати - [PERSON] та батько її померлого двоюрідного брата - [PERSON] рідні сестра та брат, отже вона та [PERSON] двоюрідні сестра та брат. Суд установив таке. 31 травня 1928 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копію свідоцтва про шлюб № 25, виданого 31 травня 1928 року Ольгопільською сільрадою Ольгопільського району Тульчинської округи. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на шлюбне « [PERSON] » (а.с.55). [INFO] народилась [PERSON] (заявниця у справі). Батьками у свідоцтві про народження № [NUMBER] вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 54). 01 вересня 1961 року [PERSON] та [PERSON] (заявниця у справі) зареєстрували шлюб, що підтверджується копію свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище на шлюбне « [PERSON] »(а.с.53). Отже, [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] . Батьком у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 10 грудня 1944 року вказаний [PERSON] (а.с.58). [INFO] [PERSON] помер (а.с.50). З метою підтвердження спорідненості між матір`ю заявниці - [PERSON] та батьком двоюрідного брата - [PERSON] заявниця зверталась до Державного архіву Вінницької області з відповідним запитом щодо надання будь-яких відомостей про народження [PERSON] , 1904 року народження. Згідно з відповіддю наданою Державним архівом Вінницької області Вінницької обласної військової адміністрації від 06.07.2022 № 071310/7 метричних книг про народження громадян по Свято-Миколаївській православній церкві за 1893 - 1917 року та по Чудо-Михайлівському собору за 1859 - 1917 роки м-ка Ольгопіль Подільської губернії (нині Вінницької області) в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження [PERSON] , 1904 року народження (а.с.59). Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00037372485 від 02.11.2022, батьками [PERSON] (батька двоюрідного брата заявниці), [INFO] зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.60). Отже, з наданих заявницею документів встановлено, що матір заявниці до одруження мала прізвище « [PERSON] », її по батькові « [PERSON] ». Прізвище рідного брата матері заявниці « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », батьками останнього вказані батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що дає підстави стверджувати, що [PERSON] та [PERSON] рідні сестра та брат. Крім того, місцем народження заявниці [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , згідно з наданими копіями паспортів громадян України вказано «село Ольгопіль, Чечельницький район, Вінницька область» (а.с.46, 56-57). Свідоцтво про одруження батьків заявниці також видане Ольгопільською сільською радою. На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , один одному двоюрідні сестра та брат. До родичів п`ятого ступеня споріднення належать діти його двоюрідних онуків і онуков (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Таким чином, заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого двоюрідного брата - [PERSON] , суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved