Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

22.02.2023 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , відповідно до якого просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття; стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2020, проте на теперішній час подружні відносини припинені, вони проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків з утримання та виховання дитини та не надає жодної матеріальної допомоги ні на утримання дитини, ні на утримання дружини - не зважаючи на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. При цьому відповідач є фізичною здоровою особою, працездатний. Належне утримання доньки [PERSON] потребує значних витрат, які позивач самостійно не може забезпечити, оскільки дитина страждає на ряд тяжких хронічних захворювань (екстремальна ступінь незрілості; ВЖК 1 ст., важкий перебіг; незрілість ЦНС, церебральна депресія, анемія, аваскулярит). [PERSON] потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини та на власне утримання до досягнення донькою трирічного віку, тому звернулась із даним позовом до суду. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 01.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. 20.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, приходить до наступного висновку. [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2020, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] . Як зазначає позивач, та не спростовано позивачем, малолітня донька сторін [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 12.10.2022 по [INFO], що підтверджується наказом ДП «Центр Державного земельного кадастру» № 133-К від 05.10.2022 (а.с. 9). Згідно Довідки Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району ДПСЗН Миколаївської міської ради від 31.08.2022 № 847 [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860,00 грн. (а.с. 9). Згідно медичних обстежень та виписки із медичної карти стаціонарного хворого КНП «Миколаївська обласна клінічна лікарня» [PERSON] , [INFO] , встановлено діагнози екстремальна ступінь незрілості; ВЖК 1 ст., важкий перебіг; незрілість ЦНС, церебральна депресія, анемія, аваскулярит. У відповідності до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Приписами частини першої статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями частини другої наведеної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника аліментів, стан його здоров`я, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення статті 180 СК України, відповідно до яких обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Виходячи з викладеного та враховуючи, що позивач самостійно утримує дитину, яка має ряд важких хронічних захворювань, а відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, відсутність доказів непрацездатності відповідача, наявності в нього інших утриманців та неможливості надання матеріальної допомоги, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На переконання суду, вказаний розмір аліментів є достатнім для утримання і гармонійного розвитку дитини. Крім того, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач є здоровою, працездатною людиною, у матеріалах справи відсутні докази непрацездатності відповідача, наявності в нього інших утриманців та неможливості надання матеріальної допомоги, враховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд вважає, що він спроможний надавати матеріальну допомогу своїй дружині, тому можливо стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою трьох років. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Outcome: approved