Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу В обґрунтування заявлених вимог вказує, що він, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.1955р. народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.09.2013р., [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , про що 29.08.2022р. було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті його матері залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка загальною площею 1,44 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Сокиричівського сільської ради Ківерцівського району, відповідно до Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ №056557 виданого Ківерцівською райдержадміністрацією 12 грудня 2005р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №59. З метою успадкування вищевказаного нерухомого майна після смерті матері, він звернувся із заявою про прийняття спадщини до Ківерцівської державної нотаріальної контори, де нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкоємця та спадкодавця у правовстановлюючих документах. На підставі вищенаведеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №056557 виданого Ківерцівською райдержадміністрацією 12 грудня 2005р. Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 02 березня 2023р. прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою. Призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Представник заінтересованої особи - Олицької селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 16.08.1996р. заявник по справі [PERSON] народився [INFO] (а.с. 18). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.1955р. вбачається, що батьками заявника по даній цивільній справі зазначені: батько - [PERSON] та матір - [PERSON] (а.с. 10). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.09.2013р. вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.08.2022р., [INFO] померла [PERSON] (а.с. 11). Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 жовтня 2013 року встановлено факт перебування [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , в період з 15.10.1946 року і по день смерті, а саме по [INFO] . Рішення суду набрало законної сили (а.с. 12). З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №056557 виданого Ківерцівською райдержадміністрацією 12 грудня 2005р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №59, виданого на ім`я « [PERSON] » вбачається, що за [PERSON] значиться право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,44 га, яка розташована на території Сокиричівського сільської ради Ківерцівського району (а.с. 13). З довідки Сокиричівського старостинського округу №1 Ківерцівської міської ради №83 від 10.02.2023р. вбачається, що за [PERSON] значиться право на земельну частку (пай) згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №056557 виданого Ківерцівською райдержадміністрацією 12 грудня 2005р. та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за №59. Спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її син - [PERSON] (а.с. 14). З копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області 08.02.1997р. за реєстровим №І-57 вбачається, що спадкодавець [PERSON] зробила заповітне розпорядження згідно якого усе належне їй на праві власності майно заповіла своєму синові - [PERSON] (а.с. 16). Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ №056557 виданого Ківерцівською райдержадміністрацією 12 грудня 2005р.», а тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Outcome: approved