Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи орган опіки та піклування м. Черкаси, [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] (попереднє прізвище [PERSON] ) перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 17.09.2005 року, та в період шлюбу народився він. В подальшому шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] від 15.10.2008 року. 14.09.2016 року його мати [PERSON] вийшла заміж вдруге за [PERSON] , та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . В 2017 році його мати [PERSON] придбала квартиру за адресою: [ADDRESS] , в якій він проживає разом з матір`ю, братом та чоловіком матері [PERSON] , який замінив йому батька. Його побутове життя повністю забезпечують мати та [PERSON] . Відповідач [PERSON] , який записаний в свідоцтві про народження батьком, його життям не цікавиться, та він його майже не пам`ятає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про його фізичний чи духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя, відповідач не позбавлений інформації, мама ніколи не створювала перешкод у спілкуванні з ним. Після розлучення з мамою [PERSON] , відповідач його життям не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися та приймати участь у вихованні, ніколи не ходив на шкільні свята, змагання, не сплачує аліменти. Нехтування батьківськими обов`язками, принижу його гідність, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті, як з моральної так і з правової точки зору. Зазначає, що не хоче мати обов`язок піклуватися про людину, яка ніколи не піклувалася про нього, він нічого не хоче мати спільного з відповідачем. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] ( [INFO] ) щодо неповнолітнього нього. В ході розгляду справи позивач позовні вимоги уточнив та просив позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітнього нього (актовий запис № 1010 від 09.10.2007 року Відділу реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області). Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від26.12.2022 року закрито підготовче засідання по справі та справу призначено до розгляду. Представник позивача [PERSON] - адвокат Прядка В.М. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Неповнолітній [PERSON] в присутності законного представника матері [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що його батько його життям не цікавиться, та він його майже не пам`ятає, допомоги йому не надає. Ним опікується вітчим, який йому допомагає та піклується про сім`ю. Представник третьої особи Органу опіки та піклування м. Черкаси Молчанович Н.О. в судовому засіданні підтримала позов позивача та просила його задовольнити. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просила позов задовольнити та зазначила, що колишній чоловік з сином не спілкується взагалі, син його практично не знає, матеріальної допомоги сину не надає. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, з 17.09.2005 року [PERSON] (попереднє прізвище [PERSON] ) перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] від 15.10.2008 року. Від шлюбу [PERSON] (попереднє прізвище [PERSON] ) та [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 09.10.2007. Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 14.09.2016 року [PERSON] (попереднє прізвище [PERSON] ) зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу [PERSON] (попереднє прізвище [PERSON] ) та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно договору купівлі-продажу квартири від 21.06.2017 року [PERSON] належить квартира [ADDRESS] . Факт реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 02.08.2017 року підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи. Позивач в позові вказує, що він проживає у вказаній квартирі разом з матір`ю, братом та чоловіком матері [PERSON] , останній добре відноситься до нього, та забезпечує його всім необхідним разом з матір`ю. В той же час відповідач [PERSON] , як батько ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину, не цікавиться його життям, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись та приймати у участь у вихованні. Також зазначає, що не хоче мати обов`язок піклуватися про людину, яка ніколи не піклувалася про нього, він нічого не хоче мати спільного з відповідачем. Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є головою ОСББ в даному будинку і ніколи не бачила, щоб рідний батько навідував [PERSON] . Ним опікується мати та вітчим. Наданими документами підтверджено свідоме ухилення батька від виконання обов`язків по вихованню та утриманню сина. Протягом тривалого часу батько свідомо діє всупереч інтересам неповнолітнього тим самим позбавив його права на належне батьківське виховання та утримання. Згідно висновку виконавчого комітету Черкаської міської ради від 20.02.2023 року № 507-01-21, виконавчий комітет, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо своєї доньки батьківського піклування, ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, а тому його слід позбавити батьківських прав. З урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. Постільки позивач при подачі позову до суду звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в розмірі 1073,60 грн., що відповідає вимога ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved