Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

Акціонерне товариство «ОТП БАНК» \~звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за \~кредитним договором № 2030391843 від 13.05.2020 р. станом на 19.10.2022 р. в розмірі 64 907,12 грн., з яких: - заборгованість за тілом кредита у розмірі 53 423,57 грн.; - заборгованість за відсотками в розмірі 3,69 грн.; - заборгованість за розрахункове обслуговування у розмірі 11 479,86 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що [PERSON] за вказаним кредитним договором отримав кредит у розмірі 81 360,00 грн., зі строком користування 60 місяців зі сплатою річних процентів у розмірі 0,01 % та щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 1,7 %. Умови договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком платежів) строки не повернуті. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Представник позивача в поданному клопотання просить провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач повторно\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про час,\~місце та\~дату проведення\~судового засідання\~повідомлений особисто,\~що підтверджується\~його підписом\~на рекомендованому\~повідомленні про\~вручення поштового\~відправлення.\~Відповідач про\~поважність причин\~не з`явлення\~суд не\~повідомив,\~відзиву на\~позовну заяву\~не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України не виходячи до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 13.05.2020 р. між АТ «ОТП БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2030391843 за умовами якого відповідач отримав від банка кредит у розмірі 81 360,00 грн., зі строком користування 60 місяців зі сплатою річних процентів у розмірі 0,01 % та щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 1,7 %. [PERSON] зобов`язався здійснювати повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом та комісії щомісячно відповідно до графіку платежів, умов кредитного договору та правил кредитування. Проте, відповідач порушив умови договору, і тому станом на 19.10.2022 р. має заборгованість в розмірі 64 907,12 грн., яка складається з: - заборгованості за тілом кредита у розмірі 53 423,57 грн.; - заборгованості за відсотками в розмірі 3,69 грн.; - заборгованості за розрахункове обслуговування у розмірі 11 479,86 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатив, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; - зміна умов зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, а тому позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП БАНК» \~є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 481,00 грн. на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved