Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

01 березня 2023 року в суд надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яка здана до відправки через поштове відділення 28 лютого 2023р. В позовній заяві зазначає, що з 15 червня 2019 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого спільних дітей не мають. В обґрунтування позову вказує, що у зв`язку із відбуванням відповідачем покарання у ДУ «Сокирянська виправна колонія №67» сімейне життя подружжя не веде, шлюбних стосунків не підтримує. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Повідомляє, що відповідач не може з`явитись в органи ДРАЦС для розірвання шлюбу в добровільному порядку, а тому вона вимушена звернутись з позовом до суду та просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 13.03.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано сторонам по справі строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 30 березня 2023р. о 10 год. 00 хв. Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення\~ і розпискою (а.с. 23-24, 26), в судове засідання не з`явилися. При цьому, позивач [PERSON] подала заяву від 27.03.2023р. про розгляд справи без її участі; позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб, строку для примирення не потребує (а.с. 28). Також 27 березня 2023 року із суповідним листом ДУ «Сокирянська виправна колонія №67» надійшла заява [PERSON] від 27.03.2023р. про розгляд справи без його участі; позовні вимоги визнає та просить розірвати шлюб, строку на примирення не потребує (а.с. 29). Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності сторін по справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що 15 червня 2019р. позивач [PERSON] із відповідачем [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом № 320, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). На даний час відповідач [PERSON] відбуває покарання у виді 9 років позбавлення волі за ч. 3 ст. 307 КК України відповідно до вироку Садгірського районного суду Чернівецької області від 11.08.2020р. по справі 726/394/20 ( а.с. 6-10). Як зазначає позивач [PERSON] , після засудження [PERSON] сторони подружніх відносин не підтримують та спільне життя не ведуть; спільних дітей не мають, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Відповідач [PERSON] жодних заперечень проти позову не надав та в заяві від 27.03.2023р. вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Шлюб відповідно до ст. 24 СК України це добровільна згода чоловіка та жінки, а судом встановлено, що сторони по справі не бажають перебувати у шлюбі. Судом також встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає недоцільним подальше підтримання сімейних відносин та не бажає збереження шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та визнав позов. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин по справі, беручи до уваги визнання відповідачем позову, відсутність підстав для відмови у прийнятті такого визнання, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн., а також позивачу слід повернути судовий збір в розмірі 536,80 грн. з державного бюджету. На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112-115 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved