Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 1,9132 га, яка складається з земельної ділянки № [NUMBER] площею 1,5800 га, кадастровий № 4623687100:15:000:0075, земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,3333 га, кадастровий № 4623687100:14:000:0278, які розташовані на території Чорнушовської (Підберізцівської) сільської ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Мотивувала своїй позовні вимоги тим, що її мати [PERSON] за час свого життя набула право власності на вказане майно. [INFO] вона померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вказане майно. Повідомила, що на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила заповіт. Вказала, що на день смерті матері вона проживала з нею за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з чим фактично прийняла спадщину. Однак оригінал правовстановлюючого документу був втрачений, у зв`язку з чим вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. З огляду на вказане, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 03 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних в ній. 18 листопада 2022 року від позивача до суду надійшла заява, якою вона усунула недоліки позовної заяви. Ухвалою судді від 21 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 20 лютого 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак 10 січня 2023 року подала клопотання, у якому просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за відсутності представника або про відкладення судового розгляду не подав. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі\~ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Зважаючи на відсутність згоди позивача, у відповідності із\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 099516 стверджується, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,9132 га, яка складається з земельної ділянки № [NUMBER] площею 1,5800 га, кадастровий № 4623687100:15:000:0075, земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,3333 га, кадастровий № 4623687100:14:000:0278, які розташовані на території Чорнушовської (Підберізцівської) сільської ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24 липня 2013 року Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, стверджується, що [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до положень\~ст. 1220 ЦК України\~в день смерті [PERSON] відкрилася спадщина після її смерті. За ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ст.ст. 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 1261-1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06 січня 1962 року, встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 червня 2011 року Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, стверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Внаслідок укладення 24 травня 1986 року шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 24 травня 1986 року. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Довідкою секретаря Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області О. Кутна № 308 від 30 серпня 2022 року встановлено, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживала у будинку [ADDRESS] разом з [PERSON] . З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки спільно з нею проживала на час відкриття спадщини. Відтак, [PERSON] , спільно проживаючи зі своєю матір`ю [PERSON] на день її смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 1,9132 га, яка складається з земельної ділянки № [NUMBER] площею 1,5800 га, кадастровий № 4623687100:15:000:0075, земельної ділянки № [NUMBER] площею 0,3333 га, кадастровий № 4623687100:14:000:0278, які розташовані на території Чорнушовської (Підберізцівської) сільської ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . За ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved