Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він народився [INFO] в с. Сокілець колишнього Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день. [INFO] померла його мати [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Позивач, повністю прийняв спадщину після її смерті так як постійно проживав разом із нею в одному житловому будинку, про що свідчить відмітка у довідці про реєстрацію місця проживання. В матері позивача була мати його бабуся [PERSON] , 1917 року народження, яка померла у віці 88 років в с. Сокілець Немирівського району [INFO] . В даному селі вона також постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку по [ADDRESS] . 04 березня 2002 року покійна бабуся підписала заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, заповіла своїй дочці матері позивача - [PERSON] . [PERSON] повністю прийняла спадщину після смерті своєї матері так як постійно проживала разом із нею в одному житловому будинку. Виявилось, що після смерті бабусі - [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок, які розміщені на території Немирівської міської (колишньої Сокілецької сільської ради Немирівського району) ради Вінницького району і житлового будинку, розміщеного по [ADDRESS] . У державній нотаріальній конторі, куди позивач звернувся із наявними у нього документами, йому було повідомлено про те, що відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок унеможливить видачу свідоцтва на спадщину на нього у будь-якому разі. Крім того, втрачені на сьогоднішній день оригінали Державних актів на земельні ділянки у позивача збереглись лише їх копії. Таким чином, він змушений звернутись із даною заявою до суду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але надіслав в суд заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Немирівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав в суд заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що позивач народився [INFO] в с. Сокілець колишнього Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день. [INFO] померла його мати [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Позивач, повністю прийняв спадщину після її смерті так як постійно проживав разом із нею в одному житловому будинку, про що свідчить відмітка у довідці про реєстрацію місця проживання. В матері позивача була мати його бабуся [PERSON] , 1917 року народження, яка померла у віці 88 років в с. Сокілець Немирівського району [INFO] . В даному селі вона також постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку по [ADDRESS] . 04 березня 2002 року покійна бабуся підписала заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого все своє майно, яке буде належати їй на день її смерті, заповіла своїй дочці матері позивача - [PERSON] . [PERSON] повністю прийняла спадщину після смерті своєї матері так як постійно проживала разом із нею в одному житловому будинку. Виявилось лише зараз, після смерті бабусі - [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок, які розміщені на території Немирівської міської (колишньої Сокілецької сільської ради Немирівського району) ради Вінницького району і житлового будинку, розміщеного по [ADDRESS] . У державній нотаріальній конторі, куди позивач звернувся із наявними у нього документами, йому було повідомлено про те, що відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок унеможливить видачу свідоцтва на спадщину на нього у будь-якому разі. Крім того, втрачені на сьогоднішній день оригінали Державних актів на земельні ділянки у позивача збереглись лише їх копії. Таким чином, він змушений звернутись із даною заявою до суду. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказане майно. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю належали земельні ділянки, а також те, що позивач є спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті спадкодавця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Круючись ст. ст. 1216-1223, 1258 ЦК України, ст. ст. 82,211,247,259,264,265,268,328,354 ЦПК України, п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, суд

Outcome: approved