Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

27.02.2023 позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилався на те, що з 16.04.2020 перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 82. Шлюб у них перший. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні проживає з позивачем в м. Запоріжжя. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Питання щодо утримання сина буде вирішено в судовому порядку. Підставою розпаду шлюбу є відсутність взаєморозуміння з питань ведення господарства, різні погляди на життя, ставлення один до одного, як до подружжя та щодо виховання сина, що було причиною непорозуміння та суперечок у нашій родині, а також постійна відсутність відповідачки за місцем проживання. Відповідачка залишила родину на початку війни та виїхала за кордон. Між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Зв`язок вони не підтримують. Шлюбні відносини припинені в березні 2022 року. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Вихованням та духовним розвитком дитини вона не займається, про забезпечення життєдіяльності сина та його здоров`ям не цікавиться. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини. Спір про майно відсутній. Посилаючись на викладене вище, позивач просив розірвати шлюб. Ухвалою суду від 02.03.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, до його початку подав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу у його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, до його початку подала до суду заяву, у якій вказала, що проти позовних вимог не заперечує, просить їх задовольнити, розглянути справу у її відсутність Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який 16.04.2020 було зареєстровано Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 82, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Згідно з актом обстеження умов проживання дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням основної вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved