Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути солідарно з [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, [NUMBER] , МФО 305299) 3% річних від просторечої суми у розмірі 570,60 доларів США, що за курсом 36,56 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2022 року складає 20861,14 грн. станом на 15.08.2022 року за кредитним договором №KIB3AK22320060 від 21.09.2006 року та судовий збір в розмірі 2481 грн. Мотивували позов тим, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] (надалі - Відповідач-1) 21.09.2006 року уклали кредитний договір КІВЗАК22320060 (надалі - Договір). Згідно договору АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 16639.00 [Долар США] на термін до 21.09.2013 р., а Відповідач-1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашения заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, Відповідач-1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 16639.00 [Долар США]. В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач-1 свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. 27.03.2015 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Броварський міськрайонний суд Київської обл. з позовною заявою про стягнення заборгованості з Відповідачів. Рішенням Броварський міськрайонний суд Київської обл. від 05.08.2015 року було задоволено стягнути заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України: зобов`язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином, а не в силу вже прийнятого рішення суду. Таким чином, винесення рішення Броварський міськрайонний суд Київської обл. від 05.08.2015 року не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін, оскільки договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань та не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання. Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України: Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 у справі №127/15672/16-ц, оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення с триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення. Законодавець визначає обов`язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням рівня інфляції та 3 % річних за увесь час прострочення, у зв`язку із чим таке зобов`язання є триваючим. У наведеній постанові коллегія суддів Великої Палати Верховного Суду погодилась з висновками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеними у постановах від 10 та 27 квітня 2018 року у справах № 910/16945/14 та № 908/1394/17, від 16 листопада 2018 року у справі № 918/117/18, від 30 січня 2019 року у справах № 905/2324/17 та № 922/175/18, від 13 лютого 2019 року у справі № 924/312/18, про те, що невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову. Прострочена сума заборгованість за тілом кредиту становить 5634,99 [Долар США]. Оскільки, з Відповідача було стягнено заборгованість за кредитним договором за період з дати укладання кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в рішенні Броварський міськрайонний суд Київської обл. від 05.08.2015 року, тобто за період з 21.09.2006 року по 27.01.2015 року, то за період після подання позовної заяви від 27.03.2015 року, з 01.04.2019 по 15.08.2022 року Відповідач має заборгованість у розмірі - 570.60 [Долар США] яка складається з наступного: - \~ \~ \~ \~570.60 [Долар США] - 3 % річних від простроченої суми. В забезпечення виконання зобов`язання за Договором КІВЗАК22320060 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нижчевказаними фізичними особами було укладено: - \~ \~ \~ \~Договором поруки, укладеним з поручителем [PERSON] (надалі - Відповідач-2) в забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договором Відповідача-1. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин та не подали відзив і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а тому ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. Судом встановлено, що що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] (надалі - Відповідач-1) 21.09.2006 року уклали кредитний договір КІВЗАК22320060 (надалі - Договір). Згідно договору АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 16639.00 [Долар США] на термін до 21.09.2013 р., а Відповідач-1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашения заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, Відповідач-1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 16639.00 [Долар США]. В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач-1 свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. 27.03.2015 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Броварський міськрайонний суд Київської обл. з позовною заявою про стягнення заборгованості з Відповідачів. Рішенням Броварський міськрайонний суд Київської обл. від 05.08.2015 року було задоволено стягнути заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України: зобов`язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином, а не в силу вже прийнятого рішення суду. Таким чином, винесення рішення Броварський міськрайонний суд Київської обл. від 05.08.2015 року не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін, оскільки договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань та не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання. Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України: Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 у справі №127/15672/16-ц, оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення с триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення. Законодавець визначає обов`язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням рівня інфляції та 3 % річних за увесь час прострочення, у зв`язку із чим таке зобов`язання є триваючим. У наведеній постанові коллегія суддів Великої Палати Верховного Суду погодилась з висновками Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеними у постановах від 10 та 27 квітня 2018 року у справах № 910/16945/14 та № 908/1394/17, від 16 листопада 2018 року у справі № 918/117/18, від 30 січня 2019 року у справах № 905/2324/17 та № 922/175/18, від 13 лютого 2019 року у справі № 924/312/18, про те, що невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову. Прострочена сума заборгованість за тілом кредиту становить 5634,99 [Долар США] згідно рішення Броварський міськрайонний суд Київської обл. від 05.08.2015 року Оскільки, з Відповідача було стягнено заборгованість за кредитним договором за період з дати укладання кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана в рішенні Броварський міськрайонний суд Київської обл. від 05.08.2015 року, тобто за період з 21.09.2006 року по 27.01.2015 року, то за період після подання позовної заяви від 27.03.2015 року, з 01.04.2019 по 15.08.2022 року Відповідач має заборгованість у розмірі - 570.60 [Долар США] яка складається з наступного: - \~ \~ \~ \~570.60 [Долар США] - 3 % річних від простроченої суми, що підтверджується розрахунком заборгованості. В забезпечення виконання зобов`язання за Договором КІВЗАК22320060 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нижчевказаними фізичними особами було укладено: - \~ \~ \~ \~Договором поруки, укладеним з поручителем [PERSON] (надалі - Відповідач-2) в забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договором відповідно до якого: 1. \~ \~ \~ \~Предметом цього договору є надання поруки ПОРУЧИТЕЛЕМ перед КРЕДИТОРОМ за виконання [PERSON] (далі - БОРЖНИК) зобов`язань за кредитним договором від 21.09.2006р. № К1ВЗАК22Э20060 (далі - Кредитний договір), згідно якого КРЕДИТОР надав БОРЖНИКУ кредит в сумі 16 639,00 доларів США (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять доларів США 00 центів) а БОРЖНИК повинен виконати зобов`язання з: - повернення кредиту, наданого у вигляді невідновлюваної лінії, в сумі 16 639,00 доларів США (далі по тексту - Кредит) у строк до 21.09.2013р. включно; - сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,88%(нуль цілих 88 сотих) відсотків за місяць у Період сплати з "21" по "25" число кожного місяця; - щомісячного надання грошових коштів (щомісячний платіж) у Період сплати у сумі 231,29 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, яка включає заборгованість за кредитом, відсотками, комісією; - сплати відсотків за користування кредитом при порушенні Позичальником зобов`язань по погашенню кредиту у розмірі 2,52% (два цілих 52 сотих) відсотків за місяць від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом; Розраховані згідно цього пункту договору відсотки сплачуються БОРЖНИКОМ окремо понад суми щомісячного платежу за Кредитом разом із несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу. - сплати винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі суми 0,25% від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до умов та строків, передбачених Кредитним договором. Погашення за Кредитним договором здійснюється в строк 21.09.2013р., або у строки згідно Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Кредитного договору). - сплати пені в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Виконання зобов`язань зі сплати відсотків, винагороди за надання фінансового інструменту та комісії за користування кредитом, а також сплати інших винагород, штрафів, пень та інших платежів, відшкодовувати збитки, витрати у відповідності, порядку та строки, зазначені у Кредитному договорі. 2. \~ \~ \~ \~ПОРУЧИТЕЛЬ відповідає перед КРЕДИТОРОМ за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і БОРЖНИК, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. 3. \~ \~ \~ \~ПОРУЧИТЕЛЬ з умовами Кредитного договору ознайомлений. 4. \~ \~ \~ \~У випадку невиконання БОРЖНИКОМ зобов`язань за Кредитним договором, БОРЖНИК і ПОРУЧИТЕЛЬ відповідають перед КРЕДИТОРОМ як солідарні боржники. Відповідно до ст.554 ч.2 ЦК України в п.2 вказаного договору поруки не встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за оплату трьох процентів річних від простроченої суми за порушення грошового зобов`язання. А тому враховуючи вище зазначене позов слід задоволити частково та стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, [NUMBER] , МФО 305299) 3% річних від просторечої суми у розмірі 570,60 доларів США, що за курсом 36,56 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2022 року складає 20861,14 грн. станом на 15.08.2022 року за кредитним договором №KIB3AK22320060 від 21.09.2006 року та судовий збір в розмірі 2481 грн. В частині позову про стягнення солідарно 3% річних від простроченої суми у розмірі 570,60 доларів США, що за курсом 36,56 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2022 року складає 20861,14 грн. станом на 15.08.2022 року за кредитним договором №KIB3AK22320060 від 21.09.2006 року з [PERSON] відмовити.

Outcome: approved