Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, де заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 17.11.2022. Вказує, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про перерахунок пенсії щодо переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Відділом перерахунків пенсій № 2 Управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області рішенням від 07.12.2022 № 921060188642 відмовлено в перерахунку пенсії, оскільки не встановлено родинні стосунки з померлим годувальником, а саме існує невідповідність в написанні прізвища померлого годувальника в паспорті і в свідоцтві про смерть [PERSON] . Як зауважує заявниця, вона перебувала в шлюбі з померлим з 05.12.1968, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , видане райбюро ЗАГС Перечинського району Закарпатської області 05.12.1968, з ним постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 01.12.2022 № 532, виданою ТОВ «Наш Добробут» департаменту міського господарства Ужгородської міської ради. Зазначає, що у всіх документах, за винятком паспорта громадянина України, прізвище покійного чоловіка вказано як [PERSON] (свідоцтво про народження, пенсійне посвідчення, трудова книжка). Помилка у прізвищі сталася в результаті невірного перекладу при заміні паспортів після встановлення незалежності України, оскільки прізвище в паспорті громадянина СРСР було заповнено на російській мові як [PERSON] , що видно з свідоцтва про народження сина [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 22.09.1969. Наголошує, що під час запису в паспорті покійного чоловіка було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі прізвища, а саме: замість вірного « [PERSON] » невірно вказано « [PERSON] ». З огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що вона, [PERSON] була дружиною померлого [PERSON] . Даний факт необхідно встановити для можливості перерахунку пенсії щодо переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. На підставі викладеного, заявниця просить суд: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована у [ADDRESS] та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , була дружиною померлого [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований у [ADDRESS] та проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] ; визнати відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області неправомірною та призначити пенсію по втраті годувальника [PERSON] за померлим чоловіком [PERSON] з дати подання заяви 02.12.2022. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.01.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою. Ухвалою суду від 20.03.2023 заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин у частині вимог про визнання відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області неправомірною та призначення пенсії по втраті годувальника [PERSON] за померлим чоловіком [PERSON] з дати подання заяви 02.12.2022 залишено без розгляду. Заявниця у судове засідання не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу без її участі, зазначивши, що заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин, згідно з яким [PERSON] , який помер [INFO] , є її чоловіком, підтримує повністю. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно з копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданим 11.10.1995 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Свалява Закарпатської області. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 05.12.1968 райбюро ЗАГС Перечинського району Закарпатської області, [PERSON] , 1939 року народження, та [PERSON] , 1945 року народження, уклали шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 05.12.1968 зроблено запис за № 45. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного Головного управління юстиції у Закарпатській області 13.11.2012, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 17.11.2022, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Ужгород Закарпатської області. З довідки від 01.12.2022 за № 532, виданої ТОВ «Наш Добробут» [PERSON] , вбачається, що вона до дня смерті свого чоловіка [PERSON] (помер [INFO] ) проживали разом за адресою: [ADDRESS] , та перебувала на його утриманні. Згідно з рішенням відділу перерахунків пенсій № 2 управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 921060188642 від 07.12.2022, за результатами розгляду заяву від 02.12.2022 року про перерахунок пенсії щодо переходу з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, прийнято рішення відмовити в проведенні перерахунку пенсії [PERSON] , оскільки не встановлено родинні стосунки з померлим годувальником, а саме існує невідповідність в написанні прізвища померлого годувальника в паспорті і в свідоцтві про смерть [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. п. 1, 7 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин відповідно до пенсійного законодавства має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що всі анкетні дані у наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved