Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] помер її дід [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1822385800:05:000:0013 площею 3,04 га, кадастровий номер 1822385800:04:000:0086 площею 0,24 га, про що видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №079907. Відповідно до довідки виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №264 від 14.02.2022 року [PERSON] , [INFO] , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлого [PERSON] , який помер [INFO] , а саме доглядала за житловим будинком, проводила поточний ремон, оплачувала комунальні платежі, обробляла присадибну ділянку та розпоряджалась особистими речами померлого. Дане спадкове майно [PERSON] прийняла у порядку ст.549 ЦК УРСР 1963 року. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. Так, 07.06.2022 року [PERSON] звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] , в межах спадкової справи №387/2009, якою надано відповідь від 07.06.2022 року №147/02-14 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті [PERSON] .. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1822385800:05:000:0013 площею 3,04 га, кадастровий номер 1822385800:04:000:0086 площею 0,24 га після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 28.12.2022 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 1822385800:05:000:0013 площею 3,04 га, кадастровий номер 1822385800:04:000:0086 площею 0,24 га, які розташовані на території Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, фактично в управління та володіння спадовим майном в порядку ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року) вступила його донька [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №264 від 14.02.2022 року, яка померла [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав у законному порядку. Після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] , в межах спадкової справи №387/2009, якою надано відповідь від 07.06.2022 року №147/02-14 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті [PERSON] .. Згідно інформації від нотаріуса Другої Коростенської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась та спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Відповідно до інформації, отриманої від нотаріуса Другої коростенської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] на підставі заяви дочки спадкодавиці [PERSON] про прийняття спадщини та заяви чоловіка спадкодавиці [PERSON] про відмову від спадщини та про те, що на виділ частки в спільному сумісному майні подружжя він не претендує, 15.12.2009 року було заведено спадкову справу №387/2009 та 14.10.2010 року за реєстр. №2-1052, на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, а 27.09.2012 року за реєстр. №1-956 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження. Право власності [PERSON] на майно, успадковане спадкодавцем позивача підтверджено копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ номер 079907, виданого 05.04.2004, виданий на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 22.01.2004 року №15. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язів(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. На підставі викладеного,

Outcome: approved