Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

Позивач - акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося до суду позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути вартості необлікованої електричної енергії у сумі 52\~804,62 грн. та судові витрати. В обґрунтування свого позову зазначало, що [PERSON] , який проживає та зареєстрований за адресою [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго» та за цією адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 08.09.2021 представником позивача при проведенні технічної перевірки вузла обліку було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі та визначено обсяг і вартість необлікованої електричної енергії яка склала 52\~804,62 грн. В судове засідання, представник позивача не з`явилася, надіслала заяву з проханням здійснити розгляд справи без її участі, а позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, встановив наступні обставини та взаємовідносини сторін та дійшов до такого висновку. Відповідач, який проживає та зареєстрований за адресою [ADDRESS] , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго» та за цією адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 08.09.2021 року представниками позивача при проведенні технічної перевірки вузла обліку електричної енергії за об`єктом відповідача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, яке неможливо виявити під час проведення контрольного огляду засобу обліку. За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № Л 8724 від 08.09.2021 року, який підписали представники позивача, у складі двох осіб та відповідач без жодних зауважень. Оскільки виявлене порушення було усунуте відповідачем, електроспоживання об`єкта, за адресою [ADDRESS] , не припинено. Вказаний акт був остаточно розглянутий на засіданні обласної комісії АТ «Миколаївобленерго» з розгляду актів, за участю відповідача, та визначено обсяг необлікованої енергії у розмірі 14454 кВт/год, вартістю 52\~804,62 грн. Копія протоколу з рішенням комісії № 3156 від 29.09.2021 року, були вручені відповідачу після засідання комісії. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. У п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів. Відповідно до підпункту 3 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312 (далі ПРРЕЕ) оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про опломбування, або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювання техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем доведена вартість обсягу необлікованої електричної енергії, з урахуванням вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем, та складає 52\~804,62 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову в сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved