Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Прибужанівської сільської ради Вознесенського району про визнання права власності в порядку спадкування, в якому вказувала, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок [ADDRESS] , а також три земельні ділянки сільськогосподарського призначення. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька та частину її (земельні ділянки) оформила. Проте нотаріус Другої Вознесенської державної нотаріальної контори відмовив позивачці в оформленні спадкових прав щодо житлового будинку у зв`язку з відсутністю в неї оригіналу правовстановлюючого документа, який підтверджує факт належності будинку спадкодавцю. Враховуючи вказані обставини, [PERSON] просила в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В підготовче засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, проте остання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи - Другої Вознесенської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі позивачки, представників сторін та третьої особи, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації та доказів для вирішення спору. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування передбачених ст.ст. 200, 206 ЦПК України наслідків визнання відповідачем позову у підготовчому засіданні, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. При цьому судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] (а.с. 8, 9, 17). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли житловий будинок [ADDRESS] , а також три земельні ділянки сільськогосподарського призначення. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька та частину її (земельні ділянки) оформила. Проте нотаріус Другої Вознесенської державної нотаріальної контори відмовив позивачці в оформленні спадкових прав щодо житлового будинку у зв`язку з відсутністю в неї оригіналу правовстановлюючого документа, який підтверджує факт належності будинку спадкодавцю. Однак факт належності спадкодавцю спірного майна знайшов своє повне підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: - копією договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості від 03 вересня 1960 року, посвідченого нотаріально у виконкомі Прибужанівської сільської Ради депутатів трудящих Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій за №57 (а.с. 14), згідно якого [PERSON] , як голова колгоспного двору, діючи за згодою та дорученням членів двору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , продав [PERSON] половину будинку з усіма господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] ; - копією договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості від 03 вересня 1960 року, посвідченого нотаріально у виконкомі Прибужанівської сільської Ради депутатів трудящих Миколаївської області, зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій за №58 (а.с. 15), згідно якого [PERSON] , як голова колгоспного двору, діючи за згодою та дорученням члена двору [PERSON] , продав [PERSON] половину будинку з усіма господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] ; - копією довідки Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 11 січня 2023 року №21.04.07 (а.с. 18), згідно якої [PERSON] був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] , який придбав на підставі договору купівлі-продажу від 03 вересня 1960 року, з 1960 року до його смерті [INFO] ; - копіями витягів з погосподарських книг (а.с. 19-21, 22-24, 25-26), згідно яких [PERSON] , як голова домогосподарства, був зареєстрований та мешкав у будинку [ADDRESS] ; - копією рішення Прибужанівської сільської Ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області від 23 жовтня 1987 року №23 (а.с. 58-59), згідно якого затверджено списки щодо належності громадянам житлових будинків у с. Прибужани Вознесенського району, в тому числі [PERSON] - житлового будинку [ADDRESS] . Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст.ст. 1217, 1223 ЦК України). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом, зокрема шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину після смерті батька. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов`язкову частку, судом не встановлено. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, має право на спадщину у вигляді спірного житлового будинку, проте не має іншої можливості оформити свої права на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved