Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

Заявник, [PERSON] за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер її цивільний чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємицею майна покійного чоловіка, з яким вони проживали однією сім`єю та перебували у фактичних шлюбних відносинах на протязі тривалого часу. Фактично вони почали проживати однією сім`єю з її покійним чоловіком [PERSON] з грудня 1997 року. Ні з ким іншим ні вона, ні її покійний чоловік на час спільного проживання в шлюбі не перебували. Спільних дітей у них з [PERSON] не було, і від попереднього шлюбу в нього і в неї також дітей не було. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. За час спільного проживання між ними склалися установлені стосунки, притаманні подружжю. Вони проживали однією сім`єю, у них був спільний сімейний бюджет, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, проживали в одному будинку за адресою [ADDRESS] . З їхніми сусідами перебували в дружніх стосунках. Сусіди знають, що вони з чоловіком [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Оскільки їхній з чоловіком шлюб офіційно не був зареєстрований, це не позбавляє її права на спадкування за законом в першу чергу на підставі ст. 1261 ЦК України. Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в судовому порядку. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності. Представник Бершадської міської ради міський голова Драган В.Г. в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутності заінтересованої особи, заперечує проти задоволення заявлених вимог. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяву [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] помер цивільний чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2023, виданим Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідний актовий запис № 99,. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно. [PERSON] стверджує, що вона є спадкоємицею майна покійного чоловіка, з яким вони проживали однією сім`єю та перебували у фактичних шлюбних відносинах, оскільки на протязі тривалого часу проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Фактично, вони почали проживати однією сім`єю з покійним чоловіком [PERSON] з грудня 1997 року. Ні з ким іншим ні вона, ні її покійний чоловік на час спільного проживання в шлюбі не перебували. Спільних дітей у них з [PERSON] не було, і від попереднього шлюбу в нього і в неї також дітей не було. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Факт спільного проживання заявниці з покійним чоловіком однією сім`єю чоловіка та жінки також підтверджується відповідними документами, а саме: свідоцтвом про смерть [PERSON] ; актом № 74 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи Бершадської ТГ від 28.02.2023, спільними сімейними фотографіями. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 5 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а також визнання заявлених вимог заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

Outcome: approved