Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 09 лютого 2017 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Указує, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між ними припинилися з січня 2019 року, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.10.2022 надано сторонам строк на примирення тривалістю чотири місяці, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2023 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 20.03.2023 на 13 год. 00 хв. Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом установлено, що між [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, та [PERSON] , [INFO] , громадянином України, Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 09 лютого 2017 року зареєстровано шлюб, актовий запис № 208, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09 лютого 2017 року. У шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02 серпня 2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05 березня 2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Згідно зі статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до статті 21\~Сімейного кодексу\~України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). За приписами частин третьої, четвертої статті 56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, понесені [PERSON] по сплаті судового збору, слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved