Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1034 грн. 02 коп., судовий збір у справі у розмірі 2481 грн. та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач згідно Договору від 01.01.2019 року є побутовим споживачем електричної енергії, що постачає ПрАТ «Харківенергозбут». Враховуючи, що за адесою: [ADDRESS] , фактично спожито електричну енергію, Договір вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщена на сайті, з відповідачем, дані про якого передані від попереднього постачальника АТ «Харківобленерго». Позивач зазначає, що відповідач не звертався з заявою про відключення електропостачання або розірвання договору. Представник позивача просить суд проводити розгляд у відсутності представника, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 року №7/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного\~суду м.\~Харкова на Київський районний суд м. Полтави. Дана справа надійшла до Київського райсуду м. Полтави на підставі зазначеного вище розпорядження до відновлення підсудності судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Ухвалою судді від 09.11.2022 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд даної справи, відзив на позов до суду не подавав. Судом встановлено, що позивач ПАТ «Харківенергозбут» в період з 01.08.2019 року по 31.07.2022 року надавав послуги з постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , але плата за послуги не здійснювалася, існує заборгованість за спожиті послуги за вказаний період в розмірі 1034 грн. 02 коп. Викладене підтверджується довідками (а.с.12,13). Згідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує покладені на нього обов`язки як споживача, за отримані послуги своєчасно не сплатив, суд доходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за електричну енергію за період з 01.08.2019 року по 31.07.2022 року в розмірі 1034 грн. 02 коп. Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн. та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

Outcome: approved