Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою і просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. для оформлення права на спадщину, але приватний нотаріус листом №170/02-14 від 16.04.2022 року рекомендувала їй звернутись до суду про підтвердження родинних відносин у зв`язку з розбіжністю у документах, а саме: в свідоцтві про народження її ім`я вказано як « [PERSON] » (на російській мові), у повному витязі із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження як « [PERSON] » (на українській мові), а в паспорті громадянина України як « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним вона звернулась з даною заявою до суду. Заявниця в судове засідання не з`явилась, а від її представника до суду надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без участі його та заявниці, а також задовольнити заяву у повному обсязі. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, але направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Приймаючи до уваги заяви представника заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Любашівського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. 25.10.2019 року та зареєстрований в реєстрі за №1270, яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що він за законом матиме право і буде належати йому на момент смерті [PERSON] , [INFO] . Заявниця, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. для оформлення права на спадщину, але приватний нотаріус листом №170/02-14 від 16.04.2022 року рекомендувала їй звернутись до суду про підтвердження родинних відносин у зв`язку з розбіжністю у документах, а саме: в свідоцтві про народження її ім`я вказано як « [PERSON] » (на російській мові), у повному витязі із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження як « [PERSON] » (на українській мові), а в паспорті громадянина України як « [PERSON] ». Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), яке складено російською мовою, заявниця « [PERSON] » народилась [INFO] . Її батьками вказані « [PERSON] » (мова оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу). Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00035401773 від 16.04.2022 року вбачається, що ім`я заявниці записано як « [PERSON] ». У графі відомості про батька зазначено [PERSON] , [INFO] , а в графі відомості про матір [PERSON] , [INFO] . 26.09.1998 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , де її ім`я вказано як [PERSON] (а.с.9). При видачі паспорту громадянина України в 2004 році ім`я заявниці було вказано українською мовою як « [PERSON] », а російською « [PERSON] » (а.с.7-8). Так само ім`я заявниці українською мовою зазначено і в картці фізичної особи-платника податків від 15.02.2006 року та дипломі спеціаліста серії [NUMBER] від 30.06.2006 року (а.с.8, 10). Така розбіжність написання імені в документах заявниці, на думку суду, є наслідком вільного перекладу з російської на українську мову, і така обставина перешкоджає заявниці реалізувати своє право щодо оформлення спадщини. Співставлення відомостей з паспорта та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження з відомостями, які містяться в заповіті, дозволяє дійти висновку, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , приходиться батьком [PERSON] , [INFO] . Так, прізвище, ім`я, по батькові та дата народження [PERSON] , зазначена у заповіті та свідоцтві про смерть співпадає з прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження батька заявниці [PERSON] , які зазначені у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці. Крім того, про факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] свідчить наявність у заявниці особистих документів померлого, зокрема, свідоцтво про смерть. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявниця не може підтвердити даний факт. Враховуючи вищевикладені обставини та надані суду докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved