Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із земельної ділянки згідно державного акту на право приватної на землю та житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя 03 червня 2014 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все майно заповіла позивачу та відповідачу [PERSON] . Позивач з метою прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] зверталася до Краснокутської держаної нотаріальної контори та успадкувала частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право власності за заповітом на частину житлового будинку позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , оскільки являється спадкоємцем за заповітом. Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, в зв`язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: поновити їй строк для звернення до суду з позовом та визнати за нею право приватної власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, оскільки ним було вже успадковано частку житлового будинку по [ADDRESS] , а тому він не заперечує проти визнання за його сестрою [PERSON] іншої частки вищевказаного майна. Також прохав про розгляд справи у його відсутність. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 липня 2014 року Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка КП «Краснокутське БТІ» №346 від 28.09.2022, з якої вбачається, що на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в [ADDRESS] зареєстроване право приватної власності за [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 11.02.1993, посвідченого Рябоконівською сільською радою. Реєстраційний номер: книга 5 номер запису 46. У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті. Згідно заповіту, посвідченого 03 червня 2014 року секретарем Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, яке на день її смерті буде їй належати заповідала своїм онукам: [PERSON] та [PERSON] порівну. Вказаний заповіт на час відкриття спадщини не змінений та не скасований, про що свідчить відмітка в заповіті та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22.02.2023 №71571675. Також, як вбачається з матеріалів спадкової справи № 346/2014, заведеної до майна померлої [INFO] гр. [PERSON] , позивач та відповідач [PERSON] є спадкоємцями майна [PERSON] згідно заповіту та ними успадковано в нотаріальному порядку земельну ділянку, яка належала заповідачу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 01 липня 2016 року, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , позивач позбавлена можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2022 №235/02-31. За іншим спадкоємцем за заповітом, а саме відповідачем по справі [PERSON] в судовому порядку визнано право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на частку житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] , що підтверджується рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 15 січня 2020 року, що набрало законної сили. Окрім цього відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, оскільки ним було вже успадковано частку житлового будинку по [ADDRESS] , а тому він не заперечує проти визнання за його сестрою [PERSON] іншої частки вищевказаного майна. Як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивача [PERSON] - КП «Краснокутське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Під час судового розгляду справи встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] , до складу спадкового майна входить частка житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться на території Краснокутської селищної ради. Іншого шляху, ніж визнання права власності на дану частку житлового будинку з господарськими будівлями в судовому порядку, у позивача немає. Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві. Крім того [PERSON] пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач [PERSON] , як спадкоємець після смерті заповідача [PERSON] , має законне право на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved