Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. Вказує, що 27.10.2008 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №05. Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.10.2010 року шлюб між ними розірвано. Вказує, що в них є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Посилається також на те, що після припинення подружніх стосунків дитина проживала з матірю, однак з 2016 року проживає з ним. Також зазначає, що вони добровільно не можуть прийти до згоди щодо вирішення питання місця проживання дитини, відповідачка наполягає, щоб дитина проживала з нею, через це в них періодично виникають суперечки, свідком яких є їхня дитина через що вона страждає. Тому, з метою захисту інтересів малолітньої дитини, змушений з даним позовом звернутися до суду та бажає, щоб юридично було визначено місце проживання дитини біля нього. Крім того, посилається на те, що фактично матеріальним забезпеченням дитини, її вихованням займається він. Йому необхідно на законних підставах діяти в її інтересах. Він звертався до відповідачки з проханням в добровільному порядку визначити місце про проживання дитини біля нього, однак вона відмовляється це зробити. Мати їхньої дочки спілкується з дитиною та зустрічається з нею. Вказує також на те, що місце проживання дочки [PERSON] зареєстроване в с. Видинів Коломийського району Івано-Франківської області, однак фактично дитина проживає зі ним в с. Дубівці та ходить до місцевої школи. Зазначає, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з якою в них є малолітня дитина. В сім`ї в них тепла і доброзичлива атмосфера, в дружини позивача чудові стосунки з дочкою [PERSON] . Згідно акту обстеження умов проживання від 23 листопада 2022 року №40 складеного комісією при Мамаївській сільській раді [PERSON] проживає разом із сім`ю по [ADDRESS] . Умови проживання задовільні. Він проходить службу в Збройних Силах України та отримує заробітну плату. Згідно характеристики з Лужанського ОЗЗСО І-ІІІ ст. ім. В. Орелецького дитина [PERSON] навчається у 8 класі філії- Дубівецький ЗЗСО Ї-ІІ ст. Лужанського ОЗЗСО І-ІІІ ст. ім. В. Орелецького, навчанням дитини, її поведінкою цікавляться та займаються батько дитини та його дружина. Мати дитини - [PERSON] не цікавиться навчанням, життям дочки. Згідно довідки наданої ТОВ «МАК-МЕДИК» від 24.11.2022 р. №103 на медичний огляд дитину [PERSON] приводить її батько - [PERSON] . Враховуючи наведене, просив позов задовольнити. В підгтовче судове засідання позивач [PERSON] та його представник, адвокат Маковійчук П.В., не з`явилися, однак представник через канцелярію подав заяву у якій позивач відмовився від вимоги про стягнення аліментів, вимогу про визначення місця проживання дитини підтримує повністю, та просить розглядати справи за відсутності сторони позивача. Відповідачка [PERSON] в підгтовче судове засідання не з`явилась, однак скерувала на адресу суду заяву про визнання позовних вимог щодо визначення місця проживання дочки та просить справу розглядати за її відсутності. Представник третьої особи Служба у справах дітей Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Ліска Н.В. в підготовче судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд судового засідання без представника органу опіки і піклування, позовні вимоги визнає. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матірю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.03.2009 року (а. с.12). Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.11.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.11). Згідно характеристики з Лужанського ОЗЗСО І-ІІІст. ім. В. Орелецького дитина [PERSON] навчається в Дубівецькому ЗЗСО І-ІІ ст. з другого класу. Зарекомендувала себе старанною, працелюбною ученицею. Виявлявляє зацікавленість до навчання, має здібності до гуманітарного циклу, на уроках уважна, активна, постійно виконує домашні завдання, бере участь у громадському житті школи та класу. Батько [PERSON] та його дружина [PERSON] приділяють належну увагу вихованню дочки. [PERSON] постійно цікавиться навчанням учениці, відвідує батьківські збори, обрана до складу батьківського комітету. [PERSON] , мати дитини, не цікавиться навчанням, життям дочки, матеріальної допомоги не надає. За роки навчання у даній школі жодного разу не поцікавилася у дирекції школи про навчання та поведінку дочки (а.с.13) Свідоцтвом про шлюб стверджується, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.04.2012 року у виконавчому комітеті Драчинецької сільської ради Кіцманського району Черніевцької області, актовий запис №04 (а.с.14). Згідно довідки №209 від 29.11.2022 року, виданої Лужанським ОЗЗСО І-ІІІ ст. ім. В. Орелецького [PERSON] , 2009 року народження, дійсно є ученицею 8 класу філії Дубівецького ЗЗСО І-ІІ ст. Батьки Батьки [PERSON] та [PERSON] приділяють належну увагу вихованню дочки. [PERSON] постійно цікавиться навчанням учениці, відвідує батьківські збори, обрана до складу батьківського комітету. [PERSON] не цікавиться навчанням, життям дочки, матеріальної допомоги не надає. За роки навчання у даній школі жодного разу не поцікавилася у дирекції школи про навчання та поведінку дочки (а.с.15). Згідно довідки наданої ТОВ «МАК-МЕДИК» від 24.11.2022 р. №103 за останні три роки [PERSON] зверталася за медичною допомогою до амбулаторії с.Дубівці 4 рази, під час звернень її супроводжував батько [PERSON] , здоровям дитини цікавиться батько [PERSON] (а.с.16). Відповідно до характеристики Дубівецького старостинського округу Мамаївської сільської ради №66 від 25.11.2022 року вбачається, що [PERSON] учасник бойових дій, зарекомендував себе з позитивної сторони, доброзичливий, щирий, працелюбний, користується повагою та авторитетом серед жителів села. Відносини в сімї добрі, виховує разом з дружиною двох дітей, 2009 року народження, та 2020 року народження. Є прикладом для інших жителів села, бере активну участь у громадському житті села, спиртними напоями не зловживає (а.с.17). Згідно довідки Дубівецького старостинського округу Мамаївської сільської ради №319 від 23.11.2022 року вбачається, що до складу сімї [PERSON] , [INFO] , входять: дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Відповідно до відповіді КНП «Кіцманська БЛІЛ» №1089 від 23.11.2022 року [PERSON] не перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога в КНП «Кіцманська БЛІЛ» (а.с.19) Згідно акту обстеження умов проживання від 23 листопада 2022 року №40, складеного комісією при Мамаївській сільській раді, [PERSON] проживає разом із сім`ю по [ADDRESS] . Умови проживання задовільні. Він проходить службу в Збройних Силах України та отримує заробітну плату. [PERSON] разом з дружиною [PERSON] виховують двох дітей, сина [PERSON] та дочку від першого шлюбу - [PERSON] (а.с.20). Відповідно до висновку органу опіки і піклування Мамаївської сільської ради щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] орган опіки і піклування вважає за доцільне проживання малолітньої [PERSON] [INFO] , визначити біля батька - [PERSON] , [INFO] , мешканця с.Дубівці Чернівецького району Чернівецької області, який затверджено Рішенням Мамаївської сільської ради №70/2 від 17.02.2023 року (а.с.22-24). Відповідно до положень ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. Згідно із ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини, при цьому суд бере до уваги що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки це в першу чергу відповідає інтересам дитини, малолітньої [PERSON] , [INFO] , не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115,160,161 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved