Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з цивільним позовом до Іркліївської сільської\~ради Золотоніського району Черкаської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка постійно проживала у с. Степове Золотоніського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іркліївської сільської ради (колишня Ленінська сільська рада). Позивач проживає в м. Світловодськ Кіровоградської області та 03 листопада 2020 року склала заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , яка була посвідчена нотаріально в Світловодській міській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області, але цю заяву позивач направила до Чорнобаївської державної нотаріальної контори у вересні 2021 року, тобто після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила вказаний строк з поважних причин, а саме обмеження (пересування, відвідування громадських місць), які були встановлені під час дії карантину Постановою КМУ "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респараторної хвороби COVID-19" і стали перешкодою у своєчасному направленні заяви до нотаріальної контори. На підставі викладеного, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2023 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в позові просила розгляд справи проводити в її відсутність. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 липня 2020 року (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Позивач є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20 вересня 1980 року серії [NUMBER] (а.с. 7) та копією свідоцтва про шлюб від 16 грудня 2005 року серії [NUMBER] , згідно з яким позивач після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище " [PERSON] " на шлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою виконачого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 20 січня 2023 року, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті крім [PERSON] в будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,2191 га, розташована у адміністративних межах Ленінської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала померлій на праві приватної власності, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 312536 від 13 жовтня 2011 року (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Отже строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 22 січня 2021 року. \~ \~ \~ \~Позивач заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори направила 23 вересня 2021 року, після спливу встановленого законом шестимісячного строку, інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 17 лютого 2023 року (вих. № 34/01-16) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 23-25), що надійшли у відповідь на запит суду. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Абзацом 4 п. 24 цієї Постанови встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. \~ \~ \~ \~Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Таким чином, під час судового розгляду знайшла своє підтвердження та обставина, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а саме у зв`язку з віддаленим місцем проживання позивача та карантинними обмеженнями запровадженими на території України, яку суд рахує обставиною, що унеможливила своєчасне звернення позивача із заявою про прийняття спадщини. Окрім того, дана обставина є об`єктивною та не залежала від її волі на особисте подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем першої черги, яка бажає прийняти спадщину, вказана спадщина після смерті [PERSON] до цього часу ніким не прийнята, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 (три) місяці. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved