Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

У січні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що на Ново-Центральному Баранівському кладовищі м. Суми в секторі №\~7 місце 87 розташована могила його матері [PERSON] (роки життя 1930 18 червня 1983 року). Він, як син, взяв на себе зобов`язання щодо волевиявлення померлої та поховав її у червні 1983 році на Ново-Центральному Баранівському кладовищі міста Суми в секторі №\~7 місце 87. На могилі матері ним у встановленому законодавством України порядку була встановлена намогильна споруда з зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати її народження та дати смерті, на якій він підтримує належний санітарний стан та порядок. Вказує, що оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] у нього не зберігся за невстановлених обставин. З метою досудового врегулювання спору 23 січня 2023 року він письмово звернувся до КП «Спеціалізований комбінат» з питання видачі йому на підставі наданих документів свідоцтва про поховання [PERSON] . Проте, 23 січня 2023 року він отримав відповідь про відмову у видачі цього свідоцтва, оскільки таке свідоцтво видається тільки на підставі оригіналу свідоцтва про смерть. Посилаючись на вказані обставини та на обставини того, що єдиним шляхом вирішення проблеми щодо відновлення втрачених документів є звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить встановити факт здійснення ним поховання його матері [PERSON] , яка померла [INFO] та похована на Ново-Центральному Баранівському кладовищі м. Суми в секторі №\~7, місце 87. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 лютого 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Від представника заінтересованої особи КП «Спеціалізований комбінат» надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення заяви не заперечує. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що [PERSON] є єдиним сином [PERSON] , яка померла в 1983 році та була похована на Баранівці. Її похованням займався син, догляд за могилою здійснює [PERSON] та його дружина. На могилі чисто та прибрано. Свідок [PERSON] , який є двоюрідним братом заявника, повідомив, що [PERSON] це його рідна тітка. [PERSON] це її єдиним сином, він похоронив маму в 1983 році та здійснює догляд за могилою. Заслухавши думку заявника, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на Ново-Центральному Баранівському кладовищі в\~м.\~Суми розташована могила матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 6, 7, 8). Після смерті [PERSON] заявник, як особа, що взяла на себе зобов`язання поховати померлу, здійснив її захоронення, на могилі померлої встановив пам`ятник із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові померлої, дати її народження та смерті. З того часу він постійно доглядає за могилою померлої, підтримує там чистоту і охайність. Однак, зі спливом часу заявник [PERSON] втратив оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] . За інформацією Сумської міської державної нотаріальної контори за період з 1983 року по 2004\~рік включно спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 25, 26). Відповідно до статті 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання. Встановлення факту здійснення [PERSON] поховання [PERSON] , яка померла [INFO] , на Ново-Центральному Баранівському кладовищі в м.\~Суми необхідно заявнику для отримання свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання. Ураховуючи, що КП «Спеціалізований комбінат» відмовило заявнику у видачі свідоцтва про поховання померлої, суд дійшов висновку, що право заявника порушене та підлягає захисту. Отже, суд вважає необхідним встановити факт здійснення [PERSON] поховання [PERSON] , яка померла [INFO] та похована на Ново-Центральному Баранівському кладовищі в м. Суми в секторі № 7 місце № 87.

Outcome: approved