Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

23 лютого 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . Обґрунтовано позов тим, що позивач зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Окрім позивача в даній квартирі зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Вказану квартиру, як службову, отримав чоловік позивача - [PERSON] у 1983 році. [PERSON] помер [INFO] . Відповідач у вказаній квартирі фактично не проживає з 2014 року, комунальні послуги не сплачує. Також, особистих речей відповідача в квартирі немає, а тому наявні підстави для визнання його таким, що втратив право на користування цим житловим приміщенням. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач відзив на позов не подав. У судове засідання позивач не з`явилася, її представник у судовому засіданні вказала, що позивач позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Також, представник позивача пояснила, що відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2014 року, квартирою не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, при цьому перешкоди у користуванні житлом відповідачу не чинилися. Також, речей відповідача у квартирі немає. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Квартира [ADDRESS] належить до державного житлового фонду та була надана чоловіку позивача - [PERSON] для проживання з сім`єю в складі трьох осіб на підставі ордера № 172, виданого згідно з рішенням виконкому Деснянської районної Ради народних депутатів міста Чернігова від 28 січня 1983 року № 57 (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). У вказаній квартирі станом на 13 грудня 2022 року зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб від 14 грудня 2022 року № 7820, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 9). Згідно з актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 27 грудня 2022 року, що підписаний мешканцями будинку [ADDRESS] , а саме: [PERSON] , [PERSON] , у присутності майстра технічної дільниці ДОЖФ № 1 Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради Бирун Г.М., [PERSON] за місцем реєстрації не проживає з січня 2017 року (а.с. 12). Також, відповідно до копії акту про фактично проживаючих осіб від 11 грудня 2018 року, підписаного мешканцями будинку [ADDRESS] , а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у квартирі [ADDRESS] , [PERSON] зареєстрований, але не проживає з січня 2017 року (а.с. 10). Крім того, згідно з копією акта про фактично проживаючих осіб від 10 лютого 2014 року [PERSON] за місцем реєстрації не проживає з 2014 року (а.с. 11). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що відповідача за місцем реєстрації ніколи не бачили. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Глава 2 Житлового кодексу України передбачає норми, які регулюють користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду. Згідно із частинами першою, другою статті 61 Житлового кодексу України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім`я якого видано ордер. Нормами частини першої статті 63 Житлового кодексу України встановлено, що предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок. Відповідно до частин першої, другої статті 64 Житлового кодексу України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно із частиною першою статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи норми законодавства, а також те, що відповідач більше шести місяців за місцем реєстрації не проживає, житлом не цікавиться, комунальні послуги не сплачує, беручи до уваги, що поважних причин відсутності відповідача за адресою його реєстрації при розгляді справи не було встановлено, а тому відповідно до статей 71, 72 Житлового кодексу України наявні підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved