Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~В лютому 2023 року заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що народилася [INFO] в с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області і в свідоцтві про народження батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Батько помер [INFO] , мати померла [INFO] . Після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] залишилася спадщина. В установленому законом порядку звернулася до державного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу по питанню оформлення спадщини. Однак, нотаріус наголосила про розбіжності в документах, що стосуються родинних відносин, оскільки актові записи про смерть стосується батька - « [PERSON] » та брата « [PERSON] », а вона в свідоцтві про народження по батькові записана як « [PERSON] », та батько « [PERSON] ». Розбіжність в документах щодо зазначення прізвища та по батькові слугувало підставою для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявниці та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 03 листопада 1997 року. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 30.08.2011 стверджується реєстрація народження [INFO] [PERSON] , батьками якої записано: [PERSON] , [PERSON] , актовий запис № 32. Відповідно до повторного свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 07.12.2004 [PERSON] , 1960 р.н. і [PERSON] , 1962 р.н. зареєстрували 15 лютого 1990 року шлюб, опісля прізвище дружини [PERSON] , актовий запис № 27. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається факт народження [INFO] [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.02.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 47 років в с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №10. Згідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09.08.2003 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 71 років в с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №20. Згідно до повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.12.2021 вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] у віці 68 років в м. Тернопіль, актовий запис №201. Відповідно до висновку Чортківського відділу ДРАЦС у Чортківському районі про внесення змін до актового запису цивільного стану від 09.02.2023 року [PERSON] відмовлено у задоволенні заяви щодо внесення змін до актового запису про її народження. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що померлий [PERSON] був батьком заявниці, а померлий [PERSON] братом заявниці. Тобто існують розбіжності в правовстановлюючих документах щодо прізвища та по батькові батька та брата заявниці. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлий [PERSON] був батьком заявниці, а померлий [PERSON] братом [PERSON] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявниці права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved