Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить: -визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , виключивши з актового запису про його народження відомості про батька [PERSON] , [INFO] ; -внести зміни в актовий запис № 598, здійснений 01.07.2008 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши його батьком дитини, а саме, у графі прізвище дитини змінити « [PERSON] » на « [PERSON] », у графі по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 вересня 2004 року [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис №1300. В 2005 році позивач познайомився з [PERSON] після чого, в подальшому, почали проживати разом. Зазначає, що на той час він та [PERSON] не могли зареєструвати шлюб, оскільки остання не оформила розлучення в офіційному порядку. З 2005 року [PERSON] постійно намагалася оформити розірвання шлюбу, але оскільки [PERSON] є громадянином Федеративної Республіки Німеччина постійно перебував у відрядженнях за межами України, тому він не з`являвся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції для офіційного розірвання шлюбу в установленому порядку. Вказує, що в зареєстрованому шлюбі він відповідачка [PERSON] не перебували, але фактичні шлюбні відносини виникли в 2005 році і вони постійно проживали разом, вели спільне господарство, побут. [INFO] у позивача та [PERSON] народився син [PERSON] , про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, було зроблено актовий запис № 598 від 01.07.2008 року та видано свідоцтво про народження [NUMBER] , оригінал якого знаходиться у позивача. Як зазначено в позовній заяві, в актовий запис про народження дитини було записано [PERSON] батьком народженої дитини згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 122 Сімейного Кодексу України - дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Зауважує, що запис про батька дитини здійснився автоматично, незалежно від того, заперечував би [PERSON] , чи відповідачка проти цього, а в силу передбаченої законом презумпції батьківства. Також, вказує, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості до актового запису про народження дитини № 598 від 01 липня 2008 року заносилися без присутності [PERSON] та реєстрація проведена без паспорта батька, що підтверджує, що він не був обізнаний ні про народження дитини, ні про реєстрацію новонародженої дитини, та підтверджує і той факт, що він з [PERSON] на той час уже не проживав. Оскільки [PERSON] не являвся біологічним батьком [PERSON] , в зв`язку з цим при реєстрації народження сина в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському районі міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції в свідоцтві про народження та в актовому записі було зазначено прізвище матері дитини « [PERSON] », а по-батькові дитини було записано автоматично з державного реєстру народжень, оскільки [PERSON] не розірвала шлюб в законному порядку. В 2008 році [PERSON] подала до Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішенням Придніпровськогорайонного суду м. Черкаси від 25.05.2010 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. 06.10.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області було зареєстровано актовий запис № 67 про розірвання шлюбу. 14 липня 2022 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що було зроблено актовий запис № 1464, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] . З моменту народження сина [PERSON] , позивач визнавав своє батьківство по відношенню до нього, піклувався про нього, називав сином, утримував, виховував, опікувався, спільно проводив дозвілля. Вказує, що факт кровної спорідненості позивача та сина ніколи не викликав у [PERSON] сумніву та заперечень, але на сьогоднішній день має бути підтверджений належним чином, важливим є не тільки кровний зв`язок з сином, а й юридичний, оскільки позивач повинен бути не тільки біологічним, а й офіційно зареєстрованим батьком їхньої спільної дитини, а тому він змушений звернутися до суду з відповідним позовом про визнання батьківства. Таким чином зазначає, що на сьогоднішній день перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , а тому немає жодних перепон у визнанні його - позивача батьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином, встановлення батьківства щодо [PERSON] , [INFO] забезпечить охорону прав дитини, створить умови для зміцнення сім`ї та буде відповідати інтересам дитини. Враховуючи зазначені вище обставини, позивач просить суд: -визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, батьком [PERSON] , [INFO] , виключивши з актового запису про його народження відомості про батька [PERSON] , [INFO] ; -внести зміни в актовий запис № 598, здійснений 01.07.2008 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянина України, у графі прізвище дитини змінити « [PERSON] » на « [PERSON] » у графі по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » Ухвалою суду від 20.01.2023 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Крім того, сторонам та третій особі визначено строк для подання заяв по справі. 21.02.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, повідомлявся судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Між тим, до суду надійшла заява позивача від 31.03.2023, в якій він вказав, що позовні вимоги про визнання батьківства підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, судові витрати залишає за собою та просить проводити розгляд справи без його участі. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Між тим, до суду надійшла її заява від 31.03.2023, в якій вона зазначила, що визнає позовні вимоги про визнання батьківства та просить їх задовольнити повністю, а також просить проводити розгляд справи без її участі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, будучи неодноразово повідомлений про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Про поважність причин неявки не повідомив, відзив на позов не подав. У судове засідання представник третьої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явився. 15.03.2023 до суду надійшло клопотання начальника відділу Літовкіної Л.В., у якому зазначено, що при розгляді справи вона покладається за розсуд суду. Враховуючи думку учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 15.03.2023 №00038869776 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 18.09.2004 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1300. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №67 від 06.10.2010. Також, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області від 01.07.2008, актовий запис №598, батьками дитини зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Крім того, у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.12.2022 №00037887813 зазначено, що державна реєстрації народження проведена відповідно до статті 133 СК України, прізвище дитини вказано за вимогою заявника (тобто матері [PERSON] ), на момент реєстрації народження батько дитини відсутній, реєстрації народження проведена без паспорта батька, ім`я дитини вказано за вимогою заявника (тобто матері [PERSON] ) (а.с.9-11). Дані відомості також підтверджуються актовим записом про народження №598 від 01.07.2008, в якому вказано, що підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб №1300 від 18.09.2004 у відділі РАЦС по місту Черкаси. У ході судового розгляду також встановлено, що 14.07.2022 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 14.07.2022, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1464 (а.с.13). Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, зокрема у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи. Дотримання цього принципу є гарантією того, що учасник справи, незалежно від рівня фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, має можливість забезпечити захист своїх прав та інтересів. Цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (частина перша статті 1 ЦК України). Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту визначені СК України. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом щодо визнання його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , виключивши з актового запису про його народження відомості про батька [PERSON] , [INFO] та внесення відповідних змін в актовий запис № 598. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Як визначено статтею 5 СК України, держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У даній справі судом встановлено, що на момент народження дитини - [PERSON] позивач та відповідачка [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували. При цьому, факт сумісного проживання сторони не оспорюють. Стаття 125 СК України визначає походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері і батька дитини; за рішенням суду. Статтею 133 СК України встановлено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до частини першої статті 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 26 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01.01.2004, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved