Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2019594936 від 14.07.2018 року в сумі 63725,22 грн., з яких: 60600,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 3125,22 грн - сума заборгованості за відсотками, посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов`язання за зазначеним договором не виконує. Свої вимоги мотивує тим, що 14.07.2018 року між сторонами було укладено кредитний договір №2019594936 згідно умов якого, відповідач попередньо ознайомившись зі всіма умовами наданих банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк», та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП Банк» www.otpbank.сom.ua, позичальник бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб. Відповідно до умов договору, АТ «ОТП Банк» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку. На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 63725,22 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 60600 грн.; заборгованість по відсоткам - 3125,22 грн. Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання, заборгованість та нараховані проценти не сплачує у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача до судового засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача. Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату та час судового засідання, належним чином, відзив на позов не подав, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Ч. 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом становлено, що 14 липня 2018 року між сторонами було укладено кредитний договір №2019594936, відповідно до умов якого, АТ «ОТП Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 4997 грн. на придбання товару у продавця, загальний розмір кредиту складає 5297 грн, строк повернення кредиту 14 липня 2020 року з фіксованою процентною ставкою 0,01 % річних. Цим договором відкрито поточний картковий рахунок № [NUMBER] , розмір процентної ставки становить 5% в місяць, а в продовж пільгового періоду становить 0,01%. (а.с. 4-12, 21). Відповідач на кредитні кошти придбав товар, про що свідчить товарний чек №000080009554476 (а.с. 18 - 20). Крім цього, відповідач користувався кредитними коштами та відповідно до наданого позивачем розрахунку має заборгованість у розмірі 63725,22 грн (а.с. 26-50). Позивач звергався до відповідача з вимогою 13.10.2022 року за вих. 11682895 про повернення суми кредиту в повному обсязі у розмірі 63725,22 грн, про те вказана вимога залишилась без задоволення. (а.с. 24, 25) Враховуючи те, що позивач зі своєї сторони виконав умови кредитного договору, надав відповідачу кредит, а відповідач неналежним чином виконує умови кредитного договору та не повертає кредитні кошти, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість. Відповідно до вимог до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2481 грн.

Outcome: approved