Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. У лютому 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року, з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 20 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. На даний час у сина сторін виникли проблеми зі здоров`ям, він потребує вартісного лікування, визначеного рішенням суду розміру аліментів не достатньої для належного утримання дитини. Відповідач є працездатним і здоровим і зможе платити аліменти у більшому розмірі, а тому [PERSON] просить суд змінити розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , і визначити його в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. 2. Процесуальні дії, вчинені у цивільній справі. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 лютого 2023 року (а.с.28) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 9 лютого 2023 року (а.с.148) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання на 17 березня 2023 року. Позивач не з`явилася у судове засідання, направила на адресу суду заяву (а.с.38), в якій позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач також не з`явився в судове засідання, 16 березня 2023 року направив на адресу суду заяву (а.с.37), в якій визнав позов, пред`явлений [PERSON] , та не заперечував проти його задоволення. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області 3 листопада 2014 року (а.с.10). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року (а.с.7-9) з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 20 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Зі змісту медичної документації (а.с.22-27) вбачається, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я [PERSON] , [INFO] , виникли підстави для зміни розміру аліментів, визначеного рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, відповідач визнав позов. З огляду на це, суд висновує, що належить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача, та в подальшому з [PERSON] на користь позивача допустимо стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини. Водночас, на утримання дитини сторін продовжують стягуватись аліменти в розмірі, визначеному рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2016 року, стягнення аліментів в зміненому розмірі розпочнеться з дня набрання цим рішення суду законної сили, а тому відсутні підстави для негайного виконання рішення суду за правилами, передбаченими ч.1 ст.430 ЦПК України. 5. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. З урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з нього, на підставі ст.141, 142 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави 50 відсотків судового збору, які мав сплатити позивач, у розмірі 496 гривень 20 копійок.

Outcome: approved