Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частку спільного майна подружжя та права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] , який був побудований за час перебування їх у шлюбі, а тому належить їм на праві спільної сумісної власності. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка - [PERSON] . Крім неї, до числа спадкоємців першої черги входить син спадкодавця - [PERSON] , відповідач по справі, який від прийняття спадщини відмовився. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , як частку спільної сумісної власності, та на 1/2 його частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує, просить проводити розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.01.2003 (а.с. 5). Факт перебування позивача - [PERSON] та [PERSON] у шлюбі з 09 травня 1965 року, стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 09.05.1965 (а.с. 6). Із представлених документів, зокрема довідки Олицької селищної ради Луцького району Волинської області № 40 від 18.01.2023 (а.с. 8) та витягу з погосподарської книги № 3 за 2001-2005 рік Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району (а.с. 7) житловий будинок у [ADDRESS] належить [PERSON] , був збудований за час перебування його у шлюбі з позивачем і являється спільною сумісною власністю подружжя. Згідно з ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та сім`ю України та ст. 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В силу ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлого (а.с. 12). Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , як частку спільної сумісної власності подружжя, та на 1/2 їх частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved