Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 27.06.2003 зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народились син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років сімейні стосунки між ними погіршились, що призвело до сварок та фактичного припинення шлюбних відносин. На теперішній час сім`я фактично розпалась на ґрунті життєвих та побутових проблем, між нею та відповідачем часто виникали суперечки, що негативно впливало на розвиток дітей. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, оскільки позбавляє можливості влаштувати кожному з подружжя нове сімейне життя. Перебування у шлюбі не ґрунтується на вільному волевиявленні, надання строку для примирення є недоцільним. Фактично вони проживають окремо. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Просила розірвати шлюб між ними. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Крекін М.Д. надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. 17.02.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 20.03.2023 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 27.06.2003 [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб, актовий запис №527, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.06.2003. Під час шлюбу у подружжя народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.11.2006 та серії [NUMBER] від 06.04.2007. Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд проаналізувавши доводи позивача, дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, подружжя мешкає окремо, ніяких стосунків, притаманних подружжю, не підтримують, примирення між сторонами не можливе, оскільки позивач цього не бажає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, небажання позивача перебувати в шлюбі з відповідачем, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн., оскільки суд задовольнив позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved