Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

В листопаді 2022 року заявник, через свого представника адвоката Балабан Н.І. звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. В обґрунтування вимог вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Заявник до реєстрації шлюбу мала прізвище « [PERSON] ». 09.06.1998 заявник, її мати та [PERSON] придбали у спільну власність квартиру [ADDRESS] , і з моменту її придбання заявник проживає і зареєстрована в ній. Її мати також з моменту придбання цієї квартири і до самої своєї смерті також проживала і була зареєстрована за адресою цієї квартири. Таким чином, заявник фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки на день її смерті була зареєстрована та проживала з нею за однією адресою. Оскільки існують відмінності в імені її матері та її прізвищі в різних документах, заявник не може встановити факт родинних відносин з рідною матір`ю, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду з вказаною заявою. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 09.11.2022 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання, призначене на 20.03.2023, заявник та заінтересована особа не з`явилися. Представник заявника надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи надала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності на підставі наявних доказів в матеріалах справи. Згідно вимог\~статті 247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження « [PERSON] » (російською), [INFO] , серії [NUMBER] , актовий запис №53, батьками записані: мати « [PERSON] » (російською), батько « [PERSON] » (російською). Місце народження с. Киселівка Білозерського району Херсонської області. В свою чергу, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис 23, 03.07.1956 « [PERSON] » (російською) зареєстрував шлюб з « [PERSON] » (російською), після реєстрації якого прізвище дружини було змінено на « [PERSON] » (російською). При цьому, згідно свідоцтва про народження №44 [PERSON] , [INFO] , яка народилась в селі Киселівка Білозерського району Херсонської області, виданого Киселівською сільрадою Білозерського району Херсонської області, зроблено закреслення імені та поверх закресленого написано «Алла». В трудовій книжці, виданій 21.11.1953 на ім`я [PERSON] було здійснено закреслення прізвища « [PERSON] » та зверху написано « [PERSON] » (російською). Також містяться розбіжності в написанні прізвища [PERSON] в інших документах, так в профспілковому квитку № [NUMBER] від 28.10.1983 вказано « [PERSON] », а в профспілковому квитку № [NUMBER] від 06.01.1967 « [PERSON] ». В той же час, в пенсійному посвідчені серії [NUMBER] , виданому 22.01.2004 її прізвище вказано як « [PERSON] ». Трудова книжка заявника, видана 08.04.1973 на прізвище [PERSON] , проте в подальшому було закреслено та виправлено на « [PERSON] ». Згідно довідки про укладення шлюбу №А-00112, виданої 07.02.2022, після реєстрації 16.07.1982 з « [PERSON] » (російською) « [PERSON] » (російською) змінила прізвище на « [PERSON] ». 09.06.1998 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] , що підтверджується договором №8864 купівлі-продажу нерухомого майна від 09.06.1998, укладеним на [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №790. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової О.В. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті її матері, але постановою від 19.10.2022 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в тому числі, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні її родинні стосунки з [PERSON] . Вищевикладене дає суду дійти висновку, що [PERSON] є матір`ю заявника. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері. За приписами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і [PERSON] , а також неможливість заявника у інший спосіб встановити факт таких відносин, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved