Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до Новодунаєвецької селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини мотивуючи тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) у розмірі середньої земельної частки (паю) по Малокарабчіївській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області за межами населеного пункту с.Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області із земель колишньої спілки селян «Світанок» с.Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області. [PERSON] є донькою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак їй відмовлено, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством. В установлений законом шестимісячний термін позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із введенням у країні воєнного стану, смертю рідного брата позивачки, а також важка хвороба матері, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні, а тому звертається до суду з заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 08.02.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому\~засіданні позивачка\~ [PERSON] \~та представник\~позивачки адвокат\~Яцишин А.О.\~ підтримали позов у повному обсязі та просили задовольнити. Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак у матеріалах справи міститься заява представника, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме право на земельну частку (пай) у розмірі середньої земельної частки (паю) по Малокарабчіївській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області за межами населеного пункту с.Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області із земель колишньої спілки селян «Світанок» с.Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.05.2020 у справі №674/413/20. Позивачка, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70764528 від 30.11.2022 спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася. Судом встановлено, що згідно постанови приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №196/02-31 від 18.11.2022 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , померлому [INFO] , у зв`язку із тим, що вона не спільно не проживала із спадкодавцем та пропустила строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством. Як вбачається із матеріалів справи, померлий [INFO] [PERSON] на\~день смерті\~був зареєстрований\~один за\~адресою: в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Городоцької міської ради №02.13.12-13/28 від 08.02.2022. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Крім того, згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущений з поважної причини, що достовірно встановлено. Також у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що померлий [INFO] [PERSON] є її братом, а позивачка [PERSON] являється її племінницею відповідно. Вказала, що на спадщину після смерті брата не претендує та будь-яких претензій до позивачки також не має. Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] пропустила строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку із введенням у країні воєнного стану згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, смертю [INFO] рідного брата позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а також важка хвороба матері, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Дунаєвецької ЦРЛ з 28.07.2022 до 19.08.2022, що підтверджується копією медичної карти. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивака пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин і їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані та суд задовольняє їх.

Outcome: approved