Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 14.12.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до червня 2026 року за умови продовження [PERSON] навчання. Позивач мотивував свій позов тим, що з 15.05.2004 по 30.07.2013 [PERSON] проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 19.07.2013 був розірваний, що підтверджується рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 19.07.2013, яке набрало законної сили 30.07.2013. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] навчається на 1-му курсі денної форми навчання за освітнім рівнем «бакалавр» за спеціальністю «Дизайн» на факультеті ресторанно-готельного та туристичного бізнесу в Державному торговельно-економічному університеті, термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр» - червень 2026 року. Згідно з п. 5.2. договору про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця у Державному торговельно-економічному університеті №1922 д/6к-2022 від 14.09.2022, загальна вартість освітньої послуги становить 123800,00 грн. [PERSON] зареєстрована та проживає з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] , Однак, так як навчальний заклад знаходиться на відстані близько 200 м від місця проживання, на період навчання [PERSON] вимушена проживати в орендованій квартирі, що розташована поряд з навчальним закладом. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, відповідно вона не має можливості працювати, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків на оплату за надання освітніх послуг, придбання продуктів харчування, одягу, ліків, засобів гігієни, проїзду до навчального закладу тощо. Наразі всі вищеперелічені витрати несе лише позивач [PERSON] , оскільки відповідач після досягнення дочкою повноліття припинив сплачувати аліменти на не надає матеріальної допомоги. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розгляд справи розглядати у її відсутність. Відповідач у суд не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 26.12.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. ІІ. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.10.2004, виданим Відділом реєстрації актів цивльного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис №125. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 19.07.2013 у справі № 710/1519/13-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 9). Згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1249365-2022 від 25.11.2022 [PERSON] проживає по [ADDRESS] (а.с. 13). За даними довідки, виданої Державним торговельно-економічним університетом 12.09.2022 за № 33/22334, [PERSON] навчається на 1-му курсі денної форми навчання за освітнім рівнем «бакалавр» за спеціальністю «Дизайн» на факультеті ресторанно-готельного та туристичного бізнесу в Державному торговельно-економічному університеті, термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр» - червень 2026 року (а.с. 14). Відповідно до попереднього договору № 769здб-2022 від 18.08.2022, укладеному між Державним торговельно-економічним університетом та [PERSON] , сторони, уклали цей попередній договір про таке. Сторони зобов`язуються за умови зарахування, [PERSON] упродовж двох тижнів з дати видання наказу про зарахування укласти Договір про надання платної послуги щодо підготовки фахівця. На підтвердження укладення Договору про надання платної освітньої послуги Замовник надає Виконавцю завдаток (грошову суму) у рахунок належних з нього платежів до оплати за Договором про надання платної освітньої послуги. Завдаток у розмірі 15475,00 грн (без ПДВ) сплачує Замовник Виконавцю в день укладання Попереднього договору або протягом трьох днів після подання Замовником відповідної заяви. У разі зарахування [PERSON] завдаток переходить у рахунок оплати за Договором про надання платної освітньої послуги (а.с. 15-16). Згідно з договором №1922 д/6к-2022 про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця у Державному торговельно-економічному університеті від 14.09.2022, укладеному між Державним торговельно-економічним університетом та [PERSON] Виконавець (Державний торговельно-економічний університет) бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника ( [PERSON] ) здійснити надання освітньої послуги [PERSON] за першим (бакалаврським рівнем, факультет: «Ресторанно-готельного та туристичного бізнесу», денна форма здобуття освіти, починаючи з 1 курсу. Термін навчання: 3 роки 10 місяців. Загальна вартість освітньої послуги становить 123800,00 грн (а.с. 17-20). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до вимог ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За змістом ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п.\~15\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~відповідно до\~ст.\~180\~СК (\~2947-14)\~батьки зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття,\~а у\~випадках,\~передбачених статтями\~198,\~199\~цього Кодексу,\~і своїх\~повнолітніх дочку,\~сина. При\~вирішенні \~спору про\~стягнення аліментів\~на неповнолітню\~дитину судам\~необхідно враховувати,\~що укладення\~нею шлюбу\~не припиняє\~передбаченого \~законом обов`язку\~утримувати її\~до досягнення\~повноліття,\~а утримання\~дитини,\~на яку\~стягуються аліменти,\~у державному\~чи комунальному\~закладі охорони\~здоров`я,\~навчальному або\~іншому дитячому\~закладі -\~стягнення аліментів\~на користь\~того з\~батьків,\~з яким\~до цього\~проживала дитина,\~якщо він\~витрачає їх\~за цільовим\~призначенням. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК (2947-14), здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вимогами ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з\~ч.1ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Крім того, відповідно до висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 05.02.2020 при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Водночас відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з\~ч.ч.\~1,\~5,\~6,\~7\~ст.\~81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази\~подаються сторонами\~та іншими\~учасниками справи. Доказування\~не може\~ґрунтуватися на\~припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.ч.\~1-4\~ст.\~12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. За змістом ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом враховується той факт, що відповідач є чоловіком працездатного віку та те, що він не надав доказів про свій стан здоров`я, який впливав би на працездатність, а також не надав будь - яких інших доказів, які б давали підстави вважати, про неможливість надання ним допомоги на утримання дитини, яка навчається. Суд, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, та виходячи з рівності прав та обов`язків обох батьків, приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення навчання [PERSON] , тобто до червня 2026 року, чи до досягнення останньою двадцятитрьохрічного віку, в залежності яка подія настане раніше. Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Заходи забезпечення позову не застосовувалися. Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Оскільки позов задовольняється повністю, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України,

Outcome: approved