Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить її частка у квартирі під номером [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право власності на житло виданому 15 червня 1994 року Фондом комунального майна вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності її батькам [PERSON] , [PERSON] , її та її сестрам [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » і [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » Вказує, що батько помер [INFO] та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданим 02.11.2016 державним нотаріусом Літинської державної нотаріальної контори його частку, а саме 1/5 частки даної квартири на себе переоформила мати [PERSON] . Зазначає, що у зв`язку із невизначеністю розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності на житло, вона не може реалізувати свого права на отримання спадщини, а тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить суд ухвалити рішенням, яким визначити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] належить 1/5 частки у квартирі під номером [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивача [PERSON] адвокат Заєць Б.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Враховуючи те, що дійсно у свідоцтві про право власності не зазначена частка кожного співвласника, не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки це необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.5) її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с.6) 19.09.1999 року позивач зареєструвала шлюб і після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8) [PERSON] отримала у спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] 1/5 частки квартири під номером [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 15 червня 1994 року (а.с.9) квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.11) підтверджується зміна прізвища [PERSON] на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", - частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними (п.5). \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріпленої в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р., де зазначено, що відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у справі спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належному на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 357 ЦК України, вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні \~ \~ \~ \~Беручи до уваги наведене, а також положення ст. 172 ЦК України, вбачається, що у спірних правовідносинах поділ спільного майна у позасудовому порядку шляхом укладання відповідної угоди між співвласниками є неможливим у зв`язку зі смертю одного з них. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 368, 370, 372 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. \~ \~ \~ \~Виходячи із законодавчо встановленої рівності часток кожного із співвласників спільної сумісної власності, відсутності іншої домовленості між ними, суд приходить до переконання, що частка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у квартирі під номером [ADDRESS] становить 1/5. \~ \~ \~ \~За таких підстав суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved