Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника 1. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту її проживання із [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , однією сім`єю без шлюбу з жовтня 2015 року по день смерті останнього. 2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в період з жовтня 2015 року по грудень 2022 року вона проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без шлюбу з [PERSON] . Оскільки вони не мали власного житла то проживали у квартирі її матері, і саме ця обставина, а також її бажання урочисто оформити їх шлюб постійно відкладала офіційну реєстрацію з її фактичним чоловіком [PERSON] . Вони жили душа в душу, дбали один про одного, жодних скандалів, з`ясування відносин у них ніколи не було. Певні матеріальні труднощі та обставини покращення житлових умов певною мірою вплинули на те, що у їхньому шлюбі дітей вони не народжували. Проте покійний чоловік прийняв її сина від попереднього шлюбу як рідного, виховував його з семи років, взаємовідносини між ними існували як батька та сина. 06 березня 2022 року її чоловіка [PERSON] було призвано під час загальної мобілізації у військову частину [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер у м. Харків. На момент смерті [PERSON] , у нього крім неї не залишилось рідних та близьких людей, діти за життя [PERSON] від нього не народжувались. Також після смерті [PERSON] будь-якого спадкового майна не існує, як і не має жодних спадкоємців за заповітом чи за законом, окрім неї. В разі встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з померлим [PERSON] , вона лише зможе звернутись щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у звязку із загибеллю чоловіка [PERSON] під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини. 3. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просять задовольнити. Заявниця пояснила, що з померлим [PERSON] познайомились коли працювали разом на ТОВ "Церсаніт Інвест". З того часу разом проживали та відпочивали, здійснювали ремонт помешкання, купували побутову техніку. Коли вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду і протягом року була обмежена в русі, всю допомогу їй надавав [PERSON] . Після смерті [PERSON] вона займалася його похованням та самостійно понесла всі витрати пов`язані з цим. Заяви учасників справи 4. Представники заінтересованих осіб Звягельської міської ради Житомирської області, Міністерства оборони України, ТОВ "Церсаніт Інвест" у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлявся у визначеному законом порядку. Процесуальні дії у справі 5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Фактичні обставини встановлені судом 6. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась (а.с.32). Згідно повідомлення Звягельського відділу ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) в архіві відділу відсутні актові записи про шлюб та народження дітей відносно [PERSON] , [INFO] (а.с.34). Необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу з померлим [PERSON] , необхідна заявниці для звернення щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у зв`язку із загибеллю чоловіка [PERSON] під час виконання бойового завдання та обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини. Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що оскільки шлюб заявниці [PERSON] із померлим [PERSON] не був зареєстрований, вона позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку. 7. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявниці та померлого [PERSON] , [PERSON] та померлий [PERSON] проживали разом як одна сім`я, приблизно з 2015 року до дня смерті останнього. Під час спільного сімейного життя [PERSON] та [PERSON] займалися спільним господарством, оплачували комунальні послуги, дбали один про одного. [PERSON] прийняв сина [PERSON] від попереднього шлюбу [PERSON] як рідного, виховував та піклувався ним. Після смерті [PERSON] , [PERSON] займалася його похованням. (а.с.10,11). Мотиви застосування норм права 8. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи. Висновки суду за результатами розгляду справи 9. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно проживала із померлим [PERSON] однією сім`єю без шлюбу з жовтня 2015 року по день смерті останнього, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved