Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулася представник позивача [PERSON] адвокат Зіброва М.О. до [PERSON] з вимогами розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 05 серпня 2017 року Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом №115, та стягнути з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача в користь позивача судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони 05 серпня 2017 року уклали шлюб. В шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Станом на сьогодні між сторонами остаточно втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Їхні стосунки погіршились, вони мають діаметрально різні погляди на життя. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та із своїми окремими інтересами, моральними принципами та устоями, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Позивач вважає, що примирення між сторонами з огляду на вказане вище не можливе. Станом на сьогодні їхній доньці виповнилось повних 4 роки. Щоденно позивач витрачає чималі кошти на утримання їхньої спільної з відповідачем неповнолітньої доньки. Це купівля сезонного одягу, дошкільного приладдя, продуктів харчування. Позивач наразі ніде не працює, її тимчасових підробітків ледь вистачає для достойного утримання дитини. Проживає з їхньою малолітньою донькою в помешканні котре належить на праві приватної власності її батькам. Відповідач наразі проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча їздить на заробітки за кордон країни, є фізично та психічно здоровим, інших утриманців немає. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Зіброва М.О. в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримує повністю, та не проти щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому п. 4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, у судове засідання не з`явився, про причини неявки неповідомив, відзив на позов не подав. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечувала проти такого розгляду. Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №115, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2017. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Судом встановлено, що сім`я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дитини сторін, що мають істотне значення. А тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~ розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж на 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред`явлення даного позову до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, враховуючи матеріальне становище обох сторін і стан їх здоров`я та стан здоров`я дитини, суд вважає за необхідне в даному випадку визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини: доньки [PERSON] ,\~ [INFO] , з дня пред`явлення позову, тобто з 08.02.2023 року в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача за місяць, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved