Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Представник позивача, адвокат Мазур О.С., яка діє в інтересах позивача [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначено, що з позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.08.2004 року. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2017 шлюб між сторонами розірваний. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з матір`ю. Відповідно до судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2018 у справі №333/4879/18 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років і вона досягла повноліття. Після досягнення повноліття дитина продовжує проживати разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є студенткою факультету менеджменту 1-го курсу денної форми навчання Запорізького національного університету. Форма навчання контрактна. Стипендію не отримує. Враховуючи те, що дитина продовжує навчання за денною формою вона не може працювати, у зв`язку з чим не має змоги самостійно забезпечувати особисті мінімальні потреби, через це потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Позивач в повному обсязі утримує повнолітню доньку, оплачує вартість навчання, проїзд, харчування, купляє одяг та взуття, ліки та предмети особистої гігієни тощо. В добровільному порядку відповідач не приймав участі в утриманні доньки, коли вона була неповнолітньою, тому позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом по досягненню дитиною повноліття. Ухвалою від 23.02.2023 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, а також відповідно до\~ст. 274 ЦПК України\~вирішила розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони у судове засідання не з?явились. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 29.09.2017 р., що підтверджується рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя справа № 333/2878/17 (а.с.10, зворот). Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 177 (а.с.9) [PERSON] , [INFO] наразі є повнолітньою. Є студенткою 1 курсу Запорізького національного університету, спеціальність «Менеджмент», денна форма навчання, що підтверджується Договором № 705/22-БД від 19.09.2022 р. Відповідно до вимог\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Згідно зі\~ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями\~198,199 Сімейного кодексу України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд Як зазначено в п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст.182,200 СК України). Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено\~судом,\~батько дитини\~ [PERSON] \~не заперечує\~проти утримання\~своєї повнолітньої\~дитини та\~вважає достатнім\~визначенням розміру\~аліментів у\~розмірі \~частини доходущомісячно. [PERSON] має офіціальний заробіток, є одним із засновників юридичної особи ТОВ «Партнер-груп ЛТД». Законодавством передбачено обов`язок обох батьків утримувати своїх дітей. Таким чином,\~виходячи з\~принципу справедливості\~та розумності,\~приймаючи до\~уваги принцип\~рівності прав\~та обов`язків батьків щодо дитини, виходячи із встановленого обов`язку обох батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, врахувавши матеріальний стан сторін та потребу дитини в отриманні такої допомоги, та можливість відповідача її надавати, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів для утримання повнолітньої дитини в розмірі 1600 грн. щомісячно, що буде, на думку суду, забезпечувати, з врахуванням допомоги, отримуваної від матері, потреби дитини, пов`язані з продовженням нею навчання після досягнення повноліття. Визначення аліментів у такому розмірі не буде порушувати основні соціальні гарантії, закріплені\~Конституцією України\~та законами України (зокрема,\~Законом України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії" від 05.10.2000 N 2017-III,\~Законом України «Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 N 966-XIV), що включають право відповідача на достатній життєвий рівень для себе не нижчий прожиткового мінімуму. Відповідно до ч.1 ст.79\~та ч.1 ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач по даній категорії справ звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів\~ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн.60 коп.

Outcome: approved