Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком заявниці. Обґрунтування вимог В обґрунтування вимог заявниця покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявниця - [PERSON] є його рідною дочкою, однак у її свідоцтві про народження прізвище батька вказано як [PERSON] . Встановлення юридичного факту необхідне для прийняття спадщини. У зв`язку з цим заявниця, для підтвердження факту родинних відносин з метою прийняття спадщини, змушена звернутись в суд з заявою про встановлення даного юридичного факту. Процесуальні рішення, постановлені по справі, заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Ухвалою від 06.03.2023 відкрито провадження у справі, задоволено клопотання, яке містилось в заяві про встановлення юридичного факту про виклик свідків. 14.03.2023 від заінтересованої особи Гайворонської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. В судовому засіданні 21.03.2023 представником заявниці заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи [PERSON] . Ухвалою суду від 21.03.2023 за клопотанням представника заявниці залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи [PERSON] , відкладено розгляд справи на 31.03.2023. 22.03.2023 від представника заявника - адвоката Ковальчука С. Я. надійшла заява про проведення розгляду справи за його та [PERSON] відсутності, підтримання вимог заяви. 22.03.2023 від законного представника неповнолітньої [PERSON] [PERSON] надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, відсутності спору про право. У зв`язку з неявкою в судове засідання 31.03.2023 осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Враховуючи, що від заявниці та заінтересованих осіб надійшли заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності, суд вважає за можливим провести судовий розгляд за їх відсутності оскільки таке, згідно вимог ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Свідок [PERSON] будучи допитаною в судовому засіданні 21.03.2023, суду пояснила, що проживає по сусідству з заявницею, пам`ятає, як [PERSON] , який проживав на [ADDRESS] , одружився з її ( [PERSON] ) матір`ю, певний час проживав в будинку останньої, від шлюбу в них народилась дочка - заявниця в справі. Через деякий час життя у сім`ї не склалось та вони розлучились, а [PERSON] повернувся проживати до себе. Надалі, від відносин з іншою жінкою у нього народилась донька [PERSON] . В іншому шлюбі він не перебував. На даний час помер. Свідок [PERSON] будучи допитаною в судовому засіданні 21.03.2023, суду пояснила, проживає по сусідству з заявницею, пам`ятає, як [PERSON] , який проживав на сусідній [ADDRESS] , одружився з її ( [PERSON] ) матір`ю [PERSON] . Була на їх весіллі. Знала і батьків [PERSON] . Кілька років, до розірвання шлюбу проживав в будинку останньої, від шлюбу в них народилась дочка - заявниця в справі. Свідок допомагала [PERSON] , коли той забирав дружину з донькою з пологового будинку, часто бувала в них в будинку. Через деякий час життя у сім`ї не склалось та вони розлучились, а [PERSON] повернувся проживати до себе. Надалі, від відносин з іншою жінкою у нього народилась донька [PERSON] . На даний час він помер. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини [INFO] в м. Гайворон народилась [PERSON] , батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.05.2012 (а.с. 7). 11.02.2012 [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені [NUMBER] від 11.02.2012 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 25.02.2022 [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м. Гайворон Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 9). Листом від 15.02.2023 № 60-33.3-24 Гайворонським відділом РАЦС роз`яснено заявниці, про можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. При вирішенні вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між донькою та батьком, підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами, поясненнями свідків, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи те, що заявниця оформити право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з неможливістю довести в позасудовому порядку обставину наявності родинних відносин між нею та спадкодавцем, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечує, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, беручи до уваги зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо, на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved