Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

23.06.2022 року представник позивача [PERSON] адвокат Попроцький Дмитро Михайлович звернувся до Київського районного суду м. Одеси із позовною заявою до [PERSON] третя особа Орган опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міськради в якій просив суд: - стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі однієї чверті від з`ясованих доходів Відповідача у місяць на утримання його неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] з 21.06.2022 р. до досягнення ним повноліття на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). - Визначити місце проживання дитини - [PERSON] [INFO] з матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , (гуртожиток). В обґрунтування позову зазначав, що Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2020 року по справі № 947/2050/20 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 30 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського МУЮ актовий запис №495. Від шлюбу подружжя мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] (копія свідоцтва про народження додається), який мешкає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] , (гуртожиток), копія довідок про мешкання додаються. Згоди щодо розміру сплати аліментів між колишнім подружжям на сьогодні не досягнута. Згідно ст. 182 СКУ, - - дитина - [PERSON] [INFO] знаходиться на утриманні його матері - [PERSON] з 24 березня 2020 року (дати розлучення батьків дитини). Таким чином необхідно з`ясувати розмір доходу відповідача для призначення справедливого розміру аліментів. З цієї мети Позивачем було подано 2 адвокатських запити від 09.06.2022 р: - до Військової частини [NUMBER] , місцезнаходження: [ADDRESS] ; код ЄДРПОУ [NUMBER] (копія додається), де останнього місяця служив Відповідач, у якому я просив: надати мені довідку з інформацією що до отримання військовослужбовцем підполковником [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) усіх доходів (грошового забезпечення, премій, виплат та нарахувань, включаючи заробітну платню та компенсаційні виплати) за останні 6 місяців помісячно (із вказанням видів виплат за кожний місяць). - до Військової академії, місцезнаходження: 65009, Одеса, Фонтанська дорога, 10, код ЄДРПОУ 07644539 (копія додається), де зараз проходить військову службу Відповідач, у якому я просив: надати мені довідку з інформацією що до отримання військовослужбовцем підполковником [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) усіх доходів (грошового забезпечення, премій, виплат та нарахувань, включаючи заробітну платню та компенсаційні виплати) за останній місяць служби, або останній термін служби, за який були нараховані виплати (із вказанням терміну служби та видів виплат за цей період). Однак, а ні на перший, а ні на другий запит ніякої відповіді я не отримав, з чого вважаю за необхідне просити суд витребувати цю інформацію від Військової частини [NUMBER] та Військової академії, так як це є необхідне за ст. 182 СКУ для призначення справедливого розміру аліментів, тим паче у твердій грошовій сумі. Інших осіб, які перебувають на утриманні у відповідача не має. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, представник позивача просив суд стягнути з Відповідача аліменти у твердий грошовій сумі. Представник позивача вказував, що на утримання дитини Позивачка витрачає у середньому 23 812 грн. у місяць (згідно доданого позивачем розрахунку, витрат на дитину складений відповідно до методики визначення прожиткового мінімуму, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 березня 2017 р. за № 281/30149 та затвердженої Наказом Міністерства соціальної політики України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної служби статистики України від 03.02.2017 № 178/147/31). Таким, чином, представник позивача, стверджував, що за умови витребування судом інформації що до справжніх доходів Відповідача на сьогодні - суд зможе встановити справедливий та достатній для розвитку дитини розмір аліментів, які необхідно стягнути з Відповідача. Відповідно до вищенаведеного просив стягнути з Відповідача аліменти у твердій грошовий сумі у розмірі однієї чверті від з`ясованих доходів Відповідача у місяць на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] з 21.06.2022 р. до досягнення ним повноліття. Також, представник позивача стверджував, що з 24 березня 2020 року позивачка [PERSON] проживає зі своїм сином [PERSON] [INFO] за пропискою: [ADDRESS] (гуртожиток) - окремо від чоловіка (копії довідок додаються). Колишній чоловік Позивачки має інші стосунки та з ними не мешкає. Таким чином понад 2 роки син Позивачки мешкає разом із матір`ю окремо від батька. Згоди від батька на проживання сина окремо від нього немає. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. У зв`язку з цим зазначений орган необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог. Також є необхідність витребувати з Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок що до доцільності проживання [PERSON] [INFO] з матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , (гуртожиток). Тому, просив суд визначити місце проживання дитини - [PERSON] [INFO] з матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , (гуртожиток). 08серпня 2022 рокуухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У подальшому, 30.08.2022 р. Позивач подав заяву про зміну предмету позову, якою змінив вимогу що до стягнення аліментів, та просив суд стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), як платника аліментів у місяць на утримання його неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] з 21.06.2022 р. до досягнення ним повноліття на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) 2.03.2023 р. позивачка просила приєднати до матеріалів справи Висновок Київської районної адміністрації № 1638/01-11 від 28.02.2023 р. «Про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] » (далі «Висновок»). У Висновку вказано, що мати дитини - гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає разом з малолітнім [PERSON] , [INFO] , у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] , займає посаду головного спеціаліста відділу державних та сімейних форм влаштування дітей Служби у справах дітей Одеської міської ради, матеріально забезпечена, має постійний дохід. Відповідно до медичних довідок [PERSON] , [INFO] , за даними архіву, реєстратури та картотеки на наркологічному та психіатричному обліку не значиться. Мати приділяє належну увагу вихованню, навчанню та лікуванню дитини. Фахівцем із соціальної роботи Центру соціальних служб Одеської міської ради 06.10.2022р. здійснено вихід за місцем проживання гр. [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що мати дитини здатна виконувати батьківські обов`язки щодо виховання та догляду за малолітньою дитиною. При бесіді з матір`ю стало відомо, що батько, гр. [PERSON] , інколи забирає дитину до себе на вихідні. Згідно акту оцінки потреб сім`ї, малолітній [PERSON] , [INFO] , забезпечений всім необхідним, має одяг по сезону, ознак шкідливих звичок та девіантної поведінки не виявлено, має позитивну мотивацію. Спеціалістами територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі 20.09.2022р. здійснений вихід за адресою проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] : [ADDRESS] , та складено акт обстеження житлово-побутових умов, відповідно до якого встановлено, що квартира суха, чиста, зроблений ремонт, обладнана необхідною побутовою технікою та меблями. Для дитини відведена окрема кімната, в якій є окреме ліжко, стіл для ігор та навчання, іграшки. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Згідно довідки КНГІ „Дитяча міська поліклініка №6 Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради від 23.09.2022р. №01-412, участь у медичному обстеженні та лікуванні при захворюванні дитини приймає мати, гр. [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики від 07.11.2022р. №01-12/467, наданої на ім`я учня 1-Б класу Одеського ліцею №3 Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] , повідомляється наступне. Мати, гр. [PERSON] , [INFO] , приділяє належну увагу вихованню та освіті сина, завжди дбає про його здоров`я. Підтримує постійний зв`язок з класним керівником. Батько участі у вихованні дитини не приймає, батьківські збори не відвідує, з класним керівником не спілкується. Враховуючи вимоги законодавства України, з малолітнім [PERSON] , [INFO] , 20.09.2022 року, уповноваженими особами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі було проведено бесіду з метою з`ясування бажання малолітнього стосовно визначення місця проживання. [PERSON] під час розмови повідомив, що бажає проживати з матір`ю, на вихідних приїздити в гості до батька з ночівлею. Питання щодо можливості визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради (далі - Комісія) 16.02.2023 року, за участю матері дитини, [PERSON] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] .? На підставі викладеного вище, беручи до уваги, що гр. [PERSON] , [INFO] , створено належні умови для виховання, проживання та розвитку дитини, враховуючи, що мати здатна виконувати обов`язки щодо виховання та догляду за малолітньою дитиною, бажання самої дитини щодо визначення місця проживання з матір`ю, та інші обставини, що підтверджується наявними документами, згідно з Декларацією прав дитини від 20.11.1959, Конвенцією про права дитини, Закону України „Про охорону дитинства та ст. ст. 19, 141, 160, 161 Сімейного кодексу України, відповідно до п.п. 2.10, п.п. 3.2 „Положення про Київську районну адміністрацію Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради № 1934-УІ від 26.04.2017, а також протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.02.2023р. № 3, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає можливим визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] . У судове засідання 28 березня 2023 року на розгляд справи відповідач не з`явився, сповіщався належним чином, відзив на позовну заяву суду не надав . Третя особа Орган опіки та піклування Київської рай адміністрації Одеської міськради на розгляд справи28 березня 2023 року не з`явилася, про дату та час розгляду сповіщалася належним чином. Представник позивача письмовою заявою просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечував. Розглянувши матеріали справи та надавши правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог частково, з огляду на наступне. Судом встановлено, що Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2020 року по справі № 947/2050/20 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 30 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського МУЮ актовий запис №495. Від шлюбу подружжя мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] , згідно доданої Позивачем копії свідоцтва про народження, який мешкає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] , (гуртожиток), згідно доданих довідок про проживання. Згоди щодо розміру сплати аліментів між колишнім подружжям на час подання позову не досягнуто, тому Позивач звернулася до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СКУ, - «Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.» Відповідно до ч. 3 ст. 181 СКУ, - «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.» Відповідно до ч. 5 ст. 183 СКУ, - «Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті»…» Дитина - [PERSON] [INFO] знаходиться на утриманні його матері - [PERSON] з 24 березня 2020 року (дати розлучення батьків дитини). Інших осіб, які перебувають на утриманні у відповідача не має, зворотнє відповідачем не доведено. Відповідно до п. 17. Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», - «Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.» Відповідно до ч. 1 ст. 191 СКУ, - «Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.» Позовна заява про стягнення аліментів, у цій справі, була подана Позивачем - [PERSON] 21.06.2022 р. Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Надаючи оцінку спірним правовідносинам в частині стягнення аліментів, суд зазначає що вимога позивача - [PERSON] про стягнення з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) аліментів у розмірі 1\\4 частини його заробітку (доходу), як платника аліментів у місяць на утримання його неповнолітнього сина - [PERSON] [INFO] з 21.06.2022 р. до досягнення ним повноліття на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) підлягає задоволенню. Також, суд вважає, що вимога позивачки про визначення місця проживання дитини - [PERSON] [INFO] з матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , (гуртожиток) підлягає задоволенню згідно до наступного. Згідно Висновку Київської районної адміністрації № 1638/01-11 від 28.02.2023 р. «Про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] » та доданих Позивачкою доказів судом встановлено наступне: Мати дитини - гр. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає разом з малолітнім [PERSON] , [INFO] , у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] ,згідно складеного спеціалістами територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі 20.09.2022р.акту обстеження житлово-побутових умов, відповідно до якого встановлено, що квартира суха, чиста, зроблений ремонт, обладнана необхідною побутовою технікою та меблями. Для дитини відведена окрема кімната, в якій є окреме ліжко, стіл для ігор та навчання, іграшки. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови. Мати дитини займає, матеріально забезпечена, має постійний дохід. Відповідно до медичних довідок гр. [PERSON] , [INFO] , за даними архіву, реєстратури та картотеки на наркологічному та психіатричному обліку не значиться. Мати приділяє належну увагу вихованню, навчанню та лікуванню дитини. Згідно довідки КНГІ „Дитяча міська поліклініка №6 Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради від 23.09.2022р. №01-412, участь у медичному обстеженні та лікуванні при захворюванні дитини приймає мати, гр. [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики від 07.11.2022р. №01-12/467, наданої на ім`я учня 1-Б класу Одеського ліцею №3 Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] , встановлено, що мати, гр. [PERSON] , [INFO] , приділяє належну увагу вихованню та освіті сина, завжди дбає про його здоров`я. Підтримує постійний зв`язок з класним керівником. Батько участі у вихованні дитини не приймає, батьківські збори не відвідує, з класним керівником не спілкується. Вищевказаним Висновком встановлено, що дитина - [PERSON] під час розмови повідомив, що бажає проживати з матір`ю. Зміст\~статті 89 ЦПК України\~визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно вказаного Висновку та інших доказів, наявних в матеріалах справи, суд, беручи до уваги на цей час вже тривале з 24 березня 2020 року мешкання дитини - [PERSON] , [INFO] зі своєю матір`ю гр. [PERSON] , [INFO] , у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] окремо від чоловіка, а також те що гр. [PERSON] , [INFO] , створено належні умови для виховання, проживання та розвитку дитини, враховуючи, що мати здатна виконувати обов`язки щодо виховання та догляду за малолітньою дитиною, бажання самої дитини щодо визначення місця проживання з матір`ю, та інші обставини, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами,

Outcome: partial