Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що [PERSON] на даний час навчається на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі Морехідний фаховий коледж ім. О.І. Маринеска НУ «Одеська морська академія». Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в учбовому закладі не надає, а їх утримання та навчання потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку [PERSON] , однак не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дочки, тобто до [INFO] , з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до чинного законодавства та аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON] на навчання до досягнення ним 23-річного віку в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно. Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, справу розглянути за відсутності сторони позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, відповідно до якого просив позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1023 (одна тисяча двадцять три) гривні, щомісячно. Також представник відповідача подав до суду заяву, відповідно до якої справу просив розглянути без участі сторони відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 27 листопада 1999 року, розірвано рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2022 року у справі №521/11806/22. Відповідно до\~ст.\~141\~СК України\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку [PERSON] , однак не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дочки, тобто до [INFO] , з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до чинного законодавства. Відповідач у відзиві вказав, що погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Відповідач у відзиві вказує на те, що він після розірвання шлюбу проживає зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] , який хворіє та потребує допомоги. Також відповідач зазначає, що після повномасштабного вторгнення російських військ на територію України він припинив свою підприємницьку діяльність та не має постійного гарантованого доходу, однак жодних доказів цього не надав. За таких\~обставин,\~враховуючи,\~що обов`язок\~утримання дитини\~покладається на\~обох батьків, відповідач\~є здоровою,\~працездатною людиною, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 грудня 2022 року до досягнення [PERSON] повноліття,\~тобто до [INFO] . Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на\~утримання повнолітньої\~дитини,\~яка продовжує\~навчання суд зазначає наступне. Судом встановлено, що [PERSON] на даний час навчається на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Морехідний фаховий коледж ім. О.І. Маринеска» Національного університету «Одеська морська академія», що підтверджується договором №Д22026.Ш про надання освітніх послуг за денною формою здобуття освіти від 12 вересня 2022 року. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. Відповідно до\~п.\~20\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15.05.2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~обов`язок\~батьків утримувати\~повнолітніх дочку,\~сина,\~які продовжують\~ навчатися\~ після\~досягнення повноліття\~(незалежно\~від форми\~ навчання),\~ виникає\~ за\~обов`язкової\~сукупності таких\~юридичних фактів:\~досягнення дочкою,\~сином віку,\~який перевищує\~18,\~але є\~меншим 23\~років;\~продовження ними\~навчання;\~потреба у\~зв`язку\~з \~цим у\~ матеріальній\~допомозі;\~наявність у\~батьків можливості\~надавати таку\~допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК ( 2947-14 ) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON] на навчання до досягнення ним 23-річного віку в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно. Відповідач у відзиві вказав, що погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1023 (одна тисяча двадцять три) гривні, щомісячно, посилаючись на те, що відповідно до п. 4.1. договору, загальна вартість навчання за три курси складає 61400 (шістдесят одна тисяча чотириста) гривень і якщо поділити суму на 30 місяців це дорівнює 2046 (дві тисячі сорок шість) гривень в місяць та поділити на двох батьків - це дорівнює 1023 (одна тисяча двадцять три) гривні, щомісячно. Суд звертає увагу відповідача, що аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не полягають лише в оплаті вартості навчання, а спрямовані на утримання повнолітньої дитини, яка, у зв`язку з навчанням, не може самостійно матеріально себе забезпечувати. За таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь повнолітнього сина\~ [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса місця реєстрації [ADDRESS] ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, з подальшою індексацією з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 19 грудня 2022 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років або до закінчення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до пункту 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (постанова від 17 жовтня 2014 року№10) вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому із відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок. На підставі викладеного та

Outcome: partial