Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

АТ АБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що [PERSON] звернулася до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету заяву від 07.04.2017 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Анкетою-заявою відповідача підтверджується той факт, що він повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", відповідач отримав примірник Договору. Відповідачу було відкрито картковий рахунок. Для користування картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку. В порушення Умов та правил надання банківських послуг, відповідач здійснив наступні видаткові операції за своїм картковим рахунком: В порушення умов Договору Відповідач за період з 14.11.2021 по 28.11.2021 року здійснив видаткові операції за своїм картковим рахунком, внаслідок чого станом на кінець банківського дня 28.11.2021 на картковому рахунку Відповідача утворився від`ємний платіжний баланс (-1 045,95 ЕUR.). Ці операції не були прогнозовані для Банку за розміром суми та часом виникнення, оскільки ініційовані були самим Відповідачем, а кредитний ліміт, при цьому, дорівнював 0,00 грн. Таким чином, внаслідок дій Відповідача на його картковому рахунку виник несанкціонований овердрафт. Відповідач повинен був повернути заборгованість з несанкціонованого овердрафту, проте він цього не зробив. З врахуванням вищевикладеного, а також з врахуванням часткових погашень заборгованості, станом на 17.01.2023 року на рахунку Відповідача виникла прострочена заборгованість в розмірі 1269,23 EUR. (ціна позову), яка складається з: 880,53 EUR. простроченої заборгованості за тілом несанкціонованого овердрафту; 388,7 EUR. заборгованості за процентами. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість несанкціонованого овердрафту у розмірі 1269,23 EUR. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою суду визначено здійснювати судовий розгляд справи за даним позовом в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач на позовну заяву не надав відзиву, в зв`язку з чим суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279\~ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~1066\~ЦК України за договором банківського рахунку банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцем рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій зі рахунком. Згідно ч. 2 ст.\~1067\~ЦК України банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 07.04.2017 звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг та у зв`язку з чим підписала анкету-заяву. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, про що поставив свій підпис. Відповідач був ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується його підписом у анкеті-заяві, де є відповідні запевнення відповідача щодо ознайомлення та отримання документів у письмовому виді. Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача (www.privatbank.ua) АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Outcome: approved