Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 15.02.2023 року заявниця [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд: - встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 068065 виданий 18.10.1999 року Петрівською сільською радою народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 80, яким передано у приватну власність земельна ділянка площею 4,2902 га, що розташована в масиві № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , на території Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (за межами населених пунктів), та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5120885400:01:001:0654, дійсно належить [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платників податків: [NUMBER] . Як зазначає заявниця, вона у грудні 2022 року звернулася з заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 4,29 га, що розташована на території Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5120885400:01:001:0654, але їй було відмовлено, у зв?язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД № 068065 виданого 18.10.1999 року Петрівською сільською радою народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 80, допущена технічна помилка в зазначені по-батькові заявниці, замість вірного « [PERSON] », вказано « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України заявниці, її по-батькові вказано як « [PERSON] ». Такі обставити унеможливлюють реалізацію заявницею її законного права на володіння користування і розпорядження вказаною ділянкою. Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою заявниці необхідно встановити, факт належності вказаного Державного акту на право приватної власності на землю. Процесуальні дії. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2023 року було відкрито провадження по справі. У судове засідання призначене на 15.03.2023 року сторони не з`явились. Заявниця [PERSON] , подала до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просила суд розглядати справу без її участі, на задоволені заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи - Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся. Відповідно до вимог ч. 2ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"). Судом, встановлено, що заявниці - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платників податків: [NUMBER] належить Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ОД № 068065 виданий 18.10.1999 року Петрівською сільською радою народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 80, яким передано у приватну власність земельна ділянка площею 4,2902 га, що розташована в масиві № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , на території Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (за межами населених пунктів), та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5120885400:01:001:0654. Однак під час внесенні відомостей персональних даних заявниці при видачі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ОД № 068065, уповноваженою особою, що здійснювала реєстрацію було помилково зазначено по-батькові заявниці, а саме було вказано як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 068065 виданий 18.10.1999 року належить заявниці [PERSON] , підтверджується: - паспортом громадянина України, серія [NUMBER] виданим 24 листопада 1995 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, в якому вказано: « [PERSON] »; - витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку виданого 13.12.2016 року, згідно якого [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 4,2902 га, що розташована в масиві № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , на території Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (за межами населених пунктів), та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5120885400:01:001:0654; - актом прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 13.12.2016 року, в якому вказано, власником земельної ділянки кадастровий номер: 5120885400:01:001:0654, площею 4,2902 га, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , що розташована на території Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (за межами населених пунктів), та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є [PERSON] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст\~статті 89 ЦПК України\~визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої , зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Оцінка Суду. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають з цього факту. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявниці державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 068065 виданого 18.10.1999 року Петрівською сільською радою народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 80, яким передано у приватну власність земельна ділянка площею 4,2902 га, що розташована в масиві № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , на території Петрівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (за межами населених пунктів), надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5120885400:01:001:0654.

Outcome: approved