Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 23.01.2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 15. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона, [PERSON] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 23.01.2016 року. Шлюб був зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що був зроблений відповідний актовий запис № 15. Від шлюбу вони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Шлюбно -сімейні відносини з відповідачем остаточно вони припинили в кінці серпня 2022 року. Причиною розірвання шлюбно-сімейних відносин стала втрата ними почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. Це сталося тому, що останній час відповідач не працює, не шукає роботу, а вона, маючи малолітню дитину, працює як фізична особа-підприємець і утримує сім`ю. Чоловік живе за її кошти. Відсутність коштів та небажання чоловіка працювати, стали причиною того, що у них виникали сварки, у неї виникало почуття постійного дискомфорту, образи та тривоги. Вважає, що подальше спільне проживання з чоловіком і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх малолітньої доньки. Вважає, що атмосфера, яка панує в сім`ї, постійні сварки, може у подальшому негативно вплинути на нормальний фізичний та духовний розвиток їх доньки та на її психічний та фізичний стан. У подальшому у доньки може сформуватися хибне уявлення про відносини в сім`ї. Крім того, нездоровий мікроклімат, який був в сім`ї, може у разі збереження сімейних відносин негативно вплинути на стан мого здоров`я. Постійні сварки призводять до того, що вона постійно нервує із-за конфліктів і нестабільності в сім`ї. Вважає, що збереження шлюбно-сімейних відносин за таких обставин неможливе. Спір про поділ спільного майна подружжя на час подання позовної заяви про розірвання шлюбу - відсутній. У разі розірвання шлюбу їх малолітня донька буде продовжувати проживати разом з нею, спору щодо визначення місця проживання дитини між ними немає. Питання щодо утримання нашої малолітньої доньки буде вирішено ними у добровільному порядку. У зв`язку з реєстрацією шлюбу вона не змінювала прізвище. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує. У судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved