Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно паспорту громадянина України він [PERSON] , при зверненні до ЦНАП Іршавської міської ради з заявою провести реєстрацію місця проживання виявлено розбіжності у написанні імені та по батькові в договорі купівлі продажу, укладеним між [PERSON] та [PERSON] , посвідченого нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Денісовою М.В. 05.02.1975 р., зареєстрованого в реєстрі за № 318. Просить суд встановити факт належності даного договору купівлі-продажу, встановлення даного юридичного факту йому необхідно для того, щоб зареєструвати своє місце проживання та оформити заповіт. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.02.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] , представник заявника - адвокат Мешко В.М. в судове засідання не з`явилися, заявник подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність, заяву підтримав, з мотивів, викладених в ній, просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність. Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.09.1965 року в с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області, [INFO] народився [PERSON] ( а.с. 10). Згідно копії паспорта громадянина України запис № 19410518-00436, документ № [NUMBER] , виданого 26.10.2022, орган, що видав №2116, заявник має прізвище, ім`я та по батькові - « [PERSON] » ( а.с. 6). Згідно копії договору купівлі-продажу від 05.02.1975 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] купив цілий житловий будинок з надвірними прибудовами в [ADDRESS] . Договір нотаріально посвідчено нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Денісовою М.В. та зареєстровано за реєстром № 318. Мукачівським міжміським бюро техінвентаризації 26.03.1975 року зареєстровано за [PERSON] на праві особистої власності на підставі Договору купівлі-продажу від 05.02.1975 року та записано в реєстрову книгу за № 375 домоволодіння [ADDRESS] . ( а.с. 11-13) Згідно довідки № 279 від 14.03.2023 р. виданої Іршавською міською радою, встановлено, що у зв`язку з перейменуванням вулиць в [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] та відповідно до рішення № 201 двадцять сьомої сесії VI-го скликання від 23.10.2015 року [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS] ( а.с. 36). Згідно довідки КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» № 51 від 10.02.2023 встановлено, що в Іршавському КП «ІБТІ» зареєстровано нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою : [ADDRESS] ( [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 05.02.1975 пр. посвідченого Іршавською держнотконторою за реєстром № 318 за [PERSON] ( а.с. 37). Згідно довідки Іршавської міської ради № 176 від 08.02.2023 ( а.с. 15) встановлено, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що при укладенні договору купівлі-продажу, було допущено помилку в написанні імені та по батькові заявника [PERSON] і є всі підстави стверджувати, що даний договір належить заявнику. Підтвердження факту належності [PERSON] договору купівлі-продажу має значення для охорони прав та інтересів заявника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту належності договору купівлі-продажу [PERSON] .

Outcome: approved