Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

30.01.2023 року [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , а [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , з метою реалізації спадкових прав після смерті останньої, яка доводился заявниці бабою. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву та просила задовольнити її. Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Вислухавши заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факти, які просить встановити заявниця, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки...». Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до [INFO] ». Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно. Спадщину фактично прийняла її сестра [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки\~\~померла [INFO] (а.с.19). Факт родинних відносин частково підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , записом акту про народження №44 від 21.06.1911 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] та записом акту про одруження №38 від 10.07.1931 року (а.с. 16, 17,18). Як вбачається зі змісту повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 30.06.2022 року №Б-833, Б-834 книга реєстрації первинних актових записів про народження по Фастовецькій сільській раді Бахмацького району Чернігівської області за 1934 рік на зберігання до архіву не надходила, а тому архів не може видати довідку про народження у 1934 році [PERSON] . Крім того книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по Фастовецькій сільській раді Бахмацького району Чернігівської області за 1930, 1934 роки на зберігання до архіву не надходили, у зв`язку з чим архів не може видати довідку про шлюб у 1030 1934 р. [PERSON] та [PERSON] (а.с.27). Згідно довідки виданої Бахмацькою міською радою №150 від 30.04.2021 року [PERSON] протягом шести місяців після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] фактично вступила у володіння спадковим майном (доглядала за господарством, обробляла присадибну ділянку), але юридично спадкові права не оформила(а.с.15). Відповідно до довідки №172 від 08.07.2022 року виданої Бахмацькою міською радою вбачається, що згідно інформації книги обліку за 1944-1946 роки проживали в одному господарстві: мати [PERSON] , 1914 року народження та її дочка [PERSON] , 1934 року народження (а.с.26). За життя [PERSON] склала заповіт на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №022134 на ім`я онуків [PERSON] , якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом №1-711 від 26.03.2004 року (а.с.23) та [PERSON] (а.с.21) З повідомлення державного нотаріуса Бахмацької державної нотаріальної контори слідує, що після смерті [PERSON] , не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті. (а.с.40) Листом від 24.01.2023 року державний нотаріус Бахмацької державної нотаріальної контори повідомила заявницю про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після померлої [PERSON] , але юридично не оформила, в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних зв`язків між ними (а.с.28). Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факти, які просить встановити заявник, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved