Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

14 березня 2023 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису строком на 6 (шість) місяців стосовно її сина - [PERSON] , [INFO] , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, а саме: заборонити перебувати за адресою її проживання - [ADDRESS] ; заборонити наближатися на відстань до 300 м до місця її проживання - [ADDRESS] ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати та переслідувати її, в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори, спілкуватись через інші засоби зв?язку із нею особисто і через третіх осіб; взяти його на профілактичний облік за місцем проживання та направити його на проходження програми для кривдників. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що систематично впродовж 2015 - 2023 років потерпає від домашнього насильства, яке чинить над нею її син [PERSON] , а саме: проявляє відносно заявниці безпідставну агресію, застосовує психологічний тиск, висловлюється нецензурною лайкою, необґрунтовано звинувачує, чим формує почуття провини, принижує, погрожує фізичною розправою, залякує, штовхає, цькує. Вказує, що вона є особою похилого віку та не може чинити опір кривднику, у будинку мешкає сама, тому має побоювання за своє життя. Протягом 2021 року дев?ять разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно неї. В 2019 році та 2021 році вироками суду засуджувався відповідно до шести місяців арешту та позбавленням волі на один рік. Проте не змінив свою поведінку, продовжив проявляти до неї агресію. Не зважаючи на винесений 06 березня 2023 року терміновий заборонний припис на будь-які контакти із нею протягом десяти діб, неодноразово приходив до її помешкання і вчиняв психологічне насильство. Такі дії кривдника завдають шкоду її психологічному та фізичному здоров?ю. Зараз вона перебуває у «кризовій кімнаті» при Старокостянтинівському міському кризовому центрі, оскільки останній мешкає за адресою її проживання. [PERSON] в судове засідання не з?вилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. [PERSON] подав до суду заяву, якою розкаявся у вчиненому, при вирішенні заяви поклався на розсуд суду. Також просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Дослідивши матеріали справи, фактичні обставини, на які посилається заявниця, суд прийшов до висновків про наступне. Судом встановлено, що заявниця систематично зазнає домашнє насильство, яке вчиняє відносно неї її син [PERSON] , який проявляє агресію, застосовує психологічний тиск, висловлюється нецензурною лайкою, принижує, погрожує фізичною розправою, залякує, штовхає, цькує. Постановами Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2021 року у справі № 683/798/21, провадження 3/683/410/2021 та від 21 жовтня 2022 року у справі № 683/2803/22, провадження 3/683/1506/2022 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно матері [PERSON] . Постановами Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2021 року у справі № 683/100/21, провадження 3/683/142/2021; від 02 березня 2021 року у справі № 683/331/21, провадження 3/683/229/2021; від 15 березня 2021 року у справі № 683/517/21, провадження 3/683/281/2021; від 26 березня 2021 року у справі № 683/798/21, провадження 3/683/410/2021; від 14 квітня 2021 року у справі № 683/897/21, провадження 3/683/443/2021, від 20 квітня 2021 року у справі № 683/1010/21, 3/683/494/2021; від 21 жовтня 2022 року у справі № 683/2803/22, провадження 3/683/1506/2022 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, стосовно матері [PERSON] . Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2019 року у справі № 683/2954/19 [PERSON] визнано винним у вчиненні відносно [PERSON] кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на шість місяців. Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року у справі № 683/740/21 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, стосовно [PERSON] та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік. 06 березня 2023 року інспектором СРПП ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області винесено терміновий заборонний припис серії АА № 126571 стосовно кривдника - [PERSON] строком на 10 діб, яким заборонено в будь-який спосіб контактувати із [PERSON] , але останній неодноразово приходив до її помешкання, незважаючи на заборони та відповідальність. Вчинення [PERSON] домашнього насильства також підтверджується: спеціальною карткою обліку факту вчинення насильства сім?ї відносно [PERSON] від 08 жовтня 2022 року; спеціальною карткою обліку факту вчинення насильства сім?ї відносно [PERSON] від 06 березня 2023 року; терміновим заборонним приписом від 06 березня 2023 року серії АА № 126571. Таким чином вбачається небажання кривдника змінити свою поведінку, схильність до правопорушень. Відповідно до п.п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Враховуючи надані заявницею докази, беручи до уваги встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] , шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов?язків, зокрема, встановлених ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». На підставі ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов?язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved