Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на нежитлову будівлю торгівельного павільйону з пивним баром, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він є сином померлого, спадкоємцем за зоповітом, а також являється спадкоємцем майна померлого першої черги за законом, спадщину прийняв\~у встановленому\~законом порядку,\~інші спадкоємці\~які б\~претендували на\~спадщину відсутні,\~дружина померлого\~ його\~мати [PERSON] \~відмовилась від\~прийняття спадщини.\~ [PERSON] успадкував частину належного йому спадкового майна, а саме: земельні ділянки, про що нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом та житловий будинок право власності, на який визнано судом. На теперішній час бажає оформити свої спадкові права на нежитлову будівлю торгівельного павільйону з пивним баром та отримати свідоцтво про право власності. Однак, у видачі такого свідоцтва на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , нотаріусом було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності померлого на таке майно. Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, позивач просить задовольнити позов. Згідно з ухвалою судді від 23 лютого 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника позивача [PERSON] надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому просив провести розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнав. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду, вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Родинні відносини позивача з померлим підтверджуються, зокрема, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно якого [INFO] народився " [PERSON] ", у графі батько вказано " [PERSON] ", а у графі мати вказано " [PERSON] ". На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт від 12 грудня 2007 року, згідно якого все своє майно заповів [PERSON] . \~ \~ \~ \~До майна померлого [INFO] приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Магерою Н.Ф. заведено спадкову справу 135/2013. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, єдиним спадкоємцем за заповітом та за законом, який прийняв спадщину після смерті батька є позивач, так дружина померлого - мати позивача подала заява до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] успадкував земельну ділянку, 0,1974 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки 6821881500:01:008:0004 та земельну ділянку, 1,1480 га, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер вказаної земельної ділянки 6821881500:05:001:0076, що знаходиться на території Воробіївської сільської ради Кам`янець-Подільського району (раніше Дунаєвецького) Хмельницької області. \~ \~ \~ \~ \~Згідно рішення\~ Дунаєвецького\~районного суду\~Хмельницької області\~від 26\~лютого 2016\~року \~визнано за[PERSON] право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом, який належав померлому [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Разом із цим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на за законом на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку відсутню правовстановлюючого документу на це майно. \~ \~ \~ \~Наведена обставина стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи обґрунтованість доводів позивача, наведених нею на підтвердження позовних вимог, при застосуванні норм права судом враховується наступне. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що в [ADDRESS] , нерухоме майно за [PERSON] не зареєстровано, свідоцтво про право власності на торгівельний павільйон з пивним баром не видавалось. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 3 ч. 2\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який набрав чинності 03 серпня 2004 року, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього\~Закону, виникають з моменту такої реєстрації. \~ \~ \~ \~Згідно рішення 7 сесії Воробіївської сільської ради №3-7/2006 від 16.12.2006 року [PERSON] надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, будівництва та обслуговування магазину, площею 0,02 га, за рахунок земель, що знаходяться у його користуванні для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~КП Дунаєвецької районної ради "Техпроект" був виготовлений проект будівництва, згідно з яким в 2006 році [PERSON] розпочав будівництво торгівельного павільйону з пивним баром, яке завершив в вересні 2007 року. Після завершення будівництва було виготовлено на ім`я [PERSON] технічний паспорт на будівлю особистої власності- торгівельний павільйон з пивним баром. Згідно висновку про вартість майна ринкова вартість нежитлової будівлі торгівельного павільйону з пивним баром загальною площею 35.2 м. кв., становить 99792 гривень. Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області вказаний об`єкт будівництва визнаний завершеним та прийнятий в експлуатацію про що є Декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 13.03.2012 року на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно рішення №20 виконавчого комітету Воробіївської сільської ради від 26.04.2007 року [PERSON] - приватному підприємцю було надано дозвіл на розміщення та експлуатацію об`єкту торгівлі - магазину продовольчих товарів у власному приміщенні в [ADDRESS] . Із урахуванням наведеного, а також зважаючи на встановлені судом обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає доведеними наведені позивачем обставини щодо належності [PERSON] на праві власності торгівельного павільйону з пивним баром за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Нормами ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за\~заповітом\~чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Підсумовуючи усе вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем [PERSON] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] права власності на нежитлову будівлю торгівельного павільйону з пивним баром, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивач не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved