Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування. 01.02.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. 01.04.2022 року по справі було прийнято заочне рішення, яке 10.05.2022 року було скасовано судом за заявою представника відповідача. Позивач в позовній заяві мотивував свої вимоги тим, що 22 серпня 2020 року близько 09 год. 25 хв. на 147 км. + 600 м. автодороги Тернопіль-Львів-Рава-Руська, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Volkswagcn Passat» д. н. з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автопоїзда у складі тягача «Mercedes», реєстраційний номер [NUMBER] з причіпом «Smitz», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого, пасажир автомобіля «Volkswagen Passat» д. н. з. [NUMBER] , [PERSON] , отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці події. Транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» д. н. з. [NUMBER] на момент ДТП був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за Договором ОСЦПВ № AO875324, та цивільно-правова відповідальність гр. [PERSON] застрахована у ПрАТ СК «ІНТЕР - ПОЛІС». 16 серпня 2021 року позивачем на адресу відповідача було надіслано заяву від 16 серпня 2021 року про виплату страхового відшкодування у розмірі 284 504,00 коп. Відповідачем проведено виплату у розмірі 23 431,67 грн. у визначені законом строки та 4 539,67 грн. після закінчення 90-денного терміну. Відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування в повній мірі, у зазначені в законі строки, а отже протермінував здійснення виплати страхового відшкодування у розмірі 176 568,33 грн. Позивачу завдано моральну шкоди за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у розмірі 9000 грн. (близько 5 % від суми заборгованості), оскільки позивач очікував на отримання страхового відшкодування вчасно та в повній мірі, адже грошові кошти йому потрібні для утримання неповнолітнього сина, а також інших трьох дітей, однак отримав часткову відмову від відповідача, відтак моральні страждання, які виникли внаслідок смерті дружини в ДТП, додатково поглибились внаслідок неотримання належного йому страхового відшкодування. Також позивач повинен був докласти додаткових зусиль для організації свого життя, та членів його сім`ї, був позбавлений можливості реалізовувати ряд своїх прав та звичок. Порушення прав позивача, завдало йому додаткового морально-психологічного дискомфорту. Позивач був змушений докласти додаткових зусиль та часу для збору документів для подання позову та залучення адвоката для надання правової допомоги. Просив стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "ІНТЕР-ПОЛІС» на користь [PERSON] : страхове відшкодування (основний борг) в розмірі 172 028, 66 грн. (сто сімдесят дві тисячі двадцять вісім гривень) 66 коп.; пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 5 732 (п`ять тисяч сімсот тридцять дві гривні) 41 коп., три проценти річних від простроченої суми боргу у розмірі 972 (дев`ятсот сімдесят дві гривні) 33 коп. та інфляційні втрати у розмірі 1 059 грн. (тисячу п`ятдесят дев`ять гривень) 41 коп.; моральну шкоду за несвоєчасну виплату у розмірі 9 000, 00 грн. (дев`ять тисяч гривень) 00 коп.; понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на правову допомогу у розмірі 6 000, 00 грн. (шість тисяч гривень) 00 коп. Представник відповідача подав відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Свій відзив мотивував тим, що відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати, що є правом страховика, а не його обов`язком; відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, виплачується рівними частинами всім особам, які мають на нього право, і законодавством не передбачено відмови особи від цього відшкодування на користь іншої особи. Представник позивача подав відповідь на відзив, в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач та представник позивача у судове засідання не прибули. Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи письмові докази. З заяви про виплату страхового відшкодування від 16 серпня 2021 року вбачається, що позивачем на адресу відповідача було надіслано заяву про виплату страхового відшкодування у розмірі 284 504 грн. 00 коп. із розрахунку: - у відповідності до ст. 27.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) - відшкодування моральної шкоди, заподіяною смертю фізичної особи. Загальний розмір такого страхового відшкодування становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, а саме: 56 676 грн.; - у відповідності до ст. 27.2 Закону - відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого. Загальний розмір страхового відшкодування утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку, а саме: 170 028 грн.; - у відповідності до ст. 27.4 Закону - відшкодування витрат пов`язаних з встановлення надгробного пам`ятника. Загальний розмір такого страхового відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному у розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, а саме: 57 800 грн. До заяви було додано документи згідно переліку. З копії вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.01.2021 року вбачається, що [PERSON] , 22.08.2020, приблизно о 09:25 год., керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер [NUMBER] , та рухаючись ним на 147 км + 600 м автодороги "Тернопіль-Львів-Рава-Руська", поблизу населеного пункту Смереків Жовківського району Львівської області, порушив вимоги Розділу 1 п. п. 1.2, 1.5, 1.10 (в частині значення терміну «безпечна швидкість»), Розділу 2 п. 2.9 Б), Розділу 10 п.п. 10.1, 10.45; Розділу 12 п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, які виразились в тому, що він керував транспортним засобом у сані стомлення, під час руху проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, без причин технічного характеру, втратив керованість над автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер [NUMBER] , як наслідок, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення із автопоїздом в складі тягача "Mercedes", реєстраційний номер [NUMBER] з причіпом "Smitz", реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням громадянина Туреччини [PERSON] ( [PERSON] ), який рухався в зустрічному напрямку та внаслідок чого, пасажир автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] , отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці події. Судом ухвалено визнати винним [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено [PERSON] від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком на 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно інформаційної довідки з бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України та копії полісу № AO875324 транспортний засіб марки «Volkswagen Passat» д. н. з. [NUMBER] на момент ДТП був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за Договором ОСЦПВ № AO875324, цивільно-правова відповідальність гр. [PERSON] застрахована у ПрАТ СК «ІНТЕР - ПОЛІС». Страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю, становить 200000,00 грн. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 25.09.1993 року уклали шлюб. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] , 1994 року народження, є [PERSON] . З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] , 2000 року народження, є [PERSON] . З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] , 2000 року народження, є [PERSON] . З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] , 2009 року народження, є [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З копії лікарського свідоцтва про смерть № 838/20 від 24.08.2020 року та довідки про причину смерті від 24.08.2020 року вбачається, що [PERSON] померла внаслідок травм, отриманих при ДТП. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії довідки № 1277, виданої Туринківською сільською радою, вбачається, що [PERSON] на час смерті [INFO] проживала в [ADDRESS] і мала такий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , дочка [PERSON] , сини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З копії довідки № ДО00-000045 від 25.06.2021 року, виданої ПП «Деос охорона», вбачається, що [PERSON] за період з 01.08.2019 року по 31.08.2020 року отримав доходу в розмірі 59559,94 грн. З копії довідки № 6042030588941016 від 30.07.2021 року вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку у Личаківському ОУ ПФУ м. Львова в Львівській області і отримав пенсію в разі втрати годувальника за період з 01.08.2020 року по 30.06.2021 року в розмірі 22009,68 грн. З копії відомостей про доходи [PERSON] від 30.07.2021 року вбачається сума доходів останньої за 2017-2020 роки, зокрема, за 2019 рік усього для пенсії 49941,39 грн., за 2020 рік усього для пенсії 37784,00 грн. З копій заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 30.07.2021 року вбачається, що такі відмовилися від отримання належних страхових виплат у зв`язку із смертю [PERSON] при ДТП на користь позивача [PERSON] та просили здійснити страхову виплату в повному обсязі на його рахунок. З копії товарного чеку № 1 від 13.03.2021 року, виданого ФОП [PERSON] , вбачається, що ціна надмогильної споруди становить 57800,00 грн. З листа Страхової компанії «Інтер-Поліс» № 2288 від 18.11.2021 року вбачається, що страховиком прийняте рішення про виплату страхового відшкодування за заявою позивача у таких розмірах: моральна шкода у розмірі 18 892,00 грн., дата виплати 18.11.2021р.; шкода, пов`язана з втратою годувальника у розмірі 143 324,00 грн., з виплатою щомісячними платежами у розмірі 4539,67 грн. протягом 32 місяців, починаючи з листопада 2021р. (дата виплати 18.11.2021р.), останній платіж 2594,23 грн. у червні 2024р. З копії договору № 55 на виготовлення та встановлення надмогильної споруди від 13.03.2021 року вбачається, що ФОП [PERSON] та [PERSON] уклали договір щодо виготовлення та встановлення надмогильної споруди на могилі [PERSON] на суму 57800,00 грн. З копії виписки по картковому рахунку від 30.12.2021 вих. №372 вбачається, що відповідач перерахував позивачу 18.11.2021 року 4539,67 грн. та 18892,00 грн., 06.12.2021 року 4539,67 грн. З копії договору-доручення № 05-2021 від 28.12.2021 року та додатку до нього вбачається, що адвокат Леньо І.М. та [PERSON] уклали цей договір щодо надання правової допомоги позивачу. З акту виконаних робіт № 1 згідно договору-доручення № 05-2021 від 28.12.2021 року про надання правової допомоги від 17.01.2022 року вбачається, що адвокатом Леньо І.М. надано позивачу послуги з правової допомоги на загальну суму 6000,00 грн. З копії платіжних доручень № 76 від 05.01.2022 року, № 800 від 02.02.2022 року, № 5929 від 18.11.2021 року, № 1748 від 06.04.2022 року, № 1646 від 31.03.2022 року, № 5928 від 18.11.2021 року, № 6301 від 06.12.2021 року вбачається, що [PERSON] перераховувалося по 4539,67 грн. щомісячно страхового відшкодування по страховому акту № 1268/4973/59/21 від 05.01.2022 року з листопада 2021 року по квітень 2022 року та також 18892,00 грн. страхового відшкодування 18.11.2021 року. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , 22.08.2020, приблизно о 09:25 год., керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер [NUMBER] , та рухаючись ним на 147 км + 600 м автодороги "Тернопіль-Львів-Рава-Руська", поблизу населеного пункту Смереків Жовківського району Львівської області, порушив вимоги Розділу 1 п. п. 1.2, 1.5, 1.10 (в частині значення терміну «безпечна швидкість»), Розділу 2 п. 2.9 Б), Розділу 10 п.п. 10.1, 10.45; Розділу 12 п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, які виразились в тому, що він керував транспортним засобом у сані стомлення, під час руху проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, без причин технічного характеру, втратив керованість над автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер [NUMBER] , як наслідок, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення із автопоїздом в складі тягача "Mercedes", реєстраційний номер [NUMBER] з причіпом "Smitz", реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням громадянина Туреччини [PERSON] ( [PERSON] ), який рухався в зустрічному напрямку та внаслідок чого, пасажир автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] , отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці події, що підтверджується копією вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.01.2021 року. Судом ухвалено визнати винним [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] внаслідок травм, отриманих при ДТП, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , лікарського свідоцтва про смерть № 838/20 від 24.08.2020 року та довідки про причину смерті від 24.08.2020 року. Судом встановлено, що станом на дату ДТП цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» д. н. з. [NUMBER] , була застрахована у відповідача відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AO875324, що підтверджується довідкою про чинність даного полісу та копією полісу № AO875324. Судом встановлено, що 16 серпня 2021 року позивачем на адресу відповідача було надіслано заяву про виплату страхового відшкодування у розмірі 284 504 грн. 00 коп. із розрахунку: у відповідності до ст. 27.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 56 676 грн.; у відповідності до ст. 27.2 даного Закону 170 028 грн.; у відповідності до ст. 27.4 даного Закону 57 800 грн., що підтверджується копією заяви про виплату страхового відшкодування від 16 серпня 2021 року. Судом встановлено, що страховиком (відповідачем) прийняте рішення про виплату страхового відшкодування за заявою позивача у таких розмірах: моральна шкода у розмірі 18 892,00 грн., дата виплати 18.11.2021р.; шкода, пов`язана з втратою годувальника у розмірі 143 324,00 грн., з виплатою щомісячними платежами у розмірі 4539,67 грн. протягом 32 місяців, починаючи з листопада 2021р. (дата виплати 18.11.2021р.), останній платіж 2594,23 грн. у червні 2024р. Решту майнових вимог позивача відповідач не визнав, що підтверджується копією листа Страхової компанії «Інтер-Поліс» № 2288 від 18.11.2021 року. До цих правовідносин підлягають застосуванню правові норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року № 1961-IV. Відповідно до ч.2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю. Згідно ч.1, 2, 5 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Згідно ч.22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 № 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ч. 27.2 ст. 27 цього Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відповідно до ч. 27.3 ст. 27 цього Закону страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Відповідно до ч. 27.4 ст. 27 цього Закону страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відповідно до ч. 36.1 ст. 36 цього Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial