Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ставчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла тітка її чоловіка [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . На час смерті тітки їй на праві власності належали три земельні ділянки: ділянка № [NUMBER] площею 0,4691 га., кадастровий номер 7322589500:01:003:0015, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Шишківці колишнього Кіцманського району та належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №023345; ділянка № [NUMBER] , площею 0,5366 га, кадастровий номер 7322589500:01:001:0196, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Шишківці колишнього Кіцманського району та належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №024609; ділянка № [NUMBER] , площею 0,0739 га., кадастровий номер 7322589500:01:004:0675, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Шишківці колишнього Кіманського району та належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №025138. Вказує, що спадкоємців майна за заповітом у [PERSON] немає, проте вона, [PERSON] , являється спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживала разом із тіткою її чоловіка з 2006 року до дня її смерті, доглядала її, вели разом спільне господарство, хоронила її, користується належними їй земельними ділянками. Зазначає, що вона в силу закону спадщину прийняла, оскільки постійно була зареєстрована та проживала разом із тіткою, в тому числі і на час її смерті, що стверджується довідкою сільської ради та актом обстеження умов проживання. Проте спадкові права через нотаріальну контору не має можливості оформити по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а також не має можливості підтвердити родинні відносини її чоловіка з тіткою, оскільки він помер раніше за неї та інших живих родичів немає. Крім того, зазначає, що право власності [PERSON] на земельні ділянки підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки, витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок. Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача Ставчанської сільської ради в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради. Позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 27.12.2012 року (а.с.8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21.05.2012 року (а.с.9). Згідно довідки №49 від 23.02.2023 року, виданої Шишковецьким старостинським округом №3 Ставчанської сільської ради вбачається, що [PERSON] хоронила свою родичку [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, складено актовий запис про смерть №20 від 27.12.2012 року (а.с.10). Актом обстеження від 27.02.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає і вела спільне господарство з [PERSON] , [INFO] , з 2005 року по день її смерті [INFO] . [PERSON] дійсно доглядала родичку здійснювала обробіток присадибних ділянок (а.с.11). Згідно Державного акта серія ЧВ №023345, виданого 26.07.2004 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 13.06.2003 р. за №284, власником земельної ділянки площею 0,4691 га, кадастровий номер 7322589500:01:003:0015, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Шишківці Кіцманського району була [PERSON] (а.с.12). Відповідно до Витягу №НВ-9913245592023 вартість земельної ділянки площею 0,4691га, кадастровий номер 7322589500:01:003:0015, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Шишківці Кіцманського району станом на 24.02.2023 року складає 25988,36 грн. (а.с.15). Згідно Державного акта серія ЧВ №024609, виданого 26.07.2004 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 13.06.2003 р. за №284, власником земельної ділянки площею 0,5366 га., кадастровий номер 7322589500:01:001:0196, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Шишківці Кіцманського району була [PERSON] (а.с.13). Відповідно до Витягу №НВ-9913245592023 вартість земельної ділянки площею 0,5366га, кадастровий номер 7322589500:01:001:0196, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Шишківці Кіцманського району станом на 24.02.2023 року складає 29727,89 грн. (а.с.16). Згідно Державного\~акта серія\~ЧВ №025138,\~виданого 26.07.2004\~року на\~підставі розпорядження\~Кіцманської РДА\~від 13.06.2003\~р.\~за №284,\~власником земельної\~ділянки площею 0,0739 га., кадастровий номер 7322589500:01:004:0675, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Шишківці Кіцманського району була [PERSON] (а.с.14). Відповідно до Витягу №НВ-9913245592023 вартість земельної ділянки площею 0,0739 га., кадастровий номер 7322589500:01:004:0675, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Шишківці Кіцманського району станом на 24.02.2023 року складає 1804,95 грн. (а.с.17). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved