Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01.08.2015 року між ними був укладений шлюб. Шлюб зареєстрований в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис - № 598. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Взаємовідносини погіршилися, шлюбні стосунки не підтримують з кінця 2020 року, спільне господарство не ведуть, а тому просить суд шлюб, який був укладений 01.08.2015 року розірвати, також позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 992,40 грн. Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.12.2022 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений, клопотання та відзив на позовну заяву не подавав. За таких обставин та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі доказів у справі. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2015 року відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 01.08.2015 р. Згідно з ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження сторони по справі мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що сторони не підтримують сімейні та подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, проживають окремо з кінця 2020 року, примирення не можливе, таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо. Згідно ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи надані позивачем докази на підтвердження заявлених позовних вимог , суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме шлюб зареєстрований 01.08.2015 року між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем у сумі 992,40 грн.

Outcome: approved