Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

У листопаді 2022 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу , який було ареєстровано 10.07.2021 року, актовий запис № 601 та залишити дошлюбного прізвища « [PERSON] ». Від даного шлюбу подружжя дітей не має. Сімейне життя між ними не склалося через несумісність характерів та різних поглядів на сімейне життя. З 10.03.2022 сторони припинили подружні відносини. Подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 14.11.2022 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було передано Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю. Ухвалою суду від 29.12.2022 року прийнято та відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивачка не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно дост.51Конституції Українишлюб\~ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.3ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110цього Кодексу. Згідно ч.2\~ст.112СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10.07.2021 Соборним районним у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 601, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.07.2021(а.с.2). Від даного шлюбу подружжя дітей не має. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, враховуючи, що відповідач визнав позов, тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10.07.2021, Соборним районним у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), позивачка мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 2). Зміна шлюбного\~прізвища на\~дошлюбнеабо залишення на шлюбному прізвищі залежить виключно від волевиявлення особи, яка змінила своє дошлюбне прізвище на шлюбне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 993грн. на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. ст. 110, 112, 113 СК України та

Outcome: approved