Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

13.12.2022 [PERSON] звернулась через свого представника адвоката Гладун К.А. до Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 22.10.2019 між сторонами було укладено шлюб. Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] . Дочка проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Позивач офіційно тимчасового не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною. Стан здоров`я дитини незадовільний, оскільки дівчинка часто хворіє та потребує догляду. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має стабільний заробіток, оскільки перебуває на військовій службі. У зв`язку з наведеним, просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у відсутності позивача та у її відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явився. Засобами електронного зв`язку надіслав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, оскільки на даний час проходить військову службу у Донецькій області. Позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом визначеним ч. 3 ст. 211 ЦПК України та заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що сторони з 22.10.2019 перебувають у зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.11.2019, та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.01.2021 (а.с. 8-9). Малолітня дитина [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір`ю, позивачем по справі [PERSON] (а.с. 11-13). [PERSON] перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря (а.с. 15-17). Відповідач [PERSON] з 05.09.2022 і на даний час перебуває на військовій службі, що підтверджується довідкою військової частини від 09.09.2022 № 707 (а.с. 10) та письмовою заявою відповідача від 13.03.2023 (а.с. 43). Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За результатами розгляду даної справи суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Задовольняючи позов суд враховує, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою, яка на даний час не працює, дитина часто хворіє, відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний дохід, інших осіб на утриманні немає. Заява відповідача про те, що він згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку нічим не обґрунтована. Суд вважає, що розмір щомісячних аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька, буде забезпечувати інтереси дитини. При цьому, суд роз`яснює, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved