Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просило стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/12571/82/1391784 від 09.02.2022 року в сумі 87223 грн. 47 коп., яка складається з 80000 грн. - заборгованості за дозволеним овердрафтом; 7223,47 грн. - заборгованості за недозволеним овердрафтом, та судовий збір. Вимоги мотивує тим, що 09.02.2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/12571/82/1391784, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 80000 грн. (розмір поточного ліміту на дату початку кредитування), строком на 48 місяців під фіксовану процентну ставку 48,00% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Позивач зазначив, що перед укладенням та підписанням кредитного договору, позичальник ознайомився з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту, додатковою інформацією та іншими важливими правовими аспектами, шляхом підписання Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» від 09.02.2022 року Банк свої зобов`язання виконав, надавши відповідачці кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбаченими умовами договору. Позичальник не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснювала щомісячно погашення кредитної заборгованості і станом на 25.11.2022 року її заборгованість перед банком за кредитним договором становить 87223 грн. 47 коп., яка складається з 80000 грн. - заборгованості за дозволеним овердрафтом; 7223,47 грн. - заборгованості за недозволеним овердрафтом. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином телефонним зв`язком, причину неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до Заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №010/12571/82/1391784 від 09.02.2022 року кредитор АТ «Райффайзен Банк» надає позичальнику кредит в розмірі 80000 грн. строком на 48 місяців під фіксовану процентну ставку 48,00% річних, а позичальник [PERSON] зобов`язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Відповідно до п.1.1 Заяви про відкриття карткового рахунку (далі Заява) банк надає клієнту послугу споживчого кредиту у формі кредитування рахунку (кредит), під яким розуміються грошові кошти, що надаються клієнту на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника. Для надання послуги споживчого кредиту, банк відкриває клієнту картковий рахунок (далі - КР) на умовах згідно пункту 7 Заяви (п. 1.2 Заяви). Згідно п.1.3 договору на умовах Заяви, з дати встановлення (зміни) поточного ліміту клієнт має право отримати, а банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на КР надати клієнту в межах поточного ліміту кошти (Кредит), а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на КР одночасно з ініціюванням Клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР, із здійсненням банком договірного списання коштів кредиту з КР у визначених договором випадках, виконанні банком інших операцій по КР відповідно до умов Договору. Умовами договору передбачено, що поточний ліміт встановлюється в межах максимального ліміту кредиту, який складає п`ятсот тисяч грн., розмір поточного ліміту на дату початку кредитування 80000 грн.; строк кредиту сукупність періодів, протягом яких банк визначає поточний ліміт відповідно до п.3 заяви та протягом якого клієнт має право користуватися кредитом. Строк кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) поточного ліміту (дати початку кредитування) (п. п. 2.1-2.3 Заяви). Згідно п.2.4 проценти (за користування кредитом протягом строку кредиту та у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку кредиту), в т. ч. за користування недозволеним овердрафтом процентна ставка фіксована 48% річних, процентна ставка у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку кредиту становить 48% річних Проценти нараховуються та сплачуються клієнтом щомісяця з урахуванням пільгового періоду (п. 4.1). Відповідно до п.4.2 Заяви клієнт зобов`язаний сплачувати банку обов`язковий щомісячний платіж за користування кредитом в розмірі 5% відсотків від власної заборгованості перед банком, але не менше 30 грн. або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менше за зазначену суму. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання виконав частково і станом на 25.11.2022 року її заборгованість перед банком за кредитним договором №010/12571/82/1391784 від 09.02.2022 року становить 87223 грн. 47 коп., яка складається з 80000 грн. - заборгованості за дозволеним овердрафтом; 7223,47 грн. - заборгованості за недозволеним овердрафтом. З вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань від 22.12.2022 року, вручене [PERSON] особисто 03.01.2023 року, слідує, що АТ «Райффайзен Банк» повідомив [PERSON] , що її прострочена заборгованість перед банком станом на 25.11.2022 року становить 87223 грн. 47 коп., яка складається з 80000 грн. - заборгованості за дозволеним овердрафтом; 7223,47 грн. - заборгованості за недозволеним овердрафтом, та вимагає не більше ніж протягом тридцяти днів з дня отримання цієї вимоги здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою процентів у зазначеному вище розмірі. Відповідно до статті 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно зі статтею 526\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 629\~ЦК\~України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтями 526, 530, 610\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином факт існування кредитних відносин між сторонами підтверджується Кредитним договором (який є чинним). Оскільки сторони досягли домовленості згідно з положеннями чинного на момент укладання кредитного договору ЦК України та уклали цей договір, у якому передбачені певні умови, то вони підлягають виконанню. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання перед відповідачкою виконав в повному обсязі, надавши кредит, а відповідачка не належним чином виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, допустивши заборгованість. Таким чином, невиконання відповідачкою своїх договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані у кредит, і суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору в розмірі 2684 грн. На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 1054 ЦК України та

Outcome: approved