Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

Адвокат Данищук В.В., який діє в інтересах позивачки [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: орган опіки і піклування Кіцманської міської ради про визначення місця проживання дітей. У позові вказує на те, що 15.11.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Кіцманським відділом ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 2253. Зазначає, що під час перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Після народження дітей, їх було зареєстровано за місцем реєстрації відповідача: [ADDRESS] . Посилається на те, що під час спільного проживання відповідач ніде не працював, фактичо проживав на кошти позивача. Позивачка навчалася у Чернівецькому медичному коледжі та отримувала стипендію, також отримувала соціальну допомогу при народженні дитини. 29.06.2022 року позивачка [PERSON] здобула кваліфікацію ступінь вищої освіти бакалавр за спеціальністю - медсестринство. Через різні погляди на життя, відсутність порозуміння, які переросли часті сварки 24.10.2022 року за рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області шлюб розірвано. Посилається на те, що після фактичного розлучення з відповідачем, їхні діти залишилися проживати з позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивачка повністю опікувалася інтересами і потребами дітей, піклувалася про них, займається вихованням, слідкувала за розвитком та здоров`ям дітей, ніколи не перешкоджала і не мала наміру у подальшому перешкоджанні спілкуванню батька з дітьми. Також вказує на те, що в останній раз, приблизно у серпні 2022р., коли відповідач взяв старшу дочку до свого місця проживання, він відмовився повертати дочку позивачці. Вказав, що дочка буде проживати разом із ним. Крім цього почав перешкоджати позивачці повноцінно та безперешкодно спілкуватись з дитиною, а оскільки у дочки є проблеми зі здоров`ям, останній не давав змоги спільно відвідувати лікаря та не давав інформації щодо лікування дитини. Такі дії відповідача завдають шкоди здоров`ю дитини та прямо порушують вимоги та положення ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, які закріплюють обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний духовний та моральний розвиток. Крім того, посилається на те, що позивач піклуючись про здоров`я дітей, постійно намагалася говорити з відповідачем про його обов`язок піклуватися про здоров`я дітей і не намагатись силоміць заставляти жити з позивачкою [PERSON] . Виходячи з того, що діти увесь час проживали з матір`ю, яка займалася їхнім вихованням та піклуванням, водить до дитячого садочку, діти прив`язані до неї. У свою чергу, відповідач ніколи надовго не залишався з дітьми, не виявляв проявів самостійного виховання дітей, навіть в період коли вони проживали разом, тому позивач вважає, що суд повинен врахувати ці обставини та визначити місце проживання дітей з матір`ю. Також зазначає, що позивачка [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування Кіцманської міської ради про надання висновку про визначення місця проживання її малолітніх дітей біля неї. З`ясувавши всі обставини по справі служба у справах дітей Кіцманської міської ради вказала на доцільність проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , біля матері - [PERSON] . Посилається також на те, що у позивачки [PERSON] за місцем її проживання створені умови для проживання дітей, в них є свій дитячий куточок, де вони граються, є спальний куточок, де вони відпочивають, діти забезпечені іграшками та іншими речами для розвитку. Виходячи з інтересів дітей, позивач просить позов задовольнити, визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , біля матері - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та її представник, адвокат Данищук В.В., в судове засідання не з`явилися, однак представник подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повнму обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, через оголошення, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило. Представник третьої особи органу опіки і піклування Кіцманської міської ради в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника, висновок органу опіки і піклування Кіцманської міської ради підтримує в повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку Судом встановлено, що батьком малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . є [PERSON] , а матірю [PERSON] що підтверджується копією свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 15.06.2019 року та серія [NUMBER] від 24.02.2021 року (а. с.5-6). Згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.10.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7-8). Відповідно до Акту обстеження умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] вбачається, що в будинку для виховання та розвитку дітей створено належні умови для проживання дітей, діти мають: місце для сну, одяг та взуття, іграшки, засоби гігієни, продукти харчування, медикаменти (а.с.9). Згідно Акту обстеження умов проживання [PERSON] за адресою [ADDRESS] , вбачається, що на подвірї є два будинки, які укомплектовані сучасними меблями та побутовою технікою. Для виховання дітей створені належні умови: є дитяче ліжечко, одяг та взуття, іграшки, засоби гігієни, продукти харчування, медикаменти. На момент обстеження в будинку чисто та прибрано. За вказаною адресою зареєстровані: батько дітей [PERSON] , [INFO] , дідусь [PERSON] , [INFO] , бабуся [PERSON] , [INFO] , дитина [PERSON] , [INFO] , та дитина [PERSON] , [INFO] (зареєстрована не проживає) (а.с.10). Відповідно до характеристики №2358 від 07.11.2022 року, виданої Кіцманською міською радою, [PERSON] , [INFO] , по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, з друзями підтримує дружні відносини. Заяв чи скарг в міську раду не надходило (а.с.11). Згідно характеристики №2359 від 07.11.2022 року, виданої Кіцманською міською радою, [PERSON] , [INFO] , по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, з друзями підтримує дружні відносини. Заяв чи скарг в міську раду не надходило (а.с.12). Довідкою Кіцманської районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості №506/2406.01-22 від 08.11.2022 року стверджується, що [PERSON] , як безробітна на обліку в Кіцманській районнії філії Чернівецького обласного центру зайнятості на даний час не перебуває (а.с.14). Довідкою №11 від 09.11.2022 року, виданою Кіцманським ЗДО (ясла-садок) стверджується, що [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] , відвідує Кіцманський заклад дошкільної освіти з вересня 2021 року по даний час. За період перебування дитини в закладі дошкільної освіти переважно мати приводила і забирала дитину з дитячого садка, цікавилася її станом здоровя та поведінкою в колективі. Батько [PERSON] також іноді забирав дівчинку з дитячого садка, брав участь у проведенні батьківських зборів (а.с.15). Відповідно до висновку органу опіки і піклування Кіцманської міської ради щодо визначення місця проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , орган опіки і піклування вважає за доцільне проживання малолітніх дітей визначити біля матері [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] . Висновок затверджено Рішенням Кіцманської міської ради №10 від 31.10.2022 року (а.с.18-22). Згідно Акту оцінки потреб сімї та Висновку оцінки потреб сімї [PERSON] від 27.10.2021 року, який проживає за адресою [ADDRESS] , вбачається, що дитина забезпечена всім необхідним, будинок опалюється зі зручностями, умови проживання задовільні (а.с.23-28). Згідно Акту оцінки потреб сімї та Висновку оцінки потреб сімї [PERSON] від 27.10.2021 року, яка проживає за адресою [ADDRESS] , вбачається, що батьки розділили дітей, старша донька проживає з батьком, будинок опалюється зі зручностями, умови проживання задовільні (а.с.29-34). Відповідно до положень ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. Згідно із ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини, при цьому суд бере до уваги що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з матірю в першу чергу відповідає їх інтересам, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115,160,161 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved