Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Позивач звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення [PERSON] навчання, а в разі продовження навчання, не більше ніж до досягнення 23-річного віку, позивач також зазначає, що вона та відповідач мають неповнолітню дитину, сина [PERSON] , на утримання якого стягнуто аліменти 11.01.2023 справа № 590/981/22, справу розглянуто в наказному проваджені. Інформація про рух справи в суді першої інстанції. Заяви (клопотання) учасників справи Ухвалою суду від 06.02.2023 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 27.02.2023, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. Позивач [PERSON] надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно зі статтею 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У частині третій статті 199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Таким чином, з указаного вбачається, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Аналогічні роз`яснення містяться й у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Згідно з частинами першою, другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до частини першої статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с. 6/ [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2017 року розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.5, копія рішення/. Відповідно до\~копії довідки\~Навчально \~наукового інституту\~атомної та\~теплової енергетики\~« Київський\~політехнічний інститут\~імені Ігоря\~Сікорського» Національного\~технічного університету\~України Міністерства\~освіти і\~науки України\~від 08.12.2022\~ №\~451\~/а.с.7/\~ [PERSON] є студентом денної форми навчання групи ТМ -02 навчального наукового інституту атомної та теплової енергетики в КПІ ім. Ігоря Сікорського за держзамовленням/ договором, закінчує університет 30.06.2024 року. Станом на дату видачі довідки [PERSON] є студентом 3 курсу першого рівня вищої освіти, наказ № 1659с від 13.07.2022. Відповідно до копії інформаційної довідки про місце проживання особи /а.с.10/ [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 12.09.2022 № 5918-5002111794 /а.с.9/ [PERSON] з 12.09.2022 взята на облік як ВПО, місце реєстрації : [ADDRESS] , фактичне місце проживання : [ADDRESS] Відповідно до довідки Свеської селищної ради від 12.01.2023 [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS] , станом на 24.02.2024 року вона має наступний склад сім`ї: [PERSON] ,\~1979\~року народження,\~/без\~родинних стосунків/, [PERSON] , 2002 року народження /син/, [PERSON] , 2011 року народження /син/. 11 січня 2023 року Ямпільським районним судом Сумської області видано судовий наказ, яким стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі частки але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу і до повноліття дитини, справа № 590/981/22, судовий наказ набрав законної сили 11.01.2023 / а.с.23/. Враховуючи,\~що [PERSON] \~досяг повноліття,\~не працює,\~є студентом\~денної форми\~навчання, суд приходить до висновку, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги батьків, проте, враховуючи, що з відповідача стягнуто аліменти в розмірі частки на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON] ,\~ [INFO] , виходячи з принципів розумності та справедливості, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку. Щодо розподілу судових витрат Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України,\~-\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовій збір в сумі 1073 грн. 60 коп. На підставі ст.\~182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial