Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

02 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що 27.10.2008 року в Підгорянській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області було зареєстровано шлюб (актовий запис № 03) між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу сторони мають спільних дітей сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинено. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на життя. Тому [PERSON] прохала розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований в Підгорянській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області за актовим записом № 03 та після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Ухвалою суду від 09 березня 2023 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.13-14). Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає та прохав стягнути з нього 50 відсотків сплаченого судового збору. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 27 жовтня 2008 року Підгорянською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що було зроблено актовий запис № 03 (а.с.6). Сторони\~ мають\~ спільних\~ дітей сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтями 51 Конституції України та 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої, четвертої статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 112 СК України встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має суттєве значення. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки та відновлювати їх позивач наміру не має. Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді подружжя, а позивач не бажає продовжувати шлюбні стосунки, тому збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб. Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище « [PERSON] ». Щодо розподілу судових витрат. При поданні позовної заяви про розірвання шлюбу позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Частиною 1 статті 142 ЦПК України та частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи,\~ що\~ відповідач\~ до\~ початку\~ розгляду\~ справи по суті визнав позов повністю, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 536,80 гривень та повернути [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 536,80 гривень.\~

Outcome: approved