Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до закінчення навчання. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони є батьками [PERSON] . На підставі рішення суду з відповідача стягувалися аліменти. Наразі [PERSON] навчається, є повнолітньою, проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. 06.03.2023 від відповідача надійшов відзив, згідно якого у задоволенні заявлених позовних вимог просить відмовити. Пояснює тим, що має на утриманні дружину, яка є безробітною, матір, яка хворіє та є інвалідом, а також сплачує аліменти на спільну з позивачем неповнолітню дитину, сам відповідач хворіє, є інвалідом, працює, але його дохід є дуже низьким. Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач\~та його представник заперечили проти задоволення позову з підстав зазначених у відзиві. Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] , проживає з позивачем (а.с.3-5,8). 17.12.2012 шлюб між сторонами розірвано (а.с.7). [PERSON] навчається у КЗ «Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» на першому курсі денної форми навчання, термін навчання: 01.09.2022 30.06.2024 (а.с.10). [PERSON] працює у ПрАТ «Прилуцький хлібозавод», з його заробітної плати відраховуються аліменти на користь [PERSON] , заборгованість по аліментах відсутня (а.с.26-27). Мати відповідача [PERSON] є інвалідом другої групи, має онкологічне захворювання (а.с.28-32). 29.09.2015 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.33). [PERSON] має статус безробітної (а.с.34). На виконанні державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільної молодшої неповнолітньої доньки [PERSON] (а.с.35-36). [PERSON] хворіє на хронічний панкреатит, потребує періодичного лікування (а.с.37-44). Положеннями\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 141 Сімейного кодексу України\~передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Положеннями ч.ч.8,9\~ст.7 СК України\~визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Також, при визначенні розміру аліментів (матеріальної допомоги) враховуються, як стан здоров`я, матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка або дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження нею навчання, потреба у зв`язку з цим, у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що спільна донька позивача та відповідача, на день розгляду справи досягла повноліття і продовжує навчання на денній формі навчання, що позбавляє її можливості матеріально забезпечувати себе самостійно, отже потребує матеріальної допомоги, у свою чергу відповідач має можливість надати таку допомогу, оскільки є особою працездатного віку, не є особою з обмеженим фізичними можливостями, отже, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги. Оскільки позивач згідно Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved