Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

10 лютого 2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки сторін [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 / 6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначених рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року за позовом [PERSON] .. Позов обгрунтований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , на утримання якої на користь відповідача сплачуються аліменти на підставі вказаного рішення суду, заборгованість по аліментах відсутня, з листопада 2022 року донька проживає з батьком та перебуває на повному його грошовому утриманні, відповідач відмовляється писати заяву про припинення стягнення аліментів. Просить позов задовольнити. Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до заяви від 21 березня 2023 року представник позивача адвокат Кубрак Ю.І. просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримує; згідно заяви від 02 березня 2023 року відповідач [PERSON] позов визнає, судовий розгляд просить провести за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на 21 березня 2023 року відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Сторони [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі, розірваному згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 05 квітня 2013 року, є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 / 6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Постановою Ніжинського ВДВС від 30 січня 2015 року відкрито виконавче провадження №46272243, станом на 02 лютого 2023 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня, що підтверджується довідкою Ніжинського ВДВС у Ніжинському районі від 02 лютого 2023 року. Згідно копії витягу з рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради №15 від 18 січня 2023 року визначено постійне місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] .. Копією акта обстеження умов проживання від 06 лютого 2023 року встановлені належні умови для проживання та виховання малолітньої [PERSON] з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, що підтверджується копією висновку лікарсько-консультативної комісії КНП НЦМЛ №1110 від 06 грудня 2022 року. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти. Вказані вище докази підтверджують фактичне та постійне місце проживання малолітньої [PERSON] разом із батьком-позивачем по справі, в [ADDRESS] , позивач несе всі зобов`язання щодо належного утримання дитини, про що заперечення сторін під час судового розгляду відсутні, що дає підстави для звільнення батька від сплати аліментів, із врахуванням положень ст.181 СК України та ч.4 ст.273 ЦПК України, якою визначено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. В поданій заяві до суду відповідач [PERSON] позов визнає, дане визнання, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю. Позивачем при подачі позову сплачено 536 грн. 80 коп судового збору, останній відповідно до ст.5 Закону України Про судовий збір не звільнений від сплати судового збору за вимогу про звільнення від сплати аліментів, інших доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору суду не надані, у зв"язку з чим 536 грн. 80 коп недоплаченого судового збору (1073,60-536,80=536,80) підлягають стягненню із позивача в дохід держави.

Outcome: approved