Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за бабусею [PERSON] , [INFO] , як за особою, що його потребує, відповідно до законодавства України. Встановлення судом факту постійного догляду має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати права, існування яких зумовлено даним фактом, а законом не передбачено іншого порядку його встановлення. На даний час він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за [PERSON] .. Вказує, що сторонній догляд за [PERSON] здійснює саме він, а саме: постійно її доглядає, допомагає, купує необхідні ліки, продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки бабуся цього робити не може. Просить заяву задовольнити. В судове засідання заявник не з`явився, однак його представник подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить слухати без їх участі. Заінтересована особа явку свого представника до суду не забезпечила, надала заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника, представника зацікавленої особи, та у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. В матеріалах справи містяться довідка Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 21.09.2022року 11167, що підтверджує, що [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] має наступний склад сімї [PERSON] , [INFO] онук (проживає, але не зареєстрований). Судом встановлено, відповідно до висновку із протоколу ЛКК від 30.09.2022 року №1314, вбачається, що [PERSON] , 1956 року народження, пенсіонерка, діагноз ЇХС.КА. ГХІІ, ст.2, ризик високий. СН ІІ А. Подагра, подагричний артрит з ураженням кульшових та колінних суглобів з вираженим больовим синдромом, тобто не виліковна хвороба, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватись та обслуговуватись. Потребує постійного стороннього догляду. З довідка Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 30.09.2022 року № 236, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] , здійснює щоденний сторонній догляд за бабусею [PERSON] , [INFO] , оскільки вона згідно висновку із протоколу ЛКК №1214 від 30.09.2022 року та висновку із протоколу ЛКК 686 від 18.07.2022 року потребує постійного стороннього догляду. З акту про встановлення факту проживання складеним депутатом Дубриницької сільської ради від 2022 року встановлено, що [PERSON] , за адресою [ADDRESS] зареєстрований згідно паспорту, але фактично не проживає, проживає в [ADDRESS] . З акту проведення обстеження сімї від 21.09.2022 року № 21, встановлено, що [PERSON] , проживає [ADDRESS] , надає соціальні послуги з догляду на професійній основі [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , соціальні послуги з догляду надаються, щоденно, постійно, безперервно, встановлено факт здійснення догляду. Відповідно до ч.2\~ст.256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, зазначені в ч. 1 даної статті, а також інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Статтею 315\~ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. Отже, наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку, а тому заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved