Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Розпорядженням Верховного\~Суду від\~14.03.2022\~р.\~N\~7/0/9-22\~Про зміну\~територіальної підсудності\~судових справ\~в умовах\~воєнного стану\~змінено територіальну\~підсудність судових\~справ Шевченківського\~районного суду\~Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. Представник позивачки [PERSON] адвокат Ільків Г.М., через засоби поштового зв`язку, звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , який надійшов 01.02.2023. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що сторонни\~16.03.2013\~з відповідачем\~зареєстрували шлюб\~від якого\~мають сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Однак,\~сімейне життя\~сторін не склалось, шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з 2018 року. З огляду на вказане представник позивачки просить суд розірвати шлюб між сторонами. 02.02.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача [PERSON] адвокат Ільків Г.М. подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, однак про дату та час повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень проти розірвання шлюбу, або ж клопотання про надання строку для примирення не подав. З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку \~ \~ \~ \~Сторони 16.03.2013 зареєстрували шлюб у Виконкомі Великохуторівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 01. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалось через різні погляди на нього та відсутність взаєморозуміння. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені, відновлювати їх сторони наміру й бажання не мають. Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу. Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі в сумі 1073 грн. 60 коп., сплачених при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved