Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд із даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.12.2019 [PERSON] отримав кредит в сумі 582260,00 гривень шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок ТОВ «Віді Автострада». Кредит надається на строк з 05.12.2019 по 04.12.2026. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором, заборгованість [PERSON] станом на 10.11.2022 становить 490087,46 гривень, з яких: 451550,49 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 38536,97 грн заборгованість по процентах (прострочена). Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 490087,46 грн та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, проти якого у поданій заяві не заперечив представник позивача. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до наступного висновку. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу, згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] 05.12.2019 укладено договір №0059/12/2019/0054, згідно з якого він отримав кредит у розмірі 582260,00 грн на придбання автомобіля марки «Тойота Кемрі» 2019 року. Кредит надається шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «ВІДІ Автострада». (п.1.1. Договору). Кредит надається з 05.12.2019 по 04.12.2026 (п.1.2.1. Договору). Із дослідженого судом кредитного договору від 05.12.2019 № 0059/12/2019/0054 встановлено, що [PERSON] ознайомлений та згідний з умовами та Договору про надання кредиту, що підтверджується його підписом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Із даного розрахунку вбачається, що у [PERSON] існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 490087,46 грн, з яких: 451550,49 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 38536,97 грн заборгованість по процентах (прострочена). З дослідженого судом розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що відповідач не вчасно та не в повному обсязі проводив платежі по погашенню кредиту і не повернув кредит у визначений строк. Таким чином, відповідач порушив зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте, відповідач не надав суду жодних доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання ним умов договору, наявність заборгованості за цим договором, а також її розмір. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач порушивши зобов`язання по умовах договору має заборгованість перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за договором на загальну суму 490087,46 грн, яка жодними належними та допустимими доказами не спростована відповідачем, а тому підлягає стягненню в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», а також судові витрати.

Outcome: approved