Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй на праві приватної власності квартиру, що розташована по [ADDRESS] . [PERSON] являлась особою з інвалідністю 3 групи з дитинства. Вона не могла самостійно повноцінно пересуватись, потребувала сторонньої допомоги. Заявниця зазначає, що з вересня 2016 вона вселилась у квартиру [PERSON] та проживала разом із нею однією сім`єю, була пов`язана спільним побутом, взаємними обов`язками. Вона доглядала [PERSON] , користувалась її пенсією, купляла ліки та продукти зі спільного сімейного бюджету, готували їжу. Разом утримували квартиру у належному технічному стані, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] , заявниця провела поховання та всі необхідні церковні обряди. Фактично володіє майном спадкодавця, має правовстановлюючі документи на нерухоме майно, проживає у даній квартирі та сплачує комунальні послуги. Даний факт необхідний заявниці для оформлення спадкових прав, оскільки відповідно до ст. 1264 ЦК України вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, так як не має спадкоємців першої, другої, третьої черги за законом. Заявниця зверталась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак їй було відмовлено оскільки відсутні документи, що посвідчують факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем. Просить встановити факт її проживання однією сім`єю із [PERSON] , яка померла [INFO] , в період з вересня 2016 по 28.11.2022. Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просить заяву задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про право власності на житло від 04.03.2022 року підтверджується, що [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] . Факт проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] із вересня 2016 по день смерті спадкодавця, тобто до [INFO] підтверджується довідкою ЖБК «Травневий» від 14.02.2023, а також поясненнями [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що заявниця зверталась до нотаріуса із вимогою видати свідоцтво проправо на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved