Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що він є сином [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Карабутак, Акбулацького району, Оренбурської області, померлого [INFO] . На обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька йому необхідно отримати допомогу на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлого. Однак під час оформлення документів було виявлено розбіжності у написанні прізвища. Так, у батька прізвище вказане [PERSON] , а у нього в паспорті - [PERSON] . В його свідоцтві про народження прізвище записане російською мовою " [PERSON] " і при видачі йому паспорта було зроблено невірний переклад з російської мови українською, тому він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та батьком, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Враховуючи вище зазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для нього, а встановити його іншим шляхом неможливо, вважав, що у нього є всі підстави для звернення до суду з відповідною заявою. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24.03.2023. 20.03.2023 від представника заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшли пояснення по справі, в яких зазначено, що згідно ч. 1 ст. 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон), сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Відповідно до п. 2.26. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (далі-Порядок), затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки. Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті. Згідно п. 2.16 Порядку за документ, що засвідчує родинні стосунки, приймаються паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, довідки про склад сім`ї, а також рішення суду. Заявник надав до управління паспорт та свідоцтво про народження. В паспорті заявника значиться " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження " [PERSON] ". Враховуючи даний факт, в управління відсутні підстави для виплати недоотриманої пенсії [PERSON] , оскільки з наданих документів не вбачається факт родинних відносин. Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області просить суд врахувати вищезазначене при винесені рішення та слухати справу № 621/512/23 без участі представника управління. Під час судового розгляду заявник [PERSON] підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, наполягав на задоволенні заяви. Свідок [PERSON] , показала, що заявник [PERSON] є її рідним братом, а їх батько був [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті батька братові необхідно отримати допомогу на поховання, однак під час оформлення документів було виявлено розбіжність у написанні прізвищі. Отже братові необхідно встановити родині відносини. Вислухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Як вбачається, зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] (складеного російською мовою) батьками заявника були " [PERSON] " та " [PERSON] " (а. с. 7). З паспорта серія [NUMBER] , картки платника податків, Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 15 від 16.01.2023 вбачається прізвище заявника - [PERSON] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (а. с. 5, 6, 11). Згідно свідоцтву про смерть серія [NUMBER] , виданому 30.10.2000 Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, мати заявника [PERSON] померла [INFO] у віці 63 років (а. с. 8). Згідно паспорта серія [NUMBER] , картки платника податків, [PERSON] , [INFO] , мав зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] (а. с. 10, 11). Згідно свідоцтву про смерть серія [NUMBER] , виданому 10.01.2023 Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] помер [INFO] у віці 86 років (а. с. 9). Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, належить дійти висновку, що заявником [PERSON] надано письмові докази, якими підтверджується, що він дійсно є сином [PERSON] , який помер [INFO] , і проживав і був зареєстрований разом з батьком на день його смерті, цей факт має для нього юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин він не має можливості. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Отже, на підставі зазначених вище доводів заявника [PERSON] , та письмових доказів судом достовірно встановлено, що він є сином [PERSON] . Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, внаслідок такої невідповідності записів у паспорті заявника [PERSON] , він позбавлений можливості отримати допомогу на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлого. За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved