Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що її повнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання і є студенткою факультету лінгвістики денної форми навчання Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Сікорського» і потребує матеріальної допомоги батька, а тому просить стягнути щомісячно з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання. Відповідач надіслав до суду відзив, в якому пояснив, що не відмовляється від надання матеріальної допомоги його дочці [PERSON] , проте в меншому розмірі. Зазначив, що наразі розмір його заробітної плати становить 32\~650 грн. (після сплати податків 26\~283, 25 грн.). Також він сплачує аліменти на утримання його неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/6 частини від його заробітку. Після розірвання шлюбу та поділу майна був вимушений взяти у борг грошові кошти 7\~700 доларів США, згідно розписки від 01 лютого 2021 року, на купівлю квартири, де зараз проживає та зареєстрований, що підтверджується договором купівлі-продажу від 01 лютого 2019 року з реєстровим номером 373 у розмірі. Наразі має грошові зобов`язання по поверненню позики у розмірі 4\~180 доларів США. Також зазначає, що надає допомогу своїй матері, яка є пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі близько 3\~000 грн. З цих підстав просив зменшити розмір аліментів до 1/12 частини від його заробітку (доходу). Позивачка в суді просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав, пояснила, що проживає разом з двома дітьми, батьком яких є відповідач, а також зі своїм новим чоловіком [PERSON] , шлюб з яким укладено 24 жовтня 2020 року. На даний момент позивачка проходить військову службу в Національній гвардії України за контрактом та отримує заробітну плату близько 23\~000 грн. Щомісячно отримує від відповідача аліменти в розмірі близько 4\~000 грн. на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . Донька продовжує навчання Київському політехнічному інституті імені Сікорського. Рік навчання коштує 43\~000 грн. Оплату за навчання здійснює самостійно. Грошових коштів не вистачає, тому донька потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач в суді проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у відзиві, а також посилався на те, що наразі не займається роботою з митницею, оскільки через бойові дії РФ на території України склади підірвані. Погодився на сплату аліментів у розмірі 1/12 частини від його заробітку. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 24 липня 2004 року перебували у \~шлюбі, який розірвано 04 лютого 2015 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області. Від шлюбу сторони мають двох дітей. Зокрема, неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області та повнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] виданим 16 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва. Як вбачається з Витягів з реєстру територіальної громади Димерської територіальної громади № 2023/000431432, №2023/000431078, №2023/000431019 від 18.01.2023 року [PERSON] разом з дітьми зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки від 10 січня 2023 року №3 ФЛ/300 [PERSON] з 05 вересня 2022 року навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Сікорського» на факультеті лінгвістики денної форми навчання. Відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 14 липня 2017 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 квітня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно довідки про доходи № Н0000000021 від 23.03.2023 року виданою ПАТ «Натурфарм» - [PERSON] , середній дохід відповідача за останні місяці становить 32\~650 грн., що з вирахуванням податків складає 26\~283, 25 грн. Після досягнення найстаршою дитиною повноліття відповідач продовжує сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частини від його заробітку. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу (ст. 201 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини ,\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір\~аліментів,\~суд виходить\~зі змісту\~позовних вимог та\~згідно ст.\~182\~СК України\~враховує доходи\~і матеріальне\~становище сторін. Встановлено, що відповідач має постійну роботу, отримує стабільний дохід, з початку 2023 року в розмірі 26\~283, 25 грн. Крім того, має грошові зобов`язання по поверненню позики у розмірі 4\~180 доларів США, матеріально допомагає своїй матері пенсійного віку, сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини від свого заробітку на утримання неповнолітнього сина. Беручи до уваги викладене, матеріальне становище сторін, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка передбачена ст.\~199\~СК України, оскільки остання потребує матеріальної допомоги. Враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне визначити сплату аліментів в розмірі 1/9 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, і тим самим позов задовольнити частково. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: partial