Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати- [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . Спадщину після смерті матері вона прийняла відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на житловий будинок не має можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через що вимушена звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач в підготовче засідання не з`явилася, проте в матеріалах справи наявна заява, в якій остання позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи провести за її відсутності. Уповноважений представник Калинівської міської ради-Трохименко М.В. в підготовче засідання також не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст.1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивача- [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] . Згідно заповіту, посвідченого секретарем Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області 18.11.2009 та зареєстрованого в реєстрі за № 39, [PERSON] заповідала позивачу [PERSON] усе своє майно, в тому числі і зазначений вище житловий будинок. В передбачений законом 6-місячний термін позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої відповідно до ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на житловий будинок не має можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я померлої [PERSON] , про що свідчить постанова приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2023. Згідно роз`яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно довідки № 86 від 18.03.2022 Люлинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області власником житлового будинку [ADDRESS] згідно погосподарської книги № 1 рахується [PERSON] . Рік забудови будинку 1960. За вказаним житловим будинком рахується присадибна земельна ділянка площею 0,45 га . Реєстрації права власності на житловий будинок [ADDRESS] КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентарізацїї» не проводилась, про що свідчить довідка № 274 від 08.09.2022 за підписом керівника Калинівського ВП КП «ВООБТІ» Сарат К.М. Як вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо реєстрації права власності на житловий будинок під [ADDRESS] , відсутні. Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене та за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved