Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

13 лютого 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , що постійно проживала разом із нею в [ADDRESS] . Спадщину [PERSON] фактично прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем згідно з п. 3 ст. 1268 ЦК України. Вказала, що одержати в Новосанжарській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її матір`ю. Мати, дошлюбне прізвище якої [PERSON] , 28.03.1964 зареєструвала шлюб із [PERSON] та взяла прізвище « [PERSON] ». Не розлучившись із [PERSON] , проживала з [PERSON] , шлюб з яким зареєструвала 09.02.1980 по дівочому прізвищу « [PERSON] ». В зв`язку з цим вона не може підтвердити нотаріусу родинні зв`язки з матір`ю. Зазначила, що факт того, що [PERSON] є її матір`ю підтверджується довідкою виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради від 04.11.2022 № 02-27/582 та вбачається з тексту заповіту, складеного 15.12.2017 та посвідченого виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради в реєстрі за № 130, де зазначено, що [PERSON] заповідає належну їй земельну ділянку своїй дочці [PERSON] . Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання та витребувано з: - Новосанжарської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . -\~Новосанжарського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Полтавському районі\~Полтавської області\~Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~міністерства юстиції\~(м.\~Суми) повний\~витяг з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актових\~записів про\~зміну прізвища\~ померлої\~ [INFO] [PERSON] ,\~ [INFO] \~від її\~народження і\~до дня\~смерті (а.с. 18). 16.02.2023 до суду надійшли витребовувані документи та інформація (а.с.27-32). Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 березня 2023 року витребувано з Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , складеного 22 лютого 1989 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №11 (а.с. 35). 13\~березня 2023\~року на\~адресу судунадійшла\~копія актового запису\~про розірвання\~шлюбу [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~складеного 22\~лютого 1989\~року відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Новосанжарського\~районного управління\~юстиції Полтавської\~області,\~актовий запис\~№11 (а.с. 43). 16.03.2023\~Новосанжарський районний\~суд Полтавської\~області направив\~запит доНовосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про надання: - повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, укладеного 28 березня 1964 року, актовий запис №3, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; - інформації, чи відбувалася державна реєстрація зміни прізвища [PERSON] , [INFO] з « [PERSON] » на « [PERSON] » у період з 22 січня 1980 року по 09 лютого 1980 року; - інформації про те, які документи були надані нареченою [PERSON] , [INFO] для реєстрації шлюбу 09 лютого 1980 року з [PERSON] , актовий запис №5. 24.03.2023 на виконання вказаного запиту до суду надійшли витребувані документи. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі (а.с. 45). Представник заінтересованої особи в судове засідання теж не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 41). Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 грудня 1953 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 2). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію шлюбу №00038515817 від 15.02.2022, 28 березня 1964 року Коновалівською сільською радою Машівського району Полтавської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №3, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 49-50). Відповідно до копії актового запису про розірвання шлюбу №11 від 22.01.1980, після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , остання залишила собі після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] » (а.с.43). Згідно з інформацією Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 24.03.2023 №94/20.18-28, актового запису про зміну імені, складеного на [PERSON] ( [PERSON] ) по Новосанжарському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції не виявлено. Перевірка проведена за період з 22 січня 1980 року по 09.02.1980 року. Книги реєстрації актів цивільного стану за 1980 рік по Новосанжарському району Полтавської області збереглися (а.с. 46). Згідно із\~свідоцтвом про\~укладення шлюбу\~серії [NUMBER] ,\~виданим 09\~лютого 1980\~року та\~витягом з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису про\~шлюб №00038516560\~від 15.02.2023,\~ 09.02.1980\~Нехворощанським сільЗАГСом\~Новосанжарського району\~Полтавської області,зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №5, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 6, 28). Відповідно до\~інформації Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 24.03.2023 №94/20.18-28, при державній реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №5 від 09.02.1980 Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області) нареченою було пред`явлено свідоцтво про народження, видане Нехворощанським райбюро ЗАГС Полтавської області (а.с. 47). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14 серпня 1971 року (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 08 листопада 2003 року, 08.11.2003 виконавчим комітетом Перещепинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №5, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 5). [INFO] [PERSON] , [INFO] померла у віці 80 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.02.2022 (а.с. 7). Згідно з довідкою виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради №02-27/582 від 04.11.2022, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в с. Нехвороща Полтавського району Полтавської області до дня смерті [INFO] . На момент смерті проживала разом із дочкою [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до заповіту, посвідченого 15.12.2017 секретарем Нехворощанської сільської ради Гапон О.М., [PERSON] належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,77 га держ. акт на право власності серії ЯЕ №642768, виданий 08.07.2008, кад. номер 5223484200-00-001-1018, що знаходиться на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області заповіла своїй дочці [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Згідно із постановою Новосанжарської державної нотаріальної контори від 31.01.2023, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,77 га, що знаходиться на території Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 11). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Разом з тим, неможливість оформити право на спадщину у нотаріальному порядку пов`язана з тим, що померла [PERSON] за життя декілька разів змінювала своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбів та нотаріус, відмовляючи у вчиненні нотаріальної дії зазначив: «у свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] у графі «мати» померла [PERSON] зазначена як « [PERSON] ». При цьому, судом встановлено, що мати заявниці при народженні мала прізвище « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу із [PERSON] , вона змінила своє прізвище із « [PERSON] » на [PERSON] ». В подальшому цей шлюб було розірвано. Після його розірвання померла залишила собі прізвище « [PERSON] ». Потім мати заявниці зареєструвала шлюб із [PERSON] . Проте, у актовому записі про шлюб її дошлюбне прізвище вказано не « [PERSON] », а « [PERSON] ». Водночас, судом з матеріалів справи встановлено, що під час реєстрації шлюбу з [PERSON] нею було надано в органи РАЦС свідоцтво про народження, де вказано було її прізвище « [PERSON] ». Зазначене підтверджується доказами у справі та не було спростовано заінтересованою особою. Письмові матеріали справи також не містять доказів на спростування зазначених висновків суду. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею та померлою [INFO] [PERSON] є доведеним, тому заява підлягає задоволенню. Згідно з частиною 7\~статті 294 ЦПК України\~судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved