Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд: - встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 05.11.2007 року по 13.02.2015 рік; - визнати спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] нерухоме майно, а саме: домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні-тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; - встановити, що частка [PERSON] у праві спільної сумісної власності нерухомого майна, а саме: домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні- тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] становить 1/2 частину; - визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні-тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: [ADDRESS] та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; - виключити 1/2 частку нерухомого майна, а саме: 1/2 домоволодіння яке складається з: житлового будинку А-1 загальною площею 53,4кв.м., житловою площею 28,6 кв.м., літньої кухні Б, підвала Б п/д, сарая В, вбиральні-тимчасової Е, гараж Д, І - замощення, II - басейна, розташоване за адресою: [ADDRESS] ; 1/2 земельної ділянки, площею 0,1208 гектарів, в межах згідно з планом, кадастровий номер якої 1221884000:01:001:0177, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] із об`єктів спадкового майна померлого [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позову вказувала що, [PERSON] , [INFO] з 05 листопада 2007 року почала проживати разом однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] . З листопада 2007 року по червень 2008 року проживали у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] . Деякий час винаймали житло в [ADDRESS] , з грудня 2010 року по теперішній час позивач мешкає за адресою: [ADDRESS] . Позивач та померлий вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали між собою взаємні права та обов`язки подружжя. Разом як чоловік та дружина відпочивали в санаторіях, проводили спільний відпочинок, разом планували майбутнє та виховували сина позивачки [PERSON] , [INFO] . Завжди разом відвідували гостей, гуляли на весіллі родичів. Після декількох років спільного життя, 14 лютого 2015 року [PERSON] та [PERSON] офіційно зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2. Раптово в віці 48 років [PERSON] [INFO] помер. За час спільного проживання позивачкою та [PERSON] , [INFO] придбано домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,1208 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1221884000:01:001:0177 за адресою: [ADDRESS] . На придбання даного домоволодіння та земельної ділянки було отримано кредит у ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 57 900,00 гривен, який позивачка з [PERSON] погашали разом за спільні кошти впродовж трьох років до 11.12.2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, спадкоємцем першої черги є син від першого шлюбу [PERSON] . До спадкової маси увійшов будинок з земельною ділянкою які розташовані за адресою: [ADDRESS] перейменовано на підставі розпорядження голови сільської ради від 09.02.2016 №04) будинок [ADDRESS] . Позивачка має бажання оформити своє право власності на майно спільно набуте з [PERSON] , але за відсутності підтвердження факту проживання однією сім`єю з 05.11.2007 року по 13.02.2015 рік, вона не має такої можливості, у зв`язку із чим остання вимушена звернутися до суду. Присутня в судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, та просила суд не вирішувати питання про розподіл судових витрат, так як всі зазначені витрати бажає понести сама. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до наданого суду відзиву, відповідач позов визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, такими фактами можуть бути факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та інші факти. Судом встановлено, що [INFO] , помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.35). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, у вигляді домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки кадастровий номер 1221884000:01:001:0177, що також розташована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить копія Договору купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки від 22.11.2010 (а.с.11-19). Розпорядженням голови Лозуватської сільської ради від 09.02.2016 №04, назву [ADDRESS] змінено на вулицю « [INFO] ». В своїй позовній заяві [PERSON] , зазначає, що проживала з померлим [PERSON] , без реєстрації шлюбу, як чоловік та дружина з 05.11.2007, про що надала суду акт від 11.11.2021 підписаний мешканцями будинку [ADDRESS] , затверджений майстром ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» (а.с.30), відповідно до якого з листопада 2007 року по червень 2008 року [PERSON] , [INFO] , без реєстрації мешкав за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] та дитиною [PERSON] , [INFO] . Як видно з акта затвердженого секретарем Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 01.11.2021 (а.с.31), [PERSON] та [PERSON] , проживають за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з грудня 2010 року по теперішній час. 14.02.2015 [PERSON] та [PERSON] , офіційно уклали шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.34). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснив, що працював разом з померлим [PERSON] , та підтвердив обставини того, що позивач проживала разом з померлим [PERSON] з листопада 2015 року по [INFO] , як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, та вели спільне господарство. Також [PERSON] , допомагав [PERSON] та позивачу перевозити речі за адресою нового місця мешкання за адресою: [ADDRESS] . Крім того, факт постійного проживання позивача та [PERSON] , як чоловіка та дружини, підтверджується сумісними світлинами (а.с. 33). Таким чином позивач, як спадкоємець після смерті [PERSON] , яка звернулася до нотаріальної контори (а.с. 89-101), для реалізації спадкового права, не може в повному обсязі його реалізувати, остання вимушена звернутися до суду. Згідно з роз`ясненнями, що викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Так, встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружини без реєстрації шлюбу з померлим [PERSON] , необхідно позивачу для вирішення питання щодо оформлення спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Беручи до уваги доведення в судовому засіданні факту спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, однією сім`єю з 05.11.2007 по 13.02.2015, з метою захисту спадкового права позивача, суд вважає за необхідне заявлені вимоги в цій частині задовольнити, встановивши юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу за період з 05.11.2007 по 13.02.2015. Що стосується позовних вимог [PERSON] , про визнання спільною сумісною власністю, визнання частки у спільній сумісній власності та виключення частки майна зі спадкової маси домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки кадастровий номер 1221884000:01:001:0177, що також розташована за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку про відмову в задоволенні зазначених позовних вимог, так як останні є передчасно заявленими, тому як при зверненні до нотаріальної контори [PERSON] , не отримувала від нотаріуса постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії, що свідчить про те, що ніким не порушено її права на зазначене нерухоме майно. Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат в порядку ст.. 141 ЦПК України, так як в судовому засіданні позивач заявила клопотання про покладення судових витрат на неї.

Outcome: partial