Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

У січні\~2023\~року позивач\~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~про розірвання\~шлюбу,\~в якій\~зазначила,\~що 05.06.1993 сторони уклали шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюби сторони мають трьох дітей: неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , та малолітніх доньок, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На теперішній час та після розірвання шлюбу за домовленістю сторін діти будуть проживати з нею. Протягом останніх декількох років стосунки з відповідачем поступово погіршувались, в результаті чого між подружжям зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. Таким чином, подружні відносини між ними припинилися більше року тому. На теперішній час спільне життя та збереження шлюбу стали неможливими, подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть. У зв`язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача понесені судові витрати. Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовну заяву просила задовольнити. Відповідач про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.06.1993 виконкомом Розівської сільської Ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 10. Від шлюби\~сторони мають\~трьох дітей:\~неповнолітню доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та малолітніх\~доньок,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,що підтверджується наданими копіями свідоцтв про їхнє народження. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з матір`ю. Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують більше року, примиритися наміру позивач не має, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивач у заяві не зазначила про зміну свого прізвища, тому суд залишає за нею прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу [PERSON] . Враховуючи заяву позивача, відповідно до вимог ст..141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved