Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

[PERSON] ,\~заінтересовані особи:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] була її матір`ю. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її матері [PERSON] на праві власності належали три земельні ділянки площею відповідно 0,1900 га, 0,3627 га та 0,5208 га на території Нижнівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті останньої, нею було прийнято спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Сестра [PERSON] та брат [PERSON] спадщину за законом після смерті матері не приймали та на неї не претендують. Її батько [PERSON] по національності був росіянином. Після одруження з мамою її прізвище стало « [PERSON] ». Разом з тим, при видачі матері паспорта громадянина України у 1998 році працівники паспортної служби переклали її прізвище з російської на українську мову і видали їй паспорт на прізвище « [PERSON] », що потягнуло за собою видачу матері в подальшому усіх правовстановлюючих документів на майно на прізвище « [PERSON] ». Вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено в оформлені спадщини по причині, що не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , так як у свідоцтві про смерть прізвище матері " [PERSON] ", а в свідоцтві про її народження " [PERSON] ". Факт розбіжності у прізвищах перешкоджає реалізації її права на спадкування за законом. На підставі наведеного, просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заявник, [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав клопотання, в якій вказав, що заяву вважає підставною та такою, що підлягає до задоволення, просить її задоволити, справу розглянути його участі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала клопотання, в якій вказала, що заяву вважає підставною та такою, що підлягає до задоволення, просить її задоволити, справу розглянути без її участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили юридичні факти, а саме: що [PERSON] ,\~ [INFO] являлася рідною дочкою [PERSON] , [INFO] . 08.03.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено: батько « [PERSON] », національність росіянин, мати « [PERSON] », національність українка, що встановлено з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Оскільки, батько заявниці - [PERSON] був по національності росіянином, то після одруження з матір`ю заявниці її прізвище стало « [PERSON] ». Однак, у зв`язку із перекладом прізвища з російської на українську мову їй видали паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] », що потягнуло за собою видачу їй усіх правовстановлюючих документів на прізвище « [PERSON] ». З копії виписки з погосподарської книги Нижнівського старостинського округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області виданої Нижнівським старостинським округом №15 від 23.02.2023 року відносно домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.01.1970 року встановлено, що в ньому зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] [INFO] зять, [PERSON] [INFO] онук; Станом з 1971 по 1973 роки: [PERSON] , [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] [INFO] зять, [PERSON] [INFO] онука; Станом з 1974 по 1976 роки: [PERSON] , [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] [INFO] зять, [PERSON] [INFO] онука, [PERSON] , [INFO] онук; З 1977 по 1982 роки зміни у складі сім`ї відсутні; У 1983 році померла [PERSON] , склад сім`ї становить: [PERSON] [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] дружина, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] син; [PERSON] , [INFO] зять; З 1986 по 1990 рік із робітничого двору вибувають на постійне місце проживання [PERSON] та [PERSON] , а також [PERSON] та [PERSON] . Склад сім`ї за адресою становить: [PERSON] [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] дружина, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] , [INFO] зять; Із 1991 по 1995 роки склад сім`ї складав: [PERSON] [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] дружина, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] син, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] , [INFO] зять, [PERSON] , [INFO] онука; [INFO] помер [PERSON] , склад сім`ї становить: [PERSON] , [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] зять, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] , [INFO] онука; До 2010 року змін у складі сім`ї не відбувалося. [INFO] померла [PERSON] , склад сім`ї становить: [PERSON] , [INFO] голова двору, [PERSON] , [INFO] чоловік, [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] дочка (а.с. 9). Згідно копії\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про шлюб\~щодо підтвердження\~дошлюбного прізвища\~ [PERSON] встановлено,\~що прізвище\~до державної\~реєстрації шлюбу:\~« [PERSON] »,\~прізвище після\~державної реєстрації\~шлюбу:\~« [PERSON] » (а.с.\~40). Шлюб між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~розірвано,\~про що\~08.07.2014\~року складено\~відповідний актовий\~запис №10\~та після\~державної реєстрації\~розірвання шлюбу\~присвоюється їй\~прізвище « [PERSON] », що встановлено з копії свідоцтва про розлучення серії [NUMBER] (а.с. 7, на звороті). На праві власності матері заявника, [PERSON] належали три земельні ділянки, що підтверджуються копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 148921, від 14.04.2009 року, кадастровий номер 2625685600:06:003:0116, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 331 від 03.07.2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Нижнівська сільська рада, урочище «Церквищі», Тлумацький район, Івано-Франківська область, загальною площею 0,1900 га та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931401408 (а.с. 3); серії ЯЖ № 148925, від 14.04.2009 року, кадастровий номер 2625685600:06:002:0040, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 331 від 03.07.2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Нижнівська сільська рада, урочище «Церквищі», Тлумацький район, Івано-Франківська область, загальною площею 0,3627 га та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931101410 (а.с. 4); серії ЯЖ № 158878, від 14.04.2009 року, кадастровий номер 2625685600:16:004:0040, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 331 від 03.07.2008 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Нижнівська сільська рада, урочище «Кадубець», Тлумацький район, Івано-Франківська область, загальною площею 0,5208 га та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010931101409 (а.с. 5); [PERSON] , мати заявника, померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 16.06.2011 року (а.с. 6). Копією довідки на відкриття та оформлення спадщини виданої Нижнівською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 793 від 11.07.2016 року встановлено, що мати заявника, [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] , була постійною жителькою [ADDRESS] та на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] дочка, [PERSON] , [INFO] онука, [PERSON] , [INFO] онука (а.с. 10). Довідкою виданою Нижнівським старостинським округом № 15 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 185 від 23.02.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] дійсно проводила похорон своєї матері: [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис №11 від 16.06.2011 року, що проживала за адресою: [ADDRESS] та до дня смерті проживали разом, вели спільне господарство (а.с. 11). Заявник, [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського\~районного нотаріального\~округу Івано-Франківської\~областіДузінвевич С.М. № 38/02-31 від 20.02.2023 року (а. с.12). На підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту: родинних відносин\~між фізичними\~особами; належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті; та ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1\~ст. 273 ЦПК\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію в\~зв`язку\~із втратою\~годувальника.\~Суд не\~може відмовити\~в розгляді\~заяви про\~встановлення факту\~родинних відносин\~з мотивів,\~що заявник\~може вирішити\~це питання\~шляхом встановлення\~неправильності запису\~в актах\~громадянського стану. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved