Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої представник зазначив, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] внаслідок отруєння оксидом вуглецю (чадним газом) в результаті пожежі, що виникла в металевому вагончику за адресою: [ADDRESS] , територія будівництва військових гуртожитків МО України. Однак, [PERSON] , у зв?язку\~із відсутністю\~лікарського свідоцтва\~про смерть, позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть батька в установленому законом порядку в органах державної реєстрації актів цивільного стану, в зв?язку із чим позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, через що вимушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подав клопотання з проханням розгляду справи без його участі та участі заявниці, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Міжгірським відділом ДРАЦС явку представника в судове засідання не забезпечено. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] являється донькою [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження № [NUMBER] та про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 12, 13). Слідчим відділенням ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12020160330000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 270 Кримінального кодексу України. Як вбачається з витягу з ЄРДР, 07.01.2020 до чергової частини Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від диспетчера ДПРЧ 26 Личак про те, що 07.01.2020 біля 06 год. 30 хв. після ліквідування пожежі в металевому вагончику за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, територія будівництва військових гуртожитків МО України, на згарищі серед уламків та попелу було виявлено труп [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до акту про пожежу, який складено 07 січня 2020 року комісією в складі провідного фахівця Лиманського РС ГУ ДСНС України в Одеській області, начальника дільниці та слідчого Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області, на місці пожежі після її ліквідації виявлено тіла трьох загиблих: - [PERSON] ; - [PERSON] ; - [PERSON] (а.с. 18-19). Крім цього, 24 січня 2020 року слідчим СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області допитано в якості свідка [PERSON] , який є начальником дільниці на будівництві військових гуртожитків в смт. Чорноморське Лиманського району Одеської області, який показав, що: «... [INFO] , время не помню, мне на мой мобильный телефон позвонил [PERSON] и сообщил, что [PERSON] , [PERSON] и Василий просят их устроить на работу, на что я ответил, что новогодние праздники еще не закончились, а также поменялось руководство и оно теперь решает кого оформлять на работу. Так же данные ребята поинтересовались, где они могут переночевать, и так как у них были ключи от казармы и если они договорятся с начальством казарм, то могут там переночевать. Так же я им сказал, что если они хотят, то могут исправить свою некачественную работу в виде бетонных видов работы. 06.01.2020 около 16:00 я был на работе и видел, как они втроем вместе [PERSON] работали на нашем объекте строительства, а также сообщил им, что они не употребляли алкогольные напитки в связи с тем, что 08.01.2020 должно было приехать новое руководство с г. Запорожья и они будут решать устраивать их на работу или нет. После чего я уехал домой. О том, где он ночевали до и после я не был в курсе. 07.01.2020 около 06:00 часов мне на мой мобильный телефон позвонил охранник [PERSON] , полных анкетных данных не знаю, сообщил, что горит вышеуказанный строительный вагончик, о том, что там кто то есть, он не сообщил. Через некоторое время я приехал на объект и мне уже сообщили о том, что в сгоревшем вагончике обнаружили 3 трупа. В связи с тем, что на объекте работали лишь 3е строителей, я понял, что это были [PERSON] , [PERSON] . О том, или [PERSON] , [PERSON] и [PERSON] курили и злоупотребляли алкоголем, я не знаю, так как не общался с ними. Позже мне стало известно, что [PERSON] , [PERSON] вечером 06.01.2020 в кафе «Верона», что в смт. Черноморское Лиманского района Одесской области, употребляли алкогольные напитки в большом количестве. ...» (а.с. 28-31). З Акту судово-медичного дослідження (обстеження) №8 від 07.02.2020 вбачається, що на підставі даних судово-медичного дослідження трупа невідомого чоловіка, орієнтовно 40-50 років, даних лабораторних та додаткових методів досліджень, виявлені тілесні ушкодження утворилися внаслідок дії термічного агента (полум`я), відсутність реактивних змін не дають можливості встановите прижиттєве або посмертне їх утворення та давність спричинення, за критерієм небезпечності для життя в момент їх спричинення дані ушкодження мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Встановити причинний зв`язок ушкоджень з настанням смерті в даному конкретному випадку не має можливості. При дослідженні трупа невідомого чоловіка інших ушкоджень окрім ушкоджень, пов`язаних з впливом термічного агенту (полум`я), не знайдено. При судово-токсикологічному дослідженні крові, сечі від трупа невідомою чоловіка виявлений етиловий спирт у концентрації в крові 3,23 проміле, в сечі 3,91 проміле. В крові виявлено 56 % карбоксигемоглобіну. Вказана концентрація етилового спирту в крові за життя могла відповідати сильному алкогольному сп`янінню. Наявність карбоксигемоглобіну в крові дає можливість вважати, що смерть могла настати внаслідок отруєння оксидом вуглецю (чадним газом) (а.с. 22-25). Таким чином встановлено, що [PERSON] помер [INFO] внаслідок отруєння оксидом вуглецю (чадним газом) в результаті пожежі, що виникла в металевому вагончику за адресою: [ADDRESS] , територія будівництва військових гуртожитків МО України. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] є дочкою [PERSON] , а отже, в розумінні статей 1222, 1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), є спадкоємцем прав та обов`язків, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини. Згідно з частиною 1 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Однак, через вищевказані обставини, [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть батька в установленому законом порядку в органах державної реєстрації актів цивільного стану, а у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть батька вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Пунктом 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18 жовтня 2000 року, передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті, зокрема є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (далі лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. З огляду на те, що заявниця не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації смерті батька, суд вважає необхідним задовольнити заяву. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved