Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] через представника адвоката Іванченко Анастасію Валеріївну звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обгрунтовуючи позов позивач зазначила, що з 09 жовтня 2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказує, що сімейні відносини між нею та відповідачем погіршились, стосунки між ними фактично припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, спільні життєві інтереси між ними відсутні, що унеможливлює подальше спільне життя. Збереження сім`ї та примирення з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам. Діти проживають разом з нею, спір з відповідачем щодо визначення місця проживання дітей відсутній. Посилаючись на вказані обставини просить шлюб розірвати. Ухвалою Бобринецького районного\~суду Кіровоградської\~області від\~05.01.2023\~року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову (а.с.14-15). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.02.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.34-35). Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подала заяву, згідно якої просить провести судове засідання без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с.43-44). Відповідач в судове засідання не з`явився, судова повістка була направлена відповідачу за адресою його місця реєстрації за якою до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.45). Своїм правом надати відзив на позовну заяву відповідач не скористався та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України). З огляду на викладене, враховуючи, що будь яких повідомлень про зміну адреси відповідач суду не подавав, а відтак у відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином про місце, день і час розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 09 жовтня 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції, актовий запис №1084, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 11.01.2023 року (а.с.27). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 18.10.2007 року (а.с.8), серії [NUMBER] , виданого 22.02.2013 року (а.с.9). Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні з матеріалів позовної заяви встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства. Нині шлюб має формальний характер, збереження сімейних відносин між сторонами є неможливим, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved