Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до\~суду з\~вище вказаним\~позовом.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначила,\~що \~вона \~є \~власником \~квартири \~за адресою\~:\~ [ADDRESS] .\~ За даною адресою зареєстрована її дочка, відповідач по справі. З червня 2011 року дочка не проживає у квартирі, забрала всі свої особисті речі , не приймає участі в утриманні житла. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування вищевказаним житловим приміщенням. Позивач та її представник [PERSON] до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позову наполягають. Відповідач \~ [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про згоду з позовними вимогами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено,\~що позивач\~ \~ [PERSON] \~є \~власником \~квартири \~за адресою\~:\~ [ADDRESS] \~(\~а.с.6\~ витяг\~про реєстрацію\~права власності\~на нерухоме\~майно ,\~а.с.\~7-\~копія \~Договору купівлі\~продажу нерухомого\~майна \~від \~08\~04\~2003\~року )\~.\~ За даною адресою зареєстрована [PERSON] , однак не мешкає за вищевказаною адресою з червня 2011 року ( а.с. 12 акт ). Відповідно до Свідоцтва про шлюб ( а.с. 8 ) [PERSON] уклала 23 11 2022 року шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу прийняла прізвище [PERSON] . Статтею 383\~ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї. Згідно ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та відповідно ст.\~321\~ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 386\~ЦК України передбачає, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст.\~391\~ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У відповідності зі ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Наявність реєстрації відповідача у вищевказаній квартирі позбавляє можливості позивача здійснювати право власності у повному обсязі. Судом достовірно встановлено, що відповідачка не мешкає у вищевказаній квартирі , та надала заяву про визнання позову. Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частинами 1, 5, 6 статті 81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, тому суд приходить до висновку про необхідність визнання відповідачки такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Відповідно до ст. ст. 6, 8 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обов`язковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved