Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

22.12.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за нею права на земельну частку (пай), площею 2,62 умовних кадастрових гектари, в землях КСП Агрофірми «ім..Б.Хмельницького» смт.Білогір`я Шепетівського (Білогірського) району Хмельницької області, що належала [PERSON] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Вказала, що [INFO] помер [PERSON] , якому належала земельна частка (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0282431 розміром 4,62 га. Після смерті [PERSON] спадщину на вищевказану земельну частку (пай) прийняв [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємиця за законом, має право, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. В судове засідання [PERSON] та її представник - адвокат Орендарчук В.О. не з`явилися. В поданій до суду заяві представник позивача - адвокат Орендарчук В.О. просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала. Відповідач - представник Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON] , законним представником якої є [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви представник просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнала. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай) в землях агрофірми ім..Б.Хмельницького смт.Білогір`я, Білогірського району Хмельницької області в розмірі 4,62 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату, серії ХМ №0282431, виданого на підставі розпорядження Білогірської районної державної адміністрації від 26 травня 1997 року №536-р.вартістю 15905 грн.Розпорядженням голови Білогірської РДА №86/2005 р. від 13 квітня 2005 року внесено зміни в площу та вартість земельної частки (паю), де площа становить 2,62 га умовних кадастрових гектари, вартістю 26461,76 гривень (станом на 01.01.2022 року вона становить 49739,79 грн.). Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14.06.1997 року за №235. Вказані обставини підтверджуються довідкою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №1544/291-22 від 15 грудня 2022 року. Вказаний сертифікат було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №91-92 від 09 грудня 2022 року. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом Державного нотаріусаБілогірської державної нотаріальної контори Цермолонської Л.С. від 02 серпня 2019 року спадкоємцем права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , який помер [INFO] є його племінник [PERSON] . Вказаний сертифікат було втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №91-92 від 09 грудня 2022 року. Позивачка [PERSON] є сестрою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Білогірським райвідділом ЗАГС Хмельницької області 10 листопада 1983 року , копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Білогірським райвідділом ЗАГС Хмельницької області 04 червня 1987 року, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції 30 березня 2010 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії [NUMBER] , виданим Білогірським відділом ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 13 липня 2021 року. На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] та до складу його сім`ї належали: сестра - [PERSON] , 1987 року народження, племінниця - [PERSON] , 2010 року народження, племінник [PERSON] , 2012 року народження. Після смерті [PERSON] прийняла спадщину [PERSON] , позивачка по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із інформаційної довідки із спадкового реєстру №71074428 від 30 грудня 2022 року. Незважаючи на прийняття спадщини позивачка не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельні частку (пай), який належав [PERSON] відсутній, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника. Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте через відсутність на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях агрофірми ім.Б.Хмельницького смт.Білогір`я Шепетівського (Білогірського) району Хмельницької області право на яку належало померлому [PERSON] . У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved