Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Тесля П.О. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, до складу якого входить житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] .. Для того щоб отримати свідоцтво про спадщину, вона після смерті спадкодавця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Усик Г.Я., яка своїм листом їй роз`яснила, що на ім`я спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності на згадане вище майно відсутня та роз`яснено їй процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Тесля П.О. в судове засідання не з`явилися, однак, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с.24). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05 жовтня 1974 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] після укладення шлюбу із [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.25). Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: [PERSON] , що підтверджується випискою з по господарської книги №01 за 1986-1990 роки, виданою 03 березня 2020 року Васильковецькою сільською радою за вих. № 191. (а.с.22). Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] . Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (реєстраційний номер №ТІ01:1723-9814-2062-7450) від 17.01.2022 року, загальна площа житлового будинку становить 34,6 м2, житлова площа 15,1 м2. (а.с.13-20). 12 вересня 1994 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно [PERSON] (позивачу по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, який на день смерті не змінений і не скасований. (а.с.26). [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~повторно виданого\~03 березня 2020 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 19. (а.с.21). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2022 року (справа №596/944/22) визначено [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Рішення суду набрало законної сили 20 січня 2023 року. Проте, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. від 08.12.2021 року за № 899/01-16. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом. Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317\~ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 34,6 м2, житловою площею 15,1 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,\~

Outcome: approved