Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, зазначаючи що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина. Позивачка у встановлений строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Радивилівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 40623933 від 13.09.2006 року. Згідно довідки державного нотаріуса Радивилівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області №32/02- 14 від 06.02.2013 року спадкоємцем майна, котре належало [PERSON] , є його донька [PERSON] . 18.12.2006 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом ВЕМ 450605, згідно якого успадкувала земельну ділянку розміром 3,36 га. Проте до складу спадщини увійшло не все майно, що належало [PERSON] . За життя він успадкував на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.12.2000 № 58/1999 сертифікат на право на земельну частку (пай) від 07.02.1997 серія РВ № 0110151, реєстраційний №4097. З метою оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну частку (пай) позивачка звернулась до Радивилівської державної нотаріальної контори Рівненської області, на що їй постановою № 76/02-31 від 21.02.2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, та було рекомендовано звернутись до суду, адже зазначений вище сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. Враховуючи те, що на даний час позивачка не може в позасудовому порядку оформити своїх спадкових прав, тому вона звернулася до суду та просить визнати за нею право на спадкове майно: земельну частку пай розміром 4,03 умовних кадастрових га, що знаходиться на території КМП «Перемога» на території колишнього Радивилівського району Рівненської області, яка належала спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0110151. 02.03.2023 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження. Підготовче судове засідання по справі призначено на 30.03.2023 року. Від представника позивача адвоката Бондарчук В.Ю. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримують з викладених у ньому підстав, просить його задовольнити. Від Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В підготовче засідання представник відповідача подав заяву в якій вказав, що заперечень проти позову не має. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Таким чином суд, приймаючи до уваги заяву позивача та його представника, заяву відповідача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно даних копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.05.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 6 (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про народження позивачки серія [NUMBER] від 05.09.1988 року в графі «батько» зазначено [PERSON] (а.с. 9). 01.11.2012 року позивачка уклала шлюб із [PERSON] , після чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області 01.11.2012, актовий запис 269 (а.с.13). Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 62910431 від 16.12.2020, Радивилівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 40623933 від 13.09.2006 року після смерті [PERSON] . Номер у нотаріуса 376. (а.с.15) Згідно довідки державного нотаріуса Забожної Л.Л. №32/02- 14 від 06.02.2013 року спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] (а.с.17). 18.12.2006 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом ВЕМ 450605, згідно якого успадкувала земельну ділянку розміром 3,36 га (а.с.16). За даними довідки Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-872/2-23, виданої 15.02.2023 року на адвокатський запит, встановлено, що [PERSON] дійсно був власником сертифіката на земельну частку (пай) від 07.02.1997р. Серія РВ № 0110151, реєстраційний № 4097, який він успадкував на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.12.2000 року №58/1999, відповідно до якого він був власником земельної частки (паю) КСП «Перемога» на території колишнього Радивилівського району Рівненської області, середній розмір якої становить 4,03 умовних кадастрових гектарів. Даний сертифікат втрачено, що підтверджується копією газети «Прапор перемоги» з оголошенням про втрату сертифіката від 03.03.2023 № 7. Станом на 01.01.2023 року середня вартість земельної частки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» на території колишнього Радивилівського району Рівненської області становить 136074,37 грн (сто тридцять шість тисяч сімдесят чотири гривні 37 копійок). Державні акти на право власності на земельні ділянки взамін вищезазначеного сертифікату на ім`я [PERSON] не видавалися. (а.с. 18) Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори Рівненської області Забожної Л.Л. № 76/02-31 від 21.02.2023р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) за рахунок земель КСП "Перемога" Радивилівського району Рівненської області, оскільки у [PERSON] відсутні правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай), а саме сертифікат серії РВ № 0110151 (а.с.19). Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.1216,\~1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] набув майнове право на земельну частку ( пай), то відповідно, і спадкоємець, позивач у справі, набув відповідне право в порядку спадкування. Відповідно до вимог ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай). Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно п. 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Сертифікату на право на земельну ділянку ( пай); реєстрація права власності на земельну ділянку. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 2 ЗУ " Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток ( паїв)" від 05.06.2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку ( пай) є сертифікат на право на земельну частку ( пай), виданий районною ( міською) державною адміністрацією. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] дійсно був власником сертифіката на земельну частку (пай) від 07.02.1997р. Серія РВ № 0110151, реєстраційний № 4097, який він успадкував на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.12.2000 року №58/1999, відповідно до якого він був власником земельної частки (паю) КСП «Перемога» на території колишнього Радивилівського району Рівненської області, середній розмір якої становить 4,03 умовних кадастрових гектарів. Зазначений сертифікат було втрачено, що позбавляє позивачку, як спадкоємця, оформити свої спадкові права на зазначене право спадкодавця, яке входило до складу спадщини. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай), підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved