Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що в травні 2021 року померла його мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Заявник у визначений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Сумського РНО з заявою про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок за вказаною адресою, але не може оформити право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки в державному акту про право власності на землю була зроблена помилка при написанні по батькові його матері, а саме: замість вірного [PERSON] було вказано « [PERSON] ». Враховуючи, що внести будь-які виправлення до державного акту про право власності на землю є неможливим, тому заявник просять суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю І-СМ № 036362 від 20 грудня 1999 року. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заяви з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Яструбинської сільської ради від 15.12.1998 року було видано державний акт про право приватної власності на землю, відповідно до якого [PERSON] було надано у приватну власність земельну ділянку, загальною площею 0,80 га, в тому числі для ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га т а для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарчих будівель - 0,20 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі й на зазначену земельну ділянку. Її син [PERSON] , заявник по справі, у визначений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок за вказаною адресою, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки існують розбіжності в по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на вказану земельну ділянку. Отже, в державному акті про право приватної власності на землю помилково вказано по батькові матері заявника « [PERSON] » замість вірного [PERSON] . Згідно до довідки Миколаївської сільської ради № 639/02-40 від 24.02.2023 року встановлено, що згідно даних погосподарської книги № 3 за 1996-2000 роки Яструбинського старостинського округу № 5 за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] . Згідно даних погосподарської книги № 8 за 2021-2025 року Яструбинського старостнського округу № 5 за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована та проживала [PERSON] . [INFO] . Особа [PERSON] та [PERSON] одна і та ж солба (а.с. 11). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні імя та по батькові спадкодавця у вказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявнику в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved