Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35 429,90 грн. В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що 21.03.2021 рок між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та [PERSON] уклали кредитний договір №3023819644/657793. Договір було укладено з використанням електронного підпису одноразовй ідентифікатора відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". 21.01.2022 між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторінгу №21012022, відповідно до якого, ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" передає (відступає), а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" і боржниками. Відповідно до реєстру боржників від 21.01.2022 року до договору факторінгу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі - 9 000,00 грн.. Крім того, 28.03.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія" "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та відповідачкою [PERSON] укладено договір позики №1666413. Договір було укладено з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатора відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". 14.06.2021 між ТОВ "Фінансова компанія" "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторінгу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія" "1 безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає), а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ "Фінансова компанія" "1 безпечне агентство необхідних кредитів" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "Фінансова компанія" "1 безпечне агентство необхідних кредитів" і боржниками. Відповідно до реєстру боржників №5 від 21.09.2021 року до договору факторінгу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі - 26 429,90 грн.. Позивач посилаючись на те, що оскільки відповідачка не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, просить суд позовін вимоги задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження наявної у [PERSON] заборгованості за договорами. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідачки, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Встановлено, що 21.03.2021 рок між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір №3023819644/657793, який підписано з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". Згідно п.1.1. Договору, клієнту надається кредит в розмірі 4 500 грн. Згідно п.1.2. кредит надається на 15 днів, тобто до 10.04.2021 року. Згідно п.1.4. Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної карти, вказаної клієнтом. Встановлено, що 21.01.2022 між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторінгу №21012022, відповідно до якого, ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" передає (відступає), а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" і боржниками. Встановлено, що 28.03.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія" "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та відповідачкою [PERSON] укладено договір позики №1666413. Договір було укладено з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатора відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". 14.06.2021 між ТОВ "Фінансова компанія" "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторінгу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія" "1 безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає), а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВ "Фінансова компанія" "1 безпечне агентство необхідних кредитів" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "Фінансова компанія" "1 безпечне агентство необхідних кредитів" і боржниками. На обґрунтування позовних вимог щодо наявності заборгованості по кредитному договору №3023819644/657793 та договору позики №1666413 позивач надав наступні докази: витяг з реєстру боржників до Договору факторінгу №21012022 від 21.01.2022 року; втяг з реєстру боржників №5 до договору факторінгу №14/06/21 від 14.06.2021 року; розрахунок заборгованості за період з 21.01.2022 по 31.10.2022; розрахунок заборгованості з 21.09.2021 по 31.10.2022 (а.с.14, 15, 31, 32). Згідно ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію. Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пункту 42 розділу III Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018р. №75, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Необхідність дослідження саме первинних документів в справах щодо стягнення кредитної заборгованості знайшла своє відображення у постанові Верховного Суду України від 30.01.2018р. в справі №161/16891/15-ц. Правова позиція щодо первинних документів відображена в постанові Верховного Суду України від 14.06.2018р. в справі №364/737/17, де зазначено, що розрахунок заборгованості не є первинним документом, який підтверджує укладення договору на умовах, які вказані банком у позовній заяві. Як вбачається зі змісту п.4.3. Договору факторінгу №21012022 від 21.01.2022 року, Фактор у разі виникнення у нього необхідність в отриманні документального підтвердження перерахування коштів на рахунок боржника та/або детального розрахунку простроченої заборгованості та всіх інших платежів по кожному платіжному періоду та підстави їх нарахування, може звернутися до Клієнта про надання йому таких документів. Таким чином, позивач звертаючись з даним позовом до суду, повинен був отримати від ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та ТОВ "Фінансова компанія" "1 безпечне агентство необхідних кредитів" первинні документи, які підтверджують розмір заборгованості по кредитному договору. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивачем не надано доказів на підтвердження розміру наданого відповідачці кредиту, суми, які нею було внесено для його погашення, тому, відповідно, перевірити розмір нарахованих суми боргу та процентів відповідачці не є можливим, в зв`язку з чим суд дійшов висновку, що доводи позивача щодо розміру заборгованості не підтверджені належними доказами, в зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні позову за необґрунтованістю.

Outcome: dismissed