Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 01 липня 2005 року між ним ( [PERSON] ) та відповідачкою [PERSON] , було зареєстровано шлюб у Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 948. Від шлюбу сторони мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , які фактично проживають зі своєю матір`ю. Також, позивач вказує, що на даний час подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, їх шлюб носить формальний характер та примирення між ними неможливе. Тому, позивач просить суд їх з відповідачкою [PERSON] шлюб розірвати, не надаючи строку на примирення. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.02.2023 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак, 13.03.2023 року подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також просить розглядати справу без його участі. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилась, попередньо подавши до суду заяву від 17.02.2023 року (надійшла 21.02.2023 року) про розгляд справи без її участі, в якій вона одночасно вказала, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно зі ст.\~110\~СК,\~один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК\~України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2005 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видане 09.02.2023 року (повторно) Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 948. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , які фактично проживають зі своєю матір`ю відповідачкою у справі [PERSON] . На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] позовні вимоги позивача [PERSON] про розірвання шлюбу визнала та не заперечує проти їх задоволення, про що подала відповідну заяву, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін.

Outcome: approved