Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] із передбачених ст.1272 ЦК України підстав. Вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, до складу якого в тому числі входять земельні ділянки загальною площею 4,36 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю (пай) серії 111-ВЛ №033166 виданий 27.12.2002 та житловий будинок із надвірними спорудами. Позивач доглядав за мамою, коли вона хворіла та здійснив її поховання. Разом із своєю сімєю: дружиною [PERSON] та сином [PERSON] залишився жити в будинку матері після її смерті за адресою [ADDRESS] , де проживають по даний час. Місце реєстрації позивача залишилось в [ADDRESS] , де проживав коли одружився в 1986 році. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу належний їй на праві власності житловий будинок, в якому позивач зараз проживає та земельний пай. Своєму сину, тобто брату позивача [PERSON] , який помер в 2021 році, вона заповіла даним заповітом грошові вклали. Вважаючи, якщо позивач є спадкоємцем і маючи заповіт після померлої, яким спадкодавиця заповіла в тому числі будинок, то має право оформити спадщину в будь-який момент. Тому [PERSON] , вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як не був обізнаний з діючим законодавством щодо порядку прийняття спадщини. Помилково вважав, що маючи заповіт і будучи спадкоємцем вже прийняв спадщину після померлої, бо також доглядав за нею, здійснив її поховання. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. [PERSON] надіслав заяву про визнання позову та просив розглянути позов без його участі. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України. Зокрема, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Ступінь родинного зв`язку між позивачем та спадкодавцицею [PERSON] як сином і матір`ю, підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , Довідкою Виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 24 січня 2023 року за вих. №76/05-38 стверджено, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за вищевказаною адресою; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за вищевказаною адресою; чотири земельні ділянки загальною площею 4,36 га відповідно до державного акта на право приватної власності на землю (пай) серії ІІІ-ВЛ N°033166 виданий Любомльською райдержадміністрацією 27.12.2002 року. [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] разом з онуком [PERSON] 1984р.н. За життя [PERSON] склала заповіт, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 71434385 від 10.02.2023 Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.02.2023 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Вишнівською сільською радою та [PERSON] не заперечені та визнані, тому, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаються доведеними та такими, що додатковому доказуванню не підлягають. Враховуючи встановлені у справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивач услід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved