Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання , у розмірі 3000 грн. щомісяця, з дня пред`явлення позову і до 23 років, тобто до 31.10.2025 р., за умови, що він буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що син сторін навчається на 1 курсі денної форми навчання у Національному технічному університеті «ХПІ» , зі строком закінчення закладу освіти у лютому 2028 р., тому не може самостійно заробляти кошти , потребує підтримки батьків. Відповідач ніякої участі у матеріальному забезпечення сина не приймає. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні частково визнав позов, але просить зменшити суму аліментів, оскільки з початком війни не має заробітку, перебуває на обліку у центрі зайнятості , одружений, має на утриманні дочку [PERSON] , 2017 р. народження, тимчасово підробляє та в змозі оплачувати на повнолітнього сина, який продовжує навчання близько 2000 грн. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 03.12.2002 р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління. [PERSON] зареєстрований і проживає разом з матір`ю [PERSON] . Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.01.2021 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжував навчання у Харківському фаховому коледжі харчової промисловості Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. Петра Василенка, починаючи з 02.11.2020 р. по 30.06.2022 р. Згідно із копією довідки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут № № 429 від 03.10.2022 р. [PERSON] у 2022 році вступив до університету «ХПІ», навчається на першому курсі денного відділення. Строк закінчення закладу освіти у лютому 2028 р. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1ст.182 СК України). Син сторін [PERSON] продовжує навчатися на денній формі , позбавлений можливості працевлаштуватись та забезпечувати себе самостійно , тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням, отже потребує майнової допомоги батьків, і батьки здатні його утримувати. Відповідач є працездатною особою, працював до серпня 2022 р., про що свідчить довідка з місця роботи , натепер має тимчасову роботу та дохід, одружений, на його утриманні перебуває малолітня дитина [PERSON] , 2017 р. народження, тому [PERSON] зобов`язаний і спроможний здійснювати матеріальну підтримку повнолітньому сину, який продовжує навчання до досягнення ним 23-річного віку. При цьому, відповідачем не заперечується можливість оплачувати аліменти на користь позивача в сумі 2000 грн. щомісячно. Подаючи до суду позовну заяву про стягнення з відповідача 3000 грн. щомісячно, [PERSON] має довести наявність фактів, які надають можливість відповідачу оплачувати аліменти в такому розмірі. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суду не надано доказів стосовно знаходження у володінні відповідача рухомого або нерухомого майна, спроможність [PERSON] , виходячи з його матеріального становища, щомісячно сплачувати на повнолітнього сина аліменти у більшому розмірі, ніж ним визнається. З огляду на встановлені обставини суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання, в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до припинення навчання у вищому навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років. За правилами ст.ст. 133,141 СК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: partial