Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

22 квітня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить: Визнати незаконним та скасувати Наказ б/н від 28.03.2022 «Про призупинення дію трудового договору (трудових відносин)», який видано [PERSON] , як Головою правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№3, [ADDRESS] на підставі Рішення Правління оформленого протоко\-лом №3-24/03 від 24.03.2022 «Про призупинення дій трудових договорів (трудових відносин)», в тому числі щодо сторожа [PERSON] . Поновити [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] , місце про\-живання: [ADDRESS] ) на роботі в Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків З, ЗА, З Б по [ADDRESS] (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535, місцезнаходження: 65044, місто Одеса, [ADDRESS]) на посаді сторожа. Зобов`язати Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків З, ЗА, З Б по [ADDRESS] (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535, місцезнаходження: 65044, місто Одеса, [ADDRESS]) здійснити на користь [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу починаючи з 28.03.2022. Ухвалою від 25 квітня 2022 року відкрито провадження у справі, встановлений порядок розгляду справи в спрощеному проваджені. 02 червня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення без розгляду його позовних вимог до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , в частині позовних вимог: Визнати незаконним та скасувати Наказ б/н від 28.03.2022 «Про призупинення дію трудового договору (трудових відносин)», який видано [PERSON] , як Головою правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№3, [ADDRESS] на підставі Рішення Правління оформленого протоколом №3-24/03 від 24.03.2022 «Про призупинення дій трудових договорів (трудових відносин)», в тому числі щодо сторожа [PERSON] . Зобов`язати Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків З, ЗА, З Б по [ADDRESS] (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535, місцезнахо\-дження: 65044, місто Одеса, [ADDRESS]) здійснити на користь [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) виплату середнього заробітку за весь час вимушено\-го прогулу починаючи з 28.03.2022. Розглянути справу по суті за вимогами позову: Поновити [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] , місце про\-живання: [ADDRESS] ) на роботі в Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків З, ЗА, З Б по [ADDRESS] (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535, місцезнаходження: 65044, місто Одеса, [ADDRESS]) на посаді сторожа. Ухвалою від 02.06.2022 року залишено без розгляду позовні вимоги [PERSON] до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] в частині вимог: Визнати незаконним та скасувати Наказ б/н від 28.03.2022 «Про призупинення дію трудового договору (трудових відносин)», який видано [PERSON] , як Головою правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№3, [ADDRESS] на підставі Рішення Правління оформленого протоко\-лом №3-24/03 від 24.03.2022 «Про призупинення дій трудових договорів (трудових відносин)», в тому числі щодо сторожа [PERSON] ; зобов`язати Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків З, ЗА, З Б по [ADDRESS] (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535, місцезнахо\-дження: 65044, місто Одеса, [ADDRESS]) здійснити на користь [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) виплату середнього заробітку за весь час вимушено\-го прогулу починаючи з 28.03.2022. Позовні вимоги про поновлення на роботі позивач мотивує тим, що 30.05.2014, наказом Голови правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] [PERSON] №13/ОС прийнято [PERSON] на роботу на посаду охоронника з 01.06.2014 з формою оплати праці при підсумованому обліку робочого часу відповідно до статей 50, 51 та 58 КЗпП України. 28.03.2022, наказом б/н «Про призупинення дію трудового договору (трудових відносин)», виданим [PERSON] , як Головою правління ОСББ «СІМЕКС», на підставі Рішення Правління оформленого протоколом №3-24/03 від 24.03.2022 про призупинення дій трудових договорів (трудових відносин), трудовий договір позивачем призупинено з 28.03.2022. Також, з 28.03.2022, позивач не допускається на робоче місце та не виконує свою роботу, йому не сплачується заробітна плата. Відповідно до пункту 4.7 Статуту, Правління об`єднання зі свого складу обирає Голову правління і його заступника. Голова правління забезпечує виконання рішень загальних зборів членів об`єднання та рішень правління, діє без доручення від імені об`єднання, укладає в межах своєї компетенції угоди, розпоряджається коштами об`єднання відповідно до затвердженого кошторису. Повноваження [PERSON], як керівника - Голови правління ОСББ «СІМЕКС», зупинено ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2022 у справі №916/493/22 за заявою [PERSON] . Зокрема, 28.02.2022, Господарський суд зупинив дію державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - ОСББ «СІМЕКС», яка проведена 17.02.2022 о 14:27:38 за номером 1005561070009037174 державним реєстратором Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Каменською О.А., та якою змінена інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою, змінено відомості про керівника юридичної особи, змінено відомості про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Крім того, 28.02.2022, ухвалою господарського суду зупинено дію рішення загальних зборів ОСББ «СІМЕКС», оформлених протоколом б/н від 15.01.2022, про обрання складу виконавчого органу об`єднання (Правління). Ухвала Господарського суду Одеської області від 28.02.2022 у справі №916/493/22, набрала законної сили в порядку встановленому ч.2 ст.235 ГПК України, відповідно до якої ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Згадане судове рішення є обов`язковим та підлягає виконанню, що передбачено ст.129-1 Конституції України, згідно з якою судове рішення є обов`язковим до виконання, та ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. З урахуванням наведеного, [PERSON] не є керівником та не має повноважень на видачу наказів з кадрових питань, а Правління не уповноважено на прийняття будь-яких рішень. Відповідно до ухвали від 28.02.2022 у справі №916/493/22, керівником ОСББ «СІМЕКС» залишається [PERSON] , яка обрана Головою правління рішенням загальних зборів від 29.10.2014. Представник відповідача надав письмові пояснення від 31.05.2023 року на позовну заяву, в яких просить відмовити у задоволені позову. Зазначає, що станом на 28 березня 2022 року головою правління ОСББ «СІМЕКС» є [PERSON]. Після внесення відомостей щодо керівника юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань [PERSON] звернулась до АТ КБ «Приватбанк», пройшла ідентифікацію як керівник юридичної особи та отримала право першого підпису документів ОСББ «СІМЕКС». Таким чином, повноваження [PERSON]., як голови правління ОСББ «СІМЕКС» станом на момент прийняття наказу №3 від 28.03.2022 року є легітимними. 15.07.2022 року до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Учасники справи в судове засідання 20.03.2023 не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за ії відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Також згідно п.4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, просить допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставин справи. Як зазначає позивач, 30.05.2014 наказом Голови правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] (надалі: ОСББ «СІМЕКС») [PERSON] №13/ОС прийнято- [PERSON] на роботу на посаду охоронника з 01.06.2014 з формою оплати праці при підсумованому обліку робочого часу відповідно до статей 50, 51 та 58 КЗпП України. 28.03.2022 наказом б/н «Про призупинення дію трудового договору (трудових відносин)», виданим [PERSON] , як Головою правління ОСББ «СІМЕКС», на підставі Рішення Правління оформленого протоколом №3-24/03 від 24.03.2022 про призупинення дій трудових договорів (трудових відносин), трудовий договір з [PERSON] призупинено з 28.03.2022. В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач стверджує, що [PERSON] не є керівником та не має повноважень на видачу наказів з кадрових питань, а правління не уповноважено на прийняття будь-яких рішень. Працівник може звернутися з позовною заявою про поновлення на роботі до місцевого загального суду за місцезнаходженням підприємства (установи, організації) або за зареєстрованим місцем проживання/перебування позивача відповідно до порядку, передбаченого законодавством, в місячний строк з дня вручення копії наказу (розпорядження) про звільнення (ст. 233 КУпПУ) На виконання ч.1 ст. 141 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган повинен правильно організувати працю працівників, створювати умови для зростання продуктивності праці, забезпечувати трудову і виробничу дисципліну, неухильно додержувати законодавства про працю і правил охорони праці, уважно ставитися до потреб і запитів працівників, поліпшувати умови їх праці та побуту. Відповідно до пункту 4.7 Статуту, Правління об`єднання зі свого складу обирає Голову правління і його заступника. Голова правління забезпечує виконання рішень загальних зборів членів об`єднання та рішень правління, діє без доручення від імені об`єднання, укладає в межах своєї компетенції угоди, розпоряджається коштами об`єднання відповідно до затвердженого кошторису. Суд не приймає до уваги доводи позивача, що [PERSON] не мала права видавати наказ, оскільки ії повноваження, як керівника - Голови правління ОСББ «СІМЕКС», зупинено ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2022 у справі №916/493/22 за заявою [PERSON] , т.я. зазначена ухвала скасована постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022. 17 лютого 2022 року державним реєстратором Василівської сільської ради Белградського району Одеської області Каменською О.А. був внесений запис 1005561070009037174 про внесення зміни до відомостей ОСББ «СІМЕКС», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме було внесено відомості щодо нового голови правління [PERSON] , що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 582880558498 від 17.02.2022 року. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2022 року, заяву [PERSON] про забезпечення позову до відкриття провадження у справі суд задовольнив частково: Зупинив дію рішення загальних зборів Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , оформленого протоколом б/н від 15.01.2022р. Зупинив дію рішення правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , оформленого протоколом №1-28/01 від 28.01.2022р. Зупинив дію державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - ОСББ«СІМЕКС» №№ 3, 3А, 3Б по [ADDRESS] (код ЄДРПОУ - 25831535), яка проведена 17.02.2022р. о 14:27:38 за номером 1005561070009037174 державним реєстратором Василівської сільської ради Белградського району Одеської області Каменською О.А., та якою змінена інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою, змінено відомості про керівника юридичної особи, змінено відомості про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Заборонив (майбутнім) відповідачам - Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, [ADDRESS] , [ADDRESS] [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] ) та будь-яким іншим особам подавати державним реєстраторам та/або державним або приватним нотаріусам заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (форма 2 або інші) щодо зміни керівника або відомостей про керівника ОСББ «СІМЕКС» та будь-яких інших відомостей. У задоволенні решти заяви - відмовив. Звертаючись до господарського суду Одеської області [PERSON] у своїй заяві про забезпечення позову від 22.02.2022 року послалась на те, що станом на день подання даної заяви, державна реєстрація змін керівника в ОСББ «СІМЕКС» на підставі рішення загальних зборів від 15.01.2022 року, яке оформлено протоколом від 15.01.2022 року та рішення засідання правління ОСББ «СІМЕКС», яке оформлено протоколом №1-28/01 від 28.01.2022 року, ще не відбулась. Однак, 17 лютого 2022 року державним реєстратором Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Каменською О.А. був внесений запис 1005561070009037174 про внесення зміни до відомостей ОСББ «СІМЕКС», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а саме було внесено відомості щодо нового голови правління [PERSON] , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 582880558498 від 17.02.2022 року. Згідно частини 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» №755-IV від 15 травня 2003 року (надалі - «Закон №755-IV»), Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру. Згідно пункту 13 частини 2 ст. 9 Закону №755-IV, в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, окрім іншого, відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи. У відповідності до частини 1 ст. 10 Закону №755-IV, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Згідно частини 4 ст. 10 Закону №755-IV, відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах. 07 червня 2022 року постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.02.2022 скасовано щодо: - зупинення дії рішення загальних зборів Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , ід.код 25831535, ел.скр.annaxi@ukr/net), оформленого протоколом б\\н від 15.01.2022р.; - зупинення дії рішення правління Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , ід.код 25831535, ел.скр.annaxi@ukr.net), оформленого протоколом №1-28/01 від 28.01.2022р.; - зупинення дії державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - ОСББ «СІМЕКС» №№ 3, 3А, 3Б по [ADDRESS] (код ЄДРПОУ - 25831535), яка проведена 17.02.2022р. о 14:27:38 за номером 1005561070009037174 державним реєстратором Василівської сільської ради Белградського району Одеської області Каменською О.А., та якою змінена інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою, змінено відомості про керівника юридичної особи, змінено відомості про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; - заборони (майбутнім) відповідачам - Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , ід.код 25831535, ел.скр.annaxi@ukr.net), [PERSON] та будь-яким іншим особам подавати державним реєстраторам та/або державним або приватним нотаріусам заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (форма 2 або інші) щодо зміни керівника або відомостей про керівника ОСББ «СІМЕКС» та будь-яких інших відомостей. 3. У задоволенні заяви [PERSON] про вжиття заходів забезпечення позову в тій частині відмовити. 4. В решті ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.02.2022р. у справі №916/493/22 залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні касаційної скарги, а постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №916/493/22 залишена без змін. Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від19 червня 2019 року у справі № 643/17966/14-ц якщо судовий акт скасовано, то він не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення. У зв`язку з чим у задоволені позовних вимог [PERSON] повинно бути відмовлено.

Outcome: dismissed