Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , покликаючись на те, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Позивачка в судове засідання не з`явилась, 29.03.2023 її представник подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив про його задоволення та про розгляд справи у його відсутності (а.с. 87). Представник Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому просив справу розглядати без його участі, позов визнав, просив про його задоволення (а.с. 31-32). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви позивачки та представника відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. ст. 1216, 1218ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7«Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до ст.49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. За положеннями ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до положень ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Ікопій свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер дідусь позивачки [PERSON] (а.с.6). Після смерті дідуся позивачки відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 43,80 кв.м. в [ADDRESS] . Як вбачається із копії Спадкової справи № 55/2021, копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 28.09.2022, зареєстрованих в реєстрі за №1155, № 1156, № 1157, витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки загальною площею 0,3749 га., що розташовані на території Підзвіринецької сільської ради Львівської області, які належали померлому [PERSON] , який помер [INFO] , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №080781 виданого Городоцькою районною державною адміністрацією Львівської області 15.06.2001, №175, на земельну ділянку, кадастровий номер 4620986600:14:000:0152, площею 0.1881 га., земельну ділянку кадастровий номер 4620986600:07:000:0021, площею 0.0888 га., та земельну ділянку, кадастровий номер 4620986600:14:000:0151, площею 0.0980 га., для ведення товарно сільськогосподарського виробництва. [PERSON] у встановленому законодавством порядку право власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , не зареєстрував, що підтверджується долученою інформаційною довідкою КП «Самбірського міжміського БТІ» № 913 від 27.07.2022 (а.с. 82). Із копії заповіту, посвідченого секретарем Підзвіринецької сільської ради Городоцького району Львівської області Л.Куріча, зареєстрованого в реєстрі за № 89 вбачається, що 19.07.2005 [PERSON] заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, і на що за законом матиме право, заповів онуці\~ [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Із позовної заяви, копії Спадкової справи № 55/2021, копії постанови приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. №184/02-31 від 28.09.2022, вбачається, що позивачка [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою оформлення права власності на житловий будинок, що по [ADDRESS] , однак нотаріусом у видачі свідоцтва було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказане майно (а.с.2, 10, 38-57). Із копії технічного паспорту, звіту про оцінку майна видно, що будинок садибного типу, загальною площею 43.80 кв.м., що за адресою\~ [ADDRESS] відповідає будівельним нормам, ринкова вартість такого становить 208 655 грн., згідно копії довідки виконкому Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області № 117 від 24.06.2021 (а.с. 7), що [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] дійсно був зареєстрований та постійно проживав в селі Підзвіринець, Львівського району, Львівської області, на день смерті разом з ним без реєстрації проживала його внучка [PERSON] , яка займалась похоронами і вступила в управління спадковим майном. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції протзахист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла житловим будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , неправомірно, в суді не встановлено, спадкодавець все належне йому майно заповів позивачці по справі, яка фактично спадщину прийняла, у встановлений законом термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, заповіт, складений померлим на її ім`я не скасовувався, представник відповідачки позов визнав, а тому, є підстави до визнання за позивачкою права власності на вищевказаний житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Згідно ст.141ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~

Outcome: approved