Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання у с. Двірець Житомирського району Житомирської області разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини після смерті останньої, яка є його бабусею. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє заявника права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину. У судовому засіданні представник заявника - адвокат Богословський С.В. просив задовольнити вимоги заяви. Пояснив, що заявник фактично вступив у володіння майном після померлої бабусі [PERSON] , проживав разом з дідом та бабою. Був період, коли його довіритель із сім`єю проживали у Житомирі, після смерті діда [PERSON] , який помер у 2010 році, сім`я заявника повернулась і проживали у селі з [PERSON] до її смерті. Заявник і дотепер здійснює догляд за майном померлих діда та баби. Представником заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. До канцелярії суду подані заяви, де просить проводити розгляд справи без його участі; не заперечував щодо задоволення заявлених вимог (а.с. 35, 49, 56). Суд, заслухавши учасників судового розгляду, покази свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є бабою заявника [PERSON] (а.с. 18, 19), [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13). За життя, 20.06.2003 року, [PERSON] склала заповіт, яким все свої майно заповіла внуку - [PERSON] (а.с. 15). Як вбачається з довідки № 216 від 29.01.2018 року, виданої виконкомом Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 17), [PERSON] , 1983 року народження, фактично вступив у володіння спадковим майном до шести місяців з дня смерті баби [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В. щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак своєю постановою №28/02-31 від 12.01.2018 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що разом із померлою ніхто не був зареєстрований, а [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини (а.с. 7). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса А. В. від 12.01.2018 року № 29/02-31 приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 4/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , на підставі заяви [PERSON] . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи від її відмови не звертались (а.с. 8). Допитані під час судового засідання свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами у селі Двірець, суду показали, що [PERSON] приходиться бабаю заявнику. [PERSON] вказала, що на день мерті [PERSON] заявник проживав з нею і зараз доглядає будинок баби та обробляє земельну ділянку. Був період, коли заявник із сім`єю проживали у м. Житомир, потім знову повернулись і проживали разом з [PERSON] у селі Двірець. [PERSON] надала аналогічні пояснення; зазначила, що вже після смерті чоловіка [PERSON] , який заявнику доводиться дідом, заявник із сім`єю постійно проживали з бабою у с. Двірець. В силу\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з за явою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем\~на час відкриття спадщини. За змістом ч. ч. 1, 6\~ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Судом встановлено, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав зі своєю бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] . Відтак суд вважає можливим визнати факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину після смерті баби. На підставі викладеного,

Outcome: approved