Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

У поданій\~до суду\~заяві [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя, остання склала заповіт, який був посвідчений Битицькою сільською радою Сумського району. Відповідно до заповіту остання все своє майно заповідала донькам [PERSON] та [PERSON] , заявниці по справі. В склад спадкового майна входить зокрема квартира [ADDRESS] . Але в свідоцтві про право власності на житло була зроблена помилка при написанні прізвища матері заявниці, а саме: замість вірного [PERSON] було вказано « [PERSON] ». Крім того, в заповіті також зазначено прізвище спадкодавця « [PERSON] » замість вірного [PERSON] . Також заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявниці [PERSON] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач А.В. до суду також не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була увідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . За життя, а саме 19 листопада 1991 року, [PERSON] склала заповіт, який був посвідчений Битицькою сільською радою Сумського району (а.с. 5). Відповідно до заповіту остання все своє майно заповідала донькам [PERSON] та [PERSON] , заявниці по справі. В склад спадкового майна зокрема входить квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 03.09.1993 року (а.с. 6). Але в свідоцтві про право власності на житло була зроблена помилка при написанні прізвища матері заявниці, а саме: замість вірного [PERSON] було вказано « [PERSON] ». Крім того, в заповіті допущена так ж сама помилка, також зазначено прізвище спадкодавця « [PERSON] » замість вірного [PERSON] . Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею підтверджується: Свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 03 серпня 2021 року (повторно), в якому в графі мати вказано: [PERSON] (а.с. 7); Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8). Копією паспорту [PERSON] (а.с. 9); Свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 3). Тобто на даний час невірно вказане прізвище померлої [PERSON] в свідоцтві про право власності на житло та в заповіті є перешкодою в реалізації прав заявниці. Встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявницею необхідне для розпорядження останньою спадковим майном. Таким чином, суд вважає за потрібне задовольнити вимоги заявниці в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved