Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 23 лютого 2023 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Ленковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , котра за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Остання разом зі своїм сином [PERSON] проживали із спадкодавцем в будинку [ADDRESS] та після смерті [PERSON] вона вступила в користування спадковим майном, однак не оформила своїх прав та [INFO] померла. Після її смерті в користування спадщиною вступив її син [PERSON] , який проживав з нею, однак не оформивши спадкових прав помер [INFO] . Вказує, що [PERSON] та її матір [PERSON] були рідними сестрами, таким чином [PERSON] є її двоюрідним братом. Мати [PERSON] померла [INFO] . Після смерті брата [PERSON] вона у встановленому законом порядку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак 28 січня 2021 року їй відмовлено у прийнятті заяви, оскільки нею пропущений 6-місячний строк для її подання. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21 липня 2021 року її позов задоволено та визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці. У визначений строк вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак 12 січня 2023 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки свідоцтво про право власності на будинок було видане [PERSON] хоч і на підставі рішення №98 від 22 серпня 1991 року, але лише 18 травня 2006 року, тобто після смерті останньої. За наведених обставин, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , яке складається з житлового одноповерхового цегляного будинку (А-І) з цегляною верандою (а), загальною площею 75,8 кв.м. та житловою 38,9 кв.м. і дерев`яного сараю загальною площею 23,9 кв.м. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, її представник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позову. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду\~від 23\~лютого 2023\~року у\~справі відкрито\~провадження за\~правилами загального\~позовного провадження\~та призначено\~її до\~підготовчого засідання\~на 23\~березня 2023\~року. Витребувано в Другої Шепетівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №37/2006, заведеної після смерті [PERSON] та спадкової справи №165/2021, заведеної після смерті [PERSON] 03 березня 2023 року до суду надійшли копії спадкових справ №37/2006 та №165/2021. Позиція сторони відповідача. Представник відповідача Ленковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України постановив рішення у підготовчому засіданні, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 листопада 2005 року. Рішенням виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів Хмельницької області №98 від 22 серпня 1991 року, вирішено оформити право власності і видати свідоцтва в селах Ленківці та Степ, зокрема громадянам на правах особистої власності. Згідно списку власників будинків [ADDRESS] вказана [PERSON] ( [ADDRESS] , категорія двору колгоспний). На підставі вказаного рішення, 18 травня 2006 року виконавчим комітетом Шепетівської районної ради [PERSON] видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на домоволодіння [ADDRESS] . Вказане підтверджується даними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №10669950, виданого 18 травня 2006 року Шепетівським бюро технічної інвентаризації та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно за №10670227 від 18 травня 2006 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 11 липня 2005 року Ленковецькою сільською радою, яким все своє майно заповіла [PERSON] . На день смерті [PERSON] вона постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] та її син [PERSON] , що підтверджується даними довідки, виданої 04 січня 2021 року виконкомом Ленковецької сільської ради. 01 лютого 2006 року [PERSON] у встановленому законом порядку звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої нотаріусом заведена спадкова справа №37, однак за життя не отримала свідоцтво про право на спадщину. Вказане підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №70576681 від 09 листопада 2022 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 серпня 2017 року. Згідно довідки №4, виданої 04 січня 2021 року виконкомом Ленковецької сільської ради, на день смерті [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею був зареєстрований та проживав син [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 травня 2020 року. На день смерті він постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується даними довідки №5, від 04 січня 2021 року. [PERSON] та мати заявника [PERSON] є рідними сестрами, факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвами про їх народження, де батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . 26 грудня 1971 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00032683193 від 21 вересня 2021 року. Рішенням К-Ярвенського міського народного суду від 06 жовтня 1981 року, шлюб між ними було розірвано. 08 січня 1982 року [PERSON] вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб. В подальшому, рішенням К-Ярвенського міського народного суду від 18 вересня 1984 року, шлюб між ними було розірвано. Мати заявника [PERSON] 20 липня 1979 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Даний шлюб було розірвано на підставі акту про розірвання шлюбу №230 від 30 травня 1983 року, зареєстрованим відділом цивільного стану міста Кохтла-Ярве, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб. У подальшому 08 жовтня 1983 року [PERSON] вдруге уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що слідує з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08 жовтня 1983 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 січня 2021 року. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року, яке набрало законної сили 19 серпня 2021 року, позов [PERSON] задоволено, визначено їй додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата [PERSON] , на підставі якої нотаріусом заведена спадкова справа №165/2021. Вказане підтверджується даними витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі за №66496014 від 20 вересня 2021 року. Однак, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , померлій [INFO] , неможливо у зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Шепетівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 18 травня 2006 року, тобто після смерті спадкодавця, про що завідувач Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєва Л.В. направила листа для [PERSON] за вих. №09/01-16 від 12 січня 2023 року. Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок з господарськими приміщеннями та спорудами, виготовленого на замовлення позивача, житловий будинок з верандою по [ADDRESS] має три кімнати та кухню, загальною площею 75,5 кв.м., житловою 38,9 кв.м., а також сарай. Вартість будинковолодіння становить 67400 грн, що слідує з довідки про вартість майна, виданої 14 лютого 2023 року ПП [PERSON] . Норми права, які застосував суд Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1\~ст. 1296 ЦК України). З урахуванням положень\~статей 1296-1299 ЦК України\~питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ст.16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільного права є визнання права. Оцінка суду Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] . Право власності на вказане нерухоме майно вирішено оформити за [PERSON] рішенням виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів Хмельницької області №98 від 22 серпня 1991 року. Однак, свідоцтво про право власності видане лише 18 травня 2006 року, тобто після її смерті. Після смерті\~ [PERSON] \~спадкоємець за\~заповітом [PERSON] \~прийняли спадщину\~у встановленому\~законом порядку,\~але не\~оформила своїх\~спадкових прав\~та [INFO] померла.\~У відповідності\~до ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , однак не оформив своїх спадкових прав та [INFO] помер. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , позбавлена можливості оформити спадщину на житловий будинок, оскільки оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності [PERSON] на домоволодіння, виданий після смерті спадкодавця, тому її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання вказаного права на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved