Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: - 1/2 частину земельної ділянки (пай) за № 0815 площею 2,2134 га ( рілля ) кадастровий № 3220287300:24:052:0028, державний акт ЯГ № 235888 від 20 квітня 2006 року; - 1/2 частину земельної ділянки (пай) за № 2381 площею 0,4369 га (пасовище) кадастровий № 3220287300:24:050:0282, державний акт ЯГ № 236417 від 20 квітня 2006 року; - 1/2 частину земельної ділянки (пай) за № 1381 площею 0,6426 га (сіножать) кадастровий № 3220287300:24:051:0329, державний акт ЯГ № 237326 від 20 квітня 2006 року. Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Баришівської державної нотаріальної\~контори: - копію спадкової справи №326/2011 заведеної до майна [PERSON] , померлої [INFO] ; - копію спадкової справи №418/2011 заведеної до майна [PERSON] , померлого [INFO] ; витребувати у сьомої Київської державної нотаріальної контори: - копію спадкової справи заведеної до майна [PERSON] , померлого [INFO] . 01.11.2022 від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м.Києві та Київській області надійшло підтвердження реєстрації місця проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] . 03.10.2022 ухвалою суду відкрито провадження по справі та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. 21.10.2022 до суду надійшли копії спадкових справ заведених до майна [PERSON] померлої [INFO] , [PERSON] померлого [INFO] . 09.11.2022 надійшла копія спадкової справи заведена до майна [PERSON] померлого [INFO] . 16.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника. 19.01.2023 від відповідача надійшло клопотання про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без її участі. Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.02.2011. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять: земельна ділянка площею 2,2134 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Семенівського старостинського округу (раніше Семенівської сільської ради) Бориспільського (колишня назва Баришівського) району Київської області кадастровий номер 3220287300:24:052:0028, земельна ділянка площею 0,4369 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Семенівського старостинського округу (раніше Семенівської сільської ради) Бориспільського (колишня назва Баришівського) району Київської області кадастровий номер 3220287300:24:050:0282, земельна ділянка площею 0,6426 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Семенівського старостинського округу (раніше Семенівської сільської ради) Бориспільського (колишня назва Баришівського) району Київської області кадастровий номер 3220287300:24:051:0329, що підтверджується копіями державних актів доданих позивачем до позовної заяви. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України позивач в шестимісячний термін звернулася до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Крім неї до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся батько позивачки [PERSON] та брат позивача [PERSON] . [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.08.2011. Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1270 ЦК України позивач звернулася до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, даний факт підтверджується матеріалами спадкової справи. Крім неї до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся брат позивачки [PERSON] . [PERSON] в 2013 році звертався до Баришівського районного суду Київської області з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно у спадок. 09 січня 2014 року у цивільній справі №355/2557/2013-ц Баришівським районним судом було винесено рішення, яким позов [PERSON] було задоволено в повному обсязі та визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] та батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на: - 1/2 частину земельної ділянки (пай) за № 0815 площею 2,2134 га (рілля) кадастровий № 3220287300:24:052:0028, державний акт ЯГ № 235888 від 20 квітня 2006 року; - 1/2 частину земельної ділянки (пай) за № 2381 площею 0,4369 га (пасовище) кадастровий № 3220287300:24:050:0282, державний акт ЯГ № 236417 від 20 квітня 2006 року; - 1/2 частину земельної ділянки (пай) за № 1381 площею 0,6426 га (сіножать) кадастровий № 3220287300:24:051:0329, державний акт ЯГ № 237326 від 20 квітня 2006 року. [INFO] помер брат позивачки [PERSON] , копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05.07.2019. Після його смерті відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України до Сьомої Київської державної нотаріальної контори звернулася донька [PERSON] [PERSON] та отримала на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки площею 2,2134 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Семенівського старостинського округу (раніше Семенівської сільської ради) Бориспільського (колишня назва Баришівського) району Київської області кадастровий номер 3220287300:24:052:0028, на частку земельної ділянки площею 0,4369 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Семенівського старостинського округу (раніше Семенівської сільської ради) Бориспільського (колишня назва Баришівського) району Київської області кадастровий номер 3220287300:24:050:0282, на частку земельної ділянки площею 0,6426 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Семенівського старостинського округу (раніше Семенівської сільської ради) Бориспільського (колишня назва Баришівського) району Київської області кадастровий номер 3220287300:24:051:0329. Позивач звернулась до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на своє ім`я, на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,2134 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Семенівського старостинського округу (ранішеї Семенівської сільської ради) Бориспільського (колишня назва Баришівського) району Київської області кадастровий номер 3220287300:24:052:0028, на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,4369 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Семенівського старостинського округу (раніше Семенівської сільської ради) Бориспільського (колишня назва Баришівського) району Київської області кадастровий номер 3220287300:24:050:0282, на частку земельної ділянки площею 0,6426 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Семенівського старостинського округу (раніше Семенівської сільської ради) Бориспільського (колишня назва Баришівського) району Київської області кадастровий номер 3220287300:24:051:0329 - 1/3 частка яких залишились після смерті [PERSON] та 1/6 частка яких залишилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] - від нотаріуса отримала відмову. Відмову нотаріус мотивувала тим, що оригінали державних актів на спадкові земельні ділянки в позивачки відсутні, крім того в рішенні Баришівського районного суду 09 січня 2014 року у цивільній справі №355/2557/2013-ц не зрозуміло зазначені частки у спадковому майні. В зв`язку з такими обставинами нотаріусом позивачці було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Згідно із ч. 1 ст. 3\~Цивільного процесуального\~кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 55 Конституції України\~кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до статей1216;1217;1218\~ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ст. 1225 Цивільного кодексу України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно із ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця. При цьому пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК). Також статтями\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлих матері та батька, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане майно не може, право позивача підлягає захисту. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно, не порушує права та законні інтереси інших осіб. Виходячи з вищевикладеного, Суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved