Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, у зв`язку з чим відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно. У встановленому порядку вінзвернувся до нотаріуса, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво, через відсутність документів, що підтверджують ступінь його споріднення із спадкодавцем. Зазначив, що його мати, [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, була рідною сестрою [PERSON] . Заявник є спадкоємцем після померлої тітки за законом пятої черги, інших спадкоємців немає, а тому вважає, що має право на спадкове майно. Однак, він не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті тітки, оскільки не збереглися актові записи про народження його матері, [PERSON] , яка народилася у рф, у зв`язку з чим державна реєстрація народження відбулася саме в органах РАЦС та території тієї держави. Її свідоцтво про народження було втрачено. За життя вона намагалася відновити свідоцтво про народження та зверталася до архіву РАЦС м.Курськ, однак, згідно довідки №111 від 18.03.1993 запис акта про народження на ім`я [PERSON] відсутній. У грудні 2021 він отримав повідомлення про відсутність запису акту цивільного стану №03-45/29 від 08.02.21 виданого Комітетом РАЦС Курської області, де вказано, що вказаний запис відсутній. Він також звертався до Центральног відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Дніпро, але йому було відмовлено , з причин відсутності в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження [PERSON] . Тому він не має іншої можливості підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та тіткою [PERSON] , а від встановлення даного факту залежить набуття ним права на спадкове майно, яке залишилося після смерті тітки. В судовому засіданні заявник підтримав доводи викладені у заяві та просив встановити факт родинних відносин. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (зі слів є дружиною двоюрідного брата [PERSON] ) та [PERSON] (зі слів цивільна дружина [PERSON] ) підтвердили наведені обставини, того що [PERSON] є племінником [PERSON] , по лінії матері [PERSON] . Зазначили, що померла тітка була рідною сестрою матері заявника, одружена не була, все життя мешкала одна у м.Вільногірськ Дніпропетровської області де і померла у листопаді 2019 р. Заслухавши пояснення\~заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані та добуті докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилась спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] . Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. У встановленому законом порядку [PERSON] звернувся до нотаріальної контору із заявою про прийняття спадщину після смерті [PERSON] , що вбачається з матеріалів витребуваної спадкової справи №6/2020. Постановою приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу від 01.07.2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю свідоцтв про народження його матері [PERSON] , через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини заявника із спадкодавцем. Відповідні актові записи в органах РАЦС відсутні. Таким чином, встановлення ступеню споріднення із [PERSON] має юридичне значення для заявника. З свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 01.11.1979 року вбачається, що мати останнього є [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 03.02.2012 року відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області). Із свідоцтв про народження [PERSON] та трудової книжки на ім`я [PERSON] , на сторінці якої мається відмітка [PERSON] свідоцтво про шлюб [NUMBER] , яка завірена печаткою підприємства вбачається, що мати заявника - [PERSON] має із спадкодавцем спільне прізвище та по-батькові, що вказує на їх сестринську спорідненість. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (зі слів є дружиною двоюрідного брата [PERSON] ) та [PERSON] (зі слів цивільна дружина [PERSON] ) підтвердили наведені обставини, того що [PERSON] є племінником [PERSON] по лінії матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим вищезазначеним у справі доказам. Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи вищенаведені дані у їх сукупності,встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті тітки, а тому вимоги про встановлення такого факту підлягають задоволенню.

Outcome: approved