Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, [PERSON] , який помер [INFO] , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Свою заяву обґрунтовує наступним. [INFO] помер [PERSON] - чоловік [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис про смерть № 17694 від 10 серпня 2021 року. Дане свідоцтво було отримане [PERSON] , як членом сім`ї померлого. Посилається на те, що заявниця та [PERSON] були близько знайомі з 1980-х років, разом працювали у різних організаціях. І [PERSON] , і заявниця були одинокими, після невдалого шлюбу заявниці та після смерті близьких родичів [PERSON] вони створили свою нову сім`ю. З 2008 року заявниця та [PERSON] проживали разом у квартирі [ADDRESS] , яка належить на праві власності заявниці, а квартиру, що належала [PERSON] вони здавали в оренду та мали додаткові кошти до свого спільного бюджету. Заявниця вказує, що вона з [PERSON] були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, спільно працювали та відпочивали на їх власній земельній ділянці у садовому товаристві, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет, підтримували шлюбно-сімейні стосунки, за сумісні кошти придбавали побутові речі для своєї сім`ї, зокрема збереглися товарні чеки, квитанції та гарантійні талони на побутову техніку, спільно відзначали свята та ювілейні дати, що підтверджується, зокрема фотографіями, спільно доглядали за могилками батьків та сестри [PERSON] на кладовищі «Берковецьке (Міське)». Зазначено, що дані обставини підтверджуються як письмовими доказами так і показами свідків. Зазначено також, що 13 січня 2009 року та 26 лютого 2016 року [PERSON] видав на [PERSON] , як на єдину близьку людину, дві довіреності терміном на сім років кожна, посвідчених головою правління ЖБК «Колос-2», відповідно до яких уповноважив заявника бути його представником у всіх відділення АТ «Укрпошта» та у будь-яких банківських/фінансових установах з метою отримання пенсії [PERSON] та інших соціальних виплат, що йому належать, а також представляти інтереси [PERSON] в усіх обслуговуючих організаціях, в усіх комунальних підприємствах стосовно квартири [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] , для чого надав заявниці право подавати та підписувати від його імені будь-які документи для вирішення його справ. Поруч з цим, у 14 липня 2021 року між [PERSON] та ТОВ «УКРПРОФБУД ПЛЮС» було укладено договір № 11-07/2021 про проведення відновлювального поточного ремонту квартири [ADDRESS] , що належить заявниці на праві власності. Крім цього, 28 квітня 2016 року членами правління ЖБК «Колос-2» був складений акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї яким зафіксовано, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає у квартирі [ADDRESS] разом із [PERSON] з 2008 року. Крім того, довідкою № 8/2 від 16.12.2022 року виданою головою правління ЖБК «Колос-2» зафіксовано, що [PERSON] , [INFO] , проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , з квітня 2008 року по 09 серпня 2021 року за адресою: [ADDRESS] , що підтверджують мешканці зазначеного житлового будинку у акті від 16.12.2022 року. Також, заявницею зазначається, що регулярно один раз на тиждень її та [PERSON] відвідував соціальний працівник за адресою його фактичного проживання, [ADDRESS] , як осіб похилого віку які не мають дітей та близьких родичів. Крім того, заявниця зазначає, що вона піклувалася, доглядала та провідувала [PERSON] коли той перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Київська міська клінічна лікарня № 6» в реанімації з 25 липня 2021 року по день смерті [PERSON] , [INFO] , на підтвердження чого збереглися чеки та квитанції на ліки та санітарно-гігієнічні речі. Заявниця зазначила, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис про смерть № 17694 від 10 серпня 2021 року. У зв`язку з тим, що близьких родичів [PERSON] не мав, усі витрати, пов`язані з його похованням та поминами, взяла на себе [PERSON] . Заявниця також зазначила, що згідно довідки на одержання праху № 8.159504К від 21.08.2021 року їй, як єдиному члену сім`ї покійного був виданий прах [PERSON] після його кремації, який вона захоронила на кладовищі «Берковецьке (Міське)», біля покійних батьків та сестри [PERSON] . Заявниця посилалася на те, що вона як єдина близька людина померлого [PERSON] отримала свідоцтво про його смерть. Заявниця вказала, що вона, як єдина спадкоємиця, зверталася до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте отримала постанову від 26 липня 2022 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, адже заявниця не може підтвердити свої родинні та інші відносини з померлим [PERSON] , що дає право заявниці на спадкування за законом у порядку четвертої черги. Враховуючи вищенаведене, метою встановлення факту її проживання однією сім`єю не менше п`яти років з [PERSON] , який помер [INFO] , є необхідність прийняття спадщини у вигляді квартири [ADDRESS] , яка залишилась після його смерті. Оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно знаходяться у [PERSON] . Виходячи з вищенаведеного, заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 06 вересня 2022 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва було прийнято заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні та витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Приятильчук В.А. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 23/2021 померлого [INFO] [PERSON] . У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, просили суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Київської міської ради у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином. Представник Київської міської ради у своєму відзиві від 20 вересня 2022 року просив ухвалити по справі рішення на підставі наявних в матеріалах справи документів та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Метою встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є захист майнових інтересів щодо оформлення права на спадщину, тобто для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» 30 травня 2007 року №7 встановлено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Так, заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис про смерть № 17694 від 10 серпня 2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить квартира [ADDRESS] . Оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно знаходяться у [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 18 листопада 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Приятельчук В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з посиланням на те, що спадкоємців першої черги за законом на день смерті [PERSON] немає, на день смерті померлий в шлюбі не перебував. Заявниця посилається на те, що проживала з померлим однією сім`єю протягом тривалого періоду часу, з 2008 року по [INFO] . Згідно пояснень заявниці, вона та [PERSON] були близько знайомі з 1980-х років, разом працювали у різних організаціях. Після невдалого шлюбу заявниці та після смерті близьких родичів [PERSON] вони створили сім`ю та стали жити разом. З 2008 року заявниця та [PERSON] проживали разом однією сім`єю у квартирі [ADDRESS] , яка належить на праві власності заявниці, а квартиру, що належала [PERSON] вони здавали в оренду та мали додаткові кошти до свого сімейного бюджету. Встановлено, що [PERSON] з [PERSON] були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, спільно працювали та відпочивали. За спільні сумісні кошти вони придбали побутову техніку, а саме обігрівач та холодильник, що підтверджується квитанцією від 29.09.2014 року та товарним чеком № 22941 від 08.06.2008 року, покупець [PERSON] адреса доставки Златопільська 4-к кв. 128. Як вбачається з матеріалів справи, 13 січня 2009 року та 26 лютого 2016 року [PERSON] видав на [PERSON] дві довіреності терміном на сім років кожна, посвідчених головою правління ЖБК «Колос-2», відповідно до яких уповноважив заявницю бути його представником у всіх відділення АТ «Укрпошта» та у будь-яких банківських/фінансових установах з метою отримання пенсії [PERSON] та інших соціальних виплат, що йому належать, а також представляти інтереси [PERSON] в усіх обслуговуючих організаціях, в усіх комунальних підприємствах стосовно квартири [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] , для чого надав заявниці право подавати та підписувати від його імені будь-які документи для вирішення його справ. 14 липня 2021 року між [PERSON] та ТОВ «УКРПРОФБУД ПЛЮС» було укладено договір № 11-07/2021 про проведення відновлювального поточного ремонту квартири [ADDRESS] , що належить заявниці на праві власності. Як вбачається з матеріалів справи 28 квітня 2016 року був складений членами правління ЖБК «Колос-2» акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї яким встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає у квартирі [ADDRESS] разом із [PERSON] з 2008 року. Як вбачається з матеріалів справи 16.12.2022 року головою правління ЖБК «Колос-2» була видана довідка № 8/2 якою встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , з квітня 2008 року по 09 серпня 2021 року за адресою: [ADDRESS] , що підтверджують мешканці зазначеного житлового будинку у акті від 16.12.2022 року. Заявниця посилалася на те, що регулярно один раз на тиждень її та [PERSON] відвідував соціальний працівник за адресою його фактичного проживання [ADDRESS] , як осіб похилого віку які не мають дітей та близьких родичів. Заявниця, зокрема посилалася на те, що вона піклувалася, доглядала та провідувала [PERSON] коли той перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Київська міська клінічні лікарня № 6» в реанімації з 25 липня 2021 року по день смерті [PERSON] , [INFO] , на підтвердження чого збереглися чеки та квитанції на ліки та санітарно-гігієнічні речі. Як вбачається з матеріалів справи, всі витрати, пов`язані з похованням та поминами [PERSON] , взяла на себе [PERSON] , що підтверджується наступними документами, копії яких були надані заявником, зокрема: - товарним чеком № 10/21 від 10 серпня 2021 року, відповідно до якого [PERSON] замовила та оплатила у ФОП [PERSON] ритуальні товари та послуги для [PERSON] ; - довідкою про одержання праху № 8.159504К від 21.08.2021 року, згідно якої прах [PERSON] був виданий [PERSON] для поховання урни на Міському кладовищі; - товарним чеком від 12 серпня 2021 року, згідно якого [PERSON] замовила та оплатила помини [PERSON] ; - бланком-замовленням від 17 серпня 2021 року, згідно якого [PERSON] замовила та оплатила помини, дев`ять днів, [PERSON] ; Окрім того, факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків [PERSON] разом з [PERSON] з 2008 року по день смерті [PERSON] у судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови заявника в них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи. Тому і підстав для сумніву у правдивості пояснень заявника [PERSON] про сумісне проживання з [PERSON] однією сім`єю з 2008 року по [INFO] , у суду немає. З матеріалів спадкової справи, яка надійшла на запит суду, вбачається, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Тобто, основною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. Ч. 1, 2 ст. 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено наступне, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Як зазначив Верховний Суд у постанові від 20 березня 2023 року у справі № 372/3321/19 (провадження № 61-10538св22) належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Час відкриття спадщини, відповідно до приписів ст.1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього кодексу). Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право. У відповідності до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 8 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. З огляду на викладені обставини, заява про встановлення проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , з 2008 року по день його смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved