Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить: - стягнути із [PERSON] на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 20 943,22 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 827 грн; - стягнути із [PERSON] на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 20 943,22 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 827 грн; - стягнути із [PERSON] на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 20 943,22 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 827 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що квартира [ADDRESS] забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, споживачами яких є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №313348005 від 26.10.2022 вищевказана квартира належить на праві власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , по 1/3 частині квартири кожному. Вказує,\~що в\~період з\~01\~жовтня 2017\~року по\~01\~листопада 2022\~року відповідачі\~не в\~повному обсязі\~сплачують кошти\~за надані\~послуги,\~внаслідок чого\~у них\~утворилась заборгованість,\~яка становить 62\~829,68 грн. Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) надати на адресу суду належним чином завірену копію актового запису про шлюб [PERSON] . Ухвалою Корольовського\~районного суду\~м.Житмоира\~від 16\~січня 2023\~року витребувано\~з Хорошівського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Житомирському\~районі Житомирської\~області Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Київ) належним чином завірену копію актового запису про шлюб [PERSON] . Відповідачі відзивів на позовну заяву не подавали. Ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, двічі направлялися на адресу відповідачів за зареєстрованим місцем їх проживання, у відповідності до приписів\~ЦПК України. Також відповідачі повідомлялись про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України. Згідно з ч.1\~ст.174 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України), при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Згідно з ч.5\~ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] , яка забезпечується послугами з централізованого опалення, постачання теплової енергії, належить на праві спільної часткової власності відповідачам по справі [PERSON] (1/3 частка), [PERSON] (1/3 частка), [PERSON] (1/3 частка), що підтверджується інформаційною довідкою №313348005 від 26.10.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою про склад сім`ї та розмір платежів за житлово - комунальні послуги від 26.12.2022, актовим записом про шлюб №5 від 11 вересня 2007 року. Згідно із наявними у матеріалах справи розрахунками заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] ( [NUMBER] ), за адресою: [ADDRESS] , за період з 01 жовтня 2017 року по 01 листопада 2022 року, у відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, яка з урахуванням часток у праві спільної часткової власності на квартиру становить: у [PERSON] - 20 943,22 грн, у [PERSON] - 20 943,22 грн, у [PERSON] - 20 943,22 грн, яку на момент пред`явлення позову відповідачами добровільно сплачено не було. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, регулюються Законом України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги"\~від 09.11.2017\~№2189-VIII (далі - Закон №2189-VIII). Відповідно до\~статті 5 Закону №2189-VIII, до житлово - комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. За змістом частини першої статті 9 Закону №2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово -комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно із частиною першою\~статті 10 Закону №2189-VIII, ціни (тарифи) на житлово -комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до\~закону\~ціни (тарифи) є регульованими. Частинами другою, третьою та п`ятою\~статті 21\~Закону №2189-VIII передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005\~встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до частини першої\~статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 12 ЦПК України\~встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом. Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в статті 81 ЦПК України, відповідно до положень якої доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~наявних у\~матеріалах справи\~доказів, за\~надані послуги\~з централізованого\~опалення,\~постачання теплової\~енергії,\~по [ADDRESS] ,\~утворилась заборгованість\~в загальному\~розмірі 62\~829,68\~грн,\~з яких,\~з урахуванням\~часток у\~праві власності\~на квартиру:\~заборгованість [PERSON] \~становить -\~20\~943,22\~грн,\~заборгованість [PERSON] становить -\~20\~943,22\~грн,\~та заборгованість\~ [PERSON] становить - 20 943,22 грн, доказів на спростування наявності якої відповідачами надано не було. За наведених обставин, суд дійшов висновку про стягнення з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, в розмірі по 20 943,22 грн з кожного. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Згідно з ч.1\~ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 грн підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів пропорційно до розміру стягнутої заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії.

Outcome: approved