Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла на позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 19 122 грн. 62 коп.. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.08.2017 о 19 год. 25 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем "Daewoo", державний номерний знак [NUMBER] , здійснив зіткнення з автомобілем "Mercedes", державний номерний знак " [NUMBER] ". Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 21.09.2017 у справі №760/17513/17. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "Mercedes", державний номерний знак " [NUMBER] ". Відповідно до Звіту №11/09/17 вартість відновлювального ремонту автомобіля "Mercedes" становить 40 472, 62 грн. Крім того, витрати на збір документів становлять 650 грн. 00 коп. У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,\~МТСБУ 11.10.2017 року здійснило виплату потерпілій особі за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, в розмірі 40 472, 62 грн., виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована. Відповідач борг визнав та сплатив грошові кошти в сумі 22\~000 грн. 00 коп. На підставі викладеного вище, МТСБУ набуло право зворотної вимоги до відповідача щодо відшкодування шкоди в порядку регресу. З метою відновлення свого порушеного права, МТСБУ звернулося з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь шкоду в порядку регресу в сумі 19 122 грн. 62 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмір 2481 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 31.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Розгляд справи вирішено проводити без повідомлення (виклику) осіб за наявними у справі матеріалами. У відповідності до частини 8\~статті 279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями\~статті 174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, відзиву на позовну заяву, будь-яких інших заяв та клопотань не подав. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті\~178, статтею\~181 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 30.08.2017 року о 19 год. 25 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем "Daewoo", державний номерний знак [NUMBER] порушив\~правила дорожнього руху\~та допустив зіткнення з автомобілем "Mercedes", державний номерний знак " [NUMBER] ". Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 21.09.2017 у справі № 760/17513/17. На дату скоєння ДТП водій [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "Mercedes", державний номерний знак " [NUMBER] ", власником якого є [PERSON] . Згідно з заявою від 05.09.2017, власник пошкодженого автомобіля Омарі Хішем з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідним повідомленням, до якого було додано, зокрема, копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/6106479 з терміном дії - з 30.04.2017 до 29.04.2018 року включно. Відповідно до копії звіту № 11/09/17 від 29.09.2017 про оцінку вартості відновлювального ремонту автомобіля Mercedes-Benz E240, реєстраційний номер " [NUMBER] ", вартість відновлювального ремонту автомобіля Mercedes-Bens E240, реєстраційний номер " [NUMBER] " складає 40\~472 грн. 61 коп.. Як вбачається з копії наказу від 11.10.2017 року №9330, копії платіжного доручення №1260596 від 12.10.2017 року, МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, в розмірі 40472 грн. 62 коп., та з копії платіжного доручення №1261166 від 02.11.2017 року, згідно якого МТСБУ здійснило оплату послуг аваркома (експерта) по справі № 44520 у розмірі 650 грн. Позивач зазначає в позовній заяві, що відповідач визнав борг та сплатив 22\~000 грн. 00 коп. Відповідно до п.39.1 ст.39 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п. п. а) п. 41.1.\~ст.41\~Закону України\~"Про\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст.29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому\~законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п.36.2. ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість.\~ У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі за шкоду, заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право,\~договір підряду,\~оренди\~тощо)\~володіє транспортним\~засобом,\~механізмом,\~іншим об`єктом,\~використання,\~зберігання або\~утримання якого\~створює підвищену\~небезпеку. За змістом ч.1\~ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу вимог п.1 ч.1\~ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 1191 ЦК України\~ передбачено що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. 38.2.1\~ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"\~, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія\~транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність При цьому, станом на час розгляду справи, відповідачем повного відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати останнім суду не надано. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача шкоди в порядку регресу в сумі 19 122, 62 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення № 9806388 від 19.08.2022 при пред`явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп.. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп. гривень.

Outcome: approved