Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.03.2023р. заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в м.Бердянську Запорізької області помер його дідусь [PERSON] , [INFO] . Факт його смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №657, виданим 14.12.2022р. ДБУ «Бердянська міська лікарня». Однак зареєструвати смерть дідуся в органах ДРАЦС відповідно до діючого законодавства України він не має можливості, оскільки на даний час на території України введено воєнний стан через військову агресію з боку рф, м.Бердянськ Запорізької області знаходиться на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України не здійснюють свої повноваження. Крім того, у нього відсутній оригінал лікарського свідоцтва про смерть. Разом з тим, встановлення факту смерті діда йому необхідно для отримання свідоцтва про смерть відповідно до законодавства України. \~ \~ \~ \~Просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Бердянську Запорізької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 16.03.2023р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Хортицького районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.293, 315\~ЦПК України\~справи про\~встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, розглядаються судом в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~За загальним правилом в порядку окремого (непозовного) провадження судом можуть бути встановлені факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Ст.317 ЦПК України встановлює особливості провадження у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України. \~ \~ \~ \~Зокрема, заява про встановлення\~факту смерті\~особи на\~території,\~на якій\~введено воєнний\~чи надзвичайний\~стан,\~або на\~тимчасово окупованій\~території України,\~визначеній такою\~відповідно до\~законодавства,\~може бути\~подана членами\~сім`ї померлого,\~їхніми представниками\~або іншими\~заінтересованими особами\~(якщо\~встановлення факту\~смерті особи\~впливає на\~їхні права,\~обов`язки чи\~законні інтереси)\~до будь-якого\~місцевого суду\~України,\~що здійснює\~правосуддя,\~незалежно від\~місця проживання\~(перебування)\~заявника (ч.1). \~ \~ \~ \~Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресією РФ в Україні з 05.30год 24.02.2022р. введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1,1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»\~тимчасово окупована Російською Федерацією\~територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції\~та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. \~ \~ \~ \~Тимчасово окупована Російською Федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації. \~ \~ \~ \~Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених\~Конституцією\~та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території (ст.5 вказаного Закону). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1-3 ст.9 зазначеного Закону державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до\~Конституції\~та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. \~ \~ \~ \~Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. \~ \~ \~ \~Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.17 Закону у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. \~ \~ \~ \~Так, порядок державної реєстрації смерті визначається ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010р. №2398-VI та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000р. №52/5. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.5\~вказаних\~Правил\~підставою для\~державної\~реєстрації\~смерті є: а)\~лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545,\~зареєстрованим\~у\~Міністерстві юстиції\~України\~25.10.2006\~за\~№\~1150/13024\~(далі\~-\~лікарське\~свідоцтво\~про смерть); б)\~фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545,\~зареєстрованим\~у\~Міністерстві юстиції\~України\~25.10.2006\~за\~№\~1150/13024\~(далі\~-\~фельдшерська\~довідка\~про смерть); в)\~лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г)\~рішення\~суду\~про оголошення\~особи\~померлою; ґ)\~рішення\~суду\~про встановлення\~факту\~смерті\~особи в\~певний\~час; д)\~повідомлення\~державного\~архіву або\~органів\~Служби\~безпеки України\~у\~разі\~реєстрації смерті\~осіб,\~репресованих\~за\~рішенням несудових\~та\~судових\~органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що заявник [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №657, виданим 14.12.2022р. ДБУ «Бердянська міська лікарня» Департаменту охорони здоров`я військо-цивільної адміністрації Запорізької області [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в м.Бердянську Запорізької області, причина смерті гнійно-некротичний цистоуретрит (арк.21-22). \~ \~ \~ \~16.03.2023р.\~Хортицьким районним\~у місті\~Запоріжжі відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Одеса)\~заявнику [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про смерть\~дідуся [PERSON] ,\~оскільки для\~проведення державної\~реєстрації смерті\~надано документ,\~який не\~відповідає Правилам\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану(арк.23). \~ \~ \~ \~Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності з точки зору їх належності, допустимості, достатності і взаємозв`язку, суд вважає встановленим та доведеним той факт, що дідусь заявника [PERSON] помер [INFO] в м.Бердянську Запорізької області, яке на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території Україні. \~ \~ \~ \~Цей факт підтверджується наданим заявником документом лікарським свідоцтвом про смерть №657 від 14.12.2022р., яке суд вважає необхідним прийняти до уваги при ухваленні вказаного рішення, застосувавши до зазначених правовідносин\~так звані "намібійські винятки" Міжнародного суду ООН: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини розкриває цей принцип у своїй практиці (рішення у справах «Лоізіду проти Туреччини», 18.12.1996, «Кіпр проти Туреччини», 10.05.2001, «Мозер проти Республіки Молдови та Росії», 23.02.2016) - зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих defacto органів та інститутів (окупаційної влади) далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, в тому числі й цим (ЄСПЛ). Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. При цьому, у виняткових випадках, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу. \~ \~ \~ \~Підстав сумніватись в достовірності факту смерті дідуся заявника на даний час у суду немає. Доказів, які б спростовували факт смерті, суду не надано. \~ \~ \~ \~Також суд враховує, що м.Бердянськ Запорізької області знаходиться на тимчасово окупованій території України, де державні органи влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і відповідно заявник не має можливості отримати документи про смерть діда встановленого законами України зразка. Отже, підтвердити відповідний факт в позасудовому порядку заявник не має можливості. \~ \~ \~ \~Однак факт, про встановлення якого він просить, має для нього юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання свідоцтва про смерть встановленого законодавством України зразка. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, заяву [PERSON] слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved