Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Істеревич А. З. звернувся в суд із позовом до Скориківської територіальної громади Тернопільської області, про визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (до змін адміністративно-територіального устрою Підволочиського) району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого 25 березня 2015 року [PERSON] є спадкоємцем щодо належного [PERSON] майна. Крім неї, інших спадкоємців за заповітом та за законом немає, проте, звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS] , їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити Ухвалою судді від 13 лютого 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Підволочиської територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження. Суд, заслухавши пояснення представника позивача дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Бюро технічної інвентаризації Підволочиського району 20 травня 2020 року №40, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 127,4 кв.м., житловою площею 59,10 кв.м., що знаходиться під [ADDRESS] , належить на\~праві приватної\~власності [PERSON] ,\~свідоцтво про\~право власності\~не зареєстроване. Інвентарна вартість будинковолодіння - 220862, 00 грн. Самочинно побудовані чи реконструйовані об`єкти відсутні. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого бюро технічної інвентаризації Підволочиського району Тернопільської області вбачається, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , складається з Житлового будинку літ.»А, прибудов літ «а», «а1», «а2», навісу №1, господарської будівлі літ.»Б», підвалу літ «б», хліва літ. В», гаража літ. «Г», «Д», підвалу літ. »д», вбиральні- літ. «Е», криниці літ.»К», огорожі №2, воріт з хвірткою №3. Крім цього, зазначено, що замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , паспорт виготовлено станом на 20 травня 2020 року. Господарська будівля побудована до 1939р., інші добудови здійснені в період 1966-1986роки. У відповідності до довідки БТІ Підволочиського району Тернопільської області №41 від 20 травня 2020року, виданої [PERSON] станом на 31 грудня 2012 року зареєстрованого будинковолодіння за адресою [ADDRESS] немає. Факт належності житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] , стверджується також довідкою, виданою Новосільською сільською радою Тернопільської області №32 від 02 березня 2020 року. Довідка видана на підставі записів погосподарської книги №2, особовий рахунок [NUMBER] . Із заповіту, посвідченого серктарем виконкому Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 25 березня 2015 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , заповіла усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, все те, що належатиме їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов`язки на час смерті [PERSON] [INFO] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Сухівці Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 01 жовтня 2015 року, актовий запис № 38. Згідно довідки, виданої Новосільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області №25 від 24 лютого 2020 року, на день смерті [PERSON] [INFO] , яка проживала в житловому будинку по [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований та не проживав. Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Коломійчука О.І. від 28 грудня 2020року №81/01-16 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведено спадкову справу за №29/2020 за заявою доньки померлої [PERSON] про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину є [PERSON] . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] спадкоємцю відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві. Згідно з Постановою Верховної Ради Українивід 17 липня 2020року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17липня 2020року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому, до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернопіль) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , залишилось спадкове майно. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку. Однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності\~до п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року за\~№ 7\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~ установленому\~цивільним \~законодавством.\~ За\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved