Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

07 лютого 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] , в інтересах неповнолітньої [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] . З 2015 року позивач з сестрою проживали з батьком та бабусею. Мати [PERSON] проживала окремо. Батько позивача та його сестри [PERSON] загинув 31 березня 2022 року під час виконання службового обов`язку. 22.06.2022 року [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування з заявою про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . [PERSON] не бажає проживати з матір`ю, так як з 2016 року проживала з батьком, бабусею та позивачем. З того ж моменту, Відповідач по справі жодним чином не піклувалася про сестру та позивача, не проявляла заінтересованості в її подальшій долі, не цікавилася її успіхами, станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, навчанням. Зокрема, не забезпечувала необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливало на її фізичний розвиток як складову виховання. Відповідач не виявляє бажання піклуватися про доньку та бути їй матір`ю. Таким чином, створились умови, які шкодять інтересам дитини. Що є фактом невиконання відповідачем батьківських обов`язків та байдужого ставлення до дитини. Відповідач покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання [PERSON] вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Сестра знаходиться на повному утриманні позивача, також допомагає бабуся [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21.07.2022 року № 204 було затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1985 року народження по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Таким чином, позивач вважає, що зазначені ним факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. На думку позивача прийняття судового рішення про позбавлення батьківських прав відповідача повністю буде відповідати інтересам дитини, тому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.02.2023 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків. 20.02.2023 року недоліки позовної заяви позивачем [PERSON] було усунуто. В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. 22.02.2023 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 14 березня 2023 року. 14 березня 2023 року, у зв`язку з клопотанням позивача про перенесення судового засідання з метою укладення угоди з адвокатом, підготовче судове засідання відкладено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 29 березня 2023 року. 29.03.2023 року позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. 29.03.2023 року відповідач [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. У запропонований ухвалою про відкриття провадження по справі від 22.02.2023 року строк, відзиву на позов до суду не надходило. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання 29.03.2023 року свого представника не направив. Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Шостак Т.О. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, висновок органу опіки та піклування виконкому №204 від 21.07.2022 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] підтримує в повному обсязі. Просить суд прийняти рішення в інтересах неповнолітньої дитини. В силу ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З урахуванням того, що сторони скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по справі за відсутності сторін і відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками позивача [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . /а.с.6, 9/ Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21.07.2022 року № 204 було затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO], по відношенню до неповнолітньої [PERSON] , [INFO] ./а.с.13/ Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), батько позивача [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] ,[PERSON] помер [INFO] . /а.с.25/ Згідно акта про непроживання особи за місцем реєстрації від 20.02.2023 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] на, [INFO] фактично проживають за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 19 жовтня 2019 року./а.с.26/ Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з ч.4. ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За положеннями ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідачів на користь позивача. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved