Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

14.02.2023 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 07.06.1996 року у Славутському відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що на даний час подружні стосунки між ним та відповідачкою припинені. Позивач втратив почуття любові та поваги до дружини. Оскільки шлюб з відповідачкою носить лише формальний характер, позивач [PERSON] звернувся до суду та просить розірвати шлюб із [PERSON] . Ухвалою суду від 01 березня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 21.03.2023 року , про що належним чином повідомлено учасників справи. 21.03.2023 року в призначені дату та час учасники справи до суду не з`явились. Позивач [PERSON] подав до суду заяву ( а.с.8) відповідно до якої просить суд термін для примирення не надавати, позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати, справу розглянути за його відсутності. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, до суду не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви обох сторін, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Славутським відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області - [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 07.06.1996 року, про що зроблено актовий запис № 73 (а.с. 4). Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved