Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

Заявник звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питанням призначення та нарахування пенсії за віком, однак, виявилося, що в наданих заявником документах є суттєві розбіжності в прізвищі, внаслідок чого він не може належним чином оформити пенсію, в зв`язку з чим змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , виданої 27.07.1979 року на ім`я « [PERSON] »; трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 27.10.1988 року на ім`я « [PERSON] »; архівних довідок №01- 32/406, №01-32/407, від 09.11.2022 року про підтвердження трудового стажу, заробітної плати та кількості відпрацьованих вихододнів, виданих Архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області; та архівних довідок №12-36/42-2, №12-36/42-3, від 26.01.2023 року про підтвердження трудового стажу та заробітної плати, виданих Архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Позивач в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні встановлено,\~що 01.11.1978 року заявник розпочав свою трудову діяльність та був прийнятий в члени колгоспу імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області, про що мається трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] від 27.07.1979 року(а.с.10-14). В період з 25.10.1988 року по 05.01.1994 року заявник працював у розрізі «Балахівський» виробничого об`єднання Олександріявугілля», що підтверджується трудовою книжкою серії [NUMBER] від 27.10.1988 року(а.с.15). Досягши пенсійного\~віку, заявник звернувся\~до Петрівського\~пункту обслуговування\~громадян Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Кіровоградській\~області з\~питанням призначення\~та нарахування\~пенсії за\~віком,\~однак,\~12.12.2022\~року Управлінням\~пенсійного забезпечення,\~надання житлових\~субсидій та\~пільг Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Кіровоградській\~області \~йому було\~ відмовлено\~в призначенні\~пенсії на\~підставі рішення\~про відмову\~в призначенні\~пенсії ухваленого\~відділом призначення\~пенсій Управління\~пенсійного забезпечення,\~надання житлових\~субсидій та\~пільг Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Харківській\~області \~06.12.2022\~року за\~№112250000964(а.с.8-9),\~яке було\~мотивоване тим,\~що написання\~прізвища заявника,\~зазначеного в\~трудовій книжці,\~не співпадає\~з його\~написанням у\~паспорті. Трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] , видана заявнику 27.07.1979 року колгоспом імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області заповнена на російській мові на ім`я « [PERSON] , дата рождения: [INFO] »(а.с.10-14), що не відповідає відомостям про прізвище заявника, зазначеному у паспорті заявника [PERSON] (а.с.6), а також не відповідає відомостям зазначеним у виданих на його ім`я Архівною установою «Трудовий Архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області архівних довідках від 09.11.2022 року №01-32/406 та № 01-32/407, а саме: про кількість відпрацьованих вихододнів та про заробітну плату у колгоспі імені [PERSON] за період з 1978 по 1980 роки та за 1983 та 1984 роки « [PERSON] »(а.с.20-21). Також трудова книжка серії [NUMBER] , видана 27.10.1988 року розрізом «Балахівським» об`єднання Олександріявугілля» та заповнена на російській мові на ім`я « [PERSON] , дата рождения: [INFO] »(а.с.15), не відповідає відомостям про прізвище зазначеним у паспорті заявника [PERSON] , а також не відповідає відомостям зазначеним у виданих на його ім`я Архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області архівних довідках від 26.01.2023 року № 12-36/42-2 та № 12-36/42-3, а саме: про роботу та про заробітну плату у розрізі «Балахівський» виробничого об`єднання Олександріявугілля» за період з 25.10.1988 року по [INFO] « [PERSON] »(а.с.24-25). Заявник вважає, що зазначена невідповідність у його прізвищі виникла в результаті неправильного перекладу його прізвища з російської на українську мову. Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого Новостародубським сільзагс Петрівського району Кіровоградської області 23 листопада 1962 року(а.с.7), прізвище заявника на українській мові вказано « [PERSON] », згідно атестату про середню освіту від 22 червня 1984 року виданого Петрівською середньою загальноосвітньою заочною школою смт.Петрове Кіровоградської області(а.с.17), його прізвище українською мовою зазначено « [PERSON] », в той час як на російській мові вказано « [PERSON] ». Невідповідність написання прізвища заявника українською мовою та на російській мові прослідковується і в інших документах: У свідоцтві про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації серії [NUMBER] , виданим приватним підприємством Навчальний центр «Профком» 14 лютого 2011 року(а.с.18), прізвище заявника українською мовою зазначено як « [PERSON] ». А у військовому квитку серії [NUMBER] , виданому [INFO] (а.с.16), прізвище заявника на російській мові зазначено як « [PERSON] ». У трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] , виданої колгоспом імені Чкалова Петрівського району Кіровоградської області, яка заповнена на російській мові на ім`я « [PERSON] , дата рождения: [INFO] » на сторінці 41 міститься запис українською мовою про належність трудової книжки [PERSON] , запис здійснено 01 квітня 2009 року, при цьому наступний номер запису про роботу послідовно продовжує нумерацію з початку ведення трудової книжки, що підтверджує її належність саме заявнику [PERSON] (а.с.10-14). Крім цього, трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] (а.с.10-14), як і трудова книжка серії [NUMBER] (а.с.15), містять відомості про дату народження її власника [INFO] , яка відповідає даті народження заявника [PERSON] , зазначена в його свідоцтві про народження та його паспорті(а.с.6), а також інших документах. Додані до заяви архівні довідки, видані на ім`я заявника Архівною установою «Трудовий Архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області 09.11.2022 року № 01-32/406 та № 01-32/407(а.с.19-21), зазначають про кількість відпрацьованих вихододнів та про заробітну плату у колгоспі імені [PERSON] за період з 1978 по 1980 роки та за 1983, 1984 роки « [PERSON] », що відповідає прізвищу, імені та по батькові заявника, зазначених українською мовою в його паспорті та інших доданих документах. А відображений в них період роботи чітко відповідає періоду роботи зазначеному у трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] . Додані до заяви архівні довідки, видані на ім`я заявника Архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 26.01.2023 року № 12-36/42-2 та № 12-36/42-3(а.с.24-25), зазначають про місце роботи та про заробітну плату у розрізі «Балахівський» виробничого об`єднання Олександріявугілля» за період з 25.10.1988 року по 05.01.1994 року « [PERSON] », що фактично відповідає прізвищу та по батькові заявника зазначених українською мовою в його паспорті та інших доданих документах. А відображений в них період роботи чітко відповідає періоду роботи зазначеному у трудовій книжці серії [NUMBER] . Внаслідок допущених розбіжностей в написанні прізвища заявника у перелічених документах, заявник позбавлений можливості оформити пенсію. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та

Outcome: approved