Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «Фінгарант Груп» звернулась до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за договором. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що 28.04.2021 між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір № 60200170227 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно з п. 8.1 Договору відповідач отримує товари від постачальника на умовах договору та згідно обраного відповідачем пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів відповідачу. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «ФК «Фангарант Груп» (позивач). Згідно умов договору [PERSON] передано в оренду на умовах лізингу «Верстат фрезерно свердлильний JETJMD-X1 встановленою вартістю 52\~000,00 грн. З метою забезпечення належного та повного виконання [PERSON] зобов`язань за договором, між Постачальником, [PERSON] та [PERSON] , 28.04.2021 року укладено Договір поруки за клієнта в системі ПлатиПізніше №60200170221, за умовами якого [PERSON] прийняв на себе зобов`язання разом з [PERSON] нести солідарну відповідальність за належне та у повному обсязі виконання останньою своїх зобов`язань за Договором. Позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ТОВ «Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 56\~940,00 грн., та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою суду від 14.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В позовній заяві просили суд розглядати справу без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідачі в судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили, своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористалися. За вказаних обставин, з урахуванням вимогст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін. З урахуванням ч. 2ст. 247\~ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до такого висновку. Згідно ст. ст.12,13,81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.76ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що 28.04.2021 між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір № 60200170227 про отримання товарів в системі Плати Пізніше. Згідно з п. 8.1 Договору відповідач отримує товари від постачальника на умовах договору та згідно обраного відповідачем пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів відповідачу. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «ФК «Фангарант Груп» (позивач). Відповідно до п. 8.2 Договору, порядок отримання товарів відповідачем визначається договором та правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно з наказом № 05/02-18 від 05.02.2018, що є невід`ємною частиною договору. Відповідач ознайомилася з копією правил в електронній формі на сайті. Відповідно до п. 1.4. Правил отримання товарів в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні Цивільного кодексу України. Підписанням договору відповідач приєднується до правил. Правила є невід`ємною частиною договору з моменту укладання. Враховуючи, що відповідач своїм підписом у договорі погодився з його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджений з правилами, додатковий його підпис на самих правилах не потрібен. Пунктом 9.1 договору визначено, що якщо за умовами пакету фінансування вказано інше, надання відповідачу товарів відбувається в момент підписання цього договору відповідачем та постачальником. У разі якщо момент підписання договору не співпадає у часі з моментом надання відповідачу товарів, може отримати товари на підставі іншого первинного документа. При цьому, датою отримання відповідачем товару вважається датою підписання відповідачем відповідного первинного документа. Відповідач на цьому договорі та/або накладній свідчить про отримання товару в належній, кількості та комплектації. Згідно вказаних умов договору відповідачу [PERSON] передано в оренду на умовах лізингу «Верстат фрезерно свердлильний JETJMD-X1 встановленою вартістю 52\~000,00 грн. Умовами пакету фінансування визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів щомісячно рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Платіж при отриманні товару становить 5200,00 грн.; кількість місячних платежів крім першого становить 9 місяців; розмір місячних платежів становить рівними частинами 5200,00 грн. Також п. 1.1, п. 1.3 договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше №2020102602 від 26.10.2020 всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору від 28.04.2021. Станом на 01.11.2021 відповідач [PERSON] не виконала прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено 28.04.2021 5200,00 грн. (платіж при отриманні товару). Згідно з п. 14.5. Правил, що є невід`ємною частиною Договору згідно з п. 8.2 Договору, з якими Клієнт ознайомився і погодився, згідно з п. 13.7. Договору, умов Договору на першій сторінці, за несплату періодичного платежу протягом 30 календарних днів Клієнт зобов`язаний на першу вимогу Процесинг-центра протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання вимоги повністю погасити грошові зобов`язання за Договором враховуючи неустойку, комісію, тощо.

Outcome: approved