Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО», у якому просить стягнути з відповідача в його користь 21 784 грн 13 коп. - витрат на лікування; 20 160 грн 00 коп. - витрат понесених на поховання; 8388,83 грн - пені в розмірі подвійної ставки НБУ; 503 грн 33 коп. - 3% річних; 2 657 грн 40 коп. - індексу інфляції, а також просить стягнути судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 23.01.2022 о 17 год. 10 хв. водій [PERSON] керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» р.н. [NUMBER] та рухаючись по вул. Бережанська у м. Тернопіль, що напроти зупинки громадського транспорту «Карпати» допустив наїзд на пішохода [PERSON] , яка перебігала проїзну частину дороги з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля унаслідок чого відбулась ДТП у якій остання [PERSON] отримала тілесні ушкодження та була доставлена в стаціонар КНП «Тернопільська міська лікарня швидкої допомоги» каретою швидкої допомоги з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, забій головного мозку, гостра епідуральна гематома в прав. скронев ділянці прав. гемісф, субдуральна гематома в прав скр. ділянці, субдур і субар гемат в лівій скроні, закрита травма грудної клітки, перелом правої лопатки, перелом ІХ-Х-ХІ ребер зліва, перелом кісток тазу (лонної к-ки правої), гіповолемічний шок ІІ ст. та інше. Відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду 24.01.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022211040000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 29.01.2022 правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12022211040000168 змінено на ч. 2 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 23 січня 2022 року о 17 год. 06 хв. водій [PERSON] , керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Golf» р.н. [NUMBER] із одним пасажиром в салоні рухаючись проїжджою частиною дороги по вулиці Бережанська що у м. Тернополі зі сторони вул. Тролейбусна у бік вул. Мазепа не був достатньо уважним та не стежив належно за дорожньою обстановкою, щоб своєчасно реагувати на її зміну та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, чим порушив вимоги п. 2.3 (б, д) ПДР. Унаслідок цього та в порушення вимог п.п. 1.10 ПДР (в частині визначення поняття «небезпека для руху» та виконання його вимог) та п.12.3 ПДР водій [PERSON] з моменту виникнення небезпеки для його руху, зокрема виявлення пішохода [PERSON] , негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, хоча мав для цього технічну можливість, а продовжив рух, внаслідок чого допустив на неї наїзд передньою лівою частиною керованого ним автомобіля «Volkswagen Golf» внаслідок чого пішоходу [PERSON] спричинено відкриту черепно-мозкову травму - перелом кісток склепіння і основи черепа з крововиливами під оболонки головного мозку та в його речовину, що в перебігу травматичного процесу призвело до його ускладнення - набряку набубнявіння та компресії речовини головного мозку, з вклиненням стовбурових структур у великий потиличний отвір, від чого настала її смерть [INFO] у КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги». Порушення водієм [PERSON] вимог п. 12.3 ПДР перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням смерті потерпілої [PERSON] . Дані обставини підтверджуються такими доказами, як судова автотехнічна експертиза, судова транспортно-трасологічна експертиза, судова фототехнічна експертиза, судово-медична експертиза та судова автотехнічна експертиза. Тим самим, встановлено достатність доказів для обвинувачення [PERSON] у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою яка керує транспортним засобом, що спричини смерть потерпілої [PERSON] тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Станом на день подання позовної заяви Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається кримінальна справа № 607/8246/22 про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Зазначає, що на момент скоєння ДТП у водія транспортного засобу «Volkswagen Golf» р.н. [NUMBER] була застрахована цивільна - правова відповідальність у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», згідно полісу серії АР № 5884724. Згідно з полісом серії АР № 5884724 про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності при настанні страхового випадку від 04 жовтня 2021 року страхова компанія зобов`язується здійснити виплату страхового відшкодування, зокрема, за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю на одного потерпілого та його майну, на суму завданих збитків, але не більше встановленого в договорі ліміту страхової суми: 260 000 грн - за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю; 130 000 грн - за шкоду, заподіяну майну. Стверджує, що з огляду на те, що він - [PERSON] є рідним братом [PERSON] , у день скоєння ДТП йому зателефонували із поліції та повідомили про те, що рідна сестра [PERSON] потрапила в ДТП, внаслідок якої була госпіталізована бригадою швидкої допомоги до КНП «Тернопільська міська лікарня швидкої допомоги» у важкому стані. Зважаючи на вище наведені обставини, він одразу приїхав до лікарні де перебувала його сестра ( [PERSON] ) та почав цікавитись її станом здоров`я та купляти усі необхідні медичні препарати, ліки та засоби які необхідні для лікування. Натомість, незважаючи на всі реанімаційні та невідкладні медичні заходи, що проводились лікарями, а також медичним персоналом КНП «Тернопільська міська лікарня швидкої допомоги» 29.01.2022 його рідна сестра [PERSON] померла. Під час перебування гр. [PERSON] у КНП «Тернопільська міська лікарня швидкої допомоги» позивачем були понесені витрати на лікування сестри в розмірі 21784 грн 13 коп., що підтверджується фіскальними чеками по витратах на лікування в кількості 14 штук. Вказує, що

Outcome: approved