Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Стислий виклад обставин У липні\~2022\~року до\~Броварського міськрайонного\~суду Київської\~області надійшла\~вищевказана заява\~ [PERSON] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла рідна сестра заявниці [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне їй майно, яка складається з нерухомого майна у вигляді квартири [ADDRESS] . Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] з огляду на відсутність документів, що дають право для закликання заявниці як спадкоємця за законом. Актовий запис про народження [PERSON] в органах РАЦС та в Державному архіві Київської області відсутні. З огляду на викладене, заявник змушена звернутись до суду із вказаною заявою для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як рідними сестрами. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 23). У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, направивши до суду листа, в якому не заперечувала проти задоволення позову та просить здійснювати розгляд справи за її відсутності. Обставини справи, що встановлені судом. [INFO] народилась [PERSON] . Батьком у свідоцтві записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] . Батьком у свідоцтві записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Із витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 25.10.2017 року видно, що [PERSON] видала довіреність [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . 27 квітня 2021 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) надано лист про те, що актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] відсутній. 06 червня 2021 року листом Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації повідомлено, що до Державного архіву Київської області від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області надішли на зберігання книги реєстрації актів цивільного стану за 1919-1943 роки згідно з сучасним адміністративно-територіальним поділом України. Але на зберігання до державного архіву книги реєстрації актів про народження громадян у с. Гоголів Броварського району Київської області за 1940-1941 роки у складі вищезазначеного архівного фонду не надходили, тому надати копію актового запису та архівну довідку про народження [PERSON] немає можливості. Постановою державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербенко О.В. від 17 вересня 2021 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] з огляду на відсутність документів, що дають право для закликання заявниці як спадкоємця за законом. [PERSON] звернулась до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, в результаті чого державним нотаріусом Щербенко О.В. було заведено спадкову справу № 397/2021. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявниця це його теща. Із 2003 року свідок перебуває у шлюбі із дочкою заявника. Сестра тещі осліпла та [PERSON] забрала її жити до себе, ховали Жовтуху всією родиною. Родичів у Жовтухи більше не було. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявник це її свекруха. Із 1993 року перебуває у шлюбі із сином заявника. Разом із [PERSON] збирали разом документи після смерті [PERSON] , їздили до нотаріуса. Сестра заявника проживала у Києві. Останнім часом Жовтуха проживала у заявника, оскільки мала проблеми зору. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про встановлення факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , є доведеною, тому підлягає задоволенню. Встановлення даного юридичного факту надає можливість заявнику вирішити питання щодо оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного, та

Outcome: approved