Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

19.12.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Мельник О.С., про розірвання шлюбу з [PERSON] , що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського районного управління у Київській області, актовий запис №605. Строк на примирення просили не надавати. Позов обґрунтовано тим, що, як зазначає позивач, протягом тривалого часу життя з відповідачем погіршилося, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, втрачено почуття любові. Протягом трьох років сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. За словами позивача, вони з відповідачем мають різне бачення ролі чоловіка і дружини в сім`ї, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Також зазначено, що від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Претензій щодо визначення місця проживання дітей та участі у їх вихованні сторони один до одного не мають. Ухвалою від 12.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.30). У судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Представником позивача адвокатом Мельником О.С. разом з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника та ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги (а.с.13-14). Відповідач направив до суду письмову заяву про визнання позовних вимог, за змістом якої просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення про задоволення позову (а.с.34). Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. Встановлено, що 24 жовтня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського районного управління у Київській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис за №605, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим 24 жовтня 2014 2022 року (а. с.10). Від шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується долученими до позовної заяви копіями свідоцтв про народження Серія [NUMBER] та Серії [NUMBER] (а.с.9-на звороті, а.с.11). Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідачем не оспорюється, що сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення між сторонами не відбулося, та з урахуванням поданої відповідачем заяви про визнання позову можливості примирення між подружжям не вбачається. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вимоги щодо відшкодування понесених витрат за рахунок відповідача позивач не заявляє. На підставі викладеного,

Outcome: approved