Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.01.2023 позов [PERSON] \~задоволено,\~шлюб між\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~зареєстрований 23.09.2017\~Горішньоплавнівським міським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Полтавській\~області за\~актовим записом\~№ 260\~ розірвано.\~Стягнено з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~судовий збір\~у сумі\~992\~грн 40\~коп. 29.03.2023 представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі щодо відновлення позивачу [PERSON] після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29.03.2023 заява представник позивача\~ [PERSON] \~ [PERSON] \~прийнята до\~розгляду без повідомлення учасників справи. \~ \~ \~ \~Статтею 270\~ЦПК України\~визначено,\~що суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо: 1)\~стосовно певної\~позовної вимоги,\~з приводу\~якої сторони\~подавали докази\~і давали\~пояснення,\~не ухвалено\~рішення; 2)\~суд,\~вирішивши питання\~про право,\~не зазначив\~точної грошової\~суми,\~присудженої до\~стягнення,\~або майно,\~яке підлягає\~передачі,\~або дії,\~що треба\~виконати; 3)\~судом не\~вирішено питання\~про судові\~витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430\~цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. \~ \~ \~ \~Як убачається з матеріалів справи, 29.11.2022 (Вх. № 6475/22) позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій прохала розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 23.09.2017 Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 260 (а.с.1-3). Ухвалою суду від 13.12.2022 позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.16). У судове засідання призначене 10.01.2023 о 12 год 50 хв сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду з клопотанням, в якому прохала розгляд справи провести у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Після розірвання шлюбу прохала залишити позивачу [PERSON] дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.24). Відповідно до\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Частиною 4 ст.270 ЦПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного суду України, викладених у Постанові № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, обов`язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. \~ \~ \~ \~В резолютивній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.01.2023 не вирішено питання про відновлення позивачу [PERSON] після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища, з огляду на що, у вказаній справі необхідно ухвалити додаткове рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved