Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~про стягнення\~з відповідача\~вартості необлікованої\~електричної енергії\~у розмірі\~13539,43\~грн.,\~а також\~судових витрат. Обґрунтовує позов тим, що 23.05.2022 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] , складено акт про порушення ПРРЕЕ №13742, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із ввідного проводу відкритою електропроводкою поза будь-яким засобом обліку після вимкнення. Акт складено у присутності свідка, який його підписав. Зауважень до акту не надано. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачу листом №203-07-1558 від 01.06.2022. На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 19.07.2022 розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №13742 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 3710,99 грн. Розрахунок суми збитків проведений за період з 04.05.2022 по 23.05.2022. Відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу та розрахунок щодо сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувалися йому рекомендованим листом №203-07-2215 від 27.07.2022. Аналогічно 09.11.2022 за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] , складено акт про порушення ПРРЕЕ №14083, яким зафіксовано, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача від вводу розподільчого щита відкритою електропроводкою поза будь-яким засобом обліку після вимкнення. Акт вручено відповідачу на місці виявлення порушення, який ним підписаний без зауважень. Вартість не облікованої електроенергії склала 9828,44 грн. Розрахунок суми збитків проведений за період з 29.09.2022 по 09.11.2022. Таким чином загальна вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ становить 13539,43 грн. З метою досудового врегулювання спору, відповідачу надсилалася пропозиція про оплату боргу. Однак в добровільному порядку відповідач вартість необлікованої електричної енергії не сплатив, тому просить в судовому порядку стягнути кошти в розмірі 13539 грн. 43 коп. 10.03.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено учасникам справи їх право, порядок та строки на подачу заяв по суті справи. Копію ухвали\~про відкриття\~провадження у\~справі та\~копію позову\~з додатками\~скеровано відповідачу,рекомендоване повідомлення про вручення/невручення поштового відправлення повернулось до суду, у довідці про причини повернення від 23.03.2023 зазначено: адресат відсутній за вказаною адресою, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається днем вручення судової повістки. Тим самим, відповідач вважається повідомлений про місце розгляду справи належним чином, відзиву на позовну заяву, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні не надходило. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом\~без проведення судового засідання, тобто\~за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] , як побутовий споживач, особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно актів про порушення №13742 від 23.05.2022, № 14083 від 09.11.2022, складених представниками ПрАТ «Львівобленерго», за результатами перевірки електроустановки, а також схем (додатків до актів про порушення) споживачем при користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] порушено п.п.2.3.3, п.п.20 п.5.5.5, п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме зафіксовано факти самовільного підключення електропроводки споживача: підключено електропроводку споживача із ввідного проводу відкритою електропроводкою поза будь-яким засобом обліку після вимкнення; підключено електропроводку споживача від вводу розподільчого щита відкритою електропроводкою поза будь-яким засобом обліку після вимкнення. Акт №13742 від 23.05.2022 складено у присутності свідка, які підписалися. Зауважень до складених актів не надано. Другий примірник акту про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ скеровано відповідачу рекомендованими листами: №203-07-1558 від 01.06.2022 (а.с.3-6). Акт № 14083 від 09.11.2022 вручено відповідачу\~на місці\~виявлення порушення,\~який ним\~підписаний без\~зауважень (а.с.11-12). З протоколів засідання комісії ВПРС ЛМЕМ від 19.07.2022, 27.12.2022 вбачається, що проведено нарахування, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка загалом склала 13539 грн. 43 коп. Розрахунки сум збитків проведені на підставі п.8.2.6, п.8.4.2, п.8.4.6, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.9, п.8.4.11, п.8.4.13 ПРРЕЕ за періоди: з 04.05.2022 по 23.05.2022, з 29.09.2022 по 09.11.2022 (а.с.7,8,13,14). Копії протоколів, розрахунки та рахунки для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ скеровувались відповідачу рекомендованим листом №203-07-2215 від 27.07.2022, № 203-07-4207 від 28.12.2022 (а.с.9-10, 14-15). Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання) регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 зі змінами та доповненнями (далі ПРРЕЕ). \~ \~ \~ \~Згідно п.2 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. \~ \~ \~ \~Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до абз.1 п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У відповідності до\~ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~та п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживачі зобов`язані дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно з п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. \~ \~ \~ \~За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач за періоди: з 04.05.2022 по 23.05.2022, з 29.09.2022 по 09.11.2022 самовільно підключався до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, чим порушували ПРРЕЕ, тому позовні вимоги є обґрунтованими. \~ \~ \~ \~Окрім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2 684 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~16,\~22,\~526,\~610,\~1166\~ЦК України,\~

Outcome: approved