Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2023 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2010 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, за актовим записом №3532, між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Прізвище позивача [PERSON] залишино без змін. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] /адреса: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] / на користь [PERSON] , [INFO] / адреса: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] / 1073,60 грн. судового збору. 15 березня 2023 року представником позивача [PERSON] подано до суду заяву про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн.- адвокатський гонорар, який визначений договором у фіксованій сумі. Зазначила, що опис виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) та їх обсяг складається з: опитування позивача та вивчення наданих нею документів, консультація щодо порядку, способу й строку вирішення судом питання про розірвання шлюбу та консультація щодо правових наслідків розірвання шлюбу; аналіз питання територіальної підсудності справи; перевірка судової практики; аналіз доказової бази; підготовка та направлення на адресу ЦНАП Голосїївського району м. Києва адвокатського запиту щодо місця реєстрації неповнолітньої дитини сторін; опрацювання відповіді на адвокатський запит; підготовка проекту позовної заяви; узгодження проекту позовної заяви з позивачем; підготовка додатків до позовної заяви та засвідчення копій документів; сплата судового збору; подання позовної заяви до суду; контроль стану розгляду справи; отримання рішення суду; його аналіз; консультація позивача щодо змісту судового рішення та порядку набрання ним законної сили; підготовка заяви про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації позивачу витрат на правову допомогу; підготовка додатків до заяви, засвідчення відповідних копій; надсилання заяви відповідачу; подання заяви до суду. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу до матеріалів справи додано: договір про надання правничої (правової) допомоги № 12-12/1-22 від 12 грудня 2022 року, рахунок - фактуру №12-12/1-22 від 2 грудня 2022 року, квитанцію №180895254 від 23 грудня 2022 року на суму 15 000,00 грн., акт приймання - передачі наданих послуг, ордер виданий адвокатським об`єднанням «Універсальний правовий центр» від 03 січня 2023 року та свідоцтво [PERSON] на заняття адвокатської діяльністю. На підставі викладеного просить задовольнити заяву. Відповідно до ч.ч.1,2,3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Сторони в судове засідання не викликалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, виходячи з наступного. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 березня 2023 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2010 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, за актовим записом №3532, між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Прізвище позивача [PERSON] залишино без змін. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] /адреса: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] / на користь [PERSON] , [INFO] / адреса: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] / 1073,60 грн. судового збору. В порядку виконання вимог п. 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем при зверненні до суду з позовом було зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи. При ухваленні рішення питання про стягнення судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу судом вирішено не було. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України во витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі, на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що 12 грудня 2022 року між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Універсальний правовий центр» в особі голови адвокатського об`єднання Нагорного О.В. було укладено договір про надання професійної правничої (правової) допомоги № 12-12/1-22. З п. 2.3.2 договору вбачається, що гонорар за надання правової допомоги у вказаних п. 1.1 справах ( в суді першої інстанції) в загальному розмірі, еквівалентному 1000 (одна тисяча доларів США, що на день підписання цього договору становить 41000,00 грн. Сторони домовились, що гонорар виконавця за надання правової допомоги в справі про розірвання шлюбу становить 15000,00 грн, гонорар виконавця за надання правової допомоги в справі про стягнення аліментів становить 26000,00 грн. Статтею 59 Конституції закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Відповідно до п.п.6, 9 ч.1 ст.1 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні. Згідно зі ст.19 Закону видами адвокатської діяльності, зокрема, є:складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру. Статтею 30 Закону передбачено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація та досвід адвоката, фінансовий стан клієнта й інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним і враховувати витрачений адвокатом час. За змістом ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: - розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; - розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову. З точки зору ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). При визначенні розміру судових витрат, які підлягають підлягають відшкодуванню на користь відповідача, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за клопотанням іншої сторони суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. При цьому суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою та не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial