Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дити: доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 4000, 00 грн., щомісяця з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що сторони з 14.10.2017 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося та за таких обставин подана позовна заява про розірвання шлюбу. Зазначає, що спільна дитина постійно проживає з нею та розвиток спільної дитини з відповідачем фактично повністю покладено лише на позивача. Ухвалою суду від 13.01.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву. В установлений строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 14.10.2017 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружина [PERSON] , взяла прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.5), який рішенням Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області від 22.02.2023 року розірваний. Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] батьками якої значаться: мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с.7). Згідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи №85915775 від 04.11.2022 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Будь-яких інших доказів на підтвердження передбачених ст.182 Сімейного кодексу України обставин - матеріального стану та стану здоров`я, - відносно відповідача, а також позивача, - суду не надано, крім тих, що досліджені у судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1ст. 184 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Відомості щодо відповідача про те, що він перебуває в працездатному віці, є батьком неповнолітньої дитини позивача і тому зобов`язаний утримувати її до повноліття - нічим не спростовуються, тому, беручи до уваги усі обставини, що мають істотне значення, суд дійшов висновку, що наявні обґрунтовані підстави для визначення розміру аліментів, що стягуються з відповідача для утримання дитини на користь позивача - у твердій грошовій сумі. Отже, позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позаяк відповідач є працездатним, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч.2 ст.150 СК України надавати кошти на утримання двох неповнолітніх дітей. Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитни [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 4000 гривень щомісячно та до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову - з подальшою щорічною індексацією відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved