Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11.10.2022 надійшла позовна заява [PERSON] до Маріупольської міської Ради, третя особа Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко С.В. про визнання права власності в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що [INFO] помер [PERSON] [INFO] . Померлий залишив на ім`я позивача [PERSON] заповіт. Згідно складеного заповіту від 13.11.2004 все належне майно він заповів позивачці. Спадкоємців першої черги у померлого немає. 06.12.2021 позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко С.В. відкрито спадкову справу № 288/2021 та було зроблено запити до банківських установ. 28.01.2022 була надана відповідь на запит нотаріуса від Акціонерного Товариства «Державний Експортно-Імпортний Банк України» проте, на запит нотаріуса з АТ «Альфа-Банк» про відкриті банківські рахунки на ім`я [PERSON] , станом на 24.02.2022 не надійшла. Тому позивач хоча фактично і прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , але не встигла отримати свідоцтво на спадщину за заповітом на грошові кошти, які обліковуються на рахунках, відкритих в АТ «Державний Експортно-Імпортний Банк України» та АТ «Альфа-Банк». У зв`язку з викладеним просить суд визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , на грошові вклади: -у філії відділення Акціонерного Товариства «Державний Експортно-Імпортний Банк України» на рахунку № [NUMBER] (код валют 980/гривня) у сумі 83000,00грн (вісімдесят три тисячі грн.,00коп); на рахунку № [NUMBER] (код валют 980/гривня) у сумі 117000,00 грн (сто сімнадцять тисяч грн.,00коп); на рахунку № [NUMBER] (код валют 980/гривня) у сумі 5,38 грн (п`ять грн.,38коп); -у філії відділення АТ «АЛЬФА-БАНК». Представник позивача надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача надав заяву про можливість розгляду справи без його участі за наявними матеріалами справи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з таких підстав. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.06.2021 Приморським районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харков), довідкою Маріупольської міської ради від 29.11.2021. Померлий залишив на ім`я позивача [PERSON] заповіт, посвідчений Другою маріупольською державною нотаріальною конторою Донецької області 13.11.2004 за реєстром № 1-2190. Згідно складеного заповіту від 13.11.2004 все належне майно він заповів позивачці. Спадкоємців першої черги у померлого немає. 06.12.2021 позивач подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , що підтверджується копією заяви від 06.12.2021, зареєстрованою за №665 та до заяви надала оригінал заповіту. Приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Бедненко С.В., відкрито спадкову справу № 288/2021, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 06.12.2021 №67636314 та було зроблено запити до банківських установ. 28.01.2022 була надана відповідь на запит нотаріуса від Акціонерного Товариства «Державний Експортно-Імпортний Банк України», в якій повідомляється, що на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в установі банку відкрито: вкладний (депозитний) рахунок [NUMBER] (код валют 980/ гривня) згідно договору банківського вкладу «Прибутковий строковий» із Документ сформований в системі «Електронний суд» 07.10.2022 3 щомісячною виплатою відсотків від 13.06.2016 №8007-9639. Залишок рахунку станом на 26.01.2022 становить 83000,00 грн.; вкладний(депозитний) рахунок [NUMBER] (код валют 980/ гривня) згідно договору банківського вкладу «Прибутковий строковий» із щомісячною виплатою відсотків від 14.06.2016 №20312. Залишок рахунку станом на 26.01.2022 становить 117000,00 грн.; картковий рахунок [NUMBER] (код валют 980/гривня) (для зарахування відсотків по вкладу. Залишок рахунку станом на 26.01.2022 становить 5,38 грн. На ухвалу суду з Акціонерного Товариства «Державний Експортно-Імпортний Банк України» надійшла аналогічна інформація окрім карткового рахунку [NUMBER] (код валют 980/гривня) (для зарахування відсотків по вкладу. Залишок рахунку станом на 23.06.2021 становить 21,18 грн. Крім того, на ухвалу суду з АТ «Сенс Банк», який є правонаступником АТ «Альфа-Банк» надійшла відповідь згідно якої [PERSON] ( [NUMBER] ) є клієнтом банку та йому відкрито наступні рахунки: [NUMBER] (валюта Українська гривня), залишок коштів на рахунку станом на 23.06.2021 відсутній; [NUMBER] (валюта Українська гривня), залишок коштів на рахунку станом на 23.06.2021 складає 5,324.00 гривень; [NUMBER] (валюта Українська гривня), залишок коштів на рахунку станом на 23.06.2021 відсутній; [NUMBER] (валюта Українська гривня), залишок коштів на рахунку станом на 23.06.2021 складає 130,000.00 грн.; [NUMBER] (валюта Українська гривня), залишок коштів на рахунку станом на 23.06.2021 складає 70,000.00 грн. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право не визнається іншою особою, втрачено або відсутній правовстановлюючий документ. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч. 1 ст. 1268, ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що доводи позивача знайшли підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі. Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе розподіл судових витрат по даній справі не застосовувати оскільки іншого способу захисту права у позивача не існує.

Outcome: approved