Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

27 жовтня 2022 року Орган опіки та піклування Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду із вищезазначеним позовом, та просить: - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; - передати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради для їх подальшого влаштування. Позовна заява мотивована тим, що відповідачка є матір"ю малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Батьки дітей померли. У відповідача [PERSON] за рішенням суду від 12.03.2021 було відібрано цих дітей без позбалення батьківських прав, а потім по рішенню суду від 21.12.2021 повернуто. Відповідачці [PERSON] була надана можливість, за рішенням суду від 21 січня 2021 року жити з дітьми і піклуватися про них, але вона знову почала вживати алкогольні напої, ухилятися від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та[PERSON] , [INFO] ,а також нести своєю поведінкою безпосередню загрозу для життя і здоров`я дітей. 04 листопада 2022 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 10 січня 2023 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області - Качаненко Ю.О. позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовні заяві. Додатково пояснила, що з часу подання позову, відповідачка не створила необхідних житлово-побутових умов для проживання та розвитку дітей, за час перебування дітей у патронатного вихователя жодного разу їх не відвідала. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення. У підготовчому засідання відповідачка проти позову заперечувала, своїм право на подання відзиву не скористалася. Третя особа: Служба у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради в судове засіданні явку свого представника не забезпечила, надала клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, з`ясувавши думку дитини [PERSON] з приводу вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] у віці 45 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 13.03.2019 зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2021 року у справі №748/29/21, у [PERSON] було відібрано неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав, а у [PERSON] відібрано неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , без позбавлення його батьківських прав. Діти були передані старшому брату [PERSON] , 1996 року народження. 21 грудня 2021 року рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області у справі №748/2784/21, малолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які були відібрані за рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2021 року, без позбавлення батьківських прав, повернуті [PERSON] та [PERSON] . В зв"язку з поверненням дітей батькам, рішенням виконавчого комітету Гончарівської селищної ради №12 від 27.01.2022 було припинено опіку над малолітніми [PERSON] та [PERSON] , та звільнено [PERSON] від обов"язків опікуна над дітьми. [PERSON] (батько малолітнього [PERSON] ) помер [INFO] у віці 39 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідок Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області № 1113 від 21.10.2022 та №9 від 05.01.2023, [PERSON] разом з дітьми - [PERSON] та [PERSON] станом на 21.10.2022 (день видачі довідки) проживає без реєстрації (по договору) за адресою: [ADDRESS] , а зареєстрована разом з дітьми за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №52 від 25.10.2022, [PERSON] , [INFO] , з 23.02.2022 навчався у 3-му класі Гончарівського ліцею імені героя АТО Дмитра Степанченка Гончарівської селищної ради. У довідці-характеристиці Гончарівського ліцею №02-39/871 від 24.10.2022 зазначається, що хлопчик - [PERSON] акуратний, з однокласниками, однолітками охоче спілкується. На зауваження дорослих, вчителя реагує добре. Під час навчального процесу, який проводився в основному за дистанційною формою навчання учень досяг середнього рівня знань. Вдома не створені умови для такого навчання. На онлайн навчання [PERSON] виходив на зв"язок 2 рази. Мама не підтримує зв"язок із класним керівником. Відповідно до довідки-характеристики Гончарівської селищної ради, [PERSON] ніде не працює, зловживає спиртними напоями, безвідповідально відноситься до виконання батьківських обов"язків: не забезпечує дітей належним медичним лікуванням, не створює безпечні санітарно-гігієнічні умови для їх проживання, навчання та розвитку. На [PERSON] неодноразово надходили усні скарги від сусідів, односельців та родичів про ухилення матір"ю від виконання батьківських обов"язків, зловживання спиртними напоями. За ухилення від виконання батьківських обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.12.2022 (справа №748/2725/22), [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Згідно даної постанови, 19.10.2022 [PERSON] знаходилася в стані алкогольного сп"яніння (3,19 проміле), не здійснювала догляд за дітьми, діти були недоглянуті, в квартирі - антисанітарія. Відповідно до акта обстеження умов проживання від 19.10.2022 року за адресою: [ADDRESS] , у квартирі незадовільні умови: брудно, накурено, на кухні багато порожніх пляшок з-під горілки та окурки, навареної їжі для дітей не було. Належні умови для проживання, навчання та розвитку дітей не створенні. У дітей відсутні ліжка. Також встановлено, що у дитини [PERSON] не має для навчання стола, стільця, телефону чи планшету для онлайн-навчання. Мати [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп"яніння. Діти були налякані, голодні, мали недоглянутий вигляд. Службою у справах дітей Гончарівської селищної ради, спільно з фельдшером виїзної бригади екстреної медичної допомоги та інспектором сектору ювенальної превенції ЧРУП 19.10.2022 було складено акти оцінки рівня безпеки дітей. За результатом проведення оцінки рівня безпеки, зроблено висновок - дуже небезпечно та вжитні негайні заходи - влаштування дітей до Чернігівської ЦРЛ. [INFO] , малолітні діти [PERSON] , 2013 року народження, та [PERSON] , 2017 року народження, були влаштовані до педіатричного відділення КНП «Чернігівська ЦРЛ». 20 жовтня 2022 року виконавчим комітетом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області прийнято рішення №123 "Про негайне відібрання дітей від матері", яким від матері [PERSON] відібрано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до подання ЧРУП ГУНП в Чернігівський області і усунення причин та умов, що призводять до вчинення дітьми правопорушень від 21 жовтня 2022 року №3169, гр. [PERSON] ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що виразилось в тому, що 19 жовтня 2022 року, о 18 год. 23 хв., на лінію «102», надійшов виклик від гр. [PERSON] , 1987 року народження, про те, що за адресою: [ADDRESS] остання бачить дитину на другому поверсі, яка ледь не випала з вікна. Прибувши на виклик, за адресою: [ADDRESS] було виявлено гр. [PERSON] , яка знаходилась в стані алкогольного сп`яніння ( згідно тесту на алкоголь «Drager», № 6820, результати якого 3,19 % ), та спала, діти були не доглянуті, в квартирі був безлад, розкидані порожні пляшки з-під пива та горілки, на кухонному столі валялись недопалки з під сигарет посеред недовживаної їжі. На місце події було викликано начальника служби у справах дітей Гончарівської селищної ради для складання оцінки рівня безпеки дитини, у результаті якого було постановлено висновок: «дуже небезпечно» що потребувало негайного відібрання дітей у матері. В подальшому, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , поміщено до педіатричного відділення КНП «Чернігівська ЦРЛ». Відносно [PERSON] , було складено протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП. 28 жовтня 2022 року малолітні діти: [PERSON] , 2013 року народження, та [PERSON] , 2017 року народження, після обстеження в Чернігівській районній лікарні, були влаштовані в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , мешканки с. Андріївка, Чернігівського району, Чернігівської області, відповідно до рішення виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради від 27.10.2022 № 165 ( а.с.65). Згідно характеристик Андріївської гімназії Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, учень 3 класу гімназії - [PERSON] , [INFO] , навчається в Андріївській гімназії з 31 жовтня 2022 року. У хлопчика є проблеми з навчанням, поведінкою та спілкуванням з однокласниками та ровесниками. Комісія у складі вчителів початкових класів дослідила рівень навчальних досягнень [PERSON] і зробила висновок, що учень має навчальні досягнення середнього та початкового рівнів. Рівень знань і вмінь значною мірою відрізняється від рівня його однолітків, що свідчить про те, що батьки зовсім не брали участі у навчальному та виховному процесах. Хлопчик спокійний, добрий, скромний. Розуміє правила поведінки в школі, відповідально виконує незначні доручення. На даний час [PERSON] перебуває у сім`ї патронатного вихователя. За період навчання біологічні батьки на зв`язок із закладом освіти не виходили. Опитаний в судовому засіданні за участю психолога малолітній [PERSON] пояснив, що не хоче проживати з мамою, бо мама вживає алкогольні напої, їсти варить дуже рідко. Щодо вислухання думки малолітнього [PERSON] , то суд дійшов висовку, що його вік і рівень розвитку не дозволяють йому усвідомлено висловити свою думку стосовно цього питання. Дослідженням висновку органу опіки та піклування в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району та області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гончарівської селищної ради від 23.11.2022 № 148, встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ( а.с.57-61). Відповідачкою надана довідка від 02.12.2022 щодо проходження нею курсу амбулаторного лікування з приводу алкогольної залежності строком на 1 рік. Однак, жодних доказів, які б свідчили, що [PERSON] після проходження даного курсу лікування змінила свою поведінку по відношенню до дітей, намагалася приймати участь у вихованні, розвитку дітей, піклуватися про їх здоров"я, суду не надано. Згідно з положеннями ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя, зобов`язані поважати дітей. За змістом статей 150, 155 СК України, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, всупереч яким не можуть здійснюватися батьківські права. З підстав, передбачених ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав. Пунктом 2 частини 1 даної статті як підставу позбавлення батьківських прав встановлено ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення і т.д. Виходячи з положень ст. 8, 11, 15 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Доводи позивача, досліджені та перевірені у судовому засіданні, заслуговують на увагу та підтверджують факти неналежного виконання відповідачкою батьківських обов`язків відносно її малолітніх дітей на протязі тривалого часу. Відповідачкою не спростовані докази, надані позивачем на обґрунтування заявлених вимог. У судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] у порушення ст. 150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] , зокрема утримувати та виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дітьми освіти. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка у сукупності вказують на свідоме нехтування відповідачкою своїми обов`язками матері відносно малолітніх синів, що свідчить про ухилення відповідачки від виконання обов`язків матері по вихованню дітей. А тому, з метою захисту інтересів дітей, суд вважає, що відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно її малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини третьої статті 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд зважає на відсутність на утриманні у відповідачки інших дітей та вважає за доцільне стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх її доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У силу ст. 367 ЦПК України слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. У силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються в разі задоволення позову - на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1984,80 грн грн за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачці [PERSON] , що відповідно до ст.169 СК України, вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved