Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

07 березня 2023 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява представника позивачки [PERSON] , адвоката Кошман І. В. про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Заява мотивована тим, що 31 січня 2023 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області було прийнято рішення по справі №351/1657/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, згідно якого з [PERSON] у новому розмірі стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 2700,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили. Однак, при прийнятті вищевказаного рішення по справі про збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] судом не ухвалено рішення про повернення на адресу суду після набрання рішення законної сили виконавчого листа №2-575/11 виданого 01 липня 2011року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] аліментів у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. Просила заяву про ухвалення додаткового рішення про повернення вищезгаданого виконавчого листа задоволити. Згідно ст.270 ч.1 п.1ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Згідно із ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Сторони до суду не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про прийняття додаткового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2023 року у справі № 351/1657/22 збільшено розмір аліментів, які стягуються у новому розмірі із [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Снятинського районного суду від 23 березня 2012 року. Оцінивши подані учасниками матеріали, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивачки [PERSON] адвоката Кошман І.В. про ухвалення додаткового рішення, про повернення виконавчого листа №2-575/11 на адресу суду, виданого Снятинським районним судом Івано-Франківської області 01 липня 2011 року у справі №2-575/11/ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки це необхідно для звернення нового виконавчого листа до виконання.

Outcome: approved