Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Обгрунтовано заяву тим, що заявник втратив свідоцтво про своє народження, у зв`язку із чим не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадщину після її смерті. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з`явилась, у телефонному режимі повідомила, що немає можливості прибути до суду, оскільки на даний час перебуває на службі у складі Збройних Сил України. Щодо задоволення заяви [PERSON] , який є її рідним братом, про встановлення факту, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , вона заперечень немає. Приватний нотаріус\~Чернігівського міського нотаріального округу Бірюкова О.В. у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення заявника, допитавши у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження, [PERSON] \~не може\~оформити спадщину\~після смерті [PERSON] . Як пояснив у судовому засіданні заявник, він народився у м. Курськ, російська федерація, а тому в умовах збройної агресії не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження. Вказане місце народження [PERSON] підтверджується копією його паспорта серії [NUMBER] , виданого Деснянським ВМ УМВС України 26.12.2000 (а.с. 14). Відповідно до копії довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 4409 від 12.08.2022, на момент смерті [PERSON] була зареєстрована разом із заявником за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). [PERSON] здійснював постійний догляд за хворою [PERSON] , оскільки вона була обмежена в самообслуговуванні, обмежена в здатності до самостійного пересування, обмежена в здатності до орієнтації, обмежена в здатності до спілкування та обмежена в здатності контролювати свою поведінку, що підтверджується Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного строннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 180 від 11.02.2022, виданим Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради (а.с. 9). Допитана у\~судовому засіданні\~в якості\~свідка [PERSON] ,\~яка є\~сусідкою заявника,\~суду підтвердила,\~що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Окрім заявника, спадкоємцем після смерті [PERSON] є рідна сестра заявника - [PERSON] . Проте, як вбачається з копії спадкової справи, наданої на запит суду, із заявою про прийняття спадщини щодо майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , звернувся лише [PERSON] . Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення і потрібне для реалізації спадкових прав, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved