Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~27 лютого 2023 року [PERSON] звернулась з позовом до Веселинівського районного суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтувала тим,\~що [INFO] в с. Нововоскресенка Вознесенського району Миколаївської області померла [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, право власності на земельну ділянку площею 6, 9354 га, та право власності на земельну ділянку площею 6, 93 га. За життя [PERSON] заповіт не склала, а тому відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом у першу чергу набув син спадкодавця [PERSON] , який не подав заяву про прийняття спадщини та через хворобу помер [INFO] . Згідно з\~ст.\~1261\~ЦК України,\~ вона,\~як дружина\~померлого [PERSON] ,\~ у першу чергу набула право на спадкування за законом після його смерті. 02.02.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової О. М. Нотаріус, вивчивши документи, прийняла від неї відповідну заяву та завела спадкову справу за фактом смерті [PERSON] . У\~прийнятті заяви\~про прийняття\~спадщини у\~порядку спадкової\~трансмісії після\~ [PERSON] \~нотаріус відмовила\~та пояснила,\~що цю\~заяву вона\~мала подати\~до 03\~січня 2023\~року,\~про що\~надала письмове\~роз`яснення. Позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, у зв`язку з юридичною невизначеністю, що виникла внаслідок неузгодженості нормативно-правових актів, прийнятих після введення воєнного стану в Україні, а тому вважає за можливе просити суд про визнання цієї причини поважною та визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання, витребувано від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової О.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 10/2023, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та Витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності /відсутності реєстрації спадкової справи, заведеної за фактом смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в тому ж обсязі та з тих же підстав, просять їх задовольнити. Представник відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області А.І. Стаднічук не з`явився до зали судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 6 ст. 263 ЦПК України передбачено, що якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Так як відповідач визнав позов, суд прийшов до переконання розглянути справу у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ст.ст. 200, 206, 263 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, [INFO] в с. Нововоскресенка Вознесенського району Миколаївської області померла [PERSON] , смерть якої було зареєстровано 05 квітня 2022 року Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис № 96, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, право власності на земельну ділянку площею 6, 9354 га, розташованої в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія МК № 054521 виданого 18 жовтня 2004 р. Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаїаської області, та право власності на земельну ділянку площею 6, 93 га, розташованої в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 862539 виданого 10 жовтня 2009 р. Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаїаської області. За життя [PERSON] заповіт не склала, а тому відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом у першу чергу набув син спадкодавця [PERSON] , родинні відносини з яким підтверджується Свідоцтвом про його народження серія [NUMBER] , виданим 2 жовтня 1963 р. Петрівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області на підставі актового запису про народження від 02 жовтня 1963 року № 33. [INFO] [PERSON] помер в с. Нововоскресенка Вознесенського району Миколаївської області, смерть якого було зареєстровано 14 вересня 2022 р. Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис № 218, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~виданого 29\~березня 2022\~року Веселинівським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Вознесенському\~районі Миколаївської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса),\~позивач [PERSON] та\~ [PERSON] перебували\~між собою\~в шлюбі,\~ а тому згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу позивач набула право на спадкування за законом після смерті чоловіка. Ст. 1276 ЦК України передбачено, що право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. \~ \~ \~ \~Ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 02.02.2023 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратовою О. М. заведено спадкову справу за № 10/2023 за фактом смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71352482 від 02.02.2023 р., та копією спадкової справи № 10/2023, наданої на виконання ухвали суду від 28.02.2023 року. У прийнятті заяви про прийняття спадщини у порядку спадкової трансмісії після [PERSON] нотаріус позивачці відмовила, посилаючись на те, що таку заяву остання мала подати до 03 січня 2023 року, про що надала письмове роз`яснення за № 45/01-016 від 20.02.2023 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Веселинівської селищної ради (4) Вознесенського району Миколаївської області від № 13 від 06.02.2023 року [PERSON] проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71684126 від 03.03.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. 06\~березня 2022\~р.\~Кабінетом Міністрів\~України було\~прийнято Постанову\~№ 209\~«Деякі питання\~державної реєстрації\~в умовах\~воєнного стану\~та внесення\~змін до\~Постанови Кабінету\~Міністрів України\~від 28\~лютого 2022\~р.\~№ 164»,\~яким до\~постанови Кабінету\~Міністрів України\~від 28\~лютого 2022\~р.\~№ 164\~«Деякі питання\~нотаріату в\~умовах воєнного\~стану» було\~внесено п.\~3,\~наступного змісту:\~«Установити,\~що на\~час дії\~воєнного стану\~перебіг строку\~для прийняття\~спадщини зупиняється».\~В подальшому\~ Постановою Кабінету Міністрів України № 719 від 24.06.2022, цей пункт було змінено та викладеного його в наступній редакції: «Установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини». \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, у всіх засобах масової інформації було розміщено інформацію про те, що: «перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Тобто, за загальним довоєнним правилом строк прийняття спадщини становив 6 місяців з дня відкриття спадщини. Втім, зміни, що почали діяти з 06.03.2022, додали до цього строку ще 4 місяці. Обрахунок строку для кожної конкретної відкритої справи до воєнного стану виглядатиме таким чином якщо до 06.03.2022 року шестимісячний строк спадкування не сплинув, то він автоматично подовжується ще на 4 місяці і в сумі становить 10 місяців, а якщо сплинув під час воєнного стану, але до 06.03.2022 року, то діє стара норма, за якою строк прийняття спадщини або відмови від неї не подовжується та становить 6 місяців». Оскільки після прийняття Кабінетом Міністрів України вище зазначених Постанов, Верховною Радою України зміни до Цивільного кодексу України в частині строків прийняття спадщини не вносилися, а тому необхідно було б керуватися ст. ст. 1270 та 1276 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною в Постанові від 25 січня 2023 року у справі № 676/47/21: «законодавець як\~у статті\~1270\~ЦК України,\~так і\~в інших\~нормах ЦК\~України,\~не передбачає\~допустимості існування\~такої конструкції\~як «зупинення\~перебігу строку\~на прийняття\~спадщини» та\~можливості в\~постанові Кабінету\~Міністрів України\~визначати інші\~правила щодо\~строку на\~прийняття спадщини». У справі «Новік проти України» (заява № 48068/06, п. 19) ЄСПЛ зробив висновок, що надзвичайно важливою умовою є забезпечення загального принципу юридичної визначеності. Вимога «якості закону» у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції означає, що закон має бути достатньо доступним, чітко сформульованим і передбачуваним у своєму застосуванні для убезпечення від будь-якого ризику свавілля. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008\~\~N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~\~особа,\~\~яка\~\~не\~\~прийняла спадщину в установлений законом строк,\~\~може звернутися до суду з позовною заявою\~\~про\~\~визначення додаткового\~\~строку\~\~для\~\~прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~\~статті\~\~1272\~\~ЦК. Суди відкривають\~\~ провадження\~\~ в\~\~ такій\~\~ справі\~\~ у\~\~разі відсутності письмової згоди\~\~спадкоємців,\~\~які\~\~прийняли\~\~спадщину (частина друга статті 1272 ЦК),\~\~а також за відсутності інших спадкоємців,\~\~які могли б дати\~\~письмову\~\~згоду\~\~на\~\~подання заяви\~\~ до\~\~ нотаріальної\~\~ контори\~\~ про\~\~ прийняття\~\~ спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. З позовної\~заяви та\~досліджених судом\~матеріалів справи\~вбачається,\~що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття у порядку спадкової трансмісії спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , у зв`язку з юридичною невизначеністю, що виникла внаслідок неузгодженості нормативно-правових актів, прийнятих після введення воєнного стану в Україні. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому чинним законодавством, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Нововоскресенка Вознесенського району Миколаївської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved