Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

Заявниця в січні 2023 року звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, про те, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Обґрунтовано заяву тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~у зв`язку\~з неможливістю\~підтвердження родинних\~відносин між [PERSON] \~та [PERSON] , оскільки нотаріуси не приймають документи видані російською федерацією, відтак залишається не підтвердженою обставина реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] , та зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини після смерті рідної сестри\~[PERSON] . В судовому засіданні заявник\~ заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, зазначених у ній. Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час, місце, розгляд справи був належним чином повідомлений. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що померла [PERSON] була рідною сестрою заявниці Заслухавши заявниці та свідків, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для підтвердження родинних відносин між нею та її сестрою. Судом встановлено, що [INFO] в м. Житомир померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією актового запису про смерть №4596 від 29 грудня 2021 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.5). Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, та заявниця [PERSON] , у строк встановлений законодавством України, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, після померлої сестри [PERSON] . У зв`язку із чим заведено спадкову справу №1/2022 від 29.12.2021. Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 26.01.2023 за № 22/02-31, [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , після смерті померлої [PERSON] , оскільки не були подані документи, за якими можливо визначити факт родинних відносин померлої [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Судом досліджено наступні документи, згідно яких встановлені відповідні факти. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 31.03.1960 міським бюро ЗАГС м. Житомир, [INFO] народилася [PERSON] (російською мовою)(заявниця), батьками якої є: [PERSON] (російською мовою), мати - [PERSON] (російською мовою), актовий запис №335, (а.с. 7). Згідно довідки від 20.09.1962 року Житомирським міським відділом РАГС рахується актовий запис про шлюб між [PERSON] (російською мовою)та [PERSON] (російською мовою), актовий запис №895. Після реєстрації шлюбу « [PERSON] » отримала прізвище « [PERSON] » (а.с. 8-9). Сестра заявниці [PERSON] (російською мовою)народилася [INFO] , про що 28.11.1935 року Житомирським міськвідділом РАГС зроблено актовий запис за №1644, батьками якої є: [PERSON] (російською мовою), мати - [PERSON] (російською мовою)(а.с. 10). 22.01.2054 року Знам`янською сільською радою Каширського району Московської області було зареєстровано шлюб [PERSON] (російською мовою)з [PERSON] (російською мовою), про що в Єдиному державному реєстрі записів актів цивільного стану зроблено запис про укладення шлюбу за №3 від 22.01.1954 року. Після укладення шлюбу дружині « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] », свідоцтво викладено\~російською мовою(а.с. 11-12). Від даного шлюбу [PERSON] , народила дочку [PERSON] (російською мовою), [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01.11.1954 міським бюро ЗАГС м. Житомир, актовий запис №1523 (а.с. 19). Богунським міським відділом РАЦС м. Житомира 05.04.1977 було розірвано шлюб укладений між [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою), актовий запис №«167. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишилася на своєму прізвищі « [PERSON] » (а.с. 13). 06.05.1977 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського МУЮ зареєстровано шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , актовий запис № 715. Після одруження « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] ». У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є двоюрідною сестрою заявниці, а померла [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] . Сестри мали дружні стосунки, [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] , бо окрім неї у померлої нікого не було, дочка перебуває за кордоном. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона була подругою доньки померлої. Підтвердила, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , заявниця здійснювала догляд за останньою та відповідно вона її поховала. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявницею своїх прав на оформлення спадщини. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі\~статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. Відповідно до п.1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо. Оцінивши усі наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку що вказаний факт підтверджується наявними доказами, які містяться в матеріалах справи, та досліджені у судовому засіданні, що дозволяє прийти до висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, заявниця є спадкоємцем після смерті [PERSON] , але юридично оформити спадщину не може, оскільки при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено і запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , так як відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між ними. Спору про право, який був би пов`язаний із фактом, який просить встановити заявниця, суд не вбачає. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті сестри. Відтак, з`ясувавши фактичні відносини між заявницею та [PERSON] , мету встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявниці. Враховуючи наведене та

Outcome: approved