Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

Заявниця звернулась до суду і просила ухвалити рішення про встановлення факту смерті її батька на тимчасово окупованій території України. У обґрунтування заявленого вказала, що у листопаді 2021 року батько [PERSON] помер у м. Донецьк. Після смерті останнього відкрилась спадщина, однак заявниця позбавлена можливості реалізувати власні спадкові права щодо майна померлого через нікчемність документів виданих фейковим утворенням на території України на тимчасово окупованій території м. Донецьк. У судове засідання учасники справи не з`явились, проте скерували до суду заяви про проведення судового розгляду справи у їх відсутність. Представник заявниці у власному клопотанні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересовані особи у своїх клопотаннях також підтримали вимоги [PERSON] . Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Заявниця є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та звільнена від сплати судового збору на підставі закону. [INFO] народився [PERSON] батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . [PERSON] є громадянином України, має зареєстроване місце проживання та отримував код платника податків. [INFO] народилась [PERSON] батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . 13 листопада 2015 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище " [PERSON] ". 4 березня 2021 року рішенням суду розірвано шлюб укладений 13 червня 1978 між [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в місті Донецьк у віці 64 роки помер [PERSON] . У довідці про причини смерті вказано, що смерть останнього настала внаслідок набряку легень та атеросклеротичної хвороби серця. Нормами законодавства України вказані правовідносини врегульовано наступним чином. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів (ст. 319 ЦПК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на наступне. Як встановлено у ході судового розгляду справи, батько заявниці помер на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Донецьк. Виходячи з вказаного, суд вважає, що існують об`єктивні обставини, які перешкоджають [PERSON] отримати документи, що надавали би підстави здійснити державну реєстрацію смерті її батька, а відтак і реалізувати власні права на спадкування. Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення даної заяви, оскільки законодавством України визначено певний строк та процедуру для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, які можуть бути порушеними заявницею через обставини, що не залежать від її волі, і, як наслідок, остання буде позбавлена гарантованого законом права на спадщину. Відповідно до ч. 7 ст. 293 ЦПК України при ухваленні судом рішення у рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved