Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" заборгованість за договором N 1188090/20 про надання телекомунікаційних послуг від 19.10.2020 року в розмірі 13 640,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 3963,00 грн., 3% річних у розмірі 535,60. та судовий збір 2 481,00 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг, які згідно договору N 1188090/20 від 19.10.2020 надає позивач. В порушення зобов`язань, передбачених договором, відповідач припинив сплачувати за отримані телекомунікаційні послуги за період з 01.09.2020 по 30.09.2021, у зв`язку з чим станом на 24.12.2022 року заборгованість складає 13640,00 грн., інфляційні витрати у розмірі 3963,00 грн., 3 % річних в розмірі 535,60 грн. та пеня в розмірі 2836,31 грн. Ухвалою суду від 23.01.2023 року у справі відкрито провадження, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Передстаник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, причин не явки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, відзив до суду не направив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг за адресою: [ADDRESS] , які надає Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", що підтверджується договором N 1188090/20 про надання телекомунікаційних послуг від 19.10.2020 року та додатком №1 до договору. Згідно п. 3.2. Договору абонент сплачує вартість телекомунікаційних послуг у розмірі, визначеному згідно з умовами обраного абонентом тарифного плану. Інформацію щодо розміру оплати абонент може отримати на підставі рахунку оператора або іншого альтернативного способу отримання відповідної інформації (особистий кабінет, CMC-повідомлення, звернення до оператора по засобам телефонного зв`язку тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно з п. 1 ст. 625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживач послуг зобов`язаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги. Відповідно до розділу 6 п. 36 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України N 295 від 11.04.2012 року, споживачі зобов`язані виконувати умови договору, в тому числі своєчасно сплачувати отримані послуги. В порушення зобов`язань, передбачених Договором, відповідач припинив сплачувати за отримані телекомунікаційні послуги за період з 01.09.2020 по 30.09.2021, у зв`язку з чим заборгованість складає 13 640,00 грн. 28.10.2021 року в порядку вжиття заходів досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача була направлена претензія про погашення заборгованості за Договором N 1188090/20 про надання телекомунікаційних послуг від 19.10.2020 року. на суму 13640,00 грн., на яку відповідач не відреагував. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Із матеріалів справи вбачається, що відповідач має заборгованість за спожиті, але несплачені телекомунікаційні послуги, яка складає 13 640,00 грн., штрафні санкції, а саме 3 % річних в розмірі 535,60 грн. та інфляційне збільшення в розмірі 3963,32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Оцінюючи надані стороною позивача докази у їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності, а також їх достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача. Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь позивача у розмірі 2 481,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved