Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

01.02.2023 позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті [INFO] дядька [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) розміром 6,54 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Огульчанське» Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області. Позивачка є спадкоємцем за правом представлення після смерті матері [PERSON] , яка була рідною сестрою спадкодавця. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Але у встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки працює за кордоном і часто виїжджає за межі України, що підтверджується наявними відмітками в закордонному паспорті. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 02.02.2023 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися. Позивач в судове засідання надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача - міський голова Скрипніченко В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних доказів. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов, суд, враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір`ю позивачки є [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 09.03.2019 Відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №10. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019505881 від 02.02.2018, мати позивачки [PERSON] 19.04.1997 зареєструвала шлюб, після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] , актовий запис №04. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO] , про що свідчать дані свідоцтва смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області від 01.06.2014, актовий запис №14. 20.07.2019 позивачка уклала шлюб, у зв`язку з чим їй присвоєно прізвище [PERSON] , про що свідчать дані свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20.07.2019 Відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №71. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00034570661 від 13.01.2022, актовий запис №06. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.06.1960 Огульцівською с/радою Валківського району Харківської області, батьками померлого значаться [PERSON] та [PERSON] , актовий запис 25. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126,133,135 СК України №00034570003 від 13.01.2022, батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №08. Отже, мати позивачки [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] , який є дядьком позивачки. Зі змісту письмової консультації приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області №316/02-14 від 31.08.2022, спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась (інформаційна довідка зі спадкового реєстру №69889286 від 31.08.2022). Відповідно до довідки, наданої Валківською міською радою №03.12-25/106 від 03.12.2021, на день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на день смерті ніхто не проживав. Позивачка є спадкоємицею другої черги, як дочка померлої [INFO] [PERSON] , рідної сестри спадкодавця, на підставі ст.1262,1266 ЦК України, але у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини (з 12.02.2020 по 12.08.2020) заяву про прийняття спадщини не подавала, проживала окремо від спадкодавця, а тому спадщину не прийняла. До складу спадкового майна, що залишилось після померлого [PERSON] , належить право на земельну частку (пай) розміром 6,54 в умовних кадастрових гектарах, із земель, яка перебувала у колективній власності КСП «Огульчанське», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №028995, зареєстрованим 28.07.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №125. Як вбачається із паспорта громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] , орган, що видав 6331, позивачка тривалий період перебувала за кордоном, що суд вважає поважною причиною, яка перешкодила звернутись до нотаріуса в шестимісячний строк після смерті дядька [PERSON] . Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф проти України, Указами Президента продовжено до 20.05.2023. Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. За змістом ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. П.24 постанови визначає, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які повинні бути пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, досліджені докази свідчать про те, що позивачка, як спадкоємець другої черги за законом має право на спадкове майно після смерті дядька за правом представлення, на підставі ч.3 ст.1266 ЦК України, але у встановлений законом 6-ти місячний строк з дня смерті [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки знаходилась на роботі за кордоном. Аналізуючи наведені норми чинного законодавства, враховуючи наявність у спадкоємця бажання для прийняття спадщини та обставини, які перешкоджали поданню заяви до нотаріальної контори, суд вбачає наявними правові підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачці достатнім буде строк 2 місяці після набрання рішенням суду законної сили, що відповідає вимогам ст.1270 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved