Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, у якій просила встановити факт проживання її з [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю на день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заяви [PERSON] \~зазначила,\~що [INFO] , померла її баба [PERSON] , [INFO] , про що було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 1210 від 28.11.2019. Після смерті [PERSON] , залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, кадастровий номер: 1824485600060000056, яка розташована на території Майданської сільської ради, Олевського району, Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник з 2014 року постійно проживала та вела спільне господарство разом зі своєю бабою [PERSON] до дня смерті останньої. \~ \~ \~ \~Приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю факту постійного проживання зі спадкодавцем. В судове засідання заявник не з`явилась. Вівд її представника адвоката Шепети Р.Л. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заявника. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що [INFO] , померла\~ [PERSON] ,(а.с.17). Згідно довідки Городницької селищної ради від 03.02.2023 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). Відповідно до довідки Городницької селищної\~ради від\~03.02.2023\~року [PERSON] проживала без реєстрації, разом з бабою [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що також підтверджується письмовою заявою сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Лавренюк Т.Г. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право\~на спадщину\~за законом,\~у зв`язку\~з відсутністю\~факту постійного\~проживання зі\~спадкодавцем(а.с. 18-19). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Лавренюк Т.Г. на запит суду встановлено, що [INFO] заведено спадкову справу на майно померлої [PERSON] . Заповітом від 19.11.2019 [PERSON] все своє майно заповідала своїй онуці [PERSON] (а.с. 16) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладені обставини, судом встановлено, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved