Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

У січні 2023 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до Вертіївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на буд. [ADDRESS] в порядку спадкування після брата [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обгрунтований тим, що вказане домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилось до типу колгоспного двору, в якому проживали [PERSON] -голова, [PERSON] -син. Спадщина [PERSON] , яка померла [INFO] , прийнята її сином [PERSON] , який помер [INFO] . У зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок позивач, яка є спадкоємцем за законом, позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити прийняту спадщину після брата [PERSON] .. Просить позов задовольнити та розглянути за відсутності. Відповідно до заяви від 23 березня 2023 року позивач [PERSON] підтримує заявлені вимоги, судовий розгляд просить провести за відсутності. Згідно заяви від 15 лютого 2023 року голова Вертіївської сільської ради Ніжинського району Лозян Ф. просить розглянути справу за відсутності за наявними у справі доказами. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи 27 березня 2023 року відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] . Довідкою Вертіївської сільської ради Ніжинського району №297/11-19 від 16 листопада 2022 року підтверджується, що у буд. [ADDRESS] , який мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року проживали і були зареєстровані [PERSON] -голова, [PERSON] - син. Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Із врахуванням викладеного [PERSON] та [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними-по 1 / 2. Заперечення сторін з цього приводу відсутні. Відповідно до довідки КП НМБТІ №01619 від 25 жовтня 2022 року станом на 31 грудня 2012 року буд. [ADDRESS] не зареєстрований, що підтверджено інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно... від 21 березня 2023 року. Відомості про самочинне будівництво у технічному паспорті від 11 листопада 2022 року не зазначені. [PERSON] померла [INFO] в с.Кукшин Ніжинського району, спадщину останньої прийняв її син [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння, оскільки вони проживали разом із спадкодавцем на час відкриття його спадщини, що підтверджується довідкою Вертіївської сільської ради Ніжинського району №01/11-19 від 03 січня 2023 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа відсутня. [PERSON] помер [INFO] в с.Кукшин Ніжинського району, спадщину останнього прийняла його рідна сестра позивач [PERSON] шляхом подачі нотаріусу заяви про її прийняття, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи після [PERSON] , згідно копії довідки Вертіївської сільської ради Ніжинського району №277/11-19 від 17 жовтня 20222 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , одиноко. Докази щодо інших спадкоємців, які у встановленому порядку прийняли спадщину [PERSON] , [PERSON] , -станом на час розгляду справи відсутні. Постановою державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори від 27 грудня року відмовлено представнику позивача [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Із врахуванням викладеного вищезазначений будинок входить до складу спадщини [PERSON] , який прийняв, але належним чином не оформив спадщину своєї матері [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу оформити прийняту спадщину щодо спірного будинку, що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог. У заяві від 15 лютого 2023 року голова Вертіївської сільської ради Ніжинського району Лозян Ф. просить судовий розгляд просить провести за відсутності. Дана заява не містить заперечень проти позову. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Дані обставини свідчать про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved