Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

В грудні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому зазначила, що вони з відповідачем мають неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з нього щомісячно аліментів на її користь на неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином [PERSON] повноліття. Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 20 січня 2023 року у вказаній справі було відкрито провадження. Одночасно було прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та про прийняття до розгляду судом заяви [PERSON] про збільшення позовних вимог та визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи. Згідно поданої [PERSON] заяви про збільшення позовних вимог, остання просить суд ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] щомісячно аліментів на її користь на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином [PERSON] повноліття. Заперечуючи відносно наведених позивачем обставин, відповідачем подано до суду відзив, в якому, посилаючись на наявність обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, просить суд ухвалити рішення, яким визначити аліменти на неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення кожною дитиною повноліття. У поданому до суду відповіді на відзив позивач, посилаючись на необґрунтованість заперечень відповідача проти позову, просить суд її позов задовольнити. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі\~ЦПК України) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Згідно акту обстеження умов проживання, складеного 12 грудня 2022 року депутатом Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області, спільні діти відповідача та позивача проживають разом з останньою. Із довідки про доходи [PERSON] вбачається, що останній займає посаду начальника лабораторії у приватному акціонерному товаристві «СУХА БАЛКА», його дохід за період з січня 2022 року по грудень 2022 року становив 321865,08 грн. Платіжними інструкціями від 14 листопада 2022 року, від 20 січня 2023 року, від 29 січня 2023 року та від 05 лютого 2023 року підтверджується факт переказу відповідачем коштів на рахунок позивача в сумі 505,00 грн, 1005,03 грн, 2010,05 грн та 1005,03 грн. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] [INFO] записано [PERSON] (відповідача у справі). Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) на відповідача покладається обов`язок утримувати\~своїх дітей\~ до\~ досягнення\~ ними повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частин 1-3 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Загальними положеннями ЦПК України визначено, що\~\~ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звертатися до суду за захистом\~ своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.\~ Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, за загальним\~ правилом, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Враховуючи право дітей на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати їх до повноліття як спосіб захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, беручи до уваги наявність на утриманні відповідача ще однієї неповнолітньої дитини та часткове визнання ним позову, з огляду на приписи частини 2 статті 70 Закону України "Про виконавче провадження" щодо можливості утримання 50 відсотків відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника, суд приходить до висновку, що розмір аліментів має становити 1/3 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що забезпечить паритет інтересів сторін.\~ За змістом статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню\~ на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».\~

Outcome: approved