Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, вказуючи, що [PERSON] , [INFO] є її племінником, мати останнього [PERSON] доводилась їй сестрою. [INFO] сестра [PERSON] померла. Племінник [PERSON] з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом I «Б» групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «розумова відсталість». Відтак, племінник не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, тому він потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. Виконавчий комітет Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області вважає доцільним призначення її опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищевикладеним, просить визнати її племінника [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її його опікуном. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в ній, просила заяву задовольнити. Явку [PERSON] до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» не забезпечила, так як не мала можливості. Вважає, що в матеріалах справи нею зібрано достатньо доказів для прийняття рішення про визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа виконавчий комітет Вишнівської селищної ради свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника/а.с.63/. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.8/. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.9/. \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки до акту медико соціальної-експертної комісії [PERSON] , [INFO] є інвалідом I «Б» групи з дитинства/а.с.17/. \~ \~ \~ \~Згідно копії рішення виконавчого комітету Вишнівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 26 січня 2021 року орган опіки та піклування селищної ради вважає доцільним призначення громадянки [PERSON] опікуном над повнолітнім племінником [PERSON] , [INFO] /а.с.13-14/. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 31.01.2022 року виявлено, що громадянин [PERSON] власного житла не має, проживає в [ADDRESS] у будинку пристарілої бабусі [PERSON] .. У житловому будинку є належні умови проживання, у останнього в будинку своя кімната, але він не здатний самостійно облаштувати свій побут: порахувати кошти, прийняти самостійне рішення, зробити покупки/а.с.12/. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з частиною третьою статті 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними. Висновок про недієздатність фізичної особи необхідно робити, перш за все, на підставі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи, в сукупності за умови, що особа страждає саме хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого в особи виникає абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~ За клопотанням заявника [PERSON] ухвалою суду від 11 березня 2022 року призначалась судово-психіатрична експерти задля встановлення психічного стану [PERSON] /а.с.37./. Згідно листа керівника Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» № 62 від 16.01.2023 року матеріали цивільної справи повернуті без виконання, у зв`язку з неявкою іспитованого на судово-психіатричну експертизу/а.с.47/. Приймаючи до уваги, те, що судом не встановлено обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад [PERSON] , та відсутність висновку судово-психіатричного експерта, який би визначив стан [PERSON] (чи здатний останній усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними), суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном, до задоволення не підлягає.

Outcome: dismissed