Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

01.03.2023 відкрито провадження у справі. Свої вимоги заявник мотивує тим, що з січня 2014 року він проживав однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з [PERSON] в належному останній будинку за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, разом утримували вказаний будинок, мали підсобне господарство, вирощували курей та нутрій, спільно планували витрати та заощадження, робили в будинку поточні ремонти, придбавали нові меблі, приймали у вказаному будинку друзів та знайомих, святкували свята. В сприйманні оточуючих вважалися фактично чоловіком та дружиною, мали взаємне почуття любові та поваги один до одного. Їх спільний бюджет складався з пенсій, які вони отримували. Будинок, в якому до переїзду до [PERSON] мешкав він, вони здавали в оренду іншим особам, отримуючи за найм кошти, що використовувалися на потреби їх сім`ї. [INFO] [PERSON] померла. Родичів кровного ступеня спорідненості [PERSON] на час смерті не мала, спадкова справа після її смерті була заведена 23.02.2023 за його заявою. Для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами за зазначеною вище адресою, просить встановити факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини [PERSON] з [PERSON] . В судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, та просили задовольнити. Заявник пояснив, що почав проживати разом з [PERSON] з січня 2014 року. Спочатку проживали в його будинку, потім переїхали до будинку [PERSON] . Вони вели спільне господарство, робили ремонт. Незадовго до Нового року [PERSON] стало погано, він відвіз її до лікарні, у неї був передінфарктний стан. [INFO] близько 12 год. повідомили, що [PERSON] померла. У колишнього чоловіка [PERSON] від першого шлюбу є син [PERSON] . Колишня дружина [PERSON] [PERSON] займалася похованням [PERSON] . Коли [PERSON] приїжджала за одягом для поховання, то її дочка забрала гроші [PERSON] , отримані від продажу її квартири, хоча потім повідомили, що грошей не брали. З цього приводу виник конфлікт, тому неодноразово викликали поліцію. У [PERSON] був син [PERSON] , який помер в 1992 році, в серпні 1996 року загинула прийомна дочка [PERSON] - [PERSON] . Інших спадкоємців [PERSON] не має. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, вирішення вимог залишають на розсуд суду. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення заявника та його представника, покази свідків, врахував позицію заінтересованої особи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. Згідно з актовим записом про смерть №22 від 12.01.2023 [PERSON] померла [INFO] у віці 70 років. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.02.2013, зареєстрованого в реєстрі за №329, витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.02.2013 №803715, [PERSON] належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Лебедєвою Л.М. 23.02.2023 була заведена спадкова справа №9/2023, номер у спадковому реєстрі - 70308116, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.02.2023 №71585867. З відповіді приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Лебедєвої Л.М. від 03.03.2023 №48/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . Крім нього більше ніхто із заявами про прийняття спадщини та/або про відмову від спадщини станом на 03.03.2023 не звертався. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до довідки квартального уповноваженого від 21.02.2023 №24 [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] , а з січня 2014 року проживав у громадянському шлюбі з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] суду пояснив, що проживає по вул. Петропавлівській з 1997 року. В 2014 році по вул. Петропавлівській почав проживати [PERSON] , ходив повз його двір. Потім познайомилися. До цього [PERSON] жила [PERSON] , з яким свідок навчався в одній школі. Потім [PERSON] помер, [PERSON] залишилася жити по [ADDRESS] . Спочатку вона проживала одна, потім з`явився чоловік ( [PERSON] ). З того часу він [PERSON] бачив майже щодня. Він не знав, що [PERSON] та [PERSON] не реєстрували шлюб. Останні жили як подружжя, вели спільне господарство, разом обробляли город, тримали худобу, заявник робив ремонт в будинку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знала [PERSON] приблизно років 40-45, ще як були сусідами по квартирі, постійно підтримували дружні стосунки. Заявника знає приблизно 10 років, проживала по сусідству з ним та [PERSON] . Будинок по [ADDRESS] є батьківщиною попереднього чоловіка [PERSON] - [PERSON] , який помер у 2012 році. Після смерті останнього [PERSON] залишилась проживати в будинку по [ADDRESS] . Десь через рік після смерті [PERSON] там став проживати [PERSON] . Заявник проживав там постійно, вони все робили разом, тримали господарство, обробляли город, спільно святкували свята. Свідок з [PERSON] спілкувалася щодня. У [PERSON] від першого шлюбу був син, який розлучився з дружиною, однак у них була спільна дитина. [PERSON] спілкувалася з ними. Після смерті [PERSON] невістка ( [PERSON] ) та онука ( [PERSON] ) в її присутності забрали гроші від продажу квартири [PERSON] . [PERSON] оплатила поховання [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає заявника приблизно 10 років, з часу коли [PERSON] став проживати по [ADDRESS] . Свідок проживає по вул. Петропавлівській з народження. [PERSON] знав з часу, коли його друг [PERSON] став проживати разом з нею. [PERSON] помер, [PERSON] залишилася проживати на батьківщині [PERSON] . Дружина свідка підтримувала дружні стосунки з [PERSON] , тому він побачив, коли [PERSON] став проживати там. Близько 9-10 років заявник постійно проживав по [ADDRESS] , поставив паркан, робив ремонт, пробив свердловину. Разом з [PERSON] тримали господарство, обробляли город. Інших осіб там не було. [PERSON] та [PERSON] жили як чоловік та дружина. Свідок з дружиною ходили до них в гості, вони також приходили до них. [PERSON] допомагала його хворій дружині. Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , померлої [INFO] , з січня 2014 року, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення нобхідне заявнику для реалізації права на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved