Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

14.12.2022 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Одеська міська рада. Заявник просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Мурманськ, Російська Федерація, який помер [INFO] у м. Одесі, Україна, є рідним братом [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), яка зареєстрована у [ADDRESS] . 06.01.2023 заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження. Заяву обґрунтовано\~тим,\~що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на частку в квартирі [ADDRESS] . У встановлений законом порядок, [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого як його рідна сестра. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлим. Представник заявника просила розглядати справу за її відсутності, вимоги підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, пояснень щодо заяви не надала. Судом встановлені наступні факти. [PERSON] , народилась [INFO] в м. Кондалакша Мурманської області, паспорт громадянина України [NUMBER] (РНОКПП [NUMBER] ). [PERSON] , народився [INFO] в м. Мурманськ, паспорт громадянина України [NUMBER] . Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.09.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] у місті Одесі, Україна. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. заведено спадкову справу №49/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Спадкоємцями, що подали нотаріусу заяву про видачу свідоцтва на спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] . Нотарус повідомив [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки серед документів, поданих до нотаріуса відсутні ті, що підтверджують родинні відносини між заявницею та померлим, а саме свідоцтво про його народження, запис про його народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Висновки суду. Згідно з ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей\~факт \~безпосередньо породжує\~юридичні наслідки,\~наприклад,\~ якщо\~підтвердження такого\~факту необхідне\~заявникові \~для \~одержання \~в органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою\~годувальника. Суд\~не може\~відмовити в\~розгляді заяви\~про встановлення\~факту родинних\~відносин з\~мотивів,\~що заявник\~може вирішити\~це \~питання шляхом\~ встановлення\~ неправильності\~запису в\~актах громадянського\~стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. З матеріалів справи вбачається, що 23.09.1951 в м. Кондалакша Мурманської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про шлюб [NUMBER] ). В шлюбі народилась донька [PERSON] [INFO] у селищі Кондалакша Мурманської області (свідоцтво про народження [NUMBER] ). 29.08.1972 [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (Свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] ) 13.05.1977 [PERSON] та членам його родини було надано квартиру в [ADDRESS] . В ордері № 405 на квартиру вказано, що до складу сім`ї крім інших, входять донька [PERSON] , 1952 р.н. та син [PERSON] , 1957 р.н. [INFO] зазначена квартира була приватизована та перейшла у власність [PERSON] та членів його сім`ї, зокрема, [PERSON] та [PERSON] (розпорядження органу приватизації від 22.11.2001 № 393; Свідоцтво про право власності на житло відж 22.11.2001 № 0393). [INFO] помер [PERSON] (Свідоцтво про смерть [NUMBER] ). [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть [NUMBER] ) Після їх смерті спадкоємцями майна, зокрема, частки квартири [ADDRESS] , стали їхні діти, а саме донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 25-34). Згідно з довідкою про склад сім`ї [PERSON] , 1952 р.н., як відповідальний наймач, зареєстрована разом з братом [PERSON] , 1957 р.н. та чоловіком [PERSON] , 1948 р.н. у квартирі [ADDRESS] (а.с. 12) Договір-замовлення від 03.09.2021 на кремацію [PERSON] укладений із замовником [PERSON] . Отже, надані до суду докази підтверджують родині відносини між [PERSON] та [PERSON] , як рідними братом та сестрою. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, оскільки це дає можливість заявнику реалізувати свої права на отримання свідоцтва про право на спадщину. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved