Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

08.02.2021 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: приватний нотаріус КМНО Авласович О.О., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є донькою [PERSON] , померлої [INFO] в Італійській Республіці. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді належного їй нерухомого майна, а саме 1/2 частини квартири [ADDRESS] . За своє життя мати позивачки заповіту не залишила, а тому позивачка має право на спадкування за законом. З метою прийняття спадщини позивачка звернулась у встановленому законом порядку до нотаріуса з відповідною заявою, однак позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що пропустила вказаний строк з поважних причин, оскільки не мала можливості прибути в Україну й своєчасно подати заяву нотаріусу в зв`язку з фактичним проживанням на території США, тривалим оформленням дозволу на працевлаштування, який надає право на зворотний в`їзд до США, а також лише після цього отриманням свідоцтва про смерть в Італійській Республіці. Таким чином, оскільки позивачка вважає, що з поважних причин пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері [PERSON] , тому звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою від 10.02.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 08.06.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечив. Третя особа в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, свого представника до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив та відзиву не подав. Враховуючи, що представник позивачки не заперечив проти проведення заочного розгляду справи, при цьому відповідач, що належним чином повідомлявся про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, а тому відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що [INFO] у місті Неаполь Італійської Республіки померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть за № [NUMBER] від 12.10.2020 р. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є донькою померлої [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.10.2014 р., зареєстрованого реєстрі за № 2228, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.10.2014 р. № 38728671 та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.10.2014 р. № 28604151, [PERSON] належить на праві приватної власності 1/2 частина квартири [ADDRESS] . 02.12.2020 р. приватним нотаріусом КМНО Авласовичем О.О. на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 04/2020 щодо майна померлої [PERSON] (номер у спадковому реєстрі 66863984), що підтверджується витягом зі спадкового реєстру від 31.08.2022 р. та матеріалами вказаної спадкової справи. Разом з тим, приватним нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2020 р. № 81/02-31. Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 до ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка не звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки не мала можливості прибути в Україну й своєчасно подати заяву нотаріусу в зв`язку з фактичним проживанням на території США, тривалим оформленням дозволу на працевлаштування, який надає право на зворотний в`їзд до США, а також лише після цього отриманням свідоцтва про смерть в Італійській Республіці, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи, що позивачка з об`єктивних причин не мала можливості звернутись із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті її матері [PERSON] , зокрема у зв`язку фактичним проживанням на території США, оформленням дозволу на працевлаштування та отриманням після цього свідоцтва про смерть в Італійській Республіці, суд вважає причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після [PERSON] , померлої [INFO] , поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову та визначає позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини в три місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Outcome: approved