Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

У вересні 2022 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Євро-реконструкція» (представник Гречан М.В., а.с.36-38) звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання централізованого опалення та постачання гарячої води, інфляційних втрат та трьох процентів річних. Свої вимоги мотивував тим, що згідно наявної у позивача інформації відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, які постачає позивач в буд. [ADDRESS] , зокрема і у квартиру відповідачів [ADDRESS] . Відповідачі з жовтня 2014 року не здійснюють оплату з надання послуг з централізованого опалення та з серпня 2014 року за постачання гарячої води, внаслідок чого утворилася заборгованість зі оплати за централізоване опалення та за постачання гарячої води. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість зі сплати послуг з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2014 року по лютий 2022 року у розмірі 33 997,81 грн.; заборгованість зі оплати послуг з постачання гарячої води за період з 01 серпня 2014 року по лютий 2022 року у розмірі 30 879,12 грн., загалом заборгованість складає 64 879,93 грн., яку позивач просить стягнути, а також стягнути від загальної суми боргу інфляційну складову у розмірі 16 866,26 грн. та 3% річних - 6 420,75 грн. Також позивач просить стягнути судовий збір в сумі 2 481,00 грн. Ухвалою суду від 30 вересня 2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.44-46). Копія ухвали про відкриття провадження та копія позовної заяви разом з доданими до неї документами надсилались на адресу відповідачів, зокрема відповідачам [PERSON] та [PERSON] за адресою зареєстрованого їх місця проживання. Відповідач [PERSON] про судовий розгляд повідомлялась шляхом надіслання вказаних вище документів за останнім відомим місцем проживання, відповідно до інформації з ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» № 85242377 від 13 жовтня відповідач [PERSON] зареєстрованою на території територіальної громади м. Києва не значиться. 08 грудня 2022 року відповідачем [PERSON] отримано копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками, що підтверджується особистим підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] повернулись до суду конверти з відміткою «За закінченням терміну зберігання» від 09 січня, 24 лютого 2023 року. Крім того, повідомлення відповідачів про судовий розгляд здійснювалось шляхом опублікування 02 березня 2023 року оголошення на офіційному сайті суду (а.с.71). Відповідно до п.п. 91, 99-1, 101 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року, інформація про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу надсилається адресату у вигляді смс-повідомлення за номером мобільного телефону, зазначеним на поштовому відправленні, поштовому переказі, а у разі відсутності номера мобільного телефону - шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки бланку повідомлення встановленого зразка. Рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка". Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду. У разі коли адресата неможливо повідомити про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу за номером телефону, зазначеним відправником у поштовій адресі, до його абонентської поштової скриньки вкладається повідомлення про надходження такого поштового відправлення, поштового переказу. Відповідно до ч.ч. 3, 9 ст. 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Виходячи з цього порядку, повідомлення адресата про надходження судової повістки, неявка адресата за її отриманням у поштовому відділенні є відмовою від її отримання, а тому повідомлення відповідачів про час розгляду справи суд вважає належним. Відповідачі процесуальним правом подати відзив на позовну заяву не скористались. Згідно вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial