Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] з 2004 року по [INFO] по день смерті [PERSON] , та визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з 2004 року вона переїхала проживати однією сім`єю до [PERSON] , з яким пізніше уклала шлюб, вони разом проживали однією сім`єю разом із матір`ю чоловіка [PERSON] у належній їй квартирі [ADDRESS] , вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги, вона готувала їжу для всієї родини, прибирала квартиру і прала речі, разом проводили свята і відпочивали, між нею та [PERSON] були гарні стосунки, і після смерті чоловіка [PERSON] його мати уклала з позивачкою договір довічного утримання, за яким передала [PERSON] у власність належну їй 1/2 частину квартири, у якій вони разом проживали. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки по [ADDRESS] , розташованій на території Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області, на якій знаходиться садовий будинок, вона як спадкоємиця четвертої черги звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, який повідомив їй про необхідність у судовому порядку встановити факту проживання однією сім`єю з померлою не менш як п`ять років до відкриття спадщини та визнання її спадкоємицею четвертої черги. Інших спадкоємців після смерті померлої немає. 04 січня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання. У ході підготовчого засідання здійснено заміну відповідача на правонаступника Визирську сільську раду Одеського району Одеської області. 01 грудня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а також своє заключне слово, відповідно до якого позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі, факт спільного проживання позивачки з померлою підтверджується письмовими доказами, зокрема довідками ЖБК «Ленінський-21» від 24 листопада та 24 грудня 2021 року, актом про фактичне спільне проживання від 24 грудня 2021 року, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , також звернув увагу на те, що після смерті [PERSON] минуло більше трьох років, але ніхто спадщину не прийняв, інші спадкові справи не заводилися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, тому просив позов задовольнити. В матеріалах справи є також клопотання представника відповідача про розгляд справи у їх відсутності. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За змістом норми ч.6\~ст.259\~ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5\~ст.268\~ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Письмовими матеріалами встановлено, що у 2004 році [PERSON] переїхала до [PERSON] спільно проживати однією сім`єю без укладання шлюбу у квартиру [ADDRESS] . У даній квартирі проживала також мати [PERSON] [PERSON] . Пізніше, 08 серпня 2008 року між [PERSON] та позивачкою [PERSON] у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис № 583, був зареєстрований шлюб. Починаючи з 2004 року, позивачка проживала однією сім`єю із майбутнім чоловіком [PERSON] та його матір`ю [PERSON] у квартирі [ADDRESS] , вели спільно домашнє господарство, за усною домовленістю спільно користувалися квартирою, мали спільний бюджет, купували разом продукти, ліки та інші необхідні для побуту речі, позивачка готувала усім їжу і прибирала квартиру. Факт спільного проживання позивачки з [PERSON] у квартирі [ADDRESS] підтверджується довідкою ЖБК «Ленінський-21» від 24 листопада 2021 року та актом про фактичне спільне проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства від 24 грудня 2021 року, складеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та затвердженого начальником ЖБК «Ленінський-21». [INFO] помер чоловік позивачки. Позивачка продовжила спільне проживання із матір`ю чоловіка. 03 жовтня 2018 року [PERSON] уклала із позивачкою Договір довічного утримання за яким [PERSON] передає у власність позивачці належну їй частку квартири [ADDRESS] , в замін чого остання зобов`язується довічно утримувати відчужувача, зберігаючи в її безкоштовному довічному користуванні вищевказану частку квартири та забезпечуючи її необхідним безкоштовним харчуванням, допомогою, доглядом. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки по [ADDRESS] , ГО «СМ Дорожник», розташованої на території Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області, правонаступником якої є Визирська сільська рада Одеського району Одеської області, на якій знаходиться садовий будинок, що підтверджується довідкою ГО «Садівничий масив Дорожник» від 23 квітня 2021 року № 26, а також Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 744125. 23 грудня 2019 року позивачка, вважаючи себе спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви 23 грудня 2019 року приватний нотаріус завів спадкову справу № 72/2019 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . Інших спадкоємців, які б зверталися із заявами про прийняття спадщини, немає. Однак, відразу ж 23 грудня 2019 року позивачка отримала роз`яснення нотаріуса про необхідність звернення до суду для підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років та про визнання її спадкоємцем четвертої черги. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з 2004 року [PERSON] та покійна [PERSON] проживали разом, господарювали, на базар ходили, консервацію робили, жили вони дружно, сварок між ними не було, в гості разом до неї заходили, позивачка покійну відправила у лікарню, а потім організувала її похорони, інших родичів у [PERSON] не було. Свідок [PERSON] , суду пояснила, що з сімєю знайома з січня 2004 року, разом їздили на дачу, разом ділили витрати по продуктам, позивачка допомагала [PERSON] і в квартирі і на дачі, свідок їм для догляду залишала свою дитину, жили разом добре.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] з 2004 року проживала однією сім`єю з [PERSON] по день її смерті у квартирі [ADDRESS] . Оригінали документів на спадкове майно померлої знаходяться у позивачки. На спільному фото позивачки та померлої, вони зображені в домашньому одягу. Також факт спільного проживання позивачки та померлої з 2004 року по день її смерті підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Отже,\~із наданих\~доказів судом\~встановлено, що з 2004 року позивачка проживала однією сім`єю з [PERSON] по день її смерті, тому відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦПК України її слід визнати спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON] .

Outcome: approved