Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

06 березня 2023 року [PERSON] звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . У позовній заяві [PERSON] посилається на те, що під час перебування у шлюбних відносинах у сторін [INFO] народився син [PERSON] . На даний час, дитина мешкає разом з матір`ю, за місцем реєстрації, та перебуває на повному її утриманні. Батько дитини зареєстрований та мешкає окремо. У зв`язку з вихованням малолітнього сина, позивач не працює та отримує лише матеріальну допомогу у відділі соціального захисту населення, але цих грошей позивачу недостатньо для нормального матеріального забезпечення дитини. При цьому, відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний офіційний дохід, однак не підтримує позивача, надаючи належної матеріальної допомоги, у з`язку з чим, позивач вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 15 березня 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява [PERSON] в якій останній зазначає, що визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Славянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Дитина проживає разом з позивачем [PERSON] , яка не працевлаштована. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини в добровільному порядку не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Вказані обставини не оспорювались та визнані відповідачем в ході розгляду справи Відповідно до статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 1 ст.75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.2-4, 6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. За приписами ч.1-3 ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Частиною першою ст. 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги позицію відповідача, який визнає позовні вимоги, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволення, а з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що позивачем було пред`явлено вимогу про стягнення аліментів, з відповідача, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved