Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

19.01.2023 року позивач [PERSON] звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Того ж дня судом надіслано запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 13.02.2023 року судом відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 07.03.2023 року. 07.03.2023\~року розгляд\~справи було\~відкладено на\~08\~год.\~30\~хв.\~16\~березня 2023\~року,\~ у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншій справі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 11 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського райуправління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем,\~актовий запис\~№ 06.Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через суттєві розбіжності у поглядах на взаємні права та обов`язки подружжя, сімейні цінності, взаємну повагу до честі та гідності один одного. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2015 року. Хоча вони і проживають в одному будинку, але спільного побуту не мають, між ними відсутні взаємні обов`язки, тобто, перестали були сім`єю. Спір з приводу спільного сумісного майна подружжя відсутній. Просить розірвати шлюбу та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивач, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, що підтверджується розпискою, в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Після розірвання шлюбу прізвище просить залишити без змін - " [PERSON] " (а.с.18,20). Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується розпискою, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами погоджується (а.с.19,21). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 11 березня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис\~№ 06.Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка та дружини « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 19 грудня 2007 року, серії [NUMBER] , виданого 20 січня 2009 року, та серії [NUMBER] , виданого 15 грудня 2011 року, сторони є батьками неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , відповідно (а.с.6,7,8). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Спільне життя сторін не склалося, протягом останнього часу в родині зникло взаєморозуміння та повага. Ведення спільного\~господарства остаточно\~припинено.\~ Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивачка сплатила судовий збір у сумі 1073,60 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь. На підставі ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved