Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача за договором про навчання у закладі вищої освіти № 48 (псих) 2020з від 01.09.2020 боргу у сумі 13112,56 грн., що складається з 4500 грн - заборгованості за наданою освітньою послугою, 8070 грн. - пені згідно п. 18 Договору, 132,65 грн. - 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України, 409, 91 грн. - інфляційні витрати згідно ст. 625 ЦК України. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 01 вересня 200 року між Східноєвропейським національним університетом імені Лесі Українки, правонаступником якого є Волинський національний університет імені Лесі Українки та [PERSON] було укладено договір про навчання у закладі вищої освіти № 48(псих)2020з (далі Договір)згідно якого університет взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів Вступника здійснити навчання за обраною Вступником спеціальністю 053 психологія. [PERSON] взятих на себе зобов`язань по Договору виконала лише частково сплативши згідно із квитанціями від 08.09.2020, 07.102020, 09.11.2020, 08.12.2020, 08.02.2021, 09.03.2021, 07.04.2021. У зв`язку із невиконанням відповідачкою всіх умов договору Університет буде змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Стислий виклад позиції відповідача. Відповідачка подала до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла 28.02.2022. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 24 березня 2022 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 30 січня 2023 року відповідачка подала до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, просив судові витрати розподілити в порядку ст. 142 ЦПК України. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [PERSON] та Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки уклали договір про навчання у закладі вищої освіти № 48 (псих)2020з (далі Договір)(а.с.5). Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки було перейменовано на Волинський національний університет імені Лесі Українки (далі Університет), що підтверджується копією наказу Міністерства освіти та науки № 1057 від 17.08.2020 та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Наказом від 12.09.2020 року № 24-С (з) на підставі правил прийому до Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки у 2020 році та рішення приймальної комісії від 12.09.2020 року [PERSON] було зараховано до складу студентом 1 курсу факультету психології та соціології, освітній ступінь бакалавр, заочної форми здобуття освіти за спеціальністю 053 Психологія освітня програма Психологія за кошти фізичних осіб. Відповідно до ч. 2 п. 6 Договору Університет зобов`язався здійснювати навчання на рівні стандартів вищої освіти відповідно до ліцензійних умов провадження освітньої діяльності та інших вимог законодавства. Пунктом. 12 Договору передбачено, що фінансування здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб (на умовах договору, укладеного між закладом та фізичною та/або юридичною особою, яка замовляє платну послугу). Пунктом. 14. Договору вартість за навчання у закладі вищої освіти за 2020/2021 н.р.. що становить 10 місяців, складає 15 000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень, 00 копійок). Разом з тим, з абзацу 3 п. 15. Договору вбачається, що Замовник вносить оплату у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Університету щомісяця. Відповідно до цього пункту Замовник повинен внести перший платіж не пізніше 10 днів з дати видачі наказу про зарахування, у розмірі 1 500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень, 00 копійок), а за наступні місяці 2020/2021 н.р. в такому ж розмірі, - до 25 числа за місяць, який передує звітному. Відповідачка виконала свої зобов`язання частково, а саме: здійснила оплати 08.09.2020, 07.10.2020, 09.11.2020, 08.12.2020 08.02.2021, 09.03.2021, 07.04.2021, що підтверджується відповідними виписками із банківського рахунка зазначається призначення платежу, а саме: оплата за навчання [PERSON] [PERSON] було відраховано зі складу студентів 1 курсу групи Пс-11з факультету психології спеціальності 053 «Психологія». ОПП «Психологія заочної форми здобуття освіти за кошти фізичних та/або юридичних осіб за порушення навальної дисципліни та правил внутрішнього розпорядку 13.09.2021, що підтверджується копією витягу з Наказу від 13.09.2021 року N° 202/с. На момент відрахування [PERSON] заборгованість за надані освітні послуги становила 15 000 грн. - 10 500 грн. = 4 500 грн., що свідчить про невиконання взятих на себе зобов`язань в частині своєчасної оплати за отриману освітню послугу. Розмір пені становить 8070 грн., що підтверджується розрахунком пені в порядку п. 18 Договору №48(псих)2020з від 01.09.2020. Розмір 3% річних від простроченої суми становить 132,65 грн., а розмір інфляційних витрат становить 409,91 грн., що підтверджується розрахунком інфляційних витрат та 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України. 22.09.2021 Університет, шляхом надсилання претензії, повідомив [PERSON] про наявну заборгованість та необхідність її погашення та попереджено, що у випадку несплати заборгованості Університет буде змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідження змісту позовних вимог та їх обґрунтування приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому у зв`язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету, решту 50 відсотків стягнути з відповідача.

Outcome: approved