Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] в смт. Гоща Рівненської області [PERSON] була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в м. Рівне. Заява обгрунтована тим, що [INFO] помер чоловік заявника [PERSON] . Вона є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, спадкоємцями першої черги є також їх діти [PERSON] , [PERSON] - заінтересовані особи в справі. Вказує, що вона вчасно прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що стверджується витягом зі спадкового реєстру. Спадковим майном після смерті чоловіка є майно, яке належало його матері [PERSON] , зокрема житловий будинок в смт. Гоща Рівненської області. Чоловік прийняв спадщину після смерті матері, яка померла [INFO] , як такий що проживав зі спадкодавцем, однак спадкові права не оформив. Заявник зазначає, що не може оформити права на спадкове майно, оскільки існують розбіжності в прізвищі матері чоловіка, яке значиться в свідоцтві про його народження і в свідоцтві про смерть матері. В свідоцтві про народження чоловіка матір`ю значиться [PERSON] , в свідоцтві про смерть перша половина прізвища відсутня. Для оформлення спадкового майна заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між її чоловіком [PERSON] і його матір`ю [PERSON] . Заявник стверджує, що на даний час встановити походження першої половини прізвища матері її чоловіка не можливо, припускає, що вона перебувала у шлюбі з невідомою особою або у фактичних шлюбних стосунках. Ухвалою суду від 16 лютого 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 07 березня 2023 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує та просить задоволити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане 29 квітня 1969 року Гощанським райбюро ЗАГС Ровенської області, що [PERSON] народився [INFO] в м.Гоща, Гощанського району, Ровенської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 08 серпня 2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), стверджується смерть [INFO] у м. Рівне [PERSON] , який народився [INFO] у смт. Гоща Гощанського району, Рівненської області. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане 28 жовтня 2004 року стверджується смерть [INFO] [PERSON] у смт. Гоща Гощанського району, Рівненської області. Як встановлено із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , що видане 06 жовтня 1979 року Гощанським районним відділом ЗАГС Ровенської області, 06 жовтня 1979 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровано шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до записів будинкової книги будинку [ADDRESS] від 22 березня 1949 року [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані у даному будинку та зняті із реєстрації у зв`язку із смертю [INFO] . Із копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 25 жовтня 1985 року, що видане виконкомом міської (селищної) Ради народних депутатів домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] належить колгоспному двору головою якого є [PERSON] . Із витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №71311365 від 31.01.2023 року встановлено, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кутецькою В.В. відкрито спадкову справу №70201959. Таким чином, з досліджених документів вбачається, що при видачі свідоцтва про народження чоловіка заявника допущена помилка, яка позбавляє можливості [PERSON] реалізувати свої спадкові права. Відповідно до положень ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї\~Постанови\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved