Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

30 січня 2023 року в суд надійшов позов АТ «ТАСКОМБАНК», за підписом представника Русової К.М., до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №4235520500 в розмірі 149586,41 грн. та судових витрат в розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.07.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано Кредитний договір №4235520500. Вказує, що відповідно до умов Паспорту кредиту №5520500 та Кредитного договору №4235520500 від 15 липня 2021 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 112\~671 грн., строк користування 36 місяців, річні проценти 0,01% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,70% від суми кредиту. Зазначає, що кредит [PERSON] отримав шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4 Паспорту кредиту). Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування. Відповідно до п.5.1 Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Банк свої зобов`язання по договору виконав в повному обсязі та належним чином, натомість відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого його заборгованість перед банком станом на 21.11.2022р. складається з тіла кредиту в сумі 106 382,08 грн., заборгованості по річним процентам 9,58 грн., заборгованість по щомісячним процентам 43\~194,75 грн. З огляду на зазначене, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 149 586,41 грн. і судові витрати у розмірі 2684, 00 грн. Ухвалою суду від 06.02.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк учасникам справи для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 07.03.2023р. о 10 год. 00 хв., яке відкладено на 21.03.2023 року о 10 год. 30 хв. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте у позовній заяві вказала, що просить провести засідання без її участі (а.с.37). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS] ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. При цьому, в суд повернулися поштові конверти із відміткою про відсутність адресата (а.с. 52,56). Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, довідкою №159 від 03.02.2023р., Новодністровської міської ради Чернівецької області, у зв`язку з чим в суд повернулися конверти із викликами на судові засідання, суд вважає відповідача таким, що повідомлений\~ про дату, час та місце судового засідання належним чином. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якого не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що згідно Анкети-заяви до Кредитного договору №4235520500 (надалі анкета-заява від 15.07.2021р.) [PERSON] звернувся в ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та підписав Кредитний договір №4235520500 від 15.07.2021р. (а.с. 5,8). Згідно з п.3.1 Кредитного договору, цей Договір, паспорт кредиту №5520500 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши Кредитний договір підтверджує, що отримав примірник Договору. 15.07.2021р. ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» здійснила переказ на рахунок [NUMBER] , який належить [PERSON] , тобто банк свої обов?язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов?язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (а.с.5). Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов?язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5520500, який є невід?ємною частиною цього Договору (а.с.5). Відповідно до умов Паспорту кредиту №5520500 та Кредитного договору №4235520500 від 15.07.2021 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: -сума кредиту 112\~671 грн.; -строк користування 36 місяців; -річні проценти 0,01% від суми боргу за договором; - щомісячні проценти 2,70% від суми кредиту. 07.10.2016 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 р., Позивач є новим кредитором Боржника [PERSON] за Кредитним договором №4235520500 від 15 липня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору факторингу, Випискою та Розрахунком заборгованості (а.с. 11,15,16,17). П.6 Паспорту кредиту встановлений порядок повернення кредиту: кількість і розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів), якого [PERSON] не дотримувався (а.с.6-7). Як вбачається із розрахунку заборгованості, [PERSON] нараховані відсотки, які складають 14,03%, сплачено - 6288,92 грн., нараховано комісію 50\~296,38 грн., сума сплаченої комісії 7101, 63 грн. (а.с.17). 21.10.2022 року [PERSON] було направлено повідомлення-вимогу №18406/70.2.2. з вимогою повернути кредит у зв`язку з тривалим невиконанням зобов`язань за кредитним договором, що підтверджується копією повідомлення-вимоги, описом конверта (а.с.35-37). Як зазначає АТ ТАСКОМБАНК, умови Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти за встановленим графіком у відповідні строки не повернуті. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової суми кредиту право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Суду не надано доказів, що відповідач не погоджувався із умовами та тарифами або звертався із заявою про розірвання договору/закриття рахунку. Суд встановив, що станом на 21.11.2022 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором №4235520500 від 15 липня 2021 року, становить 149 586 грн. 41 коп., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 106 382 грн. 08 коп.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 9 грн. 58 коп.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 43 194 грн. 75 коп., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками (а.с. 17-34). Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. А згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, враховуючи наданий Банком розрахунок, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь позивача АТ ТАСКОМБАНК в розмірі 2684, 00 грн. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 509, 526-527, 530, 549, 610-612, 625, 626, 629, 634, 1049, 1050, 1054, 1056-1, п. 15 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,

Outcome: approved