Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області 28.10.2023 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить суд відібрати у неї без позбавлення батьківських прав дочку [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштувати дитину до її рідної бабусі [PERSON] та стягнути на користь останньої аліменти. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] , має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Народження зареєстроване на підставі ст.135 СК України, тобто відомості про батька внесені за вказівкою матері. 10.08.2022 року на повідомлення старости Одрадівського старостинського округу про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] по відношенню до дочки [PERSON] Службою у справах дітей разом з інспектором з ЮП Лозівського РВП та Центром надання соціальних послуг було відвідано родину [PERSON] . На момент відвідування [PERSON] була вдома з дитиною та своїм батьком і мала ознаки алкогольного сп`яніння. Остання була попереджена щодо відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, наголошено на виправленні аморальної поведінки матері, надані рекомендації щодо необхідності працевлаштування та надано термін на виправлення ситуації. Проте, нажаль мати не виправила ситуацію, а лише погіршила її. 19.10.2022 року за заявою громадянки [PERSON] відносно [PERSON] складено протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 1732 та ч.1 ст. 184 КУпАП та матеріали направлені до суду. Відповідно до повідомлення щодо факту насилля та неналежного виконання батьківських обов`язків від 20.10.2022 року з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, Службою у справах дітей виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, Центром надання соціальних послуг Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, представником Одрадівського старостинського округу, медичною сестрою та директором Одрадівського ліцею 21.10.2022 року було здійснено виїзд в родину [PERSON] . Під час виїзду було проведено оцінку рівня безпеки дитини у зв`язку із фактом насилля, за результатами оцінки підтверджено факт небезпеки малолітньої дитини [PERSON] за місцем мешкання матері. Було прийняте рішення за заявою бабусі дитини - [PERSON] тимчасово залишити дитину у неї в [ADDRESS] . Службою у справах дітей порушене питання перед Органом опіки та піклування про відібрання дитини, оскільки в родині склалися умови, які є небезпечними для життя та здоров`я дитини. Мати постійно зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя на очах у малолітньої дитини, піднімає на дитину руку. Мати постійно залишає дитину у бабусі, не має постійного доходу, ніде не працює, проявляє агресію по відношенню до дитини. Прослуховувати уроки онлайн дитина ходіть до бабусі, оскільки інтернету у відповідачки за її адресою немає. 21.10.2022 року під час спілкування з дитиною стало відомо, що вона не хоче повертатися до матері, вона її боїться, бо мати знову буде кричати і бити. Родина [PERSON] до цього часу не перебувала на обліку у справах дітей виконкому Олексіївської сільради та Центру надання соціальних послуг Олексіївської сільради. Відповідно до наказу служби у справах дітей від 24.10.2022 року № 25-СЖО «Про взяття [PERSON] , [INFO] , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», малолітня дитина взята на облік у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. Через те, що мати ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, а також те, що залишення дитини у матері є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання, позивач просить відібрати дитину у матері без позбавлення батьківських прав строком на пів року. В судовому засіданні представники позивача та третіх осіб підтримали позовні вимоги та просили суд врахувати обставини, які були з`ясовані судом у останньому судовому засіданні, зокрема, що дівчинка вже повернулася до матері, а остання працевлаштувалася, перестала зловживати алкогольними напоями і дитину не ображає, розширила домашнє господарство, провела інтернет для онлайн навчання дитини, тощо. Відповідачка відзиву на позов не надала, проте, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, оскільки любить свою дитину і хоче, щоб вона мешкала з нею. За останніх кілька місяців вона повністю змінила свій образ життя. Працевлаштувалася помічником соціального робітника, кинула пити, провела інтернет для навчання дитини, придбала бичка та двох корівок і на квітень замовила купівлю курчат бройлерів. Суд, вивчивши позовну заяву, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. З таким позовом до суду має право звернутися прокурор. Якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. За роз`ясненнями, які містяться в п.п. 15, 16, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» відібрання дитини є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Конвенцією про права дитини визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розумінні. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ст. 3). Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (ст. 9). Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства Таким чином, судом, зокрема встановлено, що [PERSON] , [INFO] має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані та мешкають в [ADDRESS] . Народження дитини зареєстроване на підставі ст.135 СК України, тобто відомості про батька внесені за вказівкою матері (а.с.8-10). 10.08.2022 року на повідомлення старости Одрадівського старостинського округу про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] по відношенню до дочки [PERSON] Службою у справах дітей разом з інспектором з ЮП Лозівського РВП та Центром надання соціальних послуг було відвідано родину [PERSON] . На момент відвідування [PERSON] була вдома з дитиною та своїм батьком і мала ознаки алкогольного сп`яніння. Було складено акт проведення профілактичних рейдів та акт обстеження матеріально-побутових умов дитини (а.с.24-25) Відповідачка була попереджена щодо відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, наголошено на виправленні аморальної поведінки матері, надані рекомендації щодо необхідності працевлаштування та надано термін на виправлення ситуації. 19.10.2022 року за заявою громадянки [PERSON] відносно [PERSON] складено протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 1732 та ч.1 ст. 184 КУпАП та матеріали направлені до суду. Відповідно до повідомлення щодо факту насилля та неналежного виконання батьківських обов`язків від 20.10.2022 року з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, Службою у справах дітей виконавчого комітету Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, Центром надання соціальних послуг Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, представником Одрадівського старостинського округу, медичною сестрою та директором Одрадівського ліцею 21.10.2022 року було здійснено виїзд в родину [PERSON] та складено акт проведення профілактичного рейду (а.с.21), акт №14 оцінки потреб сім`ї та висновок оцінки потреб сім`ї Під час виїзду було проведено оцінку рівня безпеки дитини у зв`язку із фактом насилля та складено відповідний акт (а.с.11-15), за результатами оцінки підтверджено факт небезпеки малолітньої дитини [PERSON] за місцем мешкання матері. Було прийняте рішення за заявою бабусі дитини - [PERSON] тимчасово залишити дитину у неї в [ADDRESS] (а.с.37). Службою у справах дітей порушене питання перед Органом опіки та піклування про відібрання дитини, оскільки в родині склалися умови, які є небезпечними для життя та здоров`я дитини. Мати постійно зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя на очах у малолітньої дитини, піднімає на дитину руку. Мати постійно залишає дитину у бабусі, не має постійного доходу, ніде не працює, проявляє агресію по відношенню до дитини. Прослуховувати уроки онлайн дитина ходіть до бабусі, оскільки інтернету у відповідачки за її адресою немає. 21.10.2022 року під час спілкування з дитиною стало відомо, що вона не хоче повертатися до матері, вона її боїться, бо мати знову буде кричати і бити. Родина [PERSON] до цього часу не перебувала на обліку у справах дітей виконкому Олексіївської сільради та Центру надання соціальних послуг Олексіївської сільради. Відповідно до наказу служби у справах дітей від 24.10.2022 року № 25-СЖО «Про взяття [PERSON] , [INFO] , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» (а.с.38), малолітня дитина взята на облік у зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Так, з наведених вище документів, суд встановив факт ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, який полягає у недостатньому приділенні уваги матері до навчання дитини, її внутрішнього світу. Крім того, судом встановлено разову загрозу здоров`ю дитини з боку матері. Зважаючи на те, що відібрання дитини є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про відібрання дитини, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Так, судом вина відповідачки у недостатності приділення уваги дитині встановлена, проте на день ухвалення рішення суду не встановлено: зловживання алкоголем чи наркотиками відповідачкою, психічного чи фізичного впливу на дитину з боку матері. Враховуючи факт, працевлаштування відповідачки (а.с.61-62), проведення інтернету для онлайн навчання дитини, фактичне проживання дитини з матір`ю і бажання матері змінити ставлення до виховання дочки, суд вважає, що для [PERSON] можна зробити виключення та не відбирати у неї дитину, натомість, вважає за необхідне попередити її про подальшу поведінку відносно дочки, а на Службу у справах дітей покласти контроль за виконанням відповідачкою своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. З огляду на викладене, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити поклавши на відповідача та орган опіки та піклування певні обов`язки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід залишити за Державою.

Outcome: dismissed