Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

1. Позиції сторін, процесуальні дії 1.1. [PERSON] звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про усиновлення дитини, посилаючись на наступне. Заявник є громадянином України та перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , у якої є дитина - син [PERSON] , [INFO] . Під час шлюбу з [PERSON] у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Старший син [PERSON] , [PERSON] також мешкає разом з ними та вважає заявника батьком та хоче носити його прізвище та по батькові. 24.01.2023 року він звернувся до служби у справах дітей Верхньодніпровської міської ради із заявою про можливість бути усиновителем [PERSON] . Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.01.2023 року підтверджується, що умови проживання дитини добрі, дитина має окрему кімнату, є всі необхідні умови для повноцінного розвитку та навчального процесу. 25.01.2023 року [PERSON] власноруч написав заяву про те, що надає згоду на усиновлення та не заперечує проти зміни прізвища на " [INFO] ". Заявник зазначає, що він не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікарі-психіатра, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має. [PERSON] не заперечує проти усиновлення її дитини. 02.02.2023 року органом опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради був винесений висновок про доцільність усиновлення [PERSON] , що відповідає інтересам дитини. Батько дитини, [PERSON] , на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 року позбавлений батьківських прав. Враховуючи те, що заявник з 2008 року проживає однією сім`єю з дитиною та його матір`ю, між ними склалися теплі відносини, [PERSON] вважає, що усиновлення буде відповідати його інтересам та найкращим інтересам дитини, що й стало підставою звернення до суду. 1.2. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги з підстав, які викладені у заяві, просив суд заяву задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] та представники заінтересованих осіб не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Представник Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам?янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі. 2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин 2.1. Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 03.05.2006 Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 16.11.2005 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно з договором купівлі-продажу домоволодіння від 27.09.2005 року [PERSON] є власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї, складеного 25.01.2023 року Службою у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, вбачається, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] та трьома дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Умови проживання задовільні, взаємовідносини в сім`ї доброзичливі, для дитини створено умови для навчання та розвитку. 2.2. [PERSON] з 14.07.2012 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Подружжя має двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Відповідно до довідки про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживає разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно з висновком про стан здоров`я від 24.12.2022 року [PERSON] хронічних захворювань немає, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Витягом з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" підтверджується, що [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. 2.3. 02.02.2023 року орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення [PERSON] , 1980 року народження, неповнолітнього [PERSON] , 2007 року народження, та відповідність його інтересам. 2.4. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.11.2007 року виконкомом Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 06.11.2007 року складено відповідний актовий запис № 9. При цьому, батьком дитини записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо його дитини - [PERSON] , 2007 року народження. Рішення суду набрало законної сили. 2.5. 25.01.2023 року неповнолітній [PERSON] власноруч написав заяву Верхньодніпровському міському голові про свою згоду на усиновлення його [PERSON] та зміну прізвища на " [INFO] ". Мати дитини, [PERSON] , також написала заяву про згоду на усиновлення її сина, [PERSON] , [PERSON] та включення відомостей про нього до актового запису про народження дитини як батька. 3. Релевантні джерела права 3.1. Відповідно до ст. 207, ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина. Згідно з ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Положеннями ч. 1, 5 ст. 217 СК України встановлено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Згідно з ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, невідомі або позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. З ч. 2 ст. 231 СК України вбачається, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. 3.2. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини. 4. Оцінка доказів та аргументів сторін 4.1. З вищеописаних документальних доказів вбачається, що [PERSON] , 1980 року народження, тривалий час проживає однією сім`єю з неповнолітнім [PERSON] та його матір`ю, має всі умови для утримання і виховання дитини і може бути усиновлювачем, в той час як неповнолітня дитина, [PERSON] , 2007 року народження, може бути усиновленою, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленої вимоги про усиновлення дитини. У зв`язку із цим, заява [PERSON] про усиновлення дитини підлягає задоволенню. 4.2. Крім того, враховуючи вищевикладені положення Сімейного кодексу України, ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України та заяву [PERSON] про внесення змін до прізвища дитини, а також про зміну запису про батька дитини, з метою забезпечення права дитини на таємницю усиновлення, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] .. 5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань 5.1. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Outcome: approved