Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

27 січня 2023 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які сплачує [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , і стягувати аліменти в розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що змінились обставини, які були підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки сину [PERSON] , [INFO] виповнилось 18 років, а тому у відповідача припинився обов`язок утримувати дитину до досягнення повноліття, крім того у відповідача збільшився розмір доходу. Просить змінити розмір аліментів. 01.02.2023 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання. 16.02.2023 року відповідачем надано відзив на позов, який долучено до матеріалів справи, проти позовних вимог відповідач заперечує, вказує, що на утримання старшого сина [PERSON] , укладено договір, за яким він сплачує по 4 000 грн. щомісячно до досягнення ним 23 років. А при збільшенні його грошового забезпечення, збільшується і сума виплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . За таких обставин він і надалі сплачує аліменти на утримання дітей по 1/6 частині, а в сумі 1/3 частину доходів. Просить відмовити в задоволенні позову. 23.02.2023 року справу призначено до слухання по суті. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, з підстав, наведених у відзиві. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що судовим наказом № 686/18123/21 від 02 серпня 2021 року вирішено стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки від заробітку/доходу/, щомісячно але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду № 686/22868/21 від 07 червня 2022 року вирішено зменшити розмір аліментів визначених судовим наказом від 02 серпня 2021 року у справі №686/18123/21, та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), щомісячно. Позивач у своїх поясненнях вказує, що змінились обставини які були підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки сину [PERSON] [INFO] , виповнилось 18 років та він є повнолітнім, а тому у відповідача припинився законодавчо визначений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, між сторонами 14.02.2023 року було укладено договір про те, що відповідач щомісячно надаватиме грошову допомогу на утримання старшого сина [PERSON] в розмірі 8000 грн. на місяць, але не менше 1/6 частки від суми його заробітку і до досягнення дитиною 23 років. Договором про внесення змін від 24.02.2023 року сума грошової допомоги визначена в розмірі 4 000 грн. на місяць. Дані обставини підтверджуються копіями договорів. Отже, відповідач продовжує сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Також позивач вказує, що у відповідача збільшився розмір доходу, однак, в такому випадку, при збільшенні грошового забезпечення відповідача, збільшується і сума виплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] і надалі сплачує аліменти на утримання дітей по 1/6 частині, а в сумі розмір стягуваних із нього аліментів становить 1/3 частину доходів на двох дітей. Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд не вбачає підстав для задоволення позову та зміни розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини до частини від доходу відповідача.

Outcome: dismissed