Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,62 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Росія (м.Городня Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194733, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №199 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну частку(пай) розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП „Росія, що за життя належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0194733. Спадщину [PERSON] прийняв її син (батько позивача) - [PERSON] , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном його померлої матері. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю дружиною (матір`ю позивача) [PERSON] . Остання в силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину свого померлого чоловіка. До складу спадщини [PERSON] , окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) успадковане ним після смерті його матері [PERSON] [INFO] померла матір позивача [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] окрім іншого, також ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП „Росія, успадковане нею після смерті її чоловіка [PERSON] , який за життя прийняв спадщину своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Совою В.Ф. була заведена спадкова справа. У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0194733 втрачено, позивач позбавлений можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 01 грудня 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином. В позовній заяві міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. (а.с.63) Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання за № 03-09/138 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.60) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] у с.Гніздище Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується актовим записом про смерть №06 від 05.06.2000 ( а.с.68) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області у справі №732/668/21 від 23 липня 2021 року, що набрало законної сили 23.08.2021, встановлено факт\~родинних відносин\~між [PERSON] та [PERSON] , а саме встановлено факт того, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.9) Відповідно до ч.4\~ст.82 ЦПК України\~обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто, рішення Городнянського районного\~суду\~Чернігівської\~області у\~справі\~№732/668/21 має преюдиційне значення, а факт родинних відносин між батьком позивача [PERSON] і його матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , не підлягає доведенню. З довідки Гніздищанського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області №80 від 24.06.2019 установлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею в будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] - син, з 1930 року і по [INFO] , виписаний у зв`язку зі смертю; [PERSON] - невістка, з 1947 року і по [INFO] , виписана у зв`язку зі смертю. ( а.с.58 ) У силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON] , [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері. За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 01.03.2023 №493/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з червня 2000 року по грудень 2008 року (а.с.69). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.03.2023 №71642874 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] (а.с.71) З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.02.2022 №Х-379/0-371/6-22 установлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0194733, зареєстрований за № 403 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.03.1998. Площа 5,62 умовних кадастрових гектарів по КСП "Росія". Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. Вартість земельної частки (пая) становить 48581,90 грн (а.с.17). Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП „Росія", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000120, виданим 19 липня 1995 року головою Хотівлянської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП.\~( а.с. 51-54 ). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) установлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194733 ( а.с. 56). Суд приймає до уваги той факт, що Афанасій та Опанас є різночитаннями одного й того самого імені. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом установлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Росія", розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0194733 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкував її син [PERSON] . Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 72 років у с. Гніздище Городнянського району Чернігівської області (а.с.6) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, у тому числі успадковане ним після смерті його матері [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20 грудня 1953 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження складено відповідний запис за № 3 від 20.12.1953 року. Після реєстрації шлюбу спільне прівзище подружжя: [PERSON] (а.с.8). З дослідженої в судовому засіданні довідки № 215 від 19.09.2018, виданої Городнянською міською радою Чернігівської області, установлено що [PERSON] , який помер [INFO] , станом на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним, на день його смерті, була зареєстрована та постійно проживала його дружина - [PERSON] . (а.с.13) Наведене свідчить, що відповіднодо ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті її чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] . За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 01.02.2023 №532/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з жовтня 2002 року по грудень 2008 року (а.с.72). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01.03.2023 № 71643118 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] ( а.с.75). З дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 86 років у м. Городня Чернігівської області. (а.с.24) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі і право на земельну частку(пай), яке вона успадкувала після смерті її чоловіка [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.5) З дослідженої довідки № 78 від 24.06.2019, виданої Гніздищанським старостинським округом Городнянської міської ради, судом установлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться. (а.с.10) За даними приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена за заявою сина спадкодавця [PERSON] . Спадщину [PERSON] прийняв тільки позивач, інші спадкоємці відсутні. ( а.с.37-47). Відповідно до\~ст. 373 ЦК України\~право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Положеннями п.г) ч.1 ст. 81 ЗК України\~передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.15) За правилами\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved