Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, в обґрунтування якого посилалася на ту обставину, що сторони з 03.09.2005 перебувають в шлюбі від якого мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З жовтня 2022 року сторони спільно не проживають, діти знаходяться на утриманні матері. З огляду, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач просила стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі частини всіх видів доходу відповідача на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття. Представник відповідача [PERSON] надала відзив, за яким відповідач позов визнав частково. У відзиві зазначав, що є не працевлаштованим, нерухоме майно у власності відсутнє, на даний час проходить військову службу за мобілізацією, що носить тимчасовий характер, тому щодо позовних вимог просив стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Позивач надала відповідь на відзив, за якою спростовувала відсутність у відповідача нерухомого майна, оскільки останній володіє на праві власності: земельною ділянкою площею 0,0746 кадастровий номер 3222986701:01:219:0002 цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; земельною ділянкою площею 0,1525 кадастровий номер 3222986701:01:236:0005, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: с. Росава Обухівського району Київської області; житловим будинком з відповідними господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . З огляду на вказане відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі. У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних в справі доказів, суд дійшов наступного висновку. Так, суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03.09.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис №82, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Росавською сільською радою Миронівського району Київської області від 04.05.2006) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане виконкомом Росавської сільської ради Миронівського району Київської області від 24.01.2011). За довідкою №12/16-24/61 від 23.01.2023 Росавського старостинського округу №16 Миронівської міської ради [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом із дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] є власником нерухомого майна: -земельної ділянки площею 0,0746 кадастровий номер 3222986701:01:219:0002 цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №225277233 від 23.09.2020); -земельної ділянки площею 0,1525 кадастровий номер 3222986701:01:236:0005, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, яка розташована за адресою: с. Росава Обухівського району Київської області (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №22529350 від 23.09.2020); -житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №225275741 від 23.09.2020). Позивач [PERSON] також надала довідку про доходи від 24.01.2023, виданої ПАТ «Київ-Атлантик Україна, [PERSON] має дохід за 6 (шість) місяців у розмірі 11741,25 грн. Відповідач надав платіжні документи про перерахунок власних коштів [PERSON] від 01.06.2022, 22.06.2022, 03.07.2022, 06.07.2022, 31.07.2022, 22.08.2022, 27.08.2022, 12.09.2022, 14.09.2022, 18.09.2022, 19.09.2022, 13.10.2022, 19.10.2022, 11.10.2022, 16.10.2022, 29.10.2022, 04.11.2022, 08.11.2022, 12.11.2022, 06.12.2022, 26.02.2023, 18.12.2022, 26.02.2023, 26.02.2023. Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог, суд зазначає, що за ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов`язку забезпечувати дитину, надавати їй можливість на користування всіма благами соціального забезпечення, належним харчуванням, житлом, розвагами, надати їй захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. Виходячи з положень чинного законодавства, доступ дитини до даних благ не залежить від перебування батьків у шлюбі.\~ За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України). За змістом ст. 183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає за заявою одержувача (ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Так, позивач просила стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей у розмірі частки доходу батька на кожну дитину, обґрунтовуючи, що відповідач може надавати такий розмір аліментів. Відповідач заперечував та просив стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини доходу батька. За ч. 3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З урахуванням викладеного, позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі по частки доходу батька на кожну дитину, не підлягають задоволенню з огляду, що суд зобов`язаний стягувати аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~визначивши єдину\~частку від\~заробітку (доходу).\~ Разом з тим, визначаючи розмір єдиної частки, суд враховував наступне. Відповідач є власником житлового будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки для обслуговування вказаного будинку площею 0,0746 кадастровий номер 3222986701:01:219:0002, які розташовані за адресою: [ADDRESS] ; у вказаному будинку зареєстровані та проживають позивач знеповнолітніми дітьми. Отже вказане майно перебуває у користуванні всіх членів сім`ї. Також відповідач є власником земельної ділянки площею 0,1525 кадастровий номер 3222986701:01:236:0005, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, яка в оренді не перебуває. Довідку про доходи [PERSON] для встановлення суми реального щомісячного доходу останнього та про проходження останнім військової служби сторони не надали, клопотань про витребування таких доказів не заявляли. З огляду на викладене, суд частково задовольняє позовні вимоги і стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що гарантуватиме рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дітей. Також, відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн, у зв`язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

Outcome: partial