Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований за адресою: [ADDRESS] за такими технічними характеристиками: будинок житловий 1974 року забудови, загальною площею 78,30 кв.м., жилою площею 33,20 кв.м., допоміжною (підсобною площею) 45,10 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: сарай, літню кухню, вбиральню (прибудову), погріб, огорожу, огорожу, хвіртку, ворота та колодязь. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька та спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] та якому належав спадковий житловий будинок, однак вона позбавлена можливості оформити в адміністративному порядку за собою право власності на вказане спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 27.12.2022 за №145/02-31. Позивач зазначає, що перешкод для визнання за нею права власності на вказаний будинок не існує, оскільки будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по [ADDRESS] побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд, а також будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком експерта з оцінки протипожежного стану об`єктів. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження спадкоємця та копією свідоцтва про смерть спадкодавця та прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується її заявою в нотаріальні органи, яка зареєстрована в реєстрі за № 46 від 08.06.2022 (а.с. 20). Інший спадкоємець за законом першої черги, згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України, а саме: син спадкодавця [PERSON] , звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця після смерті батька [PERSON] , що підтверджується його заявою в нотаріальні органи, яка зареєстрована в реєстрі за № 38 від 31.05.2022 (а.с. 21). Позивач прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, виданими приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу 02 грудня 2022 року та зареєстрованими в реєстрі за номерами № 1183 та № 1184 та витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності, згідно яких спадкоємець [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 0,1264 га, кадастровий номер 3220683601:01:014:0092, та земельну ділянку площею 0,273, кадастровий номер 3220683601:01:014:0093, які знаходяться в с.Мисайлівка, Обухівського району Київської області (а.с. 22-25). У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із копії постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкоємцю [PERSON] не може бути видано, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок (а.с. 26). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт належності спадкодавцю [PERSON] житлового будинку по [ADDRESS] , підтверджується довідкою за № 37, виданою 26.01.2023 виконавчим комітетом Богуславської міської ради Обухівського району Київської області, з якої вбачається що згідно з записами в погосподарській книзі за № 5 під особовим №510-1 за 2021-2025 роки, № 5 під особовим №510-1 за 2016-2020 роки, № 6 під особовим № 506-1 за 2011-2015 роки, головою двору по [ADDRESS] був [PERSON] , який помер [INFO] і йому належав даний будинок (а.с. 29). За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] вбачається, що у господарстві спадкодавця [PERSON] є житловий будинок 1974 року забудови, загальною площею 78,30 кв.м., житловою площею 33,20 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 45,10 кв.м., а також господарські будівлі та споруди, а саме: сарай, літню кухню, вбиральню (прибудову), погріб, огорожу, огорожу, хвіртку, ворота та колодязь. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості. Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року. Таким чином, спадкодавець [PERSON] після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі № 5 під особовим № 510-1 за 2021-2025 роки, № 5 під особовим №510-1 за 2016-2020 роки, № 6 під особовим № 506-1 за 2011-2015 роки, набув право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою за № 03/16-21, виданою 05.01.2023 виконавчим комітетом Богуславської міської ради Обухівського району Київської області (а.с.28). Висновком за № 12 від 29.12.2022 експерта-інженера з інвентаризації нерухомого майна [PERSON] підтверджується, що будинок по [ADDRESS] , 1974 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати (а.с. 31). Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком «СПД [PERSON] » № 10 від 20.01.2023 (а.с. 33). Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] під час підготовчого судового засідання не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 536 гривень 80 коп. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved