Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 1473 грн. 59 коп., інфляційні втрати у розмірі 43 грн. 16 коп. та 3% річних у розмірі 14 грн. 53 коп. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою та газовим водонагрівачем, а також у ній зареєстровано п`ятеро осіб. 25.06.2015 року газопостачання за зазначеною адресою було відключено шляхом опломбування за борги. Однак, 07.08.2021 року за зазначеною адресою представниками позивача було складено акт про порушення №КR 001052, який був підписаний відповідачем, відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, а саме пошкоджено пломбувальний матеріал, розтяг. дріт, доступ газу до ПГ та КГ є. У зазначеному акті відповідача було повідомлено про місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. На підставі викладеного та протоколу №30 від 19.08.2021 року, комісією з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 07.02.2021 року по 07.08.2021 року на суму 2973 грн. 59 коп. 27.08.2021 року відповідач звернулась до позивача із заявою про укладення договору на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природній газ у сумі 1473 грн. 59 коп. терміном на 3 місяці (з урахуванням оплати 26.08.2021 року у сумі 1500 грн. 00 коп.). Так, 31.08.2021 року між позивачем та відповідачем було укладеного договір №798 про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, згідно акту-розрахунку від 19.08.2021 року в сумі 2973 грн. 59 коп., згідно п. 2.1 якого реструктуризації на період 3-х місяців підлягала сума у розмірі 1473 грн. 59 коп. Однак, відповідач своїх зобов`язань за укладеним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність, а в разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов чи заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, як убачається з матеріалів справи, відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою та газовим водонагрівачем, зареєстровано на момент виникнення спірних правовідносин 5 осіб (а.с.6,24). Згідно акту від 25.06.2015 року, газові прилади, якими устаткована зазначена вище квартира, були відключені від газопостачання шляхом встановлення пломби у зв`язку з наявною заборгованістю (а.с.7). Однак, 07.08.2021 року за зазначеною адресою представниками позивача було складено акт про порушення №КR 001052, який був підписаний відповідачем та відповідно до якого було встановлено несанкціоноване відновлення газоспоживання, а саме пошкоджено пломбувальний матеріал, розтяг. дріт, доступ газу до ПГ та КГ є. Разом з тим, у цьому ж акті відповідача було повідомлено про місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання (а.с.8). Згідно з положеннями підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс), до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу у разі\~виявлення у\~споживача або\~несанкціонованого споживача\~порушень,\~визначених у\~главі 2\~цього розділу,\~на місці\~їх виявлення\~представником Оператора\~ГРМ складається\~акт про\~порушення. Відповідно до\~пункту 8\~глави 5\~розділу ХІ\~Кодексу акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Відповідно до\~пункту 10\~глави 5\~розділу ХІ\~Кодексу споживач\~(несанкціонований\~споживач)\~зобов`язаний бути\~присутнім на\~засіданні комісії\~з розгляду\~актів про\~порушення,\~на якому\~буде розглядатися\~складений на\~нього акт\~про порушення. За\~неможливості бути\~присутнім на\~засіданні особисто\~споживач (несанкціонований\~споживач)\~має право\~дати письмову\~згоду у\~довільній формі\~на проведення\~засідання без\~його присутності\~або у\~присутності його\~уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. Відповідно до\~пункту 11\~глави 5\~розділу ХІ\~Кодексу за\~результатами розгляду\~акта про\~порушення на\~засіданні комісії\~може бути\~прийнято рішення\~про його\~задоволення (повністю\~або частково),\~або необхідність\~додаткового обстеження\~чи перевірки,\~або додаткових\~пояснень тощо,\~або скасування\~акта про\~порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Так, як убачається з матеріалів справи, комісія з розгляду актів про порушення, засідання якої згідно реєстру розглянутих адрес до протоколу №30 від 19.08.2021 року відбувалось за присутності відповідача, вирішила задовольнити акт про порушення №КR 001052 від 07.08.2021 року (а.с.11-12). Згідно складеного акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості відповідачу на підставі акту про порушення від 07.08.2021 року за №КR 001052 комісією був здійснений розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості згідно граничних об`ємів споживання природного газу населення за період з 07.02.2021 року по 07.08.2021 року на суму 2973 грн. 59 коп. (а.с.5,13). Як убачається з матеріалів справи, відповідачеві було вручено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, у виконання якого 31.08.2021 року останньою було укладеного договір №798 про реструктуризацію заборгованості з оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу згідно акту-розрахунку від 19.08.2021 року в сумі 2973 грн. 59 коп., згідно п. 2.1 якого реструктуризації на період 3-х місяців підлягала сума у розмірі 1473 грн. 59 коп. (з урахуванням оплати 26.08.2021 року суми у розмірі 1500 грн. 00 коп.), зобов`язання за яким відповідачем виконані не були (а.с.15-17). Відповідно до ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов`язання, настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що протиправними діями відповідача була завдана шкода позивачу, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 1473 грн. 59 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, зважаючи на вищевикладене, правовідносини, які склались між позивачем та відповідачем є грошовим зобов`язанням, позаяк відповідач має зобов`язання перед позивачем оплатити наявну у неї заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, а позивач має право вимагати від відповідача відповідної оплати, однак у зв`язку із несплатою належним чином відповідачем виниклої у неї заборгованості, позивачу було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена у грошовому еквіваленті, а тому на дані правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню згідно наданих позивачем розрахунків, з якими погоджується суд, інфляційні збитки у розмірі 43 грн. 16 коп. та 3% річних у розмірі 14 грн. 53 коп. (а.с.2 зі зворот.боку). Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2270 грн. (а.с.4). На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved