Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У січні 2023 року заявник звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра, [PERSON] . З метою отримання спадщини вона звернулась з відповідною заявою до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не доведено родинних чи інших відносин зі спадкодавцем. З огляду на вищевикладене заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою двоюрідною сестрою [PERSON] . Ухвалою суду від 23.01.2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. 14.03.2023 року від заінтересованої особи Київської міської ради надійшов відзив, з якого вбачається, що представник просить розглянути справи згідно норм чинного законодавства та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради. \~ \~ \~ \~16.03.2023 року на виконання ухвали суду надійшли матеріали спадкової справи №881/2021, щодо майна померлої [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, від представника заявника надійшла заява відповідно до якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила задовольнити та провести розгляд справи за її відсутності. Представники заінтересованих осіб Київської міської\~ради,\~Дев`ятої Київської\~державної нотаріальної\~конторив судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] .\~\~ Після її смерті відкрилась спадщина, для прийняття якої заявник звернулась до Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори від 12.01.2022 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних чи інших відносин. У відповідності з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник просить встановити факт того, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , оскільки без встановлення цього факту через відсутність документів вона не має можливості оформити свої спадкові права. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі, а саме: Копією паспорта заявника, копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про шлюб заявника, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З огляду на вище викладене, вбачається, що [PERSON] є двоюрідною сестрою заявниці. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст.\~77,\~78 УПК України. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (\~ст. 263 ЦПК України). Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини після померлої двоюрідної сестри [PERSON] , на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved