Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 04 січня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , 1913 року народження, яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Дану заяву обґрунтовано наступним. [INFO] померла [PERSON] мати заявника. [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері та прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах на території с.Дранка Тульчинської міської ради. Спадкове майно належало [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який помер [INFO] , який спадщину прийняв, але не встиг оформити свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Томашпільського районного суду від 05 січня 2023 року відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 30 січня 2023 року. Ухвалою Томашпільського районного суду від 30 січня 2023 року розгляд справи відкладено на 21 лютого 2023 року. Ухвалою Томашпільського районного суду від 21 лютого 2023 року розгляд справи відкладено на 14 березня 2023 року. Доводи учасників процесу. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Тульчинської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст.211 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд, розглянувши заяви заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність показань сторін по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного. Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно ч.ч.1-4 ст. 10 ЦПК України, \~суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені\~Конституцією\~та законами України. Суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до Конституції України усі суб`єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що до суду звернувся [PERSON] [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 квітня 1970 року, [PERSON] народився [INFO] . Його батьком значиться [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно повідомлення Державного архіву Вінницької області від 27.10.2021 №07-2978/7, у книгах актових записів про народження громадян по Дранській с/р, до складу якої входило с.Одаї, Тульчинського району Вінницької області за 1935-1936 роки, актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Згідно довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області № 119 від 26.03.2021 року [PERSON] 1913 року народження була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Згідно довідки Рожнятівського старостинського округу Томашпільської селищної ради, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), площею 1,79 в умовних кадастрових гектарах, який належав померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не встиг оформити свої права. Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0317261, [PERSON] на підставі рішення Тульчинської районної Державної адміністрації від 27.03.1996 року № 129-р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу № 00037906896 від 21 грудня 2022 року [PERSON] та [PERSON] 06.01.1958 року зареєстрували шлюб. Після шлюбу [PERSON] взяла прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії спадкової справи №96/2017, після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , заявник по справі. Згідно відповіді Державного нотаріального архіву, спадкові справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті [PERSON] , який помер [INFO] по фонду Томашпільської державної нотаріальної контори не виявлено. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Отже, той факт, що [PERSON] , 1913 року народження, яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами. Також заявником підтверджено необхідність встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини. Висновки суду за результатом розгляду справи. Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] , 1913 року народження, яка померла [INFO] була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, даний юридичний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява [PERSON] про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved