Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

14.12.2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, і просить суд розірвати шлюб, укладений 19.12.2005 року між ним та відповідачем, актовий запис №125; визначити місце проживання дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 19.12.2005 року Солоницівською селищною радою зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №126, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . В шлюбі у сторін народились донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . На теперішній час сім`я позивача з відповідачем розпалась через різні погляди на життя, нерозуміння один одного. Позивач ретельно обдумав своє рішення про розлучення. Рішення про розлучення остаточне, примирення неможливе,розірвання шлюбу не буде порушувати права сторін та їх дітей. Крім того, позивач вказує, що відповідач не цікавиться життям дітей, категорично відмовляється приймати участь у їх вихованні, не цікавиться їх навчальними успіхами, не має постійної роботи та заробітку. При цьому, як зазначає позивач, він проживає з дітьми за адресою: [ADDRESS] , створив для дітей належні соціально-побутові умови проживання, офіційно працевлаштований, має нормований робочий день, створює умови для духовного та розумового розвитку дітей, тому просить визначити їх місце проживання з батьком. У зв`язку з викладеним позивач, посилаючись на норми чинного законодавства, вимушений звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.12.2021 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. На виконання ухвали суду від 15.12.2021 року представником позивача [PERSON] надана заява, в якій останній зазначив про те, що оригінал свідоцтва про шлюб у позивача відсутній та перебуває у відповідача, для отримання дубліката потрібний час, відтак, просить почати розгляд справи, а оригінал свідоцтва про шлюб буде надано суду пізніше, також до заяви додано квитанцію про сплату судового збору і позовна заява в новій редакції. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.01.2022 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. На виконання ухвали суду від 05.01.2022 року представником позивача [PERSON] вказані недоліки позовної заяви були усунуті. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.01.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Призначено підготовче засідання. 18.07.2022 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. Разом з тим, 12.01.2023 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, залучно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Солоницівської селищної ради (адреса: Харківська область, Дергачівський район, с. Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6, ЄДРПОУ:44025794), замість Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. В судове засідання 20.03.2023 року учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] , згідно вимог ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явилася, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність та відзив не подавала, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2023 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав висновок про визначення місця проживання дітей та заяву про розгляд справи за відсутності представника служби. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.12.2005 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано у Виконавчому комітеті Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №126 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 26.01.2022 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (а.с. 57). В шлюбі у сторін народилися діти - [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №50 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.03.2006 року, та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №78 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.05.2013 року. Батьками дітей зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9-10, 36-37). Відповідно до копії характеристики КЗ «Солоницівська гімназія «Перлина», [PERSON] , навчається у школі з першого класу. Учень регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Зарекомендував себе як старанний учень. Навчається в повну міру своїх сил. Має довільну зорову, слухову пам`ять, добре запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє творче мислення. На уроках активний, виконує домашнє завдання. Має добрий загальний розвиток. До виконання доручень ставиться дбайливо. Бере активну участь у громадському житті школи та класу. Веселий, товариський, самостійний. Має авторитет серед товаришів. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Батько та бабуся приділяють належну увагу вихованню хлопчика, беруть активну участь у житті класу, цікавляться шкільним життям дитини. Мати контакту зі школою не підтримує, із вчителями не спілкується (а.с.11, 38). Як вбачається з копії акту від 22.10.2021 року, складеного депутатом Солоницівської селищної ради Кушнір Ю.М. в присутності сусідів, було обстежено квартиру [ADDRESS] та виявлено, що [PERSON] , [INFO] , не проживає з чоловіком [PERSON] та їх неповнолітніми дітьми з 2015 року по теперішній час (а.с. 12, 39). Відповідно до копії акту від 22.10.2021 року, складеного депутатом Солоницівської селищної ради Кушнір Ю.М. в присутності сусідів, було обстежено квартиру [ADDRESS] та виявлено, що за вказаною адресою проживають [PERSON] , 1985 року народження, його неповнолітні діти [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2013 року народження, та мати [PERSON] , 1957 року народження (а.с.13, 40). З копії довідки вбачається, що [PERSON] працює у ФОП [PERSON] з 04.11.2019 року та займає посаду столяра, його заробітна плата за період з квітня 2021 року по вересень 2021 року склала 24 000,00 грн. Посадовий оклад складає 6 000,00 грн. (а.с.14, 41). Відповідно до характеристики від 19.10.2021 року, [PERSON] 1985 року народження, працює з 04.11.2019 року столяром. За час роботи зарекомендував себе як трудолюбивий, ініціативний, відповідальний та дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях , що стосуються його професійної діяльності, бережно ставиться до техніки, якою користується під час роботи. Взаємовідносини в колективі склалися хороші, підтримує співробітників у складний період, користується авторитетом (а.с.15, 42). З висновку Служби у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області від 16.02.2023 року про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , вбачається, що громадяни [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому 19.12.2005 року шлюбі, актовий запис № 126, . Від зареєстрованого шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до актів, складених депутатом Солоницівськоі селищної ради Харківського району Харківської області від 22 жовтня 2021 року за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , 1985 р.н., його діти [PERSON] , 2006 р.н., [PERSON] , 2013 р.н., та мати [PERSON] , 1957 р.н. Громадянка [PERSON] , 1988 р.н., з чоловіком та дітьми не проживає з 2015 року. За інформацією Комунального закладу «Солоницівська гімназія «Перлина» станом на 16.11.2021 рік [PERSON] навчається у школі з першого класу. Учень регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. [PERSON] зарекомендував себе як старанний учень. Навчається в повну міру своїх сил. Має довільну зорову, слухову пам`ять, добре запам`ятовує учбовий матеріал. Батько та бабуся приділяють належну увагу вихованню хлопчика, беруть активну участь у житті класу, цікавляться шкільним життям дитини. Мати контакту зі школою не підтримує, із вчителями не спілкується. Під час розгляду матеріалів суду Служба у справах дітей на адресу КНП Солоницівськоі селищної ради «Медичний центр «Здоров`я+» Харківського району» та КЗ «Солоницівська гімназія «Перлина» Солоницівської селищної ради 23.01.2023 року направила листи з проханням надати інформацію щодо виховання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За інформацією Комунального закладу «Солоницівська гімназія «Перлина» Солоницівськоі селищної ради від 25.01.2023 року № 90 [PERSON] , [INFO] на сьогоднішній день є учнем 4 класу КЗ «Солоницівська гімназія «Перлина»». За роки перебування дитини в закладі вихованням займається бабуся та тато. Мати бачили в закладі дуже рідко. Хлопець постійно відвідує освітній заклад. З початком воєнного стану перебуває на дистанційному навчанні, під супроводом бабусі [PERSON] та батька [PERSON] . Дитина не має особливих освітніх потреб та достатньо розвинута відповідно до свого віку. Навчається гарно, якісно виконує всі завдання, самостійний та організований. З однолітками комунікабельний, підтримує гру,|а також є її ініціатором. Має виражені лідерські якості. З дорослими поводить себе толерантно, відкрито та добре йде на контакт. Батько та бабуся зацікавлені в освітньому процесі, беруть участь в його організації. А мати не виявляла ніякого інтересу до навчання та виховання дитини в школі. Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я +» Харківського району» наданої листом від 27.01.2023 № 64 [PERSON] року народження, та [PERSON] , [INFO] перебувають під наглядом лікаря в АЗПСМ смт Солоницівка з народження. Мати доглядала за дітьми у перші роки життя, у подальшому при відвідуванні дітьми сімейного лікаря були присутні батько [PERSON] , та бабуся по лінії батька. Догляд за дітьми та рекомендації з приводу лікування виконувались належним чином та в повному обсязі. Громадянин [PERSON] працює у ФО-П [PERSON] столяром. За час роботи зарекомендував себе як трудолюбивий, ініціативний, відповідальний та дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення, що стосується його професійної діяльності. Взаємовідносини в колективі склалися хороші, підтримує співробітників складний період є користується авторитетом. Відповідно до наданої довідки громадянин [PERSON] отримує дохід. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, виданої Міністерством внутрішніх справ, станом на 26.01.2023 громадянин [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно довідок, виданих КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я +» Харківського району 24.01.2023 року № 62, № 63 громадянин [PERSON] на обліку в наркологічному кабінеті та психіатричному кабінеті поліклініки не перебуває. Крім того, Службою у справах дітей селищної ради, з метою дотримання пункту 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. №'866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», до Центру надання соціальних послуг Солоницівської селищної ради 23.01.2023 направлено лист № 01-19/22 з проханням забезпечити проведення оцінки потреб сім`ї батька дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з метою встановлення спроможності батька виконувати обов`язки з виховання дітей, та догляду за ними. За висновками оцінки потреб сім`ї громадянина [PERSON] , наданими Центром надання соціальних послуг 27.01.2023 листом №17 громадянин [PERSON] здатний задовольнити потреби доньки та сина, його батьківський потенціал належний. Потреби неповнолітньої [PERSON] та малолітнього [PERSON] задовольняються на належному рівні. Крім того, спеціалістами Служби у справах дітей селищної ради у грудні 2022 року було обстежено умови проживання громадянина [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження встановлено, що у дітей є окрема кімната, в якій наявне місце для відпочинку та навчання. Діти забезпечені необхідним приладдям для навчання. Під час спілкування з дітьми було встановлено, що діти хочуть проживати з батьком громадянином [PERSON] . Матір дітьми не цікавиться, матеріально не допомагає. Беручи до уваги вік [PERSON] , [INFO] , яка на момент розгляду даного спору є неповнолітньою, висновок щодо доцільності визначення місця проживання неповнолітньої дитини органом опіки та піклування до суду не надається. Враховуючи вищезазначене, витяг з протоколу комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації від 06.02.2023 № 2, а саме рішення № 7 «Про розгляд матеріалів суду щодо надання висновку про визначення місця проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з батьком громадянином [PERSON] »,

Outcome: partial