Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Завідувач 2-Б\~відділення Комунального\~підприємства «Обласний\~заклад з\~надання психіатричної\~допомоги Полтавської\~обласної ради»\~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про госпіталізацію хворого [PERSON] до психіатричного стаціонару в примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , поступив на стаціонарне лікування у дану лікарню за направленням військового лікаря-психіатра в/ч\~ [NUMBER] \~ [PERSON] [INFO] о 18 год. 00 хв. з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад». [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Від добровільної госпіталізації та лікування хворий відмовляється. Тому лікар просив суд винести рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару. В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримав. Пояснив, що [PERSON] поступив на лікування в Обласний заклад з надання психіатричної допомоги 20 березня 2023 року. Його лікування можливе лише в умовах стаціонару, оскільки він хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, але добровільно лікуватися відмовляється. Тому лікар просив заяву задовольнити. Особа, щодо якої внесено заяву про госпіталізацію, - [PERSON] , в судовому засіданні пояснив, що він не потребує медичної допомоги. Тому в задоволенні заяви просить відмовити. Випадки агресивної поведінки заперечує. Прокурор [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши докази у справі, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , поступив на стаціонарне лікування до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» 20 березня 2023 року о 18 год. 00 хв. за направленням військового лікаря-психіатра в/ч [NUMBER] [PERSON] з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад». Оглянутий лікарем приймального відділення КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» Т.В.Борисенко. При огляді лікарем-психіатром висловлював маячні ідеї переслідування, відношення: стверджував, що за ним хтось слідкує, переслідує, що його хочуть посадити в тюрму, що він хоче застрелитись. Лікарем приймального відділення встановлений діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії». Оскільки на приймальному відділенні добровільної письмової згоди на отримання стаціонарної психіатричної допомоги не надав, тому госпіталізований у порядку примусової госпіталізації. Як вбачається з даних заяви, [PERSON] є солдатом в/ч [NUMBER] ЗСУ. У зв`язку з неадекватною агресивною поведінкою 20 березня 2023 року був доставлений на огляд до військового психіатра в/ч [NUMBER] [PERSON] та направлений на госпіталізацію з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад». Як вбачається зі службової характеристики [PERSON] , наданої військовою частиною, у військовій частині [PERSON] поводить себе неадекватно, постійно намагається проникнути у місце збройової кімнати, на зауваження не реагує, поводить себе небезпечно, провокує своєю поведінкою проти себе військовослужбовців, що охороняють зброю. Неодноразово були помічені галюцинаторні бачення. Стверджує, що його оточують російські шпигуни та йому поступають накази інопланетних служб для виконання поставлених завдань, для чого він прибув у ЗСУ (а.с.9). Згідно заяви військовослужбовця в/ч [NUMBER] [PERSON] від 19 березня 2023 року, ввечері 18 березня 2023 року [PERSON] накинувся на нього з кулаками, погрожував розбити голову об косяк дверей. Про це [PERSON] доповів черговому лейтенанту Побегуну. Солдат [PERSON] , не зважаючи на зауваження, накинувся зі стільцем на чергового лейтенанта [PERSON] (а.с. 7). Згідно заяви\~лейтенанта [PERSON] ,\~ [INFO] він виконував\~обов`язки чергового\~частини. В цей день солдат [PERSON] кидався з кулаками , погрожував розбити головую стіну. Незважаючи на зауваження, бився ногами від стіну. Накинувся на нього зі стільцем (а.с. 8). На підставі ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» 21 березня 2023 року о 13 год. 00 хв. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради». Встановлено діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії». Зважаючи на наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого він вчиняє реальні\~дії,\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~нього та\~оточуючих (нападав\~на військовослужбовців,\~бився кулаками,\~стільцем,\~намагався проникнути\~у збройову\~кімнату),\~лікування означеного тяжкого психічного розладу можливо лише в умовах стаціонару, комісією зроблений висновок про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] до психіатричного стаціонару. Як вбачається з вказаного висновку комісії лікарів-психіатрів, під час огляду [PERSON] стверджував, що «у вас тут встановлені диктофони, моя розповідь записується, я це знаю». На запитання не завжди відповідає по суті. В часі, та власній особі орієнтований вірно, частково в місці: «мені ні хто не казав де я знаходжуся». При поясненні пацієнтові, що перебуває у закладі з надання психіатричної допомоги стверджує «ні, це не лікарня, це кмб». При детальному роз`яснені в якому закладі перебуває стверджує, що «це не проста психіатрична лікарня, а дослідна лікарня». Судячи з поведінки можна припустити наявність галюцинаторної симптоматики: завмирає, замовкає, озирається, висловлює маячні ідеї переслідування, відношення, прослуховування. Стверджує, що «американські агенти встановили на телефон якесь програмне забезпечення». Вважає, що піддається впливу якоїсь програми «3-D...віртуальна реальність...4-G...». Розгублено пояснює, що «я не можу зрозуміти чи я перебуваю у віртуальній реальності, чи це навколо реальне. На стінах встановленні датчики, які роблять так, що людина опиняється у віртуальній реальності». Висловлює маячні ідеї релігійно-містичного змісту «зі мною спілкується Бог...я пішов у божий похід...до мене звертаються послідовники Бога, я це відчуваю в душі». Вважає, що на його мозок пливають якісь «датчики»,які перетворюють оточуючу обстановку «на віртуальну реальність». В ході бесіди помітно напружується, стає більш підозрілим та недовірливим «ви зараз це все запишете, я потім встановити мені неіснуючий діагноз. На мене впливає програма і вже на телефоні немає, я її видалив, але вона вливає на мої відповіді , мені встановили прослушку». Стосовно своєї неадекватною та агресивної поведінки намагається її раціоналізувати або заперечувати, психічно хворим себе не вважає. Стверджує, що ні на кого не нападав. Добровільної згоди на госпіталізацію [PERSON] не надав (а.с.3-4). Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого вчиняє реальні дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих (нападав на військовослужбовців, бився кулаками, стільцем, намагався проникнути у збройову кімнату). Зазначене підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Оскільки встановлено, що [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад, внаслідок своєї хвороби вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, суд приходить до висновку, що згідно вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» наявні підстави для його примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару. Зважаючи на наявність у хворого тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих (нападав на військовослужбовців, бився кулаками, стільцем, намагався проникнути у збройову кімнату), відсутність його усвідомленої згоди на госпіталізацію, оскільки за медичним призначенням лікування хворого можливо лише в умовах психіатричного стаціонару, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п.9 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання. Судові витрати у справі віднести за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved