Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

30.01.2023 позивач [PERSON] через свого представника адвоката Пунько І.В. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між ним та відповідачкою 12.08.2006 зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №1989, у якому народилась донька [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, між ними зникло взаєморозуміння, відсутні спільні інтереси, подружні відносини між ними припинено, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові витрати просив залишити за ним. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2023 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. У судове\~засідання учасники\~справи не\~з`явилися.\~Натомість\~16.02.2023 представник позивача [PERSON] , яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1056107 від 26.01.2023, \~подала до\~суду \~заяву (вх.\~№ЕП-2948) згідно якої просила розгляд справи проводити у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] \~ \~22.02.2023\~також надіслала на офіційну електронну пошту суду заяву (вх. №ЕП-3307), згідно якої просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 12 серпня 2006 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №1989 (а.с. 3). У шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.08.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 6). Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам сторін. За таких обставин суд дійшов висновку про розірвання шлюбу. Щодо розподілу судових витрат позивач [PERSON] просив залишити судові витрати за ним.

Outcome: approved