Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

31.08.2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з червня 2019 року вони з відповідачем проживають окремо, подружнє життя не склалося через різні погляди на життя, на виховання дітей, спільного господарства не ведуть. Коли позивачка була вдруге вагітна, будь-якої допомоги з боку чоловіка не отримувала. Після народження другої дитини відповідач відмовився забирати з пологового будинку [PERSON] з дитиною. Позивач без відповідача не змогла своєчасно зареєструвати другу дитину, через небажання [PERSON] здійснити реєстрацію. І тому вимушена була звернутися до Харківської міської ради із заявою про присвоєння прізвища народженій дитині. Виконавчим комітетом ХМР було винесено рішення від 29.01.2020 року яким надано дозвіл [PERSON] на реєстрацію дитини з присвоєнням прізвища « [PERSON] ». Відповідач, як батько дітей злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо їх виховання та розвитку. Діти зареєстровані та фактично проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач не цікавиться долею своєї сім`ї та її утриманням, не сплачує аліментів, жодної матеріальної допомоги не надає, з дітьми ніяких стосунків не підтримує, не спілкується, не виявляє до них батьківської уваги, турботи, доля дітей його не цікавить. Відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їх життям, взагалі не виконує батьківських обов`язків. З останнього спілкування з відповідачем, позивачу стало відомо, що він в січні 2020 року виїхав за межі країни. Під час спілкування позивачки з [PERSON] , останнім було неодноразово сказано, що діти лише її. Позивач підтримуючи позовні вимоги, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач неодноразово повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи. Відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подано. Заяв та клопотань до початку розгляду справи не надходило. Відповідно до\~положень ч.\~8\~ст.\~178\~ЦПК України\~у разі\~ненадання відповідачем\~відзиву у\~встановлений судом\~строк без\~поважних причин\~суд вирішує\~справу за\~наявними матеріалами. Третя особа - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради проти задоволення позову не заперечує, надали суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України\~\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилами ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Судом встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] є\~матір`ю\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,що\~підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження (серія\~ [NUMBER] ),\~актовий запис\~№ 2195\~від 18.05.2018\~року, та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,що\~підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження (серія\~ [NUMBER] ),\~актовий запис\~№ 419\~від 05.02.2020\~року, Відповідач [PERSON] є відповідно їх батьком. Відповідно до Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова про розірвання шлюбу (справа № 646/1656/20) від 08.07.2020 р. шлюб між сторонами розірвано. Також Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова в справі № 646/7146/20 від 31.03.2021 р., стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 10\~000 (десять тисяч) грн, щомісячно починаючи з 27.112020 року до досягнення дітьми повноліття. Виконавчим комітетом Харківської міської ради було винесено рішення від 29.01.2020 року яким надано дозвіл [PERSON] на реєстрацію дитини з присвоєнням прізвища « [PERSON] ». Відповідно до довідки з закладу освіти, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та навчанню дітей, не цікавиться їх життям, не відвідував і не відвідує навчальний заклад, де вчяться діти. Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради від 16.02.2023 року №65, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . За підсумками розгляду матеріалів справи встановлено, що відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, що є достатньою підставою для позбавлення його батьківських прав відносно обох дітей. Батьківські обов`язки стосовно дітей - виконує лише їх мати. Батько проживає окремо, має заборгованість зі сплати аліментів, з дітьми ніяких стосунків не підтримує, не спілкується, не виявляє до них батьківської уваги, турботи. Відповідач не займається вихованням дітей, не цікавиться їх життям, не виконує батьківських обов`язків, не має наміру бачитись з дітьми, не цікавиться їх станом здоров`я та навчанням. Зазначені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Вирішуючи питання щодо вимог позивача про позбавлення відповідача батьківських прав, суд виходить з такого: Пунктом 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка\~з підстав\~для позбавлення\~батьківських прав,\~перелічена в\~ст.\~164\~СК України,\~є критерієм\~протиправної поведінки\~батьків по\~відношенню до\~своєї дитини. Суд вважає висновок органу опіки та піклування обґрунтованим, у ньому наведено достатньо підстав та аргументів, які вказують на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, а також позитивного впливу такого рішення на інтереси дітей. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач без поважних причин свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, передбаченими ст. 150 СК України, за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, без поважних причин залишив їх без батьківської уваги та турботи, при цьому наявна відсутність перешкод у спілкуванні з дітьми, а отже поведінка відповідача відносно дітей є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками. З наведених вище обставин, суд вважає, що наявні підстави, передбачені п. 2 ч.1 ст.164 СК України для позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дітей, що сприятиме захисту якнайкращих інтересів дітей. На думку суду, за відсутності доказів щодо наявності між дітьми та батьком зв`язку, який визначається як сімейне життя, відсутність взагалі протягом тривалого часу будь-якого контакту внаслідок такої свідомої поведінки відповідача, позбавлення його батьківських прав не\~\~становитиме втручання в значенні пункту 2 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у право відповідача на повагу до його сімейного життя, яке гарантується пунктом 1 статті 8 цієї Конвенції. Між інтересами дітей та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і при дотриманні такої рівноваги особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Батьківські права засновані на спорідненості батьків з дітьми, водночас ухилення від виконання батьківських обов`язків є в силу закону підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України мати, батько, позбавлені батьківських прав мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Судом задоволено позовні вимоги позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 908,00 грн., відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved