Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, посилаючись на те, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від 29.07.2022 у справі № 688/1621/22 (провадження 1-кп/688/146/22) [PERSON] визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України. [PERSON] шляхом обману, незаконно заволоділа бюджетними коштами в загальній сумі 76 353,51 гривень. Вирок набрав законної сили 30.08.2022. Згідно інформації Управління соціального захисту населення Шепетівської районної військової адміністрації №01-2413 від 09.12.2022 [PERSON] в добровільному порядку повернено незаконно отримані кошти в сумі 2 000 гривень. Разом з тим, шкода, завдана бюджету протиправними діями [PERSON] в розмірі 74535,51 гривень станом на даний час залишається невідшкодованою. Згідно з п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751 (далі - Порядок), у разі неможливості добровільного повернення або утримання коштів, які підлягають поверненню, такі кошти стягуються в судовому порядку. Органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах на даний час є Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації, яке не вжило заходи щодо усунення вказаних порушень у судовому порядку станом на даний час, що є підставою для захисту інтересів держави органами прокуратури шляхом звернення до суду з позовом в інтересах держави в особі вказаного органу. Дії [PERSON] з приводу невідшкодування шкоди за злочин коштів державного бюджету, якими остання заволоділа у незаконний спосіб, порушують економічний інтерес держави та ускладнюють виконання Управлінням соціального захисту населення своїх функцій, які на нього покладені, зокрема: призначення та виплата соціальної допомоги, адресної грошової допомоги, компенсацій та інших соціальних виплат, у спосіб та порядку установлених законодавством України. Зважаючи на те, що в результаті злочинних дій [PERSON] спричинено збитки державі в особі Управління соціального захисту населення, а також нездійснення позивачем протягом тривалого часу захисту інтересів держави (не звернення до суду із відповідним позовом), прокурор вбачає у невідшкодуванні шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, порушення загальнодержавних інтересів, що є підставою звернення до суду з позовною заявою. Шепетівською окружною прокуратурою 09.12.2022 за № 54-9579вих-22 та 04.10.2022 за № 54-7806вих-22 повідомлено Управління про притягнення [PERSON] до відповідальності у зв`язку із вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, та необхідність вжиття заходів до стягнення завданих збитків. Поряд із цим, Управлінням листами від 11.10.2022 за № 01-1957 та від 09.12.2022 за № 01-2413 повідомлено, що на адресу [PERSON] направлено листи з проханням сплатити незаконно отримані кошти, проте з позовом до суду про стягнення коштів в примусовому порядку Управління наразі не звернулось. Просив стягнути з [PERSON] завдану кримінальним правопорушенням майнову шкоду в сумі 74 535,51 грн на користь Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не направила. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 15.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.03.2023 року. Ухвалою суду від 15.03.2023 постановлено про заочний розгляд справи, оскільки відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не повідомив про причини неявки, відзив не подав, позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від 29.07.2022 у справі № 688/1621/22 (провадження 1-кп/688/146/22) [PERSON] визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України. Цим вироком встановлено, що [PERSON] , проживаючи спільно без реєстрації шлюбу з [PERSON] , народила від останнього дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З метою реєстрації народження дітей, [PERSON] звернулась до Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, із заявами, в яких умисно просила записати прізвище та громадянство батька за прізвищем, громадянством матері і вказати його власне ім`я та по батькові на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері. Як наслідок, вказаним державним органом проведено державну реєстрацію дітей із зазначенням відомостей про батька зі слів матері. У подальшому, 08.02.2019 [PERSON] , перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА, яке розташоване по вул. Героїв Небесної Сотні, 47 в м. Шепетівка Хмельницької області,

Outcome: approved