Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє її представник - адвокат Островська О.В., звернулася до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просила визнати за [PERSON] право власності на 5/100 часток домоволодіння по [ADDRESS] (житловий будинок літ. А приміщення 4-1; 4-3; 4-5 загальною площею 24,3 кв.м) в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] . Вимоги позову мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , після якого залишилося спадкове майно: частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташовані по [ADDRESS] . Зазначена частина домоволодіння належала померлому на підставі рішення Заводського районного народного суду у м. Миколаєві від 11.12.1984 року, справа №2-2017. Єдиним спадкоємцем по закону є донька [PERSON] , яка відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті [PERSON] проживала разом з батьком, що підтверджується будинковою книгою. Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.08.2004 року №1500 було здійснено перерахунок часток та визначено, що [PERSON] належить 5/100 часток домоволодіння по [ADDRESS] . Проте, оскільки [PERSON] на час розподілу часток вже помер, отримати новий правовстановлюючий документ на належну частку не було можливим. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, позивач отримала відмову, оскільки нею не надано правовий документ про право власності на 5/100 часток житлового будинку по [ADDRESS] , зареєстроване за [PERSON] . Посилаючись на те, що на даний час не має можливості оформити свої спадкові права на майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 19.09.2022 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, витребувані з органів нотаріату копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] . 02.03.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання. Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності позивача та її представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача та розгляд справи провести на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.2 ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Згідно положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом статей 1268, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до частини першої, другої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1ст. 1297 ЦК України). Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міста Миколаєва, серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 4 травня 1976 року [PERSON] є батьком [PERSON] . 17.06.2021 року приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Руда О.М. винесла постанову №40/02-31 про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Підставами для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є те, що позивачем не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на 5/100 частку домоволодіння по [ADDRESS] , а надане рішення Заводського районного народного суду про визнання за померлим 19/200 часток домоволодіння не може бути прийнятий як правовий документ на зазначене спадкове майно. Так, згідно з рішенням Заводського районного народного суду м. Миколаєва від 11.12.1984 року за [PERSON] визнано право власності на 19/200 часток домоволодіння по [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.08.2004 року №1500 «Про зміну ідеальних часток у домоволодіннях та видачі свідоцтва про право власності» установлено ідеальні частки власників домоволодіння, що розташовані у м. Миколаєві, зокрема, [PERSON] належить 5/100 часток домоволодіння по [ADDRESS] . Відповідно до довідки КП "ММБІ" від 18.10.2021 року станом на 28.12.2012 р. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] , підстави виникнення права власності: рішення Заводського районного народного суду м. Миколаєві від 11.12.1984 року, справа №2-2017 - зареєстровано в КП «ММБТІ» 15.12.1987 р. за р. №1535; прийнято до відома та приєднано до матеріалів архівної справи КП «ММБТІ» 21.12.2004 - рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.08.2004 №1500 про зміну ідеальних часток між співвласниками, форма власності - приватна спільна часткова, частка - 5/100. Як слідує з копії матеріалів спадкової справи, яка зведена приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рудою О.М. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернулася [PERSON] . Позивач [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована з 11.12.1992 року по 12.02.1996 за адресою: [ADDRESS] . Отже, [PERSON] прийняла спадщину після свого батька, але не оформила її у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області від 17.06.2021 №40/02-31. Враховуючи те, що [PERSON] , який помер [INFO] , об`єктивно не мав можливості оформити та зареєструвати право власності на 5/100 часток житлового будинку по [ADDRESS] , на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.08.2004 №1500, спадкоємець - позивач по справі [PERSON] не має можливості надати нотаріусу правовстановлюючий документ для оформлення спадщини, зокрема, на частку у справі спільної часткової власності на вище вказаний житловий будинок, яка залишилася після смерті батька. А за такого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved