Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до [PERSON] у якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами було укладено шлюб, за час якого у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано. В даний час донька навчається на першому курсі ВСП «Київського фахового коледжу ресторанного господарства» НУХТ. Відповідач після досягнення донькою повноліття аліменти на її утримання не сплачує, а тому вимушена звернутись з даним позовом до суду. 09.01.2023 року на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву. На адресу суду надійшов відзив відповідача, у якому останній зазначає, що вимога позивача про стягнення з нього аліментів у розмірі доходів не відповідає вимогам закону, оскільки він не має стабільного доходу. Вказує, що має малолітню дитину, не має власного житла і вимушений його винаймати. З березня 2022 року по січень 2023 року перебував на призупиненні на роботі у зв`язку з воєнним станом. Вказує, що його дохід це лише заробітна плата. Відповідач зазначає, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 500,00 грн на місяць. Також зазначає, що позивачем не доведено позовні вимоги належними та допустимими доказами. На підставі положень ст.274-279 ЦПК України та відсутністю заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд розглядає справу без виклику сторін, за наявними доказами у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 19.09.2003 року по 07.12.2006 року [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, що був зареєстрований Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис №1294. 07.12.2006 року шлюб сторін було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 05.08.2008 року. Від даного шлюбу у сторін є повнолітня донька - [PERSON] , [INFO] . В силу положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Позивач звернулась до суду з вимогами про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається і потребує допомоги. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За приписами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182 СК України). Судом також встановлено, що відповідно до довідки №153 від 20.12.2022 року [PERSON] є студентом першого курсу ВСП Київський фаховий коледж ресторанного господарства Національного університету харчових технологій денного економіко-технічного відділення спеціальності «Готельно-ресторанна справа». Термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2025 року. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 308/4214/18, сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В матеріалах справи наявне свідоцтво про народження від 05.09.2012 року відповідно до якого вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки про доходи від 20.03.2023 року з червня 2021 року по лютий 2023 року дохід відповідача у ТОВ «ФАРН ОТК» становить 51 963,75 грн. Оскільки відповідач є особою працездатного віку, не має захворювань, які б перешкодали йому отримувати доходи, суд приходить до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та потребує допомоги, оскільки будь-яких доходів немає і такі обставини не спростовані. Наявність у відповідача іншої неповнолітньої дитини не звільняє його від обов`язку утримувати інших дітей у разі якщо вони потребують такої допомоги. Обов`язок утримання дітей є обов`язком обох батьків і він не може бути покладений лише на того, з ким проживає дитина. Повнолітня донька сторін на час розгляду справи досягла 18 років, продовжує навчання на денній формі, у неї відсутні доходи, а отже вона потребує матеріальної допомоги. Беручи до уваги зазначені обставини, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання [PERSON] на час її навчання, але не більше ніж до 23 років в розмірі частина його доходів підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved