Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Оліферук Ж.А., звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про оголошення свого чоловіка [PERSON] померлим, вказавши заінтересованою особою Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В обґрунтування заяви зазначається, що заявник із [PERSON] , який є уродженцем м. Мурманськ Російської Федерації, перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.08.1992. [PERSON] працював на Хмельницькій АЕС і пішов на пенсію у 2012 році, а звільнився з роботи 24.10.2014, після чого через день-два виїхав у Росію до своєї матері і більше звідти не повертався та жодної звістки від нього заявник не отримувала. [PERSON] не бажав спілкуватися з дружиною та не повідомив засобів зв`язку із ним. Спільних дітей подружжя не має, із друзями та колишніми колегами по роботі [PERSON] також не спілкувався. [PERSON] постійно проживає у належній їй квартирі за адресою: [ADDRESS] , співвласником якої є [PERSON] , який також у ній зареєстрований. Будь-яких листів поштою від чоловіка вона не отримувала, телефонних дзвінків від нього також не було. У 2022 році заявник дізналася від знайомих, що [PERSON] нібито помер у віці 68 років на свій день народження, а саме [INFO] , позаяк відповідна інформація була опублікована у соціальній мережі «Однокласники», яка є російською і доступ до якої заборонений в Україні. Так, на його сторінці була дата смерті, а замість фото особи свічка та чорному фоні. З огляду на вік та стан здоров`я, а також через військову агресію з боку Російської Федерації [PERSON] не має змоги поїхати в Росію для з`ясування факту смерті чоловіка, а будь-яких офіційних звісток про це їй не надходило. Стосовно [PERSON] відсутні відкриті виконавчі провадження, на обліку як платник податків (самозайнята особа) він не перебуває, а на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області він перебував з 22.10.2012 по 31.12.2016. \~ \~ \~ \~Шляхом вжитих заявником заходів не вдалося отримати відомості про місцеперебування [PERSON] , із часу його зникнення у 2014 році він не давав про себе знати та не з`являвся за місцем свого проживання. Зазначені обставини у своїй сукупності дають [PERSON] підстави припускати смерть чоловіка, у той час як оголошення [PERSON] померлим має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне для усунення юридичної невизначеності, яка склалася щодо правовідносин (зокрема перебування у шлюбі) за участі цієї особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання, і місце перебування якої є невідомим. Крім іншого, оголошення [PERSON] померлим необхідне заявнику для реалізації права на спадкування та оформлення субсидії на сплату житлово-комунальних послуг. У зв`язку з цим заявник просила оголосити [PERSON] померлим та вважати днем його смерті день набрання відповідним рішенням суду законної сили. 03.03.2023 суддею було відкрите провадження у справі та визначено її розгляд в порядку окремого провадження (а.с. 27). 14.03.2023 судом було задоволене клопотання представника заявника про виклик свідків [PERSON] та [PERSON] , а також про витребування доказів: 1) у Державної прикордонної служби України інформації про те, чи перетинав [PERSON] кордон за період із жовтня місяця 2014 року по теперішній час; 2) у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області інформації про те, у зв`язку з чим припинено 31.12.2016 виплату пенсії [PERSON] (а.с. 44). Заявник усудове засідання не з`явилася, її представник у судовому засіданні підтримала заяву та надала пояснення, зміст яких повністю збігається із викладеними у заяві обставинами. Представник заінтересованої особи Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове\~засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не надав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вони із [PERSON] у минулому були колегами. У 2022 році свідок зустріла заявника у місті Нетішин і та повідомила, що її чоловік помер. Про чоловіка заявника свідку відомо, що той працював на ВП «Хмельницька АЕС» та приблизно у 2014 році після виходу на пенсію поїхав у Російську Федерацію доглядати за матір`ю. Коли чоловік заявниці працював на ВП «ХАЕС», свідок часто зустрічала їх разом у м. Нетішин, а після його від`їзду за кордон не бачила його та не чула про нього. Наскільки відомо [PERSON] , спільних дітей подружжя не має. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що перебуває у дружніх стосунках із заявником з 1985 року. Влітку 2014 року [PERSON] зателефонувала їй та плакала у трубку, розповідаючи, що чоловік зібрав речі та поїхав у Російську Федерацію. [PERSON] була шокована цією подією, оскільки подружжя мало гарні стосунки. Більше чоловік заявника не повертався, а [PERSON] до теперішнього часу продовжує проживати за тією ж адресою в м. Нетішин, де проживала разом із чоловіком до його від`їзду за кордон. Також заявник якось повідомила [PERSON] , що дізналася із соціальних мереж про смерть чоловіка. Заслухавши представника\~заявника та\~свідків,повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що заявник [PERSON] з 12.08.1992 перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який є уродженцем м. Мурманськ Російської Федерації (а.с. 4, 5, 7). [PERSON] зареєстрований у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка на праві спільної сумісної власності належить йому разом із [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах, однак фактично за вказаною адресою не проживає (а.с. 17, 18). Стосовно [PERSON] відсутні відкриті виконавчі провадження, на обліку як самозайнята особа згідно з Реєстром самозайнятих осіб він не перебуває, відомості про реєстрацію його смерті в архіві Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні (а.с. 8, 10, 25). [PERSON] перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з 22.10.2012 по 31.12.2016, однак виплата йому пенсії була припинена з 01.01.2017 у зв`язку з його виїздом на постійне місце проживання в м. Іваново Івановської області Російської Федерації. При цьому відомості про перетинання ним державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями за період з 21.03.2018 по 21.03.2023 у відповідній базі даних не виявлені (а.с. 12, 59, 62). Згідно зп.\~3\~ч.\~2\~ст.\~293\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 13\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995, необхідно відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. За таких\~обставин,\~оскільки судом\~було встановлено,\~що у\~місці постійного\~проживання [PERSON] \~більше трьох\~років відсутні\~відомості про\~місцеперебування останнього,\~що підтверджується\~дослідженими судом\~письмовими доказами\~і показаннями\~свідків та\~дає достатні\~підстави припускати\~його смерть,\~суд вважає\~за необхідне\~задовольнити заяву\~повністю та\~оголосити його\~померлим,\~що необхідно\~заявнику для\~впорядкування правовідносин\~щодо перебування\~у шлюбі,\~а такожреалізації права на спадкування та оформлення субсидії на сплату житлово-комунальних послуг. На підставі викладеного,

Outcome: approved