Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до Веселинівського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтувала тим, що 15 серпня 2020 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 294. Від шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейні відносини та непорозуміння. Фактично шлюбні відносини\~з відповідачем припинили та спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, оскільки між ними втрачено почуття взаємної любові, поваги та підтримки один одного, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору про місце проживання дитини після розірвання шлюбу немає. Просить шлюб укладений з відповідачем розірвати. Ухвалою суду від 06.03.2023 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу. Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 серпня 2020 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 294, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 12.11.2020 року Син проживає з позивачкою, спору про визначення місця проживання дитини немає. Шлюбні відносини сторони фактично припинили через різні погляди на сімейне життя та непорозуміння, внаслідок чого проживають окремо. Шлюб розривають вперше. Спільне господарство сторони не ведуть. Спорів майнового характеру не мають. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява задоволенню. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~Позивач висловила думку про бажання й надалі іменуватись прізвищем -" [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Виходячи з вимог цієї статті та з врахуванням того, що позивач не просила в позовній заяві стягнути з відповідача на свою користь сплачений нею судовий збір, то суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 1073, 60 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved