Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Адвокат Онофрей В.К., діючи в інтересах [PERSON] , звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. Заяву мотивує тим, що [PERSON] , є внуком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є інвалідом ІІІ групи. Відповідно до довідки, виданої КНП «Рахівська районна лікарня», [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом органічний розлад особистості та поведінки внаслідок захворювання та дисфункції головного мозку. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] зазначає, що оскільки його бабуся хворіє психічним розладом, внаслідок чого її поведінка є неадекватною та непередбачуваною, то виникла необхідність про встановлення над нею опіки. При цьому, інших родичів, які б бажали доглядати за бабусею не має, оскільки його мама працює, а дідусь перебуває за кордоном і над ним здійснює опіку брат. У зв`язку з наведеним, адвокат Онофрей В.К. просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] , про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подали. Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Богданської сільської ради, у судове засідання не з`явився. Натомість від Богданського сільського голови надійшла заява у якій він просив розглянути справу за відсутності представника органу опіки. Щодо призначення експертизи, визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна за заявою [PERSON] не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , є внуком [PERSON] , [INFO] . Наведені обставини підтверджуються, зокрема, копіями свідоцтв: про народження серії [NUMBER] (а.с. 8) та серії [NUMBER] (а.с. 10); про одруження серії [NUMBER] (а.с. 9) та [NUMBER] (а.с. 11). Відповідно до довідки № 911 від 04.10.2022 року, виданої поліклінічним відділенням КНП «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради, [PERSON] з 09.10.2022 року перебуває на обліку з діагнозом: Органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання та дисфункції головного мозку. Згідно довідки від 03.10.2022 року, виданої виконавчим комітетом Богданської сільської ради, сім`я [PERSON] складається з наступних осіб: [PERSON] , [INFO] дідусь; [PERSON] , [INFO] бабуся; [PERSON] , [INFO] мати; [PERSON] , [INFO] брат. Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] , він проживає у будинку батьків із своєю бабусею [PERSON] , яка є інвалідом ІІІ групи по психічному захворюванню. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0363771, [PERSON] безстроково встановлено третю групу інвалідності. Відповідно до заяви від 14.10.2022 року, яка адресована органу опіки та піклування Богданської сільської ради, [PERSON] просить прийняти рішення щодо можливості (доцільності) призначення його опікуном бабусі [PERSON] . Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 38 від 13.01.2023 року, складеного на підставі ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2022 року, [PERSON] , [INFO] , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки, внаслідок органічного ураження центральної нервової системи змішаного ґенезу, експлозивний варіант. За своїм психічним станом, у силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У силу стану психічного здоров`я, [PERSON] не може брати особисту участь у розгляді даної цивільної справи. Вирішуючи заяву адвоката Онофрея В.К. суд керується наступними положеннями законодавства. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У відповідності до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до заяви голови Богданської сільської ради від 14.11.2022 року, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богданської сільської ради просить розглянути справу за відсутності їх представника, а також не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що призначення заявника [PERSON] опікуном його бабусі [PERSON] є обґрунтованим і таким, що буде відповідати інтересам останньої. Згідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В даному випадку строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною слід встановити в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судові витрати по справі, у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Outcome: approved