Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося з позовом\~ до [PERSON] про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 11602 грн.10 коп. на обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що\~ 27.09.2020 року о 11 год.30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 1-Д сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Hyundai i30», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням громадянина [PERSON] .\~ Під\~ час цієї пригоди було\~ заподіяні механічні пошкодження автомобілю марки «Volkswagen Polo» державний номерний знак [NUMBER] . \~\~\~\~\~\~\~\~ На момент настання дорожньо - транспортної пригоди діяв Генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів\~ (крім залізничного) №28-0199-00270 від 23.09.2015 року, який був укладений між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «Порше Лізінг Україна» щодо автомобіля марки «Volkswagen Polo» державний номерний знак [NUMBER] , який зазначено в Додатку №28-0199-00270/00210 від 27.11.2018 року до Генерального договору добровільного страхування №28-0199-00270 від 23.09.2015 року, згідно з яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодування матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику вищенаведеного транспортного засобу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року у справі №686/24926/20, яка набрала законної сили, відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Страхувальник за договором страхування звернувся\~ до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Заяву було розглянуто та на підставі: акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 28.09.2020 року; рахунку ТОВ «Престиж -Авто» №СРКС0000995 від 30.09.2020 року; страхового акту №ЗСКА-11895 від 01.10.2020 року; розрахунку суми страхового відшкодування від 01.10.2020 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач, відповідно до умов договору страхування виплатив страхове відшкодування за\~ пошкоджений автомобіль марки «Volkswagen Polo» державний номерний знак [NUMBER] в розмірі 11602 гривень 10 копійок (відповідно до платіжного доручення №24162 від 01.10.2020 року). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На момент настання страхового випадку водій автомобіля марки «Hyundai i30», державний номерний знак\~ [NUMBER] не був застрахований відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що підтверджується витягом полісу по його державному номерному\~ із централізованої бази даних МТСБУ. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив,\~ надав квитанцію\~ про погашення страхового відшкодування на користь позивача в розмірі 11602 грн.10 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що\~ позовна заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 27.09.2020 року о 11 год.30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 1-Д сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Hyundai i30», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням громадянина [PERSON] .\~ Під\~ час цієї пригоди було\~ заподіяні механічні пошкодження автомобілю марки «Volkswagen Polo» державний номерний знак [NUMBER] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На момент настання дорожньо - транспортної пригоди діяв Генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів\~ (крім залізничного) №28-0199-00270 від 23.09.2015 року, який був укладений між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» та ТОВ «Порше Лізінг Україна» щодо автомобіля марки «Volkswagen Polo» державний номерний знак [NUMBER] , який зазначено в Додатку №28-0199-00270/00210 від 27.11.2018 року до Генерального договору добровільного страхування №28-0199-00270 від 23.09.2015 року, згідно з яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодування матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику вищенаведеного транспортного засобу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2020 року у справі №686/24926/20 - [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Страхувальник за договором страхування звернувся\~ до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Заяву було розглянуто та на підставі: акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 28.09.2020 року; рахунку ТОВ «Престиж - Авто» №СРКС0000995 від 30.09.2020 року; страхового акту №ЗСКА-11895 від 01.10.2020 року; розрахунку суми страхового відшкодування від 01.10.2020 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ ПАТ «СК «Українська страхова група», відповідно до умов договору страхування, виплатило страхове відшкодування за\~ пошкоджений автомобіль марки «Volkswagen Polo» державний номерний знак [NUMBER] в розмірі 11602 гривень 10 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №24162 від 01.10.2020 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На момент настання страхового випадку водій автомобіля марки «Hyundai i30», державний номерний знак\~ [NUMBER] не був застрахований відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що підтверджується витягом полісу по його державному номерному\~ із централізованої бази даних МТСБУ. \~\~\~\~\~\~\~\~ 14.06.2022 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду з позовом\~ до [PERSON] про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 11602 грн.10 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] надав до суду квитанцію №1 від 07 березня 2023 року про сплату страхового відшкодування в розмірі 11602 грн.10 коп.\~ \~\~\~\~ Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~\~ Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення позову відсутні. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вимоги ст.. 141 ЦПК України\~ судові витрати покладаються на позивача. \~\~\~\~

Outcome: dismissed