Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

11.10.2022 року [PERSON] звернулася до суду із названим позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 16 грудня 2006 року виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 29. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 16.12.2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок того, що вони мають різні погляди на сімейне життя, виховання дітей та спільного господарства. З 22.02.2022 р. було припинено шлюбні стосунки і вони перестали вести спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, подальше збереження сім`ї є неможливим, а тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 13.10.2022 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження по справі. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, крім того повідомлявся через офіційний портал «Судова влада України» веб-сторінку Вишгородського районного суду Київської області, причини неявки суду невідомі. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів 22 березня 2023 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.12.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 29. Від шлюбу сторони мають дітей: малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved