Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що вона, є онукою померлої [PERSON] , а вона її бабусею. Вказує, що [PERSON] є її батьком, а померла [PERSON] була матір`ю її батька. Однак, в свідоцтві про народження її батька ( [PERSON] ), виданому 07.09.1956 року бюро ЗАГС населеного пункту Плоский Латвійської РСР, допущена помилка. Замість прізвища її бабусі « [PERSON] », яка все своє життя прожила під цим прізвищем, вказано прізвище « [PERSON] ». [INFO] бабуся [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - земельна ділянка площею 861 кв.м., що розташована на території садівничого товариства «МЕДИК». Спадкоємцем земельної ділянки її бабуся, заповітом від 18.01.2011, призначила заявника - свою онуку [PERSON] . У встановлений законом порядок, після смерті бабусі [PERSON] , батько заявниці [PERSON] звернувся, на підставі довіреності виданої [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини [PERSON] . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину, на підставі заповіту, після смерті її бабусі, було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження того, що її батько [PERSON] є сином померлої [PERSON] , а [PERSON] є онукою [PERSON] . В зв`язку з тим, що підтвердити факт помилки в свідоцтві про народження її батька ( [PERSON] ), через бюро ЗАГС населеного пункту Плоский Латвійської РСР, дуже складно і практично неможливо (пройшло більше 65 років; населеного пункту Плоский на мапі Латвії немає і т.д.), виникла необхідність встановлення факту родинних відносин судом, а саме, факту того, що вона, [PERSON] , є онукою померлої [PERSON] , а вона є її бабусею. Родинні відносини (через батька [PERSON] ) підтверджує записом у військовому квитку офіцера збройних сил СРСР [PERSON] , свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (до 11.01.2007 року проживали в цивільному шлюбі), а також зазначає, що вказаний факт можуть підтвердити свідки. Таким чином, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (померла в селі Геронимівка Черкаського району Черкаської області [INFO] ) є матір`ю [PERSON] , а [PERSON] є онукою [PERSON] . Ухвалою суду від 28.09.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Давигора С.А. не з`явилися, до початку адвокатом подано заяву, у якій вона просить проводити розгляд справи без участі заявника та її представника, вимоги заяви підтримують у повному обсязі та просить її задовольнити на підставі доводів викладених у цій заяві. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторони заявника, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 1296 від 15.04.2021. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 861 кв.м., що розташована на території садівничого товариства «МЕДИК». Право власності [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 24-2-1802 від 28.09.1998 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7101013572013 від 10.12.2013. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. від 18.01.2011, складеного за життя [PERSON] , що [INFO] народилася в росії, на випадок своєї смерті призначила спадкоємцем належної їй земельної ділянки, площею 861 кв. м., що розташована території садівничого товариства «МЕДИК» онуку [PERSON] , [INFO] . На виконання запиту суду від 18.01.2023, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Науменко Т.М. 08.02.2023 на адресу суду було направлено копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 71331349 від 01.02.2023. До того ж в листі нотаріусом зазначено, що згідно п. 516 Глави10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Відповідно до інформаційної довідки № 71331349 від 01.02.2023 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Науменко Т.М. 14.09.2021 була заведена спадкова справа № 32/2021 після смерті [PERSON] , яка народилася [INFO] у російській федерації, Вологодської області, Усть-Кубінський район та померла [INFO] , номер спадкової справи у спадковому реєстрі № 68295770. Як вбачається з вказаної копії спадкової справи №32/2021, 14.09.2021 [PERSON] до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Науменко Т.М. подано заяву, в якій зазначено, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] у віці 90 років, що проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , яке померла заповідала їй заповітом, посвідченим 18.01.2011 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., зареєстрованим у реєстрі за № 383, вона ( [PERSON] ) приймає. Крім того, [PERSON] довіреністю від 27.08.2021 згідно з попереднім усним договором уповноважила представляти її інтереси в усіх установах та організаціях, в тому числі в органах нотаріату з питання оформлення її спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 20.03.2007, вбачається, що вона народилася [INFO] у місті Черкаси, про що у Книзі реєстрації народжень 17.06.1987 зроблено відповідний актовий запис № 976, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва батька заявниці [PERSON] , [INFO] , виданого бюро ЗАГС Плоскої сільської ради, Латвійської РСР № 127422 від 07.09.1956, його батьками вказано [PERSON] , та [PERSON] . Як встановлено у судовому засіданні, батьки [PERSON] довгий час проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, і лише 11.01.2007 між ними було зареєстровано шлюб, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.01.2007. Відповідно до вказаного свідоцтва [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка зазначено « [PERSON] », прізвище дружини - « [PERSON] », тобто як до так і після реєстрації шлюбу з [PERSON] , [PERSON] не змінила прізвище на « [PERSON] », хоча у свідоцтві про народження сина [PERSON] зазначена за прізвищем « [PERSON] », а не « [PERSON] ». У ході розгляду справи у якості свідків надали пояснення [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є старшою невісткою померлої [PERSON] , дружиною старшого брата [PERSON] , який є заінтересованою особою у справі, тобто є тіткою заявниці. [PERSON] є сином [PERSON] , а [PERSON] відповідно є її онукою. В цій сім`ї вона живе з 1973 року. Зазначила, що близько 50 років [PERSON] та [PERSON] жили разом, і лише потім у 2007 році зареєстрували шлюб, однак [PERSON] залишилась на прізвищі першого чоловіка, чи мала вона прізвище « [PERSON] » їй невідомо. Свою онучку [PERSON] , яка досить часто до не ї приїжджала, [PERSON] любила. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] її сусіди, за адресою: [ADDRESS] , спочатку заселення. Знає їх близько десяти років, що це мати і син. Спочатку заселення ім`я [PERSON] , син жив з нею, і лише нещодавно дізналась, що його мати мала інше прізвище, не « [PERSON] », а « [PERSON] ». ЇЇ сім`я , мати дружила з сім`єю [PERSON] , зокрема, [PERSON] , до останнього з нею спілкувались і були в гарних відносинах. Зі слів її матері, [PERSON] говорила, що жила і працювала у Прибалтиці. Те що вона мала прізвище [PERSON] , дізнались випадково. Крім того, згідно відповіді Управління з питань державної реєстрації від 17.09.2021 [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на час її смерті [INFO] . Під час розгляду справи представником позивача адвокатом Давигорою С.А. неодноразово було здійснено електронні листи-запити до Консульства України в Латвійській Республіці та Зілупського відділу РАЦС щодо отримання доступу до актового запису про народження [PERSON] з відображенням відомостей про батьків, проте жодної відповіді не отримано. Крім того, оскільки батько [PERSON] - [PERSON] був військовим, відповідно всі архіви наразі перебувають на зберіганні в москві і отримати до них доступ неможливо. Відповідно до листа начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Лідії Літовкіної від 02.02.2023, у зв`язку з повномаштабною триваючою збройною агресією російської федерації з 24.02.2022, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусії в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах. Тобто, з огляду на викладене, в позасудовому порядку, отримати будь - які відомості для встановлення факту родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] , для реалізації її спадкових прав неможливо. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У ході судового розгляду встановлено факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, показами свідків, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи та підтверджують факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою заявниці [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для прийняття спадщини за заповітом, складеним за життя [PERSON] [INFO] на неї - [PERSON] , як її онуку. Тож для реалізації заявницею вказаних спадкових прав, суд не вбачає необхідності встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , як матері та сина. Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що на підставі викладеного вище підлягають до часткового задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: partial