Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

У лютому 2023 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] померла її баба, [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,43 умовних кадастрових гектарах, що знаходяться на території Волоської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. За життя [PERSON] склала заповіт, де все своє майно заповіла сину [PERSON] . Так, після смерті [PERSON] , її син [PERSON] прийняв спадщину, проте не оформив своїх спадкових прав та помер. Позивач є спадкоємцем до майна померлого за законом, тому звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, проте їй в цьому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] стверджує, що такий строк пропущений нею у зв`язку з тим, що на час смерті спадкодавця не мала в наявності, та не знала про місцезнаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 02.02.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призачено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. В судове засідання позивач не з`явилася, натомість, подала заяву про розгляд справи без її участі, та вказала, що заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, та зазначив, що відсутні підстави для задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Так, за ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , повторно виданного 17.09.2022 року. Разом з тим, 27.03.1989 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого остання все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] . Так, [PERSON] прийняв спадщину, проте [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , повторно виданного 15.09.2022 року. Позивачка є донькою [PERSON] , що підтверджується наявними в матеріалах справи: - свідоцтвом про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , де в графі «батько» зазначено [PERSON] ; - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, з якого вбачається, що прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] - « [PERSON] ». Як вбачається із письмового повідомлення державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори, виконуючої обов`язки нотаріуса Деражнянської державної нотаріальної контори Хмельницької області Самарської Юлії від 17.01.2023 року №2/02-14, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] . Як вбачається з цього ж письмового повідомлення нотаріуса, позивачу відмовлено в оформленні її спадкових прав після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском нею встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом з`ясовано, що позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори та не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що що на час смерті спадкодавця не мала в наявності, та не знала про місцезнаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном в три місяціз дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved