Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому вказав, що 28.12.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, зареєстровано її шлюб з відповідачкою, актовий запис № 6096. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем. Свої позовні\~вимоги позивач\~обґрунтовує тим,\~що протягом\~останнього часу\~стосунки з\~жінкою погіршились,\~зникло взаєморозуміння\~і взаємоповага,\~стали частими\~сварки,\~тому шлюбні\~відносини фактично\~припинені з\~грудня 2021\~року,\~спільним побутом\~не об`єднані.\~Вважає,\~що подальше\~спільне проживання\~та збереження\~шлюбу неможливе,\~тому просить\~суд розірвати\~шлюб між\~ним та відповідачем. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.10.2022 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивач при подачі позовної заяви надав суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судових засідань була повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом надсилання електронного листа на електронну адресу представника відповідача, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подавали. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Відповідно до ухвали суду від 28.03.2023 року, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч.4 ст.223\~ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.\~110-112\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Подружжя [PERSON] зареєстрували шлюб 28.12.2018 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 6096, що підтверджується свідоцтвом про шлюб сері [NUMBER] (а.с 8) Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 9) Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги пояснення позивача викладені в позовній заяві, суд вважає, що причини розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved