Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~із даною\~заявою вказуючи,\~що[INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну батьку земельні ділянки площею 1,9522 га та 0,3248 га, що розташовані на території Володарсько-Волинської селищної ради. Заявник вказує, що за його заявою заведено спадкову справу №190/2010, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки містяться розбіжності в прізвищах заявника у паспорті та спадкодавця у свідоцтві про смерть. Підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] йому необхідно для подальшого оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був його батьком. Заявник в судове засідання не прибув, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити. Заінтересована особа в судове засідання не прибула, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України\~визначено,\~що кожна\~особа має\~право на\~захист свого\~цивільного права\~у разі\~його порушення,\~невизнання або\~оспорювання.\~Кожна особа\~має право\~на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 ч.1\~ст.318 ЦПК України\~у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії державних атів на право власності на земельну ділянку серії ЯА №883911 та серії ЯА №884462 [PERSON] належать земельні ділянки площею 1,9522\~га та\~0,3248\~га,\~що розташовані\~на території\~Володарсько-Волинської\~селищної ради Житомирської області. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , дата народження - [INFO] , місце народження смт. Володарськ-Волинський. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що батьками « [PERSON] », який народився [INFO] в смт. Володарськ-Волинський є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Встановлено, що у паспорті громадянина України спадкодавець [INFO] записаний як [PERSON] , а в пенсійному посвідченні як [PERSON] (а.сп. 16-17). Із довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №198 та №199 від 01.03.2023 року, виданих [PERSON] , [INFO] слідує, що його батько [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на день його смерті та за 6 місяців до смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Згідно постанови нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори від 14.02.2023 №41/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у зв`язку з розбіжностями у прізвищах заявника та спадкодавця неможливо підтвердити відносини заявника і померлого [PERSON] як сина і батька. Разом з тим, у зазначені постанові нотаріуса вказано, що згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями, які прийняли спадщину є: [PERSON] в 2/3 частках, з урахуванням 1/3 частки на користь якого відмовилась дружина померлого [PERSON] , та [PERSON] в 1/3 частці, спадкоємиця за правом представлення, яка прийняла спадщину відповідно до вимог ч.4 ст. 1268 ЦК України. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником\~та його батьком [PERSON] , що помер [INFO] , наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті його батька [PERSON] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved