Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що вона народилась [INFO] , її дівоче прізвище було « [PERSON] ». 23.09.1989 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». 27.05.1995 року шлюб між ними розірвано та 01 серпня 1995 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». 02 лютого 1990 року була прийнята в члени колгоспу ім. Леніна і до дня розпаювання землі КСП ім. Леніна не виключалась з членів колгоспу та була внесена до Списку громадян членів КСП, як член КСП ім. Леніна, проте станом на сьогоднішній день Додаток 1 Список громадян членів КСП і м. Леніна в Управлінні Держгеокадастру відсутній. Таким чином, вважає, що набула право на земельну частку (пай) в розмірі 9,8 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП ім. Леніна. \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищевикладеним, просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 9,8 умовних кадастрових гектарів із земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебували у колективній власності колишнього КСП ім. Леніна П`ятихатського району Дніпропетровської області на території Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі/а.с.54/. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області Стребкова О.А. в судовому засідання позов не визнала та пояснила, що оскільки позивачем доказів щодо включення її до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю не надано, у зв`язку з чим позовні вимоги вважає безпідставними. Крім того, вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності звернення до суду, а тому у задоволенні позову просила відмовити. \~ \~ \~ \~Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилась [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.7/. \~ \~ \~ \~23 вересня 1989 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу/а.с.8-9/ та 27 травня 1995 року шлюб між ними розірвано/а.с.10/. \~ \~ \~ \~01 серпня 1995 року [PERSON] зверєструвала шлюб з [PERSON] , після чого дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.11/. \~ \~ \~ \~29 грудня 1994 року \~ \~ \~ \~колективне сількогосподарське підприємство ім. Леніна П`ятихатського району Дніпропетровської області отримало Державний акт на право колективної власності на землю серії ДП /а.с.14-15/. \~ \~ \~ \~Згідно листа Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 14.09.2022 року у наявному у відділі № 3 управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокдастру у Дніпропетровській області Державному акті на право колективної власності на землю серії ДП від 29 грудня 1994 року колгоспу ім. Леніна П`ятихатського району Дніпропетровської області Додаток 1 Список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства відсутній. Згідно наявної книги сертифікатів на земельний пай членів КСП ім. Леніна відомості щодо отримання сертифікатів громадянкою [PERSON] відсутні/а.с.12/. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії листа Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 17.01.2023 року відповідно до технічної документації по паюванню земель колективної власності КСП і м. Леніна П`ятихатського району Дніпропетровської області вартість земельної частки (паю) становить 36707 грн., розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 9,8 ум.кад.га/а.с.13/. \~ \~ \~ \~З копії архівного витягу протоколу загальних зборів членів колгоспу ім. Леніна від 02 лютого 1990 року слідує, що [PERSON] прийнято в члени колгоспу ім. Леніна/а.с.17/. \~ \~ \~ \~Згідно копії листа виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 01.10.2022 року на території Байдаківського старостинського округу обліковуються невитребувані земельні ділянки (паї) в кількості 26 штук загальною площею 202,78 га. З них земельні ділянки невитребуваних паїв площею 93,48 га землі колишнього КСП і м. Кірова, 109,2981 га землі колишнього КСП ім. Леніна та резервного фонду 5,0 га ріллі колишнього КСП і м. Кірова /а.с.13/. Частиною другої статті 14\~Конституції України визначено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Відповідно до пункту 1 Указу Президента\~України №\~720/95\~від 08\~серпня 1995\~року «Про\~порядок паювання\~земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям» паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі, створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Право на земельну частку (пай) згідно пункту 2 цього Порядку паювання земель мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, у тому числі, пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Згідно із частиною статті 5\~ЗК України\~1990\~року (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами 6 і 7статті 6 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 22\~ЗК України\~1990\~року (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) право власності на землю виникає після одержання документа, що посвідчує це право. У частині другій статті 23\~ЗК України\~1990\~року (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) зазначено, що державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акту додається список цих громадян. Отже, право особи на земельну частку (пай) виникає за наявності трьох умов: одержання КСП державного акту на право колективної власності на землю, перебування такої особи в членах КСП на час передачі державного акту та включення до списку осіб, доданого до державного акту на право колективної власності на землю. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п.7 Порядку паювання земель має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Отже, громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатка до державного акту на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку. Таким чином, на момент отримання КСП ім. Леніна державного акту на право колективної власності на землю серії ДП 1994 року позивач була членом цього підприємства, тобто набула право на земельну частку (пай) з дня видачі державного акта на землю, з цього часу вказане право позивача не оспорювалось та припинено не було, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Що ж стосується клопотання представника відповідача щодо застосування строку позовної давності, суд приходить до наступного висновку. Законом № 340-IX від 05.12.2019 було внесено зміни до ст. 13 Закону «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», якою обмежено строк оформлення права на земельну частку (пай) до 1 січня 2025 року. Згідно зі статтею 71 ЦК Української РСР 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки. Відповідно достатті 75\~ЦК Української\~РСР позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін. Статтею 76\~ЦК Української\~РСР передбачено, що перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Згідно зістаттею 80\~ЦК Української\~РСР закінчення строку позовної давності до пред`явлення позову є підставою для відмови в позові. Якщо суд, арбітраж або третейський суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові. Пунктом 1 статті 6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод передбачено, що кожен має право на розгляд його справи судом. Позовна давність відноситься до строків захисту цивільних прав; при цьому поняття «позовна» має на увазі форму захисту - шляхом пред`явлення позову, необхідною умовою реалізації якої є виникнення права на позов, що розглядається у двох аспектах - процесуальному (право на пред`явлення позивачем позову і розгляд його судом) і матеріальному (право на задоволення позову, на отримання судового захисту). Набуття права на захист, для здійснення якого встановлена позовна давність, завжди пов`язане з порушенням суб`єктивного матеріального цивільного права. Враховуючи, що метою встановлення у законі позовної давності є забезпечення захисту порушеного суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу в межах певного періоду часу, тобто тимчасове обмеження отримати захист за допомогою звернення до суду, слід дійти висновку, що об`єктом дії позовної давності є право на позовний захист (право на позов у матеріальному сенсі), що є самостійним правом (не ототожнюється із суб`єктивним матеріальним правом і реалізується в межах охоронних правовідносин), яким наділяється особа, право якої порушене. Оскільки право особи на земельну частку (пай) як члена КСП виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності та законом встановлено строк на його реалізацію до 01 січня 2025 року, воно підлягає захисту без обмеження строком позовної давності.

Outcome: approved