Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

16.01.2023 року адвокат Маринюк С.О. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовом до Улашанівської сільської ради про визнання права власності на майно будинковолодіння. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер дідусь позивачки [PERSON] , який на день смерті був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дочка мама позивачки [PERSON] ), однак свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок не отримувала. [INFO] померла мама позивачки, [PERSON] , єдиною спадкоємицею якої є позивачка [PERSON] . Так як за життя [PERSON] не оформила своїх спадкових прав на вказаний вище будинок, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. За таких обставин адвокат Маринюк С.О. звернувся до суду в інтересах [PERSON] та просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Ухвалою суду від 17 січня 2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.02.2023 року. 06 лютого 2023 року підготовче судове засідання у справі було відкладено на 01.03.2023 року у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] 01.03.2023 року підготовче судове засідання у справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.03.2023 року, про що належним чином повідомлено учасників справи, які в призначені дату та час до суду не з`явились. Представник позивача, адвокат Маринюк С.О., подав заяву про розгляд справи за його із позивачкою відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Від Улашанівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника сільської ради. Від [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи в цілому за його відсутності. Проти позову заперечень не має. В поданій заяві [PERSON] вказує, що спадщину після смерті [PERSON] не приймав, від спадкового майна відмовився. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, приймаючи до уваги думку позивача, заяву відповідача та третьої особи, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 6 (а.с. 5). Згідно записів в погосподарській книзі за 2001-2005 роки, [PERSON] був власником будинку [ADDRESS] , про що свідчить довідка Улашанівської сільської ради № 11.06-15/489 від 21.12.2022 (а.с.19). Згідно даних довідки Миньковецької сільської ради від 21.08.2014 № 02-07/617, наявної у матеріалах спадкової справи № 424/2005, [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , вступивши в управління спадковим майном (а.с. 43). Як видно із матеріалів спадкової справи № 424/2005, наданої Славутською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 19.01.2023, після смерті [PERSON] спадщину сприйняла його донька [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7, 39). Згідно даних копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області, померла [PERSON] є матір`ю позивачки [PERSON] (а.с. 9, 10) Згідно даних спадкової справи № 179/2022, після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивачка [PERSON] , (а.с. 45). [PERSON] , який є третьою особою по справі, від прийняття спадщин після смерті [PERSON] відмовився. Як видно із відповіді приватного нотаріуса Якимчук І.П. від 05.01.2023 № 05.01.2023, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок [ADDRESS] (а.с. 22). Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , суд беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved