Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] помер її батько [PERSON] . Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом майна своєї бабусі, з приводу чого звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину її було відмовлено, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Позивач бажає реалізувати власні спадкові права. Проте втрата правовстановлюючих документів на підтвердження належного права власності спадкодавця на вищезгаданий об`єкт нерухомого майна перешкоджає позивачу у цьому, тому остання вимушена звернутися до суду за захистом свого невизнаного права. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 22.12.2022 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 22.02.2023 року залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до Бродівської\~міської ради\~Львівської області\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно в\~порядку спадкування\~за законом- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання. Відповідач участь\~свого представника\~під час\~підготовчого засідання\~не забезпечив,\~надали заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають та просять суд їх задовольнити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення рішення під час підготовчого судового засідання. Відповідно до частини 3\~статті 211 ЦПК України\~підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2\~статті 247 ЦПК України. Нормативним приписом частини 3\~статті 200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом частини 4\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного. Доказами у справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14 червня 2010 року (а.с. 9). Відповідно заповіту посвідченого 12.04.2010 року секретарем виконкому Стоянівської сільської ради, зареєстрованому в реєстрі № 40, [PERSON] все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] (а.с. 87 зворот). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 18.09.2017 року (а.с. 15). Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , окрім позивача [PERSON] , є [PERSON] , який залучений ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2023 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в той же час від спадщини відмовився та на неї не претендує ( а.с. 103-104). [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9614 га кадастровий номер - 4620385300:01:004:0023 та площею 0,2425 га кадастровий номер - 4620385300:07:001:0037, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ЛВ № 036441 від 17 березня 2000 року, витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-0001290692022 та № НВ-0001292052022 від 16.11.2022 року (а.с. 16-20). Факт родинних відносин позивача та померлих [PERSON] та [PERSON] підтверджується: відповідно свідоцтва про народження позивача серія [NUMBER] від 09 червня 1984 року її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ; відповідно свідоцтва про народження батька позивача серія [NUMBER] від 01.12.1961 року його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ; відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00037654722 від 29.11.2022 року позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 27.12.2008року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 108; відповідно свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 21 лютого 2009 року, після реєстрації шлюбу з [PERSON] позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що зроблено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 10-14). Довідкою Бродівської міської ради Львівської області № 277 від 21.11.2022 року підтверджено те, що [PERSON] , [INFO] проживала на момент смерті зі своєю бабою [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 24). Із приводу втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку серії II-ЛВ № 036441 від 17 березня 2000 року зроблено оголошення до друкованого засобу масової інформації «Газета «Голос Відродження», що підтверджується наданим суду примірником газети із відповідним оголошенням (а.с. 27). За правилами до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Підпунктами 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що до 01 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачою державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. За змістом підпунктів «в» та «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини. Імперативними приписами статті 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно із нормою статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). Виходячи із вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї баби: [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Пониквянського старостинського округу Бродівської міської ради Львівської області, дійсно належали [PERSON] , що було встановлено судом. Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач об`єктивно позбавлений можливості прийняти належну йому частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача. За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved