Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначив, що являється єдиною особою,яка зайнята постійним доглядом за [PERSON] , який за висновком ЛКК потребує постійного стороннього догляду. Згідно виписки з протоколу засідання ЛКК №148/29 від 15.09.2022 року [PERSON] є пенсіонером, має ряд захворювань і потребує постійного стороннього догляду. В судове засідання заявник не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Представник\~ виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності,\~ заперечив щодо задоволення заявлених вимог, оскільки заявником не підтверджено факту родинних відносин між ним та [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що заявник являється зятем [PERSON] . На підтвердження родинних відносин (тесть-зять) заявник подав свідоцтво про одруження серії [NUMBER] з [PERSON] та свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , де батьком зазначено [PERSON] (а.с.22-23). Згідно Виписки з протоколу засідання ЛКК №148/29 від 15.09.2022 року [PERSON] є пенсіонером та потребує постійного стороннього догляду (а.с.8). Висновком №148/29 від 15.09.2022\~ року [PERSON] рекомендовано соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.9). Рішенням Виконавчого комітету Хустської міської ради №488 від 27.09.2022 року заявника призначено помічником дієздатного [PERSON] , який за станом здоров`я потребує стороннього догляду та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки (а.с.10). Згідно посвідчення помічника фізичної дієздатної особи №1050 від 27.09.2022 року заявник являється помічником дієздатного [PERSON] (а.с.11). Актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 24.02.2023 року встановлено, що згідно висновку №148/29 від 15.09.2022 року [PERSON] потребує стороннього догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Такий догляд за [PERSON] здійснює його зять [PERSON] . Заявник є єдиною особою хто може надавати та надає [PERSON] соціальні послуги з постійного догляду (а.с.12). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Outcome: approved