Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] подала в суд позов до [PERSON] , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, відзиву на позов суду не надав. Судом вживались заходи щодо повідомлення відповідача належним чином про розгяд даної справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління молодіжної політики та Захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання також не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив . За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Дані правовідносини регулюються нормами ст.164 СК України. У судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.05.2010року (справа №2-2639/10) було розірвано (а.с.9). У шлюбі народилася одна дитина: [PERSON] , [INFO] , батьком якого\~є відповідач [PERSON] (а.с. 13). Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2016 року з відповідача стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи із 04.04.2016 року та до досягнення ним повноліття (а.с.10-12). Відповідач життям дитини не цікавиться, участі по вихованню та здоров"ю дитини не бере, що стверджується довідкою директора КЗ ТМР "СЮТ" від 14.06.2022р. за №05 (а.с.17), довідкою директора Тернопільської Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 19 Л.Бачинської (а.с.16); розрахунком заборгованості по аліментах, виданому ст.державним виконавцем Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) за №552000819 від 17.06.2022року (а.с.14). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Враховуючи те, що батько неповнолітнього: [PERSON] , [INFO] [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, повністю відсторонився від виконання батьківських обов`язків і не проявляє відносно нього щонайменшої турботи, суд вважає, що такого слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей. За вимогами ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. В даному випадку стягнення аліментів з відповідача вирішено рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2016р. (справа №607/3576/16-ц), тому суд не вирішує питання про стягнення аліментів згідно цього позову. За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved