Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб з останнім, зареєстрований 02.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції у Чернігівській області. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.08.2014 між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, від якого мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Через поступове погіршення взаємовідносин, між сторонами зникло взаєморозуміння та відчуття поваги, утворилися різні погляди на сімейне життя й ведення спільного господарства. У результаті чого сторони припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство та мешкають в різних населених пунктах. Тому, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. 30.11.2022 ухвалою судді провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; роз`яснено, що відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив 5 днів із дня вручення відзиву, а також строк для подання відповідачем заперечення 5 днів із дня вручення відповіді на відзив. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 16.01.2023 частково задоволено клопотання [PERSON] про надання строку для примирення, сторонам надано строк для примирення терміном два місяці та зупинено провадження у справі. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 17.03.2023 провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу поновлено. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що сторони з 02.08.2014 перебувають у зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції у Чернігівській областішлюбі, актовий запис №28, що підтверджується свідоцтвом про шлюбсерії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Статтею 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки, у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved