Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів збитки, завдані внаслідок порушення такими особами Правил роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 48\~783,59 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідачі є споживачами електричної енергії, самовільно підключились до електромереж поза приладу обліку. Так, 11.01.2022 року за адресою: [ADDRESS] , де проживають відповідачі, виявлено вказане порушення, передбачене п.п. 20 п.5.5.5 Правил, працівниками АТ «Житомиробленерго» Житомирський РЕМ в присутності голови правління ОСББ «М-16» складено акт про порушення за № 01967. Сторона просить задовольнити позов, відшкодувати судові витрати з оплати судового збору в сумі 2684,00 грн. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності представника позивача та відповідачів, що відповідає положенню ст. 211 та ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5.1.1 «Правил роздрібного ринку електричної енергії»,\~затверджених Постановою\~НКРЕКП \~від 14.03.2018\~\~№ 312,\~оператор системи\~має право: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно з п.8.2.5 «Правил» у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється\~акт про порушення\~згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Пунктом 8.2.6. «Правил» визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Судом встановлено, що відповідачі є користувачами електричної енерегії за адресою: [ADDRESS] , та допустили самовільне, позаоблікове підключення до електромереж, збитки від чого відповідно до п.п. 8.4.7, 8.4.8, 8.4.13 Правил становлять 48\~783,59 грн. Вказані обставини підтверджені матеріалами справи: актом про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 11.01.2022 року із внесеними відомостями про номер особового рахунку на ім`я [PERSON] за № 06-10-568/48, а також про власника квартири [PERSON] , протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 22.02.2022 року, розрахунком збитків, завданих енергопостачальнику. Згідно з\~ст.\~77\~Закону України\~ «Про\~ринок електричної\~енергії» правопорушеннями\~на ринку\~електричної енергії\~є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. За положеннями п.48 Правил побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч.1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. З огляду на характер дій, що завдали шкоду позивачу внаслідок самовільного підключення до об`єктів електроенергетики, суд приходить до висновку про їх єдину мотивацію, неможливості виокремлення, а тому вважає необхідним задовольнити позов, стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму збитків.

Outcome: approved