Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

У січні 2023 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.08.2017 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 004/3798118-СК, підписанням якого відповідач акцептувала публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку: \~www.tascombank.com.ua, та беззастережно приєдналася до умов договору. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості становить 7843,52 грн., яка складається з: 5300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2543,52 грн. сума заборгованості за відсотками. За змістом позовної заяви, окрім того, 01.08.2019 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено ще один договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 004/6739887-СК, підписанням якого відповідач акцептувала публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку: www.tascombank.com.ua, та беззастережно приєдналася до умов договору. У порушення умов вказаного договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості за ним становить 15146,91 грн., яка складається з: 10200,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4946,91 грн. сума заборгованості за відсотками. Вимоги позову обгрунтовані тим, що між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 02.12.2021 року укладено договір факторингу № НІ/11/6-Ф, за яким право вимоги за даними кредитними договорами було відступлено на користь останнього. Тому оскільки боржником умови договорів не виконані, позивач просить стягнути з неї на свою користь заборгованість за зазначеними кредитними договорами у загальному розмірі 22990,43 грн. та судовий збір. Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 30.01.2023 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Від відповідача відзив на позовну заяву у визначений строк на адресу суду не надійшов. За змістом ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом вставлено, що 07.08.2017 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 004/3798118-СК, підписанням якого відповідач акцептувала публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», розміщену на веб-сайті банку: \~www.tascombank.com.ua,\~приєднавшись до умов договору. Відповідно до умов договору № 004/3798118-СК від 07.08.2017 року відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 51,55 % річних, строком на 12 місяців. 01.08.2019 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено ще один договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 004/6739887-СК підписанням якого відповідач акцептувала публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», розміщену на веб-сайті банку: \~www.tascombank.com.ua, приєднавшись до умов договору. За договором № 004/6739887-СК банк оформив платіжну картку із встановленим бажаним кредитним лімітом у сумі 12000,00 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку зі сплати коштів в обумовлений договором строк у рахунок погашення боргу за кредитними договорами та сплати інших платежів кредитором нараховано заборгованість за кредитним договором № 004/3798118-СК у сумі 7843,52 грн., яка складається з: 5300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2543,52 грн. сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором 004/6739887-СК у сумі 15146,91 грн., яка складається з: 10200,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4946,91 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунками заборгованості. 02.12.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/6-Ф, згідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Згідно витягів із реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/6-Ф від 02.12.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача в сумі 7843,52 грн. за кредитним договором № 004/3798118/СК від 07.08.2017 року та в сумі 15146,91 грн. за кредитним договором № 004/6739887-СК. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Таким чином, оскільки відповідачем не виконано належним чином грошових зобов`язань, передбачених умовами кредитних договорів, тому з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальній сумі 22990,43 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.

Outcome: approved