Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] (далі - позивач, [PERSON] ) звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] (далі - відповідач, [PERSON] ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, [PERSON] , в якому, просила ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі від усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином 23 років. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає що, має з відповідачем від шлюбу сина, [PERSON] , [INFO] , який навчається на денній формі навчання в Миколаївському Політехнічному фаховому коледжі, на другому курсі. З сином проживають разом окремо від відповідача, який матеріальної допомоги сину не надає. У зв`язку з тим, що заробітку позивачки не достатньо для нормального проживання та навчання дитини просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.11.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.11.2022 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судове засідання сторони у справі не з`явилися. Від адвоката Мотельчук Ю.І., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , до суду надійшло клопотання, в якому вона просить провести розгляд справи за її відсутності, одночасно з цим повідомляючи, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач до суду не з`явився про причини неявки суду не повідомив, право на надання відзиву на позов не скористався. З огляду на зазначене, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Обов`язок батьків утримувати повнолітні дочку, сина та його виконання закріплено у Главі 16 Сімейного кодексу України. Статтею 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовується норми статтей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України. Відповідно до частини першої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга статті 199 Сімейного кодексу України). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина третя статті 199 Сімейного кодексу України). Розмір аліментів на повнолітню дочку, сина визначається за правилами, визначеними у статті 200 ЦПК України. Так відповідно до частини першої зазначеної статті суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку проте, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи таке. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , копія якого додана до матеріалів позову, [PERSON] , [INFO] (18 років) є сином [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Миколаївського політехнічного фахового коледжу від 22.09.2022 року №271/22 [PERSON] є студентом 2 курсу денного форми здобуття освіти з 01.09.2021 року по 01.04.2024 року. З наявної в матеріалах справи довідки №193 від 28.11.2022 року [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] і має склад сім`ї син, [PERSON] , [INFO] . З наявного в матеріалах справи витягу з реєстру територіальної громади від 28.03.2023 року слідує, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З наведеного слідує, що повнолітій [PERSON] на даний час досяг 18 років, навчається на денній формі у Миколаївському політехнічному фаховому коледжі та проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , доходу не має та перебуває на утриманні своєї матері. Відтак, [PERSON] має право звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання у зв`язку із навчанням. Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] суд зазначає таке. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання повнолітній доньки чи сина, тобто брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина (стаття 198 Сімейного кодексу України). Отже, враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти, працездатного віку, то з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.10.2022 року і до досягнення ним двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За такого, з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved