Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вказав, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харків від 12.05.2020 року стягнуто з позивача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Цим же судовим рішенням стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частини заробітку щомісячно, починаючи з 18.02.2020 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Проте після винесення вище вказаного судового рішення сімейний стан позивача змінився, він одружився та від цього шлюбу також має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на утримання якого також сплачує аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку ( доходів ) , згідно судового наказу, виданого 10.11.2022 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області. Загальний розмір аліментів, що стягуються з позивача становить 75 % його доходів, що не відповідає законодавству в сфері примусового виконання судових рішень, у зв`язку з чим звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів. Прохав суд зменшити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з частини його доходів до 1/6 частини його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання повнолітнього сина [PERSON] з частини його доходів до 1/6 частини його доходів, починаючи з дати набрання судовим рішенням законної сили. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2022 року відкрито провадження по справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, прохав задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, правом на подачу відзиву не скористалася, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харків від 12.05.2020 року стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття. Цим же судовим рішенням стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частини заробітку щомісячно, починаючи з 18.02.2020 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Встановлено, що позивач являється батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.11.2022 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини його заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Таким чином, судом встановлено, що сукупний розмір аліментів, які стягуються з позивача становлять 75 % його доходів. Згідно ч.\~3\~ст.\~70\~ЗУ «\~Про виконавче\~провадження » загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Відповідно до ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Аналогічна правова позиція викладена в п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якої розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Беручи до уваги інтереси дітей позивача, його матеріальне та сімейне становище, які змінилися, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо належного утримання дітей, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] із 1/4 частки його заробітку (доходу) до 1/6 частки, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, та на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] із частки його заробітку щомісячно до 1/6 частки від усіх видів заробітку ( доходу ), щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до припинення навчання [PERSON] , але не більше ніж до досягнення ним 23 років, а тому позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved