Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав. У позові вказувала, що рішенням Вижницького районного суду від 03.04.2014 року по цивільній справі №713/361/14-ц розірвано шлюб між нею та [PERSON] , [INFO] . В шлюбі з [PERSON] народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Відповідач у повному обсязі не виконує батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки, не займається її вихованням, не відвідує, не піклується про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, про створення належних умов для її проживання та виховання, не утримує матеріально, аліменти не сплачує, такими своїми діями фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків, свідомо нехтує ними. Всі питання щодо виховання доньки вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району від 04.11.2022 року №92 затверджено висновок органу опіки та піклування Банилівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Просила позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] та стягнути з нього судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 гривень. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи по суті. До початку судового засідання надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи по суті про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. З письмової згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. На підтвердження позовних вимог позивачкою [PERSON] та її представником адвокатом Ткач В.В. надано такі докази: копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.08.2011 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого - [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] ; копію рішення Вижницького районного суду від 03.04.2014 року по цивільній справі №713/361/14-ц провадження №2/713/178/14, яким задоволено частково позов [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та вирішено: Шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 27.05.2011 року у виконкомі Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №14 - розірвати. Прізвище позивачу залишити дошлюбне, [PERSON] . Стягувати з [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 420,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] в дохід держави 243,60 гри. судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Рішення набрало законної сили 14.04.2014 року; довідку Банилівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені Івана Діяконюка Банилівської сільської ради №140 від 12.09.2022 року, згідно якої - [PERSON] , батько учениці 5-В класу [PERSON] з сім`єю не проживає, батьківські збори та загальношкільні заходи не відвідує; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів №23120/25983, виданий 19.02.2022 року Вижницьким відділом державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого - згідно з виконавчим листом №713/361/14-ц, виданим Вижницьким районним судом 14.04.2014 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 420 грн щомісячно, починаючи з 17.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. За період з 07.2018 року по серпень 2022 року сукупний розмір заборгованості становить 72 468,00 грн; копію рішення виконавчого комітету Банилівської сільської ради №92 від 04.11.2022 року, яким затверджено висновок органу опіки та піклування Банилівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] ; копію висновку органу опіки та піклування Банилівської сільської ради №02-18/1547 від 27.10.2022 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », згідно якого -

Outcome: approved