Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач, [PERSON] ) звернулася до суду із позовом до [PERSON] , (далі Відповідач, [PERSON] ) про стягнення аліментів, в якому вказала, що з 12.01.2017 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому у них народився син: [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] , [INFO] проживає із Позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги. При зверненні до Відповідача з проханням матеріально підтримати дитину, сплачувати аліменти на її утримання, згоди між сторонами не досягнуто. Так як, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, звернулася до суду та просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 27.12.2022 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 27.12.2022 року та позовна заява з додатками була надіслана [PERSON] за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, номер рекомендованого повідомлення 0800100110241. 26.01.2023 року від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову. Свою позицію обґрунтував тим, що він не відмовлявся від утримання свого сина [PERSON] , [INFO] , а усіляко його підтримує та матеріально забезпечує починаючи з народження останнього, що підтверджується квитанціями про переказ коштів на його картковий рахунок. Вказав на те, що не очікував на звернення [PERSON] з даним позовом, тому і не збирав всіх квитанцій які б підтвердили, що він утримує свого сина матеріально. Крім того, вказав на те, що син перебуває з ним в чудових відносинах та перебуває на його утриманні й не бажає, щоб з батька було стягнуто аліменти. У зв`язку з чим [PERSON] , [INFO] власноруч написав заяву про те, щоб з батька не стягували аліментів, так як батько його матеріально утримує. [PERSON] вказав на те, що будинок у якому вони проживали по [ADDRESS] , 26.05.2022 року був повністю зруйнований в результаті агресії російської федерації, що підтверджується відповідним талоном повідомленням єдиного обліку №4434 від 23.09.2022 року. Враховуючи це [PERSON] та [PERSON] почали проживати в модульному містечку. Крім того, [PERSON] надав довідку про те, що його син [PERSON] , [INFO] знаходиться на утриманні свого батька - [PERSON] та фактично проживає з ним, за адресою: [ADDRESS] з 01.06.2022 року по даний час. [PERSON] у встановлений строк відповіді на відзив не надала у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що 12.01.2017 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відділом РАЦС Макарівського районного управління юстиції, актовий запис №01, зареєстровано шлюб; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] », (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). За час перебування у шлюбі у сторін народилася син: [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Відповідно до довідки від 02.12.2022 року за № М.2301/03-12 виданою Макарівською селищною радою, вбачається, що [PERSON] разом із сім`єю у складі: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дійсно проживають в Модульному містечку для тимчасового проживання в [ADDRESS] , з 14.10.2022 року по даний час. З долучених до відзиву документів та доказів, вбачається, що будинок у якому проживав [PERSON] разом зі своєї родиною по [ADDRESS] , 26.05.2022 року був повністю зруйнований в результаті агресії російської федерації. Враховуючи це [PERSON] та [PERSON] почали проживати в модульному містечку, (талон повідомленням єдиного обліку №4434 від 23.09.2022 року). Неповнолітній [PERSON] , [INFO] знаходиться на утриманні свого батька - [PERSON] та фактично проживає з ним, за адресою: [ADDRESS] з 01.06.2022 року по даний час, (довідка від 06.02.2023 року за № 220 видана Макарівською селищною радою, копії квитанцій про переказ коштів). Неповнолітній [PERSON] , [INFO] власноруч написав заяву про те, що його батько - [PERSON] , його матеріально утримує. Та не бажає, щоб з нього стягували аліменти, ( пояснювальна записка від 24.01.2023 року). З аналізу зазначених доказів вбачається, що неповнолітній [PERSON] , 2007 р.н. перебуває на утриманні свого батька [PERSON] та фактично проживає з ним, просить суд не стягувати аліментів з батька. Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підтвердження своїх вимог щодо стягнення аліментів, позивачка вказує на те, що її син проживає разом з нею, а [PERSON] не утримує дитину матеріально. Проте, докази які надані [PERSON] та заява неповнолітнього [PERSON] , спростовують дані обставини, що в свою чергу, як наслідок є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 141, 180 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed