Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, вказуючи, що після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , в управління спадковим майном вступила вона та є спадкоємцем першої черги за законом, крім неї інших спадкоємців немає. За заявою [PERSON] в Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 359/2003 року після смерті батька. Однак оформити свої спадкові права на житловий будинок, що по [ADDRESS] , не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на нього відсутні. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування. Ухвалою суду від 02.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі. В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяв по суті справи, ухвалою суду від 28.02.2023 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить задовольнити їх. Представник відповідача Ковальська Ю. О. позовні вимоги визнала та не заперечила проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін у справі, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Топорівською сільською радою від 12.05.2003 року, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Топорівською сільською радою Ізяславського району 02.09.1969 року, актовий запис № 36, [PERSON] народилася - [INFO] , та батьками якої зазначено в графі батько - [PERSON] , а в графі мати [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Топорівською сільською радою Ізяславського району від 10.12.2001 році. Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05.11.1988 року, актовий запис № 4, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до інформації КП «Ізяславське МБТІ» № 426 від 03.11.2022 року, правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , відсутні, тому державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане будинковолодіння та рекомендовано звернутися до суду (повідомлення від 31.01.2023 № 91/02-14). Комунальним підприємством «Ізяславське МБТІ» позивачу [PERSON] оформлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Із довідок Топорівської сільської ради Ізяславського району №02-04-264 від 18.07.2013 року та Ізяславської міської ради Шепетівського району №207/12.12-06 від 02.11.2022, вбачається, що згідно запису по господарської книги № 2 на 2001-2005р.р. [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав і являвся власником домогосподарства за адресою [ADDRESS] . Фактично на протязі шести місяців від дня смерті [PERSON] в управління майном вступила його дочка [PERSON] , яка доглядала за житловим будинком, взяла речі під свою охорону та на день смерті спадкодавця, була зареєстрована та проживала у спадковому будинку. Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 115/01-16 від 03.02.2023 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №№71360940, 71360957 в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 359/2013 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а 26 липня 2013 року позивачу [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом, який зареєстрований в реєстрі за № 982. Інших спадкоємців не має. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] немає можливості у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючі документи на вказаний будинок. У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] , позивач прийняв спадщину, в тому числі і на вказаний житловий будинок, який залишився після його смерті, спадкоємцем якого за законом є [PERSON] . Однак, належним чином оформити своє право на житловий будинок не має можливості у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на нього відсутні. За таких обставин позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року,

Outcome: approved