Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

08.11.2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Служба у справах дітей Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] і від спільного проживання в них народилась донька [PERSON] , [INFO] .. Спільне життя в них не склалось. Декілька разів відповідач приходив з бажанням побачити дитину, але був в нетверезому стані, тому щоб не травмувати дитячу психіку, вона відмовляла в побаченнях, пояснивши, що пускатиме до дитини лише в тверезому стані. Відтоді відповідач перестав цікавитись дитиною, не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в її долі, не цікавиться її успіхами та станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя. Зокрема, не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не дає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, створює умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються нею та її теперішнім чоловіком, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Зазначені факти можна розцінювати як ухилення від виховання батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх обов`язків. З врахуванням наведеного позивач просить: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав вказаних у позовній заяві, щодо заочного розгляду справи не заперечила. Суду також пояснила, що відповідач з 2018 року дитиною не цікавиться, не спілкується, не допомагає, не утримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, просив вирішити справу на розсуд суду та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечила проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2018р. в справі №686/11970/18 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки Хмельницького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області №28493/20.21-32/3 від 04.11.2022 року, [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] в період з 06.02.2019р. по 30.10.2022р., згідно виконавчого листва №686/11970/18 на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Педосівської початкової школи Чорноострівської селищної ради від 08.02.2023 року батько [PERSON] , [INFO] , учениці 1-го класу, [PERSON] контактів зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з учителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до школи приводить і забирає мати. Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї позивачки [PERSON] від 13.10.2022 року встановлено, що санітарний стан задовільний, діти мають окремі ліжка, є місця для збереження особистих речей, діти забезпечені продуктами харчування, одягом та взуттям, іграшками. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.10.2018р. в справі №686/11970/18; свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] ; довідкою Хмельницького відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області №28493/20.21-32/3 від 04.11.2022 року; довідкою Педосівської початкової школи Чорноострівської селищної ради від 08.02.2023 року; актом обстеження умов проживання від 13.10.2022 року. Органом опіки та піклування Службою у справах дітей Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької областінадано висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , який затверджено рішенням виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 27.10.2021р. №6. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи вищенаведене, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим. Відповідач будь-яких доказів, які б спростували доводи позивачки, суду не надав. Зважаючи на зазначене, враховуючи, що відповідач маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, навмисно ухилився від їх виконання у відношенні своєї доньки [PERSON] [INFO] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому слід позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 992,40грн.. На підставі наведеного та

Outcome: approved