Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

в березні 2023 року заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з заявою, поданою в їх інтересах представником адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною, про звільнення від обов`язків опікуна, призначення опікуна. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.02.2020 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, його опікуном було призначено [PERSON] . В подальшому, строк обумовленого рішення було продовжено до 11.03.2024, згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2022. \~ \~ \~ \~Проте, в зв`язку із значним погіршенням стану здоров`я через загострення хронічних захворювань заявниця [PERSON] не може більше виконувати обов`язки опікуна, тому остання просила її звільнити від обумовлених обов`язків. \~ \~ \~ \~При цьому, заявник [PERSON] , який на даний час фактично здійснює опіку над недієздатним [PERSON] , просив призначити його опікуном над недієздатним братом. В судове засідання заявники [PERSON] , [PERSON] , їх представник адвокат Вуїв О.В. не з`явилися. Остання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву [PERSON] , [PERSON] задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] , [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.02.2020 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, його опікуном було призначено [PERSON] . В подальшому, строк обумовленого рішення було продовжено до 11.03.2024, згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2022. Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку (ч.1 ст. 75 ЦК України). Відповідно до ч. 2\~ ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Статтею 62 ЦК України\~передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2\~ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4\~ст. 63 ЦК України). В матеріалах\~справи є висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №48-02-12 від 28.02.2023 про доцільність призначення опікуном [PERSON] . Заявник є близьким родичем особи, над якою встановлюється опіка (брат), є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно нього відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном. Таким чином, з огляду на встановлені обставини, надані докази, заява [PERSON] , [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved