Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує [INFO] в м. Бершадь Вінницької області померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - 1/2 частину житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . Вона та відповідач по справі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої [PERSON] . Вона є співвласником житлового будинку, який входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Маючи намір прийняти і оформити спадкове майно належним чином, вона звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори, але їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Їй стало відомо, що її мати [PERSON] при житті вчинила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши її брату [PERSON] 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку, але оскільки вона є непрацездатною особою, то в порядку ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині, яка належала [PERSON] . Внаслідок пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права належним чином, тому змушена звернутись з даним позовом до суду. Крім того, перешкодою для оформлення спадщини є відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують родинні відносини між нею та її померлою матір`ю [PERSON] . Відсутність документів, які підтверджують родинні відносини з померлою матір`ю пов`язане з тим, що втрачено свідоцтво про її народження, яке було видано відділом ЗАГС Андижанської області республіки Узбекистан і отримати відомості про її народження не представляється можливим. Крім того, відсутні відомості про укладення шлюбу її матері [PERSON] з її батьком [PERSON] та відомості про зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Внаслідок цього не можна підтвердити факт родинних вдіносин між нею та її матір`ю [PERSON] . Вищезазначене підтверджується відомостями, наданими Державним архівом Вінницької області, а також Куп`янським відділом ДРАЦС Харківської області. Факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю підтверджує наступними документами: копією атестату про здобуття середньо-технічної освіти, копіями свідоцтв про одруження та розірвання шлюбу, з яких вбачається, що її дошлюбне прізвище [PERSON] ; копією рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.12.2004 по справі № 2-1340, в якому встановлена обставина, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Виникнення важких сімейних обставин стало перешкодою для подання нею заяви до нотаріальної контори, внаслідок чого вона не скористалась правом на прийняття спадщини, тому вважає, що наявні підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просить встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її рідною матір`ю; визначити їй, як спадкоємцю першої черги за законом додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, що належала померлій [INFO] [PERSON] . Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] . Факт родинних відносин між позивачкою [PERSON] та її померлою матір`ю [PERSON] підтверджується наданими позивачкою документами, а саме: копією атестату про здобуття середньо-технічної освіти, копіями свідоцтв про одруження та розірвання шлюбу, з яких вбачається, що її дошлюбне прізвище [PERSON] ; копією рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.12.2004 по справі № 2-1340, в якому встановлена обставина, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Підтвердження факту родинних відносин між позивачкою та її померлою матір`ю необхідне їй для оформлення спадщини за законом. Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить позивач. Отже, позов в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - 1/2 частину житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . Позивачка та відповідач по справі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої [PERSON] . Позивачка є співвласником житлового будинку, який входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . [PERSON] при житті вчинила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши її брату [PERSON] 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку, але оскільки позивачка є непрацездатною особою, то в порядку ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині, яка належала [PERSON] . Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Шийко В.Б. з відповідною заявою, проте нотаріус відмовила їй у видачі вказаного свідоцтва, оскільки нею пропущено строк для прийняття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Позивачка [PERSON] строк для прийняття спадщини пропустила у зв`язку з виникненням важких сімейних обставин. Тому спадщину вона не прийняла з поважних причин. Таким чином вона має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved