Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

У вересні 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача КМР, у якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на гаражний бокс № [NUMBER] на 3 поверсі площею 18,0 кв.м. ГБК «ДНІПРО». В обґрунтування позову позивач вказувала, що [INFO] померла [PERSON] , яка є її матір`ю. Померлою [PERSON] було залишено заповіт на ім`я доньки [PERSON] 03.06.2016 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борисовою С.О. заведено спадкову справу №6/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] . За життя [PERSON] була членом ГБК «ДНІПРО», сплатила пайові внески за гаражний бокс № [NUMBER] на 3 поверху площею 18,5 кв.м., в ГБК «ДНІПРО», який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , однак не зареєструвала право власності на нього. 20.07.2019 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борисовою С.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] на гаражний бокс № [NUMBER] , 3 поверх , розташованого за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що право власності на бокс не було зареєстроване за спадкодавцем. На даний час здійснити державну реєстрацію права власності на гаражний бокс немає можливості, оскільки спадкодавець померла, що й стало підставою для звернення до суду із даним позовом. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов. Представник Київської міської ради в судове засідання не з`явився, подали до суду письмові пояснення у яких просили розглядати справу за їх відсутності та прийняти рішення згідно норм чинного законодавства. З огляду на зазначене, суд вважає можливим проведення судового засідання та винесення рішення за відсутності осіб, які не з`явились та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Померлою [PERSON] було залишено заповіт на усе її майно на ім`я доньки [PERSON] [INFO] , посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої державної нотаріальної контори Яворською Н.В. (а.с.6) 03.06.2016 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борисовою С.О. заведено спадкову справу № 6/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] , однак відмовлено [PERSON] в оформленні права власності на гаражний бокс № [NUMBER] на 3 поверху площею 18,5 кв.м. в ГБК «ДНІПРО», оскільки [PERSON] за життя не було зареєстровано право власності на нього. Судом встановлено, що за життя померла [INFO] [PERSON] була членом ГБК «ДНІПРО», власником гаражного боксу № [NUMBER] на 3 поверху площею 18,5 кв.м. в ГБК «ДНІПРО», який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] повністю внесла суму пайового внеску за гаражний бокс в розмірі 2884 карбованця станом на 01.01.1990 року, що підтверджується довідкою Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «ДНІПРО» (а.с.9). У пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входить частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. У відповідності до п.4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті. За ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. З огляду на зазначене та наявні документи, на думку суду, відсутність реєстрації не спростовує права власності спадкодавця [PERSON] на гаражний бокс № [NUMBER] на 3 поверху площею 18,5 кв.м. в ГБК «ДНІПРО», який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що єдиним спадкоємцем за заповітом який вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини і прийняв її є [PERSON] . У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка вчасно звернулась із заявою про прийняття спадщини та вже оформила у власність її частину, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Позивач не наполягала на стягненні судового збору з відповідача, з огляду на зазначене дане питання не вирішується. Враховуючи наведене та

Outcome: approved