Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

27.01.2023 відкрито провадження у справі. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що в лютому 2020 року познайомилась з [PERSON] в с. Комиші Охтирського району. З 14.11.2020 вони почали проживати разом однією сім`єю як чоловік та жінка, спочатку за адресою: [ADDRESS] з червня 2021 року за адресою: [ADDRESS] . Вони разом вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту й вжитку, разом проводили свята у колі рідних та друзів, разом їздили відпочивати. [PERSON] спілкувався з її батьками, а вона в свою чергу їздила до його батьків, гостювала в них. Від спільного проживання [INFO] у них народився спільний син - [PERSON] . 24.02.2022 в Україні було запроваджено воєнний стан, 25.02.2022 [PERSON] був призваний в ряди Збройних сил України до військової частини [NUMBER] . 26.02.2022 військами РФ був здійснений авіаудар літаком по будівлях [INFO] військової частини [NUMBER] . 28.07.2022 її та матір [PERSON] - [PERSON] було сповіщено про те, що старший сержант [PERSON] зник безвісті 26.02.2022 після нанесення авіаційного удару по військовій частині. Оскільки вона та [PERSON] проживали разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, з метою отримання можливості подання документів задля одержання одноразової допомоги сім`ям загиблих військовослужбовців та права оформлення спадщини, порушує питання про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] в період з 14.11.2020 по 26.02.2022. В судове засідання 22.03.2023 учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. В судовому засідання 15.02.2023 заявниця та її представник вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, та просили задовольнити. Заявниця додатково пояснила, що за час проживання з [PERSON] вони придбали будинок по [ADDRESS] , мали автомобіль. Вони збиралися влітку 2022 року зареєструвати шлюб, але розпочалася війна й [PERSON] пішов служити. Заінтересована особа в судовому засіданні 15.02.2023 не заперечувала проти задоволення вимог та пояснила, що її син [PERSON] та заявниця відклали реєстрацію шлюбу через загибель рідного брата [PERSON] . Потім почалася війна, [PERSON] мобілізували і він загинув. Спочатку заявниця з її сином проживали в будинку меншого сина по [ADDRESS] , а потім придбали сумісне житло по [ADDRESS] , зробили там ремонт і почали жити. Згодом у них народився син - [PERSON] . Вона ходила до них майже щодня, заявниця та її син проживали як сім`я, сварок між ними не спостерігала. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, покази свідків, врахував позицію заінтересованої особи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. Відповідно до наказу №44 від 25.02.2022 командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) солдат [PERSON] , призваний [INFO] 25.02.2022 - такелажником такелажного відділення інженерно-маскувального взводу інженерної роти інженерного батальйону військової частини [NUMBER] , з 25.02.2022 приступив до виконання обов`язків за посадою. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Згідно довідки командира військової частини [NUMBER] №18 від 17.01.2023 проведені пошукові заходи по знаходженню тіла старшого сержанта [PERSON] після авіаційного удару по будівлі [INFO] військової частини [NUMBER] в [ADDRESS] результатів не дали. 28.07.2022 Охтирським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки було сповіщено заявницю про те, що її чоловік, старший сержант [PERSON] зник безвісті 26.02.2022 після авіаційного удару по військовій частині [NUMBER] . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.02.2023 №583/235/23 (2-о/583/12/23), яке набрало законної сили 21.03.2023, [PERSON] , [INFO] , оголошено померлим, дата смерті - [INFO] , місце смерті - [ADDRESS] Сумської області,смерть його пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ проти України, у складі військової частини [NUMBER] [ADDRESS], у період з 24.02.2022 по 26.02.2022. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №27, виданої 11.01.2023 виконавчим комітетом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, до складу сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , входять: цивільний чоловік [PERSON] та син [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що знайома з заявницею та [PERSON] близько 3-4 років. [PERSON] працював у ПСП «Жовтневе». Коли його прийняли на роботу, вони вже проживали разом. Вона спілкувалася із заявницею, допомагала їй в період вагітності. Коли свідок приїжджала в с. Комиші, завжди заходила до них додому, вони зустрічали, пригощали як сім`я. Відносини у них були дуже гарні, вони турбувалися один про одного. Свідок [PERSON] , який працює директором ПСП «Жовтневе», суду пояснив, що [PERSON] працював в ПСП «Жовтневе» півроку, заявниця частенько приїжджала до нього. Потім [PERSON] звільнився та разом із заявницею поїхав до Польщі на заробітки, як він сказав, щоб купити будинок. Коли [PERSON] повернувся, працював водієм. [PERSON] разом із заявницею проживали в с. Комиші, він приїжджав на роботу автомобілем, мотоциклом. [PERSON] був добросовісним. Коли вони приїжджали разом, з їх спілкування вбачалося, що між ними приємні відносини. Відразу свідок вважав, що вони одружені, так як турбувалися один про одного, мали спільні плани, придбали житло. Їх син дуже схожий на [PERSON] . Відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] з 14.11.2020 по 26.02.2022, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved