Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №051-2008-1450 від 19.05.2008 року та кредитного договору №051-2008-1453 від 19.05.2008 року між позивачем та [PERSON] , останній отримав кредит 20 000,00дол.США. Звертає увагу суду на те, що з метою забезпечення виконання [PERSON] зобов`язань по кредиту за кредитним договором №051-2008-1453 від 19.05.2008 року та №051-2008-1450 від 19.08.2008р. між позивачем та [PERSON] було укладено договіри поруки №051-2008-1453-Р, №051-2008-1450-Р. А також, метою забезпечення виконання [PERSON] зобов`язань по кредиту за кредитним договором №051-2008-1453 від 19.05.2008 року та №051-2008-1450 від 19.08.2008р між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки №051-2008-1453-Р/1 та №051-2008-1450/1. Оскільки відповідачі свої обов`язки за договорами не виконували, то банком був поданий до суду позов. Зазначає, що відповідачі не виконують умови договорів належним чином, внаслідок чого станом на 30.08.2022 року утворилась заборгованість за кредитними договорами перед банком в сумі 12 678,53 дол.США. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 12 678,53 дол.США., а також стягнути з відповідачів судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачі не з`явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомили. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в їх відсутність, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до укладеної «19» травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 051-2008-1450 /а.с.17-20/. Також, 19.05.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 051-2008-1453 /а.с.23-26/. Згідно п. 1.1 Кредитного договору № 1 банк надає Позичальнику кредитні кошти в сумі 20000,00 доларів США, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13.45% річних в порядку та на умовах, зазначених кредитним договором. 11. 1.2 Кредитного договору встановлено строк кредитування, що становить період з дати надання кредитором кредиту Позичальнику по 10.05.2028р. Так, Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором № 051-2008-1450 від 19.05.2008р. у повному обсязі, надав кредит у відповідності до умов кредитного договору в сумі 20 000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 0512915USD000780 від 19.05.2008р., а також випискою по особовому рахунку [PERSON] /а.с.14,16/. Позичальником, в порушення своїх зобов`язань, визначених в етапі 2.4. 2.5 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах та в строк, встановлений Кредитним договором № 051-2008-1450 від 19.05.2008р., внаслідок чого утворилась заборгованість. Враховуючи порушення зобов`язань, встановлених Кредитним договором № 051-2008-1450 від 19.05.2008р., станом на 30.08.2022р., заборгованість становить 7262,94 доларів США. з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 833,30 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту - 5750,57 доларів США; несплачені відсотки - 679.07 доларів США /а.с.6-9/ Згідно п. 1.1 Кредитного договору № 051-2008-1453 від 19.05.2008р. банк надає Позичальнику кредитні кошти в сумі 18134.83 доларів СІНА, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13.45% річних в порядку та на умовах, зазначених кредитним договором. П. 1.2 Кредитного договору встановлено строк кредитування, що становить період з дати надання кредитором кредиту Позичальнику по 10.05.2028р. Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором у повному обсязі, надав кредит у відповідності до умов кредитного договору в сумі 18134,83 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 0512915USD000760 від 19.05.2008р., а також випискою по особовому рахунку [PERSON] /а.с.15-16/. Позичальником, в порушення своїх зобов`язань, визначених в статті 2.4. 2.5 Кредитного договору № 051-2008-1453 від 19.05.2008р. не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах та в строк, встановлений Кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. Враховуючи порушення зобов`язань, встановлених Кредитним договором № 051-2008-1453 від 19.05.2008р., станом на 30.08.2022р. заборгованість становить 5415,59 доларів США. з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 103.07 доларів США; сума дострокового стягнення кредиту - 5214,07 доларів США; несплачені відсотки - 98.45 доларів США /а.с.10-13/. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 051-2008-1450 та № 051-2008-1453 від 19.05.2008р., між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] 19.05.2008р. було укладено договір поруки № 051 -2008- 1450-Р /а.с.31-34/. Також, в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 051-2008-1450 та № 051-2008-1453 від 19.05.2008р., між ВАТ «Універсал Банк» та [PERSON] 19.05.2008р. було укладено договір поруки № 051-2008-1450-Р/1 /а.с.37-40/. Враховуючи, що за обставинами справи на забезпечення одного й того ж зобов`язання укладено два договори поруки, в цьому випадку ч.3 ст.554 України не застосовується, оскільки поручителі не несуть у такому разі солідарної відповідальності між собою, а тому не можна вважати поруку їхньою спільною відповідальністю. За таких обставин, кредитор,

Outcome: approved