Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

[PERSON] , звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що 04 грудня 2005 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської обалсті за актовим записом №15. Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] \~зазначає,\~що підставою\~для розірвання\~шлюбу є\~ті обставини,\~що протягом\~сімейного життя,\~відношення з\~відповідачкою поступово\~погіршувалося.\~Дружина не\~поважала його\~як свого\~чоловіка,\~не рахувалась\~з його\~думкою.\~В результаті\~цього,\~між ними\~як подружжям\~зникло взаєморозуміння,\~почуття віри,\~поваги та\~любові.\~Зауважує,\~що у\~них з\~відповідачкою також\~різні характери\~та погляди\~на сімейне\~життя та\~обов`язки.\~Основною причиною\~стало те,\~що відповідачка\~зрадила позивачу\~в подружній\~вірності та\~на даний\~час йому\~відомо,\~що вона\~має іншого\~чоловіка.\~Вважає,\~що примирення\~з відповідачкою\~неможливе,\~оскільки,\~подружні відносини\~на даний\~час між\~ними припинені\~та проживають\~вони окремо,\~та не\~ведуть спільного\~господарства. У зв`язку з наведеними просить суд, шлюб розірвати. Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, 03.02.2023 року подав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності у зв`язку із виїздом на військову службу, позовні вимоги підтримує повністю, а тому просить суд шлюб розірвати. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. 15.03.2023 року до суду подала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі та не заперечує щодо розірвання шлюбу. У зв`язку з неявкою у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України, розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній письмових доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 04 грудня 2005 року року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської обалсті за актовим записом №15, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 25.01.2013 року виконкомом Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області. (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , місце проживання якого згідно довідки про реєстрацію місця проживання, зареєстровано за адресою місця проживання позивача.(а.с. 6). Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя. За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося. Про це свідчать ті обставини, що позивач не проживає разом з відповідачкою та наполягає на розірванні шлюбу, стверджуючи про подружню зраду з боку відповідачки. Відповідачка в свою чергу, під час розгляду справи до канцелярії суду подала заяву в якій визнала позов, стверджуючи що примирення з позивачем, неможливе. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, яка не виявила бажання з`явитися в судове засідання та подала заяву про визнання позову, враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, які свідчать про тривалу відсутність між сторонами сімейних відносин, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити їх інтересам, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб слід розірвати. Позовних вимог щодо утримання та порядку виховання дитини, поділу спільного майна сторін, не заявлено.

Outcome: approved