Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

В грудні 2022 року КС «Спільна справа» звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказала, що [PERSON] уклала з КС «Спільна справа» кредитний договір №178-12/20І, згідно якого отримала кредит в розмірі 36 00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 60% річних, тобто до\~\~22 грудня 2022 року. Для зручності у проплаті сторони уклали графік розрахунків (Додаток №1) до кредитного договору №178-12/20І від 22.12.2020 року, де проплата встановлювалась щомісячно у встановлені дні, які запропонувала [PERSON] . В забезпечення виконання кредитного договору\~\~було укладено договір поруки\~\~№178-22/20І від\~\~22.12.2020 року з [PERSON] . Згідно п.п.1.3, 2.1 вказаних договорів поруки, в разі невиконання боржником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, передбачених кредитним договором №178-12/20І в повному обсязі. Боржник, з часу укладення договору, декілька разів проплатила по кредитному зобов`язанню, але постійно порушувала недоплатами або невчасними проплатами, чим порушила п.3.2.2 кредитного договору №178-12/20І та додаток №1 до кредитного договору. Таким чином, виходячи із фактичних виплат позичальника, заборгованість відповідачів перед КС «Спільна справа» складає 14\~907, 58 грн., з яких: 3100,00 грн. - залишок основної суми кредиту; 3510, 59 грн. - проценти (згідно п.1.1, п.1.8 кредитного договору); 6\~746,99 грн. відповідальність (в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України) у вигляді додаткових 120% річних, 1\~550,00 грн. неустойка (штраф). Тому позивач просить стягнути з відповідачів на його користь солідарно в повному обсязі заборгованість в сумі 14\~907, 58 грн., а також судовий збір в розмірі 2481 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, відзив на позов не подали. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що\~\~ [PERSON] уклала з КС «Спільна справа» кредитний договір №178-12/20І, згідно якого отримала кредит в розмірі 36 00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 60% річних, тобто до\~\~22 грудня 2022 року. Згідно п.1.1 Кредитного договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 3600 грн. та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 відсотків річних. Відповідно до п.1.3 вказаного кредитного договору, договір укладено строком на 24 місяці, що діє з 22.12.2020 року до 22.12.2022 року. Згідно Додатку до кредитного договору №178-12/20І від 22.12.2020 року (Графіку розрахунків) сторони встановили періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. В забезпечення\~\~кредитного договору\~\~було укладено договір поруки\~\~№178-22/20І від 22.12.2020 року між КС «Спільна справа» та [PERSON] відповідно. Згідно п.1.2 вказаного договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань за кредитним договором №178-12/20І від 22.12.2020р., допущені позичальником і добровільно бере на себе обов`язок в повному обсязі повернути кредит в розмірі 3600грн., сплатити: проценти в розмірі 60% річних по кредиту, відповідальність за порушення грошового зобов`язання у вигляді 30% річних, як додаткових процентів нарахованих відповідно до ч.2\~ст.625 ЦК України\~та сплатити штраф в розмірі 10% від отриманого кредиту за кожен випадок порушення графіку проплат, а також сплатити пеню в розмірі 0,3% за кожний день прострочення після закінчення пролонгованого строку дії кредитного договору №178-12/20І від 22.12.2020 року, та сплатити штраф в розмірі 10% від отриманого кредиту, за кожен випадок порушення графіку проплат. Відповідачі не виконали взяті на себе зобов`язання і заборгованість за\~\~кредитним договором №178-12/20І від 22.12.2020 року становить 14\~907, 58 грн., з яких: 3100,00 грн. - залишок основної суми кредиту; 3510, 59 грн. - проценти (згідно п.1.1, п.1.8 кредитного договору); 6\~746,99 грн. відповідальність (в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України) у вигляді додаткових 120% річних, 1\~550,00 грн. неустойка (штраф), що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором №178-12/20І від 22.12.2020 року; додатком №1 до кредитного договору №178-12/20І від 22.12.2020 р.; договором поруки №178-12/20І від 22.12.2020 року; розрахунком заборгованості за кредитним договором №178-12/20І від 22.12.2020 року; заявою на отримання кредиту [PERSON] від 22.12.2020р.; анкетою поручителя від 22.12.2020р.; листами - попередженнями від 20.10.2022 року. Частиною 1\~статті 553 ЦК України\~передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Згідно п.п. 1.3, 2.1 договорів поруки, у разі порушення позичальником зобов`язання, забезпеченого порукою, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель бере на себе обов`язок здійснювати контроль стану виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором. У разі виникнення заборгованості передбаченої п.1.2 договору, поручитель самостійно вступає у виконання цього договору та невідкладно здійснює погашення заборгованості. Згідно\~ст.554 ЦК України\~у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено в договорі поруки. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Підпунктами 3,4 пункту 3.1.1. кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право: вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов`язань передбачених цим договором; вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за кредитом, забезпеченим іпотекою та за кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці. Щодо стягнення процентів в розмірі 3510,59 грн., то слід зазначити наступне. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору №178-12/20І від 22.12.2020, укладеного між КС «Спільна справа» та [PERSON] передбачено сплату процентів за користування кредитом в розмірі 60% річних. Згідно наданого розрахунку кредитодавця вбачається, що проценти в сумі 3510,59 грн. нараховані за період з 22.12.2020 по 22.12.2022. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору №178-12/20І від 22.12.2020 передбачено, що кредит надається на строк 24 місяці з 22 грудня 2020 року до 22 грудня 2022 року, тобто дата погашення кредиту 22.12.2022. Правовий висновок щодо нарахування та стягнення процентів від суми позики після спливу строку, встановленого договором для повернення позики, викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 723/304/16. Вказана постанова містить посилання на позицію Великої Палати, викладену раніше у справі № 444/9519/12, та зазначає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. 14.12.2022 КМ «Спільна справа» звернулась до відповідачів із вимогою про погашення заборгованості в строк 15.12.2022, а 14.12.2022 КС «Спільна справа» звернулась із позовом до суду. Враховуючи вищевикладене, з відповідачів підлягають стягненню проценти за користування кредитом за період з 22.12.2022 по 14.12.2022 в розмірі 3469 грн. 83 коп. За\~статтею 611 ЦК України\~в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч. 1 ст.\~546\~та ст.\~549 ЦК України\~виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611\~ЦК України). Щодо стягнення з відповідачів штрафу в розмірі 1550грн. 00 коп. за прострочення виконання грошового зобов`язання. Пунктом 8.3 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником вимог п.п.3.2.2 договору позичальник зобов`язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від суми залишку тіла кредиту за кожен випадок порушення графіку розрахунків (Додаток №1), але сукупна сума штрафу (неустойки) нарахована за порушення умов договору не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. Відповідно до пункту 15 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення. Оскільки прострочення [PERSON] за кредитним договором виникло у тому числі у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, за що позивачем був нарахований штраф згідно з пунктом 8.3. кредитного договору, вона звільняється від обов`язку сплати цього штрафу на користь кредитодавця. Щодо стягнення 6\~746, 99 грн. 120% згідно ст. 625 ЦК України. Відповідно до\~ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.8.1, п.8.2, п.8.3 кредитного договору, за порушення умов договору сторони несуть цивільно-правову, кримінальну та інші види відповідальності передбачені чинним законодавством України та відповідними пунктами цього договору. Зокрема, цивільно-правову відповідальність сторони несуть у двох видах: стягнення неустойки (ст.549 ЦК України) та спеціального виду цивільно-правової відповідальності у вигляді додаткових процентів річних за неналежне виконання грошового зобов`язання (ч.2\~ст. 625 ЦК України), що за своєю правовою природою не виключає можливості одночасного застосування таких видів санкцій. При створенні позичальником заборгованості за цим договором, яка склалася внаслідок неналежної сплати тіла кредиту та/або процентів за користування кредитом, без поважних причин, про що Кредитор не був повідомлений у письмовому вигляді за 5 (п`ять) робочих днів до моменту розрахунку, позичальник несе відповідальність у вигляді додаткових 30% (процентів) річних на суму залишку кредиту до закінчення строку дії Договору. У випадку порушення позичальником вимог п.п.3.2.2 договору позичальник зобов`язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 10% від суми залишку тіла кредиту за кожен випадок порушення графіку розрахунків (Додаток №1), але сукупна сума штрафу (неустойки) нарахована за порушення умов договору не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Враховуючи вищевикладене, позивні вимоги щодо стягнення додаткових відсотків в розмірі 120% підлягає задоволенню частково в розмірі 3\~679,85 грн. 90 коп., за період з 28.03.2021 по 23.02.2022. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково і на користь позивача слід стягнути солідарно з\~\~ [PERSON] , [PERSON] заборгованість за кредитним договором №178-12/20І від 22.12.2020 року в розмірі 10249,68 грн., з яких: 3100,00 грн. - залишок основної суми кредиту; 3469,83 грн. - проценти (згідно п.1.1, п.1.8 кредитного договору); 3\~679, 85 грн. відповідальність (в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України) у вигляді додаткових 120% річних. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, пропорційно до суми задоволених позовних вимог, в розмірі 1\~705,81 грн. (2481,00х10249,68:14907,58) в рівних частинах, по 852,91 грн. з кожного відповідача.

Outcome: partial