Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва зі спільною заявою, в якій просять розірвати шлюб між ними, зареєстрований 07.03.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції міста Дніпропетровськ, про що зроблено актовий запис № 141. В обґрунтування вимог, викладених у вказаній заяві, заявники зазначили, що 07.03.2022 року між ними зареєстровано шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції міста Дніпропетровськ, 07.03.2022 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №141. Від шлюбу заявники мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . У заяві зазначено, що протягом останні років перебування у шлюбі життя між подружжям поступово погіршувалось та не складалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має свої погляди на шлюб, сім`ю, між заявниками втрачене почуття взаєморозуміння один до одного, з роками з`ясувалось, що вони різні люди і мають різні погляди на життя. Заявниками вказано, що шлюбні відносини між ними фактично припинені та спільне господарство не ведеться з березня 2022 року. За таких обставин вони вважають, що шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Крім того у заяві заявника зазначено, що між ними досягнуто згоду стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини, про що свідчить нотаріального посвідчений договір. Відповідно до умов вказаного договору донька залишається проживати з матір`ю. У зв`язку з зазначеним, та посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, заявники просили заяву задовольнити. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2023року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаною заявою. Заявники в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та просили її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що з 07.03.2002 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №141 про що свідчить копія Свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] (а.с. 4). Від шлюбу заявники мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 3). Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви, заявники фактично припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не мають спільних витрат та проживають окремо один від одного Положеннями ст. 24 СК України, визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з вимогами ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Водночас, відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. При цьому, згідно роз`яснень, які містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 27.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Як встановлено в судовому засіданні, заявники 23.03.2023 року уклали Договір про участь у вихованні та утриманні дитини, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н..Г., зареєстровано в реєстрі за №268 (а.с. 13-15). Крім того, судом встановлено, що заявники не вбачають можливості подальшого продовження шлюбних відносин, а заява про розірвання шлюбу відповідає їх дійсній волі та не суперечить як їх інтересам, так і інтересам спільної дитини. Заявник [PERSON] не виявила бажання щодо зміни прізвища на дошлюбне. Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що спільна заява [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved