Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

1. Описова частина 04.08.2022 [PERSON] звернулася з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 27.09.2008 у Виконавчому комітеті Іванковецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява\~ [PERSON] обґрунтована тим, що з вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними постійно виникають конфлікти. Подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально, примирення неможливе. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 06.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження. Ухвалою від\~07.11.2023\~ подружжю [PERSON] та [PERSON] призначено строк для примирення три місяці. Ухвалою від 07.02.2023 провадження у справі поновлено. Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачка на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує, надала згоду на ухвалення рішення призаочному розгляді. Відповідач, після поновлення провадження у справі, будь-яких заяв до суду не направляв. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Зі згоди позивачки, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 27.09.2008 у Виконавчому комітеті Іванковецької сільської ради Бердичівського району зареєстровано шлюб [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). Норми права, які застосовані судом За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Висновки суду Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення позитивного результату не дав, з огляду на те, що добровільність шлюбу одна з основних його засад, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати. Розподіл судових витрат Судові витрати позивачки по сплаті судового збору в розмірі 992,\~40грн слід стягнути із відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved