Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] через представника адвоката Бусахіна Олександра Сергійовича звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обгрунтовуючи позов позивач зазначив, що з 30 березня 2019 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя не склалось, останній час в сім`ї постійно виникали конфлікти через різність поглядів на життя. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з березня 2022 року. Спільне господарство не ведеться. Збереження сім`ї та примирення з відповідачем неможливе. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю відсутній. Посилаючись на вказані обставини просить шлюб розірвати. Ухвалою Бобринецького районного\~суду Кіровоградської\~області від\~05.01.2023\~року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову (а.с.19-20). Ухвалою Бобринецького районного\~суду Кіровоградської\~області від\~18.01.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.30-32). Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подав до суду клопотання, згідно якого просить провести судове засідання без участі сторони позивача, позовну заяву підтримують та просять задовольнити (а.с.44). Відповідач в\~судові засідання,\~призначені на\~23.02.2023\~року, 20.03.2023\~року не з`явилась, судова повістка була направлена відповідачу за адресою її місця реєстрації за якою до суду повернулись поштові конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.41,42-43). Своїм правом надати відзив на позовну заяву відповідач не скористалась та не повідомила суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України). З огляду на викладене, враховуючи, що будь яких повідомлень про зміну адреси відповідач суду не подавала, а відтак у відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається повідомленою належним чином про місце, день і час розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 30 березня 2019 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого потворно 10.01.2023 року (а.с.28). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12). Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні з матеріалів позовної заяви встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства. Нині шлюб має формальний характер, збереження сімейних відносин між сторонами є неможливим, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved