Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила стягнути з [PERSON] на її користь пеню (неустойку) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01 квітня 2022 по 30 вересня 2022 року у розмірі 20338 гривень 00 копійок. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилалась на те, що з 19 січня 2008 року перебувала у шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 9 жовтня 2017 року [PERSON] зобов`язаний до сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів до повноліття дитини. Проте, з 01 січня 2021 року по теперішній час [PERSON] не сплачує аліменти. Рішенням Багійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 48863 гривні 65 копійок за період з 01 січня 2021 року по 31 березня 2022 року. Проте, [PERSON] продовжує ухилятись від сплати аліментів та станом на 30 вересня 2022 року має заборгованість по аліментам у сумі 69251 грн. 65 коп. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Таким чином, розрахунок пені за весь період прострочення наведений у таблиці, що додається до позовної заяви та з квітня 2022 року по вересень 2022 року складає 27948 грн. 48 коп. Загальна сума заборгованості за аліментами складає 20388 грн. 00 коп. Враховуючи, що розмір пені перевищує розмір заборгованості, стягненню підлягає пеня у розмірі такої заборгованості, тобто 20388 грн. 00 коп. Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за їх відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Не заперечували проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, судовими повістками про виклик за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ст. 280 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував. Враховуючи вищенаведене і прийняття судом ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтвержується копією свідоцтва про народження дитини (ар.с.10). Згідно судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року [PERSON] зобов`язаний до сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку доходів до повноліття дитини (ар.с.11). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам складеного Старшим державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заборгованість по аліментам [PERSON] станом на 30.09.2022 року становить 69251 грн. 65 коп. (ар.с. 13). Рішенням Багійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 48863 гривні 65 копійок за період з 01 січня 2021 року по 31 березня 2022 року (ар. с. 40). Розрахунок пені за весь період прострочення наведений у таблиці, що додається до позовної заяви та з квітня 2022 року по вересень 2022 року складає 27948 грн. Зазначений розрахунок перевірений судом та суд прийшов до висновку, що даний розрахунок є вірним. Відповідно до ч. 1 ст.196\~Сімейного кодексу\~України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Таким чином, фактично вказаною нормою права закріплено відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, і зі змісту цієї норми випливає, що визнання боржником наявності заборгованості зі сплати аліментів є визнанням неналежного виконання ним аліментних зобов`язань, що є підставою для стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Пунктом 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що передбачена\~ст.196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів. Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Статтею 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Така правова позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц. Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги [PERSON] про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати останнім аліментів на утримання дитини та з відповідача на її користь слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, передбачену\~ст.196 СК України. У відповідності до ч. 1\~ст 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи із вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до\~ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, враховуючи, що ст.196 СК України\~встановлені обмеження щодо максимального розміру стягнення неустойки (пені) - не більше 100 відсотків заборгованості, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути неустойку (пеню) з прострочення сплати аліментів у сумі 20338 грн. 00 коп. Також, відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Тому, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача в рахунок держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved