Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на його утримання, так як він продовжує навчання. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є його батьком, на даний час він навчається в комунальному закладі "Уманський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж ім.Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради", денної форми навчання, термін навчання до 30 червня 2024 року. Оскільки відповідач добровільно участі в фінансуванні навчання не бере, тому позивач просить про ухвалення рішення, яким стягнути на його користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 4000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання. В судове засідання позивач не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав відзив, за яким просив задовольнити позовні вимоги частково, вказуючи, що з вересня 2021 року хворіє тяжким психічним захворюванням і періодично проходить лікування, має 3 групу інвалідності, через що єдиним джерелом доходу є пенсія по інвалідності в розмірі 2300 грн.. Крім того вказував, що наразі проживає зі своїми батьками, які є пенсіонерами, та через свій похилий вік та стан здоров`я потребують постійного стороннього догляду та піклування. При визначенні розміру аліментів просив врахувати його матеріальне становище та стан здоров`я. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно положень ст.12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Положеннями ст.81\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно положень\~ст.13ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин (ст. 264 ЦПК України). Відповідно до положень ст.51\~Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно положень ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За положеннями ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно положень ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187,189-192 і 194-197 СК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином відповідача - [PERSON] , що підтверджено даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кривоозерською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 07 травня 2003 року(а.с.3) На даний час позивач є студентом другого курсу освітнього рівня "Бакалавр" денної форми навчання за спеціальністю 231 "Соціальна робота" відділення соціальної та спеціальної освіти в комунального закладу "Уманський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж ім.Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради" з 09 вересня 2022 року до 30 червня 2024 року, що підтверджується даними довідки комунального закладу "Уманський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж ім.Т.Г.Шевченка Черкаської обласної ради" №346 від 05 20 вересня 2022 року(а.с.4). Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача [PERSON] піклуватися та матеріально забезпечувати свого повнолітнього сина - [PERSON] , 2003 року народження, тобто сплачувати аліменти на його утримання на період навчання. Відповідач [PERSON] має 3 групу інвалідності строком до 01 липня 2023 року, загальне захворювання, що підтверджено даними довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААВ №598686 від 22 червня 2022 року(а.с.31). Розмір доходу [PERSON] складає 2500 грн. на місяць (пенсія по інвалідності). Розмір отриманого доходу з 01 вересня 2022 року по 28 лютого 2023 року склав 13940 грн.(а.с.32). Згідно довідки, виданої КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" за вих.№01-02/10/57 від 27 квітня 2022 року підтверджено, що відповідач [PERSON] дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні у відділі СД КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" МОР з 21 грудня 2021 року по 28 квітня 2022 року(а.с.30). Згідно даних Кривоозерського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за вих.№17-07/35-33 від 14 лютого 2023 року встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На даний час проживає у батьків в м.Одеса(а.с.21). Аліменти на утримання інших осіб, яких [PERSON] зобов`язаний утримувати за законом, з відповідача не стягуються. Позивач [PERSON] на день звернення до суду не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює, не одружений. Навчання на денній формі позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. З огляду на викладене, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності (ч.9 ст.7 СК України), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та вважає, що відповідач зобов`язаний і має можливість сплачувати на користь позивача аліменти на його утримання як такого, що продовжує навчання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 12 листопада 2022 року, та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. При цьому, суд враховує, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання він не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років(постанова Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі №308/4214/18; від 01 грудня 2021 року №753/20347/20). Відповідно до положень ст.430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Згідно положень п.3 ч.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Відповідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Так як позивача звільнено від сплати судового збору, а позов задоволено частково, отже судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог стягуються з відповідача в розмірі 124,05 грн., а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial