Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~з позовом\~і вимоги\~обґрунтовує тим,\~що з 20 березня 2021 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Наразі з відповідачем проживають окремо, позивачка подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому було подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів в розмірі частини всіх його доходів на утримання доньки. Оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та не має можливості працевлаштування, а відповідач не бажає матеріально допомагати, вона опинилась в скрутному матеріальному становищі. Її доходи становлять 860 грн. на місяць по догляду за дитиною. Рідні позивачки також не мають змоги допомагати їй матеріально. Відповідач є працездатним чоловіком, має змогу працювати і тому вона вважає, що він має можливість надавати допомогу і на її утримання. А тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. У судове засідання позивачка не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав. Згідно\~\~ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що 20 березня 2021 року між сторонами було укладено шлюб зареєстрований Сумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №79 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та за змістом позову перебуває на її утриманні, що підтверджується копією довідки №14.03-08/164880 від 08.06.2021 року про реєстрацію місця проживання особи виданої відділом реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради з 25.12.1996 року по теперішній час та копією інформаційного запиту про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 14.03-08/101481 від 14.12.2022 року (а.с.2-3). Згідно довідки №08/11-16К від 31.01.2023 року виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Степанівської селищної ради [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.11). Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.80, 84 СК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на дружину, розмір яких суд визначає 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде достатнім для розумних потреб позивача, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved