Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

31 серпня 2022 року, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням [ADDRESS] . Свої вимоги мотивувала тим, що вона є власником вищезазначеного будинку, відповідач, який зареєстрований у будинку, та шлюб з яким розірвано 16.12.2021 року, не є членом родини позивача, ніяких стосунків не підтримує, добровільно з реєстрації не знявся, чим перешкоджає їй скористатись правом на отримання субсидії, розпоряджатись своїм майном. Ухвалою від 01 вересня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. 17 жовтня 2022 року ухвалено заочне рішення, оскільки відповідач в судове засідання не з`явився. Ухвалою від 28 грудня 2022 року заочне рішення скасовано по заяві відповідача та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши про підтримання позовних вимог. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши про визнання позовних вимог. Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності не з`явившихся учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Відповідно до копії договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями від 14.09.2016 року, [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , площею 234,4 кв.м. (а.с.9-10). Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок по [ADDRESS] та земельна ділянка з кадастровим номером 7425583400:01:000:0563, площею 0,096 га по [ADDRESS] належать на праві приватної власності [PERSON] (а.с.11,12). Згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.12.2021 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13). Відповідно до довідки № 729 від 03.08.2022 року, виданої виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою : [ADDRESS] , разом з нею зареєстровані : дочка [PERSON] та колишній чоловік [PERSON] (а.с.14). Положеннями ст. 319, 321 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як слідує зі ст.391 ЦПК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Даючи оцінку встановленим обставинам справи та аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає за місце реєстрації, проживає разом з новою дружиною в м.Чернігові, не приймає участі в утриманні будинку, який належить на праві власності позивачу, а отже з метою усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю слід визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою : [ADDRESS] . На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved