Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Обґрунтовуючи заяву заявник вказала, що її двоюрідний дядько, [PERSON] є інвалідом дитинства, внаслідок тяжкого психічного розладу не здатний самостійно захищати свої права та виконувати обов`язки, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може без опікуна піклуватись про себе та зберігати своє майно. Внаслідок чого являється психічно хворою\~ людиною з народження та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом 2-ї групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. В вересні 2017 року [PERSON] звернулася з заявою до Обухівського районного суду Київської області про визнання її дядька недієздатним та призначення її його опікуном. 01 лютого 2018 року рішенням Обухівського районного суду Київської області його заява була задоволена визнано [PERSON] недієздатним та призначено [PERSON] опікуном. 18 вересня 2020 року рішенням Обухівського районного суду Київської області за клопотанням [PERSON] було продовжено дію рішення суду від 01 лютого 2018 року про визнання [PERSON] недієздатним та призначення її опікуном. Даним рішенням було встановлено строк його дії на два роки, які закінчується в лютому 2022 року, а тому просить в судовому порядку продовжити дію рішення від 01 лютого 2018 року щодо визнання недієздатною [PERSON] та призначення його опікуном. 1 вересня 2022 року ухвалою суду заява [PERSON] була залишена без руху та визначено строк для усунення недоліків. 18 жовтня 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження по справі, призначено судове засідання. 07 листопада 2022 року ухвалою суду по справі було призначено судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] та зупинено провадження по справі до отримання висновку експертизи. 02 березня 2023 року ухвалою суду, в зв`язку з отримання висновку експертизи провадження по справі було відновлено та призначено до судового розгляду. Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не з`явились, заявник подав клопотання в якому просить розгляд заяви проводити за його відсутністю, заяву просить задовольнити. Відповідно до\~ст.263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення\~повинно ґрунтуватися\~на\~засадах\~верховенства права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим.\~Законним\~є\~рішення,\~ухвалене\~судом\~відповідно до\~норм\~матеріального\~права із\~дотриманням\~норм\~процесуального права. Судове\~рішення\~має\~відповідати завданню\~цивільного\~судочинства,\~визначеному\~цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду .\~Обґрунтованим\~є\~рішення,\~ухвалене\~на\~підставі повно\~і\~всебічно\~з`ясованих обставин,\~на\~які\~сторони посилаються\~як\~на\~підставу своїх\~вимог\~і\~заперечень,\~підтверджених\~тими\~доказами,\~які\~були\~досліджені в\~судовому\~засіданні. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , являється психічно хворою\~ людиною з народження та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом 2-ї групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. 01 лютого 2018 року рішенням Обухівського районного суду Київської області заява [PERSON] була задоволена визнано [PERSON] недієздатним та призначено заявника його опікуном. Даним рішенням було встановлено строк його дії на два роки. Згідно ч.1 ст.39\~ЦК\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст.300\~ЦПК\~України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 40-ц від 22.02.2023 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад-важку розумову відсталість. За своїм психічним станом [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними не може, потребує встановлення над ним опіки. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , недієздатним.

Outcome: approved