Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , яка діє у власних інтересах та в інтересах [PERSON] , звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на користь [PERSON] матеріальної шкоди в сумі 900 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 грн. і на користь [PERSON] моральної шкоди в сумі 10000 грн., посилаючись на те, що 18 липня 2020 року близько 17 години відповідач утримував собаку породи "Ягтер`єр", яка на прибудинковій території, що по [ADDRESS] , вкусила за ногу [PERSON] , завдавши шкоди її здоров`ю. Крім того, 29 липня 2020 року близько 11 години [PERSON] утримував собаку породи "Ягтер`єр", яка на прибудинковій території, що по [ADDRESS] , вкусила за ногу [PERSON] , завдавши шкоди її здоров`ю. В судовому засіданні позивачі [PERSON] та [PERSON] , яка діє у власних інтересах та в інтересах [PERSON] , їх представник [PERSON] позовні вимоги підтримали. В судове засідання відповідач не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до вимог ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1166 ч. ч. 1 та 2 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до вимог ст. 1167 ч. 1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до вимог ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. Моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім`єю. Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов`язана відшкодувати її на загальних підставах. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом сприяла недбалість її власника (володільця), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 21 травня 2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП, а провадження в справі закрито в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, за те, що він 18 липня 2020 року близько 17 години утримував собаку породи "Ягтер`єр", яка на прибудинковій території, що по [ADDRESS] , вкусила за ногу [PERSON] , завдавши шкоди її здоров`ю. Крім того, 29 липня 2020 року близько 11 години [PERSON] утримував собаку породи "Ягтер`єр", яка на прибудинковій території, що по [ADDRESS] , вкусила за ногу [PERSON] , завдавши шкоди її здоров`ю. [PERSON] надавались консультації психолога в ПП "Приватна поліклініка "Малятко Плюс", вартість яких складає 900 грн., що підтверджується рахунком №8 від 10 серпня 2020 року. Крім того, [PERSON] та [PERSON] перенесли нервовий стрес, фізичний біль та страждання, яких вони зазнали у зв`язку з ушкодженням здоров`я. А тому, на думку суду, розмір даного відшкодування, який підлягає стягненню з відповідача на їх користь, необхідно визначити в розмірі по 10000 грн. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved