Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є власником житлового будинку, що за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою крім неї також зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вказує, що [PERSON] , не проживає в будинку понад один рік, без поважних причин, а саме з квітня 2021 року, не сплачує комунальні платежі, майном не користується, будь-яке його майно в будинку відсутнє. Вказаний факт створює перешкоди в користуванні належним позивачу майном, як власника, зокрема у оформленні субсидії чи при спробі відчуження майна. Просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, що за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. Представник позивача - адвокат Розпутенко Р.А., подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, відзив чи будь-яких інших заяв до суду не направив. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України. Суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України та дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності, видане на підставі рішення виконавчого комітету Торчинської сільської ради від 26.03.2009 №20, житловий будинок, з надвірними будівлями, що за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] , що підтверджується витягом КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №24096059. З копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданої виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради №34, слідує, що в будинку, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] (позивач), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (відповідач). Згідно акту депутата Старосілецької сільської ради Данильченка М.В. від 09.11.2022, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за зареєстрованим місцем проживання в будинку, що за адресою: [ADDRESS] , з квітня 2021 року не проживає. Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Статтями 319, 321, 391 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України. Об`єктом власності особи може бути, зокрема, житло-житловий будинок, садиба, квартира, що передбачено ст.ст. 379, 382 ЦК України. Права власника жилого будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають його право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки [PERSON] , [INFO] , не проживає у вищевказаному житлі понад встановленні законом строки (понад один рік), житлом не користується, не несе витрат по його утриманню, відзиву до суду не направив, а тому слід його визнати такими, що втратив право користування даним житловим приміщенням, тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно ст.141 ЦПК України, судові витрати позивач просить покласти на неї.

Outcome: approved