Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 10.01.2015 вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.09.2021 з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 14.09.2021 та до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення суду про сплату аліментів відповідачем не виконується, внаслідок чого утворилась заборгованість. Відповідно до розрахунку державного виконавця, заборгованість відповідача по аліментам, за період з вересня 2021 по 01.01.2023, складає 30422 грн. 78 коп. Загальний розмір пені за весь період прострочення становить 77907,97 грн., що відображено в детальному розрахунку, який додано до позовної заяви, однак, оскільки сума пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по аліментам, просила стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів, в розмірі30422 грн. 78 коп. На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. 06.03.2023 від начальника Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Крецу Б. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків, 20.03.2023 від представника відповідача адвоката Шалару О.І. до суду було надано відзив, у якому, заперечуючи проти позову, представник відповідача вважав, що позивачкою було невірно проведено розрахунок пені, а саме неправильно зазначено кількість днів прострочення за відповідний місяць нарахування. Так, у вересні повинно бути 30 днів прострочення, а не 457, у жовтні 31, а не 427. Таким чином, загальна сума неустойки (пені), за період з вересня 2021 по грудень 2022, має становити 13073,37 грн., а не 77907,97 грн. З врахуванням наведеного, вважав, що позов має бути задоволено на суму 13073,37 грн. Крім того, просив стягнути з позивачки витрати на правову допомогу, в розмірі 4000 грн., при цьому зауважив, що акт на виконання робіт буде надано ним пізніше, до винесення рішення по суті, з можливим їх збільшенням. У відповіді на відзив, яка надійшла до суду 20.03.2023, представник позивачки адвокат Голубенко Р.С. зауважив, що наданий ним розрахунок неустойки (пені) повністю відповідає правовій позиції Великої Палати ВСУ, викладеній у постанові № 333/6020/16-ц від 03.04.2019, а тому наведені представником відповідача доводи щодо його неправильності не ґрунтуються на Законі та не заслуговують на увагу. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 10.01.2015 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Судовим наказом, винесеним Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 20.09.2021, з [PERSON] на користь [PERSON] , були стягнуті аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) [PERSON] , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну\~дитину щомісячно, починаючи з 14.09.2021 року та до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.9). Вказаний судовий наказ перебуває на виконанні з 07.11.2022 ВП № 70234449 (а.с.10). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01.01.2023 становить 30422 грн. 78 коп. (а.с.11). З вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що аліменти відповідачем не сплачувались, що, відповідно до ст.196 СК України, дає підстави для нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Частиною 1 ст.196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Згідно з частиною першою статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При цьому, за змістом ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Так, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку. Передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Так, позивачкою в позовній заяві проведено розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів. Відповідно до розрахунку позивача, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період за період з 01.09.2021 по 01.01.2023, становить 77907 грн. 97 коп. Наданий представником відповідача адвокатом Шалару О.І. розрахунок заборгованості суд відхиляє, оскільки останній повністю суперечить правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18). До того ж, ані відповідач, ані його представник не надали суду доказів того, що заборгованість утворилася з незалежних від відповідача (об`єктивних) причин, тобто, підстав для зменшення розміру неустойки - у суду немає. За таких обставин, суд погоджується з позицією позивачки про те, що згідно вимог ч.1 ст. 196 СК України, розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по аліментах, тому вважає, що сума пені за прострочення сплати аліментів повинна бути стягнута з відповідача, у розмірі 30422 грн. 78 коп., що не перевищує 100 % суми заборгованості по аліментах, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, в силу вимог ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, в сумі 1073,60 грн. Також, в силу п.1 ч.2 ст.141 ЦПК, заявлені представником відповідача витрати на правову допомогу, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved