Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

\~І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 48154,65 грн та 2481,00 грн понесених судових витрат. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] та являється споживачем природного газу. 29.09.2021 року за адресою місця проживання позивача представниками АТ «Чернігівгаз» припинило газопостачання, про що складено Акт №881 на відключення подачі газу. 15.12.2021 року під час перевірки цілісності відключення від системи газопостачання, за адресою відповідача, представниками АТ «Чернігівгаз» був виявлений факт несанкціонованого відновлення газопостачання. На підставі виявленого порушення 15.12.2021 року було складено акт №000058 про порушення і 25.01.2022 року у відповідності до положень глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, був розглянутий комісією АТ «Чернігівгаз» за результатами розгляду якого було прийнято рішення про його задоволення. Вартість донарахованого у зв`язку із допущеним порушенням об`єму природного газу, яку відповідач має компенсувати Оператору ГРМ АТ «Чернігівгаз» складає 48154,65 грн., вказана компенсація була пред`явлена до сплати окремим платіжним рахунком шляхом надсилання реєстрованим поштовим відправленням, проте, зазначена заборгованість відповідачем не сплачена. \~ \~ \~ \~Відповідач правом на надання відзиву, передбаченого ст.178 ЦПК України, не скористався. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 2.1.Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Подано заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. 2.2. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3.1.Ухвалою суду від 08.12.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 4.1.Взаємовідносини оператора ГРМ із суб`єктами ринку природного газу, зокрема правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем регулюються Кодексом газорозподільних систем затвердженим Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, який поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. 4.2. Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року затверджено «Типовий договір розподілу природного газу» (далі Договір), який у відповідності до п.1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи /а.с.7-13/. 4.3. [PERSON] згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно є власником 1/2 частки будинку [ADDRESS] /а.с.33/. 4.4. [PERSON] перебуває у правовідносинах з АТ «Чернігівгаз», як з Оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його газифікованого об`єкта, а тому зобов`язаний виконувати умови Типового договору та нести передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань /а.с.14-15/. 4.5. Відповідно до акту № 881 від 29.09.20121 року АТ «Чернігівгаз» припинило газопостачання за адресою: [ADDRESS] /а.с16/. 4.6. 15.12.2021 року під час перевірки цілісності відключення від системи газопостачання, за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Чернігівгаз» був виявлений факт несанкціонованого відновлення газопостачання (зрив монтажної пломби на відключуючому пристрої, на вводі), про що складено акт про порушення № 000058 /а.с.17-18/. 4.7. 25.01.2022 року комісією АТ«Чернігівгаз» був розглянутий акт про порушення № 000058 від 15.12.2021 року і було прийнято рішення про його задоволення /а.с.21-22/. 4.8. Відповідно до копії листа від 04.02.2022 року на адресу [PERSON] позивачем рекомендованим листом направлявся рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу /а.с.23-25/. V. Оцінка Суду. 5.1. Згідно з вимогами ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Статтею 16ЦК\~України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів судового захисту є відшкодування збитків. 5.2. Відповідно до норм ч.ч.1-2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. 5.3. Статтею 59 Закону України\~«Про ринок\~природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. 5.4. Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа (суб`єкт господарювання), якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права (прав та законних інтересів), має право на їх відшкодування. 5.5. У відповідності до вимог ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 5.6. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та правочинів. 5.7. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 5.8. Відповідно до ч.2 ст.530\~ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. 5.9. У відповідності до п.8.1 Типового договору розподілу природного газу за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України. 5.10. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. 5.11. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ця норма кореспондується зі ст.1166 ЦК України майнова\~шкода,\~завдана неправомірними\~рішеннями,\~діями чи бездіяльністю\~особистим немайновим\~правам фізичної\~або юридичної\~особи,\~а також\~шкода,\~завдана майну фізичної або\~юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 5.12. Згідно з ч.1 ст.1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. 5.13. У відповідності до вимог ч.1 ст.81ЦПК\~України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. 5.14. За приписами ст.89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 5.15. На підставі викладеного вище, оскільки позивачем належними доказами підтверджено, що відповідачем допущено несанкціоноване відновлення газопостачання, у зв`язку з чим здійснено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 48154 грн. 65 к., а відповідач не скористався своїм правом заперечити проти позову та надати докази на спростування позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. VІ. Розподіл судових витрат. 6.1. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.2. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача 2481 грн. 00 к. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved