Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

\~В лютому 2023 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла\~-\~ [PERSON] ,\~яка до\~дня смерті\~постійно була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та залишила\~заповіт,\~у якому\~все своє\~майно заповіла\~ [PERSON] . Спадщину після\~ [PERSON] \~заявник прийняла,\~подавши заяву\~до нотаріуса\~про прийняття\~спадщини.\~03\~вересня 2013\~року була\~заведена спадкова\~справа №\~168/2013. На сьогоднішній день заявниці стало відомо, що матері [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] належало право на земельну частку (пай) 2,48 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території села Буйволівці, Ярмолинецького району, Хмельницької області та посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 012549. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її донька [PERSON] , проте не оформила своїх спадкових прав. Таким чином право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] та посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 012549 увійшло до складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] . Після звернення до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу. заявниці було повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно (право власності на земельну частку пай, власником якого була [PERSON] ) не може бути видано, оскільки факт родинних відносин спадкоємця, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав - [PERSON] і [PERSON] не підтверджується належними документами, у зв`язку з чим заявниця звернулась до суду. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Ярмолинецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні заяви покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [PERSON] померла\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом \~про смерть\~серія [NUMBER] .\~За життя\~ [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 02.08.2011 секретарем Буйволовецької сільської ради, згідно все своє майно заповіла [PERSON] . 03 вересня 2013 року на підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Ярмолинеццького районного нотаріального округу Динько Г.А. заведена спадкова справа № 168/2013. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [INFO] \~померла [PERSON] ,\~якій належало право на земельну частку (пай) 2,48 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території села Буйволівці, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької області та посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 012549. Відповідно до довідки старости села Буйволівці № 43 від 23.12.2022 року, після смерті [PERSON] фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила її дочка - [PERSON] , яка доглядала за будинком та обробляла город. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини, існувало два види спадкоємства: за законом та за заповітом. За життя [PERSON] заповіту не залишила, а тому право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] та посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 012549 увійшло до складу спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] . Листом від 12 січня 2023 року приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Г.А. повідомлено, про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно (право на земельну частку пай, яке належало [PERSON] ), оскільки відсутні докази родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Згідно листа Ярмолинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 27.12.2022 № 837/23.22-38 в архіві відділу та у відомостях Державного реєстру актів цивільного стану громадян документи про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , уродженки села Буйволівці Ярмолинецького району Хмельницької області, відсутні. Згідно запису акта про одруження № 8 [PERSON] [INFO] та [PERSON] одружились 13.08.1967. Згідно витягу з погосподарської книги за 1996-2000р.р. Буйволовецької сільської ради Ярмолинецького району, головою домогосподарства за особовим рахунком № [NUMBER] зазначена [PERSON] , [INFO] , до складу домогосподарства входили дочка [PERSON] 1934 р.н. Відповідно до довідки старости села Буйволівці № 43 від 23.12.2022 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті проживали та були зареєстровані: дочка - [PERSON] , 1934 року народження. Відповідно до довідки старости села Буйволівці № 44 від 23.12.2022 року [PERSON] - 1934 року народження, яка померла [INFO] , являлася головою домогосподарства яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою, другою\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У пункті 7\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 273 ЦПК України\~(пункт 1 частини першої статті 315 діючого\~ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) мати та донька, вони разом проживали до смерті [PERSON] , підтримували родинні відносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків, суд доходить висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved