Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин\~та належності\~правовстановлюючого документу,\~посилаючись на\~те,\~що її мати [PERSON] 10.02.2003 року склала заповіт, згідно з яким заповіла заявнику все своє майно. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20 червня 2022 року мати заявника [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, які знаходяться в с.Панка Чернівецького району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак при оформленні права на спадщину виявилося, що в свідоцтві про народження та в одному з державних актів на право приватної власності на землю мати заявника зазначена як " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть, заповіті та двох державних актах на право власності на земельну ділянку вона зазначена як " [PERSON] " \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що існують розбіжності у написанні імені матері заявниці " [PERSON] " та " [PERSON] " заявниця не може підтвердити ступінь родинного зв`язку. \~ \~ \~ \~Заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є донькою [PERSON] та встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №005201, який виданий 14.11.1996 року на [PERSON] . \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно якої просила судовий розгляд провести без її участі, заяву підтримала, просила задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, подала письмову заяву в якій просила судовий розгляд провести без її участі, заяву підтримала не заперечувала проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника, виданого 7.08.1976 року Клинівською сільською радою Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №29 (а.с.7) [PERSON] народилася [INFO] , батьки записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20 червня 2022 року мати заявниці [PERSON] померла [INFO] . Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтверджується наданими та дослідженими матеріалами справи, в тому числі і довідкою виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 09 січня 2023 року за №27. \~ \~ \~ \~На ім`я [PERSON] 25.12.2009 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,1700 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.17). \~ \~ \~ \~Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,48 га, цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, ведення особистого підсобного господарства виданий на ім`я [PERSON] 14.11.1996 року (а.с.16) \~ \~ \~ \~Із довідки виконавчого комітету\~Сторожинецької міської\~ради від\~09\~січня 2023\~року за\~№27, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа (а.с.11). \~ \~ \~ \~Таким чином, вимога заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника мають юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved