Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

27 вересня 2022 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій просить встановити факт, що вона та [PERSON] , який помер [INFO] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 1990 року по [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що з 1982 року по 03 листопада 2021 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] 24 січня 1990 року їх шлюб був розірваний у органах РАЦСу, але після розірвання шлюбу та по 03 листопада 2021 року з [PERSON] проживали у квартирі [ADDRESS] та вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки вона не перебувала у шлюбі із покійним, та рекомендовано звернутися до суду. За життя [PERSON] заповіт не склав. Під час спільного життя вони отримали службову квартиру [ADDRESS] , яку приватизували по 1/2 частці на кожного. Інших спадкоємців [PERSON] не має, поховання чоловіка здійснила вона. Встановлення даного факту потрібно їй для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року заяву залишено без руху. 22 лютого заявник надала суду заяву про усунення недоліків, разом із уточненою позовною заявою. В уточненій заяві заявник уточнила, що вона проживала із [PERSON] у квартирі [ADDRESS] . Також уточнила, що період, протягом якого вона та [PERSON] , який помер [INFO] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме, з 01 березня 1990 року по [INFO] . В судовому засіданні 20 жовтня 2022 року заявник підтримала свої вимоги, в подальшому надала суду заяву із проханням розглядати заяву без її участі. Представник заінтересованої особи Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання із проханням розглянути справу без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків і спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Положення ч. 1 ст. 1218 ЦК України передбачають, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Положеннями ст. 1264 ЦК України регламентовано, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 24 січня 1990 року розірвали шлюб /а.с. 6/. Згідно копії свідоцтва про право власності від 15 вересня 2010 року /а.с. 8, 9/ квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] , по 1/2 частці кожному. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 7/. Згідно копії рахунку № [NUMBER] від 03 листопада 2021 року платником витрат на поховання [PERSON] є [PERSON] /а.с. 10/. Свідоцтво про смерть [PERSON] було видано [PERSON] . Повторно свідоцтва про смерть [PERSON] не видавалися /а.с. 20/. В провадженні Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області знаходиться спадкова справа №203/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] /а.с.39/. 16 грудня 2021 року до Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області звернулася [PERSON] , місце проживання якої зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю протягом тривалого часу. Інформація щодо звернень спадкоємців першої, другої та третьої черги із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] відсутня /а.с. 39/. 26 січня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки між [PERSON] та померлим відсутні родинні відносини /а.с.54/. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знайома із [PERSON] та [PERSON] із 1986 року. У них був лише один син. [PERSON] та [PERSON] спочатку перебували у зареєстровому шлюбі, а потім розірвали шлюб. До смерті [PERSON] вони проживали в одній квартирі, вели спільне господарство, поховали сина. Вона отримувала свідоцтво про смерть [PERSON] у відділі ДРАЦ. Свідок [PERSON] суду поясила, що є сусідкою сім`ї [PERSON] . Знайома із [PERSON] з 1984 року, як тільки заселились в квартиру. [PERSON] та [PERSON] завжди проживали разом, поки [PERSON] не помер в листопаді 2021 року. Дітей у них немає. [PERSON] хворів та погано себе почував, а [PERSON] за ним доглядала. Судом встановлено, що [PERSON] , та [PERSON] постійно спільно проживали і вели спільне господарство у квартирі [ADDRESS] з -1 березня 1990 року по 03 листопада 2021 року. Заявнцею доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявник спільно проживав з померлим [PERSON] не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини, їхнім взаєминам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується дослідженими судом доказами, тому суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення для реалізації заявником спадкових прав.

Outcome: approved