Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 2,08 га реформованого КСП ім.Шевченка Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] належала вказана земельна частка (пай) й вона, як єдиний спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній документ, який підтверджує право власності батька на земельну частку (пай). Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача надіслав лист, у якому просить справу розглядати без його участі, у вирішенні спору покладається на погляд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Народицького районного суду Житомирської області у справі №284/195/20 від 13 квітня 2020 року (а.с.11) встановлено факт належності на праві власності [PERSON] , померлому [INFO] земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Шевченка Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, розміром 2,08 кадастрових гектари, вартістю 36495 гривень 62 копійки. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 січня 1997 року (а.с. 5). Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Статтею 548 ЦК України 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. В силу пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З довідки Народицької селищної ради Житомирської області №196 від 16 травня 2022 року (а.с. 33) вбачається, що [PERSON] дійсно фактично вступила у володіння спадковим майном після смерті свого батька [PERSON] , а саме: проживала в його житловому будинку, підтримувала його в належному стані та обробляла присадибну ділянку. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано, а тому, суд вважає за можливе встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 жовтня 2019 року (а.с. 12) та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07 листопада 1998 року (а.с.13). [PERSON] звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує право власності матері на земельну частку (пай). Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , до нотаріальної контори не звертались. Зазначені обставини підтверджуються постановою Народицької районної державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с. 4), листом Народицької державної нотаріальної контори №67/01-16 від 21 лютого 2022 року (а.с. 21) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68618113 від 21 лютого 2022 року (а.с. 22). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) слід задовольнити. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1488 гривень 60 копійок, а тому, з урахуванням вимог статей 141 та 294 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 992 гривень 40 копійок.

Outcome: approved