Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-17 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті бабусі відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2,88 га, що розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Оскільки позивач протягом тривалого часу тяжко хворіла та мала матеріальні труднощі, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Ухвалою судді від 23.10.2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві серії [NUMBER] від 07.02.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2399. До складу спадщини після смерті [PERSON] входить земельна ділянка загальною площею 2,88 га, що розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 848235 від 26.03.2006 року виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 21.02.2005 №26. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації смерті у місті Києві серії [NUMBER] від 23.05.2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 10061. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 75462575 від 17.01.2024 року виданого приватним нотаріусом Мельниченко Н.М. вбачається, що після смерті [PERSON] , спадкову справу не було заведено. Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами. Згідно свідоцтва про народження (свідоцтво написано російською мовою)\~ [PERSON] серії [NUMBER] від 21.04.1976 року її матір`ю є [PERSON] . Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00044099386 від 18.03.2024 матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , яка відповідно до внесених відомостей про видачу свідоцтв до вказаного державного реєстру, одружилася з [PERSON] , що підтверджується внесеними даними до реєстру свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.04.1952 року. Відповідно до Свідоцтва про одруження серії\~ [NUMBER] \~від 24 березня 1970 року [PERSON] ,\~1952 року народження уклала шлюб з [PERSON] , 1946 року народження та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала\~ [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про одруження серії\~ [NUMBER] \~від 09 червня 2001 року [PERSON] ,\~ [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала\~ [PERSON] . Відповідно до копії рішення Святошинського районного суду м. Києва по справі №2-4495-1/10 від 23.12.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З довідки виданої Кочерівським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області №281-04-04/17 від 11.10.2023 року вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (до ліквідації районів Радомишльського) району Житомирської області. Крім неї в цьому житловому будинку більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті разом із спадкодавцем. Згідно виписки з погосподарських книг Кочерівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області № 282-04-04/17 від 11.10.2023 року вбачається, що з 1986 по 2015 рік [PERSON] була головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] . Випискою з протоколу засідання ЛКК № 342 від 18.10.2023 року підтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходилася на амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня». Частиною 3\~ст. 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~ЦПК України. Відповідно доч.1ст.1220ЦКУкраїниспадщина\~відкривається\~внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.\~Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п.24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~ст. 76-81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved