Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

І. Виклад позиції позивача. Позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 2,25 в умовних кадастрових гектарах, яке було визнано за нею рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.04.2020 року після смерті своєї матері [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно яке належатиме їй на день смерті та на яке матиме право заповіла своїй дочці [PERSON] . Позивач зверталася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] однак не за життя не оформила своїх прав на спадкове майно. Ураховуючи те, що іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням визнати за нею право на земельну частку (пай). ІІ. Виклад позиції відповідача. Відповідачем подано відзив про визнання позову. ІІІ. Процесуальні дії суду у справі. Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача до суду не з`явився подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин. Як встановлено судом [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2020 року. Згідно довідки №150, виданої Никловицькою сільською радою 06 листопада 2020 року, [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована і проживала одна в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] [PERSON] 27.08.1983 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на [PERSON] . У свою чергу позивач [PERSON] 30.04.2009 року зареєструвала шлюб із [PERSON] внаслідок чого змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) видно, що [PERSON] , яка проживала у с. Никловичі Самбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17 квітня 1997 року № 248 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2, 25 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована у с. Никловичі Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області та призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09.04.2020 року, котре набрало законної сили, визнано за [PERSON] у порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну частку (пай) розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості у с. Никловичі Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 № 1769, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 17 квітня 1997 року № 248. Згідно заповіту посвідченого 09.10.2020 року секретарем Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] , на випадок своєї смерті заповіла все свої майно, що належатиме їй на день смерті і на яке за законом матиме право, своїй дочці [PERSON] V. Оцінка Суду. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити. VІ. Заходи забезпечення позову (заяви). Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Outcome: approved