Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

[PERSON] \~звернувся із\~позовом до\~Ярмолинецької селищної\~ради Хмельницької\~області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .. Посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, власне захворювання, постійний догляд за дружиною, яка є особою з інвалідністю та має проблеми з рухово-опорним апаратом, а також із обмеженнями, обумовленими воєнним станом. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити та розглянути справу без його участі. Представник Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій на вирішення даної справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи проводити у його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] р. від 19.10.2021 р.. Згідно до довідки Ярмолинецької селищної ради №67 від 02.02.2023 р., [PERSON] на дату смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . [PERSON] є сином [PERSON] та її єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12.02.1968 р., свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 15.03.2023 р.. До спадкового майна [PERSON] належить житловий будинок в [ADDRESS] та земельна частка (пай), що перебувала у колективній власності КСП ім. Кірова с. Томашівка Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району, що підтверджується, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.07.2002 р., виданим [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] .. У межах встановленого законом строку позивач не звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Звернувшись 08.02.2023 р. із вказаною заявою він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом приватного нотаріуса від 08.02.2023 р. №21/01-16. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а саме внаслідок його хвороби (гіпертонічна хвороба серця ІІ ст.), яку він переніс в межах відповідного строку, що підтверджується консультативними висновками спеціаліста від 16.12.2022 р.. Крім того, позивач здійснював постійний догляд за дружиною, яка має проблеми з рухово-опорним апаратом, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.05.1990 р., довідкою МСЕК від 27.02.2019 р., згідно якої [PERSON] є особою з інвалідністю ІІІ групи. Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі\~ст.\~ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд,

Outcome: approved