Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 1998 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, та дочку [PERSON] , [INFO] . Поряд з тим, зазначила, що спершу відносини між ними були нормальними, однак надалі відповідач почав зловживати спиртними напоями, на грунті чого в них виникали сварки та скандали. Не один раз відповідач бив її, однак з цього приводу нікуди не зверталася, так як їй було соромно і думала, що відповідач виправиться, тому прощала йому таку поведінку та відношення до неї. Також їй було відомо, що відповідач зраджує їй у подружній вірності. З цього приводу вона мала з ним розмову, відповідач підтвердив факт зради, але обіцяв, що більше не буде. Проте слова не дотримав, і знову їй зраджував. Тому у серпні 2021 року вони припинили подружні стосунки, повідомила відповідача, що не бажає більше з ним жити і попросила, щоб він залишив сім`ю. Тому відповідач перейшов жити до своєї матері. За цей період ніхто із них не намагався поновити стосунки. Спільного господарства вони не ведуть, спільного бюджету не мають. Вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, примирення вона не бажає, оскільки це суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати і після розірвання шлюбу, залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 20 лютого 2023 року. На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 04 листопада 1998 року Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 04 листопада 1998 року у Гермаківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис № 14. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині « [PERSON] ». Від шлюбу подружжя має сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім, та дочку [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що шлюб між сторонами набрав формальних рис, такі з серпня 2021 року разом не проживають, не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Наміру зберегти шлюб, ні позивачка, ні відповідач не висловили. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму понесених нею судових витрат у виді судового збору. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved