Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 22 січня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, відмінності поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Зазначила, що з відповідачем спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї неможливо та суперечить інтересам позивачки. Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 18-19). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву, в якій висловила прохання розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 25). Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не з`явився, про день, час та місце судового засідання шляхом спрямування судових повісток за місцем проживання. Окрім того, [PERSON] викликався в судове засідання, шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с. 22, 30). Оскільки зі сторони позивачки не вбачається заперечень проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 22 січня 2009 року зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, повторно видане 10 листопада 2015 року, актовий запис №2 (а. с. 24). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 10 листопада 2015 року серії [NUMBER] актовий запис №105, від 10 листопада 2015 року серії [NUMBER] актовий запис №77 та від 18 квітня 2013 року серії [NUMBER] актовий запис №31 (а.с. 14-16). Згідно статей 21, 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги відсутність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі статей 105, 110, 112 СК України та

Outcome: approved