Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить позбавити відповідачів\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~батьківських прав\~відносно неповнолітньої\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~стягнути \~з \~відповідачів:\~ [PERSON] на\~її користь\~аліменти на\~утримання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частки від\~її заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи стягнення\~з моменту\~звернення до\~суду і\~до досягнення\~дитиною повноліття;\~з [PERSON] \~на її\~користь аліменти\~на утримання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частки від\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи стягнення\~з моменту\~звернення до\~суду і\~до досягнення\~дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивачка зазначила, що відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] \~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі\~з 22.11.2014\~року.\~Від даного\~шлюбу у\~них народилася\~донька -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Позивачка є матір`ю відповідачки [PERSON] та рідною бабусею неповнолітноьї. З самого народження дитина проживає разом із позивачкою та протягом останніх років перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідачі не виявляють щодо доньки жодного батьківського піклування, не беруть участі у її вихованні, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавляться її життям. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги, викладені у позові, підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити їх. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явилися, судом про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причина їх неявки суду не відома. \~ \~ \~ \~Представник третьої\~особи також\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~надав висновок про доцільність позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки. Просив судове засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що від відповідачів заперечення та заява про розгляд справи у їх відсутність не надходила, то суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2014 року, шлюб зареєстровано Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 661. Вказане підтверджено наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~Починаючи з\~народження і\~по теперішній\~час малолітня\~ [PERSON] проживає разом із позивачкою, знаходиться на її повному утриманні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. \~ \~ \~ \~Із Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що громадяни [PERSON] , [PERSON] , є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , та ухиляються від виконання батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~Фактично з народження і по теперішній час дитина проживає разом з бабусею, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на повному її утриманні. \~ \~ \~ \~Батьки самоусунулися від виховання та утримання доньки, не цікавляться її життям, здоров`ям та успіхами, матеріальної допомоги не надають. \~ \~ \~ \~Спеціалістами служби відвідана адреса проживання дитини, обстежені умови проживання, про що складено відповідний акт. Бабусею створені належні умови для проживання, виховання онуки, дівчинка забезпечена речами першої необхідності. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої дошкільним навчальним закладом № 103 м. Миколаєва комбінованого типу, який відвідувала малолітня, влаштовувала [PERSON] , приймала участь у житті закладу лише бабуся. Батьки дитини, [PERSON] та [PERSON] , в дошкільному закладі не з`являлися, участі у житті дитини не приймали. \~ \~ \~ \~За інформацією, наданою Миколаївським ліцеєм № 40, в якому навчається [PERSON] , батьки за час навчання на батьківські збори не з`являлися, не цікавилися навчанням та успіхами доньки. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, наданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7», дитина [PERSON] відвідує дитячу поліклініку лише у супроводі бабусі, [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] , як свою сім`ю сприймає себе, бабусю, дідуся та прабабусю [PERSON] . Ставлення [PERSON] до батька та матері є невизначеними, оскільки дівчинка досить тривалий час з ними не бачиться, не спілкується та не має спогадів про них. Дитина сприймає їх, як сторонніх людей. Проектує почуття доньки на бабусю, [PERSON] , та дідуся, [PERSON] , називає їх батьками. Стосунки [PERSON] з бабусею та дідусем є емоційно близькими, доброзичливими, неконфліктними. Дитина відчуває з їх боку підтримку, піклування, любов та захист. \~ \~ \~ \~З [PERSON] проведена профілактично - роз`яснювальна бесіда, в ході якої вона надала письмове пояснення та зазначила, що згодна з позбавленням її батьківських прав відносно доньки та не має наміру приймати участь у житті дитини. \~ \~ \~ \~Спеціалістами служби проведена профілактична бесіда з батьком дитини, [PERSON] . В ході бесіди він надав письмове пояснення, в якому заперечував щодо позбавлення. Також він повідомив, що з донькою не спілкувався більше 2 років, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання [PERSON] в сумі 124941,34 грн., яку прагне погасити та хоче спілкуватися з донькою. Однак, з моменту проведення бесіди і по теперішній час, з дитиною не зустрівся,заборгованість не сплатив. \~ \~ \~ \~Батьки уявлення не мають, де фактично проживає їхня донька, в якому закладі вона навчається. \~ \~ \~ \~Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батьків від виховання своєї дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved