Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Новояворівської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона є бабусею [PERSON] , [INFO] , відповідачка є її донькою. У свідоцтві про народження дитини батько дитини був зазначений зі слів відповідачки. З народження онука [PERSON] відповідачка проживала разом з нею та її чоловіком, а в 2013 році залишила сина і поїхала за кордон. Відповідачка зловживала алкогольними напоями, не дбала про сина. Протягом усього часу вона не бере участі у вихованні та утриманні сина, не піклується про його стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто, самоусунулася від виконання свої батьківських обов`язків. З 2013 року дитина перебуває на її повному утриманні та вихованні. Вона створила всі належні умови для проживання онука. Вона готує йому їжу, купляє одяг, влаштувала його до школи, контролює навчальний процес, підтримує зв`язок із класним керівником, та систематично відвідує шкільні збори. Відповідачка не бере жодної участі в утриманні сина. Просить позовні вимоги задовольнити. Позбавити відповідачку [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . 02.03.2023року позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснення надала аналогічні викладеним в позовній заяві. Просить позов задовольнити. В подальшому в судове засідання позивач не з`явилася, її представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить такі задовольнити. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, жодних клопотань про відкладення судового засідання та відзиву на позовну заяву на адресу суду не скерувала. Як вбачається, з позовної заяви, відповідачка [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , і саме на цю адресу були скеровані повістки про виклик її в судове засідання. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачки, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача. Представник третьої особи виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судовому засіданні 02.03.2023 позовні вимоги та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 28 вересня 2022року підтримав. В подальшому в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, при вирішенні справи врахувати висновок органу опіки та піклування та задовольнити позовні вимоги. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідків [PERSON] , який є дідусем неповнолітнього [PERSON] , та свідка [PERSON] , який є дядьком неповнолітнього, які підтвердили факт ухилення відповідачки [PERSON] від виховання та утримання свого неповнолітнього сина, та зазначили, що вони разом із бабусею приймають участь у вихованні [PERSON] , пояснення неповнолітнього [PERSON] , який зазначив, що він проживає разом з дідусем та бабусею, які його виховують. У нього з бабусею склалися дуже приязні відносини. Вона готує йому їжу, купляє одяг для нього, контролює навчальний процес, відвідує шкільні збори. Його мати поїхала закордон, де проживає і на даний час. Вона не спілкується з ним, не телефонує, він не бачив її з 2013року, та не пам"ятає її. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, слід прийти до наступного. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно зі ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.09.1976 року у Липницькій сільській раді Жовківського району Львівської області , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20 жовтня 1998року. Від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народилася донька - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видану 16 січня 2001року Залузькою сільською радою Яворівського району Львівської області. Її батьками значаться: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 06 серпня 2008року Шклівською селищною радою Яворівського району Львівської області. Його батьками значаться: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до акту обстеження проживання в житловому будинку [ADDRESS] , який належить [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] від 16.06.2022року, зареєстровані, однак не проживають з 2013 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З довідки про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №665 від 16 червня 2022року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] до складу зареєстрованих осіб осіб входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З характеристики, виданої класним керівником 8-го класу Шклівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 17.06.2022року, на учня [PERSON] , вбачається, що останній навчається у школі з першого класу. Зарекомендував себе як дисциплінований учень, має навчальні досягнення достатнього рівня, проте навчається не в повну міру своїх можливостей. Він має довільну зорову, слухову, механічну пам`ять. На уроках завжди уважний, систематично виконує домашнє завдання. [PERSON] веселий, товариський, стриманий, дисциплінований, самостійний, не піддається чужому впливу. Користується повагою серед однокласників. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Позитивно реагує на похвалу та заохочення з боку вчителів. Важливу роль у вихованні онука відіграє бабуся. Саме [PERSON] приділяє належну увагу вихованню онука, забезпечує його всім необхідним для здійснення навчального процесу. Постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори. Мама [PERSON] , [PERSON] , не цікавиться шкільним життям дитини. За час навчання жодного разу не була в школі, жодного разу, навіть телефонним дзвінком, не спілкувалася з класним керівником. Рішенням Виконавчого комітету Новояворівської міської ради №373 від 28 вересня 2022року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав», затвердджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З висновку щодо позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , від 28 вересня 2022року №373, вбачається, на засідання 28 вересня 2022року відповідачка [PERSON] не з`явилася. Зі слів присутньої на комісії [PERSON] її онук [PERSON] фактично залишився без батьківського піклування, оскільки мати, [PERSON] ще в 2013 році виїхала до Італії та з цього часу не бере участі у вихованні свого сина, не цікавиться його життям, навчальним процесом, не піклується про його здоров`я, духовний та моральний розвиток, зловживає спиртними напоями. Батько дитини невідомий - зазначений лише зі слів матері як [PERSON] . З 2013 року бабця повністю перейняла на себе обов`язки по опіці за дитиною. Забезпечує його всім необхідним: харчуванням, одягом та іншими предметами першої необхідності. За результатом розгляду даного питання, комісія прийняла рішення рекомендувати органу опіки та піклування визнати за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітнього сина [PERSON] . Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при Новояворівській міській раді від 18 квітня 2022 року,

Outcome: approved