Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

У грудні 2022 року представник позивача звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу в період часу з 26.12.2011р. до [INFO] . В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що [PERSON] з 26.12. 2011 року, як дружина та чоловік проживала разом з [PERSON] , шлюб між нами зареєстрований не був. За час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, піклувалися одне про одного, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, винаймали житло, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Крім того, всі свята проводили в колі рідних та друзів. [PERSON] спілкувався з батьками та родичами позивача, їздила до його рідні погостювати. 07.04.2022 року наказом № 97 командира військової частини [NUMBER] [PERSON] призваний на військову службу четвертим відділом [INFO] майстром рухомої майстерні ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти батальйону логістики військової частини [NUMBER] . Після 20.04. 2022 року із [PERSON] зник зв`язок, телефон постійно був в зоні недосяжності. 26.04.2022 року [PERSON] звернулася до Військової частини [NUMBER] щодо надання інформації щодо місця перебування [PERSON] 30.04.2022 року на адресу спільного проживання: [ADDRESS] прийшло повідомлення про те, що сержант [PERSON] 20.04.2022 року під час проведення підрозділами бригади штурмових дій, з метою звільнення від противника н.п. Сулигівка Ізюмського району Харківської області, безвісно зник. 31.05.2022 року на повторну заяву стосовно надання інформації про обставини зникнення [PERSON] позивач отримала відповідь, що в особовій справі в розділі членів сім`ї вона не зазначена, а тому не може отримати запитувану інформацію. Враховуючи вищевикладене, з метою подачі заяви на виплату одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї (дружині) у зв`язку зі смертю [PERSON] , вимушена звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина. Факт проживання з [PERSON] підтверджується довідкою ТОВ «Управляюча компанія «Полісся» від 15.06.2022р. № 477 та письмовими поясненнями свідків. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2023р. відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін та призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Просила розглядати справу без її участі та задовольнити позов за наявними у справі письмовими доказами. Відповідач у судове засідання не з`явилася про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі. Представник Міністерства оборони України надав заяву про розгляд справи без його участі. [INFO] явку свого представника у судове засідання не забезпечили. Надали письмові пояснення в яких зазначили, що тривалість спільного проживання чоловіка та жінки, як ознака наявності сім`ї, на законодавчому рівні не визначена. Водночас строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. Показання свідків та спільні фотографії не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Вважає, що позовна заява [PERSON] не підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 1080/НЕ від 11.07.2022р. [PERSON] загинув під час бойових дій у Харківській області, Ізюмський р-н., с. Сулигівка/а.с.14/. Смерть [PERSON] також підтверджується свідоцтвом про смерть, Серії [NUMBER] /а.с.16/. Відповідно до довідки ТОВ «Управляюча компанія «Полісся» № 477 від 15.06.2022р. видана [PERSON] в тому , що вона та її донька [PERSON] , [INFO] , проживали разом без реєстрації за за вище вказаного адресою з [PERSON] , також вели спільне господарство та перебували на його утриманні/а.с.13/. Представник позивача надає на підтвердження проживання [PERSON] та [PERSON] ксерокопії письмових пояснень свідків, однак суд не приймає їх до уваги, оскільки такого порядку надання показань свідків цивільно-процесуальним законодавством не передбачено/а.с.18-21/. Зокрема, у ст. ст.90-93 ЦПК встановлено спеціальний порядок допиту свідків, що передбачає їх виклик у судове засідання з наданням права задати їм питання усіма учасниками справи. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (ч. 2 ст. 3 СК України). Відповідно до частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Відповідно до статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. Показання свідків та спільні фотографії не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В матеріалах справи містяться фото, однак вони не можуть бути підтвердженням факту спільного постійного проживання разом як чоловік та дружина. Крім того, факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем та її представником не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про спільне проживання позивача та померлого - [PERSON] як чоловіка та жінки, тобто наявність сім`ї, у період з 26.12.2011р. до 07.04.2022р. матеріали справи не містять, а тому позов не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed