Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В лютому 2023 року ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» звернулось\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~який обґрунтовує\~тим,\~що 11\~березня 2020\~року ТОВ\~«ФК «ЦФР»\~уклав з\~ [PERSON] \~кредитний договір\~№4644598490.\~За яким\~ТОВ «ФК\~«ЦФР» зобов`язався\~надати [PERSON] \~кредит у\~розмірі 27563\~гривень 63\~копійки,\~а [PERSON] \~зобов`язалась протягом\~15\~місяців повернути\~кредит та\~сплатити відсотки\~за користування\~ним у\~розмірі 2,99%\~річних.\~ТОВ «ФК\~«ЦФР» виконав\~своє зобов`язання\~за кредитним\~договором та\~надав [PERSON] \~грошові кошти\~у розмірі\~27563\~гривень 63\~копійки.\~Відповідач неналежним\~чином виконувала\~грошові зобов`язання,\~тому у\~неї виник\~борг по\~поверненню кредиту\~у розмірі\~37561\~гривень 69\~копійок.\~29\~грудня 2021\~року ТОВ\~«ФК «ЦФР»\~та ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~уклали договір\~про відступлення\~прав вимоги\~№20211229.\~За умовами\~якого,\~до ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~перейшло право\~грошової вимоги\~за кредитним\~договором №4644598490\~від 11\~березня 2020\~року.\~Відповідач відмовляється\~добровільно сплатити\~заборгованість.\~Тому позивач\~просить суд\~стягнути з\~ [PERSON] \~заборгованість за\~кредитним договором\~у розмірі\~37561\~гривень 69\~копійок,що складається: з заборгованості за основною сумою боргу 21691 гривень 85 копійок, заборгованості за річними відсотками 3287 гривень 66 копійок, заборгованості за щомісячними відсотками 12582 гривень 18 копійок. 2. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] направила до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити у повному обсязі, а розгляд цивільної справи здійснити за її відсутності. Відповідач надала до суду заяву, в якій вказала, що з пред`явленим позовом ознайомлена позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 лютого 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що 11 березня 2020 року ТОВ «ФК «ЦФР» уклав з [PERSON] кредитний договір №4644598490. За умовами якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 27563 гривень 63 копійки, а [PERSON] зобов`язалась протягом 15 місяців, повернути суму позики та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 2,99% річних (а.с.5-7). ТОВ «ФК «ЦФР» виконав своє грошове зобов`язання та надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 27563 гривень 63 копійки. Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язання» та гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до п.1 ч.1 ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514\~цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконувала грошове зобов`язання, тому у неї виникла заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 21691 гривень 85 копійок, заборгованість за річними відсотками 3287 гривень 66 копійок, заборгованість за щомісячними відсотками 12582 гривень 18 копійок. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 37561 гривень 69 копійок (а.с.14). 29 грудня 2021 року ТОВ «ФК «ЦФР» уклав з ТОВ «ФК «ЄАПБ» договір про відступлення прав вимоги №20211229 (а.с.15-16). За цим договором ТОВ «ФК «ЦФР» передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, яке він мав до [PERSON] за кредитним договором №4644598490 від 11 березня 2020 року. Дана обставина підтверджується Витягом з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29 грудня 2021 року (а.с.17). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитним договором. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 37561 гривень 69 копійок. 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ч.1 ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З платіжної інструкції від 17 січня 2023 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір у розмірі 2684 гривень. Позов задоволений. Враховуючи, що розгляд справи по суті не здійснювався, суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 1342 гривень, а також стягнути з [PERSON] \~на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» витрати на оплату судового збору у розмірі 1342 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved