Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

07 лютого 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.03.2009 року [PERSON] визнано недієздатним, а її призначено опікуном. При цьому, [PERSON] зазначає, що станом на сьогоднішній день вона не може належно виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я, а тому з`явилася потреба в заміні опікуна на її чоловіка [PERSON] , оскільки останній фактично здійснює опіку над недієздатним, вирішує усі його соціально-побутові питання. А тому, враховуючи вищезазначене заявниця змушена звернутися до суду з вказаною заявою та просить її задоволити. Ухвалою суду від 08 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Ткач І.І. заяву підтримали в повному обсязі, просять її задовільнити. Заінтересована особа - [PERSON] проти задоволення заявлених вимог не заперечує. У судовому засіданні представник заінтересованої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Скоцеляс М.І. проти задоволення заявленим вимог не заперечує. Всилухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 15 січня 2009 року відділом реєстрації актів ивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] народився [INFO] у сім`ї [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 13) Рішенням Чечельницького районного суду від 11 лютого 2009 року встановлено факт, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа. (а.с. 12) Як вбачається із рішення Чечельницького районного суду від 11 лютого 2009 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області є сестрою заявниці [PERSON] . (а.с. 11) Як вбачається із довідок виданих відповідно до висновку медико-соціальних комісій № 015670 серія 2-18 АВ та КНП "Ольгопільський центр первинної медико-санітарної допомоги" [PERSON] , 1984 року народження є інвалідом третьої групи з дитинства та потребує постійного догляду довічно. (а.с. 14-15) Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 27 березня 2009 року, [PERSON] , 1984 року народження визнано недієздатним та встановлено над ним опіку з призначенням опікуна - [PERSON] . (а.с. 10) Відповідно до довідки виданої Ольгопільською сільською радою Гайсинського району Вінницької області від 06.02.2023 року за № 1, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Являється тіткою [PERSON] , 1984 року народження, інваліда третьої групи з дитинства. Інших близьких родичів які б могли здійснювати догляд за [PERSON] на території Ольгопільської територіальної громади немає. (а.с. 19) Як вбачається із висновку - подання опікунської ради при виконавчому комітеті Ольгопільської сільської ради від 10 січня 2023 року про заміну опікуна над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] звернулася до органу опіки і піклування з заявою про звільнення її від обов`язків опікуна, оскільки за станом здоров`я вона не може належним чином виконувати обов`язки покладені на неї відповідно до правил опіки. (а.с. 20) Згідно довідки виданої КНП "Ольгопільський центр первинної медико-санітарної допомоги" лікарської консультативної комісії [PERSON] , за станом здоров`я потребує тривалого лікування. (а.с. 16) Відповідно до довідки МВС України [PERSON] , [INFO] , на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 26). Згідно з довідками КНП "Чечельницької районної лікарні" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 02.01.2023 року [PERSON] , 1968 року народження здоровий за медичною допомогою в психіатричний кабінет не звертався. (а.с. 28-29) Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 09.01.2023 року встановлено, що [PERSON] проживає у будинку разом з [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] . Матеріально - побутові умови проживання відповідають санітарним вимогам, в будинку чисто, прибрано, присутні всі зручності. (а.с. 18) Як вбачається з рішення № 3 від 10.01.2023 року Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про затвердження висновку опікунської ради про доцільність призначення опікуна, опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . (а.с. 24) Вирішуючи питання про заміну опікуна, суд виходить з наступного. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Як вбачається зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Зі ст. 75 ЦК України вбачається, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. У судовому засіданні встановлено, що опікун недієздатного [PERSON] у зв`язку погіршенням стану здоров`я не може виконувати свої обов`язки, чим порушуються права її підопічного, який через хворобу потребує постійного догляду та турботи. [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна відносно племінника своєї дружини, що також підтверджується висновком органу опіки та піклування. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення заявниці від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] , оскільки останній за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, та беручи до уваги відсутність перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України, для призначення його опікуном. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved