Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про заміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала\~в зареєстрованому\~шлюбі з\~відповідачем.\~Від шлюбу\~мають малолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~разом зі\~нею та\~перебуває на\~її утриманні.\~За рішенням\~суду шлюб\~було розірвано.\~За рішенням\~суду на\~її користь\~стягуються аліменти\~у твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~1\~100,00\~ щомісяця,\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~На сьогодні\~раніше визначена\~судом сума\~є недостатньою\~для створення\~гідних умов\~життя дитині\~та її\~гармонійного розвитку.\~Враховуючи знецінення\~коштів внаслідок\~інфляції,\~постійного подорожчання\~усіх груп\~товарів для\~дітей,\~постійного зростання\~цін на\~продукти харчування,\~ліки та\~речі першої\~необхідності,\~дитина потребує\~значно більшого\~догляду і\~матеріальних коштів,\~у зв`язку\~з чим\~збільшується потреба\~в її\~забезпеченні.\~Відтак збільшилися\~видатки на\~проживання,\~комунальні послуги,\~що виключає\~можливість забезпечувати\~належне та\~повноцінне утримання\~дитини з\~розміру аліментів,\~визначеному у\~рішенні Ковпаківського\~районного суду\~м.\~Суми від\~13.09.2019.\~Розмір аліментів\~яких вона\~отримує з\~2019\~року є\~значно менший\~ніж 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку.\~Відповідач участі\~у вихованні\~сина та\~додаткових витратах\~на нього\~не приймає,\~тому \~просить суд: змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються, відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2019 з [PERSON] на користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , із твердої грошової суми в розмірі 1 100,00 грн. щомісячно, на 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник адвокат Кондратенко С.Ю. надала до суду відзив на позовну заяву, в якій заперечувала проти задоволення позовних вимог, зазначивши, що на даний час з відповідача стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. Зазначає, що він має захворювання - поширений остеохондроз хребта з переважним ураженням шийного та попереко- крижового відділу та стан здоров`я його значно погіршився, про що надає відповідні медичні документи. Вказує, що крім сплати аліментів, постійно надає матеріальну допомогу дитині, купує йому одяг, взуття, необхідні речі, а позивачкою не доведено ті обставини, на які вона посилається, просить відмовити у задоволенні позову, враховуючи судову практику вищих судів по аналогічним спорам. (а.с. 18-20) Крім цього, надала письмові заперечення щодо довідки з Сумського обласного центру зайнятості, так як вона не доводить те, що у відповідача покращився матеріальний стан. Перевіривши матеріали справи, оцінивши досліджені докази в сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.21) Рішенням Ковпаківського районного\~суду м.\~Суми від\~13.09.2019\~у справі\~за №592/3951/19 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 1 100 грн до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9-10) [PERSON] і [PERSON] мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11) Рішенням Ковпаківського районного\~суду м.\~Суми від\~13.09.2019\~у справі\~за №592/3951/19 позов [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів задоволено та постановлено змінити з дня набрання рішенням законної сили розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.03.2016 у справі №592/1255/16-ц, за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі частини заробітку (доходу), та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1 100 грн. до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9-10) Також встановлено, що на час розгляду справи [PERSON] має ряд захворювань хребта йому рекомендовано обмеження фізичного та динамічного навантаження тощо, що підтверджується відповідними медичними довідками. (а.с.22-27) Відповідно до матеріалів справи вбачається, що відповідач, крім сплати аліментів, надає матеріальну допомогу у формі одягу та предметів розвитку дитини, що підтверджується квитанціями про оплату (а.с.28-30) Такі докази позивачкою не спростовані. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України). Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (частина 1 статті 184 СК України). Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Необхідність збільшення розміру стягуваних аліментів позивачка мотивує тим, що визначений до сплати попереднім рішенням суду розмір аліментів необхідно збільшити, оскільки позивач несе інші витрати пов`язані з фізичним, духовним та моральним розвитком дочки, а тому вважає, що відповідач, будучи особою працездатного віку, повинен сплачувати аліменти у частці від заробітку в розмірі 1/4 щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, вказані обставини лише самі по собі не можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів. У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. При цьому стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отож, свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину при наявності вищенаведених обставин. Законом України від 03.07.2018 за № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення. Вказаний висновок щодо застосування норм права викладено у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 у справі №632/580/17 (провадження № 61-51сво18) та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.03.2020 у справі № 682/3112/18 (провадження № 14-580цс19). Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При цьому необхідно зауважити, що зміна розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України можлива за умови зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків. Тобто, ці обставини повинні виникнути у платника або одержувача аліментів після того, як обов`язок по сплаті аліментів був раніше встановлений судом. Оскільки стороною позивача не доведено та не надано належних та допустимих доказів, що після ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів у сумі 1\~100 грн. змінився матеріальний або сімейний стан платника (покращився) або одержувача аліментів (погіршився), виникли інші обставини, що відіграють суттєве значення в житті сторін чи їх дитини, і що є підставою для збільшення розміру аліментів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для такого збільшення. Збільшення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, не є підставою для збільшення розміру аліментів.

Outcome: dismissed