Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , діючи через свого представника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , були сином та батьком, а також, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. \~\~\~\~\~ Свою заяву мотивує тим, що [INFO] померла двоюрідна тітка заявниці [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина, для оформлення якої заявниця звернулася до нотаріуса, де їй було повідомлено про необхідний перелік документів, а саме документів щодо підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавицею. В зв`язку з відсутністю частини документів, заявниця звернулась до Державного архіву Чернігівської області, внаслідок чого отримала відмову в наданні інформації щодо підтвердження фактів народження [PERSON] (батька заявниці), [PERSON] (діда заявниці), а також [PERSON] (двоюрідного діда заявниці), в зв`язку з ненадходженням документів на зберігання. Встановлення фактів родинних відносин між батьком і дідом заявниці, а також між дідом заявниці та його рідним братом потрібне для подальшого оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання завниця [PERSON] не з`явилась, але її інтереси в суді представляє адвокат Марус І.Є., який заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на доводи зазначені в заяві. Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без їх участі, так як міська рада не заперечує у встановленні вищевказаного факту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що особисто знала [PERSON] , оскільки останній був рідним дядьком її чоловіка. Батьком [PERSON] був [PERSON] . Також підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, про це їй відомо зі слів родичів, так як вони померли до її народження і особисто вона їх не знала. \~\~ \~\~ Вислухавши вступне слово представника заявниці, покази свідка та дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження\~ в судовому засіданні, а саме: В судовому засіданні встановлено, що\~ [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть якої зареєстрований Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.09.1977 року, заявниця 17.09.1977 року уклала шлюбу з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 07.09.1951 року, її батьком був [PERSON] (а.с.8), який помер [INFO] в с.Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.10.1979 року (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З наявного у матеріалах справи копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження двоюрідної тітки заявниці - [PERSON] , [INFO] , вбачається , що її батьком був [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії\~ повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037374682 від 02.11.2022 року, 07.03.1952 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області № П-2306, П-2332, П-2333, П-2334 від 21.09.2021 року, метричні книги Покровської церкви с.Дігтярівка Новгород-Сіверського повіту Чернігівської губернії за 1845-1919 роки на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не може надати довідки про народження у 1911 році [PERSON] , у 1862-1865 роках [PERSON] , у 1860-1864 роках [PERSON] (а.с.12). \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно письмових пояснень сусідки заявниці [PERSON] , [INFO] , яка повідомила, що \~ \~ \~ \~ протягом всього життя вона проживає в с. Дігтярівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області і добре знає сім`ю заявниці [PERSON] та її родичів. За життя вона добре знала батька [PERSON] - [PERSON] , в ході неодноразового спілкування з яким вона також дізналася і про його батька - [PERSON] , давно вже померлого. Також за життя вона добре знала та часто спілкувалася з [PERSON] , яка є двоюрідною тіткою [PERSON] , в ході розмов з якою вона дізналась про її вже давно покійного батька - [PERSON] , та те, що її батько та дід [PERSON] - [PERSON] є рідними братами. Також вона підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] , є сином і батьком, а [PERSON] та [PERSON] є рідними братами (а.с.16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оскільки заявниця, як двоюрідна племінниця [PERSON] відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п`ятої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] , були сином та батьком, а також, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братами, має важливе юридичне значення для заявниці, зокрема для оформлення нею спадщини її двоюрідної тітки [PERSON] , а саме земельних ділянок, розташованих на території колишньої Дігтярівської сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області з кадастровими номерами 7423683600:04:000:0021 та 7423683600:05:000:0331, що належали [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №141341 (а.с. 14). \~Вищевказані факти родинних відносин між фізичними особами не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються\~ сукупністю\~\~ досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема показаннями свідка [PERSON] , допитаної в судовому засіданні, письмовими поясненнями сусідки заявниці [PERSON] , а також повним співпадінням прізвищ та по батькові у померлих [PERSON] та [PERSON] , а також у [PERSON] та [PERSON] , але через відсутність свідоцтв про народження та книг реєстрації первинних актових записів про народження цих осіб, заявниця не може підтвердити родинні відносини в позасудовому порядку. За таких обставин, суд остаточно приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved