Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності архівної довідки\~та архівного\~витягу.\~ В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона з 1987 по 2001 рік працювала в колгоспі «Іскра» с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, який в 1992 році було перейменовано в КСП «Урожай», а в подальшому реорганізовано в ТОВ «Урожай». Останнє товариство на сьогоднішній день ліквідоване без правонаступників. При зборі документів для проведення перерахунку пенсії за віком КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівну довідку за №02-2/255 від 10.12.2020 по оплаті праці та стаж роботи за 1987 1999 роки по документах колгоспу «Іскра», КСП «Урожай» с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, де її прізвище, ім`я та по батькові вказане як « [PERSON] )». Також Архівним відділом Мурованокуриловецької РДА Вінницької області було надано архівний витяг за №202 від 10.12.2020, з протоколу №3 від 29.03.1987 року, протоколу «12 від 26.12.1987 року, протоколу №3 від 26.03.1990 року засідання правління колгоспу «Іскра» с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, де в написанні її прізвища, імені та по батькові зроблені аналогічні помилки. В грудні 2022 року вона звернулася до ГУ ПФУ у Вінницькій області, управління обслуговування громадян, відділ обслуговування громадян №13 (смт.Муровані Курилівці) для проведення перерахунку пенсії за віком, однак через вказані вище помилки у її прізвищі в архівній довідці та архівному витязі, їй у цьому було відмовлено. Тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 28.02.2023 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, надіслав до суду клопотання (а.с. 26), у якому просив провести судове засідання без його участі. При вирішенні даної справи поклався на розсуд суду. Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту належності архівної довідки та архівного витягу підлягає задоволенню. Так, паспортом (а.с. 3-4), свідоцтвом про народження (а.с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8), виписками із по господарських книг (а.с.9-12) заявник ствердила, що її прізвище, ім`я та по-батькові правильно звучать і пишуться [PERSON] . Разом з тим, в архівній довідці № 02-02/225 від 10.12.2020 вказано, що у документах колгоспу «Іскра» с.Курашівці за 1987-1990 роки, КСП «Урожай» с.Курашівці за 1993-1999 роки, заявник значиться як [PERSON] ( [PERSON] ) (а.с. 13). В архівному витязі № 202 від 10.12.2020 з протоколу № 3 засідання правління колгоспу «Іскра» с.Курашівці від 29.03.1987 року, з протоколу №12 засідання правління колгоспу «Іскра» с.Курашівці від 26.12.1987 року та з протоколу №3 засідання правління колгоспу «Іскра» с.Курашівці від 26.03.1990 року заявник значиться як « [PERSON] », « [PERSON] » (а.с. 14). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду ствердили, що вони із заявником працювали в колгоспі «Іскра», КСП «Урожай», ТОВ «Урожай» с.Курашівці, а тому їм достеменно відомо про її роботу в цьому ж господарстві. Пояснення свідків були ствердженні записами про роботу у їх трудових книжках, що були оглянуті судом. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка № 02-02/255 від 10.12.2020 та архівний витяг № 202 від 10.12.2020 з протокол № 3 від 29.03.1987 року, протоколу №12 від 26.12.1987 року, протоколу №3 від 26.03.1990 року засідання правління колгоспу «Іскра» с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області належать саме [PERSON] , оскільки записи в трудовій книжці колгоспника щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Іскра», КСП «Урожай» с.Курашівці за 1987-1990, 1993-1999 роки та відомостям у архівному витязі. З архівного витягу з протоколу №1 загальних зборів пайовиків колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с.Курацівці Мурованокуриловецького району Вінницької області від 05.02.2000 року слідує, що КСП «Урожай» с.Курашівці було створено на базі колгоспу «Іскра» с.Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області 19.11.1992 року (протокол №6). Рішенням загальних зборів пайовиків колишнього КСП «Урожай» с.Курашівці від 05.02.2000 року створено на базі бувшого КСП «Урожай» - правонаступник с-г підприємство на приватно-орендованих засадах ТОВ «Урожай» (а.с.15, 16). Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 18) доведено, що ТОВ «Урожай» припинило свою діяльність. Таким чином [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян №13 ГУ ПФУ у Вінницькій області Т.Реморової №0200-0215-7/97119 від 19.12.2022 (а.с. 17) доведено, що встановлення даного факту [PERSON] необхідно для переоформлення пенсії за віком.

Outcome: approved