Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Описова частина Короткий зміст вимог заявника. Стислий виклад позиції заявника та думки заінтересованих осіб В лютому 2023 року [PERSON] , від імені якого діє адвокат Попів-Кішко Роксолана Йосипівна, звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном рідної сестри [PERSON] , [INFO] . В заяві посилається на те, що [PERSON] , яка є рідною сестрою для заявника, встановлено інвалідність першої підгрупи з дитинства, у зв`язку із психічним захворюванням: вона не може самостійно контролювати свої дії та вчинки, потребує постійного стороннього догляду, стан її здоров`я з кожним роком погіршується. Вказує, що, проживаючи разом зі своєю сестрою, здійснює догляд за нею з 2019 року. У зв`язку з наведеним заявник просить суд призначити його опікуном рідної сестри - [PERSON] . Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 27 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, однак представник заявника адвокат Попів-Кішко Роксолана Йосипівна подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені у позовній заяві вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення заяви. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Суд вивчивши заяву та дослідивши письмові докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Суд встановив, що заявник - [PERSON] є братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом загсу Бориславського міськвиконкому Львівської області 19 лютого 1993 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом загсу Бориславського міськвиконкому Львівської області 06 серпня 1985 року /а.с. 11,26/. 29 грудня 2003 року рішенням Бориславського міського суду Львівської області [PERSON] , [INFO] , уродженку міста Борислава, Львівської області, визнано недієздатною /а.с.13/. Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду №156027 від 23.05.2013 року [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду та допомоги /а.с.12/. Як вбачається з довідки, виданої Дрогобицькою міською радою № 08 від 26.01.2023 року, [PERSON] , 1993 року народження, здійснює догляд за сестрою [PERSON] , 1985 року народження, яка потребує стороннього догляду та допомоги і проживає разом із нею в одному будинку /а.с. 14/. Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 21 лютого 2023 року №23, було затверджено подання органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради №3.35/837 про доцільність призначення [PERSON] , 1993 року народження, опікуном над [PERSON] , яка проживає разом із ним /а.с.27/. Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зіст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення заявника опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги щодо призначення заявника [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Отже, заява [PERSON] про призначення його опікуном підлягає до задоволення. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved