Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 03.03.2001 року. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2018 р. №205/5723/18; 2/205/2774/18 даний шлюб розірвано. Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2015 р. №205680/15-ц; 2/205/871/15 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частки від доходу боржника, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін. На виконання даного рішення суду видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання 01.09.2016 р. До досягнення повнолітня доньки відповідач сплачував аліменти на її утримання. Проте, після досягнення нею повноліття, відповідач категорично відмовився сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, нічим не коментуючи свою відмову. Донька на даний час навчається на першому курсі Київського національного університету культури і мистецтв за денною формою навчання, не працює та постійно мешкає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Позивачка є інвалідом 1-ої групи і зі своїх доходів не може забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вважає, що відповідач здатний надавати матеріальну допомогу для продовження навчання їх доньки. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та закінчення [PERSON] навчання 30.06.2026 року, судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою суду від 31.01.2023 р. по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити. Відповідач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно вимог\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно із ст.\~182\~СК\~України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська 03.03.2001 р., [PERSON] та [PERSON] одружились 03.03.2001 р., актовий запис №135. Прізвища після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська 22.10.2004 року, актовий запис №1282, батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] , записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2018 р. №205/5723/18; 2/205/2774/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №6070 від 16.11.2022 р., [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Згідно студентського квитка [NUMBER] серія [NUMBER] , виданого 12.09.2022 р., дійсного до 30.06.2026 р., довідки від 10.03.2023 р. №2663 Київського національного університету культури та мистецтв, [PERSON] дійсно є студентом І курсу факультету Кіно и ТБ, денної форми навчання, бюджетного фінансування. Спеціальності 021 «Аудіовізуальне мистецтво та виробництво» Київського національного університету культури та мистецтв. Термін навчання: з 1 вересня 2022 р. по 30 червня 2026 р. Згідно довідки ПАТ «Дніпроспецсталь» ім.А.М.Кузьміна» від 19.03.2013 р. №013, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , з 12.07.2012 р. по 31.12.2012 р. нарахований сукупний дохід в сумі 52302,00 грн., у т.ч. матеріальна допомога: 0,00 грн. З цього сукупного доходу проведені такі нарахування: єдиний внесок на загальнообов`язкове державне страхування 1669,09 грн. Сума податків пільги 0,00 грн., сума загального річного оподаткованого доходу 50632,91 грн., сума утриманого податку з доходу фізичної особи 7594,94 грн. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААб №231840, від 04.11.2020 р. [PERSON] з 26.10.2020 р. має групу інвалідності першу Б безстроково (загальне захворювання). Згідно довідки відділу обслуговування громадян №3 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 15.03.2023 р., [PERSON] перебуває на обліку в Правобережному об`єднаному управління ПФУ в м.Дніпрі в Дніпропетровській області і отримує пенсію по інвалідності: жовтень 2022 р. 2867,93 грн., листопад 2022 р. 2867,93 грн., грудень 2022 р. 2867,93 грн., січень 2023 р. 2867,93 грн., лютий 2023 р. 2867,93 грн., лютий 2023 р. 2867,93 грн., березень 2023 р. 2867,93 грн. Всього за період з 01.10.2022 р. по 31.03.2023 р. сума пенсії складає 17207,58 грн. Відповідно до вимог ст.\~89\~ЦПК\~України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Частиною 1\~статті 81\~ЦПК\~України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи фактичні\~обставини справи,\~дослідивши наявні\~в матеріалах\~справи докази,\~

Outcome: approved