Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Миргородської міської ради Полтавської області, третя особа Перша Миргородська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свій позов мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняв спадкоємець першої черги за законом, син спадкодавця [PERSON] . Заяв від інших осіб про прийняття або відмову від спадщини у спадковій справі відсутні. Вона, [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 04.06.1977 р. [NUMBER] . [PERSON] , помер [INFO] , після смерті якого лише вона прийняла спадщину та Першою миргородською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №331/2011. 21 жовтня 2022 р. вона звернулась до Першої миргородської державної нотаріальної із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га та на земельну ділянку площею 0,0327 га, після померлого [INFO] [PERSON] , проте 21 жовтня 2022 року була винесена постанова № 350 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Так, згідно постанови нотаріусом було зазначено, що дійсно спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 5310900000:50:029:0108, та земельна ділянка площею 0,0327 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5310900000:50:029:0107. Проте, через відсутність у неї оригіналу документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вище зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 5310900000:50:029:0108, та на земельну ділянку площею 0,0327 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5310900000:50:029:0107. Ухвалою суду від 05.12.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. 22.02.2023р. підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача адвокат Ковердяєва Л.В. подала клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його представника. Представник відповідача Пищимуха Н. подала клопотання про проведення судового засідання за відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи Першої Миргородської державної нотаріальної контори подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.02.2000р. (а.с.8). Крім того, встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 04.06.1977р. та копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14.06.2011р. (а.с.9,11). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №331 Першої Миргородської державної нотаріальної контори, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , спадщину, в тому числі і житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після [PERSON] прийняв спадкоємець першої черги за законом, син спадкодавця [PERSON] . Заяви від інших осіб про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] у спадковій справі відсутні. Крім того, з матеріалів спадкової справи встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті померлого [PERSON] звернулась його дружина [PERSON] . Крім того, з заявами про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернулись його діти [PERSON] та [PERSON] , які відмовились від прийняття спадщини після смерті батька на користь [PERSON] . 21 жовтня 2022 р. позивачка звернулась до Першої миргородської державної нотаріальної із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею ОД000 гата на земельну ділянку площею 0,0327 га, після померлого [INFO] [PERSON] . 21 жовтня 2022 року Першою миргородською державною нотаріальною конторою була винесена постанова № 350 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Так, згідно постанові нотаріусом було зазначено, що матері спадкодавця [PERSON] - [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд \присадибна ділянка), кадастровий номер: 5310900000:50:029:0108, та земельна ділянка площею 0,0327 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 5310900000:50:029:0107. Проте, через відсутність оригіналу документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вище зазначені земельні ділянки, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10). Встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Миргородської міської ради народних депутатів Полтавської області №480 від 21.05.1997р. [PERSON] надано у приватну власність земельну ділянку площею 1000м2 по [ADDRESS] . Для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 327м2 для ведення особистого підсобного господарства. (а.с.115). Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ч. 3ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частина 5 ст.1268 ЦК України встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Зі змісту ст. 321 ЦК України вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка [PERSON] як спадкоємець за законом майна свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , та який в свою чергу прийняв спадщину після померлої [INFO] матері [PERSON] , не має можливості отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно у вигляді земельних ділянок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №350 від 21.10.2022р.), чим порушуються її права. Оскільки позивачка виконала всі необхідні умови для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved