Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , житель [ADDRESS] подав до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як рідними братами. Заінтересована особа [PERSON] , житель [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] є уродженцем с. Ясенів-Пільний та жителем с. Серафинці Коломийського (змінено з Городенківського) району Івано-Франківської області. В сім`ї було п`ятеро дітей: [PERSON] , 1955 р.н., [PERSON] , 1957 р.н., [PERSON] , 1963 р.н., [PERSON] , 1967 р.н. та [PERSON] , 1972 р.н. [INFO] помер наймолодший брат заявника [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Бажаючи прийняти спадщину за законом після смерті брата, заявник вчасно звернувся до нотаріуса. Однак, постановою державного нотаріуса Городенківської ДНК С.В. Капріян 22 червня 2022 року відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його рідного брата [PERSON] , померлого [INFO] . Причиною відмови стало неможливість встановити родинні відносини через помилки у написанні прізвища у правовстановлюючих документах. Із Єдиного державного реєстру судових рішень, заявник довідався, що 13.12.2021 ухвалено судове рішення в справі № 342/1020/21 за заявою його старшого рідного брата [PERSON] , 1957 р.н. про встановлення факту родинних відносин із померлим. Про розгляд вказаної справи заявнику не було відомо. Фактично, на даний час, заявник [PERSON] змушений звернутися до суду із аналогічними вимогами та встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як рідними братами. На запит до Городенківського відділу ДРАЦС заявник отримав Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження брата, де його анкетні дані записано, як: [PERSON] , [INFO] . Батьками є: тато - [PERSON] , мама [PERSON] . У свідоцтві про народження заявника зроблено наступні записи: [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька відсутні, мама [PERSON] . В різних правовстановлюючих документах по-різному записано прізвища, що вже досліджено судом по справі № 342/1020/21. Із-за якої причини допущено таких помилок, заявнику невідомо. Однак, саме ця обставина є перешкодою для реалізації ним права на спадщину за законом після смерті рідного брата. Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , як рідними братами, необхідно для оформлення спадщини та одержання відповідного правовстановлюючого документу, що й змушує заявника звернутися до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] \~в судовому\~засіданні 27.03.2023\~заявлені вимоги\~підтримав в\~повному обсязі,\~з підстав,\~викладених у\~заяві та\~ просив\~їх задовільнити. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~Заінтересована особа\~ [PERSON] в\~судове засідання\~повторно не\~з`явився,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином,\~що стверджується\~рекомендованим повідомленням\~про вручення\~поштового відправлення\~(судової\~повістки) та розміщеним оголошенням про виклик його до суду на офіційному сайті Судової влади України. Передбачених ч.2\~ст.223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за\~\~відсутності заінтересованої особи. Суд,\~ заслухавши заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази,\~ прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Згідно з частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до частини третьої\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга\~\~\~\~\~\~\~\~\~статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої\~статті 78 ЦПК України\~обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі\~статтею 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до копії паспорта\~\~громадянина України № [NUMBER] , виданого 27.04.2018, прізвище, ім`я, по батькові заявника\~\~ - [PERSON] ,\~ дата народження - [INFO] , місце народження: с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно копії Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2616-1601609-2018 від 10.05.2018, місце проживання заявника [PERSON] ,\~ [INFO] , уродженця с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, з 15.01.2009 зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про народження (повторно) серія [NUMBER] , виданого 28 грудня 1987 року слідує, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, його батьками є: батько - «-----«, мати - « [PERSON] », запис за № 10 від 01 березня 1967 року. Як слідує із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00037465899 від 10.11.2022, [PERSON] народився [INFO] в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, його батьками є: батько [PERSON] та матір [PERSON] , актовий запис № 56 від 23 грудня 1972 року. Згідно ксерокопій по господарських книг, виданих Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради, в господарстві проживали: -за 1955-1957 р.р.: [PERSON] , голова сім`ї, 1911 р.н., [PERSON] , 1932 р.н., дочка, [PERSON] , внук, [INFO] , [PERSON] , 1933 р.н., квартирант; -за 1961-1963 р.р.: [PERSON] ,\~1933\~р.н.,\~голова\~ сім`ї,\~ [PERSON] ,\~1932\~р.н.,\~жінка,\~ [PERSON] ,\~1955\~р.н.,\~син,\~ [PERSON] ,\~1957\~р.н.,\~син, [PERSON] , 1960 р.н., дочка, [PERSON] , 1911 р.н., мати, [PERSON] , 1963 р.н., дочка; -\~за 1964-1966 р.р.: [PERSON] ,\~1933\~р.н.,\~голова\~ сім`ї,\~ [PERSON] ,\~1932\~р.н.,\~дружина,\~ [PERSON] ,\~1955\~р.н.,\~син,\~ [PERSON] ,\~1957\~р.н.,\~син, [PERSON] ,\~1960\~р.н.,\~дочка,\~вибула,\~ [PERSON] , 1963 р.н., дочка; -\~за 1967-1969 р.р.: [PERSON] ,\~1933\~р.н.,\~голова\~ сім`ї,\~ [PERSON] ,\~1932\~р.н.,\~дружина,\~ [PERSON] ,\~1955\~р.н.,\~син,\~ [PERSON] ,\~1957\~р.н.,\~син, [PERSON] , 1963 р.н., дочка, [PERSON] , 1967 р.н.,\~син; -\~за 1971-1973 р.р.: [PERSON] ,\~1933\~р.н.,\~голова\~ сім`ї,\~ [PERSON] ,\~1932\~р.н.,\~дружина,\~ [PERSON] ,\~1957\~р.н.,\~син, [PERSON] , 1963 р.н., дочка, [PERSON] , 1967 р.н.,\~син, [PERSON] , 1972 р.н.,\~син; В трудовій книжці заявника [NUMBER] , зазначено його власника « [PERSON] », дата народження « [INFO] ». В військовому квитку заявника [NUMBER] , виданого 27.05.1985, та заповненого російською мовою зазначено, що його власником є: « [PERSON] », [INFO] [PERSON] , [INFO] \~ помер\~ [INFO] у віці 47 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 від 18.05.2020, що доводиться\~ копією свідоцтва про смерть (повторно) серії [NUMBER] , виданого 09 листопада 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).\~ Після його смерті відкрилася спадщина на належне\~ йому\~ майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1262 ЦК у другу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають рідні\~брати та\~сестри спадкодавця,\~його баба\~та дід\~як з\~боку батька,\~так і\~з боку\~матері. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~\~ Із копії довідки № 323 від 10.11.2022, виданої Ясенево-Пільнівського старостинського округу Городенківської міської ради слідує, що [PERSON] , [INFO] , який\~ помер\~ [INFO] , на час смерті був зареєстрований і проживав один за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2021 року по справі № 342/1020/21 (провадження № 2-о/342/71/2021), що 21.01.2022 набрало законної сили, встановлено факт\~ родинних відносин між\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , як рідними братами. В даному рішення зазначено, що Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області\~ від 22 вересня 2016 року по справі № 342/865/16-ц (провадження 2-о/342/81/2016)\~ задоволено заяву\~ [PERSON] \~ про встановлення факту\~ родинних відносин\~ між ним та [PERSON] ,\~ який помер [INFO] , як сином\~ і\~ батьком.\~ Копією\~ свідоцтва про\~ право на спадщину\~ за законом від 12.07.2007, посвідченого\~ державним нотаріусом Городенківської РДНК\~ Паньків Д.М., зареєстрованого\~ в\~ реєстрі за № 2238, доводиться, що [PERSON] \~ прийняв спадщину після смерті\~\~ мами\~ [PERSON] , яка померла [INFO] ,\~ яка складається\~ із права на земельну частку\~ (пай) розміром\~ 72,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення\~ меж цієї частки в натурі, що належала\~ померлій\~ на підставі\~ сертифікату\~ на право\~ на земельну частку (пай) серії ІФ № 234434. Заявник, як спадкоємець за законом після смерті брата [PERSON] , звернувся до Городенківської ДНК\~з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця. Однак,\~ постановою\~ про\~ відмову у вчиненні нотаріальної дії державним\~ нотаріусом Городенківської ДНК\~\~ Капріян С.В. № 505/02-31 від 22.06.2022\~ [PERSON] \~ відмовлено у видачі свідоцтва про право на\~ спадщину\~ за законом\~ після смерті\~ [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно, що знаходиться\~ в с. Ясенів-Пільний\~ Городенківського району Івано-Франківської області у зв`язку з\~ тим,\~ що\~ у свідоцтві про народження та\~ про смерть\~ померлий та його мати значаться як " [PERSON] ", а в свідоцтві про народження заявника його прізвище\~ та прізвище матері значаться як " [PERSON] ", що не дає можливості\~ встановити родинний зв`язок\~ між померлим [PERSON] та [PERSON] , як між рідними братами. Пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі Порядок) встановлено, що нотаріус заводить спадкову справу на підставі поданої першої заяви. При цьому відповідно до вимог п. 2.2 глави 10 розділу ІІ Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження (п. 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку). Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною нотаріальною\~конторою\~вбачається,\~що\~\~за заявами [PERSON] від 17.07.2020, [PERSON] від 29.09.2020, як спадкоємців 2-ої черги за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 229/2020 (номер у спадковому реєстрі № 66130577). 10 червня 2022 року державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної\~контори Капріян С.В. [PERSON] видано 4 (чотири) свідоцтва про право на спадщину за законом на частку - земельних ділянок, площею 1,5103 га, 0,1700 га, 0,1700 га, 1,4097 га, для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва, \~що розташовані\~на території\~Ясенево-Пільнівської\~сільської ради\~Коломийського району\~Івано-Франківської\~області,\~що належали спадкодавцю [PERSON] , на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 556450, серія ЯЖ № 556452, серія ЯЖ № 556451, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 1576985026216. У даних свідоцтвах про право на спадщину за законом зазначено, що спадкоємцем [PERSON] , 1972 року народження, який помер [INFO] , окрім [PERSON] , є також його брат [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] на частку майна. Свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельних ділянок не видано. Допитані\~ в судовому засіданні\~\~ свідки\~\~\~ [PERSON] та [PERSON] , жителі с. Ясенів-Пільний Коломийського (раніше Городенківського) району ствердили, що заявник [PERSON] та [PERSON] , 1972 року народження, який помер в 2020 році, є рідними братами. Той факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідними братами, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показаннями свідків), співзвучністю прізвищ «[PERSON] » та «[PERSON] ». \~Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права спадкоємця. \~Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved