Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

[PERSON] від імені та в інтересах якого діє представник [PERSON] звернувся в суд з позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. \~ \~ \~ \~В позові посилається на те, що його матір [PERSON] , 11 серпня 2010 року склала заповіт, в якому заповіла [PERSON] все своє майно. [INFO] [PERSON] померла. Двір в якому проживала спадкодавець відносився до категорії колгоспних. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім покійної були зареєстровані її чоловік - [PERSON] і позивач - [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину чоловіка, оскільки була зареєстрована і постійно проживала з ним на момент смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] , і складається з: житлового будинку літ. «А», навісу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Е», «Є», «Ж», «З», літньої кухні літ. «Д», літньої кухні літ. «К», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ.літ. «№2», «№3», криниці літ. «№4», вбиральні літ. «№5». Покійна [PERSON] мала у власності вищевказане майно, але не зареєструвала своє право власності. [PERSON] прийняв спадкове майно за заповітом матері. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, в склад якого входить домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , і складається з: житлового будинку літ. «А», навісу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Е», «Є», «Ж», «З», літньої кухні літ. «Д», літньої кухні літ. «К», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ.літ. «№2», «№3», криниці літ. «№4», вбиральні літ. «№5». Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідачі в судове засідання не свого представника не направив, надіслав до суду лист про розгляд справи без участі представника відповідача, прийняття рішення залишили на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що матір позивача - [PERSON] , [INFO] склала заповіт, в якому заповіла [PERSON] все своє майно. Даний заповіт зареєстрований у Ропчанській сільській раді за №90, він не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відміткою на ньому. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Двір в якому проживала спадкодавець відносився до категорії колгоспних. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві крім покійної були зареєстровані її чоловік - [PERSON] і позивач - [PERSON] . Вказане підтверджує довідка органу місцевого самоврядування Сторожинецької міської ради №131 від 02.02.2023 року про категорію двору та зареєстрованих і витяг з по господарської книги. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] прийняла спадщину чоловіка, оскільки була зареєстрована і постійно проживала з ним на момент смертію. Вказане підтверджує довідка органу місцевого самоврядування Сторожинецької міської ради №147 від 06.02.2023 року про зареєстрованих на момент смерті [PERSON] , Отже після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домогосподарство, що розташоване в [ADDRESS] , і складається з: житлового будинку літ. «А», навісу літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Е», «Є», «Ж», «З», літньої кухні літ. «Д», літньої кухні літ. «К», воріт з хвірткою літ. «№1», огорожі літ.літ. «№2», «№3», криниці літ. «№4», вбиральні літ. «№5». Покійна [PERSON] мала у власності вищевказане майно, але не зареєструвала своє право власності, що підтверджується інформаційною довідкою з Держаних реєстрів №323658288 від 22.02.2023 року. За будинком та надвірними спорудами обліковується земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується довідкою виконкому Ропчанської сільської ради №579 від 19.03.2019 року. [PERSON] прийняв спадкове майно за заповітом матері, що підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування Сторожинецької міської ради №148 від 06.02.2023 року і витягом з погосподарської книги. Позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні, тому відповідачем по справі залучено орган місцевого самоврядування. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved