Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді гаражу, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,046 га, розташованої у Садівничому товаристві «Зарічний» на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . За життя [PERSON] заповіту не складала. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона з об`єктивних причин не змогла вчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки з 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено відповідними Указами Президента України. У зв`язку з чим 05.03.2022, вона була змушена покинути територію України, як біженка без оформлення відповідного правового статусу, і до 11.12.2022 перебувала за кордоном на території Європейського Союзу, у зв`язку з чим вона не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй додатковий строк два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді від 07 лютого 2023 року позовна заява прийнята до свого провадження, відкрито провадження по справі та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Волошко О.В. витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 24). 06 березня 2023 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 87). 17 березня 2023 року представник відповідача Криворізької міської ради надав відзив на позовну заяву (а.с. 90-93), однак вказаний відзив суд не може прийняти до уваги, оскільки він без поважних причин поданий з пропуском п`ятнадцятиденного строку, визначеного ухвалою суду від 07 лютого 2023 року, відповідно вимог ЦПК України. Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі (а.с. 85). Представник відповідача - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. При вирішенні спірного питання покладаються на розсуд суду (а.с. 89). Представник відповідача - Криворізької міської ради, в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 94). В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді належного їй на праві власності гаражу, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24451770 від 13.11.2009 (а.с. 8) та земельної ділянки площею 0,046 га, розташованої у Садівничому товаристві «Зарічний» на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала їй на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП КВ001053, виданого 01.03.1995 на підставі рішення виконкому Лозуватської сільською ради народних депутатів від 07.12.1994 № 222 (а.с. 9). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] розпорядження з приводу свого майна на випадок смерті не здійснила, що підтверджується копією спадкової справи 62/2022 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 49-82) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71496624 від 16.02.2023 (а.с. 45-48). Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] є її донька [PERSON] - позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 13) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » підчас реєстрації шлюбу (а.с. 17). Як вбачається з копії спадкової справи 62/2022 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 49-82), 24.12.2022 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася донька померлої [PERSON] - позивач по справі, інші особи з заявами про прийняття спадщини або відмови від спадщини до нотаріуса не зверталися. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 28 грудня 2022 року, якою їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 11). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач в позовній заяві вказує та ці доводи ніким та нічим не спростовані та підтверджені матеріалами справи, що позивач дійсно пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, оскільки з 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено відповідними Указами Президента України. У зв`язку з чим 05.03.2022, вона була змушена покинути територію України, як біженка без оформлення відповідного правового статусу, і до 11.12.2022 перебувала за кордоном на території Європейського Союзу, що підтверджується відмітками у паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] виданого 02.08.2017 на ім`я позивача (а.с. 7), у зв`язку з чим вона не могла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, оцінивши письмові докази, надані позивачем, враховуючи, що спадкова справа після смерті [PERSON] була заведена на підставі заяви позивача, яка не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, оскільки, у зв`язку з веденням Указом Президента України від 24.03.2022 № 64/2022 на території України воєнного стану з 24.02.2022, який на теперішній час продовжено, вона була змушена покинути територію України, як біженка і до 11.12.2022 перебувала за кордоном на території Європейського Союзу, що підтверджено матеріалами справи, суд визнає поважними наведені позивачем об`єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці, який суд вважає достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved