Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

Позивач 05.12.2022 звернулася до суду із позовом, в якому відповідно до ст. 1272 ЦК України просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] . Відповідачем визначила Ніжинську міську раду Чернігівської області. Позов аргументує тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку та житловий будинок, в якому він проживав. На початку серпня 2022 року вона як єдиний спадкоємець за законом першої черги звернулася із заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого [PERSON] , але нотаріус листом роз`яснила, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк вона пропустила у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану 24.02.2022, активну фазу бойових дій навесні, суперечливі роз`яснення щодо строків подання заяви і реалізації права на спадкування в умовах воєнного стану. Крім того, вважала, що у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, оскільки батько проживав у її родині, так як потребував стороннього догляду, хоча місце його проживання і було зареєстровано за іншою адресою. Ухвалою судді від 05.12.2022 провадженя у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04.01.2023 задоволено клопотання позивача та залучено Талалаївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області до участі в справі як співідповідача. Ухвалою суду від 24.02.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~У судове засідання учасники справи не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивач в позовній заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності. Від представника відповідача Ніжинської міської ради Чернігівської області в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за їх відсутності та прийняття рішення згідно чинного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК\~України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області № 1153 від 21.07.2022, [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті ніхто зареєстрований не був (а.с. 11). За повідомленням Другої Ніжинської державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилася за даними Спадкового реєстру (а.с. 24-25). Таким чином, спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] , прийнята ніким не була. Позивач по справі [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження і про шлюб позивача (а.с. 9, 10). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у з`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, та у подальшому неодноразово продовжувався і триває до сьогодні. Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції постанови КМУ №480 від 19.04.2022, чинній на 08.04.2022 - день закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, визначеного ч. 1 ст.1270 ЦК України) установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Відповідно до п.3 постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції постанови КМУ №719 від 24.06.2022) установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Верховний Суд у постанові від 25.01.2023 у справі № 676/47/21 дійшов висновку, що законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як "зупинення перебігу строку на прийняття спадщини" та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини, а пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню. Даний висновок в силу положень частини шостої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.4 ст.263 ЦПК України підлягає врахуванню іншими судами при застосуванні таких норм права. Як убачається із матеріалів справи спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, після смерті [PERSON] , закінчився через шість місяців з дня відкриття спадщини, тобто [INFO] , з огляду на те, що положення п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 про зупинення перебігу цього строку на час воєнного стану, застосуванню не підлягають. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними факторами для спадкоємця щодо неможливості вчинення цих дій. Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті [PERSON] на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, відповідачі не подали заперечень щодо визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а позивач не змогла з поважної причини, зокрема і через бойові дії у кінці лютого та в березні 2022 року на території Ніжинського району та Чернігівської області, у межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved