Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

16 січня 2023 року представник позивачів звернувся до суду в інтересах [PERSON] , [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , законний представник відповідача: [PERSON] , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] . З 2014 року у вказаній квартирі зареєстрована донька [PERSON] та онука [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , проте вона жодного дня у квартирі не проживала оскільки виїхала з матір`ю за межі України та після розірвання шлюбу 28 лютого 2019 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрована та проживає на території Російської Федерації. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі, порушує права позивачів та обмежує право користування вказаним нерухомим майном. Ухвалою суду від 09 лютого 2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом сторін, призначено перше судове засідання. (а.с. 42-43) 29 березня 2023 року виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу у справах дітей надав висновок Органу опіки та піклування про визнання/невизнання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до якого, враховуючи рішення комісії з питань прав дитини від 15 березня 2023 року, незважаючи на категоричність в даному питанні служби у справах дітей, Орган опіки та піклування у питанні щодо визнання/невизнання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , покладається на розсуд суду. (а.с.61-63) Позивачі в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.66) Відповідач та її законний представник в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, що підтверджується, поштовими конвертами, повернутим на адресу суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с. 55, 58, 59, 60). Представник третьої особи виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі Органу у справах дітей в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи. (а.с.65) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 30 березня 2023 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 30 листопада 2004 року виданого виконавчим комітетом Світловодської міської ради, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. (а.с.12) Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 серпня 2018 року, після смерті батька [PERSON] , спадкоємцем 1/2 частки квартири за адресою: [ADDRESS] , став його син [PERSON] , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. (а.с. 13, 14) [PERSON] та [PERSON] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2005 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб. (а.с. 15) Від даного шлюбу народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с. 16) Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 28 лютого 2019 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с. 17, 18) Із довідки виданої головою правління ОСББ "Павлова 6" від 10 січня 2023 року встановлено, що за адресою: [ADDRESS] та, зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , станом на 10 січня 2023 року за вищевказаною адресою зареєстрована [PERSON] , [INFO] з 12 вересня 2014 року. (а.с.21) Відповідно Акту засвідченого головою правління ОСББ "Павлова 6" - Гарькавенко Єлизавета Олегівна, [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але фактично не проживає з 2018 року. (а.с. 22). Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Стаття 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї , інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо). Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно з частинами першою, четвертою ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. Документи надані представником позивачів свідчать, що малолітня [PERSON] , [INFO] , народилася та проживає з матір`ю за мажами України, в Російській Федерації, де зареєстрована за місцем проживання та забезпечена житлом. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що відповідач не проживають за місцем реєстрації більше року, зареєстрована за іншим місцем проживання за кордоном, позовні вимоги слід задовольнити . Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню, оскільки інтереси позивачів порушені, вони не мають змоги користуватися та розпоряджатися належним їй майном на свій розсуд. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В своїх позовних вимогах представник позивачів просив суд, віднести судові витрати за рахунок позивачів. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved