Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 серпня 2019 року Виконавчим комітетом Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, актовий запис №06. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя у сторін не склалося у зв`язку з постійними сімейними скандалами, вже більше дев`яти місяців відповідач знаходиться за кордоном, не дає про себе знати, не відповідає на телефонні дзвінки, вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, тому вважає подальше збереження шлюбу неможливим, оскільки це суперечить її інтересам. [PERSON] зазначає, що шлюб існує лише формально, тому просить суд не надавати сторонам час для примирення. Ухвалою судді від 09 листопада 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явилася\~будучи належним\~чином повідомленою\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи,\~подала до\~суду заяву\~у якій\~просила розгляд\~справи проводити\~без її\~участі,\~позовні вимоги\~задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явивився не повідомивши про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 28 серпня 2019 року Виконавчим комітетом Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області, актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно зі\~ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2\~ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер, тому збереження шлюбу є неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати. Позивачем при подачі позову до суду згідно чеку №1039140165, виданого 14 вересня 2022 року АТ «УКРПОШТА» ВПЗ 03 м. Тернопіль сплачено судовий збір у сумі 992,40 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved