Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та її матір [PERSON] були співвласниками нерухомого майна, а саме: квартири [ADDRESS] . Зазначає, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої вона успадкувала її частку квартири, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.01.2022 року. Зазначає, що у вказаній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] , який у 2008 році був нею усиновлений після чого позивач зареєструвала [PERSON] у своїй квартирі. Вказує, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2022 року скасовано усиновлення неповнолітнього [PERSON] . Зазначає, що відповідач за зазначеною адресою не проживає з січня 2020 року та не бере участі в утриманні квартири. Крім того, вказує, що реєстрація місця проживання відповідача у вказаній квартирі обмежує її права як власника. З врахуванням наведеного, просить суд, визнати [PERSON] , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] . Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року позов залишено без руху надано термін для усунення недоліків. Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин проте, вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням на веб-порталі судової влади. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.12.2001 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2022 року №2-12 позивач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] (а.с 4-17). Згідно з відомостей з Департаменту центру надання адміністративних послуг Луцької міської ради за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.11.2020 року скасоване усиновлення [PERSON] [PERSON] (а.с. 7-8). Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України, з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Виходячи з положень ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, при вирішенні питання про втрату членом сім`ї власника житла права на користування жилим приміщенням з`ясуванню підлягає як строк його відсутності, так і поважність причини такої відсутності. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з січня 2020 року, що підтверджується повідомленням Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 11.01.2023 року (а.с.9). Отже, відповідач, понад один рік без поважних причин не проживає в спірній квартирі. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] у зв`язку з порушенням прав та законних інтересів позивача.

Outcome: approved