Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

12 серпня 2022 року [PERSON] звернулася до Новомосковськтго міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Донецьку селищну раду Ізюмського району Харківської області . 1.Стислий виклад заяви та вимог. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що [INFO] помер [PERSON] , він загинув у наслідок ракетного обстрілу військами російської федерації. Вона тривалий час, з 2002 року проживала однією сім`єю з [PERSON] , тобто, не менше п`яти років до відкриття спадщини. Так [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , вона, [PERSON] також зареєстрована та проживала за зазначеною адресою. [PERSON] не мав родичів, в шлюбі не перебував, дітей не мав, заповіту на належне йому майно не складав. У визначений законодавством строк вона не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки згідно законодавства є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час смерті. Факт спільного проживання її, [PERSON] і [PERSON] однією сім`єю можуть підтвердити свідки, також зазначений факт підтверджується актом обстеження факту спільного проживання від 26 липня 2022 р., родинними фотографіями. У зв`язку із наведеним, в заяві [PERSON] просила суд: - встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт проживання однією сім`єю її, [PERSON] і [PERSON] , який помер [INFO] з 2002 року до [INFO] , тобто, не менше п`яти років до відкриття спадщини 2.Стислий виклад позиції заінтересованих осіб. Заінтересована особа Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області звернулася до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю представника ради, з будь-якими письмовими поясненнями до суду не зверталася та не висловлювалася щодо своєї правової позиції у справі. 3.Рух справи та процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 09 лютого 2023 року зобов`язано приватного нотаріуса Ізюмського нотаріального округу Харківської області Іноземцевої Р.М. надати на адресу суду належним чином завіреної копі спадкової справи після [PERSON] , померлого [INFO] . 4.Судовий розгляд 4.1 В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі, посилалася на підстави звернення до суду, викладені у заяві, просила суд задовольнити вимоги, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт спільного проживання її, [PERSON] і [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю, з 2002 року до [INFO] . Заявник зазначила, що їй відомо, що [PERSON] перебував у шлюбі з 1988 року по 1991 рік, шлюб з дружиною розірвав у 1994 році. Вона є вдовою, її чоловік помер. В той же час, з 2002 року вона була зареєстрована та проживала в житловому будинку, який належить [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , вона, [PERSON] також зареєстрована за зазначеною адресою. Вони проживали спільно однією сім`єю, у них був спільний бюджет, спільний побут, вони спільно вели господарство, у них були спільні права та обов`язки. Вона працювала на меблевій фабриці, а з 2014 року є пенсіонером. [PERSON] працював охоронцем, мав доходи, вони спільно розпоряджалися грошовими коштами. Після того, як вона звернулася до нотаріальної контори з заяво про прийняття спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано доказів родинних відносин із спадкодавцем. 4.2 Заінтересована особа Донецька селищна рада Ізюмського району Харківської області звернулася до суду з заявою про розгляд справи за відсутністю представника ради. 4.3 Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона може підтвердити те, що [PERSON] і [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю з 2002 року до 28.06.2022 р. Вони дружили сім`ями, разом відзначали свята, дні народження. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали в будинку, який належить [PERSON] та розташований за адресою: [ADDRESS] , разом купували речі в будинок, обробляли огород, утримували будинок, планували купити автомобіль. 4.4 Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом [PERSON] . Йому відомо, що [PERSON] і [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю з 2002 року до [INFO] у будинку за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Йому не відомо, чи перебували [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, але вони жили разом, обробляли огород, утримували будинок, разом купували майно. 5.Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Семенів Богодухівського району Харківської області, що підтверджується паспортом громадянина України. Згідно даних паспорту, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] народився [INFO] у с. Андріївка Балаклійського району Харківської області, з 1984 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України. Встановлено, [PERSON] помер [INFO] у віці 56 років, місце смерті: Харківська область, м. Харків, актовий запис про смерть № 192, складений Донецькою селищною радою Ізюмського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно довідки про склад сім`ї від 04.08.2022 р. Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, в будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] . Факт спільного проживання [PERSON] і [PERSON] однією сім`єю з 2002 року по час смерті [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується актом обстеження від 26 липня 2022 р., складеним депутатом Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області за участю свідків. Зазначений факт підтверджено свідками [PERSON] та [PERSON] , які допитані в судовому засіданні та показання яких суд навів вище. Згідно до спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу Харківської області Іноземцевою Риттою Миколаївною, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] звернулася [INFO] [PERSON] , інших спадкоємців судом не встановлено. Встановлено, що постановою приватного нотаріуса Ізюмського нотаріального округу Харківської області Іноземцевої Р.М. 30.11.2022 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , підставою відмови зазначено, що [PERSON] не надала доказів родинних відносин із спадкодавцем, або рішення суду про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю. 6.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. 6.1 У відповідності до ст. 1216 ЦК України, 1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено. що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 1220 ЦК України, 1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1222 ЦК України передбачено, що, 1. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. 2. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). У відповідності до ст. 1258 ЦК України, 1. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 6.2 У відповідності до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що, 1. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. На підставі частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, у тому числі - факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 6.3 У відповідності до ст. 3 Сімейного кодексу України, 1. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. 2. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частиною 4 статті 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У п. 6 рішення від 3 червня 1999 р. № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. 7. Висновки суду Оскільки заявником надано належні та допустимі докази того, що [PERSON] з 2002 року проживала разом з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщинипісля [PERSON] , який помер [INFO] , вони вели спільне господарство, у них були наявні спільні витрати, у тому числі на купівлю майна для спільного користування, вони приймали участь у витратах на утримання житла, що підтверджується свідками, актами обстеження, довідками з місця проживання, які наведені судом вище, суд приходить до переконання, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. 8. Судові витрати У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Законом не встановлено відшкодування судових витрат у справах окремого провадження за заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення. Враховуючи наведене, судові витрати покладаються на заявника. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved