Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~постійного проживання\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини.\~В обґрунтування\~заявлених вимог\~посилається на\~те,\~що [INFO] \~померла його\~баба по\~батьковій лінії\~ [PERSON] ,\~яка на\~день смерті проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0065488, згідно якого спадкодавцю належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Міжгір`я» розміром 3, 14 в умовних кадастрових гектарах. Як свідчить довідка № 9 видана Семидубською сільською радою Дубенського району Рівненської області 21.02.2023, останнім місцем проживання (проживала без реєстрації) [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з\~неюпостійно проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] : її син [PERSON] , невістка [PERSON] , внук [PERSON] , дружина внука та правнуки. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Фактично спадщину після її смерті, відповідно до ст. 1268 ЦК України, прийняв його батько [PERSON] , який помер [INFO] , не оформивши нотаріально своїх спадкових прав. Його мама, [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті він своєчасно прийняв спадщину, звернувся до приватним нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Проте, у видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на земельну\~частку (пай)\~згідно належного\~ [PERSON] сертифіката серії РВ №0065488, йому було відмовлено, оскільки спадкодавець на час відкриття спадщини хоча фактично проживала з ним, проте була зареєстрована за іншою адресою та рекомендовано звернутись до суду. Ухвалою суду від 03.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, про що зазначив у заяві. Представник заінтересованої особи Семидубської сільської ради у судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 14.02.2005 (а.с. 3). У свідоцтві про народження заявника батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , які перебували у шлюбі зареєстрованому Гірницькою сільською радою 09 січня 1966 року, про що зазначено у свідоцтві про одруження [NUMBER] (а.с. 10, 12). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] від 22.07.2016 (а.с. 4). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Усвідоцтві про народження [PERSON] батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 грудня 2016 року №1055, [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0065488, виданого на підставі рішення Млинівської районної державної адміністрації від 01.08.1996 року №285 та зареєстрованого 16.08.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5492, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Міжгір`я» розміром 3, 14 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 14). Як свідчить довідка № 9 видана Семидубською сільською радою Дубенського району Рівненської області 21.02.2023, останнім місцем проживання (проживала без реєстрації) [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з\~неюпостійно проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] : її син [PERSON] (помер), невістка [PERSON] (померла), внук [PERSON] , його дружина внука та правнуки (а.с. 8, 9). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. №47/01-16 від 23.02.2023, у видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на земельну\~частку (пай)\~згідно належного\~ [PERSON] сертифіката серії РВ №0065488, [PERSON] було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем (а.с. 15). Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 3, 5\~ст.\~1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частиною 2\~ст.\~256 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере\~до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної баби [PERSON] , а той факт, що заявник постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджуються письмовими документами, зокрема довідкою сільської ради, дані про\~інших спадкоємців\~відсутні,визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved