Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Володимирецької селищної ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON] . Останній за життя належали земельні ділянки, для ведення особистого селянського господарства на території Красносільської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р4 №111004. За життя [PERSON] залишила заповіт, який посвідчений секретарем Красносільської сільської ради, яким вона належну їй земельну ділянку заповіла своїй внучці - [PERSON] . На час смерті спадкодавиці з нею проживала її внучка, позивачка [PERSON] , а тому остання фактично прийняла спадщину. У зв`язку із втратою оригіналів Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] , позивачка не може реалізувати свої спадкові права, оскільки з цих причин нотаріус не може оформити спадщину після померлої [INFO] її бабусі. Також [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] для спадкування, оскільки підтвердити в інший спосіб родинні відносини не може, окрім як в судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем має юридичне значення для спадкування за заповітом та/або за законом, так як в заповіті вказано ступінь родинних відносин, а також для визначення ставки податку при спадкуванні Тому [PERSON] змушена з даним питанням звернутись до суду. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 24 лютого 2023 року. Ухвалою Володимимрецького районного суду Рівненської області 27 лютого 2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутнсоті, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити. Представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії [NUMBER] . [PERSON] за життя належали земельні ділянки, для ведення особистого селянського господарства на території Красносільської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р4 №111004. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області Ковлевою Г., від 31.12.1999 року, [PERSON] , сертифікат на право на земельну частку (пай), серії РВ №003828, виданий 05 грудня 1996 року заповіла своїй внучці [PERSON] , яка проживає в смт Володимирець. А як зазначено в заповіті, який посвідчений секретарем Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області Ковлевою Г. від 06.04.1999, [PERSON] , все своє майно та безпосередньо належний їй житловий будинок з надвірними будівлями заповіла своїй внучці - [PERSON] . Згідно довідок №89, №90 від 19.01.2023, виданих Володимирецькою селищною радою Рівненської області, [PERSON] , яка померла [INFO] на момент смерті проживала з двоюрідною онукою [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] . Як зазначено в Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру №71446508 від 11.02.2023, виданій Володимирецькою державною нотаріальною конторою Рівненської області, у зв`язку з підготовкою до видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , інформація в Спадковому реєстрі відсутня. Згідно відповіді на звернення позивачки від 11.02.2023, виданої завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, після смерті [INFO] - [PERSON] , нотаріусом рекомендовано [PERSON] для реалізації своїх спадкових справ звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали [PERSON] , оскільки оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою №89 від 19.01.2023, виданою Володимирецькою селищною радою Рівненської області, де зазначено, що [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON] ; актами опитування свідків [PERSON] , [PERSON] , про факт спільного проживання спадкодавця з двоюрідною онукою, справжінсть підпису яких засвідчено головним спеціалістом відділу економіки, інвестицій, житлово-комунального господарства Володимирецької селищної ради Рівненської області. Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померла [PERSON] була двоюрідною бабусею [PERSON] . Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо. Згідно п.3.3 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009 року, під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтвержує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів, тощо. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема : довідка житлово - експлуатаційної організації, правління \~ \~ \~ \~ житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі). На час смерті [PERSON] , позивачка фактично вступила у володіння або управління спадковим майном. Однак оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору [PERSON] не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів спадкодавця на спірні земельні ділянки втраченені. Можливості реєструвати право власності на підставі заяви позивача як спадкоємця теж не має, у зв`язку з тим, що згідно п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на рухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015року №1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу. Згідно із ч.3 статті 12 Цивільного кодексу України особа може відмовитися від свого майнового права, а на підставі ч.2 ст.346 ЦК України підставою припинення права власності є відмова власника від права власності. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.(ст.392 ЦК України) Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України, визначають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею, як спадкоємця за заповітом, права власності на спадщину після смерті двоюрідної баби. Отже, способом захисту прав та інтересів позивачки у даному випадку є визнання за нею права власності на спірне нерухоме майно. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті останньої, до складу якої входять земельні ділянки, які належали останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р4 №0111004. Окрім того відповідач позов визнав, а як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Питання про повернення сплаченого\~\~при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить. На підставі наведеного,

Outcome: approved