Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

Заявники звернулися до суду із вищевказаною заявою, Стверджували , що 20 листопада 2004 року уклали шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 1911 від 20.11.2004 року. Від даного шлюбу у них є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Вказують , що сімейні стосунки між ними погіршились. Починаючи з серпня 2021 року припинили сімейні відносини повністю та не ведуть сімейне господарство та побут. З кінця 2021 року [PERSON] разом з донькою [PERSON] проживає по місцю реєстрації, а саме за адресою [ADDRESS] . Додатково вказали , що спільне життя не склалося з причин несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя.Примирення між ними неможливе. Між сторонами досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні дитини - [PERSON] , про що свідчить договір про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні від 13 лютого 2023 року. Відповідно до вищезазначеного договору про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні від 13 лютого 2023 року батьки уклали договір про те, що донька [PERSON] , [INFO] буде перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатиме разом з батьком . Батько зобов`язується повністю матеріально забезпечувати [PERSON] . Спору між ними щодо виховання та утримання доньки немає. На підставі викладеного просять суд розірвати шлюб ними та встановити факт самостійного виховання та утримання батьком [PERSON] , [INFO] доньки [PERSON] [INFO] та залишити проживати [PERSON] разом з батьком [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] пояснив , що їх спільна з [PERSON] донька фактично проживає та перебуває на його самостійному вихованні та утриманні. Свою заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити . Заявниця [PERSON] вказала , що також підтримує вимоги щодо розірвання шлюбу та підтверджує факт , що вихованням спільної доньки займається виключно заявник - її батько [PERSON] . Допитана у судовому засіданні малолітня [PERSON] вказала , що останні кілька років проживає з батьком , який повністю нею опікується, возить до школи і забирає звідти. З своєю матір"ю у неї гарні стосунки. Вони бачаться іноді. Батько цього не забороняє. Бажає проживати з батьком. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію її учасників, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявниками , а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження , між заявниками 20.11.2004 року укладено шлюб. Проте , згідно пояснень учасників справи , шлюбі відносини між заявниками припинені. В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , актовий запис про народження № 2394 . (а.с.7). На підтвердження обставин проживання дитини з батьком та перебування [PERSON] на утриманні заявника , судом досліджуються наступні документи. Відповідно до довідки ЖБК №33, [PERSON] та його донька [PERSON] проживають за адресою ; [ADDRESS] . Згідно акту обстеження умов проживання , проведено обстеження умов проживання за адресою : [ADDRESS] та встановлено , що житло розміщене на другому поверсі п`яти поверхового будинку, складається з трьох кімнат. У квартирі присутні всі зручності для проживання. Дитина має окрему кімнату, ліжко, шафу для речей та всі необхідні зручності. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: робочий стіл для навчання, освітлення, персональний комп`ютер, шафа для підручників та зошитів.За цією адресою проживають : [PERSON] [INFO] бабуся, [PERSON] [INFO] батько, [PERSON] [INFO] донька.Родина мешкає у цій квартирі багато років та має добрі стосунки з сусідами. За рокипроживання за даною адресою проявили себе виключно з позитивного боку та приймалиактивну участь у житті та благоустрію будинку. За період проживання скарг від сусідів ненадходило. Окрім іншого , факт проживання дитини разом з батьком та перебування на його утриманні також підтверджується особистими поясненнями учасників процесу . Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено та не заперечувалось [PERSON] те, що донька [PERSON] проживає з батьком ,який створив всі умови для проживання дитини, в здійснює опіку над нею , доглядає та піклується про стан її здоров`я. З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню частково. Не підлягає задоволенню вимога щодо залишення проживати спільно з заявником його малолітню доньку , оскільки таке питання в позасудовому порядку вирішено між подружжям. На підставі викладеного та

Outcome: partial