Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до Зимнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,7163 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Зимнівської сільської ради (колишня Селецька сільська рада). Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом майна померлого [PERSON] .. Іншим спадкоємцями за законом є її баба [PERSON] , діти спадкодавця [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , однак вони відмовились у встановленому порядку від прийняття спадщини. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,7163 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Зимнівської сільської ради (колишня Селецька сільська рада) в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №76, [PERSON] помер [INFO] . Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є онукою [PERSON] . Копіє витягу з по господарської книги №13 за 2016 рік Зимнівської сільської ради стверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Із дослідженої судом копії Державного акту на право приватної власності на землю встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,7163 га, призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с. Селець, Володимир-Волинського району, Волинської області. Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №157/2017, що заведена після смерті [PERSON] встановлено, що спадкоємці першої черги за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовились у встановленому порядку від прийняття спадщини після смерті свого батька. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №135, стверджується, що [PERSON] померла [INFO] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті діда [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved