Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

31 жовтня 2022 року надійшла позовна заява, сформована в системі «Електронний суд», подана від імені [PERSON] її представником адвокатом Демченко Катериною Андріївною. Заявлені позовні вимоги до [PERSON] , який є батьком позивачки, про стягнення аліментів на користь позивачки у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років. Позивачка посилається на те, що після досягнення повноліття вона не отримує власних доходів, оскільки продовжує навчання у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» і потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Відповідач її батько не надає їй грошової допомоги, однак має таку можливість, оскільки отримує регулярний дохід. Ухвалою від 11 листопада 2022 року позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків: виконання вимог абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України, зазначення ціни позову, зазначення матері позивача в якості учасника справи (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору). 28 грудня 2022 року надійшла уточнена позовна заява, подана представником позивачки адвокатом Заброднім Євгеном Олександровичем, в якій усунуто недоліки первісної позовної заяви. Зокрема зазначено в якості учасника справи матір позивачки [PERSON] , визначено ціну позову 48\~000 грн. 03 січня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно поданого відзиву відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає частково, просить стягнути з нього на користь повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач посилається на те, що мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання повнолітніх осіб законодавством не передбачений, тому не підлягає задоволенню така частина позовних вимог як «не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб». Крім того відповідач зазначає, що стан здоров`я повнолітньої дочки дозволяє їй працювати, вона навчається за державним замовленням та за державні кошти. У період воєнного стану навчання здійснюється дистанційно, що виключає витрати на гуртожиток, поїздки на навчання, підручники тощо. Окрім стипендії позивачка може отримувати інші доходи (соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, вимушено переміщеній особі та інше), однак позивачкою не надано довідки про її доходи. Також відповідач вказує на те, що його дружина [PERSON] є особою з інвалідністю третьої групи у зв`язку з онкологічною хворобою і потребує матеріальної допомоги. Крім того обов`язок щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, покладений не тільки на батька, а і на матір. \~ \~ Як\~передбачено статтею\~199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З матеріалів справи видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . (а.с.15) Довідкою № 16/56-891 від 05 жовтня 2022 року підтверджується, що [PERSON] навчається на п`ятому курсі механіко-машинобудівного факультету Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» за державним замовленням. Форма навчання денна. Передбачене закінчення навчання 31 грудня 2023 року. (а.с.18) Таким чином повнолітня дочка, яка продовжує навчання у навчальному закладі з денною формою навчання, потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідно до \~статей 198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу. Як зазначено у відзиві на позов, відповідач є працездатним і має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу. З доданих до відзиву документів видно, що відповідач перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням. (а.с.60-66) У зв`язку з необхідністю лікування та реабілітації дружина відповідача потребує матеріальної допомоги від чоловіка і цю обставину слід врахувати при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Крім того слід врахувати ту обставину, що повнолітня дочка, яка продовжує навчання, звернулась з позовом про стягнення аліментів на своє утримання 31 жовтня 2022 року, а 08 січня 2023 року позивачці виповнилося двадцять три роки, тобто вона досягла граничного віку, до якого батьки зобов`язані її утримувати у разі продовження навчання. Тобто період стягнення аліментів є незначним з дня звернення з позовом до суду і до досягнення позивачкою двадцяти трьох років ( з 31 жовтня 2022 року по 08 січня 2023 року, що складає менше трьох місяців). Також суд бере до уваги можливість повнолітньої дочки отримувати матеріальну допомогу від матері, а також соціальні виплати. Стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно відповідатиме загальним засадам регулювання сімейних відносин, визначених статтею 7 Сімейного кодексу України справедливості, добросовісності та розумності. Сімейним кодексом України не визначено мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої особи. Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки право повнолітньої дочки на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову 31 жовтня 2022 року до закінчення навчання на механіко-машинобудівному факультеті Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», але не більше ніж до досягнення повнолітньою дочкою двадцяти трьох років, тобто до [INFO] . Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачку звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача. Станом на день звернення позивачки до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 992 грн 40 коп, таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у зазначеному розмірі.

Outcome: partial