Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.03.2021 року у справі 591/5748/20 за її заявою оголошений син - [PERSON] , [INFO] , померлим. Відповідно до чого, в свідоцтві про народження дата смерті сина визначена [PERSON] зазначена [INFO] . Єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті є заявниця - мати [PERSON] . Маючи намір отримати спадщину після смерті сина, вона звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцової Т.С. з заявою про прийняття спадщини, де і було заведено спадкову справу. Єдине майно, власником якого був син, є земельна ділянка, яка знаходиться на території Олексіївської сільради Сумського району Сумської області. Проте, після вивчення наявних документів, нотаріусом було роз`яснено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24 грудня 2022 року № 00037943730, сформованого нотаріусом та наявного в матеріалах спадкової справи, в графі «Відомості про мати» зазначено. « [PERSON] », тоді як ім`я заявниці [PERSON] , в зв`язку з чим для вирішення питання про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, необхідно встановити факт родинних відносин. Свідоцтво про народження сина у заявниці не зберіглося. В зв`язку з викладеним, 28 грудня 2022 року нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На час народження сина заявниця мала прізвище [PERSON] . 22 серпня 1975 року вона вступила в шлюб, в зв`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] . В її паспорті, свідоцтві про розірвання шлюбу зі [PERSON] , свідоцтві про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , ім`я зазначено [PERSON] . Родинні відносини, а саме - що [PERSON] , [INFO] , який оголошений померлим з [INFO] , є сином заявниці підтверджується тими обставинами, що свідоцтво про народження сина виписувалось сільською радою, скоріш за все, в зв`язку з неуважністю осіб, які реєстрували народження, її ім`я замість [PERSON] , написано як [PERSON] . Всі інші особисті дані збігаються. Крім того, факт родинних відносин підтверджується тим, що вони тривалий час мешкали разом, заявниця займалась вихованням сина, коли він виїхав, і з ним був прерваний зв`язок, вона розшукувала його як сина, зверталась до суду з заявою про оголошення його померлим. Посилаючись на вказане, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який оголошений померлим з [INFO] , є сином заявниці. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 29 березня 2023 року, 09 год. 20 хв.; витребувано у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцевої Т.С. копію спадкової справи, відкритої після оголошення померлим з [INFO] [PERSON] , [INFO] . В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, від заявниці надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі, від заінтересованої особи надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2021 року у справі № 591/5748/20 за заявою [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , оголошено померлим (а.с. 4). На підставі цього рішення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видано свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] з зазначенням дати смерті [INFO] (а.с. 5). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що стосовно [PERSON] , [INFO] наявний актовий запис № 32 від 24 вересня 1969 року, складений Виконавчим комітетом Низівської селищної ради Сумського району, та відомості про матір вказано - [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 22 серпня 1975 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 7). З довідки виконкому Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 01 серпня 2022 року № 65/1 вбачається , що [PERSON] , який помер [INFO] до [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті померлий [PERSON] проживав разом з матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З встановлених під час судового розгляду обставин вбачається, що розбіжності в написанні ім`я заявниці в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , позбавляє можливості заявниці оформити спадкові права після смерті сина. Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне, встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved