Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

Представника відповідача за зустрічним позовом [PERSON] [PERSON] звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу. В судовому засіданні представник відповідача за зустрічним позовом [PERSON] уточнила розмір витрат на професійну правничу допомогу, просить суд стягнути з ТОВ «Львівгаз збут» такі витрати у розмірі 2600 грн. В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом [PERSON] проти задоволення заяви заперечив з підстав, що викладені у письмовому клопотанні. Зокрема, вважає, що заявлений розмір витрат на правничу допомогу є завищеним, неспівмірним з обсягом наданих послуг адвоката та ціною позову. Враховуючи незначну тривалість судових засідань та кількість засідань, що не відбулися, витрати на професійну правничу допомогу за участь в судових засіданнях не відповідають принципу співмірності щодо затраченого часу проведених судових засідань. Оскільки рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16.11.2022 у задоволенні позову [PERSON] до ТОВ «Львівгаз збут» про виключення з обліку заборгованості за особовим рахунком відмовлено, вважає заяву [PERSON] безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі в сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України\~суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з положеннями ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.\~ За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16.11.2022 у задоволенні позову [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про виключення з обліку заборгованості за особовим рахунком відмовлено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено частково, вирішено стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Львівгаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 5\~624,31 грн., 761,36 грн. інфляційних втрат та 259,15 грн. 3% річних; вирішено питання розподілу судових витрат. Згідно з п. 3.1 договору №18/21/1 про надання правової (правничої) допомоги від 29.09.2021, укладеного між адвокатом Артюшковою О.О. та Боднар К.М., сторони домовились, що вартість послуг адвоката складає: складання і направлення до суду позовної заяви про виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попереднього власника житла 750 грн.; участь у судових засіданнях 600 грн. Відповідно до п. 3 додаткової угоди №1 від 03.02.2022 до договору про надання правової (правничої) допомоги від 29.09.2021 №18/21/1, укладеної між адвокатом Артюшковою О.О. та Боднар К.М., сторони домовились, що вартість послуг адвоката у цій справі становить: складання і направлення до суду позовної заяви про виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості попереднього власника житла 750 грн.; складання і направлення до суду відзиву на зустрічну позовну заяву 800 грн.; участь у кожному судовому засіданні 800 грн. Відповідно до п. 3.1 додаткової угоди сторони домовились про те, що у випадку прибуття адвоката до суду першої інстанції для участі в судовому засіданні, яке не відбулося з підстав, що не залежать від волі адвоката, клієнт оплачує половину вартості судового засідання. Згідно з актом приймання-передачі від 20.11.2022 та уточненого розрахунку суми судових витрат, адвокатом надано юридичні послуги у справі №464/8901/21 на загальну вартість 5750 грн., з яких: 750 грн. складання і направлення до суду позовної заяви; 600 грн. участь у судовому засіданні 02.02.2022; 800 грн. складання і направлення відзиву на зустрічну позовну заяву; 800 грн. участь у судовому засіданні 04.04.2022; 400 грн. участь у судовому засіданні 25.05.2022; 400 грн. участь у судовому засіданні 16.06.2022; 400 грн. участь у судовому засіданні 02.08.2022; 800 грн. участь у судовому засіданні 28.09.2022; 800 грн. участь у судовому засіданні 21.10.2022. Заяву щодо витрат на правничу допомогу зроблено у строк, встановлений ч. 8 ст. 141 ЦПК України. Відповідно принципу співмірності, розмір витрат на послуги адвоката при їхньому розподілі визначається з урахуванням складності справи, часу, витраченого адвокатом на надання правничої допомоги, обсягу наданих послуг та виконаних робіт, ціни позову, а також значення справи для сторони. Крім того, при визначенні розміру витрат на правничу допомогу на підставі поданих сторонами доказів, суд має виходити з реальності та розумності розміру таких. Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру витрат відповідача за зустрічним позовом [PERSON] на професійну правничу допомогу до 1000 грн., які необхідно стягнути з позивача за зустрічним позовом ТОВ «Львівгаз збут» на користь останньої. Такий розмір витрат на оплату послуг адвоката відповідатиме критеріям, закріпленим ЦПК України.

Outcome: partial