Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та\~прибудинкових територій\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~за період\~з лютого\~2019\~року по\~лютий 2022\~року у\~розмірі 7295\~грн.\~56\~коп.,\~станом на\~14.02.2022\~року інфляційні\~втрати у\~розмірі 819\~грн.\~24\~коп.\~та 3%\~річних від\~простроченої суми\~у розмірі\~306\~грн.\~50\~коп.,\~а також\~стягнути судові\~витрати.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає,\~що ТОВ\~«Житлосервіс-КР»\~надає послуги\~з утримання\~будинку і\~прибудинкової території,\~у тому\~числі буд.\~ [ADDRESS] .\~Відповідачі зареєстровані\~у квартирі\~ [ADDRESS] .\~На загальних\~зборах співвласників\~багатоквартирного будинку,\~ТОВ «Житлосервіс-КР»\~було визначено\~управителем багатоквартирного\~будинку [ADDRESS] \~і укладено\~відповідний договір\~про надання\~послуг з\~управління багатоквартирним\~будинком,\~що діє\~з 01.10.2018\~року.\~Відповідачі належним\~чином не\~виконують зобов`язання\~щодо оплати\~наданих ТОВ\~«Житлосервіс-КР»\~послуг,\~в результаті\~чого за\~період з\~лютого 2019\~року по\~лютий 2022\~року утворилась\~заборгованість у\~сумі 7295\~грн.\~56\~коп.\~У зв`язку\~з тим,\~що у\~добровільному порядку\~відповідачі виниклу\~заборгованість не\~погашають,\~позивач вимушений\~був звернутись\~до суду\~з даним\~позовом та\~крім суми\~заборгованості по\~оплаті наданих\~послуг просить\~стягнути нараховані\~інфляційні втрати\~та 3%\~річних від\~простроченої суми. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились, заяв не надали, правом надання відзиву на позовну заяву не скористались. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно Договору\~про надання\~послуг з\~управління будинком\~від 08.06.2018\~року,\~укладеного між\~ТОВ «Житлосервіс-КР»,\~в особі\~директора Цопи\~Л.А.\~та співвласниками\~багатоквартирного буд.\~ [ADDRESS] ,\~в особі\~ [PERSON] ,\~уповноваженого зборами\~співвласників багатоквартирного\~будинку,\~ТОВ «Житлосервіс-КР»\~зобов`язалось надавати\~послуги з\~управління багатоквартирним\~будинком за\~вказаною вище\~адресою,\~а співвласники\~зобов`язались оплачувати\~управителю зазначену\~послугу,\~згідно з\~вимогами законодавства\~України та\~умовами цього\~договору.\~Пунктом 3\~цього Договору\~визначено,\~що послуга\~полягає у\~забезпеченні управителем\~належного утримання\~і ремонту\~спільного майна\~будинку та\~його прибудинкової\~території,\~належних умов\~проживання і\~задоволення господарсько-побутових\~потреб.\~Перелік складових\~послуги зазначено\~у додатку\~2\~до цього\~договору. Пунктами 8,9 Договору визначено ціну послуги та строки її оплати (а.с.6-8). Позивачем надавались послуги з утримання будинку і прибудинкової території буд. [ADDRESS] у зв`язку із чим було понесені витрати. Згідно розрахунку суми заборгованості по житловому приміщенню за адресою: [ADDRESS] , за період з лютого 2019 року по лютий 2022 року, заборгованість відповідачів по оплаті за надані ТОВ «Житлосервіс-КР» послуг склала 7295 грн. 56 коп. (а.с.9). Відповідно до положень\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~послуга з управління багатоквартирним будинком - результат господарської діяльності суб`єктів господарювання, спрямованої на забезпечення належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території відповідно до умов договору. Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку. Відповідно до\~ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~житлово-комунальні послуги надаються безперебійно, виключно за винятком часу перерв на проведення ремонтних і профілактичних робіт виконавцем. Так, позивач послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території будинку [ADDRESS] надавав безперебійно, на підставі чого нарахування за надані послуги здійснювались щомісячно. Відповідно до\~ст. 322 ЦК України\~власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно п. 5 ч. 2\~ст.\~7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний\~оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Пунктом 9 Договору від 08.06.2018 року, визначено, що плата за послугу нараховується управителем та вноситься на його банківський рахунок кожним співвласником щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. У відповідності до п. 1\~ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», з наступними змінами і доповненнями, утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків. Згідно п. 7 зазначених Правил, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі своїх обов`язків по своєчасному внесенню плати за надані житлово-комунальні послуги належним чином не виконували, доказів про звернення до позивача із заявами та скаргами щодо не надання або неналежного надання послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідачами суду не надано. У зв`язку з чим, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів суми заборгованості за надані послуги обґрунтованими та доведеними належними, допустимими та достатніми доказами, відтак підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачів на користь позивача, нарахованих станом на 14.02.2022 року інфляційних втрат у розмірі 819 грн. 24 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 306 грн. 50 коп., суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки у зв`язку із несплатою відповідачами плати за отримані житлово-комунальні послуги позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, суд уважає, що вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми, відповідно до наданих позивачем розрахунків (а.с.10, 10 зворот), з якими погоджується суд, також є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.ст.\~141,\~164 ЦПК України\~з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп. (а.с.3,4), з кожного відповідача у рівних частках, тобто по 1240 грн. 50 коп. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved