Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Любарської селищної ради, в якому просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Коваленки Житомирського (колишнього Любарського району Житомирської області), право власності на 2/3 частки житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,35 га для ОСГ. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO] в с.Стетківці Чуднівського району Житомирської області у віці 70 років помер її батько [PERSON] [INFO] в с.Коваленки Любарського району Житомирської області у віці 50 років помер [PERSON] [INFO] в с. Коваленки Любарського району Житомирської області у віці 85 років померла мати позивачки [PERSON] [INFO] в с. Коваленки Любарського району Житомирської області у віці 57 років померла її рідна сестра [PERSON] . Позивачка являється спадкоємцем майна померлої сестри [PERSON] за законом, серед спадкового майна є 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Однак оформити спадщину на 2/3 частини житлового будинку позивачка не в змозі через відсутність право встановлюючих документів на будівлю, а видача Свідоцтва про право власності на будівлю покійному законом не передбачена, про що нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №212/02-31 від 10.11.2022, а тому вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка та її представник у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилися. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримують в повному об`ємі. Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві відповідач вказує, що Любарська селищна рада не заперечує щодо вимог позивача, справу просить розглядати за відсутності її представника. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3\~ст.200 ЦПК України\~встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] народилася [PERSON] і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . [INFO] народилася [PERSON] і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 18 листопада 2022 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] в с. Коваленки помер [PERSON] . Свідоцтвом серії [NUMBER] виданим 05 травня 2006 року виконкомом Панасівської сільської ради Любарського району Житомирської області стверджується, що [INFO] в с.Коваленки Любарського району помер [PERSON] . 31 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис №983 Свідоцтво серії № [NUMBER] видане 26 червня 2007 виконкомом Панасівської сільської ради Любарського району Житомирської області вказує, що [INFO] в с.Коваленки Любарського району померла [PERSON] . Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] виданого 19 серпня 2019 року Любарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] померла [INFO] . З договору про поділ спадщини, посвідченого приватним нотаріусом Любарського районного нотаріального округу Житомирської області Соляром В.М. слідує, що після смерті [INFO] [PERSON] укладений договір про поділ спадщини між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно якого [PERSON] виділено у власність 2/3 частки житлового будинку та земельних ділянок, які відносяться до будинку, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 2,4493 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер якої 1823185400:07:003:0015, що розташована за адресою: Житомирська область, Любарський район, Панасівська сільська рада. На вище зазначену земельну ділянку приватним нотаріусом Любарського районного нотаріального округу 04.09.2020 видане свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкоємцем вище зазначеної земельної ділянки є [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. №212/02-31 від 10.11.2022 підтверджується що після смерті [PERSON] , [INFO] заведено\~спадкову справу\~№ 260/2019\~до майна\~померлої.\~Спадкоємцями померлої\~ є:\~ її\~ сестра\~ [PERSON] ,\~ брат\~ [PERSON] \~та брат\~ [PERSON] ,\~які прийняли\~спадщину.\~Крім того, позивачці\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на 2/3\~частки житлового\~будинку [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності померлої [PERSON] на вказане майно. Згідно з записів погосподарських книг Авратинського старостинського округу Любарської селищної ради за 1991-2021 роки, головою двору житлового будинку [ADDRESS] була [PERSON] , а після її смерті головою двору рахувалася її дочка [PERSON] . Даний житловий будинок 1958 року забудови з надвірними спорудами, до самочинного будівництва не відноситься. Вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці загальною площею 0,63 га., в тому числі для ОЖБ-0,25 га та ОСГ-0,38 га. Земельна ділянка передана у власність [PERSON] рішенням Панасівської сільської ради від 16 грудня 1993 року №36. Згідно інформаційної довідки №314772016 від 10.11.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] , вбачається, що в реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як визначено\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1\~ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1\~ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1\~ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1\~ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1\~ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31\~Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі\~ст. 392 ЦК України\~- власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON] , однак у позивачки існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved