Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів, які за рішенням суду стягуються з позивачки на користь відповідача на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] . 05 травня 2017 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області шлюб між сторонами було розірвано. 05 травня 2017 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 24.05.2017 Охтирським міськрайонний відділом ДВС було відкрито виконавче провадження і стягувалися аліменти у визначеному судом розмірі. [INFO] донька позивачки [PERSON] досягла повноліття, стягнення аліментів на її утримання було припинено і в подальшому аліменти стягувалися на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1\\6 частини всіх видів доходів боржника. Крім того за іншим рішенням суду з [PERSON] на користь позивачки [PERSON] в період з 07.03.2019 р. по 30.06.2022 р. стягувались аліменти в розмірі 1\\6 частини всіх видів його доходів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. З початком збройної агресії РФ проти України позивачкою було прийняте рішення із дітьми тимчасово виїхати за межі України. Однак син позивачки [PERSON] , якому на той час виповнилось 13 років відмовився їхати за кордон. Так як син з позивачкою тимчасово не проживав. Відповідач [PERSON] 26 травня 2022 р. звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 30 вересня 2022 року рішенням Шишацького районного суду Полтавської області позовні вимоги [PERSON] були задоволенні. Після того як позивачка виїхала за кордон, а син [PERSON] залишився в Україні з батьком, ситуація змінилася. 06 січня 2023 [PERSON] разом з позивачкою виїхав за кордон і на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, в зв`язку з чим позивачка звернулася до суду даним з позовом. Позивачка просить, припинити з дня звернення до суду з даною позовною заявою стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\\4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення з даною позовною заявою до суду. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на правову допомогу адвокату. Стягнути з відповідача судовий збір у даній справі. 20 лютого 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2022 року № 551/532/22 вирішено припинити стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , які стягуються на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2017 року у розмірі 1\\6 частини усіх видів доходів боржника. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.12-13). На підставі виконавчого листа у даному рішенні № 551/532/22 від 30.09.2022 Охтирським відділом ДВС в Охтирському районі Сумської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.01.2023 відкрито виконавче провадження № 70824852 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1\\4 частини усіх видів доходів відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.05.2022 до досягнення дитиною повноліття. (а.с.16). Відповідно до постанови відділу ДВС в Охтирському районі Сумської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.11.2022 про закінчення ВП № 54047132 згідно рішення Шишацького районного суду Полтавської області № 551/532/22 від 30.09.2022 р, яке набрало законної сили 30.10.2022 припинено стягнення з [PERSON] з 30.10.2022. заборгованість зі сплати аліментів станом на 30.10.2022 р. відсутня. ( а.с.15). Відповідно до закордонного паспорту [NUMBER] від 22.09.2022 орган 5912 на ім`я [PERSON] , мається відмітка про виїзд за кордон 06.01.2023 р. разом з позивачкою [PERSON] ( а.с. 11). Відповідно додатку до строкового договору оренди (а.с.24 ) [PERSON] проживає на території Німеччини разом з [PERSON] та [PERSON] з 09.01.2023. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом поміж іншого враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального гарантованого розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Згідно з ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на те, що неповнолітній син сторін у справі [PERSON] , починаючи з 06.01.2023 року не проживає разом з батьком [PERSON] , а проживає з матір`ю позивачкою по справі [PERSON] та відповідно перебуває на її утриманні, суд вважає, що у останньої припинився обов`язок утримання сина шляхом щомісячної сплати аліментів його батькові (відповідачу), який проживає окремо. Разом з тим, зважаючи на те, що обов`язок утримання дитини покладається на обох батьків та наразі батько дитини (відповідач) проживає окремо від сина суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення з нього аліментів. При цьому заявлений позивачем розмір аліментів у вигляді 1/4 частини всіх видів доходів відповідача відповідає сталій судовій практиці та не є надто надмірним. За таких обставин позовні вимоги про припинення стягнення аліментів з позивача та їх стягнення з відповідача підлягають задоволенню. Разом з тим, враховуючи те, що нормами СК України не визначено час з якого припиняється стягнення аліментів, суд вважає, що цей термін повинен розпочинатись з дати набрання рішенням законної сили. Відповідно до положень ч.ч. 1 та 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. в зв`язку з задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved