Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Болехівської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька. Після уточнення позову позивачка просила надати дозвіл на тимчасові виїзди її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , за межі України до Республіки Польща та Республіки Чехія протягом 2023 року без згоди його батька [PERSON] та в супроводі [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народилося двоє синів, один з яких - [PERSON] , [INFO] , є неповнолітнім. Декілька років вони сім`єю разом жили у Польщі. Проте через конфлікти з відповідачем, насильство з його боку, вона з молодшим сином переїхала жити окремо, а в подальшому, внаслідок отриманого дитиною стресу, змушена була вивезти дитину в Україну до своєї мами [PERSON] . У серпні 2022 року рішеннями суду їх шлюб розірвано, сина залишено на проживання разом з нею, а з відповідача постановлено стягувати аліменти. На даний час вони з відповідачем проживають в Республіці Польща окремо один від одного. Вказує, що питання виїзду дитини закордон виникло через те, що вона має намір отримати документи на постійне проживання в Польщі, в зв`язку з чим змушена проживати та працювати тут не менше одного року без права виїзду в Україну. Відтак, хоче щоб дитина в період канікул приїжджала до неї в супроводі бабусі [PERSON] . Відповідач категорично не бажає добровільно надати згоду на виїзд сина закордон, чим порушує інтереси дитини. А тому, в інтересах нормального духовного та фізичного розвитку дитини, захисту законних прав та інтересів сина, вона змушена звернутись в суд із вказаним позовом. Представник позивачки - адвокат Дуткевич М.В. у судовому засіданні позовні вимоги позивачки [PERSON] підтримав, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Вказав, що на даний час його довірителька має житло та працює в Республіці Польща і може забезпечити дитині повноцінний відпочинок та оздоровлення у канікулярний період, однак, відсутність дозволу батька стає перешкодою в цьому. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини закордон без згоди батька. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Болехівської міської ради Досяк Т.М., долучивши до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради від 26.01.2023 року № 10 про затвердження висновку про доцільність виїзду за кордон малолітньої дитини [PERSON] без згоди батька [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що надання можливості отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон буде відповідати інтересам дитини. Батько не вправі зловживати своїми батьківськими правами та діяти всупереч інтересів дитини. Відсутність згоди батька на виїзд дітей закордон за матеріалами справи не обумовлена поважними причинами, а тому, щодо задоволення позову не заперечила. Відповідач [PERSON] своїм правом на подання відзиву не скористався, у судове засідання повторно не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку (а.с. 59, 62). Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи згоду представника позивачки, суд,

Outcome: approved