Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

В лютому 2021р. заявник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, [PERSON] , в якій просив суд, з урахуванням заяви про залучення заінтересованої особи та уточнень, в частині призначення опікуна: - визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] ; - встановити над [PERSON] , [INFO] опіку; - у разі визнання останнього недієздатним, призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що його син [PERSON] тривалий час страждає на психічне захворювання, у зв`язку з цим не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати, та не може керувати своїми діями, потребує стороннього догляду. Визнання недієздатним [PERSON] необхідно заявнику для того, щоб виконувати дії, спрямовані на захист особистих немайнових і майнових прав та інтересів його сина. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2021р. відкрито провадження по справі та залучено до участі у справі, в якості заінтересованих осіб: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, [PERSON] . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2021р. призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022р. поновлено зупинене провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022р. призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи. 15 листопада 2022р. на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 446 від 29 серпня 2022р. 18 січня 2023р. Органом опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації було подано до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуна. Крім того, заінтересованою особою Органом опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації було подано до суду Висновок Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 21 грудня 2022р. за № 109-5765. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2023р. поновлено зупинене провадження по справі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2023р. залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи [PERSON] . До судового засідання сторонами були подані до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що син заявника - [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий, важкий психічний розлад у вигляді перманентної відсутності свідомості («негативний стан», «апалічний синдром», «синдром відсутності психічної діяльності» Р.40.3 за МХК 10.), що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 446 від 29 серпня 2022р. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за станом свого здоров`я внаслідок стійкого психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням викладеного суд вважає необхідним визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним. За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 08 грудня 2022р. заінтересована особа [PERSON] звернувся до заінтересованої особи Органу опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою, в якій просила розглянути його кандидатуру на призначення опікуном над рідним братом [PERSON] , в разі, якщо судом останній буде визнаний недієздатним. Згідно наданих заінтересованою особою [PERSON] до суду довідок, він зареєстрований в м. Києві, має постійне місце проживання та дохід, позитивно характеризується, має задовільний стан здоров`я, ознак наркологічних захворювань не виявлено, на психіатричному обліку не перебуває. Як вбачається зі змісту подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа [PERSON] відповідає вимогам, що встановлені чинним законодавством для осіб, які можуть бути призначені опікунами недієздатної особи, відповідно до пропозицій Опікунської ради та не заперечує про призначення його опікуном над [PERSON] , якщо останній буде визнаний судом недієздатним. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів недієздатного [PERSON] , [INFO] його опікуном, слід призначити заінтересовану особу [PERSON] та слід встановити над недієздатним опіку.

Outcome: approved