Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси, заінтересовані особи: [PERSON] , Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка у 2010 році отримала закритий перелом шийки лівого стегна та з того часу постійно потребує стороннього догляду. Заявник зазначає, що у 2018 році у її сестри почались приступи агресії, порушення свідомості, стан здоров`я почав погіршуватись, все це призвело до того, що [PERSON] , не може самостійно забезпечити собі нормальне життя, постійно потребує стороннього догляду, розлади здоров`я призвели до того, що [PERSON] , не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначити опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаними вимогами та призначено дату, час і місце проведення судового засідання. Також, ухвалою суду від 17.01.2022 року було задоволено клопотання заявника витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2022 року задоволено клопотання заявника, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення. На адресу суду 22.11.2022 року надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 481 від 19.10.2022 року відносно [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 29 листопада 2022 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи в судове засідання. На адресу суду 07.02.2023 року (вх. № 3293) надійшов лист Суворовської районної адміністрації щодо можливості розгляду справи у відсутність представника та подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про признання [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її недієздатною (а.с.50,51-52). В судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Головко Марина Сергіївна не з`явились, разом з цим, на адресу суду 21.03.2023 року (вх. № 7536) надійшла заява представника заявника [PERSON] , щодо можливості розгляду справи у відсутність заявника та представника заявника, в якій представник зазначила, що вимоги за заявою підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.61). Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання також не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, на адресу суду надійшов лист за підписом заступника голови Суворовської районної адміністрації Т.Тормоса щодо можливості розгляду справи у відсутність представника в якому зазначено про підтримку подання в повному обсязі (а.с.50). Таким чином, судом встановлено, що сторони у справі про час та місце слухання справи повідомленні, звернулись на адресу суду з заявами про слухання справи за їх відсутності, отже не явка належним чином сповіщених осіб від яких є заяви про слухання справи за їх відсутності, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, висновок судової-психіатричної експертизи, подання про призначення опікуна, встановивши факти і відповідні їм правовідносини дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Заявник [PERSON] звертаючись до суду з заявою вказала, що є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Звертаючись до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заявник зазначила, що її сестра [PERSON] , в 2010 році отримала закритий перелом шийки лівого стегна, з того часу вона потребує стороннього догляду, не піднімається з ліжка, не веде рухливого життя. В 2018 році в сестри почались приступи агресії, порушення свідомості, стан здоров`я значно погіршився, остання перестала впізнавати родичів. Розлад здоров`я носить хронічний стійко-прогросуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може керувати своїми діями. Судом досліджується Висновок судово-психіатричного експерта № 481 від 19.10.2022 року, згідно якого встановлено, що [PERSON] , [INFO] , згідно наявної медичної документації страждає на хронічний, стійкий психічний розлад в вигляді «Змішаної корково-підкоркової судинної деменції». За даними медичної документації та анамнестичних відомостей викладених в заяві вбачається, що [PERSON] , перебуває під наглядом сімейного лікаря амбулаторії з діагнозом: «Церебральний атеросклероз» Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ стадії, змішаного ґенезу (атеросклеротичного, гіпертонічного). Гіпертонічна хвороба 3 стадії, 2 ступеню, ризик дуже високий». Таким чином, у під експертної [PERSON] , виявлені кваліфікуючі ознаки медичного критерію формули «дієздатність недієздатність» у вигляді хронічного стійкого психічного розладу «змішаної коркової підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F01.3 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За результатами проведеного судово-психіатричного дослідження комісія експертів психіатрів дійшла висновку, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «змішаної коркової підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F01.3 за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-45). Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно з ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна від 03.02.2023 року вих. З-77 орган опіки та піклування встановив, що опіку над [PERSON] , у разі визнання її недієздатною, має намір встановити її сестра [PERSON] , яка здійснює догляд та піклується про здоров`я сестри. Медичних протипоказань для призначення її опікуном не має, з обов`язками опікуна ознайомлена та виконує їх в повному обсязі, зобов`язалась дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved