Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

У грудні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного дядька - [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вона не була обізнана про наявність спадкового майна та смерть дядька, який знаходився у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги», де і помер. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду,відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по сутті. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду представником позивача надано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі . Відповідачі: Чернігівська міська рада та територіальна громада с. Новий Білоус в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання надали клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії актового запису про смерть, [PERSON] помер [INFO] у м. Дніпро, Чечелівський район, Дніпропетровська область(а.с.60). На день смерті [PERSON] знаходився в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони Здоров`я України» відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.06.2018 про застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі з суворим наглядом. Про смерть [PERSON] даним закладом листом №04-927 від 17.12.2019 було повідомлено Новозаводський районний суд м. Чернігова ( а.с.43). Згідно наданої інформації Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №09-05/1820 від 24.10.2022, станом на 15.12.2019 [PERSON] зареєстрованим на території міста Чернігів, не значився ( а.с.15). Після його смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 01.12.2022, за [PERSON] зареєстровано право власності: на земельну ділянку з цільовим призначенням: для індивідуального садівництва, кадастровий номер: 7425588600:03:000:0168, розташованої на території Старобілоуської сільської ради Чернігівського району та області, СТ «Хімік», ділянка [NUMBER] ; на садовий будинок [ADDRESS] ; на 1/6 частину квартири [ADDRESS] ( а.с.21-23). Позивач [PERSON] є племінницею [PERSON] , померлого [INFO] . Родинні відносини позивача зі спадкодавцем (дядьком) підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, де зазначено її батьком [PERSON] (а.с. 9); свідоцтвом про народження [PERSON] , де зазначено його матір`ю [PERSON] (а.с. 10); свідоцтвом про шлюб, відповідно до якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » ( а.с.69 зворот); свідоцтвом про народження [PERSON] , де його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Отже, позивач є племінницею [PERSON] , оскільки батько позивача - [PERSON] та [PERSON] мали спільну матір. Батько спадкодавця - [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить актовий запис про смерть №3459 від 27.11.2019 ( а.с.115). Згідно свідоцтв про смерть мати спадкодавця - [PERSON] померла [INFO] , а рідний брат спадкодавця і батько позивача - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 66, 11). Оскільки позивач являється дочкою померлого [PERSON] , який помер до відкриття спадщини рідного брата [PERSON] , то позивач в силу приписів ч.3 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення до майна [PERSON] . Інших спадкоємців не встановлено. Згідно інформаційних довідок із Спадкового реєстру № 70892119 та №70892173 від 13.12.2022, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась, інформація про наявність заповітів відсутня (а.с.24-25). 13.12.2022 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Крайчинською Т.В. було роз`яснено [PERSON] про неможливість відкриття спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки нею пропущено встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не доведено факту постійного проживання спадкоємця та спадкодавця за однією адресою на день смерті (а.с.26). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач пов`язана зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач. Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлого рідного дядька, їх пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачем причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом другої черги за правом представлення після померлого [INFO] [PERSON] терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved