Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

30 січня 2023 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності архівних довідок. Заява обґрунтована тим, що трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області видано архівну довідку № Н-01-09/240 від 03.08.2022 року про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Петровського за 1985 1987 рр. та колгоспу «Перемога» за 1987 1989 рр., в якій прізвище, ім`я та по батькові зазначено по-різному, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ». З 04.03.2000 року КСП ім. Петровського реорганізовано в ПСП «Василівське». З 30.10.2007 року ПСП «Василівське» реорганізовано в ТОВ «Агрофірма «Василівське», а останнє реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ «Агрофірма «Добробут». При цьому, КСП «Перемога» реорганізовано шляхом перетворення в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога». В свою чергу, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Перемога»\~ було\~ ліквідоване\~ ухвалою Господарського суду Полтавської області № 7/37 від 27.02.2014 року. Оскільки ТОВ «Агрофірма «Добробут» є діючим, заявниця звернулася до дирекції Товариства із заявою про завірення належним чином виправлення в архівній довідці № Н-01-09/240 від 03.08.2022 року. Однак ТОВ «Агрофірма «Добробут» видало довідку про те, що [PERSON] дійсно працювала в колгоспі ім. Петровського на посаді завідуючої дітсадіком бригади № 1-2 з 19.02.1979 по 18.09.1987 рр. Заявниця зверталася до відділу призначення пенсії Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії за віком. Проте рішенням відділу призначення пенсії Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 15.09.2022 року їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з тим, що за результатами розгляду документів, доданих до заяви, до страхового стажу не зараховано періоди роботи з 1980 1983 рр., 1995 1997 рр., згідно довідки про стаж роботи в колгоспі ім. Петровського № Н-01-09/240 від 03.08.2022 року, оскільки по батькові заявниці в довідці вказано скорочено. Таким чином, оскільки іншим шляхом підтвердити зазначені обставини не можливо, для\~ підтвердження\~ відповідного стажу роботи [PERSON] прохала суд\~ встановити\~ факт\~ належності\~ їй\~ архівних\~ довідок,\~ а\~ саме:\~ архівної довідки № Н-01-09/240 від 03.08.2022 року, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, про відомості нарахування заробітної\~ плати\~ за\~ 1985 1987 рр. у колгоспі ім. Петровського; архівної довідки № Н-01-09/240 від 03.08.2022 року, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, про відомості річних відпрацьованих\~ вихододнів за 1980 1983 рр. у колгоспі ім. Петровського та за 1995 1997 рр. у колгоспі «Перемога». Ухвалою суду від 30 січня 2023 року по даній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження (а.с.21-22). Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] подали заяви про розгляд справи в їх відсутність. Вимоги, викладені в заяві, підтримують та прохають задовольнити. Представники заінтересованих осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подали пояснення, в яких прохали розгляд справи проводити без їх участі, при розгляді заявлених вимог покладалися на розсуд суду. Представник заінтересованої особи ТОВ «Агрофірма «Добробут» адвокат Вовк М.В. подав заяву про те, що

Outcome: approved