Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить поновити строк для прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , померлого [INFO] та визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вона є рідною племінницею свого дядька [PERSON] , померлого [INFO] . 20 липня 1974 року після вступу у шлюб, позивач змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] був рідним братом [PERSON] , яка була матір`ю позивачки. Померлий [PERSON] був власником будинку [ADDRESS] , згідно із договору купівлі-продажу від 10 січня 1979 року, в якому проживав на момент смерті. Дітей померлий [PERSON] не мав. [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті свого дядька [PERSON] яка бажає прийняти спадщину. У встановлений шестимісячний строк звернутись у встановленому законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не змогла, оскільки вона разом з дядьком фактично проживала за однією адресою і тому вважала, що фактично прийняла спадщину, і не буде мати значення, коли в подальшому вона звернеться до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини. Лише 10 січня 2023 року вона через представника [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою отримати документи про спадщину (свідоцтво про право на спадщину за законом), однак, їй було видано письмову відмову та роз`яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини і оскільки у неї немає можливості підтвердити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду із відповідною позовною заявою. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився. Представником Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Боєвським С.О. подано клопотання про розгляд справи без його участі, додатково зазначивши, що заперечень щодо задоволення позивних вимог позивача не має. Відповідно до ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У\~судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Дружківка Донецької області (а.с. 11). Як видно з копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 серпня 1949 року, копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02 вересня 2002 року, мати позивачки [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , згідно з копії свідоцтва про народження № [NUMBER] від 26 жовтня 1952, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20 липня 1974 року, позивачка [PERSON] є рідною племінницею свого дядька [PERSON] (а.с. 14-15, 22, 23, 12, 13). Відповідно до копії листа від 10 січня 2023 року № 4/01-16, приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Радіоновим Ю.В. роз`яснено [PERSON] , що нею пропущено строк для прийняття спадщини, що є підставою для відмови у відкритті спадкової справи, а також зазначено, що якщо у неї немає можливості підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то їй необхідно звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 17-18). Згідно з даними з Реєстру спадкових справ, спадкова справа на майно [PERSON] , який помер [INFO] , не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що суду також надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70684256 від 21 листопада 2022 року (а.с. 26). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона разом з дядьком фактично проживала за однією адресою і тому вважала, що фактично прийняла спадщину, і не буде мати значення, коли в подальшому вона звернеться до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини. Лише 10 січня 2023 року вона через представника [PERSON] звернулась до нотаріуса з метою отримати документи про спадщину (свідоцтво про право на спадщину за законом), однак, їй було видано письмову відмову та роз`яснено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини і оскільки у неї немає можливості підтвердити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду із відповідною позовною заявою. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті рідного дядька [PERSON] , померлого [INFO] . Тож позов слід задовольнити.

Outcome: approved