Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м.\~Полтави із згаданим позовом до територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, в якому прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після померлого [PERSON] , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на його спадкове майно, до складу якого увійшла, зокрема, частка у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем померлого першої черги та 07.11.2022 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку із пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на поважні причини пропуску строку, позивач вказує, що починаючи з 2015 року постійно проживає і працює у Республіці Польща, на момент смерті вона також перебувала там і повернулась до України 11.12.2021. У зв`язку із роботою, 19.12.2021 позивач виїхала до Республіки Польща та через воєнний стан не поверталась. Внаслідок діагностування у її матері онкологічного захворювання та необхідність постійного догляду за нею, після владнання питань, пов`язаних із роботою, 30.10.2022 [PERSON] повернулась до України та одразу звернулась до нотаріуса. У зв`язку із знаходженням в іншій державі, введенням воєнного стану на території України, несталістю законодавства щодо обчислення перебігу строків для прийняття спадщини та не функціонуванням реєстрів до травня 2022 року, позивач прохає визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 02.12.2022, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 16.02.2023 підготовче провадження у справі закрито, з призначенням до судового розгляду по суті. Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони, їх представники, у судове засідання не прибули. Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримані у повному обсязі. Відповідач правом подання відзиву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався. У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 30.03.2023 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду справи. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд зазначає про наступне. \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] у м. Полтаві помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач є донькою померлого, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, укладення шлюбу та копією рішення про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70542889 від 07.11.2022, спадкова справи після смерті [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Соляник А.В. від 07.11.2022, позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після померлого [PERSON] було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно із копією паспорта [PERSON] для виїзду за кордон, остання 19.12.2021 перетнула кордон України, після чого повернулась 05.09.2022. Після цього 19.09.2022 позивач виїхала за межі держави та починаючи з 30.10.2022 перебуває на території України. Таким чином перебування позивача за межами України після введення воєнного стану підтверджено належними доказами, а на підтвердження діагностування у її матері онкологічного захворювання суду надано копію відповідного медичного дослідження. \~ \~ \~ \~24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який триває й наразі. \~ \~ \~ \~Постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, відомості про інших спадкоємців відсутні. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Виходячи з роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. \~ \~ \~ \~При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Таким чином, при вирішенні питання про визначення додаткового строку в порядку ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, має виходити з доведеності того, що позивач належить до кола спадкоємців, йому було відмовлено у видачі свідоцтва та дослідити поважність пропуску строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, зважаючи на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,\~суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, а тому\~позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved