Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

27 січня 2023 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. У позовній заяві зазначено, що 19 червня 1993 року сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі ЗАГС, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2019 року по справі № 127/15096/19 було розірвано. Від даного шлюбу мають двох дітей - дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Після розлучення сторін, син [PERSON] залишився проживати із позивачем. Питання про участь відповідача в утриманні сина було вирішено в судовому порядку, і відповідач сплачував аліменти за виконавчим листом у визначеному судом розмірі. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років, і примусове стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинилось. Однак, [PERSON] продовжує навчання. Останній навчається в групі 3-Т третього курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій», державна форма навчання. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. [PERSON] не працює, не отримує стипендії. Жодного самостійного доходу останній не має, тому він не має самостійних коштів на існування (їжу, одяг, тощо), а також на навчання (відвідування додаткових занять, придбання підручників, учбових засобів, утримання необхідної для навчання комп`ютерної техніки, транспортні витрати, тощо). Таким чином, [PERSON] знаходиться в край скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків. Позивач повністю утримує сина і надає йому матеріальну допомогу на навчання в міру її можливостей, але сама не в змозі оплачувати його потреби в навчанні належним чином та утримувати себе та сина. Відповідач неохоче надає матеріальну допомогу на утримання сина на період його навчання, в результаті чого виникають конфлікти. Відповідач - людина працездатного віку. Він являється військовим пенсіонером, отримує пенсію за вислугою років, та крім цього в даний час служить в ЗСУ за власним бажанням. Доходи відповідача досить високі. Житлом він забезпечений. Інших утриманців немає. З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 лютого 2023 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. 20 лютого 2023 року на адресу суду від третьої особи [PERSON] надійшли пояснення, зі змісту яких вбачається, що останній просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане повторно 04 лютого 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). У графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON] ., мати - [PERSON] (а.с. 3). На день ухвалення судового рішення [PERSON] , [INFO] , на утримання якого позивач просить стягнути аліменти досягнув повноліття. Відповідно до довідки № 31 від 25 січня 2023 року, виданої Відокремленим структурним підрозділом «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій», [PERSON] є студентом гр. 3-Т третього курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Вінницький фаховий коледж Національного університету харчових технологій». Державна форма навчання. Навчається з 01 вересня 2020 року. Термін навчання до 30 червня 2024 року. Початок ІІ семестру 2022-2023 н.р. 12 січня 2023 року. Закінчення 30 червня 2023 року (а.с. 7). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні [PERSON] , [INFO] , приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з 27 січня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1 073 грн. 60 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved