Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

28.12.2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третьою особою зазначивши [PERSON] , і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що 25.08.2018 року позивач уклала шлюб з відповідачем, про що складено відповідний актовий запис №3784. [INFO] у сторін народилась донька\~-\~ [PERSON] ,\~донька проживає\~разом з\~позивачем.\~Донька [PERSON] \~знаходиться на\~її матеріальному\~забезпеченні,\~оскільки відповідач\~у добровільному\~порядку не\~регулярно надає\~матеріальну допомогу\~на утримання\~дитини.\~Також позивач\~зазначає,\~що вона\~тимчасово не\~працює з\~лютого 2022\~року.\~ [PERSON] \~офіційно працевлаштований\~і працює\~інспектором взводу\~1\~роти 2\~батальйону 1\~УПП в\~Харківській області\~ДПП.\~Крім того,\~ [PERSON] \~має неповнолітнього\~сина від\~першого шлюбу\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~його матір`ю\~є третя\~особа по\~справі -\~ [PERSON] ,\~1988\~р.н.\~Рішенням Богодухівського\~районного суду\~Харківської області\~від 12.09.2017\~року по\~справі №613/893/17\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~були стягнуті\~аліменти на\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу),\~але не\~менше ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісяця,\~починаючи з\~03.08.2017\~року до\~досягнення дитиною\~повноліття.\~Отже на\~двох неповнолітніх\~дітей відповідач\~має сплачувати\~1/3\~частину (33\~%)\~доходів платника\~аліментів,\~які діляться\~порівну на\~двох дітей\~тобто по\~16,5%\~на кожну\~дитину.\~Відповідач має\~достатній щомісячний\~заробіток (дохід),\~щоб платити\~аліменти на\~доньку [PERSON] \~у розмірі\~1/6\~частини або\~16,5%\~від усіх\~видів заробітку\~(доходу)\~платника аліментів.\~Це підтверджується\~довідкою про\~доходи №\~2426\~від 21.12.2022\~року,\~виданою Департаментом\~патрульної поліції.Вирішення спору в добровільному порядку не дає результатів. У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.01.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Призначено судове засідання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи згідно вимог ст. 128 ЦПК України відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.03.2023 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Третя особа [PERSON] з`явилася, повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не сповістила. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 25.08.2018 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий №3784 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.11). У позивача та відповідача народилася дитина [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №167 та підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 08.10.2019 року. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Як вбачається з довідок про реєстрацію місця проживання Департаменту реєстрації ХМР від 03.12.2019 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] з 03.12.2019 року по теперішній час (а.с. 7, 13). Відповідач [PERSON] також є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис №55. Матір`ю дитини є [PERSON] (а.с. 15). Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 12.09.2017 року по справі №613/893/17 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.16-18). Згідно з\~довідкою про\~доходи №2426\~від 21.12.2022\~року,\~виданою Департаментом\~патрульної поліції\~вбачається,\~що [PERSON] працює інспектором Департаменту патрульної поліції та його дохід за період з січня 2022 року по листопад 2022 року склав 555\~033,84 грн. Утримано аліментів, згідно постанови від 07.06.2019 року ВП №55009625 за вказаний період 41\~709,25 грн. (а.с. 14). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ч.1-3\~ст.\~183\~СК України\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, враховуючи надані позивачем докази та зазначені нею обставини, в тому числі доведений факт проживання матері з дитиною, а також відсутність відзиву і відповідних підтверджених доказами заперечень з боку відповідача [PERSON] стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, або непрацездатних членів родини та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суд, враховуючи наявність у позивача неповнолітньої дитини, на утримання якої він вже сплачує аліменти, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які відповідають законодавчим положенням щодо визначення розміру аліментів на двох дітей, отже підлягають задоволенню в повному обсязі. У зв`язку з наведеним, суд вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини в межах позовних вимог стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Задовольняючи позов в повному обсязі на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнена. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved