Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

У листопаді 2022 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] , в якому просило суд стягнути в порядку регресу із [PERSON] на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 37\~712,97 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ «Страхова група «ТАС» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО №9042555. Забезпеченим транспортним засобом за вказаним полісом є Daewoo Lanos, д.н.з. [NUMBER] . 03.11.2019 о 23 год. 00 хв. у м. Мелітополі Запорізької області, на пр. Б.Хмельницького відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу Daewoo Lanos, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] . У результаті даної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2019 (справа № 937/9121/19), якою винним у вказаній ДТП було визнано відповідача. Враховуючи наявність полісу, страхова компанія ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», в якій застраховано пошкоджений ТЗ Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] за договором № 1897/18-Тз/ЗП112 добровільного страхування наземного транспорту, звернулась до ПрАТ «СК «ТАС» з претензією на суму 39712,97 грн. виплату страхового відшкодування з наданням всіх необхідних документів. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] було отримано Рахунок-фактура А-0000105 від 11.11.2019 року від СТО з ремонтною калькуляцією № 00106, відповідно до якого вартість пошкодженого ТЗ складає 41\~803,13 грн. Також, отримано звіт № 458 про проведення оцінки КТЗ, відповідно до якого вартість матеріального збитку власнику пошкодженого ТЗ Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] становить 39824,81 грн. та ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» страховий акт № 006.01812819, відповідно до якого виплата страхового відшкодування власнику ТЗ Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] склала 39712,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 67416706 від 25.11.2019 року. Внаслідок цього Позивачем, на підставі зібраних документів складено Страховий акт № 08822/49/919 на суму 37712,97 грн., яка була виплачена в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 70026 від 26.12.2019 року. Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2019 (справа № 937/9121/19), встановлено що відповідач залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, а тому в силу абз. «в» пп 38.1.1. п. 38.1 ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» [PERSON] зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду у порядку регресу у розмірі 37\~712,97 грн. Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2021 передано вказану цивільну справу до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023, для розгляду справи визначено суддю Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєва М.В. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєва М.В. від 18.01.2023 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Учасники справи у судове засідання, призначене на 21.03.2022 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій представник також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. ПрАТ «Страхова група «ТАС» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО №9042555. Забезпеченим транспортним засобом за вказаним полісом є Daewoo Lanos, д.н.з. [NUMBER] . 03.11.2019 о 23 год. 00 хв. у м. Мелітополі Запорізької області, на пр. Б.Хмельницького відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу Daewoo Lanos, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] . У результаті даної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] , він зазнав механічних пошкоджень. Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2019 року [PERSON] визнано винним у порушенні вимог п.\~12.1,\~11.4\~Правил дорожнього\~руху України, що призвело до події дорожньо-транспортної пригоди, та притягнуто відповідача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди відповідач [PERSON] , не дочекавшись приїзду працівників поліції, покинув місце ДТП, що встановлено постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.12.2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 937/9128/19, якою відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП. Враховуючи наявність Полісу, страхова компанія ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», в якій застраховано пошкоджений ТЗ Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] за договором № 1897/18-Тз/ЗП112 добровільного страхування наземного транспорту, звернулась до ПрАТ «СК «ТАС» з претензією на суму 39712,97 грн. виплату страхового відшкодування з наданням всіх необхідних документів. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] було отримано Рахунок-фактура А-0000105 від 11.11.2019 року від СТО з ремонтною калькуляцією № 00106, відповідно до якого вартість пошкодженого ТЗ складає 41\~803,13 грн. Також, отримано звіт № 458 про проведення оцінки КТЗ, відповідно до якого вартість матеріального збитку власнику пошкодженого ТЗ Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] становить 39824,81 грн. та ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» страховий акт № 006.01812819, відповідно до якого виплата страхового відшкодування власнику ТЗ Skoda Kodiaq, д.н.з. [NUMBER] склала 39712,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 67416706 від 25.11.2019 року. Внаслідок цього Позивачем, на підставі зібраних документів складено Страховий акт № 08822/49/919 на суму 37712,97 грн., яка була виплачена в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 70026 від 26.12.2019 року. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно п. 22.1 ст. 22 зазначеного Закону, у разі настання страхового випадку страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За положеннями ст.\~1191\~ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений Законом. Відповідно до п.п. «в» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] після скоєння дорожньо-транспортної пригоди, не дочекавшись приїзду поліції, покинув місце події, ПрАТ «Страхова група «ТАС» має право вимагати від відповідача в порядку регресу повернення сум виплаченого позивачем потерпілій особі страхового відшкодування у розмірі 37712,97 грн., а відтак позовні вимоги ПрАТ «Страхова група «ТАС» є законними та обґрунтованими. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги ПрАТ «Страхова група «ТАС» задоволені у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2481 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved