Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

У лютому 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить відібрати від матері [PERSON] дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав, яких передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Вимоги мотивовані тим, що 14.02.2023 в будинку, де проживали відповідачка зі своїми чотирма дітьми, сталась пожежа, внаслідок якої загинуло двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати на час тушіння пожежі про наявність дітей, що загинули, в палаючому будинку пожежників не повідомила, сама перебувала в стані значного алкогольного сп`яніння. Рішенням виконавчого комітету Ярунської сільської ради від 16.02.2023 дітей: [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для їх життя та здоров`я, відібрано від матері [PERSON] . Оскільки остання не виконує покладені на неї законом батьківські обов`язки відносно своїх дітей, орган опіки та піклування з метою захисту їх прав змушений звернутись до суду з позовом про відібрання хлопчиків без позбавлення матері батьківських прав щодо них. Представник позивача в судовому просив позов задовольнити. Відповідачка та її представник позов не визнали. Жодних доказів на заперечення не надали. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд приходить до наступного висновку. Конституцією України (ст.51) визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідачка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , батько дитини [PERSON] , [INFO] помер, та [PERSON] , [INFO] , батько дитини записаний за заявою матері згідно ч.1 ст.135 СК України. В житловому будинку по [ADDRESS] , де проживала відповідачка з сім`єю, 14.02.2023 сталась пожежа. За результатами тушіння розгоряння було виявлено загиблих дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , матір`ю яких є відповідачка. Під час гасіння пожежі в будинку, [PERSON] не повідомила пожежників про те, що всередині приміщення знаходяться діти, які в результаті загинули. Згідно акту про пожежу від 14.02.2023 виклик до пожежної служби здійснила сусідка. На час тушіння пожежі у відповідачки були наявні ознаки значного алкогольного сп`яніння, про що свідчить висновок з Новоград-Волинського міськрайонного територіально медичного об`єднання. Згідно Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням №12023060530000206 встановлена ймовірна причина пожежі: [PERSON] , який загинув під час пожежі та є батько [PERSON] , підпалив сірниками диван у кімнаті будинку. Рішенням виконавчого комітету Ярунської сільської ради від 16.02.2023 №16 дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для їх життя і здоров`я, відібрано від матері. Також органом опіки та піклування 16.02.2023 підготовлено висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. З характеристики відповідачки за місцем проживання від 20.02.2023 слідує, що вона проживає по [ADDRESS] без реєстрації з листопада місяця 2022 року, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, зловживає спиртними напоями. За час проживання скарг на неї не надходило. Вирішуючи спір відповідно до встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, суд виходить з наступного. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку (ст.8 Закону України Про охорону дитинства). Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У Принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Ст.3 Конвенції про права дитини наголошує, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню їх інтересів. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, вони мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства (ст.ст.152, 155 СК України). Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, окрім інших, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Інтереси дитини є надзвичайно важливими, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Матеріалами справи підтверджено та не спростовано беззаперечними доказами, що відповідачка самоусунулась від виконання материнських обов`язків, свідомо нехтує ними, переклавши всю відповідальність за життя своїх дітей на інших осіб, що в результаті спричинило трагічну та жахливу загибель чотирирічного [PERSON] та дворічної [PERSON] . Сам по собі факт заперечення [PERSON] в судовому засіданні проти позову не може свідчити про її справжній інтерес до дітей, оскільки її поведінка свідчить про протилежне. Враховуючи, що відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є крайнім, винятковим засобом захисту дитини від порушень її прав батьками внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог органу опіки та піклування. Однак, маючи надію на зміну поведінки відповідачки у кращу сторону, суд вважає доцільним не позбавляти [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітніх синів. Отже, позов підлягає задоволенню, а з відповідачки належить стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved