Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Позивач АТ «ОТП Банк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.04.2020р. між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №2029943057, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Кредит видається позичальнику у розмірі 26698 грн., на цільове використання кредиту: на придбання товару у продавця, 390 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «СМС+Довідка» 750 грн. на придбання послуг зі страхування у продавця-2: страхування здоров`я від ПАТ СК «Арсенал Страхування» Майно. Загальний розмір кредиту 27\~838грн. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 04.03.2022р. строк на який надається кредит визначено графіком платежів. Відповідно до п.2 Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є ця Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2029943057 CARD від 04.04.2020р. Отож, 04.04.2020р. відповідач звернувся до позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2029943057 CARD від 04.04.2020р. та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг. Відповідно до Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту №2029943057 від 04.04.2020р. Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту 23 місяці, загальна вартість кредиту 31181,08грн., реальна процентна ставка 17.20% річних, вартість послуг 390 грн. за послугу «СМС+довідка», 750 грн. послуги страховика. Щомісячний платіж позичальника становить 1356,00грн, крім останнього 1349, 00грн. Доказами придбання товару за кошти банку є товарний чек та видаткова накладна продавця із чітким переліком товарів отриманих у кредит а суми розрахунку за товар, із вказівкою на реквізити сторін та/або одного зі сторін, та підписом позичальника. Відповідно до рахунку Видаткової накладної №10000514660 від 04.04.2020р. сторонами є постачальник ТОВ «ДІЄСА» одержувач [PERSON] , підтверджується, що було придбано наступний товар Телевізор LED SAMSUNG UE55RU800UXUA вартістю 20\~249,17грн., та інші товари загальною вартістю 31698,00грн. кредитний договір №2029943057 від 04.04.2020р. Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору/Заяви-Анкети №2029943057_CARD від 04.04.2020р. станом на 04.10.2022 заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 32818,66грн. що складає: -Заборгованість за тілом кредиту 21289,25грн.; -Заборгованість за відсотками 2530,03грн.; -Заборгованість за прострочене тіло кредиту 5010,75грн.; -Заборгованість за простроченими відсотками 3988,63грн. 12.10.2022 р. представник АТ «ОТП БАНК» звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором до [PERSON] . 29.10.2022 р. досудова вимога була повернута відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується витягом із АТ «Укрпошта» за трек-номером №0209426551752. [PERSON] не зверталася протягом строків передбачених в досудовій вимозі до Банку для мирного врегулювання спору. А тому, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «ОТП БАНК» суму заборгованості за Кредитним договором/Заявою-Анкетою №2029943057_ CARD від 04.04.2020р. станом на 04.10.2022р. у розмірі 32818,66грн., що складає: заборгованість за тілом кредиту 21289,25грн.; заборгованість за відсотками 2530,03грн.; заборгованість за прострочене тіло кредиту 5010,75грн.; заборгованість за простроченими відсотками 3988,63грн. та судовий збір в розмірі 2684,00грн. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача [PERSON] , не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Між тим, в прохальній частині позову та в заяві від 10.03.2023р. вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, просить проводити розгляд справи без участі представника позивача, а також вказує, що не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку - шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача [PERSON] , повідомленої у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, яка не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, та зі згоди позивача щодо такого порядку розгляду справи, викладеної в позовній заяві. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2020 р. між АТ «ОТП БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2029943057, на підставі якого Банк надав Позичальнику кредит, а позичальник отримав його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Кредит видається позичальнику у розмірі 26698 грн., на цільове використання кредиту: на придбання товару у продавця-1, 390 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «СМС+Довідка», 750 грн. на придбання послуг зі страхування у продавця-2: страхування здоров`я від ПАТ СК «Арсенал Страхування» Майно. Загальний розмір кредиту 27\~838грн. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 04.03.2022р. строк на який надається кредит визначено графіком платежів. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтет них платежів. Пунктом 1.4. Кредитного договору, датою (моментом) надання Банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця на придбання товару. Відповідно до п.2 Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є ця Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2029943057 CARD від 04.04.2020р. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, банк відкриває позичальнику поточний (картковий) рахунок № [NUMBER] разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки MC GOLD, валюта рахунку гривня. Відповідно до п.7 Кредитного договору, Кредитний договір/Заява-Анкета укладається відповідно до ст.ст.6, 207,627, 634 ЦК України, і підписання її зі сторони банка відбувається шляхом нанесення на неї типографськими засобами відбитка печатки та підписів уповноважених представників банку. Сторони, підписанням Кредитного договору/Заяви-Анкета, надають свою письмову згоду на укладення Кредитного договору/Заяви-Анкети в порядку передбаченому цим пунктом. Скріпивши Заяву-Анкету та Кредитний договір підписами, у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема у позивача виникло право надати послуги банку, у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги банку, що виникають в результаті використання платіжних карток, згідно Тарифів банку та повернути кредит та сплатити відсотки та інші платежі (штрафи, комісії). Відповідно до п.4.1.1.3. Правил користування карткою, банк проводить списання регулярних платежів з карткового рахунку та їх зарахування на рахунок отримувача, згідно з графіком платежів, що зазначений в Заяві-анкеті. Відповідно до п.4.1.1.12.1 Правил користування карткою, у разі відсутності на Картковому рахунку клієнта грошових коштів у достатній кількості для списання Банком комісійної винагороди за надану банківську послугу згідно з цим розділом Правил або несплати клієнтом зазначеної банківської послуги протягом більше ніж 2 календарні місяці поспіль, банк має право в односторонньому порядку розірвати договір в частині надання банківської послуги «Регулярні платежі» та має право ініціювати погашення клієнтом зазначеної заборгованості та завданих збитків банку у судовому порядку. Відповідно до п.8.1.1.9.1. Правил користування карткою, погашення боргових зобов`язань здійснюється клієнтом щомісяця шляхом готівкового внеску або безготівкового перерахування на Картковий рахунок. Позичальник [PERSON] кредитні кошти отримала, однак свої зобов`язання за Кредитним договором/Заявою-Анкетою №2029943057_ CARD від 04.04.2020р. не виконала, що призвело до утворення заборгованості позичальника перед Банком в розмірі 32818,66грн. Згідно довідки про наявність заборгованості станом на 04.10.2022 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить у розмірі 32818,66грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 21289,25грн.; заборгованості за відсотками 2530,03грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 5010,75грн.; заборгованості за простроченими відсотками 3988,63грн., що також стверджується розрахунком заборгованості за договором №2029943057_ CARD від 04.04.2020р. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі статтею 611\~ЦК\~України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] кредитні кошти отримала та користувалася ними, однак, свої зобов`язання за Кредитним договором/Заявою-Анкетою №2029943057_ CARD від 04.04.2020р. не виконала, так як, не здійснювала платежів достатніх для погашення кредиту, в зв`язку з чим, станом на 04.10.2022р., має заборгованість в сумі 32818,66грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 21289,25грн.; заборгованості за відсотками 2530,03грн.; заборгованості за прострочене тіло кредиту 5010,75грн.; заборгованості за простроченими відсотками 3988,63грн., тому суд приходить до висновку про стягнення вказаних сум з відповідачки на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача судовий збір в розмірі 2684,00грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved