Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, про розірвання шлюбу, укладеного 22 жовтня 2021 року з [PERSON] та зареєстрованого Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 86, з тих підстав, що відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного, з серпня 2022 року проживають окремо. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка у відповідності до акту обстеження матеріально - побутових умов домогосподарства/фактичного місце проживання за адресою: [ADDRESS] без реєстрації, від 01.03.2023, проживає разом з матірю [PERSON] , батько дитини (чоловік) [PERSON] проживає окремо, ніякої допомоги не надає. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інстересам та інтересам дитини. Термін для примирення просить не надавати, оскільки це не змінить рішення. Майновий спір відсутній. За спільною домовленістю малолітня дочка [PERSON] проживатиме з мамою, перебуває на повному утриманні та вихованні. Спору з вказаного питання між подружжям немає. Просила постановити рішення, яким шлюб з [PERSON] розірвати, прізвище після розірвання шлюбу залишити набуте у шлюбі - [PERSON] , малолітню дочку [PERSON] , [INFO] залишити проживати з мамою [PERSON] , судові витрати по справі, які сплачені в розмірі 1073,60 грн. стягнути на її користь з відповідача. В справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. До суду сторони не з`явилися, повідомлені належним чином. У заяві від 06.03.2023 року, що подана з позовом [PERSON] просила розгляд справи проводити без її присутності, як позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Інших заяв (клопотань) не надходило. Відповідач [PERSON] будучи своєчасно та належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено матеріалами справи, рекомендований лист № 1950203128438 в судове засідання не прибув, без повідомлення причин. Будь-яких заяв (клопотань), в тому числі, про відкладення чи заперечення щодо спрощеного провадження, відзив на позов, не подав. Частиною 1 статті 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, за відсутності підстав до відкладення судового засідання, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, що викладена письмово, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого. В статті 1 Сімейного кодексу України передбачено, що побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до статті 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. За нормами статті 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до статтей 111, 112 СК України розривається. 22 жовтня 2021 року, за даними Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] [PERSON] , відповідач по справі, та [PERSON] , позивач по справі, у Городищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зареєстрували шлюб, актовий запис № 86. В шлюбі, у сторін народилася дитина, дочка [PERSON] , [INFO] , підтверджено Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 22.02.2022 року, актовий запис № 18. Подружжя спільно не проживає. За нормами статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Відповідно пункту 10 постанови ПВС України від 21.12.2007 року № 11 "Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", охорона сім`ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечите інтересам одного з них чи інтересам дітей. Позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] свою думку щодо предявленого позову не висловив. Суд приймає до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, та вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права подружжя, та те, що законом не передбачено примушення особи до збереження шлюбних відносин проти її волі (постанова Верховного Суду від 21 березня 2019 року № 569/1011/18-ц), так як встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сімї стало неможливим, сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд вбачає відсутньою морально - правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Згідно частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Стаття 13 ЦПК України передбаачє, що суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вирішуючи заяву позивача про визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Згідно статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Так, матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами. На даний час дитина фактично проживає із позивачем, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов домогосподарства /фактичного місця проживання Городищенська ОТГ від 01.03.2023 року. У зв`язку із вказаним, після розірвання шлюбу дитину [PERSON] слід залишити із матір`ю [PERSON] (позивач у справі), з якою вона на даний час фактично проживає, враховуючи її найкращі інтереси, та принцип 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, а саме, що малолітня дитина не повинна бути розлученою з матір`ю, крім випадків, коли є виключні обставини, та виходячи із рівності прав батьків щодо дитини, не встановлення судом виключних обставин, з роз`ясненням того, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, у випадку неналежного виконання батьком або матір`ю покладених на них обов`язків щодо утримання і виховання дитини та участь батьків у їх вихованні, мати або батько дитини мають право звернутися до суду з позовом про визначення місця проживання дитини. Суд вирішує питання щодо прізвища позивача. Так, згідно статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При подачі позовної заяви позивач сплатила судовий збір в сумі 1073,60 грн., відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", що підтверджено квитанцією, який згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України, слід стягнути на її користь. Згідно частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, відповідно до частини 3 статті 115 СК України, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved