Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON] . Позов обґрунтовує тим, що 07.10.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через різна характери та погляди на життя, через що і них часто виникають непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Відповідач зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп`яніння вчиняє сварки та бійки, що негативно впливає на її фізичний та психологічний стан та на виховання їхньої дочки. Вважає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки з його вини вони не змогли створити нормальних сімейних стосунків, які б ґрунтувалися на взаємоповазі один до одного, що і привело до фактичного припинення шлюбних відносин, які вони не підтримують з серпня 2022 року, не ведуть спільного господарства та не проживають разом. Спору про поділ майна та про проживання дитини на даний час вони не мають. Після розірвання шлюбу дочка залишиться проживати з нею. Збереження сім`ї та примирення між ними є неможливим, оскільки подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам, оскільки вони стали чужими людьми. У зв`язку з наведеним, просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу позивач бажає надалі іменуватись прізвищем « [PERSON] ». Аргументи учасників справи Відзив на позов відповідач не подав. Відповідач 24.10.2022 року подав до суду заяву, у якому вказав, що позовні вимоги не визнає, хоче зберегти сім`ю, а тому просить надати максимальний строк для примирення, судове засідання провести за його відсутності. У судове засідання позивач не з`явилася, надіслала заяву, у якій просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, у якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати. Позиція суду Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи Сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований 07.10.1998 року Великосалиською сільською радою Красилівського району Хмельницької області, про що було складено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.10.1998 року (а.с.5). Від спільного проживання у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.2010 року (а.с.6). Також судом встановлено, що сторони сімейні відносини не підтримують, спільне проживання вони припинили, взаємини між ними зіпсувалися, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. За час, наданий судом для примирення, сторони не примирились. Факт непроживання позивача і відповідача однією сім`єю та відсутність спільного побуту суд розцінює, як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Вказані обставини відповідачем не оспорюються та визнаються. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Головним завданням сімейного законодавства є зміцнення сім`ї. Проте завдання СК України щодо подальшого зміцнення сім`ї не виключає існування права на розлучення. Держава заінтересована у збереженні лише такої сім`ї, яка б відповідала принципам моралі і вимогам закону. Відсутність почуттів любові і поваги, неможливість подолання непорозумінь, неприязні, ворожнечі - все це негативно відбивається на особистому житті кожного із подружжя. Основою сімейних відносин є добровільний шлюб жінки та чоловіка, що ґрунтується на вільних від матеріальних розрахунків почуттях взаємної любові, дружби та поваги всіх членів сім`ї. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, не згідна на примирення, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивач бажає надалі іменуватись прізвищем « [PERSON] ». Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 496 грн. 20 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 496 грн. 20 коп. судового збору. На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved