Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк»), заінтересовані особи: територіальна громада м. Рожище в особі Рожищенської міської ради, [PERSON] , [PERSON] звернулося до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Вимоги заяви\~обґрунтовані тим,\~що 27 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3172. Відповідно до умов цього договору, Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 205\~000 грн зі сплатою 18 % річних з терміном повернення до 26 липня 2017 року. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 27 липня 2007 року між Банком та [PERSON] укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П. за № 2269. Предметом іпотеки є житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 90,7 кв.м та земельна ділянка площею 0,0738 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 0724510100:05:016:0019), що знаходяться в [ADDRESS] та належить на праві власності [PERSON] . В рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед АТ «Ощадбанк» за кредитним договором № 3172 від 27 липня 2007 року в сумі 234323,82 грн приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Р. П. вчинено виконавчий напис р№ 2635 від 18 липня 2008 року, згідно якого було звернуто стягнення на належний [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 90,7 кв.м та земельну ділянку площею 0,0738 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, які знаходяться в [ADDRESS] . Зазначає, що [INFO] [PERSON] помер. У зв`язку з цим, 14 листопада 2016 року до Рожищенської державної нотаріальної контори Банком було направлено заяву (претензію), як кредитора з вимогою до спадкоємців [PERSON] . На підставі вказаної претензії нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 59806255 від 15 листопада 2016 року. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 21 січня 2019 року встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем і протягом строку встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України не заявила про відмову від неї. Згідно актового запису про смерть № 67 від [INFO] [PERSON] померла. У зв`язку з цим, 02 серпня 2021 року заявником до Рожищенської державної нотаріальної контори направлено претензію як кредитора з вимогою до спадкоємців [PERSON] . На підставі вказаної претензії 27 серпня 2021 року заведено спадкову справу № 206/2021. Вказує, що станом на 23 травня 2022 року спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Рожищенської державної нотаріальної контори не зверталися. Ураховуючи вищенаведене просить суд визнати спадщину, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, загальною площею 90,7 кв.м та земельну ділянку, площею 0,0738 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 0724510100:05:016:0019), що знаходяться по [ADDRESS] відумерлою та передати її у власність територіальної громади м. Рожище в особі Рожищенської міської ради. Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06 червня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено 28 червня 2022 року о 10 год 30 хв. Витребувано у Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) спадкову справу № 117/2016 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] та спадкову справу № 206/2021 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Витребувано з відділу «Центр надання адміністративних послуг» Рожищенської міської ради інформацію за ким зареєстрований житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та за ким зареєстрована земельна ділянка, площею 0,0738 га, кадастровий номер 0724510100:05:016:0019 призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28 червня 2022 року залучено до участі у справі як заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 08 серпня 2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення [PERSON] повідомлення про дату, час та місце судового засідання розгляд справи відкладено на 11 год 00 хв 31 серпня 2022 року. Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 31 серпня 2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення [PERSON] та [PERSON] повідомлення про дату, час та місце судового засідання розгляд справи відкладено на 14 год 00 хв 26 вересня 2022 року. Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 11 год 00 хв 13 грудня 2022 року. Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 13 січня 2023 року за заявою заінтересованої особи [PERSON] розгляд справи відкладено на 10 год 00 хв 07 лютого 2023 року. Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 07 лютого 2023 року за заявою заінтересованої особи [PERSON] розгляд справи відкладено на 10 год 00 хв 02 березня 2023 року. Представник заявника\~ [PERSON] \~в судовому\~засіданні заявлені\~вимоги підтримала та\~просила задовольнити.\~В судовому\~засіданні надала\~пояснення близькі\~за змістом\~до обґрунтувань\~заяви. Заінтересована особа - територіальна громада м. Рожище в особі Рожищенської міської ради в судове засідання не з`явилася, 20 березня 2023 року подали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності заінтересованих осіб. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, доходить такого висновку. Судом встановлено, що 27 липня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Ратнівським ТВБВ № 10002/070 [PERSON] та [PERSON] укладено кредитний договір №3172. Відповідно до умов цього договору, банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 205 000 грн зі сплатою 18 % річних з терміном повернення до 26 липня 2017 року. В забезпечення виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором, 27 липня 2007 року між Банком та [PERSON] укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П. за № 2269. Предметом іпотеки є житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 90,7 кв.м та земельна ділянка площею 0,0738 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . 18 липня 2008 року приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Р. П. в рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед АТ «Ощадбанк» за кредитним договором № 3172 від 27 липня 2007 року в сумі 234323,82 грн, вчинено виконавчий напис, згідно якого було звернуто стягнення на майно: житловий будинок\~з господарськими\~та побутовими\~будівлями і\~спорудами,\~загальною площею\~90,7\~кв.м\~та земельну\~ділянку,\~площею 0,0738\~га цільове\~призначення для\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~яке належить\~ [PERSON] \~та \~знаходиться за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 09 грудня 2013 року стягнуто з [PERSON] , [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 426598,64 грн заборгованості за кредитним договором солідарно. Додатковим рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 30 січня 2014 року доповнено рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 09 грудня 2013 року та стягнуто з [PERSON] , [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2196,57 грн заборгованості за кредитним договором солідарно. [INFO] іпотекодавець [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 09 вересня 2016 року Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. У зв`язку з наявністю вимог, щодо виконання зобов`язань за іпотечним договором до померлого [PERSON] , Банком було подано до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву з грошовими вимогами до спадкоємців померлого, на підставі чого було заведено спадкову справу. Згідно матеріалів спадкової справи № 117/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину після померлого не видавалось та спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 21 січня 2019 року у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», за участю заінтересованої особи: територіальна громада м.Рожище в особі Рожищенської міської ради про визнання спадщини відумерлою відмовлено, оскільки спадщину померлого [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. З копії актового запису про смерть № 67 від 19 травня 2021 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . 27 серпня 2021 року банком було подано до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву з грошовими вимогами до спадкоємців померлої [PERSON] , на підставі чого було заведено спадкову справу. Оглянувши в судовому засіданні копію спадкової справи № 206/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] встановлено, що свідоцтво про право на спадщину після померлої не видавалось та станом на 23 травня 2022 року ніхто із спадкоємців померлої із заявами з питань оформлення спадщини не звертався. Згідно повідомлення Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області від 19 січня 2022 року № 73/06-31/02-21 відомості у Реєстрі теритіальної громади Рожищенської міської ради про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] відсутні. 25 січня 2021 року головним державним виконавцем Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грущук М. В. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчих листів №167/636/13-ц, виданих 17 березня 2014 року Рожищенським районним судом Волинської області про стягнення з [PERSON] на користь ВОУ АТ «Ощадбанк» заборгованості в сумі 426598,64 грн та 2196,57 грн. Звертаючись до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» зазначає, що передане в іпотеку майно на даний момент нікому не належить, а заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на задоволення кредиторських вимог, що призводить до порушення його прав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою, за правилами, визначеними ст. 334-338 ЦПК України. Відповідно до ст. 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцем знаходження нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, спадщину померлого [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, право власності не оформила, померла - [INFO] . Матеріалами справи також підтверджено, що можливі спадкоємці у шестимісячний строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали, на час відкриття спадщини з спадкодавцем постійно не проживали. Ураховуючи вищенаведене, оскільки з часу відкриття спадщини ( [INFO] ) минуло більше року, спадкоємці за заповітом чи за законом спадщину не прийняли, за оформленням спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину на майно, яке було передане в іпотеку за договором іпотеки у забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором не видавалося, суд доходить висновку, що заяву необхідно задовольнити, спадщину померлої [INFO] [PERSON] , яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходяться по [ADDRESS] визнати відумерлою та передати її у власність територіальної громади м. Рожище в особі Рожищенської міської ради. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved