Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому зазначає, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з підстави проживання в сім`ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі ССД по Московському району) знаходиться малолітній [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Мати разом із сином зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . До ССД по Московському району надійшов лист КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» Харківської міської ради про те, що 10.01.2022 в стаціонарне відділення на підставі Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку був доставлений [PERSON] у зв`язку з тим, що дитина тривалий час перебувала без нагляду дорослих. Спеціалістами ССД по Московському району та фахівцями Відділу соціальної роботи по Московському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» 19.0щ1.2022 обстежені умови проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання не задовільні, речі брудні та розкидані по квартирі, неприємний запах, таргани, відсутня чиста постільна білизна, продукти харчування в обмеженої кількості. Згідно листа КНП «Міська дитяча поліклініка №13» ХМР, медична декларація з лікарем-педіатром укладена, [PERSON] має діагнози:F.06, F81.3, F80, F98.1, G98. Відповідно до інформації КЗ «Харківська спеціальна школа №7» ХОР від 19.01.2022, мати [PERSON] не приділяє належної уваги сину, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами хлопця в навчанні. Від матері неодноразово відчувався стійкий запах перегару, протягом останнього місця вона не відповідає на телефонні дзвінки. Згідно пояснень матері [PERSON] , вона зобов`язалася прийти до ССД по Московському району для отримання направлень на проходження обстежень у лікарів нарколога та психіатра, одна до теперішнього часу так і не з`явилася. Біла попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Згідно інформації ХРУП №2 ГУНП в Харківській області [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Отже, матір`ю [PERSON] не прийнято жодних мір щодо подолання життєвих обставин, за весь час перебування дитини в лікарні та санаторії, мати жодного разу не з`явилися до ССД по Московському району, сина не відвідувала в закладі здоров`я, місцем його знаходження не цікавилася. Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, викладені у позові обставини підтверджує і просить позов задовольнити, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за її відсутності не надала, тому суд зі згоди представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 281 ЦПК України. Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого. Так, судом встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України та копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 06.05.2009, актовий запис № 365 (а.с.8,24). Малолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з підстави проживання в сім`ї, в якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі ССД по Московському району). [PERSON] разом із сином зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . До ССД по Московському району надійшов лист КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» Харківської міської ради про те, що 10.01.2022 в стаціонарне відділення на підставі Акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку був доставлений [PERSON] у зв`язку з тим, що дитина тривалий час перебувала без нагляду дорослих. Спеціалістами ССД по Московському району та фахівцями Відділу соціальної роботи по Московському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» 19.01.2022 обстежені умови проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Із акту обстеження умов проживання від 19.01.2022 вбачається, що умови проживання не задовільні, речі брудні та розкидані по квартирі, неприємний запах, таргани, відсутня чиста постільна білизна, продукти харчування в обмеженої кількості. Згідно листа КНП «Міська дитяча поліклініка №13» ХМР, медична декларація з лікарем-педіатром укладена, [PERSON] має діагнози:F.06, F81.3, F80, F98.1, G98. Згідно інформації КЗ «Харківська спеціальна школа №7» ХОР від 19.01.2022, вбачається, що мати [PERSON] не приділяє належної уваги сину, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами хлопця в навчанні. Від матері неодноразово відчувався стійкий запах перегару, протягом останнього місця вона не відповідає на телефонні дзвінки. Із особистих пояснень [PERSON] вбачається, що остання зобов`язалася прийти до ССД по Московському району для отримання направлень на проходження обстежень у лікарів нарколога та психіатра. Також [PERSON] була попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Між тим, до теперішнього часу відповідачка так і не з`явилася до ССД по Московському району, що свідчить про не бажання [PERSON] прийняти жодних мір щодо подолання життєвих обставин. Крім того, встановлено, що мати [PERSON] сина в закладі здоров`я не відвідувала, місцем його знаходження не цікавилася. Згідно повідомлення ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, [PERSON] за адресою проживання 28.12.2021 перебувала в сильному алкогольному сп`янінні, в помешканні антисанітарні умови проживання. Окрім цього, дитина [PERSON] , знаходився на вулиці біля будинку та категорично відмовлявся повертатися до дому через неналежні умови проживання, у зв`язку з чим дитина направлена до лікарні. Відносно [PERSON] складено протокол про адміністративну відповідальність за ст.184 КУпАП. Такі обставини підтверджено копіями наказу №21 Департаменту служб у справах дітей по Московському району від 31.01.2022 про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, інформації відділу соціальної роботи по Московському району м. Харкова ХМЦСС «Довіра» від 20.01.2022, акту органу поліції та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 28.12.2021, акту обстеження умов проживання від 19.01.2022 із фотознімками до нього, пояснень [PERSON] від 19.01.2022, інформації ХРУП №2 ГУНП в Харківській області від 28.01.2022, інформаційних листів, довідки та характеристики [PERSON] КЗ «Харківська спеціальна школа №7» Харківської обласної ради від 19.01.2022 (а.с.14-2326-32). Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї (ч.2 ст. 152 СК України). \~ \~Право дитини\~на власну\~думку,\~на її\~висловлювання зумовлює\~право дитини\~критично оцінювати\~поведінку своїх\~батьків,\~відкрито заявляти\~про свої\~права і\~добиватися зміни\~ситуації. Отже, вищевикладене свідчить, що відповідач неналежним чином виконує батьківські обов`язки стосовно малолітнього сина, безвідповідально підійшла до батьківського ставлення по вихованню та утриманню дитини, зловживає алкоголем, з часу перебування сина у медичних закладах не виявляє інтересу до його життя, не цікавиться його здоров`ям та навчанням та не приймає жодних дій щодо зміни виниклої ситуації для повернення своєї дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20.11.1959, як принципове положення визначила. Що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50,155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси є предметом їх основного піклування. Зазначені гарантії кореспондуються із статтею 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно до ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участі у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Із висновку Департаменту служб у справах дітей виконкому Харківської міської ради від 07.02.2023 вбачається за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ., внаслідок ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги надані позивачем докази, суд, виходячи із інтересів малолітньої дитини, дійшов висновку, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина. Відповідно до вимог ст. 247 СК України дитина, над якою встановлено опіку або піклування має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування. Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved