Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

14.12.2022 [PERSON] звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті її мами [PERSON] яка померла [INFO] , терміном три місяці. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 01.06.1950 року одружилися її батьки [PERSON] і [PERSON] , яка змінила своє дівоче прізвище із [PERSON] на [PERSON] , від цього шлюбу у них народилося троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , прізвище після одруження [PERSON] , дочка [PERSON] , [INFO] , прізвище після одруження Телефанко, дочка [PERSON] [INFO] , прізвище після одруження [PERSON] . Зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла її мама, яка до дня смерті проживав в житловому будинку [ADDRESS] , після смерті якої вона вступила в управління та володіння спадковим майном. Вказує, що 12.01.2009 року [PERSON] склала заповіт згідно якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ № ХУ11 269497 визначена в розмірі 1129 гривень та сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серія ЛВ № 056319 розміром 1.51 га на підставі рішення Старосамбірської РДА від 07.06.1996 року № 164 та збереження, які вкладені на її рахунок № [NUMBER] в Міженецькому ощадному банку заповіла своїй дочці [PERSON] , жительці с. Дроздовичі Старосамбірського району Львівської області. Крім того\~вакує,\~що 01.12.2022\~року вона\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Самбірського районного\~нотаріального округу\~Мельничок С.Є.\~для того,\~щоб подати\~заяву про\~прийняття спадщини\~за заповітом\~після смерті\~мами [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~але їй\~відмовили в\~цьому,\~тому що\~нею пропущено шестимісячним строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Вказує, що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини тому, що в цей час хворіла. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022 року визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 22.12.2022 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, проте подала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте від міського голови П. Куляс до суду поступила заява, в якій зазначає, що позов визнає повністю, просить розглянути справу за відсутності представника міської ради. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте подали суду заяви, в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, проти позову не заперечують. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2012 року (а.с.19), відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до копії заповіту від 12.01.2009 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право та свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ № ХV11 269497 визначена в розмірі 1129 гривень та сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серія ЛВ № 056319 розміром 1.51 га на підставі рішення Старосамбірської РДА від 07.06.1996 року № 164 та збереження, які вкладені на її рахунок № [NUMBER] в Міженецькому ощадному банку заповіла своїй дочці [PERSON] , жительці с. Дроздовичі Старосамбірського району Львівської області. (а.с. 22) Згідно довідки №584 від 12.12.2022 виданої старостою старостинського округу №2 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області [PERSON] до дня смерті, 18.11.2012 була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . Дроздовицькою сільською радою від її імені посвідчувався заповіт за реєстраційним номером 1 від 12.01.2009. (а.с.26) Відповідно до довідки №585 від 12.12.2022 виданої старостою старостинського округу №2 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області Телефанко О.О. після смерті матері [PERSON] вступила в спадкові права, користувалася житловим будинком та присадибною ділянкою. ( а.с.25) Позивач [PERSON] та треті особи [PERSON] та [PERSON] є доньками спадкодавці [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія [NUMBER] від 02.03.1954, серія [NUMBER] від 15.05.1979, серія [NUMBER] від 23.05.1959 та копіями свідоцтв про одруження серії [NUMBER] від 31.08.1974, №309942 від 09.08.1975, серії [NUMBER] від 20.07.1985. ( а.с.13-17) Із листа №125/01-16 від 01.12.2022 року приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Мельничок С,Є., слідує, що позивачу відмовлено у прийнятті зави про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] , так як нею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини (а.с.23). Довідкою №357 від 10.05.2013, виданою лікарем КНП Мостиської міської ради «Мостиська міська лікарня» Лютко І.Є. встановлено, що [PERSON] , дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні з 10.05.2013 по 19.05.2013 (а.с. 24). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за параметром запиту [PERSON] дата смерті [INFO] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.46). У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за параметрами запиту: [PERSON] дата смерті [INFO] - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено заповіт номер у спадковому реєстрі 46633537, дата посвідчення [INFO] (а.с.47). В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту\~ст.1272 ЦК України\~позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Пленум Верховного Суду України в п.24\~постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , у зв`язку з тим, що в цей час хворіла. Суд вважає, що зазначені обставини зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті її матері [PERSON] . Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення їй додаткового строку в три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved