Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із вимогами про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , зареєстрована адреса місця проживання: с.Ярчівці Зборівської ТГ Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначив про те, що [PERSON] , є особою з інвалідністю II групи з дитинства та глухонімою, що підтверджується випискою із акту ЛТЕК №1, часто буває емоційною, внаслідок чого її поведінка стає неконтрольованою, її захворювання носить хронічний характер і призводить до обмеження її життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, в зв`язку з цим просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його її опікуном. Заявник [PERSON] подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, заперечень до справи не надав, в суд не з`явився, хоча належно повідомлений про час та дату розгляду справи. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 122 від 07.03.2023 року [PERSON] , [INFO] , страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку органу опіки і піклування, який затверджено рішенням виконавчого комітету Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області №31 від 20 лютого 2023 року [PERSON] , [INFO] , можливо призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно із вимогами ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із вимогами ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до вимог ч. 6-7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Таким чином, в суді встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати її недієздатною та призначити її опікуна, згідно висновку органу опіки та піклування ним може бути заявник. На підставі викладеного та

Outcome: approved