Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

[PERSON] 03.12.2021 звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання транспортного засобу спільною сумісною власністю подружжя та його поділ. У позовній заяві [PERSON] вказано, що в період перебування у шлюбних відносинах із [PERSON] спільними зусиллями та за кошти сімейного бюджету у 2018 році ними було придбано транспортні засоби: спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е марки DAF модель XF 95.430 та спеціалізований напівпричіп самоскид - Е, марки SCНMITZ модель SKI 24, які для зручності були зареєстровані на [PERSON] . [PERSON] стверджує, що вищевказане майно є спільною сумісною власністю подружжя та вона має право на 1/2 його частину. Посилаючись на вищевказані обставини [PERSON] просила суд визнати спеціалізований вантажний сідловий тягач Е марки DAF модель XF 95.430, державний номерний знак [NUMBER] , 2006 року випуску, VIN: [NUMBER] , та спеціалізований напівпричіп самоскид - Е, марки SCHMITZ, модель SKI 24, державний номерний знак [NUMBER] , 2006 року випуску, номер шасі: [NUMBER] , об`єктами спільної сумісної власності подружжя [PERSON] , встановивши частки у даних транспортних засобах співвласників [PERSON] та [PERSON] рівними, тобто по 1/2 частки за кожним. [PERSON] 04.07.2022 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ. У позовній заяві [PERSON] вказано, що в період перебування у шлюбних відносинах з [PERSON] спільними зусиллями та коштами сімейного бюджету ними було придбано наступне майно: загальний легковий автомобіль модель NIVA марки CHEVROLET, придбаний 10.07.2019 року та зареєстрований на [PERSON] , спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е марки DAF, модель FTS 95.430, придбаний 20.09.2017 року та зареєстрований на [PERSON] , загальний легкий - загальний універсал-B марки TOYОTA, придбаний 27.08.2019 року та зареєстрований на [PERSON] , спеціалізований напівпричіп - Н/ПР-самоскид-Е марки FRUEHAUF, придбаний 04.10.2017 року та зареєстрований на [PERSON] , спеціалізований вантажний-сідловий тягач-Е марки DAF, модель XF 95.430, придбаний 21.02.2018 року та зареєстрований на [PERSON] , спеціалізований вантажний-сідловий тягач-Е марки DAF, модель XF 105.460, придбаний 21.06.2019 року та зареєстрований на [PERSON] , загальний напівпричіп Н/ПР-самоскид-Е, марка Bodex, придбаний 27.02.2018 року та зареєстрований на [PERSON] , загальний напівпричіп Н/ПР бортовий-тентований, марка SCHMITZ, модель S01, придбаний 21.06.2019 року та зареєстрований на [PERSON] , спеціалізований вантажний-сідловий тягач-Е марки DAF, модель XF 95.430, придбаний 21.08.2018 року та зареєстрований на [PERSON] , спеціалізований напівпричіп Н/ПР-самоскид - Е, марки SCHMITZ, модель SKI 24, придбаний 27.02.2018 року та зареєстрований на [PERSON] , квартиру 3-х кімнатну, придбана 05.10.2006 року та зареєстрована на [PERSON] , житловий будинок, придбаний 30.11.2007 року та зареєстрований на [PERSON] [PERSON] у позовній заяві вказує, що в 2020 році сторони вирішили припинити шлюбні відносини, тому стали проживати окремо та здійснили добровільний поділ спільного майна подружжя та погодили, що [PERSON] залишиться наступне майно: спеціалізований вантажний-сідловий тягач-Е марки DAF, модель FTS 95.430, рама № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , 2003 року випуску, спеціалізований напівпричіп - Н/ПР-самоскид-Е/, марки FRUEHAUF, реєстраційний номер [NUMBER] , 1987 року виписку; спеціалізований вантажний-сідловий тягач-Е марки DAF, модель XF 95.430, рама № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , 2003 року випуску; спеціалізований вантажний-сідловий тягач-Е марки DAF, модель XF 105.460 рама № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , 2011 року випуску; загальний напівпричіп Н/ПР-самоскид-Е, марка BODEX, модель KIS 3WS рама №SU90333GH7SBU1737, реєстраційний номер [NUMBER] , 2007 року випуску; загальний напівпричіп Н/ПР бортовий-тентований, марка SCHMITZ, модель S 01 реєстраційний номер [NUMBER] , 2003 року випуску. В розпорядженні [PERSON] , після такого поділу, залишились транспортні засоби: спеціалізований вантажний-сідловий тягач-Е марки DAF, модель XF 95.430, спеціалізований напівпричіп Н/ПР-самоскид - Е марки SCHMITZ, модель SKI 24 та легковий автомобіль модель NIVA марки CHEVROLET. [PERSON] у позовній заяві зазначає, що 11.09.2020 року на прохання [PERSON] вказане майно він передав її батькові - [PERSON] . Також, 29.10.2020 року, за проханням [PERSON] право розпорядження спеціалізованим вантажно-сідловим тягачем-Е марки DAF, модель FTS 95.430 та спеціалізованим напівпричепом - Н/ПР-самоскид-Е/, марки FRUEHAUF, модель Т 34C1NL [PERSON] передав [PERSON] , який є цивільним чоловіком доньки позивача та відповідача. Крім того, в розпорядженні [PERSON] залишились транспортний засіб - марки TOYOTA, модель RAV4, та нерухоме майно - квартира [ADDRESS] , та житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зазначає, що позовні вимоги, які заявила [PERSON] , звернувшись раніше до суду з позовом до нього про визнання спеціалізованого вантажного-сідлового тягача-Е марки DAF, модель XF 95.430 та спеціалізованого напівпричепа Н/ПР-самоскид - Е марки SCHMITZ, модель SKI 24 спільною сумісною власністю подружжя та їх поділ суперечить попереднім їхнім домовленостям. Посилаючись на вищевказані обставини позивач [PERSON] просив суд визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] : загальний легковий автомобіль модель: NIVA марки: CHEVROLET, реєстраційний номер: [NUMBER] , 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] ; спеціалізований вантажний-сідловий тягач-Е марки DAF, модель XF 95.430 шасі № [NUMBER] реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуск, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] ; спеціалізований напівпричіп Н/ПР-самоскид - Е марки SCHMITZ, модель SKI 24 шасі № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] ; загальний легкий - загальний універсал-B, марки TOYOTA, модель RAV4, рама № [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , 2018 року виписку, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] ; квартиру 3-х кімнатну [ADDRESS] ; житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] та здійснити їх поділ між [PERSON] та [PERSON] у рівних частках - по 1/2 кожному. Ухвалою суду від 12.12.2022 року було об`єднано справи № 543/1024/21 (провадження № 2/543/31/22) та № 543/345/22 (провадження № 2/543/149/22) в одне провадження. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та без участі її представника, зазначила, що вимоги своєї позовної заяви вона підтримує у повному обсязі, щодо ухвалення рішення в частині задоволення вимог [PERSON] покладається на розсуд суду. Представник [PERSON] адвокат Юхимович В.Ф. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі [PERSON] та його представника, повідомив, що заявлені вимоги вони підтримують повністю. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не направили. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 11.11.2001 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (т. 1 а.с. 4-9, т. 2 а.с. 5, 25-27). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу спеціалізований вантажний сідловий тягач Е марки DAF модель XF 95.430, державний номерний знак [NUMBER] , 2006 року випуску, VIN: [NUMBER] , був зареєстрований 21.02.2018 року на ім`я [PERSON] (т. 1 а.с. 11). Згідно довідки про середню ринкову вартість аналога автомобіля DAF XF 95.430, 2006 року випуску, середня ринкова вартість аналога автомобіля (ціна продажу) DAF XF 95.430, станом на 23.11.2021 року, який був в експлуатації з 2006 року, складає 325240 грн. (т. 1 а.с. 12-13). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу спеціалізований напівпричіп самоскид - Е, марки SCHMITZ, модель SKI 24, державний номерний знак [NUMBER] , 2006 року випуску, номер шасі: [NUMBER] , був зареєстрований 27.02.2018 року на ім`я відповідача [PERSON] (т. 1 а.с. 10). Середня ринкова вартість аналога напівпричепа (ціна продажу) SCHMITZ SKI 24, станом на 23.11.2021 року, який був в експлуатації з 2006 року, складає 354560 грн. (т. 1 а.с. 14-15). У повідомленні Територіального сервісного центру МВС № 5343 вказано, що транспортний засіб DAF XF 95.430, було перереєстровано на нового власника 06.01.2022 на підставі договору купівлі-продажу від 21.12.2021 №7826/21/007104, складеному у суб`єкті господарювання. Транспортний засіб SCHMITZ SKI 24, було перереєстровано на нового власника 06.01.2022 на підставі договору купівлі-продажу від 21.12.2021 №7826/21/007105, складеному у суб`єкті господарювання (т. 1 а.с. 73). Власником вказаних транспортних засобів на підставі вищевказаних договорів купівлі-продажу транспортних засобів є [PERSON] (т. 1 а.с. 112-119). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу легковий автомобіль модель: NIVA марки: CHEVROLET, реєстраційний номер: [NUMBER] , 2006 року випуску, зареєстрований 10.07.2019 року на ім`я [PERSON] (т. 2 а.с. 17). Відповідно до консультаційного висновку №1 від 18.05.2022 середня вартість легкового автомобіля NIVA CHEVROLET, 2006 року випуску, становить 146300,00 грн. (т. 2 а.с. 21). З довіреності, яка посвідчена приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області вбачається, що автомобіль TOYOTA RAV4, номерний знак [NUMBER] , 27.08.2019 року був зареєстрований на [PERSON] (т. 2 а.с. 15). Згідно повідомлення Територіального сервісного центру МВС № 5343 відповідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів автомобіль «TOYOTA RAV4», номерний знак [NUMBER] , який 27.08.2019 був зареєстрований на [PERSON] , [INFO] на підставі ДКП ТСЦ перереєстрований на нового власника [PERSON] (т. 2 а.с. 24). Відповідно до консультаційного висновку №3 від 18.05.2022 середня вартість легкового автомобіля TOYOTA RAV4, 2018 року випуску, становить 649500,00 грн. (т. 2 а.с. 22). Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості про державну реєстрацію [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] (підстава виникнення права власності договір купівлі - продажу ВКВ 218659 від 30.11.2007 року), та є власником квартири [ADDRESS] (підстава виникнення права власності договір купівлі - продажу ВЕС 378423 від 05.10.2006 року) (т. 2 а.с. 17-18). Згідно із ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої статті 60 CK України, майно, набуте, подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. У частині першій статті 61 СК України передбачено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно зі статтею 63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Частиною першою статті 69 СК України визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. За положеннями статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Наведеними нормами права передбачено презумпцію віднесення придбаного під час шлюбу майна до спільної сумісної власності подружжя. Це означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов`язані доводити наявність права спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі, оскільки воно вважається таким, що належить подружжю. Якщо майно придбано під час шлюбу, то реєстрація прав на нього лише на ім`я одного із подружжя не спростовує презумпцію належності його до спільної сумісної власності подружжя. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Верховного Суду від 12.01.2022 року у справі № 646/7463/16-ц, провадження № 61-17601св20. Таким чином, встановивши, що загальний легковий автомобіль модель: NIVA марки: CHEVROLET, реєстраційний номер: [NUMBER] , 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , та нерухоме майно набуті сторонами у період перебування у зареєстрованому шлюбі та виходячи із принципу рівності часток подружжя у спільному майні, суд вважає, що вказане майно є спільною сумісною власністю сторін, і частки у праві власності [PERSON] та [PERSON] на це майно є рівними. Жоден з учасників справи не надав суду доказів того, що вказане майно було придбане за його особисті кошти. В матеріалах справи є відомості, що на час розгляду справи право власності на транспортні засоби: 1) спеціалізований вантажний сідловий тягач Е марки DAF модель XF 95.430, 2006 року випуску, VIN: [NUMBER] ; 2) спеціалізований напівпричіп Н/ПР самоскид - Е, марки SCHMITZ, модель SKI 24, державний номерний знак [NUMBER] , 2006 року випуску, номер шасі: [NUMBER] ; 3) загальний легкий - загальний універсал-B, марки TOYOTA, модель RAV4, рама № [NUMBER] , 2018 року виписку, зареєстроване за іншими особами ніж сторони у цій справі. Зважаючи на те, що законодавством не передбачена можливість визнання об`єктами спільної сумісної власності подружжя майна, яке на момент розгляду справи належить іншим особам ніж колишні чоловік та дружина, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про визнання цього майна спільною власністю подружжя та про його поділ.

Outcome: partial