Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] матір позивачки [PERSON] померла у віці 77 років. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 32 від 12.08.2015 року. ЇЇ батько, [PERSON] помер [INFO] у віці 69 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , видане Смідинською сільрадою Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 27 від 03.05.1998 року. Від шлюбу батьків позивачка є єдиною дитиною та прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання до Старовижівського державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, де заведена спадкова справа № 24/2017 року. До складу спадкового майна входять, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Смідинської сільської ради та житловий будинок [ADDRESS] . Спадкові права на земельні ділянки нотаріус позивачці оформила, видавши Свідоцтва про право на спадщину за законом, а оформити спадкові права на житловий будинок відмовилась, про що надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Мати позивачки, ще за життя мала наміри оформити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, про що свідчить Витяг з погосподарської книги від 06.12.2013 року, але у зв`язку з погіршенням стану здоров`я в подальшому нікуди не зверталась. З копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Смідинської сільської Ради Старовижівського району Волинської області від 19.05.1979 року, актовий запис № 10 встановлено, що позивачка уклала шлюб із [PERSON] та після укладення шлюбу мені присвоєно прізвище - « [PERSON] ». Оформити спадкові права на будинок з надвірними будівлями і спорудами позивачці не вдалося, нотаріус надала відмову від 22.12.2022 року, підстава відмови - відсутність правовстановлюючих документів на будинок і права власності на нього. Із документів на будинок в позивачки в наявності є виготовлений Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорта загальна площа будинку складає - 55,6 кв. м., житлова площа - 33,9 кв.м. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 26.01.2023 року. 27.01.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Смідинської сільської ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. З витягу з погосподарської книги за №8 за 2013 рік Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі, будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться по [ADDRESS] . (а.с. 6) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.08.2015 року, виданого Виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.1998 року, виданого Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 50). Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] 19.05.1979 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 10) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме на житловий будинок в [ADDRESS] позивачкою виготовлений. (а.с. 11-17). Згідно матеріалів спадкової справи №24/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець заповіт не складала. Після смерті [PERSON] , позивачка - спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви 25.01.2023 року до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України.(а.с. 28 на звороті). З довідки № 191 від 13.03.2017 року, виданої Смідинською сільською радою вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі Смідинської сільської ради в [ADDRESS] була зареєстрована і проживала [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] проживала разом з дочкою [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Смідинської сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить вищезазначений будинок та земельні ділянки. (а.с. 31 на звороті) З довідки № 112 від 08.02.2022 року, виданої Смідинською сільською радою вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі Смідинської сільської ради в [ADDRESS] була зареєстрована і проживала [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] проживала разом з дочкою [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Смідинської сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,8804 га, яка знаходиться на території Смідинської сільської ради. (а.с. 34 на звороті) 22.12.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 35-36) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved