Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

05.09.2022 позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з позивачем. Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трирічного віку. Шлюбні відносини між сторонами спору фактично припинились. Відповідач є працездатною особою, інших утриманців немає, однак матеріальної допомоги позивачу не надає. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить ухвалити рішення яким стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.09.2022 відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання у справі. 04.10.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що є особою з інвалідністю третьої групи з 2013 року. Отримує пенсію у розмірі 3932,53 грн. У зв`язку з незадовільним станом здоров`я можливості працювати немає. Значну частину отримуваної пенсії витрачає на своє лікування. Крім того, зазначив, що позивач подала до суду позов про стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, який відповідач визнав. Враховуючи викладене, відповідач просив у позові відмовити, так як стягнення аліментів на утримання дружини ставить його у скрутне матеріальне становище. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.12.2022 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі. 06.03.2023 до суду надійшла інформація з Державної податкової служби України про доходи відповідача за період з ІІІ квартал 2021 по ІV квартал 2022 р. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позов підтримав. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином. Враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 07 липня 2020 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.4). Сторони спору є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно довідки МКП «Житловокомунгосп» № 119 від 18.08.2022, донька сторін спору проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 АГГ № 025257 від 27.06.2022 відповідач повторно визнаний особою з інвалідністю третьої групи, внаслідок захворювання пов`язаного з проходженням військової служби, на період до 01.07.2023 (а.с.23). Відповідно до довідки № 771 від 12.09.2022 виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області відповідач перебуває на обліку в зазначеному вище управлінні та отримує пенсію по інвалідності з 01.03.2018 по 30.06.2023 (а.с.24). Згідно довідки про доходи від 28.09.2022 № 8295 5482 0122 4210 розмір пенсії по інвалідності відповідача за період з 01.03.2022 по 31.08.2022 складає 23595,18грн., а місячний розмір у цей період становив 3932,53грн. (а.с.25). Відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.10.2022 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2022 до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки Державної податкової служби України відповідач перебував на податковому обліку в Могилів-Подільській ДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області з 24.05.2017 по 19.10.2022, як платник податків, за основним місцем роботи. 19.10.2022 [PERSON] припинив підприємницьку діяльність, як фізична особа - підприємець та перебуває на обліку, як фізична особа, яка отримувала доходи від підприємницької діяльності (а.с.61-62). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів за період з 3 кварталу 2021 року по 3 квартал 2022 року сума доходу відповідача становить: соціальні виплати з відповідних бюджетів - 3 372 грн. 92 коп., продаж рухомого майна - 20 000 грн. 00 коп., надання земельної частки (паю) в оренду - 16 944 грн. 10 коп., благодійна, у тому числі гуманітарна допомога - 3180 грн. 00 коп. (а.с.71). Стаття 5 Протоколу № 7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Згідно ч. 1, ч. 4\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно\~ст. 84 СК України, зокрема,\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, крім того і в разі розірвання шлюбу. Частина 4\~статті 84 СК України\~регламентує умову виникнення права дружини на утримання у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Разом з тим, зі змісту вказаних вище норм слідує, що визначальною умовою стягнення аліментів на дружину є та обставина, чи може платник аліментів надавати таку матеріальну допомогу. Суд зважає на те, що згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 АГГ № 025257 від 27.06.2022 відповідач у строк до 01.07.2023 визнаний особою з інвалідністю третьої групи внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби. Крім того, згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.10.2022 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2022 до досягнення дитиною повноліття. Проте, як вбачається із вказаної вище довідки, інвалідність відповідачу встановлена строково та втрата працездатності є часткова з відповідними умовами та характерами праці, а у висновку про умови та характер праці вказано лише про те, що йому протипоказано помірне (значне) фізичне, динамічне і статичне навантаження, шкідливі умови праці. Враховуючи те, що відповідач хоч і не працює, проте має постійний дохід у виді пенсії по інвалідності ІІІ групи та може працювати, отримує соціальні виплати, орендну плату за землю та отримав дохід від продажу рухомого майна, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення їхньою спільною дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки на його власне утримання залишається 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) так, як 1/4 він сплачує ще на утримання дитини. Зважаючи на викладене вище, а також положення вказаних вище норм, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Зважаючи на те, що позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного\~та

Outcome: approved