Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із [PERSON] , яка була його матір`ю та померла [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] померла [INFO] у віці 88 років. За життя вона була співвласником квартири [ADDRESS] . Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він 2022 року звернувся до державного нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області із відповідною заявою, однак у видачі такого правовстановлюючого документа йому було відмовлено з тих підстав, що він не надав свого свідоцтва про народження для встановлення родинних відносин із померлою [PERSON] . Зазначає, що свідоцтво про народження в такому стані, що немає можливості встановити, що заявник - це син померлої. Для підтвердження даного факту він звертався до ДРАЦС Хойникського району республіки білорусь, однак 14 листопада 1984 року листом за № 865 керівник ДРАЦС Хойникського району повідомив його, що архів не зберігся, а тому відсутня можливість отримати копію актового запису про народження. На підставі викладеного, [PERSON] просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Заінтересована особа Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Львів), будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не скерувала в суд свого представника, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 199/2022, суд дійшов наступних висновків. Згідно із частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із роз`ясненнями, наданими у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно із ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно із ст. 524 ЦК Української РСР від 18.07.1963 (чинного на час виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Згідно із ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] , 1908 року народження, померла [INFO] у віці 88 років, про що Відділом запису актів громадського стану виконавчого комітету ЛМР народних депутатів 24 грудня 1996 видано свідоцтво серії [NUMBER] та зроблено актовий запис № 7815 (а. с. 10). З свідоцтва про право власності на житло, що видане ЛМА ЛМР народних депутатів від 20 жовтня 1993 року за № 1212 вбачається, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Згідно із довідками ЛКП «Сяйво» № 374 від 23.11.2022 та № 48 від 21.02.2023 року [PERSON] , 1908 року народження, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до дня смерті. Померла [INFO] . Заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , датою реєстрації є 17.09.1989 р., що стверджується витягом з Реєстру Львівської міської територіальної громади № 015367-З від 23.11.2022 року (а.с.5). Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 199/2022, заведеної Другою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області після смерті [INFO] [PERSON] , заявник [PERSON] 10.11.2022 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на що отримав листа, в якому йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку із необхідністю підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки подане [PERSON] свідоцтво про народження є пошкодженим і неможливо прочитати все, що там написано, а тому воно не може слугувати підтвердженням факту встановлення родинних стосунків зі спадкодавцем. (а.с.13 спадкової справи). Згідно із відповіддю завідувача відділу РАЦС Хойникського району від 14.11.1984 року за № 865 на запит заявника вбачається, що актовий запис про народження за 1939 рік на ім`я [PERSON] не зберігся (а.с.11). Також із матеріалів спадкової справи № 199/2022, заведеної Другою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області після смерті [INFO] [PERSON] вбачається, що інших спадкоємців 1 черги, які б прийняли спадщину після смерті останньої немає, заповіт нею не укладався. Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у даному випадку заявником належним чином доведено факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю [PERSON] , а отже заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved