Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 08 червня 2006 року вона перебувала у шлюбі із відповідачем [PERSON] , який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області розірвано. У шлюбі в сторін народилася діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .Після розірвання шлюбу відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти згідно судового наказу у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, однак станом на день звернення до суду із вказаним позовом у відповідача існує заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 16 287,94 грн. Діти сторін проживають разом з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач самоусунувся від участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їхнім життям, навчанням. Діти спілкуються з батьком лише по телефону та вкрай рідко. З урахуванням викладеного, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 28 листопада 2022 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. Задоволено клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів та виклик свідка, витребувано із Органу опіки та піклування Бучацької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , викликано в судове засідання свідка: [PERSON] , жительку [ADDRESS] . 11 січня 2023 року канцелярією суду зареєстровано висновок, що надійшов із Органу опіки та піклування Бучацької міської ради, про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] , затверджений рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області № 219 від 14 вересня 2022 року. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 січня 2023 року долучено до матеріалів справи письмовий висновок Органу опіки та піклування Бучацької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей [PERSON] та [PERSON] , затверджений рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області № 219 від 14 вересня 2022 року. Закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав, справу призначено до судового розгляду по суті. Присутня в судовому засіданні представник позивача, адвокат Єднак Н.С. позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити. Пояснила, що відповідач перебуває за кордоном тривалий час, з дітьми не спілкується, не телефонує до них, жодної матеріальної допомоги їм не надає. Присутня в судовому засіданні представник третьої особи - Органу опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області Пастушак І.В. вважала, що є усі підстави для задоволення позову. Зазначила, що під час підготовки висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору встановлено, що відповідач участі у житті дітей не бере, матеріально їх не забезпечує, не цікавиться їх здоров`ям та навчанням. У судовому засіданні неповнолітня [PERSON] , яка надала пояснення в присутності представника органу опіки та піклування, повідомила, що з батьком вона спілкується дуже рідко. Останній раз вони бачились ще до його виїзду за кордон. На день народження, який у неї був [INFO] , він не приїздив, не телефонував та не передавав подарунки. Також не передавав подарунки дочці на день Святого Миколая чи будь-які інші свята. Пояснила, що розуміє, що суд може позбавити її батька батьківських прав відносно неї, та зазначила, що бажає цього. У судовому засіданні малолітня [PERSON] , яка надала пояснення в присутності представника органу опіки та піклування, повідомила, що вона навчається у шостому класі, останній раз спілкувалася з батьком, коли навчалася ще у третьої або четвертому класі, тобто кілька років тому. Батько до неї не телефонує та не цікавиться її життям, не вітає зі святами, не передає їй подарунки на будь-які свята. Пояснила, що розуміє, що суд може позбавити її батька батьківських прав відносно неї, та зазначила, що бажає цього. В судові засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, зокрема і через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, не прибув. Правом подання відзиву відповідач не скористався. Заяв чи клопотань на день розгляду справи від відповідача до суду не надходило. З урахуванням усіх умов, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування Бучацької міської ради Тернопільської області, думку малолітнього та неповнолітнього свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 08 червня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року (справа № 595/388/22) розірвано (рішення суду набрало законної сили 21 липня 2022 року). У шлюбі в сторін народилися діти: дочка [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12 травня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області; дочка [PERSON] , [INFO] , як слідує із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області. Як слідує з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 9479 від 09 вересня 2022 року, наданого заступником начальника Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хотинською М.В., при примусовому виконанні виконавчого провадження № за АСВП: 69129702 від 30 травня 2022 року щодо судового наказу, виданого Бучацьким районним судом 05 травня 2022 року по справі № 595/385/22, станом на 09 вересня 2022 року за [PERSON] рахується заборгованість із сплати аліментів на утримання дітей:[PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у сумі 16287,94 грн. Згідно довідки про склад сім`ї № 59 від 06 вересня 2022 року та акту обстеження матеріально-побутових умов, складених Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації в [ADDRESS] , у будинку батька [PERSON] , до складу її сім`ї входять: діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які навчаються в Бучацькій ЗОШ І-ІІІ ступенів. З довідки № 01-25/73, виданої 06 липня 2022 року Бучацькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 3, слідує, що у 2021-2022 навчальному році батько не цікавився навчанням учениці 9 класу [PERSON] та учениці 6 класу [PERSON] і не відвідував батьківські збори. Згідно інформації № 1853-М-2022090710274-В від 27 вересня 2022 року, наданої Тернопільською дирекцією акціонерного товариства «Укрпошта», на ім`я [PERSON] від [PERSON] в період з березня по серпень 2022 року включно перекази не надходили та не оплачувались. Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради Тернопільської області від 14 вересня 2022 року № 219 затверджено висновок органу опіки та піклуванняБучацької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку, органом опіки та піклування при розгляді матеріалів про позбавлення батьківських прав [PERSON] встановлено, що шлюб між подружжям розірвано, діти проживають разом з матір`ю без реєстрації в [ADDRESS] . Останній рік батько участі у житті дітей не бере, не забезпечує їх матеріально, не цікавиться їх здоров`ям та навчанням, не сплачує аліменти. Також батько не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду, не бачиться з дітьми, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Враховуючи вищевикладене, а також рішення комісії з питань захисту прав дитини від 13 вересня 2022 року № 46, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , жителів [ADDRESS] , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , зареєстрованого в [ADDRESS] . Частиною 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замініють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосуваннясудами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. ч. 1 - 4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом. Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Також Європейський Суд в своїй прецедентній практиці виробив дві умови, які необхідно враховувати при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення у справі «Мамчур проти України»). Таким чином, оцінка найкращих інтересів дитини повинна здійснюватися з врахування усіх вищенаведених елементів з оцінкою значимості кожного з них в порівнянні з іншими. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої та малолітньої доньок [PERSON] та [PERSON] , протягом тривалого часу не відвідувє дітей, не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Доказів того, що [PERSON] чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки або що [PERSON] не виконував і не виконує батьківські обов`язки з поважних причин, суду не надано та такі в судовому засіданні не здобуті. Також суд приймає до увагипояснення, надані дітьми [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні, в яких вонизазначили, що впродовж тривалого часуїхній батьконе спілкується з ними, не цікавиться їхнім життям, не вітає їх зі святами, не дарує їм подарунки. Суд вважає, що позивач належними, допустимими та достатніми доказами довела, що відповідач не проявляє батьківської турботи та любові по відношенню до своїх дітей [PERSON] , [PERSON] , не піклується про їхнійфізичний і духовний розвиток, не забезпечує дітейнеобхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, а також не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, а тому вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дітей:[PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Рішення про стягнення аліментів на дітей суд не ухвалює, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, згідно судового наказу Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 травня 2022 року (справа № 595/358/22), з [PERSON] уже стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved