Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернулася до суду з таким позовом, в якому вказувала, що з 04 червня 2004 року по 13 травня 2005 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] досяг повноліття, проте навчається, а саме є студентом третього курсу Миколаївського національного аграрного університету. Навчається за денною формою. Строк закінчення навчання 30 червня 2024 року. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на те, що [PERSON] є працездатною особою, має дохід, інших осіб на утриманні не має, проте постійної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому позивачка вважала, що відповідач має змогу та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з вересня 2022 року і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення сином 23 років. 01 березня 2023 року відповідач [PERSON] надав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги про стягнення аліментів визнав частково у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000 грн. щомісячно. При цьому просив врахувати, що запропонований позивачкою розмір аліментів є надмірним, не враховує матеріального стану [PERSON] та матеріального стану відповідача, який не має власного житла, має на утриманні непрацездатних батьків, а тому стягнення з нього аліментів у визначеному [PERSON] розмірі поставить відповідача в надзвичайно скрутне матеріальне становище. Також [PERSON] заперечував проти стягнення аліментів за минулий час (з вересня 2022 року), вказуючи на те, що позивачка ухилялася від спілкування з ним з метою досягнення будь-яких домовленостей щодо сплати аліментів на утримання сина в добровільному порядку, твердження позову про ухилення відповідача від добровільної сплати аліментів є безпідставними та не доведеними жодними доказами. 09 березня 2023 року позивачка [PERSON] надала суду відповідь на відзив, у якому свої вимоги підтримала у повному обсязі. 15 березня 2023 року відповідач [PERSON] надав суду заперечення щодо відповіді на відзив, в якому підтримав зазначене у відзиві на позовну заяву. В судовому засіданні позивачка [PERSON] \~зменшила та\~уточнила розмір\~позовних вимог\~(надавши\~відповідну заяву),\~та просила\~про стягнення\~зі [PERSON] \~на свою\~користь аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 3\~500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення уточненого позову не заперечував. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON] , відповідача [PERSON] , третьої особи без самостійних вимог [PERSON] , дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наявних в ній доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування передбачених ст. 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. При цьому судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . З матеріалів\~справи також\~вбачається,\~що [INFO] [PERSON] досяг повноліття, проте навчається, а саме є студентом третього курсу Миколаївського національного аграрного університету. Навчається за денною формою. Строк закінчення навчання 30 червня 2024 року. У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається із роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року\~\~«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає разом з матір`ю, проте навчається, несе витрати на навчання, тобто потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідач [PERSON] може приймати участь в матеріальному утриманні сина. За встановлених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у визнаному ним розмірі - 3\~500 грн. щомісячно, з моменту подачі позову до суду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 1\~073,60 грн. судового збору.

Outcome: approved