Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник АТ КБ «ГЛОБУС» Бондаренко Р.В. звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором від 16.01.2019 року в сумі 53 813,55 грн. та 2481,00 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 16.01.2019 року [PERSON] підписав заяву-анкету № ВРП/33 про приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ "ГЛОБУС". Підписавши заяву-анкету клієнт приєднався до умов кредитного договору, яким відкрито позичальнику картковий рахунок за програмою кредитування овердрафт "Запосочка" для фізичних осіб на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 25000 грн.; строк дії ліміту овердрафту- 12 місяців з 16.01.2019 по 15.01.2020; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42%; процентна ставка в пільговий період кредитування 0,0001 % річних. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі мінімальних платежів та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором. \~ \~ \~ \~Клієнт не виконував взяті на себе зобов`язання в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2022 року становить 53813,55 грн., з них: заборгованість по кредиту (прострочена) 22582,61 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 31030,94 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 200 грн. \~ \~ \~ \~В зв`язку з чим АТ КБ «ГЛОБУС був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали суду від 09.12.2022 по справі відкрито провадження у справі за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача Бондаренко Р.В. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~не з`явився\~в судове\~засідання,\~хоч про\~слухання справи\~повідомлений в установленому законом порядку . \~ \~ \~ \~За таких обставин, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Оскільки відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. \~ \~ \~ \~Перешкод для розгляду справи немає. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 16.01.2019 року між ПАТ КБ "ГЛОБУС" та [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом підписання заяви-анкети № ВРП/33 на приєднання до умов вказаного кредитного договору, яким відкрито позичальнику картковий рахунок за програмою кредитування овердрафт "Запосочка" на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 25000 грн.; строк дії ліміту овердрафту- 12 місяців з 16.01.2019 по 15.01.2020; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42%; процентна ставка в пільговий період кредитування 0,0001 % річних. \~ \~ \~ \~Як вбачається з виписки по договору № 2625/59486/667/UAН за період з 16.01.2019 по 02.04.2021 за договором від 16.09.2019 року станом на 31.10.2022 року у [PERSON] виникла заборгованість у розмірі 53813,55 грн., з них: заборгованість по кредиту (прострочена) 22582,61 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 31030,94 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 200 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. \~ \~ \~ \~В даному випадку позивач надав суду достатньо доказів про невиконання відповідачем умов кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, відповідач в свою чергу не спростував доводи позивача викладені в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із ухваленням суду рішення про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені ним і документально підтверджені в розмірі 2481,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved