Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

Позивач, Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі головного юриста юридичного відділу Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» Лазарько О.А., звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача, [PERSON] заборгованість в сумі 5530 грн. 94 коп., та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позову зазначає, що 16.02.2021 року [PERSON] підписав заяву-договір №2021/І_С/310-000364 (Договір карткового рахунку). Згідно підписаної заяви-договору №2021/І_С/310-000364 [PERSON] встановлено ліміт дозволеного овердрафту, орієнтовна сума кредиту - 10000,00 грн., можлива сума кредиту - до 300000 грн. по програмі кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП)», на 12 місяців з можливістю пролонгації, зі сплатою 36 % річних (базова процентна ставка) та 48 % річних (процентна ставка на прострочену заборгованість), порядок плати процентів - щомісячно, № кредитного договору 2021/ОВР/310-000179. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, клієнт користувалась овердрафтом, що підтверджується виписками з рахунків, що додаються, але позичальником зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується виписками з рахунків клієнта, але позичальником зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються, наявна прострочена заборгованість. 17.08.21 року клієнту направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, отримана 21.08.21 року, заборгованість не погашено, тобто подія припинення настала 21.09.21 року. Так, станом на 18.11.2022 року за відповідачем утворилася наступна кредитна заборгованість: по кредиту поточна - 0,00 грн. по кредиту прострочена - 4242,21 грн. по процентах поточна - 0,00 грн. по процентах прострочена -551,85 грн., заборгованість по платежах зг. ч. 2 ст. 625 ЦК України - 736,88 грн. Загальна сума заборгованості за договором становить 5530,94 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином\~та своєчасно, шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового розгляду справи являється їх волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, причини неявки визнані судом неповажними, і тому неявка відповідача не може бути перешкодою для заочного розгляду судом справи, що відповідає положенням частини 1\~статті 280 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~статті 280 ЦПК України. Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, 16.02.2021 року [PERSON] підписав заяву-договір №2021/І_С/310-000364 (Договір карткового рахунку). Відповідно до п. 2.1 заяви-договору, заява-договір разом з правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК», тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у правилах, та клієнтом, реквізити якого зазначені у цій заяві-договорі. Згідно абз.2 п.3.3.8.2 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором. Нарахування процентів за користування кредитом у формі дозволеного овердрафту здійснюється банком виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на кінець кожного календарного дня розрахункового місяця, розмірів процентних ставок, визначених програмою кредитування, цими правилами, фактичної кількості календарних днів у розрахунковому місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом банк здійснює починаючи з дати видачі Кредиту по день, що передує повному погашенню Кредиту (п. 3.4.5.1 Правил). На суму строкової заборгованості банк нараховує проценти за базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії дозволеного овердрафту та може бути змінений, в тому числі при пролонгації строку дії дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими правилами. На суму простроченої заборгованості банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається програмою кредитування (п.п. 3.4.5.2, 3.4.5.3 Правил). Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною програмою кредитування, в день закінчення строку дії дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими правилами (п. 3.3.19 Правил). Відповідно до п. 3.3.20 правил термін та умови погашення кредитної заборгованості за лімітом дозволеного овердрафту залежать від умов обраної клієнтом кредитної програми в частині застосування щомісячного графіку зменшення ліміту дозволеного овердрафту, застосування мінімальних платежів, умов автоматичної пролонгації строку дії дозволеного овердрафту. Згідно підписаної заяви-договору №2021/І_С/310-000364 [PERSON] встановлено ліміт дозволеного овердрафту, орієнтовна сума кредиту - 10000,00 грн., можлива сума кредиту - до 300000 грн. по програмі кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП)», на 12 місяців з можливістю пролонгації, зі сплатою 36 % річних (базова процентна ставка) та 48 % річних (процентна ставка на прострочену заборгованість), порядок плати процентів - щомісячно, № кредитного договору 2021/ОВР/310-000179. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується виписками з рахунків клієнта, але позичальником зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються, наявна прострочена заборгованість. 17.08.21 року клієнту направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, отримана 21.08.21 року, заборгованість не погашено, тобто подія припинення настала 21.09.21 року. Так, станом на 18.11.2022 року за відповідачем утворилася наступна кредитна заборгованість: по кредиту поточна - 0,00 грн. по кредиту прострочена - 4242,21 грн. по процентах поточна - 0,00 грн. по процентах прострочена -551,85 грн., заборгованість по платежах ч. 2 ст. 625 ЦК України - 736,88 грн. Загальна сума заборгованості за договором становить 5530,94 грн. Згідно з ч.1 cт.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У відповідності до ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом статті 10561\~ЦК розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене та

Outcome: approved