Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] \~про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 07 червня 2017 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Рокитнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . З часом відносини погіршилися, причиною чого стали різні характери, погляди на життя та способи вирішення сімейних питань. З вересня 2019 року проживають окремо. Не цікавляться життям один одного, не пов`язані спільним побутом, не мають спільного сімейного бюджету, відсутні спільні інтереси. Фактично відсутні права та обов`язки подружжя. Спору щодо місця проживання дітей не має. Просила шлюб розірвати, понесені судові витрати стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 28.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 19 січня 2023 року задоволено клопотання відповідача, надано строк на примирення терміном два місяці. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі та доповнила, що примирення не відбулося, при спробах помиритися, відповідач застосовує психологічне та фізичне насильство, свідком чого є діти. Вважає, що шлюб зберегти неможливо і вона не бажає зберігати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що бажає зберегти сім`ю, а причиною сварок є те, що позивач слухає свою матір. Вважає, що дружині потрібно подорослішати, тоді стосунки наладяться. Суд,\~заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх\~в сукупності,\~приходить до\~наступного. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 07 червня 2017 року зареєстрували шлюб\~ у Рокитнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №26 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.7-8). За приписами\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім`ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому приймаючи до уваги пояснення позивача, прізвище позивачу суд залишає « [PERSON] ». Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved