Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про захист прав споживачів. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2023 року вимоги [PERSON] повністю задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати за договором на виготовлення корпусних меблів № 28/1 від 28 січня 2022 року в розмірі 45000,00 гривень та на користь держави суму судового збору в розмірі 1073,60 гривень. 23 березня 2023 року представника позивача - Земляков О.А. подав суду заяву про ухвалення додаткового рішення та просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у справі, в розмірі 6000,00 гривень. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 березня 2023 року задоволено вимоги [PERSON] до [PERSON] про захист прав споживачів. 20 грудня 2022 року між Земляковим Олексієм Анатолійовичем (адвокат) та [PERSON] (клієнт) укладено договір про надання правової допомоги № 20-12/2022, відповідно до умов якого гонорар Адвоката при наданні правової допомоги щодо представництва інтересів Клієнта у праві про стягнення з фізичної особи-підприємця [PERSON] сплачених Клієнтом коштів за договором на виготовлення корпусних меблів № 28/01 від 28 січня 2022 року встановлюється у фіксованому розмірі та складає 6000,00 гривень. На виконання умов вказаного договору позивач сплатила Адвокату 6000,00 гривень відповідно до квитанції № Е9ТК-1Н1Н-8КХВ-М79К від 20 грудня 2022 року. Отже, відповідно до умов до договору про надання правової допомоги № 20-12/2022 від 20 грудня 2022 року позивач у зв`язку із розглядом справи № 635/11/23 понесла витрати на правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень, які є співмірними зі складністю розгляду справи, та відповідно до норм чинного законодавства мають бути покладені на Відповідача. До заяви долучено: копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВН № 1214251 від 31 грудня 2022 року; копія договору про надання правової допомоги № 20-12/2022, укладеного 20 грудня 2022 року між Адвокатом Земляковим Олексієм Анатолійовичем та [PERSON] (Клієнт); копія квитанції № Е9ТК-1Н1Н-8КХВ-М79К від 20 грудня 2022 року, за даними якої [PERSON] сплатила Землякову О.А. 6000,00 гривень за договором про надання правової допомоги № 20-12/2022 від 20 грудня 2022 року; копія опису робіт (наданих послуг) адвокатом Земляковим Олексієм Анатолійовичем у Харківському районному суді Харківської області у справі «635/11/23 від 22 березня 2023 року; копія квитанції за послуги друку та доставки на сайті на суму 36,10 гривень та поштова кореспонденція. Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі. Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача. Згідно ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо в визначаються в договорі про надання правової допомоги (ст. 30 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Засади обчислення гонорару (фіксована сума, погодинна оплата, доплата гонорару за позитивний результат по справі тощо) визначаються за домовленістю між адвокатом та клієнтом і також мають бути закріплені в угоді. Так, порядок обчислення гонорару адвоката Землякова Олексія Анатолійовича визначений пунктом 3.1. договору про надання правової допомоги № 20-12/2022, укладеного 20 грудня 2022 року між Адвокатом Земляковим О.А. та [PERSON] (Клієнт), відповідно до якого гонорар Адвоката при наданні правової допомоги за цим договором встановлюється у фіксованому розмірі та складає 6000,00 гривень. Пунктом 3.2 вказаного договору передбачено, Клієнт сплачує Адвокату гонорар протягом двох робочих днів з моменту укладення договору. При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд виходить з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи. Статтею 137 ЦПК України передбачено що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Враховуючи, що заочним рішенням суду від 22 березня 2023 року по цивільній справі № 635/11/23 задоволено вимоги [PERSON] до [PERSON] про захист прав споживачів, при розгляді вказаної цивільної справи позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 6000,00 гривень, які є обґрунтованими та пропорційними предмету спору, співвідноситься з предметом договору № 20-12/2022 від 20 грудня 2022 року та мали значення для вирішення справи, тому суд задовольняє заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу.

Outcome: approved