Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що проживає разом зі своїм дідусем [PERSON] у [ADDRESS] , який є особою похилого віку, має захворювання з діагнозом: «Катаракта обох очей» та потребує стороннього догляду. Як вказав заявник, [PERSON] виявив бажання щоб саме він здійснював за ним постійний сторонній догляд, оскільки інших близьких та здорових осіб, які б могли здійснювати за ним догляд не має, так як матір заявника [PERSON] являється ФОП, працює щоденно з 8.00 до 19.00 год., батько заявника [PERSON] , працює охоронцем в ТзОВ «Боржава МАУНТАІН КЛАБ», а бабуся заявника [PERSON] , є особою похилого віку, хворіє та не може здійснювати догляд за своїм чоловіком. Тому заявник здійснює догляд за [PERSON] , а саме допомагає йому у самообслуговуванні, забезпечує всім необхідним, продуктами харчування, ліками, засобами гігієни, сплачує комунальні послуги та забезпечує всім необхідним дні полегшення пересування. Від встановлення факту здійснення ним постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХІІ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У зв`язку з наведеним у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] . Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розгляду справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Від Міжгірської селищної ради Закарпатської області надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради за наявними в ній матеріалами. [PERSON] , подав належним чином посвідчену заяву, в якій висловила позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність наведених у ній обставин та просив розглянути справу без його участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , згідно Висновку №1718 та виписки із протоколу ЛКК від 24.08.2022, потребує постійного стороннього догляду від [PERSON] (а.с. 6, 7). [PERSON] проживає в [ADDRESS] , до складу його сім?ї входять: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] та онук [PERSON] , [INFO] що підтверджується довідкою про склад сім?ї від 16.02.2023 (а.с. 10). Із довідки Управляння соціального захисту населення Хустської РДА Закарпатської області від 15.02.2023 № 113 вбачається, що [PERSON] жодних соціальних виплат по догляду не отримує (а.с. 11). За змістом довідки Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 30.08.2022 №1603, [PERSON] дійсно з 30.08.2022 здійснює постійний сторонній догляд за дідусем [PERSON] , який цього потребує (а.с. 9). З акту встановлення факту здійснення догляду від 16.02.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , є пенсіонером, часто хворіє, неодноразово проходить лікування в Міжгірській районній лікарні та має захворювання з діагнозом: «Катаракта обох очей», потребує постійного стороннього догляду згідно Висновку ЛКК №1718 від 24.08.2022, Виписки із протоколу ЛКК №1718 від 24.08.2022. За ним здійснює постійний сторонній догляд його онук [PERSON] , а саме виконує усю хатню роботу, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, продукти харчування, оплачує комунальні послуги, забезпечує усім необхідним для полегшення пересування. Матеріально-побутові умови проживання даного громадянина задовільні. [PERSON] дійсно здійснює постійний сторонній догляд за дідом [PERSON] на підставі довідки Міжгірської селищної ради №1603 від 30.08.2022, виписки із протоколу ЛКК № 1718 від 24.08.2022 (а.с. 9). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою похилого віку, яка цього потребує. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов?язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. Принагідно констатуючи суд зауважує, що питання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації є компетенцією уповноваженого органу відповідно до положень Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» й не входить до компетенції суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved