Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] , приходилась матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.2-3). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй мано, а саме на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулась до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області. Однак, нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало померлій [INFO] [PERSON] неможливо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме відсутній оригінал свідоцтва про шлюб та актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з цим було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник надала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги (а.с.32). Державний нотаріус надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.31). Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] ( [INFO] ), яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02 березня 2019 року, та довідкою Великодолинської селищної ради (а.с.6, 15). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.17), 21.05.2013 було посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1-605, заповідач: [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 21.05.2013 державним нотаріусом Білобровою О.М. та зареєстрованого в реєстрі за №1-605 (а.с.11), [PERSON] , [INFO] , належну їй 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 22.02.1962 (а.с.5), [INFO] народилась (мовою оригіналу) « [PERSON] », її батьками записані (мовою оригіналу): « [PERSON] , [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10), 31 серпня 1991 року був зареєстрований шлюб між громадянами (мовою оригіналу): « [PERSON] , [INFO] », та « [PERSON] , [INFO] ». Шлюб між ними був укладений повторно. Згідно відповіді департаменту реєстрації та обліку населення Агентства державних послуг Республіки Молдова, наданої 14.02.2022 на ім`я [PERSON] (а.с.18), у наданні копії актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] , - відмовлено, оскільки надання таких документів здійснюється тільки за запитом органів ЗАЦС. Після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] звернулась до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області з метою оформлення спадкових прав та прийняття спадщини після смерті матері, однак, з повідомлення нотаріуса вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало померлій [INFO] [PERSON] неможливо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме відсутній оригінал свідоцтва про шлюб та актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з цим було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.9). Вказані розбіжності не дають можливості заявнику встановити родинні відносини між нею та її матір`ю, та, відповідно, оформити свідоцтво про право на спадщину після її смерті. Суду були надані письмові пояснення свідків (а.с.34,37), які підтверджують факт, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] . Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] , дійсно приходилась матір`ю [PERSON] , [INFO] . Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України). У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт. Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved