Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

У березні 2023 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак, державний нотаріус листом від 01.03.2023 № 63/01-16 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на спадкове майно. Як слідує із згаданого листа третьої особи, відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 03 листопада 2015 року заведено спадкову справу №800/2015 до майна померлої [INFO] . [PERSON] за заявою позивачки про прийняття спадщини. До спадкової справи долучено заяви онуки спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини, дочки спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, онуки спадкодавця - [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до Інформаційної довідки, виданої 23 лютого 2023 року за №113/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 16 квітня 2009 року заведено спадкову справу №241/2009 до майна померлого [INFO] [PERSON] за заявою [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та 16 квітня 2009 року видано свідоцтва на її ім`я. 23 лютого 2016 року позивачка частково оформила спадщину після смерті матері і нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 1,283 га. Спадкодавцю належала частка у майні колгоспного двору, що випливає з виписки з погосподарської книги, виданої Давидківським старостинським округом Колиндянської сільської ради від 21.02.2023 № 2-37, оскільки станом на 01.07.1990 в житловому будинку, що належав до колгоспного двору в с. Давидківці проживали голова сім`я [PERSON] ,1921 р.н та дружина [PERSON] , 1928 р.н. Із Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленим 02.03.2023 Чортківським ОК МБТІ вбачається такий розмір часток власників домоволодіння по [ADDRESS] , а саме: [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ) - по 1/2 частці кожному. За таких обставин [PERSON] просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Камінський М.В. в підготовче судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнає, про що надала письмову заяву, просить справу розглянути без її участі. Представник третьої особи - Чортківської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , [INFO] померла мама [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (кожному належало по 1/2 частки). Позивачка [PERSON] після їх смерті відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved