Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Касьян В.В. звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради в якій прохав визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позову зазначив,\~що [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] .\~До складу\~спадкового майна,\~що залишилось\~після її\~смерті,\~входить житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Але позивачу\~невідомо,\~де знаходяться\~документи,\~що посвідчують\~право власності\~померлої на\~спадкове майно,\~оскільки [PERSON] \~з 06.07.2018\~р.\~по день\~смерті \~перебувала на\~стаціонарному лікуванні\~в Обласному\~закладі із\~надання психіатричної\~допомоги Полтавської\~обласної ради,\~а у\~будинку,\~що їй\~належить,\~ніхто не\~проживав.\~ У\~зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на житловий\~будинок,\~приватним нотаріусом\~Полтавського районного\~нотаріального округу\~Рой Т.В.\~відмовлено [PERSON] в оформленні права власності а спадкове майно. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду\~від 25\~січня 2023\~року \~\~відкрито провадження\~у справі\~№554/653/23,\~призначено справу\~до розгляду\~в порядку\~загального позовного\~провадження,\~відкрите підготовче\~судове засідання\~призначено на\~02\~березня 2023\~року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 02 березня 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2023 року. \~ \~ \~ \~У судове засідання\~\~позивач та його представник не з`явилися. Від представника позивача адвоката Касьян В.В. надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу за її відсутності, викладені у позові вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Полтавської міської ради, у судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду, не повідомив про причину неявки. \~ \~ \~ \~Третя особа - приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст.\~247\~ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 13.11.2021 року Шевченківським відділом ДРАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). \~ \~ \~ \~Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяною Володимирівною 19 квітня 2022 року заведено спадкову справу за № 33/2022 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені сина померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів спадкової справи заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Але позивачу невідомо, де знаходяться документи, що посвідчують право власності померлої на спадкове майно, оскільки [PERSON] з 06.07.2018 р. по день смерті перебувала на стаціонарному лікуванні в Обласному закладі із надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.01.2023 р. № 9/02-31. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Згідно постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 12.01.2023\~ р.\~№ 9/02-31\~приватним нотаріусом\~Полтавського районного\~нотаріального округу\~Рой Т.В.\~відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Разом з тим, належність будинку спадкодавцю підтверджується довідкою ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» від 25.04.2022 року №3330, згідно з якою, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належав: частка [PERSON] - на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.12.2001 року; частка [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Полтавським горжилуправлінням 01.06.1950 року за № 3086, дублікат якого виданий Полтавським житлово-експлуатаційним об`єднанням міськвиконкому 11.05.1990 року за № 5. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є донькою [PERSON] та прийняла спадщину після її смерті [INFO] шляхом фактичного проживання та вступом в управління спадковим майном, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.01.2023 р. № 9/02-31. \~ \~ \~ \~Згідно Технічного паспорту виготовленого ФОП [PERSON] станом на 10.05.2022 житловий будинок за адресою: [ADDRESS] відповідає наступним параметрам: житловий будинок «А-1» загальною площею 59,4 м?, житловою площею 29,5 м?; огорожа, хвіртка №1,2. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Статтею 1223\~ЦК України\~передбачено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.\~1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Статтею 1269\~ЦК України\~передбачено,\~що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Статтею 5\~ЦПК України\~передбачено,\~що,\~здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved