Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

Представник позивач адвокат Ісоєв М.Н. 14.01.2022 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області, у якому просить визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову представник позивачки адвокат Ісоєв М.Н. вказує, що після смерті [INFO] матері позивачки [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, [PERSON] прийняла спадщину, яка окрім іншого складається із земельної частки (пай) розміром 7,03 умовних кадастрових гектари. Правон на спадкову частку (пай) за померлою посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай), який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 128. За життя спадкодавця Кадничанської Державний акт на земельну ділянку, на підставі вказаного вище сертифікату на земельну частку (пай) не видавався, а сам сертифікат останньою втрачено. Разом з тим, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачці [PERSON] , нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~Вказані обставини і слугували підставою для звернення з позовом до суду. \~ \~ \~ \~16.02.2022 ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено по такій підготовчий розгляд та витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Розпорядженням Верховного\~Суду від\~14.03.2022\~р.\~N\~7/0/9-22\~Про зміну\~територіальної підсудності\~судових справ\~в умовах\~воєнного стану\~змінено територіальну\~підсудність судових\~справ Золочівського\~районного суду\~Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. 29.09.2022 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області Пашнєвим В.Г. справа прийнята до свого провадження та призначено справу до підготовчого розгляду. 20.01.2023 розпорядженням керівника апарату Диканського районного суду призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи у зв`язку з достроковим припиненням відрядження та своїх трудових відносин з Диканським районним судом суддею Пашнєвим В.Г. \~ \~ \~ \~20.01.2023 згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Петренко Л.Є. 23.01.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. справу прийнято до свого провадження та призначено таку до підготовчого розгляду. 22.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача [PERSON] адвокат Ісоєв М.Н. подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність його довірительки. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача - Золочівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, а вказаним органом надіслано на адресу суду лист в якому просить розглянути справу без участі його представника. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. [INFO] в с. Чорноглазівка Золочівського району Харківської області померла [PERSON] , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про смерть (а.с.9). За життя [PERSON] внесена до списку «Громадян-членів ВАТ «Жовтневе» за № 526. (а.с. 17-16). На ім`я нині померлої [PERSON] 04.08.2000 видано Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ХР № 0272427, площею 7,03 умовних кадастрових гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20-21). 14.12.2000 згаданий вище Сертифікат внесений до Книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) № 281. Також, за життя [PERSON] не встигла у встановленому законом порядку отримати Державний акт, що посвідчував би її право власності на вказану землю (а.с.19). В той же час, як вбачається з довідки виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області, що [PERSON] як спадкоємиці [PERSON] , за результатами жеребкування згідно «Проекту землеустрою організації території земельних часток (паїв) ВАТ «Жовтневе» рекомендована земельна ділянка № [NUMBER] площею 5,2409 га, яка знаходиться на території Калиновецького старостинського округу Золочівського району Харківської області. Вказана земельна ділянка має кадастровий номер 6322683000:02:004:0471. 22.01.2020 нотаріусом винесена постанова про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), оскільки [PERSON] позивачкою по справі не надано до нотаріальної контори правовстановлюючий документ, виданий на ім`я померлої на спірну земельну частку (пай) та запропоновано заявниці звернутися до суду. Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" № 7 від 16.04.2004, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно\~\~ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. В першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки ст.1261 ЦК України. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняла, як спадкоємець по закону 1 черги її донька [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Золочівської селищної ради від 17.10.2018. В той же час, слід зазначити, що посилання в позові на те, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на право власності на земельну частку (пай) є помилковим, оскільки земельний сертифікат підтверджував лише право особи на земельну частку (пай), площа якої вираховувалась в умовних гектарах. Для набуття права власності на земельну ділянку за сертифікатом, спадкодавець мав реалізувати набуте право шляхом отримання державного акта не землю, чого не було зроблено. Тому, після смерті спадкодавця відкрилася спадщина не на право власності на земельну частку (пай), а на право на земельну частку (пай), яке в подальшому має бути реалізовано спадкоємцем шляхом отримання правовстановлюючих документів на право власності на вказану земельну ділянку. Таким чином, беручи до уваги те, що позивач, як спадкоємець за законом, прийняла у встановленому законом порядку спадщину до складу якої, окрім іншого, входить також і право на спірну земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю, однак за життя нею не реалізоване, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Outcome: partial