Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

До Київського районного суду м. Харкова 05.12.2022 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: розірвати шлюб, зареєстрований Київським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції між позивачем та відповідачем, актовий запис №97, свідоцтво серії [NUMBER] від 23.02.2007; визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з позивачем із покладенням на нього обов`язку щодо утримання та самостійного виховання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з позивачем із покладенням на нього обов`язку щодо утримання та самостійного виховання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23.02.2007 Київським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу змінено прізвище на прізвище чоловіка - [PERSON] ), про що складено актовий запис № 97 та видане свідоцтво серії [NUMBER] . [INFO] у них народилася донька - [PERSON] . [INFO] народився син - [PERSON] . Проте, в теперішній час, спільне життя між ними фактично припинилось. В результаті різних поглядів на життя, не сумісності характерів, неможливості ведення спільного побуту, сімейні відносини між ними, як подружжям, фактично припинилися в літку 2021 року. У період з літа 2021 року вони перестали вести спільний побут, фактично проживали роздільно, оскільки втратили почуття один до одного. Через те, що особисті відносини між ними вже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутні нормальні стосунки, які притаманні подружжю. За таких обставин укладений шлюб став мати лише формальний характер, та створює лише негативні наслідки не тільки для сторін, але й для дітей, які мають зростати в атмосфері любові, гармонії та взаємної поваги, взаємного виконання обов`язків щодо шлюбних правовідносин та взаємного виконання обов`язків щодо утримання та виховання дитини. Відповідач від таких обов`язків ухиляється. Зокрема відповідач протягом останнього часу фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Не зважаючи на фактичне проживання в різних місцях, протягом тривалого часу вони вживали заходів щодо налагодження відносин, але такі спроби результату не дали, він з відповідачем практично не спілкуємось, спільний побут не ведуть, проживають окремо та не мають намірів продовжувати шлюбні правовідносини. Тому вважає, що укладений між ними шлюб підлягає розірванню без надання додаткових строків або вчинення будь - яких додаткових дій щодо примирення. За наявною інформацією відповідач проживає в цивільному шлюбі із іншим чоловіком, фактично не має відношення до його родини, вихованням та подальшим розвитком дітей фактично не цікавиться. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан наших шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Тому, це лише погіршить стан його відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг у часі. Як вже зазначалось, у них, у шлюбі народилась донька - [PERSON] та син - [PERSON] . Фактичне піклування, виховання та фінансове утриманням дітей здійснюється ним - батьком. Зі своїми дітьми він проживав окремо від її матері (відповідача) за адресом: [ADDRESS] , де для розвитку дітей були створені всі необхідні умови. Саме він займався питаннями медичного забезпечення та соціального розвитку дітей. Зокрема він особисто забезпечував відвідування шкіл та дошкільних закладів поблизу їх місця проживання. Його безпосередня участь у вихованні дітей та необхідність у подальшому проживанні дітей саме з ним, батьком, зумовлена в тому числі й тим, що мати дитини проживає окремою родиною із іншим чоловіком та вихованням дітей не займається, фінансової участі у вихованні та соціальному розвитку дітей не приймає. Таким чином надані та зібрані по справі докази свідчать про можливість задоволення позову в повному обсязі, розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей із батьком, із покладенням на нього, як на батька, відповідних обов`язків щодо утримання та виховання дітей (а.с. 1-4). Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження із призначенням в підготовче судове (а.с. 38). Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2022 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до участі у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини (а.с. 50). Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2023 закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 56). В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електронну адресу суду 23.03.2023 надійшло клопотання від [PERSON] , в якому він просив розгляд справи провести без його участі. Позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні (а.с. 75). В ході розгляду справи відповідач [PERSON] на неодноразові виклики суду в жодне судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в подальшому на електрону адресу суду 23.03.2023 надійшла заява відповідача [PERSON] , підписана кваліфікованим електронним підписом, в якій вона зазначила, що даною заявою підтверджує позицію [PERSON] щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] із покладенням на батька обов`язку щодо утримання та самостійного виховання малолітніх дітей. Розгляд справи просить проводити за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог у повному обсязі не заперечує (а.с. 77). Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адрес суду надійшли пояснення від директора Департаменту служб у справах дітей по справі №953/6862/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, в яких він зазначає, що Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради підтримує позовні вимоги [PERSON] в частині визначення місця проживання дитини, у зв`язку з тим, що він виконує свої батьківські обов`язки, створив належні умови для проживання та розвитку дітей. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. Просить розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування (а.с. 79). Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши думку сторін, дослідивши та об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. За приписами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, свобод чи інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.02.2007 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований 23.02.2007 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис №97 (а.с. 69). Згідно позовної заяви, господарство та побут подружжя ведуть окремо один від одного, мешкають окремо. Майнового спору на час розгляду справи між сторонами не має. За змістом положень ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.07.2007, [INFO] народилася [PERSON] , про що 17.07.2007 складено відповідний актовий запис №2758. Батьки: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] (а.с. 7-8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.2015, [INFO] народився [PERSON] , про що 14.08.2015 складено відповідний актовий запис №1585. Батьки: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] (а.с. 11-12). Згідно копії договору дарування квартири від 24.06.2016, посвідченого приватним нотаріусом Серветник А.Г., [PERSON] , передала безоплатно у власність сину, [PERSON] , квартиру [ADDRESS] , а [PERSON] цей дарунок прийняв (а.с. 21-22). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 25.11.2022, [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний код [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] , дата реєстрації 09.03.2021, основний вид діяльності: оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами (а.с. 23). Позивачем [PERSON] надано до суду заяву його доньки [PERSON] , в якій вона зазначає, що вона та її батько [PERSON] фактично проживають з батьком окремо від мами. Її батько займається її освітою, водить до школи та до розвиваючих гуртків. Батько покупає їй одяг та всі необхідні речі для неї. Також все це робить і для її брата [PERSON] . Постійно проводить свій вільний час з нею та братом. У спілкуванні з мамою батько їм не перешкоджає. Вона може бачитися з нею скільки хоче. Тому вона хоче і надалі проживати разом з батьком. Просить врахувати її думку та залишити проживання її та її брата з батьком (а.с. 67-68). Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] від 17.03.2023 №118, малолітній [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з батьком [PERSON] та неповнолітньою сестрою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , де створені належні умови для проживання та всебічного розвитку дітей. [PERSON] матеріально забезпечений, є фізичною особою-підприємцем, працює на посаді голови Фермерського господарства «ЗОРІ ДЕРГАЧІВЩИНИ», за місце роботи характеризується позитивно, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває. Згідно з інформацією адміністрації КНП «Міська дитяча поліклініка №23», де [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають під наглядом фахівців поліклініки з народження, батько дітей [PERSON] , займається вихованням та доглядом за дітьми, в тому числі під час хвороби, усі рекомендації лікарів виконуються, батько неодноразово приводив дітей на профілактичні огляди та на щеплення, цікавився станом їх здоров`я та необхідністю оздоровчих заходів. Згідно з інформацією адміністрації НВК «ЛІЦЕЙ ПРОФЕСІОНАЛ» де з 1-го по 9-й навчалася [PERSON] , [INFO] , протягом періоду навчання батько дитини, [PERSON] , здійснював оплату за навчання, брав активну участь у вихованні дитини, у підготовці та проведенні позакласних та загальношкільних заходах, співпрацював з педагогічним колективом закладу та класними керівниками. Згідно з інформацією президента Української асоціації карате - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] займаються карате у спортивному клубі « [INFO] », який працює під егідою Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація карате». Протягом навчання батько дітей, [PERSON] , бере активну участь у їх вихованні, залучається до взаємодії та співпрацює із тренерсько-педагогічним составом клубу у процесі планування та проведення тренувань, займає активну громадську позицію щодо функціонування та розвитку клубу. Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , надала заяву щодо її бажання мешкати разом з батьком. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , надала до суду заяву, в якій підтверджує, що [PERSON] здійснює виховання, утримання та забезпечення соціального розвитку дітей, у зв`язку з чим не заперечує проти визначення місця проживання дітей разом з батьком. Питання щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON] ,, [INFO] , разом з батьком [PERSON] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи надані документи, рекомендації Комісії,

Outcome: approved