Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Зазначав, що з жовтня 1988 року проживав однією сім`єю з [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] без реєстрації шлюбу. У зв`язку зі смертю останньої та необхідністю прийняття спадщини у нього виникла необхідність встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Спільних дітей у них не було. До початку їх спільного проживання однією сім`єю з 1986 року у [PERSON] вже було двоє дітей від попереднього шлюбу: [PERSON] , який помер, і [PERSON] . [PERSON] проживав разом однією сім`єю з ними час від часу. На момент смерті [PERSON] , вона спадкодавець проживала постійно з ним. Він опікувався нею, надавав допомогу у побуті, купував їй ліки, після смерті повністю самостійно і за власний рахунок займався організацією поховання. Вони проживали разом як звичайне подружжя однією сім`єю. [PERSON] , син померлої, постійно з ними не проживав, оскільки час від часу він знаходився під слідством, у СІЗО або відбував покарання у місцях позбавлення волі. На момент смерті [PERSON] він також не проживав з ними, а знаходився у СІЗО. У цілому його відносини з [PERSON] можна охарактеризувати як відносини між батьком і сином, оскільки вони прожили все життя разом, а він виховував дітей цивільної дружини як своїх рідних. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , в якій вона проживала разом із ним. Квартира належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого Головним управлінням житлового забезпечення 15.03.2006. У цій самій квартирі проживає він та дана квартира є зареєстрованим місцем його проживання з 2013. Посилаючись на зазначені обставини, просив встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу його та [PERSON] з жовтня 1988 року по 23.03.2019 рік. У подальшому заявником було подано заяву, у якій він, посилаючись на норми СК України, просив встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу його та [PERSON] з 01.01.2004 року по 23.03.2019 рік. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова А.Г. подала заяву про розгляд справи за її відсутності. [PERSON] причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши заяву, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Установлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. від 15.10.19 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що відсутні докази спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем (а.с. 64). З матеріалів спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] звернувся до нотаріуса Галась А.М. (а.с. 56-57). [PERSON] подав заяву до нотаріуса про відмову від спадщини після померлої матері [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 62). Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] з 07.12.2013 є - [ADDRESS] (а.с. 58 - 59 зворотна сторона,). Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] зазначав, що він з померлою проживали разом однією сім`єю з 1988 і до дня смерті [PERSON] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки як подружжя. Проживали вони разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частиною 4 ст. 3 СК України передбачено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. В якості свідка у судовому засіданні 08.06.22 був допитаний [PERSON] , який перебуває у дружніх відносинах з заявником, вказав на те, що він працював разом з заявником, познайомив заявника і [PERSON] , які стали проживати однією сім`єю у гуртожитку, у подальшому [PERSON] отримала квартиру і вони з [PERSON] переїхали туди, проживали вони разом як сім`я, були пов`язані спільним побутом. Європейський Суд з прав людини при розгляді справи [PERSON] зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатися сімейним життям. У справі «Джонсон проти Ірландії» було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський Суд з прав людини зробив висновок про те, що вони складають сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Встановивши те, що [PERSON] і [PERSON] , почали разом проживати однією сім`єю з 1988 року і до дня смерті [PERSON] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки як подружжя, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу [PERSON] і [PERSON] з 01.01.04 і до 23.03.19.

Outcome: approved