Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

28 грудня 2022 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява [PERSON] до Краматорської міської ради, повноваження якої здійснює Краматорська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якої позивач просив суд визначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову позивач зазначив, що спадкодавець, яка померла [INFO] [PERSON] , була його матір`ю. Позивач та його рідний брат, третя особа по справі, [PERSON] є спадкоємцями першої черги після її смерті. Однак брат спадщину після смерті матері не прийняв. За оформленням спадщини після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку ніхто, крім Позивача не звертався. Інших спадкоємців крім позивача не має. Мати була власницею 2/3 частки квартири [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 6,82 га., що знаходиться на території Добропільської міської ради (колишньої Світлівської сільської ради, Добропільського району) Донецької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 1422088000:01:000:1014. Позивач 07 листопада 2022 року звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Молодняк Л.П. з заявою про бажання прийняття спадщину та отримати свідоцтво про право па спадщину за законом на спадкове майно, належне його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За результатами звернення нотаріусом було заведено спадкову справу №143/2022. Однак приватним нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки ним пропущений шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вказав, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації, та введенням воєнного стану, позивач не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори і пропустив встановлений законом строк. Йому була відома інформація щодо змін в законодавстві відносно того, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. Нажаль, відслідкувати зміни в законодавстві щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини під час воєнного стану, але не більш ніж чотири місяці позивач не зміг. Війна внесла зміни у звичайне життя людей, в тому числі і родину Позивача: відсутність коштів, відсутність транспортного сполучення та поштового зв`язку, страх за своє життя та життя близьких людей у зв`язку з постійними обстрілами Краматорського району, а також відсутність діючих нотаріусів у місті Краматорську призвели до того, що позивач не мав змоги першочергово займатися справами щодо оформлення спадщини. Позивач є інвалідом 3 групи та отримує пенсію по інвалідності, а також є багатодітним батьком і виховує та утримує трьох дітей. Дружина позивача перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Тож, позивач є годувальником у родині і першочергово думав про потреби своєї сім`ї та про збереження їхнього життя. Вказав, що строк звернення до нотаріуса сплинув 14.08.2022 року, а до нотаріуса позивач звернувся 07 листопада 2022 року, тож пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини складає менше трьох місяців, що не є занадто великим і не свідчить про злісне ухиляння позивача від дотримання законодавчо визначених строків. Отже, на даний час позивач не може оформити спадщину і змушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» територіальна підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. від 29 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2023 року закрито підготовче провадження у справі. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з наведених в позові підстав та просив суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви просив суд розглядати справу без участі представника Краматорської міської ради за наявними в матеріалах справи документами, та ухвалити рішення на власний розсуд відповідно до вимог чинного законодавства. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Відповідно заяви просив суд розглядати справу за його відсутності та задовольнити позов позивача. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданим Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). На момент смерті, яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку кв.51, місцезнаходження якої: [ADDRESS] , що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.09.2013 року, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.09.2013 року та Витягом з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.09.2013 року. На 1/3 частку кв.51, місцезнаходження якої: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.06.2009 року, Свідоцтвом про право власності на квартиру від 21.04.2009 року. На земельну ділянку, площею 6,82 га, що знаходиться на території Добропільської міської ради (колишньої Світлівської сільської ради, Добропільського району) Донецької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 1422088000:01:000:1014, що підтверджується копією Свідоцтва про право а спадщину за законом від 05.09.2013, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.09.2013 року та Витягом з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.09.2013 року. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її син позивач по справі [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с.23) та син третя особа по справі - [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] (а.с.82 зв.). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до спадкової справи № 143/2022, заведеної приватним нотаріусом по Покровському районному нотаріальному округу Молодняк Л.П. 07 листопада 2022 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з заявою про прийняття спадщини 07 листопада 2022 року звернувся її син [PERSON] (а.с. 75-86). [PERSON] відповідно до заяви від 11 листопада 2022 року, яка подана приватному нотаріусу по Покровському районному нотаріальному округу Молодняк Л.П. відмовився від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11 листопада 2022 року, приватним нотаріусом по Покровському\~районному нотаріальному\~округу Молодняк\~Л.П. відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] неможлива, тому що строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців, встановлений ст.1270 ЦКУ та пунктом 3 Постанови КМУ «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 р. №164 із змінами від 24.06.2022 року №719 (перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці), ним пропущений. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст.\~1272\~ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Верховний Суд у своїй постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 визначив, коли строк прийняття спадщини буде вважатися пропущеним з поважних причин. Згідно з цим судовим рішенням поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Виходячи із досліджених доказів, судом встановлено, що спадкодавець померла [INFO] . Позивач є спадкоємцем за законом та мав би звернутись до нотаріальної контори про прийняття спадщини до 14 квітня 2022 року. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини лише 07.11.2022 року у зв`язку з чим йому було відмовлено нотаріусом у прийнятті спадщини у зв`язку з тим, що пропущений строк встановлений законом. Судом встановлено, що позивач, згідно з наданої копії паспорту постійно проживав в м.Краматорську Донецької області, є інвалідом 3 грн., багатодітним батьком. Загальновідомими обставинами, які не потребують доказування, відповідно до ст.82\~ЦПК України є введення Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, який продовжений понині. Містом відкриття спадщини є м. Краматорськ Донецької області де проводяться активні військові дії, яке на час закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини та до тепер знаходиться в зоні активних бойових дій внаслідок збройної агресії російської федерації, що також є загальновідомою обставиною, яка не потребує доказування. Відповідно до ч. 3 ст.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суд вважає, що з об`єктивних причин позивач на день спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини не мав змоги приїхати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та вчасно подати заяву про своє бажання її прийняти. Виходячи із принципу пропорційності між досягненням можливої мети та інтересами суспільства, з одного боку, та переслідуємо метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд, яке включає право доступу до суду, що окрім звернення до суду для вирішення певного питання передбачає те, що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення особою свого права, та застосовувати принцип «пропорційності» при втручанні в право власності, щоб не порушити ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», позов слід задовольнити, а позивачу - надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Зважаючи на викладені обставини, суд вважає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому доходить висновку, що зазначені обставини перешкоджали позивачу у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи, що судом визнано поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] ,після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, а саме визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці з дня набрання рішення законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати не розподіляються, що не суперечить чинному законодавству.

Outcome: approved