Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

АТ "ТАСКОМБАНК" звернулось до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтовує тим, що 14 травня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 9594697134. Відповідно до умов кредитного договору та паспорту кредиту № 4697134, який складає єдиний кредитний договір, позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 113 128,80 гривень; строк користування - 24 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,49 % від суми кредиту. Позичальника було повідомлено про умови виконання кредитного зобов`язання, зокрема Позичальник зобов`язується щомісячно у граничний термін повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти у разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за Кредитним договором, Позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, шо діяла у період, за який сплачується пеня, у разі тривалого прострочення Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, Позичальник за кожний календарний місяць, протягом якого було допущене таке прострочення (понад 90 днів), сплачує неустойку у розмірі 350 грн. 00 коп. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4.), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 04.04.2019 права вимоги за Кредитним договором відступлені AT «ТАСКОМБАНК» (надалі також - Позивач) на підставі Договору відступлення, відповідно до якого Позивач є Новим кредитором Відповідача за Кредитним договором № 9594697134 від 04.04.2019 з усіма наступними додатками та змінами. Однак умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 31.08.2022 заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 9594697134 від 14 травня 2020 року становить 126 181 грн. 84 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 74463 грн. 72 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 9 грн. 44 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 51 708 грн. 68 коп. У позовній заяві Банк просить стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 108936,87 грн, та судовий збір. Ухвалою суду від 28.12.2022 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду без повідомлення (виклику) сторін. Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку отримав на вказану у позовній заяві електронну адресу. Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви з додатками на адресу, зазначену в позовній заяві та у відповіді з адресної довідки ; така кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення «Адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від відповідача до суду не надходили. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved