Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною його доньку - [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що [PERSON] має інвалідність першої групи з діагнозом: синдром альтернативної геміплегії дитячого віку, симптоматична епілепсія з частими фокальними та вторинно генералізованими судорожними припадками, недорозвиток мови І рівня, синдром когнітивної недостатності, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та потребує постійного стороннього нагляду. Крім того, у заяві [PERSON] просив встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном. У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі та просив її задовольнити. У судовому засіданні представник органу піки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації не заперечував проти задоволення заяви. У судовому засіданні [PERSON] за станом здоров`я пояснення надати не змогла. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та письмові докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] є інвалідом першої групи з діагнозом синдром альтернативної геміплегії дитячого віку, симптоматична епілепсія з частими фокальними та вторинно генералізованими судорожними припадками, недорозвиток мови І рівня, синдром когнітивної недостатності (а.с. 12-18). Відповідно до судово-психіатричного висновку від 22.02.2022 № 73 [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді: епілепсії з поліморфними нападами, розумовою відсталістю ступеню вираженої дебільності (згідно MKX-10: F 02.8). За своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] потребує встановлення над нею опіки (а.с. 65-69). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ураховуючи те, що відповідно до судово-психіатричного висновку від 22.02.2022 № 73 [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді: епілепсії з поліморфними нападами, розумовою відсталістю ступеню вираженої дебільності, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Абзацом 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно зі ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Органом опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації подано до суду подання від 17.02.2023, відповідно до якого, [PERSON] є донькою [PERSON] , проживає разом із ним за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] постійно здійснює догляд за донькою, дбає про стан її здоров`я, захищає її особисті права та інтереси. Виходячи з інтересів [PERSON] , враховуючи пропозиції опікунської ради (витяг з протоколу засідання від 24.01.2023 № 1), Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном (піклувальником) над донькою [PERSON] , [INFO] , в разі визнання судом її недієздатною (обмежено дієздатною) особою (а.с. 93-97). Суд, враховуючи подання органу опіки та піклування від 17.02.2023 та норми ст. ст. 63, 64 ЦК України, дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення опіки над [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] .

Outcome: approved