Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

до суду звернулась з позовом [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа виконавчий комітет Чорнухинської селищної ради (орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав. У позовній заяві позивачка вказує, що проживає в с. Пізники Лубенського району Полтавської області, являється рідною тіткою неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка разом зі своїм повнолітнім братом проживає у неї близько семи років. Батьки не беруть участі у вихованні та утриманні дитини, не піклуються про її стан здоров`я, не цікавляться її навчання та потребами. Мати дитини [PERSON] зареєстрована та проживає в м. Чернігів, батько дитини [PERSON] зареєстрований та проживає в с. Веприк Миргородського району. Батьки з дитиною не підтримують родинних стосунків, не піклуються про дитину, не цікавляться її успіхами, станом здоров`я, не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкуються з нею , не створюють умов для отримання нею освіти, не надають матеріальної підтримки на її утримання. Посилаючись на вищевикладене, позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Гадяцького районного суду від 05.09.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Згідно хвали від 01.02.2023 призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі, справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог [PERSON] , просив справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, у встановлений судом строк відзиву не надала, про дату, час та місце розгляду справи [PERSON] повідомлено належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Представник третьої особи виконавчий комітет Чорнухинської селищної ради (орган опіки та піклування) надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивачки. Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] являються батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. В актах обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 19.05.2022 значиться, що у будинку [ADDRESS] проживає сім`я [PERSON] та без реєстрації проживають її племінники [PERSON] та [PERSON] . Тітка здійснює їх утримання та виховання, батьки дітьми не опікуються та не проживають з ними. Умови проживання дітей задовільні, у дітей є окремі кімнати, стосунки у сім`ї доброзичливі, товариські. Як вбачається з характеристики [PERSON] , учениці 7 класу Вороньківського ліцею імені О.Д. Перелета Чорнухинської селищної ради Полтавської області, дівчинка навчається у ліцеї з 1-го класу. У серпні 2018 року перебувала на лікуванні за місцем проживання мами і залишилася навчатися там у школі, але у листопаді 2018 року знову повернулася жити у сім`ю тітки і навчатися до їхнього навчального закладу. Має хороший фізичний і достатній розумовий розвиток. Усі питання шкільного життя дітей вирішує тітка [PERSON] . Згідно характеристики [PERSON] , [INFO] , жителя с. Веприк Миргородського району, наданої Великобудищанською сільською радою від 23.05.2022 №392, він зарекомендував себе з посередньої сторони. Офіційно не працює, періодично вживає спиртні напої. Згідно інформації, наданої Чернігівською міською радою 01.06.2022 [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Родина перебувала у полі зору служби у справах дітей через ухилення матері від виконання своїх обов`язків по відношенню до ще однієї своєї дитини [PERSON] , [INFO] . Ірина не проживає з матір`ю вже протягом 7 років, вона не виховує її, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не піклується про стан здоров`я дитини, її навчанням та розвитком. На даний час [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання не проживає і про її місцезнаходження відмовилася повідомляти. У висновку органу опіки та піклування Чорнухинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 20.06.2022 значиться про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки вони ухиляються від виконання обов`язків щодо утримання дитини, її виховання і розвитку. Рішенням виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради від 20.06.2022 №26 затверджено висновок органу опіки та піклування Чорнухинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до положень статті 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктами 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд вважає, що висновок органу опіки та піклування Чорнухинської селищної ради від 20.06.2022 №26 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітньої доньки є обґрунтованим та не суперечить інтересам дитини. Враховуючи вищезазначені обставини, а саме, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавляться про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не намагаються створити належні умови для виховання та розвитку дитини, за наявності висновку органу опіки та піклування Чорнухинської селищної ради, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , що буде відповідати інтересам дитини.

Outcome: approved