Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до\~ Христинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову позивачка посилалась на такі обставини. [INFO] померла його мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень не залишала, він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Його батько [PERSON] помер раніше матері [INFO] . З метою оформлення вказаного вище спадкового майна він звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П., проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини. Строк пропущений ним з поважних причин. У зв`язку із захворюванням він кілька разів переніс операції з ампутації кінцівок. Згідно з довідкою комунального некомерційного підприємства «Христинівська багатопрофільна лікарня» від 18.04.2022 р. 01.11.2017 р. йому було проведено ампутацію кульші перших пальців обох ступнів - екзартикуляція І пальця правої ступні, а 18.03.2018 р. - екзартикуляція І пальця лівої ступні. Внаслідок цього він позбавлений можливості вільного пересування. Більше того, самі по собі ампутації кінцівок не вирішили проблем захворювання обох ніг. На пропущення строку подачі заяви про прийняття спадщини вплинула і пандемія КОВІД - 19, яка поширилась з 2020 р. та не припинилася до сьогодні, внаслідок якої нотаріуси працюють з обмеженнями. В подальшому обставиною, яка вплинула на пропущення строку подачі заяви про прийняття спадщини стало широкомасштабне вторгнення Російської Федерації в Україну та усе інше, що пов`язано з цим, зокрема, повітряні тривоги, відключення електроенергії, робота відповідних реєстрів, транспорту тощо. За таких обставин вважає, що судом має бути прийнято рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач та його представник [PERSON] у підготовче засідання не з`явились, проте від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, у заяві також зазначено, що вони позов підтримують повністю. Представник відповідача Христинівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.07.2008 р. на квартиру [ADDRESS] , свідоцтв про смерть матері позивача [PERSON] та батька позивача [PERSON] , постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.04.2022 р., висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Христинівська багатопрофільна лікарня» № 101 від 18.04.2022 р. про захворювання позивача [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , матір позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі право на частину квартири [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень не залишала. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену частину квартири, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини, про що 15.04.2022 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON] пропущений з поважної причини тривала хвороба позивача, а строк в два місяці є достатнім для подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Христинівська багатопрофільна лікарня» № 101 від 18.04.2022 р. позивачу [PERSON] встановлений діагноз: ампутаційні кульші перших пальців обох ступнів (01.11.2017 р. екзартикуляція І пальця правої ступні, 18.03.2018 р. - екзартикуляція І пальця лівої ступні). У зв`язку з цим позивач позбавлений можливості вільно пересуватися. Оскільки причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, то йому необхідно визначити додатковий двомісячний строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved