Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання з громадянкою [PERSON] , яка померла [INFO] однією сім`єю без шлюбу з 1998 року до дня її смерті. \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що [INFO] в селі Боремель Дубенського району Рівненської області померла його співмешканка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкування прав та обов`язків [PERSON] здійснюється за законом, оскільки покійна не залишила особистого розпорядження на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу йому необхідно для захисту свого права на спадкування та одержання свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~22.02.2023 року судом винесена ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами окремого провадження(а.с.17). \~ \~ Заінтересована\~ особа\~Боремельська сільська\~рада Дубенського\~району звернулась\~до суду\~з клопотанням\~про розгляд\~справи без\~участі їх\~ представника,\~не заперечує\~щодо встановлення\~ даного\~юридичного факту\~/а.с.21/.\~У відповідності\~до ч.3\~ст.211,\~ч.1\~ст.223\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~(далі\~ЦПК України),\~учасник справи\~має право\~заявляти клопотання\~про розгляд\~справи у\~його відсутність. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат Махацький Ю.М. у вступному слові підтримав заяву [PERSON] та просить її задоволити. Дослідивши докази по справі, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення заяви [PERSON] . \~ \~ \~ \~Так, у відповідності до ст.234 ЦПК України, допитаний як свідок заявник [PERSON] показав, що з 1998 року проживав спільно із громадянкою [PERSON] в [ADDRESS] . З його слів, вони разом із [PERSON] вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку. \~ \~ \~ \~ [INFO] його співмешканка померла, шлюб за життя вони не укладали. \~ \~ \~ \~Допитана свідок [PERSON] показала, що в родинних відносинах із заявником [PERSON] не перебуває, відносини у них нормальні. \~ \~ \~ \~Зі слів свідка, заявник [PERSON] та померла [PERSON] разом проживали в [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в селі Боремель Дубенського району Рівненської області (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Боремельською сільською радою Дубенського району, громадянка [PERSON] померла [INFO] . До дня смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . На момент смерті до складу її сім`ї входив співмешканець [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні було досліджено копію паспорта з якого вбачається, що заявник [PERSON] з 21.11.2000 року зареєстрований в [ADDRESS] ( а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно досліджених письмових доказів, житловий будинок [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.9,10). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. \~ \~ \~ \~Норми ч.1 ст.294 ЦПК України зобов`язують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів. \~ \~ \~ \~Дослідивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність факту проживання [PERSON] з громадянкою [PERSON] , яка померла, [INFO] однією сім`єю без шлюбу з 1998 року до дня її смерті. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved