Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має двох малолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказала, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2018 року, шлюб між нею та відповідачем розірвано. Відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Вона працює, однак її матеріальний стан та матеріальний стан спільних з відповідачем дітей не відповідає нормальному забезпеченню. Вона з дітьми проживає в квартирі її матері, на утримання якої потрібні значні кошти, а саме плата за світло, газ. Окремо на утримання дітей потрібно близько 12000 грн. кожного місяця, а саме на одяг, взуття, харчування удома, харчування в школі, дитяча література, шкільна література, та інші витрати пов`язані з розвитком дітей. Відповідач є працездатною особою, фізично зоровий та не має інших дітей. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23 січня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Відповідач [PERSON] подав відзив на позов, у якому позовні вимоги визнав частково. Погоджується на стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх заперечень зазначив, що позивачка не зверталася до нього та не пояснювала, що хоче одержувати аліменти на утримання дітей. Він як міг допомагав їй в утриманні дітей, придбавав сам дітям необхідні речі, надавав матеріальну допомогу позивачці, однак, вона стала чинити перешкоди щодо його участі у вихованні дітей, не дозволяла дітям бачитися з ним. Позивачка в позовній заяві жодним чином не обґрунтувала потреби в стягнені аліментів та суми аліментів в розмірі по 6000,00 грн, на кожну дитину, не навела та не надала суду доказів середньомісячних витрат на дитину в сумі 6000 грн, не довела наявність його матеріального становища, яке б дозволяло стягувати з нього такий розмір аліментів . Він категорично заперечує щодо визначення суми аліментів в розмірі по 6000,00 грн на кожну дитину щомісячно. Він в шлюбі і після розірвання шлюбу не мав постійного місця роботи, регулярного та належного для забезпечення сім`ї заробітку, усі його доходи від тимчасово виконуваних робіт не покривали витрати сім`ї. З 27 лютого 2022 року він проходив військову службу на посаді старшого водія-заряджаючого 1 реактивного артилерійського взводу 2 реактивної артилерійської батареї 29 реактивного артилерійського дивізіону. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 29 грудня 2022 року він звільнений з військової служби у запас. На сьогодні він безробітний, будь-яких офіційних чи неофіційних доходів не має. Нерухомого майна у власності теж не має. Окрім того, сума середньомісячної заробітної плати по Чортківському району сьогодні 12 тис. грн. Якщо він і влаштується на роботу з таким заробітком, то не зможе за бажанням позивача віддавати увесь свій дохід. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~19 жовтня 2018 року заочним рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу шлюб між сторонами, зареєстрований 01 травня 2012 року, розірвано. Присвоєно позивачці дошлюбне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ За даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , позивачка 02 лютого 2022 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради №19 від 04 січня 2023 року та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 04 січня 2023 року №02 позивачка [PERSON] проживає в [ADDRESS] з дочками: [PERSON] і [PERSON] , які знаходяться на утриманні матері. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 180 Сімейного кодексу України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або натуральній) формі. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що\~ домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто. За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).\~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України,\~ суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ч.1\~ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Законом України "Пpo Державний бюджет на 2023 рік" з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років 2833,00 грн. \~ \~ \~ \~За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Однією з засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3\~ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно із ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, тобто рішення суду може ґрунтуватись лише на тих доказах, які були предметом дослідження і оцінки судом-ч. 6\~ст.81 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідач у відповіді на позовну заяву вказав, що є безробітним, будь-яких офіційних чи неофіційних доходів не має, нерухомого майна у власності теж не має, однак не надав будь-яких доказів на підтвердження наведеного. \~ \~ \~ \~Позивачка не надала суду доказів на підтвердження того, що відповідач відповідно до свого майнового становища має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі по 6000 грн. щомісячно на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Проте, враховуючи, що відповідач є працездатним, а відтак,\~спроможним\~заробити кошти, суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання своїх малолітніх дітей. Згідно з\~ч. 1\~ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства "\~на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. У відповідності зі\~ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Згідно п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд, на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. \~ \~ \~ \~Враховуючи матеріальний стан відповідача, його працездатний вік, відсутність відомостей у матеріалах справи про наявність чи відсутність у відповідача у власності рухомого чи нерухомого майна, враховуючи також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений у 2023 році, а також те, що малолітні діти сторін потребують матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, і з відповідача слід стягнути в користь позивачки аліменти у мінімальному розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у сумі 2833 грн , оскільки така сума стягуваних аліментів не є меншою за мінімальний гарантований розмір аліментів, який підлягає стягненню та при такому розмірі аліментів буде дотриманий баланс між потребами дітей та реальними можливостями відповідача щодо сплати аліментів на утримання малолітніх дочок у розмірі по 2833,00 грн щомісячно на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», то у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 1073, 60 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~180,\~182,\~184\~СК України\~та \~

Outcome: partial