Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Сторони перебувають у шлюбі з 28.11.2015\~року,\~який зареєстровано\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Олександрії Олександрійського\~міськрайонного управління\~юстиції у\~Кіровоградській області,актовий запис 551. Від спільного проживання мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір`ю, позивачем по справі. Побудувати відносини у сім`ї на почуттях взаємної любові та поваги один до одного сторонам не вдалось. Спільне життя не склалось через різні погляди на уклад сімейного життя та стосунки подружжя в сім`ї. Відповідач легковажно ставиться до подружнього життя, зраджує позивачу. Постійні непорозуміння між сторонами призвели до втрати довіри та почуттів, що колись були основою їх сім`ї. Фактичні шлюбі відносини сторони припинили, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Спору з приводу поділу майна між ними немає. Рух справи в суді Позовна заява надійшла до суду 03.09.2022 року. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2022 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 23.12.2022 року сторонам надано строк для примирення тривалістю три місяці, до 23.03.2023 року. Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом. Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.03.2023 року поновлено провадження у справі. Позиція учасників справи Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного. Фактичні обставини справи, встановлені судом Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , сторони перебувають у шлюбі з 28.11.2015 року, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №551. Згідно копії свідоцтва серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Побудувати спільне життя сторонам не вдалось. Між ними відсутній намір на збереження сімейних відносин та шлюбу. Спір з приводу визначення місця проживання малолітньої дитини та про поділ майна відсутній. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановлені судом сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу регулюються Конституцією України,Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції прозахистправлюдини іосновоположнихсвобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно із ч.1 ст.24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 2, 3, 4 ст.56 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1ст.110 СК України). Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Висновки суду Згідно з нормами наведеного законодавства позивач має право на звернення до суду з означеним позовом і, оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що позивач наполягає на розлученні та має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, і що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу з підстав, що наведені в позові, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved