Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Хмельницьку Л.М. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та [PERSON] , який зареєстровано 09.06.2015 року в Євпаторійському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса). Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона є громадянкою України, уродженкою с.Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, та зареєстрована у [ADDRESS] . В 2014 році переїхала проживати до Автономної Республіки Крим, де 09.06.2015 року уклала шлюб з [PERSON] , який є уродженцем с. Геройське, Сакського району, Республіки Крим. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », на підтвердження чого додає копію свідоцтва про укладення шлюбу, зареєстрованого Євпаторійським міським відділом записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Оскільки [PERSON] не мала можливості виїхати на підконтрольну Україні територію для зміни прізвища в паспорті громадянина України на « [PERSON] », то згідно паспорту громадянина України вона на даний час є « [PERSON] ». Від даного шлюбу [INFO] в подружжя народилася дочка [PERSON] . Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12.01.2023 року встановлено факт народження [PERSON] дитини жіночої статі, яка народилася [INFO] в м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, Україна, матір`ю якої є [PERSON] , а батьком якої є [PERSON] 13.01.2023 року Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) було видано свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини [PERSON] виїхала до Республіки Туреччини та звернулася до Консульства України в Туреччині щодо зміни паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , на паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , підставою зміни вказала свідоцтво про укладення шлюбу, зареєстрованого Євпаторійським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Однак їй було відмовлено, оскільки вказане свідоцтво видане органами, створеними у порядку не передбаченому законами України, та вони є недійсними та не створюють правових наслідків. 18.01.2023 року представником заявниці було направлено запит до Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з проханням видати свідоцтво про шлюб, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що шлюб було зареєстровано на тимчасово окупованій території України, де органи України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту реєстрації шлюбу. Таким чином, заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу, що необхідно заявниці для зміни паспорта громадянина України. У судове засідання заявник та її представник адвокат Хмельницька Л.М. не з`явилися, однак на адресу суду від адвоката Хмельницької Л.М. надійшла заява про підтримання вимог заяви [PERSON] у повному обсязі, просила задовольнити та розгляд справи проводити без її участі. Представник заінтересованої особи Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява від начальника Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Босенко Світлани про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують, покладаються на розсуд суду. Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, [PERSON] народилася [INFO] . Місцем реєстрації вказано [ADDRESS] , від 05.02.2009 року. Вказаний факт також підтверджується довідкою Виконавчого комітету Білозірської сільськох ради №39 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.01.2023 року. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Євпаторійським МВ ГУ МВС України в Криму, [PERSON] народився [INFO] . Згідно з копією «свідоцтва про укладення шлюбу» серії [NUMBER] , виданого повторно 21.07.2021 року «Євпаторійським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим», [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.06.2015 року, про що складено актовий запис №408. Прізвище дружини після державної реєстрації актів цивільного стану вказано як « [PERSON] ». Відповідно до копії «свідоцтва про народження» серії [NUMBER] від 08.07.2022 року, виданого «Євпаторійським міським відділом записів актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим», [PERSON] народилася [INFO] у м. Євпаторія в Республіці Крим. Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 12.01.2023 року встановлено факт народження [PERSON] дитини жіночої статі, яка народилася [INFO] в м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, Україна, матір`ю якої є [PERSON] , а батьком якої є [PERSON] 13.01.2023 року Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було видано свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , актовий запис - №14, місце народження Україна, Автономна Республіка Крим, м.Євпаторія. Згідно відповіді Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.01.2023 року №33/32.21-04-05, наданої на адвокатський запит [PERSON] , їй було відмовлено у видачі повторно свідоцтва про шлюб відносно [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з тим, що шлюб було зареєстровано на тимчасово окупованій території України, де органи України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а будь-які акти (рішення, документи), видані цими органами та/або особами, є недійсними і не створюють правових наслідків. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України). Відповідно до пункту 4 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Частиною третьою статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Суд враховує, що м. Євпаторія Автономної Республіки Крим станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку із укладенням шлюбу на тимчасово окупованій території заявниця не могла отримати дублікат свідоцтва про шлюб на підконтрольній Україні території із внесенням відповідного актового запису у Державний реєстр актів цивільного стану як підтвердження наявності відповідних шлюбних стосунків на державному рівні. При цьому, про неможливість для заявника отримати дублікат свідоцтва про шлюб в позасудовому порядку свідчить відмова Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у здійснені таких дій, який рекомендував заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту. На підставі цього, орган державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати факт укладення шлюбу заявниці з [PERSON] та зміни її прізвища на « [PERSON] », адже свідоцтво про шлюб видане на тимчасово окупованій території України. Отже, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, а також враховуючи, що встановлення факту реєстрації шлюбу між заявником та [PERSON] на тимчасово окупованій території має значення для реалізації прав заявника, а саме для заміни паспорта громадянина України, у зв`язку із чим суд вважає, що позовна вимога про встановлення факту реєстрації шлюбу підлягає задоволенню. При цьому, згідно ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, вимога про здійснення реєстрації Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] не може бути задоволена, оскільки є необгрунтованою та безпідставною, суд таку реєстрацію не здійснює, а вимога зобов`язального характеру в порядку окремого провадження задоволенню не підлягає. Тому, в цій частині заяви суд вважає необхідним відмовити заявнику. Суд, проаналізувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, а також врахувавши те, що встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно заявнику з метою заміни паспорта громадянина України, приходить до висновку про часткове задоволення заяви [PERSON] , а саме про встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано 09.06.2015 року Євпаторійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса). Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: partial