Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Панченко І.М. в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову, заявник зазначив, що [INFO] померла його рідна мати [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, складений 06.05.2019 року посвідчений секретарем Злинської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області на свою онуку [PERSON] , яким заповіла останній своє майно. 17.06.2022 року [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні. 13.02.2023 року заявник звернувся до державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ліпінської С.Г. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, але йому було відмовлено та видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, (померла мати « [PERSON] », а син « [PERSON] »). 13.02.2023 року заявник звернувся до Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням внести зміни до свого актового запису про народження, але отримав відмову. Розбіжності у написанні прізвища спадкодавця на даний час перешкоджають заявнику в оформленні спадщини, тому вимушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення юридичного факту необхідного для реалізації ним своїх спадкових прав. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 22.02.2023 року на виконання вимог ухвали суду представником позивача подано уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2033 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Представник заявника адвокат Панченко І.М. подала заяву, зареєстровану судом 30.03.2023 року за вх.№2909, про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду від Злинського сільського голови О. Недолужка подано заяву, зареєстровану судом 30.03.2023 року за вх. № 2910, в якій просив розглянути справу у їхню відсутність. З позовом згодні. Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] , 1948 року народження, зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 8 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.9). Від даного шлюбу народився [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.04.1970 року, Злинською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №28. Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі «батько» - [PERSON] та в графі «мати» - [PERSON] (а.с.5). Паспорт серії [NUMBER] громадянина України [PERSON] , видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . Крім того, на ім`я [PERSON] , видана довідка про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Злинською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, 24.02.2022 року, актовий запис №19 (а.с.11). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 07.11.2006 року Южноукраїнським МВ УМВС України в Миколаївській області, на ім`я [PERSON] , [INFO] , прізвище останнього зазначено « [PERSON] ». На ім`я [PERSON] , [INFO] , видана і довідка про присвоєння ідентифікаційного номера [NUMBER] (а.с.6-8). Постановою №168/02-31 від 13.02.2023 року, державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ліпінською С.Г. - [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , 1948 року народження, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.12). На звернення [PERSON] Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.02.2023 року №142-33.15-08, надано відповідь про те, що неможливо внести зміни до актового запису про народження №28 від 13.04.1970 року (складеного на російській мові Злинською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області) та рекомендовано звернутися до Маловисківського районного суду Кіровоградської області для встановлення факту родинних відносин (а.с.32). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1ст. 294 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Поряд з цим,\~Глава 6 ЦПК України, а також\~постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1ст. 256 ЦПК України(в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~(в редакції\~Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, враховуючи подані заявником докази, а також враховуючи однаковість прізвищ, що підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , на підставі чого, заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявниками судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останніми. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved