Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.02.2023 року\~ позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати за кожним з них право власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом: - за [PERSON] - на 1 / 12 частину після смерті [PERSON] , що померла, [INFO] , на 1 / 12 частину - після смерті [PERSON] , що помер, [INFO] , та на 3 / 12 частини - після смерті [PERSON] , що померла, [INFO] ; - та за [PERSON] - на 1 / 12 частину після смерті [PERSON] , яка померла, [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог позову позивачі стверджують, що нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість, тому вони змушені звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачі\~\~не прибули, просили розглянути справу за їхньою відсутністю, просили задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача - Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області - заявою вимоги первісного позову визнав, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.24-26); - за станом на 14.04.1991р. це домоволодіння отримало статус колгоспного двору, до складу якого входили: голова двору - [PERSON] , 1910р.н., його дружина - [PERSON] , 1918р.н., їх син - позивач [PERSON] , 1943р.н., невістка - дружина сина - [PERSON] , 1945р.н., та онуки: [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 6 його частці, що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 09.01.2020р. за №06 (а.с.27); - [INFO] померла спадкодавець [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 11.06.1994р. Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області , актовий запис №32, а.с.11), після її смерті відкрилася спадщина, у т.ч., на її 1 / 6 частину вказаного домоволодіння; - так, позивач [PERSON] - є чоловіком спадкодавиці [PERSON] згідно свідоцтва про одруження (серії [NUMBER] , видане Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області 17.10.1961р., а.с.18); - а, згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] (серії [NUMBER] , видане повторно відділом ДРАЦС Болградського РУЮ в Одеській області 13.03.2013р., а/з №20, а.с.19), - він є сином спадкодавиці [PERSON] та позивача [PERSON] ; - відповідно до довідки Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області №131 від 04.02.2020р., - [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована на момент смерті за адресою: [ADDRESS] ; з нею разом станом на день її смерті проживали: свекор [PERSON] , свекруха [PERSON] , чоловік [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] та онук [PERSON] (а.с.46), - а тому її 1 / 6 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору - успадкували позивачі: її чоловік [PERSON] та її син [PERSON] , - кожний - по 1 / 12 частині шляхом проживання разом з нею; - [INFO] помер спадкодавець [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 13.03.2013р. виконавчим комітетом Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області,актовий запис №67, а.с.12), після його смерті відкрилася спадщина, у т.ч., - на його 1 / 6 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору, яку успадкувала його дружина [PERSON] та його син [PERSON] ; - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] (серії [NUMBER] , видане повторно Болградським РАЦС в Одеської області, а/з №114, а.с.20), - спадкодавець [PERSON] - є його батьком; - відповідно до довідок Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області за №133 та №134 від 04.02.2020р., - [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований на момент смерті за адресою: [ADDRESS] ; з ним разом станом на день його смерті проживали: дружина [PERSON] , син [PERSON] , онук [PERSON] , дружина онука [PERSON] та правнук [PERSON] (а.с.13-14) - тому його 1 / 6 частину вказаного домоволодіння - колгоспного двору, - успадкували шляхом проживання його син - позивач [PERSON] , та його дружина - спадкодавець [PERSON] ; - [INFO] померла спадкодавець [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 18.08.2000р. Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області , актовий запис №65, а.с.15), після її смерті відкрилася спадщина, яку успадкував її пасинок - позивач [PERSON] , - на підставі рішення Болградського районного суду від 24.10.2022р. за №497/1415/22, - яким встановлено факт постійного проживання однією сім`ю позивача [PERSON] та спадкодавиці [PERSON] , що померла [INFO] , рішення набрало законної сили 24.11.20222р. (а.с.22-23); - відповідно до довідок Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області №396, №397 від 16.12.2019р., - [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована на момент смерті за адресою: [ADDRESS] ; з нею разом станом на день її смерті проживали: син [PERSON] , онук [PERSON] , дружина онука [PERSON] та правнук [PERSON] (а.с.16-17), і її 3 / 12 частини вказаного домоволодіння, успадкував син - позивач [PERSON] - постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса за №4857/02-31 від 29.12.2022р. - позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного домоволодіння, що належала спадкодавиці [PERSON] , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю спадкову нерухомість (а.с.29-30); - постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. - за №270/02-31 від 26.03.2021р., - позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частини спірного домоволодіння, що належали спадкодавиці [PERSON] , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю спадкову нерухомість (а.с.31); - постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. - за №271/02-31 від 26.03.2021р., - позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного домоволодіння, що належала спадкодавцю [PERSON] , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цю спадкову нерухомість (а.с.32); - відповідно до матеріалів спадкової справи, копія якої надана суду приватним нотаріусом Агбун М.І. стосовно майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , - спадкоємцем її майна за законом є позивачі - чоловік [PERSON] та син [PERSON] (а.с.44-54), інших спадкоємців не вбачається; - відповідно до матеріалів спадкової справи, копія якої надана суду Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса - стосовно майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , - спадкоємцем її майна за законом є позивач - син [PERSON] , який на частину спадщини вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (29.12.2021р. за р.№3-577, а.с.55-58), інших спадкоємців не вбачається; - відповідно до матеріалів спадкової справи, копія якої надана суду Одеським державним нотаріальним архівом стосовно майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , - спадкоємцем його майна за законом є позивач - син [PERSON] , який на частину спадщини вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (23.05.2003р. за р.№2413, а.с.61-64), інших спадкоємців не вбачається; -\~ відповідно до заяви представника відповідача - він вимоги позивачів визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових\~\~доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про право власності позивачів на їхні частини вищезазначеного спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, яке кони набули у порядку спадкування, - підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved