Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

[PERSON] , в особі представника адвоката Дик С.І., звернулась до суду із цією заявою посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,7287 Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, що розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області та належала останній на праві власності, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068720 від 20.02.2003 р., виданим на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №30 від 20.01.2003 р. За життя спадкодавець [PERSON] 17 листопада 1995 року склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, заповіла своїй дочці [PERSON] , заявниці. Заповіт посвідчено виконкомом Чайковицької\~сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №37. Як спадкоємець за заповітом, заявниця звернулась до Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] - [PERSON] , на підставі якої згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №71630636 від 28.02.2023 р. Рудківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за №43582813 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначивши при цьому у довідці вих. №94/02-14 від 28.02.2023 р., що Рудківська державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутній доказ родинних відносин між заявником та померлою. Також, державний акт на право на землю серії ІІІ-ЛВ №068720 від 20.02.2003 р. виданий на ім`я « [PERSON] ». За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду. Таким чином, заявниця, як спадкоємець за заповітом після смерті\~матері [PERSON] - [PERSON] , не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не доведено факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, та факт приналежності спадкодавцеві правоустановлюючого документу. Як вбачається із пояснень заявниці в заяві, прізвище « [PERSON] » у спадкодавця появилось у зв`язку з додаванням до її первісного прізвища « [PERSON] » додаткового « [PERSON] », яке свідчило про приналежність до корінних мешканців села Чайковичі шляхетного походження. Із врахуванням наведеного, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що вона є дочкою [PERSON] , котра померла [INFO] ; а також факт приналежності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068720 від 20.02.2003р., який виданий на імя « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, представник заявника адвокат Дик С.І. подала заяву про підтримання поданої заяви та розгляд справи у відсутності заявника та її представника. Представник заінтересованої особи Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому підтримав заяву, не заперечував проти ухвалення судом рішення без участі представника. З наслідками визнання позову ознайомлений в повному обсязі. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 27.09.2006 року відомо, що [INFO] в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області померла [PERSON] (а.с. 8). Згідно повідомлення Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області №94/02-14 від 28.02.2023р. відомо, що причиною відмови [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , є відсутній доказ родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . Також, державний акт на право на землю серії ІІІ-ЛВ №068720 від 20.02.2003р. виданий на імя « [PERSON] ». За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду (а.с. 10). Із довідки №770 від 25.04.2007 р. виданої Чайковицькою сільською радою ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] , дійсно проживала до дня смерті в селі Чайковичі і від її імені виконкомом сільської ради посвідчувався заповіт на [PERSON] від 17.11.1995 року, зареєстрований в реєстрі за №37 (а.с. 15). Також, із довідки виданої цим же органом 22.12.2007 р. №1716, уточнено адресу проживання померлої та вказано, що це [ADDRESS] , а також те, що на момент смерті [PERSON] проживала одна (а.с. 16). Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Чайковицької сільської Ради народних депутатів 17.11.1995 року та зареєстровано в реєстрі за №37 відомо, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, за яким все своє майно, яке буде належати їй до дня смерті і на яке вона буде мати право по закону, заповідає своїй дочці [PERSON] , яка проживає в с. Погірці Самбірського району (а.с. 11). Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори 23.10.2009 року відомо, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області 17.11.1995 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] . Спадкове майно складається з житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 14). Як вбачається із копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 068720 від 20.02.2003р., виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №30 від 20.01.2003р., [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.7287 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Чайковицької сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства (а.с. 12). Згідно відомостей, які містяться у будинковій книзі, із [PERSON] проживала [PERSON] , [INFO] , яка 15.04.1988р. вибула до діда [PERSON] (а.с. 19-24). Згідно свідоцтва про народження заявника, її матір`ю є [PERSON] та батьком [PERSON] (а.с. 6), у будинкові книзі по домогосподарству №5 переулок Тупіковий села Чайковичі ці особи уже записані із подвійним прізвищем як « [PERSON] ». Із свідоцтва про укладення шлюбу заявника серії [NUMBER] від 30.05.1987 р. відомо, що [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 7). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області та зареєстрована в с. Погірці Самбірського району Львівської області (а.с. 4-5). Із довідки, виданої Чайковицьким старостинським округом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 06.02.2023 року № 105 відомо, що [PERSON] 1929 року народження (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 27.09.2006 року) та [PERSON] (Державний акт серії ІІІ-ЛВ № 068720) одна і та сама особа (а.с. 17). Як вбачається із пояснень заявниці в заяві, прізвище « [PERSON] » у спадкодавця появилося у зв`язку з додаванням до її первісного прізвища « [PERSON] » додаткового « [PERSON] », яке свідчило про приналежність до корінних мешканців села Чайковичі шляхетного походження. Відповідно до ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсугності неоспорюваних прав. У пункті 5 частини 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. При співставленні\~усіх наявних\~у справі\~доказів,\~суд доходить\~висновку,\~що заява\~ [PERSON] ,\~яка подана\~її представником,\~обгрунтована та\~підлягає до\~задоволення. Факт родинних відносин між спадкодавицею та заявником підтверджується заповітом, який складений [PERSON] , де вона визнає [PERSON] своєю дочкою, вказавши при цьому її місце проживання, аналогічне тому, що вказане у паспорті громадянина України заявника. Також, 23.10.2009 р. заявнику, як дочці померлої, уже видавалось свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] - [PERSON] на житловий будинок (зареєстровано в реєстрі за №3099). Встановлення наведеного факту має для заявниці юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved