Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

15.12.2022 року ПАТ «Страхова група «ТАС» через свого представника за довіреністю Сечко С.В. звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування позову зазначено, що 08.05.2021 року приблизно о 08 год. 30 хв. у м. Києві на вул. Д. Щербаківського, 51 сталась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів марки «АЗЛК 21412», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та «Peugeot 301», державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2021 року по справі №761/20375/21 Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент ДТП між ТОВ «Страхова група «ТАС» та ТОВ «ОТП Лізинг» діяв Генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № FA-00034006 від 12.11.2018 року. Згідно з даним договором, Додатковою угодою та Додатком №1 до Додаткової угоди, було застраховано майнові інтереси, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Peugeot 301», державний номерний знак [NUMBER] . Страхувальник звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» із заявою про настання події. Заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля «Peugeot 301», державний номерний знак [NUMBER] , визнано страховим випадком. На підставі Акту огляду ТЗ від 07.06.2021 року, рахунку-фактури № ВР-0001760 від 15.06.2021 року, страхового акту №21844/01/921 від 04.08.2021 року та розрахунку суми страхового відшкодування, ПАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату суми страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу «Peugeot 301», державний номерний знак [NUMBER] , у розмірі 104 250 грн. 37 коп.. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «АЗЛК 21412», державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» за полісом обов`язкового страхування власників наземних ТЗ №АР4343392. ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» виплатило на користь Позивача суму страхового відшкодування, за вирахуванням зносу, в розмірі 68 043 грн. 44 коп. Сума виплати страхового відшкодування, яку повинен сплатити Відповідач Позивачу складає: 104 250 грн. 37 коп. - 68 043 грн. 44 коп. = 36 206 грн. 93 коп. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути із [PERSON] суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 36 206 грн. 93 коп. та понесені судові витрати. У відповідності до частини 8 статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло. Відповідач відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України був повідомлений за зареєстрованим місцем проживання про розгляд справи, відзиву на позовну заяву чи будь-яких заяв від відповідача не надійшло. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті 178 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 08.05.2021 року приблизно о 08 год. 30 хв. у м. Києві на вул. Д. Щербаківського 51, [PERSON] , керуючи автомобілем «АЗЛК 21412», державний номерний знак [NUMBER] , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з ТЗ «Peugeot 301», державний номерний знак [NUMBER] . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2021 року по справі №761/20375/21, яка набула чинності 20.07.2021 року, [PERSON] було визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.. На момент ДТП майнові інтереси, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Peugeot 301», державний номерний знак [NUMBER] , було застраховано в Приватному акціонерному товаристві «Страхова група «ТАС», що підтверджується Генеральним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № FA-00034006 від 12.11.2018 р., Додатковою угодою щодо страхування відповідного переліку ТЗ № 00106265 від 05.08.2020 р. та додатком № 1 до Додаткової угоди щодо страхування відповідного переліку ТЗ № 00106265 від 05.08.2020 року. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія [NUMBER] власником автомобіля марки «Peugeot 301», державний номерний знак [NUMBER] , є ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ». 08.05.2021 року ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» звернулось до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» із заявою про настання події. Дану заяву було розглянуто та складено відповідний акт огляду транспортного засобу «Peugeot 301», державний номерний знак [NUMBER] , з переліком характеру механічних пошкоджень. Згідно з рахунку-фактури № ВР-0001760 від 15 червня 2021 року ТОВ «Автомобільний центр Голосіївський» вартість робіт, запчастин та матеріалів до автомобіля «Peugeot 301», державний номерний знак [NUMBER] , складає 106 217 грн. 90 коп. (з ПДВ). Відповідно до страхового акту №21844/01/921 від 04.08.2021 року сума страхового відшкодування, яка належить до виплати складає 104 250 грн. 37 коп.. Як вбачається з платіжного доручення № 202732 від 06.08.2021 року, Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» було здійснено виплату страхового відшкодування на користь ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» в сумі 104 250 грн. 37 коп.. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «АЗЛК 21412», державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» за полісом обов`язкового страхування власників наземних ТЗ №АР4343392. ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» виплатило на користь Позивача суму страхового відшкодування, за вирахуванням зносу, в розмірі 68 043 грн. 44 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 3Р080494 від 27 серпня 2021 року. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до п.3 ч. 2 ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Згідно з ч. 1, 3 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується, в разі настання певної події (страхового випадку), - виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про страхування» №85/96-ВР від 07.03.1996 р. страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Частиною 1 ст.990 ЦК України визначено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно зі ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст.1192 ЦК України, якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи, суд, за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ, тощо), або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Пунктом 22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-IV від 01.07.04 р. встановлено, що в разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкодою, заподіяною у результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, є, зокрема, шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу (стаття 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ч.1 ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Отже, судом встановлено, що сума виплати страхового відшкодування, яку відповідач повинен сплатити возивачу складає: 104 250 грн. 37 коп. - 68 043 грн. 44 коп. = 36 206 грн. 93 коп.. При цьому, станом на час розгляду справи, відповідачем повного відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати останнім суду не надано. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 36 206 грн. 93 коп. підлягають задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією № 4916 від 15 листопада 2022 року, при пред`явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп.. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп. гривень. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved