Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з даною заявою, яку мотивує тим, що згідно з паспортом громадянина України його прізвище, ім`я та по батькові записане [PERSON] . Таке саме прізвище, ім`я та по батькові записане і у посвідченні інваліда дитинства та у свідоцтві про його народження, де його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] його батько помер, а тому він як інвалід дитинства звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (відділення м. Перечин) із заявою про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Однак там повідомили, що у його документах виявлені розбіжності щодо імені його батька та зазначення його по батькові, оскільки у свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження батьків іменем батька є « [PERSON] ». Через вказані розбіжності він не може оформити пенсію по втраті годувальника; одержати та відновити вказані документи також неможливо, оскільки батько помер. На підставі наведеного просить задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який народився [INFO] в селі Т.Бистра Перечинського району Закарпатської області та помер [INFO] є батьком [PERSON] , який народився [INFO] в селі Т.Бистра Перечинського району Закарпатської області. У судове засіданні заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у судове засідання також не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 04 листопада 1986 року. Також встановлено, що з 1990 року заявнику [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства, що підтверджується Випискою (довідкою) з акта освідування серії ЗАК-К-82 № [NUMBER] та пенсійним посвідченням щодо призначення пенсії як інваліду дитинства серії [NUMBER] . [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 13 грудня 2022 року. Втративши годувальника, заявник звернувся до відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у місті Перечині з метою призначення пенсії по втраті годувальника. Встановлено, що вищевказані правовстановлюючі документи, а також паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 09 жовтня 1998 року Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області, заявника [PERSON] , містять розбіжності з приводу імені батька заявника та відповідно його по батькові, через що пенсія заявнику не призначена. В той же час судом встановлено, що і у свідоцтві про народження заявника і у Свідоцтві про восьмирічну освіту серії [NUMBER] від 15 червня 1964 року, ім`ям батька заявника [PERSON] є « [PERSON] », [INFO]. Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що її вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved