Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки № [NUMBER] розміром 1,4838 га на території колишньої Галайковецької сільської ради, кадастровий номер 0522882000010000325, державний акт ВН №043545. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є вона. Спадкоємцем за законом є її сестра [PERSON] , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, так як постійно проживала з спадкодавцем. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували родинні зв`язки зі спадкодавцем. Зокрема, у свідоцтві про її народження матір по батькові записана як « [PERSON] , а у свідоцтві про смерть « [PERSON] . Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 01.03.2023 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити. Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 22). Заінтересована особа [PERSON] в судове засіданні також не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином (а.с.21). Про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи та заінтересованої особи [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в с.Володимирівка Могилів-Подільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,4838 га, яка розташована на території Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.11). Заявник є спадкоємицею майна за заповітом (а.с.8). Також є спадкоємицею майна за законом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. З довідки старости Галайковецького старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради №146 від 20.06.2022 вбачається, що спадкодавець [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця з нею проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] . Інший спадкоємець\~за законом\~-\~ [PERSON] із\~спадкодавцем на\~день смерті\~не проживала. Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] . Однак, із роз`яснень приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Доля Т.І. за №12/01-16 від 07.02.2023 року (а.с.14) вбачається, що [PERSON] не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що стверджують родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем. Так, згідно копії свідоцтва про народження заявника її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Дошлюбне прізвище заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7). В той же час, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Мурованокуриловецьким відділом ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 09.02.2022 року вбачається, що [INFO] в с. Володимирівка померла [PERSON] (а.с.5). \~ Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що багато років проживають по сусідству із [PERSON] . Їм достеменно відомо, що її матір`ю була [PERSON] , яка постійно проживала з заявницею та її чоловіком. Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були матір`ю та дочкою, у повній мірі доводиться довідкою старости Галайковецького старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №146 від 20.06.2022 року, та випискою з погосподарської книги № 6 Галайковецького старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області за 2021-2025 роки у якій зазначено відомості про наступних осіб та ступінь їх споріднення: - голова домогосподарства: [PERSON] , [INFO] ; - дочка [PERSON] , [INFO] ; - зять [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю заявника [PERSON] . Поясненнями в судовому засіданні заявника доведено, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved