Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

13.02.2023 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2020 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, що зареєстрований Локачинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено актовий запис № 21. Від шлюбу у них є дитина, всиновлена ним донька, - [PERSON] - [INFO] . Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. У них різні погляди на життя та життєві проблеми. Через відсутність почуттів та взаєморозуміння один до одного їх сім`я фактично розпалась, у них часто виникали суперечки, непорозуміння та конфліктні ситуації. З відповідачкою сімейних стосунків не підтримує. Вважає, що спільного майбутнього у них не має і відновлювати подружні стосунки не бажає. Просить розірвати шлюб, укладений між ним, [PERSON] , та [PERSON] , що зареєстрований Локачинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено актовий запис № 21. 21.03.2023 позивач подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки на електронну адресу, вказану відповідачем, про поважні причини неявки суд не повідомила. Будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від неї не надійшло. Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 23 жовтня 2020 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Локачинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено актовий запис № 21 (а. с. 3). Як зазначено позивачем у позовній заяві, від шлюбу у сторін є дитина, всиновлена позивачем, - [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя сторін не склалося, позивач стверджує, що збереження сім`ї є неможливим, просить розірвати шлюб. Згідно із ч. 1 ст.24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається зі ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідач викладеного позивачем у позовній заяві не заперечила, відзиву на позов не подала, будь яких клопотань, в тому числі про примирення з позивачем, від неї не надійшло. Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає до задоволення повністю. Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved