Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 19.01.2023 звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, зазначивши, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2013 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Визначений судовим рішенням спосіб стягнення аліментів на даний час не забезпечує право дитини на достатній життєвий рівень, зокрема, розмір аліментів в твердій грошовій сумі 400 грн. в місяць, який повинен сплачувати відповідач, є меншим, ніж половина визначеного законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того їх з відповідачем дитина має інвалідність ( вади слуху, їй встановлено імплант). Вона не має постійного місця роботи, має лише певні підробітки, тому коштів, які сплачуються відповідачем на утримання дитини не вистачає. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного позивачка просить постановити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON] за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2013 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 26.01.2023 року в справі відкрито спрощене позовне провадження ( а.с.15-16). \~ \~ \~ \~14.02.2023 відповідач [PERSON] на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву, згідно якого вказав, що позовні вимоги визнає частково. Зазначає, що перебуває в шлюбі з [PERSON] , має на утриманні малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час він є військовослужбовцем ТрО ЗСУ і отримує щомісячне грошове забезпечення. Він не відмовляється від утримання дочки, постійно сплачував аліменти на її утримання в розмірі визначеному судом. Стягнення аліментів в розмірі, якому просить позивачка призведе до погіршення матеріального стану його малолітнього сина [PERSON] , 2019 р.н., тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно. ( а.с. 19-22). \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву зазначив, що розгляд справи просить провести за його відсутності, позовні вимоги визнає частково ( а.с. 22). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач та відповідач являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Відповідач згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2013 року [PERSON] сплачує аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця (а.с.8-10). \~ \~ \~ \~Згідно посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] має статус дитини інваліда. Отримує соціальну допомогу в розмірі 2019 грн. (а.с.7). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 11.03.2022 року, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що було здійснено актовий запис № 135 Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально - Західного управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) ( а.с.23). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.24). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який становить з 1 січня 2023 року - 2833,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року по справі № 6-143 цс13. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із того, що аліменти - кошти на утримання дитини. Розмір коштів на утримання має відповідати певному рівню, достатньому для утримання та забезпечення нормальної життєдіяльності особи. Мінімальний розмір такого рівня, який мають забезпечити обоє батьків, визначений законодавчо прожитковий мінімум і встановлюється законом про бюджет кожного року. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ч. 5 ст. 183 СК України при визначенні аліментів у частці від заробітку фактично встановлено безспірний мінімальний розмір аліментів, що повинен стягуватись із платника аліментів на одну дитину в розмірі 1/4 доходу, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В порушення вимог ст. ст. 12-13,81 ЦПК України відповідачем не надано жодного належного доказу про те, що стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки його заробітку на користь позивачки, на утримання дочки [PERSON] , призведе до погіршення його матеріального становища, також не надано доказів про те, що він є батьком малолітньої дитини - [PERSON] , 2019 р.н., оскільки відповідно до копії свідоцтва про народження дитини батьком [PERSON] , 2019 р.н. записаний [PERSON] , а не [PERSON] , тому суд відхиляє всі заперечення відповідача щодо не визнання заявлених позовних вимог, оскільки вони не знайшли свого підтвердження під час розгляду даної цивільної справи. Судом достовірно встановлено, що відповідач має постійний заробіток, інших утриманців, окрім дочки [PERSON] , 2011 р.н. не має, тому ввраховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 09.08.2013 року слід змінити шляхом зміни способу їх присудження з твердої грошової суми на частку від його заробітку, та стягувати з нього на користь позивачки, на утримання дочки [PERSON] , 2011 р.н., аліменти в розмірі по 1/4 частині його заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення [PERSON] , 2011 р.н. повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн., від сплати якого позивачку було звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved