Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

\~ Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить суд виключити\~відомості про\~ [PERSON] ,\~як батька\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] \~з актового\~запису №352\~від 29.11.2019\~року про\~народження дитини\~з актового\~запису про\~народження дитини\~ [PERSON] ,\~за №\~352\~від 29.11.2019\~року,\~складеного Первомайським\~міським відділом\~державної реєстрації\~атків цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Миколаївській області.\~Батьком дівчинки\~було записано\~позивача,\~з чим\~він не\~згодний.\~ Позов обґрунтовує тим, що з 23.01.2010 року позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 20.05.2021 року по справі № 508/254/21 шлюб між сторонами було розірвано. [INFO] у сторін народився спільний син [PERSON] . [INFO] відповідачка народила доньку - [PERSON] , яку зареєструвала 29.07.2019 року у Первомайському відділі державної режстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , актовий запис № 352. Позивач вказує, що з 2014 року брав активну участь у антитерористичній операції на сході України, є учасником бойових дій. Фактично шлюбні відносити між ним і відповідачкою було припинено з 2014 року. На теперішній час [PERSON] проживає у с.Мостове Вознесенського району Миколаївської області. Відповідачка з 2019 року проживає за адресою: [ADDRESS] з цивільним чоловіком [PERSON] . У період зачаття дитини [PERSON] , [INFO] позивач не бачився з відповідачкою і на той час вона вже проживала з іншим чоловіком. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне " [PERSON] ". Посилаючись на норми чинного законодавства, вказані в позовній заяві обставини, просить задовольнити її вимоги. Ухвалою суду від 10.03.2023 ркоу позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву із клопотанням у котрому просив судовий розгляд проводити буз його участі, позовні вимоги повністю підтримує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, раніше 01.03.2023 року на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи у її відстуність, позовні вимоги визнає повінстю. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені, суду надані заяви про розгляд справи без участі представників. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відповідач визнала, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.01.2010 року, який розірвано рішенням Миколаївським районним судом Одеської області від 20.05.2021 року (справа № 508/254/21). Вказане підтверджується копією рішення суду. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.11.2019 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області, актовий запис № 352 [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько вказано [PERSON] позивача в графі мати відповідачка. Статтею 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. З 2014 року [PERSON] брав активну участь у антитерористичній операції на сході України, є учасником бойових дій. Фактично шлюбні відносити між ним і відповідачкою було припинено з 2014 року. На теперішній час [PERSON] проживає у с.Мостове Вознесенського району Миколаївської області. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Згідно вимог ст.ст.76, 77, 79, 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що відповідач позовні вимоги визнала і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, приходить до висновку, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог. Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи визнання відповідачем позову, приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим, та з врахуванням зазначених вимог закону підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved