Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

До Вишгородського\~районного суду\~Київської області\~від представника\~позивача адвоката\~Юрченко А.І.\~надійшла позовна\~заява [PERSON] \~до Вишгородської\~міської ради\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно. Свої\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] помер\~рідний дядько\~позивача [PERSON] ,\~про що\~Прилуцьким міськрайонним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Суми)\~видано свідоцтво\~про смерть\~серії [NUMBER] .\~Останнє місце\~проживання спадкодавця\~було зареєстроване\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Місце смерті\~спадкодавця:\~м.\~Прилуки,\~Чернігівська область.\~30\~липня 2019\~року [PERSON] \~уклав заповіт,\~який був\~посвідчений приватним\~нотаріусом Прилуцького\~міського нотаріального\~округу нотаріального\~округу Чернігівської\~області Тарасенко\~В.М.\~та зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~1522,\~згідно якого\~все своє\~майно він\~заповідав позивачу. Згідно свідоцтва про народження та шлюб позивача, її дівоче прізвище [PERSON] , прізвище після одруження - [PERSON] . Мати позивача [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є рідною сестрою спадкодавця. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, звернувшись з відповідною заявою в шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравченко О.В., на підставі чого було заведено спадкову справу № 13/2020. Окрім позивача, спадкоємцем [PERSON] була його непрацездатна дружина [PERSON] , яка спадщину після [PERSON] прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не оформила спадкових прав. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 01 вересня 2020 року. Останнє місце проживання [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Місце смерті: м. Прилуки, Чернігівська область. Спадкоємцем всього майна [PERSON] є позивач по справі згідно до Заповіту останньої, посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу нотаріального округу Чернігівської області Тарасенко В.М. 30 липня 2019 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1524. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, звернувшись з відповідною заявою в шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравченко О.В., на підставі чого було заведено спадкову справу № 2/2021. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] входять: гараж, який розташований за адресою: [ADDRESS] , кооператив індивідуальних гаражів « [INFO] », гараж номер [NUMBER] , земельна ділянка для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0030 га, кадастровий номер 3221810100:01:192:0143, розташована за адресою: [ADDRESS] , кооператив індивідуальних гаражів « [INFO] », земельна ділянка [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 жовтня 2022 року (реєстровий № 529) позивач успадкував після [PERSON] 1/2 частину земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0030 га, кадастровий номер 3221810100:01:192:0143, розташованої за адресою: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] , кооператив індивідуальних гаражів « [INFO] », земельна ділянка [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 жовтня 2022 року (реєстровий № 535) позивач успадкував після [PERSON] 1/2 частину земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0030 га, кадастровий номер 3221810100:01:192:0143, розташованої за адресою: [ADDRESS] , кооператив індивідуальних гаражів « [INFO] », земельна ділянка [NUMBER] . В зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлювального документа, у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж № [NUMBER] , розташований на успадкованій земельній ділянці, власником якої є позивач згідно вищезазначених свідоцтв про право на спадщину за заповітом, позивачу відмовлено, змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравченко Оксани Вячеславівни належним чином завірені копії спадкової справи № 13/2020, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та спадкової справи № 2/2021, після сметрі [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 17 лютого 2023 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Юрченко А.І. у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшли заява, в якій просить проводити розгляд справи без участі її та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від міського голови Момота О. до суду надійшла заява, в якій просить розглядати цивільну справу без участі представника Вишгородської міської ради. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.02.2020 року. Відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №674285 на підставі рішення двадцятої сесії четвертого скликання Вишгородської міської ради № 20/11 від 16.12.2004 р., [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,0030 га., кадастровий номер земельної ділянки: 3221810100:01:192:0143., яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідки Голови Правління КІГ «Гідроенергетик» № 321 від 26.02.2020 року, [PERSON] , був членом КІГ «Гідроенергетик» з 22.07.1968 року та власником гаража № [NUMBER] в КІГ « [INFO] » за адресою: [ADDRESS] , кооператив індивідуальних гаражів « [INFO] », гараж номер [NUMBER] . Рік побудови гаража [NUMBER] . Пайовий внесок сплачено повністю. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке прийняли позивач [PERSON] та його дружина [PERSON] 02 червня 2020 року Вишгородським районним нотаріальним округом заведено спадкову справу за № 13/2020. Матеріалами спадкової\~справи №\~13/2020\~підтверджується,\~що 02\~червня 2020\~року до\~Вишгородського районного\~нотаріального округу\~надійшла заява\~про прийняття\~спадщини за\~заповітом від\~спадкоємця [PERSON] ,\~ [INFO] . Таким чином [PERSON] відповідно до положень ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] . Згідно заповіту\~посвідченого 30.07.2019\~року приватним\~нотаріусом Прилуцького\~міського нотаріального\~округу Тарасенко\~В.М.,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 1522,[PERSON] все своє майно, де б таке не було та з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день його смерті та на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] 05.10.2022 року позивач [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0030 га, кадастровий номер 3221810100:01:192:0143, розташованої за адресою: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] , кооператив індивідуальних гаражів « [INFO] », земельна ділянка [NUMBER] , яка належала померлому. Також спадщину після смерті [PERSON] прийняла його непрацездатна дружина, [PERSON] , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ст. ст. 1241, 1268 ЦК України) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.09.2020 року. 09.02.2021 року Вишгородським районним нотаріальним округом заведено спадкову справу за № 02/2021. Матеріалами спадкової справи № 02/2021 підтверджується, що 09 лютого 2021 року до Вишгородського районного нотаріального округу надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом від спадкоємця [PERSON] , [INFO] . Таким чином [PERSON] відповідно до положень ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] . Згідно заповіту\~посвідченого 30.07.2019\~року приватним\~нотаріусом Прилуцького\~міського нотаріального\~округу Тарасенко\~В.М.,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 1524,[PERSON] все своє майно, де б таке не було та з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті та на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] 07.10.2022 року позивач [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом пісоля смерті [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів, площею 0,0030 га, кадастровий номер 3221810100:01:192:0143, розташованої за адресою: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] , кооператив індивідуальних гаражів « [INFO] », земельна ділянка [NUMBER] , яка належала померлій. Крім того, [PERSON] , яка діє від імені та в інтересах [PERSON] звернулася до нотаріуса з заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] на гараж № [NUMBER] , загальною площею 26,8 кв.м, основною площею 26,8 кв.м, який розташований за адресою: [ADDRESS] , кооператив індивідуальних гаражів « [INFO] ». Постановами № 72/02-31 від 18.11. 2022 року та № 38/02-31 від 21.03.2023 року приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний гараж, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на належне йому нерухоме майно. Відповідно до технічного паспорта, виготовленого Комунальним підприємством «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» № 130 від 13.10.2022 року (інвентаризаційна справа № 7301494) та проведеної інвентаризації об`єкта нерухомості, гараж № [NUMBER] в КІГ «Гідроенергетик» по [ADDRESS] має загальну площу 26,8 кв.м, основну площу - 26,8 кв.м, самочинні забудови (перепланування) гаража відсутні. Згідно з довідкою, виданою Комунальним підприємством «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» від 24 жовтня 2022 року за № 801 [PERSON] , право власності на об`єкт нерухомого майна (гараж), який розташований за адресою: [ADDRESS] (один), гараж номер [NUMBER] (сто тридцять), в КП «Вишгородське БТІ», станом на 31.12.2012 року не зареєстровано. Як вбачається з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманою шляхом безпосереднього доступу до вказаного реєстру приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Кравченко О.В. (інформаційна довідка № 326432707 від 21 березня 2023 року), відомості про право власності на гараж, що розташований за адресою: [ADDRESS] , гараж номер [NUMBER] - відсутні. Відповідно до ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою усіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження На підставі ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При чому спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Разом з тим, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищевикладене,\~суд виходить\~з того,\~що в\~порядку спадкування\~за заповітом\~позивач набув\~право власності\~на гараж\~№ [NUMBER] ,\~загальною площею\~26,8\~кв.м,\~основною площею\~26,8\~кв.м,\~який розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~кооператив індивідуальних\~гаражів « [INFO] »,\~та належав\~ по\~ частці\~померлим [PERSON] \~та [PERSON] ,\~однак право\~власності на\~яке вони\~при житті\~не зареєстрували\~у встановленому\~законом порядку.\~Таким чином,\~заявлене позивачем\~право підлягає\~захистові,\~а пред`явлений\~позов задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved