Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

В лютому 2023 адвокат Кравець В.А. звернулася в суд в інтересах [PERSON] з\~вказаною вище\~заявою,\~яка мотивована\~тим,\~що заявниця\~є опікуном\~малолітнього [PERSON] ,\~мати якого\~ [PERSON] померла\~ [INFO] .\~Записи про\~батька [PERSON] \~у Книзі\~реєстрації народжень\~вчинено відповідно\~до ч.\~1\~ст.\~135\~СК України.\~З 2007\~року по\~2014\~рік [PERSON] \~перебувала у\~цивільному шлюбі\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,в них [INFO] \~народився син\~ [PERSON] .За час\~життя [PERSON] \~та [PERSON] \~не встигли\~подати заяву\~про визнання\~ [PERSON] батьком\~сина [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Із самого народження [PERSON] та по день смерті його батька, [PERSON] , останній виховував сина, утримував його, та виконував усі обов`язки батька. Заявниця просить встановити факт батьківства померлого [INFO] [PERSON] по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] . \~В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ній. Заявник [PERSON] суду пояснила, що\~ [PERSON] є її рідним братом по матері. В 2006 році помер її батько. З 2007 року її мати стала проживати однією сімєю із [PERSON] . В період проживання її матері з [PERSON] , в них [INFO] народився син [PERSON] . [PERSON] з її мамою проживали разом по 2014 рік, потім розійшлися і він став проживати недалеко від них. [PERSON] за свого життя визнавав [PERSON] своїм сином, піклувався про нього, у них були гарні відносини, дарував подарунки, допомагав. [PERSON] теж його сприймав та вважав своїм батьком і хоче, щоб він був записаний батьком у його свідоцтві про народження. Їх з [PERSON] мати померла [INFO] , а [PERSON] помер в грудні 2022. Встановлення даного факту необхідне для забезпечення прав її неповнолітнього брата, який залишився без батьківського піклування. Також зазначила, що крім опіки над братом, вона має своїх троє дітей. Просили заяву задовлльнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Тульчинської міської ради в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою [PERSON] . Коли батько заявниці помер, то в 2007 році її брат [PERSON] зійшовся з її мамою, [PERSON] , вони почали спільно проживати. В 2013 році в них народився син [PERSON] . В 2014 році вони розійшлися, однак [PERSON] не відмовився від сина, постійно його навідував, дарував подарунки. [PERSON] любив тата. Свідок пояснила, що в неї були дружні відносини з матір`ю [PERSON] . Її брат [PERSON] помер [INFO] в м. Одеса від отриманого на війні поранення. Зазначила, що і її брат, і вона завжди сприймали [PERSON] як його сина. Вважає, що даний факт необхідно встановити, щоб дитина знала своїх родичів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є сином [PERSON] . З батьком в нього були гарні відносини. Йому відомо, що батько проживав разом з [PERSON] та в 2013 році в них народився син [PERSON] . Батько любив [PERSON] , завжди піклувався про нього, дарував подарунки. Він неодноразово приходив до них в гості та батько представляв йому [PERSON] як брата. По сьогодні він спілкується з братом. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 21.01.2014, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 8). З витягу\~з\~державного\~реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15.02.2023 встановлено, що в актовому записі про народження №1 від 21.01.2014, складеного виконкомом Зарічненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, батьками [PERSON] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до частини другої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 9). Згідно копії рішення\~виконавчого комітету\~Тульчинської міської ради № 399\~від 09.11.2021\~встановлено опіку на дитиною-сиротою [PERSON] , [INFO] та призначено опікуном його рідну сестру [PERSON] (а.с. 5-7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 08.02.2023, [PERSON] помер [INFO] у віці 50 років в м. Одеса (а.с. 13). Згідно копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданогоТульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 10.09.2021, [PERSON] померла [INFO] у віці 47 років в с. Зарічне Тульчинського району Вінницької області (а.с. 14). З акту обстеження на предмет встановлення факту проживання [PERSON] в [ADDRESS] в період з 2012 по 2014 роки від 15.02.2023, складеного комісією в складі старости Зарічненського старостинського округу Тульчинської міської ради Лейбак М.С., діловода [PERSON] , сусідами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та довідки № 62 від 16.02.2023, виданої виконавчим комітетом Тульчинської міської ради вбачається, що дійсно [PERSON] , [INFO] (який помер [INFO] ), проживав з покійною [PERSON] , [INFO] , яка на той час була його співмешканкою (померла [INFO] ), в [ADDRESS] без реєстрації місця проживання (а.с. 11, 12). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша\~статті 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені ст.ст. 125,130 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, а саме матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року у справі№ 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, суд констатує, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується його свідоцтвом про народження. Реєстрація його народження проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесено за вказівкою матері. При цьому суд звертає увагу, що відомості про батька в актовому записі про народження дитини, а саме імя та по батькові, крім прізвища, яке записано за прізвищем матері, співпадають із тими, які має особа, про факт батьківства якої по відношенню до дитини просить встановити заявник. З показів свідків та заявниці встановлено, що до зачаття дитини та її народження [PERSON] спільно проживав однією сімєю із матірю дитини [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на те, що в ході судового розгляду з досліджених письмових доказів, показів свідків, знайшов підтвердження факт батьківства померлого [PERSON] по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] , та з огляду на те, що в інший спосіб підтвердити даний факт неможливо, суд вважає можливим задовольнити заяву. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ ч. 7 ст. 294\~ ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved