Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , інтереси яких представляє адвокат Падучак І.І., звернулися в суд із позовом до Рогатинської міської ради в якому просять визнати за кожною, як спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] право власності на 1/6 частку домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] та по 1/3 часці домоволодіння за кожною, як членами колишнього колгоспного двору. В обгрунтування позову зазначено, що позивачі по справі [PERSON] , [PERSON] , а також\~ [PERSON] \~були співвласниками\~домоволодіння в\~ [ADDRESS] .\~ [INFO] [PERSON] \~помер.\~За життя\~спадкодавець заповіту\~не залишив.\~Позивачі [PERSON] \~як дружина\~та \~ [PERSON] \~як дочка,\~ є спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] . Спадщину прийняли, оскільки на час смерті [PERSON] проживали разом з ним в одному домоволодінні. На даний час бажають оформити спадкові права на домоволодіння, однак через те, що не виготовлялося свідоцтво про право власності на домоволодіння, їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину. За вказаних обставин вони змушені здійснювати захист своїх прав у судовому порядку. Просили визнати за ними право власності на спірне домоволодіння в порядку спадкування та як членами колишнього колгоспного двору. Відповідач заперечень проти позову не подав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У підготовче засідання сторони, представники сторін не з`явилися, представник позивачів адвокат Падучак І.І. подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки №195, виданої 02 серпня 2022 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області домоволодіння по [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори" у якому були зареєстровані та проживали: [PERSON] , його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 12 вересня 1957 року Підгородянською сільською Радою народних депутатів, [PERSON] , 1932 року народження та [PERSON] ,1939 року народження зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис в книзі записів 18 вересня 1957 року за №12. Після одруження прізвище дружини [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 28 квітня 2009 року. Судом встановлено, що зв`язку з реєстрацією шлюбу [INFO] у м. Франкфурт на Майні (\~Федеративна Республіка\~Німеччини ) із [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 14 січня 2010 року виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно довідки №195, виданої 02 серпня 2022 року Центром надання адміністративних послуг Рогатнської міської ради Івано-Франківської області, заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Підгородянської сільської ради не посвідчувався. Останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом із ним проживали його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] . Як вбачається із копії рішення 25 сесії VIII скликання Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 30 травня 2022 року «Про перейменування вулиць», вул. Гагаріна в с. Підгороддя перейменована на вул.Фільварки. Державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 05 січня 2023 року [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] відмовлено через\~відсутність документів,\~що посвідчують\~право власності\~спадкодавця на\~домоволодіння.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації № 448 від 06 грудня 2022 року, технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, реєстрація права власності на домоволодіння по [ADDRESS] не проводилась. Станом на 23 листопада 2022 року (час здійснення інвентеризації), дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: житловий будинок загальною площею 56,6 м2, житловою площею 40,1 м2, літня кухня загальною площею 24,3 м2, стайня-стодола загальною площею 26,7 м2, комора площею 15,4 м2 , вбиральня площею 1,7 м2, ворота площею 5,3 м2, огорожа площею 12,6 м2, огорожа площею 10,0 м2, криниця загальною площею 8,0 м/п. Згідно висновку про ринкову вартість домоволодіння станом на 16 лютого 2023 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 88 700 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). \~До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. З введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року. Згідно зі статтями 120, 123 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 18 листопада 2015 року у справі № 6-350цс15. Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці. Спадкуванням за\~ст. 1216 ЦК України\~є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст.1221 ЦК України). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За\~ст. 1270 ч.1 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного, враховуючи, що дружина і донька, як спадкоємці за законом першої черги після смерті [PERSON] прийняли спадщину на домоволодіння в установлений законом строк (по 1/6 частці), однак не можуть реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, а також враховуючи, що [PERSON] , [PERSON] набули право власності на домоволодіння як члени колишнього колгоспного двору (по 1/3 частці), однак не можуть отримати документ, який засвідчує їх право власності на майно, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved