Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 01.11.2022 року позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 7083,27 грн. Позов обґрунтовано\~тим,\~що [PERSON] \~ є\~побутовим споживачем\~природного газу,\~який постачається\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Позивач зазначає,\~що відповідачка,\~ураховуючи фактичне\~споживання природного\~газу,\~здійснила приєднання\~до умов\~публічного договору\~постачання природного\~газу побутовим\~споживачам.\~У період\~з 01.07.2015\~року по\~19.09.2022\~ року\~споживач \~не здійснювала\~своєчасну оплату\~послуг за\~спожитий природний\~газ,\~у зв`язку\~з чим\~утворилась заборгованість,\~яка становить 7083,27 грн. Посилаючись на ст. 625 ЦК України, позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 2728,67 грн та 3% річних 1050,21 грн, які нараховані за період з 01.07.2015 року по 23.02.2022 року, як відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання. ІІ. ПРОЦЕДУРА І ПОЗИЦІЇ СТОРІН 23.11.2022 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заяв по суті справи до суду не надійшло. В судове засідання 30.03.2023 р. представник позивача Василькова М.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.71). Відповідач в судові засідання 20.12.2022 р., 31.01.2023 р., 23.02.2023 р. та 30.03.2023 р. жодного разу не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Копія ухвали про відкриття провадження провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, судові повістки про виклик до суду, неодноразово направлялись відповідачці за зареєстрованим місцем її проживання (а.с.36), проте поштові відправлення повернулись на адресу суду не врученим під час доставки (а.с. 52-53, 54-55, 69-70). Згідно з ч. 1 ст.\~280\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення.\~ ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ Зі змісту статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вбачається, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, зокрема, послуги з постачання та розподілу природного газу. Відповідно до положень статті 7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Такому праву споживача кореспондує обов`язок, серед інших, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до пункту 6 частини 1\~статті 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~виконавець комунальної послуги має право звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору. Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642\~Цивільного\~кодексу\~України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору, що передбачено ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідно до пункту 3 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року № 2496 постачальники зобов`язані на власному сайті розмістити редакцію договору постачання природного газу, яка має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам. Постачальники із спеціальними обов`язками, на яких в установленому порядку покладені обов`язки постачати природний газ побутовим споживачам, додатково розміщують редакцію договору в друкованих виданнях, що публікуються в межах їх території ліцензованої діяльності. Пунктом 32 Правил № 2496 передбачено, що побутовий споживач природного газу зобов`язаний: укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору. Статтею 525\~Цивільного\~кодексу\~України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~526\~Цивільного\~кодексу\~України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.\~610\~ЦК\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ, ОЦІНКА СУДУ Відповідно до постанови № 527 від 21.04.2017 р. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, і Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ТОВ «Житомиргаз Збут» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України. Типовий договір\~постачання ТОВ\~«Житомиргаз Збут»\~природного газу\~побутовим споживачам\~опублікований в\~газеті «Житомирщина»\~№ 136\~від 22.12.2015\~р. (а.с.26-28). Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] забезпечується послугами з постачання природного газу, які надає Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут». За вказаною адресою, за якою зареєстроване місце проживання відповідачки, відкритий особовий рахунок № [NUMBER] на її ім`я (а.с. 8). Отже, відповідач є споживачем послуг природного газу, які надає позивач, оскільки фактично споживаючи природний газ вважається такою, що прийняла пропозицію ТОВ «Житомиргаз Збут» щодо укладення договору постачання природною газу побутовим споживачам, положення якого затверджені постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 р. Матеріали справи не містять доказів, що відповідач не отримує послуги, які надає позивач, що відповідачка припинила споживання природного газу або отримує природний газ в іншого постачальника. Зі змісту розрахунку споживання природного газу за період з 01.07.2015 року по 30.09.2022 року вбачається, що [PERSON] частково сплачувала заборгованість, проте не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 7083,27 грн (а.с. 8, 9-10). Крім того, на підставі частини 2 статті 625 ЦК України у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачкою зобов`язання, позивач має право на стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання та три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунку заборгованості, який суд вважає правильним та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, за період з 01.07.2015\~р.\~по 23.02.2022\~р.\~інфляційні витрати\~нараховані в\~розмірі 2728,67\~грн,\~ 3%\~річних -\~ 1050,21\~ грн (а.с. 11-14). Таким чином, враховуючи, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які відповідач не виконує належним чином, своєчасно не здійснює в повному обсязі плату за послуги зі споживання природного газу, які надає позивач, чим порушуються його права, внаслідок чого виникла заборгованість, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Житомиргаз Збут" до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних витрат та 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню. V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ На підставі\~ст.\~141\~ЦПК України, оскільки судом позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved