Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

19.09.2022 року [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її двоюрідна сестра. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Заявник здійснила усі необхідні дії пов`язані з її похованням. Оскільки [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 30.08.2022 року приватним нотаріусом Салтан В.В. видано постанову №401/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови стала відсутність свідоцтва про народження батька заявниці, [PERSON] , що унеможливлює встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи залишив розгляд заяви на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, права на спадщину та інше. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії довідки №6398 КП «Спеціалізоване підприємство комунально - побутового обслуговування Одеський крематорій» заявник здійснила поховання померлої [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва №469 від 10.03.1998 року про право власності, копією свідоцтва про право на спадщину від 18.10.2006 року,копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.04.2014 року. Згідно копії спадкової справи №61/2021 від 19.07.2021 року, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Салтан В. В., 19.07.2021 року з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри [PERSON] звернулася [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] її батьком є [PERSON] . 18.12.1975 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] її батьком є [PERSON] . Згідно копії відповіді з Державного архіву Запорізької області від 29.07.2022 року на запит приватного нотаріуса Салтан В.В., в книгах реєстрації актів цивільного стану відділів РАЦС при сільрадах Царекостантинівського (Куйбишевського, Більмацького)нині Пологівського району Запорізької області за 1929 рік, що частково збереглися, актового запису про народження [PERSON] не виявлено, проте є актовий запис з книги реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС при Вершинській-1 сільради Царекостантинівського (Куйбишевського, Більмацького)нині Пологівського району Запорізької області за 1931 рік про народження [PERSON] [INFO] №26 (ім`я вказано як у актовому записі). Постановою приватного нотаріуса Салтан В. АВ. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через недостатність документів, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Також, до заяви [PERSON] додано копії фотографій з сімейного архіву. Свідок [PERSON] пояснила, що вона добре знайома з [PERSON] та [PERSON] , познайомилися приблизно тридцять п`ять років тому. [PERSON] та чоловік свідка є хрещеними дочки заявниці. [PERSON] зажди жила сама, чоловіка та дітей не мала. Допомагала сестрі, була присутня на сімейних святах. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її двоюрідною тіткою по лінії батька, а також її хрещена мати, а [PERSON] її мама. [PERSON] завжди жила сама, вона часто до неї приходила, доглядала, бо в неї більше нікого не було. Похованням тітки також займалися вони з мамою. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що останні являються двоюрідними сестрами, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме право на спадщину. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

Outcome: approved