Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право власності на землю серії І-ЛВ № 078202, виданого 08 серпня 1995 року. Мотивував свої вимоги тим, що йому згідно згаданого державного акта на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1845 га, яка розташована на території с. Волиця Чишківської сільської ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області. Однак у такому допущено помилку в написанні йому імені по батькові, у зв`язку з чим він не має можливості вільно розпоряджатися належною йому земельною ділянкою. З огляду на вказане, просив заяву задовольнити. Ухвалою судді від 07 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак 17 березня 2023 року подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. Заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, клопотань про розгляд справи за відсутності представника або про відкладення судового розгляду не подала. Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі\~ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З державного акта на право власності на землю серії І-ЛВ № 078202, виданого 08 серпня 1995 року, вбачається, що [PERSON] , який проживає в с. Волиця Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, належить на праві власності земельна ділянка площею 0,1845 га, яка розташована на території с. Волиця Чишківської сільської ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області. Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09 грудня 1998 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області, такий виданий [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Чишки Львівського (Пустомитівського) району Львівської області. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21 серпня 1954 року, стверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З довідки старости Чишківського старостинського округу Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області Н. Фещин № 87 від 19 вересня 2022 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,1845 га, належить [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 078202, виданого 08 серпня 1995 року. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ № 078202, виданий 08 серпня 1995 року на земельну ділянку площею 0,1845 га, яка розташована на території с. Волиця Чишківської сільської ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, належить заявнику, а внести виправлення у такий неможливо. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався заявник у своїй заяві, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому вимоги такої підлягають задоволенню.

Outcome: approved