Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] права на нерухоме майно, що складається із житлового будинку, А-1, а-1 веранди, б-1 веранди (загальною площею 67,4 м2), літньої кухні Б-1, погріб В-1, господарської будівлі г-1, убиральні У, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що після смерті [INFO] діда [PERSON] , відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок із надвірними спорудами. За життя мій дід не встиг розпорядитися належним йому нерухомим майном, тому воно переходить у спадок за законом згідно черговості. Батько позивачки [PERSON] , спадкоємець першої черги спадковості за законом, помер [INFO] , тобто раніше діда. Тому після смерті діда за відсутності батька право на спадкування виникло в внучки померлого. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах, у зв`язку із чим реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача. Від Головненської селищної ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 03.01.2023. Ухвалою від 04.01.2023 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. спадкову справу заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою від 08.02.2023 залучено до участі в цій справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Головненської селищної ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Третя особа [PERSON] надіслав на адресу суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та немає заперечень щодо його задоволення. Розгляд просив розглянути без його участі. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 24 грудня 2021 року. Ступінь родинного зв`язку [PERSON] та [PERSON] як дідом та онукою підтверджується копіями свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] [PERSON] , який був сином [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 18.03.2005 року. Згідно копії довідки № 748 від 27.09.2022 виданої виконавчим комітетом Головненської селищної ради встановлено, те що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Згідно записів з погосподарської книги №1 за 2016-2023 роки по с. Згорани Ковельського району Волинської області на день смерті [PERSON] зареєстрованих осіб не було. Витягом з погосподарської книги №1 за 2016-2023 роки по с. Згорани Ковельського району Волинської області стверджено, що житловий будинок 1973 року будівництва з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно копії технічного паспорта інвентаризаційна справа № 605 виготовленого станом на 17 жовтня 2022 року нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] складається із житлового будинку, погреба, двох веранд, літньої кухні, господарської будівлі та убиральні, інвентаризаційна вартість якого становить 188 888 грн. [PERSON] прийняла спадщину за законом шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу в строк необхідний для подання такої заяви, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 63/2022 заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] . Крім того, з матеріалів спадкової справи № 63/2022 заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] також встановлено, що спадкоємцем за законом є ще [PERSON] . [PERSON] ухвалою суду від 08.02.2023 залучено до участі в цій справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. [PERSON] 06.03.2023 на адресу суду надіслав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та немає заперечень щодо задоволення позову. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] по справі не встановлено. Постановою приватного нотаріуса Каганюка О.Ю. від 01.11.2022 №160/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці відмовлено через відсутність на це нерухоме майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved