Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] .. Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема: право власності на частину незавершеного будівництва житлового будинку (57% готовності), що розташований в [ADDRESS] , та право власності на частину земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №091244. Вказує, що право на частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів визнано рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.04.2022 року за колишньою дружиною померлого [PERSON] , як на майно, що придбано в шлюбі та є спільною сумісною власністю подружжя. На іншу частину майна відкрилася спадщина. Зазначає, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом, у відповідності до ст.1261 ЦК України, є вона, дочка померлого [PERSON] , а також відповідачка, дочка померлого [PERSON] , яка не претендує на спадкове майно, інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Також вказує, що Договором про поділ спадщини від 24 жовтня 2019 року, посвідченого нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області, проведено поділ спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , між його дітьми: [PERSON] та [PERSON] . Згідно Договору [PERSON] успадковує: право на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку (57% готовності). що розташований в [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №091244, кадастровий номер 7322589000:01:003:0277. Посилається також на те, що вона своєчасно прийняла спадщину: в шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на незавершений будівництвом житловий будинок та земельну ділянку. Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви у яких просили справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 04.04.2019 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серія [NUMBER] від 05.05.1998 року вбачається, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Договору про поділ спадщини від 24 жовтня 2019 року, посвідченого нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області, проведено поділ спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] , між дітьми останнього: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно Державного акта серія ЯД №091244, виданого 21.02.2008 року на підставі договору купівлі-продажу земельних ділянок від 09.01.2008 року №144ВКС№990015, власником земельної ділянки площею 0,1546 га., кадастровий номер 7322589000:01:003:0277, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, є [PERSON] (а.с.15). Згідно Витягу №НВ-9913724522023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,1546 га., кадастровий номер 7322589000:01:003:0277, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, станом на 01.03.2023 року складає 232452,14 грн. (а.с.16). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.04.2022 року визнано за [PERSON] право власності на частину земельної ділянки площею 0,1546 га., кадастровий номер 7322589000:01:003:0277, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в с.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області, як на обєкт спільної сумісної власності подружжя та ідеальну частку будівельних матеріалів та конструктивних матеріалів незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , як на обєкт спільної сумісної власності подружжя (а.с.17-19). Відповідно до Довідки виданої "МПП Карпати" вартість незавершеного житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно збірника укрупнених показників відновлювальної вартості становить 489104 грн., відсоток готовності становить 57% (а.с.14) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №674/02-31 від 24.10.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на об`єкт незавершеного будівництва, що розташований в [ADDRESS] та на частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,1546 га., кадастровий номер 7322589000:01:003:0277, у зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майна (а.с.20-21). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved