Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просить визначити йому додатковий строк терміном в три місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин у зв`язку з хворобою та важким матеріальним становищем. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Представник позивача подала заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Височанська сільська рада Ніжинського району відзиву на позов не надала, у судове засідання представника не направила, у підготовче судове засідання подали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 24 лютого 2023 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2023 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду, витребувані докази за ініціативою суду. У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Дослідивши матеріали справи, суд установив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . (а.с.6-8). На день смерті вона була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за однією адресою з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с.9). Поховання [PERSON] \~за власні\~кошти здійснив\~ [PERSON] (а.с.11). За життя [PERSON] залишила заповіт, згідно якого заповідала все своє майно [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок розташованих на території с. Головеньки Борзнянського (наразі Ніжинського) району Чернігівської області та належала [PERSON] (бабі позивача).(а.с. 12; 31) Відповідно до інформації наданої приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В. від 20.03.2023 № 79/01-16, у зв`язку з тим, що у встановлений законом строк не була подана заява про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , та не надано доказів фактичного прийняття спадщини, [PERSON] вважається спадкоємцем який не прийняв спадщину і йому рекомендовано звернутися до суду. (а.с.30). Відповідно до інформації наданої нотаріусом Борзнянської районної державної нотаріальної контори № 300/01-16 від 28.03.2023 року, після померлої [INFO] [PERSON] , заяви про прийняття та про відмову від спадщини не подавались (а.с.37). Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз.6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами, які завадили вчасно прийняти спадщину, позивач вказує, наявні проблеми зі здоров`ям та важке матеріальне становище. Доказів того, що у період часу визначений законом для прийняття спадщини позивач мав фінансові труднощі він не надав, крім того відсутність коштів не є поважними причинами пропуску вказаного строку. Натомість, наявність у позивача проблем зі здоров`ям протягом строку для прийняття спадщини, підтверджуються наявними у справі доказами (копією амбулаторної карти [PERSON] ), не оспорюються відповідачем, а тому, суд дійшов висновку про існування підстав для визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є\~ справедливий,\~неупереджений та\~своєчасний розгляд\~і вирішення\~цивільних справ\~з метою\~ефективного захисту\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів фізичних\~осіб,\~прав та\~інтересів юридичних\~осіб,\~інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] не оспорюються відповідачем, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері. При цьому, у відповідності до приписів ч.4\~ст.206 ЦПК України\~суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved