Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Заявник звернулась до Бродівського районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . В лютому\~2023\~року заявницязвернулася до органу Пенсійного фонду України для вирішення питання про призначення пенсії по втраті годувальника після смерті чоловіка, однак при перевірці наданих нею документів було встановлено невідповідність імені її чоловіка, зазначеного у свідоцтві про шлюб, з іменем померлого чоловіка, зазначеним у свідоцтві про смерть. Враховуючи, що допущена помилка при зазначені імені ставить під сумнів родинні відносини між заявником та її померлим чоловіком, тому, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що вона, [PERSON] , є дружиною померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] . Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 21.02.2023 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву, в обґрунтування якого покликається на те, що оскільки факт, який просить встановити заявник, пов`язаний із вирішенням спору про право, він не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а тому просить відмовити у задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Розгляд справи просить проводити без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного. [PERSON] , [INFO] , громадянка України, що підтверджується паспортом громадянина України, де в розділі сімейний стан якої зазначено, що Лешнівською сільською радою Бродівського району Львівської області 12.08.1972 року було зареєстровано шлюб з [PERSON] ( а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження, заявниця народилась [INFO] , батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 05 ( а.с. 5). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що заявник після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 6). [INFO] помер [PERSON] , про що 26 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис за № 388 (а.с. 7). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 28 травня 1999 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера померлого зазначено прізвище, ім`я, по-батькові - [PERSON] , [INFO] , де в розділі сімейний стан (паспорту) якого зазначено, що Лешнівською сільською радою Бродівського району Львівської області 12.08.1972 року було зареєстровано шлюб з [PERSON] , 1951 року народження (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження померлого [NUMBER] [PERSON] ім`я зазначено - [PERSON] . ( а.с.9). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] виданого Бродівським управлінням ПФУ 01 жовтня 2001 року зазначено прізвище, ім`я, по батькові померлого - [PERSON] , 1949 року народження (а.с. 11). Відповідно посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році серії [NUMBER] від 13.08.2019 року померлого прізвище, ім`я, по батькові останнього зазначено - [PERSON] . Рішенням ПФУ\~від 15.02.2023р.\~за №\~913100128506 при перевірці наданих заявницею документів було встановлено невідповідність імені її чоловіка, зазначеного у свідоцтві про шлюб « [PERSON] » з іменем померлого чоловіка, зазначеним у свідоцтві про смерть « [PERSON] », а тому [PERSON] було відмовлено у переведенні на пенсію по втраті годувальника (а.с. 13). Таким чином, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved