Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] ,\~07 жовтня 2021 року звернулась до суду із позовом до [PERSON] , та просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , кошти на її утримання у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Підставою цьому зазначала те, що з 2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 березня 2021 року було розірвано (справа № 505/2692/20). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу рішенням органу опіки та піклування було визначено місце проживання дитини разом з матір`ю. Так як позивачка мешкає з дитиною, не має працевлаштуватись, так як доньці немає трьох років, жодних прибутків немає, лише соціальні виплати на утримання дитини, що змушує її звернутись до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої на позові наполягала та просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав. Інші судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Тому суд вважає відповідача належно сповіщеним про розгляд справи. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 23 квітня 2015 року, який рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02 березня 2021 року було розірвано (справа № 505/2692/20). Від даного шлюбу у сторін народилася донька, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 вересня 2019 року, актовий запис № 334, яка утримується матір`ю. Відповідно з рішенням Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області за № 121 від 22.04.2021, місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] було визначено разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно\~ст. 84 ч. 2 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримування від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Тому оскільки відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дружини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові, до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 79\~і ч. 1 ст. 191 СК України\~передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 07 жовтня 2021 року. Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи. У відповідності до положень\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 908,00 грн. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved