Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду позовом до відповідача [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість що виникла з кредитного договору №2018/ОВР/074-000016 від 30.01.2018 року у розмірі 23319,74 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 19170,74 гривень; заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 4148,42 гривень, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві. Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо зазначивши у позовній заяві про розгляд без участі представника ПАТ АБ «Укргазбанк». Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. За положеннями ч. 2 ст.281ЦПК України\~розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. 30.01.2018 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] було підписано Заяву-Договір №2018/І_С/074-000041 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк». Згідно Заяви-Договір №2018/І_С/074-000041 від 30.01.2018 року відповідач уклав кредитний договір №2018/ОВР/074-000016 на споживчі цілі, відповідно до умов якого Банк встановив максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 44\~600,00 гривень, строком на 12 місяців з можливістю пролонгації зі сплатою користування овердрафтом 0,0001% річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 36,0% річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того у випадку прострочення сплати дозволеного овердрафту - процентна ставка складає - 48% річних, згідно тарифів та програми керування, про що відповідач був повідомлений в заяві на приєднання. Підписавши Заяву-Договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", відповідач погодився з тим, що підписана ним Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом та Умовами банківських продуктів/пакетів, які викладені на офіційному банківському сайті, складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні даного Договору сторони керувалися ч.1\~ст.634 ЦК України, згідно якої, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості та / або випискою за Договором. Відповідно до виписки за договором відповідач користувався кредитним коштами. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором станом на 27.01.2023 року заборгованість [PERSON] перед АБ «Укргазбанк» становить 23319 грн 16 коп., з яких заборгованість по кредиту 19170,74 гривень; заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 4148,42 гривень. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до\~ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно зі ст.610 Цивільного кодексуУкраїни\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.526 ЦК України\~ зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст.625ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Із статей\~610,\~611,\~612 ЦК України\~вбачається, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідач [PERSON] взятих на себе договірних зобов`язань не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 27.01.2023 року становить 23319 грн 16 коп., з яких заборгованість по кредиту 19170,74 гривень; заборгованість по нарахованих, але не сплачених процентах за користування кредитом 4148,42 гривень. Частиною 1, 2, 3 та 4 ст.12 ЦПК України\~передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Станом на день розгляду справи стороною відповідача не надано жодних доказів на спростування заявлених позовних вимог. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved