Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

У вересні 2022 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просив суд призначити його опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду з заявою про призначення опікуном над недієздатною особою, заявник вказує на те, що його мати [PERSON] , [INFO] , проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , та згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26.09.2014 визнана недієздатною. Зазначає, що [PERSON] (опікун [PERSON] ) фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що він фактично не проживає з недієздатною [PERSON] , він не може здійснювати опіку та піклування над [PERSON] . Також заявник зазначає, що на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області було прийнято рішення №1/2022 від 12.07.2022 про звільнення [PERSON] від виконання своїх обов`язків опікуна [PERSON] , [INFO] , з моменту призначення в судовому порядку нового опікуна [PERSON] та рекомендовано призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи зазначені обставини, заявник звернувся до суду та просить призначити його опікуном над матір`ю [PERSON] . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 12.09.2022 зазначена цивільна справа передана в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М. Ухвалою суду від 09.12.2022 за вказаною заявою відкрито провадження в цивільній справі та її призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву про призначення опікуна підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву про призначення опікуна підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що не виконує обов`язків опікуна, оскільки фактично має намір створити нову сім`ю. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області в судовому засіданні подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] підтримав та просив заяву задовольнити. Заслухавши пояснення учасників процесу, врахувавши надані доводи, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступного висновку. Статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 26 вересня 2014 року у справі № 367/1316/14-ц [PERSON] , [INFO] , яка на час ухвалення проживала за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатною. [PERSON] призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу з протоколу № 1/2022 засідання опікунської ради виконавчого комітету Бучанської міської ради від 12 липня 2022 року опікунська рада виконавчого комітету Бучанської міської ради, розглянувши заяву [PERSON] від 16.06.2022 № Т-1293-12.1-07, вирішила звільнити [PERSON] від виконання своїх обов`язків опікуна [PERSON] , [INFO] , з моменту призначення в судовому порядку нового опікуна [PERSON] ; рекомендовано призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з матеріалів справи, а саме згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 23.02.2022 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Судом установлено, що відповідно до довідки № 710 від 09.06.2022 [PERSON] фактично проживає разом зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , Відповідно до ч. 4 ст.\~82\~ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно до ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Разом з тим, відповідно до ст.\~63\~ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.\~63\~ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. 5 ст.\~63\~ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (ст. 67 ЦК України). При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Статтею 56\~ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов`язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення заявника опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи. Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Бучанської міської ради від 12.07.2022 рекомендовано призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що медичних протипоказань для призначення [PERSON] опікуном немає. Статтею 81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, встановлені в судовому засіданні обставини справи, враховуючи, що призначений рішенням суду опікун [PERSON] фактично проживає окремо від [PERSON] , що виключає можливість виконувати покладені на нього обов`язки опікуна, а син недієздатної [PERSON] виявив бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за недієздатною, враховуючи подання опікунської ради виконавчого комітету Бучанської міської ради, яким рекомендовано призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved