Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

22.02.2023 [PERSON] звернулася до суду з наданим позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки. Позов мотивований тим, що [PERSON] , [INFO] досягла повноліття і в даний час навчається в Первомайському медичному фаховому коледжі на третьому курсі на денному відділенні за спеціальністю 223 «Медсестринство: сестринська справа». У зв`язку з цим, вона не має можливості працевлаштуватися та самостійно отримувати заробіток. Відповідач є батьком позивачки. Він здоровий, має заробіток та може надавати матеріальну допомогу їй, як доньці. За таких обставин [PERSON] просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання або до досягнення 23-річного віку, залежно від того, яка з цих обставин настане першою. Ухвалою суду від 23.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подачі відзиву, віжповіді на відзив, заперечень, доказів і клопотань. Сторонами не подано інших заяв по суті справи, а також будь-яких інших заяв, клопотань тощо. Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні в матеріалах справи. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Такі обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ( [PERSON] ) серії [NUMBER] , виданим Відділом РАЦСу Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області 21.12.2004 (а.с. 9). Позивачка досягла повноліття. Згідно з довідкою № 127 від 02.02.2023 [PERSON] навчається в Первомайському медичному фаховому коледжі на 3 курсі за спеціальністю 223 «Медсестринство: сестринська справа» денної форми навчання на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024 (а.с.12). Суд погоджується з тим, що [PERSON] не має можливості працевлаштуватися, так як навчається на денній формі навчання. Відповідач матеріальної допомоги їй, як доньці не надає, хоча є здоровою, працездатною особою, тобто може надавати матеріальну допомогу. Іншого судом не встановлено. Відповідно до\~ч.ч.1,2 ст. 199 СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно до положень\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених\~ст. 182 СК України, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Лише та обставина, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог. Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~\~передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивачка є повнолітньою, навчається на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги. Необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на\~\~власне утримання.\~\~\~\~\~\~ Саме по собі перебування на денній формі навчання дитини свідчить про неможливість її працевлаштування впродовж часу навчання. Відповідач є здоровим, працездатним та платоспроможним, а отже має можливість і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , яка продовжує на теперішній час навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Визначаючи порядок і розмір аліментів, які підлягають щомісячному стягненню, зважаючи на батьківський обов`язок відповідача по утриманню доньки, яка продовжує навчання та її потребу в отримані матеріальної допомоги, враховуючи інтереси останньої, можливість відповідача надавати таку допомогу, а також обставини справи та виходячи із принципів розумності і справедливості, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог наявні правові підстави, передбачені законом, а тому, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. В зв`язку з цим суд вважає можливим призначити аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 22.02.2023 (дня пред`явлення позову), щомісячно, до закінчення навчання або до досягнення [PERSON] 23-річного віку, залежно від того, яка з цих обставин настане першою. Крім того, скільки позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved