Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , який є рідним дідом позивача, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) на території Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Спадкоємцем п`ятої черги по закону даного майна - спадщини є позивач, як онук спадкодавця. Інших спадкоємців за законом та за заповітом не має. 11.02.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Воєводи С.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак нотаріусом позивачу відмовлено у прийнятті такої заяви та повідомлено що позивачем пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2022 року по справі № 384/95/22 визнано пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем після смерті його діда [PERSON] , померлого [INFO] , з поважних причин та визначено додатковий строк тривалістю два місяці. 04.08.2022 року позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Воєводи С.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлому [PERSON] .. Однак, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 серпня 2022 року № 99/02-31, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку. Із листа ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 04.11.2021 року № 201/54-21 вбачається, що на ім`я [PERSON] згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Вільшанською районною державною адміністрацією по бувшому КСП «Березівське» зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на території Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області № 714, що також підтверджується довідкою Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 10.08.2022 року № 140. Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 4,11 умовних кадастрових гектарів, у землі яка перебувала у колективній власності КСП «Березівське», що залишилась після смерті його діда [PERSON] , який помер [INFO] , яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. 17.08.2022 року ухвалою Вільшанського районного суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 14.09.2022 року ухвалою Вільшанського районного суду витребувано у Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області копію спадкової справи №100/2022 заведеної після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] .. Витребувано у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. копію спадкової справи №100/2022 заведеної після смерті [PERSON] та після смерті [PERSON] [INFO] ухвалою Вільшанського районного суду витребувано у Голованівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи №234/2009 заведеної після смерті [PERSON] .. 27.12.2022 року ухвалою Вільшанського районного суду клопотання позивача задоволено. Залучено до участі у справі у якості співвідповідачів: [PERSON] , [PERSON] .. Позивач в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності, оскільки з 14.03.2022 року призваний на військову службу у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Представник Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі та ухвалити рішення про задоволення позову. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі та ухвалити рішення про задоволення позову. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданого Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 10.08.2021 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області 16.12.2008 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). У відповідності до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого сіль ЗАГС Знаменського району Кіровоградської області 12.09.1970 року, батьком позивача є [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Березовобалківським с/ЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області 12.12.1958 року, батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.10). Згідно рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2022 року по справі №384/95/22, позов [PERSON] до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволено. Визнано пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] , після смерті його діда [PERSON] , померлого [INFO] , з поважної причини та визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу (а.с.12-13). У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. від 04.08.2022 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку (а.с. 14). Згідно листа № 201/54-21 відділу №2 управління у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 04.11.2021 року, на ім`я [PERSON] згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Вільшанською районною державною адміністрацією по бувшому КСП «Березівське» зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] на території Березовобалківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за №714. Вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) у відділі відсутній (а.с.16). У відповідності до довідки №134 Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області виданої 18.07.2022 року, [PERSON] , який помер [INFO] , по день смерті постійно проживав та був зареєстрований в с.Березова Балка Голованівського району Кіровоградської області. На день смерті проживав один. Від імені [PERSON] заповіти не посвідчувались (а.с.67). Згідно інформації приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №190/01-16 від 19.09.2022 року, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса не зверталися, спадкова справа заведена у Голованівській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області. Спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса не зверталися, спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Воєвода С.М., Голованівський районний нотаріальний округ Кіровоградської області (а.с.46). Відповідно до копії спадкової справи №100/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної 22.07.2022 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода С.М., 22.07.2022 року із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , [INFO] , інших спадкоємців немає (а.с.59-69). У відповідності до довідки №134 Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області виданої 18.07.2022 року, [PERSON] , який помер [INFO] , по день смерті постійно проживав та був зареєстрований в с.Березова Балка Голованівського району Кіровоградської області. На день смерті проживав один. Від імені [PERSON] заповіти не посвідчувались (а.с.67). Відповідно до копії спадкової справи №234/2009 до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведеної 12.06.2009 року у Голованівській державній нотаріальній конторі Голованівського району Кіровоградської області, 12.06.2009 року із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся [PERSON] . 01.07.2009 року із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2009 року, спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] .. Спадкове майно складається з 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] (а.с.79-96). Батько позивача [PERSON] за життя із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не звертався. Позивач бажає оформити право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Відповідно до п.1 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування": спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року №3425-ХП "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Крім цього, Пленум Верховного суду України у п.11 постанови №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР в редакції 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР в редакції 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За приписами п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином, судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті свого діда, [PERSON] .. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а тому суд приходить до висновку, що позивач має право на прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті його діда, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Відповідачі позов визнають повністю, щодо застосування строку позовної давності сторони не звертались, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених позивачем позовних вимог. На підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач є учасником бойових дій, а тому звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях (а.с.11). Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову та про інші витрати позивачем не заявлено, інші учасники справи щодо відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи, до суду не зверталися, то суд вважає за необхідне судовий збір віднести за рахунок держави.

Outcome: approved