Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом та заявлені вимоги мотивують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина на будинок та земельну ділянку в с. В. Чернеччина Сумського району Сумської області. Спадкоємцями першої черги є позивачі: донька [PERSON] та син [PERSON] 11.01.2023 звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою приватного нотаріуса їм було відмовлено у відкриті спадкової справи у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. А тому просять визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити позивачам додатковий строк два місяці після набрання рішенням суду законної сили. У судове засідання позивачі не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи мається відзив на позовну заяву, в якому просить справу розглядати за наявними матеріалами без участі представника. Третя особа приватний нотаріус Хоменко О.В. в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час повідомлялась належним чином. Відповідно до положення частини другої\~статті 247 ЦПК України\~суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в м. Суми, Сумської області помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 3), останнім місцем реєстрації якого було [ADDRESS] (а.с. 5). [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серії [NUMBER] , виданого 17.06.1976 року, Серії [NUMBER] , виданого 17.06.1976 року (а.с.6,11). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 01.07.2005 року (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2016 року майно 1/3 частин житлового будинку з прибудовами за літ. «А-1», «А1-1», «а» (дерев`яні, обкладені цеглою), житловою площею 36,1 м?, загальною площею 60,1 м? та ганком «кр» (цегляний) та відповідної частки надвірних господарських будівель: літ. «Б» - сарай (дерев`яний, обкладений цеглою), літ. «Д» - погріб (шлакоблоки), літ. «К» - погріб (шлакоблоки), літ. «Л»- убиральня (цегляна), №1- ворота з хвірткою та №2 огорожа (дерев`яні в дерев`яних стовпах), №3 огорожа (дерев`яний штахет в дерев`яних стовпах),№4 огорожа (шифер в дерев`яних стовпах), розташований в [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці площею 0,0251 га (кадастровий номер 5924782200:01:001:0643) та частки земельних ділянок 0,0521 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,3164 га для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в [ADDRESS] (а.с. 4, зв.б. а.с.4). 11 січня 2023 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з питання видачі на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , але у прийнятті заяви їм нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 13). Позивач [PERSON] пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що з метою захисту своїх дітей була вимушена виїхати з України та в період з 18.05.2022 по 28.12.2022 перебувала за межами України, і фактично не мала можливості у визначений строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проїзд від кордону до м. Суми зайняв 2 дні, тобто ввечері 30 грудня 2022, особа була в м. Суми. З 31.12.2022 - 01.01.2023 жоден нотаріус у м. Суми не працював. Позивач [PERSON] пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини тим, що не мав об`єктивної можливості звернутися до суду у зв`язку з тим, що був вимушений залишити територію м. Суми та виїхати за межі прикордонної області з метою захисту своєї сім`ї. Повернувшись в кінці осені на початку зими до м. Суми та маючи бажання подати відповідну заяву про прийняття спадщини, встановив, що його сестра [PERSON] випадково взяла з собою за кордон документи, які необхідно подати до нотаріуса про прийняття спадщини, зокрема: свідоцтво про смерть батька та його свідоцтво про народження з метою підтвердження родинних відносин з спадкодавцем. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Враховуючи викладене, суд приймає до уваги доводи позивачів, що через повномасштабне вторгнення РФ на територію України, перебуванням за кордоном та за межами області вони не звернулися вчасно до нотаріальної контори, тобто ними строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а також беручи до уваги принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не буде суперечити\~Конституції\~і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально-правовим засадам. А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, надавши позивачам [PERSON] та [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved