Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

25.01.2023 заявник [PERSON] звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області із зазначенням заінтересованих осіб - [PERSON] , Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про усиновлення. Розпорядженням голови Хорольського районного суду Полтавської області Старокожка В.П. від 30.01.2023 вказану справу було передано до іншого суду, найбільш територіального наближеного до цього суду - Семенівського районного суду Полтавської області у зв`язку з нестачею потрібної кількості присяжних на розгляд справи. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 10.02.2023 справу було відкрито та призначено до розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи 16.03.2023. Представник заінтересованої особи Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи 16.03.2023. Заявою від 07.03.2023 начальник відділу Потапенко Т. просила розглядати справу без участі свого представника та винести рішення на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи 16.03.2023. Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає до задоволення з наступних підстав. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дитини, дослідивши матеріали справи, оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Судом встановлено, що 28.10.2017 між заявником [PERSON] та [PERSON] було зареєстроване шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області 28.10.2017 (а.с. 14). Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 18.12.2018 (а.с. 29). До шлюбу у [PERSON] від іншого чоловіка народилася дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , в актовому записі про її народження дані про батька записані зі слів матері, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00033895646 від 26.11.2021. Згідно довідки про склад сім`ї від 16.01.2023 № 21/15-08/12 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - падчерка (а.с. 26). Згідно довідки голови сільськогосподарського виробничого кооперативу «Трубайцівський» від 16.01.2023 № 9 підтверджено, що [PERSON] дійсно працює в даному кооперативі на посаді тракториста і заробітна плата за період з 01.07.2022 по 31.12.2022 складає 31878,00 грн (а.с. 15). Згідно характеристики голови сільськогосподарського виробничого кооперативу «Трубайцівський» Рижова В.О. від 16.01.2023 № 10 [PERSON] за період роботи зарекомендував себе як сумлінний та відповідальний працівник, виконував всі поставлені завдання. Службові інструкції виконує сумлінно. Має високий професійний рівень, постійно підвищує свою кваліфікацію. Користується повагою та авторитетом в колективі (а.с. 28). Згідно довідок лікуючого лікаря, зав. поліклінічним відділенням КНП «Хорольська міська лікарня» Бабай Т.В. від 16.01.2023 № 118 [PERSON] на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, лікаря - невролога даного закладу не перебуває, за допомогою не звертався, на диспансерному обліку у сімейного лікаря даного закладу не перебуває (а.с. 19, 20). Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», [PERSON] , [INFO] , уродженець Демина Балка, Україна на території України станом на 14.01.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, незанятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 21). Згідно договору дарування від 17.01.2022 [PERSON] , від імені якої діє [PERSON] за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Д.В. 17.01.2022 за реєстровим № 33 та [PERSON] , [INFO] , малолітня, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , від імені якої правочин вчиняє її законний представник - мати [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , малолітній, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , від імені якого правочин вчиняє його законний представник - батько [PERSON] уклали договір дарування у спільну часткову власність безоплатно (в рівних частинах кожному) майно, що відчужується та розташоване в [ADDRESS] , характеристика: двокімнатна, загальна площа 54,8 кв.м., житлова площа 29,8 кв.м. (а.с. 212, 213, 214). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 16.01.2023 № 22/15-08 встановлено, що комісія у складі: старости Вишняківського старостату [PERSON] , діловода виконавчого комітету Вишняківського старостату Хорольської міської ради [PERSON] , сусіда [PERSON] , сусідки [PERSON] провели обстеження житлово-побутових умов сім`ї, яка проживає за адресою: [ADDRESS] та встановили, що громадянин [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації з 2016 року разом з дружиною [PERSON] , сином [PERSON] , та донькою дружини [PERSON] . [PERSON] опікується вихованням [PERSON] , приділяє увагу здоров`ю дитини та навчання. Дитина має власну кімнату, яка обладнана усім необхідним для навчання. [PERSON] називає [PERSON] батьком, а він її донькою. Відносини в родині дружні, в сім`ї панує повага один до одного, взаєморозуміння та гармонія. Компрометуючих матеріалів та скарг по старостинському округу на родину не надходило (а.с. 27). Актом обстеження умов проживання, затвердженим в.о.начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Богатеренко О.В. від 27.03.2023 встановлено, що житло розміщене на 2 поверсі двоповерхового будинку. Складається з двох кімнат, квартира зі зручностями, опалення газове, усі кімнати повністю вмебльовані та обладнані побутовою технікою. Зроблено сучасний ремонт. Утримують підсобне господарство. Умови проживання добрі. Санітарний стан помешкання відповідає всім вимогам. Для дитини створені всі необхідні умови для повноцінногоо розвитку та виховання. Відведено окрему кімнату, в якій є місце для сну та відпочинку, шкільне приладдя, іграшки. Стосунки в сім ї люблячі, базуються на взаємодопомозі та повазі. В матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява матері дитини [PERSON] про те, що вона не заперечує проти того, щоб [PERSON] усиновив її доньку [PERSON] . Згідно медичного висновку № 5 від 02.03.2021 № 5 [PERSON] , [INFO] має захворювання: вроджена вада розвитку заднього сегмента правого ока. Паралітична оперована косоокість правого ока. Шифр Q 14.8 (а.с. 16). Згідно висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради про доцільність усиновлення дитини від 28.03.2023 за № 06-22/1233 Служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради вважає за доцільне надати дозвіл [PERSON] , [INFO] , мешканцю [ADDRESS] усиновити дитину своєї дружини [PERSON] - [PERSON] , 2012 року народження, що відповідає інтересам дитини. Малолітня [PERSON] в судовому засіданні в присутності її законного представника матері [PERSON] підтвердила, що називає [PERSON] батьком та бажає бути його донькою. Згідно ч.1 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювач має відповідати іншим вимогам, встановленим ст.212 СК України. Відповідно до ч.5 ст.211 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Згідно ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Відповідно до ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення [PERSON] , [INFO] малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] судом не встановлено. Головний принцип, який підлягає застосуванню у справах про усиновлення, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини. Згідно положень ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Відповідно до ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Таким чином, враховуючи, що заявник може бути усиновлювачем, в інтересах дитини для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для усиновлення, тому заява підлягає задоволенню. Згідно ч.4. ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved