Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

27.10.2022 року [PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) та просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача, які стягуються на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 року. Свої вимоги мотивує тим, що з 16.04.2019 року він перебував у шлюбі з відповідачем. У шлюбі у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 року його батьківство скасовано та він був виключений як батько з актового запису про народження дитини [PERSON] . Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на час її вагітності і після народження дитини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 12.08.2020 року. Позивач вважає, що відповідач втратила право на отримання аліментів від нього, що й стало підставою для звернення до суду. Ухвалою судді від 19.12.2022р. заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. 06.03.2023 року проведено підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті на 27.03.2023 року. 27.03.2023 року в судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов не надала. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових пояснень щодо позову суду не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на час вагітності та після народження дитини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 12.08.2020 року. Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 року виключено з актового запису №263, вчиненого 12.03.2021 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про [PERSON] , [INFO] , як про батька дитини. Згідно з довідкою Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам?янському районі Дніпропетровської області станом на 10.05.2022 року перебуває виконавче провадження про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на її утримання. Частиною 4 ст. 273 ЦПК України визначено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Частиною 1 ст. 273 СК України передбачено підстави для звільнення від сплати аліментів: якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої, одним з таких є припинення правовідношення, а також його анулювання. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є періодичними щомісячними платежами. Приймаючи до уваги те, що згідно з рішенням суду позивач фактично не є батьком дитини, у зв`язку з народженням якої з позивача стягуються аліменти на користь відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до висновку про наявність підстав для припинення стягнення аліментів на утримання відповідача, оскільки фактично змінилися обставини, що були підставою для їх стягнення. Враховуючи наведене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд,

Outcome: approved