Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що шлюб між її батьками розірвано 20 листопада 2006 року. Позивач є рідною донькою відповідача. На даний час навчається у «Піщанобрідському професійному аграрному ліцеї» Кіровоградської обласної ради, ІІ-го рівня акредитації, на денній формі навчання з 01.09.2022 року по 15.02.2026 року за професією: «Кухар; Кондитер», на бюджетній основі та потребує матеріальної підтримки не тільки зі сторони матері, так і, зі сторони рідного батька. Неодноразово зверталась до батька з проханням добровільно надавати позивачу кошти на харчування, одяг, підручники, але він тільки обіцяв допомогти, але так нічого і не надав. Інформації про місце роботи відповідача у позивача не має. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дати подання позову та до закінчення позивачем навчання чи до досягнення 23 річного віку. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданого Новолутківською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 08 листопада 2005 року. Батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2). У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області 03 серпня 2007 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 20.11.2006 року (а.с.9). Згідно з довідкою «Піщанобрідського професійного аграрного ліцея» Кіровоградської обласної ради, №386 від 10.10.2022 року, [PERSON] , [INFO] , навчається на денній формі навчання з 01.09.2022 року по 15.02.2026 року за професією: «Кухар; Кондитер», на бюджетній основі (а.с. 3). У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Позивач є неповнолітньою особою, яка не досягла віку 18 років. За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Відповідно до частини сьомої статті 141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову та про інші витрати позивачем не заявлено, інші учасники справи щодо відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи, до суду не зверталися, то суд вважає за необхідне судовий збір віднести за рахунок держави.

Outcome: dismissed