Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

\~ У грудні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 20 серпня 2013 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 678. В обґрунтування позову зазначила, що з 20 серпня 2013 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння, постійні суперечки та розходження поглядів на сімейні відносини. Бажання продовження спільного побуту та шлюбних відносин у подружжя відсутнє. Вважає збереження сім`ї неможливе та суперечить її інтересам. Спору щодо поділу спільного майна та проживання дитини не має. Ухвалою суду від 13.12.2022 відкрито провадження та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 14.03.2023 року заяви сторін про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволено, та ухвалено провести судове засідання режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon». У судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просила залишити теперішнє прізвище « [PERSON] ». Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що проживає з позивачкою окремо, шлюбні відносини не підтримують, час на примирення не потрібен, вважає збереження сім`ї неможливим. Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував та пояснив, що подружжя з 24 лютого 2020 року проживають окремо, фактично сім`я розпалась та подружні стосунки не підтримують. В силу положень ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 серпня 2013 року, про що свідчить відповідне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 678 (а.с. 13). Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 561 (а.с. 14). Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено. Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін необхідно розірвати. У відповідності\~ до ст. 113 СК України суд залишає теперішнє прізвище позивача « [PERSON] ». Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved