Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.12.2022 року [PERSON] звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] , в якій просять суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням а саме: квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 10 травня 1995 року [PERSON] та її чоловік [PERSON] придбали квартиру [ADDRESS] на підставі Договору № 7136 купівлі-продажу нерухомого майна зареєстрованому на Одеській товарній біржі. \~ \~ \~ \~24 травня 1995 року в квартирі був зареєстрований їх син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Влітку 1995 року [PERSON] виїхав до Російської Федерації в м. Москва на роботу. Через деякий час син повідомив їм, що він забезпечений роботою та житлом, має хорошій заробіток, а тому бажає залишитись проживати і працювати в Російській Федерації. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] виконалося 45 років, але по досягненню цього віку він не приїжджав до України і не звертався до ДМС для вклеювання фотокартки по досягненню 45-річного віку, посилаючись на небажання приїжджати до України. \~ \~ \~ \~З 2020 року зв`язок між ними припинився і в теперішній час місце проживання її сина їй невідоме. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , однак фактично не проживає у ній, за комунальні послуги не сплачує, а позивач несе додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, утримує квартиру, [PERSON] звернулися до суду із відповідним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 27.12.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , про позбавлення особи права користування житлом. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Представник позивачки в судовому засіданні 28.03.2023 року позовну заяву підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, яка не змінювалась, про що свідчить довідка з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у судові засідання не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~При цьому, суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Приймаючи до уваги, що судове відправлення було повернуто поштою із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», суд зазначає, що відповідач про час та місце судових засідань повідомлений належним чином. Відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України за згодою позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та її чоловік [PERSON] за життя останнього, були власниками квартири [ADDRESS] , що підтверджується Договором № 7136 купівлі-продажу нерухомого майна від 10 травня 1995 року. (а.с. 8-10) \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 17) \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта відповідача серії [NUMBER] виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 04 січня 2000 року та згідно довідки з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області (а.с. 36), відповідач [PERSON] зареєстрований у квартирі [ADDRESS] . (а.с. 12) \~ \~ \~ \~19.12.2022 року ЖБК «Вузівський» посвідчив складений Акт про непроживання за місцем реєстрації, згідно якого встановлено, що [PERSON] , [INFO] , в квартирі [ADDRESS] не проживає з 1995 року. (а.с. 15-16) \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Київського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області № 5112-207/5112.1-23 від 22.02.2023 року, інформація щодо вклеювання фотокартки по досягненні 45-річного віку в паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області, 04.01,2000р., на ім`я [PERSON] , [INFO] , яка міститься в БД ЄІАС УМП та заяві про видачу паспорта громадянина України (Форма 1) - фотокартка відсутня. (а.с. 43) \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона є подругою позивачки, часто буває у неї в гостях, син позивачки [PERSON] поїхав до Москви на заробітки в 1995 році і там залишився жити. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона є сусідкою позивачки, син позивачки в Одесі довго не проживав, знає, що поїхав до Росії, більше його не бачила. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона є сусідкою позивачки, сина позивачки бачила лише один раз, коли він приїхав у 2000 році до своєї матері в гості, більше його ніколи не бачила. \~ \~ \~ \~Положеннями статей 317, 319, 321 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Право власності є непорушним. \~ \~ \~ \~Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Судом було встановлено, що відповідач [PERSON] є сином [PERSON] , тобто членом сім`ї власників вищевказаної квартири. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. \~ \~ \~ \~Також права власника житлового приміщення визначені ст. 150 Житлового Кодексу Української РСР. \~ \~ \~ \~Зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 156 Житлового Кодексу Української РСР, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Після спливу цього строку відповідно до ст. 72 ЖК України, особа, може бути визнана в судовому порядку такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 6 зазначеного закону України громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. \~ \~ \~ \~При викладених обставинах, з урахуванням заочного розгляду справи, відсутності обґрунтованих заперечень відповідача позов [PERSON] до [PERSON] , про позбавлення особи права користування житлом, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved