Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до Шевченківського районного суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 25 334 грн. 40 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 вересня 2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС Страхування» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування № 59852а0ка, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «БМВ 520і», державний реєстраційний номер [NUMBER] . 04.04.2021 року о 08 год.20 хв. на пр-т Правди в м. Києві, відповідач керував автомобілем «Мерседес Бенц", д.н.з. [NUMBER] та здійснив зіткнення з автомобілем «БМВ 520і», д.н.з. [NUMBER] , що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто здійснив дії передбачені ст.124 КУпАП України. Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2021р., у справі 758/5364/21 [PERSON] визнаний винним у вчиненні правопорушення, п. 13.1 ПДР України, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП. 20.03.2018р. потерпілий [PERSON] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» із заявою про виплату страхового відшкодування. Страховою компанією подію за участю відповідача визнала страховим випадком. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР007451937. У відповідності до вимог ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ТДВ СК «Альфа-Гарант» здійснила позивачу виплату в розмірі 34 602 грн. 46 коп. Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР007451937 не покрито збитки позивача в повному обсязі, залишок склав 25 334 грн. 40 коп., які мають бути стягнуті з винуватця ДТП. Провадження у справі відкрито 06.02.2023 р., відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача про день та час повідомлявся належним чином. Заперечень від нього щодо заочного розгляду справи не надходило. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про відкриття провадження у справі, у встановленому законом порядку відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився. За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. ст. 223,280 ЦПК України, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10 вересня 2020 року між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» [PERSON] був укладений договір добровільного страхування № 59852а0ка, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «БМВ 520і», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Як свідчать матеріали справи, 04.04.2021 року о 08 год.20 хв. на пр-т Правди в м. Києві, відповідач керуючи автомобілем «Мерседес Бенц", д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з автомобілем «БМВ 520і», д.н.з. [NUMBER] , що призвело до пошкодження транспортних засобів. Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2021р., у справі 758/5364/21 [PERSON] визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору, відповідно до ст. 979 ЦК України. 05 квітня 2021 року потерпіла [PERSON] звернулась до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» із заявою про виплату страхового відшкодування. ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» подію, яка відбулась 05 квітня 2021 року за участю відповідача визнала страховим випадком та складено звіт №3468 від 24 червня 2021 року про визнання вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіціенту фізичного зносу, розмір страхового відшкодування склав 59 936,86 грн. Як вбачається з матеріалів справи страхове відшкодування у розмірі 59 936 грн. 86 коп. отримано [PERSON] на підставі платіжного доручення №771449 від 16 квітня 2021 року, згідно рахунку на оплату замовлення №665 від 08 квітня 2021 року з приводу ремонту автомобіля «БМВ 520і», д.н.з. [NUMBER] відповідно до калькуляції № 1.003.21.0007586. Так, цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ТДВ СК "Альфа-Гарант" на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР007451937. Згідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Представник позивача зазначає, що ТДВ СК "Альфа-Гарант" було здійснено відшкодування у межах ліміту у розмірі 34 602 грн. 46 коп. Таким чином, полісом № АР007451937 не покрито збитки понесені позивачем. Так, за положеннями ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. За приписами ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала, що покладання обов`язку з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів») (постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 р. у справі № 755/18006/15-ц, від27.03.2019 р. у справі № 752/16797/14-ц). Разом з тим, зважаючи на те, що ліміт визначений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР007451937 у розмірі 34 602 грн. 46 коп. не покриває збитки понесені позивачем у розмірі 59 936 грн. 86 коп. наявні підстави для стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) з винуватця ДТП, а саме з [PERSON] . Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved