Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася 26.07.2022 р. до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтований тим, що позивач з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого у них народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки у них розійшлися спільні життєві бачення, цінності та інтереси. Вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення неможливе. Тому просив розірвати шлюб із відповідачем. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.09.2022 р. провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача [PERSON] у зв`язку із перебуванням відповідача на військовій службі або до завершення введеного в Україні правового режиму\~ воєнного стану. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.02.2023 р. поновлено провадження по справі за клопотанням відповідача [PERSON] . Призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання 21.03.2023 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав до суду заяву, в якій зазначив, що наполягає на розірванні шлюбу, просив проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав. Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання 21.03.2023 р. не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджено матеріалами справи. 22.02.2023 р. на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшла заява в якій зазначає, що шлюб із позивачем носить формальний характер, примирення неможливе. Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу, справу розглядати без її участі. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 25 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, свідоцтво серія [NUMBER] , актовий запис № 1413 (а.с.8). У даному шлюбі у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10).\~ Таким чином, стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить\~ інтересам позивача, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 24, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved