Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивачем, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, у якому позивач просив: прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цій справі; визначити додатковий строк для подачі нею, [PERSON] , [INFO] , до Семенівської державної районної нотаріальної контори Чернігівської області заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначила про те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , яка постійно проживала за адресою: село Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] додається - додаток 2). За життя її мати склала заповіт, згідно якого заповідала їй та її брату [PERSON] , 1970 року народження, все майно, яке до дня смерті буде їй належати в чому б воно не складалось і де б воно не знаходилось (копія заповіту зареєстровано за № 01 від 21 травня 2012 року, посвідченого секретарем Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області Рибкою В. Г. додається - додаток 3). Відповідно до вимог статті 1269 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Після смерті її матері та відкриття спадщини, вона як спадкоємець за заповітом у строк відповідно до статті 1270 ЦК України належним чином оформила заяву про прийняття спадщини та надіслала її з метою прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області 22 лютого 2022 року рекомендованим листом з повідомленням (копія конверта та заяви додається -додатки 4, 5). 24 лютого 2022 року почалась військова агресія російської федерації проти України та з 5:30 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що триває і донині. Частина Чернігівської області, у тому числі місто Семенівка, були окуповані збройними силами російської федерації; а на території Чернігівської області велись активні бойові дії, через що надіслана нею 22 лютого 2022 року заява не була доставлена до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області своєчасно, а через деякий час після завершення активної фази бойових дій на території Чернігівської області надісланий нею лист із заявою повернувся назад і лежав на пошті. У зв`язку з чим, вона не подала заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством України. Її брат, який також є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , не встиг подати заяву про прийняття спадщині у строк зазначений у статті 1270 ЦК України з аналогічних причин, тобто після смерті своєї матері до Семенівської державної районної нотаріальної контори Чернігівської області ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини та спадкова справа не відкривалась. Ухвалою судді від 27 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 23 березня 2023 року. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, проти задоволення позовних вимог, заявлених у позовній заяві, Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з частиною першою статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею, 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Оскільки визнання\~відповідачем позову\~у даному\~випадку не\~суперечить закону,\~тому що\~позивач [PERSON] \~є спадкоємцем\~за заповітом\~щодо майна\~померлої [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Суд вбачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] тривалістю 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Крім цього, позов відповідачем визнається і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. Таким чином позов підлягає задоволенню на підставі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved