Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

Позивач [PERSON] та його представник 17 лютого 2023 року звернулися до суду з названим позовом, в якому вказали, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить: житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] . На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду. Позивач просить суд визнати за [PERSON] право власності спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, направили до суду заяву, якою просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ \~ \~ \~ Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. По справі встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] (а.с. 11). Позивач [PERSON] , [INFO] , є сином померлого [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про народження позивача (а.с. 6). Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Позивач звертався до державного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом щодо вказаного вище спадкового майна на що йому було відмовлено оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, що стверджено оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи №70/2022 після померлого [INFO] . Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved