Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з\~\~позовом до Кілійської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. На обґрунтування позовної заяви та уточненої позовної заяви від 02.03.2023 року позивач зазаначила, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складалося з\~ житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , правовстановлюючі документи на який відсутні. Відповідно до оновленого технічного паспорту, складеного\~КП КМР «БТІ» станом на 05.12.2022 року, житловий\~будинок в [ADDRESS] в цілому\~складається з: житлового\~будинку - літ. А1 житловою\~площею 20,8 кв.м. та загальною\~площею 51,9 кв. м., бані літ. В, убиральні літ. Г, надвірних\~споруд - № 1-3, І. Відповідно довідки КП КМР «БТІ» за вих.. № 1963 від 03.02.2023 року право власності на житловий будинок в [ADDRESS] не зареєстровано.\~\~ Позивач, є дочкою померлої [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом та має право на спадкове майно та прийняла спадщину фактично, оскільки проживала разом з матір`ю, [PERSON] на день її смерті, що підтверджується актом депутата Кілійської міської ради від 21.02.2023 року, відповідно до якого позивач [PERSON] на момент смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , постійно проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] , мати була одноособовим власником цього житлового будинку, батько позивачки [PERSON] , який помер в 2005 році, не проживав з сім`єю з 1974 року. Позивач, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої [PERSON] та їй нотаріусом\~було пояснено, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи, це питання вирішується в судовому порядку. Відсутність у позивача можливості оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд: - встановити факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , [PERSON] , померлій [INFO] ; - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , який в цілому складається з: житлового\~будинку - літ. А1 житловою\~площею 20,8 кв.м. та загальною\~площею 51,9 кв. м., бані літ. В, убиральні літ. Г, надвірних\~споруд - № 1-3, І, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивачем було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.07.1959 року Лісківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , запис акта про народження № 35 від 22.07.1959 року, /а.с.6/. Відповідно до\~свідоцтва про\~укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 18.10.1980 року м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 18.10.1980 року, про що зроблено актовий запис за № 182 від 18.10.1980 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.7/. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.02.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 40, [PERSON] , померла [INFO] , /а.с.8/. Згідно довідки КП КМР БТІ № 1963 від 03.02.2023 року встановлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок збудований в 1961 році за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до технічного паспорту, складеного\~КП КМР «БТІ» станом на 05.12.2022 року встановлено, що житловий\~будинок в [ADDRESS] в цілому\~складається з: житлового\~будинку - літ. А1 житловою\~площею 20,8 кв.м. та загальною\~площею 51,9 кв. м., бані літ. В, убиральні літ. Г, надвірних\~споруд - № 1-3, І. Відповідно до акту депутата Кілійської міської ради про встановлення фактів від 21.02.2023 року встановлено, що [PERSON] на момент смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Померла [PERSON] була одним власником даного будинку. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 71333897 від 01.02.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що інформація в Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , яка померла [INFO] , як заповідача - відсутня. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 71333890 від 01.02.2023 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавались. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~ одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає\~ доведеним факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , [PERSON] , померлій [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved