Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок А-1, прибудову а, прибудову а1, прибудову а2, загальною площею 105,6 кв.м., житловою площею 65,1 кв.м., та належні до нього господарські будівлі та споруди: гараж Б-1, льох В-1, сарай Г-1, сарай Д-1, хлів Е-1, вбиральню Є, огорожу 1, хвіртку 2, ворота 3, колодязь 4, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті померлої [INFO] [PERSON] . Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . ІКрім нього у покійної є ще один спадкоємець за законом її син, який є відповідачем по справі. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових справ. Однак відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок померлої, не було надано документів, які б підтвердили право власності. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, не виявилось можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно. Оскільки єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, тому змушені були звернутися до суду. Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав викладених у позові. Підготовче судове засідання провести за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень статті 16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права. За змістом ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області 01.07.2016 року, яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Мокрецької сільської ради Волинської області № 965 від 13.10.2016 року. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, діти спадкодавця. З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги, оскільки є сином спадкодавця. Крім позивача, спадкоємцем першої черги є відповідач [PERSON] , який 12.10.2022 року звернувся до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини. Відповідно до ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, за життя покійній належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] та земельна ділянка площею 4,0988 га кадастровий номер 0725583100:05:001:1662, яка розташована на території Мокрецької сільської ради Ковельського (колишнього Турійського) району Волинської області. Позивачем та відповідачем було укладено договір про поділ спадщини від 20.10.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гут А.П., відповідно до якого позивачеві на праві приватної власності переходить вищевказаний будинок, а відповідачеві земельна ділянка. Відповідач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, а позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні документи, які підтверджують державну реєстрацію та належність житлового будинку померлій. 01.02.2023 року позивачем було виготовлено технічний паспорт на зазначений будинок. Являючись дитиною покійної та в відповідно до ст. 1261ЦК України спадкоємцями першої черги, позивач належним чином не можуть оформити право власності на вказане спадкове майно. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження. Оскільки у даному випадку питання про право позивачів на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved