Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-14 00:00:00

[PERSON] у своїй заяві, поданій до суду його представником - адвокатом Римлянською Г.О., посилався на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , яка проживала в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 1,0870 га, кадастровий номер 7324010100:03:001:0817 та земельної ділянки, площею 0,2447 га, кадастровий номер 7324010100:03:001:0534, які розташовані на території Сокирянської міської ради, право власності спадкодавиці на які підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №061252, виданим 18.02.2005 року Сокирянською районною державною адміністрацією. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями якої є її сини, він, [PERSON] та [PERSON] . Спадщину вони прийняли шляхом звернення у строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України з заявами до Сокирянської державної нотаріальної контори. В лютому 2023 року він звернувся до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Панасюк В.М. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою державного нотаріуса від 17.02.2023 року №29/02-31 йому відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва з тих підстав, що відсутній факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавцеві, а також відсутній факт родинних відносин між ним та [PERSON] , як сином та матір`ю. Так, за життя та на момент своєї смерті мати носила прізвище « [PERSON] , а під час реєстрації його народження в актовому записі про народження мати помилково записана, як « [PERSON] , що і стало підставою відмови нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №061252, виданий 18.02.2005 року Сокирянською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , а у свідоцтві про смерть мати зазначена, як [PERSON] . Враховуючи викладене,просив суд: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та ним, [PERSON] , як між матір`ю та сином; встановити факт належності спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №061252, виданого 18.02.2005 року Сокирянською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №010581800581. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак представник заявника адвокат Римлянська Г.О. подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності та присутності заявника. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] , просив справу розглянути без його присутності. Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Л. Степаненко у судове засідання не з`явилася, однак направила до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника міської ради, не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Ст.211\~ч.3\~ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 06.05.1962 року Сокирянським райбюро ЗАГС Чернівецької області, цього числа одружилися « [PERSON] , 1937 года рождения и [PERSON] , 1935 года рождения. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - [PERSON] , жене - [PERSON] » (свідоцтво видано на російській мові). Згідно з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України №00038351456 від 02.02.2023 року, [INFO] народився [PERSON] , а його батьками записані: батько [PERSON] , а мати [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05.12.2002 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, заявник називається « [PERSON] ». З довідки Сокирянського РС УДМС у Чернівецькій області №7321-01 від 15.01.2015 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , здійснила обмін паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 06.03.2003 року, виданого Сокирянським РВ УМВС на паспорт серії [NUMBER] від 25.12.2014 року, виданого Сокирянським РС УДМС у зв`язку з уточненням прізвища, а саме із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.09.2016 року Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №061252, виданого 18.02.2005 року Сокирянською районною державною адміністрацією, [PERSON] є власником земельної ділянки, кадастровий номер 7324010100:03:001:0534, загальною площею 1,3317 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010581800581. З матеріалів спадкової справи №102/2016, заведеної 22.12.2016 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори встановлено, що крім заявника [PERSON] , спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] . Постановою завідувача Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. від 17.02.2023 року №29/02-31, відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті їхньої матері [PERSON] , яка померла [INFO] , так як відсутній факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №061252 спадкодавцеві, а також відсутній факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та сином. Таким чином, звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявника. Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Згідно частини 1 ст.315 ЦПК України серед фактів, що мають юридичне значення та можуть бути встановлені судом, також зазначено факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідженими судом доказами, в їх сукупності, повністю підтверджується, що спадкодавець [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] , а також що вищезазначений правовстановлюючий документ на спадкове майно, виданий на ім`я [PERSON] належить спадкодавцеві [PERSON] .

Outcome: approved