Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

У жовтні 2022 року заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] (надалі - заявниця) являється донькою [PERSON] . Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглись, а в паспорті заявниці допущено помилки у даті народження та в букві імені. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме1/4 частки квартири в м. Біла Церква, співвласниками якої являються заявниця та померла. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявниці було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою. Заявник зазначає, що 20.02.1956 року згідно свідоцтва про одруження померлої з її чоловіком, [PERSON] одружився з [PERSON] , яка взяла його прізвище і в подальшому стала [PERSON] . [INFO] , тобто через 2 роки після їх одруження згідно Актового запису № 10 від 26.06.1958 року в них народилась донька [PERSON] , яка в подальшому була зареєстрована Броварським РВ Управління ДМС України в Київській області при видачі паспорту як [PERSON] [INFO] . Заявник зазначає, що свідоцтво про народження нею було втрачено. Згідно з витягом № 00036135744 від 13 липня 2022 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниця [PERSON] мала прізвище до реєстрації [PERSON] , тобто була [PERSON] . Згідно паспорту громадянки України виданого Броварським РВ Управління ДМС України в Київській області від 20 грудня 2013 року заявник вказана як [PERSON] - [INFO] . Заявник зазначила, що у наступних документах після свідоцтва про народження, а саме в паспорті було допущено помилку в даті народження та імені, [PERSON] [INFO] стала [PERSON] [INFO] , а в подальшому вже [PERSON] [INFO] . З метою підтвердження родинних відносин з померлою заявниця звернулась до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області та просила внести зміни до Актового запису про її народження № 10 від 26.06.1958 року, складеного виконавчим комітетом Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області на [PERSON] , а саме: змінити власне ім`я дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", дату народження дитини з " [INFO] " на " [INFO] " та доповнити по батькові дитини " [PERSON] ", місце народження дитини "Україна, Київська область, Кагарлицький район, село Сущани". Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у межах своєї компетенції роз`яснив заявниці, що внести зміни до актового запису про народження [PERSON] -№ 10 від 26.06.1958 року, складеного виконавчим комітетом Сущанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, можливо на підставі рішення суду. Таким чином, у зв`язку з вище вказаним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю заявниці, а остання є її донькою. 12 жовтня 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання на 16 січня 2023 року. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву, просили задовольнити. Пояснення надали аналогічні її письмовому змісту. Заінтересована особа направила до суду заяву в якій просить розглянути заяву за наявними матеріалами, у її відсутності. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона знає [PERSON] близько 30 років, вони всі ці роки товаришували, оскільки їх діти разом спілкувались і навчались у одній школі. [PERSON] разом із дітьми, яких у нею п`ять та своєю матір`ю [PERSON] проживала за адресою [ADDRESS] , точно номер квартири не пам`ятає, але вона знаходиться на 9 поверсі. Суду пояснила, що мати [PERSON] була глухоніма, могла розмовляти мовою жестів. Свідок підтвердила, що на фото, які додані до матеріалів справи зображені [PERSON] , її мати [PERSON] та сини [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він сім`ю [PERSON] знає із 1992 року. Саме тоді в них у м. Біла Церква був побудований новий мікрорайон, і відкрилась школа, тому він та сини [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] навчались у одній школі та були однокласниками. Він часто приходив до свого друга [PERSON] додому за адресою [ADDRESS] , яка знаходилась на 9 поверсі. У вказаній квартирі проживали [PERSON] , її два сини та мати [PERSON] . Остання мала вади слуху, тому з нею можливо було спілкуватися мовою жестів. Свідок суду пояснив, що вперше коли він прийшов в гості до [PERSON] , він йому пояснив, що [PERSON] його мати, а [PERSON] рідна по матері бабуся, та пояснив, яким чином із нею можливо спілкуватись. Тому в подальшому свідок так і чув, що [PERSON] звертається до [PERSON] як до бабусі, а [PERSON] її називає мамою. Вислухавши пояснення представника заявника, заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області від 22 лютого 2022 року. (а.с. 12) Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме 1/4 частки квартири в [ADDRESS] , співвласниками якої являються [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] (а.с. 21) У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] заявниця звернулась до Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявниці було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою, що підтверджується роз`ясненнями від 21 вересня 2022 року за № 1791/02-14. (а.с.16) 20.02.1956 року згідно свідоцтва про одруження між [PERSON] та [PERSON] , у Білоцерківському міському бюро РАГС був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 84. (а.с. 13). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . 05.06.1958 року згідно актового запису № 10 від 26.06.1958 року у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , про що складений актовий запис Сущанською сільською радою Кагарлицького району Київської області, у повній відповідності до паперового носія актового запису видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26 червня 1958 року. (а.с. 17) Згідно з витягом № 00036135744 від 13 липня 2022 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниця [PERSON] мала прізвище до реєстрації [PERSON] , тобто була [PERSON] . (а.с.15) Згідно паспорту громадянки України виданого Броварським РВ Управління ДМС України в Київській області від 20 грудня 2013 року заявник вказана як [PERSON] - [INFO] . Згідно свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 07 грудня 2006 року на квартиру за адресою [ADDRESS] , вказана квартира належить на праві спільної часткової власності громадянці [PERSON] - 1/4 частки та членам її сім`ї [PERSON] - частки, [PERSON] - частки, [PERSON] - 1/4 частки. (а.с.21) Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію від 23.01.2008 року виданою Житлово експлуатаційною конторою № 6 за адресою [ADDRESS] від 23.01.2008 року проживали: 1. [PERSON] [INFO] - заявник, дата реєстрації 14.11.2006 року; 2. [PERSON] [INFO] -дочка, дата реєстрації 14.11.2006 року; 3. [PERSON] [INFO] - онук, дата реєстрації 14.11.2006 року; 4. [PERSON] [INFO] - онук, дата реєстрації 14.11.2006 року; Вказана довідка підтверджує наявність родинних відносин між померлою та заявницею, представник Житлово експлуатаційної контори № 6 зазначила, заявницю як дочку [PERSON] надаючи відомості про осіб, які проживали та були зареєстровані з останньою з 14.11.2006 року на момент видачі довідки про склад сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п. 5ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Також, згідно ст. 319 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. В рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що дійсно [PERSON] - [INFO] , уродженки с. Сущани, Кагарлицького району, Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] є рідною донькою [PERSON] , яка народилась [INFO] , уродженки с. Сущани, Кагарлицького району, Київської області, померла [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved