Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

26.12.2022 року представник позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Запєвалова Т.В. звернулась до суду з позовною\~заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість за постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 року по 01.10.2022 року в загальному розмірі 21438,02 грн.,\~з них:\~послуга з\~опалення за\~період з\~01.11.2019\~року по\~04.11.2021\~року у\~розмірі 16086,\~74\~грн.,\~послуга з\~постачання теплової\~енергії за\~період з\~05.11.2021\~року по\~01.10.2022\~року в\~розмірі 5143,\~32\~грн.,\~плата за\~абонентське обслуговування\~за період\~з 05.11.2021\~року \~по 01.10.2022\~року в\~розмірі 207,\~96\~грн.та стягнути судовий збір в розмірі 2\~481 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що Комунальне підприємство\~теплових мереж\~«Криворіжтепломережа» (далі\~-\~КПТМ «Криворіжтепломережа»,\~позивач),\~засновником та\~власником якого\~є орган\~місцевого самоврядування\~в особі\~Криворізької міської\~ради,\~створене з\~метою отримання\~прибутку в\~результаті діяльності\~з виробництва,\~транспортування,\~постачання та\~реалізації теплової\~енергії споживачам\~м.\~Кривого Рогу\~для потреби\~опалення та\~гарячого водопостачання.\~Відповідачу проводились\~нарахування відповідно\~до тарифів\~на теплову\~енергію,\~які встановлені:\~з 01.07.2014\~р.\~постановою Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сфері\~комунальних послуг\~(далі\~ НКРЕКП)\~№650\~від 06.06.2014р.,\~та з\~21.11.2014р.\~постановою НКРЕКП\~№146\~від 31.10.2014р.,\~для абонентів\~житлових будинків\~з будинковими\~та квартирними\~приладами обліку\~теплової енергії\~427,83\~грн/Гкал\~(з\~податком на\~додану вартість);\~для абонентів\~житлових будинків\~без будинкових\~та квартирних\~приладів обліку\~теплової енергії\~12,94\~грн за\~1\~кв.\~м за\~місяць протягом\~періоду надання\~послуги з\~централізованого опалення\~(з\~податком на\~додану вартість);\~з централізованого\~постачання гарячої\~води:\~за умови\~підключення рушникосушильників\~до систем\~гарячого водопостачання\~-\~27,21\~грн за\~1\~куб.\~м (з\~податком на\~додану вартість);\~за відсутності\~рушникосушильників -\~25,29\~грн за\~1\~куб.\~м (з\~податком на\~додану вартість).\~З 01.05.2015\~року постановою\~НКРЕКП №1171\~від 31.03.2015\~року з\~централізованого опалення:\~для абонентів\~житлових будинків\~з будинковими\~та квартирними\~приладами обліку\~теплової енергії\~ 720,\~15\~грн/Гкал\~(з\~податком на\~додану вартість);\~для абонентів\~житлових будинків\~без будинкових\~та квартирних\~приладів обліку\~теплової енергії\~ 21,\~77\~грн за\~1\~кв.\~м за\~місяць протягом\~періоду надання\~послуги з\~централізованого опалення\~ (з\~ПДВ).\~З 01.07.2016\~року постановою НКРЕКП №1171 від 31.03.2015 року зі змінами згідно постанови НКРЕКП №1101 від 09.06.2016 року з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 1411, 77 грн/Гкал (з податком на додану вартість); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 42, 69 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення ( з податком на додану вартість). З 04.11.2016 року постановою НКРЕКП № 1171 від 31.03.2015 року зі змінами згідно постанови НКРЕКП №1782 від 06.10.2016 року з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 1417 грн/Гкал (з податком на додану вартість); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 51,63 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду еадання послуги з централізованого опалення (з податком на додану вартість). З 31.12.2017р. постановою від 28.12.17р. №1536 «Про внесення змін до постанови НКРЕКП, від 31 березня 2015 року № 1171», для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії. 1424,96 грн. Гкал, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова - 1070,27 грн./ Гкал. решта витрат, крім паливної складової 354,69 грн/Гкал для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 67,05 грн. за 1 м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням податку на подану вартість (у тому числі: паливна складова 50,36 грн за 1 кв. м; решта витрат, крім паливної складової 16,69 грн за 1 кв. м)». На виконання своєї статутної мети KПTM «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії відповідачу за адресою: [ADDRESS] . Позивач, виконуючи свої обов`язки, постійно поставляв теплову енергію у виді централізованого опалення відповідачу, а з 05.11.2021 року взаємовідносини між споживачами послуги з постачання теплової енергії та КПТМ «Криворіжтепломережа» регулюються Індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії. У зв`язку з неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань, за період 01.11.2019\~року по 01.10.2022 року виникла заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в загальному розмірі 21438, 02 грн.,з них: послуга з\~опалення за\~період з\~01.11.2019\~року по\~04.11.2021\~року у\~розмірі 16086,\~74\~грн.,\~послуга з\~постачання теплової\~енергії за\~період з\~05.11.2021\~року по\~01.10.2022\~року в\~розмірі 5143,\~32\~грн.,\~плата за\~абонентське обслуговування\~за період\~з 05.11.2021\~року \~по 01.10.2022\~року в\~розмірі 207,\~96\~грн.Адміністрацією підприємства споживачу направлено лист-повідомлення з вимогою сплатити заборгованість в добровільному порядку, однак споживачем проігноровано дане повідомлення, у зв`язку з чим представник позивача, діючи від імені та в інтересах КПТМ «Криворіжтепломережа», вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 09.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.16-17). 24.02.2023\~року представник\~позивача надала\~суду клопотання,\~до якого\~додала уточнений\~розрахунок заборгованості\~по особовому\~рахунку за\~послугу з\~постачання теплової\~енергії за\~період з\~31.01.2020\~по 01.10.2022\~становить 15\~923,\~28\~грн.,\~з них:\~послуга з\~опалення за\~період з\~31.01.2020\~року по\~04.11.2021\~року становить\~10572,\~00\~грн.,\~послуга з\~постачання теплової\~енергії за\~період з\~05.11.2021\~по 01.10.2022\~становить 5143,\~32\~грн.,\~плата за\~абонентське обслуговування\~за період\~з 05.11.2021\~по 01.10.2022\~року становить\~207,\~96\~грн.,\~просила справу\~розглянути за\~її відсутності,позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подала. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду будь-якими засобами зв`язку не подавала. Відповідно до ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, його неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву у встановлений законом строк, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи, що відповідатиме ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що КПТМ «Криворіжтепломережа» є засновником та власником якого є орган місцевого самоврядування в особі Криворізької міської ради, створене з метою отримання прибутку в результаті діяльності з виробництва, транспортування, постачання та реалізації теплової енергії споживачам м. Кривого Рогу для потреби опалення та гарячого водопостачання. Відповідачка [PERSON] є споживачем послуг, що надаються КПТМ\~Криворіжтепломережа\~за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована за даною адресою з 31.01.2020 року (а.с.14). Квартира перебуває у приватній власності відповідачки та на її ім`я оформлено особовий рахунок за № [NUMBER] (а.с.5). Відомості про зміну власника житлового приміщення та переоформлення особового рахунку в матеріалах справи відсутні. Окрім відповідача, інші особи за даною адресою зареєстрованими не значаться. Визначаючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що вони склались у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їх виробником (виконавцем) і споживачем, а тому регулюються положеннями\~Цивільного кодексу України\~та\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги», який який регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~6\~ЗУ «про\~житлово-комунальні\~послуги» учасниками\~правовідносин у\~сфері надання\~житлово-комунальних\~послуг є: 1)\~споживачі (індивідуальні\~та колективні); 2)\~управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно зі\~ст.\~5\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» до\~житлово-комунальних\~послуг належать: 1)\~житлова послуга\~-\~послуга з\~управління багатоквартирним\~будинком. Послуга\~з управління\~багатоквартирним будинком\~включає: забезпечення\~утримання спільного\~майна багатоквартирного\~будинку,\~зокрема прибирання\~внутрішньобудинкових приміщень\~та прибудинкової\~території,\~якщо прибудинкова\~територія,\~за даними\~Державного земельного\~кадастру,\~знаходиться у\~власності або\~користуванні співвласників\~багатоквартирного будинку\~відповідно до\~вимог законодавства,\~виконання санітарно-технічних\~робіт,\~обслуговування внутрішньобудинкових\~систем (крім\~обслуговування внутрішньобудинкових\~систем,\~що використовуються\~для надання\~відповідної комунальної\~послуги у\~разі укладення\~індивідуальних договорів\~з обслуговуванням\~внутрішньобудинкових систем\~про надання\~такої послуги,\~за умовами\~яких обслуговування\~таких систем\~здійснюється виконавцем),\~утримання ліфтів\~тощо; купівлю\~електричної енергії\~для забезпечення\~функціонування спільного\~майна багатоквартирного\~будинку; поточний\~ремонт спільного\~майна багатоквартирного\~будинку; інші\~додаткові послуги,\~які можуть\~бути замовлені\~співвласниками багатоквартирного\~будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно із п. 1 ч.1\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Водночас, відповідно до п.5 ч.2\~ст.7 цього Закону\~споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, згідно із зазначеними нормами споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Водночас, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідно до ч.ч.1, 2\~ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~(з урахуванням змін), надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач). Відповідно до ч.1\~ст.14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачена можливість укладання 3-х різних моделей договорів про надання комунальних послуг, яка обирається виключно за рішенням співвласників багатоквартирного будинку, прийнятим відповідно до закону, з виконавцем відповідної комунальної послуги, а саме: індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем, що укладається кожним співвласником багатоквартирного будинку самостійно, за умови що співвласники прийняли рішення про вибір відповідної моделі організації договірних відносин та дійшли згоди з виконавцем комунальної послуги щодо розміру плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку; колективний договір, що укладається від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою; договір про надання комунальних послуг з колективним споживачем, що укладається з об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або іншою юридичною особою, яка об`єднує всіх співвласників такого будинку та в їхніх інтересах укладає відповідний договір. Співвласники багатоквартирного будинку (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку) самостійно обирають одну з моделей організації договірних відносин, визначених цією частиною, за кожним видом комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії). Згідно ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором\~ приєднання. Такі\~договори вважаються\~укладеними,\~якщо протягом\~30\~днів з\~дня опублікування\~тексту договору\~на офіційному\~веб-сайті\~органу місцевого\~самоврядування та/або\~на веб-сайті\~виконавця послуги\~співвласники багатоквартирного\~будинку не\~прийняли рішення\~про вибір\~моделі договірних\~відносин та\~не уклали\~відповідний договір\~з виконавцем\~комунальної послуги. Судовим розглядом встановлено, що договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання теплової енергії між КПТМ «Криворіжтепломережа» та відповідачкою не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачці надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Відтак, відсутність укладеного договору про надання послуг не виключає обов`язок відповідача оплачувати житлово-комунальні послуги, а у випадку ухилення від виконання такого обов`язку\~нести відповідальність в порядку, встановленому законом. При цьому 05.10.2021 року між позивачем та відповідачкою, як споживачем послуги з постачання теплової енергії, фактично укладено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором\~ приєднання,\~складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. Відповідно до Постанови Верховного Суду від 06.11.2019 року у справі № 642/2858/16, провадження № 61-26204св18 споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Згідно із ч.1\~ст.509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що протягом періоду з 31.01.2020 по 01.10.2022 року позивач свої зобов`язання по наданню послуг з постачання теплової енергії за адресою:\~\~ [ADDRESS] виконував належним чином, однак відповідачка своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги не вносила, в результаті чого виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 31.01.2020 року по 01.10.2022 року\~ в розмірі 15\~923, 28 грн., з них: послуга з опалення за період з 31.01.2020 року по 04.11.2021 року становить 10572, 00 грн., послуга з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 року 01.10.2022 становить 5143, 32 грн., плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.10.2022 року становить 207, 96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який міститься в матеріалах справи.\~Жодних доказів в спростування вказаних позивачем обставин судом не встановлено, а наданий\~розрахунок суд вважає належним та допустимим доказом, оскільки здійснений з урахуванням актів подачі теплової енергії, припинення її подачі (які є підтвердженням факту надання послуг), показів приладів обліку КПТМ «Криворіжтепломережа», затверджених Постановами НКРЕКП, діючими в окремі періоди нарахування вартості спожитих послуг. Позивач направляв на адресу відповідача лист-повідомлення з вимогою сплатити заборгованість в добровільному порядку, однак споживачем\~проігноровано дане\~повідомлення(а.с. 5). Оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до\~ч.\~1,\~2\~ст.\~141\~ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» в рахунок відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору у розмірі 2481 грн. 00 коп. (а.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved