Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-16 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), у якому просила: - стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення сплати аліментів за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 13.04.2021 у цивільній справі №136/1162/20 на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , за період з 01.12.2021 по 31.08.2022 в розмірі 26280,91 грн. Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами. 13.04.2021 рішенням Липовецького районного суду Вінницької області ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 10.08.2020 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023. Липовецьким районним судом Вінницької області 01.06.2021 було видано виконавчий лист (справа №136/1162/20), який в подальшому було звернуто до виконання до Липовецького РВ ДВС у Вінницької обл. Однак, за виконавчим провадженням [NUMBER] було зроблено розрахунок зі сплати аліментів за період з 10.08.2020 по 31.08.2022, а з його змісту слідує, що загальна заборгованість по сплаті аліментів складає 65001,96 грн. Станом на 30.11.2021 заборгованість складала 33370,55 грн, на що раніше, а саме 20.05.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яка виникла з вини платника аліментів за період з 10.08.2020 по 30.11.2021, а 12.09.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист (справа №136/20/22), який в подальшому було звернуто до виконання. За період з 01.12.2021 по 31.08.2022 нараховано суму до сплати - 32184,00 грн. Протягом цих дев`яти місяців відповідачем було сплачено по квитанціях 5903,09 грн. Таким чином, за період з 01.12.2021 по 31.08.2022 заборгованість по сплаті аліментів складає 26280,91 грн. Згідно розрахунку заборгованості загальна сума неустойки за прострочення сплати аліментів склала (26280,91 грн (сума аліментів) * 1% * 274 (кількість днів прострочення з 01.12.2021 по 31.08.2022). Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 26.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Відповідач подав до суду відзив, який обґрунтовує наступними обставинами. Відповідач вважає, що задоволенні позову слід відмовити, оскільки позивачем надано в підтвердження про наявність заборгованості по аліментах, розрахунок зі сплати аліментів за період з 10.08.2020 по 31.08.2022, але постановою начальника Липовецького відділу ДВС, даний розрахунок було скасовано. Водночас у визначений період відповідачем як боржником, було сплачено аліменти за даним виконавчим провадженням, що підтверджується квитанціями. Викладені обставини слугували підставою для заперечення проти позову. Позивач подала до суду відповідь на відзив, у якому зазначено, що відповідачем не було повністю сплачено аліменти за даним виконавчим провадженням за період з 01.12.2021 по 30.09.2022, що підтверджує розрахунок, а тому виникла велика заборгованість у сумі 68577,96 грн. Квитанції, що були надані відповідачем, не є дійсними, оскільки у призначенні платежів відсутня інформація про те, хто є відправником, а головне - хто є одержувачем аліментів, а також номер виконавчого провадження, за яким повинні сплачуватися аліменти. Таким чином за вказаний період позивач не отримала повної суми аліментів, що зазначені у квитанціях. Відповідач заперечення щодо відповіді на відзив не подав. Ухвалою суду від 02.11.2022, на задоволення клопотання позивача, витребувано від Липовецького РВ ДВС розрахунок заборгованості за відповідачем. Ухвалою суду від 13.12.2022, на задоволення клопотання відповідача, розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також викликано свідка державного виконавця Липовецького РВ ДВС Завальнюка Ю.Є. У судовому засіданні позивач просила задовольнити позов посилаючись на аналогічні обставини та розрахунок, що вказані у її позовні заяві, однак зі сторони відповідача заперечувалося щодо вказаної у розрахунку позивача суми і просили відмовити у задоволенні позову. Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. 13.04.2021 рішенням Липовецького районного суду Вінницької області ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 10.08.2020 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023. Липовецьким районним судом Вінницької області 01.06.2021 було видано Виконавчий лист (справа №136/1162/20), який в подальшому було звернуто до виконання до Липовецького РВ ДВС у Вінницької обл. За виконавчим провадженням [NUMBER] було зроблено розрахунок зі сплати аліментів за період з 10.08.2020 по 30.11.2021, а з його змісту слідує, що заборгованість по сплаті аліментів складає 33370,55 грн. 20.05.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яка виникла з вини платника аліментів за період з 10.08.2020 по 30.11.2021. Липовецьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист (справа №136/20/22), який в подальшому було звернуто до виконання. За період з 01.12.2021 по 31.08.2022 нараховано суму до сплати - 32184,00 грн. Позивач стверджувала, відповідачем було сплачено по квитанціях 5903,09 грн і згідно розрахунків за період з 01.12.2021 по 31.08.2022 заборгованість по сплаті аліментів складає 26280,91 грн. Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів по виконавчому провадженню №65795881 за період з 10.08.2020 по 30.09.2022 відповідача має сукупний розмір заборгованості 68577,69 грн. У матеріалах справи наявні квитанції про нібито сплату аліментів відповідачам, однак у призначенні платежів відсутня інформація про те, хто є відправником і хто є одержувачем аліментів, а також номер виконавчого провадження, за яким повинні сплачуватися аліменти. Разом з тим, було зроблено розрахунок зі сплати аліментів за період з 10.08.2020 по 31.08.2022, а з його змісту слідує, що загальна заборгованість по сплаті аліментів у відповідача - 65001,96 грн. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено в ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 %. Тобто формула така: заборгованість за місяць * кількість днів заборгованості * 1 %. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Судом було встановлено, що 01.06.2021 Липовецьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист (справа №136/1162/20), який в подальшому було звернуто до виконання до Липовецького РВ ДВС у Вінницької обл. 20.05.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено рішення про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яка виникла з вини платника аліментів за період з 10.08.2020 по 30.11.2021. Липовецьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист (справа №136/20/22), який в подальшому було звернуто до виконання. Позивач стверджувала, що відповідачем було сплачено по квитанціях лише 5903,09 грн. За виконавчим провадженням [NUMBER] було зроблено розрахунок зі сплати аліментів за період з 10.08.2020 по 31.08.2022, а з його змісту слідує, що загальна заборгованість по сплаті аліментів у боржника відповідача складає 65001,96 грн. Розраховуючи заборгованість, відповідача, позивач посилалася на загальну суму неустойки за прострочення сплати аліментів, яка склала - 26280,91 грн. Суд погоджується з таким розрахунком, оскільки він враховує суму аліментів та кількість днів заборгованості з 10.08.2020 по 31.08.2022 * 1 %. При цьому, суд розглядає справи в межах заявлених особою вимог і на підставі поданих доказів учасниками справи або витребуваних судом. Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Суд відхиляє подані відповідачем в якості доказів, квитанції про нібито сплату аліментів, як недопустимі та недостовірні, оскільки у призначенні платежів відсутня інформація про те, хто є відправником і хто є одержувачем аліментів, а також номер виконавчого провадження, за яким повинні сплачуватися аліменти. Таким чином, надані квитанції не містять інформацію щодо предмета доказування, а на їх підставі не можна встановити дійсні обставини справи. Суд встановив, що відповідачем були порушені права та інтереси позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду. Інших належних та допустимих доказів на противагу вищезазначених висновків суду відповідачем не надано та в ході судового розгляду не встановлено. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення сплати аліментів за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 13.04.2021 у цивільній справі №136/1162/20 на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , за період з 01.12.2021 по 31.08.2022 в розмірі 26280,91 грн, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню. Суд, вирішуючи питання про стягнення з відповідача судові витрати зі сплати судового збору, керується ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. (ч. 6 ст. 141 ЦПК України). Отже, з огляду на те, що позов задоволено повністю, а тому суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави, слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 994,40 грн.

Outcome: approved