Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] , в якому вона просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] В обґрунтування позову зазначила, що вона 06.09.2008 зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . 23.07.2019 шлюб між сторонами розірвано. Рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти. На даний час відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.08.2022 становить 113039, 76 грн. Протягом багатьох років, батько дитини ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання; не спілкується з нею, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки батька. На даний час дитині тринадцять років і віна потребує матеріальної допомоги, яка полягає у витратах на навчання, придбання одягу, продуктів харчування, підручників тощо. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, позивач вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки - [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України». Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався, клопотань про відкладення розгляду справи ним до суду не подано, тому розгляд справи проведено без його участі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, при цьому зазначає, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.13). Згідно довідки КЗ «Академічна гімназія Кропивницької міської ради» № 86 від 02.08.2022 [PERSON] , [INFO] , є ученицею 7-А класу КЗ «Академічна гімназія Кропивницької міської ради». За час навчання батько не відвідував жодного шкільного заходу та батьківських зборів, не звертався де класного керівника чи адміністрації закладу з метою з`ясування успіхів його дитини у навчанні, її поведінки та ін. Протягом всього періоду навчання [PERSON] школу відвідувала мама учениці - [PERSON] (а.с.12). Відповідно до медичної довідки лікаря [PERSON] від 02.08.2022 [PERSON] , [INFO] , знаходиться на диспансерному обліку, як інвалід дитинства. Під час амбулаторних візитів дитина була у супроводі тільки матері. Жодних контактів з батьком під час медичного супроводу не здійснювалося (а.с.11). Згідно характеристики, завіреної головою квартального комітету № 21, [PERSON] мешкає по [ADDRESS] з своєю донькою [PERSON] . Вона доброзичлива людина, дбайлива і трудолюбива мама, яка самостійна виховує доньку [PERSON] . Батько не приймає участі у вихованні доньки. (а.с.10). Відповідно письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , які завіреної головою квартального комітету № 21, [PERSON] самостійно виховує доньку, батько з дитиною не спілкується, залишив смію, коли дитина була маленькою і більше до неї не навідувався (а.с.8-9). Заборгованість відповідача по сплаті аліментів згідно виконавчого листа № 2-1776 від 16.04.2010 станом на 01.08.2022 складає 113039,76 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Плотницького П. (а.с.7). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , який затверджений рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, комісія з питань захисту прав дитини про виконавчому комітеті Соколівської сільської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Зваживши у сукупності наведені вище обставини та дослідивши викладені вище матеріали справи, суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки, а тому виходячи з її інтересів, вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно її доньки [PERSON] . Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує згідно ст.141, 142 ЦПК України. На підставі ст.150, 155, 164, 165 СК України,

Outcome: approved