Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки виданої КАУ «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 23.01.2020 року №59. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заяву мотивує тим, що 27.01.2023 року він звернувся до П`ятихатського відділу обслуговування громадян №11 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою стосовно призначення пенсії за віком, однак отримав відмову у призначенні пенсії за віком, підставою відмови є те, що спеціалістами управлвння пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області було виявлено розбіжності в архівній довідці про стаж та заробітну плату №59 від 23.01.2020 року, оскільки містяться розбіжності в написанні його прізвища, ім`я та по батькові. Просить встановити факт належності йому архівної довідки виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 23.01.2020 року №59. Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просить задовольнити заяву про встановлення факту належності йому архівної довідки, та розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ Заінтересована особа - Головне управління ПФУ в Кіровоградській області про розгляд справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~ \~ Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 05.09.2002 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Грушуватка, П`ятихатського району Дніпропетровської області, та російською мовою вказаний як « [PERSON] », РНОКПП [NUMBER] . (а.с.5-63) \~\~\~\~\~\~ \~Згідно копії трудової книжки заповненої російською мовою на ім`я « [PERSON] , 1960 года рождения, профессия шофер», дата заповнення трудової книжки [INFO] . З 16.12.1980 року прийнятий в члени колгоспу «Дружба» П`ятихатського району Дніпропетровської області та працював в колгоспі шофером. 03.04.1986 року звільнений з членів колгоспу . (а.с.7-8) Згідно копії архівної довідки №59 від 23.01.2020 року виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради, - в книгах обліку оплати праці колгоспу «Дружба», з лютого 1993 року КСП «Дружба», з квітня 2000 року ПСП «Шанс» значиться [PERSON] , ім`я [PERSON] , в 1981 році [PERSON] . По батькові в 1980 році Алексеев., в 1981, 1982, 1983 роках А.. в 1984 році [PERSON] , в 1985 році [PERSON] , в 1986 році [PERSON] (так у документах). (а.с.14) \~ \~ \~ \~Згідно копії рішення про відмову у призначенні пенсії від 03.02.2023 року за №895/03-16 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, [PERSON] у призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку тим, що відповідно до п.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - право на призначення пенсії за віком мають особи після досягнення 60 років за наявності страхового стажу, зокрема в період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року - 27 років. Страховий стаж заявника становить 16 років 10 місяців 19 днів. За доданими документами заявника період його роботи згідно архівної довідки від 23.01.2020 року №59 в колгоспі «Дружба» до страхового стажу зараховано не в повному обсязі, оскільки в книгах обліку оплати праці за 1980-1983 р.р., 1985-1986 р.р., прізвище, ім`я та по батькові заявника не відповідає паспортним даним або вказано не повністю. (а.с.9-10) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , а також копій їхніх трудових книжок, - останні працювали в колгоспі «Дружба», П`ятихатського району Дніпропетровської області, яке згодом було реорганізовано в КСП «Дружба»; заявник [PERSON] працював разом з ними в колгоспі на посаді шофера. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~ Згідно п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] в період з 1980 року по 1986 рік працював в колгоспі «Дружба» П`ятихатського району Дніпропетровської області на посаді шофера, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівної довідки виданої комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 23.01.2020 року за №59. Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. \~ \~ Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved