Jurisdiction: civil
Date: 2023-04-02 00:00:00

У липні 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів в період з 01 липня 2019 року по 29 лютого 2020 року в сумі 9348,56 грн. В обґрунтування позову вказано, відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2020 року відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2019 року і до досягнення ним повноліття. Вказане вище рішення суду набрало законної сили 24 лютого 2020 року та було пред`явлено до виконання 04 березня 2020 року. Постановою державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Клюшніченко Є.Ю. від 06 березня 2020 року відкрито виконавче провадження №61466675. 09 квітня 2021 року [PERSON] надав до Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) довідки про доходи за основним місцем роботи за період 5 січня 2019 року по лютий 2021 року включно. На основі цих довідок виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Клюшніченко Є.Ю. провела нові уточнені розрахунки щодо заборгованості по аліментам [PERSON] . Згідно розрахунку заборгованості по аліментам Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), станом на 01 березня 2020 року (за період з 27 лютого 2019 року по 29 лютого 2020 року) заборгованість [PERSON] по аліментам складає 10256,20 грн. Згідно Звіту про здійснення відрахування та виплати ТОВ «ФЗП» від 06 липня 2021 року № 30 відносно [PERSON] , за постановою від 06 березня 2020 року виданою за виконавчим документом № ВП [NUMBER], кошти на часткове погашення цієї заборгованості у сумі 675,10 гри. стягнуті (перераховані) 07 квітня 2020 року. Станом на 01 березня 2020 року дана заборгованість виникла з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2020 року по справі № 632/276/19. За період з 01 липня 2019 року по 29 лютого 2020 року розмір неустойки за 8 місяців (всього - 244 дні) визначений в сумі 9348,56 грн.: липень 2019 року; (849,50 грн. х 1,0%) х 244 (дні) = 2072,78 грн., серпень 2019 року: (849,50 гри. х 1,0%) х 213 (днів) = 1809,44 грн., вересень 2010 року: (840,50 грн. х 1,0%) х 182 (дні) = 1546,09 грн., жовтень 2019 року: (840,50 грн. х 1,0%) х 152 (дні) = 1291,24 грн., листопад 2019 року: (849,50 грн. х 1,0%) х 121 (день) = 1027,90 грн., грудень 2019 року: (889,50 грн. х 1,0%) х 91 (день) = 809,45 грн., січень 2020 року: (889,50 гри. х 1,0%) х 60 (днів) = 533,70 грн., лютий 2020 року: (889,50 грн. х 1,0%) х 29 (днів) = 257,96 грн. Сумарно неустойка (пеня) становить: 2072,78+1809,44+1546,09+1291,24+1027,90+ 809,45+533,70+257,96 = 9348,56 грн. На підставі правил ч. 1 ст. 196 СК України до стягнення заявлена сума в розмірі 9348,56 грн. за період з 01 липня 2019 року по 29 лютого 2020 року. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. 02 листопада 2022 року позивачем подано до суду заяву відповідно якої вказано, що вона змінила своє прізвище та по батькові на « [PERSON] ». Позивач 15 листопада 2021 року подала до суду заяву про уточнення позовних вимоги, зазначала, що за період з 01 липня 2019 року по 29 лютого 2020 року розмір неустойки (пені) за несплату аліментів станом на 01 березня 220 року визначений нею в сумі 9383,34 грн. 29 листопада 2022 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно якої вона остаточно просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів, нарахованих за період з 01 липня 2019 року по 29 лютого 2020 року, станом на 01 березня 2020 року, в сумі 7239,39 грн. Позивач в судове засідання подала заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, з відзивом (запереченням) на позов до суду не звертався, тому суд ухвалив провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 26 лютого 2020 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області по справі №632/276/19 видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки його доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з дня подання позову до суду 27 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому, станом на 08 липня 2021 року заборгованість [PERSON] по аліментам складає 5139,60 грн. Як вбачається з наданих позивачем документів її прізвище та по батькові було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 549 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Частиною 1 ст. 196 СК України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів. Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, належних доказів щодо поважності причин несплати аліментів протягом усього періоду заборгованості надано не було. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити та один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %, за цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем. Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам, який становить 7239,39 грн. Стаття 12 ЦПК України визначає принцип змагальності цивільного судочинство. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Будь-яких відомостей та доказів на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять. Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. в дохід держави.

Outcome: approved