Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач), у якому просило: - стягнути з позивача на користь відповідача на рахунок: № [NUMBER] в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 25510216 6794,66 грн. Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами. 28.03.2022 під час здійснення перевірки електроустановок відповідача за адресою: [ADDRESS] , у присутності відповідача, було виявлено порушення п.п. 10 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, що є власність ОСР. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. У зв`язку із виявленим порушенням складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 28.03.2022 №02029, де зазначено метод розкрадання електричної енергії та продемонстровано виявлене порушення відповідачу. 12.05.2022 на засіданні, комісією прийнято рішення, щодо визначення обсягу, а також вартості електричної енергії. Рішення було оформлено відповідним протоколом №244 від 12.05.2022. Споживач на засідання комісії по розгляду акту про порушення не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, про що зроблено відмітку в протоколі засідання. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту від 28.03.2022 №02029 комісією виконано відповідно до вимог пп.7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не вживалося. Викладені обставини слугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. \~ \~ \~ \~Сторони не\~заперечували проти\~розгляду справи\~в спрощеному\~провадженні. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подала. Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. Згідно копії Акту про порушення 28.03.2022 №02029, складеного інженером майстром [PERSON] , електромонтером Степанишиним С.В., за участю споживача відповідача, під час перевірки електроустановок, виявлено порушення п. 5.5.5.10, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власність ОСР. Із вказаним актом відповідач ознайомлена. 12.05.2022 Протоколом №244 засідання комісії СО «Вінницькі східні ЕМ» розгляду актів про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, по розгляду Акту про порушення №02029 від 28.03.2022 вирішено провести розрахунок з дня початку проживання без реєстрації з 25.02.2022 по 28.03.2022 календарні дні, що відповідає п.п. 7 п.8.4.2 ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електричної енергії складає - 6794,66 грн. Жодних заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не вживалося. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень ПРРЕЕ, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Відповідно до п.п. 3 п. 5.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення у разі виявлення такого порушення як самовільне підключення. Згідно п.п. 5 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення ПРРЕЕ та умов договору. Добровільно вказані збитки відповідачем позивачу не відшкодовано. Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Правовими наслідками порушення зобов`язання, згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України є відшкодування збитків. У відповідності з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Утім, жодних заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії за Актами про порушення №02029 від 28.03.2022 відповідачем не вживалося. Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач і які не оспорює відповідач, а на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з позивача на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" вартості необлікованої електричної енергії у розмірі - 6794,66 грн, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Outcome: approved