Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну частку (пай) із земель колективної вланосності КСП "Перемога" с. Лісова Лисіївка, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданим 22.05.2006 року Калинівською районною державною адміністрацією. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області 18.10.2002 року, зареєстрованим в реєстрі за № 63, яким померла [PERSON] заповіла позивачу все наявне майно, в тому числі вищевказану земельну частку (пай). Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] в передбачений законом строк до приватного нотаріуса Врублевської Ю.В. та 21.02.2023 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, яка мотивована тим, що відсутній оригінал даного сертифікату та водночас сертифікат було видано після смерті спадкодавця. Тому звертається до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] надала до суду через систему «Електронний суд» заяву за вх. № 2447/23 від 16.03.2023 року в якій позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача.\~\~ Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну частку (пай) із земель колективної вланосності КСП "Перемога" с. Лісова Лисіївка, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданим 22.05.2006 року Калинівською районною державною адміністрацією. Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Лісоволисіївської сільської ради Калинівського району Вінницької області 18.10.2002 року, зареєстрованим в реєстрі за № 63, яким померла [PERSON] заповіла позивачу все наявне майно, в тому числі вищевказану земельну частку (пай). Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] в передбачений законом строк до приватного нотаріуса Врублевської Ю.В. та 21.02.2023 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, яка мотивована тим, що відсутній оригінал даного сертифікату та водночас сертифікат було видано після смерті спадкодавця. Так, належність померлій [PERSON] права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Перемога" селі Лісова Лисіївка Хмільницького (раніше Калинівського) району Віннницької області, розміром 2,15 в умовах кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №059325, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 22 травня 2006 року на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації №297 від 03.08.2005 року, зареєстрованого 22 травня 2006 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). за №753., підтверджується довідкою про вартість земельної частки (паю) та її розмір в умовах кадастрових гектарах, виданою 10.11.2022 року заступником начальника відділу ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області. (копія додається). Також виходячи із даної довідки вказана вартість земельної частки - 79 847 грн. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved