Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

Позивач Словечанська сільська рада Коростенського району Житомирської області, як орган опіки та піклування, що діє в інтересах дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] , [INFO] , в якій, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх та малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання її дітей в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно, на користь опікуна дітей [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей. Від представника відповідача за дорученням Коростенського місцевого центру надання безоплатної вторинної правової допомоги - адвоката Лугинця В.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить позовні вимоги залишити без задоволення з мотивів їх необґрунтованості та безпідставності. Від третьої особи 2 [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, оскільки з`явитися не в змозі, так як перебуває на військовій службі. В судовому засіданні представники позивача та треті особи 2, 3 підтримали позов, з врахування уточнення позовних вимог, просили його задоволити та позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її чотирьох дітей, стягувати з неї аліменти на користь опікуна дітей, а саме [PERSON] . В судовому засіданні відповідач та її представник позов не визнали, проти позовних вимог заперечили повністю, просили у його задоволенні відмовити. Заслухавши пояснення сторін та третіх осіб, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до наступних висновків. Відповідач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю, а [PERSON] є батьком п`яти дітей: повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та чотирьох неповнолітніх доньок - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини визнано сторонами в судовому засіданні та стверджуються наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про народження. З причин ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей, наказом начальника служби у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 04.03.2016 року № 41 «Про взяття на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах», дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , було взято на облік, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах. Батько дітей [PERSON] помер [INFO] внаслідок заподіяння йому умисних тяжких тілесних ушкоджень [PERSON] , за що остання вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 23.01.2020 року у справі № 286/2358/19 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, і засуджена до покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення, що стверджується копією цього вироку. Розпорядженням голови Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області від 11.03.2020 року № 53 «Про надання дітям статусу дітей, позбавлених батьківського піклування» у зв`язку із смертю [PERSON] та засудженням [PERSON] їх дітям [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Рішенням виконкому Гладковицької сільської ради № 175 від 23.12.2021 року «Про встановлення опіки над дітьми позбавленими батьківського піклування [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] » опікуном дітей призначено [PERSON] . 28.12.2021 року [PERSON] звільнена з місць позбавлення волі умовно-достроково на підставі ст.81 КК України та направлена до обраного нею місця проживання у [ADDRESS] , що стверджується повідомленням про звільнення від 29.12.2021 року № 3/4008. Згідно з довідкою Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 22.06.2022 року № 555 та довідкою про склад сім`ї від 23.12.2021 року, [PERSON] та всі її п`ятеро дітей зареєстровані в [ADDRESS] . Однак, як вбачається з акту обстеження сім`ї від 16.02.2022 року, за вказаною адресою на момент обстеження позивач та її діти були відсутні, у будинку умов для проживання не створено, вікна розбиті. Як зазначено в характеристиці, складеній сільським головою Словечанської сільської ради на [PERSON] , та підтвердила сама відповідач в судовому засіданні, вона проживає без реєстрації в [ADDRESS] , разом із співмешканцем [PERSON] . На час відбування нею покарання діти були влаштовані на проживання в сім`ю старшого сина [PERSON] . За місцем фактичного проживання відповідач характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями. Рішенням виконкому Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 16.01.2023 року № 7 «Про призначення опікуна (піклувальника) над дітьми, позбавленими батьківського піклування та влаштування їх під опіку (піклування)» у зв`язку із вступом опікуна [PERSON] до лав Збройних сил України малолітніх та неповнолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштовано під опіку [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] ; призначено опікуном (піклувальником) [PERSON] та покладено на неї відповідальність за життя здоров`я, фізичний та духовний розвиток дітей. На даний час неповнолітні діти і надалі проживають в сім`ї свого старшого брата, а сина відповідачки - [PERSON] та його співмешканки [PERSON] , які є третіми особами у справі, по [ADDRESS] , що також визнано і не заперечується сторонами та підтверджується актом обстеження умов проживання від 03.02.2022 року. Згідно з ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що ст.184 КУпАП її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Рішенням виконкому Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 14.02.2022 року № 17 затверджено висновок Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її чотирьох дітей. Самим Висновком органу опіки і піклування Словечанської сільської ради підтверджено доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , так як [PERSON] не виконує своїх материнських обов`язків, не звернулася із заявою про повернення їй на виховання дітей, не бажає самостійно їх виховувати та матеріально забезпечувати, не створила умов для їх повноцінного проживання, а діти висловилися проти повернення їх до матері. В судовому засіданні неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , висловилися за позбавлення їх матері [PERSON] батьківських прав відносно всіх її дітей. При цьому наголосили на її агресивній поведінці в сім`ї до вчинення нею діяння відносно їх батька, за який вона була засуджена, та в наступному неучасті у вихованні і матеріальному забезпеченні дітей після її звільнення з місць позбавлення волі, байдужому ставленні до життя дітей, зловживання алкоголем. При цьому суд не вбачає за можливе заслухати думку дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які мають: 8 та 5 повних років відповідно, із-за вікових особливостей їх психоемоційного розвитку, оскільки на момент розгляду справи вони є малолітніми і не в змозі об`єктивно висловити свою думку з приводу спору. Всі з`ясовані судом обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази, вказують на свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками та ухилення від їх виконання. Відтак, оскільки в судовому засіданні знайшла підтвердження обставина свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками, отже, позбавлення її батьківських прав щодо її дітей відповідатиме інтересам останніх, а тому позов підлягає в цій частині задоволенню. Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дітей, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав. Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, суд виходив з наступного, Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч.2 ст.182 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладене, врахувавши відповідно до ч.1 ст.182 СК України обставини, що мають істотне значення, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі визначеному у позовній заяві. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяв про захист прав неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів в суді здійснюють органи опіки та піклування не справляється. А тому згідно з ст.141 ЦПК України він присуджується з відповідача на користь держави. Тому

Outcome: approved