Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

21 лютого 2023 року [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла\~ мати заявника [PERSON] , [INFO] , після її смерті [PERSON] \~ (до одруження [PERSON] ) звернулась до Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,\~ де їй повідомили,\~ що свідоцтво про право на спадщину видати їй не можуть, оскільки\~ у прізвищі та імені померлої\~ містяться розбіжності,\~ а саме в свідоцтві про народження заявника матір`ю\~\~\~\~\~ вказана [PERSON] , про що міститься запис в свідоцтві про народження.\~ Після одруження 11.12.1957 мати заявника змінила прізвище на [PERSON] . Причиною таких розбіжностей в імені відбулися в результаті чиєїсь орфографічної помилки,\~ тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю\~ [PERSON] . 22.02.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначивши судовий розгляд за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні та витребувано від Білоцерківського відділу\~ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного\~ громадян про наявність актового запису про народження,\~ повний витяг з Державного реєстру актів цивільного\~ громадян про наявність (відсутність) актового запису про шлюб та повний\~ витяг з Державного реєстру актів цивільного\~ громадян про наявність (відсутність) актового запису про смерть відносно [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник та її представник заяву про встановлення факту підтримали в повному обсязі та просила суд її задоволити.\~ Представник заявника додатково пояснив, що заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої матері у зв`язку з тим, що в написанні імені останньої було допущено помилку працівниками сільської ради при перекладі з російської на українську мову. Представник заінтересованої особи Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори до суду не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому 01.03.2023 поштового відправлення. Допитана в судовому засіданні якості свідка [PERSON] показала суду, що вона є двоюрідною сестрою заявниці [PERSON] . Їх матері\~ - [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, які на даний час померли. У заявниці виникли труднощі з оформленням спадщини після смерті матері через відмінність написання імені останньої в офіційних\~ документах, а саме [PERSON] та [PERSON] . У неї немає претензій щодо отримання спадщини заявницею після смерті матері. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав суду, що він є чоловіком заявниці. Рідною матір`ю його дружини була [PERSON] . 02.03.2023 до суду надійшли від Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області актові записи відносно [PERSON] , [INFO] . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5\~ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, то такі справи розглядаються судами за правилами позовного провадження. Саме такого висновку дотримується і Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 05 вересня 2019 року у справі № 643/12958/18, провадження № 61-12080св19. Такої позиції дотримується і Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 30 березня 2022 року у справі № 402/695/20, провадження № 61-9212 св 21. У вказаній постанові Верховний Суд\~ зазначив, що метою звернення [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після смерті [NUMBER] , зокрема з метою наступного вирішення питання про право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті останньої. Таким чином, факт, про встановлення якого просить [PERSON], не підлягає з`ясуванню у порядку окремого провадження, оскільки із матеріалів справи встановлено, що існує спір про право, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народилась заявник [PERSON] , що підтверджується копією її паспорту та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від\~ 06.11.1958.\~ Згідно свідоцтва про народження матір`ю заявника є [PERSON] (а. с. 7).\~ Встановлено,\~ що [INFO] \~ народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] . Батько [PERSON] , українець, мати [PERSON] українка. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] 08 серпня 1976 року зареєстрували шлюб. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Шлюб було розірвано 08 червня 1989 року.\~\~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян\~ щодо актового запису про смерть № 00038626486 від 23 лютого 2023 року та актовим записом про смерть № 3540 від 28 грудня 2021 року.\~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] ,\~ яка померла\~ [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та матері, між [PERSON] , [INFO] \~ та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить його право на спадщину, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved