Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що з сторони з 27.07.2021 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено відповідний актовий запис №313. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З грудня 2021 року сторони разом не проживають. Подружні відносини припинилися. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Тому позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. У судове засідання позивач не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилася. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення позову не заперечувала, просила відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] . Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Так, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.07.2021 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №313, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 27.07.2021 (а. с. 6). Подружжя має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.02.2022 (а.с. 7). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, ураховуючи, що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відсутні підстави для надання подружжю строку для примирення, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Щодо клопотання представника відповідача про залишення відповідачу прізвища [PERSON] після розірвання шлюбу, суд з урахуванням врахувавши вимоги ст.113 СК України, дійшов висновку, що вказана вимога підлягає задоволенню. На підставі ст. 105, 112, 114, 160 СК України,

Outcome: approved