Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-30 00:00:00

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання факту батьківства. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв?язку з неможливістю завагітніти природнім шляхом, в 2011 році [PERSON] разом з [PERSON] звернулись до Центру планування та репродукції людини ТОВ «САНА-МЕД» за лікуванням безпліддя із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій. Застосування допоміжних репродуктивних технологій проводилось медичним закладом з 04.04.2011 по 11.05.2011. Перенос трьох ембріонів в порожнину матки позивачки відбувся 18.04.2011 року, 11.05.2011 року позивачці було проведено процедуру ультразвукового обстеження, в результаті якої була встановлена вагітність ембріонального строку - 3 тижні, акушерського строку - 5 тижнів, дихоріально-діамніотична двійня. При проведені програми екстракорпорального запліднення було використано біологічний матеріал, а саме сперму [PERSON] . Ведення вагітності та пологи відбувались в КНП «МІСЬКИЙ ПЕРИНАТАЛЬНИЙ ЦЕНТР» Харківської міської ради, де [INFO] [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане 05.01.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції); - [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане 05.01.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції); На момент народження спільних дітей [PERSON] з [PERSON] (батьком дітей) не перебували в офіційному шлюбі, а [PERSON] перебував у шлюбі з іншою особою. 3 власних та етичних міркувань позивачки, на підставі ч. ст. 135 СК України запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень було проведено за прізвищем матері ( [PERSON] ), а ім?я та по батькові батька дітей було записано за вказівкою позивачки. Починаючи з листопада 2016 року позивачка разом з [PERSON] та їх спільними дітьми проживали однією сім?єю за адресою: [ADDRESS] . До цього часу [PERSON] проживав разом зі своєю бабусею [PERSON] та доглядав за нею до самої її смерті за адресою: [ADDRESS] . З листопада 2016 року разом з позивачкою та [PERSON] проживала мати позивачки - [PERSON] . Позивачка разом із [PERSON] вели спільне господарство, спільно виховували дітей, спільно утримували дітей, мали спільний бюджет, спільно подорожували, відпочивали, мали взаємні права та обов?язки та мали усі ознаки фактичної сімї. За життя [PERSON] визнавав та беззаперечно вважав себе батьком їх спільних дітей. Займався їх вихованням, розвитком та був найкращим батьком для них. Більш того, відповідач також знає та визнає, що батьком [PERSON] та [PERSON] є саме [PERSON] і що ці діти є його онучками. В судове засідання представник позивача з`явився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання з`явився, проти позову заперечував, надав суду свої пояснення в яких зазначив, що за декілька років до смерті сина він з ним спілкувався з приводу того, чому він не хоче усиновити дітей [PERSON] , однак син сказав про те, що це його особиста справа. Про те, що його син проживав з [PERSON] йому невідомо, лише зі слів сина знає, що вони разом відпочивали. Він вказав про те, що дійсно [PERSON] , спілкувався з [PERSON] та її дітьми, однак разом не проживав. Третя особа, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надав до суду письмові пояснення Вх. №8697 від 13.03.2023 року, в яких зазначили, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, справу просять розглядати за їх відсутності. В судовому засіданні свідок [PERSON] , який є двоюрідним братом померлого [PERSON] надав суду свої пояснення, та повідомив суду, що [PERSON] відвозив дітей до школи та приїздив до нього працювати, працював дистанційно. У нього було двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . Дітьми він займався, відвозив на гуртки, до смерті проживав разом із [PERSON] , дітьми та матір`ю [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомила суду, що вона працювала з [PERSON] , їй відомо про те, що у [PERSON] та [PERSON] були спільні діти, [PERSON] був дбайливим батьком. Також повідомила, що діти з`явилися в результаті еко. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, дійшов наступних висновків. Статтею 51 Конституції України, ч. ч. 2 та 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду. Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Outcome: approved