Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-20 00:00:00

28 грудня 2022 року до суду надійшла позовна заява Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області, подана в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Хмельницької обласної ради, (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницька обласна дитяча лікарня" Хмельницької обласної ради) до [PERSON] про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення. Кам`янець-Подільська окружна прокуратура Хмельницької області, звернувшись згідно ст.23 Закону України "Про прокуратуру" з позовом на захист прав та законних інтересів держави в особі Національної служби здоров`я України та Хмельницької обласної ради, посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 10 травня 2021 року близько 17.00 годин відповідач [PERSON] , перебуваючи за місцем свого проживання в житловому будинку по [ADDRESS] , умисно, з метою покарання, піддав катуванню своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що виразилось в умисному заподіянні їм сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання. Так, відповідач [PERSON] неодноразово прикладав металеву розжарену кочергу до сідниць, поперекової ділянки, стегна та гомілки своєї малолітньої дочки [PERSON] , внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді чотирнадцяти опікових ран 1-2 ступеня (правої та лівої сідниць, поперекової ділянки, лівого стегна, лівої гомілки), які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та наніс не менше двох ударів частиною кочерги в область поперекової ділянки та обличчя дочки, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді саден поперекової ділянки та обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також заподіяв сильного фізичного болю та моральних страждань. Крім того відповідач [PERSON] , продовжуючи свою злочинну діяльність, неодноразово прикладав металеву розжарену кочергу до сідниць та ніг свого малолітнього сина [PERSON] , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді дев`яти опікових ран 2 ступеня лівої сідниці, правого стегна, правої підколінної ямки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та наніс не менше п`яти ударів частиною кочерги в область поперекової ділянки, сідниць, нижніх кінцівок та обличчя сина, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів поперекової ділянки, сідниць, нижніх кінцівок, обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також заподіяв сильного фізичного болю та моральних страждань. За даним фактом 01 грудня 2021 року відповідач [PERSON] був засуджений вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.127 КК України. Внаслідок кримінального правопорушення малолітні потерпілі [PERSON] та [PERSON] перебували з 14 травня по 24 травня 2021 року (10 ліжко-днів) на стаціонарному лікуванні в КНП "Хмельницька обласна дитяча лікарня", де на їхнє лікування були витрачені кошти в загальній сумі 20900 грн., з яких: кошти Національної служби здоров`я України (державний бюджет) - 20087,40 грн., кошти Хмельницької обласної ради (місцевий бюджет) - 812,60 грн. На підставі викладеного прокурор просить суд стягнути з відповідача [PERSON] витрати на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення: на користь Національної служби здоров`я України - 20087,40 грн., на користь Хмельницької обласної ради - 812,60 грн. 30 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 07 лютого 2023 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, КНП "Хмельницька обласна дитяча лікарня" Хмельницької обласної ради надійшла заява, якою третя особа підтримала позов. 14 лютого 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 20 березня 2023 року від позивача Хмельницької обласної ради надійшла заява, якою позивач підтримав позов. В судовому засіданні прокурор Кравцова О.М. підтримала позов. В судове засідання представник позивача Національної служби здоров`я України не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - причин неявки їхнього представника позивач не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності їхнього представника не подавав. В судове засідання представник позивача Хмельницької обласної ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов підтримує. Суд, заслухавши думку прокурора, вважає можливим розглянути справу за відсутності представників позивачів, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, КНП "Хмельницька обласна дитяча лікарня" Хмельницької обласної ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позов підтримує. Суд, заслухавши думку прокурора, вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] (участь якого в судовому засіданні визначена в режимі відеоконференції) не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням через адміністрацію місця утримання відповідача. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд, заслухавши думку прокурора, вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. 10 травня 2021 року близько 17.00 годин відповідач [PERSON] , перебуваючи за місцем свого проживання в житловому будинку по [ADDRESS] , умисно, з метою покарання, піддав катуванню своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що виразилось в умисному заподіянні їм сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання. Так, відповідач [PERSON] неодноразово прикладав металеву розжарену кочергу до сідниць, поперекової ділянки, стегна та гомілки своєї малолітньої дочки [PERSON] , внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді чотирнадцяти опікових ран 1-2 ступеня (правої та лівої сідниць, поперекової ділянки, лівого стегна, лівої гомілки), які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та наніс не менше двох ударів частиною кочерги в область поперекової ділянки та обличчя дочки, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді саден поперекової ділянки та обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також заподіяв сильного фізичного болю та моральних страждань. Крім того відповідач [PERSON] , продовжуючи свою злочинну діяльність, неодноразово прикладав металеву розжарену кочергу до сідниць та ніг свого малолітнього сина [PERSON] , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді дев`яти опікових ран 2 ступеня лівої сідниці, правого стегна, правої підколінної ямки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та наніс не менше п`яти ударів частиною кочерги в область поперекової ділянки, сідниць, нижніх кінцівок та обличчя сина, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді підшкірних крововиливів поперекової ділянки, сідниць, нижніх кінцівок, обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також заподіяв сильного фізичного болю та моральних страждань. 01 грудня 2021 року за даним фактом відповідач [PERSON] був засуджений вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.127 КК України (кримінальне провадження № 12021242000000303, справа № 674/893/21, провадження № 1-кп/674/91/21). 29 березня 2022 року вирок суду набрав законної сили. Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Внаслідок кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем [PERSON] , малолітні потерпілі [PERSON] та [PERSON] перебували з 14 травня по 24 травня 2021 року (10 ліжко-днів) на стаціонарному лікуванні в КНП "Хмельницька обласна дитяча лікарня" Хмельницької обласної ради, де на їхнє лікування були витрачені кошти в загальній сумі 20900 грн., з яких: кошти Національної служби здоров`я України (державний бюджет) - 20087,40 грн., кошти Хмельницької обласної ради (місцевий бюджет) - 812,60 грн. Фінансування КНП "Хмельницька обласна дитяча лікарня" Хмельницької обласної ради відбувається за рахунок коштів Державного бюджету України на підставі договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладеного з Національною службою охорони здоров`я України та коштів бюджету Хмельницької обласної територіальної громади на оплату комунальних послуг та енергоносіїв. Між Національною службою здоров`я України та КНП "Хмельницька обласна дитяча лікарня" Хмельницької обласної ради укладено договір № 3920-Е421-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, за умовами якого КНП "Хмельницька обласна дитяча лікарня" Хмельницької обласної ради зобов`язується надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, а Національна служба здоров`я України зобов`язується оплачувати такі послуги відповідно до встановленого тарифу та коригувальних коефіцієнтів. Згідно ч.3 ст.13 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" - складовою частиною державної політики охорони здоров`я в Україні є політика охорони здоров`я в Автономній Республіці Крим, місцеві і регіональні комплексні та цільові програми, що формуються Верховною Радою Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування та відображають специфічні потреби охорони здоров`я населення, яке проживає на відповідних територіях. Згідно ч.1 ст.18 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" - фінансове забезпечення охорони здоров`я може здійснюватися за рахунок коштів Державного бюджету України та місцевих бюджетів, коштів юридичних та фізичних осіб, а також з інших джерел, не заборонених законом. Згідно ч.3 ст.18 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" - кошти Державного бюджету України та місцевих бюджетів, призначені на охорону здоров`я, використовуються, зокрема, для забезпечення медичної та реабілітаційної допомоги населенню, фінансування державних цільових і місцевих програм охорони здоров`я та фундаментальних наукових досліджень у цій сфері. Згідно ч.4 ст.18 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" - фінансове забезпечення державних та комунальних закладів охорони здоров`я - бюджетних установ здійснюється відповідно до бюджетного законодавства. Згідно ч.5 ст.18 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" - медична допомога надається безоплатно за рахунок бюджетних коштів у закладах охорони здоров`я та фізичними особами - підприємцями, які зареєстровані та одержали в установленому законом порядку ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, з якими головними розпорядниками бюджетних коштів укладені договори про медичне обслуговування населення. Згідно ч.7 ст.18 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" - договори про медичне обслуговування укладаються у межах бюджетних коштів, передбачених на охорону здоров`я, на підставі вартості та обсягу послуг з медичного обслуговування, замовником яких є держава або органи місцевого самоврядування. Вартість послуги з медичного обслуговування розраховується з урахуванням структури витрат, необхідних для надання такої послуги відповідно до галузевих стандартів у сфері охорони здоров`я. Методика розрахунку вартості послуги з медичного обслуговування, замовником якої є держава, затверджується Кабінетом Міністрів України. Згідно п.1 ч.1 ст.2 Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення" п рограма державних гарантій медичного обслуговування населення (програма медичних гарантій) - програма, що визначає перелік та обсяг медичних послуг, медичних виробів та лікарських засобів, повну оплату надання яких пацієнтам держава гарантує за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з тарифом, для профілактики, діагностики, лікування та реабілітації у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв`язку з вагітністю та пологами. Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення" в ідповідно до цього Закону держава гарантує повну оплату згідно з тарифом за рахунок коштів Державного бюджету України надання громадянам необхідних їм медичних послуг та лікарських засобів, що передбачені програмою медичних гарантій. Згідно ч.2 ст.3 Закону України "Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення" з а рахунок Державного бюджету України окремо здійснюється фінансове забезпечення програм громадського здоров`я, заходів боротьби з епідеміями, проведення медико-соціальної експертизи, діяльності, пов`язаної з проведенням судово-медичної та судово-психіатричної експертиз, та інших програм у галузі охорони здоров`я, що забезпечують виконання загальнодержавних функцій, за переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також для підтримки державних некомерційних підприємств охорони здоров`я, зокрема щодо оновлення матеріально-технічної бази, капітального ремонту, реконструкції, оплати енергоносіїв, підвищення оплати праці медичних працівників та фахівців з реабілітації, крім випадків участі державного некомерційного підприємства в державно-приватному партнерстві, фінансування якого здійснюється відповідно до угод, визначених Законом України\~"Про державно-приватне партнерство". Згідно ч.1 ст.16 ЦК України к ожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст.22 ЦК України о соба, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно п.1 ч.2 ст.22 ЦК України з битками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно ч.3 ст.22 ЦК України з битки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України м айнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно ч.3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача Національної служби здоров`я України (для подальшого зарахування в дохід державного бюджету України) витрати на лікування потерпілих від кримінального правопорушення в сумі 20087,40 грн. Суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача Хмельницької обласної ради (для подальшого зарахування в дохід місцевого бюджету) витрати на лікування потерпілих від кримінального правопорушення в сумі 812,60 грн. Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved