Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-15 00:00:00

Представник ПАТ «СК «Уніка» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~Посилається на те, що 04.11.2019 року на автодорозі 0-26111 сполученням Ошихліби - Ставчани сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ - 2103» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок якої загинув пасажир автомобіля [PERSON] , 1997 року народження, пасажир [PERSON] отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, пасажир [PERSON] отримав легкі тілесні ушкодження. Вказує, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.06.2020 року у справі № 718/3435/19 [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено [PERSON] від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину. Крім того, при розгляді матеріалів кримінальної справи № 718/3435/19 встановлено, що на момент дорожньо - транспортної пригоди [PERSON] керуав транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Зазначає, що на момент дорожньо - транспортної пригоди, цивільно - правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ - 2103» державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «СК «УНІКА» полісом обов`язкового страхування цивільно - праввої відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/8617170. Посилається також на те, що у зв`язку із загибеллю [PERSON] до ПРАТ «СК «УНІКА» із заявою про виплату страхового відшкодування звернувся (через представника за довіреністю) чоловік потерпілої [PERSON] (законний представник дітей) [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Дана заява була розглянута та згідно страхового акту № 00376227 від 29.09.2020 року та наказу № 00376227 від 29.09.2020 року, на рахунок [PERSON] було здійснено страхове відшкодування у розмірі 50076 грн 00 коп на користь [PERSON] у зв`язку із втратою годувальника 1/3 частки, згідно ст. 27.2. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності наземних транспортних засобів», що підтверджується платіжним доручення № 174692 від 30.09.2020 року. Страхове відшкодування в розмірі 8346 грн 00 коп на користь [PERSON] (моральна шкода 1/6 частки згідно ст. 27.2 Закону), що підтверджується платіжними дорученнями № 174689 від 30.09.2020 року; №174691 від 30.09.2020 рок №174690 від 30.09.2020 року. Страхове відшкодування в розмірі 50076 грн 00 коп на користь [PERSON] (у зв`язку із втратою годувальника 1/3 частки, згідно ст. 27.2. Закону), що підтверджується платіжним дорученням №174694 від 30.09.2020 року. Страхове відшкодування в розмірі 8346 грн 00 коп на користь [PERSON] (моральна шкода 1/6 частки згідно ст. 27.2 Закону), що підтверджується платіжним дорученням № 174701 від 30.09.2020 року, №174696 від 30.09.2020 року, №1174695 від 30.09.2020 року. Страхове відшкодування в розмірі 50076 грн 00 коп на користь [PERSON] (у зв`язку із втратою годувальника 1/3 частки, згідно ст. 27.2. Закону), що підтверджується платіжним дорученням №174693 від 30.09.2020 року. Страхове відшкодування в розмірі 8346 грн 00 коп на користь [PERSON] (моральна шкода 1/6 частки згідно ст. 27.2 Закону), що підтверджується платіжним дорученням № 174702 від 30.09.2020 року, №174699 від 30.09.2020 року, №1174700 від 30.09.2020 року. Страхове відшкодування в розмірі 8346 грн 00 коп на користь [PERSON] (моральна шкода 1/6 частки згідно ст. 27.2 Закону), що підтверджується платіжним дорученням № 174703 від 30.09.2020 року, №174698 від 30.09.2020 року, №174697 від 30.09.2020 року. Разом за страховим актом акту № 00376227 від 29.09.2020 року ПРАТ «СК "УНІКА" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 183612 грн 00 коп. Також вказує на те, що у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень [PERSON] , [INFO] , до ПРАТ «СК «УНІКА» звернулась його мати [PERSON] із заявою про виплату страхової відшкодування. Дана заява була розглянута, у зв`язку з чим на підставі Страхового акту № 0038343 від 09.11.2020 року та наказу № 00383437 від 09.11.2020 року. ПРАТ «СК "УНІКА" здійснило виплату страхового відшкодування. Страхове відшкодування (витрати на лікування) на користь [PERSON] у розмрі 41246 грн 47 коп, що підтверджується платіжним дорученням №1181701 від 10.11.2020 року. Страхове відшкодування (відшкодування моральної шкоди згідно ст 36-1 Закон) на користь [PERSON] в розмірі 2062 грн 32 коп, що підтверджується платіжним дорученням № 181702 від 10.11.2020 року, № 181704 від 10.11.2020 року, №181703 від 10.11.2020 року. Разом за страховим актом № 00383437 від 09.11.2020 року ПРАТ «СК «УНІКА» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 43308 грн 79 коп. \~ \~ \~ \~Крім цього, посилається на те, що оскільки вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.06.2020 року у справі №718/3435/19 встановлено, що на момент ДТП [PERSON] керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, то останній повинен відшкодувати ПРАТ «СК «УНІКА» суму страхового відшкодування в розмірі 226920 грн.79 коп. В судове засіданні представник позивача ПРАТ «СК «УНІКА» не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.06.2020 року у справі № 718/3435/19 [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено [PERSON] від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину (а.с.6-9). Також встановлено, що на момент дорожньо - транспортної пригоди, цивільно - правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ - 2103» державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , була застрахована в ПРАТ «СК «УНІКА», що підтверджується полісом обов`язкового страхування цивільно - праввої відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/8617170 (а.с.10). Потерпіла [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.02.2020 року(а.с.11). 07.11.2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] у виконавчому комітеті Хлівищанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 07.11.2014 року (а.с.16), які являються батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 01.04.2015 року (а.с.17), [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 17.08.2016 року (а.с.18), та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 14.08.2018 року (а.с.17), Згідно платіжних доручень вбачається, що ПРАТ «СК «УНІКА» здійснила виплати на рахунок [PERSON] , в сумі 183612 грн. (а.с.27-41). [PERSON] є матірю [PERSON] , [INFO] , що підтверджється свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 26.01.2004 року (а.с.49). Згідно страхового акту та наказу №00383437 від 09.11.2020 року вбачається, що ПРАТ «СК «УНІКА» здійснила виплати на рахунок [PERSON] в сумі 43308 грн. 79 коп. (а.с. 69-75). Відповідно до ч.6\~ст. 82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч.ч.1, 2\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. У відповідності до ч. 2\~ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 979 ЦК України\~передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 36.4\~ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41\~цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків. Згідно\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Статтею 1191 ЦК України\~передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Отже встановлено, що мала місце ДТП за участю застрахованого транспортного засобу, а саме, що 04.11.2019 року на автодорозі 0-26111 сполученням Ошихліби - Ставчани сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ - 2103» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок якої загинув пасажир автомобіля [PERSON] , 1997 року народження, пасажир [PERSON] отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, пасажир [PERSON] отримав легкі тілесні ушкодження У зв`язку із загибеллю [PERSON] до ПРАТ «СК «УНІКА» із заявою про виплату страхового відшкодування звернувся (через представника за довіреністю) чоловік потерпілої [PERSON] , який є законним представником дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , і Страховик здійснив виплату страхового відшкодування. Крім того, у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень [PERSON] , [INFO] , до ПРАТ «СК «УНІКА» звернулась його мати [PERSON] із заявою про виплату страхової відшкодування і Страховик здійснив виплату страхового відшкодування. Таким чином, Страховик виконав покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу. На даний час в добровільному порядку відповідачем не компенсовано витрати Страховика. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку порушені права позивача відповідачем, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 226920 гривень 79 коп. у рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу, а також 3403,81 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved