Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-21 00:00:00

Генеральний директор КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (далі КНП »ТОКПЛ» ТОР) Шкробот В. В. звернувся в суд із заявою про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] . В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що у [PERSON] наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від сестри [PERSON] . На підставі цих відомостей [PERSON] був оглянутий лікаремпсихіатром Вербовецькою М. у приймальному відділенні КНП «ТОКПЛ» ТОР о 13 год. 10 хв. 19 березня 2023 року, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Також [PERSON] був оглянутий комісією лікарівпсихіатрів КНП «ТОКПЛ» ТОР, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію [PERSON] згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Згода особи на госпіталізацію відсутня. У зв`язку з неможливістю мати згоду [PERSON] на госпіталізацію через те, що він визнаний судом недієздатним, генеральний директор КНП «ТОКПЛ» ТОР просить винести рішення про його примусову госпіталізацію. В судовому засіданні представник КНП «ТОКПЛ» ТОР Сотник В. О. заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Законний представник [PERSON] також підтримала заяву про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку її брата. Пояснювала, що він став агресивним, розбив їй телефон, інколи відмовляється приймати ліки. Прокурор Галас Н. В. вважає заяву про госпіталізацію [PERSON] у примусовому порядку до КНП «ТОКПЛ» ТОР без його згоди підставною та не заперечує щодо її задоволення. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив. Як вбачається із висновку комісії лікарівпсихіатрів, [PERSON] поступив в 1 психіатричне відділення КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР 19 березня 2023 року о 13 год. 04 хв. доставлений бригадою швидкої медичної допомоги, в супроводі працівників поліції і сестри, у відділення скерований черговим лікарем з приводу діагнозу: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, галюцинаторнопараноїдний синдром, стабільний виражений дефект психіки по змішаному типу. Анамнез життя: народився в селянській робітничій сімї, молодшим з 2х дітей, освіта вища технічна. Розлучений. Проживає разом з батьками і сестрою. Tbc, ВГ, венеричні захворювання заперечує. Шкідливі звички палить. Являється інвалідом 2 групи з по психічному захворюванні. Анамнез захворювання: психічні зміни пацієнта відмічаються на протягом 25 років, відколи змінився в поведінці та висловлюваннях не спав вночі, був надміру активним, багатослівним, збудженим, чув «голоси» коментуючого та наказового характеру, виказував маячні ідеї реформаторства, винахідництва, відношення, впливу, фізичної дії. З приводу цього неодноразово лікувався в умовах КНП «ТОКПЛ» ТОР. Останній раз перебував на лікуванні в 1му відділенні з 01 листопада 2022 року по 30 листопада 2022 року. Пацієнт є інвалідом 2 групи довічно з приводу психічного захворювання. Згідно рішення суду від 19 жовтня 2015 року являється недієздатним, опікуном призначено сестру [PERSON] . Погіршення стану відмічається впродовж останніх днів: постійно кричить з балкону, матюкається, агресивний по відношенні до батьків, з якими проживає, дзвонить в поліцію, агресивний, вимагає гроші на цигарки, неспокійний, метушливий, надміру балакучий, не слідкує за своїм зовнішнім виглядом, потребує постійної корекції в дотриманні гігієнічних процедур, відмовляється від прийому медикаментів, що послужило причиною за зверненням для медичної допомоги. Психічний стан: мовний контакт продуктивний. На запитання відповідає багатослівно. Мислення паралогічне, дещо пришвидшене за темпом. Швидко переключається з однієї теми на іншу. Настрій нестійкий. Емоційноподразливий, непосидючий. Вольові процеси ослаблені. Ззовні неохайний. Критика до свого стану відсутня. Комісія приходить до висновку, що згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» пацієнт [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку без його згоди, у зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який являє собою його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/641/15ц від 19 жовтня 2015 року [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] . Встановлено, що згідно висновку амбулаторної судовопсихіатричної експертизи [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, страждає шизофренією параноїчної форми, безперервний перебіг, стабільний ефект психіки по змішаному типу, що досягає рівня хронічного психозу. Згідно з вимогами ст. 340 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у заяві про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви додається висновок комісії лікарівпсихіатрів та інші відповідні матеріали. В силу ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» стаціонарна психіатрична допомога психіатрична допомога, що включає в себе обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медикосоціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, і надається в стаціонарних умовах понад 24 години підряд. Рішенням Конституційного Суду № 2рп/2016 від 01 червня 2016 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаряпсихіатра без судового контролю. Статтею 3\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» передбачено,\~що кожна\~особа вважається\~такою,\~яка не\~має психічного\~розладу,\~доки наявність\~такого розладу\~не буде\~встановлено на\~підставах та\~в порядку,\~передбачених цим\~Законом та іншими законами України. У відповідності до «Принципів захисту осіб з психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги», схвалених Резолюцією Генеральної Асамблеї № 46/119 від 17 грудня 1991 року, в принципі 6 зазначено, що «будьяка особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в якості пацієнта у примусовому порядку, або особа, вже госпіталізована як пацієнт у добровільному порядку, може триматися як пацієнт у психіатричному закладі у примусовому порядку тоді й тільки тоді, коли уповноважений для цієї мети відповідно до закону кваліфікований фахівець, який працює в області психіатрії, встановить відповідно до принципу 4, наведеного вище, що ця особа страждає на психічне захворювання, і визначить, що: (а) внаслідок цього психічного захворювання існує серйозна загроза заподіяння безпосередньої або неминучої шкоди цій особі або іншим особам, або (б) у випадку особи, чиє психічне захворювання є тяжким, а розумові здібності ослабленими, відмова від госпіталізації або тримання даної особи в психіатричному закладі може призвести до серйозного погіршення її здоров`я або унеможливить застосування належного лікування, яке може бути здійснене лише за умови госпіталізації до психіатричного закладу відповідно до принципу найменш обмежувальної альтернативи. Крім цього, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих,або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарівпсихіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. Разом з тим, суд зазначає, що надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод з гарантіями, що передбачені цією статтею. Проте згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод особа може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо дотримано трьох мінімальних умов: поперше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; подруге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і потретє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання. Перед тим як визначати, чи було достовірно доведено, що особа страждає на психічний розлад, вид і ступені якого можуть бути підставою для примусового тримання цієї особи у психіатричній лікарні, суди повинні встановити, чи було таке тримання законним у розумінні підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, зокрема, чи була дотримана процедура, передбачена чинним законодавством України. Недотримання вимог матеріального чи процесуального права при вирішенні питання про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку призводить до порушення підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод. Відповідність такого позбавлення особи свободи національному законодавству є недостатньою умовою, оскільки воно також має бути необхідним за конкретних обставин, які повинен встановити суд, розглядаючи справу. Судом встановлено, що станом на день звернення генерального директора КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР Шкробота В. В. про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] є підстави для такої госпіталізації, які встановлені лікарською комісією, госпіталізація особи до психіатричного закладу відповідає положенням Закону України «Про психіатричну допомогу» та вимогам процесуального законодавства та є необхідною у зв`язку із тим, що у [PERSON] наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби, а обстеження та лікування особи, щодо якої розглядається питання, можливі лише в умовах психіатричного стаціонару, що підтверджено належними та допустимими доказами. Аналізуючи в сукупності викладені обставини, досліджені докази та вимоги законодавства, суд доходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для примусової госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу, а тому заяву генерального директора КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР Шкробота В. В. про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved