Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-3309685 у розмірі 22960,00 грн. та за кредитним договором №3246906067/691395 у розмірі 15940,00 грн., В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15.05.2021 року між\~ТОВ «Качай гроші»\~та [PERSON] укладено кредитний договір №00-3309685, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону, за умовами якого надано фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт у свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. 27.09.2021 року між\~ТОВ «Качай гроші»\~та\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~укладено договір факторингу №27072021, за умовами якого\~ТОВ «Качай гроші»\~\~передає\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «Качай гроші»\~\~\~права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі й до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників від 27.09.2021 до Договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22960,00 грн., з яких: -7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -15960,00 грн. - сума заборгованості за звичайними відсоткам; -0,00 грн. - сума заборгованості за простроченими відсоткам. 02.06.2021 року між\~ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»\~та [PERSON] укладено кредитний договір №3246906067/691395, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачу надано фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Згідно п. п. 1.4 п. 1 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. 24.12.2021 року між\~ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»\~та\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~укладено договір факторингу №24122021, за умовами якого\~ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»\~передає\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»\~\~права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі й до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2021, за договором факторингу №24122021 від 24.12.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15940,00 грн., з яких: - 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11940,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути із [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором №00-3309685 у розмірі 22960,00 грн. та за кредитним договором №3246906067/691395 у розмірі 15940,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.05.2021 року між\~ТОВ «Качай гроші»\~та [PERSON] укладено кредитний договір №00-3309685, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону, за умовами якого надано фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт у свою чергу зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. 27.09.2021 року між\~ТОВ «Качай гроші»\~та\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~укладено договір факторингу №27072021, за умовами якого\~ТОВ «Качай гроші»\~\~передає\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «Качай гроші»\~\~\~права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі й до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників від 27.09.2021 та до Договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22960,00 грн., з яких: -7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -15960,00 грн. - сума заборгованості за звичайними відсоткам; -0,00 грн. - сума заборгованості за простроченими відсоткам. 02.06.2021 року між\~ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»\~та [PERSON] укладено кредитний договір №3246906067/691395, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого відповідачу надано фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених договором. Згідно з п.п. 1.4 п.1 кредитного договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. 24.12.2021 року між\~ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»\~та\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~укладено договір факторингу №24122021, за умовами якого\~ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»\~передає\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група»\~\~права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі й до [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2021 та до договору факторингу №24122021 від 24.12.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15940,00 грн., з яких: - 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11940,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512\~ЦК України кредитор\~у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За змістом ст.ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає стягнути із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за: кредитним договором №00-3309685 від 15.05.2021 року у розмірі 22960,00 грн., з яких: 7000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15960,00 грн. - сума заборгованості за звичайними відсоткам, та кредитним договором №3246906067/691395 у розмірі 15940,00 грн., з яких: - 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11940,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved