Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-19 00:00:00

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (надалі Позивач) звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до\~ [PERSON] ( надалі Відповідач)\~ про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з Відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі\~ 18 664,29 грн. за кредитним договором № б/н 08.10.2012. Представником Позивача в позовній заяві зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача,\~ він не заперечує проти розгляду справи у\~\~ відсутності\~ уповноваженого представника та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином.\~ Відзиву на позов до суду не надходило. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.\~ Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.\~ Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (надалі «ЦК України») за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 08 жовтня 2012 року\~\~ [PERSON] \~\~ став клієнтом АТ КБ «ПриватБанк». Для\~ користування кредитним\~ картковим рахунком відповідач отримав кредитний\~\~\~\~ ліміт\~ у розмірі\~ 50 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується довідкою про видані кредитні картки, довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування\~ картрахунку, а також випискою по рахунку. Відповідач не виконав умови договору щодо повернення\~ використаного кредитного ліміту та сплати відсотків за користування\~ кредитним лімітом,\~ у зв`язку з чим Позивач звернувся\~ до суду із позовом. Позивач\~\~\~ просить суд стягнути з Відповідача на свою користь\~ суму заборгованості в розмірі\~\~\~ 18 664,29 грн., що складається із наступного: - Відсотки\~\~\~ за обліковою ставкою НБУ в розмірі\~\~\~ 3784,95 грн. за період з 31.01.2020 по 31.12.2021 р.р. - -Втрати від інфляції за весь час прострочення у розмірі\~ 14 879,34 грн. , які складаються з\~ 13 219,98 грн.\~ нарахування інфляційних втрат +\~\~ 1659,36 грн. нарахування 3% річних за період з 31.01.2022\~ по 31.12.2022 р.р. Таким чином, банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов\~ договору, а саме\~ щомісячними платежами у розмірі\~ мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений договором. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Власник картрахунку зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах\~ платіжного ліміту з метою запобігання виникненню Овердрафту, згідно\~ з умовами\~ Договору. На даний час Відповідач\~ продовжує\~ ухилятись\~ від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за кредитним договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у\~ розрахунку заборгованості за договором. Як підтверджується матеріалами справи, Банк в повному обсязі виконав зобов`язання, визначені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, надавши Відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Загальні умови виконання зобов`язань визначено статтею 526 ЦК України. Так, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1 статті 527 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України). Як встановлено Судом,\~\~ [PERSON] \~ неналежно виконував взяті на себе за кредитним договором від 08.10.2012 року\~ зобов`язання, що підтверджується наявним в матеріалах справи Розрахунком заборгованості за договором № б/н від 08.10.2012\~ року. Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідачем в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини у неналежному виконанні умов зобов`язання, визначеного договором № б/н від 08.10.2012 року. Враховуючи вищезазначене, Судом встановлено, що\~ у Відповідача наявна перед банком заборгованість\~\~\~ в розмірі\~\~\~ 18 664,29 грн., що складається із наступного: - Відсотки\~\~\~ за обліковою ставкою НБУ в розмірі\~\~\~ 3784,95 грн. за період з 31.01.2020 по 31.12.2021 р.р. - -Втрати від інфляції за весь час прострочення у розмірі\~ 14 879,34 грн. , які складаються з\~ 13 219,98 грн.\~ нарахування інфляційних втрат +\~\~ 1659,36 грн. нарахування 3% річних за період з 31.01.2022\~ по 31.12.2022 р.р. Враховуючи вищевказані положення закону, а також факт неналежного виконання громадянином\~ [PERSON] \~ зобов`язань за договором №б/н від 08.10.2012 року, Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з громадянина\~ [PERSON] \~\~ на користь\~ АТ КБ « ПРИВАТБАНК» заборгованості за договором № б/н від 08.10.2012 року в розмірі\~ 18\~ 664,29\~ грн. Проаналізувавши матеріали справи, положення Заяви про приєднання до\~ Умов і правил надання банківських послуг,\~ враховуючи вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що вимога Позивача про стягнення з\~\~ [PERSON] \~\~\~ заборгованості за кредитним договором від\~ 08.10.2012\~ року в розмірі\~ 18 664,29 грн., що складається із наступного: - Відсотки\~\~\~ за обліковою ставкою НБУ в розмірі\~\~\~ 3784,95 грн. за період з 31.01.2020 по 31.12.2021 р.р. - -Втрати від інфляції за весь час прострочення у розмірі\~ 14 879,34 грн. , які складаються з\~ 13 219,98 грн.\~ нарахування інфляційних втрат +\~\~ 1659,36 грн. нарахування 3% річних за період з 31.01.2022\~ по 31.12.2022 р.р.\~ є обґрунтованою\~ та такою, що підлягає\~ задоволенню. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі\~\~ 2684, 00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved