Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

Описова частина Стислий зміст вимог заявника та позиції заінтересованої особи До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 09 березня 2023 року надійшла заява, в якій заявниця просить встановити факт родинних відносин. В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що [INFO] помер (загинув на війні росії з Україною) її син [PERSON] , місце смерті [ADDRESS]. Відповідно до п.п. 1 п.2 ст.16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" гарантується одноразова грошова допомога у разі загибелі ( смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби. У свідоцтві про народження покійного сина її прізвище, ім`я, по батькові зазначено, як [PERSON] . В 1987 році вона уклала шлюб з [PERSON] та її прізвище змінилося на [PERSON] . Станом на час звернення до суду свідоцтва про шлюб не збереглось. Вказані обставини і спонукали заявницю звернутися до суду із цією заявою . Заявниця в судове засідання не з`явивлася про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином надала до суду заяву про слухання справи без її участі оскільки їй дуже тяжко пересуватися і вона не зможе прибути до суду. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явивлася про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, надала до суду заяву про слухання справи без її участі. Заперечень щодо викладених в заяві обставин не має, зі своєї сторони зазначає, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] в с.Сухий Ташлик Бериславського району Херсонської області, був її чоловіком. За 20 років шлюбу з [PERSON] вона знає заявницю та це дійсно мати її покійного чоловіка. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2023 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Згідно з паспортом серії [NUMBER] виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 06.06.2003 встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] . Датою її народження є [INFO] . Місцем народження є село Буйволов Кролевецького району Сумської області( а.с. 4) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 квітня 1974 року, виданого Кунібською сільською радою Сисольського районй Республіка Комі, встановлено, що батьком [PERSON] в актовому записі про його народження записаний [PERSON] . Матір`ю записана [PERSON] ( а.с.6 ). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2022, виданого Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у [ADDRESS] ( а.с. 7 ). З виписки із погосподарської книги №14 за 1991-1995 роки с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області від 01.03.2023 №643 встановлено, що відповідно до погосподарського обліку, особового рахунку № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та її син [PERSON] , [INFO] , дійсно проживали разом та були зареєстровані по [ADDRESS] ( а.с.8). Зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, [PERSON] та [PERSON] 26 січня 2002 року зареєстрували шлюб, після чого дружина змінила прізвище " [PERSON] " (а.с. 14). Таким чином через розбіжності в написанні прізвища заявниці у свідоцтві про народження сина та у паспортних даних заявниці відсутня можливість документально довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспортів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За правовими позиціями Верховного суду України щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документі, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявниці для реалізації своїх спадкових та інших прав та інтересів. Вирішити даний спір в позасудовому порядку заявник не має можливості. Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved