Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-29 00:00:00

07 лютого 2023 року з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до Варвинського районного суду Чернігівської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 02 жовтня 2019 року [PERSON] , керуючи автомобілем марки Ford Focus, днз [NUMBER] , рухаючись по проспекту Бажана, поблизу будинку 16, в місті Києві, у порушення п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Hyundai Accent, днз [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. За вказаним фактом [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На дату ДТП [PERSON] не мав при собі чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, не повідомив про його наявність або про підстави звільнення від такої відповідальності. За інформацією МТСБУ [PERSON] взагалі не мав на дату ДТП діючого поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. У зв`язку з цим МТСБУ прийняло рішення про здійснення регламентної виплати на користь потерпілої особи, а саме ПрАТ «Київський маргариновий завод», у сумі 9 273,07 грн, яка визначена у звіті СПД [PERSON] про визначення вартості матеріального збитку. Вартість виконання звіту - 950,00 грн. Отже, загальна сума витрат МТСБУ склала 10 223,07 грн. У зв`язку з тим, що МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-ІV, законодавства України та свого Статуту, на підставі ст. ст. 21, 22, 39, 38, 41 Закону № 1961-ІV, ст. ст. 15, 16, 5993, 979, 1166, 1187, 1191 ЦК України просять стягнути з [PERSON] в порядку регресу кошти, виплачені МТСБУ на відшкодування шкоди потерпілій в ДТП особі, а також витрати на оплату послуг з визначення вартості матеріального збитку, тобто витрати, пов`язані з регламентною виплатою (страховим відшкодуванням), на загальну суму 10 223,07 грн, а також сплачений ними судовий збір у сумі 2 481,00 грн. Провадження у справі відкрито 20 лютого 2023 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 16 березня 2023 року. У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 30 березня 2023 року. Представник позивача Капля А.С. у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 68). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою направлення судової повістки за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 жовтня 2019 року [PERSON] , керуючи автомобілем марки Ford Focus, днз [NUMBER] , рухаючись по проспекту Бажана, поблизу будинку 16, в місті Києві, у порушення п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Hyundai Accent, днз [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Наведене підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва діє 15 листопада 2019 року у справі № 753/20425/19, якою [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с. 8). Вказана постанова набрала законної сили 25 листопада 2019 року. Власником автомобіля марки Hyundai Accent, днз [NUMBER] , є ПрАТ «Київський маргариновий завод», яке уповноважило свого працівника Лавського В.О. представляти інтереси підприємства в МТСБУ щодо питань страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 9, 12, 13-14, 31, 32, 33). 04 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до МТСБУ з повідомленням про ДТП (а.с. 11), а 09 жовтня 2019 року - із заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП (а.с. 10). 08 жовтня 2019 року МТСБУ видало доручення про виконання робіт по справі № 62930 з проведення огляду ТЗ для визначенням вартості відновлювального ремонту (а.с. 22, зворот). Огляд пошкодженого транспортного засобу Hyundai Accent, днз [NUMBER] , було проведено 15 жовтня 2019 року, про що [PERSON] повідомлявся за допомогою електронного повідомлення (а.с. 19, 20). За результатами огляду автомобіля було складено Звіт № 72/10/19 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) з додатками (а.с. 15-28). Відповідно до вказаного Звіту вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ, без врахування ПДВ, склала 9 273,07 грн. Згідно з наказом МТСБУ № 13857 від 23 грудня 2019 року прийнято рішення, взявши до уваги довідку № 1 від 05 грудня 2019 року, сплатити на рахунок ПрАТ «Київський маргариновий завод» 9 273,07 грн за шкоду, заподіяну в результаті ДТП, а також вжити заходів для компенсації витрат МТСБУ у добровільному порядку особою, відповідальною за шкоду (а.с. 29, 30). Здійснення МТСБУ на користь ПрАТ «Київський маргариновий завод» оплати згідно з наказом № 13857 від 23 грудня 2019 року у сумі 9 273,07 грн підтверджується платіжним дорученням № 1156387 від 24 грудня 2019 року (а.с. 35). Платіжним дорученням № 1154879 від 12 листопада 2019 року підтверджується оплата послуг аварійного комісара (експерта) по справі № 62930, транспортний засіб з днз [NUMBER] , за виконання Звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту, у сумі 950,00 грн (а.с. 36). Згідно з положеннями п.п. «ґ» п. 2.1 ПДР України та п. 21.3 ст. 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-ІV при використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов`язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01 березня 2013 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (п. 2.2. Правил дорожнього руху України). Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №1961-IV від 01 липня 2004 року метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є відшкодування шкоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Згідно зі ст. 22 Закону № 1961-ІV у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим - юридичним особам страховик, а у випадках, передбачених цим Законом, - МТСБУ відшкодовує виключно шкоду, заподіяну майну. За змістом ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Для отримання страхового відшкодування потерпілий подає страховику заяву про страхове відшкодування (ст. 35 Закону). Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved