Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-26 00:00:00

Розпорядженням Верховного\~Суду від\~14.03.2022\~р.\~N\~7/0/9-22\~Про зміну\~територіальної підсудності\~судових справ\~в умовах\~воєнного стану\~змінено територіальну\~підсудність судових\~справ Золочівського\~районного суду\~Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. Представник позивача ТОВ «Споживчий центр», через засоби поштового зв`язку, звернувся до Диканського районного суду Полтавської області про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову представник позивача вказала, що 26.12.2020 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 26.12.2020-100000629. Відповідно до вказаного договору, відповідачу позичальнику надано кредит у розмірі 6000, грн, що підтверджується чеком про електронний переказ коштів від 26.12.2021 зі сплатою процентів у розмірі 1680,00 грн строком до 08.01.2021 за процентною ставкою «Економ»/«Стандарт». В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 27.03.2021, утворилась заборгованість у розмірі 11 020 грн., що включає заборгованість по тілу кредиту у розмірі 6 000,00 грн. та по процентах - 5 020 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». З огляду на вказане, представник і звернувся з позовом до суду, з метою захисту своїх порушених прав. 26.12.2022 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі та визначено правила її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача у позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] ухвалу про відкриття провадження та копію позову з додатками до нього не отримав. На адресу суду повернувся конверт з вказаними документами та конверт із судовими повістками на 27.02.2023 та 27.03.2023 з відмітками «Адресат відсутній за вказаною адресою», які знаходиться у матеріалах справи. Крім того, про розгляд справи [PERSON] повідомлений згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань суду не подав. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] на підставі заявки останнього, яка є невід`ємною частиною договору, 26.12.2020 укладено електронний Кредитний договір № 26.12.2020-1000000629 (надалі Договір) Строк кредитного договору 14 днів, з кінцевим поверненням коштів 08.01.2021. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 1680,00 грн. строком до 08 січня 2021 року за процентною ставкою «Економ»/«Стандарт». Вказані кредитні кошти перераховані на електронний рахунок відповідача [PERSON] , що підтверджується чеком про видачу коштів від 26.12.2020 року. Згідно картки субконто контрагента по Кредитному договору № 26.12.2020-1000000629 від 26.12.2020 станом на 27 березня 2021 року утворилася заборгованість у розмірі 11 020 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становила 6000,00 грн. та 5 020 грн. - по процентах. Як вбачається з виписки відповідачем [PERSON] сплачувались проценти, зокрема 08.01.2021 в сумі 1\~680 грн., 23.02.2021 1\~000 грн. та 23.03.2021 4 300 грн.. Факт переведення заборгованості по тілу кредиту за Кредитним договором №03.04.2021-100005222 від 03 квітня 2021 року у розмірі 6000,00 грн підтверджується карткою субконто контрагента (випискою) по Кредитному договору (оферти) №30.06.2021- 010000217 від 30 червня 2021 року. Період користування ставкою «Економ» - період фактичного користування Кредитом, протягом якого застосовується фіксована процентна ставка «Економ», який розпочинається в день, наступний за днем сплати Позичальником повність всіх процентів, нарахованих на дату платежу, та закінчується через 14 днів. Ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного період, та протягом періоду «Економ». В свою чергу ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна - ставка у розмірі 2,5 % за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ». Первинний період користування кредитом - 14 днів з дня його надання, а черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Згідно п. 1.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 1.2. встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п.1.3. Договору протягом 3 робочих днів з дати прийняття пропозиції Позичальником Кредитодавець надає Позичальнику кредит на наступних умовах: сума кредиту встановлюється у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти;\~тип кредиту - фінансовий кредит; строк, на який надається кредит, встановлюється у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; проценти за користування кредитом (проценти) встановлюються у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; графік платежів встановлюється у Заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. Разом з тим, [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 11 серпня 2021 року, утворилась заборгованість у розмірі 11\~020 грн., що включає заборгованість по тілу кредиту у розмірі 6000,00 грн та по процентах 5 020 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частиною 3 ст. 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 6 ст.11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 12 ст. 11 З У «Про електронні довірчі послуги». [PERSON] 26.12.2020 електронним цифровим підписом підписано Пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), Заявку на отримання кредиту для повторного звернення клієнта, Паспорт споживчого кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 6000,00 грн, а отже акцептовано умови Договору. Відповідно зі ст.525, ст.526, ст.530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строки, встановлені договорами. Відповідач у встановлений строк не виконав зобов`язання щодо виплати заборгованості за кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 27.03.2021 у розмірі 11 020 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту становить 6 000 грн., по процентах 5 020 грн. За таких обставин, враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконує, доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, на день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано, тому позов підлягає задоволенню. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі\~2481\~грн. 00 коп..

Outcome: approved