Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (далі - ПрАТ «СГ«ТАС») звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення коштів. В обґрунтування позову зазначено, що 10.02.2021 року о 09 год. 15 хвл. в м.Вільногірську Дніпропетровської області в гаражному кооперативі «Дніпро» по вул. Промислова сталася дорожньо - транспортна пригода (далі - ДТП) за участю транспортного засобу (далі - ТЗ) ВАЗ 21061, реєстраційний номер (далі - р.н.) [NUMBER] , що належить [PERSON] , під керуванням водія, [PERSON] , та ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. [NUMBER] , що належить [PERSON] , під його керуванням. Внаслідок вищезазначеної ДТП ТЗ RENAULT LOGAN, р.й. [NUMBER] , було завдано механічних пошкоджень, його власнику заподіяно матеріальний збиток. Відповідно до постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 року, яка набрала законної сили 23.02.2021 року, у справі про адміністративне правопорушення винним у скоєнні вищезазначеної ДТП визнано саме відповідача, [PERSON] , цивільно-правову відповідальність на момент ДТП було застраховано ПрАТ «СГ«ТАС» за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7958025 від 05.06.2020 року, п. 5 Полісу передбачено франшизу в розмірі 2500,00 грн. 02.08.2021 року на адресу позивача, ПрАТ «СГ «ТАС» надійшла вимога Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - ПрАТ «СК «ПЗУ Україна») в порядку суброгації №478/2021 на суму 51682,50 грн., оскільки саме ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 51682,50 грн. на користь потерпілого власника RENAULT LOGAN, р.н. [NUMBER] , [PERSON] , за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №АМ/156561 від 30.07.2020 року. 12.02.2021 року до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» звернувся власник пошкодженого внаслідок ДТП ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. [NUMBER] , [PERSON] , із заявою про настання страхового випадку по договору страхування АвтоКАСКО. 19.02.2021 року в присутності власника ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. [NUMBER] , [PERSON] , оцінювачем, [PERSON] , було здійснено огляд пошкодженого ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. [NUMBER] , за результатами якого було складено Протокол технічного огляду колісного транспортного засобу (КТЗ) від 19.02.2021 року. За допомогою комп`ютерної програми «Audatex», було складено ремонтну калькуляцію Audatex №236730 від 24.02.2021 року. Відповідно до рахунку-фактури Приватного підприємства «Сінгл-Сервіс» (далі - ПП «Сінгл-Сервіс») № А1082 від 24.02.2021 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП ТЗ RENAULT LOGAN, р.н. [NUMBER] , склала 51682,50 грн. За вирахуванням розміру франшизи (2500,00 грн.), передбаченої Полісом ОСЦПВВНТЗ ПрAT «СГ «ТАС» № АР/7958025 від 05.06.2020 року, відповідно до вимоги ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» в порядку суброгації № 478/2021 на суму 51682,50 грн. та на підставі страхового акту ПрAT «СГ «ТАС» № 24060/55/921 від 30.08.2021 року на користь ПрАТ «СК«ПЗУ Україна» в порядку суброгації було виплачено страхове відшкодування завданої відповідачем матеріальної шкоди в розмірі 49182,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням ПрАТ «СГ «ТАС» № 208477 від 01.09.2021 року. Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПрАТ «СГ «ТАС» №АР/7958025 від 05.06.2020 року укладено з [PERSON] , який є пенсіонером відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого Пенсійним Фондом України на підставі чого страхувальнику за Полісом ОСЦПВВНТЗ № АР/7958025 від 05.06.2020 року, [PERSON] , було зменшено страховий платіж на 50% за Полісом ОСЦПВВНТЗ №АР/7958025 від 05.06.2020 року (п. 9 Полісу). Просять суд стягнути із відповідача кошти 50%-відсоткової компенсації виплаченого страхового відшкодування в сумі 24591,25 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. Ухвалою судді від 23.01.2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та наданий відповідачу строк для подання відзиву. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 60, 61). Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв, заперечень до суду не надав, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, у зв`язку з чим, враховуючи, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.06.2020 ПрАТ «Страхова група «ТАС» та [PERSON] уклали договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс №АР/7958025 щодо забезпеченого транспортного засобу марки ВАЗ 21061, р.н. [NUMBER] . Строк дії договору по 06.06.2021 включно (а.с. 10). Згідно копії постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 року, яка набрала законної сили 23.02.2021 року, у справі про адміністративне правопорушення [PERSON] , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 8, 9). 11.02.2021 року [PERSON] звернувся до позивача з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 12-16). 02.08.2021 року на адресу позивача, ПрАТ «СГ «ТАС», надійшла вимога ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» в порядку суброгації №478/2021 на суму 51682,50 грн. з додатками такими як договір добровільного страхування наземних транспортних засобів АМ № 15656, додатковою угодою № 1, копією посвідчення водія [PERSON] , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належного [PERSON] , заявою про настання страхового випадку від 10.02.2021 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно [PERSON] за ст. 124 КУпАП, фототаблицею, рахунком-фактурою № А1082 від 24.02.2021 року, протоколом технічного огляду КТЗ, розрахунком страхового відшкодування до страхового акту № UA2021021000003/L01/01 згідно якого розрахунок разом з ПДВ склав 51682,50 грн., страховим актом № UA2021021000003/L01/01 від 05.03.2021 року (а.с. 17-31). \~ \~ \~ \~ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» виплачено страхове відшкодування в розмірі 51682,50 грн. на користь потерпілого власника RENAULT LOGAN, р.н. [NUMBER] , [PERSON] , за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №АМ/156561 від 30.07.2020 року (а.с. 32). Згідно зі\~страховим актом\~№ 24060/55/921\~від 30.08.2021\~року особою\~відповідальною за\~настання страхового\~випадку є [PERSON] , страхувальником [PERSON] . Згідно з Додатком 1 до Страхового акту сума страхового відшкодування становить 49182,5 грн., що підтверджується розрахунком суми страхового відшкодування (а.с. 35, 36). Згідно з платіжним дорученням позивачем сплачено страхове відшкодування в сумі 49182,50 грн. по Дог. № АР 7958025 від 05.06.2020 р. т/з RENAULT LOGAN, р.н. [NUMBER] , відшкодування в порядку суброгації за справою № 478/2021, без ПДВ (а.с. 37). У зв`язку\~порушенням [PERSON] \~як водієм\~забезпеченого транспортного\~засобу умов,\~передбачених ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», щодо обвязкового страхування цивільно-правової відповідальності пільгових категорій громадян України та особистого керування ними забезпеченими транспортними засобами, а саме вимоги п. 13.2 ст. 13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved