Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 211878, 67 грн, судові витрати 3178,18 грн та 3360,00 грн витрати на правничу допомогу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Гелексі Фінанс» з однієї сторони, та [PERSON] 03.04. 2021 року уклали договір №03-04-21-02-О про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту. Відповідача було надано 80\~000 грн, під 48 відсотків річних. В якості забезпечення виконання своїх зобов`язань відповідачем він надав в заставу позивачу транспортний засіб марки HYUNDAI, моделі ELANTRA, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що належить позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , видано ТСЦ 1249 26.09.2020 року. Відповідач здійсняв платежі з квітня по листопад 2021 року, в подальшому прийняті на себе зобов`язання не виконав, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 211878,67 грн яка складається з: заборгованості за тілом кредита 99000,00 грн, заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом 19878,67 грн та процентів за неправомірне користування кредитом 60000,00 грн., штраф за порушення умов договору застави 33000,00 грн. В судове засідання представник позивача з`явилася, просила суд позовні вимоги задовольнити. Дала пояснення аналогічні викладеним у позові. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в сумі 118878,67 грн, в іншій частині просив відмовити. Суд, дослідивши матеріали приходить до такого. Між ТОВ «Гелексі Фінанс» та [PERSON] було укладено договір №03-04-21-02-О\~від 03.04.2021\~року про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 80000 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 48 відсотків річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлені цим договором. Процентна ставка фіксована п.1.1. Договору. Згідно п.1.3.договору Кредитодавець надає позивальнику кредит з цільовим призначенням - на споживчі цілі. Кредит наданий на шість місяців від дати отримання позичальником кредиту. договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У п. 1.8 Договору № 03-04-21-02-О визначена орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові і супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту. Орієнтовна реальна річна процента ставка складає 71,23 % річних. Орієнтовна загальна вартість споживчого кредиту складає 132,31% від суми кредиту (у процентному виразі) або 105850,00 грн і включає в себе: проценти (відсотки) за користування споживчим кредитом 24,00% від суми кредиту (у процентному виразі) або 19200,00 грн додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: вартість послуг за встановлення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 2000,00 грн; вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля 500,00 грн, вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля- 1650,00 грн. Згідно п. 7.1. Договору: у випадку позичальником графіку розрахунків, а саме: ненадходження планового щомісячного платежу а повному обсязі та в строки, передбачені графіком розрахунків, з наступного дня кредит за Договором автоматично визначається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредитом з підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються в розмірі 720 відсотків річних.\~/а. с. 25-30/ Додатком № 1 до Договору № 03-04-21-02-О встановлений графік розрахунків із зазначенням періодичності та розмірів платежів позичальника з повернення споживчого кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом. /а.с. 31/ Із метою забезпечення виконання зобов`язань року між сторонами укладений Договір застави транспортного засобу, згідно якого [PERSON] передав у заставу ТОВ «Гелексі Фінанс» транспортний засіб марки HYUNDAI, моделі ELANTRA, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що належить позичальнику на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , видано ТСЦ 1249 26.09.2020 року. /а. с. 33-35/ [PERSON] надав згоду на встановлення обладнання стеження за місцезнаходженням транспортного засобу та на збирання і обробку даних. Відповідач [PERSON] згідно договору № 03-04-21-02-О про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 03.04.2021 року отримав послугу вартістю 2000 грн із встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно договору оренди обладнання № 03-04-21-02-О від 03.04.2021 року для стеження за місцезнаходженням автомобіля, а також вартість за вилучення обладнання згідно з п. 1.2.1 складає 1650,00 грн за послуги згідно з п. 1.2.2. /а.с. 41/. ТОВ «Гелексі Фінанс» 05.04.2021 року згідно платіжного доручення № 4125 перерахувала відповідачу 78000,00 грн та ФОП [PERSON] , як оплату за надання послуг по Договору про надання послуг 2000,00 грн. /а.с. 44,45/ На виконання умов договору [PERSON] здійснював платежі, що підтверджується платіжними дорученнями, в матеріалах справи. /а.с. 65-71/.\~ Відповідач належним чином не виконував зобов`язання за вказаним договором.\~ Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем заборгованість відповідача за договором становить 211878,67 грн яка складається з: заборгованість за тілом кредита 99000,00 грн, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом 19878,67 грн та проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 60000,00 грн., штраф за порушення умов договору застави 33000,00 грн. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 03-04-21-02-О від 03.04.2021 року надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, і договором застави транспортного засобу від 03.04.2021 року порушені майнові права позивача. Статтею 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 610 і 611\~ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.\~ Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 546\~ЦК України передбачено, що \~виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.\~ Згідно зі\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.\~ Пунктом 7.1 договору № 03-04-21-02-О від 03.04.2021 року передбачено, що сторони дійшли згоди про те, що у випадку порушення позичальником графіку розрахунків (Додатку № 1 до даного Договору), а саме ненадходження планового щомісячного платежу у повному обсязі та в строки передбачені графіком розрахунків, із наступного дня кредит за Договором автоматично визнається кредитом із підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом із підвищеним ризиком відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі 720 відсотків річних за користування кредитом.\~ Згідно з п. 2.2. Договору застави транспортного засобу за взаємною згодою сторони оцінили предмет застави у сумі 110000 грн. Згідно з п. 4.2. цього ж Договору за невиконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8 цього Договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 30 відсотків від вартості предмета застави згідно п. 2.2 цього Договору та зобов`язується передати предмет застави на зберігання заставодержателю. /а.с. 33-35/.\~ Відповідачем не дотримані умови Договору застави транспортного. За вказаних обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість станом на 03.04.2022 року у сумі 211878,67 грн яка складається з: заборгованість за тілом кредита 99000,00 грн, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом 19897,67 грн та проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 60000,00 грн, штраф за порушення умов договору застави 33000,00 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений останнім при подачі позовної заяви. Позивачем понесено витрати на правничу допомогу у розмірі 3360,00 грн. вказані витрати підтверджено копією платіжного доручення. /а.с.116/ Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved