Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт належності [PERSON] договору купівлі - продажу житлового будинку [ADDRESS] від 03.04.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Шлегою Г. І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-2042. Мотивував тим, що мати заявника [PERSON] придбала житловий будинок [ADDRESS] за договором купівлі-продажу 03.04.1992 року, посвідченим державним нотаріусом Шлегою Г. І. Під час оформлення договору купівлі-продажу прізвище покупця було помилково записано як « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. У зв`язку з вказаною помилкою заявник не може оформити спадщину. У судове засідання заявник з`явився, надав суду заяву якою просить позов задовольнити, позовні вимоги підтримав. Представники заінтересованої особи не з`явились, просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] . Мати заявника 03.04.1992 року за договором купівлі - продажу, посвідченим державним нотаріусом Шлегою Г. І. та зареєстрованим в реєстрі за № 1-2042 придбала житловий будинок [ADDRESS] . В договорі купівлі - продажу прізвище покупця було помилково записано як « [PERSON] »./а.с. 14/ [INFO] [PERSON] померла. /а.с. 15/ 14.01.2023 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , мотивуючи тим, що зазначений житловий будинок зареєстровано за [PERSON] /а.с. 17/ В домовій книзі, в свідоцтві про народження, в свідоцтві про смерть прізвище матері заявника зазначено як « [PERSON] ». /а. с. 9, 11-13, 15/ Статтею 256 ч.1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу в кому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд повинен з`ясувати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Викладене проводить суд до висновку про те, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved