Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Великомихайлівський відділ ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те що він в період з 2006 року по вересень 2008 року проживав однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . [INFO] в В.Михайлівській ЦРЛ [PERSON] народила [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 13.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №100 та історією пологів №499 від 07.12.2007 року. Дані про батька в актовий запис про народження дитини - [PERSON] , [INFO] внесено за ст.135 СК України, що підтверджується листом начальника Великомихайлівського відділу ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області. На момент народження дитини у [PERSON] був відсутній паспорт, посвідчуючий особу. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . У вересні 2008 року [PERSON] поїхала до м. Б.Дністровського Одеської області відновити паспорт та більше до дитини не повернулась. З травня 2009 року будь-який зв`язок з [PERSON] був втрачений. 08.08.2017 року [PERSON] загинула в ДТП, яке сталось в с.Мар`янське Апостольського району Дніпропетровської області, про що виконавчим комітетом Зеленопольської міської ради Апостольського району Дніпропетровської області складено актовий запис про смерть №199 від 16.08.2017 року. Вказує, що дитина з народження та до цього часу мешкає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Після того як [PERSON] загинула, з метою визнання батьківства та оформлення необхідних документів, 11.10.2022 року він разом з дитиною звернувся до відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз лабораторії Одеського бюро судово-медичної експертизи де експертами в них були відібрані біологічні зразки. Відповідно до висновку експерта, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що що він може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] з ймовірністю 99,99 %, що практично доводить його батьківство. Наразі дитина проживає разом з ним та знаходиться на повному його утриманні. Враховуючи вищевикладене просить визнати його - [PERSON] , [INFO] батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису №100 від 13.12..2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: в графі «Батько» виключити запис « [PERSON] », зазначивши батьком дитини « [PERSON] , [INFO] , громадянина України, паспорт [NUMBER] виданий 02.12.2003 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН [NUMBER] , народженого в с.Першотравневе Великомихайлівського району Одеської області, мешканець с.Першотравневе Роздільнянського району Одеської області»; прізвище дитини « [PERSON] » змінити на « [PERSON] ». Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2022 року вищезазначену цивільну справу прийнято до провадження судді Ткачук О.Л., відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, витребувано докази. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити у даному підготовчому засіданні, яке просить провести у його відсутність. Представник відповідача Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Ларіна Т.Д. в підготовче судове засідання не з`явилась, просила провести розгляд у відсутність їх представника. Вказала, що позовні вимоги позивача визнають у повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Великомихайлівського відділу ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення. Заяв, клопотань від них не надходило. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області 13.12.2007 року на підставі актового запису №100, [PERSON] народилася [INFO] , де в графі мати значиться - « [PERSON] », в графі батько значиться « [PERSON] ». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00038380133 сформованого 04.02.2023 року, державна реєстрація народження [PERSON] (а/з про народження №100 від 13.12.2007 року) проведена відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, тобто відомості про батька у актовому записі про народження внесені за заявою матері. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується повним витягом №00038379637 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, сформованим 04.02.2023 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис про смерть №199 від 16.08.2017 року. З наданої Бєлгород-Днестровским відділом Державної міграційної служби України, на запит суду, належним чином завіреної копії форми №1, на підставі якої [PERSON] , [INFO] було видано 29.09.2008 року Б.Дністровським РВ ГУМВС паспорт Громадянин України, вбачається, що остання значиться як « [PERSON] ». Крім того, відповідно до службової відмітки в даній формі вписана дитина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наказу Служби у справах дітей Новоборисівської сільської ради №77 від 16.09.2021 року, малолітню [PERSON] , [INFO] , яка залишилася без батьківського піклування, тимчасово влаштовано в родину [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки наданої Новоборисівською сільською ради Роздільнянського району Одеської області №380 від 28.11.2022 року, вбачається, що позивач [PERSON] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї його входить [PERSON] . З наданої директором ЗЗСО села Першотравневе Новоборисівької сільської ради Роздільнянського району Одеської області довідки №58 від 28.11.2022 року, вбачається, що [PERSON] навчається у даному закладі у 9 класі. Відповідно до наявного в матеріалах справи висновку експерта №514 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи: зразків рідкої крові громадянина [PERSON] , [INFO] та дитини [PERSON] , [INFO] , позивач [PERSON] може являтися біологічним батьком [PERSON] з ймовірністю 99,96 %, таким чином батьківство практично доведене. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Судом у справі встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували. У статті 125 СК України передбачено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частиною першою статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про визнання батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Так згідно актового запису про народження №100 від 13.12.2007 року відомості про батька у актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. Позивач просить суд встановити, що він є біологічним батьком дитини та внести зміни у вказаний актовий запис. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved