Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була її рідною матір`ю. Свої вимоги\~мотивувала тим,\~що [INFO] померла\~ її\~мати [PERSON] .\~Після її\~смерті \~відкрилась спадщина\~на належне\~її \~майно,\~а саме\~на земельну\~ділянку,\~площею 2,45\~га з\~цільовим призначенням\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Лиманської селищної\~ради Роздільнянського\~району Одеської\~області,\~кадастровий номер\~5123955400:01:001:0235.\~ За\~життя,\~ [PERSON] \~заповіту не\~склала,\~а тому\~має місце\~спадкування за\~законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти: син- [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). У встановленому порядку вона звернулася до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області К.Л. Курако із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу №81/2022. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, в свідоцтві про смерть померлої прізвище записано українською мовою - « [PERSON] »; в свідоцтві про народження прізвище заявника записано російською мовою - « [PERSON] »; в свідоцтві про укладення шлюбу заявника прізвище зазначено українською мовою « [PERSON] »; в державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження, реєстраційний номер - [NUMBER] , прізвище заявника та прізвище матері зазначено українською мовою « [PERSON] »; в державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про шлюб, реєстраційний номер - [NUMBER] , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу зазначено українською мовою « [PERSON] » та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою про підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем. Це стало приводом для звернення до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі. Посилаючись на дані обставини, просила суд встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була її рідною матір`ю. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.02.2023 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та в порядку ст. 84 ч.1 ЦПК України витребувано у приватного нотаріуса Курако К.Д. Роздільнянського районного нотаріального округу належним чином завірену спадкову справу 81/2022 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилася, надавши суду заяву, в якій свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність. ( а.с.37) Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, із заявленими вимогами згоден в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. ( а.с.38) У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. \~Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 27.04.2001 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області. Місце народження зазначено смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області. (а.с.26) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.08.2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису №450. (а.с.7) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.08.2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису №467. (а.с.10) Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00036967382 від. 26.09.2022 року, щодо актового запису про смерть № 467 від 25.08.2022 року складеного реєстратором Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено, що мати заявника - [PERSON] померла [INFO] . ( а.с.44) На день смерті, тобто до [INFO] , [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований, що підтверджується Домовою книгою від 15.12.1999 року, довідкою №85 виданої Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області від 26.09.2022 року. ( а.с.16-17, зворотній бік а.с.45) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне її майно, а саме на земельну ділянку, площею 2,45 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер 5123955400:01:001:0235, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №897202 виданого Роздільнянською райдержадміністрацією 10.03.2006 року. ( а.с. 15) Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти: син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 06.03.1967 року на підставі актового запису № 26 та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 19.10.1978 року Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області на підставі актового запису №147 ( а.с.24,27) У встановленому порядку заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, на підставі якої заведено спадкову справу №81/2022. (наявна в матеріалах справи). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70138261 від 26.09.2022 року, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №81/2022. (а.с.12) З листа приватного нотаріуса Курако К.Л Роздільнянького районного нотаріального округу№ 37/02-14 від 31.01.2023 року, встановлено, що під час вивчення поданих [PERSON] документів до заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] були виявлені розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище померлої записано українською мовою - « [PERSON] », в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище записано російською мовою - « [PERSON] », в свідоцтві про укладення шлюбу [PERSON] прізвище зазначено українською мовою « [PERSON] »; в державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження, реєстраційний номер - [NUMBER] , прізвище заявника та прізвище її матері зазначено українською мовою « [PERSON] »; в державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про шлюб, реєстраційний номер - [NUMBER] , прізвище нареченої ( мати заявника) після реєстрації шлюбу зазначено українською мовою « [PERSON] ».В зв`язку з чим, не можливо встановити родинних відносин між заявником та померлою, та рекомендовано звернутися до суду. (а.с.31) Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 03.06.1976 року Шевченківською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області на підставі актового запису [PERSON] , [INFO] одружився з [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині - [PERSON] . ( а.с.9) Згідно свідоцтва про народження\~ заявника [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 19.10.1978 року Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису №147, в графі\~мати зазначено « [PERSON] , в графі батька « [PERSON] ( а.с. 24). В подальшому [PERSON] , [INFO] , 28.10.2000 року одружилась з [PERSON] , [INFO] , змінивши прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.11.2000 року Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області. (укр.)( а.с.25) Крім того,\~згідно письмових\~пояснень заінтересованої\~особи \~брата заявника,\~ [PERSON] , [INFO] , встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є його рідною сестрою по матері, а [PERSON] , яка померла [INFO] була їх рідною матір`ю. ( а.с.39) Суд, проаналізувавши дані документи, приходить до висновку, що не дивлячись на те, що вони містять відповідні розбіжності і прізвище заявника та її померлої матері в актовому записі про народження заявника, зазначено українською мовою « [PERSON] », та в актовому записі про шлюб, прізвище нареченої зазначено українською мовою « [PERSON] », суд вважає, що розбіжності у прізвищах заявника та її матері виникли у зв`язку з перекладами прізвища заявника, та її матері при видачі документів з російської на українську мову. Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Оскільки заявник має намір прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] то вочевидь, що встановлення даного факту їй необхідно для реалізації її спадкових прав. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки заявник звернувся до суду з заявою для захисту своїх прав на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері, це питання вирішити неможливо із-за смерті матері заявника, з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, тому суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявника щодо визнання родинних відносин між ним та його рідною матір`ю. Суд вважає, що наданими по справі доказами достовірно встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved