Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах у землях Ковиницької спілки власників селянських господарств на території Містковицької сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому позивач будучи єдиним спадкоємцем майна баби за законом, звернувся у державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як спадщину прийняв шляхом спільного проживання із померлою; однак йому було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай) через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно, - Сертифікату на право на земельну частку (пай). Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням визнати його власником даного спадкового майна. До суду позивач та його представник-адвокат Захарко Ю.Ю. не з`явилися, остання подала заяву про підтримання позову щодо права на земельну ділянку та про розгляд справи в їх відсутності; представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав заяву розгляд справи у його відсутності, позов визнав виключно щодо площі землі, розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах, оскільки право на таку частку (пай) фактично належало спадкодавцю. Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно листа №103/02-14 від 23.01.2023р. Держаного нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її внук [PERSON] , котрому було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала померлій через відсутність правовстановлюючих документів на дане спадкове майно. Із Витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (колишня Містковицька сільська рада) відомо, що [PERSON] за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №-075796 на території с. Ковиничі Самбірського району Львівської області, розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Містковицької сільської ради №23 від 18.03.1995р. Всупереч цьому згідно довідки №10 від 20.02.2023р., виданої Новокалинівською міською радою Самбірського району Львівської області, померлій [PERSON] як пенсіонеру належало право на земельну частку (пай) у розмірі 1,11 в умовних кадастрових гектарах в с. Ковиничі Самбірського району Львівської області. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а питання розбіжності площі може бути предметом окремого адміністративного позову; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Outcome: partial