Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-07 00:00:00

У лютому 2023 року представник заявника [PERSON] від імені та в інтересах заявника [PERSON] звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області із цією заявою. Вимоги заяви представник заявника мотивував тим, що [INFO] в с. Ведмедівка Носівського району Чернігівської області померла рідна сестра заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0221379, виданого члену КСП «Мічурінець» в с. Адамівка Носівського району Чернігівської області. [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] разом із [PERSON] . Заявник є спадкоємцем [PERSON] другої черги за законом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину чи бажають прийняти спадщину після смерті [PERSON] , немає. Заявник фактично прийняла спадщину після смерті сестри, оскільки проживала разом із померлою на час смерті та прийняла управління та користування спадковим майном, а саме: прийняла особисті речі та документи померлої, зокрема, оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0221379. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] звернулася до Носівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У відповідь на звернення [PERSON] було повідомлено, що після ознайомлення з наданими копіями документів встановлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, заявникові необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між\~\~\~ нею\~\~ та [PERSON] [PERSON] не має можливості підтвердити родинні зв`язки із [PERSON] , оскільки не збереглося свідоцтво про народження [PERSON] . Заявник зверталася до Носівського відділу ДРАЦС з метою отримання актового запису про народження [PERSON] , але\~\~ їй\~\~\~ було\~\~\~\~\~ повідомлено,\~\~\~\~ що\~\~\~ актовий\~ запис про народження [PERSON] за 1940 рік по с. Держанівка Носівського району Чернігівської області не виявлено. Саме тому представник заявника просив винести рішення, яким установити факт, що [PERSON] , 1940 р. н., яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2023 року в цивільній справі відкрито окреме провадження, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 08 березня 2023 року.\~ У судовому засіданні заявник та представник заявника [PERSON] підтримали заяву з мотивів, викладених у її змісті, та просили її задовольнити.\~ Представник заінтересованої особи Носівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, про причини неявки не повідомлено, жодних заяв, клопотань по справі не подано. Суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання, що вона є дружиною племінника заявника, добре знайома із заявником та добре знала покійну рідну сестру заявника. Нею була [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживали постійно разом в [ADDRESS] , вони з чоловіком часто відвідували їх, гостювали в них. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання, що вона є соціальним працівником по с. Ведмедівка Носівського району Чернігівської області. Свідку достовірно відомо, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Підстав для сумніву в достовірності таких показань свідків\~ у суду немає. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показанням свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України). Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 10 вказаної вище постанови визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом установлено, що [INFO] в с. Ведмедівка Носівського району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Мічурінець» розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах на території с. Адамівка Носівського району Чернігівської області, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0221379 (а. с. 11). Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги чи неприйнятті ними спадщини, а також у випадку, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, спадкують в рівних долях брати та сестри померлого, а також дід та баба померлого як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 1 ст. 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, встановлено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, крім іншого, довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця. Аналогічні положення закріплені у правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 2 вересня 2020 року у справі № 305/653/18. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до довідки виконкому Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області від 22 листопада 2017 року № 585 на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом із сестрою [PERSON] та іншою особою [PERSON] (а. с. 7). Згідно з довідкою виконкому Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області від 05 жовтня 2018 року № 548 [PERSON] фактично прийняла спадщину після померлої [INFO] сестри [PERSON] : проводила поховання та поминальні обіди, облаштовувала місце поховання, розпоряджається предметами домашнього вжитку, обробляє присадибну земельну ділянку (а. с. 8). Згідно з копією свідоцтва про народження батьками [PERSON] , яка народилася\~\~\~ [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 13 листопада 2020 року № 00028534609 убачається, що за результатами проведено перевірки актовий запис про народження [PERSON] за 1940 рік по с. Держанівка Носівського району Чернігівської області не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1937-1943 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а. с. 10). Однак, у судовому засіданні встановлено, що заявник та померла [PERSON] були рідними сестрами. Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: документами, у яких збігаються прізвище та по батькові заявника та померлої [PERSON] , копіями вищевказаних довідок Держанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області. Крім того, цей факт підтверджено показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , і такі показання свідків повністю узгоджуються з письмовими доказами по справі. Отже, [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] , спадщину вона прийняла на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР. Судом встановлено, що заявник зверталася до Носівської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Однак, нотаріус повідомила заявника про те, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутній актовий запис про народження [PERSON] (а. с. 6). Отже, відсутність у Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження [PERSON] є перешкодою в оформленні спадкових прав заявника на спадкове майно після смерті рідної сестри [PERSON] . В іншому порядку, крім судового, підтвердити родинні відносини неможливо. Відповідно до\~ ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення свідків, допитаних у судовому засіданні, які підтвердили родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , виходячи з досліджених письмових доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд уважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник. Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником спадкових прав після смерті рідної сестри [PERSON] . Отже, з огляду на вищезазначене, беручи до уваги всі обставини справи, досліджені докази, суд робить висновок, що заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved