Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

У листопаді 2022 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання та просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на період навчання їх спільної повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з моменту подання заяви до суду і до закінчення дочкою навчання або досягнення нею двадцяти трьох років. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі частини заробітку (доходу) до досягнення старшою дитиною повноліття. Аліменти відповідач не сплачує, має велику заборгованість. На даний час донька [PERSON] є повнолітньою та навчається у відокремленому структурному підрозділі «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» на спеціальності «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність» у групі Е31 на третьому курсі з 01.09.2020. Донька проживає в гуртожитку та сплачує за користування ліжко-місцем у кімнаті гуртожитку 600 грн на місяць. Навчання триває з ранку до вечора, що унеможливлює працевлаштування. Витрати на навчання включають також придбання канцтоварів, навчальної літератури, придбання ноутбука, проїзд до місця навчання з дому. Крім того, дочці необхідні кошти на харчування, одяг та взуття. Також позивачка має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, яких також необхідно забезпечувати купувати одяг, взуття, а також забезпечувати необхідними матеріалами для школи. На інших своїх дітей відповідач теж аліменти не сплачує. Тому вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн, оскільки він працює неофіційно, приховує свої доходи, щоб не платити аліменти на навчання дочки. Відповідач є працездатним, непрацездатних осіб на утриманні не має, аліментів більше нікому не сплачує а тому, має можливість надавати грошову допомогу на навчання дочки. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 08.02.2023 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, 27.02.2023 звернулася до суду з заявою, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, отримав поштове повідомлення 15.02.2023,телефонограмою від 06.03.2023 просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти позову, згоден сплачувати аліменти на навчання дочки. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, отримала поштове відправлення 15.02.2023. Відзиву чи інших документів до суду не направила. З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками їх спільної доньки - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується належно завіреною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.03.2005 (а.с. 6). Згідно довідки директора відокремленого структурного підрозділу «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» Чишко М. від 11.11.2022 за № 102, [PERSON] є студенткою даного коледжу, спеціальність: «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність» , група Е31, навчається на третьому курсі з 01.09.2020. Наказ на зарахування №01-05/217 від 28.07.2020. Дата завершення навчання 30.06.2023. Форма навчання - денна. Фінансування навчання: державне (а.с. 7). Відповідно до договору № 57/20 від 28.08.2020 на проживання в гуртожитку ВСП Хорольський АФК ПДАА, укладеного між Відокремленим структурним підрозділом «Хорольський агропромисловий фаховий коледж Полтавської державної аграрної академії» в особі директора Чишка М.М. та [PERSON] остання сплачує за користування ліжко-місцем у кімнаті гуртожитку 600 грн на місяць (а.с. 12). Згідно розрахунку заборгованості начальника Семенівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чекальського С. ВП №50906735 від 22.04.2016 з примусового виконання виконавчого листа №547/1445/14-ц виданого 24.11.2014 Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення аліментів з [PERSON] розмір заборгованості станом на 01.11.2022 становить 249206,91 грн (а.с. 12). Згідно даного розрахунку у 2022 році на трьох дітей розмір аліментів, який підлягав стягненню був визначений 7176,00 грн., виходячи з розміру доходу/середньої заробітної плати працівника цієї місцевості 14352,00 грн. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Згідно ізст. 201 СК Українидо відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 184 СК Українирозмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року по справі № 346/103/17 вказано, що при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Отже, враховуючи що повнолітня донька сторін продовжує навчання та потребує матеріальної підтримки, відповідач є працездатною особою, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на період навчання їх спільної повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з моменту подання заяви до суду і до закінчення дочкою навчання або досягнення нею двадцяти трьох років. Вирішуючи питання судових витрат суд приходить до наступного. Відповідно до п.п. 3 п. 5ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Тому, відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судові витрати в сумі 992,40 грн. за подання позивачкою позову до суду. На підставі викладеного і ст. ст. 182, 191 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved