Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

30.01.2023 [PERSON] (далі позивач, [PERSON] ) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ). Враховуючи рівний обов`язок батьків утримувати дитину, в своїй позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач зазначила , що [PERSON] , матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав, шляхом стягнення аліментів з відповідача. Ухвалою суду від 02.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Сторони в судове засідання не з`явилися , надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач у поданій заяві повідомив , що повністю визнає позовні вимоги позивача . Вирішуючи надану справу у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з таких підстав. [PERSON] , перебувала в шлюбі з [PERSON] , (дата реєстрації шлюбу 24.08.1996), який був розірваним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 21.06.2017 № 328/1267/17. Від шлюбу у подружжя є дитина (донька) [PERSON] [INFO] , яка на даний час проживає з матір`ю, а також знаходяться на її утриманні. Вказана вище фінансова допомога необхідна дитині позивача для підтримання нормального рівня життя. Вказані раніше витрати є значними для позивача, оскільки вона одна в повній мірі не зможе забезпечити доньку. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі СК України) \~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України\~«Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, вимоги ст. 182\~СК\~України,згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обов`язок батьків щодо утримання дитини, роз`яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, беручи до уваги насамперед інтереси дитини. Зважаючи на те, що відповідач позов визнав , є працездатним, ним не надано доказів, що на його утриманні є інші непрацездатні особи або перешкоди для праці, пов`язані із його станом здоров`я, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягувати кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини, а саме доньки, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 30 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів, на переконання суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька, враховуючи потреби та стан здоров`я дитини, буде сприяти можливості отримати право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною 1 ст.\~77, ч.\~1 ст.\~79 СК України\~визначено, що аліменти сплачуються щомісячно та присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги законні і підлягають задоволенню повністю. На підставі п.\~1 ч.\~1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць. Відповідач [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи , який відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~звільняється від сплати судового збору. Оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору на підставі п.\~3 ч.\~1\~ст. 5 цього Закону, тому судові витрати у виді сплати судового збору слід на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: approved