Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач), звернулась до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому вказала, що з 04.10.2014 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому, у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] . Проте, спільне життя з відповідачем не склалось через постійні сварки в сім`ї, з серпня 2022 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Крім того, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки, яка проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Враховуючи викладене, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 04.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №503, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Так, 19.01.2023 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа №740/4266/23 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, разом з ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.12.2022 року про передачу цивільної справи для розгляду за підсудністю та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 року передана на розгляд судді Макарівського районного суду Київської області Тандира О.В. Ухвалою Макарівського районного суду від 20.01.2023 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 20.01.2023 року та позовну заяву з додатками відповідач отримав 30.01.2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800100131680 (а.с.33). 14.02.2023 року до суду поштовим відправленням №0406006480280 (а.с.41), у строк, встановлений судом, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.35-41). Проте, у порушення вимог п. 2 ч. 5 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України до відзиву не додано належних доказів його надіслання позивачу. Так, з доданих до заяви копії чеків (а.с.39) відділення зв`язку неможливо встановити зміст відправлення, що адресовані іншим учасникам справи (Опис поштового вкладення, адресований позивачу до відзиву не додано). Враховуючи наведене, суд не приймає до уваги відзив на позовну заяву, який поданий з порушенням порядку його подання. Ухвалою суду від 23.02.2023 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у побаченні з дитиною, визначення порядку побачення з дитиною, та повернуто його заявнику. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.10.104 року (а.с.23), [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 04.10.2014 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області зроблено актовий запис №503. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] », а дружини « [PERSON] ». За час перебування у шлюбі у сторін народилась донька, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.2015 року (а.с.9). Дитина, [PERSON] , [INFO] , навчається у 2 класі Макарівського ліцею №2 з 01.09.2021 року (Наказ №16 п.4 від 03.06.2021 року), по даний час, що підтверджується довідкою №29, виданою 02.11.2022 року за підписом директора Макарівського ліцею №2 Макарівської селищної ради (а.с.11). Як вбачається із довідки про склад сім`ї №2055, виданої 21.10.2022 року Макарівською селищною радою (а.с.10), [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] , - заявниця; [PERSON] , [INFO] , - донька. Як вказала позивач, спільне життя з відповідачем не склалось через постійні сварки в сім`ї, з серпня 2022 року проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим. Крім того, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки, яка проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Також між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-183 СК України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Обов`язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття закріплений також у статті 51 Конституції України. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу та стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя, також судом встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати малолітню доньку до досягнення нею повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено, а з урахуванням мінімального розміру аліментів на дитину, а також з врахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, розмір заявлених до стягнення аліментів відповідає вимогам закону. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати за позовні вимоги про стягнення аліментів компенсується за рахунок держави, оскільки позивач звільнений від їх сплати і відсутні особи, які їх понесли; судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. за позовні вимоги про розірвання шлюбу (а.с.1), слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved