Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. 12.12.2022 року представник заявниці [PERSON] , - адвокат Бондаренко Г.Є., звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій просила суд, встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] . Свою заяву обґрунтовує зокрема тим, що за життя [PERSON] склав заповіт на користь [PERSON] 19 вересня 2019, який було посвідчено головним спеціалістом юрисконсультом Шабівської сільської ради Гончарук А.В., зареєстрований в реєстрі за № 169. [INFO] померла дружина [PERSON] , [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було вчинено актовий запит № 1753. У строки визначені чинним законодавством Заявниця звернулась до Державного нотаріуса Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу прийняття спадщини на підставі заповіту від 19.09.2019 року. 19 квітня 2021 року державним нотаріусом було відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 70771899. Державний нотаріус попросив Заявницю надати оригінал свідоцтва про укладення шлюбу або про одруження між померлим [PERSON] та померлою [PERSON] . Оригінал свідоцтва про одруження або укладення шлюбу потрібен нотаріусу для того щоб оформити частку спадкового майна, яке належить [PERSON] (спадкова справа № 31/2020), після якої спадщину прийняв, але не оформив померлий [PERSON] . У [PERSON] та [PERSON] різні прізвища, для підтвердження факт, що вони є чоловіком і дружиною необхідно надати державному нотаріусу свідоцтво про укладення шлюбу або про одруження. У Заявниці відсутне свідоцтво про укладення шлюбу або про одруження [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії паспорта померлого, [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] у м. Брежнев (сучасна назва м. Набережны Челни) Російської Федерації. У зв`язку з воєнним вторгненням Російської Федерації на територію України, будь-які зв`язки між двома країнами розірвані, тому Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) позбавлений можливості зробити запит до м. Брежнева з приводу підтвердження факту укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 28 травня 1987 року. Єдиним документальним підтведженням факту укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] є штамп у паспорті померлого [PERSON] . Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є чоловіком померлої [INFO] [PERSON] , а вона його дружиною. Встановлення вищезазначеного факту, також заявниці потрібно для реалізації свого законного права, щодо вступу в спадщину за заповітом після смерть [PERSON] . Процесуальні дії. Ухвалою суду від 13.12.2022 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі. На виконання ухвали від 18.01.2023 року від державного нотаріуса Другої Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Мельніченко Михайла Михайловича, надійшла копія спадкової справи № 102/2021 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . В судове засідання 13.03.2023 року сторони не з`явились. 13.03.2023 року представник заявниці [PERSON] , - адвокат Бондаренко Г.Є., подала до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути без участі сторони. У судове засідання представник Шабівської сільської ради не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було вчинено актовий запис № 37. Виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району видано 28.12.2020 свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] , який помер [INFO] , склав заповіт на користь [PERSON] , який було посвідчено головним спеціалістом-юрисконсультом Шабівської сільської ради Гончарук А.В. 19.09.2019 року. Заповіт було зареєстрована у реєстрі за № 169. [INFO] померла [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було вчинено актовий запит № 1753. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції видане 13.02.2015 року свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , у строки передбачені у ст. 1270 ЦК України, [PERSON] звернулась до Державного нотаріуса Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу прийняття спадщини на підставі заповіту від 19.09.2019 року. 19 квітня 2021 року державним нотаріусом було відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] та сформовано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 70771899. Згідно довідки від 30.11.2022 за № 800/02-14, [PERSON] відповідно до матеріалів спадкової справи № 102/2021 є єдиною спадкоємицею за заповітом на все майно, яка прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Для оформлення спадкових прав [PERSON] державний нотаріус попросив спадкоємицю надати оригінал свідоцтва про укладення шлюбу або про одруження між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Оригінал свідоцтва про одруження або укладення шлюбу потрібен нотаріусу для того оформити частки спадкового майна, яке належить [PERSON] (спадкова справа № 31/2020), піс якої спадщину прийняв, але не оформив померлий [PERSON] . У померлого [PERSON] та померлої [PERSON] різні прізвища. Як вбачається з копії паспорта померлого [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] у м. Брежнев (сучасна назва м. Набережны Челни) Російської Федерації. Факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та померлою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується наступними письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , яка підтвердила той факт, що [PERSON] , [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] . Вони проживали у шлюбі з 28.05.1987 року по 12.02.2015 рік. [PERSON] приймав участь у похованні дружини. [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , яка підтвердила той факт, що [PERSON] , [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] . Вони проживали у шлюбі з 28.05.1987 року по 12.02.2015 рік. [PERSON] приймав участь у похованні дружини. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінка Суду. Дослідивши наявні\~у справі\~докази,\~оцінивши належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд дійшов\~до переконання\~про те,\~що померлий\~ [INFO] [PERSON] \~є чоловіком\~померлої [INFO] [PERSON] ,\~а померла\~ [PERSON] є\~дружиною померлого\~ [PERSON] .\~ [PERSON] є\~спадкоємцем першої\~черги за\~законом після\~смерті дружини\~ [PERSON] ,\~яка померла [INFO] .

Outcome: approved