Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] , і призначити [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми. Заяву мотивує тим, що на підставі Розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області № 146 від 09.06.2016 року малолітнім дітям [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] надано статус дітей сиріт. Підставою для надання статусу слугувала смерть матері - [PERSON] . Розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області № 182 від 18.07.2016 року над згаданими вище дітьми-сиротами було встановлено опіку та призначено опікуном громадянку України [PERSON] , [INFO] . Відносно дітей [PERSON] є їх тіткою - рідною сестрою померлої матері [PERSON] . На сьогоднішній день [PERSON] внаслідок гіпертонічної хвороби 2-го ступеня, ст.2, ризик високий, ЇХС.КА.СН 1-го ст. за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд та надавати соціальні послуги відносно опіки над дітьми, у зв`язку із чим виникла необхідність у заміні опікуна. Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про заміну опікуна та призначення опікуна, підтримав в повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON] також в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечила, визнавши їх. Представник зацікавленої особи Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Лавер Л. в судове засідання також не з`явилася, однак подала заяву про розгляд зави без їхньої участі. Згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне. Встановлено, що згідно розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області № 146 від 09.06.2016 року малолітнім дітям [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] надано статус дітей сиріт. Підставою для надання статусу слугувала смерть матері - [PERSON] , відомості про смерть якої зазначені у вказаному розпорядженні, а також запис відомостей про батька дітей відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що також зазначено у розпорядженні. Відповідно до розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області № 182 від 18.07.2016 року над малолітніми дітьми-сиротами було встановлено опіку та призначено опікуном громадянку України [PERSON] , [INFO] . Відносно дітей [PERSON] є їх тіткою - рідною сестрою померлої матері [PERSON] . З висновку із протоколу ЛКК № 1759 від 23.11.2022 року, вбачається що [PERSON] встановлено діагноз гіпертонічна хвороба 2-го ступеня, ст. 2, ризик високий, ЇХС.КА.СН 1-го ст. за станом здоров`я не може здійснювати сторонній догляд та надавати соціальні послуги. З акту про встановлення факту проживання виданого старостою с. Чорноголова [PERSON] в присутності свідків-сусідів [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] проживаю за адресою [ADDRESS] і разом зі ним проживають діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З висновку із протоколу ЛКК № 1180 від 30.11.2022 року , вбачається що [PERSON] , 1972 року народження за станом здоров`я може надавати соціальні послуги. З свідоцтв\~про народження\~від 10\~серпня2016\~року серії\~ [NUMBER] ,\~від 20\~січня 2012\~року серії\~ [NUMBER] ,\~вбачається,\~що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є неповнолітніми. З висновку органу опіки та піклування Дубриницької сільської ради про доцільність звільнення [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] від повноважень опікуна над малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , вбачається що орган опіки та піклування вважає за доцільне звільнити від повноважень опікуна [PERSON] , [INFO] над малолітніми дітьми-сиротами [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З висновку органу опіки та піклування Дубриницької сільської ради про доцільність призначення опікуном дітям-сирітам: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , вбачається, що орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити опікуном дітей-сиріт: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст.63 ЦК України Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. . Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. .\~Фізична особа\~може бути\~призначена опікуном\~або піклувальником\~лише за\~її письмовою\~заявою. Опікун\~або піклувальник\~призначаються переважно\~з осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов`язки\~опікуна чи\~піклувальника. При\~призначенні опікуна\~для малолітньої\~особи та\~при призначенні\~піклувальника для\~неповнолітньої особи\~враховується бажання\~підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах неповнолітніх дітей призначити їм [PERSON] опікуном, оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved