Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява [PERSON] до Слов`янської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Хрустальний Луганської області помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку він отримував в ГУ ПФУ в Донецькій області, що знаходиться в м. Слов`янськ. Позивачка вказала, що вона не змогла подати у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, оскільки чоловік помер та був похований на тимчасово непідконтрольній Україні території у м. Хрустальний Луганської області. Позивачка не мала можливості завчасно приїхати на підконтрольну територіюУкраїни для оформлення всіх необхідних документів, оскільки в Луганській і Донецькій областях на лінії зіткнення постійно йдуть бойові дії, а також у зв`язку із тривалим закриттям КПВВ на лінії зіткнення через карантинні заходи по попередженню епідемії коронавірусу в Україні. Після смерті чоловіка заявниця в судовому порядку встановлювала факт смерті чоловіка та отримувала свідоцтво про смерть, що зайняло тривалого часу. У зв`язку з чим, постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, позивачка вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Хрустальний Луганської області, тривалістю три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду. Позивачка будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймала, до позовної заяви долучила заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.04.1974, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 27 квітня 1974 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 26. Відповідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 25 грудня 1998 року, [PERSON] , [INFO] народилася в селищі Іванівка Антрацитівського району Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки від 02.09.2019 № 1429-5000186095 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи слідує, що [PERSON] , [INFO] взята на облік як внутрішньо переміщена особа та її фактичне місце проживання/перебування зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17 грудня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) слідує, що [INFO] в м. Хрустальний Луганської області, в Україні помер [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Таранушенко В.М. від 08.12.2021 [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , оскільки нею пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих суду доказів позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Краматорського районного\~нотаріального округу\~Донецької області\~Таранушенко В.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] позивачка отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений. При вирішенні питання про можливість визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець помер в м. Хрустальний Луганської області, що є непідконтрольною українській владі територією, позивачка також зареєстрована та проживала в Хрустальний Луганської області, та у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 на всій території України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2» карантину на території країни діяли певні обмеження, в тому числі у роботі громадського транспорту, а також у перетині кордону на лінії розмежування з непідконтрольною територією України, а отже суд визнає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved