Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-02 00:00:00

01.02.2023\~року до\~Кілійського районного\~суду Одеської\~області надійшов\~позов [PERSON] ,\~підписаний її\~представником [PERSON] \~до відповідача\~Кілійської міської\~ради про\~визнання права\~власності на\~спадщину. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача вказав, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . На час смерті матері, разом з нею проживав лише позивач. Після смерті спадкодавця залишилось майно у вигляді: - 1/3 частки житлового будинку розташованого в [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,0405га, кадастровий № 5122310100:02:002:2012 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою : [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори, внаслідок чого була відкрита спадкова справа № 196/2021 за її заявою. 18.11.2022 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину, яка складається з 1/3 частки житлового будинку розташованого в [ADDRESS] . Однак, щодо земельної ділянки площею 0,0405 га, кадастровий № 5122310100:02:002:2012 з цільовим призначенням для будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: [ADDRESS] отримала роз`яснення що земельна ділянка містить відомості про те, що форма власності земельної ділянки приватна, спільна сумісна, розмір часток 1 та рекомендацію про звернення до суду. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд: -визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,0405 га, кадастровий № 5122310100:02:002:2012 з цільовим призначенням для будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою : [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача, Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в підготовче судове засідання\~ не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін, ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.06.1966 року Кілійським райвідділом ЗАГС Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 155 від 05.06.1966 року, /а. с. 13/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 26.07.1986 року м. Кілія рай відділ ЗАГС Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 137 від 26.07.1986 року, /а. с. 14/. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 62127160 від 24.06.2016 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0, 0405 га, кадастровий номер: 5122310100:02:002:2012, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , /а. с. 8/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.08.2021 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 431 від 19.08.2021 року, /а. с. 6/. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70679465 від 18.11.2022 року, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області встановлено, що після смерті [PERSON] відкрита спадкова справа № 196/2021 за заявою спадкоємця [PERSON] , /а. с. 7/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2022 року, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 2332 встановлено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з 3/4 часток в праві власності на житловий будинок, який розташовано за адресою: [ADDRESS] , /а. с. 16/. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 315577260 від 18.11.2022 року встановлено, що [PERSON] належить 3/4 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , /а. с. 17/. Відповідно до інформаційного листа за вих. № 102/01-16 від 05.12.2022 року встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у вигляді земельної ділянки площею 0, 0405 га, кадастровий номер 5122310100:02:002:2012, у зв`язку з тим, що вказана земельна ділянка належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , /а. с. 5/. При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину оскільки у відповідному правовстановлюючому документі не визначені частки майна, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, відповідно її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved