Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, постачальником якої є позивач. Позивач вказує, що в результаті самовільного підключення відповідачем до електромережі з порушенням схеми обліку, утворилась заборгованість за несплату вартості необлікованої електричної енергії, тому він вимушений звернутись до суду з цим позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 26222 (двадцять шість тисяч двісті двадцять дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки та понесені судові витрати зі сплати судового збору. Представник позивача, відповідно до позовної заяви, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України,\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено,\~що Акціонерне\~товариство «ДТЕК\~Одеські Електромережі»\~є оператором\~системи розподілу з 01.01.2019 року на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. Пунктом 2 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року визначено, що укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви - приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. В пункті 4 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року вказано, що договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви - приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії , та /або з дати, указаної у заяві - приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві - приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладеного договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , де проживає відповідач [PERSON] , відкритий особовий рахунок № [NUMBER] в AT «ДТЕК Одеські Електромережі» для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Місцем виконання укладеного договору є: [ADDRESS] , межа розподілу встановлюється на вихідних клемах засобів обліку. Отже, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання. Враховуючи той факт, що електрична енергія за вказаною адресою споживалась, відповідач є споживачем електричної енергії відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ. Під час перевірки уповноваженими представниками AT «ДТЕК Одеські Електромережі» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, 11 грудня 2020 року за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю AT «ДТЕК Одеські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано приховано з розриву ввідного електричного кабелю на розетку. Як зазначено у п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється Акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. За результатом виявленного порушення у присутності споживача електричної енергії [PERSON] , який допустив представників AT «ДТЕК Одеські Електромережі» до перевірки, складено Акт про порушення №8001458 від 11 грудня 2020 року. Зазначений акт підписаний двома представниками AT «ДТЕК Одеські Електромережі» та споживачем [PERSON] , та містить пояснення з боку споживача «підключення повз лічильник було 7 днів». Таким чином, вказаний Акт про порушення складено у відповідності до вимог ПРРЕЕ та є дійсним. 24 грудня 2020 року комісія з розгляду актів про порушення AT «ДТЕК Одеські Електромережі» за участю [PERSON] розглянула Акт № 8001458 від 11 грудня 2020 року та встановила, що споживач на об`єкті: [ADDRESS] порушив «Правила роздрібного ринку електричної енергії»; прийнято рішення - нарахування провести згідно з пунктом №8.4.2.7 та за формулою №8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою від 14.03.2018 року № 312 (зі змінами та доповненнями). Відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №8001458 за період 12 місяців з грудня 2019 року по грудень 2020 року, загальна сума нарахування по акту складає 42403 (сорок дві тисячі чотириста три) гривні 54 (п`ятдесят чотири) копійки. Згідно із заявою від 24 грудня 2020 року, [PERSON] визнає порушення зазначене в акті №8001458 від 11 грудня 2020 року в повному обсязі та просить надати йому розстрочку. 17 лютого 2021 року між [PERSON] та Aкціонерним товариством «ДТЕК Одеські Електромережі» укладено договір поруки № ДП Б-27-21 та угоду про порядок погашення заборгованості № Б-27- 21, за якими відповідач зобов`язується сплатити заборгованість у строк до 15 січня 2022 року. В рахунок погашення заборгованості відповідачем за укладеними договором поруки та угодою всього сплачено 16181 (шістнадцять тисяч сто вісімдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок. Таким чином, залишок непогашеної відповідачем заборгованості станом на 28 грудня 2022 року складає 26222 (двадцять шість тисяч двісті двадцять дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки. Як зазначено у\~ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно\~зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, оплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Як зазначено у\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 625 ЦК України,\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» суму заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 26222 (двадцять шість тисяч двісті двадцять дві) гривні 34 (тридцять чотири) копійки. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст.141 ЦПК України,\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня. Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved