Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з 24 вересня 2005 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року шлюб сторін розірвано. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча зобов`язаний надавати таку допомогу. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, проте не бажає цього робити. Стягнень по виконавчих документах з відповідача не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Враховуючи викладене вище, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивачки надіслав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явивсяз невідомих для суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що сторони з 24 вересня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 було розірвано (а.с. 5-6). Сторони від спільного проживання мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.7). Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд уважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60грн на користь держави. Крім цього позивачка просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на правничу допомогу в розмірі 1500грн. Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. З урахуванням викладеного з відповідача також підлягають стягненню понесені позивачкою судові витрати на професійну правничу допомогу, які підтверджені відповідними документами (а.с.9а, 10-12) в сумі1500 грн. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved