Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/4 частина та 13,5/100 частин двох житлових будинків, які розташовані за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом р№1-1437 від 30.11.1993 року та договором дарування р№608 від 28.04.1984р. \~Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що два житлові будинки, які відносяться до спадкової маси зареєстровані за однією адресою.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме: на 1/4 частину та 13,5/100 частин двох житлових будинків [ADDRESS] з надвірними будівлями. В заяві на ім`я суду позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному об`ємі. Просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник Здолбунівської міської ради Рівненської області подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [PERSON] належало 1/4 частина та 13,5/100 частин двох житлових будинків, які розташовані за адресою [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом р№1-1437 від 30.11.1993 року та договором дарування р№608 від 28.04.1984р. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Судом встановлено, що позивач спадщину прийняла вчасно так як проживала із спадкодавцем на час смерті та подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Довгалюк Н.М. \~ \~ \~ \~Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частини домоволодінь позивачка не можу, оскільки як вбачається із правовстановлюючих документів, покійній [PERSON] належало на праві приватної власності 1/4 частина та 13,5/100 частин житлового будинку [ADDRESS] до складу якого входить два житлові будинки на одній земельній ділянці, що підтверджується Випискою з інвентаризаційних матеріалів від 03.10.2022 року №240, виданою КП "Здолбунівське МБТІ" та технічним паспортом від 03.10.2022 року, копії яких наявні в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Довгалюк Н.М. відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані частки будиковолодіння з тих підстав, що відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" нотаріус є державним реєстратором права власності на об`єкти нерухомого майна. Відповідно до ст.15 вказаного Закону реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна є індивідуальний номер, який присвоюється кожному індивідуально визначеному об`єкту нерухомого майна при проведенні державної реєстрації права власності на нього вперше, не повторюється на всій території України і залишається незмінним протягом усього часу існування такого об`єкта. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] своєчасно прийняла спадщину. Однак належним чином оформити право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з тим, що два житлові будинки зареєстровані за однією адресою. \~ \~ \~ \~За таких обставин позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved