Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений із [PERSON] , зареєстрований 14.12.2012 Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 566. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що з травня 2022 сімейні відносини стали погіршуватися, між позивачем та відповідачем почали виникати сварки та суперечки. З червня 2022 сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що збереження шлюбу не можливе, а тому просить його розірвати. В свою чергу [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не меньше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до досягення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] з 07.03.2031 стягненя проводити за вирахуванням тієї частки, що припадала еа [PERSON] , яка досягла повноліття, до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що вона з відповідачем має спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які з нею проживають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві вказав, що просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі та визнає зустрічні позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явилася, від її представника - адвоката Гросул Ю.О. до суду надійшла заява, в якій просить провести розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує, та просить задовольнити вимоги зустрічного позову. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалася і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Правовідносини, що виникли між сторонами щодо позовних вимог про стягнення аліментів, регулюються ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що зустрічний позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню. Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073,60 грн. На підставі ст.110, 112, 114, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved