Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

17.01.2023 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що 30 березня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК Центр фінансових рішень») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2934633116. 07.10.2016 між ТОВ «ФК Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, на підставі якого первісний кредитор ТОВ «ФК Центр фінансових рішень» передає свої права вимоги новому кредитору АТ «Таскомбанк». 02.12.2021 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/6-Ф, у відповідності до умов якого АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні АТ «Таскомбанк» права вимоги до боржників, вказаних в Реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором №2934633116 від 30.03.2020, укладеним із відповідачкою [PERSON] . За загальними умовами вказаного кредитного договору позичальник [PERSON] отримала кредитні кошти на умовах платності користування та зобов`язалася повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Однак, в подальшому відповідач не виконала свої зобов`язання щодо повернення наданого їй кредиту. Оскільки на даний час відповідачка в добровільному порядку не виконала своїх зобов`язань, тому представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся із позовом до суду та просить стягнути з [PERSON] 33934,90 грн., з яких: 23400 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 2,63 грн. - заборгованість за відсотками; 10532,27 грн. - заборгованість за щомісячними процентами, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн. Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 02.03.2023. В призначені дату та час учасники справи до суду не з`явились. Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідачка [PERSON] 02.03.2023 року подала до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі. Просила розгляд справи проводити за її відсутності. На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 30.03.2020 між ТОВ «ФК Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2934633116 (а.с.5, 6, 8). Згідно з умовами вказаного кредитного договору, позичальник [PERSON] отримала кредитні кошти в сумі 23400 грн. та зобов`язалася повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування коштами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. 07.10.2016 між ТОВ «ФК Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, на підставі якого первісний кредитор ТОВ «ФК Центр фінансових рішень» передає свої права вимоги новому кредитору АТ «Таскомбанк» (а.с.12-13, 17, 18). 02.12.2021 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/6-Ф, у відповідності до умов якого АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні АТ «Таскомбанк» права вимоги до боржників, вказаних в Реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором №2934633116 від 30.03.2020, укладеним із відповідачкою (а.с.14-16). Як видно із розрахунку заборгованості, наявного у матеріалах справи, за кредитним договором №2934633116 станом на 31.12.2022 заборгованість [PERSON] не погашена, залишок заборгованості складає: 33934,90 грн. (а.с. 11). Станом на день подачі позовної заяви відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань за кредитним договором, чим порушує законні права позивача. Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд приходить до наступного висновку. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із частиною 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує умови договору та своєчасно не виконує умови кредитного договору, в результаті чого має заборгованість перед кредитором загальною сумою 33934,90 грн. Враховуючи наведене суд, з урахуванням заяви відповідачки про визнання позову, вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором №2934633116 від 30.03.2020 у сумі 33934,90 грн., з яких: 23400 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 2,63 грн. - заборгованість за відсотками; 10532,27 грн. - заборгованість за щомісячними процентами, а також судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн. Також, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved