Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кам`янське, Дніпропетровської області, є її двоюрідною племінницею. В обгрунтування заяви заявник вказала, що [INFO] померла її двоюрідна племінниця, [PERSON] , про що 01 червня 2021 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті племінниці відкрилась спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] , яка належала її племінниці, [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Завідувачем Сьомою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 02.08.2011 року, за реєстровим № 2-1030, яке вона отримала після смерті свого батька, [PERSON] . Відповідно довідки від 30 липня 2021 року, виданої ТОВ «Абонент XXI» [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 11.02.2003 року по день смерті [INFO] , та довідки про кількість зареєстрованих осіб, відповідно до якої, у вищевказаній квартирі на день смерті померлої гр. [PERSON] було зареєстровано 0 осіб, ці довідки вона брала для пред`явлення нотаріусу. За життя племінниця [PERSON] заповіт не склала, вона є спадкоємцем за законом п`ятої черги, інших спадкоємців немає. Бажаючи оформити спадщину після померлої, [PERSON] , [INFO] вона звернулась до Приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, Бурдік С.С.. Однак, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину та надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій значиться «Що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. [PERSON] не надала документів, які б були доказом родинних відносин з [PERSON] .» У зв`язку з чим, для оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно, що залишилось після смерті необхідно встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померла, [PERSON] є її двоюрідною племінницею. Всі родичі народилися в Російській Федерації та там померли і в неї є тільки копії документів, які підтверджують родинні стосунки, оригінали втрачені, а дублікати отримати не має можливості так, як Держава Україна розірвала дипломатичні відносини з Російською Федерацією. Родинні відносини: [PERSON] є рідним братом [PERSON] . [PERSON] є її батьком. Вона 26.11.1969 року одружилась і змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . У [PERSON] народився [PERSON] , таким чином, вона і [PERSON] двоюрідні брат та сестра. У [PERSON] народилась дочка, [PERSON] , таким чином [PERSON] є їй двоюрідною племінницею, а вона їй приходжусь тіткою. На даний час підтвердити факт її родинних відносин з [PERSON] в досудовому порядку не можливо. Встановлення того факту, що [PERSON] є її племінницею, а вона є її тіткою, має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення її спадкових прав, як спадкоємця за законом п`ятої черги на спадкове майно, що залишилось після смерті. Заявник [PERSON] та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити, з підстав, викладених у позові. Представник Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився в судове засідання не з`явився, надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, рішення просив прийняти згідно чинного законодавства. Вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , які кожний окремо підтвердили факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідною племінницею [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 01 червня 2021 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] , яка належала, [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Завідувачем Сьомою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 02.08.2011 року, за реєстровим № 2-1030, яке вона отримала після смерті свого батька, [PERSON] . Відповідно до довідки від 30 липня 2021 року, виданої ТОВ «Абонент XXI» [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 11.02.2003 року по день смерті [INFO] , та довідки про кількість зареєстрованих осіб, відповідно до якої, у вищевказаній квартирі на день смерті померлої гр. [PERSON] було зареєстровано 0 осіб. Єдиним спадкоємцем [PERSON] є її двоюрідна тітка [PERSON] . Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідною племінницею [PERSON] , підтверджується наступними документами: Відповідно до\~Свідоцтва про\~народження [PERSON] , виданого 14 вересня 2021 року, 96700023 відділом запису актів цивільного стану Адміністрації муніципального виховання «Холм-Жирковский район Смоленской області» зареєстроване 96793564 Захолинською сільською Радою Батуринського району, Смоленської області, де в графі батька зазначено [PERSON] , в графі мати [PERSON] . Згідно до Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого у м. Дніпродзержинську, Баглійським рай ЗАГС, [INFO] , серії [NUMBER] , в якому зазначені її батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого ЗАГС Батуринського району, Смоленської області, 18.07.1952 року, серії [NUMBER] , в якому зазначено батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як вбачається із Свідоцтво про шлюб [PERSON] , серії [NUMBER] від 26.11.1969 року, в якому зазначено, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , уклавши шлюб із [PERSON] . Згідно до Свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 01.01.2011 року, зазначено, що він помер [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про смерть [PERSON] від 18.05.1982 року серії [NUMBER] , померла [INFO] . Як вбачається із Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] в якому зазначено батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , в якому зазначено батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Із системного аналізу наведених документів вбачається, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються і визнаються заінтересованою особою. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved