Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006 року. У період спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хустського районного суду від 07.05.2012 року шлюб між сторонами розірвано та присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 500 гривень щомісячно. Рішенням Хустського районного суду\~ від 21 березня 2016 року збільшено розмір стягуваних аліментів та присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 900 гривень щомісячно. Позивачка зазначає, що на сьогоднішній день присуджена сума аліментів є дуже низькою та не може забезпечити повне матеріальне утримання дитини. У добровільному порядку сплачувати аліменти у більшому розмірі відповідач не бажає. Він є працездатним, інших осіб на утриманні не має. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня\~ набрання рішення законної сили\~ і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги\~ підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247\~ ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] . З матеріалів справи встановлено, що відповідач зобов`язання по утриманню доньки не виконує, не бере участі у вихованні та належному її забезпеченні, не піклується про її життя, здоров`я і розвиток, зі слів позивачки, є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач належним чином матеріально не утримує свою дитину, враховуючи її матеріальне становище, яке потребує значних коштів на забезпечення всім необхідним та для належного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним, суд дійшов висновку, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 /три тисячі/ гривень щомісячно на дитину, до досягнення нею повноліття. Суд визначає розмір аліментів 3000 гривень щомісячно, оскільки такий відповідає встановленому ч.3 ст. 184 СК України мінімальному рекомендованому розміру аліментів на одну дитину і відповідачем жодним чином не спростована можливість надання утримання на дитину в такому розмірі. Суд не приймає до уваги твердження матері відповідача про те, що останній проживає в Росії та не сплачує аліменти у зв`язку із заблокуванням рахунків, оскільки такий факт не звільняє його від обов`язку утримувати дитину. Визначений судом розмір аліментів відповідає вимогам закону про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, адже такий забезпечить необхідний мінімум для існування дитини, загалом надасть можливість дотримання принципу достатнього забезпечення дитини. З врахуванням принципу співмірності, розумності аліменти у розмірі 3000 грн. відповідатимуть інтересам дитини і не порушуватимуть як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved