Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] . В обґрунтування заявлених позовних вимог позивача зазначив, що він та [PERSON] уклали шлюб 31.08.2007, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Спільних неповнолітніх дітей немає. Останнім часом, стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Кожен почав жити своїм життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. З грудня 2021 року шлюбних стосунків не підтримують, тому збереження шлюбу є неможливим. Спільної згоди щодо розірвання шлюбу досягнути не вдалось. Примирення та збереження шлюбу не можливе з вище наведених підстав. Наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя із відповідачкою суперечить його інтересам. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач та його представник - адвокат Кульчицький О.С. подали до суду заяви про розгляд позовної заяви без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи тричі повідомлялася належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавала. З урахуванням заяви позивача та його представника, суд вважає за можливе розглянути справу заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 31.08.2007, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 68. Після укладення шлюбу відповідачка змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частині третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини на момент розгляду справи більше року, не проживають разом, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини. У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами.

Outcome: approved