Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Фрунзенського районного суду м. Харкова 25.05.2021 надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В якій прохала: визнати [PERSON] , [INFO] , особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме : квартирою [ADDRESS] . Судові витрати з відповідача не стягувати. В обґрунтування позову зазначила, що 08.04.2020 рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 14.01.2018. 14.04.2018 позивачем було укладено шлюб, у зв`язку з чим було змінено прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу спільних дітей не мають. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Квартира придбана 03.06.2016, до реєстрації шлюбу. У квартирі зареєстровані позивач, відповідач та син позивача [PERSON] . [PERSON] чоловіка [PERSON] , зареєстрований в квартирі, але фактично з 2018 року мешкає у країні Німеччина. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням, щоб він добровільно знявся з реєстраційного обліку, однак, останній відмовляється. Оскільки, за вказаною адресою відповідач не проживає, у позивача виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не використовуються, але нараховуються на нього, чим об`єктивно порушуються права позивача, тому вона вимушений звернутися до суду з даним позовом (а.с.2-4). \~ \~ \~ \~27 травня 2021 року ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова (Мартинова О.М.) прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 07 липня 2021 року на 11.00 годин (а.с.24). \~ \~ \~ \~07 липня 2021 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова (Мартинова О.М.) клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задоволено. Витребувано Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію стосовно перетину державного кордону Україна в період з 01.01.2017 по 20.05.2021 громадянином Німеччини [PERSON] , [INFO] , посвідка на постійне проживання [NUMBER] , видана 10.07.2017, видана органом: 6301, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] (а.с.27). \~ \~ \~ \~11 жовтня 2021 року ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова (Мартинова О.М.) клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задоволено. Витребувано з Відділу обслуговування громадян №10 (Немишлянський) ГУ ПФУ в Харківській області, інформацію стосовно перебування на обліку громадянина Німеччини [PERSON] , [INFO] . Витребувано з УСЗН Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, інформацію стосовно перебування на обліку громадянина Німеччини [PERSON] , [INFO] . Витребувано з Харківського РУП №2 ВП №2 ГУНП в Харківській області, інформацію стосовно звернення громадянина Німеччини [PERSON] , [INFO] , щодо створення йому перешкод у користуванні квартирою [ADDRESS] . Закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (а.с.74). \~ \~ \~ \~Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави. \~ \~ \~ \~В провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2023 розподілена цивільна справа №645/3319/21 (а.с.85). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~в судове\~засідання не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву, в якій прохала : розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що позов підтримує та прохає його задовольнити (а.с.90). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до Фрунзенського районного суду м. Харкова 07.07.2021, не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб, шляхом направлення на останню відому судові адресу, судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою та 11.11.2021, 22.12.2021 до Фрунзенського районного суду м. Харкова не з`явився, будучи повідомленим шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України 02.03.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Відзив на позовну заяву суду не надано (а.с.31, 32, 75, 80, 89). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] , що підтверджується копіями : договору купівлі-продажу від 03.06.2016 посвідченого ПН Харківського МНО Харківської області Лантьєвою В.В. та зареєстровано в реєстрі за №1744; Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №60591118 від 03.06.2016 (а.с.5-7). \~ \~ \~ \~Таким чином, спірна квартира є приватною та належить на праві приватної власності [PERSON] \~ \~ \~ \~ [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , у зв`язку з реєстрацією шлюбу 14.04.2018 з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] зареєстроване та видане ВДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області 14 квітня 2018 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , з 31.08.2017 зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки №2444аа13-8с96-сb2-a03e-ba06c4855009 від 26.05.2021 (а.с.23). \~ \~ \~ \~ [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] з грудня 2018 року, що підтверджується листом №91-30744/0/15-21 від 16.08.2021 Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (а.с.35). \~ \~ \~ \~08.12.2020 заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова (Іващенко С.О.) у справі №645/5054/2020 позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14.04.2018 ВДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №190 розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище [PERSON] . Рішення набрало законної сили 11 січня 2021 року (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. \~ \~ \~ \~Стаття 3 СК України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] був зареєстрований у квартирі, як чоловік власника квартири [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. \~ \~ \~ \~Тому, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням та звільнення незаконно займаного жилого приміщення шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення є належним способом захисту порушених прав позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач [PERSON] був зареєстрований у належній позивачу на праві власності квартирі [ADDRESS] , як член сім`ї власника, за спірною адресою не проживає, не вживши дій по зняттю з реєстраційного обліку місця свого проживання у належній [PERSON] квартирі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням квартирою [ADDRESS] , оскільки відсутній у даному житловому приміщення, чим перешкоджає власнику у здійснені права користування та розпоряджання приватною квартирою тим, що станом на сьогоднішній день є зареєстрований в ній. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 908 грн. (а.с.1). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~У позовній заяві позивач прохала судові витрати з відповідача не стягувати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved