Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Він спадщину після померлої [PERSON] прийняв, написавши про це відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіною Ніною Дмитрівною заведено спадкову справу №1/2022. 16.01.2023 року він звернувся до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину на належний померлій будинок, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки житлового будинку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Позивач просить суд визнати за ним право власності на частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 7 лютого 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач не прибув, подав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розгляд справи проводити за його відсутності та задовольнити позовні вимоги повністю. Відповідач в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.06.2016 року. Позивач є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 11). Технічний паспорт на спадковий будинок за адресою [ADDRESS] 16.12.2022 року виготовлено на ім`я [PERSON] . Із довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №229 від 20.12.2022 року слідує, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до звіту про оцінку майна №230124/01-л вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] становить 42266 гривні. Згідно довідок виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №95 і №96 від 30.01.2023 року [PERSON] , яка померла [INFO] на момент смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] та разом з нею за 6 місяців до смерті, на день смерті і протягом 6 місяців після смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. Згідно запису погосподарської книги №11 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані в [ADDRESS] являється [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до рішення Ягодинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області від 23 жовтня 2015 року у селі Турчинка вулиця Калініна перейменована на вул. Преображенську. Після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі заведено спадкову справу №1/2022, спадкоємцями за законом в 1/2 частках кожен є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповіддю на запит суду приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 27.02.2023 року №71/02-14/1/2022. Відповідно до листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №16/02-14/1/2022 від 16.02.2023 року [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями за законом щодо майна померлої [INFO] [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по частці кожному на житловий будинок спадкодавця [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, за їх заявами заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в [ADDRESS] , позивач не може оформити свої спадкові права. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved