Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , встановлення над ними опіки та піклування, стягнення аліментів на їх утримання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що її брат [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , які є батьками двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В 2012 році [PERSON] покинула чоловіка і дітей та створила іншу сім`ю. [INFO] батько дітей [PERSON] помер. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] залишились проживати з бабусею. Мати дітей самоусунулась від виконання батьківських обов`язків: не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не дбає про їх побут, не приділяє уваги їхньому лікуванню, навчанню, вихованню, з 2012 року проживає окремо та веде аморальний спосіб життя. Внаслідок такого ставлення матері до дітей неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем, яка створила для них усі умови, необхідні для навчання та відпочинку. Вона займається їх освітою, лікуванням. У зв`язку з тим, що мати дітей не позбавлена батьківських прав, позивач не має належних повноважень опікуна та піклувальника, що є перешкодою в належному догляді за дітьми. З цих підстав, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , призначити позивача піклувальником неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дати звернення з позовом до суду. Ухвалою суду від 23.09.2022 року провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали з підстав, викладених у ньому, просили суд їх задовольнити. Додатково позивач пояснила, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] є доньками її брата [PERSON] та [PERSON] . Остання зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами. Приблизно в 2011 році [PERSON] покинула дітей та [PERSON] . Пізніше відповідач забрала до себе [PERSON] . При цьому, [PERSON] залишилась проживати з батьком. Відповідач проживала окремо. Неповнолітня [PERSON] мешкала то з матір`ю [PERSON] , то з бабусею (матір`ю відповідача). [PERSON] намагався забрати [PERSON] до себе, але відповідач чинила перешкоди. У період з 2015-2018 року [PERSON] навчалась та проживала в інтернаті. В 2018 році [PERSON] повернулась та проживала з батьком. Після смерті [PERSON] відповідач забрала [PERSON] до себе. Мірра залишилась проживати у позивача та матері останньої. [PERSON] отримувала соціальні виплати на дітей. Позивач домовилась з відповідачем про матеріальну допомогу на [PERSON] у розмірі 1 000 грн., але [PERSON] цих грошових коштів не сплачує. З початком повномасштабного вторгнення РФ на територію України відповідач зникла. [PERSON] залишилась проживати з бабусею (матір`ю відповідача) у смт. Степногірськ. 10.04.2022 року позивач забрала [PERSON] та переїхали на проживання до м. Запоріжжя. В жовтні 2022 року [PERSON] зателефонувала [PERSON] та сказала, що їй буде краще жити з позивачем. З того часу діти не бачились та не спілкувались з матір`ю. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання жодного разу не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу реєстрації та фактичного проживання. Однак, на адресу суду повернулись конверти без вручення адресату з причин «адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з вищезазначеним, на підставі ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved