Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування свої позовних вимог представник позивачки зазначає, що 28.09.2019 року Андрушівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 08.09.2021 року рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області даний шлюб визнано не дійсним. Позивачка та відповідач мають двох спільних малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 25 листопада 2023 року Андрушівським районним судом Житомирської області було видано судовий наказ про стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з часу звернення до суду та до їх повноліття. Позивачка на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічнного віку, коштів на належне утримання синів не вистачає, тому вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів на її утримання у судовому порядку. Відповідач має повну цивільну дієздатність, на утриманні непрацездатних осіб немає, має постійний дохід. Враховуючи вищевикладене представник позивача просить стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. А також представник позивачки просить сятнути із відповідача на користь позивачки понесені нею витрати за надання правничої допомоги в сумі 4000 грн. 22.12.2022 року ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області за клопотанням представника відповідача даний позов був залишений без руху, оскільки у позовній заяві не зазначена ціна позову. 26.12.2022 року надійшла позовна заява від представника позивача з усуненими недоліками. 26.01.2023 року від представника відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, у якій зазначає що позовні вимоги є незаконними. Відповідно до ст. 45 Сімейного кодексу України, позивач не має права стягнення аліментів із відповідача. А також позивачем не доданий розрахунок, сумма 4000 грн та не підтверджена детальним описом робіт, а тому представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову та у стягненні позовних витрат. 03.02.2023 року від представника позивача [PERSON] надійшла відповідь на відзив, у якій вона зазначає, що позовна заява щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягення дитиною трирічного віку є повністю законною та обгрунтованою. Відповідно до ст.47 СК України, недійсний шлюб не впливає на обсяг взаємних прав та обов`язків батьків і дитини, яка народилась у цьому шлюбі. Підтвердженням того, що відповідач дійсно може надавати допомогу, є надана в матеріалах справи довідка про його дохід. Стосовно довідок вказаних у відзиві про неможливість утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягення нею трьох років

Outcome: approved