Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до [PERSON] про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . За заповітом, [PERSON] належне йому майно заповів [PERSON] . Позивач вчасно не подав заяву до нотаріальної контори у зв`язку з незнанням про наявність заповіту. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 10.11.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2021. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 04.11.2022 № 216, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та мав такий склад сім`ї: проживав один. Після померлого залишилося спадкове майно 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . За заповітом, посвідченим 21.06.2012 секретарем Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Артюх В.О., [PERSON] належне йому майно заповів [PERSON] . Строк для прийняття спадщини позивач пропустив у зв`язку з незнанням про наявність заповіту. Із матеріалів спадкової справи № 99/2021, заведеної 08.11.2021 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігіввської області Лабадіною Т.В., вбачається, що за заявою посвідченою 08.11.2021 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігіввської області Лабадіною Т.В., [PERSON] прийняв спадщину за заповітом, посвідченим 26.01.1999 Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Артюх В.О., згідно з яким [PERSON] належне йому майно заповів [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування», особа,\~яка\~не прийняла спадщину в установлений законом строк,\~може звернутися до суду з позовною заявою\~про визначення додаткового\~строку\~для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272\~ЦК України. Вирішуючи питання про\~визначення\~особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.\~ При\~цьому необхідно виходити з того,\~що поважними є причини,\~пов`язані з\~об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачами поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved