Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

10.01.2022\~року позивач\~звернувся до\~Обухівського районного\~суду Київської\~області з\~вищевказаним позовом,\~в якому,\~з урахуванням\~уточнених позовних\~вимог,\~просить визнати\~батьком дитини\~ [PERSON] \~ [INFO] ,\~та внести\~відповідні зміни\~в актовий\~запис про\~народження №\~1\~від 03.06.2009\~року складений\~виконкомом Копачівської\~сільської ради\~Обухівського району\~Київської області\~ [PERSON] \~ [INFO] \~ вказавши\~його батьком\~дитини. Стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 10.01.2022 року до досягнення дитиною повноліття. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що з серпня 2008 року і до кінця 2008 року перебувала в дошлюбних стосунках з відповідачем, завагітнівши вона повідомила про це відповідача, але у відповідь замість пропозиції укласти шлюб, останній сповістив, що він не може перебувати в офіційному шлюбі, оскільки на той час він перебував в зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, та наполягав на народженні спільної дитини. Наприкінці 2008 року відповідачем було повідомлено про відсутність наміру розривати свій шлюб зі своєю жінкою, та не бажання продовжувати стосунки з позивачем, але продовжував наполягати на народженні дитини, та пообіцявши їй не відмовлятися від дитини та всіляко допомагати в її утриманні, вихованні та розвитку. Відповідач дійсно є батьком цієї дитини, оскільки у свідоцтві про народження по батькові вказано « [PERSON] », що додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості. Позивач з часу народження доньки, постійно займається її вихованням, турбується про її здоров`я, проживає разом з нею, тому вона за захистом своїх прав та інтересів та інтересів дитини звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 11.01.2022 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді від 22.02.2022 року постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді від 06.06.2022 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направляв, тому суд вважає за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглянути спір відповідно до вимог чинного законодавства. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у справі за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст.\~280\~ЦПК\~України оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2,\~5\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення\~повинно\~ґрунтуватися на\~засадах\~верховенства\~права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Виконкомом Копачівської сільської ради Обухівського району Київської області, мати\~ [PERSON] , батьком зазначений [PERSON] , відомості про батька записані згідно ч. 1 ст. 135 СК. З копії довідки про склад сім`ї від 10.12.2021 року встановлено, що дитина проживає з позивачем. З наданих позивачкою фотодоказів вбачається, що відповідач перебуваючи в домашній обстановці, разом з позивачкою спільно проводять час. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст. 135 цього Кодексу. Відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у частині третій ст. 128 Сімейного кодексу України приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина перша ст. 135 Сімейного кодексу України). Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 109 ЦПК України може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено. Судом встановлено, що державну реєстрацію народження [PERSON] проведено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень. Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved