Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що з 27.09.2019 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Протягом тривалого часу відносини між подружжям поступово погіршувались, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, через що між ними постійно виникали сварки, свідком яких не має бути їх дитина. Позивач зазначила, що станом на день звернення з позовом до суду та з моменту розірвання шлюбу дитина проживає і буде проживати разом з нею, про що вона просить зазначити у рішенні. [PERSON] просила суд розірвати шлюб і покласти судові витрати на відповідача. Відзив на позову заяву від відповідача не надійшов. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, а тому можливо провести розгляд справи без їх участі, на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.02.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. 10.03.2023 року від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. 10.03.2023 року від [PERSON] надійшла заява про розірвання шлюбу, ненадання часу на примирення. Позовні вимоги підтримує і не заперечує на проживання дитини з матір`ю. Розгляд справи просить проводити без його участі. Встановлені судом обставини: 27.09.2019 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на - « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 27.09.2019 року, Серії [NUMBER] . Актовий запис №1774. Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами. В період перебування у шлюбі, у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження від 09.04.2020 року, Серія [NUMBER] ). Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного судуу своїй постанові від 15 січня 2020 рокупо справі № 200/952/18зазначив наступне: «За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини». Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки подружні відносини сторони не підтримують. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати. Матеріали справи не містять доказів про наявність спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини, а тому після розірвання шлюбу малолітнього [PERSON] , який мешкає з позивачем, можливо залишити мешкати разом з [PERSON] . Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи повне задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. Відомості з приводу того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які звільнені, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.

Outcome: approved