Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] обмежено дієздатним та призначення [PERSON] його піклувальником. Заяву мотивує тим, що його батько [PERSON] є інвалідом ІІ групи та має психічні розлади, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного захворювання не може виконувати просту роботу не може орієнтуватися та правильно оцінювати життєві ситуації. Заявник увесь час здійснює догляд за батьком та є єдиною людиною, що може надавати постійну допомогу. Просить суд, визнати [PERSON] обмежено дієздатним, встановити над ним піклування, призначивши його піклувальником. Заявник [PERSON] не прибув в судове засідання , належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи заявник додав заяву про слухання справи у його відсутність, подану заяву підтримує повністю, просить її задоволити. Представник заінтересованої особи Красненська селищна рада, в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги не заперечив. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 04 жовтня 1991 року Красненською селищною радою Буського району Львівської області, заявник [PERSON] народився\~ [INFO] ,\~батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є\~інвалідом ІІ групи та має психічні розлади, що стверджується висновком лікарської комісії Буської ЦРЛ № 121 від 20.04.2022 року та довідкою МСЕК серії 12ААА № 848951, потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою Буського районного суду від 06.09.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу. Висновком судово-психіатричного експерта №499 від 19.10.2022, окрім іншого, установлено, що [PERSON] на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді деменції внаслідок нейросифілісу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує опіки. Відповідно до подання про можливість призначення піклувальником [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом обмежено дієздатним [PERSON] орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що [PERSON] може бути призначений піклувальником над [PERSON] , у випадку визнання Буським районним судом Львівської області його обмежено дієздатним. Даний висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області № 383 від 01.09.2022 року. Частиною першою\~ст.293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1\~ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.37 ЦК України\~над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування, у відповідності до ч.2\~ст.60 ЦК України. Статтею 55 ЦК України\~передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1\~ст.59 ЦК України\~піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Частиною другою\~ст.60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч.2, 3, 4\~ст.63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 64 ЦК України\~передбачено, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи наведене, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною, а також беручи до уваги подання опікунської ради при виконавчому комітеті Красненської селищної ради суд дійшов висновку про необхідність встановлення піклування над обмежено дієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] йому піклувальником. Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 419/581 вартість судово-психіатричної експертизи становить 3\~883,88 гривень, відшкодування яких просять проводити за рахунок держави.. Згідно ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved