Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Позивач та її представник пояснили, що договором купівлі-продажу від 07 грудня 2007 року підтверджене право власності позивача на квартиру [ADDRESS] . Відповідач був зареєстрований за адресою квартири в результаті шлюбу за свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стару реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 463 від 13 вересня 2013 року. Разом із тим відповідач склав нову сім`ю та у квартирі [ADDRESS] не проживає з 02 жовтня 2019 року, у зв`язку із чим просить визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у квартирі [ADDRESS] . Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце, про причину неявки не повідомив. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України. Долученою до матеріалів справи документацією визначено, що договором купівлі-продажу від 07 грудня 2007 року підтверджене право власності позивача на квартиру [ADDRESS] . Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів. Даними домової книги визначено, що відповідач був зареєстрований за адресою квартири в результаті шлюбу за свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стару реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 463 від 13 вересня 2013 року. в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що відповідач відсутній за адресою квартири [ADDRESS] на протязі більше чотирьох років та не намагався вселитись до вказаної квартири. Зміна назви вулиці з Леніна на Миру підтверджена розпорядженням № 57р Ізмаїльського міського голови від 19 лютого 2016 року. Сукупність вказаних обставин є такою, що у порядку, передбаченому ст. 71 ЖК України визначає підстави для задоволення позовних вимог. Дані відповідача визначені дублікатом реєстраційного номеру облікової картки платників податків [NUMBER] . Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved