Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулося до суду з позовом, в якому просить з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за період з 01.05.2018 по 31.03.2020 за послуги централізованого опалення в сумі 12 699,01 грн та заборгованість за період з 01.04.2018 по 31.03.2020 за гаряче водопостачання в розмірі 4 086,62 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі [ADDRESS] , відповідно є споживачами послуг, що надаються ЛКП «Львівтеплоенерго» за даною адресою, зокрема послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води. З 01.07.2014 вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м.Львові (виконавець) та споживачами (власниками/співвласниками/балансоутримувачами будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках). Даний договір є публічним договором приєднання, укладає сторонами з урахуванням ст. 634 ЦК України, має на меті надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води споживачу. Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , а також щомісячно направлялися повідомлення про нарахування вартості послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання з метою їх оплати. Відповідно до розрахунків заборгованості за період з 01.05.2018 по 31.03.2020 відповідачі заборгували за послуги централізованого опалення в сумі 12 699,01 грн та період з 01.04.2018 по 31.03.2020 за гаряче водопостачання в розмірі 4 086,62 грн. Такі неправомірні дії відповідачів призвели до порушення майнових прав та законних інтересів позивача. Через несвоєчасність розрахунків відповідача за надані послуги з централізованого опалення, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не може забезпечити своєчасну сплату податків, внесків до пенсійного фонду, виплату заробітної плати працівникам, а також має заборгованість перед іншими підприємствами. Таким чином, просить стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів в примусовому порядку. Ухвалою від 23.09.2022 прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. У зазначений відповідачам строк в ухвалі від 23.09.2022 про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі, останні не надали суду відзив на позовну заяву без поважних причин. 22.12.2022 від представника позивача до суду поступила заява про уточнення позовних вимог. 30.01.2023 від відповідача [PERSON] до суду поступила заява в якій зазначив, що він не являється власником квартири [ADDRESS] та в останній не проживає. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позов заперечили, просять застосувати строки позовної давності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Заслухавши вступні слова учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно із довідкою ЛМКП «Львівтеплоенерго» №1 від 20.07.2022, співвласниками вказаної вище квартири є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст.162 ЖК України громадянин, якому належить квартира (будинок) на праві приватної власності, зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» позивач є теплопостачальною організацією - суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Згідно з п.4 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності визначено суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії, якою є Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго». У відповідності до п.б ст.2 Прикінцевих положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розроблено нові договори та прийняті нарахування за послуги з 01 липня 2014 року. Пунктом 1.1 Договору приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» від 1 липня 2014 року передбачено, що виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим договором приєднання. На підставі п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно дост.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зіст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто у якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша статті 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Згідно з розрахунками позивача, за адресою: [ADDRESS] за період з 01.05.2018 по 31.03.2020 відповідачі заборгували за послуги з централізованого опалення 12 699,01 грн. та за послуги з гарячого водопостачання 4 086,62 грн. Відповідачами вказані розрахунки не заперечено та не спростовано, а відтак такі приймаються судом до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем. Відповідно до принципів диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, за якими суд розглядає справу лише в межах заявлених сторонами вимог та наданих ними доказів, оцінюючи аргументи та докази за своїм внутрішнім переконанням, дослідивши всі зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов переконання про наявність правових підстав для задоволення позову. З урахуванням несплати відповідачами житлово-комунальних послуг, з них на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.05.2018 по 31.03.2020 за послуги з централізованого опалення в сумі 12 699,01 грн. та за період з 01.04.2018 по 31.03.2020 за послуги з гарячого водопостачання в сумі 4 086,62 грн. Щодо позовної давності, на сплив якої покликаються відповідачі, то відповідно до цивільного законодавства позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.ст. 256,257 ЦК України). У відповідності до ч. 1ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується (ч.3ст. 264 ЦК України). Як випливає з розрахунку заборгованості за послуги зпостачання теплової енергії та постачання гарячої води, відповідачі протягом 2018-2020 років періодично сплачували за надані послуги, а тому відповідно до ст. 264 ЦК України строк позовної давності переривався та не є таким, що сплив на момент звернення з цим позовом до суду. Окрім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2 481 грн., а саме по 620,25 грн. з кожного. На підставі статей 7, 9 Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved