Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . В даний час він не може отримати повторно свідоцтво про смерть матері, оскільки в свідоцтві про його народження та в свідоцтвах про народження його братів, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який загинув [INFO] мати зазначена як " [PERSON] ", " [PERSON] " а в свідоцтві про смерть матері вона зазачена як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який загинув [INFO] є рідними братами, а [PERSON] , яка померла [INFO] є їм рідною матір`ю. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] клопотала про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Заінтересовані особи - Голосіївський відділ ДРАЦС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ), [PERSON] , подали заяви про розгляд справи в їх відсутність. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в с.Леонівка Лугинського району Житомирської області померла [PERSON] , що стверджується копією сідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29.11.1989 року. \~ \~ \~ \~Заявник звернувся до Голосіївського відділу ДРАЦС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ) з заявою про повторну видачу свідоцтва про смрть [PERSON] . Однак, у видачі свідоцтва про смерть йому було відмовлено, оскільки не вбачається факт родинних відносин між ним та [PERSON] , а саме: в свідоцтві про його народження мати зазначена як " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть матері мати зазачена як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Як вбачається з даних довідки Лугинської селищної ради Житомирської області від 21.12.2022 року [PERSON] , 1948 року народження дійсно доводиться рідною матір`ю своїх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи, що Законом не передбачено порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість в отриманні повторно заявником свідоцтва про смерть матері, суд вважає заяву обгрунтованою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. \~ \~ \~ \~Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст.95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України (ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову). \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст.76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, а саме розбіжності в прізвищі матері перешкоджають заявнику в реалізації його прав, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. \~ \~ \~ \~Достовірність факту родинних відносин між\~ заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] та з [PERSON] , який помер [INFO] також підтверджено письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , крім того, ніким та нічим не\~ оспорюється і не спростовано при розгляді справи. За таких обставин, заява в частині встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] підлягає задоволенню. Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога заявника про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , оскільки надані до матеріалів справи правовстановлюючі документи розбіжностей не мають. Крім того, не підлягає задоволенню вимога заявника про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] з [PERSON] та з [PERSON] , оскільки [PERSON] не позбавленни права звернутися до суду для вирішення даного питання. На підставі викладеного,

Outcome: partial