Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.07.2020 відповідач уклав із ТОВ «Файна Готівка» договір про надання коштів у позику, зокрема і на умовах фінансового кредиту, № 430621. Вказує, що 04.09.2020 на підставі договору про відступлення права вимоги № 20200904-1, укладеного між ТОВ «Файна Готівка» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них, сплатив первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Також позивач зазначає, що 29.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР", ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 24 313, 37 грн, з яких: 8 314, 97 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0, 00 грн - сума заборгованості за річними відсотками; 15 998,40 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею. Вказує, що відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.12.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. За вказаних обставин позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості в розмірі 24 313, 37 грн та судові витрати по справі. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 38). В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача попередньо подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, в якому також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Матеріалами справи доведено, що 04.07.2020 між ТОВ «Файна готівка» та [PERSON] укладено договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 430621. Правовою основою для укладання даного договору є заява-анкета на видачу кредиту, надана кредитодавцем та підписана позичальником. Позичальник підписанням кредитного договору підтверджує, що до підписання цього договору отримав для ознайомлення копію проекту договору про споживчий кредит у паперовому та/або електронному вигляді, всі умови йому зрозумілі, він погоджується їх виконувати вільно без будь-якого примусу. Кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (кредит) в сумі 10 560 грн на споживчі потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти кредитодавцю відповідно до умов, зазначених в договорі (п. 1.1). Сума кредиту надається у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку в сумі 9 600 грн на карту позичальника (п. 1.2). За надання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю комісію в розмірі 960 грн. Позичальник доручає кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії з суми кредиту, що підлягає наданню позичальнику на платіжну картку в момент такого надання. Тобто на платіжну картку позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням зазначеної комісії, що становить 9 600 грн (п. 1.3). Загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 29 832 грн. Загальна вартість кредиту (в грошовому виразі) становить 29 832 грн. Реальна річна процентна ставка по кредиту становить 183 % (п. 1.6). Днем надання кредиту вважається день зарахування грошових коштів позичальнику за реквізитами вказаними в п. 1.2 цього договору (п. 1.7). За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 0,50% в день від суми кредиту (п. 2.2). Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та проценти нараховані за користування кредитом частинами у сумі та строки визначені в Графіку платежів, який є невід`ємною частиною даного договору, відповідно до якого сплата кредиту та процентів здійснюється 1 раз в місяць (п. 2.5). Договір набирає чинності з дати його підписання та перерахування коштів відповідно до п 1.2 і діє до 04.07.2021 включно, але у будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов`язань по цьому договору (п. 5.1) (а.с. 5 - 7). Згідно копії додаткової угоди до договору про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 430621 від 04.07.2020, ТОВ «Файна готівка» та [PERSON] уклали угоду, якою змінено положення вищевказаного договору та викладено п. 1.1 в наступній редакції: 1.1. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку позичальнику. При цьому позичальник погоджується з тим, що сума кредиту перераховується кредитодавцем протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення цієї додаткової угоди наступним чином: в сумі 4 370 грн погашається залишок заборгованості (сума кредиту та проценти), згідно кредитного договору № 189338 від 18.02.2020; в сумі 5 230 грн перераховується на карту позичальника № [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до копії графіку платежів (додаток № 1 до кредитного договору № 430621 від 04.07.2020), встановлено кількість платежів, їх розмір та періодичність внесення позичальником з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (а.с. 9). Згідно копії пам`ятки клієнта по кредиту, розмір мінімального платежу 2 533, 63 грн (а.с. 10). Відповідно до копії заяви-анкети на отримання кредиту від 03.07.2020, [PERSON] підписав вказану анкету-заяву, в якій вказав свої персональні дані, контактну інформацію клієнта. Зазначено суму кредиту в розмірі 15 000 грн та строк кредиту - 12 місяців (а.с. 11). Згідно копії паспорту споживчого кредиту, підписаного [PERSON] , сума кредиту 10 560 грн, строк кредитування 12 місяців, кредит наданий на споживчі цілі, процентна ставка, відсотків річних - 183, комісія за надання кредиту - 960 грн, загальні витрати за кредитом 19 272 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом - 29 832 грн (а.с. 12). Відповідно до копії заяви [PERSON] від 03.07.2020, останній просив перерахувати кредитні кошти за кредитним договором № 430621 від 03.07.2020 на його платіжну картку № [NUMBER] (а.с. 13). Згідно копії довідки «ФК «ЦФР» вих. №-8287345-SG від 01.01.2022, право кредитодавцю по договору № 430621 від 04.07.2020 передано іншій компанії. Відповідно до графіку руху коштів по кредиту, станом на 29.12.2021 сума несплаченого боргу становить 24 313, 37 грн (а.с. 16). Відповідно до копії розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 430621 від 04.07.2020 станом на 29.12.2021, сума простроченої заборгованості складає 24 313, 37 грн, у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 8 314, 97 грн, прострочена сплата за щомісячними відсотками - 15 998, 40 грн (а.с. 17) Згідно копії договору відступлення прав вимоги № 20200904-1 від 04.09.2020, ТОВ «Файна готівка» (кредитор) та ТОВ «ФК «ЦФР» (новий кредитор) уклали договір, за яким кредитор передає (відступає) новому кредиторові, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаним у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (а.с. 18 - 19). Відповідно до копії договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021, ТОВ «ФК «ЦФР» (кредитор) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклали договір, за яким кредитор передає (відступає) новому кредиторові, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаним у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (а.с. 20 - 21). Згідно копії витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021, сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 430621 від 04.07.2020 становить 24 313, 37 грн (а.с. 22). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач набув право грошової вимоги до [PERSON] за договором № 430621 від 04.07.2020. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Як вбачається з матеріалів справи, договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, додаткову угоду, графік платежів, пам`ятку клієнта по кредиту, заяву-анкету на отримання кредиту, паспорт споживчого кредиту, заяву на перерахування кредитних коштів на банківську картку підписано відповідачем шляхом виконання власноручного підпису (а.с. 5-7, 8, 9, 10, 11, 12, 13). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Встановивши, що позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором № 20211229 від 29.12.2021, а відповідач, в свою чергу, отримав кредитні кошти в кредитодавця та не повернув їх у встановлений договором строк, суд дійшов до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Зважаючи на викладене вище, оскільки відповідач не виконує умови укладеного Договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684 гривень (а.с. 1). Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved