Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 48395,10 доларів США, а також сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02.08.2007 року між [PERSON] та АТ «Правекс-Банк» було укладено Кредитний договір №3635-003/07Ф, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 20000,00 доларів США, строком до 02.08.2017 року, зі сплатою 13,99% річних. В якості забезпечення належного виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором №3635-003/07Ф від 02.08.2007 року, між банком та [PERSON] було укладено Договір поруки №3635-003/07Ф від 02.08.2007 року, за умовами якого поручитель зобов`язалась нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником у повному обсязі зобов`язань за Кредитним договором №3635-003/07Ф від 02.08.2007 року. За період користування кредитними коштами позичальником були здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте [PERSON] обов`язки відповідно до умов Кредитного договору належним чином не виконав, у результаті чого станом на 11.01.2021 року наявна заборгованість по сплаті основної суми кредиту у розмірі 18664,00 доларів США та заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 27437,88 доларів США. Крім того, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем [PERSON] зобов`язань відповідно до умов Кредитного договору, позивачем на суму заборгованості за кредитом у розмірі 18664,00 доларів США було нараховано 3% річних за період із 11.01.2018 року по 11.01.2021 року, які складають 1681,29 доларів США та пеня за подвійною обліковою ставкою НБУ за період з 11.01.2020 року по 29.02.2020 року, яка складає 611,93 долари США. Представник позивача разом із позовною заявою надав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідачів ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 02.08.2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ТОВ «Правекс-Банк», та [PERSON] було укладено Кредитний договір №3635-003/07Ф, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 20000,00 доларів США на споживчі цілі (п. 1.1 договору). Кредит надано строком з 02.08.2007 року до 02.08.2017 року зі сплатою 13,99% річних (п. 1.2 договору). Кредит підлягає поверненню відповідно до Графіку погашення заборгованості, якій міститься у п. 4.1 Кредитного договору (а.с.10-19,20-21,42-48). 02.08.2007 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ТОВ «Правекс-Банк», та [PERSON] було укладено Договір поруки №3635-003/07Ф, відповідно до якого поручитель, у порядку та на умовах, передбачених цим Договором, зобов`язалась нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання в повному обсязі зобов`язань [PERSON] за Кредитним договором №3635-003/07Ф від 02.08.2007 року. Договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 02.08.2020 року (а.с.22-23). Відповідно до ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Зі змісту ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~слідує, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно п.п. 3, 4 ч. 1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків. Частиною 1\~ст.\~612\~ЦК України визначено, що\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Задля належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (термінів), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Згідно ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 599 ЦК України\~визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України,\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, вбачається, що відповідач [PERSON] у порушення умов Кредитного договору свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 11.01.2021 року утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 18664,00 доларів США та заборгованість за відсотками у розмірі 27437,88 доларів США (а.с.30-35). Відповідно до ч.1 ст.\~553 та ч.ч. 1, 2 ст.\~554 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1\~ст. 631 ЦК України\~строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу.\~ Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищезазначені\~положення закону,\~а також тривале порушення умов кредитного договору, позивачем було нараховано на суму заборгованості за кредитом 3% річних та пеню за подвійною обліковою ставкою НБУ. Згідно наданих Розрахунків, банком на суму заборгованості за тілом кредиту, за період з 11.01.2018 року по 11.01.2021 року проведено нарахування 3% річних у розмірі 1681,29 доларів США, а також пеню за подвійною відсотковою ставкою НБУ за період з 11.01.2020 року по 29.02.2020 року у розмірі 611,93 доларів США (а.с.36,37). Відтак, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 20337 грн. 36 коп. (а.с.1,62), в рівних частках з кожного відповідача окремо по 10168 грн. 68 коп. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved