Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

25 березня 2022 року позивач, Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, звернувся до суду з позовом до відповідача, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач по справі, [PERSON] , [INFO] має малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати разом з [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , а малолітній [PERSON] не має житлової реєстрації. [PERSON] є одинокою матір`ю у відношенні [PERSON] та [PERSON] , згідно витягу з Державного реєстру про народження. 02 грудня 2020 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у [PERSON] відібрані малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. Малолітні діти виховуються в прийомній сім`ї [PERSON] та мешкають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до листа служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, [PERSON] за час перебування дітей в прийомній сім`ї жодного разу не відвідала дітей, їх життям та здоров`ям не цікавилась. Згідно з інформацією відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, [PERSON] веде аморальний образ життя, в квартирі за вказаною адресою постійно виникають конфлікти між родичами. Відповідно до інформації Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, [PERSON] мешкає у двокімнатній квартирі, умови проживання незадовільні, квартира потребує ремонту. [PERSON] не має постійної роботи, була охоплена соціальними послугами Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, надана разова послуга консультування. Від соціального супроводу та подальшого отримання соціальних послуг відповідач письмово відмовилась. 17.11.2021 працівниками служби у справах дітей спільно з фахівцями Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, інспектором сектору ювенальної превенції відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та лікарем-педіатром КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Криворізької міської ради» була відвідана адреса проживання [PERSON] , під час обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що родина мешкає в двокімнатній квартирі, на підлозі сміття, меблі застарілі, речі розкидані, запас продуктів харчування обмежений, в квартирі присутній стійкий неприємний запах, газопостачання відсутнє. Спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради з [PERSON] проведена профілактично - роз`яснювальна бесіда, в ході якої вона повідомила, що не створила належних умов проживання для дітей, не зробила ремонт, офіційно не працевлаштувалась, не лікувалась від алкогольної залежності, на теперішній час алкоголь не вживає. За час перебування в державному закладі дітей не відвідувала, з позбавленням її батьківських прав не згодна. [PERSON] до служби у справах дітей жодного разу не зверталась з заявою щодо повернення дітей на виховання в родину. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітніх дітей, стягнути з [PERSON] , аліменти на користь майбутнього законного представника дітей у розмірі 1/2 всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Ухвалою суду від 28 квітня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлялась про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, у встановлений ст. 278 ЦПК України строк відзив на позов суду не подала. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. За п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, від 10.10.2017 року №00018821043 стверджується, що відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, від 28.01.2020 року №00025372601 стверджується, що відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. З матеріалів справи видно, що відповідачка, [PERSON] , є мамою малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1084, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), актовий запис №59. Відповідачка ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї малолітньої дитини, що стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами. Відповідно до пояснень від 17.11.2021 року, наданими відповідачем, [PERSON] не створила належних умов проживання для дітей, не зробила ремонт, офіційно не працевлаштувалась, не лікувалась від алкогольної залежності, на теперішній час алкоголь не вживає, а час перебування в державному закладі дітей не відвідувала, з позбавленням її батьківських прав не згодна. З акту обстеження умов проживання, складеного працівниками служби у справах дітей спільно з фахівцями Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, інспектором сектору ювенальної превенції відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області та лікарем-педіатром КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Криворізької міської ради» від 17 листопада 2021 року вбачається, що родина мешкає в двокімнатній квартирі, на підлозі сміття, меблі застарілі, речі розкидані, запас продуктів харчування обмежений, в квартирі присутній стійкий неприємний запах, газопостачання відсутнє, дитячі речі відсутні, мати не створила належних умов для проживання дітей. Відповідно до інформації Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 03.12.2021 №01-08/1450/3, [PERSON] мешкає у двокімнатній квартирі, умови проживання незадовільні, квартира потребує ремонту. [PERSON] не має постійної роботи, була охоплена соціальними послугами Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, надана разова послуга консультування. Від соціального супроводу та подальшого отримання соціальних послуг відповідач письмово відмовилась. Згідно з інформацією відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 17.12.2021 №45.3/2-6526, [PERSON] веде аморальний образ життя, в квартирі за вказаною адресою постійно виникають конфлікти між родичами. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.12.2020 року, у [PERSON] відібрані малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. Малолітні діти виховуються в прийомній сім`ї [PERSON] та мешкають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до листа служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради від 10.12.2021 року за №02.2-36/4694, [PERSON] за час перебування дітей в прийомній сім`ї жодного разу не відвідала дітей, їх життям та здоров`ям не цікавилась. Рішенням комісії Виконавчого комітету Покровської районної в місті Ради від 16.02.2022 року №69, затверджено висновок щодо можливість доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Висновок органу опіки та піклування є мотивований, обґрунтований, винесений на підставі відомостей та документів, які стосуються справи, а тому приймається судом як належний доказ ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 150 СК України, на батьків покладено обов`язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження умисне ухилення відповідачки від покладених на неї законом обов`язків по вихованню та розвитку малолітніх дітей, а тому вимога про позбавлення відповідачки батьківських прав ґрунтується на законі і підлягає до задоволення. У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Визначаючи розмір аліментів, судом враховано визначені ст. 182 СК України обставини, а тому суд вважає необхідним та доцільним стягнути з [PERSON] , аліменти на користь майбутнього законного представника дітей у розмірі 1/2 всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 березня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати по сплаті судового збору за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав в сумі 992,40 гривень платником якого не є позивач, в силу п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» та судові витрати в частині стягнення аліментів, в сумі 992,40 гривень, від сплати яких позивача звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», покладаються на відповідачку за правилами за правилами ч. 6 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved