Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

03 лютого 2023 року заявник звернулась до суду із заявою в якій просила встановити опіку над [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Свою заяву обґрунтовувала тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2008 року [PERSON] , [INFO] , уродженку Київської області, Броварського району, села Богданівка, яка проживає в [ADDRESS] , визнано недієздатною. Крім того, даним рішенням встановлено, що остання є інвалідом першої групи із дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Із вищевказаного рішення суду вбачається, що судом встановлювалась опіка над [PERSON] та призначено опікуном її матір - [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла і недієздатна [PERSON] залишилась без опікуна. [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою недієздатної [PERSON] , звернулась з відповідною заявою до органу опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області. Рішенням органу опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області заяву [PERSON] було задоволено та надано подання, відповідно до якого комісія опікунської ради вважає за доцільне призначити заявницю опікуном недієздатної сестри. 06 лютого 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судовий розгляд на 07 березня 2023 року. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явились, в прохальній частині заяви просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник заявника [PERSON] підтримав подану заяву, пояснення надав аналогічні викладеній письмово. Заінтересована особа виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області як орган опіки та піклування, будучи належно повідомленим, у судове засідання подав клопотання, в якому просив проводити розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги [PERSON] підтримує. До суду також направлено подання про призначення опікуном [PERSON] , та рішення виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 17 січня 2023 року яким затверджено подання про призначення опікуном [PERSON] . Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2008 року [PERSON] , [INFO] , уродженку Київської області, Броварського району, села Богданівка, яка проживає в [ADDRESS] , визнано недієздатною. Крім того, даним рішенням встановлено, що остання є інвалідом першої групи із дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Із вищевказаного рішення суду вбачається, що судом встановлювалась опіка над [PERSON] та призначено опікуном її матір - [PERSON] , [INFO] . Довідкою серії ВТЭ-24 №061490 встановлено першу групу інвалідності, інвалідність встановлена безстроково. Відповідно до висновку про умови та характер праці особа потребує стороннього догляду. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №337. [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою недієздатної [PERSON] , звернулась з відповідною заявою до органу опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області. Рішенням органу опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області заяву [PERSON] було задоволено та надано подання. Відповідно до подання, виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області як органу опіки та піклування, вважає за доцільне призначити громадянку [PERSON] , [INFO] , опікуном над її сестрою, [PERSON] , [INFO] , визнаної судом недієздатною. Відповідно до вимог статті 60 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначено її піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved