Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в обґрунтування якого вказала, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 09.10.2009, вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. До повноліття дитини відповідач сплачував аліменти за рішенням суду на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх його доходів. Наразі [PERSON] є студентом денної форми навчання ДНЗ «Мирноградський професійний гірничий ліцей». У зв`язку з навчанням сина вона кожного місяця змушена витрачати кошти на сплату інтернету, поповнення мобільного інтернету та телефону, придбання канцелярського приладдя, учбової літератури, при тому що вартість продуктів харчування нині є непід`ємною. Вказуючи на те, що відповідач, який отримує пенсію, має можливість матеріально допомагати сину, позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх сина [PERSON] у розмірі частини всіх його доходів до досягнення сином 23 років. До початку судового розгляду позивач уточнила свої позовні вимоги, згідно з якими просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина [PERSON] у розмірі 5000 грн щомісячно на період навчання. Сторони та третя особа до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, письмово повідомили суд про розгляд справи в їх відсутність, при цьому позивач вказала, що вона наполягає на уточнених позовних вимогах, а відповідач що він не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина на період його навчання аліментів по 5000 грн щомісячно. Згідно із ухвалою суду від 06.02.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження, за клопотанням позивача з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області витребувані відомості про розмір пенсії відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 10.07.2004 по 09.10.2009 перебували в зареєстрованому шлюбі, у якому в них [INFO] народився син [PERSON] , на утримання якого відповідач сплачував аліменти в розмірі частини всіх його доходів до повноліття дитини (виконавчий лист № 2-508/09 від 20.08.2009). Вказані обставини встановлені на підставі копій свідоцтв про одруження та розірвання шлюбу сторін, про народження дитини, листа Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області. Згідно із довідкою Виконавчого комітету Мирноградськї міської ради від 29.11.2021, копій свідоцтв про шлюб позивача та про народження дитини [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка має на утриманні сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідок Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей» від 01.12.2022 та від 08.02.2023 [PERSON] з 01.09.2020 є студентом Державного навчального закладу «Мирноградський професійний гірничий ліцей» за професією «Електрослюсар підземний, машиніст підземних установок», форма навчання денна (навчається дистанційно), кінцевий строк навчання 15.02.2024. [PERSON] отримує соціальну стипендію у розмірі 1250 грн на місяць. Згідно з відомостями Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 01.03.2023 відповідач отримує пенсію у розмірі 19877 грн 49 коп. Відповідно до\~ст.199\~СК України\~батьки зобов`язані\~утримувати своїх\~повнолітніх дітей,\~які продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~до 23\~років,\~якщо батьки\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За приписами ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який досяг повноліття, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у ДНЗ «Мирноградський професійний гірничий ліцей» на денній формі, витрачається на придбання необхідних для навчання засобів тощо. Про можливість відповідача надавати сину матеріальну допомогу свідчить той факт, що він є пенсіонером, щомісяця отримує пенсійні виплати, розмір яких в декілька разів перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб. Вирішуючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач має задовільний стан здоров`я, наявність в нього інших утриманців судом не встановлено. Суд також бере до уваги надання утримання [PERSON] з боку матері та отримання [PERSON] соціальної стипендії, тому вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 5000 грн. Беручим до уваги, що позивач в силу п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~при зверненні до суду з цим позовом звільнена від сплати судового збору, а відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, то згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягаю стягненню у дохід держави 50 відсотків судового збору, які підлягають сплаті при поданні позову, що становить 536 грн 80 коп. На підставі ст.ст.199, 200 СК України, ст.ст.12, 13,\~76, 141, 142,\~ 259, 263-265, 252, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved