Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

до Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 37. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано в органах МБТІ, розташоване за адресою [ADDRESS] , належне їй як учаснику колгоспного двору. Для позивача померла є матір`ю, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. В силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадкові права матері, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв син померлої, а для позивача - брат [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, однак за життя спадкових прав не оформив та правовстановлюючий документ не отримав так як помер. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 07. Для позивача померлий є братом, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач у справі, [PERSON] , сестра померлого в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак через відсутність реєстрації права власності на домоволодіння в органах МБТІ та правовстановлюючого документу, позивач не може оформити своїх спадкових прав не інакше, як захистити шляхом визнання у судовому порядку. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушена звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Остерської міської ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва по смерть серії [NUMBER] , виданого 07 жовтня 2008 року виконкомом Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 37. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано в органах МБТІ, розташоване за адресою [ADDRESS] , належне їй як учаснику колгоспного двору. Для позивача померла [PERSON] є матір`ю, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. В силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадкові права [PERSON] , прийняв син померлої, а для позивача - брат [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом першої черги, однак за життя спадкових прав не оформив та правовстановлюючий документ не отримав так як помер. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 травня 2018 року виконавчим комітетом Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 07. Для позивача померлий [PERSON] є братом, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивач у справі [PERSON] , сестра померлого в силу вимог ст. 1269 ЦК України, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак через відсутність реєстрації права власності на домоволодіння в органах МБТІ та правовстановлюючого документуй позивач не може оформити своїх спадкових прав не інакше, як захистити шляхом визнання у судовому порядку. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушена звернутись до суду. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на [INFO] входили померла [PERSON] , тому тільки вона має право на дане домоволодіння на цілу частину. Спадкодавець була учасником колгоспного двору, котра не втратила право на частку у його майні, її спадкові права прийняв [PERSON] . Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на домоволодіння спадкодавцю, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом позивачу у справі, сестрі померлого, як спадкоємцю за законом першої черги, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем вказаного майна померлого брата, [PERSON] . Відповідно до повідомлення наданого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець Аллою Петрівною, встановлено, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , не заводилась. Після смерті [INFO] [PERSON] , приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець Аллою Петрівною, була заведена спадкова справа, відповідно до якої встановлено наступне. 11 січня 2023 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] рідного брата [PERSON] , який народився [INFO] в селі Євминка Козелецького району Чернігівської області та був зареєстрований на день смерті в [ADDRESS] . Спадщину приймає за законом. Таким чином, позивач у справі є єдиними спадкоємцем майна померлого брата [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду. Доказ відсутності документу на спадкове майно - довідка КП «Ніжинсьтке МБТІ» від 05 листопада 2022 року, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як суспільна група «колгоспний двір» існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність». Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] був збудований в 1974 році та введений в експлуатацію в 1977 році, згідно особового рахунку № [NUMBER] , по господарської книги № 6 за 1977-1979 роки та діючого на той час законодавства. Відповідно до довідки виданої виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні, яке відноситься до категорії колгоспних дворів, розташованому за адресою: [ADDRESS] мешкали: [PERSON] , [INFO] , рік прописки: 25 грудня 1976, померла [INFO] . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що громадянка [PERSON] , яка померла [INFO] на день своєї смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] і мала наступний склад сім`ї: син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що громадянин [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований і проживав по [ADDRESS] і мав наступний склад сім`ї: проживав один. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Так, зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді, він може бути об`єктом спадкування. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню.

Outcome: approved