Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги мотивує тим, що він та його рідний брат [PERSON] , [INFO] , народились в селі міського типу Атаки Окницького району Республіки Молдова. Їх матір`ю є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку він має намір успадкувати. Однак, реалізувати свої спадкові права належним чином не має змоги, оскільки звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, він зазначив, що спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] є також його рідний брат [PERSON] , який 08.03.2022 був призваний на службу до Збройних Сил України і влітку 2022 року надійшло сповіщення про те, що брат зник безвісти під час виконання бойового завдання. Заявник зазначив, що він звертався з відповідною заявою про зникнення брата [PERSON] до відділення поліції, де прийняли заяву та відкрили провадження, і запропонували надати документи, які б свідчили про їх з братом родинні стосунки. Таких документів у нього немає і отримати їх немає змоги, тому, з метою реалізації своїх прав на спадщину, а також з метою захисту прав брата [PERSON] , заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , гранатометник першого відділення другого взводу другої роти першого механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , зниклий безвісти [INFO] в місті Сєвєродонецьк Луганської області під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника, є його рідним братом. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.02.2023 відкрито окреме провадження та призначено перше судове засідання у справі з викликом учасників на 02.03.2023 о 09 год. 00 хв. Інші процесуальні дії у справі: залишення заяви без руху; відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду, про що 30.01.2023 та 08.02.2023 постановлено ухвали окремими документами. Задоволено клопотання заявника про допит свідків, про що постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Вказав, що [PERSON] , [INFO] , є його рідним братом. Народилися вони в селі міського типу Атаки Окницького району Республіки Молдова. Їх матір`ю є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі фактичні обставини. \~ \~ \~ \~Із показань свідка [PERSON] встановлено, що заявник [PERSON] є її товаришем і вона знає його сім`ю близько тридцяти років. Вона добре знала [PERSON] , оскільки разом з ним навчалася. [PERSON] є рідним братом [PERSON] і вони довгий час проживали разом в одному будинку в с.Гонорівка разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Із показань свідка [PERSON] встановлено, що заявник [PERSON] є його товаришем і вони проживають в одному населеному пункті. [PERSON] і [PERSON] є рідними братами, вони народилися в Молдавії і в 1991 році переїхали в с.Тростянець до своєї баби по лінії матері, де разом проживали. \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] та копії довідки про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився в смт.Атаки Республіка Молдова, зареєстрований по [ADDRESS] з 02.11.2001 по теперішній час (а.с.3-4). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 06.12.2021 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) встановлено, що [INFO] в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 13.07.1079, встановлено, що [INFO] в смт.Атаки Окницького району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Із копії сповіщення про зникнення безвісти №709 від 25.05.2022 встановлено, що гранатометник 1-го відділення 2-го взводу 2-ї роти 1-го механізованого батальйону, війської частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , [INFO] в м.Сєвєродонецьк Луганської області під час виконання бойового завдання зник безвісти (а.с.8). \~ \~ \~ \~Із копії виписки із погосподарської книги Тростянецького старостинського округу за 1996-2002 роки встановлено, що в домогосподарстві по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , її син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Із копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 12.08.2022 зареєстровано кримінальне провадження №12022020170000103 за заявою [PERSON] про зникнення безвісти [PERSON] , [INFO] , [INFO] в м.Сєвєродонецьк Луганської області під час виконання ним бойового завдання (а.с.10). \~ \~ \~ \~Із копії заяви від 02.02.2023 встановлено, що [PERSON] звернувся до [INFO] з заявою про надання йому довідки про дату призову на військову службу його брата [PERSON] (а.с.26). \~ \~ \~ \~Із копії довідки [INFO] №374 від 30.01.2023 встановлено, що матрос [PERSON] призваний на військову службу та направлений для проходження військової служби до військової частини з 08.03.2022 (а.с.27). \~ \~ \~ \~Із копії заяви від 02.02.2023 встановлено, що [PERSON] звернувся до Державної міграційної служби України з заявою про надання йому копій документів [PERSON] , які він подавав для отримання паспорта громадянина України у 1997-1999 роках (а.с.28). \~ \~ \~ \~Із копії повідомлення Ямпільського сектору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області встановлено, що розглянуто звернення [PERSON] та повідомлено йому про те, що згідно ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 обробка та поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу тільки за згодою суб`єкта персональних даних. Поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних данихї або уповноваженої ним особи дозволяється лише у випадках, визначених законом, і в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини (а.с.29). Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці дані\~встановлюються такими\~засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що у заявника [PERSON] відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини його з рідним братом [PERSON] , а тому факт родинних відносин заявника із рідним братом [PERSON] , [INFO] , гранатометником першого відділення другого взводу другої роти першого механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , зниклим безвісти [INFO] в місті Сєвєродонецьк Луганської області під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника, підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права на спадщину після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області та захисту прав брата [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме що [PERSON] , [INFO] , гранатометник першого відділення другого взводу другої роти першого механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , зниклий безвісти [INFO] в місті Сєвєродонецьк Луганської області під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника, дійсно є рідним братом заявника [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показаннями свідків. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved