Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

У листопаді 2022 до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] (надалі заявник), громадянина України, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінерт Олександр Альфредович про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказано, що спадкоємицею після смерті [PERSON] , [INFO] , яка проживала на день смерті за адресою: [ADDRESS] , є мати [PERSON] - [PERSON] - двоюрідна сестра померлої. [PERSON] є двоюрідний племінником померлої, тобто входить до п`ятої черги спадкоємців за законом. 02 грудня 2021 року [PERSON] оформила у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Апрінцевої С.О. заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON] , яку подала приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мінерт О.А. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , на що йому було відмовлено та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінерт О. А. винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.2022 у зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки між ними, не збереглися. Ухвалою суду від 11 листопада 2022 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання. Заявник та його представник зазначили у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінерт О.А. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності. Свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що знала померлу [PERSON] довгий час, оскільки вони проживали в одній комунальній квартирі. Також добре знає її двоюрідну сестру [PERSON] , яка часто приїздила до померлої в гості. [PERSON] є сином [PERSON] та двоюрідним племінником [PERSON] [PERSON] займався похованням [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні надав аналогічні покази, так як свідок [PERSON] є його дружиною, вони разом проживали за вказаною адресою багато років і він також був свідком родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що проживала в квартирі навпроти померлої, була її сусідкою, дуже добре знала і спілкувалась. [PERSON] знала, оскільки вона часто приїжджала до сестри в гості разом із сином [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.11.2021, [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: квартиру [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінерт О.А. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.2022 у зв`язку з необхідністю підтвердження родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та померлою [PERSON] . Їхні родинні відносини підтверджуються показами свідків [PERSON] , 1940 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , 1935 р року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , 1938 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Також до матеріалів справи додані світлини із сімейних архівів із зображенням померлої [PERSON] , її двоюрідної сестри [PERSON] з сином [PERSON] та інших членів її сім`ї. Крім того, факт родинних відносин [PERSON] із [PERSON] , [PERSON] також підтверджується свідоцтвами про народження, шлюб, розірвання шлюбу, двома записками, написаними померлою власноруч, копії яких наявні в матеріалах справи. Таким чином обставини заяви про встановлення юридичного факту знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового засідання, доведені, а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду на те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе, а тому суд дійшов висновку, що досліджені докази підтверджують факт того, що заявник [PERSON] є двоюрідним племінником померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved