Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

Позивач 05.10.2022 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 99602,73 грн. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 21.07.2016 між ПАТ «Комерційний банк «Глобус» та відповідачем [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, шляхом подачі заяви-анкети №21/03 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус», згідно якої ліміт овердрафту становить 50000 грн, строк дії ліміту овердрафту -з 22.07.2016 до 20.07.2018 (24 місяці), фіксована процентна ставка 36,00% річних. 07.03.2018 позичальником додатково подано заяву-анкету №21/146 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшені ліміт овердрафту до 83000 грн, строк дії ліміту з 07.03.2018 до 05.03.2020 (24 місяці), фіксована процентна ставка 42,00% річних. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 01.09.2022 виникла заборгованість у розмірі 99602,73 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 73869,15 грн, прострочена заборгованість за відсотками 25733,58 грн. Оскільки відповідач ігнорує вимоги про погашення заборгованості, які йому надсилав банк, продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Комерційний банк «Глобус», просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задоволити, та розглянути справу в його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору від 21.07.2016 банком відкрито позичальнику [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту - 50000 грн, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 24 місяці з 22.07.2016 до 20.07.2018, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 36,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001%, що підтверджується копією заяви-анкети № 21/03 на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» (а.с.11). 07.03.2018 відповідачем додатково подано заяву-анкету № 21/146 на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту - 83000 грн, строк дії ліміту овердрафту - 24 місяці з 07.03.2018 до 05.03.2020, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42,00%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,000001% (а.с.14). Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором заборгованість становить 99602,73 грн, з якої прострочена заборгованість по кредиту становить 73869,15 грн, прострочена заборгованість за відсотками - 25733,58 грн, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 23). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`заний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 99602,73 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 2481 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved