Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що вона - [PERSON] є членом сім`ї загиблого військовослужбовця [PERSON] , який загинув [INFO] . В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що 24.04.2022 року захищаючи Батьківщину від військової агресії Російської Федерації, внаслідок військових дій, від вибухової травми у м. Золоте, Луганської області загинув її батько - [PERSON] . На день смерті батько був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Батько являвся учасником АТО і коли почалася війна він знову пішов на службу. Вони з батьком завжди підтримували зв`язок, спілкувалися між собою, батько свої кошти, які отримував будучи на службі привозив або пересилав їй. За ці кошти вона оплачувала комунальні послуги, купувала дрова для опалення житлового будинку, в якому вони спільно проживали, купувала корми для тварин. В даному будинку вона проживала з батьком постійно, однак зареєстрованою за вказаною адресою не була. Після загибелі батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також виникло право на отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю батька, пов`язаною із захистом Батьківщини. Зазначила, що коли вона звернулася до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки із заявою про призначення і виплату вказаної одноразової грошової допомоги та компесаційних сум, їй було повернуто документи на доопрацювання та надано роз`яснення про необхідність підтвердження постійного проживання разом з батьком, ведення з ним спільного господарства та наявність між ними взаємних прав та обов`язків у судовому порядку. Зазначена обставина перешкоджає їй у реалізації отримання соціального захисту та соціальних гарантій передбачених Законом України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» повнолітнім дітям загиблого батька, а також передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Рибак Ю. В. заяву підтримали з підстав викладених у ній та просили задовольнити її в повному обсязі. Крім того, представник заявниці в судовому засіданні уточнив вимоги та просив крім встановлення факту родинних відносин, встановити факт спільного проживання заявниці з її загиблим батьком. Представник заінтересованої особи - Гутянського старостинського округу Костопільської міської ради Н. Корева в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідка [PERSON] та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що 24 квітня 2022 року під час захисту України від військової агресії Російської Федерації внаслідок військових дій загинув батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28.04.2022 року Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №248, сповіщенням про факт загибелі військовослужбовця військової частини [NUMBER] головного сержанта [PERSON] № [NUMBER] , виданим 26.04.2022 року т. в. о. начальника штабу - першим заступником командира військової частини [NUMBER] майором [PERSON] , лікарським свідоцтвом про смерть №1456 від 27.04.2022 року та довідкою про причину смерті від 27.04.2022 року. Після загибелі [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявниця [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] , виданим 25.12.1991 року виконкомом Гутянської сільської ради Костопільського району, Рівненської області, де в графі «батько» вказаний [PERSON] . Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, вбачається, що заявниця 19.06.2012 року уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Згідно довідки №176, виданої 07.11.2022 року Гутянським старостинським округом Костопільської міської ради вбачається, що в будинку [ADDRESS] до дня своєї смерті був зареєстрований і постійно проживав [PERSON] та вів спільне господарство із своєю донькою [PERSON] , яка на території округу проживала без постійного місця реєстрації. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем за законом після загибелі батька та має право на отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибелю батька, пов`язаною із захистом Батьківщини, однак юридично оформити своє право немає можливості, оскільки при зверненні до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для оформлення призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, у зв`язку із загибеллю батька їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження постійного проживання разом із батьком, ведення з ним спільного господарства та наявність між ними взаємних прав та обов`язків у судовому порядку. Встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім`єю між заявницею та її загиблим батьком [PERSON] необхідне їй для можливості отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибелю батька, пов`язаною із захистом Батьківщини. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила родинні відносини між [PERSON] та загиблим [PERSON] , тобто, що вони є близькими родичами - дочкою та батьком. Зазначила, що [PERSON] постійно проживала однією сім`єю разом з своїм батьком [PERSON] в [ADDRESS] . Після того, як батько пішов на війну, вона самостійно доглядала за господарством, купувала дрова, корми для тварин, здійснювала догляд за будинком. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про заінтересованість свідка в результаті розгляду справи відсутні, її показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі. Ст. 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок). Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. За змістом ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово, а відповідно до частини шостої даної статті фізична особа може мати кілька місць проживання. У відповідності до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом. Оцінюючи у сукупності дослідженні докази, суд вважає доведеним в судовому засіданні факт родинних відносин та проживання заявниці однією сім`єю з її батьком [PERSON] за однією адресою на час смерті останнього. Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, проживання осіб однією сім`єю та виникнення між ними майнових прав, це згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім`єю породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved