Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 06.04.2016 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області по актовому запису за №14. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . З відповідачкою припинили шлюбні відносини більше п`яти років. Сім`я розпалася по тій причині, що у них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя, вони перестали розуміти та поважати одне одного. Поновлювати сімейні відносини позивач не бажає, оскільки на даний час їхній шлюб носить формальний характер, відповідачка створила нову сім`ю, а тому збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, згідна на розірвання шлюбу, просила розглянути справу без її присутності. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 06.04.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області по актовому запису за №14 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 06.04.2016 року). Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивач не бажає, проживають окремо, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суда відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved