Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Позовні вимоги. Уповноважений представник позивача ПрАТ «Львівобленерго» - адвокат Раневич Т. І., 14.11.2022 року (вх. № 19382) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів 8 889 грн. 56 коп. вартості необлікованої електричної енергії та покласти судові витрати на відповідачів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПрАТ «Львівобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії населенню, у тому числі відповідачам за адресою: [ADDRESS] , якими вони користуються. 02.06.2022 року уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго», за участю споживача [PERSON] , проведено обстеження електроустановок за вказаною адресою, де було виявлено порушення п. п. 5 п. 8.4.2., п. п. 8 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку - порушена цілісність стрічкової пломби з відбитками тавр оператора системи на вихідних автоматичних вимикачах в поверховому щиті обліку на сходовій клітці. На місці виявлення порушення із складеним Актом про порушення № 13801 від 02.06.2022 року споживач ознайомилася і від підпису відмовилася, що стверджується підписом свідка інженера ЛКП «Граніт» [PERSON] . У зв`язку з відмовою підписати Акт про порушення № 13801 від 02.06.2022 року, листом № 203-07-1742 від 17.06.2022 року Акт було надіслано на адресу відповідачам та запрошено їх до участі у засіданні комісії ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення. Вказаний лист відправлено відповідачам рекомендованим поштовим відправленням з трек-номером 7901830947283, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень № 3886 від 20.06.2022 року та фіскальним чеком ПАТ «Укрпошта» від 20.06.2022 року. 26.07.2022 року відбулося засідання комісії ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення, на яке відповідачі не з`явилися. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ вказаний акт про порушення був розглянутий, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, що складає 8 889 грн. 56 коп. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити у повному обсязі. Рух справи в суді. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.12.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачам встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 31). У вказаний строк відповідачі не надали суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі змісту ст. 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - достатності. Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Встановлені судом фактичні обставини справи. Судом встановлено, що у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований побутовий споживач [PERSON] , якому присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно довідок відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані відповідачі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28, 29, 30). Згідно Акту про порушення ПрАТ «Львівобленерго» № 13801 від 02.06.2022 року, складеного майстром, електромонтером ПрАТ «Львівобленерго», а також схеми підключення електроустановки споживача (додатку до акту про порушення № 13801 від 02.06.2022 року), встановлено, що споживачі при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , порушили Правила роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку - порушена цілісність стрічкової пломби з відбитками тавр оператора системи на вихідних автоматичних вимикачах в поверховому щиті обліку на сходовій клітці (а.с. 9-10,11). На місці виявлення порушення із складеним Актом про порушення № 13801 від 02.06.2022 року [PERSON] ознайомилася і від підпису відмовилася, що стверджується підписом свідка інженера ЛКП «Граніт» [PERSON] . Листом ПрАТ «Львівобленерго» № 203-07-1742 від 17.06.2022 року було надіслано Акт про порушення № 13801 від 02.06.2022 року на адресу відповідачів та запрошено їх до участі у засіданні комісії ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення (а.с. 15). Вказаний лист відправлено відповідачам рекомендованим поштовим відправленням з трек-номером 7901830950551, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень № 3886 від 20.06.2022 року та фіскальним чеком ПАТ «Укрпошта» від 20.06.2022 року (а.с. 16, 17). Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» № 13801 від 26.07.2022 року та додатку до нього, комісія ВРПС ЛМЕМ РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі п. п. 5 п. 8.4.2, п. 8.4.7, п. 8.4.8, п. 8.4.11 ПРРЕЕ, та провести нарахування з 20.01.2022 року у розмірі 8 889 грн. 56 коп. (а.с. 18, 19). Згідно листа № 203-07-2324 від 05.08.2022 року за адресою: м. Львів, вул. Головацького, 11а/29, надіслано копію протоколу засідання комісії ВРПС ЛМЕМ з розгляду Акта про порушення № 13801 від 02.06.2022 року, платіжний документ та запропоновано оплатити його у передбачені ПРРЕЕ терміни, а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми (а.с. 20, 21). Мотиви прийняття рішення та висновки суду. Відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 року № 312, зі змінами та доповненнями. Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Згідно абз. 1 п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку (п. п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ). Пунктом 72 постанови Верховного Суду № 910/17955/17 від 14.01.2020 року у справі зазначено, що нарахування за недораховану електроенергією є платою за поставлену електричну енергію. Отже, стягнення за актом про порушення є вартістю електричної енергії, яка була фактично спожита, але не врахована засобами обліку. Таким чином, оскільки електроенергія споживачу фактично була поставлена, споживач її спожив, але внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ мав місце недооблік електричної енергії. Нарахування за фактично спожиту, але не враховану засобами обліку електричну енергію, здійснене у відповідності з ПРРЕЕ. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Виходячи з наведеного, враховуючи, що судом встановлено факт заподіяння відповідачами, які зареєстровані у квартирі за адресою: [ADDRESS] майнової шкоди позивачу, завданої шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку - порушена цілісність стрічкової пломби з відбитками тавр оператора системи на вихідних автоматичних вимикачах в поверховому щиті обліку на сходовій клітці, а тому суд вважає підставним позов, відтак такий підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати по справі. Згідно ст. 141 ЦПК України із відповідачів підлягає стягненню на користь позивача по 827 грн. 00 коп. (2 481:3) судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову (а.с. 8).

Outcome: approved