Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 07 грудня 2022 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Позов обґрунтовує тим, що сторони, 25 лютого 2011 року зареєстрували шлюб у Скелівській сільській раді Старосамбірського району Львівської області. Від шлюбу позивач та відповідач мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час, діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Спільне подружнє життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, скандали, фізичне та психологічне насильство. Постійного місця роботи немає, грошових коштів на утримання дітей не надає, проживає окремо. Виходячи з наведеного, позивач просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач був належним чином повідомлений про дати та час судових засіданнь, своїм правом на участь в судових засіданнях не скористався, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надходив. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 30 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин громадянином [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , державного українсько польського кордону за період часу з 21.10.2011 року по 07.12.2022 року. Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року судове засідання відкладено, повторно витребувано у Державної прикордонної служби України (Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин [PERSON] , [INFO] , громадянин України, РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , державного українсько польського кордону за період часу з 21.10.2011 року по 07.12.2022 року (вихідний реєстраційний номер Головного центру обробки спеціальної інформації: №91-2110/18/23-Вих від 17.01.2023). Станом на 28.02.2023 року витребувані судом документи на адресу суду не надійшли, при цьому, провадження у справі відкрито 30.12.2023 року, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, а тому - подальше відкладення розгляду справи матиме наслідком порушення встановленого статею 275 ЦПК України сроку розгляд справи у порядку спрощеного провадження. 07.12.2022 року позивач подав до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовну заяву підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідач двічі в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце провадення судового засідання повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не надав. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. Фактичні обставини, встановлені судом Сторони з 25.02.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Скелівської сільської ради 25 жовтня 2011 року, актовий запис №16; та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області 17 лютого 2015 року, актовий запис №2. З довідки виданої Виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та разом з нею проживають, зокрема, дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 статті 150 та статею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з частиною 2 статті 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи ті обставини, що батьки проживають окремо, діти проживають з матір`ю, зважаючи на об`єктивну потребу дітей у забезпеченні належного матеріального утримання, суд дійшов висновку, що доведеність позовних вимог про стягненя аліментів. В той же час, позивач просить стягувати аліменти починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Однак, такий порядок стягненя аліментів не відповідає положеннями частини 2 статті 183 СК України. Так, відповідно до названої норми, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При цьому, відповідно до частини 3 статті 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Задоволення позовних вимог у запропонованому позивачем порядку призведе до ситуації, коли після досягнення старшою дитиною повноліття, частка аліментів, що припадає на цю дитину, буде стягуватися до досягнення повноліття молодшою дитиною. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в частині задоволення позовних вимог про стягнення аліментів до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Щодо розподілу судових витрат Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч.1, 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при подачі позову в сили вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. А отже, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст. ст. 180, 182, 191 СК України,

Outcome: partial