Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-07 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідно до якої заявники просять встановити, що Свідоцтво про право власності на житло, видане 27 грудня 2002 року, згідно наказу від 26 грудня 2002 року №10, Адамівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свої вимоги заявники аргументують тим, що 27 грудня 2002 року, згідно наказу від 26 грудня 2002 року №10, Адамівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області їм було видано Свідоцтво про право власності на житло квартиру [ADDRESS] . Однак при видачі вказаного свідоцтва їхні прізвища були помилково вказані як « [PERSON] », що не відповідає записам їхнього прізвища у паспортах громадянина України, згідно з якими вони « [PERSON] ». У зв`язку з невірним зазначенням прізвища заявники позбавлені можливості належним чином реалізувати своє право власності. Заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак направили до суду заяви в яких справу просили розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали повністю (а. с. 33-36). Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася також, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала (а. с. 37). У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В судовому засіданні, зокрема: паспортом [PERSON] (а. с. 3-5), паспортом [PERSON] (а. с. 7-11), паспортом [PERSON] (а. с. 12), паспортом [PERSON] (а. с. 14-17), посвідченням серії [NUMBER] , виданим Головним управлінням Національної гвардії України на ім`я [PERSON] (а. с. 19), посвідченням серії [NUMBER] , виданим Головним управлінням Національної гвардії України на ім`я [PERSON] (а. с. 20), свідоцтвом про право власності на житло від 27.12.2002 (а. с. 21), наказом Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради від 18.01.2023 №19-А «Про зміну адреси об`єкта нерухомого майна та скасування наказу від 05.01.2023 №5-А «Про присвоєння адреси об`єкта нерухомого майна»» (а. с. 22), свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 34), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 25) та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а. с. 26), достовірно доведено, що Свідоцтво про право власності на житло, видане 27 грудня 2002 року, згідно наказу від 26 грудня 2002 року №10, Адамівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявникам належним чином реалізувати своє право власності, а тому його необхідно встановити на підставі ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved