Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт проживання її однією сім`єю в будинку [ADDRESS] , разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті та більше п`яти років до дня смерті останньої. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . У зв`язку зі слабким станом здоров`я [PERSON] заявниця забрала останню проживати до себе до будинку [ADDRESS] . До моменту смерті [PERSON] , заявниця проживала з нею однією сім`єю за цією адресою. Весь цей час заявниця та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет, заявниця допомагала, піклувався про неї та здійснювала догляд за нею. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON] . Однак [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк спадщину [PERSON] не прийняла. [INFO] [PERSON] померла. При зверненні до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. заявниці було роз`яснено, що факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на момент смерті необхідно підтвердити в судовому порядку, тому заявниця звернулася до суду з цією заявою. Ухвалою судді від 31 травня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовоме засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, про дату,час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, посилаючись на похилий вік та поганий стан її здоров`я, справу просила розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с.29) Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 27.12.2022 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечують. (а.с. 24) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, з`ясувавши позицію заявниці та заінтересованої особи по суті справи, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] установлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , зареєстрована проживаючою за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 5) З копії погосподарської книги на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] установлено, що у вказаному домоволодінні проживають: [PERSON] - голова домогосподарства, 1932 року народження; [PERSON] - дружина, [INFO] ; [PERSON] - дочка, [INFO] . (а.с.11-12) З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 88 років у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 7) З копії заповіту від 19.12.1990, посвідченого секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі № 30, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] . (а.с.27) З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00038039083 від 04.01.2023 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років у м.Київ. (а.с.36-37) Дослідженням довідки Старосільського старостинського округу Городнянської міської ради №206 від 08.12.2022 та копії погоподарської книги установлено, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10,14) З довідки Старосільського старостинського округу Городнянської міської ради №203 від 02.12.2022 установлено, що [PERSON] , починаючи з березня 2000 року і по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала разом з останньою однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . (а.с.9). Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.12.2022 №70925848 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с. 27) Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили той факт, що у зв`язку зі слабким станом здоров`я [PERSON] , яка доводилася заявниці тіткою, заявниця забрала останню проживати до себе до будинку [ADDRESS] . До моменту смерті [PERSON] проживала разом із заявницею в будинку останньої. Весь цей час заявниця та [PERSON] вели спільне господарство, заявниця допомагала, піклувався про тітку та здійснювала догляд за нею. Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім`єю в будинку [ADDRESS] [PERSON] з [PERSON] , як спадкодавцем, яка померла [INFO] у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області, більше п`яти років до дня відкриття спадщини. Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно приписів статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved