Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: ПАТ Акціонерний\~банк «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відповідно до ст. 641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком (надалі - Публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по програмі кредитування пакет «Еко-кредитка» (надалі - Договір). Ця публічна пропозиція розміщена на офіційному сайті Банку www.ukrgasbank.com. Банк, діючи на підставі ст.ст. 641, 644 ЦК України, звертається з цією Публічною пропозицією та бере на себе зобов`язання перед фізичними особами, як приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором. Акцептування даної Публічної пропозиції проводиться шляхом підписання Клієнтом Договору про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі-Договір). [PERSON] (надалі-Відповідач/Позичальник) приєдналась до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і 15.12.2020 підписала Договір 2020/ОВР/422-000396 від 15.12.2020 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання). Цей Договір про приєднання разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування (Договір). Банк надав Позичальнику всю необхідну інформацію, зазначену в ч. 2 ст. 2 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» до підписання Заяви-Договору. Примірник Договору Позичальник отримала до початку надання Банком послуг. Позичальник ознайомилась з діючими в Банку тарифами на момент підписання Договору, отримала примірник Тарифів на обслуговування платіжної картки, що діяли на дату укладення Договору шляхом завантаження з офіційного-сайту Банку. Отже, Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті банку), є Договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між Банком та Клієнтом (разом Сторони Договору). На виконання умов Договору про приєднання АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив відповідачу картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку та видав кредит. Однак відповідач порушила взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість. АБ «УКРГАЗБАНК» надіслав відповідачу [PERSON] рекомендованим листом письмову вимогу від 08.09.2021 про дострокове повернення кредиту та сплати процентів і комісії за користування кредитом. Однак вказану вимогу відповідач проігнорувала та заборгованість за кредитним договором добровільно не сплатила. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 12.04.2022 заборгованість відповідача перед Банком складає 8087,32 грн., з яких: 5994,91 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 1027,35 грн. заборгованість за відсотками (прострочена), 1065,06 грн. заборгованість згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України. Відзив на позовну заяву від відповідача не поступив. Стислий виклад позиції сторін: Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ\~«Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8087 грн. 32 коп., та стягнути сплачені судові витрати по справі. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією, про що свідчать розписки про отримання повісток, про причини неявки не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.01.2023 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом: Судом встановлено, що 15.12.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] шляхом подання Заяви-Договору № 2021/І_С/422-000645 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» та договір № 2020/ОВР/422-000396. На підставі вказаного договору ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив [PERSON] картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «ЕКО-кредитка», на наступних умовах: строк кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації; орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн.; мета кредиту споживчі цілі; можлива сума кредиту 300000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту 0,00%; пільговий період 30 днів; процентна ставка 42,00% річних; процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість 48,00 %; комісія за видачу кредиту 2,99%; реальна річна процента ставка 49,73%; проценти 2652,89 грн.; комісії, платежі за додаткові та супутні послуги 299 грн., тощо (а.с. 4-6). Відповідно до умов договору відповідач зобов`язалась своєчасно повернути кошти та сплатити проценти за користування коштами на умовах, передбачених договором. АБ «УКРГАЗБАНК» надіслав відповідачу [PERSON] рекомендованим листом письмову вимогу від 08.09.2021 про дострокове повернення кредиту та сплати процентів і комісії за користування кредитом. Вказану вимогу відповідач отримала 14.09.2021, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення з відміткою про вручення (а.с. 11-12). Однак вказану вимогу відповідач проігнорувала та заборгованість за кредитним договором добровільно не сплатила. Відповідач [PERSON] порушила строки сплати кредиту і станом на 12.04.2022 прострочена заборгованість складає 8087 грн. 32 коп., яка складається з наступного: 5994,91 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 1027,35 грн. заборгованість за відсотками (прострочена), 1065,06 грн. заборгованість згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України. Факт несплати відповідачем заборгованості по кредитному договору підтверджується випискою з особового рахунку та розрахунком заборгованості (а.с. 9-10, 13). Мотиви, з яких виходить суд та застовані норми права: Відповідно до статті 207\~Цивільного кодексу\~України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із частиною першою статті 626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої статті 628\~ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. В силу статті 638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633\~ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» відповідно до ст. 641 ЦК України оголошено публічну пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по програмі кредитування пакет «Еко-кредитка». Ця публічна пропозиція розміщена на офіційному сайті Банку www.ukrgasbank.com. [PERSON] приєдналась до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і 15.12.2020 підписала Договір 2020/ОВР/422-000396 від 15.12.2020 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання). Таким чином суд дійшов висновку, що 15.12.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредитні кошти, якими користувалась, що свідчить про те, що відповідач була обізнанала дії про його існування, усвідомлювала наявність заборгованості та вчиняла дії, спрямовані на виконання взятих на себе зобов`язань за вище вказаним кредитним договором. За змістом статей 525, 526, 530\~ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до частин першої та третьої статті 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві. Згідно ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до частини першої статті 612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (термінів), а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Відповідно до статті 599\~ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В даному випадку відповідач порушила вимоги кредитного договору, а саме не повернула своєчасно кошти та не сплатила проценти за користування коштами на умовах, передбачених договором. Також згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ПАТ АБ «Укргазбанк» не повернуті, що свідчить про порушення його прав, кредитор вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Згідно розрахунку заборгованості станом на 12.04.2022 заборгованість за кредитним договором становить 8087,32 грн., з яких: 5994,91 грн. заборгованість за кредитом (прострочена), 1027,35 грн. заборгованість за відсотками (прострочена), 1065,06 грн. заборгованість згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, що за даними обставинами справи і підлягає стягненню. При цьому відповідач не надала суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед ПАТ АБ «Укргазбанк», не довела відсутність заборгованості. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Висновки суду: На підставі наведеного суд прийшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на корить позивача заборгованості за кредитним договором згідно розрахунку, наданого позивачем. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 2102 грн. 00 коп. судового збору в користь позивача згідно платіжної інструкції № 9835-38 від 20.12.2022. На підставі наведеного, ст.ст. 207, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 1049, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: approved