Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 1649. На обґрунтування позову зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось через протиріччя поглядів на життя та несумісність характерів, подружніх стосунків сторони не підтримують, а шлюб носить формальний характер. Примирення вважає недоцільним та недієвим, таким, що буде суперечити інтересам сторін, тому просить суд шлюб розірвати. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 31.08.2022 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 04.10.2022 року судом вжито заходи щодо примирення подружжя, надано строк на примирення 4 (чотири) місяці, провадження у справі зупинено. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.02.2023 року відновлено провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач у судове засідання не з`явилась подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлена, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 14 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, про що внесено відповідний актовий запис № 1649, що підтверджується Серія 1-ЕГ № 050242. Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтва про народження. Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею п`ятою Протоколу № 7 Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно із частиною першою статті 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Аналіз наведених положень свідчить про те, що як при укладенні шлюбу так і при його розірванні передбачається реалізація волі жінки та чоловіка без будь-якої дискримінації та примушування та/або утримання у шлюбних відносинах. Згідно з частиною третьою статті 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. З огляду на зміст наведених норм матеріального права та враховуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що відносини, які склалися між подружжям вказують на те, що їх подальше спільне проживання є неможливим, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.141\~ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: approved