Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулися в суд із заявою, де заінтересовані особи: [PERSON] , Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту реєстрації шлюбу. В заяві зазначила, що 22 січня 1998 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який укладався у виконкомі Дібрівської сільської ради, де і повинен був бути зареєстрованим. Після укладення цього шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON] . Також, у паспортах у графі «сімейний стан» була зроблена відмітка про перебування у шлюбі одного з одним, та про те, що шлюб зареєстровано Дібрівською сільською радою 22 січня 1998 року. Проживаючи як сім`я, в них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 грудня 1998 року, виданого Дібрівською сільською радою. Вона та [PERSON] проживають з січня 1998 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла її мати [PERSON] , а тому виникло питання про спадкування майна померлої, у зв`язку з чим вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Крец М.Ю. про прийняття спадщини, де виникла необхідність пред`явлення свідоцтва про укладення шлюбу між нею та [PERSON] . Так як, оригінал свідоцтва про шлюб було втрачено вона звернулася до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про видачу дубліката свідоцтва про реєстрацію шлюбу, про що отримала відповідь про неможливість видачі такого дубліката, оскільки в архівних даних відсутні дані про реєстрацію шлюбу. 04 січня 2023 року начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації надано письмову відповідь за №990/23.11-22 про відсутність актового запису про шлюб, укладений 22 січня 1998 року між [PERSON] та [PERSON] . Просить суд встановити факт реєстрації шлюбу 22 січня 1998 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував та пояснив, що дійсно одружувався із заявником [PERSON] в 1998 році, реєстрував з нею шлюб, від якого мають сина [PERSON] . Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стануПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , в с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України. Згідно відміток в паспорті громадянина України [PERSON] міститься відмітка про сімейний стан, а саме про те, що 22 січня 1998 року виконкомом Дібрівської сільської ради зареєстровано шлюб між нею та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] народився [INFO] в с. Діброва Тячівського району, Закарпатської області, що підтверджується його паспортом громадянина України. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виконкомом Дібрівської сільської ради Тячівського району 22 січня 1998 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стануу Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 04.01.2022 року за №990/23.11-22 повідомлено адвоката Панфілова П.Г. про відсутність актового запису про шлюб від 22.01.1998 року, складеного виконкомом Дібрівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, щодо [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 2 лютого 2023 року а №00038342325 батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки виконкому Нижньоапшанського старостинського округу від 30 січня 2023 року за №85 [PERSON] , [INFO] , спільно проживає з [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] і ведуть спільне господарство. В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 21 лютого 2023 року за №00038589240 зазначено, що у період перевірки книг з актовими записами про шлюб з 01 січня 1995 року по 31 грудня 2001 року (за первинними актовими записами) та з 23 січня 1999 року по 21 лютого 2023 року (за поновленими актовими записами), актовий запис про шлюб [PERSON] , [INFO] , відсутній. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони були свідками на весіллі, коли в 1998 році [PERSON] та [PERSON] одружувалися та реєстрували шлюб в сільській раді. З того часу сторони живуть разом та мають одного сина. Рік тому померла мати [PERSON] . В п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» також надано роз`яснення про те, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, серед іншого, що: - відповідно до ст.6 Кодексу про шлюб та сім`ю України вчинені до утворення або відновлення органів реєстрації актів громадянського стану релігійні обряди і одержані на їх посвідчення документи про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу і смерть прирівнюються до актових записів, вчинених у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Стаття 315 ЦПК України передбачає встановлення у судовому порядку факту реєстрації шлюбу. В постанові Верховного Суду від 10 грудня 2018 року в справі №2-о-48/10 (провадження № 61-1217св18) зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення за таких умов: 1) якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); 2) якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку; 3) запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. Відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 22 січня 1998 року, вели спільне господарство, виховували сина [PERSON] , [INFO] , в паспорті [PERSON] міститься відмітка про укладення шлюбу 22 січня 1998 року з [PERSON] , заявниця має змінене прізвище з [PERSON] на прізвище заінтересованої особи [PERSON] , в сторін збереглася копія свідоцтва про укладення 22 січня 1998 року шлюбу між ними серії [NUMBER] , при цьому актовий запис про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану не зберігся та органом державної реєстрації актів цивільного стану відмовлено заявнику в поновленні актового запису про реєстрацію шлюбу. Враховуючи, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а відповідний актовий запис про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану не зберігся, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту реєстрації шлюбу 22 січня 1998 року виконавчим комітетом Дібрівської (на даний час Нижньоапшанської) сільської ради Тячівського району Закарпатської області, укладеного між громадянами України - [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, України, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Діброва, Тячівського району, Закарпатської області, України, з присвоєнням дружині прізвища після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на заявників.

Outcome: approved