Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який при житті 11.06.2001 року склав заповіт, яким заповів все своє майно дружині [PERSON] , яка в свою чергу спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши до нотаріальної контори, в установлений законом строк, відповідну заяву та отримала свідоцтво про право на спадщину на заповітом. Також зазначає, що [INFO] [PERSON] померла, при житті 24.02.2010 року склавши заповіт, яким заповіла все своє майно позивачці. Вказує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку з козирьком - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», веранди - літ. «б», гаража - літ. «В», сараїв - літ. «Г, Д, Е, Є, Ж, З, И, І, Ї, Й», вбиральні - літ. «К», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 та розташована на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га. Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року належало до категорії «колгоспний двір», де були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Також зазначає, що до складу спадкового майна увійшли земельні ділянки: - площею 1,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 7324588000:02:003:0016) і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №755184 від 14.04.2006 року; - площею 0,2435 га для ведення особистого селянського господарства, (кадастровий номер 7324588000:02:003:0004) і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №000191 від 11.07.2003 року; - площею 0,1065 га для ведення особистого селянського господарства, (кадастровий номер 7324588000:02:003:0005) і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №000191 від 11.07.2003 року; - площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, (кадастровий номер 7324588000:02:003:0003) і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №000190 від 11.07.2003 року. Оригінали зазначених вище державний актів на земельні ділянки було втрачено. Оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належне їй нерухоме майно та оригінали державних актів на спадкові земельні ділянки було втрачено, вона не має змоги отримати оформити свої спадкові права через органи нотаріату. Відповідач по справі [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не приймав та відмовляється від її прийняття, а також відмовляється від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору. В зв`язку з цим позивачка просить: встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , а також визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку з козирьком - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», веранди - літ. «б», гаража - літ. «В», сараїв - літ. «Г, Д, Е, Є, Ж, З, И, І, Ї, Й», вбиральні - літ. «К», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, а також визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки: площею 1,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 7324588000:02:003:0016), площею 0,2435 га для ведення особистого селянського господарства, (кадастровий номер 7324588000:02:003:0004), площею 0,1065 га для ведення особистого селянського господарства, (кадастровий номер 7324588000:02:003:0005), площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, (кадастровий номер 7324588000:02:003:0003). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності ї, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 12.04.1966 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видано повторно 29.11.2022 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 29.11.2022 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 21.01.1999 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку з козирьком - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», веранди - літ. «б», гаража - літ. «В», сараїв - літ. «Г, Д, Е, Є, Ж, З, И, І, Ї, Й», вбиральні - літ. «К», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспний двір», де були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зазначене домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, обліковою карткою, довідками, виданими старостинським округом с. Ропча Сторожинецької міської ради №№1145, 1147 від 25.10.2022 року. Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/4 частці кожен. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер у віці 57 років, в с. Ропча 10.07.2001 року. 11.06.2001 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно [PERSON] . З довідки, виданої старостинським округом с. Ропча Сторожинецької міської ради 25.10.2022 року №1146 вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] до дня його смерті [INFO] , разом з ним на день смерті була зареєстрована дружина [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] є його дружина [PERSON] , яка прийняла у спадщину легковий автомобіль марки «ГАЗ 24 Волга» випуску 1983 року, належний померлому [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла у віці 69 років, в с. Ропча 17.03.2011 року. 24.02.2010 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON] . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому від 10.10.2022 року. З довідки, виданої старостинським округом с. Ропча Сторожинецької міської ради 10.10.2022 року №1108 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] , разом з нею на день смерті нікого зареєстрованого не було. З копії витягу зі Спадкового реєстру №70892722 від 13.12.2022 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. [PERSON] належали земельні ділянки: площею 1,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 7324588000:02:003:0016), площею 0,2435 га для ведення особистого селянського господарства, (кадастровий номер 7324588000:02:003:0004), площею 0,1065 га для ведення особистого селянського господарства, (кадастровий номер 7324588000:02:003:0005), площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, (кадастровий номер 7324588000:02:003:0003), що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №755184, ЧВ №000190, ЧВ №000191. З акту обстеження, затвердженого 11.01.2023 року старостою с. Ропча Сторожинецької міської ради І.Оларем вбачається, що на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] проживала та вела спільне господарство дочка [PERSON] . Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання позивачки зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому позовні вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах та було втрачено оригінали державних актів на спадкові земельні ділянки, через що позивачка [PERSON] позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову. Таким чином, оскільки позивачка [PERSON] в установленому законом порядку, прийняла спадщину за заповітом та за законом після смерті матері [PERSON] , однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1223, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved