Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

У жовтні 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17 червня 2017 року між [PERSON] [INFO] , укладено шлюб з [PERSON] [INFO] , який у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що зроблений актовий запис № 1131. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Позивачем зазначено, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у неї із відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне життя з відповідачем не склалося з об`єктивних причин, зникла довіра, виникли непорозуміння, які призводять до конфліктних ситуацій. Шлюбні відносини між ними припинені давно, але фактично з лютого 2022 року сторони не проживають разом. Відносини з відповідачем позивач не підтримує. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки це суперечить моральним та етичним поглядам позивача та інтересам їхньої дитини, із розірванням шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін. Крім того, позивач вказала, що бажає після розірвання шлюбу змінила своє прізвище [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON] . У зв`язку із викладеним, позивач вважає, що позов підлягає задоволенню. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2022 було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2023 задоволено частково клопотання та надано [PERSON] та [PERSON] строк на примирення - до 27 лютого 2023 року. Провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - зупинено. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.02.2023 поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 27 лютого 2023 року. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала та просила її задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.06.2017, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1131. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 13.01.2018 Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві серії [NUMBER] . Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що зазначила безпосередньо в судовому засіданні, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявили бажання після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « [PERSON] ». З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнала, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved