Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

[PERSON] 02.12.2022 року звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 29.05.2018 р. у Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Від даного шлюбу дітей немає. Протягом останніх років стосунки між ними ускладнились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, фактично сім`я припинила своє існування. З відповідачем шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили протягом тривалого часу. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе, оскільки це суперечить інтересам позивача, заважає йому розвиватись духовно, та морально, обмежує можливість створення ним нової сім`ї. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. Позивач подав суду клопотання в якому просить розгляд справи слухати без його участі, наполягає на розірванні шлюбу, просить строк на примирення не надавати, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явилася,\~про розгляд\~справи неодноразово\~повідомлялася судовими\~повістками по\~місцю проживання\~зазначеному в\~позовній заяві,\~через оголошення\~в порядку\~ч.11\~ст.\~128\~ЦПК України,\~причини неявки\~суду не\~повідомила,\~відзив на\~позов суду\~не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлю 29.05.2018 р. у Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Від шлюбу сторони дітей немає. Спільне подружнє життя не склалось, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, фактично сім`я припинила своє існування. Позивач миритися з відповідачем не бажає, оскільки це суперечить його інтересам, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою\~статті 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження \~сім`ї \~немає.

Outcome: approved