Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , посилаючись на те, що 10 червня 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, актовий запис № 204. Під час перебування у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Спору між сторонами про місце проживання дитини не має. З листопада 2021 року сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені через відмінність поглядів на сімейне життя, відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає за неможливе. \~ \~ \~ \~Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.01.2022 року відкрито провадження, судове засідання призначено на 24.02.2022 року, яке не відбулось через особливий режим роботи суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2022 року сторонам надано шестимісячний строк для примирення, провадження у справі зупинено. Розпорядженням\~Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено\~Дружківському міському суду Донецької області. Справа після перерозподілу автоматизованою системою документообігу розподілена в провадження судді Дружківського міського суду Донецької області Рибкіної Н.М. Ухвалою Дружківського\~міського суду\~від 31.01.2023\~року \~справу прийнято\~до провадження\~судді Дружківського\~міського суду\~Рибкіної Н.М., провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 28.02.2023 року. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився, зазначивши у заяві про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , яка про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. Від неї до суду 17.02.2023 року надійшла заява, в якій вона проти заявленого позову не заперечує, на розірвання шлюбу згідна, просить суд слухати справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 10 червня 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 204. ( а.с.7) \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8). \~ \~ \~ \~На день розгляду справи шлюбні відносини між сторонами припинені через відмінність поглядів на сімейне життя, відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння. Спору з приводу місця проживання сина між сторонами не має, після розірвання шлюбу він проживатиме разом з матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved