Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

25.08.2022 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором №04839-04/2021 від 08.04.2021 року в розмірі 28000,00 грн. (з яких, 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21000 грн. - сума заборгованості за відсотками); за Договором позики №2159638 від 19.04.2021 року в розмірі 27935 грн. (з яких, 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 12935 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування позикою, 5000 грн. сума заборгованості за відсотками за прострочену позику); за Кредитним договором № 3209815702/670135 від 19.04.2021 року в розмірі 16312,50 грн. (з яких, 4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11812,50 грн. сума заборгованості за відсотками); \~ \~ \~ \~за Кредитним договором № 00-3096332 від 20.04.2021 року в розмірі 5925,40 грн.. з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3925,40 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками);\~за Договором позики № 0967960151 від 21.04.2021 року в розмірі 34207,77 грн. (з яких, 2979,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31228,77 грн. - сума заборгованості за відсотками); витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що 08.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія « Інвеструм» та [PERSON] укладено Кредитний договір №04839-04/2021. 30.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30112021-1 у відповідності до якого ТОВ «ФК « ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28000 грн. (з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21000 грн. - сума заборгованості за відсотками). Крім того, 19.04.2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено Договір позики №2159638. 11.08.2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ « ФК « Європейська Агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-08/2021, відповідно до умов якого , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27935 грн. (з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12935 сума заборгованості за процентами за користування позикою; 5000 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику). 19.04.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3209815702/670135. 16.02.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №16022022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16312,50 грн. (з яких 4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11812,50 грн. сума заборгованості за відсотками). 20.04.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-3096332. 27.09.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27092021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5925,40 грн.(з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3925,40 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками). 21.04.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено Договір позики № 0967960151. 22.06.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №22/06-22, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34207,77 грн. (з яких: 2979 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 31228,77 грн.- сума заборгованості за відсотками). Просить стягнути вказані суми заборгованості за кредитними договорами, договорами позики, на загальну суму 112380,67 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.. 05.09.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 08.11.2022 справу ухвалою суду призначено проведення розгляду справи в спрощеному провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29.11.2022 рік о 10-00 годин. У судове засідання представник позивача не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відзив на позов до суду не подавала. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 08.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Інвеструм» та [PERSON] укладено Кредитний договір №04839-04/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника. Відповідно п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, ТОВ надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно п.п.1.7. п.1 Кредитного договору Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія ЗУ «Про споживче кредитування» ( а.с.10-11). 30.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30112021-1 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає ( відступає) ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК» « Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ « ФК» «Інвеструм» права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників укладеними між ТОВ « ФК» «Інвеструм» і боржниками. Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту ( а.с.18). Відповідно до реєстру боржників від 30.11.2021 до Договору факторингу №30112021-1 від 30.11.2021, ТОВ «ФК « ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28000 грн. (з яких, 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21000 грн. - сума заборгованості за відсотками) (а.с.19). 19.04.2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] укладено Договір позики №2159638, відповідно до якого Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Відповідач [PERSON] підписала даний договір, погодилась з умовами правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІФОЮ» (а.с.27-31). Відповідно п.п.2.1. Договору позики Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Відповідно п.п. 2.6. Договору позики, позика надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу на рахунок банківської картки, зареєстрованої Позичальником для цієї цілі в Особистому кабінеті на веб-Сайті Товариства протягом 3 (трьох робочих) днів з дати підписання Договору. Відповідно п.п. 8.3.5. та 8.3.6. п.8 Договору позики відповідач підтвердив, що вивчив та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІФОЮ», які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчив та повністю погоджується з умовами цього Договору позики ( а.с.27-31). 11.08.2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ « ФК « Європейська Агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11-08/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає ( відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а. с. 35). Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 до договору факторингу №11-08/2021 від 11.08.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27935 грн. (з яких, 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12935 сума заборгованості за процентами за користування позикою; 5000 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику) (а.с.36). 19.04.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3209815702/670135 (а.с.44-46). 16.02.2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №16022022, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників (а.с.47-49). Відповідно до реєстру боржників від 16.02.2022 року до Договору факторингу № 16022022 від 16.02.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16312,50 грн. (з яких 4500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11812,50 грн. сума заборгованості за відсотками) (а.с.51). 20.04.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-3096332 (а.с.58-60). 27.09.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаними в реєстрі боржників (а.с.61-62). Відповідно до реєстру боржників №1 від 27.09.2021 до Договору факторингу №27092021 від 27.09.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5925,40 грн. (з яких, 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 3925,40 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками) (а.с.64). 21.04.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено Договір позики № 0967960151 (а.с.70-71). 22.06.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників(а.с.89-91). Відповідно до реєстру боржників від 22.06.2022 до Договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34207,77 грн. (з яких: 2979 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 31228,77 грн.- сума заборгованості за відсотками) (а.с.93). Згідно зі ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1078 ЦК України Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановив суд, в порушення взятих на себе договірних кредитних зобов`язань, відповідач [PERSON] належним чином свої кредитні зобов`язання не виконувала, внаслідок чого, виникла заборгованість за вищенаведеними договорами, в наведених вище сумах. На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України- зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України- порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач [PERSON] не надала суду доказів, які б спростовували факт укладання наведених Договорів, не спростувала розрахунок заборгованості, не довела відсутність заборгованості за наведеними Договорами. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеними між сторонами договорами та нормами чинного законодавства України, та задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 2481,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved