Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

В січні 2023 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Чортківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О. І. для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. У Спадковому реєстрі інформації про заведені спадкові справи до майна померлих [PERSON] та [PERSON] відсутні. Згідно з довідкою Чортківської міської ради від 19.12.2022 р. за №20-13/4097-р [PERSON] була зареєстрована та проживала на час відкриття спадщини в [ADDRESS] . Спадкодавцю належала частка у даній квартирі. Однак, приватний нотаріус листом № 1/01-16 від 13.01.2023 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки є пропущеним шестимісячний строк, встановлений законом для подання такої заяви. Після смерті матері вона поїхала на роботу за кордон і планувала вкінці лютого 2022 р. вернутися, щоб подати до 06 березня 2022 р. заяву про прийняття спадщини. Оскільки з воєнним станом в Україні, перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється то вона направила в жовтні 2022 р. на адресу нотаріусу простою кореспонденцією письмову заяву про прийняття спадщини. Однак, як стало їй відомо до нотаріуса заява не дійшла, тому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Від відповідача Чортківської міської ради в судове засідання поступила заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Судом встановлено, що особа позивачки [PERSON] стверджується згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 05.12.2022, орган що видав 6127. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована по [ADDRESS] з 29 квітня 2016 року. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] в м. Чортків Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 08 вересня 2021 року, актовий запис №307. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 25 вересня 2007 року вбачається, що [INFO] в м. Чортків Тернопільської області помер [PERSON] , актовий запис №214. Згідно з відповіддю відділу «Центру надання адміністративних послуг» Чортківської міської ради №20-13/4097-р від 19 грудня 2022 р. на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . \~ Спадкодавцю [PERSON] належала частка у майні, що випливає з Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме на квартиру [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки перебувала за кордоном однак вважала, що прийняла спадщину, оскільки разом проживали. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачкою пропущено з поважних причин, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved