Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] 07.02.2023 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю. В обґрунтування заяви [PERSON] вказує, що під час оформлення спадкового майна у вигляді земельної ділянки, яка залишилася після смерті її матері [PERSON] було виявлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 024671 виданого 28.01.2002, зареєстрованого в книзі записів держактів за № 1837 невірно зазначено прізвище спадкодавця як " [PERSON] ", коли вірним буде " [PERSON] ", тому, заявниця звернулася із заявою до суду та просить встановити в судовому порядку факт належності вказаного державного акту матері заявниці [PERSON] , так як вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо, а встановлення цього факту необхідно для подальшого оформлення спадщини. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду надійшло письмове пояснення, в якому Диканська селищна рада просить розгляд вказаної справи проводити без участі їхнього представника. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з`явилися, але подали до суду письмові заяви про відсутність заперечень проти заяви та розгляд справи у їхню відсутність. Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Стасі Диканського району Полтавської області померла мати заявниці [PERSON] , [INFO] . [PERSON] 28.01.2022 за життя було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 024671 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,89 га, що розташована на території Стасівської сільської ради. У вказаному Державному акті вказано не вірно прізвище померлої як " [PERSON] ". З поданих суду документів - належно завірених копій свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про народження померлої, свідоцтва про смерть, свідоцтва про право власності на житло прізвище померлої матері заявниці є вірним " [PERSON] ". Окрім того, відповідно до належно завіреного повідомлення від 01.02.2023 адресованого заявниці від державного нотаріуса вбачається, що останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті матері заявниці [PERSON] , тому як у правовстановлюючому документі у вигляді Державного акта є невідповідність у написанні прізвища померлої як " [PERSON] ". Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по - батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Даний факт має для заявниці юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо. Факт встановлюється з метою подальшого оформлення спадщини після смерті матері. Оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності померлій [PERSON] . Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 024671. На підставі викладеного,

Outcome: approved