Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 30.01.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по Калуському районі Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 1, сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з відповідачкою. Свої вимоги мотивує тим, що 30.01.2008 він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Їхня сім`я розпалася, проживши у шлюбі, вони не могли створити міцної сім`ї. В них різні характери, відсутнє взаєморозуміння та довіра, різні погляди на життя та різні інтереси. На даний час вони припинили будь-які сімейні та шлюбні відносини. Він створив нову сім`ю. Їхній шлюб носить формальний характер. А тому вважає, що розірвання шлюбу це єдиний правильний вихід із ситуації, яка склалася. Позивач подав до суду заяву, згідно з якою зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити. Розгляд справи просить проводити без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка після відновлення провадженнч в судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у передбаченому законом порядку, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України (а.с. 36). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 07.11.2022 відповідачка [PERSON] подала до суду заяву про надання строку на примирення (а.с. 23). Ухвалою суду від 08.11.2022 розгляд цивільної справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 18.11.2022 позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив не надавати строк для примирення (а.с. 26). Ухвалою суду від 23.11.2022 сторонам надавався строк на примирення терміном шість місяців. 26.01.2023 позивач [PERSON] подав до суду заяву про відновлення розгляду справи (а.с. 30). Ухвалою суду від 30.01.2023 провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд. 09.02.2023 позивач подав до суду заяву, згідно з якою зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити. Розгляд справи просить проводити без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 34). Від відповідачки будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень не поступало, як і не повідомляла вона про причини своєї неявки в судові засідання, хоча належним чином про дату судового розгляду була повідомлена. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 30.01.2008, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по Калуському районі Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.01.2008 (а.с. 7). За час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується нотаріально засвідченим перекладом з каталонської мови на українську мову (а.с. 10-12). Спір з приводу визначення місця проживання дитини відсутній. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112\~СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, наданий судом строк на примирення бажаних результатів не дав, позивач не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розлученні, а тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з матір`ю. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved