Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.12.2017 по 01.12.2021 у сумі 14 508, 29 грн. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір в розмірі 2 481 грн. (а.с.1). 04 жовтня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/9131/2022, 2/554/4141/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 11.00 годин на 03 листопада 2022 року (а.с.19). 27 грудня 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача [PERSON] , в якому зазначив, що вимоги позивача викладені в позовній заяві відповідачами визнаються частково. Згідно позовної заяви взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів врегульовані договором від 22.01.2021, а заборгованість вказана за період з 01.12.2017 по 01.12.2021. Не зрозумілі розрахунки за 12.2017 - негативний показник кількості теплової енергії і за 01.2018 зависокий показник кількості теплової енергії (а.с.51). 11 січня 2023 року до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за довіреністю Титаренко В.Г., в якій зазначила, що згідно довідки №212 від 25.01.2021 за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка є власником за даною адресою. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідача врегульовані та керуються ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», «Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005. Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 22.01.2021, [PERSON] , що є зареєстрований за адресою : [ADDRESS] зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Однак споживач належним чином не виконував свої зобов`язання щодо оплати за надані послуги, у зв`язку з чим підприємство було змушене звернутися до суду , щодо її стягнення в судовому порядку. Згідно п. 13 цього договору плата за послуги справляється згідно нормативами (нормами) споживання та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості діб надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим. Згідно розрахунку заборгованості в нарахуванні за грудень 2017 стався комп`ютерний збій, в графі кількість теплової енергії відображено цифру - 6,73994, хоча повинно бути нарахування за послуги з теплопостачання згідно опалювальної площі квартири, яке і є вірним. З 05.01.2018 за вказаною адресою встановлено засіб обліку теплової енергії, тому саме з цього часу підприємство проводить нарахування за спожиті послуги з теплопостачання згідно кількості використаної теплової енергії по квартирі [ADDRESS] . Нарахування за послуги з теплопостачання згідно Постанови НКРЕКП №1536 від 28.12.2017 встановлено тарифи на послугу з централізованого опалення для житлових та будинкових з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1332, 82 грн./Гкал.(з ПДВ). Крім того, згідно п.20.13 споживач взяв на себе зобов`язання погасити заборгованість, що склалася на 01.01.2021 в сумі 10 456, 88 грн. до 01.05.2021, проводячи оплату боргу щомісячно рівними частинами та включаючи поточні платежі. Однак відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання щодо оплати за надані послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим підприємство було змушене звернутися до суду із позовом щодо стягнення заборгованості. Таким чином, підприємство правомірно звернулось до суду щодо стягнення заборгованості, що утворилась в результаті невиконання відповідачем зобов`язання зі оплати за спожиті послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, підприємство вважає, що заперечення викладені у відзиві є безпідставними та необґрунтованими, а позовні вимоги підприємства правомірними та такими, що підлягають до задоволення (а.с.58, 59). В судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за довіреністю Титаренко В.Г. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим, шляхом отримання 22.12.2022 у приміщенні суду судової повістки про виклик у судове засідання на 08.30 годин 22.02.2023. Надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що вимоги позивача викладені в позовній заяві відповідачами визнаються частково (а.с.44, 51). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] до суду 22.12.2022 не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими, шляхом отримання судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками та 22.02.2023 не з`явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими, шляхом отримання 22.12.2022 судових повісток на 08.30 годин 22.02.2023 для передання відповідачем [PERSON] . Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.42, 49, 50). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані 3 особи: [PERSON] з 17.12.2020, [PERSON] з 10.07.2020, [PERSON] з 30.05.2011, [PERSON] - власник, згідно копії довідки №212 від 25.01.2021 КП «ЖЕО №2» ПМР. Статус квартири приватна (а.с.4). Таким чином, квартира за адресою [ADDRESS] є приватною та належить на праві власності [PERSON] . Згідно, відповіді з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації ПМР №01-12-05.1-11/7449 від 05.09.2022 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою : [ADDRESS] (а.с.26). Згідно, відповіді з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації ПМР №01-12-05.1-11/7450 від 05.09.2022 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою : [ADDRESS] (а.с.27). Згідно, відповіді з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації ПМР №01-12-05.1-11/7451 від 05.09.2022 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою : [ADDRESS] (а.с.28). За адресою [ADDRESS] , надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 22.01.2021, укладеного між ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" та [PERSON] (а.с.8). Як слідує із п.1 договору, виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах , що передбачені договором. Відповідно до п.3 договору характеристика об`єкта надання послуг: опалювальна площа квартири 42,4 кв метрів. Відповідно до п.10 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до п.35 договір укладається на 2 роки і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. Таким чином, за адресою - [ADDRESS] надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, який укладений згідно вимог законодавства України та вказаний договір є чинним,через що відповідачі зобов`язані виконувати договір про надання послуг з теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свої обов`язання за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення виконує. Відповідачі своїх зобов`язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконують. За період з 01.12.2017 по 01.12.2021 утворилась заборгованість в сумі 14 508 грн. 29 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою [ADDRESS] (а.с.2, 3, 60). Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов`язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Таким чином, борг підлягає стягненню із власника квартири. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та стягнення з власника квартири [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання. Оскільки суду не надано доказів про наявність домовленості між власником квартири, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та [PERSON] , [PERSON] щодо порядку та ступеня участі в утриманні квартири, через що відсутні правові підстави задовольняти позов по відношенню до [PERSON] , [PERSON] . Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 481 гривня (а.с.5). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 2 481 грн. сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: partial