Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» с. Сколобів Житомирського ( Хорошівського) району розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Хорошівської селищної ради Житомирської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли вона, як дочка та чоловік померлої [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом. [INFO] помер її батько [PERSON] . Будучи спадкоємцем за законом, вона фактично прийняла спадщину шляхом розпорядження особистим майном спадкодавця. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримала відмову, оскільки нею не було подано правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на земельну частку (пай). Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.08.2022 року відкрито провадження за відповідним позовом та призначено підготовче судове засідання. 25.01.2023 позивач подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 3/8 частини земельної частки (паю) члена Колективного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина" розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Зазначає, що після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняли вона, як дочка, а також: [PERSON] - чоловік померлої, [PERSON] (син), [PERSON] (син), як спадкоємці першої черги за законом. Після смерті батька позивача спадщину прийняла вона та син померлого [PERSON] 13.02.2023 року ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач до суду надіслала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Від відповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та Хорошівської селищної ради, до суду подано заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги позивача визнають повністю. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом досліджені наступні правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.11.1961 року . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно експертного висновку №056/1489-m від 30.08.2021 року, з урахуванням зазначеного особові імена [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , які вказані в документах зазначеної особи, є ідентичними. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, позивач змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та після розірвання шлюбу залишила прізвище « [PERSON] ». Вищевказані документи підтверджують, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.10.1995 року виконавчим комітетом Сколобівської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №69889170 від 31.08.2022 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №28/2021 від 19.07.2021 року, [PERSON] була включена до списку громадян-членів КСП «Батьківщина» під номером 137. Розмір земельної частки (паю) на момент розпаювання становив 2,53 га (а.сп.19). Згідно державного акта на право колективної власності КСП «Батьківщина» Сколобівської сільської ради серії ЖТ №13-15-0001 від 01.12.1995 та списку громадян членів КСП, які мають право на земельну частку (пай), [PERSON] була включена до списку громадян-членів КСП «Батьківщина» за номером 137 (а.сп.20-23). Згідно довідки Хорошівської селищної ради №220 від 10.10.2022 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у фактичне володіння та управління спадковим майном вступили її чоловік - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , шляхом догляду за будинком, обробітку земельної ділянки та розпорядилися речами померлої (а.сп.99). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії заповіту від 13.12.2013 року, посвідченого секретарем Сколобівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідав земельну ділянку площею 2,5692 га ( в т.ч.рілля-2,5692 га), що розташована на території Сколобівської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області [PERSON] . Згідно рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13.01.2021 року, [PERSON] визначено додатковий строк терміном в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом зі спадкодавцем були зареєстровані [PERSON] (син) та [PERSON] (внук), що підтверджується довідкою №195 від 13.09.2022 (а.сп.97). Як слідує з копії спадкової справи №59/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцями по даній справі законом є : в частці син померлого [PERSON] [INFO] та в частці дочка померлого [PERSON] , [INFO] . 13.09.2021 приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Косинський С.О. листом повідомив [PERSON] , що нею не надано правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), тому не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно. Згідно пунктів 1, 4, 5\~Прикінцевих та перехідних положень ЦК України\~(в редакції 2003 року) цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7\~роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Таким чином, оскільки спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , то судом застосовуються положення Цивільного Кодексу УРСР\~(в редакції 1963 року). Відповідно до\~статті 525 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в\~статті 21 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 527 ЦК УРСР 1963 року\~спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.\~\~ Статтями\~529,\~530 ЦК УРСР\~в редакції 1963 року, передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкодавець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом та прийняла спадщину після смерті матері. Водночас, крім неї, спадкоємцями, які фактично прийняли спадщину після померлої [PERSON] , в рівних частинах є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Крім того, після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом є : в частці син померлого [PERSON] та в частці дочка померлого [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, [PERSON] має право на частку спадщини, що належала [PERSON] та залишилась після її смерті, у розмірі 3/8 частини спадкового майна. В силу\~ст.116 ЗК України\~громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до\~ст.125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України). Статті\~81,131 ЗК України\~передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст.3\~Указу Президента\~України «Про\~невідкладні заходи\~щодо прискорення\~земельної реформи\~у сфері\~сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Відповідно до п.2\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Як роз`яснено у п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією (п.5 Указу). Виходячи з системного аналізу вказаних вище норм, право на земельний пай особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання, включення до списку осіб, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю, отримання КСП такого акту. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 2,53 га, оскільки була членом КСП «Батьківщина», включена до списку осіб, доданого до Державного акту на право колективної власності КСП «Батьківщина» на землю, копія зазначеного державного акту наявна в матеріалах справи. Позивач, як спадкоємець за законом фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері [PERSON] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на земельну частку (пай), позивач не може реалізувати своє право на спадкування після померлої [PERSON] . Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Неналежне оформлення майнових прав за особою й неможливість їх успадкування внаслідок цього має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону, є саме визнання права за позивачем в порядку спадкування за законом. Враховуючи те, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) КСП «Батьківщина» розміром 2,53 га, позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та прийняла спадщину, земельна частка (пай) увійшла до спадкової маси і була успадкована, зокрема,\~ [PERSON] , з огляду на визнання відповідачами позову у повному обсязі, суд приходить до висновку, що підлягає до задоволення вимога про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом права на 3/8 частини земельної частки (паю) члена КСП "Батьківщина" розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, після смерті [PERSON] . Також суд зазначає, що коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Що стосується позовних вимог до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, то в їх задоволенні необхідно відмовити за безпідставністю. Так, Хорошівська селищна рада не є належним відповідачем у даній справі, оскільки після смерті [PERSON] є особи, які фактично прийняли спадщину. Відтак, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial