Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

17.01.2023 [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , за результатом якої просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позовної заяви і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, а саме до [INFO] включно. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них народилася донька. Спільне життя з відповідачем не склалося і вони з грудня 2022 року стали проживати окремо один від одного. Відповідач перестав утримувати їх спільну дитину та відмовляється матеріально їй допомагати. Крім того, відповідач перестав утримувати і її, як дружину, з якою проживає їх спільна дитина та за якою вона доглядає. Відповідач є військовослужбовцем та має постійний заробіток. На всі прохання про їх утримання відповідач не реагує. Їй бракує коштів для нормального їх з дитиною життя, оскільки вона не працює та забезпечити себе й дитину не в змозі. Вона неодноразово зверталася з проханням надати матеріальну допомогу, але відповідач відмовляється, у зв`язку із чим вона вимушена звернутися до суду із даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та задоволення позовної заяви з підстав, викладених у ній, надала згоду на розгляд справи в порядку заочного провадження. Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 03.02.2022 між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно. У батьків [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Малолітня дитина [PERSON] , 2022 р.н., проживає разом із матір`ю [PERSON] . Відповідно до частини третьої\~статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе. В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачем та відповідачем не вирішено. Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, його позиції щодо визнання позову, суд приходить до висновку про задоволення вказаної позовної вимоги та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу). Згідно ч.ч.1-3\~ст.12\~ЦПК\~України,\~цивільне\~судочинство\~здійснюється на\~засадах\~змагальності\~сторін. Учасники\~справи\~мають\~рівні права\~щодо\~здійснення\~всіх процесуальних\~прав\~та\~обов`язків,\~передбачених\~законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.\~ч.1,\~5,\~6\~ст.81\~ЦПК\~України,\~кожна\~сторона\~повинна довести\~ті\~обставини,\~на\~які\~вона посилається\~\~як на\~підставу\~своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім\~випадків,\~встановлених\~цим\~Кодексом.\~Докази\~подаються\~сторонами та\~іншими\~учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Згідно ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Будь-яких відповідних та належних доказів, що підтверджують надання матеріальної допомоги дружині відповідачем суду не надано, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає задоволенню. Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved