Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що після померлої [INFO] її матері [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . Вона як спадкоємиця за заповітом останньої має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв`язку з необізнаністю про наявність складеного на її ім`я заповіту, тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці. За клопотанням позивачки ухвалою судді від 02 лютого 2023 року витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 17). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Позивачка у судове засідання не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, який надав заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог [PERSON] . Відзиву на позов відповідачем не подано. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6, 7-8), яка доводилася матір`ю позивачці (а.с. 10, 11) після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 15). 15 січня 1990 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, своїй дочці [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до довідки Дорогинського старостинського округу № 07 від 20 січня 2023 року, [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована в [ADDRESS] одна (а.с. 9). Відповідно до листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 48/01-16 від 26 січня 2023 року, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , так як вона пропустила цей строк (а.с. 14). Як убачається з листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 129/01-09 від 24.02.2023 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася (а.с. 25), що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 71378548 від 06 лютого 2023 року (а.с. 27). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій. Положеннями ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що [PERSON] як спадкоємиця за заповітом, має право на зазначену вище спадщину, однак не може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про наявність складеного на її ім`я заповіту. Ураховуючи викладене вище та відсутність інших спадкоємців після померлої [INFO] [PERSON] , які б бажали прийняти спадщину, тому [PERSON] слід встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці. Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі.

Outcome: approved