Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його діда [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що його дід [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Виражена деменція з розладу поведінки», потребує постійного стороннього догляду, лікування та реабілітації. На даний час [PERSON] , [INFO] має хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок чого він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває що з ним сталося в минулому і суть свого життя, проживає в сім`ї заявника. Враховуючи вказане, [PERSON] просить суд визнати недієздатним його діда та встановити над ним опіку, призначивши заявника його опікуном. Ухвалою суду від 16.12.2022 було відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. 03.01.2023 для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , у цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. У зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи № 39-2023 від 24.01.2023, ухвалою суду від 09.02.2023 провадження по справі поновлено та розгляд справи продовжено. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Пояснив, що після загострення хвороби забрав діда з його місця проживання в Волинській області до себе, доглядає за ним, може здійснювати опіку. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Брусилівської селищної ради Кириченка В.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суд, вислухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується висновком органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с. 48). [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2022/001431148 від 23.11.2022 (а.с. 7). Згідно довідки відділу «ЦНАП» Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 30.11.2022 № 4035 до складу сім`ї [PERSON] , входять: його дружина - [PERSON] , 1988 р.н., син - [PERSON] , 2014 р.н. та донька - [PERSON] , 2016 р.н. (а.с. 8). Згідно висновку про стан здоров`я та довідки КНП «Брусилівська лікарня» від 30.11.2022 [PERSON] , 1934 р.н. за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та надання соціальних послуг, також останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «виражена деменція з розладами поведінки» (а.с. 9, 10). Висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальних послуг з догляду на професійній основі виданим на підставі протоколу № 119 від 01.12.2022 [PERSON] , [INFO] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с. 11). Згідно виписок з протоколу № 119 засідання ЛК КНП «Центр ПМСД» від 01.12.2022 та амбулаторної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 30.11.2022, [PERSON] за станом здоров`я може доглядати за хворим та надавати соціальні послуги (а.с. 12, 13). [PERSON] , на праві спільної сумісної власності належить будинок що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30.09.1998 № 881 (а.с. 14). Згідно акту № 473 обстеження матеріально-побутових умов від 01.12.2022 за адресою [ADDRESS] у [PERSON] за вказаною адресою проживає без реєстрації його дід [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 39-2023 КНП «Обласний медичний спеціалізований центр «Житомирської обласної ради» від 24.01.2023, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої деменції змішаного (посттравматичного, судинного) генезу з розладом поведінки, з галюцинаційними включеннями. Ступінь наявної у [PERSON] деменції настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 38-39). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради від 24.02.2023 про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] може бути опікуном його діда [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирської області від 01.03.2023 № 1374 затверджений висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Заявник [PERSON] не підпадає під застереження вимог ст. 64 ЦК України, тому його може бути призначено опікуном недієздатного [PERSON] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили (ч. 6 ст. 300 ЦПК України). Оцінюючи у сукупності надані докази, встановлені у судовому засіданні обставини, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної особи, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved