Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , разом з нею на день її смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] , чим фактично прийняв спадщину після її смерті. Батько позивача [PERSON] , (чоловік [PERSON] ) помер [INFO] , тому не може претендувати на спадкове майно після смерті матері. 30.08.2022 року Сторожинець Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було винесено рішення по справі № 723/2353/22, яким було встановлено факт родинних відносин, а саме, факт того, [PERSON] (померла [INFO] ) є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] та визнано за [PERSON] , право на земельну частку (пай) що належало померлій [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, від 09.06.1997. Однак, після винесення вказаного рішення, стало відомо, що після смерті матері відкрилася спадщина на інше належне їй спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ. «А-І», підвал літ. «Пд», прибудова літ. «а», ганок з козирком літ.«аі», сараї літ «Б,В,Г», ворота №1, ворота №2, огорожа №3, вигрібна яма № 4, яке знаходиться в [ADDRESS] . Проте спадкодавець за життя не оформила право власності на домоволодіння, тому позивач не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Позивач просить визнати за ним право на спадкове майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , яке складається з: житлового будинку літ. «А-І», підвал літ. «Пд», прибудова літ. «а», ганок з козирком літ. «аі», сараї літ «Б,В,Г», ворота №1, ворота №2, огорожа №3, вигрібна яма № 4. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи суд вважає що позов [PERSON] до [PERSON] про \~визнання \~права \~власності \~на спадкове\~майно за\~законом підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла моя мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки Давидівської сільської ради № 1994 від 03.07.2017 року на момент смерті [PERSON] разом з нею на день її смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] , чим фактично прийняв спадщину після її смерті. Батько позивача [PERSON] , (чоловік [PERSON] ) помер ще [INFO] , тому не може претендувати на спадкове майно після смерті матері. 30.08.2022 року Сторожинець Сторожинецьким районним судом Чернівецької області було винесено рішення по справі № 723/2353/22, яким було встановлено факт родинних відносин, а саме, факт того, [PERSON] (померла [INFO] ) є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Також вказаним рішенням суду було визнано за позивачем, право на земельну частку (пай) що належало померлій [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, від 09.06.1997 року. Однак, після винесення вказаного рішення, стало відомо, що після смерті матері відкрилася спадщина на інше належне їй спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ. «А-І», підвал літ. «Пд», прибудова літ. «а», ганок з козирком літ. «а1», сараї літ «Б,В,Г», ворота №1, ворота №2, огорожа №3, вигрібна яма № 4, яке знаходиться в [ADDRESS] . За вказаним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами закріплена земельна ділянка площею: 0,2500 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,2500 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою Давидівського старостинського округу № 1086 від 16.11.2022 року. Земельна ділянка не приватизована, знаходиться у користуванні та належить місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді Чернівецької області. На вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ФОП « [PERSON] » було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться по [ADDRESS] . У передбачений законом шестимісячний термін після смерті матері позивач не звертався в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але проживав та був зареєстрований в даному господарстві на день смерті матері, тим самим прийняв спадщину після її смерті. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення - нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право па спадщину на майно, право гласності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину підлягають судовому розглядові за правилами позовного провадження. Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні (інформаційна довідка в силу пункту 2 Порядку надання інформації і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127. надається без використання спеціального бланку, поставлення підпису та печатки державного реєстратора прав на нерухоме майно). У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені, про що свідчить відсутність в технічному паспорті відповідного штампу (пункт 3.2. розділу З Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24 травні 2001 року № 127 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року 582/5773). Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «робочий двір», що підтверджується довідкою Давидівського старостинського округу № 1084 від 16.11.2022 року. [PERSON] , заповіту не складала, спадкоємці за законом після її смерті відсутні, що підтверджується довідкою Давидівської сільської ради № 1929 від 05.10.2021 року та витягом приватного нотаріуса Коржан В.Д. від 14.07.2022 року. Отже єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати, на сьогоднішній день, на спадкове майно є відповідач, рідний брат позивача (її син): [PERSON] , однак він спадщину не приймав, і відмовляється від її прийняття, на користь позивача. У відповідності до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, зокрема права власності. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved