Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

У січні 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин). Заявлені вимоги мотивували тим, що вони є спадкоємицями за заповітом після своєї померлої матері [INFO] [PERSON] . Зазначають, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, зокрема на земельну ділянку, що розташована на території Семенівської селищної ради (до зміни адміністративно-територіального устрою Семенівський район, територія Устимівської сільської ради) Полтавської області, проте оформити свої спадкові права на спадкове майно не мають можливості, оскільки прізвище матері в свідоцтвах про народження спадкоємців відрізняється від її прізвище в свідоцтві про смерть. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 25.01.2023 було відкрито провадження за правилами окремого провадження. В судовому засідані заявниці [PERSON] та [PERSON] підтримали свою заяву, просили задоволити, зазначили що помилка у написанні прізвища матері є перешкодою в оформленні їх прав як спадкоємців першого ступеня споріднення. Представник заінтересованої особи Семенівської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву від 15.02.2023, в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що Семенівська селищна рада визнає заявлені вимоги та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 35). Суд, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в с. Малинівка Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 11, 20). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] в графі «батько» зазначено « [PERSON] », а в графі «мати» - « [PERSON] » (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Відділом РАГС Семенівського РУЮ заявниця [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 18). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] в графі «батько» зазначено « [PERSON] », а в графі «мати» - « [PERSON] » (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Семенівським відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) заявниця [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 17). В своєму заповіті, посвідченому 02.07.2015 Устимівською сільською радою Семенівського району Полтавської області мати [PERSON] заповіла земельну ділянку (пай), загальною площею 3,14 га, яка розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області в рівних долях [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21, 19). У січні 2023 року заявниці [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Листом приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Н.В. від 16.01.2023 за №7/02-14 останнім було роз`яснено, що оскільки у наданих заявницями свідоцтвах про народження в графі «мати» зазначено « [PERSON] », це не дає змоги нотаріусу встановити факт перебування [PERSON] та [PERSON] в родинних стосунках із померлою [INFO] [PERSON] , як дочок та матері. (а.с. 13). Факт родинних відносин між заявницями та [PERSON] як доньок та матері підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Крім того відповідно до долученого до матеріалів справи заповіту, посвідченого 02.07.2015 Устимівською сільською радою Семенівського району Полтавської області, [PERSON] заповіла земельну ділянку (пай), загальною площею 3,14 га, яка розташована на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області в рівних долях [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). Ймовірність існування родинних стосунків між заявницями та померлою також підтверджується їхніми схожими прізвищами (зокрема, дівоче прізвище заявниць « [PERSON] », прізвище матері в свідоцтвах про народження [PERSON] , а в свідоцтві про смерті [PERSON] ). Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що заявниці та померла [PERSON] дійсно були доньками та матір`ю, а розбіжності в їх прізвищах викликані неоднаковим перекладом з російської на українську мову. Оскільки встановлення даного факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниць певні юридичні наслідки, вказані ними обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення заявницями своїх спадкових прав у нотаріальній конторі як спадкоємцями першого ступеня споріднення, суд вважає, що є всі підстави для задоволення їх заяви.

Outcome: approved