Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

В обґрунтування заявленого позову [PERSON] вказувала, що з 20 листопада 2009 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , під час якого у них народилася донька [PERSON] .. Але шлюбні відносини з чоловіком фактично припинились, від тоді вони майже не спілкуються. Тому подальше збереження сім`ї не відповідає її інтересам, і примирятися вона не бажає. Позивач також вказувала на ті обставини, що її донька наразі проживає разом з нею. Дитина бажає проживати саме з матір`ю, що відповідає її інтересам. Тому вона звернувся до суду, аби офіційно визначити місце проживання дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву визнання позову та пред`явлених до нього вимог в повному обсязі та проведення розгляду справи за його відсутності. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та ухвалює рішення за наявності для того законних підстав. Ознайомившись із заявою відповідача [PERSON] про визнання позову, суд приходить до висновку, що така заява не суперечить закону та достовірно відображає позицію відповідача в даній справі, оскільки подана ним особисто. Від так, визнання відповідачем позову не порушує його права, свободи чи інтереси, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті заявлених вимог у підготовчому засіданні. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 20 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №173. Під час шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим 08 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис №132. На даний час сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають за різними адресами та спільного господарства не ведуть. Відносини між сторонами припинились та носять формальний характер через відсутність бажання перебувати у шлюбі. Примирятися вони не бажають, оскільки втратили почуття любові один до одного через різні погляди на сімейне життя і обов`язки, що призвело до взаємного відчуження. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі. Також відповідно до ч 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Донька сторін у справі [PERSON] та [PERSON] наразі проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка є позивачем по даній справі, і бажає в подальшому проживати саме з нею. Відповідач [PERSON] проживає окремо від позивача і дитини, але також має право заявити свою вимогу про визначення місця проживання доньки разом з ним. Натомість він добровільно заявив суду про визнання вимоги позивача про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та визнав ті обставини, що донька фактично проживає з матір`ю, яка створила для неї необхідні умови. Рівність прав батьків є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, у першу чергу повинні бути визначені інтереси дитини у ситуації спору, а вже тільки потім права батьків. При вирішенні таких спорів доцільно та правильно керуватися виключно інтересами дитини, але попередньо суд повинен впевнитися, що саме той з батьків, на чию користь буде прийнято рішення, створить для дитини належні умови для її морального, духовного та фізичного розвитку. З огляду на встановлені обставини того, що донька сторін безперервно проживає з матір`ю, яка створила для неї належні побутові і житлові умови, суд дійшов висновку, що в цьому випадку позивачем буде забезпечено розвиток дитини у безпечному, спокійному та стійкому середовищі. На підстави викладеного, суд задовольняє вимогу позивача та визначає місце проживання дитини разом з ним.

Outcome: approved