Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

[PERSON] (заявник) подав до суду заяву, заінтересованою особою в якій зазначено Ямпільська селищна рада Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] . В обґрунтування заяви [PERSON] покликається на те, що [INFO] в селі Феофілівка Ямпільського району Сумської області померла його тітка [PERSON] . Заповіт [PERSON] не складала. На момент смерті була зареєстрована та проживала одна. Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Лях В.В. була заведена спадкова справа, проте, нотаріус повідомив заявника, що у нього відсутні документи що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] . Після смерті тітки заявник має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 6,06 ум.кад.га яка належала [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) колишнього КСПП «Колос» серія [NUMBER]. У зв`язку з тим що у заявника відсутнє свідоцтво про народження його тітки [PERSON] і свідоцтво про народження його матері [PERSON] , а також актові записи про їх народження, що є перешкодою для отримання спадщини після смерті тітки [PERSON] . [PERSON] вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин потрібен йому для подальшого оформлення спадкових прав. Заінтересованою особою відзив не подано. У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ямпільської селищної ради Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.33, 47). Процесуальні дії у справі. Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 25.11.2022 відкрив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, вирішив питання про витребування доказів (а.с.27). Ухвалою суду від 25.11.2022 витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області письмові докази (а.с.28). Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Із ксерокопії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , слідує, що останній народився в селі Степне Ямпільського району Сумської області. Зареєстроване місце проживання згідно штампу в паспорті: [ADDRESS] (а.с.4-5). Згідно із ксерокопії свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] (по батькові відсутня інформація) народився [INFO] про що зроблено відповідний актовий запис №30 від 22.09.1966 року, батьками записано: [PERSON] й [PERSON] (а.с.20). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00030104260 від 26.03.2021 установлено що [PERSON] яка народилась в с.Степне Ямпільського району Сумської області, зареєструвала шлюб з [PERSON] , дошлюбне прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.18,18зв.). Із наданої копії довідки №18-13/3-296 від 27.10.2022 року виданої виконкомом Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області встановлено, що відповідно до книг погосподарського обліку Степненської сільської ради за 1947-1949 роки №13, стор.118, за 1950-1952 роки №8, стор.40, за 1953-1955 роки №7, стор 74 в домогосподарстві [PERSON] значаться як доньки [PERSON] ( [PERSON] -мовою оригіналу) 1934 року народження та [PERSON] ( [PERSON] , [PERSON] -мовою оригіналу) 1919 року народження (на підтвердження вказаної інформації додано копії сторінок погосподарських книг за 1947-1949 роки на 1 арк., 1950-1952 роки на 1 арк., за 1953-1955 роки на 1 арк.) (а.с.14, 15-17). Згідно із довідки № К-77 від 16.04.2021 Державного архіву Сумської області, слідує що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Степне Ямпільського району Сумської області за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] ( [PERSON], [PERSON] ) немає можливості (а.с.12). Відповідно до довідки № К-78 від 16.04.2021 Державного архіву Сумської області, слідує що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Степне Ямпільського району Сумської області за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження [PERSON] ( [PERSON], [PERSON] ) немає можливості (а.с.13). Із дослідженої копії довідки-характеристики № 29 від 07.10.2020 року виданої виконкомом Степненської сільської ради Ямпільського району Сумської області встановлено, що [INFO] в с.Степне померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Від імені [PERSON] яка померла, виконкомом Степненської сільської ради заповіт не посвідчувався, спадкоємцем за законом є [PERSON] , [INFO] , який є племінником, спадщину прийняв фактично, обробляв город, робив ремонт в будинку, розпорядився речами спадкодавця. Спадкодавець постійно проживала та була зареєстрована за адресою: с.Феофілівка Ямпільський район Сумська область (а.с.8). На підтвердження наявного спадкового майна, [PERSON] надав копію сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , яка проживала в с.Феофілівка Ямпільського району Сумської області, на підставі рішення Ямпільської районної державної адміністрації від 21 серпня 1996 року №306 (а.с.10). На виконання ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 25.11.2022 року про витребування доказів Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) скерував до суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті [PERSON] , відповідно до якого [PERSON] 1919 року народження, померла [INFO] в с. Степне, Ямпільського району, Сумської області, за фактом цього, було видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , в графі «Відомості про заявника» міститься запис « [PERSON] » (а.с.36-37). Згідно із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10.01.2013 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації смертей 10.01.2013 року зроблено відповідний актовий запис № 02 (а.с.19). Відповідно до інформації, наданої приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Лях В.В. від 18.03.2021 № 16/02-14, встановлено що після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №52/2021 від 18.03.2021 року, спадщину після смерті [PERSON] прийняв її племінник [PERSON] , проте [PERSON] при зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, останнім не надано доказів що підтверджують факт родинних відносин з [PERSON] , також було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.11). Крім того на виконання ухвали суду від 25.11.2022 Центральним міжрегіональним управлінням ДМС у м. Києві та Київській області було виявлено та надано копію заяви про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я: « [PERSON] , [INFO] » (мовою оригіналу) й « [PERSON] , [INFO] » (а.с.43-44). Згідно із наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я « [PERSON] , [INFO] » (мовою оригіналу), зазначено місце народження: с. Степне Ямпільського району Сумської області, місце проживання: с. Степне Ямпільського району Сумської області. Батьками записані (запис зроблено на російській мові): « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.43). Згідно з наданої копії заяви про видачу паспорта на ім`я « [PERSON] , [INFO] » (мовою оригіналу), зазначено місце народження: с. Степне Ямпільського району Сумської області, місце проживання: с. Степне Ямпільського району Сумської області, зареєстровано шлюб з [PERSON] . Батьками записані (запис зроблено на російській мові): « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.44). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України. Так, відповідно до пунктів 1 та 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту, яке має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування зазначених норм до вказаних правовідносин, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Суд погоджується з аргументами заявника, вважає такі належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме: що [PERSON] яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] [INFO] . Суд зазначає, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить наявність у нього можливості бути суб`єктом спадкових правовідносин. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved