Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що він має тяжке хронічне психічне захворювання і потребує встановлення над ним опіки та Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути без йго участі, зауваживши, що підтримує заяву та просить її задовольнити. Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, в письмовому клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії довідки серії ВТЭ-13 №024045 [PERSON] є інвалідом 2 групи, непрацездатний. У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З висновку судово - психіатричного експерта №46 від 25 січня 2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , хворіє на хронічне стійке психічне захворювання важку розумову відсталість, ускладнену когнітивними порушеннями, обумовленими атеросклеротичним та гіпертонічним ураженням судин головного мозку в межах хронічної дисциркуляторної енцефалопатії ІІІ ступеню (з лівобічним геміпарезом), через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на це, суд вважає допустимим визнати [PERSON] недієздатним. Крім того, згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Згідно висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітету Балаклеївської сільської ради щодо можливості виконувати обов`язки опікуна директором Малостаросільського психоневрологічного інтернату над підопічним [PERSON] , [INFO] , інвалідом ІІ групи, [PERSON] \~ перебуває на повному державному утриманні в Малостаросільському психоневрологічному інтернаті та отримує повний комплекс соціальних послуг, а тому просить виконання обов`язків опікуна, залишити за спеціальним закладом в особі директора, в якому перебуває [PERSON] , в рамках ст.66 ЦК України. Отже, враховуючи те, що [PERSON] знаходиться у Малостаросільському психоневрологічному інтернаті, який фактично здійснює над ним опіку, тому суд вважає за необхідне встановити над ним опіку та призначити Малостаросільський психоневрологічний інтернат його опікуном.

Outcome: approved