Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог У лютому 2023 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі\~позивач, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ») звернулися до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 04.09.2020 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5234925075, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 39889,53 гривень строком на 60 місяців. У кредитному договорі сторони дійшли згоди, що такий Кредитний договір від 04.09.2020, Паспорт кредиту №4925075 та Умови отримання фінансових кредитів в ТОВ «ФК ЦФР» у редакції від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши договір, підтвердив, що свій примірник договору він отримав (пункт 2.2 кредитного договору). 29.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК» ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК`ЦФР» передає позивачу за плату права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК» ЦФР» і Боржниками. Відповідно до реєстру божників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» - Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29.12.2021 ТОВ «ФК`ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 46096,74 грн, з яких: 39756,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2,91 грн- сума заборгованості за річними відсотками; 6337,23 грн сума заборгованості за щомісячними відсотками. Посилаючись на дані обставини, позивач просив стягнути з відповідачки 46096,74 гривень заборгованості та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Відзив на позовну заяву від відповідачки до суду не надходив. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін /а.с.32/. Учасники процесу у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Мотивувальна частина. Фактичні обставини, встановлені судом. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке. Суд встановив, що 04 вересня 2020 року [PERSON] та ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» уклали Кредитний договір №5234925075. Відповідно до п.2.1 [PERSON] ознайомилася з кредитним договором до його укладення і згідна з усіма його умовами, отримала примірник заяви і паспорт кредиту, погодилася на умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР» отримати шляхом роздрукування з веб-сайта кредитодавця. Також [PERSON] зобов`язалася виконувати кредитний договір /а.с.5-6/. В кредитному договорі вказано, що позичальник доручив ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувати за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: - переказ грошових коштів на погашення заборгованості по Кредитному договору №6224648293 від 08.04.2020р у сумі 35591,04 грн; - оплата страхового платежу за договором страхування №5234925075-ЛО від 04.09.2020 у сумі 1200,00 грн; - оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU5234925075 від 04.09.2020 у сумі: 600, 00 грн; - оплата страхового платежу за договором страхування №5234925075-С від 04.09.2020 у сумі 2498,49 грн; /а.с.5/. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов`язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 39889,53 грн строком на 60 місяців на будь-які законні цілі, на умовах обумовлених Договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №5234925075 від 04.09.2020 року станом на 29.12.2021 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЦФР» становить 46096,74 грн, що складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту - 39756,60 грн, простроченої заборгованості за відсотками 2,91 грн, прострочена заборгованість за щомісячними відсотками 6337,23 грн /а.с.13/. 29.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК» ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК`ЦФР» передає позивачу за плату права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК» ЦФР» і Боржниками. Відповідно до реєстру божників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» - Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29.12.2021 ТОВ «ФК`ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 46096,74 грн, з яких: 39756,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2,91 грн- сума заборгованості за річними відсотками; 6337,23 грн сума заборгованості за щомісячними відсотками /а.с.14-15/. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 04 вересня 2020 року [PERSON] та ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» уклали Кредитний договір №5234925075 /а.с.5/. Позичальник підписавши договір, підтвердив, що свій примірник договору він отримав (пункт 2.2 кредитного договору). У пункті 1.4 кредитного договору позичальниця доручила Товариству за рахунок отриманого кредиту перерахувати такі суми грошових коштів: 1) на погашення заборгованості по Кредитному договору №6224648293 від 08.04.2020р у сумі 35591,04 грн; 2) на оплату страхового платежу за договором страхування №5234925075-ЛО від 04.09.2020 у сумі 1200,00 грн; 3) на оплату за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU5234925075 від 04.09.2020 у сумі: 600, 00 грн; 4) на оплату страхового платежу за договором страхування №5234925075-С від 04.09.2020 у сумі 2498,49 грн; Таким чином, укладений та підписаний сторонами у письмовій формі кредитний договір від 04.09.2020 містить умови, зокрема, щодо розміру наданого кредиту, строку користування кредитом, розміру та порядку нарахування і сплати процентів. Тобто сторони кредитного договору досягли згоди з усіх істотних його умов. Щодо вказаного договору діє презумпція правомірності правочинів (ст. 204 ЦК України). [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконувала та згідно з наданим до справи розрахунком заборгованості станом на 29.12.2020 її заборгованість складає 46096,74 грн, що складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту - 39756,60 грн, простроченої заборгованості за відсотками 2,91 грн, прострочена заборгованість за щомісячними відсотками 6337,23 грн, заборгованість за штрафом/пенею\~0.00 грн. 29.12.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК» ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК`ЦФР» передає позивачу за плату права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК» ЦФР» і Боржниками. Відповідно до реєстру божників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» - Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29.12.2021 ТОВ «ФК`ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 46096,74 грн, з яких: 39756,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 2,91 грн- сума заборгованості за річними відсотками; 6337,23 грн сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею. Відтак судом встановлено, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання своєчасно та в порядку, передбаченому кредитним договорам належним чином не виконала та кредитні кошти не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість. Відповідач\~\~ [PERSON] \~у судове засідання не з`явилась та не спростувала належними доказами наявність заборгованості перед позивачем, не довела факт виконання зобов`язань за кредитним договором. Частина 1 ст.13 та ч. 1 ст.81 ЦПК України, зобов`язує сторони довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Таким чином, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст.526,629,610,1050,1054 ЦК України та

Outcome: approved