Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

27.06.2022 року позивач [PERSON] звернулась з даним позовом до Деснянського районного суду м.Києва. Обгрунтовуючі свої вимоги тим, що 22 липня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від подружнього життя у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Впродовж останнього року сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося. З 09.03.2022 року фактичне ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. На переконання позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, позивач впевнена, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Ухвалою суду від 27.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 28.07.2022 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа за вказаним позовом розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Позивач в судовому засіданні 08.11.2022 року надала свої пояснення та просила шлюб розірвати, в судове засідання 01.03.2023 року не з`явилась, надіслала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимоги заперечував, надіслав до суду свої письмові заперечення, зазначивши, що відсутні жодні підстави для розірвання шлюбу. Суд вважає за можливим проводити розгляд справи на підставі наявних в ній доказів без участі позивача, про, що не заперечував відповідач. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що 22 липня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №411, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, сторони тривалий час проживають окремо. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення та протягом тривалого часу стороною відповідача кроки по збереженню шлюбу не принесли позитивних наслідків для його збереження, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved