Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

02 лютого 2023 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог товариство посилаються на те, що 09 січня 2022 року представниками Варвинської дільниці відокремленого підрозділу Прилуцького РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» під час проведення контрольного огляду засобу обліку електричної енергії в господарстві [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку. Вказане підключення призвело до споживання необлікованої електричної енергії та є порушенням, визначеним у п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року. Виявлене порушення зафіксовано в акті № 171930 від 09 січня 2022 року. Внаслідок порушення позивачу заподіяно збитки у сумі вартості необлікованої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість безобліково спожитої електричної енергії у сумі 24 723,94 грн та сплачений ними судовий збір у сумі 2 684,00 грн. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 10 березня 2023 року. Представник позивача Глущенко В.А. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якому позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив стягнути з нього 50 відсотків судового збору. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (тип та назву акціонерного товариства змінено з ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» на АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» рішенням загальних зборів від 16.04.2019) на підставі ліцензії здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Чернігівської області, що підтверджується постановою НКРЕКП № 1434 від 13 листопада 2018 року зі змінами, внесеними постановою № 1029 від 11 червня 2019 року. Відповідач [PERSON] зареєстрований та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Гнідинцівського старостинського округу Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 16-28/19 від 07 лютого 2023 року (а.с. 25). 01 січня 2019 року між ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] укладено договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії шляхом приєднання. Укладення договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії підтверджується фактом споживання електричної енергії на підставі договору № 42/16 про користування електричною енергією від 29 грудня 2014 року (а.с. 18-19), що узгоджується з абзацом 2 пункту 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ). 09 січня 2022 року представниками Варвинської дільниці Прилуцького РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» проведено контрольний огляд засобу обліку електричної енергії, встановленого на об`єкті споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , під час якого виявлено накид на ввідні дроти до будівлі (а.с. 20). Попередній огляд вказаного засобу обліку електричної енергії проводився 16 жовтня 2020 року (а.с. 21). За наслідками контрольного огляду складено Акт про порушення № 171930 від 09 січня 2022 року зі схемою електропостачання споживача (а.с. 7-8), у якому зафіксовано порушення п.п. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, яке було здійснено шляхом накиду мідного дроту перерізом 0,75 мм2 на ввідні дроти до будинку. Зразок мідного дроту було вилучено, поміщено до пакета та опломбовано пломбою С68734517. На фотозображенні, доданому до позовної заяви, зафіксовано накид додаткового дроту на ввідні дроти, що розміщені на даху будинку (а.с. 9). Споживач [PERSON] ознайомився з актом про порушення, що підтверджується його підписом, йому роз`яснено право подати свої зауваження до акту або підписати акт без заперечень. В акті вказано, що засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта буде проводитися 25 січня 2022 року о 09 год. 00 хв. 25 січня 2022 року засідання комісії по розгляд у актів не відбулося у зв`язку з неявкою [PERSON] та було перенесено на іншу дату, а саме на 24 лютого 2022 року (а.с. 11). 24 лютого 2022 року засідання комісії також не відбулося. Запрошення на 10 год. 00 хв. 13 вересня 2022 року [PERSON] отримав завчасно, а саме 02 вересня 2022 року (а.с. 10). На засідання комісії, призначене на 13 вересня 2022 року, [PERSON] не з`явився. У протоколі № 173 засідання комісії Прилуцького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 13 вересня 2022 року, зазначено, що Акт про порушення № 170930 від 09 січня 2022 року складено правомірно, споживач причетний до виявленого порушення; комісія вирішила провести нарахування згідно з актом відповідно до пункту 8.4.13 ПРРЕЕ; обсяг та вартість недорахованої електричної енергії за період з 09 липня 2021 року до 09 січня 2022 року становить 4 416 кВтг та 24 723,94 грн відповідно (а.с. 12). Згідно з розрахунком, проведеним позивачем, вартість безобліково спожитої електроенергії по акту про порушення ПРРЕЕ № 171930 від 09 січня 2022 року становить 24 723,94 грн (а.с. 13). Листом № 55/55/1569/01-13 від 26 вересня 2022 року позивач надіслав відповідачу копію протоколу засідання комісії № 173, рахунок для сплати нарахованої суми та розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії у сумі 24 723,94 грн, які [PERSON] отримав 30 вересня 2022 року (а.с. 14, 15). 25 листопада 2022 року позивач надіслав відповідачу претензію на суму 24 723,94 грн, яку [PERSON] отримав 09 грудня 2022 року (а.с. 16, 17). Проте вказану в рахунку та претензії суму вартості безобліково спожитої електроенергії [PERSON] до цього часу не оплатив. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 року (далі ПРРЕЕ) (п. 1.1.1. ПРРЕЕ). Позивач є оператором системи, який здійснює розподіл електричної енергії. Відповідно до п.п. 14 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору та оплачувати надані послуги; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, відшкодовувати збитки у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (п. 8.2.5 ПРРЕЕ в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин). Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. У випадку виявлення порушення щодо самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами (п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ). Згідно з п. 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави: W доб.с.п. = P с.п. · t вик.с.п., де P с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), що розраховується за формулами у разі підключення до однієї фази - P с.п. = I · U ком.фаз.· cosф; де I - сила струму, що може протікати по колу самовільного підключення, визначена виходячи: з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, згідно з главою 1.3 ПУЕ, А; з найменшої сили струму спрацювання комутаційних апаратів, що задіяні у схемі самовільного підключення до електричної мережі (за умови, що зазначена сила струму спрацювання менша сили струму, визначеної виходячи з поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до електричної мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ), А; U ном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ; соsф - косинус кута між фазною напругою U фаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювальної техніки соsф приймається рівним 0,9; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби. Час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. (абзац 2 п. 8.4.13 ПРРЕЕ). Відповідно до таблиці 1.3.4. ПУЕ допустима сила струму (І) для проводів і шнурів з мідним жилами із гумовою та полівінілхлоридною ізоляцією, з перерізом струмопровідної жили 0,75 мм2, становить 15 А. Номінальна фазна напруга в Україні (U ном.фаз.) - 220 Вт або 0,22 кВт. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Д i, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил (п. 8.4.7. ПРРЕЕ). При цьому, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператор системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, то період розрахунку визначається з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п.п. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ). Суд вважає доведеним факт безоблікового користування відповідачем [PERSON] електричною енергією, оскільки він підтверджується актом про порушення № 171930 від 09 січня 2022 року, розміщеною в ньому схемою та доданими до матеріалів справи матеріалами фотозйомки, а наведені у позовній заяві обставини відповідачем не спростовані. Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, визначені у протоколі № 173 засідання комісії Прилуцького РЕМ від 13 вересня 2022 року та в розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії за вказаним актом, відповідачем також не спростовані, жодних заперечень щодо вказаних обсягів до суду не подано. Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути матеріальні збитки, які були завдані оператору системи, у розмірі вартості спожитої [PERSON] необлікованої електричної енергії, яка обчислена позивачем у сумі 24 723,94 грн. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 2 684,00 грн судового збору (а.с. 1, 2). Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи наведене, оскільки відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, то враховуючи положення ст.ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50% судового збору, а позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved