Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа - [PERSON] , в якій заявниця просить встановити юридичний факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] станом на 12 вересня 2006 року в селі Річиця Гощанського району Рівненської області. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] , уродженець села Річная, Гощанського району Рівненської області. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке чоловік заявниці отримав у спадок від своїх батьків: [PERSON] , 1933 року народження, та [PERSON] , 1936 року народження. 20 вересня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області було встановлено факт, що свідоцтво про народження на прізвище [PERSON] , актовий запис про народження №281, вчинений 15 грудня 1968 року Гощанським районним відділом ЗАГС Рівненської області, належить [PERSON] , 1933 року народження, який доводиться батьком [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] . Вказане рішення надало заявниці право звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] , про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Рівненського районною нотаріального округу Деренько Р.І., 21 вересня 2021 року. При реєстрації спадкової справи нотаріус повідомив заявниці, що чоловікові належало право спадкування спадкового майна, яке залишилося після смерті його брата [PERSON] , який помер [INFO] , на яке [PERSON] має право, оскільки її чоловік проживав з братом на момент смерті брата, та прийняв спадщину після його смерті. [PERSON] , який помер [INFO] , інших спадкоємців за законом та заповітом, крім померлого чоловіка заявниці не мав. На момент смерті [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка (пай), право на яке як на спадкове майно мав чоловік заявниці, а після його смерті, відповідно має сама заявниця. 10 листопада 2021 року рішенням Рівненського міського суду визначено [PERSON] додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном три місяці з дня набрання даним рішення суду законної сили. Заявниця [PERSON] пред`явила вказане рішення приватному нотаріусу, однак в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки вона не довела родинних відносин з [PERSON] та факту прийняття спадщини її чоловіком після смерті свою брата. На момент смерті [PERSON] [INFO] чоловік заявниці [PERSON] проживав разом з ним у селі Річиця Гощанського району, що [PERSON] може підтвердити показами свідків в судовому засіданні. Ухвалою суду від 17.05.2022 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Криничківську сільську\~раду Гощанського\~району Рівненської\~області (35410, вул.Незалежності, 26а, с.Кринички, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386516), витребувано від Приватного нотаріуса\~Рівненського районного\~нотаріального округу\~Деренько Р.І., матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , витребувано в Першої рівненської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті [PERSON] , що помер [INFO] . Ухвалою суду від 18.08.2022 заяву [PERSON] про залучення заінтересованих осіб задоволено, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб [PERSON] ( [ADDRESS] ) та [PERSON] ( [ADDRESS] ). 02 листопада 2022 року [PERSON] подала заяву про уточнення вимог своєї основної заяви, в якій просить вважати правильною вимогу в наступному формулюванні: "встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] станом на 12 вересня 2006 року за адресою: [ADDRESS] ". Ухвалою суду від 03.11.2022 заяву представниці [PERSON] про залучення заінтересованої особи задоволено, залучено до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованої особи Гощанську селищну раду (смт. Гоща, вул. Незалежності, 72). В судове засідання заявниця не з`явилась, її представниця подала заяву про розгляд справи без її участі та участі її довірительки, підтримали заяву, просили її задоволити. Від усіх заінтересованих осіб надійшли заяви про те, що заяву [PERSON] визнають, заперечень по справі не мають та просять проводити розгляд справи без їх участі. В судовому засіданні 03.11.2022 було допитано в якості свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] постійно проживав з [PERSON] станом на 12 вересня 2006 року в селі Річиця Гощанського району Рівненської області. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Криничківської сільради Гощанського району Рівненської області 12.09.2006, [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Гощанським районним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 12.04.2021, [PERSON] помер [INFO] . Як стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого сільрадою Кринички Гощанського району Рівненської області 28.01.1966, [PERSON] народився [INFO] , батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Криничківської сільради Гощанського району Рівненської області, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після одруження прізвище [PERSON] змінено на " [PERSON] " (заявниця). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Річицькою сільською радою Костопільського району Рівненської області 10.03.1959, [PERSON] народився [INFO] , батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . На виконання вимог ухвали суду від 17.05.2022 приватним нотаріусом\~Рівненського районного\~нотаріального округу\~Деренько Р.І. було надано матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що заведена під номером 140/2021. Згідно довідки № 488 від 20.08.2021, виданої Гощанською селищною радою, в [ADDRESS] постійно по день смерті мешкав і був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . На виконання вимог ухвали суду від 17.05.2022 Першою рівненською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 69493705 від 18.07.2022 згідно якою, за параметрами запиту " [PERSON] , помер [INFO] " інформація відсутня. Відповідно до довідки № 555 від 03.08.2022, виданої Гощанською селищною радою, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно проживав в [ADDRESS] без реєстрації місця проживання зі своїм братом [PERSON] , [INFO] , на день його смерті [INFO] , та вели спільне господарство, що засвідчують двоє свідків: [PERSON] ( [ADDRESS] ) та [PERSON] ( [ADDRESS] ). Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право па спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Місцем \~ \~ \~ \~проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово \~ \~ \~ \~(ч.1 ст.29 ЦК України). Згідно з вимогами, передбаченими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Нормами ч.2 ст.293 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає в порядку окремою провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно проживав в [ADDRESS] без реєстрації місця проживання зі своїм братом [PERSON] , [INFO] , на день його смерті [INFO] , та вели спільне господарство, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Метою встановлення факту спільного проживання померлого чоловіка заявниці зі своїм братом є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] про\~встановлення факту\~постійного\~проживання\~зі спадкодавцем обґрунтована, знайшла своє підтвердження в процесі розгляду даної справи, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд вважає за можливе задовольнити заявлені заявницею вимоги.

Outcome: approved