Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

25.01.2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, за участю заінтересованої особи Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона з січня 2016 року по день його смерті разом проживала в належному їй житловому будинку по [ADDRESS] . Вона здійснювала за [PERSON] догляд, оскільки він хворів на епілепсію. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,09 га, яка розташована на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області, тому з метою прийняття спадщини просила суд встановити факт її постійного проживання з ним. В судовому засіданні, яке було призначено на 21.02.2023 року заявник та її представник заяву підтримали в повному обсязі, а в останнє судове засідання не з`явилися, однак представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя [PERSON] . Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника. [PERSON] проживав в с. Сінне Подільського району Одеської області, біля своїх батьків, після їх смерті, хата почала розвалюватись, а [PERSON] став бомжувати та хворіти. Після цього заявник його забрала до себе та приблизно 5-6 років [PERSON] проживав у [PERSON] , яка доглядала його та поховала, побут у них був спільний. Можна сказати, що вони були як сім`я. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він проживає в с. Сінне Подільського району Одеської області з 2015 року. [PERSON] постійно знаходився у [PERSON] , проживав у літній кухні. Вони проживали як одна сім`я, разом порались по господарству. [PERSON] доглядала [PERSON] , оскільки він хворів та потребував стороннього догляду, дітей у нього не було. Коли [PERSON] помер, то [PERSON] поховала його. Заслухавши доводи заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.03.2022 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 165. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,09 га, яка розташована на території Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 461082 [PERSON] на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Балтського району Оеської області від 15.05.2003 року № 110/А-2003 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,09 га, яка розташована на території Сінненської сільської ради. Згідно довідок № 5-7 від 23.01.2023 року виданих Старостинським округом № 1 Балтської міської ради Одеської області [PERSON] згідно погосподарської книги с. Сінне № 3 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , з 2016 року по день смерті [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю з [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , вили спільне господарство, але був зареєстрований в будинку, розташованому в [ADDRESS] . [PERSON] поховала [PERSON] за власні кошти. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності заведених спадкових справ до майна [PERSON] померлого [INFO] вбачається, що спадкова справа не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] померлим [INFO] , більше шести років, на день смерті останнього, що підтверджується показами свідків та копіями документів, які містяться у справі. Оскільки встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved