Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача. Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до [PERSON] , в якому просив стягнути з останнього на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №604/4314430-СК від 30 січня 2018 року у розмірі 115100,25 гривень, з яких: 77327,98 гривень - заборгованість по тілу кредиту та 37772,27 гривень - заборгованість по відсоткам, а також суму судового збору у розмірі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач звернувся до АТ «ТАСКОМБАНК» з метою отримання банківських послуг та 30 січня 2018 року підписав Заяву-договір №604/4314430-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливість встановлення кредитного ліміту) за кредитним продуктом «Кредитна картка» Велика п`ятірка» в рамках пакету послуг «Кредитка», відповідно до умов якого відповідачу оформлено платіжну картку «Велика п`ятірка» із встановленим мінімальним розміром ліміту кредитної лінії - 1000 гривень, максимального розміру ліміту кредитної лінії 100000 гривень та строком кредитування 365 днів з автоматичною пролонгацією з моменту встановлення кредитного ліміту, штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу - 100 гривень за кожен факт прострочення платежу, цільове призначення - на споживчі цілі. За встановленим кредитним лімітом у відповідні періоди діяли наступні процентні ставки у розмірі: 0,0001% - під час дії пільгового періоду, 39,6% - після закінчення пільгового періоду. Згідно кредитного договору та Заяви-анкети на оформлення банківських продуктів від 30 січня 2018 року відповідачу наданий кредитний ліміт в сумі 79200 гривень. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15 листопада 2022 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 115100,25 гривень, з яких: 77327,98 гривень - заборгованість по тілу кредиту та 37772,27 гривень - заборгованість по відсоткам. Аргументи учасників справи. Відповідач відзиву на позов не надав, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не звертався. Рух справи. Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 17 січня 2023 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача Ємчук А.В., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача - ухвалити рішення в заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей з Реєстру територіальної громади міста Харкова. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом встановлено, що 30 січня 2018 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено Заяву-договір №604/4314430-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливість встановлення кредитного ліміту) за кредитним продуктом «Кредитна картка» Велика п`ятірка» в рамках пакету послуг «Кредитка», відповідно до умов якого відповідачу оформлено платіжну картку «Велика п`ятірка» із встановленим мінімальним розміром ліміту кредитної лінії - 1000 гривень, максимального розміру ліміту кредитної лінії 100000 гривень та строком кредитування 365 днів з автоматичною пролонгацією з моменту встановлення кредитного ліміту, штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу - 100 гривень за кожен факт прострочення платежу, цільове призначення - на споживчі цілі. За встановленим кредитним лімітом у відповідні періоди діяли наступні процентні ставки у розмірі: 0,0001% - під час дії пільгового періоду, 39,6% - після закінчення пільгового періоду. Попередньо, 26 січня 2018 року Відповідачем було підписано заяву-анкету на оформлення банківських продуктів, якою Відповідач просив банк надати послуги/продукти на умовах та в порядку передбаченому в цій заяві-анкеті та в договірних документах, що підписуються для оформлення відповідних послуг/продуктів. Також 30.01.2018 року було підписано між Позивачем та Відповідачем паспорт споживчого кредиту за карткою «Велика п`ятірка», в якому зазначено, зокрема, основні умови кредитування та інша інформація щодо кредитного продукту. 30.01.2018 року Відповідачем було підписано заяву на відкриття поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися із використанням електронних платіжних засобів та заяву на випуску електронного платіжного засобу, згідно якої Відповідач зазначив що з діючими тарифами по поточному рахунку, операції за яким можуть здійснюватися із використанням електронних платіжних засобів, та Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ознайомлений та зобов`язується їх неухильно дотримуватися. Відповідно до Кредитного договору №604/4314430-СК від 30 січня 2018 року, предметом даного договору є надання Позивачем Позичальнику грошових коштів на наступних умовах: Мінімальний розмір ліміту Кредитної лінії 1000 (одна тисяча гривень) 00 копійок; Максимальний розмір ліміту Кредитної лінії 100 000 (сто тисяч гривень) 00 копійок; строк користування 365 днів з автоматичною пролонгацією з моменту встановлення кредитного ліміту (згідно додатку 1 до кредитного договору); штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу 100 грн. за кожен факт прострочення платежу; цільове призначення кредиту - на споживчі цілі. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, офіційних Тарифів, розміщених на офіційному сайті АТ «ТАСКОМБАНК», паспорту споживчого кредиту за карткою «Велика п`ятірка», за встановленим кредитним лімітом у відповідні періоди діяли наступні процентні ставки в розмірі: 0,0001% - під час дії пільгового періоду, 39,6% - після закінчення пільгового періоду. Підписавши заяву-договір [PERSON] підтвердив, що погоджується з тим, що Публічна пропозиція АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Правила обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифи Банку разом з цією заявою-договором становлять Договір банківського обслуговування, та є його невід`ємними частинами, а також ознайомилась зі змістом договору банківського обслуговування та зобов`язалась виконувати його умови. АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором. Згідно умов Кредитного договору позивачальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, згідно умов Договору (п.3 р.1 Кредитного договору №604/4314430-СК від 30 січня 2018 року); позичальник погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту залежить від типу обраного пакету послуг та кредитного продукту , позичальник надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку згідно внутрішніх нормативних документів Банку. Підписанням даної Заяви засвідчив про пряму і безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, згідно п. 3р.1Кредитного договору №604/4314430-СК від 30 січня 2018 року; За п. 1 р. 2 Кредитного договору №604/4314430-СК від 30 січня 2018 року Позичальник ознайомлений з умовами надання та обслуговування Кредитної лінії (в т.ч. з орієнтовним графіком погашення, детальним розписом сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки, реальною процентною ставкою, абсолютним подорожчанням кредиту та вартістю всіх послуг супутніх послуг);Згідно з п. 4 розділу 2 Кредитного договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Клієнтом і Банком своїх зобов`язань за ним. Відповідно до умов Кредитного договору №604/4314430-СК від 30 січня 2018 року строк дії кредитного ліміту за цією Заявою Договором становить 365 днів з моменту повідомлення Банком про факт встановлення Кредитного ліміту, згідно додатку № 1 до договору. При цьому, після закінчення зазначеного періоду, строк Кредитного ліміту автоматично пролонгується. Відповідно до Умов надання та обслуговування Кредитної лінії дострокове повернення заборгованості за Кредитною лінією може відбуватись за власною ініціативою, а також на вимогу Банку у випадках, передбачених договором. Підписавши заяву-договір [PERSON] підтвердив, що погоджується з тим, що Публічна пропозиція АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 02 лютого 2016 року, заява-договір №604/4314430-СК від 30 січня 2018 року на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення палтіжної картки, Заявою-анкетою на оформлення банківських продуктів від 26 січня 2018 року, становлять сукупні умови кредитного договору №604/4314430-СК від 30 січня 2018 року, з яким відповідач ознайомився та зобов`язався виконувати його умови. Кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого АТ «ТАСКОМБАНК», відповідачем за кредитним договором не в повному обсязі сплачувалися сума кредиту, у зв`язку з чим, станом на 15 листопада 2022 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 115100,25 гривень, з яких: 77327,98 гривень - заборгованість по тілу кредиту та 37772,27 гривень - заборгованість по відсоткам. Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За умовами ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з п.8.1.21 публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у разі порушення Клієнтом строків сплати Обов`язкового мінімального платежу, Банк має право нараховувати штрафні санкції в розмірі, в строки та в порядку, які визначені цими правилами, Договором та Тарифами, а також вчиняти дії, визначені в положеннях цих Правил. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що прямо передбачено ст.629 ЦК України. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №604/4314430-СК від 30 січня 2018 року, яка підлягає стягненню з відповідача складає 115100,25 гривень. Щодо судових витрат Згідно меморіального ордеру №1048775560 від 07 листопада 2022 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі гривень, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved