Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у Державному торгівельно-економічному університеті у розмірі 5\~000 грн. 00 коп., щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцяти трирічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування вимог зазначається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народився син, [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] повнолітній, є студентом 3 курсу денної форми навчання факультету ресторанно-готельного та туристичного бізнесу Державного торгівельно-економічного університету. Навчання на денній формі позбавляє сина можливості працевлаштуватися та отримувати певний дохід. З підстав стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання позивач звернулася до суду. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 04 січня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення аліментів. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, 14 грудня 2022 року подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 23 січня 2023 року від його представника [PERSON] до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони відповідача. Третя особа [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомлені. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін народився син, [PERSON] , [INFO] . 10 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Згурівського районного управління юстиції Київської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . З Витягу з реєстру територіальної громади, виданого Броварською міською радою Броварського району Київської області від 04 січня 2023 року № 2023/000089316, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Перевіркою автоматизованої системи Д-3 встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2021 року з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто 31 січня 2022 року. Відповідно до довідки № 33/22467 від 30 вересня 2022 року, виданої Державним торгівельно-економічним університетом, [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання факультету ресторанно-готельного та туристичного бізнесу Державного торгівельно-економічного університету. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр/магістр» червень 2024 року. 02 серпня 2022 року між Державним торгівельно-економічним університетом державної форми власності та [PERSON] укладено договір про навчання, за яким ДТЕУ взяв на себе зобов`язання зарахувати вступника на навчання на вакантні місця третього курсу з нормативним строком навчання після виконання вимог Порядку прийому на навчання для здобуття вищої освіти у 2022 році. 15 вересня 2022 року між Державним торгівельно-економічним університетом та [PERSON] укладено договір № 2526д/6кс-2022 про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця, за яким загальна вартість освітньої послуги становить 61\~900 грн. 00 коп., вартість одного етапу навчання складає 15\~475 грн. 00 коп. На виконання вимог даного договору 02 серпня 2022 року та 26 грудня 2022 року сплачено по 15\~475 грн. 00 коп. За змістом статті 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини першої статті 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Частиною першою статті 199\~СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі статтею 200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до частини першої статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежне від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Не визнаючи позовні вимоги про стягнення аліментів, відповідач посилається на те, що позивачем до позовної заяви не додано наказу про зарахування [PERSON] до навчального закладу, а також доказів, які б підтверджували сплату завдатку у розмірі 15\~475 грн. 00 коп. Докази, подані позивачем до суду 12 січня 2023 року щодо укладення договорів та оплати, відповідач просить не приймати до уваги, так як вони подані з порушенням строку та порядку, а саме не направлені на його адресу. Разом з тим, з метою виконання завдання цивільного судочинства, враховуючи характер правовідносин, що склався між сторонами, а також ту обставину, що копії доказів позивачем направлені на адресу відповідача, суд приймає їх до уваги як належні, що підтверджують навчання повнолітнього сина сторін [PERSON] . Відповідно до довідки про доходи № 133 від 16 грудня 2022 року, виданої ТОВ «Баришівська зернова компанія», [PERSON] працює на посаді охоронника 3-го розряду, загальна сума доходу за період з січня 2022 року по листопад 2022 року складає 125\~070 грн. 83 коп. Вирішуючи спір по суті, з урахуванням зібраних у справі доказів, суд виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи донці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. З матеріалів справи встановлено, що повнолітній син сторін навчається на денній формі навчання, відповідно потребує матеріальної допомоги. Відповідач є особою, працездатною за віком та станом здоров`я, працевлаштований та отримує фіксований дохід. Разом з тим, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, а також відсутність підтвердження щодо наявності у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі 5\~000 грн. 00 коп., суд дійшов висновку про часткове задоволення даного позову та стягнення із відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 2 500 грн. 00 коп. Вказаний розмір аліментів не є занадто обтяжуючим для відповідача і таким, що суттєво ускладнить його майновий стан. При цьому, суд враховує й положення статті 199\~СК України відповідно до яких обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей не є безумовним, на відміну від утримання неповнолітніх, та виникає лише в тому випадку, якщо у платника аліментів є така можливість. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позивачем до суду позову, а саме з 12 жовтня 2022 року і до досягнення двадцяти трьох років за умови продовження навчання. Згідно із статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до вимог статті 141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: partial