Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

У вереснеі 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який 01.07.2006 було розірвано Відділом актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис №743. Від шлюбу вони мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час вже є повнолітньою. Після розірвання шлюбу дитина залишились проживати разом із нею. До досягнення повноліття з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки. Донька вже є повнолітньою, проте вона потребує подальшої матеріальної підтримки, оскільки навчається у Київському національному торговельно-економічному університеті а підставі договору про надання платної освітньої послуги від 17.08.2021 року. Навчання відбувається за денною формою, навчання є платним, а термін навчання скаладє 3 роки 10 місяців. У зв`язку із цим донька сторін потребує фінансової допомоги, яку позивачка не взмозі надати самостійно. Відповідач працює, має можливість допомагати доньці, однак не виявляє наміру робити це у добровільному порядку. Посилаючись на ці обставини, просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання їхньої повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання та на період її навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи від дня подання цього позову та щомісячно, але не більш ніж до закінчення донькою навчання або досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 14.09.2022 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. 12.10.2022 на адресу суду через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначає, що 1) позивачка [PERSON] не зверталась до відповідача з приводу жодних питань щодо надання їй матеріальної допомоги, тобто нею не вживалось жодних заходів досудового врегулювання спору, про що свідчить відсутність в матеріалах справи підтвердження даної обставини. Відповідач збирався домовитись із донькою, що після настання їй 18 років та закінчення виконавчого провадження він буде сплачувати їй необхідні кошти самостійно. 2) Позивачка зазначає у позові, що у зв`язку із навчанням донька потребує фінансової допомоги, а відповідач відповідно може надавати таку можливість, однак позивачем не доведено жодної з перелічених вище обставин, які не підтверджуються наданими суду доказами. 3) Відповідач зазначає, що 03.11.2017 між ним та [PERSON] було укладено шлюб Оболонським районним в місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у місті Києві, про що зроблено відповідний актовий запис №1987. Від зазначеного шлюбу відповідач має доньку - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] має доньку - [PERSON] , [INFO] , яка також проживає із відповідачем та перебуває на його утриманні. 4) Окрім цього, відповідач зазначає, що у травні 2022 року був госпіталізований до медичного закладу де йому було надано медичну допомогу та проведено операцію з видалення жовчного міхура та визначено відповідний реабілітаційний період. Таким чином, відповідач просить при визначенні розміру аліментів врахувати вищезазначені обставини. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги позовної заяви підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, додала до матеріалів запитувані судом копії документів, щодо підтвердження навчання доньки, а також зазначала, що у матеріальному забезпеченні дитини відповідач участі не приймає. В судовому засіданні відповідач та його представник [PERSON] не заперечував проти надання допомоги доньці, але у меншому розмірі, зазначав, що приймає участь у додаткових витратах на дитину. Просив врахувати той факт, що на його утриманні знаходиться неповнолітня донька, від іншого шлюбу, а також повнолітня донька дружини, яка також проживає із відповідачем та перебуває на його утриманні. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві 01.07.2006, про що зроблено актовий запис №743. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину: повнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2, 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом також встановлено, що [PERSON] [INFO] досягла повноліття, проте, є студенткою, денної форми навчання Київського національного торговельно-економічного університету, термін закінчення навчання - 30.06.2025, що підтверджується завіреною копією договору університету № 1170 д/6к-2021 від 17.08.2021. Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У ч. 3 ст. 199 СК України вказано, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчання, а також той з батьків, з яким вони проживають. За правилами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що донька відповідача [PERSON] є повнолітньою, продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, беручи до уваги, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 141 СК України, батько та мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, а відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, суд вважає, що аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно будуть достатніми для належного утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та відповідатимуть реаліям сьогодення. На підставі викладеного, та з урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що продовжує навчання та на період його навчання в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 12 вересня 2022 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку. Оскільки позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, такий в дохід держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача по справі в розмірі 1073,60 грн. На підставі ст.ст. 141, 180-182, 198-200 СК України,

Outcome: partial