Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 05 грудня 2022 року Кредитна спілка «Калина» (далі позивач) звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] (далі відповідачі) з вимогою про стягнення боргу. 2. Позов обґрунтований тим, що 14.06.2021 р. між Кредитною спілкою «Калина» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0600330. За даним договором Кредитна спілка «Калина» передала [PERSON] кредит в розмірі 10000 грн., терміном з 14.06.2021 р. по 14.06.2022 р. зі сплатою 36 % річних. За період користування кредитом боржник повинен був щомісячно повертати кредит та щомісячно погашати проценти згідно з Відомістю на погашення позики та відсотків. Проте за час дії Кредитного договору [PERSON] сплатив: 6055,10 грн., з яких: 3795,10 грн. - кредиту, 2260,00 грн. - відсотків. Сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за Кредитним договором становить 13600,00 грн. Кредитною спілкою здійснено розрахунок інфляційних витрат та трьох процентів річних в сумі 1615,80 грн. на підставі положень ч.2 ст.625 ЦК України. Згідно Договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною Договору. 14.06.2021 р. між Кредитною спілкою «Калина», [PERSON] і [PERSON] було укладено Договір поруки № ДП-0600330. Відповідно до зазначеного Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов`язань за кредитним договором. Кредитною спілкою «Калина» повідомлялося поручителя про факт виникнення заборгованості та її розмір. Проте відповіді на лист - попередження Кредитної спілки «Калина» від 30.06.2022 р. № 30-06-22/01 від поручителя не надійшло. Посилаючись на наведене, позивач просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] , як солідарного боржника [PERSON] борг за Кредитним договором № 0600330 від 14.06.2021 р. в сумі 9160,70 грн., в тому числі сума неповерненого кредиту - 6204 грн. 90 коп., нараховані проценти на суму кредиту - 1340 грн. 00 коп., нараховані інфляційні витрати - 1615 грн. 80 коп., судові витрати по справі в розмірі 2481,00 грн. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання на 29 грудня 2022 року, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по всій території України, яка тривала на час розгляду даної справи, судове засідання відкладено на 26 січня 2023 року, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по всій території України, яка тривала на час розгляду даної справи, судове засідання відкладено на 22 лютого 2023 року. 4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника із повним підтриманням позовних вимог. 5. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності із повним визнанням позовних вимог позивача. 6. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. Судом встановлено, що 14 червня 2021 року між Кредитною спілкою «Калина» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0600330. За даним договором Кредитна спілка «Калина» передала [PERSON] кредит в розмірі 10000 грн. Пунктом 1.3. вказаного кредитного договору визначено, що кредит надається на строк 12 місяців терміном з 14.06.2021 р. по 14.06.2022 р. Відповідно із п.п 4.1., 4.2. Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на початкову суму заборгованості за кредитом. 9. Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №0600330 від 14.06.2021 р. між КС «Калина», [PERSON] і [PERSON] укладено договір поруки № ДП-0600330. Відповідно до п. 2.1, 4.1 вказаного договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за сплату боржником кредиту в сумі 10000,00 гривень та процентів, нарахованих на суму кредиту, а також інфляційних витрат, пені, штрафів, додаткових відсотків, якщо такі будуть нараховані. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Також, згідно п. 3.1. договору поруки у разі невиконання або неналежного виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше трьох календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів. 10. 30 червня 2022 року кредитною спілкою «Калина» на адресу відповідача [PERSON] направлено лист попередження за № 30-06-22/01, згідно якого останнього повідомлено про необхідність погасити заборгованість по кредиту №0600330 від 14.06.2021 р., яка станом на 30.06.2022 р. становить 7544 грн. 90 коп., у зв`язку із наявною у [PERSON] заборгованістю перед Кредитною спілкою «Калина» по кредиту та відсотках. Також, вказаним листом відповідача попереджено, що у разі непогашення вказаної суми до 05.07.2022 р. стягнення боргу буде проводитися у судовому порядку. Згідно викладених у позові обставин, відповідач [PERSON] не відреагував на направлений йому лист попередження. 11. Як вбачається із графіку розрахунків №0600330 від 14.06.2021 р., що є додатком до договору №0600330 від 14.06.2021 р. загальна сума до сплати становить 13600 грн. 00 коп. 12. Згідно із особовою карткою позичальника [PERSON] станом на 30.11.2022 р. розмір заборгованості останнього за кредитним договором №0600330 від 14.06.2021 р. становить 7544 грн. 90 коп. з яких: 6204 грн. 90 коп. - за кредитом; 1340 грн. 00 коп. - за процентами. Із вказаної особової картки слідує, що відповідач [PERSON] здійснював платежі на погашення кредитного договору, загальна сума сплачених ним коштів становить: 6055 грн. 10 коп., з яких: 3795 грн. 10 коп. - кредиту, 2260 грн. 00 коп. - відсотків. 13. Згідно розрахунку інфляційних витрат згідно ст. 625 ЦПК України з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми за кредитним договором № 0600330 від 14.06.2021 р. вбачається, що розмір інфляційних витрат та трьох процентів річних становить 1615 грн. 80 коп. ІV. Оцінка Суду. 14. Відповідно до вимог статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. 15. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 16. Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. 17. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 18. На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 19. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. 20. В силу статті 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. 21. Відповідно до вимог ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором. 22. Положенням ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 23. Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правовідносини, встановлені договором, або законом. 24. В силу вимог ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. 25. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України). 26. В силу вимог ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. 27. Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. 28. Встановлено, що в частині надання кредиту кредитною спілкою договір виконано повністю. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав зобов`язання та у встановлений у договорі строк борг не повернув, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 9160,70 грн., в тому числі сума неповерненого кредиту - 6204 грн. 90 коп., нараховані проценти на суму кредиту - 1340 грн. 00 коп., нараховані інфляційні витрати - 1615 грн. 80 коп. На день розгляду справи в суді зобов`язання відповідачами не виконане. 29. Стаття 264 ЦПК України встановила, що під час ухвалення рішення, суд вирішує, зокрема, такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити. 30. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 31. Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. 32. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідачами не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. 33. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що відповідачами в повній мірі не виконано умови кредитного договору, а тому, позов підлягає до задоволення, шляхом стягнення заборгованості за кредитом з [PERSON] , [PERSON] , як солідарного боржника [PERSON] , згідно договору поруки на користь Кредитної спілки «Калина». V. Розподіл судових витрат між сторонами. 34. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Зокрема, згідно платіжного доручення № 2620 від 03.06.2022 р. позивачем сплачено 2481 грн. 00 коп. судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів в користь позивача. З цих підстав,

Outcome: approved