Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Позивач 21.12.2022 звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на утримання у зв`язку з навчанням, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня подання до суду даної заяви. Свої вимоги мотивує тим, що він є сином [PERSON] , на даний час досяг повноліття, однак продовжує навчатись у Національному Університеті «Чернігівська політехніка» на 1 курсі (денної форми навчання за державним замовленням). Відповідач добровільно не виконує свого батьківського обов`язку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України, будь-якої матеріальної допомоги у навчанні позивачу не надає. За таких обставин позивач просить задовольнити його позовні вимоги. Ухвалою суду від 31.01.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до слухання у відкритому судовому засіданні. Цією ухвалою сторонам визначено строк для подачі заяв по суті справи. В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином. Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). На час розгляду справи [PERSON] є учнем першого курсу бакалаврату СТОР ННІ права і соціальних технологій (денної форми навчання) Національного Університету «Чернігівська політехніка». Початок навчання 01.10.2022 термін закінчення навчання 30.06.2026, що підтверджується довідкою № 436 від 09.12.2022 (а.с. 8). Відповідно до частин першої, другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи наведене вище, а також обов`язок обох батьків утримувати сина, а також те, що [PERSON] , син відповідача, є інвалідом першої групи з дитинства, навчається на денній формі в іншому місті, не працює, отримує стипендію, якої недостатньо, а тому потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання аліменти в розмірі 1/4 чистини на період навчання але не більше як до досягнення 23 річного віку. Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved