Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

1.Вимоги заявника. У лютому 2023 року [PERSON] звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з матеріалами заяви «про надання права на шлюб», де заінтересовані особи: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] , [PERSON] . Згідно до змісту заяви, просить: - надати їй, [PERSON] , [INFO] , право на шлюб з [PERSON] , [INFO] , що є підставою для реєстрації шлюбу Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 2.Обґрунтування позиції заявника. Заявницею, [PERSON] , [INFO] , заявлено про те, що вона з січня 2022 року почала проживати разом із [PERSON] , [INFO] , у її батьків, фактично створив сім`ю, на що отримали згоду їх батьків. Знаходячись у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , від зазначених стосунків заявниця завагітніла, і має намір народити дитину, та зареєструвати шлюб із громадянином України [PERSON] .. На час звернення із заявою, [PERSON] зазначає про те, що вона знаходиться на обліку у лікарні з приводу вагітності, і станом на 06.02.2023 року строк її вагітності становить 16-17 тижнів. В судове засідання [PERSON] подала заяву про підтримання заявлених вимог, добровільність свого наміру на реєстрацію шлюбу із [PERSON] , до якого має почуття любові та поваги, будучи вагітною від нього. 3.Позиція заінтересованих осіб. 3.1. [PERSON] [PERSON] в судове засіданні не прибув, направив на адресу суду заяву зі змісту якої зазначив що перебуває у лавах Збройних Сил України, і просить задовольнити заяву [PERSON] , з зазначених в ній підстав. Підтверджує намір на реєстрацію шлюбу із заявницею, і бажає народження дитини. 3.2. [PERSON] .. [PERSON] подала письмову заяву, зазначив що є матір`ю заявниці, та за її згодою донька стала проживати за їх місцем проживання із [PERSON] , від якого на теперішній час чекає дитину. [PERSON] і [PERSON] мають один до одного почуття любові і поваги, та мають намір зареєструвати шлюб, та бажають народження дитини, якою на теперішній час вагітна її донька. 3.3.Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Представник відділу не прибув до судового засідання, подав заяву про проведення розгляду справи за їх відсутністю. 4.Заяви, клопотання, процесуальні питання. У лютому 2023 року [PERSON] звернулася до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з матеріалами заяви «про надання права на шлюб», де заінтересовані особи: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 лютого 2023 року заява [PERSON] прийнята до провадження суду і відкрито справу, в порядку окремого провадження. 5.Фактичні обставини встановлені судом. [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянка України, на час розгляду справи є неповнолітньою, та має вік повних 16 років, що підтверджено копією її свідоцтва про народження актовий запис № 867 від 04 грудня 2006 року, проведений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с. 5), копією паспорту громадянина України, документ № [NUMBER] (а.с. 4). Матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с. 5). Неповнолітня [PERSON] зареєстрована у будинку [ADDRESS] , з 26 травня 2016 року, що підтверджено довідкою про реєстрацію місця проживання особи виданою відділом формування те ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради № 19/1230 від 26.01.2021 року (а.с. 7). Довідкою виданою ВКК Поліклініки м. Кам`янське ТМО МВС України в Дніпропетровській області від 06 лютого 2023 року підтверджено перебування [PERSON] , 2006 року народження, на обліку «Д» у гінеколога (а.с. 8), з підстав її вагітності 16-17 тижнів. [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець міста Щастя Жовтневого району міста Луганська, має реєстрацію за адресою [ADDRESS] , що підтверджено копією паспорта громадянина України на його ім`я (а.с. 9-11). Згідно до довідки виданою Військовою частиною [NUMBER] , від 16 лютого 2023 року (а.с. 20), підтверджено що солдат [PERSON] перебуває на військовій службі в військовій частині [NUMBER] , що також підтверджено копією військового квитка на його ім`я (а.с. 21-22). 6.Норми права застосовані судом. Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Ст. 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Відповідно до положень ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. У відповідності до статті 22 СК України: 1. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. 2. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно до частини 2 статті 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Частиною 1 статті 24 СК України визначено, \~що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Та, згідно до частини 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. 7.Висновки і мотиви судового рішення. Судом враховується, що заявниця [PERSON] , [INFO] , звертаючись із заявою про надання права на шлюб станом на 17 лютого 2023 року, є вагітною від заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] . Як встановлено судом та підтверджено заявником, фактично спільне проживання із [PERSON] і заявником [PERSON] , за їх обоюдною згодою, та згодою їх батьків, було розпочато з січня 2022 року. Добровільність намірів на реєстрацію шлюбу між [PERSON] і заявницею [PERSON] , підтверджено як самою заявницею так і заінтересованою особою [PERSON] , що викладено в їх заявах. А тому встановив, добровільність наміру як [PERSON] так і [PERSON] на реєстрації шлюбу, з врахуванням фактичного утворення між ними сім`ї з січня 2022 року, вагітність [PERSON] на час звернення із заявою до суду, та виповнення їй повних 16 років, відсутності перешкод для укладення шлюбу визначених ст. 26 СК України, та реєстрація шлюбу із [PERSON] фактично відповідає інтересам заявника, на підставі чого заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню. Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Оскаржені судові рішення відповідають критерію обґрунтованості судового рішення. 8.Судові витрати. Згідно до\~частини 7\~статті 294\~ЦПК України, - При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. А тому, понесені стороною заявника витрати з оплати судового збору, покладаються на заявника і відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved