Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту заявник) звернулась до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та приходилась їй рідною матір`ю. Підставність заяви обґрунтовано тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заявник, будучи рідною дочкою спадкодавця, спадщину прийняла шляхом звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою відповідного змісту, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку було встановлено, що не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем, зокрема у її свідоцтві про народження запис про матір є відмінним ніж у свідоцтві про смерть спадкодавця. Зважаючи на те, що від встановлення даного факту залежать її майнові права, а іншого порядку встановлення даного факту, а ніж у судовому порядку, чинним законодавством не передбачено, наведене стало підставою для звернення до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 12.12.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження за вказаною заявою, призначено розгляд по суті та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. У визначений судом строк заінтересованою особою відзиву не було подано. Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, однак остання надала до суду заяву, в якій просила суд про розгляд справи за їх відсутності, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явився. За підписом голови селищної ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив, що [INFO] померла [PERSON] , на що вказує свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина. Із матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] №50/2014 слідує, що своїм правом на спадкування скористалась заявник, подавши заяву відповідного змісту нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що за життя 25.02.1987 [PERSON] на випадок своєї смерті зробила особисте розпорядження, відповідно до якого заповіла належний їй житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах (а.с.23). Вказаний заповіт було посвідчено секретарем Турбівської селищної ради Липовецького району та зареєстровано в реєстрі за №30. Із матеріалів спадкової справи слідує, що [PERSON] від свого права на спадкування відмовився, на що вказує його заява. Інші спадкоємці за заповітом не використали своє право на прийняття спадщини, а спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині відсутні. Відповідно до довідки виданої Турбівською селищною радою 13.06.2014 за №1189, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , інші особи, які проживали чи були зареєстровані відсутні. На підтвердження факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем надано наступні докази: свідоцтво про народження заявника серія [NUMBER] , відповідно до якого батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , де зазначено, що [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] "; довідка видана Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області від 28.11.2022 за №4214/15-20 згідно з якою до складу сім`ї [PERSON] входили чоловік [PERSON] та діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують, що вони, [PERSON] , та [PERSON] є відповідно дочкою та матір`ю. Такий факт необхідний заявникові для реалізації її спадкових прав, отож породжує для заявника юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості встановити такий факт; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved