Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

1. Стислий виклад позицій учасників справи В жовтні 2022 року ТОВ «Нерухомість-закон та порядок» звернулась до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,- в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради) про позбавлення права користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого вказала, що він є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . В даній квартирі зареєстрований відповідач [PERSON] , як колишній власник, з своєю сім`єю, тому вони підлягають визнанню такими, що втратив право користування житловим приміщенням. Представник позивача повідомлений про час і місце судового розгляду справи в установленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду справи вважаються повідомленими в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, відзиву не подали. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконком Хмельницької міської ради подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності та висновок про доцільність позбавлення відповідачів\~ права\~користування житловим\~приміщенням. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд провести за відсутності сторін та третьої особи в судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 02.11.2022. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.11.2022 залучено до участі в справі в якості третьої особи виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування, підготовче засідання відкладено на 22.11.2022 22.11.2022 розгляд справи відкладено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. 20.01.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено її до розгляду на 09.02.2023, коли відкладено на 28.02.2023 в зв`язку з першою неявкою відповідачів. 28.02.2023 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.10.2021 №279581869 , позивачу належить на праві власності квартира [ADDRESS] (арк. спр. 4). Як вбачається з довідки Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 29.07.2022 №А-03-20585 у вказаній квартирі зареєстрований колишній власник даної квартири з своєї сім`єю: [PERSON] ( з 26.12.1996), [PERSON] ( з 26.12.1996), [PERSON] ( з 26.12.1996) та [PERSON] (з 04.08.2009) (арк. спр. 5). [PERSON] 15 грудня 2006 року продав квартиру [PERSON] (арк. спр. 6), тому з 15.12.2006 року [PERSON] з своєю сім`єю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не проживають у квартирі [ADDRESS] , з 15 грудня 2006 року. Згідно висновку (арк..спр.52-53) орган опіки та піклування вважає,що визнання малолітнього [PERSON] [INFO] , таким що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] ,за умови одночасної реєстрації місця проживання дитини за адресою: [ADDRESS] , не призведе до позбавлення можливості реалізації законних прав дитини, не суперечить її інтересам та є доцільним. Зазначений висновок ґрунтується на тому, що батьки дитини мають інше постійне місце проживання, де і мешкають разом з дитиною. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до частин 1, 2\~ст. 405 ЦК України, члени сім`ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] не є членами сім`ї власника спірного житла, крім того, вони понад один рік не проживають в належному позивачу житлі, мають інше постійне місце проживання, де і мешкають. За сукупності зазначених обставин позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 2481,00 грн., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, і підлягають стягненню з відповідачів на його користь в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved