Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , право на земельну частку (пай), площею 2,77 в умовно кадастрових гектарах, по КСП «Вербівське» с. Вербівка Звенигородського (Городищенського) району Черкаської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 024154. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Салій С.А. не з`явилися, останній подав клопотання про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги просив задовольнити. Представник ВК Вільшанської селищної ради у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, щодо прийняття рішення поклався на розсуд суду. Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] у с. Вербівка Городищенського району Черкаської області, померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2002. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.12.2021 та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.10.1984, [PERSON] була матір`ю позивача [PERSON] . За довідкою Вільшанської селищної ради від 13.07.2021 № 16-18/280/1, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживання по [ADDRESS] . Разом із нею були зареєстровані та проживали дочка [PERSON] , онуки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З метою прийняття спадщини після покійної матері, [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Однак постановою від 06.07.2022, державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Курінним В.В., їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на земельну ділянку. За повідомленням державного нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори Курінного В.В. № 382/02-14 від 20.10.2022, після померлої [PERSON] відкрито спадкову справу № 210/2022, спадщину прийняла [PERSON] . Інших спадкоємців не виявлено. Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Черкаської області № 29-23-0.230-355/335-21 від 26.10.2021, [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) у КСП «Вербівська» серії ЧP № 024154, площею 2,77 в умовно кадастрових гектарах, на підставі розпорядження Городищенської РДА від 11.06.1996 № 190. Вказаний сертифікат виданий [PERSON] , що засвідчує підпис в книзі реєстрації сертифікатів. Державний акт взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] не видавався. Про втрату оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ЧP № 024154, виданого на підставі розпорядження Городищенської райдержадімістрації від 11.06.1996 № 190, на ім`я [PERSON] , позивач розмістив оголошення в газеті «Черкаський край» № 27 від 20.07.2022. [PERSON] померла [INFO] , тому суд застосовує норми законодавства, чинного на той період, а саме ЦК УРСР 1963 року з відповідними змінами і доповненнями на час відкриття спадщини. Статті 524, 529, 530 ЦК УРСР передбачали, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та баба померлого, як з боку батька так і з боку матері. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Саме така позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 25.03.2020 у справі № 305/235/17. Позивач [PERSON] , відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, входить до кола першої черги спадкоємців за законом та прийняла спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, який був чинний на час відкриття спадщини. Прийняття нею спадщини підтверджується довідкою Вільшанської селищної ради. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved