Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором 1/3271122 від 06 червня 2018 року, укладеного між ПАТ "Креді агріколь банк" та [PERSON] , в сумі 47977,88\~грн та судові витрати по справі. Позов обґрунтовано тим, що відповідач за кредитним договором №1/3271122 від 06 червня 2018 року, укладеного між ПАТ "Креді агріколь банк" та [PERSON] , отримав кредит у сумі 26150,00 грн на строк до 05.06.2021 із сплатою 15,00% річних та 2,30 % комісії щомісячно. 05.06.2019 між АТ Креді агріколь банк та ТОВ ФК Укрфінстандарт укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2019, за яким право вимоги за кредитними договорами перейшло до ТОВ ФК Укрфінстандарт, зокрема й за договором №1/3271122 від 06 червня 2018 року, укладеного між ПАТ "Креді агріколь банк" та [PERSON] . Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, тому станом на 14.11.2022 заборгованість відповідача перед кредитором становить: 21304,99 грн - тіло кредиту, 1121,29 грн - заборгованість за відсотками, 3495,76 грн - заборгованість за комісією, 4720,71 грн - пеня, 17335,13 грн - інфляційне збільшення, а всього 47977,88 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви не заперечував проти розгляду справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що за кредитним договором №1/3271122 від 06 червня 2018 року, укладеного між ПАТ "Креді агріколь банк" та [PERSON] , відповідач отримав кредит у сумі 26150,00 грн на строк до 05.06.2021 із сплатою 15,00% річних та 2,30 % комісії щомісячно. 05.06.2019 між АТ Креді агріколь банк та ТОВ ФК Укрфінстандарт укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2019, за яким право вимоги за кредитними договорами перейшло до ТОВ ФК Укрфінстандарт, зокрема й за договором №1/3271122 від 06 червня 2018 року, укладеного між ПАТ "Креді агріколь банк" та [PERSON] . Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, тому станом на 14.11.2022 заборгованість відповідача перед кредитором становить: 21304,99 грн - тіло кредиту, 1121,29 грн - заборгованість за відсотками, 3495,76 грн - заборгованість за комісією, 4720,71 грн - пеня, 17335,13 грн - інфляційне збільшення, а всього 47977,88 грн. Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до умов підписаних відповідачем 06 червня 2018 року, сторони погодили розмір базової відсоткової ставки, розмір комісії та неустойки у випадку порушення кредитних зобов`язань. Згідно ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved