Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що 09 червня 2001 року вони зареєстрували шлюб у Коритно-Забузькій сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №3. Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2021 року шлюб між ними розірвано. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2021 року з [PERSON] стягнуто аліменти щомісяця на утримання [PERSON] у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. 03 серпня 2022 року їхня спільна донька вступила до Первомайської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський медичний фаховий коледж «Монада» на контрактну форму навчання, не знаходиться на державному забезпеченні, за спеціальністю «Фармація, промислова фармація», професійна кваліфікація «ассистент фармацевта». Доньку утримує сама, не має стабільного заробітку, у зв`язку з чим потребує допомоги зі сторони відповідача. Таким чином, відповідач повинен сплатити половину вартості понесених витрат на навчання їхньої спільної доньки. У зв`язку з наведеним, просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , періодично раз на рік в сумі 15\~400 грн. протягом трьох років навчання доньки. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01 лютого 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Судове засідання призначено на 01 березня 2023 року. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01 березня 2023 року постановлено ухвалити заочне рішення. Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її користь додаткові витрати на дитину [PERSON] , [INFO] , одноразово в розмірі 12 900 грн. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився.\~Про дату,\~час та\~місце проведення\~судового засідання\~неодноразово повідомлявся\~своєчасно та\~належним чином.\~Про причини\~неявки до\~суду не\~повідомляв. Відзив на позовну заяву не подав. Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірваний заочним рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2021 року (а.с. 19-22). [INFO] у позивачки з відповідачем народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Коритно-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 19 червня 2007 року (а.с.9). Згідно з судовим наказом Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2021 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] щомісяця аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Вільшанською селищною радою 29 грудня 2022 року за №238, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно з копією довідки №141/д від 26 грудня 2022 року, виданої Первомайською філією Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж «МОНАДА», [PERSON] у 2022 році вступила і зараз навчається на І курсі за спеціальністю 226 «Фармація, промислова фармація», професійна кваліфікація «ассистент фармацевта», освітньо-професійний рівень «фаховий молодший бакалавр» на денній формі навчання у Первомайській філії Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж «МОНАДА». Термін закінчення навчального закладу липень 2025 року (а.с. 16). Відповідно до копії договору про навчання у Первомайській філії Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський медичний фаховий коледж «Монада» від 03 серпня 2022 року, плата за навчання здійснюється студентом, на умовах попередньої оплати, зокрема, перший навчальний рік 25\~800 грн (а.с. 14-15) Згідно з копією довідки №142/д від 27 грудня 2022 року, виданої Первомайською філією Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж «МОНАДА», [PERSON] в 2022 році сплачено за навчання доньки [PERSON] 10\~320 грн., зокрема 26.08.2022 2\~580 грн., 15.09.2022 7\~740 грн. Вартість навчання за перший семестр 2022-2023 навчального року сплачена повністю (а.с. 17). Відповідно до копії довідки №1/д від 13 січня 2023 року, виданої Первомайською філією Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж «МОНАДА», [PERSON] [INFO] сплачено за навчання доньки [PERSON] - 7\~740 грн. Студентка навчається на денній формі за контрактом, не знаходиться на державному забезпеченні (стипендію не отримує) (а.с. 18). Згідно із частинами восьмою, дев`ятою статті 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із статтею 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності з положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. За змістом ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з хворобою дитини. Згідно з ч. 2 ст. 185 Сімейного кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, із урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків у вигляді аліментів на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 17 вересня 2017 року (справа №6-1489цс17). Тому, зважаючи на зазначені обставини, витрати, що понесені позивачкою по оплаті навчання доньки в розумінні ст. 185 Сімейного кодексу України є додатковими. Згоди про добровільну сплату додаткових витрат між сторонами не досягнуто. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний прийняти участь у додаткових витратах, пов`язаних з навчанням доньки. Отже, вимога про стягнення з відповідача на користь позивачки додаткових витрат на утримання доньки у сумі 12 900 грн. 00 коп. підлягає задоволенню. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про оплату додаткових витрат на дитину. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача мають бути стягнуті 1073 грн. 60 коп. судового збору на користь держави На підставі викладеного,

Outcome: approved