Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про визнання матері матері заявника [PERSON] [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що його матір тривалий час хворіє психічним захворюванням у вигляді психічного розладу, через що періодично проходить стаціонарне лікування у психіатричному відділенні Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні та через свій стан здоров`я постійно потребує стороннього догляду, не здатна самостійно обслуговувати себе, усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, а тому представник заявника просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити опіку, призначивши заявника її опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від нього надійшла заява слухати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, при цьому вказав, що обов`язки опікуна, визначені законом стосовно здійснення ним опіки над матір`ю [PERSON] йому відомі та зрозумілі. Представник заявника\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від нього надійшла заява слухати справу в його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки\~та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В.\~ в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Заявник [PERSON] , народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 05 вересня 1981 року та зареєстрованого Білозірською сільською Радою Лановецького району Тернопільської області. Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №2517/10-05, виданого 10 травня 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 01 травня 2022 року за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно копії довідки №1814 від 21 жовтня 2022 року та копії виписки з медичної карти престарілого (інваліда), що оформляється в будинок-інтернат, виданих КНП «ТОКПЛ» ТОР, [PERSON] , [INFO] , жителька с.Шушківці Лановецького району Тернопільської області, з 04 березня 2019 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, неодноразово проходила стаціонарне лікування, остання госпіталізація з 19 квітня 2022 року по [INFO] , діагноз: Розлади особистості та поведінки внаслідок ОУГМ. Як вбачається з письмової відповіді № 04-01-06/1522 директора Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної військової адміністрації від 26 травня 2022 року, на клопотання Лановецької міської ради від 11 травня 2022 року щодо влаштування особи похилого віку до інтернатного закладу вільних місць у психоневрологічних будинках-інтернатах немає. Згідно Довідки №4255, виданої 25 серпня 2022 року ТВО начальника штабу - першого заступника командира військової частини [NUMBER] , старший солдат [PERSON] перебуває на військовій службі в в/ч [NUMBER] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №522 від 01 грудня 2022 року, місце проведення експертизи Тернопільська філія судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки легкої судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок вищезазначеного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання стороннього догляду не входить в компетенцію судово-психіатричної експертизи. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із Висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 06 лютого 2023 року №1 про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] , [INFO] , затвердженого Рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради від 08 лютого 2023 року №33, опікунською радою визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] , [INFO] . Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном [PERSON] , 1981 року народження. Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved