Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Дербін Д.О. звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги\~обґрунтовані обставинами,\~за якими\~ [INFO] народився\~її син\~-\~ [PERSON] .\~ [INFO] померла\~ [PERSON] .\~ [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~який є\~рідним батьком\~її неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а [PERSON] \~являється бабусею\~відповідно.\~25\~березня 2021\~року Центрально-Міським\~районним судом\~м.\~Кривого Рогу\~прийнято рішення,\~яким встановлено\~факт батьківства\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~щодо дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Після смерті\~ [PERSON] та\~ [PERSON] відкрилася\~спадщина на\~нерухоме майно\~-\~квартиру [ADDRESS] .\~Статтею 1217\~ЦК України\~передбачено,\~що спадкування\~здійснюється за\~заповітом або\~за законом.\~За життя\~ані [PERSON] ,\~ані [PERSON] \~заповіт на\~вищезазначене спадкове\~майно не\~складали та\~єдиним спадкоємцем\~на вищезазначене\~нерухоме майно\~являється [PERSON] .Крім того зазначила, що займалась похованням бабусі та батька її сина. Також вона звернулась з письмовою заявою до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М., щодо видачі на ім`я малолітнього сина [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно після смерті його батька [PERSON] . У зв`язку з чим, 17 червня 2020 року нею було отримано від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо встановити факт родинних стосунків між спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] з спадкоємцем малолітнього [PERSON] , [INFO] , а також відсутні правоустановчі документи на заявлене спадкове майно, а саме на квартиру, місцезнаходження якої: [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] . Позивач та її представник [PERSON] , які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у судове засідання не з`явились, просили розглянути справу у їх відсутність, про що надали письмову заяву, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача, виконавчого комітету Центрально-міської районної у м. Кривому Розі ради Тімуш К.О., не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу у її відсутність, надала заяву про ухвалення рішення на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог установив наступне. Так, матеріалами справи підтверджено, що [INFO] народився син позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 07 травня 2021 року, актовий запис № 918 а.с.12. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, актовий запис 1404 а.с.13 [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року, актовий запис 1403 а.с.14 Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS] а.с.15,16-17. Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. від 17.06.2020 [PERSON] , яка діяла в інтересах дитини [PERSON] , [INFO] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки було неможливо встановити факт родинних стосунків між спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] з спадкоємцем малолітнього [PERSON] , [INFO] , а також відсутні правоустановчі документи на заявлене спадкове майно, а саме на квартиру, місцезнаходження якої: [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] а.с.18. 25 березня 2021 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг був встановлений факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] а.с.19. В шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. звернулась [PERSON] , яка діяла в інтересах дитини [PERSON] , [INFO] , на підставі якої заведено спадкову справу. Більше з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. За приписами ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. При цьому згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п. 2 постанови від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи. Оскільки сторони звернулись до суду у зв`язку з неможливістю оформлення права на спадщину тому до спірних правовідносин слід застосовувати положення ЦК України, що регулюють питання спадкування та виникнення права на спадщину і його здійснення. Відповідно до вимог діючого законодавства спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (статті 1216-1218 ЦК України). Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Крім того порядок здійснення спадкоємцями права на спадщину визначено нормами глави 87 книги VI Цивільного кодексу України. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. На підставі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст.ст. 316, 317, 318, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Відповідно до пп.4.15 п.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно з пп.4.18 п.4 Глави 10 Розділу II зазначеного вище порядку за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Разом з тим, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що узгоджуються з нормами цивільного законодавства, через що такі вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved