Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначила, що 08 січня 2006 року зареєструвала шлюб із відповідачем у виконавчому комітеті Дихтинецької сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 01. Під час проживання в шлюбі в сторін дітей немає. Одруження виявилося невдалим, спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та нездоланні протиріччя між нами, що призводять то постійних сварок та конфліктів, у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З 2017 року спільно не проживають, шлюбні відносини носять лише формальний характер, збереження та поновлення шлюбних відносин не можливе. Просила розірвати шлюб. В судове засідання позивачка не з`явилася, від неї та її представника до початку судового засідання надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини. Судом встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем 08 січня 2006 року у виконавчому комітеті Дихтинецької сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 10 січня 2023 року Сторожинецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (а.с.5). Під час проживання в шлюбі в сторін дітей немає. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки з 2017 року, між ними втрачено фізичний та духовний зв`язок. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Положеннями ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п. 9 Сімейного Кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя. За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, оскільки між ними втрачено фізичний та духовний зв`язок, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивачка просила суд після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 10 січня 2023 року Сторожинецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції слідує, що дошлюбне прізвище позивачки було - [PERSON] . З огляду на те, що у позові позивачка заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне, у рішенні суд зазначає прізвище за вибором позивачки після розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 7, 105, 110-112, 113, 115 СК України,

Outcome: approved