Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

13 лютого 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] у віці 79 років. 01 лютого 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Нотаріус листом від 01 лютого 2023 року рекомендувала їй звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, так як є розбіжності у документах у написанні імені у її свідоцтві про народження де ім`я матері записано [PERSON] , тоді як у свідоцтві про смерть її ім`я записано, як [PERSON] . Внаслідок вказаних розбіжностей в документах, щодо імені матері, перешкоджають заявниці реалізувати своє право на оформлення спадщини, у зв`язку з чим, [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] і записана у його свідоцтві про народження є одна і та сама особа і є матір`ю заявниці. Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року було відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 13 березня 2023 року. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, зазначив, що встановлення даного факту необхідне для впорядкування документів, пов`язаних з оформлення спадщини. В судове\~засідання представник\~ заінтересованої\~особи \~Богородчанської селищної\~рада\~Івано-Франківського\~району\~Івано-Франківської\~області не з`явився, сільський голова надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ради за наявними матеріалами справи. Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України. Відповідно до ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 березня 2012 року виконавчим комітетом Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківській області, (а.с.4), [PERSON] , померла [INFO] , у віці 79 років, про що складено відповідний актовий запис №6. З дослідженої копії свідоцтва про народження заявниці, серії [NUMBER] , виданого повторно 01 серпня 1974 року Богородчанським відділом ЗАГСу Івано-Франківської області (а.с.6), батьками заявниці [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з одруженням заявницею було змінено дівоче прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про одруження (а.с.7). Як зазначає заявниця, у паспорті матері було допущено помилку у написанні її імені, а саме зазначено ім`я матері [PERSON] замість [PERSON] , оскільки з дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 28 вересня 1982 року Богородчанським відділом ЗАГСу Івано-Франківської області, встановлено, що ім`я матері заявниці [PERSON] , яка народилась [INFO] (а.с.21). Як вбачається з матеріалів справи трудова книжки колгоспника № [NUMBER] заповнена 26 грудня 1968 року у колгоспі ім. Руднєва Старунська сільрада Богородчанського району Івано-Франківської області, видана на ім`я [PERSON] (а.с.23). Крім того, у матеріалах справи наявні копії картки платника податків (а.с.23), посвідчення серії [NUMBER] та посвідчення № [NUMBER] виданих на ім`я [PERSON] (а.с.22). Водночас у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія І-Ф №0057780 виданому Богородчанською районною державною адміністрацією 29 грудня 1999 року, зазначено анкетні кані власника земельної частки (пай) [PERSON] , а у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №831443 виданому Богородчанським районним відділом земельних ресурсів 07 вересня 2007 року, зазначено анкетні кані власника земельної ділянки [PERSON] (а.с.8, 9). Між тим, родинні відносини між [PERSON] та заявницею [PERSON] , зокрема, що остання є дочкою [PERSON] , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Так,\~підтвердили даний\~факт допитані\~в судовому\~засіданні свідки\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~Останні пояснили\~суду,\~що є\~сусідами заявниці\~ [PERSON] \~та підтверджують\~той факт,\~що заявниця [PERSON] [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка проживала в с. Старуня та померла [INFO] . Хоча по документам ім`я матері заявниці було " [PERSON] ", в побуті її зазвичай звали " [PERSON] ". Зазначені обставини, а саме розбіжності в правовстановлюючих документах, щодо імені матері, позбавляють заявницю реалізувати її право на оформлення спадщини. Так, листом приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу від 01 лютого 2023 року №14/02-14 (а.с.11), заявниці було відмовлено в оформлені спадкових прав та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи викладене,\~ суд приходить\~до висновку,\~ що під\~час судового\~розгляду встановлено,\~факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved