Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму. Свої вимоги обгрунтувала тим, що її батьки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2002 року, який розірвано 04.10.2021 року. Вказала, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з відповідача стягувалися аліменти на користь матері [PERSON] на її утримання в твердій грошовій сумі по 4000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. [INFO] їй виповнилося 18 років, вона є студенткою, навчається в Навчально-науковому інституті мистецтв (Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника) на спеціальності 022 «Дизайн» (освітня програма «Дизайн середовища»), на 1 курсі освітнього рівня «Бакалавр», денної контрактної форми навчання. Термін навчання з вересня 2022 року по 30.06.2026 року. Загальна вартість навчання становить 104000 грн. по 26000 грн. за кожен навчальний рік. Мати оплатила вартість навчання за перший рік навчання з вересня 2022 року по 01.06.2023 року в розмірі 26000 грн. та фактично сама її утримує матеріально. Крім оплати за навчання їй необхідні кошти на харчування та додаткові витрати пов`язані з навчанням. Батько на даний час їй в добровільному порядку матеріально не допомагає. Відповідач є працездатним, має можливість по стану здоров`я працювати і зобов`язаний допомагати їй навчатися, як і раніше, він працює інспектором в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», отримує заробітню плату в розмірі більше 10000 грн. Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.01.2023 року прийнято до розгляду дану справу та відкрито провадження у ній. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 10 год. 00 хв. 23.02.2023 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Крім цього, даною ухвалою було встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. \~ \~ \~ \~ Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 33) відповідач [PERSON] отримав вищевказану ухвалу суду 31.01.2023 року. Станом на 23.02.2023 року відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву суду не надав, а тому у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що позивач [PERSON] \~народилася [INFO] ,\~що\~підтверджується\~копією свідоцтва\~про\~народження\~(а.с.\~4),\~ де у графі батько вказано « [PERSON] », а в графі мати « [PERSON] ». Рішенням Тлумацького\~районного суду\~Івано-Франківської\~області від\~04.10.2021\~року шлюб\~між [PERSON] \~(мати\~позивача)\~та [PERSON] \~(відповідач),\~зареєстрований 26\~вересня 2002\~року у\~відділі реєстрації\~актів громадянського\~стану Тлумацького\~районного управління\~юстиції, актовий запис №\~45 розірвано (а.с. 11-12). Також рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2021 року стягнуто з [PERSON] (відповідач) на користь [PERSON] (мати позивача) аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON] (позивач), [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн. 00 копійок на дитину щомісячно. Стягнення розпочато з 10.09.2021 року та проводиться до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13-15). На виконання даного рішення суду 05.11.2021 року було видано виконавчий лист (а.с. 16). [INFO] позивачу [PERSON] виповнилося 18 років. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 09.01.2023 року [PERSON] (позивач) разом із своєю матір`ю [PERSON] проживають по [ADDRESS] в орендованій квартирі. Умови проживання задовільні. [PERSON] (мати позивача тимчасово не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. [PERSON] (позивач) є студенткою 1 курсу Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника, спеціальність «Дизайн середовища» (а.с. 10). На даний час позивач [PERSON] навчається в Навчально-науковому інституті мистецтв на спеціальності 022 «Дизайн» (освітня програма «Дизайн середовича») на 1 курсі освітнього рівня «Бакалавр» денної контрактної форми навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2026 року, що підтверджується довідкою Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника № 505-06-04 від 13.01.2023 року (а.с.\~9). Відповідно до договору про надання освітніх послуг Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника № 38-05 (а.с. 5-6) та договору про надання платної освітньої послуги Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника № 38-06 (а.с. 7) заклад освіи здійснює підготовку вступника за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою 022.03 «Дизайн середовича» за спеціальністю 022 «Дизайн». Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання з 2022 року по 2026 рік становить 104000 грн., тобто 26000 грн. за кожен навчальний рік. Відповідно до квитанцій № 0.0.2663715948.1 від 05.09.2022 року та № 0.0.2754732639.1 від 25.11.2022 року [PERSON] (мати позивача) було сплачено два платежі в розмірі по 13000 грн. кожен за навчання студента [PERSON] (позивач) на користь Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (а.с. 8). У відповідності з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст.\~200\~СК України\~суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №3\~від 15.05.2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить - 2684 гривні. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Відповідно до ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, беручи до уваги те, що [PERSON] є повнолітньою, навчається у вищому навчальному закладі, у зв`язку з цим потребуює матеріальної допомоги, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, мати позивача не працює та надає кошти на навчання дочки, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що відповідач офіційно працює, є працездатною особою, тобто взмозі надавати кошти на утримання своєї дочки, відзиву на позов не подав, суд вважає, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на її утримання у розмірі по 5000,0 грн. щомісячно. Стягнення аліментів з відповідача у визначеному розмірі слід розпочати від дня пред`явлення позову, а саме з 23.01.2023 року і проводити до закінчення навчання [PERSON] в Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника, але не довше як до 08.01.2028 року, тобто до досягнення ним 23 років. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі, а на користь позивача понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500,0 грн. (витяг з договору про надання правової допомоги № 2 від 20.01.2023 року, квитанція № 008109 від 20.01.2023 року, акт виконаних робіт по наданню правничої допомоги від 20.01.2023 року (а.с. 19, 20, 21). На підставі ст.ст. 182, 199, 200, 201 СК України,

Outcome: approved