Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

Позивачки звернулись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] , мати позивачок . [INFO] померла мати позивачок [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що розташований в [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, у якому заповіла все своє майно позивачам. Позивачі прийняли спадщину після смерті матері , отримали свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки і бажають оформити право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належав їх матері. Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване. Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. Позивачі в підготовче засідання не з`явились, в поданих заявах просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують. Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами та відповідно до ст.200 ЦПК України прийняти рішення в справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Факт її смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 11). Факт родинних стосунків між позивачками та спадкодавцем підтверджується даними свідоцтв про народження позивачів (а.с. 13,14). Факт зміни прізвищ позивачками підтверджується даними свідоцтв про шлюб (а.с. 15-18). Довідкою виданою виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради від 04.06.2021 року № 357 підтверджено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою в [ADDRESS] , разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був прописаний , спадкодавицею було складено заповіт на користь позивачок (а.с. 31, 32). Довідкою виданою виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради від 04.06.2021 року № 356, підтверджено , що станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою [ADDRESS] , проживали та були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.24). [PERSON] помер [INFO] .Факт його смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть ( а.с. 12). Спадщину після померлого [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , що підтверджується даними довідки виконавчого комітету Новобасанської сільської ради від 23.06.2021 року № 420 ( а.с. 33). Відповідно до даних технічного паспорту, виготовленого на замовлення позивачок , встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , не зареєстроване (а.с.19). Постановою Бобровицької державної нотаріальної контори позивачкам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.30). Даними з нотаріальної контори підтверджується , що позивачі належним чином прийняли спадщину , шляхом подачі письмових заяв та оформили свої права на земельні ділянки ( а.с.49). Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачок про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам закону , а тому підлягають задоволенню. Відповідач вимоги визнає.

Outcome: approved