Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

24.06.2022 р. [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання її доньки [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Разом з тим, Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування внесла до суду подання від 19.07.2022 р. № 109-3011 про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною, та призначення її опікуном матір [PERSON] , [INFO] . Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1-ї групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0990813 від 20.06.2019 р. Інвалідність встановлена безстроково, підставою є акт огляду МСЕК № 379-в. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 12 від 09.01.2023 р. [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді вираженого інтелектуально-мнестичного недорозвинення ступеню важкої розумової відсталості, при цьому за своїм психічним станом на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 18.07.2022 р. № 109-3007, на засіданні опікунської ради 13.07.2022 р. (протокол засідання № 5) розглянуто заяву [PERSON] щодо призначення її опікуном недієздатної доньки [PERSON] . Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення [PERSON] , яка ознайомлена з правами та обов`язками опікуна, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України). За таких обставин, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Ткач І.П., страждає стійким хронічним психічним розладом, при цьому за своїм психічним станом на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] , з врахуванням подання Шевченківської районної в м.Києві державна адміністрація як органу опіки та піклування, про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення її опікуном [PERSON] , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved