Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Снятинського районного\~суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він проживає разом із тестем [PERSON] , [INFO] , за яким здійснює догляд, так як він потребує постійного стороннього догляду, тому що не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Більше двох років заявник здійснює догляд за тестем, у зв`язку із погіршенням його стану здоров`я. [PERSON] не впізнає своїх близьких та друзів, не розуміє де знаходиться, у зв`язку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. У зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали доводи, викладені в заяві, просили заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Заболотівської селищної ради у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] зазначила, що вона є вчителем у школі, більшу частину дня перебуває на роботі і сама не в змозі впоратись із батьком [PERSON] , який потребує регулярного догляду та чоловічої сили. Проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, заяву [PERSON] визнає, проти її задоволення не заперечує. Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 грудня 1981 року Заболотівською селищною Радою народних депутатів, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 56. Батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 20 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 114. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому [PERSON] , їй [PERSON] . Згідно з\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~виданого 16 червня 2006 року виконкомом Заболотівської селищної ради Снятинського районну Івано-Франківської області, [PERSON] та [PERSON] \~16\~червня 2006 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 12. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] . Відповідно до копії характеристики № 225/02-25 від 27.06.2022, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області на [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] . За час проживання на території селищної ради [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони. Скарг від сусідів та односельчан до виконкому Заболотівської селищної ради не надходило. Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 73 від 27.06.2022, складеного Заболотівською селищною радою Відділом соціального забезпечення населення та захисту прав дітей, на момент обстеження встановлено, що [PERSON] опікується своїм тестем [PERSON] . Згідно з копією довідки № 5872/04-17/22 від 27.06.2022, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , входять: дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , бабуся дружини - [PERSON] , [INFO] , теща - [PERSON] , [INFO] , тесть - [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі № 1446 від 21.06.2022, виданим Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , має захворювання Код за МКХ-10 V F06.3. Рекомендовано: догляд вдома на непрофесійній основі. Згідно з довідкою № 1448 від 21.06.2022, виданою Комунальним підприємством «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] , 1978 р.н., здоровий. Може надавати соціальні послуги по догляду на непрофесійній основі. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 255/2022 від 24.10.2022, складеним експертом КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської\~обласної ради»\~Михайлів Н.П., [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом вираженою судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно з МКХ-10 F 01.1, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з рішенням виконавчого комітету Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області № 424-31/2022 від 21.12.2022 «Про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , який згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 255/2022 не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними» виконавчий комітет селищної ради вирішив затвердити подання органу опіки та піклування про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно з поданням «Про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , який згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 255/2022 не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними», орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради вважає за необхідне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном батька дружини [PERSON] , [INFO] , у разі прийняття рішення Снятинським районним судом Івано-Франківської області про визнання останнього недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до\~ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Отже, дослідивши письмові докази по справі, ураховуючи той факт, що [PERSON] , згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 255/2022 від 24.10.2022 страждає стійким хронічним психічним розладом вираженою судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно МКХ-10 F 01.1, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Відповідно до наведених вище норм права суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З матеріалів справи вбачається, що органом опіки та піклування Заболотівської селищної ради відповідно до вимог закону направлене до суду обґрунтоване подання, у якому висловлена позиція щодо можливості призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити над недієздатним [PERSON] опіку і призначити над ним опікуном його зятя [PERSON] .

Outcome: approved