Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Ленінське Кролевецького району Сумської області помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка [PERSON] приватним нотаріусом заведена спадкова справа №215/2020. Вона вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське» Кролевецького району Сумської області, без визначення меж цієї частки внатурі. За життя [PERSON] рішенням виконавчого комітету Ленінської сільської ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області №36 від 22 листопада 1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,30 га для ведення підсобного господарства. Крім того, рішенням Ленінської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 24 грудня 1993 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га. Для завершення процедури приватизації вказаних земельних ділянок позивач зверталася до Кролевецької міської ради з відповідною заявою, однак отримала відмову. Крім того, приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за нею право на завершення процедури приватизації земельних ділянкок площею 0,30 га та 0,50 га, які розташовані на території Кролевецької об`єднаної територіальної громади в порядку спадкування та одержання документів на власне ім`я, що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 0,30 га, та 0,50 га, приватизацію яких розпочав на підставі рішення №36 від 22.11.1993 року та рішення від 24.12.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» [PERSON] , який помер [INFO] в с. Ленінське (Спаське) Кролевецького району Сумської області. Позивач в судове засідання не з`явилася, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, що вбачається за змістом позову (а.с. 2). Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позов, за змістом якого заперечень щодо задоволення позову не має. Розгляд справи просить проводити за відсутності її представника (а.с.18-21). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ленінське (на даний час с.Спаське) Кролевецького (на даний час Конотопського) району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.6). [PERSON] є чоловіком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] (а.с.5). Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 215/2020. 29 вересня 2020 року на ім`я [PERSON] було видано приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часовою Г.М. свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерно-пайового товариства закритого типу «Ленінське» Кролевецького району Сумської області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.9). [PERSON] звернулася до відповідача з заявою, в якій просила надати дозвіл на завершення процедури приватизації земельних ділянок площею 0,50 га та 0,30 га, однак Кролевецькою міською радою Сумської області позивачеві фактично відмовлено як спадкоємцю у завершенні процедури приватизації (а.с.10). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського РНО Сумської області Часової Г.М. від 11.01.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які знаходяться за адресою: с.Спаське Конотопського району Сумської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 11). Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вирішуючи вимогу позивача про визнання за ним права на продовження приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на спірні земельні ділянки в порядку спадкування після смерті [PERSON] суд виходить із такого. Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За життя [PERSON] рішенням №36 від 22.11.1993 року виконавчого комітету Ленінської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,30 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , призначену для ведення підсобного господарства. Крім того, рішенням Ленінської сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області від 24.12.1993 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7,8). Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України). Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , набула право на спадкування усіх його прав та обов`язків, що належало останньому, включно з правом на завершення приватизації земельних ділянок, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач, згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат», не одержала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи її охоронювані законом права, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за нею рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved