Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 14.11.2019 року [PERSON] звернулась до Акціонерного товариства "Універсал Банк" (далі АТ "Універсал Банк") з метою отримання банківських послуг з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. Підписавши Анкету-заяву відповідач підтвердила, що ознайомилась з умовами кредитування та зобов`язується виконувати його умови. На підставі укладеного Договору відповідач отримала кредит у розмірі 10000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом є платіжна картка. АТ "Універсал Банк" свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач зобов`язалась повернути витрачену частину кредитного ліміту щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором. Проте, в процесі користування кредитним рахунком відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за договором, що призвело до утворення заборгованості, загальний розмір якої станом на 01.02.2022\~року становить 10089,69 грн., яка складається з\~ заборгованості\~за наданим кредитом (тілом\~кредиту) та заборгованості за порушення грошового зобов`язання. Вказану суму заборгованості просить стягнути з відповідача. Одночасно просить стягнути понесені судові витрати. \~Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач належним чином повідомлялась про судовий розгляд справи\~(направлення\~судових повісток за місцем реєстрації та проживання, СМС-повідомлення та розміщення оголошення\~на сайті\~судової влади),\~відзив на\~позов та\~інших заяв\~не подала. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наступне: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 14.11.2019 року [PERSON] звернулась до АТ "Універсал\~Банк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. Цією заявою підтверджується, що відповідач повністю проінформований про умови кредитування в АТ "Універсал Банк", які були надані у мобільному додатку. На підставі Договору надання банківських послуг відповідач отримала кредит у розмірі 10000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Оскільки в порушення взятих на себе зобов`язань відповідач не вживала заходів щодо повернення кредитних коштів, тому станом на 01.02.2022\~року утворилась заборгованість в сумі \~10089,69 гривень, яка складається з\~ заборгованості\~за наданим кредитом (тілом\~кредиту) та заборгованості за порушення грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Правильність нарахувань розміру заборгованості відповідачем на час розгляду справи не оспорена та не спростована. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. \~ Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживала, що є підставою для стягнення з неї заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~\~ Таким чином, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню. \~ \~\~\~ \~\~\~Судові витрати\~підлягають стягненню\~відповідно до\~ст.141\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved