Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з батьком проживала його дружина, що є матір`ю позивача, [PERSON] , яка від прийняття спадщини після смерті чоловіка відмовилася. Згідно заповіту, [PERSON] на випадок своєї смерті житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться під [ADDRESS] , та земельну ділянку, на якій розташований вищезазначений житловий будинок, заповів позивачу, яка спадщину прийняла шляхом звернення до нотаріуса із відповідною заявою. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. У зв`язку із наведеним, позивач звернулася до суду, оскільки оформити свої спадкові права в позасудовому порядку вона позбавлена можливості. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області 26 січня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач до суду не прибула, подала заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутності. Представник третьої особи Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, заперечень щодо позову не мають. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Відповідно до заповіту від 04 грудня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №109 та засвідченого Подільським сільським головою, [PERSON] , [INFO] , на випадок його смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться під [ADDRESS] та земельну ділянку, на якій розташований вищезазначений житловий будинок, заповів [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 листопада 2021 року виконкомом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки №9-7, виданої 12 січня 2022 року Старостою Подільського старостинського округу Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, у будинку по [ADDRESS] на день смерті спадкодавця [PERSON] , 1935 року народження, який помер [INFO] була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , 1941 року народження. Як вбачається із заяви [PERSON] , [INFO] , до приватного нотаріуса Журавель С.С., яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ №06 від 12 січня 2022 року, спадкова справа №04/2022, остання отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом на обов`язкову частку та виділяти частку в спільному майні подружжя після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , не бажає. Відповідно до заяви [PERSON] до приватного нотаріуса Журавель С.С., зареєстрованої в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №31 від 23 лютого 2022 року, спадкова справа №04/2022, остання прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем до майна померлого [INFO] [PERSON] , є його донька позивач у справі. Згідно заяви позивача до приватного нотаріуса Журавель С.С., яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №132 від 20 вересня 2022 року, спадкова справа №04/2022, остання звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу для видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька. Однак, як вбачається із постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 20 вересня 2022 року №80/022, у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до інформації архівного відділу Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області від 17 січня 2022 року №26, рішенням виконкому Подільської сільської ради від 16 січня 2001 року №6 «Про визнання права власності на житлові будинки з надвірними будівлями», було встановлено факт належності будинковолодіння [ADDRESS] [PERSON] , що зазначено в додатку до цього рішення. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , залишилось спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] .Відповідно до заповіту вказаний житловий будинок після смерті [PERSON] , успадкувала його донька [PERSON] , яка спадщину прийняла, але при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved