Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

[PERSON] 22.11.2022 звернулась із позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] . Позов мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] . Вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і нотаріусом видано їй два свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали спадкодавцю. Між тим, постановою державного нотаріуса від 13.10.2022 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, так як за життя спадкодавець не зареєструвала право власності на вказаний будинок. Ухвалою судді від 22.11.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивачка у\~судове засідання\~не з`явилась,\~її представник\~адвокат Мартин\~В.І.\~подала до\~суду заяву\~про розгляд\~справи за\~її відсутності,\~позовну заяву\~підтримує та\~просить задовольнити (а.с. 58) Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 07.12.2022 подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає, і просить розглядати справу за відсутності їх представника (а.50-51). Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12) Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із технічного паспорта та витягу з погосподарських книг, вказаний будинок збудований у 1939 році. Спірний будинок\~складається із\~двох кімнат,\~коридору,\~кухні,\~веранди,\~кладової,\~загальна площа\~ 60,3\~м.кв.,\~житлова \~26,6\~м.кв,\~при будинку\~є погріб,\~господарська будівля,\~ вбиральня,\~криниця,\~ господарство\~огороджене (а.с. 19-27). Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що будинковолодіння в [ADDRESS] належало [PERSON] , що підтверджується витягами з по господарської книги за 1980-1995, \~2001- 2005 роки. (а.с.32-40). Окрім цього з погосподарських книг вбачається та обставина, що будинковолодіння мало статус «колгоспний двір», [PERSON] була останнім членом колгоспного двору, а відтак після її смерті на вказаний будинок відкривається спадщина на загальних підставах. Згідно свідоцтв про право на спадщину від 04.02.2008 та 05.11.2021 убачається, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає (а.с. 14,15). З інформаційної довідки станом на 13.10.2022 вбачається, що реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] не проводилось (а.с.28). Той факт, що право власності на вказаний житловий будинок не зареєстроване має підтвердження копією довідки Самбірського МБТІ від 07.10.2022 та Городоцького БТІ від 07.10.2022 (а.с.29, 30). Із копії Державного акту серії ЛВ7230 від 14.07.1997 (а.с. 18), та свідоцтва про право на спадщину від 05.11.2021 (а.с. 14) убачається, що [PERSON] для обслуговування житлового будинку та господарських споруд належала земельна ділянка площею 0,25 га, яку успадкувала Позивачка. Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10). З долученого постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Городоцького нотаріального округу Львівської області, вбачається, що позивачка зверталасься до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, прийняла частину спадкового майна, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину такому, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок (а.с.13). Згідно частини статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.16ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм\~гл.84 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень\~ст.1218ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 5 ст.1268ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог\~ч.3 ст.1269ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки після смерті [PERSON] в склад її спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом її майна, фактично спадщину прийняла, інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає, а отже за Позивачкою слід визнати право власності на спірне будинковолодіння. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем. На підставі ст.ст.328,\~1217,\~1218,\~1261,\~1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved