Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри [PERSON] , що померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що спадкодавець, яка померла [INFO] була його рідною сестрою. Він є єдиним спадкоємцем після її смерті. Сестра була власницею 2/3 частки квартири [ADDRESS] . Він бажає отримати спадкове майно, однак у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняти спадщини із поважних причин. Так, закінчення шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини співпав з початком активних військових дій на території Донецької області і він був евакуйований за межи місця проживання. Повернувся в м. Краматорськ лише в жовтні 2022 року. Має хронічні захворювання які загострились. Але при зверненні до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідач в судове засідання не з`явився, але ж залишив заяву про розгляд справи у його відсутність. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2022 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2022 року закрите підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явились, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Дослідивши заяву по суті справи та надані докази суд встановив наступні фактичні обставини. Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.11.2021 року Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) [PERSON] померла [INFO] З копії свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень спадкодавець [PERSON] на день смерті була власницею 2/3 часток квартири [ADDRESS] Постановою від 24.10.2022 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як ним був пропущений 6-ти місячний строк для звернення із завою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В постанові нотаріуса зазначено, що до звернення [PERSON] спадкова справа не заводилась. Із досліджених копій свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] встановлено, що вони повнокровні брат та сестра. Згідно довідки № 758 від 30.03.217 року про взяття на облік особи внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в м. Луганськ Луганської області, а тимчасово зареєстрована в [ADDRESS] , як тимчасово переміщена особа. (а.с.7) За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1ст. 1268 ЦК України). Згідно ч.1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилами ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року встановлено, що при вирішенні\~питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у\~своїй\~постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17\~визначив, коли строк прийняття спадщини буде вважатися пропущеним з поважних причин. Згідно з цим судовим рішенням поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців;2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Виходячи із досліджених доказів, судом встановлено, що спадкодавець померла [INFO] . Позивач є спадкоємцем за законом та мав би звернутись до нотаріальної контори про прийняття спадщини до 30 травня 2022 року. Він же ж до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся лише 24.10.2022 року у зв`язку з чим йому було відмовлено нотаріусом у прийнятті спадщини т.щ. пропущений строк встановлений законом. Судом встановлено, що позивач, згідно наданої копії паспорту є особою похилого віку , який постійно проживав в м.Краматорську Донецької області Загальновідомими обставинами, які не потребують доказування, відповідно до ст.82 ЦПК України є введення Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, який продовжений понині. Містом відкриття спадщини є м. Краматорськ Донецької області де проводяться активні військові дії, яке на час закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини та до тепер знаходиться в зоні активних бойових дій внаслідок збройної агресії РФ, що також є загальновідомою обставиною, яка не потребує доказування. Таким чином, суд вважає, що з об`єктивних причин позивач на день спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини не мав змоги приїхати до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та вчасно подати заяву про своє бажання її прийняти. Виходячи із принципу пропорційності між досягненням можливої мети та інтересами суспільства, з одного боку, та переслідуємо метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд, яке включає право доступу до суду, що окрім звернення до суду для вирішення певного питання передбачає те, що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення особою свого права, та застосовувати принцип «пропорційності» при втручанні в право власності, щоб не порушити ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», позов слід задовольнити, а позивачу - надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Тому суд вважає, що строк позивачем пропущений з поважної причини та позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved