Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

В січні 2023 року ТОВ «Будинок Комфорту» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 05.09.2020 року товариство уклало з [PERSON] договір оренди майна з правом викупу №1144200905018. За умовами якого ТОВ «Будинок Комфорту» зобов`язалося надати [PERSON] у строкове платне володіння та користування майно з групи Смартфони, Smart/tel Huawei Nova 5T 6/128GB Crush Blue строком на 24 місяців з наступним переходом права власності на цей телефон до орендаря. В свою чергу, [PERSON] зобов`язалася сплачувати оренду плату у розмірі 1599,00 гривень щомісячно. В той же день ТОВ «Будинок Комфорту» передав відповідачу об`єкт оренди на підставі транспортної накладної. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує та не сплачує щомісячні орендні платежі. Тому станом на 21.12.2022 року у нього виникла заборгованість у розмірі 116 928 гривні 00 копійок, що складається: з суми прострочених орендних платежів у розмірі 38376,00 гривень, суми пені за прострочені орендні платежі 19\~188,00 гривень, суми штрафу 20988,00 гривень та суми вартості об`єкта оренди 38376,00 гривень. У зв`язку з цим, ТОВ «Будинок Комфорту» просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором оренди майна з правом викупу в розмірі 116928, 00 гривні. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просили слухати справу у відсутність представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення про виклик до суду на сайті Судова влада України. Судом встановлено, що 05 вересня 2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та [PERSON] був укладений договір про оренди майна з правом викупу №1144200905018 (а.с.14). За умовами якого ТОВ «Будинок Комфорту» зобов`язалося надати [PERSON] у строкове платне володіння та користування майно з групи Смартфони, Smart/tel Huawei Nova 5T 6/128GB Crush Blue строком на 24 місяців з наступним переходом права власності на цей телефон до [PERSON] .. В свою чергу, відповідач зобов`язався сплачувати оренду плату у розмірі 1599,00 гривень щомісячно. В той же день ТОВ «Будинок Комфорту» передав відповідачу об`єкт оренди на підставі транспортної накладної. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує та не сплачує щомісячні орендні платежі. Згідно з п.5 цього договору за прострочення сплати орендних платежів [PERSON] зобов`язався сплачувати штраф 75 гривень за кожен факт прострочення оплати орендних платежів, а також пеню в розмірі 3% річних від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з другого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми оренди за цим договором. Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.48 «Виконання зобов`язань» та гл.58 «Найм (Оренда)» ЦК України. У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положення ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З матеріалів цивільної справи вбачається, що ТОВ «Будинок Комфорту» направило [PERSON] повідомлення-вимогу без номеру від 01.08.2022 року щодо одностороннього розірвання договору та стягнення заборгованості в судовому порядку. Дана обставина підтверджується описом вкладення до цінного листа та списком рекомендованих поштових відправлень (а.с.15-16). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач виконав свої зобов`язання за договором оренди майна з правом викупу та сплатив грошові кошти. Зважаючи на це, з [PERSON] необхідно стягнути на користь ТОВ «Будинок Комфорту» заборгованість за договором оренди майна у розмірі 116928 гривень 00 копійок, що складається: з суми прострочених орендних платежів у розмірі 38376,00 гривень, суми пені за прострочені орендні платежі 19188,00 гривень, суми штрафу 20988,00 гривень та суми вартості об`єкта оренди 38376,00 гривень. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пред`явлений позов задоволений у повному обсязі. Тому, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2 481 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved