Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи: В січні 2023 року заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , була за життя його матір`ю. В обґрунтування наведених вимог зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимищина С.Є. з метою отримати свідоцтво про спадщину, та йому було відмовлено, оскільки серед наданих документів було встановлено розбіжність у прізвищах ([PERSON], [PERSON], [PERSON]). В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу слухати за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, проти заявленої вимоги не заперечує. Представник заінтересованої особи Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишин Сергій Євгенович в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечуючи. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності учасників справи та їх представників безпосередньо в судовому засіданні. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.01.2023 заяву було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення її недоліків. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15.02.2023 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 13.03.2023. В судовому засіданні 13.03.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Встановлено, що в свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] його зазначено як « [PERSON] », а його матір зазначено як « [PERSON] ». [INFO] мати заявника померла, в свідоцтві про смерть її вказано « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] склала заповіт (а.с.12), згідно якого все майно заповіла заявнику, в заповіті його прізвище вказано « [PERSON] ». Заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимищина С.Є. для оформлення спадкових прав за заповітом на належне померлій матері майно, однак приватний нотаріус відмовив (арк. спр.13) у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаючись на розбіжність у прізвищах ([PERSON], [PERSON], [PERSON]). Таким чином, встановлення зазначеного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] . Встановити зазначений факт в іншому порядку заявник не може, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимищина С.Є. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.01.2023 вих. №13/02-31 (арк. спр. 13). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/245-а від 17.03.2016, український запис прізвища [PERSON] та записи російською мовою [PERSON] , [PERSON] у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (арк. спр. 7). 5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За таких обставин заяву слід задовольнити. 6. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved