Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить: визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] ; встановити опіку над [PERSON] , [INFO] ; призначити її [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково. [PERSON] хворіє, має психічні розлади здоров`я і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Рішеннями Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2019 року та 08 жовтня 2019 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном [PERSON] . Однак, в силу закону, строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною становить два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. Тобто станом на момент подання цієї заяви строк дії рішення закінчився, у зв`язку з чим заявниця змушена знову звертатися до суду. В судовому засіданні [PERSON] викладені обставини в заяві підтримала, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. Від представників заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд цієї справи без участі їх представників, щодо задоволення заяви не заперечують. Заслухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено. [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Кіровограда, громадянка України, є сестрою заявниці та особою з інвалідністю II групи загального захворювання безтерміново (а.с 5-9). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2019 (справа № 390/665/18, провадження № 2-о/390/3/19) визнано [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Кіровограда, мешканку Обознівського психоневрологічного інтернату недієздатною. Встановлено, що строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною становить два роки з моменту набрання цим рішенням суду законної сили. Рішення набрало законної сили 27.05.2019 (а.с.10). Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2019 (справа № 390/1360/19, провадження № 2-о/390/59/19)встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , яка рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2019 визнана недієздатною. Опікуном [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 08.11.2019. Рішенням виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 18.11.2022 №138-13/22, розглянувши заяву [PERSON] та врахувавши висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Катеринівської сільської ради від 18 листопада 2022 року №17, погоджено кандидатуру опікуна [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] , визнану в судовому порядку недієздатною (а.с.18-19). Також до суду надано подання Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 21.11.2022 №1010/01-20 про погодження кандидатури опікуна [PERSON] , оскільки остання має можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] (а.с.20) Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 30 від 20.01.2023, яка проведена Кропивницькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», встановлено, що [PERSON] в цей час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект (згідно з МКХ-10, F-20.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.49). Частина 1 ст.39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України зазначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання [PERSON] , [INFO] ,недієздатною і встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна. Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави. На підставі ст.ст.39-41, 60 ЦК України,

Outcome: approved