Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, у якій просить установити факт її постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що її мати [PERSON] за життя мала незадовільний стан здоров`я, потребувала допомоги, а тому вона забрала її до себе на постійне місце проживання. Після смерті матері вона є спадкоємцем першої черги за законом, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не доведений факт прийняття спадщини. У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала і просила їх задовольнити з вищевикладених підстав та додатково пояснила, що її мати починаючи з 2000 року і до дня своєї смерті постійно проживала з нею за адресою [ADDRESS] , оскільки у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я потребувала постійного догляду. Проте вона була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Відсутність документального підтвердження постійного проживання з матір`ю на час її смерті перешкоджає їй оформити спадщину; при цьому інших спадкоємців [PERSON] не має. Представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, щодо рішення покладаються на розсуд суду. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 13 лютого 2023 року відкрите провадження у справі, визначено дату та час судового засідання, заінтересованій особі роз`яснено право подати письмові пояснення по суті заяви. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Усудовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] є дочкою [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 4-7). [PERSON] померла [INFO] . (а.с.9). Відповідно до довідки Ядутинського старостинського округу Борзнянської міської ради Чернігівської області №432 від 22.12.2022 на день смерті вона була зареєстрована по [ADDRESS] . За вказаною адресою на день її смерті з нею ніхто не був зареєстрований. (а.с. 11). Відповідно до довідки наданої Ховмівським старостинським округом Комарівської сільської ради Ніжинського району №262/5 від 29 листопада 2022 року, [PERSON] до дня своєї смерті постійно проживала без реєстрації по [ADDRESS] , разом з нею постійно проживала також її дочка [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району №261/5 від 28 листопада 2022 року [PERSON] здійснила поховання своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (односельці та сестра заявниці відповідно),повідомили, що починаючи з 2000 року і до дня смерті мати заявниці [PERSON] постійно проживала разом з нею в [ADDRESS] , оскільки та за віком та станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду. [PERSON] доглядала її, а після смерті здійснила поховання. Також, як вбачається з копії державного акта серії II-ЧН № 015586 [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,28 га., що знаходиться на території Ядутинської сільської ради Борзнянського (нинішнього Ніжинського) району Чернігівської області. (а.с. 10). Відомості про прийняття кимось зі спадкоємців спадщини після смерті [PERSON] , в тому числі й заявницею як спадкоємцем першої черги за законом (ст.1261 ЦК України) відсутні, спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. (а.с.22). Борзнянською державною нотаріальною конторою листом від 10.02.2023 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вона не прийняла спадщину у встановленому законодавством порядку та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.13). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких наведено в ч.1 ст.315 ЦПК України. Крім того, згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (не зазначені в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.23 роз`яснень, викладених в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки від встановлення факту, про який просить [PERSON] у своїй заяві, залежить виникнення її права на прийняття та оформлення спадщини після померлої матері, то її звернення до суду з цією заявою відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства. Положення чинного спадкового законодавства передбачають для спадкоємця два шляхи прийняття спадщини: 1) постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку не подано заяви про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України); 2/подання протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. За змістом приписів ст.2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявниці повністю узгоджуються з показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, підтверджуються наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання на час смерті з [PERSON] є обгрунтованими і підлягають задоволенню. При цьому суд переконався, що відсутній спір про право спадкове. На підставі викладеного,

Outcome: approved