Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

У листопаді 2022 року позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилався на те, що відповідачі проживають в квартирі [ADDRESS] з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «Харківські теплові мережі». КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова. За період з 01.09.2011 по 23.02.2022 відповідачі не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг з підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання та опалення, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка становить 107806,44 грн., також інфляційні витрати складають 16356,37 грн., 3% річних складають 2534,14 грн.. Просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за послуги опалення у розмірі 107806,44 грн. за період з 01.09.2011 по 23.02.2022, інфляційні витрати у розмірі 16356,37 грн., 3% річних у сумі 2534,14 грн. та судовий збір. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 05.12.2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін Представник позивача звернувся в суд з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відзив на позовну заяву не подавали, з клопотаннями до суду не звертались, в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Ухвалою від 13.03.2023 року вирішено провести заочний розгляд справи. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що відповідачі\~\~користуються послугами з централізованого опалення та теплопостачання, які\~\~надаються їм КП «Харківські теплові мережі» відповідно до „Правил надання населенню послуг з\~\~централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених\~постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року\~за адресою [ADDRESS] . Відповідно до п. 18 „Правил..." споживачі зобов`язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. В зв`язку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачують послуги з теплопостачання, за ними утворилась заборгованість, яка за період\~\~з 01.09.2011 року по 23.02.2022 року, становить 107806 грн. 44 коп.. Крім того, нараховано інфляційні витрати в сумі 16356 грн. 37 коп. та 3 % річних в сумі 2534 грн. 14 коп.. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до\~ст.ст.\~9,10\~Закону\~України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Нормою\~статті 67 ЖК Української РСР\~передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами\~ст. 68 ЖК Української РСР\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \~Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідачі покладені законодавством зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконують, позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача 107806 грн. 44 коп. за період з 01.09.2011 по 23.02.2022, заборгованості за послуги теплопостачання, інфляційні витрати у розмірі 16356 грн. 37 коп. та 3 % річних в сумі 2534 грн. 14 коп.. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~сплачений позивачем\~судовий збір\~в сумі\~2481\~грн.\~підлягає стягненню\~з відповідачів\~на користь\~позивача,\~по 620 грн. 25 коп. з кожного.

Outcome: approved