Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

12.01.2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову зазначила, що з 07.07.2022р. перебуває у шлюбі з [PERSON] . Шлюб зареєстровано Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про що 07.07.2022 року складено відповідний актовий запис № 91. До шлюбу у них з відповідачем народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу відносини з відповідачем стали неприязними, сім`я фактично розпалася, відповідач влітку 2022 року покинув місце спільного проживання. З моменту припинення відносин відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Знаючи, що дочка періодично хворіє і потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. На даний час вона проживає разом з дитиною, їх спільна з ним дитина перебуває на повному її утриманні. [PERSON] зараз перебуває в лавах ЗСУ, зарахований до списків особового складу ВЧ [NUMBER] та на всі види забезпечення з встановленням 4 тарифного розряду, однак кошти на утримання її та дитини не виділяє. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. У зв`язку з вищевикладеним, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно до досягнення їхньою спільною дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою суду від 26.01.2023р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судові засідання призначались на 14.02.2023р., 28.02.2023р., 09.03.2023р. та відкладалися через неявку відповідача. В судове засідання позивач не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 268 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 07.07.2022р. між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Баришівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що 07.07.2022 року складено відповідний актовий запис № 91, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним повторни свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.07.2022р. (а.с. 5). Згідно довідки № 27 від 11.01.2023р., виданої виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Київської області, [PERSON] , 1989 р.н., зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] - чоловіком, та [PERSON] - донькою (а.с. 7). Згідно витягу з наказу№194 від 20.07.2022р. командира військової частини [NUMBER] , «солдата [PERSON] зарахувано до списків особового складу на посаду майстра-номера обслуги 1 мінометного відділення 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини [NUMBER] з 20 липня 2022р. на всі види забезпечення. Встановлено 4 тарифний розряд» (а.с.8). У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Як роз`яснено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за №3 «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального, сімейного становища, стану здоровця є однією з обов`язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини. Суд враховує, що малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , яка не досягла трирічного віку, проживає з матір`ю [PERSON] , наявність можливості у [PERSON] надавати матеріальну допомогу, тобто отримання ним будь-якого доходу, його працездатність, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог. Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідач позовні вимоги [PERSON] визнав. На підставі ч.1 ст.79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв`язку із тим, що позов судом задоволений, а позивача звільнено від сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved