Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

У зв`язку з тим, що 26 січня 2021 року на відрізку автодороги Н-22 "Устилуг-Луцьк-Рівне" 156 км + 300 м (з правої сторони) в напрямку м.Рівне, близько 11 години 30 хвилин, трапилась дорожньо-транспортна пригода внаслідок падіння дерева, в результаті події автомобілю марки "КІА Cerato 1,6 МТ", реєстраційний номер [NUMBER] , номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , і який належить [PERSON] , завдано пошкоджень, а саме: пошкодження лобового скла, пошкодження лакофарбового покриття, пошкодження передньої частини автомобіля, деформація передньої правої стійки автомобіля, у схемі ДТП встановлено, що покриття проїжджої частини засніжене та зазначено, що наявні недоліки в утриманні вулично-шляхової мережі, які стали супутньою причиною ДТП, невідповідність ділянки дороги, де мало місце ДТП, вимогам державних стандартів є наслідком бездіяльності відповідача ТОВ "Спец комплект постач", який зобов`язаний утримувати дороги загального користування у належному стані відповідно до укладеного із Службою автомобільних доріг у Рівненській області договору № 37 від 25 вересня 2020 року на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг, позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в сумі 99598,09 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн., а також понесені ним судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Подав до суду клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутності за участю його представника, адвоката Пухи Н.С. Представник позивача [PERSON] , адвокат Пуха Н.С., в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що 26 січня 2021 року мала місце ДТП, в якій зазнав пошкоджень автомобіль позивача [PERSON] . Вказана ДТП сталася через неналежний стан дорожнього покриття, а тому відшкодовувати збитки, завдані в результаті ДТП, повинен саме відповідач - ТОВ "Спец комплект постач", який уклав із Службою автомобільних доріг у Рівненській області договір експлуатаційного утримання та ремонту автомобільних доріг. Розмір матеріальних збитків, завданих позивачу підтверджується наявною в матеріалах справи калькуляцією, а тому просить позов задоволити і стягнути з відповідача на користь позивача завдану шкоду. Представник відповідача ТОВ "Спец комплект постач", адвокат Стригунов О.М., в судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференцзв`язку, позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву, додатково зазначив, що ТОВ "Спец комплект постач" не є належним відповідачем по справі, а відповідати за шкоду, завдану позивачу, повинна Служба автомобільних доріг у Рівненській області. Про відсутність вини відповідача свідчить і той факт, що судом було закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.140 КУпАП відносно працівника ТОВ "Спец комплект постач"через відсутність у його діях складу даного адміністративного правопорушення - порушення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги. Відповідач виконує обумовлені роботи на підставі договору, укладеного із Службою автомобільних доріг в Рівненській області (далі - САД) згідно щомісячних планів-завдань, затверджених Замовником в межах видатків затвердженого помісячного розпису. Згідно з наявним у Відповідача актом приймання виконаних робіт "Кб-2в" № 1 від 18.12.2020 за грудень 2020 року, а також бухгалтерськими відомостями щодо оплати САД послуг відповідача - у грудні 2020 року роботи з експлуатаційного утримання виконані товариством на належному рівні, обсяги цих робіт і їх якість перевірено та прийнято САД без зауважень. Після чого, за дорученням САД відповідні грошові кошти перераховані Відповідачу органами держказначейства в повному обсязі. За умовами укладеного договору ТОВ "Спец комплект постач"несе цивільно-правову відповідальність лише перед Замовником (САД) та лише за невиконання або неналежне виконання умов договору. Крім того, ТОВ "Спец комплект постач"не є власником та балансоутримувачем доріг, а лише виконує роботи по утриманню доріг загального користування державного значення в межах укладеного договору генпідряду і на нього не покладено обов`язок контролювати стан доріг. Зважаючи на це, вважає позов безпідставним та просить відмовити у його задоволенні. Представник третьої особи, Служби автомобільних доріг у Рівненській області, Дворак Т.Б. в судовому засіданні позовну заяву підтримала, зазначила, що відносно працівника ТОВ "Спец комплект постач"було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП, однак простий працівник не може нести адміністративну відповідальність за вказаною статтею, тому провадження по справі було закрито. В грудні 2020 року Службою було надано завдання відповідачу на видалення аварійних дерев і вважає, що він неналежно виконав ці роботи. Служба автомобільних доріг є балансоутримувачем доріг, однак сама не має ні техніки, ні працівників щоб проводити такі роботи, тому було укладено договір із відповідачем, який несе відповідальність за неналежне виконання робіт по утриманню доріг. За таких обставин вважає, що позивачем правильно обрано відповідача і саме ТОВ "Спец комплект постач" має відповідати за шкоду, завдану позивачу. Представник третьої особи, Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56" в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотань про відкладення слухання справи, хоча одне таке його клопотання було задоволено. Суд визнав неявку цього представника до суду неповажною і вважає можливим слухати справу у відсутності представника цієї третьої особи. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи суд встановив, що 26 січня 2021 року на відрізку автодороги Н-22 "Устилуг-Луцьк-Рівне" 156 км + 300 м (з правої сторони) в напрямку м. Рівне, близько 11 години 30 хвилин трапилася дорожньо-транспортна пригода в наслідок падіння дерева, в результаті події автомобілю марки "КІА Cerato 1,6 МТ", реєстраційний номер [NUMBER] , номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] (син Позивача), який належить [PERSON] , завдано пошкоджень. Цей факт стверджується доводами позивача у позовній заяві, не заперечується відповідачем і третіми особами, але інших будь-яких доказів, які б стверджували даний факт, суду не надано, хоча це можна було підтвердити матеріалами справи про адміністративне правопорушення. Оскільки даний факт стверджується позивачем і не заперечується представниками відповідача і третьої особи, то суд вважає, що дійсно дана ДТП мала місце. До позову долучено копію схеми ДТП, складеної інспектором роти № 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Ребекевшою О.Ю. (а.с.38), в якій зазначено, що автомобіль позивача зазнав таких пошкоджень: пошкодження лобового скла, пошкодження лакофарбового покриття передньої частини автомобіля, деформація передньої правої стійки автомобіля. У вказаній схемі зафіксовано стан покриття проїзної частини - засніжена та зазначено, що наявні недоліки в утриманні вулично-шляхової мережі, які стали супутньою причиною ДТП. Відповідно до рахунку-фактури ПрАТ "Рівне-Авто" № 0000000067 від 28 січня 2021 року, вартість ремонтних робіт становить 45034,24 грн.; вартість деталей, запчастин які підлягають заміні, та матеріалів 37964,17 грн.; загальна вартість без ПДВ 82998,41 грн.; сума ПДВ 16599,68 грн., а загальна сума з ПДВ становить 99598,09 грн. Будь-яких доказів того, що позивач відремонтував автомобіль у ПрАТ "Рівне-Авто" і сплатив вказану суму коштів суду не надано (цими доказами могли бути акт виконаних робіт, чеки, накладні про оплату і т.д.). Підтвердити суму матеріальних збитків можливо було шляхом проведення автотоварознавчого дослідження, але воно не проводилося. Під час розгляду справи представнику позивача роз`яснювалося право призначення автотоварознавчої експертизи, але на ці роз`яснення реакції не було. 25 вересня 2020 року Службою автомобільних доріг у Рівненській області за результатом відкритих торгів був укладений з ТОВ "Спец комплект постач" договір № 37 на закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг, предметом якого є експлуатаційне утримання та поточний дрібний ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення в межах Рівненської області загальною протяжністю 1811,9 км. Додатком № 1 до Договору ТОВ "Спец комплект постач" (Виконавець) передано для експлуатаційного утримання в тому числі дорогу "Устилуг-Луцьк-Рівне" протяжністю 26,7 км, що проходить через Рівненську область. Технічною спеціфікацією, що є частиною договору (Додаток № 5) передбачено перелік робіт, які ТОВ "Спец комплект постач" гарантувало забезпечити, і зокрема пп.1-24 розділу Роботи з озеленення передбачено обрізання кущів, вирізання кущів та видалення дерев. Пунктом 1.11 Договору № 37 від 25.09.2020 року передбачено на період дії Договору та протягом гарантійного періоду, Виконавець відповідно до Закону України "Про дорожній рух" та норм Глави 82 Цивільного кодексу України, в повній мірі відповідає за належне утримання доріг, забезпечення умов безпеки руху і несе повну безумовну майнову та іншу юридичну відповідальність в частині відшкодування майнової (матеріальної) і нематеріальної (в тому числі моральної шкоди) та компенсації витрат власникам транспортних засобів, іншим учасникам дорожнього руху, якщо дорожньо-транспортна пригода сталася з причини незадовільного експлуатаційного утримання, допущеного з вини Виконавця. Крім того, п.6.3.3 (пп."з") Договору передбачено, що у разі скоєння ДТП внаслідок неналежного експлуатаційного утримання автомобільних доріг в межах дії цього договору, Виконавець, яким є Відповідач, несе за це відповідальність та бере на себе зобов`язання з врегулювання спорів пов`язаних з таким ДТП, розгляд справ у судових органах, відшкодування завданих збитків. Замовник з Виконавцем ведуть облік ДТП, беруть участь у розслідуванні ДТП, в тому числі з матеріальними збитками, які виникли на автомобільних дорогах, що знаходяться на експлуатаційному утриманні у Виконавця. Відповідно до порядку взаємодії Служби автомобільних доріг у Рівненській області, ГУ Національної поліції в Рівненській області, УПП в Рівненській області ДПП, ГУ ДСНС України у Рівненській області, ТОВ "Спец комплект постач" у випадках виникнення несприятливих погодних умов, надзвичайних ситуацій та дорожньо-транспортних пригод на автомобільних дорогах загального користування Рівненської області в період 2020-2021 року закріплено мережу автомобільних доріг загального користування державного значення Рівненської області за ТОВ "Спец комплект постач" та її супідрядними організаціями на зимовий період 2020-2021 року. Здійснення експлуатаційного утримання ділянки автомобільної дороги Н-22 "Устилуг-Луцьк-Рівне" км 130 + 070 - 156 + 733 закріплено за ТОВ "Спец комплект постач" та супідрядною організацією ТОВ "Хмельницьке ШБУ № 56". Під час дії Договору № 37 про закупівлю послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг від 25.09.2020 року,

Outcome: dismissed