Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства [PERSON] щодо її малолітнього сина [PERSON] . Обгрунтовує заяву тим, що з квітня 2021 року вона почала проживати у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] в одному будинку в с. Жовнине Золотоніського району Черкаської області. Вони вели спільне господарство, тримали домашніх тварин, мали спільний сімейний бюджет, турбувались один про одого, всі сімейні питання вирішували спільно. Вони мали намір одружитися і обоє бажали народження спільної дитини. Оскільки і вона, і [PERSON] працювали в с. Жовнине, для односельчан вони були як члени однієї сім`ї, не лише проживали разом, а й спільно проводили вільний час. В квітні 2022 року [PERSON] дізналась про вагітність. [PERSON] визнавав своє батьківство щодо майбутньої дитини. В розмовах зі своєю матір`ю [PERSON] , а також іншими родичами та знайомими визнавав, що стане батьком народженої нею дитини. Але 16 серпня 2022 року, коли заявниця мала 20 тиждень вагітності, [PERSON] трагічно загинув. [INFO] вона народила сина [PERSON] , запис про батька якого вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за її вказівкою, оскільки в шлюбі з [PERSON] вона не перебувала. З метою захисту інтересів сина вона бажає, щоб в свідоцтві про його народження і відповідному актовому записі значився справжній батько дитини. В судовому засіданні 06 березня 2023 року заявниця пояснила, що з [PERSON] вони разом проживали близько 1,5 роки до його смерті. Хотіли народження спільної дитини. Шлюб планували зареєструвати до народження дитини. Просила встановити факт батьківства для того, щоб в свідоцтві про його народження і відповідному актовому записі значився справжній батько дитини, для призначення державної допомоги. В судове засідання 10 березня 2023 року заявниця не з`явилась, подала заяву про продовження розгляду справи за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] також просила заяву задовольнити. Зазначила, що вона являється матір`ю загиблого [PERSON] . Її син та [PERSON] разом проживали більше двох років, вели спільне господарство. Вважає [PERSON] своєю невісткою, її дитину - своїм онуком. В судовому засіданні 06 березня 2023 року представник заінтересованої особи Іркліївської сільської ради Пойда О.А. не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] . В судове засідання 10 березня 2023 року представник Іркліївської сільської ради не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заяви не заперечує. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до таких висновків. [INFO] у віці 35 років помер [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть, а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 січня 2023 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно з довідкою № 46 від 30 січня 2023 року, виданою виконкомом Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, померлий [INFO] [PERSON] постійно проживав з 2021 року без реєстарції з [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] (а.с. 10). Судом досліджено фотографії, додані заявницею до заяви. З них вбачається, що [PERSON] та [PERSON] разом проводили дозвілля, мали близькі відносини (а.с. 8-9). В судовому засіданні допитано свідка [PERSON] . Вона повідомила, що [PERSON] знає з народження. Вона - однокласниця її сина. [PERSON] справді проживала з [PERSON] , близько 2 років. Вони жили разом, вели спільне господарство. [PERSON] часто приходив в гості до сина [PERSON] . Постійно говорив, що радий майбутньому народженню дитини. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що проживає в с. Жовнине, неподалік від заявниці. Живе там постійно. [PERSON] по вул. Степовій живе близько 10 років. Раніше жила з іншим хлопцем. Потім познайомилась з [PERSON] . Стали зустрічатись, а тоді й проживати разом. Вони разом прожили більше 1,5 роки. [PERSON] дуже хотів дитину. Вони збирались одружитись. Але не встигли. [PERSON] додала, що часто ходила до них, а вони - до неї, спілкувались. За ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. [PERSON] та [PERSON] в шлюбі не перебували. Станом на дату народження дитини - [PERSON] ( [INFO] ), його батько [PERSON] помер ( [INFO] ). Тому до актового запису про народження та свідоцтва про народження внесено інформацію про батька за вказівкою матері. Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Враховуючи досліджені документи, показання свідків, думку заінтересованих осіб, надані докази, суд приходить до висновку, що заявницею надано належні докази того, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявниці для захисту особистих немайнових та майнових прав її дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту батьківства. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved