Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

Позивачка звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою до\~Буської міської\~ради Золочівського\~району Львівської\~області,\~третя особа\~-\~Головне управління\~Держгеокадастру у\~Львівській області\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно - земельну ділянку (пай). В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Позивачка є спадкоємцем майна після її смерті за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Відповідач\~ Буська міська рада Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги заперечив, покликаючись на неподання позивачкою доказів прийняття нею спадщини. Третя особа\~- Головне управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого представника до суду не забезпечила. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кізлівською сільською радою Буського району Львівської області 28.09.1998 року,\~ [PERSON] померла [INFO] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.09.1961 року вбачається, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] (після одруження змінила прізвище на [PERSON] ). Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 5 березня 1997 року секретарем Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла у рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємцем до даної спадщини за заповітом був також брат позивачки [PERSON] , однак він помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Кізлівською сільською радою Буського району Львівської області 23.05.2002 року. Із листа відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області вбачається, що на ім`я [PERSON] був зареєстрований Сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ЛВ № 004925 від 02.07.1996 року із земель НААГ «Дружба», виданого на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 21.06.1996 року № 225, загальною площею 2,31 умовних кадастрових гектарів. Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської районної ради «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» від 13.03.2000 року № 123 на ім`я [PERSON] розраховано частку 2,01 умовних кадастрових гектари, з них ріллі - 1,53 га, кормових угідь 0,48 га. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71276881, виданої 26.01.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно\~ст.131 ЗК України\~громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року\~Про судову практику у справах про спадкування\~спадкові відносини регулюються\~Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У відповідності до\~ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. Суд не бере до уваги доводи відповідача, оскільки матеріалами справи встановлено, що позивачка проживала разом із матір`ю [PERSON] в с. Журатин Буського району Львівсьокї області на день її смерті З огляду на те, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка вступила в управління спадковим майно, прийнявши спадщину в силу вимог\~ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, відтак, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved