Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

21 грудня 2022 року [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною вимогою про встановлення факту сумісного проживання зі\~спадкодавцем [PERSON] , на час прийняття спадщини та визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка складається з однієї кімнати, загальною площею 31,8 кв.м. В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її вітчим [PERSON] . Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Так, постановою приватного нотаріуса Чорної О.С. від 26.05.2022 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та зупиненням строку для прийняття спадщини на час воєнного стану. Факт проживання однією сім`єю з померлим [PERSON] з серпня 2016 року підтверджується актом від 08.12.2022 , складеним мешканцями будинку, де вона мешкала разом із померлим. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. У зв`язку із викладеним вимушена звернутися до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 18 січня 2023 року клопотання представника позивача задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Чорної О.С. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав, зазначених в позові. Представник відповідача у судове засідання надав письмові пояснення щодо спору, просив розглянути справу у його відсутність, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Допитана у судовому засіданні в якості свідка позивач [PERSON] суду показала, що вона з серпня 2016 року мешкала разом із своїм вітчимом [PERSON] з адресою [ADDRESS] до часу смерті останнього. З серпня 2016 року вона разом з [PERSON] вела спільне господарство, доглядала останнього, після його смерті займалася похованням. За місцем мешкання [PERSON] зареєстрованою не була, у зв`язку із чим не може прийняти спадщину. Також зазначила, що [PERSON] завжди вважала батьком та переїхала до нього у 2016 році, оскільки останній не міг за станом здоров`я себе обслуговувати. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він є сусідом позивача та її померлого вітчима [PERSON] . Позивач [PERSON] мешкала разом із [PERSON] у квартирі [ADDRESS] з серпня 2016 року та до смерті [PERSON] . [PERSON] доглядала за [PERSON] оскільки самостійно він не міг себе обслуговувати. Неодноразово був у квартирі [PERSON] , де були жіночі речі позивача, вона займалася побутом, готувала їжу та купувала продукти. Знає, що дружина [PERSON] , яка є матір`ю позивача померла. Більше ніяких родичів у [PERSON] не має. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є рідною тіткою позивача [PERSON] . Так, свідок зазначила , що [PERSON] та [PERSON] , який є вітчимом позивача, мешкали разом у квартирі [ADDRESS] з серпня 2016 року. [PERSON] називала [PERSON] батьком. Мати позивача та дружина померлого [PERSON] померла. Спочатку [PERSON] та [PERSON] мешкали у трикімнатній квартирі, а коли [PERSON] вийшла заміж та переїхала до чоловіка, [PERSON] стало важко утримувати трикімнатну квартиру, тому продав її та придбав однокімнатну по [ADDRESS] . Після того як погіршився стан [PERSON] . [PERSON] переїхала до нього для здійснення догляду. [PERSON] та [PERSON] з серпня 2016 року вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. Також зазначила, що у них в квартирі завжди було прибрано, були ліки та продукти. [PERSON] самостійно займалася похованням [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої у свідоцтві про народження записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.25). Шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] розірвано 04 лютого 1982 року, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.26). Мати позивача [PERSON] 25 жовтня 1985 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.27). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.23). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с. 22). [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджено копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 10452263 (а.с.17-18). Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорної О.С. від 26.05.2022 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] її вітчима [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та зупиненням строку для прийняття спадщини на час воєнного стану (а.с.11-12). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтями 1261-1265 ЦК України встановлено, що: -у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України); -у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України); -у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст.1263 ЦК України); -у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України); -у\~п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст.1265 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Рішенням Конституційного Суду України від 03.06.1999 року №5-рп/99, визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Як роз`яснено в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сім?єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що\~сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитись на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право мають також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї тощо. В п.23 зазначеної вище постанови роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог, суд враховує, позивачка у встановлені законом шестимісячний строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Так, з Акту затвердженого Головою правління ОСББ «П`ятихатська 19» від 08.12.2022, вбачається, що [PERSON] з серпня 2016 року постійно проживала в квартирі за адресою [ADDRESS] разом із вітчимом [PERSON] до моменту його смерті [INFO] та продовжує проживати до теперішнього часу. Протягом вказаного періоду проживання з вітчимом [PERSON] доглядала за ним, мала спільний з ним побут, вела спільне господарство та після смерті поховала його (а.с. 31) Вказаний факт також підтвердили допитані під час розгляду справи свідки [PERSON] , [PERSON] . Аналізуючи зазначені вище письмові докази та показання допитаних свідків, суд враховує, що останні не протирічать один одному, узгоджуються між собою та такими, що в достатній мірі підтверджують факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з серпня 2016 року по день смерті [PERSON] [INFO] . З наданої на виконання ухвали суду копії спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , яка 28.04.2022 зареєстрована приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Чорною О.С. Свідоцтва про право на спадщину не видавалося. Відомостей про наявність інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять. За вказаних обставин, враховуючи встановлення судом під час розгляду справи факту проживання позивачки [PERSON] із померлим спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю на протязі більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а також враховуючи, що остання має право на спадкування за законом в силу ст.1264 ЦК України, як спадкоємець четвертої черги та інші спадкоємці цієї або попередніх черг відсутні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з серпня 2016 року по день смерті [PERSON] [INFO] , а також визнання за позивачкою права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved