Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. Обгрунтовуючи подану заяву посилалася на те, що [INFO] в селі Нове Місто Тиврівського району Вінницької області померла її двоюрідна сестра [PERSON] . Рішенням суду від 14 вересня 2012 року було встановлено факт їх проживання разом на день її смерті. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено в цьому в зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують родинні відносини між ними. Просить суд встановити факт того, що померла [INFO] в с.Нове Місто Тиврівського району Вінницької області [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . При розгляді справи заявник [PERSON] та її представник - [PERSON] підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Рудик Н.В. не заперечувала проти задоволення заяви. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2012 року було встановлено факт постійного проживання заявниці [PERSON] разом з її двоюрідною сестрою [PERSON] з жовтня 2006 року по день її смерті. Допитана судом свідок [PERSON] підтвердила суду факт того, що померла [INFO] в с.Нове Місто Тиврівського району Вінницької області [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Їх матері були рідними сестрами. Таким чином судом встановлено, що мати померлої [PERSON] - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) та мати заявниці [PERSON] - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) були рідними сестрами. Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори заявниці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують родинні відносини між ними. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Положеннями ст.ст. 80,81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та встановлення юридичного факту того, що померла [INFO] в с.Нове Місто Тиврівського району Вінницької області [PERSON] була двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved