Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

До Малиновського\~районного суду\~м.\~Одеси звернулась\~із позовом\~Деде До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із позовом [PERSON] до Одеської\~міської ради, за яким просить суд визнати зареєстроване\~право власності\~на 2/3\~частин квартири\~ [ADDRESS] ,\~за одиницю; визнати за\~ [PERSON] , [INFO] , право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 30,9 кв. м., житловою площею 20 кв. м., розташовану за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку із прийняттям спадщини після смерті матері позивача. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на такі обставини. 21 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Куртєвої Христини Іванівни, однак Свідоцтво про право на спадщину на вищевказану квартиру - загальною площею 30,9 кв. м., житловою площею 20 кв. м. розташована за адресою: [ADDRESS] , не отримала. Постановою від 15 грудня 2022 року Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Куртєва Христина Іванівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру під [ADDRESS] , з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. З огляду на зазначене, позивач має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя [PERSON] , однак через відмову нотаріуса, вона позбавлена можливості здійснити це в позасудовому порядку, тому виникла необхідність звернутись до суду. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було зобов`язано Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Куртєву Христину Іванівну надати суду завірені належним чином: копію спадкової справи № 67894646, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] ; копію спадкової справи № 68505379, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Малиновську державну нотаріальну контору у місті Одеса надати суду завірену належним чином копію спадкової справи № 41394374, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . 02 лютого 2023 року на ухвалу суду було надано належним чином завірену копію спадкової справи №1384/06 до майна померлого [INFO] [PERSON] . 06 лютого 2023 року на ухвалу суду було надано належним чином завірені копії спадкової справи № 5/2021, до майна померлої [INFO] [PERSON] (разом 35 аркушів); спадкової справи № 11/2021, до майна померлої [INFO] [PERSON] . Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та відсутністю позивача, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, відзиву на позов з відповідними доказами до суду не подав. Суд у зв`язку з неявкою відповідача, та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи за наданими позивачами матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачами письмових доказів. [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] від 06 вересня 2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на однокімнатну квартиру загальною площею 30,9 кв. м., житловою площею 20 кв. м. розташовану за адресою: [ADDRESS] , що належала померлій. 26\~вересня 1995\~року Управління\~житлово-комунального\~господарства виконкому\~Одеської міської\~Ради народних\~депутатів видало\~Свідоцтва про\~право власності\~на житло,\~квартира що\~знаходиться за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~згідно якого\~вона є\~спільною власністю: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . КП «Бюро технічної інвентаризації» ОМР своїм листом від 24 червня 2022 року №15336/04-04, вказує: Станом на 31 грудня 2012 року в КП «БТІ» ОМР зареєстровано право власності на 2/3 частки квартири [ADDRESS] , за такими особами: [PERSON] , [PERSON] . Частка [PERSON] зареєстрована, як квартира [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкоємці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ,

Outcome: approved