Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

представник ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» заборгованість за кредитним договром №4/1153004 від 07.06.2019 р. у розмірі 40636, 70 грн.. Позов мотивують тим, що 07.06.2019 року, між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК»,\~ [PERSON] та ТДВ «СК «АХА Страхування Життя» укладено комплексний договір №4/1153004, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 26150, 00 грн., на споживчі потреби до 06.06.2023 року в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Зазначають, що 11.11.2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та\~Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанстандарт»\~укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, предметом якого є відступлення права вимоги\~до боржників\~за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. Стверджують, що 11.11.2020 року між АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між відповідачем та ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК», перейшло до позивача.\~Зазначають, що згідно з п. 1.2 договору кредит наданий позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу. Відповідно до меморіальних ордерів від 07.06.2019 року перераховано кошти в сумі 1150,00 грн., отримувач ТДВ «СК «АХА Страхування Життя» та 25 000, 00 грн., отримувач [PERSON] .. Загальна сума 26150, 00 грн. Відповідно до п. 1.1 Комплексного договору встановлено, що кредит у сумі 26150,00 грн., надається позичальникові з 07.06.2019 року до 06.06.2024 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Пунктом 1.2 Комплексного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування. Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.3.1 Комплексного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 11,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Фактично до дня відступлення права вимоги від банку до позивача, оскільки позивач не нараховує відсотки. Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості відповідно до п. 1.3.2 щомісячно в розмірі 2,30 % у місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 договору. Позивач не нараховує комісію з дати набуття права вимоги. Як стверджує позивач, станом на 07.10.2022 року відповідачем неналежним чином виконуються взяті на нього зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та наявної заборгованості за кредитом. Згідно з реєстром прав вимог від 11.11.2020 року до Договору №І-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення права вимоги становить 29452,72 грн, що складається з: заборгованості по тілу кредиту 22918,79 грн., заборгованості за відсотками 3526,68 грн; заборгованості за комісією 3007,25 грн; заборгованості за пенею - 0,00 грн. Пунктом 3.1 кредитного договору передбачено обмеження зі сплати пені, а саме: у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно з умовами договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу. Згідно з наведеним в додатку 1 до позовної заяви розрахунком, інфляційне збільшення становить 9456,17 грн., пеня (не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу) 1727,81 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав клопотання, в якому останній просить проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в матеріалах справи. Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликався в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явився, тому, на підставі\~ ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно комплексного договору №4/1153004 від 07.06.2019 року, укладеного між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК»,\~ [PERSON] та ТДВ «СК «АХА Страхування Життя» , відповідачу надано кредит у сумі 26150, 00 грн., на споживчі потреби до 06.06.2023 року в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Згідно Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, укладеного між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та\~Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанстандарт»\~, таким відступлено право вимоги\~до боржників\~за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. 11.11.2020 року між АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між відповідачем та ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК», перейшло до позивача. Як вбачається із меморіальних ордерів від 07.06.2019 року, [PERSON] перераховано кошти в сумі 25 000, 00 грн., та 1150,00 грн., перераховано в ТДВ «СК «АХА Страхування Життя». Загальна сума 26150, 00 грн Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказані вище договори породили певні права та зобов`язання сторін. Відповідно до вимог\~ ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно п. 1.1 Комплексного договору, банк надає позичальникові кредит у сумі 26150,00 грн., який надається позичальникові з 07.06.2019 року до 06.06.2024 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Пунктом 1.2 Комплексного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Відповідно до п. 1.3.1 Комплексного договору відсотки за користування кредитом відповідно до підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 11,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Згідно п. 1.3.2 Комплексного договору за користування кредитом позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,30 % у місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 договору. Зобов`язання припиняється виконанням, проведенним належним чином (ст. 599 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 29452,72 грн, що складається з: заборгованості по тілу кредиту 22918,79 грн., заборгованості за відсотками 3526,68 грн; заборгованості за комісією 3007,25 грн; заборгованості за пенею - 0,00 грн., інфляційне збільшення становить 9456,17 грн., пеня (не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу) 1727,81 грн.. Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином \~відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов договору №4/1153004\~від 07.06.2019\~р., що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов`язань. У зв`язку з наведеним, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованость за кредитним договором в розмірі 40636,70 грн. При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені останнім судові витрати у справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що складаються 2481 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved