Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

[PERSON] \~звернувся з\~позовом до\~Зміївської міської\~ради Чугуївського\~району Харківської\~області,\~в якому\~просить встановити\~факт його\~постійного проживання\~ разом\~із спадкодавцем\~ [PERSON] ,\~померлою [INFO] ,\~однією сім`єю\~в період\~з травня\~2016\~по [INFO] .\~В обґрунтування\~позову зазначив,\~що з\~травня 2016\~року він\~почав проживати\~разом з\~ [PERSON] \~за адресою\~ [ADDRESS] .\~За час\~спільного проживання\~з [PERSON] \~у них\~склалися міцні\~стосунки,\~вони багато\~спілкувалися,\~у зв`язку\~з чим,\~остання вважала\~його членом\~сім`ї.\~Позивач зазначає,\~що \~він \~постійно здійснював\~догляд за\~ [PERSON] ,\~у них\~був спільний\~бюджет,\~спільне харчування,\~спільні витрати\~на купівлю\~майна для\~користування. [INFO] [PERSON] померла. Її чоловік [PERSON] помер [INFO] , дітей та інших родичів у [PERSON] не було. Позивача зазначає, що оскільки він більше п`яти років проживав однією сім`єю з [PERSON] до моменту відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні, заповіту за життя померла не складала, тому він є єдиним спадкоємцем за законом, який відноситься до четвертої черги спадкування. 19 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального провадження. 18 січня 2023 року провадження по справі закрито та справу призначено до розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі. Суд, вислухавши позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 13.10.2022 Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). (а.с.9) Чоловік померлої [PERSON] помер [INFO] , про що 30.01.2002 Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №17. (а.с.12) Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07.08.2002 державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 2-692, а також земельна ділянка кадастровий номер 6321786001:01:003:0094 загальною площею 0,1695 га, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №465015. (а.с.14,15) З накладної №36 від 08.10.2022 року вбачається, що [PERSON] оплатив послуги на поховання [PERSON] (а.с.17) Згідно акту обстеження від 18.11.2022 року складеного депутатом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, вбачається, що обстеження було проведено за адресою [ADDRESS] , де зі слів сусідів [PERSON] та [PERSON] проживали разом останні п`ять років, [PERSON] здійснював догляд за нею та вони вели спільне господарство по день її смерті. (а.с.18) В судовому засіданні, в якості свідків були допитані [PERSON] , [PERSON] .. Так, свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом останні п`ять років з 2016 року по день смерті [PERSON] , вони вели спільне господарство, [PERSON] здійснював догляд за нею. З листа приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. вбачається, що після померлої [PERSON] заведено 09.12.2022 року спадкову справу на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, крім того заповітів від імені [PERSON] не виявлено. Згідно ст.\~1258\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Приписами ст. 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, який прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини. Як передбачено ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Наявні в матеріалах справи докази, а також показання свідків, у сукупності дають змогу суду дійти висновку, що позивач, [PERSON] , є спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини проживав однією сім`єю із спадкодавицею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вів з нею спільне господарство, був пов`язаний з [PERSON] спільним побутом, мав з нею взаємні права та обов`язки. Позивач, [PERSON] , здійснював догляд за [PERSON] , похоронив її. Позивач, [PERSON] , прийняв спадщину в порядку ч.3\~ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, позовна вимога є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved