Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою, в порядку окремого провадження, звернувся [PERSON] , заінтересована особа орган опіки та піклування Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи, [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що [PERSON] страждає на судинну деменцію з галюцинаторними включеннями має психічні розлади (обмеження здатності контролювати свою поведінку), потребує постійного стороннього догляду, тому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною зі встановленням опіки та призначити опікуном останньої, - [PERSON] , [INFO] . Заявник, представник заявника надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримали. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд заяви без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 64 від 10.02.2023 року, [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі судинної деменції (згідно МКХ - 10, F- 01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Також, з наданих суду документів вбачається, що [PERSON] характеризується позитивно, за поданням Новоукраїнської міської ради його рекомендовано призначити опікуном [PERSON] [INFO] Згідно ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд вважає за можливе призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над тещою [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно абзацу третього статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved