Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

В листопаді 2022 року позивач [PERSON] звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла його баба по лінії батька [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Іваницької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, яку остання заповіла позивачу, але він не може оформити спадщину, так як пропустив встановлений законом строк для її прийняття з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просить про розгляд справи без його участі , позов підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, щодо задоволення позову заперечень не висловив. Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2023 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимогст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача щодо задоволення позову заперечень не висловив, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200,206 ЦПК України. Суд, дослідивши документи справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області 01 грудня 2021 року (а.с.6). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 02 листопада 2018 року старостою с.Іваниця Прилуцького району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за №2-68, відповідно до якого належну їй земельну ділянку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН №021911, виданого 22 листопада 2002 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,37 га, заповіла своєму онуку [PERSON] . Однак, в зазначені строки позивач не звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на відкриту спадщину через повномасштабне вторгнення російських військ, внаслідок чого в Україні запроваджено воєнний стан, встановлені різні обмеження, пов`язані з війною, у позивача не було можливості, перебуваючи на значній відстані від місця відкриття спадщини, вирішувати питання по прийняттю спадщини. Окрім того, через юридичну необізнаність , вважав, що зможе оформити спадкові права в любий час, так як він є єдиним спадкоємцем по заповіту і спору відносно спадщини немає, тому листом-роз`ясненням державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Прилуцького району №363/01-16 від 12 жовтня 2022 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом так як він пропустив встановлений законом строк для її прийняття (а.с.12). Згідно інформаційної довідки державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Прилуцького району Чернігівської області №123/01-16 від 23 лютого 2023 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Згідно частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності з Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як на підставу пропущення строку для прийняття спадщини позивач посилався на ситуацію в Україні , значної відстані від місця відкриття спадщини та юридичну необізнаність. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У даній справі встановлено, що через повномасштабне вторгнення російських військ, внаслідок чого в Україні запроваджено воєнний стан, встановлені різні обмеження, пов`язані з війною, у позивача не було можливості, перебуваючи на значній відстані від місця відкриття спадщини, вирішувати питання по прийняттю спадщини. Окрім того, через юридичну необізнаність , вважав, що зможе оформити спадкові права в любий час, так як він є єдиним спадкоємцем по заповіту і спору відносно спадщини немає. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту та повагу до волі спадкодавця, як фундаментальний принцип спадкового права. Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд,

Outcome: approved