Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-02 00:00:00

30 грудня 2022 року, через Електронний суд, представник позивача адвокат Радченко О.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай), розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Дмитрова», що знаходиться в с. Дніпровське, Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування після смерті [PERSON] , посилаючись на наступне. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка в свою чергу успадкувала вищезазначену земельну частку (пай) після смерті чоловіка [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на земельну частку (пай). Ухвалою судді від 3 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Ухвалою суду від 2 лютого 2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Учасники справи у підготовче засідання не з"явилися. В позовній заяві представник позивача просить провести розгляд справи без його участі та участі позивача. Відповідач -\~Михайло-Коцюбинська\~селищна рада\~Чернігівського району\~Чернігівської областіявку представника не забезпечила, надавши листа в якому просять розгляд цивільної справи проводити без участі представника старостинського округу, позовні вимоги визнають. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області явку свого представника не забезпечила. Згідно положень ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 70 років, про що 15 січня 2004 року зроблено запис за № 216. (зворот а.с. 6) Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить зокрема право на земельну частку (пай) розміром 3,56 га в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (місцевості) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0286426 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04.02.1997 року №58. Сертифікат зареєстрований 12.06.1997 року за № 26 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по колишньому КСП "ім. Димитрова" на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району. (а.с.10) Згідно копії заповіту від 10 червня 1994 року [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] (зворот а.с.7) Згідно ксерокопії запису з будинкової книги, [PERSON] (російською), яка померла [INFO] ,\~дійсно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. (а.с.8) Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років, про що 14 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис за № 1060. (а.с.6) Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить зокрема і право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0286426, що раніше належав її чоловіку. Відповідно до копії листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що відповідно до запису № 26 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 12 червня 1997 року за [PERSON] обліковується не отриманий ним сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "ім. Димитрова" на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району серії ЧН № 0286426, виготовлений на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації від 4 лютого 1997 року № 58, розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (зворот а.с. 8) Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора О.В. від 10 листопада 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) по колишньому КСГП "ім. Димитрова" на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району, розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах, оскільки не було надано оригінал правостановлюючого документа, що підтверджує право власності на земельну частку (пай).(а.с.9) Згідно копії інформаційного листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 5 грудня 2022 року, вартість земельної частки (паю) по КСП "Димитрова" станом на 1 січня 2022 року становить 37583,95 грн. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката [PERSON] не виготовлявся. Положення ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивач є спадкоємцем за законом на право на земельну частку (пай), по колишньому КСП "ім. Димитрова" на території Дніпровської сільської ради Чернігівського району, розміром 3,56 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлої [INFO] [PERSON] . Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню.

Outcome: approved