Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , в якому просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №29. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Починаючи з 2014 року між сторонами почали виникати неприязні стосунки, розбіжності та непорозуміння, щодо подальшого сімейного життя. Вже більше семи років сторони не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо. Ззважаючи на те, що кожен з подружжя не хотів йти на компроміси, їх сім`я фактично розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Спільного господарства сторони не ведуть та не підтримують шлюбних відносин більше семи років, вони з відповідачем є зовсім різними людьми та мають різні погляди на життя. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 липня 2021 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М. Ухвалою суду від 27 липня 2021 року справу прийнято до провадження та постановлено вищевказану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та додатками до позовної заяви було направлено на адресу відповідача, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0311330901255, було отримано відповідачем, однак відзиву на позовну заяву не подано. Оскільки у встановлений судом строк відповідачем відзив на позовну заяву не подано, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши доводи та аргументи позивача, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14 січня 2006 року. Дітей від шлюбу сторони не мають. Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Як вбачається з ч.2 та ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року №11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 908 грн в рахунок відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат на оплату судового збору.

Outcome: approved