Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Володимирецької селищної ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Останній за життя належали земельні ділянки, для ведення особистого селянського господарства на території Володимирецької селищної ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку, серії РВ №017503, серії РВ №058971. На час смерті спадкодавиці з нею проживали: відповідач, її син - [PERSON] , [INFO] , невістка: [PERSON] , [INFO] . Відповідачі - [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, однак спадщину не оформили. Позивачка, як внучка спадкодавиці, є спадкоємцем за законом та фактично прийняла спадщину. У зв`язку із втратою оригіналів Державних актів на право власності на земельну ділянку, видані на ім`я спадкодавиці, позивачка не може реалізувати свої спадкові права, оскільки з цих причин нотаріус не може оформити спадщину після померлої [INFO] бабусі. Тому [PERSON] змушена з даним питанням звернутись до суду. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 07 грудня 2022 року. Ухвалою Володимимрецького районного суду Рівненської області 21 грудня 2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 січня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутнсоті, позовні вимоги підтримують повністю, просять задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд спарви у їх відсутності, позовні вимоги визнають. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії [NUMBER] . [PERSON] за життя належали земельні ділянки, для ведення особистого селянського господарства на території Володимирецької селищної ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку, серії РВ №017503, серії РВ №058971. На час смерті [PERSON] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] і з нею проживали її син - [PERSON] , [INFO] , невістка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідками №655, №656 від 28.05.2020 року, виданими Володимирецькою селищною радою Володимирецького району. Згідно довідки Володимирецької державної нотаріальної контори від 24 січня 2023 року №187/01-16, та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71349320 від 02.02.2023, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі, згідно даних зі Спадкового реєстру, спадкову справу не заведено. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження позивачки, серії [NUMBER] , де записано її дівоче прізвище - [PERSON] ; свідоцтвом про народження позивачки, серії [NUMBER] , де її мітір`ю записана - [PERSON] ; свідоцтвом про народження матері позивачки, серії [NUMBER] , де в графі мати записана - [PERSON] . А як зазначено в відповіді на звернення [PERSON] від 17.11.2022, виданій завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, після померлої [INFO] [PERSON] , нотаріусом рекомендовано для реалізації своїх спадкових справ [PERSON] звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали [PERSON] , оскільки оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку втрачено. Згідно п.3.3 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29.01.2009 року, під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтвержує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів, тощо. Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема : довідка житлово - експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі). На час смерті [PERSON] фактичним вступила у володіння або управління спадковим майном. Оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору [PERSON] не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів спадкодавця на спірні земельні ділянки втраченені. Можливості реєструвати право власності на підставі заяви позивача як спадкоємця теж не має, у зв`язку з тим, що згідно п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на рухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015року №1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу. Згідно із ч.3 статті 12 Цивільного кодексу України особа може відмовитися від свого майнового права, а на підставі ч.2 ст.346 ЦК України підставою припинення права власності є відмова власника від права власності. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.(ст.392 ЦК України) Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України, визначають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею, як спадкоємцем І черги за законом, права власності на спадщину після смерті батька. Отже, способом захисту прав та інтересів позивачки у даному випадку є визнання за ним права власності на спірне нерухоме майно. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті бабусі, до складу якої входять земельні ділянки, які належали останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 23 червня 2003 року серії РВ №017503, від 23 червня 2003 року серії РВ №058971. Окрім того відповідачі позов визнали, а як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить. На підставі наведеного,

Outcome: approved