Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно. Встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері мав закінчитись 06.04.2022 року, однак у зв`язку з введенням в України військового стану, перебіг строку для прийняття спадщини зупинився на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці, а тому строк для прийняття спадщини мав закінчитися 06.08.20225 року. У зв`язку з бойовими діями на території Київської області позивач евакуювалась до західного регіону України де пробула до липня 2022 року. Однак, [PERSON] у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулась, оскільки перебувала на лікуванні з діагнозом COVID-19. Після того, як закінчила лікування позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 01.11.2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 13.01.2023 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові та просить задовольнити. Представник відповідача Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, в судове засідання не з`явився, до суду направив клопотання про розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Третя особа приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Фоя Л.А, в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Згідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 13.05.1958 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 22.11.1984 року, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 06.10.2021 року. Як вбачається, з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №100427 та копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №100481, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,5591 га кадастровий номер 3221888000:27:064:0937 та земельна ділянка площею 0,9037 га кадастровий номер 3221888000:27:097:0932. Крім того, факт належності [PERSON] вищевказаних земельних ділянко підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права. Згідно копії довідки виданої медичним центром ТОВ «Віта Медікал» від 12.08.2022 року, [PERSON] , [INFO] , з 29.07.2022 року по 12.08.2022 року знаходилась на амбулаторному лікуванні, діагноз «Covid 19». 28.09.2022 року приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України (п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»). Отже, оскільки позивач не може захистити своє порушене право, як спадкоємця за законом, так як позивач тривалий час хворіла, та після хвороби проходила реабілітацію, що підтверджується довідкою виданої медичним центром ТОВ «Віта Медікал» від 12.08.2022 року, тому суд вважає, що зазначені позивачем підстави пропуску прийняття спадщини є поважними, за таких обставин позовні вимоги про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved