Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, в якому просила суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23 років за умови що позивач буде навчатися. В обґрунтування позову зазначено, що їх спільна донька навчається на третьому курсі денного відділення Київського фахового коледжу електронних приладів ЗФПО на денній формі навчання. Як зазначає позивач, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчатися, а тому для захисту своїх прав позивач звернулась до суду з цим позовом. Ухвалою суду від 27.10.2022 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. 18.01.2023 року від сторони відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначає, що позивачем не надано доказів, які б свідчили про понесені витрати на повнолітню доньку, крім того зазначає, що у нього на утриманні знаходиться дружина, також старенька бабуся та двоюрідна сестра, яка має інвалідність. 21.02.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність та зазначає, що заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляду справи у його відсутність, проти позову заперечує, просить відмовити в повному обсязі. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] та в свідоцтві про народження, її батьками зазначені [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. Як вбачається з довідки, виданої Київським фаховим коледжем електронних приладів№221 від 13.09.2022 року, [PERSON] є студенткою третього курсу, денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] перебуває на утриманні матері, зареєстрована та проживає разом з нею. Відповідач у відзиві зазначає, що він надає матеріальну допомогу на утримання доньки, однак належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надав. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Звертаючись до суду з позовом, позивач просила стягнути аліменти враховуючи, що донька на даний час навчається та потребує матеріальної допомоги. Так, судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи і регулярно отримує заробітну плату. Як зазначає у відзиві відповідач, наразі, на його утриманні перебуває дружина, бабуся та сестра, яка має інвалідність, однак належних доказів в обґрунтування вказаних доводів відповідач суду не надав. Відповідач є працездатною особою та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка навчається та потребує матеріальної допомоги і тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки до закінчення навчання в розмірі 1/4 частини доходу [PERSON] , щомісячно, починаючи з 25.10.2022 року і до закінчення навчання дитиною, але не пізніше ніж до виповнення нею 23 років. У відповідності до положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved