Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-02 00:00:00

01.12.2022 року позивач Львівський державний\~університет внутрішніх\~справ в\~особі представника\~С.\~Гордюк звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з останнього на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 6\~586 грн. та суму судового збору в розмірі 2\~481 грн. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 03.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі. Розгляд справи відбувся 03.03.2023 року без учасників справи. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що наказом № 630 о/с від 21.01.2020 року [PERSON] був поновлений на 3 курс денної форми навчання освітнього ступеня бакалавр за спеціальністю 081 «Право» до Львівського державного університету внутрішніх справ. 27.01.2020 року Львівським державним університетом внутрішніх справ (далі ЛьвДУВС) - виконавцем та [PERSON] - замовником і одержувачем платної освітньої послуги було укладено договір про надання платної освітньої послуги підготовки фахівця освітнього ступеня бакалавр № 2293 (далі Договір). 19.07.2020 року до цього Договору була укладена додаткова угода від 19.03.2020 року про вартість освітньої послуги з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції (далі додаткова угода). Відповідно до п. 9 Договору, вартість освітньої послуги за семестр становить 10\~176 грн., з урахуванням п.1 Додаткової угоди 10\~593 грн. Студенту [PERSON] були надані освітні послуги на суму 21\~186 грн., а саме: 3-ій курс (2020-2021 р.р. (ІІ семестр н.р.), надано освітніх послуг на суму 10\~593 грн., сплачено за освітні послуги 10\~600 гр.; 4-ий курс (2021-2022 р.р. (І семестр н.р.), надано освітніх послуг на суму 10\~593 грн., сплачено за освітні послуги 4 0000 грн. Наказом ЛьвДУВС від 04.02.2021 року № 88 о/с [PERSON] був відрахований з числа студентів 4-го курсу денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» спеціальності 081 «Право» за невиконання навчального плану. Станом на 18.07.2022 року борг перед Львівським державним університетом внутрішніх справ становить 6\~586 грн. Натомість, відповідно до п.4 Договору, [PERSON] був зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених згідно Договору. З метою досудового врегулювання спору ЛьвДУВС надіслав відповідачу претензію, на яку він жодним чином не відреагував. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Виходячи із наведених вище процесуальних норм та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що наказом ЛьвДУВС №630 о/с від 21.01.2020 року [PERSON] поновлений на 3-ій курс денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» за спеціальністю 081 «Право» до Львівського державного університету внутрішніх справ. 27.01.2020 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ МВС України (виконавець) та [PERSON] (замовник) було укладено договір про надання платної освітньої послуги підготовки фахівця освітнього ступеня бакалавр №2293 (далі Договір). Відповідно до умов договору виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги підготовку фахівця шляхом здійснення заходів навчального, методичного, організаційного і технічного характеру, обсяг, зміст та якість яких повинні відповідати законодавству про освіту, та підтвердження у встановленому законом порядку рівня і обсягу знань одержувача, на денній формі навчання 1 навчальний рік і 6 місяців у навчальних корпусах університету за спеціальністю 081 «Право» з навчальним навантаженням обсягом 94 кредити Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи, з присвоєнням одержувачу, у разі успішного виконання ним навчального плану і виконання зобов`язань, передбачених цим договором, освітнього ступеня «бакалавр». Розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно встановлений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це замовника. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 30\~528 грн., а за семестр 10\~176 грн. Відповідно до додаткової угоди №2643, укладеної 19.03.2020 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ МВС України (виконавець) та [PERSON] (замовник), загальна вартість освітніх послуг, з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за 2019 рік становить: загальна, за весь строк навчання 81\~433 грн., за навчальний рік (починаючи з 2020 року по 2021 рік) 21\~186 грн., за семестр (починаючи з 2020 року) - 10\~593 грн. Згідно довідки № 10/47, виданої 18.07.2022 року начальником ВФОД головним бухгалтером Г. Слоцяк, студенту [PERSON] були надані освітні послуги на суму 21\~186 грн., а саме: - за 3-ій курс (2020-2021 р.р.(ІІ семестр н.р.) надано освітніх послуг на суму 10\~593 грн., сплачено за освітні послуги 10\~600 грн.; - за 4-ий курс (2021-2022 р.р. (І семестр н.р.) надано освітніх послуг на суму 10\~593 грн., сплачено за освітні послуги - 4\~000 грн. Наказом ЛьвДУВС від 04.02.2021 року № 88 о/с [PERSON] був відрахований з числа студентів 4-го курсу денної форми навчання освітнього ступеня бакалавр спеціальності 081 «Право» за невиконання навчального плану. Станом на 18.07.2022 року борг [PERSON] перед Львівським державним університетом внутрішніх справ становить 6\~586 грн. 08.09.2022 року Львівський державний університет внутрішніх справ скерував на адресу [PERSON] претензію про оплату заборгованості за навчання, однак заборгованість відповідачем оплачена не була. Згідно Договору замовник вносить плату на рахунок виконавця у безготівковій формі. Порядок та строки оплати за цим Договором визначено Положенням про оплату за навчання студентами Львівського державного університету внутрішніх справ, схвалених Вченою радою Львівського державного університету внутрішніх справ, яке опубліковане на сайті http://lvduvs.edu.ua/ та яке становить невід`ємну складову цього Договору. Відповідно до ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, у тому числі, договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив відповідні права та обов`язки сторін. Відповідно до ч.2\~ст. 509 Цивільного кодексу України\~зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього ж кодексу. За змістом\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно з ч.1\~ст. 527 Цивільного кодексу України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 530 Цивільного кодексу України\~якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності до вимог ст. 610, 611 Цивільного процесуального кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.6\~ст. 73 Закону України «Про вищу освіту»\~розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати. Згідно з ч.1\~ст. 901 Цивільного кодексу України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ч.1\~ст. 903 Цивільного кодексу України\~якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст.4 Цивільного процесуального кодексу України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини. В свою чергу позивач зобов`язання по договору виконав в повному обсязі, здійснив навчання студента [PERSON] за напрямком «бакалавр» спеціальності 081 «Право», однак відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання не виконав у повному обсязі та не вніс плату за отриману освітню послугу в розмірі 6 586, 00 грн. Доказів належного виконання умов договору відповідачем суду не надано та не подано будь-яких доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку з чим, зважаючи на документально підтверджену наявними в матеріалах справи доказами, заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання платної освітньої послуги № 2293 від 27.01.2020 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Львівського державного університету внутрішніх справ про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором про надання освітніх послуг у розмірі 6 586,20 грн. підлягають задоволенню. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, враховуючи приписи\~статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму понесених ним судових витрату у розмірі 2 481,00 гривень.

Outcome: approved