Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

09.11.2022 року ТОВ «Хмельницькенергозбут» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 19 691,92 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач не здійснює оплату за електричну енергію в повному обсязі. 06.03.2023 року до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 13 399,20 грн. у зв`язку із частковою оплатою [PERSON] заборгованості. Ухвалою суду від 16.11.2022 року відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до судового розгляду у спрощеному провадженні. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якій підтримав вимоги уточненої позовної заяви. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій визнав позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем послуг з електропостачання, що надаються ТОВ «Хмельницькенергозбут» за адресою: [ADDRESS] . Відповідачу відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . За цією адресою ТОВ «Хмельницькенергозбут» надає відповідачу послуги з електропостачання за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте він не оплачує їх в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість [PERSON] за період з 01.01.2019 року по 01.11.2022 року становила 19 691,92 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості. Факт приєднання відповідача до Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який затверджено Постановою НКДРЕКП від 14.03.2018 року № 312 підтверджується відкриттям особового рахунку № [NUMBER] та фактичним споживанням електричної енергії, а також договором про користування електричною енергією о/р №107015 від 01.01.2014 року. Позивачем за квітень 2022 року по вересень 2022 року включно було виставлено відповідачу рахунок згідно п. 6.7. Розділу 12 Кодексу комерційного обліку електричної енергії. У листопаді 2022 року [PERSON] зменшив нарахування 3 165 кВт, у зв`язку з чим зменшилась сума заборгованості на 5 268,96 грн. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року №2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідачем було частково погашено суму заборгованості, а саме 23.12.2022 року сплачено 443 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 05.01.2023 року - 100 грн., 16.01.2023 року - 300 грн., 19.01.2023 року - 180,76 грн. Таким чином, станом на 06.03.2023 року заборгованість [PERSON] перед позивачем складає 13 399,20 грн., у зв`язку з чим позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог. Вказані обставини підтверджуються новим розрахунком заборгованості від 05.01.2023 року та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідача на користь ТОВ «Хмельницькенергозбут» підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергую в сумі 13 399,20 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 2481,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved