Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог вказали, що їхніми батьками являються\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~ [INFO] їх\~батько -\~ [PERSON] помер.\~Після його\~смерті залишилось\~спадкове майно,\~а саме\~право на\~земельну частку\~(пай)\~у землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності КСП\~«Катюжанка» розміром\~2,66\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~що підтверджується\~довідкою з\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Київській області\~від 20.10.2020\~року за\~№ 29-10-0.25-72/108-20.\~Однак,\~за життя\~батько не\~встиг своє\~майно належним\~чином оформити\~(зареєструвати).\~У визначений\~законом строк\~ними було\~подано до\~державного нотаріуса\~Вишгородської районної\~державної нотаріальної\~контори Київської\~області заяви\~про прийняття\~спадщини та\~державним нотаріусом\~Вишгородської районної\~нотаріальної контори\~була заведена\~спадкова справа\~за №\~287/2019.\~У вересні\~2020\~року ними\~було подано\~заяву до\~державного\~нотаріуса Вишгородського\~районного нотаріального\~округу Київської\~області\~ про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на майно,\~що залишилось\~після смерті\~батька Однак,\~30\~вересня 2020\~року постановою\~державного нотаріуса\~Вишгородського районного\~нотаріального округу\~Київської області\~ Пушняк\~М.О.\~було відмовлено\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~в зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на спадкове\~майно.\~На підставі\~викладеного,\~звернулися до\~суду та\~просили суд\~визнати за\~ними право по земельної частки (пая) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Катюжанка» розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою Вишгородського\~районного суду\~Київської області\~від 21.01.2021\~рокузакрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 23.02.2021 року зупинено провадження у справі № 363/4137/20 за позовом [PERSON] , [PERSON] до Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/4646/20 за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зміни черговості спадкування за законом та усунення від спадкування. 13.12.2022 року до суду від позивача [PERSON] надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що Верховним Судом прийнято постанову від 21.09.2022 року у справі № 363/4646/20 за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зміни черговості спадкування за законом та усунення від спадкування, таким чином відпали підстави, які слугували її зупиненню. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.12.2022 року провадження у даній справі було поновлено. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.02.2023 року залучено до участі у справі правонаступника Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області - Димерську селищну раду Вишгородського району Київської області У судове засідання позивачі не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити із викладених у позові підстав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, на підставі поданих документів та наявних у суду матеріалів, проти позову не заперечує. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке було видане Виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради Вишгородського району Київської області 28 листопада 2019 року, про, що 11.10.2019 року було складено відповідний актовий запис за № 53. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. З витребуваної судом копії спадкової справи № 287/2019 заведеної державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Пушняк М.О. до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися 28.11.2019 року донька померлого - [PERSON] та того ж дня донька померлого - [PERSON] . 30.09.2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до державного нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, яким 30 вересня 2020 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] по частині кожній. Постановою державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Пушняк М.О. від 30.09.2020 року у видачі [PERSON] та [PERSON] свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно. З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 20.10.2020 року № 29-10-0.25-72/108-20 вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Катюжанка» зареєстрований за № 167 від 14.07.1997 року сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ № 0192170. Сертифікат на земельну частку (пай) виготовлявся в одному екземплярі та був виданий [PERSON] . Розмір земельної частки (паю) становить 2,66 умовних кадастрових гектари. З довідки виданої Виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради від 30.10.2020 року № 1021 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно був включений у список громадян-співвласників СВК «Катюжанка» Катюжанської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай). З довідки виданої Виконавчим комітетом Катюжанської сільської ради від 09.11.2020 року № 1049 вбачається, що КСП «Катюжанка» на даний час припинило своє існування. Розпорядником не витребуваних земельних часток (паїв) являється Катюжанська сільська рада. Як вбачається із статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно ч. 2 статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено ч.1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до частини першої статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, а також на права на земельну частку (пай) є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Згідно з пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі необхідно враховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Враховуючи викладене, а також те, що земельна частка (пай) виділялась [PERSON] та було отримано Сертифікат на право на земельну частку (пай), суд приходить висновку, що земельна частка може бути об`єктом цивільних прав та належить до спадкового майна померлого [PERSON] . Позивачі набули право власності в порядку спадкування за законом після смерті останнього на дану земельну частку (пай), а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved