Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову навела наступне. З [PERSON] , вона перебувала в шлюбі, який розірвав Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, від 30 серпня 2018 року. Разом з відповідачем мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з нею за адресою: [ADDRESS] . Разом з дитиною вона проживала за даною адресою з вересня 2014 року по січень 2019 року. Також мешканцями будинку був складений акт від 15 квітня 2021 року, який підтверджує її місце проживання з дитиною, а також підтверджує, що батько дитини не брав участі у її вихованні з липня 2015 року по січень 2019. 21 березня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ, № 214/1696/18 (2-н/214/220/18), про стягнення аліментів з [PERSON] , на її користь, на утримання дитини [PERSON] . Батько дитини жодного разу не сплатив аліментів, що підтверджує розрахунок заборгованості по аліментах, який виданий Саксаганським відділом державної виконавчої служби у м. Кривому Розі, від 01.04.2021 року. Станом на 01.04.2021 року заборгованість складає 97721,41 грн. Також в якості доказу додає довідку з КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 191» Криворізької міської ради, яка підтверджує, що на період навчання дитини з 05.09.2016 по 31.08.2020 року батько на батьківських зборах та святах, які відбувалися в закладі, не з`являвся. Наразі вона уклала шлюб з [PERSON] , та переїхала жити з дитиною до нового чоловіка за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] допомагає їй в утриманні дитини, виховує її, піклується про неї та матеріально допомагає їй. [PERSON] називає її чоловіка «тато». Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Bci питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. У зв`язку з цим, вона вирішила звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджують відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Факти, які б підтверджували ухилення від виховання дитини батьком, нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, можуть підтвердити свідки [PERSON] , [PERSON] . Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги, є природним обов`язком батьків, що випливає звичайно зі змісту положення ст. 180 СК України, яке зобов`язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 27 Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. готувати її до самостійного життя. Зазначені нею обставини у відповідності з п.2, ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно з ст. ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто прожив окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення i про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. В п.16 цієї ж постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вона вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення, відповідача батьківських прав. У судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю, задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, відзиву не подавав, у зв`язку з чим, на підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за згодою позивачки, судом проведено заочний розгляд справи. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належим чином. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: рішення (а.с. 10), свідоцтво про народження (а.с. 11), акт (а.с. 12), судовий наказ (а.с. 13), розрахунок заборгованості (а.с 14), довідка (а.с. 15), акт (а.с. 16), свідоцтво про шлюб (а.с. 17), висновок про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 85-87). Суд,

Outcome: approved