Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

У cічні 2023 року позивачка [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Куцоконь В.В., звернулася до Старосинявського районного суду із позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] померла матір позивачки - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, на яку рішенням Старосинявської селищної ради від 21.09.2020 №58/2020 надано дозвіл [PERSON] на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Приватизація не завершена. Позивачка отримала частину спадщини у виді права власності на автомобіль. У видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку приватний нотаріус відмовив, у зв`язку з тим, що приватизація не була завершена. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Ухвалою суду від 26.01.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 01.03.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача - адвокат Куцоконь В.В. подав до суду заяву у якій просив справу розглянути без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує. Від Старосинявської селищної ради у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі представника ради, заперечення проти задоволення позовних вимог не заявлялись, відзив не надходив. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав. Судом встановлено наступне. [PERSON] померла [INFO] у смт Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Намистюк Л.І. заведена спадкова справа №27/2022. 12.07.2022 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль ВАЗ 2107, 2005 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , що належав померлій [PERSON] . Рішенням Старосинявської селищної ради від 21.10.2020 №58/2020 [PERSON] надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 15,0843 га з кадастровим номером 6824455100:06:019:0021 із зміною виду цільового призначення орієнтовною площею 2 га. На замовлення [PERSON] ТОВ «Атлас Бізнес Груп» виготовлений проект землеустрою, а 30.06.2021 відділом у Старосинявському районі ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 6824455100:06:019:0032 площею 1.3444 га внесені до Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Рішенням Старосинявської селищної ради від 05.10.2021 №18-17/2021 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано у власність [PERSON] із зміною цільового призначення земельна ділянка з кадастровим номером 6824455100:06:019:0032 площею 1.3444 га. Зазначене рішення не породжує права власності [PERSON] на земельну ділянку, оскільки до ухвалення рішення вона померла і її цивільна правоздатність припинилась у момент смерті. Постановою від 29.08.2022 приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Намистюк Л.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку з кадастровим номером 6824455100:06:019:0032 площею 1.3444 га на території Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, оскільки земельна ділянка не входить до складу спадщини. Вирішуючи вимогу позивачки про визнання за нею права на продовження приватизації на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті [PERSON] суд виходить із такого. Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України). Згідно правової позиції викладеної у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №350/67/15-ц якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті матері [PERSON] , набула право на спадкування усіх її прав та обов`язків, що належали останній, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки. Таке право позивачки підлягає захисту в судовому порядку, оскільки органом місцевого самоврядування відмовлено їй у завершенні процедури приватизації (лист від 30.12.2022 №2904). За вказаних обставин є підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved