Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт проживання зі спадкодавцем більше п`яти років на час відкриття спадщини, а саме проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в [ADDRESS] . [PERSON] була одинокою, власних дітей не мала. В силу погіршення стану здоров`я, остання потребувала сторонньої допомоги. В зв`язку з цим, заявник з 17.10.2011 року проживав разом з померлою, здійснював її догляд, вів спільне господарство. За життя між [PERSON] та заявником 17.10.2011 року було укладено спадковий договір, що був посвідчений приватним нотаріусом Радивилівського районного нотаріального округу Додь Н.В. Згідно до вказаного договору після смерті [PERSON] у власність заявника переходить будинковолодіння з приватизованою земельною ділянкою площею 0,13 га, що знаходяться в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] також відкрилася спадщина, на майно, що неохоплене спадковим договором, а саме на земельну ділянку площею 0,1037 га, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Звернувшись в січні 2023 року до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , заявник отримав відмову, оскільки відсутні підтверджуючі документи на проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. 30 січня 2023 року ухвалою судді Радивилівського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. В судове засідання заявник та його представник не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю. Представник зацікавленої особи Козинської сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 01 липня 2018 року виконавчим комітетом Козинської сільської ради Рівненській області, актовий запис №58 від 01.07.2018 року (а.с.8) 17 жовтня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено спадковий договір, відповідно до якого після смерті [PERSON] у власність [PERSON] переходить будинковолодіння з приватизованою земельною ділянкою загальним розміром 0,1300 га, що знаходяться [ADDRESS] . Вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Радивилівського районного нотаріального округу Додь Н.В. (а.с.9-12) [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1037 га відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.12.2015 року, яка розташована в [ADDRESS] (кадастровий номер 5625883900:01:006:0099), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. (а.с.13) [PERSON] відповідно до рішення виконавчого комітету Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області №21 від 26.02.2014 року був призначений опікуном [PERSON] , [INFO], жительки [ADDRESS]. (а.с.16) [PERSON] на час своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . До складу її сім`ї входив опікун [PERSON] , що підтверджується довідкою №1778 від 03.12.2018 року, виданою Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області.(а.с.17) Відповідно до довідки Козинської сільської ради №08-25/66/23 від 10.01.2023 [PERSON] , призначений опікуном [PERSON] , з 17.10.2011 року з часу укладення спадкового договору спільно проживав з [PERSON] , вів спільне господарство та здійснював за нею догляд до моменту її смерті. (а.с.20) Приватним нотаріусом Радивилівського районного нотаріального округу Гордійчук В.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в зв`язку з відсутності документального підтвердження проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с.18) Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так, як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст..1264 ЦК України до четвертої черги спадкоємців за законом відносяться особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини, він має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем. Таким чином, досліджені судом докази підтверджують те, що [PERSON] з часу укладення спадкового договору, а саме з 17.10.2011 року проживав з [PERSON] , яка померла [INFO] , протягом п`яти років до часу відкриття спадщини. Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку що вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання з [PERSON] більше п`яти років до часу відкриття спадщини підлягають задоволенню. Задовольняючи заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадщини, отже даний факт породжує юридичні наслідки для спадкоємців; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення цього факту та встановлення цього юридичного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі ст.ст.1200, 1221, 1264, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України та

Outcome: approved