Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

У жовтні 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] \~ про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що з 30.08.1995 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу народилася дитина, син [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивач зазначає, що подружні відносини між сторонами припинені. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд розірвати шлюб, укладений 30.08.1995 між ним та [PERSON] , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 359. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. 24.11.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області електропостачання. 26.01.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці. Позивач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників\~справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає\~задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 01.10.2022 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), позивач та відповідачка з 30.08.1995 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №359, дошлюбне прізвище відповідачки [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 30.11.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. ст.\~110-112\~Сімейного\~кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109\~СК\~України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що сторони спільно не проживають, подальше подружнє життя суперечить інтересам позивачки. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

Outcome: approved