Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у шлюбі з 27.09.2003 року по 24.10.2005 року. Під час їхнього спільного подружнього життя [INFO] у них народився син [PERSON] . В 2005 році шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Згідно виконавчого листа виданого Сокирянським районним судом з відповідача стягувалися аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день їхній син є повнолітнім та продовжує навчатись в Чернівецькому національному університеті ім. Ю.Федьковича на першому курсі денної форми навчання, а тому не має змоги влаштуватись на роботу та отримувати заробітну плату, щоб самостійно себе забезпечувати. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, у зв`язку з чим стягнення аліментів згідно виконавчого листа виданого Сокирянським районним судом припинено. На даний час витрати на навчання і матеріальне утримання сина збільшилися, у зв`язку з підвищенням цін на продуктові та промислові товари, квитки на проїзд в міському та приміському транспорті, вартості проживання і інше, а тому вона змушена була звернутися до суду з даним позовом. Просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти на утримання повнолітньої сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, до закінчення дитиною навчання. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] у судове засідання також не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи судом не встановлено, а тому прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст.\~82\~ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.\~82\~ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 14.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №203 від 24.10.2005 року. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 21.08.2009 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 21.08.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №69. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] ». Згідно довідки Сокирянського відділу державної №23.5-36/16233, виданої 06.10.2022 року, станом на 06.10.2022 року виконавчих документів щодо стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , жителя м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області на користь інших осіб на виконанні у Сокирянському районному відділі державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не перебуває. Згідно довідки №290/4/22, виданої 14.10.2022 року деканатом Навчально-наукового інституту фізико-технічних та комп`ютерних наук Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, [PERSON] є студентом першого курсу Навчально-наукового інституту фізико-технічних та комп`ютерних наук Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича денної форми навчання. Термін навчання з 15.09.2022 року по 30.06.2026 року. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З матеріалів справи вбачається, що з вказаними позовними вимогами до суду позивачка звернулася 23.01.2023 року, а отже, від цієї дати і мають бути стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , як дитини, що продовжує навчатися. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.\~5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подані позову, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. На підставі\~ст.ст.\~180,\~191,\~198-200\~Сімейного кодексу\~України та\~

Outcome: approved