Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

[PERSON] у своїй заяві посилалася на те, що [INFO] помер її син, [PERSON] , який загинув внаслідок бойових дій під час виконання ним обов`язків військової служби у смт. Врубівка Сєвєродонецького району Луганської області. Відповідно до ст.ст.16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби. У випадках, зазначених у п.п.1,3 п.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Ії чоловік та батько загиблого сина - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Проте, отримати гарантовану їй, як матері загиблого військовослужбовця грошову допомогу не вбачається можливим у зв`язку із розбіжностями у відповідних документах, які підтверджують факт споріднення її покійного чоловіка - [PERSON] та сина - [PERSON] , як батька та сина. Враховуючи викладене, просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як батьком та сином. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності. Представник заінтересованої особи - Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Сираєва Н.С. у судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, не заперечує проти задоволення заяви. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.06.1990 року Шебутинецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області цього числа одружилися: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.06.1968 року Шебутинецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, « [PERSON] » народився [INFO] в с.Шебутинці, а його батьками записані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (свідоцтво видано на російській мові). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.06.2005 року Виконавчим комітетом Шебутинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, [INFO] помер [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 28.03.2019 року органом №7321, померлий за життя називався « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.06.2022 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . З сповіщення сім`ї №2/759 від 08.06.2022 року вбачається, що [PERSON] сповістили про те, що її син - сержант [PERSON] , [INFO] загинув під час бою з російськими окупантами в районі н.п. Врубівка Донецької області, в/ч [NUMBER] . З довідки Шебутинецького старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №249 від 26.07.2022 року, [PERSON] , [INFO] , постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] по [INFO] , тобто по день його смерті. На день смерті [PERSON] разом з ним в одному будинку була зареєстрована та проживала його мати, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявниці для отримання грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, отримати яку на даний час вона позбавлена можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved