Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~яка \~на день\~смерті постійно\~проживала та\~була прописана\~(зареєстрована)\~у [ADDRESS] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~до складу\~якого входить\~1/2\~частина житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~розташованого за\~вищезазначеною адресою.Заповіт мати позивачки не складала. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв належним чином подавши заяву до нотаріальної контори ( спадкова справа № 173 за 2006 рік ) її чоловік, батько позивачки [PERSON] . [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав в [ADDRESS] . За життя [PERSON] не складав заповіт. Позивачка прийняла спадщину після смерті батька, подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори (сп. справа № 111/2022) і бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване. Нотаріус видав постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Відповідно до ст.200 ЦПК України суд може під час підготовчого засідання прийняти рішення в разі визнання позову відповідачем. Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Факт його смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 9). [INFO] померла [PERSON] .Факт її смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 8). Факт родинних стосунків між спадкодавцями та позивачкою підтверджується даними копії свідоцтва про народження позивачки (а.с. 10). Факт зміни прізвища позивачкою підтверджується даними копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11). Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 09.08.2022 року № 15582, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою [ADDRESS] , проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 09.08.2022 року № 15589 підтверджено, що [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав (а.с. 15). Згідно даних свідоцтва про право на спадщину , спадщину після померлої [INFO] [PERSON] належним чином прийняв її чоловік [PERSON] . Згідно технічного паспорту на будинок , виготовленого КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] не зареєстроване (а.с.18). Постановою Бобровицької державної нотаріальної контори Діденко А.М. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого батька в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 24). Факт належного прийняття спадщини позивачкою після смерті батька підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину (а.с.14). Відповідно до\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved