Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення із дня подання позовної заяви і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. За час спільного проживання у нас народилося четверо дітей. На підставі рішення районного суду Львівської області від 20.09.2013 року у справі № 453/1356/13-ц задоволено мої позовні вимоги та вирішено стягнути з Відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , сина [PERSON] , дочки [PERSON] , дочки [PERSON] у розмірі 1/2 частини заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 29.08.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час їхній син [PERSON] досяг повноліття. Син продовжив навчання, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної підтримки. Відповідач може надавати допомогу по утриманню сина, який навчається. Ухвалою суду від 31.01.2023 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Позивачка у судове засідання не з`явилася. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, клопотань про неможливість прибуття до суду та про відкладення судового розгляду не подавав. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина [PERSON] , [INFO] , яки після розірвання шлюбу проживає з матір`ю (а.с.6-10). З копії довідки №02 від 03.01.2023 (а.с.12) вбачається, що [PERSON] , з 01.09.2020 навчається в Брошнівськім ПЛПЛ. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує потреби повнолітнього [PERSON] на його навчання та проживання, обов`язок обох батьків надавати матеріальну допомогу повнолітнім дочці чи сину, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, а тому суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно до закінчення сином навчання, однак не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Доказів того, що відповідач не може утримувати сина, який продовжує навчання, останнім суду не надано. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.141 ЦПК України. Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок, від сплати якого позивачка звільнена при пред`явленні позову.

Outcome: approved