Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якому вказав, що з 15.10.2010 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалось через неприязні стосунки, постійно виникали сварки, що стали причиною розпаду сім`ї та припиненням шлюбних стосунків. На ґрунті цього виникла обстановка напруженості та дратівливості у відносинах. Тому, спільно вирішили припинити шлюбні відносини і розірвати шлюб. Спільне господарство не ведеться. Спорів майнового характеру не має. Спору щодо місця проживання дітей та сплати аліментів на їх утримання між сторонами також відсутні. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Враховуючи наведене, позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 15.10.2010 року відділом РАЦС Макарівського районного управління юстиції, актовий запис №123. Ухвалою суду від 27.12.2022 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали від 27.12.2022 року та позовну заяву з додатками відповідачка отримала 17.01.2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800100114930. Відповідно у встановлений судом строк відповідачка на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 15.10.2010 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відділом РАЦС Макарівського районного управління юстиції, актовий запис №123, зареєстровано шлюб; прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). За час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 05.09.2012 року) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.03.2014 року). Як вказав позивач, спільне життя з відповідачкою не склалось, після повернення на Україну, сторони стали проживати спільно, проте з того часу почали виникали сварки, що стали причиною розпаду сім`ї та припиненням шлюбних стосунків. На ґрунті цього виникла обстановка напруженості та дратівливості у відносинах. Тому, спільно вирішили припинити шлюбні відносини і розірвати шлюб. Спільне господарство не ведеться. Спорів майнового характеру не має. Спору щодо місця проживання дітей та сплати аліментів на їх утримання між сторонами також відсутні. За таких обставин вважає, що збереження шлюбу є неможливим. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя. Щодо розподілу судових витрат. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи наведене та відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved