Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду в особі свого представника - адвоката Лаврів В.П. з даним позовом, посилаючись на те, що 04.06.2019 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Заяву-договір № 381704-828 про надання кредиту готівкою на власні потреби \~із додатком № 1, який є невід`ємною частиною кредитного договору та у якому наведено детальний розпис складових загальної вартості кредиту та графік платежів. Крім того, відповідач підписав паспорт споживчого кредиту за продуктом «Зручна готівка МАКСИМУМ», а також опитувальник фізичної особи. Таким чином, із врахуванням положень Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, розміщеної на офіційному веб-сайті AT «ТАСКОМБАНК» (https://tascombank.ua/1),\~ [PERSON] \~шляхом перерахування на його поточний рахунок № [NUMBER] , отримав на власні потреби суму кредиту в розмірі 240\~000,00 гривень строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2,69 % щомісячно. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за користування ним позичальник належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.08.2022 заборгованість за заявою-договором становить 345564,97 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 171262,56 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) 0,11 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 174302,30 грн. Оскільки, станом на день пред`явлення даного позову до суду, відповідачем не виконано взятих на себе зобов`язань, позивач просить суд задовольнити даний позов та винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість по кредитному договору у розмірі 345564,97 грн., а також сплачені позивачем судові витрати. В судове засідання представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду. У відповідності до\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, суд приходить наступного висновку. Судом встановлено, що 04.06.2019 року [PERSON] \~звернувся до банку з заявою-анкетою на оформлення банківських продуктів та уклав з АТ «ТАСКОМБАНК» Заяву-договір № 381704-828 про надання кредиту готівкою на власні потреби із заявою-анкетою на оформлення банківських продуктів та отримання споживчого кредиту, підписав Паспорт за продуктом «Зручна готівка МАКСИМУМ». Таким чином, 04.06.2019 між AT «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Заяву-договір № 381704-828 про надання кредиту готівкою на власні потреби із додатком № 1, який є невід`ємною частиною кредитного договору, в якому наведено детальний розпис складових загальної вартості кредиту та графік платежів. Згідно п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. п. 1 розділу 1, а також п. 2. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору, із врахуванням положень Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, розміщеної на офіційному веб-сайті AT «ТАСКОМбАНК» (https://tascombank.ua/1,) [PERSON] було надано кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» у розмірі 240000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних та комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2,69 % щомісячно. Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору, платежі по погашенню кредитної заборгованості здійснюються у вигляді щомісячного ануїтетного (рівномірного) платежу згідно з умовами кредитного договору та в повному розмірі в кінці строку дії кредиту. З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за користування ним належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.08.2022 заборгованість за заявою-договором становить 345564,97 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 171262,56 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) 0,11 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 174302,30 грн. 16.08.2022 [PERSON] було надіслано повідомлення-вимога № 13888-70.1.1 про повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором в стислі терміни. Однак [PERSON] порушення умов договору не усунув, заборгованість не погасив. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти. Із ст. 1050 ЦК України вбачається, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно з ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або - виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Оскільки відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.08.2022 заборгованість за заявою-договором становить 345564,97 грн., а тому позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» підлягають задоволенню. Крім того, беручи до уваги висновок про задоволення позовних вимог позивача, на підставі ст.141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 5185,00 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved