Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом через свого представника - адвоката Карнауха В.В. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача адвокат Карнаухов В.В. зазначив, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28.12.2013, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . В шлюбі у позивача та відповідача народилася дитини: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Поступово шлюбні стосунки між подружжям почали погіршуватися, виникали різного роду сварки та суперечності, втратили почуття любові один до одного. Майже рік сторони проживають окремо один від одного. Фактично шлюб носить формальний характер. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя із відповідачкою суперечить його інтересам. В судове засідання сторони не з`явились, подали до суду заяви. Зокрема, представник позивача у своїй заяві зазначив, що позовні вимоги він і позивач підтримують, просив задовольнити позов, справу розглянути без їх участі. Відповідачка у своїй заяві зазначила, що позовні вимоги визнає, тому просила розірвати шлюб, розглянути справу без її участі. З урахуванням заяв позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано 28.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 473. Після укладення шлюбу відповідачка змінила прізвище на « [PERSON] ». Сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 44. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частині третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини майже рік, не проживають разом, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини. У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами.

Outcome: approved