Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Позивач АТ «Полтаваобленерго» 10 листопада 2022 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. Позовна заява обґрунтована тим, що 25.08.2021 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] представниками АТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення п.8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення після відключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою проводкою, а саме від автоматичних вимикачів, які знаходяться на сходовій клітині на автоматичні вимикачі після які є в квартирі. Самовільне підключення виконано дротом, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. При включені навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються. Спожита електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо. Позивач зазначав, що за фактом виявлених порушень було складено акт про порушення №004279 від 25.08.2021 року та визначено суму завданих збитків в розмірі 14\~644,06 грн.. Відповідачем добровільно збитки не відшкодовано, а тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на їх користь вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 14644,6 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою від 26 грудня 2022 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання свого представника не направив, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за відсутності їх представника. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Ухвалою від 02 березня 2023 року вирішено провести заочний розгляд справи. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, відповідач [PERSON] є споживачем послуг з користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . 25.08.2021 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] представниками АТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення п.8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення після відключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою проводкою, а саме від автоматичних вимикачів, які знаходяться на сходовій клітині на автоматичні вимикачі після які є в квартирі. Самовільне підключення виконано дротом, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. При включені навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються. Спожита електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення. Дане порушення під час контрольного огляду виявити можливо. Про порушення складено акт від 25.08.2021 року № 004279 в присутності споживача [PERSON] /а.с.10-12/ Статтею 322 Цивільного кодексу України\~передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач [PERSON] є споживачем послуг електричної енергії за вказаною адресою та в силу норм закону саме на нього покладено відповідальність за відповідні виявлені порушення. Також дослідженими в справі доказами встановлено, що за результатами виявлених 14.11.2019 року порушень складено акт про порушення № 00000509. Пунктом 5.5.5 Правил розподілу ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 ( далі ПРРЕЕ) встановлено, що \~споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною\~енергією виключно\~на підставі\~договору (договорів); сплачувати\~за електричну\~енергію та\~надані йому\~послуги відповідно\~до укладених\~договорів;\~дотримуватися правил\~технічної експлуатації,\~правил безпеки\~під час\~експлуатації власних\~електроустановок,\~нормативно-правових\~актів,\~що регулюють\~функціонування ринку\~електричної енергії,\~та умов\~укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України. Згідно п.8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4\~цього розділу. Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в\~додатку 9\~до цих Правил. Згідно з протоколом засідання з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем №11 від 29.09.2021 року комісією встановлено, що [PERSON] причетний до порушення ПРРЕЕ та допустив його шляхом самовільного підключення з порушенням схеми обліку відкрито проводкою поза прилад обладнання.. Прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п.8.4.2 пп.7. Розмір вартості електричної енергії, згідно з актом, складає 3582 кВт.год. на суму 14644.06 грн.. Відповідно до ст..77 Закону України « Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії відноситься \~крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази та встановлені обставини, виявлені порушення з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за використану не обліковану електричну енергію внаслідок порушення користувачем правил користування електроенергією в розмірі 14644,06 грн.. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~сплачений позивачем судовий збір в сумі 2481грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved