Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

До суду 13 грудня 2022 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 49200,00 грн., та понесених судових витрат. Позивач свої вимоги обґрунтовує наступними обставинами. Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] 30 серпня 2021 року за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 4700029 про надання споживчого кредиту. Кредит в розмірі 15000,00 грн. було зараховано на платіжну картку № [NUMBER] . Кредитний договір укладено відповідно до Правил надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту, затверджених наказом № 53-ОД від 16.01.2020, розміщених на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Строк кредиту - 30 днів. Дата повернення 29.09.2021. Процентна ставка в день за користування кредитними коштами - 1,90%. Кредитор за умовами договору свої зобов`язання виконав, однак відповідачка ухилилась від виконання взятих на себе кредитним договором зобов`язань, відповідно до п. 4.3 Кредитного договору договір було авто пролонговано на 90 календарних днів поспіль. Між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 25 травня 2022 року було укладено Договір факторингу №25-05/2022, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором від 30 серпня 2021 року. Неналежне виконання відповідачкою договору призвело до утворення заборгованості перед фінансовою установою. Станом на 13.12.2022 заборгованість складала 49200,00 грн., з яких: 15000,00 грн. тіло кредиту, 34200,00 грн. - проценти за користування кредитом. На підставі таких доводів позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 49200,00 грн., суму судового збору, сплачену позивачем при подачі позову 2481,00 грн. та 8000,00 грн. витрат на правничу допомогу. (а.с.1-3). На адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ у Львівській області 14 грудня 2022 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області було направлено запит щодо доступу до персональних даних відносно [PERSON] (а.с. 50). Самбірським міськрайонним судом Львівської області 28грудня 2022 року отримана відповідь про реєстрацію місця проживання [PERSON] (а.с. 52). Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; відповідачці запропоновано надати відзив на позовну заяву (а.с. 53). Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав повністю (а.с. 64). Відповідачка [PERSON] , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення, в яких позовні вимоги не визнала у повному обсязі з посиланням на ті обставини, що заборгованість виникла внаслідок форс-мажорних обставин, а саме: епідемії COVID-19, запровадження карантину, війни, внаслідок чого було втрачено дохід. Також вважає, що умови укладеного договору є несправедливими; нарахування процентів після настання строку виконання зобов`язань незаконне, суперечить практиці Верховного Суду. Справу просила розглянути без її участі (а.с.62). На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.4ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» є фінансовою установою, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ФК №870 від 28.02.2017, видане Національним банком України (а.с.4). Крім того ТОВ «Авентус Україна» видано ліцензію на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що підтверджується розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.03.2017 № 756 (а.с. 5). Між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] 30.08.2021 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 4700029 (далі Договір) про надання споживчого кредиту (а.с.12-20). Відповідно п. 1.3. Договору сума кредиту складала 15000,00 грн. Відповідно п. 1.4. строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком N1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. Відповідно до п. 1.5. Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: -у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору; -у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Споживача, відповідно до п. 4.2 Договору; -у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п. 4.3 Договору. Відповідно до п. п. 2.1. п.2 Договору кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту. Згідно з п. п. 2.4. п. 2 Договору, кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п. 2.1 Договору. Відповідно до п. 3.1. Договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації та автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". Відповідно до п. п. 3.3 Договору розмір процентної ставки, встановлений в п.1.5 Договору, залежить від умов її встановлення та є незмінним протягом усього строку дії Договору та не може бути збільшений Товариством в односторонньому порядку. За положеннями п. 4.1 Договору строк кредиту може бути продовжено на кількість днів, зазначену в п. 1.4. Договору, якщо між Сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження у порядку, визначеному п. п. 4.2. (п. п. 4.2.1.-4.2.4.) Договору; або в порядку автопролонгації, на кількість днів та відповідно до умов. Визначених в п. 4.3 (п. п. 4.3.1.- 4.3.4.) Договору. Відповідно до п. 4.3.1 Договору сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою споживача, відповідно до п.п. 4.2.2-4.2.4 Договору. Тобто в даному випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту. Згідно п. 4.3.2 споживач, дає згоду на автопролонгацію строку кредиту на умовах передбачених в п.п. 4.3.1 Договору. Споживач вважається таким, що прострочив повернення кредиту, якщо після закінчення періоду автопролонгації у Споживача наявна заборгованість за кредитом та не відбулося продовження строку кредиту за ініціативою Споживача, у порядку передбаченому п. 4.2 Договору. Вказаний в цьому розділі порядок внесення змін до Договору щодо продовження строку кредиту Сторони вважають таким, що вчинений в письмовій формі, оскільки воля Сторін передбачена в п. 4.2 договору виражена за допомогою технічного засобу зв`язку, а в п. 4.3 договору - письмово цим Договором, що відповідає вимогам, встановленим\~статтею 207 ЦК України\~до письмової форми правочину (п..4.4). За змістом п. 6.3 кредитного договору погашення заборгованості здійснюється у такій черговості: прострочені зобов`язання по процентам, прострочені зобов`язання по кредиту. Для підписання Кредитного договору [PERSON] було використано електронний підпис одноразовим ідентифікатором «М776749» (а.с.20) відповідно до вимог частини 6 та 8 статті\~11\~і статті\~12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали Кредитний договір. TOB «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачкою за Кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 15000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів 30.08.2021 на платіжну картку № [NUMBER] відповідно до довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про перерахування коштів (а.с.21-22). Відповідно до картки обліку Договору (а.с. 29-32) відповідачка не здійснила жодної оплати на рахунок кредитора. Станом на 29.09.2021 (дату повернення кредиту, а.с.17) відповідачка свої зобов`язання перед Кредитором щодо оплати нарахованих відсотків за користування кредитом і повернення тіла кредиту не виконала, угоди щодо пролонгації строку дії договору не укладала, в зв`язку з чим Кредитор

Outcome: approved