Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася [PERSON] з заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає із батьками пенсіонерами та братом, за адресою: [ADDRESS] , є інвалідом з дитинства ІІ групи, безстроково, із діагнозом розумова відсталість в степені імбецильності внаслідок пренатальної паталогії (ембріопатія). В зв`язку із психічним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААА № 703183 від 28.12.2011 та епікризом, через хворобу не може приймати рішення, порушені рухові функції, функції мовлення та навики самообслуговування, не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно керувати ними, потребує стороннього догляду. У зв`язку з цим, за зверненням [PERSON] до виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, останнім надано висновок про подачу до суду подання про призначення опікуна над [PERSON] - її рідного брата [PERSON] . Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка проживає, за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та призначити над нею опікуна заявника [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, просила заяву задовольнити. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно копії паспорту № [NUMBER] , виданого 18.03.2022, органом 0534 та довідки про реєстрацію місця проживання (а.с. 4, 5) заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянином України, зареєстрований, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.02.1979 органом ДРАЦС м. Тульчин, Вінницька область, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 703183 від 28.12.2011 та епікризу № 6155, [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи А, безтерміново (а.с. 9, 10). Відповідно до довідки про склад сім`ї від 25.05.2022, за адресою: [ADDRESS] , проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім`ї від 02.06.2022, стан житлового приміщення задовільний (а.с. 13). Рішенням та поданням виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області №146 від 15.06.2022 «Про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю з дитинства першої А групи, в особі брата [PERSON] , [INFO] , який проживає, за адресою: [ADDRESS] » визнано доцільним призначення опікуном [PERSON] заявника [PERSON] (а.с. 14, 15). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.09.1971 органом ДРАЦС м. Тульчин, Вінницька область, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Згідно медичного заключення про стан здоров`я громадянина, який здійснює догляд за інвалідом першої групи від 01.06.2022, [PERSON] може здійснювати догляд за інвалідом І групи (а.с. 23). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 428 від 29.12.2022 (а.с. 85, 86) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленнями у поведінці, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує встановлення опіки та призначення опікуна. Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом. Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] яка за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над нею опіку, та призначити заявника її опікуном, оскільки він є її рідним братом, який бажає та здатний виконувати функції опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved