Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

18.01.2023 до суду поштою надійшов позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] , в якому товариство вказує, що 29.01.2020 відповідач уклав з ТОВ «ФК «ЦФР» кредитний договір №2804502711, на підставі якого отримав кредитні кошти. Згідно з укладеним з ТОВ «ФК «ЦФР» договором АТ «Таскомбанк» набуло право вимоги до боржників ТОВ «ФК «ЦФР», у тому числі й до [PERSON] 02.12.2021 року між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення права вимоги, згідно з умовами якого останнє набуло право вимоги грошових коштів від [PERSON] за вказаним кредитним договором. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість за кредитним договором №2804502711 від 29.01.2020 у розмірі 13020 грн. 32 коп., з яких: 7125 грн. 29 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 0 грн. 74 коп. заборгованість за відсотками, 5894 грн. 29 коп. заборгованість за щомісячними відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь товариства заборгованість за вказаним кредитним договором. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 23.01.2023 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Дяченко А.В. не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 36-37). Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо\~своєї адреси\~суду не\~надав,\~а тому\~відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 32, 36, 37). У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 29.01.2020 [PERSON] звернувся до ТОВ ФК «ЦФР» із заявою-анкетою на отримання кредиту №35725063, в якій підтвердив, що ознайомився з умовами внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на веб-сайті товариства www.kreditmarket.ua (а. с. 9). Цього ж дня між ТОВ «ФК «ЦФР» і відповідачем шляхом підписання кредитного договору №2804502711 та паспорту кредиту №4502711 укладено кредитний договір (а. с. 5-6). Згідно з п.п. 2.2 р. ІІ кредитного договору №2804502711 цей договір, паспорт кредиту №4502711 та умови отримання фінансових кредитів ТОФ «ФК «ЦФР» у редакції від 17.01.2020, які розміщені на веб-сайті www.kreditmarket.ua, складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] отримав кредит строком на 12 місяців у сумі 7775 грн., з яких: 5000 грн. перераховуються на користь [PERSON] на рахунок у ПАТ «Ощадбанк» до запитання протягом 30 робочих днів, 1500 грн. і 720 грн. відповідно перераховуються ТОВ «Смарт-Фінанс» і ТДВ «СК «Арсенал Лайф» згідно з укладеними між кожним з них і [PERSON] договорами страхування. Річна процентна ставка становить 0,01% від суми боргу за договором, щомісячці проценти 3,99% від суми кредиту. Кінцева дата повернення кредиту 27.01.2021. 07.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦФР» і ПАТ «Таскомбанк» укладено договір відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) за плату, а ПАТ «Таскомбанк» набуває права вимоги до позичальників, зазначених у реєстрах прав вимог (а. с. 13-14). Відповідно до п. 2.2 вказаного договору сторони погодили, що ТОВ «ФК «ЦФР» має право щоденно передавати (відступати) права вимоги до позичальників, а ПАТ «Таскомбанк» зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог. Згідно з п. 9.2, 9.4 цей договір діє протягом 1 календарного року, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. У випадку, якщо за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії договору жодна зі сторін не ініціювала його розірвання договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік. 29.01.2020 ТОВ «ФК «ЦФР» під підпис ознайомило [PERSON] про подальший перехід права вимоги за укладеним між ними 29.01.2020 кредитним договором №2804502711 до АТ «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги від 07.10.2016 №ТАСЦФ-10-2016, а також повідомило [PERSON] реквізити нового кредитора (а. с. 8). 02.12.2021 між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №НІ/11/6-Ф, згідно з умовами якого АТ «Таскомбанк» передало (відступило) за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні АТ «Таскомбанк» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників (а. с. 15-19). Відповідно до\~п.\~2.3\~вказаного договору\~перехід від\~АТ «Таскомбанк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. 02.12.2021 між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №НІ/11/6-Ф від 02.12.2021 (а. с. 18). Відповідно до витягу з вказаного реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] у розмірі 13020 грн. 32 коп. за кредитним договором №2804502711\~від 29.01.2020,\~з яких:\~7125 грн. 29 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 0 грн. 74 коп. заборгованість за відсотками, 5894 грн. 29 коп. заборгованість за щомісячними відсотками (а. с. 19). Сума заборгованості за кредитним договором №2804502711\~від 29.01.2020 також підтверджується розрахунком ТОВ «ФК «ЄАПБ» від 31.12.2022 (а. с. 12). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України). Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» необхідно стягнути 13020 грн. 32 коп. заборгованості по кредитному договору, яка складається з: 7125 грн. 29 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 0 грн. 74 коп. заборгованість за відсотками, 5894 грн. 29 коп. заборгованість за щомісячними відсотками. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2684 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved