Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що відповідно до висновку ЛКК №94 від 03.02.2023 року бабуся заявника, [PERSON] , [INFO] потребує постійного догляду як особа похилого віку. Заявник, [PERSON] , [INFO] займається оформленням документів щодо постійного догляду відносно [PERSON] , [INFO] , оскільки він є єдиним родичем своєї бабусі. При звернені до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення Кілійської міської ради було виявлено, що прізвище заявника зазначено « [PERSON] », а особі якій надається постійний догляд, « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 202 від 13.05.1983 року серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану \~Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 254 від 01.09.1958 року серії [NUMBER] , виданого повторно Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану \~Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є сином [PERSON] , [INFO] . У документах, що підтверджують родинний зв`язок між заявником, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як між онуком та бабусею зазначені помилки. У свідоцтві про шлюб [PERSON] , [INFO] зроблено помилку, прізвище зазначено [PERSON] , замість [PERSON] , при заповненні паспорту зазначено така ж сама помилка. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в графі мати зазначено Карадобрі» [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 19.09.1983 року, виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану \~Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) померлим чоловіком [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] , дата смерті [INFO] . Хоча дійсно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] є її онуком. Також підтвердженням факту родинних відносин між заявником, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як між онуком та бабусею є акт депутата Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 10.02.2023 року. Зважаючи на зазначене, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , [INFO] . Заявник надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради, надав відзив, за яким просив суд розглянути справу за його відсутності, вимоги заявника визнає у повному обсязі. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 13.02.2001 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є [PERSON] , [INFO] . Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданим 29.12.1997 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого в м. Кілія РайЗАГС Кілійського району Одеської області, 13.05.1983 р., актовий запис № 202 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками рос. « [PERSON] », [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, 17.06.2009 р., актовий запис № 254 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 381, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] », зареєстрували шлюб 05.11.1957 року у м. Кілія Райвідділ ЗАГС Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 167. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським р/в ЗАГСА, актовий запис № 291, рос. « [PERSON] », помер [INFO] . З акту\~депутата Клійської\~міської ради\~про встановлення\~фактів від09.02.2023 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] та її онук [PERSON] , [INFO] проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку ЛКК №94 від 03.02.2023 року бабуся заявника, [PERSON] , [INFO] потребує постійного догляду як особа похилого віку. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved