Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , актовий запис №1032 від 16.04.2022 року, складеного Комунарським відділом ДРАЦС у м.Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після смерті [PERSON] залишилися спадщина у вигляді будинку за адресою: [ADDRESS] , та 2/5 частини будинку за адресою: [ADDRESS] . Стосовно спадщини на 2/5 частини будинку за адресою: [ADDRESS] , померла [PERSON] залишила заповіт на дочку заявника [PERSON] . Стосовна спадщини на майно за адресою: [ADDRESS] , є три спадкоємці за законом [PERSON] , та рідні сестри померлої [PERSON] [PERSON] , [PERSON] після звернення до нотаріуса для оформлення спадщини, нотаріусом було повідомлено заявникові про наявність розбіжностей в документах та не підтвердження родинних зв`язків з матір`ю [PERSON] . Так, згідно з свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , виданого міськбюро ЗАГС г.Куляб, Таджикистан від 08.08.1948 року, батьками заявника [PERSON] зазначено [PERSON] і [PERSON] . В подальшому [PERSON] і [PERSON] одружилися та мати заявника змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , але свідоцтво про шлюб відсутнє, можливостей отримати вказане свідоцтво немає. Родинні відносини заявника та померлої [PERSON] Маку та сестрами підтверджуються свідоцтвами про народження рідних сестер заявника по матері, а саме: свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого 07.03.1958 року Сталінським р/б ЗАГС м.Запоріжжя в якому матір`ю (російською мовою) « [PERSON] , зазначено « [PERSON] ». При реєстрації шлюбу сестра заявника [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Будинком урочистої реєстрації м.Запоріжжя від 22.07.1972 року. Свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого 07.03.1958 року Сталінським р/б ЗАГС м.Запоріжжя в якому матір`ю (російською мовою) [PERSON] , зазначено - « [PERSON] ». При реєстрації шлюбу сестра заявника [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] свідоцтво про шлюб [NUMBER] , видане Балабинською селищною радою Запорізького району м.Запоріжжя від 24.09.1979 року. Мати заявника [PERSON] зареєструвала другий шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу залишила прізвище « [PERSON] » актовий запис №560 від 02.11.2002 року, складений відділом РАЦС Комунарського районного управління юстиції м.Запоріжжя. Заявник в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, заяву задовольнити у повному обсязі і встановити факт родинних відносин з [PERSON] . Зацікавлені особи [PERSON] , та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви про слухання справи за їхньої відсутності, заяву просили задовольнити. У судовому засіданні, яке відбулося 01.03.2023 року, повністю підтвердили обставини викладені у заяві. Заінтересована особа\~ [PERSON] \~в судовому\~засідання просила\~суд задовольнити\~заяву про\~встановлення факту\~родинних відносин\~між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~окрім іншого\~пояснила суду,\~що заявник\~є її\~батьком,\~а [PERSON] бабусею. Суд, заслухавши пояснення заінтересованої особи [PERSON] , свідків, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків. На підставі\~свідоцтва про\~смерть,\~серії [NUMBER] ,\~виданого 16.04.2022\~року Комунарським\~відділом державної\~реєстраці актів\~цивільного стану\~у місті\~Запоріжжі Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Дніпро),\~встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженка м.Запоріжжя,\~померла [INFO] ,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~за №1032\~(а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина. Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого міськбюро ЗАГС г.Куляб, Таджикистан від 08.08.1948 року, судом встановлено, що батьками заявника, зазначено [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.11.2002 року, судом встановлено, що громадяни [PERSON] та [PERSON] Маку уклали шлюб. Після одруження [PERSON] Маку залишила собі прізвище [PERSON] (а.с.13). Згідно заповіту від 03 грудня 2016 року посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею О.В. [PERSON] , [INFO] заповіла належні їй на праві власності 2/5 частки житлового будинку [PERSON] (а.с.15). З наданих до суду документів вбачається, що заявник і спадкодавець мають однакове прізвище « [PERSON] » і на протязі тривалого часу простежується родинний зв`язок заявника з [PERSON] Маку, як матері та сина. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повністю підтвердили обставини викладені у заяві [PERSON] , зокрема щодо родинного зв`язку заявника з [PERSON] Маку, як матері та сина, про відсутність спору про право між спадкоємцями. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, заявник є сином [PERSON] , спадкоємцем за законом після смерті матері, але юридично оформити спадщину не може, оскільки при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадщини і запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою [PERSON] Маку так як відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між ними. Спору про\~право,\~який був\~би пов`язаний\~із фактом,\~який просить\~встановити заявник,\~суд не\~вбачає. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті матері. Таким чином, з`ясувавши фактичні відносини між заявником та спадкодавцем [PERSON] , мету встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника.

Outcome: approved