Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~із вказаною\~заявою,\~яку мотивував\~тим,\~що [PERSON] , [INFO] , є його рідним братом, зареєстрований та проживає разом із ним та його родиною за адресою: [ADDRESS] . Брат є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням, та 10 лютого 2014 року йому вчергове підтверджено І (А) групу інвалідності (психічне захворювання). Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. \~ \~ \~ \~Представник заявника клопотання підтримала, просила його задовольнити із наведених у ньому підстав. Заінтересована особа орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, \~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Зокрема, стаття 1 Закону "Про психіатричну допомогу" визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 вказаного Закону). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом заявника, зареєстрований та проживає разом із ним та його родиною за адресою: [ADDRESS] [PERSON] є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням, та 10 лютого 2014 року йому вчергове підтверджено І (А) групу інвалідності (психічне захворювання). Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. \~ \~ \~ \~Фізична особа визнається недієздатною, якщо у неї наявний хронічний, стійкий психічний розпад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати свої дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 27 липня 2022 року провадження у даній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. 23 лютого 2023 року провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , орган опіки та піклування виконавчого комітету Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, поновлено. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 38 від 19.09.2022 у [PERSON] виявляються в даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (Олігофренії в ст. імбецильності). Ступінь змін зі сторони психіки така, що позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом в даний час присутність під експертного в судовому засіданні є недоцільною. Рішенням виконавчого комітету Колківської селищної ради Луцького району Волинської області за № 98 від 18 серпня 2022 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Колківської селищної ради щодо можливості виконувати обов`язки опікуна гр. [PERSON] , щодо його рідного брата [PERSON] , в разі визнання судом його недієздатним. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що обставини, які свідчать про психічний розлад [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, заяву [PERSON] слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Крім того, слід встановити над [PERSON] \~опікунство та\~призначити опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved