Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-02 00:00:00

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява [PERSON] заінтересовані особи Хотинська міська рада, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою зареєстрований та фактично проживає його дідусь - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є людиною похилого віку та за станом здоров`я останні роки потребує постійного стороннього догляду. Такий сторонній догляд йому надає його онук - [PERSON] який про свого дідуся постійно піклується, доглядає, прибирає житло, готує їжу, купляє необхідні ліки, продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки дідусь цього всього робити не може, йому важко самостійно пересуватися, він не в змозі самостійно приймати їжу, одягатися та більшість часу вимушений лежати. Заявник вказує, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за [PERSON] . У зв`язку з воєнним станом, що оголошений в Україні, підтвердження факту здійснення [PERSON] постійного догляду за [PERSON] необхідне для можливості його доведення в державних органах. Враховуючи вище викладене заявник просить суд встановити факт, що він є єдиною особою, зайнятою постійним доглядом за [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, припини неявки суду не повідомив. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні просила суд задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення в яких вказує, що він є особою похилого віку та за станом здоров`я йому важко пересуватися, а тому не може з`явитися до судового засідання. Крім того вказує, що разом з ним проживає та зареєстрований його онук [PERSON] який надає йому допомогу, піклується про нього. [PERSON] вказує, що більшість часу проводить лежачі в ліжку, при потребі йому його онук допомагає пересуватися, допомагає по господарстві, займається різним роботами по будинку, сплачує комунальні послуги, допомагає одягатися, приймати їжу. Інших осіб або родичів, які б могли здійснювати догляд немає. Враховуючи вище наведене просить суд задовольнити заяву заявника. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що він є другом [PERSON] в якого є донька [PERSON] , яка проживає в с.Атаки та є онук, який проживає в Нетішені. За дідусем здійснює догляд [PERSON] і також ще одна особа. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що знає, що [PERSON] давно проживає з дідусем та дивиться за ним. Чи є інші люди, які здійснюють догляд за [PERSON] свідку не відомо та таких вона не бачила. Згідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так судом встановлено, що [PERSON] [INFO] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується заключенням ЛКК № 536 від 23.12.2022 року. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 28.12.2022 року комісією встановлено, що [PERSON] за висновком ЛКК № 536 потребує постійної уваги і опіки. Потребує постійного догляду сторонньої людини. Одинокий постійно проживав з онуком [PERSON] . За відсутності онука [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати. [PERSON] і [PERSON] проживають та зареєстровані за одною адресою. Згідно до довідки від 21.02.2023 № 614 [PERSON] проживає та зареєстрований в [ADDRESS] та він дійсно здійснює догляд за дідусем [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду згідно заключення ЛКК № 536 від 23.12.2022 року та вони проживають разом. Відповідно до п. 5 ч. 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Крім того, ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт просить заявник встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд враховуючи те, що [PERSON] [INFO] потребує сторонньої допомоги, має значну залежність від інших осіб, що підтверджується заключенням ЛКК № 536. Заявник [PERSON] є працездатною, здоровою особою та в змозі постійно доглядати [PERSON] та проживає в [ADDRESS] він дійсно здійснює догляд за дідусем [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду. Суд приймаючи рішення також бере до уваги покази свідків та заяви заінтересованих осіб, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що заяву [PERSON] заінтересовані особи Хотинська міська рада, [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити частково та встановити факт, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] . Щодо встановлення факту відсутності інших осіб, які можуть здійснювати догляд за [PERSON] суд вважає, що в цій частині слід відмовити. Оскільки свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що з [PERSON] також проживає донька [PERSON] , яка також доглядає його. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що не знає чи є інші люди, які здійснюють догляд за [PERSON] . Крім того заявником не надано до суду доказів, які підтверджують факт відсутності інших осіб, які можуть здійснювати догляд за [PERSON] та такі відсутні у матеріалах справи. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі вище викладеного та

Outcome: partial