Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті мами [PERSON] , померлої [INFO] на будинковолодіння по [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мама [PERSON] , яка залишила заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало і на що за законом мала право, заповіла позичу по справі. Позивач прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Тому змушений звернутися до суду й просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо задоволення позову. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 05.01.2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче відкрите судове засідання, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 14.02.2023 закінчено підготовче провадження , призначено справу до судового розгляду та притягнуто співвідповідача [PERSON] .. Справа розглядається судом за наявними доказами з використанням фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.10), яка у відповідності до свідоцтва про народження (а.с.9) являлася мамою позивача по справі. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 01.03.2011 року, згідно якого все своє майно заповіла позивачу [PERSON] (а.с.13). Як вбачається з матеріалів справи, повідомленням приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу від 21.12.2022 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с.12). Згідно фотокопії свідоцтва про право власності від 07.07.2006 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] є власником домоволодіння по [ADDRESS] в цілому (а.с.24). Згідно довідки\~Івано-Франківського\~ОБТІ від\~10.05.2022\~року та\~копії технічного\~паспорту \~від 10.05.2022\~року об`єктами\~будинковолодіння розташованого\~по [ADDRESS] є: житловий будинок - під літерою «А», погріб - під літерою «Б», стайня - під літерою «В»,стодола під літерою «Г»,вбиральня під літерою «Д», шопа під літерою «Е», ворота за №1,огорожа за №2, ворота за №3,криниця за №4 (а.с.19,20-23). Відповідно до довідки Студінського старостинського округу від 24.03.2022 року [PERSON] \~була зареєстрована\~та проживала\~по [ADDRESS] та за нею числиться будинковолодіння за вказаною адресою (а.с.14). Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] .. Оцінка суду: Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як зазначено в ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пленум Верховного Суду України у п.23постанови №\~7\~від 30.05.2008р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] не успадковував майно, оскільки йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на майно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновків, що оскільки [PERSON] , прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , яка склала на нього заповіт, спору з іншими спадкоємцями щодо спадкового майна не має, то за ним слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно . На підставі викладеного, ст.ст.1216,1217,1223,1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved