Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами в сумі 150 235 грн 01 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2\~481 грн. Заявлені вимоги мотивовані ти, що 18.03.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №1893584 від 18.03.2021 в сумі 19 846 грн 40 коп., 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 23.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №18238-03/2021 в сумі 9 263 грн 61 коп. 29.10.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29102021 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників. 28.03.2021 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 0663696368 в сумі 121\~125 грн. 22.06.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Договір позики укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі, про що свідчить п.5 Договору позики, реквізити та підпис сторін. У порушення взятих на себе зобов`язань, [PERSON] умови договору не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 150 235 грн 01 коп. Ухвалою суду від 19.12.2022 за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідачка [PERSON] правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористалася. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. 18.03.2021 між ТОВ «ФК «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»та [PERSON] було укладено договір позики №1893584 у сумі 10 000 грн строком надання позики на 64 дні. Договір позики підписано, електронний підпис позичальника відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.11 Договору позики підписанням якої [PERSON] підтвердила свою згоду, що заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»становлять кредитний договір. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Згідно п.1.2. Договору перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників №3 від 16.08.2021 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 846 грн 40 коп., з яких: 10 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 846 грн 40 коп. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. \~ \~ \~ \~Відповідно п.1.3. Договору факторингу з відповідними змінами внесеними додатковою угодою № 2 від 28.07.2021, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит тa вимогами чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс 15 боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. 23.03.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №18238-03/2021 в сумі 9 263 грн 61 коп. Кредитний договір підписано електронним підписом [PERSON] , відтвореним шляхом використання [PERSON] одноразового ідентифікатора і був надіслани номер моб.телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 29.10.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29102021 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників від 29.10.2021 до Договору факторингу №29102021 від 29.10.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9\~263 грн 61 коп., з яких: 2\~544 грн 81 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6\~718 грн 80 коп. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. 28.03.2021 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики №0663696368 в сумі 121\~125 грн. Договір позики підписано шляхом підписання акцепту оферти від 28 березня 2021 на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 0663696368 від 28 березня 2021 та отримання кредиту згідно заявки - анкети та [PERSON] надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису. 22.06.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК«ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.06.2022 до договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 121\~125 грн, з яких: 10 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 111\~125 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. \~ Згідно п.1.1 усіх трьох договорів факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору … неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаними вище кредитними договорами утворилась заборгованість, а саме: за договором позики №\~1893584 від\~18.03.2021 в сумі 19 846 грн 40 коп., з яких: 10\~000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 846 грн 40 коп. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 18238-03/2021 від 23.03.2021 в сумі 9 263 грн 61 коп., з яких: 2 544 грн 81 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 718 грн 80 коп. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 0663696368 від 28.03.2021 в сумі 121 125 грн, з яких: 10 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 111 125 грн сума заборгованості за відсотками, що підтверджується наданими розрахунками заборгованості. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, підписана відповідачем анкета-заява про приєднання разом із умовами та правилами банку складають укладений між сторонами у справі договір про надання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частинами 1,2\~ст.612\~ЦК\~України\~визначено,\~що\~боржник\~вважається таким,\~що\~прострочив,\~якщо\~він\~не приступив\~до\~виконання\~зобов`язання\~або\~не\~виконав його\~у\~строк,\~встановлений\~договором\~або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно ст.625\~ЦК\~України\~боржник не\~звільняється\~від\~відповідальності за\~неможливість\~виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із змісту ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статтей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Питання про розподіл судових витрат вирішено судом у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, за приписами якої судовій збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Тому, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» підлягають документально підтверджені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір в розмірі 2\~481 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved