Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з серпня 2001 року по 2015 рік. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 28.09.2015 року №569/6387/15-ц. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Дніпропетровському університеті внутрішніх справ на 2-ому курсі, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач працює в ГУНП в Рівненській області поліцейським та одержує заробітну плату , у зв`язку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину. Оскільки відповідач на даний час офіційно працює, має регулярний дохід просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просила стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , який продовжує навчання у Дніпропетровському університеті внутрішніх справ в розмірі 2481 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала до суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Розгляд справи провести у її відсутність. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] будучи\~попередженим\~ про\~день,\~час та\~місце\~ слухання\~справи належним\~чином рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повернутим до суду поштовим повідомленням, в судове засідання, призначене на 28.02.2023 у черговий раз не з`явився. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно поданих до суду заперечень відповідач просив в задоволенні позову [PERSON] відмовити повністю. \~ \~ \~ \~ Свою правову позицію обґрунтовує тим, що після розірвання шлюбу з Позивачем, він продовжував надавати сину матеріальну допомогу, «з рук в руки» , або скидав йому на його банківську картку та чеки не зберігав, ніяких розписок з колишньої дружини не брав. Дитина є повнолітньою і продовжує навчання в Дніпропетровському університеті внутрішніх справ, де курсанти ДДУВС навчаються за державним замовленням та перебувають на утриманні у ЗВО, що включає в себе забезпечення курсантів у відповідності до затверджених норм: грошовим, продовольчим, речовим та медичним забезпеченням, комунальними послугами. Про що Позивачем була надана довідка із відділу кадрового забезпечення ДДУВС та згідно якої всі матеріальні блага його сина забезпечені. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Щодо твердження Позивача стосовно того, що стан його матеріального становища дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 2481 грн., щомісячно, зазначив, що він перебуває у шлюбі з [PERSON] і разом виховують двох неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач скрила той факт, що перебуває в законному шлюбі з непрацюючим чоловіком [PERSON] . Також вказав, що він постійно приймав участь у навчанні сина в ЗОШ № 22 м. Рівне, в Острозькому ліцеї з підвищеною військово-фізичною підготовкою та продовжує матеріально допомогати під час його навчання в ДДУВС. \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі матеріалами. \~ При цьому суд враховує, що відповідач подав до суду відзив у якому чітко викладена його правова позиція. За період перебування справи у суді відповідачем не подано до суду додакових доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05.08.2022 р. відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що заочним рішенням Рівненського міського суду від 28.09.2015 року у справі № 569/6387/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано . З оглянутого судом свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] згідно актового запису № 2229 від 13.11.2003 р., зареєстрованого\~ відділом РАГС м. Рівне. Довідкою\~ №\~456 від 21.07.2022 року, підтверджується, що [PERSON] , 2003 р.н. навчається у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ на 2-ому курсі, на денній формі навчання. Також з довідки вбачається, що курсанти ДДУВС навчаються за державним замовленням та перебувають на утриманні у ЗВО, що включає в себе забезпечення курсантів у відповідності до затверджених норм: грошовим, продовольчим, речовим та медичним забезпеченням, комунальними послугами. Термін закінчення навчання січень 2024. З довідки № 22/52 від 21.07.2022 року, виданої Рівненською облдержадміністрацією вбачається, що [PERSON] офіційно працевлаштована на посаді провідного спеціаліста, загальна сума доходу за період з січня 2022 по червень 2022 становить 75932,88 грн. З оглянутої судом довідки про склад сім`ї та/або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/ № 72089 від 11.11.2019, виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР вбачається, що син [PERSON] , [INFO] зареєстрований за місцем проживання матері [PERSON] за адресою [ADDRESS] .. Статтею 55 Конституції України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. \~ Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються\~ від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 гривень. Ця законодавчо встановлена сума, є мінімальним необхідним розміром витрат на утримання працездатної особи у місяць, яку суд вважає за доцільне врахувати при визначенні розміру аліментів. Враховуючи те, що\~ обов`язок\~ по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що\~ кожний з батьків\~ має нести\~ матеріальні витрати в період навчання\~ дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з встановлених судом обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину [PERSON] на період його навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також суд враховує, що навчання сина сторін на денній формі є певною перешкодою у його працевлаштуванні, та той факт, що він перебуває на утриманні у ЗВО. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з положень ст. 199 СК України, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього [PERSON] , [INFO] можуть бути стягнуті на період його навчання, а саме з 25.07.2022 року до 31 січня 2024 року у розмірі 50% від прожиткового мінімуму працездатних осіб, що становить 1342, 00 грн. з розрахунку 2684,00 грн. : 2= 1342,00 грн.. Таким чином,\~ враховуючи достовірно встановлені\~ судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення\~частково та стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання поновлітнього сина, який продовжує навчання [PERSON] , [INFO] на період навчання в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 25.07.2022 року до 31 січня 2024 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток держави в сумі 992,40 грн.\~ від сплати якого позивачка була звільнена при пред`явленні позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial