Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

І. Виклад позиції сторін по справі: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 30471,06 грн та судового збору в сумі 2481 грн. Заявлені вимоги мотивують тим, що відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] , де позивач здійснює надання комунальних послуг з водопостачання. Оплату за надані послуги відповідач повинен вносити своєчасно, відповідно до договору про надання послуг, однак, своїх обов`язків по оплаті за водопостачання відповідач не виконує, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка до цього часу добровільно не сплачена. Відповідач правом на надання відзиву, передбаченого ст.178 ЦПК України, не скористався. ІІ. Заяви ( клопотання) та пояснення учасників справи: Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі. В зв`язку з тим, що сторони в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 11.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин: Відповідач [PERSON] є абонентом послуг з водопостачання ВСП «Київська дирекція філії «БМЕС» АТ «Укрзалізниця» за адресою: [ADDRESS] і згідно розрахунку, наданого позивачем за період з 01.01.2020 року по 01.07.2022 року має заборгованість за послуги з водопостачання в сумі 30 471 грн. 06 к. /а.с.5-6 /. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області [PERSON] [INFO] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] /а.с.16/. V. Оцінка Суду: Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати,за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.92 року із змінами і доповненнями, власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Положенням ст.ст.525,526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 30471,06 грн. В свою чергу, відповідач подав письмову заяву про визнання позову. Частиною 4 ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд,за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позовних вимог. VІ. Розподіл судових витрат: Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.2 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи визнання позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем, у розмірі 1240 грн 50 коп., а позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду в розмірі 1240 грн 50 коп.

Outcome: approved