Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Костопільський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 11.11.2017, зареєстрував шлюб з відповідачкою у Костопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] . Зазначає, що з січня 2022 з відповідачкою не проживає, не веде спільного господарства, не має спільного бюджету, що призвело до фактично розірвання шлюбних відносин. Вказує, що відповідачка [PERSON] в листопаді 2022 народила дочку [PERSON] та згідно свідоцтва про народження батьком дитини записано позивача [PERSON] . Зазначає, що не є біологічним батьком дитини, оскільки в період ймовірного зачаття дитини, відповідачка перебувала у фактичних подружніх відносинах з іншим чоловіком. Враховуючи наведене просить суд виключити відомості про батька дитини з актового запису про народження [PERSON] [INFO] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від його представника адвоката Остапенка В.С. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити. Представник третьої особи - Костопільського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки представника до суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. ст.12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пленум Верховного Суду України у п.11 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому, судом враховується, положення ч.1 ст.82 ЦПК України, згідно якого обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] 11.11.2017 зареєстрували шлюб у Костопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] .(а.с.4) У спільному шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , спір щодо батьківства відсутній. (а.с.5). Позивач [PERSON] зазначає, а відповідачка [PERSON] не заперечує, що їхні шлюбні відносини припинилися у січні 2022 року. Встановлено, що відповідачка з січня 2022 року мала фактичні шлюбні відносини з іншим чоловіком, від якого [INFO] народила дочку [PERSON] . Зазначений факт не заперечується відповідачкою [PERSON] . Згідно свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , яке 23.11.2022 видано Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис про народження №407, у графі «Батьки», батьком зазначений [PERSON] , який не є біологічним батьком дитини, що відповідачкою визнається.(а.с.6) Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану. Оскільки мати дитини [PERSON] позов визнала, відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані учасниками справи не підлягають доказуванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] щодо виключення відомостей про нього, як про батька, внесених на підставі ст.133 Сімейного кодексу України та заміну таких відомостей з врахуванням положень ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved