Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-02 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, від якого мають сина\~ [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово,\~ батько дитини відповідач [PERSON] ,\~ добровільно матеріальної допомоги на утримання сина\~ та дружини не надає,\~ а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у poзміpi 1 / 6 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача кошти на своє особисте утримання в розмірі 1 / 6 частини з ycix видів його заробітку, (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] . 31.01.2023 року ухвалою судді було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася,\~ подала суду заяву в якій уточнила/зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у poзміpi 1 / 6 частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, i до досягнення дитиною повноліття, та проводити розгляд спраив за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву де\~ вказав, що змешені позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до положення ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] від 30.07.2020\~ року /а.с.8/. Згідно витягу з реєстру Білоцерківської територіальної громади про\~ реєстрацію місця проживання особи №15.2-03/19399\~ від 21.12.2022 року малолітній [PERSON] ,\~ [INFO] , зареєстрований та проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] \~\~ (а.с.10). Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач проживає разом з сином, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має власного доходу, відповідач ухиляється від утримання дитини, не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині,\~ від попереднього шлюбу має сина [PERSON] , [INFO] , а тому позивач просить визначити розмір аліментів саме в 1\\6 частині доходу відповідача. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечив. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved