Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивувала тим, що вона проживає в [ADDRESS] разом зі своїми онуками: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також малолітнім [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що матір`ю її онуків є її донька [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , однак фактично проживала в різних місцях - в [ADDRESS] . Як позивачу відомо на даний час її донька проживає в смт. Дашів та ніяких зв`язків з нею та зі своїми дітьми не підтримує, як і не надає дітям ніякої допомоги та не виховує, не відвідує їх і не турбується про них ніяким чином. Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 червня 2019 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно трьох дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та відповідними розпорядженнями голови Іллінецької райдержадміністрацїї № 157, № 158 та № 159 від 30 серпня 2019 року [PERSON] було призначено їх опікуном. Як зазначає позивач її донька [PERSON] з серпня 2017 року почала співмешкати разом з жителем села Городок [PERSON] в його будинку та в них [INFO] народився спільний син [PERSON] , який проживав разом з ними. Восени 2020 року відповідачка [PERSON] покинула свого співмешканця [PERSON] , оскільки той почав зловживати алкоголем та влаштовував в сім`ї бійки, після чого [PERSON] , почала спільно проживати в смт. Дашів з іншим чоловіком на ім`я [PERSON] в найманому будинку разом з сином [PERSON] . В листопаді 2021 року відповідач здала сина [PERSON] в Дашівський навчально- реабілітаційний центр Іллінецького району Вінницької області для навчання в смт. Дашеві і більше ніяким чином не піклувалась по дитину, а в кінці грудня 2021 року [PERSON] привезла дитину [PERSON] в село Сорока та біля магазину залишила його там, а сама поїхала в невідомому напрямку і більше вона цієї дитини навіть не бачила. Після цього позивач забрала свого внука [PERSON] до себе додому і він з тих пір та по даний час проживає з нею за адресою: [ADDRESS] та вона про нього піклується, одягає, годує та забезпечує всім необхідним для повноцінного життя возить на навчання [PERSON] в Дашівський навчально-реабілітаційний центр Іллінецького району Вінницької області для в смт. Дашів, та по закінченню навчання яке триває на протязі тижня в п`ятницю чи в суботу вона забираю дитину до себе додому на вихідні дні і так постійно доглядає за внуком [PERSON] . Позивач вказує, що мати [PERSON] , тобто відповідач [PERSON] починаючи з грудня 2021 року і по даний час ніяким чином не піклується про сина [PERSON] не надає йому ніякої матеріальної допомоги та не відвідує його, не приймає ніякої участі у | вихованні дитини без будь-якої вагомої на те причини, тим самим нехтуючи виконанням своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин на підставці зібраних документів вбачається висновок про те, що мати, тобто відповідачка [PERSON] не бажає приймати участі у вихованні свого сина [PERSON] , як і не бажає виховувати інших дітей відносно яких вже раніше була за рішенням суду позбавлена батьківських прав, тому позивач звернулась до суду з даним позовом. З цих підстав позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] [INFO] , внаслідок ухилення її від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та дату судового розгляду, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Представник Служби у справах дітей Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області Гудзінська І.В., подала до суду заяву в якій висновок органу опіки і піклування підтримує у повному обсязі. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку. Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150, 151-154, 164 - 166, 171 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , виданим 02 травня 2018 року виконавчим комітетом Городоцької сільської ради Іллінецького району Вінницької області (а.с. 12) його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Зі змісту свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.) вбачається, що в м. Гайсин у віці 51 рік помер [PERSON] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] від 05 липня 2022 року (а.с.15), разом із нею проживають її онуки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та з 30.12.2021 року також проживає малолітній [PERSON] [INFO] , який перебуває на повному утриманні позивача [PERSON] та всім забезпечений, а мати [PERSON] участі у вихованні дітей, зокрема і сина [PERSON] не приймає, зазначене також підтверджується довідкою виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області № 225 від 05 липня 2022 року (а.с.18) та витягом з реєстру територіальної громади від 15 листопада 2022 року в якому зазначається, що місце проживання [PERSON] з 04 травня 2018 року зареєстроване в [ADDRESS] , однак він фактично постійно проживає разом із [PERSON] в її житловому будинку в с. Сорока будинку. Відповідно до характеристики на [PERSON] виданої керівництвом Дашівського навчально-реабілітаційного центру Іллінецького району Вінницької області № 157 від 03 жовтня 2022 року (а.с.17) підтверджується той факт, що під час перебування в| закладі дитиною, а саме: тобто [PERSON] опікується його бабуся позивач у справі - [PERSON] . Згідно змісту висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] затвердженого рішенням виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області від 26.01.2023 р. № 10 служба у справах дітей вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON] [INFO] є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 32-34). Згідно ст.164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статей 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В свою чергу, відповідач будь-яких заперечень по суті позовних вимог суду не надала, своєї участі у судових засіданнях не забезпечила, що додатково підтверджує небажання приймати участь у житті свого сина. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки зібрані у справі докази свідчать про те, що відповідач, протягом тривалого часу не приділяє належної уваги розвитку свого сина та свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується із сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення та не створює умов для отримання належної освіти. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачем [PERSON] від виконання батьківських обов`язків, остання не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо від сина, виявляє байдужість до власної дитини та взагалі самоусунулася і не спілкується з сином, тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , оскільки це не суперечить інтересам дитини. Суд відмічає, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до статті 169 СК України, відповідач, у разі зміни поведінки, способу життя та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн. (а.с.1). Таким чином, на підставі ст. ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було. На підставі викладеного,

Outcome: approved