Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Хащувате Голованівського району Кіровоградської області є її, [PERSON] , матір`ю. Обґрунтування вимог В обґрунтування вимог заявниця покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок розташований по [ADDRESS] та земельна ділянка за кадастровим номером 3521186800:02:000:0516 площею 2,89 га на території Хащуватської сільської ради. У свідоцтві про народження матері [PERSON] її ім`я зазначено як [PERSON] , тоді як в свідоцтві про смерть - [PERSON] . У зв`язку з цим заявниця, для підтвердження факту родинних відносин з метою прийняття спадщини, змушена звернутись в суд з заявою про встановлення даного юридичного факту. Процесуальні рішення, постановлені по справі, заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Ухвалою від 10.02.2023 відкрито провадження у справі, задоволено клопотання про виклик свідків. Розгляд справи по суті відбувся 02.03.2023. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, покликаючись на підстави викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Гайворонської міської ради будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Зважаючи на подану заяву суд провів розгляд за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки таке, згідно вимог ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Свідкок [PERSON] будучи допитаним в судовому засіданні, суду пояснив, що є племінником заявниці, яка є двоюрідною сестрою його матері. Неодноразово бував в гостях у бабусі [PERSON] , знає, що вона є матір`ю заявниці [PERSON] . Остання з 2014 року переїхала з чоловіком в с. Хащувате, щоб доглядати за матір`ю. Свідок [PERSON] будучи допитаним в судовому засіданні, суду пояснив, що в 1949 році народився та проживав в с. Хащувате Гайворонського району. З 1971 року проживає в будинку поряд з будинком [PERSON] . Знав її, її двох дітей - [PERSON] та [PERSON] (заявницю в справі). Остання після одруження проживала в Івано-Франківській області, потім в м. Одеса, а з 2014 року переїхала до матері в с. Хащувате для догляду за нею. Після смерті займалась похованням [PERSON] . [PERSON] сусіди називали [PERSON] або [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини [INFO] в с. Хащувате Голованівського району Кіровоградської області померла [PERSON] ( [INFO] , місце народження: с. Соснівка Ново-Заімського району Тюменської області російської федерації) про що 07.11.2022 зроблено відповідний актовий запис №467 та Гайворонським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградскьої області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). [PERSON] , [INFO] народилась в народилась [INFO] в с. Соснівка Ново-Заімського району Тюменської області російської федерації, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 3) та свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим Сосновською сільською радою Ново Заімського району. Матір`ю заявниці в згаданому свідоцтві вказана [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 25.05.1973 [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 7). З довідки виданої Хащуватським старостинським округом Гайворонської міської ради № 166 від 07.02.2023 [PERSON] проживала разом з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] з 2014 року по день її смерті - [INFO] (а.с. 8). Заявницею було надано для огляду сімейні фотографії, які були оглянуті судом у судовому засіданні за участю свідків. Свідки впізнали [PERSON] та [PERSON] на спільних фотографіях. При вирішенні вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між матір`ю та донькою, підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами, поясненнями заявниці, а також поясненнями свідків, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи те, що заявниця оформити право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з неможливістю довести в позасудовому порядку обставину наявності родинних відносин між нею та спадкодавцем, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечує, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, беручи до уваги зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо, на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved