Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

29 листопада 2022 року позивач звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 25 вересня 2016 року №2013565285, яка станом на 17 жовтня 2022 року становить 41 838, 22 грн та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 25 вересня 2016 року між акціонерним товариством «ОТП БАНК» та відповідачем було укладено Кредитний договір №2013565285, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору, кредит видається у загальному розмірі 8568, 86 грн на цільове використання кредиту: на придбання товару у товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН», на придбання послуг зі страхування у публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «СК Арсенал Лайф» та 250 грн на сплату послуг за надання виписок в електронному вигляді. Строк на який надається кредит становить 10 місяців. Протягом дії кредитного договору розмір процентної ставки визначено у розмірі 0,01% річних. Відповідно до Додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту №2013565285 від 25 вересня 2016 року, графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг зазначено детально строк кредиту - 10 місяців, сума кредиту 8 568, 86 грн., процентна ставка 0, 01 % річних, плата по кредиту (щомісячна комісія) 2, 25 %, вартість послуги «Страхування життя»- 319,00 грн, вартість послуги «СМС+довідка» 250 грн. Відповідно до умов кредитного договору, за умови належного виконання позичальником умов договору, банк відкриває позичальнику поточний (картковий) рахунок випускає кредитну картку із встановленням на ній кредитного ліміту У зв`язку із порушенням умов Кредитного договору/Заяви-Анкети станом на 17 жовтня 2022 року заборгованість [PERSON] перед АТ «ОТП БАНК» становить 41\~838, 22 грн., що складається із: заборгованості за тілом кредиту 30\~037, 91 грн; заборгованості за відсотками 2\~184, 32 грн; заборгованості за простроченим тілом кредиту 6\~162, 19 грн; заборгованості за простроченими відсотками -3\~453, 80 грн. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 грудня 2022 року матеріали позовної заяви передано за територіальною юрисдикцією до Жовтневого районного суду Миколаївської області. Ухвалою від 21 січня 2023 року позовну заяву акціонерного товариства « ОТП Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача за довіреністю Лісова В.Ю. не з`явилася, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника акціонерного товариства «ОТП Банк». Позов підтримала та просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 вересня 2016 року між Публічним акціонерним товариством ОТП Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір №2013565285, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 8\~568, 86 грн, строком на 10 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних та щомісячної комісії за його обслуговування у розмірі 2, 25%. Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору, банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені цим Договором та Додатком №1. Відповідно до пункту 2.1 договору від 25 вересня 2016 року, за умови належного виконання позичальником умов кредитного договору та прийняття банком позитивного рішення щодо надання держателю кредиту, банк відкриває держателю картковий рахунок та випускає кредитну картку. Початковий ліміт кредитної лінії складає 500 грн (пункту2.2 договору кредиту). Пунктом 2.5 договору погоджено пільговий період користування кредитними коштами та розмір процентної ставки за користування кредитними коштами протягом пільгового період у на рівні 0.01%. Відповідно до пункту 3.2 кредитного договору, підписанням кредитного договору позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що: банк надав йому в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену Законом України «Про споживче кредитування»; банк надав позичальнику підписаний зі сторони банку оригінальний примірник кредитного договору зі всіх додатків до нього; банк ознайомив позичальника з умовами кредитування та орієнтовною загальною вартістю кредиту перед укладенням кредитного договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про надання споживчого кредиту №2013565285 від 25 вересня 2016 року, графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг строк кредиту становить 10 місяців, сума кредиту 8\~568, 86 грн, вартість товару 7\~998, 90 грн, процентна ставка 0, 01% річних, плата по кредиту (щомісячна комісія) 2, 25%, вартість послуги «Страхування життя»- 319,00 грн, вартість послуги «СМС+довідка» 250 грн. Відповідно до видаткової накладної №108ФТ-1092-14303404 від 25 вересня 2016 року, підтверджується, що [PERSON] було придбано пральну машину, вартістю 6199,90 грн. Відповідно до розписки [PERSON] від 25 вересня 2016 року нею отримано кредитну картку з терміном дії до липня 2019 року. Відповідно до Розділу І Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) у редакції з 02 лютого 2016 року (чинної на дату укладання договору), передбачено, що АТ «ОТП БАНК» з однієї сторони, та Фізична особа, що приєдналась (акцепт) до Договору (оферта) і прийняла його умови (публічну пропозицію Банку необмеженому колу осіб) шляхом підписання Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» з другої сторони, що тут і надалі спільно іменуються «Сторони» та кожна окремо - «Сторона», попередньо ознайомлені з вимогами Законодавства щодо недійсності правочинів, а також у відповідності до статті 634 Цивільного кодексу України, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, уклали цей Договір (надалі - Публічний договір). Відповідно до пункту 1.2. Розділу І Публічного договору, укладений договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і держателю надаються декілька різних видів послуг - кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих). Відповідно до пункту 2.1. Розділу II Публічного договору АТ «ОТП БАНК», банк відкриває клієнту картковий рахунок у Валюті рахунку, надає картку держателю, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. Банк здійснює обслуговування карткового рахунку за дебетовою схемою. У випадку оформлення кредиту згідно договору та до моменту закриття кредитної лінії, банк здійснює обслуговування карткового рахунку за Дебетово-кредитовою схемою. Розділом V Публічного договору AT «ОТП БАНК», визначено порядок сплати винагороди банку, нарахування та сплати відсотків та порядок їх зміни. Відповідно до пункту 9.1 Розділу ІХ. Публічного договору AT «ОТП БАНК», договір набирає чинності з дати його розміщення на офіційній інтернет сторінці банку, для держателя - з дати підписання ним Заяви- анкети про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК», діє до прийняття сторонами чи однією із сторін рішення про його розірвання та за умови належного виконання сторонами інших положень договору. У випадку невиконання держателем боргових зобов`язань понад 30 календарних днів банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір, шляхом відправлення на адресу держателя відповідного листа. Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу держателя листа, договір, за виключенням пунктом 9.1.3 договору, вважається розірваним (пункт 9.1.2 договору). Відповідно до пункту 7 Правил користування карткою (додаток «2 до Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) у редакції з 30 грудня 2015) року, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у випадку невиконання держателем своїх зобов`язань за Договором чи будь-яким іншим договором (правочином), укладеним з Банком. При цьому, виконання Боргових зобов`язань повинно бути проведено Клієнтом протягом 30-ти календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги. 13 жовтня 2022 року Банком буда направлена досудова вимога щодо дострокового стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором у розмірі 41 838, 22 грн. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом 17 жотвня 2022року заборгованість за кредитним договором склала 41 838, 22 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 30 037, 91 грн; заборгованості за відсотками 2 184, 32 грн; заборгованості за простроченим тілом кредиту 6 162, 19 грн; заборгованості за простроченими відсотками -3 453, 80 грн. За змістом статті 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною першою статі 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статі 1054 ЦК України встановлено, щодо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З розрахунку заборгованості та виписки по рахунку вбачається, що відповідач активно користувався карткою за рахунок кредитних коштів. Усі платежі щодо використання коштів, як власних так і кредитних, відображені у виписці по рахунку, та платежі щодо погашення заборгованості за кредитом у розрахунку наданому позивачем до позовної заяви. На час розгляду справи договір від 25 вересня 2016 року №2013565285 недійсним, розірваним чи припиненим не визнаний. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд визнає належним доказом заборгованості [PERSON] , загальний розмір заборгованості за договором станом на 17 жовтня 2022 року становить 41\~838, 22 грн. Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконувала умови договору та своєчасно не сплачувала кредитні кошти, суд уважає, що позовні вимоги акціонерного товариства «ОТП БАНК» є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості за договором від 25 вересня 2016 року №2013565285. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду і підтверджена відповідною квитанцією. На підставі статей 259, 263-265, 280 ЦПК України,

Outcome: approved