Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

Представник позивача, адвокат Касьян М.С. звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив суд визначити [PERSON] , [INFO] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] двоюрідної сестри [PERSON] , 1945 року народження, тривалістю три місяця з моменту набрання рішенням чинності, посилаючись на поважність пропуску строку. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла двоюрідна сестра позивача [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивач та померла спадкодавиця, обидві були особами похилого віку, проте, кожного року їздили одна до одної на гостини. У 2021 році [PERSON] не приїхала. Телефон не відповідав, близьких родичів немає. Стан здоров`я позивача та інші обставини не дозволили приїхати одразу, а з початком війни зовсім цей період ще подовжився. Влітку 2022 року позивач звернулася за консультацією до місцевого нотаріусу та направила заяву про прийняття спадщини до м. Кривого Рогу. Таким чином позивач пропустила строк для прийняття спадщини та отримала постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії. Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду. Представник позивача адвокат Касьян М.С. правом присутності у судовому засіданні не скористався в свою чергу надав суду заяву відповідно до явкої позов підтримує та просить суд його задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, в свою чергу надіслав суду заяву відповідно до якої не заперечує щодо задоволення позову. Суд, враховуючи вимоги частини 1\~статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних мотивів. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] ( а.с. 27 копія свідоцтва про смерть). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . З метою прийняття та оформлення спадщини заявниця [PERSON] звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавської Т.В. Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Оскільки за життя [PERSON] заповітів не складала, тому спадкування належного їй за життя майна здійснюється в порядку спадкування за законом згідно черговості, визначеної ст.ст.1258-1266 ЦК України. Як визначено ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку. Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із системного аналізу вказаних положень законодавства слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у 6-місячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як слідує зі спадкової справи №112/2021 від 17 вересня 2021, заведеної приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавською Т.В., після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] . Постановою нотаріуса від 17.09.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася. Заповіту від імені [PERSON] , [INFO] , немає. Згідно з матеріалами спадкової справи 17 вересня 2021 року із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , 08 серпня 2022 року надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON] . Інші спадкоємці із заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини не звертались. 16 серпня 2022 року звернувся представник за довіреністю [PERSON] [PERSON] з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на квартиру, що розташована за адресою [ADDRESS] , згідно ст. 1265 ЦК України, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому відповідно до ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України, [PERSON] разом з померлою на момент її смерті за однією адресою зареєстрована не булла, тобто пропустила строк для прийняття спадщини. (а.с.52). Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постановах у справах № 6-85цс12 від 26.09.2012 року та № 6-1486цс15 від 04.11.2015 року правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані у випадку одночасної наявності двох обов`язкових умов: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. В силу ст.12 ЦПК України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі спадкових. Суд вважає поважними наведені \~позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри, пов`язані з \~тим, що вона з об`єктивних причин не змогла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори, оскільки хворіла, та з віддаленістю позивача від м. Кривого Рогу, похилий вік та небезпека у зв`язку зі збройною агресією росії на Території України не дали останній змогу реалізувати своє право. Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позовних вимог [PERSON] із визначенням їй додаткового строку тривалістю в 3 (три) місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини, за відсутності спадкового спору стосовно прийняття спадкового майна, є підставою для оформлення за спадкоємцем спадкових прав у встановленому законом порядку.

Outcome: approved