Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2005 р. з відповідача на користь її матері було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 140 грн. щомісячно. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.01.2018 р. було збільшено розмір аліментів на її утримання у сумі 1300 грн. щомісячно. На даний час вона навчається в Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С. Макаренка, на І курсі, денної форми навчання за спеціальністю 014 «Середня освіта», на бюджетній основі. Період навчання в університеті з 15.09.2022 р. по 30.06.2026 р. Відповідач має можливість матеріально утримувати доньку, оскільки він не є інвалідом, працює. Просить суд: стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до припинення навчання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечував частково. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою відповідача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04.02.2005 р. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2005 р. з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 140 грн. щомісячно. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.01.2018 р. було збільшено розмір аліментів на утримання [PERSON] у сумі 1300 грн. щомісячно. Згідно Довідки № 1 від 03.01.2023 р. Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка [PERSON] є студентом І курсу ОР Бакалавр факультету іноземної та слов`янської філології Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, денної форми навчання, бюджетної основи, рік вступу 15.09.2022 р., термін закінчення 30.06.2026 р. Так, відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Лише та обставина, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до частина 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач не надала суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Докази, на які посилається позивач, доводять потреби повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в допомозі з боку батьків, проте жодним чином не свідчать про реальну можливість відповідача надавати таку допомогу. Суд вважає, що оскільки [PERSON] є особою працездатного віку, він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує на теперішній час навчання, і у зв`язку з цим її потребує, з урахуванням матеріального становища [PERSON] та стану його здоров`я, відповідно до ст. 199 СК України з останнього необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання повнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у Сумському державному педагогічному університеті імені А.С. Макаренка, тобто до 30.06.2026 р. Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: partial