Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

У грудні 2022 року\~КП «Водоканал»\~звернулось до\~ суду\~ з\~ позовом\~до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення.\~В обґрунтування\~позову вказує,\~що відповідачі проживають за адресою: [ADDRESS] , та користуються послугами з централізованого\~водопостачання і\~водовідведення,\~які надає КП «Водоканал», однак вчасно оплату за надані послуги не вносять, у зв`язку з чим за період з 01.02.2010 по 31.10.2022 утворилась заборгованість у сумі 19107,93 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також суму судового збору, понесену при зверненні з позовом до суду у розмірі 2481,00 грн. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги не визнає, при винесенні рішення просить застосувати позовну давність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, по дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому ЦПК України порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та її водовідведення для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Згідно до статутних документів, основним видом діяльності КП «Водоканал» є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м. Запоріжжя й області питної води та водовідведення, тому заявник в силу закону є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Житлово-комунальними послугами визначається результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 9 листопада 2017 року споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць; оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Судом встановлено, що КП «Водоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS] .\~ За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, за вказаною адресою зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] . На ім`я [PERSON] в КП «Водоканал» відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для оплати послуг, що підтверджується довідкою КП «Водоканал» по відповідному особовому рахунку. Відтак, матеріалами справи підтверджується, що споживачами послуг КП «Водоканал», які надаються за адресою [ADDRESS] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до розрахунку позивача, за вказаною адресою у період з 01.02.2010 по 31.10.2022 було надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 19756,97 грн., сплачено було 603,23 грн., погашено за рахунок субсидії 45,81 грн. Відтак, за вказаний період утворилась заборгованість у сумі 19107,93 грн. Відповідно до п.5 ч.1 ст.\~7, п. 5 ч. 3 ст.\~20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць; оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Обов`язок споживача житлово-комунальних послуг ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати житлово-комунальних послуг. Споживач зобов`язаний оплатити надані житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відповідно до\~ст. 68 ЖК УРСР\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. За нормами\~ст. 64 ЖК УРСР\~члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Оскільки відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги. Доводи відповідача [PERSON] щодо наявності підстав для застосування строків позовної давності заслуговують на увагу. Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно із приписами ст.ст. 260, 261 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. При цьому норма частини першої статті 261 ЦК України містить презумпцію обізнаності особи про стан своїх суб`єктивних прав, відтак обов`язок доведення терміну, з якого особі стало (могло стати) відомо про порушення права, покладається на позивача. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п`ята статті 261 ЦК України). В даному випадку перебіг позовної давності обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу. Згідно матеріалів справи, КП «Водоканал» звернулось до суду 05.12.2022 з позовом про стягнення заборгованості, яка утворилась за період з 01.02.2010 по 31.10.2022. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, за вказаний період нараховано послуг на суму 19756,97грн., сплачено 603,23грн., погашено субсидією 45,81грн. Відповідно до ст. 264 ЦПК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, можуть, з урахуванням конкретних обставин справи, належати, зокрема, часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій. При цьому якщо виконання зобов`язання передбачалося частинами або у вигляді періодичних платежів і боржник вчинив дії,що свідчать про визнання лише певної частини (чи періодичного платежу), то такі дії не можуть бути підставою для переривання перебігу позовної давності стосовно інших (невизнаних) частин платежу. Отже, здійснення відповідачем платежу в меншому розмірі, аніж було нараховано КП «Водоканал», не свідчить про визнання відповідачем боргу за попередній період. Обставин, які б свідчили про переривання позовної давності матеріали справи не містять. Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.02.2010 по 05.12.2019 задоволенню не підлягають у зв`язку з пропуском позовної давності. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, який відповідачами не спростований, за період з грудня 2019 по 31.10.2022 КП «Водоканал» надав послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 14463,62 грн. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідачів [PERSON] , [PERSON] підлягає стягненню солідарно заборгованість, що утворилась за період з грудня 2019 по жовтень 2022 року включно у розмірі 14463,62 грн. В решті позовних вимог слід відмовити у зв`язку з пропуском позивачем строку позовної давності. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати зі сплати судового пропорційно розміру задоволених вимог, що становить 1877,88 грн., в рівних частинах - по 938,94 грн. з кожного.

Outcome: partial