Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

В грудні 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про поділ земельних ділянок в натурі. В позовній заяві позивач вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] ; земельної ділянки за кадастровим № 6125585800:01:001:0310, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8609 га в межах згідно планом, що розташована на території Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Нормативно грошова оцінка землі становить 48 438,58 грн.; земельної ділянки за кадастровим № 6125585800:01:001:0311, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6578 га в межах згідно планом, що розташована на території Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що належала матері [PERSON] . [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої є її син [PERSON] , який прийняв спадщину фактом свого проживання, однак не оформив; право на пайовий фонд майна колективного майна сільськогосподарського підприємства ААГ ім. «Грушевського» в с.Свидова Чортківського району Тернопільської області в розмірі 7 188 грн., що належав матері [PERSON] . [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої є її син [PERSON] , який прийняв спадщину фактом свого проживання, однак не оформив. Згідно довідки ПАП «ФОРТУНА» с. Свидова Чортківського району Тернопільської області, залишкова вартість майнового паю становить 1463 грн. 15 серпня 2008 р. була відкрита спадкова справа № 772/2008, щодо майна померлого батька [PERSON] за заявою сина спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини, та відповідно до заяви [PERSON] 08.10.2015 було постановлено рішення Чортківського райсуду по справі за позовом [PERSON] в інтересах якої діяв прокурор Чортківського району та законний представник [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третіх осіб Служби у справах дітей Чортківської РДА, Чортківської районної державної контори про визнання права власності на спадкове майно, внаслідок чого було виділено частки за кожним із спадкоємців. Однак, станом на сьогодні постало питання про фактичний поділ належних їм земельних ділянок в натурі на місцевості, тому просить провести поділ земельних ділянок в натурі. Представник позивачки [PERSON] адвокат Кутровська Н.в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує, щодо постановлення заочного рішення по справі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце справи повідомлений належним чином, через оголошення на веб порталі судової влади. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] видане 25 липня 2008 року, актовий запис №11. Після смерті [PERSON] залишилось наступне належне йому майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , вартість становить 48442 грн.; земельна ділянка за кадастровим номером 6125585800:01:001:0310, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8609 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Нормативно грошова оцінка землі становить 48438,58 грн.; земельна ділянка за кадастровим номером 6125585800:01:001:0311, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6578 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Мухавської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що належала матері [PERSON] . [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав; права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ААГ ім. «Грушевського» в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області в розмірі 7188 грн, що належав матері [PERSON] . [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Згідно довідки ПАП «Фортуна» с.Свидова Чортківського району залишкова вартість майнового паю становить 1463 грн. 15 серпня 2008 року була відкрита спадкова справа № 772/2008, щодо майна померлого [INFO] [PERSON] за заявою сина спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини, та до заяви [PERSON] . Згідно рішення Чортківського районного Суду Тернопільської області від 08 жовтня 2015 року задоволено позов та визнано за [PERSON] , [PERSON] право власності на спадкове майно, внаслідок чого було виділено частки за кожним із спадкоємців по 1/3. У частині першій статті 86 ЗК України передбачено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Зі змісту статті 125 ЗК України випливає, що право власності на земельну ділянку, а також; право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Згідно статті 152 ЗК держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Згідно з частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За правилами статей 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Цими правами власник розпоряджається на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до положень статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Статтею 358 ЦК України визначено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Відповідно доч. 1 та ч. 3 ст. 367 ЦК України, ст. 88 ЗК України, поділ в натурі майна, яке перебуває у спільній частковій власності, може бути здійснено за домовленістю між співвласниками, шляхом укладання договору про поділ нерухомого майна, який повинен бути вчинений у письмовій формі з обов`язковим його нотаріальним посвідченням учасниками правочину. Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] , враховуючи вищевказані норми Закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо поділу у натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності підлягають задоволенню, оскільки між сторонами не досягнуто домовленості про поділ (виділ) в натурі земельної ділянки, що призвело до не можливості вчинити договір про поділ цього майна.

Outcome: approved