Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 02.01.2000 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №1. Від спільного проживання та шлюбу з відповідачем мають двоє дітей, із яких донька [PERSON] , [INFO] , є неповнолітньою. Сімейні та шлюбні відносини вони припинили близько шести років тому. Сім`я розпалася по тій причині, що в той час коли вона перебувала за кордоном на роботі з метою матеріального забезпечення їх дітей, відповідач зраджував їй з іншою жінкою, що неможливо пробачити. Можливості примирення вона не вбачає, оскільки подальше їхнє життя як подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві зазначили клопотання про розгляд справи без її присутності, у зв`язку із її виїздом за кордон, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнав, зазначивши про те, що враховуючи його віросповідання, не погоджується на розірвання шлюбу. Відзив на позов не подав. Підстав, передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 02.01.2000 року Виконавчим комітетом Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису за №1 (потворне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 14.12.2022 року). Сторони є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка перебуваючи за кордоном, намірів повернення в Україну найближчим часом не має, що є обставиною, яка перешкоджає примиренню сторін та відновленню їхньої з відповідачем сім`ї. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved