Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення В обґрунтування пред`явлених вимог позивач послався на те, що між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», яке змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк», протягом 2013-2014 років у м. Сімферополі Автономної Республіки (далі - АР) Крим було укладено три договори банківського вкладу: 05 листопада 2013 року договір банківського вкладу № SAMDN80000739001273, на виконання якого ним було внесено на депозит суму у розмірі 20 001,09 євро; 14 січня 2014 року договір банківського вкладу № SAMDNWFD0070058445500, на виконання якого ним було внесено на депозитний рахунок 8 594,42 євро; 14 січня 2014 року договір банківського вкладу № SAMDNWFD0070058421300, на виконання якого ним було внесено на депозитний рахунок 8 330,43 доларів США. Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 01 червня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму банківського вкладу за договором «Стандарт» від 05 листопада 2013 року № SAMDN80000739001273 у розмірі 20 001,09 євро, що еквівалентно 598 632,62 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму процентів за договором «Стандарт» від 05 листопада 2013 року № SAMDN80000739001273 у розмірі 4 169,35 євро, що еквівалентно 124 788,65 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму банківського вкладу за договором «Приват-вклад» від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058445500 у розмірі 8 594,42 євро, що еквівалентно 257 230,99 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму процентів за договором «Приват-вклад» від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058445500 у розмірі 848,12 євро, що еквівалентно 25 384,23 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму банківського вкладу за договором «Стандарт» від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058421300 у розмірі 8 330,43 доларів США, що еквівалентно 223 838,65 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму процентів за договором «Стандарт» від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058421300 у розмірі 2 736,02 доларів США, що еквівалентно 73 516,86 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь 3 % річних від загальної простроченої суми виплат за договором «Приват-вклад" від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058445500 та договором «Стандарт» від 05 листопада 2013 року № SAMDN80000739001273 у розмірі 1 863,80 євро, що еквівалентно 55 783,53 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь 3 % річних від загальної простроченої суми виплат за договором «Стандарт» від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058421300 у розмірі 542,96 доларів США, що еквівалентно 14 589,33 грн. Рішення суду було виконано 25.01.2021р.,27.01.2021р. Тому просить стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» пеню у розмірі 3 % за кожен день прострочення на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», за порушення договору банківського вкладу № SAMDN80000739001273 від 05.11.2013 у розмірі 20001,09 ЄВРО за період з 27.04.2017 по 25.01.2021. Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» пеню у розмірі 3 % за кожен день прострочення на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», за порушення договору банківського вкладу № SAMDNWFD0070058445500 від 14.01.2014 у розмірі 8 594,42 ЄВРО за період з 27.04.2017 по 25.01.2021. Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» пеню у розмірі 3 % за кожен день прострочення на підставі частини п`ятої статті 10 Закону України«Про захист прав споживачів», за порушення договору банківського вкладу № SAMDNWFD0070058421300 від 14.01.2014 у розмірі 8330,43 дол.США за період з 27.04.2017 по 27.01.2021. Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 3 % річних за договором № SAMDN80000739001273 від 05.11.2013 у розмірі 1 247,64 ЄВРО за період з 01.07.2019 по 25.01.2021 року. Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 3 % річних за договором № SAMDNWFD0070058445500від 14.01.2013 у розмірі 468 ,92 ЄВРО за період з 01.07.2019 по 25.01.2021 року. Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 3 % річних за договором № SAMDNWFD0070058421300 від 14.01.2014 у розмірі 598,60 дол.США за період з 01.07.2019 по 27.01.2021 року. Представник позивача просив розглядати справу у відсутність, позов підтримав. Представник відповідача надав відзив, просив розглядати справу у відсутність.Вказав, що внаслідок укладення між ПАТ КП «ПриватБанк» та ТОВ ФК «Фінілон» договору переведення боргу б/н від 17.11.2014 та переведення боргу за зобов`язаннями Банку щодо виплати коштів за договорами банківських вкладів, які є предметом у даній справі, АТ КБ «Приват Банк» не несе зобов`язань за такими договорами та не є належним відповідачем в справі, а тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні. Представник третьої особи, ТОВ ФК «Фінілон», яка була залучена до участі у справі ухвалою суду від 14.11.2022 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 5.11.2021р. відкрито провадження в порядку загального. Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 29.09.2022р. призначено до розгляду. Суд, дослідивши надані докази, приходить до слідуючого. Судом встановлено. Між [PERSON] та ПАТ КБ «ПриватБанк», яке змінило назву на АТ КБ «ПриватБанк», протягом 2013-2014 років у м. Сімферополі Автономної Республіки (далі - АР) Крим було укладено три договори банківського вкладу: 05 листопада 2013 року договір банківського вкладу № SAMDN80000739001273, на виконання якого ним було внесено на депозит суму у розмірі 20 001,09 євро; 14 січня 2014 року договір банківського вкладу № SAMDNWFD0070058445500, на виконання якого ним було внесено на депозитний рахунок 8 594,42 євро; 14 січня 2014 року договір банківського вкладу № SAMDNWFD0070058421300, на виконання якого ним було внесено на депозитний рахунок 8 330,43 доларів США. Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 01 червня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму банківського вкладу за договором «Стандарт» від 05 листопада 2013 року № SAMDN80000739001273 у розмірі 20 001,09 євро, що еквівалентно 598 632,62 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму процентів за договором «Стандарт» від 05 листопада 2013 року № SAMDN80000739001273 у розмірі 4 169,35 євро, що еквівалентно 124 788,65 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму банківського вкладу за договором «Приват-вклад» від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058445500 у розмірі 8 594,42 євро, що еквівалентно 257 230,99 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму процентів за договором «Приват-вклад» від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058445500 у розмірі 848,12 євро, що еквівалентно 25 384,23 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму банківського вкладу за договором «Стандарт» від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058421300 у розмірі 8 330,43 доларів США, що еквівалентно 223 838,65 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь суму процентів за договором «Стандарт» від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058421300 у розмірі 2 736,02 доларів США, що еквівалентно 73 516,86 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь 3 % річних від загальної простроченої суми виплат за договором «Приват-вклад» від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058445500 та договором «Стандарт» від 05 листопада 2013 року № SAMDN80000739001273 у розмірі 1 863,80 євро, що еквівалентно 55 783,53 грн. Стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь 3 % річних від загальної простроченої суми виплат за договором «Стандарт» від 14 січня 2014 року № SAMDNWFD0070058421300 у розмірі 542,96 доларів США, що еквівалентно 14 589,33 грн. Зазначені вище, присуджені судом суми були повернуті банком позивачу лише 25.01.2021р.,27.01.2021р. (зараховані на рахунок Позивача ДВС). Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 листопада 2021 року у справі 320/5115/17. Щодо можливості застосування до вказаних правовідносин норм Закону № 1023-ХІІ та нарахування пені на підставі частини п`ятої статті 10 цього Закону суд зазначає таке. Правовідносини з банківського вкладу врегульовані нормами ЦК України, законами № 2664-ІІІ, № 2121-ІІІ, № 1023-XII. Згідно з преамбулою Закону № 2664-III у ньому встановлені загальні правові засади у сфері надання фінансових послуг. Його метою є створення правових основ для захисту інтересів споживачів фінансових послуг, правове забезпечення діяльності та розвитку конкурентоспроможного ринку фінансових послуг в Україні. У частині другій статті 627 ЦК України передбачено, що у договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Позовні вимоги стосуються правовідносин, які виникли з укладення договорів банківського вкладу. Згідно з підпунктом 7.1.1. пункту 7.1. статті 7 Закону № 2346-ІІІ вкладний (депозитний) рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів, що передаються клієнтом банку в управління на встановлений строк та під визначений процент (дохід) відповідно до умов договору. У статті 2 Закону № 2121-ІІІ вказано, що вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. У частинах першій, другій статті 47 Закону № 2121-ІІІ визначено види діяльності банку, зокрема банк має право надавати банківські та інші фінансові послуги (крім послуг у сфері страхування), а також здійснювати іншу діяльність, визначену в цій статті, як у національній, так і в іноземній валюті. Банк має право здійснювати банківську діяльність на підставі банківської ліцензії шляхом надання банківських послуг. У пункті 1 частини третьої статті 47 цього Закону вказано, що до банківських послуг належать залучення у вклади (депозити) коштів та банківських металів від необмеженого кола юридичних і фізичних осіб. Відповідно до положень частини першої статті 1 Закону № 2664-III фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг та яка внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг. Фінансова послуга - операції з фінансовими активами, що здійснюються в інтересах третіх осіб за власний рахунок чи за рахунок цих осіб, а у випадках, передбачених законодавством, - і за рахунок залучених від інших осіб фінансових активів, з метою отримання прибутку або збереження реальної вартості фінансових активів (пункт 5);споживач фінансових послуг - фізична особа, яка отримує або має намір отримати фінансову послугу для задоволення особистих потреб, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю (пункт 7-1). Згідно із частиною першою статті 4 Закону № 2664-III фінансовими послугами вважаються, зокрема: залучення фінансових активів із зобов`язанням щодо наступного їх повернення; надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та ін. За частиною другою статті 4 Закону № 2664-ІІІ фінансові послуги, надання яких передбачається іншими законами, підлягають включенню до переліку, визначеного частиною першою цієї статті. Надання фінансових послуг, не включених до зазначеного переліку, забороняється. Отже, розміщення грошових коштів у вигляді вкладу (депозиту) та отримання процентів за вкладом є фінансовими операціями, які здійснюються у разі укладення договору банківського вкладу, і в сукупності становлять суть фінансової послуги, яка надається банком споживачу (вкладнику). Відповідно до преамбули Закону № 1023-XII він регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів. У Законі № 1023-XII не визначено вичерпного переліку відносин, на які він поширюється, але з урахуванням характеру правовідносин, які ним регулюються, та

Outcome: partial