Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 29.08.1998 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу в сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] вказав, що сімейне життя не склалося, сторони різні за характером люди, у них змінилися погляди на життя, на вирішення побутових питань, через що постійно виникали непорозуміння. Подружжя намагалося зберегти шлюб шляхом певних компромісів, однак позитивного результату це не дало, протягом тривалого часу вони разом не проживають та не ведуть спільного господарства, шлюб носить лише формальний характер. Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Волинської області 29.08.1998 року, актовий запис № 192. Витрати по сплаті судового збору просив залишити за ним. Позивач надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідач надала суду заяву, якою позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, просила проводити розгляд справи без її участі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20.02.2022 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 29.08.1998 року Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Волинської області, шлюб між сторонами зареєстровано 29.08.1998 року, про що зроблено актовий запис № 192. Як вбачається зі свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 23.11.2005 року та серії [NUMBER] , виданого 27.12.2011 року, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.\~2\~ст.\~112\~СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнала, враховуючи те, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved