Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, що був зареєстрований 05.08.1995 року Виконавчим комітетом Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, актовий запис № 08. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим оскільки за час спільного проживання між сторонами часто виникали сварки. Шлюбні відносини припинено у 2021 році. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка залишиться проживати з матір`ю. Спір про поділ майна відсутній. Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 17.08.2022 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 14 жовтня 2022 року подружжю [PERSON] та [PERSON] надано строк на примирення терміном шість місяців. 04 січня 2023 року ухвалою суду провадження у справі поновлено за заявою позивача та справу призначено до розгляду. 13 березня 2023 року сторони в судове засідання не з`явилася. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача через засоби електронного зв`язку, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що він та відповідачка не мають змоги з`явитися в судове засідання, тому розгляд справи просив провести без їх участі. Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових матеріалів та доказів. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.08.1995 року Виконавчим комітетом Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, актовий запис № 08. Від спільного подружнього життя сторони по справі мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Подружжю [PERSON] та [PERSON] було надано строк на примирення терміном шість місяців та зупинено провадження по справі, але 04.01.2023 року провадження було поновлено у зв`язку з заявою позивача. Подружні стосунки між сторонами припинені, відновлення подружніх стосунків сторони не бажають. Питання щодо поділу майна між сторонами не ставиться. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили несумісність та різні погляди на шлюб. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачк скористався даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Врахувавши вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.104,105,112СК України,

Outcome: approved