Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належний йому гараж, який він побудував у 1988 році, що знаходиться по [ADDRESS] , однак за життя він не оформив своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті чоловіка. Вона спадщину прийняла, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Ухвалою судді від 19 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 20 лютого 2023 року ухвалою суду залучено співвідповідача [PERSON] до участі у даній цивільній справі. В судове засідання позивач та її представник адвокат Булава О.П. не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав зазначених у позові та просять суд їх задоволити у повному обсязі. В судове засідання [PERSON] не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає і не заперечує щодо ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог. В судове засідання [PERSON] не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає і не заперечує щодо ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи: [PERSON] та [PERSON] одружились 01 серпня 1970 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 01.08.1970 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~видане 23.12.2020\~року Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №322. Згідно довідки про склад сім`ї №1041/08-57 від 08.03.2023, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті постійно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у житловому будинку була зареєстрована [PERSON] дружина. Відповідно до справи №7719 виконкому Кременецької міської Ради народних депутатів 1984 року [PERSON] на підставі рішення виконкому Кременецької міської Ради народних депутатів №789 від 03.09.1984 року було виділено земельну ділянку, площею 0,005 га в кварталі забудови по [ADDRESS] та дозволено будівництво на ній індивідуального гаража. Відповідно до довідки Кременецького РК БТІ №482 від 05.10.2022 року, станом на 31.12.2012 року, згідно архівних матеріалів Кременецького РК БТІ право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. 13 грудня 2022 року було проведено обстеження будівлі гаража, який знаходиться в [ADDRESS] та заведено інвентаризаційну справу №1719/1984. Його інвентаризаційна вартість становить 40587 грн. Право власності в Кременецькому РК БТІ не зареєстровано, що підтверджується довідкою Кременецького районного комунального бюро тезнічної інвентаризації №627 від 14.12.2022 року. Згідно технічного паспорту на гараж, що розташований по [ADDRESS] , замовником технічної інвентаризації є [PERSON] . Паспорт виготовлено станом на 13.12.2022. 27.07.2021 року [PERSON] звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2021 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.07.2021 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки KIA CEED, загальний легковий хетчбек-В, 2009 року випуску, кузов- [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований 15 липня 2015 року Центр ДАІ 6102, що належав померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ [NUMBER] . Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 06 жовтня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Згідно\~Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, не вимагається в разі державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року. Господарські (присадибні) будівлі\~ допоміжні (нежитлові) приміщення, до яких належать сараї, хліви, гаражі, літні кухні, майстерні, вбиральні, погреби, навіси, котельні, бойлерні, трансформаторні підстанції тощо. Відповідно до\~статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі\~статтею 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності\~Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Таким чином, виникнення права власності на нерухоме майно не залежало від державної реєстрації цього права. Виходячи із наведеного, чинне на момент спорудження об`єкта нерухомості та виникнення у спадкодавців права власності на спірне майно законодавство не пов`язувало виникнення останнього із державною реєстрацією. Відтак, її відсутність не свідчить про відсутність права власності, а правові засади прийняття в експлуатацію об`єктів, побудованих до 05.08.1992 року, відсутні. За таких обставин, спірний гараж належав на праві власності [PERSON] . У відповідності до\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна як це передбачає\~ст. 392 ЦК України\~може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на гараж, що розташований по [ADDRESS] . Слід зазначити, що на частину спадкового майна, [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.07.2021 року. [PERSON] , як дружина померлого та спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, після смерті свого чоловіка [PERSON] , оскільки на день його смерті постійно була зареєстрована та проживала разом з ним, однак не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 06 жовтня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому позивач змушена звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав. Таким чином, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, а тому слід визнати за [PERSON] право власності \~на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: гараж, що розташований по [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved