Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

У липні 2022 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] та [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] уклала з банком кредитний договір № б/н від 05.03.2009 року, вимоги договору не виконала, кошти не повернула. Банку стало відомо, що [PERSON] померла [INFO] . Банк просив стягнути з [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємців позичальника, заборгованість по кредитному договору у розмірі 14 250 грн 27 коп. Ухвалою судді від 14.09.2022 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог до [PERSON] . Ухвалою судді від 14.09.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі в частині позовних вимог до [PERSON] , витребувано докази. Ухвалою суду від 21.11.2022 року у справі витребувано докази. Представник позивача Лаврук А.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому. Представник зазначала, що відповідач була зареєстрована (проживала) разом зі спадкодавцем - боржником [PERSON] на час її смерті, отже є такою, що прийняла спадщину, і не відмовилася від неї у встановленому законом порядку. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, подальший розгляд справи просила проводити без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини: 05.03.2009 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно з умовами якого остання отримала кредит, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, отримавши платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер для авторизації (а.с. 44). Кредитною карткою [PERSON] почала користуватися 06.03.2009 року (а.с. 39). У заяві зазначено, що відповідач згодна з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилася та погодилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. До кредитного договору банк додав Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карток «Універсальна» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті https://privatbank.ua/terms/. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на день смерті - [INFO] становила 14 250 грн 27 коп., з яких: -14 250 грн 27 коп. - заборгованість за тілом кредиту; -00 грн 00 коп. - заборгованість за відсотками; -00 грн 00 коп. - заборгованість за простроченими відсотками; -00 грн 00 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; -00 грн 00 коп. - заборгованість за пенею; -00 грн 00 коп. - нарахованої комісії. [INFO] позичальник [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2021 (а.с. 91). Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. У випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обов`язки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (п. 5 ст. 1219, ст. 1282 ЦК України). За матеріалами спадкової справи (а.с. 90-101) згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцем померлої [INFO] позичальниці [PERSON] є її дочка [PERSON] , [INFO] , яка спадщину прийняла, проживаючи зі спадкодавцем на час смерті, що підтверджується формою Б (а.с. 100) та довідкою Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 7832/01-26 від 22.909.2022 року (а.с. 88). Спадкове майно складається з житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Ч. 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, відповідач [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Ураховуючи, що фактично отримані та використані позичальником [PERSON] грошові кошти не повернуті, суд дійшов висновку про те, що банк має право вимагати захисту своїх прав шляхом стягнення з відповідача [PERSON] , як правонаступника померлої [PERSON] , заборгованості у сумі 14 250 грн 27 коп. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог - в розмірі 2 481 грн 00 коп. На підставі викладеного, відповідно до ст. 263-265 ЦПК України, суд

Outcome: approved