Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] .. Вони з батьком залишилися проживати у житловому будинку [ADDRESS] , який належав її батькам в рівних частках. Після смерті матері, батько [PERSON] успадкував ? частину будинку [ADDRESS] , але не оформив свідоцтво про право на спадщину. [PERSON] помер [INFO] . Враховуючи те, що спадкове майно не має правовстановлюючого документу, нотаріус не може оформити їй право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будовами та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник Хустської міської ради Кадар А. в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з подачею позивачем, представником відповідача заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Кожен, чиї права і свободи, викладені в цій конвенції, порушуються, має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Право на судовий захист гарантується також і статтею 55 Конституції України. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст.ст. 1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або заповітом, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. В судовому засіданні судом встановлено, що після смерті батька позивача [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ./а.с.7-8/ 12.10.2018 року позивачем [PERSON] було виготовлено технічний паспорт №-611 на житловий будинок./а.с.9-14/ Згідно довідки про склад сім`ї від 29.09.2020 року, у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , [INFO] ./а.с.17/ Однак, правовстановлюючий документ на житловий будинок спадкодавцем за життя не виготовлено. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до роз`яснень, викладених в абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку (ст. 392 ЦК України). Враховуючи наведене, а також те, що в судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у [PERSON] спадкове майно, суд приходить до переконання про достатність підстав для визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з надвірними будовами та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved