Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

Позивачем, [PERSON] пред`явлено до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просив: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку або іншого доходу але не менше 50 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, на час навчання у Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви; сплату судового збору покласти на відповідача; справу просить розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач, [PERSON] зазначила про те, що відповідач [PERSON] є її батьком. Вона навчається у Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка на першому курсі бакалаврату природничо-математичного факультету денної форми навчання. Вона не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та оплачувати своє навчання, проїзд на навчання, проживання, одяг, харчування тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач є працездатним, працює, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини в зв`язку з її навчанням. Ухвалою судді від 31 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 22 лютого 2023 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з`явитися не може, просила розглянути справу без її участі протягом всіх судових засідань, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судовою повісткою про виклик, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (копія свідоцтва про народження на а. с. 5). Позивач навчається на природничо-математичному факультеті Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка, є студентом першого курсу денної форми навчання, що підтверджується копією довідки з навчального закладу (а. с. 6), і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивач навчається на денній формі навчання, не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та оплачувати своє навчання, проїзд на навчання, проживання, одяг, харчування тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Стаття 182 Сімейного кодексу України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Відповідач є працездатним, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 (однієї чверті) його заробітку або іншого доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним двадцяти трьох років, якщо він буде продовжувати навчання. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved