Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дітей. В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що з 18.06.2011 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2022 року по справі № 465/1904/22 було розірвано. Від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 25.10.2022 року між нею та відповідачем було укладено два нотаріально посвідчені договори про здійснення батьківських прав та виконання обов`язків зареєстровані в реєстрі за № 973 та № 974. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати дітей. Крім того, зазначає, що між нею та відповідачем наявний спір з приводу визначення місця проживання дітей. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 5\~000 грн. на кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з наступною індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, визначити місце проживання дітей саме з нею та стягнути з відповідача судові витрати. 08.02.2023 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області позивачкою подано клопотання про уточнення анкетних її даних, в якому зазначає, що 29.11.2022 року вона зареєструвала у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) шлюб зі [PERSON] та згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] її прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Такі обставини позивачка підтвердила свідоцтвом про шлюб. 16.02.2023 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області позивачкою подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить визначити місце проживання малолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з нею, стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 450 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 450 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача судові витрати. 21.02.2023 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради Самолюк І.Р. подано заяву, в якій зазначає, що підстав для підготовки висновку про вирішення спору щодо визначення місця проживання дітей немає, оскільки відповідач, як батько дітей, надав Органу опіки та піклування письмову заяву про те, що він не заперечує проти визначення місця проживання дітей [PERSON] та [PERSON] з їх матір`ю - [PERSON] . Зважаючи на це, представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради Самолюк І.Р. просить суд визначити місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] з їх матір`ю [PERSON] . Позивачка та її представник адвокат Затинний С.С. в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та дату розгляду справи належним чином. 16.02.2023 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області позивачкою подано заяву, в якій зменшені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, подав через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 17.02.2023 року заяву, в якій позовні вимоги визначає повністю, просить їх зад волити. Крім того, подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутність. Суд, врахувавши заяву позивачки про розгляд справи у її відсутність та у відсутність її представника та заяву відповідача про визнання позовних вимог, беручи до уваги викладену в заяві позицію Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.06.2011 року сторони зареєстрували шлюб у Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис №247. Від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2022 року по справі № 465/1904/22 шлюб між сторонами розірвано. 25.10.2022 року між сторонами у справі було укладено два договори про здійснення батьківських прав та виконання обов`язків, які нотаріально посвідчені та зареєстровані в реєстрі за № 973 та № 974 відповідно. Вказаними договорами, сторони у справі врегулювали питання щодо участі відповідача у вихованні та спілкуванні з дітьми - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, питання щодо визначення місця проживання дітей та визначення способів утримання відповідачем дітей не вирішувалося. Судом встановлено, що діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають з позивачкою, що підтверджується Інформацією про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] від 27.06.2022 року за № 24001, Витягом з реєстру територіальної громади щодо [PERSON] від 18.10.2022 року за № 2022/000835526 та Витягом з реєстру територіальної громади щодо [PERSON] від 18.10.2022 року за № 2022/000835483. З довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні у м. Рівне від 18.10.2022 року за № 43289 вбачається, що позивачка разом з дітьми проживає у [ADDRESS] . Натомість відповідач зареєстрований та проживає в смт. Степань Сарненського району Рівненської області. Згідно ст. 141 СК України\~\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Частиною 1 ст. 150 СК України\~\~визначені головні напрями виховного процесу, який мав би зосереджуватися на основних суспільних цінностях повазі до інших людей, любові до членів своєї сім`ї, родини. Брак любові у дитячі роки це духовний дисбаланс на усе життя. Згідно ст.\~151\~СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Права батьків щодо виховання дитини розцінюється як засіб виконання ними своїх обов`язків щодо неї. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина, яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини. Матеріали справи не містять таких доказів, які б свідчили про наявність виняткових обставин, зокрема про аморальну поведінку позивача, відсутність можливості матеріально забезпечити дітей, приймати участь у їх вихованні. Наведені вище правові норми та інші обставини справи свідчать про можливість позивача забезпечувати нормальний всебічний розвиток дітей. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження. У відповідності до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.\~\~\~\~\~\~ Частиною 1 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно ч. 1 ст.\~82\~ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги повністю, тому за результатами підготовчого провадження у суду є всі підстави ухвалити рішення.\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати, щодо стягнення аліментів необхідно стягнути з відповідача в прибуток держави, а судові витрати в розмірі 992,40 грн. за позовну вимогу про визначення місця проживання дітей слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 141, 150, 151, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 12, 76, 81, 82, 141, 200, 263- 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved