Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Бойко С.В., заінтересована особа - Одеська міська рада, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив встановити, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Заява мотивується тим, що [INFO] помер брат заявника - [PERSON] , [INFO] . Після смерті брата відкрилась спадщина на частку квартири [ADDRESS] . Батьки заявника - [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті сина [PERSON] , так як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . Заявник [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків: [PERSON] та [PERSON] .. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. роз`яснено, що заявником не подано всіх необхідних документів для встановлення родинних відносин між братом [PERSON] та батьками [PERSON] , [PERSON] . Посилаючись на те, що брат заявника - [PERSON] народився в місті Ноябрьськ Тюменської області в Російській Федерації, та втратив своє свідоцтво про народження, а на теперішній час у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації на території України заявник не може отримати відомості щодо народження брата [PERSON] , у зв`язку з чим вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник не з`явився, при цьому подав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Одеської міської ради не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та правовідносини. Суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народився в місті Ноябрьськ, Тюменської області, Росія, що підтверджується копією паспорта громадянина України Серії [NUMBER] виданого Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03 лютого 2004 року (а.с.19). [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 16 липня 2020 року (а.с.12). Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , прийняли спадщину його батьки: [PERSON] та [PERSON] , однак не оформили своїх спадкових прав. Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого 15 березня 2021 року, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , уродженки села Куяново, Калтансінського району, республіки Башкортостан, Російська Федерація, про що складено актовий запис № 3305 (а.с.17). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого 10 жовтня 2022 року, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] уродженець села Мала Побіянка, Дунаєвецький район, Хмельницької області, Україна, про що складено актовий запис № 1881 (а.с.18). [PERSON] та [PERSON] є батьками заявника [PERSON] , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 06 липня 1990 року (а.с.11). Заявник прийняв спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та [PERSON] , померлого [INFO] , що підтверджується копією спадкових справ №170/2022, № 171/2022. Приватний нотаріус ОМНО Русских С.Б. надав заявнику роз`яснення щодо звернення до суду, оскільки заявником не подано всіх необхідних документів для встановлення родинних відносин між братом [PERSON] та батьками [PERSON] , [PERSON] , які прийняли спадщину після смерті сина - [PERSON] , але не оформили своїх спадкових прав (а.с.21,23). На підтвердження факту родинних відносин між братом [PERSON] та батьками [PERSON] , [PERSON] , заявником надано : -свідоцтво про право власності на житло видане Управлінням житлово- комунального господарства Одеської міської ради за № 12-28610 від 26 січня 2005 року, Розпорядження органу приватизації № 190258 від 26 січня 2005 року, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7520126 від 14.06.2005 року, згідно яких [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 15); -копія паспорта громадянина України Серії [NUMBER] виданого Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03 лютого 2004 року, на ім`я [PERSON] , де у штампі реєстрації місця проживання вказана адреса: [ADDRESS] ; -фотознімки, з позначками членів сім`ї, на яких відображена родина заявника у різній обстановці та з яких вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] спільно проводили час; -письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , які кожен окремо пояснили, що добре знають родину заявника, так як особисто були з ними знайомі та спілкувалися. Зокрема свідки підтвердили, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [PERSON] , та рідним братом заявника - [PERSON] . Стверджували, що їм відомо, що [PERSON] народився [INFO] у Тюменській області в Росії, та проживав до дня смерті в квартирі [ADDRESS] . Крім іншого, факт того, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [PERSON] підтверджується спільним прізвищем, по батькові [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно з метою оформлення спадкових прав. З огляду вищенаведеного, суд встановив, що заявлений факт спорідненості між [PERSON] та [PERSON] - батьком заявника, [PERSON] - матір`ю заявника, які по відношенню один до одного являються рідними сином та батьками, має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника.

Outcome: approved