Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначив, що з 14.02.2020 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив, що вони з відповідачем втратили почуття любові та взаємної поваги один до одного; через постійні сварки фактичні шлюбні відносини між ним та відповідачем припинено. Подальше спільне життя і збереження цього шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача, відповідача та їхнього сина. Шлюб носить формальний характер, тож часу для примирення позивач просить не надавати. Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем. За наведених обставин позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 14.02.2020 року відділом ДРАЦС по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), з актовим записом № 19. Ухвалою суду від 31.01.2023 року відкрито провадження у справі; розглядати справу постановлено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Копію зазначеної ухвали та позовну заяву з додатками надіслано на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, які він отримав 09.02.2023 року, про що є звороте поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Тож, сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Будь-яких заяв або клопотань від сторін до суду не надано, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання буд-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 14 лютого 2020 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем про що складено відповідний актовий запис № 19 та видано Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 14.02.2020 року (а.с.6) Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , про що додано копію Свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 09.10.2017 року; з відповідним актовим записом № 141 (а.с. 7) Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходить із наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У ч. 3 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею позивача, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Залишити відповідачу шлюбне прізвище [PERSON] . При поданні позову до суду позивач сплатив судовий збір в повному обсязі в сумі 1\~073.60 грн. і виявив бажання не стягувати його з відповідача, тож суд вважає вірним судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved