Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.04.2004 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб у Костянтинівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який 20.11.2007 року було розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають повнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається на 1 курсі Львівського Державного університету ім. Івана Франка, денна форма навчання, на контрактній основі. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 27 436 грн. 00 коп. на рік та проживання в гуртожитку 3 750 грн. 00 коп. на рік. Їхня спільна донька проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Також позивачка має другу неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Оскільки заробітна плата позивача в середньому складає 10 178 грн. 00 коп. (з відрахуванням податків) на місяць та допомога з переміщенням 2 000 грн. на місяць, вона не в змозі самостійно утримувати їхню спільну доньку. У зв`язку з тим, що позивач опинилися у скрутному матеріальному становищі, їх спільна донька потребує матеріальної допомоги, а відповідач після досягнення дитини повноліття допомоги ніякої не надає, вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на її [PERSON] користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2022 року у даній цивільній справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною 5 ст.279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав частково, в зв`язку з тим, що має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу та надав письмові докази. Третя особа, [PERSON] у судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно довідки № 480/22 від 23.09.2022 року виданої в.о. декана Львівського національного університету імені Івана Франка IV рівня акредитації [PERSON] - [PERSON] , [INFO] є студенткою 1 (першого) курсу Львівського Національного університету ім. Івана Франка, денного відділення, філологічного факультету. На підтвердження, свого скрутного матеріального становища, позивачем надано суду копію свідоцтва про народження другої дитини, [PERSON] , [INFO] та довідку про доходу, відповідно до якої заробітна плата [PERSON] в середньому складає 10 178 грн. 00 коп. Факт перебування відповідача [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та наявність в нього малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , підтверджується копію свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] виданого 29.04.2017 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та копію свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 07.03.2019 Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Відповідно до довідок № 1204-5000742648, № 1204-5000743105, №1204-5002278088 виданих 27.10.2022 року структурним підрозділом з питань соціального захисту населення - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , взяті на облік внутрішньо переміщених осіб, зареєстроване місце яких зазначено: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.1,2 ст.199 Сімейного Кодексу України). Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу ( ст.201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України). Частинами 2 та 3 ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У своїй постанові від 29 січня 2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд роз`яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст.185СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст..199, 200, 201цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що повнолітня донька навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися вона не має змоги у зв`язку з навчанням, з урахуванням наданих письмових доказів відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частки, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання. Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Крім того, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial