Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 05.08.2008 по 26.12.2011 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , відповідачем у справі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачем та бабою (матір`ю позивача). Жодних перепон у спілкуванні відповідача з дочкою позивачем не чиниться, проте відповідач з часу розірвання шлюбу з дочкою практично не спілкується, бачаться вони раз на рік на її день народження, що свідчить про небажання відповідача виконувати покладені на нього законом обов`язки. Крім того, відповідач не своєчасно сплачує аліменти на утримання дочки. Посилаючись на зазначене, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , а витрати по справі просила стягнути з відповідача. У судове засідання позивач не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала, заперечень проти ухвалення заочного рішення не мала. Відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Третя особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо позову не направила. Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів. З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань. В силу п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Матеріалами справи підтверджено те, що з 05.08.2008 по 26.12.2011 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8, 11). Сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Дитина зареєстрована разом з матір`ю, при цьому проживає разом з нею та бабою - [PERSON] , мати створила належні умови для життя, виховання та розвитку дочки, при цьому працює, має дохід у вигляді заробітної плати (а.с. 16-17, 18, 19-22, 23, 50). З відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки, зі сплати яких станом на 01.07.2022 існує заборгованість і розмірі 17644,63 грн., відповідач притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (а.с. 12, 13-15, 38-39). Неповнолітня [PERSON] є дитиною інвалідом до 18 років, перебуває на диспансерному обліку з приводу наявного захворювання, є ученицею Путивльського ліцею № 2 ім. Г.Я.Базими Путивльської міської ради, її батько не бере участі в її шкільному життя (а.с. 10, 28-37, 51, 52-53). Факт неналежного виконання відповідачем батьківських обов`язків підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] (а.с. 26, 27). За висновком органу опіки та піклування позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним (а.с. 54-55). В зв`язку з задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 992 грн. 40 коп. судового збору. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved