Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

1. Зміст позовних вимог. Наприкінці грудня 2022 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] досягнула повноліття та є студенткою фахового коледжу «Універсум» Київського університету ім. Бориса Грінченка. [PERSON] самостійного доходу не має та перебуває на утриманні матері. В той же час [PERSON] як батько може надавати матеріальну допомогу. Тому [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дочкою 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання. 2. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. [PERSON] надала до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився та відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений належним чином. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] також підтримала позов та просила суд його задовольнити. 3. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.16-17). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.22). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд постановив проводити заочний розгляд цивільної справи. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що 24 квітня 2004 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації про одруження вчинено актовий запис №144 (а.с.5). За час перебування у шлюбі у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2010 року шлюб між сторонами по справі був розірваний (а.с.6). 20 лютого 2020 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). На даний час [PERSON] навчається на третьому курсі денної форми навчання за спеціальністю: хореографія фахового коледжу «Універсум» Київського університету ім. Бориса Грінченка. Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Це підтверджується довідкою, виданою директором коледжу Гейхман З. від 04 листопада 2022 року (а.с.12). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Так, згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, тому вона не в змозі офіційно працювати та отримувати дохід та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Матеріали цивільної справи не містять відомостей що [PERSON] має важкий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище. З огляду на це, [PERSON] має змогу надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до закінчення нею навчання в фаховому коледжі «Універсум» Київського університету ім. Бориса Грінченка, але не більше, ніж до досягнення 23-х років. 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При пред`явленні позову [PERSON] не сплатила судовий збір, оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від його сплати. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з [PERSON] слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved