Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що 02 травня 2009 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02.05.2009 року серія [NUMBER] . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя у них не склалося, тому що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, в зв`язку з чим між ними останнім часом постійно виникали суперечки та скандали, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми один одному. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, подружні відносини між ними припинилися більше року тому до дня подання позову. З того часу вони з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Можливості зберегти сім`ю не має. У зв`язку з цим, бажає шлюб розірвати, оскільки рахує, що подальше подружнє життя між ними неможливе, а шлюб є формальним. Примирення з відповідачем не бажає. Просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] , та [PERSON] , який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 128. Неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , залишити проживати із нею. 17.01.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 11.02.2023 року. У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02.05.2009 року, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 128. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків. Сім`я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер. За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України. Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.

Outcome: approved