Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

[PERSON] у січні 2023 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 17.02.2007 вона та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 22. За час шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Також позивачка зазначила, що протягом останнього часу стосунки з відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вже тривалий час кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично їхня сім`я розпалася. Примирення та збереження шлюбу не можливе. Перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дитини. Спір про визначення місця проживання дитини та поділ спільного майна відсутній. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд: 1) розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 17.02.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 22; 2) стягнути з [PERSON] на її користь понесену суму судових витрат. Ухвалою суду від 20.01.2023 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивачка у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також вказала, що позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, не потребує строку для примирення. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання повторно не з`явився із невідомих причин і не подав відзив. Згідно вимог\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4)\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що 17.02.2007 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 22. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 5). За час шлюбу, [INFO] у позивачки та відповідача народився син [PERSON] (а.с. 6). Фактично сторони припинили шлюбні відносини. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями частини 1 статті 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1073\~грн 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved