Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

[PERSON] у січні 2023 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 08.07.2020 вона та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрували у Сумському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 108. За час шлюбу в них не народились діти і вона не перебуває у стані вагітності. Також позивачка зазначила, що починаючи з березня 2022 року вона із чоловіком стали проживати окремо. Причиною конфліктів між ними стали побутові сварки, різні погляди на життя, а також відсутність спільних інтересів, втрата почуття любові та поваги. На даний час кожен з них живе своїм життям, спільне господарство не ведуть. Позивачка вважає, що примирення з відповідачем неможливе, сім`я фактично припинила своє існування, шлюб носить формальних характер, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно і строку на примирення не потребує. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.07.2020 Сумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Суми), актовий запис № 108 та після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище [PERSON] . Судові витрати позивачка залишає за собою. Ухвалою суду від 02.02.2023 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивачка та відповідач у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки адвокат Кучмій Д.В. подав заяву в якій просить суд справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги вони підтримують, просять задовольнити. Відповідач також подав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що 08.07.2020 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Сумському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 108. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 7). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачем заявленого позову, відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу повернути позивачці її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved