Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

27 вересня 2021 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов позивач обґрунтовувала тим, що 04 лютого 1989 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Черкаської міської ради, актовий запис № 214. Від шлюбу сторони мають [PERSON] , [INFO] , яка вже є повнолітньою. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та життєві ситуації, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний момент спільне господарство не ведеться. Фактично шлюбні відносини припинені і шлюб носить формальний характер. Примирення між ними неможливе. Ухвалою від 07.09.2021 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 05 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява із виправленими недоліками. 12.01.2022 судом згідно з умовами Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року на адресу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надіслано доручення у даній цивільній справі стосовно [PERSON] для направлення компетентному суду Російської Федерації. За матеріалами зазначеного доручення, розгляд справи Соснівський районним судом міста Черкаси мав відбутися 07 вересня 2022 року о 8 год. ( з резервною датою 11.10.2022 року о 10 год). Матеріали про виконання доручення до суду не надходили. 01 грудня 2022 року прийнято Закон України "Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня1993 року. Закон передбачає : зупинення дії Конвенції у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь(стаття 1). У зв`язку з вищевказаним, суд дійшов висновку про розгляд справи без виконаного доручення та у відсутність відповідача. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,\~в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, надані позивачем докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.24 СК України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії, одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Черкаської міської ради, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [INFO] , зареєстрували шлюб, про що вчинено відповідний актовий запис № 214. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою. Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Шлюбні відносини фактично припинені. Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, тому суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved