Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

10.11.2022 заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити її опікуном над сином. Вимоги вмотивовані тим, що син заявниці є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково, має психічне захворювання у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» та фактично не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, через що не може здійснювати свої права і виконувати обов`язки. [PERSON] з народження і по даний час проживає разом із заявницею та батьком, мати весь час здійснює догляд за сином, має можливість та бажання доглядати за ним і у подальшому і бути його опікуном, що і стало підставою для звернення до суду із даною заявою. 11.11.2022 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом сторін. 01.12.2022 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 10.02.2022 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта у зв`язку з чим 13.02.2022 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду. Заявниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просили їх задовольнити. Представник Чернеччинської сільської ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши\~матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Бугруватською сільською радою Охтирського району Сумської області 13.07.1985 (а.с. 7). Згідно довідки, виданої старостою Бугруватського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Таран Ю. від 31.08.2022 № 02-20-179 [PERSON] проживає з дня народження і по теперішній час у [ADDRESS] разом з батьками: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11). Як вбачається з довідки до акту № 179 огляду медико-соціальною експертною комісією серії АБ № 017971 від 18.04.2001, [PERSON] , 1985 року народження є особою з інвалідністю другої групи А з дитинства безстроково (а.с. 8). 01.09.2022 лікарем-психіатром видано довідку про те, що [PERSON] перебуває під динамічним спостереженням з 1986 року (а.с.9). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 36 від 16.01.2023 [PERSON] виявляє ознаки важкої розумової відсталості (виражена імбецильність) внаслідок хвороби [PERSON] . За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує опіки. Також він не може особисто давати пояснення по суті справи та його участь у судовому засіданні є недоцільною (а.с. 42-44). За положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України). Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Як передбачено статтею 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради від 14.12.2022 орган опіки та піклування визнає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] у разі визнання його недієздатним (а.с.38). Так з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, проживає разом із сином [PERSON] та чоловіком [PERSON] у [ADDRESS] , позитивно характеризується за місцем проживання, володіє на праві спільної сумісної власності з сином та чоловіком зазначеною квартирою, має у власності земельні ділянки (а.с.9,10,12-16). Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України щодо неможливості [PERSON] бути опікуном її сина [PERSON] . При цьому положеннями частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи необхідно віднести на рахунок держави. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати задовольнити заяву та визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном.

Outcome: approved