Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

[PERSON] через представника - адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у якій просить встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 21.01.1987 року та архівної довідки №222, виданої 23.09.2022 року Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради. В обґрунтування заяви зазначив, що з 1979 року по 1998 рік працював у колгоспі «Дружба» Бобринецького району Кіровоградської області, звідки був звільнений у 1998 році у зв`язку з ліквідацією колгоспу. На даний час набув право на пенсію, тому 06 грудня 2022 року звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком у зв`язку з досягненням 60 років. 12 грудня 2022 року отримав з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області рішення про відмову у призначенні пенсії від 12.12.2022 року №110550001104, згідно якого в архівній довідці, виданій КУ «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради від 23.09.2022 року №222 в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками, членами КСП «Дружба» Бобринецького району Кіровоградської області за 1979-1982, 1985-1988 роки значиться [PERSON] , в той час згідно паспорта прізвище заявника - [PERSON] . Крім того, згідно вказаного рішення заявнику не зараховано період роботи згідно трудової книжки [NUMBER] від 21.01.1987 року, оскільки на титульній сторінці міститься неповна інформація дати народження, а саме вказано тільки рік народження, без зазначення числа та місяця народження. Вказані помилки були допущені відповідальними особами КСП «Дружба» при заповненні трудової книжки та при внесені відомостей у книгу обліку праці та розрахунку з колгоспниками членами КСП «Дружба» і виправити їх неможливо, оскільки КСП «Дружба», ліквідовано. Наявність вказаних розбіжностей у написанні даних заявника в архівній довідці, а також неповне зазначення відомостей щодо числа та місяця народження заявника в трудовій книжці позбавляють його можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду. Задоволено заяву про виклик свідків (а.с.29-30). Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника головного управління за наявними матеріалами та вирішити справу на розсуд суду (а.с.48). Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заповненої 21.01.1987 року, прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявника вказано як « [PERSON] , 1962 року народження». Також із записів вказаної трудової книжки вбачається, що останній у 1979 році був прийнятий в колгосп «Дружба» шофером та у 1998 році звільнений з КСП «Дружба» у зв`язку з його ліквідацією (а.с.17-19). Згідно копії архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради №222 від 23.09.2022 року встановлено, що в документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Дружба» (колишні: колгосп імені Кірова, колгосп «Дружба») Бобринецького району Кіровоградської області в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками, членами КСП значиться (посада не вказана) за 1979-1982, 1985-1988 роки [PERSON] (так у документі), за 1989-1991, 1993 роки - [PERSON] . У книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками членами КСП значиться (посада не вказана) за 1987-1988 роки - [PERSON] (так у документі), за 1989-1991 роки - [PERSON] , працював у 1979-1982, 1985-1991, 1993 роках. В книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками за 1979-1982, 1985-1988 роки, інших колгоспників за таким прізвищем, ім`ям, по батькові не значиться (а.с.22). При зверненні заявника 06.12.2022 року до територіальних органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком за наданими документами до страхового стажу не зараховано: період роботи зазначений в трудовій книжці [NUMBER] від 21.01.1987 року, оскільки на титульній сторінці трудової книжки міститься неповна інформація дати народження, а саме вказано тільки рік народження, що не відповідає паспортним даним; період трудової діяльності за 1979-1982 роки відповідно до довідки №222 від 23.09.2022 року, оскільки в довідці вказано по батькові « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним « [PERSON] », про що було винесено рішення про відмову заявнику у призначенні пенсії №110550001104 від 12.12.2022 року (а.с.20). Таким чином, мають місце невідповідності у написанні по батькові заявника у архівній довідці та неповне зазначення відомостей щодо дати народження заявника у трудовій книжці, які виникли у зв`язку із помилкою при оформленні відповідальними особами трудової книжки та веденні книги обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, членів КСП, та які встановленим порядком усунути неможливо, та які перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсію відповідно його трудового стажу. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки дані розбіжності встановленим порядком усунути неможливо, тому факт належності архівної довідки та трудової книжки підлягає встановленню у судовому порядку. Згідно копій паспорта серії [NUMBER] , виданого 30.07.2002 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, та реєстраційного номеру облікової картки платника податків [NUMBER] , вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника як [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с.11-13, 16). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.12.1962 року на російській мові, [INFO] народився [PERSON] (а.с.21). Згідно копії військового квитка [NUMBER] , виданого 20.05.1982 року на російській мові, прізвище, ім`я, та по батькові заявника вказано як « [PERSON] », дата народження « [INFO] » (а.с.14-15). Як вбачається з копії атестату про середню освіту серії [NUMBER] , виданого 28.06.1979 року, прізвище, ім`я, та по батькові заявника вказано як « [PERSON] », рік народження «1962» (а.с.24). Згідно копії свідоцтва про навчання по програмі водіїв транспортних засобів категорії «в» серії [NUMBER] , виданого 21.09.1989 року на російській мові, прізвище, ім`я, та по батькові заявника вказано як [PERSON] (а.с.23). Заявник [PERSON] , допитаний в судовому засіданні в якості свідка, пояснив, що працював в колгоспі «Дружба», колишня назва колгосп імені «Кірова» з 1979 року по 1998 рік, до часу ліквідації колгоспу. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявника знає, оскільки працювали разом в колгоспі «Дружба», а далі в КСП «Дружба», де заявник працював з 1973 року по 1999 рік, до часу ліквідації колгоспу. Інші особи з таким самим прізвищем, ім`я та по батькові як у заявника в колгоспі не працювали. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає заявника оскільки працювали разом в колгоспі «Дружба», а далі в КСП «Дружба» з 1982 року по 1992 рік, після чого свідок змінив місце роботи. Потім знову повернувся працювати до колгоспу, де заявник ще працював з 1995 року по 1999 року, до ліквідації колгоспу. В період 1982-1999 роки заявник працював в колгоспі водієм. Інші особи з таким самим прізвищем, ім`я та по батькові як у заявника в колгоспі не працювали. Таким чином, факт належності заявнику трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заповненої 21.01.1987 року, в якій неповністю зазначені відомості щодо дати народження заявника, а саме не зазначено число та місяць народження, а також архівної довідки №222 від 23.09.2022 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, в якій допущено помилку у зазначенні по батькові заявника знайшов своє підтвердження сукупністю досліджених під час розгляду справи судом доказів по справі. Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на призначення пенсії відповідно до свого трудового стажу. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини у справі суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням приходить до висновку, що оскільки факт належності заявнику архівної довідки та трудової книжки знайшов своє підтвердження під час розгляду справи та підтверджений дослідженими судом доказами у їх сукупності, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. Докази понесення учасниками справи судових витрат в матеріалах справи відсутні, а тому розподілу не підлягають.

Outcome: approved