Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

01 лютого 2023 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрований 17.07.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис за № 105. В обґрунтування позову вказав, що 17.07.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, зареєстрував з відповідачкою шлюб за актовим записом № 105. В шлюбі у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою та неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який буде проживати як із матір`ю, так і з батьком. Спільне життя у них не склалося та із 2013 року не проживають однією сім`єю, не ведуть спільне господарство, у кожного з них за цей час сформувались окремі сім`ї. Відносини із [PERSON] підтримує лише в питанні утриманні та вихованні дітей. Вважає, що шлюб носить лише формальний характер. Збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача, терміну на примирення просить не надавати. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15.02.2023 року, в порядку п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачка [PERSON] подала письмову заяву до суду, у якій не заперечує проти розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 17.07.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, за актовим записом № 105, було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 24.10.2006 року. У сторін народилися спільні діти: донька [PERSON] , [INFO] , яка на момент подання позовної заяви є повнолітньою та неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживатиме разом із матір`ю, так і з батьком. На час розгляду справи сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній його волі, а розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач у позовній заяві зазначив, що судові витрати у зв`язку із розглядом справи залишити за ним. На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та

Outcome: approved