Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , де вона проживає разом з донькою [PERSON] , [INFO] . Також у належній їй квартирі зареєстровано місце проживання її колишнього чоловіка [PERSON] , шлюб з яким розірвано на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.10.2021. Зазначає, що з жовтня 2021 року [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] , а його реєстрація у її квартирі, позбавляє її права на вільне розпорядження майном. Посилаючись на наведене, просить суд, визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 01.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. У визначений ухвалою строк відзиву від відповідача до суду не надходило. До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з наведених у позовній заяві підстав. Судові витрати просила залишити за нею. Відповідач, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо задоволення позову. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування частки квартири від 15.07.2021 та договором дарування квартири від 22.12.2018 (а.с. 20-21, 23-24). Відповідно до інформації про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) в житлі за адресою: [ADDRESS] від 09.01.2023 вих. № 420, відповідач [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою (а.с.19). Факт не проживання [PERSON] за адресою зареєстрованого місця проживання підтверджується довідкою Луцького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області від 13.10.2022 № 32253/50/04-22 (а.с. 14). За змістом статті 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду. Частиною першою статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно із частиною третьою статті 319 Цивільного кодексу України усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до статті 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі позивача, однак в квартирі не проживає з жовтня 2021 року. Реєстрація відповідача у квартирі за вищевказаною адресою, перешкоджає позивачу у здійсненні її права користування та розпорядження майном. З врахуванням вищенаведених норм закону та, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved