Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

АТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з відповідача вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 54\~848, 38 грн та судові витрати в розмірі 2481 грн. Заявлений позов вмотивований тим, що 12.05.2020 під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» Яковенко О.П., [PERSON] та [PERSON] у присутності споживача [PERSON] було виявлено порушення п. 1.2.1, п. 2.3.1, п. 5.5.5.1. п. 5.5.5.20. п 3.2.4. ПРРЕЕ, п. 6.1., розділ 5 ККОКК, п. 11.9.1., п. 11.9.2 КСР самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Підключено розетку, поза приладом обліку, прихованою проводкою, яка знаходиться під сходами в будинку. Про це порушення був складений акт №00005720 від 12.05.2022. 01.06.2022 комісією з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» у присутності споживача [PERSON] був розглянутий Акт про порушення №00005720 від 12.05.2022, оформлено протокол №15 від 01.06.2022 та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в розмірі 54848,38 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не відшкодував, останній вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою суду від 27.10.2022 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги нею підтримані повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано. За змістом ч.4\~ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до вимог ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.03.2023 призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 01.01.2019 [PERSON] приєднався до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію, таким чином з 01.01.2019 між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1230379548, предметом якого є постачання електричної енергії до квартири відповідача за адресою: [ADDRESS] . Також судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі продажу (а.с. 10-13). Крім того, згідно довідки Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради №01-12-05.1-11/8416 від 18.10.2022 місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . 12.05.2020 під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками Полтавської філії міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» Яковенко О.П., [PERSON] та [PERSON] у присутності споживача [PERSON] було виявлено порушення п. 1.2.1, п. 2.3.1, п. 5.5.5.1. п. 5.5.5.20. п 3.2.4. ПРРЕЕ, п. 6.1., розділ 5 ККОКК, п. 11.9.1., п. 11.9.2 КСР самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Підключено розетку, поза приладом обліку, прихованою проводкою, яка знаходиться під сходами в будинку. Про це порушення був складений акт №00005720 від 12.05.2022 (а.с. 14-16) 01.06.2022 комісією з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської філії АТ «Полтаваобленерго» у присутності споживача [PERSON] був розглянутий Акт про порушення №00005720 від 12.05.2022, оформлено протокол №15 від 01.06.2022 та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в розмірі 54848,38 грн (а.с. 23-25) Відповідачем добровільно не відшкодовано заподіяні збитки, тому загальний розмір заборгованості становить 54848,38 грн. Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Згідно ч. 3 п. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкодження чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. цього розділу. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із\~законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Відповідно п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно із протоколом комісії АТ «Полтаваобленерго» від 01.06.2022 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії побутовим споживачем, на підставі акту №00005720 від 12.05.2022, відповідачу нараховані збитки у розмірі 54848,38 грн за період з 12.05.2021 по 12.05.2022, за необліковану електроенергію 10986 кВт год, що підтверджується відповідним розрахунком. (а.с. 23-24). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає, що вимоги АТ «Полтаваобленерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2481 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved