Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

Позивач у позовній заяві та у судовому засіданні разом із своїм представником просять суд визнати відповідача батьком [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового до запису №9 про народження [PERSON] , зазначивши відповідача батьком дитини та стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій формі у сумі - 3000 (три тисячі гривень) 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання у твердій грошовій формі у сумі - 3000 (три тисячі гривень) 00 коп., починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку та стягнути з відповідача судові витрати, а саме: 992,40 грн. судового збору та 8000(вісім тисяч) грн. витрат на правову допомогу. При цьому позивачка та її представник зазначають, що вона та відповідач з 25.03.2021 року по 01.06.2021 рік мали стосунки від яких у них [INFO] згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , актовий запис №9 народився син - [PERSON] . Позивачка роз`яснила, що після того, як відповідач дізнався, що вона вагітна почав уникати її та їїбатьків, категорично заперечив своє батьківство, виражався у її сторону та їхньої майбутньої дитини нецензурною лексикою. Спроби поспілкуватись з відповідачем та його батьками ні до чого не призвели. Відповідач відмовився подати заяву до органів реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію батьківська, відповідно запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку передбаченого ст. 135 Сімейного кодексу України. Після того як вона зрозуміла, що її використали, та відповідач не має наміру одружуватись з нею та виховувати їхню дитину, вона звернулась до Відділення поліції №2 м.(Кіцмань) Чернівецького району управління поліції ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення злочину за ч. 1ст. 155 КК України. Також позивачка зазначила, що згідно висновку експерта №СЕ-19/109-22/1135-БД про проведення судової експертизи, яка була проведена Івано-Франківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України згідно постанови від 26.01.2022, внесена старшим слідчим СВ ВП №2 м.(Кіцмань) Чернівецького району управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції Костюком В.В. у кримінальному провадженні внесеному до ЄР 08.10.2021 за №12021262110000166 відповідача, який у зазначеному кримінальному провадженні являвся обвинуваченим, [PERSON] , визнано біологічним батьком [PERSON] . Кіцманський районний суд Чернівецької області 07.06.2022 ухвалив визнати винним [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1ст. 155 КК України, призначивши покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк два роки. Також позивачка вказала, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум. Однак, вона не в змозі у повному обсязі забезпечити свою дитину відповідним рівнем, тому що здійснює постійний догляд за сином, і таким чином позбавлена повноцінно працювати та отримувати самостійно дохід. Тому,

Outcome: approved