Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 09 червня 2009 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №51. Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, між сторонами постійно сварки та суперечки, втрачено взаєморозуміння та повагу один до одного, різниця в поглядах на сім"ю та сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння. Вважає, що примирення не можливе, а тому просить шлюб розірвати, залишити шлюбне прізвище [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2022 року справу № 306/1390/22 (провадження № 2/306/534/22) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 13). 01 вересня 2022 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 15). Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 01 грудня 2022 року сторонам надано строк на примирення терміном до 01 лютого 2023 року (а.с. 26). 01 лютого 2023 року ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначеного справу до розгляду (а.с. 29) Позивач в судове засідання не з"явилася, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі, за строк наданий на примирення з відповідачем не примирилися, просить шлюб розірвати, позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 32). Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 31) заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 червня 2009 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 51, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.06.2009 року (а.с. 4). Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 10,11). Відповідно до ч.3\~ ст.105 Сімейного Кодексу України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно ч. 2\~ ст. 112 Сімейного кодексу України\~ суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ ст.114 СК України\~ у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що за час наданий сторонам на примирення вони не примирилися, сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити шлюбне прізвище [PERSON] . В порядку статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved