Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Кавійчик Віти Петрівни, із позовною заявою зареєстрованою через канцелярію суду 25.05.2022, до [PERSON] про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради. В якій просить: 1. Визнати місце проживання дочки [PERSON] , [INFO] з мамою [PERSON] . 2. Залучити до участі у справах як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог - відділ опіки і піклування Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей, який знаходиться за адресою: бульвар Шевченка, 1, м.Тернопіль, Тернопільська область, поштовий індекс 46001 та зобов`язати його подати до суду висновок щодо розв`язування спору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не займається вихованням своєї дитини та не надає допомоги [PERSON] , [INFO] . Також, зазначає, що відповідач не має постійної роботи та заробітку, його поведінка до членів своєї сім`ї характеризується грубістю, він емоційно неврівноважений та схильний до образ, що негативно впливало на емоційний стан дочки. Оскільки дитина знаходиться на отриманні позивачки, вважає за необхідне визначити місце проживання [PERSON] з нею, посилаючись при цьому, що в неї не має наміру перешкоджати відповідачу в здійсненні його прав та обов`язків щодо їх дитини. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/824/22. 07 червня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Ухвалою Збаразького районного суду від 07 червня 2022 року постановлено витребувати від відділу з питань опіки і піклування управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітейТернопільської міської ради Тернопільської області письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Кавійчик В.П., в судове засідання не з`явились, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Тернопільської міської ради Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшла заява, в якій органу опіки та піклування просить справу слухати у його відсутності, повністю підтримує висновок органу опіки та піклування, який прийнятий з урахуванням якнайкращих інтересів дитини. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони з 23 травня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.03.2022 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 жовтня 2011 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 січня 2022 року виданого повторно Тернопільським відділом реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного територіального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.9), копією рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.03.2022 про розірвання шлюбу (а.с.17). Позивач [PERSON] та її дочка [PERSON] зареєстровані і проживають за адресою [ADDRESS] , дочка перебуває на утриманні позивача і для неї створені належні умови для навчання, проживання та розвитку. Даний факт знайшов своє підтвердження копією довідки №479 від 08 квітня 2022 року виданої об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку « [ADDRESS] » (а.с.19) та іншими матеріалами справи. Відповідно до вимог частин 4 і 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки і піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради №797 від 03 серпня 2022 року з урахуванням найкращих інтересів дитини, орган опіки та піклування рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] разом з мамою [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Відповідно до частини другої статті 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно частини першої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. За приписами частини третьої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. На підставі вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, те, що позивач піклується та дбає про інтереси дитини, забезпечує належні умови проживання та розвиток дитини, що тривалий час проживають разом з матір`ю, з урахуванням найкращих інтересів дитини, враховуючи висновок органу опіки та піклування, який рекомендує визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , разом з мамою [PERSON] , приходить до висновку, що визначення місця проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного, ст.ст.19, 160, 161 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved