Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», навісу - літ. «Д», вбиральні - літ. «Е», входу в підвал - літ. «Вх/пд.», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, забудовником якого був [PERSON] . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0600 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка не приватизована. Зазначає, що вона, будучи дружиною спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті чоловіка, в установлений законом шестимісячний строк, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою. Вказує, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. Зазначає, що крім неї спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є відповідач по справі - син спадкодавця [PERSON] . Просила визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з:. В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги вони підтримуює повністю, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, засвідчену 05.01.2023 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Василенко О.В., зареєстровану в реєстрі за №39, в якій просив розглянути цивільну справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 02.09.1972 року уклали шлюб, актовий запис №82, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Забудовником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», навісу - літ. «Д», вбиральні - літ. «Е», входу в підвал - літ. «Вх/пд.», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, був [PERSON] . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,06 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копіями технічного паспорта на житловий будинок довідкою, виданою Сторожинецькою міською радою за №30 від 27.10.2022 року та копією рішення виконавчого комітету Сторожинецької міської ради народних депутатів №327 від 16.11.1984 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.12.2009 року вбачається, що [INFO] , у віці 61 рік, в м. Сторожинець помер [PERSON] . З довідки, виданої КП «Сторожинецьке ЖКГ» 13.10.2022 року за №1583 вбачається, що [PERSON] , на момент смерті - [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 27.11.1992 року. Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №23481879 від 21.04.2010 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] зареєстрована спадкова справа №27 (номер у спадковому реєстрі 49215519). Відповідно до довідки, виданої 15.07.2010 року №55/01-14 приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. встановлено, що в провадженні нотаріуса є спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , 21.04.2010 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини. Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №313039442 від 21.10.2022 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON] , вчасно прийняла спадщину, подавши вчасно відповідно заяву до нотаріуса. Відповідач [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] позовні вимоги визнає, тобто не заперечує права позивачки щодо набуття в порядку спадкування домоволодіння, яке належало спадкодавцю, що, на думку суду, узгоджується з положеннями ч.2 ст.1274 ЦК України. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1218, 1261, 1268, 1274 ЦК України,

Outcome: approved