Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту батьківства, у якій просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Білозерське Донецької області, є батьком [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що з 2010 року вона почала зустрічатись з [PERSON] , фактично з даного періоду проживали в цивільному шлюбі, вели спільне господарство. Внаслідок близьких стосунків, завагітніла та [INFO] народився син [PERSON] . Реєстрація його народження була проведена з її слів та відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З вересня 2017 року цивільний шлюб розпався та [PERSON] почав жити окремо від неї та сина. 17.10.2020 року уклала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » [INFO] [PERSON] помер. Протягом спільного життя та після припинення їх відносин [PERSON] визнав [PERSON] своїм сином, брав участь у його вихованні та утриманні до самої смерті. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки цей факт дозволить їй вирішити питання щодо оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Ухвалою суду від 20.08.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року, вказану справу передано для розгляду судді Здоровиці О.В. Ухвалою суду від 24.12.2021 року розгляд цивільної справи відкладено та витребувано інформацію, що має значення для розгляду справи. Ухвалою суду від 12.12.2022 року розгляд справи відлкдено, залучено правонаступника заінтересованої особи Добропільського ОУПФУ Донецької області Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, витребувано інформацію, що має значення для розгляду справи та задоволено клопотання про виклик свідків. Ухвалою суду від 19.01.2023 року розгляд справи відкладено, залучено до участі у розгляді даної справи заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, в якій вимоги заяви підтримали та просили задоволити. З пояснень заявника, які були надані в судових засіданнях, які відбувались у цій справі раніше встановлено, що з 2010 року по 2017 рік вона мешкала однією сім`єю з [PERSON] у квартирі батьків. Під час сумісного проживання у них народився син. Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, реєстрація народження сина проведена з її слів та відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] помер, але до самої смерті визнавав [PERSON] своїм сином. Жогла [PERSON] також знав [PERSON] як свого батька, з яким вони проводили багато часу разом. Також зазначила, що [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебував, але в нього від попередніх стосунків є діти [PERSON] та [PERSON] , з якими він спілкувався. Представники заінтересованої особи, орган опіки та піклування Білозерської міської ради, Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області, в судове засідання не з`явилися, але до суду подано заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти встановлення даного факту. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] також в судове засідання не з`явились. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду. \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що добре знав померлого [PERSON] , оскільки разом працювали, та спілкувалися поза роботою. Йому відомо, що у [PERSON] є син [PERSON] , матірю якого є заявниця. Йому відомо, що заявниця та померлий до 2018 року мешкали разом і він вважав їх сім"єю. Також вказав, що він не знав що [PERSON] не перебував у шлюбі та мав різні прізвища із сином. [PERSON] приходив до [PERSON] на роботу. У розмові [PERSON] завжди звертався до [PERSON] як до сина та називав його [PERSON] , а [PERSON] завжди звертався до [PERSON] як до батька. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її донькою. Зазначила, що [PERSON] є батьком її онука [PERSON] . Донька мешкала однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народився син, якого [PERSON] визнав до самої смерті. Зазначила, що через непорозуміння її донька припинила відносини з [PERSON] і вони стали мешкати окремо, проте [PERSON] продовжував спілкуватися з сином, брав участь у його вихованні та утриманні. Допитаний в судовому засіданні малолітній [PERSON] суду пояснив, що на даний час він мешкає разом із мамою. Його батько [PERSON] помер. Коли батько був живий він з ним проводив багато часу. Незважаючи на те, що батьки перестали мешкати разом, батько завжди приходив до нього у гості. Вони проводили разом час та грали у комп`ютер. Пам`ятає, як батько його постійно відводив та забирав із дитячого садка. Також пам`ятає як ходив до нього на роботу у СТО. Крім того додав, що батько називав його синочком. Хоче, щоб його прізвище було як у батька [PERSON] . При огляді фотографій (а.с.19) [PERSON] пояснив, що на цих фото зображені він, мама та батько [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні малолітній [PERSON] суду пояснив, що на даний час він мешкає разом із мамою. Його батько помер. Коли батько був живий він з ним проводив багато часу. Незважаючи на те, що батьки перестали мешкати разом, батько завжди приходив до нього у гості. Вони проводили разом час та грали у комп`ютер. Пам`ятає, як батько його постійно відводив та забирав із дитячого садка. Також пам`ятає як ходив до нього на роботу у СТО. Крім того додав, що батько називав його синочком. Хоче, щоб його прізвище було як у батька [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, судом встановлено таке. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.04.2021 року, виданого виконавчим комітетом Білозерської міської ради Донецької області вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] в м. Білозерське Донецької області. (а.с.15). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00034443465 від 29.12.2021 року вбачається, що [PERSON] на підставі її заяви, було видано свідоцтво про смерть [PERSON] а також видано довідку № 111 від 27.04.2021 року для отримання допомоги на поховання. (а.с. 60). З пояснень заявника [PERSON] встановлено, що остання проживали без реєстрації шлюбу з [PERSON] починаючи з 2010 року по вересень 2017 року. В період сумісного проживання у них народилась дитина. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.12.2012 року виданого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, вбачається, що, [PERSON] народився [NUMBER] [INFO] в м. Білозерське Донецької облатсі. В графі мати зазначено " [PERSON] ", а у графі батька - ім`я " [PERSON] ". (а.с.13). Відповідно до копії витягу № 00018251443 від 22.06.2017 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 14).\~ З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.10.2020 року вбачається, що 17.10.2020 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після укладення шлюбу прізвище змінила на « [PERSON] » (а.с. 17). З Акту комісії ОСМД «Старт» від 16.08.2021 року, за підписом Голови [PERSON] вбачається , що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою [ADDRESS] і мали спільну дитину [PERSON] , [INFO] . (а.с.21) Актом від 16.08.2021 року, складеного депутатом Білозерської міської ради Кузьміною К.О. зі слів сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтверджується, що покійний [PERSON] мешкав спільно з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Від спільного проживання у них народився син [PERSON] , 2012 року народження, до якого останній від дня народження і до кінця свого життя ставився як до рідного, називав сином, цікавився фізичним та розумовим розвитком, дарував подарунки. (а.с.20) В судовому засіданні встановлено, що померлий [PERSON] офіційно є батьком двох дітей, а саме [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00037976066 від 27.12.2022 року та № 0003795924 від 27.12.2022 року, батьком вказаних дітей є [PERSON] а матір`ю [PERSON] . (а.с.91-94) Спадкова справа згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася (а.с. 63). З повідомлення Головного управління ПФУ в Донецькій області від 13.01.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , пенсію у зв`язку з втратою годувальника [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] не отримують та на обліку в Управлінні не перебувають (а.с.95) Також, на підтвердження спільного проживання заявника, померлого [PERSON] та [PERSON] додані фотографії їх сумісного дозвілля (а.с. 19). Відповідно до\~ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Так, частиною 1\~ст. 135 СК України\~передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п.7\~постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті\~\~чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів.Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні питання про встановлення батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved