Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання незаконним та скасування державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] , та визнання права власності на земельні ділянки площею 1,14 га та 0,13 га в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,14 га та 0,13 га. Спадщину прийняла дружина, [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , яка все своє майно заповіла їй. Коли вона звернулася до приватного нотаріуса Клід О. Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, то отримала відмову в зв`язку з тим, що державний акт було видано після смерті [PERSON] .. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16 червня 2021 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 26 жовтня 2021 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією заповіту від 15 липня 2021 року [PERSON] все своє майно заповіла своїй дочці, [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.06.2007 батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00031242670 від 16 червня 2021 року, [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) були подружжям, зареєстрували шлюб 10 грудня 1967 року. Відповідно до довідок, виданих Лучинецьким старостинським округом та ЦНАП Рогатинської міської ради, № № 251 та 425, останнім місце\~проживання [PERSON] \~було в\~ [ADDRESS] .\~ [PERSON] на\~день смерті\~чоловіка [PERSON] \~проживала разом\~з ним\~та прийняла\~його спадщину,\~однак не\~переоформила.\~Заповіт від\~імені [PERSON] \~не посвідчувався\~в Бабухівській\~сільській раді. Останнім місцем проживання [PERSON] було в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в цьому господарстві проживав [PERSON] її син. Зареєстровані також були: [PERSON] онука, [PERSON] правнука, [PERSON] правнук. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в Лучинецькому старостинському округу 15.07.2021, за № 10-67. Заповіт не змінено і не скасовано. В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . Відповідно до копії заяви [PERSON] , з якою вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. 23 грудня 2021 року, вона прийняла спадщину [PERSON] . В заяві від 26 жовтня 2022 року, поданій приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я., [PERSON] зазначив, що спадщину не прийняв і на неї не претендує. Приватний нотаріус\~Івано-Франківського\~районного нотаріального\~округу Клід\~О.\~Я.\~постановою від\~18\~листопада 2022\~року №\~199/02-31\~відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки на території Бабухівської сільської ради у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на землю виданий після смерті [PERSON] . Відповідно до\~копії державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~І-ІФ\~№ 003701,\~виданого Бабухівською\~сільською радою\~народних депутатів 16\~січня 2002\~року на\~підставі рішення\~Бабухівської сільської\~ради народних\~депутатів від 20 травня 2001 року, [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки площею 1,14 га та 0,13 га, які розташовані на території Бабухівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з ст.\~25\~ЦК України здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є цивільною правоздатністю, яка виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Частиною 1 ст. 393 ЦК України передбачено, що правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Державний акт на право приватної власності на землю був виданий після смерті [PERSON] , тому суд визнає його незаконним та скасовує. Копією журналу видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) с. Бабухів Рогатинського району Івано-Франківської області, підтверджується, що [PERSON] набув право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серія ІФ № 0040504, площею 69,00 умовних кадастрових гектари. Отже, [PERSON] був власником земельної частки, яку після його смерті було виділено в натурі (на місцевості). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] був власником земельної частки, виділеної в подальшому в натурі, яку після його смерті успадкувала [PERSON] , а [PERSON] прийняла її спадщину, суд дійшов висновку, що [PERSON] набула право власності на спірні земельні ділянки і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved