Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить суд про стягнення з відповідачки [PERSON] надмірно виплачених бюджетних коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Позов обґрунтовано тим, що 10.08.2018 року відповідачці за її заявою була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям на період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року . В подальшому відповідач знову звернулась за продовженням виплати державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї, подавши декларацію про доходи та сімейний стан. На підставі поданих документів , рішенням управління від 11.02.2019 року їй була призначена соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї на період з 01.01. 2019 по 30.06.2019 р.р. в розмірі 2678,06 грн. щомісяця. В результаті проведеної перевірки достовірності даних було встановлено, що відповідачкою надана невірна інформація про наявність додаткового доходу за договором цивільно-правового характеру у ІІ кварталі 2018 року в розмірі 4243.42 грн, в ІІІ кварталі 2018 року в розмірі 5625 грн., в ІV кварталі 2018 року в розмірі 5625 грн. При заповненні декларації вищезазначена інформація відповідачем не була зазначена , що вплинуло на розмір допомоги, призначеної з 01.07.2018 а з 01.01.2019 р.р. Позивачем було проведено перерахунок раніше призначеної та виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за весь вищезазначений період та було встановлено, що їй безпідставно було надмірно виплачено 15493,44 грн. На підставі заяви відповідача від 10.07.2022 року із отримуваної допомоги щомісяця утримувалось 30% надмірно сплачених коштів до 31.12.2021 року. Таким чином було стягнуто переплату в розмірі 7137.55 грн. За призначенням допомоги відповідачка не зверталась і в добровільному порядку решту коштів 8355,87 грн. не повернула Позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь надмірно виплачені бюджетні кошти в розмірі 8355,87 грн та покласти на неї судові витрати , які сплачені позивачем при зверненні до суду в сумі 2481 грн. Сторони в судове засідання не заявились хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду. Представник позивача залишила заяву про те що на позовних вимогах наполягає, не заперечує про розгляд справи в заочному порядку та без її участі. Відповідач про причини неявки в суд не повідомив, своїм право подати відзив на позовну заяву не надав. На підставі викладеного, враховуючи позицію представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб та в заочному порядку, при тому що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, будь-яких заяв по суті справи та з процесуальних питань не подала. Згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг від 31.07.2018 року та від 21.01.2019 року , відповідачка звернулась до позивача за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям. Згідно декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, від 31.07.2018 року та 21.01.2019 року , відповідачкою не зазначено отриманого додаткового доходу за договором цивільно-правового характеру у ІІ кварталі 2018 року в розмірі 4243.42 грн, в ІІІ кварталі 2018 року в розмірі 5625 грн., в ІV кварталі 2018 року в розмірі 5625 грн Рішенням управління від 10.08.2018 року відповідачці за її заявою була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям на період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року в розмірі 1846.46 грн. щомісяця. Рішенням управління від 11.02.2019 року їй була призначена соціальна допомога як малозабезпеченій сім`ї на період з 01.01. 2019 по 30.06.2019 р.р. в розмірі 2678,06 грн. щомісяця. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податку про джерела та суми отриманих доходів ,відповідач отримала доходи за договором цивільно-правового характеру у ІІ кварталі 2018 року в розмірі 4243.42 грн, в ІІІ кварталі 2018 року в розмірі 5625 грн., в ІV кварталі 2018 року в розмірі 5625 грн . Відповідно до рішень управління від 15.07.2019 року було проведено перерахунок призначених виплат та вартість переплати склала 15493,44 грн. На підставі заяв відповідачки від 10.07.2019 року, вона звернулась до позивача з проханням про утримання надмірно сплачених коштів із отримуваної соціальної допомоги. Із наданого розрахунку встановлено, що в добровільному порядку за заявою відповідачки утримано 7137,57 грн. Залишок переплати становить 8355,87 грн. Відповідно до листа позивача, ним приймались заходи щодо досудового врегулювання спору, але в добровільному порядку кошти повернуті не були. Вирішуючи спір по суті, суд виходить із того, що умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям державної соціальної допомоги, передбаченої\~Законом України\~«Про державну\~соціальну допомогу\~малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 року №1768-ІІІ( надалі Закон №1768-ІІІ), та Порядком призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 р. ( надалі Порядок №250) Відповідно до частини четвертої статті 7 вказаного Закону (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. За правилами\~пункту 28 Порядку, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. За змістом\~частини першої статті 1212 ЦК України\~особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка при оформленні документів на призначення соціальної допомоги, подала в декларації недостовірні відомості про доходи , не зазначивши отримані доходи за цивільно-правовими договорами, що вплинуло на розмір призначеної допомоги. Залишок перерахованих надмірно сплачених коштів в сумі 8355 грн. вона не повернула добровільно позивачу, що є підставою для задоволення позову. Вирішуючи питання про судові витрати , судові витрати складаються з сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору в сумі 2481.00 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає покладенню на відповідача, при тому , що відсутні докази на підтвердження підстав для звільнення відповідача від судового збору.

Outcome: approved