Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

В лютому 2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла баба по лінії матері [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку, площею 2,44 га, розташовану на території Заудайської сільської ради, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №163126, виданого Ічнянською РДА 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 11 березня 2003 року за №92. Спадщину прийняла донька спадкодавця [PERSON] , але за життя документально не оформила прийнятий нею у спадок земельну ділянку. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO] . Як спадкоємець п`ятої черги за законом позивачка має право на спадщину, що відкрилась внаслідок смерті [PERSON] , але не може оформити свої права через те ,що не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки через юридичну необізнаність, оскільки вважала , що спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняла її мати [PERSON] . Однак , через певний час з`ясувалося, що спадщину ніхто не прийняв. За таких обставин позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача - Ічнянської міської ради рада в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла письмова заява про слухання справи без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами. Відзив по позов не надав. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню даного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Заудайка померла баба по лінії матері [PERSON] , а також [INFO] померла [PERSON] , яка доводилась матір`ю позивачки. Відповідно до довідки Монастирищанського старостинського округу №08-04/47 від 30.08.2022 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу , де зазначено її дошлюбне прізвище [PERSON] витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] , прізвище якої після укладення шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до інформаційної довідки приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.21-22). Згідно листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу позивачці рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивачка по справі, яка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки через юридичну необізнаність. Дані обставини стали причиною пропуску звернення позивачки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому просить визначити їй додатковий строк два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений останньою з поважних причин.

Outcome: approved