Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з частини прав на земельну ділянку, у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с.Конева, Могилів-Подільського р-ну, Вінницької області, розміром 2,45 га. Спадщину після смерті батька прийняла за законом як спадкоємець першої черги. Позивач звернулась з приводу оформлення спадщини до нотаріуса, однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не подано оригінал документу, що підтверджує право власності її померлого батька на нерухоме майно, а саме Державний акт на право приватної власності на землю та було подано лише свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому одним із об`єктів на яке воно було видано є право не земельну частку (пай). Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , право власності на частину права на земельну ділянку, у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с.Конева, Могилів-Подільського р-ну, Вінницької області, розміром 2,45 га. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.10.2022 позовну заяву було залишено без руху. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.11.2022 було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2022 витребувано докази за клопотання представника позивача та відкладено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.12.2022 повторно витребувано докази та відкладено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.02.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій також просила суд позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі. Позовні вимоги визнав. Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази,дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке. Суд встановив, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.17) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серії АКТ №235677 (а.с.18), згідно якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.19) З матеріалів спадкової справи №172/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] слідує, що спадщину після його смерті прийняла лише позивач шляхом своєчасного подання заяви про прийняття спадщини до Сумської міської державної нотаріальної контори. Заяв інших спадкоємців у матеріалах справи немає. Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку (а.с.22), кадастровий номер 0522683500:026000:0003, загальною площею 2,5709 гектарів, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Щодо частини прав на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с.Конева Могилів-Подільського району Вінницької області, розміром 2,45 га, що належала померлому, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (вих.1795/02-31), в зв`язку з тим, що не було надано оригінал документу, що підтверджує право власності її померлого батька на таке нерухоме майно, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН №021500, виданого на ім`я [PERSON] , оскільки позивач має лише свідоцтво про право на спадщину за законом, видане завідуючою Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Малай Н.В., 07.09.2000 за №1057, в якому одниим із об`єктів на яке воно було видано є право не земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власносності КСП "Перемога" с.Конева Могилів-Подільського району Вінницької області, розміром 2,45 га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН 0218473. (а.с.37) З листа відділу №5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.3, 15-386/14-22 від 04.02.2022 слідує, що відповідно до рішення 14 сесії 3 скликання Конівської сільської ради від 19.10.2001 додатку 2.31 «Список громадян Конівської сільської ради, які отримують державні акти на право приватної власності на землю» померлому [PERSON] належить земельна ділянка (пай): рілля №332а площею 1,285 га. (а.с.95) З листа відділу №5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.3, 15-387/14-22 від 04.02.2022 слідує, що земельна ділянка з кадастровим номером 0522683500:026000:0003 площею 1,2854 га зареєстрована 21.12.2016 у Державному земельному кадастрі на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. [PERSON] [ADDRESS] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області розробленої ФОП [PERSON] в 2016 році, замовником якої є ПП «Божедар-Агро». Право власності померлого посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №021500, який виданий на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Конівської сільської ради та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №315 від 20.12.2001. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім`я [PERSON] друкувався та видавався. (а.с.96) Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. В матеріалах справи наявна копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 021500 виданого [PERSON] на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Конівської сільської ради від 19.10.2001 на земельну ділянку площею 1,285 га, що розташована на території Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.30-31). Таким чином, фактично спадкодавець [PERSON] за життя набув право власності на земельну ділянку площею 1,285 га. та на підставі розробленої у 2016 році ФОП [PERSON] документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) вказана земельна ділянка була виділена внатурі та присвоєно кадастровий номер 0522683500:02:000:0003. Відповідно до ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на викладене вище та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] та те, що до складу спадкової маси входить право власності на вказану вище земельну ділянку, суд вважає, що слід прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову, однак ефективним способом захисту прав позивача є ухвалення рішення про визнання за позивачем права власності на таку земельну ділянку. При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, то спадкоємець також набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Враховуючи те, що позивача було звільнено від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України його слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного вище та ст.4, 392, 1218, ст.1268 ЦК України,

Outcome: approved