Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. На час відкриття спадщини позивач постійно проживала на території Італії, де проживає протягом останніх 20 років. На похорони вона приїхати не встигла, так як її не відпустили з роботи. Приїхати в Україну протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини [PERSON] не мала можливості, оскільки почалась збройна агресія РФ і позивач боялася приїжджати на територію України. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті матері [PERSON] немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове\~засідання не\~з`явилися,\~будучи у\~встановленому законом\~порядку завчасно\~повідомленими про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~про причини\~неявки суд\~не повідомили.\~Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до\~суду заяву\~про розгляд\~справи у\~його відсутності,\~проти задоволення\~позовних вимог\~ [PERSON] не заперечує. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] ,\~представника позивача\~ [PERSON] \~ та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала по [ADDRESS] , померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. На час відкриття спадщини позивач постійно проживала на території Італії, де проживає протягом останніх 20 років. На похорони вона приїхати не встигла, так як її не відпустили з роботи. Приїхати в Україну протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини [PERSON] не мала можливості, оскільки почалась збройна агресія РФ і позивач боялася приїжджати на територію України. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті матері [PERSON] немає. Відповідач - Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 6 грудня 2021 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 серпня 1968 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 травня 1981 року, довідки Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 3917 від 3 листопада 2022 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 637/02-31 від 14 листопада 2022 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 28/01-16 від 18 січня 2023 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved