Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2014. Шлюб реєструвався Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Синельникове реєстраційної\~служби Синельниківського\~міськрайонного управління\~юстиції у\~Дніпропетровській області\~за актовим\~записом №117.\~Від спільного\~життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач заначила, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства між нею та відповідачем припинено декілька місяців тому. На протязі останнього року відносини між ними погіршилися, і з вини чоловіка сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, і в нетверезому стані починав влаштовував їй скандали, ображати та погрожувати. Все це відбувалося в присутності дитини, що негативно впливало на його моральний стан та виховання. Між позивачем та відповідачем не залишилося ні почуттів взаємної любові і поваги, ні взаємодопомоги та підтримки, що є основою шлюбу. За таких обставин вважає, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, та суперечить її інтересам. У зв`язку з чим просить шлюб з відповідачем розірвати. \~ \~ \~ \~До початку судового засіданні від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач до початку судового розгляду надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Факт реєстрації шлюбу між сторонами [PERSON] та [PERSON] 05 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №117, підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] . Факт наявності спільної малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження. Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. Згідно з ч.2\~ст.114\~Сімейного Кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються встановленими в судовому засіданні обставинами. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved