Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

Заявник звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в [ADDRESS] . Заявник, [PERSON] , [INFO] відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Спадщину, яка залишилася після смерті спадкодавця, заявник, [PERSON] прийняла в порядку ст.1269 ЦК України, тобто шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Так приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачовою Н.М. було заведено спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] ,\~ [INFO] за заявою про прийняття спадщини від імені заявника, [PERSON] , [INFO] . У документах, що підтверджують родинний зв`язок між заявником, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як між дочкою та матір`ю зазначені помилки. Згідно свідоцтву про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 02.09.1994 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану \~Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прізвище матері, [PERSON] , 1952 року народження, яка померла [INFO] , не було змінено. Згідно свідоцтва про народження заявника, [PERSON] , 1971 року народження, в графі мати зазначено [PERSON] . Згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відсутні будь-які записи, стверджували перехід прізвища [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05.08.2020 року, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] .\~Хоча дійсно\~ [PERSON] ,\~1971\~року народження є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Також підтвердженням факту родинних відносин між заявником, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~як між\~дочкою та\~матір`ю є\~акт депутата\~Кілійської міської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області від\~01.02.2023\~року.\~Вказаний факт\~родинних відносин\~необхідно заявнику\~для оформлення\~спадщини.\~Під час\~звернення до\~приватного нотаріуса\~Ізмаїльського районного\~нотаріального округу\~Одеської області\~Богачової Н.М.\~заявнику було\~надано роз`яснення\~за №28/01-16\~від 27.01.2023\~року щодо\~оформлення вищезазначеної\~спадщини,\~яка залишилася\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] , [INFO] , де зазначено що, заявнику як спадкоємцю необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних відносин. Інших спадкоємців, немає. На даний час у позивачів виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця. Зважаючи на зазначене, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Заявник надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради, надав відзив, за яким просив суд розглянути справу за його відсутності, вимоги заявника визнає у повному обсязі. В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого в м. Кілія Кілійського р/б ЗАГС Одеської області 13.07.1971 р., актовий запис № 217 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками рос. « [PERSON] », [INFO] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00038442221 від 09.02.2023 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 02.06.1990 р. та розірвано згідно рішення Кілійського районного суду Одеської області від 31.05.1991 р. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 02.09.1994 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області серії [NUMBER] , вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та зроблено запис № 163 від 02.09.1994 р. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 389, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . З акту депутата Кілійської міської ради про встановлення фактів від 09.02.2023 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та її дочка [PERSON] , [INFO] проживали з 24.03.1984 р. за адресою: [ADDRESS] . Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Богачової Н.М. [PERSON] було надано роз`яснення за №28/01-16 від 27.01.2023 року щодо оформлення спадщини, яка залишилася після померлої [INFO] [PERSON] , 1952 року народження, де зазначено що, заявнику як спадкоємцю необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних відносин. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved