Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.10.2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні та володінні житловим будинком, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Зазначений будинок належить позивачу на підставі Свідоцтва про раво на спадщину за заповітом, посвідченим 12.12.2008 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж., зареєстрованим в реєстрі за № 2-3546. Відповідач по справі є колишнім чоловіком доньки позивача, який зареєстрований у вищезазначеному будинку, але з 2013 року за місцем реєстрації не проживає. Реєстрація та фактичне не проживання в будинку відповідача порушує право позивача на користування та розпорядження своєю власністю. Посилаючись на\~вищевикладнене, позивач просить суд визнати [PERSON] , таким що втратив право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: [ADDRESS] . До початку проведення судового засідання позивач [PERSON] надала суду заяву про підтримання позовних вимог та можливість розгляду справи за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині. Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне. Згідно копії\~витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності від\~ \~23.03.2009\~року за\~№ 22250967,\~ [PERSON] \~є власником\~житлового будинку,\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~на підставі\~Свідоцтва про\~право на\~спадщину за заповітом, посвідченим 12.12.2008 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельниковим О.Ж., зареєстрованим в реєстрі за № 2-3546. Згідно додатку до розпорядження селищного голови №14-р від 11.02.2016 року, відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», вулицю Петровського перейменовано на вулюцю Вокзальна. Згідно копії\~рішення Синельниківського\~міськрайонного суду\~Дніпропетровської області\~від 06\~жовтня 2017\~року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 05 березня 2011 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10. Відповідно до копії довідки, наданої центром надання адміністативних послуг виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 2050 від 13.10.2022 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але з 2013 року не проживає за вищевказаною адресою. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до\~ст.41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном. Згідно зі\~ст.386 ЦК України\~власник який має підстави передбачати можливість порушення свого права іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, з огляду на вищевикладене, судом встановлено, що позивач є власником зазначеного вище будинку, реєстрація в ньому відповідача, створює позивачу [PERSON] перешкоди у користуванні ним, у зв`язку з чим позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved