Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

23 грудня 2022 року позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , через свого уповноваженого представника - адвоката Костенка О.М., звернулися до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, в якій просять: визнати за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності за кожним на 1/6 частину житлового будинку з 1/6 частиною господарських будівель та споруд, що розташований по [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] в спільному майні подружжя право власності на частину житлового будинку з частиною господарських будівель та споруд, що розташований по [ADDRESS] . Просять не стягувати з відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер - [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Після його смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . У приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Ківало Ірини Володимирівни заведена спадкова справа щодо майна померлого № 9/2022. Позивачі звернулись до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (по 1/6 частці кожний) та [PERSON] про видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частку в спільному майні подружжя на спірний житловий будинок з 1/2 часткою господарських будівель та споруд. Приватний нотаріус Ківало І.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, оскільки у правовстановлюючому документі - Договорі купівлі-продажу будинку, виданого Згурівською селищною радою Яготинського району Київської області від 25 травня 1976 року, відсутня печатка відповідного органу та рекомендувала звернутися до суду. Спадкові права позивачів ніким не оспорюються. Позивачі намагались вирішити спір в досудовому порядку шляхом звернення до органів нотаріату, але їм було відмовлено, тому останнім і єдиним способом захисту є звернення до суду. Згідно з технічною документацією інвентаризаційна вартість спірного житлового будинку становить 185403,00 грн. Ухвалою від 26.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів. Ухвалою від 14.02.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивачів - [PERSON] , позовні вимоги підтримав повністю, представник відповідача Згурівської селищної ради - В. Мокронос у клопотанні зазначив, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов наступних висновків. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 18 - копія свідоцтва про смерть). Після смерті [PERSON] позивачам, як спадкоємцям першої черги, відкрилася спадщина за законом на все майно. 23 лютого 2022 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Ківало І.В. заведена спадкова справа № 9/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Спадщину після його смерті прийняли дружина померлого - [PERSON] та діти померлого - [PERSON] , [PERSON] (позивачі у справі) (а.с. 55-77 - копія спадкової справи). До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Цей житловий будинок належав померлому на підставі договору купівлі-продажу будинку від 25 травня 1976 року, який був нотаріально посвідчений в Згурівській селищній Раді депутатів трудящих Яготинського району Київської області, в книзі для запису нотаріальних дій № 17. Посвідчувальний напис засвідчений підписом секретаря сільради, проте відбиток печатки відповідного органу відсутній. Право власності на житловий будинок зареєстроване Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації (а.с. 22, 23 - копії договору, дубліката договору, а.с. 25-28 - копія будинкової книги). Згідно з інформацією КП КОР «Лівобережне БТІ» станом на 01.01.2013 право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за гр. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Згурівською селищною радою від 25.05.1976 року за р. №17 (а.с. 24 - копія інформації). Провулок Лермонтова в смт Згурівка перейменований рішенням сесії Згурівської селищної ради № 2296-20-VIII від 26.08.2022 року на [ADDRESS] (а.с. 17 - копія довідки Згурівської селищної ради). Згідно з копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок (А-1) побудований у 1958 році, до якого у 1990 році здійснено прибудову (а1) та ганок (№5). Господарські будівлі та споруди побудовані в період з 1977 по 1989 роки (а.с. 29-36). З довідки-характеристики від 28.02.2023 № 283 будівлі, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, за адресою: [ADDRESS] , відсутні (а.с. 97). Спірний житловий будинок був придбаний, а господарські будівлі та споруди побудовані за час шлюбу померлого [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15 - копія свідоцтва про укладення шлюбу), а тому є спільною сумісною власністю подружжя. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом кожному на 1/6 частку у праві власності на житловий будинок з 1/6 часткою господарських будівель та споруд, а також [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частку в спільному майні подружжя на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності у зв`язку з відсутністю у договорі купівлі-продажу будинку печатки органу, який здійснив його нотаріальне посвідчення (а.с. 19, 20, 21 - відмова нотаріуса, а.с. 55-77 - копія спадкової справи). В силу положень ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно зі ст. 86 ЦК УРСР 1963 року відносини власності регулюються Законом України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 № 697-ХІІ (в редакції чинній на дату виникнення права власності на квартиру, втратив чинність 20.06.2007 на підставі Закону України від 27.04.2007 № 997-V) громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Об`єктами права приватної власності є, зокрема, жилі будинки (ст. 13 Закону України «Про власність»). Згідно зі ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції чинній на дату укладення договору купівлі-продажу житлового будинку) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. При цьому, частки кожного з подружжя у майні, яке є спільною сумісною власністю подружжя, визнаються рівними. Норми аналогічного змісту містяться також у ст. 60 та 70 чинного Сімейного кодексу України. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В силу положення ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В ході судового розгляду встановлено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами належав спадкодавцю [PERSON] та його дружині [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя, а отже позивачу [PERSON] належить 1/2 частка у праві спільної сумісної власності подружжя на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Право власності позивача [PERSON] на цей будинок не визнається нотаріусом, який відмовив у видачі свідоцтва про право власності у зв`язку з тим, що в договорі купівлі-продажу відсутній відбиток печатки Згурівської селищної ради Яготинського району Київської області. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Інші спадкоємці першої черги відсутні. Позивачі спадщину прийняли у встановленому законом порядку та їхні права ніким не оспорюються. До складу спадщини входить 1/2 (3/6) частка у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Позивачам було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом кожному на 1/6 частку спірного житлового будинку з 1/6 часткою господарських будівель та споруд, у зв`язку з тим, що в договорі купівлі-продажу відсутній відбиток печатки Згурівської селищної ради Яготинського району Київської області. З огляду на викладене вище, враховуючи визнання позову відповідачем, прийняте судом, суд вважає за можливе задовольнити позов повністю. За подання позову позивачем [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 1236,02 грн (а.с. 39 - квитанція). За подання позову позивачами [PERSON] та [PERSON] сплачений судовий збір кожним по 992,40 грн (а.с. 37, 38 - квитанції). За клопотанням сторони позивача, не застосовувати до відповідача Згурівської селищної ради положення ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved