Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

26 січня 2023 року до суду надійшов позов [PERSON] до Малоданилівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, у період з 2008 року по [INFO] , тобто по день смерті [PERSON] та визнання права власності за [PERSON] право власності на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальна площа квартири - 42,10 кв. м. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Позивачка, [PERSON] спільно проживала однією сім`єю з [PERSON] з 2008 року д омоменту смерті [PERSON] . Позивачка організувала поховання [PERSON] та 18.06.2022 отримала в Малоданилівській селищній раді свідоцтво про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] ,актовийзаписпро смерть № 76. 12.07.2022 вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надії Юльянівни. 15.07.2022 було заведено спадкову справу № 69/2022 після смерті [PERSON] . У подальшому спадкова справа № 69/2022 була передана приватному нотаріусу Харківського районного територіального округу Харківської області Коробець О.М. за належним місцем відкриття спадщини (місце реєстрації та проживання спадкодавця - [ADDRESS] ). Померлому [PERSON] на праві власності належала квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] (загальна площа квартири - 42,10 кв.м.). Підстава виникнення права власності - свідоцтво про право власності на житло від 14.12.2001 року № [NUMBER] , видане комісією по приватизації державного житлового фонду Малоданилівського ВУЖКГ. Однак, Відмовою № 35/01-16 від 23.01.2023 року приватним нотаріусом Харківського районного територіального округу Харківської області Коробець О.М. було відмовлено позивачці у видачі спадщини після померлого [PERSON] . Відмова нотаріуса мотивована тим, що неможливо встановити факт сімейних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] . Крім того, з Відмови № 35/01-16 від 23.01.2023 вбачається, що згідно повного витягу: реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № -038212032 від 21.01.2023, дітей у спадкодавця не виявлено. Також з Відмови № 35/01-16 від 23.01.2023 року вбачається, що згідно повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 38212004 від 21.01.2023, зареєстрований шлюб у спадкодавця не виявлено. Разом з тим, встановлення факту проживання сім`єю з [PERSON] понад п`ять років має для позивачки юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, в даному випадку отримання спадкового майна після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] відсутні інші спадкоємці, перелік яких визначений статтями 1261-1265 ЦК України. З 2008 року позивачка [PERSON] з [PERSON] проживали спільно у його квартирі за адресою: [ADDRESS] , вели спільний побут, мали спільний бюджет, спільно несли витрати щодо утримання житла. Оскільки вона проживала з [PERSON] однією сім`єю понад п`ять років до відкриття спадщини, а саме з 2008 по 24.02.2022, про існування інших спадкоємців їй невідомо, просить задовольнити позов. 08 лютого 2023 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 годин 00 хвилин 28 лютого 2023 року. Направлено сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить його задовольнити та справу розглядати за її відсутності. У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Третя особа - приватний нотаріус Коробець О.М., в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Судом було достовірно встановлено, з 2008 року позивачка проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який був власником квартири за адресою: [ADDRESS] , загальна площа квартири - 42,10 кв. м . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим 18 червня 2022 року Малоданилівською селищною радою Харківського району Харківської області. Факт проживання однією сім`єю позивачки з [PERSON] з 2008 року по 24.02.2022 року підтверджується наступними письмовими доказами: спільними фотографіями за період з 2008 року по 2022 рік з [PERSON] та його матір`ю [PERSON] ; копією заповіта [PERSON] на належну йому квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] та Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24864844 від 28.09.2010; банківськими квитанціями про перерахування грошових коштів з рахунку [PERSON] на рахунок [PERSON] ; заявою свідка [PERSON] , що засвідчена приватним нотаріусом Кантемир І.О. та зареєстровано в реєстрі за № 1 від 11.01.2023. Надані позивачкою докази є належними та допустимими, з точки зору закону, її проживання однією сім`єю з [PERSON] , наявності спільного побуту, спільних друзів, спільного відпочинку, придбання ними послуг та ведення спільного господарства. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів;показаннями свідків. За змістом ст.ст.77- 79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. В пункті 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Виходячи з викладеного та надані позивачкою докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість її вимог у цій частині. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 2 СК України Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому. Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Поняття "проживання однією сім`єю" та "член сім`ї" не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю. Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Вище суд прийшов до висновку про тривале проживання позивачки [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу до його смерті та ведення ними спільного господарства. З копії спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається, що заяву про прийняття спадщини після його смерті подала лише позивачка. Інші спадкоємці відсутні. Вище суд прийшов до висновку, що позивачка проживала з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше 10 років до його смерті, з 2008 року. Виходячи з цього, суд вважає обґрунтованими вимоги позивачки і в частині визнання за нею права на спадщину після смерті [PERSON] та визнання за нею права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , загальна площа квартири - 42,10 кв. м в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved