Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

У листопаді 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в інтересах малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка [PERSON] є матір`ю вказаної дитини, батько дитини [PERSON] помер [INFO] . 06 лютого 2018 року відповідачка за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова була засуджена до 3 років 1 місяця позбавлення волі з відбуванням покарання у державній установі «Чернігівська виправна колонія № 44», при собі мала малолітню дитину [PERSON] , яка знаходилася в будинку дитини при установі з 29 листопада 2018 року. 15 листопада 2019 року відповідачка звернулась із заявою до начальника державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44» про передачу дитини на час відбування покарання потенційному опікуну [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 13 листопада 2019 року № 841 та розпорядженням голови Бородянської районної державної адміністрації від 27 листопада 2019 року № 337 малолітній дитині [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано під опіку [PERSON] . Після відбування покарання відповідачка звернулася до Бородянської районної державної адміністрації з проханням передати їй на виховання її малолітню доньку. Розпорядженням голови Бородянської районної державної адміністрації від 21 грудня 2020 року № 328 було прийнято рішення про припинення опіки [PERSON] над малолітньою дитиною [PERSON] та вирішено передати дитину на виховання матері. Але відповідачка свої батьківські обв?язки належним чином не виконувала, неодноразово її бачили в стані алкогольного сп?яніння, вона вчиняла дрібні крадіжки, чим наражала дитину на небезпеку. 13 серпня 2022 року за адресою [ADDRESS] була виявлена малолітня дитина [PERSON] без документів, було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про знайдену дитину, яку доставлено до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» Харківської міської ради. Наказом начальника служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 13 жовтня 2022 року № 054 малолітню дитину [PERSON] було передано в сім?ю на виховання [PERSON] . Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дітей Немішаєвської селищної ради, враховуючи інтереси дитини та ухиляння відповідачки від виховання вказаної дитини, свідоме нехтування нею своїх обов`язків, комісія вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини. Тому просив позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов суду не надала. Третя особа - служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] помер [INFO] /а.с.7,10,11 /. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка відбувала покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 6 лютого 2018 року і на підставі її /відповідачки/ письмової заяви від 15 листопада 2019 року дитину [PERSON] було влаштовано під опіку [PERSON] та надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно розпорядження Бородянської районної державної адміністрації від 23 грудня 2020 року було припинено піклування [PERSON] над дитиною та [PERSON] передано на виховання відповідачці. 13 серпня 2022 року було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров?я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, згідно з яким за адресою [ADDRESS] була виявлена малолітня дитина [PERSON] без документів. За наказом служби у справах дітей по Слобідському району від 13 жовтня 2022 року малолітню дитину [PERSON] було влаштовано на виховання в сім?ю [PERSON] , яка проживає [ADDRESS] /. Рішенням виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 18 жовтня 2022 року № 242 затверджено висновок органу опіки та піклування Немішаєвської селищної ради, згідно якого останній вважає доцільним позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] /а.с. 35-36,37/. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved