Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що позивач являється сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді права на земельну ділянку, що розташована на території Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (попередня назва Пролетарська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області), за рахунок земель КДСП «Пролетарій». Дане право виникло у [PERSON] , у зв`язку з включенням її в списки до державного акту на право колективної власності на землю КДСП «Пролетарій» під номером 376. [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0372479, зареєстрований за № 0376 від 06.02.1997 року, розміром 7,00 в умовних кадастрових гектарах до КДСП «Пролетар» на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. За життя [PERSON] своє право на виділення земельної ділянки в натурі не реалізувала. Таким чином, на час смерті [PERSON] набула право на земельну частку (пай) КДСП «Пролетарське», оскільки державний акт на право колективної власності на землю був виданий КДСП до її смерті. Після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняв її син [PERSON] , з яким померла (спадкодавцем проживала разом, особи мали спільний побут. Прийняття спадщини сином [PERSON] (позивачем) відбулося шляхом фактичного отримання від матері після її смерті всіх особистих речей, рухомого майна та документів. Враховуючи, ту обставину, що [PERSON] померла до [INFO] , тобто до набрання чинності Цивільним кодексом України в редакції 2003 року, прийняття спадщини відбувалося за нормами Цивільного кодексу Української Радянської Соціалістичної Республіки в редакції 1963 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері [PERSON] , позивач 16.11.2021 року звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Солодовник В.В. з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 16.11.2021 року приватним нотаріусом Солодовник В.В. на адресу позивача було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої нотаріус відмовила [PERSON] , у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки згідно поданих документів, нотаріусом було виявлено, що у свідоцтві про народження прізвище позивача та прізвище його матері (спадкодавця) [PERSON] , у свідоцтві про смерть спадкодавці - [PERSON] . Позивач підтверджує, що дійсно прізвище його матері, яке в свідоцтві про смерть зазначено як [PERSON] , різниться із прізвищем його матері, яке в свідоцтва про народження позивача вказане як [PERSON] . На переконання позивача, вищевказана відмінність у написанні прізвища його померлої матері стала виключно наслідком помилкового перекладу з російської на українську мову при записі даних прізвища. Вказана технічна помилка (описка), стала наслідком необхідності звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права на отримання спадщини після смерті матері, та відповідно підтвердження в судовому порядку факту родинних відносин. За наведених обставин, позивач вимушений звертатися до суду та просить: -встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] ; -визнати за [PERSON] , право на земельну частку (пай) в розмірі 7,00 умовних кадастрових гектарів, за рахунок земель КДСП «Пролетарій», в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач в судове засідання не з`явився та представник позивача надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю позивача (а. с. 11, 13-15). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 01 (а. с. 12). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно відомостей, наданих відділом № 2 Управління у Новомосковсьокму районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області за № 370/0/399-21-0.105.2 від 03.11.2021 р. [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП № 0372479, зареєстрований за № 0376 від 06.02.1997 року, розміром 7,00 в умовних кадастрових гектарах до КДСП «Пролетар» на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 16). Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, діями, що свідчать про прийняття спадщини, серед іншого являється фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За правилами ч. 1 ст. 548, ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до спадкової справи № 77/2021р., заведеної приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В., після смерті [PERSON] , позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви (а. с. 54). У відповідності до ст. 529 ЦК УКРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що позивач є сином [PERSON] , якій належало право на земельну частку (пай), має право на спадкування за законом, прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved