Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення батьківства. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , від яких [INFO] у них народилася донька - [PERSON] , а [INFO] - [PERSON] . Відомості про батька у дітей зазначені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. В серпні 2014 року вони виїхали з м. Донецька та проживали в м. Щорс Чернігівської області, а з липня 2016 року - в м. Українськ Донецької області. [PERSON] визнавав батьківство відносно своїх доньок, приймав участь у їх вихованні. За час спільного проживання у них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] помер. Заявниця здійснила його поховання. Зазначає, що встановлення батьківства необхідно їй для упорядкування сімейних відносин та оформлення виплат на дітей. На підставі вищевикладеного, заявник просить суд встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також зобов`язати Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) внести відповідні зміни актові записи про народження дітей. В судовому засіданні заявник [PERSON] пред`явлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. В останнє судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представники заінтересованих осіб - Служби у справах дітей Селидівської міської ради та Селидівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. В судовому засіданні також був допитаний свідок [PERSON] , яка надала пояснення, що знає заявницю як особу, з якою вона бачилася на дитячому майданчику. Зазначила, що [PERSON] діти називали батьком. Заявником також було надано клопотання про виклик та допит в судовому засідання [PERSON] в якості свідка. Разом з тим, на неодноразові виклики зазначена особа до суду не з`явилася, письмові виклики до суду були повернені поштою за закінченням терміну зберігання. Крім того, оголошення про виклик до суду зазначеного свідка були неодноразово опубліковані на веб-сайті суду. Суд, вислухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить наступних висновків. Згідно зі ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. За змістом ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно з Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька [PERSON] внесені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. Крім того, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорсинського районного управління юстиції у Чернігівській області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . У відповідності до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька [PERSON] здійснені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України. З матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] , якого заявник просить визнати батьком своїх дітей, помер [INFO] , у відповідності до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 червня 2021 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За положеннями, встановленими в ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: dismissed