Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння в [ADDRESS] належало до категорії "колгоспних дворів", в якому були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожен з них набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння. Будинковолодіння за вказаною вище адресою складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», мансарди літ.«Мс», веранди літ.«б», гаража літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», веранди літ.«е», ганку літ.«е1», вбиральні літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3, криниці під № 4, вимощення І, вимощення ІІ. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку з козирком літ.«а», 1/4 житлового будинку літ.«Б-І», 1/4 мансарди літ.«Мс», 1/4 веранди літ.«б», 1/4 гаража літ.«В», 1/4 гаража літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 літньої кухні літ.«Е», 1/4 веранди літ.«е», 1/4 ганку літ.«е1», 1/4 вбиральні літ.«Є», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 сарая літ.«З», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № 2, 1/4 воріт з хвірткою під № 3, 1/4 криниці під № 4, 1/4 вимощення І, 1/4 вимощення ІІ і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу - [PERSON] . Заповіт складений 21 вересня 2016 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 147. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. В установлений законом шестимісячний строк, а саме 27 січня 2022 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 26/2022. У позивача [PERSON] відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Крім позивача [PERSON] , інші спадкоємці, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, відсутні, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини - Чудейська сільська рада. Позивач [PERSON] набув право на 1/2 частину домоволодіння - 1/4 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] + 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору. [PERSON] та [PERSON] , набули право на 1/4 частину домоволодіння кожен, як частку у майні колишнього колгоспного двору. Посилаючись на обставини викладені вище, позивачі просили суд визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину домоволодіння, визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину домоволодіння та визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину домоволодіння. Позивачі в судове засідання не з`явилися, від представника позивачів [PERSON] на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити. Відповідач Чудейська сільська рада до суду направила письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, не заперечували проти задоволення позовних вимог позивачів. Визнання позову відповідачем, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», мансарди літ.«Мс», веранди літ.«б», гаража літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», веранди літ.«е», ганку літ.«е1», вбиральні літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3, криниці під № 4, вимощення І, вимощення ІІ і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами, таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння. [PERSON] все своє майно заповів позивачу - [PERSON] . Заповіт був складений 21 вересня 2016 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 147. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.30). [INFO] [PERSON] помер. Факт його смерті підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 24.01.2022 року (а.с.31). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване в [ADDRESS] та складається із 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку з козирком літ.«а», 1/4 житлового будинку літ.«Б-І», 1/4 мансарди літ.«Мс», 1/4 веранди літ.«б», 1/4 гаража літ.«В», 1/4 гаража літ.«Г», 1/4 сарая літ.«Д», 1/4 літньої кухні літ.«Е», 1/4 веранди літ.«е», 1/4 ганку літ.«е1», 1/4 вбиральні літ.«Є», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 сарая літ.«З», 1/4 воріт з хвірткою під № 1, 1/4 огорожі під № 2, 1/4 воріт з хвірткою під № 3, 1/4 криниці під № 4, 1/4 вимощення І, 1/4 вимощення ІІ (а.с.21-28). Крім позивача [PERSON] , інші спадкоємці, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, відсутні. Позивач [PERSON] набув право на 1/2 частину домоволодіння - 1/4 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] + 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору. [PERSON] та [PERSON] , набули право на 1/4 частину домоволодіння кожен, як частку у майні колишнього колгоспного двору. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно до технічного паспорта складається із житлового будинку літ.«А-І», ганку з козирком літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», мансарди літ.«Мс», веранди літ.«б», гаража літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», літньої кухні літ.«Е», веранди літ.«е», ганку літ.«е1», вбиральні літ.«Є», сарая літ.«Ж», сарая літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, воріт з хвірткою під № 3, криниці під № 4, вимощення І, вимощення ІІ (а.с.21-28). Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

Outcome: approved