Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

У вересні 2022 року [PERSON] звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про встановлення факту, просила суд: встановити факт, що [PERSON] є її - [PERSON] , [INFO] мамою. В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що відповідно до паспорта громадянина України вона вказана як [PERSON] , [INFO] . Зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері вона звернулась до приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Спадкоємицею після смерті [PERSON] було визначено її та у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з підстав того, що у наданих нотаріусу документах містяться розбіжності, а саме: ім`я матері спадкоємиці - « [PERSON] » не співпадає з ім`ям померлої особи - « [PERSON] ». Ця обставина не дає можливості встановити коло родинних стосунків в повному обсязі між померлою особою та спадкоємицею. Вказано, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2022 року залучено по справі в якості заінтересованих осіб - [PERSON] та [PERSON] . Заявник в судове засідання надала заяву відповідно якої підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та розгляд справи здійснювати за її відсутності. Від представника заінтересованої особи - Аджамської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в селі Козирівка Новгородківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження. Її батьками вказані у свідоцтві про ї народження: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно, спадкоємцем після смерті являється заявник, яка своєчасно прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. була відкрита спадкова справа за номером 3/2022. Відповідно до листа приватного нотаріуса вих. №107/02-14 від 05 вересня 2022 року «Про надання відповіді щодо видачі свідоцтва про право на спадщину», вказано, що у зв`язку з наявними розбіжностями в наданих документах, а саме: ім`я матері спадкоємиці - « [PERSON] » не співпадає з ім`ям померлої особи - « [PERSON] », видати свідоцтво про право на спадщину неможливо та запропоновано заявнику звернутися до суду для вирішення питання по суті. Відповідно до довідки Соколівської сільської ради від 13 січня 2022 року, [PERSON] , [INFO] з 25 серпня 2009 року і до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в вказаному будинку проживали та були зареєстровані: онука - [PERSON] , [INFO] , правнук - [PERSON] , [INFO] . Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю заявника, [PERSON] , [INFO] підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження, рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2016 року (справа №390/1109/16-ц) та даний факт не заперечують і заінтересовані особи. Метою встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю є набуття спадкових прав на майно. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, оцінюючи досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved