Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 107. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області вони з [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис № 107. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З січня 2022 року вони припинили з відповідачем шлюбно-сімейні відносини, з того часу спільного господарства не ведуть, не мають взаємних прав і обов`язків, як подружжя. Спір про майно відсутній. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила не надавати строк на примирення, оскільки, з відповідачем більше року проживають окремо, питання про розірвання шлюбу вирішено нею остаточно. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив на позов до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 26 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 107, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26 серпня 2006 року. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 липня 2007 року Кленівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 08, батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29 квітня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 76 встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, беручи до уваги той факт, що подружжя тривалий час проживає окремо, не веде спільний побут та спільний сімейний бюджет, за час слухання справи подружжя не примирилось, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved