Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Кривоозерської селищної\~ради про визнання права земельну ділянку площею 3.1143 га, кадастровий номер: 4823981500:01:000:0257, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Красненьківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки в нотаріальному порядку в оформленні спадщини йому відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача - Кривоозерської селищної ради не з`явився, надіслав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ,що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (а.с.5). Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, 25 вересня 2020 року, зареєстрованим в реєстрі за №58, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповів [PERSON] , 1991 року народження, що підтверджується даними спадкової справи №53/2021, вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за №67047061 та він є чинним на день смерті спадкодавця. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,1143 га, кадастровий номер: 4823981500:01:000:0257, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Красненьківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належної на праві власності спадкодавцеві [PERSON] , що підтверджується даними Державного акту серії ІІІ-МК №040740, виданого головою Красненьківської сільської ради народних депутатів 12 березня 2001 року(а.с.9), та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серія НВ-4803299602017, виданого 14 квітня 2017 року (а.с.10-12). Як вбачається зі спадкової справи №53/2021, [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, проте в оформленні спадкових прав на земельну ділянку у нотаріальному порядку позивачу відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно. Згідно з\~положеннями ст.131\~ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Положеннями ст.1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За приписами ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів\~України №719-р від 12 червня 2020 року "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області", створена Кривоозерська селищна територіальна громада Кривоозерського району Миколаївської області шляхом об`єднання територій та населених пунктів Кривоозерської селищної та Багачівської, Берізківської, Бурилівської, Великомечетнянської, Гойдаївської, Красненьківської, Кривоозерської, Куряче-Лозівської, Луканівської, Мазурівської, Маломечетнянської, Ониськівської, Очеретнянської, Секретарської, Тридубівської сільських рад Кривоозерського району Миколаївської області. На підставі постанови Верховної ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року "Про утворення та ліквідацію районів" у Миколаївській області утворено Первомайський район у складі, зокрема, території Кривоозерської селищної територіальної громади. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельну ділянку не порушує права та законні інтереси інших осіб. Суд враховує те, що дане право ніким не оспорюється, відповідач не заперечує проти задоволення позову, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За вказаних обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved