Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

07 лютого 2023 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що вона звернулася до Локачинського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ у Волинській області із заявою про розгляд документів для призначення пенсії. Вона працювала в СВК "Озютичі" с. Озютичі Локачинського району з 1995 по 1996 роки. Даний колгосп є ліквідованим, а документи передані в архів. Для призначення пенсії були необхідні уточнюючі довідки. Враховуючи це, нею було надано архівну довідку обліку трудового стажу отриману в комунальній установі "Трудовий архів" Локачинської селищної ради. Однак, при попередньому розгляді документів для призначення пенсії працівниками сервісного центру ПФУ було виявлено невідповідність між паспортом та архівною довідкою №222 від 28.09.2022 року в якій зазначено " [PERSON] " (без по батькові). Дана архівна довідка підтверджує, що [PERSON] дійсно працювала в СВК "Озютичі" с. Озютичі Локачинського району, однак через неналежне ведення документації в колгоспі допущено ряд помилок, зокрема в імені окремих документах [PERSON] не вказано по батькові та зазначено не повне ім`я " [PERSON] ". Така розбіжність в особових даних, а саме в записі по батькові та зазначені неповного імені ставить під сумнів факт належності їй архівної довідки, записи в якій мають значення для реалізації її права на призначення та розрахунок пенсії. Встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документа для неї має юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у записі по батькові та зазначені неповного імені, позбавляє її можливості оформити документи для отримання пенсії. Виправити зазначені неточності неможливо, оскільки вищезгадана установа ліквідована. Просить встановити юридичний факт, а саме те, що архівна довідка видана Комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №222 від 28.09.2022 року, належить [PERSON] , [INFO] , жительці с.Озютичі Володимирського району Волинської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду заяви, 01.03.2023 року через канцелярію суду подав клопотання про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , жителька [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Локачинським РВ УМВС України у Волинській області 20.03.1997 року, копією свідоцтва про народження виданого повторно 17 січня 2023 року та зміна прізвища заявника підтверджується копією свідоцтва про шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно " [PERSON] " (а.с.5,6,11,12). В архівній довідці № 222 від 28.09.2022 року, виданій комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради Волинської області [PERSON] , зазначено, що: у книгах нарахування заробітної плати СВК "Озютичі" с.Озютичі Локачинського району значиться " [PERSON] " і її трудовий стаж становить з 1995-1996 роки (а.с. 13). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №222 від 28.09.2022 року, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для призначення пенсії. Враховуючи викладене, суд вважає, що вказаний факт встановлений в ході судового розгляду і підтверджується доданими до заяви доказами, а тому заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved