Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся із позовом до Гребінківської селищної ради, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, у вигляді: квартири [ADDRESS] . Згідно заповіту від 23.03.2012 р., [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] все своє майно. Окрім неї спадкоємцем після матері є її рідний брат [PERSON] , з яким спору щодо спадщини не має. Постановою державного нотаріуса Герасименко Л.Ю. від 28.05.2021 р. їй відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої матері [PERSON] , як такій, що спадщину не прийняла, оскільки вона пропустила шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини і мати на день смерті не була зареєстрований з нею за однією адресою. Позивач спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця не прийняла так, як у період з 19.03.2021 р. по 06.04.2021 р. вона хворіла на пневмонію COVID-19 та перебувала на амбулаторному лікуванні у Гребінківській амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Також тривав значний час реабілітаційного періоду після хвороби. Тому на час одужання, вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, але з поважних причин, які від неї особисто не залежали. Позивач вказує, що з червня 2019 р. вона фактично вела спільне господарство, мала спільне майно та проживала, разом з матір?ю за адресою: [ADDRESS] , так як вона потребувала стороннього догляду в силу поважного віку та стану здоров?я. За цією ж адресою вона мешкає дотепер. Всі витрати на поховання [PERSON] здійснені за її власні кошти. Позивач просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] та її преставник [PERSON] не з`явилися, однак представник подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити, покласти судові витрати на позивача. Представник відповідача Гребінківської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому просив прийняти визнання позову та задовольнити позовні вимоги, проводити розгляд справи за його відсутності Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] в смт. Дослідницьке Васильківського району Київської області померла [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладання шлюбу серії № [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилася спадщина, до складу якої входить частка у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, набуте за час шлюбу, а саме: квартира під номером [ADDRESS] . При житті [PERSON] , [INFO] склала заповіт на користь позивача [PERSON] , яким зробила розпорядження щодо частини квартири під номером [ADDRESS] . Як вбачається з довідки виконкомому Гребінківської селищної ради від 25.05.2021 р. № 423, спадкодавець [PERSON] на момент смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки виконкомому Гребінківської селищної ради від 12.11.2020 р. №270/02-80, позивач [PERSON] проживала разом з матір`ю [PERSON] до дня її смерті [INFO] , вели спільне господарство та мали спільне майно. Однак, позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала з червня 2019 р. за адресою: [ADDRESS] , по день смерті матері [PERSON] 02102020 р., яка потребувала стороннього догляду в силу поважного віку та стану здоров`я. Позивач далі продовжує жити за останньою адресою. Як вбачається з копії спадкової справи №113/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , постановою державного нотаріуса Герасименко Л.Ю. від 28.05.2021 р. № 249/02-31, їй відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлої матері [PERSON] , як такій, що спадщину не прийняла, оскільки вона пропустила шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини і мати на день смерті не була зареєстрований з нею за однією адресою. Інші спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. Відповідно до довідки Гребінківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, [PERSON] знаходилась на амбулаторному лікуванні в Гребінківській ЗПСМ з 19.03.2021 р. по 06.04.2021 р. з діагнозом «пневмонія. COVID-19». Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що через ситуацію в країні, пов`язану з розповсюдженням гострої респіраторної хвороби COVID-19, позивач не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: approved