Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Заявник звернувся до Южного міського суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що він є батьком [PERSON] , яка зареєстрована та проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . 20.10.2021 [PERSON] була оглянута МСЕК та у зв`язку з психічним захворюванням їй було встановлено першу «а» групу інвалідності з дитинства безстроково. [PERSON] має обмеження самообслуговування, обмеження в здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження в здатності контролювати свою поведінку, а також потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] має можливість дбати про доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та піклуванням. Визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном необхідно заявнику з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 18.08.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.09.2022 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі та витребувано в органу опіки та піклування в особі Управління соціальної політики Южненської міської ради Одеського району Одеської області подання про можливість призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] . Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 03.02.2023 відновлено провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено до розгляду в судовому засіданні. Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та долучає до матеріалів справи рішення від 20.09.2022 №781 «Про затвердження висновку Опікунської ради щодо клопотання в суді про призначення опікуном [PERSON] її батька [PERSON] ». Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи заявник є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14). [PERSON] з 20.10.2021 було встановлено 1 А групу інвалідності з дитинства безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК №513676 Серія 12 ААВ від 20.10.2021 (а.с.18). Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 515 від 26.10.2022 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження ЦНС (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F73 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона не може розуміти значення цивільного судочинства і свого процесуального положення, та не здатна до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав та обов`язків (а.с.47-48). Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області №781 від 20.09.2022 затверджено висновок Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області з питань соціально - правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян, згідно якого вважати за доцільне клопотати в суді про призначення [PERSON] опікуном його доньки - [PERSON] , за умови визнання її судом недієздатною (а.с.54). За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатною, встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved