Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

У грудні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Півняк Наталія Станіславівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею, 29,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно з ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2022 року відкрито провадження, постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, витребувано у державного нотаріуса\~Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградськоїобласті Півняк Наталії Станіславівни копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бєлової А.С. від 20.01.2023 року, №59-р, у зв`язку з достроковим припиненням відрядження судді Демченко Ірини Миколаївни та відрядження її до Червонозаводського районного суду м. Харкова, відповідно до рішення Голови Верховного суду від 28.12.2022 №33/1/149, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 справа розподілена судді Подоляк Я.М. 25 січня 2023 ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М. прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду в підготовчому провадженні. 03 лютого 2023 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито, постановлено перейти до розгляду справи по суті. У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, позов просили задовольнити з підстав, викладених у ньому. Представник відповідача за довіреністю Кадерова Д.С. до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника Пантаївської селищної ради. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Півняк Наталія Станіславівна до судового засідання не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, в тому числі копії спадкової справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено,\~що 21.02.2001\~року члени\~біржі [PERSON] \~та [PERSON] \~уклали договір\~купівлі-продажу\~нерухомості.\~Відповідно до\~договору продавець\~ [PERSON] \~продала,\~а покупець\~ [PERSON] \~купив житловий\~будинок з\~надвірними будівлями,\~житловою площею,\~29,6\~кв.м.,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , та зареєстрований у КП «Олександрійське МБТІ» 07.03.2001 р. за №53/6, що підтверджується архівною довідкою №540 від 12.09.2022 року, виданою КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.13-14,83). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія [NUMBER] , виданим 15.10.2015 виконавчим комітетом Пантаївської селищної ради м. Олександрія Кіровоградської області (а.с.68 зворотній бік). \~Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею, 29,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 15 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області - [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] (а.с.64 зв.бік), та на час смерті останнього проживала з ним в одному будинку за адресою: [ADDRESS] ,\~про що\~свідчить довідка\~виконавчого комітету\~Пантаївської селищної\~ради Олександрійського\~району Кіровоградської\~області №1082/07.1.16\~від 22.11.2021\~року (а.с.67),\~тау передбачений\~статтею 1268 ЦК України\~строк не відмовилась від прийняття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, але свої спадкові права не оформила. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 01.11.2021 Пантаївською селищної радою Олександрійського району Кіровоградської області. На випадок своєї смерті [PERSON] , [INFO] склала заповіт, посвідчений 21.06.2016 року секретарем Пантаївської селищної ради міста Олександрія Кіровоградської області Овсяніком О.В., зареєстрований в реєстрі за №48, яким заповіла [PERSON] , [INFO] , все своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належать на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с.63 зворотній бік, 64). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого сел. Пантаївка сел. ЗАГС м. Олександрія Кіровоградської області її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.68). Після смерті [PERSON] , державним нотаріусом Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області за заявою онуки померлої [PERSON] , [INFO] , було заведено спадкову справу щодо майна померлої № 638/2021, із якої вбачається, що [PERSON] , яка є донькою померлої [PERSON] , надала нотаріусу заяву про відмову від прийняняття спадщини як за законом так і за заповітом на користь онуки спадкодавця - [PERSON] (а.с.60). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 05.03.1996 року Виконкомом Пантаївської селищної ради м. Олександрії Кіровоградської області, [PERSON] є матір`ю останньої (а.с.69). Постановою державного нотаріуса Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Півняк Н.С.від 19.10.2022 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав недодерження нотаріальної форми договору купівлі-продажу житлового будинку [ADDRESS] , зареєстрованого Олександрійською філією Придніпровської товарної біржі від 21 лютого 2001 року, реєстраційний №586-НД/586-Н/Ф12, який є правовстановлюючим документом на спадкове майно, тому нотаріус позбавлений можливості в безспірному порядку видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно (а.с.32-33). Відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства Кіровоградської обласної ради «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» №540 від 12.09.2022 за архівними даними право власності на будинок [ADDRESS] належало [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Олександрійською філією Придніпровської товарної біржі від 21 лютого 2001 року, реєстраційний №586-НД/586-Н/Ф12, зареєстрованого в Бюро 07.03.2001, записано в реєстровій книзі за №53\\6 (а.с.83). Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.\~\~Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Стаття 1265 ЦК України передбачає, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. З матеріалів справи вбачається, що позивач у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її бабки [PERSON] . Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності і зворотної дії не мають, крім випадків, коли вони пом`якшують, або скасовують цивільну відповідальність. Тобто при вирішенні даного спору щодо договору купівлі-продажу майна, вчинено у лютому 2001 року, мають бути застосовані положення Цивільного Кодексу України 1963 року. Відповідно до ст.224ЦК Української РСР (в редакції 1963 р., яка діяла на час укладення договору), за договором купівлі-продажу продавець зобов`язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ч.3 ст.9 ЖК України громадяни мають право придбати житло на біржових торгах. У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про власність», який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, громадяни набувають право власності в разі укладання угод, які не заборонені Законом. Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про товарні біржі» біржовою операцією визнається угода, що відповідає сукупності зазначених нижче умов: а) якщо вона являє собою купівлю продаж, поставку та обмін товарів, допущених до обігу на товарній біржі; б) якщо її учасниками є члени біржі; в) якщо вона подана до реєстрації та зареєстрована на біржі не пізніше наступного за здійсненням угоди дня. Угоди, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню. Угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі. Біржові операції дозволяється здійснювати тільки членам біржі або брокерам. 21.02.2001 року члени біржі [PERSON] та [PERSON] уклали договір купівлі-продажу нерухомості. Відповідно до договору продавець [PERSON] продала, а покупець [PERSON] купив житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею, 29,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 16 договору він підлягає реєстрації в бюро технічної інвентаризації. Вказаний договір зареєстрований\~ в КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» 01.03.2001 за №53/6. В даному випадку договір купівлі-продажу був зареєстрований у встановленому на той час законом порядку, у межах строку позовної давності договір недійсним не визнавався, що виключає підстави стверджувати про його недійсність чи оспорюваність, при чому доказів про його оскарження до суду не надано. Судом встановлено, що позивач, як особа, яка прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відноситься до числа спадкоємців п`ятої черги за законом. Спадкоємиця у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] , донька померлої [PERSON] , відмовилась від прийняття спадщини як за законом так і за заповітом на користь [PERSON] . Отже, [PERSON] є належними спадкоємцем до якого перейшли права померлої [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 29,6 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволенні позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved