Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

У січні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклала шлюб 17 грудня 2005 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2258. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинено, оскільки через розбіжність у поглядах на життя, спільне проживання сторін, існування сім`ї та збереження шлюбу виявилося не можливим. Посилається, що почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо. 03.01.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. Ухвалою суду від 07.02.2023 в справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не з`явилася, 22.02.2023 представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, 03.02.2023 представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Суд вважає за можливе розгляд справи за відсутності позивача, відповідача та їх представників, оскільки останніми подано заяви про розгляд справи за їх відсутності та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 17 грудня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2258, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 17.12.2005. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 5). Від шлюбу сторони дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 7). Судом також встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved