Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Адвокат Касьян В.В. звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є сином [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] », після реєстрації першого шлюбу - « [PERSON] »), яка померла [INFO] . Прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » мати заявника змінила у зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] , який було зареєстровано 29.07.1991 року та розірвано 20.04.1993 року у відділі ЗАГС Республіки Казахстан. Але у заявника відсутній документ, що підтверджує зміну прізвища його матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », у зв`язку з чим неможливо підтвердити родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2023 р. №27/02-31 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті його матері у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин. Таким чином, заявник не може оформити своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON] і змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою від 14.02.2023 року відкрито провадження у справі. У судове засідання\~\~заявник та його представник не з`явилися, в заяві представник заявника адвокат Касьян В.В. просить суд розглядати справу за її відсутності, викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В., у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час судового розгляду, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 14.06.2021 Шевченківським відділом ДРАЦС у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.5). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. заведено спадкову справу № 48/2021 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Полтавською районною державною нотаріальною конторою 03.02.2010 р. за реєстром №2-93 (а.с.12). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2023 р. №27/02-31 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] (а.с.4). Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується наступним. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00038455593 від 10.02.2023 р. [PERSON] народилася [INFO] ; батько [PERSON] , отже, по батькові - [PERSON] . Актовий запис складено відділом ДРАЦС Богородчанського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, отже місце народження - смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської область (а.с.7). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00038456252 від 10.02.2023 р. підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Заявник, [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 24.09.1969 р. Міським бюро ЗАГС м. Полтава. Згідно вказаного Свідоцтва матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії Довідки виданої Талдикорганським відділом ЗАГС Алатинської області Республіки Казахстан, у відділі ЗАГС мається актовий запис про укладення шлюбу за №779 від 29 липня 1991 року гр. [PERSON] та гр. [PERSON] . Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . Вищезазначений шлюб розірвано 26 квітня 1993 року (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 14.06.2021 [PERSON] , [INFO] , місце народження Івано-Франківська область, Богородчанський р-н, смт. Богородчани померла [INFO] (а.с.5). Таким чином, співпадають ім`я, по батькові, дата та місце народження [PERSON] та [PERSON] , а копія довідки Талдикорганського відділу ЗАГС Алатинської області Республіки Казахстан підтверджує зміну прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Крім того, для отримання паспорта [PERSON] 03.04.2015 подавалась до Октябрського РВ у м.Полтаві УДМС України в Полтавській області заява про видачу паспорта (форма1). У зазначеній заяві у графі 6. «Прізвища, імена та по батькові батьків» зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). Також, про факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] свідчить те, що до дня смерті [PERSON] фактично проживала та була зареєстрована за однією адресою із заявником, що підтверджується Довідкою ЖБК «Янтар» від 20.12.2021, та все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.11). Оскільки у заявника відсутня можливість отримати документи, які б підтвердили факт родинних зв`язків [PERSON] та [PERSON] , а підтвердити вказаний факт у інший спосіб не можливо, тому суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved