Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш О.Ю., звернувся до суду з позовом до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: [PERSON] про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що позивач є рідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, у тому числі на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу квартири від 18 грудня 1991 року. За життя, а саме 03 квітня 2015 року [PERSON] був складений заповіт, згідно якого на випадок її смерті вона заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Про існування вищевказаного заповіту позивачу стало відомо у жовтні 2022 року, коли він навідався до місця проживання померлої та перебираючи документи знайшов вищевказаний заповіт. Крім того, у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України було запроваджено воєнний стан в Україні, органи державної влади рекомендували евакуюватися з Донецької області в більш безпечні міста, тому позивач побоюючись за своє і родини життя вимушений був виїхати та лише нещодавно повернувся за місцям своєї реєстрації. Тим більше з моменту ведення воєнного стану в Україні, на території Донецької області будь-які органи державної влади, а також нотаріуси не працювали. Нещодавно, позивач у соціальні мережі «Facebook» побачив об`яву про те, що почався здійснюватися прийом громадян другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою, куди відразу звернувся з метою отримання спадщини. У відповідь позивач отримав лист про те, що ним пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини, для вирішення цього питання йому було рекомендовано звернутись до суду з відповідною позовною заявою. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначених поважних причин і просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] , у три місяці. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2023 року вирішено клопотання представника відповідача щодо заміни відповідача по справі, закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] , представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача - адвокат Байгуш О.Ю. звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу за відсутності сторони позивача, зазначивши, що на позовних вимогах наполягає. Представник відповідача - Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, в яких просив розгляд справи проводити за відсутності представника. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. З`ясувавши позицію сторін, третьої особи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є рідним племінником [PERSON] , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Костянтинівським міськвідділом ЗАГС Донецької області 14 жовтня 1975 року, актовий запис № 1168; свідоцтва про одруження батьків позивача [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Костянтинівським міськвідділом ЗАГС Донецької області 24 вересня 1964 року, актовий запис № 638, складеного російською мовою; свідоцтва про народження матері позивача [PERSON] , серії [NUMBER] , складеного російською мовою; свідоцтва про народження тітки позивача [PERSON] , серії [NUMBER] , складеного російською мовою; довідки Костянтинівського міського ВРАЦС №03-92 щодо підтвердження реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] , що мало місце 10 березня 1984 року. Третя особа - [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , згідно довідки УСЗН № 1242-5001315642 від 20 квітня 2022 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] , є рідною сестрою позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Костянтинівським міськвідділом ЗАГС Донецької області 24 вересня 1964 року, актовий запис № 1092 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому 28 жовтня 1989 року, актовий запис № 796. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати позивача [PERSON] померла [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 108 від 20 січня 2015 року. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 29 жовтня 2021 року складено відповідний актовий запис №432 Костянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки КП «СЄЗ» б/н від 13 грудня 2021 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб [PERSON] мала зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , померла [INFO] , знята з реєстрації 28 жовтня 2021 року, всього за зазначеною адресою зареєстровано 0 осіб. З копії Договору від 18 грудня 1991 року посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Щербініною Н.А. вбачається, що [PERSON] є власником квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. 03 квітня 2015 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори Сівяковою Г.П., зареєстрований в реєстрі за № 3-186, за яким все своє майно, яке виявиться їй належним на день її смерті, в чому б воно не заключалось та де б воно не знаходилось, а також все на що вона матиме право за законом, вона заповіла [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в рівних частках кожному, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40066726 від 03.04.2015. Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тобто не прийняв спадщину. Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою за № 61/01-16 від 22 листопада 2022 року позивачу [PERSON] повідомлено, що прийняти його заяву про прийняття спадщини за законом після смерті тітки [PERSON] , яка залишила на його ім`я заповіт, посвідчений Костянтинівською державною нотаріальною конторою 03 квітня 2015 року за реєстровим №3-186 - неможливо та роз`яснено, що ним пропущено встановлений законодавством строк прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до повідомлення Другої Костянтинівської ДНК № 81/01-09 від 08 грудня 2022 року та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру №70848657, 70848667, сформованих Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою 08 грудня 2022 року, в провадженні нотаріальної контори немає спадкової справи, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , та наявна інформація щодо посвідчення заповіту від імені [PERSON] , [INFO] , заповіт: номер у спадковому реєстрі 57308559, стан: чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3-186, дата посвідчення: 03.04.2015; місце посвідчення: Костянтинівська державна нотаріальна контора; інформація про заповідача: [PERSON] , дата та місце народження: [INFO] , д.Кочегурівка, Сонцівського району, Курської області; дата та час реєстрації: 03.04.2015, 14:02; реєстратор: Костянтинівська державна нотаріальна контора. Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ч.ч. 1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, за життя [PERSON] все своє майно яке виявиться їй належним на день її смерті, в чому б воно не заключалось та де б воно не знаходилось, а також все на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках кожному. У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 у справі №565/1145/17 викладено висновок про те, що поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, а тому позовні вимоги [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш О.Ю. про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] підлягають до задоволення. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, приймаючи до уваги позицію відповідача, враховуючи позицію третьої особи, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved