Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

У лютому 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла її мати [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 2/5 частин житлового будинку по [ADDRESS] . Згідно даних приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. за заявою дочки спадкодавця [PERSON] відкрита спадкова справа №297/2021 до майна померлої [PERSON] . До цієї спадкової справи долучено довідку, видану Полівецьким старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області "25" серпня 2021 року за №303, згідно якої на день смерті [PERSON] разом із спадкодавцем була зареєстрована, зокрема, її дочка [PERSON] . Свідоцтва про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи не видавались. Заповіту на згадане вище майно немає. Згідно інформації зі Спадкового реєстру Чортківського районною державною нотаріальною конторою 15 грудня 2005 року заведено спадкову справу №914 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Позивачка надала нотаріусу технічну документацію на житловий будинок, видане та зареєстроване у Чортківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та довідку Полівецької сільської ради Чортківського району про те, що станом на 01.07.1990 року в житловому будинку проживали 5 членів сім`ї, голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та двоє дітей, двір колгоспний. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності на згадане майно станом на 02.06.2022 р. відсутня. Так як нотаріусу не представлено документів, які б визначали розмір належних спадкодавцям часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, [PERSON] нотаріус рекомендувала звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. З врахуванням наведеного, позивачка просить визнати за нею право власності на 2/5 частин вищевказаного житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті матері та батька. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Від відповідачки [PERSON] в підготовче судове засідання також надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , а [INFO] померла її мати [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 2/5 частин житлового будинку [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] після смерті спадкодавців відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їх майна і спадщина належить їй з часу відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved