Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся з вказаною заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом з [PERSON] станом на 22.04.2004 року. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дядько заявника [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина. Він є спадкоємцем за законом і бажає прийняти спадщину. Однак при зверненні до нотаріуса виявилось, що не підтверджується родинні відносини з померлим дядьком. Тому він звернувся до суду. 21.12.2021 року рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області встановлено факт родинних відносин між ним та померлим дядьком. Окрім того, на інше звернення, нотаріус запропонувала звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказані обставини не дають можливості реалізувати свої спадкові права, що і змусило звернутися з заявою до суду. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада та приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, задоволенню вимог заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] в с. Бондарі Конотопського району Сумської області (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,163 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сахнівської сільської ради та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 004412 від 05.12.2001 року (а.с.10). Відповідно паспорта серії [NUMBER] виданого 09.04.1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, [PERSON] , [INFO] народився в с. Бондарі Конотопського району Сумської області (а.с.3-4). Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.12.2021 року встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним дядьком [PERSON] , [INFO] по лінії батька (а.с.8-9). Відповідно до довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 27.07.2021 року №324 [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Бондарі, останнє місце реєстрації було [ADDRESS] , спадкоємцем за законом є племінник [PERSON] , 1962 року народження (а.с.5). Згідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. від 16.01.2023 року №106/01-16 заявнику роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, оскільки не дивлячись на спільне проживання разом з померлим по день його смерті, у них різні місця реєстрації проживання. Рекомендовано звернутися до суду (а.с. 7). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою батька заявника та спадкодавця та [PERSON] , який був сусідом спадкодавця, також підтвердили факт, що [PERSON] , [INFO] постійно спільно проживав разом з [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини [INFO] . Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт, що [PERSON] , [INFO] постійно спільно проживав разом з [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини, а саме [INFO] .

Outcome: approved