Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

18.10.2022 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину, в обґрунтування якого зазначила наступне: Відповідач у справі - [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дитини є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Шлюб між матір`ю дитини [PERSON] та батьком [PERSON] було розірвано (рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.12.2022р.). Мати дитини померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідною бабусею (матір матері) малолітньої [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу між відповідачем та донькою позивача [PERSON] , малолітня [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] залишилися мешкати разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері дитини - [PERSON] , яка сталась [INFO] , малолітня онука позивача [PERSON] мешкає разом з позивачем за вищезгаданою адресою. Позивач самостійно займається вихованням та утриманням дитини, батько [PERSON] самоусунувся від виховання дитини, участі у вихованні доньки не бере. 16.08.2022р. відповідач по справі, батько малолітньої [PERSON] , написав нотаріально посвідчену заяву, в якій надав згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] . На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на її утримання. Позивачка до судового засідання не з`явилась та надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила позов задовольнити та справу розглянути у її відсутність. Відповідач до судового засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглянути без нього. Від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти позову заперечень не надавали, вважали за можливе позов задовольнити. Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] неповнолітня [PERSON] народилась [INFO] , матір`ю дитини зазначено [PERSON] , , а батьком зазначено [PERSON] , тобто відповідач по справі (а.с.7). Як зазначено в позові та встановлено судом, шлюб між матір`ю дитини [PERSON] та батьком [PERSON] було розірвано (рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.12.2022, справа №332/3287/21). Згідно з рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.12.2021 (справа №332/323288/21) з батька дитини [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на користь матері [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини починаючи з 19.08.2021р. і до досягнення дитиною повноліття. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Олександрівським ВДРАЦС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 01.08.2022 р.). Позивачка [PERSON] , [INFO] , є рідною бабусею (матір матері) малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] , видане Заводським районним відділом РАЦС 23.01.1993р.), свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] (серії [NUMBER] , видане Заводським ВДРАЦС PCЗапорізького МУЮ 23.02.2013р.), та свідоцтвом про народження малолітньої [PERSON] . Після розірвання шлюбу між відповідачем та донькою позивача малолітня [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] залишилися мешкати разом з позивачкою, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Місце проживання малолітньої [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері [PERSON] [INFO] малолітня [PERSON] мешкає разом з позивачем за вищезгаданою адресою. Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дитини, батько [PERSON] самоусунувся від виховання дитини, участі у вихованні доньки не бере. 16.08.2022 відповідач по справі, батько малолітньої [PERSON] , написав нотаріально посвідчену заяву, в якій надав згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , та в якій просить суд розглядати справу про позбавлення його батьківських прав без його участі. Ухилення від виконання батьківських обов`язків [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , також підтверджується і іншими доказами. Згідно з характеристикою Запорізької гімназії №47 від 22.08.2022p., [PERSON] охайно вдягнена, доглянута, забезпечена необхідним шкільним приладдям. Батько [PERSON] батьківські збори не відвідував. Згідно з інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» від 15.09.2022 №01-24/97 на теперішній час за дівчинкою доглядає бабуся і тітка [PERSON] , рекомендації виконуються в повному обсязі. Згідно з довідкою КЗ «Палац культури «ЗАВОДСЬКИЙ» від 14.09.2022 №5, [PERSON] займається в колективі сучасного танцю «EMOTION» з 2016 року. За останні 4 роки батько дитини [PERSON] з керівником аматорського колективу не зустрічався та не спілкувався, успіхами та досягненнями доньки не цікавився. Заняття та батьківські збори відвідували виключно мати, [PERSON] , та бабуся [PERSON] . Згідно з актом обстеження умов проживання відділу по заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 16.08.2022 року малолітня [PERSON] мешкає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у квартирі зроблено сучасний ремонт, у [PERSON] є окрема кімната, де створені належні житлово- побутові умови проживання для виховання та розвитку малолітньої дитини. Малолітня [PERSON] мешкає разом з позивачем, позивач бажає виховувати дитину і в подальшому. Батько [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні малолітньої доньки [PERSON] , життям та здоров`ям дитини не цікавиться Відповідно до висновку від 30.01.23р. про доцільність позбавлення батьківських прав, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини. Згідно зіст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідност.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до п.2 ч. 1ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За роз`ясненнями, наданими у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно зі ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст. 166 ч. 3 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 28 ЦПК, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. За викладених обставин, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо належних доказів на підтвердження свідомого нехтування відповідачем своїх обов`язків відносно дитини, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку із чим, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно вищезазначеної дитини та стягнення аліментів. Окрім того, згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч. ч. 3,4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Outcome: approved