Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

Представник заявника адвокат Тивоненко Д.Р. через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2007 у справі №2-о-158/07. В обґрунтування заяви зазначив, що 13.07.2007 рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 2о-158/07 заявника було оголошено померлим. Підставою для цього стало звернення колишньої дружини заявника, [PERSON] з відповідною заявою, оскільки за її доводами з 2000 року заявник не проживав за адресою по [ADDRESS] . Вказані обставини було підтверджено письмовими доказами та показами свідків. Однак, заявник живий. У 2000 році розірвав шлюб з [PERSON] та 14.03.2000 знявся з реєстрації по [ADDRESS] і переїхав проживати до м. Запоріжжя, де до 30.08.2001 був зареєстрований у Жовтневому районі м. Запоріжжя, а з 15.01.2002 постійно проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом заявника. Причина звернення [PERSON] з такою заявою до суду у 2007 році, заявнику невідома, оскільки з 2000 року вони не спілкуються взагалі. В період з 2001 по 2012 роки [PERSON] перебував в іншому зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від шлюбу з якою у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . У вересні 2022 року заявнику стало відомо, що його РНОКПП «призупинений», він звернувся до податкової служби, де йому повідомили про те, що його оголошено померлим. У зв`язку з вказаними обставинами, заявник вимушений звернутись з відповідною заявою до суду, оскільки вирішити це питання в позасудовому порядку не є можливим. Ухвалою суду від 09.12.2022 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити. Суду пояснив, що він у вересні 1990 року одружився з [PERSON] , яка після одруження взяла прізвище « [PERSON] ». Вже [INFO] від шлюбу у них народився син [PERSON] . Шлюбні стосунки з дружиною у них зіпсувалися, у зв`язку з чим у 2000 році він розірвав шлюб з останньою та знався з реєстрації за адресою проживання: [ADDRESS] і виїхав до м. Запоріжжя, де до 30.08.2001 був зареєстрований у Жовтневому районі м. Запоріжжя, а з 15.01.2002 постійно проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Додав, що в період з 2001 по 2012 роки він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від шлюбу з якою у них [INFO] народилась донька [PERSON] . Весь час з 2000 року до тепер він працював та був зареєстрованим у м. Запоріжжі. Працював офіційно, сплачував податки та інші відрахування у бюджет. У зв`язку з повномасштабною агресією російської федерації на території України, розпочатої 24.02.2022, у вересні 2022 року, він звернувся до військкомату, де йому повідомили, що його РНОКПП «призупинений», оскільки вищевказаним рішенням суду він визнаний померлим. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є директором Запорізької гімназії №41 та знає [PERSON] з 2009 року. Він неодноразово виконував за договором підряду замовлення гімназії з ремонту. Його дочка [PERSON] навчалася у вказаній гімназії, яка три роки тому закінчила заклад. [PERSON] офіційно працевлаштований у гімназії з 2019 року, отримує офіційно заробітну плату, з якої сплачує податки і ніяких питань по бухгалтерії щодо його РНОКПП ніколи не виникало. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що з [PERSON] вони приятелюють ще з 1995 року. Вони разом працювали на будівельних об`єктах: будували школи, мости, дитячі садочки. З 2020 року вони ще й стали сусідами по дачних дільницях. Додав, що [PERSON] ніколи не помирав, і весь час з 2000 року проживає у м. Запоріжжі. Представник заявника адвокат Тивоненко Д.Р. підтримав заяву та просив задовольнити, скасувавши рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2007 у справі №2-о-158/07 про оголошення [PERSON] померлим. Заінтересовані особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Викликалися судом, шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу реєстрації, встановлену судом. Надіслала заяву в які просить суд розглядати справу за її відсутності. Окрім того, просила суд розглянути питання щодо виплаті їй 20050 грн. грошових коштів на утримання дитини за минулі роки, та заборонити наближатися її колишнього чоловіка [PERSON] до неї та її сина [PERSON] . Окрім того, просила суд стягнути моральну шкоду на її користь у розмірі 100\~000 грн. Представник заінтересованої особи Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (як правонаступник Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради) Іванова Т.В. в судове засідання не з`явилася. 12.01.2023 та 23.01.2022 подала заяви про розгляд справи без їх участі. Вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст.47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно до ч.1 ст.48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Судом встановлено та перевірено матеріалами справи, що відповідно до паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 22.01.1999 Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] , [INFO] , народився в с. Кам`янка, Каховського району, Херсонської області.(а.с.12-13) Згідно вказаного паспорта, [PERSON] 29.09.1990 року уклав шлюб з [PERSON] , 1967 р.н., який було зареєстровано Кам`янською сільською радою Каховського району Херсонської області. В подальшому вказаний шлюб було розірвано.(а.с14) Крім того, [PERSON] з 19.01.1995 по 14.03.2000 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.14) З пояснень заявника, не спростованих заінтересованими особами, після розлучення з [PERSON] він знявшись з реєстрації, виїхав на постійне місце проживання до м. Запоріжжя. Згідно паспорта громадянина [PERSON] до 30.08.2001 був зареєстрований у Жовтневому районі м. Запоріжжя, а з 15.01.2002 постійно проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.14) 23.03.2004 [PERSON] у ДПА в Запорізькій області одержав ідентифікаційний номер (РНОКПП) [NUMBER] . (а.с.15) Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.07.2007 у справі №2-о-158/07 [PERSON] було оголошено померлим.(а.с. 10-11) Згідно вказаного рішення, заявниця [PERSON] звернулась до суду з відповідною заявою, посилаючись на те, що «її колишній чоловік - батько її неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1969 року народження, з 2000 року не проживає за місцем постійного проживання: [ADDRESS] , з цього ж часу відомостей про місце його знаходження немає. В зв`язку з тим, що [PERSON] більше трьох років в місці його постійного проживання не мешкає, відсутні відомості про місце його перебування, просила суд оголосити його померлим, оскільки оголошення [PERSON] померлим необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника». (а.с.10) Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України № 6.2-8772/6-22 від 28.11.2022, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .(а.с.39) Згідно відповіді Відділу флотування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 12/5-79 від 11.01.2023, [PERSON] , [INFO] , з 10.11.2011 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.69) З пояснень [PERSON] , які підтверджені показами свідків [PERSON] та [PERSON] , а також копією трудової книжки заявника серії [NUMBER] від 02.07.1990, [PERSON] дійсно протягом 1990 року та до 2012 року здійснював трудову діяльність, працевлаштовувався на певні підприємства та звільнявся з них (а.с. 16-24). Вказані обставини дають суду підстави вважати, що [PERSON] не переховувався та був визнаний судом як померла особа помилково. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що фізична особа, яка була оголошена померлою з`явилася та є відомості про місце її проживання, суд вважає,що заяву необхідно задовольнити та скасувати рішення суду про оголошення [PERSON] померлим. Стосовно заяв заінтересованої особи [PERSON] суд зазначає, що подані заяви суд залишає без розгляду, оскільки вони жодним чином не відносяться до предмету розгляду справи. В той же час суд наголошує, що сторона не позбавлена можливості звернутися до суду з вказаним предметом спору та вирішити його в судовому порядку. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного та

Outcome: approved