Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабою [PERSON] , яка померла [INFO] . Обгрунтовуючи заяву, [PERSON] зазначила, що у документах, які підтверджують родинні відносини допущені помилки, які неможливо виправити, оскільки баба була переселена з Польщі. Після смерті баби залишилося спадкове майно. Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для звільнення від сплати податку, передбаченого ст. 174 Податкового кодексу України, оскільки, помилки, допущені при видачі документів, позбавляють заявника такого права. У судове засідання заявник, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не прибула, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Скалатської міської ради, у судове засідання не прибув, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 квітня 1974 року Підволочиським бюро ЗАГС, [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 10 жовтня 1993 року Підволочиським райвідділом ЗАГС, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Скалатським районним ЗАГС Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] , матір`ю є [PERSON] . Відповідно до скороченого витягу із свідоцтва про народження, виданого 23 лютого 1983 року відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Дукля, воєводство Красно, Польської Народної Республіки, [PERSON] народилася [INFO] в селі Воля Нижня (запис акта про народження №8/1930/W/N). Як вбачається з архівної довідки №Ш-3433 від 25.04.2017 року, виданої Державним архівом Львівської області, у 1946 році у Тернопільську область з с. Воля Нижня Жешівського воєводства (Польща) була переселена [PERSON] (по батькові не вказано), 1930 р.н. разом з родиною. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 16 лютого 2022 року виконкомом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , яка народилася в Польщі, померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 травня 2006 року, виданого Подільською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області України, [PERSON] , помер [INFO] . З довідки №9-69, виданої 06.07.2022 рокуПодільським старостинським округом Скалатської міської ради, вбачається, що заявник [PERSON] , яка є онукою [PERSON] , 1930 р.н., до дня смерті була зареєстрована разом з спадкодавицею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно заповіту, складеного в селі Поділля Підволочиського району Тернопільської області 12 березня 2009 року, [PERSON] , [INFO] , на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їй на час смерті заповіла [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із письмових пояснень [PERSON] , [INFO] , остання протягом багатьох років проживає в селі Поділля Тернопільського району, є сусідкою [PERSON] та добре знала її покійну бабусю [PERSON] , багато років разом з нею працювала. Знає, що в неї був син [PERSON] , який помер у 2006 році. З народження він проживав разом із матір`ю, вони вели спільне господарство. Дану сім`ю вона знала як [PERSON] , однак їй стало відомо, що син [PERSON] , [PERSON] , у свідоцтві про народження зазначений як [PERSON] . Разом із цим, вона може підтвердити той факт, [PERSON] був сином [PERSON] . До суду також надані письмові пояснення [PERSON] , [INFO] , відповідно до яких вона протягом багатьох років проживає в селі Поділля Тернопільського району, є сусідкою [PERSON] та добре знала її померлу бабу [PERSON] . Багато років вони спільно працювали в колгоспі. Син померлої [PERSON] разом з нею проживав по сусідству. [PERSON] добре відомо, що їх прізвище було [PERSON] . Щодо різного написання прізвища зазначила, що можливо записували зі слів, тому допустили помилку. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . В свою чергу, останній є сином [PERSON] . Отже, [PERSON] є онукою [PERSON] , проте у зв`язку із розбіжністю написання прізвищ у документах заявник не має можливості довести родинні відносини, а відтак обмежена у праві, передбаченому ст. 174 Податкового кодексу України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин. В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити заявник, відповідає його інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема оформлення спадкових прав, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved