Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

31.10.2022 року позивач [PERSON] звернувся у Сколівський районний суд Львівської області із позовною заявою до [PERSON] , за участю третьої особи на стороні позивача - [PERSON] , в якій просять визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; внести зміни в актовий запис № 113, зроблений Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного органу міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про народження [PERSON] , змінивши дитині прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові - « [PERSON] », в графі батько вказати - « [PERSON] ». Ухвалою судді від 25.11.2021 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою суду від 10.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 23 жовтня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2022 року було розірвано. Позивач у справі - [PERSON] , з вересня 2021 року почав разом проживати однією сім`єю з [PERSON] , а 07 жовтня 2022 року уклав з нею шлюб, який був зареєстрований Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), внаслідок укладення якого дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] в [PERSON] народилася донька - [PERSON] . В актовому записі № 113, зробленому Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про народження дитини в графі «батько» записано чоловіка [PERSON] - [PERSON] та відповідно присвоєно дитині прізвище « [PERSON] », а по-батькові - « [PERSON] », оскільки дана дитина була зачата під час перебування [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , а від моменту розірвання шлюбу і до народження дитини пройшло менш ніж 10 місяців. Позивач зазначає, що саме він є біологічним батьком [PERSON] , однак іншим способом, окрім звернення з відповідним позовом до суду він не може довести даний факт, відтак, з огляду на наведені обставини, просить суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але попередньо подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, вказавши, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача. У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. У пункті 35 рішення від 12 березня 2009 року у справі «Плахтєєва та Плахтєєв проти України» (заява № 20347/03; рішення від 12 березня 2009 року) Європейський суд з прав людини вкотре наголосив на гарантованому кожній особі праві на звернення до суду з позовом щодо її прав та обов`язків цивільного характеру. Виходячи із наведених вище процесуальних норм та роз`яснень суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2022 року було розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 23.10.2010 року Ямельницькою сільською радою Сколівського району Львівської області (актовий запис № 05). Після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07 жовтня 2022 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), 07 жовтня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб та присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Як встановлено в судовому засіданні, з вересня 2021 року [PERSON] спільно проживав з [PERSON] однією сім`єю. Факт проживання [PERSON] окремо від [PERSON] встановлено у рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 15.02.2022 року у справі № 453/1363/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначено, що сторони почали окремо проживати з липня 2021 року, припинили шлюбно-сімейні відносини, перестали вести спільне господарство. [INFO] у [PERSON] народилася донька [PERSON] , батьком якої записано [PERSON] , оскільки від моменту розірвання шлюбу з [PERSON] ( [INFO] ) до моменту народження дитини ( [INFO] ) пройшло менше ніж 10 місяців. Відтак, оскільки дитина була зачата за час перебування [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , саме його було зазначено батьком дитини. Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. У відповідності до ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно з п.п.6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213,215ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд виходить зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Таким чином судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved