Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 03 лютого 2004 року в Угорницькій сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. Від спільного подружнього проживання у сторін народились двоє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сім`я з відповідачкою розпалася, близько трьох років сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Причиною розпаду сім`ї стало те, що під час спільного подружнього життя відповідачка зрадила позивачу. Пояснює, що у 2019 році вони з відповідачкою їздили на заробітки до Словаччини, де відповідачка зустрічалася з іншим чоловіком, громадянином Словаччини та підтримувала з ним інтимні стосунки, а через короткий час взагалі переїхала та проживає з ним в цивільному шлюбі. Дізнавшись про подружню невірність, позивач не зміг пробачити відповідачці, припинив з нею спільне проживання та одразу виїхав зі Словаччини на Україну. Таким чином, позивач зазначає, що тривалий час вони проживають окремо один від одного, у різних країнах на віддаленій відстані, не бачаться, не спілкуються, у кожного з них своє життя. Це свідчить про те, що сім`я розпалася остаточно, примирення неможливе, що є підставою для розірвання шлюбу. Просить суд шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу слухати без його та позивача участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задоволити. Відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, та відзиву не подала. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Врахувавши подану заяву представника позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 лютого 2004 року в Угорницькій сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а. с. 5). Відповідно до свідоцтв про народження сторони є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] , малолітньої [PERSON] , [INFO] , малолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 17-22). Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, подальше спільне проживання і збереження сім`ї неможливе та суперечить його інтересам. В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились стосунки, спільне життя у них не склалося, сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Згідно ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, дітей, суд доходить висновку, що сім`я розпалася, тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,160 СК України,

Outcome: approved