Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 лютого 2023 року заяву відповідача виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області про перегляд заочного рішення задоволено та заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2022 року за позовною заявою [PERSON] до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно скасовано і призначено справу до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 17 лютого 2023 року. 13 лютого 2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримакнго заяву позивача про збільшення позовних вимог. Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 28 лютого 2023 року. Так, [PERSON] звернулась в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності, а саме: -будинку садибного типу під [ADDRESS] , загальною площею 94,7 кв.м., у тому числі 55,1 кв.м. житлова та 29,9 кв.м. допоміжна та 9,7 кв.м. літніх, неопалювальних приміщень, в цілому; -земельну ділянку площею 0,2470 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в [ADDRESS] , кадастровий номер 2120488000:20:001:0154; -земельну ділянку площею 0,3590 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Попівської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, кадастровий номер 2120488000:20:001:0155. Позовна заява мотивована тим, що після смерті діда позивачки [PERSON] , який помер [INFO] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов будинок садибного типу під [ADDRESS] та земельні ділянки, загальною площею 0,606 га, які знаходяться на території Попівської сільської ради, а також вищевказані земельні ділянки та належали померлому. Однак, на випадок своєї смерті дід позивача заповіту не залишив. Після смерті діда позивачка утримує вищевказаний житловий будинок, сплачує комунальні платежі, доглядає за прибудинковою територією. Крім того, позивачка зазначила, що на момент смерті дідуся, вона проживала разом із останнім у спадковому будинку. Позивачка є єдиною спадкоємицею, оскільки дружина померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщин на її користь. При зверненні до нотаріуса, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона не подала нотаріусу документи на право власності [PERSON] на вищевказане спадкове майно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась. У заяві про збільшення позовних вимог просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Косонської сільської ради в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Право власності на житловий будинок, розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] , а також вищевказані земельні ділянки підтверджено наступним: копією Державного Акту на право приватної власності на землю серії VI-ЗК № 028821; Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.09.2022 року та 16.09.2022 року; копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 028821; Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.09.2022 року та 16.09.2022 року. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від 19 вересня 2005 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт спільного проживання померлого [PERSON] , який помер [INFO] із позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті діда позивачки підтверджено довідкою № 43 від 18.01.2022 року, виданою старостою Попівського старостинського округу Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області. [PERSON] , яка є дружиною померлого [PERSON] , подала заяву про відмову від спадщини за померлим та не заперечила, щоб спадок перейшов у цілому до онуки [PERSON] , [INFO] . Вказана заява зареєстрована секретарем виконкому Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за № 14. За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, а саме позивачем доведено належними та допустимими доказами заявлені позовні вимоги, тому позовну заяву [PERSON] слід задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний будинок та земельні ділянки.

Outcome: approved