Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією родиною, за якою просить встановити факт спільного постійного проживання із своїм чоловіком [PERSON] за адресою [ADDRESS] по день його смерті, тобто по [INFO] . Також просить встановити факт перебування її на утриманні чоловіка. В обґрунтування вимог посилається на те, що з 02.10.1976 року вона та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох повнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які після укладення шлюбу змінили свої прізвища на прізвища чоловіків. З 28 листопада 2006 року вона зареєстрована за адресою [ADDRESS] , однак фактично з 1984 року мешкала за адресою реєстрації чоловіка в кв. [ADDRESS] , де вели спільне господарство, мали єдиний бюджет та вирішували питання пов`язані з побутом. [INFO] чоловік помер, при цьому до дня його смерті вона знаходилась на повному утриманні чоловіка, оскільки вона являється непрацездатною та розмір її пенсії значно менший розміру пенсії чоловіка. Звернувшись як дружина померлого до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з метою переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, їй в подальшому було відмовлено у зв`язку із відсутністю довідки про перебування на утриманні померлого годувальника, а в довідках про склад сім`ї зазначені різні адреси. За вищезазначених обставин вона була вимушена звернутись із справжньою заявою до суду. Заявниця [PERSON] належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засіданні не з`явилась. До початку судового засідання подала письмову заяву згідно якої заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого повноважного представника не направило, про поважність причин його неявки суд не повідомило. Дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що факт спільного постійного проживання однією родиною заявниці із [PERSON] по день смерті останнього, тобто по [INFO] знайшов своє підтвердження. Вказані обставини у сукупності підтверджуються копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Новороздольською міською радою Миколаївської області від 02.10.1976 року, витягом з паспорту про реєстрацію місця мешкання заявниці згідно якого підтверджується, що [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , тобто за місце реєстрації її чоловіка та в подальшому 28.11.2006 року була знята з реєстраційного обліку за цією адресою, актом про проживання [PERSON] не за місцем реєстрації, а саме як підтверджується постійно проживала з 1984 року за адресою [ADDRESS] , тобто за адресою місця реєстрації чоловіка, довідкою про склад родини, свідоцтвами про народження дітей (а.с.6, 8, 10, 11, 15, 19, 21). Таким чином, у сукупності із дослідженими письмовими доказами, підтверджується факт постійного, безперервного проживання повноцінною родиною за однією адресою, заявниці та її чоловіка [PERSON] , по день смерті останнього. У відповідності до ч. 2, 3 ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого\~статтею 26\~цього Закону; До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] на момент смерті чоловіка [PERSON] була особою непрацездатною, перебувала та на теперішній час перебуває на обліку Пенсійного фонду України, як пенсіонер, інших джерел доходів не має, не працює і спільно проживала зі своїм чоловіком на момент його смерті (а.с.12). Підтвердження зазначених фактів мешкання однією родиною та перебування на утриманні чоловіка, має значення для охорони прав та інтересів заявниці, як дружини померлого [PERSON] , для вирішення питання переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Outcome: approved