Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

У грудні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 20 грудня 2020 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3537304490/351781. 30 вересня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30092021, відповідно до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30 вересня 2021 року до Договору факторингу № 30092021 від 30 вересня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 7200 грн 00 коп., з яких: 2000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5200 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками, 00 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30 вересня 2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, 28 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 3991424. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від № 2 від 28 липня 2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 16992 грн 25 коп., з яких: 5500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11492 грн 25 коп. - сума заборгованості за відсотками, 00 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3537304490/351781 в сумі 7200 грн 00 коп., з яких: 2000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5200 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; та за договором позики № 3991424 в сумі 16992 грн 25 коп., з яких: 5500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11492 грн 25 коп. - сума заборгованості за відсотками; всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 24192 грн 25 коп. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 січня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 30 січня 2023 року. 30 січня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 13 березня 2023 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача. В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не подав. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20 грудня 2020 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3537304490/351781, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 2000 грн на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, строком на 14 днів, тобто до 02 січня 2021 року (а.с. 7-8). 30 вересня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30092021, відповідно до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а.с. 10-11). Відповідно до Реєстру боржників від 30 вересня 2021 року до Договору факторингу № 30092021 від 30 вересня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 7200 грн 00 коп., з яких: 2000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5200 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками, 00 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею (а.с. 13, 14). Крім того, 28 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 3991424, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 5500 грн зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1,99 % у день, зі строком повернення до 12 січня 2021 року (а.с. 18). 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а.с. 24-25). Відповідно до Реєстру боржників від № 2 від 28 липня 2021 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 16992 грн 25 коп., з яких: 5500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11492 грн 25 коп. - сума заборгованості за відсотками, 00 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею (а.с. 29, 30). Відповідач не виконав свого обов`язку повернути кредит на умовах та в строки, визначені кредитним договором та договором позики. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором та договором позики у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 7200 грн та договором позики в сумі 16992 грн 25 коп., а разом - 24192 грн 25 коп. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved