Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 07.05.2022 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства (м. Львів), про що зроблено відповідний актовий запис №578. Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу сторони дітей не мають, спору між сторонами щодо поділу майна немає. Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та почуття любові. Шлюбні відносини між сторонами з жовтня 2022 року фактично припинено і відповідач проживає окремо. Спільне господарство сторони не ведуть. В судове засідання позивач не з`явилася, проте її представник подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача. Судові витрати просив стягнути з відповідача. Після розірвання шлюбу прізвище позивача просив змінити на « [PERSON] ». Також не заперечив проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 07.05.2022 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства (м. Львів), про що зроблено відповідний актовий запис №578 (а.с. 6). Після укладення шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння взаємоповаги та почуття любові. Шлюбні відносини між сторонами з жовтня 2022 року фактично припинено і відповідач проживає окремо, спільне господарство сторони не ведуть, внаслідок чого шлюб існує формально, а тому його збереження буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України. За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved