Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

До суду звернувся голова правління Акціонерного товариства «Юнек Банк» Іван Світек з позовною заявою у якій просить стягнути на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» з відповідача [PERSON] суму боргу за кредитним договором у сумі 39563 гривень 60 копійок, а також понесені судові витрати, які складаються з судового збору під час подачі позовної заяви до суду у сумі 2684, 00 гривень. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 грудня 2021 року акціонерне товариство «Юнекс Банк» та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір на умовах «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднено на Офіційному сайті банку за електронною адресою: www.unexbank.ua. Акцептування позичальником даної публічної пропозиції здійснюється шляхом укладання кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, за адресою місцезнаходження підрозділів клієнтського обслуговування Банку, перелік яких оприлюднений на офіційному сайті Банку. Приймання позичальником цієї публічної пропозиції відбувається виключно в цілому без можливості запропонувати Банку свої умови кредитного договору, який є договором приєднання відповідно до статті 634 ЦК України. Відповідно до підписаного Кредитного договору відповідач акцептував та приєднався до публічної пропозиції позивача на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, що оприлюднено на офіційної інтернет сторінці Банку. Відповідно до пунктів 1.1,1.4 Кредитного договору зі змінами та доповненнями Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 34755, 00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі визначеному кредитним договором. Станом на 01 червня 2022 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем становить 39563 гривень 60 копійок. Сума заборгованості за кредитом складає 32346 гривень 28 копійок, сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями складає 7217 гривень 32 копійки. Представник позивача від Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно він брав кредитні кошти для лікування батька, який страждав онкологічним захворюванням. Потім народились діти, захворіла мати і знову не вистачало коштів для утримання дітей та лікування матері. Однак, він не відмовляється від повернення боргу. Вислухав відповідача, дослідивши матеріали справи у повному обсязі, слід прийти до висновку про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав: Як слід з копії паспорту відповідач є громадянином України. (а.с.21) З копії анкети-заяви відповідач звернувся до сторони позивача акцептував та приєднався до Публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» укладенням договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та правил надання споживчого кредиту АТ «Юнекс Банк», що оприлюднено на офіційному сайті банку надання кредитних коштів.(а.с.19-20) Згідно кредитного договору № 44.13.1221.1 від 14 грудня 2021 року між стороною позивача та відповідачем був укладений кредитний договір стосовно якого відповідач отримав 34755 гривень на споживчі потреби.(а.с.11-13) Як слід з копії додатку №1 до кредитного договору вказано, що відповідачу було обчислено загальну вартість кредиту для споживання та реальна річна процентна ставка. (а.с.14) За копією виписки з особового рахунку АТ «Юнекс Банк» відповідач отримав кредит у сумі 34755,00 гривень.(а.с.6-7) За розрахунком заборгованості станом на 01 червня 2022 року відповідач має борг перед позивачем у сумі 39 563,60 гривень з урахуванням процентів .(а.с.4) Відповідно п.п. 2.3, 2.4 Кредитного договору та пунктів 3.3, 3.4, 3.5, 3,8, 3.9.Правил позичальник зобов`язаний повернути кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту щомісячно, шляхом сплати чергових платежів зі строком погашення кредиту не пізніше 14 січня 2024 року. Пунктом 3.14 Правил передбачено, що відповідач доручив позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з поточного рахунку на умовах визначених кредитним договором та Правилами. Відповідно до п.4.2.2 Правил відповідач взяв на себе зобов`язання щомісячно сплачувати платежі по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк встановлені кредитним договором та Правилами. За ч.1 ст. 526 ЦК України слід, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України слід, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України слід, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За ч.1 ст.1048 ЦК України слід, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як слід з п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за кредитом складаються з витрат споживача, пов`язаного з отриманням обслуговування та повернення кредиту, включаючи проценти за користування кредитом комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця кредитного посередника та третіх осіб. За ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» слід, що для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). Отже, як було встановлено судом відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячно платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі тим самим допускає порушення умов кредитного договору та правил, а також діючого законодавства України, вимоги відповідача законні та підлягають задоволенню. Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Представником позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 2684,00 грн., сплачений ним при подачі позову (а.с. 1), тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд з врахуванням положень статті 141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved