Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] , про що 08 листопада 2004 року виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Лохвицького району зроблено відповідний актовий запис № 57 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Родинні зв"язки позивача з померлим підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09.02.1979 року Успенською сільською радою Буринського району Сумської області. До складу спадкового майна чоловіка увійшов житловий будинок [ADDRESS] , який належав йому на момент смерті, що підтверджується випискою з погосподарської книги № 4 від 28.12.2022 року № 02-28/783. Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 13.01.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами в [ADDRESS] . Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, після померлого чоловіка [PERSON] в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач не з"явилася, подала заяву про підтримання позову, справу просить розглядати без її участі. Представник відповідача по справі в судове засідання не з"явився, подавши клопотання про визнання позовних вимог, справу просить розглядати без участі представника. Третя особа на розгляд справи не з"явилася, подала заяву про визнання позову, справу просить розглядати без її участі. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] , про що 08 листопада 2004 року виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради Лохвицького району зроблено відповідний актовий запис № 57 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Родинні зв"язки позивача з померлим підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09.02.1979 року Успенською сільською радою Буринського району Сумської області. До складу спадкового майна чоловіка увійшов житловий будинок [ADDRESS] , який належав йому на момент смерті. Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 13.01.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами в [ADDRESS] . Згідно виписки з погосподарської книги № 4 від 28.12.2022 року № 02-28/783 виданої виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради житловий будинок в [ADDRESS] належить померлому [PERSON] , 1955 року народження. Земельна ділянка в [ADDRESS] , на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , не приватизована , не перебувала у користуванні померлого [PERSON] .. Спадкодавцем [PERSON] право власності на будинок не було зареєстровано. На даний час, станом на 04.01.2023 року ТОВ "Експертне бюро" Рідний дім" на ім"я [PERSON] виготовлено технічну документацію на будинок садибного типу в [ADDRESS] . На час будівництва будинку правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не виготовлялись та за життя спадкодавець оформити не встиг належним чином спадкове майно. У відповідності листа №12/5-126 від 23.03.1999 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, що об`єкти збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається Бюро технічної інвентаризації. Так, в узагальненні ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» з даного питання зазначено наступне. У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р., яка була чинною до 13.12.1995р., реєстрації підлягали усі будинки і домоволодіння, які були закінчені будівництвом і прийняті в експлуатацію за актом, затвердженим виконкомом місцевої Ради депутатів трудящих, на підставі документів, що підтверджують право власності. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснювалось в Україні (УРСР) з 1979 року. На виконання Постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105 сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права, а записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. На запит суду державний нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина спадкодавця - [PERSON] . Спадкова справа заведена 14.04.2005 року за № 116/2005. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Згідно ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його. Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні її спадкових прав. Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved