Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

08.09.2021р. заявники звернулися до Дзержинського районного суду м.Харкова із даною заявою, в якій просили оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Губкін, Білгородської області РФ, останнє відоме місце мешкання [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] і вони мешкали разом за адресою [ADDRESS] . Чоловік ніде не працював офіційно, підробляв ремонтами та зловживав алкогольними напоями. 24.06.2005р. він раптово забрав частину речей, документи і залишив місце мешкання, нікого про це не попередивши. У 2006р. заявниця зверталася до органів поліції щодо зникнення чоловіка, якого розшукано не було. В подальшому, рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.12.2015р. у справі №638/19544/15-ц за заявою [PERSON] [PERSON] було визнано безвісно відсутнім. Змоменту його зникнення сплинуло більше шістнадцяти років. Дана заява була передана до Ленінського районного суду м.Харкова з Дзержинського районного суду м.Харкова за розпорядженням голови суду в порядку п.2 ч.1,4 ст.31 ЦПК України. Ухвала про відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження була винесена судом 16.02.2023 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити та показала, що її чоловік [PERSON] є батьком [PERSON] і вони мешкали разом у [ADDRESS] . яка була куплена на біржі. [PERSON] ніде не працював, зловживав алкоголем, у зв`язку з чим виникали сварки. В червні 2005р. [PERSON] забрав частину речей, документи і залишив місце мешкання, після того більше 17 років ні вона ні дочка його не бачили, він їм не телефонував і місце його знаходження не відомо. Вона зверталась до правоохоронних органів щодо розшуку чоловіка, однак його місце знаходження встановити не вдалося. Також вона зверталася до суду і рішенням від 2015р. було визнано [PERSON] безвісно відсутнім з 2005р. та встановлено його останнє місце проживання. Заявник [PERSON] , яка була повідомлена належним чином про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність, при цьому заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явилася, подала до\~суду заяву\~про розгляд\~заяви про\~оголошення особи\~померлою без\~її участі,\~при цьому\~заперечень не\~мала.\~Також зазначено,\~що відповідно\~до постанови\~Кабінету Міністрів\~України від\~16.08.2022\~№912\~«Про реорганізацію\~міжрегіональних територіальних\~органів Міністерства\~юстиції»,\~Положенню про Міністерство юстиції\~України,\~затвердженого постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~02.07.2014\~№228\~(зі\~змінами)\~та наказу\~Міністерства юстиції\~України від 22.09.2022\~№4011/5\~«Про реорганізацію\~міжрегіональних управлінь\~Міністерства юстиції» (із змінами) відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перейминовано на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Суд,\~вислухавши заявника [PERSON] , з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Судом встановлено: Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17 квітня 1993 р., про що вчинено запис за №279, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] і [PERSON] . (а.с.10) Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася [PERSON] , про що вчинено запис за № 100. (а.с.11) За договором купівлі продажу №Н10-576 від 14.04.1998 р. посвідченим Президентом Біржі нерухомості та основних фондів «Україна» [PERSON] через брокера біржового агентства «Пріма» [PERSON] продала, а [PERSON] , діючий через брокера №1 біржового агентства «Пріма» [PERSON] купив трьохкімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] за 15000 грн. (а.с.21) Згідно довідки дільниці №7 КП «Жилкомсервіс» від 12.02.2016р. виданої на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] склад сім`ї складає дві особи з 29.01.2016р., в т.ч. [PERSON] (донька). (а.с.12) Відповідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 10.08.2021р. за адресою: [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.13) За довідкою Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/О від 06.11.2015 р. [PERSON] 03.01.2006 р. зверталась до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Х/О з заявою ЖРЗСП №51/06 за фактом встановлення місця знаходження її чоловіка [PERSON] , 1962 р.н., який 13.06.2005р. покинув місце проживання і до теперішнього часу не повернувся. В ході проведених оперативно-розшукових заходів місцезнаходження [PERSON] , 1962 р.н. до теперішнього часу не встановлено. (а.с.14) Рішенням Дзержинського\~районного суду\~м.Харкова\~від 15\~грудня 2015р.\~заява [PERSON] про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задоволена. Визнано [PERSON] , [INFO] уродженця м.Губкін, Білгородської області РФ, останнє відоме місце проживання [ADDRESS] - безвісно відсутнім з 13.06.2005р. Як вбачається з зазначеного рішення судом встановлено , що [PERSON] був зареєстрований за вказаною адресою з 01.07.1998 р., а [PERSON] і їх донька з 10.02.1999р., що підтверджується довідкою дільниці №7 КП «Жилкомсервіс» №2545 від 16.11.2015 р. (а.с.15) Як вбачається\~з паспорта\~громадянина України\~ [NUMBER] \~виданого на\~ім`я [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженки м.Харкова,\~остання зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] . В графі сімейний стан зазначено шлюб з [PERSON] , укладений 17.04.1993 р. (а.с.6,7) Згідно паспорта\~громадянина України\~ [NUMBER] \~виданого на\~ім`я [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженки м.Харкова,\~остання до\~15.04.2020р.\~була зареєстрована\~за адресою:\~ [ADDRESS] . В графі сімейний стан зазначено шлюб з [PERSON] , укладений 11.07. 2015р. р. (а.с.8,9) Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України). Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. Аналізуючи норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Таким чином, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви про оголошення [PERSON] , [INFO] померлим, оскільки більше 17 років останній відсутній в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування. Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved