Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем, який зареєстровано 19 травня 2018 року у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі РАЦС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис №138. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що подружнє життя складалося нормально до 2022, подружні відносини між ними припинилися з травня 2022 року, з цього часу спільне проживання та господарство не ведеться, а шлюб носить лише формальний характер, сімейні стосунки вичерпалися. За таких обставин, позивач вважає, що подальше збереження сім`ї та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спільних неповнолітніх дітей, народжених під час шлюбу з відповідачкою немає. Просить суд не надавати строку для примирення та розірвати їх з відповідачем шлюб. ІІ. Заяви, клопотання у справі. До судового засідання позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав. Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом. Шлюб між сторонами по справі зареєстрований 19 травня 2018 року у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі РАЦС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис №138. На даний час подружжя не підтримує шлюбних відносин, спільне проживання та господарство не ведеться, а шлюб носить лише формальний характер, сімейні стосунки вичерпалися, на примирення не згодні. IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно із постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що подружнє життя складалося нормально до 2022, подружні відносини між ними припинилися з травня 2022 року, з цього часу спільне проживання та господарство не ведеться, а шлюб носить лише формальний характер, сімейні стосунки вичерпалися. Спільних неповнолітніх дітей, народжених під час шлюбу з відповідачкою немає. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно із частиною другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Частиною третьою статті 115 СК України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved