Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

У лютому 2023 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин). Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона є матір`ю п`яти дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Звернувшись до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії як багатодітній матері відповідно до ст. 17, 94 Закону України «Про пенсійне забезпечення» Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області усно повідомили, що неможливо призначити відповідну пенсію у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження дочки [PERSON] була допущена помилка у написанні прізвища матері « [PERSON] », тобто замість букви «и» написана «і». У зв`язку з різницею у написанні прізвища у паспорті та написання у свідоцтві про народження дочки заявниця не може оформити пенсію як багатодітна мати та мати-героїня. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 22.02.202 було відкрито провадження за правилами окремого провадження. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву від 13.03.2023, згідно якої просила розглянути справу у її відсутності, заявлені вимоги задоволити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Марченко І.Ю. в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву від 01.03.2023, в якій прохала справу розглядати без її участі та вказала, що не заперечує щодо встановлення такого факту. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Суд, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта [PERSON] народилася [INFO] в с. Свободне Волноваського району Донецької області (а.с. 4). У [PERSON] , [INFO] , у м. Горловка Донецької області [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6), у смт Опішня Зіньківського району Полтавської області [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 10), у смт Опішня Зіньківського району Полтавської області [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.8), у с. Поділ-Біляки Семенівського району Полтавської області [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 9), у с. Поділ Семенівського району Полтавської області [INFO] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Однак у свідоцтві про народження [PERSON] допущена помилка у графі «мати [PERSON] » замість літери «и» написана «і», що унеможливлює оформлення заявницею пенсії як багатодітній матері та матері-героїні. Відповідно до статті 17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства мають право: жінки, які народили п`ятеро або більше дітей і виховали їх до восьмирічного віку, і матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до цього віку, мають право на пенсію за віком після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 15 років із зарахуванням до стажу часу догляду за дітьми (пункти "є" і "ж" статті 56). Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , доводиться наступними доказами, оціненими судом в їх сукупності: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , яка народилася [INFO] в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області (а.с. 10), довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Опішнянської селищної ради № 147 від 02.02.2023 року про те, що [PERSON] народила і виховала до шестирічного віку дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Долучені до матеріалів справи документи в своїй сукупності підтверджують, що [PERSON] є донькою [PERSON] . За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані заявницею докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що заявниця позбавлена можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення пенсії як багатодітна мати та мати- Героїня , суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved