Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Позивач \~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на \~дітей, в якій вказала, що \~вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05 травня \~2015 року і мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем. Сумісне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та різний погляд на життя, сімейні та шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2020 року, спільного господарства не ведеться, таким чином шлюбні відносини мають лише формальний характер, мешкають окремо від одного. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років тому не може утримувати дітей в достатньому обсязі. Відповідач не систематично та не в достатньому обсязі надає допомогу на утримання дітей, участь у додаткових витратах на дітей відповідач не приймав. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем так як вважає, що зберегти їх сім`ю не можливо, дітей залишити проживати разом з нею, а також \~стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання \~дітей \~у розмірі 1/2 \~частини \~його доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до повноліття. В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи мається заява позивача про розгляд справи без її участі, на позивних вимогах наполягає. Відповідач \~в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь яких заяв та клопотань від відповідача до суду не надходили. Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, відзив не надано, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, встановив такі факти. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Як регламентує ч. 2 ст. 1 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2 статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно же ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані\~ утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~ Цей обов`язок батьків не залежить від місця проживання дитини, тому\~ відповідач\~ зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд \~встановив, що згідно: свідоцтва про надходження виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) серії [NUMBER] від 22.12.2020 року, актовий запис № 1161; свідоцтва про надходження виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) серії [NUMBER] від 15.06.2018 року, актовий запис № 745; свідоцтва про надходження виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) серії [NUMBER] від 12.11.2015 року, актовий запис № 1528 позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю. Згідно свідоцтва про шлюб виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) серії [NUMBER] від 05.05.2015 року, актовий запис № 286 позивач та відповідач перебувають у шлюбі. Відповідач не надав доказів того, що надає матеріальну допомогу дітям у добровільному порядку. У зв`язку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку. Судом встановлено, що протягом тривалого часу сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться та спільних дітей сторони не мають. Як вбачається зі змісту позову, підставою для розірвання шлюбу є фактичне припинення шлюбних відносин. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання \~дітей у розмірі 1/2 частини його доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до повноліття. З позовом до суду позивач звернулася 16 лютого 2022 року, а тому саме з цієї дати присуджуються аліменти. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст. 141 ЦПК\~ України відповідач [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у сумі 1984,80\~ грн. на користь державного бюджету.

Outcome: approved