Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною бабою. Мотивує свої вимоги тим, що вона є онукою [PERSON] , після смерті якої, відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з неможливістю документального підтвердження родинних відносин з померлою бабусею [PERSON] . У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Представником заінтересованої особи подано письмові пояснення (а.с. 48-49). У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с. 53, 54, 58, 62) учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. За приписами ст. 293\~ЦПК України окреме\~провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин\~між фізичними особами. [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~(а.с.\~12),\~яка за\~життя склала\~заповіт, посвідчений 06.06.1990 року секретарем Вертокиївської сільської Ради народних депутатів Житомирського району Житомирської області, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 13). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 774624 видано [PERSON] (а.с. 23). У витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за 2014 рік та витягах з ДЗК за 2022 року власником нерухомого майна зазначено як: [PERSON] (а.с. 24-26). Свідоцтво про право власності на житловий будинок видано [PERSON] (а.с. 27). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 15) [INFO] народилась [PERSON] (так у документі), яка згодом одружилася з « [PERSON] » (так у документі); прізвище дружин після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (так у документі) (а.с. 16). [INFO] народилася [PERSON] ; у графі мати зазначено [PERSON] (а.с. 17). Зазначене вбачається також з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 65-66). [INFO] народилась [PERSON] (так у документі) (а.с. 19), батьками якої зазначено: [PERSON] , русский (так у документі) та [PERSON] , украинка (так у документі). 31.08.1981 року шлюб між [PERSON] (так у документі) та [PERSON] (так у документі) розірвано (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Зазначене вбачається також з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу (а.с. 67-68). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 20) у графі відомості про дружину прізвище до державної реєстрації шлюбу зазначено як « [PERSON] ; у графі після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] . Згідно довідки виконкому Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 632 від 13.12.2021 року (а.с. 22) померла [INFO] гр. [PERSON] , [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вище вказаною адресою на день смерті був зареєстрований онук - [PERSON] , [INFO] . Інших зареєстрованих осіб не було. Відповідно до довідки Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 341 від 19.10.2022 року (а.с. 29) згідно запису погосподарської книги № 1 за 1958-1960 роки в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1889 року народження голова домогосподарства; донька [PERSON] , [INFO] , та онука [PERSON] , [INFO] . У довідці Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 342 від 19.10.2022 року (а.с. 30) зазначено, що згідно запису погосподарської книги № 1 за 1971-1973 роки в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] голова домогосподарства; зять [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] , та онука [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Кулініч Н. А. (а.с. 21) 16.12.2021 року заведено спадкову справу № 114/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно спадкової справи, заяву про прийняття спадщини подано онукою померлої, спадкоємицею за законом, [PERSON] , заяву про відмову від прийняття спадщини подано онуком померлої, спадкоємцем за законом, [PERSON] . Заявник звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного\~нотаріального округу\~Житомирської області\~Кулініч Н.\~А. із заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у зв`язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8-9). Відповідно до роз`яснення п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6\~ст. 273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Частиною 1\~ст. 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1\~ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заявник є рідною онукою [PERSON] , у зв`язку з чим для усунення перешкод у реалізації заявником своїх спадкових прав вважає за потрібне задовольнити її заяву та встановити відповідний юридичний факт.

Outcome: approved