Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

[PERSON] 19.09.2022 року звернулась до суду з позовом до\~ [PERSON] про зміну способу стягнення\~аліментів, посилаючись на те, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2021 року було збільшено розмір аліментів на утримання синів [PERSON] , та [PERSON] , у розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. Позивачка зазначає, що зазначений вище розмір аліментів на одну дитину не відповідає чинному законодавству, так як відповідно до\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до\~ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік». Також станом на теперішній час зросли ціни на продукти харчування, одяг, а тому позивачка звертається до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: - змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дітей, який визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2021 року та стягувати з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер картки платника податків: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер картки платника податків: [NUMBER] на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3\~ст.128 ЦПК України\~судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5\~ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК\~Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно\~ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями\~263\~і\~265\~цього\~Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Відповідно до\~ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому\~статтею 272 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мають спільних дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 280, та сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 347. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2021 року було збільшено розмір аліментів стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, а саме з 10.01.2022 року і до досягнення [PERSON] повноліття, а з 18.05.2030 року до повноліття [PERSON] , [INFO] , у сумі 1500 грн. Позивачка зазначає, що зазначений вище розмір аліментів на одну дитину не відповідає чинному законодавству, так як відповідно до\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до\~ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік». Також станом на теперішній час зросли ціни на продукти харчування, одяг, а тому позивачка звертається до суду з позовною заявою. За змістом статті 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частиною третьою статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення уСімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192\~СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає доведеним, що відповідач є працездатним, має дохід, позивачка отримує аліменти на утримання дитини у розмірі мінімального гарантованого розміру, а діти мають право на утримання від батька аліментів, розмір яких визначений законом. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України). Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14. Тому, з врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку заробітку (доходу) відповідача в розмірі однієї третьої його частини заробітку (доходу) щомісяця на утримання дітей, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшим сином [PERSON] повноліття, а з [INFO] стягувати аліменти у розмірі однієї четвертої його частини щомісяця на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, його вік та матеріальне становище платника аліментів. Тому слід змінити спосіб присуджених аліментів та стягувати в подальшому з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу набрання рішенням законної сили. Такий розмір аліментів буде відповідати закону, і не порушує прав і законних інтересів відповідача. Як роз`яснено у пункті 23постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" відповідно до статті 192\~СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки на підставі п. 3 ч. 1ст.\~5\~ЗУ «Про\~судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved