Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

10.01.2023 [PERSON] в особі представника адвоката Горбенко Л.І. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 18.01.2023 вказану заяву було залишено без руху, а заявниці надано строк для усунення її недоліків. 26.01.2023 на виконання зазначеної ухвали судді від 18.01.2023 заявницею подано до суду уточнюючу заяву про встановлення факту родинних відносин з додатками. Заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] при зверненні до приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у її свідоцтві про народження в графі «Мати» зазначена « [PERSON] », хоча ім`я спадкодавиці « [PERSON] ». Такі розбіжності в імені матері створюють заявниці перешкоди для отримання спадщини, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду, а тому просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між донькою та матір`ю. Ухвалою суду від 30.01.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі; не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області померла [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦСу у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 01.11.2021, актовий запис №1093. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Селявіною С.В. була заведена спадкова справа №2/2022. Заявниця [PERSON] прийняла спадщину та звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері [PERSON] , проте їй було відмовлено у цьому через відсутність даних, що підтверджують факт її родинних відносин зі спадкодавцем та підстав для закликання до спадкування за законом. До реєстрації шлюбу з [PERSON] (до 07.07.1977) заявниця йменувалася як [PERSON] , що підтверджується довідкою відділу РАЦСу № 36 від 24.07.2002. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 08.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, батьками [PERSON] (заявниці по справі), [INFO] , уродженки с. Перейма Балтського р-ну Одеської обл., вказані « [PERSON] » (батько) та « [PERSON] » (мати). \~ \~ \~ \~24.04.1969 [PERSON] , 1926 року народження, одружився з [PERSON] , 1927 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Переймиською сільською радою Балтського району Одеської області 24.04.1969, актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на « [PERSON] ». В усіх документах, окрім свідоцтва про народження, матір заявниці вказана як [PERSON] , [INFO] , що вбачається з ксерокопії паспорту останньої, ксерокопії посвідчень ветерана війни та ветерана праці, державного акту на право власності на земельну ділянку, довіреності. [INFO] [PERSON] помер, а після його смерті його донька [PERSON] прийняла спадщину, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.10.2002. З того часу [PERSON] зареєструвала своє місце проживання та стала проживати разом з донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , по день своєї смерті. Вказане вбачається з виписки з домової книги про прописку (реєстрацію) вказаних осіб. \~ \~ \~ \~З копії актового запису № 459 від 07.09.1968, складеного Балтським відділом ДРАЦСу у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження [PERSON] , [INFO] , що був отриманий на запит суду, вбачається, що дійсно у відомостях про батьків в графі «Мати» помилково вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Досліджені судом докази в сукупності свідчать про те, що заявниця [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Розбіжності в імені матері створюють заявниці перешкоди для отримання спадщини. Тобто встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці, оскільки надасть їй можливість скористатись право на спадкування за законом. За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги [PERSON] обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Слід встановити той факт, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] .

Outcome: approved