Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Вальчук Мирослава Миколаївна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 24.10.2022, до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області. В якій просить: 1. Позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 2. Стягнути з відповідача в її користь сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, відповідач не навідує малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , не цікавиться його станом здоров`я, навчанням, розвитком, не приймає участь у його вихованні, не забезпечує матеріально. Така поведінка відповідача має тривалий час, а саме з 2015 року. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, а тому так як відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] . Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1719/22. 03 листопада 2022 ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.26). 01 грудня 2022 проведено підготовче засідання і справу призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, однак, від її представника адвоката Вальчук М.М. на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення. Представник третьої особи, Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши та оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.07.2013 року виданою Снігурівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.8). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9). Відповідач [PERSON] в порушення вимог ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , а саме: не приймає участі у його вихованні, не піклується про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний його розвиток, не спілкується з ним, не надає матеріальної допомоги для його утримання. Це стверджується матеріалами справи. Відповідно до висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , Борсуківська сільська рада Кременецького району, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Дитина [PERSON] проживає зі своєю матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] і перебуває на утриманні останньої, що стверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №344 виданою 03.05.2019 секретарем виконавчого комітету Снігурівської сільської ради (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб (а.с.7) та іншими матеріалами справи. З відповідача [PERSON] згідно рішення Лановецького районного\~суду Тернопільської\~області 18 квітня 2022 року стягнуто аліменти в користь позивача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , в розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.09.2021 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-12). Згідно ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав щодо дитини [PERSON] , як такого, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню та не стягувати аліменти на дитину, оскільки згідно рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області з [PERSON] в користь позивача вже стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] до досягнення дитиною повноліття. Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 992,40\~грнза розгляд даної позовної заяви про позбавлення батьківських прав.\~При цьому\~суд бере\~до уваги\~квитанцію про\~сплату 21.10.2022\~позивачем судового\~збору в\~розмірі 999,90 грн (а.с.3). На підставі наведеного,

Outcome: approved