Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина. Позивач посилається на те, що у шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний час є неповнолітнім та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу сторони не домовилися щодо способу виконання відповідачем його обов`язків з утримання сина. [PERSON] є здоровим, не має на утриманні інших осіб, є фінансово забезпеченим, оскільки тривалий час працює за кордоном, має у власності нерухоме майно та транспортні засоби. Так, з 2018 року по даний час [PERSON] працює у ТОВ «H.ESSERS TRANSPORT COMPANY Sp. z о.о.», що знаходиться у м. Піла Республіки Польща, на посаді водія сідельного тягача у міжнародних вантажоперевезеннях. Трудовим договором передбачена заробітна плата, що складається з мінімальної ставки та одночасних виплат за понадурочну роботу, роботу в нічний час, премій та надбавок (пункт 3.1 трудового договору від 08 червня 2021 року). Позивачці відомо, що розмір заробітної плати, яку отримує [PERSON] , становить від 2000 до 2500 Євро щомісяця. Окрім того, у власності відповідача є житловий будинок та дві земельні ділянки площею 0,25 га та 0,269 га у с. Новостав Шумського району Тернопільської області, житловий будинок та земельна ділянка площею 0,12 га у с. Сапанів Кременецького району Тернопільської області, а також сім транспортних засобів. З урахуванням наведеного та з огляду на те, що усталеною судовою практикою є стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від доходу боржника, позивачка вважає, що розмір аліментів, що належить стягувати із відповідача, слід визначити у твердій грошовій сумі, що підлягатиме щорічній індексації. В судове\~засідання представник\~позивачки \~адвокат Сідорова\~І.А.\~подала заяву\~про зменшення позовних вимогах та просить стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 10 000 гривень, з подальшою щорічною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просить справу слухати у їх відсутності. Представник відповідача адвокат Бондарчук В.Ю. в судове засідання подала заяву в якій змінені позовні вимоги визнала та вказує на те, що відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина в розмірі 10\~000 грн., щомісячно. Просить справу слухати у їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони по справі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Із копії трудових договорів [PERSON] працює на посаді водія сідельного тягача у міжнародних вантажоперевезеннях ТОВ «H.ESSERS TRANSPORT COMPANY Sp. z о.о.», що знаходиться у м. Піла Республіки Польща, Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… від 29 грудня 2022 року за № 319192978 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… 04 січня 2023 року за № 319536252, [PERSON] є власником житлового будинку та двох земельних ділянок площею 0,25 га та 0,269 га, що знаходяться за адресою: с. Новостав Шумського району Тернопільської області; житловий будинок та земельної ділянки площею 0,12 га, що знаходяться за адресою: с. Сапанів Кременецького району Тернопільської області. Із довідки, виданою 04 січня 2023 року ТСЦ МВС № 6143 слідує, що станом на 03.01.2023 за [PERSON] зареєстровані транспортні засоби: КАМАЗ 5320 днз [NUMBER] ; причіп ГКБ 8350 днз [NUMBER] ; Opel Vectra днз [NUMBER] ; Volvo FH 12 днз [NUMBER] ; н/причіп Brenderup DK 65 днз [NUMBER] ; Citroen C4 Picasso днз [NUMBER] . Довідкою, виданою 07 березня 2023 року ТСЦ МВС № 6143 встановлено, що станом на 07.03.2023 за [PERSON] зареєстровані наступні транспортні засоби: Volvo FH 12 днз [NUMBER] ; н/причіп Krone SDP 27 днз [NUMBER] ; причіп Brenderup DK 65 днз [NUMBER] та Citroen C4 Picasso днз [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.12.1978 та свідоцтва про шлюб від 10 січня 2008 року, батьками [PERSON] є батько [PERSON] , мати [PERSON] . Із копії посвідчення серії [NUMBER] та копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] слідує, що [PERSON] та [PERSON] є пенсіонерами. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб № 942/08-57 від 02.03.2023, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] . Із довідки № 128/02-27 від 02.03.2023, виданої Кременецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що [PERSON] дійсно ніде не працює. Довідка видана на підставі довідки про страховий стаж [PERSON] . Згідно договору про поділ майна подружжя від 01.03.2023, між сторонами укладено договір про поділ майна, набутого ними під час перебування в зареєстрованому шлюбі у спільній сумісній власності. Із довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 10.03.2023 слідує, що [PERSON] є інвалідом 3 групи, загальне захворювання. Інвалідність встановлена на строк до 01.04.2024. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; \~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. Судом встановленого, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні позивачки, відповідач є його батьком та не заперечує проти стягнення із нього аліментів в розмірі 10 000 грн. на дитину,\~щомісячно,\~ а також враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, матеріальне становище позивача та відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved