Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

В обґрунтування\~заяви [PERSON] \~посилався на\~те,\~що [INFO] померла його мати, [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим на ім`я [PERSON] . Заявник проживав та був зареєстрований разом з матір`ю до дня її смерті за вказаною адресою, де він зареєстрований до теперішнього часу. Вказував, що подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини 24.05.2022. Крім нього інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Однак через розбіжність в написанні його прізвища згідно паспортних даних « [PERSON] » та його матері в свідоцтві про смерть « [PERSON] » він не може оформити право на спадщину. У зв`язку з наведеним просив встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Орищук С. Ю. заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити, оскільки вказаний факт заявнику необхідний для оформлення спадкових прав. Представник заінтересованої особи Барської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надав показання, за змістом яких він проживав по сусідству із [PERSON] та заявником, у квартирі [ADDRESS] . Пояснив, що з 2015 по 2021 він був головою ОСББ, та особисто знав матір заявника. Зазначив, що вона проживала із сином двоє, інші особи з ними не проживали. Заслухавши учасників розгляду, дослідивши письмові докази у справі в сукупності з показаннями свідка, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з\~пунктом\~1\~частини\~1\~статті\~315\~ЦПК\~України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 1 статті 319 ЦПК України передбачає, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлені такі обставини. Заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. Його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.01.1960 Дніпродзержинським РАЦС. Відповідно до диплому серії [NUMBER] виданого українською та російською мовами 20.07.1978 училищем №4 м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, диплом видано: « [PERSON] » (українською мовою); « [PERSON] » (російською мовою). Такі ж дані про особу внесено до профспілкового квитка № [NUMBER] від 21.09.1985, який також виготовлено українською та російською мовами. Згідно з паспортом громадянина України серія [NUMBER] від 19.06.1996 та пенсійним посвідченням серія [NUMBER] від 13.10.2005, вказані документи видані на ім`я « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до диплому серія [NUMBER] виданого 26.10.1966 Дніпродзержинським індустріальним технікумом, диплом видано [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , та на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються довідкою, виданою головою правління ОСББ «Наш дім 2» Лапчук І. В. №2 від 16.05.2022, та свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 08.12.2021 Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 15.08.1996 Бюро по приватизації державного житлового фонду виконкому Барської міської Ради народних депутатів, та технічним паспортом на квартиру. Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернувся [PERSON] , у зв`язку з чим було зареєстровано спадкову справу №69304941, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні зв`язки із померлою. Ці обставини підтверджуються: заявою [PERSON] приватному нотаріусу Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівському А. П. №190 від 24.05.2022; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69013071 від 24.05.2022; повідомленням приватного нотаріуса Крижанівського А. П. №144/01-16 від 29.12.2022. Таким чином, дослідженими під час судового засідання доказами в сукупності і взаємозв`язку із поясненнями свідка підтверджується той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Отже, факт, який просить встановити заявник, має юридичне значення для реалізації його права на спадщину після смерті матері і оформлення свідоцтва про право на спадщину. З огляду на відсутність іншого, крім судового, порядку встановлення факту родинних відносин між особами, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved