Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

09.01.2023 [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трьох років; рішення суду у частині стягнення аліментів на один місяць допустити до негайного виконання. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 13.02.2021 між нею та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено відповідний запис №223. Від цього шлюбу вони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом зі нею за адресою: [ADDRESS] . На даний час з відповідачем вони проживають окремо і збираються розлучатись. Шевченківським районним судом м. Львова розглядається справа №466/9591/22 про розірвання нашого шлюбу. Крім того, 23.12.2022 Шевченківським районним судом м. Львова у справі №466/9761/22 видано судовий наказ яким вирішено стягувати з батька аліменти на утримання їх доньки у розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітків. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги, а вона не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку немає. Угод про сплату аліментів між сторонами не укладалось. Разом з тим, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки знаходиться в працездатному віці, не має вад здоров`я та інших утриманців, крім їх доньки, є військовослужбовцем та отримує офіційний дохід. У зв`язку з вищенаведеним змушена звернутись до суду з позовною заявою. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 02.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні (а.с.12). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі, та просить суд розглядати справу у її відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав відзив на позовну заяву, в якій не визнав позовні вимоги, заперечив проти їх задоволення та просив слухати справу у його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст. ст. 77-79 ЦПК України. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що 13.02.2021 між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що зроблено відповідний запис №223, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 13.02.2021 (а.с.4). Від спільного шлюбу у сторін є донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.09.2021 (а.с.3). На даний час відповідач проживає окремо. Донька проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про місце проживання (а.с.5). Кошти на утримання доньки відповідач не надає, та не погоджується надавати кошти на утримання [PERSON] , оскільки вона на даний час ніде не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох річного віку. Вона немає можливості працевлаштуватись, оскільки доньці на даний час лише 1рік та 5 місяці. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та з врахуванням того, що відповідач позов визнав в цій частині, а отже може надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає необхідним задовольнити заявлену позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач знаходиться в працездатному віці, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців, крім їх доньки немає, є військовослужбовцем та отримує офіційний дохід. Також, суд, при встановленні розміру аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача. Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, що передбачено законодавством, та надано належні і допустимі докази щодо доведення обставин, на яких ґрунтуються така вимога, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на дружину у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку підлягає задоволенню. Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подачі позовної заяви є 09 січня 2023року. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. Судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідача в такому порядку. Позивач при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір за позовну вимогу у розмірі по 1073,60 грн., так як звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60грн.

Outcome: approved