Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

До суду надійшов позов Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Харківської області до [PERSON] третя особа: Бердянський старостинський округ №1 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якому вказано, що на території с. Бердянка Зачепилівської селищної ради проживає малолітній [PERSON] [INFO] . Дитина проживає разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] які повністю займаються його вихованням та утриманням. Мати дитини [PERSON] на даний час вихованням свого сина не займається, не виявляє до нього інтересу, з дитиною не спілкується, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її розвиток як складову виховання. Відомості про батька дитини зазначено згідно ч.1 ст. 135 СК України. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] батьківських прав відносно сина [PERSON] [INFO] , та стягувати з [PERSON] [INFO] аліменти в розмірі частини від усіх видів її заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.11.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача - органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій позов підтримала, та просила розглянути справу без участі її участі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Представник третьої особи Бердянського старостинського округу № 1 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] [INFO] , має малолітнього сина - [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 25.07.2020 Красноградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00037460050 відомості про батька [PERSON] [INFO] записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно акту обстеження умов проживання здійсненого начальником служби у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради де мешкає [PERSON] 21.06.2003 року встановлено, що остання не має стабільного заробітку, не веде домашнє господарство, в будинку брудно та холодно. Згідно довідки № 38/14-14 від 31.08.2022 старости Бердянського старостинського округу № 1 Зачепилівської селищної ради Хітько С. вбачається, що з жовтня 2021 року мати дитини [PERSON] 2003 року народження виїхала в Сумську область, Конотопського району. Жодного разу за цей період до сина не приїздила. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батьки не просто не виконують свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляються від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України. Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Харківської області № 1286/03.01-25 від 09.11.2022 року орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] по відношенню до свого малолітнього сина [PERSON] [INFO] . У зв`язку з наведеним суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, позовні вимоги визнала, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, і тим самим знехтувала батьківськими правами та обов`язками щодо малолітньої дитини. Тому, захищаючи права та інтереси малолітньої дитини, слід позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч.6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Щодо стягнення аліментів суд виходить з наступного. За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на наведене, враховуючи потреби малолітньої дитини, та те, що відповідачка за віком є працездатною особою, може працювати, і те, що аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітньої дитини. З метою захисту інтересів дитини, та відповідно до вимог ч.2 ст. 5 ЦПК України, суд вважає доцільним зобов`язати позивача, протягом 1 місяця з дня набрання рішенням законної сили, відкрити особисті рахунки в Державному ощадному банку України на неповнолітню дитину [PERSON] [INFO] для перерахування належних їй аліментів. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved