Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

11.01.2023 до суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергіїв розмірі 28 899 (двадцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 55 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481( дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі приєднання споживача до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та відритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №297475391 від 02.02.2022, житловий будинок, розташована за адресою: [ADDRESS] , з 19.01.2005 на праві приватної власності належить [PERSON] . Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 року № 312. 11.01.2020, при здійсненні рейдовою бригадою перевірки вищезазначеного житлового будинку представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме:здійснив самовільне підключення електроустановки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушеннями схеми обліку. Підключення виконано на опорі ПЛ-0,4 кВ відкритим способом. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення №10000823 від 11.01.2020. Акт про порушення складений у присутності споживача, та який ним підписаний. У пункті 11 акта про порушення, споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 22.01.2020, та викладений на 26.02.2020. На підставі п.8.4.2 п.6, п.8.4.8 п.2, 8.4.13ПРРЕЕ, визначено обсяг не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ у кількості 11 408 кВт год. на суму 28 899 грн. 55 коп. 26.02.2020 комісія з розгляду актів визнала причетність споживача до виявленого порушення та затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 28 899 грн. 55 коп. Копію протоколу засідання комісії №37 від 26.02.2020, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на сплату боргу було направлено споживачу рекомендованим листом. Відповідачем на час звернення до суду вартість не облікованої електричної енергії у загальному розмірі 28 899 грн. 55 коп. не сплачено у повному обсязі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки. Представник надав до суду клопотання, відповідно до якого просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить провести розгляд без його участі. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням Крім того, відповідача будо повідомлено шляхомрозміщенням оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надіслав, а також не скористалася своїм правом на подачу відзиву на позов в порядку ст. 178 ЦПК України. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. На підставі вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі приєднання споживача до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та відритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №297475391 від 02.02.2022, житловий будинок, розташована за адресою: [ADDRESS] , з 19.01.2005 на праві приватної власності належить [PERSON] . Відповідно до інформації Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 13.01.2023 № 02-24/37 у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , з 22.05.2005 зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Правовідносини між оператором системи розподілу електричної енергії та побутовими споживачами електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018. Пунктом 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач зобов`язаний: - користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); - здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; - дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; - забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативі правових актів України; - утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів. Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення . Матеріали справи містять Акт про порушення № 10000823 від 11.01.2020, за змістом якого, при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, було виявлено порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: здійснив самовільне підключення електроустановки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушеннями схеми обліку. Підключення виконано на опорі ПЛ-0,4 кВ відкритим способом. Виявлене порушення зафіксовано актом про порушення №10000823 від 11.01.2020. Акт про порушення складений у присутності споживача, який ним підписаний. У пункті 11 акта про порушення, споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 22.01.2020, та викладений на 26.02.2020. 26.02.2020 комісія з розгляду актів визнала причетність споживача до виявленого порушення та затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 28 899 грн. 55 коп. Копію протоколу засідання комісії №37 від 26.02.2020, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на сплату боргу було направлено споживачу рекомендованим листом. Відповідачем на час звернення до суду вартість не облікованої електричної енергії у загальному розмірі 28 899 грн. 55 коп. не сплачено у повному обсязі. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність. Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не сплатив вартість необлікованої електричної енергії, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved