Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,2500 га. та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за вищевказаною адресою. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, спадщину у вигляді земельної ділянки прийняла та отримала відповідне свідоцтво. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами нотаріусом їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності її матері на домоволодіння. \~ \~ \~ \~Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , а саме - житловий будинок 1976 року забудови, позначений літ. "А" з верандою "а" та ганком, загальною площею 84,5 кв.м., житловою 62,2 кв.м., допоміжною 14,8 кв.м., площею літніх приміщень 7,5 кв.м., сарай "Б", сарай "б", сарай "Г", сарай "Д", сарай "д", погріб з шиєю "П/Д", сарай "Е", ворота № 1, хвіртку №2, огорожу №3, криницю №4 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в с. Шершні Тиврівського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наведених підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 02 червня 2021 року встановлено факт того, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконавчого комітету Сутисківської селищної ради № 342 від 02 вересня 2022 року, [PERSON] на день смерті, яка настала [INFO] була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії, 04 січня 1994 року [PERSON] видано свідоцтво № [NUMBER] про право особистої власності на жилий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З довідки виконавчого комітету Сутисківської селищної ради № 341 від 02 вересня 2022 року вбачається, що неможливо видати дублікат свідоцтва про право власності на будинок в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З архівної довідки архівного відділу Вінницької області видно, що свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок на зберігання в архівний відділ не передавалось. \~ \~ \~ \~З матеріалів спадкової справи заведеної 27 листопада 2020 року після смерті [PERSON] вбачається, що цього ж дня до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулася її донька [PERSON] . \~ \~ \~ \~В матеріалах спадкової справи міститься заповіт, за яким 24 березня 2004 року [PERSON] заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося своєму сину - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер. \~ \~ \~ \~ 27 серпня 2022 року позивачка [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 07 вересня 2022 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорту, житловий будинок з господарським спорудами, розташований в [ADDRESS] складається із: житлового будинку 1976 року забудови, позначеного літ. "А" з верандою "а" та ганком, загальною площею 84,5 кв.м., житловою 62,2 кв.м., допоміжною 14,8 кв.м., площею літніх приміщень 7,5 кв.м., сараю "Б", сараю "б", сараю "Г", сараю "Д", сараю "д", погрібу з шиєю "П/Д", сараю "Е", воріт № 1, хвіртки №2, огорожі №3, криниці № 4. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що у позивачки на даний час відсутні докази, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, внаслідок чого позивачка [PERSON] позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері [PERSON] , суд вважає, що таке право власності підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на вищевказане нерухоме майно, а саме: житловий будинок 1976 року забудови, позначений літ. "А" з верандою "а" та ганком, загальною площею 84,5 кв.м., житловою 62,2 кв.м., допоміжною 14,8 кв.м., площею літніх приміщень 7,5 кв.м., сарай "Б", сарай "б", сарай "Г", сарай "Д", сарай "д", погріб з шиєю "П/Д", сарай "Е", ворота № 1, хвіртку №2, огорожу №3, криницю № 4. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved