Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію\~\~ [PERSON] до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що\~ [PERSON] 17.02.2023 року було госпіталізовано до психіатричного стаціонару. За думкою комісії лікарів-психіатрів хворий являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих,\~його лікування можливе лише у умовах стаціонару. У судовому засіданні представник заявника лікар - психіатр підтримала заяву. [PERSON] проти задоволення заяви не заперечує. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви. Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. В силу ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Згідно із ч. ч. 2, 5\~ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра\~або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , було госпіталізовано до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради за направленням лікаря КШД КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР», у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу. При обстеженні [PERSON] у приймальному відділенні КП «ДБКЛПД» ДОР черговий лікар-психіатр підтвердив наявність психічних розладів, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Під час огляду [PERSON] контакт з ним носить формальний характер, напружений, тривожний, погляд переляканий, часом озирається по сторонам, натягує на голову капелюх. На питання відповідає переважно не в плані заданого, при цьому відвертається вбік, починає розмовляти з мнимим співрозмовником. Орієнтування всіх видів збережене. Емоційні реакції парадоксальні. Поступово, під час бесіди повідомляє, що: «Я вже устав перебувати вдома, постійно там сутички та скандали, мати себе якось по дивному поводить..», при цьому на обличчі посмішка, що не відповідає темі бесіди. Негативно налаштований на адресу сестри, вважає, що вона «насильницько проповідує чужу релігію, але сама нічого не хоче робити взагалі». Мислення паралогічне, дезорганізоване, критика до свого стану порушена. Встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-маячний синдром Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради від 20.02.2023 року, комісія лікарів-психіатрів підтвердила обґрунтованість госпіталізації гр. [PERSON] до психіатричного стаціонару у відповідно до ст.14 ЗУ «Про психіатричну допомогу». Лікар\~- психіатр Малецький Є.Ф. підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання [PERSON] та зазначив, що [PERSON] вже неодноразово проходив лікування у стаціонарному відділенні КП «ДБКЛ НПД» ДОР, останній раз у 2022 році, наразі він знову потребує проходження курсу лікування у стаціонарних умовах. Згідно Рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016року №2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи, що особа виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, суд вважає заяву лікаря психіатра Малецького Є.Ф. про госпіталізацію [PERSON] до стаціонарного відділення закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки існують підстави, передбачені ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для його госпіталізації до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п."е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved