Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

02.02.2023 [PERSON] звернулась до Савранського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт, що вона, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в місті Соледар Бахмутського району Донецької області. Заявниця посилалась на те, що [INFO] в місті Соледар Бахмутського району Донецької області, під час несення військової служби, при виконанні бойового завдання на тимчасово окупованій території, загинув (підірвався на протитанковій міні) її син [PERSON] , [INFO] . [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Він був неодруженим та не мав дітей. У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть, причиною смерті [PERSON] є ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків. При поданні документів до управління соціального захисту за призначенням і отриманням матеріальної допомоги на поховання, виявилось, що в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Така ж помилка була виявлена при поданні необхідних документів до Шостого відділу [INFO] для призначення державної соціальної виплати при загибелі військовослужбовця. Аналогічна помилка може бути виявлена нотаріусом при відкритті спадкової справи після смерті [PERSON] . За результатами звернення до Савранського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) стосовно внесення змін до актового запису про народження [PERSON] заявниця отримала відмову. Вказаною відмовою їй рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 13.02.2023 задоволено клопотання заявниці [PERSON] та залучено до участі в справі [INFO]. У зв`язку із залученням Шостого відділу [INFO] як заінтересованої особи, судове засідання відкладено на 22.02.2023. [PERSON] в судове засідання 22.02.2023 не з`явилась, проте 13.02.2023 подала заяву, в якій свої вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с.23). Представник заінтересованої особи - Шостого відділу [INFO] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка про вручення ухвали суду від 13.02.2023 та копії заяви з додатками до неї (а.с.27). Про причини своєї неявки представник Шостого відділу [INFO] суд не повідомив, заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи не надав. Крім того, 21.02.2023 до суду від [INFO] надійшло клопотання за підписом тимчасово виконуючого обов`язки начальника [PERSON] в якому він просить суд, зокрема, уточнити назву заінтересованої особи саме як [INFO]. Стосовно розгляду заяви [PERSON] зазначено, що вказане питання залишено на розсуд суду. Вивчивши вказане клопотання [INFO] суд приходить до висновку, що таке клопотанням за своїм змістом є клопотанням про вступ до участі в справі як заінтересованої особи, яке підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 УПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Суд встановив, що [INFO] в місті Соледар Бахмутського району Донецької області помер [PERSON] що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.01.2023 (а.с.10) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с.12). З лікарського свідоцтва про смерть № 605 від 17.01.2023 вбачається зокрема, що смерть [PERSON] настала в зоні бойових дій. Причиною смерті є ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків (а.с.11). Листом Савранського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.01.2023 № 0424.25-780-16 заявниці [PERSON] відмовлено у внесені змін до актового запису про народження [PERSON] . Відмова мотивована тим, що оскільки [PERSON] загинув під час військових дій, то заявниця не має законних підстав звертатись з питанням внесення змін до актового запису про народження. Для вирішення вказаного питання заявниці рекомендовано звернутись до суду (а.с.13). З довідки виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області від 01.02.2023 №36 вбачається, що [PERSON] [INFO] по день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в одному будинку зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в місті Соледар, Бахмутського району, Донецької області, що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: -копією паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 4); -копією картки платника податків [PERSON] (а.с.5); -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6); -копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7); -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8); -копією паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9); -копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10); -копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00038266671 від 26.01.2023 (а.с.12); -копією листа Савранського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.01.2023 № 0424.25-780-16 (а.с.13); -довідкою виконавчого комітету Савранської селищної ради Одеської області від 01.02.2023 №36 (а.с.14). У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законом не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Крім того, у відповідності до пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва. Юридичне значення для заявниці має факт родинних відносин між нею та її померлим сином, оскільки це усуне перешкоди для призначення державної соціальної виплати при загибелі військовослужбовця. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами був достовірно встановлений факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в місті Соледар, Бахмутського району, Донецької області. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved