Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

У поданій до суду заяві представник заявника [PERSON] - [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що заявник разом з [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу в [ADDRESS] . [INFO] у них народився син - [PERSON] . Цивільна дружина [PERSON] - [PERSON] орієнтовно у 2014 році покинула сім`ю, місце перебування невідоме. До цього часу вона з`являлась дома рідко, вела асоціальний спосіб життя. Після початку повномасштабного вторгнення Росії на територію України [PERSON] , як військовослужбовець, брав безпосередню участь у бойових діях. У квітні 2022 року на адресу заявника надійшло сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) згідно якого [PERSON] загинув [INFO] в ході бою від поранення. Після поховання, заявник, як батько загиблого, звернувся до Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки для оформлення документів з метою отримання грошових виплат, пільг, які надають особам родичі яких загинули в зоні бойових дій як військовослужбовці. Однак йому відмовили у зв`язку, що заявник не записаний батьком у свідоцтві про народження [PERSON] . Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник та його представник не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сумського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо. Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». [INFO] в с. В. Чернеччина, Сумського району Сумської області народився [PERSON] , в графі батько записаний - [PERSON] , на підставі заяви матері №02 від 23.12.2003, в графі мати - [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про народження №16 від 23.12.2003 року, складеного Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 56). Згідно паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 03.05.2022р. (а.с.16), лікарським свідоцтвом про смерть №561/НЕ (а.с.13), довідкою про причину смерті (до форми №106/0№561/НЕ) [PERSON] (а.с.14). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується: Довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 714986-2021 сформованої 12.05.2021 на ім`я [PERSON] , місце народження с.Велика Чернеччина, Сумського району, Сумської області, місце проживання [ADDRESS] (а.с.10). Сповіщенням сім`ї №5/326 від 15.04.2022 року, яке надійшло на адресу заявника [PERSON] та за змістом якого Сумським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки йому сповіщалось про те, що його син солдат [PERSON] , [INFO] , героїчно загинув в ході бою на околиці н.п. Довгеньке Ізюмського району Харківської області в ході якого отримав поранення, внаслідок ворожого мінометного обстрілу. Дане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку (а.с.12). Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні-будинку, осіб Відділу реєстрації місця проживання Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» СМР № 14.03-08/97438 від 30.08.2022 року [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] має такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Довідкою Великочернеччинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів від 04.11.2022 № 46, де зазначено, що [PERSON] дійсно навчався у Великочернеччинській СШ І-ІІІ ступенів Сумського району Сумської області з 01.09.2006р. по 23.06.2017р.. Весь цей час проживав з батьком [PERSON] , адреса проживання [ADDRESS] (а.с.19). Декларацією на ім`я [PERSON] про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу №0001-81М0-3800 в п. 1.12 довіреною особою пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом зазначено заявника [PERSON] ( а.с.20). Довідкою Великочернеччинського старостинського округу виконкому Сумської міської ради Сумської області №35.2-17 від 14.02.2023 виданої [PERSON] про те, що в його будинку за адресою [ADDRESS] зареєстровані та фактично проживають: [PERSON] - власник домогосподарства. Відповідно до акту-підтвердження про не проживання осіб за місцем реєстрації від 27.01.2023 року його співмешканка - [PERSON] , [INFO] разом із сином - [PERSON] , [INFO] зареєстровані за цією адресою, але фактично не проживають з січня 2014 року по теперішній час. Місце знаходження їх старостинському округу невідоме (а.с.40-41). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника. В 2003 році її сім`я переїхала в [ADDRESS] , де вони познайомились з сусідами. Там проживав [PERSON] , він проживав у будинку [ADDRESS] . З ним проживала жінка [PERSON] , у них був син [PERSON] , йому на той час було 3 роки. З роками тільки дізналися, що [PERSON] не офіційна дружина [PERSON] . З 2014 року [PERSON] не стала проживати з [PERSON] . Батьком [PERSON] є [PERSON] , він постійно ним опікувався як рідний батько. [PERSON] завжди називав [PERSON] - «папка». Після того, як жінка заявника покинула, вони з сином залишились проживати в двох. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника. [PERSON] проживала з [PERSON] , спочатку вона прийшла проживати до нього, як квартирантка з сином [PERSON] , це було в 1997-1998 роках, потім вони стали проживати разом, і у них народився син [PERSON] і вони проживали як сім`я. її чоловік відвозив дружину народжувати у пологовий будинок. Обидва вони працювали, тримали господарство. [PERSON] працювала доки не пішла працювати в місто. Потім [PERSON] почала періодично не приходити додому і врешті решт покинула сім`ю. Сина [PERSON] вона залишила [PERSON] , йому тоді було 14 років. По якій причині вона не записала [PERSON] на [PERSON] відповісти не змогла, але на її думку [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] . Вони проживали разом два роки, а потім вже у них народився [PERSON] . Після того як син загинув, у заявника стався інсульт. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що є вчителем у місцевій школі, був класним керівником у старшого сина заявника, загиблого [PERSON] також навчав. Син [PERSON] закінчив школу у 2017 році. Похованням [PERSON] не займався, бо йому сказали, що від нього нічого не потрібно і хлопця поховають на алеї Слави. Впевнений, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , оскільки постійно турбувався про сина, ніколи не відвертався. Турботу про сина [PERSON] він проявляв, ще до народження, просив відвезти дружину до пологового будинку, коли він народжувався. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання грошової допомоги, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved