Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. Домогосподарство, яке розташоване в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року віднесено до суспільної групи «колгоспний двір» та в ньому на вказану дату були зареєстровані [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (позивач), [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (відповідач). Домоволодіння складається з житлового будинку ліг. «А-І», прибудови літ. «а», житлового будинку літ. «Б-І», сараїв літ. «В, Г, Д, Є, Ж, З» підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ. «ВхПд», вбиральні літ. «К», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7324585000:02:005:0024. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та належних до нього господарських будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] . Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що знаходиться в [ADDRESS] та складається з житлового будинку ліг. «А-І», прибудови літ. «а», житлового будинку літ. «Б-І», сараїв літ. «В, Г, Д, Є, Ж, З» підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ. «ВхПд», вбиральні літ. «К», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак направила письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини та провести судове засідання без її участі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви, в яких просили провести розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнали, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що сім`я позивача проживала в домогосподарстві, яке станом на\~15\~ квітня\~1991\~року віднесено\~до суспільної\~групи «колгоспний\~двір» та розташоване в [ADDRESS] . На вказану дату були зареєстровані [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (позивач), [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (відповідач), що підтверджується довідкою Комарівського старостинського округу №561 від 22.11.2022 року. (а.с. 17) Домоволодіння складається з житлового будинку ліг. «А-І», прибудови літ. «а», житлового будинку літ. «Б-І», сараїв літ. «В, Г, Д, Є, Ж, З» підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ. «ВхПд», вбиральні літ. «К», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, що підтверджується копією технічного паспорту. (а.с.25-28) Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7324585000:02:005:0024, яку успадкувала позивач [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом від 11.03.2021 року. (а.с.20) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та належних до нього господарських будівель та споруд, що розташовані в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала зі своїм чоловіком, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, окрім того у передбачений законом шестимісячний термін позивач [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Комарівського старостинського округу №562 від 22.11.2022 року та довідкою приватного нотаріуса №53/02-14 від 21.11.2022 року. (а.с. 18, 22). Відповідачі на спадщину не претендують, відмовляються від неї на користь позивача [PERSON] , про що свідчать їхні заяви. Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець, як голова двору при житті не оформив право власності на належне їм домоволодіння та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 316012731 від 25 листопада 2022 року. (а.с. 24) В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обов`язків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачами, на думку суду, достатньо для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Outcome: approved