Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за адресою: [ADDRESS] , понад п`ять років, з березня 1993 року до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] - [INFO] . Обґрунтовуючи заяву тим, що з 1972 року по 13.04.1988 року, заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Після розлучення із заявницею, [PERSON] одружився з іншою жінкою та 18.02.1993 року шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу [PERSON] повернувся до [PERSON] та почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за адресою: [ADDRESS] . У 2004 році [PERSON] зареєструвала [PERSON] в належному їй будинку. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті залишилось спадкове майно. У зв`язку з тим, що інших спадкоємців за законом у померлого не було, заповіту він не складав, [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса від 29.06.2021 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів проживання однією сім`єю з [PERSON] . В судовому засіданні заявниця та її представник, подану заяву підтримали та просять задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Петрівської сільської ради Київської області в судове засідання не з`явилась, до суду направила клопотання про розгляд справи у відсутність представника. Представник заінтересованої особи Вишгородської районної державно нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду подав лист про розгляд справи у відсутність представника. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] проживала тривалий час, більше десяти років, з [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство по день його смерті [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши [PERSON] в якості свідка, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 21.12.2018 року. Як вбачається з довідки Петрівської сільської ради виданої 05.07.2021 року №3174, що [PERSON] , який помер [INFO] , згідно будинкової книги був зареєстрований по [ADDRESS] з 15.05.2004 року по день смерті. Відповідно до будинкової книги на період реєстрації, спільно з ним в будинку за даною адресою були зареєстровані: [PERSON] . Крім того, як вбачається з довідки Петрівської сільської ради виданої 05.07.2021 року №3175, що [PERSON] дійсно проживала та вела сумісне господарство разом з [PERSON] , який помер [INFO] про, що складено актовий запис №43 від 21.12.2018 року, та похоронила його за власні кошти. Згідно відповіді Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.11.2022 року №22.19-27/2401, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] , [INFO] , перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Шлюбу зареєстрований 22.01.1972 року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис №5. Шлюб розірваний Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану 13.04.1988 року, актовий запис №86. Крім того, [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] , [INFO] , шлюб зареєстрований Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві 16.12.1992 року, актовий запис №536. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18.02.1993 року, Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві 18.02.1993 року, актовий запис №92. Відповідно до відповіді Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 24.12.2022 року №22.19-27/2612, [PERSON] , [INFO] , за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян з 13.04.1988 року у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч.4 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Таким чином, обставини, які зазначались за для обґрунтування підстав заявленої заяви знайшли своє підтвердження під час розгляду справи у судовому засіданні, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] , з 1993 року після розірвання шлюбу останнього, вели за життя [PERSON] спільне господарство більше десяти років. Отже, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved