Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

01 лютого 2023 року, заявник [PERSON] , заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким на протязі 9 років, з 01.01.1998 року по 14.08.2007 рік до дня його смерті вона проживала у фактичних шлюбних відносинах, у спільному помешканні за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утриманні житла та його ремонт , вели спільний побут, спільно харчувалися, надавали один одному допомогу, мали взаємні права та обов`язки, але в зареєстрованому шлюбі не перебували, спільних дітей не мали. Після його смерті, відкрилась спадшина на право на земельну частку ( пай) розміром 7,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала йому на підставі сертифікату серії ОД № 0091624, як члену колективного с/г підприємству ім.. «Ховренко» с. Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області виданого на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 311 від 17.02.1997 року по Великокомарівській сільській раді. В січні 2023 року з метою оформлення права на спадщину після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] вона звернулась із відповідною заявою до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне [PERSON] , їй було відмовлено, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса за № 6/02-14/15/2023 від 30.01.2023 року, так як видати їй як особі, яка проживала однією сім`єю зі спадкодавцем, свідоцтво про право на спадщину на майно, належне [PERSON] неможливо, так як їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] не менш як п`ять років до дня смерті. Крім того, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа саме спадкодавцю, так як в сертифікаті на право на земельну частку ( пай) зазначено прізвище « [PERSON] ». Заповіту від померлого [PERSON] на її ім`я складено не було, але вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом на спадщину від померлого, оскільки проживала з померлим однією сім`єю, завжди вважала його своїм чоловіком, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утримання житла та його ремонт, вели спільний побут спільно харчувались, надавали один одному допомогу мали взаємні права та обов`язки, але в зареєстрованому шлюбі не перебували, спільних дітей не мали, особи, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після покійного спадкодавця [PERSON] відсутні. Факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`ти років до часу відкриття спадщини, може бути встановлено лише за рішенням суду , а тому і виникла необхідність для звернення з цією заявою. Про факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, також свідчить довідка надана старостою Великокомарівського старостинського округу Роздільнянського району Одеської області за № 43 від 24.01.2023 року. Крім того, для оформлення своїх спадкових прав, необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме спадкодавцю, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку ( пай) серії ОД № 0091624 виданого від 17 лютого 1997 року, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства « ім.Ховренка», виданого на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації від 12 квітня 1996 року № 229, допущена помилка в написані прізвища її чоловіка і замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Виправити помилку у сертифікаті не має змоги, а тому вона змушена звернутися до суду, так як описка в написанні прізвища виникла через орфографічну помилку. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.Тому вона просить встановити факт проживання однією сім`єю понад п`ять років на час відкриття спадщини її зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю з 1998 року до часу відкриття спадщини. Встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] ,належить сертифікат серії ОД № 0091624 на право на земельну частку ( пай) землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємстві « ім.. Ховренко» с. Великокомарівка Великомихайлівського району Одеської області, розміром 7,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), виданий 17 лютого 1977 року на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 12.04.1996 року № 229 на ім`я [PERSON] і зареєстрований 17 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 311. В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розгляти справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили. Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, суд вважає, що заява [PERSON] , є обґрунтованою і підлягає задоволенню з\~\~наступних підстав. Відповідно до ст. 1258\~Цивільного кодексу України\~\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Разом з тим, відповідно до роз`яснень п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00038299181 виданого 30 січня 2023 року\~наявного в матеріалах справи \~вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Усатове Біляївського району Одеської області про що складено відповідний актовий запис № 73. В матеріалах справи наявна копія сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ОД № 0091624 виданого 17 лютого 1997 року Головою Великомихайлівської районної державної адміністрації [PERSON] на ім`я [PERSON] , з якого вбачається, що на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації від 12 квітня 1996 року № 229 -р йому належить право на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємстві « ім. Ховренко» розміром 7,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Сертифікат зареєстровано 17 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 311. Також, в матеріалах справи наявна копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71302303 від 30.01.2023 року, з якого вбачається, що спадкову справу № 15/2022 після смерті [PERSON] померлого [INFO] заведено 30 січня 2023 року Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області. Відповідно до\~ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268\~ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~він не заявив про відмову від неї. За приписами ч. 2\~ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України\~\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. \~\~Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України\~\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, як мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відео записів, висновків експертів; а відповідно до положень\~ст. 58 ЦПК України\~«Належність доказів» належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень; суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Факт постійного проживання однією сім`єю заявника з [PERSON] з 1998 року\~\~ по день його смерті [INFO] , підтверджується довідкою вих. № 43 від 24.01.2023 року, виданою Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, в якій зокрема значиться, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно до дня смерті був зареєстрований на території Великомихайлівської селищної ради за адресою: [ADDRESS] . За вищевказаною адресою зареєстрована та проживає [PERSON] , [INFO] . Той факт, що заявник проживала однією сім`єю разом з померлим [PERSON] , також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , та [PERSON] , які підтверджують, що померлий [PERSON] проживав з заявницею з 1998 року до дня смерті [PERSON] однією сім`єю і підтвердили факт належності [PERSON] сертифікату, оскільки він дійсно працював в ксп. імені « Ховренко». Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника однією сім`єю з померлим [PERSON] . Тобто, судом встановлено, що померлий [PERSON] та заявник\~\~проживали однією сім`єю з 1998 року і до дня його смерті. Проживаючи разом по [ADDRESS] , вони разом вели спільне господарство, мали спільний побут, крім того, постійно піклувались один про одного. \~У спадковій справі № 15/2023 Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області щодо майна померлого [PERSON] наявні наступні документи - заява [PERSON] яка надійшла до нотаріальної контори 30.01.2023 року, про прийняття спадщини [PERSON] ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00038299181 від 30.01.2023 року; довідка вих. № 43 від 24.01.2023 року видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71302241 від 30.01.2023 року; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( заповіти /спадкові договори) № 71302248 від 30.01.2023 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71302303 від 30.01.2023 року; копія паспорту та РНОКПП [PERSON] ; лист Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори № 61/02-14/15/2023 від 30.01.2023 року. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до\~ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з [PERSON] померлим [INFO] з 1998 року до дня його смерті і встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, оскільки надає їй право звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті\~\~ [PERSON] . Крім того, з наявного в матеріалах справи листа Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 61/02-14/15/2023 від 30.01.2023 року, вбачається, що [PERSON] повідомлено, видати їй свідоцтво про право на спадщину на майно належне [PERSON] , неможливо, так як їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з ним не менше як п`ять років до дня смерті. Крім того необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме спадкодавцю так як в сертифікаті на право на земельну частку /пай зазначено прізвище « [PERSON] ». Згідно зп. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження особи або в паспорті. Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Отже, враховуючи, що факт приналежності [PERSON] \~сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД № 0091624 \~ніким не оспорюється,судом встановлена помилка, яка була допущена при заповнені сертифікату на право на земельну частку (пай), у заявника відсутня можливість в позасудовому порядку виправити помилку в правовстановлюючому документі, встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації прав спадкоємця,суд вважає можливим встановити факт приналежності [PERSON] \~, який помер [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0091624, який було видано 17 лютого 1997 року на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації від 12 квітня 1996 року № 229 на ім`я « [PERSON] ». Встановлення вказаних факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved