Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Заявник звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що він є власником частки житлового будинку в [ADDRESS] , частки земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Угорники Коломийського району, та двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Отинійської ОТГ Коломийського району. Зазначає, що у правовстановлюючих документах, що підтверджують його право власності на вказані земельні ділянки та частку в житловому будинку допущено описку в прізвищі, зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вказує, що з метою посвідчення договорів дарування вказаного нерухомого майна своїй дочці [PERSON] , звернувся до Приватного нотаріуса, який відмовив йому у посвідченія договору, у зв`язку із тим, що неможливо встановити належність вказаного майна йому [PERSON] . З тих самих підстав неможливо встановити факт родинних відносин між ним та дочкою [PERSON] , що також є перешкодою в оформленні договорів дарування, та порушує його право на розпорядження належним йому нерухомим майном. З метою внесення змін у правовстановлюючі документи звернувся із відповідним листом до Отинійської селищної ради, де йому відмовлено у внесенні виправлень та рекомендовано звернутися до суду. Просить встановити факт належності йому державних актів на спірні земельні ділянки та свідоцтво про право власності на житловий будинок, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, та факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] . В підготовче засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, вимоги підтримав. Заінтересовані особи в підготовче засідання також не з`явилися, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, заявлені вимоги визнали, не заперечили проти їх задоволення. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Відповідно до ч. 1ст.\~15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Судом встановлено, що заявнику на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданогов виконавчим комітетом Угорницької сільської ради на підставі рішення Угорницької сільської ради, належить частка житлового будинку в [ADDRESS] , що підтверджується випискою з Інвентаризаційних матеріалів від 09 вересня 2013 року № 47637 (а.с. 12), а також частка земельної ділянки, призначеної для обслуговування вказаного житлового будинку, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 15). Також заявнику належать земельні ділянки, що знаходяться на території Угорницької сільської ради, на даний час Отинійської об"єднаної теритріальної громади, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4463 га та 0,2909 га, що підтверджується копіями Державних актів серії ІФ № 097470 та ІФ № 097471, виданих 29 грудня 2005 року Коломийською райдержадміністрацією (а.с. 13,14). З копій вказаних правовстановлюючих документів вбачається, що вони видані на ім`я « [PERSON] ». Крім того у свідоцтві про народження доньки заявника [PERSON] її дошлюбне прізвище вказано « [PERSON] », а у графі батько зазначено: « [PERSON] » (а.с.11). Проте справжнє прізвище вказане у паспорті заявника " [PERSON] ", так само як у свідоцтві про його народження та у витязі з реєстру територіальної громади від 27 липня 2022 року № 22/000182015 (а.с. 7-9). Вказані розбіжності позбавляють заявника можливості розпорядитися належним йому нерухомим майном та встановити факт родинних відносин із дочкою. Таким чином суд вважає, що описані помилки в написанні прізвища заявника виникли внаслідок неуважності працівників органу, що видав документи. Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"з 01.01.2013 року реєстрацію прав на нерухоме майно здійснюють структурні підрозділи територіальних органів Мін`юсту та не передбачено видачі державних актів про право власності на землю, як не передбачено і можливості внесення виправлень до вже виданих державних актів. Окрім того, порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі регулювався Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року №43та Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року №325, які втратили чинність. Таким чином, встановити даний факт іншим шляхом заявник не має можливості. Відповідно листа Верховного Суду України 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною земельною ділянкою з дотриманням вимог чинного законодавства. Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що заявнику на підставі Державних актів про право власності на земельну ділянку серії І-ІФ № 097470 та № 097471, виданих Угорницькою сільською радою 29 грудня 2005 року, належать земельні ділянки, площею 0,4463 га та 0,2909 га що розташовані на території с. Угорники Отинійської об"єднаної\~теритріальної громади Коломийського району. Та на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 01 лютого 2001 року виконавчим комітетом Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області на праві рішення Угорницької сільської ради від 30 січня 2001 року № 2, належить частка житлового будинку в [ADDRESS] та частка земельної ділянки для обслуговування вказаного житлового будинку. Однак, дані акти та свідоцтво про право власності містять неправильне написання прізвища власника як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Усунення вказаної неправильності можливе лише шляхом встановлення факту належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів. Також, суд приходить до висновку, що заявник є батьком [PERSON] , та до помилки в написанні прізвища батька свідоцтві про народження останньої призвела неуважність відповідної посадової особи, яка оформляла документи та невірно вказала прізвище батька дитини, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити вказану вимогу. На підставі наведеного та

Outcome: approved