Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-07 00:00:00

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути із Стягнути із [PERSON] , [INFO] ( [ADDRESS] ), на користь Уманської міської ради (пл. Соборності, 1 м. Умань Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 26535796 ) витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 12 668 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, які зарахувати на рахунок UA 238999980314090544000023755, отримувач - ГУК у Черкаській області / тг м. Умань/24060300, код отримувача - 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). В обґрунтування позову зазначив, що Слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020250260000343 від 31.12.2020 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілій [PERSON] середньої тяжкості тілесні ушкодження. У ході досудового розслідування встановлено, що [PERSON] 31.12.2020 близько 10 години 30 хвилин в смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області, керуючи автомобілем марки «Mersedes-Benz» моделі «313 CDI», по типу фургон маловантажний-В, реєстраційний знак [NUMBER] , 2006 року випуску, рухаючись по вулиці Шкільній, в денну пору, без опадів дощу, снігу-та туману, не маючи обмежень видимості та перешкод в русі, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, допустив виїзд на бордюрне каміння, що було в попутному напрямку відносно його руху, в результаті чого втратив над автомобілем керування та допустив наїзд на пішохода [PERSON] яка рухалась по краю проїжджої частини в попутному напрямку назустріч, спричинивши останній тілесні ушкодження, чим грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306. Внаслідок дорожньо-транспортної події пішохід [PERSON] , [INFO] , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого багато уламкового внустрішньосуглобового перелому проксимального епіметафізу правої великогомілкової кістки зі зміщенням відламків, закритий, уламковий внустрішньосуглобовий перелом проксимального епіметафізу лівої великогомілкової кістки зі зміщенням відламків, компресійний перелом тіла 7 грудного хребця, які згідно висновку експерта №07-5-01/39 від 29.01.2021 відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я. Ухвалою Христинівського районного суду від 30.03.2021 провадження за обвинуваченням [PERSON] закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України узв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням винного із потерпілим. Ухвалою суду від 27.09.2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання Ухвалою суду від 06.02.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився по невідомій для суду причині, про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку, з оголошенням про дату та час проведення судового засідання на сайті Христинівського районного суду Черкаської області, та повідомлень за місцем його реєстрації. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, приходить до наступного. Судом встановлено, що Ухвалою Христинівського районного суду від 30.03.2021 провадження за обвинуваченням [PERSON] закрите на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України узв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням винного із потерпілим. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологчному відділенні КНП «Уманська ЦМЛ» Уманської міської ради у період із 31.12.2020 по 20.01.2021. Відповідно до наданого КНП «Уманська центральна міська лікарня» розрахунку від 18.05.2022 №502 загальна вартість лікування потерпілої [PERSON] у цей період становить: 20 ліжко - днів * 633,42 грн = 12 668,40 грн. На даний час [PERSON] спричинена шкода у розмірі 12 668,40 грн у добровільному порядку не відшкодована. Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» у кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розмірі фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16.07.1993 року (далі - Порядок). Порядком передбачено, що сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обумовленість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, які належать останній. Згідно вищезазначеної постанови, в разі, коли при постановленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку судового судочинства за позовом закладу охорони здоров`я, органу Мінфіну або прокуратури. З цих підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та приходить до висновку про стягнення із [PERSON] , на користь Уманської міської ради витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 12 668 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved