Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/1043/82/91851671 від 10.04.2019 в розмірі 96273,69 грн. Також позивач просить стягнути за рахунок відповідача понесені судові витрати в сумі 2481,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі кредитного договору № 014/1043/82/91851671 від 10.04.2019 позичальник [PERSON] отримав від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно договору відступлення права вимоги № 114/2-39 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу кредитора за кредитним договором № 014/1043/82/91851671 від 10.07.2019. [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором у сумі 96273,69 грн. станом на 28.09.2020, яка складається з наступного: 65913,13 грн. заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 27919,22 грн. - заборгованість за відсотками, 2441,34 грн. заборгованість за пенею. Банк направляв відповідачу повідомлення - вимогу про погашення заборгованості, також відповідачу направлено досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості, але відповідач на контакт не виходив та заборгованість не сплатив. У зв`язку з цим позивач просить задовольнити його позовні вимоги. Ухвалою суду від 29.12.2022 у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, слухання справи призначено без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання. Сторонам надано строк для подачі до суду заяв по суті справи. У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/1043/82/91851671 від 10.04.2019. За умовами цього договору кредитор, АТ "Райффайзен Банк Аваль", зобов`язується надати позичальнику, [PERSON] , кредит, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені договором. Згідно умов кредитного договору загальна сума кредиту становить 70000,00 грн. процентна ставка становить 52,9 процентів річних. АТ "Райффайзен Банк Аваль" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі та 10.04.2019 перерахував на рахунок [PERSON] (IBAN № [NUMBER] ) 70000,00 грн., про що свідчить виписка по вказаному рахунку (а.с. 15-19). [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав. Відповідно до розрахунку позивача заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 28.09.2020 становить у 96273,69 грн., яка складається з наступного: 65913,13 грн. заборгованість за тілом кредиту, в тому числі 27919,22 грн. - заборгованість за відсотками, 2441,34 грн. заборгованість за пенею, що також підтверджується випискою по рахунку IBAN № [NUMBER] (а.с. 15-19). Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на підставі Договору відступлення права вимоги № 114/2-39 від 28 вересня 2020 року передало своє право вимоги до [PERSON] . Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал». (а.с. 21-24). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, щодо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. АТ "Райффайзен Банк Аваль" свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» в частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 65913,13 грн. та за відсотками за користування кредитом в сумі 27919,22 грн. Щодо стягнення пені за кредитним договором то суд зазначає наступне. Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із умовами кредитного договору № 014/1043/82/91851671 від 10.04.2019 за просторочення виконання будь-яких грошових зобов`язань позичальник повинен сплатити кредитору пеню в сумі 1/% від суми простроченого зобов`язання. Водночас, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Останнім Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Отже, на час розгляду справи в Україні введено та продовжує діяти воєнний стан, а тому в силу дії п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України пеня з відповідача за прострочення сплати грошових зобов`язань в сумі 2441,34 грн. не підлягає стягненню. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку часткове задоволення позовних вимог ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал». Щодо розподілу судових витрат, то суд зазначає таке. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У процентному співвідношення позивачу відмовлено у задоволенні 2,5% позовних вимог, отже із відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2419 грн. (2481 грн. - (2481 грн. : 2.5%). На підставі викладеного,

Outcome: partial