Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Дититна знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того позивач зазначає, що постійно опікується дитиною, тому не має можливості працювати, щоб матеріально забезпечити як дитину так і себе. Відповідач працює, має задовільний стан здоров`я, матеріальну допомогу на утримання дружини не надає. З огляду на зазначене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років починаючи з дня пред`явлення позову. У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволені позову наполягала. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог частково, посилаючись на те, що надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини, та не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-ох років заперечував в повному обсязі посилаючись на те, що з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації [PERSON] виїхала за межі країни до Федеративної Республіки Германії, де нею було оформлено соціальну допомогу в розмірі 1100 євро, окрім того зазначив, що [PERSON] в жовтні місяці повідомила йому про те, що в неї новий чоловік, майже весь час позивачка викладала до соціальних мереж відео та фото проведення свого дозвілля, а саме відпочинку у нічних клубах, ресторанах та кафе. У зв`язку з чим відповідач вважає, що остання має кошти для свого існування. Зазначені обставини також викладені у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях долучених до матеріалів справи. Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову частково, просив суд стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) та відмовити в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-ох років, посилаючись на обставини викладені у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях відповідача. Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.ч.1,3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Як встановлено судом, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5), і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідач має працездатний вік, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим стягнути щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий спосіб утримання дитини обрано позивачем, з яким проживає дитина сторін. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дружини суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 2, ч. 4\~ст. 84 Сімейного кодексу України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, особливим видом права подружжя на утримання, є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 78 ЦПК України\~суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 79 ЦПК України\~достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Будь - яких доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість надавати позивачу, передбачену\~статтею 84 СК України\~допомогу, позивачем [PERSON] суду не представлено. Оскільки позивачем не представлено доказів того, що відповідач може надавати позивачу, передбачену\~статтею 84 СК України\~допомогу, суд вважає вимогу позивача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання такою, що не підлягає задоволеню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Outcome: partial