Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

В лютому 2022 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, який мотивували тим, що [PERSON] є власником 1/6 частини, а [PERSON] - 1/3 частини будинку [ADDRESS] . 02 серпня 2012 року в їх частині будинку, за їх згодою був зареєстрований відповідач [PERSON] , який з часу реєстрації в будинку не проживав, не користувався ним і не приймав участі в його утриманні. Оскільки відповідач зареєстрований в будинку позивачів, але більше року в ньому не проживає, вони не можуть належним чином користуватися та розпоряджатися власним будинком, зокрема не можуть оформити субсидію. Тому просили визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком по [ADDRESS] та стягнути з нього на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. та на користь [PERSON] витрати на правничу допомогу в розмірі 1000 грн. В судовому засіданні позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник, адвокат Башинська О.П. позов підтримали, викладене підтвердили. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановлений судом строк відзив на позов не подав. Вислухавши пояснення позивачів [PERSON] , [PERSON] та їх представника адвоката Башинської О.П., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є власником 1/6 частини будинку по [ADDRESS] , а позивач [PERSON] власником 1/3 частини вказаного будинку, що підтверджується копіями договору дарування частини житлового будинку, витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, будинкової книги (а.с.12, 13, 11). Відповідач [PERSON] зареєстрований з 02 серпня 2012 року за адресою: [ADDRESS] , але не проживає за вказаною адресою з моменту реєстрації, що підтверджується копіями: будинкової книги, довідки Бородянської селищної ради №432/15-28 від 02 червня 2022 року, акту встановлення фактичного місця проживання від 31 травня 2022 року (а.с. 6-10, 15, 14) З копії довідки №474/15-28 виданої відділом реєстрації місця проживання Бородянської селищної ради 08 червня 2022 року та акту встановлення фактичного місця проживання від 08 червня 2022 року вбачається, що [PERSON] з 02 серпня 2012 року по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.17, 16). Відповідно до ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 3 зазначеної статті передбачені випадки збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи викладене та оскільки відповідач [PERSON] відсутній, не користується і не проживає у будинку по [ADDRESS] з 02 серпня 2012 року, то суд вважає за необхідне визнати його таким, який втратив право користування вказаним будинком. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути 992,40 грн. сплаченого судового збору та на користь [PERSON] 1000 грн. понесених нею судових витрат.

Outcome: approved