Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , орган опіки і піклування Чорнобаївської селищної ради, адреса: вул. Центральна, 154, смт Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 26347342. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначалося, що заявник звернулася до Відділу соціального захисту населення з метою оформлення опіки над своєю матір`ю [PERSON] , проте заявнику було повідомлено про відсутність документів, які підтверджують їх родинні зв`язки. Так, у свідоцтві про народження заявника, остання зазначена як [PERSON] , її мати вказана [PERSON] , проте у всіх інших документах, зокрема паспорті громадянина України, мати заявника вказана як [PERSON] . Саме ці розбіжності унеможливлюють заявника оформити опіку над своєю матір`ю. Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявник звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона являється дочкою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 січня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила проводити за її відсутності, заяву просила задовольнити, суду повідомила, що заявник [PERSON] являється її рідною дочкою. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Чорнобаївської селищної ради не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за її відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 лютого 1967 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] , являється [PERSON] . 29 вересня 1991 року [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно, серії [NUMBER] від 15 вересня 2021 року. Проте, заявник зазначає про те, що її мати має прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта громадянина України. Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 2 від 03 січня 2023 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із своєю дочкою [PERSON] . Крім цього, матеріали справи містять письмові покази свідків [PERSON] та [PERSON] , посвідчені старостою Малобурімського старостинського округу Чорнобаївської селищної ради Черкаської області Тертишником В.М., та відповідно до яких [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON] . Відповідно ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що заявник [PERSON] являється рідною дочкою заінтересованій особі [PERSON] , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення опіки над матір`ю. На підставі викладеного,

Outcome: approved