Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

05 грудня 2022 року представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав з [PERSON] , до дня його смерті [INFO] , включно, за адресою: [ADDRESS] (місце відкриття спадщини). Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просив справу слухати без його участі, заперечень відносно позову до суду не подав. Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідка, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумській області 19.01.2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,4269 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 195490, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 03 листопада 2003 року за № 1309. Родинні відносини між позивачем та його батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.12.1980 року, виданим відділом ДРАЦС Роменського міськвиконкому. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.09.2022 року № 70091097, виданої приватним нотаріусом Юрченко А.М., відсутня спадкова справа після смерті [PERSON] . Згідно довідки № 1406/01-16 від 21.09.2022 року приватний нотаріус Юрченко А.М. відмовила у оформленні спадкових прав позивачу у зв`язку з не доведенням факту прийняття спадщини. Як вбачається з довідок виконавчого комітету Роменської міської ради від 22.08.2022 року № 169 та від 08.09.2022 року № 179 позивач без реєстрації проживав разом зі своїм батьком за адресою [ADDRESS] , хоча спадкодавець був зареєстрований за іншою адресою - [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Роменської міської ради не посвідчувався, інших спадкоємців, які своєчасно прийняли спадщину, немає. [PERSON] мати спадкодавця померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.05.2012 року, виданим Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області. Згідно з п. 7\~\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних\~\~відносин, коли цей акт\~\~безпосередньо породжує юридичні наслідки,\~\~наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі\~\~ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , підтвердили, кожен окремо, що [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] , разом з батьком [PERSON] , оскільки у останнього була інвалідність, був на костилях, син за ним піклувався, купляв ліки. [PERSON] з дитинства жив з батьком, навчався у селі в школі, у нього з матір`ю не складались відносини, тому постійно проживав з батьком, коли сталась пожежа, батько отримав опіки та помер, син займався його похованням. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved