Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною позовною заявою. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . В кінці 1972 року до них в сім`ю прийшла жити [PERSON] , яка являлася рідною сестрою його матері. З того часу вони почали проживати однією сім`єю, а саме позивач, його сестра [PERSON] , батько [PERSON] та [PERSON] , яка з того часу стала їм з сестрою як матір, а для батька дружиною. Для неї він і його сестра були як рідні діти, так як своїх дітей в неї не було, а вони єдині її племінники, вона займалася їхнім вихованням, забезпечувала усім необхідним, проводила з ними багато часу, вони всі разом відпочивали, працювали по господарству, доглядали за будинком в якому проживали, проводили його поточні ремонти та інше, тобто жили повноцінною сім`єю, навіть попри те, що [PERSON] не була їхньою рідною мамою. Вже в 1983 році в погосподарській книзі з`явився запис, що [PERSON] зареєстрована в будинку [ADDRESS] (будинок в якому вони всі мешкали) - як дружина його батька [PERSON] . Того ж, 1983 року разом з ними в будинку вже були зареєстровані дружина позивача - [PERSON] та його донька - [PERSON] . Його сестра [PERSON] вийшла заміж та перейшла жити до будинку [PERSON] , де мешкає і на даний час. В селі їх всі вважали однією родиною, а [PERSON] сприймали як дружину їхнього батька. Для дітей позивача вона завжди була рідною бабусею, так як часто їх доглядала, бо позивач з дружиною працювали. [PERSON] проживала за адресою буд. [ADDRESS] з 1972 року, але була в ньому зареєстрована в 1983 році (саме тоді в її будинку почала проживати [PERSON] ) та вибула з даного будинку 17.11.2001 року у зв`язку з її смертю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Леськівської сільської ради від 12.09.2022 року № 743 та свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . [PERSON] померла, їхня сім`я займалася її похованням, адже інших родичів вона не мала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, що складалась з земельної ділянки площею 1,12 га яка розташована в межах Худяківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 17-18-140 від 26.03.2001 року. Позивач зазначає, що його батько - [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном, але юридично його не оформив. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті батька, він з сестрою [PERSON] прийняв спадщину, але в зв`язку з тим, що він не має документів, які б підтверджували родинні стосунки між ним та [PERSON] , він позбавлений можливості належним чином оформити право власності на земельну ділянку, що підтверджується листом нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину від 27.10.2022 року. Поясненнями сусідів, відповіддю на запит з виконавчого комітету Леськівської сільської ради, відомостями щодо реєстрації місця проживання та іншими доказами, долученими до даного позову, беззаперечно, підтверджується факт спільного постійного його проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . В силу вказаних обставин, зважаючи на те, що кровного споріднення з [PERSON] немає, з метою визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,12 га в межах Худяківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданої на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 17-18-140, виданого 26.03.2001 року, він змушений звернутися до суду щодо встановлення факту проживання однією сім`єю зі [PERSON] . У зв`язку із вищевикладеним просить суд, встановити факт його проживання однією сім`єю зі [PERSON] , [INFO] , з грудня 1972 року по день смерті [PERSON] , а саме по [INFO] . Визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,12 га, що розташована в межах Худяківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 17- 18-140, виданого 26.03.2001 року, в порядку спадкування за законом. У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак через канцелярію суду його представник подала до суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі та участі позивача, вимоги позовної заяви підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла її заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи без її участі. Представник виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому засіданні та про задоволення позову з таких мотивів. Судом встановлено, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2001 року, виданого Худяківською сільською радою Черкаського району Черкаської області [PERSON] померла [INFO] . Позивач у справі [PERSON] та відповідач [PERSON] є братом та сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] від 28.05.1955 року серії [NUMBER] , паспортом громадянина України на ім`я [PERSON] [INFO] , яка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 06.11.1982 року серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження позивача, його матір`ю є [PERSON] , а її сестра - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження від 09.12.1976 року серії [NUMBER] та від 26.05.1955 року серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть від 05.05.2014 року серії [NUMBER] батько позивача - [PERSON] помер [INFO] . У довідці виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 12.09.2022 року № 743 вказано, що [PERSON] 1925 року народження, яка померла [INFO] , актовий запис № 55 від 19.11.2001 року була зареєстрована та проживала до дня смерті у [ADDRESS] . На день смерті, крім неї у домоволодінні проживав та був зареєстрований [PERSON] 1927 р.н. [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 17-18-140, виданого 26.03.2001 року на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,12 га в межах Худяківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ринкова вартість якої відповідно до висновку від 02.12.2022 року ТОВ "Земельне бюро "Хрещатик" становила 16800,00 грн. У заявах від 06.12.2022 року та від 08.12.2022 року, які посвідчено адміністратром ЦНАПу виконавчого комітету Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області [PERSON] , свідки [PERSON] та [PERSON] зазначають, що мати [PERSON] померла у 1972 році, взимку цього ж року з ними стала проживати тітка [PERSON] . Для нього та його сестри вона стало мачухою, а для його батька - дружиною. Сестра [PERSON] вийшла заміж та стала проживати у будинку [PERSON] , а син [PERSON] з дружиною та донькою [PERSON] жили з батьком та [PERSON] . Коли мачуха померла, сім`я [PERSON] займалась її похованням. Їм відомо, що у [PERSON] крім племінників [PERSON] та [PERSON] нікого з родичів не було. Для неї вони були як діти. Згідно даних погосподарської книги за 1983 -1985 роки за адресою [ADDRESS] - [PERSON] 1927 р.н. зазначена як дружина [PERSON] 1927 р.н., також значаться [PERSON] 1960 р.н. син, [PERSON] 1961 р.н. - невістка та [PERSON] 1982 р.н. - онука. Листом від 27.10.2022 року № 667/02-14 Черкаської районної державної нотаріальної контори Матюсі І.І. роз`яснено відсутність правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки ним не надано документів, що підтверджували б його належність до однієї з черг спадкування. У відповідь на запит суду Черкаською районною державною нотаріальною конторою 08.02.2023 року повідомлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась, про фактичне прийняття спадщини спадкоємцями відсутні відомості. У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Враховуючи надані докази, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову є обґрунтованим, не суперечить чинному законодавству, відповідає інтересам сторін по справі, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, оскільки докази протилежного відсутні. Суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позовні вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач при зверненні до суду сплатив 2147,20 грн. судового збору, тому 50% від суми сплаченого судового збору, а саме 1073,60 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету. На підставі викладеного та

Outcome: approved