Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

У листопаді 2022 року представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просив встановити факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини; встановити факт, що [PERSON] , яка померла, являється матір`ю [PERSON] ; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельні ділянки. Стислий виклад позиції позивача. [INFO] помер брат позивача [PERSON] , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] та після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки № [NUMBER] , загальною площею 4,4128 га, кадастровий номер 0521083800:04:001:0053, яка знаходиться на території Людавської сільської ради - для ведення товарного сільсьгосоподарського виробництва. На момент смерті разом зі спадкодавцем [PERSON] були зареєстровані та проживали: мати [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки № [NUMBER] , загальною площею 3,6160 га, кадастровий номер 0521083800:04:001:0050, що знаходиться на території Людавської сільської ради - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, батько [PERSON] , який помер [INFO] та брат [PERSON] , який помер [INFO] . Мати позивача [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , на момент смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки № [NUMBER] , загальною площею 3,6157 га, кадастровий номер 0521083800:04:001:0051, що знаходиться на території Людавської сільської ради, на момент його смерті разом з ним проживав син [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті якого відкрилась спадщина, що складається: з права на земельну ділянку, площею 4,4128 га, що розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала померлому [PERSON] , права на земельну ділянку, площею 3,6160 га, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району, яка належала померлій [PERSON] та земельну ділянку площею 3,6157 га, що розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району, яка належала померлому [PERSON] . Наа момент смерті [PERSON] до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На момент його смерті останній проживав без реєстрації з позивачем, його рідним братом в [ADDRESS] . При зверненні позивача до Другої Жмеринської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 4,4128 га, що розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належала померлому [PERSON] , земельну ділянку, площею 3,6160 га, розташовану на території Людавської сільської ради Жмеринського району, яка належала померлій [PERSON] , та земельну ділянку площею 3,6157 га, що розташована на території Людавської сільської ради Жмеринського району, яка належала померлому [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняли, але не встигли оформити своїх спадкових прав - померли [PERSON] та [PERSON] , після смерті яких спадщину прийняв їх син [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав, помер [INFO] , проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та доказів родинних відносин. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] позовні вимоги підтримали та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Заперечення відповідача. Відзив від відповідача до суду не надходив. Письмові пояснення. 01.12.2021 до суду надійшли письмові пояснення від представника відповідача Жмеринської районної державної адміністрації В. Фалінська, яка висловила думку щодо прав та обов`язків третьої Жмеринської РДА, як представника третьої особи у справі. Процесуальні дії, заяви та клопотання. 28.11.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі, одночасно з Жмеринської районної державної нотаріальної контори витребувано спадкові справи, відповідно до ухвали про виправлення описки за клопотанням представника позивача. Справа призначена до підготовчого засідання на 23.01.2023. 12.12.2022 до суду надійшло повідомлення про відсутність витребуваних судом спадкових справ. 18.01.2023 надійшли письмові пояснення від представника третьої особи Жмеринської РДА та заява про розгляд справи у відсутність представника. 23.01.2023 підготовче засідання закрито, справа призначена до розгляду по суті на 27.02.2023. Представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, в наданій до суду 12.12.2022 заяві представник відповідача Г. Козаков вирішення справи залишив на розсуд суду. Просив розгляд справи проводити у його відсутність. Відзиву на позовну заяву не надав. 27.02.2023 представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. В наданій заяві представник просив розгляд справи проводити у його відсутність, вирішення справи залишив на розсуд суду. Суд на підстав ч. 3 ст.211 ЦПК України, розглянув справу у відсутність представника відповідача та представника третьої особи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Сьомаки Жмеринського району Вінницької області (а.с.16). [PERSON] померла [INFO] в смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Сьомаки Жмеринського району (а.с.18). [PERSON] помер [INFO] в с. Сьомаки Жмеринського району, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.19). Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.21), які також являються батьками [PERSON] (а.с.22). Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 15.11.2022 відповідно до додатка № 6 розпорядження Жмеринської РДА №277 від 10.06.2011 з проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської рад Жмеринського району Вінницької області за [PERSON] закріплена земельна ділянка № [NUMBER] , площею 4,4128 га, якій було присвоєно кадастровий номер 0521083800:04:001:0053, що знаходиться на території Людавської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] №147, площею 3,6160 га кадастровий номер 0521083800:04:001:0050, що знаходиться на території Людавської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, [PERSON] №148, площею 3,6157 га кадастровий номер 0521083800:04:001:0051, що знаходиться на території Людавської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23, 29-31). Відповідно до довідок виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 07.09.2021 № 01/640-01/642 на момент смерті [PERSON] з ним були зареєстровані та проживали: мати [PERSON] , яка померла [INFO] , батько [PERSON] , який помер [INFO] та брат [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.24-26). Згідно довідки виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 17.09.2021 № 01/1785 на момент смерті [PERSON] проживав без реєстрації з рідним братом [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.27). Відповідно до витягу з погосподарської книги [ADDRESS] за даною адресою проживали: [PERSON] - голова двору; [PERSON] - дружина, сини: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). Постановою від 29.09.2022 № 288/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та неможливістю встановлення факту родинних відносин (а.с.32). Відповідно до Витягів зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкові справи після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відсутні (а.с.33-36). В судовому засіданні також були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт, що позивач проживав з братом [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] на момент відкриття спадщини, та матір`ю якого була [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування. Мотиви суду. Норми права застосовані судом. У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Згідно із частинами 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Як роз`яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На аналогічні норми законодавства посилалась і позивач у своєму позові. Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки у позивача, який є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , батька [PERSON] та брата [PERSON] , але не встигши оформити своїх спадкових прав, помер [INFO] , в інший спосіб (не судовий) реалізувати своє право на спадщину після смерті брат [PERSON] , за умови відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може, а тому позов слід задовольнити повністю, адже його право підтверджується доказами, дослідженими судовому засіданні. Крім того, як матеріалами справи так і поясненнями свідків в судовому засіданні підтверджено, що позивач [PERSON] проживав з братом [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] на момент відкриття спадщини, та матір`ю якого була [PERSON] , яка померла [INFO] . Розподіл судових витрат. Судові витрати слід залишити за позивачем, як він того просив. На підставі викладеного,

Outcome: approved