Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернувся [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що розташований за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя було зареєстровано в органах МБТІ як на голову колгоспного двору, а також земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ЧН № 043696 від 15 листопада 2002 року, площею 0,2500 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер: 7422082401:88:045:0012; на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ЧН № 043695 від 15 листопада 2002 року, загальною площею 0,1701 га, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою село Данівка, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля площею 0,0305 га, кадастровий номер: 7422082401:88:045:0016; рілля, площею 0,1396 га, кадастровий номер: 7422082401:88:043:0019. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 262. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору, яке їй належить як учаснику колгоспного двору, а також земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ЧН № 003181 від 06 серпня 2003 року, загальною площею 3, 6191 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Данівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля площею 2,3595 га, кадастровий номер: 7422082400:88:123:0422; сіножать площею 0,2500 га, кадастровий номер: 7422082400:88:089:0422; пасовище площею 1,0096 га, кадастровий номер: 7422082400:88:066:0422. Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а для позивача у справі, батьками. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. Спадкові права після смерті [PERSON] , в силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, прийняла [PERSON] , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак за життя спадкових прав не оформила та правовстановлюючий документ не отримала, так як померла. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 08 липня 2016 року, секретарем виконавчого комітету Данівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала, позивачу у справі та брату позивача, а сину для померлої [PERSON] . Брат позивача звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини. Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, після смерті матері [PERSON] прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак в зв`язку з реєстрацією права власності в органах МБТІ за головою колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, а також відсутністю оригіналів Державних актів на право власності на землю, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач, змушений звернутись до суду. Позивач у судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник відповідача, Козелецької селищної ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно 21 червня 2016 року, актовий запис про смерть № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , що розташований за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя було зареєстровано в органах МБТІ як на голову колгоспного двору, а також земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ЧН № 043696 від 15 листопада 2002 року, площею 0,2500 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер: 7422082401:88:045:0012; на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ЧН № 043695 від 15 листопада 2002 року, загальною площею 0,1701 га, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою село Данівка, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля площею 0,0305 га, кадастровий номер: 7422082401:88:045:0016; рілля, площею 0,1396 га, кадастровий номер: 7422082401:88:043:0019. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 26 серпня 2021 року Козелецькою селищною радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 262. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору, яке їй належить як учаснику колгоспного двору, а також земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІV-ЧН № 003181 від 06 серпня 2003 року, загальною площею 3, 6191 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Данівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля площею 2,3595 га, кадастровий номер: 7422082400:88:123:0422; сіножать площею 0,2500 га, кадастровий номер: 7422082400:88:089:0422; пасовище площею 1,0096 га, кадастровий номер: 7422082400:88:066:0422. Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а для, позивача у справі, батьками. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. Спадкові права після смерті [PERSON] , в силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла [PERSON] , дружина померлого, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак за життя спадкових прав не оформила та правовстановлюючий документ не отримала, так як померла. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 08 липня 2016 року, секретарем виконавчого комітету Данівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачу у справі та [PERSON] , брату позивача. Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, після смерті матері [PERSON] , прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак в зв`язку з реєстрацією права власності в органах МБТІ за головою колгоспного двору на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, а також відсутністю оригіналів Державних актів на право власності на землю, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом реєстрації права власності в органах МБТІ є довідка про реєстрацію на домоволодіння та свідоцтво про право власності, а також оголошення в засобах масової інформації. В зв`язку з відміною колгоспних дворів, власникам цих дворів, які мали документи, які підтверджують право власності колгоспного двору на житловий будинок і зареєстровані за колгоспним двором, необхідно було звернутися до сільської ради для заміни правовстановлюючих документів та в БТІ для реєстрації права власності на нерухоме майно за кожним членом колгоспного двору. Однак за життя [PERSON] у належний спосіб належні йому та іншим учасникам колгоспного двору не оформив, тому на даний час для оформлення спадкових прав позивач змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушений звернутись до суду. Завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець Інною, до майна померлого [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа № 373/2016, відповідно до якої встановлено наступне. 16 грудня 2016 року [PERSON] , який діє від імені [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , який постійно проживав на день смерті в [ADDRESS] . Спадщину приймає за законом. Державним нотаріусом Шкляр Марії Пантеліївні видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. Завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець Інною, до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа № 11/2022, відповідно до якої встановлено наступне. 01 лютого 2022 року [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в [ADDRESS] . Померла на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Спадщину приймає за заповітом посвідченим секретарем Данівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 08 липня 2016 року за № 58. 01 лютого 2022 року [PERSON] звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] , позивач у справі є єдиним спадкоємцем на дану спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , інших спадкоємців у даній спадщині не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. 15 листопада 2002 року на ім`я [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] , на підставі рішення 7 сесії 22 скликання Данівської сільської Ради народних депутатів від 10 квітня 1996 року, було виготовлено та видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,25 га в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території с. Данівка, Данівської сільської ради. Землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 043696. 15 листопада 2002 року на ім`я [PERSON] , який мешкає в [ADDRESS] , на підставі рішення 7 сесії 22 скликання Данівської сільської Ради народних депутатів від 10 квітня 1996 року, було виготовлено та видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,17 га в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території с. Данівка, Данівської сільської ради. Землю передано для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 043695. 06 серпня 2003 року на ім`я [PERSON] , яка мешкає в с. Данівка, на підставі рішення ХІХ сесії ХХІІІ скликання Данівської сільської Ради народних депутатів від 16 квітня 2001 року, було виготовлено та видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 3,62 га в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Данівської сільської ради. Землю передано для товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 003181. Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. У відповідності до ст. 152 ч. 3 п. "а" ЗК України - "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об`єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витягах з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площі земельних ділянок. Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 7422082401:88:045:0012 - відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, не зареєстровані. Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 7422082401:88:043:0019 - обмежена. Вид обмеження у використанні земельної ділянки - Охоронна зона навколо (уздовж) об`єкта енергетичної системи. Підстава - Закон Постанова КМУ «Про затвердження правил охорони енергетичних мереж» № 209 від 04.03.1997 року. Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 7422082401:88:045:0016 - відомості про обмеження у використанні земельної ділянки, не зареєстровані. Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельні ділянки (кадастрові номери: 7422082400:88:066:0422, 7422082400:88:089:0422, 7422082400:88:123:0422) перебувають в оренді. Орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю «Данівське». Дата державної реєстрації речового права: 22 грудня 2016 року. Строк дії речового права: 10 років. Доказом втрати Державного актів на право на земельну ділянку є оголошення в газеті «Новини Придесення». Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач, змушений звернутись до суду. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Також суд вважає необхідним позов в частині визнання за заповітом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] , задовольнити з огляду на наступне. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспного двору, до складу якого входили станом на 15.04.1991 року, померлий [PERSON] та [PERSON] , тому кожен має право на дане домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/2 частку. Згідно довідки Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради № 14 від 17 січня 2023 року право власності на житловий будинок в [ADDRESS] за даними КП «Ніжинське МБТІ» має такі характеристики. Право власності станом на 31 грудня 2012 року - голова колгоспного двору [PERSON] , відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок видане Данівською сільською радою 12 березня 1993 року на підставі рішення виконкому Козелецької районної ради № 150 від 17 липня 1990 року та зареєстрованого в КП «Ніжинське МБТІ» 12 березня 19930 року за № 260. Частки: 1/1. Спадкодавці були учасниками колгоспного двору, котрі не втратили право на частку у його майні, а також мали у власності земельні ділянки, їх право посвідчено Державними актами на право власності на землю і видані у законний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на належні їм частки у домоволодінні, як предмет доказування в даній справі є право на спадкування після смерті матері [PERSON] . Позивач у справі, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину, що підтверджується довідками з місця проживання,матеріалами спадкової справи, інших спадкоємців не має. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області в тому, що станом на 15.04.1991 року згідно погосподарської книги № 9 особовий рахунок [NUMBER] в будинку за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] суспільна група господарства - колгоспна, земельна ділянка - 0,40 га. Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області в тому, що гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована, та проживала за адресою: [ADDRESS] , одна. Відповідно до довідки виданої Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області втому, що гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований, та проживав за адресою: [ADDRESS] , та мав такий склад сім`ї: дружина - [PERSON] , [INFO] . Як суспільна група «колгоспний двір» існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність». Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Так, зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді, він може бути об`єктом спадкування. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі наведеного та

Outcome: approved