Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.12.2019 [PERSON] з метою отримання банківських послуг підписав з АБ «Укргазбанк» Заяву-договір №2019/1_С/130-012497 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті АБ «Укргазбанк». Ці Правила разом із Заявою-договором про приєднання до Правил, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, що розміщені на сайті банку є Договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві на приєднання. Вказаний договір - є договором приєднання у розумінні\~статті 634 Цивільного Кодексу України, тобто його умови встановлені однією із сторін, у формулярах або інших стандартних формах, може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з п.2.1 Правил, Банк відкриває клієнту поточний рахунок у національній/іноземній валютах/банківських металах після надання клієнтом всіх необхідних документів, проведення ідентифікації, верифікації та вивчення особи клієнта відповідно до вимог чинного законодавства України. Відкриття Поточного рахунку відбувається у день отримання від Клієнта всіх необхідних документів, в тому числі підписаної Заяви-договору, та після проведення ідентифікації, верифікації та вивчення Клієнта. Відповідно до п.2.6 Правил Клієнт сплачує отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним Договором, та зобов`язується виконувати інші умови укладеного Договору. Так, відповідно до Заяви-Договору №2019/1_С/130-012497 від 21.12.2019 позичальнику надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок», кредитний договір №2019/ОВР/130-003671, субрахунок №26207131152699.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 21.12.2019 по 20.12.2020, початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 0,00 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідно до умов Заяви-Договору Максимальна сума ліміту Дозволеного овердрафту становить 300 000,00 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту, в межах Максимальної суми Ліміту Дозволеного овердрафту, на умовах, визначених Правилами (з обов`язковим повідомленням про це - шляхом надсилання SMS-повідомлення на номер мобільного телефону та відповідним зображенням у Виписках, в тому числі на чеках та екранах банкоматів. Банком було здійснено встановлення Ліміту Дозволеного овердрафту 21.12.2019 у розмірі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень). Факт встановлення ліміту овердрафту відповідачу згідно його Заяви-Договору №2019/1_С/130-0012497, Кредитний договір №2019/ОВР/130-003671 від 21.12.2019, факт користування відповідачем кредитними коштами, операції з часткового погашення відповідачем ліміту овердрафту та погашення процентів за користування овердрафтом, перенесення боргу за овердрафтом на рахунок прострочених платежів, нарахування процентів за користування овердрафтом, тощо, підтверджується випискою по рахунку № [NUMBER] за період з 21.12.2019 по 26.01.2022. Всупереч зазначеному вище, відповідачем порушувалися умови договору щодо щомісячного погашення заборгованості, а тому станом на 26.01.2022 за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 13844,23 грн., у тому числі: 0,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 10863,10 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 0,00 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2495,74 грн. - заборгованість процентах (прострочена); 485,39 грн. - заборгованість по платежах згідно ч.2 ст.625 ЦК України. Тож, враховуючи зазначені вище обставини позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість з кредиту у формі дозволеного овердрафту отриманого за Заявою-договором №2019/І_С/130-012497 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 21.12.2019 та Кредитним договором №2019/ОВР/130-003671, яка станом на 26.01.2022 становить 13844,23 грн., а також судовий збір, сплачений банком за розгляд даної справи. Ухвалою суду від 24.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача Котенко С.В. не з`явився, надав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач\~\~не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином неодноразово повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подано. Суд, на підставі ст.ст.280,\~281 ЦПК України\~ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, визначеними ст.ст.280-282 ЦПК України, за відсутності відповідача [PERSON] , який повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час, дату і місце судового засідання та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову та проти такого порядку розгляду справи не заперечував позивач та його представник, про що заявлено відповідне клопотання. Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних їм висновків. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Як визначено\~ст.55 Конституції України\~та\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Відповідно до положень ст.ст.12,\~81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч.3, 4\~ст.77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2\~ст.78 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.80 ЦПК України). Згідно з п.1 ч.2\~ст.11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 21.12.2019 з метою отримання банківських послуг відповідач підписала з АБ «Укргазбанк» Заяву-договір №2019/1_С/130-012497 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» за посиланням: https://www.ukrgasbank.com/private/card_and_current_accounts/cards/public/. Ці Правила разом із Заявою-договором про приєднання до Правил, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, що розміщені на сайті банку - є Договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві на приєднання. Договір є договором приєднання у розумінні\~статті 634 Цивільного Кодексу України, тобто його умови встановлені однією із сторін, у формулярах або інших стандартних формах, і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Банк, діючи на підставі ст.641\~та ст.644 ЦК України, взяв на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та - умовах, передбачених договором. Заява-договір №2019/1_С/130-012497 від 21.12.2019 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» - є договором приєднання. Згідно з\~ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Так, згідно п.2.1 в межах укладеного з клієнтом договору банк згідно з прийнятою від клієнта оформленою належним чином і підписаною заявою-договором, а також на підставі документів, визначених вимогами чинного законодавства України та актами внутрішнього регулювання відкриває клієнту рахунок та субрахунок, номери яких зазначаються у заяві-договорі, проводить за рахунком та субрахунком операції, визначені чинним законодавством України, актами внутрішнього регулювання банку, правилами платіжних систем та цими правилами, видає клієнту замовлені ним картки, а також надає інші банківські послуги, передбачені зокрема продуктами/пакетами банку, перелік та властивості яких оприлюднені на сайті банку, та які замовлені клієнтом, у тому числі засобами системи ДБО. Відповідно до п.2.3 правил клієнт сплачує отримані банківські послуги на умовах визначених укладеним договором, та зобов`язується виконувати інші умови укладеного договору. Згідно п.2.6 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором. Відповідно до п.3.1 Правил, договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Датою укладення договору відповідно до Правил є дата відкриття субрахунку/рахунку. Банк повідомляє про дату відкриття рахунку засобами svs-banking (п.3.2 Правил). Відповідно до п.п.6.6.1 та 6.6.2 п.6.6 Правил, клієнт підтверджує, що визначений порядок надання Кредиту здійснюється за згодою Сторін та відповідно до вимог чинного законодавства України, яке регулює відносини у сфері споживчого кредитування та не потребує надання до відділення Банку окремої Заяви-договору чи внесення змін до Заяви-договору. Клієнт має право відмовитися від користування кредитом у порядку, передбаченому цими Правилами. Тож, відповідно до заяви-договору №2019/1_С/130-012497 від 21.12.2019 позичальнику надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок», кредитний договір №2019/ОВР/130-003671, субрахунок №26207131152699.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 21.12.2019 по 20.12.2020, початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 0,00 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Крім того, відповідно до умов заяви-договору, - максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000,00 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір ліміту дозволеного овердрафту, в межах максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту, на умовах, визначених Правилами (з обов`язковим повідомленням про це - шляхом надсилання SMS-повідомлення на номер мобільного телефону та відповідним зображенням у Виписках, в тому числі на чеках та екранах банкоматів. Відповідно до Правил, виконання клієнтом визначених цими Правилами зобов`язань забезпечується наданим правом Банку на здійснення договірного списання коштів з Рахунків та з будь-яких інших рахунків клієнта відкритих та таких, що будуть відкриті йому Банком (у.т.ч. в іноземній валюті). Позичальник [PERSON] , отримавши кредитні кошти, свої зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування, належним чином не виконував, що призвело до утворення заборгованості перед банком. Відповідно до розрахунку позивача, проти якого відповідач не надав будь-яких заперечень, загальна заборгованість відповідача перед банком станом на 26.01.2022 становить в сумі 13844,23 грн., у тому числі: 0,00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 10863,10 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 0,00 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2495,74 грн. - заборгованість процентах (прострочена); 485,39 грн. - заборгованість по платежах згідно ч.2 ст.625 ЦК України. Датою укладення Договору є дата відкриття Рахунку, що зазначається у заяві-договорі. Укладений з Клієнтом договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним. На даний час кредитний договір, про який йдеться, визнаний недійсним не був, а відтак - є чинним. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК». Доказів повернення несплаченої суми грошових коштів, або повідомлення про підстави неможливості погашення боргу відповідачем суду не надано. Відповідно до ч.1\~ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Як визначено\~ст.627 ЦК України, відповідно до\~ст.6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл.52\~Цивільного Кодексу України. За приписами частини першої\~статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно із\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. До того ж, відповідно до ч.ч.1, 4\~ст.631 ЦК України\~строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, суд погоджується, що заборгованість [PERSON] по Договору комплексного банківського обслуговування №2019/1_С/130-012497 від 21.12.2019 становить 13 844,23 грн., з яких: 10863,10 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 2495,74 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Як зазначено у ч.1\~ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст.625 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до положень ст.ст.525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За приписами\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з\~ст.599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050\~та ч.2 ст.1054 ЦК України\~у разі порушення позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором банк має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором. Верховний Суд у справі №335/248/16-ц від 14.03.2018, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зробив правовий висновок, що статтями\~1050,\~1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики, згідно з умовами договору. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч.2 ст.625 ЦК України). Судом встановлено, що позивачем нараховано відповідачу [PERSON] заборгованість по платежах згідно ч.2 ст.625 ЦК України, у розмірі 485\~грн. 39\~коп. Стягнення на підставі норм статті 625 ЦК України - 3 % річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання поширюються на всі види грошових зобов`язань, в готівковій чи без готівковій формі та є чітко визначеними нормами законодавства. Така відповідальність настає саме за умови існування двох підстав одночасно, а саме: прострочення виконання грошового зобов`язання боржником та пред`явлення кредитором такої вимоги. Крім того, індекс інфляції є статистичною інформацією, яка щомісячно надається Держкомстатом і якщо кредитор приймає рішення вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, то він має враховувати індекс інфляції за кожен місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці чи ні, якщо був то сума боргу в цей період зменшується. Можливість виключення індексу інфляції чи її зміна взагалі не передбачена.\~ Стосовно можливості стягнення трьох процентів річних за весь час прострочення виконання зобов`язання, то розмір процентів річних визначається сторонами в договорі. Якщо сторони в договорі не передбачили сплату процентів річних та їх розмір, підлягають сплаті три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення. Проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобов`язання. Отже, що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, як зазначено, згідно із ст.625 ЦК України в сумі 485,39 грн., то суд не вбачає правових підстав для задоволення цих вимог банку, оскільки вони є необґрунтованими, недоведеними та такими, що не відповідають ст.625 ЦК України. Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч.1, п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом був сплачений судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 5474-5334 від 13.09.2022), який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача. На підставі викладеного та,

Outcome: partial