Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою та просить винести рішення і встановити йому факт постійного проживання в м. Корюківка Чернігівської області в період з 01.06.1986 року по 31.08.1986 року; з 22.12.1986 року по 12.01.1987 року, з 30.03.1987 року по 30.06.1987 року. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання довідки встановленого зразка, щоб підтвердити свій статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 4 категорії. Корюківська міська рада не може видати заявнику довідку встановленого зразка про його проживання в м. Корюківка через зміну законодавства, тому він позбавлений можливості підтвердити своє проживання в м. Корюківка в зазначений період позасудовим шляхом. За таких обставин заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою. В судове засідання заявник не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа представник Корюківської міської ради в судове засідання не з?явився, надав відзив на заяву в якому у вирішення заяви поклався на розсуд суду, просить справу розглянути без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши зацікавлену особу, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. \~ \~ \~ \~По справі встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Корюківка Чернігівської області, що підтверджується його паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 17 листопада 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. \~ \~ \~ \~Після закінчення Корюківської середньої школи № 2 в 1983 році він був зарахований студентом денного відділення Чернігівського радіо механічного технікуму за спеціальністю «Експлуатація і налагодження верстатів з програмним керуванням» з 01.09.1983 року, де й навчався до 30.06.1987 року, що підтверджується довідкою № 79 від 13.10.2022 року виданою відокремленим структурним підрозділом «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка». \~ \~ \~ \~З 01 вересня 1983 року він навчався в зазначеному вище навчальному закладі і на момент аварії на Чорнобильській АЕС він був студентом даного закладу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» потерпілими від Чорнобильської катастрофи є особи, які постійно проживали або постійно проживають, чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони станом на 1 січня 1993 року проживали або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Головного управління ПФУ у Вінницькій області про відмову в призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку № 253350003272 від 23.01.2023 року, спеціалісти пенсійного фонду вважають що згідно наданої довідки від 15.11.2022 № 2374 виданої Корюківською міською радою Чернігівської області заявник станом на 01.01.1993 проживав у зоні посиленого радіологічного контролю - 3 роки 6 місяців 25 днів, період з 26.04.1986 по 08.12.1987 зараховано частково (01.07.1987 - 08.12.1987), не можливо зарахувати період з 26.04.1986 по 30.06.1987 року, так, як він навчався на денній формі навчання (з 01.09.1983 - 30.06.1987) в місті Чернігові, який не відноситься до 4 зони посиленого радіоактивного контролю, хоча цей період проживання в місті Корюківка підтверджує реєстрація його проживання саме в місті Корюківка. \~ \~ \~ \~Заявник вважає за доцільне визнати в судовому порядку факт його проживання в місті Корюківка під час навчання. Адже слід врахувати, що після закінчення 1985-1986 навчального року встановлюються літні канікули, які тривали з 01.06.1986 року по 31.08.1986 року і вданий період часу він дійсно проживав саме в місті Корюківка за місцем своєї реєстрації по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Також слід врахувати період його проживання за вищевказаною адресою з 22 грудня 1986 року по 12 січня 1987 року включно, адже це був період зимових канікул і він також в цей час перебував вдома. \~ \~ \~ \~А також період переддипломної практики, який почався з 30 березня 1987 року і по 30 червня 1987 року, адже після практики був період екзаменів, які він приїздив здавати і в той же день повертався додому. \~ \~ \~ \~Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 січня 1993 року №17-Р, територія м. Корюківка Чернігівської області до 31 грудня 2014 року відносилася до зони посиленого радіоекологічного контролю четвертої категорії. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», (яка була чинною з 1991 по 31.12.2014 року), до потерпілих від Чорнобильської катастрофи належать особи, які постійно проживають або постійно працюють чи постійно навчаються на території зони посиленого радіоекологічного контролю за умови, що вони станом на 01.01.1993 року проживали або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років. \~ \~ \~ \~Після Чорнобильської катастрофи (26.04.1986 року) хоча заявник й був студентом денної форми навчання, але протягом навчання він проживав в Корюківці в періоди зазначені вище, тому враховуючи, сукупно визначені терміни, що становить 6 місяців і 20 днів, станом на 1 січня 1993 року у місті Корюківка він проживав більше чотирьох років, тому на час дії ст. 11 закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», він відносився до потерпілих від Чорнобильської катастрофи 4 категорії, тобто він був громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю не менше встановленого терміну станом на 01 січня 1993 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 65 закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілим від Чорнобильської катастрофи видається посвідчення, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~26 грудня 1993 року Чернігівською обласною державною адміністрацією заявнику було видане посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4). \~ \~ \~ \~До змін в законодавстві він був потерпілим 4 категорії від аварії на ЧАЕС, що підтверджується виданим йому посвідченням громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території посиленого контролю. \~ \~ \~ \~Враховуючи той факт, що ПФУ у Вінницькій області не взяв до уваги період його проживання в місті Корюківка, що підтверджується записом з домової книги та довідкою № 2374 від 15.11.2022 року, виданої Корюківською міською радою, виникла необхідність підтвердження факту його проживання в судовому порядку. Так як набуття статусу потерпілого 4 категорії у м. Корюківка необхідно прожити станом на 01 січня 1993 року не менше 4-х років, тому заявник звернувся до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Той факт, що з 01.06.1986 - 31.08.1986 року; з 22.12.1986 - 12.01.1987 року; з 30.03.1987 - 30.06.1987 року він проживав і зараз проживає в місті Корюківка Чернігівської області, підтверджується наступними доказами: -посвідченням потерпілого від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), виданого 26 грудня 1993 року Чернігівською обласною державною адміністрацією; -довідкою відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка № 79 від 13.10.2022 року; -записами в домовій книзі за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки не є визначальною обставиною. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач сплачує судовий збір за подання заяви у справах окремого 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Згідно розрахунку сума судового збору становить 536,80 грн. \~ \~ \~ \~Заявник просив суд відстрочити сплату іншої частини судового збору, а саме у сумі 268,40 грн. до ухвалення судового рішення у справі. Стягнути з [PERSON] на користь держави - 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору. Решту судових витрат залишити за заявником. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved