Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що\~вона здійснювала догляд та допомагала [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] склав на її ім`я заповіт на квартиру за [ADDRESS] . Крім неї спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] прийняла його донька [PERSON] , яка є спадкоємцем іншого майна, а саме грошових коштів, які належали останньому. Тобто вона, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на квартиру [ADDRESS] , а відповідачка [PERSON] є спадкоємцем за законом на грошові кошти, які належали [PERSON] , [INFO] . Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Соколик О.О. \~ \~ \~ \~із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, 22 грудня 2022 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Соколик О. О. видано їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 56/02-31. А тому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на двокімнатну квартиру [ADDRESS] , як спадкоємця за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідачки та відповідачка в судове засідання не з`явились, від представника відповідачки до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає задоволенню.\~ Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , факт смерті зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Відповідачка по\~справі [PERSON] \~є донькою\~ [PERSON] ,\~що підтверджується свідоцтвом про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12-13). [PERSON] склав на ім`я [PERSON] заповіт на квартиру за [ADDRESS] , який посвідчено 25 листопада 2016 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області, зареєстровано в реєстрі за № 10498, що підтверджується копією заповіту від 25.11.2016 року (а.с.14). 26 січня 2022 року після смерті, [PERSON] , який помер [INFO] в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Соколик О. О. відкрито спадкову справу № 4/2022 (номер у Спадковому реєстрі 69042354), що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68269689 від 26.01.2022 року(а.с.15). Спадковим майном\~після смерті\~ [PERSON] \~є квартира\~ [ADDRESS] ,\~яка належить\~померлому на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~житло від\~03\~липня 1996\~року,\~право власності\~зареєстровано в\~ЧКОБТІ,\~02.09.1996\~року,\~в книзі\~№67,\~сторінка 104,\~відповідно до свідоцтва про право власності від 03.07.1996року (а.с.16). Відповідно до\~технічного паспорта\~вбачається,\~що вищезазначена\~квартира складається\~з коридору\~1\~площею 6,7\~кв.м,\~кімнати 2\~площею 15,9\~кв.м,\~кімнати 3\~площею 11,3\~кв.м,\~кухні 4\~площею 8,8\~кв.м.,\~вбиральні 5\~площею 1,0\~кв.м.,\~ванної 6\~площею 2,6\~кв.м,\~комори 7\~площею 0,4\~кв.м,\~лоджії 3,40\~кв.м,\~балкону 2,0/1,6\~кв.м,\~відповідно до\~технічного паспорта\~від 25.03.2022\~року (а.с.17-19).\~Загальна площа\~збільшилася на\~2,40\~кв.м\~за рахунок\~перерахунку площі\~заскленого балкону\~та лоджії,\~що підтверджуються\~копією довідки від 28.03.2022 року (а.с.20). Після закінчення шестимісячного терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Соколик О.О. \~ \~ \~ \~із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Однак, 22 грудня 2022 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Соколик О. О. видано їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 56/02-31 (а.с.21). Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Частиною ч.1\~ст.1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1296 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29. За таких\~обставин,\~враховуючи вищевикладене\~та оцінюючи\~належність,\~допустимість кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~розглянувши справу\~в межах\~заявлених вимог,\~суд приходить\~до висновку,\~що необхідно\~визнати за\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~реєстраційний номер\~облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб [NUMBER] право власності на спадкове майно, а саме: двокімнатну квартиру [ADDRESS] , як спадкоємця за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , задовольнивши позовні вимоги. На підставі наведеного та

Outcome: approved