Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

Позивач у листопаді 2022 року звернулась до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] 10.08.2020 приблизно о 18 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак [NUMBER] , по мосту Південному (в напрямку проспекту Миколи Бажана) в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме - під час перестроювання не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку водій [PERSON] мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Chevrolet», державний номерний знак [NUMBER] , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталась з вини [PERSON] , що встановлено постановою Голосіївського районного суду м. Києва. Внаслідок вказаної ДТП автомобіль позивача «Chevrolet», державний номерний знак [NUMBER] , отримав механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] , на момент ДТП, була застрахована в ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ" за полісом №ЕР/200862963. Позивач звернулась до ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ" із заявою про стахове відшкодування та згідно з висновком експерта ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ" відновлювальна вартість пошкодженого автомобіля становить 10 005,40 грн., проте рішення про виплату вказаного відшкодування страхової компанією прийнято не було. На підставі чого позивач просить суд стягнути з [PERSON] невідшкодовані суму страхового відшкодування у розмірі 10 005,40 грн., з врахуванням пені у сумі 4625,60 грн., 3% річних у сумі 618,19 грн. та індексу інфляції у сумі 2935,47 грн. Крім того, позивач посилається на те, що їй завдана моральна шкода внаслідок пошкодження транспортного засобу, яку позивач оцінює в розмірі 3000 гривень. Ухвалою суду від 14.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] заперечував проти задоволення позову, зазначаючи, що його цивільно-правова відповідальність була застрахована і обов`язок по відшкодуванню несе Страхова компанія. Представник відповідача ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ" у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся за місцезнаходженням юридичної особи, правом на подання відзиву не скористався. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] 10.08.2020 приблизно о 18 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак [NUMBER] , на мосту Південному (в напрямку проспекту Миколи Бажана) в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме - під час перестроювання не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку водій [PERSON] мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Chevrolet», державний номерний знак [NUMBER] , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2020 [PERSON] було визнано винним у настанні даної дорожньо-транспортної пригоди. В силу положень ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Тобто, наявність вини в діях відповідача [PERSON] у настанні дорожньо-транспортної пригоди, в даному випадку, встановлена і не підлягає доказуванню. Цивільно правова відповідальність [PERSON] , на момент ДТП, була застрахована в ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ" за полісом №ЕР/200862963. Позивач звернулась до ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ"із заявою про стахове відшкодування та згідно з висновком експерта ТДВ "СК "Ю.ЕС.АЙ" відновлювальна вартість пошкодженого автомобіля становить 10 005,40 грн. Згідно з ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ст..1188 ЦК України). Згідно з роз`ясненнями, викладеними в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлений обов`язок власників транспортних засобів застрахувати цивільно-правову відповідальність водіїв, які керують застрахованим транспортним засобом. Згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст. 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Судом встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 2107», державний номерний знак [NUMBER] була застрахована в ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» відповідно до полісу №ЕР/200862963. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. На підставі ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. На підставі ст.36 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: dismissed