Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~з позовною\~заявоюдо\~Полянської сільської\~ради, [PERSON] про визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини. В огбгрунтування доводів посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] (батько його дружини [PERSON] ). Під час життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження відносно свого майна у рівних частках [PERSON] (позивачу) та [PERSON] (дружині позивача та доньці померлого). Згідно заповіту спадкоємцями майна померлого [PERSON] є позивач та його дружина. Вимоги мотивує тим, що при зверненні до нотаріальної контори з наміром подати заяву про відмову від спадщини, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем пропущено строки для прийняття відмови від спадщини, передбачені ч.1 ст.1270 ЦК України, а саме 6 місяців з моменту відкриття спадщини. Позивач просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяців для подання заяви про відмову від спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Суд своєю ухвалою від 02.02.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено\~копії ухвали\~про відкриття\~провадження у\~справі та\~відповідачу копія\~позовної заяви\~з доданими\~до позову\~документами з\~використанням послуг\~поштового зв`язку,\~які надаються\~АТ "Укрпошта".Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.02.2023 року. 20 лютого 2023 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за [PERSON] , який помер [INFO] . Розгляд справи призначено на 10:30 годину 09.03.2023 року. Позивач подав до суду заяву (вх.№1922) про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги у позовній заяві підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позові. Відповідач відзив\~на позовну\~заяву не\~подав. Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження. Поштове повідомлення повернуто до суду із розпискою відповідача про отримання копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими до позову документами, судової повістки (а.с.34). Заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надійшло. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] подала до суду заяву (вх.№1921) про розгляд справи у її відсутності. Письмових пояснень щодо позову не подано, позовні вимоги визнає, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Розгляд справи проведено без участі сторін за наявними доказами у справі. Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом досліджено докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві по суті справи: копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Сусківською сільською радою Свалявського району, Закарпатської області, запис № 25 від 11.0.10.2013 року, відповідно до якого [PERSON] (батько дружини позивача) помер [INFO] ; копія заповіту, складеного 11 квітня 2005 року [PERSON] , посвідченого секретарем Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, зареєстрованого в реєстрі за №08, згідно якого все майно (де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, що належатиме на день смерті та на що спадкадавець буде мати право), окрім грошових заощаджень на випадок смерті [PERSON] заповів [PERSON] , 1958 року народження (доньці померлого та дружині позивача) та [PERSON] , 1960 року народження (зятю померлого та позивачу); копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.09.2007 року та витяг 16198752 від 08.10.2007 року, виданої КУП "Свалявське РБТІ" про реєстрацію права власності на нерухоме майно за [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] (дружини позивача); копія свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (серія [NUMBER] , актовий запис №30 від 17.10.1981 року). Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. При вирішенні питання про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття від спадщини, суд враховує докази (у відповідності до ст. 77 ЦПК України), які беруться до уваги судом при визначенні поважності причин пропуску строку, зокрема письмові докази, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки встановлені ст. 1270 ЦПК України. Суд дослідив та перевірив, що позивач пропустив строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. Відповідно до\~ст.\~264\~ЦПК України\~-\~під час\~ухвалення рішення\~суд вирішує,\~чи мали\~місце обставини,\~якими обґрунтовувалися\~вимоги та\~заперечення,\~та якими\~доказами вони\~підтверджуються;\~чи є\~інші фактичні\~дані,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~докази на\~їх підтвердження;ст.\~89\~ЦПК України\~-\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~дослідженні наявних\~у справі\~доказів;\~ ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23\~лютого 2023\~року №\~69/01-16\~(вх.\~№1478) про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим [PERSON] (помер [INFO] ) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71586210 від 23.02.2023 року спадкова справа за [PERSON] , який помер [INFO] - не заведена. Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України (у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову). З огляду на вищенаведене, на підставі встановлених доказів в судовому засіданні, враховуючи, що у позивача були перешкоди для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, а також зважаючи на те, що від відповідача заперечень не надійшло, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів сторін, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими, які необхідно задовольнити повністю. Додатковий строк, достатній для подання [PERSON] заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] необхідно визначити - два місяці. Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі відмови від прийняття спадщини за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку вона мала право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved