Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 20 вересня 2019 року уклав шлюб із [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Острицької сільської ради, Герцаївського району, Чернівецької області, актовий запис № 44. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, систематичних сварок, що виникали на побутовому ґрунті з різного роду причин. Збереження шлюбу вважає недоречним і відновлювати подружні стосунки із відповідачем не бажає, оскільки це суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Зважаючи на те, що їх шлюб існує формально, позивач просив його розірвати. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін. Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2023 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, однак від його представника [PERSON] до суду надійшла заява за якою просив розглянути справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та погоджується на розірвання шлюбу. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне зазначити про наступне Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , тобто сторони, 20 вересня 2019 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Острицької сільської ради, Герцаївського району, Чернівецької області, актовий запис № 44 (а.с.2). Від шлюбу у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться. Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дитини, що мають істотне значення. Виходячи з установлених обставин справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечать їх інтересам та інтересам дитини, у зв`язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення, суд вважає недоцільним, оскільки у цьому сторони не зацікавлені та даного приводу сторонами клопотання не заявлялося. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати. На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України,

Outcome: approved