Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

15 лютого 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка на дату смерті мала заборгованість за кредитним договором від 27 квітня 2010 року у загальному розмірі 11\~689 грн 14 коп, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредита. Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача, який є спадкоємцем померлої [PERSON] , оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 27 вересня 2021 року надійшла інформація ГУ ДМС у Дніпропетровській області, згідно якої з 29 липня 2020 року місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою [ADDRESS] . Другою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області надана належним чином завірена копія спадкової справи № 385/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкова справа містить довідку виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району № 5065 від 14 листопада 2019 року, згідно якої [PERSON] на момент смерті мешкала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На момент смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . З матеріалів спадкової справи видно, що 15 листопада 2019 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік померлої [PERSON] , який діє особисто і як законний представник в інтересах та від імені малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] мати померлої подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за законом на користь неповнолітнього сина померлої [PERSON] , [INFO] . Крім того [PERSON] , діючи як законний представник опікун неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , подала заяву про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] . 15 квітня 2020 року до нотаріальної контори надійшла претензія кредитора АТ КБ «Приватбанк» щодо зобов`язань померлої [PERSON] за кредитним договором. 28 грудня 2020 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частку квартири [ADDRESS] . Таким чином спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлої [PERSON] є її малолітня дочка [PERSON] (1/4 частка у спадщині), чоловік [PERSON] (1/4 частка у спадщині), неповнолітній син [PERSON] (1/2 частка у спадщині). Відповідачем у справі є один зі спадкоємців [PERSON] . Ухвалою від 01 грудня 2021 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , яка діє від імені та в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про розгляд справи без його участі, за змістом цієї заяви представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач та третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Відзиву на позов не надійшло. Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 квітня 2010 року, що була утворена [PERSON] та існувала на дату смерті позичальника, тобто на [INFO] . 21 квітня 2010 року [PERSON] була підписана анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. (а.с.39) Кредитний ліміт за карткою, оформленою на ім`я [PERSON] , неодноразово змінювався, дві останні зміни кредитного ліміту відбулися вже після смерті позичальника: [INFO] зменшення кредитного ліміту до 12\~514 грн 59 коп, 21 липня 2019 року зменшення кредитного ліміту до 0,00. (а.с.38) Як зазначено у позовній заяві, станом на дату смерті [PERSON] заборгованість за кредитним договором без номера від 27 квітня 2010 року становить 11\~689 грн 14 коп і складається із заборгованості за простроченим тілом кредита. [PERSON] померла [INFO] . (а.с.71) Проте з наданої позивачем виписки з рахунку, відкритого на ім`я [PERSON] , видно, що операції за рахунком здійснювалися і після смерті позичальника, а саме після [INFO] . (а.с.14-37) Так, 24 травня 2019 року з рахунку [PERSON] було здійснено переказ на карту [INFO] через додаток Приват24, одержувач [PERSON] . 26 травня 2019 року, 27 травня 2019 року, 28 травня 2019 року з рахунку [PERSON] здійснювалися перекази на карту Приватбанку через додаток Приват24, одержувач [PERSON] . 01 червня 2019 року списано відсотки за використання кредитного ліміту, 27 червня 2019 року здійснено погашення обов`язкового платежу. Таким чином після смерті позичальника [PERSON] інша особа продовжувала користуватися кредитною карткою померлої особи, здійснювала перекази, погашення обов`язкового платежу. Сума, яку позивач просить стягнути 11\~689 грн 14 коп це заборгованість за кредитним договором, укладеним [PERSON] , яка була в наявності станом на 29 січня 2020 року, що підтверджується випискою з рахунку. Частина цієї заборгованості утворилася вже після смерті позичальника, тобто після [INFO] . Остання операція за карткою, здійснена за життя позичальника [PERSON] 02 травня 2019 року переказ зі своєї карти через додаток [INFO] , отримувач [PERSON] . Позичальник здійснила переказ на свою карту суми 1962 грн 80 коп і кредитна заборгованість зменшилася до 8\~648 грн 18 коп. (а.с.14) Таким чином сума кредитної заборгованості позичальника [PERSON] , яка існувала на дату її смерті - 8\~648 грн 18 коп. Відповідно до положень статті 1281 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. З матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що претензія кредитора АТ КБ «Приватбанк» надійшла 15 квітня 2020 року. (а.с.119) Свідоцтво про право на спадщину за законом було одержано одним зі спадкоємців пізніше 28 грудня 2020 року. (а.с.121) Таким чином кредитором вчасно пред`явлено вимоги до спадкоємців померлої [PERSON] . Згідно з частиною 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Згідно наведених положень закону, належним відповідачем у справі за позовом кредитора спадкодавця про стягнення заборгованості за кредитним договором є спадкоємець, який прийняв спадщину. За змістом заяви про прийняття спадщини, поданої до нотаріальної контори Кравченком Костянтином Миколайовичем, який діяв особисто від себе і як законний представник малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , до складу спадщини входить автомобіль марки DAEWOO номерний знак [NUMBER] , житловий будинок [ADDRESS] , 1/4 частка житлової квартири [ADDRESS] . (а.с.108) Відомостей про вартість спадкового майна матеріали справи не містять. Однак виходячи зі складу цього майна, до якого входить житловий будинок, частка квартири та автомобіль, його вартість набагато перевищує розмір заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на дату смерті спадкодавця [PERSON] . Спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлої [PERSON] є її малолітня дочка [PERSON] (1/4 частка у спадщині), чоловік [PERSON] (1/4 частка у спадщині), неповнолітній син [PERSON] (1/2 частка у спадщині). Кожний спадкоємець зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Позовні вимоги заявлені до спадкоємця [PERSON] , його частка у спадщині складає 1/4, тому з відповідача підлягає стягненню 1/4 частка заборгованості за кредитним договором, яка існувала на день смерті спадкодавця [PERSON] , тобто 8\~648,18 : 4 = 2162 грн 04 коп. \~ \~ Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ Позивачем\~сплачено при\~зверненні до\~суду судовий\~збір у\~розмірі 2270\~грн,\~тобто у\~мінімальному розмірі,\~передбаченому Законом\~України «Про\~судовий збір»\~за подання\~юридичною особою\~позовної заяви\~майнового характеру,\~що підтверджується\~платіжним дорученням\~№ IHB92B3G69\~ від\~ 12\~січня 2021\~року (а.с.1). \~ \~Належним чином\~підтверджені витрати\~на сплату\~судового збору\~у мінімальному\~розмірі \~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача у\~зв`язку із\~частковим задоволенням\~позовних вимог\~майнового характеру.\~ \~ \~

Outcome: partial