Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , за результатом якої просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.10.2019 у справі № 643/4401/19 на утримання сина [PERSON] , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення сином 18-річного віку. В обґрунтування позову зазначив, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірвано, у них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.10.2019 у справі № 643/4401/19 з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 25.03.2019 до досягнення дитиною повноліття. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2020. На момент розірвання шлюбу з [PERSON] вони вже тривалий час проживали окремо та не підтримували подружні відносини. Натомість, [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах (без реєстрації шлюбу) з [PERSON] та у них [INFO] народився син [PERSON] . 09.03.2022 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, дружина перейшла на його прізвище. На час звернення до суду із даним позовом [PERSON] була вагітна та термін вагітності станом на 02.12.2022 складав 30 тижнів. На час розгляду справи в суді, 23.01.2023, в родині народилась ще одна дитина [PERSON] . Таким чином, його дружина та двоє малолітніх дітей повністю перебувають на його утриманні. Інших осіб, які мають змогу забезпечувати їх матеріально побутові потреби, немає. У зв`язку із зазначеним, з урахуванням зміни сімейного, а відповідно й матеріального стану, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] . Позивач надав письмову заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі та без участі його представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Не погодившись із позовними вимогами позивача, від представника [PERSON] адвоката Пекареніної О.М. надійшов відзив на позовну заяву, за результатом якого адвокат Пекареніна О.М. просить відмовити в задоволенні позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що позивач у своїй позовній заяві вказує на ту інформацію, яка йому вигідна, а не те, що є насправді. Позивач бажає зменшити розмір аліментів, які і так не є достатніми для забезпечення нормального забезпечення дитини. На даний час забезпечити сину гідний рівень життя відповідачу одній не під силу, оскільки вона не має змоги працювати, немає з ким залишити дитину, дитячі садочки не працюють через війну в Україні. Аліменти, які призначені рішенням суду можуть покрити хоч самі необхідні витрати для дитини. Позивач не цікавиться вихованням сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, ухиляється від виконання своїх обов`язків та добровільно виконувати їх не бажає. Надані до позову документи свідчать про те, що позивач ухиляється від виконання обов`язку щодо утримання дитини і забезпечення гідного рівня життя. Сам факт існування у позивача іншої дитини не може вважатися перешкодою для сплати аліментів на сина. З боку сторони відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Від представника позивача адвоката Логовського В.В. надійшла відповідь на відзив, яка у передбаченому законом порядку надіслана відповідачу. Так зі змісту відповіді на відзив встановлено, що позивач усвідомлює свій обов`язок щодо утримання дитини та не має жодного наміру ухилятися від його виконання. Водночас, на думку [PERSON] розмір аліментів має відповідати актуальному сімейному та майновому стану платника аліментів. Рішення суду про стягнення аліментів ухвалювалося ще 22.10.2019 на підставі актуальних на той час відомостей про сімейний та майновий стан платника аліментів. Однак, [INFO] у позивача та [PERSON] народився син [PERSON] , після народження якого позивач не звертався до суду із позовом про зменшення розміру аліментів. Від шлюбу з [PERSON] у позивача [INFO] народилася донька - [PERSON] . Таким чином, станом на поточний момент, крім сплати аліментів на утримання сина [PERSON] за рішенням суду, позивач також виконує обов`язки по утриманню дружини [PERSON] та двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Діти, народжені в різних шлюбах, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу (утримання). Доводи відповідача про ухилення [PERSON] від виконання обов`язку щодо утримання сина [PERSON] позбавлені будь-якого доказового підґрунтя. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зміст позовної заяви, докази якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до наступних висновків. Судовим розглядом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.10.2019 по справі № 643/4401/19 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Копія рішення суду надана у вигляді роздруківки з Єдиного державного реєстру судових рішень, належність наданої роздруківки рішення до обставин даної справи сторонами не оспорюється. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2020 по справі № 504/1125/19 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується наданою копією рішення. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] 09.03.1992 зареєстрував шлюб із [PERSON] , про що Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 140. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 286 від 02.12.2022, [PERSON] , командир радіовідділення інформаційно телекомунікаційного вузла військової частини [NUMBER] вважається такою, що вибула у дородову відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами з 02.12.2022 по 06.04.2023. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки про доходи [PERSON] , наданої військовою частиною [NUMBER] , за період з лютого 2022 року по січень 2023 року, сума сплачених аліментів становить 99\~897,10 грн., що в середньому складає 8\~324,75 грн. щомісячно. В обґрунтування відзиву на позовну заяву відповідач [PERSON] надала довідку, сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, із якої вбачається, що у останньої з березня 2022 року відсутні доходи. Адміністрування податкового доходу фізичних осіб та єдиного соціального внеску віднесено до повноважень податкових органів. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.192 СК України, \~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Зміна матеріального та сімейного стану платника аліментів є законно визначеною підставою для вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за домовленістю між батьками на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Верховним Судом України висловлено таку правову позицію в постанові від 05.02.2014 року в справі №6-143цс13. За приписами ч.ч.2, 3\~ст.182 ЦПК України,\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Станом на 01.01.2023, з 01 грудня 2022 року та протягом 2023 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2\~272 грн., від 6 до 18 років становить 2\~833 грн. Відповідно до\~ч.ч.1,\~5,\~6\~ст.81\~ЦПК\~України,\~кожна\~сторона\~повинна довести\~ті\~обставини,\~на\~які\~вона посилається\~як\~на\~підставу своїх\~вимог\~або\~заперечень,\~крім\~випадків,\~встановлених\~цим\~ Кодексом.\~Докази\~подаються\~сторонами та\~іншими\~учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд доходить висновку, що позивачем доведені законі підстави звернення до суду з даним позовом, враховуючи зміну його сімейного та матеріального стану. Суд наголошує, що відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень\~ст.141 ЦПК України. Відповідачем надано посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] , виданого 16.10.2018 заступником начальника штабу військової частини [NUMBER] [PERSON] , копія якого зберігається в матеріалах справи. З урахуванням положень п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», [PERSON] звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved