Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-02 00:00:00

05.12.2022 [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у якому просив стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання до 30.06.2025. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він є рідним сином відповідача по справі. На даний час, після досягнення повноліття, він проживає разом з матір`ю [PERSON] , не одружений, не працює, навчається у Вищому навчальному закладі Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» на денній формі навчання. Вказує, що потребує матеріальної допомоги на оплату проїзду, проживання в гуртожитку, придбання навчальної літератури. Відповідач на даний час матеріальної допомоги йому не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу. Ухвалою суду від 12.12.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 11.01.2023 у порядку спрощеного провадження, у подальшому розгляд справи відкладено на 10.02.2023., 03.03.2023, з поважних причин. Усі учасники судового розгляду у судове засідання 03.03.2023 не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. Ухвалою суду від 03.03.2023 постановлено проводити заочний розгляд справи. Зважаючи на те, що всі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками останнього, згідно свідоцтва про народження, є відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила прізвище на " [PERSON] " ( а.с. 41). Відповідно до довідки №29-18/252-1 від 19.08.2022 виданої Відділом студентської документації Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» [PERSON] є студентом І курсу Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» денної форми навчання, освітнього ступеня бакалавр. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025 (а.с.5). Відповідно до додаткової угоди до Договору щодо оплати освітньої послуги №112021000517_о, який є додатком до Договору про навчання у закладі вищої освіти №112021000517 від 20.06.2022, укладеної між Вищим навчальним закладом Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» та [PERSON] , вартість освітньої послуги на один навчальний рік, починаючи з 01.09.2022, становить 17522 грн., загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 68496 грн. ( а.с. 6). Згідно довідки Великобагачанського ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми) №12948 від 28.10.2022, виконавче провадження про стягнення аліментів з [PERSON] та користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , завершено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», заборгованість зі сплати аліментів відсутня ( а.с. 7). Відповідно до положень ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело надходження коштів; 4) інші істотні обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. Враховуючи обставини зазначені вище, суд вважає, що повнолітній син відповідача, який навчається на денній формі навчання, навчання здійснюється на платній основі, безумовно потребує допомоги від своїх батьків, оскільки не працює та власних доходів не отримує. Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд бере до уваги, також, можливість надання утримання другим з батьків, який має можливість брати участь в утриманні повнолітнього сина, оскільки інше не доведено матеріалами справи. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved