Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання недієздатним його дядька [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення його заявника опікуном. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що його дядько [PERSON] страждає психічним захворюванням, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду і фактично не здатний до самообслуговування. Визнання дядька недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки.. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд визнати [PERSON] ,\~ [INFO] недієздатним. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, направив заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглядати у його відсутність. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №886036 від 30 серпня 2011 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , хворіє психічним захворюванням, є інвалідом, група інвалідності перша А, довічно ( а. с. 3). У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку № 98 судово-психіатричного експерта Інституту психіатрії\~Львівської Філії\~судово-психіатричної\~експертизи Державної\~Установи судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~МОЗ Українивід\~03.02.2023р., [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним стійким психічним розладом помірною розумовою відсталістю внаслідок дитячого церебрального паралічу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] \~за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 30 травня 1978 року, свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] від 18.07.1971 р., свідоцтва про одруження серія [NUMBER] та розірвання шлюбу серія [NUMBER] , укладеного та розірваного між [PERSON] та [PERSON] та свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 31.01.2000 року, вбачається що дядьком [PERSON] являється [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2017 року, [PERSON] , [INFO] , вже визнавався недієздатним, а [PERSON] , призначався його опікуном, але строк дії рішення закінчився в 2019 році, при цьому психічний стан хворого не змінився і він потребує з боку свого племінника опіки та піклування. Як вбачається із рішення виконавчого комітету Богородчанської селищної ради, як органу опіки та піклування №628-33/2022 від 06 вересня 2022 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Богородчанської селищної ради вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного [PERSON] ,\~ [INFO] [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою [ADDRESS] . Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним та призначити останньому опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved