Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк тривалістю в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що про існування заповіту, складеного [PERSON] вона не знала. Про існування заповіту вона дізналася у грудні 2022 року, тобто коли звернулася до нотаріальної контори, після розмови із сестрами, які є відповідачами по даній справі, тому вважає, що вона пропустила визначений законодавством строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача, а також зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, підтверджує, що про існування заповіту позивач дізналася у грудні 2022 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, підтверджує, що про існування заповіту позивач дійсно дізналася у грудні 2022 року. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у віці 78 років в м. Обухів, Київської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 травня 2016 року Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 145 (а.с. 11). Позивач [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією заповіту від 10 липня 2015 року за реєстровим №19, посвідченого секретарем Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області (а.с. 12). У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в грудні 2022 року, що підтверджується листом державного нотаріуса № 01-16/529 від 09.12.2022 (а.с. 9). Постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Київської області Чамати І.В. від 09 грудня 2022 року за № 528/02-31, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України (а.с. 10). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність заперечень відповідачів, якими позов визнається, суд вважає, що є підстави для визначення позивачу додаткового строку для подання нею заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Визнання відповідачами пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачами позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 496 гривень 40 копійок. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved