Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~ 30.09.2022 року звернулась до\~Згурівського районного\~суду Київської\~області з\~вищезазначеною позовною\~заявою,\~посилаючись на\~те,\~що вона\~з відповідачем\~ [PERSON] проживали у цивільному шлюбі з 01 вересня 2015 року, від яких мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На утриманні позивачки також перебуває її син [PERSON] , [INFO] . Відповідач також має на утриманні сина від першого шлюбу [PERSON] , на якого сплачує аліменти на утримання. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2021 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, а також аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідач працює водієм в ТОВ «Епіцентр К». Стан здоров`я відповідача задовільний. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів на сина [PERSON] в сумі 24675,56 грн та на утримання позивачки в сумі 25884,03 грн. За розрахунками позивачки за період з 09 вересня 2021 року по 01 липня 2022 року розмір неустойки (пені) на суму заборгованості по сплаті аліментів на сина становить 40915,54 грн, а на заборгованість по сплаті аліментів на позивачку 42557,31 грн. Оскільки розмір пені не може перевищувати 100 % розміру заборгованості, то розмір пені складає 24675,56 грн та 25884,03 грн відповідно. З огляду на вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах на утримання сина [PERSON] у розмірі 24675,56 грн та пеню (неустойку) 24675,56 грн; стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах на її утримання у розмірі 25884,03 грн та пеню (неустойку) 25884,03 грн; стягнути з відповідача на її користь судовий збір. В судове засідання 21.11.2022 року позивачка [PERSON] з`явилась. В наступні судові засідання позивачка не зявлялась, направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Заборгованість зі сплати аліментів він визнав. При цьому зазначив, що частково заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивачки він погасив вже після звернення позивачки до суду. Розмір погашеної заборгованості складає 20000 грн, на підтвердження чого надав суду копію відповідної квитанції. Пеню він не визнав, оскільки вважає, що заборгованість утворилась не з його вини. Так позивачка не одразу звернулась до виконавчої служби. Він офіційно працює, а тому за місцем роботи мали б вираховувати з нього аліменти своєчасно та у повному обсязі. Через те, що загальний розмір аліментів, які стягуються з нього перевищують половину його доходів, то з нього недостягуються аліменти на сина [PERSON] та позивачку. Третя особа Згурівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання свого представника повторно не направив, заперечень проти позову суду не надав. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного. Дослідженими в\~судовому засіданні\~письмовими доказами\~встановлено,\~що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження а.с.9). На підставі рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2021 року у справі № 365/451/21, яке набрало законної сили 04 грудня 2021 року, з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь позивачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі частки всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позиваючи з 09 вересня 2021 року і до досягнення дитино повноліття. Також за цим рішенням з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь позивачки [PERSON] на її утримання до досягнення сином [PERSON] трьох років, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, починаючи з 09 вересня 2021 року і до 28 січня 2024 року. На виконання рішення суду судом 06 грудня 2021 року були видані виконавчі листи (копія рішення суду а.с.13-17, копії виконавчих листів а.с.29,30). 18.01.2022 року державним виконавцем Згурівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 68217937 про стягнення з відповідача аліментів (копія постанови - а.с. 27-28). 14.04.2022 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення аліментів з доходу відповідача, який працює в ТОВ «Епіцентр К». Постанова направлена за місцем роботи відповідача (копія постанови та супровідного листа а.с.31). Відповідач працює водієм автотранспортних засобів міжнародних перевезень (експедитор за суміщенням) ТОВ «Епіцентр К» та отримує відповідні доходи (довідка - а.с.108). Відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , яка за період з 09 вересня 2021 року по травень 2022 року становить 24675,56 грн (копія розрахунку заборгованості по сплаті аліментів АСВП № 68217937, проведений державним виконавцем а.с.22). Відповідач також має заборгованість із сплати аліментів на її утримання до досягнення сином [PERSON] трьох років у розмірі 25884,03 грн. Відповідачем 12 грудня 2022 року було частково погашено заборгованість на утримання позивачки у розмірі 20000 грн (копія квитанції а.с.109). Відповідно до положення\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи, що відповідач [PERSON] визнав наявність заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] та позивачки [PERSON] , розмір такої заборгованості він не оспорює, в ході розгляду справи судом відповідачем частково погашена заборгованість по аліментах на утримання позивачки у розмірі 20000 грн, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 24675 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят пять) гривень 56 копійок та заборгованість по сплаті аліментів на утримання позивачки до досягнення трирічного віку сином [PERSON] , у розмірі 5884 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 03 копійки. Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 196 СК України визначено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до роз`яснень, наведених в пункті 22Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " від 15 травня 2006 року № 3, передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів. В ході судового розгляду відповідачем не було доведено, що існуюча заборгованість виникла з незалежних від нього причин. Обов`язок сплачувати аліменти виник у відповідача з часу ухвалення рішення суду про їх присудження, незалежно від того чи було дане рішення звернуто позивачкою до примусового виконання. Відповідач має постійне та регулярне джерело доходів, офіційно працює та мав об`єктивну можливість сплачувати аліменти. Вказані обставини дають підстави вважати, що відповідач ухилявся від сплати аліментів. Крім того, відповідач в ході судового розгляду не оспорював наявність та суми заборгованості. У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Аналогічний правовий висновок міститься також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі справа № 572/1762/15-ц. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення пені у розмірі не більшому 100 відсотків заборгованості. Суд приходить до висновку, що оскільки заборгованість з аліментів виникла з вини відповідача [PERSON] , у зв`язку з чим позивачка [PERSON] набула право на неустойки (пені). Суд погоджується з розміром неустойки (пені), що визначений позивачкою, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , обмеживши її 100 відсотками заборгованості, у розмірі 24675 (двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят пять) гривень 56 копійок та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання позивачки до досягнення трирічного віку сином [PERSON] , обмеживши її 100 відсотками заборгованості, у розмірі 25884 (двадцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні 03 копійки. За подання позову позивачкою сплачено судовий збір 1984,80 грн (квитанція а.с.32). Ціна позову становить 101119,18 грн, отже за подання позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1011,19 грн. Відтак позивачкою був переплачений судовий збір 973,61 грн. На підставі ст.\~141\~ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] судовий збір у розмірі 1011,19 грн. Решту судового збору, який був переплачений позивачкою [PERSON] , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути їй у розмірі переплаченої суми 973,61 грн. На підставі ст.ст. 84,180-185, 196 СК України,

Outcome: partial