Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Посилається на\~те,\~що \~йому на\~праві особистої\~власності належить\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що розташовані\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~згідно Договору\~дарування \~від 18.09.2019\~року,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№2309.\~Крім того\~є власником\~-\~земельної ділянки\~площею 1,6268,\~кадастровий номер\~7321589200:01:002:0056,\~яка розташована\~на території\~Чуньківської сільської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~області;\~земельної ділянки\~ площею 1,47 га у межах згідно з планом, що розташована на території Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області; земельної ділянки площею 0.05 га у межах згідно з планом, що розташована на території Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. У всіх правовстановлюючих документах, які підтверджують його право власності, як власника, вказано " [PERSON] ", через апостроф коли правильно " [PERSON] ". Усунути недолік вчинених записів неможливо, саме тому він змушений в судовому порядку встановлювати факт належності йому правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак представник подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, зазначив заяву підтримує та просить задовольнити. Представники заінтересованих осіб від Заставнівського районного\~бюро технічної\~інвентаризації,\~Центру надання\~адміністративних послуг\~Чернівецького району\~Чернівецької області,\~Чернівецької районної\~військової адміністрації\~Чернівецької області,\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Чернівецькій областів судове засідання не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог заявника. Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви заінтересованих осіб, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено,\~що [PERSON] на праві\~ особистої\~власності належить\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що розташовані\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~згідно Договору\~дарування від\~18.09.2019\~року,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№2309.\~Крім того\~ [PERSON] \~є власником\~земельної ділянки\~площею 1,6268,\~кадастровий номер\~7321589200:01:002:0056,\~яка розташована\~на території\~Чуньківської сільської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~області,\~згідно Договору\~дарування від\~ 18.09.2019\~року,\~зареєстровано в\~реєстрі \~за №1308.1309.\~Також заявник\~є власником\~ земельної\~ділянки площею\~1,47\~га у\~межах згідно\~з планом,\~що \~розташована \~на території\~ Кадубовецької\~сільської ради\~ Заставнівського\~району Чернівецької\~області,\~з цільовим\~призначенням для\~ведення \~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~виданого 12\~серпня \~2005\~року головою\~ Заставнівської\~районної державної\~адміністрації \~Чернівецької області\~Л.Гольцовим\~на підставі\~ розпорядження\~№344-р\~Заставнівської РДА\~від 30.09.2004\~року;\~земельної ділянки\~площею 0.05\~га у\~межах згідно\~з планом,\~що \~розташована \~на території\~ Кадубовецької\~сільської ради\~ Заставнівського\~району Чернівецької\~області,\~з цільовим\~призначенням для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~виданого 12\~серпня \~2005\~року головою\~ Заставнівської\~районної державної\~адміністрації \~Чернівецької області\~Л.Гольцовим\~на підставі\~ розпорядження\~№344-р\~Заставнівської РДА\~від 30.09.2004\~року.\~У всіх\~правовстановлюючих документах,\~які підтверджують\~його право\~власності \~його,\~ як\~ власника\~ вказано\~ \~" [PERSON] \~".\~Будучи власником\~ житлового\~будинку та\~ земельних\~ділянок [PERSON] немає можливості в повній мірі ними розпоряджатися в зв`язку з розбіжністю написання його прізвища у документах, а саме як « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про народження, у паспорті громадянина України, свідоцтві про одруження, пенсійному посвідченні, його прізвище вказано « [PERSON] ». За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні підтверджено, що правильне прізвище заявника « [PERSON] », а також встановлено факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме Договорів дарування, та Державних актів на право власності на земельні ділянки, в яких його прізвище зазначено як « [PERSON] » і такі факти необхідно встановити. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявник немає можливості розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Згідно довідки Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області від 29.12.2022 року за № 01-29/21-2238 вбачається, що згідно вимог чинного законодавства виправлення помилок, які були допущені при видачі (друкуванні) державних актів на право приватної власності на земельну ділянку не належить до компетенції Чернівецької державної (військової ) адміністрації Чернівецької області. Згідно Довідки Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.21-/2-2-23 від 02.01.2023 року вбачається, що з 01.01.2013 року відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видача державних актів на право власності на земельну ділянку не проводиться. Відповідно внести зміни з державний акт на право власності на земельну ділянку технічно немає можливості. Крім того з 1 січня 2013 року, у зв`язку набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються. Встановити факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] можливо в судовому порядку. Наведене свідчить, що в заявника [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначені документи. На підставі наведеного та

Outcome: approved