Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.03.2023 року начальник служби у справах дітей Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Кочубей І.О. звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що при ухваленні рішення від 02.11.2022 року по вказаній справі, суд не зазначив дані про батька дитини [PERSON] , [INFO] [PERSON] , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16.09.2022 року № 00036862128, виданого Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де вказано, що відомості про батька дитини записано відповідно до ст. 126 СК України. Вказані обставини ускладнюють виконання даного рішення. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2022 року позов Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з 09.09.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09.09.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто в рівних частинах з [PERSON] та [PERSON] на користь держави 992,40 гривень, тобто по 496,20 гривень з кожного, судового збору. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах. \~ \~ \~ \~Отже, подана заява про ухвалення додаткового рішення не стосується вимог зазначених в ч.1 ст. 270 ЦПК УКраїни, оскільки судом під час ухвалення рішення вирішено всі позовні вимоги та зазначено відомості про батька. \~ \~ \~ \~Тому заява начальника служби у справах дітей задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~Однак, з огляду на матеріали справи [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Матеріали справи міститься два витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0003524907 від 10.03.2022 року, відомості про батька дитини [PERSON] внесено до актового запису відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. \~ \~ \~ \~А відповідно до витягу реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00036862128 від 16.09.2022 року, виданого Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), до актового запису №10 від 07.11.2012 року складеного виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, відомості про батька дитини [PERSON] - [PERSON] записано відповідно до ст. 126 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Статтею 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , в графі батько вказано відомості про [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] є дитиною позбавленою батьківського піклування, органу опіки та піклування необхідно вирішити питання щодо встановлення опіки над дитиною чи то внести дані про неї до книги первинного обліку дітей, позбавлених батьківського піклування. \~ \~ \~ \~Отже, відомості про батька, що зазначено в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження мають важливе значення, а тому суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині рішення суду та з урахуванням відомостей про батька які зазначено в свідоцтві про народження дитини, зазначити вірну інформацію щодо внесення відомостей про батька, а саме згідно ст. 126 СК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed