Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-02 00:00:00

17\~жовтня 2022\~року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на\~1/4\~частину заробітку\~(доходу) відповідача,\~щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подання позову і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі судового наказу виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідач сплачував аліменти на її користь, на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, до повноліття дітей. Вказала, що після досягнення повноліття сином [PERSON] , з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вказала, що на час звернення до суду із позовом сину [PERSON] виповнилось 13 років, він потребує великих матеріальних затрат на утримання, а саме придбання одягу, канцтоварів, організацію дозвілля, участь у різноманітних заходах під час навчання, і отримуваних нею аліментів недостатньо для повноцінного матеріального утримання сина, і забезпечення його духовного розвитку. Зазначила, що відповідач працює, і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу. Також зазначила, що з 08 липня 2017 року внесено зміни до ст. 182 СК України і відповідно до нової редакції мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з чим просить збільшити розмір аліментів. Ухвалою судді від 25 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилася, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 14 вересня 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04 грудня 2017 року, що підтверджується копією рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2017, після розірвання шлюбу прізвище позивача змінено на дошлюбне « [PERSON] » (а.с.6). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.11). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 16 грудня 2008 року (а.с.9). \~ \~ \~ \~Судовим наказом, виданим 28 листопада 2017 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, що набрав законної сили 28 листопада 2017 року, у справі №212/6912/17, 2-н/212/540/17, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , щомісячно, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 02.11.2017, до досягнення старшою дитиною, [PERSON] , [INFO] , повноліття (а.с.7). \~ \~ \~ \~Постановою державного виконавця Покровського відділу ДВС міста Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області від 20 грудня 2017 року відкрито виконавче провадження №55398061, про примусове виконання судового наказу №2-н/212/540/17 виданого 05.12.2017, про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно постанови державного виконавця Покровського відділу ДВС міста Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області від 29 січня 2018 року, у ВП №55398061 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника [PERSON] , та постановлено: проводити утримання з усіх видів доходів, що належать до виплати боржнику, після відрахувань податків, проводити утримання в розмірі 50% починаючи з 22.12.2017, до погашення боргу у сумі 4271,83 грн., а після утримання боргу у розмірі 1/3 частини, до досягнення старшою дитиною [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , повноліття (а.с.45). \~ \~ \~ \~Постановою державного виконавця Покровського відділу ДВС міста Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області від 28 листопада 2021 року, у ВП №55398061 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника [PERSON] , та постановлено: проводити утримання з усіх видів доходів, що належать до виплати боржнику, після відрахувань податків, в розмірі 50%, із них 16,7% поточні платежі по аліментам, 33,3 в рахунок погашення заборгованості, яка станом на 22.11.2021 становить 1709,40 грн., і яку треба нараховувати з 01.03.2016 і по теперішній час згідно отриманого доходу боржника. Після стягнення заборгованості по аліментам необхідно утримувати поточні аліменти в розмірі 16,7 %, стягнення проводити до досягнення дитини [PERSON] , [INFO] , повноліття (а.с.43). Постановою державного виконавця Покровського відділу ДВС від 07 червня 2022 року, у ВП №55398061, звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника [PERSON] , та постановлено: проводити утримання з усіх видів заробітку (доходів), що належать боржнику, після відрахувань податків, у розмірі 50% щомісячно до повного погашення боргу. Після погашення заборгованості аліменти утримувати у розмірі 1/6 частини щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Борг нараховувати самостійно відповідно до фактичного доходу боржника, починаючи з 25.02.2022, до повноліття дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.44). Оскільки між сторонами виникли відносини з утримання малолітньої дитини, які випливають із сімейних правовідносин до них підлягають застосуванню відповідні положення Сімейного кодексу України (далі СК України), Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. ч. 2-4 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч. 3 ст. 183 СК України). Судом встановлено, що з моменту видачі судового наказу Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №212/6912/17, 2-н/212/540/17 про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на двох дітей, син сторін [PERSON] досяг повноліття, а отже стягнення на нього аліментів припинилося, а стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , продовжилося у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, тобто за вирахуванням рівної частки, що припадала на сина [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з\~\~п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від\~\~15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Так, у відповідності до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до положень ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~ 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Так, за змістом ч. 2 ст. 27 цієї Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, суд зазначає, що аліменти у розмірі 1/4 частини\~заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину визначені законодавчо. Суд, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальне становище сторін, вважає що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача підлягають задоволенню, та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу),\~щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дитини, однак починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили, у відповідності до роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 992,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved