Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що його бабця [PERSON] , 1936 року народження хворіє на дифузний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу II ст. ст.3 ризик 4 снII, хронічний остехондроз поперекового відділу хребта, склеротичну макуло дистрофію обох очей. У зв`язку з чим не в змозі орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може самостійно контролювати свої дії, не здатна усвідомлювати їхнє значення та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. У зв`язку з наведеним заявник просить суд визнати [PERSON] , недієздатною, та призначити заявника її опікуном. У судовому засідання представник заявник - адвокат Коцан Р.М. не з"явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за його відстуності, заяву підтримує, просив суд її задовольнити з підстав наведених у заяві. Представник заінтересованої особи Опікунської Ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської Ради - Любінецька Г.В у судове засідання не з"явилася, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за її відстуності. Щодо вирішення справи покладається на думку суду. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд встановив, що заявник - [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Трускавецької міськвиконкому Львівської області 20 червня 1990 року та свідоцтвом про народження його матері серії [NUMBER] , виданого м. Трускавець міськбюро ЗАГС Львівської області 12 червня 1965 року Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду №9 від 06.01.2023 року [PERSON] , 1936 року народження, потребує постійного стороннього догляду Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що [PERSON] , внаслідок похилого віку, стану здоров`я, а саме, що є незрячою особою, абсолютно неспроможна сама проживати, розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищенаведене, заява [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення. Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатною, суд вважає за доцільне встановити над нею опіку та призначити опікуном її онука [PERSON] . Отже, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення його опікуном підлягає до задоволення. Відповідно до статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави. На підставі викладеного, ст.ст.39,58,60 ЦК України,

Outcome: approved