Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказує, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 21.09.2018 року у виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 23. У позові вказує на те, що до реєстрації шлюбу під час їхніх фактичних шлюбних стосунків в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , де в графі батько зазначений відповідач « [PERSON] ». Зазначає, що сімейне життя у них із відповідачем не склалося та з березня 2020 року вони припинили спільне проживання. Посилається на те, що станом на сьогоднішній день нею подано до Кіцманського районного суду Чернівецької області позовну заяву про розірвання шлюбу. Також вказує на те, що донька проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, оскільки відповідач з моменту припинення шлюбних відносин не виконує свій батьківський обов`язок щодо утримання дитини, матеріальну допомогу на утримання доньки взагалі не надає та самоусунувся від її виховання, не цікавиться життям доньки. Крім цього, зазначає, що відповідач є здоровою та працездатною людиною та їй відомо, що він працює не офіційно, та отримує регулярно доходи, однак їй не відомо де станом на сьогодні працює відповідач., інших дітей чи непрацездатних батьків на його утриманні немає. Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд. Позивачка [PERSON] та її представник, адвокат Якобишена Т.Д., в судове засідання не з`явилися, однак представник подала заяву про розгляд судового засідання за відсутності сторони позивача, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату,час та місце слухання справи через оголошення, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб 21.09.2018 року у виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.09.2018 року (а.с.5). Від фактичних шлюбних відносин у сторін є донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20.02.2018 року (а.с.6). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 992 гривень 40 коп., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved