Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 18.12.2014 між банком та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до договору №825972\~ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого відповідачу на поточний рахунок № [NUMBER] встановлено кредит у розмірі 4000,00 грн з умовами викладеними додатковим договором. 24.02.2015 між банком та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до договору №825972\~ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого відповідачу на поточний рахунок № [NUMBER] встановлено кредит у розмірі 20500,00 грн з умовами викладеними додатковим договором. 22.07.2015 між банком та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до договору №825972\~ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідачу на поточний рахунок № [NUMBER] встановлено кредит у розмірі 21100,00 грн з умовами викладеними додатковим договором. Відповідно до пп. 1.1.4 п. 1 кредитного договору банк встановлює клієнту кредит у сумі 21100,00 грн. Строк дії кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної карти. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40 % річних. Згідно із пп. 1.1.5 п. 1 кредитного договору у разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту. Відповідно до п. 4.4 кредитного договору клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі, зокрема , у разі закінчення строку дії\~ платіжної картки та не продовження її дії на новий строк, звільнення з організації, тощо. В разі порушення строку платежів за кредитним договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.\~ Банк перед позичальником свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 21.12.2022 року утворилася заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 35136,74 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь\~ позивача, а також судові витрати у розмірі 2684,00 грн. Представник позивача правом на участь в судовому засіданні не скористалася, надала заяву,\~ в якій просила справу розглядати за відсутності представника банку. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти\~ винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 115-117). Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду не з`явився (а.с. 119), про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, відзиву не подано. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Зі згоди представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі,\~ відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~ Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем 18 грудня\~ 2014\~ року укладено додатковий договір № 1 до договору №825972\~ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого відповідачу на поточний рахунок № [NUMBER] встановлено кредит у розмірі 4000,00 грн. з умовами викладеними\~ додатковим договором (а.с 9-10). 24.02.2015 між банком та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до договору №825972\~ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого відповідачу на поточний рахунок № [NUMBER] встановлено кредит у розмірі 20500,00 грн з умовами викладеними додатковим договором (а.с. 16-17). 22.07.2015 між банком та відповідачем було укладено додатковий договір № 1 до договору №825972\~ про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (далі кредитний договір), відповідно до якого відповідачу на поточний рахунок № [NUMBER] , який\~ змінився на № [NUMBER] , після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ,\~ встановлено кредит у розмірі 21100,00 грн з умовами викладеними додатковим договором (а.с. 21-22). За умовами кредитного договору банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинних законодавства України документів відкриває клієнту рахунок за тарифним пакетом (пп. 1.1 п.1 кредитного договору). Відповідно до п.п. 1.1.4\~ п. 1кредитного договору банк встановлює клієнту кредит у сумі 21100,00 грн. Строк дії кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної карти. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40 % річних. Згідно із пп. 1.1.5 п. 1 кредитного договору у разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту. Відповідно до п.4.4 розділу 4 кредитного договору клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з кредитним договором. В разі порушення строку платежів за кредитним договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.\~ У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо (п.4.6 Кредитного договору). Банк перед позичальником свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем. З виписки АТ «Державний Ощадний банк України» по картковому рахунку вбачається, що відповідач користувалася кредитними коштами (а.с. 35-78) Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав. У зв`язку із чим станом на 21.12.2022 заборгованість за кредитним договором становить 35136,74 грн., що складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) 21003,16 грн., процентів за користування кредитом 2757,78 грн., комісії 14,00 грн; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 114,78 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1450,08 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 203,43 грн; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 8080,40 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1513,11 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості\~ (а.с. 29-34). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Імперативним приписом ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання. Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що\~ боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) вимагати їх повернення. Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умови додаткового договору № 1 до договору № 825972 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 22.07.2015 є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за вказаним вище договором в розмірі 35136,74 грн. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений та документально підтверджений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved