Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] , звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити юридичний\~факт,\~що померла\~ [INFO] [PERSON] ,\~була її\~матір`ю,\~визнати за\~неюправо на\~земельну частку\~(пай)\~у колективному\~сільськогосподарському підприємстві\~«Нива»,\~розміром 3,40\~умовних кадастрових\~гектарів,\~на підставі\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії СМ\~№0158374,\~виданого на\~підставі рішення\~Конотопської районної\~державної адміністрації\~від 26.11.1996\~року за\~№344-р,\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла, оскільки проживала з нею без реєстрації в спадковому будинку до дня смерті та на день смерті. При звернені до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. для оформлення спадщини за законом після смерті матері їй було відмовлено, в зв`язку з тим, що у її свідоцтві про народження мати записаня як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть як « [PERSON] ». Крім того, відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0158374 виданий на підставі рішення Конотопської районної\~державної адміністрації\~від 26.11.1996\~року за\~№344-р,\~на земельну\~частку (пай)\~у КСП\~«НИВА» розміром\~3,40\~га умовних\~кадастрових гектарів. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позові. Відповідач Дубов`язівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27.12.2022 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:30 год. 23.01.2023. 23 січня 2023 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду на 02 лютого 2023 року на 14:00 год. 02 лютого 2023 року розгляд справи відкладено на 23 лютого 2023 року на 12:45 год. у зв`язку з неявкою представника відповідача. \~ \~ \~ \~ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно копії\~паспорту громадянина\~України серії\~ [NUMBER] \~ [PERSON] народилася [INFO] (а.с.4). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] у віці 84 роки в с. Полтавка Конотопського району Сумської області (а.с.5). Згідно свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.10.2022 заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 69835701, номер у приватного нотаріуса Мусієнко В.В. 146/2022 після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 8). Відповідно до довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №256/49-21 від 26.10.2021 в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Конотопською районною державною адміністрацією членам колектвного сільськогогосподарського підприємства «Нива» встановлено, що на ім`я [PERSON] було виготовлено сертифікат серії СМ №0135771 на право на земельну частку (пай) розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах. Даний сертифікат обліковується як не витребуваний та зберігається в Управлінні. Вартість земельної частки (паю) станом на 20.01.1997 року становить 10501 грн. В результаті перевірки реєстру других примірних державних актів та Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Дубов`язівської селищної ради в Управлінні було з`ясовано, що на ім`я [PERSON] держані акти на право власності на земельні ділянки не обліковуються (а.с. 9). 12 липня 1995 року колгоспу-асоціації «Нива» Дубов`язівської селищної ради було видано Державний акт на право колективної власності на землю 3353,5 гектарів для сільськогосподарського використання відповідно до рішення ради народних депутатів від 06.04.1995 року (а.с. 28 30). Відповідно до копії сертифіката на право земельну частку (пай) серії СМ №0158374 виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року за №324-р, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартсть земельної частки (паю) становить 10501 грн (а.с. 10). Як вбачається з довідки Дубов`язівської селищної ради №1661 від 22.10.2021 [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом є [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала без реєстрації в спадковому будинку до дня смерті та на день смерті спадкодавця згідно акту опитування свідків від 22.10 2021 року. Спадщину прийняла протягом шести місяців з дня смерті та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Заповіт від імені [PERSON] Дубов`язівською селищною радою не посвідчувався (а.с.11). Згідно роз`яснення приватного нотаріуса від 10.11.2022 №206/01-16 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа №146/2022 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, поданої [PERSON] . Інші спадкоємці за законом з заявами про прийняття спадщини, про відмову від її прийняття та/або про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. При огляді документів встановлено, що у відоцтві про народження ім`я матері [PERSON] зазначене « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть її ім`я « [PERSON] ». Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю в неї оригіналу документу та запропоновано звернутися до суду (а.с.7). Допитані судом свідки [PERSON] , [PERSON] , кожен зокрема підтвердили суду, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] була матір`ю [PERSON] [INFO] V. Норми права. В силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п.6) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.1) ч. 1 ст.\~549\~ЦК України\~1963\~року (чинного на момент смерті [PERSON] ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно, а відповідно до ч. 2 ст.\~548\~ЦК УРСР - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п. 2\~Указу ПрезидентаУкраїни від 08серпня 1995 року № 720/95«Про порядокпаювання земель,переданих уколективну власністьсільськогосподарським підприємствамі організаціям»\~право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно пункту 10, 11\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7від.30.05.2008р.«Про судовупрактику усправах проспадкування»\~- відповідно до\~статті 1225ЦК\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду\~України №7від\~16.04.2004р.«Про\~практикузастосування судамиземельного\~законодавствапри розглядіцивільних\~справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України\~учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. VI. Оцінка суду. Та обставина, що померла [INFO] [PERSON] у с. Полтавка Конотопського району Сумської області, була матір`ю [PERSON] [INFO] , підтверджена дослідженими у справі доказами, показами свідків і не заперечується заінтересованою особою. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , але через відсутність правовстановлюючого документу не має змоги нотаріально оформити свої спадкові права. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved