Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

31.03.2021\~року \~заявник [PERSON] звернувся\~до Корабельного\~районного суду\~м.\~Миколаєва з\~заявою,\~в якій\~просив суд\~встановити \~факт \~родинних \~відносин \~між \~ним та\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~ встановивши,\~ що\~ останній\~ рідним\~братом заявника. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що [INFO] помер його рідний брат, [PERSON] , який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті брата заявника відкрилася спадщина у виді житлового будинку та земельної ділянки, розташовані за адресою: [ADDRESS] . Повідомив, що за життя його братом був складений заповіт відповідно до якого все належне братові на праві власності майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, він заповідав заявнику - своєму братові [PERSON] . Окрім нього інших спадкоємців немає. З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Юрлової Т.Г., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оформити свої спадкові права після смерті брата він не має можливості, оскільки необхідно підтвердити факт родинних відносим між ним та померлим братом. Усунути вказані недоліки та отримати необхідні документи в позасудовому порядку не можливо, тому він був змушений звернутися в суд з даною заявою. Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 01.04.2021 р. відкрито провадження у справі та повідомлено заінтересованих осіб про можливість надання до суду письмових заперечень проти заявлених вимог. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, залишивши розгляд заяви [PERSON] на розсуд суду за наявними у справі доказами. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] ( [INFO] ), про що Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області був зроблений відповідний актовий запис № 621 та видане Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . За життя, 01.08.2009 р., [PERSON] був складений заповіт згідно з яким останній заповів все належне йому на праві власності майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом чи заповітом матиме право, в тому числі і належні йому на праві цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] - [PERSON] , 1973 року народження. Вказаний заповіт був засвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Юрловою Т.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 1168. З Свідоцтва про народження померлого [PERSON] ( [INFO] ) вбачається, що батьком останнього є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується відповідним Свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим повторно 19.12.1973 р. З копії паспорту заявника [PERSON] вбачається, що останній народився [INFO] в селі Старобогданівка Миколаївського району Миколаївської області. Згідно з наданою суду копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Юрлової Т.Г., якою на підставі заяви останнього 02.04.2018 р. була відкрита спадкова Справа № 17/2018. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику було відмовлено зв`язку з тим, що у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 000284822 від 10.11.2020 р., отриманого нотаріусом відповідно до ст. 46-1 Закону України "Про нотаріат", вбачалося, що в актовому записі про народження № 30 від 14 червня 1973 року значиться, що заявник [PERSON] народився [INFO] , місце народження: Україна, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Стара Богданівка. Батьками [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] . Згідно з Витягом, 14.06.1973 року було видане свідоцтво про народження [NUMBER] . У зв`язку з наявними розбіжностями у даті народження спадкоємця та неможливістю встановити факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , та спадкоємцем за заповітом [PERSON] , 1973 року народження, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися в суд. Крім того, судом встановлено, що за результатами розгляду заяви [PERSON] про внесення змін до актового запису про народження № 30 від 14.06.1973 р, останньому було відмовлено через те, що неможливо документально підтвердити вірність трактування дати народження заявника у зв`язку з відсутністю медичного Свідоцтва про народження, яке видається пологовим будинком. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року передбачено що, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з висновками Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, надання їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved