Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. 16.12.2022 року представник заявниці [PERSON] , - адвокат Бондаренко Г.Є., звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій просила суд, встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свою заяву обґрунтовує зокрема тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] , в селі Делакеу Аней Нойського Республіка Молдова, у [PERSON] та [PERSON] народилась [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] одружилась із [PERSON] , отримала шлюбне прізвище « [PERSON] ». [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2009 року по справі № 2-1260/2009 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. У [PERSON] , 1975 року народження, відсутні документи підтверджуючі зміну її померлою матір`ю прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». До 1983 року померла [PERSON] та її дочка [PERSON] постійно мешкали у селі Делакеу Аней Нойського Республиці Молдова, тому усі підтверджуючи записи про зміну померлою прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » зберігаються на території іншої країні. Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення вищезазначеного факту, також заявниці потрібно для реалізації свого законного права, щодо вступу в спадщину. Процесуальні дії. Ухвалою суду від 21.12.2022 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі. На виконання ухвали від 21.12.2022 року від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кушнір Ірини Валентинівни, надійшла копія спадкової справи № 80/2022 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . В судове засідання 21.02.2023 року сторони не з`явились. 21.02.2023 року представник заявниці [PERSON] , - адвокат Бондаренко Г.Є., подала до суду заяву, відповідно до якої просила справу розглянути без участі сторони. Приморська сільська рада про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином. 23.01.2023 канцелярією Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на адресу Приморської сільської ради направлялась судова повістка на судове засідання 21.02.2022 на 11 год. 00 хв. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , цей факт підтверджується наступними документами. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась дочка [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Після укладення шлюбу [PERSON] отримала шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , у [PERSON] та [PERSON] народилась [INFO] дочка [PERSON] . На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2009 року по справі № 2-1260/2009, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , розірвано. Рішення суду набрало законної сили 16.03.2009 року. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 19, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка народилась у селі Делакеу Аней Нойського району Республіка Молдова. Свідоцтво видане Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського району Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06.01.2022 року. Відповідно до довідки № 117/02-14 від 08.11.2022, виданий приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кушнір Ірини Валентинівни, в якому нотаріус зазначив, після смерті Вашої бабусі [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Делакеу Аней Нойського Республіка Молдова, останнє місце проживання якої було зареєстровано в [ADDRESS] , померлої [INFO] , 21 жовтня 2022 було заведено спадкову справу № 80/2022 та на теперішній час [PERSON] є спадкоємицею за законом на все спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Відповідно до листа № 123/02-14 від 13.12.2022 року, видане приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Кушнір Ірини Валентинівни, в якому нотаріус зазначив, що в результаті проведення правової оцінки наданих документів встановлено відсутність правових підстав для спадкування за законом спадкового майна, яке належить померлій [INFO] [PERSON] (спадкова справа № 80/2022), а саме відсутність підтвердження родинних відносин спадкоємця. Нотаріус рекомендував звернутися до суду за захистом прав Заявниці та визнання родинних відносин. Факт родинних відносин Заявниці з померлою [PERSON] , підтверджується наступними письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , який є цивільним чоловіком померлої [PERSON] і підтверджує, що з 1983 року по дату смерті [PERSON] мешкав разом із померлою. Виростив та виховав дочку померлої [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) з 5 річного віку. [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та бабусею [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , є рідною дочкою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] . [PERSON] відомо про те, що [PERSON] звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадкових справ після смерті бабусі. [PERSON] не претендує на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та не збирається звертатися до нотаріуса. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінка Суду. Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що заявниця [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved