Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що\~ [INFO] померла її рідна сестра - [PERSON] , [INFO] . За життя сестра склала заповіт, посвідчений 31 серпня 2021 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Кулик О.П. За змістом заповіту [PERSON] заповіла їй все її майно, де б воно не було та з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право. Заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі, про що свідчить Витяг №66208084. Проте, ще за життя сестри було втрачено свідоцтво про її народження, а відтак вона на даний час не може підтвердити наявність між ними родинних відносин. Дохід, отриманий фізичною особою у вигляді вартості успадкованого майна у межах, визначених розділом IV Податкового кодексу України, оподатковується податком на доходи фізичних осіб та військовим збором. Об`єкти спадщини оподатковуються: - за нульовою ставкою - об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення; - за ставкою 5 відсотків - вартості будь-якого об`єкта спадщини, окрім спадкоємців, спадщина яких оподатковуються за нульовою ставкою. Відтак вона змушена буде сплатити податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5% та військовий збір, що є для неї непосильним тягарем. Спадок складається з квартири [ADDRESS] (право власності [PERSON] набуто на підставі Договору купівлі-продажу від 14.07.1992 року). Після смерті сестри у неї залишись усі її особисті речі, зокрема й оригінали документів: посвідчення ветерана праці серії [NUMBER] , профспілковий квиток СКБ-13. Вона доглядала за сестрою до дня її смерті, вони постійно спілкувалися, вона надавала їй допомогу у веденні побутових справ, домашнього господарства, підтримувала її матеріально. Крім того, вона, як найближчий родич, отримувала лікарське свідоцтво смерть, довідку про причину смерті, зверталася до РАЦС за фактом реєстрації смерті сестри та отримувала свідоцтво про її смерть, також вона організовувала поминальний обід. Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що вона та [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідними сестрами. В судовому засіданні заявник вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. В останнє судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове\~засідання повноважний представник заінтересованої особи повторно не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.10). Згідно копії паспорту Серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в м. Нижній Тагіл Свердловської області РФ (а.с.7-8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , [PERSON] 10.10.1972 року уклала шлюб з [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №612 (а.с.12). Згідно заповіту від 31 серпня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кулик О.П., [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона законом матиме право, заповіла [PERSON] (а.с.13). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66208084 від 31.08.2021р. внесено реєстраційний запис заповіт. Заповідач - [PERSON] (а.с.14). Згідно копії паспорту Серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в м. Нижній Тагіл Свердловської області РФ (а.с.15). Згідно свідоцтва\~про шлюб\~Серії [NUMBER] ,\~ [PERSON] 25.12.1968 року уклала шлюб з [PERSON] (а.с.16). Згідно копії трудової книжки [NUMBER] від 17.12.1981 року, виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно копій посвідчення Серії [NUMBER] від 03.03.2014р. та Серії [NUMBER] від 13.07.2003р., виданого на ім`я [PERSON] , 1936р.н. (а.с.18, 19). Згідно профспілкового квитка № [NUMBER] від 27.06.1989 року, виданого на ім`я [PERSON] , 1936р.н. (а.с.20). Згідно довідки про причину смерті №358, виданого для поховання, [PERSON] померла [INFO] . Причина смерті хронічна серцева недостатність. Атеросклеротична хвороба серця (а.с.21). Згідно договору-замовлення на організацію та проведення поховання №447 від 26.09.2021 року, який було укладено між [PERSON] та ФОП [PERSON] на поховання [PERSON] (а.с.22). Згідно довідки, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 68 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть в Орджонікідзевському відділі РАЦС зроблений відповідний актовий запис 03.01.1972 року за №03. Місце смерті м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, Україна (а.с.23). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданим м/в ЗАЦС м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, УССР, [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №25 (а.с.24). Згідно договору купівлі-продажу квартири від 14.07.1992 року, [PERSON] купила квартиру за адресою [ADDRESS] (а.с.25). Згідно реєстраційного посвідчення Нікопольського бюро технічної інвентаризації за реєстровим №34 від 21.12.1999 року, виданого начальником бюро технічної інвентаризації, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою [ADDRESS] (а.с.26). Факт того, що померла [PERSON] є рідною сестрою заявниці, також підтверджується наданими в судовому засіданні показаннями свідків. Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, згідно яких повідомила, що у заявниці [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , яка проживала по сусідству з нею до дня смерті. [PERSON] доглядала за своєю сестрою до смерті - вересня 2021 року. Окрім цього, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання, згідно яких повідомила, що вона добре знає заявницю вже багато років. Сестру заявниці - [PERSON] вона також знала добре. Вона померла у вересні 2021 року. [PERSON] доглядала за своєю сестрою до дня її смерті. Отже, у суду не виникає сумніву щодо того, що померла [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Встановлення даного факту має юридичне значення внаслідок того, що від встановлення вказаного факту залежить виникнення майнових прав заявниці на спадкове майно, що залишилося після смерті її сестри. Заявниця є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті своєї сестри. Спадкоємців першої черги за законом на час її смерті не було і ніхто, окрім неї, не претендує на спадщину, що відкрилася після смерті її сестри. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім справ передбачених ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, встановлюється із метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву [PERSON] \~про встановлення\~факту родинних\~відносин, необхідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved