Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його брат [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] , помер [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, він фактично прийняв спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на дане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом другої черги на це майно являється сестра спадкодавця - відповідач [PERSON] , однак вона будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті брата [PERSON] ,\~не вчинила,\~на спадкове\~майно не\~претендує.Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] ,ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON] , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи\~те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності позивача [PERSON] ,\~відповідача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] , помер [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи за житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, він фактично прийняв спадщину. [PERSON] через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на дане спадкове майно немає. Спадкоємцем за законом другої черги на це майно являється сестра спадкодавця - відповідач [PERSON] , однак вона будь-яких дій, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті брата [PERSON] ,\~не вчинила,\~на спадкове\~майно не\~претендує.Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] ,ні\~за законом,\~ні за\~заповітом на\~вказане спадкове\~майно немає.\~Відповідач [PERSON] ,\~представник відповідача\~- Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 серпня 2011 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 17 березня 1976 року та серії [NUMBER] від 16 серпня 1958 року, довідки Рудниківського старостинського округу № 3 Колківської селищної ради Луцького району Волинської області № 921 від 2 грудня 2021 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 100/02-31 від 26 листопада 2021 року, нотаріально посвідченої заяви [PERSON] про відмову від спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 664/01-16 від 21 листопада 2022 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved