Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

У лютому 2022 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є власником квартири за адресою [ADDRESS] . Товариство є управителем вищевказаного багатоквартирного будинку на підставі рішення загальних зборів співвласників та надають послугу з управління багатоквартирним будинком. Також на підставі рішення сільської ради вони є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будівників, споруд та прибудинкової території, укладені відповідні договори. ТОВ «Зараз-8» виконує свої зобов`язання в повному обсязі, а відповідач у свою чергу неналежним чином виконує свої обов`язки по їх оплаті, внаслідок чого за період з 01.05.2019 року по 01.11.2021 року у відповідача виникла заборгованість розмірі 71424,70 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ЗАРАЗ-8» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 71424,70 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2481,00 грн. Ухвалою суду від 09.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 29.11.2022 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач заперечую проти позову в повному обсязі, вважає його не обґрунтованим, не доведеним та таким що не підлягає задоволенню. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала до суду заяву про відкладення розгляду справи на інший день та час після закінчення або відміни воєнного стану в Україні. Статтею 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадках: 1) неявка у судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про прочини неявки, які судом визнано поважними. В свою чергу сторона зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, утриматися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. 24 лютого 2022 року Законом України затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан, який не одноразово продовжувався. Однак, в інформації про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан висвітленої 04.03.2022 року на офіційному вебсайті Верховного Суду останній роз`яснив, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. Зокрема, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, слід керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»). Таким чином, з огляду на поточну ситуацію, яка склалася у м.Києві, де знаходиться Києво-Святошинський районний суд Київської області, не було та немає бойових дій, вказаний суд здійснює свою діяльність у штатному режимі, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення порушення конституційних прав учасників справ на судовий захист, оскільки неодноразове відкладення розгляду справи буде суперечити принципу ефективності судового процесу, який направлено на недопущення затягування строків розгляду справи, суд дійшов\~висновку про\~відмову у\~задоволенні клопотання\~відповідача про\~відкладення розгляду\~справи до\~закінчення воєнного\~стану в\~Україні.Окрім цього суд звертає увагу на те, що відповідачем неодноразово подавались клопотання про відкладення судового засідання, а також на те, що відповідач відповідно до вимог ст.212 ЦПК України не позбавлена можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням системи відеоконференцзв`язку\~комплексу технічних засобів програмного забезпечення «EasyCon». Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2\~передбачено, що відповідно до статей\~55,\~124 Конституції України\~та\~статті 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У п. 33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 у справі «Христов проти України» суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Відповідно до ст.ст.\~15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема, бути припинення дії, яка порушує право. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У справі Bellet v. France Суд зазначив, що стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири за адресою [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №286664464 від 25.11.2021 року. Відповідно до Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку [ADDRESS] від 19 травня 2016 року ТОВ «ЗАРАЗ-8» визначено управителем будинку даного багатоквартирного будинку з червня 2016 року. Згідно рішення Виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 26.04.2017 року № 142 були погоджені та введені з 07.05.2017 року відкориговані тарифи ТОВ «ЗАРАЗ-8» на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для споживачів, за адресою: [ADDRESS] . TOB «КК «РЕФОРМА» отримало та здійснює свою господарську діяльність на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії, видану за розпорядженням від 15.08.2019 року № 470 Київської обласної державної адміністрації «Про видачу ліцензій провадження господарської діяльності з виробництва, постачання та транспортування теплової енергії у Київській області». Відповідно до Агентського договору № 01/10/19 АД38 від 24.10.2019 року укладеного між ТОВ «КК «РЕФОРМА» та позивачем, першим, як суб`єктом господарської діяльності що здійснює виробництво та постачання споживачам ЖК «ЧАЙКА» теплової енергії, доручено Позивачу, в тому числі щомісяця приймати; від споживача плату за фактично спожиту теплову енергію згідно з виставлених рахунків та перераховувати дані кошти довірителю у строк не пізніше 5 робочих днів з моменту їх зарахування на поточний рахунок позивача. Відповідно до Договору № ТЕ-21/4 від 30.10.2019 року, укладеного між ТОВ «КК «РЕФОРМА» та Заявником, першим, як суб`єктом господарської діяльності, здійснюється виробництво та постачання теплової енергії на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення для колективного споживача. Рішенням виконкому Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради від 30.09.2019 р. № 317 було визнано ТОВ «КК «РЕФОРМА» виконавцем послуг з теплопостачання і погоджено ТОВ «КК «РЕФОРМА» тарифи на послуги з виробництва теплової енергії, її транспортування та постачання для споживачів за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул.Лобановського. 29.11.2019 року рішенням виконкому Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради № 406 було погоджено ТОВ «КК «РЕФОРМА» відкориговані тарифи на послуги з виробництва теплової енергії, її транспортування та постачання для споживачів за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул.Лобановського. Рішенням виконкому Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради від 08.10.2020 р. №235 було погоджено ТОВ «КК «РЕФОРМА» тарифи на послуги з виробництва теплової енергії, її транспортування та постачання для споживачів за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул.Лобановського. 24.12.2020 року рішенням виконкому Борщагівської сільської ради № 14-3-VIIІ було погоджено ТОВ «КК «РЕФОРМА» відкориговані тарифи на послуги з виробництва теплової енергії, її транспортування та постачання для споживачів за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул.Лобановського. 02.02.2021 року рішенням виконкому Борщагівської сільської ради № 10 було погоджено ТОВ «КК «РЕФОРМА» відкориговані тарифи на послуги з виробництва теплової енергії, її транспортування та постачання для споживачів за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул.Лобановського. Позивач належним чином виконує свої зобов`язання щодо надання житлово-комунальних послуг, надає послуги своєчасно та у повному обсязі відповідно до затверджених тарифів та укладених договорів. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідна правова позиція сформульована у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15. Разом з тим, відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг, що і стало підставою для подання позову до суду. Згідно даних бухгалтерського обліку та інформації по особовому рахунку відповідача, що підтверджується Довідкою про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг станом на 01 листопада 2021 року, за період з 01 травня 2019 року по 01 листопада 2021 року, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 55734,70 грн. За правилами\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 67 Житлового кодексу\~УРСР, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~предметом регулювання цього\~Закону\~є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; Згідно\~статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Статтею 322 Цивільного кодексу України\~визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 2\~ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене правовідносини, які виникли між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина перша\~статті 509 ЦК України)\~вимагати сплати грошей за надані послуги. Крім того, обов`язок сплатити за надані й спожиті послуги випливає також з положення частини першої\~статті 11 ЦК України\~про те, що цивільні права та обов`язки випливають із дій осіб, що передбачені актом цивільного законодавства. Також судом встановлено, що територія\~ЖК\~«ЧАЙКА» огороджена парканом та обладнана контрольно-пропускними пунктами, послуга із забезпечення контрольно-пропускного режиму на території, що входить до складу розробленого та затвердженого проекту комплексної забудови\~ЖК\~«ЧАЙКА» передбачає наявність спеціальних знань та умінь для зайняття охоронною діяльністю, які підтверджуються відповідною ліцензією, що видається уповноваженим органом державної влади. Так як ТОВ «ЗАРАЗ-8» немає права виконувати даний вид робіт, то для цих цілей укладено договір із виконавцем послуг, який має відповідну ліцензію. Так, ТОВ «НАО СІСТЕМ» є виконавцем послуг із забезпечення контрольно-пропускного режиму та охорони території, що входить до складу комплексної забудови житлового комплексу «ЧАЙКА» та здійснює охоронну діяльність на підставі Ліцензії МВС України серія АД № 032416 від 30.07.2012 року. Товариством здійснюється надання послуг на підставі У відповідних договорів із Управителем багатоквартирного будинку (Позивачем). Також укладено відповідні договори з надавачем відповідних послуг, а саме з ТОВ «НАО СІСТЕМ» (Код за ЄДРПОУ - 35150036), Договір № 01/12/19-08 від 29.11.2019 року та Договір доручення № 9 від 01.10.2018 року, згідно з якими Відповідач споживає ці послуги, а Позивач веде абонентський облік, формує та розсилає рахунки за спожиті Відповідачем послуги, приймає оплату за дані послуги, а послуги падає охоронна компанія, яка здійснює таку діяльність. Ціна послуги з охорони залежить від частки власника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку і складала 2 грн. 00 коп. на квадратний метр загальної площі житлового приміщення, та 2 грн. 50 коп. на квадратний метр загальної площі нежитлового приміщення. Починаючи з 01.12.2019 року ціна за послуги складає 3 грн. 00 коп. на квадратний метр загальної площі житлового приміщення та 3 грн. 50 коп. на квадратний метр загальної площі нежитлового приміщення. Відповідачем не надано суду доказів того, що ціна цієї послуги розрахована, виходячи не з реальних потреб в охороні та вартості витрат з виконання необхідних заходів із забезпечення контрольно-пропускного режиму та охорони території, що входить до складу комплексної забудови житлового комплексу «ЧАЙКА». Суд враховує, що система охорони комплексу передбачає функціонування 9 стаціонарних постів по чотири особи змінно в кожному. Також до системи охорони комплексу включені: група вільного реагування, до, складу якої входить 8 осіб у чотири зміни, диспетчери, керівництво, технічний персонал. Всього в наданні послуг з охорони задіяні близько 60 осіб. Відповідно до положень ст. ст.\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» 24 червня 2004 року № 1875-IV діючого станом на 01 лютого 2017 року, визначалось що житлово-комунальні послуги поділяються за: 1) функціональним призначенням; 2) порядком затвердження цін/тарифів. Відповідно до\~статті 13 Закону № 1875-IV\~залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства. 10 грудня 2017 року набрав чинності\~Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII, ст. 5 якого визначено, що до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Частиною 1 ст. 12 Закону\~Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року\~визначено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач). Відповідно до\~Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII\~визначено що договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього\~Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом. Договори про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладені з виконавцями таких послуг або з управителями, визначеними згідно із цим Законом, до введення в дію норм цього\~Закону, що регулюють надання послуги з управління багатоквартирним будинком, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами (у тому числі щодо вивезення побутових відходів - за наявності), до дати набрання чинності договорами про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, укладеними за правилами, визначеними цим Законом. До затвердження Кабінетом Міністрів України Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком сторони укладають договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком за формою та на умовах, погоджених між управителем та співвласниками, а в разі визначення управителя органом місцевого самоврядування на конкурсних засадах - виконавчим органом місцевої ради (або іншим органом - суб`єктом владних повноважень, якому делеговані функції із здійснення управління об`єктами житлово-комунального господарства, забезпечення їх утримання та ефективної експлуатації, необхідного рівня та якості послуг). Умови таких договорів, що суперечать положенням Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком після його затвердження Кабінетом Міністрів України, не застосовуються, а регулювання відносин сторін договору в цій частині здійснюється згідно з відповідними нормами Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком. Постановою Кабінету Міністрів України від 05 вересня 2018 р. № 712\~затверджено Правила надання послуги з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком. Пунктом 35 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком визначено що за погодженням співвласників та управителя до договору управління можуть бути включені умови про зміну ціни у порядку та на умовах, визначених відповідним договором управління. Матеріали справи не містять доказів того, що про вчиненні наведених вище правочинів не було повідомлено відповідача або вона як власник квартири не була добре обізнаною в наданні таких послуг, враховуючи специфіку таких послуг, наявність контрольно-пропускного режиму. Тому суд приходить до висновку, що відповідач споживала такі послуги без зауважень та будь-яких претензій. Таким чином, за період з 01 травня 2019 року до 01 листопада 2021 року Відповідачу постійно надавались та надаються житлово-комунальні послуги в частині послуг із забезпечення контрольно-пропускного режиму та режиму охорони території на загальну суму 15690,00 грн., які не оплачувались відповідачем. Стаття 76 ЦПК України\~визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81\~ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У встановленому законом порядку відповідач не відмовлялася від надання послуг ТОВ «Зараз-8», доказів ненадання їй послуг позивачем або надання послуг неналежної якості, що б давало підстави для звільнення від їх оплати, матеріали справи не містять. Отже, відповідач має обов`язок оплатити вартість отриманих нею послуг. На підставі належним чином оцінених доказів поданих позивачем, встановивши наявність у відповідача заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача ТОВ «ЗАРАЗ-8» суми заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 55734,70 грн. та послуг із забезпечення контрольно-пропускного режиму та режиму охорони території на загальну суму 15690,00 грн. Відповідно до вимог ст.\~141\~Цивільного процесуального\~кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 2481 грн., підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Outcome: approved