Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~зазначеним позовом\~про зміну способу стягнення аліментів, встановлених рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 20 травня 2016 року у справі 129/1153/16-ц, в її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , з 1000 гривень на 1/4 частку від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно чинного законодавства, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу і до виповнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що рішенням від 20.05.2016 з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 19.04.2016 і до її повноліття. Дочка проживає разом із нею та навчається у 2 класі КЗ «Микулинецький ліцей Якушинецької сільської ради Вінницької області». Заявляє, що у неї змінився сімейний стан, тобто, розірвано шлюб з [PERSON] , укладено новий шлюб з [PERSON] , у якому народився син [PERSON] , які проживають разом із нею. На даний час вона не працює, доходів у неї не має. Єдиний вид доходу - це ведення особистого присадибного господарства та забезпечення себе і своєї сім`ї продуктами харчування. В зв`язку з економічною кризою в державі та зростанням цін на продукти харчування і промислові товари (одяг, взуття тощо) значно зростають затрати на утримання дитини. Відповідач не приймає належної участі в утриманні дочки крім сплати аліментів, розмір яких становить 1000 гривень на місяць, який на даний момент збільшено державним виконавцем до мінімального гарантованого розміру, тобто до 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, ніякої іншої матеріальної допомоги на дитину він не надає. Прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2023 становить 2833грн. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідного віку не може становити менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку. Отже, мінімальний розмір аліментів на даний час становить 1416,50грн для дитини віком від 6 до 18 років, що вважає поважною причиною та підставою для збільшення розміру аліментів. Зазначає, що відповідач є працездатною особою, інвалідом не являється, на обліку у психіатричній лікарні не перебуває. На даний момент, боржник [PERSON] контакти з дочкою не підтримує, місце отримання доходу приховує, інформації щодо місця його працевлаштування у неї не має, хоча є непідтверджені дані про його офіційне працевлаштування. Фінансових засобів утримання їх дочки [PERSON] їй не вистачає, відповідач боргує певні суми по сплаті аліментів, вона змушена використовувати кошти своїх батьків у вигляді допомоги для онуки. Нею щомісяця витрачається на потреби дочки: на харчування - 2500грн, на одяг та взуття - близько 3300грн, на шкільне приладдя - 500грн, книги - 500грн, лікування - близько 4000грн, дозвілля 1000-2000грн. Придбання нового ноутбука, який потрібно було для дистанційного навчання - 20000грн разових витрат, оплата інтернету - 250грн/щомісяця, відповідно їй не вистачає коштів. Отже, у місяць на потреби дочки та підтримання її здоров`я в нормальному стані, позивачка витрачає близько 10500-11000грн на що витрачаються усі її та її сім`ї можливості, внаслідок чого змушена просто іноді перепозичати певні суми коштів у родичів та знайомих. Також, несе витрати на оплату комунальних послуг: оплата електроенергії, заправка газового балону та пічне опалення, мережі інтернет тощо. На даний момент відповідач має постійну зайнятість та постійний дохід, тому у відповідності до ч.З ст.181 СК України, ст.183 СК України, вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача на утримання неповнолітньої дочки. Домовленості про добровільну сплату відповідачем аліментів на утримання дочки [PERSON] у збільшеному розмірі між не досягнуто, а тому врегулювати дане питання у досудовому порядку не можливо. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області 17.01.2023 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на 13.02.2023 із викликом сторін, який відкладено на 07.03.2023. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти винесення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позов не подав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.10.2014\~Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Тульчинського районного\~управління юстиції\~у Вінницькій\~області,\~актовий запис\~за №162 (а.с.7). Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.05.2016 у справі 129/1153/16-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 19.04.2016 р. і до її повноліття, згідно копії рішення суду, яке на набрало законної сили (а.с.6). Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.02.2018 у справі №148/2118/17 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] змінено прізвище на дошлюбне « [PERSON] », згідно копії рішення суду, яке на набрало законної сили (а.с.25,26). 30.09.2018 укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 30.09.2018 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, актовий запис №2681 (а.с.10). Від спільного шлюбу [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 16.05.2019 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1607 (а.с.11). [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , згідно довідки №2625 від 12.01.2023, виданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради (а.с.16). [PERSON] , 2014 року народження, зареєстрована та проживає разом із матір`ю [PERSON] , 1996 року народження, [PERSON] , 1994 року народження, та [PERSON] , 2019 року народження, за адресою: [ADDRESS] , згідно довідок про реєстрацію місця проживання №96 від 11.02.2022 та №85 від 04.02.2022, виданими виконавчим комітетом Якушинської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та довідки №9 від 05.01.2023 (а.с.8,14,15). [PERSON] навчається в 2 класі комунального закладу «Микулинецький ліцей Якушинецької сільської ради Вінницької області», згідно довідки №67 виданої 05.01.2023 комунальним закладом «Микулинецький ліцей Якушинецької сільської ради Вінницької області» (а.с.9). Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Так,\~Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. Відповідно до ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Крім того,\~пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зміну розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, на користь якої сплачуються аліменти - отримувач аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Відповідно до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі\~статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Аналізуючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено підстави для задоволення позову, передбачених\~ст.192 СК України. Крім того, у відповідності до ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу\~України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір та спосіб присуджених аліментів підлягає зміні. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано доказів, що свідчать про неможливість сплачувати аліменти на утримання дочки за зміненим способом та розміром. У сукупності наведеного, суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів, у межах заявлених позивачкою позовних вимог в розмірі частки від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60грн, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

Outcome: approved