Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що вона є рідною дочкою [PERSON] померлого [INFO] . Вказує, що її дівоче прізвище [PERSON] , яке вона змінила після укладення шлюбу на [PERSON] . [PERSON] був її рідним батьком. У її свідоцтві про народження батько записаний як [PERSON] . Однак у свідоцтві про смерть її батько записаний як [PERSON] . Державні акти на право власності на земельну ділянку (пай) серія ЯЖ № 062181 та ЯЖ № 099634 видані теж на [PERSON] . За життя батько склав заповіт від 12.10.2010р., відповідно до якого все своє майно заповів їй. Однак через те, що по-батькові вона записана [PERSON] , нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування. Заявник в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, свої інтереси в суді довірила представляти адвокату Бірук Т.Б. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, просила суд її задовольнити з підстав, викладених в ній. Представник заінтересованої особи - Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши поясненнч представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що з копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 13 вересня 1996 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на [PERSON] . У її свідоцтві про народження серія [NUMBER] вбачається, що батьком заявниці записаний [PERSON] (а.с.6). У паспорті заявниці серія [NUMBER] , виданого 24.09.1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, її прізвище по батькові вказано « [PERSON] » (а.с.4). Зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 12.11.2013 року, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Ім`я останнього зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно заповіту від 12.10.2010року, зареєстрованого в реєстрі за №64, секретарем Немирівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, [PERSON] заповів усе своє майно дочці [PERSON] (а.с.11). Державні акти на право власності на земельну ділянку (пай) серія ЯЖ № 062181 та ЯЖ № 099634 видані на ім"я [PERSON] . (а.с. 14, 15). 31.01.2023р. листом приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Драновським Ю.М., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю підтверджуючої інформації про те, що вона є рідною донькою [PERSON] , оскільки з поданих документів не вбачається факт родинних відносин через різницю в написанні імені померлого « [PERSON] » та по батькові заявниці « [PERSON] » (а.с.12). Проаналізувавши всі представлені документи, їх взаємозв"язок між собою, суд приходить до висновку про достатність підстав вважати, що померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту того, що [PERSON] , є рідною дочкою [PERSON] , що помер [INFO] , необхідне заявниці для оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved