Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-02 00:00:00

1. Описова частина 26.01.2023 [PERSON] звернулась із вказаним позовом, у якому просить змінити спосіб\~стягнення аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2020 у справі № 274/5543/20 та стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду від 09.09.2020 розірвано з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1800 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Коштів, які стягуються з відповідача на її користь за рішенням суду від 09.09.2020 на утримання сина не вистачає, розмір аліментів, які сплачує відповідач, на її користь на утримання дитини є занадто низьким. Вона забезпечити сина усім необхідним самостійно не має можливості. Разом з тим, матеріальний стан відповідача, у порівнянні з 2020 роком суттєво змінився, оскільки він є військовослужбовцем ЗСУ і отримує значне грошове забезпечення. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 01.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачка на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. Конверт із відміткою «адресат відсутній» повернувся до суду. Отже, відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи. 2.\~ Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Відповідно до копій свідоцтва про народження, сторони є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] \~(а.с. 6). Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 09.09.2020 шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] розірвано. З [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1800 грн, щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2020 і до повноліття дитини(а.с. 7-8). З відомостей\~з \~Державного реєстру\~фізичних осіб\~-платників\~податків про\~джерела та\~суми доходів,\~отриманих від\~податкових агентів,\~та /або\~..\~від 03.02.2023\~за період\~з \~першого кварталу\~2020\~по третій\~квартал 2022\~року,\~вбачається, що [PERSON] із з червня 2022 року отримує доходи від в/ч [NUMBER] . Його доходи із 09.09.2020 значно зросли (а.с. 22-24). З акта № 22 від 16.01.2023 затвердженого директором МК ВЖРЕП № 7 [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає разом із сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Зареєстровані вказані особи за адресою: [ADDRESS] з 30.08.2018 по день складення акта (а.с. 9). Норми права, які застосував суд За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною 1\~статті 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За положеннями ч. 1\~ст. 184 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2272 гривні. Оцінка аргументів сторін, висновки суду З`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні підстави, визначенні статтею 192 СК України для зміни способу стягнення аліментів та збільшення розміру, із таких підстав. Відповідно до правового висновку сформованого у Постанові Верховного Суду від 10.09.2018 у справі №486/466/18 право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Стягнення аліментів в розмірі 1/4 доходів платника аліментів на одну дитину гарантовано ч. 5 ст. 183 СК України. Правом визначати спосіб стягнення аліментів чи у твердій грошовій сумі, чи у частці від доходів платника аліментів наділено того з батьків із ким проживають діти (ч. 3 ст. 181 СК України). Стягнення аліментів у такому розмірі належить проводити, починаючи із дня набрання цим рішенням чинності. А тому, зважаючи що майновий стан відповідача покращився із часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, з огляду на те, саме позивачка наділена правом визначати спосіб стягнення аліментів (або тверда грошова сума, або частка від доходів), суд вважає, що належить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, стягуючи аліменти у частці від доходів відповідача. Розподіл судових витрат Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду 1073, 60 грн слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved