Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява мотивована тим, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 18.06.1963 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Зазначене свідоцтво про народження викладене російською мовою та прізвище батька заявника зазначено російською мовою « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 24.07.1962 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.07.1962 року Палаці одруження м. Ленінград. Зазначене свідоцтво про шлюб викладене російською мовою та прізвище батька заявника зазначено російською мовою « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 1583. В квітні 1999 року батько заявника отримав паспорт серії [NUMBER] та при перекладі його прізвища з російської мови « [PERSON] » на українську мову, його прізвище записано як « [PERSON] », тобто не через літеру «і», а через літеру «и». При зверненні до нотаріуса з приводу переоформлення права власності батька заявника [PERSON] щодо свого майна у власність сина, з`ясувався факт неправильного зазначення прізвища [PERSON] в документі, що посвідчує особу, а саме в паспорті громадянина України, що виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 1999 року. Через такі розбіжності в написанні прізвища [PERSON] виникли розбіжності в Свідоцтві на право власності на житло від 25.03.1999 року виданого Виконавчим комітетом Вінницької міської ради, що посвідчує право власності на квартиру [ADDRESS] , згідно якого власниками квартири є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та встановлення даного факту обумовлено необхідністю переоформлення права власності на квартиру [ADDRESS] згідно Свідоцтва на право власності на житло від 25.03.1999 року між батьком [PERSON] та сином [PERSON] та не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вищевикладене, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представника заявника [PERSON] [PERSON] надійшла заява, у якій остання просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності заявника та зазначила, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від [PERSON] надійшла заява, у якій останній просить суд розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви та підтверджує, що заявник є дійсно його сином. Дослідивши матеріали заяви та надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Ашгабад, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданий 02 лютого 2000 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 7). Як вбачається з паспорта серії [NUMBER] , виданого в квітні 1999 року Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, заінтересована особа [PERSON] народився [INFO] в с. Н.-Чайкіно Макіївського району Донецької області (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , видане 18 червня 1963 року міським ЗАГС м. Ашгабад, у графі «батьки» зазначено: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (російською мовою) (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 25 березня 1999 року, квартира [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Факт,\~про встановлення\~якого просить\~заявник [PERSON] також підтверджується наступними документами: карткою платника податків, виданою на ім`я [PERSON] (а.с. 7 зворотній бік), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою на ім`я [PERSON] (а.с. 8 зворотній бік), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 10), свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Вказані вище розбіжності у написанні прізвищ заявника та заінтересованої особи у документах безумовно є слідством відхилення від правил міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської орфоепії в ситуації контактного українсько-російського білінгвізму. Зокрема, розбіжність у написанні прізвищ заявника та заінтересованої особи виникла в результаті перекладу прізвищ з російської мови на українську мову. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року дає роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved