Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

16.02.2023\~року [PERSON] \~звернулась до\~Казанківського районного\~суду Миколаївської\~області із\~вказаною заявою про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючого\~документу,\~в якій\~просить встановити\~факт належності\~їй державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю \~Серії \~Р4\~№ 098609\~від 26\~грудня 2001\~року,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва \~площею 6,04\~гектарів,\~яка розташована\~на території\~Новофедорівської сільської\~ради,\~виданого на\~підставі рішення\~24\~сесії 23\~скликання Новофедорівської\~сільської Ради\~народних депутатів\~від 08\~листопада 2001\~року №\~110,та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування за №390 ,виданого [PERSON] ,\~оскільки при\~оформленні документів\~була допущена\~помилка при\~зазначені її\~прізвища. Заявник у судове засідання не з`явився , про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву розгляд справи за його відсутності і задоволення його заяви. Представник заінтересованої особи Казанківська селищна рада Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника в якої зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви заявника . Відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України\~, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. При огляді паспорту громадянина України [NUMBER] \~\~видно, що [PERSON] \~\~народився [INFO] в с. Миколо-Гулак Казанківського району Миколаївської області. При\~огляді державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю \~ Серії\~ Р4\~№ 098609\~від 26\~грудня 2001\~року,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва \~площею 604\~гектарів,\~яка розташована\~на території\~Новофедорівської сільської\~ради,\~виданого на\~підставі рішення\~24\~сесії 23\~скликання Новофедорівської\~сільської Ради\~народних депутатів\~від 08\~листопада 2001\~року №\~110,та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування за №390, з якого видно, що державний акт виданий [PERSON] . Відповідно\~до відповіді\~Головного управління\~Держгеокадастру \~у Миколаївській\~області від\~15.02.2022\~№ 0-12/0-15/6-23\~щодо виправлення\~помилки у\~державному акті\~на право приватної\~власності на\~землю \~Серії \~Р4\~№ 098609\~від 26\~грудня 2001\~року,виданого на ім`я [PERSON] \~,\~в якому\~у графі\~землекористувач,\~ призвище\~землекористувача,\~не збігається\~з призвищем,\~зазначеним у\~паспорті,\~вбачається,\~що Головного\~управління Держгеокадастру\~ у\~Миколаївській області\~ виправити\~помилку в\~у державному\~акті на\~право приватної\~власності на\~землю \~Серії \~Р4\~№ 098609\~від 26\~грудня 2001\~рокувиданого на ім`я [PERSON] не має можливості і рекомендовано вирішити порушене в зверненні питання, встановити факт, що має юридичне значення, в судові порядку. Дослідженні\~докази вказують\~на те,\~що в\~документі,\~а саме\~в державному\~акті на\~право приватної\~власності на\~землю \~Серії \~Р4\~№ 098609\~від 26\~грудня 2001\~року,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва \~площею 6,04\~гектарів,\~яка розташована\~на території\~Новофедорівської сільської\~ради,\~виданого на\~підставі рішення\~24\~сесії 23\~скликання Новофедорівської\~сільської Ради\~народних депутатів\~від 08\~листопада 2001\~року №\~110,та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування за №390, допущена помилка при зазначені її прізвища, замість\~ [PERSON] ,\~\~\~зазначено [PERSON] , усунути виявлену помилку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право власності на зазначену земельну ділянку. Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність [PERSON] , [INFO] \~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~,\~Серії \~Р4\~№ 098609\~від 26\~грудня 2001\~року,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва \~площею 6,04\~гектарів,\~яка розташована\~на території\~Новофедорівської сільської\~ради,\~виданого на\~підставі рішення\~24\~сесії 23\~скликання Новофедорівської\~сільської Ради\~народних депутатів\~від 08\~листопада 2001\~року №\~110,та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування за №390.

Outcome: approved