Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

У грудні 2022 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30.08.2003 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Від шлюбу в позивача та відповідача народились діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Позивачем вказано, що протягом подружнього життя стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично, сім`я припинила своє існування. На даний час, позивач та відповідач проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. У позові зазначено, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно, вести нормальне соціальне життя в умовах свободи та гідності. У зв`язку із викладеним, позивач вважає, що позов підлягає задоволенню. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2022 року позовні вимоги у справі [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, - роз`єднано. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини (передавши в цій частині позовну заяву для реєстрації до канцелярії суду в загальному порядку). В межах справи №761/28283/22 залишено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.01.2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду 07.03.2023 подано заяву (Вхід № 19940) представником позивач у якій він просить судове засідання провести без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, до суду 03.03.2023 подав заяву про визнання позову (Вхід № 19145) у якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати, справу розглядати без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.08.2003 року, що зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 687, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 30.08.2003. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27.02.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Крім того, у сторін є повнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що зазначив безпосередньо у поданій до суду заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved