Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем 29 червня 2007 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають. Зазначає, що сторони спільно проживали до весни 2022 року, фактично шлюбні відносини були припинені задовго до цього, сім`я розпалася. Посилаючись на те, що подальше подружнє життя з відповідачем не можливе і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, просить розірвати шлюб, зареєстрований 29 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис №872. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 листопада 2022 року позовна заява передана на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 грудня 2022 року відкрите провадження у вказаній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено розгляд справи на 20 січня 2023 року 09 год. 30 хв. 20 січня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 03 березня 2023 року 09 год. 00 хв. у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату та час судового розгляду та його неявкою в судове засідання. В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивачки надійшла письмова заява, про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 29 червня 2007 року,\~зареєстрований Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Сумського міського\~управління юстиції\~Сумської області,\~актовий запис\~№ 872, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved