Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

22 грудня 2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов зазначений первісний позов [PERSON] до [PERSON] , в обґрунтування якого вказано, що [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею [PERSON] , на день смерті якої відкрилася спадщина на нерухоме майно. В шестимісячний термін, встановлений чинним законодавством України для оформлення спадкових прав, а саме 30 березня 2011 року, [PERSON] як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Як наслідок була заведена спадкова справа №182/2011. В спадкову праву (у справі №182/2011) після смерті спадкодавиці [PERSON] крім нього вступила відповідач у справі [PERSON] , яка є його рідною сестрою. 21 вересня 2011 року в спадковій справі №182/2011 державним нотаріусом Хотинської ДНК видано два свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку в [ADDRESS] на його ім`я та відповідача [PERSON] . Державним нотаріусом Хотинської ДНК Мартинюк Є.Р. встановлено, що єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є він, [PERSON] , і [PERSON] . Щодо іншої частини нерухомого майна, яке належало [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №433290, а саме земельну ділянку площею 0,28га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пригородоцької сільської ради Дністровського (до зімни Хотинського) району Чернівецької області, то 05 жовтня 2022 року йому і [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (державного акту серії ЯГ №433290), про що видано постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №711/02-14 року. Про існування близьких родичів першої черги спадкування після померлої [PERSON] , крім відповідача у справі, які б могли претендувати на частку у спадщині, [PERSON] не відомо, спадкоємець за заповітом [PERSON] в шестимісячний термін звернувся до Хотинської ДНК із заявою про відмову від спадщини за заповітом. У зв`язку з вищезазначеним позивач [PERSON] за первісним позовом просить суд визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, яке належало померлій [INFO] [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №433290, а саме 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7325086800:02:002:0174, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пригородоцької сільської ради Дністровського (до зміни Хотинського) району Чернівецької області, площею 0,2776 га, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 12 грудня 2022 року під номером НВ-3201383022022. 24 січня 2023 року до суду надійшов зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом. В зустрічному позові зазначено, що в шестимісячний термін, встановлений чинним законодавством України для оформлення спадкових прав, а саме 30 березня 2011 року, [PERSON] як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Як наслідок нотаріусом була заведена згадана спадкова справа №182/2011, інформація міститься в постанові державного нотаріуса Хотинської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії №711/02-14 року. В спадкову праву №182/2011 після смерті спадкодавеці [PERSON] крім [PERSON] вступив відповідач за зустрічним позовом [PERSON] , який є її рідним братом. 21 вересня 2011 року в спадковій справі №182/2011 державним нотаріусом Хотинської ДНК видано два свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку в [ADDRESS] на її ім`я та [PERSON] . Державним нотаріусом Хотинської ДНК Мартинюк Є.Р. встановлено, що єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона та відповідач за зустрічним позовом [PERSON] . Щодо іншої частини нерухомого майна, що належало [PERSON] , яке є предметом розгляду цивільної справи №724/2629/22, а саме земельної ділянки площею 0,28 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №433290, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пригородоцької сільської ради Дністровського (до зімни Хотинського) району Чернівецької області, то їй і [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (державного акту серії ЯГ №433290), про що видано постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №711/02-14 року. Про існування близьких родичів першої черги спадкування після померлої [PERSON] крім [PERSON] , які б могли претендувати на частку у спадщині, їй не відомо, спадкоємець за заповітом [PERSON] в шестимісячний термін звернувся до Хотинської ДНК із заявою про відмову від спадщини за заповітом. [PERSON] у свому позові до суду просить суд визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом, яке належало померлій [INFO] [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №433290, а саме 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7325086800:02:002:0174, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Пригородоцької сільської ради Дністровського (до зміни Хотинського) району Чернівецької області, площею 0,2776 га, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 12 грудня 2022 року під номером НВ-3201383022022. Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року вимоги за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом об`єднані в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом. Учасники справи належним чином повідомлені про явку в підготовче засідання. Позивач за первісним позовом [PERSON] у підготовче засідання надав письмову заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги, просить задовольнити їх з зазначених у позові підстав. Судове засідання просить провести без його участі. Як позивач за первісним позовом не заперечує щодо розгляду з його позовною заявою зустрічного позову [PERSON] в рамках однієї цивільної справи №724/2629/22. Первісний позов підтримав, зустрічний позов визнав. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] в підготовче засідання надала письмову заяву, в якій заявлені нею позовні вимоги в зустрічній позовній заяві в рамках однієї цивільної справи №724/2629/22 підтримала в повному обсязі, просить ухвалити рішення відповідно до прохальної частини її зустрічного позову, справу просить розглянути без її участі з постановленням рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.200 ЦПК України. Первісний позов визнала повністю, зустрічний позов підтримала. У зв`язку з надходженням від всіх учасників справи заяв про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає за можливе постановити судове рішення у підготовчому засіданні за правилами ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання сторонами первісного та зустрічного позовів не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для постановлення ухвали про відмову у прийнятті визнання сторонами позовів і продовження судового розгляду немає, тому первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Пригородоцької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 06 січня 2011 року, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с.Пригородок Хотинського району Чернівецької області у віці 88 років. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області 01 жовтня 2004 року, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с.Онут Заставнівського району Чернівецької області у віці 63 роки. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 12 лютого 2001 року, встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] і [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 серпня 1970 року, встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] і [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 липня 1978 року, встановлено, що батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] і [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02 жовтня 1999 року встановлено, що [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] зареєстрували шлюб 02 жовтня 1999 року, після одруження чоловіку та дружині присвоно прізвище [PERSON] . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Хотинського державного нотаріального округу 21 вересня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №1161, судом встановлено, що спадкоємцями за законом по 1/2 частці житлового будинку в [ADDRESS] після померлої [INFO] [PERSON] є її внук [PERSON] [INFO] та внучка [PERSON] [INFO] . З копії витягу про державну реєстрацію прав №31517334 від 03 жовтня 2011 року встановлено, що власником 1/2 частки житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] . З копії витягу про державну реєстрацію прав №31517273 від 03 жовтня 2011 року встановлено, що власником 1/2 частки житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] . З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №433290 від 14 грудня 2009 року встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження №124-р Хотинської районної державної адміністрації від 28 березня 2006 року є власником земельної ділянки площею 0,28 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована в адмінмежах Пригородоцької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3201383022022, сформованого 12 грудня 2022 року, встановлено, що власником земельної ділянки 0,2776 га, кадастровий номер 7325086800:02:002:0174, на підставі державного акту від 14 грудня 2009 року серії ЯГ №433290 є [PERSON] . З копії витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вбачаться, що станом на дату оцінки 28 вересня 2022 року ринкова вартість земельної ділянки, кадастровий номер 7325086800:02:002:0174, становить 10717,85 грн., з якої позивачі за первісним та зустрічним позовом сплатили судовий збір. З копії номеру 28 газети «Хотинські вісті» від 09 липня 2021 року судом встановлено, що в цьому номері газети оприлюднене оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №433290, виданого 14 грудня 2009 року на ім`я [PERSON] Державний нотаріус Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області Мартинюк Є.Р. своїми постановами від 05 жовтня 2022 року і 20 січня 2023 року №№711/02-14, 25/02-14 відмовила спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пригородоцької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, після смерті їх баби [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. З довідки №26/02-14, виданої завідуючою Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р. 20 січня 2023 року, встановлено, що в Хотинській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справ №182 за 2011 рік щодо майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . По даній спадковій справі після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом на все майно звернулися спадкоємці за законом її онуки [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців по даній справі, крім [PERSON] та [PERSON] , не має. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч.1 і ч.2 ст.126 ЗК). Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. З аналізу добутих судом доказів встановлено, що позивачам за первістим та за зустрічним позовом державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку; позивачі за первістим та за зустрічним позовом отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частці житлового будинку, сторонами визнаються позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом; факт володіння і розпорядження за життя [PERSON] земельною ділянкою знайшов своє підтвердження вищенаведеними письмовими доказами, тому суд вважає позовні вимоги за первісним позовом [PERSON] щодо визнання за ним права власності на 1/2 частину земельної ділянки, позовні вимоги за зустрічним позовом [PERSON] щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину земельної ділянки доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки постанови державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом доводить, що іншим способом, ніж звернутися з відповідними первісним та зустрічним позовами до суду, позивачі не могли реалізувати своє право на спадщину у вигляді 1/2 частини земельної ділянки, яка є предметом позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved