Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

18.10.2022р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 4-и земельні ділянки на території Сасівської селищної ради. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки на ім`я спадкодавця. По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила. Відповідач до суду не з`явився, хоча про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду відзив в якому просив слухати справу у його відсутності та проти задоволення позову не заперечував. Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 10.06.2022 року виконавчим комітетом Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №120 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять чотири земельні ділянки в межах Сасівської сільської ради, а саме: - площею 2,12 га (яка складається з двох частин, а саме: 1,75 га та 0,67 га), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІV-ЗК №035820, виданого 15.11.2002 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації №572 від 06.11.2002 року (а.с.13). Відповідно до копії витягу із довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом 01.01.2022 року, ціна даної земельної ділянки становить 57 808,16 грн. (а.с.17). - площею 0,35 га, яка складається з двох частин, а саме: 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та 0,25 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЗК №035687, виданого 24.05.2002 року на ім`я [PERSON] (за яким успадкувала спадкодавця (а.с.15) на підставі рішення 6-ї сесії 22-го скликання Сасівської сільської ради від 22.04.1997 року (а.с.12). Відповідно до копії витягу із довідника показників нормативної грошової оцінки земель населених пунктів станом 01.01.2022 року, ціна даної земельної ділянки становить 178 640 грн. (а.с.16). Оригінали державних актів, зі слів позивача було втрачено. 25.02.2016 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй на день смерті майно своїй доньці - [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Чоловік померлої [PERSON] , помер [INFO] (а.с.14). Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №10/01-16 від 01.02.2023 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа станом на 01.02.2023 року не заводилась. Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.12.1967 року, де [PERSON] та [PERSON] записані батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.09.1987 року, яким підтверджено зміну прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.6) По справі інші спадкоємці відсутні. Позивачка зверталася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я спадкодавця, [PERSON] , у зв`язку з чим вона не може успадкувати її, й отримати свідоцтво про право на спадкування за заповітом. Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку земельні ділянки, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця права здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину.\~\~ Згідно довідок старости Сасівського старостинського округу від 05.10.2022 року №431 (а.с.10) та №432 (а.с.11), [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею проживали її дочка [PERSON] , [INFO] (позивачка у справі), зять [PERSON] , [INFO] , онуки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що вказує на те що позивачка фактично прийняла спадщину у відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.\~ Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець за заповітом та першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті своєї матері, [PERSON] , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельні ділянки. Видача свідоцтва про право на спадкування на земельні ділянки не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця державних актів встановленого зразку, бо останні були втрачені. Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved