Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в [ADDRESS] , яку як спадкоємець за законом прийняла дружина померлого (мама заявниці) [PERSON] , оскільки вступила у фактичне управління і володіння спадщиною, не оформивши належним чином свої спадкові права. 11.09.2007 року [PERSON] все належне їй майно з чого б воно не складалося заповіла своїй дочці [PERSON] , заявниці по справі. Мама заявниці померла [INFO] в с.Князівка, Березнівського району, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилась, зокрема, спадщина на вищевказане майно. При зверненні за оформленням спадщини до приватного нотаріуса Рівненського РНО Куц І.В., заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із виявленням розбіжностей в документальному підтвердженні родинних відносин родичів ступеня споріднення спадкодавця для включення до складу спадщини майна, належного [PERSON] , померлому [INFO] . Вказана розбіжність в документальному підтвердженні родинних відносин родичів ступеня споріднення спадкодавця у різних документах перешкоджає реалізації спадкових прав заявниці, а тому просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво\~про смерть\~ [NUMBER] ) та [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ), були чоловіком та дружиною. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 04.01.2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась; представник заявниці адвокат Юсенко А.О. письмовою заявою підтримав вказані вимоги в повному обсязі, заяву просить задовольнити, а справу розглянути без його присутності та присутності заявниці [PERSON] . Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. у судове засідання не з`явилась; письмовою заявою не заперечила проти задоволення вимог заявниці, просить розглянути справу без її присутності. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.02.2000 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно виписки з по господарської книги с.Князівка Рівненського району Рівненської області №1, номер об`єкта по господарського обліку 0794-1 будинок [ADDRESS] рахується за померлим [PERSON] (помер [INFO] ), рік побудови 1942. Із довідки Старостинського округу №10 с.Тишиця Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №245 від 27.09.2022 року вбачається, що на день смерті [PERSON] [INFO] , він був зареєстрований і постійне проживав за адресою: [ADDRESS] , крім нього за вище вказаною адресою станом на 04.02.2000 року проживали: жінка - [PERSON] [INFO] ; дочка - [PERSON] 1973 р.н.; онук - [PERSON] 1992 р.н., онук - [PERSON] 1997 р.н., онука - [PERSON] 1998 р.н. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23.05.2011 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до заповіту від 11.09.2007 року, посвідченого секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 11.09.2007 року, [PERSON] [INFO] , уродженка та жителька села Князівка Березнівського району Рівненської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] на випадок своєї смерті зробила таке відповідне розпорядження: все належне їй майно з чого б воно не складалося б і де б воно не знаходилося б і взагалі все те , що буде їй належати по Закону заповіла [PERSON] - 1973 року народження жительці села Князівка Березнівського району Рівненської області. Із довідки Старостинського округу №10 с.Тишиця Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №247 від 27.09.2022 року вбачається, що [PERSON] , на день її смерті [INFO] , була зареєстрована і постійно проживала за адресою - [ADDRESS] , крім неї за вищевказаною адресою станом на 22.05.2011 року проживали слідуючі громадяни: дочка- [PERSON] - 1973 р.н.; чоловік дочки - [PERSON] - 1977р.н., онук - [PERSON] 1992 р.н.; онук - [PERSON] 1997 р.н.; онука - [PERSON] 1998 р.н., онука - [PERSON] 2000 р.н., онук - [PERSON] 2006 р.н.; онука - [PERSON] 2009 р.н. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.01.1979 року, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.02.1979 року, [PERSON] народилась [INFO] в с.Князівка Березнівського району Рівненської області. Її батьками зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 03.02.1979 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 03.02.1979 року. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00037075320 від 05.10.2022 року, [PERSON] та [PERSON] 30.11.1991 року зареєстрували шлюб. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 19.01.1996 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 19.01.1996 року. Із свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 21.01.2005 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 21.01.2005 року. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину) від 02.02.2023 року №71351835, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові\~договори) від 02.02.2023 року №71351841, на випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину) від 02.02.2023 року №71351856, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові\~договори) від 02.02.2023 року №71351863, [PERSON] склала заповіт, посвідчений 11.09.2007 року секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2022 року, приватний нотаріус Рівненського РНК Куц І.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку із розбіжностями в документальному підтвердженні відповідних родинних відносин. Із заяви [PERSON] від 26.12.2022 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) та [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ), дійсно постійно разом вели спільно господарство та проживали в [ADDRESS] , перебували у шлюбі та сімейних відносинах як чоловік та дружина. Згідно заяви [PERSON] від 26.12.2022 року, [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) та [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ), дійсно постійно разом вели спільно господарство та проживали в [ADDRESS] , перебували у шлюбі та сімейних відносинах як чоловік та дружина. На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved