Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яка мотивована тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила у прийнятті заяви та надала роз`яснення про необхідність надання свідоцтва про смерть матері заявника [PERSON] . Однак оригінал свідоцтва про смерть залишився у брата [PERSON] , доступу до якого у заявника не має. За життя [PERSON] двічі виходила заміж та змінювала прізвища, свідоцтво про шлюб не збереглося,\~ інших документів, які б підтверджували родинні стосунки заявника з матір`ю відсутні. А тому,\~ виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . 29.12.2022 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 381/4087/22 передано за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (а.с. 20) Згідно протоколу автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Ярмолі О.Я. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області своєю ухвалою від 13.02.2023 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження по справі та призначив до розгляду. (а.с.32-33) 28.02.2023 року [PERSON] подав заяву про долучення до матеріалів справи доказів. (а.с.38-43) 07.03.2023 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, виключено з учасників справи приватного нотаріуса Чернишову Олену Анатоліївну. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, суду пояснив, що його мама була одружена із [PERSON] - батьком заявника, мешкали на [PERSON] , мали двох дітей. Потім матір заявника вийшла вдреге заміж і змінила прізвище на " [PERSON] ", свідоцтво про шлюб не збереглося. В свідоцтві про народження заявника мамою зазначена [PERSON] . Наразі вирішується питання про спадкування і заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] не заперечила щодо задоволення заяви, повідомила суд, що зверталась до Фастівського міськрайонного суду Київської області із аналогічною\~ заявою про встановлення факту, що [PERSON] є її бабою. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв, клопотань суду не подав. Заінтересована особа - Фастівський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) до суду свого представника не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, жодних заяв, клопотань суду не подали. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Так, по справі встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис 291 (а.с. 12) Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , спадкова справа щодо майна померлої заведена приватним нотаріусом Куцевол Н.М., що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 39) З відповіді Фастівського відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) за № 993-22.29-102 від 10.11.2022 року вбачається, що в державному реєстрі актів цивільного стану громадян, не виявлено актового запису про шлюб [PERSON] - матері\~ заявника, який підтвердив би\~ зміну прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », неможливо встановити родинний стосунок між [PERSON] , як матері по відношенню до сина [PERSON] (а.с. 13) Згідно листа відділу ДРАЦС у Київській області ЦМУ МЮ (м.Київ) за № Р-5904 від 20.11.2022 року перевіркою, проведеною за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління ДР ЦМУ МЮ (м.Київ) та Фастівського відділу ДРАЦС у Фастівському районі, Таращанського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) встановлено факт відсутності актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] за період з 1963 року по 1972 рік по первинним та поновленим актовим записам. (а.с. 14) До матеріалів справи заявником долучено копію військового квитка\~ [NUMBER] [PERSON] , де в графі сімейне становище вказано: жінка [PERSON] , син [PERSON] , 1963 р.н., донька [PERSON] , 1961 р.н. (а.с. 40) Зі змісту заяви вбачається, що спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері являється заявник, а також його\~ брат\~ [PERSON] та племінниця заявника [PERSON] . З наданих письмових доказів\~ вбачається, що\~ заявник [PERSON] приходиться\~\~ сином\~ [PERSON] ,\~ яка\~ померла [INFO] .\~ В свідоцтві про народження [PERSON] зазначено матір [PERSON] . Також до матеріалів заяви долучено фотосвітлини та лист [PERSON] , адресований [PERSON] .\~ Факт родинних відносин, в судовому засіданні також підтвердив свідок [PERSON] , який суду показав, що він знайомий із заявником із 2006 року, вони допомагали один одному, свідок був знайомий з матір`ю заявника [PERSON] . Свідок [PERSON] суду показала, що вона лікувала матір заявника, приїжджала до [PERSON] , вперше познайомилася з його мамою [PERSON] \~ весною 2020 року. Встановлення факту родинних відносин\~ потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав. Відповідно до\~\~ п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~\~ родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Відповідно до п.1\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями від 25.05.1998 року,\~ в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно\~ з\~ законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення,\~ зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством\~ не\~ передбачено\~ іншого\~ порядку\~ їх встановлення;заявник не має\~ іншої\~ можливості\~ одержати\~ або\~ відновити загублений\~ чи\~ знищений\~ документ,\~ який\~ посвідчує факт,\~ що має юридичне значення; встановлення\~ факту\~ не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В листі\~ ВСУ від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що зокрема, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:\~ спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;\~ особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;\~ інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Оцінюючи докази по справі, суд вважає доведеним\~ факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Розбіжності в написанні прізвища заявника і його матері\~ слугують перешкодою для оформлення спадкових прав заявника. Інших розбіжностей (ім`я, по-батькові, місце народження, місце проживання, рік народження та ін.. ), чи сумнівів щодо факту родинних відносин між заявником та [PERSON] -\~ не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved