Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку щомісячно, на період навчання доньки починаючи з дня подання позовної заяви і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Вказує, що донька навчається в Київському університеті культури (четвертий рівень акредитації) на денній формі навчання за контрактом, група ТБА-32, термін навчання з 12.09.2022 по 30.06.2026. Після досягнення донькою повноліття, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки, в добровільному порядку, не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, має регулярний та стабільний дохід. Позивач на даний час не працює, тому не може в повній міри утримувати доньку. Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 13.01.2023, 09.02.2023 справу знято з розгляду, відповідач до суду не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Позивач до судового засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Третя особа [PERSON] до суду не прибула, звернулась з заявою про розгляд справи без її участі, просила позовні вимог задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що знаходить підтвердження в матеріалах справи, відзиву на позов не подав. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку із зазначеним, 01 березня 2023 року судом постановлена ухвала про розгляд справи у заочному порядку. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, [INFO] народилася [PERSON] . Батьками в свідоцтві про народження дитини вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно довідки Київського університету культури №212/22 від 12.06.2022 [PERSON] , є студенткою 1 курсу, групи ТБА-32, денної форми навчання за контрактом. Термін навчання 12.09.2022 по 30.06.2026. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: що повнолітня дитина [PERSON] навчається, відповідач працює, та вважає доцільним стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 29 листопада 2022 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років. Оскільки дане\~рішення ухвалюється\~на користь\~позивача,\~яка звільнена\~від сплати\~судового збору\~за подання\~позову про\~стягнення аліментів\~на підставі\~п.\~3\~ч.\~1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір»,\~тому у\~відповідності зі\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~в дохід\~держави в\~розмірі 992,40грн.\~підлягає стягненню\~з відповідача.

Outcome: approved