Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

Заявник звернувся до Ічнянського районного суду Чернігівської області, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що його син [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства другої групи. Внаслідок хвороби страждає на помірну розумову відсталість, системним недорозвитком мови, з вираженими емоційно-вольовими розладами, повною соціальною дезадаптацією. [PERSON] не вміє писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби. Таким чином, він потребує постійної опіки з боку родини. На підтвердження даних обставин вважає за необхідне провести судову психіатричну експертизу щодо встановлення стійкого психологічного розладу у [PERSON] та його наслідків. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08.07.2022 заява передана на розгляд судді Вовченко А.В. Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 08 липня 2022 року, визначено для розгляду вказаної справи присяжних Кроковну О.В. та Боженка Ю.Б. Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 28 липня 2022 року по даній справі призначено амбулаторну судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, в зв`язку з чим провадження по справі було зупинено, а копію ухвали та матеріали цивільної справи направлено експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні. 02 вересня 2022 року на адресу Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов лист в.о. начальника філії Валерія Максимова щодо винесення уточнюючої ухвали в частині правильного визначення експертної установи в частині виконавця експертизи, у зв`язку із перейменуванням вищезазначеної установи на Чернігівську філію судово-психіатричних експертиз установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України». 03 жовтня 2022 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 20 жовтня 2022 року. 17 жовтня 2022 року строк повноважень всіх присяжних Ічнянського районного суду Чернігівської області закінчився та станом на 20 жовтня 2022 року новий список присяжних не затверджений. Таким чином, у Ічнянському районному суді Чернігівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної справи. Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2022 року цивільну справу №733/378/22, провадження №2-о/733/21/22 за заявою [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна передано для подальшого розгляду до канцелярії суду та подальшої її передачі до іншого суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 листопада 2022 року дану справу передано на розгляд судді Фетісовій Н.В. Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 18 листопада 2022 року, визначено для розгляду вказаної справи присяжних Пархоменко Олену Михайлівну та Трепаченка Андрія Миколайовича. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження на 13 грудня 2022 року. Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року по даній справі призначено судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», у зв`язку з чим провадження по справі було зупинено, а копію ухвали, матеріали цивільної справи та медичну картку амбулаторного хворого [PERSON] направлено експертам для проведення експертизи. 06 лютого 2023 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області разом з поверненими матеріалами вищевказаної цивільної справи та медичною карткою [PERSON] надійшов висновок судово-психіатричного експерта №40 від 19.01.2023 відносно [PERSON] 06 лютого 2023 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 01 березня 2023 року. Заявник в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав письмову заяву відповідно до якої просить справу розглядати без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, а також просить призначити його опікуном. Представник Органу опіки та піклування, в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву відповідно до якої просить справу розглядати без участі представника Ічнянської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. Проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №002809 від 09 вересня 2021 року [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, має інвалідність другої групи безстроково (а.с.5). У відповідності до Висновку судово-психіатричного експерта Чернігівської філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» за №40 від 19 січня 2023 року у [PERSON] , [INFO] , має місце помірна розумова відсталість (F71 за Міжнародною класифікацією Хвороб 10-го перегляду). [PERSON] у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до листа КНП «Ічнянська міська лікарня» Ічнянської міської ради від 02 грудня 2022 року за №01-22/643, [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , на судове засідання з`явитися може, але дати пояснення по суті справи не може, у зв`язку з психічним станом. Відповідно до висновку Ічнянської міської ради від 01 березня 2023 року, як органу опіки та піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , [INFO] , над сином [PERSON] , [INFO] в разі визнання його недієздатним, рекомендує призначити опікуном в разі визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Зокрема, згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України). У відповідності до ч.1,2,3 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно ст. 58 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. За таких обставин, оскільки у [PERSON] наявні ознаки помірної розумової відсталості (F71 за Міжнародною класифікацією Хвороб 10-го перегляду), та у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним визнати його недієздатним та у зв`язку з цим встановити над ним опіку, призначивши опікуном останнього його батька [PERSON] . В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved