Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

01 лютого 2023 року [PERSON] надіслала до суду заяву, заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0,4906 га., переданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] . За життя спадкодавцем заповіт не посвідчувався. 17 травня 2022 року на підставі її заяви про прийняття спадщини, заяв дочок спадкодавця - [PERSON] , [PERSON] та дружини спадкодавця [PERSON] про відмову від прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа за № 99/2022 до майна померлого [PERSON] . 16 січня 2023 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте їй було відмовлено у його видачі, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що [PERSON] є її батьком. Просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] . Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 09 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 09 березня 2023 року. 27 лютого 2023 року заявниця через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі (а.с. 31). Представник Затурцівської сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 09 березня 2023 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви (а.с. 32). Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи. Заслухавши показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у с. Війниця Володимир-Волинського району Волинської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 лютого 2022 року, актовий запис № 15, виданого виконавчим комітетом Затурцівської сільської ради (а.с. 6). Спадкодавцем заповіту складено не було, що підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68960436 від 17.05.2022 року (а.с. 15). Згідно довідки Затурцівської сільської ради Волинської області № 108 від 04 травня 2022 року в с. Війниця Володимир-Волинського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , на момент смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] і земельних ділянок розміром 0,25 га та 0,4906 га, які розташовані на території Затурцівської сільської ради. Спадкоємцями є дружина - [PERSON] та дочки - [PERSON] , [PERSON] (а.с. 7). 17 травня 2022 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, а також заяв [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа до майна померлого [PERSON] за № 99/2022. 16 січня 2023 року [PERSON] , з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] щодо земельної ділянки площею 0,04906 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Волинська область, Володимирський район (кол. Локачинський район), с. Війниця, кадастровий номер - 0722481200:01:000:0223, звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Дильного І.Г., проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємицею [PERSON] , про що винесено постанову (а.с. 8, 16, 19). Матеріалами справи частково підтверджується, що [PERSON] є батьком [PERSON] , а саме: копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00038145002 від 16 січня 2023 року, де у графі відомості про батька зазначено [PERSON] , [INFO] (а.с. 17-19). Факт родинних відносин спадкоємиці [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які показали, кожен зокрема, що знали за життя [PERSON] та те, що він був батьком [PERSON] . Вищезазначене дає підстави для висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком заявника - [PERSON] . Враховуючи, що на вищевказану земельну ділянку площею 0,4906 га, передану для ведення особистого селянського господарства, заявник претендує як спадкоємиця після смерті [PERSON] , то встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] , має юридичне значення, оскільки необхідне їй як спадкоємиці для оформлення спадщини. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved