Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Позивач ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 15043,88 грн. та судового збору у розмірі 2481,00 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 19.03.2020 о 13-40 год. у м.Запоріжжі по вул.Михайла Гончаренка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MITSUBISHI COLT», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 по справі № 333/1698/20 водія [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] , були застраховані в ПрАТ «СК «АРКС» добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту «Все включено» № 147633а9е від 27.05.2019. Згідно Договору Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користування і розпорядженням наземним транспортним засобом «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер [NUMBER] . Страхувальник звернувся із заявою про подію та виплату страхового відшкодування. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в «СК «АРКС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО3482059. Заява була розглянута та здійснено розрахунок страхового відшкодування на підставі: -Акту огляду транспортного засобу від 19.03.2020 року; -Рахунку-фактури № 181 від 15.04.2020 року; -Страхового акту № ARX2560231 від 28.04.2020 року; -Розрахунку страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер [NUMBER] , склала 38 329,76 грн. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MITSUBISHI COLT», реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована за договором-полісом № АО3547763 в ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ». ПрАТ «СК «АРКС» та ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» є учасниками Угоди про пряме врегулювання збитків по обов`язковому страхуванню цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів., яка діє з 01.12.2016р. Внаслідок цього ПрАТ «СК «АРКС» здійснило потерпілому виплату страхового відшкодування в розмірі 19 885,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 665076 від 29.04.2020 року. Різниця між сплаченою сумою та вартістю відновленого ремонту становить 19 885,88 грн. У досудовому порядку позивач звернувся до відповідача з листом-претензією № 3112 АРКС від 19.08.2020 року з пропозицією у досудовому порядку сплатити боргу. Відповідачем у відповідь було сплачено частину боргу в сумі 3400,00 грн. і залишок не відшкодованої суми становить 15043,88 грн. Позивач просить згідно ст.ст. 993, 1187, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» стягнути з [PERSON] на свою користь сплачену потерпілому суму страхового відшкодування у розмірі 15043,88 грн. Та судовий збір в сумі 2481 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував, а також просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв`язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 19.03.2020 о 13-40 год. у м.Запоріжжі по вул.Михайла Гончаренка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MITSUBISHI COLT», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2020 по справі № 333/1698/20 водія [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] , були застраховані в ПрАТ «СК «АРКС» добровільного комплексного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності власників наземного транспорту «Все включено» № 147633а9е від 27.05.2019. Згідно Договору Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користування і розпорядженням наземним транспортним засобом «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер [NUMBER] . Страхувальник звернувся із заявою про подію та виплату страхового відшкодування. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в «СК «АРКС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО3482059. Заява була розглянута та здійснено розрахунок страхового відшкодування на підставі: -Акту огляду транспортного засобу від 19.03.2020 року; -Рахунку-фактури № 181 від 15.04.2020 року; -Страхового акту № ARX2560231 від 28.04.2020 року; -Розрахунку страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер [NUMBER] , склала 38 329,76 грн. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «MITSUBISHI COLT», реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована за договором-полісом № АО3547763 в ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ». ПрАТ «СК «АРКС» та ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» є учасниками Угоди про пряме врегулювання збитків по обов`язковому страхуванню цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яка діє з 01.12.2016. Інформація про учасників угоди розміщена на сайті Моторно транспортного (страхового) бюро України http://www.mtsbu.ua. Пряме врегулювання збитків - це система, в якій страховик, який застрахував цивільно-правову відповідальність потерпілого, в частині відшкодування шкоди, пов`язаної з пошкодженням або фізичним знищенням транспортного засобу потерпілого, виконує обов`язки страховика, який застрахував цивільно-правову відповідальність особи, відповідальної за скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Така система не вимагає від страхувальника укладання додаткових договорів страхування, крім договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ОСЦПВВНТЗ), укладеного з страховиком-учасником системи прямого врегулювання збитків. Внаслідок цього ПрАТ «СК «АРКС» здійснило потерпілому виплату страхового відшкодування в розмірі 19 885,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 665076 від 29.04.2020 року. Різниця між сплаченою сумою та вартістю відновленого ремонту становить 19 885,88 грн. У досудовому порядку позивач звернувся до відповідача з листом-претензією № 3112 АРКС від 19.08.2020 року з пропозицією у досудовому порядку сплатити боргу. Відповідачем у відповідь було сплачено частину боргу в сумі 3400,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № @2PL289400 від 01/10/2020 в сумі 1000,00 грн.; № @2PL300976 від 30.11.2020 в сумі 1000,00 грн.; № @2PL702853 від 29.03.2021 у сумі 200,00 грн.; № @2PL217468 від 14.05.2020 в сумі 200,00 грн.; № @2PL551324 від 23.09.2021 в сумі 1000,00 грн. Залишок не відшкодованої суми становить 15043,88 грн. Згідно пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Оскільки ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» застосувавши коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу було погоджено виплату в розмірі 19885,88 грн. Згідно з ч.1 ст. 993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, вимоги позову про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в розмірі 15 043, 88 грн. є законними та обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved