Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 14.05.2016 року Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №78. В обґрунтування позову зазначає, що шлюбні відносини не склалися через різні погляди на сімейне життя, втрачена повага, турбота та довіра один до одного, на даний час шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Від даного шлюбу є діти: неповнолітній [PERSON] , [INFO] та малолітня [PERSON] , [INFO] . Спору про розподіл спільного майна та місця проживання дітей, не мають. В судове засідання позивач не з`явилася, у поданій до суду позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. В судове засідання відповідач на з`явився, у поданому до суду відзиві просив розглянути справу за його відсутності. Вказав, що обставини, викладені позивачем в позовній заяві, та які обґрунтовують вимогу про розірвання шлюбу, відповідають дійсності. Але не погоджується з твердженням позивача щодо місця проживання та утримання дітей після розірвання шлюбу, оскільки діти проживають та після розірвання шлюбу будуть проживати з ним. Діти повністю перебувають на його утриманні, ним подано до суду заяву про стягнення з позивачки аліментів на їх утримання. Просив розірвати шлюб між ним та [PERSON] , врахувавши його доводи та аргументи щодо обставин розпаду сім`ї та місця проживання дітей. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 14.05.2016 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Лозівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №78. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом було з`ясовано, що між сторонами немає спору про місце проживання дітей та розподіл сумісно нажитого майна, якщо шлюб буде розірвано. Згідно вимог\~ст. 157 СК України\~питання виховання дитини вирішується батьками спільно. В силу\~ст. 161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім`єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства. Про розподіл судових витрат не заявлено.

Outcome: approved