Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Мєшкова Надія Федорівна, Гусятинський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.12.2019 року році між сторонами було розірвано шлюб, який було зареєстровано 30.10.2004 року. У даному шлюбі народились діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Рішенням Теребовлянського районного суду від 02.12.2019 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Як слідує із заяви, між сторонами будо досягнуто домовленості, що [PERSON] відмовиться від аліментів з [PERSON] на користь двох дітей у зв"язку із укладенням договору дарування на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями; договір дарування мав бути укладено в термін до 01.04.2020 року. 01.06.2022 року відповідачка звернулась до Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про відкриття виконавчого провадження. Постановою від 10.06.2022 року відкрито виконавче провадження №69208479 про стягнення із позивача в користь відповідача аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 3000 грн. щомісячно починаючи з 04.10.2019 року до досягнення настаршою дитиною повноліття. Загальна сума заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням становить 95709,84 грн. Однак позивач із вказаною сумою заборгованості не погоджується, оскільки [PERSON] відмовилась від аліментів, однак через запровадження карантинних обмежень процедура переоформлення права васності на 1/2 житлового будинку на дітей була зупинена За таких підстав, відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, позивач просить звільнити його від сплати заборгованості за аліментами згідно з виконавчим листом №606/2644/19. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні просить позовні вимоги задоволити. Представник відповідача [PERSON] просить у задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав викладених у відзиві. Посилання позивача, на те, що у зв`язку із карантинними обмеженнями він не змін завершити процедуру переоформлення права власності на дітей не відповідає дійсності та не підтверджується доказами, тому відсутні підстави для звільнення від сплати аліментних зобов"язань. Треті особи у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на таке. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок є рівним для обох батьків і покладається на них, не зважаючи на те, з ким із батьків проживає дитина. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Так само і положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 1-3 ст. 181 СК України). Суд встановив, що з 30.10.2004 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.12.2019 року розірваний. У даному шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Рішенням Теребовлянського районного суду від 02.12.2019 року справа №606/2644/19 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Як вбачається із заяви [PERSON] , засвідченої спеціалістом 1 категорії Хоростківської міської ради та зареєстрованої в реєстрі за №1/1, [PERSON] відмовилась від аліментів з [PERSON] на користь двох дітей у зв"язку із укладенням договору дарування на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] ; договір дарування мав бути укладено в термін до 01.04.2020 року. 01.06.2022 року відповідачка звернулась до Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про відкриття виконавчого провадження. Відтак виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів міг бути пред`явлений відповідачем до досягнення дітьми повноліття. Постановою головного державного виконавця Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Путятинської М.О. від 10.06.2022 року відкрито виконавче провадження №69208479 про стягнення із [PERSON] в користь [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісячно починаючи з 04.10.2019 року до досягнення настаршою дитиною повноліття; стягувач [PERSON] пред`явила до виконання виконавчий лист про стягнення з боржника [PERSON] аліментів, в межах строку, визначеного Законом України «Про виконавче провадження» Як вбчачається із розрахунку заборгованості із сплати аліментів ВП №69208479 від 10.06.2022 року, заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] станом на 01.06.2022 року становить 95709,84 грн. Частина 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Відтак виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів міг бути пред`явлений відповідачем до досягнення дітьми повноліття. Разом з тим за період з жовтня 2019 року по травень 2022 року року боржник [PERSON] жодного разу не здійснив сплату аліментів, унаслідок чого за вказаний період виникла заборгованість у сумі 95709,84 грн. Частина 2 ст. 197 СК України визначає, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Відповідно до п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року\~суд, у випадках передбачених\~ст. 197 СК України, може частково або повністю звільнити платника аліментів від сплати заборгованості по аліментам. Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що платник аліментів може бути звільнений за рішенням суду від сплати заборгованості за аліментами, у разі якщо доведе суду наявність тяжкої хвороби або іншої обставини, що має істотне значення. Окрім того, навіть за наявності зазначених в ч. 2\~ст. 197 СК України\~обставин закон надає лише право, а не зобов`язує суд повністю або частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами. При вирішенні таких спорів необхідно виходити з інтересів дитини, оскільки аліменти за рішенням суду присуджені на утримання дитини з метою забезпечення достатнього матеріального рівня її життя. Вочевидь звільнення від сплати заборгованості по аліментах на неповнолітню дитину повинно мати місце лише у виключних випадках. Тобто, в розумінні цих положень закону, Суд враховує, що звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами порушуватиме законні інтереси дітей, на утримання яких стягуються аліменти, і звільнення від сплати яких порушить їх права на належне утримання та не відповідатиме обов`язку батька надавати таке утримання. Посилання позивача на ту обставину, що він не зміг переоформити нерухоме майно, у зв`язку дією карантинних обмежень не є переконливими та не підтверджені жодними доказами, та на переконання суду, не є обставиною, яка в розумінні ч.2\~ст.197 СК України\~має істотне значення і яка б могла слугувати достатньою підставою для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами. За таких\~обставин суд\~вважає,\~що в\~судовому засіданні\~не здобуто\~доказів на\~підтвердження існування обставин, що мають істотне значення, які б могли бути підставою для звільнення [PERSON] від сплати заборгованості за аліментами, що за рішенням суду стягнуті з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2019 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed