Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Заявниця звернувся до суду із даною заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви вказала, що [PERSON] є її сином, він є інвалідом першої групи «Б» від загального захворювання, глибока розумова відсталість. Відповідно до висновку психіатричної МСЕК [PERSON] потребує сторонньої допомоги та нагляду. Останній перебуває на її утриманні, вона постійно доглядає за ним. Внаслідок хронічного стійкого психічного розраду він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому просить заяву задовольнити. Ухвалою від 23.09.2022 у справі відкрито провадження. Ухвалою від 13.10.2022 призначено психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено. Ухвалою від 27.12.2022 поновлено провадження у справі. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав, вказаних у ній, просила її задовольнити та призначити її опікуном її сина [PERSON] .. Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи у її відсутності, надала висновок комісії. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином заявниці Згідно із довідкою до акту огляду МСЕК №821982 від 07.12.2018 [PERSON] має першу групу «Б» інвалідності за загального захворюванням безтерміново, потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду, що також підтверджується висновком лікарської комісії №410 (а.с.9,12). Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м.Червонограда №276 заявниця може бути опікуном (а.с.5). Довідкою про склад сім`ї №16330 від 24.12.2020 підтверджується, що заявниця разом зі своїм сином [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). В ході розгляду справи з метою встановлення психічного стану [PERSON] судом було призначено судову психіатричну експертизу. Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №704 від 20.12.2022 [PERSON] , [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом - органічною деменцією змішаного ґенезу, за своїм психічним станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і передбачати їх наслідки, потребує опіки. Окрім цього, комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов`язки виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, прийнято рішення про доцільність призначення заявника опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним, що підтверджується копією висновку №1 від 06.09.2022 (а.с.25). Як передбачено ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п. 1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи: про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - органічною деменцією змішаного ґенезу, за своїм психічним станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і передбачати їх наслідки, суд дійшов до висновку, що останній є недієздатним. Тому для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над ним опіку та призначити опікуном його матір [PERSON] ..

Outcome: approved