Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулись [PERSON] та [PERSON] з позовною заявою до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна.Просять скасувати заборону (архівний запис) на будинок [ADDRESS] , який зареєстровано 30.06.2004 за № 45538 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 30.06.2004 за № 45538 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55 про заборону (архівний запис) на будинок [ADDRESS] . Позов мотивують тим, що рішенням Ірпінського суду Київської області від 22 грудня 2005 року було задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на самочинну будову та визнання права власності на спадкове майно. Визнано за [PERSON] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] право власності на 1/2 частину будинковолодіння та на 1/2 частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Визнано за [PERSON] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] право власності на 1/2 частину будинковолодіння та на 1/2 частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Рішення Ірпінського суду Київської області від 22 грудня 2005 року зареєстровано в Ірпінському бюро технічної інвентаризації. [INFO] помер [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] . Вона як дружина прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом подачі до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини. При підготовці до видачі Свідоцтва про право на спадщину по спадковій справі № 16/2020 в Ірпінській міській державній нотаріальній конторі було виявлено заборону (архівний запис) на житловий будинок [ADDRESS] . З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта [ADDRESS] вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявні такі відомості про накладення арешту: тип обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 45538; зареєстровано: 30.06.2004 за №45538 реєстратором; Ірпінська міська державна нотаріальна контора 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55; підстава обтяження: лист, 247, \~ \~ \~ \~ 24.06.1963, ділянка енергопостачання ЮЗЖД; об`єкт обтяження: будинок, состав: ціле; состояние: добудоване; статус: жиле, адреса: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . За життя [PERSON] жодних претензій майнового характеру до нього ніхто не пред`являв. Спадкоємцям [PERSON] достовірно відомо про те, що кредиторів у спадкодавця не було, претензій до нього вони не пред`являли відповідно до правил ст. 1281 ЦК України. В Ірпінському міському відділі державної виконавчої служби ЦМУМЮ (м. Київ) виконавчі документи на ім`я [PERSON] на примусовому виконанні не перебувають. Наявність в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про арешт нерухомого майна обмежують право оформити спадкові права, позбавляють можливості володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Позивачі в судове засідання не з`явились. Представник позивачів [PERSON] подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач Ірпінська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не забезпечила явку свого представника, подала заяву у якій просила розглянути справу за відсутності її представника. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено,\~що згідно\~рішення Ірпінського\~міського суду\~Київської області\~від 22\~грудня 2005\~року у\~справі №\~2-3319/2005\~позовні вимоги\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~самочинну будову\~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майно задоволено.\~Визнано за\~покійним [PERSON] \~право власності\~на самовільно\~збудовані:\~літню кухню\~«В-2»\~розміром 4,9м.х2,6м;\~сарай «Л»\~розміром 2,9м.х5,0м.сарай\~«М» розміром\~2,6мх1,5м.\~та збільшення\~житлової площі\~в будинку\~на 0,8кв.м.,\~які збудовані\~на земельній\~ділянці біля\~будинковолодіння,\~який знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~який належить\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Визнано за\~ [PERSON] право\~власності на\~1/2\~частину будинковолодіння\~та на\~1/2\~частину земельної\~ділянки,\~які знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~як спадок\~після смерті\~її батька\~ [PERSON] , який помер [INFO] . Іншу 1/2 частину будинковолодіння та 1/2 частину земельної ділянки, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , визнати на праві власності за відповідачем [PERSON] , як спадок. Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11682469 від 30.08.2006 року будинок за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності в розмірі 1/2 частки [PERSON] , на підставі рішення Ірпінського міського суду від 22.12.2005 року. Згідно інформації про об`єкт нерухомого майна КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» № Ір0321065 від 24.03.2021 року станом на 31.12.2012 р. об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою; [ADDRESS] , зареєстровано на праві приватної спільної сумісної частки за [PERSON] та [PERSON] кожному по (1/2 частки) на підставі рішення Ірпінського міського суду від 22.12.2005р. дата реєстрації 30.08.2006 р.; Реєстровий № 2577, книга 9, сторінки 3. Реєстраційний номер РПВН - 11397866. Відомості щодо зміни адреси - відсутні. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 52927432 від 10.02.2016 року реєстраційний номер майна: 11397866; тип майна: будинок; адреса нерухомого майна: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] ; загальна площа: 95,3кв.м, житлова площа: 58,6кв.м, площа земельної ділянки: 1000кв.м., загальна вартість нерухомого майна: 52962грн., площа самочинно збудованого: 6,9кв.м., вартість самочинно збудованого: 9174; технічний опис майна: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Самовільно побудовано приміщення 1-12 (6,9кв.м.): сараї літер "Л", "М"; літня кухня літер «в2» загальною вартістю 9174грн. Збільшення житлової площі узаконено рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 475 від 27.11.1978р. Номер запису: 2577 в книзі: 9-3. Реєстраційний номер обтяження 45538, тип обтяження: заборона (архівний запис), зареєстровано 30.06.2004 за № 45538 реєстратором: Ірпінська міська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: лист, 247, 24.06.1963, Ділянка енергопостачання ЮЗЖД, власник [PERSON] . Зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] Зі свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого відділом ЗАГСу Ірпінського міськвиконкому Київської області 10 грудня 1983 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З матеріалів спадкової справи № 16/2020 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , факт смерті підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. [PERSON] , звернулась 20.01.2020 року з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] , за законом. Донька спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини згідно закону після померлого батька [PERSON] на користь дружини померлого [PERSON] , [INFO] , про що подала заяву в Ірпінську міську державну нотаріальну контору 20.01.2020 року. Спадкоємиця [PERSON] \~частково оформила\~своє право\~на спадщину,\~після смерті\~чоловіка [PERSON] ,\~що підтверджено\~витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~№ 64925405\~від 27.05.2021\~року про\~внесення реєстраційного\~запису щодо\~видачі свідоцтва\~на спадкове\~майно після\~смерті спадкодавця\~ [PERSON] \~на рухоме\~майно ВАЗ\~модель:\~2102\~номер державної\~реєстрації [NUMBER] ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64925352 від 27.05.2021 року про внесення реєстраційного запису щодо видачі свідоцтва на спадкове майно після смерті спадкодавця [PERSON] на нерухоме майно земельна ділянка 0,0534га, кадастровий номер: 3210900000:01:048:0167, ціла, [ADDRESS] . Позивачем повідомлено, що державний нотаріус Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області, не видав свідоцтва про право на спадщину за зазаконом, у зв`язку із тим що на спадкове майно, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою; [ADDRESS] , виявлено заборону (архівний запис). Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~передбачено право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно з ст. 1 Першого Протоколу\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Відповідно до\~ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Також, положенням ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно із\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Виходячи з вищевикладеного, на час звернення з заявою до суду за наявності арешту (обтяжень) накладених на майно, порушується право власності позивача, внаслідок чого останній позбавлений змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, підстав для продовження обтяження на майно суд не вбачає, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved