Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] , відповідно до якої просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача судові витрати. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що 29.04.2016 між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилися діти - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . В липні 2019 року (тобто коли молодшій доньці було 4 місяці, а старшій 3 роки) сімейні відносини з відповідачем фактично були припинені. З моменту реєстрації шлюбу сторони дуже короткий проміжок часу проживали разом, у нього з`явилися свої особисті інтереси, сім`я та діти, його взагалі не цікавили. Тому, спільне життя з відповідачем не склалося. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2020, справа № 953/6758/20, шлюб розірвано. Вказує, що жодного разу [PERSON] не відвідував дітей, не дарував їм подарунки, не забезпечував матеріально та не проявляв любові, уваги та батьківської турботи до дітей. Доньки не сприймають та не усвідомлюють, той факт, що їх біологічним батьком являється [PERSON] . Молодша донька взагалі його не знає, старша не пам`ятає. Так як, відповідач не брав участі у вихованні дітей та не допомагав матеріально, позивач була змушена звернутися до суду з позовною завою про стягнення аліментів. Рішенням Київського районного суду м. Харкова у справі № 953/6759/20 від 21.08.2020 позовні вимоги було задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позову. тобто з 28.04.2020 і до досягнення старшою дитиною повноліття. Вказує, що відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами в дитячому садку та школі, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання: не спілкується з доньками в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі: не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу: не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, гак і в сукупності, можна розцінювати як ухилення батька від виховання дітей, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків та негативно відображається на дітях. Також позивач зазначила, що 11.06.2022 вона зареєструвала шлюб із [PERSON] . Наразі вони разом з чоловіком займаються вихованням дітей, їх розвитком та матеріальним утриманням, у нього з дітьми прекрасні відносини, він їх любить, вони називають його батьком і він має намір удочерити [PERSON] та [PERSON] , офіційно виконувати функції батька та піклуватися про них. На підставі викладеного позивач звернулась до суду з даним позовом з метою забезпечення прав та законних інтересів дітей. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022 справу передано для розгляду судді Садовському К.С. На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача у справі та 16.12.2022 отримано відповідну довідку. Відповідно до вимог ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Ухвалою суду від 22.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, почато підготовче провадження. Відповідно до ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. При відкритті провадження у справі судом було встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія ухвали про відкриття провадження разом із примірником позовної заяви та доданих до неї доказів направлялась за місцем реєстрації відповідача. Правом на подачу відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Ухвалою суду від 01.02.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Також вказаною ухвалою було зобов`язано Департамент служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради надати письмовий висновок про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на підставі ст. 19 ч.5 СК України. Відповідно до ст.209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. У вступному слові повідомила про те, що з липня 2019 року вони з відповідачем припинили спільне проживання. Повідомила, що відповідач сплачує аліменти, та він погодився на позбавлення батьківських прав під умовою припинення їх стягнення. Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та з урахуванням показів свідків. Відповідач у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про слухання справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги [PERSON] визнає. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, до суду директором департаменту подано письмові пояснення у яких вказала, що департамент підтримує в повному обсязі позовні вимоги [PERSON] у зв`язку з тим, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться станом здоров`я доньок, що відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав, а також просила розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України визначено, зокрема, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог). Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення позивача та думку його представника, допитавши свідків, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Судом встановлені наступні фактичні обставини. [INFO] народилась [PERSON] , про що 14.06.2016 складено відповідний актовий запис №426 у Ленінському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , про що 30.03.2019 складено відповідний актовий запис №1511 у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 05.08.2020 у справі №953/6758/20 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 21.08.2020 у справі №953/6759/20 стягнуто з [PERSON] та користь [PERSON] аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не меншу 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подання позову, тобто з 28.04.2020, і до досягнення старшою дитиною повноліття. 26.10.2022 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Панченко О.В. посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №465 заяву [PERSON] , якою останній повідомив, що йому відомо про намір [PERSON] та органів опіки та піклування звернутись до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав щодо його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказано, що з позовом він ознайомлений, позовні вимоги визнає повністю, позов просить задовольнити у повному обсязі, оскільки свої батьківські обов`язки він не виконує і виконувати наміру не має. Проти подальшого усиновлення його дітей іншою особою він не заперечує. Згідно відповіді на адвокатський запит Харківської загальноосвітньої школи 1 ступеня №171 Харківської міської ради Харківської області від 11.11.2022 №178, на підставі доповідної класного керівника 1-А класу повідомлено про те, що [PERSON] , [INFO] , учениця 1-А класу, навчається в школі з 01.09.2022. За час навчання дівчини класний керівник [PERSON] спілкувалася тільки з її матір`ю - [PERSON] , яка цікавиться шкільним життям доньки, допомагає виконувати урок, бере активну участь в житті класу, школи. За весь час навчання дівчини, батько - [PERSON] : у вихованні доньки участі не приймає; не цікавиться умовами навчання дитини у школі, її поведінкою, соціалізацією та успіхами у навчанні; не проявляв уваги до дитини в школі; не звертався с заявами, запитами та пропозиціями стосовно навчання доньки; не супроводжував дитину до закладу освіти на будь які заходи онлайн та офлайн; не проявляв ініціативу у спілкуванні з класним керівником, вчителями та адміністрацією школи стосовно навчання доньки; не відвідував онлайн батьківські збори; не брав участь як батько в організаційних та побутових питаннях школи. Дівчина в спілкуванні з класним керівником про нього не згадувала. Директор КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №19» Харківської міської ради листом від 09.11.2022 №426/0/523-22 повідомила, що дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом фахівців закладу з 03.05.2019; [PERSON] ,. [INFO] - з 22.03.2019. В поліклініку з профілактичною метою та з приводу захворювань з дітьми звертається мати [PERSON] . Батько [PERSON] до лікувального закладу дітей не супроводжував, станом їхнього здоров`я не цікавився ні безпосередньо, ні в телефонному режимі. Викликів лікаря додому для огляду своїх доньок [PERSON] не здійснював. Згідно наданої інформації КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №29 Харківської міської ради [PERSON] , [INFO] була зарахована до ЗДО № 29 02.09.2019 (наказ від 02.09.2019 № 31) та відрахована 31.08.2022 за віком у ЗОШ (наказ від 31.08.2022 № 2). [PERSON] , [INFO] була зарахована до ЗДО № 29 01.09.2021 (наказ від 31.08.2021 № 31) виховується у закладі дошкільної освіти по теперішній час. [PERSON] у вихованні дітей [PERSON] та [PERSON] не приймав участь. Батько не цікавився успіхам дітей, їх поведінкою та соціалізацією у нашому закладі. [PERSON] не проявляв уваги до дітей, не звертався ні з якими заявами, запитами або пропозиціями, не приводив та не забирав із закладу, не проявляв ініціативу в спілкуванні з вихователями ЗДО та з адміністрацією стосовно навчання дітей, не відвідував батьківські збори, як батько не приймав участь в організації організаційних та побутових питань садочка. Про роль батька у житті дітей, безпосередньо самих дітей, директору закладу не відомо. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за місцем реєстрації матері, [PERSON] , у буд. [ADDRESS] . Допитані у судовому засіданні в якості свідків - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що діти, [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю, батько дітей - [PERSON] участі у вихованні не приймає, з дітьми не спілкується, не відвідує їх. Частиною 4 ст.19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки і піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини (ч. 6 ст.19 СК України). Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Департаментом встановлено, що мати дітей [PERSON] , батько - [PERSON] . Шлюб між батьками розірвано 05.08.2020. Малолітні діти мешкають разом з матір`ю, де для дітей створені необхідні умови для всебічного розвитку. [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться станом здоров`я доньок, матеріально не утримує. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи вищезазначене, інтереси дитини та рекомендації Комісії,

Outcome: approved