Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

У вересні 2022 року позивач звернулась до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказує про те, що [INFO] народилася спільна дитина. Також, між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований 25.08.2018 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №462 та розірваний 10.03.2020 року справа 367/3249/19, провадження 2/367/1834/2020. Сімейне життя не склалось через несумісність характерів, фактично шлюбні стосунки припинено, на даний час проживаємо окремо та в різних містах, у вихованні доньки та фінансовій підтримки Відповідач не приймає участь. Донька, [PERSON] , 2017 року народження проживає з Позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Позивач та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів. Просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 07.10.2022 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 23.01.2023 через канцелярію суду надійшла заява від позивача, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності позивача, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що стверджується довідками про доставку смс-повідомлень з текстами судових повісток та оголошенням про виклик в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, письмових пояснень/відзиву щодо заявлених позовних вимог від відповідача до суду не надійшло. Згідно ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно вимог\~ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних\~\~доказів. Так, врахувавши подану заяву позивача, дослідивши матеріали справи‚ вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася спільна дитина [PERSON] . Також, між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований 25.08.2018 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №462 та розірваний рішенням Ірпінького міського суду Київської області від 10.03.2020 року. Донька, [PERSON] , [INFO] проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади від 19.09.2022 №2022/000595591. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки, під час судового розгляду справи позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу для задоволення позову, угоди щодо добровільної сплати аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо спільної дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних в повному обсязі. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави також підлягає судовий збір. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 84,\~180-182 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved