Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Представник позивача адвокат Штабовенко Д.В., який діє в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що з 06 червня 2015 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , яка наразі проживає із позивачкою. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки у них відсутня єдність інтересів, між ними не має почуттів взаємної довіри, любові, поваги, дружби, взаєморозуміння. Проживання однією сім`єю та шлюбні відносини між сторонами було фактично припинено у листопаді 2022 року. Спільне господарство сторонами разом не ведеться. Майновий спір між ними відсутній. Сімейне життя між подружжям погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, на особисте переконання позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивач та представник позивача у судове засідання не з?явились, згідно позовної заяви просили суд про розгляд справи без участі позивача. Відповідач у судове засідання не з?явився, надав заяву відповідно до якої просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу. Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №393, 06.06.2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Прізвище після укладання шлюбу « [PERSON] та [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Станом на дату розгляду справи, встановлено те, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться, бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра. Відповідно до\~ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.\~Статтею 21 Сімейного кодексу України\~визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.ч.3, 4\~ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 1\~статті 110 Сімейного кодексу України\~передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення. Таким чином, вимога про розірвання шлюбу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved