Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що відповідач по справі є її батьком. Її батьки наразі у шлюбі не перебувають, проживають окремо. Позивач проживає з матір`ю. На теперішній час вона проживає у Польщі, де і навчається. Періодично батько сплачував аліменти на її утримання, що були стягнуті відповідно до судового рішення до досягнення позивачем повноліття. Зі сплати аліментів існує заборгованість 105 872,00 грн. Після досягнення позивачем повноліття батько перестав надсилати кошти на її утримання. Станом на теперішній час позивач навчається на денній формі 1 курсу Опольського Університету, вартість навчання складає 40 000,00 грн на рік. Позивач потребує коштів на придбання літератури для навчання, медичного забезпечення, харчування та витрат на оплату житла. Достатніх власних доходів, що забезпечували б її потреби, вона не має. Матеріальну допомогу вона отримує від матері, однак їй одноосібно важно утримувати дочку. Відповідач, в свою чергу, має міцне здоров`я, працює та має змогу сплачувати аліменти. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею 23-х років або до закінчення навчання. Від позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно адміністративного рішення ректора Опольського Університету про вступ до ВУЗУ від 11.08.2022 встановлено, що [PERSON] прийнята на перший рік навчання за спеціальністю «Game Studies» денної форми навчання на бакалавраті у 2022-2023 навчальному році (а.с. 12). Згідно довідки про допуск іноземця до денної форми навчання, [PERSON] була прийнята на навчання на період з 01.10.2022 по 30.09.2025 (а.с. 15). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що повнолітня дочка, яка продовжує навчання та перебуває на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається в учбовому закладі, не працевлаштована, а її батько, згідно позовної заяви, працює та може надавати матеріальну допомогу, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Разом з тим, ч. 1 ст. 206 ЦПК передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За змістом ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору в сумі 496,20 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved