Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що 24.09.2021 [PERSON] звернувся до АТ «Райффайзен Банк» і підписав заяву №СМDPI-1823475 про акцепт Публічної пропозиції /Угода. 11.11.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № [NUMBER] . За яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 50465,84 грн. на 72 місяці, 3 11.11.2021 під фіксовану процентну ставку - 52,90 % річних. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору на його адресу було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за кредитним договором за вих.№114/5-K-251612, надавши можливість добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Станом на 23.08.2022 заборгованість [PERSON] перед АТ «Райффайзен Банк» за заявою-договором складає 71187,78 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 50465,84 грн., з яких прострочено - 1178,80 грн.; заборгованість за відсотками у сумі - 20721,94 грн., з яких прострочено відсотків - 18893,42 грн. Ухвалою Южного міського суду від 28.12.2022 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявка суду не відома, з заявами та клопотаннями не звертався. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи24.09.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] було укладено заяву про акцепт Публічної пропозиції/Угоду про приєдання до договору банківського обслуговування №CMDPI-1823475 (а.с16-17). Відповідно до паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» від 11.11.2021 [PERSON] було надано кредит у розмірі 50465, 84 грн. строком на 72 місяці під фіксовану процентну ставку - 52,90 % річних (а.с.8-9). Відповідно до п.1.3 заяви- договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-113603599, на умовах цієї заяви-договору, з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 50465,84 грн, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування (а.с.10-12). Згідно п.3.3 клієнт зобов`язаний здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту (а.с.10-12). Відповідно до п.5.5 клієнт підтверджує, що перед підписанням заяви-договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк» та орієнтовну загальну вартість кредиту, що підтверджується підписом клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації (а.с.10-12). Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту [PERSON] не дотримуються. АТ «Райффайзен Банк свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит, станом на 23.08.2022 сума заборгованості складає 71187,78 грн, з яких: 50465,84 грн.- заборгованість за кредитом; 1178,80 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 20721,94 грн. - заборгованість за процентами; 18893,42 грн- прострочена заборгованість за відсотками (а.с.7). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч. 1ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитом, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно погасити кредит в повному обсязі. Однак, у визначені строки зазначені вимоги не виконані. Відповідно до ст.12 ч.3,4 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов представника АТ «Райффайзен Банк» - Лозіної Ольги Юріївни до [PERSON] про стягнення заборгованості необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 71187,78 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 50465,84 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 20721,94 грн. та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481 грн.

Outcome: approved