Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

31.01.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом, покликаючись на те, що 09.10.2010 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 87. У шлюбі в них народилося двоє дітей - син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Вказувала, що з лютого 2021 між ними почалися сварки та непорозуміння, вони не можуть дійти згоди у вирішенні побутових питань. Чоловік не бажає її розуміти та поважати як дружину, крім цього чоловік зраджує їй у подружній вірності. Вона переконалася, що шлюб був помилкою, вони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09.10.2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 87. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідач позов визнає та просить його задоволити. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Так, згідно з ч. 3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування, зокрема, до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. У свою чергу підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя визначені ст.112 СК України, положеннями якої встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 09.10.2010 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 87 (а.с.5). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей - син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 6, 7). Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння призвели до того, що обидві сторони не бажають збереження шлюбу. З лютого 2021 сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони обоюдно не мають наміру зберігати шлюб, надання терміну для примирення не бажають, а тому суд не вбачає підстав для збереження шлюбу. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін, а тому згідно зі ст.112 СК України є всі підстави для розірвання шлюбу. На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки понесені нею витрати на оплату судового збору.

Outcome: approved