Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

17 лютого 2023 року позивач, [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, що зареєстрований 09.10.2003року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1524, серія свідоцтва [NUMBER] . Заява мотивована тим, що позивач і відповідач вступили в зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають трьох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . З 2015 року відносини з відповідачем зіпсовані повністю, через непорозуміння виникають сварки. Шлюбно-сімейні відносини припинені, проживають окремо, спільного господарства з відовідачем не ведуть. Намірів відновлювати стосунки не виникає та просить розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з`явився. Разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі. В судове засідання, відповідач не з`явилася. Подала до суду заяву, відповідно до якої остання позовні вимоги Позивача підтримує, просить суд задовольнити позов повністю та розглядати справу без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. Як вбачається з матеріалів справи та відповідно до свідоцтва серія [NUMBER] від 09 жовтня 2003 р., що міститься в матеріалах справи [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 09 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Києва з відповідним актовим записом 1524. Прізвище після одруження чоловік: [PERSON] , дружина: [PERSON] . (а. с. 3) Від данного шлюбу народилося троє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , про що зроблен відповідний актовий запис №3005, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданного Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції 30 грудня 2003 року. [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданного 31 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві . [PERSON] , [INFO] , про що зроблен відповідний актовий запис № 791, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів циільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 17 березня 2011 року. Як зазначає позивач, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги. Фактичні шлюбні відносини припинені та збереження сім`ї неможливе. Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. (ст. 55 Сімейного кодексу України) Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. А згідно з вимогами ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо та таке перебування суперечить волі та інтересам один до одного, шлюбні стосунки не підтримують, примирення між сторонами неможливе, а тому зберегти сім`ю не надається можливим і шлюб підлягає розірванню. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved