Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначив, що 30 грудня 2014 року зареєстрував шлюб із відповідачкою у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путильського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 41. Під час проживання в шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Одруження виявилося невдалим, спільне життя з відповідачкою не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відсутні спільні інтереси, між ними немає взаєморозуміння, спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини носять лише формальний характер. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Просив розірвати шлюб. В судове засідання позивач не з`явилася, до початку судового розгляду від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідачка не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини. Судом встановлено, що позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою 30 грудня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путильського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02 лютого 2023 року Путильським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.6). Під час проживання в шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, між ними немає взаєморозуміння, спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Положеннями ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п. 9 Сімейного Кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя. За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки, між ними немає взаєморозуміння, спільно не проживають та не ведуть спільного господарства, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі ст.ст. 7, 105, 110-112, 113, 115 СК України,

Outcome: approved