Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

Позивач [PERSON] 09 серпня 2022 року звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося. Зазначила, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, сторони не ведуть спільного господарства та проживають окремо, примиритись із відповідачем не бажає. Відповідач відзиву на позов не подавав. Ухвалою у даній справі від 25.11.2022 року сторонам надавався строк на примирення до 01 березня 2023 року з метою збереження сім`ї, провадження у справі зупинялось. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Снітинський Б.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити. Також зазначив, що позивач не примирилась із відповідачем, бажає шлюб розірвати та створити іншу сім`ю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що він не погоджується на розірвання шлюбу, просив надати йому термін на примирення, а тому судом такий строк сторонам надавався. В подальшому, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 08 серпня 2015 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 08.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано, що сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. У наданий судом термін на примирення сторони не прийняли жодних заходів для збереження сім`ї. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси, у тому числі на створення іншої сім`ї про що наголошував представник позивача у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved