Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви вказано, що [INFO] померла мати заявника. Заявник [PERSON] має намір звернутися до ГУ ПФУ в Харківській області із заявою про перерахунок пенсії у зв`язку із втратою годувальника за померлу матір із розміру пенсії, отримуваної матір`ю на день її смерті. Рішенням ГУ ПФУ в Хмельницькій області заявнику відмовлено у задоволенні зави, оскільки документи, що підтверджують родинні відносити мають розбіжності, зокрема прізвище в паспорті заявника записано « [PERSON] », а у документах його померлої матері (свідоцтві про смерть, трудовій книжці, паспорті) « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин із померлою [INFO] [PERSON] необхідно заявнику для звернення до органу УПФУ в Харківській області із заявою про перерахунок пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник [PERSON] подав заяву про проведення розгляду справи без його участі. На задоволенні заяви наполягав та просив встановити факт того, що він [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] . Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Письмових пояснень з приводу поданої заяви до суду не надходило. У зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах заяви, встановив наступні обставини: Як вбачається з копії свідоцтва про народження (повторне), серії [NUMBER] від 19.09.1967, виданого Софринською с/р Пушкінського району Московської області, [INFO] народився [PERSON] . Згідно вказаної копії свідоцтва, в графі батько вказано " [PERSON] ", в графі мати " [PERSON] ". Прізвище, ім`я по-батькові вказано мовою запису - російською (а. с. 10). Із копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , актовий запис № 20 вбачається, що 16.05.1959 " [PERSON] 1936 г.р." та " [PERSON] , 1937 г.р." (прізвище, ім`я по-батькові вказано мовою запису - російською) уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а. с. 5). З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Відділом Центр надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області 20.12.2022 вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Булдигіно, Зубово-Полянського району, Мордовія (а. с. 3). Предметом даної справи є встановлення родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] , як сина та матері, оскільки в документах які встановлюють родинні відносини є розбіжності в прізвищах. З копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку Пенсійного фонду України та отримує пенсію. Вид пенсії: у разі втрати годувальника. Інвалідність ІІ групи загального захворювання, довічно (а. с. 11). Зазначене вище підтверджується копією акту огляду МСЕК № 1658 від 05.12.2006 (а. с. 12). Частиною першої статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник посилався на те, що встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю [PERSON] необхідно йому для звернення до органів Пенсійного фонду для отримання перерахунку пенсії, однак в силу тих обставин що в документах є розбіжності в прізвищах, підтвердити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Той факт, що заявник [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами. Враховуючи вище перелічені документи, у суду відсутні сумніви у тому, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на перерахунок пенсії. Заявником [PERSON] при поданні заяви до суду судовий збір сплачено не було на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, судові витрати у розмірі 536,80 грн слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved