Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

В Рівненський міський суд за підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення понесених судових витрат. У своєму позові позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 1998 року від якого мають двох неповнолітніх дітей - дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Останнім часом сімейне життя у сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Окрім того, вони не мають бажання спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, мають різні інтереси та погляди, втратили почуття любові один до одного, сімейно-шлюбні стосунки розпались з поновлені бути не можуть, проживають окремо. За наведених обставин, шлюб між ними носить лише формальний характер, примирення вони не бажають, сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розірвання шлюбу. Тому, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн. В судове засідання позивач не з`явилася, однак від представника позивача до Рівненського міського суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, заявлені позовні вимоги повністю підтримують та просять суд їх задоволити. В судове засідання відповідач не з`явився, однак подав до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи без його участі, а також додатково зазначив, що «Дійсно, 21 листопада 1998 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Однак, оскільки сім`я фактично розпалась, вони не проживають разом, шлюб носить формальний характер, не заперечує проти задоволення позову та розірвання шлюбу. Примирення не можливе». Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому 21 листопада 1998 року. Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 21 листопада 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 21 листопада 1998 року, про що зроблено запис за №1458. Прізвище після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, позивач втратив до відповідача почуття любові, фактично їх сім`я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, визнаними відповідачем, а тому вони підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. згідно квитанцій, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved