Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувсь до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути на його користь з відповідачки аліменти щомісячно в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після досягнення повноліття він продовжує навчатися на денному відділенні Харківського національного автомобільно-дорожньому університету» на 4-му курсі автомобільного факультету, власних доходів не має, перебуває на повному утриманні свого батька [PERSON] . Батько забезпечує його одягом та харчуванням, та всім іншим, що потрібно для його нормального проживання та навчання. Вважає, що його мати [PERSON] , також спроможна і повинна підтримувати його матеріально. Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Додатково пояснив, що його мати працює за кордоном проте матеріальної допомоги, якої він потребує у зв`язку з навчанням не надає. Оплату його навчання за контрактом та придбання необхідних йому речей здійснює батько, який є особою пенсійного віку та ніде не працює. На теперішній час він є студентом денного відділення університету. Хоча навчання проходить дистанційно, однак він їздить на сесії до м. Харків і несе витрати на дорогу. Своїх доходів він не має, водночас потребує коштів на придбання одягу харчування та інших речей першої необхідності. Вважає, що аліменти в розмірі частини від доходів відповідачки, буде достатньо для задоволення всіх необхідних потреб. Відповідачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але в судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила, відзиву на позов не подала. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 26 січня 2022 року відкрите спрощене позовне провадження по справі, призначене судове засідання для розгляду справи по суті. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи За змістом положень ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є безспірним, - вони повинні це робити за наступних умов: 1) дочка чи син повинен потребувати матеріальної допомоги; 2)батьки спроможні надавати таку допомогу; наявність цих обставин в силу вимог ст.12, 81 ЦПК України має довести позивач (як і бажаний розмір аліментів). Крім того, з огляду на приписи ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (відповідачка по справі)(а.с. 7). Позивач зареєстрований в [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] .(а.с. 4) Після досягнення повноліття [PERSON] продовжує навчатися в Харківському Національному автомобільно-дорожньому університеті на 4-му курсі автомобільного факультетуна денному відділенні за контрактом з 01.09.2019, дата закінчення навчального закладу 30.06.2023. Згідно договору №11АЕ-19 про надання освітніх послуг від 10.08.2019, платником може бути батько позивача [PERSON] . Як убачається з додаткової угоди від 02.06.2020 до договору №11АЕ-19 від 10 серпня 2019 року про надання освітніх послуг, вартість освітньої послуги за 2022/2023 роки становить 11500 грн. (а.с 6; 8-9). Позивач стипендію не отримує та потребує матеріальної допомоги на одяг, харчування, предмети першої необхідності. Відповідачка всупереч положенням ст.12,81 ЦПК України не скористалася своїм правом щодо надання доказів стосовно заявлених позивачем вимог та не надала відомостей про стан здоров`я, джерела своїх доходів чи осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати. Ураховуючи, що [PERSON] є особою працездатного віку, позивач не надав належних та допустимих доказів на обгрунтування бажаного розміру аліментів, однак дійсно має потребу в матеріальному забезпеченні під час навчання, оскільки є студентом денного відділення універрситету та навчається за контрактом, суд вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] частково, стягнувши з відповідачки аліменти у розмірі 1/8 частини її заробітку (доходу) на місяць. Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом приписів ст.201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Тому, аліменти з відповідача на користь позивача на його навчання слід стягувати з дня пред`явлення позову - 19 січня 2023 року і до припинення навчання, але не пізніше 30 червня 2023 року (закінчення терміну навчання згідно довідки навчального закладу. Зважаючи на звільнення позивача від сплати судового збору при подачі позовної заяви в даній категорії справ (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), та часткове задоволення позовних вимог, відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню 536,80 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial