Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Кравченко Р.М. звернувся до суду з позовом, в інтересах позивача [PERSON] , до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просив суд: встановити факт, що має юридичне значення: що померлій [INFO] [PERSON] належить частка у статутному (складеному) капіталі фермерського господарства «Струмок» код ЄДРПОУ 21378234 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень або 12,5 % (відсотків); визнати за [PERSON] , який зареєстрований по [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , у порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] у селі Городецьке Уманського району Черкаської області, майнові права засновника фермерського господарства «Струмок» (ідентифікаційний код юридичної особи 21378234, місцезнаходження юридичної особи: 20325, Черкаська область, Уманський район, село Городецьке, вулиця Мічуріна, 15) у розмірі 1000,00 грн 12,5 % (відсотків). \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилався на те, що [INFO] у віці 69 років, передчасно померла [PERSON] . Померла являється позивачу рідною матір`ю. За свого життя [PERSON] посвідчила у Городецькій сільській раді Уманського району Черкаської області заповіт від 21.08.2010 за реєстровим номером 18 на все своє майно [PERSON] . Після смерті [PERSON] управління спадковим майном та спадщину прийняв її син [PERSON] , у зв`язку із чим приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Востриковою О.І. було заведено спадкову справу за № 42/2020. На майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , нотаріусом було видано свідоцтво на право на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 2,7344 га, що розташована в адміністративних межах Городецької сільської ради Уманського району Черкаської області та проведена державна реєстрація. При зверненні до нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на майнові права засновника ФГ «Струмок» в порядку спадкування приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Востриковою О.І. було відмовлено на тій підставі, що із змісту Статуту встановлено, що його підписано [PERSON] і засвідчено справжність підпису [PERSON] на ньому. Установчий договір про створення ФГ «Струмок», посвідчений приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Андрухом С.Д. 23.04.2004 за № 610, підписала [PERSON] . Перевіркою, здійсненою 05.09.2002 за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, встановлено, що одним із засновників ФГ «Струмок» зазначена [PERSON] , розмір частки учасника 1000,00 грн. Тим самим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії не встановлений факт належності померлій частки у статутному капіталі ФГ «Струмок», а відтак, є неможливою видача свідоцтва про право на спадщину на частку у статутному капіталі ФГ «Струмок» у розмірі 1000,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.03.1951 зазначено [PERSON] . За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 06.09.2022 за № 00036734770 міститься інформація щодо розірвання шлюбу на підставі рішення № 2-1203-2010 від 30.08.2010, винесене Уманським міськрайонним судом Черкаської області: суть змін: відомості про наречену [PERSON] змінена на [PERSON] . Відповідно до паспорту, виданого на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Уманським РВ УМВС України в Черкаській області 25.09.1996, на сторінці 10 значиться штамп розірвання шлюбу від 30.08.2010 справа № 2-1203-2010 ухваленого Уманським міськрайонним судом. Вказані документи свідчать про автентичну належність паспорту [PERSON] та особи, прізвище якої було змінено згідно витягу № 00036734770, що свідчить про те, що [PERSON] , яка зазначена засновником ФГ «Струмок» та [PERSON] , яка є спадкодавцем по спадковій справі 42/2020, є однією і тією ж особою. Адвокатом Кравченком Р.М. проведено опитування засновників ФГ «Струмок» [PERSON] , [PERSON] , які додані до позовної заяви. У даному випадку при складанні Установчого договору ФГ Струмок» та Статуту ФГ «Струмок» було допущено фактично описку, що призвело до звернення позивача до суду. \~ \~ \~ \~18.10.2022 представником відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області в системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву, в якому він просив: у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити повністю. У відзиві посилався на те, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій встановлений факт не належності померлій частки у статутному капіталі ФГ «Струмок», відтак, є неможливою видача свідоцтва про право на спадщину на частку у статутному капіталі ФГ «Струмок» у розмірі 1000,00 грн. Також опитувані адвокатом особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є родичами позивача. Письмові пояснення таких свідків викликають сумніви. Паланська сільська рада вважає надані позивачем докази недостатніми про визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник адвокат Кравченко Р.М. у судове засідання не з`явились. 10.03.2023 представником позивача адвокатом Кравченком Р.М. подано до суду клопотання, в якому він просив здійснити розгляд справи без участі позивача та його представника та задовольнити позовну заяву в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача та відзив на позовну заяву, суд дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в селі Городецьке Уманського району Черкаської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом \~про смерть серії [NUMBER] , виданим 13 квітня 2020 року Виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 49. \~ \~ \~ \~21 серпня 2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Городецької сільської ради Уманського району Черкаської області Сиротою Н.С., яким заповіла [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] спадкоємець [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Вострикової О.І. із заявами про прийняття спадщини та 15.10.2020 отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,7344 га (кадастровий номер 7124381500:03:000:0002), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження якої: Черкаська область, Уманський район, Городецька сільська рада, належну спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 121384. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострикової О.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] на частку у статутному (складеному) капіталі фермерського господарства «Струмок» у розмірі 1000,00 грн. У постанові зазначено, що 11.06.2020 була заведена спадкова справа № 42/2020. За даними Спадкового реєстру зареєстровано заповіт, за яким спадкодавець все належне майно заповіла [PERSON] . Спадкове майно, на яке спадкоємець просить видати свідоцтво, складається із частки у статутному капіталі фермерського господарства «Струмок» у розмірі 1000,00 грн. З поданого заявником статуту фермерського господарства «Струмок» встановлено, що його підписано [PERSON] і засвідчено справжність підпису [PERSON] на ньому. Установчий договір про створення фермерського господарства «Струмок», посвідчений приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Андрухом С.Д. 23.04.2004 за № 610, підписала [PERSON] . Перевіркою, здійсненою 05.09.2022, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що одним із засновників ФГ «Струмок» зазначена [PERSON] , розмір частки учасника 1000,00 грн. Таким чином не встановлений факт належності померлій частки у статутному капіталі, а відтак, є неможливою видача свідоцтва про право на спадщину на частку у статутному капіталі фермерського господарства «Струмок» у розмірі 1000,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до Установчого договору про створення фермерського господарства «Струмок» головою ФГ «Струмок» є [PERSON] (п. 1.2. Договору). Членами ФГ «Струмок» є: [PERSON] , [PERSON] (1951 р.н., паспорт [NUMBER] , виданий 25.09.1996 Уманським РВ УМВС України Черкаській області, ідент. код. [NUMBER] , що проживає за адресою: [ADDRESS] ), [PERSON] , [PERSON] (п. 1.3. Договору). Далі по тексту договору значиться [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05.03.1951, та паспортом серії [NUMBER] , виданим 25.09.1996 Уманським РВ УМВС України в Черкаській області. \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00036734770 від 06.09.2022 міститься інформація щодо розірвання шлюбу на підставі рішення № 2-1203-2010 Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.08.2010: суть змін: відомості про наречену [PERSON] змінено на [PERSON] . Паспорт [PERSON] містить штамп про розірвання шлюбу на підставі рішення № 2-1203-2010 Уманського міськрайонного суду від 30.08.2010. \~ \~ \~ \~При проведені опитування 20.09.2022 адвокатом [PERSON] засновники фермерського господарства «Струмок» [PERSON] та [PERSON] повідомили, що [PERSON] приходиться їм матір`ю. Вона була учасником ФГ «Струмок» із часткою у господарстві 1000,00 гривень або 12,5 % (відсотків). При створенні ФГ «Струмок» у 2004 році засновниками його виступили сім`я, яка складається із батька [PERSON] , матері [PERSON] , брата [PERSON] , брата [PERSON] та [PERSON] . Вони не здогадувалися та не помічали, що в установчих документах зазначено неправильне прізвище матері. Заперечень з приводу оформлення права власності на частку у Статутному капіталі ФГ «Струмок» [PERSON] на ім`я [PERSON] розміром 1000,00 грн або 12,5 % (відсотків) вони не мають та не заперечують проти визнання за ним права власності в порядку спадкування на вказану частку за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Суд не бере до уваги посилання представника відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у відзиві на позовну заяву на те, що письмові пояснення свідків викликають сумніви, оскільки вони є родичами позивача, оскільки вони є не тільки родичами позивача, а й членами Фермерського господарства «Струмок», у яких є частка у Статутному фонді, відповідно до Установчого договору про створення фермерського господарства «Струмок». Таким чином, вони є особами, які можуть підтвердити членство спадкодавця у Фермерському господарстві «Струмок». \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується документами, доданими позивачем до позовної заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~У разі коли встановлення факту пов`язане з вирішенням спору про право, справа розглядається в позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Встановлення факту, що має юридичне значення тягне для заявників юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері та набути права власності на майно померлого. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту для позивача має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно\~з ч. 2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved