Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, на обґрунтування позовних вимог вказуючи, що вони з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу донька мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 24.10.2007 з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання доньки до досягнення дитиною повноліття. З 01.09.1927 року донька навчається у Харківському національному медичному університеті на денній формі навчання, термін навчання 6 років, форма фінансування держзамовлення, мешкає в м. Харків та несе витрати по оплаті гуртожитку, не працевлаштована та не має змоги, оскільки навчається. Також несе витрати на придбання навчально методичних посібників, підручників, спеціалізованого одягу. Зазначає, що відповідач є працездатним, працевлаштований та на даний час проходить військову службу у Збройних силах України за контрактом. Відповідач має ще двох дітей на утриманні, на яких з нього, за судовим наказом здійснюється стягнення аліментів. Вважає, що оскільки відповідач вже сплачував аліменти на утримання їхньої спільної доньки у розмірі 1/5 частки від заробітку без погіршення його матеріального стану то таку ж суму необхідно стягнути на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, або до досягнення дитиною 23 років. У судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач та його представник надали відзив на позовну заяву, в якому зазначили, що з відповідача дійсно стягувалися аліменти на користь позивачки у розмірі 1/5 частки від його доходу. У 2013 році він вдруге уклав шлюб та у 2013 та 2017 роках у нього від цього шлюбу народилися діти, на утримання яких він також сплачує аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку. З вересня 2021 року він перебуває в лавах Збройних сил України за контрактом, отримує велику заробітну плату. Крім старшої доньки на його утриманні також знаходяться двоє неповнолітніх дітей та його дружина, тимчасово непрацездатна [PERSON] . Дружина з дітьми через повномасштабне вторгнення РФ до України вимушені були виїхати з країни та перебувають на території Румунії. Від приймаючої держави отримують лише безкоштовне проживання та дворазове харчування. Будь-яких соціальних виплат дружина та діти не отримують. Зазначає, що стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/5 усіх видів доходів, призведе до того, що він буде сплачувати у вигляді аліментів більше половини усіх своїх доходів - 53%. З урахуванням розміру його заробітної плати вважає, що для забезпечення потреб повнолітньої доньки під час навчання, 1/8 частини усіх його доходів буде достатнім. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на обставини, що викладені у відзиві на позов, не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/8 частини доходів останнього. Суд, відповідно до ч.ч.1, 3 статті 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.11.2004 року. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.10.2007 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів його (заробітку) доходу та до повноліття дитини. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2017 року розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки [PERSON] було зменшено до 1/5 частини всіх видів його (заробітку) доходу та до повноліття дитини. [PERSON] навчається у Харківському національному медичному університеті на 2 курсі в 9 групі І за рівнем «Магістр» за спеціальністю «Медицина», денна форма навчання, термін навчання 6 років, форма фінансування навчання: держзамовлення, що підтверджується довідками з навчального закладу № 564 від 25.11.2021 року та № 706-е від 20.02.2023 року. [PERSON] не отримує стипендію, що підтверджується довідками про доходи № 452 від 07.12.2021 року та № 10 від 16.02.2023 року, виданими керівником Харківського національного медичного університету. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02-14519-2021 від 08.09.2021 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 08.09.2021 року. 14.09.2021 [PERSON] було залучено до особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що вбачається з витягу з наказу Генерального штабу Збройних сил України № 139/ДСК від 21.09.2021 року. 05.07.2013 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] записаний батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 02.09.2015 року та серії [NUMBER] відповідно. Судовим наказом, виданим Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 02.11.2020 року, з [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 всіх видів його (заробітку) доходу до повноліття дітей. Дружина відповідача [PERSON] разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] мають статус біженців на території Румунії з 25.11.2022 року, що підтверджується фотокопіями закордонних паспортів та відповідних довідок. Факт перерахування аліментів [PERSON] на утримання дітей малолітніх підтверджується скріншотом з телефону повідомлення банку про зарахування сум аліментів за грудень 2022 року та за січень 2023 року. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Навчання, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріального допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу, а також з врахуванням можливостей самої повнолітньої дочки (сина) нести таке утримання. Так, в судовому засіданні встановлено, що дочка сторін [PERSON] навчається на денній формі навчання на 2 курсі університету, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. При\~визначені розміру аліментів на утримання дочки сторін, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне становище відповідача, а саме: відповідач є працездатним, проходить службу за контрактом у Збройних силах України, є матеріально забезпеченим, проте має на утриманні дружину та двох неповнолітніх дітей, на яких сплачує аліменти, крім того, вказав, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку. Виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст. 182 СК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.01.2022 року, оскільки, з огляду на ст. 201 СК України, згідно з вимогами 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Такий розмір аліментів, на думку суду, є об`єктивним з огляду на принцип рівності батьків в утриманні дитини, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України. Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 гривні судового збору. На підставі викладеного, ст. 81, 141 ЦПК України, ст. 7, 141, 181, 182, 191, 199, 200, 201 СК України,

Outcome: partial