Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №6614957537 від 22 вересня 2020 року. У позовній заяві вказував, що 22 вересня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір №6614957537, відповідно до п.1.1. якого, кредитодавець зобов`язаний надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах встановлених договором. Відповідно до умов паспорту кредиту №6614957537 позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 80850,00 грн.; строк кредитування - 60 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,00% від суми кредиту. Кредит надавався безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору, отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. 09.07.2020 року відповідач був повідомлений письмово про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені позивачу на підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016. Відповідно до умов договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 23.09.2020, позивач є новим кредитором боржника. Умови кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Станом на 16.11.2022 року заборгованість відповідача за кредитним договором №6614957537 від 22 вересня 2020 року становить 112123,01 грн., з яких: -71369,96 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); -8,36 грн. - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена); -40744,69 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). Позивач зазначив, що відповідачем було грубо порушено умови кредитного договору №6614957537 від 22 вересня 2020 року, в зв`язку з чим він змушений звернутись до суду. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 10.02.2023 року. Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» із заявою-анкетою на отримання послуг. 22.09.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений кредитний договір №6614957537, відповідно якого кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно із п. 1.2. вищевказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» зобов`язалось надати позичальнику в кредит 80850,00 грн. строком на 60 місяців. Згідно п. 1.3. договору сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту № 4957537, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до розділу 2 кредитного договору всі інші умови цього кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР»: www.kreditmarket.ua, та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір; цей договір, паспорт кредиту № 4957537 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» складають єдиний кредитний договір. 07.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого банк зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування, а останнє відступити АТ «Таскомбанк» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Згідно із п.2.2. вищевказаного договору, первісний кредитор має право щоденно передавати новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей. Згідно із витягом з Реєстру прав вимог, ТОВ «ФК «ЦФР» передало АТ «Таскомбанк» право вимоги за кредитним договором № 6614957537 від 22.09.2020, укладеним з [PERSON] 21.10.2022 позивач направив відповідачу повідомлення-вимогу, зокрема щодо необхідності погашення заборгованості по кредитному договору № 9865217059 від 03.02.2021 року. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №6614957537 від 22 вересня 2020 року, станом на 16.11.2022 року становить 112123,01 грн., з яких: -71369,96 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); -8,36 грн. - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена); -40744,69 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як встановлено ч.1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно до ч.1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач вчасно не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved