Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей . В обґрунтування позову зазначено, що на підставі судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2020 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісячно, починаючи з 04.05.2020 року. Позивачка зазначає, що матеріальне становище позивача покращилося, оскільки [PERSON] влаштувався на роботу став військовослужбовцем та отримує грошове забезпечення, а тому просить збільшити розмір аліментів, стягуючи з [PERSON] щомісячно на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дітей. Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 16.01.2023 року провадження по справі відкрито та призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої просить справу розглядати в її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду даної цивільної справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до судового засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України та рекомендованого повідомлення, відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, сторони значаться батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 204 та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 162 виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції у Львівській області ( а.с. 11, 12). Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 31 липня 2019 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що був зареєстрований 7 листопада 2014 року у Виконавчому комітеті Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 5 (а.с. 5, 6). На підставі судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2020 з відповідача стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття та на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісячно, починаючи з 04.05.2020 року (а.с. 13). Згідно укладеного 11 червня 2020 року контракту, [PERSON] проходив військову службу у Збройних Силах України у військовій частині [NUMBER] [ADDRESS] (а.с. 14,15). Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] [INFO] від 29.08.2022 року № 232, [PERSON] до 29 серпня 2022 року проходив військову службу в цій військовій частині, [ADDRESS] . З 29 серпня 2022 року [PERSON] наказом командувача Національної гвардії України від 26 серпня 2022 року № 144о/с був переміщений для подальшого проходження військової служби у військовій частині [NUMBER] , [ADDRESS] . Вислуга років на 29 серпня 2022 року військовослужбовця [PERSON] становить 02 роки 09 місяців 26 днів (а.с. 18). Відповідно довідки № ЕКУ00000373 від 14.11.2022 року [PERSON] працює в ТзОВ «Електроконтакт Україна» з 17.01.2019 року (а.с. 19). Відповідно до ст.\~192\~Сімейного Кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2ст. 51 Конституції України,ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Таким чином, особа, яка отримує аліменти - отримувач аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. В нашому випадку платник аліментів [PERSON] працевлаштувався. Як роз`яснено у пункті 23Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.181,192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. ст.183,184\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, у зв`язку із суттєвою зміною прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зміною матеріального становища відповідача та зміною матеріального положення позивачки, що в розумінні ст.\~192\~Сімейного кодексу\~України є підставою для зміни розміру присуджених аліментів. За таких обставин, суд вважає, що аліменти, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , мають бути збільшені, та стягувати 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. При цьому суд вважає, що збільшення аліментів відповідає вимогам ст. 182, ч. 5 ст. 183 та ст.184 СК України. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню. Згідно ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст.\~263\~ЦПК України законним і обґрунтованим є рішення, ухвалене судом відповідно до норма матеріального права із дотриманням норм процесуального права та на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В силу приписів\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved