Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову позивач зазначила наступне. [INFO] помер батько позивача і відповідача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на: - житловий будинок та господарські споруди, розташовані в [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. Після звернення до нотаріуса з`ясувалось, що на спадковий житловий будинок не були оформлені правовстановлюючі документи, тому нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права на спадковий житловий будинок в нотаріальному порядку позивач не має змоги, вона вимушена була звернутися до суду з цим позовом. 16.02.2023 відповідач [PERSON] звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, яка ухвалою суду від 16.02.2023 була прийнята до спільного розгляду з первісним позовом. В обґрунтування позову позивач за зустрічним позовом зазначила наступне. [INFO] помер батько позивача і відповідача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на: - житловий будинок та господарські споруди, розташовані в [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. Після звернення до нотаріуса з`ясувалось, що на спадковий житловий будинок не були оформлені правовстановлюючі документи, тому нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В зв`язку з тим, що оформити свої спадкові права на спадковий житловий будинок в нотаріальному порядку позивач не має змоги, вона вимушена була звернутися до суду з цим позовом. У судове засідання позивач за первісним позовом не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову не заперечує. Відповідач за первісним позовом у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує, зустрічний позов підтримала в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Факт смерті [PERSON] [INFO] підтверджено Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого 03.11.2020 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 1343. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , померлим [INFO] , підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим 04.04.1972 Лукашівською сільською радою Запорізького району, актовий запис № 20, Свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 02.12.2009 Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 799. Факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , померлим [INFO] , підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим 24.09.1973 Лукашівською сільською радою Запорізького району, актовий запис № 64, Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 09.11.1991 Відділом ЗАГСу міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2553. Право власності [PERSON] , померлого [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] , підтверджено договором купівлі-продажу будинку від 18.10.1983, посвідченим секретарем виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зареєстровані в реєстрі за № 55; технічним паспортом на будинок, складеним ОП ЗМБТІ станом на 09.04.1991; випискою з погосподарської книги, виданої 29.11.2021 відділом «ЦНАП» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом є спадкоємцями за законом першої черги, як доньки померлого. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 07.12.2021 державним нотаріусом Запорізької районного державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на жилий будинок [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно потребують державної реєстрації. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна. Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 встановлено що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається: «Про вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення правав власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства. Яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок». Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режиим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно. Вищезазначене приводить суд до висновку про обґрунтованість позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved