Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити йому факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Корюківка Чернігівської області, є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у віці 69 років. Ухвалою суду від 09.02.2023 у справі відкрито окреме провадження та справу призначено до слухання на 01.03.2023. В судове засідання заявник не з?явився, в заяві просив справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав. Представник зацікавленої особи, Корюківська міська рада Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву в якому зазначив, що вимоги заявника є обґрунтованими та на їх підтвердження подано достатньо доказів, які відповідають вимогам цивільного процесуального законодавства. Представник зацікавленої особи просить справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Корюківка Чернігівської області, де є зареєстрованим за адресою [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 01 серпня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. (а.с. 5). Батьками заявника є: [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 30 липня 1985 року на російській мові Корюківським райвідділом ЗАГС Чернігівської області. Батьки заявника перебували у шлюбі, який зареєстрований 31 липня 1976 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданим 29 серпня 2009 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Батько заявника помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 14 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. Останнім часом мати заявника проживала в належній їй на праві власності квартирі [ADDRESS] . [INFO] мати заявника [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 10 листопада 2022 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). ( а.с. 6). На майно померлої, яке складається із належної померлій на праві власності квартири [ADDRESS] , відкрилась спадщина. Мати заявника [PERSON] за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. із заявою про прийняття спадщини, але при відкритті спадкової справи було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої вказано як « [PERSON] », а у паспорті заявника прізвище вказано як « [PERSON] ». Враховуючи вказані обставини приватний нотаріус не прийняв від заявника документи щодо спадщини. [PERSON] звернувся до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), де йому повідомили, що актовий запис про його народження зроблений на російській мові, тому помилку у прізвищах допустили працівники відповідного органу який займався видачею паспортів громадянина України. Померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю заявника, що підтверджується письмовими доказами. Так, згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданим 30 липня 1985 року Корюківським райвідділом ЗАГС Чернігівської області, родове прізвище заявника вказано на російській мові « [PERSON] », батьками заявника є: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », таким чином, дані у свідоцтві про народження в графі «Мати» та дані померлої [PERSON] у свідоцтві про смерть ідентичні: майже ідентичні прізвища (« [PERSON] » у свідоцтві про народження на російській мові-« [PERSON] » на українській мові у свідоцтві про смерть), ідентичні імена та по батькові « [PERSON] ». Згідно даних паспорта заявника громадянина України [NUMBER] виданого 01 серпня 2002 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області, прізвище заявника вказано « [PERSON] », яке майже ідентичне з прізвищем померлої « [PERSON] », різниця тільки в одній літері, що не виключає помилки. Батьком заявника у свідоцтві про народження на російській мові вказаний « [PERSON] ». Повторним свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданим 29 серпня 2009 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) підтверджується реєстрація шлюбу 31 липня 1976 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Всі дані про нареченого і наречену у повторному свідоцтві про шлюб співпадають з даними батьків у свідоцтві про народження заявника. Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України. У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний для вступу у права спадщини. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved