Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки, які розташовані на території Клюської сільської ради Турійського району Волинської області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Клюською сільською радою Турійського району Волинської області 15 вересня 2017 року, відповідно до якого три земельні ділянки, розташовані на території Клюської сільської ради, заповіла їй. Заявниця [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері у встановленому законом порядку і строки. Вказуючи, що в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері - « [PERSON] », що унеможливлює підтвердження родинних відносини між ними, факт родинних відносин, який вона просить встановити, є безспірним і необхідний їй для прийняття спадщини після смерті матері, просила встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Суддя своєю ухвалою від 10 лютого 2023 року заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила судове засідання. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала із викладених у ній підстав, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці [PERSON] . Заслухавши заявницю, заінтересовану особу, свідка, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як установив суд, що [PERSON] померла [INFO] у селі Тагачин Ковельського району Волинської області (а.с. 7) і після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] на праві власності належали три земельні ділянки, що розташовані на території Клюської сільської ради Турійського району Волинської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку (а. с. 15). Відповідно до заповіту від 15 вересня 2017 року, посвідченого Клюською сільською радою Турійського району Волинської області, [PERSON] , [INFO] , заповіла три земельні\~ділянки,\~що розташовані\~на території\~Клюської сільської\~ради,\~[PERSON] , [INFO] (а.с. 13). З паспорта громадянина України та свідоцтва про народження заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] » згідно із Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища) видно, що вона народилася [INFO] в селі Тагачин Турійського району Волинської області. Батьками заявника записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6, 8, 9). За змістом довідки Турійської селищної ради Волинської області № 32 від 07 лютого 2022 року [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала в селі Тагачин Турійського (тепер Ковельського) району Волинської області разом із дочкою [PERSON] та онуком [PERSON] (а.с. 12). Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] » відповідно до свідоцтва про шлюб), яка в судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою заявниці [PERSON] , вона народилася [INFO] в селі Тагачин Турійського району Волинської області. Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10, 11). Факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] у судовому засіданні підтвердила свідок [PERSON] . Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що заявниця [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] . Як установив суд у ході розгляду справи, заявниці встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті її матері - [PERSON] . Із спадкової справи № 6/2022 до майна померлої [PERSON] видно, що заявниця [PERSON] у встановлені законом порядку та строки прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] (а.с. 24-36). За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її матір`ю, унеможливлюють використання заявницею цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , надані заявницею докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень\~статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України\~є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її належить задовольнити. Відповідно до частини сьомої\~статті 294 Цивільного процесуального кодексу України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved