Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

10 листопада 2022 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла з урахуванням змін заява Саранчуківської сільської ради в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як органу опіки і піклування, заінтересована особа [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна. В заяві Саранчуківська сільська рада в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як орган опіки і піклування вказує, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням, внаслідок хвороби останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказане свідчить, що [PERSON] не здатний самостійно реалізовувати свої права та виконувати обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, а тому над ним необхідно встановити опіку. В судовому засіданні представниця заявника [PERSON] заяву підтримує, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] проти заяви не заперечує, вважає, що заяву слід задовольнити, визнати недієздатним [PERSON] та призначити опікуном останнього її. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] своєї позиції щодо розгляду заяви не зміг висловити. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою від 15 листопада 2022 року заяву виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна залишено без руху, надано заявнику строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175,318 ЦПК України десять днів з дня отримання ухвали. Ухвалою від 30 листопада 2022 року судом відкрито провадження у справі за заявою Саранчуківської сільської ради в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як органу опіки і піклування, заінтересована особа [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 14 грудня 2022 року. Ухвалою від 14 грудня 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено. Ухвалою від 01 лютого 2023 року відновлено провадження по справі. Ухвалою від 21 лютого 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 березня 2023 року. Суд, вислухавши пояснення представниці заявника, заінтересованої особи, дослідивши докази, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких мотивів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є жителем [ADDRESS] . Разом з [PERSON] проживає його батько [PERSON] , [INFO] , тобто йому виповнилося вісімдесят п`ять років. Відповідно до довідки Саранчуківської сільської ради № 238 від 03 листопада 2022 року [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . З довідки серії ВТЭ-16 № 027387, виданої 14.08.1989 року та посвідчення № [NUMBER] виданого Тернопільським рай(міськ)собезом Тернопільської області 06.02.1990 року, вбачається, що [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безстроково, причина інвалідності з дитинства. В розділі довідки рекомендовані заходи по відновленню працездатності, вказано непрацездатний. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок свого психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Оскільки [PERSON] внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, то заява Саранчуківської сільської ради в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради, як органу опіки і піклування про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Виходячи з таких вимог закону, суд вважає, що над [PERSON] слід встановити опіку та призначити йому опікуна. Згідно з рішенням виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради від 04 листопада 2022 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна», висновком органу опіки та піклування Саранчуківської сільської ради, яке є додатком до вказаного рішення та поданням Саранчуківської сільської ради № 534 від 13 грудня 2022 року, - опікуном [PERSON] , слід призначити [PERSON] , [INFO] , жительку с. Мечищів Тернопільського району Тернопільської області. Враховуючи наведене,

Outcome: approved