Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», підвалу літ.«Пд», веранди літ.«б», ганку літ.«б1», сарая літ.«В», навісу літ.«Г», убиральні літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», гаража літ.«З», сарая літ.«И», криниці під № 1, криниці під № 2 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і вказані особи були його членами та кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку літ.«а», 1/4 житлового будинку літ.«Б-І», 1/4 підвалу літ.«Пд», 1/4 веранди літ.«б», 1/4 ганку літ.«б1», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 навісу літ.«Г», 1/4 убиральні літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Є», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 гаража літ.«З», 1/4 сарая літ.«И», 1/4 криниці під № 1, 1/4 криниці під № 2 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] . Заповіт складений 03 серпня 2000 року, посвідчений секретарем Михальчанської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 119. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк позивач [PERSON] звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 37/2015, і 03 грудня 2019 року позивач одержала свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо відповідних земельних ділянок. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Крім позивача, інші особи, які би в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті спадкодавця відсутні, а тому відповідачами по справі є члени колишнього колгоспного двору [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] . Загалом [PERSON] набула право на все домоволодіння - 1/4 як спадщина за законом після смерті [PERSON] + 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 2/4 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились [PERSON] та [PERSON] . Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача . Судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-І», підвалу літ.«Пд», веранди літ.«б», ганку літ.«б1», сарая літ.«В», навісу літ.«Г», убиральні літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Є», сарая літ.«Ж», гаража літ.«З», сарая літ.«И», криниці під № 1, криниці під № 2 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки домоволодіння було майном колгоспного двору і вказані особи були його членами та кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння. [INFO] померла [PERSON] . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 16.12.2014 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.30). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 житлового будинку літ.«А-І», 1/4 ганку літ.«а», 1/4 житлового будинку літ.«Б-І», 1/4 підвалу літ.«Пд», 1/4 веранди літ.«б», 1/4 ганку літ.«б1», 1/4 сарая літ.«В», 1/4 навісу літ.«Г», 1/4 убиральні літ.«Д», 1/4 сарая літ.«Е», 1/4 сарая літ.«Є», 1/4 сарая літ.«Ж», 1/4 гаража літ.«З», 1/4 сарая літ.«И», 1/4 криниці під № 1, 1/4 криниці під № 2 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] . Заповіт складений 03 серпня 2000 року, посвідчений секретарем Михальчанської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 119. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.29). В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк позивач [PERSON] звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та одержала свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо відповідних земельних ділянок. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Крім позивача, інші особи, які би у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті спадкодавця відсутні, відповідачами по справі є члени колишнього колгоспного двору [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача [PERSON] , про що свідчать додані до позову заяви. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», підвалу літ.«Пд», господарської будівлі літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», вбиральні літ.«І», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови [PERSON] та [PERSON] від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

Outcome: approved