Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом до відповідача, в якому просять: - визнати за [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (пая) площею 6,26 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Шлях Леніна" (с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252108, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №199 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; - визнати за [PERSON] право на 1/2 частину земельної частки (пая) площею 6,26 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Шлях Леніна" (с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252108, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №199 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] . Остання в силу приписів ст. 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається такою, що фактично прийняла спадщину свого померлого чоловіка [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, у землі КСП «Шлях Леніна» (с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області), на яке яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252108. [INFO] померла [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом з [PERSON] в будинку на момент її смерті були зареєстровані та проживали її рідна донька [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] , окрім іншого, також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, у землі КСП «Шлях Леніна», яке за життя належало її чоловіку [PERSON] , спадщину якого вона фактично прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. [INFO] діти померлої [PERSON] - дочка [PERSON] та син [PERSON] подали заяви до Куликівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] та за їх заявами в Куликівській районній державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа до майна їх померлої матері. [INFO] померла [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом зі своїм чоловіком [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] , окрім іншого, також увійшло право на 1/2 частину земельної частки (пая) розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Шлях Леніна» (с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області), успадковану нею після смерті її матері [PERSON] [INFO] чоловік померлої [PERSON] - [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті його дружини [PERSON] . За його заявою приватним нотаріусом Тимощуком В.О. була відкрита спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0252108 втрачено, позивачі позбавлені можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертаються до суду. Ухвалою судді від 22 листопада 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивачі не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивачів з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд задовольнити позов. (а.с. 5зв.) Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує.(а.с.60) Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. 13.12.2022 на адресу суду надійшло письмове клопотання приватного нотаріуса Тимощука В.О. про розгляд справи за його відсутності.(а.с.39) Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. 24.02.2023 на адресу суду надійшло письмове клопотання [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених позивачами вимог. (а.с.80) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи . Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років у с.Гасичівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] . (а.с.12) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно зі свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 10 грудня 1958 року уклав шлюб з [PERSON] , спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу: [PERSON] .(а.с.26) З довідки Мощенського старостинського округу №7 Городнянської міської ради Чернігівської області від 20.07.2021 №336 установлено, що на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) в будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] , з 1956 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] , з 1956 року по 2004 рік. (а.с.11) Отже, в силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] . За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 07.12.2022 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з липня 2001 року по грудень 2008 ( а.с.38). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 07.12.2022 №70840279 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.37) З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 30.07.2021 № 31-25-0.25-36/34-21 установлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН №0252108, зареєстрований за № 356 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.08.1996. Площа пая 6,26 умовних кадастрових гектарів по КСП "Шлях Леніна", на території Мощенської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.13). З витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 04.08.2021 № 31-25-0.25-157/0/86-21, виданого відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, установлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , КСП „Шлях Леніна", с. Мощенка, сертифікат серії ЧН №0252108. Розмір земельної частки (пая) становить 6,26 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 14) Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП „Шлях Леніна", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000125, виданим 14 листопада 1995 року головою Мощенської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с. 54-56). З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252108( а.с.57). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Шлях Леніна", розміром 6,26 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0252108 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкувала його переживша дружина [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 81 року у с.Куликівка Куликівського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 27) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі і право на земельну частку(пай), яке вона успадкувала після смерті її чоловіка [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] убачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . (а.с.9) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] убачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.68 зв.) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу - „ [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про укладенян шлюбу серії [NUMBER] .(а.с.68 зв.) Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, [PERSON] та [PERSON] - спадкоємці першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] . З довідки Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №2417 від 18.10.2021 установлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: дочка спадкодавця - [PERSON] , [INFO] ; зять - [PERSON] , [INFO] (а.с.17) [INFO] діти померлої [PERSON] , а саме її рідна донька [PERSON] та рідний син [PERSON] , подали заяви до Куликівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] . За їх заявами в Куликівській районній державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] .Крім [PERSON] та [PERSON] , інші спадкоємці за заповітом та законом щодо майна померлої [PERSON] відсутні ( а.с.66-78). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 60 років у смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 6,26 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Шлях Леніна", яке вона успадкувала після смерті її матері [PERSON] . Згідно заповіту від 02 вересня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Тимощуком О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 441, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] .( а.с. 47) Дослідженням свідоцтва про укладенням шлюбу серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 30 квітня 1972 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу „ [PERSON] ". (а.с.43) Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] . З довідки Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №1032 від 11.07.2011 установлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею у будинку [ADDRESS] був зареєстрований та проживав її чоловік - [PERSON] , [INFO] . (а.с.44 зв) 11.07.2011 позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті його дружини [PERSON] . За його заявою приватним нотаріусом Тимощуком В.О. була відкрита спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкоємиця за заповітом - [PERSON] із заявою про прийняття або про відмову від прийняття спадщини померлої [PERSON] до нотаріальної контори не зверталась. Як вбачається із матеріалів спадкової справи [PERSON] вже частково оформив свої спадкові права на майно його померлої дружини та отримав відповідні свідоцтва про право на спадщину. (а.с.40-50) Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Положеннями п.г) ч.1 ст.81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивачі не отримали свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачам в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.20) За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved