Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання як дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 24.09.2022 року до досягнення спільною дитиною - сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . На обґрунтування позову вона зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею. Відповідач не надає їй матеріальну підтримку. Відповідач надав до суду відзив, у якому зазначив, що заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання позивачки. На обґрунтування заперечення проти позовних вимог вказав, що є інвалідом 2 групи, його доходи становить пенсія по інвалідності у розмірі 2300 грн. на місяць, також має на утриманні ще одну дитину - [PERSON] , [INFO] . У запереченні на відзив позивачка також повідомила, що відповідач добровільно не бере участі в утриманні їх дитини дочки [PERSON] , [INFO] . Вивчивши в порядку спрощеного провадження матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до поданої позивачкою копії паспорту [NUMBER] , виданого 16 лютого 2007 року позивачка є громадянкою України, [INFO] , місце проживання зареєстроване за адресою [ADDRESS] . Відповідно до поданої позивачкою копії картки платника податків реєстраційний номер її облікової картки платника податків - [NUMBER] . Як свідчить подана позивачкою копія довідки № 271 від 30 вересня 2022 року виконавчого комітету Благовіщенської міської ради позивачка проживає за адресою [ADDRESS] , до сім`ї позивачки входять дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з наданої позивакою копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] ; Як судом встановлено з поданої позивачкою копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 07.08.2021 року уклали шлюб між собою, зареєстрований Благовіщенським ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 24. Як судом встановлено з наданої відповідачем копії судового наказу, виданого Ульяновським районним судом Кіровоградської області 3 листопада 2022 року, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягненням сином [PERSON] , [INFO] повноліття щомісячно, а саме до [INFO] . Як вбачається з наданої відповідачем копії довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААБ № 174333 [PERSON] є інвалідом 2 групи. Як вбачається з наданої відповідачем копії довідки про доходи № 4764 1079 0371 1735 [PERSON] отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2300 грн. на місяць. Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд зазначає наступне. Згідно ст. 5 Протоколу N 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.97 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Частиною 2 ст. 18 СК передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідач підтвердив свою обмежену можливість для здобуття коштів на своє утримання та утримання дітей - факт своєї інвалідності, наявності на утриманні двох дітей, розміру своїх доходів. Позивачка всупереч наведеного не довела можливості відповідача надавати їй матеріальну допомогу. Тому позов не підлягає задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України понесені позивачкою судові витрати покладаються на позивачку. Крім того згідно зі ст. 141 ЦПК України з позивачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved