Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою про призначення їх опікунами над недієздатною [PERSON] , посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 17.10.2022 визнано недієздатною. Посилаючись на норми ст.60 ЦК України, заявники [PERSON] та [PERSON] , що являються відповідно матір`ю та рідною сестрою недієздатної [PERSON] , просять призначити їх опікунами над останньою. У підтвердження своїх вимог заявники надали до суду висновки органу опіки та піклування про доцільність призначення їх опікунами над недієздатною [PERSON] . Заявник [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви. в яких просили розгляд справи проводити без їх участі, свої вимоги підтримали повністю, просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання в якому не заперечував проти задоволення вимог заявників та просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 17.10.2022, [PERSON] , [INFO] визнана недієздатною (а.с.8-9). Заявник [PERSON] є матір`ю недієздатної [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.42). [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, постійно проживає разом з донькою [PERSON] , здійснює догляд над нею (а.с.10, 12, 14, 16). Заявник [PERSON] є рідною сестрою недієздатної [PERSON] , за місцем проживання характеризується позитивно, хронічних захворювань не має, постійно допомагає матері із доглядом над недієздатною сестрою [PERSON] (а.с.11, 13, 15, 17, 38, 41). Відповідно до Висновків органу опіки та піклування Чутівської селищної ради Полтавської області від 17.01.2023, про призначення опікунів над [PERSON] , орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] та [PERSON] , опікунами над недієздатною [PERSON] (а.с.20-25). Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55\~ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогамист.58\~ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62\~ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст.63\~ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст.64\~ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, враховуючи, що фізичній особі може бути призначено кількох опікунів, суд прийшов до висновку, що доцільно в інтересах недієздатної [PERSON] призначити [PERSON] та [PERSON] її опікунами, оскільки вони відповідають усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved