Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В січні 2023 року КС «Кредит-Експерт» звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовував його тим, що 2 лютого 2022 року позивач уклав з [PERSON] договір про споживчий кредит №К-002/0012/37/22, за яким КС «Кредит-Експерт» зобов`язався надати споживчий кредит в розмірі 20000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався щомісячно до 2 лютого 2024 року повертати кредит по частинам та сплачувати проценти за користування ним. У випадку неналежного виконання грошових зобов`язань [PERSON] зобов`язалась відшкодувати збитки, пов`язані зі зверненням до суду. В той же день КС «Кредит-Експерт» видав відповідачу грошові кошти в розмірі 20000 гривень 00 копійок. Позивач посилався на те, що [PERSON] неналежним чином виконувала грошові зобов`язання за договором про споживчий кредит. У зв`язку з цим у КС «Кредит-Експерт» виникло право достроково вимагати від відповідача повернення кредиту в розмірі 18793 гривень 56 копійок, сплати процентів за користування ним в розмірі 10818 гривень 77 копійок та відшкодування збитків, пов`язаних зі зверненням до суду, в розмірі 2684 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором про споживчий кредит №К-002/0012/37/22 від 2 лютого 2022 року склав 32296 гривень 33 копійки. [PERSON] ухилялась від добровільного погашення вказаного боргу. Тому КС «Кредит-Експерт» просив суд стягнути з відповідача борг за договором про споживчий кредит №К-002/0012/37/22 від 2 лютого 2022 року в розмірі 32296 гривень 33 копійок. 1.2. В ході розгляду цивільної справи представник позивача [PERSON] подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (а.с.32): просить стягнути з [PERSON] борг за договором про споживчий кредит №К-002/0012/37/22 від 2 лютого 2022 року в загальному розмірі 33315 гривень 51 копійки, що складається з боргу по поверненню кредиту в розмірі 18793 гривень 56 копійок, боргу по сплаті процентів за користування ним в розмірі 11837 гривень 95 копійок та збитків, пов`язаних зі зверненням до суду, в розмірі 2684 гривень 00 копійок. 2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 2.1. [PERSON] не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.36), в якій він підтримує пред`явлений позов в зміненій редакції та просить розглянути цивільну справу в його відсутності. 2.2. [PERSON] також не з`явилась у судове засідання. Вона у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи. Це підтверджується копією витягу з реєстру поштових відправлень (а.с.37) та рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.38). На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 2 лютого 2022 року КС «Кредит-Експерт» уклав з відповідачем договір про споживчий кредит №К-002/0012/37/22 (а.с.3-8), за яким позивач зобов`язався надати споживчий кредит в розмірі 20000 гривень 00 копійок, а [PERSON] зобов`язалась щомісячно до 2 лютого 2024 року повертати кредит по частинам та сплачувати проценти за користування ним. У випадку неналежного виконання грошових зобов`язань відповідач зобов`язався відшкодувати збитки, пов`язані зі зверненням до суду. 3.2. В той же день позивач видав [PERSON] грошові кошти в розмірі 20000 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується копією видаткового касового ордеру від 2 лютого 2022 року (а.с.9). 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» підрозділу 1 «Договірні зобов`язання» розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань» книги п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 4.2. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. 4.3. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 4.4. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подала жодного доказу на підтвердження того, що вона належним чином виконує грошові зобов`язання за договором про споживчий кредит №К-002/0012/37/22 від 2 лютого 2022 року. Ця обставина свідчить про те, що на підставі ч.2 ст.1050 ЦК України у КС «Кредит-Експерт» виникло право достроково вимагати від відповідача повернення кредиту в розмірі 18793 гривень 56 копійок, процентів за користування ним в розмірі 11837 гривень 95 копійок та збитків, пов`язаних зі зверненням до суду, в розмірі 2684 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором про споживчий кредит склав 33315 гривень 51 копійку (18793,56 + 11837,95 + 2684,00). Ця обставина підтверджується письмовим розрахунком (а.с.33) та копією платіжного доручення №929 від 6 січня 2023 року (а.с.16). 5.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на день ухвалення судового рішення [PERSON] хоча б частково повернула вказаний борг. 5.3. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь КС «Кредит-Експерт» належить стягнути борг за договором про споживчий кредит №К-002/0012/37/22 від 2 лютого 2022 року в розмірі 33315 гривень 51 копійки. 6. Розподіл судових витрат. 6.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.2. Встановлено, що КС «Кредит-Експерт» сплатив судовий збір в розмірі 2684 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням №932 від 6 січня 2023 року (а.с.24). Пред`явлений ним позов задоволений в повному обсязі. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 гривень 00 копійок.

Outcome: approved