Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

16 листопада 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що [INFO] в місті Чугуїв Харківської області помер її батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та інше майно. У зв`язку з тим, що Харківська область та м. Чугуїв, у зв`язку із повномасштабним вторгненням на територію України, інтенсивно піддавалися ракетним та артилерійським обстрілам, вона не змогла вчасно звернутися з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що строк для подання заяви нею пропущено з поважних причин, позивач просила суд визначити їй додатковий строк терміном два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.5). [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.6-7). Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] був зареєстрований разом з [PERSON] на момент його смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с.66-67,72). Отже, як встановлено судом, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 71421820 від 09.02.2023 року та Довідки наданої Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, із заявами про прийняття спадщину або про відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с.62-64). 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану. Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Як встановлено судом, [PERSON] помер [INFO] , отже строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив [INFO], тому позивач [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги те, що позивач проживає на території України, яка піддавалася постійним ракетним та артилерійським обстрілам, суд визнає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved