Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

\~свої \~вимоги позивач\~ обґрунтовує тим,\~що з 20.07.2019\~року вона перебуває\~з відповідачем\~в шлюбі, в якому \~народилися двоє дітей, а саме сини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя позивача з відповідачем не склалось, вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, між ними часто виникали непорозуміння. Крім \~того,\~відповідач в\~добровільному порядку\~матеріальної допомоги\~на утримання\~вказаних дітей\~не надає. Угоди про\~добровільну сплату\~аліментів між\~сторонами не\~досягнуто.\~Відповідач надає\~кошти на\~утримання вказаних\~дітей,\~проте не\~в достатньому\~розмірі.\~Позивачу важко\~самостійно утримувати\~дітей згідно\~з їх\~потребами.\~Діти потребують\~матеріального забезпечення\~і з\~боку батька,\~який є\~здоровим та\~працездатним,\~має постійне\~місце праці.\~ Крім того, їхній молодший син [PERSON] є дитиною-інвалідом, яка потребує лікування та інших додаткових значних витрат. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з`явилася, 02.03.2023 року представник позивача, адвокат Юркевич Х.М. подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.26). Відповідач в судове засідання не з`явився, 27.02.2023 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що він вказав про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі (а.с.22). Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК Українине здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] шлюб між сторонами зареєстровано 20.07.2019 року Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківської області, актовий запис № 247 (а.с. 6). Згідно з даними копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7,8). Відповідно до копії довідки № 76/140, виданої Коломийською дитячою лікарнею, [PERSON] дійсно являється дитиною-інвалідом (а.с. 9). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог частин 1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. На підставі наведеного, враховуючи вік дітей сторін та пов`язані з цим витрати на їх харчування, забезпечення найбільш необхідними речами, враховуючи різке підняття цін на продукти харчування, а також предмети першої необхідності для забезпечення найважливіших потреб дітей сторін внаслідок запровадження з 24.02.2022 року на території України воєннного стану. Такий розмір відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.суд вважає за можливе визначити аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості. Крім того, відповідно до правил ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. \~На підставі наведеного, ст.ст. 84, 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved