Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

У січні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного 20.10.2020, під час якого [INFO] у них народився син [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обов"язки, зникло почуття любові. На підставі чого в сім"ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між ними припинилися, не спілкуються, сім"я існує лише формально. Чоловік систематично ображає її та дітей від попереднього шлюбу. Під впливом алкоголю вчиняє домашнього насильства. На примирення не згодна. Враховуючи вищевикладене,\~просить\~суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований 20.10.2020 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) актовий запис №1440 та вирішити питання про розподіл судових витрат. Ухвалою судді від 02.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. У судові засідання, призначені на 20.02.2023, 27.02.2023 та 07.03.2023, відповідач не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву або заяв від нього до суду не надходило. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін,\~за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка та її представник не заперечують проти такого вирішення справи. \~\~ Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх\~ шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх\~дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 жовтня 2020 року, виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), учасники справи уклали шлюб 20 жовтня 2020 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 1440 (а.с.9). Із копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 27.01.2021 вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Судом встановлено,\~що подружнє життя сторін не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обов"язки, зникло почуття любові, на підставі чого в сім"ї відбувалися сварки. На даний час подружні відносини не підтримують, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім`ю та примиритися позивачка не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивачки, а тому приходить до висновку \~про\~ необхідність розірвання вказаного шлюбу. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 1073,60 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу. \~

Outcome: approved