Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що\~ вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням суду. Від шлюбу\~ сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає та знаходиться на утриманні матері і виховується нею одноособово. Батько дитини, відповідач [PERSON] , добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини,\~ у poзміpi 1/4\~ частини з ycix видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення даного позову i до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 17.01.2023 року\~ прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження, призначено справу до розгляду.(а.с. 16) Ухвалою судді від 17.01.2023 року за клопотанням позивача витребувано довідку про доходи [PERSON] . (а.с. 18) 07.02.2023 року на адресу суду надійшла витребувана інформація (а.с. 22-23). Позивач в судове засідання не з`явилась, направила суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує\~ в\~ повному обсязі, просить провести розгляд справи без її участі, зазначила, що батько не підтримує зв`язок з дитиною протягом чотирьох років, фінансово дитину не забезпечує. (а.с. 25) В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду даної справи був повідомлений належним чином, жодних клопотань чи заперечень суду не подав,\~ та відповідно до положень ч.11 ст.128, 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений\~ належно про розгляд справи. Матеріали справи містять підтвердження про направлення відповідачу рекомендованого повідомлення про вручення поштою повістки в судові засідання. На підставі ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] ,\~ що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] від 01.11.2017 р., актовий запис № 1593 (а.с.6). Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з позивачем, що стверджується актом про фактично проживаючих осіб № 88\~ від 07.12.2022 року (а.с.8). Зі змісту позовної заяви вбачається, що\~ відповідач не надає належної матеріальної допомоги своїй дитині, на користь інших осіб аліменти не сплачує. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно\~ ч. 3 ст. 181 СК України за\~ рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням\~ суду від дня\~ пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач проживає окремо від дитини, [PERSON] є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечив. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved