Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. На підставу своїх вимог спирається на те, що 14.07.2022 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (Далі - АТ «Київоблгаз», Позивач, Оператор ГРМ) та [PERSON] (далі - Відповідач, Споживач) укладено Договір № 350810-11008-22 (далі - Договір). Пунктом 1.1. Договору сторони погодили, що в зв`язку з пошкодженням Споживачем розподільчого газопроводу низького тиску Ду-80 мм стальний, яке сталося 11.07.2022 року, розташованого за адресою: Київська область, Вишгородський р-н, с. Станішівка, вул. Щорса, Оператору ГРМ була завдана матеріальна шкода: 40 266,55 грн., (сорок тисяч двісті шістдесят шість гривень 55 копійок), що підтверджується розрахунком заподіяної матеріальної шкоди (Додаток № 1). У відповідності до пункту 1.2. Договору Споживач зобов`язується відшкодувати Оператору ГРМ матеріальну шкоду, передбачену п. 1.1. даного Договору, шляхом сплати грошових коштів протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту підписання даного договору. Пунктом 3.4. Договору у разі несвоєчасного внесення плати за договором Споживачу нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми, що підлягає оплаті, яка нараховується за кожен день прострочення, але не більше ніж 100% загальної суми боргу. Пунктом 3.5. Договору сторони домовились, що позовна давність для правовідносин за цим Договором встановлюється терміном 3 (три) роки. Враховуючи те, що Відповідач так і не дотримався своїх договірних зобов`язань та не оплатив завдані Позивачу матеріальні збитки у сумі 40 266,55 грн., що і змусило представника позивача звернутися з відповідним позовом до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 13.02.2023 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 14.07.2022 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» та [PERSON] укладено Договір № 350810-11008-22. Пунктом 1.1. Договору сторони погодили, що в зв`язку з пошкодженням Споживачем розподільчого газопроводу низького тиску Ду-80 мм стальний, яке сталося 11.07.2022 року, розташованого за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Станішівка, вул. Щорса, Оператору ГРМ була завдана матеріальна шкода: 40 266,55 грн. (сорок тисяч двісті шістдесят шість гривень 55 копійок), що підтверджується розрахунком заподіяної матеріальної шкоди (Додаток № 1). У відповідності до пункту 1.2. Договору Споживач зобов`язується відшкодувати Оператору ГРМ матеріальну шкоду, передбачену п. 1.1. даного Договору, шляхом сплати грошових коштів протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту підписання даного договору. Пунктом 3.4. Договору у разі несвоєчасного внесення плати за договором Споживачу нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми, що підлягає оплаті, яка нараховується за кожен день прострочення, але не більше ніж 100% загальної суми боргу. Пунктом 3.5. Договору сторони домовились, що позовна давність для правовідносин за цим Договором встановлюється терміном 3 (три) роки. Відповідач не дотримався своїх договірних зобов`язань та не оплатив завдані Позивачу матеріальні збитки у сумі 40 266,55 грн. Розрахунок пені: Період: з 20.07.2022 року по 20.01.2023 рік. 40 266,55 (Сума боргу) х (2 х 25,00 : 365) х 185 днів (прострочення) : 100 = 10 204,54 грн. Розрахунок 3% річних: Період: з 20.07.2022 року по 06.02.2023 рік. 40 266,55 х 3 % х 202 : 365 : 100 = 668,54 грн. Розрахунок інфляційних втрат: Період: з 20.07.2022 року по 06.02.2023 рік. 40 266,55 (борг) х 1,08471986 (індекс інфляції за період) - 40 266,55 = 3 411,38 грн. Таким чином, у Відповідача перед Позивачем залишається неоплаченою сума основного боргу на загальну суму 40 266,55 грн., а також 10 204,54 грн., пені, 668,54 грн., 3% річних та 3 411,38 грн., інфляційних втрат за несвоєчасну оплату суми основного боргу. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України. За нормою ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенні законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Положеннями ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно положень ст. 13 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved