Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

13 грудня 2022 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь щомісячно на час навчання у розмірі частки від усіх видів доходів та до закінчення навчання, однак не більше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач [PERSON] є батьком позивача, яка на час подання позовної заяви є студенткою 2 курсу денної форми навчання юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, навчається на бюджетній основі, проживає у м. Львові, у гуртожитку, за який була здійснена оплата у сумі 7500,00 гривень за навчальний рік. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по справі №212/1097/20 від 17.06.2020 було розірвано шлюб між батьками позивача - [PERSON] та [PERSON] . На підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по справі N9212/1098/20 від 02.04.2020 з відповідача - [PERSON] , було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів для кожної дитини відповідного віку. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 14.01.2022 року, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на травень 2022 року. Відповідач [PERSON] , обов`язок щодо утримання доньки, яка продовжує навчання до досягнення двадцяти трьох років не виконує, позивачу не вистачає грошей для забезпечення належних умов проживання у м. Львів, де вона проживає у гуртожитку, у зв`язку із збільшенням цін на продукти, речі, проїзд у міському та міжміському транспорті, наразі матеріальну допомогу отримує лише від своєї матері - [PERSON] , у зв`язку із чим позивач вимушена звернутись до суду із даною позовною заявою. Ухвалою суду від 28 грудня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечував щодо розміру аліментів, просив частку зменшити до 1/8 частки від усіх видів доходів. Представник вказує, що відповідач згоден оплачувати навчання, забезпечувати доньку необхідним, надав клопотання про долучення документів, які підтверджують факт проходження відповідачем ВЛК для подальшої служби в ЗСУ. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні просила позов задовольнити в повному обсязі, вказувала, що відповідач додатково доньку не забезпечує. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №905. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по справі №212/1097/20 від 17.06.2020 року, шлюб між батьками позивача - [PERSON] та [PERSON] розірвано. На підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по справі N212/1098/20 від 02.04.2020 року з відповідача - [PERSON] , було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів для кожної дитини відповідного віку. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 02.05.2022 року №В-14/68171877, відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на травень 2022 року у розмірі 64274,30 гривень. Позивач, [PERSON] є студенткою другого курсу денної форми навчання юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, навчається на бюджетній основі, запланований термін завершення навчання червень 2025 року, що підтверджується довідкою від 11.08.2022 року за №6618. Позивачка проживає у м. Львові, у гуртожитку, за який була здійснена оплата у сумі 7500,00 гривень за навчальний рік. Відповідно до довідки про доходи від 16.08.2022 року за №697, позивач стипендію не отримує. Додаткове матеріальне забезпечення отримує від мами [PERSON] , яка працює оператором заправних станцій на ТОВ «ПАЛИВО КР» та має загальну суму доходу за період з 01.02.2022 року по 31.07.2022 року без урахування аліментів у розмірі 74495,15 гривень, що підтверджується довідкою від 10.08.2022 року. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток. Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, дитина має право на освіту. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно дост.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає. Суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов свого життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, тощо). При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини. Потреба в матеріальній допомозі пов`язана з навчанням. Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого сплачує аліменти. Обставин, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на період навчання доньки [PERSON] матеріали справи не містять. Враховуючи вище викладене, суд вважає вірним стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 13.12.2022 року та до закінчення навчання, однак не більше ніж до досягнення нею 23 років. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір» у розмірі 992,40 гривень, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 цього Закону. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial