Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення на її користь на її утримання аліменти в зв`язку із продовженням навчання в Олександрійському педагогічному фаховому коледжі імені В.О. Сухомлинського у розмірі частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення позивачем 23-х річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позов обґрунтовує тим, що 25.09.1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області було зареєстровано шлюб між батьками позивача, про що у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №47. Відповідач є батьком позивача. На даний час позивач є повнолітньою та продовжує навчатися в Олександрійському педагогічному фаховому коледжі імені В.О. Сухомлинського на денній формі навчання на IV курсі та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Мама позивача в міру можливостей допомагає їй, проте її допомоги та власних доходів позивача не вистачає для повного задоволення її матеріальних, фізичних і духовних потреб та витрат на навчання, а відповідач не бажає добровільно надавати їй допомогу. Відповідач є працездатним, працює на Науково виробничому підприємстві "Фероліт" та одержує кожного місяця заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати позивача, оскільки має постійний заробіток у вигляді заробітної плати. Відповідач інших дітей не має. Аліментів нікому не сплачує. Отже, має можливість надавати грошову допомогу на утримання позивача. Ухвалою суду від 23.01.2023 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощенного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позові та просила їх задовольнити. Додатково зазначила, що кошти їй необхідні на оплату за гуртожиток, проїзд, харчування, одяг, придбання приладдя для навчального процесу та інше. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Розгляд справи здійснюється на підставі ст.279\~ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 25.09.1993 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб з відміткою "Повторно" виданого 04.06.2008 року серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідач по справі, [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 15.10.2003 року (а.с.6). Згідно з довідки Олександрійського педагогічного фахового коледжу ім. В.О. Сухомлинського від 06.01.2023 року № 8, за підписом Директора А. Литвин та секретаря Е. Пащенко, виданої [PERSON] судом встановлено, що остання дійсно є студенткою 4 курсу спеціальності 013 початкова освіта Олександрійського педагогічного фахового коледжу імені В.О. Сухомлинського. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, форма навчання денна (а.с.8). З довідки про реєстрацію місця проживання особи виданої Онуфріївською селищною радою 03.02.2022 року №328 видно, що [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.199 СК\~України, якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з\~цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки\~зобов`язані\~утримувати\~їх\~до досягнення\~двадцяти\~трьох\~років за\~умови,\~що\~вони\~можуть надавати\~матеріальну\~допомогу. Право\~на\~утримання\~припиняється у\~разі\~припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Частиною 1 статті 191\~СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позовну заяву [PERSON] пред`явлено до суду 18.01.2023 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду\~України №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~від 15\~травня 2006\~року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач в судовому засіданні зазначив, що він має офіційне працевлаштування, може сплачувати аліменти на період навчання доньки у заявленому розмірі та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Право на утримання аліментів невід`ємно, пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі частки заробітку відповідача починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення навчання дочкою, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років. Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного суду викладеній у постанові від 08.02.2018 року у справі 205/1302/16-ц, відповідно до якої аліменти стягнуто судом саме на час навчання, тривалість якого може змінюватися (зокрема у випадку відрахування з ВНЗ чи інших підстав) та буде контролюватися в межах процедури виконавчого провадження, а встановлений судом період стягнення аліментів до 23-річчя дитини, є преклюзивним та має на меті захист прав відповідача у випадку продовження навчання дитини після досягнення нею вказаного віку. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За змістом ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч.1 ст.4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пп.2 п.2 ч.1 ч.2 ст.4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», установлений у 2023 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 2684 грн. Отже, оскільки вимогу позивача про стягнення аліментів на період навчання задоволено повністю, позивач звільнена від сплати судового збору, тому, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: approved