Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

У жовтні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] , треті особи - [PERSON] , Служба у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Позовна заява, враховуючи уточнення вмотивована тим, що 25.01.2013 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] яка зареєстрована: в [ADDRESS] згідно паспорту, уклали шлюб, про що Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції складено актовий запис № 21 та видано Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] від 25.01.2013. [INFO] у шлюбі [PERSON] та [PERSON] народився [PERSON] , про що Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області складено актовий запис № 16 та видано Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 17.05.2013. 3 часу укладання шлюбу [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] . Проте подружнє життя між [PERSON] та [PERSON] не склалося. 15.07.2013 [PERSON] виїхала з с. Лежине Запорізького району Запорізької області до своєї матері в Одеську область, залишивши двомісячного сина [PERSON] на виховання батька. 29.08.2013 [PERSON] звертався до органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини з батьком. 13.09.2013 працівниками Запорізького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді складено Акт соціального інспектування. Як вбачається з Акту соціального інспектування від 13.09.2013, працівниками соціальної служби встановлено, що «матір [PERSON] покинула сім`ю [INFO] , до чоловіка та сина не повернулась», «за дитиною [PERSON] , [INFO] , здійснюють нагляд батько та бабуся». 17.09.2013 та 16.10.2013 Комісія з питань захисту прав дитини Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області під час розгляду питання визначення місця проживання [PERSON] , встановила що дитина проживає з батьком [PERSON] , а мати [PERSON] покинула дитину та виїхала на проживання до Одеської області. При цьому Комісія з питань захисту прав дитини Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області обмежилась формальними викликами [PERSON] на засідання комісії до Запоріжжя та явку [PERSON] не забезпечила, доручення відповідному органу в Одеській області щодо відібрання пояснень від [PERSON] не направляла. Відтак, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області від вирішення питання щодо малолітнього [PERSON] фактично самоусунулась. Під час перебування чотиримісячної дитини в лікарні, нагляд за ним здійснював батько [PERSON] , що вбачається з виписки з історії хвороби [PERSON] . Договором між [PERSON] та [PERSON] від 02.12.2013, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Хамулою Н.Г. за реєстровим № 2991, визначено місце проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] : [ADDRESS] , врегульовано аліментні відносини, за якими [PERSON] сплачує [PERSON] 400 грн. на місяць, починаючи з 01.01.2014. У зв`язку з невиконанням [PERSON] своїх обов`язків щодо сплати аліментів, визначених договором, [PERSON] звернувся з позовом до суду щодо стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина [PERSON] . Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2014 по справі № 317/1101/14 постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 516 грн. на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 12.03.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 03.09.2014 по справі №317/2373/14 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2017 по справі № 317/3052/17 збільшено розмір аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 713 грн. на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 02.10.2017 року та до повноліття дитини [INFO] [PERSON] , [INFO] , був призваний на військову службу за контрактом Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектації та соціальної підтримки м. Дніпро. 24.02.2022 розпочалась збройна агресія російської федерації проти України. [PERSON] , мати [PERSON] , отримала повідомлення від 17.06.2022 №C3/2066 про те, що «навідник парашутно-десантної роти парашутно-десантного батальйону солдат військової служби за контрактом [PERSON] , [INFO] , призваний 22.01.2022 [INFO] , 30.03.2022 зник безвісті під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, поблизу населеного пункту Верхньоторецьке Донецької області». Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.09.2022 по справі N° 317/2079/22 встановлено факт смерті [PERSON] [INFO] , [INFO] під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, поблизу населеного пункту Верхньоторецьке Донецької області. Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування зв`язалась з органом місцевого самоврядування за адресою реєстрації [PERSON] - Тарутинською селищною радою Болградського району Одеської області для з?ясування місця проживання [PERSON] та її ставлення щодо сина [PERSON] у ситуації зникнення безвісті [PERSON] під час участі в бойових діях. Як вбачається з довідки Тарутинської селищної ради від 13.05.2022 № 17/1/303/22, [PERSON] [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , фактично мешкає в [ADDRESS] . 31.05.2022 Службою у справах дітей Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області складено Акт обстеження умов проживання, з якого вбачається, що [PERSON] відмовилась показувати свої житлово-побутові умови. У присутності начальника Служби у справах дітей Тарутинської селищної ради [PERSON] написала власноручну заяву від 31.05.2022, з якої вбачається, що питання сина [PERSON] її не цікавлять, натомість, вона не заперечує щодо проживання [PERSON] разом з бабусею [PERSON] . 27.04.2022 Службою у справах дітей Степненської сільської ради складено Акт обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 28.04.2022 на адресу Служби у справах дітей Степненської сільської рали надійшли заяви членів сім`ї [PERSON] - доньки [PERSON] та зятя [PERSON] про їх згоду щодо проживання [PERSON] 29.04.2022 наказом начальника Служби у справах дітей Степенської сільської ради малолітній [PERSON] був тимчасово влаштований в сім`ю бабусі [PERSON] 11.05.2022 Начальником Служби у справах дітей Степненської сільської ради відібрані пояснення [PERSON] та [PERSON] щодо [PERSON] При цьому у малолітнього [PERSON] виникають питання матеріального характеру: отримання щомісячної допомоги від держави у зв`язку з втратою батька, отримання одноразової грошової допомоги від держави за загиблого [PERSON] , вирішення питання зміни розміру та стягувача аліментів, що стягуються з матері, майнові спадкові питання, вирішення питання місця проживання, здобуття освіти, тощо. Зазначені питання, за відсутності батька, повинен вирішувати законний представник дитини - рідна мати, проте [PERSON] інтерес до свого сина не проявляє. У зв`язку з чим виникає необхідність призначення опікуна для малолітнього [PERSON] та постає питання про позбавлення батьківських прав матері дитини. Питання соціального захисту малолітнього [PERSON] були предметом розгляду на Комісії з питань захисту прав дитини Степненської сільської ради, шо підтверджується протоколом № 4 від 07.06.2022. 05.08.2022 на засіданні опікунської ради Степненської сільської ради (протокол № 1 від 05.08.2022) складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , що був в подальшому затверджений рішенням виконавчого комітету Степненської сільської ради від 11.08.2022 № 18. Враховуючи викладене Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування просить суд: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь держави, осіб чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітній [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1400 грн 00 коп, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову 10.10.2022 і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією відповідно до закону. Ухвалою суду від 25.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.. Ухвалою суду від 15.11.2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено судове засідання по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 114). На адресу реєстрації відповідача судом направлялися копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви із додатками та судові повістки, які повернулися на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.89,111). Згідно із п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачка про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. Третя особа - [PERSON] до суду не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надала письмові пояснення та просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. (а.с.74-75). У судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала письмові пояснення та просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 77-79). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом установлено. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Встановлено, що 25.01.2013 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25.01.2013, актовий запис 21 (а.с.14). [PERSON] народився [INFO] , батьками його є мати [PERSON] та батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, Україна від 17.05.2013, актовий запис №16 (а.с.17). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №786 від 24.05.2022 [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 17.05.2013 року (а.с.19). 29.08.2013 року [PERSON] надав заяву до Органу опіки та піклування Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо місця проживання малолітньої дитини - [PERSON] з батьком, оскільки мати дитини [PERSON] з 15.07.2013 року виїхала до Одеської області, залишивши сина на виховання батька. (а.с.21-22). Відповідно до акту соціального інспектування № 74 від 13.09.2013 в ході інспектування сім`ї [PERSON] , адреса проживання: [ADDRESS] , виявлено, що дружина [PERSON] , яка покинула сім`ю 15.07.2013 та виїхала зі своєю матір`ю до Одеської області, на даний час до чоловіка та сина не повернулась. За дитиною здійснюють нагляд батько, бабуся - [PERSON] та допомагає дядько - [PERSON] родина зарекомендувала себе із позитивної сторони, ведуть здоровий спосіб життя, в будинку є всі умови для проживання з малолітньою дитиною (а.с. 23-24). Рішенням №143 від 17.09.2013 про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , 2013 р.н. з батьком [PERSON] розгляд даного питання перенесено у зв`язку з неявкою матері. (а.с.25). Рішенням №160 від 16.10.2013 про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , 2013 р.н. з батьком [PERSON] рекомендовано батькові [PERSON] звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання зі своїм малолітнім сином. (а.с.26). Згідно із випискою з історії хвороби №8991 [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №1 ЗОКДЛ з 24.09.2013 по 14.10.2013, у відділені знаходився батько [PERSON] по догляду за дитиною з 24.09.2013 по 14.10.2013 (а.с.27) 02.12.2013 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали договір, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Хамулою Н.Г., відповідно до якого місце проживання Дитини визначене за місцем проживання її батька, який проживає за адресою: [ADDRESS] ; не чинити перешкод один одному в спілкуванні з дитиною; мати зобов`язується виплачувати батьку аліменти на утримання дитини; питання виховання дитини вирішуються батьком; лікування дитини проводиться за місцем його перебування. (а.с.28-разворот 28) Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23.04.2014 року з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 516 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 30-разворот 30). Згідно із повідомленням Запорізького районного територіального центру устаткування та соціальної підтримки № СЗ/2066 від 17.06.2022, солдат військової служби за контрактом військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . 30.03.2022 року зник безвісті під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, поблизу населеного пункту Верхньоторецьке Донецької області (а.с.34). Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.09.2022 встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, поблизу населеного пункту Верхньоторецьке Донецької області, Україна (а.с.35-37) Відповідно до довідки головного спеціаліста Березинського старостинського округу Тарутинської селищної громади Болградського району Одеської області від 13.05.2022 № 17/1/303/22, [PERSON] значиться зареєстрованою в [ADDRESS] , але фактично мешкає на даний час в [ADDRESS] . (а.с.38) У присутності начальника Служби у справах дітей Тарутинської селищної ради [PERSON] 31.05.2022 написала власноручну заяву, з якої вбачається, що питання сина - [PERSON] її не цікавлять, натомість, вона не заперечує щодо проживання [PERSON] разом з бабусею [PERSON] (39,40). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.08.1990 року, [PERSON] народився [INFO] , матірю якого є [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.41). Згідно із довідкою виданою виконавчим комітетом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 1070 від 09.08.2022 [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: [PERSON] , 1987 р.н. - донька; [PERSON] , 1987 р.н. - зять; [PERSON] , 2022 р.н. - онука; [PERSON] , 2013 р.н. - онук. (а.с.45). Начальником ССД Степненської сільської ради 27.04.2022 було проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , умови проживання задовільні, до будинку підключено газо-, водо- та електропостачання, в будинку чисто та охайно. Для дитини готується окрема кімната. Стосунки в сім`ї доброзичливі, бабуся піклується про онука. [PERSON] та [PERSON] надали заяви, з яких вбачається що вони не заперечують проти проживання з ними на одній житловій площі малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.46-48). 29.04.2022 наказом начальника Служби у справах дітей Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області малолітній [PERSON] тимчасово влаштований в сім`ю рідної бабусі - [PERSON] (а.с.49). [PERSON] та [PERSON] , надали пояснення начальнику ССД Степненської сільської ради, [PERSON] збирається оформити опіку над своїм онуком, [PERSON] і зобов`язується створити всі умови для проживання та навчання. [PERSON] повідомила, що мати дитини - [PERSON] не збирається і надалі виконувати батьківські обов`язки. (а.с.50-52) Протоколом засідання комісії з питань захисту прав дитини Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 07.06.2022, протоколом № 1 засідання опікунської ради Степненської сільської ради від 05.08.2022, рішенням виконавчого комітету Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 11.08.2022 року про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, висновком опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.55-59). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] змінила прізвище після реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] на « [PERSON] ». За приписами ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із частинами другою та четвертою ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. У відповідності до роз`яснення, що міститься в п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, матеріалами справи встановлено та не спростовано, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, не забезпечує необхідного утримання та не бажає брати участь у вихованні. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав. Тому суд, приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідача до дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] відносно сина [PERSON] , [INFO] . Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України, якою на батьків покладено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина 1 статті 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Крім того, суд вважає за доцільне роз`яснити [PERSON] що вона не позбавлена у подальшому права вирішувати питання про поновлення її у батьківських правах відносно дитини в порядку, передбаченому ст. 169 СК України. З урахуванням задоволення позовних вимог, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved