Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулись до Деснянського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтували тим, що 04.12.2009 року між ними було зареєстровано шлюб. Сторони мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Між заявниками сімейне життя не склалось, стосунки погіршились, відносини фактично припинені та спільне господарство не ведеться. Заявниками досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини про що свідчить нотаріально посвідчений договір щодо визначення місця проживання дитини та аліментні зобов`язання від 05.01.2023 року. За таких обставин, просили шлюб, укладений між ними, розірвати. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.01.2023 року відкрито провадження у вказаній вище справі за правилами окремого провадження, призначено до судового розгляду. Заявники подали суду письмові заяви про підтримання поданої ними заяви та розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно положення ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Згідно роз`яснень, які містяться в п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що сторони 04 грудня 2009 року уклали шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис - 1633, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. У період шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , батьками якого є сторони по справі. Згідно з копією договору від 05.01.2023 року, укладеного між батьками про визначення місця проживання дитини та аліментні зобов`язання, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Пахниць Н.В. та зареєстрований в реєстрі № 20, сторони досягли згоди стосовно визначення місця проживання дитини, участі у спілкуванні та вихованні дитини того з батьків, який проживатиме окремо та розміру аліментів на дитину. Враховуючи викладене вище, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved