Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] до часу відкриття спадщини, [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона проживала з батьком з батьком на протязі майже всього життя за його адресою. Вона звернулась до приватного нотаріуса з метою відкриття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини, встановлений діючим законодавством. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких підтвердила, що [PERSON] з 2005 року проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання, відповідно до яких підтвердила, що померлий [PERSON] до дня своєї смерті проживав разом з дочкою [PERSON] . Заслухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , 26.12.2020 рокупомер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 грудня 2020 року. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідки №2911 від 02.12.2022 року виданої Петрівською селищною радою [PERSON] до своєї смерті був зареєстрований по [ADDRESS] . Згідно Акту про сумісне проживання в період з 2015 року по 2020 рік [PERSON] проживала разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . 03.07.2019 року приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Каліушко Д.І. посвідчено заповіт [PERSON] , який все своє майно заповів [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О.В. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст.\~293, ч. 2 ст.\~315 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220\~ЦПК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Вимогами\~ст. 1268 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1218 ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , який [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] до моменту його смерті [INFO] , тобто на час відкриття спадщини. Отже, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановленню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved