Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що його батько [PERSON] останні роки перед смертю проживав разом з ним в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. В подальшому позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5544 га, яка знаходиться на території с.Бережниця Підмихайлівської сільської ради, яка згідно копії Державного акту серії ІІІ-ІФ № 036645 належала спадкодавцю [PERSON] . Однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Оскільки позивач не може реалізувати своє право на спадщину, тому і звернувся з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на земельну ділянку площею 0,5544 га ( кадастровий номер 2622885600:04:001:0330), яка розташована на території с.Бережниця Калуського району, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.02.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 01.03.2023, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить задоволити, а розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій просить розгляд справи просить проводити у її відсутності та у відсутності відповідачки. Крім того вказує, що позов визнають, не заперечують відносно його задоволення. Відповідно до ч. 3\~ст.200\~ЦПК України\~за результатами підготовчого\~провадження суд ухвалює\~рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи\~з\~наведеного, суд вважає,\~що\~рішення у справі\~можливо\~постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних\~підстав\~ухвалює\~рішення про задоволення позову. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. Як вбачається з повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] і [PERSON] (а.с.12-13). Відповідачка по справі є рідною сестрою позивача ( а.с.14,15). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після смерті батька позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с.Бережниця Калуського району, приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Лесюком П.В. було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.9,20,8). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 036645, [PERSON] належала земельна ділянка, площею 0,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території села Бережниця Підмихайлівської сільської ради (а.с.17). Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер вище вказаної земельної ділянки - 2622885600:04:001:0330. Інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня. Площа земельної ділянки 0,5544 га (а.с.18-19). Згідно\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК\~Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається зі\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як передбачено ч.1\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну\~ділянку переходить до спадкоємців на загальних\~підставах, із \~збереженням \~її \~цільового призначення. Відповідно до\~ст.152 Земельного кодексу України\~держава забезпечує\~громадянам та юридичним особам рівні\~умови\~захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних\~осіб на земельні\~ділянки\~здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної\~ділянки, який\~існував до порушення прав, і\~запобігання\~вчинення\~дій, що\~порушують права або\~створюють\~небезпеку\~порушення прав; визнання угоди недійсною;визнання недійсним \~рішень\~ органів \~виконавчої \~влади \~або\~ органів \~місцевого\~самоврядування; відшкодування\~заподіяних\~збитків; застосування\~інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає\~тоді, коли в інших\~осіб\~виникають\~сумніви\~щодо\~наявності у особи певного\~суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується \~чи \~створюється \~неможливість \~реалізації\~позивачем\~свого права власності на земельну\~ділянку\~чи права користування нею через наявність таких \~сумнівів \~чи\~ відсутність \~або \~втрату \~належних правовстановлюючих \~документів на таку\~земельну\~ділянку. Відповідно до п. г ч.1\~ст.81 Земельного кодексу України\~ громадяни\~ України\~набувають права власності на земельні\~ділянки на підставі\~прийняття\~спадщини. [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON] за законом першої черги, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, на час смерті спадкодавця проживав разом з ним, та після його смерті вступив в управління та користування спадковим майном, тому вважається таким, що прийняв спадщину. Крім нього, інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку\~ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених\~ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену\~ст. 1241 ЦК України, не має. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Відповідачка, яка є спадкоємцем першої черги, на спадкове майно не претендує і не заперечує щодо задоволення позовних вимог. За таких обставин, враховуючи вище викладене, проаналізувавши зібрані і досліджені при розгляді справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі наведеного та

Outcome: approved