Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] . Матір страждає на психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи безстроково. Внаслідок хвороби не може самостійно захищати свої права, потребує постійного стороннього догляду та контролю. На підставі викладеного просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] та її майном. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, проти заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Лозівським міським відділом записів актів громадянського стану 28 травня 1983 року. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12-ААА №128560 від 30.03.2016 року, [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання з 01.03.2016 року, безстроково. Згідно висновку про стан здоров`я особи, наданого Комунальним некомерційним підприємством «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області, [PERSON] має ІІ групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 13.09.1996 року виконавчим комітетом Лозівської міської Ради народних депутатів Харківської області, [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] на спільній сумісній власності належить трикімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . В підтвердження своїх особистих даних, заявницею надано перелік документів, визначених законодавством, а саме: висновок про стан здоров`я, відповідно до якого за станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном повнолітньої хворої особи; довідку територіального сервісного центру, згідно якої [PERSON] на території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої, чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновком судово-психіатричного експертиза №29 від 12.01.2023 року підтверджено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної форми. Відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначений висновок є належним доказом у даній справі на підтвердження вимог заявниці щодо визнання особи недієздатною, таким чином, вимоги заявниці щодо визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України також передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Під час дослідження письмових доказів, передбачених ст. 64 ЦК України обставин, з урахуванням яких заявник не може бути опікуном, судом не встановлено. До суду надано відповідне подання органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над матір`ю [PERSON] , 1960 року народження та над її майном, і остання відповідає всім передбаченим законом вимогам, які ставляться до опікунів, що встановлено судом під час розгляду справи. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З оглядуна вищевикладене, за відсутності передбачених законом перешкоди і при наявності всіх належних доказів суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Outcome: approved