Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2023 року заявник [PERSON] через свого представника адвоката Дукіна С.В. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій послався на таке. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку площею 6,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Татарбунарської міської ради (колишньої Білоліської сільської ради) Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ОД №005517, виданого 20 серпня 2003 року Татарбунарською райдержадміністрацією на ім`я " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~За життя матір склала заповіт, яким заповіла йому вказану земельну ділянку. За звернення до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини та непідтвердження реєстрації місця проживання разом з померлою на день її смерті, непідтвердження родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та заявником, як між матір`ю та сином через розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці та спадкоємця як " [PERSON] " та " [PERSON] ", а також через непідтвердження належності спадкодавиці Державного акта на право приватної власності на землю з помилкою у написанні її прізвища як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, просить встановити факти: родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та заявником, як між матір`ю та сином; постійного проживання заявника на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею до дня смерті останньої [INFO] ; належності спадкодавиці Державного акта на право приватної власності на землю. \~ \~ \~ \~У судове засідання учасники справи не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представник заявника подав суду заяву про слухання справи у його та заявника відсутність, заяву підтримав повністю та просив про її задоволення (вх. №689 від 13.02.2023). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи також подав суду відзив, у якому просив про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав (вх. №ЕП-331 від 14.07.2023). \~ \~ \~ \~За неявки всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно ч.2 ст.247 УПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в с. Білолісся Білгород-Дністровського району Одеської області померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] , виданого 29 липня 2020 року Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за актовим записом № 284 від 29 липня 2020 року (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина земельну ділянку площею 6,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Татарбунарської міської ради (колишньої Білоліської сільської ради) Білгород-Дністровського (Татарбунарського) району Одеської області. \~ \~ \~ \~За життя, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Шевченко А.М. 02 жовтня 2017 року та зареєстрований у реєстрі за № 25, яким вказану земельну ділянку заповідала [PERSON] , [INFO] (а.с.14) \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці відсутні. Спадкова справа не відкривалася, що підтверджується листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. від 31 січня 2023 року (а.с.44). \~ \~ \~ \~За звернення до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирілу О.П. з метою оформлення спадкових прав, заявнику відмовлено у відкритті спадкової справи за пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини та непідтвердження реєстрації місця проживання разом з померлою на день її смерті, непідтвердження родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та заявником, як між матір`ю та сином через розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці та спадкоємця як " [PERSON] " та " [PERSON] ", а також через непідтвердження належності спадкодавиці Державного акта на право приватної власності на землю виданого на ім`я " [PERSON] " (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування"вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~З представлених суду документів на підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавицею судом встановлено таке. \~ \~ \~ \~ [INFO] в с.Білолісся Білгород-Дністровського району Одеської області народився " [PERSON] ", про що складено актовий запис №28 від 14 червня 1963 року Білоліською сільською радою Татарбунарського району Одеської області та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , де батьками дитини вказані " [PERSON] " та " [PERSON] " (складено російською мовою) - а.с. 16. \~ \~ \~ \~Як слідує з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника №00038563578, прізвище батька заявника українською мовою зазначено як " [PERSON] ", матері " [PERSON] ", відомості про батька внесені на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого Білоліською сільською радою 28.01.1963р., тоді як у Державному реєстрі актів цивільного стану внесено відомості про шлюб батьків заявника, де прізвище батька зазначено як " [PERSON] ", відповідно матері також як " [PERSON] ", що підтверджується повним витягом з вказаного реєстру №00038563523. Витяги сформовано Татарбунарським відділом ДРАЦС 18 лютого 2023 р. \~ \~ \~ \~Як вбачається з екзаменаційної картки водія (а.с.19), у 1979 році пройшов навчання за програмою водій категорії "А" та отримав свідоцтво № [NUMBER] від 09 листопада 1979 року " [PERSON] ", [INFO] , уродженець с. Білолісся Одеської області, дані особи було встановлено на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] . 31 липня 1985 року " [PERSON] " видано свідоцтво № [NUMBER] про проходження підготовки водія транспортних засобів (а.с. 21). \~ \~ \~ \~Згідно з копією обліково-послужної картки до військового квитка " [PERSON] " серії [NUMBER] у графі склад сім`ї вказані: "отец [PERSON] , 1939 року народження; мать [PERSON] , сестра [PERSON] " (а.с. 20). \~ \~ \~ \~За такого, розбіжність у написанні прізвищ спадкодавиці як " [PERSON] " та заявника як " [PERSON] " мало місце за різного перекладу органом державної реєстрації актових записів з російської на українську мову прізвищ батьків заявника, а тому заявлені вимоги заявника у цій частині є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з довідками старости Білоліського старостинського округу Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Ю. Шульги № 560 від 09 грудня 2022 року та № 570 від 15 грудня 2022 року (а.с. 31, 32), за даними записів погосподарської книги № 5 за 2016-2020 року обліку № 418 [PERSON] , [INFO] , на момент своєї смерті [INFO] проживала у будинку сина [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; за даними записів погосподарської книги № 5 на 2016-2020 роки обліку № 418, [PERSON] , [INFO] , є головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] по тепершній час. \~ \~ \~ \~Місцем реєстрації заявника за даними його паспорту серії [NUMBER] , виданого 03 вересня 2022 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області є вул. Центральна, буд. 137, с.Білолісся, Татарбунарський район, Одеська область (а.с.9-10). \~ \~ \~ \~Місцем реєстрації матері заявника [PERSON] на момент її смерті було [ADDRESS] . На момент її смерті за даною адресою інших зареєстрованих осіб не було, що підтверджено даними листа спеціаліста відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області А.Крицької від 23 лютого 2023 р. №06-15/001. \~ \~ \~ \~Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. \~ \~ \~ \~З цього слідує, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд приходить висновку, що заявник довів факт постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №005517, виданого [PERSON] , мешканці с. Білолісся Татарбунарського району Одеської області 20 серпня 2003 року Білоліською сільською Радою народних депутатів на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації від 25 квітня 2003 року №149/А-2003, що був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9262, їй передано у власність земельну ділянку площею 6,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с. 15). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру НВ-5106699582018 від 19 серпня 2018 року, земельна ділянка зареєстрована за [PERSON] (а.с. 26). \~ \~ \~ \~Дані особи, на ім`я якої посвідчено право власності на земельну ділянку за вказаним державним актом різняться в частині даних прізвища спадкодавиці, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ", інші дані співпадають. \~ \~ \~ \~На підтвердження прізвища спадкодавиці " [PERSON] " заявником надано копію паспорту серії [NUMBER] , виданого 21 листопада 2002 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, копію картки фізичної особи-платника податків, виданої 12 листопада 2003 року Державною податковою інспекцією у Татарбунарському районі (а.с.11, 11-зворот), копію пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , виданого 11 грудня 2007 року Пенсійним фондом України (а.с. 23), а також копії договорів оренди землі від 03 листопада 2009 року та від 01 вересня 2005 року, укладених з [PERSON] (а.с. 27-30). \~ \~ \~ \~Факт належності державного акту спадкодавиці підтверджується даними довідки №86 від 06 лютого 2023 року за підписом старости с.Білолісся Ю.Шульги, відповідно до якої померла [PERSON] мала земельну ділянку площею 6,1336, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5125080400:001:0796, згідно державного акту серії ІV-ОД №005517, заборгованості по сплаті земельного податку немає (а.с.46). \~ \~ \~ \~Вказане підтверджує, що державний акт належить спадкодавиці, а зазначення прізвища " [PERSON] " замість " [PERSON] " є опискою, якої допустився орган, що його видавав. Крім того, той факт, що в державному акті сільською радою при його видачі допущено помилку в написанні прізвища спадкодавиці заінтересована особа не заперечила. Внесення виправлення у державному акті не представляється можливим, оскільки у зв`язку зі змінами у законодавстві нові державні акти не видаються та виправлення не вносяться. \~ \~ \~ \~В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.4.4 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яку затверджено Наказом Державного Комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 №325, у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акту. \~ \~ \~ \~У зв`язку із набуттям чинності з 01 січня 2013 року Закону України "Про державний земельний кадастр" та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" припинено видачу державних актів про право на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані. \~ \~ \~ \~Таким чином вимоги заявника у цій частині підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин, проживання однією сім`єю із спадкодавцем на день відкриття спадщини та факту належності спадкодавиці державного акта про право власності на землю, як правовстановлюючого документа, мають для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав. Спір про право відсутній. \~ \~ \~ \~Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, інші спадкоємці відсутні, підтвердити вказані факти іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення фактів має для нього юридичне значення; підтвердження таких фактів необхідне заявнику для підтвердження права на спадкування. \~ \~ \~ \~На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви у повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved