Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 20 липня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1030/82/0535040, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 151636,77 грн строком до 20 липня 2022 року, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит, сплатити проценти за його користування у розмірі 39,9% річних, комісії згідно умов договору та тарифів банку. Банк свої зобовязання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника. За умовами договору проценти нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом методом факт/факт і підлягають сплаті позичальником у складі ануїтетних платежів. Погашення кредиту та процентів здійснюється ануїтетними платежами кожного місяця. 29 липня 2019 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/1030/82/0535040/81-1/31773, відповідно до умов якої строк кредитування збільшено на 24 місяці, в зв?язку з чим остаточну дату погашення кредиту встановлено 20 липня 2024 року. Пунктами 2,3 цієї додаткової угоди визначено, що між сторонами погоджено врегулювати заборгованість позичальника з кредитором, строк сплати якої настав, та тимчасово, на період з 20 серпня 2019 року до 19 січня 2020 року зменшити розмір щомісячного платежу до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, у зв?язку з чим такий графік та розрахунок сукупної вартості кредиту було викладено у новій редакції. 21 липня 2020 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/380805/82/875757, відповідно до умов якої строк кредитування збільшено на 12 місяців, в зв?язку з чим остаточну дату погашення кредиту встановлено 20 липня 2025 року. Пунктами 2,3 цієї додаткової угоди визначено, що між сторонами погоджено врегулювати заборгованість позичальника з кредитором, строк сплати якої настав, та тимчасово, на період з 21 липня 2020 року по 20 січня 2021 року зменшити розмір щомісячного платежу до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та іншиз платежів за кредитним договором, у зв?язку з чим такий графік та розрахунок сукупної вартості кредиту було викладено у новій редакції. Відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, грошові кошти на повернення кредиту не надавав, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 11 березня 2021 року становить 141258,96 грн, яка складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 132946,39 грн; суми заборгованості за процентами в розмірі 8312,57 грн. Не зважаючи на повідомлення банком відповідача про наявність заборгованості та встановлення терміну для її погашення, відповідач заборгованість не сплатив, тому банк просив стягнути вказану суму заборгованості в судовому порядку. Також просив стягнути судові витрати в розмірі 2270,00 грн. Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 1 червня 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. 1 червня 2021 року та 22 червня 2021 року відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття спрощеного провадження та копію позовної заяви з додатками за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання. 22\~червня 2021\~року та\~14\~липня 2021\~року до\~суду повернуто\~конверти із\~вкладеннями.\~Згідно даних\~довідок ф.20,\~сформованих представником\~відділення АТ\~«Укрпошта»,\~причиною повернення\~відправлення вказано,\~що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. У зв`язку з наведеним, за відсутності відповідача за адресою зареєстрованого місця проживання, суд вважає, що судовий виклик (судове повідомлення) вручено йому належним чином. Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило. Відповідно до положень\~статті 274 ЦПК України, \~справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. За правилами статті 281 ЦПК України, яка регламентує порядок заочного розгляду справи, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Аргументи учасників справи Відповідач відзиву на позов не подав. Відповідно положень частини 2 статті 191 та частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Фактичні обставини справи Судом встановлено такі фактичні обставини. 20 липня 2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/1030/82/0535040, додатками № 1 та № 2 до якого є графік погашення кредиту та інших платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту, розрахунок загальної вартості кредиту та реальної процентної ставки (а.с. 8,12-14, 14зв.-15, 15зв). За умовами вказаного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 104058,27 грн строком до 20 липня 2022 року, відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за його користування у розмірі 39,9% річних, комісії згідно умов договору та тарифів банку. Укладенню та підписанню кредитного договору передували подання відповідачем 17 липня 2018 року анкети заяви для отримання кредиту «Кредит готівкою», ознайомлення його з паспортом споживчого кредиту, графіком погашення кредиту за ануїтетною схемою погашення. Вказані обставини підтверджуються даними заяви анкети від 17 липня 2018 року, даними паспорту споживчого кредиту, графіку погашення платежів за ануїтетною схемою погашення за програмою «Кредит готівкою», які містять підпис відповідача (а.с. 8, 9-10,11). На виконання умов кредитного договору банк 20 липня 2018 року перерахував на поточний рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 104058,27 грн, що підтверджується даними виписки по рахунку від 03 березня 2021 року (а.с. 16). 29 липня 2019 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/1030/82/0535040/81-1/31773, відповідно до умов якої строк кредитування збільшено на 24 місяці. В пунктах 2,3 цієї додаткової угоди визначено, що між сторонами погоджено врегулювати заборгованість позичальника з кредитором, строк сплати якої настав, та тимчасово, на період з 20 серпня 2019 року до 19 січня 2020 року зменшити розмір щомісячного платежу до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, у зв?язку з чим такий графік та розрахунок сукупної вартості кредиту було викладено у новій редакції. Встановлено, що залишок заборгованості за кредитом становить 101470,68 грн, кредитні канікули встановлені терміном на 5 місяців з сумою щомісячного платежу 2000,00 грн. (а.с.76-79 зв.) 21 липня 2020 року між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду № 014/380805/82/875757, за умовами якої строк кредитування збільшено на 12 місяців. В пунктах 2,3 цієї додаткової угоди визначено, що між сторонами погоджено врегулювати заборгованість позичальника з кредитором, строк сплати якої настав, та тимчасово, на період з 21 липня 2020 року по 20 січня 2021 року зменшити розмір щомісячного платежу до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, у зв?язку з чим такий графік та розрахунок сукупної вартості кредиту було викладено у новій редакції. Встановлено, що залишок заборгованості за кредитом становить 120768,22 грн (а.с. 72-74 зв.) Відповідач відповідно до умов договору здійснював погашення кредиту до 01 квітня 2020 року, після чого припинив виконувати зобов?язання з погашення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість. Позивач здійснив розрахунок заборгованості за кредитним договором, відповідно до даних якого з урахуванням реструктуризації та капіталізації заборгованості на підставі додаткових угод № 014/1030/82/0535040/81-1/31773 та № 014/380805/82/875757, станом на 11 березня 2021 року загальний розмір заборгованості за кредитом становив 141258,96 грн, з яких заборгованість за кредитом 132946,39 грн, заборгованість за відсотками 8312,57 грн (а.с. 6,7). 27 березня 2021 року позивач,

Outcome: approved