Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

26 грудня 2022 року представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява мотивована тим, що 15 липня 2015 року між сторонами було укладено Додатковий договір №1 до Договору № 12380, за умовами якого позивачем було надано відповідачу кредит на поточний рахунок № [NUMBER] в сумі 14500,00 грн. З підписанням Додаткового договору № 1 відповідач погодився на встановлення кредиту на поточний рахунок № [NUMBER] (який змінено на рахунок стандарту IBAN [NUMBER] . Позивач виконав перед відповідачем свої зобов`язання, надав кредит у встановленому договором розмірі, тоді як відповідач порушував умови договору, у зв`язку з чим станом на 22 листопада 2022 року заборгованість останнього становить 31538,25 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14481,32 грн, проценти за користування кредитом - 8029,85 грн., комісія - 6,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 2422,69 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 999,81 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 763,78 грн, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 2785,65 грн, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -2049,15 грн. Посилаючись на вищевказані обставини позивач просив суд задовольнити позов. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280, 282 ЦПК України. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22 червня 2015 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір № 12380, за умовами якого позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 14500,00 грн на строк дії кредиту (користування ним встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, процента ставка за кредит є фіксованою і складає 30 відсотків річних і сплачується щомісячно, процента ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40 відсотків річних. 15.07.2015 року між позивачем та відповідачем укладено Додатковий договір № 1 до кредитного договору № 12380, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 14500,00 грн. за платіжною карткою за поточним рахунком № [NUMBER] , процента ставка на залишок коштів за рахунком складає 3 відсотки річних, процентна ставка на залишок коштів за послугою «Мобільні заощадження» складає 9 відсотків річних, процента ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40 відсотків річних. Відповідно до положень статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 22 листопада 2022 року становить 31538,25 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14481,32 грн, проценти за користування кредитом - 8029,85 грн., комісія - 6,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом - 2422,69 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 999,81 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 763,78 грн, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 2785,65 грн, витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -2049,15 грн. Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому за приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконанням ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірі процентів не встановлений договором або законом. Положеннями статей 530, 612 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем правомірних вимог позивача, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 2481,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved