Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до Малолюбашанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому просили суд визнати в рівних частках по 4/12 частини за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Мирненської сільської ради Костопільського району, Рівненської області, з кадастровим номером 5623485400:05:018:0064, площею 2.1077 га в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначають, що [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] та після їх смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , оскільки був зареєстрований та проживав із нею за однією адресою, але документально не оформив помер. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , оскільки був зареєстрований та проживав за однією адресою, але документально не оформив помер. Відомості про право власності на земельну ділянку міститься у Витязі із Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.12.2022, номер витягу НВ-5600832062022. Вказують, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , позивачі були зареєстровані та проживали з ними в одному житловому будинку. Вказують, що подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, на підставі яких були заведені спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] . Зазначають, що подали заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно земельну ділянку, однак нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Зазначають, що зверталися до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області для отримання дублікату правовстановлюючого документу, однак їм було відмовлено. Оскільки іншого варіанту, окрім як визнати право власності на вказану земельну ділянку в судовому порядку немає, простять задоволити позов. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.24) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно землі сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 2,1077 га, з кадастровим номером 5623485400:05:018:0064, про підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.12.2022, витяг № НВ-5600832062022, згідно якого документом, що посвідчує право власності є державний акт від 10.12.2003 серії 1-РВ №036709 (а.с.6-9). Частиною першою статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення. Встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , оскільки був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою, але документально не оформив спадщину, що підтверджується довідкою №54/02 від 27.01.2022, що видано Малолюбашанською сільською радою Рівненського району Рівненської області. (а.с.21) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.46) Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON] , оскільки був зареєстрований та проживав з ним за однією адресою, але документально не оформив спадщину, що підтверджується довідкою №53/02 від 27.01.2022, що видано Малолюбашанською сільською радою Рівненського району Рівненської області. (а.с.23) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] .(а.с.113) Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину прийняли позивачі: дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] , оскільки були зареєстровані та проживали разом із ними в одному житловому будинку в [ADDRESS] , що підтверджується довідками №52/02 від 27.01.2022, №53/02 від 27.01.2022 виданими Малолюбашанською сільською радою Рівненського району Рівненської області.(а.с.22-23) Встановлено, що позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] що підтверджується заявами від 22.01.2022.(а.с.45,72,77,112, 154, 159,180). Однак відповідно до постанови №594/02-32 та №593/02-32 приватного нотаріуса Рівненського РНО Рівненської області Скоропад В.В., їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме земельну ділянку\~ сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 2,1077 га, з кадастровим номером 5623485400:05:018:0064, що належить померлим [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.(а.с.109,199) Згідно зазначеної постанови, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві, а за відсутності у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, питання вирішується у судовому порядку. Згідно відповіді на звернення №530/0/6-22 від 23.11.2022 наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області, [PERSON] відмовлено у видачі дубліката державного акта серії 1-РВ №036709 на право приватної власності на землю для ведення особистого селянського господарства, що належить померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки з 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку вже не видаються, усі незаповнені бланки в районних відділах земельних ресурсів вилучено, а тому заповнити та видати дублікат державного акта неможливо (а.с.10) Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивачі не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 2,1077 га, з кадастровим номером 5623485400:05:018:0064, що розташовані на території Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області. У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Суд вважає, що позивачі набули право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Мирненської сільської ради Костопільського району, Рівненської області, з кадастровим номером 5623485400:05:018:0064, площею 2.1077 га, на законних підставах, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved