Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 червня 1999 року Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис №303. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем відсутні, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має, на даний час проживають окремо. Позивач вказує, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Ухвалою суду від 29.12.2022 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались. У відповідності до ст.178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 червня 1999 року, який зареєстровано Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис №303, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , що видане 19.06.1999 Комінтернівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинилися, сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. Ч. 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки сім`я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК Українипідлягають стягненню з відповідача на користь держави, позивач є інвалідом ІІ групи (п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»), що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] , та звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved