Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною, відносно онучки [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є бабусею неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є батьком. Відповідач здоров`ям, духовним розвитком, навчанням своєї дитини не цікавився,ніяким чином про доньку не піклується, зацікавленості в її подальшій долі не виявляє, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків. Мати [PERSON] - [PERSON] внаслідок ракетного обстрілу міста Харкова - загинула 26 травня 2022 року. Таким чином, [PERSON] , фактично залишилась без батьківського піклування. На даний час [PERSON] проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка бажає бути визнаною піклувальником над неповнолітньою [PERSON] . Ухвалою судді від 17.10.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. У підготовчому засіданні позивач [PERSON] , уточнивши свої позовні вимоги остаточно просила: - позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , відносно [PERSON] яка народилась [INFO] ; - призначити [PERSON] [INFO] піклувальником над неповнолітньою [PERSON] . Ухвалою суду від 21.12.2022 року підготовче засідання закрити та справу призначити до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві до суду позовні вимоги підтримала, просила позов розглянути у її відсутності. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштових повідомлень та розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади, в судове засідання не з`явився. Правом на подачу відзиву не скористався, будь-яких клопотань та заяв по справі не надав. Представник третьої особи надіслав 21.12.2022 року висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав та подання щодо доцільності встановлення піклування над неповнолітньою, та попрохав розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування. Тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що неповнолітня [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] проживали разом з бабусею [PERSON] та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.9,20). Так як мати дитини [PERSON] загинула 26 травня 2022 року внаслідок ракетного обстрілу міста Харкова (а.с. 24), неповнолітня залишилась проживати з бабусею. Батько неповнолітньої [PERSON] , [PERSON] (а.с.19) здоров`ям, духовним розвитком, навчанням своєї дитини не цікавився,ніяким чином про доньку не піклується, зацікавленості в її подальшій долі не виявляє, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків. Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України). Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 22.11.2022 року №244, служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] (а.с.76,77). Таким чином, судом встановлено, що відповідач не займається піклуванням своєї доньки, не забезпечує її матеріально, ухиляється від своїх батьківських обов`язків. Крім того, із наданих суду доказів встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає з бабусею [PERSON] , мають належні побутові умови проживання для виховання та повноцінного розвитку дитини, також бабуся піклується про дитину, займається її вихованням та матеріальним забезпеченням (а.с.76,77,78). Положеннями ст.55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Як зазначено у частинах 3 та 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою дитиною та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми - сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Згідно з ч.2 ст. 244 СК України при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Ст. 62 цього ж Кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка їх потребує, або за місцем проживання піклувальника (опікуна). Відповідно ч.2,3,5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. [PERSON] за станом здоров`я не має протипоказань для встановлення піклування (а.с.10,11,12 ), має стабільний дохід (а.с.15) та бажає бути призначеною піклувальником над [PERSON] . Згідно Подання Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 22.11.2022 року №245, у разі позбавлення [PERSON] батьківських прав, вважає доцільним встановити піклування над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , призначити [PERSON] її піклувальником, та просить суд винести відповідне рішення (а.с.78). Отже, судом встановлено, [PERSON] , [INFO] , позбавлена батьківського піклування, а тому щодо неї необхідно встановити піклування та піклувальником призначити бабусю [PERSON] , [INFO] . Проаналізувавши норми права та встановлені судом факти, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання судових витрат необхідно вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved