Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

20 січня 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей посилаючись на те, що між ними 25 липня 2007 року у Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1003. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя та подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим через різноманітність в поглядах на сім`ю та шлюб, цінностях, уявленнях про виховання дітей, розподіл ролей та подружні обов`язки. Це призвело до втрати взаєморозуміння та почуття любові, спільне життя перетворилось на постійні з`ясування стосунків, що негативно позначилось на дітях, самооцінці та самопочутті кожного з подружжя. 31.12.2022 р. сторони уклали нотаріально посвідчений Договір, яким визначили місце проживання дітей та порядок сплати аліментів. 30 січня 2023 р. було відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи на 23 лютого 2023 р. Заявники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню, з таких підстав. 25 липня 2007 року у Оболонському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 1003. Від шлюбу мають мають двох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 31 грудня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений Договір між батьками про визначення місця проживання та виховання дітей та сплати аліментів, який зареєстрований в реєстрі під №29266. Відповідно до вказаного договору, місце проживання дітей визначено з матір`ю, передбачено розмір і порядок сплати аліментів батьком дітей, а також здійснення батьками інших прав і обов`язків. Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Заявники зазначили, що їх подружнє життя розладилось, вважають подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливим. Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам заявників, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved