Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

22.11.2022 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Одеса, останнє місце реєстрації: [ADDRESS] , останнє місце проживання: [ADDRESS] . Ухвалою від 24.11.2022 року провадження у справі відкрито. 02.01.2023 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі надійшов відзив, в якому зокрема представник просить суд розглядати справу без участі представника відділу, ухвалити рішення на розсуд суду, заперечень відносно вимог заявника не мають. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Вислухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, заявник [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого міським ЗАГС м. Первомайськ, актовий запис №600 від 10.10.1990 року /а.с.6/. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.02.1996 року затверджено мирову угоду між [PERSON] та [PERSON] , по якій [PERSON] добровільно виселяється з кв. [ADDRESS] , а [PERSON] переїжджає в цю квартиру. [PERSON] зобов`язується звільнити для вселення [PERSON] кв. [ADDRESS] . В цій квартирі [PERSON] проживає до появи її чоловіка [PERSON] або до вирішення питання про поділ спадщини у випадку оголошення [PERSON] померлим. Вказана ухвала Малиновського районного суду м. Одеси набрала законної сили 11.03.1996 року. В зазначеній ухвалі вказано, що при розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] , її син [PERSON] та його дружина [PERSON] проживали в квартирі по [ADDRESS] . З метою роздільного проживання в 1993 році вони фактично розміняли квартиру на дві інші. В результаті обміну [PERSON] стала власником кооперативної квартири [ADDRESS] , а [PERSON] став власником кв. [ADDRESS] (на теперішній час [PERSON] ) на підставі договору дарування 17.11.1993 року. В ухвалі також зазначено, що 28.06.1995 року [PERSON] виїхав з дому і до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме. Малиновським РВ ОМУ УМВС в Одеській області заведено розшукову справу №03403 та відкрито кримінальну справу за ст. 94 КК України. Згідно з довідкою від 30.04.1996 року, виданою Малиновським районним відділом ОМУ УМВС України в Одеській області [PERSON] , 1968 року народження, в тому, що її чоловік [PERSON] , 1969 року народження, [INFO] вийшов з дому і до теперішнього часу його місце перебування невідоме /а.с.13/. Судом досліджено довідку від 31.10.2022 року №60.1вхІ-1530, видану ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області [PERSON] , [INFO] , мешкає: [ADDRESS] про те, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , перебуває у розшуку за відділом поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з 25.07.1995 року як безвісно відсутня особа /а.с.14/. З листа Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі від 19.11.2022 року №3063/24.30-78 на звернення [PERSON] щодо наявності/відсутності актового запису про смерть чоловіка [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Одеська область, місто Одеса, вбачається, що Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актового запису про смерть на вказаного громадянина не виявлено. Перевірку здійснено з 01.01.2015 року по теперішній час, у тому числі по поновленим актовим записам /а.с.15/. На виконання ухвали суду про витребування доказів в порядку ст. 307 ЦПК України судом отримано наступну інформацію: 03.01.2023 року судом отримано лист Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.12.2022 року №1846/01-11, з якого вбачається, що за результатами перевірки з`ясовано, що питання встановлення опіки над майном [PERSON] . [INFO] , протягом 2021-2022 р.р. Київською районною адміністрацією Одеської міської ради не розглядалось. Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради листом від 30.12.2022 року №1579/01-09 повідомив суд, що за обліковими даними Департаменту станом на 27.12.2022 року [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , з 29.12.1993 року. В судовому засіданні 27.02.2023 року судом були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що не бачила чоловіка заявниці [PERSON] приблизно з 1995 року. Свідок [PERSON] суду пояснила, що кілька разів бачила в 1995 році [PERSON] - чоловіка заявниці, потім з того ж року більше його не бачила. Свідок [PERSON] суду пояснив, що десь з 1993 року знав [PERSON] , з 1994 року спілкується з заявницею [PERSON] , після 1995 року [PERSON] більше не бачив. Суд зазначає, що спірні правовідносини регламентуються положеннями ст. ст. 46, 47ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом. За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як законна та обґрунтована, оскільки судом достеменно встановлено, що у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування протягом трьох років. Згідно з ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Outcome: approved