Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Керівник Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Рихлюк О.В. в інтересах держави в особі Міністерство оборони України та КЕВ м.Вінниця звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в якому просив: стягнути з [PERSON] майнову шкоду, завдану внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 117129,74 грн. на користь держави в особі КЕВ місто Вінниця. На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що вироком Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1757/21 від 08.12.2021, який набрав законної сили 10.01.2022 року, відповідача визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. Судом встановлено, що Вінницькою спеціалізованою прокуратурою у ході вивчення стану додержання законодавства України з питань державної власності установлено, що на обліку КЕВ місто Вінниця знаходиться військове містечко № [NUMBER] , що за адресою: село Дзигівка Ямпільської міської громади Могилів-Подільського району Вінницької області загальною площею 295,61 га.. На території вказаного військового містечка № [NUMBER] перебуває земельна ділянка № [NUMBER] загальною площею 75, 1259 га. з кадастровим номером 0525682200:04:001:0102 від 27.02.2020. Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права земельна ділянка з кадастровим номером 0525682200:04:001:0102 площею 75,1259 га. перебуває у власності Держави та передана Вінницькою обласною державною адміністрацією на праві постійного користування КЕВ місто Вінниця. Цільове призначення: для постійної діяльності Збройних Сил України. У квітні 2021 року у [PERSON] винник прямий умисел спрямований на самовільне зайняття частини земельної ділянки площею 2,1223 га. в масиві земельної ділянки з кадастровим номером 0525682200:04:001:0102 з метою вирощування сільськогосподарських культур, у подальшому збору врожаю та отримання прибутку. Відповідач реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на самовільне зайняття земельної ділянки, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст.78, 93, 116, 123, 125, 126 Земельного кодексу України, за відсутності вчиненого правочину щодо вказаної земельної ділянки, зареєстрованого в установленому законом порядку, у період з квітня 2021 року по вересень 2021 року використовуючи як найману так і власну сільськогосподарську техніку, здійснив посів сільськогосподарської культури - соняшнику та його вирощування, а потім збір на частині земельної ділянки площею 2,1223 га. в масиві земельної ділянки з кадастровим номером 0525682200:04:001:0102, що розташована поза межами села Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області, та яка відноситься до категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення за цільовим призначенням для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України. Умисні дії [PERSON] кваліфіковано за ч.1 ст.197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику. Внаслідок умисних дій [PERSON] відповідно до «Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу» затвердженої постанови КМУ від 25 липня 2007 року №963, державним інтересам в особі КЕВ місто Вінниця, МОУ, заподіяно значної шкоди на суму 117 129,74 грн., які на момент пред`явлення позову не відшкодовано. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/10959-НЗПРАП від 29.10.2021 документально сума завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 2,1223 га в масиві земельної з кадастровим номером 0525682200:04:001:0102 складає 117129,74 грн. Внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки з кадастровим номером 0525682200:04:001:0102 державі в особі КЕВ м.Вінниця, МОУ, завдано збитків, які [PERSON] добровільно не відшкодовано, у зв`язку із чим підлягає стягненню у примусовому порядку, що і є підставою для звернення до суду із даним позовом. 07 лютого 2023 року ухвалою судді відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Призначено судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 27 лютого 2023 року з повідомленням, однак без виклику сторін. Визначено строк відповідачеві для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження шість днів з дня вручення ухвали. Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено позивачеві десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачеві - строк у сім днів з дня отримання останнім відповіді на відзив для подання заперечення. 23 лютого 2023 року за вхід.№1235 відповідачем подано відзив на позовну заяву. У відзиві вказано, що ні МОУ, ні КЕВ м.Вінниця ніколи не володіли даною земельною ділянкою, земельна ділянка була передана для потреб військових, які дислокувалися на території військового містечка с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, але не державним актом. Зазначив, що КЕВ м.Вінниця ніколи не мало право власності на зазначену земельну ділянку, а лише 25.11.2021 право власності було зареєстровано належним чином. До 25.11.2021 жодного державного акту на право власності на земельну ділянку не було у КЕВ м.Вінниця. Тому йому є незрозумілим, яким чином землям оборони (як зазначено в позовній заяві) які фактично не належали КЕВ м.Вінниця ним було завдано шкоди. Відповідно дол. Висновку експерта №СЕ-19/102-21/15398-ЕК є не зрозуміло, адже у висновку відображено таблицю «Середньорічних дохід`від використання земель за цільовим призначенням. Виникає питання яким чином експерт у висновку ( як зазначено ним самим землі оборони) відображає дохід від використання земель за цільовим призначенням на землях оборони, адже землі оборони і їх використання не можуть використовуватись з метою отримання прибутку. Не зрозуміло яким чином експерт визначає середньорічний дохід, який можна отримати від використання земель, саме земель оборони. Також, ні позивачем, ні КЕВ м.Вінниця не відображено того факту, чи являлось військове містечко с.Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області під охороною. Даний факт також не відображено у висновку експерта, адже виникає питання, якщо ця земля належала до земель оброни, то яким чином на землях оборони України він міг вільно на протязі тривалого часу використовувати земельну ділянку не за призначенням. Експертом було взято до уваги акт про виявлене самовільне зайняття земель Міноборони військового містечка [ADDRESS] , хоча будь-яких відомостей саме право власності КЕВ м.Вінниця не надають експерту.

Outcome: approved