Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що 15 вересня 2012 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис №6. Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». За час шлюбу в подружжя народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що вже тривалий час він з відповідачкою не може знайти порозуміння у зв`язку з різними поглядами на життя, що перетворювалось в регулярні сварки. Внаслідок цього він втратив довіру і почуття любові до відповідачки, що унеможливлює подальше їх спільне життя як подружжя, шлюб носить формальний характер, постійні сварки і непорозуміння, свідками чого є їх спільні діти, негативно впливають на психічний стан останніх та спричиняють їм душевні страждання. Вважає, що збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, у зв`язку з чим просить розірвати укладений з відповідачкою шлюб. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, а також в судові засідання, призначені на 27 грудня 2022 року, 08 лютого 2023 року, 17 лютого 2023 року і на 03 березня 2023 року викликалася шляхом оприлюднення інформації про дату, час і місце розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що виконавчим комітетом Свободненської сільської ради Волноваського району Донецької області між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19 жовтня 2022 року повторно Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 3). Тривалий час сторони не можуть знайти порозуміння у зв`язку з різними поглядами на життя, що перетворювалось в регулярні сварки. Внаслідок цього у позивача втрачено довіру і почуття любові до відповідачки, що унеможливлює подальше їх спільне життя як подружжя, шлюб носить формальний характер, постійні сварки і непорозуміння, свідками чого є їх спільні діти, негативно впливають на психічний стан останніх та спричиняють їм душевні страждання. Збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам позивача та інтересам малолітніх дітей сторін. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Клопотання про зміну прізвища до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved