Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт її спільного проживання разом із чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] до його смерті за адресою [ADDRESS] , а також перебування [PERSON] , [INFO] на утриманні чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що 14.03.2019р. уклала шлюб з [PERSON] і вони мешкали разом та вели спільне господарствоза місцем її реєстрації [ADDRESS] . Вона перебувала на утриманні чоловіка, який отримував більшу за її пенсію, як учасник ліквідації аварії на ЧАЕС та інвалід 2-ї групи. При цьому чоловік був зареєстрований за іншою адресою. [INFO] чоловік помер і заявниця в жовтні 2022р. зверталася до ГУ ПФУ у Харківській області із заявою про переведення її пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, але отримала відмову, оскільки не було подано документ, що підтверджує її перебування утриманні померлого чоловіка та спільного проживання. Ухвалою суду від 23 січня 2023 р. відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та зазначила, що близько 40 років проживала, вела спільне господарство з чоловіком [PERSON] за місцем її реєстрації за адресою [ADDRESS] . [PERSON] був учасником бойових дій, інвалідом 2-ї гр., пенсіонером МВС та Чорнобильцем. [PERSON] був гарним чоловіком, виховував та доглядав дітей, готував їжу, та на ньому були всі домашні обов`язки. Діти виросли, працюють, не є інвалідами, неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні її чоловіка не було, також немає спору про право. Підтвердженням сумісного проживання з чоловіком є медична документація [PERSON] , а також його переписка з відповідними установами. У чоловіка була велика пенсія, тому вона була у нього на утриманні. Вона зверталася до ГУ ПФУ у Харківській області із заявою про переведення її пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, але отримала відмову оскільки не було додано доказів спільного проживання та її перебування утриманні померлого чоловіка. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому просили розглянути заяву за наявними у справі матеріалами. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що мешкає у кв. [ADDRESS] і є сусідкою заявниці, яка приблизно 40 років проживала [PERSON] в кв. №19 . В сім`ї [PERSON] було дві дочки, одна з яких останні роки проживала з батьками та працювала. Вона неодноразово була в квартирі сусідів, бачила одяг та речі [PERSON] , який любив дружину, готував їжу, зустрічав заявницю з роботи. [PERSON] раніше був правоохоронцем і ліквідатором ЧАЕС і у нього напевно була велика пенсія та більша ніж у заявниці. Коли [PERSON] помер, його похованням займалась дружина. Вона підписувала акт про сумісне проживання проживання подружжя. Свідок [PERSON] показала, що є сусідкою заявниці і мешкає у кв. [ADDRESS] . Вона була знайома з чоловіком заявниці - [PERSON] , який був гарним сім`янином, виховував та доглядав двох дочок та проживав з заявницею з 1980 років. Вона була в квартирі у [PERSON] , де бачила речі [PERSON] , який також готував їжу. [PERSON] раніше працював в системі МВС, був пенсіонером, з більшою пенсію ніж у заявниці. Похованням [PERSON] займалась його дружина. Вона впізнає свій підпис в акті про сумісне проживання проживання подружжя. Свідок [PERSON] показала, що є донькою заявниці і вона з сестрою проживали близько 35 років зі своїми батьками за адресою [ADDRESS] , незалежно від їх формального розірвання шлюбу, оскільки батько купив будинок. Її батько працював в системі МВС, був ліквідатором ЧАЕС та інвалідом 2-ї гр. Мати працювала потижнево, а батько, який був пенсіонером готував їжу та займався домашнім господарством. Пенсія батька була приблизно в шість разів більша ніж пенсія її матері. Ні вона ні її сестра на утриманні батька не були. Суд, вислухавши заявника, свідків, з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у м.Харкові, про що вчинено запис за № 242, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с.23) Як вбачається звитягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвищавід 02.02.2013 р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19 лютого 1984 р., про що вчинено запис за №285, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] і [PERSON] . (а.с.24) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 03 квітня 1990 р., про що складено відповідний запис за №268. (а.с. 25) [PERSON] 11 жовтня 2010р. склав заповіт, яким заповідав на випадок своєї смерті 35/100 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться у [ADDRESS] [PERSON] . (а.с. 22) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 14 березня 2019 р., про що вчинено запис за №92, прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] і [PERSON] . (а.с.4) Відповідно до посвідчення Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради від 18.10.2012 серії [NUMBER] та посвідчення серії [NUMBER] (категорія 1) виданого 06.12.2019р. [PERSON] є інвалідом 2-ї групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни, а також є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 р. - особою з інвалідністю і має право на пільги та компенсації, встановлені Законом України «про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». (а.с.6) Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] та довідкою про доходи від 10.02.2023р. [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером за віком довічно та отримує пенсію у розмірі 2300 грн. щомісячно і за березень 2022р. по лютий 2023р. сума пенсії склала 27600 грн. (а.с.21, 23) Відповідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] є інвалідом 2-ї гр. інвалідність ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС. (а.с. 23) За довідкою про доходи від 23.02.2023р. за №4727 [PERSON] , перебував на обліку в Київському об`єднаному управлінні ПФУ м.Харкова, та отримував пенсію з жовтня 2020р. по грудень 2020р. у розмірі 11941грн. 50 коп., з січня 2021 р. по лютий 2021р. - 12484 грн. 21 коп., а з березня 2021р. по вересень 2021р. - 13766 грн. 38 коп. щомісячно, а всього з жовтня 2020р. по вересень 2021р. сума пенсії [PERSON] склала 157044 грн.38 коп.(а.с.56) Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 62 років, про що вчинено відповідний запис за №18052. (а.с.5) За договором - замовленням від 04.10.2021р. [PERSON] сплатила послуги на поховання [PERSON] та отримала свідоцтво на поховання. (а.с.50,51) Як вбачається з паспорта громадянина України [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Харкова, остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В графі сімейний стан зазначено шлюб з [PERSON] , укладений 19.02.1984 р., який розірвано 03.04.1990р. (а.с.8) Як вбачається з копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Харкова, останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.26,27) Зідно акту від 03 січня 2023р. складеного сусідами: [PERSON] , що мешкає по [ADDRESS] , [PERSON] , що мешкає по [ADDRESS] , [PERSON] , що мешкає по [ADDRESS] , [PERSON] , що мешкає по [ADDRESS] , [PERSON] , що мешкає по [ADDRESS] , [PERSON] , що мешкає по [ADDRESS] , [PERSON] , що мешкає по [ADDRESS] , [PERSON] , що мешкає по [ADDRESS] , [PERSON] , що мешкає по [ADDRESS] , [PERSON] , що мешкає по [ADDRESS] , зазначено, що [PERSON] дійсно проживала з чоловіком [PERSON] до його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.54,55) Відділом перерахунків пенсій №2 управління пенсійного забезпечення розглянуто заяву [PERSON] про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Рішенням від 27.10.2022р. [PERSON] відмовлено в переході з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, оскільки до заяви не був наданий документ, що посвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї померлого годувальника. (а.с.3) Як вбачається з витягів з медичних карток ХНДІ Медичної радіології та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Харківської міської поліклініки №24 від 17.10.2021р. [PERSON] , [INFO] , інвалід 2-ї гр. зареєстрований [ADDRESS] , але проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.28-30) В акті зміни, технічної перевірки та пломбування розрахунків засобів обліку у побутовому секторі АТ «Харківобленерго» від 17.12.2019 р. за адресою: [ADDRESS] проведені роботи в присутності [PERSON] і в графі «споживач» мається його власний підпис. (а.с.31) Рекомендовані повідомлення від суду, апеляційні скарги, відповіді з Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Департаменту пенсійного забезпечення пенсійного фонду України, управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, Головного управління МВС України в Київській області, Департаменту Державної служби охорони МВС України надсилалася [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.35-49) Встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні [PERSON] має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав [PERSON] , в даному випадку перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника після смерті [PERSON] . Факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] ; актом від 03 січня 2023р. складеного сусідами, щодо сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] ; витягами з медичних карток ХНДІ Медичної радіології та випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Харківської міської поліклініки №24 від 17.10.2021р.; направленням та отриманням кореспонденції [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а також підписання ним акту зміни, технічної перевірки та пломбування розрахунків засобів обліку у побутовому секторі АТ «Харківобленерго» від 17.12.2019 р. за вказаною адресою; довідками про доходи [PERSON] від 10.02.2023р. та [PERSON] від 23.02.2023р.,а також показами свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного і

Outcome: approved