Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

[PERSON] 07.11.2022 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина. В обгрунтування позову зазначила, що з 12.04.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. [INFO] син [PERSON] досяг повноліття, але продовжує навчання. Так, згідно наказу №861-с від 06 вересня 2022 року [PERSON] зарахований до Національного технологічного університету «Дніпровська політехніка», є студентом першого курсу, денної форми навчання, на умовах договору за державним замовленням на факультеті інформаційних технологій. Стипендію не отримує та не знаходиться на державному утриманні. Термін закінчення навчання-30 черпня 2026 року. В зв*язку з навчанням повнолітній син потребує матеріальної допомоги з боку батька-відповідача [PERSON] . Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина в зв*язку з його навчанням відповідач не надає, тому змушена звернутись з позовом до суду. У зв*язку з викладеним просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2026 року. Ухвалою судді від 11.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 21.02.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача [PERSON] про зупинення провадження по справі. В судове засідання позивачка [PERSON] не з*явилась. Письмово просила розглядати справу у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з*явився повторно. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. В судове засідання третя особа: [PERSON] не з*явився. На адресу суду 14.12.2022 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] відзив на позов не подав. На підставі ст.280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 12.04.2003 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис №239 (а.с.6). Після одруження [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7). 06.09.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8). Після розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] проживає разом з матір*ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-11). 09.01.2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до наказу №861-с від 06 вересня 2022 року [PERSON] зарахований до Національного технологічного університету «Дніпровська політехніка», є студентом першого курсу, денної форми навчання, на умовах договору за державним замовленням на факультеті інформаційних технологій. Стипендію не отримує та не знаходиться на повному державному утриманні. Термін закінчення навчання-30 черпня 2026 року. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов*язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, що передбачено ч.1 ст.199 СК України. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов*язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідачем обставини викладені в позові не спростовано. Докази, щодо участі в утриманні сина, який потребує матеріальної допомоги, не надано. Виходячи з викладеного, суд приходиь до висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для їх задоволення. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved