Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

25.01.2023 позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 28.07.2007 він уклав шлюб із відповідачкою. Від спільного шлюбу мають синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що причиною розірвання шлюбу послугувало те, що сімейне життя стало погіршуватись, сторони проживають окремо. Просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Дегтярьов О.М. до судового засідання не з`явилися. Надіслали на адресу суду заяви, відповідно до яких просили розгляд справи проводити у відсутність позивача та його представника. Судові витрати просили залишити за позивачем. (а.с. 25, 28) Відповідачка [PERSON] до судового засідання також не з`явилася. При цьому надіслала на адресу суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити у її відсутність. Позов визнає та просить не призначати термін на примирення. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище « [PERSON] », а судові витрати залишити за позивачем (а.с. 22). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 28.07.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області , актовий запис № 1664 (а.с. 7). Відповідно до матеріалів справи (а.с. 8, 9) сторони зазначені батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи причини позову про розірвання шлюбу, визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Витрати зі сплати судового збору, за клопотанням позивача слід залишити за ним (а.с. 25).

Outcome: approved