Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення тимчасової державної допомоги у розмірі 40644,12 грн. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. До судового засідання 06 березня 2023 року учасники справи не з`явилися, проте про дату, час та місце повідомлені належним чином. При цьому судом враховано, що позивач у позові в разі відсутності його представника в судовому засіданні просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач або його уповноважений представник на виклик суду не з`явилися, проте судом вживалися належні заходи для виклику відповідача до суду. Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. З огляду на те, що відповідач в установлений ухвалою суду строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.02.2017 року в справі № 592/124/17 ухвалено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2006 року народження, доньки [PERSON] , 2010 року народження, сина [PERSON] , 2011 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову 04.01.2017 року на користь їх матері [PERSON] . Проте, стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] відповідно до довідок відділу державної виконавчої служби від 02.01.2020 року та 01.06.2020 року не виконувалося у зв`язку з ухиленням [PERSON] від сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , 2006 року народження, доньки [PERSON] , 2010 року народження, сина [PERSON] , 2011 року народження. Відповідно до заяв [PERSON] від 27.12.2019 року та 23.06.2020 року їй була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON] 2006 року народження, доньки [PERSON] , 2010 року народження, сина [PERSON] , 2011 року народження. Згідно з довідкою-розрахунком тимчасова державна допомога виплачена [PERSON] в сумі 40644,12 грн., а саме: за період з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року в сумі 3327,00 грн., за період з 01.01.2020 року по 31.05.2020 року в сумі 16635,00 грн., за період з 01.06.2020 року по 30.06.2020 року в сумі 3322,02 грн., за період з 01.07.2020 року по 30.11.2020 року в сумі 17360,10 грн. Згідно з частиною восьмою статті 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Частиною десятою статті 181 СК України передбачено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Механізм надання вказаної тимчасової допомоги визначений Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 (далі - Порядок). Відповідно до пункту 2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. За положеннями пункту 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. Як слідує з матеріалів справи, [PERSON] ухилявся від сплати на користь [PERSON] встановлених рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.02.2017 року в справі № 592/124/17 аліментів на утримання сина [PERSON] , 2006 року народження, доньки [PERSON] , 2010 року народження, сина [PERSON] , 2011 року народження, у зв`язку з чим за період з 01.12.2019 року по 30.11.2020 року [PERSON] виплачена тимчасова державна допомога в сумі 40644,12 грн. Таким чином, за положеннями частини 10 статті 181 СК України з [PERSON] підлягає стягненню виплачена [PERSON] тимчасова державна допомога на утримання дітей у сумі 40644,12 грн. на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради. Відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у зв`язку з задоволенням позову згідно з положеннями статті 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Outcome: approved