Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити: -факт родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що за життя [PERSON] являвся рідним дядьком заявника; -факт, що заявник постійно проживав разом зі спадкодавцем, [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини після [PERSON] . Заява мотивована тим, що рідний дядько заявника по лінії матері, [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №022596, виданого на його ім`я. Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте в прийнятті документів для оформлення права на спадщину заявнику було відмовлено з тієї причини, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] на дату смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] проживав разом з ним без реєстрації. Тому для оформлення спадщини [PERSON] необхідно довести факт постійного проживання разом зі своїм дядьком [PERSON] на час відкриття спадщини. Крім того, нотаріусом було роз`яснено, що для оформлення спадщини після [PERSON] заявнику необхідно довести факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, адже посвідка про народження матері заявника збереглася у поганому стані і в ній не повністю читаються імені її батьків, а відомості про народження спадкодавця та про шлюб батьків заявника відсутні. Тому, оскільки заявник проживав разом зі спадкодавцем без реєстрації місця проживання, то неможливо підтвердити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в позасудовому порядку. Також у зв`язку зі смертю матері та дядька заявника і незбереження первинних документів про народження [PERSON] в позасудовому порядку неможливо підтвердити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем. У судове засідання заявник та його представник надали заяви, в яких просили розгляд справи провести у їх відсутність. Представник Територіальної громади\~в особі\~Любецької селищної\~радив судове засідання надіслав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі за наявними у справі матеріалами та підтримав заявлені вимоги. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що\~заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факти, які просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, а також враховуючи ту обставину, що від встановлення даних фактів залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявника, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved