Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, площею 0,2500 га, 0,1299 га, 1,05 га та 1,18 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. За життя [PERSON] 19.06.2015 склала заповіт, яким зробила розпорядження щодо свого майна, а саме: належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,05 та 1,18 га, що знаходиться на території Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області заповіла [PERSON] . Заявник зазначає, що спадщину після смерті матері прийняв вчасно, оскільки звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до приватного нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері, між ним та померлою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 24.03.1958, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.08.2022, вбачається, що [INFO] в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] , актовий запис про смерть №129 (а.с.11). Із довідки №29 від 25.01.2023, яка видана Кострижівською селищною радою вбачається, що в [ADDRESS] проживала та перебувала на реєстраційному обліку з 28.12.1978 по 06.08.2022, тобто по день смерті [PERSON] (а.с.13). Свідок [PERSON] показала суду, що являється сусідкою заявника. [PERSON] не проживав із мамою, але до неї приходив систематично, доглядав її, а в послідуючому хоронив. Крім [PERSON] у [PERSON] був ще син [PERSON] , котрий помер п`ятнадцять років тому. Свідок [PERSON] показав суду, що являється сусідом заявника. У померлої [PERSON] та її чоловіка [PERSON] було двоє дітей : [PERSON] та [PERSON] . Спочатку [PERSON] проживав із матір`ю, а пізніше перейшов проживати окремо, однак часто навідував матір, доглядав та допомагав їй, а потім і хоронив. [PERSON] завжди називав [PERSON] мамою. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась матір`ю заявника [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved