Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

02.02.2023 року [PERSON] через свого представника - адвоката Поваляєва О.Б., звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстровано 20.02.2020 року у Київському міському відділі державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 203. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони дітей не мають. Протягом останніх років стосунки з відповідачем поступово погіршувались, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби примиритись не дали бажаних результатів, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя. На даний момент між подружжям відсутні любов та повага, які притаманні сім`ї. Шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам. 02.02.2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 02.03.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, копії ухвали надіслані сторонам. 15.02.2023 року та 06.03.2023 від відповідача на адресу суду надійшли клопотання, в яких відповідач позовні вимоги підтримав, вказує про прискорення розгляду справи про розірвання шлюбу, оскільки бажає створити нову сім`ю, розгляд справи просить проводити без його участі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З 20.02.2020 року сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 203, що підтверджується наявним у справі оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . В матеріалах справи відсутні відомості про наявність у сторін спільних дітей. Позивачем до матеріалів справи додана копія позовної заяви від 11.08.2021 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , що адресована Солом`янському районному суду міста Києва. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу (СК) України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Outcome: approved