Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

1. Описова частина 30.01.2023 [PERSON] звернулась із вказаним позовом, у якому просить змінити спосіб\~стягнення аліментів, визначений рішеннями Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2013 та від 21.08.2014 та стягувати з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду від 06.02.2013 розірвано та з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, рішенням суду від 21.08.2014 з відповідача на утримання сина [PERSON] , стягнуто аліменти у розмірі 450 грн щомісячно. Коштів, які стягуються з відповідача на її користь за рішеннями суду від 06.02.2013 та від 21.08.2014 на утримання дітей не вистачає. Син є особою з інвалідністю з дитинства. Йому потрібне постійне лікування та придбання ліків. Вона забезпечити дітей усім необхідним самостійно не має можливості. Разом з тим, на даний час матеріальний стан відповідача, суттєво змінився, оскільки він є військовослужбовцем ЗСУ і отримує значне грошове забезпечення. Відповідач згідно поданої заяви позов визнав. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 06.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Сторони у судове засідання не з`явились, на адресу суду спрямували заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позовну заяву визнав. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2.\~ Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Відповідно до\~копій свідоцтв\~ про\~народження,\~сторони є\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] \~ та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(а.с. 9,10). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 06.02.2013 шлюб зареєстрований між [PERSON] до [PERSON] розірвано. З [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2013 і до повноліття дитини(а.с. 14). Рішенням Бердичівського\~міськрайонного суду\~від 21.08.2014\~з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 450 грн щомісячно, починаючи з 10.06.2014 і до повноліття дитини(а.с. 15). З копії паспорта громадянина України [PERSON] , довідки про реєстрацію місця проживання № 1967 від 03.06.2021 та витягу з реєстру територіальної громади від 22.07.2022 вбачається, що [PERSON] , [INFO] разом з дітьми [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-7, 11, 12). Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] виданого УПСЗН, [PERSON] , 2013 р.н. є особою з інвалідністю з дитинства. [PERSON] , 1981р.н. являється його законним представником (опікуном)(а.с. 13). Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 15551 від 06.12.2016 [PERSON] , [INFO] має ряд захворювань, зокрема йому діагностовано цукровий діабет, 1тип вперше виявлений(а.с. 16). Норми права, які застосував суд За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною 1\~статті 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За положеннями ч. 1\~ст. 184 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2272 гривні. За положеннями ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінка аргументів сторін, висновки суду З`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні підстави, визначенні статтею 192 СК України для зміни способу стягнення аліментів та збільшення розміру, із таких підстав. Відповідно до правового висновку сформованого у Постанові Верховного Суду від 10.09.2018 у справі №486/466/18 право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Стягнення аліментів в розмірі 1/3 доходів платника аліментів на двох дітей гарантовано ч.5 ст. 183 СК України. Правом визначати спосіб стягнення аліментів чи у твердій грошовій сумі, чи у частці від доходів платника аліментів наділено того з батьків із ким проживають діти (ч. 3 ст. 181 СК України). Стягнення аліментів у такому розмірі належить проводити, починаючи із дня набрання цим рішенням чинності. Зважаючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, суд приймає таке визнання позову відповідачем та задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, стягуючи аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням чинності. Розподіл судових витрат Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про збільшення розміру аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому, зважаючи на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, з відповідача слід стягнути в дохід держави 50 відсотків судового збору, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду в сумі 536, 80 грн.

Outcome: approved