Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з уточненою заявою про визнання особи недієздатною ,встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його бабуся [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу , яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра . Протягом тривалого часу вона періодично проходить лікування у закладах з надання психіатричної допомоги у зв"язку з постійним погіршенням її психічного стану. У зв"язку з хворобою, бабуся має обмежену здатність до орієнтації , спілкування та контролю за своєю поведінкою , майже не в змозі самостійно про себе дбати і забезпечити елементарні потреби в нормальній життєдіяльності. [PERSON] має хронічний, стійкий психічний розлад, який здатний впливати на її поведінку, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку лікарської комісії №19 від 05.08.2022р. [PERSON] потребує постійного сторонього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів бабусі, яка не може за станом здоров"я самостійно реалізовуквати свої права, заявник має намір здійснювати над нею опіку, тому звернувся до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю і просили визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном. Заінтересована особа - Мостівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області , в судове засідання надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. В письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Особа, щодо якої розглядається справа [PERSON] в судове засідання не викликалась, так як за станом здоров"я вона не може приймати участь в судовому розгляді справи. Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на слідуючих підставах. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу і перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП "Доманівська багатопрофільна лікарня" Доманівської селищної ради , у зв"язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №23 від 20.01.2023 року, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі резидуальної шизофренії. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує встановлення опіки. В силу свого психічного стану не може бути присутня в судовому засіданні та надавати пояснення. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно п. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 60 ЦК України зазначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Завданням опікуна є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Відповідно до довідки Мостівської сільської ради № 194 від 18.08.2022р. [PERSON] входить до скдаду сім"ї [PERSON] і проживає за адресою [ADDRESS] . [PERSON] на даний час перебуває на військовій службі, де отримує заробітню плату в достатньому розмірі для забезпечення умов проживання своєї сім"ї, що підтверджується довідкою Миколаївського областного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2 га. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання від 22.08.2022р., [PERSON] фактично проживає по [ADDRESS] разом із сім"єю, до складу якої входить бабуся [PERSON] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мостівської сільської ради [PERSON] , 1954р. народження за станом здоров"я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов"язки, з метою піклування, створення їй необхідних побутових умов, здійснення належного догляду, забезпечення медичного лікування, вважають за доцільне призначити опікуном над недієздатною [PERSON] її онука [PERSON] . Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.. Враховуючи, що по справі є достатньо доказів, які необхідні для визнання особи недієздатною, а заявник є особою, що перебуває у родинних відносинах з [PERSON] , а саме її онуком та може виконувати обов`язки опікуна і не заперечує проти призначення його опікуном, суд приходить до висновку про доцільність встановлення опіки на [PERSON] та призначення опікуном саме заявника. Відповідно до ст.300 ЦПК України строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved