Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

у січні 2023 року заявники звернулись до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначили, що [INFO] у місті Краматорськ, Донецької області помер їх батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на майно. Заявники мають намір звернутись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак у свідоцтві про смерть їхнього батька прізвище [PERSON] зазначено як « [PERSON] », в той час як їхнє прізвище значиться як « [PERSON] ». Заявники зазначають, що вказана розбіжність у свідоцтві про смерть батька та їхніх паспортах в майбутньому не дасть можливості оформити свідоцтво про право на спадщину. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявники подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] у місті Краматорськ, Донецької області, народився [PERSON] , про що свідчить паспорт громадянина України № [NUMBER] від 12.10.2018 року, орган, що видав №8024. [INFO] у місті Краматорськ, Донецької області, народився [PERSON] , про що свідчить паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 25.04.2002 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , батьками останнього значаться [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , батьками останнього значаться [PERSON] та [PERSON] . Однак, свідоцтва про народження дітей виготовлені російською мовою і прізвище батька російською зазначено « [PERSON] ». Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2022 року [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи викладене, оцінюючи досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає доведеним в ході судового розгляду факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який є рідним батьком заявників, а отже заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved