Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулися [PERSON] та [PERSON] , з посиланням на те, що житловий будинок [ADDRESS] , належав до майна колгоспного двору, на час припинення якого в ньому проживали та набули право власності в його майні [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та [PERSON] .. [PERSON] 19.07.2006 вибув з двору, [PERSON] вибув 16.07.2006 та [PERSON] вибула 19.07.2006. [INFO] [PERSON] померла, спадщину після смерті якої прийняли її діти, спадкоємці за заповітом, які отримали свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, по частині кожен. Вважають, що [PERSON] за життя набула право власності на вищевказаний житловий будинок і це право увійшло до складу її спадщини, яка відкрилася після смерті останньої. 14 вересня 2022 року державний нотаріус Ставищенської районної нотаріальної контори відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок через відсутність документів, які б свідчили про належність спадкового майна спадкодавцеві. Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) вищевказаний житловий будинок, загальною площею 91 м кв., житловою площею 41 м кв., вартістю 351940 грн. розташований на приватизованій земельній ділянці. Позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] на вищевказаного житлового будинку, за кожним. Ухвалою судді Ставищенського районного суду 12 січня 2023 року відкрито провадження та справу призначено до підготовчого засідання (а.с. 68-69). Позивачі та їх представник у судове засідання не прибули, позивачі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 111-112). Представник відповідача Ставищенської селищної ради в судове засідання не прибув. Представник Ставищенська селищна рада направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі представника. Треті особи: [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 123-124), про причини неявки суд не повідомили. Суд, розглянувши письмову заяву про визнання позову представником відповідача, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до ксерокопій погосподарських книг Бесідської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки (а. с. 27-32) житловий будинок [ADDRESS] , 1963\~року побудови, належав до\~майна колгоспного\~двору, на час припинення якого у ньому проживали та не втратили права на частку в його майні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які згідно діючих на той час ст. ст.\~120,123 ЦК УРСР\~(1963\~р.) та Закону України "Про власність"\~набули право власності на майно колгоспного двору в рівних частках. Відповідно до довідок Ставищенської селищної ради від 4 листопада 2022 року за №№ 1278, 1279, 1280 (а.с. 41, 42, 44) [PERSON] вибув з двору 19.07.2006, [PERSON] - 16.07.2006 та [PERSON] - 19.07.2006 і через сплив трирічного строку давності, передбаченого\~ст. 71 ЦК України\~(1963 р.) втратили право на її витребування. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 43). [PERSON] , розірвавши 16 серпня 1995 року шлюб із [PERSON] , відновила дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а. с. 18). Відповідно до копій технічного паспорту (а.с. 33-37), свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 21) вказаний житловий будинок «А1» загальною площею 91,0 кв. метри, житловою площею 41,0 кв. метри, погріб з шийкою «а/пг», прибудова «а», прибудова «а1», сарай «Б-1», гараж-літня кухня «В-1», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, колодязь питний № 3, загальною вартістю 351940\~гривень, розташований на приватизованій земельній ділянці кадастровий номер 3224280801:01:002:0075. [INFO] померла\~ [PERSON] \~(а.\~с.\~19).\~До спадкового\~майна померлої\~належить вищевказаний\~житловий будинок.\~З копій\~Витягу про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~від 23\~червня 2020\~року (а.с.\~20),\~матеріалів спадкової\~справи (а.с.\~77-89),\~свідоцтв про\~право на\~спадщину за\~заповітом (а.с.\~21,\~23,\~25,\~26),\~свідоцтв про\~народження (а.с.\~12,\~17),\~витягів з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності від\~14\~вересня 2022\~року (а.с.\~22,\~24),\~довідки Ставищенської\~селищної ради\~від 19\~вересня 2022\~року №\~988\~(а.с.\~46)\~встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] \~із заявами\~про прийняття\~спадщини до\~Ставищенської районної\~державної нотаріальної\~контори за місцем\~відкриття спадщини\~у встановлений\~шестимісячний строк\~звернулися спадкоємці за заповітом, посвідченим 21 березня 2018 року за № 6 секретарем виконавчого комітету Бесідської сільської ради Ставищенського району Київської області [PERSON] , діти померлої, [PERSON] та [PERSON] , які отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. 14 вересня 2022 року державний нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність реєстрації права власності за спадкодавицею на вказаний на житловий будинок (а. с. 39). Свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок Бесідською сільською радою на ім`я померлої не видавалося (а.с. 47), реєстрація права власності на даний будинок згідно відповіді КП КОР Південне БТІ до 01.01.2013 року не проводилась (а.с. 38) та в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на вказане нерухоме майно відсутні (а.с. 49). Відповідно до ч. 1\~ст. 120 ЦК України\~(1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року № 885-ХП 15 квітня 1991 року введений в дію Закон України "Про власність". Згідно п.6\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності"\~право власності\~на майно,\~яке належало\~колгоспному двору\~і збереглося\~після припинення\~його існування,\~мають ті\~члени двору,\~які до\~15\~квітня 1991\~року не\~втратили права\~на частку\~в його\~майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року поширюється загальний трирічний строк позовної давності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.\~1\~ст.\~1270\~ ЦК\~України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість і підстави відмови в ній установлюються законом. Відповідно до ст. 2 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] за життя набула права власності на житловий будинок [ADDRESS] , як на майно колгоспного двору,\~а позивачі\~набули право\~власності в\~порядку спадкування\~за заповітом\~після смерті\~ [INFO] матері\~ [PERSON] на\~ частину\~(кожен)\~вказаного житлового\~будинку, тому\~позов слід задовольнити. Оскільки позивачі\~в позовній\~заяві вказали,\~що понесені\~судові витрати\~просять покласти\~на них\~(а.\~с.\~2-7),\~а Ставищенська селищна рада до пред`явлення позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України суд не вирішує питання про стягнення або розподіл судових витрат.

Outcome: approved