Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

22.12.2022 року [PERSON] , звернувся до суду з вищевказаною заявою на обгрунтування якої зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка до моменту смерті постійно проживала за адресою [ADDRESS] , разом з його батьком [PERSON] , який помер [INFO] . За свого життя [PERSON] свої спадкові права після смерті дружини [PERSON] не оформив. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складалась з майна, що належало його матері, а саме: квартира за адресою: [ADDRESS] . Під час реаліції своїх спадкових прав було з`ясовано, що матір фактично проживала разом з батьком, проте зареєстрована була за іншою адресою, у зв`язку з чим виникла необхідність у доведення факту прийняття батьком спадщини, шляхом проживання разом з матір`ю. Враховуючи наведене, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та ним. \~ \~ \~ \~Представник заявника до початку судового засідання подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходили. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] . Його батьками є: батьком [PERSON] ; матір`ю [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видним 16.10.1972 року Старосільською сільською радою Маневицького району. [INFO] померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Судом також встановлено, що на момент смерті [PERSON] , остання була зареєстрована за адресою відмінною від адреси зареєстрованого місця проживання від свого чоловіка [PERSON] та сина заявника [PERSON] . Зазначене підтверджується, зокрема, копією будинкової книги серії [NUMBER] для прописки громадян, які проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] . У своїй заяві [PERSON] зазначає, що його мати на момент своєї смерті проживала разом з ним та його покійним батьком за адресою: [ADDRESS] , проте реєстрація її місця проживання була за іншою адресою. Вищевказана обставина позбавляє заявника можливості оформити свої спадкові права, а тому йому необхідно довести факт прийняття його батьком спадщини, шляхом проживання разом з матір`ю за однією адресою. Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із наведеного слідує, що для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Так, факт, про встановлення якого просить заявник, достовірно підтверджується письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які знали родину [PERSON] та які ствердили, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент своєї смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком. Наведене також підтверджується нотаріально посвідченою заявою [PERSON] від 26.07.2022 року. За вказаних\~обставин,\~оцінюючи належність,\~допустимість і\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~та враховуючи\~те,\~що під\~час розгляду\~справи,\~знайшли підтвердження\~обставини,\~на які\~посилаються заявник,\~і вони\~є такими,\~що дозволяють\~встановити факт\~проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на момент смерті за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved