Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову зазначила, що 25 квітня 2017 року вона з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб, який було розірвано 15 червня 2021 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] , видане 15 червня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №45. Вказує, що через шість місяців після розірвання шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Згідно до свідоцтва про народження батьком сина є [PERSON] , [INFO] . На цей час позивачка проживає разом з сином за адресою: [ADDRESS] , син мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Зараз між нею та відповідачем склалися неприязні стосунки. Будь-якої участі у матеріальному утриманні сина чи неї, відповідач не бере. 3 цього приводу нею було подано до суду заяву про стягнення аліментів на утримання сина. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Отримує соціальну виплату на сину, розмір якої дуже маленький, інших джерел доходу у неї не має. Зазначає, що [PERSON] відмовляється матеріально підтримувати її до досягнення дитиною трьох років та сплачувати аліменти на неї, як жінку, з якою проживає їх спільний син, хоча має таку можливість, оскільки працює у правоохоронних органах та отримує достатню заробітну плату. Вона працювати не може, оскільки доглядає сина. А тому, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісяця, починаючи з 09.12. 2022 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В судове засідання сторони не викликалися, клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Відповідачу [PERSON] направлялась копія ухвали суду про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками. Вказане відправлення відповідач отримав, про що свідчить поштове повідомлення, однак, станом на 10.03.2023 року, відзив на позовну заяву не подавав. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2017 року, який було розірвано 15.06.2021 р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] , видане 15 червня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №45.(а.с. 7). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.01.2022 року (а.с.8). Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.(а.с. 9). Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] працездатного віку, працює, позивач [PERSON] має на утриманні малолітню дитину, тому вважає доцільним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved