Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання посилаючись на те, що 18 липня 1999 року вона, [PERSON] , зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , який 25.08. 2010 року був розірваний. За час спільного сімейного життя в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 08 лютого 2012 року справа № 2-79/12 зобов`язано відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] у розмірі 33,3 % від свого заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитини повноліття. В даний час повнолітня донька, [PERSON] , навчається на денній формі навчання другого курсу юридичного факультету Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича на платній основі. Донька [PERSON] зареєстрована та проживає разом зі нею. Крім того, на її утриманні знаходяться непрацездатні батьки: мати, [INFO] , та батько, [INFO] , інвалід з дитинства. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, домовленості про сплату аліментів на доньку немає. Оскільки, на сьогоднішній день повнолітня донька навчається, жодних доходів у неї немає, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом про стягнення з відповідача аліментів. В [PERSON] стан здоров`я задовільний. Він працює в державній податковій інспекції м. Чернівці. Аліменти на інших дітей не сплачує і немає на утриманні непрацездатних батьків. А тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1\\3 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 грудня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання. Як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] є донькою позивача та відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8), досягла 18-річного віку, навчається в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича на денній формі навчання, що підтверджується довідками, договором про надання освітніх послуг з навчального закладу (а.с. 4, 5, 32). Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач, є працездатним, має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання, тому позовна вимога про стягнення аліментів підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду позивача з цим позовом, тобто з 07 грудня 2022 року і до закінчення навчання [PERSON] , тобто до [INFO] . Згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Outcome: approved