Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, по якому просить: стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ) за договором безвідсоткової позики -У« 341/ГБ-19 від 19.09.2019 року на користь Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» (код ЄДРПОУ 07756801, пр-т Небесної Сотні, 32-А, м. Одеса, 65121) суму непогашеної частини позики у розмірі 7 500,00 грн., пеню у розмірі 13 875,00 грн., 3% річних у розмірі 521,64 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2 600,80 грн., судові витрати покласти на Відповідача. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові зазначено про розгляд справи за його відсутності. В клопотанні представник позивача зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з`явився про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином у встановленому порядку. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що між Державним підприємством «Одеський авіаційний завод» (далі - Позивач) та [PERSON] укладено договір безвідсоткової позики № 341/ГБ-19 від 19.09.2019 року. Згідно п. 4 Договору позикою за цим Договором є грошові кошти у сумі 15 000,00 грн. На момент укладання Договору Відповідач перебував у трудових відносинах з Позивачем, займаючи посаду токаря 5 розряду цеху № 8, що підтверджується витягом з наказу № 121 к/тр від 16.06.2016 року. Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року залучено до участі у справі за позовом державного підприємства «Одеський авіаційний завод» до [PERSON] про стягнення основної суми боргу та штрафних санкцій за договором позики правонаступника позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський авіаційний завод», код ЄДРПОУ 07756801, юридична адреса: проспект Небесної Сотні, 32-А, м. Одеса, 65121, оскільки 30.12.2022 року відбулась реорганізація Державного підприємства «Одеський авіаційний завод», яке згідно п. 1.1 Статуту є повним представником ДП «ОАЗ», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських. Факт нарахування і передачі позики підтверджується розрахунковими листами [PERSON] за вересень та жовтень 2019 року, а також Списком перерахувань в банк заробітної плати за вересень 2019 року від 07.10.2019 року. Строк повернення позики Позичальником згідно з п. 5 Договору - 12 місяців, що рахуються з дня її отримання, тобто - 07.10.2020 року. Відповідно до п. 7 Договору під час звільнення Позичальника з роботи, незалежно від причин звільнення, і не погашення отриманої позики, Позичальник зобов`язаний за 5 днів до запланованої дати звільнення внести в касу підприємства непогашену частину позики, але в будь-якому випадку не пізніше останнього дня роботи. 19.03.2020 року Відповідач звільнився з роботи, про що свідчить витяг з наказу ДП «ОАЗ» № 38к/тр від 18.03.2020 року про звільнення [PERSON] за власним бажанням. Відтак, Відповідач зобов`язаний був повернути непогашену частину позики у разі звільнення до 14.03.2020 року, але в будь-якому разі не пізніше 18.03.2020 року, проте не зробив цього дотепер. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] перед ДП «ОАЗ» за договором безвідсоткової позики № 341/ГБ-19 від 19.09.2019 року підготовленого Головним бухгалтером підприємства сума боргу з боку Відповідача становить 7 500,00 грн. Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідності до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму \~ \~ \~ \~боргу з урахуванням встановленого \~ \~ \~ \~індексу \~ \~ \~ \~інфляції \~ \~ \~ \~за \~ \~ \~ \~весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Окрім того, пунктом 16 Договору встановлено, що позичальник у випадках порушення терміну повернення позики виплачує Позикодавцю пеню у розмірі 1% від розміру неповернутої суми позики за кожен день прострочення та сплачує суму \~ \~ \~ \~боргу \~ \~ \~ \~з \~ \~ \~ \~урахуванням встановленого індексу \~ \~ \~ \~ інфляції \~ \~ \~ \~за \~ \~ \~ \~весь \~ \~ \~ \~час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Станом на 13.07.2022 року час прострочення складає - 847 днів. З урахуванням суми боргу - 7 500,00 грн. та прострочення виконання зобов`язання - 847 днів, розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат наступні: Таким чином, сума непогашеної частини позики становить 7 500,00 грн., сума пені становить 13 875,00 грн., сума 3% річних становить 521,64 грн. та сума інфляційних втрат становить 2 600,80 грн, ціна позову складає 24 497,44 грн При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню. Також, згідно ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір, що підтверджено документально.

Outcome: approved