Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

До Ічнянського районного суду Чернігівської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідачки суму боргу за кредитним договором №12.10.2020-100000451 від 12.10.2020 року у розмірі 10 059,50 грн., з яких сума заборгованості по тілу кредиту станом на 26.07.2021 року складає 5900,00 грн. та по процентах - 4 159,50 грн., а також витрати зі сплати судового збору 2 684,00 грн., мотивуючи тим, що 12.10.2020 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір №12.10.2020-100000451 за яким позивач надав позичальнику грошові кошти в сумі 6000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачка свої обов`язки за вказаним договором належним чином не виконала, не сплачує щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом. Кредитний договір №12.10.2020-100000451 неодноразово переоформлявся шляхом укладення Кредитного договору (оферти) та підписанням заявки, що є невід`ємною частиною Договору. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачка станом на 26.07.2021 р. має заборгованість в розмірі 10 059,50 грн., з яких сума заборгованості по тілу кредиту станом на 26.07.2021 року складає 5900,00 грн. та по процентах - 4 159,50 грн. Відповідачка своїх зобов`язань за кредитним договором не виконала , оскільки не погасила заборгованість за кредитом, та процентами , що є порушенням законних прав ТОВ «Споживчий центр». Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в позовній заяві просить про розгляд справи у відсутності представника, на задоволенні позову наполягає. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин, хоча була своєчасно повідомлена про дату, час та місце слухання справи, зокрема шляхом оголошення на офіційному сайті Ічнянського районного суду, відзиву не подала, а тому в силу ст.128 ЦПК України відповідачка вважається повідомленою на підставі ст. 223 ЦПК України , суд вважає що достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність дачі особистих пояснень відповідачкою відсутня, що дозволяє суду згідно вимог ст. 211 ЦПК України , ухвалити рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Небажання відповідачки надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, дає суду право обмежитися доказами, що містяться в матеріалах справи. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, згідно ч.5 ст.279 ЦП К України, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 12.10.2020 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір №12.10.2020-100000451 за яким Банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 6 000,00 грн., що підтверджується чеком про видачу коштів від 12.10.2020 року, зі сплатою процентів за умовою «Короткий кредит» у розмірі 1680,00 грн., що становить 28% в процентному значенні(фіксована незмінювана процентна ставка ) за 14 календарних днів користування кредитом , та зі сплатою процентів за умовою «Довгий кредит» у розмірі 4200,00грн., що становить 70% в процентному значенні за 28 календарних днів користування. Даний кредитний договір неодноразово переоформлявся шляхом укладення Кредитного договору (оферти) за підписанням заявки, що є невід`ємною частиною Договору. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачка свої обов`язки за вказаним договором належним чином не виконала, не сплачує щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачка станом на 26.07.2021 р. має заборгованість в розмірі 10 059,50 грн. з яких сума заборгованості по тілу кредиту складає 5 900 грн., та по процентах - 4 159,50 грн. Відповідачка своїх зобов`язань за кредитним договором не виконала, оскільки не погасила заборгованість за кредитом, що є порушенням законних прав ТОВ «Споживчий центр»». Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною першою ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] не виконала зобов`язання у строк, встановлений договором. За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2684,00 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved