Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,47 га та площею 1,73 га, які належали [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого за законом першої черги була його дружина [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. За життя [PERSON] заповіту складено не було. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом першої черги, крім [PERSON] , немає. 10.02.2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про склад спадкового майна належного померлій матері. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, до позову додала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.03.2008 року [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~З ксерокопії заповіту від 08.07.2002 року слідує, що [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями, майно заповідає своїй дочці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії Державного акта на право приватної власності на землю серії ЖТ №14-23-001354 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,20 га, яка розташована на території Осівської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00037499610 від 12.11.2022 року стверджується, що [PERSON] 24.02.1953 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . З довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №485 від 14.12.2022 року слідує, що [PERSON] , 1922 р. н., на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців в цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , 1932 р. н. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 12.11.2022 року. Відповідно до довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №486 від 14.12.2022 року [PERSON] , 1932 р. н., на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.1969 року батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.08.1986 року. Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №88/02-31/25/23 від 10.02.2023 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , на земельні ділянки площами 1,47 га та 1,73 га, що розташовані на території Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого за законом першої черги була його дружина [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved