Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

В січні 2023 року [PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказав, що проживав спільно із відповідачкою без реєстрації шлюбу, від цих стосунків народилась донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої записаний позивач. В листопаді 2022 року за заявою відповідачки Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області виданий судовий наказ про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2022. При видачі судового наказу, судом не враховано, що на утриманні позивача перебуває неповнолітній син [PERSON] , матір`ю якого є [PERSON] , при цьому аліменти на двох дітей стягуються в розмірі однієї третьої частини заробітку. Разом з тим за судом рішенням на кожного з двох дітей з позивача стягуються в примусовому порядку аліменти в розмірі більшому ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, відповідно більше ніж подвійний мінімальний розмір аліментів, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище, просить зменшити розмір аліментів згідно судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2022 року та стягувати щомісячно з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, подала заяву в якій позовні вимоги визнала та просила задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження сері [NUMBER] . Згідно судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2022 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2022 і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а протилежного судом не встановлено, тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved