Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить зобов`язати [PERSON] не чинити [PERSON] перешкод у користування квартирою [ADDRESS] та вселити [PERSON] в квартиру [ADDRESS] . При цьому позивачка посилається на те, що відповідачка є власником спірної квартири, в якій зареєстрована позивачка. З посиланням на ст.405 ч.1 ЦК України та ст.65 ч.2 ЖК України [PERSON] вважає, що має право на користування вказаною квартирою, однак оскільки відповідачка чинить їй перешкоди, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Представник позивачки адвокат Пошали К.М. до судового засідання не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. [PERSON] та її представник адвокат Біла Ж.Г. до судового засідання не з`явились, відповідачка надала до суду заяву в якій просила слухати справу без її участі, у задоволенні позовних вимог просила відмовити. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , з 1994 року (1/2 частина) та з 2010 року всієї квартири. За вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] з 03.03.1989 року та [PERSON] з 18.09.2000 року. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , шлюб між якими було розірвано 20.05.2009 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] , якій на той час було 13 років, залишилась проживати з батьком [PERSON] за його адресою. 10 грудня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації, після чого в березні 2020 році [PERSON] звернулась до відділення поліції з приводу перешкод з боку матері щодо проживання та вселення в спірну квартиру. 09 квітня 2020 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом. Відповідно до статті 41 Конституції України,кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1, 2ст.\~317\~ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. За приписами ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян. Частиною 1статті 321\~ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до ст.\~391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За змістом ст.\~405\~ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З матеріалів справи вбачається та визнаються сторонами обставини щодо тривалого не проживання позивачкою в квартирі [ADDRESS] без поважних причин, доказів щодо чинення перешкод та не допуску в квартиру позивачкою не надано, крім того відповідно до довідки від 25.01.2023 року за спірною адресою [PERSON] знята з реєстрації та не зареєстрована, і на даний час зняття з реєстрації позивачкою не оспорюється. При таких обставинах та враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги [PERSON] такими, що не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed