Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд: - визнати його [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] в акушерському відділенні ДЗ «УМЦ АГР МОЗ України»; - виключити запис про батька дитини [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований: [ADDRESS] , з актового запису №453 від 25 вересня 2019 року виконаного Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про народження [INFO] дитини [PERSON] ; - зобов`язати Новобаварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за №453 від 25 вересня 2019 року виконаний Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини [PERSON] , прізвище дитини [PERSON] , по-батькові [PERSON] . В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що з 14 червня 2008 року [PERSON] перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] , який було зареєстрованого у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №203. Від шлюбу у них є донька [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2019 року шлюб між [PERSON] , та відповідачем було розірвано, рішення набрало законної сили. Ще до розірвання їх шлюбу, в вересні 2018 року позивач познайомився з [PERSON] , а з лютого 2019 року вони стали разом проживати в [ADDRESS] та підтримувати шлюбно - сімейні відносини, оскільки [PERSON] була вже вагітна від нього, про що повідомила позивача ще в жовтні 2018 року. [INFO] у позивача та [PERSON] народилась дитина - син [PERSON] , народження якого зареєстровано Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 25 вересня 2019 року, актовий запис № 453. Але у відомостях про батька дитини вказаний відповідач [PERSON] , на підставі актового запису про укладення шлюбу №203 від 14 червня 2008 року між [PERSON] та відповідачем, хоча він не являється батьком дитини. Як зазначено позивачем, в дійсності батьками дитини є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Вони продовжують проживати разом, удвох дбають про сина, саме він забирав [PERSON] з дитиною з пологового будинку. Їх реєстрація шлюбу призначена на 26.10.2019 року. Відповідно до діючих норм законодавства, дитина, яка зачата та народжена в шлюбі, походить від подружжя, а якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, народження дитини від батька визначається за рішенням суду, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Як зазначено позивачем, іншим шляхом вирішити це питання він не має можливості, оскільки відповідач [PERSON] посилаючись на свою зайнятість відмовився йти до РАГСУ і на зв`язок з позивачем більше не виходить. В зв`язку з чим просить суд заявлені позовні вимоги задовольнити та визнати його [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , виключити запис про батька дитини [PERSON] , [INFO] , з актового запису №453 від 25 вересня 2019 року про його народження та зобов`язати Новобаварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за №453 від 25 вересня 2019 року виконаний Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини [PERSON] , прізвище дитини [PERSON] , по-батькові [PERSON] . Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 січня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2021 року клопотання [PERSON] про долучення доказів задоволено, прийнявши до розгляду поданий доказ - копію звіту тесту ДНК на батьківство. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2021 року клопотання [PERSON] про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволено. Залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей по Новобаварського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 11), підготовче засідання відкладено. Ухвалою Дзержинського\~районного суду\~м.\~Харкова від\~19\~січня 2022\~року підготовче провадження у цивільній справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій розгляд справи просив провести без його участі в зв`язку з невідкладним відрядженням, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Представник відповідача Новобаварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій зазначено, що заперечень по даній справі немає, просить розгляд справи проводити без присутності представника у зв`язку з великою навантаженістю відділу. Третя особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву, в якій розгляд справи просила провести без її участі за сімейними обставинами. Представник третьої особи Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання, в якому зазначено, що за вищевказаною справою орган опіки та піклування не надає письмовий висновок до суду, рішення у справі ніяким чином не впливає на права та обов`язки ССД по Новобаварському району., просить справу слухати без участі представника Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, справу просять вирішити в інтересах дитини. Враховуючи, що в справі є достатні докази про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та згідно ч.4 ст.223\~ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, зокрема у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи. Дотримання цього принципу є гарантією того, що учасник справи, незалежно від рівня фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, має можливість забезпечити захист своїх прав та інтересів. Цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (частина перша статті 1 ЦК України). Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 16 ЦК України). Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо визнання його батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, де у відомості про батьківство вказати його батьком дитини, внести відповідні зміни до актового записи про прізвище дитини та його по-батькові. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який зареєстровано 14 червня 2008 року в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №203, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14 червня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. [PERSON] народився [INFO] , про що Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зроблений відповідний актовий запис за № 453 від 25 вересня 2019 року та 25 вересня 2019 року видане свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] . Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2019 р. по справі №638/16572/18 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №203. Рішення суду набрало законної сили 28.05.19 р. Згідно довідки від 23.07.2019 року, виданої ДЗ «Український медичний центр акушерства, гінекології та репродуктології Міністерства охорони здоров`я України» № 37876813, [PERSON] народила живого доношеного хлопчика [INFO] в акушерському відділенні ДЗ «УМЦ АГР МОЗ України». Зі звіту тесту ДНК на батьківство від 26 липня 2021 року, за яким було відібрано зразки ДНК дитини - [PERSON] (зразок № 1026-66192 від 26 липня 2021 р.), передбачуваного батька\~ [PERSON] (зразок\~№ 1026-66191 від 26 липня 2021 р.) вбачається, що передбачуваний батько не може бути виключений в якості біологічного батька дитини, що тестується. На підставі аналізу локусов STR, які наведено вище, вірогідність батьківства становить 99.999999 %. Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Згідно зі статтею 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Судом встановлено, що шлюб між відповідачем по справі - [PERSON] та третьою особою по справі - [PERSON] на час народження дитини [INFO] було розірвано на підставі заочного рішення суду від 26.04.2019 р, яке набрало законної сили 28.05.2019 року. Відповідно до частини 2 статті 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. В частині 1 статті 122 СК України закріплено, що походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Тому, батьками дитини [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] , як батька, та [PERSON] , як мати. Судом також встановлено, що позивач - [PERSON] та третя особа [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебували, при цьому факт їх сумісного проживання сторони не оспорюють. Як зазначено позивачем, ще до розірвання шлюбу між [PERSON] та відповідачем, в вересні 2018 року позивач познайомився з [PERSON] , а з лютого 2019 року вони стали разом проживати в [ADDRESS] та підтримувати фактичні шлюбно - сімейні відносини, оскільки [PERSON] була вже вагітна, про що повідомила позивача ще в жовтні 2018 року, вони продовжують проживати разом, удвох дбають про сина, саме він забирав [PERSON] з дитиною з пологового будинку. Але у відомостях про батька дитини вказаний відповідач [PERSON] , на підставі актового запису про укладення шлюбу №203 від 14 червня 2008 року між [PERSON] та відповідачем, хоча він не являється батьком дитини. Стаття 125 СК України визначає походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері і батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved