Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що її дід [PERSON] помер [INFO] , після його смерті залишилася спадщина, що складається із домоволодіння в [ADDRESS] . На момент смерті діда заповіт ним не складався. З моменту народження позивач була зареєстрована і проживала разом з дідом до його смерті. Після смерті діда, позивач продовжує проживати в даному будинку, користуватися присадибною земельною ділянкою. Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається особою, що прийняла спадщину. Позивач є спадкоємицею четвертої черги, так як проживала з дідом однією сім`єю двадцять один рік - з моменту свого народження, до його смерті. Спадкоємці попередньої черговості спадкування відсутні. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , заяву про прийняття спадщини, після смерті свого батька не подавав. Доньці діда, тітці позивача [PERSON] були скасовані рішення про надання додаткового строку на прийняття спадщини та на право власності на спадкове майно. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння неможливо, у зв`язку з тим, що успадковуване нею домоволодіння зареєстроване на [PERSON] , однак рішення про визнання права власності на спадкове майно було скасовано постановою Дніпровського апеляційного суду. З цього приводу нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріального дії, роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на домоволодіння по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дідом позивача (а. с. 6-8). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належав [PERSON] , згідно погосподарської книги № 7 стр. 40 (а. с. 40). У відповідності\~до ст.\~1223 ЦК\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із частиною першою\~статті 1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою нотаріуса від 12 грудня 2022 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок зареєстровано за [PERSON] (а. с. 5). Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року, рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року про визнання права власності на спадкове майно скасовано (а. с. 27-28). Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого [PERSON] за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із реєстрацією права власності на майно за іншою особою. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті діда, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на домоволодіння. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved