Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

В провадженні суду перебуває позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Великоберезовицької селищної ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. На обґрунтування вимог позивачі посилаються на те, що після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а за життя склала на них заповіт, з поважної причини пропущено визначений законом строк на прийняття спадщини. Поважність обґрунтовують введенням в Україні воєнного стану, що припав на закінчення строку на прийняття спадщини та роблять посилання на положення КМУ від 28.02.2022року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», яким визначено, що на час дії воєнного стану перебіг строку на прийняття спадщини зупиняється. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представники відповідача та третьої особи направили клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Розглянувши матеріали справи, Суд встановив наступні обставини. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради 09.11.2021року. За життя [PERSON] було складено заповіт на користь [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідчений секретарем Буцнівської сільської ради Тернопільського району 27.03.2020року та зареєстровано в реєстрі за №15. Відповідно до роз`яснення від 15.11.2022 року, Тернопільська районна державна нотаріальна контора повідомила [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що вони вважаються такими, що спадщину не прийняли, для продовження строку для прийняття спадщини рекомендовано звернутися до суду. Позивачі поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовують введенням в Україні воєнного стану, що припав на закінчення строку на прийняття спадщини та роблять посилання на положення КМУ від 28.02.2022року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», яким визначено, що на час дії воєнного стану перебіг строку на прийняття спадщини зупиняється. Вирішуючи спір суд виходить з того, що згідно з частиною першою\~статті 1270 ЦК України\~для позивачів, як спадкоємців майна та майнових прав матері, шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини визначався періодом до 07.05.2022 року. Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до обов`язку позивачів належало повідомити про поважні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які перешкодили їм звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а також надати докази на підтвердження своїх доводів та вимог. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо:\~\~1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як необізнаність позивача щодо наявності та обсягу спадкового майна, невизначеність спадкоємця приймати спадщину чи ні після смерті батька, відсутність можливості фізичного прибуття до місця відкриття спадщини, тощо. У постанові від 09 лютого 2022 року у справі №709/769/19, Касаційний цивільний суд в складі Верховного Суду зробив наступний правовий висновок: «Також суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, обгрунтовано зазначив, що для подання заяви про прийняття спадщини не обов`язково їхати до нотаріальної контори, оскільки законодавство не позбавляє спадкоємця права направити таку заяву за допомогою засобів поштового зв`язку, а також подати її через орган місцевого самоврядування.» Позивачами не доведено, що у них були якісь обставини, які унеможливили направлення поштовим відправленням на адресу нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини після смерті матері. Окрім того, у постанові від 25 січня 2023 року у справі №676/47/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив: «Установити, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану", в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин). Тлумачення вказаних норм, з урахуванням виміру ієрархії актів цивільного законодавства по вертикалі, свідчить, що: правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються Цивільним кодексом України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України; строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (статті 1270, 1272 ЦК), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку "присікає" право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України); законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як "зупинення перебігу строку на прийняття спадщини" та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини; пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.» Встановлено, що належних, допустимих і достатніх доказів поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, позивачі не надали. Рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях Відповідно до частини першої\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зазначені позивачами обставини не підтверджують поважних причин, які пов`язані\~\~\~з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця, що унеможливили звернення до нотаріуса у визначений частиною першою\~статті 1270 ЦК України\~строк. З урахуванням наведеного,

Outcome: dismissed