Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

1.Стислий виклад позицій учасників справи В серпні\~2022\~ [PERSON] звернувся до\~суду з\~вище вказаним\~позовом,в якому просив визнати його батьком [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести відповідні зміни про народження [PERSON] від 23.12.2021 року №322, а саме виключити відомості про батька [PERSON] [INFO] ,записавши: в графі «Прізвище дитини» - « [PERSON] », в графі «По батькові дитини» - « [PERSON] », в графі «Батько»- « [PERSON] , [INFO] та видати нове свідоцтво про народження дитини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з січня 2021 по липень 2021 він та [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу. На момент припинення їх стосунків [PERSON] була вагітна. В листопаді 2021 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . В даному шлюбі [INFO] народився хлопчик [PERSON] , батьком якого було записано [PERSON] [PERSON] вважає себе біологічним батьком [PERSON] , тому звернувся до суду з даним позовом та просив його задовольнити. В судове засідання сторони не з`явилися, про час місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Позивач позов підтримав і просив задовольнити в повному обсязі, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просили їх задовольнити. Співвідповідач Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав суду письмові пояснення, в яких просить ухвалити законне та обґрунтоване рішення суду, розгляд справи провести за відсутності його представника. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін і їх представників в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.08.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 02.09.2022. 31.08.2022 року [PERSON] подала до суду заяву про визнання позовних вимог. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27.09.2022 Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2022 призначено у справі судово-генетичну експертизу. 10.01.2023 року до суду надійшов висновок експерта. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 12.01.2023 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 20.02.2023 20.02.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (арк.спр.8). У зв`язку з тим, що на момент народження сина [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , його було зазначено батьком дитини. Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15.11.2022 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно висновку експертного дослідження від 25.07.2022 №ЕД-19/102-22/9995-БД (арк.спр.26-28), [PERSON] має біологічне споріднення з [PERSON] . Згідно висновку експерта від 26.12.2022 №СЕ-19/102-22/16519-БД ( арк.спр.70-73) [PERSON] , [INFO] ,може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,999%. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Відповідно до\~ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько не перебувають у шлюбі між собою походження дитини від батька визначається: 1) за заявою батька та матері дитини; 2) за рішенням суду. У відповідності до ч.2, 3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відомості пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч.1 ст.129 СК України, особа яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком,має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до п.п.2.13.1., 2.16.4. Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актового записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» №96/5 від 12.01.2011 року рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідачі позов визнали. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved