Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

До суду звернулась представник заявників [PERSON] , [PERSON] адвокат Гуртова Тетяна Іванівна із заявою у якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі [PERSON] , яка народилась [INFO] у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим у матері [PERSON] , [INFO] , громадянки України. Вказати в актовому записі про народження, що батьком дитини є [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Свою заяву обґрунтовує тим, що заявник перебувають у фактичних шлюбних стосунках, шлюб на повноважними органами РАЦС України між ними не зареєстрований, але 31 грудня 2016 році між ними зареєстровано шлюб у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим. [INFO] в них народилась дитина жіночої статі [PERSON] в міста Сімферополі Автономної Республіки Крим. У виданому свідоцтві на окупованої території України батьком записаний заявник [PERSON] дитині присвоєне прізвище [PERSON] , по батькові [PERSON] . Отримати свідоцтво про народження дитини у відділу державної реєстрації актів цивільного стану українського зразку було неможливо, оскільки факт народження відбувався на тимчасово окупованої території України, на якій неможливо отримати медичного документу, який відповідав формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України. Встановлення факту народження дитини необхідно для отримання свідоцтв про народження встановленого законодавством України зразка та подальшого підтвердження громадянства України дитини з реалізацією в подальшому дитиною всіх її прав та свобод як громадянина України. Заявники [PERSON] , [PERSON] та адвокат Гуртова Т.І. до судового засідання не з`явились, однак повідомили суд про можливість розгляду справи за їх відсутністю, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи від Баришівської ВДРАЦС у Броварському районі Київської області до судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю вимоги викладені у заяві не визнає. Водночас повідомив листом, що за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян фактів державної реєстрації народження відносно народження дитини заявників виявлено, що заявниками був вже встановлений факт народження [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , [INFO] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , актовий запис №148 від 29 жовтня 2022 року складений Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро )(документ, що підтверджує факт народження дитини рішення суду про встановлення факту народження №759/13970/22 від 19 жовтня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва). Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги представника заявників [PERSON] , [PERSON] та адвоката Гуртової Т.І. є такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав: Як слід з копії паспорту серії [NUMBER] виданого 29 травня 2010 року Київським РВ Сімферопольським МУ МВС України в Автономної Республіки Крим, заявник [PERSON] є громадянкою України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.5) Як слід з копії паспорту серії [NUMBER] виданого 15 липня 2006 року Нижньогірським РВ ГУ МВС України в Автономної Республіки Криму, заявник [PERSON] є громадянином України, зареєстрований за адресою [ADDRESS] .(а.с.7-8) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу заявники [PERSON] \~та [PERSON] \~як громадяни\~Російської Федерації зареєстровали шлюб 31 грудня 2016 року, так званим Київським відділом запису актів цивільного стану м. Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис №647 після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с.9) Згідно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 травня 2017 року, актова запис № 2052, яке видане на окупованій території так званим Відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту Міністерства юстиції Республіки Крим у заявників як громадян Російської Федерації 01 травня 2017 року м. Сімферополь Республіки Крим Російської Федерації народилася донька [PERSON] (а.с.11) Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~\~суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. З ч. 1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Аналізуючи надані докази та надану відповідь представника заінтересованої особи, слід що заявники вже звертались з аналогічною заявою до суду, отримали рішення суду та звертались для отримання свідоцтва про народження дитини. З таких підстав немає необхідності задовольняти заяву оскільки вже мається рішення суду яким було встановлено факт народження дитини.

Outcome: dismissed