Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй доньці [PERSON] . 09 січня 2023 року [PERSON] звернулася до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини. Після перегляду всіх документів, які були надані заявницею, нотаріусом було повідомлено про те, що у зв`язку з відсутністю у спадкоємця свідоцтва про народження, яким би підтверджувалися родинні зв`язки зі спадкодавцем, [PERSON] потрібно буде сплатити податки, оскільки оподаткування спадщини залежить від ступеня споріднення спадкоємця та спадкодавця, зокрема, об`єкти спадщини, успадковані членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб. Вартість будь якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5% або 18%. У зв`язку з цим, у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] . Оскільки в позасудовому порядку документально підтвердити родинні відносини з рідною матір`ю заявник не може, тому звертається до суду з даною заявою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 09.02.2023. Заявник та її представник в судовому засіданні 14.02.2023 вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 08 червня 1999 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Красноярськ, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00038227882 від 24 січня 2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00038228411 від 24 січня 2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12 жовтня 1996 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Черкаси, зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до посвідки про народження [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , в графі «батько» зазначено [PERSON] , в графі «мати» зазначено [PERSON] . Відповідно до посвідки про народження [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , в графі «батько» зазначено [PERSON] , в графі «мати» зазначено [PERSON] . Згідно із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Ю.В. 13.02.2009, зареєстрованого у реєстрі за № 1-14, [PERSON] , [INFO] , усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 03.01.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] померла [PERSON] у віці 86 років. Згідно із витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №71106214 від 09.01.2023 наявна інформація щодо реєстрації спадкової справи №70124169 Першою черкаською державною нотаріальною конторою, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до записів у будинковій книзі домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зазначено, що [PERSON] , 1936 року народження, була зареєстрована з 28.07.1961 по 02.01.2023, [PERSON] , 1961 року народження, зареєстрована в даному домоволодінні з 22.06.1999 по даний час. Згідно копії трудової книжки [NUMBER] , зазначено, що [PERSON] , [INFO] , було змінено прізвище на « [PERSON] », а потім « [PERSON] ». Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 11.01.2023 №2356/23,23-04-06, на звернення заявника [PERSON] від 11.01.2023 повідомлено, що 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь яке листування, що стосується співробітництва установленими юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно правових відносин та правового співробітництва ц цивільних справах. Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , у заявника відсутні. Допитана в судовому засіданні 14.02.2023 заявник в якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] є її рідною матір`ю, а [PERSON] є її батьком. Дівоче прізвище її матері є [PERSON] . Заявниця разом з матір`ю [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , з 1969 року по день смерті матері. \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили наданні пояснення свідка [PERSON] про факт того, що [PERSON] є її рідною матір`ю. Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В даний час заявник бажає належним чином оформити спадкові права, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо. Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved