Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

25\~січня 2023\~року представник\~заявника звернувся\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~мотивуючи тим,\~що [INFO] на війні загинув син [PERSON] [PERSON] , про що Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №39 від 24.01.2023 року та видано свідоцтво про смерть. У зв`язку з тим, що [PERSON] перебував на військовій службі і загинув в результаті злочинних дій зі сторони країни агресора російської федерації, то члени його родини мають право на отримання статусу «члена сім`ї загиблого» та відповідні пільги. Заявник при зверненні за отриманням відповідних пільг виявила, що у свідоцтві про народження її сина [PERSON] , у графі «мати» вказано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Тому заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою та встановити вищевказаний факт родинних відносин із померлим сином. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] (актовий запис про смерть № 39 від 24.01.2023 року складений Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), являється рідним сином [PERSON] , [INFO] , рнокпп: [NUMBER] . В\~\~судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника надав заяву у якій прохає розглядати справу без їх участі, заяву підтримують, прохають її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.\~\~ Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~\~сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Щегровитий, Чусовського району, Пермської області. Факт родинних відносин та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Глобинським відділом ЗАГС Полтавської області 30 грудня 1978 року; - свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] виданим 23 червня 1973 року; - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 24 січня 2023 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок [PERSON] із [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved