Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

У грудні 2022 року Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що остання, є матір трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. 04.09.2020 Червоноармійським районним судом Житомирської області прийнято рішення про відібрання у [PERSON] дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] без позбавлення батьківських прав. [PERSON] надано термін строком 1 рік змінити своє ставлення до виховання та утримання дітей, припинити вживати алкогольні напої, працевлаштуватися та докласти зусиль для повернення дітей на спільне проживання і виховання. Проте, [PERSON] рекомендації не виконала. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків відносно малолітніх дітей, не створила належних умов для утримання, проживання та виховання дітей, схильна до вживання алкогольних напоїв, офіційно не працевлаштована, аліменти на дітей не сплачує. 16.10.2020 головою Пулинської райдержадміністрації прийнято розпорядження №176, відповідно до якого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. 23.10.2020 головою Пулинської райдержадміністрації прийнято розпорядження №181, відповідно до якого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] влаштовано з 23.10.2020 на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу, позбавлених батьківського піклування та визначено [PERSON] та [PERSON] батьками-вихователями. За час перебування дітей у дитячому будинку сімейного типу, [PERSON] з дітьми за рік бачилася лише один раз. Під час обстеження умов проживання працівниками служби у справах дітей Пулинської селищної ради 23.11.2021, 30.11.2021, 25.05.2022, 06.07.2022 та 17.08.2022, [PERSON] проживає у будинку, який наданий у користування ФОП [PERSON] , як працюючим працівникам. Санітарний стан у будинку потребує покращення. [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп"яніння, поводилась неадикватно, кричала та плакала. З часу відібрання дітей не створила необхідних умов для розвитку, виховання та повернення дітей на спільне проживання. 23.11.2022 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. 14.12.2022 на засіданні виконавчого комітету Пулинської селищної ради затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] .. Протягом двох років до служби у справах дітей Пулинської селищної ради Мельник Л.О., із заявою про повернення дітей у сім`ю не зверталася, не забезпечувала дітей матеріально, не цікавиться здоров`ям та навчанням їх у школі, рідко зустрічається і спілкується з ними, а це у свою чергу означає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення матері від виховання дітей, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення [PERSON] до виконання своїх батьківських обов`язків. Враховуючи вищевикладене, просили суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительку с.Калиновий Гай, Житомирського району, Житомирської області, відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Ухвалою від 28.12.2022 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 16 січня 2023 року, яке було відкладено на 24.01.2023 на 09:00 год.. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 24 січня 2023 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 14:00 год. 15 лютого 2023 року, яке було відкладено на 09:30 год. 07.03.2023. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі. Не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення у даній справі. У судові засідання, призначені на 16 та 24.01.2023, 15.02.2023, 07.03.2023 відповідач [PERSON] не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Як вбачається зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в п.16 постанови Пленуму "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір трьох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23.05.2007 року та серії [NUMBER] від 25.04.2014 року (а.с.8-10). Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2020, у [PERSON] , відібрано неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Стягнуто з [PERSON] , аліменти на користь її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 14 квітня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с.11-16). Відповідно до розпорядження заступника голови Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області від 16.10.2020 №176 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , жителям [ADDRESS]. (а.с.17) Згідно до розпорядження заступника голови Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області від 23.10.2020 №181 переведено прийомну сім"ю [PERSON] та [PERSON] у статус дитячого будинку сімейного типу, який функціонуватиме за адресою: [ADDRESS] , та визначено [PERSON] та [PERSON] батьками-вихователями. Влаштовано з 23.10.2020 на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу дітей, позбавлених батьківського піклування : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.18). З довідки Пулинського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №18.14/10094 від 11.11.2022, вбачається, що [PERSON] за період з 23.11.2020 по 11.11.2022 аліменти не сплачує. (а.с.23). Той факт, що відповідач не створює належних умов для проживання та виховання дітей, підтверджується актами обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 23.11.2021, 30.11.2021, 25.05.2022, 06.07.2022 та 17.08.2022 (а.с.30-34). За даними Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості від 11.11.2022 №487 [PERSON] за послугами до даної філії не зверталася і станом на 11.11.2022 року як безробітня не зареєстрована (а.с.22). Згідно письмового пояснення [PERSON] від 13.09.2021, остання матір трьох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які були відібрані у неї за рішенням суду. Аліменти не сплачує, з дітьми після їх відібрання бачилася лише один раз. (а.с.35) Відповідно до письмового пояснення [PERSON] , останній бажає проживати у сім"ї [PERSON], оскільки матір не має бажання повертати у сім"ю ні його, ні інших своїх дітей матеріально своїм дітям не допомагає, не спілкується з ними. (а.с.37). Із заяви [PERSON] та [PERSON] від 21.11.2022 вбачається, що останні являються батьками-вихователями [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти знаходяться в їх сім"ї з 08.05.2020. З вказаного часу матір цих дітей- [PERSON] відвідувала їх лише два рази відразу після поміщення дітей до прийомоної сім"ї та декілька разів телефонувала. Після того , мітір своїх дітей не відвідувала та не цікавилась їх життям та здоров"ям . Аліменти на користь дітей жодного разу не сплачувала. Діти здібні, гарно розвиваються, навчаються та забезпечені всім необхідним для їх життя та розвитку. (а.с.36) Відповідно до рішення від 14.12.2022 №442 виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.38). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Органу опіки та піклування Пулинської селищної ради №442 від 14.12.2022, [PERSON] з 2020 року і по даний час не вживала заходів для налагодження стосунків з дітьми, не цікавилася їх життям, здоров"ям. Веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на шлях виправлення не стала. Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.39-41). Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі встановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] щодо її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та забезпеченню здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, так як умисно самоусунулася та не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, одягу, медичного догляду, лікування, не спілкується з ними; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, матеріально не забезпечує. Відповідач не бажає змінити свою поведінку по відношенню до дітей та дотримуватись своїх батьківських обов`язків по їх вихованню та забезпеченню здобуття дітьми освіти, а тому суд з метою захисту інтересів дітей має застосувати такий крайній захід, як позбавлення відповідача батьківських прав. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача у розмірі 992 грн. 40 коп. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved