Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт яким встановити факт родинних відносин між нею, дочкою [PERSON] , [INFO] та матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, заявник покликається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Від шлюбу з її батьком [PERSON] народилася вона, [PERSON] , [INFO] та її брат [PERSON] , [INFO] .. Її мати [PERSON] за життя мала право на три земельні частки (паї) розміром: 0,1815 га., 0,0303 га. та 0,0818 га.. Цільове призначення всіх трьох земельних ділянок - ведення товарного сільсько\-господарського виробництва, які видані на підставі розпорядження голови Стрийської райдержадміністрації № 501 від 13.09.2011 року. 20 жовтня 2014 року мати [PERSON] уклала у її користь заповіт, яким заповіла їй все своє майно, яке б належало їй на день смерті.Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, нею було виявлено розбіжність у написанні прізвища, а саме її прізвище вказано як « [PERSON] », а прізвище матері « [PERSON] », що перешкоджає їй у виготовленні спадкових документів. Таким чином розбіжності у прізвищі її та матері не дають їй можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. У зв`язку з вищенаведеними розбіжностями у документах вона вимушена звертатись до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Однак подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак у попередньому судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та не заперечив щодо задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 26.10.2022р. серії [NUMBER] виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів, батьками заявника [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/. Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] мати заявниці [PERSON] та [PERSON] , 12.02.1963 зареєструвала шлюб. Після реєстрації одруження чоловіку та дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Крім того, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 18.02.2022 Грабовецько-Дулібівською сільською радою Стрийського району Львівської області [PERSON] (мати заявниці) померла [INFO] , про що зроблено актовий запис № 18 /а.с. 5/. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] заявник [PERSON] та [PERSON] , 18.02.1961 зареєстрували шлюб. Після реєстрації одруження чоловіку та дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ». /а.с.7/ Тому відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 25.03.1998р. прізвище заявника зазначене як [PERSON] , [INFO] /а.с. 3/. Згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЛ№816125 від 26.12.2011р виданого Конюхівською сільською радою Стрийського району Львівської області, земельна ділянка площею 0,9818га за межами населеного пункту, розташована на території Конюхівської сільської ради, належить на праві приватної власності [PERSON] /а.с.8/ Тобто, судом встановлено, що прізвище матері заявниці у вищевказаному державному акті вказане як « [PERSON] ». Аналогічно на прізвище матері заявниці [PERSON] видано ще два державні акти на право власності на землю серії, а саме серії ЯЛ№816124 від 26.12.2011р та серії ЯЛ№816123 від 26.12.2011р видані Конюхівською сільською радою Стрийського району Львівської області, земельна ділянка площею 0,1815га та відповідно 0,0303 га за межами населеного пункту, що розташовані на території Конюхівської сільської ради. Згідно копії заповіту від 20.10.2014р. посвідченого секретарем Конюхівської сільської ради Стрийського району Львівської області Дружинець Л.Н., [PERSON] заповіла все своє майно, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право (заявнику по справі) [PERSON] , [INFO] .. Реєстровий номер 64. Відповідно до довідки про зняття з реєстрації місця проживання Грабовецько-Дулібівської сільської ради від 18.02.2022р., матір заявника [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Колодниця Стрийського району Львівської області 18.02.2022 року знято з реєстрації. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу. У відповідності до п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я та по батькові, якої що зазначені у документі , не збігається з прізвищем, ім`ям та по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначений у свідоцтві про народження та паспорті. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі вищевикладеного, із доказів у справі, які оцінено за вимогами допустимості, належності, достатності та взаємного зв`язку, судом встановлено, що[PERSON] , [INFO] являється дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому від таких залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, як власника.

Outcome: approved