Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, відповідно до якої останній просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідним онуком [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовує тим, що заявник звернувся до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району для оформлення догляду за [PERSON] , яка є інвалідом II групи та за станом здоров`я потребує стороннього догляду. Інвалідність [PERSON] підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК. Дідусь [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про його смерть. Заявник [PERSON] є рідним онуком [PERSON] і, оскільки його батько [PERSON] не доглядає за бабусею, він вимушений здійснювати догляд за нею. При здійсненні попередньої правової оцінки змісту документів і належного оформлення наданих мною документів спеціалістами було виявлено невідповідність у наданих документах, а саме, згідно паспорта [NUMBER] , виданого 21.12.2001 року на ім`я бабусі, прізвище бабусі записане « [PERSON] ». У паспорті № [NUMBER] , виданому на ім`я заявника, органом 2312, його прізвище зазначене « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] , виданому 28.10.2003 року його прізвище вказано « [PERSON] », його батьком зазначений « [PERSON] ». У свідоцтві про народження батька заявника - [PERSON] , заповненому російською мовою, прізвище батька зазначене « [PERSON] ». Його батьками зазначено російською « [PERSON] » та « [PERSON] ». У паспорті батька заявника, на сторінці, заповненій українською мовою, прізвище батька зазначене « [PERSON] », на сторінці, заповненій російською мовою - « [PERSON] ». Дані помилки виникли внаслідок відхилення від правил міжмовного перетворення і зумовлені впливом російської мови в ситуації українсько-російського білінгвізму. Етимологічний переклад прізвища російською мовою призводить до орфографічного розподібнення і виникнення паралельних українських варіантів запису прізвищ. Що привело до утворення у різних документах розбіжностей у написанні прізвища. Отже, помилки виникли внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську. Тому заявник не може документально підтвердити родинні стосунки між ним та його бабусею, а відповідно не може оформити догляд за нею. Учасники процесу у судове засідання не з`явились, будь-яких заяв клопотань на адресу суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини. Згідно з ч. 1ст.293ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду Українивід 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Відповідно до п.5 ч.2 ст.\~293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.1\~постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;\~\~- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлені наступні обставини. Заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянином України, що підтверджується паспортом Громадянина України, виданого органом 2312 від 08.06.2022 року (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.10.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м.Запоріжжя, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Свідоцтво про народження батька заявника - [PERSON] , [INFO] видане на російській мові. У зазначеному свідоцтві його батьками зазначені: мовою оригіналу « [PERSON] , [PERSON] » (а.с.10). У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища батьків [PERSON] , [INFO] зазначені «Литвиненко» Батько [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . У свідоцтві про його смерть прізвище зазначене як « [PERSON] » (а.с.13). Мати [PERSON] , [INFO] є інвалідом 2 групи, і відповідно до розпорядження голови районної адміністрації № 295р № 24.11.2022 року потребує постійного стороннього догляду. Згідно паспортних даних прізвище матері [PERSON] , [INFO] зазначено як « [PERSON] ». Довідка про реєстрацію місця проживання, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера також видані за прізвищем « [PERSON] » (а.с. 14,зворот, 16). У подальшому вбачається, що прізвище [PERSON] , [INFO] , зазначається по-різному то « [PERSON] » то « [PERSON] ». Помилки виникли внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську, що привело до утворення у різних документах розбіжностей у написанні прізвища. Отже, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а останній є батьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином [PERSON] , [INFO] , є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Оцінивши обставини даної справи, надані суду докази, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] . Доказів, які б спростовували зазначені факти суду не надано. Суд враховує, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки останній не може оформити догляд за бабусею, спір про право суд не вбачає. З огляду\~на викладене,\~

Outcome: approved