Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] , інтереси якогої представляє адвокат Роговський В.П., звернулася до суду з цивільним позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а 1», балкона літ. «а 2», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», сарая літ. «Ж», вбиральні літ. «З», підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ.«ВхПд», літньої кухні літ.«К», вигрібних ям під №№1,2,3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] . Також зазначає, що до складу спадкового майна також увійшли: земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер 7324555400:01:003:0200, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер 7324555400:01:003:0185, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], належні спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №005238. Вказує, що вона, будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка [PERSON] , спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Вказує, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував належним чином, а також оригінал державного акту на спадкові земельні ділянки було втрачено, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі. Також вказує, що крім неї спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі про справі - діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . Вважає, що набула право на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , тому просила визнати за неї право власності на домоволодіння, що складається з: житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а 1», балкона літ. «а 2», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», сарая літ. «Ж», вбиральні літ. «З», підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ.«ВхПд», літньої кухні літ.«К», вигрібних ям під №№1,2,3 та на земельні ділянки: площею 0,15 га, кадастровий номер 7324555400:01:003:0200, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,15 га, кадастровий номер 7324555400:01:003:0185, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про визнання позовних вимог, а також просили розглянути справу без їх участі. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ. «а», ганку літ. «а 1», балкона літ. «а 2», літньої кухні літ. «Б», гаража літ. «В», сарая літ. «Г», сарая літ. «Д», сарая літ. «Е», сарая літ. «Ж», вбиральні літ. «З», підвалу літ. «Пд», входу в підвал літ. «ВхПд», літньої кухні літ. «К», вигрібних ям під №№1,2,3 станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «робочий двір», забудовником якого був [PERSON] . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,30 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок садибного типу, довідками виданими виконкомом Красноїльської селищної ради №№1018, 1019, 1020 від 26.10.2022 року. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 13.06.1976 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». [PERSON] на праві власності належали земельні ділянки: площею 0,15 га, кадастровий номер 7324555400:01:003:0200, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,15 га, кадастровий номер 7324555400:01:003:0185, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії І-ЧВ № 005238, який було втрачено, що підтверджується оголошенням, опублікованим в газеті «Рідний край» 01.12.2022 року. [INFO] в смт. Красноїльськ, у віці 70 років, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 25.10.2022 року за №209/02-14 після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , відкрита спадкова справа за №197/2020, 12.08.2020 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за законом, а 14.08.2020 року [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від спадщини за законом. З довідки, виданої виконкомом Красноїльської селищної ради №2021 від 26.10.2022 року, вбачається, що разом з [PERSON] на день його смерті [INFO] були зареєстровані: дружина [PERSON] та син [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №313276974 від 25.10.2022 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка [PERSON] , спадщину прийняла, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки, які порушені через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння та втратою оригіналу державного акту на спадкові земельні ділянки, а відповідно неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачкою підлягає визнання права власності на спадкове домоволодіння та земельні ділянки. На підставі ст.ст.12, 15, 16, 319, 346, 1216, 1261 ЦК України,

Outcome: approved