Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

\~ \~ \~ 17.10.2022 року позивачка [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , просила стягнути із\~відповідача на\~її\~користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з січня 2020 року по червень 2022 року станом на 30.09.2022 року в сумі 36\~269,50 грн. \~\~ Обгрунтовуючи вимоги заяви позивач зазначила, що заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2016 року у справі №273/930/16-ц розірвано шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , залишено з нею на проживання до її повноліття . Заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року у справі №273/1486/16-ц стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 19.12.2016 та до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Виконавчий лист №273/1486/16-ц перебуває на виконанні в Баранівському відділі ДВС у Новоград Волинському районі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). З січня 2020 року по червень 2022 року відповідач аліментів взагалі не сплачував, внаслідок чого утворилася заборгованість за кожним місячним платежем. Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами, наданого відділом ДВС, станом на 30.06.2022 року заборгованість відповідача становила 36269,50 грн., по вересень 2022 борг не погашено. Враховуючи відомості наданих розрахунків, з відповідача на її користь підлягає стягненню пеня станом на 30.09.2022 року за прострочення сплати аліментів за період з січня 2020 року по червень 2022 року включно в сумі 36269,50 грн., що відображено в її розрахунку. Ухвалою судді від 21.10.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи, а відповідачу - наслідки неподання відзиву у встановлений судом строк, справу призначено до розгляду у судовому засіданні без повідомлення ( виклику) сторін (а.с. 23 - 24). Відповідачу [PERSON] , було направлено копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, копію позовної заяви з додатками за місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку, а саме: [ADDRESS] , що відповідає нормі п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України (а.с.15). Згідно вимог ч. 13 ст.\~7\~ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ст.\~274\~Цивільного процесуального\~кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст.\~279\~ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~Цивільного процесуального\~кодексу України,\~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Справа вирішується за наявними матеріалами, згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані сторонами докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.2010 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 10). Згідно копії заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 26 жовтня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , залишено на проживання до її повноліття з матір`ю( а.с. 11 12). \~ \~ \~ \~Згідно копії заочного рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2017 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 19.12.2016 року та до повноліття дитини, тобто до [INFO] ( а.с. 13 14 ). Виконавчий лист №273/1486/16-ц перебуває на виконанні в Баранівському відділі ДВС у Новоград Волинському районі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ( а.с. 18 21 ). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах складеного начальником Баранівського відділу ДВС , заборгованість відповідача станом на 22.09.2022 року становить 40\~358,5 грн. ( а.с. 16 ).\~ У відповідності до розрахунку розміру пені , яку зроблено позивачем за період з січня 2020 року по червень 2022 року ( а.с. 17 ) , її загальний розмір становить 36\~269,50 грн. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту для даних правовідносин передбачені СК України. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. \~ \~ \~ \~Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування обмежується виключно розміром, який становить 100 відсотків заборгованості. \~ \~ \~ \~У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року (справа №333/6020/16-ц ) зазначено, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому проводилися стягнення. Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Позивачем наведено розрахунок пені від суми несплачених аліментів за період з січня 2020 року по червень 2022 року у розмірі 36\~269,5 грн., що відповідає арифметично формулі обрахування пені зазначеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року, та її розмір не є більшим на 100 % заборгованості по сплаті аліментів за вказаний період. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказів звільнення від обов`язку утримувати дитину, відсутності вини у прострочені сплати аліментів, наявності підстав для зменшення розміру пені відповідачем суду не надано. Відповідач [PERSON] був обізнаний зі змістом рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та знав про свій обов`язок з їх сплати, однак доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти, у зв`язку з чим заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банком, відповідачем не надано. \~ \~ \~ \~Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 36\~269,5 гривень. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved