Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є її батьком. Заяву мотивувала тим, що після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,13 га, які розташовані на території Завалівської сільської ради та належали [PERSON] . З метою оформлення належної їй частки спадкового майна, остання звернулась з відповідною заявою до державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав неможливості встановити родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем, як батька з донькою, оскільки в свідоцтві про народження та паспорті заявниця записана по батькові як " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть, батько значиться, як " [PERSON] ". Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи, подав до суду заяву в якій просив здійснити розгляд справи без участі представника Снятинської міської ради та на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , батьками останньої записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , паспорт виданий на ім`я [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Відповідно до копії пенсійного посвідчення серія [NUMBER] , [PERSON] , 1944 р.н. призначено пенсію за віком. Згідно Архівної довідки, виданої державним архівом Івано-Франківської області 29.06.2021р., [PERSON] ( так у документі) народився [INFO] у с. Завалля Снятинського району, хрещений 01 січня 1944 року в церкві с. Завалля (а/з №1). Згідно довідки №95 від 27.02.2023р., виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради слідує, що [PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] . На день смерті [PERSON] у господарстві за адресою [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] -донька та [PERSON] , [INFO] - онук. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила донька [PERSON] . Згідно з письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , слідує, що [PERSON] є донькою [PERSON] та на день смерті останнього, донька [PERSON] проживала разом з батьком в с. Завалля Коломийського району. Державний нотаріус Першої Снятинської державної нотаріальної контори К.С. Білоконь, постановою від 22 серпня 2021р. № 1509/02/31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки між спадкодавцем і спадкоємцем, як батьком і дочкою. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин з батьком [PERSON] , зазначений факт має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй оформити спадщину на земельні ділянки, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою. Обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved