Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивував тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 24.02.2015р., який рішенням Снятинського районного суду від 12.11.2019р. було розірвано. Від шлюбу у них народилася одна дитина- [PERSON] , [INFO] .. Відповідачка ухиляється від виконання, покладеного на неї обов`язку, передбаченого ст. 180 СК України, відповідно до якого батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Вона не бере участі у вихованні та утриманні їхньої дитини, не цікавиться її здоров`ям, розвитком та матеріальними потребами. Неповнолітній син проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Просив стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 2800 грн. щомісячно. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.01.2023 р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача у позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав. Відповідачка подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов визнала повністю, згідна сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 2800 грн.. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] у позивача та відповідачки народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки відділу адміністративних послуг (ЦНАП) Снятинської міської ради від 27.12.2022р. неповнолітній [PERSON] , 2015 р.нар., проживає разом з батьком [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання та виховання своїх дітей покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов`язані їх утримувати до досягнення ними повноліття. Факт відсутності у батька або матері можливості надання дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, відсутність добровільного вирішення сторонами питання участі батька в утриманні дітей, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітнього сина. Суд зауважує, що право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина. На підставі викладеного, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов підставний та підлягає до повного задоволення, а тому із відповідачки слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2800 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову, тобто з 13.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до зазначеного та на підставі 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved