Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви позивач посилався на те, що 14.03.2014 між ним та відповідачкою [PERSON] був зареєстрований шлюб Заводським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з відповідачкою. Сторони проживали однією сім`єю до серпня 2022 року, після чого проживають окремо. Шлюб з відповідачкою не склався, оскільки у них різні характери, різні погляди на життя, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. Спільне господарство не ведуть з серпня 2022 року. Вважає, що примирення та збереження сім`ї неможливе. На даний час сімейні відносини не підтримують. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Та суперечить їхнім інтересам. Шлюб носить формальний характер. Майновий спір відсутній. Шлюб розривають вперше. Посилаючись на викладене вище, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 05.12.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 26.01.2023 здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, до початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутність позивача та його представника. Відповідач до суду не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду, а також надсиланням повісток за адресою місця реєстрації. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.03.2014 року Заводським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 42, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження. Сторони проживають кожний своїм життям, сумісне життя не склалося, сім`я розпалась, вони припинили ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Збереження шлюбу та подальше сумісне життя неможливе. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved