Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Представник [PERSON] - адвокат Руденко О.І. звернувся до суду з позовом до Золотоніської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько позивача громадянин Азербайджанської республіки [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка в [ADDRESS] . Позивач є єдиною спадкоємицею, яка бажає прийняти спадщину. Мати померлого та дружина відмовилися від прийняття спадщини. У встановлений шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із стаціонарним лікуванням на території Азербайджанської республіки. Для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач через свого представника звернулася з відповідною позовною заявою до Золотоніського міськрайонного суд, який позов 29.03.2022р. задовольнив та визначив для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з моменту набрання рішення законної сили. Рішення суду вступило в законну силу 29.04.2022р., а позивач в нотаріальному офісі м. Баку написала заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, а також видала відповідне доручення для пред`явлення своїх інтересів в нотаріальних органах з питань оформлення спадщини на ім`я [PERSON] . Однак у зв`язку із введенням на території України воєнного стану поштовий зв`язок між Азербайджаном та Україною припинився, позивач тривалий час не мала змоги передати вказані документи [PERSON] , що унеможливило своєчасно подати до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини. За таких обставин позивач вважає, що зазначений строк був пропущений з поважної причинила просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивач та її представник - адвокат Дмитрик С.В. не з`явилися, однак останній звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та прийняти рішення згідно відповідно до чинного законодавства. Так як у матеріалах справи достатньо документів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи-права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Нормами ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив Строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Верховного Суду у складі постійної колегій суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 були визначені поважні причини строку, необхідного для прийняття спадщини, а саме: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.05.2022 [PERSON] помер [INFO] у м. Черкаси. Рішенням Золотоніського міськорайонного суду Черкаської області від 29.03.2022р., яке вступило в законну силу 29.04.2022р., встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , а її батьком зазначений [PERSON] . Згідно з даними свідоцтва про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Ханларського району. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.12.2021 [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок по [ADDRESS] . Вказаним рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 29.03.2022р. визначено, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини у зв`язку з лікуванням та проживанням за межами України. На підставі норм чинного законодавства, які вказані вище, позивач має право звернутися до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, яка ніким не прийнята. Таким чином [PERSON] судовим рішенням було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] , терміном два місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Як вбачається із заяви [PERSON] від 28.05.2022р., остання написала заяву про прийняття спадщини, зареєструвавши її у приватного нотаріуса нотаріального офісу №43, м. Баку. 21.05.2022, для представлення своїх інтересів в нотаріальних органах, [PERSON] оформила доручення на ім`я [PERSON] , яке посвідчене в нотаріальному офісі №43 м. Баку. Листом приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченка С.В. від 27.07.2022р. за №105/01-16 позивача повідомлено, що спадкову справу після [PERSON] , який помер [INFO] завести не можливо у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини по рішенню Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2022р.. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки знаходиться за межами України, в країні введено воєнний стан, порушено логістичні відносини з іншими країнами, що не залежить від волі позивача, наявна велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна, що в сукупності підтверджує об`єктивні, непереборні та істотні труднощі для вчинення дій, щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення, при цьому суд вважає достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини термін 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved