Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

20 грудня 2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила 28 лютого 2023 року, в якій остаточно просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивача [PERSON] на\~утримання неповнолітніх\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~8\~000,00\~грн.\~щомісячно,\~починаючи з\~01\~лютого 2023\~року до\~досягнення дітьми\~повноліття. В\~обґрунтування позову\~вказує на\~те,\~що 10\~вересня 2005\~року між\~нею та\~відповідачем був\~зареєстрований шлюб.\~Від спільного\~життя сторони\~мають двох\~неповнолітніх дітей: сина\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та сина\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Рішенням Красногвардійського\~районного суду\~м.\~Дніпропетровська від\~01\~жовтня 2019\~року по\~справі №\~204/2683/19 шлюб\~між позивачем\~та відповідачем\~було розірвано.\~Відповідач є\~працездатним,\~інших осіб\~на утриманні\~не має,\~а тому\~має можливість\~у повній\~мірі виконувати\~покладені на\~нього законом\~зобов`язання щодо\~сплати аліментів\~на утримання\~дітей.\~Відповідач добровільно\~сплачував аліменти\~на утримання\~дітей,\~однак їх\~розмір є\~нестабільним,\~що унеможливлює\~планування бюджету\~та в\~повній мірі\~не забезпечує\~інтереси і\~потреби дітей. Вважає,\~що відповідач\~як батько\~дітей може\~сплачувати аліменти\~у розмірі\~8\~000,00\~грн.\~щомісячно,\~тобто по\~4\~000,00\~грн.\~на кожну\~дитину. За таких обставин позивач змушена звернутись до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей. У судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10 вересня 2005 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 615, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 10 вересня 2005 року (а.с. 7). Від подружнього життя у сторін народилось двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 338 (а.с. 9); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1171 (а.с. 8). У вказаних свідоцтвах про народження батьками дітей зазначені позивач та відповідач. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2019 року по справі № 204/2683/19 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано (а.с. 11-12). Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю [PERSON] позивачем по справі. Відповідно до\~ст. 180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим і індивідуальним. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач перебуває у працездатному віці, суд вважає, що\~він спроможний\~надавати позивачу\~аліменти на утримання спільних дітей. Крім того, у поданій до суду заяві відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання спільних дітей. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з Законом України від 03 листопада 2022 року № 2710-IX\~«Про державний\~бюджет України\~на 2023\~рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. З матеріалів справи вбачається, що малолітньому [PERSON] на час розгляду справи виповнилось 13 повних років, а малолітньому [PERSON] 11 повних років. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. А тому в даному випадку аліменти на утримання дітей слід стягувати, починаючи саме з 20 грудня 2022 року, тобто з моменту звернення позивача до суду з даним позовом. Підсумовуючи наведене\~та враховуючи,\~що кожен з батьків повинен виконувати свій обов`язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, з урахуванням визнання відповідачем позову, дослідивши та\~оцінивши наявні\~у справі\~докази,\~суд приходить\~до висновку\~про необхідність\~задоволення позовних\~вимог позивача\~та стягнення\~з відповідача [PERSON] аліментів на\~утримання неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 8\~000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 20 грудня 2022 року, тобто з моменту звернення позивача до суду, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до [INFO] , на користь матері [PERSON] , що буде об`єктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення аліментів з урахуванням встановлених обставин у справі та встановленого Законом прожиткового мінімуму для дітей віком\~від 6\~до 18\~років. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що згідно чинного законодавства розмір аліментів, визначений за рішенням суду у твердій грошовій сумі, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені, а позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір за позовними вимогами про стягнення аліментів у розмірі 992,40 грн. На підставі ст.ст. 80, 81, 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved