Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17 лютого 2015 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Від сумісного проживання мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки, різні характери. Подружні відносини між сторонами фактично припинені, проживають окремо. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їхніх дітей, на примирення не згодний. \~ \~ \~ \~Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.01.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.12). Позивач [PERSON] та його представник адвокат Ватаманюк В.В. у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити (а.с.18). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу, строк на примирення не потрібен. Просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.20). Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Непийвода) зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, 17 лютого 2015 року, актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.02.2015 року, виданим виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.7). \~ \~ \~ \~Від сумісного\~проживання сторони\~мають двох\~малолітніх дітей\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, виданими виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.5-6). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі\~ст.112 СК України\~- розірванню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». Врахувавши ту обставину, що шлюб між сторонами припиняється, тому суд вважає можливим відновити дошлюбне прізвище відповідача « [PERSON] ».\~\~\~\~

Outcome: approved