Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

[PERSON] , за участю заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. У заяві заявник посилається на те, що [INFO] в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини, поблизу населеного пункту Павлівка Волноваського району Донецької області, загинув солдат по мобілізації, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . З початку повномасштабної військової агресії російської федерації проти України, 24 лютого 2022 року, [PERSON] був призваний по мобілізації [INFO] до Збройних Сил України, де проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] , як оператор взводу протитанкових керованих ракет 2 стрілецького батальйону, ВОС-139543А. Із січня 2002 року по 2018 рік проживали з ним однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Протягом цього часу, вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань. За час спільного проживання народилася дочка [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що з батьком дитини [PERSON] не перебувала у шлюбі, відомості про батька у свідоцтві про народження були внесені відповідно до чинного законодавства з її слів. У графі «прізвище батька» зазначила своє прізвище « [PERSON] », а в графі «ім`я та по батькові батька» вказала ім`я та по батькові [PERSON] - [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , [INFO] , батьком є [PERSON] , відомості щодо якого внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] за життя визнавав себе батьком доньки [PERSON] , навіть після припинення спільного проживання, надавав матеріальну допомогу на її утримання. Проте, за життя так і не подав до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, оскільки ніхто не передбачав, що він загине. Згідно довідки Дирдинського Старостинського округу Городищенської міської ради від 09 січня 2023 року №7, [PERSON] , [INFO] , починаючи з початку 2001 року по травень 2018 року проживав, без реєстрації, за місцем проживання по [ADDRESS] . Проживав та вів спільне господарство разом зі своєю цивільною дружиною [PERSON] , [INFO] , своєю дочкою [PERSON] , [INFO] та тещею [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Дирдинського закладу дошкільної освіти «Ластівочка» Городищенської міської ради, [PERSON] в період з 03 жовтня 2011 року по 31 серпня 2015 року дійсно відвідувала заклад дошкільної освіти, активну участь у дошкільному житті [PERSON] приймали її батьки [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до довідки Дирдинського закладу загальної середньої освіти I- II ступенів Городищенської міської ради Черкаської області від 11 січня 2023 року №01, [PERSON] в період з 01 вересня 2016 року по 05 березня 2022 року навчалася в Дирдинському закладі загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Городищенської міської ради Черкаської області, участь у шкільному житті [PERSON] приймали її батьки [PERSON] та [PERSON] .. Встановлення факту батьківства необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, а саме для отримання пенсії по втраті годувальника, що стало підставою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд на 22 лютого 2023 року, з викликом сторін до суду. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] , заяву підтримали, просили задоволити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] , проти задоволення заяви не заперечила та зазначила що, дійсно, її син [PERSON] проживав у не зареєстрованому шлюбі із заявником [PERSON] .. Під час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] , яку вона визнає своєю онукою. Заінтересована особа [PERSON] , надав пояснення, що його батько [PERSON] проживав з [PERSON] , без реєстрації шлюбу, і йому було відомо, що у них народилася дочка [PERSON] , з якою у нього наразі стосунки, як з сестрою. Заінтересована особа [PERSON] , повідомлена про судовий розгляд, не з`явилася, подала заяву від 21 лютого 2023 року за вхідним №967/23 про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області Кравченко О.В. вимоги заяви визнала, просила задовольники виключно в інтересах дитини, про що надала і письмову заяву від 24 лютого 2023 року. Представник заінтересованої особи Городищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), інформований про судове засідання, до суду не прибув, надав лист від 15 лютого 2023 року №89/32.16-04-01, за змістом якого заяву визнав, вказавши на відсутність заперечень та судовий розгляд без участі представника. Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, беручи до уваги пояснення учасників справи, зміст заяв заінтересованих осіб, свідчення свідків [PERSON] , [PERSON] , які посвідчили, що померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , і з її матір`ю [PERSON] проживав до народження дочки без реєстрації шлюбу та після, вихованням, утриманням дитини займалися з матір`ю дитини спільно, факт батьківства ніколи не заперечував, поясненнями неповнолітньої [PERSON] про те, що від народження знає [PERSON] , як свого батька, проживали однією сім`єю, батько любив її і піклувався про неї, завжди цікавився її життям, про розбіжність у прізвищах за життя мати пояснила, що народила її у незареєстрованому шлюбі, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про обгрунтованість та підстави до її задоволення, з наступних підстав. У відповідності до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються Державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин Держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Згідно ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Та обставина, що питання визначення батьківства за рішенням суду відповідно до статей 128, 129 СК України не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування статті 130 СК України. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У пункті 9 вказаної Постанови роз`яснено, що питання про походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Судом та належними доказами встановлено, що заявник [PERSON] згідно паспорта громадянина України Серії [NUMBER] , є громадянкою України (а.с.9-12), та свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.14). У вище вказаному свідоцтві про народження у графі батько записаний [PERSON] (а.с.14). Запис про батька [PERSON] зроблено відповідно до ст.135 СК України, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України від 03 лютого №00038360056 (а.с.22). Згідно довідки Дирдинського Старостинського округу Городищенської міської ради від 09 січня 2023 року №7, [PERSON] , [INFO] , починаючи з початку 2001 року по травень 2018 року проживав, без реєстрації, по [ADDRESS] , вів спільне господарство разом із цивільною дружиною [PERSON] , [INFO] , дочкою [PERSON] , [INFO] та тещею [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Зазначене підтверджує факт проживання однією сім`єю, як чоловіка і дружини [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Відповідно до довідок Дирдинського закладу дошкільної освіти «Ластівочка» Городищенської міської ради та Дирдинського закладу загальної середньої освіти I- II ступенів Городищенської міської ради Черкаської області від 11 січня 2023 року №01, [PERSON] в період з 03 жовтня 2011 року по 31 серпня 2015 року та з 01 вересня 2016 року по 05 березня 2022 року відвідувала та навчалася у закладах освіти, і, як вказали директор [PERSON] і директор В.Гибало, її батьки [PERSON] та [PERSON] приймали активну участь у навчанні дитини (а.с.17-18). Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , свідоцтво про смерть видане 12 листопада 2022 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.15). У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. При вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved