Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

Виклад позиції позивача за первісним позовом. 27.06.2022 року адвокат Ткаченко Т.В., що діє в інтересах [PERSON] , звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Немирівської міської ради Вінницької області про відібрання малолітньої дитини, мотивуючи її тим, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка має інвалідність з дитинства 2 групи. Відповідач - [PERSON] є тіткою [PERSON] , рідною сестрою її матері - [PERSON] , яка мешкає у тому ж селі. [PERSON] певний час проживала у сім`ї своєї тітки [PERSON] , під час якого у неї народився син. Батько дитини помер до її народження. Одразу після повернення із пологового будинку [PERSON] ізолювала дитину від матері, відселивши її у непристосоване до проживання господарське приміщення без опалення. Але [PERSON] мусила терпіти такі умови, щоб бути поряд із своїм сином. Коли дитині було півтора роки, [PERSON] переїхала до своєї матері - [PERSON] . Але дитину [PERSON] їй не віддала, і до цього часу хлопчик живе із нею, а його мати змушена виборювати своє право на материнство та законну опіку над дитиною. На сьогоднішний день [PERSON] перебуває у [PERSON] без законних підстав, яка не лише не віддає дитину матері, а й перешкоджає навіть побаченням із нею, як-то встановлено графіком іще у 2020 році, який втратив свою актуальність, так як на сьогодні [PERSON] не є опікуном дитини. При цьому, поводить себе агресивно, погрожує, іноді влаштовує бійки. Побачення матері із дитиною відбуваються поза межами помешкання та двору [PERSON] перед парканом, що межує із проїжджою частиною вулиці, у присутності та під контролем самої [PERSON] та її родичів. Але дитина прихильна до матері, із інтересом спілкується із нею у ті короткі проміжки часу, коли це вдається попри сварок з боку [PERSON] . Про ці обставини добре відомо як органам опіки так і поліції, до якої майже на кожне намагання побачення із дитиною за графіком [PERSON] вимушена звертатися до правоохоронних органів з приводу агресивних дій [PERSON] . Проте, ефективних засобів захисту її прав та прав її малолітнього сина ніхто здійснити не може. Що і обумовлює звернення [PERSON] за судовим захистом. Виклад позиції позивача за зустрічним позовом. 14.07.2022 року [PERSON] звернулася із зустрічною позовною до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Немирівської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи її тим, що [PERSON] з часу народження малолітнього [PERSON] , [INFO] , постійно ним опікується. Після народження [PERSON] , [PERSON] разом із новонародженим сином перевели до дитячого відділення Немирівської ЦРЛ, лікарі запропонували [PERSON] на протязі двох тижнів побути в відділенні під їх наглядом, але [PERSON] написала письмову відмову від госпіталізації і позивач за зустрічним позовом забрала її з дитиною з лікарні під свою відповідальність. На протязі 17 місяців після народження дитини відповідачка за зустрічним позовом разом з сином проживала в будинку [PERSON] , але дитиною не опікувалась, вона не хотіла щоб дитина була в її кімнаті і позивач за зустрічним позовом забрала дитину в свою кімнату. [PERSON] постійно був під її наглядом, адже [PERSON] зовсім не дбала про нього, не брала його на руки, взагалі до нього не підходила, жодного разу не купила дитині дитяче харчування, памперси, одяг, засоби гігієни тощо. З липня 2020 року мати [PERSON] , [PERSON] взагалі не цікавиться його життям, не надає будь якої допомоги, не дбає про його фізичний, духовний і моральний розвиток, не займається його вихованням. Заяви по суті справи 11.08.2022 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області від адвоката Ткаченко Т.В., що діє в інтересах [PERSON] , надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, у якому вона просить відмовити задоволенні зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо її малолітнього сина. Заяви, клопотання позивача, відповідача 14.07.2022 року [PERSON] подала зустрічну позовну заяву до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Немирівської міської ради про позбавлення батьківських прав. 27.07.2022 року від представника позивача за первісним позовом, адвоката Ткаченко Т.В. на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів та заява про виклик свідків. 02.11.2022 року в підготовчому судовому засіданні відповідач за первісним позовом [PERSON] подала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та заяву про виклик свідків. 26.12.2022 року від представника позивача за первісним позовом, адвоката Ткаченко Т.В. надійшла заява про виклик експерта. 26.12.2022 року від представника позивача за первісним позовом, адвоката Ткаченко Т.В. надійшла заява про ознайомлення із матеріалами справи. 20.01.2023 року від позивача за первісним позовом [PERSON] надійшла заява про ознайомлення із матеріалами справи. 06.02.2023 року від представника позивача за первісним позовом, адвоката Ткаченко Т.В. на адресу суду надійшли два ідентичні клопотання про недопустимість доказів. Також від представника позивача за первісним позовом неодноразово на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надходили заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, які були задоволені судом. Інших заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Немиріського районного суду Вінницької області від 30.06.2022 року позовну заяву [PERSON] , представник позивача, адвокат Ткаченко Тамара Володимирівна до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Немирівської міської ради Вінницької області про відібрання малолітньої дитини залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою судді Немиріського районного суду Вінницької області від 05.07.2022 року прийнято вище зазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 27.07.2022 року прийнято зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Немирівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 27.07.2022 року клопотання представника позивача за первісним позовом, адвоката Ткаченко Т.В. про витребування доказів задоволено. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 09.11.2022 року закрито підготовче провадження у вище зазначеній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Зобов`язано Немирівську міську раду надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Явку позивача за первісним позовом визнано обов`язковою. Долучено до матеріалів справи три DVD диска на яких містяться відеоматеріали. Протокольною ухвалою суду від 27.12.2022 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом, адвоката Ткаченко Т.В. про виклик експерта. Протокольною ухвалою суду від 01.03.2023 року визнано недоцільним дослідження відеозапису, як доказу, наданого позивачем за зустрічним позов разом із поданням зустрічної позовної заяви. У судовому засіданні позивач за первісним позовом [PERSON] та її представник адвокат Ткаченко Т.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та просили відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви з підстав, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву. У судовому засіданні відповідач за первісним позовом [PERSON] та її представник, адвокат Примакова В.В. просили суд відмовити у задоволенні первісного позову з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві та задовольнити зустрічну позовну заяву із підстав, викладених у ній. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Рубань, Немирівського району, Вінницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (т. 1 а.с.7) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (т. 1 а.с.60) Розпорядженням Немирівської районної державної адміністрації від 10 жовтня 2019 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . Вказане розпорядження було надане на підставі свідоцтва про смерть батька [PERSON] , серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області 26.02.2019 року та висновку лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Немирівська ЦРЛ НРР» про наявність у матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків від 19.07.2019 року № 366 (т. 1 а.с.8) Наказом служби у справах дітей Немирівської районної державної адміністрації № 01.5/63 від 10.10.2019 року влаштовано дитину, позбавлену батьківського піклування, [PERSON] на тимчасове проживання та виховання у сім`ю тітки [PERSON] , жительки с. Рубань Немирівського району, до вирішення питання щодо подальшої долі дитини (т. 1 а.с.180) Розпорядженням Немирівської районної державної адміністрації від 24 жовтня 2019 року встановлено опіку над дитиною [PERSON] , який народився [INFO] в селі Рубань Немирівського району Вінницької області. Призначено [PERSON] його опікуном. Вказане розпорядження було надане на підставі свідоцтва про смерть батька [PERSON] , серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області 26.02.2019 року, висновку лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства «Немирівська ЦРЛ НРР» про наявність у матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків від 19.07.2019 року № 366, розпорядження голови Немирівської райдержадміністрації Вінницької області від 10.10.2019 року № 204 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] [INFO] », рішення комісії х питань захисту прав дитини від 24.10.2019 року № 3 «Про призначення опікуном [PERSON] над дитиною [PERSON] » та заяви гр. [PERSON] від 22.10.2019 (т. 1 а.с.11) Рішенням опікунської ради при Рубанській сільській раді від 03.09.2020 року дозволено гр. [PERSON] зустрічатися з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , кожної середи та неділі з 16 до 17 години дня в присутності опікуна (т. 1 а.с.12) Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Немирівській районній державній адміністрації від 25.09.2020 року № 5, вирішено, що опіку над дитиною [PERSON] , який народився [INFO] в с. Рубань Немирівського району Вінницької області, припинити недоцільно. Опікуна [PERSON] , жительку с. Рубань Немирівського району Вінницької області попереджено про відповідальність за виховання та утримання дитини [PERSON] (т. 1 а.с.13) Відповідно до довідки № 1628 від 19.05.2021 року про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (т. 1 а.с.62) Відповідно до наказу служби у справах дітей Немирівської міської ради № 01-07/34 від 25 червня 2021 року, на підставі свідоцтва про смерть батька [PERSON] , серія [NUMBER] та висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 187 виданої КП «Немирівський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 10.06.2021 року вирішено: тимчасово влаштувати малолітнього [PERSON] , [INFO] в сім`ю [PERSON] , [INFO] , жительки с. Рубань (т. 1 а.с.9-10) Розпорядженням Вінницької районної державної адміністрації від 20 липня 2021 року № 184, визнано таким, що втратили чинність, розпорядження Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області від 10 жовтня 2019 року № 204 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] » та розпорядження голви Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області 24.10.2019 року № 211 «Про призначення [PERSON] опікуном над дитино. [PERSON] » Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради від 17 серпня 2021 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] на підставі документів: -Висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 187 від 10.06.2021 року, виданий КП «Немирівський МЦПМСД»; -Свідоцтва про смерть батька [PERSON] , серія [NUMBER] від 26 лютого 2019 року, виданого Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Дитина тимчасово влаштована в сім`ю тітки [PERSON] (т. 1 а.с.31-32) Як вбачається із відповіді служби у справах дітей Немирівської міської ради від 16.06.2022 року № 01-20/284 на адвокатський запит від 13.06.2022 року, малодітній [PERSON] [INFO] проживає у своєї тітки [PERSON] за адресою с. Рубань, Вінницького району, Вінницької області, так як саме з [PERSON] в дитини на момент залишення без батьківського піклування (Розпорядження Немирівської РДА №204 від 1 ОД 0.201.9 року) склалися дуже близькі стосунки, оскільки дитина з народження проживає у даній сім`ї та звик до неї. Хлопчик охайний, доглянутий, має хороші умови проживання, забезпечений всім необхідним для виховання та розвитку, про що є складені відповідні акти. Матір дитини, [PERSON] є інвалідом II групи та потребує сторонньої допомоги і сама не впорається в догляді за дитиною, так як хлопчик дуже активний та енергійний. Місце проживання дитини не визначене у судовому порядку, а тому

Outcome: partial