Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

23\~грудня 2022\~року Товариство\~з додатковою\~відповідальністю «Експрес\~Страхування» звернулося до\~суду з\~позовом про\~стягнення з [PERSON] на їх користь шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 144\~412,70 гривень та судовий збір. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] 09.12.2021 о 16 год. 35 хв., по вул. Крилова в м. Мукачево, керуючи транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, що призвело до зіткнення з транспортним засобом марки «KIA», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 08.12.2022 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди за ст. 124 КУпАП, провадження закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Автомобіль КІА д.н.з. [NUMBER] , 2021 року з випуску, застрахований ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу № 202.21.2624561 від 05.08.2021 року, страхувальник - [PERSON] , строк дії з 06.08.2021 року по 05.08.2022 року, страхова сума 587 930,00 грн. Відповідно до звіту від 19.01.2022 року № 01/22, складеного ФОП [PERSON] розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля ТЗ «КІА» д.н.з. [NUMBER] становить 570 292,00 грн. При цьому вартість відновлювального ремонту становить 679 932,09 грн. Страховиком встановлено, що розмір шкоди 570 292,00 грн. в розмірі ринкової вартості транспортного засобу на дату ДТП, що відповідно до п. 9.18 Договору страхування дає підстави Страховику вважати транспортний засіб «КІА», д.н.з. [NUMBER] фізично знищеним внаслідок ДТП, що сталася 09.12.2021 року. Відповідно до зобов`язуючої пропозиції інтернет аукціону Audatex найвищою пропозицією за пошкоджений внаслідок ДТП 09.12.2021 року автомобіль «КІА», д.н.з. [NUMBER] була пропозиція на суму 290 000,00 грн. ТДВ «Експрес Страхування» відповідно до умов Договору страхування було проведено виплату страхового відшкодування за пошкоджений ТЗ автомобіль «КІА» д.н.з. [NUMBER] в розмірі 274 412,70 гривень, які відповідно до заяви [PERSON] було перераховано на картковий рахунок, що підтверджується страховим актом № 3.21.6064-1 від 18.02.2022 р. та банківською випискою від 22.02.2022 року. Відповідно до Довідки про ДТП, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу OPEL ASTRA д.н.з. [NUMBER] була застрахована у ПрАТ СГ «ТАС» по полісу АТ/001276834 з лімітом відповідальності 130 000,00 грн. та франшизою 0,00 грн. Таким чином зобов`язання відповідача [PERSON] щодо з відшкодування шкоди становить 144 412, 70 грн. (274 412,70 - 130 000,00). Таким чином, особою, відповідальною за завдані збитки є відповідач, який зобов`язаний відшкодувати завдану шкоду (реальні збитки) в сумі 144 412,70 грн. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 04.01.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої\~ст.279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідач відзиву на позов не подав. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] 09.12.2021 о 16 год. 35 хв., по вул. Крилова в м. Мукачево, керуючи транспортним засобом марки «Opel Astra», д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, що призвело до зіткнення з транспортним засобом марки «KIA», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 08.12.2022 року, [PERSON] визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди за ст. 124 КУпАП, провадження закрито у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова набула законної сили (а.с.23). Згідно з ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~постанова суду\~у справі\~про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. В зв`язку з наведеним, вина відповідача в скоєні правопорушення встановлена та не підлягає доказуванню.\~\~ Відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу № 202.21.2624561 від 05.08.2021 року, автомобіль КІА д.н.з. [NUMBER] , 2021 року з випуску, застрахований ТДВ «Експрес Страхування», страхувальник - [PERSON] , строк дії з 06.08.2021 року по 05.08.2022 року, страхова сума 587 930,00 грн. (а.с.12-16). Відповідно до звіту від 19.01.2022 року № 01/22, складеного ФОП [PERSON] розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля ТЗ «КІА» д.н.з. [NUMBER] становить 570 292,00 грн. Вартість відновлювального ремонту становить 679 932,09 грн.(а.с.24-27). Відтак, Страховиком встановлено, що розмір шкоди 570 292,00 грн. в розмірі ринкової вартості транспортного засобу на дату ДТП, що відповідно до п. 9.18 Договору страхування дає підстави Страховику вважати транспортний засіб «КІА», д.н.з. [NUMBER] фізично знищеним внаслідок ДТП, що сталася 09.12.2021 року. Відповідно до зобов`язуючої пропозиції інтернет аукціону Audatex найвищою пропозицією за пошкоджений внаслідок ДТП 09.12.2021 року автомобіль «КІА», д.н.з. [NUMBER] була пропозиція на суму 290 000,00 грн.(а.с.48). ТДВ «Експрес Страхування» відповідно до умов Договору страхування було проведено виплату страхового відшкодування за пошкоджений ТЗ автомобіль «КІА» д.н.з. [NUMBER] в розмірі 274 412,70 гривень, які відповідно до заяви [PERSON] було перераховано на картковий рахунок, що підтверджується страховим актом № 3.21.6064-1 від 18.02.2022 р. та банківською випискою від 22.02.2022 року. (а.с.51-54). Відповідно до Довідки про ДТП, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу OPEL ASTRA д.н.з. [NUMBER] була застрахована у ПрАТ СГ «ТАС» по полісу АТ/001276834 з лімітом відповідальності 130 000,00 грн. та франшизою 0,00 грн. (а.с. 55). Відтак, зобов`язання відповідача [PERSON] з відшкодування шкоди становить 144 412, 70 грн. (274 412,70 - 130 000,00). Згідно\~ст.8\~ЗУ «Про\~страхування» страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. У відповідності до\~ст.979\~ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до\~ст.990\~ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту. За правилами\~ст.\~1191\~ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до\~ст.1194\~ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 2\~постанови №6 від 27 березня 1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»\~(з наступними змінами та доповненнями) шкода, заподіяна особі і майну громадянина, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Згідно\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд бере до уваги ту обставину, що відповідачем будь-яких належних та допустимих доказів на спростування обставин, наведених позивачем Товариства з\~додатковою відповідальністю\~ «Експрес\~Страхування» не подано. На підставі вищенаведеного, суд вважає позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення в порядку регресу суми коштів, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування із водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП є законними та обґрунтованими. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved