Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності документа, в якій просить встановити юридичний факт, що архівні довідки, видані Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119 від 15 липня 2022 року про кількість відпрацьованих записів у книгах обліку вихододнів та заробітної плати за 1993-2001 р.р., № 01-10-119/1 від 15 липня 2022 року про нараховану заробітну плату за 1992-2000 рік, № 01-10-119/2 від 15 липня 2022 року про відпрацьовані вихододні за 1983-1985, 1992, 2001 роки, видані на ім`я [PERSON] , належать йому. Заява мотивована тим, що заявник звернувся до сервісного центру №14 відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ у Вінницькій області із документами для призначення йому пенсії за віком. При огляді спеціалістом центру даних документів, було виявлено, що його по батькові записано невірно у таких документах, як: архівна довідка, видана Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119 від 15 липня 2022 року, архівна довідка, видана Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119/1 від 15 липня 2022 року та архівна довідка, видана Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119/2 від 15 липня 2022 року, а саме замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Фахівчинею сервісного центру було запропоновано заявнику звернутися до суду для встановлення факту належності йому зазначених документів для зарахування трудового стажу. Через зазначену помилку у заведених книгах обліку вихододнів та заробітної плати колгоспників за 1983-2001 роки [PERSON] не має змоги підтвердити свій трудовий стаж та отримати пенсію за віком при наявності необхідного трудового стажу. КСП ім. Кірова с. Вишнівці ліквідовано і він не має змоги в позасудовому порядку внести зміни до книг обліку. Для підтвердження свого трудового стажу, що дає право на пенсію, заявнику необхідно встановити, що архівні довідки, видані Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119 від 15 липня 2022 року, № 01-10-119/1 від 15 липня 2022 року та № 01-10-119/2 від 15 липня 2022 року дійсно належать йому, адже його по батькові в них і в паспорті різниться. Встановлення даного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки впливає на оформлення пенсії за віком. Враховуючи вищевикладене, та те, що іншого порядку встановлення факту належності заявнику зазначених довідок не має можливості, він звернувся до суду з даною заявою. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити з зазначених в ній підстав. Представник заінтересованої особи\~Головне управління пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він з 1975 року працював в колгоспі ім.Кірова і знав [PERSON] , який працював фуражиром, розвозив обіди в колгоспі, а також сторожував на тракторному стані. Свідок [PERSON] пояснив, що знає [PERSON] , проживав з ним по сусідству і знає, що він працював фуражиром та сторожем, а також знає, що батька заявника звали [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст.\~293\~ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що в архівних довідках, які видані [PERSON] . Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119 від 15 липня 2022 року, зазначено, що в документах СТОВ ім.Кірова с.Вишківці у зведених книгах обліку вихододнів та заробітної плати колгоспників за 1983-2001 роки значиться [PERSON] »; № 01-10-119/1 від 15 липня 2022 року зазначено, що в документах КСП ім.Кірова с.Вишківці Немирівського району у книгах обліку вихододнів та заробітної плати за 1992-1999 роки значиться [PERSON] », за 2000 рік значиться [PERSON] »; № 01-10-119/2 від 15 липня 2022 року зазначено, що в документах СТОВ ім.Кірова с.Вишківці у книгах обліку вихододнів та заробітної плати за 1983-1985, 1992 роки значиться [PERSON] », за 2001 рік значиться [PERSON] ». Встановлення належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для підтвердження його трудового стажу, що дає право на пенсію за віком. Суд визнає доведеним факт належності [PERSON] архівних довідок, виданих Комунальною установою «Немирівський трудовий архів» Немирівської міської ради Вінницької області № 01-10-119 від 15 липня 2022 року про кількість відпрацьованих записів у книгах обліку вихододнів та заробітної плати за 1993-2001 р.р., № 01-10-119/1 від 15 липня 2022 року про нараховану заробітну плату за 1992-2000 рік, № 01-10-119/2 від 15 липня 2022 року про відпрацьовані вихододні за 1983-1985, 1992, 2001 роки. Вказане підтверджується поясненнями заявника, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією паспорта та карткою платника податку заявника на ім`я [PERSON] (а.с.6-7), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8), архівною довідкою №01-21-43 від 15.07.2022, виданою архівним відділом Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області (а.с.9), копією листа Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 12.12.2022 (а.с.13), довідкою Відділу обслуговування громадян №14 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №400/0200-0216-11 від 15.11.2022 (а.с.14), копією трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.15-16) та показаннями свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши показання заявника та свідків дійшов висновку, що вимоги заявника є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved