Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб, який зареєстрований між ним та відповідачем 20 вересня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 1487.\~Посилається на\~те, що від даного шлюбу у них народилося троє дітей, а саме: син, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] та дочка, [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки та спільне життя не склалися, вони перестали розуміти один одного, шлюбні відносини припинилися давно, сім`я фактично розпалася. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно, миритись не бажає. Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви, поданої через канцелярію суду позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, справу слухати в його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду надійшла письмова заява від представника відповідача адвоката Білик Л.С. про розгляд справи без участі відповідача, яка позовні вимоги визнає, миритись з позивачем не бажає. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 20 вересня 2003 року уклали шлюб, який вони зареєстрували у відділі РАГС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. України, відповідний актовий запис №1487, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , повторно виданого 30 вересня 2003 року відділом РАГС Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. України.(а.с.3) Сторони по справі являються батьками: [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 21 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України; [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 24 грудня 2010 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області; [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 27 липня 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. (а.с.9, 10,11) Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26 листопада 2018 року в справі № 761/33261/16-ц. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Приймаючи до уваги письмові заяви позивача, представника відповідача, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. При таких обставинах справи суд вважає, що підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам і тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved