Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивачі просять припинити спільну власність з відповідачами за адресою [ADDRESS] , та визнати за ними право власності по 1 / 8 частині за кожним на будинок з відповідною часткою надвірних побутових і господарських будівель, а саме: - житлового будинку літ. «А-1»: кухня «2-2», площею 4,1 кв.м., житлова кімната «2-3», площею 14,6 кв.м., житлова кімната «2-4», площею 3,9 кв.м.. Приміщення прибудови літ. «а1»: веранда «2-5», площею 8,2 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 18,5кв.м. - господарські споруди: погріб літ. «п/гі», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «К», сарай літ. «Н», ворота з хвірткою №2, огорожа № 4, та земельну ділянку з кадастровим номером 5910136600:21:014:0110 за адресою [ADDRESS] , у порядку спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги позивачі мотивують тим, що є спадкоємцями після померлої в рівних частках. За життя їй належало 1 / 4 частина зазначеного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину №2-2891 від 20.10.1978. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки померла не зареєструвала право власності за собою. Також позивачі зазначають, що зазначений будинок був поділений між співвласниками рішенням суду від 13.02.2020 у справі №592/827/19. Відповідачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала. Представник відповідача, Сумської міської ради, подав відзив у якому проти позову заперечень не мав але просив ухвалити рішення відповідно до закону. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 02.01.2023 судом прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження. Цією ухвалою суду відповідачу встановлений п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву і усіх доказів суду з дня отримання ухвали. Ухвалою суду від 06.02.2023 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд встановив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину №2-2891 від 20.10.1978 [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності належала 1 / 4 частина будинку за адресою [ADDRESS] . У володінні [PERSON] були приміщення, а саме: приміщення житлового будинку літ. «А-1»: кухня «2-2», площею 4,1 кв.м., житлова кімната «2-3», площею 14,6 кв.м., житлова кімната «2-4», площею 3,9 кв.м.. Приміщення прибудови літ. «а1»: веранда «2-5», площею 8,2 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 18,5кв.м. - господарські споруди: погріб літ. «п/гі», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «К», сарай літ. «Н», ворота з хвірткою №2, огорожа № 4. 13.02.2020 Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено рішення у справі № 592/827/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про припинення права спільної часткової власності та виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Рішенням поділено між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] садибу за адресою: [ADDRESS] , та припинено право спільної сумісної власності. Визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частин у садибі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] відповідно до Варіанту поділу № 1 (Додаток № 1 відображено рожевим кольором) визначеному Висновком будівельно-технічного дослідження № 1190 від 08.01.2019 р., а саме: приміщення житлового будинку літ. «А»: санвузол «3-1», площею 5,5 кв.м., частина житлової кімнати «3-2», площею 8,9 кв.м. Приміщення прибудови літ. «А1»: частина житлової кімнати «3-2», площею 8,0 кв.м. Приміщення прибудови літ. «А2»: коридор «3-4», площею 9,4 кв.м., кухня «3-5», площею 14,9 кв.м., житлова кімната «3-6», площею 9,1 кв.м., топкова «3-7», площею 4,0 кв.м. Приміщення прибудови літ. «а3»: хол «3-3» площею 8,2 кв.м. Приміщення прибудови літ. «а4»: тамбур «IV» площею 2,0 кв.м. Приміщення мансарди літ. «м/с»: житлова кімната «3-8» площею 28,4 кв.м. Господарські споруди: сарай літ. «Т», погріб літ. «п/г», огорожа № 2, 4. Наказом Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради №119-а від 31.03.2020 змінено адресу частки [PERSON] з [ADDRESS] на [ADDRESS] . 17.06.2022 Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено рішення у справі № 592/10068/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Сумської міської ради про визнання права власності та виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Рішенням припинено право спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , між [PERSON] та іншими співвласниками - [PERSON] та [PERSON] . Також виділено [PERSON] у власність 1 / 4 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Виділено [PERSON] у власність 1 / 4 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відповідно до Варіанту поділу № 1 ( Додаток №1 відображено рожевим кольором), як окремий об`єкт, визначений висновком будівельно-технічного дослідження № 1528 від 06.08.2021 року, а саме: приміщення житлового будинку літ. «А1»: житлова кімната «1-3», площею 15,3 кв.м., житлова кімната «1-4», площею 7,6 кв.м.. Приміщення прибудови літ. «а2»: кухня «1-1», площею 10,7 кв.м., санвузол «1-2», площею 3,9 кв.м.. Загальною площею 37,5 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м.. Господарські споруди: кухня літ. «В», сіни літ. «в», сарай літ. «Е», вбиральня літ. «У», ворота з хвірткою №1, огорожа № Іншу частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відповідно до Варіанту поділу № 1 ( Додаток №1 відображено синім кольором), визначеному висновком будівельно-технічного дослідження № 1528 від 06.08.2021 року, а саме: приміщення житлового будинку літ. «А-1»: кухня «2-2», площею 4,1 кв.м., житлова кімната «2-3», площею 14,6 кв.м., житлова кімната «2-4», площею 3,9 кв.м.. Приміщення прибудови літ. «а1»: веранда «2-5», площею 8,2 кв.м., загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 18,5кв.м. та господарські споруди: погріб літ. «п/г1», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «К», сарай літ. «Н», ворота з хвірткою №2, огорожа № 4 залишити іншим співвласникам - [PERSON] та [PERSON] . Наказом Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради №76-а від 02.08.2022 змінено адресу частки [PERSON] з [ADDRESS] на [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробогатько Н.Б. за заявами позивачів заведена спадкова справа № 35/2020 після [PERSON] , яка померла [INFO] . 17.11.2022 постановою нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмовив зазначено, що майно не зареєстроване за спадкодавцем. Встановлені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, заповітом, наведеними рішеннями суду, зазначеними наказами, довідкою та постановою нотаріуса, копії яких додані до матеріалів справи. Поряд з цим на порушення ст. 81 ЦПК України позивачами не надано доказів прав власності за спадкодавцем на земельну ділянку з кадастровим номером 5910136600:21:014:0110 за адресою [ADDRESS] . Норми права застосовані судом. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняються внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до положень частини 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З встановлених фактів та наведених положень закону вбачається, що позивачі мають право на спадщину після померлої у рівних частках на 1 / 4 частину зазначеного будинку з господарськими спорудами, тобто по 1/8 кожен. Разом з цим немає законних підстав для задоволення позову щодо земельної ділянки, оскільки позивачі не довели, що спадкодавець на момент відкриття спадщини мав у власності зазначену земельну ділянку або її частину.

Outcome: partial