Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31 березня 2020 року між позивачем Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК». Зазначений вище договір овердрафту є договором приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України. 31 березня 2020 року заяву-договір №2020/I_C/177-000457 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» було заповнено, підписано та подано до відділення АБ «УКРГАЗБАНК». Заявою-договором №2020/I_C/177-000457 від 31.03.2020 року [PERSON] просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кредитка»; кредитний договір №2020/ОВР/177-000293; строк дії ліміту дозволеного овердрафту\~12 місяців, дата його встановлення\~31.03.2020 року, дата повернення\~30.03.2021 року; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту\~300000,00 грн.; процентна ставка\~42% річних, процентна ставка за простроченим кредитом\~48% річних; процентна ставка на пільговий період\~0,00001% річних. На виконання умов договору, 31.03.2020 р. [PERSON] було відкрито субрахунок № 26204131242397.500101.980., та видано платіжну картку, що підтверджується відповідною розпискою відповідача в розділі Договору «Розписка про отримання платіжної картки». З моменту отримання картки відповідач активно користувався кредитними коштами. Всупереч умовам договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу за овердрафтом відповідачем належним чином не виконуються. Зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом відповідачем не виконуються. Станом на 14.04.2022 року заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 12 856,87 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, та складається з: 9\~350.82 грн. -\~заборгованість по кредиту (поточна); 1812,83 грн.\~заборгованість по кредиту (прострочена); 1693.22 -\~заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість в розмірі 12 856,87 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України. Ухвалою суду 19 грудня 2022 року відкрито провадження по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст. 526,530\~ЦК України зобов`язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки. Так, ст.\~536\~ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Ст. 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Судом встановлено, що 31 березня 2020 року між позивачем Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК». Зазначений вище договір овердрафту є договором приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України. 31 березня 2020 року заяву-договір №2020/I_C/177-001182 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» було заповнено, підписано та подано до відділення №177/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м.Кам`янське [PERSON] .. Заявою-договором №2020/I_C/177-000457 від 31.03.2020 року [PERSON] просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кредитка»; кредитний договір № 2020/ОВР/177-000293; строк дії ліміту дозволеного овердрафту\~12 місяців, дата його встановлення\~31.03.2020 року, дата повернення\~31.03.2021 року; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту\~300000,00 грн.; процентна ставка\~42% річних, процентна ставка за простроченим кредитом\~48% річних; процентна ставка на пільговий період\~0,00001% річних. Відповідно до умов договору, боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, у відповідача станом на 14.04.2022 року заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 12 856,87 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, та складається з: 9\~350.82 грн. -\~заборгованість по кредиту (поточна); 1812,83 грн.\~заборгованість по кредиту (прострочена); 1693.22 -\~заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, та строки сплати нарахованих відсотків, таким чином порушення строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у розмірі 12 856,87 грн. Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved