Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

У січні 2023 року позивач звернувся з позовом до [PERSON] та Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ) в особі головного державного виконавця Поліщук Вероніки Самвелівни про визнання сплачених коштів аліментами в якому просив визнати сплачені ним кошти на загальну суму 53271, 90 грн. згідно квитанцій за період з вересня 2020 року по жовтень 2022 року аліментами на утримання доньки, [PERSON] . На обґрунтування позовної заяви зазначив, що 12 листопада 2020 року Обухівським районним судом винесено рішення, яким позовні вимоги [PERSON] задоволено у повному обсязі та стягнуто з нього аліменти на утримання доньки в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 02.09.2020 року по життєво. Позивач з дня постановлення рішення розпочав сплачувати доньці аліменти. Обухівським ВДВС Обухівського району Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) надано позивачу розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 02.09.2020 року по 30.09.2022 року, що становить 30472,15 грн. Оскільки державний виконавець відмовився враховувати сплачені позивачем кошти відповідно до 16 квитанцій за період вересня 2020 року по 2022 рік в рахунок аліментів позивач просить його вимоги задовольнити. 15 лютого 2023 року ухвалою судді призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі з підстав викладених в ньому, додав, що позивачем подано достатньо доказів для винесення законного рішення. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнала, показала, що вона дійсно отримувала від батька кошти, згідно подних ним квитанцій. Однак заперечує щоб їх вважали аліментами, оскільки відповідач сплачує їй аліменти нерегулярно та не в повному олбсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні щодо вирішення спору покладалась на розсуд суду та показала, що кошти згідно наданих відповідачем квитанцій включені нею до розрахунку суми заборгованості там де вказано, що це «аліменти» однак включені в період самої оплати. Квитанції без відмітки, що переказ це «аліменти» нею не враховані. Крім того, просила звернути увагу, що відповідачем ставиться питання про зарахування коштів, в т.ч. і вартості поштового переказу, що є необгрунтованим. Суд, вислухавши представників сторін та відповідачку, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з наступного. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2020 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 02.09.2020 року по життєво. Як вбачається з копій квитанцій наданих позивачем [PERSON] здійснював адресний переказ коштів дочці, [PERSON] , зокрема: квитанція AT «УКРПОШТА» № 0008 від 07.11.2020 року на загальну суму 2537,50 грн. з яких 2500 аліменти 37 плата за переказ; квитанція AT «УКРПОШТА» №0010 від 07.11.2020 року на загальну суму 2283,80 грн. - аліменти 2250 грн. оплата за переказ 33,75 грн., квитанція AT «УКРПОШТА» № 0009 від 07.11.2020 року на загальну суму 2283,80 грн. - аліменти 2250 грн, плата за переказ 33,75 грн., квитанція AT «УКРПОШТА» № 0072 від 24.12.2020 року на загальну суму 2334,50 грн. сума переказу 2300 грн., плата за переказ 34,50 грн.; квитанція AT «УКРПОШТА» № 0075 від 29.01.2021 року на загальну суму 2365,00 грн. - сума переказу 2330 грн. плата за переказ 34,95 грн., квитанції AT «УКРПОШТА» № 0006 від 01.03.2021 рок на загальну суму 2334,50 грн. - аліменти 2300 плата за переказ 34,50 грн.; квитанція AT «УКРПОШТА» № 0420 від 31.03.2021 року на загальну суму 2283,80 грн. - аліменти 2250 грн. плата за переказ 33,75 грн.; квитанція AT «УКРПОШТА» № 0024 від 13.05.2021 рокуна загальну суму 2365,00 грн. - аліменти 2330 грн. плата за переказ 34,95 грн., квитанція AT «УКРПОШТА» № 0001 від 01.07.2021 року на загальну суму 2314,20 грн. - аліменти 2280 плата за переказ 34,20 грн.; квитанція AT «УКРПОШТА» № 0002 від 01.07.2021 року на загальну суму 2365,00 грн. - аліменти 2330 грн. плата за переказ 34,95 грн., квитанція AT «УКРПОШТА» № 0019 від 13.07.2021 року на загальну суму 2436,00 грн. -поштовий переказ 2400 грн., плата за переказ 36 грн.;квитанція AT «УКРПОШТА» № 0216 від 27.08.2021 року на загальну суму 2436,00 грн. - аліменти 2400 грн. плата за переказ 36 грн.; квитанція AT «УКРПОШТА» № 0024 від 02.10.2021 року на загальну суму 2334,50 грн. - аліменти 2300 грн. плата за переказ 34,50 грн. квитанції AT «УКРПОШТА» № 0003 від 02.11.2021 року на загальну суму 2040,00 грн. - переказ 2000 грн. плата за переказ 40 грн.; квитанція AT «УКРПОШТА» №0034 від 16.11.2021 року на загальну суму 2436,00 грн. - аліменти 2400 грн. плата за переказ 36 грн.; квитанція AT «УКРПОШТА» № 0082 від 11.01.2022 року на загальну суму 1530,00 грн. - аліменти 1500 грн. плата за переказ 30 грн.; квитанція AT «УКРПОШТА» 0081 від 11.01.2022 року на загальну суму 1530,00 грн. - аліменти 1500 грн. плата за переказ 30 грн.; квитанція AT «УКРПОШТА» № 0045 від 10.02.2022 року на загальну суму 2040,00 грн. - поштовий переказ 2000 грн. плата за переказ 40 грн.; квитанція AT «УКРПОШТА» № 0034 від 28.04.2022 року на загальну суму 2040,00 грн. - переказ 2000 грн. плата за переказ 40 грн.; квитанція AT «УКРПОШТА» № 0008 від 01.07.2022 року на загальну суму 3045,00 грн. - переказ 3000 грн. плата за переказ 45 грн. квитанція AT «УКРПОШТА» № 0024 від 09.08.2022 року на загальну суму 2537 грн. 50 коп. переказ 2500 грн. плата за переказ 37,50 Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №372/2858/20 від 27.09.2022 року Обухівського районного суду Київської області складеного головним державним виконавцем Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ) Поліщук В.С. загальна сума заборгованості відповідно до матеріалів виконавчого провадження рахується з 02.09.2020 року по 30.09.2022 року, що становить 30472, 15 грн. Відповідно до пункту 3 ч.1 статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) однією із засад здійснення виконавчого провадження є законність. Згідно зі статтею 18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець, зокрема, зобов`язаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Згідно зі статтею 71 Закону порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. За змістом ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 3 ст.12 та частинами 1,5,6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, сплачені грошові кошти відповідно квитанцій від 07.11.2020 року на суму 250 грн., від 24.12.2020 року на суму 2300 грн., від 29.01.2021 року на суму 2330 грн., від 13.07.2021 року на суму 2400 грн., від 02.11.2021 року суму 2000 грн., від 10.02.2022 року на суму 2000 грн., від 28.04.2022 року на суму 2000 грн., від 09.08.2022 року на суму 2500 грн. де отримувачем коштів є відповідачка по справі, а платник позивач, суд вважає аліментами, так як це не спростовано іншими доказами в справі. Інша частина квитанцій враховані в розрахунок заборгованості, які сплачені добровільно боржником, а отже суд не приймає їх до уваги. Не вбачає суд для зарахування у розмір аліментів і коштів сплачених за оплату переказу. Підстав не визнавати сплачені позивачем відповідачу кошти аліментами, як на цьому наполягала відповідач суд не вбачає, оскільки остання інше призначення вказаних коштів окрім як «адіменти» не вказала. Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та встановлені у справі обставини, суд вважає, що позовні вимоги про визнання сплачених коштів - аліментами на утримання доньки підлягають задоволенню.

Outcome: partial