Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося 10 грудня 2021 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В заяві вказують на те, що відповідачі зареєстровані за адресою- [ADDRESS] та являються споживачами послуг централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Відповідачі свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконували, внаслідок чого за період із 01 вересня 2014 по 31 жовтня 2021 р.р. у них утворилася заборгованість у розмірі 16931,74 грн.за послуги з централізованого водопостачання та з 01 серпня 2018 по 31 жовтня 2021 р. за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 11613,84 грн. Крім того, відповідачам нараховано 2855,96 грн. суми інфляційних витрат за час прострочення та 1086,93 грн. три проценти річних від простроченої суми. Загальна сума заборгованості відповідачів перед підприємством , з урахуванням трьох відсотків річних та суми інфляційних втрат становить 32488,45 грн. Прохали стягнути солідарно із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість в загальній сумі 32488,47 грн. та 2270 грн. судових витрат. 14 грудня 2021 року суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова відкрито спрощене позовне провадження по справі. На виконання розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справа № 645/8302/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення направлено до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду за підсудністю 14 вересня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа № 645/8302/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення розподілена на суддю В.В.Барабанову , із присвоєнням номеру провадження -№2/554/4393/2022. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14 вересня 2022 прийнято до провадження цивільну справу № 645/8302/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. На підставі розпорядження керівника апарату суду № 1753, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2022 року цивільна справа № 645/8302/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення розподілена на суддю Г.В. Андрієнко. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 грудня 2022 року прийнято до провадження цивільну справу № 645/8302/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до совго провадження. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та прохають їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, суд про причину своєї неявки не повідомили. Викликалися через оголошення на сайті суду. Оскільки відповідачі неодноразово не з`являються на судові засідання, поважності причин своєї неявки до суду не надають, відзвив не направляють, за таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] зареєстровані\~за адресою-\~ [ADDRESS] та являються споживачами послуг централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Статтею 1\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил. Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом. \~ \~ Відповідно до ст.525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених \~Постановою Кабінету Міністрів Українивід 21 липня 2005 р. № 630 у разі встановлення будинкових засобів обліку води у\~багатоквартирному\~будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому\~\~будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі,\~що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Відповідно до п. 21 Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання:з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства;з централізованого опалення з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. При проведенні розрахунків із споживачами із 01.01.2017 р. підприємством застосовуються норми водоспоживання і водовідведення, затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради « Про затвердежння нормативів(норм) водоспоживання та водовідведення для насення в разі відсутності засобів обліку води» від 28.12.2016, № 901. Відповідачі свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконували, внаслідок чого за період з 01 вересня 2014 по 31 жовтня 2021 р.р. у них утворилася заборгованість у розмірі 16931,74 грн.за послуги з централізованого водопостачання та з 01 серпня 2018 по 31 жовтня 2021 р. за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 11613,84 грн. Відповідно до відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Крім того, відповідачам нараховано 2855,96 грн. суми інфляційних витрат за час прострочення та 1086,93 грн. три проценти річних від простроченої суми. Загальна сума заборгованості відповідачів перед підприємством , з урахуванням трьох відсотків річних та суми інфляційних втрат становить 32488,45 грн., яка підлягає стягненню. Оскільки відповідачі свої зобов`язання належним чином не виконували, кошти за послуги товариству не сплатити, тому позовні вимоги Комунального підприємства\~«Харківводоканал»до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за послуги\~з централізованого\~водопостачання та\~водовідведення в\~сумі 32488,45\~ грн.підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає також стягненню на користь товариства по 567,5 грн. судового збору з кожного. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved