Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~звернулися до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~проживання \~в\~смт Володимирець\~Вараського району\~Рівненської області\~в періоди\~з \~ грудня 1988 року по 29.10.1991 року. Даний факт їм необхідно для отримання компенсацій та пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Заявлені вимоги\~обґрунтовують тим,\~що заявники, [PERSON] та [PERSON] як сім`я, з грудня 1988 року приїхали в смт Володимирець Рівненської області та проживають в даному населеному пункті по даний час. Спочатку вони жили без реєстрації у будинку, який орендували по [ADDRESS] , а згодом переїхали у свій будинок по [ADDRESS] , де проживають і на даний час. Однак, згідно довідок №1746 від 14.11.2022 та №388 від 27.01.2023, виданих Володимирецькою селищною радою Рівненської області, їх місце проживання зареєстроване по [ADDRESS] , лише з 29.10.1991. Наразі виникла необхідність в оформленні різного роду документів для отримання компенсацій та пільг, однак виявилося, що документально не підтверджено факт проживання [PERSON] та [PERSON] у смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у вищезазначені періоди. Оскільки в період фактичного проживання без реєстрації в смт Володимирець [PERSON] та [PERSON] не були там зареєстровані, тому виникла потреба в судовому порядку встановити факт їх проживання в даному населеному пункті у вказані періоди. Дана заява надійшла до суду 30 січня 2023 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 31 січня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Заявники в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують повністю. Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав: [PERSON] , народилася [INFO] в с.Перекалля,\~Зарічненського (на\~даний час\~Вараського)\~району Рівненської\~області,\~що підтверджується паспортом, серії [NUMBER] , виданого 19 січня 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області. Згідно довідки №1246 від 03.11.202, виданої Зарічненською селищною радою Рівненської області, зареєстроване місце проживання [PERSON] з 26 квітня 1986 року по [INFO] - с.Перекалля, Зарічненського (на даний час Вараського) району Рівненської області. [PERSON] , народився [INFO] в с.Млинок,\~Зарічненського (на\~даний час\~Вараського)\~району Рівненської\~області,\~що підтверджується паспортом, серії [NUMBER] , виданого 07 вересня 2012 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області. Згідно довідки №241 від 25.01.2023, виданої Зарічненською селищною радою Рівненської області, зареєстроване місце проживання [PERSON] з листопада 1986 року по квітень 1989 року - с.Млинок, Зарічненського (на даний час Вараського) району Рівненської області. Факт проживання у зазначений період в смт Володимирець Рівненської області стверджується записами у трудовій книжці [PERSON] , серії [NUMBER] , згідно якої на роботу у Володимирецьку райлікарню заявниця прийнята з 1 квітня 1989 року, тобто раніше, ніж прописалася в даному населеному пункті. Також, згідно попереднього запису в трудовій книжці №3 значиться, що [PERSON] була звільнена із Зарічнянської ЦРЛ 13.03.1989 у зв`язку із зміною місця проживання чоловіка. Згідно трудової книжки, серії [NUMBER] , [PERSON] звільнений з місця роботи в с.Перекалля Зарічнянського району 06.02.1989, хоча розпочав роботу на заводі «Сітал» з 08.06.1989. Факт проживання заявників в смт Володимирець Володимирець (нині Вараського) району Рівненської області, у спірний період часу, стверджується також їх посвідченнями громадянина, який постійно проживав на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорія 4, серії [NUMBER] , видане 1 квітня 1993 р. Рівненською облдержадміністрацією Мельник Світлані Костянтинівні, серії [NUMBER] видане Рівненською облдержадміністрацією [PERSON] . Факт проживання [PERSON] , [PERSON] , в смт Володимирець\~Володимирецького (на\~даний час\~Вараського)\~району Рівненської\~області у\~вище вказаний\~ у\~заяві періоди\~також стверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] , [PERSON] в смт Володимирець Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в періоди з грудня 1988 року по 29.10.1991 року. Як вбачається зі\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved