Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті [INFO] її бабусі [PERSON] , яке складається з: 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 3,75 га, яка розташована на території Новосільської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки у строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Пізніше, 07.05.2022 р., позивач звернулась до державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, від її представника - адвоката Златі Н.С. (ордер серії ВН № 1215207 від 02.01.2023р.) до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про визнання позову, в якій також просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] , видане 23.12.2021р. Ренійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серія [NUMBER] ; заповіт [PERSON] від 02.07.2018р., зареєстрований в реєстрі за № 371, згідно якого [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] ; свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] , видане 05.12.2017р. Ренійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, серія [NUMBER] ; витяг про державну реєстрацію прав № 29758695 від 21.04.2011р., відповідно якого власниками житлового будинку, з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] - 1/2 частка, та [PERSON] - 1/2 частка, на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] ; свідоцтво про право власності [PERSON] - 1/2 частка та [PERSON] - 1/2 частка, на житловий будинок [ADDRESS] , серія [NUMBER]; державний акт на право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,75 га, розташовану на території Новосільської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, кадастровий номер 5124182900:01:0020331, 5124182900:01:0050559, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва; технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] ; довідка Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області № 709 від 31.07.2020р. про проживання та реєстрацію [PERSON] та [PERSON] на день смерті з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] ; свідоцтво про народження [INFO] [PERSON] , батьки: [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтво про одруження 04.11.2002р. [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] »; свідоцтво про народження [INFO] [PERSON] , серія [NUMBER] , батьки: [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу 23.11.1980р. [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] »; заява [PERSON] до Ренійської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після [PERSON] , спадкова справа № 182/2022; витяг № 69109634 про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 69341564, спадкодавець [PERSON] , дата смерті [INFO] ; інформаційна довідка № 71449984 зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа № 69341564 - чинна, спадкодавець [PERSON] ; звіт про незалежну оцінку вартості житлового будинку [ADDRESS] ; постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава - відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] - бабуся позивача. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] , та земельної ділянки площею 3,75 га, яка розташована на території Новосільської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Під час життя [PERSON] залишила заповідальне розпорядження, за якими усе належне їй майно заповіла онучці - позивачу, тому спадкоємство здійснюється за заповітом. У відповідний шестимісячний строк позивач звернулась до Ренійської державної нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою [PERSON] за від 03.06.2022р. № 386, спадкова справа № 182/2022. Відповідач [PERSON] - донька спадкодавця, не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 07.05.2022 р. позивач звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії. Таким чином, позивач прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців, які б мали обов`язкову частку у спадщині не має. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки надані суду документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у позовній заяві. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України). Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за заповітом (ст. 1235 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, відмову від спадщини не заявляла. Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині, не встановлено. Таким чином, позивач прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від неї. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням викладених позивачем обставин та досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Outcome: approved