Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

10 жовтня 1990 року [PERSON] оформив право власності на житловий будинок [ADDRESS] , про що було видане відповідне свідоцтво про право власності на домоволодіння, де невірно зазначено його прізвище як [PERSON] . За таким же невірним прізвищем зареєстровано його право власності на будинок в Могилів-Подільському МБТІ на паперових носіях. Через таку невірність заявник не може реалізувати свої права з приводу реєстрації права власності, про що 15 лютого 2023 року [PERSON] отримав відмову. За захистом прав та інтересів [PERSON] його представник адвокат Солоненко Б.М. з відповідною заявою 17 лютого 2023 року звернувся до суду. 20 лютого 2023 року відкрито провадження у справі (а.с. 35). [PERSON] та його представник адвокат Солоненко Б.М. (а.с. 29-30) у судове засідання не з`явилися, просили про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 38-39). Представник заінтересованої особи - Мурованокуриловецької селищної ради, будучи належним чином повідомленою, на розгляд справи не з`явилася, проте, подала через канцелярію суду заяву (а.с. 40), у якій не заперечила проти встановлення факту та просила про розгляд справи за її відсутності. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 43 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності сторін. Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с. 6), карткою платника податків (а.с. 7), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.08.1978 (а.с. 12) та трудовою книжкою серії [NUMBER] від 12.10.1981 (а.с. 21-28) стверджено обставину, що прізвище, ім`я та по батькові заявника звучить і пишеться як [PERSON] . Відповідно до довідки Обухівського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради № 485 від 01.12.2022 (а.с. 13), [PERSON] є власником домоволодіння [ADDRESS] . Технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 17-20) оформлений 07.06.1990 на [PERSON] . Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 378310 і № 378311 від 05.06.2006 (а.с. 14, 15) стверджується, що [PERSON] є власником земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Обухівського старостинського округу № 181 від 28.04.2022 (а.с. 16) [PERSON] зареєстрований у будинку [ADDRESS] . В той же час, свідоцтво про право власності на домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 8) видане виконкомом Обухівської сільської ради 10.10.1990 на прізвище [PERSON] . Як слідує із відповідної відмітки на свідоцтві про право власності на домоволодіння (зворот а.с. 8) та довідки начальника КП Могилів-Подільське МБТІ № 268 від 27.12.2022 (а.с. 10), право власності на домоволодіння [ADDRESS] на паперових носіях зареєстровано також за [PERSON] . Заявник бажає зареєструвати своє право власності на домоволодіння у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, однак, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Шаргородської міської ради Вінницької області Дозорець І.В. № 66423142 від 15.02.2023 (а.с. 9) [PERSON] відмовлено у такій реєстрації через неможливість ідентифікувати особу, що подає документи з особою, яка зазначена в документах власником. Суд вважає беззаперечно доведеним належними та достатніми доказами, що наведені вище у цьому рішенні, факт, що у правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на домоволодіння від 10.10.1990 допущено помилку (описку) в написанні прізвища власника і що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на домоволодіння [ADDRESS] (а.с. 8), видане виконкомом Обухівської сільської ради 10.10.1990, належить [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог Закону України «Про місцеве самоврядування» орган місцевого самоврядування не наділений повноваженнями вносити зміни до правовстановлюючих документів на право власності на домоволодіння. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, заявник правомірно звернувся за захистом своїх інтересів спадкоємця до суду, і його інтереси слід захистити, задовольнивши вимогу про встановлення юридичного факту.

Outcome: approved