Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-27 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2007., про що в книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області зроблено актовий запис № 206. Мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . Їхнє сімейне життя не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, шлюбні відносини між сторонами припинено, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, а подальше його збереження неможливе. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, долучила до позовної заяви клопотання щодо проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 26.01.2023 справу призначено до судового розгляду по суті на 28.02.2023. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2007., про що в книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області зроблено актовий запис № 206. Мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . Їхнє сімейне життя не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, шлюбні відносини між сторонами припинено, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, а подальше його збереження неможливе. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, письмовою заявою відповідача. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду\~на встановлені\~обставини справи,\~враховуючи те,\~що сторони\~спільного господарства\~не ведуть,\~бюджет окремий,\~тобто шлюб\~існує формально,\~суд дійшов\~висновку, що подальше\~сумісне сімейне\~життя та\~збереження шлюбу\~суперечить інтересам\~сторін,\~а тому\~шлюб належить\~розірвати. Враховуючи те, що у позовній заяві позивачем було заявлено позовну вимогу про відновлення дошлюбного прізвища, суд дійшов висновку, що слід відновити позивачу дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved