Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-20 00:00:00

Представник ГУ НП в Черкаській області Сліпченко І.С. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на користь ГУ НП в Черкаській області в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 111 898,40 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11.12.2021 близько 01 год. 30 хв. [PERSON] керуючи автомобілем «Opel Zafira», державний номер [NUMBER] , та рухаючись в м. Черкаси по вул. Чіковані, зі сторони вул. М. Залізняка в напрямку вул. В. Галви, в порушення вимог пункту 16.11 та дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» ПДР України, під`їжджаючи до перехрестя нерівнозначних доріг з вул. Пастерівська, поблизу будинку № 192, рухаючись по другорядній дорозі, не зупинив керований ним транспортний засіб, продовжуючи рух не надав дорогу автомобілю «Renault Dokker», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення даних транспортних засобів. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Renault Dokker», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2022 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 19.05.2022. Транспортний засіб «Renault Dokker», реєстраційний номер [NUMBER] , належить ГУНП в Черкаській області. Станом на момент ДТП автомобіль Opel Zafira, д.н.з. [NUMBER] мав страховий поліс з ПрАТ «СК «Універсальна», за яким ліміт відшкодування становив 130 000 грн., франшиза - 2000 грн. Враховуючи, що вартість матеріального збитку завданого внаслідок ДТП склала 253 422 грн., ПрАТ «СК «Універсальна» було перераховано на розрахунковий рахунок ГУНП в Черкаській області в рахунок страхового відшкодування 128 000,00 грн. Франшизу, яку повинен був сплатити [PERSON] у сумі 2000 грн., останній, станом на момент подачі позову, так і не сплатив. Положеннями ст. 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно ст. 30 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до довідки УФЗБО ГУНП від 10.11.2022 № 1308/29/01-2022 та копії інвентарної картки № ГУНПЧСОЗ-6002369 заповненої станом на 09.11.2022, первісна вартість транспортного засобу Renault Dokker, р.н. [NUMBER] грн., залишкова вартість з урахуванням зносу за грудень 2021 року складає 298 443,06 грн. Згідно висновку експертного дослідження Черкаського НДЕКЦ МВС України від 08.08.2022 №ЕД-19/124-22/8279-АВ, ринкова вартість автомобіля Reno Dokker, р.н. [NUMBER] після ДТП з урахуванням пошкоджень станом на 11.11.2021 становила 58 544,66 грн., відновлювати автомобіль економічно не доцільно. Отже, відповідно до висновків автотоварознавчого дослідження, та з урахуванням вимог ст. 30 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а також враховуючи винні дії [PERSON] , що встановлені вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2022, ГУНП в Черкаській області було завдано матеріальної шкоди в сумі 111 898,40 грн. (298 443,06 балансова вартість т/з з урахуванням зносу станом на момент ДТП - 128 000 страхового відшкодування - 58544, 66 грн. ринкова вартість автомобіля з урахуванням пошкоджень станом на 11.12.2021 після ДТП). За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.01.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. В підготовче судове засідання представник позивача ГУ НП в Черкаській області Сліпченко І.С.не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, 10.02.2023 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення, просив зменшити судовий збір. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення в підготовчому засіданні виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , 11.12.2021 близько 01 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Opel Zafira», реєстраційний номер [NUMBER] , та рухаючись в м. Черкаси по вул. Чіковані, зі сторони вул. М. Залізняка в напрямку вул. В. Галви, в порушення вимог пункту 16.11 та дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» ПДР України, під`їжджаючи до перехрестя нерівнозначних доріг з вул. Пастерівська, поблизу будинку № 192, рухаючись по другорядній дорозі, не зупинив керований ним транспортний засіб, продовжуючи рух не надав дорогу автомобілю «Renault Dokker», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення даних транспортних засобів. Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2022, який набрав законної сили 19.05.2022, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. На час настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] , як водія транспортного засобу «Opel Zafira», реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована у ПрАТ «СК «Універсальна» згідно полісу № ЕР 202736458, з лімітом відповідальності за шкоду майну потерпілого в розмірі 130 000 грн. та франшизою в розмірі 2000 грн. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником транспортного засобу Renault Dokker, реєстраційний номер [NUMBER] є ГУНП в Черкаській області. 21.09.2021 ПрАТ «СК «Універсальна» перераховано на розрахунковий рахунок ГУНП в Черкаській області страхове відшкодування в розмірі 128 000,00 грн., що підтверджується випискою з рахунку ГУНП в Черкаській області від 21.09.2021. Між тим, відповідно до довідки УФЗБЩ ГУНП від 10.11.2022 №1308/29/01-2022 та копії інвентарної картки № ГУНПЧСОЗ-6002369 заповненої станом на 09.11.2022, первісна вартість автомобіля Renault Dokker, VF10SRCL461789919, реєстраційний номер [NUMBER] , інвентарний номер [NUMBER] - 494 584,33 грн., залишкова вартість з урахуванням зносу за грудень 2021 року складає 298 443, 06 грн. Відповідно до висновку експертного дослідження Черкаського НДЕКЦ МВС України від 08.08.2022 №ЕД-19/124-22/8279-АВ, ринкова вартість автомобіля Renault Dokker р.н. [NUMBER] на момент ДТП 11.12.2021 становила 253422,00 грн. Ринкова вартість автомобіля Renault Dokker р.н. [NUMBER] після ДТП з урахуванням пошкоджень станом на 11.11.2021 становила 58 544,66 грн. Вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ (власник автомобіля Renault Dokker р.н. [NUMBER] в Черкаській області) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди становила: 253 422,00 грн. Відновлювати автомобіль Renault Dokker р.н. [NUMBER] , який зазнав пошкоджень внаслідок ДТП - економічно не доцільно. Таким чином, виплачене ПРАТ «СК «Універсальна» страхове відшкодування, лише частково покрило матеріальний збиток, завданий позивачу, як власнику автомобіля «Renault Dokker», реєстраційний номер [NUMBER] . Крім того, відповідно до довідки УФЗБО ГУНП від 29.11.2022 № 1417/29/01-2022 станом на 29.11.2022 кошти від [PERSON] в сумі 2000,00 грн. на рахунки ГУНП в Черкаській області, котрі відкриті в органах ДКСУ, не надходили. Положеннями статті 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до частин 1, 2 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини. Згідно з частинами 1, 2 статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини 1 статті 1188 ЦК України). Статтею 1 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України). Порядок та умови здійснення страхового відшкодування за договорами (полісами) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів врегульовані Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (стаття 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування (пункт 9.1 статті 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Порядок відшкодування шкоди, пов`язаної з фізичним знищенням транспортного засобу, врегульовано статтею 30 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якою передбачено, що транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.07.2018 (справа № 755/18006/15-ц) дійшла висновку, що відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 05.11.2020 у справі № 753/10416/17. За таких обставин, враховуючи, що вартість матеріального збитку, завданого позивачу пошкодженням його транспортного засобу внаслідок ДТП, яка сталася з вини відповідача, перевищує виплачений йому розмір страхового відшкодування, суд приходить до висновку, що із відповідача, як винної особи, на користь позивача підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди та отриманим страховим відшкодуванням, яка складає 111 898,40 грн. Таким чином позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями частини 1 статті 142 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судом встановлено, що позивачем понесено витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12502 від 29.11.2022. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а іншу частину витрат по сплаті судового збору в розмірі 50 відсотків стягнути з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved