Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй диплому. В обґрунтування заяви зазначила, що 21 лютого 2023 року заявниці виповнюється 60 років та вона має право на пенсію за віком. Періоди трудової діяльності зараховуються до страхового стажу при обчисленні пенсії за періоди до 01.01.2004 згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення», а після 01.01.2004 - Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Водночас до страхового стажу прирівнюється весь трудовий стаж, набутий до 01.01.2004. Зокрема, й періоди навчання за денною (очною) формою у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі. Час навчання підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання. Вказує, що в період з 1980 року по 1984 рік вона навчалась в Тернопільському фінансово-економічному інституті по спеціальності «бухгалтерський облік і аналіз господарської діяльності». По завершенню навчання їй видали диплом серії [NUMBER] . Однак, в такому дипломі неправильно було здійснено запис імені, а саме замість її дійсного імені « [PERSON] », в дипломі здійснено запис « [PERSON] ». Заявник у судове засідання не з`явилась, суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про встановлення факту підтримала та просили суд про її задоволення. Заінтересована особа Західноукраїнський національний університет подав суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, не заперечує щодо задоволення вимог. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Згідно диплому серії [NUMBER] від 30 червня 1984 року його видано [PERSON] , про те що вона в 1980 році вступила до Тернопільського фінансово-економічного інституту і в 1984 році закінчила повний курс названого інституту за спеціальністю «Бухгалтерський облік і аналіз господарської діяльності». У воєнному квитку виданого на ім`я [PERSON] , містяться відомості про те, що вона закінчила у 1984 році Тернопільський фінансово-економічний інститут та отримала цивільну спеціальність - економіст. В трудовій книзі також відображено відомості про навчання в Тернопільському фінансово-економічному інституті з 1980 по 1984р., та по отримання атестату (диплому) № [NUMBER] . В свідоцтві про народження ім`я заявниці зазначено [PERSON] . 22 вересня 1984 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище заявниці змінено на « [PERSON] ». У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення факту належності диплому заявниці потрібно для реалізації права на пенсійне забезпечення. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved