Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-23 00:00:00

23 лютого 2023 року генеральний директор КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Колбач О. звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що [PERSON] поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги з дому в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку із неадекватною поведінкою. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів від 23.02.2023 року є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе. Враховуючи, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, вона потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення". До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 23 лютого 2023 року. В судовому засіданні представник заявника Арістова К. підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON] пояснив, що хвора поступила до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, оглянута лікарями та встановлено, що вона страждає на тяжкий психічний розлад та потребує лікування. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі, просила суд її задовольнити. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. В судовому засіданні [PERSON] не погоджувалася із задоволенням заяви та просила в її задоволенні відмовити, так як вона не є хворою і не потребує лікування. Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника заявника, заінтересованої особи, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, дійшов наступних висновків. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , поступила ургентно, доставлена бригадою швидкої медичної допомоги з дому в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з неадекватною поведінкою. 23 лютого 2023 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, на підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого встановлено діагноз F20.10 Гебефренічна шизофренія, безперервний перебіг, різко виражений тимопатичний дефект. У зв`язку із тим, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. В анамнезі хвороби комісійного огляду зазначено, що [PERSON] з дитинства була дивакуватою, захоплювалася надприродними явищами, читала літературу з чорної магії. Хворіє на шизофренію з 2011 р. Багаторазово лікувалась стаціонарно в ЦПЗН. Амбулаторно отримувала кветіпін 600 мг/д та вальпроком 1000 мг/д, періодично уникала прийому ліків. Сексуально розгальмована, чіпляється до чоловіків, не по погоді одягнена. Ефект від лікування низький. Неодноразово лікувалася в 2022 році, останнє лікування в ЦПЗН з 09.11.2022р. по 07.12.2022р. після цього лікувалась в ОПЛ м. Острог з грудня 2022 р. по лютий 2023 р. ефекту від лікування особливого не було. Після виписки вдома постійно звинувачувала матір у тому, що вона її "підсипає галоперидол", приймала ліки безконтрольно, великими дозами. З 20.02.2023 року в черговий раз сильно змінилась в поведінці. Поривалася битись до матері, царапала її, заважала спати, неодноразово писала на власну матір заяви в поліцію, бо ніби в неї побічна дія на «галоперидол ріхтер», а мама, нібито їй його підсипала. Пацієнтку доставлено у ЦПЗН бригадою ШМД з поліцією, оглянута черговим лікарем, направлена на стаціонарне лікування. Згідно рішення Рівненського міського суду від 25.05.2022 року визнано [PERSON] недієздатною. Встановлено над [PERSON] опіку та призначено [PERSON] її опікуном. Як слідує з заяви [PERSON] поданої 22.02.2023 року генеральному директору КП РОЦПЗН Колбачу О.С., остання просить пролікувати в примусовому порядку її дочку, у зв`язку з тим, що вона несе загрозу для неї та для самої себе. В статях\~339\~та\~340 ЦПК України\~закріплено, що за умов, визначених\~Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. В\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання [PERSON] психіатричної допомоги, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved