Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності за ним, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим 24.10.2015 року виконавчим комітетом Самійличівської сільської ради Шацького району Волинської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який побудований у 1965 році, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради від 13.12.2021 №647, та випискою з погосподарської книги № 03 за 2015 рік (об`єкт господарського обліку 0148-1), відповідно до яких власником даного домогосподарства була [PERSON] . \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений Самійличівською сільською радою Шацького району Волинської області за № №88, що підтверджується спадковою справою №124/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , що заведена приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Щелкуновою І.А., яким заповіла [PERSON] все своє майно, в тому числі вищезгаданий житловий будинок. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується вищезазначеною спадковою справою. \~ \~ \~ \~Позивач, як спадкоємець за заповітом, що прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на дане спадкове майно. У зв`язку з відсутністю правовстановлювальних документів про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №623/02-31 від 23.12.2021. Право власності\~на нерухоме\~майно ні\~за ким\~не зареєстровано.\~ Враховуючи викладені\~обставини позивач\~ [PERSON] \~просить суд\~визнати за\~ним в\~порядку спадкування\~за заповітом після смерті [PERSON] право на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання у якому він просив проводити підготовче засідання за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області\~позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечень за позовною заявою не заявляє. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, зокрема, матеріалами спадкової справи №124/2021, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. після смерті [PERSON] ; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.02.2023, відповіддю КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради від 24.01.2023 № 147/01-04, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити, визнати право\~власності [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом на\~житловий будинок\~з господарськми\~будівлями та\~спорудами,\~що розташовані\~на [ADDRESS] , а саме, на житловий будинок - А 1, прибудова а (загальна площа приміщень 64,1 м2, житлова (основна) площа - 29,6 м2), літню кухню - Б 1, господарська будівля б, згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 23.12.2021, інвентаризаційна справа № 869. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved