Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-08 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позові вказував, що 07.04.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3225341896, згідно якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 160379,22 гривень строком 48 місяців. Відповідно до умов Договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №5341896, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до Паспорту кредиту №5341896 було встановлено наступні відсотки за користування кредитом - 9,99 % річних та щомісячні проценти - 2,99 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в паспорті кредиту . Згідно умов Кредитного договору всі інші умови договору, викладені в паспорті кредиту та на умовах отримання кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за кредитним договором № 3225341896 від 07.04.2021 відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу № 171221 від 17.12.2021, а тому АТ «Таскомбанк» є новим кредитором [PERSON] .. Умови вказаного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти не повернуті. Станом на 21.12.2022 року заборгованість відповідача становить 223 359 грн. 06 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 146 907 грн. 74 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 15 230 грн. 68 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 61 220 грн. 64 коп. ). Просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , (ІПН [NUMBER] ) місце проживання [ADDRESS] на користь на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором № 3225341896 від 07 квітня 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 21.11.2022 року становить 223 359 грн. 06 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 146 907 грн. 74 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 15 230 грн. 68 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 61 220 грн. 64 коп., та судовий збір в сумі 3351,00 ( три тисячі триста п`ятдесят одна гривня 00 коп.). У судове засідання представник позивача не з`явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, в позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом. Також у доданому до позовної заяви клопотанні зазначив, що банк підтримує позовні вимоги в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви з боку банку відсутні. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення судом не заперечує. У судове засідання відповідачка не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Причини своєї неявки суду не повідомила та не подала у встановлений судом строк відзив на позов. З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом установлено, що 07.04.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3225341896, згідно якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 160379,22 гривень строком 48 місяців. Відповідно до умов Договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №5341896, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до Паспорту кредиту №5341896 було встановлено наступні відсотки за користування кредитом - 9,99 % річних та щомісячні проценти - 2,99 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в паспорті кредиту (п. 4). Згідно умов Кредитного договору всі інші умови договору, викладені в паспорті кредиту та на умовах отримання кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідач був письмово повідомлений про те, що права вимоги за кредитним договором № 3225341896 від 07.04.2021 відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу № 171221 від 17.12.2021, а тому АТ «Таскомбанк» є новим кредитором [PERSON] .. Умови вказаного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти не повернуті. Станом на 21.12.2022 року заборгованість відповідача становить 223 359 грн. 06 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 146 907 грн. 74 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 15 230 грн. 68 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 61 220 грн. 64 коп. ), що підтверджується розрахунком заборгованості . Відповідача неодноразово повідомлено про наявність заборгованості та надіслано повідомлення вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості, однак відповідач вимогу не виконала. Відповідно до частини першої ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України). В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за кредитом у розмірі грн. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. До тепер, як випливає з позову, заборгованість за кредитом не погашена. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За вимогами ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу Умови та правила банківських послуг, відсутність у заяві-анкеті домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами, комісії, пені та штрафів за несвоєчасне погашення кредиту, надані позивачем Тарифи Банку, Правила користування платіжною карткою, Умови та правила надання банківських послуг не можуть розцінюватися як стандартна (типова) форма, що встановлена до укладеного із відповідачем кредитного договору, оскільки достовірно не підтверджують вказаних обставин. раховуючи вищевикладене, стягненню з відповідача підлягає заборгованість - 223359,06 грн.. Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам - 3351,00 грн. На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved