Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-26 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 30.01.2023 [PERSON] звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до [PERSON] , в якому просила винести рішення про розірвання шлюбу між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 14.02.2014 виконавчим комітетом Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №1. Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 1.2. Поданий позов обґрунтовується тим, що 14.02.2014 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені майже три місяці тому, спільне господарство сторони не ведуть, збереження сім`ї є неможливим, звернулась до суду з даним позовом. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду (а.с.14). 2.2. 31.01.2023 суд у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України звернувся до виконавчого органу Черняхівської селищної ради з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] (а.с.15). 2.3. На виконання запиту суду, 06.02.2023 від Черняхівської селищної ради надійшов лист, згідно якого зареєстроване місце проживання [PERSON] значиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). 2.4. 07.02.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/155/23 про розірвання шлюбу, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с. 18-19). 2.5. 21.02.2023 до суду надійшла заява відповідача [PERSON] , згідно якої він просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. 2.6. Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, суд проводить розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. 2.7. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 14.02.2014 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №1, що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). 3.2. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей (а.с.9,10,11). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною першою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.5. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. 4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу є неможливим. 5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, яка бажає його припинити, що визнано відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved