Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-07 00:00:00

14.11.2022 представник позивача [PERSON] - адвокат Білик Р.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку за несплату аліментів в період з 01.01.2018 по 01.09.2022 в сумі 76692,21 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно з рішенням суду з відповідача на її користь присуджено стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ). Однак, аліменти відповідач сплачує нерегулярно, внаслідок чого, станом на вересень 2022, виникла заборгованість по їх сплаті в розмірі 207 356,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах, державного виконавця в провадженні якого знаходиться виконавчий лист по стягненню аліментів на її користь. Оскільки добровільно відповідач не хоче сплатити заборгованості по аліментах, тому змушена звернутися до суду за захистом порушених прав її та дітей. Ухвалою суду від 26.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак через канцелярію суду від її представника [PERSON] надійшла заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав. 08.03.2023 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.12.2008, [INFO] народилась [PERSON] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.03.2013, [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Також, згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.12.2008, [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.04.2016 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ) в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів, починаючи з 15.03.2016 і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Одночасно, рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.04.2016 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу позивачці відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] . Згідно з розрахунку державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа за №446/519/16-ц від 13.05.2016 за боржником [PERSON] нарахована заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на вересень 2022 становить 207 356,80 грн. (а.с. 23-24). Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 по справі №572/1762/15-ц, Верховний Суд вказав, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Як видно із розрахунку неустойки (пені) за просторочення сплати (несплати) аліментів позивачки, такий відповідає наведеним вище критеріям розрахунку за період з січня 2018 року по лютий 2022 року і становить 76692,21 грн. Суд також зазначає, що розмір пені не перевищує загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів. Тому, загальна сума нарахованої пені за період несплати відповідачем аліментів за період з січня 2018 року по лютий 2022 року включно становить 76692,21 грн. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Вирішуючи питання судових витрат, суд відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн., оскільки позивач при поданні цього позову звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved