Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що він є пенсіонером та отримує пенсію за віком. Після звернення до ГУПФ України в Закарпатській області щодо перерахунку пенсії, такий проведено з урахуванням стажу за період у колгоспі з 01.01.1989 по 31.12.1990 року та такий складає 31 рік 6 місяців. Зазначає, що у даній установі йому повідомлено, що за результатом акту зустрічної перевірки від 11.11.2022 року встановлено, що у наданих для перевірки книгах обліку розрахунків по оплаті праці за періоди роботи у сільськогосподарському кооперативі ім. Суворова в с. Мокре, Баранівського району, Житомирської області, а саме містяться відмінності у зазначені його по бастькові: 1986-1987 значиться « [PERSON] », за 1988 рік « [PERSON] .», 1991 рік [PERSON] », однак у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України таке зазначено [PERSON] . Вказує, що дана обставина унеможливлює перерахунок, нарахування та виплати його пенсії, а у позасудовому порядку дані неточності неможливо усунути, так як вищевказана юридична особа перебуває у стані припинення. Тому просить суд встановити факт належності йому архівних довідок №М-277 від 08.08.2022 року та №М-277/1 від 08.08.2022 року про кількість відпрацьованих людино-днів та заробітної плати, виданих КП «Трудорвий архів Баранівського району» Житомирської області. Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Заявник у поданій ним заяві просить суд розглядати дану справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 2). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 22). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.09.1962 року, паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 31.10.1996 року, пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 02.11.2022 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] (а.с. 4-6). Відповідно до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 20.04.1986 року та копії трудової книжки колгоспника від 20.04.1986 року, [PERSON] , [INFO] , 15.04.1986 року прийнятий в члени колгоспу ім. Суворова с. Мокре, та 17.09.1991 року звільнений з даного колгоспу (а.с. 7-8). Як убачається з архівної довідки КП «архів Баранівського району» Житомирської області від 08.08.2022 року №М-277 та від 08.08.2022 року №М-277/1в архівному фонді сільськогосподарського кооперативу ім. Суворова Баранівського району Житомирської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Суворова с. Мокре з 1986-1987 значиться « [PERSON] », за 1988 рік « [PERSON] », 1991 рік [PERSON] », а інша особа за прізвищем, ім`ям по батькові [PERSON] не значиться (а.с. 11-12). Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За приписами\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належності архівних довідок №М-277 від 08.08.2022 року та №М-277/1 від 08.08.022 року, виданих КП «Трудовий архів Баранівського району» Житомирської області, заявнику, а розбіжність у написанні по батькові останнього є перешкодою для перерахунку, нарахуванні та виплати його пенсії, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved