Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 24 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 171. Аргументи учасників справи. 2. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року. Від шлюбу вони мають двох доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На протязі останніх трьох років шлюбні взаємовідносини фактично припинилися, сумісне життя з відповідачем стало дуже складним, втратили порозуміння та не можуть дійти згоди по будь-яким питанням, що виникають під час сумісного життя. Утримання дітей повністю покладено на позивача . 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання учасників справи. \~ \~ \~ \~4.Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~5.Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Процесуальні дії у справі. 6.13 вересня 2022 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 7. 19 жовтня 2022 року судом за клопотанням відповідача, було зупинено провадження у справі та надано сторонам час для примирення та збереження сім ї строком на 1 місяць, тобто до 19 листопада 2022 року включно . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~8. 19 листопада 2022 року судом постановлено ухвалу про відновлення провадження у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~9. 10 березня 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи № 214/3571/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обставини справи, встановлені судом. 10. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] про що відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, зроблено актовий запис № 171 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] ( а.с 12.) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~11. Від шлюбу сторони мають двох доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10). Джерела права й акти їх застосування. \~ \~ \~ \~12. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї \~ \~ \~ \~13 .Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 14.\~Відповідно до ч .2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно\~ст.110 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~15. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~16. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. \~ \~ \~ \~17. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у позивача з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~18.Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~19.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрати. \~ \~ \~ \~20. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. (а.с.8). \~ \~ \~ \~21. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України,

Outcome: approved