Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-21 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи: орган місцевого самоврядування Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [PERSON] , звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтував тим, що йому, його батькам: [PERSON] , [PERSON] та бабі [PERSON] на праві спільної часткової власності по 1/4 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . [INFO] померла баба, після її смерті спадкове майно прийняла його матір, яка є дочкою спадкодавця, [PERSON] , шляхом вступу в управління та користування спадковим майном, але свої прав у нотаріальному порядку не оформила. [INFO] померла мати і спадкове майно прийняв чоловік спадкодавця та його батько [PERSON] , шляхом вступу в управління та користування спадковим майном. Проте останній своє право на спадщину за законом у нотаріальному порядку не оформив. [INFO] помер батько. Останній за життя посвідчив на його ім`я заповіт, яким все своє майно заповів йому. Він звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, [PERSON] . Однак, йому було відмовлено в оформлені спадщини, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем, його бабою [PERSON] та матір`ю [PERSON] , яка є її дочкою, що перешкоджає реалізації його права на спадкування за заповітом після смерті батька. На підставі наведеного просив встановити даний факт. Заявник,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій останній просить заяву задовільнити та розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього поступила заява, в якій останній зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує, та просив справу розглянути у його відсутності. Заінтересовані особи, [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися. Від останніх надійшли на адресу суду заяви, в якій зазначили, що претензій щодо встановлення родинних відносин у них немає та просили розглядати заяву без їхньої участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили юридичні факти, а саме: що [PERSON] , [INFO] являлася рідною дочкою [PERSON] , 1904 року народження. 02.12.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , мати заявника, народилася [INFO] , у графі батьки відсутні будь-які записи, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.2008 року (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.02.1973 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 02.06.1958 року, останній присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.06.1962 року та копії повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.03.1973 року [PERSON] , рідна тітка заявника, народилася [INFO] та її батьками зазначено: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », остання 14.02.1965 року одружилася з [PERSON] та їй присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 17). Заявник народився [INFO] , його батьками зазначено: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », що встановлено з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 16). З копії виписки з погосподарської книги № 3 станом за 1953-1955 роки по Грушківській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області виданої Тлумацькою міською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області Грушківський старостинським округ № 13 від 16.09.2022 року № 500 встановлено, що зареєстровані в даному господарстві, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , 1905 року народження голова двору, [PERSON] , 1904 року народження дружина, [PERSON] , 1940 року народження дочка, [PERSON] 1946 року народження дочка; станом за 1955-1957 роки: [PERSON] , 1905 року народження голова двору, [PERSON] , 1904 року народження дружина, [PERSON] , 1940 року народження дочка, [PERSON] 1946 року народження дочка; станом за 1958-1960 роки: [PERSON] , 1905 року народження голова двору, [PERSON] , 1904 року народження дружина, [PERSON] , 1940 року народження дочка, [PERSON] , 1935 року народження зять, [PERSON] , 1960 року народження внучка, [PERSON] 1946 року народження дочка. Станом на 1971-1973 роки були зареєстровані: [PERSON] , 1905 року народження голова двору, [PERSON] , 1904 року народження дружина, [PERSON] , 1940 року народження дочка, [PERSON] , 1935 року народження зять, [PERSON] , 1966 року народження внук, [PERSON] , 1970 року народження внук; станом на 1974-1976 роки: [PERSON] , 1904 року народження голова двору, [PERSON] , 1940 року народження дочка, [PERSON] , 1935 року народження зять, [PERSON] , 1966 року народження внук, [PERSON] , 1970 року народження внук, [PERSON] , 1975 року народження внук. Станом за 2001-2005 роки [PERSON] , 1904 року народження голова двору померла у 2002 році, [PERSON] , 1940 року народження дочка, [PERSON] , 1935 року народження зять; станом за 2006-2010 роки: [PERSON] , 1935 року народження голова двору, [PERSON] , 1940 року народження дружина (а.с. 5, 6). Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 24.01.2003 року встановлено, що житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] на праві спільної часткової власності по 1/4 належить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 3). Баба заявника, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.01.2002 року (а.с. 8). Мати заявника, [PERSON] , [INFO] померла, що встановлено з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.04.2016 року (а.с. 9). [PERSON] , рідна тітка заявника, померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.09.2017 року (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2020 року встановлено, що батько заявника, [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 10). Згідно копії заповіту від 05.09.2016 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Грушківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 43, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Грушка, Тлумацького району, Івано-Франківської області, заповів все належне йому майно, яке належатиме йому на день смерті, [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Грушка, Тлумацького району, Івано-Франківської області (а.с. 7). Заявник, [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька,\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] , однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем, матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 357/02-31 від 28.10.2022 року (а.с. 12, 13). На підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту: родинних відносин\~між фізичними\~особами; належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1\~ст. 273 ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. У п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав; заявник є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] від 05.10.2015 року, отож судові витрати слід віднести на рахунок держави. На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved