Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-28 00:00:00

Заявники [PERSON] від імені та в інтересах якого діє представник заявника - адвокат Радібов Ю.О., [PERSON], [PERSON], звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме встановити факт належності: - [PERSON] , померлому [INFO] в м.Тернопіль Тернопільської області, свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 січня 1994 року Зарубинецьким спиртовим заводом, а саме квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , де він вказаний як [PERSON] ; - [PERSON] , померлому [INFO] в с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 січня 1994 року Зарубинецьким спиртовим заводом, а саме квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , де він вказаний як [PERSON] ; - [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 січня 1994 року Зарубинецьким спиртовим заводом, а саме квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , де вона вказана як [PERSON] ; - [PERSON] , свідоцтва про право власності на житло, виданого 17 січня 1994 року Зарубинецьким спиртовим заводом, а саме квартири, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , де вона вказана як [PERSON] . Свої вимоги заявники мотивують тим, що у вказаному свідоцтві про право власності на житло прізвище власників зазначено як « [PERSON] » замість правильного на час видачі свідоцтва « [PERSON] », що у свою чергу унеможливлює заявникам розпоряджатись своїм житлом та оформляти особисті майнові права, що випливають із цього факту. При цьому у позасудовому порядку відсутня можливість внесення виправлення у даний правовстановлюючий документ. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак від останнього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Збаразької міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду представником було подано заяву, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності та не заперечує проти задоволення даної заяви. Представник заінтересованої особи - Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день час і місце слухання справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що Зарубинецьким спиртовим заводом 17 січня 1994 року на підставі розпорядження від 25 грудня 1993 року видано свідоцтво про право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , та яка на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в розмірі 1/4 частини кожному. При цьому, у даному свідоцтві на право власності на житло помилково зазначено прізвища власників як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Дані обставини знайшли своє підтвердження копією листків паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.8-9), копією листків паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.10), копією листків паспорта громадянина України [PERSON] (а.с.11), копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.12.2008 року (а.с.12), копією свідоцтва про зміну імені серіх [NUMBER] від 27.11.2009 року (а.с.13), копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.04.1968 року (а.с.14), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.12.2008 року (а.с.15), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.01.1970 року (а.с.16), копією свідоцтва на право власності на житло від 17.01.1994 року (а.с.17), копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.12.2020 року (а.с.19), копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2017 року (а.с.20), копією пенсійного посвідчення (а.с.21), довідкою виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області №09/8-133 від 14.02.2023 року (а.с.47). Із відповіді державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» №205/1 від 04.08.2021 року вбачається, що заявникам відмовлено у внесенні виправлення помилки у написанні прізвища співвласників, оскільки в ДП «Зарубинський спиртовий завод» відсутні документи, на підставі яких видавалось свідоцтво про право власності, а інші наявні документи не дають можливості встановити відповідність / невідповідність прізвища, ім`я та по-батькові заявників (а.с.25). Відповідно до частини першої ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з частиною першою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт належності: - [PERSON] , померлому [INFO] в м.Тернопіль, свідоцтва на право власності на квартиру, виданого 17 січня 1994 року Зарубинецьким спиртовим заводом на підставі розпорядження від 25 грудня 1993 року, в якому він вказаний як « [PERSON] »; - [PERSON] , померлому [INFO] в с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, свідоцтва на право власності на квартиру, виданого 17 січня 1994 року Зарубинецьким спиртовим заводом на підставі розпорядження від 25 грудня 1993 року, в якому він вказаний як « [PERSON] »; - [PERSON] свідоцтва на право власності на квартиру, виданого 17 січня 1994 року Зарубинецьким спиртовим заводом на підставі розпорядження від 25 грудня 1993 року, в якому вона вказана як « [PERSON] »; - [PERSON] свідоцтва на право власності на квартиру, виданого 17 січня 1994 року Зарубинецьким спиртовим заводом на підставі розпорядження від 25 грудня 1993 року, в якому вона вказана як « [PERSON] ». На підставі наведеного та

Outcome: approved