Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами, в обгрунтування яких вказав, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Спадщину після смерті якої прийняв, але юридично не оформив батько позивача [PERSON] , який помер [INFO] . На випадок смерті [PERSON] , не залишив заповіту. Вказує, що в спадкові права фактично вступив шляхом користування спадковим майном, інші спадкоємці відсутні. Спадкове майно складається з земельної ділянки для ведення садівництва з кадастровим номером 1822587900:03:00:0219, площею 0,0590 га, , що розташована на території Харитонівської сільскої радиза межами населенного пункту с. Глибочок. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у зв`язку з не прийняттям спадщини у строк та спосіб визначений законом. Вказує, що інші спадкоємці з заявою про прийнняття спадщини не зверталися. Зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що спадкові права після смерті батька перейдуть до нього як єдиного спадкоємця. Просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в 1 місяць. Позивач в судове засідання не з`явився про дату та місце розгляду повідомлений належним чином, представник позивача адвокат Кушніренко А.В. подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача міський голова Коростишівської міської ради Кохан І.М. в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, щодо позовних вимог покладається на розсуд суду. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247\~ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №381. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , слідує що [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис № 245. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №171, слідує, що виконавчим комітетом Коростишівської районної ради зареєстровано шлюб, [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З копії довідки виданої виконавчим комітетом Коростишівської міської ради від 15.09.2016 №2315, слідує, що померла [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала, за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті був зареєстрований її чоловік [PERSON] , [INFO] . Як зазначено в копії довідки виданої виконавчим комітетом Коростишівської міської ради від 07.12.2022 №733, померлий [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав, за адресою: [ADDRESS] . Крім нього на день його смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва з кадастровим номером 1822587900:03:00:0219, площею 0,0590 га, серія ЯЛ№419992, що розташована на території Харитонівської сільскої ради за межами населенного пункту с. Глибочок, слідує, що вказаний акт виданий на ім`я [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Ломаковою М.І. від 15.12.2022 №02-31/565, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 1822588700:10:000:0005, площею 4,4278 га, що належала померлому [INFO] [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії серія ЯЛ № 419992, виданого 29.10.2010 року управлінням Держкомзему у Коростишівському районі Житомирської області та 1/3 частки у праві власності на квартиру, що за адресою: [ADDRESS] , що належала померлому, у зв`язку не поданнянм відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач пропустив строк з поважних причин, оскільки була переконаний в тому, що спадкові права після смерті батька перейдуть до нього як єдиного спадкоємця, а тому враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць. Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved