Jurisdiction: civil
Date: 2023-03-12 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилося після смерті його батька [PERSON] . 2. Позов обґрунтовано тим, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права власності: - на земельну ділянку розміром 1.3803га, кадастровий номер 6125889500:01:001:0001 та розміром 0.2274га, кадастровий номер 6125889500:01:001:1535, розташовані на території Шумбарської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; - на земельну ділянку розміром 0.25га, кадастровий номер 6125889500:03:001:0018, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в [ADDRESS] ; - житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті, [PERSON] зробив заповітне розпорядження, призначивши спадкоємцем всього належного йому майна позивача. Однак в правовстановлюючих документах містяться граматичні помилки в написанні імені спадкодавця. Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса для отримання Свідоцтва про право на спадщину, то отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендацію звернутися до суду. На підставі викладеного, просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті батька [PERSON] , відповідно до позовних вимог. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 січня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 20 лютого 2023 року. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2023 року підготовчий розгляд справи було відкладено на 13 березня 2023 року. 5. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності з повним підтриманням та визнанням позовних вимог. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 8. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) слідує, що [PERSON] помер [INFO] в с. Новостав, Кременецького району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис №211. 9. Згідно із Свідоцтвом про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 27 червня 2002 року, виданого на підставі Рішення виконкому Шумбарської сільської ради від 25.06.2002 №11 вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , в цілому належить [PERSON] на праві особистої власності. Відповідно до Реєстраційного напису на документі про право особистої власності вбачається, що домоволодіння [ADDRESS] в цілому зареєстроване в Шумському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за гр. [PERSON] та записано в реєстрову книгу 27 червня 2002 року. 10. З повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна № 329/22 від 16.11.2022р., складеного ФОП [PERSON] , вбачається, що станом на 16 листопада 2022 року змін в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] , не виявлено. 11. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР без номера від 10.08.2000 та Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100910032014 від 12.02.2014 та № НВ-6100910052014 від 12.02.2014 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення ІХ сесії 23 скликання Шумбарської сільської Ради народних депутатів від 21.04.2000 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.61га, яка розташована на території Шумбарської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка складається із двох земельних ділянок: площею 1.3803га, кадастровий номер 6125889500:01:001:0001 та 0.2274га, кадастровий номер 6125889500:01:001:1535. 12. Згідно із Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно індексний номер 47136633 від 06.11.2015 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 47136769 від 06.11.2015 вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.25га, кадастровий номер 6125889500:03:001:0018, розташована по [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). 13. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . Заповіт посвідчено 20 листопада 2020 року в.о. старости сіл Шумбар і Новостав Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області і зареєстровано в реєстрі за №18-12. 14. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Новостав Шумського району Тернопільської області. В графі «батьки» вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 15. Відповідно до довідки №106 від 15.08.2022, виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним до дня смерті проживав без реєстрації син [PERSON] . 16. Із довідки №107 від 15.08.2022, виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS] та [PERSON] , одна і та ж особа і є батьком [PERSON] . 17. Своєю постановою №52 від 12.01.2023 приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Зелінський П.І. відмовив позивачу [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало [PERSON] по тій причині, що [PERSON] та [PERSON] не одна і та ж сама особа. ІV. Оцінка Суду. 18. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. 19. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 20. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. 21. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. 22. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 23. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 24. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 25. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. 26. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 27. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 28. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. 29. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 30. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 31. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 32. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 33. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 34. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 35. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. 36. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як слідує із досліджених матеріалів справи, померлий [PERSON] , зробивши відповідне розпорядження, заповів все своє майно позивачу [PERSON] . 37. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 38. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 39. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки та житловий будинок, як спадкове майно за заповітом, після смерті батька [PERSON] . Відповідач Шумська об`єднана територіальна громада в особі Шумської міської ради своїх заперечень стосовно позовних вимог не висловили. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування. 40. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 41. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 42. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п.г Земельного кодексу України. 43. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 44. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. 45. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. 46. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 47. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. 48. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач [PERSON] прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. 49. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 50. Позивачем при подачі позову було сплачено 2923 грн. 38 коп. судового збору, які він в разі задоволення позову просить не стягувати з відповідача.

Outcome: approved