Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

10.10.2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 2,1 га в умовних одиницях, розташовану в с.Калчева Болградського району Одеської області у порядку спадкування після смерті батька [PERSON] . В подальшому вона уточнила свої позовні вимоги, зазначивши вірно спадкодавця [PERSON] та просить визнати за нею право на земельну частку (пай). Свої вимоги мотивує тим, що її батькові на підставі сертифікату належить право на земельну частку (пай), проте батьком це право при житті не було реалізоване. Позивач, звернулася до нотаріальних органів з заявою для оформлення належним чином свого права на земельну частку (пай), втім приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала 27.01.2023 року заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач в особі голови Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Бойчева П. до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належить право на\~ земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Калчева», розміром 2,1 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату серії ОД № 0151693, виданого Болградською райдержадміністрацією на підставі рішення Болградської районної державної адміністрації від 16.08.1996 року №652, за реєстровим номером 1954 (а.с.12), цей факт також підтверджується довідкою старости [PERSON] №463 від 25.08.2021 року, з якої вбачається, що [PERSON] був внесений до списку громадян, яким передаються земельні ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього СВК «Кальчева» за №416, також згідно схеми розпаювання йому виділена земельна ділянка за № [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.02.2019 року, виданого повторно Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] , помер [INFO] . \~Позивач по справі є спадкоємцем за законом першої черги, що було встановлено у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 15.06.2021 року по справі № 497/778/2021, провадження № 2/497/414/2021, яке набрало законної сили, цім рішенням позивачу [PERSON] було надано додатковий строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька [PERSON] . На підставі цього рішення [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, яка надійшла 13.08.2021 року за №644 та була заведена спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] за №213/2021 року. З матеріалів цієї спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася тільки позивачка, але постановою нотаріуса Агбун М.І. від 18.11.2021 року за № 927/02.31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), розміром 2,1 га, яке перебуває у колективній власності члена КСП «Калчева» у зв`язку з тим, що з наданих документів нотаріусом виявлено виділення паю в натурі, на 2021 рік документом, що підтверджує право власності на земельну ділянку є витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, виданий відповідним реєстраційним органом, який наданий не був (а.с.15). На запит приватного нотаріуса, щодо виділення земельної ділянки в натурі, заступником начальника управління начальником відділу №1 Ангелуцовою Л. надано відповідь за вих.№29-15-0.281-236/41-21 від 08.11.2021 року, відповідно до якої згідно наявних у відділі №1 управління у Болградському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на [PERSON] виписано сертифікат, іншої інформації не надано. Тобто суду не надано доказів виділення земельної ділянки за вищезазначеним сертифікатом в натурі, присвоєння кадастрового номеру, виготовлення технічної документації, тому суд вважає, що сертифікат [PERSON] до цього часу підтверджує право на отримання земельної частку (паю) в натурі, яке не реалізоване та входить до спадкової маси після смерті спадкодавця. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved