Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

28.07.2021 позивач - комунальне підприємство «Жилкомсервіс» завернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.02.2010 по 01.05.2021 у розмірі 14861,12 грн, а також судовий збір у розмірі 2270 грн. Свої вимоги комунальне підприємство "Жилкомсервіс" обґрунтовує тим, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 17.08.2009 реєстраційний номер 2083, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 261002328 від 10.06.2021. З наведеного вбачається, що позивач є споживачем житлових послуг , що надаються підприємством. Перелік послуг КП «Жилкомсервіс» встановленні відповідними рішеннями виконавчого комітету Харківської міської ради. Позивач належним чином виконує свої зобов`язання щодо надання послуг з утримання багатоквартирних будинків і споруд та прибудинкових територій. В свою чергу, відповідач за спожиті житлово-комунальні послуги належним чином не сплачує, внаслідок чого за адресою: [ADDRESS] , утворилась заборгованість за період з 01.02.2010 по 01.05.2021 у сумі 14\~861, 12 грн., в зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Представник позивача у судове засідання надала\~заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просив в задоволенні вимог КП «Жилкомсервіс» відмовити в повному обсязі, у зв`язку з повною сплатою заборгованості, на підтвердження чого надала відповідні квитанції на загальну суму 17\~857,63 грн. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню. Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 11). Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 № 1186 комунальне підприємство «Жилкомсервіс» визначено виконавцем послуг з управління будинком, спорудою або групою у житловому фонді комунальної власності територіальної громади міста Харкова. Будинок [ADDRESS] перебуває у господарському віданні комунального підприємства «Жилкомсервіс» та надає послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій. Оскільки відповідач не в повному обсязі виконував обов`язок щодо оплати послуг, утворилась заборгованість в розмірі 14861,12 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до квитанцій № 0.0.2831021051.1 від 24.01.2023 та квитанції № 0.0.2851368474.1 від 11.02.2023 вбачається, що відповідачем [PERSON] сплачені грошові кошти на користь КП «Жилкомсервіс» на загальну суму 17\~857,63 грн. Таким чином, заборгованість за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2010 по 01.05.2021 відсутня, а отже позовні вимоги не підлягають задоволенню. Відповідно ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: dismissed