Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

Позивачі звернулися до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власості на майно в порядку спадкування, та просять визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності, по частині за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який складається з житлового будинку А1 загальною площею 69.8 кв.м., житловою площею 44.6 кв.м., прибудови а2, ганку, сарай Б1, літня кухня Д1, сарай Е1, сарай Ж1, сарай З1, гараж И1, сарай І1, вбиральня Л1, літній душ М1, погріб Н1, огорожа №1, ворота з хвірткою №2, хвіртка №3, водоколонка №4 Позивачі в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначили, що [INFO] в селі Углуватка Уманського району Черкаської області помер батько позивачів [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] видане Христинівським відділом ДРАЦС в Уманському Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ) 21.12.2021. Родинний зв`язок позивачів і спадкодавця підтверджується свідоцтвами про народжєення, копії яких є джодатками до позовної заяви, а оригінали зберігаються у позивачів. Позивачі є такими, що прийняли спадщину після смерті батька оскільки звернулися із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №65 за 2022 рік. 28 листопада 2022 року позивачі звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який за життя належав спадкодавцю . Нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про що складена постанова. Вартість домоволодіння згідно Довідки про оцінку становить 47438 гривень. Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується довідкою виконавчого комітету Угловатської сільської ради №326 від 06.06.2016 року, заповітом, технічним паспортом на житловий будинок, випискою з погосподарської книги, свідоцтвами про право власності в порядку спадкування на земельні ділянки по [ADDRESS] зареєстровані за позивачем. Згідно технічного паспорта житловий будинок по [ADDRESS] складається з житловий будинок А1 загальною площею 69.8 кв.м., житловою площею 44.6 кв.м., прибудова а2, ганок, сарай Б1, літня кухня Д1, сарай Е1, сарай Ж1, сарай З1, гараж И1, сарай І1, вбиральня Л1, літній В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, проте від їх представника до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без їх участі. В підготовче судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] , визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в селі Углуватка Уманського району Черкаської області помер батько позивачів [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії [NUMBER] видане Христинівським відділом ДРАЦС в Уманському Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ) 21.12.2021. Родинний зв`язок позивачів і спадкодавця підтверджується свідоцтвами про народжєення, копії яких є джодатками до позовної заяви, а оригінали зберігаються у позивачів. Позивачі є такими, що прийняли спадщину після смерті батька оскільки звернулися із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. якою заведено спадкову справу №65 за 2022 рік. 28 листопада 2022 року позивачі звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який за життя належав спадкодавцю . Незважаючи на відсутність правовстановлюючого документа право власності спадкодавця на спадкове майно підтверджується довідкою виконавчого комітету Угловатської сільської ради №326 від 06.06.2016 року, заповітом, технічним паспортом на житловий будинок, випискою з погосподарської книги, свідоцтвами про право власності в порядку спадкування на земельні ділянки по [ADDRESS] зареєстровані за позивачем. Позивачі являються єдиними спадкоємцями, які прийнял спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняли, то необхідно визнати за ними право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved