Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] , адвокат Яцишин А.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] . Заяву мотивував тим, що [PERSON] є матір`ю розвідника-навідника 2 розвідувального відділення, 1 розвідувального взводу, розвідувальної роти окремої механізованої бригади військової частини [NUMBER] [PERSON] , який безпосередньо брав участь в бойових діях з 03 квітня по 27 квітня 2022 року. На підставі сповіщення про зниклого безвісти від 08 травня 2022р. №475, заявницю було повідомлено, що її син, рядовий [PERSON] , [INFO] , 24.04.2022р. в результаті мінометного обстрілу, обстрілу зі стрілецької зброї та бронетехніки, зник безвісти. В подальшому заявниці [PERSON] вдалося знайти за допомогою телеграм-каналів зображення тіла вбитого солдата ЗСУ, де вона впізнала тіло свого сина [PERSON] . Крім того, зі свідчень [PERSON] та [PERSON] , які здійснювали бойове завдання із [PERSON] в с. Боровеньки (на початку хутора Замулівка), що у Сєвєродонецькому районі Луганської області слідує, що [PERSON] отримав смертельне поранення. Факт його смерті зафіксував [PERSON] близько 14 год 40хв. - 13 год 45 хв. 24.04.2022 року. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявниця немає можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території, на якій отримати відповідний медичний документ неможливо. Встановлення факту смерті заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть сина. Тому, просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] біля с. Боровеньки, що у Сєвєродонецькому районі Луганської області, Україна. Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, у поданій заяві просили розгляд справи проводити у їх відсутності . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, начальник вказаного відділу подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, проти розгляду поданої заяви не заперечує . У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що стверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.1982р., його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 22.07.2000 року, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: с. Стецева (Снятинського) Коломийського району, Івано-Франківського району . Згідно з даними копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12.07.1997 року Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Стецева (Снятинського) Коломийського району Івано-Франківської області, місце реєстрації: с. Стецева (Снятинського) Коломийського району. Згідно Витягу із наказу №2 від 12.03.2022р. командира військової частини [NUMBER] , солдата [PERSON] , військовослужбовця військової служби по мобілізації на особливий період, призваного ВЧ [NUMBER] на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, зарахувати з 12.03.2022р. до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення та призначити на посаду розвідника-навідника 2-го розвідувального відділення 1-го розвідувального взводу розвідувальної роти окремої механізованої бригади військової частини [NUMBER] та вважати таким, що з 12.03.2022р. приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно довідки №4673 від 07.10.2022р. військової частини [NUMBER] Міністерства Оборони України, солдат [PERSON] проходив службу в військовій частині [NUMBER] та приймав безпосередню участь в бойових діях з 03 квітня по 27 квітня 2022 року. Відповідно до сповіщення про зниклого безвісти за № 475, виданого 08.05.2022 року військовою частиною [NUMBER] Міністерства Оборони України просять сповістити [PERSON] про те, що її син, рядовий [PERSON] , розвідник-навідник 2 розвідувального відділення, 1-го розвідувального взводу, розвідувальної роти, військової частини [NUMBER] , [INFO] в результаті мінометного обстрілу, обстрілу зі стрілецької зброї та бронетехніки, в бою з переважаючими силами противника, зник безвісти. Згідно свідчень [PERSON] , який здійснював бойове завдання із [PERSON] в с. Боровеньки (на початку хутора Замулівка), що у Сєвєродонецькому районі Луганської області слідує, що під час виконання бойового завдання відбувся вибух зі сторони [PERSON] , який перебував попереду нього близько 30 метрів. Після чого він побачив, що [PERSON] лежав на землі та на його думку був тяжко поранений, можливо і мертвий. Вони змушені були відступити і тіла побратима він більше не бачив. Стверджує, що на фотографії із сепаратиського каналу "ищу своих", дата публікації 05.05.2022р. зображено тіло побратима [PERSON] . Згідно свідчень [PERSON] , який здійснював бойове завдання із [PERSON] в с. Боровеньки (на початку хутора Замулівка), що у Сєвєродонецькому районі Луганської області слідує, що під час виконання бойового завдання відбувся обстріл із стрілецької зброї, а в подальшому мінометний обстріл, в результатя якого він та [PERSON] отримали поранення. У подальшому, в результаті інтенсивного обстрілу зі стрільцекої зброї, [PERSON] отримав смертельне поранення, ні пульсу, ні дихання не спостерігалось. Факт смерті [PERSON] було зафіксовано близько 13 год. 40 хв. - 13 год. 45 хв. 24.04.2022р. Згідно висновку експертного дослідження №ЕД-19/123-22/9925-ФП від 27.12.2022р. Хмельницького НДЕКЦ вбачається, що у графічних файлах з фотознімками невпізнаного трупа та у файлах з фотознімками [PERSON] , зображена одна і та сама особа. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Згідно з ч. 2, 4 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У зв`язку з тим, що смерть [PERSON] настала на тимчасово окупованій території України, на території якої відбуваються бойові дії, суд погоджується з тим, що отримати лікарське свідоцтво про смерть, встановленого зразка і виданого компетентним органом державної влади України є неможливим. Необхідність встановлення вказаного факту за рішенням суду зумовлено відсутністю у заявниці, яка є матір`ю померлого, документів, передбачених ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5 у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 року № 3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) у зв`язку із введенням на території України з 24.02.2022 року воєнного стану та проведенням бойових дій у вказаному населеному пункті Сєвєродонецького району Луганської області . Отже, судом встановлено, що встановлення факту смерті має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість здійснити державну реєстрацію смерті її сина та отримати відповідне свідоцтво про смерть. Під час розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявницею, яка є громадянкою України, законодавства після смерті її сина в частині належного повідомлення компетентних органів про даний факт, його належного фіксування, реєстрації, тощо. При цьому неможливість отримання в Сєвєродонецькому районі Луганської області необхідних документів для реєстрації факту смерті, виникла в зв`язку з розташуванням цього міста в зоні активних бойових дій російсько-української війни. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Враховуючи, що заявниця на підставі п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, останній слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного, ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями»,

Outcome: approved