Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 29 березня 2021 року між ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів", правонаступником якого є позивач, та [PERSON] було укладено договір позики № 1695443, згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 5 000 грн. 00 коп., зі сплатою 2,7 % за кожний день користування кредитом, до повного виконання договору. 05 квітня2021 року між ТОВ "Інфінанс", правонаступником якого є позивач, та [PERSON] було укладено договір позики № 0688961005, згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 2 000 грн. 00 коп., зі сплатою 1,75 % за кожний день користування кредитом. 06 квітня 2021 року між ТОВ "Інвеструм", правонаступником якого є позивач, та [PERSON] було укладено договір позики № 03516-04/2021, згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 3 000 грн. 00 коп., зі сплатою 2,5 % за кожний день користування кредитом, з кінцевим строком повернення кредиту 24 квітня 2021 року. В порушення умов кредитних договорів відповідач [PERSON] свої зобов`язання за вказаним договором не виконав і: по кредитному договору № 1695443,станом на 31 жовтня 2022 року, його заборгованість перед позивачем становить 11 059 грн. 36 коп., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 6 059 грн. 36 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту; по кредитному договору № 0688961005/1,станом на 22 червня 2022 року, його заборгованість перед позивачем становить 24 155 грн. 00 коп., з яких: 2 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 22 155 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту; по кредитному договору № 03516-04/2021,станом на 31 жовтня 2022 року, його заборгованість перед позивачем становить 11 175 грн. 00 коп., з яких: 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8 175 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту. Просить стягнути з відповідача в користь позивача: заборгованість за кредитним договором № 1695443, укладеним 29 березня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] , в сумі 11 059 грн. 36 коп. (з яких: 5 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 6 059 грн. 36 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту); заборгованість за кредитним договором № 0688961005/1, укладеним 05 квітня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Інфінанс" та [PERSON] , в сумі 24 155 грн. 00 коп. (з яких: 2 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 22 155 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту); заборгованість за кредитним договором № 03516-04/2021, укладеним 06 квітня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвеструм" та [PERSON] , в сумі 11 175 грн. 00 коп. (з яких: 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8 175 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту) та судові витрати. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Тячівського районного суду від 06 грудня 2022 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, згідно з якими суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що 29 березня 2021 року між ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики № 1695443, згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 5 000 грн. 00 коп., зі сплатою 2,7 % за кожний день користування кредитом, до повного виконання договору; 05 квітня2021 року між ТОВ "Інфінанс" та [PERSON] було укладено договір позики № 0688961005/1, згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 2 000 грн. 00 коп., зі сплатою 1,75 % за кожний день користування кредитом; 06 квітня 2021 року між ТОВ "Інвеструм" та [PERSON] було укладено договір позики № 03516-04/2021, згідно якого позичальник отримав кредит в розмірі 3 000 грн. 00 коп., зі сплатою 2,5 % за кожний день користування кредитом, з кінцевим строком повернення кредиту 24 квітня 2021 року. Згідно договору відступлення прав вимоги № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" відступила право вимоги за договором № 1695443від 29 березня 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Із договору відступлення прав вимоги № 22/06-22 від 22 червня 2022 року відомо, що ТОВ "Інфінанс" відступила право вимоги за договором № 0688961005/1від 05 квітня 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно договору відступлення прав вимоги № 11082021 від 11 серпня 2021 року ТОВ "Інвеструм" відступила право вимоги за договором № 03516-04/2021від 06 квітня 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". В порушення умов кредитних договорів відповідач [PERSON] свої зобов`язання за вказаним договором не виконав і: по кредитному договору № 1695443,станом на 31 жовтня 2022 року, його заборгованість перед позивачем становить 11 059 грн. 36 коп., з яких: 5 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 6 059 грн. 36 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту; по кредитному договору № 0688961005/1,станом на 22 червня 2022 року, його заборгованість перед позивачем становить 24 155 грн. 00 коп., з яких: 2 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 22 155 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту; по кредитному договору № 03516-04/2021,станом на 31 жовтня 2022 року, його заборгованість перед позивачем становить 11 175 грн. 00 коп., з яких: 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8 175 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту. V. Оцінка Суду. Згідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1695443, укладеним 29 березня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] , в сумі 11 059 грн. 36 коп. (з яких: 5 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 6 059 грн. 36 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту); заборгованість за кредитним договором № 0688961005/1, укладеним 05 квітня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Інфінанс" та [PERSON] , в сумі 24 155 грн. 00 коп. (з яких: 2 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 22 155 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту); заборгованість за кредитним договором № 03516-04/2021, укладеним 06 квітня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Інвеструм" та [PERSON] , в сумі 11 175 грн. 00 коп. (з яких: 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8 175 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками за користуванням кредиту). VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч. 1, та ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Outcome: approved