Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій зазначає, що на даний час проживє у квартирі [ADDRESS] . В продовж тривалого часу зазнає насильства зі сторони вітчима [PERSON] . Його поведінка негативно впливає на здоров`я та працездатність. [PERSON] не контролює свої дії, проявляє агресивну поведінку по відношенню до нього, постійно погрожує фізичною розправою. З приводу дій [PERSON] неодноразово звертався до правоохоронних органів , йому повідомлено про проведення бесід з кривдником. За його зверненням, 17 січня 2023 року відносно [PERSON] складено протокол про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Наразі результати його розгляду невідомі. Незважаючи на заходи вжиті поліцією [PERSON] продовжує погрожувати. Зважаючи на викладене, переконаний, що вірогідність повторного вчинення насильства [PERSON] щодо нього є дуже високою, у зв`язку із чим вимушений звернутися до суду з відповідною заявою. Просить заборонити [PERSON] : наближатись на відстань ближче ніж 50 м до місця проживання заявника за адресою: [ADDRESS] строком на 6 місяців; вести телефоні переговори з ним та контактувати через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб строком на 6 місяців, особисто і через третіх осіб розшукувати його, якщо він за власним бажанням перебуває у місці невідомому [PERSON] , переслідувати його та у будь який спосіб спілкуватись з ним.. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримують та просять задовольнити з підстав, викладених у заяві. У судовому засіданні пояснив, що [PERSON] не контролює свої дії, погрожує застосувати до нього фізичне насильство, після викликів поліції веде себе агресивно. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви заперечив. Пояснив, що останні 5 років не наближається до колишнього помешкання, натомість спілкується з двома своїми дітьми, приймає участь у вихованні. Стверджує, щодо виниклого конфлікту з приводу виниклого конфлікту між [PERSON] та його дітьми. Старша донька потерпає від старшого брата, наразі спілкується з психологом. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи, дослідивши долучені до заяви документи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] до 2018 року проживали разом, мати заявника та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. На даний час [PERSON] , разом з матір`ю та двома неповнолітніми братом та сестрою проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] з приводу неправомірних дій [PERSON] неодноразово зверталась до правоохоронних органів щодо фактів фізичного насилля та відносно останнього за заявою [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч 1 ст 173-2 КУпАП. Результати розгляду наразі невідомі. Як зазначає заявник, незважаючи на заходи вжиті поліцією [PERSON] не змінив своєї поведінки, а навпаки став ще агресивнішим, надалі погрожує фізичною розправою. Розділом\~IV\~глави\~13 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у\~КУпАП\~та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству»\~визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4ст.\~26\~Закону України\~«Про запобіганню\~та протидію\~домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6\~ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України«Про запобіганнята протидіюдомашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Враховуючи пояснення заявника у судовому засіданні, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника, тому з метою захисту прав та інтересів [PERSON] слід видати строком на два місяці обмежувальний припис відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених п.п. 1,4,6 ч. 2\~ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». При цьому, суд дійшов висновку про необхідність видачі обмежувального припису стосовно заінтересованої особи на строк 2 місяці, з огляду на наступне. Суд ураховує вік заінтересованої особи, обставини повідомлені [PERSON] щодо виниклого конфлікту заявника з неповнолітніми дітьми та заходів реагування органів опіки та вважає, що строк у два місяці надасть можливість [PERSON] усвідомити свою поведінку та переглянути її по відношенню до [PERSON] , і оцінивши ризики, суд такий строк буде цілком достатнім для запобігання повторенню насильства та виправлення кривдника. Оцінюючи ризики у відповідності до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд також враховує право заявника у відповідності до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» звернутись із заявою про продовження терміну обмежувального припису та скорочений строк розгляду такої заяви, що визначений ст. 350-5 ЦПК України. Таким чином заява підлягає до часткового задоволення. В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. На підставі викладеного,

Outcome: partial