Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~В провадження судді Октябрського районного суду міста Полтава (Барабанова В.В.) 06.10.2022 надійшла позовна заява АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. В якій прохали : стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 7 833, 35 грн. грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819. Стягнути з [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» на поточний рахунок № [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819 судовий збір в розмірі 2\~481 грн. В обґрунтування позову зазначили, що з лютого 2019 року [PERSON] приєдналась до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про користування електричною енергією шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію. 16.04.2021 були оформлені такі документи як акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін та паспорт точки розподілу електричної енергії. Таким чином, з лютого 2019 року між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1230107198. Предметом цього договору є передача електричної енергії до квартири відповідача за адресою: [ADDRESS] . Зазначена квартира належить [PERSON] на праві приватної власності. Відповідно до п. 6.2. Договору, споживач зобов`язується виконувати умови договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів. Пунктом 8.6. Договору визначено, що у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача, споживач сплачує оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ. Пунктом 3 ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. 15.05.2021 під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» Яковенко В.В., [PERSON] та [PERSON] у присутності споживача [PERSON] , було виявлено порушення п. 2.3.4, п. 5.5.5.8, п. 5.5.5.9, п. 5.5.5.19, п. 5.5.5.25, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 11.9.1., п. 11.9.2 КСР пошкодження лічильника електричної енергії. Здійснено термічний вплив на лічильник електричної енергії. При контрольному огляді виявити дане порушення можливість була. Про вказане порушення був складений акт №00003695. Акт про порушення №00003695 від 15.05.2021 складений у відповідності до вимог ПРРЕЕ, з огляду на наступне. Акт про порушення містить інформацію про зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В акті про порушення №00003695 від 15.05.2021 заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. Виміри параметрів схеми електроживлення споживача проведені відповідними засобами вимірювальної техніки із зазначенням типу, інвентаризаційного номера та дати повірки, які відображені в акті про порушення №00003695 від 15.05.2021. Крім того, у акті зазначено, які заходи були вжиті щодо усунення порушення та вказано про час і місце розгляду акта комісією оператора системи. Акт про порушення підписаний споживачем та отриманий другий примірник акту, про що також свідчить підпис споживача. Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Крім того, було складено акт повідомлення №143 про направлення на експертизу засобу обліку електроенергії, а саме лічильника №4295945, який перебував на збереженні у споживача. Споживач була запрошена на засідання комісії з розгляду акту про порушення №00003695 від 15.05.2021 на 09.06.2021, про що зазначено в акті про правопорушення, примірник якого споживач отримала і розписалась. 09.06.2021 комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами ПФ АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий акт про порушення №00003695 від 15.05.2021, оформлено протокол №25 від 09.06.2021 та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. Споживач на засідання комісії не з`явилась. 14.06.2021 копії протоколу, розрахунку та рахунки на оплату були направлені споживачу рекомендованим листом. Комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення, що споживач [PERSON] причетна до порушення п. п. 3 п. 8.4.2. ПРРЕЕ та допустила його шляхом самовільного пошкодження лічильника електричної енергії, здійснено термічний вплив. Відповідно до акту проведення експертизи лічильника електроенергії №5494 від 09.06.2021 цілісність лічильника була порушена з можливістю впливу на його роботу. Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії було здійснено на підставі п. 8.4.11. ПРРЕЕ, а саме: у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год) розраховується за формулою: W доб. = 24 · P дог. · K сез. · K вик., Де P дог.- величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт; K сез - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня); K вик - коефіцієнт використання потужності. Відповідно до п. п. 1 п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих правил): у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Загальна сума необлікованої електричної енергії складає 5\~829,37 грн. Відповідно до п. 5.5.10. ПРРЕЕ, споживачу [PERSON] були виставлені наступні рахунки: рахунок № [NUMBER] від 14.06.2021 за заміну однофазного електролічильника на суму 321,20 грн., рахунок №0091027262 від 14.06.2021 за діагностування (дефектування) та технічне обслуговування на суму 308,70 грн., рахунок №0091027279 від 14.06.2021 за експертизу однофазного лічильника електричної енергії на суму 823,54 грн., рахунок №0091027273 від 14.06.2021 за виконання позачергової технічної перевірки на суму 550,54 грн., на загальну суму 2\~003,98 грн. Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем №25 від 09.06.2021, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії від 09.06.2021 та рахунки: №0091027270 від 14.06.2021 за заміну однофазного електролічильника на суму 321,20 грн., рахунок №0091027262 від 14.06.2021 за діагностування (дефектування) та технічне обслуговування на суму 308,70 грн., рахунок №0091027279 від 14.06.2021 за експертизу однофазного лічильника електричної енергії на суму 823,54 грн., рахунок №0091027273 від 14.06.2021 за виконання позачергової технічної перевірки на суму 550,54 грн., споживачу [PERSON] направлені рекомендованим листом 14.06.2021, що підтверджується фіскальним чеком АТ «УКРПОШТА». В зв`язку з порушенням відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та правил роздрібного ринку електричної енергії, у нього виникла заборгованість у розмірі 7\~833, 35 грн. : 5\~829,37 грн. за необліковану електричну енергію та 2\~003,98 грн. вартість виконаних позивачем робіт (а.с.1-7). \~ \~ \~ \~13 жовтня 2022 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави (Барабанова В.В.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного\~провадження з\~викликом сторін\~за позовом\~АТ «Полтаваобленерго»\~до [PERSON] \~про стягнення\~вартості електричної\~енергії,\~необлікованої внаслідок\~порушення споживачем\~правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~ціна позову\~7\~833,35\~грн.\~Розгляд справи\~провести\~в\~порядку спрощеного\~позовного\~провадження\~29.11.2022\~о\~14-00\~год. відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з викликом сторін. У судове засідання викликано сторони (а.с.79). \~ \~ \~ \~20 грудня 2022 року розпорядженням №1712 керівника аппарату Октябрського районного суду м. Полтави Загорулько О.С. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» цивільну справу №554/11137/2022 (провадження №2/554/4860/2022) за позовною заявою АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії передано до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу справи, у зв`язку з рішенням голови Верховного Суду В.Князєва від 23.11.2022 №176/1/149-22 про припинення відрядження судді Барабанової В.В. (а.с.85). \~ \~ \~ \~21 грудня 2022 року згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільну справу №554/11137/2022 (провадження №2/554/4860/2022) за позовною заявою АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії передано для розгляду судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. (а.с.86). \~ \~ \~ \~В судове засіданні представник позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» за довіреністю Наливайко О.О. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала до суду клопотання, в якому прохала провести розгляд справи за її відсутності та зазначила, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.94). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду 29.11.2022 та 09.02.2023 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.84, 93). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] , що підтверджується копіями : договору купівлі-продажу від 30.01.2019 посвідченого ПН Полтавського МНО Колотіловим О.М. та зареєстрований в реєстрі за №236; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №154487274 від 30.01.2019 (а.с.12-16). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , з 01.02.2019 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] (а.с.9, 10). \~ \~ \~ \~01.02.2019 [PERSON] приєдналася до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію. \~ \~ \~ \~Таким чином, з 01.02.2019 між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] діє публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту нею електричну енергію \~ \~ \~ \~17.04.2019 загальними зборами акціонерів ПАТ «Полтаваобленерго» було перейменовано на АТ «Полтаваобленерго». \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач [PERSON] є споживачем послуг, що надаються позивачем за адресою - [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~15.05.2021 під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» Яковенко В.В., [PERSON] та [PERSON] у присутності споживача [PERSON] , було виявлено порушення п. 2.3.4, п. 5.5.5.8, п. 5.5.5.9, п. 5.5.5.19, п. 5.5.5.25, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 11.9.1., п. 11.9.2 КСР пошкодження лічильника електричної енергії. Здійснено термічний вплив на лічильник електричної енергії. При контрольному огляді виявити дане порушення можливість була. Про вказане порушення був складений акт №00003695 (а.с.23-25). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. \~ \~ \~ \~Акт про порушення №00003695 від 15.05.2021 складений у відповідності до вимог ПРРЕЕ, з огляду на наступне: акт про порушення містить інформацію про зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В акті про порушення №00003695 від 15.05.2021 заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. Виміри параметрів схеми електроживлення споживача проведені відповідними засобами вимірювальної техніки із зазначенням типу, інвентаризаційного номера та дати повірки, які відображені в акті про порушення №00003695 від 15.05.2021. Крім того, у акті зазначено, які заходи були вжиті щодо усунення порушення та вказано про час і місце розгляду акта комісією оператора системи. \~ \~ \~ \~Акт про порушення підписаний споживачем та отриманий другий примірник акту, про що також свідчить підпис споживача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. \~ \~ \~ \~Крім того, було складено акт повідомлення №143 про направлення на експертизу засобу обліку електроенергії, а саме лічильника №4295945, який перебував на збереженні у споживача (а.с.31). \~ \~ \~ \~Споживач була запрошена на засідання комісії з розгляду акту про порушення №00003695 від 15.05.2021 на 09.06.2021, про що зазначено в акті про правопорушення, примірник якого споживач отримала і розписалась. \~ \~ \~ \~09.06.2021 комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами ПФ АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий акт про порушення №00003695 від 15.05.2021, оформлено протокол №25 від 09.06.2021 та здійснено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. Споживач на засідання комісії не з`явилась. 14.06.2021 копії протоколу, розрахунку та рахунки на оплату були направлені споживачу рекомендованим листом (а.с.33-37). \~ \~ \~ \~Комісією з розгляду Актів про порушення було прийнято рішення, що споживач [PERSON] причетна до порушення п. п. 3 п. 8.4.2. ПРРЕЕ та допустила його шляхом самовільного пошкодження лічильника електричної енергії, здійснено термічний вплив. Відповідно до акту проведення експертизи лічильника електроенергії №5494 від 09.06.2021 цілісність лічильника була порушена з можливістю впливу на його роботу. \~ \~ \~ \~Загальна сума необлікованої електричної енергії складає 5\~829,37 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5.5.10. ПРРЕЕ, споживачу [PERSON] були виставлені наступні рахунки: рахунок № [NUMBER] від 14.06.2021 за заміну однофазного електролічильника на суму 321,20 грн., рахунок №0091027262 від 14.06.2021 за діагностування (дефектування) та технічне обслуговування на суму 308,70 грн., рахунок №0091027279 від 14.06.2021 за експертизу однофазного лічильника електричної енергії на суму 823,54 грн., рахунок №0091027273 від 14.06.2021 за виконання позачергової технічної перевірки на суму 550,54 грн., на загальну суму 2\~003,98 грн. (а.с.36, 37). \~ \~ \~ \~Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем №25 від 09.06.2021, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії від 09.06.2021 та рахунки: №0091027270 від 14.06.2021 за заміну однофазного електролічильника на суму 321,20 грн., рахунок №0091027262 від 14.06.2021 за діагностування (дефектування) та технічне обслуговування на суму 308,70 грн., рахунок №0091027279 від 14.06.2021 за експертизу однофазного лічильника електричної енергії на суму 823,54 грн., рахунок №0091027273 від 14.06.2021 за виконання позачергової технічної перевірки на суму 550,54 грн., споживачу [PERSON] направлені рекомендованим листом 14.06.2021, що підтверджується фіскальним чеком АТ «УКРПОШТА» (а.с.62). \~ \~ \~ \~Таким чином, в зв`язку з порушенням відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та правил роздрібного ринку електричної енергії, виникла заборгованість у розмірі 7\~833, 35 грн. : 5\~829,37 грн. за необліковану електричну енергію та 2\~003,98 грн. вартість виконаних позивачем робіт. \~ \~ \~ \~Пунктом 48 Правил користування електричною енергію для населення,\~\~затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 за. N1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за\~\~порушення\~правил користування електричною енергією, в тому числі і за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем\~Правил користування електричною енергією\~для населення, обрахованої на підставі складеного акту про вчинення цього порушення згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії…». \~ \~ \~ \~Підставою позову є делікт, а не стягнення заборгованості у зв`язку з фактичним\~\~використанням електричної енергії користувачем нежитлового приміщення без укладання договору про надання таких послуг. \~ \~ \~ \~Відповідно п.9\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», уточнюючи позовні вимоги або заперечення проти позову, суд визначає характер спірних правовідносин сторін, зміст їх правових вимог і матеріальний закон, що їх регулює, і яким належить керуватися при вирішенні спору. Зокрема, у позивача суд повинен з`ясувати предмет позову (що конкретно вимагає позивач), підставу позову (чим він обґрунтовує свої вимоги) і зміст вимоги (який спосіб захисту свого права він обрав).\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п.53.\~Правил користування електричною енергією\~для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем\~правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. \~ \~ \~ \~Як вбачається із матеріалів справи, позивач пред`явив позов до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Підставою позову вказав акт про порушення від 15.05.2021, складений відносно [PERSON] , протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення Полтавської філії від 14.06.2021 за №25, згідно якого [PERSON] , як споживач, допустила порушення п.48\~ПКЕЕН\~шляхом самовільного пошкодження лічильника електричної енергії, здійснено термічний вплив. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача 7 833 грн. 35 коп. на відшкодування завданих збитків. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 481 гривня (а.с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved