Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

1. Зміст доводів поданої заяви. У грудні 2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаною заявою та посилаються на те, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . За час свого життя він не склав заповіт, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Окрім них, спадкоємцями за законом є ще їх брати та сестри [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як до смерті так і після смерті спадкодавця вони проживали разом у будинку по [ADDRESS] , користувались майном батька, доглядали за будинком та підтримували його в належному стані. У такий спосіб заявники вступили в управління спадковим майном. Однак [PERSON] та [PERSON] не вчасно подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Ця обставина перешкоджає заявникам здійснити їх спадкові права. Тому [PERSON] та [PERSON] просять суд встановити факт, що кожен з них прийняв спадщину, яка відкрилась після [PERSON] , померлого [INFO] . 2. Інформація про рух цивільної справи. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 грудня 2022 року (а.с.36) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] та [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 26 грудня 2022 року (а.с.38) заяву [PERSON] та [PERSON] було залишено без руху. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 17 січня 2023 року (а.с.44) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13 лютого 2023 року (а.с.74), занесеною до протоколу судового засідання, було залучено до участі у розгляді цивільної справи [PERSON] у якості заінтересованої особи. 3. Ставлення учасників цивільного процесу до поданої заяви. У судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] підтримують заяву та наполягають на її задоволенні. Представник Бориспільської міської ради не з`явився у судове засідання, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, не заперечує проти задоволення заяви. [PERSON] , яка є дочкою [PERSON] від першого шлюбу, також не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] . Повідомила, що крім неї, у [PERSON] в цьому шлюбі народився також син [PERSON] , який [INFO] помер. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 жовтня 1999 року (а.с.26). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя [PERSON] склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснювалось за законом. [PERSON] був власником житлового будинку по [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується копією договору купівлі-продажу від 27 лютого 1987 року (а.с.30-31). Рішенням Бориспільського районного суду Київської області від 10 травня 2000 року (а.с.35) був встановлений факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; зобов`язано РВ РАГС внести відповідні зміни в графу «батько» в актові записи про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 липня 2000 року (а.с.9 зворот), [PERSON] також є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 липня 2000 року (а.с.12). До числа спадкоємців першої черги за законом відносяться заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження (а.с.14, 16, 18, 21, 24 зворот, 58), копіями свідоцтв про шлюб (а.с.21 зворот, 24, 60). [PERSON] також був сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 листопада 1965 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 березня 2005 року (а.с.62). Спірні правовідносини регулюються розділом VII «Спадкове право» ЦК УРСР та главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України. 5. Норми права та стала судова практика, якою керується суд при розгляді цивільної справи. Відповідно до ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно з ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.549 ЦК УРСР вважалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії належало вчинити протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.2 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. 6. Мотиви, якими керується суд при ухваленні рішення суду. Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68412195 від 7 лютого 2022 року (а.с.27) вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є матір`ю заявників [PERSON] , [PERSON] , а також заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На момент смерті [PERSON] вони з ним не перебували в зареєстрованому шлюбі. Свідок [PERSON] та [PERSON] фактично проживали однією сім`єю разом з дітьми в будинку по [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Після смерті спадкодавця заявники продовжили жити в означеному будинку та користуватись ним. Допитані у судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] у якості свідків показали, що вони є сусідами родини [PERSON] , і їм відомо, що на момент смерті та після смерті [PERSON] заявники жили разом з матір`ю та іншими п`ятьма братами та сестрами в житловому будинку по [ADDRESS] . Допитані у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] у якості свідків показали, що протягом 6 місяців після смерті батька і надалі продовжили жити в батьківському будинку, належному [PERSON] . Коли помер батько, вони були дітьми. [PERSON] та [PERSON] продовжили користуватись меблями, телевізором, станком, що належали спадкодавцю. Аналіз показань свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] переконливо свідчить про те, що заявники вчасно вступили в управління та володіння спадковим майном. У такий спосіб вони у встановленому порядку прийняли спадщину, що відкрилась після смерті їх батька [PERSON] . З огляду на це суд висновує, що з метою забезпечення спадкових прав заявників належить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, що відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved