Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

06 грудня 2022 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4000 грн. до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у них народилось двоє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач не надає жодної допомоги на утримання дітей та не приймає участі у їх вихованні і тому вона змушена сама їх забезпечувати. В зв`язку з вказаним, просить позов задовольнити. 23 грудня 2022 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі. Відповідач по справі належним чином повідомлявся судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~Згідно з вимогами ч.13\~ст.7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до ч.8\~ст.279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. \~\~\~\~\~\~ Положеннями\~ст.174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. \~\~\~\~\~\~ Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вимоги ст.ст.279,\~280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] /а.с.7/. Сторони від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] /а.с.8,9/. Як убачається з акту ЛКП «Княже місто» від 28 листопада 2022 року, позивач [PERSON] проживає разом із дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] /а.с.10/. Відповідач [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не забезпечує, в зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Відповідно до ч. 1\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.ч.2, 3\~ст. 181 СК України\~за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»\~у 2023 році встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 2272 гривні, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 2833 гривні. Позивач [PERSON] працює в ТОВ «Гриф Фонд», її дохід за період з 01 травня 2022 року по 30 жовтня 2022 року склав 32734,77 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 02 грудня 2022 року /а.с.11/. З позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] офіційно не працевлаштований та має нерегулярний (мінливий) дохід. Позивач\~\~надала суду достатні докази, які можуть слугувати підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей. Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про його незадовільний стан здоров`я, про перебування на його утриманні інших осіб, які в силу закону потребують його матеріальної допомоги, а також те, що у нього відсутні можливості надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей. Суд вважає, що відповідно до вимог закону обов`язком батька є забезпечення нормальних умов життя для своїх дітей, а не лише примусова сплата мінімальних платежів, встановлених законодавством, а також те, що сторони нарівні зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя. Суд зазначає, що на особливу увагу заслуговує той факт, що відповідач отримав ухвалу суду та позовну заяву з додатками поштовим зв`язком /а.с.20/, проте ніяких письмових заперечень щодо розміру аліментів, які просить з нього стягувати позивач на утримання дітей, суду не надав, що розцінюється судом як мовчазна згода на стягнення з нього аліментів у розмірі 4000 гривень 00 коп. на кожну дитину щомісячно. Враховуючи наведене, суд, беручи до уваги, що відповідач є працездатним, інших осіб на своєму утриманні немає, приходить до висновку, що стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі 4000 гривень 00 коп. щомісячно на кожну дитину, до досягнення їх повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку\~буде відповідати вимогам розумності та є співмірний витратам, які мають нести батьки на утримання дітей, а також, зможе забезпечити нормальні та гідні умови для життя дитини. Крім того в порядку, визначеному ст.133,\~141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 992 гривні 40 коп.

Outcome: approved