Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

[PERSON] \~звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на\~те,\~що здійснює\~постійний догляд\~за матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка є\~інвалідом першої\~підгрупи «Б»\~та потребує\~постійного стороннього\~догляду,\~перебуває на\~обліку в\~УСЗН Золочівської\~РДА,\~як одержувач\~державної соціальної\~допомоги по\~догляду за\~інвалідом першої\~групи [PERSON] ..\~Також доглядає\~батька [PERSON] ,\~який теж\~є інвалідом\~другої групи.\~З часу\~коли матір\~почала хворіти,\~один постійно\~здійснював та\~здійснює до\~тепер догляд\~за нею,\~забезпечує ліками,\~їжею,\~відповідними умовами\~проживання,\~перебуває поряд\~з нею,\~щоб у\~разі потреби\~забезпечувати медичний\~огляд та\~невідкладну медичну\~допомогу.Встановлення факту здійснення постійного догляду матері необхідно заявнику для відстрочки від мобілізації до ЗСУ. Просить суд встановити даний факт. Заявник позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просить таку задоволити, дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису, про що подав письмове клопотання. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Золочівської РДА Клюба Р.М., представник заінтересованої особи Буського районного військового комісаріату [PERSON] позовні вимоги визнали, не заперечили проти задоволення таких, просили дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису. Вислухавши думку учасників, враховуючи клопотання останніх, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом першої підгрупи «Б» та потребує постійного стороннього догляду. З довідки № 218 від 17.05.2022 р. виданої Управлінням соціального захисту населення Золочівської райдержадміністрації вбачається те, що заявник перебуває на обліку в УСЗН Золочівської РДА, як одержувач державної соціальної допомоги по догляду за інвалідом першої групи [PERSON] . Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 840591 підтверджується, що мати, [PERSON] , є інвалідом першої підгрупи «Б», причина інвалідності по зору, загальне захворювання, пожиттєво. Згідно висновку потребує постійного стороннього догляду. З довідки про склад сім`ї виданої Красненською селищною радою вбачається, що заявник проживає разом з батьками, матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] , який теж є інвалідом другої групи. З часу коли мати заявника почала хворіти, я останній постійно здійснює догляд за нею, забезпечує ліками, їжею, відповідними умовами проживання, проживає разом, у разі потреби забезпечує медичний огляд та невідкладну медичну допомогу. На час впровадження у країні воєєного стану є ймовірність мобілізації заявника до Збройних Сил України, однак враховуючи стан здоров`я його матері, те що вона потребує постійного стороннього догляду, оскільки є інвалідом\~першої групи, заявник такий догляд здійснює. У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть роглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Ст. 315 ЦПК України передбачає перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення, яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відстрочка від призову на строкову військову службу за сімейними обставинами за їх бажанням надається призовникам, які мають непрацездатних батька і матір чи одинокого непрацездатного батька (одиноку непрацездатну матір) або непрацездатних осіб, під опікою, піклуванням чи на утриманні яких перебував призовник, або осіб, над якими призовник здійснює опіку чи піклування, якщо вони не мають інших працездатних осіб - громадян України, зобов`язаних відповідно до законодавства їх утримувати. Непрацездатність зазначених осіб визначається в порядку, встановленому законодавством. Статтею 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: зайняті постійним доглядом за особами, що його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. Враховуючи вище наведене, суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Outcome: approved