Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Позивач акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» (далі АТ «СК «ІНГО») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 192437,80 грн. В обґрунтування вимог позову вказував, що 17.07.2019 приблизно о 08 год.45 хв., на 296 км+600 м автодороги М21 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «RENAULT Premium: KRONE SGP 27», державний реєстраційний номер [NUMBER] з напівпричепом «KRONE» державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (надалі - Відповідач) та автомобіля «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність володільця автомобіля марки «Skoda\~Rapid»,\~державний реєстраційний\~номер [NUMBER] , була\~застрахована АТ\~«СК «ІНГО» згідно договору страхування №250585140.18 від 28.11.2018 та Генеральної Угоди №250527888,16 від 03.05.2016. Розмір страхової суми становить - 400000 грн., розмір франшизи становить 0,00 грн. Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року [PERSON] було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Дорожньо-транспортну пригоду визнано страховою подією, з настанням якої виникає обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування. Для визначення розміру збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові застрахованого автомобіля, було складено звіт № 0193 від 07.08.2019, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Rapid» державний номерний знак [NUMBER] , склала: 344149 грн. 11 коп. Відповідно до умов договору страхування та генеральної угоди «При повній загибелі (конструктивній чи фактичній) страхове відшкодування сплачується в межах страхової суми з вирахуванням зносу за період дії даного договору страхування (згідно р.16 Правил), франшизи та дійсної ринкової вартості залишків пошкодженого транспортного засобу. Дійсна ринкова вартість залишків пошкодженого транспортного засобу визначається на підставі результатів торгів інтернет-аукціонів (таких як, наприклад ТОВ УПП «АВТО Онлайн Україна») або за результатами товарознавчої експертизи. Під повною загибеллю розуміють випадки, коли вартість відновлювального ремонту транспортного засобу (включаючи вартість транспортування до місця ремонту) становить більше 80 % страхової суми). В зв`язку з тим, що вартість відновлювального ремонту перевищує 80% від страхової суми, то, відповідно до договору страхування та генеральної угоди, вищевказаний транспортний засіб було визнано конструктивно загиблим. Відповідно до комерційної пропозиції АВТООНЛАЙН, вартість придатних залишків складає 108880 грн. 00 коп. За умовами\~договору страхування\~та генеральної\~угоди,\~страхова компанія\~відшкодовує фактичну\~вартість відновлювального\~ремонту пошкодженого\~автомобіля,\~тому на\~підставі звіту\~№ 0193\~від 07.08.2019\~та акта\~надання послуг\~№ 2596\~від 09.09.2019,\~відповідно до\~страхового акта\~№ 2125066\~від 26.09.2019,\~було сплачено\~страхове відшкодування\~в розмірі\~291437\~грн.\~80\~коп. Автомобіль марки «RENAULT Premium», державний реєстраційний номер [NUMBER] , був забезпечений, а цивільно-правова відповідальність, на момент ДТП, була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, поліс №АМ/7953437. Відповідно до умов вказаного договору страхування ліміт страхової відповідальності ПАТ «НАСК «ОРАНТА» становить 100000 грн., франшизи 1000 грн. 31 жовтня 2022 року, в порядку ст. 274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомленням сторін. Відповідач у наданий строк відзиву на позовну заяву не надав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши наявні\~у справі\~матеріали,\~суд прийшов\~до висновку,\~що позов\~підлягає до\~задоволення.\~ Судом встановлено, що 17.07.2019 приблизно о 08 год. 45 хв., на 296 км+600 м автодороги М 21 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «RENAULT Premium: KRONE SGP 27», державний реєстраційний номер [NUMBER] з напівпричепом «KRONE», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року [PERSON] було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. (а.с.52). В результаті вчинення правопорушення, відповідачем було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки «Skoda Rapid», державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить ТОВ «ІЛТА». Дорожньо-транспортну пригоду визнано страховою подією, з настанням якої виникає обов`язок страховика виплатити страхове відшкодування, що підтверджується довідкою №3019199402998018 (а.с.53-54). Відповідно до звіту № 0193 від 07.08.2019 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Skoda Rapid» державний номерний знак [NUMBER] , склала 344149 грн. 11 коп. (а.с.55-59). На підставі протоколу огляду транспортного засобу 0193К від 05 серпня 2019 року (а.с.60) та ремонтної калькуляції №0193К-19 від 07.08.2019 (а.с.61-73) було складено страховий акт №2125066 від 26.09.2019, яким встановлено, що вартість відновлювального ремонту перевищує 80% від страхової суми, то відповідно до договору страхування та генеральної угоди, вищевказаний транспортний засіб, було визнано конструктивно загиблим. Відповідно до комерційної пропозиції АВТООНЛАЙН, вартість придатних залишків складає - 108880 грн. 00 коп. За умовами договору страхування та генеральної угоди, страхова компанія відшкодовує фактичну вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, тому на підставі звіту № 0193 від 07.08.2019 та акта надання послуг № 2596 від 09.09.2019, відповідно до страхового акта № 2125066 від 26.09.2019, було сплачено страхове відшкодування в розмірі 291437 грн. 80 коп. ТОВ «ІЛТА» звернулося до АТ «СК «ІНГО» із заявою про виплату страхового відшкодування від 26.09.2019 року. Позивач та ТОВ «ІЛТА» домовились про залік взаємних вимог по договорам страхування, відповідно до умов якого виплатив страхове відшкодування в розмірі 291437 грн. 80 коп. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Skoda\~Rapid»,\~державний реєстраційний\~номер [NUMBER] , була\~застрахована АТ\~«СК «ІНГО» згідно договору страхування №250585140.18 від 28.11.2018 та Генеральної Угоди №250527888.16 від 03.05.2016. Розмір страхової суми становить 400000,00 грн., розмір франшизи становить 0,00 грн. За таких обставин відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток повинен відшкодувати для АТ «СК «ІНГО» різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченого за договором добровільного страхування наземного транспорту та сумою страхового відшкодування виплаченого за полісом № АМ/7953437, а саме 192437,80 грн. (291437,80 грн. - 99000 грн.). У досудовому\~порядку відповідачу\~було направлено\~Претензію №\~4201/1\~від 10\~грудня 2019\~року (а.с.85). Проте відповідачем не було сплачено суму страхового відшкодування. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона\~\~зобов`язана\~\~довести\~ті обставини, на\~які вона посилається як на підставу\~своїх вимог і заперечень, крім випадків,\~встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи». Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки. Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди, зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн.

Outcome: approved