Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

14 грудня 2021 року [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю більше як п`ять років до дня смерті [PERSON] без реєстрації шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] померла [INFO] , після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкова справа № 299/2021 щодо майна [PERSON] заведена за заявою [PERSON] . Інші особи у встановленому законом порядку із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] до нотаріуса не звертались. Заявник проживав разом з нею, як сім`я, але без реєстрації шлюбу, з вересня 1995 року до дня смерті [PERSON] . Крім спільної адреси місця проживання, фактично заявник та спадкодавець проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство. Оскільки заявник не є офіційним чоловіком [PERSON] , він не може оформити спадкові права після її смерті. У зв`язку з цим, [PERSON] змушений звернутись до суду із даною заявою за захистом своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не направив. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Допитана в якості свідка [PERSON] повідомила суду, що [PERSON] та [PERSON] є її сусідами. Вказаних осіб знає близько 40 років, постійно з ними спілкувалась. З вересня 1995 року [PERSON] та [PERSON] зійшлись та почали спільно проживати в будинку покійної як чоловік і дружила, але без реєстрації шлюбу. Жили дуже дружньо, ніколи не сварились, спільно вели господарство та підтримували один одного. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що\~\~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 10 квітня 2021 року Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння та земельна ділянка площею 0,25 га, що розташовані за адресою : [ADDRESS] . Спадкова справа щодо майна [PERSON] заведена Другою Бориспільською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66682833 від 01 жовтня 2021 року та копією спадкової справи за № 299/2021. Згідно довідки Вороньківської сільської ради Бориспільського району від 14 квітня 2021 року за № 289/09.01-18 [PERSON] та [PERSON] проживали як сімя без реєстрації шлюбу за адресою : [ADDRESS] , разом вели спільне господарство. В своїх показах свідок [PERSON] підтвердила дану обставину та зазначила, що [PERSON] та [PERSON] зійшлись у вересні 1995 року та почали спільно проживати в будинку покійної як чоловік і дружила, але без реєстрації шлюбу. Жили дуже дружньо, ніколи не сварились, спільно вели господарство та підтримували один одного Згідно ч. 1, 2\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно п. 5 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Пунктом 6\~Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99\~встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Частиною 2\~ст. 3 СК України\~передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право. Відповідно ст. 1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно п. 21\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю заявника з померлою [PERSON] необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після її смерті. Дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи положення\~ст. 3 Сімейного кодексу України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки, суд дійшов висновку, що є достатньо підстав вважати, що заявник [PERSON] проживав однією сім`єю разом з [PERSON] більше як п`ять років до дня її смерті [INFO] . За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved