Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Вона навчається на 1 курсі групи ЛА-22 факультету лінгвістики КПІ імені Ігоря Сікорського денної форми навчання за кошти державного бюджету, за спеціальністю 035 Філологія. Термін навчання з 05 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, вона не має змоги працювати, оскільки навчається за денною формою навчання, отримує стипендію, однак цих коштів не вистачає для нормального існування. Вона проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. В жовтні 2022 року мати [PERSON] придбала їй ноутбук, необхідний для навчання. Їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, придбання одягу та підручників. Відповідач відмовляється надавати їй матеріальну допомогу в добровільному порядку. Відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов`язань за виконавчими документами не має, на її думку, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання. За таких обставин, позивач просить проводити стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 19 грудня 2022 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 22). Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 20-21), до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника позивача суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6), яка продовжує навчання на 1 курсі групи ЛА-22 факультету лінгвістики КПІ імені Ігоря Сікорського (IV рівня акредитації) денної форми навчання за кошти державного (регіонального) бюджету, і закінчує університет 30.06.2026 року. Спеціальність 035 Філологія; спеціалізація 035.041 Германські мови та літератури (переклад включно), перша - англійська. [PERSON] є студенткою згідно з наказом про зарахування на денну форму навчання № 2758-с від 05.09.2022 року, що підтверджується довідками Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" від 08.11.2022 № 33ФЛ/3000, від 15.11.2022 №64 (а.с. 7, 8). Відповідач [PERSON] належної участі у матеріальному утриманні повнолітньої дочки не приймає. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. [PERSON] [INFO] досягла повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним. За змістом ст. 199 СК України право на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, таким чином суд вважає, що матеріальна допомога у зв`язку з навчанням повинна бути присуджена щомісячно у частці від заробітку (доходу) відповідача на період навчання дочки за денною формою навчання. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. Позивач не надала доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів повинен становити 1/4 частину від усіх видів доходів відповідача, та не надала доказів про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу в зазначеному нею розмірі, враховуючи положення частини першої ст. 199 СК України, за змістом якої матеріальна допомога повнолітній дочці зобов`язана надаватися батьками за їх можливостей і лише у зв`язку з продовженням навчання та яка невід`ємно пов`язана з навчанням. За правилами частини 1 статті 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення двадцяти трьох років, тобто цей обов`язок батьків однаковий. Згідно постанови Верховного Суду від 11 березня 2020 року справа № 759/10277/18 провадження № 61-22317св19 дитина сторін проживає разом з матір`ю, на сторони покладено однаковий обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини. Таким чином, за змістом постанови Верховного Суду від 11 березня 2020 року справа № 759/10277/18 провадження № 61-22317св19 обов`язок утримання дитини однаковий . Суд приймає до уваги можливість надання утримання і з боку матері [PERSON] . Батьки вважаються такими, що можуть надавати матеріальну допомогу, якщо вони забезпечені більше прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідач не надав доказів про те, що він забезпечений менше прожиткового мінімуму, встановленого законом. Суд визначає розмір аліментів 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення навчання. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги положення ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити. У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial