Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

\~\~ Заявник\~ [PERSON] \~ звернувся до суду в порядку окремого провадження\~ із вищевказаною\~ заявою, яка обгрунтована так.\~ \~\~\~\~ Громадянка [PERSON] , [INFO] ,\~ є особою похилого віку, яка досягла 80 річного віку. [PERSON] хворіє, діагноз:\~ наслідки ГПМК, правобічний геміпарез та когнітивні розлади. За висновком лікарської комісії медичного закладу КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" № 986 від 22.06.2022 має обмеження функцій життєдіяльності та потребує надання соціальних послуг з стороннього догляду на непрофесійній основі та потребує постійного стороннього догляду. \~\~\~\~\~\~ [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . Заявник проживає спільно з матір`ю, однією сім`єю, та здійснює постійний сторонній догляд за матір`ю.\~\~ Інших родичів (осіб), які б могли здійснювати догляд за [PERSON] немає.\~ Здійснює догляд заявник за матір`ю добровільно на безоплатній основі та за згодою [PERSON] . Від встановлення факту, здійснення\~ заявником постійного догляду за матір`ю похилого віку (перестарілою особою), залежить виникнення\~ у заявника прав та обов`язків, визначених ЗУ "Про соціальні послуги", ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". За цих підстав заявник просить\~ встановити факт, що\~ має\~\~ юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд\~\~ на безоплатній основі за\~ матір`ю [PERSON] , 1940 р.н., яка досягла 80-річного віку.\~\~\~ \~\~\~\~ Заявник [PERSON] \~ в судове засідання розгляду справи не з`явився,\~\~\~ подав суду заяву\~ в якій просить\~ розглянути\~ справу за його відсутності, подану до суду заяву\~ підтримує, просить задоволити вимоги заяви. \~\~\~\~ Заінтересована особа,\~ [PERSON] подала суду заяву в якій\~ вказала, що обставини наведені в заяві її сином [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення відповідають дійсності, заперечень на заяву не має.\~\~ Розгляд справи\~ просить провести за її відсутності\~ та\~ заяву\~ [PERSON] \~ задовольнити. \~\~\~\~ Представник\~ заінтересованої\~\~ особи\~\~ Міжгірської селищної ради\~ Хустського району Закарпатської області - голова селищної ради Щур В.М.,\~ подав до\~ суду заяву, через електронний суд, в якій вказує, що Міжгірська селищна рада заперечень на\~ подану до суду заяву\~ [PERSON] не має. Справу просить розглянути без участі\~ представника\~ Міжгірської селищної ради. \~\~\~ Суд, ознайомившись із\~ змістом заяви [PERSON] та\~ доданими до неї\~ доказами;\~ оцінивши\~ письмові\~ позиції\~ учасників судового процесу, вважає, що заява [PERSON] \~ підлягає до задоволення з огляду на таке.\~ \~\~\~\~\~ Суд\~ установив\~ такі\~ обставини. \~\~\~\~\~ [PERSON] , [INFO] , є особою похилого віку, яка досягла 80-річного віку, а саме [PERSON] [INFO] виповнилося 82 роки, що вбачається із паспорта громадянина України\~ на ім`я [PERSON] серія [NUMBER] . Згідно\~ Висновку\~ № 986від 22.06.2022\~ центральної лікарсько-консультативної комісії (ЦЛКК)\~ КНП «ЛПУ Міжгірської райлікарні»\~ гр. [PERSON] , 1940 р.н., жителька:\~ [ADDRESS] ,\~ хворіє та потребує постійного стороннього догляду вдома. Діагноз: наслідки ГПМК, правобічний геміпарез та когнітивні розлади. \~\~\~\~ Згідно виписки із протоколу ЛКК № 986від 22.06.2022, комісією ЛКК хворій\~ [PERSON] , [INFO] , рекомендовано постійний сторонній\~ догляд гр. [PERSON] , [INFO] .\~ \~ Згідно Довідки № 931 від 27.06.2022 Міжгірської селищної ради, [PERSON] , 1972 р.н., з 22.06.2022 здійснює постійний сторонній догляд\~ за матір`ю\~ [PERSON] , 1940 р.н., яка\~ потребує постійного стороннього догляду. \~\~\~ З Акту обстеження матеріально-побутових умов гр. [PERSON] , [INFO] ,\~\~ складеного 25.01.2023 комісією Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області,\~ вбачається, що [PERSON] \~ проживає разом із сином [PERSON] та його сім`єю (дружина, малолітня дочка),\~ за адресою [ADDRESS] .\~ Матеріально-побутові умови\~ гр. [PERSON] задовільні.\~ [PERSON] \~ часто хворіє та потребує стороннього догляду.\~ Зі слів [PERSON] \~\~ через нездатність до самообслуговування\~\~ піклується про неї,\~ та здійснює догляд за нею - син [PERSON] . \~\~ Родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , [PERSON] підтверджені\~ свідоцтвом про народження (серії [NUMBER] ) [PERSON] , [INFO] , з якого вбачається, що батькамизаявника\~ є\~ [PERSON] , [PERSON] . З свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що\~ чоловік [PERSON] [PERSON] \~ - помер [INFO] , у віці 58 років. \~\~\~\~ Брат заявника та син [PERSON] [PERSON] , [INFO] , - помер [INFO] , у віці 45 років.\~ \~\~\~ Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник\~ є сином [PERSON] , [INFO] , та\~\~ здійснює постійний сторонній догляд\~ за\~ перестарілою матір`ю [PERSON] , яка\~ досягла 80-річного віку, та потребує постійного стороннього догляду згідно з висновком\~ ЛКК. Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за матір`ю, як за особою похилого віку, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, - заявник\~ не оформляв. \~\~\~ Факт здійснення заявником\~\~\~ постійного догляду за матір`ю\~ має для [PERSON] юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». \~\~\~ Сімейним\~ кодексом України передбачено обов`язок\~ дітей\~ щодо утримання\~ непрацездатних\~ батьків, зокрема повнолітні\~ дочка, син\~ зобов`язані утримувати батьків, які є непрцездатними і потребують матеріальної допомоги. Дочка, син зобов`язані\~ брати участь\~ у додаткових витратах\~ на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю\~ або немічністю (ст.ст. 202, 203 СК України). \~\~\~ Статтею 51 Конституції України передбачено,\~\~ що повнолітні\~ діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних\~ батьків. \~\~\~ Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає впорядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки. \~\~\~\~\~ Переліксправ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України. \~\~\~\~ Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~\~\~ Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~\~\~ Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~\~ У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. \~\~ При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб,\~ та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено. \~\~\~\~ Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що\~ заявник\~ звернувся до суду із цією\~ заявою підставно,\~ така є належно обгрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені\~ достовірними доказами, а тому\~\~ вимоги\~ викладені в\~ заяві [PERSON] підлягають\~ до задоволення\~ в\~ повному обсязі.\~\~ При цьому, суд констатує, що питання відстрочки\~ від призову на військову\~ службу під час мобілізації є\~ компетенцією уповноваженого органу відповідно до положень зазначеного закону, а тому це питання не може\~ вирішуватись судом.\~ \~\~\~\~

Outcome: approved