Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 28.09.2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання. Заявою на встановлення кредиту від 28.09.2020 року банком було погоджено бажаний розмір кредиту в сумі 15 000 гривень та максимальний розмір кредиту у розмірі 250000 гривень. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 55 % річних за користування кредитними коштами на момент укладення кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах визначених договором. Сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди клієнта з умовами кредитування є використання ним кредиту (здійснення платежу за рахунок кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, надав [PERSON] кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 02.04.2021 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 18443,19 грн., яка складається з: - заборгованості за основним боргом в сумі 14 997,25 грн.; - заборгованості по сплаті за користування кредитом в сумі 3 341,54 грн.; - 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу 44,38 грн.; - 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам 17,80 грн.; - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам за користування кредитом 44,22 грн. Через виникнення заборгованості позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості та судового збору з відповідача. Просить суд стягнути на користь позивача з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 18443 грн. 19 коп., а також судовий збір в сумі 2481,00 грн. Ухвалою суду від 06.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 20.12.2022 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутність не надала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.09.2020 року між Акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та [PERSON] шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання. Заявою на встановлення кредиту від 28.09.2020 року банком було погоджено бажаний розмір кредиту в сумі 15000 гривень та максимальний розмір кредиту у розмірі 250000 гривень. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 55% річних за користування кредитними коштами на момент укладення кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах визначених договором. З копії розрахунку заборгованості за договором №10910457 убачається, що станом 02.04.2021 року [PERSON] має заборгованість за кредитом у розмірі 18443,19 грн. Заявою відповідач підтвердила той факт, що вона повністю проінформована про умови кредитування, які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. Відповідно до п.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості в загальному розмірі 18443,19 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 2481 грн. за сплату судового збору.

Outcome: approved