Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

Представник виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову посилається на те, що на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, у службі у справах дітей Гримайлівської селищної ради перебуває неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Батьками неповнолітнього [PERSON] [INFO] є [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 10 лютого 2021 року Службою у справах дітей [PERSON] було поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах та дітей які постраждали від насильства в сім`ї. 09.06.2021 року було знято з обліку [PERSON] у зв`язку із зникненням підстав для перебування дитини на обліку. 8 лютого 2022 року [PERSON] повторно поставлено на облік, як дитину яка опинилася в складних життєвих обставинах. Згідно довідки № 113 від 15 червня 2022 року виданої директором Новосільської спеціалізованої школи Тернопільської обласної ради [PERSON], [INFO] навчався у 9 -Б класі, відповідно до Указу Президента України про введення воєнного стану з 24.02.2022 року та переходом на дистанційне навчання був відправлений додому 24.02.2022 року. За час перебування дитини в спеціалізованій школі Відповідачі не телефонували, жодного разу не спілкувались з ним, не утримували, не цікавилась станом здоров`я дитини та його шкільним життям. 13 квітня 2022 року у сім`ї [PERSON] склалася ситуація, яка загрожувала життю та здоров`ю дитини: за повідомленням старости неповнолітній не одноразово тікає з дому, ночував на лавочці у парку. Відносно дитини часто вчинялися домашнє насильство психологічного характеру 15 квітня 2022 року від матері поступила заява про тимчасове влаштування сина [PERSON] [INFO] в патронатну сім`ю, для подолання складних життєвих обставин. Служба справах дітей 15.04.2022 року видала наказ №14-од "Про влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя" та склала акт про факт передачі дитини. Неповнолітнього [PERSON] [INFO] , який перебуває у складних життєвих обставинах влаштували на три місяців сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . 09 червня 2022 року до Служби у справах дітей поступила заява від батька [PERSON] про позбавлення його батьківських прав, так як у шлюбі з матір`ю дитини не перебуває, зовсім вихованням дитини не займається, у нього є своя сім`я. 13 червня 2022 року до Служби у справах дітей поступила заява від матері [PERSON] про позбавлення її батьківських прав, оскільки вона не може справитися з складними життєвими обставинами, не може налагодити стосунків із сином і не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав. Тому комісії з питань захисту прав дитини від 05.07.2022 року вирішила «Вважати доцільним позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] щодо неповнолітнього сина- [PERSON] , як таких, що не виконують батьківських обов`язків». Ухвалою судді від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву, визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.11.2022 року витребувано у відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області матеріали, що підтверджують притягнення [PERSON] ( [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , жительки: [ADDRESS]) до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. В підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування доказів оголошено перерву до 21.11.2022 року. 21 листопада 2022 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі за позовом виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та призначено справу до розгляду по суті. 13 січня 2022 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопілської області роз`єднано позовні вимоги виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] у самостійні провадження. Ухвалою від 19 січня 2022 року,цЦивільну справу за позовом виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю до Підволочиського районного суду Тернопільської області. Представник позивача служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Сорокотяга І.Ю., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви поданої через канцелярію суду 11.11.2022 року позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] визнала повністю, просила розгляд справи проводити у її відсутності Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши вступне слово сторонони позивача, показання свідка, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] видане Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області Україна.( а.с.27) Відповідно до Розпорядження Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області №26-з від 10 лютого 2021 року Про поставку на облік дітей які опинилися в складних життєвих обставинах та дітей які постраждали від насильства в сім`ї [PERSON] , [INFO] взято на облік як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах та дитина яка постраждала від насильства в сім`ї.(а.с.6) [PERSON] , [INFO] , який постраждав від психологічного насильства в сім`ї знято з обліку у зв`язку з зникненням підстав для перебування дитини на обліку, що вбачається із копії Розпорядження Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області Про зняття з обліку [PERSON] №101-з від 09.06.2021 року (а.с.8) 08.02.2022 року на підставі Розпорядження Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області №29-з «Про поставку на облік дітей які опинилися в складних життєвих обставинах» [PERSON] , [INFO] взято на облік як дитину, яка опинилася в складних життєвих обставинах.(а.с.9) Згідно довідок Новосільської спеціальної школи Тернопільської обласної ради [PERSON] , [INFO] навчається в даному закладі у 9-Б класі та знаходиться на не повному державному забезпеченні. За період навчання у школі проявив себе мало активним, на контакт іде з дорослими та ровесниками, задає запитання. Загальний рівень розвитку пізнавальної сфери - низький. Навчальний матеріал сприймає слабо, мотивація до навчання розвинена не достатньо, зацікавленість не стійка, в міру своїх можливостей. Увага не стійка, швидко виснажується, повільно переключається з одного виду діяльності на інший. Пам`ять знижена, не довготривала. Емоційно-вольова сфера не стійка. Інколи буває розлюченим, дратівливим, часто вступає в конфліктні ситуації з ровесниками. Самооцінка дещо занижена. До колективу адаптувався. По характеру часом буває впертий, принциповий. Схильний до порушення дисципліни. Охоче виконує доручення вчителів і вихователів. Рідний батько в закладі зовсім не появлявся. Мати належного виховання дитині не приділяє, вона не цікавиться на здоров`ям дитини, ні його успіхами. Хлопець відмовляється їздити додому на канікули. Він любить працювати, грати в футбол. Охоче бере активну участь у житті школи і в художній самодіяльності.(а.с.11, 12, 14, 15,16) Згідно інформаційної довідки Новосільської спеціальної школи Тернопільської обласної ради №280 від 20.10.2021 року, у школі навчається та перебуває на неповному державному забезпеченні житель села Глібів Гримайлівської селищної ради [PERSON] , [INFO] . З 1 вересня 2020 року за заявою матері, а з 6 жовтня 2020 року згідно розпорядження голови Гусятинської РДА № 293/02-34 хлопець зарахований на цілодобове перебування до школи та йому було надано дозвіл на вихідні та святкові дні, крім канікул, але не більше ніж чотири вихідних та один святковий день на місяць, протягом минулого навчального року перебувати у навчальному закладі. Мама [PERSON], [PERSON] , протягом 2020/2021 навчального року дитину у листопаді жодного разу, а в грудні 2020 року 1 пару вихідних додому не забрала. У квітні та травні 2021 року на вихідні батьки хлопця зовсім не забирали. Є постійні проблеми із забезпеченням [PERSON] одягом, взуттям, речами першої необхідності. Мама не телефонує та не цікавиться сином. У хлопця є проблеми із здоров`ям, особливо загострюється після повернення з дому після тривалої відсутності на навчанні та канікул. Протягом вересня та жовтня жодних вихідних дитини на вихідні дні додому не забирали.(а.с.13) Із інформаційної довідки Новосільської спеціальної школи Тернопільської обласної ради №22 від 02.02.2022 року вбачається, що мама [PERSON] , [PERSON] від початку навчального року дитину на вихідні не забирала, тільки на осінні та зимові канікули, про що класний керівник неодноразово дзвонила та нагадувала. Перед зимовими канікулами мама приїхала із чоловіком, який був у нетверезому стані та чіплявся дітей. По закінченні канікул на навчання учня привозить дідо [PERSON] . Після зимових канікул [PERSON] привезли у нетверезому стані. Мама і надалі не телефонує і не цікавиться сином.(а.с.17) Неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який опинився в складних життєвих обставинах, влаштовано та передано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , жителя с.Малі Бірки, Чортківського району Тернопільської області відповідно до наказу №14-од від 15.04.2022 року Про влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя, копії акта про факт передачі дитини від 15.04.2022 року (а.с.20,21) На підставі рішення Виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради №85 від 19 квітня 2022 року вирішено влаштувати на три місяці в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , який зареєстрований та проживає в с.Малі Бірки Чортківського району Тернопільської області, неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який перебуває у складних життєвих обставинах.(а.с.22) [PERSON] і її троє малолітніх дочок проживають без реєстрації у с.Глібів в домогосподарстві її співмешканця [PERSON] .. В будинку є дві житлові кімнати, з яких опалюється одна і кухня. [PERSON] і [PERSON] на даний час ніде не працюють. У домогосподарстві немає запасів продуктів для приготування їжі. Діти потребують до себе більше уваги і догляду.(а.с.24, 37, 38, 39) Допитаний в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що був патронатним вихователем [PERSON] , [INFO] , який є вихованцем у його сім`ї. Коли неповнолітній [PERSON] знаходився у нього на вихованні мати лише двічі його відвідувала. Як вбачається із змісту рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради від 14 липня 2022 року №130, виконавчий комітет вирішив затвердити висновок виконавчого комітету про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] .(а.с.5) Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток. Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України. Аналогічні положення містяться в роз`ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав". Так, зокрема, пунктом 15 Постанови роз`яснено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. В абзаці 2 пункту 16 Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач [PERSON] умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання її неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дити, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Таким чином позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 992, 40 грн. в дохід держави суд стягує з відповідача.

Outcome: approved