Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з зазначеним\~позовом про\~стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається на другому курсі денної форми навчання на базі 11 класів Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина та оплату його навчання, тому просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання. У судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, попередньо надавши відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав частково, просив суд стягнути аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2030 грн, посилаючись на те що, від вказаного шлюбу вони з позивачкою мають ще одну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі частини. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ст.263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Судом встановлено, що 10.09.2020 сторони розірвали шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають повнолітню дитину\~ [PERSON] , [INFO] (а.с.4), який проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні (а.с.10). [PERSON] навчається на другому курсі денної форми навчання на базі 11 класів Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва (а.с.11). Матеріальної допомоги відповідач не надає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Статтею 199\~СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частинами першою третьою статті 181\~СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правиластатті 185 СК України(додаткові витрати на дитину) не застосовуються, зазначені правовідносини регулюютьсястаттею 199 цього Кодексу(утримання дитини, яка продовжує навчання). Саме такі висновки щодо застосування статті 185\~СК України висловлені в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року № 6-1296цс15 та постанові Верховного суду від 29.01.2018 року № 61-1717 св 18. Згідно зі\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2020 сторони розірвали шлюб (а.с.3), від даного шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 12.02.2019 було стягнуто з [PERSON] аліменти в розмірі частини (а.с.27). Враховуючи обставини справи, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на утримання дитини аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу); саме такий розмір аліментів суд вважає розумним та достатнім для задоволення потреб повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial