Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

[PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 14.09.2003 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №63. Від спільного проживання мають троє дітей, із яких двоє: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є неповнолітніми. Сімейні та шлюбні відносини з відповідачем вони припинили близько шести місяців тому, по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, у них різні погляди на сімейне життя. Із-за неможливості спільного проживання вона вимушена була виїхати за кордон. Нещодавно вона створила нову сім`ю з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб. В даний час їх шлюб із відповідачем носить формальний характер, його збереження суперечить її інтересам, можливості примирення не вбачає. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте у позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, згідний на розірвання шлюбу, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.4 ст. 223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 14.09.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №63 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 14.09.2003 року). Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до положень ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved