Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та [PERSON] без надання строку на примирення. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 30.09.2006 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від якого мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . Проте, спільне життя з відповідачкою не склалося. Протягом тривалого часу виникали сварки, конфлікти, а починаючи з 2019 року сторони не ведуть спільного господарства. Кожен ізсторін має свій особистий бюджет, сторони не підтримують шлюбних стосунків. Сім`я фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Зазначає про те, що протягом тривалого часу відповідачка створює конфліктні ситуації, від яких страждає спільна малолітня дитина. Відповідачка, створюючи такі конфліктні ситуації, викликає працівників поліції, заявляючи про застосування до останньої домашнього насильства, втім, як зазначає позивач, вказані обставини не відповідають дійсності. З огляду на вказані обставини, подружжя втратило почуття любові і взаємоповаги один до одного, в результаті чого подальше спільне життя та примирення стало неможливим. Всі вжиті заходи щодо примирення вичерпані. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.02.2022 відкрито провадження у цій справі та постановлено про її розгляд за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Від відповідачки, [PERSON] , 31.01.2023 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, оскільки станом не день проведення судового засідання остання проживає разом зі своєю малолітньою донькою, [PERSON] , в Литовській Республіці. У якій остання додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити Від позивача 08.02.2023 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Додатково зазначив, що з відповідачем не проживає з 2019 року, спільного господарства не ведуть з цього ж періоду, спільного бюджету не мають. Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. За нормою п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30.09.2006 у Великомитницькій сільській раді Хмільницького району Вінницької області, про що складено актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають спільну доньку: [PERSON] , [INFO] . Згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 та ст. 51 СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За правилом ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно з положеннями ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, переконаний, що примирення з відповідачкою не відбудеться. Відповідачка визнає позов та проти розірвання шлюбу не заперечує. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є неможливим. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини позивач наміру не має, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх спільній доньці, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved