Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

22 грудня 2022 року (за поштовим штемпелем) позивач [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстрований 05 травня 2007 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 260. Просить стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.05.2007 вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За час спільного проживання вони не змогли створити міцної сім`ї, мають принципові відмінності поглядів на спільне життя в побутових питаннях та звичках, несумісні характери. З відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач перебуває у цивільних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого має малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Наміру поновлювати шлюбно-сімейні відносини у позивача немає, подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим та недоцільним. Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 16 січня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час, і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] у позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнає повністю, просить не надавати строк для примирення, оскільки з позивачем не підтримує будь-яких стосунків, а примирення між ними неможливе. Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. З досліджених в судовому засідання письмових доказів судом встановлено, що 05 травня 2007 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що зареєстрований Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 260. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », дружини - « [PERSON] » (а.с. 10, 13 - свідоцтво про шлюб, копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 11, 12 - копія свідоцтв про народження). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, примирення подружжя є неможливим. Відповідач позов визнав повністю. Спору щодо поділу майна та визначення місця проживання дітей сторонами не заявлено. Відповідно до ч. 10 ст. 7 СК України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21 СК України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі змісту п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно зі ст. 114, 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Дослідивши письмові докази у справі, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, а також те, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, фактично проживають окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню. При зверненні до суду позивач [PERSON] сплатила судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 41 копійка (а.с. 5 - квитанція). Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 992,40 грн. В силу норми ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачу [PERSON] 50 відсотків судового збору, що був сплачений нею 04.11.2022, номер платежу 1083305808 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи), а саме грошові кошти у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved