Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

У вересні 2022 року Приватне акціонерне товариство (далі по тексту - ПрАТ) «ПРОСТО-страхування», в особі адвоката Синюк С.Л.(а.с.55-57), звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, в якому просили стягнути з відповідача затрати з виплати страхового відшкодування у розмірі 70 358,88 грн., стягнути судові витрати, які полягають у сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн. та оплати за надання професійної правової допомоги у розмірі 6000,00 грн., обґрунтовуючи вимоги наступним. 02 жовтня 2021 року між ПрАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту, оформлений полісом № ЕР 206113120, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер [NUMBER] . 13 грудня 2021 року в м. Києві на проспекті Бажана відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) з вини водія [PERSON] , який керував забезпеченим транспортним засобом «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Renault Megane», державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] . Учасником даної ДТП був також транспортний засіб «IVECO», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2022 року відповідача було визнано винним у даній ДТП. Відповідно до Звіту № 158314 від 27 січня 2022 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Renault Megane», державний реєстраційний номер [NUMBER] становить 79 370,66 грн. За заявою водія [PERSON] , який власником транспортного засобу «Renault Megane», державний реєстраційний номер [NUMBER] , про виплату страхового відшкодування, страховою компанією 27 травня 2022 року складено страховий акт про виплату страхового відшкодування у розмірі 70 358,88 грн., яке було виплачеано відповідно до платіжного доручення № 6379 від 27 травня 2022 року. 06 червня 2022 року на адресу відповідача направлялось регресну вимогу щодо сплати страхового відшкодування, яка залишилась без реагування з боку відповідача. Позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування у розмірі 70 358,88 грн., судові витрати, які полягають у с платі судового збору в сумі 2 481,00 грн. та наданні правової допомогу в сумі 6 000,00 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22 вересня 2022 року відкрито розгляд у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.75,76). Сторони повідомлялись про судовий розгляд, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.81,82). Відповідач не скористався правом подачі відзив на позовну заяву. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Справа розглядається за правилами положень ст.ст. 274-279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. 02 жовтня 2021 року між ПрАТ «ПРОСТО-страхування» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспорту, оформлений полісом № ЕР 206113120, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 21099», 2006 року випуску, державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.5). Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 09 лютого 2022 року (справа №753/1195/22) встановлено, що 13 грудня 2021 року о 18 год. 15 хв. в м. Києві по проспекту Бажана,1-д, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер [NUMBER] , порушив п.п.10.1,10.3, 2-10(а) Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, що призвело до зіткнення з транспортними засобами «Renault», державний реєстраційний номер [NUMBER] та транспортним засобом «IVECO», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Судом було становлено, що [PERSON] залишив місце ДТП. Постановою суду визнано винним у даній ДТП [PERSON] та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушень, передбачених ст. ст.124,122-4 КУпАП , накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.10,11). За нормою частини четвертої ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частини шостої цієї ж статті, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 04 січня 2022 року власник транспортного засобу «Renault», державний реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] повідомив ПрАТ «ПРОСТО-страхування» про подію, що має ознаки страхового випадку, за встановлених постановою суду обставин та подав заяву від 04 січня 2022 року про виплату страхового відшкодування (а.с.6,7,51). Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 158314 від 27 січня 2022 року, складеного суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] (свідоцтво № 6719 від 28 липня 2008 року, видане Фондом Державного майна України спільно з Українським центром післяаварійного захисту «Експерт-Сервіс», сертифікат Фонду Держмайна України дійсний до 12 червня 2023 року а.с.37,38), вартість матеріального збитку автомобіля марки «Renault Megane», державний номерний знак [NUMBER] , складає 79 370,66 грн. (а.с.12-50). Страховим актом № 158314 від 27 травня 2022 року дану подію визнано страховим випадком, виплату страхового відшкодування за ремонт автомобіля марки «Renault Megane», державний номерний знак [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , визначено у розмірі 70 358,88 грн. (а.с.52). Згідно платіжного доручення № 6379 від 27 травня 2022 року [PERSON] здійснено виплату страхового відшкодування за ремонт автомобіля марки «Renault Megane», державний номерний знак [NUMBER] , у розмірі 70 358,88 грн. Як вказано у платіжному дорученні виплату здійснено згідно розпорядження № 158314 від 27 травня 2022 року (а.с.53). З метою досудового врегулювання спору, [PERSON] позивачем 06 червня 2022 року за № 04-802 направлялась регресна вимога на суму 70 358,88 грн. (а.с.54). Відповідно до статті 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відшкодування шкоди власником транспортного засобу або винуватцем ДТП, відповідальність яких застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність. За п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно зі ст. 29 зазначеного Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до положень ст. 36.1. Закону, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved