Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК») звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 02.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] був укладений кредитний договір №2365274994 відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у сумі 134\~261,29 грн. зі строком користування 48 місяців та зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 3,00 % від суми кредиту. 20.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило право вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» за укладеним з [PERSON] кредитним договором. Відповідач [PERSON] не виконала умови Кредитного договору, кредитні кошти нею неповернуті, внаслідок чого станом на 23.11.2022 виникла заборгованість у сумі 209\~410,24 грн., яка складається з: 133\~142,72 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 19,48 грн. - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 76\~248,04 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28.12.2022відкрито провадження\~у даній\~справі та\~розгляд справи\~призначено у\~порядку спрощеного\~позовного провадженнябез повідомлення (виклику) сторін. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходило. Відповідачу встановлено строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Однак відповідач відзив не подала, будь-яких заяв до суду не направляла. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладений кредитний договір №2365274994 (а.с.5). Відповідно до умов Кредитного договору №2365274994, відповідачу надано кредитні кошти у сумі 134\~261,29 грн. зі строком користування 48 місяців та зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 3,00 % від суми кредиту. Позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5274994, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п.1.3 вказаного вище Кредитного договору [PERSON] (позичальник) зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5274994. У відповідності до п.2.2 Кредитного договору №2365274994 цей Договір, паспорт кредиту №5274994 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього Договору отримав. Відповідно до Паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5274994, визначено, що кредит надається у сумі 134\~261,29 грн., строком на 48 місяців, реальна річна процентна ставка 0,01 %, визначено графік повернення кредиту (а.с.6-7). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2365274994 від 02.03.2021 року (а.с.13), заборгованість [PERSON] станом 23.11.2022 складає 209\~410,24 грн., з них: 133\~142,72 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 19,48 грн. - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 76\~248,04 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). 20.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу №200921, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило право вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» за укладеним з [PERSON] кредитним договором (а.с.9-12). Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу від 24.10.2022 щодо дострокового стягнення заборгованості (а.с.27). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Таким чином, на підтвердження своїх позовних вимог, в тому числі розміру і порядку нарахування, крім Кредитного договору №2365274994 від 02.03.2021 року банк надав Заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР», підписаною відповідачем (а.с.8), Паспорт кредиту №5274994 (а.с.6-7), розрахунок заборгованості (а.с.13) та Виписки по рахунках (а.с.14-26). \~ \~ \~ \~Враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором №2365274994 від 02.03.2021 станом на\~23.11.2022\~в розмірі\~209410,24 грн., яка складається з: 133\~142,72 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 19,48 грн. - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 76\~248,04 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3141,15 грн.

Outcome: approved