Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] . [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення аліментів на її утримання у розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною - [PERSON] [INFO] трирічного віку. \~ \~ \~ \~Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем є батьками малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, проте до суду подано позов про його розірвання. Фактично сторони проживають окремо один від одного сімейно-шлюбні відносини,а також ведення спільного господарства між ними відсутні. При цьому діти проживають разом з нею. Належної фінансової допомоги на теперішній час відповідач їй не надає. \~ \~ \~ \~На даний час спільній дитині сторін [PERSON] 10.04.2020 року повних 2 роки, що зумовлює обов`язок відповідача сплачувати аліменти на її утримання до досягнення цією дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~З огляду на вік та працездатність відповідача він може надавати таке утримання, а з урахуванням балансу інтересів обох сторін, позивач визначив розмір аліментів на своє утримання в розмірі частини від заробітку ( доходу) відповідача. Ухвалою від 28 вересня 2022 року суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, справи підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області були передані до Дружківського міського суду Донецької області. \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2022 року справу було передано головуючому судді Фроловій Н.М. для продовження розгляду. Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 22.12.2022 справу прийнято до провадження до Дружківського міського суду Донецької області та призначено судове засідання. В наданому 18.01.2023 відзиві на позовну заяву представник відповідача адвокат Цветкова О.О. просила суд задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку, обґрунтовуючи свою позицію наступним. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.09.2022 року №219/1961/22 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідач вказує, що в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа № 219/2001/22 за позовом [PERSON] , боржник [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Також відповідач зазначив, що позивач проживає разом з дітьми за адресою Rodiger Stra?e 89, 42283 Wuppertal, Німеччина, має офіційний статус особи, що перебуває під захистом та отримує відповідну грошову допомогу від держави перебування, а саме Німеччини у розмірі 860 Євро. Відповідач є військовослужбовцем, наразі проходить службу у лавах Збройних Сил України, що підтверджується копією посвідчення учасника бойових дій серія [NUMBER] від 13 листопада 2020 р., що видано Управлінням персоналу штабу військової частини [NUMBER] , тож особисто здійснювати купівлю продуктів, іграшок, предметів побуту відповідач не має можливості. Проте регулярно, добровільно сплачує аліменти на адресу позивача та аліменти на утримання дітей, що підтверджується відповідними платіжними документами. Виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб колишньої дружини, можливостей відповідача, враховуючи, що останній наразі добровільно вже виплачує аліменти на утримання двох дітей, та буде виплачувати їх в подальшому за рішенням суду, відповідач вбачає можливість часткового задоволення позову, а саме стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох річного віку в розмірі 1/8 усіх доходів, щомісячно. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з визначених у позові підстав. Щодо наданих відповідачем копій квитанцій на підтвердження сплати позивачці коштів зазначив, що цими квитанціями не підтверджено сплату коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, справа щодо стягнення аліментів на дітей не розглянута та на сайті судової влади зазначено, що у справі призначено склад суду. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечує сплачувати аліменти на утримання позивача до досягнення їх дитиною трьох років у розмірі 1/8 частини свої доходів. \~ \~ \~ \~Суд заслухавши представника позивача, відповідача, оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності,

Outcome: partial