Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказала, що в серпні 2019 році почала зустрічатися з [PERSON] . Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час знаходиться на обліку по вагітності і має намір народити дитину та укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї. В січні 2023 році вони вирішили одружитися і звернулися до Лозівського відділу ДРАЦС, але їм було відмовлено в зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. На підставі викладеного просить надати їй право на укладання шлюбу з [PERSON] . Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволені в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилася, надала листа про розгляд справи за її відсутності, ухвалити рішення на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, наполягає на їх задоволені в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 20 грудня 2006 року, актова запис 495. Тобто, заявниця є неповнолітньою особою. Батьками [PERSON] є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Шлюб між батьками розірвано 09 грудня 2009 року. Мати заявниці, 07 червня 2014 року уклала шлюб з [PERSON] , в зв`язку чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 07 червня 2014 року, актова запис №114. Заявниця фактично перебуває у шлюбних відносинах з [PERSON] . Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області від 13.01.2023 року, [PERSON] , 2006 року народження, знаходиться на обліку по вагітності у жіночій консультації поліклінічного відділення №12 КНП «Лозівське ТМО». Строк вагітності 20-21 тиждень. Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. При вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб. Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Як вбачається із заяви матері заявниці [PERSON] , остання не заперечує проти укладання шлюбу між її донькою [PERSON] з [PERSON] . [PERSON] підтвердив намір реєстрації шлюбу із [PERSON] , яка на час розгляду справи досягла шістнадцятирічного віку. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦК України,у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Згідно зі ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена. У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що укладення шлюбу між неповнолітньою [PERSON] та [PERSON] відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, оскільки вони бажають створити сім`ю та офіційно зареєструвати шлюб, а тому, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню. Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved