Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~Орган опіки та піклування\~виконавчого комітету\~Рівненської міської\~ради, про визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що спільна з відповідачем донька проживає з ним, тому вважає, що в інтересах дитини необхідно визначити її місце проживання разом з батьком. Ухвалою суду від 29.03.2022 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 25.08.2022 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання 06.02.2023 не з`явився, його представником подано заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач у судове засідання 06.02.2023 не з`явилася, подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12.04.2019 у справі №569/3261/19 було розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.12.2008, батьками [PERSON] , [INFO] є сторони у справі. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 22.08.2022 № 08-3226, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначати місце проживання дитини з батьком. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За приписами ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи відсутність заперечень матері щодо місця проживання дитини з батьком, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON] щодо визначення місця проживання дитини з ним, що не позбавляє матері права та можливості особистого спілкування з донькою, обов`язку брати участь в її утриманні та вихованні. Також суд звертає увагу, що у разі зміни обставин у відносинах сторін спору, в першу чергу, відносин між батьками, а також встановлення можливості їхнього спільного спілкування та проведення часу з дитиною, визначене у цій справі місце проживання дитини може бути змінено як за згодою батьків, так і в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved