Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14.09.2017 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 1524. Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі,зареєстрованому 14.09.2017 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 1524. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] .. \~ \~ \~ \~ Основною причиною розпаду сім`ї є відсутність між ними взаєморозуміння і довіри, між ним втрачені почуття любові та поваги, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя. Мають місце часті конфлікти, тому фактично не спілкуються. Подальше формальне перебування з відповідачем у шлюбі провокуватиме до напружених стосунків, які негативно впливатимуть, як на них, так і на дитину. Сім`я перестала існувати остаточно, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, сім`я існує лише формально. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] до початку судового засідання подала до суду заяву (вх.№ 44840/22-вх. від 18.10.2022) згідно якої просила розглядати справу без її участі, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи\~повідомленим про\~день,\~час та\~місце\~ слухання\~справи належним\~чином рекомендованою кореспонденцією, смс-повідомленнями на наданий позивачем його номер мобільного телефону, у судове засідання не з`явився повторно. З\~ заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався , причину неявки суду не повідомив.\~ Письмового відзиву на позов не подала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За наведених\~ обставин,\~ суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів з\~ ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України, проти чого сторона позивача заперечень не подавала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 17.08.2022 року відкрите спрощене позовне провадження, призначений судовий розгляд справи з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.09.2017 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 1524. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2496, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до ст.. 141 ЦПК, понесені позивачкою [PERSON] судові витрати по оплату судового збору у сумі 992,40 грн. згідно квитанції від 09.08.2022р. № 16 , підлягають до стягнення з відповідача на її користь. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України,

Outcome: approved