Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

17.10.2022 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 17.10.2022 року, в якій вона просить: розірвати шлюб між нею [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жителькою [ADDRESS] , та відповідачем [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] , зареєстрований 23.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №18; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; судові витрати з відповідача не стягувати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 23.07.2008 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей, а саме син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, вони перестали розуміти один одного, відповідач перестав розуміти її як дружину, як матір, що виховує їх дітей, тому вважає, що їх сім`я розпалась. Вони припинили шлюбні відносини та на протязі двох років проживають окремо та не спілкуються. Вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Ними досягнуто згоди, щодо проживання дітей разом з нею, спору щодо поділу спільного майна не має. 18.10.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. 18.11.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області сторонам було надано двохісячний строк для примирення, провадження в справі зупинено. 18.01.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відновлено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 27.01.2023 року. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві від 27.01.2023 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати оскільки в наданий судом строк примирення між ними не настало, вказала, що на день розгляду справи вона в стані вагітності не перебуває, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в письмовій заяві від 27.01.2023 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 23.07.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 23.07.2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №18 від 23.07.2008 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області. Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, в наданий двохмісячний строк примирення подружжя не настало, вони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо, діти проживають разом з матір`ю, і тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя, та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved