Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

Одеська міська рада звернулася 02.10.2017р. з даним позовом у якому просила суд визнати спадщину після смерті [PERSON] , що складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] відумерлою та визнати за територіальною громадою м.Одеси право власності на цю квартиру. Позов вмотивовано тим, що зазначена квартира належала [PERSON] на праві приватної власності, а після його смерті не має, а тому посилаючись на норми ст.338 та 1277 ЦК України, просить суд позов задовольнити. Учасники справу у засідання не прибули. Суд, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку доказам, дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Згідно ст.82 ч.4,5 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Цим судом та постановою Верховного суду від 10.08.2022р. у справі №520/15383/16 за позовом [PERSON] до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, встановлено, що у червні 2016 року помер [PERSON] , про що 26 червня 2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний запис про смерть № 6626. Згідно довідки (виписки із домової книги про склад сім`ї та прописки) від 16 травня 2017 року № 132, виданої ЖБК «Комульщик», з 09 січня 1976 року до дня смерті у червні 2016 року [PERSON] був зареєстрований та проживав у квартирі [ADDRESS] . 22 липня 2016 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Н. В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 05 грудня 2016 року [PERSON] звернулась до суду із позовом в якому просила суд встановити факт її проживання з [PERSON] однією сім`єю з 1994 року до [INFO] (дня смерті [PERSON] ) та визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року позов задоволено частково. Встановлено факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , у період з 1994 року по червень 2016 року ( день смерті [PERSON] ). В іншій частині позовних вимог відмовлено. Постановою Одеського апеляційного суду від 21.07.2021р. апеляційну скаргу Одеської міської ради задоволено, зокрема, рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року в частині задоволених позовних вимог скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог [PERSON] до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю відмовлено. Згідно довідки №1 від 03.067.2016р. виданої ЖСК «Комунальщик» [PERSON] , який є пайовиком кооперативу «Комунальщик», сплатив пайовий внесок в 1989 році, та квартира [ADDRESS] є його власністю (а.с.12). В силу\~ст. 1277 ЦК України\~передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до\~статті 338 ЦПК України\~суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Враховуючи, що після смерті [PERSON] померлого у червні 2016 року спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved