Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

Заявники\~звернулися до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначили, що вони є племінниками [PERSON] , яка померла у 2016 році. Посилаючись на та, що не зберіглись документи щодо їх споріднення і нотаріус відмовила з цих причин у видачі свідоцтва про право на спадщину, заявники просять встановити факт, що вони є племінниками померлої. Заявник [PERSON] і представник заявників в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити заяву з викладених у ній підстав. Заінтересовані особи надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Допитані за клопотанням представника заявника в судовому засіданні під час розгляду справи в якості свідків [PERSON] і [PERSON] , пояснили суду, що вони є сусідами заявників та тривалий час проживають в [ADDRESS] та особисто були знайомі із померлою [PERSON] і її братом [PERSON] , який є батьком заявників. Також, свідки повідомили суду про обставини спілкування і особистих доброзичливих відносин із родиною [PERSON] ; зокрема обидва свідки пояснили, що вони були знайомі із батьками [PERSON] та [PERSON] , які були рідними братом і сестрою; та підтвердили суду, той факт, що заявники є племінниками померлої тітки. Вислухавши вступне слово заявника [PERSON] , представника заявників, пояснення свідків та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків. Із копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 жовтня 1977 року вбачається, що батьком заявника [PERSON] був [PERSON] (а.с. 5). Із копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 жовтня 1972 року вбачається, що батьком заявника [PERSON] був [PERSON] (а.с. 8). Отже, заявники є дітьми рідними братом і сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження заявників. За відомостями запису акта про народження № 45, [PERSON] народився [INFO] (а.с. 19). Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02 листопада 1956 року, [PERSON] і [PERSON] одружились 02 листопада 1956 року та дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 14). Листом № 01-43/142 від 14 лютого 2022 року Державного архіву Київської області повідомлено про те, що немає можливості надати копію актового запису про народження [PERSON] , оскільки відсутні книги реєстрації актів про народження у смт. Глеваха за 1921 рік (а.с. 17). При цьому, слід звернути увагу на ту обставину, що [PERSON] і [PERSON] мають однакове по батькові: [PERSON] і [PERSON] . Також, суд враховує зміст заповіту [PERSON] від 03 березня 1976 року в якому вона здійснює заповідальне розпорядження на користь своє дочки [PERSON] (а.с. 22). Крім того, суд враховує зміст заповіту [PERSON] від 25 липня 1979 року в якому вона здійснює заповідальне розпорядження на користь свого сина [PERSON] (а.с. 23). На переконання суду, обставини викладені за змістом двох наведених заповітів [PERSON] , беззаперечно підтверджують той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою і братом, оскільки [PERSON] називає їх дочкою і сином. Одночасно, суд приймає до уваги відомості, що відображені у будинковій книзі за адресою: [ADDRESS] , де містяться записи про голову двору [PERSON] , 1893 року народження, а також про [PERSON] , 1897 року народження, [PERSON] , 1936 року народження, [PERSON] , 1944 року народження, [PERSON] , 1921 року народження, [PERSON] , 1972 року народження, [PERSON] , 1977 року народження, [PERSON] 1952 року народження та інших (а.с. 24 37). Як наслідок, за вказаних обставин, можна зробити висновок про те, що [PERSON] і [PERSON] були рідними братом і сестрою. Отже, обидва заявники є племінниками [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 січня 2016 року (а.с. 21). Тобто, відповідно до вимог статті 1265 ЦК України, заявники є спадкоємцями п`ятої черги померлої за законом. Із наданих суду матеріалів спадкової справи № 49/2020 до майна померлої [PERSON] , які було досліджено в судовому засіданні, вбачається, що заявники звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину (а.с. 72 93). Проте, постановою державного нотаріуса Другої Васильківської державної нотаріальної контори Шевченко Ю.В. від 13 вересня 2022 року № 403/02-31, заявникам відмовлено у видачі свідоцтв про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті їх рідної тітки, у зв`язку з тим, що ним не надано документів, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем (а.с. 92 93). Натомість, факти споріднення заявників із померлою [PERSON] достовірно підтверджено дослідженими судом під час розгляду справи письмовими доказами та поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків, які пояснили суду існування вказаних юридичних фактів. Таким чином, суд приходить до висновку\~про доведеність факту споріднення заявників зі спадкоємцем, яка була їх рідною тіткою. У суду відсутні підстави сумніватися у достовірності та правдивості доводів заявників, поясненнях свідків та змісту досліджених під час розгляду справи письмових доказів. За таких обставин, заяву слід задовольнити як обґрунтовану. Дані факти встановлено з метою оформлення заявниками спадщини після померлої тітки. На підставі викладеного,

Outcome: approved