Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ Позивач, -\~Кредитна спілка «КРЕДИТ СОЮЗ» звернулась до суду з позовом про солідарне стягнення боргу із боржника та поручителів за кредитним договором. В обґрунтування зазначив, що між КС «КРЕДИТ СОЮЗ» та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредиту № Чи-0007 від 10.01.2022 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 41 000,00 грн. строком на 36 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач зобов`язаний був повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка передбаченого п.4.1 договору кредиту. В забезпечення виконання позичальником умов договору 10.01.2022 року укладено договори поруки № Чи-0007 П із поручителями: [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] , а за договором поруки №Чи-0007П/1 від 10.01.2022 року із поручителями [PERSON] ; [PERSON] . Відповідач [PERSON] своїх зобов`язань за договором кредиту не виконала, у зв`язку з чим, станом на 28.12.2022року має непогашену суму кредиту у розмірі 40280,36 грн. Також вона заборгувала 14869,49 грн. процентів за користування коштами, розрахованих згідно п. 3.2. договору кредиту, та на підставі п.6.3 договору кредиту донараховані проценти за час прострочення в сумі 20434,23 грн., а разом заборгованість становить 75584,08 грн. Ані боржник, ані поручителі також наразі не виконали боргові зобов`язання за договором. Тому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку наявну заборгованість за договором кредиту та відшкодувати понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 2684.0 грн. Ухвалою від 09.01.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про зменшення заборгованості у зв`язку із добровільним її погашенням боржницею [PERSON] . Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заперечень, заяв, скарг до суду не подавали. Відзив на позов також. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підставі ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено зобов`язання позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ч. 1 ст. 547 ЦК України). На підставі ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. З наданих суду письмових доказів встановлено, що між КС «КРЕДИТ СОЮЗ», яка є фінансовою установою з надання фінансових послуг ( ас 12-18) та [PERSON] 10.01.2022 року укладено кредитний договір № Чи-0007. Відповідно до п. 1.1 вказаного договору спілка зобов`язалась надати грошові кошти позичальникові у сумі 41 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти спілці відповідно до умов цього договору. Строк дії договору визначений сторонами 36 місяці (п. 2.1.), реальна річна процента ставка 51.11 % річних, що встановлено п. 3.1. Договору. У свою чергу відповідно до п. 3.4. Договору регламентовано право КС «КРЕДИТ СОЮЗ» вимагати сплати 42 % річних від простроченої суми за весь час прострочення. Також пунктом 2.2. Договору сторони узгодили, що у випадку наявності непогашеного залишку кредиту після закінчення зазначеного у п. 2.1. Договору строку, умови договору про нарахування процентів за договором і обов`язок їх сплати діють до фактичного погашення процентів і кредиту (ас4-5,8). Позичальник отримала грошові кошти згідно умов договору (ас 10). В забезпечення виконання позичальником умов договору 10.01.2022 року укладено договори поруки № Чи-0007 П із поручителями: [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] , а за договором поруки №Чи-0007П/1 від 10.01.2022 року із поручителями [PERSON] ; [PERSON] ( ас6-7) . Відповідач [PERSON] своїх зобов`язань за договором кредиту не виконала, у зв`язку з чим, станом на 28.12.2022року, має непогашену суму кредиту у розмірі 40280,36 грн., - 14869,49 грн. процентів за користування коштами, розрахованих згідно п. 3.2. договору кредиту, та на підставі п.6.3 договору кредиту донараховані проценти за час прострочення в сумі 20434,23 грн., а разом заборгованість становить 75584,08 грн., що збігається із розрахунком ( ас 2,11) та не спростована боржником. Ані боржник, ані поручителі також наразі не виконали боргові зобов`язання за договором. За таких обставин суд дійшов висновку, що боржником взяті на себе зобов`язання з повернення суми позики та сплати процентів за користування кредитними коштами порушені, внаслідок чого утворилась заборгованість. У свою чергу поручителі є солідарними боржниками за зобов`язаннями боржника, які також за нього не виконали своїх зобов`язань, а тому позов підлягає до задоволення. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 грн. в рівних частках, по 447,3 грн з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved