Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що 07 квітня 2016 року він з відповідачкою уклав шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 10. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , доньку - [PERSON] , [INFO] , та доньку - [PERSON] , [INFO] , які проживають з відповідачкою. \~ \~ \~ \~Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося через їхні різні погляди на подружнє життя, у зв`язку з чим вони проживають окремо, внаслідок чого сім`я розпалась остаточно. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені ним позовні вимоги про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Скопіч А.В. у судове засідання не з`явилися. Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність ( а.с. 12). Від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує ( а.с. 31). \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згодна. Просить залишити їй шлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися,\~тому відповідно\~до ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 07 квітня 2016 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 10 (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , доньку - [PERSON] , [INFO] , та доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.09.2006 року (а.с. 7), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.03.2008 року (а.с. 8), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.09.2014 року (а.с.9), та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.07.2016 року (а.с. 10), які проживають з матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Шлюбні стосунки сторони по справі не підтримують протягом тривалого часу, їх шлюб набув формального характеру, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved