Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] , де третьою особою зазначено орган опіки та піклування в особі Петровецької сільської ради, посилаючись на те, що він перебував з відповідачем у шлюбі, який було розірвано рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.05.2018 року. Під час шлюбу у них народилися діти [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які після розірвання їх стосунків залишилися проживати з ним та знаходяться на його утриманні. Зазначив, що на даний час він з дітьми та іншою жінкою проживають у будинку, що розташований в с. Верхні Петрівці Чернівецького району Чернівецької області. Також зазначив, що після розірвання стосунків його колишня дружина не надає матеріальної допомоги на утриманні дітей та не приймає участь у їх вихованні, не цікавиться їхнім здоров`ям. Посилається на те, що він має постійну роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання, не зловживає спиртними напоями, а відповідач самоусунулась від виховання малолітніх дітей. Просить визначити місце проживання дітей за місцем його проживання: в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ппозивач [PERSON] та його представник адвокат Морозова О.В. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подано. Представник органу опіки та піклування Петровецької сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення. Судом проведено\~розгляд справи\~у відсутності\~відповідача у\~відповідності до\~ч.1\~ст.223\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] батьками неповнолітніх [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої 10.05.2022 року №965 Петровецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] проживає в [ADDRESS] , разом з ним з дня народження та по даний час проживають його діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З висновку органу опіки та піклування Петровецької сільської ради від 15.06.2022 року №22 вбачається, що своїм рішенням орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно ст.141\~СК України\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.3 Конвенції про права дитини\~\~від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України\~\~від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини\~\~від 20.11.1989 року,\~\~держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, так як в судовому засіданні встановлено, що батьки малолітніх дітей не живуть разом, діти з народження проживають в будинку позивача. Позивач здійснює догляд, утримання та виховання дітей, мати дітей проживає окремо. Таким чином, наявні підстави для задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.141, 161 СК України,

Outcome: approved