Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Сушко Руслан Миколайович, звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що 09.06.2015 між ними укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 821. Від даного шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, втрати взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між подружжям припинені з кінця березня 2022 року, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує тільки формально. Примирення між подружжям неможливе. Позивачка наголошує на тому, що подальше спільне життя позивача та відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам. Позивачка категорично заперечує проти збереження шлюбу та вважає, що примирення між нею та відповідачем неможливе. Ухвалою суду від 04 січня 2023 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду у спрощеному порядку з повідомленням сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від її представника адвоката Сушко Руслана Миколайовича надійшла заява про розгляд судової справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову та можливості розгляду судової справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який зареєстрований 09.06.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 821. Від даного шлюбу сторони мають дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії [NUMBER] . Позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, втрати взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини між подружжям припинені з кінця березня 2022 року, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує тільки формально. Примирення між подружжям неможливе. Позивачка наголошує на тому, що подальше спільне життя позивача та відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам обох сторін. Дослідивши надані позивачкою, докази суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.115\~СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved