Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

09.12.2022 р. до суду подано позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ; свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , своєчасно прийняла спадщину, крім неї спадкоємцями за законом є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які спадщини не прийняли, однак нотаріус своєю постановою від 02.12.2022 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового будинку, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 15.09.1994р. відсутні підпис посадової особи та печатка органу місцевого самоврядування, який видав дане свідоцтво, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Представник позивачки - адвокат Задніпровська С.В. в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, справу просила розглядати у її та у позивача відсутність. Представник відповідача Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, письмово просили справу розглядати у їх відсутність. З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що 21.10.1997р. внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд [ADDRESS] , [PERSON] є єдиною спадкоємицею цієї спадщини за законом, своєчасно прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 02.12.2022 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового будинку, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 15.09.1994р. відсутні підпис посадової особи та печатка органу місцевого самоврядування, котрий видав дане свідоцтво, у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. Спірні правовідносини регулюються: -ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; -ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. -п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили; Оскільки [PERSON] як спадкоємиця за законом спадщини після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] прийняла спадщину, однак нотаріус своєю постановою від 02.12.2022 р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового будинку, оскільки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок № [NUMBER] від 15.09.1994р. відсутні підпис посадової особи та печатка органу місцевого самоврядування, який видав дане свідоцтво, чим порушується її право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved