Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту позивач) звернулась до суду із вищевказаним позовом до [PERSON] (далі відповідач) в якому просить суд змінити спосіб присуджених до стягнення аліментів за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 14.06.2018, за яким стягуються з [PERSON] аліменти на її, [PERSON] , користь на утримання двох дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1250 грн., та доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення від 23.04.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Підставність вимог позивач обґрунтовує тим, що з часу ухвалення судового рішення змінився матеріальний стан відповідача в сторону покращення, він офіційно працевлаштований, отримує стабільний дохід, має можливість надавати належне утримання їх спільним дітям, утім в добровільному порядку він не сплачує аліменти в більшому розмірі, а визначений за рішенням суду є меншим від мінімального розміру, який становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що стало підставою звернення до суду із даним позовом. У визначений судом строк відзиву на позов відповідач не подав. Ухвалою суду від 15.11.2022 розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за клопотанням позивача витребувано докази на підтвердження матеріального стану відповідача. У визначений судом строк відповідач, будучи повідомлений про день та час розгляду справи в установленому законом порядку за адресою зареєстрованого місця проживання встановленою судом за відомостями відповідного органу, заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив, що на підставі рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14.06.2018 у цивільній справі №136/701/18 (а.с.8-11), присуджено стягувати із [PERSON] аліменти на користь [PERSON] , на утримання дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1250 грн., та доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення від дня пред`явлення до суду позову 23.04.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду набрало законної сили 28.07.2018. Відповідно до довідки виданої Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області від 29.08.2022 за №821 (а.с.6), діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають з матір`ю [PERSON] та знаходяться на її повному утриманні. Позивач звернулась до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789ХІІ від 27.02.91 року та набула чинності для України 27.09.91 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Приписами\~ст. 180 СК України\~встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі і навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. ст.\~182,183,184 СК України). Така правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 року (у справі N 6-143цс/13), прийнятій за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ст. 183 СК\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Суд враховує, що відповідач не повідомив про наявність обставин, що мають істотне значення при вирішенні судом вимог позивача, не надав суду доказів, які підлягають доказуванню при вирішенні цього спору на пропозицію суду викладену в ухвалі від 15.11.2022. Проживання дітей з матір`ю та відповідно більший тягар нею утримання дітей судом презюмується. На виконання вимог ухвали суду від 15.11.2022 було отримано відповідь від Державної податкової служби України від 01.12.2022 про доходи [PERSON] , [INFO] , за період ІІІ кварталу 2021 по ІІІ квартал 2022 року, відповідно до яких встановлено отримання останнім соціальних виплат з відповідних бюджетів від Управлінні соціального захисту населення Жмеринської РДА. Згідно інформації, яка надійшла з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 23.12.2022 встановлено, що за [PERSON] зареєстроване право власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га. з цільовим призначенням, для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Вахнівської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Відповідно до інформації, яка надійшла з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) територіальний сервісний центр МВС №0541 від 21.12.2022 №31/2-3014 встановлено, що за гр. [PERSON] [INFO] , транспортні засоби не зареєстровані. Відповідно до листа від 28.11.2022 №22 з КП «ВООБТІ» не можливо надати інформацію про наявність у гр. [PERSON] у власності нерухомого майна, оскільки відсутні відомості про конкретний об`єкт. Отримані судом відомості на виконання вимог ухвали суду не підтвердили доводи позивача про офіційне працевлаштування відповідача. Ураховуючи встановлені судом обставини, виключне право одержувача аліментів на зміну способу присуджених до стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що спосіб стягнення аліментів визначених за судовим рішенням із відповідача на користь позивача на утримання їх спільних дітей слід змінити, при цьому, визначивши розмір аліментів на рівні 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням у даній справі законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення належного рівня життя дітей сторін, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального їх розвитку та відповідатиме можливостям обох батьків утримувати дітей. За таких обставин, суд задовольняє позов у повному обсязі. Розподіл судових витрат суд здійснює відповідно до\~Глави 8 ЦПК України, а так як при пред`явленні прозову позивач була звільнена від сплати судового збору, позов задоволено повністю, отож такі витрати слід стягнути із відповідача в дохід держави.

Outcome: approved