Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

У грудні 2022 на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява вмотивована тим, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, сервітуту на право на земельну частку (пай) серії КВ №0135860. Починаючи з 15 грудня 2019 року заявниця з матір`ю проживала за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на те, що матір після інсульту потребувала сторонньої допомоги і догляду, який їй забезпечувала донька. Місце проживання заявника зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , тобто є відмінною від адреси проживання матері. Дана обставина стала перешкодою заявнику для оформлення своїх спадкових прав. А тому заявник просить встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. Ухвалою судді від 13 грудня 2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. До суду подав відзив у якому просив прийняти законне та обґрунтоване рішення та розгляд справи проводити за його відсутності. Суд заслухавши думку заявника його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявника [PERSON] , дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу заявника серії [NUMBER] від 03.12.1978 року (а.с.10). З копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] слідує, що її матір`ю є [PERSON] (а.с.10). З копії свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 05.09.1973 року (а.с.9), вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] отримала прізвище [PERSON] . [PERSON] була матір`ю [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] (а.с.5). Згідно відповіді наданої приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. від 30.11.2022 року №251/01-16 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала в приватному будинку в с. Іванків, інших осіб разом з нею зареєстровано не було (а.с.8). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що заявниця з її матір`ю проживали разом з 15 грудня 2019 року по день смерті [PERSON] , а також вона доглядала за нею до останнього часу її життя, а після смерті займалася її похованням.\~ Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що заявниця та її матір дійсно проживали разом ї грудня 2019 року за адресою: [ADDRESS] , а також вона доглядала за нею до останнього часу її життя.\~ Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України). Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] За таких обставин, суд вважає, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами факт, що на час відкриття спадщини вона проживала разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 15 грудня 2019. Оскільки судом встановлений факт спільного проживання заявниці із спадкодавцею з 15 грудня 2019 по 30 жовтня 2021 року (день смерті [PERSON] ), то у задоволенні іншій частині вимог належить відмовити.

Outcome: partial