Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2021 на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частки від всіх видів доходів на грошову суму в розмірі 1500,00 (одну тисячу п`ятсот гривень). Позовні вимоги обґрунтовуються доводами про те, що про те, з часу ухвалення Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області рішення суду про стягненням з нього аліментів у нього погіршилося матеріальне становище, він не працює, що позбавляє його можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/3 части від всіх видів доходів. Відповідач відзив на позовну заяву не подала. Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне. На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 червня 2021 року (справа\~№303/3124/21)\~\~присуджено\~до стягнення\~з [PERSON] на\~\~користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.04.2021 року. З даних копії трудової книжки серії [NUMBER] вбачається, що позивача 06.08.2022 звільнено з роботи з посади сторожа за власним бажанням згідно статті 38 КЗпП України. На підставі постанови старшого державного виконавця Мукачівського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гебран Г.С. від 04.10.2022 у зв`язку із заборгованістю зі сплати аліментів у розмірі 58944,69 грн., на боржника [PERSON] накладено штраф. Приймаючи вищевказані фактичні обставини по справі суд виходить з наступного. Статтею 27 Конвенції ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення \~здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування \~її до самостійного життя. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності з положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до\~частини третьої\~статті 181\~Сімейного кодексу\~України за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З наведеного випливає, що визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів (частка від доходу або тверда грошова сума) може бути змінений виключно за позовом одержувача аліментів. Оскільки позивач є платником аліментів, які присуджені у частці від його доходу, а не у твердій грошовій сумі, тому він таким правом не наділений. Тобто, в ситуації, що склалася, звернутися до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів із частки від доходу на тверду грошову суму, може виключно [PERSON] , як одержувач аліментів за рішенням суду від 02 червня 2021 року, а не платник аліментів. Поряд з цим, у разі\~зміни матеріального\~або сімейного\~стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених Сімейним\~кодексом України, одержувач аліментів може звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів,\~визначеного \~за рішенням\~суду (ст.\~192\~Сімейного кодексу\~України). Таким чином, посилання позивача на положення статті 192 Сімейного кодексу України, як на підставу задоволення заявлених ним вимог, є безпідставним, адже позивач, як платник аліментів, має право звертатися з позовом про зміну розміру стягнутих рішенням суду аліментів, але в межах визначеного таким рішенням способу їх стягнення. З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed