Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

у липні 2022 року Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернулось до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду від 28 травня 2020 року, яким визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку та призначено опікуна [PERSON] , посилаючись на те, що [PERSON] \~страждає на\~психічне захворювання,\~внаслідок чого\~не здатна\~розуміти значення\~своїх дій\~та керувати\~ними та за останні два роки стан її здоров`я не покращився. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 травня 2020 року визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] строком на два роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я [PERSON] не змінився, на даний час вона перебуває в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 532 від 22.12.2022, у [PERSON] , [INFO] , мають місце ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку складного ґенезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням (F06.85 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), у неї важкий (тобто хронічний та стійкий) психічний розлад, який позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 статті 300\~ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Згідно з ч. 8 ст.\~300\~ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта №532 від 22.12.2022. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Експертами при проведенні експертизи відносно [PERSON] , [INFO] , було затрачено 6 (шість) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 423 грн. 70 коп., загальна вартість проведення експертизи становить 2542 грн. 20 коп. (а.с. 42-43). Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved