Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії [NUMBER] . Після її смерті, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В., була відкрита спадкова справа № 04/2020, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є її онуки [PERSON] та [PERSON] . Заявник зазначає, що спадкове майно після смерті [PERSON] , складається з: будинковолодіння [ADDRESS] , та земельної ділянки за адресою [ADDRESS] , кадастровий номер 0520682000:03:002:0037. На частину спадкового майна, а саме земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] на будинковолодіння [ADDRESS] , заявнику було відмовлено, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2022 року № 159/02-31. Зі змісту вищевказаної постанови вбачається, що «Заявник претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилось після померлої [INFO] його бабусі - [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформила спадкових прав…. Спадкоємці стверджують, що [PERSON] є донькою [PERSON] , спадщину після якої вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що належить їй на підставі Свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконкомом Іванівської сільської ради народних депутатів 26.10.1989 року на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року, зареєстрованого у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 26.10.1989 року. …..Документів, що підтверджують родинні стосунки [PERSON] з [PERSON] немає». Заявник також зазначає, що зі змісту вищевказаної постанови вбачається, що відповідно до повного витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 18.02.2020 №00025633867, [PERSON] померла [INFO] . Зі змісту довідки Яришівського старостинського округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 21.11.2022 року № 03-10/1/206 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 6 від 21.03.1992 року, згідно наявних даних на момент смерті, була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з донькою - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно архівної довідки виданої Державним архівом Вінницької області 25.02.2020 року № 07-419/7 щодо запису про народження [PERSON] [INFO] , вбачається, що батьками останньої є: батько - [PERSON] , матір [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28.02.2020 року № 00025793255, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Зі змісту довідки Яришівського старостинського округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 21.11.2022 року № 03-10/1/205 вбачається, що згідно наявних даних погосподарського обліку гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] являється донькою [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно виписки із погосподарської книги по домогосподарству, яке зареєстроване за адресою [ADDRESS] за 1947-2020 р.р. вбачається, що до дня смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] була головою двору, та з нею постійно разом проживала її донька [PERSON] , яка починаючи з 21.03.1992 року стала головою даного двору. Хоча й відсутні дані щодо зміни прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » (прізвище « [PERSON] » зазначено в записі про народження [PERSON] ), однак з огляду на те, що згідно запису про народження [PERSON] батьком останньої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , та й в графі 15 « [PERSON] у шлюбі» зазначено, що батьки [PERSON] на момент її народження не перебували в шлюбі, відповідно заявник дійшов до висновку щодо того, що після народження [PERSON] її батьками було зареєстровано шлюб, що стало підставою для зміни прізвища матері з [PERSON] на [PERSON] . З огляду на вищевикладене, та враховуючи те, що на даний час актові записи про зміну прізвища та відповідно про перебування в шлюбі відсутні, в той же час враховуючи зміст вищевказаних документів та даних, які містяться в погосподарській книзі заявник звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] являється донькою [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки встановити даний факт іншим шляхом - є неможливим. Ухвалою суду від 20.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Пунько І.В. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Судові витрати просили залишити за заявником. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності. Просив заяву задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, щодо вирішення заяви поклалась на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного: так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , в графі «батько» зазначений [PERSON] , в графі «мати» зазначена [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10). З витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження від 22.11.2022 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , в графі «відомості про батька» зазначений [PERSON] , в графі «відомості про матір» зазначена [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до смерть серії [NUMBER] від 31.07.2019 р., [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 12). По факту смерті приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк Оленою Владиленівною була відкрита спадкова справа № 04/2020, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 13). Згідно з довідкою про коло спадкоємців від 18.11.2022 року за №179/01-16, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В., 15.01.2020 року за №04/2020 була відкрита спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] . Спадкоємцями за законом є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] на будинковолодіння [ADDRESS] , заявнику було відмовлено, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2022 року № 159/02-31, зі змісту якої вбачається, що «Заявник претендує на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилось після померлої [INFO] його бабусі [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформила спадкових прав…. Спадкоємці стверджують, що [PERSON] є донькою [PERSON] , спадщину після якої вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] залишився житловий будинок за адресою [ADDRESS] , що належить їй на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконкомом Іванівської сільської ради народних депутатів 26.10.1989 року на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 128 від 19.05.1988 року, зареєстрованого у Вінницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 26.10.1989 року. …..Документів, що підтверджують родинні стосунки [PERSON] з [PERSON] немає». Так, зі змісту вищевказаної постанови також вбачається, що відповідно до повного витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 18.02.2020 №00025633867, [PERSON] померла [INFO] (а.с.17). Відповідно до довідки Яришівського старостинського округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 21.11.2022 року № 03-10/1/206 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 6 від 21.03.1992 року, згідно наявних даних на момент смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] разом зі донькою - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 23). Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Вінницької області 25.02.2020 року № 07-419/7 щодо запису про народження [PERSON] [INFO] , вбачається, що батьками останньої є: батько - [PERSON] , матір [PERSON] (а.с. 19). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28.02.2020 року № 00025793255, [PERSON] змінила своє прізвище на " [PERSON] " (а.с. 20-21). Зі змісту довідки Яришівського старостинського округу Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 21.11.2022 року № 03-10/1/205 вбачається, що згідно наявних даних погосподарського обліку гр. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] являється донькою [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 22). Із виписки з погосподарської книги по домогосподарству, яке зареєстроване за адресою [ADDRESS] за 1947-2020 р.р. вбачається, що до дня смерті - [INFO] , [PERSON] , [INFO] була головою двору, та з нею постійно разом проживала її донька [PERSON] , яка починаючи з 21.03.1992 року стала головою даного двору (а.с. 24-35). Наведені докази підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , являється донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Крім цього, допитанні у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що особисто знали [PERSON] . Підтвердили, що зі слів [PERSON] , її матір`ю являлась [PERSON] . За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постанова Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31\~березня 1995\~року дає\~роз`яснення,\~що в\~порядку окремого\~провадження розглядаються\~справи про\~встановлення фактів,\~якщо:\~згідно з\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;\~чинним законодавством\~не передбачено\~іншого порядку\~їх встановлення;\~заявник не\~має іншої\~можливості одержати\~абовідновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту в порядку окремого провадження. Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права на отримання спадщини. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved