Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за [PERSON] до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної ділянки та іншого майна. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом померлого, однак вона у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки в Україні було введено воєнний стан та призупинено ведення нотаріальних реєстрів та невизначений термін. Позивачка не знала на який строк продовжено строк подання заяви на прийняття спадщини після відновлення роботи реєстрів, а відтак в теперішній час не має можливості прийняти спадщину померлого через пропуск вказаного строку. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження у справі (а.с. 15). 23.01.2023 у зв`язку з розглядом вказаної справи витребувано від державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справу [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 16). 07.02.2023 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла інформація про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня (а.с. 20). Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила визначити їй додатковий строк тривалістю 1 місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с.22). Представник Погребищенської міської ради до суду не з`явилася також, через канцелярію суду головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 23). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] (свідоцтво про смерть, заповіт, а. с. 8-10), однак не подала у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, призупиненням ведення нотаріальних реєстрів нотаріуса та незнанням на який строк продовжено строк подання заяви на прийняття спадщини, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви. Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту прав позивачки, необхідно визначити їй додатковий строк, достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Outcome: approved