Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , посилаючись на те, що 06 серпня 2005 року між ними було зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі у сторін народилися діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені у зв`язку із непорозумінням один одного, різними поглядами на життя, розбіжностями в способах та методах ведення спільного побуту. На даний час їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними за переконанням позивача неможливе. Спорів щодо поділу спільного майна сторони не мають. [PERSON] , яка діє в інтересах позивача, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Додатково зазначила, що у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи із ухваленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] , який про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що 06 серпня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 366. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами припинені через відмінність поглядів на сімейне життя та обов`язки. Спору з приводу виховання та місця проживання дітей між сторонами немає. Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами немає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Зі свідоцтва про укладення шлюбу видно, що при укладенні шлюбу відповідачка змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». При цьому, відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В свою чергу, враховуючи, що позивачкою не заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте у шлюбі, - « [PERSON] ». На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved