Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

У вересні 2022 року позивач звернулася із зазначеним позовом до суду, вказавши,\~що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, яким є, 61/100 частини будинку садибного типу з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не залишав. Позивачка є спадкоємцем до майна померлого та відповідачі (діти спадкодавця), проте на спадкове майно вони не претендують. З метою оформлення\~спадщини позивачка\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Хмельницького районного\~нотаріального округу\~Хмельницької області\~Центрально-Західного\~управління міністерства\~юстиції (м.\~Хмельницький)\~Романюк Н.В., проте нотаріусом їй було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за законом на вказане спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи наведене, позивач, навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна [PERSON] , просила задовольнити її позов. Ухвалою судді від 09.11.2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. В судове засідання позивач та її представник адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. не з`явилися, натомість, остання подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримуючи позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідачі в судове засідання також не з`явилися, натомість, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вказали, що на спадкове майно не претендують, тому визнають позовні вимоги в повному обсязі, просять їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2007 року. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є, 61/100 частини будинку садибного типу з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем до майна померлого [PERSON] та з метою оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Центрально-Західного управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Романюк Н.В. Згідно письмового\~повідомлення приватного\~нотаріуса №117/01-16 від 07.09.2022 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно. З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими твердження позивача про те, що вона позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на зазначене спадкове майно. Судом встановлено, згідно довідки №613 від 11.10.2021 року, виданої виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницької області, померлий [INFO] [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вище вказаною адресою разом з ним булла зареєстрована дружина, [PERSON] , [INFO] . [PERSON] дійсно була дружиною спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , видане 06.06.1963 року. Загальна вартість\~нерухомого майна\~за адресою: [ADDRESS] , становить 75\~000 гривень. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст.ст. 1217, 1223 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] право на 61/100 частини: - житлового будинку (літ.А-1), загальною площею 98,8 кв.м; житловою 58,7 кв.м; допоміжною площею 40,10 кв.м;(загальна площа частки становить 51,2 кв.м; житлова площа частки 30,0 кв.м; допоміжна площа частки 21,2 кв.м); - прибудови (а) площею основи (забудови) 24,2 кв.м; - сараю (Б), площею основи (забудови) 37,6 кв.м; -погреба (б), площею основи (забудови) 17,9 кв.м, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , як на спадкове майно після чоловіка, [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки останній за життя не набув право власності на зазначене нерухоме майно. На підставі викладеного,

Outcome: partial