Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в [ADDRESS] розміщений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 109,4 кв. м., житловою площею 61,9 кв. м. який по 1/3 частині належав: [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , померлій [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем вказаного майна за заповітами був [PERSON] , який спадщину прийняв у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] . [INFO] помер син спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , який спадщину, а саме 1/3 частини майна після смерті батька [PERSON] прийняв у встановлений законом строк, але не встиг оформити своїх спадкових прав. Вона, [PERSON] являється спадкоємцем: 1/3 частини спадкового майна померлого [INFO] чоловіка, [PERSON] за законом та 1/3 частини спадкового майна померлого [INFO] сина, [PERSON] , а [PERSON] являється спадкоємцем: 1/3 частини спадкового майна померлого [INFO] тата, [PERSON] за законом, інші спадкоємці відсутні, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житлового будинку на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Крім того, заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , який був спадкоємцем померлого батька [PERSON] , який помер [INFO] не можливо у зв`язку з тим, що відповідно до відомостей викладених у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00037715020 від 05.12.2022 року спадкодавець значаться, як « [PERSON] », а його батьком вказано [PERSON] », тому просять суд: - встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , який помер [INFO] ; -визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жителькою: [ADDRESS], право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 109,4 кв. м., житловою площею 61,9 кв., який знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] ; -визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жителькою: [ADDRESS], право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 109,4 кв. м., житловою площею 61,9 кв., який знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її сина [PERSON] , померлого [INFO] ; -визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жителькою: [ADDRESS] , право власності на спадкове майно, а саме на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 109,4 кв. м., житловою площею 61,9 кв., який знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 січня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду, надіслали письмові заяви, позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити а розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник відповідача Васильковецько сільської ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Із копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00037715020 виданий 5 грудня 2022 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є « [PERSON] та [PERSON] ».(а.с.37-38) [PERSON] помер [INFO] згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 14 листопада 2003 року. Відповідно копії довідки №521 від 12.09.2019 року виданої виконкомом Василькрвецької сільської ради с.Чабарівка Гусятинського району [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] і на день його смерті разом з ним були зареєстровані і проживали: дружина - [PERSON] ; син - [PERSON] ; внук- [PERSON] ; внучка [PERSON] ; мати дружини - [PERSON] . Згідно копії заповіту від 15 травня 2003 року посвідченого секретарем виконкому Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та зареєстрованого в реєстрі за №28, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати її на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла: [PERSON] .(а.с.17) [PERSON] померла [INFO] в с.Чабарівка, Гусятинського району відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 10 червня 2003 року Чабарівською с/радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.16) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 4 червня 1988 року Гусятин райвідділ ЗАГС Тернопільської області [PERSON] та [PERSON] 04.06.1988 року уклали шлюб.(а.с.9) Із копії довідки №522 від 12.09.2019 року виданої виконкомом Василькрвецької сільської ради с.Чабарівка Гусятинського району вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] і на день її смерті були зареєстровані і проживали: внук- [PERSON] ; невістка- [PERSON] ; правнук- [PERSON] ; правнучка [PERSON] .(а.с.18) [PERSON] зробила заповітне розпорядження та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде її належати і на що за законом матиме право, заповіла: [PERSON] , згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №76 від 16 травня 2003 року.(а.с.20) [PERSON] померла [INFO] згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 19 травня 2003 року Чабарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.19) На день смерті [PERSON] ,яка померла [INFO] проживали і були зареєстровані: син - [PERSON] ; невістка- [PERSON] ; внук- [PERSON] ; внучка [PERSON] , мати - [PERSON] , відповідно копії довідки №520 від 12.09.2019 року виданої виконкомом Васильковецької сільської ради с.Чабарівка Гусятинського району.(а.с.21) [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.15.) [PERSON] помер [INFO] в с.Чабарівка, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 13 вересня 2007 року Чабарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.25) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 05 січня 2021 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) [PERSON] помер [INFO] .(а.с.14) [PERSON] народилася [INFO] та її батьком є [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 липня 2017 року виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області [PERSON] 12 липня 2017 року після реєстрації шлюбу із [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві приватної власноств, а саме по 1/3 частці кожному належить домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.10.2004 року.(а.с.35) Спадкоємцем яких за заповітом та за законом був [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер. Із копії Експлікації приміщень до плану будинку садибного типу, що розташований в [ADDRESS] , вбачається що житлова площа становить 61,9 кв.м., загальна площа- 109,4 кв.м.(а.с.33) Згідно висновку про вартість майна ПП [PERSON] , станом на 20.07.2022 року ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 109,4 м.кв., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] становить- 214400 гривень.(а.с.36) Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 109,4 кв. м., житловою площею 61,9 кв., який знаходиться в [ADDRESS] і є майном померлого [PERSON] , спадкоємцем 1/3 частини майна якого був його син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не встиг оформити свої спадкових прав, помер. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. 06 червня 2018 року за реєстровим № 395 у спадковій справі №376/2009 державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С., [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (по 1/3 частині кожному) було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, за кадастровим номером 6121689300:01:001:0720, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,3798 гектарів, що розташована на території Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.29) Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. довідками №140/01-16 та №141/02-14 від 09 липня 2022 року відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.26-27, 28-30). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. Тому, з метою уникнення порушення прав заявників, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 1 статті 316 ЦК України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з вимогами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved