Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

12 грудня 2022 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. 14 грудня 2022 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями. Позивач посилається на те, що разом з нею проживає дитина, народжена від шлюбу з відповідачем [PERSON] , [INFO] . Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Позивач також потребує матеріальної допомоги, оскільки доглядає за дитиною, якій не виповнилося трьох років. Відповідач є працездатною особою і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти: -на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини, -на її утримання у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою від 19 грудня 2022 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. 03 лютого 2023 року відповідач [PERSON] подав письмову заяву, за змістом якої він визнає позовні вимоги у повному обсязі. З матеріалів справи видно, що 05 січня 2021 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. (а.с.7) [INFO] народився [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8) Дитина проживає разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом від 28 листопада 2022 року, складеним головою ОСББ «Т.Федорова, 5» за участю сусідів. (а.с.9) Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання дитини, договір про сплату аліментів відповідно до статті 189 Сімейного кодексу України не укладався. Статтею 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно. Як визначено статтями 181-183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи рівний обов`язок обох батьків щодо утримання дітей, виходячи з загальних засад регулювання сімейних відносин, якими є справедливість, добросовісність та розумність, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. Відповідно до частин 2, 4 статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Матеріали справи не містять будь-яких матеріалів, які б свідчили про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини, суд враховує наявність обов`язку відповідача по утриманню дитини і вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку у вигляді 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно. Позивача звільнено від сплати судового збору, тому згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірі, діючому на день звернення позивача до суду пропорційно розміру задоволених позовних вимог у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру (992 грн 40 коп). Відповідно до положень частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачувався, відповідач визнав позовні вимоги повністю до початку розгляду справи по суті, подавши відповідну заяву, тому з відповідача слід стягнути судовий \~ \~ \~ \~ збір на користь держави у розмірі 50 відсотків суми, яка підлягала сплаті при поданні позову (496 грн 20 коп). \~

Outcome: approved