Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

У серпні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Певна Чуднівського району Житомирської області, є її (заявника) матір`ю та матір`ю її рідного брата [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначала, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в управління яким після його смерті вступила їхня матір [PERSON] , яка проживала із братом однією сім`єю на час його смерті та померла [INFO] . Зметою реалізації спадкових прав після смерті брата [PERSON] , вона звернулася в установленому законом порядку до державного нотаріуса Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області Липової Г.О., однак нотаріус повідомила, що на даний час видати їй свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували, що [PERSON] був сином [PERSON] , та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Підтвердити той факт, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] вона не може, його матір`ю у свідоцтві про народження записана [PERSON] , будь-які відомості про зміну матір`ю прізвища з [PERSON] на [PERSON] відсутні. Посилалася на те, що прізвище їхньої матері [PERSON] записано в її паспорті. Будь-які відомості про перебування матері у шлюбі із [PERSON] відсутні. Крім того, вказувала, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2021 року, яке набрало законної сили, встановлено юридичний факт, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, представник заявника - адвокат Мазуренко Ю.П. подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути справу за її відсутності та відсутності заявника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просила суд заяву задовольнити. Заінтересована особа державний нотаріус Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області Липова Г.О. у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлялася, про причини неявки суд вона не повідомила, заперечень проти заяви до суду не подавала, її неявка не є перешкодою для розгляду судом заяви. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пленум Верховного Суду України у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд встановив, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у селі Певна Любарського району Житомирської області, її батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, витягом із Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу. На даний час заявник [PERSON] зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно із відновленим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 жовтня 1966 року, [PERSON] народився [INFO] у селі Певна Любарського району Житомирської області, його батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [INFO] у селі Певна Чуднівського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 13 лютого 1998 року. Із довідки № 77 від 10 березня 2021 року, виданої Жеребківським старостинським округом Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області видно, що [PERSON] , 1942 року народження, який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрованим та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним на день його смерті за зазначеною адресою проживали його матір [PERSON] , 1907 року народження, та сестра [PERSON] , 1937 року народження. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 березня 1998 року. Із довідки № 79 від 10 березня 2021 року, виданої Жеребківським старостинським округом Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, видно, що згідно із погосподарською книгою за 1944-1946 роки головою двору № 25 є [PERSON] , записано, що [PERSON] та [PERSON] є її дочкою і сином та відповідно між собою сестрою і братом. Із витягу № 232 від 25 серпня 2021 року із погосподарської книги Жеребківської сільської ради Янушпільського району Житомирської області за 1953-1955 роки, вбачається, що головою господарства [ADDRESS] станом на 01 січня 1953 року (колгосп) є [PERSON] , 1907 року народження, разом із нею у даному будинку проживають дочка [PERSON] , 1937 року народження, та син [PERSON] , 1942 року народження. Листом Державного архіву Житомирської області № З-3407/02 від 11 червня 2021 року, заявника [PERSON] повідомлено про те, що в книгах реєстрації актових записів про шлюб по селу Певна Янушпільського району Житомирської області за 1938, 1944 роки, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області, запису про реєстрацію шлюбу між [PERSON] і [PERSON] не виявлено. Книги реєстрації актових записів про шлюб по селу Певна Янушпільського району Житомирської області за 1936-1937, 1939-1943, 1945 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, підтвердити реєстрацію шлюбу між вказаними особами неможливо. 10 листопада 2021 року рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, ухваленого у цивільній справі № 274/5674/21, яке набрало законної сили, задоволено заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, цим рішенням суду встановлено, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] . За змістом ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 01 лютого 2022 року з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON] , заявник [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Чуднівської державної нотаріальної контори Житомирської області Липової Г.О. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Листом від 01 лютого 2022 року за вих. № 31/01-16 державний нотаріус вказаної вище нотаріальної контори Липова Г.О. повідомила заявника [PERSON] про те, що нею не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , для вирішення даного питання та захисту своїх спадкових прав заявнику рекомендовано звернутися до суду. У поданій до суду заяві [PERSON] зазначала, що після смерті її батька, її матір [PERSON] , стала проживати з іншим чоловіком - [PERSON] , який загинув у період Другої світової війни, від спільного проживання у них [INFO] народився син - [PERSON] , у свідоцтві про його народження матір`ю записана [PERSON] . На підставі яких даних запис матері у свідоцтві про народження брата [PERSON] здійснено за прізвищем [PERSON] , їй невідомо. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] відповідно до архівної довідки не реєструвався, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права після смерті матері [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті її сина [PERSON] . Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин, що [PERSON] є дочкою, а [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Даний факт родинних відносин судом встановлено для надання заявнику [PERSON] можливості оформити свої спадкові права. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved