Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, посилається на наступне: [INFO] померла її бабуся [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт за яким заповіла їй все майно. Спадщину [PERSON] вона прийняла в установленому законом порядку. Приватним нотаріусом Горбоконь О.Г. було заведено спадкову справу №35/2021 та 16 грудня 2022 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] . Також нотаріусом 16 грудня 2022 року було видано їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0525681600:01:008:0120 на якій розміщений житловий будинок площею 0,248 га, що розташований по [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що право власності на цей об`єкт нерухомого майна зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім`я [PERSON] . Правовстановлюючим документом на підставі якого здійснено реєстрацію речових прав за [PERSON] є рішення №552 від 09 серпня 2018 року 30 позачергової сесії 7 скликання Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області «Про затвердження технічної документації та реєстрацію права власності на землю [PERSON] …». При зверненні до Ямпільської міської ради Могиоів-Поділсьького району Вінницької області, яка є правонаступником Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області із проханням виправити описку у прийнятому рішенні їй було відмовлено. З метою оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 0525681600:01:008:0120 на якій розміщений житловий будинок площею 0,248 га, що розташований по [ADDRESS] їй необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що правовстановлюючий документ рішення №552 від 09 серпня 2018 року 30 позачергової сесії 7 скликання Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області «Про затвердження технічної документації та реєстрацію права власності на землю [PERSON] …» на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0525681600:01:008:0120 площею 0,248 га, що розташована по [ADDRESS] належить [PERSON] . Також позивачу необхідно в судовому порядку визнати право власності на вищевказане нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, оскільки у позасудовому порядку їй було відмовлено в оформленні спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву вх..№841 від 03 лютого 2023 року про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити. Відповідач представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву вх..№457 від 17.01.2023 року про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечує щодо задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч.ч.3-4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~за відсутності\~всіх осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~суд проводить\~розгляд цивільної\~справи без\~фіксування технічними\~засобами,\~за наявними\~у справі\~матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] в с.Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області померла [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). З копії заповіту від 16 жовтня 1992 року встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті та на що за законом вона матиме право, вона заповіла [PERSON] (а.с.6). З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 грудня 2022 року встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] в порядку спадкування за заповітом. Склад спадщини на яке видано свідоцтво складається із житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.8). З Витяга з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.12.2022 року встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.9). З копії постанови про відмову вчиненні нотаріальної дії від 16 грудня 2022 року встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером 0525681600:01:008:0120 площею 0,248 га, що розташована по [ADDRESS] у зв`язку із тим, що право власно на вищевказно майно зареєстровано за [PERSON] , а не [PERSON] (а.с.10). З копії довідки виданої приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Горбоконь О.Г. від 23 серпня 2022 року встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (а.с.17). З копії довідки виданої адміністратором ЦНАП за відомостями Гальжбіїського старостинського округу встановлено, що житловий будинок по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,2480 га належав [PERSON] (а.с.18). З рішення №552 Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області 30 позачергової сесії 7 скликання «Про затвердження технічної документації та реєстрацію права власності на землю [PERSON] по [ADDRESS] » встановлено, що у власність [PERSON] було передано земельну ділянку загальною площею 0,2480 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по [ADDRESS] (а.с.19). З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0525681600:01:008:0120 площею 0,248 га, що розташована по [ADDRESS] було зареєстровано за [PERSON] (а.с.21). З відповіді Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 26 серпня 2022 року встановлено, що [PERSON] , було відмовлено у внесенні змін до рішення 30 позачергової сесії 7 скликання Гальжбіївської сільської ради №552 (а.с.20). Перевіривши матеріали справи, оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає встановленим той факт, що правовстановлюючий документ рішення №552 від 09 серпня 2018 року 30 позачергової сесії 7 скликання Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області «Про затвердження технічної документації та реєстрацію права власності на землю [PERSON] …» на підставі якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0525681600:01:008:0120 площею 0,248 га, що розташована по [ADDRESS] належить [PERSON] . З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заявленої вимоги і має підстави для її задоволення. Відповідно до ст.1216 ЦК України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець), переходять до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За змістом ст.ст. 1233, 1234 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Згідно ст. 1235, 1236 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Судом встановлено, що станом на час відкриття спадщини чинним був заповіт, складений [PERSON] , яким остання заповіла [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем, яка прийняла спадщину, оскільки подавала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. [PERSON] частково прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка складається із житлового будинку по [ADDRESS] , однак у неї існували перешкоди у прийнятті спадщини у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером 0525681600:01:008:0120 площею 0,248 га, що розташована по [ADDRESS] , оскільки у правовстановлюючому документі була описка у написанні прізвища спадкодавця [PERSON] , замість [PERSON] , що перешкоджало їй належним чином оформити спадщину. Згідно із вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідач Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області позов визнала повністю та його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи встановлені судом обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідачів на користь позивача не вбачається.

Outcome: approved