Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: - [PERSON] , [INFO] , є рідним братом його матері, інвалідом 1 «Б» групи, має нездатність до самообслуговування, а тому потребує постійного стороннього догляду; - [PERSON] у зв`язку з інвалідністю має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування, а тому він здійснює за ним догляд, якого той потребує; - [PERSON] відповідно до посвідчення № [NUMBER] є інвалідом 1 «Б» групи «безстроково»; -догляд за своїм дядьком здійснює тільки він, оскільки інших родичів, які б могли та мали можливість здійснювати такий догляд, немає;\~\~\~ -окрім того, відповідно до рішення виконавчого комітету Хустської міської ради та згідно ст.78 ЦК України - його призначено помічником дієздатної особи, про що йому видано відповідне посвідчення; -згідно висновків ЛКК та висновку про наявність порушення функцій організму [PERSON] не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, а тому потребує здійснення за ним постійного стороннього догляду; -він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд та піклується про свого дядька [PERSON] , а саме: постійно доглядає його, прибирає житло, купує необхідні ліки, продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки його дядько не може самостійно пересуватися, не може самостійно приймати їжу, одягатися та більшість часу змушений лежати; -встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду за дядьком [PERSON] необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах у зв`язку з воєнним станом, який оголошений в Україні з 24.02.2022, звернувся до суду із заявою та просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за [PERSON] , [INFO] , який його потребує відповідно до законодавства України. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, в поданій ним заяві /а.с.2-4/, викладені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та просив розглянути справу в його відсутність. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання /а.с.23-24/, згідно якого просив розглянути справу без участі уповноваженого представника за наявними матеріалами у справі. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -свідоцтвами про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно яких [PERSON] , [INFO] , -\~ є дядьком заявника [PERSON] /а.с.13-16/; -випискою з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії №534 від 6 червня 2022 року, згідно якої [PERSON] , 1962 року народження, потребує постійного стороннього догляду /а.с.6/; -висновком №534 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 6 червня 2022 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , рекомендовано соціальну послугу: догляд вдома /а.с.5/; -довідкою до акту огляду МСЕК, серії\~ АВ №0743070, згідно якої [PERSON] , [INFO] , має безтерміново І «Б» групу інвалідності за загальним захворюванням /а.с.7/;\~ -актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 26 липня 2022 року, складеним депутатом Хустської міської ради Ковач А.В. та довідки №732 від 1 вересня 2021 року, виданої Сокирницьким старостинським округом Хустської міської ради, згідно яких встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає в приватному будинку за адресою: [ADDRESS] , який має всі необхідні для комфортного життя умови; окрім цього, встановлено, що [PERSON] є інвалідом 1 «Б» групи «безтерміново», про що свідчить довідка до акта огляду медико-соціальною комісією, серії АВ №0743070 від 1 березня 2017 року; також при огляді встановлено, що [PERSON] має облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок ХАН ІІ ст., ампутаційні кукси обох ніг, через що потребує постійного стороннього догляду, про що свідчить виписка з протоколу засідання ЛКК за №534 від 6 червня 2022 року; догляд [PERSON] забезпечує [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.8,10/; -витягом з рішення №385 від 4 серпня 2022 року «Про призначення помічника дієздатній особі», відповідно до якого [PERSON] , 1983 року народження, призначено помічником дієздатного [PERSON] , 1962 року народження, який за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, з метою надання йому допомоги, та на підставі якого йому видано посвідчення помічника фізичної дієздатної особи №526, яке дійсне - «безтерміново» /а.с.11-12/. Відповідно до ст.78 ЦК України: дієздатна фізична особа, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім`я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом. Помічник має право на одержання пенсії, аліментів, заробітної плати, поштової кореспонденції, що належать фізичній особі, яка потребує допомоги. Помічник має право вчиняти дрібні побутові правочини в інтересах особи, яка потребує допомоги, відповідно до наданих йому повноважень. Помічник представляє особу в органах державної влади, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування та організаціях, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення. Помічник може представляти фізичну особу в суді лише на підставі окремої довіреності. Послуги помічника є оплатними, якщо інше не визначено за домовленістю сторін. Помічник може бути у будь-який час відкликаний особою, яка потребувала допомоги. У цьому разі повноваження помічника припиняються. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved