Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини з інвалідністю. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є батьком їх повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , якій виповнилося 18 років, але яка є інвалідом з дитинства та її встановлено ІІ групу інвалідності до 01 листопада 2024 року. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської облаті від 04 жовтня 2022 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, а її ( [PERSON] ) призначено опікуном. Зазначає, що дочка потребує постійного стороннього нагляду, є непрацездатною, проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні, а відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дочки інваліда. Вона несе витрати для придбання ліків для дочки, на її харчування, придбання для неї одягу, сплату комунальних послуг. Відповідач працює у ВСП «ШУ Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує дохід у вигляді заробітної плати. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої недієздатної, непрацездатної доньки інваліда дитинства [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісяця. Позивач в судове засідання не з`явилася, але в позовній заяві просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 234 від 22 жовтня 2001 року. \~ \~ \~ \~Своє батьківство відповідач по справі не оспорює. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 171676 від 14 листопада 2022 року [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності з 01 листопада 2022 року, причина інвалідності - з дитинства. Нездатна до трудової діяльності. Ріщенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2022 року визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановлено над нею опіку, опікуном [PERSON] призначено [PERSON] . Рішення набрало законної сили 04 листопада 2022 року. Строк дії рішення два роки з дня набрання рішення законної сили. Відповідно до довідки ВСП «ШУ Тернівське» ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» від 30 листопада 2022 року, [PERSON] за період з травня 2022 року по жовтень 2022 року нараховано дохід у сумі 246101,81 грн. У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 4\~ст. 60 ЦПК України\~в редакції, чинній на момент розгляду справи судами попередніх інстанцій, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"\~непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд\~визначає розмір\~аліментів на\~повнолітніх дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~ст.\~182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: \~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд бере до уваги те, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, має ІІ групу інвалідності та за рішенням суду визнана недієздатною особою. Судом приймається\~до уваги\~та обставина,\~що відповідач\~отримує заробітну\~платув середньому у розмірі 41016,96 грн., що підтверджується довідкою ВСП «ШУ Тернівське» ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» від 30 листопада 2022 року. Отже, матеріалами справи доведена обов`язкова сукупність таких юридичних фактів: походження [PERSON] від відповідача, досягнення нею 18 років, є непрацездатною особою, потребує у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу (оскільки він отримує заробітну платув середньому розмірі 41016,96 грн., що дозволяє йому утримувати свою повнолітню дочку). При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач отримує середню заробітну плату в розмірі 41016,96 грн., тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка є непрацездатною недієздатною особою (інвалідом з дитинства), а тому,з\~урахуванням матерального\~та сімейного\~стану сторін, у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої екпрацездатної дочки інваліда дитинства [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 07 грудня 2022 року і на весь період непрацездатності [PERSON] . Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved