Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , житель [ADDRESS] , звернувся в суд з позовом до [PERSON] , жительки [ADDRESS] , [PERSON] , жителя [ADDRESS] , [PERSON] , жительки [ADDRESS] , в якому просить визначити частки співвласників в спільній сумісній власності у житловому будинку [ADDRESS] по 1/4 частині кожному; визнати за ним [PERSON] , право власності на 1/4 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позовні вимоги мотивовані \~тим, що [INFO] помер\~дідусь позивача по маминій\~лінії\~споріднення [PERSON] . При житті, 12 березня 2016 року, [PERSON] зробив\~письмове\~розпорядження на випадок\~смерті, яким все своє\~майно\~заповів\~своєму\~онукові - [PERSON] . Даний\~заповіт\~посвідчений секретарем Вербівцівської\~сільської ради Городенківського району Івано-Франківської\~області, зареєстрований в реєстрі за №9. Після\~смерті\~\~[PERSON] відкрилась \~спадщина на належне\~йому\~нерухоме\~майно. З метою реалізації\~свого права на спадщину, позивач вчасно\~звернувся до приватного\~ нотаріуса Н.Я. Стефурак, у зв`язку\~із\~чим заведено спадкову справу №89\\2016. 26.09.2017 року\~ на частину\~спадкового майна (земельні\~ділянки) позивач отримав\~відповідні\~свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вивчивши\~надані документи\~щодо\~будинковолодіння по [ADDRESS] (змінено\~з\~ [ADDRESS] , 26.09.2017 року нотаріусом постановлено відмовити у видачі\~свідоцтва про право на спадщину. Причиною такої\~відмови стало те,\~що\~згідно\~свідоцтва про право власності на нерухоме\~майно\~\~ даний\~будинок\~належить\~направі\~приватної\~спільної\~сумісної\~власності\~чотирьом\~спів-власникам\~\~\~і\~частка\~спадкодавця у спільному\~майні конкретно не визначена. Згідно правовстановлюючого документу співвласниками\~є: [PERSON] , [INFO] ,\~ який помер [INFO] (дідусь позивача, спадкодавець), [PERSON] , [INFO] (бабуся позивача, дружина спадкодавця), [PERSON] , \~1965 р.н. (дядько позивача, син спадкодавця), [PERSON] ,\~ [INFO] (мама позивача, дочка спадкодавця). Спадкове\~будинковолодіння\~побудоване\~дідусем\~з бабусею в 90-их роках, що доводиться записами\~технічного паспорта. Розмір\~земельної\~ділянки для будівництва та обслуговування\~даного\~житла становить 0,1288 га. З огляду на зазначені\~обставини, позивач має право успадкувати та оформити\~ право на \~нерухоме\~майно, що належало за життя\~ [PERSON] , однак через відмову\~нотаріуса\~позбавлений\~можливості\~здійснити\~це в позасудовому порядку.\~ Інших\~спадкоємців, які б протягом\~встановленого законом строку, звернулись до нотаріальної\~контори\~із\~заявою про прийняття\~спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Учасники справи в судове засідання 13.02.2023 не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Бундзяк У.М. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.\~1\~ст.\~206\~ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного. Стаття 15 Цивільного кодексу України\~передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті). Статтею 41 Конституцією України\~та статтею\~1\~Першого\~протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~закріплено принцип\~непорушності права\~приватної власності,\~який означає\~право особи\~на безперешкодне\~користування своїм\~майном та\~закріплює право\~власника володіти,\~користуватися і\~розпоряджатися належним\~йому майном,\~на власний\~розсуд вчиняти\~щодо свого\~майна будь-які\~угоди,\~відповідно до\~закону за\~своєю волею,\~незалежно від\~волі інших\~осіб. Копіями:\~Свідоцтва про\~право власності\~на нерухоме\~майно серія\~ [NUMBER] \~від 27.01.2007,\~ виданого\~виконавчим комітетом\~Вербівцівської сільської\~ради Городенківського\~району Івано-Франківської\~області на\~підставі рішення\~№ 43\~від 10.10.2006,\~Витягу про\~реєстрацію права\~власності на\~нерухоме майно\~№ 15274618,\~виданого 18.07.2007\~Коломийським міжрайонним\~бюро технічної\~інвентаризації, Інформації\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо\~об`єкта нерухомого\~майна №\~309030681\~від 06.09.2022 стверджується, що майно (будинок), що знаходиться в [ADDRESS] ( [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Рішенням Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 340 від 03.01.2013 впорядковано назви вулиць і номерів будинків села Вербівці, в тому числі частину вулиці 17 вересня на 8-лютого, поміняно нумерацію будинків житловий будинок по [ADDRESS] на 8-лютого, [ADDRESS] . Відповідно до\~\~роз`яснень, що містяться в п. 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Житловий будинок у [ADDRESS] , розміщений на земельній ділянці площею 0,1288 га, що доводиться копією довідки №1-206 від 14.09.2022, виданою Вербівцівським старостинським округом Городенківської міської ради. З копії технічного паспорта на\~\~\~ будинок садибного типу\~ з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленого 27.08.2022 встановлено, що\~житловий будинок споруджено в 1990 році, господарські будівлі та споруди \~ - в 1965, 1970, 1990 та 2005 роках. Згідно\~ Звіту\~про оцінку житлового будинку, складеного\~ ФОП [PERSON] на підставі договору № 01031/С від 03.09.2022,\~\~ ринкова вартість житлового будинку\~ з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] станом на 03.09.2022 становить\~ - 203913 грн. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~\~право власності\~набувається на\~підставах,\~що не\~заборонені законом,\~зокрема із\~правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2 ст. 355 ЦК України майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 1\~ст. 368 ЦК України\~\~спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. На підставі\~ч. 2 ст. 370 ЦК України\~у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до\~ст.\~372\~ЦК України майно,\~що є\~у спільній\~сумісній власності,\~може бути\~поділене між\~співвласниками за\~домовленістю між\~ними,\~крім випадків,\~установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом . У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Обставини, які вказують на необхідність відходу від принципу рівності часток при визначенні їх розміру, судом не встановлені. Також судом врахована та обставина, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] позов визнали. Отже, судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на праві\~приватної \~спільної сумісної\~власності по 1/4 частині належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ Згідно статті 1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. За заповітом, посвідченим 12 березня 2016 року секретарем Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 9, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті заповів віддати йому онукові [PERSON] , 1993 р.н., жителю села Вербівці. Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 58730114, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №44351302 від 05.07.2016. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] у віці\~83\~років в\~с.\~Вербівці Городенківського\~району Івано-Франківської\~області,\~про що\~05\~квітня 2016\~року складено\~актовий запис\~за №\~8,\~що стверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серія [NUMBER] ,\~виданого 05\~квітня 2016\~року \~Вербівцівською сільською\~радою Городенківського\~району Івано-Франківської\~області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного\~\~кодексу\~\~України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,\~\~визначено ч.2\~ст.1220 ЦК України.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Про те, що позивач [PERSON] , [INFO] є внуком [PERSON] стверджується копіями: -свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 29 липня 1993 року Вербівцівською сільською радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області, з якого слідує, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] ; -свідоцтва про шлюб (повторне) серія [NUMBER] , виданого 23 червня 2016 року, з якого вбачається, що дошлюбним прізвищем матері позивача є « [PERSON] »; -свідоцтва про народження (повторне) серія [NUMBER] , виданого 16 березня 2005 року, з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом [PERSON] є його внук [PERSON] (позивач). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На день смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , разом із ним в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , дружина, [INFO] , [PERSON] , дочка, [INFO] , [PERSON] , зять, [INFO] , [PERSON] , онука, [INFO] , [PERSON] , онук, [INFO] , що доводиться копією довідки № 250, виданою 22.06.2016 Вербівцівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що спадкоємець за\~заповітом [PERSON] - [PERSON] (позивач)\~ прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки постійно проживав разом із ним на час відкриття спадщини та 05.07.2016 (протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~ЦК України) подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] були подружжям (актовий запис № 4 від 28 січня 1956 року), що стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00032270328 від 26.08.2021. [PERSON] на час смерті чоловіка [PERSON] , тобто на час відкриття спадщини, виповнилося 82 роки і відповідно до\~статті 75 СК України,\~статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~вона вважається непрацездатною особою та має згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК право на обов`язкову частку у спадщині спадкодавця. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У відповідності до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. \~ \~ \~ \~На виконання\~ухвали суду приватний нотаріус Коломийського районного нотарілаьного округу Н.Я. Стефурак надала матеріали спадкової справи № 89/2016 (номер у спадковому реєстрі № 59182382), заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , з якої вбачається, що спадкоємець першої черги за законом [PERSON] , яка має право на обов`язкову частку у спадщині спадкодавця, 08.07.2016 (протягом встановленого\~статтею 1270\~ЦК України строку) заявила про відмову від одержання свідоцтва про право на спадщину за законом (на обов`язкову частку) та свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя, так як її частка у спадщині буде забезпечена за рахунок іншого спадкового майна. Позивач [PERSON] подав нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом (05\~липня 2016\~року) та видачу свідоцтв про право на спадщину (26 вересня 2017 року). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~майно та/або\~майнові права,\~які обтяжені,\~та/або\~нерухоме майно\~та інше\~майно,\~щодо якого\~здійснюється державна\~реєстрація,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Позивачу [PERSON] 26.09.2017\~приватним нотаріусом\~ Городенківського районного\~нотаріального округу\~ Стефурак\~Н.Я.\~ видано 3 (три) свідоцтва про право на спадщину за заповітом: -за № 1736 на земельну ділянку\~ для\~ведення особистого\~селянського виробництва,\~площею 0,2686\~га,\~що розташована\~на території\~Вербівцівської сільської\~ради Городенківського\~району Івано-Франківської\~області,\~що належала\~спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № № 754095; -за № 1737 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0545 га, що розташована на території Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД №818233 від 08.10.2008; -за № 1738 на мотоцикл марки «Урал» ИМЗ-8-103, 1992 року випуску, що належав померлому [PERSON] на підставі технічного паспорту мотоцикла. \~ \~ \~ \~До складу\~спадщини [PERSON] \~входить також\~ частка\~житлового будинку, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку в житловому будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що частка померлого в майні конкретно не визначена, що доводиться копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 26.09.2017. Відповідно до положень\~ст. 317 Цивільного кодексу України\~власникові\~\~ належать права володіння, користування та розпорядження майном. Статтею 392 ЦК України\~визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, дослідженими в судовому засіданні доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 355, 368, 370, 372, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1226, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України,

Outcome: approved