Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 03 червня 2010 року у виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №7. Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує,\~що з\~початку спільного\~проживання відносини\~між ними\~грунтувались на\~почуттях поваги\~та любові\~один до\~одного.\~Вони допомагали,\~підтримували та\~цінували один\~одного,\~але згодом\~втратили ці\~почуття і\~між ними\~почали виникати\~сварки,\~скандали,\~а згодом\~взагалі припинили\~спільне проживання\~та на\~протязі 6\~років спільно\~не проживають. Оскільки, сторони тривалий час не проживають та не ведуть спільний побут, шлюб носить формальний характер, надії на примирення між сторонами вже немає а збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Просить шлюб розірвати, малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, позивачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив шлюб розірвати. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши подані заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 червня 2010 року виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис №7, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а. с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Згідно з ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст.55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України\~). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, сімейних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. В судовому засіданні встановлено, що у сторін погіршились стосунки, спільне життя у них не склалося, сторони більше 6 років не проживають, сімейних відносин не підтримують, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до\~статті 113 Сімейного Кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з правилами частин 1 та 2\~ст.160 Сімейного кодексу України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1\~ст.161 СК України\~якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітні діти, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд доходить висновку, що сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати, малолітнього [PERSON] , [INFO] , суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері, позивачці по справі. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище « [PERSON] », як вона цього просить. На підставі наведеного та ст.ст.109,\~110,\~112,\~113 СК України та\~

Outcome: approved