Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

13.03.2022 року представник заявника звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати спадщину за адресою: [ADDRESS] , відумерлою, та передати її у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, посилаючись на те, що власник вказаної квартири [PERSON] помер [INFO] , залишену після смерті спадщину, у встановлений строк ніхто не прийняв. Ухвалою від 14.09.2022 року суддею відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого позовного провадження та витребувано у Шостої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . 31.01.2023 року на адресу суду від Шостої Запорізької державної нотаріальної контори на виконання вимог ухвали від 14.09.2022 року надійшла відповідь, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Шостої Запорізької державної нотаріальної контори до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові докази, приходить до наступного. Предметом даного судового розгляду є вирішення питання про визнання спадщини відумерлою, що регулюється положеннями Цивільного Кодексу України. Згідно з ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом рацс Борисівського райвиконкому Мінської області 31.12.2019 року актовий запис № 1824 (а.с. 10). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається зі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 20.06.1996 року, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради народних депутатів в Запорізькій області, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.1999 року, виданого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Масловець Л.С., [PERSON] прийняв спадщину після померлої матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що складається з частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Зазначена обставина також підтверджується технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] , складеним 13.05.1999 року (а.с. 8-9). З матеріалів справи вбачається, що 16.06.2020 року колишня дружина [PERSON] [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. від 10.06.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , з тих підстав, що її представником не були надані а ні заповіт, а ні документи, що підтверджують родинні або шлюбні відносини між нею та [PERSON] , також не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 12). [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги. Ухвалою Орджонікідзевського районного суд м. Запоріжжя від 29.09.2021 року позовну заяву [PERSON] залишено без розгляду на підставі поданої представником позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 5) Відповідно до інформації, наданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області, в результаті перевірки архівів відділів державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у тому числі за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів цивільного стану щодо дітей, онуків, сестер, братів [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , по м. Запоріжжю та Запорізькій області не виявлено (а.с. 21-22). Таким чином, у судовому засіданні встановлено відсутність спадкоємців [PERSON] , які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку. З часу відкриття зазначеної спадщини, тобто з дня смерті [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , минуло більше одного року. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність умов, необхідних для визнання спадщини відумерлою, передбачених положеннями ст. 1277 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved