Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

21 грудня 2022 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та надане усне роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та померлою сестрою у судовому порядку. У документах батька є розбіжності у графі «по батькові» заявника з « [PERSON] » замсть « [PERSON] » та дівоче прізвище сестри заявника « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вознесенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відмовлено у внесенні вказаних виправлень до актового запису про народження та рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою суду\~від 23\~грудня 2023\~року заміненозаінтересовану особу у справі - Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Олександрівську селищну територіальну громаду в особі Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області. В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали. Представник заявника суду пояснила, що після смерті сестри заявниці відкрилася спадщина. Заявниця пояснила, що і раніше знала про те, що у неї із сестрою були розбіжності у прізвищі та по батькові. Батька за життя називали [PERSON] . Свідоцтва про його народження не бачила. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без участі представника, заперечень проти заяви не має. Вислухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в смт. Олександрівка, Вознесенського району Миколаївської області /а.с. 7/. 23 вересня 1946 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] (свідоцтво складено російською) /а.с. 8/. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 грудня 1953 року та складеного російською « [PERSON] , [INFO] родилась в с. Александровка, Вознесенского района, Николаевской области» та її батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » /а.с. 11/. Згідно копії запису акта про народження №116 від 25 грудня 1953 року, складеного виконавчим комітетом Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, на ім`я « [PERSON] », [INFO] , батьками якої зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] ». Пред`явлений документ довідка лікаря Олександрівської лікарськї дільниці. Видано свідоцтво [NUMBER] 25 грудня 1953 року (актовий запис складений російською) /а.с.59/. Відповідно до копії довідки від 20 грудня 1991 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , запис акта про шлюб № 411 від 15 лютого 1975 року. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 04 серпня 1978 року /а.с. 66/. Згідно копії свідоцтва про одруження /а.с. 12/ 14 листопада 1978 року у міському відділі РАЦС м. Вінниця російською « [PERSON] , [INFO] , уроженец с. Рыботин, Менского района, Черниговской области» та « [PERSON] , [INFO] , уроженка с. Александровка, Вознесенского района, Николаевской области» зареєстрували шлюб, актовий запис №2124. Чоловікові та дружині присвоєні прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Відповідно до копії паспорту [PERSON] народилась [INFO] в смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області /а.с. 5/. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 1950 року та складеного російською « [PERSON] , [INFO] родилась в с. Александровка, Вознесенского района, Николаевской области» та її батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » /а.с. 9/. Відповідно до копії запису акта про народження №40 від 05 липня 1947 року, складеного виконавчим комітетом Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, на ім`я російською « [PERSON] », [INFO] , батьками якої зазначені російською « [PERSON] » та « [PERSON] ». Пред`явлений документ довідка фельдшера Олександрівської амбулаторії /а.с.58/. Відповідно до копії свідоцтва про одруження /а.с. 10/ 21 січня 1967 року у Олександрівській с/раді Вознесенського району [PERSON] , 1942 року народження, уродженець с. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області та [PERSON] , 1947 року народження, уродженка с. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, зареєстрували шлюб, актовий запис №2. Чоловікові та дружині присвоєні прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. Згідно копії довідки Олександрівської селищної ради №349 від 08 квітня 2022 року / а.с. 13/ померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю. Разом з померлою на момент смерті ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав. Як вбачається із копії витягу з погосподарської книги за 1958-1960 роки /а.с. 14-15/ голова сім`ї « [PERSON] », 1912 року народження, дружина « [PERSON] », 1924 року народження, доньки: « [PERSON] », 1947 року народження, « [PERSON] », 1951 року народження, « [PERSON] », 1953 року народження. Згідно копії витягу з погосподарської книги за 1961-1962- 1963 роки /а.с. 16-17/ голова сім`ї « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] », 1912 року народження, дружина « [PERSON] », виправлено на « [PERSON] »», 1924 року народження, доньки: « [PERSON] », 1947 року народження, виправлено на « [PERSON] », « [PERSON] », виправлено на « [PERSON] », 1951 року народження, « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] », 1953 року народження. Відповідно до копії заповіту від 09 лютого 1989 року /а.с. 18/ [PERSON] на випадок смерті заповіла все своє майно: 1/2 частку [PERSON] і по 1/2 частці порівну [PERSON] та [PERSON] 05 листопада 2022 року начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано відмову у внесенні змін до актових записів про народження [PERSON] /а.с. 19-21/. До заяви заявником було додано фотокартки, на яких, згідно пояснень свідків зображені заявниця та її сестра [PERSON] /а.с. 24/. [INFO] в смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області померла [PERSON] , [INFO] , у віці 74 роки /а.с. 6/. Однак заявник не має можливості документально підтвердити родинні стосунки з померлою [PERSON] , що позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті останньої. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знає [PERSON] з дитинства, оскільки жили по-сусідству у с. Олександрівка. Знала також ще двох сестер заявниці [PERSON] і [PERSON] (після укладення шлюбу у [PERSON] було прізвище [PERSON] ). [INFO] померла [PERSON] . У заявниця та її сестер батька звали [PERSON] , а матір [PERSON] . На фотокартках зображені дві сестри [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] його однокласниця, вчилися разом в 9-10 класах Олександрівської школи. Він також проживав у с. Олександрівка та знав сім`ю заявниці, що їх було три сестри [PERSON] , [PERSON] та старша [PERSON] . Їх батька звали дядею [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . На наданих фотокартках зображені сестри [PERSON] та [PERSON] . Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімє`ю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Разом з тим, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті сестри та в іншому порядку [PERSON] не може встановити вказаний факт, тому факт підлягає встановленню у судовому порядку. Виходячи з викладеного, в судовому засіданні достеменно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідними сестрами.

Outcome: approved