Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом про\~стягнення витрат\~на навчання\~дитини до\~відповідача [PERSON] ,посилаючись на те, що з 13.07.2003 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 березня 2022 року розірвано. За час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2021 року, стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи 20 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Разом з цим, з 01 вересня 2022 року донька [PERSON] почала навчання на 1 курсі фармацевтичного факультету Буковинського державного медичного університету денної форми навчання. При цьому, 19 вересня 2022 року між нею, [PERSON] та БДМУ був укладений договір про навчання у БДМУ № 112о/33ф. та договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців. У відповідності до пп.1 п. 2 розділу III договору вартість платної освітньої послуги навчання [PERSON] в 2022-2023 навчальному році становить 29950 грн. Також, у відповідності до п. 3 даного договору замовник вносить плату посеместрово не пізніше ніж за 20 календарних днів до початку семестру. На виконання вимог зазначеного договору нею 15 вересня 2022 року було сплачено на рахунок БДМУ плату за навчання [PERSON] в розмірі 5000 гривен та 03 жовтня 2022 року сплачено на рахунок БДМУ плату за навчання [PERSON] в розмірі 10000 гривень, тобто на загальну суму 15000 гривень. Плата за навчання була здійснена нею особисто за власний рахунок. Відповідач [PERSON] участі у сплаті за навчання не приймав, а донька [PERSON] не має власних коштів. На основі\~викладеного,\~позивач просить\~суд сягнути\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на її\~користь частину\~понесених витрат\~по оплаті\~на навчання\~дитини,\~а саме\~одноразово 1/2\~вартості навчання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ за\~1\~семестр 2022-2023\~навчального року\~на І\~курсі денної\~форми навчання\~у Буковинському\~державному медичному\~університеті в\~твердій грошовій\~сумі 7500\~гривень. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак її представник спрямував до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України\~- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень представника позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3, п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 березня 2022 року розірвано. (а.с.10). За час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12) та син [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2021 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 (однієї третьої) заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи 20 грудня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с.11). Відповідно до довідки Буковинського державного медичного університету №1960 від 11.10.2022 року (а.с.16) [PERSON] , є студенткою І курсу 2022-2023 навчального року фармацевтичного факультету та навчається на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «226-фармація (магістр)» з 01.09.2022 року по 31.08.2023 року. 19 вересня 2022 року між Буковинським державним медичним університетом та [PERSON] , [PERSON] укладений договір про навчання у Буковинському державному медичному університеті № 112о/33ф. (а.с.17). Також, 19 вересня 2022 року між Буковинським державним медичним університетом та [PERSON] , [PERSON] , укладений договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №112ф/33ф. (а.с.18). Відповідно до пп.1 п. 2 розділу III договору вартість платної освітньої послуги навчання [PERSON] в 2022-2023 навчальному році становить 29950 грн. Також, у відповідності до п. 3 даного договору замовник вносить плату посеместрово не пізніше ніж за 20 календарних днів до початку семестру. Відповідно до копій квитанцій (а.с.19-20), 15 вересня 2022 року [PERSON] було сплачено на рахунок Буковинського державного медичного університету плату за навчання доньки [PERSON] в розмірі 5000 гривен та 03 жовтня 2022 року сплачено на рахунок Буковинського державного медичного університету плату за навчання доньки [PERSON] в розмірі 10000 гривень, тобто на загальну суму 15000 гривень. Згідно з\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним з способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надати таку допомогу. У постанові № 644/3610/16-ц від 17.04.2019 року Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач,\~як батько,\~зобов`язаний\~утримувати повнолітню\~доньку,\~оскільки остання\~вчиться стаціонарно\~на платній\~формі навчання,\~потребує матеріальної\~допомоги у\~зв`язку\~із навчанням,\~при цьому\~вартість за\~половину навчання\~позивачкою фактично\~сплачено,\~а отже\~існують правові\~підстави для\~стягнення з\~відповідача одноразово\~1/2\~вартості навчання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~за 1\~семестр 2022-2023\~навчального року\~на І\~курсі денної\~форми навчання\~у Буковинському\~державному медичному\~університеті в\~твердій грошовій\~сумі 7500\~гривень,\~про що\~просить позивачка. При цьому, суд враховує також і ту обставину, що письмових заперечень від повідомленого про дату, час та місце розгляду справи відповідача до суду не надходило. На\~ підставі\~вищевикладеного,\~суд вважає,\~що відповідач [PERSON] ,\~як батько\~повнолітньої [PERSON] ,\~зобов`язаний сплатити\~одноразово 1/2\~вартості навчання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~за 1\~семестр 2022-2023\~навчального року\~на І\~курсі денної\~форми навчання\~у Буковинському\~державному медичному\~університеті в\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі 7500\~гривень. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved