Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2017 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Поряд з тим, зазначила, що причиною звернення до суду стала поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями, а будучи в стані сп`яніння, дебоширить. Ніде не працює, ніякого контакту з дитиною в нього не має. Постійні суперечки і конфлікти призвели до того, що їхні відносини втратили ознаки сім`ї, в результаті чого, вони протягом останніх семи місяців не спілкуються, відповідач проживає окремо від сім`ї, живе своїми інтересами. Вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2022 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. У зв`язку з припиненням АТ «Укрпошта» надання послуг щодо відправки поштової кореспонденції відповідач по справі 23 грудня 2022 року про надходження позову та розгляд справи повідомлений через офіційний веб-сайт Борщівського районного суду. Крім того, як слідує з наявного у справі поштового повідомлення, зазначені вище процесуальні документи та копію позовної заяви з додатками, відповідач отримав 04 січня 2023 року. На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 22 травня 2017 року Виконавчим комітетом Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 22 травня 2017 року у Виконавчому комітеті Сапогівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 01. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Від шлюбу подружжя має дочку [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що шлюб між сторонами набрав формальних рис, такі подружні стосунки не підтримують, не спілкуються, проживають окремо. Наміру зберегти шлюб, ні позивачка, ні відповідач не висловили. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved