Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

29.11.2021 [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказує, що її батько [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , яка є її мачухою. [INFO] [PERSON] помер. На момент смерті він разом з дружиною [PERSON] та її дочкою від попереднього шлюбу [PERSON] проживали в квартирі [ADDRESS] , яка належала їм на праві спільної сумісної власності. Після смерті батька заявник [PERSON] продовжила тісне спілкування з його дружиною [PERSON] та з вересня 2014 року перебралася на постійне проживання в квартиру [PERSON] , оскільки остання була людиною похилого віку та потребувала постійного догляду. Вони проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, разом вирішували різні побутові проблеми, а діти заявника називали [PERSON] «бабусею». [INFO] [PERSON] померла. Оскільки, на момент смерті [PERSON] не було інших спадкоємців, через те що її дочка [PERSON] померла [INFO] , заявник [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 16.10.2020 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю факту її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, заявник [PERSON] просить суд встановити факт її проживання з [PERSON] померлою [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Представник заявника адвокат Саліна М.О. в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала. Заінтересована виконком Тернівської районної у місті ради направила до суду відзив на позов, в якому вказує, що заявник не надала суду достатньо доказів, які б підтверджували вказаний факт проживання (а.с.93). Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.31). Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Заслухавши думку сторін, вислухавши пояснення свідків, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком заявника [PERSON] (а.с.10-12). [PERSON] з 12.10.1979 знаходився в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.18). [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] (а.с.20). [INFO] [PERSON] помер (а.с.17). [INFO] [PERSON] померла (а.с.14). Постановою нотаріуса від 16.10.2020 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю факту її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.7). Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У пункті 6 рішення від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Фактпроживання заявника [PERSON] з [PERSON] , померлою [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується: актом з місця проживання [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.83), квитанцією про сплату послуг з поховання [PERSON] (а.с.82), а також показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили факт проживання заявника [PERSON] з її мачухою [PERSON] , померлою [INFO] , з вересня 2014 року по день смерті останньої. Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, правового значення для заявника вказаного факту, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Outcome: approved