Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

1. Зміст поданої заяви. В жовтні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] заявник постійно проживав разом з ним в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Проте, місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Вказана обставина стала перешкодою у оформленні спадкових прав. Тому [PERSON] просить встановити факт його постійного проживання разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, тобто [INFO] . 2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви. Представник заявника [PERSON] підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Пристоличної сільської ради Бориспільського району у судове засідання не з`явились та про своє ставлення до поданої заяви не повідомили. Про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі. Крім цього, у приватного нотаріуса КМНО Коротюк О.В. була витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.59-60). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, до участі в розгляді цивільної справи було залучено належну заінтересовану особу Пристоличну сільську раду Бориспільського району (а.с.65-66). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2022 року, до участі в розгляді цивільної справи був залучений [PERSON] в якості заінтересованої особи (а.с.96-97). 4. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, які виникли між учасниками справи. Встановлено, що [INFO] помер[PERSON] , згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). 13 листопада 2015 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Бойком А.І., зареєстрований в реєстрі за №1101, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що за законом вона матиме право, заповів [PERSON] (а.с.86). З матеріалів спадкової справи №5/2021, заведеної приватним нотаріусом КМНО Коротюк О.В., до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що [PERSON] в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття. В силу положення ч.1 ст.1272 ЦК України [PERSON] вважається таким, що не прийняв спадщину. В свою чергу, [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я заявника (а.с.11), тобто спадкоємцем першої черги законом. 5. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положенням ч.2 ст.315\~ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За змістом ч.1, ч.2 ст.1223 ЦК України право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. 6. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Встановлено, що [PERSON] зареєстрований як за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] , згідно відмітки про місце проживання в паспорті громадянина України, виданого на його ім`я (а.с.28-29). Водночас, згідно довідки, виданої Пристоличною сільською радою Бориспільського району Київської області (а.с.64) [PERSON] до дня смерті дійсно проживав разом з родиною сина [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, за змістом листа Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 20 січня 2022 року було проведено перевірку та здійснено вихід за адресою проживання [PERSON] у [ADDRESS] з метою встановлення та опитування мешканців та сусідів на предмет спільного проживання [PERSON] з померлим [PERSON] . В результаті опитування мешканців та спілкування з сусідами було встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] дійсно проживав за вказаною адресою тривалий час. Як повідомили в усній бесіді сусіди, проживаючи поруч, [PERSON] проживав разом зі своїм сином [PERSON] та останній доглядав за своїм батьком. Онуки померлого [PERSON] та її чоловік [PERSON] також зазначили, що померлий проживав у свого сина (а.с.35). За таких обставин, суд вважає, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами факт, що на час відкриття спадщини він проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] . На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved