Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

26 жовтня 2022 року до суду надійшла позовна заява АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . 10.05.2022 року проведено технічну перевірку у вказаному домоволодінні та виявлено відсутність пломби постачальника послуг комерційного обліку, яка була встановлена на клемній кришці засобу обліку. Виявлене порушення зафіксоване Актом № 005081 від 10.05.2022 року. 27.05.2022 року проведено засідання комісії, на якій розглянуто складений Акт та на підставі якого, відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Розмір необлікованої електричної енергії становить 3 468,62 гривень за 714 кВт/год. Оскільки відповідач добровільно не відшкодував вартість необлікованої електроенергії,\~ позивач\~ прохає\~ суд\~ стягнути\~ із\~ [PERSON] \~ на\~ користь АТ «Полтаваобленерго»\~ заборгованість\~ за\~ необліковану\~ електричну\~ енергію\~ в\~ сумі 3 468,62 гривень та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.54-55). Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року постановлено ухвалити заочне рішення. Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Ненашева Т.О. надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив не подав. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 02.04.2008 року між Кобеляцькою філією ВАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] був укладений Договір про користування електричною енергією № 2301674, згідно якого електропостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати власними мережами споживачу\~ електричну енергію на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,5 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього Договору. Цей договір укладається на 3 роки, який набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення (а.с.17-20). 10.05.2022 року під час проведення перевірки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго»\~ за\~ участі\~ [PERSON] \~ виявлено\~ порушення\~ п. 2.3.4, п.п. 8 п. 5.5.5, п.8.2.4 ПРРЕЕ, а саме відсутність пломби постачальника послуг комерційного\~ обліку,\~ яка\~ була\~ встановлена\~ на\~ клемній\~ кришці засобу обліку. Під час проведення контролю виявити дане порушення можливість існувала. За фактом\~ виявленого\~ порушення\~ у\~ присутності\~ [PERSON] був складений Акт про порушення № 005081 від 10.05.2022 року. Даний акт було підписано уповноваженими\~ представниками\~ оператора\~ системи\~ розподілу,\~ а також [PERSON] .\~ Останній\~ в\~ акті\~ зазначив, що зауваження відсутні (а.с.10-11). Разом із актом про порушення складено схеми електропостачання споживача та підключення приладу обліку споживача (а.с.12). Відповідно до протоколу № 005081 засідання комісії по розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 27.05.2022 року (а.с.24-25), комісією за участю сина відповідача було розглянуто акт про порушення № 005081 від 10.05.2022 року та встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , відсутня пломба постачальника послуг комерційного обліку, яка була встановлена на клемній кришці засобу обліку. Прийнято рішення про проведення нарахування за період 92 днів з 07.02.2022 року по 10.05.2022 рр. згідно з пунктом 2 та формулою 4 глави 8.4. ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ». Згідно з розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ (а.с.26), розрахунок проведено за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за кількістю днів, з дати початку розрахунку 07.02.2022 року, до кінцевої дати розрахунку 10.05.2022 року та за відповідними тарифами. Вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ становить 3 468,62 гривень за 714 кВт/год. 02.08.2022 позивачем рекомендованим листом направлено [PERSON] претензію про сплату вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ, з вимогою у 10-денний строк з дня отримання даної претензії сплатити заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 3 468,62 гривень. Претензію отримано 04.08.2022 року (а.с.33-36). Вартість електричної енергії спожитої поза лічильником оператору системи розподілу в розмірі 3 468,62 гривень [PERSON] не відшкодовано. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 14 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, пошкодження цілісності пломб. Відповідно до пункту 2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.02.2018 № 312 (надалі Правила роздрібного ринку електричної енергії або ПРРЕЕ), відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Згідно підпункту 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Пунктом 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що в разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене вище, оскільки відповідач завдані збитки не відшкодував, тому із [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути вартість необлікованої електричної енергії в сумі 3 468,62 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2481,00 гривень.

Outcome: approved