Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що з відповідачем 10 січня 2022 року був укладений кредитний договір № R11551/2022 (далі за текстом Кредитний договір). За цим договором відповідачу був наданий кредит на споживчі потреби у розмірі 117000,00 грн.. Позивачем зобов`язання виконанні у повному обсязі. Також 20 квітня 2022 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №1 до договору, якою було внесено зміни до кредитного договору. За вказаним кредитним договором з урахуванням внесених до нього змін [PERSON] зобов`язувалася повернути кредит зі сплатою процентів у розмірі 18,00 % річних, сплатити всі пені, штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору, сплачуючи позивачу кошти у розмірі 4888,24 грн. щомісяця. Однак відповідачем [PERSON] зобов`язання за Кредитним договором порушувались, внаслідок позивач направив на її адресу вимогу про виконання зобов`язання. Проте на даний час зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконано, а тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду. Ухвалою від 03 січня 2023 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, в якому позов підтримав повністю, просив справу розглядати без участі представника банку та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.\~ В судове засідання відповідач [PERSON] викликалася шляхом надсилання засобами поштового зв`язку судової повістки за адресою її відомого місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Поштовий конверт із судовою повісткою на ім`я [PERSON] повернуто без вручення з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання. Виходячи зі змісту ч.ч. 8, 11 ст. 128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідачу у належний спосіб була вручена судова повістка. Але відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини її неявки суду невідомі, відзив на позов нею не поданий. Тому суд зі згоди позивача розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні та на підставі наявних в ній матеріалів. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне. Між позивачем і відповідачем 10 січня 2022 року був укладений кредитний договір № R11551/2022, а 20 квітня 2022 року додаткова угода №1 до кредитного договору № R11551/2022. За цим договором [PERSON] були надані кредитні кошти у розмірі 117000,00 грн.. Так, за умовами укладеного кредитного договору, а саме п. 1.1. позичальник зобов`язується на умовах, встановлених даним договором повернути кредит зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 18,00 % річних, сплатити пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору, а також здійснювати погашення заборгованості за цим договором, щомісяця в період сплати, надаючи банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 4888,24 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із частини заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами. А відповідно до п. 2.3 кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути банку кредит, нараховані проценти та/або комісії не пізніше кінцевого терміну, зазначеного у п. 1.3 цього договору відповідно до графіку платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. У разі непогашення заборгованостей за кредитом, нарахованими процентами та/або комісіями, у терміни, передбачені графіком платежів, така заборгованість вважається простроченою. Крім того, згідно із п. 2.4 кредитного договору передбачено, що нарахуванням банком процентів за користування кредитом здійснюється, починаючи з дати виникнення фактичної заборгованості на рахунку, зазначеному у п. 2.1 цього договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов`язувався повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, і за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору [PERSON] належним чином не виконувала, про що свідчать відомості, викладені у розрахунку заборгованості станом на 18 жовтня 2022 року. В результаті цього з боку відповідача виникла заборгованість перед Банком по тілу кредиту в розмірі 114999,50 грн., заборгованість по відсоткам у розмірі 1724,99 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 10556,01 грн.. Отже, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по тілу кредиту в розмірі 114999,50 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1724,99 грн., заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 10556,01 грн.. Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд стягує повністю з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у зв`язку зі зверненням з позовом до суду, а саме судовий збір в сумі 2481,00 грн..

Outcome: approved