Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

У вересні 2022 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Волноваської районної ради, в якій вона просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках [PERSON] в АТ «КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк». В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла дочка позивача - [PERSON] . Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті дочки є позивач. Чоловік дочки - [PERSON] помер раніше - [INFO] . Дітей у [PERSON] не було. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після смерті дочки позивач прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Волноваського району Донецької області, на підставі її заяви приватним нотаріусом Гончаровим М.Л. було заведено спадкову справу № 216/2021 від 21.12.2021 року. Спадковим майном, на яке позивач претендує як спадкоємець, є грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках дочки. Позивачу відомо, що дочка мала банківський рахунок в АТ «КБ «Приватбанк», на якому знаходились грошові кошти, що надходили як орендна плата за оренду земельної ділянки - приблизно 22\~000,00 грн. Також, дочка мала банківський рахунок в АТ «Ощадбанк», на якому як вона передбачає, знаходяться кошти приблизно у розмірі 2\~000,00 грн. Вона знайшла в особистих речах дочки тільки банківські картки, договорів із банками не знайшла, тому точні розміри грошових коштів їй не відомі. Наразі отримати свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти неможливо через те, що спадкова справа знаходиться на непідконтрольній території у м. Волноваха, доступ до неї відсутній. Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01.09.2022 року приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу Гончаров Микола Леонідович зупинив свою нотаріальну діяльність з 30 серпня 2022 року, місцезнаходження справи № 216/2021 невідомо у зв`язку із перебуванням міста Волноваха у тимчасовій окупації, копію спадкової справи надати неможливо, для отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії можливо звернутись до будь-якого іншого нотаріуса. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дух Ірини Олексіївни для отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно виданої постанови від 07.09.2022 року вбачається, що видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти після смерті [PERSON] неможливо через відсутність спадкової справи та неможливість заведення іншої (нової). Також нотаріусом встановлено відсутність заповітів та відсутність виданих свідоцтв про право на спадщину. Отже, існують об`єктивні обставини, що унеможливлюють оформити спадщину у звичайному порядку. У зв`язку з цим позивач вимушена звернутися до суду та просити визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування. Іншим способом вирішити дане питання неможливо. На підставі викладеного позивач звернулась до суду з даним позовом. Позивач в\~судове засідання\~не з`явилась, у позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03 квітня 1969 року, актовий запис № 56 (дошлюбне прізвище « [PERSON] », яке вона змінила на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням 04 жовтня 1997 року шлюбу з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 04 жовтня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Єнакієве Донецької області (а.с. 8)) (а.с.7). [INFO] дочка позивача [PERSON] померла у м. Єнакієве Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 листопада 2021 року Волноваським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1639 (а.с. 5). Відповідно до\~ч. 1 ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За правилами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 21 грудня 2021 року приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гончаровим Миколою Леонідовичем було заведено спадкову справу № 216/2021 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 68889897, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 67880723 від 21 грудня 2021 року (а.с. 13). За життя [PERSON] заповіт не складала, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69587856 від 27 липня 2022 року (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У статті 1261 ЦК України закріплено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, позивач як мати померлого спадкодавця [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Частиною 1 ст. 1222 ЦК України, передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті [PERSON] немає, оскільки батько останньої [PERSON] помер раніше спадкодавця - ще [INFO] (що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19 листопада 1985 року Відділом РАЦС м. Єнакієве Донецької області, актовий запис № 1406 (а.с. 10)), а чоловік - [PERSON] помер ще [INFO] (що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (запис поновлено), виданим 18 грудня 2021 року Волноваським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 43 (а.с. 9)). Свідоцтво про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] не видавалось, що вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69587877 від 27 липня 2022 року (а.с. 15). Разом з цим, на теперішній час місто Волноваха Донецької області, де здійснював свою діяльність приватний нотаріус Волноваського районного нотаріального округу Донецької області Гончаров М.Л. та де було заведено спадкову справу № 216/2021, є тимчасово окупованою територію України. У зв`язку з цим, 28 липня 2022 року [PERSON] зверталась до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із запитом про місцезнаходження спадкової справи № 216/2021. Однак, листом № 10244/24203/23/22/06.3 від 01 вересня 2022 року [PERSON] Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) було повідомлено, що нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гончарова Миколи Леонідовича зупинена з 30 серпня 2022 року, місцезнаходження спадкової справи № 216/2021 невідомо у зв`язку із перебуванням міста Волноваха у тимчасовій окупації, тому на теперішній час надати копію даної спадкової справи неможливо, для отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії можливо звернутись до будь-якого іншого нотаріуса (а.с. 16-17). 05 вересня 2022 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дух Ірини Олексіївни для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Але, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 вересня 2022 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дух Іриною Олексіївною було відмовлено [PERSON] у заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , та відповідно відмовлено і у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти після смерті вказаної особи, оскільки нею не заведена спадкова справа за вказаною померлою особою, а також відсутні можливість її заведення (продовження провадження), дані щодо передачі спадкової справи № 2016/2021 відсутні, у зв`язку з воєнним станом доступ до архіву нотаріуса відсутній, приватний нотаріус Гончаров М.Л. зупинив діяльність 30 серпня 2022 року, діючим законодавством не передбачено заведення декількох спадкових справ після смерті особи (а.с. 18). У зв`язку з викладеним позивач [PERSON] , з метою захисту своїх спадкових прав, звернулась до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.\~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Судом встановлено, що на ім`я [PERSON] , [INFO] , в Акціонерному\~товаристві комерційний\~банк «Приватбанк»\~відкриті наступні\~рахунки:\~рахунок [NUMBER] \~(договір\~SAMDNWFC00044577220),\~відкритий 14\~серпня 2018\~року,\~на якому\~зберігаються грошові\~кошти у\~розмірі 22\~780,00\~грн.;\~рахунок [NUMBER] \~(договір\~SAMDN27000732858373),\~відкритий 07\~лютого 2013\~року,\~на якому\~зберігаються грошові\~кошти у\~розмірі 191,89\~грн.,\~що підтверджується\~відповіддю Акціонерного\~товариства комерційний\~банк «Приватбанк»\~№ 20.1.0.0.0/7-230105/15057\~від 10\~січня 2023\~року (а.с.\~61).\~У вказаній\~відповіді також\~зазначено,\~що всі\~рахунки,\~які були\~відкриті та\~відкриті на\~даний момент\~на ім`я\~ [PERSON] \~без додаткових\~доручень.\~ \~ Як зазначено\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять належні померлій грошові кошти, що зберігаються на рахунках в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», а саме 22\~780,00 грн. та 191,89 грн. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину як спадкоємець [PERSON] . Відповідно до\~ст. 328 ЦК України,\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до\~ст. 1217 цього ж Кодексу. Враховуючи, що позивач є єдиною спадкоємицею, яка у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак у передбаченому законом порядку позбавлена можливості реалізувати свої права спадкоємця та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкові грошові кошти через те, що нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Гончарова М.Л. зупинена, а місцезнаходження спадкової справи № 216/2021 невідомо у зв`язку із перебуванням міста Волноваха у тимчасовій окупації, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання права власності [PERSON] на грошові кошти в порядку спадкування за законом. Оскільки позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може, то суд вважає за можливе визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на грошові кошти, а саме: на 22\~780,00 грн., що зберігаються на рахунку [NUMBER] (договір SAMDNWFC00044577220), відкритому 14 серпня 2018 року на ім`я [PERSON] в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк»; на 191,89 грн., що зберігаються на рахунку [NUMBER] (договір SAMDN27000732858373), відкритому 07 лютого 2013 року на ім`я [PERSON] в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», а отже позовні вимоги [PERSON] в цій частині підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог [PERSON] в частині визнання за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках [PERSON] в АТ «Ощадбанк», то в цій частині заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки згідно відповіді Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» № 46/12-11/1/5256/5310-БТ від 08 листопада 2022 року, вбачається, що у філії Донецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» на ім`я [PERSON] дійсно відкрито рахунок [NUMBER] , однак фактичний залишок на цьому рахунку складає 0,00 грн. (а.с. 38). Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до\~переконливого висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 2168, 1269, 1270 ЦК України та

Outcome: partial