Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

Представник заявника - адвокат Кушнірчук Віталій Михайлович звернувся в суд із заявою в інтересах [PERSON] , згідно якої просить суд постановити рішення, яким надати [PERSON] право на шлюб із [PERSON] , мотивуючи тим, що заявниця вагітна, і вони мають намір укласти шлюб, проте не можуть цього зробити, оскільки [PERSON] не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила задовоьнити. Представник заявниці - адвокат Кушнірчук Віталій Михайлович у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] , який виконує функції законного представника заявниці, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розглядати дану справу без його участі у зв`язку з зайнятістю по роботі, заяву [PERSON] просив задовольнити. Зазначив, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, оскільки має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] . Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини. [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.06.2005 року. В 2020 році [PERSON] вступила до Івано-Франківського фахового коледжу технологій та бізнесу, що підтверджується довідкою № 04-46/432 від 12.10.2022 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Глехівської селищної ради Фастівського району Київської області № 06-02 від 17.01.2022 року, наказу директора вищезазначеного коледжу №161-у від 19.01.2022 року та акту про факт передачі дитини від 19.01.2022 року, заявницю було передано на повне державне забезпечення у Івано-Франківському фаховому коледжі технологій та бізнесу, як дитину позбавлену батьківського піклування, а директор даного коледжу [PERSON] почав виконувати функції законного представника [PERSON] . Як вбачається із довідки № 30 від 12.10.2022 року, виданої поліклінікою КНП «Тернопільська центральна районна лікарня», [PERSON] знаходиться у них на обліку по вагітності . Заявниця та [PERSON] не є родичами, про стан здоров`я кожного із них обізнані, шлюб грунтується на вільній згоді. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, законний представник заявниці щодо укладення шлюбу не заперечує, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Outcome: approved