Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

1.Описова частина 14.10.2022 [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить: - позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - встановити над дітьми опіку та призначити [PERSON] опікуном малолітніх онуків: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - стягнути з [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на її користь з кожного аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані тим, що малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є її онуками. Діти проживають з нею та повністю перебувають на її утриманні. Батьки дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебували у зареєстрованому шлюбі. З січня 2021 року вони припинили шлюбні відносини. Мати дітей у червні 2021 року залишила їй дітей на канікули та поїхала до м.Києва на роботу. В подальшому дітей не забрала. Фактично створила іншу сім`ю. Спілкується з дітьми лише по телефону. Батько дітей також фактично створив іншу сім`ю, проживає з іншою жінкою у м. Бердичів. Тобто батьки дітей свідомо самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей, коштів на їх утримання не надають, не цікавляться їх життям. Діти навчаються у Романівському ліцеї Райгородоцької сільської ради, позивачка регулярно відвідує школу, спілкується з вчителями, цікавиться навчанням та успіхами дітей. Діти доглянути, чисті, нагодовані, мають необхідні умови для життя. [PERSON] є вдовою, її чоловік [PERSON] помер [INFO] . Вона працює у Бердичівській міській лікарні на посаді медсестри, регулярно отримує заробітну плату. Бажає бути опікуном дітей, піклуватися про них, просить позов задовольнити. Відповідачі надали до суду заяви, в яких позовні вимоги щодо позбавлення їх батьківських прав визнають (а.с. 76, 77). Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі Ухвалою від 19.10.2022 дану позивачку звільнено від сплати судового збору. Ухвалою від 09.11.2022 у справі відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою суду від 07.12.2022 у справі закрито підготовче провадження. Позивачка та її представник адвокат Потапова Т.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що він нічого не може дати дітям. Представник органу опіки та піклування Труханська Т.В. у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування. 2.Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження: [PERSON] , [INFO] , виданого у Виконавчому комітеті Радянської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 23.02.20210, [PERSON] , [INFO] , виданого у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 29.02.2012, [PERSON] , [INFO] виданого у Виконавчому комітеті Радянської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 26.02.2013, [PERSON] , [INFO] , виданого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Бердичівському району реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області 15.04.2015 їх батьками є [PERSON] , громадянка Російської Федерації та [PERSON] (а.с.8, 9, 10, 11). [PERSON] та [PERSON] з 10.10.2009 перебувають у шлюбі, який зареєстровано у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (а.с. 12). З довідки № 136 від 08.09.2022 виданої Скраглівським старостинським округом Бердичівської міської ради Житомирської області вбачається, що онуки [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] зареєстровані, але фактично не проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Відповідно до довідки № 306 від 05.09.2022 виданої Романівським старостинським округом Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею без реєстрації проживають онуки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). [PERSON] , 2010 р.н., [PERSON] , 2012 р.н., [PERSON] , 2013 р.н., [PERSON] , 2015 р.н. з 07.09.2021 навчаються у Романівському ліцеї Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується довідкою № 18 від 09.09.2022 виданою Романівським ліцеєм Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області(а.с. 15) Згідно характеристик Романівського ліцею учениці другого класу [PERSON] , [INFO] , учениці четвертого класу [PERSON] , [INFO] , учениці п`ятого класу [PERSON] , [INFO] та учениці сьомого класу [PERSON] [INFO] діти за час навчання у школі зарекомендували себе старанними, здібними, активними, комунікабельними ученицями. Вони акуратні, ввічливі, відповідальні врівноважені, доброзичливі. Мають добрий фізичний розвиток. Вихованням і навчанням дітей займається бабуся [PERSON] , надає допомогу класному керівнику, регулярно відвідує школу (а.с. 16, 17, 18, 19). Згідно довідки про доходи № 5264 6122 3628 1021, виданої Бердичівським об`єднаним управлінням ПФУ в Житомирській області, розмір пенсії [PERSON] за період з 01.03.2022 по 31.08.2022 склав 18 150 гривень(а.с. 21). З довідки про доходи № 109 від 16.09.2022 виданої КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради вбачається, що [PERSON] працює у КНП "Бердичівська міська лікарня" на посаді молодшої медсестри. Її дохід за мінусом податку з фіз/осіб за період з січня 2022 року по серпень 2022 року склав 60 574, 90 грн(а.с. 22). Відповідно до характеристики [PERSON] , 1961 р.н. працює на посаді молодшої медсестри з догляду за хворими терапевтичного відділення у КНП "Бердичівська міська лікарня" з 2014 року. Зарекомендувала себе як дисциплінований, старанний, відповідальний працівник. Вона доброзичлива, толерантна, ввічлива, комунікабельна, уважна до пацієнтів, дотримується медичної етики та деонтології. Має повагу у колективу, що підтверджується характеристикою виданою директором Совою А.М. та зав. відділенням [PERSON] КНП "Бердичівська міська лікарня"(а.с. 20). Згідно висновку ЛКК від 23.09.2022 та висновку про стан здоров`я від 15.12.2022 виданих КНП "Райгородоцький центр первинної медико-санітарної допомоги" Бердичівського району Житомирської області, [PERSON] , 1961 р.н. за станом здоров`я здорова, може бути опікуном (а.с. 23, 66). Відповідно до повного витягу з інформаційно-аналітичної системи "Обілк відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ВР-000551364 виданого Департаментом інформатизації МВС України, [PERSON] , [INFO] уродженка с. Романівка на території України станом на 03.01.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 67). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що у с. Радянське Бердичівського району Житомирської області [INFO] помер [PERSON] (а.с.24). Згідно акта обстеження умов проживання від 09.12.2022 затвердженого начальником служби у справах дітей, [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Будинок цегляний, наявні господарські споруди, підсобне господарство. Для дітей створені належні умови проживання. Зроблено косметичний ремонт. У будинку наявні зручності, а саме ванна, туалет, газопостачання. Для дітей облаштовані місця для занять. Вони забезпечені одягом, взуттям та шкільним приладдям. Батьки покинули дітей на бабу. Участі у життєзабезпеченості дітей не приймають (а.с. 65). Відповідно до висновку, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради від 05.01.2023 № 02.2-06/41 вважає доцільним позбавлення [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо їх дочок. У висновку органу опіки та піклування, серед іншого, зазначено, що [PERSON] , будучи повідомленою, на засідання комісії з питань захисту прав дитини, не з`явилася. Батько [PERSON] на засіданні надав комісії підтвердив, що він дійсно не приймає участі у вихованні дітей, не має змоги допомагати їм матеріально, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с. 59-61). Згідно подання, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради від 05.01.2023 № 02.2-06/40 вважає доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дітей, встановлення над ними опіки та призначення [PERSON] опікуном над малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 62-63). У судовому засіданні було з`ясовано думку дітей, які не хочуть проживати із бабусею, не висловилися щодо доцільності позбавлення їх батьків батьківських прав. Вказали, що батьки вкрай рідно до них телефонують. Норми права, які застосував суд За положеннями частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 3 зазначеної Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків. Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. За нормами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частиною 3 ст. 166 ЦПК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За положеннями статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2023рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2833, 00 грн. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1ст. 191 СК України). Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Дослідженими доказами доводиться свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками щодо дочок: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Це виразилося у тому, що відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, не займаються вихованням дітей, не утримують їх, не спілкуються з ними, не виявляють батьківської уваги та турботи, діти фактично проживають із бабусею, яка повністю опікується дівчатками. Про небажання відповідачів змінити свою поведінку та займатися вихованням дітей свідчать їх заяви від 17.02.2023, у яких вони визнають позов щодо позбавлення їх батьківських прав щодо дочок: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Оскільки такі дії відповідачів тривають протягом значного періоду часу, настали з винної поведінки останніх, відповідачів слід позбавити батьківських прав щодо дочок: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи відсутність протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та зважаючи, що орган опіки та піклування згідно подання від 05.01.2023 вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном дітей, суд вважає за необхідне встановити над дітьми опіку та призначити їх опікуном [PERSON] , [INFO] . Суд також стягує з кожного відповідача на користь опікуна дітей аліменти на дітей у розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Розподіл судових витрат Ухвалою від 19.10.2022 дану позивачку звільнено від сплати судового збору. А тому, за положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 1984, 80 грн з кожного.

Outcome: approved