Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

В позовній заяві, яка надійшла до суду 15 грудня 2021 року позивач вказав, що 27 липня 2001 року в Дружківському відділі реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що було зроблено актовий запис № 203. Після укладання шлюбу вони мешкали однією родиною за адресою [ADDRESS] , який належав [PERSON] . У подружжі був загальний бюджет та сумісне господарство. 14 серпня 2018 року даний шлюб було розірвано, але продовжували мешкати разом за вищевказаним адресом. [INFO] у віці 58 років [PERSON] помер від асфіксії внаслідок стискання органів шиї. [PERSON] продовжує мешкати за вищевказаним адресом та підтримує будинок та надвірні споруди в належному чині. [PERSON] являється спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що мешкала з останнім більш 5 років. Просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , проживала з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю як чоловік та жінка більше п`яти років, а саме з 2001 року по 29 листопада 2020 року та визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на домогосподарство з відповідними господарськими спорудами та будівлями, яке розташоване за адресом [ADDRESS] . Ухвалою суду від 10.01.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні. Ухвалою суду від 04.02.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що в 2001 рокі уклала шлюб з [PERSON] , та проживали разом в будинку по [ADDRESS] , який належав її чоловіку, який він спадкував від матері в 2003 році. В даному будинку вони мешкали до його смерті, а саме до 2020 року. після смерті чоловіка вона продовжувала жити в даному будинку, та після звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, інших спадкоємців її колишній чоловік не має. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що давно знайома з [PERSON] та її колишнім чоловіком [PERSON] , які мешкали разом. В 2020 році [PERSON] помер та після його смерті [PERSON] продовжувала мешкати в будинку [ADDRESS] . [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що давно знайомий з [PERSON] та її колишнім чоловіком [PERSON] , які мешкали разом. В 2020 році [PERSON] помер та після його смерті [PERSON] продовжувала мешкати в будинку [ADDRESS] . Представник територіальної громади в особі Виконавчого комітету Дружківської міської ради м. Дружківка у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Пунктом ч. 5 ст. 315 ЦПК України вказано, що суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Статтею 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27 липня 2001 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області запис № 203 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14 серпня 2018 року виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області актовий запис № 85 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 грудня 2020 року виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) актовий запис № 1117, [PERSON] , [INFO] , помер в м. Дружківка [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВЕ № 308502 від 27 травня 2004 року, виданою Дружківською державною нотаріальною конторою, [PERSON] , [INFO] є спадкоємцем майна, а саме: жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого в [ADDRESS] . Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4839737 від 24.09.2004 року, [PERSON] , [INFO] , був власником будинку по [ADDRESS] . Суд вважає, що всі докази у своїй сукупності підтвердили факт споріднення між [PERSON] та [PERSON] . Факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому позовна вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до статті 368 ЦК України Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Відповідно до інформації державного нотаріусу Дружківської державної нотаріальної контори № 46/01-16 від 13.01.2022 року, після смерті [PERSON] заяви про прийняття або відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Суд прийшов до висновку, що позивачка проживала з померлим однією сім`єю більше 10 років до його смерті, з 2001 року. Виходячи з цього, суд вважає обґрунтованими вимоги позивачки і в частині визнання за нею права на спадщину після смерті [PERSON] та визнання за нею права власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved