Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

\~В грудні 2022 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] помер її батько, [PERSON] . В грудні 2022 року [PERSON] з метою оформлення свого спадкового майна звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиної А.О., де їй було відмовлено в оформленні спадщини, через те, що на підставі наданих документів факт родинних відносин встановити неможливо, оскільки є розбіжності в прізвищах осіб, на яких було видано відповідні документи, а саме: у свідоцтві про народження [PERSON] , її прізвище зазначено як [PERSON] , прізвище та по батькові її батька [PERSON] та [PERSON] , а у свідоцтві про смерть батька прізвище та по батькові зазначено як [PERSON] та [PERSON] відповідно. Позасудовим шляхом встановити юридичний факт неможливо. Встановлення даного факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки. У зв`язку з цим неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між померлим та заявником, просить встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при вирішення заяви покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 969 від 08.05.17 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] залишив заповіт, 03.05.2017 року посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиною А.О. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] \~ відкрилась спадщина, до складу якої увійшло наступне майно: - житловий будинок із надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лавришиною А.О. на підставі заяви [PERSON] 14.08.2017 заведено спадкову справу № 12-2017 після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, у свідоцтві про народження [PERSON] , її прізвище зазначено як « [PERSON] », прізвище та по батькові її батька « [PERSON] та [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька прізвище та по батькові зазначено як « [PERSON] та [PERSON] » відповідно, у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що видано відповідь приватного нотаріуса від 13.12.2022 № 89/01-16. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою, другою\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У пункті 7\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 273 ЦПК України\~(пункт 1 частини першої статті 315 діючого\~ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявницею надано свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] , де прізвище батька зазначено « [PERSON] », свідоцтво про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , свідоцтво про народження № 48 за 1927 рік, де зазначено, що [PERSON] народився [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] є донькою [PERSON] , вони підтримували родинні відносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків, суд доходить висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved