Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, з якою проживає дитина, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебували у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу, від яких мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком. Надалі, 25.01.2017 вони офіційно зареєстрували шлюб, від якого також мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, вони мешкають окремо. Оскільки малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на повному її утриманні, а відповідач\~\~в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Крім того вказала, що оскільки на даний час вона здійснює догляд за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, тому також має право на утримання від чоловіка. Просила стягнути з відповідача 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) на її утримання до досягнення сином [PERSON] трьох років. Позивачка в\~судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, клопотання про розгляд справи з його участю суду не надав. Відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони 25.01.2017 зареєстрували шлюб у Знам`янському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №6. Від стосунків до державної реєстрації шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , у якому відповідач записаний батьком дитини. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у актовий запис про народження [PERSON] 20.04.2017 внесені зміни у відомостях про матір, а саме її прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » на підставі актового запису про шлюб з відповідачем. Після реєстрації шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , у якому відповідач записаний батьком дитини. З довідки про склад сім`ї від 08.07.2022 вбачається, що позивачка проживає в [ADDRESS] разом з малолітніми синами. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обов`язку утримувати дитину, відповідно до ч.3\~ст.181 СК України,є стягнення аліментів за рішенням суду. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частинами 2,\~4,\~6\~статті 84\~СК України\~передбачено\~що дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років.\~Право на\~утримання дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того\~чи вона\~працює та\~незалежно від\~її матеріального\~становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до\~ч.1 ст.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.\~\~\~ З огляду\~на викладене,\~суд вважає\~можливим стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачки аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей\~у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Також суд\~вважає за\~необхідне стягнути\~з відповідача\~аліменти\~на утримання\~позивачки у\~розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення сином [PERSON] трьох років. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі\~992\~грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved