Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача та відповідача 16 січня 2023 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що з 13 липня 2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають з нею та перебувають на повному її утриманні, вона самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дітей. Відповідач фактично проживає окремо від них, перебуваючи на військовій службі за контрактом, має звання старшого офіцерського складу (підполковник). Вказує, що відповідач не виконує свої зобов`язання та не створює умови для належного життя та розвитку дітей, хоча має таку можливість, оскільки наявна у нього кваліфікація, військове звання та посада дозволяє отримувати достатній та стабільний дохід, проблем зі здоров`ям він не має, оскільки допущений ВЛК до несення військової служби. Зазначила, що на момент звернення до суду з позовом, між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов`язку утримувати дітей, діти потребують її постійного догляду, вона не працює. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30 травня 2005 року з відповідача стягуються аліменти на користь попередньої дружини [PERSON] на утримання їхньої дитини в розмірі частини його заробітку. За наведених обставин, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 60/100 його заробітку щомісяця, але не менше половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. 17 січня 2023 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі частини доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позову. \~ \~ \~ \~Позиція сторони відповідача Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17\~січня 2023\~року позовну\~заяву прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~спрощене позовне\~провадження на\~20\~лютого 2023\~року. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей, які регулюються нормами\~Сімейного кодексу України\~(далі\~\~-\~СК України). Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2010 року та є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13 липня 2010 року та свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 27 серпня 2010 року, серії [NUMBER] від 19 квітня 2012 року та серії [NUMBER] від 16 червня 2015 року. Позивач [PERSON] разом з дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають в [ADDRESS] , що підтверджується даними довідки №3, виданої 05 січня 2023 року головою квартального комітету Шепетівської міської ради. За даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи Державної служби зайнятості України станом на 21 грудня 2022 року позивач [PERSON] за послугами до Шепетівської міськрайонної філії Хмельницького обласного центру зайнятості не зверталась, за відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 22 грудня 2022 року за період з 2 кварталу 2022 року по 3 квартал 2022 року інформація про доходи позивача відсутня. Крім того, в управлінні праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради на обліку, як одержувач соціальної допомоги, [PERSON] не перебуває. Вказане підтверджується даними довідки №281, виданої 21 грудня 2022 року Шепетівською міськрайонною філією Хмельницького обласного центру зайнятості, довідкою за №939, виданої 21 грудня 2022 року управлінням праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради, даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України. Згідно довідки №745, виданої 09 вересня 2022 року командиром військової частини [NUMBER] , відповідач [PERSON] з 04 березня 2022 року приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30 травня 2005 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягувались аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу. Крім того, рішенням цього ж суду від 24 травня 2013 року, яке набрало законної сили 25 червня 2013 року, відповідача позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] Застосовані норми права Згідно зі статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2\~ст.182 СК України). Згідно з ч.ч.1,2\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінка суду Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати малолітніх дітей винятково на мати [PERSON] , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який є працездатним, отримує щомісячний дохід, визнання ним позову та згоду сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, враховуючи, що станом на день винесення рішення донька від першого шлюбу [PERSON] досягла повноліття, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати своїх дітей та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей. Згідно ч.1 ст.191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16 січня 2023 року. На підставі\~ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved