Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

В листопаді 2022 року орган опіки та піклування в особі Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами. Відповідачка [PERSON] є матір"ю трьох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Розпорядженням Олександрівського селищного голови від 22 березня 2022 року № 67-осн малолітніх дітей відповідачки було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . При обстеженні матеріально-побутових умов по місцю проживання відповідачки було виявлено, що умови проживання для дітей відсутні, в будинку холодно, брудно, в дітей відсутні одяг та взуття, продукти харчування взагалі відсутні. На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнути з неї аліменти на утримання дітей на користь органів або осіб, на утриманні яких перебуватимуть діти, у твердій грошовій сумі по 1000 грн на кожну дитину. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Представник позивача [PERSON] подав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] також згідно поданої письмової заяви, просила про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 41). На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних доказів. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є одинокою матір"ю по відношенню малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Запис про батька дітей проведено відповідно до частини 1 статті 135 СК України, тобто за вказівкою матері, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей та повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 12-17). Зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса по [ADDRESS] (а.с. 25), однак фактично вона проживає за адресою по [ADDRESS] . Як вбачається з характеристики, наданої старостою [ADDRESS] . Северинівка Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Даниленком С. 27 квітня 2022 року за № 66, [PERSON] мати одиночка, не одружена, проживає разом зі своїм співмешканцем [PERSON] в с. Любомирка в будинку його матері. Не одноразово було здійснено перевірки умов проживання сім`ї [PERSON] та виявлено, що умови проживання для дітей незадовільні, мати вихованням дітей не займається (а.с. 9). Відповідачка [PERSON] з 2008 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість. ЇЇ співмешканець [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-нарколога, що підтверджується довідкою директора КНП «Олександрівська лікарня» Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області Гресь А. від 18 квітня 2022 року та довідкою лікаря-психіатра Бондаренко В. від 15 квітня 2022 року (а.с. 7-8). Наказом начальника служби у справах дітей Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравченко С. № 42 від 18 червня 2018 року, виданого на підставі рішення виконкому Триліської сільської ради від 29 березня 2018 року № 9, поставлено на облік дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах на підставі неналежного виконання матір`ю [PERSON] батьківських обов`язків, малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Також, на підставі розпорядження Олександрівського селищного голови від 22 березня 2022 року № 66-осн малолітнього сина відповідачки [PERSON] , [INFO] , та доньку її співмешканця малолітню [PERSON] , [INFO] , поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Олександрівської селищної ради, на підставі неналежного виконання батьками своїх батьківських обов`язків (а.с. 10). При проведенні комісією у складі начальника служби у справах дітей, фахівців із соціальної роботи КЗ «Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» та старостою с. Триліси 21 березня 2022 року обстеження умов проживання сім"ї [PERSON] за адресою по [ADDRESS] встановлено, що в будинку опалення пічне, яке в аварійному стані, дрова в обмеженій кількості. В помешканні антисанітарні умови та їдкий запах диму. Продукти харчування відсутні, дитячий одяг в обмеженій кількості. За висновком комісії, умови для проживання дітей відсутні, мати вихованням дітей не займається. Прийнято рішення про доцільність влаштування дітей в патронатну родину. Мати написала відповідну заяву (а.с. 21). 22 березня 2022 року головою Олександрівської селищної ради Безпечним О. видано розпорядження за № 67-осн «Про влаштування малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] », у відповідності до заяви матері [PERSON] та з метою створення умов для забезпечення тимчасового догляду, виховання та реабілітації дітей, яким ухвалив влаштувати малолітніх дітей відповідачки з 22 березня 2022 року в сім`ю патронатного вихователя строком на 3 місяці з можливістю продовження терміну перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя до 6 місяців у разі прийняття відповідного рішення Олександрівською селищною радою (а.с. 6). 20 червня 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання «Про доцільність продовження терміну перебування малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] » за результатами розгляду якого було прийнято рішення про те, що матері дітей повертати недоцільно, тому відповідно до розпорядження Олександрівського селищного голови від 21 червня 2022 року № 153-осн термін перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя було продовжено терміном на три місяці. Згідно висновку органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради № 1975/01-16 від 30 серпня 2022 року, визнано за доцільне та таке, що відповідає інтересам дітей позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5). Згідно з частиною третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; хронічно зловживають алкоголем або наркотиками; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 р. звернув увагу на те, що при позбавленні батьківських прав треба підходити виважено і в найкращих інтересах дитини. Пленум Верховного суду України в пунктах 15 та 18 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З огляду на встановлені обставини справи, кожен із зазначених факторів має місце по відношенню до малолітніх дітей відповідачки. В родині не створені належні умови для проживання, виховання, навчання та розвитку дітей, з моменту влаштування дітей до патронатної родини мати жодного разу їх не відвідала, не цікавилася їх здоров"ям, матеріальними потребами, заходів до повернення не вживала, а заходи впливу на її поведінку такі як неодноразові попередження про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, профілактичні бесіди результатів не дали. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала, викладені обставини позивачем не спростувала, згідно наданої письмової заяви позов визнала та дала згоду на позбавлення її батьківських прав щодо дітей. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачкою своїх батьківських обов"язків по відношенню до дітей. Така поведінка матері є винною по відношенню до дітей. Суд визнає її поведінку ухилянням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, що згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав. Оцінивши в сукупності надані докази по справі, висновок органу опіки та піклування, враховуючи інтереси дітей, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Позбавлення відповідачки батьківських прав є виправданим і пропорційним, оскільки цього потребують інтереси дітей, поведінка матері щодо якої свідчить про ризик неналежного її виховання та виконання батьківських обов`язків, тому таке втручання є необхідним. Хоча й позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітніх дітей є крайнім заходом впливу на матір, однак в обставинах, що склалися є недоцільним застосування альтернативних заходів, таких як відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. Залишення дітей з матір`ю є небезпечним для життя, здоров`я і морального розвитку дітей. Крім того, суд зауважує, що відповідно до ч. 3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали вихованню дітей, [PERSON] може звернутися до суду з позовом про повернення їй дітей. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дітей. Як передбачено ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Частиною 2 статті 184 СК України гарантовано, що розмір аліментів, стягнутих на дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України суд ухвалює про присудження аліментів від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 22 листопада 2022 року. Таким чином, з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн на кожну дитину, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 листопада 2022 року та до досягнення дітьми повноліття. У силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (станом на день звернення до суду з позовом) складає 992,40 грн.

Outcome: approved