Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

10 листопада 2022 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову позивачка вказує, що 23 червня 2020 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який зареєстрований у Крижопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 24. Від даного шлюбу спільних дітей у них немає. Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. На даний час вони спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Таким чином, їхній шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2022 року за клопотанням позивачки сторонам було надано строк для примирення - 1 місяць та зупинено провадження у справі. 10 січня 2023 року ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області провадження у справі поновлено. В судове засідання 26 січня 2023 року сторони не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та погоджується на розірвання шлюбу. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 24\~СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою статті 55\~СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України, передбачено, що кожен з право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 23 червня 2020 року у Крижопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] ,\~актовий запис\~№ 24, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23 червня 2020 року. Неповнолітніх дітей у сторін немає. Сімейні відносини між сторонами припинено, спільне господарство вони не ведуть. Тобто сім`я фактично припинила своє існування. Наданий судом строк для примирення позитивних результатів не дав. Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а також те, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати. При розподілі судових витрат суд виходить з положень\~ст. 141 ЦПК України\~і стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved