Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Монастирищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку. В своєму\~позові позивач\~зазначає,\~що [INFO] на території Російської Федерації в м. Осташків, Тверської області померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,25 га розташована в с. Копіювата, Уманського району, Черкаської області. На випадок своєї смерті [PERSON] , будь-яких розпоряджень не робила. Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після її смерті. Однак подати заяву до Уманської нотаріальної контори Черкаської області про прийняття спадщини після смерті матері за законом на сьогоднішній день було унеможливлено через збройну агресію Російської Федерації проти України, що є загальновизнаним фактом та, таким, що не потребує доказуванню. Спадкодавцем за життя, було набуто права приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,25 га, за рахунок земель права колективної власності на землю місцевого сільгосппідприємства, що знаходився на території с. Копіювата тоді, ще Монастирищенського району Черкаської області, про що їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №015456, який зареєстровано Копіюватською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області 26.05.2003 за №203. Позивач зазначає , що за цією заявою слід у судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме смерті матері та відповідно визнати за мною право приватної власності на спадкову земельну ділянку. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області 16.08.2022 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась. Позивач надала до суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила справу слухати без її участі. Відповідач Христинівська міська рада у підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач Монастирищенська міська рада у підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність. Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,25 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Копіюватської сільської ради Монастирищенського району, кадастровий номер 7123483000:02:000:0203 . Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №901545 від 26.05.2003 року.\~\~\~\~ В тому числі встановлено, що [INFO] в м. Осташів, Тверської області, Російська Федерація померла громадянка [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Копіювата, Уманського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області. Згідно довідки виданої Монастирищенською міською радою Черкаської області громадянка [PERSON] , [INFO] постійно була зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно відомостей, які містяться в ДЗК земельна ділянка орендою не обтяжена. Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, яка встановлює правові наслідки недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Згідно зі ст.\~202\~ЦК\~України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. Згідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно зі ст.\~525\~ЦК\~України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 655 ЦК України\~за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно зі\~ст.\~328\~ЦК\~України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності. Якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст.\~334\~ЦК\~України набуття права власності за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Відповідно до пункту восьмого частини першої та частини другої статті 315ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту\~смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини першої статті; 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Outcome: approved