Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам"янець-Подільському Кам"янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 553, від якого мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.10.2022 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 05.12.2022 року провадження у справі зупинено у зв"язку з наданням сторонам строку для примирення один місяць. Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 05.01.2023 року провадження у справі поновлено і продовжено розгляд справи по суті . Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 05.01.2023 року провадження у справі зупинено у зв"язку з наданням сторонам додаткового строку для примирення один місяць. Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 03.02.2023 року провадження у справі поновлено і продовжено розгляд справи по суті . Позивачка , обґрунтовуючи позов вказує, що з вересня 2022 року , як припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо, оскільки відповідач вчиняв щодо неї фізичне насильство , яке виражалося в побоях , тортурах , заподіянні тілесних ушкоджень, про які вона не заявляла до правоохоронних органів , внаслідок психологічного тиску та погроз фізичною розправою з боку відповідача. Примирення , спроби налагодити подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним , оскільки суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Сім`я існує формально, тому просить розірвати шлюб. Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, за наданий судом строк не помирилися. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Сторони зареєстрували шлюб 30 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам"янець-Подільському Кам"янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 553, від якого мають доньку - [PERSON] , [INFO] . З вересня 2022 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім`ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Крім того, відповідач вчиняв щодо позивачки фізичне насильство , яке виражалося в побоях , тортурах , заподіянні тілесних ушкоджень, про які остання не заявляла до правоохоронних органів , внаслідок психологічного тиску та погроз фізичною розправою з боку відповідача. За строк даний судом сторони не помирились , а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини , що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 992,40 грн. На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved