Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

26 грудня 2022 року заявниця звернулася до суду з відповідною заявою, яка підписана її представником, у якій зазначила, що у 1987 році була прийнята в члени КСП «Дружба», яким їй було видано трудову книжку колгоспника, однак було допущено помилки в написані її прізвища та імені. У 2017 році вона звернулася до Об`єднаного трудового архіву Добровеличківського району Кіровоградської області за отриманням архівних довідок для оформлення пенсії, однак їх також було видано з помилками у написані її імені та прізвища, а саме замість вірного « [PERSON] » було зазначено « [PERSON] ». Посилаючись на те, що вказані помилки перешкоджають реалізувати право на призначення пенсії, заявник просила суд встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 1987 року та довідки виданої Об`єднаним трудовим архівом Добровеличківського району 27 жовтня 2017 року № К-492/05-02. Заявник та її представник адвокат Бурега Л.С. в судове засідання подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладенні у заяві підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, справу просив вирішити на розсуд суду. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. Відповідно до ст.3, ч.1 ст.293 ЦПК України, п.4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно з абз. 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. З матеріалів справи убачається, що 30 вересня 1987 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Дружелюбівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області. У зазначеному свідоцтві ім`я заявниці записано [PERSON] , а по батькові [PERSON] (а.с.9). З копії паспорту громадянина України виданого 20 червня 2013 року Добровеличківським РСУ ДМС України в Кіровоградській області убачається, що заявниця народилася [INFO] в селі Каменча Оргіївського району Молдова, а її прізвище записано вірно [PERSON] , а ім`я [PERSON] (а.с.6). У 1987 році колгоспом «Дружба» Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області було заведено трудову книжку колгоспника № [NUMBER] , у якій прізвище, ім`я та по батькові заявниці було записано українською мовою як « [PERSON] » 1967 року народження ( а.с.7). Відповідно до архівної довідки Об`єднаного Трудового архіву Добровеличківського району від 27 жовтня 2017 року №К-492/05-02, у документах архівного фонду ТОВ «Дружба» Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1992-1997 роки наявні відомості про кількість відпрацьованих днів [PERSON] (яка у 1992 році записана як [PERSON] , а за період з 1993 по 1997 рік як [PERSON] ( а.с.17). Згідно довідки виданої заявниці ТОВ «Згода» 30 грудня 2022 року за № 1070, у період з 30.03.2021 року по 01.02.2022 року та з 19.04.20222 року по 30.11.2022 року вона працювала у відділенні «Дружелюбівське» підсобним робітником ( а.с.26). Крім цього з копій свідоцтв про народження дітей заявниця записана матір`ю шістьох дітей, з яких донька [PERSON] та син [PERSON] зареєстровані та проживають разом з нею за однією адресою [ADDRESS] (а.с.10-15,18). Вказані вище дані узгоджуються із записами щодо прийняття та звільнення з членів колгоспу «Дружба», перебування у декретній відпустці по догляду за дитиною, та прийняття і звільнення до ТОВ «Згода» трудової книжки колгоспника № [NUMBER] виданої у 1987 році [PERSON] , 1967 року народження. Таким чином, оцінивши наявні у справі докази як кожен окремо так і в їх сукупності, суд доходить висновку, що трудову книжку колгоспника № [NUMBER] заведену колгоспом «Дружба» на " [PERSON] ", 1967 року народження та архівну довідку К-492/05-02 видану 27.10.2017 року об`єднаним Трудовим архівом Добровеличківського району було видано саме заявниці. Враховуючи що помилка у написанні прізвища та імені заявниці позбавляє її можливості реалізувати гарантоване право на пенсійне забезпечення, відповідно встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки та архівної довідки має для неї юридичне значення, з огляду на викладене суд доходить висновку, що заява заявниці підлягає задоволенню.

Outcome: approved