Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , згідно якого прохала суд змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] [INFO] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10 квітня 2017 року у справі № 537/776/17 та стягнути з [PERSON] [INFO] , картка платника податків [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , картка платника податків [NUMBER] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказала, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.04.2017 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1 тис. грн, щомісячно, на утримання малолітньої дитини, сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 27.02.2017 року до досягнення ним повноліття. На сьогодні дана сума аліментів у 1000 грн. стала вкрай мізерною та недостатньою для того щоб можна було б забезпечити дитину належними продуктами харчування, придбання шкільного приладдя, одягу, для спортивного розвитку дитини та на кишенькові витрати. Вважає, що аліменти в сумі 1000 грн. не можуть забезпечити усі необхідні потреби дитини, тому прохала змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягнути з [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 22.11.2022 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, згідно якої прохають розглядати справу без їх участі, позовну заяву підтримують в повному обсязі та прохають її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, правом на подання відзиву не скористався. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням клопотання позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, дійшов наступних висновків. Позивач, [PERSON] , та відповідач, [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 21.06.2011 року серія [NUMBER] , актовий запис №378. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.04.2017 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1 тис. грн, щомісячно, на утримання малолітньої дитини, сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 27.02.2017 року до досягнення ним повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України \~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення\~повноліття найстаршою\~дитиною ніхто\~з батьків\~не звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~розміру аліментів\~на інших\~дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За правилами частини 4\~статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено,\~що з\~часу ухвалення\~рішення про\~стягнення аліментів\~(2017\~рік)\~розмір прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку,\~який становив\~1355\~грн,\~зріс та\~станом на\~день звернення\~позивача до\~суду становив\~2744\~грн,\~а вже\~у 2023\~році визначений\~у розмірі\~2833\~грн.\~ Суд наголошує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а їх мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, враховуючи, що наразі розмір сплачуваних аліментів є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а самостійно позивач не може забезпечити усі необхідні потреби дитини та має необхідність в отриманні аліментів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення, а саме слід змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми 1000 грн. на 1/4 частку від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Враховуючи, що позов підлягає до задоволення, при цьому позивач звільнена від сплати судового збору, тож з відповідача слід стягнути на користь держави 992,40 грн.

Outcome: approved