Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

28 листопада 2022 року заявниця звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить: ухвалити рішення, яким встановити над [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , опіку. Призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] опікуном над сином [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] . Свої вимоги мотивувала тим, що її син, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства, у зв`язку з захворюванням і має діагноз - глибока розумова відсталість. Дитина значно відстає у розумовому розвитку, не розмовляє, не здатний самостійно себе обслуговувати, адекватно оцінювати свою поведінку та нести за свої дії відповідальність, у зв`язку з чим рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 16 вересня 2015 року [PERSON] визнано недієздатним. Зазначає, що [PERSON] до 14.04.2022 року знаходився у Ананьївському дитячому будинку-інтернаті, директора Ананьївського дитячого будинку - інтернату Вужиловську Віру Василівну призначено державним опікуном над вихованцями закладу. Згідно наказу № 8 від 14.04.2022 року за заявою матері вихованця, [PERSON] , [INFO] , було відраховано з спискового складу з 14 квітня 2022 року. Заявниця вказує, що 14.04.2022 року вона перевезла Павла до Одеси за місцем мешкання, за адресою [ADDRESS] , де забезпечує йому постійне проживання, догляд, медичне обслуговування та лікування, має можливість і бажання доглядати свого сина і бути його опікуном. У зв`язку з чим заявниця звернулась до суду з даною заявою. Ухвалою судді від 02.12.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду та одночасно доручено Київській районній адміністрації Одеської міської ради надати висновок про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] опікуном над своїм сином [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] . Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, до якої було додано подання від 06.02.2023 року року, в якому відділ вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 16 вересня 2015 року, справа № 491/747/15-ц, [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним. Заявниця [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 1117 від 11 серпня 2004, яке зареєстроване Відділом реєстрації актів цільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси. Заявниця за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується довідками, які видані уповноваженими особами Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, Одеського міського дермато-венерологічного центру, Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ОМР», та висновком про стан здоров`я особи, який виданий ТОВ «Амбулаторія сімейного лікаря». Відповідно до повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, гр. [PERSON] , [INFO] , станом на 12.12.2022 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. З правами та обов`язками опікуна гр. [PERSON] , [INFO] , ознайомлена. [PERSON] , [INFO] , належить на праві приватної спільної власності 1/2 частина квартири [ADDRESS] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 24.01.2023 р., для гр. [PERSON] , [INFO] , створені всі умови для проживання. Інформація щодо наявності інших осіб, у тому числі родичів, які бажають бути призначеними опікунами гр. [PERSON] , [INFO] , в Київській районній адміністрації Одеської міської ради відсутня. Відповідно до подання заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 06.02.2023 року № Щ-37, орган опіки та піклування вважає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Подання Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, про доцільність призначення громадянина опікуном недієздатної особи має рекомендаційний характер. На підставі викладеного вище, відповідно до статті 58, частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень частини 1 ст.\~60\~та ст.\~63 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, зокрема переважно опікун призначається з осіб, які перебувають з підопічним у сімейних відносинах. За таких обставин, суд дійшов висновку, що має бути встановлена опіка над [PERSON] , [INFO] , та йому може бути призначений піклувальник - його мати [PERSON] .

Outcome: approved