Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

27 січня 2023 року адвокат Данканич Василь Васильович від імені та в інтересах [PERSON] звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позов зазначила, що 20.03.2021 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, який рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.12.2022 року розірвано. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходяться на повному утриманні матері та проживає разом з нею. Оскільки відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, матеріальної допомоги не надає, офіційно не працевлаштований, працює сезонним робітником за межами України, має хорошу заробітну плату, отримує нерегулярний, мінливий дохід, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1500 гривень щомісячно на дитину, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 16-17). 13.02.2023 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву, згідно якого вимоги, викладені в позовній заяві, відповідач визнає частково, він спілкується зі своєю дочкою майже кожен день, по мірі можливості надає всю необхідну матеріальну допомогу щодо утримання дитини, піклується про її здоров`я, духовний, фізичний та моральний розвиток, на теперішній час не має можливості сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, у зв`язку з тим, що ніде не працює, раніше отримував неофіційні доходи працюючи сезонним робітником за межами України, однак у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, позбавлений можливості виїхати за кордон для працевлаштування, на утриманні у нього перебувають діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від колишньої дружини [PERSON] , які є малолітніми та потребують також коштів на їх утримання, згідний на сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 1200 гривень. Позивач [PERSON] ,\~представник позивача\~ адвокат\~Данканич В.В. для участі в розгляді справи не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, просить справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~причини неявки\~суду не\~повідомив,\~про час\~і місце\~розгляду справи\~повідомлений належним\~чином. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований 20 березня 2021 року Іршавським РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Заочним рішенням Іршавського районного суду від 01.12.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 9, 10). Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 401 (а.с. 7). Відповідач [PERSON] має на утриманні двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с. 29, 30) та довідкою виконкому Іршавської міської ради № 47 від 30.01.2023 року ( а.с. 31). В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки [PERSON] в добровільному порядку не надає. Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток. Добровільної домовленості про сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: із 01 січня 2023 року 2272 гривень. Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Враховуючи наведене, з урахуванням всіх обставин справи, беручи до уваги те, що на даний час дитина поживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач офіційно не працює, дохід відповідача є мінливим, однак відповідач є молодою працездатною особою і має можливість працевлаштуватись, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати 1500 гривень аліментів на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Пунктом 3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку з тим, що у справі позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved