Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в якому просила стягнути з Приватного акціонерного\~товариства «Страхова\~компанія «Юнівес»,\~ [PERSON] матеріальну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою. Позовні вимоги обґрунтовані тим що, 13.01.2022 року 13 год. 28 хв. в Приморському районі м. Одеси по проспекту Гагаріна біля будинку 12 сталося ДТП, за участю автомобілів GEELY, д/н « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] та AUDI Q5, д/н « [NUMBER] ». Позивач є власником автомобіля марки AUDI Q5, д/н « [NUMBER] » Водій [PERSON] порушив правила дорожнього руху а саме: П. 12.1 ПДР України, не враховував дорожню обстановку, не зміг постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом. П. 13.1 ПДР Україн и, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Водія [PERSON] визнано винним та притягнуто до відповідальності постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2022 року по справі №522/2000/22 (суддя Свячена Ю.Б.) (Додаток №3). Цивільно - правова відповідальність [PERSON] застрахована за полісом АР № 2142712 страховиком є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" код за ЄДРПОУ - 32638319 (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 72). В результаті ДТП, автомобіль AUDI Q5, д/н « [NUMBER] » отримав численні ушкодження задньої частини автомобіля. Позивачем за договором № 8/22 проведене експертне дослідження, згідно висновку експерта [PERSON] №8/22-е розмір матеріального збитку складає - 138 982 грн., вартість відновлюваного ремонту також складає - 138 982 грн, 81 коп. Таким чином позивач, вважає, що відповідач -1, як страховик повинен здійснити страхове відшкодування в розмірі ліміту - 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень 00 коп. - 2600 грн. (франшиза) загалом - 127 400 (сто двадцять сім тисяч чотириста) гривень 00 коп. Оскільки ліміт відповідальності страховика складає - 127 400 (сто двадцять сім тисяч чотириста) гривень 00 коп. з урахуванням франшизи, вартість шкоди (збитків) - 138 982 грн. 81 коп. різниця (138 982, 81 - 127 400) складає-11 582,81 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) грн. 81 коп. Для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) позивач витратила: 803, 26 грн. - огляд транспортного засобу, підготування та складання рахунку щодо відновлення транспортного засобу, визначення обсягу робіт та встановлення збитків. 2000,00 грн. - проведення експертного дослідження. Таким чином з підлягає стягненню сума в розмірі (11 582,81 + 803,26 + 2000,00) - 14 386,07 (чотирнадцять тисяч триста вісімдесят шість) гривень 07 коп. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 травня 2022 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду. Представником позивача було подано до суду заяву про проведення судового засідання згідно ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відзив чи заперечення щодо позовних вимог до суду не надавали. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.01.2022 року 13 год. 28 хв. в Приморському районі м. Одеси по проспекту Гагаріна біля будинку 12 сталося ДТП, за участю автомобілів GEELY, д/н « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] та AUDI Q5, д/н « [NUMBER] ». Позивач є власником автомобіля AUDI Q5, д/н « [NUMBER] » що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 15.02.2022 року по справі №522/2000/22 водія [PERSON] визнано винним та притягнуто до відповідальності. Цивільно - правова відповідальність [PERSON] застрахована за полісом АР № 2142712 страховиком є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЮНІВЕС" код за ЄДРПОУ - 32638319 (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 72). В результаті ДТП, автомобіль AUDI Q5, д/н « [NUMBER] » отримав численні ушкодження задньої частини автомобіля. Позивачем за договором № 8/22 проведене експертне дослідження, згідно висновку експерта [PERSON] №8/22-е розмір матеріального збитку складає - 138 982 грн., вартість відновлюваного ремонту також складає - 138 982 грн, 81 коп. За складання Висновок експерта №8/22-е від 03.03.2022 року Позивач сплатила суму у розмірі 2000,00 грн. Огляд транспортного засобу, підготування та складання рахунку щодо відновлення транспортного засобу, визначення обсягу робіт та встановлення збитків - 803, 26 грн. Згідно до рахунку № SKZ001631/SKSF0001620 від 14/01/2022 року вартість відновлюваного ремонту автомобіля «AUDI Q5 FYBCFY» реєстраційний номер [NUMBER] , склала 128656,38 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця Відповідача була застрахована в ПАТ «СК «Юнівес», відповідно до поліса серії АР № 2142712, який був дійсним на момент ДТП. З лімітом відповідальності за шкоду заподіяної майну у розмірі 130000,00 гривень, франшиза 2600,00 грн.. Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону №1961-IV у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, Страховик у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Порядок відшкодування шкоди пов`язаний з пошкодженням транспортного засобу закріплений у ст. 29 Закону №1961-IV, де вказано, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного. Як вбачається вартість матеріальної шкоди, спричиненої володільцю автомобіля AUDI Q5, д/н « [NUMBER] », 138\~982 гривень. Тобто з урахуванням ст. 29 Закону №1961-IV Відповідач не сплатив Позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 127400,00 гривень = 130000,00 2600,00 (франшиза) Оскільки не сплата страхового відшкодування є безпідставною, Позивач змушений звернутись до суду, за захистом своїх прав. Згідно ст.1166 Цивільного кодексу України передбачені загальні підстави відповідальності за завдану шкоду згідно з якими майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (частина 1 статті 1166 ЦК України). Відповідно до частини 2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з частиною 5 статті 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; (частина 1 статті 1188 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Стате. 1194 ЦК України передбачено особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Оскільки розмір матеріальної шкоди спричинений Позивачу перевищує ліміт Страховика за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то обов`язок по виплаті різниці між страховим відшкодуванням та фактичним розміром шкоди лежить на Відповідачі [PERSON] , та яка складає 14386,07 = 138982,81 (матеріальна шкода) 127400,00 грн. (страхове відшкодування) + 803,26 грн. (огляд транспортного засобу, підготування та складання рахунку щодо відновлення транспортного засобу, визначення обсягу робіт та встановлення збитків) + 2000,00 грн (проведення експертного дослідження). Отже Відповідач [PERSON] повинен виплатити Позивачу матеріальну шкоду у розмірі 14386,07 грн. При цьому згідно статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати, а саме суму судового збору, яка є пропорційною задоволеним позовним вимогам, у розмірі 1417,86 гривень. Як зобов`язує процесуальний закон, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. (ст. 13 ЦПК України). Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Однак, як чітко зобов`язує ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved