Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Навроцький Д.М., звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Роксоляни Іванівни, в якому просять встановити факт постійного проживання [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) разом з спадкодавцем [PERSON] ( [INFO] ) з 01.10.2013 по 04.05.2019. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Позивач стверджує, що починаючи з 2013 року вона проживала разом із [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, зазначила, що вона звернулася до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] , однак приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано документ, який підтверджує факт родинних відносин з померлою. Відтак, просить суд позов задоволити. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.11.2022 у даній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. 23.12.2022 представник [PERSON] адвокат Навроцький Д.М. подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме нотаріально посвідчені письмові пояснення свідка [PERSON] від 30.11.2022. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.01.2023 витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Р.І. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . 31.01.2023 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І. скерувала до суду копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . 15.02.2023 представник [PERSON] - адвокат Брегей І.С. подала клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме копії квитанцій про оплату комунальних послуг, копія договору - замовлення на організацію та проведення поховання та копія квитанції про оплату послуг. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позовну заяву задоволити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, однак про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І. в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подала заяву, у якій просила суд проводити розгляд справи без її участі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що знайома зі [PERSON] через її чоловіка, починаючи з літа 2008 року, коли остання, у зв`язку з поломкою машини, залишилася ночувати у [PERSON] . Свідок зазначила, що з літа 2013 року [PERSON] піклувалася за [PERSON] , купувала та передавала їй ліки. Восени 2013 року [PERSON] переїхала у м.Львів, щоб жити з [PERSON] , оскільки останню було прооперовано. В 2014 році [PERSON] та [PERSON] поїхали до м. Києва, оскільки захворів син [PERSON] - [PERSON] , який незадовго помер. Після смерті сина, [PERSON] повернулася у м. Львів та надалі тут проживала. Свідок повідомила, що [PERSON] , приходжаючи до Львова, проживала за адресою: [ADDRESS] , однак факт щоденного проживання [PERSON] та [PERSON] підтвердити не змогла. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області, актовий запис №719 /а.с.9/. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме частки квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Р.І. із заявою про оформлення спадщини. Листом №122/02-14 від 15.11.2019 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тишківська Р.І. повідомила [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки остання документально не підтвердила факту родинних відносин із спадкодавцем /а.с.15/. Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що 17 грудня 2014 року [PERSON] залишила заповіт, яким на випадок її смерті, заповіла [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] /а.с.89/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2019, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тишківською Р.І., спадкоємцем майна [PERSON] , а саме квартири [ADDRESS] є [PERSON] /а.с.10/. Відтак, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Р.І. №123/02-14 від 15.11.2019 /а.с.16/. З довідки ЛКП «Снопківське» №4850 від 18.12.2019 вбачається, що [PERSON] проживала без реєстрації з жовтня 2013 року з [PERSON] до дня її смерті /а.с.14/. З заяви [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тишківською Р.І. та зареєстрованої в реєстрі під номером 524, остання повідомила, що знайома зі [PERSON] через [PERSON] , з якою вона підтримувала дружні відносини. [PERSON] та [PERSON] були знайомі через [PERSON] . На прохання [PERSON] , [PERSON] доглядала за його мамою, спочатку у м.Львові, а з 2014 року у м. Києві, коли остання мала проблеми з серцем. У листопаді 2013 року, після операції мами, [PERSON] тимчасово забрав її до м. Києва, де вони проживали за адресою: [ADDRESS] . Увесь цей час, з осені 2013 року, [PERSON] допомагала доглядати та проживала разом з [PERSON] . Після смерті сина [PERSON] , [PERSON] перевезла останню до м.Львова, де вони проживали разом. Оскільки [PERSON] , мала проблеми зі здоров`ям, [PERSON] допомагала їй з лікуванням, домовлялася про прийом лікарів, супроводжувала її під час візитів до лікарні, купувала усі необхідні ліки та продукти харчування. Після смерті [PERSON] , [PERSON] займалася організацією поховання, поминальними обідами. Зазначає, що між [PERSON] та [PERSON] склалися близькі відносини /а.с.23/. У афідевіті, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Майдибурою О.В., зареєстрованому в реєстрі за №26648, [PERSON] повідомила, що познайомилася зі [PERSON] на роботі в ПАТ «Укрнафта», де вони працювали разом з сином [PERSON] - [PERSON] . На прохання [PERSON] , [PERSON] доглядала за його мамою з 2014 року у м. Києві, оскільки та мала проблеми з серцем. Після операції його мами на серці, він, тимчасово, забрав [PERSON] у м. Київ, де вони проживали за адресою [ADDRESS] . Увесь цей час з осені 2013 року, [PERSON] допомагала доглядати та проживала разом з [PERSON] , спочатку у м. Львові, потім у м. Києві. Після смерті [PERSON] , [PERSON] перевезла [PERSON] до м. Львова, де вони проживали разом. Оскільки [PERSON] , мала проблеми зі здоров`ям, [PERSON] допомагала їй з лікуванням, домовлялася про прийом лікарів, супроводжувала її під час візитів до лікарні, купувала усі необхідні ліки та продукти харчування. [PERSON] допомагала [PERSON] із облаштуванням квартири за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що між [PERSON] та [PERSON] склалися близькі відносини /а.с.59/. Як вбачається з копії спадкової справи №02-14, заведеної після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тишківської Р.І. із заявою про прийняття спадщини по смерті [PERSON] /а.с.86/. Згідно довідки ЛКП «Снопківське» №3317 від 04.10.2019 вбачається, що [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з 19.09.1964 по день смерті /а.с.88/. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 21 постанови Пленуму Пунктом Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судовому практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (постанова Верховного Суду від 25 листопада 2019 року у справі № 202/5003/16-ц (провадження № 61-44809св18). Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд не приймає до уваги заяву [PERSON] , посвідчену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тишківською Р.І., яка зареєстрована в реєстрі під номером 524, оскільки в ній наявні розбіжності в прізвищі заявника, тому така не є належним та допустимим доказом. Окрім того, в своїх показах свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що не може підтвердити факту щоденного проживання [PERSON] з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Позивачем не надано суду інших доказів, які б вказували на те, що вона постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини. Згідно копії паспорта [PERSON] , місце проживання останньої з 14 вересня 1992 року зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Також, суд не приймає до уваги як належні та допустимі докази підтвердження факту проживання однією сім`ю копії квитанцій про оплату комунальних послуг за квартиру, яка розташована у [ADDRESS] , оскільки такі датовані з 2017 по 2018 роки, в той час, як [PERSON] в цей час проживала у м. Львові. Окрім того, матеріали справи не містять доказів, що за місцем проживання спадкодавця за адресою [ADDRESS] , позивачка обслуговувалася в медичному закладі, отримувала поштову кореспонденцію, сплачувала житлово-комунальні послуги тощо. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про недоведеність факту постійного проживання [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] , з 01.10.2013 року по 04.05.2019 року, відтак позовні вимоги є не обґрунтованими та такими, які задоволенню не підлягають. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати, у зв`язку із відмовою у задоволенні позову необхідно залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed