Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 26 грудня 2022 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , яка подана її представником - адвокатом АО «Макмел» Мельником О.С., згідно якої 07 червня 2019 року між сторонами укладено шлюб від якого мають двох неповнолітніх дітей. З лютого 2022 року сторони разом не проживають і не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, у них зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові, мають різне бачення ролі чоловіка і дружини у сім`ї, тому позивач вважає, що подальше перебування в шлюбі суперечить її інтересам, шлюб існує лише формально, збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб, не надавати строк на примирення, відновити дошлюбне прізвище. Спору про місце проживання дітей між сторонами немає, адже вони домовились, що діти проживатимуть із матір`ю. ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 2. 19 грудня 2022 року представник позивача [PERSON] адвокат АО «Макмел» Мельник О.С. подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. 3. 05 січня 2023 року представник позивача [PERSON] адвокат АО «Макмел» Мельник О.С. подав суду заяву у якій просить після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище [PERSON] 4. 06 січня 2023 року відповідач [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 5. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. 6. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4). Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2). У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 7. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 8. 07 червня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] 9. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 10. Із позовної заяви, заяви відповідача вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, не проживають разом і не ведуть спільного господарства з лютого 2022 року, їх сім`я розпалась, шлюб має формальний характер, примирення між ними неможливе. 11. Враховуючи ці обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх шлюб необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивач має право надалі іменуватися набутим в шлюбі прізвищем. 12. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. VІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 13. Позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню. VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 14. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, понесені позивачем судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

Outcome: approved