Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У січні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшли майнові права на земельні паї, земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства та для обслуговування житлового будинку в с.Воля Любитівська Ковельського району, а також на незареєстрований спірний житловий будинок. Позивач прийняла спадщину вступивши у фактичне управління майном. Інші потенційні спадкоємці діти брата [PERSON] , який помер у 2017 році, відповідачі [PERSON] і [PERSON] спадщину не приймали. У жовтні 2020 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на житловий будинок через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів. З метою реалізації спадкових прав позивач просила визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок в судовому порядку. В судове засідання сторони не з`явились, клопотали про розгляд справи у їх відсутності. Кожен з відповідачів подав письмову заяву, у якій проти задоволення позову не заперечив. Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини. Позивач є донькою [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.09.1945, а також свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07.06.1964, де зазначено про зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15.11.2002 видане Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області). За матеріалами спадкової справи №165/2020 від імені [PERSON] 29.09.2000 секретарем Любитівської сільської ради Ковельського району за реєстраційним номером 100 посвідчений заповіт, у якому вона заповіла доньці позивачу у справі [PERSON] земельну частку пай у фермерському господарстві «Руслан». У заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину від 28.10.2020 довірена особа позивача [PERSON] зазначає, що текст заповіту позивачу відомий, на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом не претендує, просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці за законом відсутні. Факт прийняття спадщини підтверджений Довідкою №1511 виданою 15.10.2020 Любитівською сільською радою. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого окрім земельних ділянок, включений житловий будинок в с.Воля-Любитівська, у якому проживала спадкодавець. Згідно з довідкою Любитівської сільської ради №1511 від 15.10.2020 у погосподарській книзі с.Воля Любитівська з 1977 року рахується господарство [PERSON] , особовий рахунок [NUMBER] , на [ADDRESS] . Спадщину прийняла дочка [PERSON] , яка вступила у фактичне управління, доглядає за будинком і обробляє земельну ділянку. 28.10.2020 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині спірного житлового будинку з господарськими будівлями у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно. За даними КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок на [ADDRESS] не зареєстровано. У технічному паспорті від 16.12.2022 зазначено, що житловий будинок з хлівом на [ADDRESS] побудовані у 1952 році. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР (1963), яка є аналогічною статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ В силу статті 529, 549 ЦК УРСР (1963) позивач є спадкоємцем за законом першої черги і прийняла спадщину фактично вступивши в управління майном. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] , які є онуками спадкодавця і за приписами ч.2 ст.529 ЦК УРСР (1963) також є спадкоємцями першої черги за правом представлення, спадщину не прийняли. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому право на це майно входить до складу спадщини. Відсутність державної реєстрації права власності не позбавляє позивача права на спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Outcome: approved