Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

12 грудня 2022 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі позивач, АТ «Украгазбанк») звернулося в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] (далі відповідачі, [PERSON] та [PERSON] ) про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2014 року №161/3273/14-ц, стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 98/08-І/02 від 01 липня 2008 року в сумі 671\~ 325 грн. 95 коп., що складається з строкової заборгованості за кредитом 592\~ 873,42 грн., 47\~ 981,24 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 8\~ 526,74 грн. поточної заборгованості за процентами, 21\~ 944,55 грн. простроченої заборгованості за процентами. Вказане рішення суду було виконано у квітні 2019 року в межах виконавчого провадження. З наведених вище підстав та посилаючись на приписи ст.625 ЦК України, позивач просить суд стягнути солідарно з боржників 3% річних нараховані за період з 12 березня 2017 року по 17 квітня 2019 року у розмірі 42\~321,12 грн. та інфляційні втрати за цей же період у розмірі 151\~236,02 грн. Відповідач [PERSON] у письмовому відзиві позов заперечила повністю та вказала, що борг погашений 12 квітня 2019 року, а тому нарахування інфляційних втрат за квітень 2019 року та 3% за період з 13 квітня 2019 року по 17 квітня 2019 року є безпідставним. Також зробила заяву про застосування строку позовної давності. В судове засідання сторони не прибули. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з таких підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2014 року №161/3273/14-ц, стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] в користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 98/08-І/02 від 01 липня 2008 року в сумі 671\~ 325 грн. 95 коп., що складається з строкової заборгованості за кредитом 592\~ 873,42 грн., 47\~ 981,24 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 8\~ 526,74 грн. поточної заборгованості за процентами, 21\~ 944,55 грн. простроченої заборгованості за процентами. Вказане рішення суду було повністю виконане божниками 12 квітня 2019 року, що підтверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 15 травня 2019 року №51703137. Надаючи свою правову оцінку відносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке. Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зважаючи на те, що боржники добровільно не виконали грошове зобов`язання, яке стягнуто судом, з них на користь кредитора підлягають стягненню три проценти річних від простроченої за основною сумою заборгованості за кредитом - 592\~873,42 грн. Підстав нараховувати 3% річних та інфляційні втрати на договірні відсотки, які стягнуті у загальній сумі 30\~471,29 грн., суд не знаходить, оскільки такі не є грошовим зобов`язанням, в розумінні ст.625 ЦК України, а є винагородою кредитора за правомірне користування боржником позикою (кредитом), згідно приписів ст.ст.536, 1048 ЦК України. Визначаючи період нарахування 3% річних та інфляційних втрат суд погоджується з доводами відповідача [PERSON] що оскільки рішення суду було виконане 12 квітня 2019 року, то відсутні правові підстави для нарахування 3% за період з 12 квітня 2019 року по 18 квітня 2019 року. Також відсутні правові підстави для нарахування інфляційних втрат за квітень 2019 року, адже погашення заборгованості відбулося в першій половині місця (правова позиція Верховного Суду, яка викладена у постанові від 20 листопада 2020 року №910/13071/19). Отже суд визнає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення 3% та інфляційних втрат виходячи з основної суми боргу у розмірі 592\~873,42 грн. за період з 12 березня 2017 року по 11 квітня 2019 року. Вказані позовні вимоги заявлені в межах позовної давності, враховуючи приписи п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якою встановлено з 12 березня 2020 р. на території України карантин, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Розрахунок 3% річних: Розрахунок здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення. Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСума з 12/03/2017 до 11/04/2019 592\~873,42 x 3 % x 761 : 365 : 10076137\~083,01 грн. Розрахунок інфляційних втрат за березень 2017 року - березень 2019 року: Розрахунок здійснюється за формулою ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення. IIc (101,80 : 100) x (100,90 : 100) x (101,30 : 100) x (101,60 : 100) x (100,20 : 100) x (99,90 : 100) x (102,00 : 100) x (101,20 : 100) x (100,90 : 100) x (101,00 : 100) x (101,50 : 100) x (100,90 : 100) x (101,10 : 100) x (100,80 : 100) x (100,00 : 100) x (100,00 : 100) x (99,30 : 100) x (100,00 : 100) x (101,90 : 100) x (101,70 : 100) x (101,40 : 100) x (100,80 : 100) x (101,00 : 100) x (100,50 : 100) x (100,90 : 100) = 1.25158083 592 873,42 x 1.25158083 - 592 873,42 = 149 155,59 грн. Отже суд задовольняє позовні вимоги частково, а саме стягує солідарно з відповідачів на користь позивача 3% річних у розмірі 37 083,01 грн., а також інфляційні втрати у розмірі 149\~155,59 грн. Оскільки суд задовольнив позовні вимоги частково, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача, у рівних частках, слід стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог, що становить 2\~793,32грн. (2\~903,36 грн. x (186\~238,60 / 193\~557,14)).

Outcome: partial