Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку розміром 0,7501 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в урочищі «Зарінь» Поберезької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що її баба [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №403428, виданого 05 грудня 2008 року, була власником земельної ділянки розміром 0,7501 га, кадастровий номер 2625884100:02:005:0092. Після смерті баби - [PERSON] , позивач прийняла спадщину у зв`язку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Поберезької сільської ради № 1421 від 12 грудня 2019 року та довідкою Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 21 листопада 2022 року № 491, однак її не оформила, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, про що й вказала приватний нотаріус у постанові від 29 листопада 2022 року за № 122/02-31. Спадкоємцями за законом першої черги є діти покійної [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] матір позивача. Проте, останні не заявили у встановленому законом порядку про свої спадкові права, тому вважаються такими, що відмовились від спадщини. Крім того, [PERSON] , [INFO] померла. [INFO] помер чоловік спадкодавця - [PERSON] , тобто до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті [PERSON] , які б заявили про свої спадкові права на дане спадкове майно, немає. За вказаних обставинах просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку розміром 0,7501 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в урочищі «Зарінь» Поберезької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Марущак В.І. не з`явились, однак представник позивача надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 15 лютого 2021 року виконавчим комітетом Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23 (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15 грудня 1999 року с. Побережжя Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 38 (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24 березня 1961 року в с. Жовтень Галицького району Станіславської області, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] в с. Побережжя Галицького району Івано-Франківської області 10 лютого 1968 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 2. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 березня 1969 року Поберезькою сільською радою, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] Поберезькою сільською радою народних депутатів 26 липня 1986 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 3. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.17). Згідно довідки № 489 від 21 листопада 2022 року виданої Єзупільською селищною радою про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була жителькою с. Побережжя та до дня смерті проживала разом із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Згідно довідки № 493 від 21 листопада 2022 року виданої Єзупільською селищною радою про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] була власником земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Зарінь» с. Побережжя площею 0,7501 га (а.с.19). Згідно довідки № 491 від 21 листопада 2022 року виданої Єзупільською селищною радою про те, що з 29 січня 1987 року [PERSON] зареєстрована та проживала разом із [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] (а.с.20). Довідкою № 1421 від 12 грудня 2019 року виданою виконкомом Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області підтверджено, що [PERSON] 1969 року народження з часу народження і по час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. Похорон [PERSON] провела її онука [PERSON] (а.с.21). Довідкою № 1420 від 12 грудня 2019 року виданою Поберезькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області підтвержено, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті проживала разом із: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №403428, виданого 05 грудня 2008 року, кадастровий номер 2625884100:02:005:0092, [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 0,7501 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в урочищі «Зарінь» Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с.23). Відповідно до витягу № НВ-2600476342022 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 19 жовтня 2022 року за № 14237 вартість земельної ділянки становить 14477,61 грн.(а.с.24). Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 року за [PERSON] визнано право власності на будинковолодіння в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.25-26). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 листопада 2022 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.27). Таким чином, [PERSON] , є спадкоємцем за законом четвертої черги на спадщину, яка відкрилася після смерті її баби [PERSON] . Інший спадкоємець [PERSON] не претендує на отримання спадщини. Згідно ст. 1264 ЦК України - \~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За життя спадкодавець заповіту не залишала. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до\~ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю [PERSON] , спадкоємцем якого є позивач [PERSON] . Проте оформити своє право на належну їй спадщину не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Таким чином, визнання права власності за [PERSON] не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо. На підставі наведеного,

Outcome: approved