Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог посилається на те, що 11 червня 2011 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого вони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, на протязі останніх двох років відносини між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, тому їх шлюб фактично припинив своє існування та носить формальний характер. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, тому просить суд розірвати шлюб в судовому порядку. Ухвалою суду від 02\~січня 2023 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте подала до суду клопотання, відповідно до якого просить справу слухати у її відсутність, позов підтримує повністю, та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутність, визнає позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, просить не надавати термін на примирення. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 11 червня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11 червня 2011 року Виконавчим комітетом Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис № 4 від 11 червня 2011 року. Від даного шлюбу у сторін є діти [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 30 березня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницької області, [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 06 листопада 2016 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. Шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Таким чином, судом встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам. Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11 червня 2011 року.

Outcome: approved