Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~від імені\~якої діє\~представник [PERSON] ,звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві представник зазначила, що 28 лютого 2013 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тячівського районного суду від 17 травня 2019 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Тячівського районного суду від 04 жовтня 2018 року стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] аліменти в розмірі 1200 гривень, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2018 року і до досягнення ним повноліття. На даний час визначені судом аліменти в розмірі 1200 гривень на утримання сина є недостатніми для задоволення матеріальних витрат та забезпечення належного утримання дитини зі сторони батька. Разом із цим, відповідач не спілкується з сином та не приймає участі у вихованні дитини. Дитина часто хворіє, має діагноз: рецедивуючий ларанготрахіобронхіт, що підтверджується довідкою сімейного лікаря, лікування дитини потребує значних коштів. Представник позивачки додатково зазначає, що на даний час збільшилися споживчі ціни на продукти харчування, одяг, взуття та всі товари першої необхідності для забезпечення належного рівня життя. Відповідач не спілкується з позивачкою та дитиною, змінив номер телефону. У зв`язку з цим, у позивачки виникла необхідність вирішити питання щодо збільшення розміру аліментів. Також представни зазначив, що відповідач здоровий, працює за кордоном, має мінливий дохід, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має. \~ \~ \~ \~Просить збільшити розмір стягуваних на користь позивачки [PERSON] аліментів з відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~Представником відповідача [PERSON] до суду подано відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що у відповідача, окрім сина [PERSON] , є ще двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких відповідач витрачає частину зі свого доходу. Окрім того, на утриманні відповідача перебуває його мати [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонеркою, проживає сама, так як батько відповідача помер. Для непрацездатної матері відповідач є годувальником, оскільки вона на пенсії, розмір якої є мінімальний, і прожити на неї літній людині є неможливим, а тому більше половини доходу відходить на забезпечення належних умов проживання матері, яка утримувала його в свій час, та на утримання доньок [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, відповідач не відмовляється від утримання свого неповнолітнього сина, однак, вважає, що має можливість сплачувати суму аліментів в розмірі 1500 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина, оскільки він є його дитиною і відповідач зобов`язаний його утримувати, якщо є така можливість. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають частково, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком в свідоцтві про народження якого значиться відповідач та який перебуває на утриманні позивачки. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2018 року в цивільній справі №307/2430/18 відповідач [PERSON] зобов`язаний сплачувати на користь позивачки [PERSON] аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно довідки сімейного лікаря від 7 листопада 2022 року за №60 неповнолітній син сторін [PERSON] , [INFO] , має діагноз: рецедивуючий ларанготрахіобронхіт. Також встановлено, що відповідач [PERSON] від іншого шлюбу з [PERSON] має двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. За змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану когось із них. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.\~Зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків у даному випадку жодного правового значення не мають. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини в межах заявлених позовних вимог суд враховує майновий стан сторін, потребу позивачки у додаткових витратах на утримання дитини, яка хворіє, наявність у відповідача двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. \~ \~ \~ \~Разом з цим, з часу прийняття рішення щодо стягнення аліментів з відповідача істотно збільшився рівень споживчих цін, змінився розмір прожиткового мінімуму та матеріальний стан позивачки. \~ \~ \~ \~А тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, розміру прожиткового мінімуму на дитину, який значно збільшився з моменту присудження аліментів, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини слід задовольнити частково і стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ,\~в розмірі\~2000\~гривень,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно,\~і до\~його повноліття,\~а в\~решті позовних\~вимог відмовити. \~ \~ \~ \~Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial