Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773 у розмірі 81925,15 грн., станом на 11.11.2021, яка складається з 53695,30 грн. заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 7,23 грн. заборгованості по річним процентам (в тому числі прострочена); 28222,62 грн. заборгованості по щомісячним процентам (в тому числі прострочена). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.02.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8855209773. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти з користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених у паспорту кредиту № 5209773, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до умов паспорту № [NUMBER] та кредитного договору № 8855209773, позичальнику надано грошові кошти: сума кредиту 61729,00 грн., строк кредитування 36 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,70 % від суми кредиту. Кредитні кошти відповідач отримав шляхом безготівкового перерахування у спосіб, зазначений у кредитному договорі (п. 4). Також, 02.02.2021 відповідача було письмово повідомлено про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.10.2016 № ТАСЦФР-10-2016. За умов зазначеного договору, позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773. Умови кредитного договору не були виконані позичальником, кредитні кошти у встановлені строки повернуті не були. Станом на 11.11.2021 заборгованість за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773 становить 81925,15 грн., з яких: 53695,30 грн. заборгованість по тілу кредиту, 7,23 грн. заборгованість по річним процентам, 28222,62 грн. заборгованість по щомісячним процентам. Ухвалою від 23.12.2022 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати без його участі. Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, в тому числі відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що 02.02.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір № 8855209773, відповідно до якого відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 61729,00 грн. на строк 36 місяців. Згідно з п. 1.3 договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5209773, який є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 8). Відповідно до п. 4 паспорту кредиту № 5209773 кредит надається в розмірі 61729,00 грн. на 36 місяців безготівковим шляхом. Згідно з п. 5 розмір процентної ставки 7 %, щомісячні проценти 2,70 % (а.с. 9-10). Платіжним дорученням від 02.02.2021 № ТС-215022 ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувало на рахунок [PERSON] 40000,00 грн. (а.с. 7). Згідно з п. 5.1 Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язався щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Відповідно до п. 5.8 Умов у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Таке положення розглядається як право кредитодавця вимагати дострокове повернення кредиту в рамках статті 16 Закону України «Про споживче кредитування». 02.02.2021 [PERSON] особисто ознайомився із повідомленням про відступлення прав вимог за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги від 07.10.2016 № ТАСЦФР-10-2016 (а.с. 16). На підставі договору від 07.10.2016 № ТАСЦФР-10-2016, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773 (а.с. 17-20, 24). Згідно з розрахунком заборгованості, відповідачем сплачено 8033,70 грн. тіла кредиту, 2,43 грн. річних процентів та 8333,45 грн. щомісячних процентів. Загальна заборгованість складає 81925,15 грн., в тому числі: 53695,30 грн. заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 7,23 грн. заборгованості по річним процентам (в тому числі прострочена); 28222,62 грн. заборгованості по щомісячним процентам (в тому числі прострочена). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи те, що обов`язку з повернення коштів за кредитним договором від 02.02.2021 № 8855209773, [PERSON] не виконав у повному обсязі у зв`язку із чим виникла заборгованість в загальному розмірі 81925,15 грн., в тому числі: 53695,30 грн. заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 7,23 грн. заборгованості по річним процентам (в тому числі прострочена); 28222,62 грн. заборгованості по щомісячним процентам (в тому числі прострочена), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved