Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за аліментами на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 45696 грн 50 коп., неустойку за несплату аліментів за період з 01.11.2013 року по 30.06.2017 року у розмірі 13863 грн 52 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15.01.2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.11.2013 року та до закінчення навчання 30.06.2017 року. 16.12.2015 року на підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист №496/5570/2013, який пред`явлено до примусового виконання. У зв`язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів на її користь, станом на 30.06.2017 року утворилась заборгованість в сумі 45696 грн 50 коп., а тому їй було запропоновано звернутись до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості. Добровільно сплачувати заборгованість відповідач відмовляється. ЇЇ син досяг повноліття, але не працює, так як являється інвалідом 1 групи, знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги. Так як за відповідачем утворилась заборгованість\~по виплаті\~аліментів вона\~має право\~на стягнення\~з нього\~неустойки (пені),\~розмір якої\~становить 13863\~грн 52\~коп. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але від її представника [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просить провести судове засідання, призначене на 13.02.2023 року, без участі сторони позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] не визнає у зв`язку із добровільною сплатою, в позові просить відмовити та розглянути справу у його відсутність. Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Подружнє життя сторін не склалося і 23.03.1998 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.17). Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , 19.01.2012 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] (а.с.6). Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 15.01.2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.11.2013 року та до закінчення навчання 30.06.2017 року (а.с.9-10). На виконання зазначеного судового рішення, 16.12.2015 року Біляївським районним судом Одеської області позивачці було видано виконавчий лист, який вона пред`явила до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області для примусового виконання (а.с.8) Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області 23.02.2018 року, заборгованість відповідача у період з 01.11.2013 року по 30.06.2017 року складала 45696 грн 50 коп. (а.с.7). З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 10.12.2018 року [PERSON] поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15.01.2014 року, а вказане заочне рішення скасовано (а.с.35-38). Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30.08.2019 року, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 07.02.2020 року, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01.11.2013 року та до закінчення навчання, а саме 30.06.2017 року (а.с.50-54, 57-61). Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах за період з 01.11.2013 року по 30.06.2017 року у розмірі 45696 грн 50 коп., яка нарахована державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа №496/5570/2013, виданого 15.01.2014 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , 10.10.1995 року у розмірі частини всіх видів заробітку щомісяця, відповідно до п. 7.13.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 року (в редакції від 18.01.2016 року), виходячи із середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості. Відповідач, заперечуючи проти стягнення з нього на користь позивачки заборгованості по аліментах вказує, що з урахуванням його щомісячного доходу за вказаний період, розмір заборгованості є занадто завищеним. На підтвердження своїх доводів надав архівну відомість з листопада 2013 року по травень 2014 року, видану Управлінням фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Одеській області №14/1-1002 від 01.10.2019 року та довідку про доходи пенсіонера №1588 від 19.09.2019 року, видану ГУ ПФУ в Одеській області. Згідно положень ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. За таких обставин, приймаючи до уваги відомості, надані відповідачем, про його щомісячний дохід у період з 01.11.2013 року по 30.06.2017 року, а також визначений судовим рішенням остаточний розмір аліментів, який складає 1/8 частину від вказаного доходу, суд вважає за необхідне здійснити перерахунок заборгованості по аліментам наступним чином: листопад 2013 року: 3589 грн 17 коп. (дохід) х 1/8 = 448 грн 65 коп. (аліменти); грудень 2013 року: 4091 грн 38 коп. (дохід) х 1/8 = 511 грн 42 коп. (аліменти); січень 2014 року: 5027 грн 37 коп. (дохід) х 1/8 = 628 грн 42 коп. (аліменти); лютий 2014 року: 2778 грн 66 коп. (дохід) х 1/8 = 347 грн 33 коп. (аліменти); березень 2014 року: 4473 грн 05 коп. (дохід) х 1/8 = 559 грн 13 коп. (аліменти); квітень 2014 року: 3583 грн 81 коп. (дохід) х 1/8 = 447 грн 98 коп. (аліменти); травень 2014 року: 3564 грн 00 коп. (дохід) х 1/8 = 445 грн 50 коп. (аліменти); червень 2014 року: 3267 грн 00 коп. (середньомісячна заробітна плата в Одеській області за червень 2014 року за даними Головного управління статистики в Одеській області) х 1/8 = 408 грн 38 коп. (аліменти); липень 2014 року: 3321 грн 00 коп. (середньомісячна заробітна плата в Одеській області за липень 2014 року за даними Головного управління статистики в Одеській області) х 1/8 = 415 грн 13 коп. (аліменти); серпень 2014 року: 3113 грн 00 коп. (середньомісячна заробітна плата в Одеській області за липень 2014 року за даними Головного управління статистики в Одеській області) х 1/8 = 389 грн 13 коп. (аліменти); вересень 2014 року: 7271 грн 04 коп. (дохід) х 1/8 = 908 грн 88 коп. (аліменти); жовтень 2014 року: 1819 грн 06 коп. (дохід) х 1/8 = 227 грн 38 коп. (аліменти); листопад 2014 року: 1893 грн 95 коп. (дохід) х 1/8 = 236 грн 74 коп. (аліменти); грудень 2014 року: 1891 грн 09 коп. (дохід) х 1/8 = 236 грн 39 коп. (аліменти); січень 2015 року: 1891 грн 09 коп. (дохід) х 1/8 = 236 грн 39 коп. (аліменти); лютий 2015 року: 1891 грн 09 коп. (дохід) х 1/8 = 236 грн 39 коп. (аліменти); березень 2015 року: 1891 грн 09 коп. (дохід) х 1/8 = 236 грн 39 коп. (аліменти); квітень 2015 року: 1891 грн 09 коп. (дохід) х 1/8 = 236 грн 39 коп. (аліменти); травень 2015 року: 1891 грн 09 коп. (дохід) х 1/8 = 236 грн 39 коп. (аліменти); червень 2015 року: 1891 грн 09 коп. (дохід) х 1/8 = 236 грн 39 коп. (аліменти); липень 2015 року: 1891 грн 09 коп. (дохід) х 1/8 = 236 грн 39 коп. (аліменти); серпень 2015 року: 8615 грн 24 коп. (дохід) х 1/8 = 1076,91 грн 39 коп. (аліменти); вересень 2015 року: 2369 грн 22 коп. (дохід) х 1/8 = 296 грн 15 коп. (аліменти); жовтень 2015 року: 2376 грн 54 коп. (дохід) х 1/8 = 297 грн 07 коп. (аліменти); листопад 2015 року: 2372 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 296 грн 61 коп. (аліменти); грудень 2015 року: 2372 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 296 грн 61 коп. (аліменти); січень 2016 року: 2372 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 296 грн 61 коп. (аліменти); лютий 2016 року: 2372 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 296 грн 61 коп. (аліменти); березень 2016 року: 2372 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 296 грн 61 коп. (аліменти); квітень 2016 року: 2372 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 296 грн 61 коп. (аліменти); травень 2016 року: 2400 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 300 грн 11 коп. (аліменти); червень 2016 року: 2400 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 300 грн 11 коп. (аліменти); липень 2016 року: 2400 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 300 грн 11 коп. (аліменти); серпень 2016 року: 2400 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 300 грн 11 коп. (аліменти); вересень 2016 року: 2400 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 300 грн 11 коп. (аліменти); жовтень 2016 року: 2400 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 300 грн 11 коп. (аліменти); листопад 2016 року: 2400 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 300 грн 11 коп. (аліменти); грудень 2016 року: 2459 грн 38 коп. (дохід) х 1/8 = 307 грн 42 коп. (аліменти); січень 2017 року: 2459 грн 38 коп. (дохід) х 1/8 = 307 грн 42 коп. (аліменти); лютий 2017 року: 2459 грн 38 коп. (дохід) х 1/8 = 307 грн 42 коп. (аліменти); березень 2017 року: 2459 грн 38 коп. (дохід) х 1/8 = 307 грн 42 коп. (аліменти); квітень 2017 року: 2459 грн 38 коп. (дохід) х 1/8 = 307 грн 42 коп. (аліменти); травень 2017 року: 2491 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 311 грн 49 коп. (аліменти); червень 2017 року: 2491 грн 88 коп. (дохід) х 1/8 = 311 грн 49 коп. (аліменти). Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, за період з 01.11.2013 року по 30.06.2017 року склав 15575 грн 85 коп. Відповідно до фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 24.10.2022 року, відповідач сплатив позивачці аліменти у розмірі 15377 грн. За таких обставин, станом на теперішній час розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, за період з 01.11.2013 року по 30.06.2017 року становить 198 грн 85 коп. (15575 грн 85 коп. 15377 грн) Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, приймаючи до уваги те, що судовим рішенням, яке залишено без змін судом вищої інстанції, зменшено розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача з 1/4 на 1/8 частину, відповідачем надано суду відомості про розмір його доходу за період з 01.11.2013 року по 30.06.2017 року, в свою чергу позивачкою така інформація не спростована, а тому підстав для стягнення з відповідача заборгованості по аліментам у розмірі 45696 грн 50 коп., як того просить позивачка, у суду немає. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, за період з 01.11.2013 року по 30.06.2017 року, у розмірі 198 грн 85 коп., а тому позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за аліментами підлягають частковому задоволенню. Що стосується позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки за несплату аліментів суд зазначає наступне. Згідно положень ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Об`єднана палата КЦС ВС в справі №661/905/19 від 14.02.2020 року дійшла висновку, що стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів. Ухиленням від сплати аліментів слід вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо). Тлумачення статті 196 СК України свідчить про те, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Тлумачення статті 8 СК України та частини першої статті 9 ЦК України дозволяє зробити висновок, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України). Тлумачення вказаних норм свідчить, що стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У Сімейному кодексі України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. В такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною першою статті 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості. За обставинами даної справи відповідач не знав про існування заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 15.01.2014 року про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а дізнався лише 24.10.2018 року, що встановлено ухвалою суду від 10.12.2018 року, якою, зокрема, вищезазначене судове рішення скасовано. Отже, вина відповідача в простроченні сплати аліментів відсутня. У відповідності до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду, зокрема, у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З урахуванням того, що остаточне судове рішення щодо стягнення аліментів було винесено тільки 07.02.2020 року, відповідач станом на теперішній час майже повністю сплатив заборгованість по аліментам, яка виникла не з його вини, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] пені за прострочення сплати аліментів. Оскільки відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

Outcome: partial