Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця, [PERSON] , звернулася в суд з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] померла є її матір`ю. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи подану заяву, [PERSON] зазначає, що [INFO] , померла її мати [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник, є спадкоємцем першої черги на майно померлої та спадщину у встановленому законом прийняла. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом звернулася до приватного нотаріуса, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що в документах які підтверджують родинні зв`язки заявниці з померлою існують розбіжності, а саме в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено як " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Вищевказані обставини і стали причиною звернення [PERSON] до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~Заявник, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви у її відсутність, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Міський голова Бершадської міської ради в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в задоволенні заяви просив відмовити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З наданих суду матеріалів вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] .. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері. \~ \~ \~ \~Заявник має намір оформити спадщину після смерті матері, але розбіжність у написанні прізвища матері в свідоцтві про смерть, та у свідоцтві про народження заявниці Серія [NUMBER] , а також свідоцтві про укладення шлюбу серія [NUMBER] , позбавляють її можливості реалізувати свої права, тому вона змушена звернутися в суд із даною заявою. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтверджується копією домової книги. \~ \~ \~ \~Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved