Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся у Придніпровський районний суд м.\~Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його двоюрідний дідусь, [PERSON] . Його тіло було виявлено на [ADDRESS] . Оскільки, тіло було не ідентифіковано (відсутні документи), 20.08.2018 видано лікарське свідоцтво про смерть №\~728. До того ж, 03.10.2018, Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Черкаській області здійснено актовий запис про смерть №\~2612 відносно невідомої особи чоловічої статі. Крім того, вказує, що [INFO] помер його батько\~- [PERSON] і, відповідно, він є спадкоємцем першої черги за законом. У заяві також зазначено, що 31.01.2022 за фотографіями, він впізнав свого двоюрідного дідуся\~- [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , за рисами обличчя, про що було складено протокол впізнання трупа. Протокол склав ст. о/у ВКП Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області капітан поліції Мудрий\~В.М. 31.01.2022 Комунальна установа Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи КУ ЧОБСМЕ у листі №\~01-1-05/69 Про внесення змін до актового запису звернулось до начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.\~Київ) та було повідомлено, що 20.08.2018 у відділі судово-медичної експертизи трупів проведено судово-медичну експертизу трупа невідомого чоловіка, віком 55-65 років, який було виявлено на [ADDRESS] і видано лікарське свідоцтво про смерть №\~728 від 20.08.2018. Відповідно до наданого Черкаським районним управлінням поліції ГУНП України в Черкаській області протоколу впізнання трупа від 31.01.2022, невідомий чоловік впізнаний, як [PERSON] , [INFO] , який мешкав за адресою: [ADDRESS] . Заявник також вказує, що: [INFO] померла сестра [PERSON] \~- [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ); [INFO] помер батько [PERSON] \~- [PERSON] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] ); [INFO] - померла мати [PERSON] \~- [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). До того ж, просив врахувати те, що 28.12.2004, [PERSON] видано паспорт серії [NUMBER] , в якому зазначено дату народження: [INFO] , місце народження\~- м.\~Магдебург, Німеччина. Щодо встановлення факту родинних відносин, потреби встановлення такого факту та причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, заявник вказує, що померлий [PERSON] є його двоюрідним дідусем та, відповідно, рідним дядьком [PERSON] . Мати [PERSON] \~- [PERSON] , є рідною сестрою померлого [PERSON] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Батьками [PERSON] (у шлюбі\~- [PERSON] ) та [PERSON] \~- є [PERSON] та [PERSON] . Заявник припускає можливість [PERSON] бути сином [PERSON] та [PERSON] , а також братом матері [PERSON] . Документ, який може підтвердити факт родинних відносин без потреби його встановлення у судовому порядку, а саме свідоцтво про народження [PERSON] ним втрачено. Натомість, витребувати актовий запис про народження [PERSON] із архівно-інформаційного відділу Управління ЗАГС міста Москви Російської Федерації, наразі неможливо, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України. Крім того, вважає, що відповідно до наданих вище доказів, [PERSON] , є дядьком [PERSON] та, відповідно, його двоюрідним дядьком. Отже, заявник зазначає, що наразі потребує лише встановлення зазначених фактів з метою подачі заяви до РАЦСУ про внесення змін в актовий запис про смерть невідомої особи та подальшої можливості прийняти і оформити спадщину після смерті свого батька та двоюрідного діда. В заяві відсутній будь-який спір про право. Враховуючи зазначені вище обставини, заявник просить суд: -встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (д.н.\~23.02.1961, дата смерті [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] ) є рідним дядьком [PERSON] (д.н.\~10.02.1974, дата смерті [INFO] ) та двоюрідним дідом [PERSON] (д.н.\~ [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ); -встановити факт наявності у [PERSON] права на спадкування після смерті [PERSON] за правом представлення замість свого батька\~ [PERSON] . Ухвалою суду\~від 07.10.2022\~заяву прийнято,\~відкрито провадження\~у справі\~та призначено\~її до\~судового розгляду\~у відкритому\~судовому засіданні.\~Визначено проводити\~розгляд даної\~справи за\~правилами окремого\~провадження.\~Крім того,\~залучено до\~участі у\~справі в\~якості заінтересованої\~особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ), замість Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, оскільки, загальновідомим є той факт, що територіальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області, зокрема у місті Черкаси, є\~ Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті\~Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ). Разом з тим, 21.12.2022 судом отримано письмове клопотання заявника [PERSON] , подане через представника\~- адвоката Сучила\~А.О., про залишення без розгляду вимоги про встановлення факт наявності у [PERSON] права на спадкування після смерті [PERSON] за правом представлення замість свого батька\~ [PERSON] . Ухвалою суду від 23.12.2022 задоволено заяву [PERSON] , яка подана його представником адвокатом Сучило Артемом Олеговичем, та залишено без розгляду вказані вище вимоги. Це судове рішення набрало законної сили. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилися, хоча повідомлявся судом про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено. У судовому засіданні представник заявника\~ адвокат Сучило\~А.О. підтримав заявлені вимоги (п.\~2 прохальної частини заяви) та просив задовольнити у повному обсязі, на підставі обґрунтування, що наведене у заяві та з урахуванням доказів, які додані до неї. Крім того, зазначив, що встановлення юридичного факту необхідне заявнику задля того, щоб отримати в органах РАЦСу свідоцтво про смерть [PERSON] і вирішити спадкові питання. Також, зазначив, що судові витрати у даній справі, сторона заявника залишає за собою. У судове засідання представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті\~Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) не з`явився. 02.02.2023 до суду надійшло письмове клопотання №\~9519/23.23 від 01.02.2023, за підписом начальника відділу Літовкіної\~Л. про розгляд справи без участі представника відділу. При розгляді заяви поклалася на розсуд суду. Враховуючи думку учасників справи та їхніх представників, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до нормам матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, [INFO] народився [PERSON] (місце народження: м.\~Магдебург, Німеччина), про що консульством СРСР у Магдебурзі (НДР) видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.03.1961 та складено відповідний запис за №\~195. У розділі батьки зазначено: батько\~ [PERSON] , мати\~ [PERSON] . Разом з тим, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відомостями протоколу впізнання трупа від 31.01.2022. Після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина у вигляді частини домоволодіння [ADDRESS] . Відповідно до довідки КП Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації від 04.01.2022 №27965о, станом на 01.01.2013 право власності на вказане вище домоволодіння зареєстровано за: [PERSON] (частка\~-1/2), [PERSON] (частка\~-1/9), [PERSON] (частка\~ 7/54), [PERSON] (частка\~ 7/54), [PERSON] (частка\~ 7/54). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.03.1954,\~- [INFO] народилася [PERSON] . У розділі батьки зазначено: батько\~ [PERSON] , мати\~ [PERSON] . Тобто, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~- є рідними братом та сестрою. За відомостями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.03.1974,\~- [INFO] народився [PERSON] . У розділі батьки зазначено: батько\~ [PERSON] , мати\~ [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11.10.1979, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано 11.10.1974 і після розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому\~ [PERSON] , їй\~ [PERSON] . Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.08.2019 (повторне),\~- [INFO] народився [PERSON] . У розділі батьки зазначено: батько\~ [PERSON] , мати\~ [PERSON] . Таким чином, вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] \~ є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та двоюрідним дідом [PERSON] , [INFO] . Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №\~5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Родинні відносини (споріднення)\~ кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Сiмeйнi вiднocини\~ цe вiднocини, якi виникaють мiж члeнaми ciмi, poдиннi ж вiднocини є вiднocинaми виключнo мiж poдичaми зa пoxoджeнням. Пpи цьoмy, зa кpитepiєм oбcягy ciмeйнi [NUMBER] є шиpшими зa вiднocини poдиннi: cyб`єкти poдинниx вiднocин зaвжди є cyб`єктaми вiднocин ciмeйниx, вoднoчac cyб`єкти ciмeйниx вiднocин нe y вcix випaдкax є poдичaми зa пoxoджeнням, тoбтo cyб`єктaми poдинниx вiднocин (нaпpиклaд, пoдpyжжя, ycинoвлювaч тa ycинoвлeнa ним дитинa тoщo). На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] \~ є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та двоюрідним дідом [PERSON] , [INFO] . При цьому, судом встановлено, що з-за наведених вище обставин (відсутності документів, які підтверджують родинний зв`язок), заявник не може отримати в органах РАЦСу свідоцтво про смерть [PERSON] з тим, щоб в подальшому звернутися до нотаріуса задля оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Слід також зазначити, що факт родинних відносин можливо довести лише через звернення до суду з відповідною заявою у порядку окремого провадження. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved