Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, вказуючи на те, що він набуває безумовного права на оформлення пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зібравши всі необхідні довідки та документи, що підтверджують його трудовий (страховий) стаж, 30.12.2022 року він звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України із відповідною заявою, рішенням йому відмовлено в оформленні пенсійного забезпечення. Підставою для відмови в оформленні пенсійного забезпечення стало те, що існують розбіжності у написанні його імені в зібраних документах, а саме в архівних довідках від 13.12.2022 року №433/3.10 (архівна довідка про заробітну плату в СТзОВ «Злагода»), від 13.12.2022 року №434/3.10 (архівна довідка про кількість вироблених трудоднів), а саме не вірне записане його ім`я як, [PERSON] замість вірного імені [PERSON] . Встановлення факту належності архівних довідок, має для нього юридичне значення та буде максимально відповідати його інтересам, оскільки розбіжності в написанні його імені в зазначених документах, позбавляють його можливості реалізовувати законне право на пенсію. Просить встановити факт належності архівних довідок, які видані виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області від 13.12.2022 року, а саме: довідки №433/3.10, довідки №434/3.10, в яких вказано відомості про [PERSON] - відомостями про [PERSON] , [INFO] , уродженця села Колодяжне Ковельського району Волинської області. \~ \~ \~ \~Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмової заяви представника заявника, просить розглянути справу у їх відсутність, заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Головного управління ПФУ в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмового пояснення, просить справу слухати у його відсутності за наявними у справі доказами. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту належності архівних довідок, заінтересована особа Головного управління ПФУ в Хмельницькій області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно паспорту громадянина України та свідоцтва про народження, заявник є [PERSON] , [INFO] , уродженцем с.Колодяжне Ковельського району Волинської області. \~ \~ \~ \~Згідно військового квитка [NUMBER] від 10.11.1987 року, заповненого російською мовою, [PERSON] , [INFO] , уродженець села Колодяжне Ковельського району Волинської області проходив військову службу у лавах радянської армії. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Колодяжне Ковельського району Волинської області, та [PERSON] 09.05.1992 року уклали шлюб. Згідно трудової книжки, вона заповнена 1992 року колгоспом ім.Кутузова російською мовою на ім`я [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно посвідчення водія, виданого 20.09.2013 року серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , надано дозвіл на керування транспортними засобами категорії А1, А, В1, В, С1, С. \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 02.12.2022 року, [PERSON] , [INFO] встановлена третя група інвалідності. \~ \~ \~ \~Архівні довідки, видані виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області від 13.12.2022 року №433/3.10 про зарплату [PERSON] за 1990-1992, 1999-2000 роки в СТзОВ «Злагода» та №434/3.10 про відомості про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь у колгоспному виробництві [PERSON] в колгоспі ім.Кутузова, реорганізованого у СТзОВ «Злагода», виписані на підставі книг розрахунків по оплаті праці. \~ \~ \~ \~Рішенням ГУ ПФУ в Хмельницькій області від 04.01.2023 року, заявнику відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності, в зв`язку з розбіжностями в імені заявника в архівних довідках та паспорті. На думку суду, при видачі виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області архівних довідок №433/3.10 та №434/3.10 від 13.12.2022 року про зарплату [PERSON] за 1990-1992, 1999-2000 роки в СТзОВ «Злагода» та №434/3.10 про відомості про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь у колгоспному виробництві [PERSON] в колгоспі ім.Кутузова, реорганізованого у СТзОВ «Злагода», ім`я заявника було помилково записано як [PERSON] , замість вірного [PERSON] , так як в книгах розрахунків по оплаті праці вказане помилкове ім`я заявника. У суду\~немає сумніву\~в тому,\~що архівні довідки №433/3.10 та №434/3.10, які видані 13.12.2022 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області на ім`я [PERSON] належать заявнику, так як це підтверджується зібраними доказами по справі, всі дані заявника, а саме прізвища, по-батькові, вказані у архівних довідках співпадають з даними свідоцтва про народження, паспорта, свідоцтва про одруження, військового квитка. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності архівних довідок, має юридичне значення для заявника, так як дозволить йому використати право на оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved