Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

заявник, яка діє в інтересах недієздатної [PERSON] звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що недієздатна [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Однак 19 листопада 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві заявнику відмовлено в переході на інший вид пенсії, оскільки у свідоцтві про народження дитини прізвище не відповідає паспортним даним (Білозерова-Белозерова), а також у свідоцтві про народження батько (годувальник) зазначений як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] ». У зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] ; визнати, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Києва, є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 07 лютого 2022 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог. Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснювала [PERSON] . Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено такі обставини справи та відповідні правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , яка народтлася [INFO] батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 17). 15 грудня 1994 року рішенням Ленінградського районного суду м. Києва визнано [PERSON] недієздатною (а.с. 23-24). 23 січня 1995 року рішенням Ленінградської районної ради народних депутатів м. Києва призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с. 22). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 27). Заявник просить встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] ; визнати, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Києва, є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності (ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»). Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника (п. 2 ч. 3 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»). Однак листом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 19 листопада 2021 року заявнику відмовлено в переході на інший вид пенсії, оскільки у свідоцтві про народження дитини прізвище не відповідає паспортним даним (Білозерова-Белозерова), а також у свідоцтві про народження батько (годувальник) зазначений як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть « [PERSON] ». Факт, що засвідчує родинні стосунки з померлим годувальником, встановлюється в судовому порядку (а.с. 16). Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення документів на переход на інший вид пенсії, а саме, на пенсія у зв`язку з втратою годувальника. Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/103-d-1 від 16 грудня 2022 року записи прізвища [PERSON] /Білозерова (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ; свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; паспорт громадянина України, запис [PERSON] ) і [PERSON] (свідоцтво про народження, запис [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ) та російський запис [PERSON] у документах, наданих для експертизи, та в інших документах зазначених осіб є ідентичними (а.с. 42). За встановлених обставин, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Києва, є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З урахуванням викладеного, суд приходить висновку про задоволення заяви [PERSON] , яка діє в інтересах недієздатної [PERSON] за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про встановлення факту родинних відносин повністю: встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . Визнати, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Києва, є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .

Outcome: approved