Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

У липні 2022 року начальник Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Подільського районного суду м. Києва в ітересах малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову вказано, що на території Подільського району м. Києва за адресою: [ADDRESS] проживають малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно зі свідоцтв про народження матір`ю дітей є [PERSON] , батьком - [PERSON] (помер [INFO] ). 23.01.2020 року до служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася бабуся дітей [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та повідомила, що матір малолітніх онуків [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, з дітьми не проживає, матеріально не допомагає. При перевірці викладеної в зверненні інформації та при спілкуванні з дітьми, працівниками Служби встановлено, що [PERSON] з доньками не проживає, проте інколи спілкується в телефонному режимі, точну адресу її проживання встановити не вдалося, на телефонні дзвінки працівників Служби вона не відповідала. 19.01.2022 року до Служби повторно звернулася [PERSON] , яка повідомила, що [PERSON] вже тривалий час не виконує батьківські обов`язки, життям та здоров`ям доньок не цікавиться, матеріально не утримує, місцезнаходження її невідоме, зв`язок відсутній. Згідно з інформацією Подільського районного в місті Києві центру соціальних служб, утриманням та вихованням малолітніх [PERSON] та [PERSON] займається бабуся [PERSON] , матір дітей самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, життям та здоров`ям доньок не цікавиться. Відповідно до інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Подільського району м. Києва на амбулаторні прийоми малолітні [PERSON] та [PERSON] з`являються у супроводі своєї бабусі [PERSON] , зауважень щодо медичного догляду за дітьми немає. Відповідно до характеристик з СШ № 271 з поглибленим вивченням інформаційних технологій Подільського району м. Києва [PERSON] навчається у 6-В класі, правила поведінки і вимоги навчання сприймає адекватно, мати навчанням дитини не цікавиться. [PERSON] навчається в 3-Б класі, вихована, має хорошу пам`ять та здібності до навчання, мати дитини навчанням не цікавиться. При відвідуванні адреси проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] встановлено, що малолітні діти проживають за адресою: [ADDRESS] , разом з бабусею [PERSON] . Для дітей створені належні умови для проживання, місцезнаходження матері невідоме, з доньками вона не спілкується, матеріально не допомагає. Бабуся в подальшому планує оформлювати опіку над малолітніми онуками. Враховуючи викладене, начальник Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся з вказаним позовом, в якому просив суд: 1) позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; 2) передати малолітніх [PERSON] та [PERSON] органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації для вирішення подальшої долі дитини; 3) стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 2618,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду і подовжувати до виповнення повноліття дітей. Ухвалою суду від 04 липня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 15 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судову засідання представник позивача Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки вказані позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується матеріалами справи, причин неявки до суду не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі не надсилала. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування певних умов. У судовому засіданні з`ясовано наявність умов для ухвалення заочного рішення, більше того, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, за таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. 23.01.2020 року до служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації звернулася бабуся дітей [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та повідомила, що матір малолітніх онуків [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, з дітьми не проживає, матеріально не допомагає. Працівниками Служби встановлено, що [PERSON] з доньками не проживає, проте інколи спілкується в телефонному режимі, точну адресу її проживання встановити не вдалося, на телефонні дзвінки працівників Служби вона не відповідала. 19.01.2022 року до Служби повторно звернулася [PERSON] , яка повідомила, що [PERSON] вже тривалий час не виконує батьківські обов`язки, життям та здоров`ям доньок не цікавиться, матеріально не утримує, місцезнаходження її невідоме, зв`язок відсутній. За висновком органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 , п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 №Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і гуртуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз`яснення Пленуму Верховного Суду України і з`ясовує які безсумнівні докази свідчать про умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини за нормами ст. 141, 150 157 СК України, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування ним своїми обов`язками, чи вживались до нього заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне погодитись з висновком органу опіки та піклування, та встановивши повно і об`єктивно обставини спору, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частини 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду і з урахуванням якнайкращих інтересів дитини є такими, що підлягають задоволенню, оскільки беззаперечно встановлено факт свідомого нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved