Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

Рішенням Шацького\~районного суду\~Волинської області\~від 02\~лютого 2023\~рокупозов [PERSON] до ТзОВ "ТЕХНОТОРГ-ДОН" про захист прав споживача задоволено частково. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ДОН" (код ЄДРПОУ 31764816) передати у відповідності до умов договору купівлі-продажу № 43/320 385 від 17 лютого 2022 року у власність [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) оплачений товар - трактор "Беларус 82,1" загальною вартістю 565000 грн. (п`ятсот шістдесят п`ять тисяч гривень) з ПДВ, шляхом його поставки Кисляку Василю Володимировичу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ДОН" (код ЄДРПОУ 31764816) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) 28250 грн. (двадцять вісім тисяч двісті п`ятдесят гривень) пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ДОН" (код ЄДРПОУ 31764816) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) 20000 грн. (двадцять тисяч гривень) в якості відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ-ДОН" (код ЄДРПОУ 31764816) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 39224,60 грн. (тридцять дев`ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 60 копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В задоволенні зустрічного позову ТзОВ "ТЕХНОТОРГ-ДОН" до [PERSON] про розірвання договору купівлі-продажу № 43/320 385 від 17 лютого 2022 року відмовлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Однак судом не було вирішено питання щодо стягнення судового збору, пов`язаного із розглядом справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи положення ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо винесення додаткового рішення без участі сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~в разі, якщо відповідно до положень\~ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1\~ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже позивач за первісним позовом [PERSON] звільнений від сплати судового збору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1% від ціни позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що ціна первісного позову у даній справі становить 672242,46 грн, тому розмір судового збору становить 6722,42 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки первісний позов задоволено частково, а саме 91,22 % розміру позовних вимог, тому з відповідача ТзОВ "ТЕХНОТОРГ-ДОН" в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 6132,19 грн. (6722,42х91,22 %). А решту судового збору в розмірі 590,23 грн. слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судовий збір за зустрічним позовом, у задоволенні якого відмовлено слід залишити за ТзОВ "ТЕХНОТОРГ-ДОН". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved