Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

У грудні 2022 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 21 лютого 2013 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 485. В обґрунтування позову зазначено, що 21 лютого 2013 року між сторонами був укладений шлюб. В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя, несумісність характерів, в результаті чого стали частими сварки та образи з боку чоловіка. Фактично з 30.11.2022 року шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Майновий спір між сторонами відсутній. Фактично сім`я припинила своє існування. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Ухвалою суду від 13.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду через підсистему «Електронний суд» заяву, в якій позовні вимоги визнав, прохав розглянути справу за його відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 лютого 2013 року, про що свідчить відповідне свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 48 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Комінтернівським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 471 (а.с. 8). Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено і строк для примирення за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін необхідно розірвати. У відповідності\~ до ст. 113 СК України за заявою позивача суд залишає теперішнє прізвище позивача « [PERSON] ». Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved