Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

08\~вересня 2021\~року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що заявник є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , який є рідним братом батька заявника [PERSON] , народжених від одного батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , заявник звернувся до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Деркач Я.В., з заявою про прийняття спадщини, однак постановою останньої йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували ступінь родинних відносин з померлим, зокрема, що вони є родичами, а заявник являється племінником померлого. Батьками померлого [PERSON] є [PERSON] , та [PERSON] , які вже померли. Свідоцтво про народження батька заявника [PERSON] втрачене. У військовому квитку серії [NUMBER] [PERSON] зазначено, що він народився у с. Благодатне, Долинського району Кіровоградської області, а у розділі склад сімї вказано брата [PERSON] , 1937 року народження. Батьками заявника відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства, визначено [PERSON] та [PERSON] , та змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , за життя проживав за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, с. Благодатне. У роки Другої світової війни було втрачено документи, що підтверджують родинні відносини заявника з батьком та дядьком. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, а тому просив суд задовольнити заяву. Заявник у судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Деркач Я.В. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляду справи без її участі, заперечень немає. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час, день, та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства виданого Дзержинським РАЦС м. Кривого Рогу 01.12.1969, та свідоцтвом про народження виданого Дзержинським РАЦС м. Кривого Рогу 05.11.1968 (а.с.10-11). Згідно архівної довідки Державного архіву Кіровоградської області від 26.01.2021, у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Новошевченківської сільської ради (до якої входить село Благодатне) Долинського району Миколаївської області (нині Кіровоградської області) за 1937 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , що встановлено свідоцтвом про смерть виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.13). Із свідоцтва про народження виданого Долинським райбюро РАЦС Кіровоградської області вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). У військовому білеті серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , в розділі сімейний стан запитано брата [PERSON] , 1937 року народження (а.с.17-18). [PERSON] помер [INFO] , на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , що встановлено свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 07.12.2020 № 12509 (а.с.20). Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. від 02 червня 2021 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що відсутні документи які б підтверджували факт родинних відносин (а.с.22). Матеріалами спадкової\~справи встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] \~з заявами\~про прийняття\~спадщини звернулися\~заявник,\~та [PERSON] \~ племінник\~померлого,\~якому теж\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~померлого [PERSON] ,\~у зв`язку\~з тим,\~що відсутні\~документи,\~які б\~підтверджували факт\~родинних відносин.\~ \~ \~ Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Згідно статті 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його померлим дядьком. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, зокрема, оформлення спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved