Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Свалявська ДНК про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами. В обгрунтування доводів посилається на те, що встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері. Зазначає, що [INFO] померла його мама [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. При поданні документів до нотаріальної контори для вчинення нотаріальних дій для подальшого оформлення спадщини за законом, виявлено розбіжність в написанні по батькові мами у свідоцтві про смерть та написанні її по батькові у свідоцтві про народження заявника (у свідоцтві про смерть по батькові матері зазначено [PERSON] , а у свідоцтві народження про заявника (дитини) по батькові мами зазначено [PERSON] ). Крім того мама заявника за життя зробила заповіт, де вона як заповідач записана як " [PERSON] ", у свідоцтві про право на спадщину за заповітом записана як " [PERSON] ". Вимоги заявник мотивує тим, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, внести зміни в позасудовому порядку не можливо, що створює заявнику перешкоди в прийнятті спадщини за законом. Просить суд встановити факт родинних відносин між особами, яким визнати, що [PERSON] , яка померла [INFO] (згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ), [PERSON] (згідно заповіту від 19.01.2008 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом 01.09.2007 року посвідченого у Свалявській ДНК) є матір`ю [PERSON] (заявника). Заява подана у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Суд своєю ухвалою від 14.12.2022 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заінтересованій особі копія заяви з доданими документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.\~ Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 12.01.2023 року. Заявник [PERSON] подав до суду заяву (вх.№265) про розгляд справи у відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримує, просить заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Дядюша О.О., яка діє в інтересах Свалявської ДНК подала до суду заяву (вх.№8892) про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо позовних вимог не подано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд справи без участі сторін, за наявними доказами та матеріалами та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 99 від 07.04.2022 року [PERSON] (мама заявника) померла [INFO] . Судом досліджено: копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] 14 червня 1952 року, запис № 126 від 23.06.1952 року, в якому батьками заявника зазначено [PERSON] та [PERSON] ; копію паспорта, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду заявника, копія витягу за номером №69748267 про реєстрацію в Спадковому реєстрі на спадкодавця " [PERSON] " виданого 15.08.2022 року; копія заповіту [PERSON] , [INFO] посвідченого 09 січня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 170; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом 01 вересня 2007 року посвідченого у Свалявській державній нотаріальній конторі за реєстром № 1673 на [PERSON] ; копія витягу за №15845349 про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого [PERSON] , від 07.09.2007р.; копія рішення Свалявського районного суду №2-о/86/2008р. З огляду\~на вищенаведене,\~враховуючи,\~що в\~судовому засіданні\~з письмових\~доказів встановлено\~факт,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~дійсно є\~сином [PERSON] \~( [PERSON] )\~(померла\~ [INFO] )\~та [PERSON] \~(помер\~ [INFO] ),\~які були\~подружжям та\~перебували у\~шлюбі,\~що Законом\~не передбачено\~порядку встановленняфакту родинних відносин та іншого способу у заявників немає, зважаючи на\~неможливість оформлення\~заявниками спадщини\~після смерті\~батьків без\~встановлення факту\~родинних відносин, суд вважає заяву обгрунтованою та підставною. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (згідно роз`яснень Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину). Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу\~України щодо\~сприяння у\~здійсненні та\~охороні гарантованих\~Конституцією і\~законами України\~прав,\~свобод чи\~інтересів фізичних\~осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до\~ст.\~264\~ЦПК України\~-\~під час\~ухвалення рішення\~суд вирішує,\~чи мали\~місце обставини,\~якими обґрунтовувалися\~вимоги та\~заперечення,\~та якими\~доказами вони\~підтверджуються;\~чи є\~інші фактичні\~дані,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~та докази\~на їх\~підтвердження; ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для вирішення спору; ч. 6 ст.263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України. З огляду на перевірені в судовому засіданні докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність та достатність у сукупності наявних у справі доказів, обставини справи, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику\~в оформленні\~спадкових прав\~після смерті\~матері,суд вважає за необхіднее встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (згідно роз`яснень Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

Outcome: approved