Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

У серпні 2022 року ТОВ «Авентус Лізинг» (далі - позивач) звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог просило стягнути з відповідача заборгованість в розмірі всіх майбутніх лізингових платежів в частині оплати вартості об`єкта фінансового лізингу за договором №ЧГ-1557 від 21.10.2021 р. в розмірі 125982,40 грн та судові витрати. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 21.10.2021р. між сторонами було укладено договір фінансового лізингу №ЧГ-1557 від 21.10.2021 р., за яким позивач придбав предмет лізингу - автомобіль «Mazda CX-7», 2007 р.в., VIN: [NUMBER] , вартістю 185131,58 грн, який передав в користування відповідачу. Позивач виконав свої зобов`язання за вказаним договором в повному обсязі, а [PERSON] в свою чергу свої зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість. За умовами договору у разі відмови лізингодавця від договору та неповернення лізингоодержувачем об`єкта лізингу лізингодавець має право вимагати дострокову сплату розміру всіх майбутніх лізингових платежів в частині оплати вартості об`єкта фінансового лізингу в розмірі 125982,40 грн. Вказане стало підставою для звернення до суду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та розглядати справу без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, про що свідчать матеріали справи. Розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.ч. 1, 3 ст. 211 ЦК України). У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідно до вимог суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2021 року відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 21.10.2021р. між сторонами було укладено договір фінансового лізингу №ЧГ-1557 від 21.10.2021 р., за умовами якого лізингодавець зобов`язався набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування з правом викупу бувший у використанні автомобіль «Mazda CX-7», 2007 р.в., VIN: [NUMBER] , вартістю 185131,58 грн. Згідно з п.1.1. Загальних умов Договору (Додаток №1 до Договору) Лізингодавець набуває у власність і передає на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу Майно (далі - «Об`єкт лізингу»), найменування, марка: модель, рік випуску, характеристики, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у Договорі, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт лізингу тa сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору. Відповідно до абз.3 п.2.1 договору лізингові платежі включають платежі в погашення (компенсацію) вартості Об`єкта лізингу, комісію Лізингодавця за наданий в лізинг об`єкт та інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені Договором, в тому числі оплата послуг. 22.10.2021 р. сторонами справи був підписаний Акт прийому передачі об`єкта фінансового лізингу до договору фінансового лізингу №ЧГ-1557 від 21.10.2021 р., відповідно до якого відповідач отримав автомобіль «Mazda CX-7», 2007 р.в., VIN: [NUMBER] , з комплектом державних номерних знаків, ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Вартість Об`єкта лізингу на дату укладання договору складає: 185131,58 грн. Позивач свої зобов`язання за договором фінансового лізингу №ЧГ-1557 від 21.10.2021 р. виконав в повному обсязі, а [PERSON] в свою чергу порушив умови договору. 13.07.2022 року ТОВ «Авентус Лізинг» засобом поштового зв`язку направив відповідачу повідомлення про усунення порушення за Договором фінансового лізингу щодо погашення несплаченої заборгованості згідно з графіком платежів за Договором фінансового лізингу у строк до 24.07.2022 року. Вказана вимога залишена без реагування (доказів протилежного суду не надано). 29.07.2022 року відповідачу засобом поштового зв`язку направлено повідомлення про одностороннє розірвання (відмову від) Договору фінансового лізингу та вимогу про повернення об`єкту фінансового лізингу. Пунктом 8.4 Загальних умов договору фінансового лізингу передбачено, що у разі якщо протягом 10 календарних днів з дати направлення повідомлення лізингоодержувач не усуне визначені в повідомлені порушення або не викупить предмет лізингу, лізингодавець направляє на адресу лізингоодержувача цінний лист з описом вкладення або вручає наручно повідомлення про відмову від договору та дати і місця повернення предмета лізингу лізингодавцю. Відповідно до пункту 8.4.1. Договору, у випадку передбаченому пунктом 8.2 Загальних умов договору, Договір вважається розірваним (припиненим) на десятий календарний день з дня надіслання відповідного письмового повідомлення лізингодавцем на адресу лізингоодержувача. Пунктом 8.8 Загальних умов договору фінансового лізингу у разі розірвання (припинення) договору з підстав визначених цим договором, Лізингоодержувач зобов`язаний повернути Об`єкт лізингу у справному стані з усіма його складовими частинами, обладнанням та документами, у тому числі отриманим згідно з Актом прийому- передачі. Стан в якому Об`єкт лізингу повертається (вилучається), фіксується в Акті повернення (вилучення) Об`єкта лізингу, враховуючи умови нормального зносу. П. 8.8.1. Договору передбачено, що у випадку неповернення Лізингоодержувачем об`єкту лізингу на вимогу Лізингодавця при відмові від Договору за ініціативою Лізингодавця, в строки зазначені у відповідному повідомленні, Лізингодавець має право вимагати дострокову сплату розміру всіх майбутніх лізингових платежів в частині оплати вартості об`єкта лізингу. Згідно з п. 6.7. Загальних умовах договору фінансового лізингу (додаток №1 до Договору фінансового лізингу) будь-які збитки, завдані невиконанням, договору, неналежним виконанням Стороною своїх зобов`язань за умовами договору, підлягають відшкодуванню в повному обсязі. Відшкодування збитків не звільняє Сторону від виконання умов Договору, в тому числі, але не обмежуючись, не звільняє від сплати штрафних санкцій за Загальними умовами договору. Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків за Договором №ЧГ-1557 від 21.10.2021 р., останній платіж відповідач здійснив 25.11.2021 року в сумі 3609,71 грн, станом на 15.08.2022 р. заборгованість складає 125982,40 грн. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до п.8 ч.1ст. 20 Закону України «Про фінансовий лізинг» № 1201-IX від 4 лютого 2021 року лізингодавець має право у разі відмови лізингодавця від договору фінансового лізингу та неповернення лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу на вимогу лізингодавця у строки, передбачені договором фінансового лізингу, вимагати дострокову сплату розміру всіх майбутніх лізингових платежів у частині оплати вартості об`єкта фінансового лізингу, якщо інше не передбачено договором фінансового лізингу та/або законодавством. У зв`язку з простроченням відповідачем платежів за договором, згідно з розрахунком, актом звірки наданим позивачем, беручи до увагу те, що відповідач свої зобов`язання у строки та на умовах, встановлених договором фінансового лізингу№ЧГ-1557 від 21.10.2021 р., не виконав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення відповідача заборгованості за договором №ЧГ-1557 від 21.10.2021 р. в розмірі 125982,40 грн. При цьому, будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved