Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між ними, який був зареєстрований 28 жовтня 2006 року Федіївською сільською радою Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 2. В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні стосунки фактично припинились, спільне життя не склалось на ґрунті психологічного не сумісництва характерів, відсутності взаєморозуміння, розходження погляді на сімейні відносини та сімейні обов`язки, з 27.05.2022 не проживають як подружжя. Ведення спільного господарства та спільне проживання припинено, спору про поділ майна не має. Також просить витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачку. Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 14.11.2022 цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області. Ухвалою Решетилівський районний суд Полтавської області від 30.12.2022 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було\~залишено без руху, в установлений судом строк недоліки позовної заяви були усунуті. Ухвалою Решетилівський районний суд Полтавської області від 13.01.2023 відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав заяву до суду в якій зазначив, що на примирення не згоден, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити та розгляд справи провести без його участі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлений завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечувала, просила судові засідання провести за її відсутності, змінювати прізвище на дошлюбне не бажає. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків. 28 жовтня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] Федіївською сільською радою Решетилівського району Полтавської області зареєстровано шлюбу, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28 жовтня 2006 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Сторони є батьками дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 2; доньки - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 9. Згідно ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24\~СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідачки. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачкою позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до заяви відповідачки після розірвання шлюбу суд залишає їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до службового чеку № 1022442916 від 27.10.2022 позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі\~992 гривні 40 копійок.

Outcome: approved