Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, та просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 04 серпня 2015 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 21 між [PERSON] та [PERSON] . Позивач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати без його участі. Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу слухати без її участі. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 04 серпня 2015 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 21. Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] . Протягом певного часу стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час, починаючи з кінця лютого 2022 року, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. Подружжя не проживають вже ні як сім`я, ні як чоловік та дружина. Не мають взаємних прав та обов`язків по відношенню один до одного. Позивач стверджує, що даний час позивач та відповідач [PERSON] , сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб розривають вперше. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність між позивачем та відповідачкою [PERSON] взаєморозуміння і довір`я, постійні непорозуміння між ними на побутовому ґрунті, а також проблеми нормального спілкування один з одним. На даний час спільне господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. З цих причин примирення між ними не доцільне та не можливе. За таких обставин позивач вважає, що їхня сім`я цілком розпалась, а шлюб носить чисто формальний характер, тому шлюб необхідно розірвати. Позивач скористався правом на звернення до суду з цим позовом і наполягає на його розірванні. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] не мають наміру зберегти шлюб. Подальше спільне життя неможливо. Позивач вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачкою як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідно до частин 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про розірвання шлюбу, який підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Ухвалою суду від 20 січня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче. Як з`ясовано\~судом 04\~серпня 2015\~року позивач\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~з відповідачем,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уклали шлюб,\~який був\~зареєстрований виконавчим\~комітетом Остерської\~міської ради\~Козелецького району\~Чернігівської областібуло зареєстровано шлюб, актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 04 серпня 2015 року. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивач не має наміру зберігати сім`ю та наполягає на розірванні шлюбу. У відповідності до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого. Судовий збір позивач просить суд не стягувати з відповідача. Враховуючи викладене та

Outcome: approved