Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

[PERSON] 13.08.2019р. звернувся до Корольовського районного суду з вказаним позовом та просить: - визнати його батьком [PERSON] , [INFO] ; - виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , [INFO] ; - змінити по батькові дитини [PERSON] , [INFO] із « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що з лютого 2015р. він та [PERSON] проживали спільно як чоловік та жінка без офіційної реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] . Однак, у зв`язку з тим, що [PERSON] на момент народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , то за правилами ст. 122 СК України у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , батьком вказано [PERSON] та присвоєно прізвище « [PERSON] ». З огляду на вищенаведене, позивач просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та змінити прізвище останнього із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відзив від відповідачів на адресу Корольовського районного суду м. Житомира не надходив. Позивач у судове засідання не з`явився, заяв від нього не надходило, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі. Вказав, що зв`язатись з [PERSON] не вдається, місце перебування останнього невідоме. Від відповідача [PERSON] 25.03.2020р. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 44). Відповідач [PERSON] , був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, рекомендовані повідомлення повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, від в.о. начальника відділу Мороз Д. 27.12.2022р. надійшов лист про розгляд справи без участі представника, також остання просила вирішити питання згідно до матеріалів справи та інтересів дитини. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.12.2016р. видане Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 3590 (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження, батьками дитини записано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18.09.2017р. (а.с.12-13). Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Визначення батьківства за рішенням суду проводиться за наявності спору щодо особи, яка є батьком дитини. Батьківство встановлюється в судовому порядку в ситуаціях, коли чоловік не визнає себе батьком дитини, і навпаки, коли чоловік вважає себе батьком дитини, а цей факт оспорюється. Встановлення батьківства є засобом захисту прав дитини, тобто заходом, спрямованим на відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав дитини, оскільки визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Доказами у справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З матеріалів справи вбачається, що представником позивача 29.05.2020р. було заявлено клопотання про проведення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК, витрати по проведенню якої покладено на відповідача [PERSON] . На адресу Корольовського районного суду м. Житомира 27.01.2021р. надійшло повідомлення Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 04.01.2021 № СЕ-19/111-20/54082-Б про неможливість проведення експертизи у зв`язку з відсутністю зразків біологічного матеріалу (слини/крові) [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та завіреної копії документу, що засвідчує оплату рахунку за проведення вказаної експертизи (а.с. 120). В подальшому, 21.04.2021р. судом протокольною ухвалою було задоволено клопотання представника позивача про виклик свідка [PERSON] (а.с. 136-137). Відповідно до матеріалів справи свідок [PERSON] викликався неодноразово до Корольовського районного суду м. Житомира. Встановлено, що 23.06.2021р., 20.09.2021р. останній отримав судову повістку особисто, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Надалі, [PERSON] повістки направлені на його адресу не отримував, рекомендовані повідомлення повернулись на адресу суду з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 140,149,164,168,183). Таким чином, дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання батьківства не підлягає задоволенню, оскільки юридично значимі обставини, такі як: спільне проживання [PERSON] та [PERSON] ; біологічне походження дитини від [PERSON] ; спільне виховання дитини; спільне утримання дитини не підтверджені належними доказами. Разом з тим суд не приймає визнання позову відповідачем [PERSON] , оскільки таке порушує права та інтереси відповідача [PERSON] . На підставі викладеного, та

Outcome: dismissed