Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

06.10.2022 [PERSON] звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовною заявою до [PERSON] та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29.09.2011 року у справі №2-2550/11 у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн щомісячно, та стягувати аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 16.03.2006 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням суду по справі №2-2550/11 від 29.09.2011 шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 500, 00 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2011 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Сума стягуваних аліментів на сьогодні не відповідає мінімуму, натомість син росте, потребує нормального харчування, одягу та розвитку. Усе це потребує значних коштів, а позивач сама нездатна у повній мірі цього забезпечити, тому вимушена звернутися з позовом про збільшення розміру аліментів. Крім того, зазначає, що відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, інших утриманців немає, а його стан здоров`я дозволяє працювати, тому вважає, що відповідач має можливість сплачувати такий розмір аліментів, який дозволить частково забезпечити достатій рівень життя та гармонійного розвитку сина. Враховуючи вищевикладене позивач просить позов задовольнити. Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 28.10.2022 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.15). У судове засідання позивач не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі (а.с.16). Відповідач відзив на позов до суду не надав, копія ухвали про відкриття провадження від 28.10.2022 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.19-20, 28-29). Крім того, відповідача повідомлено про дату час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.25-26). У судові засідання 09.12.2022, 03.02.2023 відповідач не з`явився. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст.211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що сторони по справі мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с.9). Рішенням Богунського районного суду м. Жиомира від 29.09.2011 по справі №2-2550/11, у тому числі, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 500 грн щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2011 року (а.с.8). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №01-14/20042 від 13.12.2018 неповнолітня дитина сторін [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.180 СК України закріплений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на щомісячне утримання їхньої дитини, є недостатнім, тому, оскільки відповідач є особою працездатного віку, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів з твердої грошової суми в розмірі 500, 00 грн на частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про збільшення розміру аліментів. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп, від сплати якого позивач звільнена.

Outcome: approved