Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~У листопаді 2022 року ТОВ «НіжинТеплоМережі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за теплову енергію у розмірі 4 741,29 грн за період з 01 березня 2021\~року по 31 жовтня 2022 року. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що товариство надає послуги з централізованого опалення відповідачу [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на його ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , тобто він є абонентом на споживання послуг з теплопостачання. \~ \~ \~ \~Відповідач своєчасно не вносить на рахунок товариства плату за спожиті послуги, в результаті чого з 01 березня 2021\~року по 31 жовтня 2022 року утворилась заборгованість у вказаному розмірі. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 29\~листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач проти позову заперечив та пояснив, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 15 липня 2021 року з нього на користь позивача стягнуто заборгованість за теплову енергію за період з березня 2018 року по лютий 2021 року у сумі 10 604,24 грн, а у задоволенні решти позовних вимог про стягнення боргу у сумі 9100,76 грн за період з січня 2013 року по лютий 2017 року відмовлено, так як вони заявлені поза межами строку позовної давності. Суму боргу по даному рішенню суду він сплатив. Вартість послуг з постачання теплової енергії, наданих з березня 2021 року не сплачував. За таких обставин не заперечував, що борг за період з 01 березня 2021\~року по 31 жовтня 2022 року наявний. Однак, не визнає вимог про стягнення з нього цього боргу. В обгрунтування зазначає, що борг би не утворився, якби позивач не перешкоджав йому оформить супсидію. Так, він звертався для оформлення супсидії, а при цій процедурі органам соціального захисту позивачем надано інформацію про обліковування за ним боргу, у суму якого включено ту суму, у стягненні якої суд відмовив через пропуск строку позовної давності. Такі дії позивача вважає незаконними. Не заперечує, що є співвласником квартири та послуга з постачання теплової енергії надаєтться. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Установлено, що [PERSON] є споживачем наданих позивачем послуг з централізованого опалення, на його ім`я за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] не сплачує своєчасно надані товариством послуги, внаслідок чого за період з 01 березня 2021\~року по 31 жовтня 2022 року утворилася заборгованість, наявність боргу сам відповідач не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~526\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст.\~901, ч. 1 ст.\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Разом з тим згідно зі\~ст. 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. \~ \~ \~ \~Постачання теплової енергії є видом житлово-комунальних послуг, що надаються мешканцям певної адміністративно-територіальної одиниці, і на ці правовідносини розповсюджується\~\~Закон України «Про житлово-комунальні послуги», яким, зокрема, передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (ч. 3, п. 1 та 5 ст. 20). \~ \~ \~ \~У\~статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~міститься визначення таких понять: \~ \~ \~ \~- житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; \~ \~ \~ \~- виконавець - суб`єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору; \~ \~ \~ \~- індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. \~ \~ \~ \~До комунальних послуг відносяться, зокрема послуги із постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). \~ \~ \~ \~За правилами п. 5 ч. 3\~ст.\~20\~Закону\~України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний, серед іншого, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року № 630 (далі Правила), споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 32\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~ плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. \~ \~ \~ \~Отже, наявні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованасті за послуги з централізованого опалення за період з 01 березня 2021\~року по 31 жовтня 2022 року. \~ \~ \~ \~Доводи відповідача про причини виникнення заборгованості не спростовують обгрунтованості позовних вимог. \~ \~ \~ \~Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 741,29 грн за період з 01 березня 2021\~року по 31 жовтня 2022 року. \~ \~ \~ \~Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком, хоча в ньому і не відображено надходження на рахунок позивача коштів у спірний період від відповідача, що зазначені у наданому відповідачем розрахунку, і які підтверджуються листом державної виконавчої служби від 07.02.2023 №692, що обумовлено тим, що ці надходження обгрунтовано віднесено у рахунок погашення боргу, стягнутого з відповідача рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 15 липня 2021 року на користь позивача за період з березня 2018 року по лютий 2021 року у сумі 10 604,24 грн та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1221,26 грн, з яких слідує, що відповідач у серпні 2021 року сплатив 2721,30 грн, тобто сплатив суму судового збору 1221,26 грн, і частину боргу у сумі 1500 грн. У подальшому 27.09.2021 позивач звернувся до державної виконавчої служби про стягнення у зв"язку з частковою оплатою суми боргу у примусовому порядку 9104,24 грн, тобто виходячи зі сплати частини боргу у сумі 1500 грн. Упродовж жовтня 2021 року - жовтня 2022 року з відповідача на користь позивача стягнуто 9104,24 грн, які слід віднести у рахунок погашення боргу у сумі 10 604,24 грн, стягнутого за рішенням суду від 15 липня 2021 року за період з березня 2018 року по лютий 2021 року. \~ \~ \~ \~Доказів здійснення інших оплат після 01 березня 2021 року суду не надано. \~ \~ \~ \~Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01 березня 2021\~року по 31 жовтня 2022 року у сумі 4 741,29 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.\~141\~ЦПК\~України слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог (100%) у сумі 2481,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved