Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

17.08.2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа Шепетівська міська рада про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в [ADDRESS] . В обґрунтування позову позивача посилається на те, що згідно ордеру на житлове приміщення є квартиронаймачем квартири [ADDRESS] , в складі його сім`ї до житла вселилися дружина, син [PERSON] та дочка [PERSON] . У вказаній квартирі зареєстровані також колишні члени його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Однак, відповідачі з 2006 року в житловому приміщенні не проживають, їх фактичне місце проживання не відомо. Наявність їх реєстрації за даною адресою ускладнює отримання субсидії. Ухвалою суду від 8 вересня 2022 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що відповідачі є сином позивача та його сім`я, проживали у спірній квартирі з 1997 по 2006 рік, потім вони виїхали в м.Севастопіль АРК Крим на постійне місце проживання, мають там власне житло. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача [PERSON] , свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS] , що підтверджується ордером на житлове приміщення №034622 серії ХМО. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані в [ADDRESS] , що підтверджено довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради 15.04.2022 року . Допитані в судовому засіданні свідки\~ [PERSON] , [PERSON] показали, що відповідачі є колишніми членами сім`ї позивача, з 2006 року в [ADDRESS] не проживають, виїхали на постійне проживання до м.Севастопіль, де мають власне житло. Згідно\~ст.65 ЖК України\~наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім`ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. Особи, які вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. В силу ч.1 \~ст.71 ЖК України \~при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Оскільки відповідачі понад 6\~місяців не проживають у квартирі [ADDRESS] , наймачем якої є позивач, суд дійшов висновку, що їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved