Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

21.12.2022 року на адресу суду на підставі Розпорядження Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.12.2022 року, за підсудністю надійшла позовна заява [PERSON] від 07.11.2022 року до [PERSON] про розірвання шлюбу, яка в подальшому письмовою заявою від 23.01.2023 ркоу була уточнена, в якій позивачка просить: розірвати шлюб між нею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області 05.09.2015року, актовий запис №70. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 05.09.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, виховання дитини. Вважає, що спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, та інтересам дитини, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, у зв`язку з чим сім`я фактично припинила своє існування. Донька на даний час проживає разом з нею. Зазначає, що спільне проживання, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, відсутні усі духовні та фізичні зв`язки. Шлюб вона просить розірвати вперше, строк для примирення просить не надавати. 22.12.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. 24.01.2023 року позивачка [PERSON] подала до суду уточнену позовну заяву про розірвання шлюбу від 23.01.2023 року з уточненими анкетними даними та крім того надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, без застосування звукозапису, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати. Відповідач [PERSON] у письмовій заяві від 13.02.2023 року поданій до суду, просить шлюб розірвати, без надання строку для примирення. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 05.09.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 05.09.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №70 від 05.09.2015 року, місце державної реєстрації Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області. Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, наполягають на розірванні шлюбу без надання строку для примирення, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя « [PERSON] » та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved