Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла [PERSON] , надалі Спадкодавець-1, яка до дня своєї смерті проживала в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Калинівської міської ради №532 від 23.08.2022 р., надалі - довідка №532. На день смерті Спадкодавця-1, залишилася спадщина, яка, серед іншого, складається: - з права на земельну частку (пай), надалі - земельний пай, розміром 2,78 в умовних кадастрових га., і знаходиться на території Калинівської міської ради, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) від 05.12.1996р. ВН №0202674, який зареєстрований 11.12.1996 р. в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1137, надалі - земельний сертифікат. Оригінал даного сертифікату знаходиться у відділі №7 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що підтверджується його листом від 19.08.2022 року; - з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , надалі - житловий будинок, що належав Спадкодавцю-1, що підтверджується довідкою відповідача №530 від 23.08.2022 року та технічним паспортом на житловий будинок від 06.09.2022 року. На день смерті Спадкодавця-1, остання залишила заповіт від 21.03.1996 року на ім`я своєї доньки [PERSON] , яка разом з нею проживала однією сім`єю та була зареєстрована на день її смерті, що підтверджується довідкою №532. Відповідно до цього заповіту Спадкодавець 1, заповідала [PERSON] все своє майно. Даний заповіт на даний час не змінений та відмінений, що підтверджується матеріалами спадкової справи 19/2021. Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті Спадкодавця-1. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, [PERSON] в установлений законом строк прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою відповідного органу місцевого самоврядування №524 від 23.08.2022року, надалі - довідка №524, а тому дана спадщина перейшла до [PERSON] та належить останній. [INFO] померла [PERSON] , надалі Спадкодавець-2, яка до дня своєї смерті проживала в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №532. Відповідно до заповіту складеного Спадкодавцем-2 25.07.1996 року, зареєстрованого за №22, все своє майно вона заповідала позивачу. Даний заповіт на даний час є чинним, що підтверджується написом, вчиненим на ньому відповідним органом місцевого самоврядування та інформаційною довідкою від 01.02.21. про чинність заповіту. Відповідно до ст.ст. 1222 ЦК України, позивач є спадкоємцем Спадкодавця -2 за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.05.2021року, відповідно до якого позивач оформив спадкові права на майно Спадкодавця -2, а саме на земельну ділянку кадастровий №0521683100:04:000:0261. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до приватного нотаріуса Варламова О.В. за видачею свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але нотаріус відповідно до постанов про відмову у вчинені нотаріальної дії №154/02-31 від 06.05.2021 р. та №459/02-31 від 29.12.2022 р., відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказане майно, в зв`язку з відсутністю на це майно правовстановлюючих документів. Тому позивач звертається до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] надіслав на електронну адресу суду заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності.\~\~ Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, при вирішені справи покладається на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , надалі Спадкодавець-1, яка до дня своєї смерті проживала в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Калинівської міської ради №532 від 23.08.2022 р., надалі - довідка №532. На день смерті Спадкодавця-1, залишилася спадщина, яка, серед іншого, складається: - з права на земельну частку (пай), надалі - земельний пай, розміром 2,78 в умовних кадастрових га., і знаходиться на території Калинівської міської ради, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) від 05.12.1996р. ВН №0202674, який зареєстрований 11.12.1996 р. в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1137, надалі - земельний сертифікат. Оригінал даного сертифікату знаходиться у відділі №7 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, що підтверджується його листом від 19.08.2022 року; - з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , надалі - житловий будинок, що належав Спадкодавцю-1, що підтверджується довідкою відповідача №530 від 23.08.2022 року та технічним паспортом на житловий будинок від 06.09.2022 року. На день смерті Спадкодавця-1, остання залишила заповіт від 21.03.1996 року на ім`я своєї доньки [PERSON] , яка разом з нею проживала однією сім`єю та була зареєстрована на день її смерті, що підтверджується довідкою №532. Відповідно до цього заповіту Спадкодавець 1, заповідала [PERSON] все своє майно. Даний заповіт на даний час не змінений та відмінений, що підтверджується матеріалами спадкової справи 19/2021. Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті Спадкодавця-1. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, [PERSON] в установлений законом строк прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується довідкою відповідного органу місцевого самоврядування №524 від 23.08.2022року, надалі - довідка №524, а тому дана спадщина перейшла до [PERSON] та належить останній. [INFO] померла [PERSON] , надалі Спадкодавець-2, яка до дня своєї смерті проживала в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №532. Відповідно до заповіту складеного Спадкодавцем-2 25.07.1996 року, зареєстрованого за №22, все своє майно вона заповідала позивачу. Даний заповіт на даний час є чинним, що підтверджується написом, вчиненим на ньому відповідним органом місцевого самоврядування та інформаційною довідкою від 01.02.21. про чинність заповіту. Відповідно до ст.ст. 1222 ЦК України, позивач є спадкоємцем Спадкодавця -2 за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.05.2021року, відповідно до якого позивач оформив спадкові права на майно Спадкодавця -2, а саме на земельну ділянку кадастровий №0521683100:04:000:0261. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до приватного нотаріуса Варламова О.В. за видачею свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, але нотаріус відповідно до постанов про відмову у вчинені нотаріальної дії №154/02-31 від 06.05.2021 р. та №459/02-31 від 29.12.2022 р., відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину на вищевказане майно, в зв`язку з відсутністю на це майно правовстановлюючих документів. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved