Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

13 грудня 2021р. [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] в рівних частках прийняли матір позивача [PERSON] та син померлої [PERSON] - [PERSON] . Позивач вказує, що [PERSON] не оформила нотаріально свої спадкові права, на вищевказану спадщину та померла [INFO] . Позивач зазначає, що прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON] , однак не може нотаріально оформити свої спадкові права на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] , оскільки правовстановлюючий документ на вказаний будинок [PERSON] не був виготовлений за життя. 03 жовтня 2022р. [PERSON] звернувсь до суду із зустрічним позовом до [PERSON] , в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилавсь на те, що [INFO] померла його матір - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] в рівних частках прийняв він, як син спадкодавця та його сестра - [PERSON] . Позивач вказує, що прийняв спадщину після смерті матері, однак не може нотаріально оформити свої спадкові права на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] , оскільки правовстановлюючий документ на вказаний будинок [PERSON] не був виготовлений за життя. Позивач-відповідач [PERSON] звернулась до суду заявою про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав та не заперечувала проти задоволення зустрічного позову [PERSON] . Представник позивача-відповідача [PERSON] - адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та її довірителя [PERSON] відсутності, просила його позов задовольнити, з вищенаведених підстав та не заперечувала проти задоволення первісного позову [PERSON] . Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що первісний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] , що належав їй на праві власності. Встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] в рівних частках прийняли матір позивача відповідача [PERSON] - [PERSON] та син позивача відповідача - [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] нотаріально не оформила свої спадкові права на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] та померла [INFO] . Встановлено, що позивач відповідач [PERSON] , є спадкоємцем до майна померлої [INFO] [PERSON] , як її донька та успадкувала після її смерті частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] в силу положень ч.1 ст.1216, ч.1 ст.1261 та ч.3 ст.1268 ЦК України, а позивач відповідач [PERSON] є спадкоємцем до майна померлої [INFO] [PERSON] та успадкував після її смерті частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] в силу положень ч.1 ст.1216, ч.1 ст.1261 та ч.3 ст.1268 ЦК України. Разом з тим, як вбачається з листа-відповіді на звернення завідувача Старокостянтинівською держнотконторою Заворотної Т.В. №2550/02-14 від 11.11.2021р. позивачу відповідачу [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла та не оформила частку спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з ненаданням документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] і право власності, на вказане будинковолодіння не зареєстровано (а.с.5). Вказані обставини підтверджуються паспортними даними позивача відповідача [PERSON] (а.с.6); паспортними даними позивача відповідача [PERSON] (а.с.102); даними свідоцтва про народження позивача відповідача [PERSON] . Серія [NUMBER] від 02.03.2000р. /повторно/ (а.с.98); даними свідоцтва про смерть [PERSON] . Серія [NUMBER] від 04.06.2008р. (а.с.7); даними свідоцтва про смерть [PERSON] . Серія [NUMBER] від 05.01.2021р. (а.с.8).; даними спадкової справи №56/2021 від 05.02.2021р. до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с.30-82). Як вбачається з даних довідки КМ Старокостянтинівське МБТІ №498 від 26.10.2021р. згідно даних реєстрації права власності - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] не зареєстрований (а.с.15). Згідно даних свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР від 05.11.1965р. [PERSON] надано дозвіл на забудову житлового будинку та господарських будівель та споруд в с.Сербинівка Старокостянтинівського району Хмельницької області (а.с.20). Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що первісний позов [PERSON] до [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] підлягають задоволенню та слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла та не оформила частку спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] та слід визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований за адресою [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved