Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: - [PERSON] , [INFO] , є його рідною бабусею; -його баба є пенсіонеркою, яка має порушення функцій організму, через які потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з неможливістю до самообслуговування та забезпечення своїх базових потреб; -згідно акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов, складеного депутатом Хустської міської ради від 11 січня 2023 року, він є єдиною особою, яка здатна забезпечити весь необхідний для [PERSON] догляд; -окрім цього, факт його догляду за своєю бабою [PERSON] підтверджується довідкою №5 від 5 січня 2023 року, виданної Хустською міською радою, згідно якої він з 19 вересня 2018 року по теперішній час знаходиться на обліку УСЗН виконавчого комітету Хустської міської ради як одержувач компенсацій особі, яка здійснює догляд за перестарілою [PERSON] , [INFO] , відповідно до КМУ №832;\~\~\~ -він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд та піклується про свою бабу [PERSON] , а саме: постійно доглядає її, прибирає житло, купує їй необхідні ліки, продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки вона самостійно майже не в змозі пересуватися та взагалі забезпечувати свої базові потреби особливо в періоди загострення захворювання, а тому ним було прийнято рішення забрати її на проживання до себе, що зазначено в акті депутата; -підтвердження здійснення факту постійного догляду за його бабою [PERSON] необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду та заради оформлення допомоги та відповідних компенсацій, можливості звернення до різних недержавних організацій для виділення гуманітарної та грошової допомоги, оформлення відповідних компенсацій, звернувся до суду із заявою та просить: встановити факт догляду ним за [PERSON] , [INFO] , особою, яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я №261/4 від 10 січня 2023 року потребує постійного стороннього догляду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву /а.с.17/, згідно якої вимоги, викладені в заяві, підтримав, просив їх задовольнити та просив розглянути справу в його відсутність. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.18-19/, згідно якої вимоги заяви визнав, вважав їх обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, та просив розглянути справу без участі уповноваженого представника за наявними матеріалами у справі. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -довідкою №02-22/35 від 10 січня 2023 року, виданої виконкомом Хустської міської ради, згідно якої [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.8/; -висновком №261/4 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 10 січня 2023 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , рекомендовано соціальну послугу: паліативний догляд вдома /а.с.12/; -актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 11 січня 2023 року, виданним депутатом Хустської міської ради Лепеєм Р.В., згідно якого проведено обстеження житлово-побутових умов, в результаті якого встановлено, що [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] ; згідно виписки з протоколу засідання ЛКК, виданої КНП «ЦПМСД» за №216/4 від 10 січня 2023 року, внаслідок хвороби, а саме: цукровий діабет ІІ типу, атеросклеротичний кардіосклероз СНІІА [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду та допомоги; даний факт також підтверджується висновком про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і тому потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основ; через стан здоров`я та свій вік [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та допомоги, який їй забезпечує її внук [PERSON] , [INFO] , проживаючий за адресою: [ADDRESS] /а.с.10/; -довідкою №5 від 5 січня 2023 року, виданої Виконавчим комітетом Хустської міської ради, згідно якої [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 19 вересня 2018 року по теперішній час знаходиться на обліку в УСЗН Виконавчого комітету Хустської міської ради як одержувач компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за перестарілою [PERSON] , [INFO] , призначеної відповідно до постанови КМУ №832 /а.с.11/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved