Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

20 квітня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] \~про розірвання\~договору побутового\~підряду та\~стягнення попередньої\~оплати. Позовна заява мотивована тим, що 27.10.2020 сторони уклали побутовий договір підряду, за умовами якого відповідач зобов`язався виготовити, поґрунтувати, пофарбувати, доставити та встановити металеві ворота протягом 1,5 2 місяців, після чого позивач передала відповідачу 10000 грн в якості попередньої оплати, на підтвердження чого останній написав розписку. По закінченню роботи позивач мала заплатити відповідачу ще 10000 грн. Також, позивач передала відповідачу фарбу для фарбування воріт вартістю 960 грн. 09 січня 2021 року відповідач привіз ворота які не відповідали зразку за домовленістю, після чого забрав їх на переробку, та до теперішнього часу не виконав замовлення та не повернув грошові кошти. На звернення позивача, з різних причин відповідач ухиляється від виконання роботи. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просила суд задовольнити позов. Позивач, представник позивача у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі. Відповідач позов визнав. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 жовтня 2020 року між сторонами укладено договір побутового підряду на виготовлення, поґрунтування, пофарбування, доставку та встановлення металевих воріт, строком до 2 місяців, що підтверджується розпискою про отримання завдатку в розмірі 10000 грн, та фотокартками з телефонної переписки сторін (а.с.7-22). Згідно накладної № 448 від 21.01.2021, вартість фарби Аlpina brown 2.5l складає 960 грн (а.с.23). Згідно\~ст. 526 ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом\~ст. 527 ЦК\~України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.\~530\~ЦК України). Нормою статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 611 ЦК\~України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору (ст. 626 ЦК України). За змістом\~ст. 627 ЦК\~України відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до\~ст.\~631\~ЦК України\~строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.\~\~Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно\~ч. 1 ст. 865 ЦК України,\~за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Статтею 866\~ЦК України передбачено, що д оговір побутового підряду вважається укладеним у належній формі, якщо підрядник видав замовникові квитанцію або інший документ, що підтверджує укладення договору. Відсутність у замовника цього документа не позбавляє його права залучати свідків для підтвердження факту укладення договору або його умов. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~872\~ЦК України,\~якщо підрядником\~були допущені\~істотні відступи\~від умов\~договору побутового\~підряду або\~інші істотні\~недоліки в\~роботі,\~виконаній із\~матеріалу замовника,\~він має\~право вимагати\~за своїм\~вибором: 1)\~виготовлення іншої\~речі з\~однорідного матеріалу\~такої самої\~якості; 2) розірвання договору та відшкодування збитків. У разі виявлення інших відступів від умов договору або інших недоліків у роботі замовник має право за своїм вибором вимагати безоплатного усунення цих недоліків у розумний строк або відшкодування його витрат на усунення недоліків чи відповідного зменшення плати. У відповідності до ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов`язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим. Судом встановлено, що відповідач не виконав умов договору підряду і прострочив його виконання на достатньо тривалий строк, який до того ж не пояснюється поважними причинами, при відсутності підстав для продовження строку виконання договору чи для звільнення виконавця від його виконання, тому суд вважає, що у позивача є всі підстави для розірвання договору через невиконання підрядником його умов, та стягнення сплаченої суми за надані послуги, які відповідачем виконано не було, та вартості фарби переданої відповідачу для виконання замовлення. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в розмірі 908 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved