Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

У грудні 2022 року позивач [PERSON] через свого представника адвоката Голошивець К.В., звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25.09.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 1046, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 992,40 грн. В обґрунтування позовних вимог вказано, що [PERSON] перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. У подружжя народились діти: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Останній час сторони спільно не проживають, оскільки у позивача та відповідача відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть. Позивач наголошує, що шлюб фактично припинив існування, а подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечить її інтересам,\~ у зв`язку з цим позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе. 05.12.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 19.01.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом)\~ учасників справи, копії ухвали надіслані сторонам. Сторони в судове засідання не з`явились. 06.02.2023 року від відповідача до суду поштою надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. 15.02.2023 року представник позивач [PERSON] засобами електронного зв`язку подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без участі позивача за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З 25.09.2004 року сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1046. Сторони мають спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 992,40 грн., сплаченого за подання позовної заяви до суду. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

Outcome: approved