Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

29.12.2022\~ [PERSON] подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла його бабця [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на майно, яку він має намір прийняти. Однак, через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про смерть [PERSON] та свідоцтві про народження його батька, де неправильно вказано прізвище бабці, як [PERSON] замість правильного [PERSON] , створює йому труднощі в доведенні родинних зв`язків та є необхідним для оформлення спадкових прав. Ухвалою суду від 30.12.2022 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заяву про встановлення юридичних фактів підтримує. Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Західного МУМЮ м. Львів в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.08.1957, [INFO] народився [PERSON] , в графі відомостей про маму вказана [PERSON] (а.с.7). Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.02.1976, [INFO] народився [PERSON] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Як видно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2022, [INFO] померла [PERSON] (а.с.10). Згідно з заповіту посвідченого приватним нотаріусом Леон М.В. від 22.03.1996, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.11). Відповідно до копії реєстраційного посвідчення на квартиру серії БТІ №009958 від 17.09.2002, таке видано на ім`я [PERSON] (а.с.12). Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність в прізвищі померлої [INFO] [PERSON] в свідоцтві про її смерть та свідоцтві про народження батька заявника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. З представлених суду доказів беззаперечно видно, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Відтак, встановлено наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та його бабцею [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved