Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

У листопаді 2022 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, вказуючи, що йому на праві власності належить житловий будинок по [ADDRESS] . За вищезазначеною адресою зареєстровані його далекі родичі [PERSON] та [PERSON] , які фактично з 20.05.2016 року не проживають, а тому вимушений звернутися в суд з даним позовом. В судове засіданні представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином судовими повістками, що були направлені їм за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Тому, суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1\~ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням\~ст.282 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07.02.2007 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13482217 від 07.02.2007 року. Окрім позивача [PERSON] за адресою по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , родичка; [PERSON] , родич, що підтверджується витягом з книги по господарського обліку №317 від 10.11.2022 року виданого Чемеровецькою селищною радою. Як вбачається із довідки №318\~від 10.11.2022\~року виданої\~Чемеровецькою селищною\~радою в\~ [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] - зареєстровані з 13.05.2016 року, але з 20.05.2016 року не проживають, місце проживання їх невідоме. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що дійсно [PERSON] та [PERSON] не проживають в житловому будинку [ADDRESS] з 20.05.2016 року. Відповідно до\~ч.1\~ст.81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2\~ст.386 ЦК України: "власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню ". Відповідно до ч.1 ст.319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст.158 ЖК України\~наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст.71 ЖК України жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України «Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку». Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні [PERSON] \~та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою по [ADDRESS] .

Outcome: approved