Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Заявниця звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої вона не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявниці на російській мові її матір`ю вказано « [PERSON] » та батьком « [PERSON] » і відповідно її прізвище в російськомовному документі зазначене як « [PERSON] », однак при отриманні матір`ю заявниці паспорта громадянки України її прізвище в українському написанні було зазначене як « [PERSON] », що відповідає російському написанню «Великант», а тому заявниця змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матірю. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви заперечень не висловив. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 20 липня 2021 року (а.с.9).є Заявниця являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , до якої відносяться діти спадкодавця, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, так як між ними не прослідковуються родинні відносини. Так,у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого Осипівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 28 грудня 1957 року, актовий запис №7 від 26 лютого 1957 року, на російській мові її матір`ю вказано « [PERSON] » та батьком « [PERSON] » і відповідно її прізвище в російськомовному документі зазначене як « [PERSON] » (а.с.7). 28 травня 1977 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй було присвоєне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Жовтоводським міським відділом ЗАГС Дніпропетровської області 28 травня 1977 року, актовий запис №220, де російською мовою її дошлюбне прізвище зазначене як « [PERSON] » (а.с.8). Однак, при отриманні матір`ю заявниці паспорта громадянки України її прізвище в українському написанні було зазначене як « [PERSON] », що відповідає російському написанню «Великант», таким чином в свідоцтві про смерть її прізвище вказано українською мовою як « [PERSON] » (а.с.9). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5), але з 1998 року постійно проживає у власному будинку, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №349 від 02 грудня 2022 року (а.с.10). Крім того, заявниця до дня смерті доглянула свою матір [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №350 від 02 грудня 2022 року (а.с.11). Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявниці та її матері у родинних відносинах між собою, в якості матері та доньки. Факт, що померла [PERSON] дійсно є рідною матір`ю [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є відповідно двоюрідною сестрою та чоловіком заявниці. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає \~справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved