Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «ФінансоваКомпанія «Брайт-К»» звернулося до Котелевського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача акціонерне товариство «КредіАгріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/4104465 від 13.04.2021 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.04.2021 року між [PERSON] та Акціонерним товариством «Креді агріколь Банк» було укладено кредитний договір №1/4104465 відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 40 000.00 грн. строком на 55 місяців з 13.04.2021 по 12.11.2025 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] підписала договір, погодилася з умовами користування кредитом, однак умови договору не виконує внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 69 487, 94 гривень. \~ \~ \~ \~05.08.2021 між Акціонерним товариством «Креді агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» було укладено договір відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021 в тому числі за кредитним договором №1/4104465 від 13.04.2021 року, що був укладений з [PERSON] , тобто Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором (а.с. 21- 32). \~ \~ \~ \~За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача 69 487 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором №1/4104465 від 13.04.2021 року , а також понесені нею судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити (а.с. 49-50). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - АТ «Креді агріколь Банк» - М. Онішкевич в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с 53-54). \~ \~ \~ \~Згідно п.п. 1, 2, 3, 4 ч.1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст.12,13,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частин першої, четвертої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. \~ \~ \~ \~За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 13.04.2021 року, між [PERSON] та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» було укладено кредитний договір №1/4104465 відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 40 000.00 грн. строком на 55 місяців з 13.04.2021 по 12.11.2025 року (а.с. 5-6). \~ \~ \~ \~ [PERSON] підписала договір, погодилася з умовами користування кредитом. Банк виконав умови кредитного договору, надавши позичальнику кредитні кошти на відповідних умовах їх повернення. \~ \~ \~ \~Однак, позичальник [PERSON] в свою чергу , умови договору не виконує внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 69 487, 94 гривень, яка складається з наступного: 40 000, 00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 501, 28 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом станом на 13.09.2021 року; 5 700, 00 грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості станом на 13.09.2021 року; 6 466, 66 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, яка нарахована за період з 14.09.2021 року по 11.10.2021 року (включно); 14 820, 00 грн. - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості станом на 11.10.2021 року за період з 14.09.2021 року по 11.10.2022 року (включно) (а.с. 3). \~ \~ \~ \~05.08.2021 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К»» було укладено договір відступлення права грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 в тому числі за кредитним договором №1/4104465 від 13.04.2021 року, що був укладений з [PERSON] (а.с. 21-32). \~ \~ \~ \~Тобто, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором \~ \~ \~ \~Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. \~ \~ \~ \~Суд приймає до уваги той факт, що кредитор звертався до позичальника з вимогою про сплату заборгованості, яка відповідачем залишилась проігнорована (а.с. 34-37). \~ \~ \~ \~Доказів сплати відповідачем вказаних сум заборгованості суду не надано. \~ \~ \~ \~Підстав для звільнення [PERSON] від виконання зобов`язань за кредитним договором від 13.04.2021 року судом не встановлено. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України на відповідача слід покласти судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved