Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

17.10.2022 [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 25.10.2022, мотивуючи тим, що з 05 січня 2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від спільного проживання вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття взаємної поваги та любові, вже тривалий час кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично їх сім`я припинила своє існування, сімейно шлюбні стосунки вони не підтримують. Оскільки шлюб існує лише формально, а його збереження суперечить їх інтересам та інтересам дитини, просила у судовому порядку шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований\~ 05.01.2021, актовий запис № 1 розірвати. 23.11.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. 12.12.2022 відповідач подав до суду заяву, в якій просив проводити\~ розгляд справи за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. 27.01.2022 позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] » та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4\~ ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 січня 2021 року у Білоцерківському міськрайонному відділі ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ), актовий запис № 1, від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] , втратили взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, протягом тривалого часу сімейно шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, сім`я розпалась і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони мають стійке волевиявлення щодо розірвання шлюбу, а примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач заявила клопотання про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища « [PERSON] », тому, з урахуванням ст. 113 СК України, дані вимоги підлягають до задоволення. Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із ч.1 ст. 142 ЦПК України, в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні суду вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при поданні позову. Позивач сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 992,40 грн., таким чином, враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати в розмірі 496,20 грн. та повертається з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved