Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

18 жовтня 2022 представник заявника адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить обмежити цивільну дієздатність [PERSON] , [INFO] , який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з дати набрання рішенням суду законної сили; встановити піклування над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, [PERSON] , [INFO] , який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; призначити [PERSON] , [INFO] піклувальником фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, [PERSON] , [INFO] , який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Свою заяву [PERSON] мотивував тим, що він народився [INFO] в м. Чернігів, а його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] остання померла. Заявник [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , проте фактично проживає в [ADDRESS] разом зі своїм батьком [PERSON] . Батько заявника страждає на хронічні стійкі захворювання, а саме: органічний маячний розлад, який виражається у частковому виказуванні маячних ідей, в зв`язку з чим перебував на лікуванні. В період загострення хвороби [PERSON] виявляє наміри щодо здійснення продажу свого будинку, отримання кредитних коштів в фінансових установах, перестає розуміти в повній мірі значення своїх дій та втрачає можливість керувати своїми діями. Заявник та заінтересована особа [PERSON] (дочка [PERSON] ) час від часу вимушені вчиняти дії щодо примусової госпіталізації свого батька на лікування до КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" з метою нормалізації його стану здоров`я та уникнення певних негативних наслідків від його поведінки. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 19 жовтня 2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. \~ \~ \~ \~7 грудня 2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 7 грудня 2022 поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. У судове засідання заявник та його представник, заінтересовані особи не з"явилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. (а.с. 44, 46,47, 48, 49) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] народився [PERSON] , його батьками у свідоцтві про народження записані: батько: [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с. 17) [INFO] [PERSON] померла, про що виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 18 лютого 2022 року складено відповідний актовий запис № 30. (а.с. 18) Відповідно до довідки виконкому Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13 жовтня 2022 року № 383, [PERSON] , [INFO] , не зареєстрований але проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним зареєстрований та проживає батько [PERSON] , [INFO] . (а.с.23). Згідно копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 19) Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] , серія [NUMBER] - [PERSON] є пенсіонером за віком. (а.с.24) \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії Епікризу іст. хвороби № 2518 [PERSON] з 2019 року під наглядом ЛПЗ. 10 серпня 2022 року вперше поступив до КНП "ЧОПНЛ" ЧОР з діагнозом - органічний маячний розлад. Виписаний 19 серпня 2022 року з поліпшенням. Згідно листа КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" від 7 листопада 2022 року № 32-08/837 вбачається, що за даними архіву згідно картотеки Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] - дійсно лікувався у ЧОПНЛ всього один раз з 10 серпня 2022 року по 19 серпня 2022 року - діагноз: "Органічний маячний розлад". (а.с. 43) Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 491 від 1 грудня 2022 встановлено, що у [PERSON] виявлені ознаки органічного маячного розладу (F06.2 за Міжнародною класифікацією хвороб Х перегляду). [PERSON] у зв`язку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.63-66) Порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи визначено гл. 2 розд. ІV ЦПК України (статті 295-300). Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно ст.63 Цивільного кодексу України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради у випадку обмеження цивільної дієздатності судом вбачається за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживаючого за адресою: [ADDRESS] піклувальником [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. За повідомленням ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 11-05/420 від 5 грудня 2022 року вартість експертизи відносно [PERSON] становить 2 542, 20 грн. (а.с.67-68) Враховуючи наведене, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно [PERSON] необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved