Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

Позивач звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги є позивач та чоловік матері, [PERSON] - відповідач по справі. Позивач вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки не звернувся до нотаріальної контори з поважної причини. 29 грудня 2022 року позовна заява була залишена без руху. На виконання ухвали суду про усунення недоліків позивачем подана заява про усунення недоліків від 12 січня 2023 року. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду телефонограму з проханням проводити засідання за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Третя особа у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням проводити засідання у її відсутність, вирішення позовних вимог покладає на розсуд суду. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за можливе в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. Відповідно до ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено,\~що [INFO] \~померла [PERSON] ,\~що вбачається\~з копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 04\~листопада 2021року. (а.с.9) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18 березня 1986 року встановлено, що матір`ю позивача у свідоцтві записано [PERSON] . (а.с.10) Згідно договору купівлі-продажу квартири серії ВМВ №344482 від 25 грудня 2008 року, зареєстрованому в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 28 лютого 2009 року, вбачається, що [PERSON] придбала квартиру за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 12) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Степанчук О.Ю. №18/02-31 від 09.01.2023 року в якому повідомлено про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки він не прийняв спадщину після смерті [PERSON] , так як не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (а.с. 26) Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Оскільки на час відкриття спадщини в Україні розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України, позивач не міг своєчасно звернутися до нотаріуса в межах строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, то ці обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 2 місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved