Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

У вересні 2022 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що з 19.09.2010 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивачка зазначає, що сімейне життя з відповідачем погіршилося, що призвело до фактичного припинення між подружжям шлюбних відносин. Між ними відсутнє взаєморозуміння та почуття любові. Подружжя не проживає разом, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує лише формально. Збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивачки. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 19.09.2010 року Люблинецькою селищною радою Ковельського району Волинської області, актовий запис №18. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. 18.11.2022, 16.12.2022 судове засідання не відбулося у зв?язку з відсутністю в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області електропостачання. Позивачка до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 19.09.2010 виконкомом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, позивачка та відповідач з 19.09.2010 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №18, дошлюбне прізвище позивачки - [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 16.01.2013 виконавчим комітетом Старокошарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 21.02.2017 виконавчим комітетом Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що сторони спільно не проживають, подальше подружнє життя суперечить інтересам позивачки. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved