Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з вказаним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 04 травня 2006 року він уклав шлюб з [PERSON] , який в подальшому було розірвано. Від даного шлюбу має дитину: [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.09.2019 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі частки з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму. На його утриманні крім сина від першого шлюбу перебуває ще двоє малолітніх дітей. З березня 2022 року втратив роботу, до теперішнього часу не працевлаштувався. Також позивач зазначає, що перебуває на обліку з діагнозом псоріаз та ревматизм хребта, у зв`язку із чим потребує постійного лікування. З урахуванням викладеного просить зменшити розмір стягнених аліментів на утримання сина з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів доходу. Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження. Справа неодноразово призначалася до розгляду та відкладалася за клопотанням відповідача з метою надання можливості скористатися процесуальним правом подати відзив на позов.\~ Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з?явилася, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою у «Рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення», не повідомила суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надала. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Інших заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Судом встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2019 року № 343/1700/19 (2/0343/642/19) з [PERSON] на користь [PERSON] \~стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, із часу звернення до суду з позовом- з 15.08.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. /а.с.6-7/. 08.10.2019 року Долинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти для утримання сина [PERSON] , [INFO] . /а.с.21/. Згідно постанови державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 14.01.2020 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №343/1700/19, виданого 08.10.2019 Долинським районним судом Івано-Франківської області (ВП №60970988) (а.с. 19). Із розрахунку, проведеного державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що станом на 01.09.2022 рік заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів для утримання малолітнього сина [PERSON] становить 19 128 грн. 55 коп. /а.с.18/. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] має на утриманні ще двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . /а.с.13-14/. Також, судом встановлено, що на теперішній час позивач [PERSON] офіційно не працевлаштований, що підтверджується листом Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області від 20.07.2022 року /а.с.9-10/. Відповідно довідки від 16.10.2021 року, виданої начальником КДЦ в м. Надвірне, [PERSON] знаходиться на обліку із діагнозом: «псоріаз та ревматизм хребта» /а.с.22/. Згідно до вимог ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15.05.2006\~р.\~№3\~«Про практику\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справи\~щодо батьківства,\~материнства,\~стягнення аліментів» Верховний Суд України звернув увагу судів, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Так, предметом доказування у спорі щодо зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню за рішенням суду, є зміна матеріального стану, сімейного стану платника аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно доказів, доданих до позовної заяви (медичної довідки), вбачається наявність обставини, яка впливає на розмір присуджених аліментів, а саме: погіршення стану здоров`я позивача, та необхідність лікування хронічних захворювань. Зазначене, може бути підставою, для зменшення розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України. Втрата позивачем роботи, не є підставою для зменшення розміру аліментів, так як позивач є працездатною особою, а тому не позбавлений можливості влаштуватися на роботу та сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі необхідному для її нормального розвитку. Одночасно з цим слід зазначити, що на день постановлення рішення про стягнення аліментів Долинським районним судом Івано-Франківської області у 2019 року у позивача на утриманні вже перебували двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Із вересня 2019 року позивач сплачував аліменти на утримання сина [PERSON] . Наявність дітей від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів (постанова Верховного суду від 16.09.2020 року в справі № 565/2071/19). Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з частинами 8, 9\~\~статті 7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Тобто, незважаючи на те що батьки дитини живуть окремо один від одного, вони зобов`язані брати участь у вихованні і утриманні своїх дітей, як зазначає стаття 157 СК, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно; стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» підкреслює батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей тощо. Згідно зі\~статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 3\~ст. 12 ЦПК України). Таким чином, дослідивши та оцінивши докази, які надані позивачем, суд вважає можливим задовольнити частково його позовні вимоги та зменшити розмір стягнених аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я позивача, наявністю хронічних захворювань які потребують лікування.

Outcome: partial