Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Позивачка звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 листопада 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 4495. У шлюбі народилися двоє діток, [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] . Позов мотивує тим, що відносини почали руйнуватися через негативне ставлення чоловіка, повну байдужість, небажання знайти порозуміння, у зв`язку з чим, почали виникати суперечки та конфлікти, свідками яких були діти. Через такі стосунки, були втрачені усі духовні зв`язки, почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що ставало нестерпним та призвело до фактичного припинення подружніх стосунків. Усі намагання зберегти сім`ю призвели до негативного наслідку, відбулись неодноразово подружні зради, зловживання алкоголем, внаслідок чого прийняла остаточне рішення про розірвання шлюбу, який існував формально. На даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Почуття любові та поваги давно втрачені, бажання зберегти сім`ю відсутнє. Крім того, позивачка збільшила позовні вимоги, заявивши вимогу про стягнення аліментів на дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Просить позов задоволити, розірвати шлюб та стягнути аліменти на дітей. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила задоволити, доповнила, що подружніх стосунків не підтримують орієнтовно біля 5 років, а рік проживають окремо, почуття любові, поваги втрачено, виникло почуття байдужості. Не вбачає підстав для збереження сім`ї, оскільки стосунки носять виключно формальний характер, підтримують лише спілкування щодо виховання та утримання дітей. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Доповнив, що на усі прохання дружини надає усе матеріальне забезпечення для дітей. 20 січня 2023 року ухвалою суду дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено до судового розгляду на 02 лютого 2023 року. Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року розгляд справи відкладено до 20 лютого 2023 року, у зв`язку з клопотанням відповідача. 17 лютого 2023 року до суду поступила заява [PERSON] про збільшення позовних вимог, а саме, стягнення аліментів на дітей. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач визнав, пред`явлений до нього позов і визнання відповідачем позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року №11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Вище викладені вимоги законодавства регламентовані також ст.112 СК України. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 25 листопада 2006 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25 листопада 2006 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 4495 (а.с.6). [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 21 червня 2007 року (а.с.8). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 11 травня 2016 року (а.с.7). Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є небажання сторін будувати у подальшому сімейні стосунки через постійні конфлікти, внаслідок яких втрачено почуття любові, поваги у подружжя, припинено подружні стосунки, не ведеться спільне господарство, відсутній сімейний бюджет. Як зазначають сторони, подружні стосунки не підтримують на протязі 4,05 років, а орієнтовно рік проживають окремо, оскільки [PERSON] перебувала за кордоном з початком війни, а приїхавши в серпні додому, прожили два тижні і знову проживають окремо. Враховуючи встановлені судом обставини, небажання сторін будувати надалі подружні стосунки, позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відносно вимоги про стягнення аліментів на дітей, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідачем суду не надано жодного доказу про своє матеріальне становище чи стан здоров`я, наявності на утриманні осіб. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне присудити з відповідача кошти на утримання дітей в частці від його доходу, а саме в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку на дітей та вважає, що саме такий розмір аліментів буде достатнім. Розподіл судових витрат суд здійснює відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. Зважаючи, що позов задоволений у повному обсязі, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. та на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів на дітей.

Outcome: approved