Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Демидівської селищної ради, Дубенського району, Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання за нею права в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 3,64 умовних кадастрових гектара у колективному сільськогосподарському підприємстві "Україна", на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, що залишилось після смерті матері - [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Внаслідок смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку, що знаходиться на території Демидівської селищної ради Рівненської області. Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 11.08.2022 року позивачці, як спадкоємцю за законом, визначено додатковий тримісячний строк для подання заяви щодо прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] 28 вересня 2022 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП "Україна" та знаходиться на території Демидівської селищної ради Рівненської області, що належало матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно постанови приватного нотаріуса від 28.09.2022 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Демидівської селищної ради у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно. Мама позивачки [PERSON] народилась в с. Вербень і проживала в смт Демидівка, Рівненської області. Майже все своє життя мати, приблизно з 1945 року і до виходу на пенсію працювала у колгоспі "Україна" в смт Демидівка, Рівненської області. Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 02.11.2022 про включення гр. [PERSON] в список громадян членів КСП встановлено, що державний акт на право колективній власності на землю КСП "Україна" виданий 17.11.1995. [PERSON] була включена у списки громадян-членів КСП "Україна" та мала право на земельну частку (пай), як член вказаного підприємства згідно додатку до державного акта на право колективної власності на землю КСП "Україна" серії РВ № 00028, виданого 17.11.1995. Станом на 01.01.2022 середній розмір паю становить 3,64 умовних кадастрових гектара. На даний час позивачка не може оформити право на земельну частку (пай) на своє ім`я, оскільки відсутні документи, які б підтверджували те, що дане право на земельну частку (пай) належало її мамі. З вище викладених підстав, позивачка [PERSON] змушена звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Під час розгляду справи в суді представник позивачки [PERSON] - адвокат Махацький Ю.М. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити. Представник відповідача Демидівської селищної ради Рівненської області на розгляд справи не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує проти заявлених позовних вимог позивачки. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Рівненської області звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області. 26 грудня 2022 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. 10 січня 2023 року ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду. Суд вирішив справу в межах заявлених позивачкою позовних вимог та на підставі доказів, наданих учасниками справи. В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали. Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с.Цегів, Горохівського району, Волинської області /а. с. 7/. При вирішенні даного спору, суд застосовує до спірних правовідносин положення ст.ст. 524, 525, 534, 549 Цивільного кодексу № 1540-VІ від 18 липня 1963 року (з наступними змінами), що діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] та її прийняття позивачкою [PERSON] . Відповідно до ст. 524 ЦК від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Статтею 529 ЦК від 18 липня 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Про те, що [PERSON] є донькою [PERSON] , підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] /а. с. 8/. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] позивачка після реєстрації шлюбу 23 лютого 1957 року змінила своє прізвище на [PERSON] . /а.с. 9/. З листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 7720/6-21 від 04.11.2021 року вбачається, що [PERSON] включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства додатку 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії РВ № 00028 від 18.11.1995, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 39, виданого колективному сільськогосподарському підприємству "Україна" для ведення сільського господарства відповідно до розпорядження Млинівської районної державної адміністрації від 17.11.1995 № 49. [PERSON] виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0095602 від 17.12.1996, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4270. /а.с.10/. З листа ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-3964/2-22 від 02.11.2022 року вбачається, що дійсно у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис від 17.12.1996 під № 4270 щодо реєстрації сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , однак підпис власника сертифіката про його отримання у відповідній графі відсутній. Державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався. /а.с.25/. Зі списку громадян-членів КСГП, який є додатком 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії РВ № 00028, виданого відповідно до розпорядження Млинівської РДА від 17.11.1995 № 49 КГСП "Україна" та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю від 13.11.1995 за № 39 вбачається, що [PERSON] включена до вказаного Списку під № 218. /а. с. 26-28/. Під час розгляду справи в суді дослідженими доказами по справі встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті мами [PERSON] , як спадкоємець за законом. Зокрема рішенням Демидівського районного суду Рівненської області позивачці визначено додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви щодо прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її матері [PERSON] /а. с. 15-16/. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70156982 від 27.09.2022 року вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 69732810 заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . /а.с.19/. Спадкову справу заведено за заявою [PERSON] 28 вересня 2022 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області позивачці, як спадкоємцю за законом, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності КСП " Україна", Демидівського району, Рівненської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0095602, виданого 17 грудня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4270. /а. с. 17-18/. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Таким чином, дослідженими доказами по справі встановлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), однак сертифікат вона при житті не отримала, що унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці [PERSON] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] не встановлено. Суд дійшов висновку, що за відсутності сертифіката на право на земельну частку (пай), позивачка [PERSON] позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на вказану земельну частку (пай), що і стало причиною її звернення до суду з позовною заявою. У позовній заяві позивачка [PERSON] посилалася на положення ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1261, 1276 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16 січня 2003 року, що набрав чинності 1 січня 2004 року. Однак, вказані правові норми не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, оскільки Цивільний кодекс України № 435-ІV від 16 січня 2003 року (набрав чинності з 1 січня 2004 року) застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року). Враховуючи встановлені судом обставини справи, досліджені докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки [PERSON] та їх задоволення. Відповідно до ст.ст. 524, 525, 534, 549 Цивільного кодексу № 1540-VІ від 18 липня 1963 року (з наступними змінами),

Outcome: approved