Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він народився [INFO] в м. Карл-Маркс-Штадт Німецької Демократичної Республіки. Батьками [PERSON] були мати [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] .У позивача є рідний брат [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] , місцем смерті є смт Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , місцем смерті є смт Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області. 25 листопада 2022 року через Смолінську селищну раду, позивач звернувся до Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері. Однак з`ясувалось, що в позивача відсутнє свідоцтво про його народження. Станом на день звернення до суду, отримати належним чином підтверджуючі дані, дублікат свідоцтва про народження або витяг з актового запису є не можливим, оскільки військовий стан в Україні суттєво ускладнює оформлення поштової кореспонденції з іноземними установами. Реєстрація актового запису про народження відбулось в м. м. Карл-Маркс-Штадт Німецької Демократичної Республіки, яка в результаті об`єднання увійшла до складу Федеративної Республіки Німеччина. А тому, враховуючи, що зазначена помилка в правовстановлюючих документах створює йому перешкоди у здійсненні спадкових права, тому він змушений звернутись з даною заявою до суду. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій вимоги підтримує та просить розглядати справу за його відсутності. Заінтересована особа - представник Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника контори надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, визнає заяву в повному обсязі, не заперечує проти встановлення зазначеного факту. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого 12 вересня 1996 року Маловисківським РВ УМВС в Кіровоградській області, [PERSON] народився [INFO] у м. Карл-Маркс-Штадт НДР (а.с. 5-6). Згідно із військового квитка серії [NUMBER] від 10 жовтня 1973 року виданого на ім`я [PERSON] , у відомостях про сімейний стан зазначено: дружина [PERSON] , 1937 року народження, син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] від 1988 року виданого на ім`я позивача [PERSON] , у відомостях про сімейний стан зазначено:батько [PERSON] , 1937 року народження, мати [PERSON] , 1937 року народження, брат [PERSON] , 1961 року народження (а.с. 7). Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 10 січня 1991 року громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб 19 січня 1960 року, актовий запис № 5. Після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відомостями викладеними в ордері № 837 від 25 грудня 1977 року на право заняття окремої або спільної квартири [ADDRESS] , відповідно якому, склад сім`ї батька позивача : [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] син (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 липня 2020 року, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 83 років, актовий запис № 78 (а.с. 14). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 3 жовтня 2022 року, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 84 років, актовий запис № 137 (а.с. 15). 25 листопада 2022 року [PERSON] через Смолінську селищну раду Новоукраїнського району Кіровоградської області звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 лютого 1961 року [PERSON] народився [INFO] батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . У відповідності з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник просить встановити факт того, що [PERSON] є його матір`ю, оскільки через відсутність свідоцтва про народження він не може оформити свої спадкові права. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог статтей 77, 78 ЦПК України. Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України). Відповідно до статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість отримання свідоцтва про народження заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved