Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», підвалу літ.«Пд», господарської будівлі літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», вбиральні літ.«І», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і вказані особи були його членами та кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/5 частину згаданого домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/5 вказаного будинковолодіння. [PERSON] та позивач будучи в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. \~ \~ \~ \~ Таким чином, [PERSON] та позивач набули право на 3/10 домоволодіння кожен (1/5 як частка кожного у майні колишнього колгоспного двору + 1/10 як спадщина кожного після смерті [PERSON] ). [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 3/10 зазначеного вище будинковолодіння та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом шестимісячний строк, а саме 06 червня 2022 року, позивач будучи сином спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 26/2022. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] та [PERSON] при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Крім позивача, є ще три спадкоємці за законом першої черги відповідачі по справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача та подали відповідні заяви. Таким чином позивач [PERSON] набув право на все домоволодіння 1/5 як його частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/10 як спадщина за законом після смерті [PERSON] + 3/10 як спадщина за законом після смерті матері [PERSON] + 2/5 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились на користь позивача [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Посилаючись на обставини викладені вище позивач просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору [PERSON] та [PERSON] відмовилися на користь позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», підвалу літ.«Пд», господарської будівлі літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», вбиральні літ.«І», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки домоволодіння було майном колгоспного двору і вказані особи були його членами та кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/5 частину згаданого домоволодіння. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 10.07.2018 року виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.19). \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/5 житлового будинку літ.«А-І», 1/5 прибудови літ.«а», 1/5 ганку літ.«а1», 1/5 сарая літ.«Б», 1/5 сарая літ.«В», 1/5 гаража літ.«Г», 1/5 сарая літ.«Д», 1/5 сарая літ.«Е», 1/5 підвалу літ.«Пд», 1/5 господарської будівлі літ.«Ж», 1/5 літньої кухні літ.«З», 1/5 вбиральні літ.«І», 1/5 воріт з хвірткою під № 1, 1/5 огорожі під №№ 2, 3, 1/5 криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та позивач, як спадкоємці за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України та набули право на 3/10 домоволодіння кожен (1/5 як частка кожного у майні колишнього колгоспного двору + 1/10 як спадщина кожного після смерті [PERSON] ). [INFO] померла [PERSON] . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11.01.2022 року виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.22). 06 червня 2022 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 26/2022 (а.с.23). \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача та подали відповідні заяви до суду. [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь позивача (а.с.23). Таким чином позивач [PERSON] набув право на все домоволодіння. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«а», ганку літ.«а1», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», гаража літ.«Г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», підвалу літ.«Пд», господарської будівлі літ.«Ж», літньої кухні літ.«З», вбиральні літ.«І», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови [PERSON] та [PERSON] від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

Outcome: approved