Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

19 грудня 2022 року представник позивача адвокат Малолєткін Р.С. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом, в якому просив визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] терміном три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом. Позивач у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори, оскільки в зв`язку з військовою агресією рф проти України та проведення бойових дій та території Чернігова та Чернігівського району вимушена була виїхати за кордон. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області надали заяву про розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] , про що 10.12.2021 року Виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис №119 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Відповідно до довідки виконкому Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 1004 від 20.10.2022 року, [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] . Разом з ним за даною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.7). Позивач [PERSON] є спадкоємцем на майно померлого за законом, оскільки є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , копією свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.9,10). Згідно Витягів зі Спадкового реєстру від 20.10.2022 року, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась, заповіт за життя не складався (а.с.11,12). Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Лисенко Н.Б. 20.10.2022 року було роз`яснено [PERSON] про неможливість відкриття спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки [PERSON] пропущено встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не доведено факту постійного проживання спадкоємця та спадкодавця за однією адресою на день смерті (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. Виходячи із положень книги 6\~ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивачі пов`язані зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач. Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлого батька, їх пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачем причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом після померлого [INFO] [PERSON] терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved