Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) з тих підстав, що як стверджує [INFO] в с. Голдашівка Гайсинського району Вінницької області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах на землях КСП "Мрія". Спадкоємцями на майно померлого була його цивільна дружина та її сестра [PERSON] , яка спадщину прийняла, проте свої спадкові права належним чином не оформила та [INFO] померла. Вона являється спадкоємцем за законом на майно померлої сестри. Маючи на меті отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона звернулась до приватного нотаріуса. Їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії так як нею не було надано документу, який посвідчував право власності на земельну частку (пай) [PERSON] , який помер [INFO] . Те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0283268, виданий неа підставі розпорядження Бершадської РДА від 04.03.1997 № 83, виданий на ім`я [PERSON] був втрачений підтверджується оголошенням в газеті "Бершадський край". Просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] [PERSON] , право на земельну частку (пай), розміром 1,96 га в умовних кадастрових одиницях, що розташована на території Голдашівської сільської ради. Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримала, просить розглянути справу в її відсутність. Від представника відповідача Бершадської міської ради міського голови Драгана В.Г. надійшла заява, в якій він позов визнає, просить розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується довідкою про смерть № 922 від 28.10.2005, довідкою Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області № 382-21.2-39 від 28.05.2022. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах на землях КСП "Мрія" в с. Голдашівка Гайсинського району Вінницької області. Спадкове майно прийняла [PERSON] , однак не оформила, померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 69/02-31 від 18.04.2022, копією рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.06.2021 у справі № 126/1031/21. Позивачка [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої сестри [PERSON] , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, що підтверджується копією рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 01.04.2015 у справі № 126/953/15-ц, заявою позивачки [PERSON] про прийняття спадщини від 01.07.2014 у спадковій справі № 74/2014, довідкою Голдашівської сільської ради № 361 від 24.06.2014. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещеновою Л.П. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] сестри [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст. 392 ЦК України. Згідно довідки Відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 208/25-22 від 28.01.2022, [PERSON] був включений в список КСП "Мрія" Голдашівської сільської ради, який додається до державного акта на право колективної власності на землю і на його ім`я виготовлено сертифікат на парво на земельну частку (пай) серії ВН № 0283268, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської РДА від 04.03.1997 № 83. Реєстраційний № 327. Відповідно до розпорядження Бершадської РДА від 06.02.2006 № 60 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на землю громадян на території Голдашівської сільської ради" розмір земельної частки (паю) змінено на 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] відповідно до вищевказаного сертифіката станом на 01.01.2013 не видавався. Відповідно до повідомлення в газеті "Бершадський край", втрачений сертифікат серії ВН № 0283268, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА від 04.03.1997 № 83 на території Голдашівської сільської ради на ім`я [PERSON] . А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який позов визнав. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. На підставі ст.ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved