Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном недієздатної племінниці [PERSON] , [INFO] . Заінтересованою особою зазначив - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради. Заява обґрунтована тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 22.06.2007 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною внаслідок хронічного психічного розладу та призначено [PERSON] , 1977 року народження, опікуном. На момент ухвалення рішення [PERSON] проживала в [ADDRESS] з батьками - [PERSON] та [PERSON] . Останні здійснювали за нею догляд. [INFO] [PERSON] померла, а [INFO] помер [PERSON] . З травня 2022 року [PERSON] не проживає за місцем своєї реєстрації, однак можливості повернути її додому немає, оскільки опікун формально є, фактично місце його знаходження невідоме. Після смерті батьків місце знаходження [PERSON] невідоме, заявник фактично допомагав по догляду за нею її батькам і є єдиним близьким родичем, який має намір виконувати функції опікуна, на що є позитивне рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради. За таких обставин заявник вимушений звернутись до суду з вимогою про проведення заміни опікуна над недієздатною [PERSON] , а тому просить призначити його опікуном недієздатної племінниці [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради, в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Заяву підтримує та просить її задовольнити. Суд, заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що заява підставна та підлягає до повного задоволення. Так, згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2007 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною внаслідок хронічного психічного розладу, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім цього, вказаним рішенням суду встановлено над [PERSON] опіку та призначено опікуном останньої [PERSON] , 1977 року народження. Згідно рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 358 від 14.08.2008 року [PERSON] звільнено від обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] у зв`язку з неможливістю здійснювати догляд за підопічною. Крім цього, вказаним рішенням [PERSON] , 1950 року народження, яка проживає в [ADDRESS] , та є матір`ю [PERSON] , призначено опікуном останньої. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.12.1970 року [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.02.2022 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] померла [INFO] в м. Ковелі Волинської області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.07.2022 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] помер [INFO] в м. Ковелі Волинської області. Таким чином на даний час в недієздатної [PERSON] відсутній офіційний опікун. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку про можливість призначення опікуна, який затверджений рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради 11.1.2022 року за № 329, виконавчий комітет рекомендує призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, зважаючи на вимоги ст. 60 ЦК України, з метою належного забезпечення прав [PERSON] , суд вбачає за можливе та необхідне задовольнити заяву [PERSON] про призначення його опікуном недієздатної особи.

Outcome: approved