Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Апетракіоає Георгій Васильович, звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У заяві вказала, що після смерті її матері, [PERSON] , [INFO] відкрилась спадщина за законом на право на майно, що належало [PERSON] та знаходиться у с. Тернавка Чернівецького району Чернівецької області. Заявниця вказує, що звернувшись до нотаріуса з метою отримання спадщини, їй було відмовлено з мотивів несвоєчасного звернення, а саме пропуску нею шестимісячного строку прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем має юридичне значення для заявниці, оскільки це необхідно для прийняття спадщини, а інших можливостей документально підтвердити факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем немає. На підставі зазначеного просить суд, встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживала разом із матір`ю, [PERSON] в житловому будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] з 10 червня 2001 року по час смерті останньої, [INFO] . Представник заявниці\~\~в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву, в якій просить провести судовий розгляд без його участі, заявлені вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду справи до суду надійшло клопотання відповідно до якого, вони не заперечують проти встановлення факту постійного проживання заявниці разом з її матір`ю на час відкриття спадщини та просять розглянути справу за відсутності їхнього представника. Розглянувши подані документи та матеріали суд доходить висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. Тернавка Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало [PERSON] та знаходиться в с. Тернавка Чернівецького району Чернівецької області та підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 70225284. Окрім того судом встановлено, що у зв`язку із погіршенням стану здоров`я [PERSON] , починаючи з 10 червня 2001 року по час смерті [INFO] постійно проживала в одному господарстві, яке розташоване в [ADDRESS] , разом із заявницею, [PERSON] . Таким чином факт постійного\~\~проживання заявниці з [PERSON] на час її смерті, тобто на час відкриття спадщини підтверджується довідками Ошихлібської сільської ради № 55 від 24.01.2019 та № 5Є від 24.01.2019. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.08.1969 [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також, передбачено, що відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником права на отримання спадщини. Отже, з огляду на вищезазначене, приймаючи до уваги всі обставини справи, докази надані заявницею, суд доходить висновку що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, має юридичне значення, тому що від даного факту залежить право заявника на отримання спадщини, а тому заяву слід задовольнити. На пiдставi викладеного та

Outcome: approved