Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом в суд до Вишнівецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 2.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0079189 від 29 серпня 1996 року. [INFO] померла дочка [PERSON] [PERSON] . За таких обставин, позивачка як єдина спадкоємиця маючи намір прийняти спадщину звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємиця не подала заяву про прийняття спадщини та не представлено факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що її право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що позивачка довгий час перебувала закордоном. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Корф П.К. не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник Вишнівецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. На підставі частини 2\~статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою судді від 23\~січня 2023\~року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до \~задоволення зі слідуючих міркувань. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 16. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0079189 від 29 серпня 1996 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» розміром 2.08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2022 року (Справа № 601/2153/22) встановлено факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною бабусею [PERSON] , [INFO] . З довідки № 21/1-1-17 від 23.01.2017, виданої Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована з 19.11.1981 та постійно проживала до дня смерті в будинку [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в жилому будинку по [ADDRESS] , були зареєстровані і проживали слідуючі особи, а саме: [PERSON] , її дочка [PERSON] . З довідки № 1337/1-1.17 від 10.08.2022, виданої Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в жилому будинку по [ADDRESS] , була зареєстрована сама. Більше ніхто не зареєстрований і не проживав. Згідно листа № 109/01-16 від 08.08.2022, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. слідує, що нотаріусом було відмовлено [PERSON] у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавці [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки у вказаний термін спадкоємиця не подала заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно\~ статті 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~ статті 1272 ЦК України. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що позивачка довгий час перебувала закордоном. \~ \~ \~ \~А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved