Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 15 січня 2021 року між ТОВ «Качай гроші» та відповідачем укладено кредитний договір №00-2278781, за умовами якого банк надав йому кредит у розмірі 1000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 27 липня 2021 року має заборгованість в розмірі 2575 грн., в т.ч.: 1000 грн. - заборгованості за основною сумою боргу, 1575 грн. - заборгованості за відсотками. 27 липня 2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27072021 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №00-2278781 від 15 січня 2021 року. Крім того, 14 лютого 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено кредитний договір №1715744, за умовами якого банк надав йому кредит у розмірі 5500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 16 серпня 2021 року має заборгованість в розмірі 18584 грн., в т.ч.: 5500 грн. - заборгованості за основною сумою боргу, 13084 грн. - заборгованості за відсотками. 16 серпня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №1715744 від 14 лютого 2021 року. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 21159 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримала, просила розглянути справу за її відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.49) Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.46,48,51). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 15 січня 2021 року між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] укладено кредитний договір №00-2278781, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 1000 грн. на строк 15 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 0,10% в день (а.с.7-9). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 27 липня 2021 року має заборгованість в розмірі 2575 грн., в т.ч.: 1000 грн. - заборгованості за основною сумою боргу, 1575 грн. - заборгованості за відсотками, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.13,14). 27 липня 2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27072021 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №00-2278781 від 15 січня 2021 року (а.с.10-12). Крім того, 14 лютого 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір №1715744, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5500 грн. на строк до 16 березня 2021 року, зі сплатою відсотків у розмірі 0,79% в день (а.с.18-23). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 16 серпня 2021 року має заборгованість в розмірі 18584 грн., в т.ч.: 5500 грн. - заборгованості за основною сумою боргу, 13084 грн. - заборгованості за відсотками, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.29,30). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №1715744 від 14 лютого 2021 року (а.с.24-28). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.6.1 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Таким чином, наявні у справі докази дають підстави для висновку про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2481 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved