Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона має з відповідачем спільного сина: [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею, відповідач в добровільному порядку достатніх коштів не виділяє на утримання дитини, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, до досягнення, до досягнення сином повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог заперечує на підставі довідки про утримання з нього аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, сторони є батьками неповнолітнього: [PERSON] , [INFO] ( а.с. 6 - копія свідоцтва про народження). \~ \~ \~ \~Стаття 5 Протоколу № 7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Стаття 181 Сімейного Кодексу України\~передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Так, відповідач у своїй заяві на заперечення щодо стягнення з нього аліментів посилається на довідку № 4 від 03.02.2023 року видана Виробничим підрозділом «Вагонне депо Батуринська» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» щодо утримання з нього аліментів, однак вказана довідка не містить інформації на підставі якого документу з відповідача утримаються аліменти ( рішення суду, чи добровільно за заявою) та на яку саме дитину ( наявність інших аліментних зобов`язань). \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, щодо інших аліментних зобов`язань, доказів не надав, суд приходить до висновку про обов`язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті\~191\~та статті\~79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~Датою подачі позову є 12 грудня 2022 р. \~ \~ \~ \~Згідно частини першої\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідно до пункту 3 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI\~позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved