Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

28 грудня 2022 року Дніпровська міська рада направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку заяву про визнання спадщини відумерлою і передачу її у власність територіальної громади, яка надійшла до суду 05 січня 2023 року. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2023 року було відмовлено у відкритті провадження в частині вимог заяви про визнання спадщини відумерлою. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2023 року заяву в частині передачі відумерлої спадщини її у власність територіальної громади було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження. Заявник у своїй заяві посилався на те, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 25 жовтня 1995 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуноною В.І. і зареєстрованого в реєстрі за № 9736, належить квартира [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вказану квартиру. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2014 року визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка складається з квартири [ADDRESS] . Судове рішення набрало законної сили 09 грудня 2014 року. 15 листопада 2021 року Дніпровська міська рада отримала від державного реєстратора рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яка мотивована тим, що заяву про визнання спадщини відумерлою було подано Ленінською районною у м. Дніпропетровську ради, а заяву про реєстрацію спірної квартири подано Дніпровською міською радою. Також державним реєстратором було зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до надання заявником рішення про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді відповідно до закону. 02 грудня 2021 року Дніпровська міська рада звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про ухвалення додаткового рішення для передачі відумерлої спадщини територіальній громаді. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2022 року у задоволенні заяви Дніпровській міській раді відмовлено. Після визнання спадщини відумерлою вона переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Просили передати у власність територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради відумерлу спадщину, яка складається з квартири [ADDRESS] . Представник заявника у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки судові не повідомила. У своїй заяві до суду справу просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора у судове засідання свого представника не направила, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином. Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Пунктом 8 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2014 року було визнано відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що складається з квартири [ADDRESS] (а.с. 6-7). Рішенням державного реєстратора № 61577034 від 15 листопада 2021 року зупинено розгляд заяви Дніпровської міської ради про державну реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS] (а.с. 11). Рішенням державного реєстратора № 62616283 від 28 грудня 2021 року Дніпровській міській раді відмовлено у реєстрації права власності на квартиру [ADDRESS] (а.с. 12). Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2022 року у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення Дніпровській міській раді було відмовлено (а.с. 9-10). Відповідно до ч. 3 ст.\~1277\~ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. У відповідності до ч. 1 ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Враховуючи те, що спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у вигляді квартири [ADDRESS] рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2014 року було визнано відумерлою, проте питання про передачу її територіальній громаді міста Дніпра заявником не було заявлено та судом не вирішено, наявні всі правові підстави для передачі відумерлої спадщини територіальній громаді, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved