Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

І. Стислий виклад позиції учасників процесу. 1. 16 січня 2023 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] (далі - заявниця), де заінтересованою особою є Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин. 2. Заява обґрунтована тим, що заявниця є матір`ю [PERSON] , який загинув [INFO] , однак документи, які б підтверджували даний факт містять помилку. Так, заявниця звернулася до Шумського відділу ДРАЦС з проханням внести зміни до актового запису з метою виправлення помилки в своїх документах, однак 24 грудня 2022 року отримала Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, в якому їй відмовлено у внесенні змін, через відсутність документів, що підтверджують даний факт. Як зазначає заявниця у заяві, в свідоцтві про народження її сина в графі «мати» вказано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». У зв`язку з помилками в даних документах заявниця потребує встановлення факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON] , для отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого захисника. Просить заявлені вимоги задовольнити, встановивши факт родинних відносин між нею та [PERSON] . 3. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що вона є рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Також пояснила, що встановлення даного факту їй необхідне для отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого захисника. 4. Свідок [PERSON] в судовому засідання пояснила, що вони з [PERSON] є односельцями і вона підтверджує, що померлий [PERSON] є рідним сином заявниці [PERSON] . 5. Свідок [PERSON] , яка є старостою села Садки Великодедеркальської сільської ради в судовому засіданні також підтвердила, що заявниця [PERSON] є рідною матір`ю загиблого [PERSON] . ІІ. Процесуальні дії у справі. 6. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання на 07 лютого 2023 року. 7. Від заінтересованої особи Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист, в якому останні просять розглядати справу без участі їх представника. 8. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 9. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 08 червня 2022 року складено відповідний актовий запис за №521, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). 10. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Садки Шумського району Тернопільської області, про що Садківською сільською Радою народних депутатів Шумського району зроблено запис за №2. В графі «батьки» вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . 11. Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 01 серпня 1993 року Садківською сільською радою Шумського району Тернопільської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . 12. Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 02 серпня 1997 року на ім`я [PERSON] було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . 13. Відповідно до довідки №220 від 29.11.2022, виданої Великодедеркальською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама особа, та являється мамою загиблого [PERSON] . 14. Як слідує із Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, наданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 24 грудня 2022 року, [PERSON] відмовлено у внесенні в актовий запис про шлюб заявниці №2, складений 01 серпня 1993 року Садківською сільською радою Шумського району Тернопільської області щодо зміни прізвища нареченої після реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів що підтверджують даний факт. ІV. Оцінка Суду. 15. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів. 16. Порядок розгляду справи щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, врегульовано у главі 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Розділу IV «Окреме провадження» ЦПК, зокрема щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення. 17. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України). 18. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 19. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 20. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 21. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1\~постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Із досліджених письмових доказів вбачається, що розбіжності в написанні прізвища заявниці [PERSON] у свідоцтві про народження її сина, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] » носять лише формальний характер, оскільки інші дані, що стосуються особи збігаються. 22. Згідно з частиною 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого захисника. Доказів, які б спростували факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її померлим сином [PERSON] суду не надано. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її сином, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. 23. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст. 293\~та ст. 315 ЦПК України, щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 24. Заявницею при подачі позову було сплачено 536 грн. 80 коп. судового збору. З цих підстав,

Outcome: approved