Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

01.09.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду із позовом про стягнення надміру виплаченої пенсії. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач [PERSON] перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, як отримувач пенсії у зв`язку з втратою годувальника на [PERSON] , [INFO] , інваліда 2 групи з дитинства, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 (зі змінами) (далі - Закон України № 1058-ІУ). [PERSON] є інвалідом 3 групи з дитинства, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Охтирської райдержадміністрації та отримує державну соціальну допомогу. На підставі заяви [PERSON] від 23.02.2017 та рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області у справі №583/3573/16-ц від 13.12.2016, [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] . Листом від 10.01.2022 № 02 відділ соціального захисту населення Чупахівської селищної ради Охтирського району надіслав ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.10.2020 у справі №583/3436/20, яка набрала законної сили 16.11.2020, про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] (вх.№131/6 від 12.01.2022). Відповідача було ознайомлено з обов`язком повідомляти органи, що призначають і виплачують пенсію, про будь-які обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення. 25.01.2022 (вих. № 1800-0401-8/4464) направлено лист до ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо повернення з рахунку [PERSON] надміру перерахованих коштів за період з 01.12.2020 по 31.01.2022 в загальній сумі 25521,00 грн. 26.01.2022 (пл.дор.№M0126GMWQY) на рахунок Пенсійного фонду України банківською установою повернуті кошти в межах залишку в сумі 7470,00 грн., про що ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомив листом від 26.01.2022 вих.№20.1.0.0.0/7 - 220125/35084 (вх.№1360/8 від 03.02.2022). Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області направлено лист від 28.01.2022 (вих.№1800-0403-8/5114) [PERSON] , яким повідомлено про наявність залишку невідшкодованої переплати пенсії у розмірі 18051 грн. 00 коп. Однак, станом на 19.09.2022 кошти на рахунок головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області не надходили. Залишок невідшкодованої переплати пенсії складає 18051 грн. 00 коп. за період з 01.12.2020 по 31.01.2022, яка виникла у зв`язку з неповідомленням відповідачем головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] . В зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надмірно одержану суму пенсії в розмірі 18051,00 грн. та судові витрати. 25.01.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача надмірно одержану суму пенсії. Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала. Пояснила, що [PERSON] сам попросив бути її опікуном над ним, картка на яку проводились пенсійні нарахування, була оформлення на неї. Однак [PERSON] забрав її у неї та використовував кошти самостійно на власні потреби. У 2020 році з неї було знято опікунство. Вона не ходила та неповідомляла, щоб їй не продовжували начисляти кошти. В зв`язку з викладеним просить відмовити в задоволенні позову. Вислухавши пояснення відповідача, ознайомившись та дослідивши матеріали справи і надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, як отримувач пенсії у зв`язку з втратою годувальника на [PERSON] , [INFO] , інваліда 2 групи з дитинства, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІУ від 09.07.2003 (зі змінами) (далі - Закон України № 1058-ІУ). [PERSON] є інвалідом 3 групи з дитинства, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Охтирської райдержадміністрації та отримує державну соціальну допомогу. На підставі заяви [PERSON] від 23.02.2017 та рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області у справі №583/3573/16-ц від 13.12.2016, [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] . Листом від 10.01.2022 № 02 відділ соціального захисту населення Чупахівської селищної ради Охтирського району надіслав позивачу ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.10.2020 у справі №583/3436/20, яка набрала законної сили 16.11.2020, про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] (вх. №131/6 від 12.01.2022). Відповідача було ознайомлено з обов`язком повідомляти органи, що призначають і виплачують пенсію, про будь-які обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення. 25.01.2022 (вих. № 1800-0401-8/4464) позивачем направлено лист до ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо повернення з рахунку [PERSON] надміру перерахованих коштів за період з 01.12.2020 по 31.01.2022 в загальній сумі 25521,00 грн. 26.01.2022 (пл.дор. № M0126GMWQY) на рахунок Пенсійного фонду України банківською установою повернуті кошти в межах залишку в сумі 7470,00 грн., про що ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомив листом від 26.01.2022 вих.№20.1.0.0.0/7 - 220125/35084 (вх.№1360/8 від 03.02.2022). Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області направлено лист від 28.01.2022 (вих. № 1800-0403-8/5114) [PERSON] , яким повідомлено про наявність залишку невідшкодованої переплати пенсії у розмірі 18051 грн. 00 коп. Однак, станом на 19.09.2022 кошти на рахунок головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області не надходили. Залишок невідшкодованої переплати пенсії складає 18051 грн. 00 коп. за період з 01.12.2020 по 31.01.2022, яка виникла у зв`язку з неповідомленням відповідачем головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над [PERSON] . Відповідно до ст. 101 Закону Укораїни «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від 05.11.1991 (зі змінами) (далі - Закон України № 1788-ХІІ), органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі. Підприємства та організацїї несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її. Відповідно до ст.\~102\~Закону України\~«Про пенсійне\~забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Відповідачку було ознайомлено з обов`язком повідомляти органи, що призначають і виплачують пенсію, про будь-які обставини, які можуть вплинути на пенсійне забезпечення. Відповідно до ст. 49 Закону № 1058-ІУ виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: 1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; 3) у разі смерті пенсіонера; 4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; 5) в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.12.2014 р. за № 1605/26382, прийнято рішення № 56 від 28.01.2022 р. щодо відшкодування надміру виплачених сум пенсій. Згідно з ч. 1 ст.\~614\~Цивільного кодексу\~України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1212\~ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. З 16.11.2020 року відповідачка не мала права на отримання пенсії. Відповідно до ст. 50 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. З огляду на те, що відповідачка не надала позивачу відомості які впливають на виплату пенсії, це призвело до завдання позивачу шкоди, а саме до надміру виплачених коштів у розмірі 18051,00 гривень, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та стягнення з відповідачки на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надміру виплаченої суми пенсії у вказаному розмірі. Доводи відповідачки не є такими, щоб свідчили про неможливість останньої виконати передбачений Законом обов`язок по повідомленню Пенсійного фонду про втрату права на пенсію. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2481,00 грн. На підставі викладеного

Outcome: approved