Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов позов, в якому позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі однієї чверті доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту надходження заяви до суду та до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачка залишила дитину у відділенні новонароджених та недоношених дітей КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради». Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ № 36 від 24.01.2022 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її старшого малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина [PERSON] від дня його народження до цих пір. Після залишення в пологовому будинку жодного разу не відвідала сина. [PERSON] влаштовано до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне утримання. Батько дитини записаний відповідно ч.1 ст. 135 СК України. 23.08.2022 відкрито провадження у справі. 24.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 02.02.2023 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 10.12.2021 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), актовий запис №187 (а.с.4). Відповідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, номер витягу 00034137795 від 10.12.2021, відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України ( а.с.11). Згідно виписки із карти розвитку новонародженого №177, [INFO] народилась дитина [PERSON], хлопчик, мати [PERSON] ( а.с.12). 17.12.2022 КНП « Черкаська обласна дитяча лікарня Черкаської обласної ради» (№ 693/01-14) повідомила службу у справах дітей Черкаської міської ради, що у відділенні новонароджених та недоношених дітей перебуває дитина, [PERSON] , який народився [INFO] , мати якого, [PERSON] , залишила дитину у відділенні 08.12.2022 ( а.с.13). Згідно із актом закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 17.01.2021, складеного працівниками Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна дитяча лікарня» Черкаської обласної ради, у присутності працівників поліції , у відділення новонароджених та недоношених дітей поступив хлопчик [PERSON] , [INFO] . Мати, [PERSON] , залишила дитину у відділенні КНП «Черкаська обласна дитяча лікарня» Черкаської обласної ради, на час складення довідки не з`явилась. Дитина перебуває в закладі охорони здоров`я з 08.12.2022 (а.с.14). Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 24.01.2022 №36 [PERSON] , [INFO] , жителю м. Шпола Черкаської області, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.5). Відповідно рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 24.01.2022 №37 малолітнього [PERSON] влаштовано до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне утримання терміном на шість місяців та відповідно рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 29.07.2022 № 275 вказаний термін продовжений на шість місяців (а.с.6,7). Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] (а.с.9,10). Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 29.07.2022 № 278 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , який відповідає інтересам дитини та є доцільним (а.с.8,9). Відповідно повідомлення адміністрації КЗ « Черкаська обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради від 20.01.2023 №61 у вказаному закладі на повному державному утриманні перебуває малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . За час перебування дитини в установі з 31.01.2022 мати дитину не відвідувала та не телефонувала, життям і здоров`ям не цікавилась, участі в утриманні та вихованні не приймала; письмових та усних запитів про дитину на адресу закладу не надходило. Нормами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування та ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини, [PERSON] , з тих підстав, що вона не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо дитини батьківського піклування, та на час розгляду справи, як вбачається із повідомлення комунального закладу , де перебуває дитина, жодного разу не відвідувала дитину та не цікавилась її долею, що свідчить про відсутність у неї інтересу до дитини. Докази наявності перепон, які створюються іншими особами у спілкуванні з дитиною та наміру забрати її з установи, у якій знаходиться дитина, суду не надані. Роз`яснити відповідачці, що відповідно до положень ч.1 ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, за виключенням обставин, зазначених у ч.2,3 наведеної норми ( поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом та якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття). Щодо вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Згідно з ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Ураховуючи те, що відповідач не надала доказів щодо неможливості сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, а саме однієї чверті доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту надходження заяви до суду та до її повноліття, суд вважає, що такі підлягають задоволенню. Рішення в частині стягнення аліментів з відповідача за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved