Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

МТСБУ звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувало тим, що 09.10.2020 року в смт. Билбасівка Донецької області Краматорського р-ну на вул. Центральній, 61 мала місце ДТП із участю автомобіля «ВАЗ», держномер [NUMBER] (власник - [PERSON] , водій - [PERSON] ) та велосипедиста [PERSON] . В результаті ДТП настала смерть [PERSON] . Відповідно до вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2021 року по справі 243/10442/20 відповідача визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України. На момент ДТП у відповідача поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів був відсутній, тобто цивільно-правова відповідальність відповідача, як володільця та користувача транспортного засобу не була застрахована. Вказаним вироком з МТСБУ на користь потерпілих стягнено 257 825,00 грн. моральної шкоди. Позивач, на підставі вимоги п. 39.2.1 ст. 39, підпункту а) п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вироку суду, здійснив виплату (страхове відшкодування) потерпілим особам в загальному розмірі 257 825,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вищевказані виплати в порядку регресу в сумі 257 825,00 грн. та судові витрати по справі у розмірі 3 867,38 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач, який неодноразово був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив. За вказаних обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.10.2020 року. Як вбачається з вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2020 року 09.10.2020 року в смт. Билбасівка Донецької області, Краматорського району на вул. Центральній, 61, мала місце ДТП із участю автомобіля «ВАЗ», держномер [NUMBER] (власник - [PERSON] , водій - [PERSON] ) та велосипедиста [PERSON] . [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України та засуджено до 4,6 років позбавлення волі. Стягнуто на користь потерпілих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з відповідача та позивача стягнуто моральну шкоду у загальному розмірі 257 825,00 грн. Вирок набув законної сили. 03.10.2020 року до МТСБУ звернули [PERSON] , діючи в своїх інтересах та в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про відшкодування витрат, заподіяних потерпілій особі внаслідок вказаного ДТП, що мала місце 09.10.2020 року з вини відповідача. МТСБУ було здійснено виплату (страхове відшкодування) потерпілим особам в загальному розмірі 257 825,00 грн., що підтверджується наказами про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та довідками про відшкодування шкоди. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п.п. 41.1, 41.4ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат. Пунктом 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове срахування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньотранспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 5 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. На підставі вищевикладеного, даючи юридичну оцінку наданим по справі доказам, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 3867,38 грн.

Outcome: approved