Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30.01.2023 у цивільній справі № 317/2105/22 задоволено позов та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 2160000,00 грн., втрати від інфляції у розмірі 840240,00 грн., 3% річних у розмірі 194577,53 грн., а разом 3194817,53 грн. (три мільйони сто дев`яносто чотири тисячі вісімсот сімнадцять грн. 53 коп.) та судовий збір у розмірі 12405,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста п`ять гривень 00 коп.). [PERSON] звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині вказаного рішення суду не вирішено питання про судові витрати в частині стягнення з відповідача витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, про що було заявлено в позові. Просить ухвалити додаткове рішення в цій частині. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по вказаній справі, з наступних підстав. Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Судом встановлено, що заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30.01.2023 у цивільній справі № 317/2105/22 задоволено позов та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 2160000,00 грн., втрати від інфляції у розмірі 840240,00 грн., 3% річних у розмірі 194577,53 грн., а разом 3194817,53 грн. (три мільйони сто дев`яносто чотири тисячі вісімсот сімнадцять грн. 53 коп.) та судовий збір у розмірі 12405,00 грн. (дванадцять тисяч чотириста п`ять гривень 00 коп.). З ухваленого судом рішення вбачається, що в ньому не вирішене питання про судові витрати в частині стягнення з відповідача витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, про що було заявлено в позові. Як вбачається з позовної заяви, [PERSON] просив суд стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги в сумі 15000,00 грн.(а.с.9) До матеріалів справи додано Договір 01/09 від 01.09.2022 про надання правової допомоги, укладений між адвокатом Саланською І.Л. та [PERSON] . Відповідно до п.2.3. дія договору припиняється через один рік з дня його укладання. 04.11.2022 між адвокатом Саланською І.Л. та Нестеренком С.О. укладено Додаткову угоду № 1 до договору № 01/09 про надання правової допомоги від 01.09.2022, яка визначає порядок оплати юридичних послуг (гонорару) адвокату за надання правової допомоги по справі № 317/2105/22. Відповідно до Акту № 1 приймання-передачі наданих послуг згідно договору про надання правової допомоги від 01.09.2022, складеним 01.02.2023, адвокатом Саланською І.Л. надані послуги на суму 15000,00 грн., а саме: 16.09.2022 підготовка позовної заяви 6000,00 грн.; представлення інтересів клієнта у судовому засіданні 05.12.2022 2000,00 грн.; представлення інтересів клієнта у судовому засіданні 30.01.2023 2000,00 грн.; підготовка клопотань по справі від 16.09.2022, 02.12.2022, 10.02.2023 1000,00 грн.; фіксована сума гонорару 4000,00 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про стягнення з [PERSON] судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн. Тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з цього питання. Винесення додаткового рішення не впливає на його зміст та не змінює його. На підставі викладеного,

Outcome: approved