Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 16 лютого 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено кредитний договір №1477995, за умовами якого банк надав їй кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 14 червня 2021 року має заборгованість в розмірі 11491 грн. 92 коп., в т.ч.: 5000 грн. - заборгованості за основною сумою боргу, 6491 грн. 92 коп. - заборгованості за відсотками. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №1477995 від 16 лютого 2021 року. Крім того, 16 лютого 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем укладено кредитний договір №2982105440/378724, за умовами якого банк надав їй кредит у розмірі 3500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 8 грудня 2021 року має заборгованість в розмірі 11900 грн., в т.ч.: 3500 грн. - заборгованості за основною сумою боргу, 8400 грн. - заборгованості за відсотками. 8 грудня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №08122021 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №2982105440/378724 від 16 лютого 2021 року. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 23391 грн. 92 коп. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримала, просила розглянути справу за її відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.54) Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце судового засідання (а.с.51,52,56,57). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 16 лютого 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено кредитний договір №1477995, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5000 грн. на строк 20 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 1,99% в день (а.с.8-13). Відповідач прострочила виконання свого зобов`язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 14 червня 2021 року має заборгованість в розмірі 11491 грн. 92 коп., в т.ч.: 5000 грн. - заборгованості за основною сумою боргу, 6491 грн. 92 коп. - заборгованості за відсотками, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.19,20). 16 лютого 2021 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №1477995 від 16 лютого 2021 року (а.с.14-18). Крім того, 16 лютого 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] укладено кредитний договір №2982105440/378724, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 3500 грн. на строк 20 днів, зі сплатою відсотків у розмірі 2,5% в день. Крім того на підставі заявок [PERSON] від 13 березня 2021 року, 29 березня 2021 року та 16 квітня 2021 року строк договору продовжувався (а.с.24-32). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 8 грудня 2021 року має заборгованість в розмірі 11900 грн., в т.ч.: 3500 грн. - заборгованості за основною сумою боргу, 8400 грн. - заборгованості за відсотками, що підтверджується витягом з реєстру боржників (а.с.36,37). 8 грудня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №08122021 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №2982105440/378724 від 16 лютого 2021 року (а.с.33-35). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.6.1 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Таким чином, наявні у справі докази дають підстави для висновку про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2481 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved