Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~заявниця зазначає, що вона народилася [INFO] в с. Остапківці Коломийського району Івано-Франківської області. Її хрещені батьки, [PERSON] та [PERSON] проживали з нею по сусідству в [ADDRESS] . Оскільки у них не було дітей, родичів та осіб, які могли б піклуватись про них, заявниця здійснювала за ними догляд, коли останні були старші та хворі. Вони фактично проживали однією сім`єю за місцем проживання заявниці в [ADDRESS] , вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, доглядали за будинком, робили ремонтні роботи, мали спільний бюджет, купували в інтересах сім`ї необхідні речі. Після смерті [PERSON] заявниця й надалі допомагала [PERSON] (яка останні роки свого життя була лежачою), доглядала за нею, забезпечувала її лікування, а після її смерті ( [INFO] ) здійснила її поховання. \~ \~ \~ \~З метою\~оформлення спадщини\~заявниця звернулася до приватного\~нотаріуса.\~Однак,\~останній у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~відмовив,\~оскільки відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем, також підтвердження, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Заявниця вважає, що факт її проживання разом із хрещеними батьками, незважаючи на різне місце реєстрації, підтверджується заявами свідків, з яких вбачається, що вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а також долученою фототаблицею, відповідно до якої житло [PERSON] було непридатним для проживання. Тому вона просить встановити факт її постійного спільного проживання не менше 5 років зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~Заявник в судове\~засідання не з`явилася. В розглядуваній заяві представник заявника, адвокат Атаманюк В.М. вказав клопотання, згідно з яким заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його та заявниці відсутності (а.с. 1-2). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове\~засідання не з`явився, 10.01.2023 року селищний голова М. Дяків подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 32). \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Остапківці Коломийського району Івано-Франківської області, місце проживання якої зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-5). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Коломийським міжрайонним бюро техінвентаризації 27.12.1994 року згідно з розпорядженням № 39 від 25.10.1994 року та зареєстрованого у вказаному бюро 27.12.1994 року в реєстрову книгу № 204, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності в рівних частках належала квартира [ADDRESS] (а.с.7). 18.10.1994 року Коломийським МБТІ виданий [PERSON] технічний паспорт на вказану квартиру (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно з даними свідоцтв про смерть серій [NUMBER] та [NUMBER] , виданими відповідно 01.02.2011 року та 23.01.2014 року, [PERSON] помер [INFO] (актовий запис № 1 від 01.02.2011 року), а [PERSON] [INFO] в с. Остапківці Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис № 4 від 23.01.2014 року (а.с.16, 17)). \~ \~ \~ \~Відповідно до даних довідок № 51/02-24/005 та № 57/02-24/005, виданих Остапківською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області відповідно 28.04.2014 року та 06.05.2014 року, [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] ( [INFO] ) у вказаному господарстві проживала [PERSON] (дружина) одна. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила [PERSON] (заявниця ), а також здійснювала постійний догляд за хворою та лежачою [PERSON] . Після смерті [PERSON] ( [INFO] ) [PERSON] також здійснювала догляд за спадковим майном. Заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] у виконкомі вказаної сільської ради не посвідчувалися (а.с. 13, 14). \~ \~ \~ \~В довідках № 158 та № 159, виданих 28.04.2014 року вказаною сільською радою, зазначено, що [PERSON] з 1965 року до дня смерті ( [INFO] ) та [PERSON] з 1965 року до дня смерті ( [INFO] ) проживали у [ADDRESS] (а.с. 15). Згідно з даними довідок № 469/02.2-21 та № 468/02.2-21, виданих 03.11.2022 року виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частці квартири [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] ( [INFO] ) у вказаній квартирі була зареєстрована [PERSON] (дружина). На час смерті ( [INFO] ) [PERSON] була зареєстрована в даній квартирі одна. Заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] у виконкомі вказаної селищної ради не посвідчувалися (а.с. 9, 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до даних довідок № 1298 та № 1297, виданих 03.11.2022 року виконавчим комітетом вказаної селищної ради, [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , а проживали без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , до дня їх смерті [INFO] та 23.01.2014 року відповідно (а.с. 11, 12). \~ \~ \~ \~Даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70693441, виданого 22.11.2022 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івановим В.О., стверджується, що до вказаного реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 40/2022 за номером у спадковому реєстрі 69949071, спадкодавець [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказаного нотаріуса від 22.11.2022 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що нею не надані документи, які б підтверджували наявність в неї підстав для закликання до спадкування в неї не має доказів родинних відносин зі спадкодавцем і підтвердження, що вона проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини (а.с.18). \~ \~ \~ \~Стороною заявниці до розглядуваної заяви долучено заяви [PERSON] та [PERSON] , справжність підпису на яких засвідчено секретарем Гвіздецької селищної ради 03.11.2022 року, зареєстровані в реєстрі за № 158 та №159, згідно з якими останні підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , проживала разом зі своїми хресними батьками [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] , не менше 5 років. [PERSON] та [PERSON] проживали у вказаному будинку без реєстрації, останні вели спільне господарство з [PERSON] , в них був спільний бюджет, вони разом обробляли земельну ділянку, доглядали за будинком та подвір`ям. Після смерті [PERSON] та [PERSON] їхня хрещена дочка [PERSON] здійснила поховання та взяла під опіку та управління належне їм спадкове майно (а.с. 19, 20). Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Водночас кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга\~статті 1258 ЦК України). Статтею 1264 ЦК України\~встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1268 та ч. 1 ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 3 СК України\~передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У пункті 6\~рішення від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 Конституційний Суд України\~зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 27.05.2021 року в справі № 552/196/20. Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України \~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст.77 ЦПК України). Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст.80 ЦПК України). Згідно з ч. 6 ст.81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положеннями статей\~12,\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, суд дійшов висновку, що заявницею не надано належних та допустимих доказів, на яких ґрунтуються заявлені нею вимоги, оскільки надані нею документи достатньо та достовірно не підтверджують факт її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, а саме спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків протягом не менше 5 років до дня відкриття спадщини. Долучені нею письмові пояснення свідків (клопотання про допит яких в судовому засіданні стороною заявника не заявлялось), у яких відсутнє посилання на конкретні дати проживання, не можуть свідчити про факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю (спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків) протягом не менше 5 років до відкриття спадщини та не можуть бути визначальними у вирішенні цього питання. Надана нею фототаблиця (а.с. 21 (яка за твердженням заявниці засвідчує непридатність житла)), що не містить даних для ідентифікації об`єкта на ній, не є належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України, оскільки не містить інформації щодо предмета доказування. Довідки сільських рад містять суперечливі дані щодо факту місця проживання спадкодавця ( чи в [ADDRESS] (а.с. 13,14), чи в [ADDRESS] (а.с. 12) та відсутнє посилання на тривалість такого проживання. Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем є доведеність факту спільного проживання її (заявниці) та [PERSON] , як осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років до дня смерті спадкодавця ( [INFO] ), чого з матеріалів вказаної справи не встановлено. Відсутні й докази хвороби спадкодавця та відомості про необхідність стороннього догляду за станом її здоров`я. Власне ставлення заявниці до померлого подружжя, проживання по сусідству, надання спадкодавцю допомоги в догляді та по господарству, а згодом і її поховання не є підтвердженням факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, їх пов`язаності спільним побутом та взаємними правами і обов`язками, що в розрізі зі\~ст.1264 ЦК України, дає право на спадщину. Таким чином, відсутні підстави для визнання такого факту доведеним. \~ \~ \~Отже, в задоволенні заяви слід відмовити. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст. 1264 ЦК України, ст. 3 СК України та,

Outcome: dismissed