Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

У листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 17 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №1445436. За яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалось надати [PERSON] позику у розмірі 9500 гривень, а відповідач зобов`язався протягом 64 днів повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування нею у розмірі 1,6 % процентної ставки від суми позики за кожний день користування грошовими коштами. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» виконало своє зобов`язання за договором позики та надало [PERSON] грошові кошти у вказаному розмірі. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість у розмірі 11913,37 грн., з яких: 5526,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6387,37 грн. - сума заборгованості за відсотками. 14 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №14/06/21. За умовами якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги за договором позики №1445436 від 17 лютого 2021 року. 10 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3478106255/647588. За умовами договору ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» надає кредит у розмірі 3800,00 грн. строком на 30 днів , а відповідач зобов`язується повернути кредит до 08.04.2021 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі фіксованої процентної ставки 2,45% за день користування кредитними коштами, 894,25 % річних від суми кредиту в розрахунку на добу. 21 січня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21012022, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» виконало своє зобов`язання за кредитним договором №3478106255/647588 та надало [PERSON] грошові кошти у вказаному розмірі. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість у розмірі 15143,00 грн., з яких: 3800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11343,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 23 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №18322-03/2021. За умовами договору ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» надає кредит у розмірі 2000,00 грн. строком на 30 днів , а відповідач зобов`язується повернути кредит до 21.04.2021 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі фіксованої процентної ставки 2,20% за день користування кредитними коштами, 803,0000000000001 % річних від суми кредиту в розрахунку на добу. ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» виконало своє зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту № 18322-03/2021 та надало [PERSON] грошові кошти у вказаному розмірі. У зв`язку з неналежним виконанням умов договору у відповідача виникла заборгованість в розмірі 7280,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5280,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 30 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість. Тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд стягнути з [PERSON] понесені судові витрати та суму заборгованості за договорами 34336,37 грн. За договором позики №1445436 в розмірі 11913,37 грн., з яких: 5526 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6387.37 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 3478106255/647588 в розмірі 15143,00 гри., з яких: 3800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11343,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 18322-03/2021 в розмірі 7280,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5280,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Ухвалою судді від 22 листопада 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.65). Представник позивача - Летун Тетяна Віталіївна направила до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити у повному обсязі, розгляд цивільної справи здійснити за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з тим, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 17 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №1445436. За яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язалось надати [PERSON] позику у розмірі 9500 гривень, а відповідач зобов`язався протягом 64 днів повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування нею у розмірі 1,6 % процентної ставки від суми позики за кожний день користування грошовими коштами. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день становить 2,7 % (а.с. 10). Договір позики підписано електронним підписом відповідача gMKd201WGF, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора, про що свідчить п. 11 Договору позики, реквізити та підпис сторін (а.с. 10). У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі. Згідно з ч.1 ст.526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому станом на 30 вересня 2022 рік у нього виникла заборгованість за кредитним договором №1445436 від 17.02.2021 року у розмірі 11913,37 грн., з яких: 5526,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6387,37 грн. - сума заборгованості за відсотками. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1445436 від 17.02.2021 року (а.с. 22). У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 14 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №14/06/21 (а.с.16-17). Згідно п. 1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 16). За цим договором ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, яке воно мало до [PERSON] за договором позики №1445436. Дана обставина підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників № 3 від 16 серпня 2021 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.20) та Витягом з Реєстру боржників № 3 від 16 серпня 2021 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.21). Також судом встановлено, що 10 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено Індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту № 3478106255/647588 (а.с. 28-29). За умовами договору ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» надає кредит у розмірі 3800,00 грн. строком на 30 днів , а відповідач зобов`язується повернути кредит до 08.04.2021 року та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі фіксованої процентної ставки 2,45% за день користування кредитними коштами, 894,25 % річних від суми кредиту в розрахунку на добу. Кредитний договір підписано електронним підписом відповідача R64259, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити, підпис сторін (а.с. 29). У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі. Згідно з ч.1 ст.526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому станом на 30 вересня 2022 року у нього виникла заборгованість за кредитним договором №3478106255/647588 від 10.03.2021 року у загальному розмірі 15143 грн., що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу - 3800 грн., суми заборгованості за відсотками - 11343 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №3478106255/647588 від 10.03.2021 року за період з 21.01.2022-30.09.2022 р.(а.с.38). У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 21 січня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21012022 (а.с. 30-35), у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п. 1.2 договору факторингу № 21012022, сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги, Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с.31). Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №21012022 від 21 січня 2022 року (а.с.36) та Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №21012022 від 21.01.2022 року (а.с.37) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача. Встановлено, що 23 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 18322-03/2021 (а.с. 43-45). За умовами даного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» зобов`язалось надати [PERSON] фінансовий кредит у розмірі 2000 гривень, а відповідач зобов`язався протягом 30 днів до 21.04.2021 року повернути вказану суму та сплатити відсотки за користування нею у розмірі фіксованої процентної ставки 2,20% за день користування кредитними коштами, 803,0000000000001 % річних від суми кредиту в розрахунку на добу. Кредитний договір підписано електронним підписом W37710 відповідача, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити, підпис сторін (а.с. 44). У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі. Згідно з ч.1 ст.526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому станом на 30 вересня 2022 рік у нього виникла заборгованість за кредитним договором №18322-03/2021 від 23.03.2021 року у розмірі 7280,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5280,00 грн. - сума заборгованості за відсотками Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №18322-03/2021 від 23.03.2021(а.с. 50). У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Встановлено, що 30 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 46-47). За цим договором ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, яке воно мало до [PERSON] за кредитним договором №18322-03/2021. Дана обставина підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу №30112021-1 від 30 листопада 2021 року (а.с.48) та Витягом з Реєстру боржників до договору факторингу №30112021-1 від 30 листопада 2021 року (а.с.49). Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованостей за договором позики №1445436 від 17.02.2021, за кредитним договором №3478106255/647588 від 10.03.2021 року, за кредитним договором №18322-03/2021 від 23.03.2021. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» належить примусово стягнути заборгованість за договором позики №3664696 в розмірі 11406,14 грн. з яких: 5471,60 грн. сума заборгованості за договором позики №1445436 в розмірі 11913,37 грн., з яких: 5 526 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6387,37 грн. - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №3478106255/647588 в розмірі 15 143 грн., з яких: 3800 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11343 грн. -сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором №18322-03/2021 в розмірі 7 280 грн., з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5280 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути суму заборгованості за договорами 34 336,37 грн. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжного доручення №30563 від 28 жовтня 2022 року (а.с.2) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір у розмірі 2481,00 гривень. Позов задоволений. Тому, з [PERSON] на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2481,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved