Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

08 листопада 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сестру [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його опікуном сестри. Вимоги заяви мотивовані тим, що сестра заявника - [PERSON] є інвалідом дитинства першої «А» групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, вона не здатна самостійно забезпечити свої життєві потреби, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник є здоровим та здатний виконувати функції опікуна, постійно проживає разом з сестрою та здійснює догляд за нею, а тому просить суд визнати сестру недієздатною та призначити його опікуном. Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду від 08 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду. Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі\~зупинено до проведення експертизи. 22 грудня 2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №554 від 19.12.2022 року, а також експертною установою повернуто матеріали цивільної справи. Ухвалою суду від 22 грудня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 17 січня 2023 року. В судовому засіданні представник заявника адвокат Наталюка Н.М. заявлені вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~\~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Смотрицької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечують проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] [INFO] є рідним братом [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та Ісерії [NUMBER] . Відповідно до довідки акта огляду МСЕК №226004 серія ХМ зазначено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи «А» довічно та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб №417 від 04.11.2022 року у будинку за адресою: [ADDRESS] проживають заявник [PERSON] [INFO] , сестра [PERSON] [INFO] та мати (власник) [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №554 від 19 грудня 2022 року [PERSON] [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм психічним станом не може бути присутньою у судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи. Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Смотрицької селищиної ради визначено, що орган опіки вважає за доцільне призначити заявника опікуном над своїєю сестрою [PERSON] , [INFO] . Згідно зі\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1\~ст. 293 ЦПК України). Відповідно до\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч. 1, 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Враховуючи\~вищевикладене,\~суд\~дійшов\~до\~висновку,\~що\~ [PERSON] внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною. Згідно з ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, заявник [PERSON] медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, проживає разом із сестрою. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved