Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, в якій заінтересованими особами вказав [PERSON] , [PERSON] . В обгрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що він є батьком двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , шлюб з матір`ю яких [PERSON] , укладений 04.04.2009 року, було розірвано 14.03.2017 року відповідним рішенням суду. На виконання ст. 180 та в порядку ч.1, 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України обидва сини знаходяться на його утриманні у спосіб, погоджений з їх матір`ю, і здійснюється у вигляді надання коштів для покриття потреб дітей, придбанні для них необхідних речей та предметів, участі у спілкуванні та вихованні, сплаті навчання у приватному шкільному закладі освіти. Утримання повністю задовольняє існуючи потреби дітей, спірних питань щодо утримання не виникало, заяв на стягнення аліментів не подавалось та аліменти у примусовому порядку не стягувались, жодних претензій щодо утримання ані від дітей, ані від їх матері немає. Заявник також вказує на те, що на початку червня 2021 року він познайомився з [PERSON] , яка з 31.07.2019 року є вдовою. Від шлюбу з померлим чоловіком [PERSON] має двох синів [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] . З моменту знайомства між ними з [PERSON] склалися гарні стосунки, які з часом покращувалися, що призвело до знайомства з дітьми один одного та дітьми між собою, у яких також склалися дружні стосунки. Подальше спілкування призвело до проведення сумісного дозвілля, в тому числі й з дітьми, прийняття участі у житті один одного, сумісного святкування свят та його участі в житті [PERSON] . Так, згодом він став приймати все більшу участь у житті [PERSON] та дитини - [PERSON] та взяв на себе утримання [PERSON] у вигляді надання коштів для покриття його дитячих потреб, придбання необхідних речей та предметів, участі у вихованні і утримання ним [PERSON] повністю задовольняє існуючи потреби дитини. В зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні ними з [PERSON] було прийнято рішення про її виїзд з території України разом з дітьми і 01.03.2022 року вона разом з дітьми - [PERSON] та [PERSON] виїхали з України до Іспанії, звідки 16.04.2022 року [PERSON] виїхав до США. Заявник у заяві також посилається на те, що на теперішній час [PERSON] разом з [PERSON] перебувають вдвох в Іспанії, їх виїзд з території України та перебування на території ЄС не припинило утримання ним [PERSON] , а саме надання коштів для покриття його дитячих потреб, придбання необхідних речей та предметів для повного забезпечення його існуючих потреб. Зокрема, ним під час їх виїзду з України було надано готівкові кошти в розмірі, максимально дозволеному для перетинання кордону з готівкою. Жодних претензій Гончарової Анни Вікторівни щодо утримання дитини [PERSON] до теперішнього часу немає, він не має наміру переривати складені між ним та [PERSON] стосунки, та, відповідно, припиняти утримання [PERSON] . Зважаючи на вищевикладені фактичні обставини, виходить, що з осені 2021 року та станом на теперішній час у нього на утриманні перебуває три малолітні особи син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Для отримання правової підстави для періодичного перетину державного кордону України він хоче довести факт перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років. Посилаючись на зазначене, заявник [PERSON] просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] , посилаючись на обставини, викладені у заяві, свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] вважала вимоги заяви обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, пояснила, що [PERSON] приймає участь у вихованні та піклується про їх сумісних дітей \~ \~ \~ \~ - сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які повністю перебувають на його утриманні, за домовленістю з нею він щомісячно, а також додатково за необхідністю, надає матеріальну допомогу на утримання дітей, сплачує вартість їх навчання та надає грошові кошти для покриття всіх інших витрат на утримання дітей, жодних претензій вона до нього з цього приводу не має, з заявами про стягнення з нього алімен6тів на утримання дітей вона до суду не зверталась. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] вважала вимоги заяви обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, пояснила що [PERSON] приймає участь у вихованні її сина - [PERSON] , [INFO] , піклується про нього, дитина повністю перебуває на його утриманні, він регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини та для покриття всіх необхідних витрат на утримання дитини; коли вона з дітьми після початку військової агресії росії проти України в березні 2022 року виїздили за межі України, [PERSON] дав їм з собою десять тисяч євро на проживання та утримання малолітньої дитини, крім того, він продовжує періодично направляти їй грошові кошти на утримання дитини, жодних претензій вона до нього з цього приводу не має. Вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.2 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту:\~ перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому\~статтями 122\~та\~125\~цього Кодексу. Статтею 180 СК України покладено обов`язок на батьків з утримання дитини до досягнення нею повноліття. \~ \~ Відповідно\~до частин\~1-2\~ст.\~181\~СК України,\~способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебували у шлюбі, зареєстрованому 04.04.2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Під час спільного подружнього життя [PERSON] народила двох дітей сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.05.2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, та сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.03.2012 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Судом встановлено, що обидва сини заявника знаходяться на утриманні батька - [PERSON] у спосіб, погоджений з їх матір`ю [PERSON] , який приймає участь у спілкуванні з ними та в їх вихованні, і таке утримання здійснюється у вигляді надання ним щомісячно та додатково у разі потреби, грошових коштів матері дітей для покриття потреб їх синів, придбання для них необхідних речей та предметів, продуктів харчування, оплаті навчання у приватному шкільному закладі освіти. Грошове утримання, яке здійснює [PERSON] , повністю задовольняє існуючи потреби дітей, спірних питань щодо утримання не виникало, [PERSON] до суду з заявами про примусове стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей не зверталась, жодних претензій щодо утримання ані від дітей, ані від їх матері до [PERSON] не пред`являлось, що підтвердила в судовому засіданні [PERSON] . Також судом встановлено, що на початку червня 2021 року [PERSON] познайомився з [PERSON] , яка від шлюбу з [PERSON] має двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , батьками якого відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.04.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, є: мати [PERSON] , батько [PERSON] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.12.2018 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, батьками якого є: мати [PERSON] , батько [PERSON] . Батько дітей та чоловік [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.08.2019 року виконавчим комітетом Підгородненської ради Дніпровського району Дніпропетровської області. З моменту знайомства між [PERSON] та [PERSON] , яка в зв`язку із смертю чоловіка є вдовою, склалися гарні стосунки, які з часом покращувалися, що призвело до знайомства з дітьми один одного та дітьми між собою, у яких також склалися дружні стосунки. Подальше спілкування призвело до проведення сумісного дозвілля, в тому числі й з дітьми, прийняття участі у житті один одного, сумісного святкування свят та участі [PERSON] в житті [PERSON] , [INFO] . Згодом [PERSON] став приймати все більшу участь у житті [PERSON] та її дитини - [PERSON] , [INFO] , та взяв на себе утримання [PERSON] у вигляді надання коштів для покриття всіх його дитячих потреб, придбання необхідних речей та предметів, продуктів харчування, участі у вихованні, утримання ним Родіона повністю задовольняє існуючи потреби дитини. В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти Україні [PERSON] разом з [PERSON] було прийнято рішення про її виїзд з території України разом з дітьми і 01.03.2022 року [PERSON] разом зі своїми дітьми - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , виїхали з України до Іспанії, звідки 16.04.2022 року [PERSON] виїхав до США. При цьому, [PERSON] під час їх виїзду з України було надано [PERSON] готівкові кошти в розмірі 10000 євро для оплати їх проживання та інших потреб за межами України, що підтвердила в судовому засіданні [PERSON] . На теперішній час [PERSON] разом з сином [PERSON] , [INFO] , перебувають вдвох в Іспанії, їх виїзд з території України та перебування на території ЄС не припинило утримання [PERSON] дитини - [PERSON] , він продовжує пересилати їм грошові кошти для покриття дитячих потреб [PERSON] , придбання необхідних речей та предметів для повного забезпечення його існуючих потреб; жодні претензії [PERSON] щодо утримання [PERSON] до теперішнього часу відсутні, що підтвердила в судовому засіданні [PERSON] , та підтверджується Випискою по картці/рахунку АТ КБ «ПРИВАТБАНК» [PERSON] , копіями квитанцій до платіжної інструкції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про перерахування [PERSON] грошових коштів [PERSON] . За твердженням [PERSON] , він не має наміру переривати складені між ним та [PERSON] стосунки, та, відповідно, не має наміру припиняти утримання дитини - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд вважає доведеним факт, що з осені 2021 року та станом на теперішній час у [PERSON] на утриманні перебуває троє малолітніх дітей віком до 18 років, а саме син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і необхідне для отримання правової підстави для періодичного перетину державного кордону України, зважаючи на положення Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», заява [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту перебування на утриманні підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved