Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. \~ \~ \~ \~ У січні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме встановити, що вона є вдовою [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вимоги заявника обгрунтовуються наступними обставинами: [INFO] \~помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно належне спадкодавцеві за життя, у тому числі на нерухоме майно. Останній залишив заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, яке буде йому належати на день смерті заповів дочці [PERSON] . Заявник, як дружина померлого мала право на обов`язкову частку в спадковому майні, але вона відмовилась від прийняття спадщини в користь дочки [PERSON] . Однак, при оформленні документів в нотаріуса на спадкове майно, виявились розбіжності у написанні дати народження чоловіка [PERSON] , зокрема, у свідоцтві про смерть вказана його дата народження « [INFO] », а у свідоцтві про одруження вказано « [INFO] ». З огляду на виявлені розбіжності у документах заявниця просить у судовому порядку встановити зазначений факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона є вдовою [PERSON] , який помер [INFO] . Стислий виклад позиції інших учасників справи. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подалf клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила. Рух справи в суді. Заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 26 січня 2023 року. 27 січня 2023 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 квітня 2021 року [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 79 років. [INFO] [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після державної реєстрації шлюбу її прізвище « [PERSON] » (копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ). Факт родинних відносин, що [PERSON] , є рідною дочкою [PERSON] та [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . З копії заповіту, посвідченого 30.03.2017 року, Доротищенською сільською радою Ковельського району Волинської області, зареєстрованого в реєстрі за № 29, вбачається, що [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось в користь [PERSON] . Довідкою виданою 05.10.2022 року Тойкутським старостинським округом Ковельського району доводиться та обставина, що [PERSON] був зареєстрований і постійно проживав в житловому будинку по [ADDRESS] з 1978 року і був виписаний в зв`язку з смертю, помер [INFO] . Разом з ним постійно за вказаною адресою була зареєстрована і проживає по даний час дружина [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи №98/2018, заведеною Ковельською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом та за законом. Заявник [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] шляхом подачі нотаріусу заяви про відмову від спадщини. [PERSON] подала заяву про прийняття спадщину у строки встановлені законом. Інших спадкоємців немає. Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану виданого Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), доводиться та обставина, що неможливо внести зміни до актового запису про шлюб №10 від 04.10.1963 року [PERSON] , складеного Виконавчим комітетом Доротищенської сільської ради Ковельского району Волинської області стосовно [PERSON] , а саме у відомостях про осіб, які реєстрували шлюб щодо нареченого, в графі «дата народження», « [INFO] » на « [INFO] ». Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Заявник просить встановити факт, що вона є вдовою [PERSON] , який помер [INFO] . Необхідність вказаного факту у цій справі пов`язана з метою достовірної відмови заявника від частки в спадковому майні після смерті чоловіка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Отже, не зважаючи на наявність заповіту [PERSON] , його непрацездатна дружина [PERSON] має право на обов`язкову частку у спадщині померлого чоловіка. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів що має юридичне значення» якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішення спору про право. Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Із наданих суду доказів випливає, що заявник [PERSON] була дружиною [PERSON] , дані обставини стверджуються свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження заінтересованої особи та довідкою виданою Тойкутським старостинським округом Ковельського району. Зазначена вище інформація виключає будь-який сумнів у тому, що заявник, є вдовою після смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] , смерть якого настала [INFO] в с.Доротище Ковельського району , у зв`язку із чим виконавчим комітетом Доротищенської сільської ради Ковельського району видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Вказані розбіжності у написанні дати народження [PERSON] є результатом ряду орфографічних (технічних) помилок, при оформленні документів, які не можливо виправити, вказана обставина підтверджується відповіддю Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Відтак, задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту останні позбавлена можливості реалізувати свої законні права, як спадкоємця нерухомого майна. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved