Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

Виконавчий комітет Городницької селищної ради як орган опіки і піклуваннязвернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить позбавити її батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягувати з відповідача аліменти на користь дітей в розмірі 1/2 від прожиткового мінімуму встановленого державою для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які проживають разом з батьком [PERSON] та перебувають на його утриманні. Відповідач здоров`ям дітей не цікавиться, проживає окремо, матеріально їх не утримує, не спілкується з ними в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не створює умови для отримання ними освіти, зловживає спиртними напоями, тому позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Представник позивача в судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи знаходиться її заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явивсяч, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.6-10/. Згідно Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.06.2022 року, 02.08.2022 року та від 08.09.2020 року встановлено, що [PERSON] з дітьми не проживає, дітей відвідує вкрай рідко, вихованням та доглядом не займається. Виховання дітей займається батько /а.с.23-25/. Крім того відповідно до характеристики виданої виконавчим комітетом Городницької селищної ради від 22.11.2022 року, [PERSON] ніде не працює, з сім`єю не проживає, зловживає спиртними напоями /а.с.15/. Згідно висновку служби у справах дітей Городницької селищної ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Городницької селищної ради [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.с.27,28/. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлен\-ня і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, ме\-дичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розви\-ток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що мати неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - [PERSON] вихованням дітей не займається, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, тому вона може бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Outcome: approved