Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити його батьківських прав відносно дітей, сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON] та дочку [PERSON] . 26.09.2008 року з відповідача в її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Проте, за вказаний період відповідач сплатив аліменти лише один раз у травні 2019 року в сумі 2488,91 і станом на 01.06.2022 має заборгованість в сумі 160243 грн. З часу розірвання шлюбу і по даний час відповідач взагалі не приймає участі у вихованні дітей, не відповідає їх за місцем проживання, не цікавиться ними, не телефонує, не вітає з днем народження, матеріально не утримує. Відповідач жодного разу не відвідав навчальний заклад дітей. Таким чином відповідач протягом одинадцяти років повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей. Всі питання щодо виховання дітей вирішується нею та її теперішнім чоловіком [PERSON] перебувають на їхньому повному матеріальному утриманні. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять задовольнити їх з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] , в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Представник Скала-Подільської селищної ради в залі судового засідання вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої особи, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Борщівського районного суду від 08 лютого 2012 року розірваний. \~ \~ \~ \~У шлюбі народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серія [NUMBER] видане повторно 20 серпня 2019 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного сану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області) та дочка [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження [NUMBER] видане 24 червня 2008 року Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області), батьками яких є сторони [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~26.09.2012 Борщівським районним судом видано наказ (справа 1902/1726/2012), яким стягнуто із [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] в користь [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 вересня 2012 року та на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 вересня 2012 року. \~ \~ \~ \~11.09.2012 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис 102 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 20.08.2019). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов №894/08-24 від 23.09.2022 та довідки №685 від 14.09.2022, виданих Скала-Подільською селищною радою, склад сім`ї [PERSON] наступний: чоловік [PERSON] , діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Сім`я проживає у задовільних умовах і на даний час вихованням неповнолітніх дітей займається мати [PERSON] та її чоловік [PERSON] . Згідно довідки-характеристики №102/12-10 від 14.09.2022, виданої Скала-Подільською селищною радою, [PERSON] характеризується з позитивної сторони, заяв та скарг до селищної ради на неї не поступало. Як вбачається з довідок №01-49/34, №01-49/34 від 16.09.2022 виданих Скала-Подільською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів, [PERSON] навчався в даному навчальному закладі, а [PERSON] навчається і на даний момент. За весь період навчання дітей батько [PERSON] жодного разу не відвідав школу, не цікавився успіхами дітей. Процес навчання, виховання здійснювала та здійснює мати [PERSON] і вітчим [PERSON] . Згідно довідки №01-00/375 від 19.09.2022, виданого БАФК, [PERSON] є студентом ІІІ курсу Борщівського агротехнічного фахового коледжу, денного відділення. За період навчання батько студента жодного разу не відвідував сина в коледжі, не цікавився його справами, не здійснював телефонних дзвінків. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з [PERSON] (ВП №35276274) від 01.06.2022, виданого Борщівським відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), загальна сума заборгованість по аліментах [PERSON] станом на 01.06.2022 становить 160243 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП за несплату аліментів на утримання дітей, що стверджується постановами судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 25.02.2019 та 03.01.2023. Скала-Подільська селищна рада, що діє як орган опіки та піклування у своєму поданні від 02.01.2022 №1052/13-4 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , жителя смт.Скала-Подільська», в інтересах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , жителя смт.Скала-Подільська відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в залі судового засідання підтвердили той факт, що відповідач усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , він не цікавиться ними, не спілкується, взагалі не навідується та матеріально не утримує. Вихованням та утримання дітей займається мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення виходячи з наступного. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення в інтересах дитини. Із досліджених у справі доказів суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] без поважних причин, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не виявляє щодо дітей батьківського піклування, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виявляє інтересу до забезпечення дітям необхідного матеріального забезпечення, не сплачує аліменти на утримання за рішенням суду, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. За таких обставин, суд вважає, що відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно дітей: сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~та доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~і це буде відповідати інтересам дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають до стягнення в користь позивачки понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.164,\~165,\~180-183,\~192\~СК України,\~

Outcome: approved