Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

15.12.2022 заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначено, що він є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] була опікуном [PERSON] , [INFO] . [PERSON] недієздатна. У [PERSON] є рідний дядько, дід заявника, [PERSON] .Ю з яким [PERSON] мешкає у одній квартирі. Інших родичів у [PERSON] немає. У зв`язку зі смертю [PERSON] . [PERSON] на теперішній час немає опікуна. [PERSON] вивчив права та обов`язки опікуна, повністю їх приймає та зобов`язується виконувати. Він має доброзичливі відносини, що склались впродовж багатьох років спілкування. Батько [PERSON] не заперечує щодо установлення опіки. У зв`язку з чим [PERSON] просить призначити його опікуном [PERSON] . У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив призначити його опікуном. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти заяви, підтримала подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном його тітки. Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про народження [PERSON] . Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.2003 №2-13686/2003 визнано [PERSON] недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова від 24.09.2003 №160/30 встановлено опіку над недієздатною [PERSON] . Призначено [PERSON] опікуном недієздатної дочки [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як встановлено в судовому засіданні рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної ради м. Харкова було встановлено опіку над недієздатним, проте опікун померла. Приписами\~ст. 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. ст. 60 ЦК України\~встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. ст. 63 ЦК України\~визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~ \~ \~З подання опікунської ради Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради вбачається, що [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим орган опіки просить встановити опіку над [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном. Приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених\~ст. 64 ЦК України\~для призначення заявника опікуном, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги щодо встановлення опіки над недієздатною та призначити [PERSON] опікуном. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved