Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

У липні 2022 року заявник [PERSON] , звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] ,, [INFO] недієздатним та встановлення опіки над ним, посилаючись на те, що останній являється інвалідом І (підгрупа «А») з 02.05.2022 року. [PERSON] , переніс важку ЗЧМТ та втратив свої фізичні та розумові можливості. В зв`язку з вишевикладеним, [PERSON] внаслідок тяжкого захворювання не може висловлювати свої думки, відсутня самосвідомість, постійно перебуває в лежачому стані, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього. Зазначає, що має можливість дбати про [PERSON] , стровювати всі необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2022 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2022 року призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2022 року провадження у справі відновлено. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Представник заінтересованої в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню. Згідно ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлено, що заявник [PERSON] являється дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 738 від 28.11.2022 року [PERSON] страждає на психічне захворювання, недоумство- деменцію внаслідок органічного ураження головного мозку (травматичного генезу) F02.8 за МКХ 10 перегляду (а.с. 33-37). На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, недоумство- деменцію, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. При цьому, вирішуючи питання про призначення опікуна суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] в матеріалах справи відсутнє. Враховуючи те, що до суду не надходило подання про доцільність призначення заявниці опікуном [PERSON] , а самостійно суд позбавлений компетенції вирішити зазначене питання без подання органу опіки і піклування із дотримання встановленої законодавством процедури, то у задоволенні вимоги про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним слід відмовити з вказаних підстав.

Outcome: partial