Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

10.01.2023 року позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з 10.05.2011 року він перебував у трудових відносинах з відповідачем. 30.12.2022 року був звільнений з роботи за угодою сторін, на підставі п.1 ст.36 КЗпП України. При звільненні з ним не був проведений повний розрахунок. За таких обставин просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 106453,35 грн. Ухвалою суду від 11.01.2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. 08.02.2023 року представником відповідача Сімоненко Н.А. надано відзив на позовну заяву, відповідно до якої відповідачем підтверджується заборгованість по заробітній платі позивача, що виникла станом на день звільнення 30.12.2022 року в сумі 106453,35 грн (після відрахування податків). Наразі заборгованість залишається непогашеною. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] з 10.05.2011 року по 30.12.2022 року перебував у трудових відносинах з відповідачем та 30.12.2022 року позивач звільнився з роботи за згодою сторін (п.1 ст. 36 КЗпП України). Після звільнення [PERSON] , 30.12.2022 року з ДП «Завод обважених бурильних та ведучих труб», роботодавцем не проведено розрахунок по заробітній платі. Станом на дату звільнення [PERSON] заборгованість по його заробітній платі та розрахункових за винятком утриманих ПДФО та військового збору складає 106453,35 грн, що підтверджується довідкою від 08.02.2023 року наданою ДП «Завод обважених бурильних та ведучих труб». Частиною 1 ст. 94 КЗпП України визначено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. За приписами ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення працівником вимоги про розрахунок. Згідно з ч.ч. 2 - 4 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та необхідність стягнення з ДП «Завод обважених бурильних та ведучих труб» на користь [PERSON] заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 106453 грн 35 коп. Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved