Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування посилався на те, що [INFO] в селі Вістовичі Самбірського району Львівської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті на належне йому на праві власності і на яке він мав право майно, відкрилась спадщина. [PERSON] на день смерті, окрім іншого майна, також мав право на земельну частку /пай/ площею 1.83 в умовних кадастрових гектарах на території с.Вістовичі Самбірського району Львівської області, Рудківської міської ради (тодішньої Михайлевицької сільської ради) Львівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 048890, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 13.05.1997 року № 322 та розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 11 серпня 2008 року № 549, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.09.2008 року № 490, на ім?я [PERSON] . Право\~на земельну\~частку (пай),\~згідно сертифіката\~серії ЛВ\~№ 048890,\~як спадщину,\~ [PERSON] прийняв,\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав\~внаслідок смерті\~свого батька\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~ [PERSON] розпорядився своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Заповіт посвідчений секретарем Михайлевицької сільської ради Самбірського району Львівської області 06 грудня 2018 року. Будучим спадкоємцем майна свого батька за заповітом, позивач звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус прийняв його заяву, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.07.2022 року, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив по тій причині, що позивач не представив оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 048890, виданий 16 травня 1997 року, який знаходиться в Михайлевицькій СВСГ в селі Вістовичі Самбірського району Львівської області, що належав [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Інших перешкод, для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, внаслідок смерті батька, [PERSON] , як відомо із листа нотаріуса, не має. [PERSON] ,\~будучи членом\~ [PERSON] спілки\~власників селянських\~господарств,\~була внесена\~в списки\~громадян,\~які мають\~право на\~середню земельну\~частку в\~даній спілці.\~Розпорядженням голови\~Самбірської районної\~державної адміністрації\~від 13.05.1997\~року №\~322\~були затверджені\~списки громадян,\~які мають\~право на\~середню земельну\~частку в\~Михайлевицькій спілці\~власників селянських\~господарств.\~В цьому\~списку є\~ [PERSON] .\~В Розпорядженні\~голови Самбірської\~районної державної\~адміністрації від\~13.05.1997\~року №\~322\~про затвердження\~списків громадян, які мають право на середню земельну частку в Михайлевицькій спілці власників селянських господарств була допущена технічна помилка, замість прізвища і по батькові " [PERSON] " було записано « [PERSON] ». Розпорядженням Голови Самбірської районної державної адміністрації від 11 серпня 2008 року № 549 була виправлена помилка, шляхом внесення зміни прізвища і по батькові особи, яка занесена в розпорядження голови Самбірської районної адміністрації від 13 травня 1997 року № 322, « [PERSON] » на « [PERSON] ». Отже, [PERSON] мала право на середню земельну частку в Михайлевицькій спілці власників селянських господарств. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на все майно яке належало їй на праві власності, в тому числі і на середню земельну частку (пай) в Михайлевицькій спілці власників селянських господарств. Оскільки [PERSON] не розпорядилась своїм майном на випадок смерті, то спадкування її майна здійснювалось за законом. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом першої черги був її син [PERSON] , так як інших спадкоємців за законом не було, який проживав разом з нею на день її смерті. Проживаючи разом із своєю матір`ю на момент її смерті, він фактично вступив в управління та володіння усім її спадковим майном, в тому числі і правом на земельну частку (пай), яке увійшло до складу спадщини, а тому у відповідності до ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, вважався таким, що він прийняв спадщину, крім іншого майна, право на земельну частку (пай), але не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті, на майно, яке на час смерті належало йому на праві приватної власності і на майно на яке він мав право, відкрилася спадщина. На день смерті [PERSON] , крім іншого майна, також мав право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 048890, виданий 16 травня 1997 року, в порядку спадкування за законом внаслідок смерті матері [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] був рідним батьком батька позивача [PERSON] . Оскільки [PERSON] , не розпорядився своїм майном на випадок смерті, то спадкування його майна здійснювалось за законом. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом першої черги був його син, а батько позивача, [PERSON] , оскільки інших спадкоємців його майна за заповітом і за законом не було. [PERSON] проживав разом з [PERSON] на день його смерті і фактично вступив в управління та володіння усім його спадковим майном, в тому числі і правом на земельну частку (пай), а тому у відповідності до ст.549 ЦК України, в редакції 1963 року, вважався таким, що він прийняв спадщину, крім іншого майна, право на земельну частку (пай), але не оформив своїх спадкових прав. Таким чином позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) площею 1.83 в умовних кадастрових гектарах на території с. Вістовичі Самбірського району Львівської області, Рудківської міської ради (тодішньої Михайлевицької сільської ради) Львівської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №048890, виданого на ім?я [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом, внаслідок смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 048890, загублений, а тому в газеті «Голос Самбірщини» від 12 серпня 2022 року надруковано оголошення про його втрату. Відповідачем є [PERSON] , матір позивача та дружина його батька, покійного [PERSON] . Вона погоджується з тим, щоб на позивача було оформлено право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 048890, виданого на ім`я [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, внаслідок смерті [PERSON] . Батьки батька позивача, [PERSON] і [PERSON] до 1946 року проживали на території Республіки Польща. У 1946 році були насильно переселені на територію Української РСР. [PERSON] народився [INFO] в Республіці Польща. Його батьком був [PERSON] , син [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , з роду [PERSON] , дочка [PERSON] і Розалії роду [PERSON] . Оскільки [PERSON] і [PERSON] були подружжям і у них народився син [PERSON] то в свідоцтві уродин і хрещення на той час прізвище матері не зазначалося. Після їх переселення на територію Української РСР сім?я [PERSON] поселилась і проживала в с. Вістовичі Самбірського району Львівської області. [PERSON] був зареєстрований, як [PERSON] тобто по батькові у нього була зміна букви «ф» на «п». [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] . [INFO] в сім?ї [PERSON] і [PERSON] народився син [PERSON] , який в подальшому був батьком позивача. Під час заповнення свідоцтва про народження дитини, батьками якої були [PERSON] і [PERSON] , перекладаючи анкетні дані батьків з польської мови на українську, в графі «Батько» було допущена помилка, записано по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] », тобто пропущена одна буква [PERSON] , прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». А це в свою чергу привело до зміни прізвища батька позивача із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач вважає, що причина неправильного написання прізвища і по батькові його батька в одну літеру виникла у в`язку із неправильним перекладом з польської на українську мову та через неуважність працівників, відповідальних за заповнення актів цивільного стану. Після народження позивача у свідоцтві про народження його батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Крім цього, ім`я Осип\~ це\~простонародна форма\~єврейського імені\~Йосип.\~Йосип \~українська версія\~біблійного імені\~Йосеф. Йосип,\~Йосиф\~\~українське чоловіче\~ім`я\~давньоєврейського походження.\~Український варіант\~походить через\~старослов`янське\~посередництво від\~ єврейського\~імені Йосеф.\~Форма з\~прикінцевим «п»\~з`явилась\~внаслідок особливостей\~праслов`янської\~вимови,\~у якій\~був відсутній\~звук «ф».\~У біблійній\~(церковній)\~літературі вживається\~виключно форма\~Іосиф або\~Йосиф. Оскільки право позивача на спадкове майно після смерті [PERSON] не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, і тим самим не визнається державними органами, тому за захистом порушеного права на майно він змушений звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно. Із врахуванням наведеного та доданих документів просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] ; і що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] ; а також визнати за позивачем право на земельну частку (пай) площею 1.83 в умовних кадастрових гектарах на території с.Вістовичі Самбірського району Львівської області, Рудківської міської ради (тодішньої Михайлевицької сільської ради) Львівської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 048890, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.08.2008 року №490, на ім?я [PERSON] , виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 11 серпня 2008 року № 549, в порядку спадкування за заповітом, внаслідок смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] у підготовчому засіданні підтримав поданий ним позов, який просив задовольнити. Представник позивача адвокат Михалойко Б.І. у підготовчому засідання позов підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини та просив задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовчому засіданні позов визнала, згідна на задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, його представника та відповідачки, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовної заяви, виходячи із такого. [INFO] в селі Вістовичі Самбірського району Львівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 14 червня 2021 року, відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (а.с. 13). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 червня 1980 року Михайлевицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, [PERSON] був батьком [PERSON] , позивача по справі (а.с. 8). Після смерті батька - [PERSON] на майно, яке на час смерті належало йому на праві приватної власності і на майно на яке він мав право, відкрилася спадщина. [PERSON] розпорядився своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, яким все своє майно заповів позивачу, [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем Михайлевицької сільської ради Самбірського району Львівської області 06 грудня 2018 року (а.с. 21). Будучим спадкоємцем майна свого батька, [PERSON] за заповітом, позивач звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Державний нотаріус прийняв, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 12.07.2022 року (а.с. 26), але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив по тій причині, що позивачем не представлено оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 048890, виданий 16 травня 1997 року, який знаходиться в Михайлевицькій СВСГ в селі Вістовичі Самбірського району Львівської області, який належав [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Інших перешкод, для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, внаслідок смерті батька, [PERSON] , що відомо із листа нотаріуса, не має (а.с. 22). [PERSON] , будучи членом [PERSON] спілки власників селянських господарств, була внесена в списки громадян, які мають право на середню земельну частку в Михайлевицькій спілці власників селянських господарств (а.с. 19). Розпорядженням голови Самбірської районної державної адміністрації від 13.05.1997 року № 322 були затверджені списки громадян, які мають право на середню земельну частку в Михайлевицькій спілці власників селянських господарств. В цьому списку є зазначена [PERSON] . Розпорядженням Голови Самбірської районної державної адміністрації від 11 серпня 2008 року № 549 була виправлена помилка, шляхом внесення зміни прізвища і по батькові особи, яка занесена в розпорядження голови Самбірської районної адміністрації від 13 травня 1997 року № 322 , « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 20). Отже, [PERSON] мала право на середню земельну частку в Михайлевицькій спілці власників селянських господарств. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Оскільки [PERSON] не розпорядилась своїм майном на випадок смерті, то спадкування її майна здійснювалося за законом. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом першої черги був її син [PERSON] , так як інших спадкоємців за законом не було, який проживав разом з нею на день її смерті, [INFO] , що підтверджується довідкою № 1325 від 17.08.2022 року, виданою старостою Михайлевицького старостинського округу виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (а.с. 23). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 14). Він був рідним батьком батька позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 27 квітня 1962 року (а.с. 9). Оскільки [PERSON] , не розпорядився своїм майном на випадок смерті, то спадкування його майна здійснювалося за законом. Спадкоємцем майна [PERSON] за законом першої черги був його син [PERSON] , батько позивача, так як інших спадкоємців його майна за заповітом і за законом не було. [PERSON] проживав разом з [PERSON] на день його смерті, що підтверджується довідкою № 1326 від 17.08.2022 року, виданою Михайлевицького старостинського округу виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області (а.с. 24). [PERSON] ,\~проживаючи разом\~із своїм\~батьком на\~момент його\~смерті,\~фактично вступив\~ в\~управління та\~володіння \~усім його\~спадковим майном,\~в тому\~ числі\~і правом\~на земельну\~частку (пай),\~а тому\~у відповідності\~до ст.\~549\~ЦК України,\~в редакції\~1963\~року,\~вважався,\~що він\~прийняв спадщину,\~крім іншого\~майна,\~право на\~земельну частку\~(пай),\~але не\~оформив своїх\~спадкових прав.\~ Таким чином, позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) площею 1.83 в умовних кадастрових гектарах на території с. Вістовичі Самбірського району Львівської області, Рудківської міської ради (тодішньої Михайлевицької сільської ради) Львівської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 048890, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 11 серпня 2008 року № 549, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.08.2008 року № 490, на ім?я [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом, внаслідок смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 048890, виданого [PERSON] загублений. Як вбачається із оголошення в газеті «Голос Самбірщини» від 12 серпня 2022 року, «загублений Сертифікат серії ЛВ №048890 на право на земельну частку (пай) в [ADDRESS] , виданий на підставі Розпорядження Самбірської РДА 13.05.1997 р № 322 від 11.08.2008 р. № 549 на ім`я [PERSON] , вважати недійсним» (а.с. 30). Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Михайлевицькій сільській раді, виданого відділом № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області відомо, що 26 серпня 2008 року за №\~490 в книзі реєстрації сертифікатів зареєстровано сертифікат серії ЛВ № 048890 на ім`я [PERSON] (а.с. 17). Відповідачка по справі [PERSON] , яка є матір`ю позивача і дружиною покійного [PERSON] (а.с. 8, 10), в підготовчому засіданні позов визнала та згідна щодо оформлення за позивачем права на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 048890, виданого на ім`я [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, внаслідок смерті [PERSON] . Щодо встановлення фактів родинних відносин, то слід зазначити таке. Батьки батька позивача, [PERSON] та [PERSON] до 1946 року проживали на території Республіки Польща. У 1946 році були насильно переселені із території Республіка Польща на територію Української РСР, що підтверджується архівною довідкою Львівського державного архіву від 21.11.2022 року № 2929/01-36, та евакуаційним листом, виданий Головним Уповноваженим Уряду Української РСР і Польським комітетом Національного Визволення 21 лютого 1946 року (а.с. 15-16). Із даних архівної довідки про переселення в 1946 році родини [PERSON] із території Республіка Польща на територію України відомо, що переселені були: [PERSON] , 1906 р.н., [PERSON] , 1914 р.н - дружина; [PERSON] син; [PERSON] дочка. Записи про склад сім?ї Пакош, яка була переселена, зазначені і в Евакуаційному листі. [PERSON] народився [INFO] в Республіці Польща, що підтверджується Свідоцтвом уродин і хрещення, яке було виписане і заповнене церковним урядом Польщі, згідно правил, які були встановлені на той час у Польщі. Із вказаного свідоцтва відомо, що батьком [PERSON] був [PERSON] , син [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , з роду [PERSON] , дочка [PERSON] і Розалії роду [PERSON] (а.с. 11). Із архівної довідки та свідоцтва про народження [PERSON] відомо, що його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Після переселення на територію Української РСР сім?я Пакош поселилась і проживала в с. Вістовичі Самбірського трайону Львівської області. [PERSON] був зареєстрований, як [PERSON] тобто по батькові у нього була зміна букви «ф» на «п». Отже [PERSON] була рідною мамою [PERSON] . [INFO] в сім?ї [PERSON] і [PERSON] народився син [PERSON] , який в подальшому був батьком позивача (а.с. 9). Під час заповнення свідоцтва про народження, народженої дитини, батьками якої були [PERSON] і [PERSON] , перекладаючи анкетні дані батьків батька позивача з польської мови на українську, в свідоцтві про народження батька в графі «Батько» було допущено помилку, записано по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] », тобто пропущена одна буква [PERSON] , прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». А це в свою чергу привело до зміни прізвища батька позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять уві права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги наведене в сукупності суд доходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі, документи долучені до позову підтверджують обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved