Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 40412,84 грн. за кредитним договором б/н від 15.09.2010 року та судові витрати у розмірі 2102 грн. Аргументи учасників справи. 2. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач [PERSON] з метою отримання банківських послуг звернулась до АТ КБ «Приватбанк» та підписав Заяву № б/н від 15.09.2010 року. Відповідач при підписанні анкети заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідача [PERSON] підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк» , які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. [PERSON] не виконав свої зобов`язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв`язку з чим, станом на 22.09.2020 року заборгованість відповідача перед АТ КБ «Приватбанк» склала 40412,84 грн., яка складається з: 29738,31 грн. - заборгованість за тілом кредиту в т.ч.\~29738,31 грн.\~заборгованість за простроченими тілом кредиту; 0,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками ; 10624,53 грн.- заборгованість за простроченими відсотками, 50,00 грн.- нарахована пеня. Заяви та клопотання учасників справи. 3.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. 4.Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Процесуальні дії у справі. 5.Ухвалою суду від 19 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі . 6. 30 січня 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обставини справи, встановлені судом. 7.15.09.2010 року [PERSON] підписав анкету\~заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських услуг в Приватбанку, в якій зазначено, що ця анкета-заява разом з пам`яткою клієнта та тарифами, які викладені на офіційним сайті банку складає між ним і банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві \~ \~ \~ \~ ( а.с.14-14 зворот) 8.Відповідно до довідки виданої АТ КБ «Приватбанк» [PERSON] було видано картку №\~ [NUMBER] від 03.04.2013 строком дії д 07/16 ,яка згодом була перевипущена, останній раз 04.01.2018 за № 4149629393949524 року строком дії до 05/21\~( а.с. 13) 9.Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної оформленої на [PERSON] відбувся старт карткового рахунку 03.04.2013 року, 13.11.2013 року змінений кредитний ліміт до 2000 , 00 грн., 02.10.2017 року збільшено кредитний ліміт кредитний ліміт до 15\~000,00 грн., 19.10.2017 року збільшено кредитний ліміт до 20\~000,00 грн., 19.12.2019 року зменшено кредитний ліміт до 0,00 грн. ( а.с. 12). 10.Згідно розрахунку наданого позивачем заборгованість відповідача перед АТ КБ «Приватбанк» станом на 22.09.2020 року становить 40412,84 грн., яка складається з: 29738,31 грн. - заборгованість за тілом кредиту в т.ч. 29738,31 грн. заборгованість за простроченими тілом кредиту; 10624,53 грн.- заборгованість за простроченими відсотками; 50,00 грн.-нарахована пеня; .( а.с.4-11). 11.З виписки за договором б/н, укладеного між [PERSON] та АТ КБ « ПриватБанк» станом на 24.09.2020 року вбачається, що відповідач активно користувалася кредитними коштами з 01.03.2020 року (а.с.49-58, 58 - зворот). Джерела права й акти їх застосування. 12.Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти 13.Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 14.В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. 15.Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання. 16.Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. 17.У частині 1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання 18.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). 19.\~Відповідно до ч.1,2,3 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. 20.Згідно ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 21.\~Судовим розглядом встановлено, що банк свої зобов`язання за кредитним договором б/н від 15.09.2010 року виконав належним чином, надавши [PERSON] кредит в обумовленому розмірі. Відповідач підписав анкету - заяву з метою отримання банківських послуг від 15.09.2010 року З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих коштів, котрому відповідає передбачене ч.1 ст.509 ЦК України право кредитора вимагати їх повернення. В свою чергу відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв`язку з чим, станом на 22.09.2020 року утворилась заборгованість в розмірі 40412,84 грн., яка складається з: 29738,31 грн. - заборгованість за тілом кредиту в т.ч. 0,00 грн- заборгованість за поточним тілом кредиту; 29738,31 грн. заборгованість за простроченими тілом кредиту; 10624,53 грн.- заборгованість за простроченими відсотками ; 50,00 грн.-нарахована пеня. 22.З огляду на те, що відповідач був ознайомлений з умовами кредитування, викладеними у анкеті заяві та паспорті споживчого кредиту, суд вважає, що позовні вимоги банку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. 23.Крім того, судом враховано, що відповідач не скористався своїми процесуальними правами та в порушення вимог ст. 81 ЦПК України не надав суду докази на спростування позовних вимог. Розподіл судових витрат. 24.\~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102 ,00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved