Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

В грудні 2022 р. позивачка [PERSON] звернулася до суду до відповідача [PERSON] з позовом про збільшення розміру аліментів \~ \~ \~ \~ на утримання неповнолітньої дитини, вказавши наступне. \~ \~ \~ \~Вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 26.12.2014 р. по 24.12.2019 р., від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~За рішенням суду від 30.05.2016 р. з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте 17.05.2021 р. згідно з судовим рішенням розмір аліментів на сина [PERSON] був зменшений з 1/4 частини до 1/6 щомісячно з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Таке рішення було вмотивоване тим, що на утриманні відповідача знаходився ще один неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , на якого також 26.02.2015 р. було стягнуто аліменти по 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця. \~ \~ \~ \~Оскільки син [PERSON] на теперішній час досяг повноліття, позивачка просить суд збільшити раніше визначений розмір аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідач позов визнав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 26.12.2014 р., який було розірвано за рішенням Лубенського міськрайонного суду від 24.12.2019 р., та позивачці повернуто дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 12-13). \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 16.02.2015 р. з відповідача на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з рішенням Лубенського міськрайонного суду від 17.05.2021 р. було зменшено раніше визначений розмір аліментів, що підлягав стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання сина [PERSON] , з 1/4 частини до 1/6 (а.с.14-15). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Як передбачено ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи те, що старша дитина відповідача [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття, а відповідач є працездатним та має стабільний заробіток, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на користь позивачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини до 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved