Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] вказує, що з вересня 2017 року вона стала проживати однією сім`єю із [PERSON] , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Проживали вони разом у належному їй будинку по [ADDRESS] . [PERSON] вказує, що вони з [PERSON] прожили разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з вересня 2017 року та до дня смерті [INFO] [PERSON] , вважали себе подружжям, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, вона доглядала за [PERSON] , так як в останні роки життя він хворів. За період їхнього спільного проживання жоден із них не перебував у іншому шлюбі. У померлого [PERSON] відсутні родичі. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 5,09 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області (раніше - Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області), однак їй, [PERSON] , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, заявник [PERSON] просить встановити факт проживання її та [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу з вересня 2017 року до дня смерті [INFO] [PERSON] , з метою оформлення спадщини після його смерті. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання у повному обсязі вимог заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив на заяву, в якому вказано, що заінтересована особа вважає обґрунтованою заяву [PERSON] та просить її задовольнити, справу розглянути за відсутності представника Диканської селищної ради. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] стали проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з вересня 2017 року. Вони проживали разом у належному заявниці будинку по [ADDRESS] , що підтверджується наявним у матеріалах справи Актом, складеним за участі представників виконавчого комітету Диканської селищної ради та свідків /а.с. 6/. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] прожили разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з вересня 2017 року та до дня смерті [INFO] [PERSON] , тобто 5 років. Вказані особи вважали себе подружжям, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Спільних дітей в [PERSON] та [PERSON] немає. За період їхнього спільного проживання жоден із них не перебував у іншому шлюбі /а.с. 26/. Заявник [PERSON] здійснила поховання [PERSON] /а.с. 9, 26/. З письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається, що вони є односельчанками та сусідками заявниці [PERSON] та їм відомо, що [PERSON] проживала спільно однією сім`єю з [PERSON] з 2017 року. Шлюбні відносини між ними не були зареєстровані. [PERSON] та [PERSON] проживали разом у належному [PERSON] будинку по [ADDRESS] . Під час спільного проживання вони вели спільне господарство, доглядали присадибну ділянку, мади спільний побут та постійно, відкрито поводили себе як одна сім`я /а.с. 23, 24, 25/. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 5,09 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області (раніше - Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області), однак заявнику [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим [PERSON] /а.с. 13/. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Інститут фактичних шлюбних відносин, тобто проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, введений у національне законодавство Сімейним кодексом України і закріплений, зокрема у ст. 74 СК України. Відповідно до п. 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України, зазначений кодекс набув чинності одночасно з набуттям чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України), норми Сімейного кодексу застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які існували до 01 січня 2004 року, норми Сімейного кодексу застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності. Положення Кодексу законів про шлюб та сім`ю України не містили норми про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою та цим Кодексом не передбачалося встановлення такого факту. Зазначене положення передбачене статтею 74 СК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] та нині покійний [PERSON] проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах. Враховуючи, що заявник [PERSON] не має іншої можливості документально підтвердити факт проживання її та померлого [PERSON] однією сім`єю, а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту проживання заявника [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, як жінки та чоловіка, без реєстрації шлюбу з вересня 2017 року до дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved