Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] в с. Слободо-Петрівка, Лубенського району, Полтавської області, померла її мати [PERSON] , яка на час смерті мала у власності будинок садибного типу з господарськими будівлями, загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м, розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що на час смерті матері вона проживала разом з нею за адресою місця реєстрації по [ADDRESS] . З метою переоформлення спадщини, позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно нотаріус відмовив, свої дії мотивувала тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на будинок садибного типу за адресою [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 74,1 кв.м., житловою площею - 33,3 кв.м.), «Б» - сараю-гаражу-літньої кухні, «б» - прибудови до літньої кухні, «Під-Б» - погребу, «З» - гаражу, «Г» - сараю, «В» - вбиральні, «Д» - сараю, «Ж» - погрібника, «Під Ж» - погребу, № 1 - огорожі, № 2 - воріт; № 3 - зливної ями, № 4 - водогону, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] [INFO] . У судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надавши до суду, кожен окремо, заяви про визнання позову, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення, просять суд розглядати справу за їх відсутності. Крім того, відповідач [PERSON] у заяві про визнання позову вказує, що протягом 1987-1991 років хоча і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично там не проживав та не приймав участі у веденні господарства. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис про смерть № 16 від 05.05.1995 року (а.с. 05). Позивач [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.04.1956 року Гребінківським райбюро ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 79 (а.с. 06). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.11.1962 року Слободо-Петрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с. 07). Як вбачається із Виписки з погосподарських книг по Слободо-Петрівській сільській раді за період з 1991 року по 1995 рік № 03.1-15/135 від 17.11.2021 року [PERSON] , яка померла [INFO] , була головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , з особовим рахунком [NUMBER] , разом з нею проживали: дочка - [PERSON] , [INFO] , зять - [PERSON] , помер [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] (вибув у домогосподарство № 445 27.06.1991 року), невістка - [PERSON] , [INFO] (прибула 01.03.1991 року з с. Степанівка, вибула у домогосподарство № 445 27.06.1991 року) (а.с. 13). Оскільки в будинку за вказаною вище адресою проживали та були зареєстровані станом на 15.04.1991 року троє осіб, які не менше трьох років до 15.04.1991 року приймали участь працею та коштами у розбудові господарства двору та не втратили право на частку у ньому, домогосподарство належало [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині кожному відповідно до правил п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності». Довідкою про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті № 2.03-16/32 виданою 02.02.2022 року Виконавчим комітетом Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на час смерті разом з нею за даною адресою були зареєстровані: дочка - [PERSON] , [INFO] , внук - [PERSON] , [INFO] (а.с. 08). З довідки № 03.1-15/498/1, виданої Виконавчим комітетом Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 17.11.2021 року, вбачається, що житловому будинку, який знаходиться у с. Слободо-Петрівці присвоєно поштову адресу: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 09.12.2021 року № 2985, станом на 29.12.2012 року об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 14). Позивачем [PERSON] станом на 20 грудня 2021 року проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15-19). Із матеріалів справи вбачається, що 20.12.2021 року ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: [ADDRESS] , згідно висновку ринкова вартість об`єкту оцінки становить 32123,00 грн. (а.с. 10). В інформаційній довідці ФОП [PERSON] від 20.12.2021 року № 4327, яка видана [PERSON] , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , зазначено, що домоволодіння в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 74,1 кв.м., житловою площею - 33,3 кв.м.), «Б» - сараю-гаражу-літньої кухні, «б» - прибудови до літньої кухні, «Під-Б» - погребу, «З» - гаражу, «Г» - сараю, «В» - вбиральні, «Д» - сараю, «Ж» - погрібника, «Під Ж» - погребу, № 1 - огорожі, № 2 - воріт; № 3 - зливної ями, № 4 - водогону, в примітках вказано, що всі будівлі та споруди побудовані до 05.08.1991 року (а.с.11). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2022 року № 36/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 09). З відповіді, наданої 08.02.2023 року державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори виконуючою обов`язки завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., вбачається, що спадкові справи до майна померлих [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] - не заводилися (а.с. 45). За положенням частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно із ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як ч. 2 ст. 1220 ЦК України, так і ст. 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. Згідно із ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом та законом, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Приписами ст. 529 ЦК УРСР передбачено, що першою чергою спадкоємців за законом є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно із положенням п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим правом, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Згідно із ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved