Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 27.06.2006 року по [INFO] день смерті останньої. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він народився [INFO] , його матір`ю була [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . По лінії матері він мав брата [PERSON] , [INFO] , його матір`ю також була [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Його брат [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті брата [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі його заяви приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. заведено спадкову справу №149/2022 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 69864597) після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2006 року належить на праві власності в рівних частках його брату [PERSON] та [PERSON] . Починаючи з дати придбання будинку 27.06.2006 року його брат [PERSON] проживав з [PERSON] однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу по день смерті останньої [INFO] . Його брат [PERSON] та [PERSON] зареєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому не було потреби, проживали вони за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка Наталинської сільської ради від 13.12.2022 року та належність їм в рівних частках житлового будинку за вказаною адресою згідно договору купівлі-продажу. З самого початку проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] турбувались один про одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали покупки, оплачували сумісно комунальні послуги за будинок, проводили сумісний відпочинок, підтримували стосунки з родичами з обох сторін, мали права та обов`язки, що притаманні чоловіку та дружині у шлюбі. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до довідки Наталинської сільської ради від 13.12.2022 року на момент смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований співмешканець [PERSON] , який прийняв спадщину після її смерті, але оформити не встиг, так як помер [INFO] . Більше зареєстрованих осіб не значилось. Встановлення факту проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 27.06.2006 року по [INFO] день смерті останньої, дасть йому можливість прийняти спадщину після смерті брата в цілому на житловий будинок. Інших спадкоємців, які б бажали оформити спадщину, на вказане вище майно не має. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення він не може підтвердити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу його брата [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони на даний час вже померли. Рух справи в суді. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 17.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду. Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання. Від [PERSON] 06.02.2023 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Від Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області 26.01.2022 року до суду надійшла заяви в якій просять судове засідання 06.02.2023 року та прийняти рішення без участі представника Наталинської сільської ради. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Позиція суду. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини, встановлені судом. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , його матір`ю була [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . По лінії матері [PERSON] мав брата [PERSON] , [INFO] , його матір`ю також була [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Брат [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті брата заявника [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. заведено спадкову справу №149/2022 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 69864597) після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 27.06.2006 року належить на праві власності в рівних частках брату заявника [PERSON] та [PERSON] . Починаючи з дати придбання будинку 27.06.2006 року брат заявника [PERSON] проживав з [PERSON] однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу по день смерті останньої [INFO] . Брат заявника [PERSON] та [PERSON] зареєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому не було потреби, проживали вони за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка Наталинської сільської ради від 13.12.2022 року та належність їм в рівних частках житлового будинку за вказаною адресою згідно договору купівлі-продажу. З самого початку проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] турбувались один про одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали покупки, оплачували сумісно комунальні послуги за будинок, проводили сумісний відпочинок, підтримували стосунки з родичами з обох сторін, мали права та обов`язки, що притаманні чоловіку та дружині у шлюбі. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до довідки Наталинської сільської ради від 13.12.2022 року на момент смерті [PERSON] разом з нею був зареєстрований співмешканець [PERSON] , який прийняв спадщину після її смерті, але оформити не встиг, так як помер [INFO] . Більше зареєстрованих осіб не значилось. Встановлення факту проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 27.06.2006 року по [INFO] день смерті останньої, дасть [PERSON] можливість прийняти спадщину після смерті брата в цілому на житловий будинок. Інших спадкоємців, які б бажали оформити спадщину, на вказане вище майно не має. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення [PERSON] не може підтвердити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу його брата [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони на даний час вже померли. Застосовані норми права. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Поняття сім`ї, сформульоване у статті 3 СК України, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини при розгляді справи [PERSON] зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У відповідності до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Висновки за результатами розгляду справи. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 27.06.2006 року по [INFO] день смерті останньої, оскільки заява про встановлення факту проживання однією сім`єю породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, а отже суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved