Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

06 грудня 2022 року позивач [PERSON] подала до суду позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення вказаного позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, на момент пред`явлення цього позову в провадженні суду перебуває справа за її позовом про розірвання шлюбу. Від шлюбу народилась донька [PERSON] , 2012 року народження. На даний момент, дочка сторін проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Позивач виховує дитину самостійно, дитина виявляє здібності до творчих занять, які щомісячно оплачувати позивач не може, оскільки її щомісячний дохід не дозволяє оплачувати факультативні заняття повною мірою. До того ж, дитину необхідно забезпечити шкільним приладдям, підручниками та іншими витратами, пов`язаними з навчанням дитини у школі, які позивач також оплатити повністю не може. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, жодної матеріальної допомоги дитині на даний час не надає, хоча має таку можливість, оскільки стан здоров`я відповідача і його матеріальне становище дозволяє йому виділити кошти на утримання дитини. Крім цього, сторони не досягли згоди щодо розміру аліментів, який має сплачувати відповідач на утримання їхньої дитини, що слугувало зверненням до суду з даним позовом. Посилаючись на наведене, а також, у зв`язку із необхідністю піклування про фізичний та духовний розвиток дитини, забезпечення необхідного харчування, медичного догляду та лікування, що впливає на фізичний розвиток дитини, та доступу дитини до культурних і інших духовних цінностей, просила задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти. Ухвалою судді від 07 грудня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання 01 лютого 2023 року о 10 годині 10 хвилин. 01 лютого 2023 року позивач [PERSON] подала до суду заяву, згідно з якою просила проводити розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. 01 лютого 2023 року відповідач [PERSON] подав до суду заяву, згідно з якою просив проводити розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України розгляд справи слід здійснити за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів, оскільки сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 10 серпня 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10 серпня 2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2022 року шлюб між сторонами розірвано. [INFO] в сторін народилась дочка [PERSON] , про що 04 травня 2012 року зроблено актовий запис №975 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 травня 2012 року. Як убачається з витягів про реєстрацію місця проживання особи від 28 жовтня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права: Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом установлено, що дитина сторін проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на повному утриманні позивача. Дитина навчається, потребує матеріальної допомоги, в тому числі для забезпечення їй фізичного, культурного та духовного розвитку, яку позивач повістю забезпечити не може, а відповідач матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідач [PERSON] визначений позивачем у позові спосіб стягнення аліментів визнав, про що зазначив у заяві про визнання позову. За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дитини. Враховуючи відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України матеріальне становище дитини, яка росте, навчається, потребує постійного матеріального забезпечення, стан її здоров`я, матеріальне становище відповідача, стан його здоров`я, беручи до уваги, що існують підстави для визначення розміру аліментів відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України у частці від доходу відповідача, оскільки позивачем обрано саме такий спосіб стягнення аліментів, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача [PERSON] у її користь аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 грудня 2022 року, до досягнення дитиною повноліття, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів у межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. За вказаних обставин позов [PERSON] підлягає до задоволення. У зв`язку з задоволенням позову відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 992,40 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved