Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась [PERSON] , заінтересована особа Ірпінська міська рада про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.10.2019 року, актовий запис № 653. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне останній майно. Однак, звернувшись до державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. [PERSON] було повідомлено, що в Ірпінській міській державній нотаріальній конторі Київської області 14.02.2020 року дійсно заведена Спадкова справа № 55/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадкову справу заведено на підставі заяви № 162 від 14.02.2020 року від [PERSON] . Разом з тим, в матеріалах спадкової справи наявні документи, які не дають можливості встановити родинні відносини [PERSON] з померлою [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 12.03.1949 року виданому Концебівським ЗАГС с. Концеба, актовий запис № 2, в графі мати помилково зазначено [PERSON] . Вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть матері та Свідоцтві про народження заявника не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті. Таким чином, для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] необхідно встановити родинні відносини з померлою. 24.06.2020 [PERSON] звернулася з заявою до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо внесення змін до актового запису про народження № 24 від 12.03.1949 року складеного виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, а саме: виправлення ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до відповіді на заяву № 1187/21.27-24 від 27.06.2020 [PERSON] було відмовлено в задоволені її заяви, оскільки Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не має можливості внести зміни до актового запису про народження № 24 від 12.03.1949 року, оскільки в документах наданих заявником для розгляду заяви знаходиться копія свідоцтва про смерть, копія паспорта матері, в яких зазначено ім`я « [PERSON] » та не надано документу про народження [PERSON] . Враховуючи викладене та те, що заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником - [PERSON] і померлою [PERSON] , заявник вимушений звернутися до суду. В судове засідання заявник не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Згідно заяви, поданої заявником, просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги підтримує. В судове засідання представник заінтересованої особи Ірпінська міська рада не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, оглянувши копії наданих документів, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.10.2019 року, актовий запис № 653. Факт наявності між [PERSON] та [PERSON] родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ), серії [NUMBER] від 12.03.1949 року та Довідкою № 440 від 12.03.2019 що видана КП «УЖКГ «ІРПІНЬ». Після смерті матері [PERSON] [PERSON] була заведене Спадкова справа № 55/2020 до майна померлої. Викладені обставини підтверджуються листом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області від 13.07.2020 №55/20/02-14. На випадок своєї смерті [PERSON] розпорядилася належним їй майном, склавши заповіт, яким сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ОД № 0111019 виданий КСП «Концебівське» 16.09.1996 заповіла [PERSON] . Викладені обставини підтверджуються заповітом, посвідченим 21.10.2002 року секретарем виконкому Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області Поліщук Н.А., зареєстрованим в реєстрі за № 184. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] було повідомлено, що наявні в матеріалах спадкової справи документи не дають можливості встановити родинні відносини [PERSON] з померлою [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 12.03.1949 року виданому Концебівським ЗАГС с. Концеба, актовий запис № 2, в графі мати помилково зазначено [PERSON] . Викладені обставини підтверджуються листом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області від 13.07.2020 №55/20/02-14. Ім`я матері [PERSON] у свідоцтві про її смерть, заповіті та усіх правовстановлюючих документах зазначене « [PERSON] ». Тоді як у свідоцтві про народження [PERSON] її ім`я вказане як « [PERSON] ». Той факт, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтверджується: Свідоцтвом про народження [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ) серії [NUMBER] від 12.03.1949 року, Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 23.09.1971 та Довідкою № 440 від 12.03.2019 що видана КП «УЖКГ «ІРПІНЬ». На підставі викладеного, державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавель А.М. було рекомендовано [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з покійною матір`ю. Викладене підтверджуються листом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області від 13.07.2020 №55/20/02-14. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved