Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] , за підписом представника адвоката Хрипченко Наталії Анатоліївни, звернулися до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту народження на окупованій території [PERSON] ,\~яка народилася\~ [INFO] в\~м.\~Сімферополі,\~АР Крим,\~Україна від\~батьків:\~матері [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~громадянки України,\~та батька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~громадянина України. Заявники посилається на те, що [INFO] о\~13\~год.\~58\~хв.\~ [PERSON] \~у «ГБУЗ\~РК «РКБ\~им.\~Н.А.\~Семашко» /мовою\~оригіналу/\~в м.\~Сімферополі народила\~дитину \~дочку [PERSON] (вага\~ 2980\~г,\~зріст \~49\~см). При народженні\~дитини заявниці\~було видано\~медичне свідоцтво\~про народження серії [NUMBER] \~від 27.12.2022\~року. Народження дитини\~було зареєстровано\~на тимчасово\~окупованій території відділом запису\~актів цивільного\~стану Нахимівського\~району міста\~Севастополя, тобто нелегітимним\~органом. У зв`язку\~з тим,\~що вказані\~медичне свідоцтво\~про народження\~та свідоцтво\~про народження є\~юридично недійсними,\~оскільки в\~березні 2014\~року територія\~АР Крим була анексована\~Російською Федерацією\~та на\~території АР\~Крим було\~запроваджене законодавство Російської\~Федерації з\~утворення нелегітимних\~органів,\~закладів,\~а оригінал довідки\~про народження\~дитини належного\~зразка відсутній,\~на даний\~час батьки не\~можуть зареєструвати\~народження дитини\~в органах\~державної реєстрації актів цивільного\~стану України\~та отримати\~свідоцтво про\~народження дитини\~у відповідності до\~законодавства України,\~з метою\~забезпечення прав\~та інтересів дитини,\~яка є\~громадянином України,\~але народилася\~на території,\~яка є\~тимчасово окупованою,\~зокрема права\~виїзду дитини\~на не\~окуповану територію\~України,\~де оформити закордонні\~документи за\~виїзд дитини\~за кордон\~(закордонний\~паспорт). Дійсно батьки\~зареєструвати народження\~своєї дитини\~на тимчасово\~окупованій території України,\~проте вони\~були вимушені\~це зробити\~для забезпечення необхідних умов\~проживання дитини\~на території\~АР Крим\~та м.\~Севастополя на період\~тимчасової окупації.\~Вказане свідоцтво\~є юридично\~недійсним документом та\~не визнається\~жодною демократичною\~країною світу.\~Дитина народилася\~на території\~України,\~вона є\~громадянкою України\~за народженням,\~тому її\~народження повинно\~бути зареєстровано\~відповідно в органах державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~України та\~у відповідності до законодавства України. Представник заявників адвокат Хрипченко Наталія Анатоліївна, яка діє в інтересах заявників [PERSON] , [PERSON] , в заяві про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України просила розглядати справу у відсутність заявників та їх представника. Заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), представник якої не з`явився, про день та час слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки в ній достатньо матеріалів для ухвалення рішення. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 147 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Враховуючи положення ч. 1 ст.\~223\~та ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами за відсутності учасників справи на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи. Дослідивши заяву, та надані в її обґрунтування письмові докази, суд доходить до висновку, що у задоволенні заяви про встановлення факту народження дитини слід відмовити, з наступних підстав. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. № 309, затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, з 20.02.2014 року та станом на 30.01.2023 року, вся територія АР Крим визнана такою. Відповідно до п. 7 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. За змістом ч. 2\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому\~порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,\~якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, зазначає, що у неї відсутній документ про народження дитини виданий компетентною установою України, у зв`язку з чим відсутня можливість зареєструвати факт народження компетентними органами держави Україна. За приписами ч. 2 та ч. 3\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», зі змінами, які набули чинності з 07.05.2022, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків,\~крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Таким чином, вказаною нормою Закону передбачено виключення, у тому числі для документів, які видані органами та/або особами створеними, обраними чи призначеними у порядку, не передбаченому законом, зокрема, для документів які підтверджують факт народження і повинні додаватися до заяви про державну реєстрацію смерті. За таких обставин, доводи заявників про те, що у нього відсутня можливість зареєструвати народження дитини в компетентних органах держави Україна, оскільки у неї відсутній документ про народження (медичної установи), виданий компетентною установою України, є безпідставними. Відповідно до\~ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», органами державної реєстрації актів цивільного стану є: 1) центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; 2) відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); 3) виконавчі органи сільських, селищних і міських рад. Статтею 6 цього ж Закону\~передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5\~підставами для проведення державної реєстрації народження є один із документів: а) медичний висновок про народження, сформований в Реєстрі медичних висновків електронної системи охорони здоров`я відповідно до\~Порядку формування та видачі медичних висновків про народження в Реєстрі-медичних висновків електронної системи охорони здоров`я, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 18 вересня 2020 року № 2136, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30 вересня 2020 року за № 953/35236. б)\~медичне свідоцтво про народження\~(форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; в)\~медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу\~(форма № 103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; г)\~лікарське свідоцтво про перинатальну смерть\~(форма № 106-2/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; ґ) медичний документ, виданий компетентним суб`єктом іншої держави, що підтверджує факт народження, належним чином легалізований, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Таким чином,\~підставою для\~проведення державної\~реєстрації народження дитини є відповідний медичний документ, виданий закладом охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження такою жінкою. Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території заявники надали Медичне свідоцтво про народження серії 35 № 2022008176, яка видана 27 грудня 2022 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , (далі - мовою оригінала) «ГБУЗ РК Республиканская клиническая больница имени Н.А. Семашко», тобто належний документ, на підставі якого та в силу ч. 2 та ч. 3\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», зі змінами, які набули чинності з 07.05.2022, повинен визнаватися та подаватися до органів ДРАЦС для реєстрації факту народження дитини, який є підставою для проведення державної реєстрації народження. Доказів про те, що заявники зверталися до органів реєстрації актів цивільного стану в Україні, з метою реєстрації народження, та останній в реєстрації було відмовлено, заявниками до суду не подано. Сам по собі факт народження дитини у м. Сімферополь, АР Крим та відсутність на теперішній час на вказаній території функціонуючого органу РАЦС не є перешкодою для здійснення державної реєстрації народження дитини у будь-якому іншому органі РАЦС, тож не є достатньою підставою для звернення до суду. Отже, заявниками та їх представником у заяві не обґрунтовано та не надано доказів неможливості зареєструвати факт народження за умови подання до органу ДРАЦС оригіналу відповідного медичного документу, яке видано органами та/або особами створеними, обраними чи призначеними у порядку, не передбаченому законом, які, відповідно до положень ч. 3\~ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», зі змінами, які набули чинності з 07.05.2022, мають бути прийняті відповідним органом ДРАЦС, як документи, що підтверджують факт народження дитини. Вказані обставини свідчать про те, що заявники мають можливість зареєструвати народження особи у відділі ДРАЦС на території України, за умови дотримання порядку подання відповідної заяви про державну реєстрацію народження та долучення до вказаної заяви оригіналів відповідних документів. Суд не може підміняти державний орган, приймаючи рішення, та вирішувати питання, які належать до компетенції іншого суб`єкта владних повноважень. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2020 року в справі № 287/167/18-ц (провадження № 14-505цс19) зазначено, що «для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, але тільки якщо воно не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право і якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би факт, що має юридичне значення, але йому в цьому було відмовлено (із зазначенням причин відмови)». У цьому контексті суд зауважує, що п. 7 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачає можливість встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. При вирішенні питання можливості (неможливості) здійснення державної реєстрації народження визначальним є питання належності документів для здійснення такої реєстрації. Оскільки заявниками не доведено, що вона не має належних документів для здійснення державної реєстрації народження в органі ДРАЦС і відповідно не має можливості зареєструвати народження особи у компетентних органах України, а також враховуючи, що законом визначено інший порядку їх встановлення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Outcome: dismissed