Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом (а.с.1-3), та просить постановити рішення яким: 1. Визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 17 серпня 1999 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , право власності: -на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; -на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 0582 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: 5121410100:02:004:0100 (державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я [PERSON] 05 квітня 2012 року Белградської міською радою на підставі рішення Белградської міської ради Одеської області від 07 жовтня 2011 року № 382-УІ, державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 512140001001754). 2. Припинити право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване 24 травня 2001 року Болградським бюро технічної інвентаризації за [PERSON] та записане в реєстрову книгу №8 за реєстром №45. 3. Залишити за [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 17 серпня 1999 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб- [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , право власності: -на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; -на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 0582 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки: 5121410100:02:004:0100 (державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я [PERSON] 05 квітня 2012 року Белградської міською радою на підставі рішення Белградської міської ради Одеської області від 07 жовтня 2011 року № 382-УІ, державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 512140001001754. Свої вимоги мотивує тим, що вона, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] з 28 січня 1989 року, який рішенням Болградського районного суду Одеської області від 04.10.2022 року - розірваний (справа № 420/1723/22). Під час шлюбу ними, сторонами, за спільні кошти придбаний: - житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Земельна ділянка площею 0,0582 га, розташована за адресою: [ADDRESS] з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - 5121410100:02:004:0100, належить відповідачу згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, виданому на ім`я [PERSON] 05 квітня 2012 року Болградської міською радою на підставі рішення Болградської міської ради Одеської області від 07 жовтня 2011 року № 382-VІ, державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за№ 512140001001754. Житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] ми, сторони придбали за час нашого сумісного життя 10 вересня 1993 року. Житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями був оформлений за її, позивача згодою на відповідача [PERSON] . У подальшому будинок був ними, сторонами перебудований, та на підставі рішення Болградської міської ради Одеської області на ім`я [PERSON] було видано 24 травня 2001 року свідоцтво про право власності на житловий будинок. Право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано 24 травня 2001 року Болградським бюро технічної інвентаризації за [PERSON] та записано в реєстрову книгу №8 за реєстром №45. З урахуванням викладеного, не зважаючи на ту обставину, що право власності на житловий будинок був зареєстрований лише на ім`я відповідача [PERSON] , як одного з подружжя, однак це майно вважається їх спільним майном подружжя. Частки кожного із співвласників в праві власності на вищевказане спільне майно є рівними. На думку позивача, оскільки до неї переходить право власності на 1/2 частину житлового будинку, то до неї переходить і право власності на 1/2 частину земельної ділянки без зміни її цільового призначення. З цих підстав позивач просила позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 09.12.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду на 10:00 годину 26.12.2022 року (а.с.38), про що повідомлено сторін по справі (а.с.39, 40). В підготовче засідання 26.12.2022 року відповідач не прибув, причини неявки не повідомив, а відтак за участю позивача (а.с.41) підготовче засідання було відкладено на 10:00 годину 18.01.2023 року (а.с.42-43), та повідомлено сторін по справі (а.с.44, 45). В підготовче засіданні 18.01.2023 року сторони не прибули, подали заяви про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, та проведення підготовчого засідання у їх відсутність (а.с.48,49). Ухвалою суду від 18.01.2023 року підготовче засідання закрито, призначено справу до судового розгляду на 09:00 годину 20.02.2023 року (а.с.51), про що повідомлено сторін по справі (а.с.52). В судове засіданні 20.02.2023 року сторони не прибули, кожен окремо подали заяви: позивач про підтримання своїх вимог, а відповідач про визнання позовних вимог, та розгляд справи у їх відсутність (а.с.61, 62). Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення\~позовних вимог за наступних підстав. Частиною 1 ст. 3 ЦПК встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов`язані \~з розподілом спільного сумісного майна подружжя. \~\~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 28 січня 1989 року у Болградському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 17 (а.с.10), який рішенням Болградського районного суду Одеської області від 04.10.2022 року, справа №497/1723/22 було розірвано (а.с.33-35). \~ \~ \~ \~В цьому шлюбі у сторін народилася [INFO] донька [PERSON] (а.с.11). 10 вересня 1993 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , посвідчений нотаріусом Єфимовою Т.І. Ізмаїльської районної державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №805 (а.с.12-13). 15 березня 1995 року відповідачу [PERSON] рішенням виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області №65 надано дозвіл на знесення старого житлового будинку за адресою: [ADDRESS] і будівництво нового житлового будинку по індивідуальному проекту (а.с.14), який затверджено виконавчим комітетом Болградської міської ради Одеської області (а.с.15). Державною технічною комісією Болградської міської ради Одеської області 17 квітня 2001 року складено Акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об`єкта до експлуатації за адресою: [ADDRESS] загальною площею 92.2 кв.м., житловою 42.0 кв.м. (а.с.16). 19 квітня 2001 року виконавчим комітетом Болградської міської ради Одеської області прийнято рішення №147 «Про затвердження Акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом і введення в експлуатацію житлового будинку» [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). 24 травня 2001 року Болградською міською радою Одеської області видано на ім`я [PERSON] свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету №147 від 19.04.2021 року в обмін договору купівлі-продажу від 10.09.1993 року. Свідоцтво зареєстровано 24.05.2001 року в Болградському БТІ Одеської області в книзі №8 за реєстром №45 (а.с.18). На ім`я відповідача [PERSON] виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] (а.с.19-21). Комунальним підприємством «Болградське бюро технічної інвентаризації» 08.11.2022 року за №209 видано довідку в тому, що за матеріалами справ та реєстрових книг КП «Болградське БТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок під [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності б/н від 24.05.2001 року, виданого Болградською міською радою, зареєстровано Болградським БТІ №8 24.05.2001 року. Факту самовільної перебудови або переобладнання приміщень частини будівлі, збудованих та реконструйованих господарських будівель не виявлено (а.с.22). Відповідно до звіту про незалежну експертну оцінку житлового будинку [ADDRESS] , оціночна вартість станом на 06.09.2022 року становить 97 700.00 гривень (а.с.23-24). На підставі рішення шостої сесії VІІ скликання Болградської міської ради Одеської області перейменовано назву вулиці «Жовтнева» на «вул. Ізмаїльська» м. Болград Одеська область (а.с.27). Згідно довідки Комунального закладу «Болградська спеціальна школа» від 07.09.2022 року за №135/08-13 позивач [PERSON] , [INFO] дійсно працювала в «Болградській спеціальній школі інтернаті для глухих дітей» з 01.09.1991 року по 11.10.2014 року (а.с.25), та отримувала щомісячно заробітну плату (а.с.26). Отже, на підставі вище вказаних доказів встановлено, що спірний житловий будинок був придбаний сторонами під час знаходження у зареєстрованому шлюбі. Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном. Подружжя користуються рівними правами на майно і у тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних підстав не мав самостійного заробітку. З огляду на наведені положення закону, чинного на момент виникнення правовідносин, діє презумпція виникнення права спільної сумісної власності подружжя на майно, якщо воно набуте ними під час шлюбу і доводити наявність такого права ні дружина ні чоловік не повинні. Згідно із зазначеною нормою при вирішенні питання про визнання майна подружжя їх спільною сумісною чи особистою приватною власністю з`ясуванню підлягають як підстави й час набуття такого майна, так і джерела його придбання. Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що вимоги позивача в частині, що стосуються житлового будинку є обґрунтованими, оскільки встановлено, що сторони перебуваючи в шлюбі, за спільні кошти придбали житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який у подальшому перебудували за спільні кошти, отримали свідоцтво про право власності на цей будинок, який був оформлений лише на ім`я відповідача [PERSON] , тому відповідно до ст.60 СК України, цей будинок є майном, що набуте подружжям за час шлюбу, а тому є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має piвні права володіння, користування i розпорядження цим майном. \~ \~ \~ \~Крім того, ч.1 ст. 70 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оскільки спільна сумісна власність не передбачає визначення часток учасників, а поширюється на усе майно, при здійсненні поділу такого майна слід виходити з презумпції рівності часток. Принцип рівності часток застосовується незалежно від того, чи здійснюється поділ у судовому або у позасудовому порядку. Виходячи із правил ст.10 ч.2, ст.60 ч.ч.1, 3, 4 ЦПК України щодо засад змагальності сторін, обов`язку кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, суд дійшов висновку, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння. З урахуванням цих обставин, суд вважає за можливе визначити частки подружжя у спільному сумісному майні подружжя: домоволодіння, розташованого за адресою: адресою: [ADDRESS] - рівними, по частці кожному. Щодо земельної ділянки: Судом встановлено, що рішенням 22 сесії VІ скликання Болградської міської ради Одеської області № 382- VІ від 07 жовтня 2011 року було затверджено технічну документацію (проект землеустрою) по відводу земельної ділянки у власність гр. [PERSON] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS] (а.с.53). Передано громадянину України [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) безоплатно в приватну власність земельну ділянку площею 0.0582 га (кадастровий номер 5121410100:02:004:0100) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS] (а.с.53). На підставі вказаного рішення на ім`я [PERSON] видано 02.04.2012 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №734111, розташовану за адресою: [ADDRESS] розміром 0.0582 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5121410100:02:004:0100 (а.с.28). Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до статті 61 Сімейного кодексу України (далі - СК України) щодо об`єктів права спільної сумісної власності подружжя» від 11 січня 2011 року статтю 61 СК України доповнено частиною п`ятою такого змісту: об`єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації. Вказана норма набула чинності з 08\~лютого 2011\~року,\~однак була\~виключена на\~підставі Закону\~України «Про\~внесення змін\~до СК\~України щодо\~майна,\~що є\~особистою приватною\~власністю дружини,\~чоловіка» від\~17\~травня 2012\~року №\~4766,\~який набрав\~чинності 13\~червня 2012\~року. Натомість статтю 57 СК України доповнено пунктом 5 частини першої, згідно з яким особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації. Із урахуванням вказаних змін до СК України правовий режим приватизованої земельної ділянки змінювався. При цьому тільки в період часу з 08\~лютого 2011\~року до\~12\~червня 2012\~року включно\~земельна ділянка,\~набута внаслідок\~безоплатної передачі\~її одному\~з подружжя\~із земель\~державної або\~комунальної власності,\~в тому\~числі приватизації,\~визнавалась спільною\~сумісною власністю\~подружжя; до 08 лютого 2011 року та після 12 червня 2012 року така земельна ділянка належала до особистої приватної власності чоловіка або дружини, яка використала своє право на безоплатне отримання частини земельного фонду. Аналогічний висновок по застосуванню норм Закону України «Про внесення зміни до статті 61 СК України щодо об`єктів права спільної сумісної власності подружжя» від 11 січня 2011 року зроблений в постановах Верховного Суду від 20 червня 2018 року в справі № 1311/832/12 (провадження № 61-6409св18), від 12 листопада 2018 року в справі № 753/6139/14-ц (провадження № 61-27342св18), від 12 червня 2019 року в справі № 409/1959/15-ц (провадження № 61-14257св18), від 12 серпня 2020 року у справі № 626/4/17 (провадження № 61-29004св18). \~ \~ \~ \~Останній правовий висновок з цього питання викладено у постанові ВС від 10 січня 2023 року по справі № 753/17628/19, провадження № 61-4990св21 \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач набув право власності на спірну земельну ділянку на підставі рішення Болградської міської ради Одеської області № 382-VІ від 07\~жовтня 2011\~року що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №734111 виданого 02.04.2012 року, розташовану за адресою: [ADDRESS] розміром 0.0582 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5121410100:02:004:0100 (а.с.28). Враховуючи те, що відповідач набув спірну земельну ділянку внаслідок безоплатної передачі її із земель державної (комунальної) власності 07.10.2011 року, тому така земельна ділянка є спільною сумісною власністю подружжя згідно ст.61 СК України в редакції чинній на час набуття права власності на вказану земельну ділянку. А відтак, земельної ділянка площею 0.0582 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5121410100:02:004:0100, розташована за адресою: [ADDRESS] є спільним сумісним майном подружжя [PERSON] та підлягає поділу у рівних частках по кожному. На підставі викладеного,

Outcome: approved