Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з клопотанням про заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] зарахований до Черешського психоневрологічного будинку-інтернат на повне державне забезпечення. Рішенням Сторожинецького районного суду від 22.05.2009 року [PERSON] був визнаний недієздатним та Ухвалою Сторожинецького районного суду від 03.09.2015 року йому було призначено опікуна [PERSON] . Посилаючись на вказане, опікун просила продовжити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним. В судове засідання опікун не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримавши своє клопотання. Представники заінтересованих осіб також до суду не з`явились і також окремими письмовими заявами не заперечуючи проти продовження строку дії рішення суду, просили вирішити це питання без їх участі. [PERSON] в судове засідання не викликався з огляду на стан його психічного здоров`я. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на встановлені підстави. Судом встановлено що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.05.2009 року [PERSON] визнано недієздатним внаслідок його хвороби помірної розумової відсталості. Йому, ухвалою цього ж суду від 09.09.2015 року було призначено опікуна. Відповідно до положень ч.ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~----- \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду і повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 03.11.2022 року № 683, призначеною ухвалою суду від 09.08.2022 року [PERSON] , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з глухонімотою, за своїм психічним станом в силу наявного захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Статтею 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Таким чином судом встановлено, що внаслідок стійкого психічного розладу, який продовжується у [PERSON] , він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому клопотання підлягає задоволенню і строк дії рішення суду про визнання його недієздатним підлягає продовженню на строк визначений цивільно-процесуальним законодавством. Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 19.12.2022 року № 419/6 вартість проведеної експертизи складає 1271,10 гривень. При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.. 265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, на думку суду, відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Outcome: approved