Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Савинський О.Г., звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона є матір`ю та законним представником неповнолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] є біологічним батьком дітей, за життя він спілкувався з ними, брав участь у вихованні, однак запис про батька в актовому записі проведено відповідно до ст. 135 СК України. 10.06.2022р. заявниця та [PERSON] одружилися, після чого заявниця взяла прізвище чоловіка [PERSON] . [INFO] , виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини, під час авіаційного удару з боку противника [PERSON] загинув поблизу н.п. Білогірка Херсонської області. Після смерті [PERSON] має залишитися спадщина та можливість отримати виплати (матеріальна допомога) і пільги членам сімей загиблих військовослужбовців. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як діти загиблого військовослужбовця, є його спадкоємцями та мають право на спадщину та матеріальну допомогу.. Уточнивши вимоги, просить встановити факт батьківства [PERSON] стосовно неповнолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей. Ухвалою суду від 10.08.2022 року вирішено клопотання адвоката заявниці- [PERSON] про забезпечення доказів до подачі заяви та призначена судова молекулярно-генетична експертиза. 19.08.2022 року [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Савинський О.Г., звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт батьківства померлого [PERSON] . Ухвалою судді від 22.08.2022 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 13.09.2022 року провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта. 27.12.2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта від 29.11.2022 року № СЕ-19-22/27459-БД. Ухвалою судді від 27.12.2022 року провадження у справі поновлено. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, викладені у заяві вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи- Лохвицького відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Поляруш О.С. надала заяву, у якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. [PERSON] є матір`ю неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 10, 11, 12). Як зазначає заявниця, відомості про батька у свідоцтвах про народження дітей записані відповідно до ст. 135 СК України, тому у графах «Батько» зазначений: « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] одружилися 10.06.2022 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.06.2022 р. після чого заявниця взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно довідки № 1/239 від 23.04.2022 року солдат [PERSON] призваний на військову службу по мобілізації на період воєнного стану до Збройних Сил України та з 12.04.2022 року проходить службу у в/ч [NUMBER] (а.с. 14). Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2925 від 09.08.2022 року [PERSON] загинув [INFO] від осколкового поранення нижніх кінцівок (а.с. 15). З свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 23.04.2021 року Лохвицьким відділом ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] , помер [INFO] , про що складено відповідний запис № 287 від 04.12.2020 року (а.с. 11). Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (частина перша статті 263 ЦПК України). Пленум Верховного Суду України у постанові від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (пункт 3) роз`яснив, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. А як зазначено в п.7 зазначеної Постанови, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Згідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Ухвалою суду від 10.08.2022 року вирішено в рамках забезпечення доказів до подачі заяви та призначена судова молекулярно-генетична експертиза. Згідно висновку експерта від 29.11.2022 року № СЕ-19-22/27459-БД встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,9999999% (а.с. 35-48). Згідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. А як зазначено в статті 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Статтею 8 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки, як зазначає остання, необхідне для подальшого оформлення соціальної допомоги, оформлення спадщини. Факт батьківства [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також, на переконання суду, встановлення даного факту буде відповідати інтересам дітей, у зв`язку з чим суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною, доведеною та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved