Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

У жовтні 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що з 04.09.2009 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу народилося двоє дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивач зазначає, що сімейне життя не склалося. Перебуваючи в шлюбі, відповідачка стала зустрічатися з іншим чоловіком. В 2020 році відповідачка зверталася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, проте сторони помирились. Позовну заяву залишено без розгляду. Однак позитивних змін не відбулося. На теперішній час між подружжям відсутні сімейні стосунки. Подальше спільне проживання неможливе. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб, між ним та [PERSON] , який зареєстрований 04.09.20009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №373. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. 22.12.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю в приміщенні Ковельського міськрайонного суду електропостачання. Позивач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 04.09.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, позивачка та відповідач з 04.09.2009 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №373, дошлюбне прізвище відповідачки [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 05.02.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 18.06.2013, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, вбачається, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.\~ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що сторони спільно не проживають, подальше подружнє життя суперечить інтересам позивача. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved