Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON] до відповідача [PERSON] про позбавлення його батьківських прав та про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач \~ [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З\~03 серпня 2021 року малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області як дитина, позбавлена батьківського піклування, так як мати дитини, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 03.08.2021 року Томаківським\~ відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області\~ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)). \~ \~ \~ \~Батько дитини, [PERSON] був засуджений до 5 років позбавлення волі\~за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 р. справа\~ № 195/575/18 1кп/195/18. \~ \~ \~ \~Малолітня [PERSON] \~відповідно до рішення виконавчого комітету\~Марганецької міської ради \~від 08.09.2021 року № 409\~ "Про встановлення опіки над дитиною [PERSON] ,\~ [INFO] " влаштована під опіку [PERSON] \~і мешкає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~10 серпня 2022 року опікун дитини, [PERSON] повідомила, що їй стало відомо, що батько малолітньої [PERSON] \~ - [PERSON] звільнився з місць позбавлення волі. Її підопічна, малолітня [PERSON] , дуже налякана і\~ схвильована, вона не бажає ні спілкуватися, ні проживати з батьком. \~ \~ \~ \~Після\~ звільнення з місць позбавлення волі громадянин [PERSON] до дитини не приходив, матеріально не забезпечував, але телефонував дідусеві дитини - [PERSON] , і погрожував забрати доньку. \~ \~ \~ \~До служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради громадянин [PERSON] не звертався з питання повернення малолітньої [PERSON] , [INFO] , або прийняття участі у вихованні малолітньої доньки.\~ \~ \~ \~Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує і вважає те що він відбував покарання в місцях позбавлення волі не може бути підставою для позбавлення його батьківських прав, однак відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~Третя особа представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району в судовому засіданні проти позову не заперечує, та просить позбавити відповідача батьківських прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він \~є батьком [PERSON] , яка померла у 2021 році, та дідом \~онуки \~ [PERSON] . За життя його донька [PERSON] проживала разом з [PERSON] та у них народилася дитина [PERSON] . За час проживання їх разом, він два рази забирав свою доньку побиту, а потім [PERSON] приїздив і забирав її. Після смерті доньки він тимчасово був призначений опікуном над дитиною, але за віком він не міг виконувати обов`язки опікуна, тому дитину передали під опіку іншій особі [PERSON] , у якої на той час вже була під опікою рідна сестра [PERSON] . Після звільнення з місць позбавлення волі [PERSON] йому погрожував. \~ \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] . Після того як мати дитини померла, остання знаходилася у неї з серпня 2021 року. Вони раніше проживали за адресою: [ADDRESS] . На даний час вони є внутрішньо переміщеними особами та проживають за новою адресою в м.Київ. За період коди [PERSON] знаходилася під опікою, остання спілкувалася з батьком один раз, після чого була налякана і не бажала його бачити. Також в судовому засіданні з`ясовувалась думка дитини [PERSON] . Вона пояснила, що з батьком [PERSON] вона не спілкується, проживає зараз разом зі свою сестрою у [PERSON] , яку називає мамою. В цій сім`ї її не ображають, їй там добре, з батьком жити вона не хоче. Він їй дзвонив, але спілкуватися з ним вона не захотіла. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника третьої особи, відповідача, та думку дитини, враховуючи показання свідків, та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~З копії\~ свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] , [INFO] ,\~суд вбачає,\~що матір`ю\~дитини\~записана:\~ [PERSON] , \~батьком \~ [PERSON] .\~ (а.с.7). У Дар`ї є старша сестра (рідна по матері) - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.22). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи суд вбачає, що з 03 серпня 2021 року малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на первинному обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області як дитина, позбавлена батьківського піклування, так як мати дитини, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане 03.08.2021 року Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.8)). \~ \~ \~ \~Батько дитини, [PERSON] був засуджений до 5 років 7 днів позбавлення волі за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 р. справа № 195/575/18, 1кп/195/18 (а.с.9). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 12.08.2021 року № 92 малолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.23). \~ \~ \~ \~Малолітня [PERSON] відповідно до рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради від 08.09.2021 року № 409 "Про встановлення опіки над дитиною [PERSON] , [INFO] " влаштована під опіку [PERSON] і мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні також встановлено, що в родині [PERSON] під опікою виховується старша сестра [PERSON] (рідна по матері) - [PERSON] , [INFO] . Опікун забезпечує дітей всім необхідним, оточує любов`ю і турботою, піклується про їх всебічний розвиток. У зв`язку з постійними обстрілами м.Марганець малолітня [PERSON] разом з сестрою евакуйовані до м. Києва. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції від 17.08.2022 року № 5843, [PERSON] дійсно звільнився з місць позбавлення волі 02.08.2022 року на умовно-достроковий термін та прямує за місцем реєстрації: [ADDRESS] . При постановці на облік у відділенні поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції, громадянин [PERSON] повідомив, що буде проживати по [ADDRESS] (а.с.13). Місце реєстрації відповідача підтверджено довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 06.10.2022 за № 111 (а.с.14), довідкою про склад сім`ї від 06.10.2022 за № 722 (а.с.15). Але за місцем реєстрації: [ADDRESS] , після звільнення з серпня 2022 року, він не проживає, про що складено акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] (а.с.16) та підтверджується довідкою від 06.10.2022 за № 723 (а.с.17). Вказаний будинок знаходиться в аварійному стані, не придатний для проживання та виховання малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин [PERSON] до дитини не приходив, матеріально не забезпечував, що підтверджується заявами опікуна [PERSON] (а.с.18,19) та заявою [PERSON] (а.с.20). \~ \~ \~ \~До служби у справах дітей виконавчого комітету Мирівської сільської ради громадянин [PERSON] не звертався з питання повернення малолітньої [PERSON] , [INFO] , або прийняття участі у вихованні малолітньої доньки. \~ \~ \~ \~Питання доцільності позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Мирівської сільської ради 17 жовтня 2022 рокую, на яке був запрошений батько дитини. \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування Мирівської сільської ради об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, ставлення батька до виховання дитини, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.28), затверджений рішенням виконавчого комітету Мирівської сільської ради від 17.10.2022 №112 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] " (а.с.27). \~ \~ \~ \~Вищевказані обставини підтверджуються також висновком про стан утримання, навчання та виховання [PERSON] , [INFO] , за 2021, 2022 рік (а.с.29), та витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Мирівської сільської ради №6 від 17.10.2022 (а.с.30). \~ \~ \~ \~Суд виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст. 150 СК України, згідно з чим батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, причому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від виконання цих обов`язків. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Законом України № 1370-VIII від 17.05.2016р. «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо обов`язку осіб, позбавлених батьківських прав, утримувати дитину»\~внесено зміни до\~ст. 166 СК України\~і доповнено частиною 3 такого змісту «При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.» \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.ст.: 180 СК України\~- батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3\~СК України\~- кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; 191\~СК України\~- аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються з дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення малолітньою повнолітнього віку, на користь опікуна [PERSON] , [INFO] , ідент. номер [NUMBER] , яка проживає: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, що передбачено ст. 164 СК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з останнього аліментів на утримання малолітньої дитини підлягають задоволенню, тобто позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Тому судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved