Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди посилаючись на те, що з метою здійснення ремонту запчастин автомобіля «Mitsubishi Pajero 3.2 DID» 11.07.2022 року ним на ім`я відповідача була відправлена посилка Новою поштою, експрес-накладна № 59000839335297, оголошена вартість посилки 30 000,00 грн. Вміст відправлення - паливний насос високого тиску № МЕ204338 та паливна форсунка (4 шт.) № МЕ203961. Відправлення відповідачем було отримано 12.07.2022 року. 13.07.2022 року відповідач повідомив, що речі передні йому для ремонту (паливний насос високого тиску № МЕ204338 та паливна форсунка (4 шт.) № МЕ203961) були викрадені з автомобіля. Оскільки між ними склались правовідносини підряду, відповідач мав вжити належних заходів для збереження вказаного майно. Таким чином, розмір збитків він оцінює в 30 000,00 грн. З метою позасудового вирішення ситуації, на адресу відповідача було направлено претензію від 22.08.2022 року та від 12.09.2022 року. Втім, спір не було вирішено. Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 02.12.2022 року. 05.12.2022 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 09.12.2022 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. 13.12.2022 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.12.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві. В установлений судом строк відповідач відзив не подав. Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи в заочному порядку. Клопотання по суті спору та з процесуальних питань сторонами не подавалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В суді встановлено, що 11.07.2022 року [PERSON] за допомогою засобів поштового зв`язку «Нова пошта» направив [PERSON] запчастини. Згідно накладної вартість посилки 30 000,00 грн. З скріншоту телефону слідує, що між сторонами обговорювалось питання поставки паливного насосу високого тиску та паливних форсунок (4 шт.). За інформацією автомагазину вартість паливного насосу високого тиску до автомобіля «Mitsubishi» становить від 32 583,01 грн. до 47 788,41 грн.; ціна паливної форсунки від 1 094,43 грн. до 1 737,76 грн. Позивач визначив вартість товару в 30 000,00 грн. Зі скріншоту телефону убачається, що автозапчастини, які були доставлені відповідачу, викрадено з його автомобіля. 22.08.2022 року на адресу відповідача позивачем була надіслана претензія, згідно якої останній пропонував відповідачу компенсувати вартість втрачених ним паливного насосу високого тиску № МЕ204338 та форсунок в розмірі 30 000,00 грн. 12.09.2022 року позивач на відповідь відповідача пропонував вирішити конфлікт, вислухати пропозиції відповідача щодо компенсації вартості речей, які були переслані відповідачу для проведення ремонту. Оскільки, спірне питання між сторонами не вирішено, позивач звернувся до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Частинами 1, 2 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Стаття 12 ЦПК України визначає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим. Статтею 837 ЦК України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Згідно ст. 839 ЦК України підрядник зобов`язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором. Підрядник відповідає за неналежну якість наданих ним матеріалу і устаткування, а також за надання матеріалу або устаткування, обтяженого правами третіх осіб. Відповідно до ст. 840 ЦК України якщо робота виконується частково або в повному обсязі з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу. Підрядник зобов`язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок. Якщо робота виконується з матеріалу замовника, у договорі підряду мають бути встановлені норми витрат матеріалу, строки повернення його залишку та основних відходів, а також відповідальність підрядника за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків. Підрядник відповідає за невиконання або неналежне виконання роботи, спричинене недоліками матеріалу, наданого замовником, якщо не доведе, що ці недоліки не могли бути ним виявлені при належному прийманні матеріалу. Статтею 841 ЦК України визначено, що підрядник зобов`язаний вживати усіх заходів щодо збереження майна, переданого йому замовником, та відповідає за втрату або пошкодження цього майна. Відповідно до ст. 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу. Відповідно до ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту. По даній справі було встановлено, що позивач зобов`язався поставити відповідачу деталі до автомобіля - паливний насос високого тиску № МЕ204338 та паливна форсунка (4 шт.) № МЕ203961. Деталі були направлені засобами поштового зв`язку, та отримані відповідачем. Однак, вказані деталі були втрачені відповідачем в наслідок недбалості - деталі викрадено з автомобіля відповідача. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне ним виконання договірних зобов`язань. Таким чином, враховуючи норми діючого законодавства та надані сторонами докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. По даній справі позивачем було здійснено оплату судового збору у розмірі 992,40 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved