Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

01.12.2022 позивач звернулася до Вінницького районного суду з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що 14.04.2002 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконкомі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області; від спільного проживання у шлюбі дітей не мають Вказує, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що вони з чоловіком фактично вже не проживають спільно три роки, відсутні спільні інтереси, не ведуть спільного господарства; спільно нажитого майна не мають; шлюбний договір відсутній. Зазначає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив існування, вони живуть окремо вже три роки, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та й інтересам відповідача, а тому просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 07.12.2022 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження. 01.02.2023 у судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, водночас у своїй позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явився; при цьому в матеріалах справи міститься заява останнього, з якої убачається, що він надає згоду на розірвання шлюбу та просить розгляд проводити в письмовому провадженні без виклику сторін. Тому,\~суд з урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, виходячи з такого. Судом встановлено, що 14.04.2002 між сторонами зареєстрований шлюб у виконкомі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про що свідчить свідоцтво про одруження, серії [NUMBER] , видане 14.04.2002 виконкомом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №14 (а.с.5). Від спільного шлюбу сторони у справі дітей не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та заяві відповідача, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач надає згоду на розірвання шлюбу, враховуючи те, що сторони по справі від шлюбу дітей не мають, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватись прізвищем « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved