Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

10 листопада 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] який діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований\~тим,\~що з\~відповідачем [PERSON] \~вона перебуває\~в зареєстрованому\~шлюбі з\~25\~вересня 2019\~року.\~Позивач з\~відповідачем мають\~спільну неповнолітню\~дитину \~сина [PERSON] ,\~ [INFO] .\~З липня\~2022\~року сімейні\~стосунки між\~сторонами погіршилися,\~що призвело\~до постійних\~сварок,\~та як\~наслідок фактичного\~припинення між\~ними шлюбних\~відносин.\~ Спільне\~життя не\~склалося з\~причини відсутності\~взаєморозуміння,\~байдужості до\~проблем кожного.\~Вони втратили\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного.\~Подальше збереження\~шлюбу неможливе,\~і є\~таким,\~що суперечить\~інтересам позивача. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб та залишити їй шлюбне прізвище. 10 листопада 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] який діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2022 року позовну заяву [PERSON] який діє в інтересах [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було залишено без руху, як така, що подана без додержання вимог 177 ЦПК України, та заявнику наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду. 14 грудня 2022 року судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав на адресу суду заяву з прохання судове засідання проводити за його відсутності, та за відсутності позивача. Позов підтримують в повному обсязі, наполягають на його задоволенні в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, причини неявки в судове засідання не відомі. Відзив не надав. З заявою про відкладення судового засідання не звертався. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явилися в судове засідання. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.09.2019 року сторони зареєстрували шлюб у Луганському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №561, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 вересня 2019 року. Від шлюбу\~мають неповнолітню\~дитину сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №428. \~ \~ \~ \~Сторони досягли згоди щодо місця проживання спільних дітей. Спору про розподіл майна суду не заявлено. \~ \~ \~ \~Регулювання сімейних відносин між подружжям здійснюється за правилами\~Сімейного Кодексу, згідно якого чоловік та жінка мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Одним із способів захисту, які встановлені\~Сімейним Кодексом, є припинення правовідношення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3, 4\~ст.56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.1\~ст.110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із\~ст.112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися напружені стосунки, шлюбні відносини вони не підтримують і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.111 СК України\~суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Із позовної заяви та заяви позивача вбачається, що вони не виявили бажання зберегти сім`ю, тому суд приходить до висновку про недоцільність надання сторонам часу для примирення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою. Приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст.110 СК України. За таких обставин суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка [PERSON] заявила, що не бажає відновлювати своє прізвище на дошлюбне, тому суд вважає за необхідне при реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « [PERSON] ». При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 992 грн 40 коп., відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (а. с. 1). Оскільки позов підлягає задоволенню, в силу ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати: сплачений останнім судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. - за подачу позову до суду. На\~підставі\~наведеного,\~ст. ст.\~51,\~56,\~109 112 Сімейного\~Кодексу\~України,\~

Outcome: approved