Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в [ADDRESS] . Позивачка зазначила, що за життя [PERSON] заповіту складено не було. 23.01.2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк, оскільки на час відкриття спадщини вона не входила до кола спадкоємців, які мають право на спадкування. Спадщину після смерті [PERSON] ніхто зі спадкоємців першої чи другої не прийняв. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.01.2002 року, [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідок Ємільчинської селищної ради №№54, 326 від 09.01.2023 року та 20.01.2023 року відповідно [PERSON] , 1915 р. н., на день смерті [INFO] , була зареєстрована і постійно проживала одна за адресою: [ADDRESS] , і житловий будинок за вказаною адресою належить їй на праві власності. \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] є [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2015 року. \~ \~ \~ \~Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.08.1962 року стверджується, що батьком позивачки є [PERSON] . \~ \~ \~ \~З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00009439607 від 13.09.2011 року слідує, що [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . 25.12.1995 року шлюб між ними розірвано за спільною заявою подружжя. \~ \~ \~ \~Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03.09.2004 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №07/02-31 від 23.01.2023 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті баби [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved