Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

Заявник,\~в особі\~представника адвокатаКоробєйнікова\~А.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: дубліката свідоцтва про право власності на будівлю. В обґрунтування заяви зазначила, що у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, як за законом так і на підставі заповітів, після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями та спорудами під номером [ADDRESS] , оскільки в дублікаті свідоцтва про право власності на вищевказану будівлю помилково зазначено, що будинок належить [PERSON] та [PERSON] ». Таким чином вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До судового засідання представник заявника адвокат Коробєйніков А.В. подав заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. \~ \~ \~ \~ 01.02.2023 від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він також зазначив, що являється батьком заявниці, відмовився від своєї частини спадщини на її користь, не заперечує щодо задоволення заяви, оскільки йому достеменно відомо, що по батькові його матері було [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняла заявник по справі, як за законом так і на підставі заповітів. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 жовтня 2022 року № 492/02-31 (а.с.17) нотаріусом заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями та спорудами під номером [ADDRESS] , в зв`язку з тим, що в правовстановлюючому документі дублікаті свідоцтва про право власності на вищевказану будівлю зазначено, що житловий будинок під [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] . Дана обставина позбавляє заявницю права оформити свої спадкові права, так як існують розбіжності в написанні по батькові баби в свідоцтві про її смерть та правовстановлюючому документі на будинок. Та обставина, що дублікат свідоцтва про право власності на будівлю, виданий на ім`я [PERSON] », належить [PERSON] », підтверджується тотожністю імені та прізвища в даному дублікаті на ім`я [PERSON] та в її свідоцтві про смерть; копією паспорта та свідоцтва про смерть [PERSON] , дублікатом свідоцтва про право власності на будівлю; довідкою ОКП Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації; копією свідоцтва про народження заінтересованої особи - батька заявниці, де його мати зазначена російською « [PERSON] »; копією свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно якого батько заявниці прийняв спадщину на 1/2 частку вищезазначеного будинку та іншими матеріалами справи. Оскільки зазначений юридичний факт породжують правові наслідки і від цього залежить виникнення майнових прав у заявника, а встановити зазначений факт іншим шляхом заявник позбавлена можливості, суд приходить до висновку про задоволення даних вимог заявника. Судові витрати у справі суд відносить на рахунок заявника. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved