Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

05.08.2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, посилаючись на те, що [PERSON] є її сином та інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням. 20.10.2020 року йому встановлено І-А групу інвалідності. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього. Захворювання істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.\~ Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Болградської міської ради Одеської області Бамбура Т.М., яка діє на підставі довіреності вих.№1460/02-12 від 09.08.2021 року, в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечує проти вимог [PERSON] , також просить розглянути справу у відсутності їх представника.\~ \~ Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що\~ заява\~\~ підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Зі змісту ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до довідки серії 12ААВ № 162619, являється інвалідом з дитинства першої групи «А», довідка видана безстроково, дата огляду 20.10.2020 року (а.с.7). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №496 від 24.10.2022 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості аутистичного спектру» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.08» за Міжнародною класифікацією хворіб 10-го перегляду), внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] \~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~його свідоцтвом\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого повторно\~10\~липня 2018\~року Болградським\~районним відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції в\~Одеській області\~на підставі\~актового запису\~№ 157\~від 30\~жовтня 2002\~року (а.с.6). [PERSON] мешкає разом з [PERSON] однією сім`єю, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області №1649 від 01.06.2021 року (а.с.13), вона має задовільний стан здоров`я та може бути призначена опікуном, що підтверджується висновком про стан її здоров`я №174 від 10.06.2021 року (а.с.11). Також відповідно до акту №109 від 11.06.2021 року державним соціальним інспектором Миргородським М.І. було обстежено матеріально-побутові умови сім`ї [PERSON] , де також проживає її син [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та житлові умови сприятливі для проживання, [PERSON] має окрему кімнату, має належний догляд та житлові умови (а.с.12). Заявниця [PERSON] перебуває на обліку в Ізмаїльському об`єднаному управлінні ПФУ в Одеській області та отримує пенсію за віком, окрім цього вона працює у Болградському НВК №4 вчителем та отримує заробітну платню. Від начальника відділу соціального захисту населення Болградської міської ради Жолтової А.А. надійшов висновок про доцільність встановлення над [PERSON] опіки та призначення [PERSON] , заявниці, опікуном [PERSON] . Висновок затверджено рішенням секретаря Болградської міської ради Ніколаєнко В.А. за №181 від 15.06.2021 року (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Також згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд вважає за необхідним визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна мати - [PERSON] . Відповідно до вимог ч.ч.6,7\~ ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не ніжніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved