Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~В грудні 2022 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 18 березня 2010 року в Шульганівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №01. В шлюбі є дитина: син [PERSON] , [INFO] . Приблизно з 01 січня 2022 року сімейне життя між сторонами погіршилось, спільне життя припинилось, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожна зі сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, що часто ставало причиною суперечок. Позивач вважає, що сім`я остаточно розпалась, її збереження неможливе та недоцільне. Спорів щодо місця проживання дитини між сторонами немає. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з відповідачем. Просить розірвати шлюб з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляд справи здійснювати без його присутності, позов підтримує, на розірванні шлюбу наполягає. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18 березня 2010 року, який зареєстрували в Шульганівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області Україна, актовий запис №01, про що свідчить свідоцтво про шлюб. В шлюбі\~є дитина:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ в\~свідоцтві про\~народження якого\~батьками записані\~ [PERSON] та[PERSON] а. За час спільного подружнього життя належної сім`ї не склалося, сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved