Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Кричун Ю.А., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер [PERSON] , спадкоємцями якого стали мати спадкодавця [PERSON] та його син - заявник [PERSON] . У свою чергу, дружина спадкодавця мати заявника [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири за адресою: [ADDRESS] . В подальшому, [INFO] померла [PERSON] , спадкоємцем якої є її онук заявник [PERSON] 27.09.2022 року заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази їх родинних відносин, а саме документ про народження [PERSON] . При цьому, оскільки [PERSON] народився на території російської федерації отримати відомості про його народження неможливо. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання, витребувано з Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1Б) належним чином завірені копії спадкових справ після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Представник заявника 22.12.2022 року подав до суду клопотання, в якому вимоги заяви про встановлення факту підтримав, просив її задовольнити та розгляд справи провести без їх участі. Представник заінтересованої особи 16.02.2023 року подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести без його участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Кіровоград, батьком якого є [PERSON] , росіянин, та [PERSON] , українка, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 11, 20). Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.09.2010 року Кіровоградською міською радою, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації смерті від 04.10.2022 року № 00037061202 мати заявника [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.06.2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області, [PERSON] , який народився [INFO] в с. Князє-Волконка Хабаровського краю, російська федерація, помер [INFO] в м. Кропивницький (а.с. 8). [INFO] [PERSON] , яка народилася [INFO] в ст. Возжаєвка Білогорського району Амурської області, російська федерація, померла в м. Кропивницький, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 15). 27.09.2022 року заявник звернувся до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 із заявою про видачу свідоцтв про право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази їх родинних відносин, а саме документ про народження [PERSON] (а.с. 17). Так, 17.11.2021 року державної нотаріальною конторою було направлено запит до компетентних органів російської федерації з проханням надати копію актового запису про народження [PERSON] (а.с. 49, 50), однак відповідь в матеріалах спадкової справи відсутня. Згідно листа Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради від 09.02.2021 року № 609/03103 станом на 06.06.2018 року за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані з 25.05.1979 року [PERSON] , а з 04.08.2011 року [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтв про поховання КП «Ритуальна служба» [PERSON] здійснив поховання померлих [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18, 19). Згідно акту від 11.12.2022 року, складеного сусідами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підписи яких засвідчені заступником начальника КП «ЖЕО № 2» КМР» О. Резніченко, у квартирі [ADDRESS] проживали [PERSON] , який помер [INFO] та його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , продовжує проживати [PERSON] , який здійснив поховання свого батька [PERSON] та баби [PERSON] (а.с. 74). Як вбачається з письмових пояснень сусідів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] проживали [PERSON] , який помер [INFO] та його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , продовжує проживати [PERSON] , який здійснив поховання свого батька [PERSON] та баби [PERSON] (а.с. 75, 76, 77). Отже, факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] як матері та сина підтверджується, ідентичністю прізвища, тривалим проживанням за однією адресою, спільною приватизацією житла та письмовими поясненнями сусідів. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] як матері та сина є доведеним. \~ \~ \~ \~Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне йому для реалізації його особистих майнових прав, в тому числі для спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення факту родинних відносин, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved