Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 22.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №4194116374, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 17500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 3% щомісячно від суми кредиту, 0,01% - річних від суми боргу за договором, строком на 36 місяців. У зв`язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору відповідачем [PERSON] виникла заборгованість за кредитом у розмірі 23074,12 грн., з яких 13622,52 грн. - заборгованість за кредитом, 1,60 грн. - заборгованість по процентах, 9450 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами. 07.10.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» був укладений Договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них; сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. 10.09.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу №НІ/11/5-Ф, відповідно до умов якого АТ «Таскомбанк» передало за плату ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками, у тому числі і за Кредитним договором №4194116374 від 22.08.2019 року. Таким чином, внаслідок укладення Договору відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, Договору факторингу №НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 року відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора - стягувача за Кредитним договором №4194116374 від 22.08.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 23074,12 грн. за Кредитним договором №4194116374 від 22.08.2019 року та судовий збір у розмірі 2481 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням, які він отримав 12.01.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2105024302249, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що 22.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №4194116374, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 17500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 3% щомісячно від суми кредиту, 0,01% - річних від суми боргу за договором, строком на 36 місяців. Даний Кредитний договір складається із Заяви №4194116374 від 22.08.2019 року на отримання кредиту, Заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (а.с. 5, 6, 13-14). Як вбачається із Розрахунку заборгованості (а.с. 15), у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] виникла заборгованість за кредитом у розмірі 23074,12 грн., з яких 13622,52 грн. - заборгованість за кредитом, 1,60 грн. - заборгованість по процентах, 9450 грн. - сума заборгованості по комісії. 07.10.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» був укладений Договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них; сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників (а.с. 16-17). 10.09.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу №НІ/11/5-Ф, відповідно до умов якого АТ «Таскомбанк» передало за плату ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками, у тому числі і за Кредитним договором №4194116374 від 22.08.2019 року. Таким чином, внаслідок укладення Договору відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, Договору факторингу №НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 року відбулася заміна кредитора, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора - стягувача за Кредитним договором №4194116374 від 22.08.2019 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] (а.с. 18-22). Однак, суд не у повній мірі погоджується з наданим розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.15) та зазначає таке. У розрахунку заборгованості (а.с. 15) зазначено суму 9450 грн. як заборгованість по комісії, відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №НІ/11/5-Ф від 10.09.2021 року (а.с. 22), сума 9450 грн. зазначена як заборгованість за щомісячними відсотками, а тому сума 9450 грн. не підлягає стягненню, оскільки неможливо визначити її правову природу. На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договору кредиту, встановив, що права позивача відповідачем [PERSON] порушені частково, а тому вони підлягають частковому захисту, тобто позов підлягає частковому задоволенню та слід стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №4194116374 від 22.08.2019 року у розмірі 13624,12 грн., з яких 13622,52 грн. - заборгованість за кредитом, 1,60 грн. - заборгованість по процентах. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1463,79 грн. судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 59 %).

Outcome: partial