Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що [INFO] під час виконання бойового завдання в м. Бахмут Донецької області, у віці 50 років загинув її син [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Кіровоградська область, смт Новгородка, що підтверджується наступними документами: сповіщенням сім`ї за №31 від 14.12.2022р., яке видане [INFO] , свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2022р., яке видане Новгородківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), лікарським свідоцтвом про смерть (остаточне) №7544 від 11.12.2022р., яке видане комунальним закладом «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради та довідкою про причину смерті №7544 від 11.12.2022р., яке видане комунальним закладом «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. Після смерті сина, вона має право на отримання одноразової допомоги, яка виплачується державою сім`ям загиблих військових. Згідно паспортних даних її прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , [INFO] , що підтверджується паспортом серії [NUMBER] . Під час надання документів та оформлення допомоги, виявилося, що у свідоцтві про народження сина (серія [NUMBER] від 20.10.1972 року, яке видане Новгородківським відділом ДРАЦС Кіровоградської області) його прізвище та прізвище його батьків зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище сина вказано як « [PERSON] ». Після смерті її сина право на отримання допомоги має також і син померлого [PERSON] , [INFO] . Оскільки іншим способом документально підтвердити факт того, що [PERSON] є її сином немає можливості, виникла необхідність для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] є матір`ю її померлого сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 02.02.2023р. надала до суду письмову заяву в якій просила суд розглянути заяву без її участі, задовольнивши заяву, а свідків по справі не допитувати. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не звертався. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 02.02.2023р. надав до суду письмову заяву в якій просив суд розглянути заяву без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи начальник Новгородківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бондаренко І.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Проте, 01.02.2023р. надала до суду клопотання в якому вказала, що просить суд розглянути заяву без їхньої участі та не заперечують щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові заяви заявниці, заінтересованих осіб, матеріали справи, встановивши факти\~і відповідні\~їм правовідносини,\~докази надані\~на підтвердження\~заявлених вимог, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 18.03.1972 року було зареєстровано шлюб між заявницею [PERSON] та гр. [PERSON] , про зроблено запис за № 11 та прізвища після укладення шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8).\~ 16.09.1972 року у заявниці народжується син, який згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.10.1972 року записаний як « [PERSON] », батьками якого вказані: «батько [PERSON] » та «мати [PERSON] » (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2022р. прізвище ім`я та по батькові сина заявниці вказано як - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у віці 50 років, про що 21.12.2022 року складено відповідний актовий запис № 251, місце смерті: м. Бахмут Донецька область Україна. Свідоцтва про смерть видано Новгородківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.10). Згідно копії посвідчення учасника бойових дій серії [NUMBER] виданого 07.04.2020р., копій лікарського свідоцтва про смерть №7544 від 11.12.2022р. та довідки про причину смерті №7544 від 11.12.2022р. прізвище ім`я та по батькові сина заявниці також вказано як - [PERSON] (а.с. 11-12, 15). Разом з цим, згідно паспорту громадянки України, серії [NUMBER] , прізвище ім`я по батькові заявниці зазначено [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Крім того, з матеріалів справи також вбачається, що сповіщення сім`ї №31 від 14.12.2022 року про смерть [PERSON] було направлено на ім`я батька загиблого за місцем проживання останнього та заявниці: [ADDRESS] , в якому зазначений [PERSON] являється батьком загиблого. Вказане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку (а.с.14). Після смерті сина, заявниця має право на отримання одноразової допомоги, яка виплачується державою сім`ям загиблих військових. Проте під час надання документів та оформлення допомоги, виявилося, що підтвердити родинні стосунки між заявницею та померлим неможливо, так як в наданих документах прізвище заявниці вказано « [PERSON] », а прізвище загиблого сина заявниці зазначено як « [PERSON] ».\~ Також заявниця вказала, що після смерті її сина право на отримання допомоги має також і син померлого [PERSON] , [INFO] , який подав до суду письмову заяву, про те що не заперечує щодо задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 2\~постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»\~установлено, що сім`ям загиблих (померлих внаслідок отриманих після введення воєнного стану поранень, травм) осіб виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у\~статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Як встановлено судом, відповідно до заявлених вимог, заявниця просить встановити факт родинних відносин, що необхідно їй, як матері померлого\~сина для оформлення документів на отримання одноразової грошової допомога у разі загибелі (смерті), що гарантована державою. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим сином, який необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Таким чином, з досліджених документів судом встановлено, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується матеріалами справи. З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved