Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

20.12.2022 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 25.04.2009 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №71, мотивуючи позовні вимоги тим, що з часом відносини між ними погіршилися, кожен з них має протилежні погляди на життя, сім`ю, існують великі розбіжності у інтересах, між ними постійно виникали сварки. Наведене стало причиною припинення їх з відповідачем спільного проживання, подружніх відносин, кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим також вказує, що від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] . Після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою від 28.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання 27.01.2023 року не з`явились, позивачка просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, про що подано заяву. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, а відтак, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення відповідно до вимог ст.280-282 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності зі ст. 247 ЦПК України внаслідок неявки всіх учасників справи. Оглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог виходячи з наступного. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Ч. 3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25.04.2009 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №71. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON] [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] . Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову. Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст.141,142 ЦПК України.

Outcome: approved