Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 29 липня 2000 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №350. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. З вересня 2022 року з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства та поновлювати не бажає через відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, втрати почуття кохання до чоловіка. За час окремого проживання не помирились, поновлювати шлюбні вдіносини не бажає, оскільки чоловік зловживає спиртними напоями. За таких обставин вважає, що шлюб існує формально і примирення не можливе, спору про майно не виникає, просить шлюб розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.10.2022 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судовому засідання позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 29 липня 2000 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 350, шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС. Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. 20.10.2004 р. [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , про що видано свідоцтво про зміну імені серія [NUMBER] від 14.04.2017 р. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаємної любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, небажання відповідача дбати про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач не бажає поновити шлюбні відносини. Відповідач правом на подачу заперечень не скористався. Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, позивач заперечує проти поновлення шлюбних відносин, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно не виникає.

Outcome: approved