Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ), що діє в інтересах неповнолітніх: [PERSON] (далі - [PERSON] ), [PERSON] (далі - [PERSON] ), звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] (далі - [PERSON] ), [INFO] , безвісно відсутньою. На обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] являється матір`ю неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , 23.12.2019 року діти були відібрані від матері [PERSON] через невиконання нею батьківських обов`язків та передані заявнику на виховання та догляд. 20.07.2020 року рішенням Обухівського районного суду Київської області [PERSON] позбавлено батьківських прав та 10.11.2020 року заявника призначено опікуном та піклувальником дітей. Починаючи з січня 2020 року [PERSON] припинила проживати за місцем реєстрації, а місце її перебування не відомо. [INFO] померла бабуся дітей [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на майно померлої, але прийняти спадщину [PERSON] та [PERSON] не мають можливості, оскільки відсутнє рішення про визнання їх матері - [PERSON] безвісно відсутньою з 01.01.2020 року, тому заявник в інтересах неповнолітніх дітей звернулась до суду з даною заявою. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила суд визнати [PERSON] безвісно відсутньою, оскільки це позбавляє її неповнолітніх дітей реалізувати їх спадкові права та прийняти спадщину після смерті їх бабусі. Сама ж [PERSON] відсутня за місцем реєстрації з початку 2020 року, а її місце перебування не відомо. Представник заявника - адвокат Негребецька Ю.Е. заяву про визнання [PERSON] безвісно відсутньою підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Української міської ради у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Української ОТГ, вимоги заяви підтримала у повному обсязі. У судовому засіданні допитано свідка [PERSON] , який суду показав, що він був сусідом [PERSON] , яка проживала у будинку разом з чоловіком та трьома синами. Вказана сім`я вела нездоровий спосіб життя, умови проживання були погані. Коли чоловіка [PERSON] позбавили волі вона знайшла собі іншого чоловіка та зникла. За місцем проживання відсутня близько чотирьох років. Вислухавши присутніх учасників справи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.03.1979 року. [PERSON] , народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 червня 2005 року виконавчим комітетом Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області. [PERSON] , народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 березня 2009 року виконавчим комітетом Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області. Розпорядженням виконуючого обов`язки голови Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 23 грудня 2019 № 506 «Про негайне відібрання дітей від матері» діти були вилучені з сім`ї, у зв`язку з загрозою їх життю та здоров`ю. Наказом Служби у справах дітей та сім`ї Обухівської районною державної адміністрації Київської області № 155 від 23.12.2019 року вирішено влаштувати [PERSON] та [PERSON] як дітей, що опинились в складних життєвих обставинах в родину бабусі, громадянки - [PERSON] . Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 20.07.2020 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Як зазначає заявник, з січня 2020 року [PERSON] припинила проживати за місцем реєстрації, а її місце перебування не відомо. Вказані обставини підтверджуються Актом обстеження умов проживання 14.11.2022 року, яким встановлено, що гр. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але з січня 2020 року за даною адресою не проживає, а її місце перебування не відомо. Крім того, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Української міської ради Вих.№3377/3-22 від 14.11.2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але з січня 2020 року за даною адресою не проживає, а її місце знаходження невідоме. Вказані вище обставини у судовому засіданні також і підтвердив допитаний свідок [PERSON] , який показав, що [PERSON] відсутня за місцем свого проживання: [ADDRESS] , близько чотирьох років, а її місцезнаходження невідоме. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне. У відповідності до положень пункту третього частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно з приписами статті 43 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року за місцем її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Безвісна відсутність - це посвідчення у судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи за місцем її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. З урахуванням доказово підтвердженого факту відсутності [PERSON] , [INFO] , за місцем реєстрації понад один рік та відсутність відомостей про її можливе місце перебування, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до статті 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. На підставі наведеного та

Outcome: approved