Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його проживання однією сім`єю з тещею [PERSON] , яка померла [INFO] , з грудня 1999 року до [INFO] за адресою [ADDRESS] , В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла його теща [PERSON] 26 листопада 2021 року звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті як спадкоємець, який проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу та роз`яснено про необхідність встановлення факту проживання із спадкодавцем в судовому порядку, оскільки на дату смерті спадкоємець та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами. З грудня 1999 року постійно проживав за адресою [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] , померлою [INFO] , та її матір`ю, вів з ним спільний побут до їх смерті, проживає у вказаній квартирі надалі. Ухвалою від 17 листопада 2022 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви. У встановлений судом строк недоліки заяви заявник усунув. Ухвалою від 14 грудня 2022 року заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. \~\~\~\~В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що в 1999 році вбили брата його дружини і теща попросила, щоб вони проживали з нею. З цього часу і донині проживає у квартирі [ADDRESS] . Після смерті дружини успадкував 1/2 частку квартири. До смерті тещі проживав з нею однією сім`єю, вели спільне госпрдарство, доглядав її, вирішував всі побутові питання, піклувався про її здоров`я. Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] показала, що проживає в квартирі [ADDRESS] з народження. Знає [PERSON] з дитинства, він постійно проживав і проживає у квартирі [ADDRESS] . Ії матір була подругою померлої дружини заявника і вони часто спілкувалися. Неодноразово бувала в квартирі заявника, який допомагав їй за потреби. Після смерті дружини [PERSON] проживав з її матір`ю, доглядав її, допомагав по господарству, викликав "швидку допомогу" у разі необхідності, здійснив її поховання. Свідок [PERSON] показала, що проживає в квартирі [ADDRESS] з 1975 року. В квартирі [ADDRESS] проживала [PERSON] . В 1999 році, коли помер син [PERSON] , з нею стали жити її донька [PERSON] та зять [PERSON] . Жили гарно, спокійно, ніколи не конфліктували. Вона часто бувала в їх квартирі та спілкувалася з [PERSON] . Після смерті [PERSON] її матірїю опікувався саме [PERSON] , який здійснював належний догляд за тещею, купув продукти харчування, ліки, готував їжу, прибирав у квартирі. В заявника та його тещі були дуже хороші стосунки. \~\~\~\~Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбу, зарестрованому 20 травня 1989 року Будинком урочистих подій м.Рівне, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . [PERSON] являється дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28 травня 1969 року райЗАГС м.Дубно. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 7 лютого 2018 року. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Рівненським відділом државної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 20 вересня 2021 року. [PERSON] та [PERSON] належала на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17 березня 2000 року, зареєстрованим Рівненським міським бюро технічної інвентаризації за № 161-174-44664. 18 вересня 2018 року [PERSON] приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк О.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Пфсля смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка квартири [ADDRESS] . [PERSON] 26 листопада 2021 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після тещі [PERSON] як спадкоємець четвертої черги за законом, на підставі якої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Бенецькою Р.Б. заведено спадкову справу № 39/2021. В листі приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Бенецької Р.Б. № 39/02-14 від 14 липня 2022 року заявнику роз`яснено необхідність встановлення в судовому порядку факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю, оскільки [PERSON] і спадкодавець [PERSON] родинних відносин, які надавали б право на спадкування за законом, не мають та на дату смерті останньої були зареєстровані за різними адресами. Також в листі міститься інформація про відсутність станом на 14 липня 2022 року заяв про прийняття спадщини від інших спадкоємців та відсутність заповіту. Відповідно до довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні № 36129, виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради 3 вересня 2022 року, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] (дружина заявника) - з 30 листопада 1985 року до 21 березня 2018 року, [PERSON] (теща заявника) - з 20 березня 1975 року до 26 жовтня 2021 року, [PERSON] (заявник) - з 21 січня 2022 року. За змістом ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За положеннями ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~В \~силу \~вимог \~ч.1\~ ст.1297\~ ЦК\~ України,\~ з\~ огляду\~ на\~ наявність\~ в\~ складі\~ спадщини\~ нерухомого\~ майна,\~ щодо\~ якого\~ здійснюється\~ державна\~ реєстрація,\~ спадкоємець\~ зобов`язаний\~ звернутися\~ до\~ нотаріуса\~ за\~ видачею\~ йому\~ свідоцтва\~ про\~ право\~ на\~ спадщину\~ на\~ таке\~ майно. Нормами ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Приписами ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, викладених у п.2, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Факт постійного проживання заявника однією сім`єю з його тещею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується показаннями свідків; свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про смерті [PERSON] , свідоцтвом про поховання [PERSON] № 0003047 від 9 лютого 2018 року, договором-замовленням СК № 0000347 на організацію та проведення поховання від 7 лютого 2018 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про поховання [PERSON] № [NUMBER] від 21 вересня 2011 року, договором-замовленням СК № 003187 від 20 вересня 2021 року, довідками про реєстрацію місця проживання. Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. На підставі наведеного та

Outcome: approved