Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. 1.Представник заявника [PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Херсон. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування заявлених вимог представник заявник зазначає, що під час окупації Херсонського району Херсонської області 02 вересня 2022 року на Дар»ївській переправі (с.Дар`ївка, Херсонський район, Херсонської області) внаслідок авіаудару загинула донька заявниці [PERSON] , [INFO] разом з чоловіком [PERSON] , [INFO] . На час смерті [PERSON] , була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження померлої серії [NUMBER] свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб заявника (підтвердження зміни прізвища) серії [NUMBER] (копії додаються). На сьогодні факт смерті [PERSON] не зареєстрований в органах РАЦСу України, що є підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час. Факт смерті [INFO] доньки заявниці [PERSON] [INFO] , підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.09.2022 р. виданим 99100030 Сімферопольським районним відділом ЗАГС №2 Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис № 170229910003000262008; та довідкою про причину смерті № 829 від 05.09.2022 р., виданою «Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Херсонской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» «отделом судебно-медицинской экспертизы трупов». Вищевказані органи є незаконними, у зв`язку із чим вищевказані свідоцтво та довідка є недійсними і не створюють правових наслідків, а тому заявниця не може отримати свідоцтво про смерть своєї доньки державного зразка. Свідоцтво вищевказаного зразка заявниця була вимушена отримати для поховання доньки та встановлення опіки над малолітнім онуком. Згідно довідки про причину смерті ( до форми №106/о) № 829 від 05.09.2022 р. [PERSON] померла [INFO] внаслідок уламкового проникаючого поранення грудної клітини. На підтвердження факту захоронения [PERSON] є свідоцтво про поховання на ділянці [ADDRESS] , про що в книзі реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян зроблений відповідний запис за №2057 від 07.09.2022. В зв`язку з вищевикладеним просить суд заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Заяви та клопотання учасників справи. 3.Представник заявника до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. 4.Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив прийняти рішення на розсуд суду. Процесуальні дії у справі. 5.13 лютого 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі. Обставини встановлені судом. 6.Згідно паспорта громадянина України [PERSON] народилася [INFO] . 7.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 23жовтня 2023 року уклав шлюб з [PERSON] , актовий запис № 271. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 10). 8.Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Сімферопольським районним відділом РАЦС № 2 Департаменту РАЦС Міністерства юстиції Республіки Крим ( а.с. 12). 9.Відповідно до довідки про смерть № 829 [PERSON] , [INFO] померла від уламкового проникаючого поранення ( а.с. 13). 10.Згідно свідоцтва про поховання [PERSON] була похоронена 07.09.2022 року на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] , місце [ADDRESS] ( а.с. 14). 11.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 09 вересня 2017 року одружився з [PERSON] , актовий запис № 284. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 8). 12.Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] ( а.с. 9). Джерела права й актів їх застосування. 13.Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. 14.Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України 15.Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року №1207-VІІ, тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. 16.Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим щодо реалізації прав і свобод людини і громадянина. 17.Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України. 18.Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. 19.За положеннями ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. 20.Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року №75, із внесеними змінами, затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), до якого віднесено, зокрема, Херсонську територіальну громаду. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 21. Судовим розглядом встановлено, що заявниця є матір`ю померлої [PERSON] . 22. [PERSON] померла [INFO] в м. Херсон, Херсонській області від уламкового проникаючого порання, про що видана довідка про смерть та свідоцтво про смерть. 23.Місто Херсон на момент смерті [PERSON] був тимчасово окупованою територією, де державні органи влади України тимчасово не здійснювали свої повноваження. 24. Суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] щодо встановлення факту смерті її доньки [PERSON] . 25.Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved