Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ Позивач\~звернулася до\~суду із\~даним позовом,\~в його\~обґрунтування посилаючись\~на те,\~що від\~шлюбу із\~відповідачем має\~неповнолітню дитину\~[PERSON] ,\~ [INFO] ,\~дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні; відповідач мешкає окремо від дитини. При зверненні до суду із вказаним позовом позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює, виготовляє меблі за індивідуальним замовленням, отримує дохід, та має змогу сплачувати аліменти в розмірі 10\~000,00 грн. щомісяця. Предмет позову становить вимога про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 10\~000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні. Позивач просила про розгляд справи у її відсутність (а.с. 2). В силу ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. Як встановлено судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76-80 ЦПК України, сторони є батьками дитини - [PERSON] ,\~ [INFO] \~(а.с.\~9),\~дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 10). Відповідач мешкає окремо від дитини. З 29.08.2002 р. відповідач здійснює підприємницьку діяльність (а.с. 11). Платник аліментів має у власності нерухоме майно (склад (а.с. 13) та житловий будинок (а.с. 14-17). Відповідач перебуває на обліку в Лівобережній ДПІ (Індустріальний район м. Дніпра ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області), як фізична особа - підприємець. За період з 01.01.2021 р. по 21.12.2021 р. надано податкову декларацію платника єдиного податку фізичної особи підприємця, відповідно до якої загальна сума доходу за 2021 рік складає 463\~000,00 грн., що підтверджується відповідною податковою декларацією. Спірні правовідносини виникли із обов`язку батька утримувати дитину до досягнення нею повноліття та регулюються ст. 27 Конвенції про права дитини, ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України. Процесуальні дії у справі: -ухвалою суду від 21.11.2022 р. відкрито провадження у цивільній справі; -ухвалою суду від 12.12.2022 р. в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~неповнолітньої дитини\~відмовлено; \~ -ухвалою суду від 21.12.2022 р. витребувані докази за клопотанням позивача: витребувано від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005,\~м.\~Дніпро,\~вул.\~Сімферопольська,\~17-А) та Лівобережної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49026, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 95а) докази про розмір доходу, який отримав ФОП [PERSON] за період з 01.01.2021 р. по 21.12.2022 р. Дослідив докази, надані в порядку ст.ст. 76-80 ЦПК України, в межах заявлених вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 р. та яка набула чинності для України 27.09.1991 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Оскільки обов`язок по утриманню дитини є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, не пов`язаний із матеріальним становищем особи, до якої заявлено матеріально-правову вимогу про стягнення аліментів, вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки сторони не досягли згоди з означеного питання в позасудовому порядку. Згідно ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка є малолітньою та потребує утримання від обох батьків; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів (суду не було надано доказів про наявність у відповідача хвороби, які би унеможливлювала виконання ним батьківського обв`язку, відповідач є працездатною особою, з 29.08.2002 р. здійснює підприємницьку діяльність); 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина (докази про зазначене відсутні); 3-1) наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав (платник аліментів має у власності нерухоме майно (склад) та житловий будинок; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів (докази про такі витрати суду не надані); Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Батьки нарівні зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя. Суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також обов`язок відповідача утримувати неповнолітню дитинну на підставі зазначених вище правових норм. Вочевидь, що нормальне існування людини, функціонування\~ її організму та збереження її здоров`я потребує матеріальних цінностей (грошових коштів) для придбання набору\~продуктів харчування, а також мінімального набору\~непродовольчих товарів \~та мінімального набору\~послуг, необхідних для задоволення основних потреб\~ людини. Матеріальних цінностей потребує навіть мінімально прийнятий рівень життя (ч. 3 ст. 82 ЦПК України). Суду не було надано доказів про виконання відповідачем, як батьком дитини, обов`язку з утримання дитини, у зв`язку з чим вочевидь порушення прав дитини, які підлягають поновленню у спосіб, визначений законом та обраний позивачем при зверненні до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За ст. 184 ЦПК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову; на виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved