Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивував тим, що 15 вересня 2003 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб Перемилівською сільською радою Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6 від 15.09.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного подружнього життя у них немає неповнолітніх дітей, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю на даний час також немає. На даний момент вони з відповідачем проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, сенсу відновлювати сімейні відносини немає, збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. 29 грудня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Панчина П.Є. подав суду клопотання, у якому просив суд розглянути справу за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, у якому просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 15 вересня 2003 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Перемилівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6 від 15.09.2003 року, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.12.2022 року (а.с. 5). Від спільного подружнього життя у сторін немає неповнолітніх дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved