Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який є батьком позивача. Після смерті [PERSON] , [INFO] на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини Черкаською районною державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за №276/2015 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.09.2022 року №69972246 та листом Черкаської районної державної нотаріальної контори від 08.09.2022 року №484/0214. Крім позивача, у визначені законодавством терміни, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Тобто, позивач є єдиною спадкоємицею після смерті її батька, що підтверджується листом Черкаської державної нотаріальної контори «Про надання інформації щодо кола спадкоємців» від 08.09.2022 року №484/0214. Після смерті [PERSON] залишився будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Проте документи, які підтверджують право власності [PERSON] на вказаний будинок, відсутні. Право власності на вказаний будинок не зареєстровано. Представник позивача за довіреністю [PERSON] 20.12.2022 року звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за №811/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний будинок. Позивач вказує, що вона єдиний спадкоємець після свого батька, який помер [INFO] , а тому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування на будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи неможливість реалізувати свої спадкові права, позивач звернулася до суду з відповідним позовом. У судове засідання позивач не з`явилася, проте на адресу суду надійшла заява від її представника адвоката Починок О.І. про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, проте від сільського голови Міцука В.П. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, рішення просить прийняти на розсуд суду. Представник третьої особи Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, проте від завідувача Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, у вирішенні справи покладаються на компетентність суду. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 30.04.1984 року, [PERSON] є дочкою [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 18.11.2014 року, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Листом Черкаської районної державної нотаріальної контори від 08.09.2022 року №484/0214 повідомлено, що після померлого [INFO] [PERSON] , 1956 року народження, заведено спадкову справу №276/2015. З заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] . Станом на 08.09.2022 року єдиною спадкоємицею за законом є [PERSON] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27.12.2022 року, право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Згідно виписки з погосподарської книги №42 за 2011-2015 роки виконавчого комітету Білозірської сільської ради від 30.08.2022 року №992/02-09, та облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , земля в особистому користуванні загальною площею 0,15 га неприватизована. Також вказаний факт підтверджується довідками Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 30.08.2022 року №3957 та №3958. Згідно довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 30.08.2022 року №32802, право власності на домоволодіння [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до наданої інформації архівним відділом Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області від 06.10.2022 року №85/04-05 та №86/04-05, в рішеннях виконавчого комітету Білозірської сільської ради за 1981-1987 роки та в протоколах засідань правління колгоспу ім. ХХІІ з`їзду КПРС села Білозір`я Черкаського району Черкаської області за 1981-1987 роки, відомостей про надання земельної ділянки [PERSON] не виявлено. Також довідкою Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 20.10.2022 року №1229/02-14 повідомлено, що рішення про надання земельної ділянки по [ADDRESS] , [PERSON] відсутнє. 14.12.2022 року рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно [PERSON] відмовлено у державній реєстрації у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує речове право на земельну ділянку, що знаходиться під будинком за адресою: [ADDRESS] . Постановою Черкаської районної державної нотаріальної контори від 20.12.2022 року після розгляду заяви [PERSON] , яка діє на підставі довіреності від імені [PERSON] , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ст.17\~Закону України\~«Про виконання\~рішень та\~застосування практики\~Європейського суду\~з прав\~людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною,\~Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод\~(1950р.), ратифікована\~Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу №1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до п. 23\~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно\~ст.1261 ЦК України\~позивач [PERSON] відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON] . З частини\~п`ятої ст.\~1268ЦК України вбачається, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Факт володіння спадковим будинком померлим [PERSON] підтверджується: випискою з погосподарської книги; обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки; довідкою Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 30.08.2022 року №3957, згідно яких за [PERSON] рахується будинок за адресою [ADDRESS] . В матеріалах справи відсутні дані про наявність спору щодо спадкового майна померлого [INFO] [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності у порядку спадкування на будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають до задоволення. Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на його користь судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved