Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь суму сплаченого відшкодування в розмірі 10541,31 грн., а також судовий збір у розмірі 2481 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 18.10.2020 року о 16 год. 30 хв. по вулиці Першотравневій, 112 на майданчику магазину «Універсам» в с. Дачне Одеського району Одеської області сталась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «BMW» д.н.з. « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] та автомобіля «Lexus 250» д.н.з. « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] . Внаслідок якої транспортному засобу «Lexus 250» д.н.з. « [NUMBER] » було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріальних збитків-матеріального збитку. Відповідно до постанови Біляївського районного суду м. Одеси від 01.12.2020 року вказана подія сталася з вини відповідачки. [PERSON] на момент скоєння ДТП не мала чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Витрати на ремонт автомобілю склали 10672,64 грн. Посилаючись на те, що позивач сплатив страхове відшкодування у вказаному розмірі, а тому просить суд стягнути його з відповідачки в порядку регресу. Представник позивача до судового засідання не з`явився, але надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності і не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 11). Відповідачка та її представник до судового засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день слухання справи, про що свідчить підпис про отримання судової повістки відповідачкою, відзив на позов не подали, а тому враховуючи згоду представника позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2020 року о 16:30 год. в с. Дачне по вул. Першотравневій, 112 на майданчику магазину «Універсам» під час керування транспортним засобом марки BMW державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] рухаючись заднім ходом не впевнившись в безпечності руху чи перешкоди яку водій, не виявила та не вжила заходів для негайної зупинки транспортного засобу, що буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, допустила зіткнення з автомобілем Lexus 250 державний номерний знак [NUMBER] , який рухався позаду. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 01.12.2020 року [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с. 10). Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На дату скоєння вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди відповідачка не мала чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 9). Згідно п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до п.п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Відтак, власник пошкодженого автомобіля «Lexus 250» д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] - 22.10.2020 року повідомила Моторне (транспортне) страхове бюро України про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернулась до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди. (а.с. 7,20) Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу від 06.11.2020 року вартість матеріального збитку, заданого власнику транспортного засобу «Lexus 250» д.н.з. [NUMBER] , склала 10672,64 грн. (а.с 11-19). На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій в розмірі 10541 грн. 31 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 0410001 від 27.01.2021 року (а.с. 21-22). Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Ч. 2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за [PERSON] , яка не мала договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент скоєння ДТП, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки, відшкодовані за неї збитки. Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і законними, а тому вони підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь МТСБУ підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2481 грн.

Outcome: approved