Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] , та встановлення над ним піклування, призначивши її піклувальником. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що вона перебуває в шлюбі з [PERSON] з серпня 2010 року. Разом із ними та її дітьми проживає [PERSON] , [INFO] . Рідна мати дитини, яка була її сестрою, [PERSON] померла [INFO] . Відповідач, батько хлопчика, участі у вихованні, догляді та утриманні дитини не приймає, жодної матеріальної допомоги не надає, з дитиною не спілкується. Тобто, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина. Зазначає, що [PERSON] проживає в їх сім`ї у її будинку, вона намагається максимально забезпечувати всі його потреби, займається вихованням хлопчика, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, купує йому одяг, взуття, інші необхідні речі, докладає всіх зусиль щоб хлопчик отримував відповідне для його віку та потреб харчування. При цьому, позивачка веде здоровий спосіб життя, займається вихованням дитини, працює на підприємстві «Маріо» в смт. Літин, отримує заробітну плату, якої достатньо для забезпечення сім`ї. Її стан здоров`я задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо опіки над дитиною не має. Сім`я проживає в приватному будинку по [ADDRESS] . Вважає, що має все необхідне для нормального розвитку [PERSON] , опіка над дитиною за цією заявою провадиться у його інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя та розвитку. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області 26.12.2022 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 20.01.2023. Ухвалою від 20.01.2023 підготовче судове засідання у справі відкладено на 14.02.2023 у зв`язку із прийняттям заяви позивачки про уточнення позовних вимог та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Окрім того, просила судові витрати залишити за нею. Від відповідача [PERSON] до початку підготовчого судового засідання надійшла заява, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги, з урахуванням уточнень до позовної заяви, визнає та просить їх задовольнити. Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача начальника Служби у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Джигун О.Л. надійшла заява, у якій просила справу розглянути без участі представника третьої особи, при винесенні рішення покладається на думку суду. Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Згідно із ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.11.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с.20). 14.08.2009 розірвано шлюб між батьками дитини [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 14.08.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с.12). 18.09.2009 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після чого взяла собі прізвище « [PERSON] », згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 18.09.2009 Виконавчим комітетом Літинецької сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.50). Мати дитини, [PERSON] померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.09.2022 Літинським відділом ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.21). Батько дитини, [PERSON] дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та йому роз`яснено зміст ст.166 Сімейного кодексу України, згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 24.10.2022, зареєстрованої в реєстрі за №1144 (а.с.5). [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05.11.1988, серії [NUMBER] від 19.12.1990 (а.с.24,49). 03.08.2010 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03.08.2010 Виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.11). [PERSON] є здоровою за остаточним Висновком про стан здоров`я особи (а.с.6), не має наркологічних та психічних розладів (а.с.13), на обліку в лікаря ЗПСМ з приводу захворювання на туберкульоз не перебуває (а.с.14). Громадянка України [PERSON] на території України станом на 25.10.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ВР-000389992 (а.с.15). [PERSON] займає посаду комірника в ТОВ «Виробниче підприємство «Маріо» з 19.07.2017, дохід за період з 01.04.2022 по 30.09.2022 склав 33990,15грн, згідно довідки №00000000026 від 25.10.2022 (а.с.16). Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження в Літинському відділі державної виконавчої служби станом на 26.10.2022 виконавчий документ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на виконанні не перебуває, згідно довідки №18.9-30/13079 від 26.10.2022 (а.с.23). До складу сім`ї (зареєстрованих) за адресою: [ADDRESS] , входять: [PERSON] (уповноважений власник), [INFO] , [PERSON] (дружина), [INFO] , [PERSON] (дочка), [INFO] , [PERSON] (син), [INFO] , згідно довідки про склад сім`ї №892 від 28.10.2022 (а.с.17). До складу сім`ї (зареєстрованих) за адресою: [ADDRESS] , входять: [PERSON] (уповноважений власник), [INFO] , [PERSON] (дочка), [INFO] , [PERSON] (внук), [INFO] , згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення (будинку) осіб №3076 від 26.10.2022 (а.с.19). [PERSON] навчається в ДПТНЗ «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» на спеціальності «Муляр, штукатур, лицювальник-плиточник» з 01 вересня 2021 року. [PERSON] зарекомендував себе як серйозна, самодостатня, морально-сформована людина, постійно працює над підвищенням кваліфікаційного рівня, наділений почуттям обов`язку і відповідальності. Усі доручення класного керівника, майстра виробничого навчання та викладачів виконує вчасно і добросовісно. На критику реагує адекватно. Вміє правильно формулювати свої думки, стійкий у переконанні. Чесний, справедливий, добросовісний. Має нахил до самостійної, вдумливої роботи. Уміє виділяти головне. Уміє відстоювати свою точку зору. Учень користується авторитетом серед викладачів і товаришів. У спілкуванні з друзями, однокурсниками [PERSON] завжди доброзичливий, співчутливий, уважний. Свою діяльність і знання оцінює критично, принципово. Вміє робити висновки зі своїх помилок і вчитися на помилках інших. Морально стійкий. Цінує вірність і довіру. У побуті охайний. Зовнішній вигляд учня охайний, відповідає статусу учня, одягом, взуттям забезпечений. Під час очного навчання та дистанційного навчання постійно відвідує заняття. Навчальним приладдям забезпечений. Вихованням [PERSON] займалася мама, батько участі у виховання не брав, згідно характеристики навчального закладу від 25.10.2022 (а.с.22). Службою у справах дітей Літинської Селищної ради проведено обстеження умов проживання заявника [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та зазначено, що в будинку чисто, тепло, обставлено меблями, є продукти харчування, забезпечено побутовою технікою, є водопостачання та газ. Комісія вважає, що в будинку створено належні умови для виховання та розвитку дитини відповідного віку, згідно акту обстеження мов проживання від 08.11.2022 (а.с.7). Орган опіки та піклування Літинської селищної ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно Висновку органу опіки та піклування Літинської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав №05-27/120/1 від 15.11.2022 (а.с.47). У висновку зазначено, що батько дитини [PERSON] подав до служби нотаріально завірену заяву про добровільну згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Щодо вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років . Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Наявні в матеріалах справи докази підтверджують те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, він не цікавиться її життям, не піклується про стан здоров`я, не проявляє батьківської турботи, не створює належних умов для проживання та розвитку дитини, отримання нею освіти. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію учасників справи, а також те, що у відповідач визнає позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] буде відповідати інтересам дитини щодо отримання належного утримання та виховання, у зв`язку із чим, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню. Щодо вимоги про призначення піклувальника, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст.243 СК України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки Зі змісту ст.59 ЦК України вбачається, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. В силу ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У відповідності до положень ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Враховуючи встановлені судом обставини та те, що неповнолітній [PERSON] залишений без батьківського піклування, а також відомості про особу [PERSON] , як рідної тітки неповнолітньої дитини, яка мешкає разом із її сім`єю, є працевлаштованою, веде здоровий спосіб життя, має добрі умови проживання, утримує дитину, виховує її, піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, за таких обставин, суд приходить до висновку, що призначення піклувальником [PERSON] над неповнолітнім [PERSON] буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Разом з тим, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 992,40грн, який вона просить залишити за собою. А тому, витрати зі сплати судового збору слід залишити за позивачкою.

Outcome: approved