Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його мами [PERSON] . [INFO] помер його батько [PERSON] в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщину по\~смерті,\~ [PERSON] ,\~прийняла його\~дружина,\~спадкоємець за\~законом,\~ [PERSON] ,\~шляхом спільного\~проживання разом\~із спадкодавцем,\~однак належним\~чином не\~оформила своє\~право на\~спадкове майно,\~оскільки сама\~померла [INFO] .\~В результаті\~чого відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~майно,а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Семки Луцького району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , він прийняв, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Також,\~спадкоємцями за\~законом крім\~позивача,\~є син\~спадкодавця [PERSON] який своєю\~письмовою заявою\~від спадкового\~майна відмовився\~на користь\~позивача. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Семки Луцького району Волинської області, який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~областіподав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, справу вирішити за розсудом суду. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] помер\~батько позивача\~ [PERSON] в\~результаті чого\~відкрилася спадщина\~на належне\~йому майно.\~Спадщину по\~смерті,\~ [PERSON] ,\~прийняла його\~дружина,\~спадкоємець за\~законом,\~ [PERSON] ,\~шляхом спільного\~проживання разом\~із спадкодавцем,\~однак належним\~чином не\~оформила своє\~право на\~спадкове майно,\~оскільки сама\~померла [INFO] .\~В результаті\~чого відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~майно,\~а саме:\~-\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами в\~ [ADDRESS] ,\~після реорганізації\~-\~с.\~Семки Луцького\~району Волинської\~області.\~Спадщину по\~смерті [PERSON] ,\~позивач прийняв,\~шляхом спільного\~проживання разом\~із спадкодавцем.\~Також,\~спадкоємцями за\~законом крім\~позивача,\~є син\~спадкодавця [PERSON] \~який своєю\~письмовою заявою\~від спадкового\~майна відмовився\~на користь\~позивача.\~Інших спадкоємців,\~крім позивача,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає.\~ Отримати\~свідоцтво про\~право власності\~на спадкове\~майно в\~позасудовому порядку\~позивач не\~має можливості.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України серії [NUMBER] від 14 червня 1999 року, копії картки платника податків [PERSON] від 25 вересня 2001 року, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 листопада 2022 року, пенсійного посвідчення [PERSON] серії [NUMBER] від 15 листопада 2022 року, витягу із акту огляду у МСЕК за № 041696 від 17 березня 1998 року, свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] , серії [NUMBER] від 08 грудня 2003 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00037490604 від 11 листопада 2022 року, заяви про відмову від спадщини [PERSON] від 14 листопада 2022 року, довідки виданою виконавчим комітетом Колківської селищної ради, № 4 Старосільського Старостинського округу за № 746 від 11 листопада 2022 року, витягу з погосподарської книги № 12 за 2006-2010 роки за № 754 від 15 листопада 2022 року, висновком фізичної особи-підприємця [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 28 листопада 2022 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 21 листопада 2022 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 562/02-31 від 28 листопада 2022 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , після реорганізації - с. Семки Луцького району Волинської області, який належав [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved