Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

У січні 2023 року Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до суд із заявою про визнання спадщини, відкритої після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що складається з квартири [ADDRESS] , відумерлою та передачу у власність Марганецької міської об`єднаної територіальної громади в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] дітей не мала, у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Квартира [ADDRESS] належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 02.11.2000 року. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, заповіти, спадкові договори відсутні. Після 31.12.2012 року право власності ні за ким не зареєстровано. Відсутні відомості про осіб, які зареєстровані за вказаною вище адресою. Після смерті [PERSON] , з квітня 2009 року за вказаною адресою ніхто не проживає, квартира зачинена. Часом відкриття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , є день її смерті [INFO] . Більше дванадцяти років спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] залишається неприйнятою, відповідно, на спадкове майно спадкодавця жодна особа не претендує. Вказана спадщина є відумерлою, тому підлягає передачі територіальній громаді в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області. Нікопольською окружною прокуратурою повідомлено Марганецьку міську раду про факт наявності відумерлої спадщини у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS] , що залишилася після смерті [PERSON] . Марганецька міська рада не зверталася з заявою про визнання спадщини відумерлою у зв`язку із великим обсягом роботи. Вказані обставини свідчать про нездійснення міською радою протягом більш ніж тринадцяти років захисту порушених інтересів держави та відповідної територіальної громади і про наявність передбачених ч.3 ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» підстав для їх представництва. Прокурор Борко Р.Ю, у судовому засіданні просив задовольнити заяву з підстав, викладених у ній. Представник Марганецької міської ради Катлан К. просила суд розглядати справу без її участі та просила заяву про визнання спадщини відумерлою задовольнити в повному обсязі. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та наведені у заяві доводи, суд вважає, що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану гроамдян щодо актового запису про смерть №00037492319, наданого Томаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікополському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 11.11.2022 року, [INFO] померла [PERSON] . Факт смерті підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть № 6 від 06.04.2009 року Іллінським психоневрологічним інтернатом с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області. За довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70654930 від 16.11.2022 року, наданої Покровською міською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №70654936 від 16.11.2022 року, наданої Покровською міською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , 1947 року народження, у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно відповіді начальника Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікополському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Потарської С. від 10.11.2022 року, актові записи про народження дітей, укладення шлюбу громадянкою [PERSON] , [INFO] , не виявлено. За Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 315140081 від 15.11.2022 року, права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: [ADDRESS] відсутні. Згідно відповіді в.о.начальника КП «Марганецьке БТІ» Милославської Г. від 16.11.2022 року, станом на 31.12.2012 року за адресою: [ADDRESS] право власності зареєстровано на ім`я [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу р.№ 4160 від 02.11.2000 року. Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області заява про визнання спадщини відумерлою до суду не подавалася у зв`язку із великим обсягом роботи. 29.11.2022 року на підставі листа Нікопольської окружної прокуратури комісією Марганецької міської ради здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] . На місці з`ясувалося, що що після смерті [PERSON] , за даною адресою з квітня 2009 року ніхто не проживає та не зареєстрований, квартира зачинена. На момент смерті [PERSON] , в квартирі ніхто, крім неї не проживав та не був зареєстрований. 26.12.2023 року Нікопольською окружною прокуратурою міському голові м.Марганець Боровику Г. надано повідомлення про намір звернутися до суду з метою захисту інтересів держави в порядку ч.4 ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» із заявою про визнання спадщини відумерлою, що відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка складається із квартири [ADDRESS] та передати у комунальну власність Марганецької міської об`єднаної територіальної громади в особі Марганецької міської ради. Статтею 1277 Цивільного кодексу України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Відповідно до\~ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Як вбачається з матеріалів заяви, Марганецька міська рада не виконала свій обов`язок щодо подачі до суду заяви про визнання спадщини відумерлою. За таких обставин в органа прокуратури виникає право звернутися до суду із заявою в інтересах держави і безпосередньо інтересів територіальної громади в особі Марганецької міської ради. Щодо підстав визнання спадщини відумерлою, то суд приймає до уваги, що [PERSON] померла [INFO] , тобто більше тринадцяти років тому. Після смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, відомостей про її спадкоємців суду не надано. В квартирі з часу смерті ніхто не проживає та не зареєстрований. За даних обставин суд приходить до висновку, що умови, необхідні для визнання спадщини відумерлою, передбачені положеннями\~ст.1277 ЦК України, існують і підтверджені при розгляді даної заяви, а тому заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі ст.1277 ЦК України,

Outcome: approved