Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

В травні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачку [PERSON] відносно їх малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказав, що 05.10.2013 року сторони зареєстрували шлюб, від якого народився син, [PERSON] . В подальшому подружні відносини не склались та шлюб 25.01.2021 року було розірвано. З моменту розлучення відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виховує сина, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом. Крім того свідомо без поважних причин ухиляється від спілкування з дитиною. 05 січня 2023 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили задовольнити з підстав викладених в позові, додали, що життям, здоров`ям, а також навчанням дитини відповідачка не цікавиться, не спілкується з сином та не виявляє бажаня до цього. На засіданні комісії Виконавчого комітету Обухівської міської ради не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав відносно дитини [PERSON] . Відповідачка в судове засіданні не з`явилася, подала до суду заяву про визнання позову. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважала доцільним позбавити відповідачку батьківських прав. Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , у графі «батько» зазначено « [PERSON] » «мати» - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області. 25 січня 2021 року рішенням Обухівського районного суду Київської області шлюб між сторонами розірвано. 05 квітня 2021 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі частини. З довідки №6071 від 02.10.2020 року виданої відділом реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Обухівської міської ради Київської області вбачається, що в будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані шестеро осіб, в тому числі позивач по справ, а також малолітній [PERSON] , 2015 року народження. Відповідно довідки виданої 28.06.2021 року №12 ДНЗ «Катруся» [PERSON] , [INFO] відвідував групу «Ромашка» з 06.09.2017 року по 31.05.2021 року, турботою та вихованням дитини займався тато, [PERSON] , здійснював оплату за дитячий садок та відвідування дитиною платних гуртків. З характеристики наданої директором Академічного ліцею №5 та класним керівником, [PERSON] зарекомендував себе як старанний учень, всім необхідним шкільним приладдям забезпечує батько дитини, [PERSON] . Дитина завжди має охайний вигляд, батько ставиться відповідально до виховання і навчання дитини, підтримує постійний зв`язок з класним керівником, регулярно відвідує батьківські збори. Мати, [PERSON] , жодного разу не цікавилась навчанням дитини, батьківські збори не відвідувала. 07 липня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір між батьками щодо здійснення батьківських прав, про участь у вихованні, утриманні дитини та визначенні місця її проживання посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченком В.В. та зареєстрованим в реєстрі за №541. Крім того, цього ж числа посвідчено заяву, що зареєстровано в реєстрі за № 542, [PERSON] , відповідно якої остання жодних заперечень та зауважень до укладеного договору не мала, а також не заперечила проти встановлення одноособової опіки [PERSON] над дитиною та висловила незацікавленість у своїй участі щодо виховання дитини. Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав №1603 від 16.09.2022 року, Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, з метою захисту законних прав та інтересів дитини вважав за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] по відношенню до її малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оцінивши надані суду докази, ставлення відповідачки до позову, відсутність інтересу до розгляду справи в суді, а також власноруч написану заяву про задоволення вимог, суд вважає, що під час розгляду справи знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка вихованням свого сина не займається, тривалий час належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків, не турбується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання малолітнього сина, [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина. При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідачки по відношенню до сина, вона має право, в порядку ст.169 СК України, на поновлення батьківських прав.

Outcome: approved