Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості: - за кредитним договором № 3409082 від 27.12.2020 у розмірі 17 056 грн (5 200 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 856 грн - сума заборгованості за відсотками); - за кредитним договором № 3175155 від 13.01.2021 у розмірі 4 920,36 грн (1703,68 грн - сума заборгованості за основою сумою боргу, 3216,68 - сума заборгованості за відсотками); - за кредитним договором № 14486-01/2021 від 24.01.2021 у розмірі 7 280 грн (2000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5280 грн - сума заборгованості за відсотками); - за кредитним договором № 3175620340/623821 від 27.01.2021 у розмірі 10 000 грн (2500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7500 грн - сума заборгованості за відсотками). В обґрунтування позову зазначено, що 27.12.2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3409082, за умовами якого кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані [PERSON] первісному кредитору з метою отримання кредиту. За вказаним договором [PERSON] має непогашену заборгованість в розмірі 17056 грн. 26.08.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26082021, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги. 13.01.2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено договір позики № 3175155, за яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити плату (проценти) від суми позики. За вказаним договором [PERSON] має заборгованість у розмірі 4920,36 грн. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. 24.01.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 14486-01/2021, за умовами якого товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. За вказаним договором [PERSON] має заборгованість у розмірі 7280 грн. 11.08.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11082021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі. 27.01.2021 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3175620340/623821, за яким відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. За вказаним договором [PERSON] має заборгованість у розмірі 10000 грн. 09.12.2021 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 09122021, відповідно до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» за плату передає належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі. Оскільки відповідач не виконала своїх зобов`язань по вказаних договорах, а після відступлення право грошової вимоги відійшло ТОВ «ФК «ЄАПБ», то просить позов задовольнити та стягнути із відповідача заборгованість. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. 05.01.2023 та 30.01.2023 до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, за відомим місцем реєстрації та через оголошення на сайті суду, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] укладені наступні договори: -27.12.2020 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредитний договір № 3409082, за яким [PERSON] взяла кредит у розмірі 5200 грн, за користування яким повинна сплачувати проценти, відповідно до умов договору (а.с. 8-13); -13.01.2021 з ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики № 3175155, за яким взяла кредит у розмірі 5000 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 405,99%; орієнтовна загальна вартість позики 8559,36 грн (а.с. 34-39); -24.01.2021 з ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» кредитний договір № 14486-01/2021, відповідно до якого [PERSON] надано кредит у розмірі 2000 грн до 22.02.2021, за користування яким остання повинна сплатити 803 % річних (а.с.52-57); -27.01.2021 з ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» договір про надання фінансового кредиту №3175620340/623821, за яким отримала фінансовий кредит в розмірі 2500 грн, за користування кредитом [PERSON] повинна сплатити Товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. У додатку №1 до вказаного договору зазначено, що сума нарахованих процентів за користування кредитом становить 1875 грн, а всього до оплати 4375 грн (а.с. 66-69). 26.08.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26082021, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало (відступало) ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги, зокрема, вимоги заборгованості з [PERSON] у сумі 17056 грн (а.с. 18-22). 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступало) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема, право вимоги до [PERSON] у сумі 4920,36 грн (а.с. 40-46). 11.08.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11082021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передало (відступило) за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі, зокрема, право вимоги заборгованості з [PERSON] у сумі 7280 грн (а.с. 58-63). 09.12.2021 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 09122021, відповідно до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» за плату передає належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі, зокрема, право вимоги заборгованості [PERSON] у сумі 10 000 грн (а.с. 70-76). Відповідно до довідки УДМС в Кіровоградській області та Первозванівської сільської ради від 30.09.2022 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 89, 98). Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів. Згідно зі ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. У п.1 ч.1 ст.512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У ч.1 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови кредитних договорів, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст.509-510, 512, 514, 525-527, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: approved