Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ 20 жовтня 2022 року до Заліщицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, на майно [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на 1/4 частину земельної ділянки, загальною площею 1.3098 га. \~\~\~\~\~\~ В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті її матері [PERSON] , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.3098 га, вартістю 56549 гривень 34 копійки, яка знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування 1/4 частини якої належить їй, однак вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 03.11.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 08.12.2022 року. Ухвалою суду від 08.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.01.2023 року. Через неявку сторін розгляд справи відкладено на 31.01.2023 року. Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надав, у встановлений судом строк, відзив на позов. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин, а тому справу слід розглянути за його відсутності з постановленням заочного рішення. За приписами ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~ Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.10.2018 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.07.1988 року позивачка є донькою [PERSON] (помер [INFO] ) та [PERSON] (померла [INFO] ). \~\~\~\~\~\~ Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з земельної ділянки, площею 1.3098 га, вартістю 56549 гривень 34 копійки, яка знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 280198 від 06.01.2005 року, виданого його ім`я (кадастровий номер 6122085400:01:001:0291). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.09.2019 року (спадкова справа №161/2021, зареєстровано в реєстрі під №737), [PERSON] являється власником 1/3 вказаної земельної ділянки. Згідно з Витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №305139924 від 18.07.2022 року, на підставі рішення Заліщицького районного суду від 06.05.2022 року (справа №597/1639/21), за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/6 вказаної земельної ділянки. Таким чином, після смерті [INFO] батька [PERSON] , позивачка оформила спадкові права на земельної ділянки площею 1.3098 га, кадастровий номер 6122085400:01:001:0291. Власником іншої частини земельної ділянки була дружина [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно інформації приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. від 15.09.2022 року №193/02-14, після смерті [PERSON] у 2020 році заведено спадкову справу №109. Спадкоємцями її майна за заповітом від 01.10.2020 року (зареєстрований в реєстрі під №47) являються: -дочка [PERSON] , [INFO] -син [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із наявністю спірних правовідносин, приватний нотаріус Ткачук С.О. відмовив позивачці [PERSON] в оформленні спадкових прав на майно після смерті [PERSON] , та рекомендував для вирішення питання по суті звернутися до суду. \~\~\~\~\~\~ Статею 1218\~ЦПК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 земельної ділянки, площею 1.3098 га, вартістю 56549 гривень 34 копійки, яка знаходиться на території Кошилівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування 1/4 частини якої належить позивачці у справі. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~\~\~\~\~\~ Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2\~ст.16 ЦК України. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на 1/4 частину земельної ділянки, що належала спадкодавиці [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved