Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

Департамент служб у справах дітей ХМР звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить: звільнити [PERSON] від повноважень опікуна малолітнього [PERSON] [INFO] ; передати малолітнього [PERSON] органу опіки та піклування для подальшого його влаштування. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2016 року [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . Вказаним рішенням [PERSON] встановлено опікуном над малолітнім [PERSON] [PERSON] , [PERSON] добросовісно виконувала покладенні на неї обов`язки з виховання та матеріального утримання малолітнього [PERSON] , створювала для нього належні умови для проживання та всебічного розвитку. Службі у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради стало відомо, що з 19 серпня 2022 року [PERSON] перебувала на лікуванні в КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради з діагнозом ішемічний інсульт в лівій півкулі головного мозку з правобічною геміплегією, тотальною афазією, диспластична арахноідальна кіста на рівні лівої скроневої частки, церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба III ст., 3 ст., ризик високий, кардіосклероз. 08 вересня 2022 року [PERSON] була виписана із лікарні, стан здоров`я було покращено. Однак, [PERSON] не може здійснювати повноваження опікуна, оскільки сама потребує сторонньої допомоги. Увесь цей час малолітній [PERSON] перебував з родичами. Після виписки, донька [PERSON] - [PERSON] , влаштувала матір до стаціонарного відділення соціальних послуг відділу праці, соціального захисту населення та охорони здоров`я виконавчого комітету Пришибської сільської ради Полтавської області, де опікун дитини перебуває і зараз. Ніхто із родичів малолітнього [PERSON] не виявив бажання прихистити дитину на тимчасове проживання, не виявив бажання у подальшому ним опікуватись. За таких умов, 29 вересня 2022 року Службою у справах дітей малолітнього [PERSON] за актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, було вилучено та влаштовано до комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1». Інформація про дитину, яка залишилась без батьківського піклування була подана до служби у справах дітей обласної військової адміністрації. В подальшому, Служба у справах дітей та сім`ї Кегичівської селищної ради Харківської області направила кандидата в опікуни, [PERSON] , для знайомства з дитиною та його тимчасового влаштування, до вирішення питання в судовому порядку про зняття опіки. Відповідно наказу № 13 від 07 жовтня 2022 року малолітній [PERSON] влаштований в сім`ю [PERSON] та. на даний час, проживає в [ADDRESS] . Враховуючи, що [PERSON] за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, Департамент служб у справах дітей ХМР звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2022 року підготовче судове засідання закрито та призначено розгляд справи по суті. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялась. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] . Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2018 року позбавлено батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Призначено опікуном [PERSON] , [INFO] [PERSON] . Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2018 року виключено запис про [PERSON] як батька [PERSON] з актового запису №08 від 06.01.2016 р. про народження [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 06.01.2016), складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні встановлено, що станом на 21 жовтня 2022 року [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З копії листа КНП "Міська поліклініка №8" ХМР вбачається, що [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП "МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мєщанінова" ХМР з 19 серпня 2022 року по 08 вересня 2022 року з діагнозом: ішемічний інсульт в лівій півкулі головного мозку з правобічною геміплегією, тотальною афазією, диспластична арахноідальна кіста на рівні лівої скроневої частки, церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба III ст., 3 ст., ризик високий. 08 вересня 2022 року [PERSON] була виписана з незначним покращенням стану, з ясною свідомістю на тлі тотальної афазії, правобічної геміплегії зі зниженням м`язового тонусу. На підставі договору №55 укладеним між відділом праці, соціального захисту населення та охорони здоров`я виконавчого комітету Пришибської сільської ради, в особі начальника відділу Тарасової Т.Л. та [PERSON] , яка є поручителем за договором [PERSON] остання була влаштувала до стаціонарного відділення соціальних послуг відділу праці, соціального захисту населення та охорони здоров`я виконавчого комітету Пришибської сільської ради Полтавської області. З копії акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 29 вересня 2022 року вбачається, що опікун дитини [PERSON] - [PERSON] госпіталізована, дитина знаходиться сама. Малолітній [PERSON] був доставлений до КНП ХОР ОДКЛ №1. З копії акту обстеження умов проживання встановлено, що [PERSON] , повідомила, що має намір з сином [PERSON] виїхати до Полтавської області. Займатися вихованням [PERSON] не має бажання. Наказом начальника Служби у справах дітей по Шевченківському району Гладченко Н.О. №13 від 07 жовтня 2022 року тимчасово влаштовано [PERSON] до сім`ї [PERSON] . Відповідно до витягу з протоколу №12 від 19 жовтня 2022 року, комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради ухвалено вважати за доцільне звільнення [PERSON] від повноважень опікуна [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно із ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Згідно ст. 247 Сімейного Кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особи, які замінюють батьків (опікуни) зобов`язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Згідно ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток, опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч. 3 ст.75 ЦК України суд, а заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Враховуючи, що [PERSON] у зв`язку зі станом здоров`я позбавлена можливості виконувати функції опікуна відносно малолітнього [PERSON] , що підтверджується доказами, які були долучені до позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви та звільнення [PERSON] від повноважень опікуна малолітнього [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved