Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] в серпні 2022 року звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що її донька [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . 25.01.2011 року шлюб між донькою та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу їхня малолітня донька [PERSON] залишилась проживати з матір`ю. 07.06.2014 року донька позивачки - [PERSON] загинула внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Після загибелі доньки, малолітня онука [PERSON] залишилася проживати з нею та знаходилася повністю на її утриманні, адже відповідач не приймав і не приймає участі у вихованні дитини, не надавав і не надає жодної матеріальної допомоги. Окрім того, відповідач взагалі не приймав участі у вихованні дочки та не цікавився її життям, зокрема навчанням. На даний час [PERSON] навчається в Політико-правовому коледжі «АЛСКО», навчання є платним, проте батько дитини жодним чином в цьому не допомагає. Зазначає, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно місця перебування своєї дитини, а з її боку не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з батьком, вищевикладені обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківських обов`язків, покладених на нього законом. Увесь час виховує [PERSON] сама, створює їй належні умови виховання, утримує її, купує одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Проте, батько [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Просить суд ухвалити рішення, яким позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] ; встановити піклування над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] призначивши її піклувальником бабусю - [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітньої внучки - [PERSON] , [INFO] в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, проте не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі даного позову. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О. Ухвалою від 09.09.2022 року по справі призначено загальне позовне провадження. 13.12.2022 року по справі проведено підготовче засідання. В судовому засіданні позивач з представником позовні вимоги підтримувала, з обставин викладених в позові та просила суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, як шляхом направлення повістки за останнім відомим місцем реєстрації, так і шляхом публікації на сайті судової влади, суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Представник третьої особи також в судові засідання не з`являвся подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі третьої особи. Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до наступного висновку. Донька позивачки, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження та довідкою Мінського відділу РАГС м.Києва № 14 від 24.02.1998 року, що підтверджує зміну прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на [PERSON] . Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. 25.01.2011 року шлюб між донькою позивачки та відповідачем розірвано . Після розірвання шлюбу їхня малолітня донька [PERSON] залишилась проживати з матір`ю. 07.06.2014 року донька позивачки - [PERSON] загинула внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після загибелі доньки, малолітня онука [PERSON] залишилася проживати зі своєю бабусею позивачкою по справі та знаходилася і до цих пір перебуває повністю на її утриманні. На даний час [PERSON] навчається в Політико-правовому коледжі «АЛСКО», навчання є платним, проте батько дитини жодним чином в цьому не допомагає, протилежне судом не встановлено. Як встановлено в ході розгляду справи [PERSON] проживає із сім`єї своєї бабусі, яка створює їй належні умови виховання, утримує її, купує одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВРУ № 789-XII від 27.02.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 28.10.2022 року за № 10413-2420 служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації підготувала висновок про можливість громадянки України, [PERSON] , бути потенційним кандидатом в піклувальники. Згідно висновку датованого 30.11.2022 за № 104-6302 Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, рекомендує позбавити батьківських прав [PERSON] щодо його доньки [PERSON] , [INFO] і у разі прийняття рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , призначити [PERSON] піклувальником дівчинки. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 , ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суду пояснювали, що виховання [PERSON] займається її бабуся [PERSON] , оскільки мама дівчинки померла, а батько майже 13,5 років не спілкується з донькою. Таким чином судом встановлено, що відповідач життям своєї доньки [PERSON] не цікавиться, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своєї доньки [PERSON] , а тому суд доходить до висновку, що необхідно [PERSON] позбавити батьківських прав щодо доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою , баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Згідно ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною , яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Так, згідно ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1, 2 ст.244 СК України піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа, при призначенні якої органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. З урахуванням того, що мати дитини померла, а батько позбавлений судом батьківських прав, при цьому неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою і судом не встановлено перешкод для призначення [PERSON] піклувальником дитини, суд доходить до висновку, що слід також встановити піклування над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] призначивши її піклувальником бабусю - [PERSON] . За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо сплати аліментів. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Частиною 3 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Зважаючи на те, що відповідач добровільно не надає кошти на утримання доньки, а тому суд доходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів також підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. по вимозі стосовно стягнення аліментів, а також слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1984 грн. 80 коп. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved