Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила: встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, відносно її доньки [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Василівка, Лебединського району Сумської області; внести зміни до актового запису про народження № 01 від 15.02.2016 року, складеного виконавчим комітетом Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області щодо [PERSON] , яка народилась [INFO] , вказавши в графі «Відомості про батька» - [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець с. Капустинці Роменського району Сумської області. Свої вимоги [PERSON] \~обґрунтовує тим,\~що з січня 2014 року по серпень 2015 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] . У червні 2015 року вона завагітніла від [PERSON] і повідомила йому про це. [PERSON] дуже зрадів, визнав, що це буде його дитина, повідомив родичів та знайомих. Однак, [INFO] [PERSON] помер. [INFO] вона народила доньку [PERSON] . Відомості про батька в актовому записі № 01 про народження дитини вказано відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме, що її батьком є [PERSON] . В даний час заявниця звернулась до пенсійного фонду з метою оформлення пенсії по втраті годувальника своїй доньці, але отримала відмову, оскільки [PERSON] не записаний батьком дитини, що й стало підставою звернення до суду з даною заявою. [PERSON] та її представниця у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю. Представник заінтересованої особи в наданій заяві просив справу розглядати без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] , допитані в судовому засіданні кожен окремо, показали, що дійсно з січня 2014 року по серпень 2015 року заявниця проживала однією сім`єю разом з [PERSON] в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області. В цей час [PERSON] завагітніла і вони разом з чоловіком чекали на народження своєї дитини, але [PERSON] невдовзі раптово помер. Заслухавши заявницю, її представника, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Судовим розглядом\~встановлено,\~що в\~період з\~2014\~року по\~2015\~рік [PERSON] проживала разом із [PERSON] , [INFO] на території с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, що доводиться довідкою (а.с. 7). В цей час заявниця завагітніла та [INFO] народила доньку [PERSON] , батьком якої [PERSON] вважає [PERSON] , оскільки проживала з ним разом і останній визнавав, що це його дитина. Однак народження дитини [PERSON] недочекався, оскільки [INFO] помер (а.с. 6). Оскільки [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебували, відомості про батька в актовому записі про народження дитини було вказано відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме, що ним є [PERSON] . Заявниця зазначає, що у зв`язку зі смертю [PERSON] вона бажає оформити пенсії по втраті годувальника своїй доньці, але УПФУ їй відмовило у призначенні даної пенсії, оскільки померлий не записаний батьком дитини. Ухвалюючи рішення, суд враховує те, що факт, який просить встановити заявниця, підтверджується довідкою старости Капустинського старостинського округу № 14-05/200 від 22.08.2022 року (а.с. 7) про спільне проживання [PERSON] разом із [PERSON] у 2014-\~2015\~роках,\~заявою [PERSON] (а.с. 9), батька [PERSON] , якою він підтверджує та не заперечує, що батьком його онуки [PERSON] є його син - [PERSON] , а також показами допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] . Згідно з\~ч.\~2\~ст.\~293,\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 7 постанови № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум\~Верховного Суду\~України роз`яснив,\~що у разі\~ смерті\~чоловіка,\~ який\~не перебував\~у шлюбі\~з матір`ю\~дитини,\~або смерті\~жінки,\~котра вважалась\~матір`ю\~останньої,\~факт їхнього\~батьківства (материнства)\~може бути\~ встановлено\~за рішенням\~суду в\~окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Зважаючи на те, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а також показами допитаних у судовому засіданні свідків, враховуючи те, що факт, який просить встановити заявниця, в ході судового розгляду не був оспорений та жодним чином не ставиться під сумнів з боку заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved