Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Китайгородської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 22.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Представник відповідача Китайгородської сільської ради Юрій Сенгилевич направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Позивачка, обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, вказує, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі, на право на земельну частку (пай) площею 2,08 в умовних кадастрових гектарах , яка перебувала у колективній власності спілки селян «Промінь» села Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і яке належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0406622, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 29.12.2000 року за № 534, виданого на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 22.12.2000 року за № 500/00-р. Відповідно до Довідки Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 05.10.2022 року № 214 [PERSON] , який помер [INFO] , проживав в [ADDRESS] , після смерті якого в управління спадковим майном вступив його син, а її чоловік, [PERSON] , родинні стосунки між якими, як батьком і сином, встановлено Рішенням Кам`янець-Подільського районного суду від 07.08.2001 року про встановлення факту визнання батьківства. Крім того, [PERSON] , як спадкоємець першої черги, звернувся до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу за № 993 від 07.10.2002 року, але вказану земельну ділянку її чоловік, [PERSON] , переоформити не встиг, оскільки [INFO] помер. З [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі та проживала в [ADDRESS] . Згідно листа відділу Держгеокадастру [PERSON] видавався Сертифікат на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0406622 по СС «Промінь» села Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, оригінал якого було втрачено, тому при зверненні її до нотаріуса, з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка, вона отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ім`я [PERSON] . На сьогоднішній день вона єдина спадкоємиця майна померлого чоловіка, який за життя прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай) площею 2,08 в умовних кадастрових гектарах, оскільки в оригіналі Сертифікату на ім`я [PERSON] , помилково вказано прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », було втрачено, тому просить встановити факт належності Сертифіката на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0406622, виписаного на ім`я [PERSON] померлому [PERSON] та визнати за нею право на земельну частку (пай), яке належало померлому [PERSON] на підставі Сертифіката на земельну частку (пай), оригінал якого було втрачено. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити. Представник Китайгородської сільської ради Юрій Сенгилевич направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає. Суд розглядає справу у відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі, на право на земельну частку (пай) площею 2,08 в умовних кадастрових гектарах , яка перебувала у колективній власності спілки селян «Промінь» села Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і яке належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0406622, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 29.12.2000 року за № 534, виданого на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 22.12.2000 року за № 500/00-р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії Листом відділу Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № 1239/291-22 від 18.10.2022 року. Відповідно до Довідки Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 05.10.2022 року № 214 [PERSON] , який помер [INFO] , проживав в [ADDRESS] , після смерті якого в управління спадковим майном вступив його син, [PERSON] . Відповідно до Рішення Кам`янець-Подільського районного суду від 07.08.2001 року померлий [PERSON] являється батьком [PERSON] . Також встановлено, що [PERSON] , як спадкоємець першої черги, звернувся до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу за № 993 від 07.10.2002 року після смерті [PERSON] , що підтверджується копією Спадкової справи. [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] [PERSON] , з яким позивачка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 06.12.2015 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , Серії [NUMBER] від 10.08.1980 року, Довідкою Китайгородської сільської ради за № 213 від 05.10.2022 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі, на право на земельну частку (пай) площею 2,08 в умовних кадастрових гектарах , яка перебувала у колективній власності спілки селян «Промінь» села Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і яке належало померлому, [INFO] , [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0406622, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 29.12.2000 року за № 534, виданого на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 22.12.2000 року за № 500/00-р. який за життя прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай). Згідно Листа відділу Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за № 1239/291-22 від 18.10.2022 року [PERSON] видавався Сертифікат на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0406622 по СС «Промінь» села Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, оригінал якого було втрачено. Крім того, встановлено, що при оформленні Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0406622, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів 29.12.2000 року за № 534, виданого на підставі розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 22.12.2000 року за № 500/00-р., була допущена помилка в написанні прізвища, а саме у правовстановлюючому документі помилково зазначено прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Тому, при зверненні позивачки до нотаріуса, з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка на вказану земельну ділянку, остання отримала відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ім`я [PERSON] , який втрачено, що підтверджується Листом-відмовою державного нотаріуса С.Леус за № 384/02-32 від 09.11.2022 року та Оголошенням в газеті «Подолянин» від 27.10.2022 року за № 44 (1680). Відповідно до п.1, п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами ; належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по- батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по- батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналіз наведеного вказує на те, що позивачкою доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме : Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серії ХМ № 0406622, яка перебуває у колективній власності Спілки селян «Промінь», села Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, розміром 2,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виписаного на ім`я [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] в селі Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а відтак суд приходить до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з пдружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за №720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право приватної колективної власності на землю. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; - громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; - громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що позивачка [PERSON] , спадкоємиця першої черги, як дружина померлого, має право на оформлення спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , але спадкових прав не оформив, а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, який було втрачено і тому, за таких обставин позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved