Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

Позивачем подано дану позовну заяву в якій він просить розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 11 березня 2021 року Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №27. Свої вимоги обґрунтував тим, що з відповідачем з 11\~березня 2021\~року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя дітей не мають, проте розірвати шлюб через органи реєстрації актів цивільного стану вони не мають можливості. Протягом останніх кількох місяців, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, сімейні відносини між ними припинено. В родині відбувались часті сварки та конфлікти, що призвело до її розпаду. Наразі шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство вони не ведуть. За таких обставин вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, позивач надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи міститься телефонограмма, з якої вбачається, що остання була повідомлена секретарем судового засідання про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від неї не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 11 березня 2021 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №27 (а.с. 7). Від спільного подружнього життя дітей не мають. На даний час спільне подружнє життя припинено, господарство вони не ведуть. Примирення позивач не бажає. За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.\~ Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між сторонами не можливе, а відповідач будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з`явився, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. За клопотанням позивача судові витрати суд відносить на його рахунок. На підставі викладеного та

Outcome: approved