Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

21.12.2022 року позивач [PERSON] звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Того ж дня судом надіслано запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 03.01.2023 року судом відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 30.01.2023 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 26.12.1998 року виконкомом Золотопрудської сільради Олександрівського району Донецької області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем,\~актовий запис\~№ 06. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через суттєві розбіжності у поглядах на взаємні права та обов`язки подружжя, сімейні цінності, взаємну повагу до честі та гідності один одного. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з травня 2019 року, вони разом не проживають, спільного побуту не мають тому вважає, що збереження сім`ї стало неможливим та недоцільним. Спір з приводу спільного сумісного майна подружжя відсутній. Просить розірвати шлюбу та змінити прізвище на дошлюбне, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлену позовну вимогу, та просила її задовольнити. Зазначила, що вони з відповідачем тривалий час проживають окремо. Відповідач проживає у даний час с іншою жінкою. Відповідач в судовому засіданні позовну вимогу визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 26 грудня 1998 року виконкомом Золотопрудської сільради Олександрівського району Донецької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис\~№ 06. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.08.2007 року, сторони є батьками неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до пояснень сторін в суді, сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. На підставі ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved