Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

У серпні 2022 року\~ [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з нього на свою користь аліменти на період продовження її навчання у Національному авіаційному університеті, у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення навчання - 30 червня 2025 року. В обґрунтування заявленого позову вказує, що на даний час вона вже повнолітня та навчається на контрактній основі на першому курсі денного відділення факультету лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету . Термін навчання: з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. Оскільки вона навчається на денній формі навчання й не має можливості працювати, стипендії не отримує, тому перебуває на повному утриманні своєї матері [PERSON] . Зокрема, вона купує\~їй продукти харчування, одяг та взуття, засоби особистої гігієни, канцелярські приналежності, оплачує проїзд додому і до місця навчання, здійснює оплату житла. Крім того, вона несе значні витрати на оплату навчання, вартість якого складає 26000 грн на рік згідно договору №21-1/ОФ-2007 про навчання у Національному авіаційному університеті від 16 серпня 2021 року. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на її утримання, хоча може надавати таку допомогу, оскільки є здоровим та працездатним. Оскільки дохід матері [PERSON] складається виключно із мінімальної заробітної плати, яку вона отримує працюючи підприємцем, тому просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на період її навчання. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Якимчук Н.П. подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі, й у разі неявки відповідача просять ухвалити заочне рішення. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду також не з`явилась. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 січня 2023 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] , є батьком, а [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] досягла повноліття. З 01 вересня 2021 року [PERSON] навчається на контрактній основі у Національному авіаційного університету на денній формі навчання факультету лінгвістики та соціальних комунікацій, термін навчання: з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] , договором №21-1/ОФ-2007 про навчання у Національному авіаційному університеті від 16 серпня 2021 року, довідкою Національного авіаційного університету №388/12 від 15 липня 2022 року. \~\~\~\~\~\~ У зв`язку із навчанням [PERSON] ніде не працює, стипендії не отримує, в гуртожитку не проживає, ніяких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню [PERSON] та оплаті її навчання несе мати [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ Так, згідно договору №21-1/ОФ-2007 про навчання у Національному авіаційному університеті від 16 серпня 2021 року, укладеного між [PERSON] та Національним авіаційним університетом, за навчання доньки [PERSON] зобов`язана сплатити (без урахування можливого збільшення на рівень інфляційних у наступні бюджетні періоди) 104000 грн за весь період навчання (по 26000 грн за кожний начальний рік). Крім того, мати \~ [PERSON] витрачає кошти на опліту житла, на продукти харчування, придбання навчального приладдя, одягу, засобів особистої гігієни, проїзд до місця навчання. Витрат, пов`язаних із навчанням доньки [PERSON] , відповідач не несе. Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16-ц). Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу доньці на період її навчання, останній суду не надав. З огляду на викладене та враховуючи, що [PERSON] не працює, стипендії не отримує, отримує матеріальну допомогу від матері [PERSON] , яка сплачує за навчання доньки, а також враховуючи, що відповідач не довів свою неспроможність надавати матеріальну допомогу доньці [PERSON] на період її навчання, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача не період навчання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 3000 грн щомісячно. \~\~\~\~\~\~ При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 12 серпня 2022 року. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved