Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

27.07.2022 року через систему «Електронний суд» була сформована та подана позовна заява [PERSON] до ТОВ « Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди. Заподіяної смертю потерпілого. Позовна заява мотивована тим, що 01.05.2021 року, близько 02 год. 30 хв., за адресою: бул. Лесі Українки, 5 в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода в якій водій [PERSON] керуючи автомобілем марки "INFINITI G25", р.н. [NUMBER] , допустив наїзд на перешкоду. Внаслідок даної ДТП, пасажир автомобіля марки "INFINITI G25", р.н. [NUMBER] " [PERSON] , [INFO] від отриманих травм загинула на місці події. За фактом ДТП СУ ГУНП у м. Києві внесло матеріали про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100000000370. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021100000000370, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, завершено. Станом на дату ДТП, цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу марки "INFINITI G25", р.н. [NUMBER] , була застрахована у Відповідача, відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202360083 (чинного на дату ДТП) (копія витягу з Централізованої бази даних МТСБУ додається). В розумінні статті 22 Закону №1961-IV: «У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи». Представник Позивача звернувся, в порядку визначеному Законом №1961-IV, із заявами на виплату страхового відшкодування. Серед заявлених позивачем до відшкодування вимог, містились: -36 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, встановленої п 27.3. ст.27 Закону №1961-IV; -24 128,00 грн. в рахунок відшкодування витрат на поховання; Відповідачем 03.08.2021 року отримано документи. 03.11.2021 року сплив 90-денний строк, передбачений статтею 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" на прийняття Відповідачем відповідного рішення про виплату страхового відшкодування чи про відмову у виплаті страхового відшкодування. Позивач поніс витрати на поховання загиблої доньки у розмірі 24 128,00 грн., що підтверджується договором-замовлення № 15.39387П на організацію та проведення поховання від 04.05.2021 року та фіскальним чеком на суму 1 068,66 грн. за копання могили та договором-замовлення № 15.39386П на організацію та проведення поховання від 04.05.2021 року та фіскальним чеком на суму 23 059,94 грн. (докази на підтвердження витрат Позивача на поховання потерпілої додаються - оригінали у Позивача). Вважаючи свої права порушеними, позивач змушена звернутися до суду та просить стягнути з Відповідача - 36 000 (Тридцять шість тисяч) гривень 00 копійок страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого; - 24 128 (Двадцять чотири тисячі сто двадцять вісім) гривень 00 копійок страхового відшкодування витрат на поховання. 19 серпня 2022 року представником відповідача ТДВ «СК`Гардіан» було подано відзив на позовну заяву, в якому заперечуючи позовні вимоги просить суд посилаючись на відсутність відомостей про прийняття рішення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000370, що розглядаюється Печерським судом м. Києва в кримінальній справі №757/34641/21-к., та з відсутності документів, та інформації про інших осіб, частка яких має бути врахована при визначенні розміру страхового відшкодування зазначено посилання до п.27.3 ст. 27 Закону №1961-ІV відповідно до якого страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку(дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування цим особам стосовно одного померлого станочить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, оскільки позовна зава не містить вимоги про здійснення відшкодування в повному обсязі 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку на користь батьків загиблого та враховуючи викладене просить у задоволені позовних вимог [PERSON] відмовити в повному обсязі. Одночасно відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного упралвння юстиції у м. Києві інформацію про дітей загиблої [PERSON] , батьків, а також про перебування загиблої на момент смерті у шлюбі. 19 серпня 2022 року представником відповідача ТДВ «СК`Гардіан» було подано клопотання про зупинення провадження у справі №462/935/22 згідно з яким відповідач наголошує, що наразі ДТП, яка мала місце 01.05.2021 року розглядається у кримінальній справі №757/34641/21 у Печерському районному суді м. Києва, та враховуючи цю обставину просить зупинити провадження у справі №755/6443/22 до набранняі законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва у кримінальній спраів №757/34641-21-к, відкритої за фактом настання ДТП 01.05.2021р. 05.10.2022 року шляхом системи «Електронний суд» представником позивача надіслано суду відповідь та посилаючи на необгрунтованість щодо відсутності остаточного рішення по кримінальному провадженню та посилаючись на тлумачення зміста ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зазначає, що підстави відмови у здійсненню страхового вішкодування, що їх перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягають. Відсутність вироку, що набув законної сили у вказаному кримінальному провадженні не є підставою, що унеможлилює вирішення спору між сторонами щодо страхових виплат, оскільки шкода спричинена транспотним засобом в результаті дорожньо-транспортної пригоди відшкодовується незалежно від наявності чи відсутності в діях водія вини.Про відсутності інформації щодо загиблої, то позивачем до матеріалів справи долучено свідоцтво про народження, в якому міститься інформація, що [PERSON] не була одружена та не мала дітей. Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підримує позовні вимоги та просить їх повністю задовольнити. Подала заяву, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник відповідача, ТОВ «Кей-Колект» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі, надіслав заяву, в якій просить проводити судові засідання без участі представників ТДВ «СК`Гардіан». Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 р було відкрито провадження, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 16 серпня 2022 року. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 01.05.2021 року, близько 02 год. 30 хв., за адресою: бул. Лесі Українки, 5 в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода в якій водій [PERSON] керуючи автомобілем марки "INFINITI G25", р.н. [NUMBER] , допустив наїзд на перешкоду. Внаслідок даної ДТП, пасажир автомобіля марки "INFINITI G25", р.н. [NUMBER] " [PERSON] , [INFO] від отриманих травм загинула на місці події, що підтверджується копією довідки про ДТП, копією лікарського свідоцтва про смерть та свідоцтвом про смерть [PERSON] . За фактом ДТП СУ ГУНП у м. Києві внесло матеріали про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100000000370. Станом день ухвалення рішення суду Печерського районним судом м. Києва справа № 757/34641/21-к розглянуто, у справі ухвалено вирок, який не набув законної сили. Станом на дату ДТП, цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією забезпеченого транспортного засобу марки "INFINITI G25", р.н. [NUMBER] , була застрахована у ТДВ «СК «Гардіан», відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202360083, що підтверджується копією витягу з Централізованої бази даних МТСБУ, крім цього, дана обставина не заперечується відповідачем. Представник Позивача повідомив Відповідача про настання страхового випадку, що підтверджується копією повідомлення про ДТП від 28.07.2021 року. В той же день подальшому представник позивача звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування пов`язаного із витратами на поховання в розмірі 24128, 20 грн. В подальшому представник позивача звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування пов`язаного з моральною шкодою в розмірі 36000 грн. Вказані документи Відповідач отримав 03.08.2021 року, що підтверджується відомостями про дату та час вручення поштового відправлення. З пояснень представник позивача та доданих до матеріалів письмових доказів вбачається, що відповіді на звернення представника позивача щодо виплати страхового відшкодування від ТДВ «СК «Гардіан» не надало. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. На підставі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У частинах першій та другій статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки(пункт 1 частини другої статті 1167 ЦК України). За статтею 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник - особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки - особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Разом із тим, правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок. Так, відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно із спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Зокрема статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). За статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує в установленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок ДТП, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого (пункт 23.1 статті 23 Закону). Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц (провадження № 14-176цс18), у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди. Порядок відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю потерпілого, визначено у статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Вказаною нормою встановлено, що страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок ДТП настала протягом одного року після ДТП та є її прямим наслідком. Страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 ЦК України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Страховик здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду. Подібні за змістом правові висновки викладені, зокрема, у постанові Верховного Суду від 17 липня 2019 року у справі № 556/1514/16-ц (провадження № 61-26405св18). Таким чином обов`язок з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування покладається на страховика. У пункті 35.1 статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про ДТП подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 вказаного Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved