Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вимоги якого мотивує таким. [INFO] помер її батько [PERSON] ( [INFO] ), після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, що складається з 1/2 домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0743 га за цією ж адресою. Окрім позивача, спадкоємцем після смерті її батька є його дружина [PERSON] , яка, 04.11.2014 подала заяву про відмову від видачі свідоцтва про право на спадщину на обов`язкову долю та відповідно не претендує на спадкове майно. 04.11.2014 року на підставі її заяви Калуською міською нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 285/2014 до майна померлого [PERSON] , а в процесі оформлення права на спадкове майно, рішенням Калуського міськрайонного суду від 01.04.2016 року у справі № 345/4115/15-ц [PERSON] виділено в натурі частину будинковолодіння по [ADDRESS] , якому рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради присвоєно адресний номер вул. Ломоносова,5а. Тому, з врахуванням вказаного рішення суду та відмови від обов`язкової частки [PERSON] , вона фактично являється одноособовим власником в цілому будинковолодіння за адресою [ADDRESS] як окремого об`єкта нерухомого майна, а не частки. Як наслідок, в грудні 2022 року для завершення процедури оформлення прав на спадкове майно вона звернулась до приватного нотаріуса Хомин Н.Б. за видачею Свідоцтва про право на спадщину на належну [PERSON] частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд та на земельну ділянку по [ADDRESS] . Однак, 16.12.2022 приватним нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва, оскільки об`єкт нерухомого майна знаходиться в процесі виділу частки, без визначення частки за померлим, а в Державному Акті на право приватної власності на землю ІІІ-ІФ № 027540 та у Витягу з ДЗК, № НВ-2600479212022 є розбіжності в площі земельної ділянки. Тому, позивач змушена звертатись до суду за вирішенням питання набуття права власності на спадкове майно та просить суд винести рішення яким визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] , який складається з: літера А житловий будинок загальною площею 137кв.м., літера В літня кухня, площею 33,8кв.м., літера В1 сарай площею 11,2кв.м., літера У1 вбиральня площею 1.3кв.м., огорожі № 1 площею 22.5кв.м.м, огорожі № 2 площею 25,8 кв.м; земельну ділянку площею 0,0719га (кадастровий номер 2610400000:26:006:0103), цільове призначення 02.01. Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити. Відповідач [PERSON] також подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову, на спадкове майно не претендує. Відповідно до ч. 3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] (а.с. 12, 18), після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом (а.с. 16), що складається з 1/2 домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,0743 га за цією ж адресою. Окрім позивача, спадкоємцем після смерті її батька є його дружина [PERSON] , яка, 04.11.2014 подала заяву про відмову від видачі свідоцтва про право на спадщину на обов`язкову долю та відповідно не претендує на спадкове майно (а.с. 11). 04.11.2014 на підставі заяви позивача [PERSON] Калуською міською нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 285/2014 до майна померлого [PERSON] (а.с. 10). В подальшому, в процесі оформлення права на спадкове майно, рішенням Калуського міськрайонного суду від 01.04.2016 у справі № 345/4115/15-ц [PERSON] виділено в натурі частину будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с. 52-53, 54), а 29.06.2016 даній частині будинковолодіння рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради присвоєно адресний номер [ADDRESS] (а.с. 49). З урахуванням викладеного, [PERSON] фактично являється одноособовим власником в цілому будинковолодіння за адресою [ADDRESS] як окремого об`єкта нерухомого майна, а не частки. Тому, для завершення процедури оформлення прав на спадкове майно позивач звернулась до приватного нотаріуса Хомин Н.Б. за видачею Свідоцтва про право на спадщину на належну [PERSON] частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд та на земельну ділянку по [ADDRESS] . Однак, 16.12.2022 приватним нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва, оскільки об`єкт нерухомого майна знаходиться в процесі виділу частки, без визначення частки за померлим, а в Державному Акті на право приватної власності на землю ІІІ-ІФ № 027540 та у Витягу з ДЗК, № НВ-2600479212022 є розбіжності в площі земельної ділянки (а.с. 75). Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексуУкраїни\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2\~ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу Відповідно до ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться, зокрема, на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Враховуючи те, що позивач не має законної можливості оформити та зареєструвати право власності на спадкове майно у встановленому ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» порядку, наявність підстав для визнання за нею права власності спадкове майно, а відповідач на спадкове майно не претендує, то зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261,1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved