Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася Онуфріївська селищна рада до відповідачки [PERSON] , в якому просить позбавити останню батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття. Свій позов мотивований тим, що 02 жовтня 2022 року до служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради звернулась малолітня [PERSON] , 2009 року народження з повідомленням про те, що вона разом з меншими братами відмовляється проживати зі своєю матір`ю [PERSON] та погодилась на влаштування для подальшого проживання до дитячого будинку «Жива Перлина» в смт Онуфріївка. На обліку служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради з грудня 2017 року перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] як такі, що проживають у сім`ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах по причині навмисного ухилення матері від виконання своїх батьківських обов`язків. Мати дітей зареєстрована по [ADDRESS] , але власного житла не має. Остання відома адреса її проживання у будинку подруги за адресою: [ADDRESS] . Батько дітей [PERSON] помер [INFO] . 29 вересня 2022 року комісією було здійснено виїзд за фактичною адресою проживання сім`ї [PERSON] , складено акт обстеження умов проживання. Діти перебували в брудному одязі зі стійким неприємним запахом. Відповідачка із запахом алкоголю поводилась агресивно по відношенню до членів комісії, вживала нецензурну лайку в присутності дітей, після цього отримала письмове попередження про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. Відповідно до інформації Комунальної установи «Онуфріївський селищний центр соціальних служб Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області» від 04 жовтня 2022 року сім`я [PERSON] вдруге перебуває на обліку Центру як така, що опинилась в складних життєвих обставинах внаслідок алкогольної залежності матері з лютого 2021 року. Раніше дана родина перебувала на обліку Центру з травня 2017 року по листопад 2018 року. Внаслідок аморального способу життя матері діти у 2018 році були вилучені із сім`ї та влаштовані до приватної організації дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Жива Перлина». Надалі відповідачка закодувалась та не вживала спиртні напої близько двох років. Але, з початку 2021 року знов почала зловживати алкогольними напоями, ухилятись від виконання батьківських обов`язків, вести бродячий спосіб життя, спілкуватись з чоловіками асоціальної поведінки та не займалась належним вихованням і утриманням своїх дітей. Її дохід складався з соціальних виплат та роботи по найму серед жителів села. Протягом 2022 року ситуація погіршилась. На відповідачку постійно надходили скарги від односельців про те, що вона перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а діти голодні і просять їсти у сусідів. Діти перестали виходити на онлайн уроки, їх мати на контакт з вчителем не йде, на запрошення до навчального закладу не з`являється. Постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2021 року [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов`язків. За направленням служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради від 02 жовтня 2022 року малолітні діти влаштовані до приватної організації дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Жива Перлина». Їх мати жодного разу за дозволом про відвідування дітей до служби у справах дітей селищної ради не зверталась. Вказані обставини свідчать про свідоме ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків, що й спонукало їх звернутися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 05.01.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву та заяву про відкладення розгляду справи суду не надала. Представник третьої особи Комунальної установи «Онуфріївський селищний центр соціальних служб Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалося. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідачка у справі [PERSON] , [INFO] , є матір`ю трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] /а.с. 7-9/. Батько дітей, [PERSON] , помер [INFO] в с. Браїлівка, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації смерті /а.с. 10/. Відповідно до інформації Комунальної установи «Онуфріївський селищний центр соціальних служб Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області» № 01-11/81/1 від 04 жовтня 2022 року сім`я [PERSON] вдруге перебуває на обліку Центру як така, що опинилась в складних життєвих обставинах внаслідок алкогольної залежності матері з лютого 2021 року. Раніше дана родина перебувала на обліку Центру з травня 2017 року по листопад 2018 року. Діти у 2018 році були вилучені із сім`ї та влаштовані до приватної організації дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Жива Перлина». Після цього, відповідачка пройшла курс лікування і не вживала спиртні напої близько двох років Але, з початку 2021 року знов почала зловживати алкогольними напоями, ухилятись від виконання батьківських обов`язків, вести бродячий спосіб життя, спілкуватись з чоловіками асоціальної поведінки та не займалась належним вихованням і утриманням своїх дітей, які були брудні, занедбані та 02 жовтня 2022 року самі виявили бажання бути влаштованими до дитячого будинку «Жива Перлина» /а.с. 13/. Згідно наданої суду характеристики учениця [PERSON] зарекомендувала себе як скромна доброзичлива учениця, у спілкуванні замкнена, навчається не в повну міру, конфліктів з однокласниками та вчителями школи не має, правила поведінки не порушує. З лютого 2022 року не могла навчатись дистанційно через відсутність інтернету і відповідних гаджетів. Мати на приділяє уваги навчанню, вихованню та інтересам дочки, зловживає алкоголем, своїх обіцянок щодо забезпечення умов для навчання дітей не дотримується, на виклики адміністрації не приходить. Домашні умови не відповідають нормам для навчання та відпочинку. Учениця одягається відповідно до сезону, одяг не завжди охайний. Шкільним приладдям на новий навчальний рік не забезпечена /а.с. 18/. Згідно наданої суду характеристики учень [PERSON] зарекомендував себе як скромний спокійний та врівноважений учень, навчається не в повну міру, конфліктів з однокласниками та вчителями школи не має, соромиться свого зовнішнього вигляду, відсутності телефону, правила поведінки може порушувати. З лютого 2022 року не міг навчатись дистанційно через відсутність інтернету і відповідних гаджетів. Мати на приділяє уваги навчанню, вихованню та інтересам сина, на виклики адміністрації не приходить. Домашні умови не відповідають нормам для навчання та відпочинку. Дитина одягається відповідно до сезону, одяг не завжди охайний. Шкільним приладдям на новий навчальний рік не забезпечений /а.с. 19/. Згідно довідки-характеристики № 154 від 02.12.2022 відповідачка [PERSON] власного житла не має, проживає без реєстрації в будинку знайомої [PERSON] , на неї постійно надходять скарги та нарікання від односельців. За місцем проживання характеризується негативно. Її троє малолітніх дітей за власним бажанням перебувають у ДБЗТ «Жива Перлина» в смт. Онуфріївка /а.с. 25/. Актом обстеження умов проживання в будинку [ADDRESS] від 29 вересня 2022 року встановлено, що Умови проживання в будинку задовільні. Діти перебувають в брудному одязі з неприємним запахом. Діти не навчаються внаслідок відсутності необхідного канцелярського приладдя для навчання. Мати дітей [PERSON] зловживає спиртними напоями, отримала письмове попередження про відповідальність за навмисне ухилення від виконання своїх батьківським обов`язків /а.с. 23/. За направленнями служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради від 02 жовтня 2022 року, внаслідок неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків, малолітні діти влаштовані до приватної організації дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Жива Перлина» а.с. 20-22/. Згідно висновку органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради № 09-28/220/2 від 26.12.2022, з урахуванням рішення комісії з питань захисту прав дитини Онуфріївської селищної ради від 18 жовтня 2022 року № 8, у зв`язку з тим, що мати дітей не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком, не спілкується з ними і, взагалі, не приймає участі у їх вихованні, орган опіки та піклування селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с. 16-17/. Отже наведені обставини дають підставу суду зробити висновок про те, що відповідачка через байдуже ставлення до дітей, без поважних на те причин, не виявляє бажання щодо піклування з дітьми, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо їх виховання. Підстави позбавлення батьківських прав\~передбачені частиною першою\~статті 164 Сімейного кодексу України. Пунктом 2 частини першої\~статті 164 СК України\~визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Тлумачення пункту 2 частини першої\~статті 164 СК України\~дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав\~лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки (втрата прав, заснованих на спорідненості) як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав\~є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав\~допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Відповідно до частини першої\~статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав може свідчити про його інтерес до дитини (параграфи 57, 58). У статті 9 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані\~статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява № 10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (параграф 100). Розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, позбавлення батька спорідненості з дитиною, а це буде вважатись виправданим лише за виняткових обставин. Подібні правові висновки викладені у низці постанов Верховного Суду, зокрема, від 08 квітня 2020 року у справі № 645/731/18, від 29 січня 2020 року у справі № 127/31288/18, від 29 січня 2020 року у справі № 643/5393/17, від 17 січня 2020 року у справі № 712/14772/17, від 25 листопада 2019 року у справі № 640/15049/17, від 13 березня 2019 року у справі № 631/2406/15-ц, від 24 квітня 2019 року у справі № 331/5427/17. У\~статті 7 СК України\~визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Враховуючи викладене, з урахуванням інтересів дитини, суд доходить до висновку, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо малолітніх дітей є наслідком її винної поведінки та є підставою для позбавлення її батьківських прав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати покладаються на відповідачку.

Outcome: approved