Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з даним позовом. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] , про що виконавчим комітетом Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області 10.09.2014 року складено актовий запис №12 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Згідно довідки Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області № 271 від 20 серпня 2021 року [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала в с. Никловичі Самбірського району Львівської області, одна. 16 вересня 2003 року на випадок своєї смерті мати склала заповіт, посвідчений секретарем Никловицької сільської ради Буляк Л.З. та зареєстровано за №42. Згідно цього заповіту все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право і гроші, які знаходяться на ощадній книжці, заповіла своїм дочкам пополам [PERSON] і [PERSON] . Вона, [PERSON] , народилася [INFO] , про що Никловицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 04.12.1952 року складено актовий запис №35. Згідно актового запису її матір`ю зазначено [PERSON] , 1925 року народження. 09 січня 1971 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис №1, і внаслідок реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище змінено на [PERSON] . 28 березня 1984 року вказаний шлюб між ними розірвано (свідоцтво [NUMBER] ). 09 травня 1992 року, між нею та [PERSON] було укладено шлюб, та прізвище [PERSON] змінила на [PERSON] . Вона, [PERSON] , народилася [INFO] , про що Никловицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 25.01.1957 року складено актовий запис №4. Згідно актового запису її матір`ю зазначено [PERSON] . 03 листопада 1979 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб в с.Никловичі, про що складено актовий запис №20. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . У вересні 2022 року ми звернулися з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, але їм було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Вважають, що пропустили вказаний термін з поважних причин, оскільки на момент смерті матері вони перебували за кордоном. Їхні документи щодо легалізації перебування та працевлаштування за кордоном перебували на розгляді, тому вони змогли приїхати в Україну тільки в вересні 2015 року. А тому просять постановити рішення, яким визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася внаслідок смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов підтримали повністю, просять його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у їхній відсутності. Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили слухати справу у їх відсутності. Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved