Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання. [PERSON] зазначає, що її мати, [PERSON] , перебувала у шлюбі з відповідачем, [PERSON] , який пізніше був розірваний. Від шлюбу народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.07.2010 року було стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення позивачем повноліття. 07.01.2023 року позивачу виповнилось 18 років. На даний час [PERSON] навчається на 1 курсі освітнього ступеня бакалавр факультету «Будівельний» в Придніпровській державній академії будівництва та архітектури. Відповідач матеріальну допомогу після повноліття [PERSON] не надає. Тому позивач просить суд стягувати аліменти з [PERSON] , на її користь, як на дитину, яка продовжує навчання у Придніпровській державній академії будівництва та архітектури на 1-му курсі освітнього ступеня бакалавр факультету «Будівельний» з денною формою навчання у розмірі частини від усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня її повноліття, а саме з 07 січня 2023 року та до закінчення навчання 30.06.2026р. або досягнення двадцятитрьохрічного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року відкрито провадження по справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 01 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , матір`ю зазначена [PERSON] , актовий запис №42 (а.с.6). Згідно рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.07.2010 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття, в особі [PERSON] (а.с.9-10). Відповідно до довідки № 001208427 про склад сім`ї, наданої ТОВ «Абонент XXI» 20.12.2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.3). Відповідно до довідки №258/06.02.-33/12 від 14.12.2022 року, наданої Державним вищим навчальним закладом «Придніпровською державною\~академією будівництва\~та архітектури»,\~вбачається,\~що [PERSON] дійсно є здобувачкою вищої освіти 1-го курсу освітнього ступеня бакалавр факультету «Будівельний», денної форми навчання, на бюджетній основі. Термін навчання з 03.10.2022р. по 30.06.2026р. (а.с.4). Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх\~непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200\~СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до\~роз`яснень наданих\~у п.\~20\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~р.\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~про розгляд\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~обов`язок\~батьків утримувати\~повнолітніх дочку,\~сина,\~які продовжують\~навчатися після\~досягнення повноліття\~(незалежно\~від форми\~навчання),\~виникає за\~обов`язкової\~сукупності таких\~юридичних фактів:\~досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме в розмірі 1/4 частки доходу відповідача. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір» \~із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 гривень на користь держави.

Outcome: approved