Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

До суду\~надійшов вищезазначений\~позов,\~в обґрунтування\~якого зазначено,\~що від\~спільного проживання\~ [PERSON] з\~ [PERSON] в\~них [INFO] народилася\~донька [PERSON] . У свідоцтві про її народження, в графі «батько» був зазначений [PERSON] , так як мати позивача перебувала з ним у шлюбі. Позивач все життя проживала з матір`ю та знаходилась на її утриманні. Батька, жодного разу не бачила. Відповідач з позивачем не спілкувалися, жодним чином зв`язку не підтримували. За все життя, відповідач не з`являвся, не піклувався, не проявляв заінтересованості в долі позивача, не цікавився станом здоров`я, не піклувався про її фізичний і духовний розвиток, її навчанням, підготовкою до самостійного життя. Крім того, мати не подавала документів про стягнення з нього аліментів на утримання позивача, та не вносила зміни у графу «батько» в свідоцтві про народження, так як їй не відомо його місце проживання. [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . Після смерті матері, позивач проживає у [ADDRESS] , та знаходиться на утриманні у старшої сестри, [PERSON] , яка про неї дбає та займається її вихованням. Наразі позивач навчається в Обласному науковому ліцеї - інтернаті Комунального закладу вищої освіти «Барський гуманітарно-педагогічний коледж імені Михайла Грушевського» за правовим профілем навчання. Позивач не перебуває на повному державному утриманні, стипендії не отримує. Під час навчання позивача, відповідальною за її життя і здоров`я є сестра [PERSON] , що підтверджується довідкою № 33 від 21.09.2022 р. На підставі вищевикладеного просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неї та стягнути із відповідача аліменти на її утримання, у розмірі по 1/4 частині всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини . В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Чубар О.В. позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач [PERSON] був належно\~повідомлений про\~день розгляду\~ справи\~ в\~суді,\~ але в судові засідання 25.01.2023 року та 02.02.2023 року не з`явився без поважної причини, не повідомив суд про причини свої неявки, позову не оспорив, відзиву на позов не надав. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Органу опіки і піклування Барської міської ради Вінницької області Гуршал Т.В. у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі. Суд, заслухавши позивача і її представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов необхідно задовольнити частково. До такого висновку суд дійшов з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] мати позивача [PERSON] померла [INFO] . Згідно Акту обстеження місця проживання від 21.09.2022 року неповнолітня [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Вихованням, навчанням та доглядом за дитиною займається сестра [PERSON] . Батько [PERSON] участі у вихованні, навчанні та утриманні доньки не приймає. Згідно довідки закладу загальної середньої освіти 1-3 ст.№3 м. Гайсин Гайсинської міської ради №01-25/20 від 29.09.2022 року батько [PERSON] за період навчання з 2012 по 2021 роки участі у вихованні, навчанні та утриманні доньки не приймав. Згідно довідки Обласного наукового ліцею - інтернату Комунального закладу вищої освіти «Барський гуманітарно-педагогічний коледж імені Михайла Грушевського» №33 від 21.09.2022 року [PERSON] навчається за правовим профілем навчання. Позивач не перебуває на повному державному утриманні, стипендії не отримує. Згідно характеристики, виданої ЗЗСО 1-3 ст.№3 м. Гайсин Вінницької області [PERSON] за період навчання зарекомендувала себе як працелюбна та старанна учениця. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. Показала знання достатнього рівня з більшості дисциплін, брала активну участь у громадському житті. Мати приділяла достатню увагу вихованню доньки. Батько у вихованні доньки та участі у її навчанні не приймав. Орган опіки та піклування Барської міської ради Вінницької області розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] в інтересах його дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Барської міської ради від 27.12.2022 року № 10 в інтересах [PERSON] , [INFO] є доцільним позбавити її батька [PERSON] батьківських прав. Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї доньки [PERSON] , оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до частин першої та четвертої статті 15 СК України, сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу. Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим кодексом або домовленістю (договором сторін). Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до частини четвертої статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою покладення на них відповідальності, передбаченої законом. Статтею 157 СК України передбачено обов`язок того із батьків, хто проживає окремо від дитини, брати участь у її вихованні і право на особисте спілкування з нею. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно з частиною першою статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У статті 166 СК України визначено правові наслідки позбавлення батьківських прав. Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дитини [PERSON] , дитиною не цікавиться, не надає достатнього матеріального утримання, хоча таких перешкод йому ніхто не чинив. Відповідач в судові засідання не з`являвся, відзиву на позовну заяву не подав. З цього суд приходить до висновку, що відповідачеві байдужі наслідки розгляду заявлених до нього позовних вимог. А тому суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача є доцільним, а позов підлягає задоволенню в цій частині. Позов в частині стягнення аліментів з [PERSON] задоволенню не підлягає, оскільки Сімейним Кодексом України не передбачено можливості звернення неповнолітньої дитини до суду з таким позовом. Відповідно до\~ч.\~5\~ст.\~183\~СК України має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд

Outcome: partial