Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

У грудні 2020 року [PERSON] \~звернулася до суду з позовом до [PERSON] про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим,\~що [INFO] помер\~її чоловік.\~08.12.2017\~року після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області на моє ім`я, тобто [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] . Інша 1/2 частка даного житлового будинку до цього часу значиться за померлою [INFO] [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності, виданого 03.11.1999 виконкомом Хотівської сільської ради згідно з рішенням від 03.08.1993 № 70, яка доводиться бабою її померлого чоловіка [PERSON] . 08.12.2017 року за реєстровим номером 1542 вона подала заяву до Києво- Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області з проханням видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок [ADDRESS] , належний померлому [INFO] [PERSON] . 08.12.2017 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області Мироненко Лідії Григорівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , про що винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної, оскільки не надано правовстановлювального документу, на іншу половину вказаного вище житлового будинку. А тому, позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме: на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 103,2 кв.м. та житловою площею 54,0 кв.м. в порядку спадкування за законом. Ухвалою від 04.01.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 29.03.2021 року витребувано з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області (08151, м. Боярка, вул. Б. Хмельницького, 113) належним чином завірені копії спадкових справ: № 248/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] , який проживав в с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області; до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка проживала в с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області. 02.06.2021 року від відповідача надійшла заява про визнання позову. На виконання ухвали суду від 29.03.2021 року надійшли спадкові справи № 248/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] , який проживав в с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області; до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка проживала в с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області. Ухвалою суду від 10.11.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з якої вбачається, що позовні вимоги визнає, просять проводити розгляд справи у її відсутність. Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 3 ст.12ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію свідоцтва про укладення шлюбу; копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть [PERSON] ; копію запису акта про смерть №50 від 16.09.1998р. про смерть [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть [PERSON] ; копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 08.12.2017р.; копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2017р.; копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.12.2017 року.; копію завіреної БТІ Інвентаризаційної справи на житловий будинок [ADDRESS] ,; копію будинкової книги; копію Виписок з погосподарських книг Хотівської сільської ради з 1964 -2000 років від 14.04.2000р. №438, від 25.03.2000р. №213; копію технічного паспорта на житловий будинок - [ADDRESS] станом на 15.02.2017р.; копію постанови вих. № 3192/02-31 від 08.12.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копію звіту про оцінку майна від 13.10.2020 року. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2017 року, спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини відмовився на користь [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Згідно\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до постанови державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житлового будинку у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008 року №7«Про судову практику в справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У зв`язку з відмовою у вчиненні нотаріальних дій у позивача виникало право захисту в судовому порядку шляхом визнання права власності спадкоємця на спадкове майно. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5\~\~Цивільного процесуального кодексу України). Особа, права якої порушено, може скористатись не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. Матеріально-правовий аспект захисту цивільних прав та інтересів насамперед полягає в з`ясуванні, чи має особа таке право або інтерес та чи були вони порушені або було необхідним їх правове визначення. При цьому слід виходити з положень\~ст. 11 ЦК\~\~України\~про підстави виникнення цивільних прав і цивільних обов`язків. Відповідно до них цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства,\~Конституцією України\~та міжнародними договорами України, а також із дій осіб, не передбачених цими актами, але які породжують цивільні права та обов`язки.\~\~ Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.ч. 1, 2\~ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, спадщина, не залежно від часу її прийняття належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Стаття 1222 ЦК України\~передбачає, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивач відноситься до осіб, які мають право на спадкування за законом після смерті [PERSON] , оскільки є дружиною померлого. Статтею 1296 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Встановлено, що позивач у визначений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачу було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину за відсутністю правовстановлюючого документи, її права підлягають поновленню у судовому порядку. Відповідно до частини першої\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Частиною першою, другою\~статті 77 ЦПК України\~визначено, належним є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2\~ст. 16 ЦК України\~\~способами захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до\~статті 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З аналізу зазначеної правової норми випливає, що позов про визнання права власності подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності у неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто, метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб`єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню. Обраний позивачем спосіб захисту порушеного права відповідає вимогам частини другої\~статті 16 ЦК. України та узгоджується з дослідженими у суді матеріалами справи. З огляду на викладене вище та зважаючи на докази в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, та задоволення позову.

Outcome: approved