Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~Приморського районного\~суду м.\~Одеси з\~заявою,\~в якій\~просив визнати\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатною,\~встановити над\~нею опіку\~та призначити\~його її\~опікуном.В обґрунтування заяви посилається на те, що його мати [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з заявником, внаслідок хвороби не доступна продуктивному контакту, не орієнтується в просторі, має сильно порушену координацію рухів, майже втрачену мовну функцію, часті перепади настрою в бік агресії. На сьогоднішній день внаслідок хвороби повністю знаходиться під стороннім доглядом та нездатна в повній мірі самостійно себе обслуговувати, а тому потребує встановлення опіки. У зв`язку з цим, заявник просить суд, визнати свою матір [PERSON] ,\~ [INFO] ,недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна. Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2022 року вказану цивільну справу надіслано за підсудністю до Суворовського районного суду м.Одеси. Після надходження та реєстрації зазначеної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.\~14,\~33 ЦПК України. Ухвалою судді Суворовського районного суду від 10 серпня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Представник Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіє свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 26.03.1980 року та копією паспорта громадянина України Серії [NUMBER] виданого 17 вересня 1999 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеські області. (а.с.31, 12) Заявник зареєстрований разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . З заяви дружини заявника - [PERSON] , [INFO] , вбачається, що остання не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном матері [PERSON] , [INFO] (а.с.34). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 426 від 28.09.2022 року [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді : «Змішаної коркової підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.3» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-гоперегляду) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.71-73). Судом встановлено, що заявник медичних протипоказань для призначення опікуном не має, матеріально забезпечений, офіційно працює, отримує дохід. Відповідно до подання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування від 05 грудня 2022 року, орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1ст. 40\~ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , \~страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення заявника опікуном недієздатної. На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved