Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з цивільним позовом до відповідача, у якому просила стягнути з нього на її користь 61899 грн. 97 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Мотивувала свої вимоги тим, що на підставі виконавчого листа, виданого 29 липня 2021 року Пустомитівський районним судом Львівської області по справі № 450/363/21, з відповідача на її користь стягувалися аліменти у розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації, починаючи з 2 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний виконавчий лист пред`явлено до примусового виконання, у зв`язку з чим відкрито виконавче провадження № 67852902. Станом на 01 листопада 2022 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 61899 грн. 97 коп. З огляду на вказане, просила позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 20 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач повідомлявся про судовий розгляд як шляхом направлення поштової кореспонденції, так і шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті суду. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зважаючи на відсутність згоди позивача, у відповідності із\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи. Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20 лютого 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2022 року по справі № 465/1398/20 шлюб, зареєстрований між сторонами 24 вересня 2011 року, розірвано. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 червня 2021 року по справі № 450/363/21 з відповідача на користь позивача ухвалено стягувати аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5000 грн., щомісячно, які підлягають індексації, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення суду Пустомитівським районним судом Львівської області 29 липня 2021 року видано виконавчий лист. З розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 01 листопада 2022 року, проведеного у виконавчому провадженні № 67852902, вбачається, що відповідач з період з 02 лютого 2021 року по жовтень 2022 року включно сплатив аліменти у розмірі 42921 грн. 46 коп., його заборгованість зі сплати таких становить 61899 грн. 97 коп. Згідно з пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. В постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року в справі № 572/1762/15-ц зазначено, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів за період з 02 лютого 2021 року по 01 жовтня 2022 року становить 200252 грн. 51 коп. Відповідно до вимог ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Таким чином, суд прийшов до висновку, що обставини, якими позивач обґрунтовувала свої вимоги, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому такі слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача пеню по сплаті аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , за період з 02 лютого 2021 року по 01 жовтня 2022 року в розмірі 61899 грн. 97 коп. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved