Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-17 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Страшка Є.В. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення грошових коштів за договором позики з [PERSON] , яку мотивує тим, що 05 вересня 2019 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, посвідчений Онопрієнко М.М., приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу. За договором позики позивач передав у власність відповідачу грошові кошти готівкою у сумі 3\~631\~072 грн. 00 коп., (по офіційному курсу НБУ станом на 05 вересня 2019 року, тобто на день укладання договору становить 143\~728 доларів США), а відповідач зобов`язався повернути позивачу грошові кошти готівкою у сумі 3\~631\~072 грн. 00 коп., (по офіційному курсу НБУ станом на 05 вересня 2019 року, тобто на день укладання договору, становить 143\~728 доларів США. У відповідності до п. 3 договору, відповідач зобов`язувався повернути позивачу позику, тобто зазначені кошти, що були передані йому позивачем, у строк, до 05 лютого 2021 року включно. Водночас, порушивши умови договору, станом на день звернення до суду із позовною заявою, відповідач грошові кошти, що були йому передані за договором, досі не повернув останньому. Незважаючи на досить тривалий час користуванням позикою, відповідач не повернув позивачу отриманні кошти, при цьому на численні звернення позивача в усному порядку до відповідача з проханням дотримуватися взятого зобов`язання щодо повернення йому боргу, відповідачем ігноруються. Посилаючись на вказане, просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 3\~631\~072 грн. 00 коп., а також понесені у зв`язку з розглядом справи судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 12\~405 грн. 00 коп. та витрати за надання правової допомоги в розмірі 5\~000 грн. 00 коп. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2022 року було відкрито провадження по справі за вказаним позовом , вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07 квітня 2022 року, о 13 год. 30 хв. Враховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми. Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року №11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року. Справа призначена до розгляду на 04 серпня 2022 року о 09 год. 30 хв. У зв`язку з тим що головуючий суддя Сидоренко А.П. приймала участь у семінарі на тему: «Мовне оформлення судових рішень», що проводиться 04 серпня 2022 року Національною школою суддів України, розгляд справи було відкладено на 13 жовтня 2022 року, о 09 год. 30 хв. 06 жовтня 2022 року від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд провести підготовче засідання в його відсутність, зазначає, що позовні вимоги визнає частково, особисті пояснення надасть в судовому засіданні під час розгляду справи по суті. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2022 року закрите підготовче провадження по справі, справу призначено до розгляду по суті на 26 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв. 26 грудня 2022 року розгляд справи було відкладено на 14 лютого 203 року, о 11 год. 00 хв., у зв`язку з перебування головуючого в нарадчій кімнаті по справі №591/4467/19 провадження №1-кп/591/123/22. В зазначене судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 05 вересня 2019 року було укладено договір позики на суму 3\~631\~072 (три мільйони шістсот тридцять одна тисяча сімдесят дві) гривні 00 копійок, (по офіційному курсу НБУ станом на 05 вересня 2019 року, тобто на день укладання договору становить 143\~728 (сто сорок три тисячі сімсот двадцять вісім) доларів США, який був посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко М.М. (а.с. 6). Відповідач не скористався правом подати відзив на позовну заяву. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно дост.1046\~ЦК України договір позики - це угода, за якою одна особа (позикодавець) передає іншій особі (позичальникові) безоплатно або за певну винагороду у власність гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або рівну кількість речей того ж роду і якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або з інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно\~ст.1047\~ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Як передбачено ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності із ст.631\~ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610\~ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1ст.1050\~ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно дост.625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином судом встановлено, що право позивача порушене, відповідач не виконав умови договору, а тому на користь позивача необхідно стягнути суму боргу в розмірі 3\~631\~072 грн. 00 коп. На\~ підставі ст.\~141 ЦПК України\~ з відповідача підлягає стягненню понесенні позивачем судові витрати у виді судового збору в розмірі 12405 грн. 00 коп.

Outcome: approved