Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на 1/8 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , після смерті [INFO] матері [PERSON] , а також на 3/8 частини цього ж домоволодіння як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців. Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила слухати справу у її відсутності. Представник позивачки адвокат Чир Н.І. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, від нього поступила письмова заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати за його відсутності. Третя особа Іване-Пустенська сільська рада не забезпечила явку свого представника в судове засідання, в поданій суду письмовій заяві не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу в його відсутності. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. 16 квітня 2021 року листом №75/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] на майно, яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] у\~ зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на спадкове\~майно,\~а такожу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , на частину цього ж домоволодіння, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням Заліської сільської ради народних депутатів від 31 березня 1994 року №65 [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. \~ \~ \~ \~Згідно технічного паспорта на домоволодіння, виготовленого техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] 29 березня 2019 року, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, а також інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 17 квітня 2019 року, вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 371401,00 грн. Житловий будинок та тамбур побудовано в 1971 році, господарські будівлі і споруди у 1971-1987 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А», веранда «а»; літня кухня «Б»; підвал «пд»; вхід у підвал «Вх/пд»; тамбур «б»; сарай «В»; господарська будівля «Г»; курник «г»; ворота «1»; огорожа «2»; криниця «3»; замощення «4»; відмостка «5»,. Згідно довідки Іване-Пустенської сільської ради від 29 вересня 2022 року №301 та доданих до матеріалів справи копій погосподарських книг с.Залісся Чортківського району Тернопільської області за 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться в [ADDRESS] , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: спадкодавці [PERSON] голова двору; його дружина [PERSON] ; а також діти [PERSON] та [PERSON] відносився до суспільної групи двір колгоспника. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцям, належало право власності на спірне домоволодіння по 1/4 частині кожному. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00022116375 від 14 лютого 2019 року спадкодавці [PERSON] та [PERSON] одружилися 16 жовтня 1967 року, про що Заліською сільською радою Борщівського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за №03. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] в с.Залісся Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Заліською сільською радою). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Іване-Пустенської сільської ради від 22 лютого 2022 року №115 після смерті [PERSON] в управління її спадковим майном вступили її донька [PERSON] та чоловік покійної [PERSON] , так як проживали разом. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , до даних правовідносин слід застосовувати норми діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК 1963р.). \~ \~ \~ \~Згідно ст.548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно листа Державного нотаріального архіву від 27 лютого 2020 року №267/01-21 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. \~ \~ \~ \~Син померлої [PERSON] - [PERSON] у належним чином посвідченій заяві повідомив, що спадщини після смерті матері не приймав та в управління її спадковим майном не вступав, і спадкувати спадкове майно не бажає. \~ \~ \~ \~Отже, після смерті [PERSON] її донька [PERSON] та чоловік покійної [PERSON] є такими, що прийняли спадщину, як спадкоємці за законом першої черги спадкування, в тому числі, належну їй 1/4 частину спірного домоволодіння, а отже кожен з них прийняв спадщину в розмірі 1/8 частини домоволодіння. Родинні відносини між позивачкою [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] є матір`ю позивачки [PERSON] , а також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0009709583 від 15 листопада 2011 року, згідно якого позивачка змінила дівоче прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , уклавши 08 серпня 1992 року шлюб з [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за №07. Батько позивачки, спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с.Залісся Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №25, усе належне йому на день смерті майно і на що він за законом матиме право заповів позивачці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Іване-Пустенської сільської ради від 22 лютого 2022 року №116 на день смерті [PERSON] разом з ним проживала його донька [PERSON] . \~ \~ \~ \~За даними листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. 16 квітня 2021 року №75/02-14 на ім`я позивачки були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, належні [PERSON] , що також підтверджується долученим до матеріалів справи копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Отже, судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті батька [PERSON] , в тому числі, належні йому 3/8 частини спірного домоволодіння. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню. На підставі ст.548 Цивільного Кодексу\~Української РСР\~1963\~рокуст.ст.\~392,\~1216,\~1223,\~1218,\~1223,1261\~ ЦК\~України,\~

Outcome: approved