Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з 08 серпня 2017 року вона перебуває у шлюбі з Відповідачем. В шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні Позивачки, яка в даний час ніде не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньої дитини, а Відповідач коштів добровільно на утримання дитини не надає, тому [PERSON] просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. В ухвалі про відкриття провадження у справі від 26 травня 2021 року Відповідачу був наданий строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, на подачу відзиву на позовну заяву. Рекомендоване повідомлення з ухвалою Рахівського районного суду про відкриття провадження у даній справі від 14.12.2022 та позовною заявою з доданими до неї документами, було вручено [PERSON] 27.01.2023, отже він повідомлений про відкриття провадження у справі та ознайомлений із позовною заявою та доказами до неї. Відзиву у визначений судом строк Відповідач не надіслав. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що Відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно й повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи й вирішення спору по суті, суд приходить до такого висновку. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.\~\~ Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 08.08.2017 виконкомом Нижньоапшинської сільської ради Тячівської району Закарпатської області. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що міститься в матеріалах даної справи. Згідно з довідкою виконавчого комітету Солотвинської селищної ради №455 від 27.10.2022 та акту обстеження матеріально-побутових умов, що був складений 09.11.2022 депутатом Солотвинської селищної ради Данч Р.Ю. зазначена дитина проживає та перебуває на утриманні Позивачки та, як зазначає остання, Відповідач, у порушення своїх батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зі змісту статті 12, 81 та 83 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи й на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд враховує, що на даний час донька сторін [PERSON] потребує не тільки здорового зростання, але й розвитку, а отже потреби на її утримання є очевидними. Своєю чергою Відповідач є особою працездатного віку, а отже має можливість і зобов`язаний надавати допомогу дитині. За таких обставин, суд, виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає за можливе задовольнити позов Позивачки у повному обсязі, оскільки такий розмір аліментів суд вважає обґрунтованим, враховуючи обставини справи та наявні в ній докази. Водночас Відповідач відзиву та доказів, які б спростовували доводи Позивачки до суду не подав. Аліменти на утримання дитини згідно зі ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в цьому випадку з 16.11.2022. Крім того, відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України слід стягнути з Відповідача судовий збір за розгляд даної справи в сумі 992,40 гривні. Відповідно до ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~слід допустити\~негайне виконання\~рішення суду\~в частині\~стягнення аліментів\~у межах\~суми платежу\~за один\~місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved