Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

Заявники звернулись до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із спільною заявою, в якій просять суд розірвати шлюб, укладений 17.08.2019 між [PERSON] та [PERSON] в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №600. Свої вимоги заявники мотивують наступним. 17.08.2019 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований в Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №600. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Фактично шлюбні відносини між заявниками припинені. За таких обставин заявники вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. При цьому зазначають, що між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утримані спільної дитини: [PERSON] , про що свідчить укладений між заявниками письмовий договір. У судове засідання заявники не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом 17.08.2019 між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб зареєстрований Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено актовий запис №600 та видане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Зазначене підтверджується оригіналом Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 17.08.2019. За період шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), актовий запис № 470. Як встановлено судом з матеріалів справи, протягом останнього часу стосунки між подружжям погіршились, фактично шлюбні відносини між заявниками припинені. На думку заявників шлюбні відносини не можуть бути поновлені. Враховуючи наведене, заявники вирішили розірвати шлюб. При цьому зазначають, що між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утримані дитини: [PERSON] , про що свідчить укладений між заявниками письмовий договір. Відповідно до положень ст. ст. 24, 56 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Статтею 109 СК України передбачено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Як вбачається із ч. 3 ст.293ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Враховуючи наведене та з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даної заяви, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, оскільки сім`я розпалась і її збереження неможливе, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а відтак суд приходить до висновку про задоволення вимог заявників та розірвання шлюбу між сторонами. Таким чином, в ході розгляду справи, судом була перевірена наявність відповідних підстав для розірвання шлюбу і суд переконався у дійсному волевиявленні заявників. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved