Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 10.11.2022 р. звернулася з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 12.01.2023 р. об`єднано в одне провадження із первинним зустрічний позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог позивач по первинному позову [PERSON] вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса Яцевич Г.В., Кам`янець- Подільського районного нотаріального округу. Вона і відповідачі є спадкоємцями першої черги. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки пай, по КСП ім. Кірова, с. Ластівці, Кам`янець-Подільський район. У відповідь на запит Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, від 27.07.2022 р. надало інформацію: «Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Кірова с.Ластівці, гр.Віцентів [PERSON] райдержадміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0376351, на підставі розпорядження від 23.12.1996 року за №561-р. Розмір земельної частки (паю) становить 3,13 в умовних кадастрових гектарах. Вище згаданий сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 06.06.1997 р. за №566. Вартість земельної частки (паю) на дату видачі сертифіката на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~становить 6380\~гривень.\~Окрім того,\~згідно інформаційних\~даних Відділу\~№2,\~взамін вище\~згаданого сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~гр.\~ [PERSON] \~станом на\~01.01.2013\~року не\~видавався.»\~У листі\~від 07.09.2022\~р.\~нотаріус надала\~відмову про\~неможливість видачі\~свідоцтва,\~та рекомендувала\~звернутись до\~суду оскільки\~оригіналу сертифікату немає. Родинні стосунки між нею та батьком підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. Позивач просить суд на підставі ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України винести рішення яким визнати за нею в порядку спадкування право на 1/4 частини земельної частки пай ло КСП ім.Кірова с.Ластівці, після смерті [INFO] , [PERSON] , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0376351, який видано було на підставі розпорядження від 23.12.1996 року за №561-р. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задоволити, зустрічний позов відповідачів визнала, не заперечила щодо їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явилися, представник відповідачів подав суду заяву про розгляд справи без його участі, первинний позов визнав, просить суд задоволити зустрічний позов. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в с.Окопи Борщівського району Тернопільської області помер батько сторін [PERSON] . Спадкова справа № 44/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] відкрита 03.07.2017 р. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. за заявою [PERSON] від 03.08.2017 р. [PERSON] подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька 14.04.2017 р., [PERSON] 21.04.2017 р., [PERSON] 01.06.2017 р. Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи, витребуваної судом за клопотанням позивача по первинному позову. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки пай, по КСП ім. Кірова, с. Ластівці, Кам`янець-Подільський район. Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 27.07.2022 р.(а.с.6) відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім.Кірова с.Ластівці, гр.Віцентів [PERSON] Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0376351, на підставі розпорядження від 23.12.1996 року за №561-р. Розмір земельної частки (паю) становить 3,13 в умовних кадастрових гектарах. Вище згаданий сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 06.06.1997 р. за №566. Вартість земельної частки (паю) на дату видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) становить 6380 гривень. Окрім того, згідно інформаційних даних Відділу №2, взамін вище згаданого сертифікату на право на земельну частку (пай), державний акт на право власності на земельну ділянку гр. [PERSON] станом на 01.01.2013 року не видавався. Сторони не можуть оформити спадщину на спадкове майно в зв`язку із втратою правовстановлюючого документу на земельну частку(пай), що підтверджується листом-відповіддю нотаріуса від 07.09.2022 р.(а.с.3), оголошенням про втрату правовстановлюючого документу опублікованого в місцевій газеті «Подолянин» від 01.12.2022 р. № 49(1685). На підставі ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути серед інших визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Ч.1\~ст. 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1267 Ц України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки у позивачів відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку(пай), а отже вони позбавлені можливості звернутися задля оформлення своїх спадкових прав до нотаріуса, відповідачі вимоги по первинному та зустрічному позову визнали, а тому вимоги позивачів підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved