Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

заочним рішенням\~суду від\~28\~листопада 2022\~року позов [PERSON] задоволено. Ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 164\~654, 72 грн (сто шістдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні сімдесят дві копійки). Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати, що становлять 2442,60 грн (дві тисячі чотириста сорок дві гривень шістдесят копійок) судового збору. Представник позивача [PERSON] подала заяву про стягнення витрат на правничу допомогу в порядку п.3 ч.1 ст.270 КПК України. Просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 11350 грн на користь [PERSON] . Також подала клопотання про розгляд питання постановлення додаткового рішення по цивільній справі без її участі та участі позивача. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду питання повідомлений належним чином. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Заочним рішенням\~суду від\~28\~листопада 2022\~року позов [PERSON] задоволено. Ухвалено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 164\~654, 72 грн (сто шістдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні сімдесят дві копійки). Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати, що становлять 2442,60 грн (дві тисячі чотириста сорок дві гривень шістдесят копійок) судового збору. Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Як вбачається із долучених до договору №16/02/2022 про надання професійної правничої допомоги, опису виконаних робіт по справі №463/5152/22 та атку приймання передачі наданих послуг №16/02/22 від 01.12.2022, загальна вартість правничої допомоги визначено в розмірі 13500 грн. Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Суд вважає, що надані представником позивача документи, щодо понесених витрат, відповідають вимогам положень ст.137 ЦПК України та з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на оплату послуг адвоката в сумі 13500 грн.

Outcome: approved