Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова компанія» звернулося до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 33 889 гривень 36 копійок. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія» та ТОВ «ВІННЕР ЛІЗИНГ» був укладений генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пассажирами на транспорті № 28-0199-00219 від 22.09.2016 року, та додаток №28-0199-00219/0426 до генерального договору, згідно з яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику транспортного засобу «Ford Transit Connect», державний реєстраційний номер [NUMBER] . 22.01.2020 року, о 13 год 38 хв, у м. Чернігові, по вул. Незалежності, 10 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «KIA SPORTAGE», державний реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Ford Transit Connect», державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить ТОВ «ВІННЕР ЛІЗИНГ». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.02.2020 року по справі №751/572/20 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Страхувальник звернувся до ПрАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 23.01.2020 року. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було визнано страховим випадком. Позивач, відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту виплатив страхове відшкодування на загальну суму 133889 грн 36коп. ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулось до страхової компанії відповідача - AT «СК «ІНГО» із заявою на виплату (страхового) відшкодування № 42054 від 12.03.2020 року за полісом № AO3123030, за яким страхова компанія відповідача здійснила виплату в частині ліміту в розмірі 100000 гривень. За таких обставин, відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинен сплатити на користь позивача різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченою за Договором страхування в розмірі 133889 гривень 36 копійок та сумою страхового відшкодування розрахованою в порядку Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» згідно полісу № АО3123030, яку сплачено АТ «СК «ІНГО»: 100000 гривень. Вартість різниці дорівнює: 33 889 гривень 36 копійок. Заходи досудового врегулювання спору не застосовувалися. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.12.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с 54). У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що він звертався до страхової інспекції, йому повідомили, що його заява розглянута, рішення на його користь. Крім того, ні його страхова компанія « Інго Україна», ні він не були присутні при огляді автомобіля. Вважає, що сума страхового відшкодування є завищеною, але заявляти клопотання про проведення експенртизи він не буде. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 22.09.2016 року між ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія» та ТОВ «ВІННЕР ЛІЗИНГ» був укладений Генеральний Договір № 28-0199-00219 добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пассажирами на транспорті та додаток №28-0199-00219/0426 від 03.06.2019 року до Генерального договору, яким позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику транспортного засобу «Ford Transit Connect», державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.4-12,15). Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.02.2020 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень (а.с.17-18). Згідно із постановою, [PERSON] 22.01.2020 року о 13 год. 38 хв. в м. Чернігові по вул. Незалежності, 10, керував транспортним засобом «KIA SPORTAGE», номерний знак [NUMBER] , та змінюючи напрямок руху, виконуючи поворот ліворуч, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем «FORD TRANSIT CONNECT», номерний знак [NUMBER] , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «FORD TRANSIT CONNECT», номерний знак [NUMBER] є ТОВ «ВІННЕР ЛІЗИНГ» (а.с.16). Згідно із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 23.01.2020 року страхувальник ТОВ «ВІННЕР ЛІЗИНГ» повідомив ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія» про те, що 22.01.2020 року внаслідок ДТП сталося пошкодження автомобіля «Ford Transit Connect», номерний знак [NUMBER] (а.с.17). 23.01.2020 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія» складено акт огляду пошкодженого транспортного засобу «Ford Transit Connect», державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.22-23). 30.01.2020 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія» складений страховий акт №СТОКА-11567, відповідно до розрахунку, розмір страхового відшкодування становить 131126,16 гривень, 06.02.2020 року складений страховий акт №СТОКА-11567/1, відповідно до розрахунку розмір страхового відшкодування складає 2763,20 гривень (а.с.26,27,29,30). Згідно із рахунками №1056604 від 24 січня 2020 року та №1056808 від 04.02.2020 року ТОВ «Віннер Автомотів» загальна вартість виконаних робіт та встановлених запчастин на авто Ford Connect складає 131126 гривень 16 копійок та 2763 гривень 20 копійок. (а.с.24-25,28). Відповідно до полісу № AO3123030 автомобіль KIA SPORTAGE, номерний знак [NUMBER] застрахований страховою компанією АТ «СК «ІНГО» (а.с.34). 12.03.2020 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія» звернулось до АТ «СК «ІНГО» із заявою на виплату (страхового) відшкодування № 42054 за полісом № AO3123030 (а.с.21). Відповідно до платіжних доручень № 2667 від 31.01.2020 року та №3192 від 06.02.2020 року ПАТ «СК «УСГ» перерахувало ТОВ «ВІННЕР ЛІЗИНГ» 131126 гривень 16 копійок та 2763 гривень 20 копійок , у графі призначення платежу зазначено: страхове відшкодування за договором №28-0199-00219/0426 від 03.06.2019 року (а.с.31,32). Згідно із платіжним дорученням №1725 від 24.04.2020 року АТ «СК «ІНГО» здійснило ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова компанія» виплату страхового відшкодування у сумі 100000,00 гривень за договором № AO3123030 (а.с.33). ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до статті 29 вказаного Закону, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] на день пред`явлення позову в добровільному порядку кошти не сплатив, тому на підставі ч.1 ст.1191 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування, у розмірі 33889 гривень 36 копійок. V. Розподіл судових витрат Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2481 грн судового збору (а.с.3), які згідно із ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved