Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за договором кредиту в сумі 63748,50 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі договору факторингу товариство набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №3693508751/376824, укладеним 12.02.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] , в сумі 3000 грн., за договором позики №1796292, укладеним 27.02.2021 між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] , в сумі 2000 грн., за договором позики №1224489, укладеним 02.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , в сумі 6000 грн., за кредитним договором №06504-03/2021, укладеним 09.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] , в сумі 3000 грн., за кредитним договором №3693508751/651438, укладеним 16.03.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] , в сумі 3500 грн. Взяті на себе зобов`язання відповідачем не виконано в повному обсязі, а тому має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №3693508751/376824 від 12.02.2021 в сумі 11664 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 8664 грн. - заборгованість за відсотками; за договором позики №1796292 від 27.02.2021 в сумі 6194 грн., з яких: 2000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 3184 грн. - заборгованість за відсотками за користування позикою, 1010 грн. - заборгованість за відсотками на прострочену позику; за договором позики №1224489 від 02.03.2021 в сумі 20328 грн., з яких: 6000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 14328 грн. - заборгованість за відсотками; за кредитним договором №06504-03/2021 від 09.03.2021 в сумі 12000 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 9000 грн. - заборгованість за відсотками; за кредитним договором №3693508751/651438 від 16.03.2021 в сумі 13562,50 грн., з яких: 3500 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 10062,50 грн. - заборгованість за відсотками. Саме цю суму позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надала. За змістом п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Частиною 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Відповідачем, який з урахуванням п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом, оскільки до суду повернулося повідомлення з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання, відзиву до суду не подано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що 12.02.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено кредитний договір №3693508751/376824 в електронній формі шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора R58772, який був надісланий на номер кредитора. Відповідно до умов договору відповідач отримав у банку кредит на поточні потреби в сумі 3000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 803 відсотків річних, строком на 30 днів, тобто до 13.03.2021. Відповідно до п.1 Додаткової угоди №2 до договору сторони погодили строк дії договору на термін 35 день, тобто до 16.04.2021 (а.с.11-13). 27.02.2021 між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики №1796292 в електронній формі шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора v47137, який був надісланий на номер кредитора. Згідно з умовами договору відповідач отримав у банку кредит на поточні потреби в сумі 2000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 726,35 відсотків річних, строком на 30 днів, тобто до 29.03.2021. Відповідно до п.1 Додаткової угоди №1 до договору сторони погодили строк дії договору до 29.04.2021 (а.с.22-27). 02.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №1224489 в електронній формі шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора pybV43GAgS, який був надісланий на номер кредитора. Згідно з умовами договору відповідач отримав у банку кредит на поточні потреби в сумі 2000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 251,85 відсотків річних, строком на 30 днів, тобто до 01.04.2021 (а.с.37). 09.03.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №06504-03/2021 в електронній формі шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора W37300, який був надісланий на номер кредитора. Згідно з умовами договору відповідач отримав у банку кредит на поточні потреби в сумі 3000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 912,5 відсотків річних, строком на 30 днів, тобто до 07.04.2021 (а.с.55-57). 16.03.2021 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір №3693508751/651438 в електронній формі шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора R40663, який був надісланий на номер кредитора. Відповідно до умов договору відповідач отримав у банку кредит на поточні потреби в сумі 3500 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 912,5 відсотків річних, строком на 25 днів, тобто до 09.04.2021 (а.с.68-69). Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закон №675-VIII) електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно з ст. 11 Закону №675-VIII електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 11 Закону №675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Як встановлено з матеріалів справи, відповідач [PERSON] відповідним чином зареєструвалася на інтернет-сторінці позивача, де заповнила заявку на отримання грошових коштів, тобто прийняла пропозицію та електронний договір був укладений. Сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору відповідно до ст. 638 ЦК України. 08.12.2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №08122021, відповідно до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а.с.14-16). Відповідно до витягу Реєстру боржників до договору факторингу №08122021 від 08.12.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 11664 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 8664 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.17). 11.08.2021 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №11-08/2021, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а.с.28-30). Відповідно до витягу Реєстру боржників до договору факторингу №11-08/2021 від 11.08.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 6194 грн., з яких: 2000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 3184 грн. - заборгованість за відсотками за користування позикою, 1010 грн. - заборгованість за відсотками на прострочену позику (а.с.31). 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а.с.43-47). Відповідно до витягу Реєстру боржників №3 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 20328 грн., з яких: 6000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 14328 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.48). 29.10.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №29102021, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а.с.59-61). Відповідно до витягу Реєстру боржників №2 до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 12000 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 9000 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.62). 21.01.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №21012022, відповідно до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а.с.71-74). Відповідно до витягу Реєстру боржників до договору факторингу №21012022 від 21.01.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 13562,50 грн., з яких: 3500 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 10062,50 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.75). Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом п. 11 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» факторинг є фінансовою послугою. Частиною 3 ст. 1079 ЦК України визначено, що фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.7 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», внесено до Державного реєстру фінансових установ. Таким чином, відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором №07805-02/2021 від 14.02.2021 та договором позики №14/06/21 від 28.07.2021, укладеними між Товариствами та [PERSON] . Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що позичальник [PERSON] взяті не себе зобов`язання не виконала, у передбачений в договорах строк грошові кошти (суму позики) та нараховані відсотки за користування позикою не повернула, унаслідок чого виникла заборгованість: за кредитним договором №3693508751/376824 від 12.02.2021, яка складається із суми позики - 3000 грн. та відсотків за користування позикою в межах строку кредитування за період з 12.02.2021 по 16.04.2021 в сумі 4224 грн. (3000х803х64/365/100); за договором позики №1796292 від 27.02.2021, яка складається із суми позики - 2000 грн., відсотків за користування позикою в межах строку кредитування за період з 27.02.2021 по 29.04.2021 в сумі 2467,60 грн. (2000х726,35х62/365/100), відсотків за прострочення позики - 1010 грн.; за договором позики №1224489 від 02.03.2021, яка складається із суми позики - 6000 грн. та відсотків за користування позикою в межах строку кредитування за період з 02.03.2021 по 01.04.2021 в сумі 1283,40 грн. (6000х251,85х31/365/100); за кредитним договором №06504-03/2021 від 09.03.2021, яка складається із суми позики - 3000 грн. та відсотків за користування позикою в межах строку кредитування за період з 09.03.2021 по 07.04.2021 в сумі 2250 грн. (3000х912,50х30/365/100); за кредитним договором №3693508751/651438 від 16.03.2021, яка складається із суми позики - 3500 грн. та відсотків за користування позикою в межах строку кредитування за період з 16.03.2021 по 09.04.2021 в сумі 2187,50 грн. (3500х912,5х25/365/100). Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені статтями 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплати суму боргу кредитору. Таким чином, вимога позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за основним зобов`язанням, яка складається із суми позики та відсотків за користування позикою в межах строку кредитування є доведеною та підлягає задоволенню. Перевіряючи вимогу позивача в частині стягнення заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за користування позикою за кредитним договором №3693508751/376824 від 12.02.2021 після 16.04.2021 в сумі 4440 грн.; за договором позики №1796292 від 27.02.2021 після 29.04.2021 в сумі 716,40 грн.; за договором позики №1224489 від 02.03.2021 після 01.04.2021 в сумі 13044,60 грн.; за кредитним договором №06504-03/2021 від 09.03.2021 після 07.04.2021 в сумі 6750 грн.; за кредитним договором №3693508751/651438 від 16.03.2021 після 09.04.2021 в сумі 7875 грн., суд виходить з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Отже, припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Зміст зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 04.07.2018 у справі № 310/11534/13-ц, від 31.10.2018 у справі № 202/4494/16-ц. Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки. З огляду на викладене, нарахування позивачем за кредитним договором №3693508751/376824 від 12.02.2021 після 16.04.2021; за договором позики №1796292 від 27.02.2021 після 29.04.2021; за договором позики №1224489 від 02.03.2021 після 01.04.2021; за кредитним договором №06504-03/2021 від 09.03.2021 після 07.04.2021; за кредитним договором №3693508751/651438 від 16.03.2021 після 09.04.2021, відсотків за кредитом є незаконними. Тому заявлена ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за кредитним договором №3693508751/376824 від 12.02.2021 після 16.04.2021; за договором позики №1796292 від 27.02.2021 після 29.04.2021; за договором позики №1224489 від 02.03.2021 після 01.04.2021; за кредитним договором №06504-03/2021 від 09.03.2021 після 07.04.2021; за кредитним договором №3693508751/651438 від 16.03.2021 після 09.04.2021 є безпідставною та задоволенню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені товариством судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме у сумі 1203,46 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial