Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

16 вересня 2022 року заявник [PERSON] , за підписом представника [PERSON] , подав в суд заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, зазначивши заінтересованою особою Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування. В обґрунтування заяви зазначає, що його сестра [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок недоумства та розумової відсталості, у зв`язку із чим перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного стороннього догляду. Повідомляє, що на даний час займається доглядом сестри, із якою спільно проживає, оскільки їхня мати [PERSON] є пенсіонером та за станом здоров`я не може здійснювати над [PERSON] опіку, а батько [PERSON] помер [INFO] . Вказує, що для офіційного представництва інтересів сестри змушений звернутись в суд для визнання особи недієздатною та оформлення опіки, а тому просить заяву задоволити. Ухвалою суду від 03.10.2022р., після усунення недоліків заяви, відкрито окреме провадження у справі, залучено до участі у справі заінтересовану особу [PERSON] , призначено судове засідання на 20 жовтня 2022р. об 11 год. 00 хв., яке неодноразово відкладалось, останній раз на 29 листопада 2022р. о 10 год. 00 хв. 29 листопада 2022 року ухвалою суду\~ призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення такої експертизи; експертам направлено копію ухвали із матеріалами справи для виконання. Після надходження висновку експерта 30 січня 2023р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 06.02.2023р. об 11 год. 00 хв. Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судове засідання 06 лютого 2023р., що підтверджується розписками (а.с. 94-96), в таке засідання не з`явились. Заявник [PERSON] подав заяву від 03.02.2023р. про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити; доповнення та додаткові докази відсутні (а.с. 99). Його представник [PERSON] подав заяву від 01.02.2023р. про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити (а.с. 97). Також в матеріалах справи наявний лист Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 165 від 06.02.2023р., за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно якого остання просила розгляд справи провести за відсутності представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, у зв`язку із службовою зайнятістю; з огляду на рішення Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області від 06.09.2022р. №129/19 щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна [PERSON] не заперечує (а.с. 100). Заінтересована особа [PERSON] подала заяву від 03.02.2023р. про розгляд справи у її відсутності; не заперечує щодо призначення свого сина [PERSON] опікуном своєї доньки [PERSON] в разі визнання останньої недієздатною (а.с. 98). Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, [PERSON] жодних заяв чи клопотань не подавала та, будучи присутньою в судовому засіданні 29 листопада 2022 року, жодних заперечень щодо поданої заяви по суті не висловила. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд прийшов до висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Заслухавши у судовому засіданні 29 листопада 2022 року осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданим 08.04.1997р., та серії [NUMBER] , виданим 14.03.1996р. (а.с. 25). На даний час [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] та братом [PERSON] , що підтверджується відміткою про місце реєстрації особи в паспорті громадян України серії [NUMBER] , виданому Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.02.2012р., та серії [NUMBER] , виданому Новодністровським МСУДМС України в Чернівецькій області 09.04.2013р., довідкою Відділу ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ\~ Новодністровської міської ради № 1758 від 17.08.2022р., листом Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 1335 від 21.09.2022р. (а.с. 3, 6, 12, 18). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 201209 від 16.12.2020р., профіль МСЕК психоневрологічна, [PERSON] за результатами повторного огляду встановлена ІІ група інвалідності на строк до 01.01.2023р.; причина інвалідності інвалід з дитинства. За висновком МСЕК\~ [PERSON] не здатна до трудової діяльності на загальних виробничих умовах (а.с. 8). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 11.01.2014р. [PERSON] , [INFO] , призначено державну соціальну допомогу як особі з інвалідністю з дитинства, причина інвалід з дитинства, ІІ група (а.с. 9). Як зазначено у заяві та вбачається із акту обстеження сім`ї від 17.08.2022р., складеного комісією у складі депутата Новодністровської міської ради Чернівецької області Мафтуляк Н.Г. та сусідів - мешканців будинку [ADDRESS] та [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11), [PERSON] здійснює постійний догляд за сестрою [PERSON] . За результатами проведення експертом Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Пліхтою Н.Д. первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи надано висновок експерта № 771 від 07.12.2022р. щодо [PERSON] , [INFO] , згідно якого остання хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 85-87). 06 вересня 2022р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву [PERSON] щодо призначення його опікуном в разі визнання недієздатною [PERSON] , прийняв рішення № 129/19, яким затвердив подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , в разі визнання її судом недієздатною або обмежено дієздатною (а.с. 10). Судом встановлено, що [PERSON] в психіатричні заклади за наркологічною та психіатричною допомогою не звертався; до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується інформаційною довідкою КНП «Сокирянська лікарня» Сокирянської міської ради від 27.09.2022р., довідкою КНП «Ново дністровська міська поліклініка Новодністровської міської ради» від 27.09.2022р., витягом ВР-000331815 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (а.с.26-28). Доказів наявності будь-яких обставин, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном суду не надано. Мати [PERSON] - заінтересована особа [PERSON] підтримує заяву свого сина про визнання доньки недієздатною та призначення їй опікуна; у зв`язку із пенсійним віком не має можливості самостійно опікуватися донькою. Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області від 29.04.2014р., актовий запис № 19 (а.с. 7). Інші особи, в тому числі ті, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з підопічним, та які б виявили бажання взяти опіку над [PERSON] відсутні. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Так, згідно ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так, згідно ст.ст. 55, 58 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що судом здійснюється встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.ч. 2-5\~ ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. У п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999р. за № 387/3680, передбачено, що опікунами не можуть бути особи, які не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищенаведене, оцінивши усі докази в їх сукупності, зважаючи на висновок експерта, беручи до уваги затверджене подання органу опіки та піклування, бажання заявника бути опікуном своїй сестрі, відсутність обмежень, за яких він не може бути опікуном, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] в наслідок наявного у неї хронічного психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, заява [PERSON] , за підписом представника [PERSON] , підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved