Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном над матір`ю. В обґрунтування вимог заяви [PERSON] посилається на те, що його мати має похилий вік та вже тривалий час хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого з 2017 року спостерігається у лікаря-психіатра в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради. Вказаний психічний розлад призводить до того, що [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до контролю за своєю поведінкою, може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей та може створити загрозу для свого життя й здоров`я, а також оточуючих, у зв`язку із чим потребує стороннього догляду та нагляду. Заявник в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Радушинської Н.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення вимог заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] . [PERSON] хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 18.10.2022 року. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №18-2023 від 10.01.2023 року [PERSON] , 1939 року народження, на даний час виявляє клінічні ознаки вираженої деменції, змішаного ґенезу з періодичним порушенням психіки (F 02.8 MKX-10 ). Ступінь наявної у [PERSON] деменції настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над матір`ю [PERSON] в разі визнання останньої судом недієздатною та вказане подання було затверджене рішенням виконкому №984 від 16.11.2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, що передбачено ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Зважаючи на позицію органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради суд вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном [PERSON] і дане рішення відповідатиме інтересам матері. На підставі викладеного вище, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи,

Outcome: approved