Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , яка є бабусею заявника, недієздатною та встановлення опіки над нею шляхом призначення його опікуном. Зазначив, що [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного догляду та допомоги. Внаслідок стійкого, хронічного психологічного розладу [PERSON] неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки. На підставі викладеного просить суд задовольнити його заяву. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. від 03.11.2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. від 28.11.2022 р. провадження по вказаній цивільній справі зупинено та призначено судово - психіатричну експертизу. 12.01.2023 року вищезазначену справу було повернуто Інститутом психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України до суду, у зв`язку з чим провадження по справі ухвалою суду від 16.01.2023 року було поновлено та призначено справу до розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а саме визнати [PERSON] недієздатною та призначити його її опікуном. Представник Органу опіки та піклування - Хорошун М.Ф. в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. На виконання ухвали суду від 28.11.2022 року Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України направив висновок судово-психіатричного експерта відносно [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричної експерта №8 від 04.01.2023 р. [PERSON] [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Судинної деменції (F 01 за МКХ-10). [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, [PERSON] за своїм психічним станом не здатна правильно сприймати, запам`ятовувати та відтворювати факти і давати про них пояснення. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Тому, вирішуючи питання про призначення опікуна суд виходитть із необхідності своєчасного і ефективного захисту прав і інтересів особи, визнаної судом недієздатною. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними. Як передбачено ч.1 ст. 60, ст.65 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. До встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими. У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як Органа опіки та піклування за №102/02/36-408 від 27.01.2023 про призначення опікуном [PERSON] її онука - [PERSON] , у разі визнання її недієздатною. Матеріали справи містять заяви від інших членів сім`ї, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про те, що вони не заперечують проти призначення опікуном над [PERSON] її онука [PERSON] . Таким чином, подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як Органа опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , є обгрунтованим. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню. Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно положень ч.3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved