Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме : факту належності її Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 786447 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 781477, виданих на ім`я « [PERSON] ». Заявник посилається на те, що при видачі їй Державних актів на право власності на земельну ділянку було допущено помилку у написанні її прізвища, замість правильного « [PERSON] », як у паспорті громадянина України, помилково вказано « [PERSON] ». У зв`язку із виявленням помилки заявник неодноразово зверталася до Держгеокадастру в Лановецькому районі Тернопільської області і до державного реєстратора, але усі надавали усні роз`яснення, що для внесення змін в правовстановлюючі документи потрібно звертатися до суду. Також таке звернення було направлено до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, яка повідомила, що встановити належність правовстановлюючих документів може тільки суд. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, щодо рішення по справі покладається на думку суду. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 25 березня 1999 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, паспорт видано на ім`я « [PERSON] » (а.с.4). Згідно копії ідентифікаційного номера, виданого Лановецьким відділенням Збаразької МРДПІ, ідентифікаційний номер видано на ім`я « [PERSON] » (а.с.5). Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 786447, виданого 19 серпня 2005 року на підставі розпорядження Лановецької районної держадміністрації від 22.06.2005 року № 247 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010565204360, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,45 га., яка розташована на території Юськовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6-7). Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 781477, виданого 19 серпня 2005 року на підставі розпорядження Лановецької районної держадміністрації від 22.06.2005 року № 247 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010565204361, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,78 га., яка розташована на території Юськовецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8-9). Згідно копії акта старости міської ради № 24/03-48/5 від 21 грудня 2022 року, [PERSON] , проживає по [ADDRESS] та з 19 серпня 2005 року володіє наступними земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1,45 га. кадастровий номер 6123886200010010453 та площею 0,78 га. кадастровий номер 6123886200010010630. Дані земельні ділянки перебувають в оренді ПП «ПРОГРЕС-К» (а.с.10). Згідно копії повідомлення Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області «Про розгляд звернення», розглянувши звернення [PERSON] від 22 грудня 2022 року щодо здійснення виправлень в державних актах на право власності на земельну ділянку, Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області повідомляє, що до повноважень Лановецької міської ради не входить вирішення порушених питань, оскільки Лановецька міська рада не є суб`єктом прийняття вищезазначених правовстановлюючих документів. Для вирішення питання по суті рекомендують звернутися в органи, які видали правовстановлюючі документи або до суду (а.с.11). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її майнових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме : факту належності її Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 786447 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 781477, виданих на ім`я « [PERSON] », а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved