Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

Стислий виклад обставин та зміст вимог У січні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном заявника [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що є сестрою [PERSON] який має діагноз: F-71, помірна розумова відсталість (імбецильність). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому потребує постійного стороннього догляду та у зв`язку із чим, заявник звертається до суду із вказаною заявою. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 24 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду (а.с. 31). Ухвалою суду від 19 липня 2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу (а.с. 9394). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 09 грудня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду (а.с. 102). У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні лише вказав як його звати, проте не міг висловись щодо поданої заяви про визнання його недієздатним. Представник заінтересованої особи Корнійко Р.А. у судовому засідання заяву підтримав та просив її задовольнити. Обставини справи, що встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [INFO] народилась [PERSON] . Батьком у свідоцтві записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що [INFO] народився [PERSON] . Батьком у свідоцтві записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.21). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Відповідно до заключення ЛКК, [PERSON] , 1979 р.н., має діагноз: F-71, за станом здоров`я потребує опікунства при визнанні недієздатним (а.с.16). Відповідно до довідки Броварської багатопрофільної клінічної лікарні від 17.12.2021 року, [PERSON] перебуває на обліку в кабінеті лікаря психіатра. Відповідно до витягу, з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», станом на 13.12.2021 року [PERSON] на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 24). Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, [PERSON] є власником частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта № 88-ц, складеного 23 листопада 2022 року Комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість (F71.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 98-99). Представником органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області додано до матеріалів справи подання, відповідно до якого комісія опікунської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , опікуном брата [PERSON] , [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до вимог ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Аналізуючи в сукупності всі зібрані по справі докази, враховуючі ті обставини, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved