Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

09.01.2023 року Банк звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою-договором про акцепт публічної пропозиції на встановлення ліміту овердрафту №ЗГІ-1644015-23403 від 24.01.2021 року, у сумі 11378 грн. 13 коп. Представник Банку в судове засідання не з`явився. Позивач просить справу розглянути по суті у відсутності їхнього представника, задовольнивши заявлений позов. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зі змісту ст.\~12\~ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. З досліджених письмових доказів встановлено, що 24 січня 2021 року між [PERSON] та Банком було укладено заяву-договір про акцепт публічної пропозиції на встановлення ліміту овердрафту ЖШ" 1644015-23403 (далі Договір овердрафту), за умовами якого відповідач акцептував Публічну Пропозицію Банку на укладення Договору овердрафту на умовах, викладених у «Правилах надання банківських продуктів та послуг фізичним особам в ПАТ «БАНК ВОСТОК», затверджених рішенням Правління Банку від 28.08.2020 року протокол №56 (далі-Правила), розміщених для ознайомлення на сайті Банку www.bankvostok.com.ua. Відповідно до п.1.1 Договору овердрафту Позичальнику було встановлено ліміт овердрафту в сумі 10700,00 грн. строком користування до 23.01.2022 року зі сплатою 34,00% річних (фіксована), відповідно до тарифів Банку по продукту/програмі кредитування «Кредитування співробітників у рамках зарплатного проекту «з/п Сільпо Фуд». При цьому реальна процентна ставка при встановленні мінімального ліміту складає 110,12% річних, а орієнтована загальна вартість кредиту складає 871,87 грн. У випадку встановлення максимального ліміту реальна процентна ставка складає до 46,15% річних, а орієнтована загальна вартість кредиту складає 68873 грн. 87 коп. Згідно п.2 Договору овердрафту сторони погодили, що складовою та невід`ємною частиною Договору овердрафту є Заява-Договір, Правила, Тарифи Банку, з якими відповідач попередньо був ознайомлений, повністю згоден, розуміє їх зміст та положення, яких він неухильно зобов`язався дотримуватись. Умовами Договору\~овердрафту та\~Правилами передбачено,\~що овердрафт\~надається шляхом\~здійснення оплати\~операцій /переказу\~коштів у\~сумі,\~що перевищує\~залишок власних\~коштів клієнта\~на поточному рахунку, але в межах поточного ліміту овердрафту, визначеного у відповідному Договорі (п. 3.44.1.3. Правил). Відповідно до п. 3.44.1.10. Правил овердрафт вважається наданим в день виконання переказу Банком коштів з поточного рахунку клієнта на суму, що перевищує залишок власних коштів клієнта на цьому рахунку. Випискою за рахунком Позичальника підтверджується, що Банк свої зобов`язання за Договором овердрафту виконав у повному обсязі, встановивши 25.01.2021 року на поточний рахунок Позичальника ліміт овердрафту у сумі 10700,00 грн.Згідно п. 3.44.1.8. Правил Банк надає клієнту овердрафт на умовах строковості, відкличності, повернення та плати за користування . Пунктом 3.44.7. Правил передбачено, що клієнт зобов`язаний повернути овердрафт, сплатити проценти та комісії за користування овердрафтом у порядку та на умовах, визначених відповідним Договором та Правилами, сплатити Банку неустойку згідно відповідного Договору за невиконання та/або неналежне виконання зобов`язань за Договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом ч.1 ст.527 ЦК України. Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В силу вимог ч.1 ст.610, ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Письмовим розрахунком Банку за договором ЗП-1644015-23403 від 24.01.2021 року та випискою по рахунку приватного клієнта за період з 25.01.2021 року по 03.01.2023 року, підтверджується, що станом на 03.01.2023 року за Договором овердрафту у відповідача перед Банком виникла заборгованість розмірі 11378 грн. 13 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за овердрафтом: 10700,00 грн.; заборгованості за простроченими відсотками: 629,11 грн.; заборгованості за комісіями: 49,02 грн. Оскільки відповідач [PERSON] із своєї вини порушив договірні зобов`язання за Договором овердрафту, ухиляється від виконання зобов`язання і заборгованість за укладеним договором не погашає, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити. Понесені позивачем судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 2684 грн. 00 коп., на підставі ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь Банку.

Outcome: approved