Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~1.Позиція позивача. \~ \~ \~ \~У листопаді 2022 року позивач [PERSON] звернулася до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особи без самостійних вимог приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач просила\~суд визначити\~їй додатковий\~строк у\~три місяці\~для подання\~приватному нотаріусу\~Кам`янського\~нотаріального округу\~Кравченко Світлані\~Юріївні заяви\~про прийняття\~спадщини за\~заповітом після\~смерті матері [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] , відраховуючи цей строк з дня вступу рішення в законну силу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено на те, що її рідна мати [PERSON] , [INFO] , уродженка і жителька м. Кам`янське Дніпропетровської області, померла [INFO] у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на частку квартири\~за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~При житті її матір`ю не було складено заповіт, однак позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері за законом. \~ \~ \~ \~Маючи намір прийняти спадщину, позивачка звернулася 21 вересня 2022 року до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко С.Ю. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Проте, у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено нотаріусом в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. \~ \~ \~ \~Позивачка вважала, що вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. \~ \~ \~ \~Вона зазначила, що тривалий час займається волонтерською діяльністю, є волонтером благодійного фонду «Ми з Кам`янського», що підтверджується копією посвідчення № 16 від 10.06.2022 року. За родом своєї діяльності вона вимушена постійно перебувати у відрядженнях як по території України так і за її межами, тобто з виїздом за кордон, оскільки їх фонд надає допомогу як Збройним силам України, так і переселенцям, малозабезпеченим громадянам, тощо (копія посвідчення додається). \~ \~ \~ \~Ще до закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме з 24.02.2022 року почалася повномасштабна агресія (віна) РФ проти України, тому вона ще більш стала перейматися своєю безпосередньою діяльністю як волонтер благодійного фонду, таким чином фактично не з`являючись за місцем свого проживання, тому не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Більш того, після 24.02.2022 року приблизно на початку березня, вона звернулася за консультацією до одного з приватних нотаріусів Кам`янського районного нотаріального округу з питання дотримання строку для подачі такої заяви та її було заспокоєно та переконано в тому, що на час воєнних дій строки не спливають, тому вона зможе подати вказану заяву в будь-який час коли зможе знайти вільний час. Враховуючи викладене, вона сподівалася що нею буде подана заява у вільний для неї час та вона оформить свої спадкові права на нерухоме майно, однак отримала постанову нотаріуса від 21.09.22 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Позивач вважала причини пропуску строку поважними та просила суд її позов задовольнити. \~ \~ \~ \~2. Позиція відповідача. \~ \~ \~ \~Кам`янська міська рада Дніпропетровської області подала відзив на позов, в якому зазначили, що згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється с і рок у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222. 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Правила частини третьої 1272 ІДК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. \~ \~ \~ \~У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 N27 в абзаці 6 п.24 роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Представник відповідача вважала, що зазначене позивачкою як поважана причина пропуску строку, а саме у зв`язку з початком повномасштабної агресії зі сторони російської федерації проти України 24.02.2022 року, що вона як волонтер благодійного фонду, фактично не з`являлась за місцем свого проживання та в свою чергу була впевнена, що на час воєнного етапу строки не спливають і подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час коли не є обґрунтованим. \~ \~ \~ \~Представник відповідача також вказала, що як вбачається з наданих матеріалів справи, а саме зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.11.1958 року [PERSON] , в графі батько є запис, що [PERSON] є батьком. Позивачем не надано інформації з приводу чи перебували [PERSON] та [PERSON] офіційно в шлюбі? Чи підтримували вони зв`язок зі спадкодавцем? Чи проживав він на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем? Що в свою чергу веде про те що він також є спадкодавцем першої черги відповідно до ст. 1161 ЦКУ. \~ \~ \~ \~Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або прибути особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, сам по собі факт подання заяви про прийняття спадщини в будь-який термін на час воєнного стану не може бути непереборною причиною пропуску строку прийняття спадщини, тому просили суд відмовити в задоволенні позову [PERSON] до Кам`янської міської ради про призначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~3.Позиція 3-ї особи. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Кравченко Світлана Юріївна відзив на позов не подала, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилася та причини неявки суд не повідомила. \~ \~ \~ \~4.Заяви, клопотання, процесуальні питання. \~ \~ \~ \~15 листопада 2022 року ухвалою судді прийнято позов до провадження суду і призначено загальний розгляд справи. \~ \~ \~ \~5. Фактичні обставини встановлені судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рідна мати позивачки [PERSON] , [INFO] , уродженка і жителька м. Кам`янське Дніпропетровської області, померла [INFO] у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області. \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на частку квартири\~за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~При житті матір`ю позивачки не було складено заповіт, що вбачається з постанови нотаріуса, однак позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері за законом, оскільки батько позивачки помер [INFO] , окрім позивача до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подавав. \~ \~ \~ \~Маючи намір прийняти спадщину, позивачка звернулася 21 вересня 2022 року до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Кравченко С.Ю. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Проте, у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено нотаріусом в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому позивачу було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. \~ \~ \~ \~Позивач тривалий час займається волонтерською діяльністю, є волонтером благодійного фонду «Ми з Кам`янського», що підтверджується копією посвідчення № 16 від 10.06.2022 року. За родом своєї діяльності вона вимушена постійно перебувати у відрядженнях як по території України так і за її межами, тобто з виїздом за кордон, що вбачається з копії закордонного паспорту наданого позивачем. \~ \~ \~ \~Позивач посилається на те, що ще до закінчення шестимісячного строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті моєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме з 24.02.2022 року почалася повномасштабна агресія (віна) РФ проти України, тому позивач стала перейматися своєю безпосередньою діяльністю як волонтер благодійного фонду, що вбачається з наданого акту прийому прийняття нею як представником фонду майна у м. Київ, що підтверджує вказане позивачкою про її щільний графік переміщення як по Україні, так і за її межами. \~ \~ \~ \~Таким чином, як вбачається з наданих позивачем доказів, вона дійсно пропустила строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але з поважних причин. \~ \~ \~ \~6. Норми права застосовані судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першою, другою\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша\~статті 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша\~статті 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~7.Висновки та мотиви прийнятого рішення. \~ \~ \~ \~Вирішуючи спір, виходячи із аналізу вищезазначених норм закону необхідним є встановлення наявних у позивача поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, тобто таких, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Отже, правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через власну пасивну поведінку, то правових підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~Так, у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12 вказано, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~не застосовуються. \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду України від 14 вересня 2016 року у справі № 6-1215цс16 викладено правову позицію, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом враховується, що згідно до статей\~1268,\~1269,\~1270 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк\~у шість місяців,\~який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Так, згідно до п. 2 гл.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5\~(в редакції на час виникнення права на звернення із заявою про прийняття спадщини, яка діяла станом на 19.11.2019 року), - Нотаріальні дії вчиняються у приміщенні державної нотаріальної контори, у державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем (конторою) приватного нотаріуса. В окремих випадках, коли фізична особа не може з`явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваного правочину, такі нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями, але в межах нотаріального округу. \~ \~ \~ \~Також згідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про нотаріат», в редакції яка діяла на час виникнення у позивача права на звернення із заявою про прийняття спадщини, тобто 19 листопада 2019 року, передбачалося, що Нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, в державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, чи приміщенні органів місцевого самоврядування. В окремих випадках, коли громадянин не може з`явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваної угоди, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. ст.\~12,\~81 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач повинен довести поважність пропуску строку для прийняття спадщини не лише у межах шестимісячного строку, встановленого частиною першою\~статті 1270 ЦК України, а й упродовж усього періоду від дати відкриття спадщини до дати звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, встановивши всі фактичні обставини справи, всебічно дослідивши обставини справи, визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, суд приходить до висновку, що позивачем [PERSON] строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин. \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved