Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

До Іванківського районного суду Київської області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа Поліська РДА Київської області служба у справах дітей і сім`ї про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якому позивач просить: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; залишити проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з їх батьком [PERSON] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,0 гривень, по 1500,0 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що 19 листопада 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 13 грудня 2019 року рішенням Овруцького районного суду Житомирської області шлюб розірвано. Від спільного подружнього життя народились діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом їх здоров`я, не піклується, про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово відправляла свою дитину [PERSON] в магазин за спиртними напоями та сигаретами, за відмову виконати цю вимогу, відповідач виганяла дитину з будинку. Діти неодноразово без поважних причин не відвідували школу та дитячий садочок. Відповідач постійно конфліктує з сусідами та односельчанами, та притягувалась до адміністративної відповідальності. Зазначив, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до повноліття і навіть позбавлення батьківських прав не звільняють від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідні роз`яснення надані абз. 7 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3. 13 грудня 2021 року до суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи. Після виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 26 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 січня 2022 року 13:00 год. 18 січня 2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів у справі. 18 січня 2022 року до суду від представника позивача надійшла заява про виклик свідків. Підготовче засідання призначене на 18 січня 2022 року відкладено за клопотанням відповідача. Наступна дата судового засідання 24 лютого 2022 року 11:00 год. 21 лютого 2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, підготування спільної позиції з довірителем та підготовки відзиву на позову. Підготовче засідання, яке призначено на 24 лютого 2022 року не відбулося у зв`язку з військовою агресією рф на території України та тимчасовим зупиненням здійснення судочинства Іванківським районним судом Київської області, відповідно до рішення зборів суддів Іванківського районного суду Київської області № 3 від 24 лютого 2022 року. З 22 квітня 2022 року територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду було відновлено розпорядженням Голови Верховного суду № 18/0/9-22 від 21 квітня 2022 року. Після відновлення судочинства Іванківським районним судом Київської області, підготовче судове засідання призначено на 16 серпня 2022 року, яке відкладено на 27 вересня 2022 року за клопотання представника відповідача, яке надійшло до суду 16 серпня 2022 року. 26 вересня 2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання, у зв`язку з перебуванням відповідача [PERSON] у лікарні після проведення хірургічної операції у новонародженої дитини. Підготовче засідання, яке призначено на 27 вересня 2022 року відкладено за клопотанням представника відповідача. Наступна дата судового засідання 20 жовтня 2022 року. У підготовче засідання 20 жовтня 2022 року з`явились сторони. Підготовче засідання відкладено на 1 листопада 2022 року 14:30 год. Підготовче засідання 1 листопада відкладено, у зв`язку з неявкою сторін. Наступна дата підготовчого засідання 22 листопада 2022 року 15:00 год. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 22 листопада 2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду в судове засідання на 8 грудня 2022 року 15:00 год. Судове засідання, призначене на 8 грудня 2022 року відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи. Наступна дата судового засідання 21 грудня 2022 року 12:00 год. Розгляд справи призначений на 21 грудня 2022 року не відбувся, через планове вимкнення електропостачання. Наступна дата судового засідання 27 грудня 2022 року 12:00 год. Розгляд справи призначений на 27 грудня 2022 року не відбувся, через планове вимкнення електропостачання. Наступна дата судового засідання 4 січня 2023 року 11:00 год. Розгляд справи призначений на 4 січня 2023 року не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні відносно [PERSON] за частиною другою статті 272 КК України. Наступна дата судового засідання 26 січня 2023 року 11:00 год. В судовому засідання позивач та його представник підтримали позовні вимоги та дали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, зазначили, що відповідач хоче спілкуватись з дітьми, та вчиняє дії до цього, про що надала докази. В судовому засіданні представник третьої особи суду показала, що стосовно їх думки по вказаному питанню, все викладено у висновках про доцільність позбавлення батьківських прав. Допитана в судовому засіданні неповнолітня дитина [PERSON] , 2009 року народження, яка суду розповіла, що хоче жити з сім`єю батька. Крім того, пояснила, що коли вона мешкала з мамою, то остання перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відправляла її до магазину для купівлі горілки, у разі відмови, виганяла її з будинку без верхнього одягу та взуття. Бачитись, спілкуватись та жити з мамою не бажає. Відповідно до статті 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне. Судом встановлено, що рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 13 грудня 2019 року (справа № 366/1764/19) шлюб між [PERSON] , [INFO] , який проживає по [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , яка зареєстрована в [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , зареєстрований19 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2678, розірвано. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 20 червня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліського районах Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис 32. Суду надано службову характеристику відносно підполковника [PERSON] начальника відділу прикордонної служби « [INFO] » 1 категорії (тип Б) [INFO], 1983 року народження, відповідно до якої останній в період з 19 лютого 2015 року по 22 червня 2015 року виконував службово-бойові завдання в районі проведення антитерористичної операції на території Донецької області, де належним чином брав участь в забезпеченні та захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, обороні державний кордонів Вітчизни. Зарекомендував себе виключно з позитивної сторони. Одружений. Сімейні стосунки будує вірно. Згідно довідки виданої виконкомом Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 1824 від 21 січня 2020 року, убачається, що склад сім`ї [PERSON] , 1983 року народження є він, його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , 2009 року народження, син [PERSON] , 2016 року народження, які проживають в [ADDRESS] (без реєстрації). Відповідно наданої довідки №12/235 від 27 липня 2020 року виданої підполковнику [PERSON] , встановлено, що він з 29 листопада 2018 року знаходиться на посаді начальника [INFO] з місцем дислокації: [ADDRESS] . З наданої суду довідки про доходи № 142 від 20 липня 2020 року, загальна сума доходу [PERSON] на посаді військовослужбовця, за період з лютого 2020 року по липень 2020 року, становить 138739,66 гривень. В подальшому позивач надав оновлену довідку про доходи за новий період, де загальна сума доходу [PERSON] на посаді військовослужбовця, за період з січня 2021 року по листопад 2021 року, становить 238611,48 гривень. Разом з тим, згідно довідки про доходи за період з 1 березня 2022 року по 30 вересня 2022 року складає 392277,32 гривень. З акту обстеження матеріально-побутових умов життя сім`ї від 8 вересня 2020 року за адресою: [ADDRESS] , установлено, що сім`я складається з шести чоловік. З них проживають в даний час в сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Житлова площа будинку складає 80 кв.м. Висновок комісії: є всі необхідні умови для виховання та проживання дітей. Діти мають окремі кімнати для навчання та відпочинку. Забезпечені засобами особистої гігієни, іграшками, речами. Як убачається з копії паспорта відповідача та картки платника податків, [PERSON] з 7 травня 2018 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 18 вересня 2019 року о 12 год. 45 хв. представником служби у справах дітей Ярмак М.В., представником органів внутрішніх справ Костюк Ю.М., представником закладом охорони здоров`я Яценко І.С., представником органу опіки та піклування [PERSON] який є головою селищної ради с. Радинка, було здійснено негайне відібрання дітей за адресою: [ADDRESS] , а саме [PERSON] , 2009 р.н., [PERSON] , 2016 р.н. у матері [PERSON] , оскільки остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння, та дуже агресивна. Діти налякані та у важкому психологічному стані, на контакт йдуть важко, про що складено відповідний акт про відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Згідно висновку служби у справах дітей та сім`ї Поліської райдержадміністрації №17-21/73 від 3 серпня 2020 року, служба у справах дітей та сім`ї Поліської райдержадміністрації, вивчила питання про стан виконання батьківських обов`язків щодо дітей, матір`ю громадянкою [PERSON] [INFO] яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до клопотання Радинської сільської ради від 04 серпня 2020 № 163 стосовно позбавлення батьківських прав [PERSON] та заяви [PERSON] орган опіки і піклування при Поліській районній адміністрації прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] , щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з метою їх соціального захисту та забезпечення державних гарантій на виховання та розвиток, відповідно до європейських стандартів ратифікованих нашою державою. З наданої суду характеристики виданої [PERSON] , учениці Сукачівського НВО 1-111 ступенів, убачається, що [PERSON] навчається в школі з 2019 року зарекомендувала себе як дисциплінована учениця, має достатній рівень знань. Добре розвинена пам`ять, увага, уява. На уроках активна, уважна. Взагалі характеристика виключно позитивна. Дівчину виховує [PERSON] . Він відповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Вдома створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. [PERSON] підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, постійно відвідує батьківські збори та шкільні заходи. Згідно довідки № 52 від 8 вересня 2020 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідує НВО «ЗОШ 1-111 ступенів дитячий садок». З наданої суду характеристики виданої вихованцю дитячого садочка [PERSON] , убачається, що [PERSON] відвідує дитячий садок з вересня 2019 року по теперішній час. До дитячого садку адаптувався швидко. Хлопчик товариський, добрий, легко вступає в контакт з дітьми і слухняний, дотримується правил елементарної ввічливості. Батько хлопчика [PERSON] підтримує зв`язок з вихователем у різних питаннях навчання, поведінки, взаємовідносин в групі з дітьми. Завжди відвідує батьківські збори та виховні заходи. Батько активний учасник життя дитини. Згідно довідки, вбачається, що [PERSON] дійсно навчається в Іванківській ЗОШ 1-111 ступенів №2 в 6-В класі. З наданої суду в якості доказу довідки-характеристики на [PERSON] , [INFO] , яка проживає в с.Федорівка Поліського району Київської області, убачається, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Федорівка Поліського району Київської області. [PERSON] розлучена, має двох неповнолітніх дітей дочку [PERSON] . [INFO] сина [PERSON] , [INFO] , які проживають на даний час з батьком. Жінка проживає з травня місяця 2019 року, окремо від сім`ї в селі Федорівка Поліського району Київської області, в будинку матері. [PERSON] про дітей не піклується, не приділяє належної їм уваги. [PERSON] на території сільської ради не працює. За час перебування в селі Федорівка зарекомендувала себе з не найкращої сторони. Має конфліктний характер. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок. Має схильність до вживання спиртних напоїв. Участі в громадському житті села не приймає. До виконавчого комітету Радинської сільської ради Поліського району Київської області неодноразово зверталися жителі села Федорівка з усними заявами щодо аморальної поведінки гр. [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Радинської сільської ради Поліського району Київської області, убачається, що [PERSON] , знята з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , з 21 липня 2017 року та на даний час проживає в будинку матері за вказаною адресою, дата прибуття на територію ради є травень 2019 року. Суду надано довідку виконавчого комітету Іванківської селищної ради №5110 від 14 грудня 2021 року, відповідно до якої склад сім`ї [PERSON] складається з нього, дружини - [PERSON] , дочки - [PERSON] , сина - [PERSON] , сина - [PERSON] , пасинка - [PERSON] , падчерки - [PERSON] , які проживають без реєстрації в [ADDRESS] . Вказані відомості підтверджені відповідним актом № 410 від 14 грудня 2021 року. Із довідки виданої виконавчим комітетом Радинської сільської ради №227 від 4 серпня 2020 року, убачається, що неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з гр. [PERSON] за місцем перебування в [ADDRESS] , відсутні. На адвокатський запит С-355 від 24 вересня 2019 року Іванківським відділенням поліції Вишгородського ВП повідомлено про те, що відносно громадянки [PERSON] , [INFO] , 14 вересня 2019 було складено постанову серія АПО18/173429 за статтею 183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб); 14 вересня 2019 року складено адміністративний протокол серія ГР 204277 стаття 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця); 18 вересня 2019 року складено адміністративний протокол серія ГР 206109 статтею 184 частиною першою КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей): 18 вересня 2019 року серія ГР 210381 стаття 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця): 18 вересня 2019 року складено постанову серія АПО18/173491 стаття 183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб). З наданої суду довідки № 159 від 24 вересня 2019 року виданої [PERSON] , в тому, що його дитина [PERSON] , учениця 5-Б класу ОЗО «Овруцька ЗЗСО 1-111 ступенів №4», в період з 16 вересня 2019 року по 24 вересня 2019 року була відсутня під час навчальних занять. Ha запит представника позивача від 15 грудня 2021 року відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області повідомлено, що громадянка [PERSON] жителька с Федорівка Вишгородського району Київської області притягувалась до адміністративної відповідальності за наступними статтями: 19 липня 2019 року за частиною першою статті 178 КУпАП, 19 липня 2019 року за статтею 183 КУпАП, 14 вересня 2019 року за статтею 183 КУпАП, за статтею 185 КУпАП, 18 вересня 2019 року за статтею 183 КУпАП, 18 вересня 2019 року за статтею 185 КУпАП, 9 травня 2020 року за статтею 183 КУпАП. Згідно висновку про доцільність/недоцільність перебування дітей матір`ю № 17-21/143 від 14 грудня 2021 року, службою у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради розглянуто звернення [PERSON] та вивчено відповідні документи щодо визначення місця проживання та перебування його малолітнього сина [PERSON] , 2016 року народження та малолітньої дочки - [PERSON] , 2009 року народження. Встановлено, що за час сумісного проживання з колишньою дружиною [PERSON] , [INFO] народилися діти, [PERSON] , 2009 року народження та [PERSON] , 2016 року народження. Зі слів [PERSON] , батька дітей, з`ясовано, що мати дітей з сім`єю не проживає, не підтримує стосунків, не надає коштів на утримання дітей, не цікавиться здоров`ям, не бере участі у їх житті. Також, шлюб між ними було розірвано 13 грудня 2019 року. Малолітні діти повністю перебувають на утриманні та вихованні батька, [PERSON] підтвердив довідкою про свої доходи, що має змогу створити всі необхідні умови проживання та задовольнити потреби дітей. Службою у справах дітей було відвідано постійне місце проживання громадянина [PERSON], кімната, яка облаштована для дітей, мебльована, є необхідні речі побуту та вжитку. Для дітей створено відповідні умови для їх повноцінного та гармонійного розвитку. Кімната окрема, с меблевий гарнітур із шкільною партою для дитини молодшого віку, для дівчинки с письмовий стіл, шафа для одягу, дитячі книжки, розвиваючі ігри, іграшки, сезонний одяг та взуття, диван та ліжко для сну. Характеристика на дітей з Сукачівської ЗОШ де навчається дочка [PERSON] та характеристика з ДНЗ, який відвідує малолітній син [PERSON] , підтверджує той факт, що мати, [PERSON] не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх успіхами та шкільним життям, загальношкільні, класні заходи та батьківські збори не відвідує. Враховуючи викладене, захищаючи інтереси малолітніх д

Outcome: partial