Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

08.12.2022\~року \~позивач \~звернувся до\~суду з\~позовом \~до \~ [PERSON] \~ про\~ повернення\~ незаконно\~ отриманої\~допомоги по\~безробіттю. Ухвалою суду від 12.12.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами строщеного позовного провадження. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що відповідач [PERSON] з 08.04.2022 року по 31.08.2022 року перебував на обліку в Кам`янець-Подільському міському центрі зайнятості, як безробітній. У поданій заяві своїм підписом він підтвердив що всі відомості про нього та його сім`ю, які пов`язані з отриманням вказаної допомоги є точними та повними. При перевірці даних було встановлено, що відповідачем не подано інформацію про те що він надавав послуги за цивільно-правовим договором № 8 від 04.04.2022 року Кам`янець-Подільській організації Товариства Червоного Хреста України в період з 04.04.2022 року по 29.04.2022 року. Відповідно до вимог чинного законодавства, [PERSON] , не мав права на отримання допомоги по безробіттю. У зв`язку з чим допомога по безробіттю в розмірі 2863,44 грн. отримана відповідачем незаконно та підлягає поверненню. Повернути кошти відповідач не бажає, тому вони вимушені звернутися з даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] , яка діє за довіреністю № 21-01/20 від 04.01.2022 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, [PERSON] є внутрішньо-переміщеною особою, з 08.04.2022 року по 31.08.2022 року перебував на обліку в Кам`янець-Подільському міському центрі зайнятості, як безробітній. У поданій ним заяві своїм підписом відповідач підтвердив, що всі відомості про нього, які пов`язані з отриманням вказаної допомоги ,є точними та повними. В результаті чергової звірки «Пам`ятки про працевлаштування в період статусу безробітного» було виявлено, що [PERSON] надавав послуги за цивільно-правовим договором № 8 від 04.04.2022 року Кам`янець-Подільській організації Товариства Червоного Хреста України в період з 04.04.2022 року по 29.04.2022 року. Про даний факт відповідач не повідомив центр зайнятості під час реєстрації як безробітного. Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», за результатами розслідування був складений акт № 29 від 01.09.2022 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, яким підтверджено факт надання [PERSON] послуг за цивільно-правовим договором на день надання статусу безробітного. На підставі вказаного акту, директором центру зайнятості виданий наказ № 37 від 02.09.2022 року про відшкодування [PERSON] , 2863,44 грн. неправомірно отриманої допомоги по безробіттю за період з 08.04.2022 року по 18.07.2022 року, який разом із листом-претензією від 02.09.2022 року № 21-03/801 був направлений відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою, вказаною у довідці про взяття на облік внутрішньо- переміщеної особи. Проте, лист було повернено за закінченням терміну зберігання. Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Частиною 3 вказаної норми права визначено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними, стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі неповернення відповідачем коштів у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до чинного законодавства. На даний час [PERSON] належну до повернення суму призначеної державної допомоги по безробіттю не повернув. За таких обставин позов слід задовольнити. В силу ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради.

Outcome: approved