Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що 17 травня 2018 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрований у Царичанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 33. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Батько дитини є відповідач [PERSON] . Починаючи з липня 2022 року шлюбних відносин фактично не підтримують. Відповідач не цікавиться дитиною, не надає матеріальної допомоги. На теперішній час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, через що позбавлена можливості самостійно працювати. \~ \~ \~ \~Вважає, що батько дитини має можливість сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку, оскільки він фізично здоровий, працездатний, інших осіб на утриманні не має. Проте, оскільки відповідач має мінливі доходи та не має постійного місця працевлаштування, просить аліменти стягувати у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як особи, з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., щомісяця, починаючи з дати подачі позову, і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує (а.с.55). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] повторно не з`явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідно до положень ч.8 ст.128 ЦПК України (а.с. 47-48, 50-53). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не подав, а тому суд відповідно до ст.280\~ЦПК України за наявності згоди позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~01 лютого 2023 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~з 17\~травня 2018\~року перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.05.2018 року (а.с. 5). Позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.2020 року (а.с. 6). \~ \~ \~ \~З довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Царичанської селищної ради від 27.09.2022 року №1409 вбачається, що позивачка [PERSON] проживає з донькою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Отже, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. На час\~розгляду справи\~дитина має\~вік 2\~роки 1\~місяць. Відповідач, являючись батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання позивачки (матері його дитини) не надає, ухиляючись таким чином від виконання свого обов`язку чоловіка по матеріальному утриманню своєї дружини - матері дитини, на утриманні якої перебуває дитина, до досягнення донькою трьохрічного віку. \~ \~ \~ \~Позивачка на\~даний час\~не працює,\~перебуває на\~обліку в УСЗН Дніпропетровської РДА. Відповідач є здоровою молодою працездатною особою, а отже має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти\~ на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальної допомоги на утримання позивачки суду надано не було. Суд же розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках /ч. 1 ст.13\~ЦПК України\~/ і\~кожна сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом /ч.3 ст. 12 ЦПК України/. Також згідно ст.\~280\~ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі на утримання позивачки, суд враховує наступне. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 грудня 2022 року становить 2684 грн. Враховуючи, що позивачка на даний час згідно довідки УСЗН Дніпропетровської РДА від 19.12.2022 року № 267 отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. (а.с. 36), суд приходить до висновку, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., який просить стягувати позивачка, є справедливим та обґрунтованим, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved