Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 18.10.2022 р. звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свій позов обгрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.04.2020 р. розірвано. Від даного шлюбу у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач жодних витрат, пов`язаних із матеріальним утриманням дочки не несе, коштів не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, матеріально забезпеченим та не має інших утриманців. Тому просить суд стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 (однієї третини) щомісячного заробітку (доходу), з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Представник відповідача адвокат Думич О.І. 13.12.2022 р. скористалася правом подання відзиву на позовну заяву, в якому щодо задоволення позовних вимог заперечує. Зазначає, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази витрат, які позивач несе на дитину щомісячно, розміру таких витрат, їх необхідності для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Позивач ухиляється від отримання аліментів у добровільному порядку та перешкоджає відповідачу в спілкуванні з дитиною. Відповідач неодноразово намагався передати позивачці кошти на утримання дитини, проте позивачка регулярно блокує будь-які можливості спілкування відповідача з донькою, не надає банківські реквізити для перерахунку аліментів. Лише одного разу відповідач зміг передати грошові кошти дитині. Відповідач з 05 березня 2022 року бере безпосередню участь у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з націоналів безпеки, і хоча він отримує грошове забезпечення, більшість грошових коштів витрачаються на одяг, взуття, ремонт транспортних засобів та на інші спеціальні засоби, необхідні під час виконання бойових завдань. Також відповідач створив нову сім`ю. Так, 06.08.2022 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, у дружини відповідача є дитина від першого шлюбу - син [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. Відповідач утримує свою дружину та її сина, які зараз є членами його сім`ї. Окрім того, відповідач змушений допомагати своїй матері [PERSON] , якій встановлено інвалідність III групи. Інших осіб, які б могли надати догляд матері немає, оскільки брат відповідача - [PERSON] також проходить службу за контрактом у військовій частині, а інший брат є неповнолітнім. Відповідач жодним чином не має наміру ухилятись від сплати аліментів, і розуміє свій обов`язок утримувати дитину, бажає брати участь у її житті та вихованні. Розмір грошового забезпечення відповідача, разом з доплатами за бойові чергування становить близько 100 000.00 грн., тому 1/3 від його доходів становить біля 35 000 грн. Така сума є очевидно завеликою для утримання дитини. Вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у розмір 1/20 від його доходу щомісячно, що становитиме приблизно 5000 грн. Представник позивача [PERSON] адвокат Данилюк Г.Й. 13.02.2023 р. подала до суду відповідь на відзив на позовну заяву в якому зазначила, що позиція відповідача грунтується на припущеннях, не підтверджених належними доказами. Позивачка власними силами намагається забезпечити нормальне фізичне і психологічне здоров`я та розумовий розвиток дитини, враховуючи , що вагомим фактором є схильність доньки до захворювань. В дитини надто ослаблений імунітет, регулярно хворіє гострими респіраторними захво-рюваннями (гострим бронхітом, гострою інфекцією верхніх дихальних шляхів ), у неї часто утворюються аденоїди І-ІІ степені), що вимагає від позивачки великих фінансових витрат на її лікування. З урахуванням росту рівня інфляції та значного збільшення цін на продукти харчування та інші товари, позивачка всі зароблені нею кошти та й кошти своїх батьків, витрачає на доньку. Представник позивача адвокат Данилюк Г.Й. у судовому засіданні 13.02.2023 р. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача адвокат Думич О.І. у судовому засіданні 13.02.2023 р. просила суд позовні вимоги задовольнити\~ частково, стягувати із відповідача 1/20 частину доходу на утримання дочки. Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 Сімейного кодексу України). Частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~ Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~ Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2272 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2833 гривні. Із матеріалів справи встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який рішенням Івано-Франківського міського суду від 29.04.2020 р. розірвано. Неповнолітню дочку сторін залишено проживати із матір`ю (а.с.12-15). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Згідно копій медичної картки [PERSON] , [INFO] , дитині встановлено діагноз гостра інфекція верхніх дихальних шляхів. Дата виявлення 29.06.2021 р. (а.с.90-112). Згідно довідки №4234 Військової частини [NUMBER] від 23.09.2022 р. відповідач [PERSON] перебуває на військовій службі у Військовій частині [NUMBER] (а.с.9). Згідно довідки №247 АТ ОГС «Івано-Франківськгаз» від 14.09.2022 р. позивач [PERSON] працює провідним інженером метрології. Дохід за період з 01.03.2022 р. по 31.08.2022 р. склав 81346,48 грн. (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про шлюб відповідач [PERSON] 06.08.2022 р. зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с.36). Згідно копії довідки №9340 Військової частини [NUMBER] від 25.11.2022 р. відповідач [PERSON] з 05.03.2022 р. по даний час, приймав безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії (а.с.46). Згідно копії картки особового рахунку військовослужбовця № [NUMBER] \~ вбачається, що заробіток [PERSON] за період з жовтня 2022 р. по листопад 2022 р. становить: за жовтень до видачі в загальній сумі - 116 537,80 грн.; за листопад до видачі в загальній сумі - 131 707,96 грн. (а.с.67). Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та потреби дитини, стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище (дохід), та вважає, що з урахуванням заробітку (доходу) відповідача, який в жовтні-листопаді 2022 р. становив понад 100 тис. грн., достатньою сумою аліментів для утримання дитини є 1/8 частки від його заробітку (доходу), яка при будь-якій зміні грошового забезпечення відповідача буде забезпечувати гідний рівень життя, а також повноцінний розвиток дитини, водночас, не ставитиме позивача у скрутне матеріальне становище. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180-182, 184,185, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial