Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Внаслідок укладення шлюбу вона змінила прізвище на « [PERSON] ». При заміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України її матері видано паспорт, де прізвище вказано не « [PERSON] », а « [PERSON] », на що вона свого часу уваги не звернула та користувався вказаним паспортом до смерті [INFO] . У свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано « [PERSON] ». Після смерті її матері відкрилася спадщина та вона є спадкоємцем першої черги за законом, проте, не може оформити свої спадкові права, так як у свідоцтві про смерть матері « [PERSON] », а у свідоцтві про народження прізвище матері « [PERSON] ». У зв`язку із наведеними обставинами виникла необхідність з метою прийняття спадщини встановити факт родинних відносин з померлим, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника. Ухвалою від 25.10.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 17.11.2012 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Від заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує з наведених у ній мотивів. Від заінтересованої особи, який є сином заявника та внуком померлої [PERSON] у судове засідання надійшов відзив на заяву про встановлення факту родинних відносин у якому він підтверджує той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Просив розгляд справи проводити без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника та заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Дослідивши зібранні у справі письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження [NUMBER] від 13.03.1963 року. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 04.08.1984 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] при заміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України оформлено паспорт, де її прізвище вказано не « [PERSON] », а « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER] від 16.09.2022, у якому прізвище померлої вказано згідно наявного у неї на час смерті паспорта « [PERSON] ». У зв`язку із смертю останньої відкрилася спадщина. Враховуючи, розбіжності у прізвищі спадкодавця і спадкоємця, заявник як спадкоємець першої черги не може оформити свої спадкові права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні прізвища матері заявниці виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315\~ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved