Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У серпні 2021 року [PERSON] звернувся із позовом про визнання права власності на спадкове майно.В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , 1971 року народження. Після його смерті в порядку ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,227 га, розташованої по [ADDRESS] . Право на спадкування за законом має позивач, мати позивачв [PERSON] , сестра позивача - [PERSON] та бабуся позивача [PERSON] (матір спадкодавця). У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, в результаті чого державним нотаріусом Браславською О. Г. було заведено спадкову справу № 32/2020. У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та видано постанову про відмову у чиненні нотаріальної дії від 22.07.2020 року № 1269/02-31. З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частку житлового будинку [ADDRESS] та право власності та 1/8 частку земельної ділянки площею 0,227 га, розташованої по [ADDRESS] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2021 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі (а.с. 33). Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку засідання представник позивача [PERSON] подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, розгляд справи просила проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлялась належним чином. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, про місце, час та дату його проведення повідомлялись належним чином. Представник третьої особи Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час повідомлена належним чином. До початку розгляду справи подала заяву про розгляд справи без її участі. Обставини справи, що встановлені судом [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим (повторно) Дарницьким районним у місті Києві відділом державної? реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14.01.2020 року. Батьком у свідоцтві вказаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , 1971 року народження, про що 28.10.2019 року складено актовий запис № 17888, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві 15.01.2020р. [PERSON] звернувся до Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, в результаті чого державним нотаріусом Браславською О. Г. було заведено спадкову справу № 32/2020. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] та видано постанову про відмову у чиненні нотаріальної дії від 22.07.2020 року № 1269/02-31. Із копії спадкової справи «32/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , видно, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , подали заяви про прийняття спадщини, а [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] 13 липня 2006 року державним нотаріусом Різой Н.В. посвідчено заповіт [PERSON] на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . Відповідно до облікової карти об`єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки, власником домоволодіння та земельної ділянки, за адресою: [ADDRESS] , вказано [PERSON] . Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02 грудня 1998, [PERSON] купив земельну ділянку у [PERSON] , площею 0,131 га, із земельної ділянки площею 0,227 га, що знаходиться у віданні Семиполківської сільської ради народних депутатів Броварського району Київської області по [ADDRESS]. Відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку від 02 грудня 1998, [PERSON] купив жилий будинок з надвірними будівлями: сарай, вбиральня, погріб, огорожа, у [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як передбачено ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за загальними правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. З огляду на викладене, встановлено, що спадкоємцями, які прийняди спадщину після смерті [PERSON] є: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . До спадкового майна також налжать житловий будинок та земельна ділянка, які знаходять за адресою: [ADDRESS] , та яке належало [PERSON] на праві приватної власності на підставі договорів купівлі-продажу, укладених 02.12.1998 року. Враховуючи кількість спадкоємців та право [PERSON] на частку вказаного спірного майна, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем на 1/8 частку житлового будинку та земельної ділянки є обґрунтованими та доведеними. Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved