Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14 серпня 2021 року перебуваючи в лікувальному закладі в смт. Медвенка Медвенського району Курської області Російської Федерації після тяжкої хвороби помер [PERSON] (рос. мовою: [PERSON] ), який був її єдиноутробним братом. Дружина [PERSON] померла в 2018 році, дітей подружжя не мало. Таким чином, на сьогодні вона - [PERSON] , є єдиним спадкоємцем її брата [PERSON] . Після смерті брата залишилось спадкове майно - квартира в селищі Черемушки Курського району Курської області (РФ) та вклади в банківських установах. Згідно до ч. 1 ст. 70 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання. Статтею 1143 Цивільного кодексу Російської Федерації передбачено, що неповнорідні брати та сестри спадкодавця належать до спадкоємців другої черги за законом. З метою прийняття спадщини нею було подано заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату за місцем відкриття спадщини (на території РФ). Через похилий вік та віддаленість місця відкриття спадщини, така заява була складена нею за її місцем проживання, посвідчена нотаріально, перекладена на російську мову та направлена засобами поштового зв`язку, що відповідає механізмам правового захисту громадян держав - договірних сторін Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (ратифіковано із застереженнями Законом № 240/94-ВР від 10.11.94). Наприкінці січня 2022 року вона отримала повідомлення, підписане нотаріусом Курського районного нотаріального округу Курської області РФ Трепициною О.М. від 14 січня 2022 року про те, що за її заявою заведено спадкову справу № 7/2022 до майна [PERSON] . Також у повідомленні вказується на необхідність надання документів, що підтверджують родинні відносини з померлим. За життя [PERSON] таке питання ніколи не поставало, вона навіть тривалий час не була обізнана про те, що вони не є повнорідними братом та сестрою. Оскільки у неї та брата різний батько, а під час народження її та брата прізвище матері змінювалось, підтвердження факту родинних відносин з метою оформлення спадщини можливо встановити лише в судовому порядку. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що їхня з [PERSON] мати, [PERSON] (рос. мовою, якою складено свідоцтво про смерть - [PERSON] ) померла [INFO] в м. Молочанськ Токмацького району (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 06.07Л 984). На день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Їй відомо, що від народження (у 1924 році) їхня мати мала прізвище « [PERSON] » (перероблене згодом на російськомовний варіант [PERSON] ). В період, який припадає на 1944 рік, у матері було прізвище [PERSON] . В свідоцтві ж про її народження прізвище матері вказано як « [PERSON] ». В подальшому, [INFO] , коли вже брату було 22 роки, а їй майже 17, їхня мати одружилась з [PERSON] та взяла його прізвище. В свідоцтві про одруження зазначено також, що [PERSON] (мовою оригіналу документа - [PERSON] ) народилась у 1924 році в селі Ст.Стайки Шкловського району Могильовської області (БРСР), тобто, саме в тому населеному пункті, де в подальшому народились вони з братом. Отже, за час свого життя їхня з [PERSON] мати змінювала своє прізвище з « [PERSON] » ( [PERSON] ), на « [PERSON] », потім знову на « [PERSON] » та останній раз на « [PERSON] ». В дитинстві вони проживали сім`єю з трьох осіб: вона, її брат ( [PERSON] ) та їхня мати. [PERSON] народився [INFO] . Вона, [PERSON] (до зміни прізвища - [PERSON] ) народилась [INFO] . Їхнім місцем народження було село Старі Стайки Шкловського району Могильовської області (повна назва населеного пункту за даними офіційного веб-порталу Могильовського обласного виконавчого комітету. За інформацією, наданою на її запит до відділу запису актів цивільного стану ІІІкловського районного виконавчого комітету Могильовської області від 17.11.2021 № 6/9-67 в записі акту про народження № 2012 від 01 серпня 1950 року батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ). В записі акту про народження № 11 від 21 січня 1949 року батьками [PERSON] , [INFO] вказані: щодо батька - інформація відсутня, мати [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ). Також зазначено, що по батькові « [PERSON] » вказано зі слів матері, а остання не перебуває у зареєстрованому шлюбі. Зі змісту повідомлення (похоронки) від 09.09.1946 вбачається, що батько її брата - [PERSON] загинув у квітні 1945 року в ході військових дій. Проживали вони спочатку в селі Старі Стайки Шкловського району Могильовської області (БРСР), тобто, там де вони з братом народились, а потім у 1954 році переїхали до новоутвореної Кримської області УРСР, де мати працювала в радгоспі-заводі «Долина Роз». У 1956 році наша сім`я переїхала до Запорізької області УРСР, де мати працювала на сільгосппідприємствах Василівського та Оріховського районів, а з 1969 року та до дня смерті мати проживала в м. Молочанськ Токмацького району, де й похована. Географія трудової діяльності та місця проживання їхньої матері підтверджується записами у трудовій книжці: цей документ було розпочато 21 квітня 1954 року на прізвище [PERSON] ( [PERSON] згідно білоруської національної належності), ім`я та по батькові вказані (рос. мовою) « [PERSON] ». Також на звороті титульної сторінки в правому верхньому куті наявний запис (рос. мовою): «На основании брачного свидетельства УІІІ-УР224818 изменить фамилию [PERSON] на [PERSON] » В 1962 році її брат [PERSON] був призваний на військову службу до лав Збройних сил СРСР, а в 1965 році, після демобілізації, вій переїхав на постійне проживання у м. Мурманськ (РРФСР), працював моряком далекого плавання до виходу на пенсію. Там же, в м. Мурманську він одружився на [PERSON] , 1937 р.н., дітей у них не було. В 1997 році брат з дружиною переїхали до Курської області, до селища Черемушки Курського району, що розташовано за 10 км до обласного центру - м. Курськ (РФ). [INFO] дружина брата, [PERSON] померла. З того часу брат проживав один. В 1970 році вона одружилася та змінила прізвище з [PERSON] (від народження) на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Вона особисто, а згодом і її діти - [PERSON] та [PERSON] неодноразово, майже щорічно, приїздили в гості до брата в м. Мурманськ та, згодом, до Курської області. Так само, брат (сам або разом з дружиною) неодноразово приїздив в гості до матері (за її життя) та до неї, спільно проводили час, відзначали зустрічі, дні народження, державні та інші свята, разом із братом відвідувати могилу матері. Оскільки за кількістю населення м. Молочанськ невелике, всі знають один одного, а нові обличчя привертали увагу, про приїзд брата ставало відомо сусідам та знайомим. Тому, її сусідам по вулиці (яких вона просить допитати як свідків), враховуючи тривалість проживання поруч, відомо, що в мене був брат, який проживав в Росії, оскільки вони бачили його особисто під час приїздів. Останній раз брат був з дружиною у неї в гостях приблизно 5 - 7 років тому. В подальшому, після смерті дружини (в 2018 році) та виявленого онкологічного захворювання, брат не мав змоги їздити до неї. В свою чергу, вона (разом із донькою [PERSON] ) останній раз приїздила до брата до селища Черемушки Курського району Курської області на травневі свята в 2019 році. Після початку пандемії СОVID-19, запровадження карантину, припинення (обмеження) транспортного сполучення, побачитись з братом виявилось для неї дуже проблематичним, а тому спілкувалась вона з ним виключно в телефонному режимі. В неї збереглися їхні спільні з братом та мамою фотографії, зокрема, періоди дитинства, які вона неодноразово показувала, зокрема, й своїм дітям та сусідам, які перебували в гостях. Викладені нею факти підтверджуються письмовими доказами та показаннями свідків, зокрема:копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , змістом записів у трудовій книжці виданій на ім`я [PERSON] ( [PERSON] ), листом - відповіддю з відділу запису актів цивільного стану Шкловського районного виконавчого комітету Могильовської області (Республіка Білорусь) від 17.11.2021 №6/9-67, змістом повідомлення (похоронки) від 09.09.1946 про смерть [PERSON] (батька [PERSON] ), копією свідоцтва про народження [PERSON] (заявниці), копією свідоцтва про одруження заявника (зміна прізвища з [PERSON] на [PERSON] ), копіями свідоцтв про народження дітей (заінтересованих осіб) [PERSON] та [PERSON] , заявою [PERSON] про прийняття спадщини, відповіддю нотаріуса [PERSON] , показаннями свідків: [PERSON] , [INFO] , проживає [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , проживає [ADDRESS] , яких вона просить допитати в судовому засіданні, фотографіями, зробленими в різні періоди життя [PERSON] , [PERSON] та їхньої матері [PERSON] (до кожної фотографії надано пояснення). Щодо заінтересованих осіб зауважує, що згідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Зміст цієї норми вказує на наявність юридичної заінтересованості осіб, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки. Як вона вказувала вище, її померлий брат [PERSON] на день смерті проживав один: його дружина померла у 2018 році, а дітей вони не мали. Будь-яких інших родичів [PERSON] крім неї та її дітей не мав. Їй невідомо, щоб будь-які інші особи звертались до будь-яких судів як на території України так і в Російській Федерації з аналогічними вимогами. За таких обставин, особами, які мають юридичну зацікавленість в результатах розгляду цієї заяви є мої її діти - дочка [PERSON] та син [PERSON] , оскільки померлий [PERSON] був їхнім дядьком. Саме тому вона залучила [PERSON] та [PERSON] до участі в розгляді справи за її заявою як заінтересованих осіб. Просить суд встановити, що [PERSON] (рос. мовою: [PERSON] ), який народився [INFO] в населеному пункті - селі Старі Станки (Ст.Стайки) Шкловського району Могильовської області Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки (БРСР) та помер [INFO] в селищі міського типу (смт.) Медвенка Медвенського району Курської області Російської Федерації був неповнорідним (єдиноутробним) братом [PERSON] , яка народилася [INFO] в населеному пункті - селі Старі Стайки (Ст. Стайки) Шкловського району Могильовської області Білоруської Радянської Соціалістичної Республіки (БРСР) та проживає в [ADDRESS] . До початку судового засідання заявниця надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Заперечень проти вимог заявниці не мають. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. З копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 18 серпня 2021 року, виданого 94600014 Відділом ЗАГС Адміністрації Курського району Курської області РФ вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (на російській мові). [PERSON] 13.12.2021 року звернулася з заявою до Компетентних органів нотаріату Російської Федерації за місцем вимоги про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . З повідомлення №48 від 14.01.2022 року нотаріуса Курського районного нотаріального округу Курської області Трепициної О.М. вбачається, що нею заведена спадкова справа №7/2022 до майна [PERSON] , померлого [INFO] . Також зазначила, що їй необхідно надати або надіслати на адресу нотаріуса документи які підтверджують її родинні відносини з померлим [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Виходячи зі змісту заявлених вимог та матеріалів справи, заявник звертається до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] у зв`язку із розбіжностями прізвища їхньої матері у свідоцтвах про народження, оскільки заявниця має намір оформити спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Тобто за змістом зазначених норм, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження. Так, з копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 11 від 21 січня 1949 року вбачається, що її місце народження- село Старі Стайки Шкловського району Могильовської області, батьками вказані: батько - інформація відсутня, мати - [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ). 19.09.1970 року [PERSON] , 1949 року народження уклала шлюб з [PERSON] , 1947 року народження та змінила прізвище на [PERSON] . Зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . З інформації, наданою відділом запису актів цивільного стану Шкловського районного виконавчого комітету Могильовської області від 17.11.2021 № 6/9-67 вбачається, що в записі акту про народження № 2012 від 01 серпня 1950 року батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ). В записі акту про народження № 11 від 21 січня 1949 року батьками [PERSON] , [INFO] вказані: щодо батька - інформація відсутня, мати [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ). Також зазначено, що по батькові « [PERSON] » вказано зі слів матері, а остання не перебуває у зареєстрованому шлюбі. Актових записі про укладення шлюбу в архіві відділу за період 1937-1940-1943 роки не збереглися. Видача документів, які б підтверджували зміну прізвища матері з [PERSON] на [PERSON] не надається можливим. З фото-таблиць, наданих заявницею не можливо встановити осіб, які на них зображені та їх родинні відносини. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження того, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою суду не надано. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Так, заявниця [PERSON] звертаючись до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин з єдиноутробним (неповнорідним) братом [PERSON] , обґрунтовує вимоги тим, що вони мають спільну матір, яка на протязі життя змінювала своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , а потім на [PERSON] , яка померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ), тому в свідоцтвах про їх народження прізвище їхньої матері різне. Однак, дана розбіжність заявником не доведена та не підтверджена жодним належним та допустимим доказом, що позбавляє суд можливості безспірно встановити між вказаними особами факт родинних відносин. Таким чином, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] та який помер [INFO] , у зв`язку з їх недоведеністю. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed