Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

заявник [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Борисевич Н.М., 22.11.2022 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання разом із спадкодавцем матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви покликається на те, що 14 липня 2022 року заявник [PERSON] подав до Третьої львівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті його матері [PERSON] . Разом з тим, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявник пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини та вважається таким, що не проживав із своєю матір`ю на час відкриття спадщини, відтак таким, що не прийняв її, так як зареєстроване місце проживання заявника відмінне від місця проживання його матері на час її смерті. Таким чином, у зв`язку з наведеним, виникла необхідність у встановленні факту спільного проживання на час відкриття спадщини. Те, що заявник із своєю матір`ю проживали разом на момент її смерті підтверджується довідкою №428 від 22.06.2021, виданою виконкомом Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а також показаннями свідків. Вказує, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки іншим чином він позбавлений реалізувати свої спадкові права. Ухвалою судді від 25 листопада 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження. Окрім цього, витребувано із Третьої Львівської державної нотаріальної контори спадкову справу №408/2022 (номер у Спадковому реєстрі 69472985), заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 13.12.2022 залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Львівську міську раду. На адресу суду 04.01.2023 надійшла спадкова справа №408/2022, заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 13.02.2023 залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Смолинець Я.І. заяву підтримали з підстав, що наведені в такому, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради Процик І.І. не заперечила щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] не заперечив щодо задоволення заяви. Додатково пояснив, що він є рідним братом заявника, однак на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] не претендує. Зазначив, що брат [PERSON] постійно проживав з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , а також займався похованням матері. Представник заінтересованої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився. Від завідувача нотаріальної контори надійшла заява про розгляд даної справи у відсутності представника. Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку. У відповідності до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.07.1968 Виконкомом Зашківської сільської Ради депутатів трудящих Нестеровського району Львівської області (а.с.7, 50). Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим 29.11.2012 Зашківською сільською радою Жовківського району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть №33 (а.с.14). Встановлено, що 14.07.2022 [PERSON] звернувся в Третю львівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] (а.с.44). Листом від 20.07.2022 №2302/02-14 державний нотаріус Третьої львівської державної нотаріальної контори Т.Якубовець повідомила заявника [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутні відомості, які б підтверджували факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом спосіб (а.с.53). Статтею 1261 ЦК України\~передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3, 5\~ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу\~(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Вказане узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, висловленій у постанові від 14.04.2021 у справі №61-872св21. Встановлено, що метою звернення заявника до суду із даною заявою є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3\~ст. 1268 ЦК України. Від встановлення даного факту залежить виникнення у нього майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ч.2\~ст.1120 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 11.01.2005, виданим Зашківською сільською радою на підставі рішення виконкому №92 від 29.07.2004, [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] (а.с.13). Згідно із довідкою №428 від 22.06.2021, виданою виконкомом Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, [PERSON] , 1968 р.н., проживав без реєстрації зі своєю матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , до дня її смерті по [ADDRESS] (а.с.6). Допитаний в якості свідка [PERSON] надав показання про те, що він проживає із заявником [PERSON] у с.Зарудці Жовківського району Львівської області, їхні будинки знаходяться недалеко один від одного. Вказав, що [PERSON] постійно проживав разом із своєю матір`ю [PERSON] у будинку [ADDRESS] , аж до її смерті. Похованням матері займався її син [PERSON] . Також зазначив, що на даний час [PERSON] продовжує проживати за вказаною вище адресою. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала показання про те, що вона є сусідкою заявника [PERSON] , її будинок знаходиться навпроти будинку заявника. Вказала, що [PERSON] після смерті його батька проживав разом із матір`ю [PERSON] у будинку [ADDRESS] по день її смерті, похованням матері займався її син [PERSON] . Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] постійно проживала із своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у тому числі станом на момент її смерті. Оскільки встановлення даного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено. У матеріалах справи відсутні відомості, які б спростовували даний висновок суду, відтак заяву слід задовольнити.

Outcome: approved