Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави. \~ \~ \~ \~Позивач АТ «Кредобанк», в особі представника позивача адвоката Гончарова У.І., звернулися до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В якій прохали: позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №29407/2019, у розмірі 195\~900 грн., в тому числі прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) 177\~797,15 грн., прострочені проценти за основним боргом 18\~102,85 грн. Стягнути з [PERSON] на користь АТ «Кредобанк» суму сплаченого судового збору (а.с.1-3). \~ \~ \~ \~18\~липня 2022\~року ухвалою\~судді відкрито\~провадження у\~справі №№554/13671/2022,\~2/554/5679/2022.\~Розгляд справи\~проводити в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09.00 годин на 03 січня 2023 року (а.с.49). \~ \~ \~ \~ Представник позивача АТ «Кредобанк» в судове засідання не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені. Надіслали суду заяву про розгляд справи без участі позивача. В якій прохали : розглянути справу без участі представника АТ «Кредобанк» на підставі наявних документів. Позов задовольнити в повному обсязі (а.с.64, 65, 72, 73). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] 03.01.2023 та 14.02.2023 до суду не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою та шляхом отримання смс-повідомлень та отримання ухвали про відкриття провадження у справі, судових повісток на електронну адресу. Відзив на позовну заяву суду не надано (а.с.52, 58, 60, 68, 70, 75, 78). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20.01.2020 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №29407/2019 від 20.01.2020, згідно якого [PERSON] надано кредит у сумі 259\~921,63 грн. на строку до 19.01.2025 (а.с.5-7). \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Банк виконав свої зобов`язання перед [PERSON] надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених договором. \~ \~ \~ \~Факт отримання кредитних коштів [PERSON] підтверджується випискою за договором №29407/2019 від 20.01.2020 (а.с.16-33). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події. \~ \~ \~ \~Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в терміни, встановлені договором, свої зобов`язання\~\~не виконував, щомісячно кредит не сплачував. \~ \~ \~ \~У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №29407/2019 від 20.01.2020 відповідач [PERSON] станом на 04.11.2022 має заборгованість перед АТ «Кредобанк» в сумі 195 900 грн., що складається з : 177\~797,15 грн. прострочена заборгованість за основним боргом (тіло); 18\~102,85 грн. прострочені проценти за основним боргом (а.с.11, 12) \~ \~ \~ \~Всього сума заборгованості складає 195 900 гривень (177797,15+18102,15), що підтверджується розрахунками заборгованості. (а.с.11, 12). \~ \~ \~ \~Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушив зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2\~938,50 грн. (а.с.4). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Також стягнути з [PERSON] судові витрати сплачені позивачем при подачі позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved