Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Підбрусинь Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 22, та [PERSON] , є однією і тією ж особою та її мамою. Мотивує тим, що за життя мама склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Вчасно прийняла спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день смерті та на підставі її заяви приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. заведено спадкову справу №132/2022. Належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки в її свідоцтві про народження матір`ю вказана [PERSON] , хоча у свідоцтві про народження мами вона зазначена [PERSON] . У свідоцтві про смерть мама зазначена [PERSON] . Причини виникнення таких розбіжностей у написанні по батькові спадкодавця їй не відомі. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 18-19, 23-24). Заявниця, згідно заяви просить розгляд справи провести без її участі (а.с.1). Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без участі її представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с. 20). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). 08 серпня 2022 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області , реєстровий номер 67, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON] , [INFO] (а.с.5). У зв`язку із укладенням шлюбу 14.06.1986 [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. заведено спадкову справу після смерті [PERSON] №132/2022 (а.с.6). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно Демидівським районним бюро ЗАГС Ровенської області 15 лютого 1960 року, матір`ю вказана [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданому повторно 04.03.1976, зазначено, що [INFO] народилась [PERSON] в с.Підбрусинь Дубнівського району, Ровенської області (а.с.9). Як свідчить довідка Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області №339 від 20.09.2022, [PERSON] постійно проживала разом однією сім`єю зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO], яка померла [INFO] , у [ADDRESS] , вели спільне господарство до дня смерті та поховала її за власні кошти (а.с.11). [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,52 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №288882 (а.с.10). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Коник Б.М. 14.12.2022 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину зв`язку із розбіжностями у документах (а.с.12). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON] дійсно був, як між матір`ю та дочкою. По батькові померлої матері у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] зазначено з розбіжностями, які виникли з незалежних від заявника причин. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved