Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

Позивачка звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що шлюб між ним та відповідачкою було зареєстровано 08 червня 2019 року у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №65. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них [INFO] народився син - [PERSON] . Подружнє життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя та обов"язки. Тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують. Просить позов задовольнити, розірвати шлюб, оскільки, такий носить формальний характер, вважає, що примирення між ними є неможливе. У судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить такі задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнає, щодо розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до\~ ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~ технічного\~ засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано 08 червня 2019 року у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08червня 2019 року, виданим виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, та спільні інтереси, позивачка повністю втратила почуття любові до відповідача, а тому спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідностідо ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак, шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved