Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

19.08.2022 [PERSON] подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] , на земельну ділянку площею 4,4387 га та на земельну ділянку площею 1,1851 га, які знаходяться на території Вирівської сільської ради Львівської області. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що після смерті [PERSON] та [PERSON] , які були її дідом та бабцею, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки, що знаходиться на території колишньої Вирівської сільської ради. Позивачка є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлих за законом, однак коли звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, то у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, тому звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 24.08.2022 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Ухвалою суду від 16.09.2022 замінено неналежного відповідача - Кам`янка-Бузьку міську раду на належного відповідача Жовтанецьку сільську раду Львівського району Львівської області. Позивачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі сторони, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, не заперечує проти позову. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кам`янка-Бузька державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні, адже відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 04.12.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції у Львівської області [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] виданого 09.03.2004 виконкомом Вирівської сільської ради на підставі рішення виконкому Вирівської сільської ради № 38 від 10.04.2003 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3118928 виданого 19.03.2004 державним комунальним підприємством Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації (а.с. 14-15) земельна ділянка загальною площею 1,1851 га (діл.1 - 0,9222 га кадастровий № 4622182000:06:000:0193, діл. 2 - 0,2629 га кадастровий № 4622182000:05:000:0447), що знаходиться на території Вирівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 030431 виданого 24.03.2006 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 495 від 12.12.2005 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:06:453:00506 (а.с. 16). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався та не складався. Відповідно до копії довідки № 1067 виданої 19.08.2022 Жовтанецькою сільською радою Львівського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] до дня його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Таким чином [PERSON] будучи єдиним спадкоємцем до майна покійного [PERSON] фактично прийняла спадщину після його смерті, про те не оформила її. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22.06.2022 Жовтанецькою сільською радою Львівського району Львівської області [PERSON] померла [INFO] (а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 4,4387 га (діл.1 -4,1815 га кадастровий № 4622182000:05:000:0082, діл. 2 - 0,2572 га кадастровий № 4622182000:05:000:0330), що знаходиться на території Вирівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 030277 виданого 24.03.2006 на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації № 495 від 12.12.2005 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:06:453:00307 (а.с. 16) Разом з тим за життя [PERSON] на праві приватної власності належало зокрема і спірний майно, а саме житловий будинок і земельна ділянка, яке фактично успадкувала, після смерті свого чоловіка, як спадкоємець всього його майна, про те не оформила свої права в нотаріальному порядку. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався та не складався. Відповідно до копії довідки № 1059 виданої 17.08.2022 Жовтанецькою сільською радою Львівського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] проживала спільно із своєю бабусею [PERSON] [INFO] до дня її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство та здійснила її поховання (а.с.13). Таким чином позивачка [PERSON] будучи єдиним спадкоємцем до майна покійної [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті своєї бабці, про те фактично не оформила її. Позивачка [PERSON] є онукою померлих [PERSON] та [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження її батька [PERSON] серії [NUMBER] від 30.09.2022, копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 07.02.2002, а також копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.06.2014 (а.с. 55,9,10). Згідно листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. № 311/01-16 від 05.09.2022 вбачається, що позивачу у справі [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, оскільки відсутні будь які правовстановлюючі документи на майно, рекомендовано звернутись до суду (а.с. 32). Позивачка не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на право власності на спадкове майно. Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України. Вирішуючи даний спір, суд виходив з наступних мотивів та положень закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, загальною площею 4,4387 га, що знаходиться на території Вирівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області та спірне майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка загальною площею 1,1851 га, що знаходиться на території Вирівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, яке вона фактично успадкувала, після смерті свого чоловіка [PERSON] , як спадкоємець всього його майна, про те не оформила свої права в нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя померла заповіту не складала, тому спадкування її майна здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно правового висновку викладеного у постанові ВС від 25.03.2020 року у справі № 305/235/17, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: зокрема довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем Як вбачається із матеріалів справи позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, що підтверджується її проживанням за місцем відкриття спадщини, однак коли позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Відтак, враховуючи, те, що позивачка [PERSON] довела факт переходу до неї в порядку спадкування спадкового майна після смерті [PERSON] і вона позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, то за нею необхідно визнати право власності на таке спадкове майно. За таких обставин, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових та майнових прав, позивачка позбавлена права на таке оформлення в позасудовому порядку, а тому позов [PERSON] до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Outcome: approved