Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

У липні 2022 [PERSON] звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору, стягнення заробітної плати та відшкодування витрат з найму житла. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до наказу Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.11.2021 № 716-2021 [PERSON] було призначено на посаду старшого аудитора внутрішнього Департаменту внутрішнього аудиту та контролю AT «Укрзалізниця». Наказом відповідача від 04.05.2022 № 483/ос з [PERSON] з 06.05.2022 було призупинено дію трудового договору, що не тягне за собою припинення трудових відносин. Позивач вважає такий наказ незаконним, оскільки його робоче місце у м. Київ. Натомість, у м. Києві на момент винесення оскаржуваного наказу не проводились бойові дії та відсутні інші обставини військової агресії проти України, які б виключали можливість надання та виконання ним роботи, передбаченої трудовим договором, а отже підстави для призупинення дії трудового договору, які визначені у ст. 13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» відсутні. Виходячи з того, що АТ «Українська залізниця» мала всі можливості для забезпечення позивача роботою, а позивач як не відмовлявся так і не відмовляється, міг та може її виконувати, указує, що у відповідача були відсутні підстави для прийняття спірного наказу 04.05.2022 № 483/ос з та призупиняти з [PERSON] з 06.05.2022 дію трудового договору. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явився, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, вимоги позовної заяви підтримав і просив задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засідання вимоги позовної заяви не визнала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вважають дії відповідача відповідними вимогам законодавства. Просила врахувати надані відзив, заперечення на відповідь на відзив. Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до наказу акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.11.2021 № 716-2021 [PERSON] було призначено на посаду старшого аудитора внутрішнього Департаменту внутрішнього аудиту та контролю AT «Укрзалізниця». Згідно пп. 4.1.1 п. 4.1. Регламенту організації та проведення внутрішнього аудиту та контролю в ПАТ «Укрзалізниця», введеного в дію наказом ПАТ «Укрзалізниця» від 26.06.2018 №401, поточні аудити здійснюються на підставі піврічних планів проведення аудиту, а також за окремим дорученням голови правління Товариства. Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з 24 лютого 2022 року введено військовий стан в Україні. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України плани внутрішніх аудитів на 2022 рік затверджені не були, що підтверджується листом вих. №АЦКС-07/55 від 17.10.2022. Загальновідомий той факт, що військова агресія призвела до значних руйнувань залізничної інфраструктури, втрати майна АТ «Укрзалізниця», обсяги господарської діяльності АТ «Укрзалізниця» критично зменшилися. З перших днів військової агресії АТ «Укрзалізниця» здійснює роботу, спрямовану на підтримку громадян та держави: евакуація громадян, перевезення гуманітарних вантажів та інше. Відповідно до наказу АТ «Укрзалізниця» від 24.02.2022 № 24.02.2022 № Ц-42 позивач переведений у режим простою з 24.02.2022 до відміни. Згідно до наказу Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 04.05.2022 № 483/ос у зв`язку з неможливістю надання та виконання роботи внаслідок критичного зменшення обсягів господарської діяльності, що сталася у зв`язку з втратою через військову агресію Російської Федерації проти України можливості повноцінно організовувати процеси діяльності Товариства, та запровадження відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану,

Outcome: dismissed