Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] : - права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] . - права на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка згідно рішення виконкому Олеської сільської ради Любомльського району Волинської області за № 26 від 26.09.1996. Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] залишилось спадкове майно, частиною якого є: житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , рік побудови - 1975; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га; земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Вишнівської (раніше Олеської) сільської ради, Ковельського (раніше Любомльського) району, Волинської області розміром 0,25 га. Ці земельні ділянки спадкодавець безкоштовно отримала у власність згідно рішення виконкому Олеської сільської ради Любомльського району Волинської області від 26.09.1996 року за №26 у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року. За життя [PERSON] розпочала процедуру приватизації земельних ділянок, однак не завершивши оформлення правовстановлюючих документів померла. [PERSON] за життя не встигла розпорядитися належним їй нерухомим майном, шляхом складання заповіту, тому воно переходить у спадок за законом. Через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Вишнівської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 28.12.2022. Ухвалою від 28.12.2022 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 08.02.2023. В підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу за його та позивача відсутності. Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 14 квітня 2022 року. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] підтверджується ступінь родинного зв`язку з [PERSON] як донькою та матір`ю. Витягом з погосподарської книги №4 за 2016-2023 роки Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області стверджено, відповідно до номеру об`єкта погосподарського обліку 0305-1 будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] побудованого в 1975 році належить [PERSON] . Згідно копії технічного паспорта реєстраційний номер ТІ01: [NUMBER] виготовленого станом на 19 жовтня 2022 року нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] складається із житлового будинку, прибудови, сараю, вбиральні, інвентаризаційна вартість якого становить 52388 грн. Згідно копії витягу з архівної копії №304/3 від 14.09.2022 за рішенням №26 виконкому Олеської сільської ради с. Олеськ Любомльського району Волинської області від 26.09.1996 [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,50 га в т.ч. 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства. [PERSON] прийняла спадщину за законом шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу в строк необхідний для подання такої заяви, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 02-14 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] . Крім того, з матеріалів спадкової справи № 02-14 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] також встановлено, що спадкоємцем за законом є ще [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини подавши відповідну заяву нотаріусу. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] по справі не встановлено. Листом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області від 10.10.2022 № 01-16/129 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці відмовлено через відсутність на це нерухоме майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Ч.1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з абзацом 2 п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Отже, в порядку спадкування, право на завершення процедури приватизації належить позивачу. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved