Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, а також земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,65 га, 1,4596 га та 1,4525 га. 05 квітня 2011 року від імені спадкодавця [PERSON] було посвідчено заповіт, згідно якого все своє майно він заповів [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті, проте не встигла оформити своїх спадкових справ та [INFO] померла. По смерті [PERSON] залишилась земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5020 га, а також майно, успадковане по смерті чоловіка [PERSON] . Від імені [PERSON] 03 березня 2015 року було посвідчено заповіт на ім`я [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Іншим спадкоємцем є [PERSON] , однак від спадщини вона відмовилась, про що написала відповідну заяву. У зв`язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, а тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Луцького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який ще за життя посвідчив заповіт на ім`я [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та час смерті, проте не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки [INFO] померла (а.с. 8, 9, 15). Від імені [PERSON] 03 березня 2015 року було посвідчено заповіт, згідно якого належне їй майно вона заповіла внучці [PERSON] (а.с. 10-14, 16). Із витягу з погосподарської книги № 3 та довідок виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертянського старостинського округу № № 733, 734 від 14 грудня 2022 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно був зареєстрований за вищевказаною адресою разом із дружиною [PERSON] (померла [INFO] ), яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте не оформила своїх спадкових прав (а.с. 17, 18). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 08 грудня 2022 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 20). Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 008364 від 17 вересня 2008 року, [PERSON] є власником земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 0723688700:01:002:0157 (а.с. 24-25). Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 484082 та серії ЯБ № 484083 від 15 грудня 2006 року [PERSON] належать земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,4596 га та 1,4525 га (а.с. 30, 35). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 484084 від 15 грудня 2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5020 га (а.с. 40). Із витягу з рішення Четвертнянської сільської ради № 14/2 від 25 січня 1994 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,65 га в межах населеного пункту с. Четвертня (а.с. 23). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 170/02-31 від 11 квітня 2022 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, посвідченим Четвертянською сільською радою Маневицького району Волинської області 03 березня 2015 року за [NUMBER] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку, площею 1,5020 га, що розташована на території Четвертнянської сільської ради Луцького (Маневицького) району Волинської області, а також житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельні ділянки, площею 0,2500 га, 1,4596 га, 1,4525 га, 0,6500 га, що належали чоловікові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 41). Відповідно до повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 69/01-16 від 26 січня 2022 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 249 за 2021 рік. 08 жовтня 2021 року з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] 08 жовтня 2021 року з заявою про відмову від належної частки у спадщині на ім`я дочки [PERSON] звернулась [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась (а.с. 54-66). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачем, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved