Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.01.2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] , коштів у порядку регресу в сумі 26112,89 грн. за договором поруки № 80к19 від 13.05.2019 року. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 13.05.2019 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №80к19 за програмою «Стандарт», за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 43000,00 грн. строком на 12 місяців до 13 травня 2020 року. Виконання зобов`язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 80к19 від 13.05.2019 року, укладеного між КС «Оберіг» та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за яким поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов`язань по кредитному договору. У зв`язку із невиконанням [PERSON] зобов`язань за кредитним договором, КС «Оберіг» звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення боргу за договором споживчого кредиту в якій просила стягнути на користь КС Оберіг з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 26623.87 грн. 23.01.2021 року Малинським районним судом Житомирської області винесено рішення у справі № 283/2466/20, яким задоволено позов Кредитної спілки «Оберіг» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за договором споживчого кредиту. Судом вирішено стягнути в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на користь Кредитної спілки «Оберіг», - 26623 гривні 87 копійок заборгованості за договором про споживчий кредит №80к19 за програмою «Стандарт» від 13.05.2019 року. 19.05.2021 року старшим державним виконавцем Малинського РВ ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Горобчук А.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відповідно до виконавчого листа №283/2466/20 виданого 08.04.2021 року Малинським районним судом Житомирської області щодо стягнення в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь КС «Оберіг» боргу в сумі - 26623,87 грн. та по 420,40 грн. судові витрати з кожного. 24.10.2021 року Начальником відділу Малинського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Грищенко М.М. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, відносно позивача, [PERSON] .. Відповідно до даної постанови з його доходів, а саме заробітної плати, яку він отримував в ТОВ «Пісківський завод скловиробів», здійснювалося відрахування у розмірі 20% на користь стягувача - КС «Оберіг». В серпні 2022 року позивачем в повному обсязі була сплачена заборгованість згідно виконавчого листа №283/2466/20, виданого 08.04.2021 року Малинським районним судом Житомирської області, в розмірі - 26112,89 грн.. 29.08.2022 року Начальником відділу Малинського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Грищенко М.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 65469157, у зв`язку з сплатою в повному обсязі боргу та виконавчого збору. Враховуючи, що позивачем, як поручителем, був в повному обсязі виконаний обов`язок позичальника (боржника) [PERSON] перед Кредитною спілкою «Оберіг» за договором про споживчий кредит № 80к19 від 13.05.2019 року, позивач набув права кредитора стосовно [PERSON] , в тому числі і право на зворотну вимогу (регрес) до боржника , тому просить суд позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Малинського районного суду Житомирської області від 24.01.2023 року відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, в позовній заяві просить суд, проводити розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавав. \~ \~ \~ \~Представник Кредитної спілки "Оберіг", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене,

Outcome: approved