Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~доП`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме на частину квартири [ADDRESS] . Вище вказана квартира належала [PERSON] , на праві приватної спільної часткової власності. У визначений законом строк вона звернулася до П`ятихатської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 08.11.2022 року постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. Де на даний час знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно їй не відомо. Просить визнати за нею право власності на частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17.01.2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилась, про розгляд справи повідомлені належним чином, надала до суду заяву з прохання розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача -П`ятихатська міська рада Кам`янського району Дніпропетровської області Мікуліч С.В., в судове засідання не з`явилась, однак направила до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 06.06.1987 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка [PERSON] . (а.с.6) \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в м.П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області померла [PERSON] . (а.с.5) \~ \~ \~ \~Згідно копії домової книги на житло на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1993 року виданого Бюро приватизації Криворізького відділку залізниці, на підставі наказу №НОДБП-128, яке було зареєстровано ДОКП П`ятихатським БТІ власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.9) Згідно копії рішення сесії П`ятихатської міської ради від 31.10.2022 року за №1157-22/VIII, назву [ADDRESS] перейменовано на вулицю Лесі Українки. (а.с.10) \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки про оцінку вартості об`єкта нерухомості, вартість квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] становить 52160,26 грн. (а.с.11-13) \~ \~ \~ \~Згідно копії постанови державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новенко С.В. від 08.11.2022 року, - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на квартиру. (а.с.8) Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.03.2022 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в П`ятихатській державні нотаріальній конторі заведено спадкову справу №37/2022 року. (а.с.7) Згідно копії спадкової справи №37/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , єдиним спадкоємцем після смерті останньої хто звернувся з заявою до П`ятихатської державної нотаріальної контори є Дьяченко Анжела Миколаївна. (а.с.24-37) \~ \~ \~ \~ Згідно листа Дочірнього підприємства Комунального підприємства «Кам`янське районне бюро технічної інвентаризації» ДОР від 28.12.2022 року №83 станом на 31.12.2012 року та по теперішній час згідно архівних даних БТІ, право власності на нерухоме майно, а саме: на житлову квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] -реєстрація відсутня. (а.с.38) \~ \~ \~ \~У відповідності до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. \~ \~ \~ \~Стаття 1216 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1218 ЦК України унормовано, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Крім того, частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 № 697-ХІІ (в редакції чинній на дату виникнення права власності на квартиру, втратив чинність 20.06.2007 на підставі Закону України від 27.04.2007 № 997-V) громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Об`єктами права приватної власності є, зокрема, квартири (ст. 13 Закону України «Про власність»). Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В ході судового розгляду встановлено, що спадкодавцеві [PERSON] , належить на праві приватної спільної часткової власності частка квартири розташованої за адресою [ADDRESS] , однак позивач через відмову нотаріуса позбавлена можливості успадкувати спадкове майно після смерті матері, в зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на вказану квартиру. З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. З огляду на викладене вище, враховуючи \~визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved