Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

. У позовній заяві [PERSON] зазначила, що 05 грудня 2009 року її донька [PERSON] та [PERSON] був уклали шлюб. [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/3445/16-ц від 27 жовтня 2016 року шлюб між ними розірвано, малолітню [PERSON] залишено проживати разом з матір`ю. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті малолітня [PERSON] мешкає з позивачкою. Відповідач зареєстрований та проживає окремо. Вихованням та утриманням дитини не займається, не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не цікавиться станом її здоров`я, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства у відношенні [PERSON] (старшої сестри [PERSON] по матері) у присутності дитини. Малолітня [PERSON] виховується [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні. Позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 25.10.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у цивільній справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: судовою повісткою. Представниця органу опіки та піклування Дружківської міської ради Зуєва Т.О. до суду не з`явилася надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує. Суд, отримавши згоду позивачки, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 05 грудня 2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. (а.с.09) [INFO] у місті Дружківка Донецької області народилась [PERSON] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] . ЇЇ батьками вказані: [PERSON] (батько), [PERSON] (мати). (а.с.11) Згідно з рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2016 року № 2/229/1407/2016, ЄУН 229/3445/16-ц було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) [INFO] [PERSON] померла, свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видано Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 28 жовтня 2019 року.(а.с.12) [PERSON] є матір`ю [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00115351740 та свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] . (а.с. 13-15) Згідно з довідкою виконавчого комітету Дружківської міської ради № 410 від 14.09.2021 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з сестрою по матері [PERSON] по [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується відомостями виконавчого комітету Дружківської міської ради та Актом складеним Головою територіального комітету м-ну Донський-2, згідно останнього неналежно виповнює батьківські обов`язки по вихованню і розвитку доньки, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки через що діти його колишньої дружини [PERSON] від іншого шлюбу, були вимушені викликати поліцію. (а.с.19,30) Відповідно до постанов Дружківського міського суду Донецької області від 01.09.2021 провадження № 3/229/1555/2021 ЄУН 229/4558/21; від 07.09.2021 провадження № 3/229/1480/2021 ЄУН 229/4364/21 (в якій об`єднано матеріали трьох проваджень); від 03.12.2021 провадження № 3/229/1753/2021 ЄУН 229/5182/21 - [PERSON] притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі). Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В статті 3 цієї Конвенції проголошено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до статті 5 Конвенції держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов`язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім`ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. (статті 9 Конвенції). З приведеного видно, що розгляд цивільних справ щодо малолітньої дитини має бути розглянуто судом за принципом якнайкраще забезпечення інтересів дитини. На підставі п. 2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це міра сімейно-правової відповідальності за порушення одним із батьків прав своєї дитини, нехтування її інтересами. Про винятковість позбавлення батьківських прав говорить вичерпний перелік його підстав (ст. 164 СК України). Відповідно до п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Органом опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області складено висновок від 09.02.2023 року № 01-16/124 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Суд вважає, що [PERSON] умисно не виконує батьківські обов`язки, навчальним процесом доньки не займається, її успіхами та досягненнями не цікавиться, часто перебуває напідпитку та поводиться агресивно. [PERSON] боїться відповідача та не бажає з ним жити. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, передбачені ст. 164 Сімейного кодексу України, і є всі підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved