Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

06 грудня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2024 року, але не більше ніж до двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її батьком і до досягнення нею повноліття сплачував аліменти за виконавчим листом. Вказала, що [INFO] вона досягла повноліття, але продовжує навчання у ВСП «Гірничий фаховий коледж Криворізького національного університету», на третьому курсі, денної форми навчання, стипендію не отримує. Зазначила, що вона перебуває на повному утриманні матері, проте кошів на її утримання недостатньо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Вказала, що відповідач працює, має стабільний регулярний дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу саме у визначеному нею розмірі. 21 грудня 2022 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 13 січня 2023 року розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відкладено у зв`язку з неявкою позивача на 03 лютого 2023 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу просила розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 13.01.2023 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Вказав, що позов визнає частково, згоден на стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини, оскільки має неповнолітню дитину від іншого шлюбу, та сплачує грошові кошти за договором про іпотечний кредит, на підтвердження чого просив долучити відповідні докази. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої в свідоцтві про народження вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10 грудня 2004 року (а.с.3). Позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 4). [PERSON] є студенткою ІІІ курсу, денної форми навчання ВСП «Гірничий фаховий коледж Криворізького національного університету», на бюджетній основі. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року, що підтверджується копією довідки №224 від 11 листопада 2022 року (а.с.8). Відповідно до довідки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за № 124523 від 12.01.2023 [PERSON] працює на вказаному підприємстві, за період з січня 2022 по грудень 2022 року йому нарахована заробітна плата у загальному розмірі 269746,34 гривень (а.с.22). Згідно Договору про іпотечний кредит від 15.11.2017, [PERSON] має кредитне зобов`язання перед ПАТ КБ «Приватбанк» у загальному розмірі 482414,92 гривень (а.с. 27-42). Так, правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до роз`яснень викладених у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст.\~200\~СК України\~суд визначає\~розмір аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина у\~твердій грошовій\~сумі і\~(або)\~у частці\~від заробітку\~(доходу)\~платника аліментів\~з урахуванням\~обставин,\~зазначених у\~статті\~182\~цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує, стан здоров`я\~позивача [PERSON] ,\~яка здорова,\~навчається,\~не отримує\~стипендію, у зв`язку з її навчанням потребує матеріальної допомоги, відповідач працює, має кредитне зобов`язання, тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 06 грудня 2022 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Посилання відповідача щодо наявності в нього неповнолітньої дитини, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки не доведені суду жодними належними та допустимими доказами. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial