Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. 07.12.2022 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів. Свої позовні вимоги мотивує наступним. Сторони зареєстрували шлюб, від цього шлюбу у них народилося двоє дітей, які проживають разом з батьком. Сторони не проживають однією сім`єю та спільного господарства не ведуть. [PERSON] не приймає участі як у вихованні, так і в їх утриманні спільних дітей, які позбавлені материнської любові та турботи, діти перебувають лише на утриманні позивача. Позивач був позбавлений можливості налагодити контакт із відповідачкою, оскільки остання переховується з метою уникнення кримінального покарання, починаючи з моменту вчинення злочину 01 листопада 2019 року та оголошення матері дітей у розшук 19 серпня 2021 року. Позивач просить стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , за минулий час, починаючи з 01 серпня 2021 року по 31 жовтня 2022 року в розмірі 39342,00 грн.; стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В подальшому позивач збільшив позовні вимоги та просив додатково стягнути з відповідачки на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на час його навчання в Академії фізичного виховання ім. Польських Олімпійців у Вроцлаві у розмірі 1/6 частини її заробітку щомісячно до досягнення ним 23-х років за умови, що він продовжуватиме навчання. Відповідач не подав відзив на позовну заяву. Позивач у судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки не повідомив. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази. З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12.04.2017 року вбачається, що шлюб між сторонами розірвано. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади № 002955-ШД вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] . З характеристики [PERSON] , виданої Середньою загальноосвітньою школою № 97 м. Львова, вбачається, що батько [PERSON] завжди слідкував за станом його здоров`я, постійно підтримував зв`язок з класним керівником, відвідував батьківські збори, брав активну участь у навчанні та вихованні сина. Мати учня жодного разу не цікавилася навчанням та вихованням дитини, ніколи не спілкувалася з класним керівником, батьківських зборів не відвідувала. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади № 002957-ШД вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] . З характеристики [PERSON] , виданої Середньою загальноосвітньою школою № 97 м. Львова, вбачається, що батько [PERSON] завжди слідкував за станом її здоров`я, постійно підтримував зв`язок з класним керівником, відвідував батьківські збори, брав активну участь у навчанні та вихованні доньки. Мати учениці не цікавилася шкільним життям дитини, не підтримує жодного зв`язку, батьківських зборів не відвідувала. З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 60975 від 17.08.2022 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання фактично проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З копії ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 19.08.2021 року вбачається, що постановлено продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22.10.2021 року. З копії листа Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2022 року вбачається, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. Ухвалою від 19.08.2021 року обвинувачену [PERSON] оголошено в розшук, провадження у справі зупинено на період розшуку. З копії довідки від 28.10.2022 року, виданої Академією фізичного виховання ім. Польських Олімпійців у Вроцлаві, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , в 2022/2023 навчальному році є студентом 1 року 3-річного навчання, запланований термін закінчення навчання липень 2025 року. Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши учасників провадження, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч.6\~ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК). Відповідно до ч.2\~ст.191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 р. № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з неї слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років, встановленого\~Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», на час розгляду справи становить\~\~2833,00\~грн., для дитини віком до 6 років 2272,00 грн. З огляду на встановлені у справі обставини,

Outcome: partial