Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

Із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до суду звернувся [PERSON] . Позов мотивований тим, що незнання про наявність спадкового майна, відсутність правовстановлюючих документів на будинок, стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення його прав з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] , тому позивач змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права, для його відновлення. Позивач в судове засідання не з`явивсь, до суду надійшла заява в якій останній просить розглядати справу без його участі, за наявними матеріалами справи. Відповідач Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника міської ради, позовні вимоги визнає. На підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалося з підстав неприбуття всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Суд, дослідивши докази наявні у матеріалах справи та встановив обставини, що викладені нижче. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 31.08.2022 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №15 від 15.04.2015 року. [PERSON] на день смерті [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживав один, що підтверджується довідкою №193 від 30.08.2022 року, виданою Остерською міською радою Чернігівського району Чернігівської області. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в якому згідно довідки №1155 від 07.09.2022 року виданою Остерською міською радою Чернігівського району Чернігівської області станом на 15.04.1991 року проживала та була зареєстрована з 18.04.1985 року [PERSON] ( [INFO] ) по дату смерті [INFO] . Домоволодіння відноситься до категорії колгоспних дворів. Після [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Євминською сільською радою Козелецького району Чернігівської області 21.01.2008 року, спадщину прийняв батько позивача - [PERSON] , про що позивач дізнався нещодавно знайшовши витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа №118, дата заведення 24.03.2008 року. Позивач звернувся у серпні 2022 року до Остерської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, де останньому пояснили в усній формі, що йому потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, витяг №00036684361, виданим Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 31.08.2022 року. Факт родинних відносин між батьком позивача - [PERSON] та позивачем - [PERSON] , підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 31.08.2022 року Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №28 від 27.06.1974 року. Батьки позивача були розлучені, на батьківщину свого батька позивач навідувався зрідка, тому не знав кому належав будинок, позивачу було відомо, що за свого життя батько позивача - [PERSON] нерухомого майна не купував. З цієї причини позивач [PERSON] не подав вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач не юридично обізнаний і не знав, як успадкувати спадщину. На даний час отримати свідоцтва на спадщину позивач не може, оскільки пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] зі спадкоємців за законом на вказане спадкове майно є лише позивач у справі. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] . Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження № 61-38298св18, судом у описовій частині визначено мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права: за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Так, дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі не вбачається, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved