Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

У жовтні 2022 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по [ADDRESS] . За вищезазначеною адресою зареєстрований її колишній чоловік [PERSON] , який фактично з жовтня 2020 року не проживає, а тому вимушена звернутися в суд з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує, справу просить слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1\~ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням\~ст.282 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 14.05.2009 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.04.2009 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №22728618 від 14.05.2009 року. Окрім позивача [PERSON] за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою №12104 від 17.10.2022 року виданою Чемеровецькою селищною радою. Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 04.07.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як вбачається із акта обстеження фактичного місця проживання №19-12 від 18.10.2022 року в [ADDRESS] [PERSON] , зареєстрований, але з жовтня 2020 року не проживає. Відповідно до\~ч.1\~ст.81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2\~ст.386 ЦК України: "власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню ". Відповідно до ч.1 ст.319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст.158 ЖК України\~наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.72 ЖК України «Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку». Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved