Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

У листопаді 2022 року заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, який народився у с.Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що з 2015 року почала проживати з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вони жили разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. [INFO] у них народився син [PERSON] . Батьком дитини був [PERSON] , і не заперечував проти цього. Однак, через те, що шлюб між ними зареєстровано не було, у свідоцтві про народження дитини, батька було вказано згідно ст.135 СК України. 23 березня 2022 року заявниця та [PERSON] зареєстрували шлюб. Беручи участь у бойових діях, [INFO] [PERSON] загинув. Після смерті чоловіка виникли ряд питань, що стосуються не тільки прав заявника, як дружини загиблого, а і прав їх спільної дитини. Чоловік заявника помер раптово і тому, наразі, іншої можливості визначити його батьківство, окрім як у судовому порядку немає, тому заявник просить задовольнити її заяву. Ухвалою судді від 04 листопада 2022 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. Представник заявника адвокат Щербина С.В. у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані заявником докази, встановив наступні фактичні обставини. Суду подано копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), у відповідності до якого останній народився [INFO] , його матір`ю вказана [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері. 23 серпня 2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що\~ Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), складено актовий запис № 440 (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Згідно лікарського свідоцтва про смерть №2469/НЕ від 14.10.2022, довідки про причину смерті [PERSON] (а.с.8,42) смерть настала в зоні бойових дій, внаслідок ушкоджень, внаслідок дій, передбачених законом та воєнних операцій. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення факту, які розглядає суд. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Оскільки на момент народження дитини заявниця не перебувала у шлюбі з батьком дитини [PERSON] , запис про батька дитини проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові записано за вказівкою матері. Положеннями ч.2 ст.128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Батьківство [PERSON] , [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] , народженого громадянкою [PERSON] , підтверджується висновком експерта №2857 молекулярно-генетичної експертизи від 30.12.2022, у відповідності до якого вірогідність того, що загиблий [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,99999%. (а.с.30-34). На підставі вищевикладеного, зважаючи на доведеність вимог заявника, сукупністю наявних у справі належних та допустимих доказів, та беручи до уваги інтереси малолітньої дитини, яка наразі позбавлена можливості реалізувати свої права та пільги після смерті батька [PERSON] у позасудовому порядку без встановлення факту батьківства, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved