Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача [PERSON] ,посилаючись на те, що 30 серпня 2003 року сторони зареєстрували шлюб в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис №1281. Від даного шлюбу у сторін народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сторони з серпня 2022 року фактично не підтримують сімейних стосунків та не проживають разом. Причинами розпаду їхньої сім`ї стала несумісність характерів та різні погляди на життя, що призводили до частих конфліктів. Відповідач зловживає алкогольними напоями, в присутності дітей ображає її нецензурною лайко. Сторони не спілкуються на не ведуть спільного господарства. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача. Шлюб існує формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, без застосування технічних засобів. Зазначила, що сторонам було надано строк для примирення, однак вони не примирились, а тому позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Подружні стосунки між сторонами припинені з 19.08.2022 року, а також вказує, що вона остаточно втратила почуття любові та поваги до відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, без застосування технічних засобів. Зазначив, що подружні стосунки між сторонами припинені з 19.08.2022 року. Просить ухвалити рішення на розсуд суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 30 серпня 2003 року сторони зареєстрували шлюб в міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис №1281, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). Від даного шлюбу у сторін народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з 19 серпня 2022 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд враховує також і той факт, що сторонам судом надавався термін для примирення строком на три місяці, під час якого сторони не примирились. Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved