Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він з відповідачкою [PERSON] з 20 травня 2020 року перебуває у зареєстрованому у Чечелівському районному у місті Дніпрі відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) шлюбі, актовий запис № 281. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, спільне господарство ними разом не ведеться, збереження шлюбу не можливе і суперечить його інтересам, оскільки позивач має намір створити сім`ю. Враховуючи вищевикладене просить суд, розірвати шлюб між ним [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 20 травня 2020 року у Чечелівському районному у місті Дніпрі відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) шлюбі, актовий запис № 281. До початку судового засідання позивач [PERSON] надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. До початку судового засідання відповідач [PERSON] , та її представник [PERSON] надали суду письмові заяві, якими просять суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог, щодо розірвання шлюбу не заперечують. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 20 травня 2020 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), вбачається, що сторони з 20.05.2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 281 ( а.с.5). Факт наявності у сторін дитини [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження, яка знаходять в матеріалах справи ( а.с.4). \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв`язку із зазначеним, позивачу [PERSON] , яким при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп., необхідно здійснити повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що відповідно становить 496 грн. 20 коп., а також здійснити стягнення з відповідача на користь позивача у сумі 496 грн. 20 коп. судового збору, що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved