Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

11.01.2023 представник заявника [PERSON] - адвокат Мельник Л.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №051325 загальною площею 0,9929 га., що знаходиться на території Борщовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, який видано 31.12.2004 на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 №427. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти. Однак, через розбіжності щодо по батькові батька в правовстановлюючих документах - Державному акті на право приватної власності на землю, де вказано, що такий виданий [PERSON] , та в свідоцтві про смерть, в якому сказано, що помер [PERSON] він не взмозі оформити спадкові права, а тому змушений звернутись до суду. Ухвалою суду від 13.01.2023 заяву залишено без руху. 18.01.2023 заявниця усунула недоліки вказані в ухвалі суду. Ухвалою суду від 24.01.2023 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надійшла заява від його представника адвоката Мельник Л.І. про розгляд справи без їх участі. Заяву про встановлення юридичних фактів підтримує. Заінтересована особа, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Вібла І.Ю. в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Як видно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.01.2021, [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки Приватної агрофірми "Світанок" від 07.06.2012 №56, [PERSON] дійсно працював у радгоспі "Зоря Комунізму" правонаступником якого є ПАФ "Світанок" (а.с.9). Водночас згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ №051325, який видано 31.12.2004 на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 №427, такий виданий на ім`я [PERSON] (а.с.5). Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність в по батькові померлого [INFO] [PERSON] в свідоцтві про його смерть та у правовстановлюючому документі на землю. Проте з представлених суду доказів суд беззаперечно встановив, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, а тому є всі підстави вважати, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №051325, який видано 31.12.2004 на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 №427 дійсно належить [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У свою чергу, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Водночас встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Беручи до уваги те, що факт належності померлому [PERSON] правовстановлюючих документів доводиться матеріалами справи, а встановлення таких фактів є необхідним для оформлення спадкових прав, тому суд дійшов висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved