Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення йому опікуном. В поданій заяві заявник посилається на те, що [PERSON] важко хворіє на грунті перенесеного інсульту. Внаслідок хвороби вона не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, тому потребує постійного стороннього догляду. Просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] підтримав подану ним заяву та просить її задоволити в повному обсязі з підстав, що вказані у ній. Представник органу опіки та піклування Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог та просить справу слухати у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із заключення\~ЛКК №\~519\~та висновку\~№ 435\~від 24.11.2022\~слідує,\~що [PERSON] , 1945 року народження, дійсно знаходиться на диспансерному обліку в КНП «Кременецькому ЦПМСД» та потребує стороннього догляду. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00037740673 від 07.12.2022, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради № 856 від 09.12.2022 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю - [PERSON] , [INFO] , жителькою [ADDRESS] . З висновку судово-психіатричного експерта № 20 від 17.01.2023, вбачається, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок вищевказаного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Вимогами частини 1\~статті 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до вимог ч. 6-7\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Судом встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства, по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved