Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

16 лютого 2023 року генеральний директор КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Колбач О. звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що [PERSON] поступив ургентно, доставлений бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі працівників поліції в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з погіршенням стану. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів від 16.02.2023 року є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи, що [PERSON] визнаний недієздатним, його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації в психіатричний заклад в примусовому порядку, а саме в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення". До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 16 лютого 2023 року. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Допитаний в судовому засіданні лікар-психіатр Барчук І.В. пояснив, що хворий поступив до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, оглянутий лікарями та встановлено, що він страждає на тяжкий психічний розлад та потребує лікування. Заінтересована особа [PERSON] підтримали заяву у повному обсязі, просили суд її задовольнити. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. В судовому засіданні [PERSON] не погоджувався із задоволенням заяви та просив в її задоволенні відмовити, так як він не є хворим і не потребує лікування. Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника заявника, заінтересованої особи, особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, з урахуванням думки прокурора, дійшов наступних висновків. Як було встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , поступив ургентно, доставлений бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі працівників поліції в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», у зв`язку з погіршенням стану. 16 лютого 2023 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, на підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого встановлено діагноз F20.00\~Параноїдна шизофренія,\~безперервний перебіг,\~різко виражений\~змішаний дефект\~з деменцією. У зв`язку із тим, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. В анамнезі хвороби комісійного огляду зазначено, що [PERSON] хворіє з дитинства. Сформувався стійкий шизофренічний дефект. Щороку лікувався стаціонарно, ефект від лікування був незначний, розвинулася деменція, хворий себе не обслуговує. Під контролем матері отримує ерідон, періодично пролонг. У 2021 році лікувався двічі у стаціонарі ПУЗН. З того часу приймав ерідон чи ріспетрил 4 мг. Останнім часом перестав спати, почав кричати, сам до себе говорити, пити багато води. Відкривав газ, палив дрова біля будинку, тому матір викликала МШД, поліцію. Згідно рішення Рівненського міського суду від 06.12.2013 року визнано [PERSON] недієздатним. Встановлено над [PERSON] опіку та призначено [PERSON] його опікуном. Як слідує з заяви [PERSON] поданої 16.02.2023 року генеральному директору КП РОЦПЗН Колбачу О.С., остання просить пролікувати в примусовому порядку її сина, у зв`язку з тим, що він несе загрозу для неї та її сім`ї. В статях\~339\~та\~340 ЦПК України\~закріплено, що за умов, визначених\~Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. В\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання [PERSON] психіатричної допомоги, суд доходить висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved