Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] , житель [ADDRESS] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , зареєстрованого по [ADDRESS] , в якому просить стягувати з відповідача на його користь щомісячно аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі по 4000 (чотири тисячі) грн. до припинення навчання [PERSON] , [INFO] ; стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду. Позовні вимоги мотивовані тим, що батьком позивача є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Шлюб між батьками позивача було розірвано 14.02.2012. Після розлучення батьків, позивач постійно проживав із мамою [PERSON] . Батько сплачував аліменти на моє утримання до досягнення мною повноліття. 17.07.2022 року позивач досяг повноліття, у зв`язку із чим батько перестав сплачувати аліменти на його утримання. В даний час [PERSON] є студентом 4-го курсу денної форми навчання ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування», тому витрати за навчання, проїзд, проживання в м. Івано-Франківськ, на одяг, харчування тощо здійснюються виключно за рахунок матері. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023, що доводиться довідкою № 115 від 06.07.2022. Згадані витрати щоразу збільшуються, а тому позивач потребує матеріальної допомоги батька. При стрімкому рості цін, який зараз відбувається, все це потребує значних матеріальних витрат, а згідно закону участь батька у їх забезпеченні є його обов`язком, однак батько всупереч вимогам закону не приймає участі у покритті цих витрат нарівні з мамою. В зв`язку з продовженням навчання позивач потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач фізично здоровий, працездатний, він має можливість надавати мені матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~надіслав до\~суду відзив\~на позовну\~заяву,\~в якому\~просив постановити\~рішення,\~яким стягувати\~з нього\~аліменти на\~користь повнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який продовжує\~навчання,\~на його\~утримання в\~твердій грошовій\~ сумі\~в розмірі\~1000\~грн.,\~щомісячно,\~до припинення\~його навчання.\~В даному\~відзиві,\~відповідач вказує\~на те,\~що з договору № 13 від 02 серпня 2019 року вбачається, що [PERSON] навчається на 4 курсі денній контрактній формі навчання спеціальності «Право» у ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування» з 01 вересня 2019 року; оплата за навчання студента за останній рік становить 12500 грн. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач фізично здоровий, працездатний та має можливість надавати йому - [PERSON] таку матеріальну допомогу. З таким твердженням позивача, відповідач не може повністю погодитися, оскільки останній не навів всіх обставин справи, які йому відомі. Так, дійсно відповідач працює у ТзОВ «Благо Буд» м. Івано-Франківськ на посаді «Муляр» і його заробітна плата становить всього 5538,40 грн., що підтверджується довідкою № 276 від 29.12.2022, виданою ТзОВ «Благо Буд». Крім того, у відповідача на утриманні перебуває дочка [PERSON] , яка є рідною сестрою позивача, на утриманні якої, без заборгованості відповідач сплачує аліменти в розмірі 2285,42 грн. Також відповідач 19.12.2012 уклав шлюб з іншою жінкою [PERSON] . Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який також перебуває на утриманні відповідача. Також дружина відповідача на даний час не працює, а тому також потребує додаткових коштів. Крім мізерної заробітної плати, інших доходів у відповідача немає, а тому сплачувати аліменти у розмірі, який вказує позивач у своєму позові, відповідач не в змозі, оскільки в нього зовсім не залишиться коштів на утримання дочки, на його існування та існування його теперішньої сім`ї. Матеріали справи не містять жодних доказів того, що позивач потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням у такому розмірі, а саме по 4000 грн. щомісячно. Не додано доказів того, на що саме йому необхідні такі кошти у зв`язку з його навчанням, а саме: придбання підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідач зазначає, що лише та обставина, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог. Відповідач не погоджується з приводу визначеного позивачем розміру аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 4000 грн. щомісячно до закінчення навчання, який є необґрунтовано завеликий, виходячи з сімейного та матеріального становища відповідача. А тому, враховуючи такі обставини, обґрунтований, розумний та справедливий розмір аліментів у твердій грошовій сумі може становити 1000 грн. щомісячно до припинення навчання. \~ \~ \~ \~Учасники справи в судове засідання 31.01.2023 не з`явилися. Представник позивача [PERSON] адвокат Візінська Галина Василівна подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд справи провести за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримують та просять задовільнити. Також зазначила, що позивач ознайомлений із відзивом на позовну заяву. Щодо суми, яку просить відповідач призначити, не погоджується, оскільки вона не є достатньою та не покриває затрат, необхідних для оплати вартості навчання, проживання за місцем навчання, проїзду, харчування та інших витрат, пов`язаних з організацією навчального процесу позивача. Відповідач фізично здоровий, працездатний та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив дану справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає частково та просить взяти до уваги обставини, які викладені у відзиві на позовну заяву. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного. Згідно із\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно із\~статтею 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи\~доказів). У частині третій статті 199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Таким чином, з указаного вбачається, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Про те, що позивач [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 26 липня 2004 року Корнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Із копії довідки № 22 від 30.09.2022, виданої Корнівським старостинським округом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області слідує, що позивач [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] досяг повноліття, навчається на денній контрактній формі навчання спеціальності «Право» у ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування» з 01 вересня 2019 року; дата закінчення навчання 30 червня 2023 року, що стверджується копією довідки ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування» № 115 від 06 липня 2022 року. Загальна вартість освітньої послуги (платне навчання денна форма навчання 3 роки 10 місяців молодший спеціаліст 081 Право) студенту [PERSON] за весь строк навчання становить 50000 грн.: 1 курс 12500 грн., 2 курс 12500 грн., 3 курс 12500 грн., 4 курс 12500 грн., замовник - [PERSON] , виконавець - Івано-Франківський коледж Львівського національного аграрного університету, що доводиться копією договору № 13 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою від 02.08.2019 р. Відповідно до\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно\~статті 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як слідує із частини першої\~статті 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Відповідно до частини 1 статті\~ 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 згаданої статті визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Як слідує з п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно [NUMBER] форми навчання), виникає за обов`язкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку , який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу. Відповідач [PERSON] , [INFO] , з 19 грудня 2012 року (актовий запис № 440 від 19.12.2012) перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 19 грудня 2012 року. Від даного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] , що доводиться копією свідоцтва про народження серія № [NUMBER] , виданого 16.10.2014. Відповідач [PERSON] працює в Товаристві з обмеженою відповідальності «Благо Буд», з 05.05.2021 р., на даний момент займає посаду муляр; за червень-листопад 2022 року йому виплачено заробітну плату в розмірі 5538,40 грн. щомісячно, що доводиться довідкою № 276 від 29.12.2022, виданою Товариством з обмеженою відповідальності «Благо Буд». Розрахунком із сплати аліментів, наданого старшим державним виконавцем Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стверджується, що з відповідача [PERSON] згідно виконавчого листа № 2-549, виданого 24.09.2009 Городенківським районним судом Івано-Франківської області стягувалися аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (сума аліментів, яка підлягала стягненню за період: з січня по грудень 2021 року 2852,01 грн. щомісячно, з січня по липень 2022 року 3047,22 грн. щомісячно); переплата по сплаті аліментів станом на 01.08.2022 року становила 197,43 грн. Розрахунком із сплати аліментів, наданого старшим державним виконавцем Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стверджується, що з відповідача [PERSON] згідно виконавчого листа № 2-549, виданого 24.09.2009 Городенківським районним судом Івано-Франківської області стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (сума аліментів, яка підлягала стягненню за період: з серпня по грудень 2022 року 2285,42 грн. щомісячно; переплата по сплаті аліментів станом на 01.01.2023 року становила 1585,03 грн. Як вбачається із довідки про сплату аліментів № 18689, виданої 30.12.2022 Городенківським відділом державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідач [PERSON] , [INFO] сплачує аліменти згідно виконавчого листа № 2-549 від 2009 в користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] . Стягнення аліментів розпочати з 14.07.2009 р. і проводити до досягнення дітьми повноліття. Станом на 01.01.2023 заборгованості по сплаті аліментів немає. Частиною 3 ст. 70 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Згідно з\~\~ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Право на утримання повнолітніх дочки, сина невід`ємно пов`язане з навчанням і припиняється у разі припинення навчання, визначає ч.2\~ст.199 СК України. Ч.3\~ст. 199\~\~СК України\~визначає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, що у зв`язку з продовженням навчання повнолітній син\~відповідача - [PERSON] ,\~який проживає\~з матір`ю,\~потребує матеріальної\~допомоги батька на\~своє утримання\~на час\~навчання,\~оскільки навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи. Відповідач\~ за\~приписами\~ ст. 199 СК України\~зобов`язаний надавати матеріальну допомогу\~повнолітньому [PERSON] , який продовжує навчання.\~ Враховуючи обставини, визначені ст.ст.\~182,\~184,\~200 СК України, приймаючи до уваги: 1) зазначені позивачем підстави позовних вимог; 2) позицію відповідача, викладену у відзиві на позовну заяву, та виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку та навчанні, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягувати з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно. Згідно з\~ст. 201 СК України\~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. У відповідності до\~статті 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~\~Оскільки позивач звернувся до суду з позовом 06.12.2022, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до закінчення [PERSON] навчання у ВСП «Івано-Франківський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування». Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~рішення суду\~\~в частині стягнення аліментів\~\~у\~\~межах суми платежу за один місяць\~\~слід допустити негайному виконанню. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. до державного бюджету. На підставі ст.ст.\~182,\~184,\~191,\~198-201 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial