Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її дядька [PERSON] , [INFO] та встановлення опіки над ним, посилаючись на те, що її дядько перебуває на обліку у лікаря-психіатра із 13.02.1976 року, із діагнозом: помірна розумова відсталість, що стверджується Довідкою №249, виданою 12.04.2022 року КНП Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня» Управління охорони здоров`я Тернопільської облдержадміністрації. Внаслідок даного захворювання її дядько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки над собою. [PERSON] та її представник адвокат Бабій Н.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судовому засіданні не заперечив щодо призначення його опікуном [PERSON] . Представник Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подавши клопотання у якому просять справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра із 13.02.1976 року, із діагнозом: помірна розумова відсталість, що стверджується Довідкою №249, виданою 12.04.2022 року КНП Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня» Управління охорони здоров`я Тернопільської облдержадміністрації. Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №179 від 31.05.2022 року, [PERSON] виявляє ознаки інтелектуального недорозвитку у вигляді помірної розумової відсталості. Внаслідок свого психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Опікунська рада\~при виконавчому\~комітеті Великоберезовицької\~селищної ради\~внесла до\~суду подання\~про погодження\~кандидатури [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~жительки [ADDRESS] ,\~в опікуни дядька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За таких обставин, суд вважає, що заяву [PERSON] про визнання [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним та встановлення опіки над ним, слід задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved