Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 30 грудня 2019 року він зареєстрував шлюб із [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №266. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Вказав, що подружні відносини з відповідачкою не склалися, шлюбні відносини фактично припинено, близько двох років разом не проживають, з відповідачкою відсутнє порозуміння, любов та повага, примирення неможливе. Вказав, що більше року є військовослужбовцем та залучений до безпосереднього виконання бойових завдань. Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені ним позовні вимоги. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Живоглядова У.С. у судове засідання не з`явились, однак позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судовий збір прохає залишити за собою. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 30 грудня 2019 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що зроблено актовий запис №266, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.12.2019р. Від шлюбних відносин у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.05.2020р.). В сторін відсутнє порозуміння, любов та повага, шлюбні відносини фактично припинено, сторони близько двох років разом не проживають, внаслідок чого подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, примирення та збереження шлюбу неможливе, шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача [PERSON] не стягувати судовий збір із відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved