Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заявлених позовних\~вимог представник\~позивача \~адвокат Борзенко\~Л.М.,\~посилається на\~те,\~що 16.09.2016\~року \~між позивачем\~та відповідачем\~ [PERSON] ,\~було укладено Заяву про приєднання №1586192/160916 до \~Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу і відкрито рахунок № [NUMBER] . Відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його Картковий рахунок, в зв`язку з чим, 16.06.2016 року між Банком та відповідачем було укладено Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії, згідно якої останньому надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок № [NUMBER] в розмірі 1 500,00 грн.. Відповідачу запропоновані бажаний розмір кредиту 1500,00 грн., та максимальний 100 000 грн.. Строк кредитування становить до дати закінчення строку дії платіжної картки. 19.06.2016 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 1500 грн., та 21.07.2017 року збільшено діючий кредитний ліміт відновлювальної кредитної лінії з 1500,00 грн., на 10\~500, 00 грн., всього 12000,00 грн.. Відповідач зобов`язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 28,00% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках. Позивач виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Однак, на сьогоднішній день, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання, та станом на 15.11.2022 року заборгованість [PERSON] , перед Банком складає - 18558 (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень) 72 коп., з яких: -заборгованість за основним боргом (кредитом) 11 982.80 грн.; -проценти за користування кредитом 2460,64 грн.; -комісія - 94.00 грн.; -пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 208,27 грн.; -3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 827,31 грн.,; -3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом -189,39грн.,; -втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту ) -2305,03 грн.; -втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 491,28 грн.. Також позивач крім зазначеної заборгованості, просить стягнути з відповідача\~на користь АТ «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 2481,00 грн. Ухвалою суду від 09.12.2022 року дану справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасникам справи було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та одночасно надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу було встановлено строк для надіслання (надання) до суду відзиву, у відповідності до\~ст.178 ЦПК України, на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Крім цього, було роз`яснено, що позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право на подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5\~ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив; заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав, своїм правом надання відзиву та заперечень на позовну заяву, не скористався. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.4\~ст.223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~У\~статті 129 Конституції України\~однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. \~ \~ \~ \~Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається\~ЦПК України\~та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. \~ \~ \~ \~У частині четвертій\~статті 10 ЦПК України\~і\~статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України (далі - Конвенція), та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права. \~ \~ \~ \~Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 16.09.2016 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», та [PERSON] , була укладена Заява про\~приєднання №\~1586192/160916 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) і відкрито рахунок № [NUMBER] .(а.с.9) \~ \~ \~ \~При укладенні заяви про приєднання сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 01.01.2019 року змінено номер поточного (карткового) рахунку з № [NUMBER] на № [NUMBER] . 16.06.2016 року між Банком та відповідачем [PERSON] , було укладено Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) рахунок № 26250501586192. (а.с.10) Відповідно п.6.1. Блоку 6. Заяви на встановлення кредиту, підписання цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання. [PERSON] , ініціював одержання та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком кредитного договору. Відповідно п.6.2. Блоку 6, Заяви на встановлення кредиту , відповідачу надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення кредитної лінії (Кредиту) на рахунок [NUMBER] . Картковий рахунок, на який встановлюється Кредит - № 26250501527463, бажаний розмір кредиту - 1 500 грн., а максимальний розмір кредиту 100 000 грн. Строк користування кредитом встановлено до дати закінчення строку дії Платіжної картки. Процентна ставка фіксована та складає -28,00 % річних за користування кредитними коштами на момент укладення цього кредитного договору, та може бути змінена в порядку та на умовах визначених Договором, окрім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс- періоду. 19.06.2016 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 1500 грн., а 21.07.2017 року було збільшено діючий кредитний ліміт відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) з 1 500,00 грн. на 10 500,00 грн., та всього 12 000,00 грн. Користування відповідачем кредитними коштами підтверджується виписками по картковому рахунку [PERSON] , за період з 16.08.2019 р., по 15.11.2022 р., з 16.09.2016 р., по 15.08.2019 р.. (а.с.32-62) \~ \~ \~ \~ На\~сьогоднішній день,\~відповідачем належним\~чином не\~виконуються взяті на себе зобов`язання, що підтверджується розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 15.11.2022 р. Станом на 15.11.2022р., заборгованість [PERSON] , перед позивачем складає - 18 558,72 грн., з яких: -заборгованість за основним боргом (кредитом) - 11 982.80 грн.; -проценти за користування кредитом - 2 460.64 грн.; -комісія - 94,00 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 208,27 грн.; -3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 827,31 грн.; -3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 189.39 грн.: -втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 2 305.03 грн.; -втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 491.28 грн. (а.с.27-31) Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до положень п.п. 1.1 Розділу XXII Договору, умови кредитування визначаються виходячи зі стандарту/програми/паспорту/умов того чи іншого банківського продукту та встановлюються для кожного Клієнта окремо залежно від його фінансового стану та платоспроможності. Кредит може бути наданий Банком Клієнту - резиденту України, що приєднався до цього Договору, в національній валюті України за результатами проведення аналіз), відповідно до встановлених в Банку процедур. Цільове призначення Кредиту/мета отримання кредиту - на споживчі потреби. \~ \~ \~ \~ Згідно\~до п.1.5.\~розділу ХХІІ\~Договору,\~датою укладення\~Кредитного договору\~є дата\~підписання Заяви\~на встановлення\~відновлюваної кредитної\~лінії (Кредиту)\~уповноваженим представником\~(працівником)\~Банку;\~датою надання\~Кредиту (частин\~Кредиту)\~є дата\~використання Клієнтом\~Кредиту (кредитних\~коштів)\~Кредитний договір\~діє до\~повного виконання\~Клієнтом всіх\~грошових зобов`язань\~за Кредитно\~договором.\~Перебіг строку\~кредитування починається\~з дати\~надання Банком\~Клієнту Кредиту встановлення ліміту кредитування . Відповідно до положень п.1.12- Розділу XXII Договору, Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені Кредитним договором. Якщо відповідач не сплатив обов`язковий щомісячний платіж/не погасив заборгованість за Кредитом у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.23. розділу XXII Договору, будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що коли договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Зважаючи на те, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Outcome: approved