Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

11 січня 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява від 11 січня 2023 року про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 17 квітня 2010 року з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №\~12. В період шлюбу у них народилися діти [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що через постійні конфлікти та суперечки їхнє спільне життя з відповідачкою стало неможливим та нестерпним через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Від постійних суперечок та сварок погіршилося його самопочуття та здоров`я, він перебував у стані постійного стресу, у нього порушився сон та погіршилася працездатність. Кожен із них мав різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між ними було втрачено всі фізичні та духовні зв`язки, фактично втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Сім`я фактично розпалася, у зв`язку із чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Шлюб між ним та відповідачкою носить формальний характер, тому збереження шлюбу суперечитиме їхнім спільним інтересам. Шлюбні стосунки фактично припинилися ще з березня 2022 року. Спору про поділ майна між ними немає. Спільне господарство не ведеться. Суперечок про місце проживання дітей немає. Оскільки вищевказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, підстав для примирення він не вбачає. 11 січня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду було відкрито спрощене провадження у справі та призначеного до судового розгляду. 07 лютого 2023 року позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Строк для примирення не надавати, оскільки має намір створити нову сім`ю. 07 лютого 2023 року відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Строк для примирення не надавати, оскільки має намір створити нову сім`ю. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4). В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2). У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що 17 квітня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №\~12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданого 17 квітня 2010 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Враховуючи вищенаведене та те, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, сторони мають намір зареєструвати інший шлюб, зазначає, що їх сім`я розпалась, відповідачка не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх шлюб необхідно розірвати. У позовній заяві позивач вказав, що судові витрати залишає за собою. Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

Outcome: approved