Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

03 листопада 2022 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач [PERSON] , [INFO] , посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що вона є дочкою відповідача [PERSON] . Позивач навчається у Кам`янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка, на денній формі навчання. У зв`язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги. Батько позивача - відповідач [PERSON] проживає окремо від дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає. На підставі викладеного позивач [PERSON] просить суд щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, на весь час навчання дочки. 25 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 17 січня 2023 року від представника відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, яким останній повідомив, що відповідач [PERSON] визнав позов частково. Так, відповідач [PERSON] не заперечує проти того, що в нього є можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці [PERSON] , яка продовжує навчання. Відповідач [PERSON] не заперечує проти визначеного позивачем [PERSON] способу стягнення аліментів на її утримання. Разом з тим, відповідач [PERSON] заперечує проти визначеного позивачем [PERSON] розміру аліментів на її утримання. Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що він працює заступником головного лікаря (основна робота) та сімейним лікарем (робота по сумісництву) КНП "Вікнянський центр первинної медико-санітарної допомоги", де отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої складає 55888 грн. Відповідач проживає в с.Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, до складу його сім`ї входять дружина та двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідач має непрацездатних батьків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яких зобов`язаний утримувати відповідно до вимог Сімейного кодексу України. Відповідач немає об`єктів рухомого чи нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. За таких обставин відповідач [PERSON] не заперечує проти щомісячного стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позов, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] частково заперечив проти позову, посилаючись на доводи, викладені у відзиві на позовну заяву. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідач [PERSON] має повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . З 15 вересня 2022 року дочка відповідача - позивач [PERSON] навчається у Кам`янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка, на педагогічному факультеті, за спеціальністю "Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація", на денній формі навчання, на державному фінансуванні. У зв`язку з навчанням повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Сторони однією сім`єю не проживають, відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Згідно ч.1, ч.2, ч.3 ст.199 СК України я кщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. П раво на утримання припиняється у разі припинення навчання. П раво на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч.1, ч.2 ст.200 СК України с уд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину Сімейний кодекс України не встановлює. Згідно ч.1 ст.201 СК України д о відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти того, що в нього є можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання. В судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти визначеного позивачем способу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] працює заступником головного лікаря (основна робота) та сімейним лікарем (робота по сумісництву) КНП "Вікнянський центр первинної медико-санітарної допомоги", де отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої складає 55888 грн. Відповідач [PERSON] проживає в с.Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, до складу його сім`ї входять дружина та двоє неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог Сімейного кодексу України відповідач зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Крім того, відповідач [PERSON] має непрацездатних батьків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яких також зобов`язаний утримувати відповідно до вимог Сімейного кодексу України. Відповідач [PERSON] немає об`єктів рухомого чи нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. Враховуючи викладене, а також вимоги розумності та справедливості, суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 03 листопада 2022 року на весь час навчання дочки, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років. В задоволенні решти позовних вимог [PERSON] в частині розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд вважає можливим відмовити через необґрунтованість. Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Outcome: partial