Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

16.08.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] № рах. [NUMBER] від 09.12.2020 року у розмірі 60554,03 грн. та судові витрати. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 09.12.2020 року між АТ "УкрСиббанк" та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № [NUMBER] № рах. [NUMBER], відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти з лімітом 49900,00 грн. 24.06.2021 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір факторингу № 212, у відповідності до умов якого АТ "УкрСиббанк" передало ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" належні йому права вимоги до боржників, а ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" приймає належні АТ "УкрСиббанк" права вимоги до боржників, у тому числі і до [PERSON] . Відповідач належним чином договірні зобов`язання за кредитним договором не виконував, таким чином, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитом [PERSON] станом на 24.06.2021 року становить 60554,03 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 49096,62 грн.; сума заборгованості за відсотками - 10877,11 грн.; заборгованість за комісією - 580,30 грн. Добровільно [PERSON] заборгованість не погашає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача подано заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення по справі, так як згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.12.2020 року між АТ "УкрСиббанк" та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № [NUMBER] № рах. [NUMBER], відповідно до якого [PERSON] отримав кредитні кошти з лімітом 49900,00 грн. Відповідач належним чином договірні зобов`язання за кредитним договором не виконував, таким чином, згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитом [PERSON] , становить 60554,03 грн. Згідно з умовами кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором (а.с. 6, 7-9, 10-12). Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не сплачував за кредитом у строки, передбачені договором. Згідно розрахунку заборгованості, який міститься в матеріалах справи заборгованість за кредитом [PERSON] становить 60554,03 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 49096,62 грн.; сума заборгованості за відсотками - 10877,11 грн.; заборгованість за комісією - 580,30 грн. (а.с. 25). 24.06.2021 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір факторингу № 212, у відповідності до умов якого АТ "УкрСиббанк" передало ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" належні йому права вимоги до боржників, а ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" приймає належні АТ "УкрСиббанк" права вимоги до боржників, у тому числі і до [PERSON] (а.с. 19-22). Письмовим повідомленням від 24.06.2021 року [PERSON] було повідомлено про відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № [NUMBER] № рах. [NUMBER] (а.с. 28) та надіслано повідомлення-вимогу про сплату боргу (а.с. 26). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки (ч.1ст.1054 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - 2481,00 грн. судового збору.

Outcome: approved