Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~06.10.2022 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо», за яким просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Кредо» на його користь страхове відшкодування в сумі 15613 грн. 23 коп. та судовий збір в сумі 992,40 гривень, посилаючись на такі обставини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] 11.02.2022 о 15 год. 50 хв. керуючи автомобілем BMW [NUMBER] у м. Одеса на вулиці Дачна дорога в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, починаючи рух з лівої обочини дороги не переконалась що її дії будуть безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустила зіткнення з автомобілем TOYOTA HIGHLANDER д.н.з. [NUMBER] , який рухався по лівій смузі дороги. \~ \~ \~ \~В результаті ДТП автомобіль TOYOTA HIGHLANDER д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Факт отримання механічних пошкоджень підтверджується електронним європротоколом. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність водія автомобілю BMW [NUMBER] на момент ДТП була застрахована у ТДВ страхова компанія «КРЕДО», що підтверджується договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Полісом №206551664. \~ \~ \~ \~Враховуючи, \~ \~ \~ \~що належному позивачеві автомобілю ТОYОТА HIGHLANDER [NUMBER] , заподіяна шкода, він є потерпілим внаслідок ДТП та має право на отримання страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~Позивачем 11.02.2022 надіслано до ТДВ страхова компанія «КРЕДО» повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку. Крім того, 22.06.2022 надіслано заяву про повідомлення суми страхового відшкодування та строків виплати, відповідь на яку - не отримана. \~ \~ \~ \~ТДВ страхова компанія «КРЕДО» 16.08.2022 за вих. №2337 надіслало позивачеві повідомлення про прийняте рішення по події, яка мала місце 11.02.2022, згідно якого вирішено виплатити йому страхове відшкодування (не враховуючи розмір франшизи) в розмірі 9030 грн. 90 коп., з яким я не погоджується. \~ \~ \~ \~Висновком експерта №22-2790 експертного транспортно-товарознавчого дослідження колісного транспортного засобу TOYOTA HIGHLANDER, реєстраційний номер [NUMBER] від 25.07.2022 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля пошкодженого внаслідок ДТП, яка відбулася 11.02.2022 визначено рівною 21644 грн. 13 коп. \~ \~ \~ \~Зважаючи на викладене слід дійти висновку, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача [PERSON] , дії є неправомірними, між ними і завданою автомобілю марки TOYOTA HIGHLANDER [NUMBER] шкодою є безпосередній причинний зв`язок. Відтак, обов`язок по відшкодуванню завданої матеріальної шкоди повинна нести ТДВ СК «КРЕДО» проте в межах визначеної в страховому договорі суми франшизи, а саме у розмірі 2600 гривень 00 коп., які не підлягають стягненню на його користь. \~ \~ \~ \~Враховуючи виплату погоджену та здійснену ТДВ СК «КРЕДО» у сумі 9030 грн. 90 коп., вважає, що стягненню підлягає матеріальна шкода у сумі 12613 грн. 23 коп. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. від 02.11.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник ТДВ «СК «Кредо» повідомлений належним чином, шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви з додатками до неї, яку отримав 10.01.2023, відзив на позовну заяву не надав. При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, [PERSON] 11.02.2022 о 15 год. 50 хв. керуючи автомобілем BMW [NUMBER] у м. Одеса на вулиці Дачна дорога в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, починаючи рух з лівої обочини дороги не переконалась що її дії будуть безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустила зіткнення з автомобілем TOYOTA HIGHLANDER д.н.з. [NUMBER] , який рухався по лівій смузі дороги. \~ \~ \~ \~В результаті ДТП автомобіль TOYOTA HIGHLANDER д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Факт отримання механічних пошкоджень підтверджується електронним європротоколом. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність водія автомобілю BMW [NUMBER] на момент ДТП була застрахована у ТДВ страхова компанія «КРЕДО», що підтверджується договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Полісом №206551664. \~ \~ \~ \~Враховуючи, \~ \~ \~ \~що належному позивачеві автомобілю ТОYОТА HIGHLANDER [NUMBER] , заподіяна шкода, він є потерпілим внаслідок ДТП та має право на отримання страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~Позивачем 11.02.2022 надіслано до ТДВ страхова компанія «КРЕДО» повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку. \~ \~ \~ \~22.06.2022 надіслано заяву про повідомлення суми страхового відшкодування та строків виплати, відповідь на яку - не отримана. \~ \~ \~ \~ТДВ страхова компанія «КРЕДО» 16.08.2022 за вих. №2337 надіслало позивачеві повідомлення про прийняте рішення по події, яка мала місце 11.02.2022, згідно якого вирішено виплатити йому страхове відшкодування (не враховуючи розмір франшизи) в розмірі 9030 грн. 90 коп. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~(далі\~Закон) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. \~ \~ \~ \~ДТП, яке відбулось між сторонами по справі, є страховим випадком. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 22.1 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~Шкода заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, в силу ст. 28 Закону це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним нищенням транспортного засобу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 34.1 Закону страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~У відповідності до 36.1 Закону страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved