Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

14.12.2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою та в ході розгляду справи подав заяву про зменшення позовних вимог на обгрунтування яких зазначив, що 03.02.2011 року згідно рішення № 93-1 виконавчого комітету Луцької міської ради за ним було закріплено житло, яке знаходилось за адресою: [ADDRESS] , де також зареєстроване місце проживання його матері [PERSON] . Однак, на підставі судового рішення від 25.02.2004 року місце його проживання визначено з батьком, а згідно судового рішення від 20.12.2010 року [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо нього. Відтак, з того часу він за адресою: [ADDRESS] , не проживав взагалі та житлово-комунальними послугами не користувався. [INFO] основний квартиронаймач [PERSON] померла, а тому з вище вказаної дати він почав користуватися даним житлом, а також нести витрати по оплаті комунальних послуг своєчасно та в повному обсязі. Разом з тим, як йому стало відомо, за особовим рахунком по квартирі [ADDRESS] існує заборгованість по оплаті комунальних платежів, зокрема, перед КП «Луцькводоканал» за\~надані послуги\~з водопостачання\~та водовідведення,\~яка за\~період з\~15.11.2021\~року по\~15.11.2022\~року становить\~6442,98\~грн.\~Проте,\~відповідачем не\~було враховано,\~що з\~лютого по\~червень 2022\~року він\~фактично не\~користувався вказаними\~послугами через\~опломбування водопостачання\~з метою\~встановлення облікових\~лічильників.Натомість, існуюча заборгованість, яка обліковується за квартирою, виникла внаслідок не сплати [PERSON] відповідних платежів та у даному випадку, він не може відповідати по боргах померлої, оскільки спадщина після її смерті ним не приймалася. У зв`язку з цим, заборгованість по його особовому рахунку, яка обліковувалася за [PERSON] в розмірі 2795,65 грн. була списана як безнадійна. Враховуючи наведене, просить суд зобов`язати КП «Луцькводоканал» виключити з обліку по його особовому рахунку за адресою: [ADDRESS] , заборгованість за комунальні послуги в сумі 2795,65 грн., а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі. 13.01.2023 року представником відповідача було подано до суду відзив на позовну заяву. В обгрунтування своїх заперечень щодо позову остання зазначила, що КП «Луцькводоканал» надавало послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , за особовим рахунком № [NUMBER] протягом 2017 лютого 2022 року для зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб: [PERSON] та [PERSON] , з 08.02.2022 року лише для позивача. За вказаний період часу по даному особовому рахунку утворилася заборгованість, загальний розмір якої становить 6792,57 грн. Протягом усього зазначеного періоду позивач, попри наявну у нього можливість, своєчасно не скористався своїм правом на звернення до відповідача для неоплати вартості комунальних послуг, у зв`язку з тимчасовою відсутністю в житловому приміщенні. Відповідно до звернення [PERSON] не проводилось нарахування плати за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у період їх припинення з 17.02.2022 року по 23.05.2022 року. При цьому, твердження позивача про не прийняття спадщини за померлою особою не позбавляє право на користування нерухомим майном і подальшим набуттям права розпорядження. Враховуючи наведене, просить суд у задоволенні позову відмовити повністю. \~ \~ \~ \~Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради № 93-1 від 03.02.2011 року за позивачем [PERSON] , який на той час не досягнув повноліття, було закріплено житло, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За адресою вищевказаного житла також було зареєстровано місце проживання матері позивача [PERSON] , що жодною зі сторін не оспорюється. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Судом також встановлено, що в період, зокрема, з 2017 року по лютий 2022 року КП «Луцькводоканал» надавало послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , за особовим рахунком № [NUMBER] , відповідно до зареєстрованих у житловому приміщенні осіб: [PERSON] та [PERSON] . Починаючи з 08.02.2022 року нарахування здійснювалися для однієї особи [PERSON] . Як вбачається із розрахунку наданих послуг та нарахованих платежів, по належному [PERSON] особовому рахунку № [NUMBER] станом на грудень 2022 року існує заборгованість перед КП «Луцькводоканал» за послуги з водопостачання та водовідведення, загальний розмір якої становить 6792,57 грн. Разом з тим, в ході розгляду справи було з`ясовано, що [PERSON] спадщини після своєї матері [PERSON] не приймав, що стало підставою для проведення перерахунку заборгованості, існуючої за адресою: [ADDRESS] . Із довідки списання заборгованості, як безнадійної за адресою: [ADDRESS] за померлою особою, виданої 30.01.2023 року КП «Луцькводоканал» слідує, що із загального розміру заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка складала 6442,93 грн., заборгованість в сумі 2795,65 грн. була списаною як безнадійна. Після проведеного перерахунку було визначено, що сума заборгованості, із розрахунку на одну особу, за період з 01.03.2020 року по дату видачі довідки складає 3647,28 грн. Разом з тим, позивач [PERSON] не уточнюючи підстав та обгрунтування свого позову, за наслідком його розгляду просить виключити з обліку по його особовому рахунку № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , заборгованість за комунальні послуги в сумі 2795,65 грн. Згідно ч. 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Тобто, із існуючої по особовому рахунку № [NUMBER] заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення [PERSON] фактично просить виключити з обліку заборгованість в сумі 2795,65 грн. Однак, така вимога є безпідставною з огляду на наступне. Відповідно до ст. 13 Конституції України та ч. 1 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує. Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються приміщенням нарівні з власником. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири). Статтею 162 ЖК України визначено, що власник житлового будинку (квартири) зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Плата за послуги водопостачання та водовідведення складається з плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства та плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України. У ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» зазначається, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово- комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач наділений як правами, так обов`язками при отриманні житлово-комунальних послуг. Згідно п. 6 ч. 1 вищевказаної норми, споживач має право на не оплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг. Водночас, відповідно до п. 11 ч. 2 вищевказаної норми, індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором. Відповідно до ст. ст. 12-13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг (п. п. 5, 14), ст. ст. 633, 634 ЦК України, - КП «Луцькводоканал» розмістило на офіційному сайті публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі Договір) для споживачів власників (співвласників, користувачів) житлових та нежитлових приміщень та з 30.06.2022 року надає послуги у відповідності з індивідуальним договором. Договір приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 року № 85. Згідно абз. 3 п. 20 індивідуального публічного Договору, - перерозподіл обсягу спожитих послуг у будинку та перерахунок із споживачем проводиться у тому розрахунковому періоді, в якому отримано в установленому порядку інформацію про невідповідність обсягу розподілених послуг окремим споживачам, але не більше ніж за 12 розрахункових періодів. Таку ж норму щодо строків перерозподілу послуг для окремих споживачів не більше ніж за 12 розрахункових періодів та проведення перерахунку плати для споживачів містять пункти 29, 31 Правил надання послуг. Позивач своєчасно не скористався своїм правом, визначеним п. 6 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», на звернення до відповідача для неоплати вартості комунальних послуг, у зв`язку з тимчасовою відсутністю в житловому приміщенні, хоча мав можливість скористатись таким правом впродовж усього періоду нарахування заборгованості. Суд вважає безпідставними доводи [PERSON] про його необізнаність з приводу виникнення спірної заборгованості, у зв`язку тим, що він не підтримував спілкування з [PERSON] та через його непроживання за адресою: [ADDRESS] , оскільки позивач жодним чином не був позбавленим можливості у будь-який момент змінити адресу свого зареєстрованого місця проживання, або ж повідомити відповідача про те, що наданими послугами він не користується взагалі. У свою чергу, відповідач, у відповідь на звернення позивача від 17.11.2022 року № 275, здійснив перерахунок плати за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у межах 12 розрахункових періодів. Поряд з цим, до такого звернення [PERSON] нарахування плати за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у період їх припинення з 17.02.2022 року та до їх поновлення 23.05.2022 року не проводилось. У зазначений період здійснювалось лише нарахування абонентської плати у розмірі 26,46 грн./міс. Абонентська плата нараховується щомісячно, у фіксованому розмірі, з розрахунку на один особовий рахунок, незалежно від кількості мешканців в квартирі та спожитої води (ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»). У свою чергу, протягом червня (з 09.06.2022 року) листопада 2022 року (по 17.11.2022 року) нарахування плати здійснювалось відповідно до показів розподільчого (квартирного) приладу обліку, тобто здійснювалось нарахування за фактично спожиту послугу, то перерахунок плати не проводився. Відтак, за наслідками проведеного перерахунку плати за послуги з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення за період з листопада 2021 року 17 лютого 2022 року по особовому рахунку № [NUMBER] , за адресою належного [PERSON] житла у [ADDRESS] , КП «Луцькводоканал» правомірно було визначено розмір заборгованості за вказану послугу, яка станом на 25.01.2023 року становить 3647,28 грн. За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову [PERSON] до КП «Луцькводоканал» про виключення з обліку по особовому рахунку заборгованості за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~З огляду на положення ст. 141 ЦПК України, суд залишає понесені позивачем судові витрати по справі за ним. На підставі ст. 319 ЦК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: dismissed