Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. 30.12.2022 представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , строком три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. На обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить: квартира [ADDRESS] . Зазначає, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи законом не має. Після звернення [PERSON] до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П. йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, про що було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2022. Зазначає, що [PERSON] в установлений законом шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з початком російської агресії 24.02.2022 його було мобілізовано та зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] . До сьогоднішнього дня він у складі Збройних Сил України бере безперервну участь у активних бойових діях проти російських військ. Мотивуючи свої вимоги представник позивача посилається на норми ст. ст.1269, 1272 ЦК України. Коломийська міська\~рада Івано-Франківської\~області відзив на позов не подавала. ІІ. Процесуальні дії суду у справі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.01.2023 відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.01.2023 задоволено клопотання представника позивача, адвоката Ватутіна І.В. та витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Яцко П.П. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник адвокат Ватутін І.П. в підготовче судове засідання не прибули, про день, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву, в якій просить проводити судове засідання за їх відсутності, наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог з підстав зазначених в позові. Представник Коломийської\~міської ради\~Івано-Франківської\~області в підготовче\~судове\~засідання\~не прибув,\~про\~день,\~час\~та\~місце судового\~розгляду\~був\~повідомлений належним\~чином,\~надав\~суду\~заяву,\~в\~якій просив розглядати справу у їхню відсутність. Позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П.\~в підготовче\~судове засідання\~не прибув,\~про день,\~час та\~місце судового\~розгляду була\~повідомлений належним\~чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України \~та ч. 4 ст.\~206 ЦПК України\~визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін з ухваленням судового рішення у підготовчому засіданні. За приписами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин. Позивач [PERSON] народився [INFO] в м. Івано-Франківськ, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 17.11.2022 Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть від 10.11.2021 серія [NUMBER] , виданого Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис №1743. Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири від 04.06.1996, посвідченого державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк-Терпелюк І.В та зареєстрованого в реєстрі за №137 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер витягу: 9798626 від 09.02.2006 [PERSON] на праві приватної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу квартири від 29.05.1996, посвідченого державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Маркеловою І.М. та зареєстрованого в реєстрі за №Д-826 [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-17-2-004584 [PERSON] на підставі рішення Коломийської міської Ради народних депутатів від 21.01.1994 №11 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0600 га в межах згідно з планом для ведення садівництва в масиві по [ADDRESS] за зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2362. Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яцко П.П. від 27.12.2022 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за спадкове майно, а саме квартиру яка розташована за адресою: [ADDRESS] , оскільки він не прийняв спадщину після смерті [PERSON] , так як не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини та не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 24.02.2022 №1 [PERSON] з 24.02.2022 призвано на військову службу по мобілізації, зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] на всі види забезпечення і призначено на посаду за штатом воєнного часу. З матеріалів спадкової справи №67/2022 від 25.11.2022 щодо [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що 25.11.2022, 23.12.2022 та 27.12.2022 позивач звертався із заявами про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] одна. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. ІV. Оцінка Суду. Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України). За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України). Отже, враховуючи вищевикладені положення ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом зазначеного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. З роз`яснень даних в постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24). Поважними причинами пропуску строку\~визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба\~спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців\~на строковій\~службі у\~складі Збройних\~Сил України; 5) необізнаність спадкоємців\~про наявність\~заповіту тощо (позиція висловлена в постанові ВС від 13.03.2020 у справі №314/2550/17). З досліджених судом доказів вбачається, що [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. Згідно вимог діючого законодавства мав звернутись із заявою про прийняття спадщини в строк до 10.05.2022, проте в зазначені строки відповідної заяви не подав, із спадкодавцем на момент смерті не проживав, а тому встановлений шестимісячний строк пропустив. Оцінюючи причини, по яких позивач пропустив шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, суд, з огляду на вищезазначені норми Цивільного кодексу України та практику Верховного Суду, розцінює факт перебування позивача на службі у складі Збройних Сил України, викликаної військовою агресію російської федерації, початок якої рахується з 24.02.2022, як такий що свідчить про поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином причини пропуску вказані позивачем у своїй позовній заяві суд вважає тими об`єктивними, непереборними та істотними обставинами для визначення додаткового строку, як це передбачено ст. 1272 ЦК України, а тому наявні підстави для задоволення позовних вимог повністю. V. Заходи забезпечення позову (заяви). Заходи забезпечення позовної заяви судом не вживались, відповідні клопотання від учасників справи не поступали. На підставі викладеного,

Outcome: approved