Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

27 вересня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи це тим, що [INFO] помер дід заявника [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина. З метою прийняття спадщини [PERSON] звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, на підставі якої була заведена спадкова справа. Заявник вказує, що при оформленні документів нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому 29 березня 1990 року виконавчим комітетом Ізяславської районної ради Хмельницької області, власником житлового будинку [ADDRESS] вказаний [PERSON] , а у свідоцтвах про народження, про шлюб, про смерть та у паспорті спадкодавець зазначений як [PERSON] . Встановити іншим шляхом факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 29 березня 1990 року виконавчим комітетом Ізяславської районної ради Хмельницької області не виявляється можливим. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість оформити у встановленому законом порядку право на спадщину. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник заявника адвокат Кедрун Л. С. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької областіКовальська Ю. О. у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала. Вислухавши представників заявника та заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 27 вересня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою. 28 грудня 2022 року закрите підготовче провадження, справа призначена до розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 08 серпня 1996 року, копія якого додана до матеріалів справи, зазначено прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця - [PERSON] . Такі ж прізвище, ім`я, по батькові зазначені у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , свідоцтві про народження серії [NUMBER] , свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , копії яких додані до матеріалів справи. У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому 29 березня 1990 року виконавчим комітетом Ізяславської районної ради Хмельницької області, власником житлового будинку [ADDRESS] вказаний [PERSON] , що підтверджується вказаним свідоцтвом, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно довідки № 237, виданої 22 грудня 2022 року виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO], який помер [INFO] , був зареєстрований у [ADDRESS] . Належність житлового будинку [ADDRESS] саме [PERSON] ( [PERSON] ) підтверджується довідкою № 238, виданої 22 грудня 2022 року виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області. В ході судового розгляду вказана обставина не була спростована. Іншим шляхом встановити факт належності архівних довідок не виявляється можливим, що підтверджується поясненнями представника заявника. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду. Таким чином, суд вважає доведеним факт належності свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданому 29 березня 1990 року виконавчим комітетом Ізяславської районної ради Хмельницької області на ім`я [PERSON] [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість оформити у встановленому законом порядку право на спадщину, що передбачено законодавством України та підтверджується повідомленням державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 549/02-14 від 19 липня 2022 року, копія якого додана до матеріалів справи.

Outcome: approved