Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості за послугу теплопостачання у розмірі 46 867,46 грн основного боргу; 14\~207,38 грн індексу інфляції; 3% річних в сумі 4\~629,90 грн та судових витрат по справі в сумі 2 481 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є власником житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] та споживачем теплової енергії, що надавалась з листопада 2012 по травень 2022 року дочірнім підприємством ТОВ «ЦНТІ УНГА» - «Кіровоградтепло». Право вимоги вказаної заборгованості, яка виникла у [PERSON] відступлено КП «Теплоенергетик» на підставі договору від 20.09.2019. За вищевказаний період відповідачу надавалась послуга з централізованого теплопостачання за вказаною адресою, однак відповідач, як споживач, свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги з теплопостачання не виконує, тому у неї виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути на свою користь разом з 3 % річних, індексом інфляції, та судовим збором. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про отримання поштового відправлення, наявних в матеріалах справи (а.с.34, 39), причини неявки суду не повідомила, правом подачі відзиву на позов не скористалася. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та проаналізувавши в сукупності письмові докази, наявні у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП «ЖЕО № 1 КМР» (а.с.8) та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками УДМС та Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 14.09.2022 № 02-27/376 (а.с.18, 21). Згідно статуту Комунального підприємства «Теплоенергетик», затвердженого рішенням Міськради міста Кропивницького № 1391 від 21.12.2017, вказане підприємство створено з метою забезпечення населення тепловою енергією, що відноситься до видів його діяльності (а.с.10-13, 14). З договору про відступлення права вимоги № 20/09-19/1 від 20.09.2019 вбачається, що дочірнє підприємство «Кіровоградтепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» відступило Комунальному підприємству «Теплоенергетик» право вимоги про надання послуг централізованого опалення, укладеними з фізичними особами споживачами послуг та за фактичними правовідносинами, які виникли між первісним кредитором та боржниками у зв`язку із наданням первісним кредитором послуг централізованого опалення боржникам (а.с.15). \~ \~ \~ \~Шляхом подачі теплової енергії за адресою: [ADDRESS] , сторони вступили в фактичні договірні правовідносини. З розрахунків заборгованості КП «Теплоенергетик» щодо споживача теплової енергії [PERSON] , особовий рахунок № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , за послугу з теплопостачання, вбачається, що з листопада 2012 року по травень 2022 року нарахована заборгованість на загальну суму 46 867,46 грн. Погашення заборгованості споживачем не здійснювалось. На підставі вищенаведеного розрахунку заборгованості, позивачем здійснено розрахунок 3 відсотків річних та індексу інфляції, відповідно до якого за період з листопада 2012 року по травень 2022 року сума індексу інфляції становить 14\~207,38 грн; сума нарахованих 3 відсотків річних становить 4 629,90 грн. За змістом ч.1 ст.1 Закону України\~«Про житлово-комунальні послуги»\~№ 2189-VIII від 09.11.2017 житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Відповідно до ч.1 ст.5 Закону 2189-VIII комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Пунктом 5 ч.2 ст.7 Закону\~№ 2189-VIII встановлений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 322 ЦК України на власника покладено тягар утримання майна. Власність зобов`язує (ч. 4 ст. 319 ЦК України). Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ч. 3 ст. 509 ЦК України). Згідно з ч.1\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Проаналізувавши у сукупності норми законодавства та матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявність правовідносин між позивачем і відповідачем з кореспондуючими цим правовідносинам правами та обов`язками підтверджується діями сторін, а саме: позивач здійснював надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідача (теплопостачання), а відповідач отримував і користувалася даними послугами. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Вказані висновки узгоджуються з постановою Верховного Суду від 10.12.2018 у справі №638/11034/15-ц. Отже, [PERSON] , яка є власником житлового приміщення квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , має зобов`язання сплачувати надані позивачем житлово-комунальні послуги. Правовідносини, які склалися між сторонами у зв`язку з фактичними договірними відносинами щодо надання послуг з централізованого теплопостачання, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч.1\~ст.509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому, задоволенню підлягають і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 4\~629,90 грн та інфляційних витрат в сумі 14 207,38 грн. Враховуючи вищезазначене, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідач, як споживач, не виконала передбачені законом зобов`язання, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за послуги теплопостачання. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 481,00 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами ст.ст.1, 5, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 322, 509, 526, 625 ЦК України.

Outcome: approved