Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] 6 січня 2023 року звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2023 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження; в якості заінтересованої особи до участі у справі було залучено Новокодацький відділ державної РАЦС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Заявники у своїй заяві посилалися на те, що з 20 червня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від сумісного життя мають двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки не склалися через відсутність взаєморозуміння, різність характерів, поглядів на життя, ведення спільного господарства, що призвело з часом до взаємного відчуження, втрати почуття любові, поваги та довіри. Тривалий час шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо. Сім`я розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе. Згідно договору між батьками про проживання, виховання дітей та сплату аліментів на дітей від 29 грудня 2022 року, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Поповою І.В. та зареєстровано в реєстрі за № 733, син сторін буде проживати з батьком, а донька з матір`ю, визначено розмір аліментів, що підлягає сплаті, а також права та обов`язки батька та матері, що не проживає з дитиною. Просили шлюб розірвати. У своїй заяві до суду [PERSON] справу просила розглядати за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу залишити без змін. [PERSON] про причини своєї неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Новокодацького відділу державної РАЦС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомила. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2008 року, який було зареєстровано Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 348 (а.с. 5). Від сумісного життя мають двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 6), та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Сімейні стосунки не склалися через відсутність взаєморозуміння, різність характерів, поглядів на життя, ведення спільного господарства, що призвело з часом до взаємного відчуження, втрати почуття любові, поваги та довіри. Тривалий час шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, живуть окремо. Сім`я розпалася та поновлена бути не може. Примирення неможливе. На підставі ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 109 СК України договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Згідно договору між батьками про проживання, виховання дітей та сплату аліментів на дітей від 29 грудня 2022 року, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Поповою І.В. та зареєстровано в реєстрі за № 733, син сторін буде проживати з батьком, а донька з матір`ю, визначено розмір аліментів, що підлягає сплаті, а також права та обов`язки батька та матері, що не проживає з дитиною (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~Частиною 3 статті 109 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що подружжя тривалий час стосунки не підтримує, сумісно господарство не веде, проживає окремо, питання про місце проживання дітей та їх утримання вирішено між подружжям письмовим договором, суд вважає можливим шлюб між ними розірвати, прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу залишити без змін. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] при поданні заяви було сплачено судовий збір на загальну суму 1 073 гривень 60 коп, які підлягають віднесенню за її рахунок. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved