Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

22 листопада 2022 року АТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості спадкодавця [PERSON] за кредитним договором б/н від 11 червня 2010 року у розмірі 13 817 грн. 72 коп. та судових витрат, які складаються з сплати судового збору. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11 червня 2010 року АТ КБ «Приватбанк» уклало з [PERSON] договір б/н, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 1000 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок, який в подальшому було збільшено до 14 000 грн. [INFO] [PERSON] помер. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем після померлого [PERSON] , оскільки постійно проживала разом з останнім на час відкриття спадщини. Позивачем 25 січня 2022 року було направлено лист-претензію відповідачу, проте вона її проігнорувала та заборгованість не погасила. Станом на дату смерті боржника заборгованість становить у загальному розмірі 13 817 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 13 817 грн. 72 коп., які позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати на сплату судового збору. Одночасно представник позивача за довіреністю Балагурак В.В. просила провести розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб. На підтвердження заявлених вимог, представник позивача просила витребувати у приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. копію матеріалів спадкової справи №81/2020, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] та від органу реєстрації місця проживання фізичних осіб - довідку про склад та реєстрацію осіб станом на дату смерті останнього. 23 листопада 2022 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду. 05 грудня 2022 року на адресу суду надійшла інформація про те, що зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та разом з цим, зобов`язано приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Плаксіну П.Б. у строк до 13 січня 2023 року включно надати суду копії матеріалів спадкової справи за №81/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , а також зобов`язано Шишацьку селищну раду у цей же строк надати суду довідку про склад та реєстрацію осіб, які проживали разом з [PERSON] станом на день його смерті / а.с.71-72 /. При цьому, представнику позивача на вказану ним електронну адресу, а відповідачу- за зареєстрованим та фактичним місцем проживання надіслано ухвалу суду від 12 грудня 2022 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 16 січня 2023 року та, разом з тим, останнім роз`яснено їх права. 05 січня 2023 року на адресу суду від приватного нотаріуса Миргородського нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. надійшли матеріали спадкової справи за №81/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , відповідно до якої спадкоємцем померлого за законом є його син [PERSON] . Разом з тим, станом на 16 січня 2023 року Шишацькою селищною радою витребувані судом документи не надано. Ухвалою суду від 16 січня 2023 року, з метою забезпечення належного права на захист обох сторін, повторно витребувано довідку про склад та реєстрацію осіб, які проживали разом з [PERSON] станом на 09 липня 2020 року, розгляд справи відкладено до 08 год. 00 хв. 10 лютого 2023 року / а.с.76 /. Згідно довідки про доставку електронного листа від 16 січня 2023 року, цього ж дня зазначену ухвалу суду було доставлено до електронної скриньки представника позивача. Згідно поштового повідомлення, відповідач отримала вказану ухвалу суду 20 січня 2023 року. Разом з тим, 19 січня 2023 року на адресу суду надійшла й витребувана судом довідка від Шишацької селищної ради. Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд,

Outcome: dismissed