Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням доньки, мотивуючи тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19 вересня 2012 року розірвано. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області № 2507/2497/2012 від 17.09.2012 року з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] , [INFO] , було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2012 року і до повноліття дитини. [PERSON] виповнилося 18 років та остання на даний час навчається на денному відділенні ІІІ курсу комунального закладу «Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради за спеціальністю «013 Початкова освіта». Відповідач, який являється її батьком, є працездатним, хоча добровільно матеріальну допомогу не надає.\~\~В зв`язку з цим просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти у зв`язку з навчанням доньки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення донькою 23-річного віку за умови, що остання буде продовжувати навчання. \~ \~ \~ \~Позивачка в\~судове засідання\~не з`явилася, в позові просила суд розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково та зазначає, що його дочка [PERSON] , відповідно до договору про надання освітніх послуг від 02 вересня 2020 року, навчається на денному відділенні ІІІ курсу комунального закладу «Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради за спеціальністю «013 Початкова освіта», фінансування її навчання здійснюється за рахунок обласного (місцевого) бюджету. Вказує, що на даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі та від даного шлюбу має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на його утриманні. Також разом з ним проживає донька дружини від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] , яка теж знаходиться на його утриманні, а тому просить в частині позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, відмовити та прийняти рішення про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. У наданому відзиві просив суд розглядати справу без його участі. (а.с. 22-28). Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.ст.19,\~274 ЦПК України\~дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю, виходячи з фактичних обставин справи. У відповідності зі ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 та ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19 вересня 2012 року рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19.09.2012 року № 2507/2578/2012 розірвано (а.с. 10). Від даного шлюбу вони мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). На даний час [PERSON] повнолітня та згідно копії договору про надання освітніх послуг в комунальному закладі «Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради від 02.09.2020 року (а.с. 13) та довідки № 6 від 09 січня 2023 року, виданої комунальним закладом «Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради (а.с. 12), являється студенткою третього курсу денного відділення комунального закладу «Прилуцький гуманітарно-педагогічний фаховий коледж імені Івана Франка» Чернігівської обласної ради за спеціальністю «013 Початкова освіта». Термін навчання з 01 вересня 2020 року до 30 червня 2024 року. \~ \~ \~ \~На час розгляду справи домовленостей з приводу надання матеріальної допомоги доньці у зв`язку з її навчанням між сторонами не досягнуто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~198\~СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Нормами ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~У пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування дами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] працює та має можливість надавати таку матеріальну допомогу, оскільки має стабільний дохід. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Суд,\~вивчивши матеріали\~справи,\~проаналізувавши все\~в сукупності\~та враховуючи\~те,\~що [PERSON] досягнула вісімнадцятирічного віку (а.с. 8), навчається на денній формі навчання (а.с. 12-13), ніде не працює, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, а тому потребує матеріальної допомоги. Наразі всі витрати на утримання доньки несе позивачка, так як відповідач після досягнення дочкою повноліття припинив сплачувати аліменти на її утримання. Суд бере до уваги той факт, що на даний час відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 25), а також те, що відповідно до довідки № 07.2-10/473 від 09.02.2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с. 28) разом з ним та його дружиною [PERSON] в [ADDRESS] , зареєстровані та проживають його малолітня донька [PERSON] , [INFO] та неповнолітня донька дружини від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с. 26,27), проте судом встановлено, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, так як докази про протилежне з медичного закладу відповідачем не надано, працює та має постійний заробіток, крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про наявність у відповідача стягнення аліментів на інших дітей, що не відповідає обставинам, зазначеним у ст. 182 СК України для визначення розміру аліментів на повнолітню доньку, а тому суд вважає позов задовольнити повністю та стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у зв`язку з навчанням повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення терміну навчання, а саме: до 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені законом права як самого відповідача, так і його доньки, яка потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6\~ст. 141 ЦПК України,\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивачка судового збору не сплачувала, оскільки за правилами, визначеними\~статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~\~із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок, так як позивачка при подачі даного позову звільнена від його сплати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved