Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

03 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява Полтавської обласної військової (державної) адміністрації до [PERSON] про стягнення заборгованості за користування лісовою ділянкою та розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою. Позовна заява обґрунтована тим, що Полтавською обласною державною адміністрацією прийнято розпорядження від 09.09.2010 року № 334 «Про виділення лісових ділянок в довгострокове тимчасове користування лісами». На підставі цього розпорядження [PERSON] надано лісову ділянку в порядку спеціального використання лісових ресурсів в довгострокове тимчасове користування для рекреаційних цілей (облаштування зон відпочинку) строком на 25 років. Дана лісова ділянка площею 0,14 га знаходиться в постійному користуванні ДП «Кременчуцьке лісове господарство» і розташована в кварталі 11, виділ 5 (ділянка 5) Ново-Орлицького лісництва в адміністративних межах Орлицької сільської ради Кобеляцького району за межами населених пунктів. 16.11.2010 року між ДП «Кременчуцьке лісове господарство» та [PERSON] укладено договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою року № 36. ДП «Кременчуцьке лісове господарство» належним чином виконало взяті на себе зобов`язання за договором та передало в довгострокове тимчасове користування [PERSON] лісову ділянку, а він прийняв її та з 16.11.2010 року фактично отримав її в користування. Базова плата за довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою становить 63,96 гривень у рік. Тимчасовий лісокористувач у термін до 20 січня одноразово і в повному обсязі вносить річну плату (збір) у касу постійного лісокористувача, відповідно до лісового квитка. Рентна плата сплачується щорічно незалежно від фактичного користування лісовою ділянкою в порядку статті 257 Податкового кодексу України. [PERSON] сплачує суму рентної плати ДП «Кременчуцьке лісове господарство». За період з 2020 по 2022 рр. [PERSON] не здійснив жодного платежу за використання лісової ділянки, чим порушив умови договору та систематичною несплатою допустив утворення заборгованості по сплаті рентної плати в розмірі 424,92 гривень. [PERSON] упродовж майже двох років не вчинялися дії, спрямовані на виконання зобов`язань, визначених у договорі довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 16.11.2010 року № 36. Таким чином, позивач прохав розірвати договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 16.11.2010 року № 36, укладений між державним підприємством «Кременчуцьке лісове господарство» та [PERSON] ; стягнути з [PERSON] на користь державного підприємства «Кременчуцьке лісове господарство» заборгованість за користування лісовою ділянкою в розмірі 424,92 гривень; стягнути з [PERSON] на користь юридичного департаменту Полтавської обласної військової (державної) адміністрації сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 4 969,00 гривень. Ухвалою суду від 10 січня 2023 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження (а.с.42-43). Представник позивача Полтавської обласної військової (державної) адміністрації Ворона Л.О. подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги прохав задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та прохав стягнути з нього 50 відсотків сплаченого судового збору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства та державне підприємство «Кременчуцьке лісове господарство», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 16 листопада 2010 року між постійним лісокористувачем державним підприємством «Кременчуцьке лісове господарство» в особі директора Свириденко Валентина Леонідовича та тимчасовим лісокористувачем [PERSON] укладений договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою № 36, на підставі розпорядження Полтавської обласної державної адміністрації «Про виділення лісової ділянки в довгострокове тимчасове користування лісами» від 09.09.2010 року № 334, відповідно до умов якого постійний лісокористувач виділяє, а тимчасовий лісокористувач приймає в довгострокове тимчасове користування в порядку спеціального використання лісових ресурсів лісову ділянку площею 0,14 га, яка знаходиться в постійному користуванні ДП «Кременчуцьке лісове господарство» і розташована в кварталі 11, виділ 5 (ділянка 5) Ново-Орлицького лісництва в адміністративних межах Орлицької сільської ради Кобеляцького району за межами населених пунктів. Лісова ділянка виділяється тимчасовому лісокористувачу в строкове платне користування для рекреаційних цілей строком на 25 років (а.с.20-24). Згідно підпункту 4.2.6 пункту 4.2 Договору, тимчасовий лісокористувач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використання лісових ресурсів. Відповідно до пунктів 5.1-5.3 Договору, базова плата (збір) за довгострокове тимчасове користування лісовою ділянкою становить 63,96 гривень у рік. Плата за спеціальне використання лісових ресурсів підлягає щорічній індексації у відповідності до інфляції за відповідний період і відображається в спеціальному дозволі лісовому квитку, який у встановленому порядку видається тимчасовому лісокористувачу постійним лісокористувачем. Тимчасовий лісокористувач у термін до 20 січня одноразово і в повному обсязі вносить річну плату (збір) у касу постійного лісокористувача, відповідно до лісового квитка. З інформації щодо сплати по рентній платі за 2020-2022 рр. ДП «Кременчуцьке лісове господарство» (а.с.26) вбачається, що [PERSON] не здійснював платежі за користання лісовою ділянкою, внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті рентної плати в розмірі 424,92 гривень. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Положеннями ч.ч. 1-4 ст. 18 Лісового кодексу України встановлено, що об`єктом тимчасового користування можуть бути всі ліси, що перебувають у державній, комунальній або приватній власності. Тимчасове користування лісами може бути: довгостроковим - терміном від одного до п`ятдесяти років і короткостроковим - терміном до одного року. Довгострокове тимчасове користування лісами - засноване на договорі строкове платне використання лісових ділянок, які виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, проведення науково-дослідних робіт. Довгострокове тимчасове користування лісами державної та комунальної власності здійснюється без вилучення земельних ділянок у постійних користувачів лісами на підставі рішення відповідних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з постійними користувачами лісами та органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства. Пунктом 5 ч. 2 ст. 20 Лісового кодексу України передбачено, що тимчасові лісокористувачі на умовах довгострокового користування зобов`язані своєчасно вносити плату за використання лісових ресурсів. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 78 Лісового кодексу України, право використання лісових ресурсів припиняється у разі порушення встановлених строків справляння збору за використання лісових ресурсів. Згідно п. 13 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України, відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у невнесенні плати за використання лісових ресурсів у встановлені строки. Пунктом 6.1 Договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства та цього договору. Пунктом 8.2 Договору передбачено, що його дія припиняється, зокрема, у випадку порушення правил і норм, умов цього договору та спеціального дозволу (лісового квитку) на використання лісових ресурсів. Враховуючи\~ викладене вище, оскільки відповідач систематично (з 2020 по 2022 рр.) не виконує істотні умови договору, а саме впродовж тривалого часу не сплачує рентну плату за довгострокове користування лісовою ділянкою, суд вважає позов задовольнити повністю та розірвати договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 16.11.2010 року № 36, стягнути з відповідача на користь ДП «Кременчуцьке лісове господарство» заборгованість за користування лісовою ділянкою в розмірі 424,92 гривень. Щодо розподілу судових витрат.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Частиною 1 статті 142 ЦПК України та частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Юридичним департаментом Полтавської обласної військової (державної) адміністрації при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 4 969,00 гривень згідно платіжного доручення № 85 від 21.12.2022 року. Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов повністю, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь юридичного департаменту Полтавської обласної військової (державної) адміністрації витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481,00 гривень та повернути юридичному департаменту Полтавської обласної військової (державної) адміністрації з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2 481,00 гривень.\~

Outcome: approved