Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Позивач в\~інтересах держави\~в особі Полонської\~міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. В обґрунтування\~позову зазначено,\~що 20 липня 2022 року близько 16:00 год., [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Kia» моделі «Cerato», державний реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись зі швидкістю 61,8-64,5 км/год. по вул. Академіка Герасимчука, поряд будинку № 60, зі сторони смт. Понінка в напрямку вул. Лесі Українки у м. Полонному Шепетівського району Хмельницької області, на перехресті з вул. Степана Бандери в порушення вимог п.п. 1.5, 1.7, 2.3(б), 12.3, 12.4, 12.9 (б), 14.6 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 (далі Правила дорожнього руху), не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу і безпечно керувати ним, проявив неуважність, маючи об`єктивну можливість виявити небезпеку для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення передньою правою кутовою частиною керованого ним автомобіля з лівою передньою частиною велосипеда під керуванням [PERSON] , яка рухалася попереду у попутному напрямку та виконувала поворот до вул. Степана Бандери, рухаючись справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди велосипедистка [PERSON] отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми (забій лівої лобної частки головного мозку, субарахноїдальний крововилив правої і лівої лобних часток головного мозку, субдуральна гігрома лівої півкулі головного мозку, підшкірна гематома потиличної ділянки голови справа), які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин та підшкірних гематом ділянок лівої орбіти, лівого плеча та тазу, лівого стегна, гомілки, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху водієм [PERSON] знаходиться у прямому причинному зв`язку із скоєнням дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали. Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Внаслідок отриманих травм потерпіла [PERSON] в період часу з 20.07.2022 по 01.08.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна ЦРЛ ім.Н.С.Говорун»; витрати на її лікування становили 19327,92 грн. та на даний час не відшкодовані. Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2022 року, яка набрала законної сили, [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрито, цивільний позов залишено без розгляду. Просить\~стягнути з\~відповідача на\~користь Полонської\~міської ради\~для зарахування\~в міський\~бюджет КНП\~Полонської міської\~ради "Полонська\~міська багатопрофільна\~лікарня ім.Н.С.Говорун" витрати на стаціонарне лікування від злочину. Ухвалою суду від 23 січня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву не надав. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, потерпілою від якого є [PERSON] . Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2022 року, яка набрала законної сили, [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрито, цивільний позов залишено без розгляду (а.с.8-11). Згідно інформації КНП Полонської районної ради «Полонська центральна районна лікарня ім.. Н.С.Говорун» № 868 від 15 грудня 2022 р. (а.с.35-37) вартість лікування [PERSON] , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 20 липня 2022 року по 01 серпня 2022 р. у неврологічному відділенні, становить 19327 грн. 92 коп. Відповідно до ст.23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Відповідно до ст.1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету (ч.3 ст.1206 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 (далі Порядок). Згідно п.4 вказаного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Відповідно до ст.18 Закону України «Основи Законодавства України про охорону здоров`я» фінансування охорони здоров`я здійснюється за рахунок Державного бюджету України та місцевих бюджетів, фондів медичного страхування, благодійних фондів та будь-яких інших джерел, не заборонених законодавством. Оскільки жодних заходів вказаними органами щодо захисту інтересів держави з питань стягнення зазначених коштів з [PERSON] не вжито, тому з даним позовом звертається прокурор, який набуває статусу позивача. Відповідно до п.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь держави\~слід стягнути\~ судові витрати. Таким чином з відповідача слід стягнути витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину в сумі 19327 грн. 92 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 2684 грн.

Outcome: approved