Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №032147, виданого 10 жовтня 1999 року на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 10 жовтня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Калачівської сільської Ради народних депутатів\~ №5 від 26 квітня 1999 року заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №032147. Однак, у\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». При видачі документів заявниця не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №032147 не можливо. У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи - Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився,\~ надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що 10 жовтня 1999 року на підставі рішення виконавчого комітету Калачівської сільської Ради народних депутатів\~ №5 від 26 квітня 1999 року заявниця отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №032147 (а.с. 7). Однак, у\~ вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане повторно 03 лютого 2017 року прізвище заявниці значиться як « [PERSON] ». 17 листопада 1979 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно\~ 04 лютого 2009 року (а.с. 15). З копії паспорту заявниці, виданого 14.01.2017 року Тарутинським РС ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] , [INFO] \~ (а.с.6). З листа Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №1536/02-06 від 02.08.2021 року встановлено, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №032147 неможливо (а.с.8). Крім цього, згідно довідки Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №202 від 21.07.2021 року та показів свідків [PERSON] та [PERSON] видно, що саме [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,25 га, що розташована на території Калачівської сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №032147 (а.с. 12, 20, 23). За таких обставин\~ суд вважає встановленим факт належності заявниці вищевказаного Державного акту та вважає необхідним її вимоги задовольнити.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved