Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування вимог позивачка вказувала, що вона є матір`ю для [PERSON] . Батько дитини з часу її народження дочкою не цікавився, не брав участі у її вихованні та матеріальному утриманні, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, однак навіть за виконавчим листом, виданим на підставі рішення суду, відповідач не сплатив жодного платежу по аліментах та заборгованість на час звернення до суду з даним позовом становила 77463,33 грн. [PERSON] самоусунувся від виховання та утримання дитини, взагалі не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не знає також, що дитина має діагноз «Дитячий аутизм». Також зазначила, що вона у 2018 році одружилася та разом з донькою переїхала проживати до чоловіка, а в шлюбі у них народився син, тому донька проживає у повноцінній сім`ї в атмосфері любові та у дитини склалися дружні відносини з її, позивачки, теперішнім чоловіком, відтак постало питання в позбавленні батьківських прав відповідача. 22 листопада 2022 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, котре ухвалою суду від 11 січня 2023 року закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Згідно ухвали суду від 13 грудня 2022 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачки залучено службу у справах дітей Понінківської селищної ради. В судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Крижанівський О.А. позов підтримали та просили вимоги задовольнити із наведених вище підстав. Представники третіх осіб органів опіки і піклування - служби у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради Вощатинський О.О. та служби у справах дітей Кукліновська Л.В. в засіданні позовну заяву [PERSON] підтримали та просили задовольнити, підтвердивши доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , 2015 року народження. Відповідач в судове засідання не з`явився, у відповідності до положень ч.11 ст.128 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином, так як за зареєстрованою адресою місця проживання він відсутній. Про причини неявки суд не повідомив та жодних заяв по суті чи клопотань до суду від нього не надходило. Заслухавши пояснення позивачки, її представника, представників третіх осіб та свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що стверджується даними свідоцтва про народження дитини. Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак, відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, що підтверджується даними: позову; виконавчого листа, виданого Полонським районним судом по справі № 681/1670/18 на підставі рішення суду від 12.12.2018 року, за яким з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1700 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого їх розмір станом на 01.09.2022 року складає 77463,33 грн.; актами обстеження умов проживання від 27.12.2022 року; довідки про склад сім`ї від 07.12.2022 року, з яких слідує, що малолітня проживає зі своєю матір`ю, її чоловіком та їхніми двома малолітніми дітьми, а відповідач з дочкою не проживає та не цікавиться її життям; довідки Понінківського закладу дошкільної освіти № 1 «Зірочка» від 26.12.2022 року; довідки Понінківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 26.12.2022 року; поясненнями свідка [PERSON] , котра в судовому засіданні вказувала, що відповідач дитиною не цікавиться взагалі та не відвідує її в закладі освіти та не водить до лікарів. Дитина проживає разом з матір`ю та її новоствореною сім`єю за адресою: [ADDRESS] . З висновків служби у справах дітей виконавчого комітету Полонської міської ради (за місцем проживання батька), затвердженого рішенням виконкому міської ради № 222 від 04 жовтня 2022 року, та служби у справах дітей Понінківської селищної ради (за місцем проживання дитини), затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради № 310 від 02.01.2023 року, вбачається, що вказані органи опіки і піклування вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини [PERSON] , 2015 року народження. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість. За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дочки [PERSON] , суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved