Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник постійно проживає разом із своєю дружиною [PERSON] та її бабусею\~\~ - [PERSON] , [INFO] . Дружина заявника є вагітною, на 27-28 тижні вагітності. [PERSON] є особою похилого віку, їй виповнилося 84 роки, вона має хронічні захворювання та потребує постійного стороннього догляду на непрофесійній основі. Інших осіб, які б мали можливість це робити нема. Встановлення того факту, що заявник є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за [PERSON] має для заявника юридичне значення, оскільки від цього факту залежить виникнення прав та обов`язків, визначених ЗУ «Про соціальні послуги». Заявник\~ подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Заінтересована особа\~ подала до суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі її представника. Відповідно до положень ст.ст.200, 206 ЦПК України суд вважає за можливе перейти до судового розгляду справи по суті з прийняттям рішення за результатами судового розгляду. Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживає разом зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , та її бабусею [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є особою похилого віку, якій виповнилося 84 роки. Відповідно до Висновку №334 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі» від 26.08.2022 року (а.с.11) - « [PERSON] , [INFO] , потребує догляду вдома. Висновок дійсний до 26.08.2023». За змістом Витягу з протоколу ЛКК №334 від 26.08.2022 [PERSON] потребує стороннього догляду (а.с.12). Дружина заявника [PERSON] (рідна онучка [PERSON] ) зараз є вагітною і згідно заключення акушера-гінеколога від 20.122022 термін вагітності 27-28 тижнів (а.с.14). Батько [PERSON] , а рідний син [PERSON] [PERSON] помер [INFO] (а.с.21) Зі слів заявника, інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за [PERSON] немає. Ця обставина підтверджується достатньою сукупністю поданих заявником та досліджених судом письмових доказів, що є належними, допустимими та не викликають у суду сумнівів у їх достовірності. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення фактів, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить існування прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-І\\/ «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного, та

Outcome: approved