Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві посилався на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] , [INFO] . Вказував, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.06.1991, житловий дерев`яно-валькований будинок, загальною площею 37,2 кв. м, за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] . 05.06.1991 матір склала заповіт, відповідно до якого належний їй на праві особистої власності жилий будинок з належними до нього службовими будівлями, розташованими в [ADDRESS] , вона заповіла [PERSON] . Зазначав, що після смерті матері не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадкове майно прийняв, так як проживав разом із моєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Однак, через відсутність реєстрації заявника за однією адресою із спадкодавцем, [PERSON] не може оформити право власності на спадкове майно. На підставі викладеного заявник просив встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті, яка сталася [INFO] . У судовому засіданні 31.01.2023 заявник та його представник заяву підтримали з викладених у ній мотивів та просили задовольнити. У судове засідання, призначене на 07.02.2023 заявник [PERSON] та його представник адвокат Орищук С. Ю. не з`явились, подали до суду клопотання з проханням розгляд справи провести без їхньої участі, заяву підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи міська рада повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявника вона знає з дитинства, та проживає по [ADDRESS] на постійній основі з 1998 року. Свідок повідомила, що весь час скільки вона пам`ятає заявник [PERSON] прожив разом із матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . Крім заявника та його матері за вказаною адресою ніхто не проживав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, за змістом яких вона та заявник є сусідами. Підтвердила, що [PERSON] близько двадцяти років проживає по [ADDRESS] . До дня смерті матері заявника [PERSON] вони проживали разом, будь-які інші особи за вказаною адресою не проживали. Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~пункту 5\~частини 2\~статті 293\~ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що \~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Необхідність вставлення вказаного факту заявник мотивував тим, що від встановлення цього факту залежить можливість спадкування майна його померлої матері [PERSON] . Відтак, оскільки виникнення права на спадкування залежить від доведення факту спільного проживання із спадкодавцем, така заява розглядається за правилами окремого провадження. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлені такі обставини. Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.02.1977 Івановецькою сільською радою Барського району Вінницької області, та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.12.2020 Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за №980 від 05.06.1991, [PERSON] належав житловий дерев`яно-вальковий будинок, загальною площею 37,2 кв. м., з належними до нього хлівом та кухнею, розташованих по [ADDRESS] . Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №983 від 05.06.1991, [PERSON] належні їй на праві особистої власності жилі будинки з належними до них службовими будівлями, розташовані в с. Іванівці Барського району Вінницької області, заповіла той із них, що по [ADDRESS] , синові [PERSON] , а той, що по [ADDRESS] , синові [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим повторно 08.10.2020 Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Заявник [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , та разом із [PERSON] здійснили поділ спадщини в натурі щодо спадкового майна, належного померлому [PERSON] . Заявник, серед іншого, успадкував житловий будинок з належними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються: витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69915645 від 02.09.2022 та договором про поділ спадщини, зареєстрованим в реєстрі за №1433 та посвідченим 02.09.2022 приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Мельником О. М. Згідно з довідкою, виданою Старостою Івановецького старостинського округу Г. Третяк №382 від 14.11.2022, [PERSON] проживав на день смерті матері [PERSON] біля неї без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного вище, оскільки встановлення цього факту необхідне заявнику з метою оформлення права на спадкове майно як спадкоємцем за заповітом, і вказаний факт підтеврджужється дослідженими у судвому засіданні доказами, отже, встановлюваний факт має юридичне значення. З огляду на те, що законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту спільного проживання, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved