Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

[PERSON] , законний представником якої є [PERSON] , звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути із [PERSON] на свою користь суму додаткових витрат у розмірі 1500,00 грн щомісячно. Позовні вимоги\~позивачка обґрунтовує\~тим,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~є її\~батьками.\~Рішенням Куйбишевського\~районного суду\~Запорізької області\~від 14\~вересня 2017\~року позов\~ [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів та\~розірвання шлюбу\~було задоволено\~та стягнуто\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання неповнолітніх\~дітей,\~доньок [PERSON] ,\~ [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 16.08.2017 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вказане рішення суду не виконується відповідачем. Всі витрати по життєзабезпеченню, одягу, лікуванню, проживанню, оздоровленню та дозвіллю дитини несе мати позивачки - [PERSON] . У позовній\~заяві зазначається,\~що [PERSON] \~має серйозні\~захворювання,\~які потребують\~постійних спостережень\~та проведення\~досліджень.\~Відповідно до\~договору №\~9Б-1\~ [PERSON] \~були внесені\~грошові кошти\~у розмірі\~422\~грн у\~касу «Брайт\~и Ко»\~для сплати\~послуг з\~лабораторного дослідження\~біоматеріалу.\~Відповідно до\~накладної-замовлення,\~виданої лабораторією\~Сінево,\~ [PERSON] ,\~сплатила грошеві\~кошти у\~розмірі 400\~грн.\~Відповідно до\~чеку від\~26.10.2021 [PERSON] було сплачено грошові кошти у розмірі 192 грн. за проведення досліджень крові та гормонів. 10.08.2021 позивачкою сплачено кошти за проведення досліджень крові та гормонів у розмірі 192 грн. 01.04.2021 позивачці було придбано ліків на суму 230 грн, що підтверджується замовленням № 1600231238. \~ \~ \~ \~Наявність захворювань\~у позивачки\~також підтверджується\~копією медичної\~картки амбулаторного\~хворого та\~консультативним висновком\~університетської клініки\~ЗДМУ.\~Позивачкою придбались\~ліки,\~про що\~свідчать копії\~чеків на\~суму 372\~грн,\~114\~грн,\~220 грн,\~120\~грн,\~240 грн,\~133,90 грн та\~507,50 грн. Отже позивачко були понесені документально підтверджені додаткові витрати на суму 3143,40 грн. Щомісячні додаткові витрати позивачки складають у середньому 3000 грн. Окрім того, позивачці необхідно придбавати тест полоски для глюкометру, які коштують 1700 грн на місяць. Ліки, які призначені психотерапевтом для постійного прийому, на 28 днів коштують більше 1000 грн. Також позивачка потребує прийому ліків, які були показані ендокринологом для постійного прийому, - це близько 300 грн та щомісячні обов`язкові лабораторні дослідження на які витрачається мінімум 500 грн. Вказані витрати не є вичерпними в силу життєвих обставин. У судове засідання прибув представник позивачки - [PERSON] . Відповідач у судові засідання, призначені на 26 вересня, 14 листопада, 23 грудня 2022 року та 30 січня 2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відкласти розгляд справи не просив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки згідно з інформацією, отриманою судом від УДМС у Запорізькій області, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , а Кам`янська селищна територіальна громада внесена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4)\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи, що відповідач в судове засідання не прибув, був повідомлений про його дату, час та місце, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, представник позивачки не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав з викладених у ньому підстав. Заслухавши представника позивачки, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а.с. 38). На теперішній час [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] проживають у [ADDRESS] (а.с. 99,101, 102). Як вбачається з витягу з медичної карти амбулаторного хворого (а.с. 52), консультаційних висновків лікарів [PERSON] хворіє та потребує спеціального харчування, постійного та тривалого лікування. Так, відповідно до консультаційних висновків спеціалістів комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради, складених 06 грудня 2022 року та 13 січня 2023 року, [PERSON] встановлено діагноз цукровий діабет типу 1, важка форма, незадовільний глікемічний контроль, субгігантизм (+2,7 NO), надлишкова вага. Згідно з\~консультаційним висновком\~спеціаліста,\~складеним 13\~січня 2023\~року,\~ [PERSON] \~рекомендовано:\~дієта №\~9\~(21\~ХО/добу);\~інсулінотерапія за\~схемою постійно:\~п/з\~10\~ОД Новорапід\~Флекспен,\~п/о\~10\~ОД Новорапід\~Флекспен,\~перед вечерею\~-\~ 10 ОД Новорапід Флекспен, 22.00 20 ОД Тресіба флекстач; гепатопротектори, судинні препарати курсами, Glucagon 1 mg - 1 ml ГлюкаГен 1 мг, ГіпоКіт при тяжких гіпоглікеміях з втратою свідомості; вітамін Д3 2000 МО 1 р. в день 3 міс., хофітол 1 т. 3 р. на д. 1 міс., креон 10,000 1 к. 3 р. на д. 3 міс.; контроль НВА1с 1 р. на 3 міс., МАУ 2 р. на рік, огляд ендокринолога, 1 р. на міс., спостереження педіатра. Згідно із вказаним висновком [PERSON] потрібно приймати постійно такі препарати: п/з\~10\~ОД Новорапід\~Флекспен,\~п/о\~10\~ОД Новорапід\~Флекспен,\~перед вечерею\~-\~ 10 ОД Новорапід Флекспен, тобто 30 ОД протягом доби, 22.00 20 ОД Тресіба флекстач, тобто 20 ОД на добу. Згідно з інформацією на вебсайті аптеки АНЦ (Аптека низьких цін) вартість препарату Новорапід Флекспен (100 Од/мл) складає 891,40 грн. Тобто, для придбання препарату Новорапід Флекспен на місяць орієнтовно потрібно 8022,60 грн (30 Од х 30 днів = 900 Од; 900 Од / 100 Од = 9 упаковок препарату ємністю 100 Од; 9 упаковок х 891,40 грн = 8022,60 грн). Для придбання препарату Тресіба флекстач на місяць потрібно 11464,80 грн (20 Од х 30 днів = 600 Од; 600 Од / 100 Од = 6 упаковок препарату ємністю 100 Од; 6 упаковок х 1910,80 грн = 11464,80 грн). Таким чином, для придбання препаратів, які потрібно приймати [PERSON] щомісячно необхідно 19487,40 грн (8022,60 грн + 11464,80 грн = 19487,40 грн). Окрім зазначених,\~препаратів Новорапід Флекспен та Тресіба флекстач, [PERSON] рекомендовано інші, препарати, які потрібно приймати курсами, як-то гепатопротектори, судинні препарати, вітамін Д3, креон, хофітол, та регулярні медичні обстеження. Суд зазначає, що за змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно із ч.ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Як встановлено судом, [PERSON] , батьком якої є відповідач [PERSON] , хворіє, проходить лікування та медичні обстеження. Також встановлено, що [PERSON] потребує спеціалізованого харчування, постійного прийому ліків та ліків, які потрібно приймати курсами або в залежності від стану здоров`я та регулярних медичних обстежень. Витрати тільки на ліки, які потрібно [PERSON] приймати постійно, складають на місяць орієнтовно 19487,40 грн. Витрати, пов`язані з лікування [PERSON] , в тому числі і на придбання ліків є додатковими витратами та не відносяться до основних витрат, які батьки несуть на утримання дитини за рахунок отриманих аліментів, оскільки вони викликані особливими обставинами - хворобою дитини. За таких обставин, суд доходить висновку, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача додаткових витрат у розмірі 1500,00 грн щомісячно є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved