Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов позов [PERSON] про стягнення з відповідачки аліментів на свою користь на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 вересня 2022 року і до закінчення навчання до 15 січня 2024 року. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що відповідачка [PERSON] являється її матір`ю, до досягнення повноліття остання сплачувала аліменти на її утримання. На даний час вона навчається на денній формі в Професійно технічному училищі № 50 в м. Карлівка Полтавської області, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на період навчання. На даний час всі витрати по її утриманню та навчанню несе її баба [PERSON] , яка явлається іі опікуном однак відповідачка, як матір, на думку позивачки, зобов`язана утримувати свою дитину в період її навчання, так як вона є фізично здоровою працездатною особою та не страждає захворюваннями, які б обмежували її працездатність, та не має на утримуванні непрацездатних батьків. Від відповідачки [PERSON] надійшов відзив на вказану позовну заяву, в якому остання позовні вимоги визнає частково вказавши, що вона проживає з трьома дітьми [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , які повністю знаходяться на її утриманні. Її доходи складають з допомоги як малозабезпеченій сім`ї 7939,05 грн., в місяць. Щомісячна одноразова допомога при народженні дитини в сумі 860,00 грн., та допомога дітям які виховуються в багатодітних сім`ях в сумі 2100 грн. дані виплати не підпадають під визначення сукупного доходу та з них не проводиться утримання, зокрема і аліменти. Згідно Постанови КМУ від 26.02.1993 року № 146 затверджено Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів, та Закону України « Про виконавче провадження» ст. 73 визначено, що стягнення не може бути звернено на такі виплати: допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами: -одноразову допомогу у зв`язку з народженням дитини; -допомогу особам, зайнятим доглядом трьох і більше дітей віком до 16 років, по догляду за дитиною з інвалідністю, по тимчасовій непрацездатності у зв`язку за доглядом за хворою дитиною, а також на іншу допомогу на дітей, передбачену законом. Відповідно дохід з якого може проводитися з неї стягнення 7939,05 грн. Крім того вона не має постійного доходу, має нерегулярний характер заробітку. Натомість позивачка навчається за денною формою навчання та знаходиться на неповному державному утриманні. Таким чином вона за своїм майновим станом не зможе сплачувати аліменти на період навчання в розмірі частини заробітку, тому просить суд позовні вимоги задовольнити частково та стягувати аліменти в розмірі 1/12 частини заробітку, доходу, щомісячно з дня подачі позову до закінчення донькою навчання до 15 січня 2024 року. У відповіді на відзив позивачка вказала, що заперечує проти аргументів, вказаних відповідачкою у відзиві на позов. Зокрема зазначила, що відповідно до рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.11.2020 № 952/755/20 з відповідачки було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1\\4 частини від усіх видів її заробітку (доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Проте аліменти на її утримання відповідачка сплачувала не періодично і не в повному обсязі, відповідно до листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області № 10324/24791/23/22/04.4 від 05.09.2022 заборгованість по аліментам [PERSON] на її утримання станом на 01.09.2022 складає 13401,14 грн. Крім того вона не погоджується про стягнення аліментів на її користь на період навчання в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку (доходу), відповідачки, так як цього буде недостатньо ні на харчування ні на навчання. Тому позивачка просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Позивачка \~ [PERSON] надала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ Відповідачка\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, заяв з приводу неявки в судове засідання від неї не надходило, тому згідно зі ст. 280-282 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Суд, розглянувши заяву позивачки про розгляд справи без її участі, дослідивши надані документи і матеріали справи свідоцтво про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , [NUMBER] , Довідки про доходи [PERSON] , копію посвідчення Управління соціального захисту населення Красноградської РДА Смельник Н.О., Довідку заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків), всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку про можливість часткового задоволення позовних\~вимог\~ [PERSON] \~ враховуючи наступне. Заочним рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.11.2020 відповідачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] , та передано під опіку [PERSON] . Відповідачці [PERSON] присуджено стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої на той час [PERSON] [INFO] , в розмірі частини від видів її заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Також судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається в Професійно Технічному училищі № 50 м. Карлівка, Полтавської області з 01.09.2022 по 15.01.2024. Знаходиться на неповному державному утриманні. Форма навчання денна. Згідно ст.\~81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~89\~ЦПК\~України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Ст.\~199\~СК\~України закріплений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Згідно із ч. 1 цієї статті Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому на відміну від правовідносин щодо участі батьків в утриманні неповнолітніх дітей, як у формі сплати аліментів, так і у формі сплати додаткових витрат, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які є непрацездатними або продовжують навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, у ст.\~199\~цього\~Кодексу передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 цього Кодексу). Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №\~3\~від\~15\~травня\~2006\~року\~"Про\~застосування\~судами\~окремих норм\~Сімейного\~кодексу\~України при\~розгляді\~справ\~щодо батьківства,\~материнства\~та\~стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається відповідно до положень ст. 200 СК України. Визначаючи розмір аліментів, які стягуються на утримання повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (постанова ВСУ від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15 та від 24 грудня 2014 року у справі № 6-186цс14). Згідно із положеннями ст.\~200\~СК\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст.\~182\~СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , [NUMBER] , вбачається, що відповідачка має неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які повністю знаходяться на її утриманні. Згідно копії посвідчення Управління соціального захисту населення Красноградської РДА [PERSON] має багатодітну родину. Відповідно до Довідки ( ОР 607023 ВЗ 63301 ) [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Красноградської РДА та отримує державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім`я, у розмірі 7939,05 грн., Довідки ( ОР 418692 ВЗ 63301 ) [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Красноградської РДА та отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн., Довідки (ОР 419833 ВЗ 63301 ) [PERSON] знаходиться на обліку в УСЗН Красноградської РДА та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях в розмірі 2100, 00 грн. Вказані вище виплати не підпадають під визначення сукупного доходу та з них не проводяться утримання, зокрема і аліменти. Згідно Постанови КМУ від 26.02.1993 року № 146 затверджено Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів, та згідно Закону України « Про виконавче провадження» ст. 73 визначено, що стягнення не може бути звернено на такі виплати: допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами: -одноразову допомогу у зв`язку з народженням дитини; -допомогу особам, зайнятим доглядом трьох і більше дітей віком до 16 років, по догляду за дитиною з інвалідністю, по тимчасовій непрацездатності у зв`язку за доглядом за хворою дитиною, а також на іншу допомогу на дітей, передбачену законом. Крім того, згідно копії листа заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) Д. Матвієнко відповідачка має згідно розрахунку заборгованості по аліментам № 29096 від 31.08.2022, заборгованість по аліментам яка складає 13\~401,14 грн. Вищенаведене вказує, що відповідачка не в змозі надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів у розмірі частини заробітку. Однак в той же час позивачкою не надано суду беззаперечних доказів наявності у позивачки такого матеріального стану, який би дозволяв їй сплачувати аліменти на період навчання у розмірі частини заробітку. Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується те, що\~ аліменти, які сплачуються на утримання повнолітніх дочки (сина) це платіж на утримання цих осіб, який повинен бути спрямований на покриття матеріальної допомоги, якої вони потребують, зокрема, у зв`язку із продовженням навчання. Разом з тим, він повинен бути співрозмірним з урахуванням цієї мети, та обов`язку, який є в обох із батьків і має бути рівним, а розмір аліментів має бути обґрунтованим та доведеним. Враховуючи дані обставини, матеріальне становище сторін, їх стан здоров`я, наявність утриманців, вимоги ст. ст. 182, 183, 200, 141, 199 СК України, та враховуючи, що повнолітній син потребує коштів на проїзд до навчального закладу, необхідних канцелярських засобів та матеріалів для процесу навчання, а також продуктів харчування, одягу та інших речей, що забезпечить безперешкодний процес його навчання та розвитку та те, що незалежно від форми навчання визначений обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка навчається. Крім цього, СК України передбачає стягнення витрат на навчання. За таких обставин, суд, слідуючи принципам розумності та справедливості, доходить висновку, що з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/12 частини заробітку (доходу), щомісячно з дня подачі позову до суду і до завершення навчання, тобто до 15.01.2024. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: partial