Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

У червні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав. Позов мотивовано тим, що у 2001 році позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою - [PERSON] . За час спільного життя у сторін народилось троє дітей. Одна дитина вже повнолітня та мешкає окремо ( [PERSON] [INFO] ) Інші дві дитини неповнолітні: ?? [PERSON] , [INFO] та ?? [PERSON] , [INFO] . Під час спільного життя Відповідачка взагалі не приділяла уваги вихованню дітей. Вони їй були непотрібні. Позивач постійно працював, а Відповідачка займалась тільки собою. Одразу після народження першої дитини Відповідачка стала зловживати алкогольними напоями. В подальшому п`яні загули могли тривати місяцями. Позивач в 2021 році подав цивільний позов до суду з метою розірвання шлюбу. 03.11.2021 року шлюб було розірвано. Діти залишились мешкати зі мною, а Відповідачка перейшла мешкати до якогось будинку розташованому у цьому ж селі (будинок без власників і його адреси я не знаю). Після розірвання шлюбу [PERSON] взагалі перестала спілкуватись з дітьми. На початку квітня 2022 року, у зв`язку з введенням військового стану, позивач був мобілізований та направлений до лав ЗСУ в Донецьку область. Відповідачка пообіцяла доглядати за дітьми. Але в червні 2022 року [PERSON] зателефонували з Широківської громади та повідомили, що мати взагалі не виконує своїх батьківських обов`язків і вони будуть вимушені вилучити дітей та направити до державного закладу для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківської опіки. Дізнавшись про цей факт, керівництво військової частини направило позивача проходити військову службу до м. Запоріжжя. На теперішній час діти знову мешкають з ним. Відповідачка і в подальшому зловживає спиртними напоями та не бажає виховувати своїх дітей та навіть спілкуватись з ними. На теперішній час [PERSON] мешкає разом дітьми у власному будинку. Будинок в нормальному стані. Діти відвідують школу, постійно проходять медогляд. Позивач має постійну роботу та повністю забезпечує дітей та всі їх потреби. Приймаючи до уваги, що відповідачка не цікавиться життям своїх дітей та не допомагає їм матеріально, позивач вимушений звернутись до суду, та просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 22.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено, зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] . 05.12.2022 від представника виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області на виконання ухвали суду від 22.07.2022 до суду надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 13.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.78). Відповідач у судові засідання, призначені на 09.01.2023 та 07.02.2023 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином (а.с.75,76). Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позові підтримують в повному обсязі. (а.с.109). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. Встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є мати - [PERSON] та батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Миколай-Пільською сільською радою Запорізького району, Запорізької області, Україна від 10.06.2010 (а.с.11). Батьками [PERSON] , [INFO] , є мати - [PERSON] та батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції у Запорізькій області від 26.11.2013 (а.с.12). Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області у цивільній справі № 317/2956/21 від 03.11.2021 року, яке набрало законної сили 04.12.2021 р. шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розірвано. (а.с.14-15) Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , 14.04.2022 на підставі Указу Президента України №69 від 24.02.2022 призваний у Збройні Сили України за мобілізацією. (а.с.10) Згідно довідки Військової частини [NUMBER] № 966/1 від 21.06.2022 солдат [PERSON] перебуває на військовій службі за мобілізацією у в/ч [NUMBER] [ADDRESS] з 14.04.2022 року по теперішній час. (а.с. 13) Відповідно до довідки Комунального закладу «Запорізька загальноосвітня санаторна школа-інтернат № 7 I-II ступенів» Запорізької обласної ради №265 від 16.06.2022, встановлено що [PERSON] , учениця 2-Б класу та [PERSON] , учень 6-Б класу навчались протягом 2021/2022 навчального року у КЗ «Запорізька загальноосвітня санаторна школа-інтернат № 7 I-II ступенів» ЗОР за направленням обласного тубдиспансеру. Протягом 2021/2022 навчального року батько [PERSON] сприяв участі дітей для навчання, привозив та забирав дітей із закладу освіти. (а.с.16) Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.03.2014 року спадкоємцем земельної ділянки, яка розташована на території Миколай-Пільської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, площею 5,1901 га є [PERSON] , [INFO] (а.с. 17) Відповідно до наказу № 43 відділу «Служба у справах дітей» виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 16.06.2022 малолітню [PERSON] , [INFO] та малолітнього [PERSON] , [INFO] влаштовано до їх батька [PERSON] , до прийняття рішення про позбавлення батьківських прав матері. (а.с.18) У висновку виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 160 від 07.11.2022 висловлена позиція щодо даного спору. Так орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.57-59). За приписами ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із частинами другою та четвертою ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. У відповідності до роз`яснення, що міститься в п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, матеріалами справи встановлено та не спростовано, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, не забезпечує необхідного утримання та не бажає брати участь у їх вихованні. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав. Тому суд, приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідачки до дітей, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дітей, вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Разом із тим, суд вважає за доцільне роз`яснити [PERSON] , що вона не позбавлена у подальшому права вирішувати питання про поновлення її у батьківських правах відносно дітей в порядку, передбаченому ст. 169 СК України. З урахуванням задоволення позовних вимог, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved