Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06.10.2022 вирішено задовольнити позовні вимоги позивача за первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження та позивача за зустрічною позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Виключити з актового запису № 61 від 02 червня 2006 року про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого виконкомом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, відомості про батька дитини - [PERSON] , громадянина України. Визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком [PERSON] , [INFO] . Внести відомості до актового запису № 61 від 02 червня 2006 року про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого виконкомом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, зазначивши батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , громадянина України. 27.01.2023 до суду надійшла заява [PERSON] , в якій він вказує, що 18 січня 2023 року звернувся до Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відповідних змін до актового запису згідно рішення суду. 19 січня 2023 року йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису, оскільки рішення суду не передбачає зміну прізвища та по-батькові дитини. У зв`язку з чим просить ухвалити додаткове рішення у справі № 367/1419/21 та змінити прізвище [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » відповідно. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом [PERSON] - [PERSON] , в якій вона просить розглядати справу за відсутності сторін та долучає заяви від [PERSON] та [PERSON] , в яких вони просять розглядати справу за їх відсутності та винести додаткове рішення по справі. Крім того, долучає заяву неповнолітнього [PERSON] , в якій він просить змінити його прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У відповідності до приписів частини 4 статті 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового рішення, виходячи з наступного. У відповідності до пункту2 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив дії, що треба виконати. Так, рішенням Ірпінського міського суду Київської області ухваленого по справі № 367/1419/21 задоволено позовні вимоги позивача за первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження та позивача за зустрічною позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Виконавчий комітет Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Вирішено виключити з актового запису № 61 від 02 червня 2006 року про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого виконкомом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, відомості про батька дитини - [PERSON] , громадянина України, визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком [PERSON] , [INFO] , внести відомості до актового запису № 61 від 02 червня 2006 року про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого виконкомом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, зазначивши батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , громадянина України. У мотивувальній частині рішення суд зазначив, що згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Однак, при ухваленні рішення суд не зазначив про внесення відповідних змін у актовий запис про народження. Згідно листа начальника Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області від 19.01.2023 № 103/30.17-31а, виконати рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/1419/21 від 06.10.2022 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження № 61 від 02.06.2006, складеного виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради м. Ірпеня Київської області щодо [PERSON] , [INFO] , в якому не визначено прізвище дитини « [PERSON] » або « [PERSON] » та змінити по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » в актовому записі про народження, відомостей, які не встановлені таким рішенням, може бути кваліфіковане, як перевищення службових повноважень, тому виходить за межі компетенції Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) і є підставою для відмови у внесенні змін до актового запису про народження. Так, відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 14 січня 2011 року № 55/18793) на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки резолютивна частина рішення не містить інформацію, пов`язану із внесенням відповідних змін до актового запису про народження.

Outcome: approved