Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказав, що 05.08.2014 він зареєстрував шлюб із відповідачем. Від спільного проживання мають син [PERSON] , [INFO] , який за їхньою спільною згодою залишився проживати із відповідачем, а він в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на його утримання. Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що сімейні відносини із відповідачем припинили в березні 2022 року. Причиною припинення сімейних та подружніх відносин є те, що не рахуючись з його думкою відповідач з сином переїхали на проживання в Канаду, де проживають її родичі, тобто, залишила його. Вказав, що оскільки вони прийшли до спільного рішення розірвати шлюб, то підстав для збереження їхньої сім`ї немає і вказаний шлюб вважає за можливе розірвати. Тому позивач вимушений звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] просив справу розглянути без його участі, про що зазначено в позовній заяві за вх..№6289 від 14.11.2022. Відповідач [PERSON] надала суду письмову заяву вх..№448 від 17.01.2023, в якій просила розгляд справи провести без її участі, оскільки вона перебуває за межами України, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заяви позивача та відповідача про розгляд справи без їх участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено такі фактичні обставини\~ та\~ зміст спірних\~ правовідносин.\~\~\~\~\~ Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 02.11.2022 встановлено, що 05.08.2014 [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження, виданого 10.07.2018 встановлено, що [INFO] в м. Вінниця народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Із доводів позивача встановлено, що сторони сімейних стосунків не підтримують. Мір до примирення ніхто із сторін не приймав, разом не проживають. Не бажають подальшого спільного життя. Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України\~позов про\~розірвання шлюбу\~може бути\~пред`явлений\~одним із\~подружжя.\~Суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~інтересам їхньої\~дитини,\~що мають\~істотне значення. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі\~докази,\~суд вважає\~встановленим,\~що поновлення\~сімейних відносин\~та збереження\~сім`ї\~стали неможливими,\~подальше спільне\~життя подружжя\~суперечить їхнім\~інтересам,\~інтересам їхньої\~дитини,\~сторони разом\~не проживають\~і не\~мають наміру\~підтримувати сімейні\~стосунки,\~що має\~істотне значення,\~а тому\~шлюб необхідно\~розірвати,\~задовольнивши позовні\~вимоги. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки позовні вимоги позивача задоволені повністю, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.141 ч.1 ЦПК України покладаються на відповідача у розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» на момент подачі позову до суду, у сумі 992 гривні 40 копійок. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.4,110,112 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved