Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку у подальшому уточнила, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є троюрідною племінницею її тітки по батьківській лінії [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , належну померлій [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.01.2023 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи у відсутність представника міської ради. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] в м. Житомирі, її батьком зазначено [PERSON] , матір?ю [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26.09.1992 року, та після укладення шлюбу їм присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON] (батько заявника) народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (бабуся заявника). Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, відповідно до якого, [PERSON] та [PERSON] (батьки заявника) є чоловіком та дружиною. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , помер [INFO] . В свою чергу, відповідно до архівної довідки, у книзі реєстрації актових записів про народження по Кам?янській сільраді Черняхівського району за 1925 рік зазначено, що « [PERSON] » «так у документі» народилася [INFO] . Батьки: « [PERSON] , 24 років, та [PERSON] , 29 років» «так у документі». Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з копії архівної довідки, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Святого Димитрія с. Кам?янка Житомирського повіту Волинської губернії за 1895 рік зазначено, що « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою» народилася [INFO] . Дата хрещення 27 грудня 1895 року. Батьки: « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою». Крім того, згідно копії архівної довідки, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Святого Димитрія с. Кам?янка Житомирського повіту Волинської губернії за 1895 рік зазначено, що « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою» [PERSON] народилася [INFO] . Дата хрещення 27 грудня 1895 року. Батько: « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою» [PERSON] . Мати: « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою» [PERSON] . [PERSON] є прабабою заявника. В свою чергу, згідно копії архівної довідки, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Святого Димитрія с. Кам?янка Житомирського повіту Волинської губернії за 1902 рік зазначено, що « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою» народилася [INFO] . Дата хрещення 07 липня 1902 року. Батьки: « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою». Крім того, відповідно до копії архівної довідки, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Святого Димитрія с. Кам?янка Житомирського повіту Волинської губернії за 1902 рік зазначено, що « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою» [PERSON] народилася [INFO] . Дата хрещення 07 липня 1902 року. Батько: « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою» [PERSON] . Мати: « [PERSON] » «так у документі, текст російською мовою» [PERSON] . З даних, які містяться у вищезазначених копіях архівних довідок, можна зробити висновок, що [PERSON] (прабаба заявника) та [PERSON] є рідними сестрами, адже батьками обох зазначені одні й ті самі особи. Разом з тим, згідно копії листа Державного архіву Житомирської області від 03.10.2022 року № Х-2848/03, у Волинських загальногубернських книгах реєстрації шлюбів за 1921-1923 роки записів про шлюб [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Книги реєстрації актових записів про шлюб по с. Кам?янка Житомирського району за 1920-1923 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] неможливо. В свою чергу, згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (донька рідної сестри прабаби заявника), вона народилася [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (рідна сестра прабаби заявника). Згідно копії свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] одружились 29.12.1952 року та після реєстрації шлюбу їм присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] (онука рідної сестри прабаби заявника) народилася [INFO] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження, [PERSON] та [PERSON] одружились 01.04.1965 року та після реєстрації одруження їм присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , належну померлій на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та копією свідоцтва про право власності на житло. [PERSON] , яка є донькою спадкодавця [PERSON] , відмовилася від належної їй частки в спадковому майні її матері, про що свідчить копія відповідної заяви. Згідно довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Пріма Н.В. від 26.01.2023 року, до майна померлої [INFO] [PERSON] було заведено спадкову справу №42/2022 на підставі заяви про прийняття спадщини, яку подала [PERSON] . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після [PERSON] не звертались. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , як доньки і матері, підтверджується копією свідоцтва про народження. Факт зміни прізвища [PERSON] на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно довідок Державного архіву Житомирської області від 01.02.2023 року у Волинських загальногубернських книгах реєстрації шлюбів за 1921-1923 роки записів про шлюб [PERSON] та [PERSON] , а також [PERSON] та [PERSON] , не виявлено. Книги реєстрації шлюбів та книги реєстрації актових записів про шлюб на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрації шлюбу вищевказаних осіб неможливо. 24.05.2022 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Пріми Н.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , однак постановою нотаріуса від 28.12.2022 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , належну померлій [INFO] [PERSON] , у зв?язку з тим, що спадкоємцем не було подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , належну померлій [INFO] [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є троюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З огляду на вищенаведене, заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved