Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] 28.05.2019 року під час порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, заподіяв їй тілесні ушкодження. В результаті чого вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 28.05.2019 року по 14.06.2019 року та в подальшому на амбулаторному лікуванні з 14.06.2019 року по 23.09.2019 року в Новомиргородському РТМО. Їй було завдано матеріальні збитки у вигляді витрат на лікування в сумі 7914 грн 86 коп, витрат на пальне для проїзду до м. Кропивницький для проведення томографічного дослідження голови. Крім того, перебуваючи на лікарняному протягом 4 місяців, їй було встановлено групу інвалідності, через отримані тілесні ушкодження вона втратила заробіток в сумі 20174 грн 20 коп. Також їй спричинено моральну шкоду, яка полягає в тому, що їй спричинено фізичний біль, переживання в наслідок стресу, неспроможність ведення нормального способу життя, розладу здоров`я, втрати працездатності, оскільки вона звільнена з роботи і відповідно втратила заробіток. Моральну шкоду оцінює в 50 000 грн. До даного часу їй не відшкодовано шкоду завдану діями відповідача. Страховим полісом №АМ/4615157 від 09.07.2018 року, який діяв до 08.07.2019 року, укладеного [PERSON] з Українською пожежно-страховою компанією, останній застрахував свою цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу. А тому просить суд стягнути з [PERSON] та Української пожежно-страхової компанії солідарно на її користь 7914 грн 86 коп витрат на придбання медикаментів, 723 грн витрат на придбання пального, 20 174 грн 20 коп. втраченого заробітку за період лікування та 50 000 грн моральної шкоди, всього 78812 грн 06 коп. Сторони до суду не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Представник відповідача УПСК відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2021 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено покарання. Вирішено цивільний позов. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.02.2022 року вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2021 року скасовано в частині вирішення цивільного позову. В іншій частині вирок залишено без змін. Відповідно до виписного епікризу із медичної картки стаціонарного хворого №2278 травматологічного відділення вбачається, що [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 28.05.2019 року по 14.06.2019 року. Крім того, виписками із медичної карти стаціонарного хворого вбачається, що [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні з 11.08.2020 року по 21.08.2020 року, з 18.01.2021 року по 28.01.2021 року, з 16.06.2021 року по 29.06.2021 року, з 15.07.2021 року по 26.07.2021 року, з 18.01.2022 року по 31.01.2022 року. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №596125 від 12.10.2021 року [PERSON] встановлено третю групу інвалідності, у зв`язку із загальним захворюванням. Доданими позивачем до позову чеками підтверджується сума витрат понесених нею на придбання ліків придбання пального, а також актом надання послуг від 14.09.2019 року підтверджуються витрати на проведення МРТ поперекового відділу хребта та МРТ головного мозку. Відповідно до ч.1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України. Відповідно до приписів ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до Полісу №АМ/4615157 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника транспорного засобу марки Opel Ascona номерний знак [NUMBER] , застрахована ПрАТ Українська пожежно-страхова компанія. Строк дії полісу до 08.07.2019 року. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до приписів ст. 9 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Відповідно до ст. 23, 25 даного Закону, шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого. У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності. Доходи потерпілого оцінюються в таких розмірах: для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю; для особи, яка забезпечує себе роботою самостійно, - неотримані доходи, які обчислюються як різниця між доходом за попередній (до дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік та доходом, отриманим у тому календарному році, коли особа була тимчасово непрацездатною; для непрацюючої повнолітньої особи - допомога у розмірі, не меншому мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством. Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Отже, вироком Маловисківського районного суду Кіровоградстької області від 30.09.2021 року, встановлено вину [PERSON] у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило потерпілій [PERSON] тяжке тілесне ушкодження. Відповідно потерпіла в кримінальному провадженні [PERSON] від отриманих тілесних ушкоджень перебувала на лікуванні та понесла витрати пов`язані з лікуванням. В результаті отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] зазнала в житті змін, відчувала фізичний біль, змушена була тривалий час лікуватися, проходити обстеження. В результаті події, що мала місце 28.05.2019 року вона зазнала душевних страждань, враховуючи тривале лікування та судові процеси. З огляду на що, суд дійшов висновку, що позивачу було завдано моральну шкоду. З урахуванням вини відповідача, глибини фізичних та душевних страждань позивача, суд вважає, що оцінена нею моральна шкода в сумі 50 000 грн є співмірною її душевним стражданням. Оскільки, витрати понесені позивачем на придбання медикаментів, проходження обстеження та на придбання пального підтверджуються наданими до суду чеками та актом надання послуг, тому суд вважає, що позивач має право на їх відшкодування в повному обсязі. Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність транспортного засобу, яким керував відповідач [PERSON] застрахована ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", а відповідно до полюсу обов`язкового страхування, страхова сума на одного потерпілого становить 200 000 грн, суд дійшов висновку, що саме страхова компанія має відшкодувати позивачу завдані їй матеріальні збитки та моральну шкоду. Відповідно до ч.1 ст. 1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Позивач на підтвердження доводів щодо її звільнення з місця роботи та втрати заробітку за період лікування в сумі 20174 грн 20 коп, до суду не надала належних доказів. А тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають. За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: dismissed