Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

30.01.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла\~ заява [PERSON] , [PERSON] (заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території ( заява підписана представником заявників адвокатом Нестеченком Д.С. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В. Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 31.01.2023р. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи на 01.02.2023р. (а.с.№23). В обґрунтування вимог представник заявників адвокат Нестеченко Д.С. (діє на підставі ордерів серія АЕ № 1165107 від 27.01.2023р. та серія АЕ № 1066515 від 18.01.2023р. - а.с.№12,13) посилався на те, що 11.09.2018р. заявники зареєстрували шлюб, а [INFO] у них народився син. Отримати у органах РАЦС свідоцтво про народження неможливо, оскільки реєстрація народження відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту народження необхідно заявникам для отримання свідоцтва про народження сина. Просив встановити факт народження [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Донецьку Донецької області, Україна, батьками якого: є [PERSON] , [INFO] , громадянка України та [PERSON] , [INFO] , громадянин України. В судове засідання 01.02.2023р. заявники (або їх представник) не з`явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, в матеріалах справи є відповідні докази (ас.№26, 28). 01.02.2023р. на електронну пошту суду надійшла заява представника заявників адвоката Нестеченка Д.С. про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задовольнити (а.с.№29-31). Представник заінтересованої особи Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) в судове засідання 01.02.2023р. не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.№24-25, 27), про причини неявки суд не сповістив. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх сторін, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 цього Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Судом встановлено, що 11.09.2018р. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб у Маріупольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 677 (а.с.№9). [INFO] [PERSON] народила хлопчика, що підтверджується лікарським свідоцтвом № 1691 від 30.08.2021р. (а.с.№11). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.01.2022р. (далі назва органу мовою оригіналу) Донецким городским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, [PERSON] народився [INFO] у місті Донецьку, про що зроблено актовий запис про народження № 4 від 12.01.2022р. (а.с.№10). Його батьками у свідоцтві про народження зазначені (далі мовою оригіналу) [PERSON] та [PERSON] (а.с.№10). Батьки дитини є громадянами України, що підтверджується наданими представником заявників копіями паспортів серія [NUMBER] , що виданий Куйбишевським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 10.05.2011р. та належить [PERSON] (а.с.№15-17) та серія [NUMBER] , виданий Ворошиловським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області 29.06.2013р. та належить [PERSON] (а.с.№19-21). Оскільки Донецька область є тимчасово окупованою територією, згідно положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», видане незаконними органами, що функціонують на тимчасово окупованій території свідоцтво не засвідчує у встановленому порядку факту народження дитини та родинних зв`язків між дитиною та батьками, створює перешкоди у реалізації батьківських прав і в подальшому реалізації правового статусу громадянина України (отримання відповідних соціальних послуг, виплат, освіти тощо). Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт народження [PERSON] , [INFO] м. Донецьку, Донецької області, Україна, батьками якого є: громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Донецька, Донецька область, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Донецька, Донецька область, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , шлюб батьків зареєстрований 11.09.2018р. Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 677 від 11.09.2018р. При ухваленні рішення судом також враховано, що у 1971 році Міжнародний суд Організації Об`єднаних Націй у документі «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначив, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». Європейський суд з прав людини у справах «Лоізіду проти Туречиини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016) зазначав, що «Зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного». Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать». Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 536грн. 80коп. відповідно до положень ст. 141 ЦПК України слід віднести на рахунок держави, оскільки заявники мають пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: approved