Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

Заявник 15.11.2021 року звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Розпорядженням голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу №483/1918/21 передали для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі. У період з 21.12.2022 року по 25.10.2022 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду. Розпорядженням голови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.10.2022 року Вих.№483/1918/21/18094/2022 передано справу до розгляду Центральним районним судом м. Миколаєва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 року визначено головуючого суддю Черенкову Н.П. Ухвалою судді від 02.11.2022 прийнято до свого провадження матеріали даної заяви, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні. Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] заяву підтримала. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи заяви й матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 22.06.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] . [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження Серії [NUMBER] . Заочним рішенням Кіровоградського районного суду м. Кіровограда від 23.01.2018 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Згідно заяви [PERSON] від 10.06.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Тельпіш М.М. (реєстровий номер 321), надає згоду на усиновлення [PERSON] своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , не заперечує, щодо зміни прізвища та по-батькові її малолітніх синів на прізвище « [INFO] » та по-батькові « [INFO] ». Згідно довідки ТСЦ №4841 РСЦ ГСЦ МВС в Миколаївській області, [PERSON] на території України станом на 11.05.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до Висновку про стан здоров`я особи від 16.06.2021 року, виданого комунальним некомерційним підприємством «Очаківська багатопрофільна лікарня», за станом здоров`я [PERSON] може бути усиновлювачем. Згідно Висновку про доцільність усиновлення від 03.08.2021 року №1156/02-02/07, усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини. Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У статті 9 цієї Конвенції зазначено, що «якнайкращі інтереси дитини» мають відігравати визначальну роль при вирішенні питань щодо місця її проживання з одним із батьків. Держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства (стаття 12 Конвенції). Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої та яка також є частиною національного законодавства України, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу. Отже, закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються. На підставі викладеного, враховуючи , що між заявником та дітьми склалися справжні родинні стосунки, у відповідності до ст. ст. 208, 211, 213, 217, 220, 224, 229, 231 СК України, суд дійшов висновку, що заявник може бути усиновителем і протипоказань до усиновлення не має. Тому суд вважає встановленим, що усиновлення заявником малолітньої [PERSON] , [INFO] , якнайкраще відповідає інтересам дитини й перешкод для усиновлення не має.

Outcome: approved