Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом, після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,89 га, яка на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 003656, виданого 21 березня 2005 року Борщівською РДА належала померлому [INFO] батькові чоловіка [PERSON] , спадкоємцем якого за законом на частину цієї земельної ділянки була дружина померлого [PERSON] - [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла [INFO] . ЇЇ ж чоловік [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після батька [PERSON] в розмірі частини земельної ділянки та після матері в розмірі частини цієї земельної ділянки. Однак, коли вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини на зазначену земельну ділянку, то їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Позивачка в підготовче засідання не прибула, у позовній заяві просила слухати справу у її відсутності. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради в підготовче засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. 14 жовтня 2022 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. листом №515/02-14 відмовила у видачі позивачці [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] , яке складається із земельної ділянки площею 1,89 га, що знаходиться на території Турильченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за заповітом був син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, помер, і за законом була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Нотаріусом виявлено розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть, спадкодавець - « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про шлюб, спадкодавець - « [PERSON] ». Також у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку вчинено виправлення. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 003656, виданого Борщівською райдержадміністрацією 21 березня 2005 року [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 6120888100:01:001:0300 площею 1,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Борщівської райдержадміністрації від 01 вересня 2004 року №378. Як вбачається з Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, сформованого 27 жовтня 2022 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120888100:01:001:0300 становить 27368,67 грн. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлому [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯА № 003656, виданого Борщівською райдержадміністрацією 21 березня 2005 року, належала земельна ділянка площею 1,89 га, кадастровий номер 6120888100:01:001:0300, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак у Державному акті міститься виправлення у прізвищі власника земельної ділянки з " [PERSON] " на " [PERSON] ". [PERSON] помер [INFO] у смт Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). За життя, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Турильченської сільської ради 25 червня 2005 року, яким належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , та все належне йому на день смерті майно заповів [PERSON] . За даними сільської ради заповіт не змінено та не скасовано, і відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14 жовтня 2022 року, заповіт є чинним. Отже, в судовому засіданні встановлено, що прізвище померлого [PERSON] у різних документах записано по різному, зокрема у Державному акті та свідоцтві про смерть, а саме, як « [PERSON] » так і « [PERSON] », однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що земельна ділянка площею 1,89 га, кадастровий номер 6120888100:01:001:0300, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Державного акта серія ЯА № 003656, виданого Борщівською райдержадміністрацією 21 березня 2005 року, на ім`я [PERSON] . За даними листа державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. №515/02-14 від 14 жовтня 2020 року спадщину після смерті [PERSON] прийняли його дружина [PERSON] та син, позивач у справі [PERSON] , оскільки проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що також підтверджується даними погосподарської книги виконкому Скала-Подільської селищної ради за 2006-2010 роки. Отже, такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , зокрема 1/4 частину спірної земельної ділянки була його дружина [PERSON] , як непрацездатна вдова, яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, та 3/4 частини земельної ділянки син [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, які спадщину прийняли в установлений законом строк, але не оформили своїх спадкових прав, померли. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 08 січня 1958 року зареєстрували шлюб. Із записів у погосподарській книзі виконкому Скала-Подільської селищної за 2006-2010 роки вбачається, що в одному господарстві проживали [PERSON] - голова двору, та його дружина [PERSON] , а також син [PERSON] . Щодо встановлених розбіжностей у правовстановлюючих документах, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть, померлий - « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про шлюб - « [PERSON] », то під час розгляду справи встановлено, що такі розбіжності допущено посадовими особами при оформленні актового запису про шлюб, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, немає сумнівів, що померлий [PERSON] є чоловіком [PERSON] , яка, у свою чергу, є спадкоємцем майна померлого чоловіка за законом першої черги спадкування. [PERSON] померла [INFO] у с. Турильче Борщівського району Тернопільської області ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Отже, такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , зокрема 1/4 частину спірної земельної ділянки була його дружина [PERSON] , як непрацездатна вдова, яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, та 3/4 частини земельної ділянки син [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, які спадщину прийняли в установлений законом строк, але не оформили своїх спадкових прав, померли. За життя, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Турильченської сільської ради 03 листопада 2005 року, яким все, належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON] . Заповіт є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14 жовтня 2022 року. За даними листа державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. №515/02-14 від 14 жовтня 2022 року спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що також підтверджується даними погосподарської книги виконкому Скала-Подільської сільської ради за 2011-2015 роки. Отже, [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , зокрема 1/4 частини спірної земельної ділянки. [PERSON] помер [INFO] у м.Борщеві Чортківського району Тернопільської області ( свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2022 року позивачці [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після чоловіка [PERSON] терміном три місці з дня вступу рішення в законну силу. За даними листа державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. №515/02-14 від 14 жовтня 2022 року спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] на підставі рішення суду від 15 червня 2022 року, яка 14 жовтня 2022 року подала до Борщівської державної нотаріальної заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка, у зв`язку з чим було спадкову справу № 55/2022. За даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09 листопада 2006 року відділом ЗАГС адміністрації м.Мурманськ, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09 листопада 2006 року . Отже, позивачка [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , як спадкоємець за законом, а саме спірну земельну ділянку. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно [PERSON] , а саме на належну йому спірну земельну ділянку, немає. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об"ємі. На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1218, 1233, 1241, 1261 ЦК України,

Outcome: approved