Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому зазначив, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.01.2009 року з позивача було стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.08.2008 року і закінчуючи повноліттям дітей. Старші троє дітей, а саме [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вже є повнолітніми, але Андрушівський відділ ДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) продовжує нараховувати аліменти у розмірі вказаному у виконавчому листі, у якому зазначено, що аліменти на утримання дітей стягувати з 21.08.2008 року та до повноліття дітей, тобто не повноліття кожної дитини окремо, а дітей взагалі. Окрім цього повнолітні діти фактично проживають окремо та кожний має свій окремий бюджет. 27.04.2022 року Андрушівським відділом ДВС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надано відмову щодо зміни розміру аліментів та рекомендовано було звернутися до суду. При таких обставинах відповідачка отримує аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів лише на одну дитину, а не на чотирьох . Позивач на сьогоднішній день не в змозі платити визначений в 2009 році судом розмір аліментів, а саме частину всіх доходів, оскільки його заробітна плата до війни в країні складала 12000 грн., а на момент подачі позову до суду вдвічі менше. Окрім аліментів, позивач має ряд інших витрат, а саме забезпечення та виховання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , лікування, харчування, комунальні витрати тощо. Враховуючи викладене представник позивача просить змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, який було встановлено рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.01.2009 року, яким було стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.08.2008 року до їх повноліття, на стягнення з позивача на корить відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] у розмірі частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву, не подавала. Статтею 280 ЦПК України\~передбачено, що\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, та не подано відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивачка проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує, суд, вважає за можливе розглянути справу та ухвалити заочне рішення по ній, на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ Суд\~дослідивши наявні\~у справі\~письмові докази,\~а саме:\~на підставі\~рішення Андрушівського\~районного суду\~ Житомирської\~області \~від 20.01.2009\~року з\~ \~ [PERSON] \~було стягнуто\~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~1/2\~частини усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 30%\~прожиткового \~мінімуму \~для дітей\~відповідного віку\~щомісячно на\~кожну дитину,\~починаючи з\~21.08.2008\~року і\~закінчуючи повноліттям\~дітей (а.с.8).\~Відповідно до\~вище зазначеного\~рішення \~був виписаний\~виконавчий лист\~ та\~відкрите \~виконавче провадження\~(а.с.12-14).\~Відповідно до\~свідоцтв про\~народження [PERSON] ,\~ [INFO] \~вже виповнилось\~23\~роки,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~вже виповнилось\~20\~років,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~вже виповнилось\~19\~років (а.с.10,11).\~Відповідно до\~довідки яка\~видана Андрушівським\~ відділом\~ ДВС\~у Бердичівському\~районі Житомирської\~ області\~ Центрально\~ Західного\~міжрегіонального \~управління Міністерства\~ юстиції\~ (м.\~Хмельницький)\~ [PERSON] \~сплачує аліменти\~ на\~користь [PERSON] у\~розмірі \~ частини\~з усіх\~видів його\~заробітку (доходів).\~Щодо питань\~зміни розміру\~аліментів з\~ на\~ \~частину з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходів)\~ [PERSON] \~ рекомендують\~звернутись до\~суду (а.с.20).\~ Ухвалою\~Андрушівського районного\~суду від\~04.08.2022\~року \~ було\~зупинено стягнення\~ на\~підставі виконавчого\~ листа\~№2-320/09\~від 20.01.2009\~року,\~де з\~ [PERSON] на\~користь \~ [PERSON] \~стягуються \~аліменти \~на утримання\~ дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~1/2\~частини усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 30%\~прожиткового \~мінімуму \~для дітей\~відповідного віку\~щомісячно на\~кожну дитину,\~починаючи з\~21.08.2008\~року і\~закінчуючи повноліттям\~д \~дітей (\~а.с.36).\~Згідно довідки\~ про\~дохід,\~ загальна\~сума доходу\~за період\~09.02.2021\~року по\~31.01.2022\~року \~без урахування\~аліментів \~становить 110714,63\~грн (а.с.18). Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~Частиною 1,2,3\~ст.\~183\~СК України\~визначено,\~що частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. \~Якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ч.2 ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнення від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. \~ \~ Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК Українизміна\~розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З даного приводу Верховний суд України висловив свою правову позицію у постанові від 05.02.2014 р. по справі №6-143цс13 в якій вказав: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист. 192\~СК Українизміна\~розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). На підставі наведеного,

Outcome: approved