Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

11.10.2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 16.01.1999 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №3. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з чим з березня 2022 року припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство. Фактично сім`я розпалася та вважає її подальше збереження неможливим. Вказує, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, а лише погіршить та продовжить їх перебіг в часі, тому строк на примирення просить не надавати. Також, посилаючись на те, що на теперішній час самостійно займається вихованням та утриманнях спільних з відповідачем дітей, відповідач має достатньо високий дохід, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 6000 грн. щомісячно з часу звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.10.2022 року в складі головуючої судді Замша О.В. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.24-25). Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05.01.2023 року прийнято до провадження цивільну справу та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.39). Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с.45). 03.11.2022 року відповідач подав до суду заяву, згідно якої заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати термін для примирення (а.с.30-31). Своїм правом надати відзив на позовну заяву відповідач не скористався та не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 16 січня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 16 січня 1999 року (а.с.9). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 03.05.2006 року (а.с.10), серії [NUMBER] , виданого 18.05.2009 року (а.с.11); серії [NUMBER] , виданого 27.02.2013 року (а.с.12), серії [NUMBER] , виданого 21.10.2016 року (а.с.13). Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства. Нині шлюб має формальний характер, збереження сімейних відносин між сторонами є неможливим, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, оскільки шлюбні відносини припинені та позивач не бажає їх поновлювати, тому вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положеннями ч.ч.\~1,\~2\~ст.184\~СК України\~визначено,\~що суд\~за заявою\~одержувача визначає\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» визначено з 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для дітей: віком до 6 років - 2272 гривні; віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Згідно ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я та\~матеріальне становище\~платника аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). Враховуючи викладені обставини справи, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, законодавчо на останнього покладено обов`язок забезпечення утримання та виховання власних дітей, у зв`язку з чим враховуючи вимоги ст.182 СК України, беручи до уваги те, що будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог про стягнення аліментів відповідачем суду надано не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, який регулює сімейні відносини, в зв`язку з чим підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 6000 грн. щомісячно зі зменшенням вказаної суми після досягнення повноліття кожної дитини. Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки суд\~частково задовольняє\~позов про\~стягнення аліментів\~на утриманнядітей, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 992 грн. 40 коп. судового збору, від якого була звільнена позивач при зверненні до суду, а також 992 грн. 40 коп. судового збору на користь позивача в частині вимог про розірвання шлюбу, сплачені останньою при зверненні до суду.

Outcome: partial