Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

11.09.2022 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором з спадкодавця, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 31.07.2018 року в розмірі 12907,36 грн. та судові витрати в розмірі 2481 грн. Свої позовні вимоги мотивувало тим, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву б/н від 31.07.2018, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, в подальшому кредитний ліміт було збільшено до 13 000 грн. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, а саме надало позичальнику можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, натомість позичальник не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. [INFO] позичальник [PERSON] помер. Спадкоємцем померлого є відповідач, яка прийняла спадщину, до складу якої входять, в тому числі і кредитні зобов`язання померлого позичальника, оскільки вона не відмовилася від спадщини протягом 6 місяців від дня відкриття спадщини, відтак з неї слід стягнути заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором №б/н від 31.07.2018 р. у розмірі 12907,36 грн. Ухвалою від 24.10.2022 позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін та вирішено питання про витребування доказів. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що отримала свідоцтво на не отриману пенсію померлого, з них 700,00 грн. заплатила нотаріусу, іншого майна в спадкодавця не має. Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши представлені у справі докази, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 31.07.2018 року [PERSON] заповнив та підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (надалі - Анкета-заява), отримавши, кредит у вигляді кредитного ліміту на картковий рахунок. У Анкеті-заяві зазначено, що [PERSON] згодний з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Він ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення і згоден з його умовами. Тип кредитної картки, яку бажає оформити [PERSON] після ознайомлення з Умовами та Правилами надання банківських послуг, бажаний кредитний ліміт та тарифи банку у Анкеті-заяві не зазначені. До кредитного договору позивачем додано Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг. [INFO] позичальник [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.06.2020 р. Згідно з наданими позивачем розрахунком та випискою по картковому рахунку заборгованість позичальника [PERSON] перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за кредитним договором б\\н від 31.07.2018 року станом на дату смерті [PERSON] становила 12907,36 грн, яка складалася з заборгованості за тілом кредиту. Як слідує зі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке звреєстрровано в реєстрі за № 85 від 18.02.2021 р., спадкоємцем неотриманої пенсії в сумі 2016,63 грн. померлого [INFO] [PERSON] є його дружина [PERSON] , [INFO] . Зі змісту претензії кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України вих. SAMDNWFC000044234123 від 20.06.2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказало, що [PERSON] та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» уклали кредитний договір № б/н. Відповідно до умов укладеного договору: Банк зобов`язався видати Позичальнику строковий кредит; Позичальник за договором прийняв на себе зобов`язання повністю погасити отриманий кредит. Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав, надавши Боржнику кредит. На теперішній час зобов`язання боржником в повному обсязі не виконані, у зв`язку з чим за ним перед Банком рахується заборгованість у розмірі 12907,36 грн. На теперішній час Банку стало відомо, що [PERSON] помер. У зв`язку з чим, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просило Житомирську державну нотаріальну контору: включити кредиторські вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ; повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед Банком у розмірі 12907,36 грн.; повідомити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини; повідомити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості про осіб, які подали заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті Боржника; повідомити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості про видані свідоцтва про право на спадщину, та про осіб, які такі свідоцтва отримали (за наявності). 20.05.2021 р. приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гаркуша О.Л. повідомила АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про коло спадкоємців та видачу свідоцтва про прийняття спадщини. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» направило відповідачу лист-претензію з вимогою сплатити заборгованість по кредитному договору №б/н, укладеному 31.07.2018 рю між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] у розмірі 12907,36 грн. На виконання ухвали приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гаркуша О.Л. надала копію спадкової справи. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). За змістом статей 525 та 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. У разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво у порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, тобто відбувається передбачена законом заміна боржника у зобов`язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Таким чином, правовідносини, що виникли між банком та боржником, який помер, після його смерті трансформуються у зобов`язальні правовідносини, що виникли між кредитодавцем та спадкоємцями боржника і вирішуються у порядку визначеному статтею 1282 ЦК України. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини третьої статті 1268, частини першої статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно зі статтею 1282 ЦК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. За змістом наведених вище норм матеріального права задоволення вимог кредитора спадкоємцем має відбуватись у межах вартості отриманого ним у спадщину майна. При вирішенні спору про стягнення з спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора встановленню підлягають обставини, пов`язані із з`ясуванням кола спадкоємців, належності спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартості отриманого спадкоємцем майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємця боржника. Звертаючись із позовом до позивач довів, що спадкоємцем майна [PERSON] є саме відповідач, проте не довів, що вартість майна, одержаного у спадщину становить 12907,36 грн., за таких обставин суд задовольняє позов частково в межах вартості спадкового майна в сумі 2016,63 грн. Позивач не надав доказів на підтвердження того, що спадкодавцю за життя належало будь-яке інше рухоме чи нерухоме майно. Враховуючи, що предметом спору у цій справі є вимоги кредитора до спадкоємця про стягнення заборгованості в розмірі 12907,36 грн., АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язано було довести ті обставини, на які воно посилалося як на підставу свої вимог, тобто подати суду докази наявності у спадкодавця майна та його вартості, а у випадку неможливості надати такі докази - заявити клопотання про їх витребування, однак з дотриманням правил та процедур, встановлених ЦПК України, чого зроблено не було. Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів того, що відповідач вступила у спадщину та отримала інше спадкове майно після смерті позичальника [PERSON] та, відповідно набула обов`язок задовольнити вимоги кредитора в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення чатково в межах суми отриманого спадкового майна. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на коисть позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved