Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позов мотивований тим, що\~відповідно до статей 633 та 634 ЦК України, [PERSON] фактично приєднався\~до умов\~публічного договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії №050100303, що підтверджується наявністю діючого особового рахунку споживача електричної енергії - (далі - Відповідач 1, Споживач), за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] (далі - Відповідач 2, Споживач), який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , тобто споживанням обсягів електричної енергії за вказаною адресою.\~03.04.2021року представниками АТ «Вінницяобленерго» СО «Вінницькі міські електричні мережі» в присутності [PERSON] , який допустив перевіряючих для проведення технічної перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення пп. 1, 10 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку закритим способом. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження в розетку, порохотяг лічильного механізму лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника не змінюються. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалась та її вартість не оплачувалась. Виявлені порушення були зафіксовані в Акті №01744, який складений на місці виявлення порушення. За результатами розгляду Акту, Комісією протокольно прийнято рішення (Додаток №5) здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № 01744 від 03.04.2021р., який складає 35431,08 грн. Позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] вартість необлікованої електричної енергії на суму 35431,08 грн. та судові витрати. Згідно з ухвалою суду від 13.12.2022 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідачі належним чином повідомлені судом про відкриття провадження в справі, відзиву на позов не подали. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила, ПРРЕЕ). 03.04.2021року представниками АТ «Вінницяобленерго» СО «Вінницькі міські електричні мережі» контролерами енергонагляду [PERSON] (службове посвідчення №700), [PERSON] (службове посвідчення №671), [PERSON] (службове посвідчення №699), в присутності [PERSON] , який допустив перевіряючих для проведення технічної перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення підпунктів 1, 10 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку закритим способом. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження в розетку, порохотяг лічильного механізму лічильника не враховує електроенергію, показники електролічильника не змінюються. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалась та її вартість не оплачувалась. Виявлені порушення були зафіксовані в Акті №01744 (далі\~-\~Акт), який складений на місці виявлення порушення (Додаток №3). Відповідачі в порушення підпунктів 1,10 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ самовільно підключили електропроводку до електричних мереж, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку закритим способом, не узгодили з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, що і було зафіксовано актом при проведенні перевірки представниками оператора системи. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно - \~ \~ \~ \~правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність із законом. Правопорушенням на\~ринку електричної\~енергії є,\~зокрема,\~крадіжка електричної\~енергії,\~самовільне підключення\~до об`єктів електроенергетики,\~споживання електричної\~енергії без\~приладів обліку; не укладення договорів відповідно до \~ \~ \~ \~ вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Відповідно до норм пункту 8.2.5 ПРРЕЕ 03.04.2021р., на місці виявлення порушення у присутності особи, яка допустила уповноважених представників оператора системи, для проведення технічної перевірки, за адресою: [ADDRESS] , був складений Акт про порушення ПРРЕЕ №01744, яким зафіксовано безпосередньо факт порушення Відповідачами ПРРЕЕ, а саме : \~ \~ \~ \~самовільне безоблікове підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Відповідачем [PERSON] , який був присутній при складанні Акту, отримано другий примірник, про що свідчить його підпис на сторінці №4 Акту. Також до Акту, [PERSON] були власноручно внесені письмові зауваження. У пункті 11 на сторінці 4 Акту зазначено про запрошення на засідання Комісії Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» (далі Комісія) з розгляду складеного Акту про порушення із зазначенням дати та місця проведення Комісії, а саме 13.04.2021р. на 09 год. 00 хв. за адресою: [ADDRESS] . 13.04.2021 року на засідання Комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідачі не з`явились. За адресою: [ADDRESS] був направлений лист від 20.05.2021р. (вих.№СО-51-1075), яким було повторно запрошено Відповідачів для участі в засіданні Комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на 01.06.2021р., 01.06.2021р. на засідання Комісії відповідачі не з`явилися. На підставі п. 8.2.6. Правил споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Відповідачі не скористались своїм правом та не прийняли участь у засіданні Комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії СО «Вінницькі міські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» від 01.06.2021р. За результатами розгляду Акту Комісією протокольно прийнято рішення здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № 01744 від 03.04.2021р. згідно з підпунктом 7 пункту 8.4.2. відповідно до Правил пункту 8.4. «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил», а саме: 8.4.2.\~Визначення обсягу\~та вартості\~необлікованої електричної\~енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку,\~визначеному цими\~Правилами,\~у разі\~виявлення таких\~порушень;\~7)\~самовільне підключення\~електроустановок,\~струмоприймачів або\~електропроводки до\~електромережі,\~що не\~є власністю\~оператора системи,\~з порушенням схеми\~обліку, виходячи з наступних розрахункових даних: кількість днів для розрахунку Комісія визначила дванадцять календарних місяців по день виявлення порушення з 04.04.2020р. по 03.04.2021р. за середньою ціною купівлі однієї кіловат-години електричної енергії АТ «Вінницяобленерго» з 01.04.2020р. по 03.04.2021р.; добовий обсяг споживання необлікованої електричної енергії визначається по мінімальному перерізу проводу мідь 1,5мм (1- 18 А); вартість необлікованої електричної енергії за активну електричну енергію складає 35\~431,08 грн. Згідно з проведеним розрахунком, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Відповідачами ПРРЕЕ складає 35431 грн. 08 коп. Рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії в сумі 35\~431,08 грн. та повідомлення про рішення Комісії було направлено цінним листом вих. №СО-51-1566 від 13.07.2021р. Відповідно до вимоги п. 8.2.7 ПРРЕЕ Відповідач мав оплатити наданий рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії донарахованої по Акту №01744 протягом 30 днів. Зазначена вартість необлікованої електричної енергії Відповідачами в добровільному порядку не відшкодована. Відповідачі споживали електричну\~енергію та\~здійснили самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, що і було зафіксовано Актом №01744 від 03.04.2021р. при технічній перевірці за адресою: [ADDRESS] , представниками оператора системи. Відповідно до пункту 8.2.7. Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача, рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ Відповідачі мали здійснити заходи щодо оплати наданого рахунку на оплату вартості необлікованої електричної енергії донарахованої по акту №01744 від 03.04.2021р. протягом 30 днів. Зазначена вартість необлікованої електричної енергії Відповідачами в добровільному порядку не відшкодована. Відповідно до ст.\~1\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» споживач фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Згідно з п.6 ст.1\~Закону України\~«Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Стаття 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює обов`язок індивідуального споживача забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу. Відповідно до ч. 3 ст.\~9\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Згідно з правовими висновками, викладеним у постановах Верховного Суду України від 30.10.2013 року у справі № 6-59 цс1З та від 18.11.2015 року у справі № 6-582цс15, споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17 викладені висновки щодо правової природи грошових коштів, які особа має сплатити відповідно до Акта про порушення. Зокрема, за своєю правовою суттю ці кошти є фактично платою за поставлену електричну енергію, а тому вартість самовільно спожитої енергії (необлікованої) має бути компенсована. Аналогічні правові висновки викладені і в постанові Верховного Суд від 21.04.2021 р. у справі № 902/647/20 та у рішенні по справі №128/2706/20 від 16.08.2021р. Відповідачі є споживачами електричної енергії, а тому дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії та інших нормативних документів, якими визначені права та обов`язки споживачів електричної енергії, є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 440 і 450 ЦК шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам особи, а також шкода завдана майну особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законів та інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Правовим наслідком порушення зобов`язання згідно з п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України є відшкодування збитків. Позивач поніс\~судові витрати,\~які складаються\~із суми\~судового збору\~- 2481,00 грн. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви.

Outcome: approved