Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

До Збаразького районного суду звернувся [PERSON] із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 24.10.2022, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Збаразької міської ради Тернопільської області. Заявник просить: 1. Визнати недієздатною громадянку [PERSON] , [INFO] , уродженку с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області, жительки [ADDRESS] . 2. Призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Чорний Ліс Збаразького району Тернопільської області, який мешкає за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що згідно виписки №25.08 з медичної карти стаціонарного хворого, висновку ЛКК, тітка його дружини [PERSON] має психічний розлад внаслідок дисфункції головного мозку із когнітивним зниженням та параноїчними включеннями на основі церебрального атеросклерозу і супутні хвороби та потребує постійного догляду на непрофесійній основі громадян похилого віку з наявністю когнітивних порушень. Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1720/22. 27 жовтня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами окремого провадження і призначено судове засідання справи. 17 листопада 2022 року представник заявника адвокат Скакун Ю.О. заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі з метою визначення психічного стану [PERSON] , яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗ «Збаразька центральна районна комунальна лікарня» Збаразької міської ради. 17 листопада 2022 року ухвалою Збаразького районного суду клопотання представника заявника адвоката Скакун Ю.О. про призначення судової психіатричної експертизи задоволено і призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] . У судове засідання [PERSON] не викликалася, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №564 від 22.12.2022, [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки розладу психіки та поведінки на ґрунті органічного ураження головного мозку, з вираженими порушеннями когнітивних здібностей, що досягають рівня деменції (недоумства), вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними і не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Скакун Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від них надійшли заяви, в яких вони просять суд розглядати справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують і просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Збаразької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та довідкою про реєстрацію місця проживання заявника [PERSON] , [INFO] , що останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-6). Відповідно до копії акту обстеження умов проживання комісією виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області, встановлено, що за вище вказаною адресою проживають: [PERSON] , [PERSON] (її малолітній син), і [PERSON] . Власником даного господарства є [PERSON] (а.с.18). Комісія підтверджує той факт, що [PERSON] , дійсно потребує стороннього догляду, а тому відсутність опікуна може погіршити і так не задовільний стан [PERSON] . Саме тому комісія рекомендує якнайшвидше вчинити дії щодо забезпечення належного догляду за [PERSON] , [INFO] , з метою не допущення погіршення стану її здоров`я (а.с.8). Відповідно до довідки про склад сім`ї №13-211/11-01 від 02.09.2022 виданою Збаразькою міською радою підтверджено, що за адресою: вул.Помаранчевої революції, 7, с.Залужжя, Тернопільського району, Тернопільської області, зареєстрована одна особа [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно виписки №25.08 від 22.08.2022 з медичної карти стаціонарного хворого, висновку ЛКК, та висновку №143/03 від 26.08.2022 [PERSON] [INFO] , має психічний розлад внаслідок дисфункції головного мозку із когнітивним зниженням та параноїчними включеннями на основі церебрального атересклерозу і супутні хвороби та потребує постійного догляду на непрофесійній основі громадян похилого віку з наявністю когнітивних порушень (а.с.10-12). Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою [PERSON] . Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №564 від 22.12.2022, [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки розладу психіки та поведінки на ґрунті органічного ураження головного мозку, з вираженими порушеннями когнітивних здібностей, що досягають рівня деменції (недоумства). Враховуючи вищевказане [PERSON] не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи. Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області від 26.01.2023 органу опіки та піклування Збаразької міської ради вважає за можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання судом останньої недієздатною. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином,\~у зв`язку\~із заявою\~ [PERSON] про\~призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановити опіку над недієздатною [PERSON] і призначити [PERSON] її опікуном. На підставі наведеного та

Outcome: approved