Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 14.02.2009 року у виконкомі Піщанської сільради Ковпаківського району міста Суми, визначити місце проживання дитини разом з нею та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо з літа 2016 року, тому просить шлюб розірвати, стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини та визначити місце проживання дитини разом з нею. Позивач та представник просили розглянути справу без її участі. Ухвалою від 13.09.2022 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі судове засідання на 26.10.2022 року. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, в письмовій заяві не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не заперечував проживання доньки разом з матерью. Просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надав суду висновок щодо визначення місця проживання дитини разом з матерью та просив розглянути справу без їх участі. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 14.02.2009 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у виконкомі Піщанської сільради Ковпаківського району міста Суми,актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 13). Подружжя має неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої, згідно свідоцтва про народження є відповідач [PERSON] (а.с. 14). Дитина знаходяться на утриманні матері, проживає разом з нею, що підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади від 23.02.2022 року. Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання. Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя. Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, проживають окремо з літа 2016 року. Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Стаття 160 ч.1 СК України, передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно статті 161 ч.1 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору, щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан і здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. В письмових заявах сторони не заперечували проти проживання неповнолітньої доньки [PERSON] разом з матер`ю [PERSON] , про що зазначено у висновку управління "Служби у справах дітей" СМР від 23.11.2022 р. та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає позовні вимоги позивача про визначення місця мешкання дитини разом з матерью обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд, проживають окремо з літа 2016 року враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням матеріалів цивільної справи, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] до досягнення нею повноліття у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 02.09.2022 року на користь позивача. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 992 грн. 40 грн. судовий збір на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів, та стягнути на користь позивача по 1\\2 частині судового зборі від задоволення кожної вимоги в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved