Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

Представник Комунального некомерційного підприємства\~ «Прикарпатський обласний клінічний центр\~ психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради Винник Л.З. звернувся із заявою про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] ,\~ жительки с. Добротів, Ланчинської ОТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, мотивуючи свою позицію документами, які підтверджують, що остання в даний час страждає важким психічним розладом, який зумовлює її небезпеку для себе. Представник Комунального некомерційного підприємства\~ «Прикарпатський обласний клінічний центр\~ психічного здоров`я»\~ Івано-Франківської обласної ради в судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив заяву задовольнити, вказавши, що [PERSON] була госпіталізована 26.01.2023 в Комунальне некомерційне підприємство\~ «Прикарпатський обласний клінічний центр\~ психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради. Направлення на госпіталізацію було видане психіатром\~ Надвірнянського району\~ Луканюк С.В.,\~ яка після особистого огляду\~ [PERSON] зробила висновок про необхідність\~ її госпіталізації\~ у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу. Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву представника Комунального некомерційного підприємства\~ «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради. Опікун просив заяву задовольнити. Вислухавши представника лікувального закладу, думку прокурора, опікуна про підставність заяви та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що\~ [PERSON] 26.01.2023 поступила в Комунальне некомерційне підприємство\~ «Прикарпатський обласний клінічний центр\~ психічного здоров`я». Відповідно до змісту висновку комісії лікарів-психіатрів ( [PERSON] , [PERSON] ) від 27.01.2023року, [PERSON] встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервно прогредієнтний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, емоційно-вольовий дефект особи, потребує примусової госпіталізації та лікування\~ у психіатричному стаціонарі, оскільки\~ страждає важким психічним захворюванням і не усвідомлює потреби в госпіталізації та лікуванні. Відомості про психічну поведінку [PERSON] підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією супровідного листка Комунального некомерційного підприємствао\~ «Надвірнянська центральна районна лікарня» Надвірнянської міської ради від 25.01.2023, записом\~ лікаря приймального відділення від 26.01.2023, рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2021, яким призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Крім того,\~ із матеріалів заяви вбачається, що [PERSON] лікується в умовах психіатричного стаціонару не вперше, останній 30-й раз лікувалася з 16.11.2022 по 14.12.2022. Відповідно до частини 1 статті 339 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. За змістом ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є підставною та підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 13, 14, 17 Закону України Про психіатричну допомогу,

Outcome: approved