Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 13 липня 2021 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1075 (Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] від 13 липня 2021року). Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 29.12.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1976 (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 29 грудня 2021 року). Також, позивачка вказує, що причиною одруження була новина про її вагітність і вони з відповідачем заради майбутнього спільної дитини вирішили зареєструвати шлюб та спробувати побудувати сім`ю, практично не знаючи один одного. Однак, майже одразу після реєстрації шлюбу сімейне життя між позивачкою та відповідачем не склалося з причин абсолютної відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок, фізичного та психологічного насильства з боку [PERSON] . Більше того, сторони обоє зрозуміли, що між ними відсутні почуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбних відносин між позивачкою і відповідачем не було. Між сторонами було багато небезпечних сварок, які змусили позивача прийняти рішення про розлучення. Неповнолітня дитина сторін проживає із позивачкою з моменту свого народження. Вихованням та матеріальним утриманням дитини займається виключно позивачка. Відтак, позивачка просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.01.2023 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, однак, 01.02.2023 року подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також просить розглядати справу без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] та його представник адвокат Білоглазенко Г.П. не з`явились, попередньо подавши до суду заяви про розгляд справи без участі сторони відповідача та не заперечують проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно зі ст.\~110\~СК,\~один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК\~України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що 13 липня 2021 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видане 13.07.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1075. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , дружини [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане 29.12.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1976. На даний час подружні відносини між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Враховуючи, що відповідач [PERSON] позовні вимоги позивачки [PERSON] про розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти їх задоволення, про що подав відповідну заяву, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] , оскільки таке рішення відповідатиме інтересам сторін. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Так, відповідно до довідки акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ № 767467 від 20.02.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] встановлена ІІ (друга) група інвалідності безтерміново. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Outcome: approved