Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~21 жовтня 2022 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в\~суд із\~позовом до\~ [PERSON] про збільшення розміру аліментів, які стягуються на [PERSON] , [INFO] та просить стягувати щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень) до досягнення ним повноліття; стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 грн. (п`ять тисяч гривень) щомісячно, до закінчення ним навчання. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі є батьками двох синів: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2018 року збільшено розмір аліментів, які стягувалися на підставі рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 травня 2010 року. Вирішено стягувати аліменти на неповнолітніх дітей в твердійгрошовій сумі в розмірі 1 100 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. У зв`язку з досягненням сином [PERSON] повноліття, припинено стягнення аліментів з відповідача. Однак [PERSON] продовжує навчання в ліцеї, а тому потребує утримання від батька. Діти проживають з позивачкою у Франції та перебувають на її утриманні. Матері самостійно важко створювати належні умови для життя, розвитку та навчання дітей. Аліменти, які сплачує батько на неповнолітнього сина не забезпечують належного рівня утримання дитини. Повнолітній син, який продовжує навчання, позбавлений можливості працювати та самостійно себе забезпечувати. З урахуванням матеріального становища відповідача, який працює за межами України, він спроможний сплачувати аліменти на утримання молодшого сина в більшому розмірі та сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання. На підставі викладеного позивачка просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на [PERSON] , [INFO] та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 5\~000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Стягувати аліменти на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000 грн. щомісячно до закінчення ним навчання. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву. Позову в частині стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання не визнав зовсім, оскільки він немає можливості надавати утримання повнолітньому синові. Крім того, до позову не долучено жодних письмових доказів щодо витрат, які зумовлені навчанням сина. Також сумнівним є документ, який підтверджує продовження навчання [PERSON] . Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на неповнолітнього сина визнав частково на суму 1500 грн., оскільки надавти утримання у більшому розмірі немає можливості. У відповідача на утриманні є непрацездатна мати та малолітня дитина. Вважає, що у зв`язку з цим його матеріальне становище погіршилося. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю з підстав, які наведені у заяві. Пояснив, що розмір аліментів, які були визначені судом чотири роки тому не забезпечує потреб неповнолітньої дитини. Повнолітній син потрубує утримання від батька, оскільки продовжує навчання. Батько дітей є особою працездатного віку, працює за межами України, а тому повинен забезпечити належне утримання дітей, оскільки його довірителька самостійно не спроможна забезпечити належне матеріальне утримання для дітей. Просив позов задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача адвокат Либовка А.В. у судовому засіданні пояснила, що відповідач сплачує аліменти, визначені за рішенням суду, заборгованості по сплаті аліментів немає. Щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, просила у позові відмовити. На утримання неповнолітнього сина просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно до досянення сином повноліття. Зазначила, що докази, надані позивачкою є суперечливими та достовірно не підтверджують її витрат як на утримання майна, так і на інші послуги (відвідування стоматолога, заняття з плавання). \~ \~ \~ \~Вислухавши доводи представника позивачки, заперечення представника відповідача, дослідивши та перевіривши письмові докази, надані сторонами по справі, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] від 30 вересня 2004 року та серія [NUMBER] від 28 квітня 2006 року, виданими Світанківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2018 року в справі № 349/788/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили, з [PERSON] на користь [PERSON] було вирішено стягувати аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , в розмірі 1 100,00 (тисяча сто) грн. , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Діти зареєстровані разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області за № 315 від 15 вересня 2022 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] навчається в професійному ліцеї ім. А. Бріан у Франції. Проживає разом з матір`ю в орендованому житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] , є членом спортивної асоціації BMS плавання, за що сплачує відповідні кошти, членські внески. Медичне обслуговування, зокрема стоматологічні послуги, здійснююється на платній основі, що підтверджується посвідченнями про навчання, договором оренди немебльованих приміщень, рахунком про сплату членських внесків, рахунками за надані послуги стоматологічного медичного центру, долученими до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Відповідач по справі зареєстрований по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №339, виданою 24 жовтня 2022 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджуєтьсясвідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 26 січня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). \~ \~ \~ \~За змістом ч.2 ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За частиною першою статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~За змістом ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно з\~частин першої\~та другої\~статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~За\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом навчання до 23 років. У разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для визначення розміру утримання дитини, а саме відповідач по справі є особою працездатного віку, працює за межами України, сума аліментів, які стягуються на утримання неповнолітнього сина не забезпечують належний рівень життя; [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати та самостійно заробляти кошти на своє утримання, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Також суд зазначає, що стороною відповідача не долучено доказів, що у відповідача на утриманні перебуває непрацездатна мати та що відповідач є її опікуном. Також наявність на утриманні у відповідача сина [PERSON] , [INFO] не є свідченням погіршення його матеріального становища. \~ \~ \~ \~Також суд зазначає, що доведення наявності фактично понесених або передбачуваних витрат є предметом доказування у справі про стягнення додаткових витрат на дитину в порядку ст.185 СК України. \~ \~ \~ \~Врахувавши наведені вище положення, норму статті 180 СК України щодо рівного обов`язку кожного з батьків по забезпеченню дітям необхідного матеріального утримання, з урахуванням інтересів та потреб дітей, та повноцінного розвитку їх здібностей, з врахуванням стрімкого зростання цін на продукти харчування, одяг, засоби гігієни, а також тієї обставини, що на даний час діти проживають разом з матір`ю за межами Украни, суд прийшов до висновку, що аліменти необхідно стягувати в розмірі по 3000 грн. щомісячно на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1\~ст.191 СК України). \~ \~ \~ \~Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1\~\~ст. 430 ЦПК України\~\~ і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Оскільки, згідно закону позивачку звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а тому на підставі ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial