Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що є рідною матір`ю свого сина, [PERSON] , [INFO] . Син [PERSON] проходив службу за призовом по мобілізації, старшим навідником гранатометного взводу роти вогневої підтримки 1 парашутно-десантного батальйону військової частини [NUMBER] . 30 вересня 2022 року під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії поблизу населеного пункту Нове Краматорського району Донецької області, отримав поранення не сумісні з життям. У жовтні 2022 року заявниця звернулася до Новоархангельського відділу державних соціальних, допомог, компенсацій, житлових субсидій та пільг Управління соціального захисту населення Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області. Листом Управління соціального захисту населення Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області №246/01-38/07/1 від 25.10.2022 р. подані документи були повернуті на доопрацювання у зв`язку з невідповідністю прізвищ. Оскільки після народження сина заявниці, Антонюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області, видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.09.1979 р., у якому всі дані були внесені російською мовою, а в подальшому при отриманні паспорта громадянина України прізвище сина заявниці було записано, як « [PERSON] », тож в подальшому на підставі даних паспорту видавалися всі інші його особисті документи, включаючи і свідоцтво про його смерть. \~ \~ \~ \~ Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] є рідною матір`ю її сина [PERSON] , [INFO] , загиблого [INFO] . Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про неможливість прибуття в судове засідання та прохання проводити розгляд справи без участі заінтересованої особи, на підставі наявних в справі документів, не заперечував проти його задоволення в підготовчому судовому засіданні. Представник заінтересованої\~особи\~\~Новоархангельського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Голованівському\~районі Кіровоградської\~області Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~(м.\~Дніпро)\~в підготовче\~судове засідання\~не з`явився\~подав до\~канцелярії суду\~ заяву\~про розгляд\~справи за\~відсутності їх\~представника,\~ не заперечував проти його задоволення в підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Загальновідомим є факт введення в Україні воєнного стану, згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з яким, воєнний стан запроваджено з 05:30 години 24 лютого 2022 року строк на 30 діб, який в подальшому було продовжено до 19.02.2023 р. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 30 вересня 2022 року під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії поблизу населеного пункту Нове Краматорського району Донецької області, отримавши поранення не сумісні з життям загинув син заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 жовтня 2022, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голованівського району Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) (а.с. 9), копією посвідчення ГУ Національної гвардії України серії [NUMBER] від 18.05.2015 р. (а.с 13), копією сповіщення сім`ї №87 від 04.10.2022 р., виданого [INFO] (а.с. 14), копією довідки про причини смерті (додаток до форми №106/0) №5397 від 03.10.2022 р. (а.с. 15). В передбаченому законодавством України порядку заявниця звернулася з клопотанням про призначення їй допомоги, в зв`язку із втратою сина, проте з огляду на лист Управління соціального захисту населення Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області №246/01-38/07/1 від 25.10.2022 р. подані документи були повернуті на доопрацювання у зв`язку з невідповідністю прізвищ (а.с. 8). Згідно довідки\~№02.3-12/9516\~від 23.06.2021\~р.\~про реєстрацію\~місця проживання\~особи (додаток\~№13\~до Правил), [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Амбаров Миколаївський район Одеська область, був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про шлюб заявниці серії [NUMBER] від 26.11.1978 р., згідно якого [PERSON] , [INFO] уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , актовий запис №66, після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище чоловіку « [PERSON] », дружині « [PERSON] » (а.с. 7); крім того факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.09.1979 р., де російською мовою зазначено, що « [PERSON] », народився [INFO] , актовий запис №23, в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с. 6). З огляду\~на письмові\~пояснення свідка\~ [PERSON] ,\~яка \~засвідчила факт\~того,\~що [PERSON] \~є дійсно\~є рідною\~матір`ю [PERSON] , загиблого [INFO] . У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі\~ст.\~76 \~ЦПК України \~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~ або відсутність\~обставин,\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~\~ \~ \~ \~ Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для отримання передбаченої законодавством допомоги, в зв`язку із загибеллю її сина, внаслідок воєнної агресії Російської Федерації. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved