Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

11.11.2022 позивач [PERSON] пред`явив до суду позов до Підгороднянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] , з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами станом на 15.04.1991 мав статус колгоспного двору, членами якого були його мати [PERSON] та його брати [PERSON] та [PERSON] , відтак за життя їм належало по 1/3 частині спірного будинковолодіння. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після її смерті спадщину прийняли її сини та брати позивача [PERSON] та [PERSON] , оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено матеріалами спадкової справи №346/2008, заведеної після смерті матері позивача. Надалі, [INFO] помер брат позивача [PERSON] , після смерті якого спадщину прийняли позивач та інший брат позивача [PERSON] , який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено матеріалами спадкової справи №277/2018, заведеної після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці будь-якої черги після смерті брата відсутні. Згодом, [INFO] помер [PERSON] , після його смерті позивач звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено матеріалами спадкової справи №255/2022. Інші спадкоємці будь-якої черги після смерті брата відсутні. В подальшому позивач звернувся до нотаріуса із заявою для оформлення спадщини на вказаний будинок, однак постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність вказаного майна спадкодавцеві. З цих підстав позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просив суд визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно. Ухвалою судді від 15.11.2022 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання 14.12.2022 о 14 годині 00 хвилин. 24.11.2022 у відповідь на запит суду від 15.11.2022 від Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшли належним чином завірені копії спадкових справ №277/2018 року, заведеної після смерті [PERSON] , та №255/2022 року, заведеної після смерті [PERSON] . Крім цього зазначено, що спадкову справу №346/2008 року, заведену після смерті [PERSON] , передано на зберігання до Державного нотаріального архіву. 05.12.2022 від Державного нотаріального архіву Тернопільської області надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №346/2008 року, заведена після смерті [PERSON] . 12.12.2022 у відповідь на запит суду від 15.11.2022 від відповідача Підгороднянської сільської ради надійшла довідка Довжанського старостинського округу №31 від 07.12.2022 з копією погосподарської книги. 14.12.2022 представник позивача [PERSON] [PERSON] подав заяву, згідно з якою він просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Ухвалою суду від 14.12.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті 07.02.2023 об 11 годині 30 хвилин. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Семененко С.М. у судове засідання не з`явились, однак раніше, 14.12.2022 представник позивача подав заяву, згідно з якою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, однак 23.01.2023 від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, за наявними у матеріалах справи документами. За таких обставин відповідно до ст. 223 ЦПК України в суду відсутні перешкоди для розгляду справи по суті та суд вважає можливим її розгляд у відсутності учасників справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.04.1963. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « [PERSON] », у графі батько зазначено « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.04.1963. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « [PERSON] », у графі батько зазначено « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.03.1963. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « [PERSON] », у графі батько зазначено « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 30.09.1989, виданим виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить колгоспному двору, що складається з 3 членів, головою якого є [PERSON] . Право особистої власності за колгоспним двором, що складається з 3 членів, зареєстровано в Тернопільському бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу №1 сторінка №76 за реєстром №38. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що будинок по [ADDRESS] складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», сходів «а1», хліва «Б», погребу «П2», огорожі «1», воріт «2», хвіртки «3», свердловини «4». Загальна площа першого поверху становить 63,6 кв.м., житлова 37,6 кв.м. Відповідно до довідки №25 від 26.01.2022, виданої Довжанським старостинським округом Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами по [ADDRESS] належить колгоспному двору, членами якого станом на 15.04.1991 були: [PERSON] , [INFO] (голова двору), [PERSON] , [INFO] (син) та [PERSON] , [INFO] (син). Як убачається з інформаційної довідки №350 від 09.06.2022, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, житловий будинок по [ADDRESS] , з надвірними будівлями і спорудами, станом на 01.01.2013 зареєстрований за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30.09.1989. Крім цього, із вказаної довідки убачається, що державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за вищевказаною адресою, за [PERSON] та [PERSON] в бюро не проведена. Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №360 від 14.06.2022, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, будинковолодіння [ADDRESS] рахується за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У довідці зазначено, що вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку з прибудовою «А» (1957 рік побудови), хліва «Б» (1969 рік побудови), погребу «П2» (1957 рік побудови), огорожі «1-3», свердловини «4». Загальна площа становить 63,6 кв.м., житлова площа 37,6 кв.м. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2007, виданим Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з\~довідкою №477\~від листопада\~2017\~року,\~виданою виконкомом\~Довжанської сільської\~ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] разом із нею за адресою: [ADDRESS] , в будинку були зареєстровані [PERSON] (син) та [PERSON] (син). Як убачається з матеріалів спадкової справи №346/2008, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] звернулись до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка складається з майнового паю, житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, та земельної ділянки, а також просили видати свідоцтва про спадщину за законом в рівних частках. Зазначили, що інших спадкоємців після смерті матері немає. Цього ж дня їм було видано свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на частки (кожному) спадкового майна, яке складається з майнового паю в спілці власників паїв с. Довжанка Тернопільського району Тернопільської області. З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №14976487 від 10.06.2008 вбачається, що за параметрами пошуку « [PERSON] ». інформація відсутня, що свідчить про відсутність складеного померлою заповіту. Таким чином, в силу ст. ст. 1268, 1270 ЦК України сини померлої [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлої [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подання заяв про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, що підтверджується матеріалами спадкової справи. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2013, виданим Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно з статтею 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з довідкою №478 від 16.11.2017, виданою виконкомом Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , разом із ним за адресою: [ADDRESS] , в будинку був зареєстрований [PERSON] (брат). Як убачається з матеріалів спадкової справи №277/2018, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у якій вказав, що він є спадкоємцем за законом, оскільки прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем та був разом з ним зареєстрований у спадковому будинку. Також зазначив, що ще одним спадкоємцем за законом є брат померлого [PERSON] , який пропустив встановлений статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з поважним причин, тому він, відповідно до статті 1272 ЦК України, надав згоду на подачу [PERSON] заяви на прийняття спадщини. Цього ж дня, [PERSON] звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Також, 21.06.2018 [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на спадщину, яка складається з земельних ділянок, площею 2,5628 га та 0,1366 га, частки земельних ділянок, площею 3,4852 га та 0,2667 га. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №50834895 від 07.02.2018 вбачається, що за параметрами пошуку « [PERSON] » інформація відсутня, що свідчить про відсутність складеного померлим заповіту. Інші спадкоємці за законом із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, що підтверджується матеріалами спадкової справи. 21.06.2018 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна померлого [PERSON] , у якому зазначено, що брату померлого [PERSON] переходить земельна ділянка, площею 2,5628 га та 0,1366 га, водночас брату померлого [PERSON] переходить житловий будинок [ADDRESS] та по частки земельних ділянок, площею 3,4852 га та 0,2667 га. Поділ спадкового майна здійснено без доплати, договір підписано двома спадкоємцями та посвідчено державним нотаріусом. 21.06.2018 [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на частки земельної ділянки, площею 3,4852 га та частки земельної ділянки, площею 0,2667 га, а [PERSON] на земельні ділянки, площею 2,5628 га та 0,1366 га. Надалі 04.11.2022 [PERSON] подав до нотконтори заяву про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка складається з часток земельних ділянок, площею 0,25 га, 0,18 га, 0,07 га та 0,046 га, а також на частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначив, що інших спадкоємців за законом після померлого немає. [PERSON] частково оформив свої спадкові права, отримавши 04.11.2022 свідоцтва про право на спадщину за законом на часток земельних ділянок, площею 0,25 га, 0,18 га, 0,07 га та 0,046 га. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.10.2021, виданим Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно з довідкою №409 від 18.10.2021, виданою Підгороднянською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , він був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . Як убачається з матеріалів спадкової справи №255/2022, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] [PERSON] звернувся до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у якій вказав, що окрім нього спадкоємців першої та другої черг немає. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №69148637 від 08.06.2022 вбачається, що за параметрами пошуку « [PERSON] » інформація відсутня, що свідчить про відсутність складеного померлим заповіту. Інші спадкоємці за законом із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, що підтверджується матеріалами спадкової справи. 04.11.2022 [PERSON] подав до нотконтори заяву про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка складається з часток земельних ділянок, площею 0,25 га, 0,18 га, 0,07 га та 0,046 га, земельної ділянки, площею 3,4852 га, земельної ділянки, площею 0,2667 га, а також частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] частково оформив свої спадкові права, отримавши 04.11.2022 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,4852 га, земельну ділянку, площею 0,2667 га, часток земельних ділянок, площею 0,25 га, 0,18 га, 0,07 га та 0,046 га. Однак, на постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Темнікової Л.Г. від 04.11.2022 №1823/02-31, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , з надвірними будівлями і спорудами, після смерті [PERSON] та [PERSON] , яким належить по 1/3 частці спірного будинковолодіння, та які за життя прийняли спадщину, в тому числі 1/3 частки спірного будинковолодіння після смерті [PERSON] , однак не оформили своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (аналогічна постанова нотаріуса міститься у матеріалах спадкової справи №277/2018, заведеної після смерті [PERSON] ). Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З посиланням на зазначені норми закону позивач звернувся до суду за захистом його прав у судовому порядку. Вирішуючи питання про те, чи дійсно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за життя належало по 1/3 частині спірного житлового будинку, суд виходить із наданих доказів, Як зазначалося, свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 30.09.1989 підтверджено, що цілий жиловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить колгоспному двору, що складається з 3 членів, головою якого є [PERSON] . З копії погосподарської книги № 2 сільської Ради народних депутатів за 1991-1995 роки та довідки №31 від 07.12.2022, виданої Довжанським старостинським округом Підгороднянської сільської ради Тернопілсьької області, встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] , з належними до нього будівлями та спорудами, рахується як колгоспний двір, головою якого станом на 15.04.1991 була [PERSON] , членами [PERSON] (син) та [PERSON] (син). Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснив, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за життя належало по 1/3 частині вказаного будинковолодіння. [PERSON] \~та [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] успадкували належну їй 1/3 частину спірного будинковолодіння (по 1/6 частині). Таким чином, [PERSON] \~та [PERSON] за життя належало по 1/2 частини вказаного будинковолодіння (1/3 + 1/6 = 1/2). 21.06.2018 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна померлого [PERSON] , у якому зазначено, що [PERSON] переходить земельна ділянка площею 2,5628 га та 0,1366 га, а [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] та по частки земельних ділянок, площею 3,4852 га та 0,2667 га. Після смерті [PERSON] його брати [PERSON] та [PERSON] успадкували належне йому майно, та, з урахуванням договору про поділ спадкового майна, [PERSON] успадкував належну померлому 1/2 частину спірного будинковолодіння. Таким чином, [PERSON] за\~життя належало\~ціле вказане будинковолодіння (1/2 + 1/2 = 1). Відповідач права позивача на спірне майно не оспорює. Однак, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на належні їм частки у будинковолодінні, це стало перешкодою в оформленні позивачем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, зокрема шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Аналізуючи в\~сукупності досліджені\~докази,\~встановлені ними\~обставини та\~визначені відповідно\~до них\~правовідносини сторін,\~враховуючи вимоги\~закону,\~які до\~них застосовуються,\~суд приходить\~до переконання\~про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення його позовних вимог визнання за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , права власності на житловий будинок [ADDRESS] , з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 37,6 кв.м. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1221, 1225, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, ст. ст. 89, 263, 264, 265, 273, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,

Outcome: approved