Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,76 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Нива" (с.Бутівка Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094507, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . З позовної заяви вбачається, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну частку(пай) розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП „Нива", що за життя належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094507. Спадщину [PERSON] прийняв її син (батько позивача)- [PERSON] , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном своєї померлої матері. [PERSON] помер [INFO] . До складу спадщини [PERSON] , окрім іншого, також увійшло право на земельну частку (пай), яке за життя належало його померлій матері [PERSON] , спадщину якої він прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав. У жовтні 2020 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А., де була заведена спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] . Окрім позивача, спадкоємцями за законом першої черги до майна [PERSON] є його дружина- [PERSON] та діти- [PERSON] , [PERSON] . Останні у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини їх померлого чоловіка та батька на користь позивача. У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0094507 втрачено, позивач позбавлений можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 05 грудня 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином. У додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.(а.с. 23) Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.56) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. - у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,- [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи . Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 87 років у с.Здрягівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ( а.с. 14 ). [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна в будинку [ADDRESS] . (а.с.17) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.13) З довідки Бутівського старостинського округу №1 Городнянської міської ради Чернігівської області від 22.11.2021 №306 установлено, що [PERSON] фактично вступив в управління та користування спадковим майном, яке залишилося після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця [PERSON] її син [PERSON] здійснював догляд за спадковим будинком, що розташований в [ADDRESS] , обробляв присадибну земельну ділянку, проводив поточний ремонт спадкового будинку. (а.с.18) У силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері. За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з січня 1996 року по грудень 2008 року. ( а.с.55) Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.12.2022 №70928323 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.48) З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.12.2021 № 31-25-0.25-865/34-21 установлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0094507, зареєстрований за № 25 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996. Площа пая 5,76 умовних кадастрових гектарів по КСП "Нива", на території Бутівської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.30) З витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 07.12.2021 за № 243, виданого відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , КСП «Нива», с. Бутівка, сертифікат серії ЧН № 0094507. Розмір земельної частки (пая) становить 5,76 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 29) Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП «Нива», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000117, виданим 14 листопада 1995 року головою Бутівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 42-44 ) З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094507. (а.с.45) На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», розміром 5,76 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0094507 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкував її син [PERSON] . Судом установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 79 років у с.Здрягівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 11) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі і право на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті його матері [PERSON] . З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] в с.Здрягівка Городнянського району Чернігівської області, його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.10) Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] [PERSON] . З довідки Бутівського старостинського округу №1 Городнянської міської ради Чернігівської області від 16.11.2021 №291 установлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] - дружина, з 1974 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - син, з 13.07.2005 і станом на момент видачі довідки (а.с.16) 29.10.2020 позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] . За його заявою відкрита спадкова справа №206/2020. Крім позивача, спадкоємцями за законом є дружина спадкодавця - [PERSON] та діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] , які подали нотаріусу відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини їх померлого чоловіка та батька на користь [PERSON] (а.с.49-54) Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Положеннями п.г) ч.1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.31) За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved