Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] , який народився [INFO] , дочки [PERSON] , яка народилась [INFO] , сина [PERSON] , який народився [INFO] , посилаючись на те, що [PERSON] не виконує батьківських обов`язків щодо дітей. [PERSON] своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей: [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилась [INFO] , [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 18.01.2012 р., серії [NUMBER] від 22.05.2013 р. та серії [NUMBER] від 12.08.2014 р. (а. с. 10, 11, 12). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.06.2016 р. у справі № 274/2704/16-ц (а. с. 9). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджєуться свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 23.05.2018 р., а після реєстрації шлюбу 20.03.2019 р. прізвище [PERSON] змінила на прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.03.2019 р. (а. с. 23, 16) Діти: [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилась [INFO] , [PERSON] , який народився [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] , та навчаються у Навчально-виховному комплексі "Школа-гімназія-ліцей" № 10, що підтверджується довідками від 19.01.2021 р. та Висновком від 01.11.2022 р. № 02.2-06/1692 Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилась [INFO] , [PERSON] , який народився [INFO] (далі - Висновок від 01.11.2022 р.) (а. с. 19 - 21, 36 - 38) З довідки-розрахунку від 21.09.2022 р. № 18/51619054 Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області випливає, що за виконавчим листом № 274/2704/16-ц від 05.07.2016 р. розмір заборгованості по аліментах [PERSON] (на утримання дітей: [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилась [INFO] , [PERSON] , який народився [INFO] перед [PERSON] станом на 31.08.2022 р. становить 204 743,00 грн., [PERSON] жодного разу не спалтив присуджених аліментів (а. с. 40 - 43). У Висновку від 01.11.2022 р. зазначено, що, зокрема, що під час бесіди з представником міської служби у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Левчук Катерина Сергіївна пояснила наступне: [PERSON] не приділяв уваги дітям, не піклувався про фізичний та духовний розвиток, зловживав спиртними напоями, вчиняв фізичне та психологічне насильство, брав кредити, за які розраховувався дитячими коштами. Діти повідомили, що батька [PERSON] не пам`ятають, він їх не провідував. Татом називають теперішнього чоловіка матері [PERSON] , який їх виховує. Відповідно до характеристик на дітей, які навчаються в ліцеї № 10 м. Бердичева Житомирської області, за період навчання дітей в школі батько в навчальному закладі не був, не відвідував батьківські збори, не цікавився їхнім навчанням. Службою у справах дітей Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 17.10.2022 р. здійснено виїзд за адресою, де проживає на даний час батько неповнолітніх дітей та з`ясовано, що [PERSON] вдома не має, він на роботі і приїздить рідко, на невідомі номера телефону не відповідає. Зі слів теперішньої дружини [PERSON] , вони про ситуацію стосовно позбавлення батьківських прав її чоловіка [PERSON] знають, він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносного неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскаржувати рішення не планує (а. с. 36 - 38). У наведеному висновку Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей: [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилась [INFO] , [PERSON] , який народився [INFO] . Суд, оцінивши наведене вище, приходить до висновку, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме - не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку їх природних здібностей, не готує до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частинами першою - третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частинами першою та другою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи викладені вище обставини та зазначені норми законодавства України, Суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] . При цьому Суд вважає за необхідне роз`яснити, що батьківські права [PERSON] можуть бути поновлені у порядку та за наявності підстав, наведених у статті 169 Сімейного кодексу України (мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина). На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь [PERSON] у якості відшкодування судових витрати підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved