Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що зареєстрований та фактично проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] та ведуть спільне господарство і пов`язані між собою спільним побутом. Його батько помер [INFO] . [PERSON] має захворювання з діагнозом: «дегенеративні зміни хребта з парапарезом», потребує постійного стороннього догляду і надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за хворою [PERSON] , немає. Він являється єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про хвору [PERSON] , постійно доглядає її та надає всю необхідну допомогу, а саме: щодня надає допомогу в самообслуговуванні, здійснює фізичний супровід, забезпечує усім необхідним для полегшення пересування, продуктами харчування, медикаментами, предметами і засобами особистої гігієни та іншими предметами першої необхідності, речами повсякденного вжитку, дровами для опалення, організовує харчування, допомагає по господарству, забезпечує відвідування лікарів, оплачує комунальні послуги, тощо. Догляд здійснюється заявником добровільно, на безоплатній основі, оскільки [PERSON] сама наполягає на тому, щоб саме він здійснював за нею постійній догляд. Від встановлення факту здійснення ним постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-ХП «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У зв`язку з наведеним, у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту здійснення ним постійного догляду за [PERSON] . Ухвалою суду від 23 січня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розгляду справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Від Колочавської сільської ради Закарпатської області надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника сільської ради за наявними в ній матеріалами. [PERSON] подала належним чином посвідчену заяву, в якій висловила позицію про визнання вимог заяви підтвердивши дійсність наведених у ній обставин та просила розглянути справу без її участі. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що матір заявника [PERSON] , [INFO] , згідно Висновку №1483 та виписки із протоколу ЛКК від 05.08.2022, потребує постійного стороннього догляду [PERSON] (а.с. 8, 14, 15). За змістом довідки Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 01.12.2022 №5604, [PERSON] дійсно здійснює постійний сторонній догляд за матір`ю [PERSON] , яка цього потребує (а.с. 17). [PERSON] проживає по [ADDRESS] разом зі своєю матір?ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про склад сім?ї від 13.01.2023 (а.с. 9). З акту-обстеження від 16.01.2023 вбачається, що [PERSON] , доглядає свою матір [PERSON] , яка дуже важко хворіє та згідно виписки із протоколу ЛКК КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» №1483 потребує постійного стороннього догляду сина [PERSON] . Матеріально-побутові умови відповідають нормам. Будинок придатний для проживання (а.с. 16). Рішенням виконкому Колочавської сільської ради №4 від 02.12.2022, [PERSON] зареєстровано помічником [PERSON] , яка за станом здоров?я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов?язки на безоплатній основі (а.с. 10). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою похилого віку, яка цього потребує. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов?язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. Принагідно констатуючи суд зауважує, що питання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації є компетенцією уповноваженого органу відповідно до положень Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» й не входить до компетенції суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved