Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , дійсно являється сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що заповітом від 07 серпня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлобровим П.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 2137 мої батьки як подружжя на випадок своєї смерті зробили розпорядження, яким все своє майно де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що вона за законом матиме право і що буде належати їм на момент смерті заповідали мені, [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер мій батько - [PERSON] , [INFO] , який на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла моя матір - [PERSON] , [INFO] , яка на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Однак, при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батьків, заявник отримала відмову оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлими. У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник та його представник не з`явились, надали заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах наполягають. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, з вимогами згоден. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується: Довідкою Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №47/01-34 від 14.02.2022 року, виданої в тому, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і до складу сім`ї разом з ним на день смерті входили, крім інших, [PERSON] та [PERSON] , які за родинними стосунками доводилися як дружина та син відповідно.(а.с.10). Довідкою Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №8/01-34 від 14.02.2022 року, виданої в тому, що [PERSON] була була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї разом з нею на день смерті, крім інших, входив: [PERSON] , який за родинними стосунками доводився ії як син.(а.с.14). Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00035139321 від 18.02.2022 року, згідно з яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області 17.02.1953 року за актовим записом № 6 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] .(а.с.16). Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00035139663 від 18.02.2022 року, згідно з яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області 17.02.1953 року за актовим записом № 10 було зареєстровано народження [PERSON] , який народився [INFO] де батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] .9а.с.17). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.02.1953 року, відповідно якого в графі батьки(родители) російською мовою записано: батько(отец) [PERSON] , мати(мать) [PERSON] .(а.с.8). Заповітом від 07 серпня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Тарутинського районного нотаріального округу Одеської області Бєлобровим П.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 2137 мої батьки як подружжя на випадок своєї смерті зробили розпорядження, яким все своє майно де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що вона за законом матиме право і що буде належати їм на момент смерті заповідали мені, [PERSON] , [INFO] . (а.с.15). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області.(а.с.9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області.(а.с.13). Однак, при зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , та [PERSON] заявник отримав відмову оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлими, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 лютого 2022 року (а.с.24). Дійсно, у наданих заявником документах наявні розбіжності. Проте, з довідки Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №47/01-34 від 14 лютого 2022 року вбачається, що [PERSON] проживав спільно з батьком [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.10). Також, з довідки Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №48/01-34 від 14 лютого 2022 року вбачається, що [PERSON] проживав спільно з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.14). Згідно письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , мешканців смт. Тарутине Болградського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідними матір`ю та батьком [PERSON] .(а.с.18-23). Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved