Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 076536 від 01.06.2005 року, виданого Рацівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що на підставі цього Акту йому належить земельна ділянка з кадастровим номером 7125485000:02:001:0173, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Акт видано на підставі Рішення Рацівської сільської ради від 28 квітня 2005 року №30-2. При цьому в Державному акті було невірно зазначено прізвище власника земельної ділянки « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Оскільки внесення виправлень неможливе із-за зміни законодавства та втрати повноважень компетентним органом, заінтересована особа відмовилася внести виправлення до документу, рекомендувавши звернутися до суду. Встановлення зазначеного факту належності заявнику правовстановлюючого документа необхідно для реалізації прав власника земельної ділянки щодо вільного володіння, користування та розпорядження своїм майном. Представник заявника в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, вимоги підтримав. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ніяких заперечень, заяв, скарг суду не надав, що не позбавляє суд виріши справу по суті з огляду на відповідь заінтересованої особи на адресу заявника, яка міститься в матеріалах справи, щодо неможливості внесення виправлень до правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~ Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.03.2000 року Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області, заявником є [PERSON] , який народився [INFO] в с. Адамівка Чигиринського району Черкаської області, іденкод [NUMBER] ( ас4-5), що збігається з даними пенсійного посвідчення на його ім`я № [NUMBER] (ас 6), безтермінової довідки МСЕК серії 12ААБ № 465772 про встановлення інвалідності другої групи ( ас7). Заявникові згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 076536 від 01.06.2005 року, виданого Рацівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області на підставі Рішення Рацівської сільської ради від 28 квітня 2005 року №30-2 належить земельна ділянка з кадастровим номером 7125485000:02:001:0173, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. При цьому в Державному акті було невірно зазначено прізвище власника земельної ділянки « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » ( ас 8). Згідно змін законодавства та втрати повноважень компетентним органом, заінтересована особа відмовилася внести виправлення до документу, рекомендувавши звернутися до суду (ас 9). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи наведене, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 076536 від 01.06.2005 року, належить заявникові. Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Оскільки заявник є інвалідом другої групи та звільнений від сплати судового збору за Законом, витрати підлягають віднесенню за рахунок держави На підставі викладеного,

Outcome: approved