Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

26 серпня 2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до СП ТОВ «Світловодськпобут» про зобов`язання вчинити певні дії. Позивачі просять зобов`язати СП ТОВ «Світловодськпобут» припинити нарахування плати за послуги з централізованого опалення квартири [ADDRESS] , з моменту відключення вказаної квартири від централізованого опалення, тобто з 04 червня 2021 року. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 12 грудня 2019 року [PERSON] отримала дозвіл на відключення власної квартири від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. 04 червня 2021 року квартиру [ADDRESS] було відключено від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП, про що складено акт. 08.11.2021 року [PERSON] звернулася до СП ТОВ "Світловодськпобут" із заявою про припинення нарахування, оскільки в належній їй квартирі встановлено індивідуальне опалення. Позивачі вважають, що дії відповідача щодо нарахування плати за послуги з централізованого опалення після його відключення порушують їх права, а тому просить суд припинити вказані дії з моменту відключення квартири від мережі опалення, тобто з 04 червня 2021 року. Ухвалою суду від 26 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у спрощеному провадженні на 22 вересня 2022 року. 27 грудня 2022 року представник відповідача подав до суду заяву в якій просить відмовити в задоволенні позову повністю, вказує на те, що [PERSON] самовільно відключив квартиру від централізованого опалення без рішення про відключення цілого будинку від вказаної системи та незаконно встановив індивідуальне опалення, а тому підстави для задоволення позову відсутні. У рішенні виконавчого комітету Світловодської міської ради про надання дозволу на відключення квартири від мереж централізованого опалення був чітко визначений строк для реалізації даного рішення, а саме не пізніше 01 жовтня 2020 року. Як вбачається із акту про відключення квартири від мереж централізованого опалення, від`єднання квартири відбулось поза межами дії відповідного дозволу, а саме 04 червня 2021 року. Позивачі надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, вказавши про відсутність на те підстав, оскільки позивачем не дотримано порядку відключення квартири від системи централізованого опалення. Акт про відключення не відповідає вимогам порядку відключення, тому не може бути належним доказом, а тому підстави для задоволення позову відсутні. Згідно акту про відключення квартири від мереж централізованого опалення, від`єднання квартири відбулось поза межами дії відповідного дозволу, а саме 04 червня 2021 року, тобто відключення квартири відбулось всупереч закону. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно витягу з рішення Виконавчого комітету Світловодської міської ради від 12 грудня 2019 року №968 щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання [PERSON] надано дозвіл на відключення квартири [ADDRESS] від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання(а.с.9). Згідно Акту про відключення квартири від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води від 04 червня 2021 року, квартира [PERSON] , що розташована в [ADDRESS] - відключена від централізованого опалення, шляхом видимого розриву заварюванням(а.с.24). Із довідки СП ТОВ "Світловодськпобут" вбачається, що станом на 28.10.2021 року борг [PERSON] , який зареєстрований по [ADDRESS] , за послуги теплопостачання відсутній. Із довідки СП ТОВ "Світловодськпобут" вбачається, що станом на 01.01.2022 року борг [PERSON] , який зареєстрований по [ADDRESS] , за послуги теплопостачання становить 2321,92грн. [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 20 травня 1994 року(а.с.7). Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, із подальшими змінами, в яких з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачено відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів. Відповідно до пунктів 25, 26 зазначених Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до\~Закону України «Про теплопостачання»\~схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. В судовому засіданні встановлено, що самовільно [PERSON] та [PERSON] , належну їм квартиру [ADDRESS] від централізованого опалення не відключали. У встановленому порядку отримали дозвіл на відключення належної їм квартири. Факт відключення квартири від мереж ЦО та ГВП з достовірністю підтверджується актом від 04 червня 2021 року. За таких підстав, суд не вбачає жодних підстав для проведення нарахування коштів за послуги з теплопостачання [PERSON] та [PERSON] , оскільки фактично вони не споживали послуги СП ТОВ "Світловодськпобут" з 04 червня 2021 року і відповідно проведені нарахування СП ТОВ «Світловодськпобут» підлягають припиненню. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до п.3 ч.2 ст.16 ЦК України є припинення дії, яка порушує право. Посилання відповідача про відсутність підстав для задоволення позову через відключення квартири від системи теплопостачання поза межами дії дозволу на переобладнання квартири та встановлення системи індивідуального опалення, суд не приймає до уваги, оскільки строк дії згаданого дозволу був встановлений лише з метою переобладнання квартири в міжопалювальний період. При цьому жодних доказів про втрату чинності дозволу на переобладнання\~квартири [ADDRESS] та\~встановлення системи\~індивідуального опалення в інший міжопалювальний період до суду не надано, що спростовує той факт, що [PERSON] та [PERSON] самовільно відключили квартиру від мережі централізованого опалення. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач порушує права позивачів шляхом незаконного нарахування плати за послуги з теплопостачання з 04 червня 2021 року, а тому позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню повністю. Оскільки, позивачі при зверненні з даним позовом до суду відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» не сплачували судовий збір, з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Outcome: approved