Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 25 жовтня 2021 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] , за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області 16 серпня 2007 року, на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частки з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~мінімального прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~вікудо\~досягнення дитиною\~повноліття,\~тобто до\~ [INFO] ; зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] , [INFO] , за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області 11 березня 2016 року, на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Підставою тому зазначив те, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16\~серпня 2007\~року вирішено\~стягувати з\~позивача на\~користь відповідачки[PERSON] аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON] , [INFO] . А за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11\~березня 2016\~року з позивача на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . Отже, всього за рішеннями суду на утримання двох дітей з позивача стягується частина його заробітку (доходу). Після винесення вищезазначених рішень судів у позивача змінились сімейні обставини, народилась ще одна дитина, син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що не відмовляється від виконання свого обов`язку з утримання дітей, однак вважає, що розмір аліментів має бути зменшено, тому вимушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач у судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Івасишин В.П. у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, вказав, що позивач проходить військову службу на даний час, тому не може з`явитися в судове засідання, в телефонному режимі повідомив його, що з його заробітної плати стягується 75 відсотків його заробітної плати, грошей, які залишаються йому на прожиття не вистачає, так як в нього є інша сім`я та малолітня третя дитина, тому просив зменшити розмір аліментів. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні проти заявлених вимог категорично заперечували, так як зазначили, що на протязі багатьох років позивач аліменти на утримання їх дітей взагалі не сплачував, та в житті дітей участі не приймав, вони почали отримувати аліменти тільки з того часу як [PERSON] почав служити у лавах ЗСУ, тобто протягом останніх двох років. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову. Встановлено, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області 16 серпня 2007 року, на користь [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . За рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області 11 березня 2016 року, на користь [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . У позивача [INFO] народилася третя дитина, син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 серпня 2021 року виданим Подільським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що був зроблений відповідний актовий запис № 348. Відповідно до довідки з Військової частини [NUMBER] за № 76/190 від 19.10.2021, [PERSON] дійсно проходить службу у військовій частині [NUMBER] , сума грошового утримання аліментів з нього на період з 01.03.3021 по серпень 2021 року складає 36359,74 грн. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Згідно з ч. 1\~ст. 141 Сімейного кодексу України\~мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~Закону України «Про Державний Бюджет на 2021 рік»\~прожитковий мінімум для: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року - 1921 гривень, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Відповідно до\~Закону України «Про Державний Бюджет на 2022 рік»\~прожитковий мінімум для: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З урахуванням того, що у позивача, який є платником аліментів, відбулася зміна матеріального становища, а саме те, що в нього народилася ще одна дитина, син [PERSON] , [INFO] , суд дійшов до висновку про задоволення позову та про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягнуті з позивача на користь відповідачок з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дітей відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили та до повноліття дітей. При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved