Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

Представник позивача звернулась з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , який за життя, незадовго до своєї смерті, прийняв спадщину за заповітом після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , до складу якої входить земельна ділянка кадастровий номер 3524985900:03:000:0195, площею 9.83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія І - КР № 005406. Крім нього, спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , в тому числі й на зазначену земельну ділянку, прийняли [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. 11 березня 2008 року спадкоємці [PERSON] та [PERSON] оформили спадщину на свої долі зазначеної земельної ділянки у розмірі по 1/3 частини та отримали свідоцтва про право на спадщину №489 та № 487, а 1/3 частина, яка належить [PERSON] залишилась неоформленою, тому приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Л.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 вище зазначеної земельної ділянки, оскільки відомості щодо неї не були внесені до Державного земельного кадастру. В результаті вище зазначеного позивачка звернулася до ПП «Гео - Кадастровий центр» з метою виділення в натурі 1/3 частки земельної ділянки не оформленої її чоловіком, де була сформована нова земельна ділянка площею 3.2775 га, кадастровий номер 3524985900:02:000:0560, однак здійснити реєстрацію права власності новоствореної земельної ділянки за померлим, чинним законодавством не передбачено, а тому представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно земельну ділянку. Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, але подала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі та участі позивача, позов підтримала повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також у підготовче судове засідання не з`явились, але подали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачам строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог\~ст.178 ЦПК України\~відповідачі у встановлений судом строк відзиву не надали. Враховуючи те, що представник позивача позовні вимоги підтримує, а відповідачі їх визнають повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200,\~206 ЦПК України.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу 22 липня 2004 року (а.с.8). Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України позивачка являється спадкоємцем за законом першої черги та у законний спосіб прийняла спадщину. Спадкова справа № 105/2021 заведена у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Л. В. За життя, незадовго до своєї смерті, спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину за заповітом, посвідченого Червонокостянтинівською сільською радою від 01.07.1999 року за № 34 після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , до складу якої входить земельна ділянка кадастровий номер 3524985900:03:000:0195, площею 9.83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серія І - КР № 005406. Спадкова справа спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] заведена в державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори № 117. Факт прийняття спадщини [PERSON] підтверджується довідкою Петрівської селищної ради від 23.07.2021 року за № 382 (а.с.13). Крім нього, спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , в тому числі й на зазначену земельну ділянку, прийняли [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. 11 березня 2008 року спадкоємці [PERSON] та [PERSON] оформили спадщину на свої долі зазначеної земельної ділянки у розмірі по 1/3 частини та отримали свідоцтва про право на спадщину №489 та № 487, відповідно, що підтверджується копіями цих свідоцтв, а 1/3 частина, яка належить [PERSON] залишилась неоформленою, оскільки як зазначено вище, він номер до закінчення 6-місячного строку для прийняття спадщини (а.с.15-16). На підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, на вимогу на той час законодавства, [PERSON] та [PERSON] виготовили державні акти на свої частки, в результаті чого автоматично відбувся поділ земельної ділянки, кадастровий номер 3524985900:03:000:0195, та створились нові земельні ділянки, яким було присвоєно нові кадастрові номери 3524985900:03:000:0299 та 3524985900:03:000:0300 (а.с.17-18). На даний час позивачка звернулася за місцем відкриття спадкової справи - Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лігута Л. В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 вище зазначеної земельної ділянки, що підтверджується Інформаційним листом від 27.10.2022 року № 295/02-14, мотивуючи тим, що відділ №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на запит від 11.08.2021 року за № 399/02-14 щодо надання витягу з Державного земельного кадастру на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2524985900:03:000:0195, що зареєстрована за [PERSON] , для оформлення спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , не представляється можливим, оскільки її не існує, так-як після смерті власника [PERSON] , померлого [INFO] , відбувся поділ в натурі на три частки по 1/3, дві з яких, де вже були нові власники зареєстровані та присвоєні нові кадастрові номера, відомості щодо 1/3 частки земельної ділянки до ДЗК не внесені(а.с.19-20). В результаті вище зазначеного позивачка звернулася до ПП «Гео - Кадастровий центр» з метою виділення в натурі 1/3 частку земельної ділянки не оформленої її чоловіком, де відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, була сформована нова земельна ділянка площею 3.2775 га, кадастровий номер 3524985900:02:000:0560, однак здійснити реєстрацію права власності новоствореної земельної ділянки за померлим, чинним законодавством не передбачено (а.с.22-27). Таким чином позивачка позбавлена можливості оформити свої права па спадкове майно після смерті чоловіка в нотаріальному порядку. Згідно з повідомленням Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області №16/01-16 від 13.01.2023 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі відсутня (а.с.42). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. №37/01-16 від 18 січня 2023 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом не заводилась (а.с.43). Згідно зі\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено положеннями\~ст. 1218 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.\~3\~ст.\~1296\~ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. На підставі викладеного та враховуючи те, що чоловік позивачки на момент смерті був власником вищевказаної земельної ділянки, але за життя не встиг належним чином переоформити її на своє ім`я, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, тому суд вважає, що за позивачкою, як спадкоємицею за законом, можливо визнати право власності на спадкове майно чоловіка, а тому позов слід задовольнити. На підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1235, 1236, 1261,1268,1296 ЦК України та

Outcome: approved