Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] , ПАТ «Страхова група «ТАС», та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 48 947,05 грн., моральну шкоду у розмірі 14 000,00 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 16.10.2019 по вул. Гетьмана у м. Києві відбулася ДТП за участі автомобіля Dodge Challenger д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який на праві власності належить [PERSON] , та автомобіля DAF д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Вказує, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2020 у справі про адміністративне правопорушення № 760/29214/19 стосовно [PERSON] за ст. 124 КУпАП провадження у справі було закрито у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. Посилається, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2020 у справі про адміністративне правопорушення № 760/12089/19 була встановлена винуватість [PERSON] в ДТП, що сталася 16.10.2019, але провадження у справі було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Стверджує, що таким чином в результаті ДТП, яка сталася з вини [PERSON] був пошкоджений автомобіль яким керував [PERSON] внаслідок чого йому було завдано матеріальну та моральну шкоду. Вказує, що відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 203/03-21 від 30.03.2021, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Dodge Challenger д.н.з. [NUMBER] складає 48 947,05 грн. На день настання ДТП цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] була застрахована у ПАТ «СГ «ТАС» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО 5081171 від 18.02.2019. 30.09.2020 [PERSON] звернувся до ПАТ «СГ «ТАС» із Повідомленням про ДТП, але листами № 16433/9120 від 21.10.2020 та № 153 від 29.01.2021 у виплаті страхового відшкодування йому було відмовлено на підставі ст.. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з не поданням заяви страхове відшкодування впродовж одного року. Зазначає, що ним він не подав своєчасно заяву про виплату страхового відшкодування з тієї причини, що чекав закінчення розгляду справи про адміністративне правопорушення, за насідком розгляду якої мало бути встановлено вину учасників ДТП. З урахуванням викладеного вважає, що завдана матеріальна шкода має бути відшкодована безпосереднім винуватцем ДТП, тобто відповідачем. Окрім цього, також просив суд стягнути із відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 14 000,00 грн. З урахуванням викладеного просив позовні вимоги задовольнити. 30.04.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.04.2021 у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.04.2021 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,25 га (кадастровий номер: 3224281201:01:005:0802), розташовану у смт Ставище Київської області, яка належить на праві власності [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Сторонам було направлено копію ухвали від 30.04.2021, відповідачу та третій особі також було направлено копію позовної заяви із додатками. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Представником третьої особи у встановлений строк пояснень на позовну заяву подано не було. Оскільки розгляд справи відбувається у порядку спрощеного позовного провадження, сторони у судове засідання не викликалися. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 16.10.2019 по вул. Гетьмана у м. Києві відбулася ДТП за участі автомобіля Dodge Challenger д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який на праві власності належить [PERSON] , та автомобіля DAF д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2020 у справі про адміністративне правопорушення № 760/29214/19 за ст. 124 КУпАП провадження у справі відносно [PERSON] було закрито у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення (а.с. 28). Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 17.02.2020 у справі про адміністративне правопорушення № 760/12089/19 за ст. 124 КУпАП було встановлено винуватість [PERSON] в ДТП, що сталася 16.10.2019, але провадження у справі було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 29, 30). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. З урахуванням зазначеного, суд вважає, що вина відповідача [PERSON] у вказаній вище ДТП є встановленими. Відповідно до Висновку щодо вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу № 203/03-21 від 30.03.2021 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Dodge Challenger д.н.з. [NUMBER] складає 48 947,06 грн. (а.с. 35-69). Станом на момент ДТП, тобто 16.10.2019, цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у АТ «СГ «ТАС». Листом № 16433/9120 від 21.10.2020 ПрАТ «СГ «ТАС» повідомило позивача, у зв`язку із тим, що позивачем був перевищений термін подачі Заяви про страхове відшкодування,

Outcome: partial