Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У\~листопаді 2022\~року позивач\~звернувся в\~суд з\~позовною заявою\~до відповідачів про визнання\~осіб такими,\~що втратили\~право на\~користування житловим\~приміщенням вказуючи,\~що йому\~на праві\~приватної власності\~належить домоволодіння,\~що по\~ [ADDRESS] .\~За вищезазначеною\~адресою зареєстровані\~його далекі\~родичі - [PERSON] \~та [PERSON] ,\~з якими\~позивач не\~проживає з\~2015\~року,\~оскільки вони\~переїхали проживати\~в іншу\~країну.\~На прохання\~знятися з\~реєстрації за\~вказаною адресою\~відповідачі не\~реагують,\~обов`язки по\~утриманні домоволодіння\~та оплату\~комунальних послуг\~несе позивач, а тому вимушений звернутися в суд з даним позовом. В судове\~засіданні позивач не з`явився, однак від позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином судовими повістками, що були направлені їм за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Тому, суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1\~ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням\~ст.282 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку, що по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25.01.2011 року. Відповідно до довідки №4688 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 31.10.2022 року вбачається, що за адресою по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Відповідно до акту встановлення фактичного місця проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 04.11.2022 року вбачається, що комісія в присутності старости сіл Щидлівці, Криків, Вікторівка, Велика Зелена, Мала Зелена, діловода та свідків [PERSON] та [PERSON] провели обстеження житлового будинку по [ADDRESS] , та вході обстеження виявлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані, але не проживають в домогосподарстві, що належить [PERSON] .. Відповідно до\~ч.1\~ст.81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.2\~ст.386 ЦК України: "власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню ". Відповідно до ч.1 ст.319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст.158 ЖК України\~наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.72 ЖК України «Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку». Крім того, від [PERSON] та [PERSON] надійшли до суду письмові пояснення, відповідно до яких вказують, що [PERSON] та [PERSON] дійсно не проживають та не беруть участь у підтриманні господарства з 2015 року, що [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим приміщення. На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений позивачем судовий збір по 496 грн. 20 коп. з кожного.

Outcome: approved