Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

У лютому 2023 року заявники [PERSON] та [PERSON] через свого представника - адвоката Рассамахіна Г.В. звернулись до суду з заяво про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування своєї заяви заявники посилаються, на те, що [PERSON] , громадянка України, [INFO] , є матір`ю дитини чоловічої статі, яка народилась в місті Сімферополь, АРК. Заявник уклала шлюб з батьком дитини, другим заявником, [PERSON] , громадянином України, [INFO] . Як вказали заявники, отримати свідоцтво про народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України АР Крим. Також, заявники вказали, що встановлення факту народження необхідно їй для отримання свідоцтва про народження. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.02.2023 року відкрито провадження у справі. Заявники та їх представник в судове засідання не з`явились. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Враховуючи зжаті строки розгляду зазначеної категорії справ, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності не з`явившихся осіб. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. За правилами п. 7) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 1 статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Судом встановлено, що згідно копії паспорту, серії [NUMBER] , який виданий Бахчисарайським РВ ГУ МВС України в Криму, від 06.09.2012 року, на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: місто Бахчисарай, Бахчисарайського району, АРК, яка є громадянкою України. Проте, паспорт [PERSON] не є дійсним. Згідно до медичного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , у « [PERSON] » (рос.). [INFO] народилась дитина чоловічої статі. Відповідно до довідки про народження №Р-01098 від 13.05.2022 року, [INFO] народився « [PERSON] » (рос.), батьками якого записані: мати « [PERSON] » (рос.), батько: « [PERSON] » (рос.). Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 13.05.2022 року, [INFO] народився « [PERSON] » (рос.). Батьками у вказаному свідоцтві зазначені: батько - « [PERSON] » (рос.), [INFO] , громадянин російської федерації, мати - « [PERSON] » (рос.), [INFO] , громадянка російської федерації. Отже, виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку, що вказані вище документи підтверджують факт народження у громадян російської федерації - подружжя дитини - [PERSON] . Також, зазначене підтверджує факт реєстрації та присвоєння цій новонародженій динині подружжя « [PERSON] » прізвища, імені та по батькові: « [PERSON] », [INFO] . Окремо слід зазначити, що, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, Україна, [PERSON] та [PERSON] вказали, що у них відсутній документ про народження дитини, який виданий компетентною установою України. Статтею 7 Закону України «Про громадянство України» передбачено, що особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Згідно з ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 3 ст. 317 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою, відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Суд звертає увагу на те, що згідно доданої до заяви ксерокопії паспорту, заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України. В той же час, із змісту ксерокопії свідоцтва про народження дитини серії серії [NUMBER] року, [INFO] у м. Сімферополь Республіки Крим, вбачається, що мати дитини: « [PERSON] », [INFO] , є громадянкою російської федерації. Окрім того, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 25.10.2019 року, актовий запис №120199910001500431004, шлюб уклали: « [PERSON] » (рос.), [INFO] , громадянин російської федерації та « [PERSON] » (рос). [INFO] , громадянка російської федерації. З урахуванням вищезазначеного, у суду виникають обґрунтовані сумніви щодо відповідності наданих суду ксерокопій документів їх оригіналам та відповідно, їх дійсності. Також, суд повинен враховувати положення Закону України «Про громадянство України», а саме статті 19, в якій законодавцем встановлено, що підставами для втрати громадянства України є, зокрема, добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави, якщо на момент такого набуття він досяг повноліття. Добровільним набуттям громадянства іншої держави вважаються всі випадки, коли громадянин України для набуття громадянства іншої держави повинен був звертатися із заявою чи клопотанням про таке набуття відповідно до порядку, встановленого національним законодавством держави, громадянство якої набуто. Судом встановлено, що відомості про громадянство матері, які зазначені у заяві про встановлення факту народження дитини, не співпадають з відомостями, зазначеними у свідоцтві про народження дитини. Не співпадає і прізвище, яке вказано у заяві матері про народження дитини. Так, вона просить щоб суд встановив, що [PERSON] народився від матері [PERSON] . Натомість, до суду надано докази народження [PERSON] не [PERSON] , а [PERSON] . Отже, у суду є всі підстави вважати, що заявник [PERSON] , на момент народження дитини, втратила громадянство України, шляхом добровільного набуття громадянства російської федерації, що виключає встановлення факту народження дитини від громадянки України. Окремо необхідно також зауважити, що у відповідності до статті 4 Конституції України, в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом. Законодавство України виключає можливість наявності подвійного громадянства. Отже, у громадян російської Федерації - подружжя « [PERSON] » народилась дитина « [PERSON] », [INFO] , відповідно до долученого до матеріалів справи свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . Тобто, відповідно до інформації, яка міститься у вищевказаному свідоцтві, батьки дитини, являються громадянами російської федерації. Враховуючи, що досліджені докази по справі свідчать про те, що відомості про громадянство заявника [PERSON] та [PERSON] , які зазначені у заяві про встановлення факту народження, не співпадають з відомостями, які зазначені в свідоцтві про народження дитини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed