Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 18.11.2022\~року засобом\~поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач або ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №10168-01/2021 від 17.01.2021 року, за договором позики №1451759 від 16.02.2021 року, за договором позики №0502953563 від 21.03.2021 року, за кредитним договором №2867315903/661111 від 02.04.2021 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.01.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] \~\~було укладено кредитний договір №10168-01/2021 від 17.01.2021 року, відповідно до реєстру боржників від 29.10.2021 року до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 6\~439,73 грн., з яких: 1\~516,50 сума заборгованості за основною сумою боргу; 4\~923,23 сума заборгованості за відсотками. 16.02.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №1451759 від 16.02.2021 року, відповідно до реєстру боржників №5 від 21.09.2021 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 18\~479,59 грн., з яких: 6\~030,00 сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~449,59 сума заборгованості за відсотками. 21.03.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] \~\~було укладено договір позики №0502953563 від 21.03.2021 року, відповідно до реєстру боржників від 22.06.2022 року до договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 56\~449,96 грн., з яких: 4\~999,96 сума заборгованості за основною сумою боргу; 51450,00 сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~02.04.2021 року між ТОВ «Кредитна станова «Європейська кредитна група » та [PERSON] було укладено кредитний договір №2867315903/661111 від 02.04.2021 року, відповідно до реєстру боржників від 21.01.2022 року до договору факторингу №21012022 від 21.01.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 14\~725,00 грн., з яких: 3800,00 сума заборгованості за основною сумою боргу; 10\~925,00 сума заборгованості за відсотками. Зазначає, що відповідачем належним чином взяті на себе зобов`язання, які визначені вказаними кредитними договорами та договорами позики, не виконуються, що є підставою для стягнення заборгованості. При цьому, первинними кредиторами було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами та договорами позики ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке набуло право вимоги на підставі договорів факторингу №29102021 від 29.10.2021 року; №14/06/21 від 14.06.2021 року; №22/06-22 від 22.06.2021 року; №21012022 від 21.01.2022 року . Відповідач відзиву на позов не надала. Заяви (клопотання) учасників справи Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.11.2022 року було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК)), в судове засідання повторно не з`явилась без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~статей 280-281 ЦПК. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини встановлені Судом. Щодо кредитного договору №10168-01/2021 від 17.01.2021 року. Відповідно до укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] кредитного договору №10168-01/2021 від 17.01.2021 року відповідачка отримала фінансовий кредит в розмірі 3 000 грн. 00 коп., на умовах строковості зворотності, платності, кредит надавався строком на 30 днів, тобто до 15.02.2021 року, за користування кредитом клієнт сплачує ТОВ «ФК «Інвеструм» 803,0000000000001% річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% на добу. За умовами договору відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі погашати існуючу заборгованість за кредитом, сплачувати всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ФК «Інвеструм»\~свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується довідкою розрахунком та не спростована відповідачкою. Так, сума заборгованості відповідачки [PERSON] за кредитним договором №10168-01/2021 від 17.01.2021 року становить 6\~439,73 грн., з яких: 1\~516,50 сума заборгованості за основною сумою боргу; 4\~923,23 сума заборгованості за відсотками. 29.10.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 29102021 від 29.10.2021 року, за яким позивач набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 29.10.2021 року до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №10168-01/2021 від 17.01.2021 року становить: 6\~439,73 грн., з яких: 1\~516,50 сума заборгованості за основною сумою боргу; 4\~923,23 сума заборгованості за відсотками. Щодо договору позики № 1451759 від 16.02.2021 року. Відповідно до укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] договору позики №1451759 від 16.02.2021 року, відповідачка отримала кредит в розмірі 6 030,00 грн. строком на 15 днів, до 03.03.2021. За умовами договору відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі погашати існуючу заборгованість за кредитом, сплачувати всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за договором позики виконало в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується довідкою розрахунком та не спростована відповідачкою. Так, сума заборгованості відповідачки [PERSON] за договором позики №1451759 від 16.02.2021 року становить 18\~479,59 грн., з яких: 6\~030,00 сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~449,59 сума заборгованості за відсотками; 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, за яким позивач набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №5 від 21.09.2021 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року заборгованість [PERSON] за договором позики №1451759 від 16.02.2021 року становить 18\~479,59 грн., з яких 6\~030,00 сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~449,59 сума заборгованості за відсотками. Щодо договору\~позики №0502953563\~від 21.03.2021 року. Відповідно до укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] договору позики №0502953563 від 21.03.2021 року, відповідачка отримала кредит в розмірі 5 000,00 грн., строком на 10 днів, відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, річна ставка 638,75%. За умовами договору відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі погашати існуючу заборгованість за кредитом, сплачувати всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ФК «Інвеструм» свої зобов`язання за договором позики виконало в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується довідкою розрахунком та не спростована відповідачкою. Так, сума заборгованості відповідачки [PERSON] за договором позики № 1451759 від 16.02.2021 року становить 56\~449,96 грн., з яких: 4\~999,96 сума заборгованості за основною сумою боргу; 51450,00 сума заборгованості за відсотками; 22.06.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 року, за яким позивач набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 22.06.2022 року до договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 року заборгованість [PERSON] за договором позики №0502953563 від 21.03.2021 року, становить 56\~449,96 грн., з яких: 4\~999,96 сума заборгованості за основною сумою боргу; 51450,00 сума заборгованості за відсотками. Щодо кредитного договору №2867315903/661111 від 02.04.2021 року. Відповідно до укладеного між ТОВ «Кредитна станова «Європейська кредитна група» та [PERSON] кредитного договору №2867315903/661111 від 02.04.2021 року відповідачка отримала фінансовий кредит в розмірі 3 800 грн. 00 коп., на умовах строковості зворотності, платності, кредит надавався строком на 25днів, тобто до 26.04.2021 року, за користування кредитом клієнт сплачує «Кредитна станова «Європейська кредитна група» 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. За умовами договору відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі погашати існуючу заборгованість за кредитом, сплачувати всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Кредитна станова «Європейська кредитна група»\~свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується довідкою розрахунком та не спростована відповідачкою. Так, сума заборгованості відповідачки [PERSON] за кредитним договором №2867315903/661111 від 02.04.2021 року становить 14\~725,00 грн., з яких: 3800,00 сума заборгованості за основною сумою боргу; 10\~925,00 сума заборгованості за відсотками. 21.01.2022 року між ТОВ «Кредитна станова «Європейська кредитна група» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №21012022 від 21.01.2022 року, за яким позивач набув право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 21.01.2022 року до договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №21012022 від 21.01.2022 року, становить: 14\~725,00 грн., з яких: 3800,00 сума заборгованості за основною сумою боргу; 10\~925,00 сума заборгованості за відсотками. Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, розпорядженням №2400 від 08.06.2017 року, №691 від 23.03.2017 року, підтверджується, що ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг. Оцінка Суду. Відповідно до\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~статті 629 ЦК\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із\~статтею 526 ЦК\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в\~статті 530 ЦК\~вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).\~Стаття 525 ЦК\~забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовилась від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув. Відповідно до статей\~12,\~81 ЦПК\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. Крім того, виходячи із змісту статей\~1077,\~1078 ЦК\~договір факторингу за своєю правовою природою є різновидом відступки вимоги з особливим суб`єктивним складом, а предметом такого договору може бути і право на одержання коштів, у зв`язку із чим позивач в законному порядку набув право вимоги до відповідача. Відповідачкою не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання нею зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги до [PERSON] про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до\~статті 141 КПК\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір. З цих підстав,

Outcome: approved