Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 23 травня 2019 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №65. Від сумісного проживання неповнолітніх дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відсутність з відповідачем взаєморозуміння та взаємоповаги призвело до припинення подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, на примирення не згодна. \~ \~ \~ \~Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.12). Позивач [PERSON] та її представник адвокат Іонашку В.Д. у судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо винесення по справі заочного рішення (а.с. 19,31). Відповідач [PERSON] у судове засідання двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку (а.с.24,26, 30,32), відзив на позов не подавав. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у разі якщо: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; він не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, зі згоди позивача, виносить рішення на\~підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому\~ст.280 ЦПК України. Суд вважає можливим провести розгляд справи по суті без участі сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємостосунки сторін. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) зареєстрували шлюб у Хотинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 23 травня 2019 року, актовий запис № 65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.05.2019 року, виданим Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.7). Від сумісного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили. Згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі\~ст.112 СК України\~- розірванню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами. У разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн /квитанція №125 від 25 листопада 2022 року/ (а.с.3).

Outcome: approved