Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 21.11.2022 [PERSON] звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього - [PERSON] на підставі судового наказу №293/1698/22 від 21.10.2022 виданого Черняхівським районним судом Житомирської області на користь [PERSON] на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання ним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи вимогу про зменшення розміру аліментів позивач зазначає, що 25.03.2019 Черняхівським районним судом Житомирської області розірвано шлюб між ним та [PERSON] . Дочка [PERSON] , 25.07.2011 залишилась на проживанні разом з матір`ю, але фактично нею опікувалась бабуся. Позивач перебував на службі за контрактом, однак по можливості приїздив до дитини та піклувався про неї перераховуючи кошти на рахунок бабусі. Мати дитини часто не бувало вдома, місце її проживання було не відомо. 21.10.2022 Черняхівським районним судом Житомирської області винесено судовий наказ №293/1698/22 про стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання доньки - [PERSON] в розмірі частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.10.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач має на утримані двоє дітей від попереднього шлюбу: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких сплачує аліменти згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17.12.2012 справа №1329/5019/2012, в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Таким чином розмір аліментів, які він сплачує на утримання трьох своїх дітей перевищує розмір 50 % від його заробітної плати. Він також має батьків пенсіонерів, яким також допомагає матеріально. Крім того, з 18.11.2019 позивач проживає у фактичному шлюбі з [PERSON] . Вважає, що для забезпечення рівного становища його дітей, слід зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON] до 1/6 частки від усіх його доходів, що на даний момент становить 2995,00 грн., що є більшим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що всі його діти повинні отримувати однакову суму аліментів. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 06.12.2022 суд постановив ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання суд призначив на 09 год. 30 хв. 28.12.2022 (а.с.57). Ухвалою від 06.12.2022 суд відмовив в задоволенні клопотання Жовтого І.А. про зупинення виконавчого провадження ВП №70310080 згідно судового наказу №293/1698/22 про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] (а.с.58-59). 28.12.2022 до суду надійшло клопотання позивача [PERSON] про розгляд справи без його участі. У клопотанні позивач вказує, що він є військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині [NUMBER] , яка перебуває у складі ЗСУ та переведена на воєнний стан. В зв`язку з даними обставинами в судове засідання з`явитись не має можливості. Просив звернути увагу суду на те, що в законодавстві відбулися зміни і аліменти на даний час відраховуються також і з суми додаткової винагороди, яка виплачується йому на період воєнного стану. Таким чином з грошового забезпечення за листопад 2022 на [PERSON] відраховано 25 відсотків грошового забезпечення в розмірі 11847,00 грн, та 0,33 відсотки на [PERSON] та [PERSON] в сумі 15 794,00 грн. Позивач вказав, що свої вимоги підтримує в повному обсязі та вважає, що всі його діти однакові та мають отримувати однаковий розмір аліментів (а.с. 62-66). Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 28.12.2022 розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача на 16.01.2023 (а.с.69-71). 06.01.2023 представник відповідача [PERSON] , яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №887 від 22.12.2022 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей (а.с.72-74). 09.01.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача [PERSON] про розгляд справи без його участі, в якому він просить розглянути справу в найкоротший термін в порядку письмового провадження без його участі за наявними матеріалами, які містяться в справі. Свої позовні вимоги підтримує (а.с.75-76). 13.01.2023 на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач надає свої обґрунтування стосовно заперечень представника відповідача та вважає, що відповідач не надав жодного підтверджуючого факту чи документу, для спростування його вимог про зменшення розміру аліментів (а.с.77-81). 16.01.2023 розгляд справи відкладено у зв`язку з хворобою представника відповідача на 09.02.2023 (а.с.83). 03.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі (а.с.90-91). 09.02.2023 в судовому засіданні представник відповідача [PERSON] заперечила проти задоволення позову. Просила відмовити в його задоволенні. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ Судом встановлені наступні обставини справи. Відповідно до свідоцтв про народження позивач [PERSON] є батьком трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.10-12). Згідно судового наказу Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.10.2022, №293/1698/22, з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.10.2022 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17.12.2012 справа №1329/5019/2012, з [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 13.11.2012 до досягнення ними повноліття(а.с.9). [PERSON] перебуває на службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] з 08.10.2019 по даний час. Звіт про здійснені відрахування та виплати В/ч [NUMBER] щодо [PERSON] за період з 01.01.22 по 31.10.22 свідчить про здійснення відрахування з його заробітної плати 0,33 відсотки в рахунок стягнення аліментів (а.с.7,18). Копії квитанції укрпошти свідчать про здійснення відправлень аліментів [PERSON] на користь [PERSON] у 2018, 2020,2021 роках. (а.с.36-39). Квитанції приватбанку також свідчать про перерахування [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1000 грн. та 2000 грн. щомісячно з січня по жовтень 2022 (а.с.30-50). Відповідно до звіту про здійснені відрахування та виплати В/ч [NUMBER] від 20.12.2022 вих №11662 та вих №11661 щодо [PERSON] за період з 01.01.22 по 31.12.22 із заробітної плати [PERSON] здійснюються відрахування в розмірі 0,333 відсотки, що у грудні 2022 становило 15794,40 грн. та в розмірі 0,25 відсотків, що в грудні 2022 становить 11847,00 грн.(а.с.64,65). IV. ЗАКОНОДАВСТВО та ВИСНОВОК СУДУ У частині першій статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частинами першою та другою статті 27 Конвенції встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. У відповідності до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Тобто розмір аліментів не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно із частинами восьмою, дев`ятою статті 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі") (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. З урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, суд може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи судом встановлено, що позивач має на утриманні троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких сплачує аліменти. Так, на утримання [PERSON] та [PERSON] позивач сплачує аліменти згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 17.12.2012 справа №1329/5019/2012, в розмірі 1/3 частини заробітку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. На утримання [PERSON] позивач сплачує згідно судового наказу Черняхівського районного суду Житомирської області від 21.10.2022 за №293/1698/22 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.10.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Отже, на трьох дітей позивач сплачує більше половини заробітку (доходу). Тобто вказаними рішеннями судів визначено різний розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дітей. Позивач бажає сплачувати аліменти на утримання своїх дітей в рівному розмірі та у визначеному законом. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною 5статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно з ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилається також і на те, що на даний час він проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, а також має на утриманні своїх батьків пенсіонерів. Враховуючи обставини справи, наведені позивачем обґрунтування та підтвердження заявлених вимог в розумінні вищезазначених норм матеріального закону, на думку суду, є істотним та достатнім для зменшення визначеного розміру аліментів судовим наказом №293/1698/22 від 21.10.2022 Черняхівського районного суду Житомирської області на утримання [PERSON] , [INFO] до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для задоволення позовних вимог. ІV. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позивач не просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати, суд не стягує їх з відповідача.

Outcome: approved