Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином - [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявниця народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] .. У свою чергу, батьками батька заявниці є [PERSON] і [PERSON] . 02.12.2003 року. Бабуся заявниці, [PERSON] , померла, разом з тим залишила заповіт, посвідчений Заньківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області 21.03.1988 року. Спадщину після смерті [PERSON] у шестимісячний строк прийняв її син, батько заявниці, [PERSON] . [INFO] батько заявниці помер. У зв`язку з розбіжностями в документах, а саме у свідоцтві про народження померлого [INFO] [PERSON] його прізвище зазначено як « [PERSON] », у свідоцтві про смерть як « [PERSON] ». Також у свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище його матері (бабусі) [PERSON] , зазначено як « [PERSON] », у свідоцтві про смерть та довідках Потіївської сільської ради як «[PERSON]». З виписки по господарської книги вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою сім`ї є [PERSON] , його дружина [PERSON] та двоє синів: [PERSON] і [PERSON] (батько заявниці). Для оформлення спадкових прав за законом на спадщину померлого [INFO] [PERSON] , заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним сином - [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 12.12.2022 року вказану цивільну справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Заявниця та представник заінтересованої особти подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Враховуючи положення ст.ст.294, 223 ЦПК України суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявників та представника заінтересованої особи. Крім того заявницею подано суду копію свідоцтва про шлюб та копію паспорту, з яких вбачається зміна прізвища у зв`язку з укладенням шлюбу на " [PERSON] ". Таким чином, належним заявником у даній справи слід вважати [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] у графі батьки записані [PERSON] та [PERSON] (а/з № 349). 15.10.2023 заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а/з№ 2525). Згідно копії свідоцтва про смерть у віці 56 років, [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] (а/з №1217). Згідно із копією свідоцтва про смерть у віці 85 років, [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON] (а/з № 23). Відповідно до довідки від 22.11.2022 року, виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, вбачається, що гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] дійсно є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак в свідоцтві про народження померлого [INFO] [PERSON] його прізвище зазначено як « [PERSON] », та у виписці з господарської книги вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] головою сім`ї є [PERSON] , його дружина [PERSON] та двоє синів: [PERSON] та [PERSON] (батько заявниці). Деснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повідомлено про те, що у зв`язку з розбіжностями у поданих заявницею документах відмовляють у внесенні змін до актового запису цивільного стану, однак вказана відмова може бути оскаржена в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0213106, померла [INFO] [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності, асоціації пайовиків «Нове життя» розміром 4.77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. За життя - [PERSON] залишила заповіт від 21.03.1988, посвідчений Заньківською сільською радою Радомишльською району Житомирської області зареєстрований в реєстрі №6. Спадщину після померлої [INFO] [PERSON] прийняв її син, батько заявниці [PERSON] .. Як зазначила заявниця у поданій суду заяві, наразі вона позбавлена можливості оформити своє право на спадкове майно з тих підстав, що існують вищевказані розбіжності у документах померлого батька та бабусі, а тому вона вимушена звернутись до суду. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Таким чином, заявницею доведено, а судом було встановлено, факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином - [PERSON] , яка померла [INFO] , а відтак оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог поданої заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved