Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

У грудні 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом. В обґрунтування позову зазначила, що з 11 червня 2011 року вона з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти на даний час навчаються в школі, дитячому садку та проживають разом зі позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, погляди на життя та сварки, у зв`язку з чим позивач також звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач вказала, що відповідач не надає матеріального утримання для дітей, необхідного для забезпечення належного рівня їх життя, фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Зазначила, що такий рівень вона самостійно забезпечити не може, а тому батько, який хоч офіційно не працює, але здоровий та працездатний, повинен сплачувати аліменти. Враховуючи вказане, позивач просила стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач не скористався правом подати відзив на позов. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, 28 грудня 2022 року подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з відрядженням (арк.спр.9 ). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 09 лютого 2023 року подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів (арк.спр.23). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло. Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2022 року вказана вище позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (арк.спр. 14). Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247, частиною третьою статті 211 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів. З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов слід задовольнити, зважаючи на таке. Судом установлено, що 11 червня 2011 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №4; вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11 червня 2011 року (арк.спр. 4). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 30 березня 2012 року та серії [NUMBER] від 08 листопада 2016 року (арк.спр. 5-6). Витягами з реєстру територіальної громади №2022/002398107 та №2022/002398067 від 28 грудня 2022 року встановлено, що місцем проживання [PERSON] та [PERSON] є: [ADDRESS] (арк.спр. 7-8). Позивач, вказуючи на наявність підстав для стягнення аліментів, звернулася до суду з вказаним позовом за захистом свого порушеного права. До спірних правовідносин, що виникли між сторонами у справі, з приводу виконання обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд застосовує такі норми права, на які вірно посилається в позові позивач. Сімейний кодекс\~України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з частиною другою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до частини першої статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання щодо стягнення з позивача аліментів на утримання двох малолітніх дітей, суд бере до уваги, що відповідач як батько, нарівні з позивачем, зобов`язаний утримувати своїх дітей. Жодних заперечень проти позову чи розміру стягуваних аліментів відповідач не заявив, доказів на спростування доводів позивача щодо його можливості сплачувати аліментів не подавав. Суд враховує також те, що відповідач повністю визнав позовні вимоги та погоджується сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та відповідно до вимог статті 206\~ЦПК України є підставою для задоволення позову. А тому, з урахуванням найкращих інтересів дітей, які незалежно від обставин постійно потребують утримання від батьків для свого гармонійного розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. Такий розмір аліментів на утримання дітей, на переконання суду, відповідає вимогам закону, є справедливим, відповідає інтересам та потребам дітей, з врахуванням рівного обов`язку обох батьків приймати участь у вихованні та утриманні дітей. Відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Щодо розподілу\~судових витрат,\~ суд\~зазначає таке.\~Згідно зі\~статтею 141\~ЦПК України,\~оскільки позивач\~при зверненні\~до суду\~з даним\~позовом була\~звільнена від\~сплати судового\~збору відповідно\~до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»,\~з відповідача\~підлягає стягненню\~судовий збір\~ на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved