Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

1. Описова частина 11.07.2022 [PERSON] , в особі свого представника адвоката Зайцевої М.О. звернулася з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29.12.2016 у Бердичівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що з 29.12.2016 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними відсутні взаєморозуміння. Подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально, примирення неможливе. Відповідно до заяви від 09.02.2023 відповідач позовні вимоги визнав. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 20.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою від 22.08.2022 подружжю [PERSON] та [PERSON] призначено строк на примирення п`ять місяців. Провадження у справі зупинено. Ухвалою від 06.01.2023 провадження у справі поновлено. Сторони в судове засідання не з`явились, на адресу суду спрямували заяви, в яких позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про шлюб\~ 29.12.2016\~у Бердичівському\~міському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~ юстиції\~у Житомирській\~області зареєстровано шлюб між [PERSON] ,\~ [INFO] та\~ [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Норми права, які застосовані судом За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ( ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Висновки суду Оскільки сторони дійшли спільної згоди про розірвання шлюбу, а наданий судом строк для примирення не дав позитивного результату, з огляду на те, що добровільність шлюбу одна з основних його засад, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992, 40 грн.

Outcome: approved