Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

18.11.2022 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка згідно свідоцтва про одруження зазначена як « [PERSON] », є рідною донькою [PERSON] , яка померла згідно свідоцтва про смерть [INFO] , посилаючись на такі обставини. Згідно заяви, [PERSON] після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , звернулася до приватного нотаріуса Мірошниченко О.М. для прийняття спадщини за законом. Оскільки в документах прізвище матері зазначено як « [PERSON] », а в документах її дочки - [PERSON] про зміну прізвища - свідоцтві про укладення шлюбу - її прізвище зазначено як « [PERSON] », а також ім?я [PERSON] за паспортом викладено як « [PERSON] », а згідно того ж самого свідоцтва про укладення шлюбу - як « [PERSON] », нотаріус здійснила реєстрацію спадкової справи, але зазначила у письмовій відповіді про наявність помилок (неспівпадіння) у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а також імені спадкоємця за паспортом та свідоцтвом про укладення шлюбу та зазначила про необхідність встановлення факту родинних відносин [PERSON] зі своєю матір`ю в судовому порядку, а тому заявниця звернулась до суду із відповідною заявою. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2022 року відкрито провадження у справі. 11.01.2023 року учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно, заявниця та заінтересована особа - подали до суду заяви, у яких зазначили що підтримують заяву про встановлення факту родинних відносин, та просили розглядати заяву без їх особистої участі. Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є громадянкою України, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , що виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, адреса народження заявниці вказана: с.Датта Хабарівського краю, Росія. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, що видане російською мовою, « [PERSON] », де зазначено російською мовою, що її матір?ю є « [PERSON] ». Вказане свідоцтво про народження видане 01.08.1974 р., здійснено актовий запис № 77. У свідоцтві про народження, зазначено дату народження заявниці [INFO] та місце народження заявниці за адресою: с.Датта Хабарівського краю, Росія, що співпадає із даними, що вказані у паспорті заявниці. Судом встановлено, що заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.11.1993 року, актовий запис №1920, серії [NUMBER] . Судом встановлено, що [INFO] матір заявниці - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 27.05.2022 р., актовий запис № 5719, серії [NUMBER] . Судом встановлено, що [PERSON] після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , звернулася до приватного нотаріуса Мірошниченко О.М. для прийняття спадщини за законом. Оскільки в документах прізвище матері зазначено як « [PERSON] », а в документах її дочки [PERSON] про зміну прізвища - свідоцтві про укладення шлюбу - її прізвище зазначено як « [PERSON] », а також ім?я [PERSON] за паспортом викладено як « [PERSON] », а згідно того ж самого свідоцтва про укладення шлюбу - як « [PERSON] », нотаріус здійснила реєстрацію спадкової справи, але зазначила у письмовій відповіді про наявність помилок (неспівпадіння) у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а також імені спадкоємця за паспортом та свідоцтвом про укладення шлюбу та зазначила про необхідність встановлення факту родинних відносин [PERSON] зі своєю матір?ю в судовому порядку. Факт звернення [PERSON] до нотаріуса для оформлення спадщини підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69634942 від 02.08.2022 р., виданого приватним нотаріусом Мірошниченко О.М., та відповіддю цього ж нотаріуса щодо помилок у документах від 18.08.2022 р. Таким чином, суд прийшов до висновку, що встановлення факту, а саме: що [PERSON] є донькою [PERSON] , надасть можливість [PERSON] оформити своє право на спадщину за законом після своєї матері [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що вищезазначеними документами підтверджується, що [PERSON] є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті [PERSON] , однак через те, що в свідоцтві про одруження її прізвище до шлюбу зазначено як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця - « [PERSON] », а також її ім?я за паспортом зазначено як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про шлюб - « [PERSON] », але [PERSON] як рідна дочка та відповідно спадкоємець не може реалізувати своє право на спадщину, тому встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Згідно ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи. Справи окремого провадження не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у зв`язку з укладенням мирової угоди. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Російську літеру е передаємо літерою є в таких випадках: а) на початку слів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; б) усередині слів після голосного та при роздільній вимові після приголосного: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в) після літер на позначення приголосних (за винятком ж, ч, ш, щ і ц) у суфіксах -ев, -еев російських прізвищ: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , але Бестумжев, Мумромцев, Нехоромшев, [PERSON] . Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було дано роз`яснення що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 7 Постанови Верховного Суду України від 31.01.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, вищенаведене дає підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Outcome: approved