Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кожанської селищної територіальної громади Фастівського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею. Заява мотивована тим, що [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства та є рідною сестрою його покійної дружини. Оскільки, після смерті дружини, саме він фактично здійснює догляд за [PERSON] , тому він змушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2022 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2022 року по справі призначено судову-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2022 року у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кожанської селищної територіальної громади Фастівського району Київської області витребувано висновок щодо доцільності призначення опікуна [PERSON] .. В судовому засіданні заявник просив визнати [PERSON] недієздатно та встановити над нею опіку. Просив призначити його опікуном [PERSON] .. Представник заінтересованою особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кожанської селищної територіальної громади Фастівського району Київської області в судове засідання не з`явився. Між тим, на електронну адресу суду направив лис, в якому просив суд провести розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування, та зазначив, що заяву підтримує. Суд, з`ясувавши думку заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду (ст. 40 ЦК України). При розгляді справи судом встановлено, що заявник [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Як вбачається з рішення Органу опіки та піклування ВК Дмитрівської сільської ради Фастівського району Ки\\вської області №4.3.1.1 від 10.04.2012 року [PERSON] була призначена піклувальником над психічно хворою сестрою [PERSON] , 1959 р.н., інвалідом дитинства 2 групи. Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії ВТЭ - 24 №071970, [PERSON] з 17 квітня 1991 року встановлена друга група інвалідності. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №93-ц від 26.08.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад легку розумову відсталість (олігофренію в ступеню вираженої дебільності) з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, F-70.1 за MKX-10, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 35-36). Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. При призначенні опікуна, суд враховує висновок Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Кожанської селищної\~територіальної громади\~Фастівського району\~Київської області від 23.01.2023 року № 02-07, відповідного до якого [PERSON] може бути опікуном над [PERSON] з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] , [INFO] ..

Outcome: approved