Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Федоркін А.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що з 25 вересня 1982 року перебувала з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. Їхня сім`я проживала за адресою: [ADDRESS] . Її чоловік [PERSON] перебував на посаді начальника Правобережної Геологічної Експедиції державного підприємства «Українська Геологічна Компанія». 05 вересня 2020 року о 13 годині 00 хвилин її чоловік загинув внаслідок нещасного випадку, що пов`язаний з виробництвом. У зв`язку із зазначеним нещасним випадком на виробництві, вона вважає, що має право на виплату одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», оскільки станом на день загибелі її чоловіка вона була членом його сім`ї. Зазначає, що звернулася до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України з метою оформлення виплати одноразової грошової допомоги, проте Лівобережним відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві їй було відмовлено у виплаті зазначеної допомоги у зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання заявниці не співпадає із зареєстрованим місцем проживання її чоловіка [PERSON] . У зв`язку з викладеним, заявниця просить суд встановити факт проживання однією сім`єю разом з її чоловіком [PERSON] , [INFO] , на момент його загибелі - [INFO] - за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Лівобережного відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до початку розгляду справи по суті від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що він багато років працював разом з померлим [PERSON] у Правобережній Геологічній Експедиції державного підприємства «Українська Геологічна Компанія». Зазначив, що померлий [PERSON] і його дружина [PERSON] проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Він часто ходив до них в гості. У подружжя були добрі стосунки. До самої смерті [PERSON] його дружина [PERSON] проживали разом за вищезазначеною адресою. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що проживає за адресою: [ADDRESS] . В 1990-их роках вона одночасно отримала квартиру разом зі сім`єю [PERSON] , останні постійно проживали у квартирі [ADDRESS] . Зі сім`єю [PERSON] перебувала у дружніх відносинах, свята постійно відмічали спільно. Коли заявниця з її чоловіком виїжджали на відпочинок, то вона доглядала за квартирою, поливала квіти. Заслухавши представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1982 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 вересня 1982 року, актовий запис № 1861 (а.с. 8). Чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 листопада 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с. 10). Із довідки №230/02-21 від 08 липня 2021 року, виданої Фурсівською сільською радою Білоцерківського району Київської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , місце проживання якої зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , фактично проживала з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та перебувала на його утриманні до дня смерті [PERSON] , що підтверджується також показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] (а.с. 14). Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці [PERSON] , [INFO] , з її чоловіком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Виноградне Мурованокурилецького району Вінницької області знайшов своє підтвердження і такий факт слід встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить виникнення її права на отримання одноразової грошової допомоги, що підлягає виплаті члену сім`ї працівників, які загинули від нещасного випадку на виробництві.

Outcome: approved