Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи їх тим, що 29 березня 2019 року, між ним [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що 29.03.2019 року було видано виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] , актовий запис № 09. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Підставою для розірвання шлюбу є те, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного. З відповідачем спільне господарство не ведуть та з квітня місяця проживають окремо. Враховуючи вищевикладене, просить суд, розірвати шлюб\~між ним[PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29 березня 2019 року у виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 09. До початку судового засідання позивач [PERSON] надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Правом відзиву на позовну заяву не скористалася. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 29.03.2019 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, з якого вбачається, що 29 березня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 09. Шлюбне прізвище відповідача « [PERSON] » ( а.с.6). Факт наявності у сторін малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження, яке знаходиться при матеріалах справи ( а.с.7). У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку\~з чим,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачадокументально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 992 грн. 40 коп. На підставі\~викладено,\~

Outcome: approved