Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із даною заявою згідно якої просили суд ухвалити рішення яким встановити факт родинних зв`язків між [PERSON] , [PERSON] та заявниками. У обґрунтування заявленого вказали, що [PERSON] є їх матір`ю і встановлення даного юридичного факту необхідно для реалізації заявниками прав щодо спадщини, яка відкрилась після смерті їх матері. У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від заявників та представника заінтересованої особи надійшли клопотання про проведення судового розгляду справи без їх участі. Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати судовий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Заявники є громадянами України, мають зареєстроване місце проживання, отримували код платника податків та сплатили судовий збір при звернені до суду. [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . 27 грудня 1958 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище " [PERSON] ", а дружині " [PERSON] ". Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян 27 грудня 1958 року виконавчим комітетом Буківської сільської ради Житомирського району Житомирської області зареєстровано шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". [INFO] народився [PERSON] батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] батьком якої є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . 9 листопада 1984 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після державної реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище " [PERSON] ", а дружині " [PERSON] ". [INFO] у віці 69 років в м. Житомир померла [PERSON] . [INFO] у віці 79 років в с. Михайлівка Житомирського району Житомирської області помер [PERSON] . Згідно з довідкою № 917 від 30 червня 2020 року, що видана виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області [PERSON] фактично прийняв спадщину і розпоряджався майном покійної дружини [PERSON] . 9 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожею В.В. заявникам надано лист роз`яснення № 610/02-14 згідно якого для отримання свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої [INFO] [PERSON] необхідним є встановлення у судовому порядку факту родинних стосунків як між [PERSON] і [PERSON] , як подружжям, так і між [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] , як між матір`ю та дочкою/сином відповідно. Довідкою № 594 від 18 серпня 2022 року виданої виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була дружиною [PERSON] , [INFO] та мала з ним у шлюбі двох дітей: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 592 від 18 серпня 2022 року, що видана вище згаданою сільською радою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою. У довідці № 593 від 18 серпня 2022 року, що видана виконавчим комітетом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вказано, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою. Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином. Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факти викладені у заяві. При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved