Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як матері та сина, між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 1,62 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Боянчуцької сільської ради Чернівецького ( Заставнівського) району Чернівецької області. За життя [PERSON] 21.10.2010 склала заповіт, яким зробила розпорядження щодо свого майна, а саме: належну їй земельну ділянку № 1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,62 га, що знаходиться у с.Боянчук Заставнівського району Чернівецької області заповіла [PERSON] . Заявник зазначає, що спадщину після смерті матері прийняв вчасно, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до державної нотаріальної контори, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері, між ним та померлою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 11.12.2002, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06.11.2010, вбачається, що [INFO] в с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] , актовий запис про смерть №15 (а.с.6). Свідок [PERSON] показав суду, що являється товаришем заявника, із яким дружить із дитинства. Добре знав [PERSON] , в якої із [PERSON] було шостеро дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . До одруження [PERSON] проживав із мамою, в подальшому навідувався до неї та піклувався, завжди називав її мамою. Свідок [PERSON] показала суду, що являється двоюрідною сестрою заявника. Знає [PERSON] із дитинства, росли разом. У [PERSON] із чоловік [PERSON] було шостеро дітей. Тітку [PERSON] в селі всі називали [PERSON]. [PERSON] до одруження проживав із батьками, а на даний час проживає у своєму будинку, однак часто навідував мати, допомагав їй. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась матір`ю заявника [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved