Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

У червні 2022 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК» Центр Фінансових рішень») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8142104188 від 28.09.2017 року у розмірі 149972, 57 грн. та судового збору у розмірі 2481,00 грн. В обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що 28.09.2017 року між ТОВ «ФК» Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8142104188 відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу грошові кошти у сумі 41807,08 грн. строком на 36 місяців, а відповідач повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач своїх зобов`язань за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 10.12.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 149972,57 грн., яка складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту 41807,08 грн., простроченої заборгованості за річними процентами 20800,29 грн., простроченої заборгованості за щомісячними процентами 66461,66 грн., заборгованості за штрафом/пенею 20903,54 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та судовий збір. Ухвалою від 19.10.2022 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28 вересня 2017 року [PERSON] підписав заяву №8142104188 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», яка разом із підписаним Паспортом споживчого кредиту та Умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», становлять кредитний договір. За умовами кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кошти у сумі 41807,08 грн. строком на 36 місяців на будь-які законні цілі: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором №9182068824 у розмірі 35006,00 грн.; оплату страхового платежу за договором страхування №8142104188-С від 28.09.2017 року у розмірі 6301,08 грн., оплату за пакет послуги «Охоронець Кредит Маркет 36» у сумі 500 грн., з щомісячною процентною ставкою - 3,19 % від суми кредиту, річними процентами в розмірі 11,99% від суми боргу за договором. В свою чергу позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (п.5.1 Умов отримання кредиту). За прострочення виконання або невиконання зобов`язань за договором передбачено сплату пені та неустойки (п.5.2 Умов отримання кредиту). Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 10.12.2021 року становить 149972,57 грн. та складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту 41807,08 грн., простроченої заборгованості за річними процентами 20800,29 грн., простроченої заборгованості за щомісячними процентами 66461,66 грн., заборгованості за штрафом/пенею 20903,54 грн. Розмір наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем не спростовано. Частиною 1статті 1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч. 1ст. 546 ЦК України). Як передбачено ч.ч. 1, 3ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. В силу ч. 1 ст.626, ч. 1 ст.627 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно достатті 6цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому (ч. 1ст. 634 ЦК України). Частиною 1статті 638 ЦК Українивизначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В силу ч.ч. 1, 2 ст.640 ЦК Українидоговір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Із положень ст.1055 ЦК Українислідує, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України- правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. За таких обставин з [PERSON] підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» заборгованість в сумі 149972,57 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2481,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved