Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитна спілка «Спільна справа» звернулася до суду з позовом до\~ [PERSON] , [PERSON] \~\~ про стягнення заборгованості в розмірі\~\~ 28637 гривень 63 копійки. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що\~\~\~ 22 серпня 2022 року кредитна спілка «Спільна справ» звернулася в Хмельницький міськрайонний суд з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення заборгованості\~\~ за кредитним договором\~\~ №107-08/20І від 21 серпня 2020 року, яка утворилась станом на 22 серпня 2022 року в сумі 22872,98 грн., а саме 7825,11 грн.- проценти за користування (згідно п.1.1,.8.2 Кредитного договору);\~ 3847,87 грн. відповідальність (в силу ч. 2 ст.625 ЦК України) у вигляді додаткових 30% річних; 11200,00 грн. неустойка (штраф). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням суду першої інстанції від 24.10.2022 року по справі №686/17752/22\~ було ухвалено позов КС «Спільна справа» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості, позов задоволено. Стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 22872,98 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На даний час [PERSON] , [PERSON] самостійно виконувати вищевказане рішення не виявили бажання, отже кредитна спілка звернулася до Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного\~ міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) про примусове виконання вищевказаного рішення суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 листопада 2022 року кредитна спілка «Спільна справа» направила вимоги про погашення заборгованості, оскільки 21 грудня 2022 року закінчується дія кредитного договору №107-08/20 І від 21 серпня 2020 року (п.1.3 Кредитного договору). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним\~ чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу у встановлений строк\~ його виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Боржник з часу винесення заочного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області жодного разу не проплатив по кредитному зобов`язанню, чим\~ порушила п.п.3.2, 4.2 Кредитного договору №107-08/201. При таких порушеннях позичальником умов зобов`язання, Кредитна спілка змушена застосувати штрафні санкції, які передбачені Кредитним договором №107-08/20І зокрема п.п.8.1, 8.2., 8.3. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, виходячи із фактичних виплат позичальника, заборгованість відповідачів\~ перед кредитною спілкою «Спільна справа» складає 28637,63 грн.,\~ з яких: залишок по тілу кредиту 22400,00 грн., плата за користування кредитом (проценти згідно п.1.1 кредитного договору та ЦК України)- 4009,90 грн., відповідальність (в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України) у вигляді додаткових 30% річних 2227,73 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та не заперечує проти постановлення заочного рішення суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що\~ відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, судом об`єктивно встановлено, що\~ 22 серпня 2022 року кредитна спілка «Спільна справ» звернулася в Хмельницький міськрайонний суд з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення заборгованості\~\~ за кредитним договором\~\~ №107-08/20І від 21 серпня 2020 року, яка утворилась станом на 22 серпня 2022 року в сумі 22872,98 грн., а саме 7825,11 грн.- проценти за користування (згідно п.1.1,.8.2 Кредитного договору);\~ 3847,87 грн. відповідальність (в силу ч. 2 ст.625 ЦК України) у вигляді додаткових 30% річних; 11200,00 грн. неустойка (штраф). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням суду першої інстанції від 24.10.2022 року по справі №686/17752/22\~ було ухвалено позов КС «Спільна справа» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості, позов задоволено. Стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 22872,98 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На даний час [PERSON] , [PERSON] самостійно виконувати вищевказане рішення не виявили бажання, отже кредитна спілка звернулася до Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного\~ міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) про примусове виконання вищевказаного рішення суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 30 листопада 2022 року кредитна спілка «Спільна справа» направила вимоги про погашення заборгованості, оскільки 21 грудня 2022 року закінчується дія кредитного договору №107-08/20 І від 21 серпня 2020 року (п.1.3 Кредитного договору). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним\~ чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу у встановлений строк\~ його виконання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Боржник з часу винесення заочного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області жодного разу не проплатив по кредитному зобов`язанню, чим\~ порушила п.п.3.2, 4.2 Кредитного договору №107-08/201. При таких порушеннях позичальником умов зобов`язання, Кредитна спілка змушена застосувати штрафні санкції, які передбачені Кредитним договором №107-08/20І зокрема п.п.8.1, 8.2., 8.3. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, виходячи із фактичних виплат позичальника, заборгованість відповідачів\~ перед кредитною спілкою «Спільна справа» складає 28637,63 грн.,\~ з яких: залишок по тілу кредиту 22400,00 грн., плата за користування кредитом (проценти згідно п.1.1 кредитного договору та ЦК України)- 4009,90 грн., відповідальність (в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України) у вигляді додаткових 30% річних 2227,73 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п.п. 1.3, 2.1 договорів поруки, у разі порушення позичальником зобов`язання, забезпеченого порукою, позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель бере на себе обов`язок здійснювати контроль стану виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором. У разі виникнення заборгованості передбаченої п.1.2 договору, поручитель самостійно вступає у виконання цього договору та невідкладно здійснює погашення заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено в договорі поруки. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, в рівних частинах з кожного відповідача, по\~\~ 1240 гривен 50 копійок з кожного відповідача. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved