Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

26.12.2022 року позивачка [PERSON] звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач зазначає, що 17 липня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, про що зроблено запис № 131. Шлюб не припинено. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з чоловіком та дітьми вони проживають разом однією сім`єю, але чоловік не допомагає позивачу матеріально забезпечувати їхніх дітей, не дає позивачу кошти для їх утримання. Позивач намагалася вирішити питання з відповідачем стосовно фінансової їй допомоги для синів добровільно в досудовому порядку, але безрезультатно, відповідач ухиляється від надання грошової допомоги, про що вимушена звернутися до суду з цим позовом. Відповідач працездатний, здоровий, працює і отримує заробітну плату. Таким чином, він може і зобов`язаний надавати допомогу у відповідності до вимог СК України. Діти потребують матеріального забезпечення. Позивач не працює і не має доходів. Вжиття заходів вирішення спору в досудовому порядку проводилися, однак виявилися безрезультатними, а тому це питання позивач бажає вирішити виключно в судовому порядку. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , до повноліття у розмірі 1/3 частини з усіх видів прибутку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. Ухвалою суду від 12.01.2023 року відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено на 30.01.2023 року. 30.01.2023 року судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючої судді на лікарняному, розгляд справи призначено на 20.02.2023 року. В судове засідання 20.02.2023 року позивач [PERSON] не з`явилась, в позовній заяві позивач просить справу розглянути без участі позивача (а. с. 1). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзиву до суду не надав, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність відповідача, проти задоволення позову не заперечує ( а. с. 19). У зв`язку з викладеним, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вирішив за можливе розглянути справу у судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Як вбачається із матеріалів справи, 17 липня 2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 131 (а. с. 4). Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 5, 6). Діти проживають разом із позивачкою та відповідачем. За приписами\~ч.\~1\~та ч.\~2\~ст.\~27\~Конвенції про\~права дитини,\~ратифікованої постановою\~Верховної Ради\~України від\~27\~лютого 1991\~року №78-ХІІ,\~держави-учасниці\~визнають право\~кожної дитини\~на рівень\~життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини.\~Батько (-ки)\~або інші\~особи,\~які виховують\~дитину,\~несуть основну\~відповідальність за\~забезпечення в\~межах своїх\~здібностей і\~фінансових можливостей\~умов життя,\~необхідних длярозвитку дитини. Згідно з ч. 1 ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ч. 1 ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач [PERSON] є чоловіком працездатного віку, копію позову з вимогами отримав вчасно, відзив на позовну заяву не надав, відповідач не надав до суду обґрунтованих заперечень сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей, натомість подав до суду заяву, відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує (а. с. 19). Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення\~повноліття найстаршою\~дитиною ніхто\~з батьків\~не звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~розміру аліментів\~на інших\~дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Положеннями ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В той же час, ч. 1 ст.\~192\~СК України гарантує право звернутись до суду із позовом про зміну розміру аліментів у разі істотної зміни матеріального становища, яке унеможливлює виконання ним відповідного рішення про стягнення аліментів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуюче вищевикладене, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому, вивчивши всі матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Оскільки позивач згідно Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнена від сплати судового збору то відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved