Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

04.08.2022 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - [PERSON] , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2022 року і до закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 10.12.2010 Корольовським районним судом м.Житомира ухвалено рішення у справі №2-4282/10, яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . На виконання рішення суду видано виконавчий лист №2-4282/10 від 18.11.2011 та Корольовським ВДВС відкрито виконавче провадження №24011411від 28.01.2011 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.09.2010 і до повноліття дитини. З вересня 2017 року донька проживає разом з позивачем та повністю перебуває на його утриманні. Позивач повністю забезпечує доньку, купує їй одяг, продукти харчування та оплачує навчання у вищому навчальному закладі. Зазначає, що, оскільки донька проживає з позивачем, то 01.07.2020 Корольовським районним судом м.Жтомира ухвалено рішення у справі №296/11197/19, яким з 19.11.2019 з позивача припинено стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] згідно рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 10.12.2010. 09.11.2020 Житомирським апеляційним судом ухвалено рішення та стягнуто, зокрема, з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також зазначає, що на даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Київському національному університеті культури і мистецтв на першому курсі факультету готельно-ресторанного і туристичного бізнесу на денній формі навчання та на платній основі. Термін навчання складає з вересня 2020 по 30.06.2024, тому, оскільки донька навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач працює в ТОВ "Комел" бухгалтером і одержує заробітну плату, тому має змогу утримувати спільну дитину. Враховуючи вищевикладене просить позов задовольнити. 04.08.2022 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.33-34). 22.08.2022 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.37). 19.10.2022 відповідач подала заперечення (а.с.45-49). Зазначає, що спілкується зі своєю донькою, приймає участь у її духовному житті, надає матеріальну допомогу та сплачувала аліменти на її утримання до досягнення повноліття. 25.04.2014 відповідач вдруге вийшла заміж та від шлюбу має дитину, яка перебуває на її утриманні. Крім того, у зв`язку з військовим станом відповідач утримує та доглядає матір похилого віку, яка перестала отримувати пенсію та повністю перебуває на її утриманні. Мати має погане самопочуття, майже не чує та часто хворіє, у зв`язку з чим відповідач купує продукти харчування, одяг, ліки та повністю сплачує комунальні платежі. Зазначає, що майже вся заробітна плата витрачається на утримання матері, хоча на утриманні перебуває ще малолітня дитина, якій також необхідний належний рівень утримання. Також зазначає, що дійсно працює економістом із фінансової роботи у ТОВ "Комел" та отримує заробітну плату у розмірі 8 487 грн, тому заробітної плати не вистачить на утримання вісімнадцятирічної доньки. Крім того, зазначає, що витрати на правову допомогу не співмірні зі складністю справи. 25.10.2022 позивач подав відповідь на відзив (а.с.140-142). Зазначає, що доводи відповідача, викладені у запереченні, не підтверджені належними та допустимими доказами. Також факт перебування у відповідача на утриманні малолітньої дитини не позбавляє її обов`язку утримувати також свою повнолітню доньку, яка продовжує навчатися у вищому навчальному закладі. Крім того, малолітня дитина [PERSON] не перебуває на повному утриманні відповідача, оскільки даний обов`язок розділяє також рідний батько дитини [PERSON] 17.01.2023 відповідач подала заперечення на відзив (а.с.158-160). Зазначає, що її чоловік [PERSON] отримує заробітну плату близько 6000 грн та сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, тому його доходу не вистачає навіть на елементарні потреби для сім`ї. При цьому зазначає, що якби мала змогу оформити документи по догляду за матір`ю, то вимушена була б звільнитися з роботи, однак, виплат не вистачило б навіть на харчування, оскільки розмір виплат станом на 2023 рік становить лише 2093 грн. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, згідно поданої через канцелярію суду заяви представник позивача просить розглядати справу у їх відсутність (а.с.178). Відповідач у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність (а.с.179). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Встановлено, що від шлюбу сторони по справі мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.9). Згідно рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 10.12.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Доньку [PERSON] , [INFO] , на подальше проживання залишено з матір`ю. Стягнуто з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.09.2010 і до повноліття дитини (а.с.23). Відповідно до рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01.07.2020 року припинено з 19.11.2019 року стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , встановлених рішенням Корольовського районного суду м.Житоммира від 10.12.2010 року по цивільній справі №2-4282/10 (а.с.24-27). Згідно постанови Житомирського апеляційного суду від 09.11.2020 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2019 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.28-31). Відповідно до довідки ОСББ "Провулок Вокзальний, 14" №192 від 28.07.2022 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із батьком [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 26.09.2019 у квартирі за адресою: [ADDRESS] наявні всі зручності (а.с.12). Згідно довідки Київського національного університету культури і мистецтв №474 від 31.05.2022 року [PERSON] є студенткою першого курсу факультету готельно-ресторанного і туристичного бізнесу денної форми навчання. Термін навчання з вересня 2020 по30.06.2024 (а.с.11). Відповідно до договору №29640 про підготовку фахівця з вищою освітою оплата за навчальний рік студента [PERSON] становить 47950 грн (а.с.13-14). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між відповідачем [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 25.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №510 (а.с.71). Від шлюбу відповідач [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2333 (а.с.72). Відповідно до копії договору дарування квартири від 12.10. 2013 року [PERSON] передав безоплатно у власність, а [PERSON] прийняла у власність квартиру [ADDRESS] (а.с.107-110). Згідно довідки ТОВ "Комел" №188/30 від 14.10.2022, яка видана [PERSON] , по постанові у ВП №63861212 утримано аліментів у сумі 28405, 91 грн та перераховано до Корольовського ВДВС у м.Житомирі у повному обсязі. Заборгованість по постанові стягнута та перерахована стягувачу у повному обсязі (а.с.70). Відповідно до копії довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області мати відповідача [PERSON] , [INFO] , на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Житомирській області не перебуває і пенсію не отримує (а.с.82). Як вбачається з наданої відповідачем копії довідки №013926 (84) мати відповідача [PERSON] перебувала на лікуванні у сімейного лікаря та лора (а.с.84). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.07.2016 року спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] . Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з квартири [ADDRESS] ( а.с.76-78). Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав нв нерухомк майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна [PERSON] на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.79-80). Згідно довідки про доходи чоловік відповідача [PERSON] працює у [PERSON] та займає посаду менеджера із збуту і загальна сума його доходу за період з 08.06.2022 по 15.12.2022 складає 33224, 55 грн. (а.с.162). Від попереднього шлюбу чоловік відповідача [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.08.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1815 (а.с.163). Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Тому, вирішуючи питання щодо стягнення аліментів та визначення їх розміру, максимально беручи до уваги інтереси повнолітньої дитини сторін, яка продовжує навчання,

Outcome: partial