Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

Свої заявлені вимоги [PERSON] мотивує тим, що після смерті її рідного брата - [PERSON] , який помер [INFO] , заявниця, як єдиний спадкоємець за законом 06.11.2006 отримала свідоцтвом про право на спадщину за законом. Відповідно до даного свідоцтва про право на спадщину за законом до неї після смерті брата перейшло, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Чернявка» с. Чернявка Оратівського району Вінницької області, розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та розпорядження Оратівської районної державної адміністрації від 21.12.2006 №456, заявниці 12.04.2007 Оратівською районною державною адміністрацією було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №973390 на земельну ділянку з кадастровим номером 0523186900:02:003:0044, площею 2.2799, га, яка розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Восени 2022 року, заявниця вирішила скласти заповіт, однак при перегляді документів виявила, що в Державному акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №973390 допущено помилку в написанні її прізвища, а саме замість правильного « [PERSON] » в Державному акті вказано « [PERSON] ». Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою її необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №973390 дійсно належить її, оскільки прізвище в ньому та в паспорті відрізняється. Отримати новий Державний акт з виправленим прізвищем неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав (ч. 1 ст. 5 Закону). Підтвердження права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно, іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає. Організація, яка видала Державний акт серії ЯБ №973390, тобто Оратівська районна державна адміністрація, не може внести виправлення у Державний акт у зв`язку із її реорганізацією. \~ \~ \~ \~У зв"язку із даними обставинами, заявниця звернулася в суд із даною заявою. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Оратівської селищної\~ради Вінницького\~району Вінницької\~області в судове засідання не з"явився, надіслав в суд заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] \~в судовому\~засіданні підтвердили факт, що " [PERSON] і [PERSON] " є одна і та ж особа. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. На підтвердження факту належності правовстановлюючого документу заявниця надала наступні документи: копію Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №973390 від 12 квітня 2007 року; копію паспорту серії [NUMBER] [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть [PERSON] Серії [NUMBER] , копію Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2006, копію Державного реєстру речових прав, довідку Оратівської селищної ради. Таким чином, для заявниці важливо не саме одержання документа, а оформлення особистих чи майнових прав, які випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючий. На підставі викладеного,

Outcome: approved