Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначила, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 09\~серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, за актовим записом № 460, серії [NUMBER] . Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя\~у них\~з відповідачем\~не склалося\~через різні\~погляди на\~сімейне життя\~та обов`язки подружжя. Шлюбні відносини фактично припинилися понад рік тому, спільного господарства не ведуть, на даний час кожен із них окремо живе своїм життям. Збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і дитини. Дитина проживає разом із нею, спір про місце проживання дитини відсутній. З цих причин вважає, що примирення між ними неможливе, термін на примирення не потрібен, тому просить шлюб між ними розірвати. Майнового спору між ними немає. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Дементьєв Т.М. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав. В судове засідання відповідач [PERSON] \~та його\~представник \~адвокат Польська\~М.О.\~не з`явилися,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлялися належним\~чином. Представник відповідача направила до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 09\~серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, за актовим записом № 460, серії [NUMBER] (а.с. 6). Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Outcome: approved