Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

У квітні 2022 року [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , відповідач, разом - сторони), про розірвання шлюбу. Позов обґрунтований такими обставинами. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25.08.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 414. Від шлюбу у подружжя є спільні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та поступове погіршення відносин між позивачем та відповідачем. Внаслідок цього шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Ухвалою суду від 20.05.2022 відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в судове засідання. Ухвалою суду від 14.07.2022 сторонам надано строк для примирення до 14.11.2022. Ухвалою суду від 14.11.2022 поновлено провадження по справі та призначено до розгляду в судове засідання. В судовому засіданні позивач просила позов задовольнити та розірвати шлюб між сторонами. Зазначила, що за час наданий судом, примирення між сторонами не відбулося, вона наполягає на розірванні шлюбу. Пояснила, що втратила почуття любові та поваги до відповідача, а тому її рішення про розірвання шлюбу є виваженим. Збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, просив суд надати ще час для примирення, наголошував на тому, що в нього не втрачені почуття любові до позивача і він має намір зберегти сім`ю. Згідно ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, суд вважає, що немає підстав для подальшого вжиття заходів для примирення подружжя, за час, що був наданий судом, подружжя не примирилося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СКУ суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. З огляду на це суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до положень статті 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову.

Outcome: approved