Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості за договором оренди. Позивач в обґрунтування позову зазначає, що 27.01.2020 між нею та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 27-01-2020-2/1 купівлі-продажу Обладнання та відповідно до п. 1.1 даного Договору відповідач зобов`язується передати у власність позивача, а позивач зобов`язується прийняти у власність та оплатити обладнання, а саме: станції заряджання електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+-1) Гц., тип кабелю КВГ 5х6. Вказує, що договір купівлі продажу Обладнання було укладено з метою подальшої здачі даного Обладнання в оренду відповідачу з обов`язковим викупом обладнання відповідачем, у зв`язку із чим 27.01.2020 між позивачем та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 27-01-2020-2/2 оренди Обладнання з обов`язковим правом викупу. Зазначає, що п. 1.1 договору оренди Обладнання з обов`язковим правом викупу передбачено, що орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування, з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): станції заряджання електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+-1) Гц., тип кабелю КВГ 5х6. Термін оренди згідно п. 3 Договору складає 1 рік з моменту прийняття об`єкту, а саме до 27.01.2021. За умовами Договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,5 % в місяць від вартості об`єкта оренди (2 000,00 доларів США) після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів. Вартість об`єкта оренди становить 48 660,00 гривень, що є еквівалентною 2 000,000 доларів США, яка розраховується та оплачується у гривнях, згідно з курсом НБУ на дату укладення договору (п. 1.1.1 Договору). Відповідно розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,5% у місяць від суми, яка вказана у п.1.1.1 даного договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів (п. 4.1 Договору). Орендна плата сплачується Орендарем щомісячно шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок Орендодавця з 15 по останній день місяця, тобто до 30 або 31 числа кожного місяця наступного за звітним (п. 4.2 Договору) Разом з тим позивач вказує, що відповідач свої зобов`язання із сплати орендних платежів та обов`язкового викупу майна перед позивачем не виконав внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 64 430,87 грн., яка складається з 9 850,87 грн. заборгованості з орендної плати, що еквівалентно 360,97 доларам США за офіційним курсом станом на день звернення до суду із позовом, а також 54 580,00 грн. заборгованості за порушення зобов`язання із обов`язкового викупу обладнання, що еквівалентно 2 000,00 доларам США за офіційним курсом станом на день звернення до суду із позовом. Позивач вказує, що ним обов`язки за договором оренди обладнання виконанні та передано відповідачу майно, разом із тим відповідачем обов`язки за договором оренди обладнання в повній мірі не виконанні та не сплачено позивачу орендну плату за договором оренди, а також не сплачено кошти за викуп обладнання. З урахуванням викладеного позивач просив стягнути із відповідача на його користь заборгованість у розмірі 64 430,87 грн., а також 3 % річних за час прострочення платежу у розмірі 29,69 доларів США, що еквівалентно 810,23 грн. за офіційним курсом станом на день звернення до суду із позовом. 09.06.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано до провадження судді Букіної О.М. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.06.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. В ухвалі відповідачу було визначено строк на подання відзиву. У визначений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.06.2021 строк відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Судом встановлено, що 27.01.2020 між [PERSON] (покупець) та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (продавець) було укладено договір № 27-01-2020-2/1 купівлі-продажу Обладнання, відповідно до якого продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти у власність та оплатити обладнання, а саме: станції заряджання електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+-1) Гц., тип кабелю КВГ 5х6 (а.с. 10-13). Відповідно до п. 4.1 Договору купівлі-продажу, Обладнання (станції) встановлені та введенні в експлуатацію. Місце знаходження Обладнання (станцій) визначено в Специфікації, що є Додатком до Даного Договору. Згідно із Специфікацією № 1 до договору купівлі-продажу обладнання № 27-01-2020-2/1 продавець передав покупцю, а покупець прийняв у власність та оплатив обладнання, а саме: станції заряджання електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+-1) Гц., тип кабелю КВГ 5х6 за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 66-Л, вартістю 2 000 доларів США (а.с. 1). Крім цього, 27.01.2020 між [PERSON] (орендодавець) та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (орендар) укладено договір № 27-01-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом (а.с. 15-18). Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За умовами п. 1.1. Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): станції заряджання електромобілів змінного струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (50+-1) Гц., тип кабелю КВГ 5х6 за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 66-Л. Відповідно до п. 6.1. Договору об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди. Загальна вартість об`єктів оренди становить 48 660,00 гривень, що на дату укладання Договору становить 2000,00 доларів США (п. 1.1.1.). Пунктом 3.1. Договору визначено, що термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 27.01.2021. Згідно з п. 4 Договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,5 % в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного Договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів. Орендна плата сплачується Орендарем щомісячно шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок Орендодавця з 15 по соотанній день місяця, тобто до 30 або 31 числа кожного місяця наступного за звітним. Тобто, розмір орендної плати за вказаним договором складає 30 доларів США на місяць (1,5 % від вартості обладнання, яке становить 2 000,00 доларів США), який повинен сплачуватися в гривні згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів. За положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач, не виконуючи вимоги умови Договору в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 625 ЦК України чітко визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У позовні заяві позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за договором № 27-01-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом не викона, орендні платежі взагалі не сплачував, що стороною відповідача жодним чином неоспорено та не спростовано. З урахуванням викладеного вище судом встановлено, що відповідачем не виконано зобов`язання перед відповідачем з виплати орендної плати за договором оренди за увесь період дії договору, що складає 360,00 доларів США, (12 місяців * 30 доларів США), що еквівалентно 9 824,40 грн. (27,29 грн. * 360,00 доларів США). Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та стягнення із відповідача на його користь заборгованість із виплати орендної плати у розмірі 9 824,90 грн., що еквівалентно 360,00 доларів США станом на день звернення до суду із позовом. Разом із тим, суд не знаходить підстав для стягнення орендної плати у визначеному розмірі позивачем 360,97 доларів США, скільки тривалість договору оренди становить 1 рік, орендна плата за 1 місяць складає 30 доларів США, а тому заборгованість із орендної плати складає саме 360,00 доларів США (12 місяців * 30 доларів США). Крім того, відповідно до п. 8.1. Договору Орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього Договору, або достроково в будь-який час на вимогу Орендодавця, за умови письмового повідомлення Орендодавцем Орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) Орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є Об`єктом оренди, у такому разі переходить до Орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього Договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 2 000,00 доларів США, за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів. Як встановлено судом вище, термін дії договору оренди сплинув 27.01.2021, проте відповідачем не було сплачено позивачу кошти за викуп обладнання. Згідно з ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Жодних заперечень від ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про наявність заборгованості з оренди за договором та щодо неможливість викупу об`єкта оренди позивач не отримував. До суду такі заперечення також не надходили. Враховуючи те, що відповідачем вимоги вкладеного між сторонам 27.01.2020 договору № 127-01-2020-2/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконано, зокрема, орендну плату не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено, що ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» не заперечується, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в цій частині також ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Таким чином суд приходить до висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в частині сплати за обладнання у зв`язку з обов`язковим викупом у розмірі 54 580,00 грн., що еквівалентно 2 000,00 доларів США станом на день звернення до суду із позовом. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Таким чином суд позбавлений можливості здійснити розрахунок суми заборгованості станом на день ухвалення рішення у справі, оскільки позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості в еквіваленті станом на день звернення до суду із позовом та визначено конкретну суму до стягнення. З урахуванням викладеного вище та приймаючи межі заявлених вимог, позов позивача про стягнення із відповідача 54 580,00 грн. - заборгованість за викуп обладнання, 9 824,40 грн. - заборгованість з орендної плати підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних суд приходить до наступного. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так як відповідач прострочив виконання зобов`язання по сплаті платежів з орендної плати, то вимога позивача про стягнення з ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» 3% річних є правомірною. Разом з тим, у висновку Верховного Суду викладеного в постанові від 27.05.2019 року (справа № 910/20107/17), суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі, якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи, при цьому, за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру заборгованості. Так, три проценти річних розраховуються з урахуванням боргу помноженого на кількість днів прострочення, які вираховуються з дня, наступного за днем, передбаченим у договорі для його виконання. Судом було здійснено розрахунок 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання із виплати орендних платежів, який складає 8,09 доларів США, що еквівалентно 220,77 грн. станом на день звернення до суду із позовом Також судом було розрахунок 3 % річних за прострочення виконання зобов`язання із викупу обладнання, який складає 21,70 доларів США, що еквівалентно 592,19 грн. станом на день звернення до суду із позовом. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Таким чином суд позбавлений можливості за межі заявлених позовних вимог, а тау приходить до висновку про стягнення із відповідача на користь позивача 3 % річних за прострочення зобов`язання із виплати орендної плати у розмірі 7,99 доларів США, що еквівалентно 218,04 грн., а також 21,7 доларів США за прострочення зобов`язання з викупу обладнання, що становить 592,19 грн. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. З урахуванням задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 908,00 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: partial