Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 21.11.2015 року, актовий запис № 345. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, відповідач перестав цікавитися сімейними проблемами, вихованням дітей, а тому постійно почали виникати непорозуміння та сварки. Вона намагалася зберегти сім`ю, але це не дало позитивних результатів, вони втратили почуття поваги та любові один до одного, між ними склалися неприязні стосунки, спільне життя стало неможливим, а тому вони з січня 2022 року припинили спільне проживання. Спору про поділ майна між ними немає. Просить позов задовольнити. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, на примирення не згодна, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, в судове засідання не з`явився без поважних причин. Відповідно до ст. 280-289 ЦПК України, суд ухвалює рішення в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.11.2015 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 345. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою. Сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, між ними зникло взаєморозуміння, склались неприязні відносини, що унеможливлює подальше спільне проживання та збереження сім`ї і така атмосфера суперечить інтересам позивачки та інтересам дитини, а тому є підстави для задоволення позову та розірвання шлюбу, оскільки сторони не мають намірів зберігати сім`ю, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки в сумі 992,40 грн., який сплачений нею під час подачу позову до суду.

Outcome: approved