Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із позовом в якому вказувала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . В 1985 року позивачка почала проживати однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу із [PERSON] , який на той час перебував у шлюбі із [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. 30 червня 1989 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . На день смерті разом із померлим була зареєстрована та проживала позивачка, а також вони вели спільне господарство. При житті [PERSON] заповіт не складав, спадковий договір чи договір довічного утримання не укладав. Спільних дітей із [PERSON] позивачка не має. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,375 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 2, 9586 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №150716), трактор марки ЮМЗ - 6, реєстраційний номер [NUMBER] . 15 квітня 2022 року позивачкою була подана до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Демецької С.Л. заява про прийняття спадщини з подальшою видачою свідоцтва про право на спадщину за законом на вище зазначене майно. В цей день була заведена спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] . Після відкриття спадкової справи, приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л. позивачці було роз`яснено , що на даний час підстави для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом відсутні, оскільки при житті [PERSON] заповіту не складав, а також вона не відноситься до кола осіб - спадкоємців за законом, що визначені нормами Цивільного кодексу України. Одночасно позивачці було роз`яснено що її взаємовідносини із [PERSON] , а саме факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини може бути встановлено лише в судовому порядку. Враховуючи викладене позивачка просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме що вона проживала однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 01 липня 1989 року до 29 грудня 2021 року. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили даний позов задовільнити. Представник відповідача до суду направив заяву в якій позов визнає, проти задоволення не заперечує, просить розгляд справи провести в його відсутність. Третя особа в судове засідання не з`явилась про дату та час повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання [PERSON] однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу із [PERSON] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . На день смерті разом із померлим була зареєстрована та проживала, а також вони вела спільне господарство співмешканка - [PERSON] , що підтверджується довідкою, яка видана Волицькою сільською радою №293 від 06.04.2022 року ( а.с. 8,10). В 1985 року [PERSON] почала проживати однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу із [PERSON] , який на той час перебував у шлюбі із [PERSON] . 30 червня 1989 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( аюсю11). Копією спадкової справи № 40/2022 підтверджується, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася [PERSON] (а.с.). Як видно з листа нотаріуса, приватним нотаріусом відмовлено заявнику про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з ненаданням доказів сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивач з часу створення сім"ї з [PERSON] і до дня його смерті постійно спільно проживала з ним однією сім"єю, вели спільне господарство, що підтвердилося матеріалами справи. Встановлення зазначеного факту в позасудовому порядку неможливе та необхідне позивачу для оформлення спадкових прав, оскільки після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; на земельну ділянку площею 0,375 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 2,9586 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №150716), трактор марки ЮМЗ - 6, реєстраційний номер [NUMBER] . Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вправі встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Статтею 1264 Цивільного кодексу України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, взявши до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає доведеним факт того, що заявниця на момент відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років по день його смерті, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню вповному обсязі.

Outcome: approved