Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

У вересні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд: - визнати договір про надання юридичних послуг № К-925 від 17.08.2021 року недійсним; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР БАСТІОН ПРАВА» на користь [PERSON] сплачені за договором грошові кошти в сумі 6 000 гривень; - стягнути моральну шкоду з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР БАСТІОН ПРАВА» на користь [PERSON] в розмірі 5 000 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 17 серпня 2021 року [PERSON] звернулась за юридичною допомогою до ТОВ «Дніпропетровський центр правової допомоги населенню» для оформлення кадастрового номеру (розроблення технічної документації землеустрою), та надала копію державного акту про право власності на земельну ділянку. Під час бесіди позивачу пояснили, що юридичні послуги надають по попередній оплаті, тому позивач сплатила 500 гривень відразу. Позивача запевнили, що вона отримає бажані послуги в повному обсязі, та пообіцяли повне виконання робіт для досягнення цілей. Як саме буде надаватися юридична допомога їй не пояснили, повідомили, що справа потребує великої кількості роботи, і для її вирішення потрібно скласти документи. Після цього позивачу було надано для підписання договір № К-925 від 17.08.2021 року, та повідомлено про необхідність його підписання для того щоб раніше узгоджена робота була виконана. На цю вимогу Позивач повідомила що вона сліпа та не має змоги прочитати та попросила представника відповідача прочитати договір в голос, на що отримала відповідь, що даний договір укладений для виготовлення кадастрового номеру на земельну ділянку, та що вона зможе прочитати всі деталі вдома та підвели її руку до листа паперу де вона поставила підпис, та без зазначення прізвища та ініціалів, а в договорі маються рукописні прізвище та ініціали Позивач. Також позивачу пояснили, що для отримання бажаного результату, необхідно ще сплатити 5500 грн. на що вона погодилась, будучи впевненою, що Товариством здійснюються необхідні роботи. Зазначена сума була сплачена -19.08.2021р. Після сплати коштів на питання позивача, коли очікувати виконання робіт, їй пояснили, що необхідно сплатити ще 6000 грн., оскільки це прописано в договорі № К-925, і також додали що далі їй самостійно необхідно буде звернутися до землевпорядної організації та замовити і оплатити технічну документацію з землеустрою. Надалі Позивач звернулася до Центру надання безоплатної правової допомоги де спеціалістом їй було прочитано договір та пояснено його умови, які взагалі не відповідали тому що їй було повідомлено під час його нібито підписання. 21 вересня 2021 року позивач подала претензію до ТОВ «Дніпропетровський центр правової допомоги населенню», в якій просила усунути недоліки в договорі, і надати необхідну правову допомогу для вирішення її справи, а саме оформлення кадастрового номеру, зазначивши це в договорі. Зазначила, що договір позивач підписувала та без зазначення прізвища та ініціалів, а в договорі маються рукописні прізвище та ініціали Позивача, оскільки є інвалідом по зору. Просила у разі не можливості надати правову допомогу, розірвати договір та повернути кошти. 04 листопада 2021 року відповідач повідомив позивача, що між ТОВ «Юридичний центр Бастіон права» та ТОВ «Дніпропетровський центр правової допомоги населенню» підписано договір № 15102021 про відступлення права вимоги та виконання зобов`язання від 15.10.2022 року . Та вимагає від позивача грошові кошти у розмірі 6000 гривень. Позивач є інвалідом зору, а тому для укладення письмового правочину потребує спеціальної процедури. Позивач наполягає, що з відповідачем мала усну розмову стосовно надання правової допомоги з виготовлення кадастрового номеру, тобто умовою виконання договору є присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру, договір позивач підписувала, але без зазначення прізвища та ініціалів, а в договорі маються рукописні прізвище та ініціали Позивача. Позивач вважає, що Відповідач скориставшись безпорадністю позивача, ввівши її в оману, пообіцявши виготовити кадастровий номер, змусив, не маючи уявлення про умови договору підписати його, та безпідставно отримав від позивача грошові кошти у сумі 6000 грн., та поставили вимогу на оплату ще 6 000 грн., і тільки після цього пообіцяли підготувати зазначені в договорі документи, які в даному випадку є не потрібними взагалі, оскільки позивач є власником земельної ділянки, про що відповідачу було відомо. У зв`язку з викладеним позивач звернулася до суду з позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які зазначені в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за його відсутності суду, не надав. Судом відповідно до ч.4 ст.223, ст.ст.280,281 ЦПК України ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, вислухавши в судовому засіданні представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 17 серпня 2021 року між ТОВ «Дніпропетровський центр правової допомоги населенню» та [PERSON] укладено Договір про надання юридичних послуг № К-925, відповідно до умов якого ТОВ «Дніпропетровський центр правової допомоги населенню» зобов`язалося за дорученням замовника надати юридичні послуги, зазначені у пункті 1.2 цього договору, для чого зобов`язався вчинити юридичні та інші пов`язані з ними дії в обсязі, обумовленому в цьому договорі. Відповідно до п. 1.2 Договору, замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надати замовнику наступні юридичні послуги: проект заяви до землевпорядника, проект заяви до житлової комісії, проект заяви до районної ради, проект заяви до міської ради, проект заяви до ДЗК, проект заяви до техніка, консультація. Відповідно до п.п.2.1 Договору виконавець взяв на себе зобов`язання: надати юридичні послуги в повному обсязі, які встановлені договором,

Outcome: partial