Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту народження свого сина [PERSON] та про встановлення батьківства, а саме її матір`ю . В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що до приїзду в Андрушівську територіальну громаду, вона проживала в [ADDRESS] . В 2004 року позивачка перебуваючи в гостях в м. Татарбунари Одеської області, де несподівано для неї розпочалися пологи. Не скориставшись допомогою професійних лікарів вона народила хлопчика, якого назвали [PERSON] . Даний факт відбувся 20.12.2004 року. Оскільки позивачці на той час було 18 років, вона незнала що їй робити і куди звернутись з метою належного оформлення факту народження її сина [PERSON] , [INFO] . Виховувала дитину сама. Після первинця [PERSON] у нех народилось іще семеро дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із тим, що позивач була зайнята вихаованням вище перелічених дітей, у неї не було можливості, ні часу на належне оформлення факту народження першого сина [PERSON] , [INFO] . Перебуваючи іще в Одеській області позивач провела ДНК експертизу щодо встановлення батьківства [PERSON] та [PERSON] . Однак, звернувшись до органів РАЦС їй було повідомлено що такого роду юридичний факт може бути встановлено лише в судовому порядку. Прибувши до с. Городище в 2021 році позивачка розпочала процедуру про встановлення факту батьківства, оскільки хоча дитину прийняли до навчального закладу - Міньковецької гімназії з 01.09.2021 року, однак просили надати свідоцтво про народження дитини для підтвердження особи матері. Звернувшись до Андрушівського відділу державної реєстрації актів шивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Хмельницький) з метою отримання інформації щодо наявності - відсутності відомостей про народження [PERSON] , було отримано відповідь про відсутність відомостей про народження [PERSON] , а також повідомлено що дадатково надано запит до Білгород Дністровського району Одеської області Південного міжорегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо отримання відомостей щодо факту народження [PERSON] . На момент звернення до суду відомості відсутні. Враховуючи викладене позивачка просить встановити факт народження [INFO] [PERSON] та встановити факт батьківства, а саме що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Позивачка в підгосточе судове засідання не з`явилась. Представник позивачи в підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримав просив даний позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, оскільки надіслав заяґву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Андрушівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час повідомлені належним чином. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши предстаника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до довідки, яка видана Мостівським старостинським округом Андрушівської міської ради від 15.09.2022 року № 315 разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживає її син [PERSON] (а.с.7). В особовій справі [PERSON] № Б-206 матір`ю записана [PERSON] (а.с.8-9). Довідкою учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду від 29.10.2018 року, яка видана фельдшерсько акушерським пунктом с. Трапівка, Татарбунарський район, Одеська область підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] проходив медичне обстеження також він отримував профілактичні прививки в присутності метері [PERSON] (а.с. 40- 44). Згідно ДНК експертизи щодо встановлення батьківства встановлено що [PERSON] є матір`ю [PERSON] складає верогідність 99,9999992% (а.с. 10-12). Зі змісту\~ст. 3 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з положеннями п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України\~( на час виникнення правовідносин) , суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом п. 7 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи, зокрема, про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч. 1\~ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ст. 7 Закону України "Про громадянство України", особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Відповідно до ч. 4\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. За змістом\~Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі\~ст. 14 ЦПК України\~( в редакції на час виникнення правовідносин) рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. ии Таким чином, враховуючи те, що реєстрація її народження в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась, з метою захисту прав і свобод заявниці, є підстави в судовому порядку встановити факт народження заявниці, на підставі досліджених доказів в суді, що надасть можливість отримати заявниці свідоцтво про своє народження, виданого державним органом України. Згідно ч. 3\~ст.128 СК України\~позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю. Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за умов, зазначених у п. 4 цієї постанови, заяву до суду про визнання материнства відповідно до ст. 131 СК ( 2947-14 )\~може подати\~особа,\~яка вважає\~себе матір`ю\~дитини. Суд визнає материнство, якщо походження дитини від певної жінки, підтверджено відповідними доказами, у тому числі висновками експертизи. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що поданий позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved