Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади та просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Вона є єдиним спадкоємцем її спадкового майна по закону, до складу якого входить 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] , спадщину якої вона оформила частково. ЇЇ батько [PERSON] написав заяву про неприйняття спадщини після смерті [PERSON] , а [INFO] батько помер. Вона є єдиним спадкоємцем частини його спадкового майна по заповіту, до складу якого входить 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] . Також, 1/3 частини вище вказаного будинковолодіння належало його матері [PERSON] , померлій [INFO] , спадщину після її смерті [PERSON] прийняв, але не оформив. Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] , їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Гримайлівської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Малолучанською сільською радою Скалатського району 16 квітня 1960 року. (а.с.5). Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 08 листопада 1984 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, [PERSON] та [PERSON] 08 листопада 1984 року уклали шлюб, після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». (а.с.6). Житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою №17, виданою Малолуцьким старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області 12 січня 2023 року, випискою з по господарської книги №1 за 1991 -1995 роки Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , по 1/3 частці кожному. Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] (інвентаризаційна справа №4897) від 25.11.2021 року, загальна площа житлового будинку становить 44,6 м2, житлова площа 35,6 м2. (а.с.15-20). [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого 16 серпня\~2022 року Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 14. (а.с.10). Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилася, про що свідчить Інформаційна довідка, видана Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 09 вересня 2022 року за № 749/01-21, та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право па спадщину) від 30 серпня 2022 року за №69877004. Відповідно до довідки, виданої Гримайлівською селищною радою Чортківського району Тернопільської області 10 серпня 2022 року за № 310, разом із спадкодавцем на день її смерті проживали та були зареєстровані: син - [PERSON] , 1922 року народження, невістка - [PERSON] , 1925 року народження. Таким чином, [PERSON] успадкував\~належну його\~матері [PERSON] 1/3 частку спірного житлового будинку, однак, не оформив своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого 27 липня\~2000 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 17. (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/3 частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно Інформаційної\~довідки,\~виданої Державним\~нотаріальним архівом\~Тернопільської області\~09\~вересня 2022\~року за\~№751/01-21,\~Гусятинською державною\~нотаріальною конторою\~15\~травня 2002\~року за\~заявою про\~видачу свідоцтва\~про право\~на спадщину\~від імені\~ [PERSON] в\~інтересах [PERSON] , яку зареєстровано 15 травня 2002 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №240, заведено спадкову справу № 199/2002 до майна померлої [INFO] [PERSON] . В матеріалах зазначеної спадкової справи міститься заява від 02 листопада 2001 року, Р №72, посвідчена Малолуцькою сільською радою Гусятииською району Тернопільської області від [PERSON] про неприйняття спадщини. Проте, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгадану частку нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 18.10.2022 року за №293/01-16. (а.с.13). 14 грудня 2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно [PERSON] (позивачці по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Тригубчак Г.П. 14 грудня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 295, який на день смерті не змінений і не скасований. [INFO] помер [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого 09 серпня\~2005 року Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 13. (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 2/3 частин житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки виданої Малолуцькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області від 03 серпня 2022 року за № 300, разом із спадкодавцем [PERSON] на день його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори 30 січня 2006 року за заявою про видачу свідоцтва па спадщину від імені [PERSON] , яку зареєстровано 30 січня 2006 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №21, заведено спадкову справу № 15/2006 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців не надходило. Проте, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадану частку нерухоме майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 18.10.2022 року за №294/02-14. (а.с.14). Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом спірного майна померлого [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом спірного майна померлої [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійних за заповітом та за законом. Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі. Відповідно до вимог ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 317\~ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом та за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на 1/3 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 44,6 м2, житловою площею 35,6 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] , та на 2/3 частин житлового будинку садибного типу, загальною площею 44,6 м2, житловою площею 35,6 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,\~

Outcome: approved