Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

05 серпня 2021 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач зазначала, що 10 червня 1998 року між нею та відповідачем [PERSON] Требухівською сільською радою Броварського району Київської області зареєстровано шлюб за актовим записом №16. Від шлюбу мають дітей: повнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] ; неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] ; малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . На цей час шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Діти проживають разом з ними, але знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини - [PERSON] , не надає матеріальної допомоги на її утримання, зокрема на навчання. На даний час [PERSON] навчається на факультеті лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету на денній формі навчання. У зв`язку з тим, що донька навчається на денній формі навчання вона не має можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. Водночас відповідач відмовляється брати участь у матеріальному забезпечені їхніх дітей - сина [PERSON] та доньки [PERSON] . На сьогоднішній день позивачка працює, але самостійно забезпечувати всім необхідним дітей не має можливості. Батько дітей працездатний, здоровий, а також їй відомо, що відповідач працює на посаді головного диспетчера у Броварському РЕМ (ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», АТ «Київобленерго»), отже має можливість сплачувати такий розмір аліментів. Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, щомісяця у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку - у зв?язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Заперечуючи проти позову, відповідач [PERSON] звернувся до [PERSON] із зустрічним позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину [PERSON] , яка продовжує навчання, в якому зазначав, що донька [PERSON] проживає разом з ним, знаходиться на його матеріальному утриманні, а також поєднує навчання з роботою. Вказував на те, що він вже сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі близько 4000,00 грн щомісячно. Разом з тим, відповідач за зустрічним позовом є здоровою, працездатною, зареєстрована як фізична особа-підприємець, а тому вважає, що може надавати матеріальну допомогу доньці. Посилаючись на викладене, просив суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку - у зв?язку з тим, яка із зазначених обставин настане першою. В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвокат Лобок В.М. первісні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову просив відмовити, у зв`язку із його безпідставністю. В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвокат Лепех Л.Л. первісні позовні вимоги не визнала, просила в їх задоволенні відмовити, а зустрічний позов підтримала та просила його задовольнити повністю. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що на час подання позову до суду вона проживала разом з батьком, протягом двох років її мати ніякої участі в її житті не приймає. Судом встановлено, що 10 червня 1998 року [PERSON] та [PERSON] одружились, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] є батьками повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно з довідкою Національного авіаційного університету від 04 травня 2020 року [PERSON] навчається на факультеті лінгвістики та соціальних комунікацій Національного авіаційного університету, на денній формі навчання. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр: з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року. З 2021 року [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , протягом двох років її мати [PERSON] ніякої участі в її житті не приймає. Вказані обставини підтверджуються показами [PERSON] в якості свідка у суді. Також цими ж показаннями спростовуються доводи позивача за первісним позовом [PERSON] про те, що [PERSON] перебуває на її утриманні. Згідно з ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою ст. 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 ст. 182 СК України передбачає гарантію, що надана державою, дитині та тому з батьків, з ким вона проживає, щодо мінімального розміру аліментів, які можуть стягуватись з їх платника. Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року, яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до статті 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як зазначено вище, термін навчання [PERSON] для отримання ступеня вищої освіти бакалавра становить - з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, що, у свою чергу, виключає можливість застосування статті 199 СК України, яка передбачає обов`язок по утриманню повнолітніх сина чи дочки, оскільки відсутній один з елементів юридичного складу, необхідного для застосування цієї норми права, а саме - продовження навчання. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом 13 грудня 2021 року, тому саме з цього дня з відповідача за зустрічним позовом [PERSON] на користь позивача за зустрічним позовом підлягають стягненню аліменти на повнолітню дочку - [PERSON] , яка продовжує навчання, і до 30 червня 2022 року (дата закінчення навчання). Враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні первісного позову та частковому задоволенню зустрічних позовних вимог.

Outcome: partial