Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

11.08.2022 року, заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , є його рідною тіткою. З 18.04.2019 р. [PERSON] проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , так як в неї не залишилось близьких родичів, які б могли її доглядати. В [PERSON] було два сини: [PERSON] , який загинув під час виконання службових обов`язків в Красноярському краї РФ, та [PERSON] , який в квітні 2019 року виїхав на постійне проживання до Російської Федерації. [PERSON] будучі обмеженою в пересуванні та потребуючи його догляду, відповідно до довіреності від 08.11.2019 року серія ННХ 095299, зареєстрованою в реєстрі № 796, та завіреною приватним нотаріусом Харченко О.А., уповноважила його представляти її інтереси перед всіма юридичними та фізичними особами не залежно від їх форми власності, а також державними підприємствами з усіх без винятку питань, розпоряджатись від її імені, а також користуватись будь-якими рахунками у будь-яких банківських установах та інше. Його тітка [PERSON] хворіє на прогресуючу судинну лейкоенцефалопатію 2-3 стадії на тлі церебрального атеросклерозу. Відповідно до висновку від 09.08.2022 р. про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі наданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Раївської сільської ради» [PERSON] потребує догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. На даний час його рідна тітонька обмежена в самообслуговуванні, обмежена в здатності до орієнтації, до спілкування та контролю своєї поведінки і потребує постійного стороннього регулярного догляду. Вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Відповідно до договору дарування від 05.02.1998, року в нього є власний будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , де станом на 11.08.2022 року проживає разом з [PERSON] та дружиною [PERSON] . Він не має медичних протипоказань, щодо здійснення обов`язків опікуна, що підтверджується витягом з протоколу № 99 засідання ЛКК КНП «ЦПМСД» PCP про стан здоров`я громадянина від 05.08.2022 року. У зв`язку із викладеним, заявник [PERSON] просить суд визнати [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Сеща, Дубровського району Брянської області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , недієздатною. Встановити над [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Сеща, Дубровського району Брянської області, опіку та призначити опікуном - [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . До початку проведення судового засідання заявник [PERSON] надав суду заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи, Водяницька Л. до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. Інші учасники справи не з`явилися з невідомої суду причини. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 09.08.2022 р., наданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Раївської сільської ради», [PERSON] , [INFO] потребує догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. (а.с. 11). Як вбачається з Акту про фактичне проживання від 28.07.2022 року виданого квартальним комітетом №4 Синельниківської міської ради, за адресою: [ADDRESS] фактично проживають без реєстрації: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В матеріалах справи знаходиться висновок Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України" судово-психіатричної експертизи №148 від 23 листопада 2022 року, яким встановлено, що [PERSON] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Сім`ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а ч. 4 даної статті визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 березня 1973 року Будинком щастя Жовтневого району міста Дніпропетровська, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.17). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09.05.1949 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.19). Згідно свідоцтва про одруження від 06.07.1968 року (а.с.19) вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] , прізвище після шлюбу дружини: [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про народження виданого повторно, серія [NUMBER] від 24.02.1975 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками вказано: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.15). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 23.05.1952 року (а.с.16) вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище після шлюбу дружини: [PERSON] . З викладеного вище вбачається, що заявник [PERSON] є кровним членом сім`ї, а саме рідним племінником [PERSON] . Згідно до положень ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В зазначеній статті окреслено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною до яких віднесено, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою несе її опікун (стаття 1184 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 28.12.2022 року № 341/0/8-22, [PERSON] створив всі необхідні умови та має можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов`язки опікуна, а саме: опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного. Статтею 68 ЦК України закріплено, що опікун, його дружина, чоловік та близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) не можуть укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов`язуватися від його імені порукою. Згідно ч. 1 ст. 71 ЦК України опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування відмовитися від майнових прав підопічного; видавати письмові зобов`язання від імені підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири; укладати договори щодо іншого цінного майна. Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі. Згідно ст. 74 ЦК України, якщо у особи, над якою встановлено опіку, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Опіка над майном встановлюється також в інших випадках, встановлених законом. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Окрім того, беручи до уваги наявність психічного захворювання особи, яка визнається судом недієздатною, а саме [PERSON] , суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі, після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимозі ч. 6 ст. 300 ЦПК України. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved