Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

У грудні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона з 09 червня 2022 року перебуває на обліку як кандидат в усиновлювачі у службі у справах дітей Одеської міської ради за № 18 від 09 червня 2022 року. На даний час в зареєстрованому шлюбі не перебуває, власних дітей не має, матеріально забезпечена, проживає у власній квартирі. Зазначала, що працює в ТОВ «Чорноморський рибний порт» на посаді оператора головної диспетчерської, її дохід за період з жовтня 2021 року по березень 2022 року складає 134900,00 грн. Відповідно до висновку про стан здоров`я є здоровою, протипоказань до усиновлення дитини не має. Вказувала, що відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради №288 від 14 лютого 2022 року та довідки Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 11 лютого 2022 року вона на обліках в даних установах не знаходиться. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості [PERSON] , [INFO] , станом на 19 квітня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Заявниця зазначала, що 07 вересня 2022 року розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №266/01-06 вона була призначена опікуном над хрещеним сином [PERSON] , [INFO] , який був вихованцем КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2020 року по справі №521/9771/20, малолітній [PERSON] , [INFO] , був відібраний від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківський прав. Відомості про батька малолітнього [PERSON] , [INFO] , були внесені в актовий запис про народження, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №70/01-06 від 02 березня 2021 року, малолітньому [PERSON] , [INFO] , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2022 року по справі №947/17974/22 [PERSON] , [INFO] , було позбавлено батьківських прав у відношенні до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ,. Заявниця зазначала, що вона бажає усиновити малолітню дитину, а саме [PERSON] , [INFO] ,. Зі станом здоров`я дитини, з правовими наслідками усиновлення ознайомлена та усвідомлює всю відповідальність прийнятого рішення . Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] просила суд винести рішення щодо усиновлення нею малолітнього [PERSON] , [INFO] , а також внести зміни до актового запису про народження, дитини [PERSON] , [INFO] , за №5810 від 17 грудня 2019 року, змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я, місце народження, та дату народження, залишити без змін. В графі «відомості про матір» записати матір`ю дитини громадянку України [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] В графі «відомості про батька» записати батьком дитини громадянина [PERSON] , згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері. З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження,. Заявниця [PERSON] , в закрите судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином,раніше в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Через канцелярію суду надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, діюча за довіреністю від 03 січня 2023 року, в закрите судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, ранішев судовому засіданні проти усиновлення заявницею [PERSON] малолітнього [PERSON] , [INFO] , не заперечувала, та просила суд задовольнити заяву [PERSON] про усиновлення, та надала суду висновок від 10 січня 2023 року (а.с. 49-51, 58). Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає що заява [PERSON] про усиновлення підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 18, розділом першим книгою третьою Сімейного кодексу України, тому при винесенні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами. Судом встановлено, що [PERSON] , громадянка України, уродженка м. Одеси перебуває на обліку, як кандидат в усиновлювачі в службі у справах дітей Одеської міської ради за № 18 від 09 червня 2022 року, що підтверджується висновком служби у справах дітей Одеської міської ради від 09 червня 2022 (а.с. 5-6). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебуває, власних дітей не має. Встановлено, що [PERSON] належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 листопада 1994 року 1/3 частина квартири [ADDRESS] (а.с. 17-18, 19). Згідно довідки №МІ-34560-ф/л від 10 лютого 2022 про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м. Одеси [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] , яка належить їй на праві спільної часткової власності від 23 листопада 1994 року (а.с. 16). Згідно довідки від 07 грудня 2022 року [PERSON] працює у ТОВ «ЧРП» на посаді оператора диспетчерської, та отримує постійний дохід (а.с. 9). Сім`я [PERSON] матеріально забезпечена. Згідно висновку про стан здоров`я [PERSON] №16/31 від 16 лютого 2022 року, остання може бути усиновлювачем (а.с. 10). Відповідно до довідок Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради №288 від 14 лютого 2022 року та Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» від 11 лютого 2022 року вона на обліках в даних установах не знаходиться (а.с. 11, 12). Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості [PERSON] , [INFO] , станом на 19 квітня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 15). Відповідно до довідки КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ООР» [PERSON] , [INFO] , на обліку з приводу активної форми туберкульозу не стоїть (а.с. 13). Згідно довідки КНП «МКЛ №1» ОМР від 14 лютого 2022 року [PERSON] , [INFO] , на «Д» обліку в Шкірно - венерологічному диспансері Малиновського району не значиться (а.с. 14). Встановлено, що розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №266/01-06 від 07 вересня 2022 року [PERSON] , [INFO] , була призначена опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] , який був вихованцем КНП «Міський спеціалізований будинок дитини №1» Одеської міської ради (а.с. 28-29). Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 27). Встановлено, що відомості про батька малолітнього [PERSON] , [INFO] , записані згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері (а.с. 31-32). З матеріалів справи вбачається, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2020 року по справі №521/9771, малолітній [PERSON] , [INFO] , був відібраний від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківський прав. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №70/01-06 від 02 березня 2021 року, малолітньому [PERSON] , [INFO] , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 30). Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2022 року по справі №947/17974/22 [PERSON] , [INFO] , була позбавлена батьківських прав у відношенні до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , (а.с. 33-35). Встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , з 01 грудня 2022 року, анкета №2181 перебуває на обліку з усиновлення в Службі у справах дітей Одеської міської ради (а.с. 24). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявила бажання усиновити малолітню дитину, а саме [PERSON] , [INFO] , який остався без батьківського піклування та на теперішній час знаходиться під опікою заявниці, що підтверджується розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №266/01-06 від 07 вересня 2022 року (а.с.28-29). Згідно з медичним висновком про стан здоров`я дитини від 09 грудня 2022 року [PERSON] , [INFO] , має наступний діагноз: Плоскостопість М21.0 (а.с. 26). Заявник обізнаний про стан здоров`я дитини [PERSON] , [INFO] , і бажає його усиновити. З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з віком малолітній [PERSON] не усвідомлює факту усиновлення, тому усиновлення проводиться без його згоди. Згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання заявника від 04 травня 2022 року, від 12 грудня 2022 року для майбутньої дитини створені належні умови проживання, та є можливість обладнати окремі кімнату, житло відповідає санітарним нормам (а.с. 20, 36). Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради від 10 січня 2023 року за №02-06 вважає доцільним в інтересах дитини усиновлення громадянкою України [PERSON] , [INFO] , малолітнього [PERSON] , [INFO] , про що було надано суду відповідний висновок (а.с. 49-51). Згідно ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Частинами 2, 3 ст.224 СК України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Відповідно до ст.211 СК України усиновителем може бути повнолітній дієздатний громадянин, який старший за усиновлюваного не менше чим на 15 років, усиновлювачами може бути подружжя. За таких обставин суд вважає, що заява [PERSON] про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки заявниця може забезпечить в подальшому малолітньому [PERSON] , [INFO] , стабільні та гармонійні умови життя, усиновивши його.

Outcome: approved