Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Неговська І.В. звернулася до суду з позовом та вимоги мотивує тим, що [INFO] помер двоюрідний брат [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 24 вересня 2019 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Нагорною Н.В. 15 липня 2014\~року.За життя\~спадкодавцем заповіту\~складено не\~було.07 листопада 2019 року Позивач звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В. з питання подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , після чого нотаріусом було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 58218188 від 07.11.2019. Того ж дня [PERSON] , [INFO] ,\~подала заяву\~про відмову\~від прийняття\~спадщини на\~користь Позивача.Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом було надано письмове роз`яснення № 435/02-14 від 31 жовтня 2022 року, яким до відома Заявниці доводилось те, що між нею та померлим не підтверджено родинних відносин, а тому не має права на спадкування після смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] .Для встановлення права на спадкування, згідно cт. 1261-1265, 1266 ЦК України та можливості одержання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] необхідно звернутись\~до суду. Отже, позивачці пораджено звернутись до суду. Тому [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме те, що померлий [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] ; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за правом представлення право власності на квартиру, за адресою: [ADDRESS] , що залишилися після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник відповідача Сумської міської ради надав до суду відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги про визнання права на майно в порядку спадкування є передчасними. Позивач не позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку. Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В. пояснень на позов не надала. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 11). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 13). Приватним нотаріусом Шоколою Н.В. 07.11.2019 було зареєстровано спадкову справу (а.с. 14). 31.10.2022 [PERSON] приватним нотаріусом Шоколою Н.В. було надано письмове роз`яснення № 435/02-14 від 31 жовтня 2022 року в якому зазначено, що між нею та померлим не підтверджено родинних відносин, а тому вона не має права на спадкування після смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] .Для встановлення права на спадкування, згідно cт. 1261-1265, 1266 ЦК України та можливості одержання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] необхідно звернутись\~досуду (а.с. 15). 07.03.1975 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, витяг № 00024468153 від 07.11.2019 року. 26.03.1949 виконком Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області (а/з № 41, була проведена Державна реєстрація народження [PERSON] , [INFO] , де матір`ю вказана [PERSON] , а батьком [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів стану громадян щодо актового запису про народження, сформованим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. 07.11.2019 року № витягу 00024468366. Батьками позивачки - [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим Слобідським РАЦС Буринського району Сумської області 12.12.1977 (а.с. 12). Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 14 березня 2011 року по справі № 2о-49/2011 року встановлено факт родинного зв`язку між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] в с. Слобода Буринського району Сумської області (а.с. 9). Свідоцтво про\~народження [PERSON] \~не зберіглось.\~Відповідно до\~Листа Державного\~архіву Сумської\~області №\~Р-50\~від 17.09.2020\~відомості у\~неповністю збереженій\~книзі реєстрації\~актів громадянського\~стану пронародження по с. Слобода Буринського району Сумської області за 1943 рік інформації про народження [PERSON] ( [PERSON] ) немає. Відповідно до витягу з погосподарської книги с. Слобода, к-з «Червоний Донбас» [PERSON] за 1951 рік. В графі голови сім`ї визначено - [PERSON] . Членами родини є [PERSON] , 1941 р.н. - син, [PERSON] , 1943 р.н., - син, [PERSON] , 1949 р.н., - донька. Із зазначених документів можна зробити висновок, що мати спадкодавця та батько позивачки були рідними братом та сестрою, а отже позивачка є двоюрідною сестрою спадкодавцеві [PERSON] . Частиною 2 ст. 1223 ЦК України встановлюється, що уразі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці першої та другої черги після смерті [PERSON] відсутні, оскільки батьки померли, дітей, дружини не мав. Відповідно до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. При цьому ч. 4 ст. 1266 ЦК України встановлюється, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батько позивачки, по відношенню до спадкодавця [PERSON] , є рідним дядьком, тобто спадкоємцем третьої черги. Проте, батько позивачки, [PERSON] - помер [INFO] . У зв`язку з цим [PERSON] має право на спадкування після померлого двоюрідного брата [PERSON] , в порядку представлення після смерті померлого батька [PERSON] . Зазначене погоджується\~з позицією\~Верховного Суду\~від 20\~червня 2018\~року по\~справі №\~643/1216/15-ц\~(провадження\~№ 61-6924св18)\~«аналіз статті\~1266\~ЦК України\~свідчить,\~що спадкуванням\~за правом\~представлення -\~це такий\~порядок набуття\~права на\~спадкування за\~законом,\~при якому\~спадкоємці п`ятої\~черги включаються\~до складу\~першої,\~другої чи\~третьої черги\~замість спадкоємця\~внаслідок того,\~що він\~помер до\~відкриття спадщини.\~По своїй\~суті спадкування\~за правом\~представлення -\~це специфічний\~порядокнабуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємців за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу). Тлумачення абзацу 2 частини першої статті 1265 ЦК України дозволяє зробити висновок, що ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Ступінь є свого роду одиницею вимірювання споріднення поміж родичами за походженням. Він надає можливість встановити "відстань" між спорідненими особами (родичами за походженням). Причому така "відстань" може характеризувати як більш близьке споріднення, так і віддалене. Як наслідок чим далі біологічно особи знаходяться одна від одної, тим більший порядковий ступінь споріднення їх пов`язує.» Таким чином, позивач як двоюрідна сестра спадкодавця має четвертий ступінь споріднення із спадкодавцем і належить до п`ятої черги спадкоємців за законом. За правом представлення свого батька, який був рідним дядьком спадкодавця і помер до відкриття спадщини, тому позивач набула права на спадкування в третю чергу за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. 31 жовтня 2022 року нотаріусом надано позивачу письмове роз`яснення № 435/02-14 від 31.10.2022 щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що встановлюють родинні відносини спадкодавця. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У пункті 23 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved