Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернулися [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява відповідно до якої останні просять провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 09. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/7 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ у належний спосіб, оскільки зареєстровано за головою колгоспного двору. Після її смерті спадкові права в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, прийняла сестра, як спадкоємець за законом другої черги, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, [PERSON] , однак за життя спадкових прав у належний спосіб не оформила та на належну частку у домоволодінні правовстановлюючий документ не отримала. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 250. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: успадкована після смерті сестри [PERSON] 1/7 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ у належний спосіб, оскільки зареєстровано за головою колгоспного двору. Для позивача у справі, [PERSON] , померла є бабою, матір`ю батька позивача [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] в силу вимог ст. 1268 ЦК України прийняв, позивач у справі, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом п`ятої черги, однак через відсутність реєстрації у органах МБТІ на належну частку у домоволодінні, позивач не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Таким чином, позивач у справі [PERSON] має право спадкувати 1/7 частину у даному домоволодінні. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть №07. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/7 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою [ADDRESS] , яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ у належний спосіб, оскільки зареєстровано за головою колгоспного двору. Для позивача [PERSON] померлий є чоловіком, а для позивачів у справі [PERSON] та [PERSON] померлий є батьком, на день його смерті, діти, були неповнолітніми. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб. Спадщину після смерті [PERSON] в силу вимог ст. 1268, 1269 ЦК України прийняли, позивачі у справі, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, як спадкоємці за законом, однак через відсутність реєстрації у органах МБТІ на належну частку у домоволодінні, позивачі не можуть оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом підтвердження реєстрації в органах МБТІ є довідка КП «Ніжинське МБТІ». В зв`язку з відміною колгоспних дворів, власникам цих дворів, які мали документи, які підтверджують право власності колгоспного двору на житловий будинок і зареєстровані за колгоспним двором, необхідно було звернутися до сільської ради для заміни правовстановлюючих документів та в БТІ для реєстрації права власності на нерухоме майно за кожним членом колгоспного двору. Однак за життя [PERSON] у належний спосіб належні йому та іншим учасникам колгоспного двору не оформив, тому на даний час для оформлення спадкових прав позивачі змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Всього станом на 15.04.1991 року до складу колгоспного двору входили 7 осіб, а тому кожен має право на 1/7 частину, як і спадкодавець. Спадкодавці [PERSON] та [PERSON] були учасниками колгоспного двору, котрі не втратили право на частку у його майні. Позивач у справі, [PERSON] має право спадкувати після смерті [PERSON] , її успадковане право після смерті сестри на 1/7 (або 3/21 частки) частку у домоволодінні, та всі позивачі у справі, після смерті [PERSON] , його 1/7 ( або 3/21) частку пропорційно до кількості спадкоємців, кожен на 1/3 частку у спадковому майні, що у домоволодінні складає по 1/21 частині. Інших спадкоємців не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи та довідкою з місця проживання. Таким чином, у домоволодінні: [PERSON] має право спадкувати 3/21 (1/7) після смерті [PERSON] та 1/21 після смерті [PERSON] ; [PERSON] має право спадкувати 1/21 після смерті [PERSON] ; [PERSON] має право спадкувати 1/21 частину після смерті [PERSON] . Згідно ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved