Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки\~(пені)\~за прострочення\~сплати аліментівна утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що відповідач по справі є колишнім чоловіком. Шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний за рішенням суду. Під час шлюбу у них народилась дитини донька [PERSON] [INFO] . Після розірвання шлюбу донька продовжує проживати разом із позивачкою та перебувати на її утриманні. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.03.2017 року по справі № 725/774/17 з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення повноліття. Зазначає, що відповідач не цікавить життям дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не бере участі в її вихованні. Стверджує, що відповідач ухиляється від виконання вищезазначеного рішення суду, не сплачує аліменти з дня присудження їх судом, в наслідок чого станом на 01.09.2022 року у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 36978 грн.85 коп., що підтверджується розрахунком зі сплати аліментів виданим виконавчою службою. Враховуючи вищевикладене, та те, що вказана заборгованість боржником не погашена, в добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість по аліментам, просить стягнути з відповідача на її користь неустойку(пеню) за прострочення\~сплати аліментівна утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] за період серпень 2019 року по серпень 2022 року у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів, а саме 11770 грн.10 коп. Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.10.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження. 29.11.2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково. Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.12.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначений розгляд справи по суті. У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені. Позивачка до початку судового засідання подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги визнає частково, просив розстрочити йому суму стягуваної неустойки з огляду на йога матеріальне становище та стан здоров`я. Дослідивши матеріали, суд встановив, наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.01.2017 року. Від\~шлюбу\~сторони\~мають\~неповнолітню дитину доньку [PERSON] [INFO] , що підтверджуються копією свідоцтва про народження від 12.05.2015 року актовий запис № 1003. Батьком дитини у свідоцтві зазначений відповідач. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.03.2017 року по справі №725/774/17 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в твердій грошові сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою від 19.08.2019 року виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Чернівці. Згідно розрахунку заборгованості, який складений Державної виконавчою службою у [PERSON] станом на 01.09.2022 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 36978 грн.85 коп. Норми права, та мотиви їх застосування. Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частинами першою-третьою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний за рішенням суду сплачувати щомісяця. Згідно положень\~ст. 18 ЦПК України\~судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Крім цього, згідно ч. 1\~ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування не обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється, виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з наданим позивачем розрахунком розміру неустойки (пені). Неустойка (пеня) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 11770 грн.10 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає стягненню з відповідача. А тому позовні вимоги необхідно задовольнити. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги [PERSON] задоволенні у розмірі 100%. Враховуючи, що позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір\~за позовну вимогу майнового характеру в сумі\~992 грн. 40 коп. У відповідно до ч.1 ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно ч.5 ст.437 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення. З огляду на викладене, суд задовольняючи вимоги позивача, бере до уваги характеризуючі дані відповідача та його матеріальне становище, а саме, що відповідач постійної роботи та заробітної плати немає, підприємницькою діяльністю не займається, нерухомого майна немає, проживає у своїх батьків, хворіє, має групу інвалідності, а також враховуючи введений на території України правовий режим воєнний стан, вважає за необхідне розстрочити відповідачу виконання рішення суду в частині стягнення неустойки\~(пені)\~за прострочення\~сплати аліментівна строк 12(дванадцять) місяців встановивши порядок сплати щомісячних платежів у розмірі по 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 84 копійки. На підставі викладеного,

Outcome: approved