Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , проживала однією сім`єю зі своїм померлим чоловіком [PERSON] , [INFO] , та знаходилась на його утриманні на момент його смерті, яка настала [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] . З 2003 року по день смерті чоловіка вони разом проживали за адресою: [ADDRESS] . Вона, як дружина, перебувала на його утриманні, оскільки розмір її пенсії значно менший, ніж чоловіка. 18 серпня 2022 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області із заявою про переведення її пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника, то отримала рішення про відмову від 05.09.2022 року, оскільки нею не надано доказів, що підтверджує факт її перебування на утриманні померлого чоловіка. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 05..03.2022 року, актовий запис № 668. Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.02.2003 року, було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до акту про підтвердження фактичного проживання від 20.07.2022 року, виданого головою вуличного комітету Шевченківського району м. Запоріжжя, та довідки вуличного комітету Шевченківського району м.\~Запоріжжя від 20.07.2022 року [PERSON] проживала разом з чоловіком по день його смерті [INFO] , подружжя вели спільне господарство, [PERSON] на день смерті чоловіка [PERSON] перебувала на його утриманні. Згідно з довідкою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 05.07.2022 № Р-345-506 [PERSON] по день смерті проживав разом з дружиною [PERSON] за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги за утримання житлової квартири з 18.02.2003 року по день його смерті. [PERSON] здійснювала постійний догляд за своїм чоловіком [PERSON] , оскільки він мав проблеми зі здоров`ям, пов`язаними з серцево-судинними захворюваннями. Згідно з довідкою про доходи № 8408835198446716 розмір пенсії [PERSON] станом на лютий 2022 року становив 2821,59 грн. Згідно з довідкою про доходи № 15/02.31-10 розмір пенсії [PERSON] станом на лютий 2022 року становив 7724,60 грн. Відповідно до пункту 2 частини 1\~статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Згідно\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно вимог\~ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вона дійсно проживала з чоловіком\~ [PERSON] \~однією сім`єю та була у нього на утриманні, що\~\~має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Outcome: approved