Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.06.2018 року по 30.11.2021 року в розмірі 24060 грн. 56 коп., а також сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач є теплопостачальною організацією - суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії та на підставі договору приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м. Львові (виконавець) та споживачами, позивачем надаються відповідачам послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води. Проте, всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі проживаючи і користуючись послугами, які надаються позивачем, не виконують обов`язку, щодо оплати таких послуг. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачами зобов`язання щодо оплати наданих послуг з централізованого опалення, за період з01.06.2018 року по 30.11.2021 року утворилася заборгованість в розмірі 24060 грн. 56 коп. Враховуючи викладене, просить позов задоволити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів загальну суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, а також сплачений судовий збір. Відповідач [PERSON] подала відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги заперечила, зазначивши, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено правовий режим воєнного стану, постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 « Про деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» нарахування та стягування штрафів або пені, інфляційних нарахувань, відсотків різних у разі несвоєчасної або неповної оплати за житлово-комунальні послуги населення - забороняється. У 2018 році у її квартирі повністю було відсутнє тепло, температура постійно становила 9-12 градусів, у зв`язку із чим вона демонтувала батареї і послугами теплопостачання не користується. Проте усі ці 4 роки нарахування за послуги, якими вона не користується, не припинялись. Усі звернення щодо перерахунку заборгованості позивачем були відхилені. Просить в задоволенні позову відмовити. Представник позивача подала відповідь на відзив, у якому зазначає, що пунктом 26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 відключення споживачів від мереж централізованого опалення здійснюються у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Крім того, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 21.01.2020 відповідачу було відмовлено у задоволенні позову до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про визнання недійним договору приєднання про надання послуг з централізованого постачання гарячої води від 2014 року та зобов`язання припинити нарахування їй оплату за послуги з теплопостачання, вказане рішення набрало законної сили. Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечила у повному обсязі, з підстав, викладених у відзиві, просить відмовити в його задоволенні. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , з`ясувавши та встановивши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки виданої ЛМКП «Львівтеплоенерго» 26.09.2022 року за № 1. Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Плата за комунальні послуги, відповідно до ст.67 Житлового кодексу України, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами, нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному КМУ, її розмір розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Згідно із ст.5 цього ж Закону до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до Закону України «Про теплопостачання» Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності визначено суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальну організацію), якою є Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго». Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до положень ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Як вбачається із відомостей про нарахування та оплату послуг з централізованого опалення по квартирі [ADDRESS] відповідачі не в повному обсязі оплачують послуги з централізованого опалення внаслідок чого за період з 01.06.2018 по 30.11.2021 у них виникла заборгованість в розмірі 24060 грн. 56 коп. З огляду на наведене, сума боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.06.2018 по 30.11.2021 в розмірі 24060 грн. 56 коп., підлягає стягненню з відповідача в користь позивача. Суд не приймає до уваги покликання відповідача на від`єднання квартири від мережі центрального опалення як на обставину, що звільняє відповідача від зобов`язань по оплаті житлово-комунальних послуг з огляду на наступне. За положеннями частини першої статті 13 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Відповідно до п.25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (чинних на момент виникнення спірних правовідносин) самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Згідно з пп.25, 26, 30 п.3 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (чинних на момент виникнення спірних правовідносин) відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Для багатоквартирного будинку до заяви додатково додається протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку (витяг із протоколу) про ухвалене співвласниками рішення про відключення будинку від ЦО та/або ГВП та зазначаються особи, уповноважені представляти інтереси співвласників у вирішенні питань щодо відключення багатоквартирного будинку (п.3 розділу ІІ Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2019 року № 169 «Про затвердження Порядку відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води). Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.07.2019 року № 169 «Про затвердження Порядку відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування. Як встановлено судом відключення від мереж централізованого опалення відповідачем здійснено самовільно, без відповідної проектної та дозвільної документації. Крім того, відповідно до статті 1 Закону України «По теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача. Згідно пункту 22 Правил № 630 (чинних на момент виникнення спірних правовідносин) точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві є відгалуження від стояків у межах квартири. Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг позивачем та наявність обов`язку відповідачів оплатити послуги. У разі наміру споживача припинити отримання послуг з централізованого теплопостачання, останній не позбавлений можливості відключення квартири від мереж теплопостачання, але у передбачений законодавством спосіб. Відтак, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02 березня 2018 №915/89/16 та 25 вересня 2019 № 522/401/15-ц. Відповідно до ч. 4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Оцінюючи показання допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , суд вважає, що такі не містить даних на підтвердження обставин в заперечення позовних вимог, відтак, не приймаються судом до уваги. Враховуючи те, що позов не містить вимог про стягнення пені і штрафних санкцій покликання відповідача на постанову Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 «Про деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» є помилковим. З огляду на наведені обставини суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 2481 грн. судового збору.

Outcome: approved