Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~28\~червня 2022\~року позивачка\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~обґрунтовуючи вимоги\~тим,\~що в\~травні 2021\~року помер\~її син\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який на\~день смерті\~постійно проживав\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина на\~належну йому\~на праві\~власності \~ частину квартири [ADDRESS] . При цьому, під час звернення до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округа Кіровоградської області Забуранної О.В. з`ясувалося, що нею, як спадкоємцем, пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом відмовлено позивачці у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири під [ADDRESS] . Враховуючи, що інші спадкоємці відсутні, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця - с. Мартоноша Новоукраїнського району Кіровоградської області, то відповідачем доцільно залучити Новомиргородську міську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області. Поважність пропущення строку для подання заяви обґрунтовує тим, що про те, що її син помер, позивачка дізналася, коли повернулася з-за кордону (в грудні 2021 року). \~ \~ \~ \~У вказаний шестимісячний період позивачка перебувала у Республіці Польща. Так, згідно відмітки у закордонному паспорті - вона виїхала на роботу до Республіки Польща 04.06.2021 року. Повернулася лише 17 грудня 2021 року. А тому у вказаний час не мала можливості звернутися до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити [PERSON] , [INFO] додатковий строк, тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Черкаси. \~ \~ \~ \~ 30 червня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. \~Витребувано від Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер в травні 2021 року. \~ \~ \~ \~25 серпня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси залучено в якості третьої особи Черкаську міську раду. \~ \~ \~ \~12 вересня 2022 року представник третьої особи Черкаської міської ради скерував до суду пояснення, які обґрунтувані тим, що єдиною підставою для поновлення строку на прийняття спадщини є необізнаність про смерть спадкодавця, яка настала ще у травні 2021 та враховуючи те, що позивач не надав належних та допустимих доказів того, що його не звернення до нотаріуса для прийняття спадщини в указаний період було пов`язано з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій, щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв`язку з чим позивач не виконав свій процесуальний обов`язок із доведення тих обставин, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень вважає, що позовна заява не підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Представник позивачки адвокат Жеребенко О.В. в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. В наданих суду додаткових поясненнях вказувала, що син позивачки проживав окремо від матері, самостійно, і в період перебування позивачки за кордоном її ніким не було повідомлено про смерть сина. Лише після повернення з-за кордону у грудні 2021 року позивачка дізналась про смерть сина, коли строк для подачі заяви про прийняття спадщини було пропущено. Просить врахувати , що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причини, оскільки перебуваючи за кордоном мала складні умови праці, також врахувати велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В наданій суду заяві не заперечував по суті позовних вимог. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розглянути справу в її відсутність. Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного права. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер у травні 2021 року, актовий запис № 2570, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22.12.2021 року. [PERSON] народився [INFO] , його батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07.06.2022 року. Між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 10 квітня 1993 року, що підтверджується свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого міським відділом ЗАГСУ м. Черкаси 10.04.1993 року, який розірвано 16 лютого 2001 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області 16.02.2001 року. Відповідно до довідки виданої КП Комбінат комунальних підприємств Черкаської міської ради від 09.06.2022 року № 109 [PERSON] , [INFO] , похований 25 червня 2021 року, як безрідний, на кладовищі [ADDRESS] . Як вбачається з довідки виданої Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 02.06.2022 року [PERSON] був прописаний та проживав в [ADDRESS] з 15 квітня 1998 по день смерті травень 2021 року. 13.06.2022 року № 81/02-31 постановою приватного нотаріуса Забуранної Оксани Володимирівни відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартирних під [ADDRESS] , так-як спадкоємцем пропущено. Згідно з відповіді приватного нотаріуса Забуранної Оксани Володимирівни від 15.07.2022 р. № 113/01-16 повідомлено про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] заведена на підставі заяви [PERSON] . Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 609 від 04.06.2021 року [PERSON] помер в травні 2021 року, причина смерті гостра серцево-судинна недостатність. Відповідно до ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3\~ст. 1272 вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина позивачкою пропущено, оскільки про смерть сина дізналась після спливу вказаного строку в зв`язку з тим, що син позивачки проживав окремо від матері і остання в зв`язку з перебуванням за кордоном тільки після повернення у грудні 2021 року була повідомлена про смерть сина. Також перебуваючи за кордоном, мала складні умови праці, крім того мала місце велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна. Вказані обставини в сукупності підтверджують об`єктивні, непереборні та істотні труднощі для вчинення дій, щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.80 ЦПК України\~докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, тому позов підлгягає до задоволення.

Outcome: approved