Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

У жовтні 2022 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява [PERSON] , по якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку; призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що [PERSON] страждає на атеросклеротичну деменцію. Вказує, що в зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, перебуває в лежачому стані біля двох років.. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2022 року відкрито провадження та призначено судове засідання. Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2022 року призначено по вказаній справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». 16.01.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 6 від 10.01.2023 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2023 року поновлено провадження по справі. В судове засідання представник заявника надала заяву про підтримання вимог, просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи в судове засідання надійшло подання Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатури [PERSON] щодо призначення його опікуном над [PERSON] , у разі визнання останньої в судовому порядку недієздатною. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної військової адміністрації від 08.08.2022 року виданої в.о. генерального директора Олександром Присяжним, громадянка [PERSON] , [INFO] 04.08.2022 року оглянута вдома лікарем-психіатром психоневрологічного диспансерного відділення та встановлено діагноз атеросклеротична деменція. Згідно висновку судово-психіатричного експерта комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» №6 від 10.01.2023 року, [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F01.8). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Відповідно до копії свідоцтва про народження, про шлюб заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] . З`ясовано, що [PERSON] ,. подав до виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради заяву про призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . Виконавчим комітетом Фортечної районної у місті Кропивницькому ради внесено подання № С-112 о/п від 21.09.2022 року про погодження кандидатури [PERSON] щодо призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі статтею 58\~ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved