Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.04.2015 р. сторони зареєстрували шлюб у Відділі ДРАЦСреєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №614. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, різні погляди на подружні стосунки та роль кожного з подружжя в сім`ї. Суттєві протиріччя у ставленні сторін до сімейних прав та обов`язків, призвели до того, що сім`я фактично розпалась. Зазначила, що протягом трьох років із відповідачем однією сім`єю не проживають та подружніх стосунків не підтримують. На даний час, спору щодо визначення місця проживання дитини та участі кожного з батьків в утриманні і вихованні спільного сина [PERSON] , та стосовно розподілу спільно нажитого подружжям у шлюбі майна, між сторонами немає. Позивач прийшла до висновку, що сім`я розпалась, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу на думку позивача буде суперечити її інтересам та інтересам дитини. Миритись з відповідачем бажання не має. З вищезазначених обставин, просила суд шлюб між сторонами розірвати. Судові витрати просила залишити за нею. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 15.02.2023 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) осіб. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач на адресу суду надав відзив, з якого вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі, строк для примирення просив не надавати. Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст.178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Судом достовірно встановлено, що 16.04.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 614 (а.с. 6). [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може пред`явити один із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За клопотанням позивача, судові витрати підлягають залишенню за нею. На підставі викладеного та

Outcome: approved