Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 21 листопада 2022 року Акціонерне товариство акціонерний банк «Державний ощадний банк України» звернулося до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277) суму кредитної заборгованості в розмірі 108671 (сто вісім тисяч шістсот сімдесят одну) гривню 29 копійок, та судові витрати по справі в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.12.2021 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України») та відповідачем укладено договір про споживчий кредит № 1458_0638 у сумі 110000,00 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 29,00 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 07.12.2026 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, в результаті чого станом на 26.07.2022 року виникла заборгованість в розмірі 108671,29 грн. Ухвалою Богуславського районного суду від 02.12.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі та ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 282-284 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №1458_0638. Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені Кредитним договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору, Кредит надається в загальному розмірі 110000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «07» грудня 2026 року. У відповідності до п. 2.4.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 29,00 % річних. Згідно із п. 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом перерахування коштів на Поточний рахунок Позичальника. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1833,33 грн., на місяць та сплату процентів нарахованих Банком, на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітним , починаючи з січня 2022 року. За умовами пункту 4.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний: належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим Договором повернути Кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за Цим Договором а у випадку порушення умов цього Договору достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі. За змістом п.п. 3.9.1 Кредитного договору Банк має право у випадках, якщо будуть мати місце будь-які\~ або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або документами забезпечення та/або іншими договорами укладеними позичальником з банком, вимагати дострокового повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування Кредитом (разом з будь- якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором). Згідно з п. 4.2.2 кредитного договору, при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках передбачених цим договором, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. В зв`язку з тим, що позичальник належним чином свої обов`язки не виконала, станом на 26.07.2022 року виникла заборгованість за договором про споживчий кредит на загальну суму 108671,29 грн., з яких: 102333,34 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 6229,54 грн. заборгованість по відсотках; 8,16 грн. - заборгованість 3% річних по кредиту; 12,46 грн. - заборгованість 3% річних по процентам; 23,87 грн. - заборгованість інфляційних втрат по кредиту; 63,92 грн. - заборгованість інфляційних втрат по процентам. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За нормами статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення\~ параграфа 1\~ глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частини 1 і 2). Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ статті 625 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (стаття 1050 ЦК України). Положення статті 625 ЦК України передбачають, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином, оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати процентів у строки передбачені договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, на підставі пункту 3 частини другої статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved