Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 23.06.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Однак шлюбні стосунки між ними не склались майже відразу після укладення шлюбу, сторони перестали розуміти один одного. На день подачі позову до суду сторони не проживають разом як подружжя. Різні погляди на життя та ситуацій. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, відновлення шлюбних стосунків неможливе, вже досить тривалий час сторони проживають роздільно, понад 10 років сторони проживають в різних районах. Спільного господарства не ведуть та не спілкуються. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом, просить шлюб розірвати, а судові витрати стягнути з відповідачки. Ухвалою суду від 26.01.2023 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка будучи завчасно та належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.09.2020 року, виданого повторно, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.06.2010 року у Виконавчому комітеті Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис за № 7. Прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Суд, дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку про те, що між подружжям - [PERSON] та [PERSON] фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, його твердження, що збереження сім`ї неможливе, прохання строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved