Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Заявниця просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між її батьком [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] та [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , як братом та сестрою. Вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер син її двоюрідної сестри, двоюрідний племінник [PERSON] . На підставі ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина за законом, бо за життя спадкодавець не розпорядився належним йому майном. До складу спадщини входить квартира [ADDRESS] . Раніше вулиця носила назву Інтернаціональна. На час відкриття спадщини [PERSON] проживав та був зареєстрований у вищевказаній квартирі один. На час відкриття спадщини були відсутні спадкоємці першої, другої, третьої, четвертої черги за законом. Тому на підставі ст. 1265 ЦК України заявниця одержала право на спадкування за законом як спадкоємець п`ятої черги. Спадщину прийняла за ч.1 ся.1269 ЦК України, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в межах передбаченого законом строку. Приватний нотаріус Володимир-Волинського районного нотаріального округу постановою від 20 вересня 2022 року відмовила у вчиненні нотаріальних дій на тій підставі, що відсутні документи про народження та шлюб баби спадкодавця [PERSON] , тому не доводять родинні відносини між батьком заявниці та [PERSON] , як між братом та сестрою. У зв`язку з вищевикладеним в порядку ст.4 ЦПК України [PERSON] звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів, шляхом встановлення факту родинних відносин. В судове засідання [PERSON] не з`явилася у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення просила розгляд справи проводити у її відсутності. Представник Нововолинської міської ради в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслали заяву, що Нововолинська міська рада просить розглядати справу без участі заінтересованої особи, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області 20.09.2022 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] та [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] , як між братом та сестрою необхідне заявниці для реалізації свої спадкових прав, а саме прийняття спадщини за законом. [PERSON] народилася [INFO] у селищі Куснище Любомльського району Волинської області її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (арк.с. 8). [PERSON] після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.11.1977 (арк.с.9). Батько заявниці - [PERSON] народився [INFO] у селищі Куснища Любомльського району Волинської області Української РСР його батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 травня 1985 року (арк. с. 10) та помер [INFO] у селі Куснища Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.03.2004 (арк.с.11). Спадкодавець [PERSON] народився [INFO] у місті Нововолинськ Волинської області, його батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (арк. с. 6). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (арк. с. 7). Мати спадкодавця [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] у с. Куснища Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 листопада 2002 року. Дошлюбне прізвище [PERSON] було « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (арк.с.13). [PERSON] народилася [INFO] у селищі Куснище Головнянського району Волинської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (арк.с.12). Згідно досліджених документів [PERSON] , який помер [INFO] був внуком [PERSON] , яка померла [INFO] (арк.с. 22-23). З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00035651355 від 25 травня 2022 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та померла [INFO] . Згідно копії листа Державного архіву Волинської області № 462/07.27 від 12.10.2022 в метричній книзі Свято-Преображенской церкви с. Куснища Любомльського повіту за 1934-1936 роки міститься актовий запис № 16 про шлюб [PERSON] та [PERSON] в 1936 році (Ф-35, оп.9, спр.4033, арк. титул 137зв., 138) Ксерокопією актового запису №16 метричної книги Свято-Преображенской церкви с. Куснища Любомльського повіту за 1934-1936 роки стверджується, що громадянка села [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] з дому [PERSON] , православна, перший шлюб та громадянин села Головно [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] з дому [PERSON] , православний, перший шлюб, який народився [INFO] одружилися [INFO] (арк. с.20-21). Отже, проаналізувавши вище перелічені письмові докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати і місця народження, а також смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померла [PERSON] та померлий [PERSON] були рідними сестрою і братом, відповідно. Наведене свідчить, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав. Таким чином, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved