Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який заявою від 23.01.2023 року збільшив позовні вимоги та просив встановити факт допущення помилки у заповіті, посвідченому секретарем Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області 28.02.2020 року, за реєстровим № 39, від імені [PERSON] , а саме в найменуванні вулиці замість [ADDRESS] . А також, просив визнати за [PERSON] (місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що у заповіті, посвідченому секретарем Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 28.02.2020 року за реєстровим № 39 від імені [PERSON] , місце знаходження спадкового нерухомого майна вказано невірно, замість [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою збільшенні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2023 року закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] до Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , з якого 1/2 частка належала їй на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області 18.03.2002 року, зареєстрованого Ізмаїльським МБТІ за № 4-49, а 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контри Богдан О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2/3583.\~\~\~ Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.06.2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)\~ [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, \~які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були \~зачаті за життя спадкодавця і народжені \~живими після відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до заповіту від 28.02.2020 року, посвідченого секретарем Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Гончар Є.С., зареєстрованого в реєстрі за № 39, [PERSON] заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку (присадибна ділянка), які розташовані за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] . Факт допущення помилки у заповіті, посвідченому секретарем Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області від 28.02.2020 року, за реєстровим № 39, від імені [PERSON] , а саме в найменуванні вулиці замість [ADDRESS] , підтверджений довідкою № 1260 від 21.11.2022 року, наданою Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, згідно якої у заповіті за реєстровим номером 39 від 28.02.2020 року, заповідач [PERSON] , була допущена помилка у найменуванні вулиці, а саме замість [ADDRESS] . На території смт Суворове Ізмаїльського району Одеської області не має житлового будинку по [ADDRESS] , а остання адреса по [ADDRESS] . Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи,\~ які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були\~ зачаті\~ за\~ життя\~ спадкодавця\~ і\~ народжені\~ живими\~ після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні,\~ неповнолітні,\~ повнолітні\~ непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, \~ незалежно від змісту заповіту,\~ половину частки,\~ яка належала \~ б \~ кожному \~ з\~ них\~ у\~ разі\~ спадкування\~ за\~ законом (обов`язкова частка). Осіб, які мають право на обов`язкову частку після [PERSON] , померлої [INFO] , немає. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджено відповідною заявою. Таким чином, позивач [PERSON] вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved