Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

07.10.2022 до Самарського районного суду міста Дніпропетровська з позовною заявою звернувся представник позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] , [INFO] , про стягнення заборгованості. В обгрунтування своїх позовних вимог, представник позивача посилається на те, що 26.08.2020 року між позивачем та\~\~ [PERSON] був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк». Зазначений вище договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до\~ст. 634 ЦК України, публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті банку. Заявою-Договором №2020/І_С/400-001621 від 26.08.2020 відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кредитка»; кредитний договір №2020/ОВР/400-001621; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, максимальна сума ліміту\~дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн.; процентна ставка - 42\~%\~річних, процентна ставка простроченим кредитом - 48% річних; процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних. На виконання умов договору, 26.08.2020 клієнту було відкрито субрахунок №26201131332299.500101.980., та видано платіжну картку № [NUMBER] . В період з 26.08.2020 до 01.04.2021, відповідач активно користувався кредитними коштами. Банк повністю виконав свої зобов`язання за договором овердрафту, а відповідач користувався наданим кредитом. Всупереч умовам договору овердрафту, зобов`язання щодо погашення основного боргу та сплати процентів за користування кредитом за овердрафтом, відповідач належним чином не виконував. Таким чином, станом на 01.04.2021 виникла заборгованість за Договором овердрафту у розмірі 6073,26 грн. в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) 4999,09 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 178,32 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 895,85 грн.. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором . Враховуючи вищевикладене позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість у сумі 6073,26 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481, 00 грн.. У судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, у разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав, відзив не надав. Оголошення про виклик відповідача до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: заява договір № 2020/І-С/400-001621, правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», копію паспорта відповідача, розрахунком заборгованості\~станом на\~01.04.2021, виписка з особового рахунку з 26.08.2020 по 01.04.2021; копія наказу від 17.12.2020 № 326-н/пт. Судом встановлено,\~що 26.08.2020 відповідач звернувся до ПАТ «АБ «Укргазбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-договір №\~2020/I_C/400-001621 від 26.08.2020 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими рахунками та уклав кредитний договір №2020/ОВР/400-000884. У заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява-договір разом із Правилами, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого зазначені у цій Заяві договорі. Позивач відкрив\~Відповідачу картковий\~рахунок та\~позичковий рахунок\~для проведення\~розрахунків по\~овердрафту,\~кредитний договір №2020/ОВР/400-000884 строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300 000,00 грн. (Триста тисяч грн. 00 коп.) становить 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил. Базова процентна ставка за користування становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 01.04.2021 становить 6073,26 грн. в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) 4999,09 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 178,32 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 895,85 грн.. Таким чином, банк свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу вказані кошти. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», так як станом на 07.10.2021 відповідач так і не повернув кошти. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1.\~ст.4 ЦПК України). Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу\~в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1.\~ст.13 ЦПК України).\~\~\~\~\~\~ Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved