Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] , в особі представника адвоката Денисової Т.С., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 09 га, що знаходиться на території Гермаківської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №033180. Поряд з тим, зазначила, що ще за життя, а саме [INFO] померла [PERSON] , на випадок своєї смерті, належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №006108, виданий 02 червня 1997 року, заповіла їй. З приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку, із відповідною заявою звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено оскільки відбулася заміна складу спадкового майна, а саме [PERSON] позивачу заповідано право на земельну частку (пай), проте, на день смерті останньої у її власності уже була земельна ділянка згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №033180, виданого Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 26 березня 2001 року. А тому, просила суд визнати за нею право власності на дану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка, її представник адвокат Денисова Т.С. подали до суду заяву, у якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності, при цьому зазначили, що позов підтримують. Представник відповідача Іване Пустенської сільської ради сільський голова Скаляк М.О. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначила, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, [INFO] в с.Гермаківка Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим 27 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області. Ще за життя померла [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №006108, виданий 02 червня 1997 року, заповіла позивачці [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 07 грудня 1999 року, посвідченого секретарем виконкому Гермаківської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 42. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 09 га, що знаходиться на території Гермаківської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №033180, та яку позивачка прийняла, вступивши в оперативне управління її спадковим майном. Наведене підтверджується копією державного акта, довідкою Іване Пустенської сільської ради №587 від 15 листопада 2022 року. З приводу оформлення спадщини, позивачка 24 жовтня 2022 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1, 09 га, що знаходиться на території Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №033180, однак у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено, оскільки відбулася заміна складу спадкового майна, а саме [PERSON] позивачці заповідано право на земельну частку (пай), проте, на день смерті останньої у її власності уже була земельна ділянка згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №033180, виданого Гермаківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 26 березня 2001 року. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Пікуль Г.М. №276/02-31 від 01 листопада 2022 року, матеріалів спадкової справи №163/2014, відкритої до майна померлої [PERSON] . Згідно довідки Іване Пустенської сільської ради №587 від 15.11.2022, [PERSON] своє право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ТР №006108 від 02.06.1997, за життя реалізували, отримавши 26.03.2001 державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ТР №033180. Таким чином, вказаний державний акт виданий померлій після того, як вона склала заповіт. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витягу № НВ-6100565282022 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, площа земельної ділянки [PERSON] , кадастровий номер 6120882100:01:001:0119, становить 1, 0938 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 16761, 9 грн. Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Вказані обставини, стверджені листом приватного нотаріуса Пікуль Г.М. №276/02-31 від 01 листопада 2022 року, матеріалами спадкової справи №163/2014, відкритої до майна померлої [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину і за нею слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1, 09 га, розташовану на території Гермаківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved