Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

17 листопада 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що 04 листопада 2019 року між сторонами укладено шлюб, від якого вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя подружжя не склалось через різні погляди на життя, різні характери, розбіжності у поглядах на сімейні стосунки, виникнення непорозуміння та сварок, які призвели до фактичного розпаду сім`ї. Примирення та збереження сім`є неможливе, а подальше існування формального шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини, у зв`язку із чим [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] 22 листопада 2022 року [PERSON] подала до суду уточнену позовну заяву. Ухвалою суду від 02 грудня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 20 січня 2023 року подала заяву в якій підтримала власні позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. [PERSON] в судове засідання не з`явився, 03 лютого 2023 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04 листопада 2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб про що Виконавчим комітетом Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис № 31, видано свідоцтво серії [NUMBER] (а. с. 9). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 10). Згідно з\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до ч. 3\~ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам\~одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони фактично припинили подружні стосунки. Задовольняючи позов, суд враховує, що фактично шлюбні відносини припинені з серпня 2022 року, спільне господарство не ведеться, позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved