Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів. Позовну заяву мотивувала тим, що вона та відповідач з 20.12.2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 17.04.20220 року у справі №692/97/20 було стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісяця. 30.06.2021 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] . Діти проживають з позивачем, а аліменти, які стягуються з відповідача в умовах збільшення рівня цін є недостатніми для матеріального утримання їхніх дітей, що ставить їх у скрутне матеріальне становище. Позивач самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та утримувати дітей. Відповідач є мобілізованим та проходить військову службу, отримуючи за це достатній дохід. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 27.12.2022 року. Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзив на позов та заперечення щодо розгляду справи у спрощеному провадженні не направив. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З копії свідоцтва про шлюб від 20.12.2012 серії [NUMBER] вбачається, що сторони 20.12.2012 року уклали шлюб. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 17.04.2020 року у справі №692/97/20 шлюб між сторонами розірвано та було стягнуто з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісяця. 17.11.2022 року на підставі вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист. Згідно копії свідоцтва про шлюб позивачка 30.06.2021 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . З довідки виданої Безбородьківським старостинським округом Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] дійсно має дітей [PERSON] та [PERSON] , які знаходяться на її утриманні. З письмових пояснень позивача вбачається, що дана сума є недостатньою на даний час для утримання дітей. В відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд погоджується з позицією позивача що розмір аліментів, який стягується з відповідача, є недостатнім для утримання дітей, оскільки він менший ніж мінімально визначений розмір аліментів, встановлений абз.2 ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заперечення відповідача що виконавець має можливість самостійно стягувати мінімального гарантований розмір аліментів як на підставу для відмову у позові суд відхиляє. Так, позивач просить суд стягнути аліменти у частці від доходу відповідача, яка не дорівнює мінімальному гарантованому розміру аліментів, а може бути й більша, що покращує становище дітей. Обґрунтованих заперечень щодо відсутності підстав для задоволення позову відповідачем не надано. Виходячи з засад розумності та справедливості, суд, приходить до висновку, що розмір аліментів які на даний час стягуються з відповідача на користь його дітей не може забезпечити достатній необхідний рівень для їх розвитку, а зміна аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу може збільшити розмір стягуваних аліментів, що відповідатиме інтересам дітей. Відповідач не надав достатніх обґрунтувань, які б свідчили про неможливість зміни розміру аліментів на користь дітей. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved