Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

25.11.2022 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 19 вересня 2020 року Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №175, мотивуючи позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що у сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вказує, що [PERSON] часто перебуває у неадекватному стані, руйнує майно, погрожує застосуванням фізичної сили, травмує психіку дитини. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим також вказує, що від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] . Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою від 13.12.2022 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін на 27.01.2023 року. За клопотанням відповідача, розгляд справи 27.01.2023 року відкладено на 20.02.2023 року. Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явились. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та повне підтримання позовних вимог. Відповідач будь-яких заяв, клопотань не подав, причини неявки не повідомив. Відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають в\~шлюбі,\~зареєстрованому 19\~вересня 2020\~року Червоноградським\~міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Львів),\~актовий запис\~№175(а.с.3). Від спільного проживання у сторін народився син: [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] (а.с.4). Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову. Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст.141,142 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved