Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

01 грудня 2022 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт про те, що вона є рідною дочкою померлої [INFO] [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка є рідною матір`ю заявника, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частки квартири [ADDRESS] . [PERSON] прийняла спадщину у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини була зареєстрована та фактично проживала разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців немає. 11 листопада 2022 року заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між померлим спадкодавцем і нею. Заявник зазначає, що в 1986 році при переїзді на нове місце проживання до своєї матері нею був втрачений ряд особистих документів, у тому числі і свідоцтво про народження. Заявник звернулася до органів РАЦС з метою отримання нового свідоцтва про народження, але це видалося неможливим, так як вона народилася на території Російської Федерації, а на теперішній час усі зв`язки з цією країною розірвано., тому вона вимушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту. 05 грудня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, витребувано докази та викликано свідків за клопотанням заявника. 23 грудня 2022 року судовий розгляд справи не відбувся через відсутність електроенергії в приміщенні суду. 28 грудня 2022 року від Криворізької міської ради надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи за участю представника виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, якому делеговані повноваження міської ради у справах цієї категорії. 23 січня 2023 року судовий розгляд справи не відбувся через відсутність електроенергії в приміщенні суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, пояснила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Також, пояснила, що вона народилася на території РФ, але у семирічному віці разом із матір`ю [PERSON] переїхала до Кривого Рогу, де мешкає по теперішній час. Під час неодноразових переїздів вона втратила свідоцтво про народження, а через війну вона не може отримати потворне свідоцтво про народження. Від представника виконавчого комітету Покровської районної у місті ради надійшли письмові пояснення, у яких він просить розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства та з урахуванням зібраних доказів по справі. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є сусідкою заявниці [PERSON] , сім`ю якої знає вже понад 38 років, так як вони заселилися майже одночасно у будинок по [ADDRESS] . Вона знала мати заявниці [PERSON] . Дочка з матір`ю проживали однією сім`єю, з ними проживали чоловік та діти [PERSON] . [PERSON] перед смертю хворіла, була лежачою, [PERSON] її доглядала до самої смерті. Те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] вбачалося з їх спілкування та відношення одна до одної, будь-яких документів вона не бачила. Свідок [PERSON] надала суду аналогічні покази. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона знає [PERSON] , до шлюбу [PERSON] , з 1975 року, коли їм було по 15 років вони разом навчалися у технікумі, і у подальшому протягом усього життя підтримували і підтримують на теперішній час дружні стосунки. Її (свідка) дочка похресниця [PERSON] . Вона (свідок) неодноразово була у гостях в сім`ї [PERSON] , і особисто бачила особисті документи, у тому числі свідоцтво про народження [PERSON] , де матір`ю записана [PERSON] . Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Кубань Брянської області Росія (а.с. 45). Згідно з копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 01 березня 1980 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 58 зроблений Інгулецьким відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 32). [PERSON] народилася [INFO] в с. Кубань Брянської області Росія (а.с. 13). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5444227 від 15.11.2004 квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 33). Як вбачається з копій паспортів за адресою: [ADDRESS] , були зареєстрвоані [PERSON] з 1985 року та [PERSON] з 1992 року (а.с. 13-16). 11 листопада 2022 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , у чому їй було відмовлено через відсутність підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с. 29, 36 зворотній бік). Проаналізувавши вищевказані\~докази,\~суд дійшов\~висновку про\~доведеність \~належними та\~допустимими доказами\~у їх\~сукупності факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що необхідно заявникові для реалізації її спадкових прав, а отже вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved