Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту,\~що має\~юридичне значення, та просила встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , який [INFO] помер у м. Одеса, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з тим, що у неї з батьком різні прізвища (« [PERSON] », « [PERSON] »), та відсутністю документа щодо її зміни прізвища, вона не може довести, що є рідною дочкою [PERSON] та оформити спадщину після його смерті. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2022 року було витребувано з Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином завірену копію спадкової справи №1454/2021, яка була відкрита після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Одеської міської ради, заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява\~ обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявник, у Свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 29.06.1964 року вона записана (російською мовою) як « [PERSON] », у графі «відомості про батьків» зазначено (російською мовою), що її матір`ю є « [PERSON] », батько « [PERSON] » (а.с.13). Як вбачається із позовної заяви, заявник 24.07.1982 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », однак свідоцтво про шлюб не збереглося, отримати його дублікат немає можливості, оскільки шлюб було зареєстровано у м. Ростові Російської Федерації, з якою розірвано дипломатичні відносини у зв`язку зі збройною агресією. Відповідно до рішення Ленінського районного народного суду м. Вінниці від 18.09.1996 року №2-1996р., розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 24.07.1982 року в Ростовському палаці урочистих шлюбів, актовий запис №1432 (а.с. 15). Згідно із Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 22.08.1997 року 03.10.1996 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено запис за №765 (а.с. 14). Як вбачається із Договору дарування серії ААМ №943481 від 08.10.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Селезньовою Г.М., зареєстрованого в реєстрі за №1500, [PERSON] подарував [PERSON] квартиру [ADDRESS] (а.с. 19). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.07.2021 року, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за №9695 (а.с.18). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №16500, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2021 року (а.с. 10). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юхневич М.М. 02.09.2020 року, відповідно до якого він заповів квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] [PERSON] ; все інше майно, де б воно не було та з чого б не складалося, та взагалі усе те, що на день його смерті буде йому належати та на що він за законом матиме право, за виключенням вищевказаної квартири, заповів [PERSON] (а.с. 16). Як вбачається із спадкової справи №1454/2021, заведеної 22.12.2021 року Київською державною нотаріальною конторою у м. Одеса до майна померлого [INFO] [PERSON] , до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса звернулися: [PERSON] із заявою від 22.12.2021 року, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юхневич М.М. за реєстровим №1340, [PERSON] із заявою від 22.12.2021 року, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ланським А.В. за реєстровим №1191, про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 38-52). Згідно із Постановою Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі від 21.10.2022 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутні документи, які є доказом того, що [PERSON] є родичем [PERSON] (а.с. 12). Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] як дочки та батька, а отже, заяву слід задовольнити. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved