Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~Тернопільської області\~звернувся [PERSON] \~із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 27.10.2022, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Заявник просить: Встановити юридичний факт: Належності атестату №5761 про закінчення Профтехучилища №35 м.Миколаїв, Львівської області від 24 липня 1975 року [PERSON] . Юридичний факт його трудової діяльності в колгоспі ім. «Крупської» протягом 1978-1988 [PERSON] згідно довідок виданих Вишнівецькою селищною радою №1027/12/9-4 від 09.06.2022р. та №1037/12/9-4 від 21.06.2022р. В обґрунтування\~заявлених вимог\~заявник посилається\~на те,\~що він\~звернувся до\~Головногоуправління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для призначення пенсії за віком. Однак, йому відмовили у прийнятті вищезазначених документів у зв`язку із відсутності підстав для зарахування до страхового стажу періодів його роботи, оскільки документи видані на прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним. Оскільки дані розбіжності неможливо виправити в позасудовому порядку у зв`язку із тим, що на даний час підприємство в якому він працював ліквідоване, а тому заявник змушений звернутись до суду. Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1724/22. 15 листопада 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження. До Збаразького\~районного суду\~звернувся заявник\~ [PERSON] \~із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 30.01.2023, про уточнення вимог його заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Заявник просить встановити юридичний факт належності йому: атестату № [NUMBER] про закінчення Профтехучилища №35 м.Миколаїв, Львівської області від 24 липня 1975 року; довідок виданих Вишнівецькою селищною радою №1027/12/9-4 від 09.06.2022 та №1037/12/9-4 від 21.06.2022 про факт трудової діяльності в колгоспі ім. «Крупської» протягом 1978-1988 років. В судове засідання заявник [PERSON] , не з`явився, проте на адресу суду від його представника [PERSON] , надійшла заява в якій вона з просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує, посилаючись на ті ж обставини. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату слухання справи, однак, на адресу суду надійшло письмове заперечення, в якому Головне управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить дану заяву залишити без розгляду, оскільки встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право на пенсію. Дослідивши та оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що відповідно копії довідки від 24 червня 2022 року №1050/12/9-4 вбачається, що згідно розпорядження голови Збаразької адміністрації від 29.01.2004 №33 «Про передачу архівних документів колишніх КПГ органам місцевого самоврядування» 30.06.2005 проведено передачу архівів колишнього колгоспу «Правда» який в 1972 році перейменовано на колгосп ім.Крупської, який перейменовано на колгосп «Горинь», КПГ «Горинь», Тов «Золотий колос», Тов «Маяк» Старовишнівецькій сільській раді з покладенням обов`язків по видачі довідок про зарплату і про відроблені трудодні. Старовишнівецька сільська рада об`єдналась у Вишнівецьку селищну раду ОТГ (а.с.8). Дослідженою в судовому засіданні копією трудової книжки серія [NUMBER] підтверджено, що заявник зазначений як « [PERSON] » та як « [PERSON] » (а.с.6). Заявник [PERSON] , народився [INFO] в с.Лози Збаразького району Тернопільської області, що підтверджується копією військового квитка серії [NUMBER] від 16.11.1975, копією паспорта громадянина України (а.с.5, 7). Із досліджених у судовому засіданні копій довідок про заробітну плату для обчислення пенсії №1038/12/9-4, №1039/12/9-4 від 21.06.2022 (а.с.11-12), №1028/12/9-4 від 09.06.2022 (а.с.13), №1037/12/9-4 від 21.06.2022 (а.с.14), №1027/12/9-4 від 09.06.2022 (а.с.15) вбачається, що вони видані Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області на ім`я « [PERSON] », який зокрема перебував у трудових відносинах з колгоспом «ім.Крупської». Із дослідженої у судовому засіданні копії атестату №5761 про закінчення Профтехучилища №35 м.Миколаїв, Львівської області від 24 липня 1975 року, вбачається, що атестат виданий на ім`я « [PERSON] »» (а.с.9). Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення пенсії в органах Пенсійного фонду України, що підтверджується копією відповіді Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 22.08.2022 (а.с.16). Таким чином, суд вважає підтвердженим факт належності заявнику атестату № [NUMBER] про закінчення Профтехучилища №35 м.Миколаїв Львівської області виданого 24 липня 1975 року на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] » та довідок №1027/12/9-4 виданої 09 червня 2022 року, 1037/12/9-4 виданої 21 червня 2022 року Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] », а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved