Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

[PERSON] 22.07.2022 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який проживає по [ADDRESS] . Просить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] призначити опікуна [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який проживає по [ADDRESS] . Заяву обґрунтовує наступним. Вказує, що 24.05.2014 його батько [PERSON] , [INFO] , отримав побутову травму та захворів. Відповідно до виписки із медичної картки хворого № 5142 від 02.10.2014 року [PERSON] встановлено діагноз ВЧМТ, забій головного мозку важкого ступеню з ураженням базальностовбурових відділів, гостра субдуральна гематома справа, субарахноїдальний крововилив, перелом склепіння черепу з переходом на основу, множинні переломи кісток лицевого скелету, набряк головного мрзку, множинні забійні садна - рани, забої м`яких тканин обличчя, апалічний синдром, глибовий лівобічний геміпарез до плегії, правобічна нозокоміальна пневмонія з локалізацією у нижні частках, ХОЗЛ ІІІ, важкий перебіг, емфізема легень. Згідно довідки МСЕК серія 12ААА № 346429 його батько [PERSON] є інвалідом першої А групи безтерміново від 11.10.2016. Його батькові [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Вказує, що на даний час батько не може писати, не розуміє хзначення своїх дій, не розуміє, що він повинен робити, губиться у просторі та часі, не може ходити та прикутий до ліжка. Стверджує, що лише він із їхньої сім`ї може здійснювати постійний догляд за батьком, оскільки його мама за станом здоров`я, а також у зв`язку із тим, що працює, не може доглядати свого чоловіка. Вказує, що він, [PERSON] , знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Львівської РДА і одержує державну соціальну допомогу - компенсацію за надання соціальних послуг особі з інвалідністю першої групи А [PERSON] , 1969 р.н. з 01.12.2018. Зазначає, що відповідно до довідки № 319, виданої 08.06.2022 поліклінічним відділенням КНП "Жовківська лікарня", він, [PERSON] , 1995 р.н., є здоровим, може надавати соціальні послуги та здійснювати догляд за хворим. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про прмтгнення особи до кримінальної відповідальності" [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 24.06.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Заявник зазначає, що бажає доглядати свого батька, бути його опікуном та має таку можливість. Здійснює догляд за батьком з 2018 року. Також зазначає, що задоволення його заяви необхідне для оформлення спадкових прав після смерті його бабусі та матері батька. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 27.07.2022 заяву [PERSON] залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 05 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 29 вересня 2022 року задоволено клопотання заявника та призначено судово-психіатричну експертизу, а також зупинено провадження у справі. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2022 року поновлено провадження у справі. В судове засідання 13.02.2023 заявник та його представник адвокат Огорілко Ю. В. не прибули. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи в судове засідання повторно 13.02.2023 не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань не подавав. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотань не подавав. На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок судово-психіатричного експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповіно до ч. 1\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3\~ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1\~ст. 30 Цивільного кодексу України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1\~ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 5, 6\~ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України\~встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Жовква і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 4). Зареєстроване місце проживання заявника та його батька по [ADDRESS] , що стверджується витягами з реєстру територіальної громади (а.с. 14, 15). Згідно з копією виписки із медичної картки хворого № 5142 від 02.10.2014 року, виданої Комунальною 8-ою клінічною лікарнею м. Львова, [PERSON] встановлено діагноз ВЧМТ, забій головного мозку важкого ступеню з ураженням базальностовбурових відділів, гостра субдуральна гематома справа, субарахноїдальний крововилив, перелом склепіння черепу з переходом на основу, множинні переломи кісток лицевого скелету, набряк головного мрзку, множинні забійні садна - рани, забої м`яких тканин обличчя, апалічний синдром, глибовий лівобічний геміпарез до плегії, правобічна нозокоміальна пневмонія з локалізацією у нижні частках, ХОЗЛ ІІІ, важкий перебіг, емфізема легень (а.с. 8). Відповідно до копії висновку № 318 від 08.06.2022 року про наявність порушень функцій організму через які невиліковані хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 9). Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданої 11.10.2016 Галицькою міжрайонною МСЕК Серія 12 ААБ № 346429 вбачається, що [PERSON] є інвалідом першої групи "А" безтерміново внаслідок загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 5). Відповідно до копії довідки № 319, виданої 08.06.2022 поліклінічним відділенням КНП "Жовківська лікарня" заявник [PERSON] , 1995 р.н., є здоровим, може надавати соціальні послуги та здійснювати догляд за хворим (а.с. 7). Згідно з копією витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про прмтгнення особи до кримінальної відповідальності" [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 24.06.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 16). Заявник [PERSON] знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Львівської РДА і одержує державну соціальну допомогу - компенсацію за надання соціальних послуг особі з інвалідністю першої групи А [PERSON] , 1969 р.н., з 01.12.2018 (а.с. 6). Висновком судово-психіатричного експерта № 657 від 28.11.2022, складеним на виконання ухвали суду від 29.09.2022, встановлено наступне. На даний час [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою деменцією внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує стороннього догляду та опіки (а.с. 41-43). Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення опікуна - його сина та заявника [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із ним та здійснює за ним догляд з 01.12.2018. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання його батька недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2\~ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved