Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

23.12.2023\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом в\~якому просить\~розірвати шлюб\~між нею\~та [PERSON] ,\~який було\~зареєстровано 14.02.2014\~Жовтневим відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Дніпропетровського\~міського управління\~юстиції,\~актовий запис\~№45.\~Від шлюбу\~у сторін\~є спільна\~дитина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Позовні вимоги\~мотивувала тим, через деякий час виявилося, що у позивача із відповідачем різні погляди на життя та несумісні характери. Їх відносини поступово погіршувалися, вони не могли знайти порозуміння. З початку 2022 року відносини сторін остаточно зіпсувалися, усі спроби примирення виявилися невдалими, з 09 березня 2022 сімейні відносини припинилися остаточно, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільних справ та спільного бюджету, майже не спілкуються, кожен з них живе власним життям. На думку позивача, примирення та поновлення сімейних відносин, навіть зважаючи на дитину, неможливе. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із сторін, а також спільної дитини сторін, тому що останнім часом між ними були постійні конфлікти, що мають негативний вплив на психіку дитини. У зв`язку з чим, позивач просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та вирішити питання судових витрат відповідно до закону та відновити її дошлюбне прізвище [PERSON] , змінивши його на « [PERSON] ». У судове засідання позивач через канцелярію суду 20.02.2023 подала письмову заяву, відповідно до якої просила задовольнити позовні вимоги та провести розгляд справи без її участі. У судове засідання відповідач через канцелярію суду 20.02.2023 подав письмову заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту позивача та відповідача, копію свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження, копію довідку про реєстрацію місця проживання особи, письмові заяви учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14.02.2014 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №45 (Серія [NUMBER] від 14.02.2014). Після реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13). Сім`я\~розпалася і\~її збереження\~неможливо через різні погляди на життя. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача. Відповідно до ч.1 ст.110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Питання щодо розподілу судових витрат між сторонам суд вирішує згідно ст. 141 ЦПК України, враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі. При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56\~СК\~України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Outcome: approved