Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

27 жовтня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі вона не перебувала, але від фактично шлюбних відносин мають малолітню дитину [PERSON] , яка народилася [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане П`ятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області). Після народження дитини вони з відповідачем спільно прожили ще півроку. Після розірвання відносин відповідач не виявляв бажання спілкуватись з дитиною, не вітав її зі святами та днем народження, не надавав матеріальної допомоги, дитина не знає свого батька, ніколи не бачила його. Судовим наказом від 10.07.2018 року було стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини [PERSON] . Аліменти відраховувались з його заробітної плати. В 2020 році відповідач звільнився з роботи та перестав сплачувати аліменти. Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 09.08.2022 року наданого Жовтоводсько-П`ятихатським відділом державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області борг по сплаті аліментів станом на 01.08.2022 року 53821,75 грн. Відповідач не є померлим, не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра. 21.07.2022 року був затверджений висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1987 року народження, відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Таким чином, позивач вважає, що зазначені нею факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, так як ані позивач, ані хто інший, ніколи йому не перешкоджали в спілкуванні з дитиною. На думку позивача прийняття судового рішення про позбавлення батьківських прав відповідача повністю буде відповідати інтересам дитини, тому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 16 січня 2023 року. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2023 року підготовче судове засідання у справі закрите. Справу призначено до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 02 лютого 2023 року. 02.02.2023 року справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої по справі судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню. Справу призначено на 09 год. 30 хв. 17 лютого 2023 року. 17.02.2023 року о 09 год. 30 хв. позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. 17.02.2023 року о 09 год. 30 хв. представник позивача [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, про причини свого неприбуття суд не повідомила. 17.02.2023 року о 09 год. 30 хв. відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. У запропонований ухвалою про відкриття провадження по справі від 19.12.2022 року строк, відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання 17.02.2023 року свого представника не направив. Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Шостак Т.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, висновок органу опіки та піклування виконкому №205 від 21.07.2022 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] підтримує в повному обсязі. Просить суд прийняти рішення в інтересах неповнолітньої дитини. З урахуванням того, що сторони скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого П`ятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . /а.с.11/ Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №205 від 21.07.2022 року було затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] /а.с.7/ Згідно довідки про склад сім`ї №1/1-269 від 19.01.2023 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тобто за тією ж адресою, що і позивач [PERSON] /а.с.13/ Відповідно до судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2018 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття до [INFO] , починаючи стягнення з 16 травня 2018 року. /а.с.15/ Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №56832635 від 23.07.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2018 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття до [INFO] , починаючи стягнення з 16 травня 2018 року. /а.с.17/ Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 09.08.2022 року наданого Жовтоводсько-П`ятихатським відділом державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області борг по сплаті [PERSON] аліментівна користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] станом на 01.08.2022 року складає 53821,75 грн. /а.с.16/ Згідно довідки про розмір не отриманих аліментів від 09.08.2022 року наданого Жовтоводсько-П`ятихатським відділом державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області [PERSON] з лютого по липень 2022 року не отримувала аліментів від [PERSON] . /а.с.18/ Відповідно до листа КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 07.02.2022 року [PERSON] , 1987 року народження та [PERSON] 1987 року народження, на диспансерному обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. /а.с.20/ Згідно з повідомленням Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради [PERSON] , 1987 року народження, за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] , не проживає, місце його знаходження не відоме. /а.с.21/ Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради [PERSON] , 1987 року народження, за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] , не проживає, місце його знаходження не відоме. /а.с.21/ Згідно повідомлення Жовтоводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) стосовно [PERSON] , 1987 року народження, актовий запис про смерть відсутній. /а.с.22/ Відповідно до листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради №01-13/119 від 01.02.2022 року на запит органу опіки про догляд за дитиною [PERSON] повідомляється, що декларація з лікарем педіатром Центру укладена; поліклініку з дитиною відвідує мати [PERSON] /а.с.23/ Згідно з довідками ЛКК №8 від 22.07.2021 року та №50 від 20.06.2022 року [PERSON] потребує домашнього догляду. /а.с.24, 25/ Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. За таких обставин, суд вважає, під час розгляду справи знайшли повне підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач [PERSON] тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про неї, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання дитини. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідачів на користь позивача. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved