Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений з [PERSON] , який зареєстрований 27.07.2006 року у селі Піддністряни, Жидачівського району Львівської області, актовий запис №9; після розірвання шлюбу залишити їй набуте у шлюбі прізвище « [PERSON] »; стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 27.07.2006 року. У даному шлюбі у них з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з самого початку одруження відносини між ними складалися добре, однак в подальшому вони почалися сваритися, вони не підходять один одному характерами, інтересами, поглядами, що призвело в кінцевому результаті до розладу їхньої сім`ї. На даний час вони з відповідачем не підтримують подружні відносини протягом одного року. Стверджує, що вона переконалася, що у них з відповідачем немає спільних інтересів, а подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, бо це буде суперечити їхнім інтересам, та інтересам їхнього сина, а тому вона не бажає бути більше разом із відповідачем у шлюбі. Примирення між ними неможливе, оскільки вони з відповідачем припинили будь-які сімейні відносини. За наведених обставин, їхній з відповідачем шлюб носить формальний характер. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 09.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, згідно позовної заяви просить розглянути справу без виклику сторін, тобто фактично просить розглянути справу у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згідний. Відповідно до вимог\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 27.07.2006 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який зареєстровано у Піддністрянській сільські раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис №9, про що видано свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] від 27.07.2006 року (а.с.11). У шлюбі в подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.4). Судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин та примирення між ними не можливе. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.\~\~Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, який позов визнав, що також свідчить про відсутність намірів останнього зберігати шлюб. Таким чином, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі\~ст. 113 СК України\~особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Outcome: approved