Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

24.10.2022 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту та з урахуванням заяви від 07.11.2022 (а.с. 27), просить суд встановити факт, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є дружиною померлого [INFO] [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті її батька [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] . Заявник є спадкоємцем майна [PERSON] , до складу спадщина, зокрема увійшло майно [PERSON] . Нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом, так як в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , а відомості про шлюб між [PERSON] та [PERSON] в реєстрі відсутні. Учасники справи в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких просять провести розгляд справи за їх відсутності, заявниця заявлені вимоги підтримує, а представник заінтересованої особи Потіївської сільської\~ради Житомирського\~району Житомирської\~області просить провести розгляд справи на підставі наявних доказів. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи,\~ суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками заявниці [PERSON] є батько [PERSON] , який помер [INFO] , та мати [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7, 8, 9). Як вбачається з копії спадкової справи №319/2012 до майна померлої [PERSON] спадщину після смерті останньої прийняла заявниця (а.с. 42 зворот). Згідно копії довідки від 21.11.2018 за №505, виданої Потіївською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Крім померлого в цьому жилому будинку разом з ним проживали та були зареєстровані на день смерті дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , внук [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГП «ПРАВДА» розміром 5,66 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 13). 30.12.2020 листом приватного нотаріуса Радомишльського РНО Житомирської області Мельниченко Н.М. роз`яснено заявнику, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ, нотаріус не має законних підстав, оскільки відсутні документи, які підтверджують шлюб між [PERSON] з [PERSON] (а.с. 16). Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису шлюб №00028933140 від 16.12.2020, виконавчим комітетом Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області 01.11.1959 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 76). Окрім того судом встановлено, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб [PERSON] відсутня (а.с. 77). Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі підтверджується випискою з погосподарської книги (а.с. 11, 12). За правилами п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із роз`яснень, викладених у п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, оскільки факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, знайшов своє підтвердження, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved