Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

Представник позивача адвокат Пулинець Б.А. звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 25\~червня 2016\~року між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~укладено шлюб,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб,\~актовий запис\~№ 495. [INFO] у\~сторін народилась\~дитина -\~ [PERSON] . З 2019\~року шлюбні\~відносини між\~ними \~було припинено,\~проживають окремо\~та спільного\~господарства не\~ведуть. Спільна дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим вважає за необхідне розірвати шлюб та стягнути аліменти в судовому порядку. В судове засідання позивачка та її представник не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав. Згідно \~ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; \~відповідач не\~подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що з 25.06.2016 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.8) Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7) Спільне життя між сторонами не склалося. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Мешкають окремо. Відповідно до\~ст.\~24\~СК України\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді чоловіка\~та жінки.\~Примушування чоловіка\~та жінки\~до шлюбу\~не допускається.\~Кожен з\~подружжя має\~право припинити\~шлюбні відносини.\~Примушування до\~припинення шлюбних\~відносин,\~примушування до\~їх збереження,\~є порушенням\~права дружини,\~чоловіка на\~свободу та\~особисту недоторканість\~(ч.\~ч.\~3\~і 4\~статті 56\~СК України).\~У відповідності\~до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а тому укладений між сторонами шлюб слід розірвати. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Беручи до уваги матеріальне становище сторін, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп., та 992 грн. 40 коп. за розірвання шлюбу на користь позивачки.

Outcome: approved