Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

12.01.2023 року представник [PERSON] - адвокат Шараг О.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги №77/19-1 від 21.08.2020 року, звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 497/1078/2020, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", а саме вирішити питання щодо стягнення з ДП "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на користь [PERSON] витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн., посилаючись на те, що 11.03.2021 року рішенням Болградського районного суду Одеської області у задоволенні позову Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до [PERSON] про стягнення заборгованості за лотом № 2177 було відмовлено. У зв`язку з розглядом зазначеного позову відповідач [PERSON] зазнав судових витрат на правничу допомогу в розмірі 3000,00 гривень, яку він просить стягнути з позивача, оскільки представником відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України була зроблена відповідна заява. Сторони до суду не з`явилися. Представник заявника адвокат Шараг О. на електрону пошту суду надала заяву про розгляд заяви без її участі та участі відповідача [PERSON] . Вивчивши матеріали справи, рішення суду, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.03.2021 року Болградським районним судом було прийнято рішення про відмову у задоволенні позову Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" до [PERSON] про стягнення заборгованості за лотом № 2177. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Як вбачається з ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Так, представник відповідача - адвокат Шараг О.В., в день проведення судового засідання 10.03.2021 року перед початком судових дебатів, заявила усне клопотання, щодо стягнення витрат на правничу допомогу з позивача у разі відмови позивачу у задоволенні позову. Заява адвоката Нана Д.М. про ухвалення додаткового рішення по справі № 497/1078/2020 віад 16.03.2021 року надійшла до Болградського районного суду Одеської області 17.03.2021 року одним електронним листом разом із заявою від 16.03.2021 року та зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду КП "Д-3" за вх. № ЕП-612/2021-Вх, і приєднана до матеріалів цивільної справи № 497/1081/2020, провадження № №2-др/497/5/21, в рамках якої судом прийнято додаткове рішення про задоволення заяви. Листом №01-22/2/2021 від 04.06.2021 року повідомлено, що заяву від 16.03.2021 року про ухвалення додаткового рішення по справі № 497/1078/2020 року буде розглянуто після повернення зазначеної справи з Одеського апеляційного суду або можна звернутися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 497/1078/2020, тобто заява представника позивача [PERSON] надійшла своєчасно, але не була передана суддя для розгляду. Так, заявлена сума на правову допомогу в розмірі 3000,00 гривень підтверджується, наданими суду доказами: - договором про надання правової допомоги № 77/19-1 від 21.08.2020 року; - рахунком на оплату № 34 від 29.12.2020 року; - меморіальним ордером № @2PL112087 від 04.01.2021 року; - дублікатом квитанції 0.0.1965739489.1 від 04.01.2021 року; - актом надання послуг № 7 від 19.01.2021 року. Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи, що представником відповідача до закінчення судових дебатів по справі, заявлено про стягнення судових витрат з відповідача у разі відмови у задоволенні позову, та в строк передбачений законодавством він звернувся до суду із заявою про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 3000,00 гривень, що підтверджено в судовому засіданні відповідними доказами, тому задовольняє таку заяву і стягує з позивача, якому відмовлено у задоволенні позову на користь відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved