Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

Представник заявника звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, пояснивши що [PERSON] , [INFO] , доводиться заявникові рідною матір`ю, яка все своє життя проживала за адресою: [ADDRESS] . Мати, [PERSON] страждає на стійке психічне захворювання, діагноз «Деменція тяжка форма», внаслідок якої вона не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Внаслідок душевної хвороби, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Новоархангельська багатопрофільна лікарня», потребує постійного лікування, стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Заявник має бажання доглядати свою матір, та має можливість створити для неї необхідні побутові умови, забезпечити її доглядом та лікуванням. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неможливістю усвідомлення матір`ю значення своїх дій, нездатністю керувати ними, потребою в сторонньому догляді, заявник просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити їй опікуна. \~ \~ \~ \~Заявник та його представник в засідання не з`явилися, надали суду письмову заяву, про розгляд справи за їх відсутності, на підставі доказів доданих до матеріалів справи та висновку судово-психіатричної експертизи. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в підготовче засідання не з`явився, доправив на адресу суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, надавши суду відповідний висновок. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. В судовому\~засіданні \~на підставі довідки, виданої НКП «Новоархангельської багатопрофільної лікарні» Новоархангельської селищної ради, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: деменція, тяжка форма, є невиліковно-хворою, в зв`язку з чим не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, тому потребує постійного стороннього догляду та лікування (а.с. 10). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, виданого Службою у справах дітей Новоархангельської селищної ради, [PERSON] , одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , доглядає матір, яка хворіє, потребує постійного прийому ліків, щоденного догляду. Умови проживання задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Сам будинок цегляний, побудований в кінці ХХ століття, розміром 9х10м, обладнаний санвузлом, має пічне та електроопалення, кімнати охайні, є все необхідне для існування. Продуктами харчування, засобами гігієни та одягом забезпечені. З огляду на все вищезазначена комісія вважає, що [PERSON] дійсно може доглядати та опікуватись своєю матір`ю, [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Заявник являється рідним сином [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.06.1977 року, виданого Новоархангельським райвідділом ЗАГСу Кіровограсдької області, [PERSON] , народився [INFO] , в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с. 9). Висновком судово-психіатричної експертизи №27 від 20.01.2023 р. встановлено, що [PERSON] в даний час страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ 10 F- 01.8). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 31-33). З огляду\~на висновок\~органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Новоархангельської селищної\~ради від\~13.02.2023\~р.\~доцільним є\~призначення опікуном\~гр-на\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~над громадянкою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , страждаючу на стійке хронічне психічне захворювання (а.с. 39-40). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того за нормами ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. За наявними у матеріалах справи доказами об`єктивно і беззаперечно встановлено, що [PERSON] , страждає на стійке психічне захворювання з діагнозом: деменція, тяжка форма, є невиліковно-хворою, в зв`язку з чим не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, тому потребує постійного стороннього догляду та лікування. Таким чином, з огляду на висновок Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради, висновку судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатною та призначити їй опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved