Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

22.12.2022 року адвокат Чалаплюк Сергій Вікторович звернувся до суду в інтересах [PERSON] з вищевказаною заявою, у якій зазначив, що [INFO] померла матір заявника, [PERSON] , 1928 року народження. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2011 року, яке у копії додано до цієї заяви. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з нерухомого майна. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, однак 15.09.2022 року приватним нотаріусом Свинаренко О.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через неможливість підтвердити родинні зв`язки між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , оскільки свідоцтво про народження заявника нечитаєме через пошкодження. Ухвалою суду від 22.12.2022 року заява була залишена без руху на надано час для усунення недоліків. Після виконання заявником ухвали суду, 04.01.2023 року відкрито провадження у справі. Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 28.10.1998 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності в рівних долях по 1/3 частині громадянам: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , згідно ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду». Свідоцтво видане Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 28.10.1998 року, про що зроблений запис у реєстровій книзі за № 191р№35374 від 30.11.1998р. (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.09.2011р., виданим Запорізьким міським відділом РАЦС ГУЮ у Запорізькій області, актовий запис №5681 (а.с.6). [INFO] відкрилась спадщина після смерті [PERSON] , а [INFO] [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса ЗМНО Свинаренко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , на підставі якої заведена спадкова справа № 22/2020. 15.09.2022 року Постановою № 68/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки з наданих документів неможливо встановити родинні відносини між ними, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , неможливо прочитати внаслідок пошкодження (а.с.8). Судом також оглянуто оригінал вищевказаного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в якому дійсно частково відсутній рукописний текст (а.с.5). Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та її рідним сином. Заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на частку нерухомого майна через неможливість підтвердити документально кровні родинні зв`язки з померлою у зв`язку з тим, що його свідоцтво про народження неможливо прочитати внаслідок пошкодження тексту. За змістом ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України. Відповідно до пункту 4 розділу 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Частиною першою статті 315 ЦПК України унормовано, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у постанові пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того, відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо. За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved