Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

[PERSON] (позивач-1), [PERSON] (позивач-2) звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (відповідач) про стягнення заборгованості, в якому просили суд: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] та [PERSON] заборгованість у розмірі 304 304,00 грн. та суму судових витрат у розмірі 18 043,04 грн. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтували тим, що між померлим чоловіком позивача-1, [PERSON] , та [PERSON] були укладені чотири договори позики на загальну суму 11 200,00 доларів США. Разом з тим, відповідач свої зобов`язання перед позивачами не виконує та позики не повертає, у зв`язку з чим позивачі звернулися з даним позовом. 08.12.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Мальцева Д.О. 13 січня 2022 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Від відповідача відзив не надходив. Позивачі та представник в судове засідання не з`явилися, про дату місце та час судового розгляду були повідомлені належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату місце та час судового розгляду була повідомлена належним чином. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України). Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбних відносинах (свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] від 11.03.2016) з 11.03.2016 по 06.10.2020 включно, до моменту смерті [PERSON] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 07.10.2020). Від шлюбу з [PERSON] Позивач-1 має спільного малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 30.09.2016). Між померлим чоловіком позивача-1, [PERSON] , та [PERSON] були укладені чотири договори позики: 1. від 02.06.2020 у розмірі 5 500,00 доларів США, 2. від 17.07.2020 у розмірі 2 500,00 доларів США, 3. від 11.08.2020 у розмірі 1 200,00 доларів США, 4. від 26.08.2020 у розмірі 2 000,00 доларів США, за якими [PERSON] виступав позикодавцем, а відповідач - позичальником. На підтвердження укладання вищевказаних договорів позики та отримання відповідачем грошових коштів, останньою були власноручно складені розписки про отримання нею в борг у [PERSON] від 02.06.2020 у розмірі 5 500,00 доларів США, від 17.07.2020 у розмірі 2 500,00 доларів США, від 11.08.2020 у розмірі 1 200,00 доларів США, від 26.08.2020 у розмірі 2 000,00 доларів СІІІА. Вищезазначені кошти за договорами позики повинні були бути повернуті до 31.12.2020 включно, але повернуті не були. У зв`язку зі смертю [PERSON] та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 239 позивач-1 є спадкоємцем частки всього майна, що належало її померлому чоловіку, інша частка всього майна [PERSON] успадковується позивачем-2, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 240, законним представником якого виступає позивач-1. 16 червня 2021 року, позивач-1,

Outcome: approved