Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14 лютого 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 200. Від шлюбу дітей немає. Вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку із чим шлюбні стосунки фактично припинені. Позивачка вважає, що шлюб є формальним, особисті відносини між нею та відповідачем тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Просила не надавати строк на примирення, оскільки спроби примирення у минулому не принесли жодних результатів, тому це тільки погіршить відносини між ними та продовжить їх перебіг у часі. Окрім цього, позивачка просила змінити її прізвище на дошлюбне [PERSON] . Ухвалою судді від 25 січня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, особисто подала суду заяву, у якій просила слухати у справу за її відсутності, просила шлюб розірвати, щодо примирення заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Тришак О. Г. надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив розгляд цивільної справи проводити за відсутності відповідача, який працює водієм на міжнародних перевезеннях та буде перебувати з межами України. [PERSON] позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Судові витрати просив розподілити між сторонами в рівних частках. Частини 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначають, що відповідач може визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку\~з неявкою\~учасників справи,\~з підстав\~передбачених ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14 лютого 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, сторони 14 лютого 2019 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 200. Від даного шлюбу дітей немає. Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. При реєстрації шлюбу можна вибрати прізвище: дружина чоловіка, або чоловік дружини, тобто вони вільні у виборі прізвища, в тому числі і подвійного (ст. 35 Сімейного кодексу України). Право подружжя після розірвання шлюбу взяти своє дошлюбне прізвище або залишити шлюбне належить йому при розірванні шлюбу як в судовому засіданні, так і в органі реєстрації актів цивільного стану, що також передбачено ст. 113 Сімейного кодексу України. Відтак, суд вважає за можливе присвоїти позивачці її дошлюбне прізвище [PERSON] . Щодо судових витрат. У разі укладення визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України). Так, як відповідач визнав позов, подавши суду відповідну заяву через представника, слід повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору 536,80 грн. З відповідача [PERSON] стягнути в користь [PERSON] решту 50 відсотків судового збору, що становить 536,80 грн.

Outcome: approved