Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

18 жовтня 2022 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою судді від 20.10.2022р. відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 01.12.2022р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позовна заява обґрунтована тим, що з вересня 2019 року позивач утримує, виховує та матеріально забезпечує свою племінницю [PERSON] , [INFO] , оскільки мати дитини [PERSON] померла [INFO] . Батько дитини [PERSON] ніякої участі в житті дитини не приймає, не займається її вихованням, фізичним та духовним розвитком, не забезпечує її матеріально, не спілкується з дитиною, не відвідує школу, де вона навчається, не опікується здоров`ям дитини та умовами її життя. Фактично відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області взяла [PERSON] на облік дітей, які залишились без батьківського піклування, та тимчасово влаштувала її до тітки - [PERSON] . На даний час позивач [PERSON] повністю взяла на себе обов`язок матеріального забезпечення дитини, відвідує школу, де вона навчається, слідкує за її станом здоров`я, виховує дівчинку та займається її розвитком. Оскільки відповідач ухиляється від своїх обов`язків щодо утримання дитини та не надає коштів для її забезпечення, позивач має право на стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини як особа, в якої проживає дитина позбавлена батьківського піклування. Враховуючи вищезазначені обставини, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] та стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та не заперечували щодо заочного розгляду справи. Відповідач в підготовче судове засідання, яке було призначене на 15.11.2022р. не з`явився. Про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ним ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з доданими до неї документами та судової повістки, які були надіслані йому рекомендованим листом. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив. Надалі він повідомлявся шляхом розміщення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області оголошення про виклик його як відповідача в судові засідання на 01.12.2022р., 16.01.2023р. та 31.01.2023р., до судових засідань не з`являвся, відзиву на позов не подавав. У зв`язку з неявкою в судові засідання відповідача та не повідомленням суду про поважність причин своєї неявки, ненаданням відповідачем відзиву на позов судом застосовано відповідно до ст.280 ЦПК України заочний розгляд справи. Заслухавши доводи позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області 30.05.2013р., батьками [PERSON] , [INFO] , записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.09.2014р., видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області. Відповідно до частин 2 та 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. А частиною п`ятою цієї статті Кодексу передбачено, що передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. На підставі п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Положеннями п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно довідки виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №213 від 19.01.2022р. позивач проживає за адресою: [ADDRESS] , та до складу її сім`ї входять: чоловік - [PERSON] , підопічна - [PERSON] , підопічна - [PERSON] , племінниця - [PERSON] , [INFO] [PERSON] є ученицею 3-Б класу НВК «Балтська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 - гімназія» Одеської області, що підтверджується копією довідки директора школи №308 від 23.12.2021р. Крім того директором школи та класним керівником складена характеристика на [PERSON] , зі змісту якої вбачається, що батько дівчинки [PERSON] не приймає участі у вихованні доньки. Зв`язку зі школою не має. [PERSON] не цікавиться. Дитиною займається тітка [PERSON] . Приймає належну увагу вихованню, постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори. Про те, що позивач піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток свідчать також копія довідки сімейного лікаря Балтської АЗПСМ від 03.05.2022р. про те, що медичний супровід [PERSON] з приводу звернень за медичною допомогою забезпечувала тітка [PERSON] , та копія довідки директора закладу дошкільної освіти ясла-сад №9 «Івушка» №12 від 29.04.2022р., відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , з серпня 2018 року по травень 2019 року відвідувала заклад дошкільної освіти ясла-сад №9 «Івушка». [PERSON] приділяла достатню увагу вихованню дитини, виконувала всі вимоги ЗДО, своєчасно сплачувала за перебування дитини в садку, приймала участь у всіх заходах, які відбувалися в групі та завжди відвідувала батьківські збори. Судом встановлено, що наказами служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області №7 та №8 від 20.04.2022р. [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, та тимчасово влаштовано в сім`ю тітки [PERSON] , [INFO] . Згідно копії акту обстеження умов проживання [PERSON] від 20.04.2022р. в житловому будинку створені всі належні умови для проживання та виховання дитини. Діти проживають в окремій кімнаті, яка облаштована необхідними меблями, є місце для навчання, одяг, взуття, іграшки. З висновку органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області від 29.06.2022р., вбачається, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Згідно абз.1 та 2 ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітньої донки [PERSON] , [INFO] , про цьому обставин відповідно до ст.182 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідача аліментів у розмірі, визначеному позивачем, судом не встановлено, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів. Враховуючи норму ч.6 ст.141 ЦПК України, якою встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved