Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач зазначила, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 10\~жовтня 2000 року у Княжицькій сільській раді Броварського району Київської області, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 10 жовтня 2000 року, запис №23. Від спільного подружнього життя вони мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя\~у них\~з відповідачем\~не склалося,\~оскільки кожен\~з них\~має діаметрально\~протилежні погляди\~на шлюб\~і сім`ю.\~Шлюбні відносини\~були припинені\~у 2007\~році внаслідок\~зловживання відповідачем\~спиртних напоїв\~та жорсткого\~поводження з\~нею та\~дітьми.\~Вони втратили\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного. Сторони сімейних стосунків не підтримують та не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. З цих причин вважає, що примирення між ними неможливе, термін на примирення не потрібен, тому просить шлюб між ними розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, у тому числі й через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 10\~жовтня 2000\~року у\~Княжицькій сільській\~раді Броварського\~району Київської\~області,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~одруження серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 10\~жовтня 2000\~року,\~запис №23 (а.с. 4). Від спільного подружнього життя мають двох доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 5, 6). Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Outcome: approved