Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

01.12.2022р. позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 2-і земельні ділянки на території Виноградівської міської ради. Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки на ім`я спадкодавця. По справі існують інші спадкоємці, чоловік спадкодавці - [PERSON] . У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили. Відповідач до суду не з`явився, хоча про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності та проти задоволення позову не заперечував. Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 12.01.2022 Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №25 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки в межах Виноградівської міської ради, а саме: - площею 1,1439 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЗК №031675, виданого 29.06.1999 року на ім`я [PERSON] , на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації №113 від 12.03.1999 року (а.с.16). Відповідно до копії витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок , ціна даної земельної ділянки становить 47 271,27 грн. (а.с.23). - площею 0,059 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруда, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ №467210, виданого 15.07.2009 року на ім`я [PERSON] (який придбала спадкодавиця (а.с.17)) на підставі рішення 23-ї сесії 5-го скликання Виноградівської міської ради від 16.06.2009 року №1064 (а.с. 21). Відповідно до копії витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок , ціна даної земельної ділянки становить 82 757,07 грн. (а.с.22). Оригінали державних актів, зі слів позивача було втрачено. 26.06.2018 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №276/01-16 від 08.12.2022 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа станом на 08.12.2022 року не заводилась (а.с.32). Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.1981 року, де [PERSON] та [PERSON] записані батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.8). По справі існують інші спадкоємці, а саме чоловік померлої та батько позивача - [PERSON] (а.с.15). Позивач звертався до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я спадкодавця, [PERSON] (а.с.13), у зв`язку з чим він не може успадкувати їх, й отримати свідоцтво про право на спадкування за заповітом. Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку земельні ділянки, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця права здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину. Згідно відповіді Виноградівської міської ради на адвокатський запит від 01.02.2023 року №02-22/366, [PERSON] проживала та був зареєстрована до дня своєї смерті в [ADDRESS] , разом із [PERSON] , [INFO] (позивач у справі), що вказує на те що позивач фактично прийняв спадщину у відповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України. Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що його права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець за заповітом та першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті своєї матері, [PERSON] , а також те, що він має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не зміг його отримати з незалежних від нього причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельні ділянки. Видача свідоцтва про право на спадкування на земельні ділянки не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця державних актів встановленого зразку, бо останні були втрачені. Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved