Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . На день смерті [PERSON] , залишилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] та з іншого майна. За життя [PERSON] склала заповіт на [PERSON] . У встановлений законом строк, а саме 17.05.2021 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович Надії Василівни з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Також при звернені до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] надала нотаріусу заповіт, який за життя [PERSON] склала на її ім`я. Заповіт у [PERSON] було нотаріусом прийнято та зареєстровано заяву. 29 червня 2022 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій [PERSON] , а саме на квартиру [ADDRESS] , однак нотаріус, під час видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, пояснив що при огляді документів, що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] є розбіжність у прізвищі з померлою, а саме в свідоцтві про народження, прізвище померлої зазначено [PERSON] , а в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище [PERSON] . В зв`язку з чим заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою. Ухвалою суду від 25.08.2022 провадження у справі відкрито у справі за правилами окремого позовного провадження. Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити. Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надія Василівна в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності. Представник заінтересованої особи Горішньоплавнівської Державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 03 березня 2021 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) , актовий запис № 639. (а.с. 7) Згідно з копією заповіту від 05.12.1998 року за життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, а саме квартиру [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . (а.с. 9) 17.05.2021 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович Надії Василівни з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с. 8) 29 червня 2022 року заявник отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій [PERSON] , а саме на квартиру [ADDRESS] , однак нотаріус, під час видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, пояснив що при огляді документів, що підтверджують факт родинних відносин [PERSON] з померлою [PERSON] є розбіжність у прізвищі з померлою, а саме в свідоцтві про народження, прізвище померлої зазначено Басак, а в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище Босак. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] її прізвище, ім`я та по-батькові на російській мові вказані: « [PERSON] » батько вказаний на російській мові « [PERSON] » (а.с. 12) [PERSON] 14 жовтня 1968 року уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище у [PERSON] було змінено на прізвище по чоловіку [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . (а.с. 12) Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] на російській мові прізвище, ім`я та по-батькові вказані: « [PERSON] », в свідоцтві про народження на російській мові батько « [PERSON] » ( а.с. 11). [PERSON] . 30 липня 1988 року я уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище [PERSON] було змінено на прізвище по чоловіку [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] .(а.с13) Відповідно до ч. 1\~ст. 64 ЦПК України\~письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до пп. а) п. 174.2.1 ст. 174 Податкового кодексу України встановлено, що об`єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою на об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Положеннями абз. 2 п. 14.1.263 ст. 14 ПК України передбачено, що: членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. У п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин необхідно для встановлення нульової ставки, що успадковується членами сім`ї спадкодавця другого ступеня споріднення, а відсутність підтверджуючих родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення. Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved