Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

05.12.2022 позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 28 листопада 2014 року перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання вони мають сина - [PERSON] , [INFO] .\~ Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, адже вони є людьми з різними та несумісними характерами, мають різні погляди на головні цінності подружнього життя, такі як любов, підтримка та повага. Продовж тривалого часу між нею та відповідачем тримаються напружені стосунки, дуже часто виникають сварки та непорозуміння. Відповідач чомусь став вважати, що має право принижувати її людську та жіночу гідність. Сварки та психологічні знущання протягом тривалого часу стали нормою їх подружнього життя. Вона не може терпіти психологічної наруги на собою, кожен день прожитий з відповідачем у шлюбі, для неї на даний час, перетворюється на внутрішню болісну боротьбу. Внаслідок вказаних обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам та моральним засадам суспільства, поняттям сім`ї та поваги до людини, тому просила шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.11.2014 у відділі ДРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1837, розірвати, судові витрати залишити за нею. 13.01.2023 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила залишити судові витрати за нею та залишити після розірвання шлюбу прізвище « [PERSON] ». Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги\~ визнає у повному обсязі. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4\~ ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 листопада 2014 року у відділі ДРАЦС РС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №1837, від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , сімейно шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, втратили взаєморозуміння, почуття любові, довіри та поваги один до одного, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, що підтверджено матеріалами справи та визнається сторонами. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони мають стійке волевиявлення щодо розірвання шлюбу, а примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач заявила клопотання про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища « [PERSON] », тому, з урахуванням ст. 113 СК України, дані вимоги підлягають до задоволення. Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 992,40 грн.\~ та заявила клопотання про залишення даних витрат за нею без відповідного відшкодування.

Outcome: approved