Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти з [PERSON] на користь малолітніх дітей у розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що відповідач [PERSON] по справі є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідач зареєстрована та проживає разом з дітьми [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки виконавчого комітету Білозірської сільської ради від 24.10.2022 року №4324, за вказаною адресою ще зареєстровано 8 осіб, які там не проживають. При запланованому виїзді Служби у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради разом із директором та фахівцем соціальної роботи КЗ «ЦНСП» було з`ясовано що матір [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей, які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживали за адресою: [ADDRESS] . Зі слів матері [PERSON] було з`ясовано, що вона не може справитися з дітьми. У будинку була антисанітарія, діти брудні та голодні. Комісійно було прийнято рішення про влаштування дітей в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , на період поки мати [PERSON] переїде додому та створить всі умови для дітей. Рішенням виконавчого комітету Білозірської сільської ради №90 від 13.07.2022 року було продовжено термін перебування малолітніх дітей у патронатній родині. [PERSON] на контакт з фахівцем соціальної роботи не йде та усвідомлює, що вона не здатна виконувати свої батьківські обов`язки. Крім того, рішенням виконавчого комітету Білозірської сільської ради №85 від 31.05.2018 року малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] було відібрано без позбавлення батьківських прав та влаштовано дітей до КЗ «Черкаського обласного спеціалізованого будинку дитини Черкаської обласної ради» на період соціального супроводу матері [PERSON] . Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 09.10.2018 року дітей відібрано від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. У серпні 2019 року Рішенням виконавчого комітету Білозірської сільської ради малолітніх дітей повернуто у родину біологічної матері та її співмешканця. Діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Оскільки [PERSON] не створила належні умови для проживання та виховання дітей, офіційно не працевлаштувалася, не зверталася до органу опіки та піклування щодо повернення їй дітей на виховання, Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради вважає за доцільне позбавити матір [PERSON] батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей. Рішенням виконавчого комітету Білозірської сільської ради №123 від 12.10.2022 року було прийнято рішення про надання висновку до суду щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Білозірської сільської ради №4325 від 24.10.2022 року, [PERSON] за час проживання на території села зарекомендувала себе з негативної сторони, має схильність до бродяжництва, веде аморальний спосіб життя, має прояви неврівноваженості та девіантної поведінки, має шкідливі звички. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач ухиляється виконувати свої батьківські обов`язки відносно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на їх утримання до досягнення повноліття. Сторони в судове засідання викликалися, однак не з`явилися. Від представника позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради Лютої Н.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання викликалася належним чином у встановлений законом порядок, про що є підтвердження в матеріалах справи, однак не з`явилася, будь-яких клопотань не подала. Відповідач вважається належним чином повідомленою про розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10.12.2015 року; [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.07.2017 року; та [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 28.05.2019 року. Наказами Служби у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради від 31.01.2022 року №04, №05 та №06 [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухилянням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до рішення виконавчого комітету Білозірської сільської ради №43 від 15.04.2022 року, дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] влаштовано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , терміном на 3 місяці. Рішенням виконавчого комітету Білозірської сільської ради №124 від 12.10.2022 року, дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] влаштовано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , терміном на 3 місяці. 12.10.2022 року виконавчим комітетом Білозірської сільської ради прийнято рішення №123 про надання висновку до суду щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Білозірської сільської ради №4325 від 24.10.2022 року, [PERSON] за час проживання на території села зарекомендувала себе з негативної сторони, має схильність до бродяжництва, веде аморальний спосіб життя, має прояви неврівноваженості та девіантної поведінки, має шкідливі звички, авторитетом не користується, постійного місця роботи та проживання не має. Згідно з довідкою Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 24.10.2022 року № 4323, [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] , і має такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 24.10.2022 року № 4324, за вказаною адресою зареєстровані ще 8 осіб. Згідно листа КЗ «Центр надання соціальних послуг Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області» від 27.09.2022 року №100/01-10, [PERSON] з 22.09.2022 року не зв`язок не виходила, не телефонні дзвінки не відповідала, за місцем проживання не знаходилася, надає недостовірну інформацію, план соціального супроводу не виконує, житлово-побутові умови не покращує, взагалі не докладає зусиль для повернення дітей. З акту обстеження умов проживання від 10.10.2022 року вбачається, що в будинку брудно та холодно, на підлозі та дивані брудний одяг, немитий посуд, дитячі речі знаходяться у мішках, умови для дітей відсутні. Результатом перевірки встановлено, що мати усвідомлює, що не справиться з дітьми і наголошує, що дітям буде краще в іншій сім`ї. Згідно висновку Служби у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради від 08.10.2022 року №177/01-33, діючи в інтересах дітей, Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради вважає за доцільне позбавити матір [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд також враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, відповідно до якої під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Водночас, згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину та відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчання, виховання, не забезпечує необхідного догляду, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, що свідчить про її ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] та стягнення аліментів з [PERSON] на користь малолітніх дітей у розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, підлягають до задоволення. Згідно п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, а тому у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved