Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] та земельних ділянок. \~ \~ \~ \~Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.12.2012, визнано за позивачем право власності на спадкове та самочинне майно житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] . Виділено [PERSON] на праві власності такі приміщення з житлового будинку [ADDRESS] : 1-4\~площею 8,9\~кв.м.,\~1-5\~площею 15,0\~кв.м.,\~добудова (а-2),\~в тому\~числі приміщення\~1-7\~пл.\~6,4кв.м.,\~1-8\~пл.\~6,5\~кв.м.,\~1-9\~пл.\~14,0\~кв.м.,1-10\~площею 9,9\~кв.м.,\~1-11\~площею 13,1\~кв.м.,\~добудова (а-1)\~(літня\~кухня В-1),\~в тому\~числі приміщення\~1-12\~пл.\~1,0\~кв.м.,\~1-13\~пл.6,0\~кв.м.,\~1-14\~пл.2,3\~кв.м.,\~7/25\~частин сараю\~(Б-1)\~(права\~частина),\~сарай (б1),\~Ѕ огорожі\~(1),\~погріб з\~шийкою (Є).Виділено\~ [PERSON] \~на праві\~власності такі\~приміщення з\~житлового будинку\~ [ADDRESS] : 1-1\~площею 13,4\~кв.м.,\~запроектоване приміщення\~1-2*\~площею 14,0кв.м.,\~1-3\~площею 12,7\~кв.м.,\~1-6\~площею 15,6\~кв.м.,\~18/25\~частин сараю\~(Б-1)\~(ліва\~частина),\~сарай\~(б),\~погріб\~з шийкою\~(Е),\~вбиральня\~(Г)\~Ѕ огорожі\~(1). В спільному користуванні [PERSON] та [PERSON] залишено колодязь (Д). \~ \~ \~ \~Відповідним рішенням суду здійснено розподіл спадкового майна між сторонами. Проте, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] та [PERSON] успадкували після смерті своє матері по земельної ділянки площею 0,2500 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1347, а також по земельної ділянки площею 0,0263 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1348 та по земельної ділянки площею 0,1040 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1351, по земельної ділянки площею 0,1199 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1352. \~ \~ \~ \~Зазначає, що відповідач не оформила право власності на вищевказані земельні ділянки, однак прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса з заявою про її прийняття, проте відповідних свідоцтв не отримувала. \~ \~ \~ \~Оскільки між ним та відповідачем виникають непорозуміння щодо користування земельними ділянками, вважає за необхідне провести їх розподіл в судовому порядку. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, просить суд, виділити йому в натурі частку земельної ділянки, що становить 0,1250 га із земельної ділянки площею 0,2500 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1347, частку земельної ділянки площею 0,0131 га із земельної ділянки площею 0,0263 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1348, частку земельної ділянки площею 0,0520 га із земельної ділянки площею 0,1040 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1351 та частку земельної ділянки площею 0,0599 га із земельної ділянки площею 0,1199 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1352. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 08.10.2020 позовну заяву залишено без руху. \~ \~ \~ \~Позивачем на виконання вимог ухвали, усунуто зазначені в ній недоліки у визначений строк. Ухвалою судді від 26.10.2020 відкрито провадження у справі. Від відповідача надійшов відзив, в якому вона зазначила, що позовні вимоги [PERSON] є некоректними, оскільки незрозуміло згідно якого саме плану повинен бути проведений розподіл земельних ділянок, а з доданим до позовної заяви планом розподілу, вона не погоджується, тому, що частина її житлового будинку знаходиться на тій частині земельної ділянки, яку позивач просить йому виділити. Відтак, виділ в натурі частки земельних ділянок має здійснюватися відповідно до того, де знаходиться частина житлового будинку. Посилаючись на наведене, відповідач просить суд відмовити позивачу в частині виділу в натурі належної йому частки із земельної ділянки площею 0,2500 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1347, згідно запропонованого ним плану розподілу земельної ділянки. Ухвалою суду від 08.12.2022 у справі призначено земельно-технічну експертизу, провадження у справі на час її проведення зупинено. 29.09.2022 провадження у справі поновлено. 14.12.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі. До початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує та просить задовольнити з наведених у ньому підстав, а також залишити за ним судові витрати. Представник відповідача подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та відсутності відповідача. Щодо розподілу земельної ділянки площею 0,25 га, відповідач заперечує її поділ згідно висновку №10/22 від 05.09.2022, а щодо поділу земельних ділянок площею 0,1199 га, 0,1040 га, 0,0263 га, відповідач не заперечує. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.12.2012, визнано за [PERSON] право власності на спадкове та самочинне майно житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] . Виділено [PERSON] на праві власності такі приміщення з житлового будинку [ADDRESS] : 1-4\~площею 8,9\~кв.м.,\~1-5\~площею 15,0\~кв.м.,\~добудова (а-2),\~в тому\~числі приміщення\~1-7\~пл.\~6,4\~кв.м.,\~1-8\~пл.\~6,5\~кв.м.,\~1-9\~пл.\~14,0\~кв.м.,1-10\~площею 9,9\~кв.м.,\~1-11\~площею 13,1\~кв.м.,\~добудова (а-1)\~(літня\~кухня В-1),\~в тому\~числі приміщення\~1-12\~пл.\~1,0\~кв.м.,\~1-13\~пл.6,0\~кв.м.,\~1-14\~пл.2,3\~кв.м.,\~7/25\~частин сараю\~(Б-1)\~(права\~частина),\~сарай (б1),\~Ѕ огорожі\~(1),\~погріб з\~шийкою (Є).Виділено\~ [PERSON] \~на праві\~власності такі\~приміщення з\~житлового будинку\~ [ADDRESS] : 1-1\~площею 13,4\~кв.м.,\~запроектоване приміщення\~1-2*\~площею 14,0\~кв.м.,\~1-3\~площею 12,7\~кв.м.,\~1-6\~площею 15,6\~кв.м.,\~18/25\~частин сараю\~(Б-1)\~(ліва\~частина),\~сарай\~(б),\~погріб\~з шийкою\~(Е),\~вбиральня\~(Г)\~Ѕ огорожі\~(1). В спільному користуванні [PERSON] та [PERSON] залишено колодязь (Д) Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві власності належить земельної ділянки площею 0,2500 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номера: 0722885000:01:001:1347, земельної ділянки площею 0,0263 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номера: 0722885000:01:001:1348, земельної ділянки площею 0,1040 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номера: 0722885000:01:001:1351, земельної ділянки площею 0,1199 га , що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номера: 0722885000:01:001:1352, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину № 319, 320, 321, 322 від 02.06.2020 (а.с. 07, 10, 13, 16). Також встановлено, що інша зазначених земельних ділянок належить відповідачу [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , подавши заяву до нотаріуса, але не отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно. Відповідно до статей\~1216,\~1218 ЦК\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з нормами ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи норми\~ст. 1268 ЦК України, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину, хоча у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину не отримала, але спадщина належить їй з часу відкриття спадщини. Відтак, спірні земельні ділянки перебувають у спільній сумісній власності сторін. Нормами чинного законодавства України визначено, що правовий режим спільної власності визначається нормами Цивільного кодексу України з урахуванням інтересів усіх її учасників. Володіння, користування і розпорядження спільною власністю здійснюється за згодою всіх її власників, а за відсутності згоди спір вирішується судом. Незалежно від розміру часток, співвласники при здійсненні зазначених правомочностей мають рівні права. Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власнику майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Згідно зі ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Співвласникам, як і кожному окремому власнику речі, належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, що належить їм на праві спільної часткової власності. Отже, право спільної часткової власності - це право двох і більше осіб за своїм розсудом володіти, користуватися, розпоряджатися належним їм у певних частках майном, яке складає єдине ціле. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно в цілому. Ці частки є ідеальними й визначаються відповідними процентами від цілого чи у дробовому вираженні. Відповідно до ст.ст. 358, 364 ЦК України кожен із співвласників спільної власності має право на виділ у натурі частки, що є у спільній власності. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. У частині першій статті 86 ЗК України передбачено, що земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Відповідно до частин першої, третьої статті 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Згідно з висновком № 10/22 судової земельно-технічної експертизи від 05.09.2022, враховуючи фактичне користування співвласниками будівлями та спорудами, існуючі межі суміжних земельних ділянок, внаслідок співставлення даних правовстановлюючих документів, фактичного розміщення будівель та споруд з графічним відображенням на кадастрових планах, з метою дотримання вимог ДБН Б.2.2-2:2019 «Планування і забудова територій», та з врахуванням заяви [PERSON] про передачу у власність [PERSON] колодязь, запропоновано один варіант поділу. А саме: виділити [PERSON] для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з земельної ділянки площею 0,2500 га /кадастровий номер 0722885000:01:001:1347/, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка знаходиться по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,1242 га з поворотними точками згідно плану розподілу земельної ділянки відповідно до додатку № 2 до висновку (синій колір на план-схемі розподілу земельної ділянки). Виділити [PERSON] для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з земельної ділянки площею 0,2500 га /кадастровий номер 0722885000:01:001:1347/, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, яка знаходиться по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,1242 га з поворотними точками згідно плану розподілу земельної ділянки відповідно до додатку № 2 до висновку (зелений колір на план-схемі розподілу земельної ділянки). Залишити в спільному користуванні [PERSON] та [PERSON] земельну ділянку площею 0,0016 га з поворотними точками згідно плану розподілу земельної ділянки відповідно до додатку № 2 до висновку (заштриховано на план-схемі розподілу земельної ділянки). Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 759/15156/16-ц (провадження № 61-3301св19) зазначено, що «при вирішенні спору про поділ в натурі земельної ділянки, визначаючи варіанти такого поділу, суд повинен виходити з розміру часток кожного зі співвласників на нерухоме майно, наявності порядку користування земельною ділянкою, погодженого власниками або визначеного на підставі відповідного договору, оформленого у встановленому законом порядку. Якщо суд установить, що співвласники визначили порядок користування й розпорядження земельною ділянкою, для зміни якого відсутні підстави, він ухвалює рішення про застосування саме такого варіанту поділу. Якщо ж відсутній погоджений або встановлений порядок користування земельною ділянкою, то суд здійснює поділ в натурі земельної ділянки з дотриманням розміру часток кожного співвласника у нерухомому майні та забезпеченням вільного користування кожним зі співвласників належним йому майном». Запрошена в судове засідання експерт [PERSON] для роз`яснення свого висновку, суду пояснила, що існує лише один варіант розподілу спірної земельної ділянки. Таким чином судом встановлено, що існує лише один варіант технічної можливості поділу земельної ділянки площею 0,2500\~га /кадастровий\~номер 0722885000:01:001:1347/,\~цільове призначення\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку\~господарських будівель\~та споруд,\~яка знаходиться\~по [ADDRESS] відповідно до розміру часток сторін у нерухомому майні. Щодо земельних ділянок площею 0,0263 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1348, площею 0,1040 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1351 та площею 0,1199 га, що знаходиться на території с. Піддубці, Луцького району Волинської області для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0722885000:01:001:1352, то суд виходить з того, що відповідачем не заперечується поділ зазначених ділянок відповідно до запропонованих позивачем планів розподілу. Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved