Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернувся [PERSON] \~із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 20.12.2022, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Заявник просить: 1. Встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , трудової книжки серія [NUMBER] , яка видана 26.12.1984 року на ім`я « [PERSON] ». 2. Повідомити представника заявника адвоката Ю. Стецюка про дату та час розгляду даної заяви. В обґрунтування\~заявлених вимог\~заявники посилаються\~на те,\~що він\~звернувся 30\~вересня 2022\~року до\~Головногоуправління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для оформлення пенсії по віку на пільгових умовах робота за списком №2. Однак, йому відмовили у прийнятті вищезазначених документів, по причині відсутності необхідного пільгового стажу за списком №2 та загального стажу, підтвердженого в установленому законодавством порядку. Загальний стаж не зараховано періоди роботи та періоди отримання допомоги в центрі зайнятості згідно записів трудової книжки від 26.12.1984 серія [NUMBER] , оскільки на титульній сторінці невірно зазначено прізвище, а саме « [PERSON] », а згідно паспорту « [PERSON] ». Також, варто врахувати той факт, що документи, які складені російською мовою отримувались заявником ще за часів радянського союзу, тому пенсійний орган пропонує заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , трудової книжки від 26.12.1984 серія [NUMBER] . Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2124/22. 04 січня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, проте на адресу суду від його представника адвоката Стецюка В.В. надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі та заявника, заявлені вимоги підтримує і просить заяву задовольнити, посилаючись на ті ж обставини. Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату слухання справи, однак, на адресу суду надійшло письмове заперечення, в якому Головне управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить дану заяву залишити без розгляду, оскільки встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право на пенсію. Дослідивши та оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що трудова книжка серії [NUMBER] видана 26.12.1984 на ім`я « [PERSON] » (а.с.10-15). Заявник [PERSON] народився [INFO] , в м.Збаражі Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.16-17), копією картки платника податків (а.с.17), копією диплома [NUMBER] (а.с.18), копією атестата №15409 (а.с.19), копією військового квитка серії [NUMBER] від 01.12.1982 (а.с.20-22), копією довідки начальника [INFO] №1575 від 14.12.2022 (а.с.23), копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.04.1964 (а.с.24), копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 09.08.1986 (а.с.25). Однак, у трудовій книжці, яка видана за часів радянського союзу, прізвище заявника зазначено на російській мові « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення пенсії в органах Пенсійного фонду України, що підтверджується копією відповідей Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 11.10.2022 (а.с.7) та 11.11.2022 (а.с.9). Таким чином, суд, вважає підтвердженим факт належності заявнику трудової книжки серія [NUMBER] від 26.12.1984 виданої на прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] », що також підтверджується копією паспорта громадянина України, копією картки платника податків, копією диплома [NUMBER] , копією атестата № [NUMBER] , копією військового квитка серії [NUMBER] від 01.12.1982, копією довідки начальника [INFO] №1575 від 14.12.2022, копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 11.04.1964, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 09.08.1986, а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved