Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

07.11.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача [PERSON] надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] та визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] (а. с. 1-7). Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] у віці 71 року, помер батько позивача [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . Крім того зазначено, що заповіт [PERSON] не залишив, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Спадщину після [PERSON] прийняли його дружина - [PERSON] , яка на момент його смерті проживала на була зареєстрована за однією адресою з чоловіком, та син [PERSON] , який на момент смерті батька фактично проживав у будинку батьків та здійснював за ними догляд. [INFO] , у віці 67 років, померла матір позивача - [PERSON] .. Заповіт [PERSON] за життя не складала, єдиним її спадкоємцем за законом першої черги є син [PERSON] .. За життя вона спадкові права на успадковану після чоловіка частку домоволодіння [PERSON] не оформила. Спадщину після смерті своїх батьків позивач прийняв, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на момент смерті, що підтверджується рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2021 у справі № 359/1028/20. Крім того зазначено, що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2022 № 495/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаного житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2022 № 496/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаного житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Вказані відмови обґрунтовані відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок, що є об`єктом спадкування. Крім того представник позивача зазначає, що за життя [PERSON] було отримано рішення виконавчого комітету Мартусівської сільської ради від 03.09.2007 № 71 про оформлення права власності на житловий будинок по [ADDRESS] , однак в силу об`єктивних обставин (тривала хвороба) дане рішення спадкодавцем реалізовано не було, правовстановлюючий документ не отримувався, право власності не реєструвалось. Рішенням Мартусівської сільської ради № 62-06-V від 05.07.2016 вул. Жовтневу в с. Мартусівка було перейменовано у вул. Широку. Ухвалою судді від 08.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження ( а. с. 51-52). Ухвалою від 23.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду ( а. с. 169). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила задовольнити. Від Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшли листи з проханням розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, заперечень щодо позову не мають ( а.с. 54, 172). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані заяви та документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , про що 26.02.2013 складено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Мартусівської сільської ради Київської області ( а. с. 23). [INFO] померла матір позивача [PERSON] про що 27.06.2014 складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Мартусівської сільської ради Київської області ( а. с. 20). З досліджених копій спадкових справ № 22/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] та спадкової справи № 23/2022 до майна померлої [PERSON] встановлено, що спадщину після їх смерті прийняв їх син, позивач у справі [PERSON] ( а.с. 61-167). Крім того встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2021, встановлено факт, що [PERSON] постійно проживав разом з своїм батьком [PERSON] на день його смерті [INFO] та з своєю матір`ю [PERSON] на день її смерті [INFO] за адресою : [ADDRESS] . Рішення набрало законної сили 19.08.2021 ( а.с. 24-26). До спадкового майна, яке залишилося після смерті батьків позивача, увійшов житловий будинок (1965 року забудови) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипкою А.О. від 14.07.2022 № 495/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на вказаний житловий будинок, оскільки право власності за спадкодавцем на вказане майно не зареєстровано ( а. с. 92). Крім того постановою державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипкою А.О. від 14.07.2022 № 496/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на вказаний житловий будинок, оскільки право власності за спадкодавцем на вказане майно не зареєстровано ( а. с. 151). Встановлено, що 06.06.2022 КП «Бориспільським РР БР «Бюро технічної інвентаризації» було виготовлено та видано на ім`я [PERSON] технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] ( а. с. 27-32). Згідно виписки з погосподарської книги Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області ( а.с. 22) домоволодіння в [ADDRESS] , номер ПГО [NUMBER] в по господарській книзі № 4, власником з 1965 року є покійний [PERSON] .. В даному будинку крім власника була зареєстрована його дружина [PERSON] .. Даний будинок розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3220885001:02:004:0067 площею 0,2484, яка згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №944690 від 06.02.2008 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3224821302021 від 23.12.2021, належала на праві власності померлому спадкодавцю [PERSON] ( а.с. 22, 103, 104-106). Також з долучених до позовної заяви документів, встановлено, що рішенням Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області від 03.09.2007 № 71, було вирішено оформити право власності на житловий будинок, збудований з 1965 року з відповідними надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] та доручено Бориспільському районному бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво на право особистої власності на вказаний будинок ( а.с. 34-35). З досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті батьків позивача, батька - [PERSON] та матері [PERSON] не існує. За змістом ст. ст. 1216, 1218\~Цивільного кодексу\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною ч. 1\~ст.\~1269\~Цивільного кодексу\~України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 1270 Цивільного кодексу України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу\~України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України\~\~від 25 грудня 2015 року № 1127, рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та за [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться\~за адресою : [ADDRESS] , - який належав спадкодавцям на момент їх смерті на справі спільної сумісної власності, як набуте під час шлюбу спільне майно подружжя. При цьому суд враховує, що частка кожного із спадкодавців становила - з урахуванням положень чинного сімейного та цивільного законодавства щодо правого режиму спільної сумісної власності подружжя та рівності часток подружжя у праві спільної сумісної власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved