Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить збільшити розмір аліментів, стягувати з [PERSON] , [INFO] , уродженця та жителя с.Цегів Луцького району Волинської області в її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, з проведенням індексації відповідно до закону. Позивачка посилається на те, що від шлюбу з відповідачем народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Горохівського районного суду Волинської області від 08 травня 2015 року шлюб з відповідачем розірвано. Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 27 січня 2016 року стягнуто з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 (п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 22 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказує, що з липня 2022 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, у її вихованні ніякої участі не приймає. Остання одна несе тягар витрат на оздоровлення, лікування та розвиток дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Оскільки дочка росте, їй необхідний кращий догляд та більше коштів на її утримання. Водночас позивачка звертає увагу на ріст цін на усі види товарів та послуг в Україні. Враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину, може надавати матеріальну допомогу, оскільки є фізично здоровим та працездатним, позивачка просить позов задовольнити та збільшити розмір аліментів до 3000 грн. щомісячно. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом. В судове засідання 09.02.2023 позивачка не з`явилась, у письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього суду не надходило. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, за час шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Згідно рішення Горохівського районного суду Волинської області від 08.05.2015 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Дитину [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з позивачкою [PERSON] (а.с.8,9). [PERSON] 04 листопада 2016 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10). Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 27 січня 2016 року ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі по 500 (п`ятсот) гривень щомісячно. Дане рішення не змінене та не скасоване, набрало законної сили 17 лютого 2016 року (а.с.12.13). Судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , що стверджується довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг» Горохівської міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26 грудня 2022 року №1664 та перебуває на її утриманні (а.с.15). Малолітня [PERSON] часто хворіє, перебуває на посиленому контролі у педіатра, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого від 26.12.2022 (а.с.14). Згідно ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 2 ст.\~182\~СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до Закону України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2023\~рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 2833 гривні. Згідно ч.1 ст.\~192\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз вищевказаної норми законодавства свідчить про те, що за позовом одержувача аліментів суд може збільшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану, погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зміни розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов`язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача. Суд вважає доведеним, що у зв`язку з підвищенням цін на продукти харчування, ліки, житлово-комунальні послуги, підвищенням рівня прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, збільшенням потреб дитини, матеріальний стан позивачки погіршився, розмір аліментів, що стягуються з відповідача не відповідає звичайним потребам неповнолітньої дитини, а тому позовні вимоги позивачки [PERSON] щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими. Судом встановлено, що відповідач є здоровим, особою працездатного віку. Водночас позивачкою не надано належних та допустимих доказів того, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Будь-які відомості щодо працевлаштування та середньомісячного заробітку (доходу) відповідача позивачкою суду не надані. Відповідач проти позову не заперечив, останнім не надано жодних доказів його непрацездатності та наявності на його утриманні інших дітей, батьків, чи докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у більшому розмірі. Частиною 3 ст.12\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2\~ст. 77 ЦПК України). Як передбачено ст.ст. 79, 80\~ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши надані позивачем докази в їх сукупності, суд, виходячи із засад розумності, справедливості та виваженості приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п. 23), у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, аліменти у зміненому розмірі на користь позивачки підлягають стягненню з моменту набранням даним рішенням законної сили. Згідно ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. У зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача згідно положень ч.6 ст.141\~ЦПК України слід також стягнути в користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial