Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовує тим, що вона та відповідач є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Вказує, що донька проживає з нею, самостійно надає їй матеріальну допомогу та піклується нею. Відповідач проживає окремо, не виконує своїх обов`язків щодо утримання дитини, коштів на утримання доньки не надає, участі у вихованні не приймає та не виконує своїх батьківських прав. В кінці 2015 року відповідач виїхав з України. Дитиною не цікавиться, з дитиною не спілкується, аліментів не сплачує. Свідоме та тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками відносно доньки є підставою для позбавлення його батьківських прав. На підставі наведеного позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Заочним рішенням Іваничівського районного суду від 10.06.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1059 грн., починаючи з 02.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-9). Однак, відповідач рішення суду не виконує. У зв`язку з чим в нього утворилась заборгованість по аліментах в розмірі 38124 грн., що підтверджується повідомленням Іваничівського відділу ДВС у Володимир-Волинському районі № 1977 від 20.04.2022 року. З повідомлення Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району вбачається, що при обстеженні умов проживання і виховання малолітньої [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , після 24.02.2022 року мати з дочкою виїхали за кордон. Місце реєстрації, контактні дані відповідача [PERSON] невідомі. Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. З матеріалів справи вбачається, що відповідач проживає окремо, не виконує своїх обов`язків щодо утримання дитини, коштів на утримання доньки не надає, участі у вихованні не приймає та не виконує своїх батьківських прав. Оцінюючи наявні в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач не піклувався про фізичний і духовний розвиток доньки, не забезпечував її необхідними матеріально-побутовими умовами, доглядом, вихованням, не спілкувався з нею, що свідчить про свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками. За таких обставин, суд приходить до висновку, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині вимог про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки судовим розглядом встановлено факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньки. Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн. На підставі ст.ст. 164, 166 СК України,

Outcome: approved