Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік = [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Вона своєчасно прийняла спадщину, оскільки проживала разом з спадкодавцем на момент смерті та в установлений законом термін звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом. Зазначає, що треті особи по справі спадщину не прийняли та на спадкове майно не претендують. Вказує, що 22 лютого 2022 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 161,9 кв.м., в тому числі житловою площею 104,4 кв.м., мезонін літ. «АМз», тераса літ. «А1», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», підвал літ. «Зпд», сарай літ. «И», гараж літ. «І», котельня літ. «Ї», літня кухня літ. «К», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак її представник [PERSON] надав суду заяви про розгляд справи у їх з позивачкою відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тереблеченська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають повністю та справу просять розглядати у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 16 травня 1982 року у Порубнянській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 13. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 1000, виданої виконкомом Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , з 1990 року по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою були постійно зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] ; зять - [PERSON] , [INFO] ; онук - [PERSON] , [INFO] ; внучка - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] та внучка - [PERSON] , [INFO] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 161,9 кв.м., в тому числі житловою площею 104,4 кв.м., мезонін літ. «АМз», тераса літ. «А1», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», літня кухня літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», підвал літ. «Зпд», сарай літ. «И», гараж літ. «І», котельня літ. «Ї», літня кухня літ. «К», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, огорожа № 5. Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславської Григорчак С.О. № 68/02-31 від 22.02.2022 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини звернулася дружина померлого [PERSON] . Діти померлого [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини за законом на користь [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved