Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту належності\~його матері\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~а також\~визнання за ним в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай), що належало померлій. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилається на те, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . За життя його мати отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), але в ньому було допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище матері позивача, замість правильного « [PERSON] » помилково вказано « [PERSON] ». При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, нотаріусом було повідомлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не зможе, оскільки, відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме: сертифікат про право на земельну частку (пай), який належав [PERSON] . Спадщину позивач прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, а також, в 2011 році оформив право власності на спадковий будинок, який належав його матері. Інших осіб, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає. Тому, позивач просить суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) в Приватно-колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» міста Радомишль Житомирської області розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім`я « [PERSON] », а також визнати за ним в порядку спадкування право власності на право на земельну частку (пай) в Приватно-колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» міста Радомишль Житомирської області розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті матері [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. \~ \~ \~ \~ Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечень не має. \~\~ \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке повторно видане Радомишльським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 21.09.2018 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.09.1953 року матір`ю [PERSON] є [PERSON] . З довідки виданої Верлоцьким старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 08.11.2021 року № 319 [PERSON] на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Крім померлої в цьому будинку, на день її смерті, ніхто більше не проживав та не був зареєстрований. Відповідно довідки виданої Верлоцьким старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 15.07.2022 року № 191 [PERSON] має земельну ділянку (пай) під номером [ADDRESS] площею 3,9300 га рілля та сінокос 43/73-0,12 га, що зазначено в списку працівників приватного-колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» для визначення середньої земельної частки по Радомишльській міській раді. В довідці виданої Верлоцьким старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 08.11.2021 року № 320 вказано, що [PERSON] рахується в списках на отримання сертифікатів на земельну ділянку (пай) із реформованого КСП «Нива» під номером 95. З повідомлення Відділу у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за номером 110/118-21 вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0045899 за №185 від 04.03.1997 був виданий на ім`я [PERSON] . Згідно довідки виданої Верлоцьким старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 28.11.2022 року № 305 при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] була допущена помилка та прізвище замість « [PERSON] » вказано як « [PERSON] ». З витягу з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 69794708 від 18.08.2022 вбачається про наявність спадкової справи на майно після смерті [PERSON] за №144/2011. Згідно витягу про державну реєстрацію прав КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» [PERSON] на праві приватної власності належить будинок по [ADDRESS] . Рішенням Радомишльського районного суду від 17 лютого 2011 року [PERSON] встановлено факт володіння [PERSON] житловим будинком як власним, що по [ADDRESS] . В матеріалах спадкової справи наявна довідка Верлоцької сільради від 12.05.2011 року про те, що спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв її син [PERSON] . Державним нотаріусом Капранчук О. 19.08.2022 року за № 297 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача у вигляді видачі свідоцтва про право власності на право на земельну частку (пай), у зв`язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документу, а саме: оригінала сертифіката на земельну ділянку (пай). Згідно\~п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13" title="Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв); нормативно-правовий акт № 899-IV від 05.06.2003">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 3\~pravo=1" title="Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва; нормативно-правовий акт № 666/94 від 10.11.1994">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23\~Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У\~разі відмови нотаріуса в оформленні права\~на спадщину\~особа може\~звернутися до\~суду за\~правилами позовного\~провадження. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для встановлення факту належності\~правовстановлюючого документу\~ [PERSON] та\~ визнання права власності позивачу на право на земельну частку(пай) яке належало його покійній матері [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved