Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

13.04.2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Боярської міської ради Київської області, зацікавлені особи: Комунальний заклад Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка", Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", з заявою, в якій просить суд (з врахуванням уточнених вимог): визнати спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , а саме усі грошові кошти, що знаходяться на рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] ), відкритому на її ім`я [PERSON] , [INFO] у Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г; код ЄДРПОУ 00032129) відумерлою; передати у власність територіальної громади м. Боярка в особі Боярської міської ради Київської області (вул. М. Грушевського, 39, м. Боярка, 08150, код ЄДРПОУ 04054636) усі грошові кошти, що знаходяться на рахунку [NUMBER] ( [NUMBER] ), відкритому на її ім`я [PERSON] , [INFO] у Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129). В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що [PERSON] , народився [INFO] . Батьком дитини є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] дали згоду на його усиновлення, про що свідчить заява, посвідчена приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Плахотня О.Г. за № 85, 86. Відповідно до направлення Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації від 15.12.2017 року № 193, [PERSON] , [INFO] , влаштовано до Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка" На підставі листа служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 13.12.2017 року № 1710 [PERSON] направлено для подальшого перебування до Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка". На ім`я дитини [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] в у Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", на який перераховувались кошти державної допомоги при народженні дитини в разі її влаштування до дитячого закладу (будинку дитини) на повне державне утримання. Перебуваючи в будинку дитини, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] на його банківському рахунку залишились грошові кошти у сумі 30941,05 грн (згідно виписки по рахунку від 08.06.2022 року). Крім того, після смерті дитини її спадщину ніхто не прийняв. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.10.2021 року, інформація про спадкову справу та видане на її підставі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку зі смерю [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Тому вказані грошові кошти залишились на рахунках [PERSON] та підлягають визнанню відумерлою спадщиною, згідно з ч. 1 ст. 1277 ЦК України. Ухвалою суду від 02.08.2022 року відкрито окреме провадження у цивільній справі. 13.09.2022 року до суду від представника заінтересованої особи Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшли пояснення, згідно яких останній просив розглядати справу за відсутності представника АТ «Ощадбанк» та ухвалити законне рішення за наявними в справі матеріалами. Ухвалою суду від 30.11.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України). У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд, приходить до наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що вихованець Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка" [PERSON] народився [INFO] . Батьком дитини є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] дали згоду на його усиновлення, про що свідчить заява, посвідчена приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Плахотня О.Г. за № 85, 86. Відповідно до направлення Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації від 15.12.2017 року № 193, [PERSON] , [INFO] , влаштовано до Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка" На підставі листа служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 13.12.2017 року № 1710 [PERSON] направлено для подальшого перебування до Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка". На ім`я дитини [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] в у Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", на який перераховувались кошти державної допомоги при народженні дитини в разі її влаштування до дитячого закладу (будинку дитини) на повне державне утримання. Перебуваючи в будинку дитини, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] на його банківському рахунку залишились грошові кошти у сумі 30941,05 грн (згідно виписки по рахунку від 08.06.2022 року). Крім того, після смерті дитини її спадщину ніхто не прийняв. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.10.2021 року, інформація про спадкову справу та видане на її підставі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку зі смертю [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пункт 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачає розгляд судом справи про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно із частинами 1, 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Стаття 1221 ЦК України встановлює, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. З огляду на викладене, враховуючи, що після смерті вихованця Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка" [PERSON] ( [INFO] , померлого [INFO] ), у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не відкривалась спадкова справа, ніхто не звертався із заявою про відкриття спадщини, суд вважає вимоги заяви Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Боярської міської ради Київської області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК України, п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», заявник звільнений від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, тому судові витрати зі сплати судового збору у справі не відшкодовуються.

Outcome: approved