Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~18 жовтня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований 01.02.2014 року Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області між [PERSON] та [PERSON] , за актовим записом №04. Позов заявлено з підстав припинення подружніх відносин між сторонами. \~ \~ \~ \~Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється. \~ \~ \~ \~Справа перебувала в провадженні судді Болибока Є.А. \~ \~ \~ \~25.10.2022 ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Рішенням Верховного суду №32/1/149-22 від 22.11.2022, відповідно до якого припинено відрядження судді Дергачівського районного суду Харківської області [PERSON] до Котелевського районного суду Полтавської області з 23.11.2022 року. \~ \~ \~ \~Згідно розпорядження керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області №9 від 11.01.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М. \~ \~ \~ \~12.01.2023 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області прийнято до свого провадження та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] надала до суду письмову заяву від 15.01.2023 року, в якій позовні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити та розірвати шлюб зареєстрований 01.02.2014 року між нею та [PERSON] (а.с.31). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надав до суду письмову заяву від 15.01.2023 року, в якій просив розгляд проводити за його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає в повному обсязі та просить розірвати шлюб (а.с.34) \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 01.02.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом №04, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.02.2014 (а.с.4). \~ \~ \~ \~Сторони мають спільну дитину- сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). \~ \~ \~ \~Наразі шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує лише формально. Сторони проживають тривалий час окремо, кожен створив нову сім`ю. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, на примирення позивач не згодний і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Статтею 1 Сімейного Кодексу України передбачено, що\~побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3, 4\~ст.56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони мають різні інтереси та погляди на життя, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвища. \~ \~ \~ \~Позивач не висловила своє бажання щодо зміни прізвище під час державної реєстрації розірвання шлюбу, тому суд вважає за необхідне залишити їй прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та

Outcome: approved