Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. Вимоги позову обґрунтовані тим, що головним державним виконавцем Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) при примусовому виконанні судового наказу № 125/165/20 від 05.02.2020 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), починаючи з 29.01.2020, станом на 01.12.2020 року встановлено заборгованість у розмірі 25678,86 грн. Позивач зазначає, що на підставі ст. 196 СК України, вона має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 25678,86 грн. У судове засідання позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, відзиву на позовну заяву не надіслав, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав, у зв`язку з чим, зі згоди позивача та на підставі ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення, на підставі наявних доказів. Згідно із вимогами ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Враховуючи письмово викладену згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення. До такого висновку суд дійшов з наступного. Судом встановлено, що у сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження. Згідно судового наказу Барського районного суду Вінницької області від 05.02.2020 стягнуто на користь [PERSON] , [INFO] , (зареєстрована та проживає по [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) з [PERSON] , [INFO] (зареєстрований та проживає по [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ), аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Головним державним виконавцем Барського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) станом на 01.12.2020 року встановлено заборгованість у розмірі 25678,86 грн. Згідно з ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 61328608 станом на 01.12.2020 заборгованість по аліментам складала 25678,86 грн. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved