Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , та внесення відповідних змін до актового запису про народження [PERSON] . Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] у заявниці народився син [PERSON] та запис про батька дитини здійснено в порядку ст. 135 СК України. Зазначила, що батьком [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, виконуючи обов`язки військової служби. До народження дитини заявниця [PERSON] та [PERSON] проживали разом, проте у метричних документах їх сина [PERSON] батьком [PERSON] вказано не було, оскільки заявниця народжувала дитину за місцем проживання її батьків у смт. Новоайдар Луганської області, що у безпосередній близькості до окупованої на той час території України. Відвідини батьком новонародженого сина у смт. Новоайдар були на той час ускладнені через обмеження у пересуванні людей на вказаній території. Реєстрації у смт. Новоайдар загиблий [PERSON] не мав, мету поїздок до дитини підтвердити не міг документально, так як шлюб між заявницею та [PERSON] зареєстрований не був. Після загиблі [PERSON] , його батько [PERSON] взяв участь у генотипоскопічному дослідженні та відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження №36437 від 21.11.2022, встановлено збіг гаплотипів Y хромосоми дідуся [PERSON] та онука [PERSON] , спорідненість на рівні 99,97%, біологічне батьківство сина учасника [PERSON] відносно учасника [PERSON] в рамках проведеного дослідження не може бути виключене. Крім цього, [PERSON] вважав малолітнього сина [PERSON] своєю дитиною, дбав про нього та утримував. Спільне проживання заявника та загиблого [PERSON] до моменту народження дитини можуть підтвердити свідки, серед яких матір загиблого, а також спільні світлини. Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для виплати членам сім`ї загиблих воїнів одноразової грошової допомоги, на які претендує син. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні змісту такої, просили суд заяву задовольнити. В судове засідання від 02.02.2023 не з`явилися, звернулися до суду із заявою про продовження розгляду справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Сихівського районного у м. Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за відсутності представника. У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно зі ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. В пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Зазначене кореспондується з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.10.2017 Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у смт. Новоайдар Луганської області, його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00018891197 від 20.10.2017, відомості про батька [PERSON] записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно з довідкою Військової частини [NUMBER] від 29.07.2022 №150 [PERSON] перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] у Збройних силах України з 05.04.2022. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.10.2022 [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 38 років у м. Бахмут Донецької області. Як видно з наказу командира військової частини [NUMBER] від 11.11.2022 №138-01 про результати службового розслідування за фактом загибелі старшого солдата [PERSON] , в ході проведення бойових дій [INFO], військовослужбовець військової частини [NUMBER] старший солдат [PERSON] загинув [INFO] під час виконання військової служби внаслідок отриманих після ведення воєнного стану в Україні поранень та травм, пов`язаних із захистом Батьківщини, поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками загиблого [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до висновку генотипоскопічного дослідження від 21.11.2022 №36437 біологічне батьківство біологічного сина учасника [PERSON] , [INFO] , відносно учасника [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження не може бути виключене. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідком випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб, складає 99,97 %. Генетичний аналіз був проведений з метою визначення чи може син передбачуваного дідуся бути біологічним батьком дитини. На підтвердження родинних відносин заявника [PERSON] , [PERSON] , та малолітнього [PERSON] до матеріалів заяви долучено їх спільні фотознімки. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] , яка є матір`ю загиблого [PERSON] , надала показання про те, що за життя син її познайомив з [PERSON] , з якою проживав однією сім`єю. У них народився спільний син [PERSON] , хоча в шлюбі вони не перебували. [PERSON] визнавав [PERSON] своїм сином, піклувався про нього, до народження дитини проживав із заявницею. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] надав показання про те, що був знайомий з [PERSON] з 2015 року, вони товаришували. В грудні 2016 року допомагав [PERSON] та його дівчині [PERSON] перевозити речі в нішу квартиру та облаштував таку меблями. Зазначив, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, неодноразово бував в них у гостях. Оскільки [PERSON] постійно був зайнятий у зв`язку з роботою, відвіз [PERSON] до її матері у Луганську область, бо за станом у неї важко проходила вагітність. Їх спільного сина заявниця народила у смт. Новоайдар Луганської області. Коли в Україні розпочалась війна, [PERSON] добровольцем розпочав військову службу, а [PERSON] з сином в цей час перебували за кордоном. [PERSON] визнавав [PERSON] свої сином та часто розповідав про нього. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] надав показання про те, що товаришував з [PERSON] з дитинства, вони разом навчались та в подальшому працювали. З грудня 2016 року останній проживав із [PERSON] однією сім`єю, а в січні 2017 року [PERSON] повідомив, що [PERSON] вагітна. В подальшому, остання переїхала до своєї матері через труднощі з перебігом вагітності, а [PERSON] , у зв`язку з роботою, залишився у м. Львові. Свідок неодноразово бував у них в гостях. Суд дійшов висновку, що вищевказані письмові докази та показання свідків підтверджують факт батьківства, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту батьківства померлого [PERSON] щодо дитини [PERSON] , породжує для дитини юридичні наслідки у виді можливості (за наявності інших законних підстав) отримання одноразової грошової виплати членам сім`ї загиблих воїнів. Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved