Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

12.12.2022 [PERSON] звернувся в суд з цим позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем. Стислий виклад позицій представника позивача. Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2021 року. Від даного шлюбу спільних малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають. Відповідачка являється громадянином російської федерації та приїхала до позивача в гості, проте 01.09.2021 відповідач виїхала на своє постійне місце проживання, а з січня 2022 року вони взагалі припинили будь - яке спілкування та не підтримують стосунків. Місце проживання відповідача йому невідоме. Відповідачка відзиву на позов не подала. Процесуальні дії, заяви та клопотання. 03.01.2023 ухвалою судді від відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін на 14.02.2023. Вирішено викликати відповідачку в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.17), оскільки зареєстроване місце проживання якої невідоме. Також відповідачці направлялися документи та повістка за останнім відомим місцем проживання, на адресу суду повернулося повідомлення пошти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». 14.02.2023 позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві свої позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, без нього. Згідно з положеннями частини 7 та 8 статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до частини 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. Відповідності до ч.3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів у відсутність відповідача та позивача. Відповідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на вищевикладене, за умов існування усіх підставі, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31.08.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 160 (а.с.5). Ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони містять інформацію про предмет доказування. Мотиви суду. Норми права, які застосував суд. Один із членів сім`ї (чоловік чи жінка) або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України) й це право підлягає судовому захисту. Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частини 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачкою однією сім`ю, а примушування чоловіка жити з жінкою проти його волі, законом не допускається. Розподіл судових витрат між сторонами. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить позивача слід стягнути суму судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved