Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

18.01.2023 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] із яких: за [PERSON] 1/2 частки в порядку спадкування після смерті [INFO] батька [PERSON] та за [PERSON] 1/2 його частки, як за членом колгоспного двору. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник - адвокат Андрєйченко А.О. в підготовче засідання не з`явилися. У наданій заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. Представник відповідача - Батуринської міської ради в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в підготовчому засіданні [PERSON] , який доводився батьком позивачці [PERSON] (а.с. 28-30) та дідом позивачці [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 15). Як вбачається зі змісту довідки за № 11, виданої 13.01.2023 року Батуринською міською радою Чернігівської області, домоволодіння за адресою [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належало до суспільної групи - колгоспний двір членами якого були: [PERSON] , [INFO] - голова двору, помер [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] (а.с. 25). Технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна підтверджує, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в колгоспному дворі в період з 1968 року по 1992 рік (а.с.24). Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» «Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних». Таким чином розмір часток кожного зі співвласників будинку складав по 1/2 його частині. Зі змісту довідки за № 621, виданої 21.11.2022 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 11.09.1986 року, як за головою колгоспного двору (а.с. 18, 23). Після смерті [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, спадщину, до складу якої входила 1/2 частина вищевказаного домоволодіння, прийняла його донька [PERSON] , оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та на даний час вже оформила частину спадкового майна (а.с. 26,27). Листом за № 44/02-14 від 11.01.2023 року державний нотаріус Бахмацької державної нотаріальної контори повідомив [PERSON] про відсутність достатніх законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння, оскільки свідоцтво про право особистої власності на житло видано 11.09.1986 року за № 1425 на ім`я [PERSON] , як голови колгоспного двору, однак у даному житлі згідно довідки Батуринської міської ради за № 796 від 25.10.2022 року наявні інші члени колгоспного двору (а.с. 31). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка [PERSON] являється спадкоємцем перої черги за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , своєчасне прийняття нею спадщини, наявність перешкоди у реалізацї спадкових прав в нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на 1/2 частину вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями. Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України «Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом». За приписами ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом». Згідно ст. 392 ЦК України «Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою…». Як член колгоспного двору позивачка [PERSON] має право на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння, проте зареєструвати його у передбаченому законом порядку позбавлена можливості через відсутність відповідних документів (а.с. 32), тому, з урахуванням положень ч. 2 ст. 41 Конституції України та ст. 328 ЦК України, за нею слід визнати право власності на 1/2 його частину, як за членом колгоспного двору. Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року, утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. Позов в частині вимог до Бахмацької міської ради не підлягає задоволенню, оскільки домоволодіння, на яке визнається право власності, розташоване в м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, і відповідачем є саме територіальна громада в особі Батуринської міської ради.

Outcome: partial