Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 10 січня 2023 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу,посилаючись на на припинення сімейно-шлюбних відносин і втрату взаємних почуттів через різні погляди на життя. 20 січня 2023 року відкрито провадження по справі. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов визнає та проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що 17 вересня 1993 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований міським палацом шлюбів, актовий запис 1976. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей- [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, відновлювати які не бажають. Фактично сім`я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Примирення між подружжям не можливе, тому суд вважає необхідним шлюб розірвати. Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст.114 Сімейного кодексу України\~-у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно зі\~ст. 24 СК України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.\~\~\~ Враховуючи, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, суд вважає, що позов обґрунтовано, та підтверджено доказами, тому він підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач не наполягала на зміні прізвища після розірвання шлюбу. При подачі позову [PERSON] сплатила 1073,60 грн. судового збору , що підтверджується квитанцією № 54369082 від 10.01.2023 в АБ « Укргазбанк». Оскільки відповідач визнав позов, то у відповідності до ст. 142 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50% сплаченого позивачем судового збору за подачу даного позову у сумі 536,8 грн. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved