Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.2021 року між ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група» та [PERSON] , було укладено кредитний договір №3417710473/638016. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, реквізити, адреса та підпис сторін. 09.12.2021 року між ТОВ «КУ» Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №09122021 у відповідності до умов якого\~Товариство з обмеженою відповідальністю «КУ`Європейська кредитна група» передає (відступає)\~ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК`ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «КУ`Європейська кредитна група» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 09.12.2021 до Договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 року ТОВ «ФК`ЄАПБ» \~набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000.00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн.- сума заборгованості за пенею. 26.02.2021 року між ТОВ «ФК»1Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №1252682, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 14.06.2021 року між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого\~Товариство з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає)\~ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК`ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №3 від 16.08.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК`ЄАПБ» \~набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16890,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11890,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн.- сума заборгованості за пенею. 29.10.2021 року між ТОВ «ФК`ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №29102021 у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «ФК`ІНВЕСТРУМ» передає (відступає)\~ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК`ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «ФК`ІНВЕСТРУМ» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу Реєстру боржників від 29.10.2021 до Договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 року ТОВ «ФК`ЄАПБ» \~набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 685,09 грн., з яких:1000,30 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2684,79 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн.- сума заборгованості за пенею. 01.03.2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачем укладено договір позики №0681443602, який підписано шляхом підписання акцепту оферти від 01.03.2021 р. на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту №0681443602 від 01.03.2021 року. 22.06.2022 року між ТОВ`ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу №22/06-22 у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає)\~ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК`ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу Реєстру боржників від 22.06.2022 до Договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 року ТОВ «ФК`ЄАПБ» \~набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26115,00 грн., з яких:2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 24115,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн.- сума заборгованості за пенею. Таким чином, у разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК`ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК`ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Тому, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитними договорами та договором позики в загальному розмірі 58690,09 грн.. Враховуючи те, що відповідач протиправно, всупереч умов надання кредиту, не повертає кредитні кошти, право вимоги щодо яких набуло ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача Незамай А.Д. не з`явилася, надала до суду клопотання у якому просить розглянути справу без її участі, прохає суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив; заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав, своїм правом надання відзиву та заперечень на позовну заяву, не скористався. Відповідно до вимог ч.4\~ст.223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 21.02.2021 року між ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група» та [PERSON] , укладено кредитний договір №3417710473/638016. Сума кредиту складає 3000,00 грн., строком на 30 днів. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, реквізити, адреса та підпис сторін. (а.с.9-11) Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п.п.1.4. п.1 Кредитного договору, Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. Відповідно до п.п. 6.8. п.6 Кредитного договору, підписанням цього Договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства. 09.12.2021 року між ТОВ «КУ» Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №09122021 у відповідності до умов якого\~Товариство з обмеженою відповідальністю «КУ`Європейська кредитна група» передає (відступає)\~ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК`ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «КУ`Європейська кредитна група» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.12-14) Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно копії Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором Факторингу №09122021 від 09.12.2021 року ТОВ «КУ» Європейська кредитна група» передало, а ТОВ «ФК`ЄАПБ» прийняло Реєстр Боржників з урахуванням п.1.2. договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.15) Відповідно до Реєстру боржників від 09.12.2021 до Договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 року ТОВ «ФК`ЄАПБ» \~набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000.00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн.- сума заборгованості за пенею. (а.с.16) Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором №3417710473/638016 від 21.02.2021 року за період з 09.12.2021 року по 30.09.2022 року відповідач має непогашену заборгованість в загальній сумі 12000,00 грн. (а.с.17) З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 09.12.2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 26.02.2021 року між ТОВ «ФК»1Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №1252682, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. (а.с.22-27) 14.06.2021 року між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого\~Товариство з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає)\~ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК`ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.28-29) Згідно копії додаткової угоди №2 від 28.07.2021 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року внесено зміни до п.1.3. договору факторингу . (а.с.30) Згідно копії додаткової угоди №4 від 16.08.2021 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року діє виключно щодо Реєстру Боржників №3 від 28.07.2021 року та Реєстру Боржників №4 від 28.07.2021 року і не змінюють порядок оплати інших реєстрів. (а.с.31) Згідно копії Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №3 від 16.08.2021 року за договором Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «1Безпечне Агенство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «ФК`ЄАПБ» прийняло Реєстр Боржників №3 з урахуванням п.1.2. договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.32) Відповідно до Витягу Реєстру боржників №3 від 16.08.2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК`ЄАПБ» \~набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16890,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11890,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн.- сума заборгованості за пенею. (а.с.33) Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором №1252682 від 26.02.2021 року за період з 16.08.2021 року по 30.09.2022 року відповідач має непогашену заборгованість в загальній сумі 16890,00 грн. (а.с.34) 27.02.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія» ІНВЕСТРУМ» та відповідачем [PERSON] , укладено договір про надання фінансового кредиту №18092-02/2021, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит виданий строком на 30 днів, тобто до 28.03.2021 року. За користування кредитом відповідач сплачує позивачу 803.0000000000001% річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% на добу. (а.с.40-43) Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 29.10.2021 року між ТОВ «ФК`ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №29102021 у відповідності\~до умов\~якого\~ТОВ «ФК`ІНВЕСТРУМ» передає (відступає)\~ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"\~за плату належні йому права вимоги, а\~ТОВ «ФК`ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «ФК`ІНВЕСТРУМ» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.(а.с.44-45) Згідно копії Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором Факторингу №29102021 від 29.10.2021 року ТОВ «ФК`ІНВЕСТРУМ» передала, а ТОВ «ФК`ЄАПБ» прийняло Реєстр Боржників з урахуванням п.1.2. договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 року. (а.с.46) \~ \~ \~ \~ Відповідно до витягу Реєстру боржників від 29.10.2021 до Договору факторингу №29102021 від 29.10.2021 року ТОВ «ФК`ЄАПБ» \~набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 685,09 грн., з яких:1000,30 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2684,79 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн.- сума заборгованості за пенею. (а.с.47) Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором №18092-02/2021 від 27.02.2021 року за період з 29.10.2021 року по 30.09.2022 року відповідач має непогашену заборгованість в загальній сумі 3685,09 грн. (а.с.48) 01.03. 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачем було укладено Договір позики № 0681443602. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 01.03.2021р. на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0681443602 від 01 березня 2021р. та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду і на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника. Згідно Договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, Основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії Договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору.(а.с.53-69) Підписуючи Договір\~позики позичальник\~підтвердив, що інформація, зазначена в ч.2 ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Товариством йому надана. Акцептуючи оферту, позичальник підтвердив отримання пояснень Товариства з метою забезпечення позичальнику можливості оцінити, чи адаптовано Договір до його потреб та фінансового стану. До того ж, відповідно до Договору позики, Позичальник підтвердив, що самостійно перед укладанням Договору повністю ознайомився з Правилами, викладеними на веб-сайті Товариства, Проектом Договору, який відповідає умовам даного Договору, та погоджуюся з ними. Акцептуючи оферту Позичальник підтвердив, що уклав цей Договір на сприятливих для себе умовах, у тому числі з отриманням повної інформації від Товариства, достатньої та необхідної для прийняття ним рішення щодо укладення цього Договору, що відповідає його внутрішній волі. 22.06.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.70-72) Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до Фактора прав Вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно копії Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 22.06.2022 року за договором Факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 року ТОВ «ФК`ІНФІНАНС» передало, а ТОВ «ФК`ЄАПБ» прийняло Реєстр Боржників з урахуванням п.1.2. договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 року. (а.с.73) Відповідно до витягу Реєстру боржників від 22.06.2022 до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 26 115,00 грн., з яких:2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;24 115,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.(а.с.74) З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 22.06.2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). У відповідності до вимог ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замішений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За нормою ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, з урахуванням положень статей 512,514 ЦК України, змісту укладеного 09.12.2021 року договору відступлення прав вимоги №09122021 між ТОВ «КУ`Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та правової позиції Верховного Суду України, висловленої в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс115 слід дійти об`єктивного висновку про те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є належним позивачем у справі, який має право на пред`явлення відповідного позову до відповідача у справі-фізичної особи [PERSON] , який є боржником за кредитним договором №3417710473/638016 від 21.02.2021року, що був укладений між ним та ТОВ «Кредитна установа«Європейська кредитна група» та боржником за кредитним договором №18092-02/2021 від 27.02.2021 року, що укладений між ним та ТОВ «Фінансова компанія» ІНВЕСТРУМ».. Тому, відповідно до сукупності умов кредитного договору №3417710473/638016 від 21.02.2021року, що був укладений між [PERSON] , та ТОВ «КУ`Європейська кредитна група» та кредитного договору №18092-02/2021 від 27.02.2021 року, що був укладений між [PERSON] , та ТОВ «ФК`ІНВЕСТРУМ», позичальник зобов`язується повернути кредит, сплати проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитними договорами. Графіком платежів, який є додатком до кредитного договору, встановлено терміни сплати заборгованості по кредиту, загальний щомісячний платіж, в т.ч. повернення кредиту, річні проценти та щомісячні проценти. З доводів та обгрунтування позовної заяви вбачається, що всупереч умов кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач у справі Письменний р.жІ., неналежним чином виконує свої зобов`язання позичальника. У відповідності до норм ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документаз накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12 цього Закону,є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладенимз моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиціїв електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язаніз нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. \~ \~ Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписанняє використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи(вебсайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Стаття 652\~ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. В абзаці другому частини другоїстатті 639\~ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Аналізуючи викладене, можна дійти висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті205,207 ЦК України). Реалізація принципу змагальності в цивільному процесі та доведення сторонами перед судом переконливості поданих доказів є конституційною гарантією (стаття 129 Конституції України). За правилами статей 12,81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої\~Постановою Правління Національного банку України 21.01.2004 № 22\~під час здійснення розрахунків можуть застосовуватись розрахункові документи на паперових носіях та в електронному вигляді, а саме: меморіальний ордер; платіжне доручення; платіжна вимога-доручення; платіжна вимога; розрахунковий чек; інкасове доручення (розпорядження). Розрахункові документи складаються на бланках, форми яких наведені в додатках до цієї Інструкції. Реквізити розрахункових документів та їх реєстрів заповнюються згідно з вимогами, зазначеними в указівках щодо заповнення реквізитів розрахункових документів та їх реєстрів та відповідних главах цієї Інструкції. Згідно ч. 1\~ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов`язку та не повернула надані їй кредитні кошти в строки, передбачені договором позики. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав жодних доказів на спростування заявлених позовних вимог, на виклик суду в судове засідання не з`явився, та судом не здобуто таких доказів під час розгляду справи. Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;\~чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача, в силу ч.1\~ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі в сумі 2481 грн. 00 коп.

Outcome: approved