Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~В листопаді 2022 [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до Бердичівського міськрайонного суду з зазначеною вище заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , щодо [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Новокузнецьк Кемеровської області, за яким [PERSON] є тіткою [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно - 15/100 ідеальних часток житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по [ADDRESS] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. щодо оформлення спадкових справ однак постановою № 502/02-31 від 10.11.2022 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з тим, що не доведені будь-які родинні стосунки між спадкодавицею і ним, відсутністю заповіту. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника [PERSON] доводи заяви підтримав, просить суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Бердичівської міської ради в судове засідання не з"явився, на адресу суду 01.02.2023 скерували клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в місті Новокузнецьк Кемеровської області, відповідно до копії свідоцтва про народження його батьками зазначено : батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с. 5,17). \~ \~ \~ \~Як вбачається з відповіді Державного архіву Житомирської області від 07.10.2022 № Ш - 2955/04 - книга реєстрації актових записів про народження по м. Бердичів за 1936 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо ( а.с .11). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про одруження встановлено, що 27.06.1955 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1932 р.н. та [PERSON] , 1936 р.н., уродженкою м. Бердичева Житомирської області. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу на підставі рішення Кемеровського обл. суду про розірвання шлюбу від 01.02.1963 року, шлюб між батьками заявника було розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу " [PERSON] " ( а.с.12 - 14). \~ \~ \~ \~10.04.1963 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] . 1931 р.н. та [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Бердичева Житомирської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] "( а.с. 15). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в м. Бердичеві Житомирської області ( а.с.16). \~ \~ \~ \~Як вбачається з архівної довідки № Ш-2956/04 від 06.10.2022, виданої Державним архівом Житомирської області, у книзі реєстрації актових записів про народження по м. Бердичів Житомирської області за 1944 рік зазначено, що " [PERSON] " народилася [INFO] . Запис реєстрації : № 210 від 31.03.1944 року. Батько : " [PERSON] " " так у документі, текст російською мовою", 40 років. Мати : " [PERSON] " " так у документі, текст російською мовою", 40 років, за національністю українці ( а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що Міським відділом РАЦС м. Бердичів Житомирської області 26.01.1983 року було здійснено запис про розірвання шлюбу між [PERSON] ( рос. мова) та [PERSON] ( рос. мова). Після розірвання шлюбу присвоєні прізвище : [PERSON] та [PERSON] ( рос. мова ) ( а.с.9). \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , померла в м. Бердичеві [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а..с10). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2001 року, встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] , 1904 р.н., яка померла [INFO] є [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] ( а.с.20). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 2932 про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 24.07.1978 р по 01.07.2002р [ADDRESS] , за даною адресою зареєстровані : [PERSON] , [INFO] , в період з 30.07.2019 -30.07.2019, [PERSON] , [INFO] , 24.07.1978 - 08.10.2021, [PERSON] , [INFO] - теперішній час ( а.с. 19). \~ \~ \~ \~10.11.2022 постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука А.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 15/100 ідеальних часток житлового будинку із відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться по [ADDRESS] в зв"язку з відсутністю у [PERSON] документів, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , а саме свідоцтва про народження його матері ( а.с.7). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні оглянуто копію будинкової книги на буд. [ADDRESS] , з якої судома встановлено, що даному будинку проживали та буди зареєстровані [PERSON] , 1904 р.н., [PERSON] "євна, 1904 р.н., [PERSON] , 1936 р.н., [PERSON] , 1943 р.н., [PERSON] , 1936 р.н. [PERSON] , 1936 р.н., [PERSON] , 1943 р.н. \~ \~ \~ \~ Допитаний в судовому засіданні заявник [PERSON] в якості свідка суду пояснив, що його мати - [PERSON] , мала дошлюбне прізвище " [PERSON] ", вона народилася в 1936 році в м. Бердичеві, його тітка [PERSON] також народилася в м. Бердичеві в 1943 році. Весь час вони проживали по [ADDRESS] . У [PERSON] була родина, однак вона залишилася в [PERSON] , протягом тривалого часу з ними не має з"язку, про їх існування він знає лише зі слів покійної тітки. На даний час він є єдиним спадкоємцем після смерті тітки. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] який є знайомим заявника пояснив, що заявника знає на протязі 20 років, бував часто у нього вдома, він не пам"ятає як звати тітку заявника, вона жила за адресою по [ADDRESS] , як звати матір заявника він теж не пам"ятає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved