Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовною заявою про стягнення з [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцяти трирічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем перебували у шлюбі з 11.08.2002 року по 03.07.2008 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина повнолітня, однак продовжує навчатися на першому курсі у Національному університеті «Чернігівська політехніка» на контрактній основі. Термін закінчення навчального закладу червень 2025 року. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Матеріальне становище позивача не дозволяє самостійно утримувати доньку на період навчання, оскільки її утриманні також є неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач, як відомо позивачу, працює у ПАТ «АБІНБЕВ ЕФЕС Україна», отримує дохід та в змозі надавати матеріальну допомогу, однак не надає, в зв`язку з чим позивач звернулася до суду. 26.01.2023 року відповідач подав відзив на позов, в якому просив позов задовольнити частково в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від його доходів. Зазначив, що у нього на утриманні від другого шлюбу дві дитини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , а дружина [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 4-х річного віку. До того ж син [PERSON] постійно хворіє, а з 23.05.2022 року перебуває на диспансерному обліку, з 28.12.2022 року потребує домашнього догляду. Хвороба сина потребує постійного лікування на яке відповідач щомісяця витрачає кошти. ІІ. Пояснення (клопотання) учасників справи. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі 1/6 частин всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. ІІІ. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 12.01.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи конкретні обставини справи та позицію сторін щодо предмету позову, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 08.01.2009 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] 03.07.2008 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Національного університету «Чернігівська політехніка» № 187 від 21.10.2022 року [PERSON] навчається на 1 курсі юридичного факультету, форма навчання денна. Початок навчання 01.09.2022 року, закінчення навчання 30.06.2026 року (а.с.8) Згідно договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою № 4656 від 06.09.2022 року плата за надання освітньої послуги становить 109563 грн. (а.с.9). Згідно копії квитанції від 27.09.2022 року [PERSON] сплатила за навчання [PERSON] 13692 грн (а.с.10). Згідно довідки управління адміністративних послуг № 59 від 03.01.2023 року за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 2009 р.н., [PERSON] , 2014 р.н., [PERSON] , 1947 р.н., [PERSON] , 1979 р.н., [PERSON] , 1982 р.н., [PERSON] , 1979 р.н., [PERSON] , 2004 р.н. (а.с.19) Згідно довідки про доходи від 04.01.2023 р. № 3 дохід [PERSON] за період з 01.07.2022 року по 31.12.2022 року становить 120782 грн 94 к.(а.с.20). Згідно довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР [PERSON] працює на посаді бухгалтера відділу фінансового забезпечення з 02.05.2018 року по теперішній час. У відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку знаходилась: з 19.09.2019 року по 21.07.2022 року, з 22.07.2022 року по 04.01.2023 року та з 05.01.2023 року по 28.06.2023 року (а.с. 40) Згідно довідки № 843 від 28.12.2022 року [PERSON] , [INFO] потребує домашнього догляду в зв`язку із захворюванням (а.с. 41) \~ \~ \~ \~Згідно Довідки управління адміністративних послуг № 232 від 19.01.2023 року за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1978 р.н., [PERSON] , 2011 р.н., [PERSON] , 1980 р.н., [PERSON] , 2019 р.н. (а.с. 42). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 28.07.2010 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43). Згідно копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , [PERSON] народилася [INFO] . Їх батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 44, 45). V. Оцінка Суду. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.ч.8,9 ст.7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Виходячи з цього, суд вважає необхідним акцентувати на тому, що обов`язок утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання покладається на обох батьків. В разі ухилення батьком від сплати аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати дитину, яка навчається, фактично буде перекладено винятково на матір, що є порушенням норм закону. За змістом ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, а відповідач, будучи працездатною особою, неналежно виконує обов`язки по утриманню повнолітньої дитини, при цьому обставин, які б унеможливлювали надання відповідної допомоги відсутні. З урахуванням стану здоров`я та матеріального становища [PERSON] , стану здоров`я та матеріального становища [PERSON] , наявність в останнього двох інших неповнолітніх дітей та непрацездатної дружини, суд вважає за необхідне та справедливе, присудити стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову - 22.12.2022 року і до закінчення навчання [PERSON] , але не більше, ніж до досягнення донькою 23 років, що є адекватним та співмірним з урахуванням всіх обставин справи, що були всебічно досліджені під час судового засідання. Визначений судовим рішенням розмір аліментів, є реальним і дасть змогу підтримати доньку, якій вочевидь бракує коштів, а після сплати аліментів в розпорядженні відповідача залишаться кошти достатні для забезпечення його нормальної життєдіяльності. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню. VІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

Outcome: partial