Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з дідом [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . \~ \~В обґрунтування\~заявлених вимог\~покликається на\~те,\~що [INFO] помер\~її дід\~ [PERSON] ,\~який постійно\~проживав в\~ [ADDRESS] .\~Після його\~смерті залишилося\~спадкове майно,\~а саме\~квартира [ADDRESS] .\~Заповіту [PERSON] \~не залишив.\~Спадкоємець першої\~черги за\~законом,\~ її\~мати,\~на спадщину\~не претендує.\~Дружина [PERSON] \~померла [INFO] за\~чотири місяці\~до смерті\~діда.\~Звернулася до\~нотаріуса як\~спадкоємець п`ятої\~черги за\~законом із\~заявою про\~прийняття спадщини.\~Нотаріус відмовила\~в заведенні\~спадкової справи\~в зв`язку\~з пропуском\~строку подання\~заяви про\~прийняття спадщини.\~Покійні [PERSON] \~та [PERSON] \~через похилий\~вік та\~стан здоров`я\~потребували стороннього\~догляду.\~З січня\~2019\~року вона\~перейшла зі\~своєю сім`єю\~проживати до\~діда та\~баби,\~доглядала за\~ними до\~їх смерті.\~Після смерті\~діда та\~баби залишилася\~проживати в\~їх квартирі\~і проживає\~донині.\~Спадщину після\~смерті діда\~прийняла,\~так як\~постійно проживала\~з спадкодавцем\~на день\~його смерті.\~ Ухвалою від 23 січня 2023 року заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали з викладених в ній підстав. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, оскільки її донька [PERSON] разом зі своїм чоловіком та дітьми з 2019 року проживала з її батьками, які потребували постійного догляду. Вона працює на двох роботах, а дочка на той час перебувала вдома по догляду за дітьми, мала можливість надавати допомогу діду та бабі, тому переїхала з сім`єю до них. Свідок [PERSON] показала, що із заявницею, її двоюрідною племінницею, знайома з дитинства, підтримує дружні відносини, часто відвідує її. [PERSON] перейшла жити до діда та баби в квартиру [ADDRESS] за 2-3 роки до їх смерті. Дід з бабою були похилого віку, хворіли, потребували допомоги, тому [PERSON] з своєю сім`єю проживали з ними, бо вона не працювала і мала змогу їх доглядати. Свідок [PERSON] показала, що заявниця з сім`єю в період протягом трьох років до смерті проживала з дідусем в його квартирі, бо він та баба потребували допомоги. Вона відвідувала [PERSON] за адресою [ADDRESS] щомісяця, інколи і частіше. Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є дідом заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (матері заявниці) серії [NUMBER] , виданим повторно 2 березня 2021 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00002201793 від 2 березня 2010 року про зміну після реєстрації 6 травня 1978 року шлюбу прізвища матері заявниці на [PERSON] , свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (матір`ю заявниці) серії [NUMBER] , виданим 20 липня 2000 року міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, свідоцтвом про народження [PERSON] (заявниці) серії [NUMBER] , виданим 11 січня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] ) серії [NUMBER] , виданим 19 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. [INFO] [PERSON] помер в м.Рівне, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 3 листопада 2021 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м.Львів). [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності кватира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 березня 1993 року, виданого Фондом державно-комунального майна Рівненської міської ради народних депутатів. На день смерті місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою [ADDRESS] , про що свідить адресна картка м.Рівне № 34394 від 8 липня 2021 року. \~ \~ Заявниця\~ звернулася\~ до\~ приватного\~ нотаріуса\~ Рівненського\~ міського\~ нотаріального\~ округу\~Рівненської \~області \~Мельничук \~М.С.\~із \~заявою \~про \~прийняття \~спадщини після\~ смерті\~ діда.\~ Проте,\~ нотаріус\~ листом\~ №\~01/01-16\~ від\~ 4\~ січня\~ 2023\~ року\~ повідомив\~ про\~ неможливість\~заведення \~спадкової \~справи \~у зв`язку\~з пропуском\~строку для\~прийняття спадщини\~та відсутністю\~ реєстрації\~на момент\~смерті разом\~з померлою\~особою. Заповіту [PERSON] за життя не склав. Спадкоємець першої черги за законом [PERSON] (донька спадкодавця) із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, що вона підтвердила в судовому засіданні. [PERSON] (дружина спадкодавця) померла до смерті чоловіка [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 28 червня 2021 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Відповідно до ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України. За положеннями ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу вимог ч.1 ст.1297 ЦК України, з огляду на наявність в складі спадщини нерухомого майна, щодо якого здійснюється державна реєстрація, спадкоємець зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. Нормами ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Приписами ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, викладених у п.2, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявниці для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] підтверджується показаннями свідків. Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. На підставі наведеного та

Outcome: approved