Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,224 га, наданої для його будівництва та обслуговування, яка розташована за цією ж адресою. 25.05.2017 [PERSON] склав заповіт за умовами якого, все своє майно заповів позивачці. У встановленому законом порядку позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте, постановою нотаріуса від 02.11.2022 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу, щодо належності спадкового майна спадкодавцю, в зв`язку із чим вона звернулась до суду із зазначеним позовом. Позивачка та її представник адвокат Окольчишина І.М. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте направили до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримую у повному обсязі, просять задовольнити. Представник відповідача Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, проте представником відповідача на адресу суду було направлено заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують. Відповідачка [PERSON] до суду також не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення їй судової повістки, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позов не подала. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, інвентаризаційну справу на будинок за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов таких висновків. [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.11.2021 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, надану для індивідуального житлового будівництва, площею 0,2224 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок належав померлому на підставі договору купівлі-продажу № 3950 від 25.03.1999 року, укладеного між ним та [PERSON] , зареєстрованому в Первомайському МБТІ № 1095 від 25.05.1999, а земельна ділянка, площею 0,2224 га, належала на підставі акту на право приватної власності на землю серії I-VI МК № 040241 (а.с.8,9,13). За життя, а саме 25.05.2017, [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Мовчаном А.С., зареєстровано в реєстрі за № 780, за умовами якого все своє майно заповів [PERSON] (а.с.5). У встановленому законом порядку позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте постановою завідувача Першої Первомайської державної нотаріальної контори від 02.11.2022, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно (а.с.7, 30-36). Згідно з ч. 2\~ст. 328 ЦК України,\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1ст. 1220\~ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. З роз`яснень, наданих\~Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити, оскільки представник відповідача визнав позов позивачки, позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину, тому з метою захисту прав позивачки на спадкування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved