Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

У червні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із даною заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , який народився [INFO] у селі Требухів Броварського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном відповідно до подання органу опіки та піклування. В обґрунтування вимог заяви зазначається, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, що обумовлено наявністю у нього хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. Згідно із заключенням лікарської консультативної комісії консультативно-діагностичного центру комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області № 11 від 16 червня 2022 року [PERSON] потребує встановлення опікунства у разі визнання його недієздатним. Заявник є рідним дядьком [PERSON] , батьки останнього померли. Ухвалою суду від 04 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 18 липня 2022 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року до участі у справі у якості заявника залучено [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] [PERSON] заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Мовчан В.Л. заяву про визнання фізичної особи недієздатною та подання про призначення [PERSON] опікуном підтримала. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] у селі Требухів Броварського району Київської області народився [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 09 березня 2004 року виконкомом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області. Батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 липня 2012 року виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, [INFO] у селі Требухів Броварського району Київської області помер [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13 червня 2022 року Виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області, [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1941 від 06 грудня 2019 року, виданої Требухівською сільською радою Броварського району Київської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно із заключенням ЛКК від 16 червня 2022 року № 11, виданого консультативно-діагностичним центром комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області, [PERSON] [INFO] , є інвалідом з дитинства та потребує опікунства при визнанні недієздатним. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про народження матері [PERSON] [PERSON] , свідоцтвом про укладення шлюбу між батьками [PERSON] . Заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі між собою. З метою встановлення психічного стану [PERSON] , судом відповідно до ухвали від 18 липня 2022 року призначалася судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 106-ц від 21 вересня 2022 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий, психічний розлад помірну розумову відсталість (F 71.1 за МКХ-10), за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 11 листопада 2022 року заявник [PERSON] звернулася до міського голови м.Бровари І.Сапожка із заявою про надання до суду подання про призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його судом недієздатним. Згідно із поданням виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області заяву [PERSON] щодо призначення її опікуном над племінником чоловіка [PERSON] , [INFO] , задоволено. Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України встановлено опіку на [PERSON] , призначивши опікуном дружину його дядька [PERSON] . Згідно зі статтею 39\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною першою статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду. Правилами статті 41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог статті 60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частин першої та шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним, що [PERSON] станом на час вирішення справи нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним. Призначення [PERSON] опікуном відповідає інтересам [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved