Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

30 вересня 2022 року до суду надійшла позовна заява АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до [PERSON] , [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] був укладений Договір про користування електричною енергією № 1100257149. [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . 29.04.2022 року проведено технічну перевірку в даному домоволодінні та виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Виявлене порушення зафіксоване Актом № 005073 від 29.04.2022 року в присутності [PERSON] 13.05.2022 року проведено засідання комісії, на якій розглянуто складений Акт та на підставі якого, відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Розмір необлікованої електричної енергії становить 4 656,34 гривень за 996 кВт/год. Оскільки відповідачі добровільно не відшкодували вартість необлікованої електроенергії, позивач прохає суд стягнути солідарно із [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 4 656,34 гривень та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.61-62). Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року постановлено ухвалити заочне рішення. Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Ненашева Т.О. надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відзив не подали. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено, що 16.10.2015 року між Кобеляцькою філією ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] був укладений Договір про користування електричною енергією № 1100257149, згідно якого електропостачальник бере на себе зобов`язання\~ надійно\~ постачати\~ споживачу\~ електричну\~ енергію на житловий будинок,\~ який\~ розташований\~ за\~ адресою: [ADDRESS] ,\~ у\~ необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,5 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього Договору. Цей договір укладається на 3 роки, який набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення (а.с.23-26). 29.04.2022 року під час проведення перевірки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» за участі [PERSON] виявлено порушення п.п. 1.2.1, 2.3.1, п.п. 1 п. 5.5.5 та 8.2.4 ПРРЕЕ, п. 5.2.1 ККОЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення електроустановки струмоприймачів електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення (після відключення 23.09.2021) виконано методом проколу кабелю мідним дротом до будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити дане порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження механізм лічильника не враховував електроенергію, показники не змінювалися. Споживачу продемонстровано порушення. За фактом виявленого порушення у присутності [PERSON] був складений Акт про порушення № 005073 від 29.04.2022 року. Даний акт було підписано уповноваженими представниками оператора системи розподілу, а також [PERSON] . Останній в акті зазначив, що зауважень не має (а.с.16-17). Разом із актом про порушення складено схеми електропостачання споживача та підключення приладу обліку споживача (а.с.18). Актом тимчасового збереження речового доказу від 29.04.2022 року (а.с.21), при проведенні перевірки вказаного житлового будинку було вилучено дріт, який запаковано та опламбовано пломбою оператора системи № 71975746. Актом виміру зразка дроту згідно акту про порушення споживачем Правил Роздрібного ринку електричною енергією від 29.04.2022 року (а.с.22), вимірами встановлено дріт, діаметром 1,13, переріз якого становить 1,0. Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 13.05.2022 року (а.с.35-36), комісією за участю [PERSON] було розглянуто акт про порушення № 005073 від 29.04.2022 року та встановлено, що споживач на об`єкті за адресою: [ADDRESS] порушив «Правила роздрібного ринку електричної енергії» шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Прийнято рішення про проведення нарахування за період 37 днів з 23.03.2022 року по 29.04.2022 рр. Згідно з розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ (а.с.37), розрахунок проведено за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за кількістю днів, з дати початку розрахунку 23.03.2022 року, до кінцевої дати розрахунку 29.04.2022 року та за відповідними тарифами. Вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ становить 4 656,34 гривень за 996 кВт/год. 13.05.2022 року [PERSON] отримав рахунки для сплати вартості необлікованої електричної енергії в сумі 4 656,34 гривень (а.с.39). 16.06.2022 року позивачем рекомендованим листом направлено [PERSON] претензію про сплату вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ, з вимогою у 10-денний строк з дня отримання даної претензії сплатити заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 4 656,34 гривень (а.с.40-42). Вартість електричної енергії спожитої поза лічильником оператору системи розподілу в розмірі 4 656,34 гривень не відшкодовано. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ). Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики. Самовільне підключення несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення (пункт 1.1.2 ПРРЕЕ). Споживач зобов`язується відшкодовувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством, та/або цим Договором (пункт 6.2 ПРРЕЕ). Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи викладене вище, оскільки відповідачі допустили самовільне підключення до об`єкту електроенергетики та споживання електричної енергії з порушенням схеми обліку, завдані збитки не відшкодували, тому в солідарному порядку із [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути вартість необлікованої електричної енергії в сумі 4 656,34 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі по 1 240,50 гривень з кожного.

Outcome: approved