Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

\~ \~ \~ Заявник\~ [PERSON] \~звернулась до\~суду із\~заявою,\~у якій\~просить визнати\~її доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатною,\~встановити над\~нею опіку\~та призначити\~її опікуном\~над [PERSON] .Вимоги мотивує тим, що вона проживає разом з донькою, яка є інвалідом І групи «Б» з дитинства безстроково, вона постійно потребує стороннього догляду та нагляду. Зазначає, що вона все життя опікувалась донькою та здійснює за нею догляд з дитинства, протипоказань для визнання її опікуном не має. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. \~ Представник заявника\~адвокат Святная\~О.В.\~у судовому\~засіданні\~ заявленівимоги підтримала повністю та просила визнати недієздатною [PERSON] , оскільки вона є інвалідом 1 групи «Б» та потребує постійного стороннього догляду, а також встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, заслухавши заявника [PERSON] та її представника адвоката Святную О.В., вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є інвалідом І групи «Б» з дитинства безстроково, (а.с.8), має розумову відсталість з хворобою Дауна, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду. \~Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 53 від 26 січня 2023 року у [PERSON] має місце важка розумова відсталість з хворобою Дауна (F 72 - \~за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду) та у зв`язку з важким у неї (хронічним та стійким) психічним розладом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~У відповідності до п 1. ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.\~\~\~\~ Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність наявного у [PERSON] хронічного психічного захворювання, внаслідок якого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 55\~ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківських прав, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Стаття 60\~ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою встановлюється судом у разі визнання її недієздатною. Статтею 300\~ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З наданого суду подання Михайло-Коцюбинської селищної ради, як органу опіки та піклування від 10 листопада 2022 року вбачається, що селищна рада вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю 1 групи «Б» з дитинства і не може жити без сторонньої допомоги (а.с.17). Згідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 14 листопада 2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає у [ADDRESS] (а.с.10). З акту обстеження умов проживання вбачається, що [PERSON] проживає у житловому будинку [ADDRESS] . Будинок знаходиться у задовільному стані, створені умови для проживання особи з обмеженими фізичними можливостями. Стосунки між дитиною та батьками доброзичливі Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України, [PERSON] станом на\~14\~жовтня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Відповідно довідки КНП «Чернігівський районний центр ПМСД» [PERSON] може бути опікуном, надавати соціальні послуги та сторонню допомогу (а.с.28). Виходячи з\~наведеного,\~суд вважає,\~що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною [PERSON] опіки та призначення [PERSON] її опікуном є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved