Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

У серпні 2022 року до Печерського районного суду м. Києва звернувся адвокат Риндін Дмитро Ілліч в інтересах [PERSON] із позовом до Київської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксани Вікторівни, про визначення додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька - [PERSON] , померлого [INFO] , з дня набрання рішенням суду законної сили. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом разом з її братом - [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно певний час мешкала та знаходилась в Сполучених Штатах Америки, та через всесвітню пандемію СOVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-Cov-2, не змогла прибути ні на похорон батька, ні впродовж встановленого приписами ст. 1270 ЦК України строк для подачі нотаріусу заяви про намір прийняти спадщину. Приїхати до м. Києва позивачка змогла лише після відновлення авіасполучення між США та Європою у травні 2021 року, проте, не подала нотаріусу заяву про намір прийняти спадщину, адже вважала, що рідний брат звернувся до нотаріуса для оформлення всіх необхідних документів. [INFO] помер брат позивачки [PERSON] , і позивачка дізналась що він теж не подав заяву про намір прийняти спадщину нотаріусу. Листом-відмовою № 12/01-16 від 02.08.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онопченко О. В. відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом через порушення шестимісячного строку встановлено законом для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивачки подав заяву про розгляд справи за його відсутність, вимогу позову підтримав у повному обсязі, на задоволенні наполягав. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , про що складено актовий запис № 196 та видано відповідне свідоцтво Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Сталінським РАЦС в м.Києві, серії [NUMBER] , від 11.10.1960 р., свідоцтвом про укладання шлюбу, виданим відділом РАЦС Ленінського району м. Києва серії [NUMBER] , згідно якого позивачка змінила прізвище на [PERSON] . Після смерті батька позивачки, відкрилася спадщина. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом разом з її братом - [PERSON] , який помер [INFO] . Також, позивачка є спадкоємцем за заповітом на нерухоме майно померлого, а саме трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , заповіт посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновал З. Ф. та зареєстровано в реєстрі за № 10. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, проживання у спадковому майні після відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] вказує на те, що на час відкриття спадщини мешкала в Сполучених Штатах Америки та через всесвітню пандемію COVID-19 було припинено авіасполучення, відтак, позивачка не змогла реалізувати своє право на отримання спадщини. Вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини судом визнано поважними, а відтак такий строк підлягає поновленню з метою захисту невизнаних спадкових прав позивача.

Outcome: approved