Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

У червні 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 30\~282 грн. 43 коп. вартості недорахованої електричної енергії та судові витрати по справі у розмірі 2\~481 грн. 00 коп. В обґрунтування вимог позивач зазначає, що відповідач є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Так, 17.05.2021 року, під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за місцем її проживання було виявлено розкрадання електричної енергії та складено Акт про порушення №32376, яким зафіксовано самовільне підключення електроустановок до електричної мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано шляхом підключення дротів навантаження квартири до ввідних дротів підключающих лічильник. Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу та складено Акт про порушення, який відповідач підписала без зауважень чи заперечень, що свідчить про її згоду з порушенням. 06.07.2021 року відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення на якому прийнято рішення про нарахування вартості недорахованої електричної енергії в сумі 30\~282 грн. 43 коп. та складено протокол №49/21. Відповідач на засідання комісії не з`явилась, проте була повідомлена належним чином, тому на адресу відповідача було направлено протокол засідання комісії про прийняте рішення, розрахунок заборгованості та досудову претензію. На теперішній час сума вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електроенергії відповідачем не сплачена, у зв`язку із чим позивач вимушений звернутись до суду. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, справа розглянута без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач у встановлений судом строк не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 ЦК України\~визначено право на захист цивільних прав та інтересів, де зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, що передбачено\~ст.16 ЦК України. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. 17 травня 2021 року, під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: [ADDRESS] , в присутності [PERSON] , було виявлено порушення п.2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п.8.42 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням обліку. Самовільне підключення виконано шляхом підключення дротів навантаження квартири до ввідних дротів підключающих лічильник. Електрична енергія споживається, засобами обліку не враховується. Споживачу продемонстровано порушення та складено Акт про порушення №32345 від 17.05.2021 року, з яким споживач [PERSON] ознайомилась та підписала (а.с. 5-6). Того ж дня, тобто 17.05.2021 року, в присутності [PERSON] , представниками позивача було складено Акт №32345 про усунення порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», де зазначено, що для усунення порушень виконано наступні заходи, а саме: самовільне підключення демонтовано, споживач відключений (а.с. 9). Відповідно до п. 4 ч. 2\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~правопорушеннями на ринку електричної енергії, серед іншого, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з ч. 1\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У пункті 8.2.6 глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. За вих. №327/6071 від 04.06.2021 позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення у якому повідомлялось про проведення засідання комісії з розгляду Актів про прорушення, на якій буде розглянутий Акт про порушення ПРРЕЕ №32345 від 17.05.2021 року (а.с.10,11,12). З протоколу №49/21 від 17.05.2021 року засідання комісії з розгляду акта про порушення від 17.05.2021 року, вбачається, що було розглянуто Акт про порушення №32345 від 17.05.2021 року та здійснено розрахунок обсягів та вартості необлікованої електричної енергії, а також розрахунок збитків, яких зазнав позивач по вищезазначеному Акту, розмір яких склав 30 282 грн. 43 коп. (а.с.13). За вих. №424/6071 від 09.07.2021 року позивачем було направлено на адресу відповідача Досудову претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №32345 від 17.05.2021 року на суму 30 282 грн. 43 коп. (а.с. 15,16,17,18). Однак, відповідач спричинені позивачу збитки не відшкодував. Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про доведеність вини відповідача в заподіянні позивачу збитків у розмірі 30 282 грн. 43 коп., а тому вказана сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача, у зв`язку з чим позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ніпровські електромережі» підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2 481 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved