Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті баби [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, земельної ділянки площею 0,2500 га для ОЖБ та земельної ділянки площею 0,4000 га для ОСГ, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , які належали [PERSON] , померлому [INFO] , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. За життя [PERSON] заповіту складено не було. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік [PERSON] , 1923 р. н., помер [INFO] . За життя [PERSON] заповів все своє майно дружині [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначила, що крім неї спадкоємцями після смерті [PERSON] є її батько [PERSON] (син померлої) та рідна тітка [PERSON] (дочка померлої), які спадщини після смерті [PERSON] не прийняли, своїми заявами повідомили, що не заперечують проти оформлення спадщини за законом на ім`я позивачки. 12.01.2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки навесні 2019 року дізналася, що її батько та тітка не прийняли спадщини після смерті [PERSON] і вона має право на спадщину як спадкоємець за законом п`ятої черги. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, до позову додала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2022 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно ксерокопії свідоцтва про право власності на житловий будинок серії [NUMBER] [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок в цілому, який розташований в [ADDRESS] . З довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №11 від 04.01.2023 року слідує, що згідно рішення виконавчого комітету Кулішівської сільської ради від 22.07.1993 року за №42 земельні ділянки загальною площею 0,65 га, з них: для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства 0,40 га, передані у приватну власність [PERSON] , який помер [INFO] , та знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ксерокопії дублікату заповіту від 11.04.2000 року [PERSON] житловий будинок, що знаходиться в с. Куліші Ємільчинського району Житомирської області і є його власністю, а також все належне йому на день смерті майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів своїй дружині [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00038038323 від 04.01.2023 року стверджується, що 06.08.1965 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №753 від 30.12.2022 року [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним в цьому будинку була зареєстрована та постійно проживала його дружина [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.09.2008 року. Із довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №754 від 30.12.2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Згідно ксерокопій свідоцтв про народження [PERSON] , [PERSON] їх батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зміна прізвища [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 16.11.2013 року. Із заяв [PERSON] від 03.05.2019 року, [PERSON] від 06.05.2019 року слідує, що вони спадщину після смерті батьків не приймали, на спадкове майно не претендують, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не будуть і не заперечують проти оформлення спадщини на ім`я онуки померлих [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження позивачки її батьком є [PERSON] . Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.07.2010 року. Згідно постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №14/02-31/7/23 від 12.01.2023 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку площею 0,2500 га для ОЖБ та земельну ділянку площею 0,4000 га для ОСГ, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , які належали [PERSON] , померлому [INFO] , єдиною спадкоємицею всього спадкового майна якого, як за законом першої черги, так і за заповітом, була його дружина, [PERSON] , яка спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті баби [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved