Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , вказавши заінтересованими особами [PERSON] та Кам`янець-Подільську державну податкову інспекцію Головного Управління державної податкової служби у Хмельницькій області. Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду. Заявник, обгрунтовуючи заявлені вимоги, вказує, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про народження. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього, оригінал якого видано 22.05.1982 року міським бюро РАКС у місті Магадан РФ та про що зроблено відповідний актовий запис про народження за № 871. Він і [PERSON] є рідними братами по маминій лінії, так як його мати - [PERSON] після укладення шлюбу у 1981 році з [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу, що видане 03.03.1981 року міським відділом РАКС міста Магадана, РФ, тому у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері не співпадає. Його брат [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства, часто хворіє та потребує стороннього догляду, який в теперешній час, здійснює він та проживає разом з [PERSON] у квартирі [ADDRESS] , оскільки їх мати померла [INFO] . У даний час виникла потреба у придбанні ним , в порядку відчуження (дарування) його братом [PERSON] , належного тому нерухомого майна, квартири, однак при зверненні до нотаріуса йому було відмовлено в оформленні відчуження, як родичу другого ступеня споріднення, оскільки у [PERSON] відсутній оригінал свідоцтва про народження, де у гграфі мати вказано « [PERSON] ». Оригінал свідоцтва про народження [PERSON] втрачений, а у наявності є тільки його копія. Відновити вказаний актовий запис неможливо, оскільки через акт агресії з боку російської федерації, відсутні будь-які дипломатичні зв`язки. Тому через відсутність у [PERSON] оригіналу свідоцтва про його народження, нотаріус не має можливості встановити між ним [PERSON] та [PERSON] факт родинних відносин, а саме: що вони є рідними братами по маминій лінії. Йому необхідно встановити факт того, що [PERSON] є його рідним братом з метою подальшого оформлення відчуження йому майна та звільнення від оподаткування. Іншим шляхом, ніж зверненням до суду встановити вказаний юридичний факт, неможливо. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення юридичного факту підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву про встановлення юридичного факту визнала та не заперечила, що [PERSON] приходиться рідним братом, по маминій лінії, [PERSON] . Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільської державної податкової інспекції Головного Управління державної податкової служби у Хмельницькій області Буймістер Г.В. звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності. Суд розглядає справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів справи. Заслухав представників заявника та заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, його батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 28.01.1972 року та про що зроблено відповідний актовий запис про народження за № 86. Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 03.1981 року, в міському РАКСі міста Магадана 03 березня 1981 року шлюб укладено між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу присвоєні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] », про що зроблено відповідний актовий запис про укладення шлюбу за № 326. Відповідно до копії Свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] у місті Магадан, Росія, його батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , оригінал якого видано 22.05.1982 року міським бюро РАКС у місті Магадан РФ та про що зроблено відповідний актовий запис про народження за № 871. Відповідно до Висновку № 21/23.8-79 про поновлення актового запису цивільного стану начальника Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) О.Гуменної відмовлено у поновленні актового запису про народження, складеного 1982 року у місті Магадан, Російської Федерації, на [PERSON] , у зв`язку з відсутністю підстав, відповідно до п.3.8 розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, однак у зв`язку з Указом Президента України від 24.02.2022 року за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року за № 2102-ІХ, та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України припинено будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права, тому, витребувати актові записи про народження та шлюб батьків заявника, необхідних для поновлення актового запису, неможливо. Таким чином, аналізуючи вищевказані докази, а саме: Свідоцтво про народження [PERSON] , копію Свідоцтва про народження [PERSON] , копію Свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , де остання змінила прізвище на « [PERSON] », покази свідків у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] , а також відмову РАЦСу про неможливість поновлення актового запису про народження [PERSON] та актового запису про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , через органи державної реєстрації актів цивільного стану, суд приходить до висновку про встановлення юридичного факту, а саме, що [PERSON] , [INFO] , приходиться рідним братом по маминій лінії [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Вказаний факт необхідний заявнику [PERSON] для подальшого оформлення відчуження йому майна [PERSON] та звільнення заявника від оподаткування, як фізичної особи другого ступеня споріднення (рідного брата), оскільки іншим шляхом, ніж зверненням до суду, встановити вказаний юридичний факт неможливо. Таким чином, суд вважає заяву [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню, згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, ч. 2 ст.315 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved