Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Представник позивача- адвокат Гаврилюк О.О. звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» №26206901048170/2021 від 29 червня 2021 року у розмірі 16868 грн 92 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн 00 коп. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що \~29 червня 2021 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та відповідачем був укладений договір про надання овердрафту по рахунку з використанням електронного платіжного засобу та приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» №26206901048170/2021 з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до вказаного договору банк надав відповідачу овердрафт лімітом в розмірі 15000 грн 00 коп. з граничним строком повернення фактично отриманих коштів овердрафту у межах встановленого ліміту 28 червня 2022 року. Пунктом 2.4 Договору передбачено, що проценти за користування позичальником овердрафтом в межах визначеного в п.1.2 цього договору граничного строку повернення позичальником фактично отриманих коштів овердрафту встановлюються у розмірі 28% річних. Проценти за користування простроченим овердрафтом встановлюється у розмірі 40% річних. Інші умови\~відкриття та\~обслуговування карткового\~рахунку викладені\~в доступній\~формі у\~Правилах обслуговування\~фізичних осіб\~та розміщені\~в доступному\~ для\~клієнтів місці\~в Банку\~та на\~офіційному сайті\~в Банку www.pinbank.ua/poslugi-dlya-naselennya/piatezhi-ta-tarifi правила обслуговування фізичних осіб є невід`ємною частиною цього договору. Підписуючи Договір відповідач засвідчив, що він ознайомився , зрозумів та погодився з тарифами Банку, умовами Договору, Правилами обслуговування фізичних осіб та Правилами користування електронними платіжними засобами та підтвердив, що оригінал Договору, Тарифів та Правил отримав. Взяті на себе зобов`язання по поверненню отриманих коштів та сплаті процентів у строки, що передбачені Правилами Публічної пропозиції АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» для укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1.1 від 27.04.2021 та умовами Договору, відповідач належним чином не виконав. Станом на 22 вересня 2022 року заборгованість відповідача перед банком складає 16868 грн 92 коп., у тому числі : прострочена заборгованість за кредитом 14999 грн 96 коп.; прострочена заборгованість за процентами -1868 грн 96 коп. Ухвалою від 14.12.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву з копіями доданих до неї документів направлено відповідачу за адресою місця проживання, що зазначена в позовній заяві та відомостях відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області. Рекомендований лист повернувся на адресу суду без вручення відповідачу, з відмітками працівника відділу зв?язку «Адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвалою від 2023 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з обов`язковим викликом сторін та повідомленням відповідача про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Представник позивача в судове засідання не з?явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому він позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений через оголошення, що розміщене 2023 року на офіційному веб-сайті «Судова влада України». На підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України [PERSON] з опублікуванням оголошення про виклик вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотань від учасників до суду не надходило. Судом встановлено наступне. 04 червня 2021 [PERSON] звернувся із заявою-анкетою на отримання кредитних коштів фізичною особою до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК». 29 червня 2021 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» та відповідачем був укладений договір про надання овердрафту по рахунку з використанням електронного платіжного засобу та приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» №26206901048170/2021 з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до вказаного договору банк надав відповідачу овердрафт (короткостроковий кредит) лімітом в розмірі 15000 грн 00 коп. з граничним строком повернення фактично отриманих коштів овердрафту у межах встановленого ліміту 28 червня 2022 року. Пунктом 2.4 Договору передбачено, що проценти за користування позичальником овердрафтом в межах визначеного в п.1.2 цього договору граничного строку повернення позичальником фактично отриманих коштів овердрафту встановлюються у розмірі 28% річних. Проценти за користування простроченим овердрафтом встановлюється у розмірі 40% річних. Інші умови відкриття та обслуговування карткового рахунку викладені в доступній формі у Правилах обслуговування фізичних осіб та розміщені в доступному для клієнтів місці в Банку та на офіційному сайті в Банку www.pinbank.ua/poslugi-dlya-naselennya/piatezhi-ta-tarifi правила обслуговування фізичних осіб є невід`ємною частиною цього договору. Підписуючи Договір відповідач засвідчив, що він ознайомився, зрозумів та погодився з тарифами Банку, умовами Договору, Правилами обслуговування фізичних осіб та Правилами користування електронними платіжними засобами та підтвердив, що оригінал Договору, Тарифів та Правил отримав. 09 серпня 2022 року банком на адресу відповідача було направлено листа з вимогою погасити заборгованість, але заборгованість за договором відповідачем не погашена. Відповідно до розрахунку заборгованості наданого представником позивача\~\~станом на 22 вересня 2022 року заборгованість відповідача перед банком за договором овердрафту складає 16868 грн 92 коп. в тому числі : - 14999 грн 96 коп.\~прострочена заборгованість за кредитом; - 1868 грн 96 коп.\~прострочена заборгованість за процентами. Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов`язання із приводу надання кредиту, які регулюються главою 71 ЦК України та загальними положеннями ЦК України про зобов`язання та договір. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статті 626 та статті 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст. 1048 ЦК України). Відповідно до частини 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини 1статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до статті 1049 Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку\~АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» не повернуті, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів за прострочення заборгованості. Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача заборгованість за договором овердрафту у розмірі 16868 грн 92 коп. Судовий збір у розмірі у розмірі 2481 грн 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» в силу ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved