Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після померлого, крім того в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно, він фактично вступив в управління майном і вважав, що прийняв спадщину, а тому пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, щодо вирішення справи покладається на думку суду. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 січня 2020 року Виконавчим комітетом Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.5). \~ \~ \~ \~Згідно копії заповіту, посвідченого сільським головою Москалівської сільської ради 25 травня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 20, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] заповів [PERSON] , 1962 року народження(а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.10.2004 року та копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5174782, виданого 25.10.2004 року Лановецьким районним бюро технічної інвентаризації, [PERSON] є власником домоволодіння за адресою [ADDRESS] (а.с.11-12). Згідно копії довідки № 149, виданої 04 травня 2020 року Москалівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, померлий [INFO] [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] і з ним на день смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.9). Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 липня 2022 року, державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З. позивачу відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого батька [PERSON] , оскільки ним не подано заяву про прийняття спадщини та не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.6). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69566499 від 26.07.2022 року, за параметрами запиту « [PERSON] » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.8). Згідно повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори № 100/01-16 від 26.07.2022 року, спадкоємці померлого [PERSON] , який помер [INFO] , щодо оформлення спадщини в Лановецьку державну нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заведена (а.с.7). Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в нього на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і він вважав, що прийняв спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved