Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

У листопаді 2022 року позивач через свого представника звернувся до суду з вище вказаним позовом в обґрунтування якого посилався на те, що 14.01.2020 року між позивачем та відповідачем було договір на підставі заяви №7349876_RESTRUCT про надання кредиту відповідно до умов якого в рамках врегулювання кредитної заборгованості на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб банк надав позичальнику кредит на суму 72460,92 грн. строком на 60 місяців до 14.01.2025 року зі сплатою 0,001% річних та комісією за обслуговування кредиту - 2,90 % на місяць від основної суми кредиту в обмін на зобов`язання позивальника погашати суму заборгованості на умовах визначених укладеним між ними договором. Вказував на те, що відповідач взятих на себе зобов`язань належним чином не виконала та станом на 14.11.2022 року у неї утворилась заборгованість в сумі 110286, 49 грн., яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту - 72460,92 грн.; заборгованість по відсотках - 0,91 грн.; заборгованість по комісії 37,824,66 грн. З урахуванням наведеного, посилаючись на норми матеріального права та умови договору, просив стягнути з відповідача на його користь вище вказану заборгованість в сумі 110286,49 грн. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2481 грн. В прохальній частині позовної заяви позивач просив розглядати дану справу без участі його представника та не заперечував проти винесення заочного рішення у справі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Справа слухалась\~у відсутності\~відповідача,\~яка \~не з`явилась\~ в\~судове засідання\~незважаючи на\~те,\~що вважається\~ \~належним чином\~повідомлено \~ \~судом про\~час та\~місце розгляду\~справи \~за адресою\~ її\~ зареєстрованого\~ місця\~проживання.\~Крім \~того, зі змістом процесуальних рішень у даній справі сторони могли знайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/ ,\~а також\~ інформація\~щодо даної\~справи розміщується\~на \~офіційному веб-порталі\~судової влади\~України в\~мережі Інтернет\~за наступною веб-адресою сторінки: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/, де в розділі «Громадянам» містяться відомості щодо стадії розгляду та дати призначення судових засідань у даній справі, про що також сторонам було повідомлено в ухвалі про відкриття провадження по справі. Крім того, у встановлений строк відповідачем не було подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також відзиву. Згідно ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~ відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання;\~ відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин;\~ відповідач\~не подав\~відзив;\~ позивач\~не заперечує\~проти такого\~вирішення справи.\~ У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив та не направив відзиву, а представник позивача не заперечував проти розгляду даної цивільної справи за відсутності відповідача, в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного\~судочинства є\~справедливий,\~неупереджений та\~своєчасний розгляд\~і вирішення\~цивільних справ\~з метою\~ефективного захисту\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів фізичних\~осіб,\~прав та\~інтересів юридичних\~осіб,\~інтересів держави. Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1, 2 п.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тощо. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Так, судом встановлено, що 14.01.2020 року сторони підписали заяву-договір №7349876_RESTRUCT відповідно до умов якого відповідач просила надати їй кредит в рамках кредитного продуту «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 72460,92 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 0,001% та комісією за обслуговування кредиту в розмірі 2,90 % від основної суми кредиту. Вказану суму кредитних коштів відповідач доручила позивачу перерахувати для погашення заборгованості за кредитним договором №8711757072 від 30.03.2017 року з її поточного рахунку № [NUMBER] на рахунок [NUMBER] (а/с 7). Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли кредитно-договірні відносини. Так, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. З матеріалів\~ справи\~вбачається,\~що платежі\~з повернення\~заборгованості за\~кредитом та\~сплати процентів\~та комісій\~за користування\~ним,\~оплата вартості\~усіх супутніх\~ послуг\~ та інших фінансових зобов`язань позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупно вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг визначено у Додатку №1 до вказаної заяви договору, який є невід`ємною частиною договору (а/с 8-9). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 14.11.2022 року позичальник своїх зобов`язань за вказаним договором не виконала та у неї утворилась заборгованість в сумі 110286, 49 грн., яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі простроченому) - 72460,92 грн.; заборгованість по відсотках - 0,91 грн.; заборгованість по комісії 37,824,66 грн. (а/с 10). Отже, відповідач зобов`язаний нести цивільно-правову відповідальність за неналежне виконання зобов`язань та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вище вказана заборгованість. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесенні останнім судові витрати, оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а матеріали справи не містять доказів наявності підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~ На підставі вище викладеного та

Outcome: approved