Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

26 січня 2023 року на адресу Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла заява [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у справі окремого провадження № 331/5113/22 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування заяви зазначено. що «09» січня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя задовольнив заяву щодо встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території м. Бердянськ. Однак, під час ухвалення судом рішення не було зазначено ПІБ представника [PERSON] , який має право отримати в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригінал свідоцтво про народження дитини, жіночої статі [PERSON] , 2022 року народження. На підставі вищевикладеного просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 331/5113/22 щодо зазначення ПІБ представника [PERSON] , який має право отримати в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) оригінал свідоцтво про народження дитини, жіночої статі [PERSON] , 2022 року народження. Розглядати заяву без присутності заявника та її представника. В силу вимог ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась. У заяві просила суд розглянути заяву за її відсутності. Заяву просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття осіб у судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2023 року заяву [PERSON] , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - задоволено. Встановлено факт народження громадянкою України - [PERSON] , [INFO] , дитини жіночої статі - ім`я дитини « [PERSON] », по батькові дитини « [PERSON] », прізвище дитини « [PERSON] », яка народилась [INFO] , місце народження дитини Україна, Запорізька область, місто Бердянськ. Зазначено в актовому записі про народження дитини [PERSON] , яка народилась [INFO] , місце народження дитини: Україна, Запорізька область, місто Бердянськ - матір`ю дитини: [PERSON] , [INFO] , громадянку України, батьком дитини: [PERSON] , [INFO] , громадянина України. Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи. Отримання свідоцтва про народження у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі доручено заявниці або її представнику. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив зокрема майно, яке підлягає передачі. Як слід з матеріалів справи, суд ухвалюючи рішення по справі не зазначив у резолютивній частині ПІБ представника заявника, який має право отримати в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі свідоцтво про народження, [PERSON] , яка народилась [INFO] . З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про ухвалення додаткового рішення у справі окремого провадження № 331/5113/22 за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Outcome: approved