Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-29 00:00:00

18.10.2022 заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її чоловіком. У заяві зазначає, що з 31.08.1974 заявниця перебувала з [PERSON] у шлюбі, зареєстрованому Олександрівським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 617. При цьому, у свідоцтві про шлюб, по-батькові її чоловіка зазначено « [PERSON] ». [INFO] у них народилася старша донька: [PERSON] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 01.08.1975 року, актовий запис № 1729. Свідоцтво видане російською мовою, де батьками зазначено: « [PERSON] » та « [PERSON] ». [INFO] у них народилася меньша донька: [PERSON] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 15.07.1982 року, актовий запис № 782. Свідоцтво видане російською мовою, де батьками зазначено: « [PERSON] » та « [PERSON] ». При отриманні її чоловіком паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 20.03.2013, його по-батькові зазначено « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , та відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.09.2022, актовий запис 1922, по-батькові чоловіка зазначено « [PERSON] ». За життя чоловіка та заявниці, жоден з них не звертав увагу на різне написання у документах по-батькові її чоловіка, жодних проблем, пов`язаних з цим не виникало. [PERSON] , здійснила поховання чоловіка, як дружина, розпорядилася речами померлого. При житті [PERSON] отримував пенсію військовослужбовця. Для переведення пенсії чоловіка на себе, заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, проте їй було повідомлено, що вона не має право на пенсію, оскільки не являється офіційною дружиною покійного, з огляду на те, що у свідоцтві про шлюб, по-батькові чоловіка зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть, по-батькові чоловіка зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з чим, просить встановити юридичний факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Ухвалою судді від 24 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту та призначено у справі судове засідання. 27.01.2023 від [PERSON] на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява про уточнення вимоги. У судове засідання [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заяву, просила її задовольнити у повному обсязі з наведених у заяві підстав. Заінтересована особа: представник Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не з`явився, повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебували у шлюбі, зареєстрованому 31.08.1974 Олександрівським відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 617, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.09.2012, видано повторно (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 серпня 1975 року, виданого Жовтневим відділом РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 1729, [INFO] народилася: [PERSON] , батьками якої, є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 липня 1982 року, виданого бюро РАЦС військовою комендатурою, актовий запис № 782, [INFO] народилася: [PERSON] , батьками якої, є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15.09.2022 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1922 від 15.09.2022, по батькові померлого зазначено « [PERSON] » (а.с. 8). Після смерті [PERSON] заявниця [PERSON] звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо переведення пенсії чоловіка на неї. На що заявниці було надано відповідь, що у документах наданих для призначення [PERSON] пенсії було виявлено невідповідність даних свідоцтва про шлюб зі свідоцтвом про смерть померлого. Так, у свідоцтві про шлюб по батькові чоловіка зазначено, як [PERSON] , проте це не відповідає по батькові померлого у свідоцтві про смерть ( [PERSON] ), документи якого заявниця надає в якості її чоловіка (лист від 23.01.2023 за № 932-312/У-02/8-0800/23). Встановлення вказаного юридичного факту, має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявницею своїх прав на переведення пенсії чоловіка на себе. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо. Отже, дослідженні судом документи, дають підстави дійти висновку, що у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про смерть має місце різне написання по батькові громадянина [PERSON] , обумовлене різним перекладом на українську мову при оформлені та видачі цих документів. Зважаючи на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що юридичний факт того, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження, а відтак заяву [PERSON] слід задовольнити

Outcome: approved