Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вимоги якої було уточнено під час розгляду справи. Свої вимоги заявник мотивує тим, що у свідоцтві про його народження від 08.09.1966 року, виданому 08.10.1966 року відділом ЗАГС у м.Ізяслав Хмельницької області, актовий запис у книзі реєстрації актів громадянського стану № 37, у відомостях щодо його батьків було зазначено: батько [PERSON] , за національністю Українець, мати [PERSON] , за національністю українка. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.08.2019 року, що набуло законної сили, встановлено факт належності його матері [PERSON] до національності - полька. Цим же рішенням внесені зміни до актового запису № 5 від 10.02.1965 року про одруження його батьків, у відомостях про національність дружини змінено з «українка» на «полька», а також внесено зміни до актового запису № 33 від 08.12.1971 року про народження його брата [PERSON] , у відомостях про національність матері дитини змінено з «українка» на «полька». Як зазначає заявник, на підставі вказаного рішення суду він звернувся до Деснянського ВДРАЦСу у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) з заявою про внесення з урахуванням вищевказаного рішення змін до актового запису про його народження, на що отримав відповідь про неможливість внесення вказаних змін та роз`яснено право звернення до суду. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим шляхом встановити та усунути вказані неправильності неможливо, заявник просить задовольнити його вимоги, Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 17.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 06.01.2023 року до суду надійшла заява [PERSON] про уточнення вимог заяви. Заявник в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій вимоги заяви підтримує та просить розглядати справу в його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. У відповідності до ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, а також встановлено рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.08.2019 року у справі № 675/1466/19, що 10.02.1965 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу подружжя має сина [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У актових записах про одруження та народження дітей національність [PERSON] була зазначена «українка». Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.08.2019 року у справі № 675/1466/19, встановлено факт належності [PERSON] до національності - полька, внесено зміни до актового запису про одруження № 5 від 10.02.1965 року, складеного виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області на [PERSON] та [PERSON] , у відомостях про національність дружини змінено з «українка» на «полька», а також внесено зміни в актового запису про народження № 33 від 08.12.1971 року, складеного виконавчим комітетом Новосільської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області на [PERSON] , у відомостях «національність матері дитини» змінено з «українка» на «полька». 16.10.2019 року заявник [PERSON] звернувся до Деснянського відділу ДРАЦСу у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) з заявою щодо можливості внесення змін до актового запису про його народження в графі «національність матері» на підставі вказаного рішення суду. Листом Деснянського районного ц місті Києві відділу ДРАЦСу ГТУЮ у м.Києві № О-14/17.5-37 від 31.10.2019 року заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису, оскільки вказане рішення не містить зобов`язань про внесення будь-яких змін до актового запису про його народження. Відповідно до листа Ізяславського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ у Хмельницькій області від 26.11.2019 року № 2675/15.4-36 заявнику роз`яснено, що відповідно до п.2.1 Розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року № 55/198793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника при пред`явленні паспорта або паспортного документа. Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Відповідно до ст.22 вказаного Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Згідно пп. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Крім того, відповідно до ч.6 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану. При цьому, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які містяться у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. Роз`яснити судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Дослідивши надані заявником докази з урахуванням вказаних норм, а також на підставі рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.08.2019 року, суд приходить до висновку про наявність неправильності у актовому записі про народження заявника щодо зазначення національності матері дитини «українка» замість «полька». Вказана неправильність перешкоджає заявнику в реалізації його прав та можливості виправлення інших документів, що необхідні для нього. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved