Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування завданих збитків. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.12.2021 року за адресою місця проживання [PERSON] було демонтовано газовий лічильник типу Берестьє КГ-Ц заводський номер 139704 для проведення його експертизи, про що складено Протокол демонтажу лічильника. В акті експертизи ЗВТ та/або пломб № ВЛ0000204 від 29.12.2021 року зафіксовано, що цілісність пломби на упаковці не порушена, що свідчить про те, що лічильник прибув на експертизу належно упакованим та цей пакет було опломбовано. Зазначає, що в подальшому було проведено експертизу вказаного приладу обліку газу, в ході якої виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, а саме: злам полімерної частини вушка в місці розташування металевої пломби, вільний доступ до деталей лічильного механізму, що приводить до викривлення даних обліку природнього газу лічильника і в подальшому комісією з експертизи лічильників було складено акт про порушення №VL000435 від 27.12.2021 року. Вказує, що у зв`язку з цим 30.12.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, якою було прийнято рішення провести визначення необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості у відповідності до пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газороздільних систем, від дати останнього зняття показників ЗВТ про обсяги спожитого газу до дня виявлення порушення. На виконання протокольного рішення відділом комерційного балансування AT «Волиньгаз» за період, передбачений вимогами чинного законодавства, було визначено обсяги необлікованих об`ємів природного газу, які становлять у вартісному еквіваленті 9009,47 грн. На підставі наведеного, просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Оператор газорозподільної\~системи «Волиньгаз»матеріальні збитки в розмірі 9009,47 грн. вартості не облікованих (донарахованих) об`ємів та обсягів природнього газу та судові витрати по справі. Ухвалою суду від 23.11.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу, що надається Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» на підставі Типового договору розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання. 27.12.2021 року за адресою місця проживання [PERSON] в [ADDRESS] було демонтовано газовий лічильник типу Берестьє КГ-Ц заводський номер 139704 для проведення його експертизи, про що складено Протокол демонтажу лічильника газу для проведення експертизи (а.с.11-13). 29.12.2021 року на засіданні комісії експертизи лічильників газу АТ «Волиньгаз» виявлено втручання в роботу механізму, що відображено в Акті експертизи лічильників газу № ВЛ0000204 від 29.12.2021 року згідно з яким встановлено порушення п.п.3 п.1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого\~Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2494, що кваліфікується як несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, а саме: злам полімерної частини вушка в місці розташування металевої пломби, вільний доступ до деталей лічильного механізму, що приводить до викривлення даних обліку природнього газу лічильника. Відповідача було ознайомлено з актом про порушення, що стверджується її підписом у ньому (а.с. 14). Як вбачається з довідки Державного підприємства «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 29.12.2021 року № 5/5-470 лічильник газу мембранного типу G-4 КГ заводський номер 139704 є непридатним регульованим засобом вимірювальної техніки (а.с. 19). Згідно з протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Волиньгаз» № 30/12/21 від 30.12.2021 року за актом про порушення № 000435 від 27.12.2021 року вирішено провести визначення необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості у відповідності до пункту 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, від дати останнього зняття показників ЗВТ про обсяги спожитого газу до дня виявлення порушення, з оформленням акту-розрахунку необлікованих (донарахованих) об`ємів природного газу (а.с.20-22). Відповідно до ч. 2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Відносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу визначаються Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП 30 вересня 2015 року № 2494. Цим Кодексом газорозподільних систем визначено, що оператор газорозподільної системи суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Відповідно до підпункту 2 пункту 1 розділу 2 глави ХI до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу зокрема,\~\~належать несанкціоноване відновлення газоспоживання. У відповідності до п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, яким передбачено, що «у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів та пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення». Відповідно до акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості №415 від 31.01.2022 року визначено обсяги не облікованих об`ємів природного газу, які становлять 200,34 куб. м, у вартісному еквіваленті\~9\~009,47 грн. (а.с. 23). Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі. Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Із матеріалів справи вбачається, що 08 лютого 2022 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» зверталось до відповідача з досудовою вимогою про відшкодування коштів, однак, відповідачем в добровільному порядку не повернуті кошти (а.с. 25). Відповідно до ч. 1 ст. 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки, стороною відповідача не надано будь-яких доказів на підтвердження заперечень проти позову, суд бере до уваги лише письмові докази надані позивачем. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» 9009,47 грн. збитків, завданих несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України на відповідача покладаються понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2481 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved