Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 квітня 2015 року, про що у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області, зроблений актовий запис за № 26. Сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9). [PERSON] звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі по 1400,00 гривень на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття. Зазначивши, що відносини між ними не склалися, оскільки у них різні погляди на життя, ведення спільного господарства, відсутнє взаєморозуміння. Крім цього, позивачка зазначила, що проживають із відповідачем окремо вже півтора роки. Шлюб існує лише формально, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Крім цього, [PERSON] зазначила, що неповнолітні діти знаходяться на її утриманні, відповідач офіційно не працює, тому просила стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі по 1400,00 гривень на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Попович О.О. в судове засідання не з`явились. При цьому, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечили. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подав. В межах вимог ст. 280 ЦПК України, суд у даній справі на підставі наявних у ній документів ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Позаяк, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин і без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. За таких обставин позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу слід задовольнити. Судом також встановлено, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років встановлений в розмірі з 1 липня - 2744,00 гривень - 50% = 1372,00 гривень. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (тобто на час звернення до суду 1372,00 гривні). Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (тобто 2744,00 гривень). Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи, що позивачу потрібно утримувати неповнолітній дітей, яким виповнилося 7 та 14 років, а відповідачем не спростовано неможливість сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1400,00 гривень, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1400,00 гривень на кожну дитину щомісячно та до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved