Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

В липні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що позивач перебувала в шлюбі з [PERSON] з 20.10.2012. Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Під час вагітності відповідач припинив будь-які контакти з позивачем. Вихованням дитини та його утриманням займається позивач, від надання будь-якої допомоги відповідач ухиляється. Відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів, має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 128191,62 грн, відповідач жодним чином не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, участі у вихованні та утриманні не приймає, життям дитини не цікавиться, у зв`язку з чим позивач звертається до суду. 22 серпня 2022 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та призначено підготовче судове засідання. 19 жовтня 2022 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області залучено до участі в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області. 06 грудня 2022 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначено справу до розгляду по суті. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.08.2019 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого 26.04.2019 Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 03.07.2019 № 504 [PERSON] надано дозвіл на зміну прізвища малолітній дитині [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З 20.10.2012 сторони [PERSON] та [PERSON] , перебували у шлюбі що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №728, який було розірвано, що підтверджується копією рішення Солонянського районного суд Дніпропетровської області від 27.06.2018 по справі № 192/43/18, яке набрало чинності 28.07.2018. Відповідно до заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частини від всіх його видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до розрахунку виданого держаним виконавцем Донецького відділу ДВС у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заборгованість по аліментам [PERSON] на користь [PERSON] по виконавчому листу № 192/970/18 від 28.09.2018 станом на 30.04.2022 складає 128191,62 грн. Відповідно до розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 14.02.2019 № 96 визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] . Відповідно до довідки від 02.09.2019 за № 1161 виданої виконкомом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] , та має сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідно до характеристики від 02.09.2019 № 1-12-943 виданої виконкомом Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області [PERSON] проживає на території Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради разом з сином [PERSON] . В порушенні громадського порядку не помічена. На обліку як особа що зловживає спиртними напоями не перебуває. Відповідно до Акту перевірки житлових умов від 29.08.2019 Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] [INFO] . Для дитини створені всі умови для успішного навчання та виховання, а також відпочинку. Квартира об лаштована сучасними меблями та обладнанням. В квартирі є окремий куточок з іграшками, розвиваючими іграми, книжками для розвитку дитини. Зі слів матері батько не приймає участі у вихованні дитини. Відповідно до Акту обстеження житлових умов від 28.07.2021 складеного провідними фахівцями з соціальної роботи [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] [INFO] . Умови проживання гарні, зроблений сучасний ремонт, квартира об лаштована сучасними меблями, технікою. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: орема кімната, окреме ліжко, шафа для речей, стіл для виконання завдань, облаштовано місце для ігр. Мама весь вільний час проводить з дитиною. Відповідно до висновку служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області № 408/7 від 27.10.2022, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150, 151 Сімейного кодексу України, ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов`язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, ратифікована постановою Верховної Ради від 27.02.1991 року, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав. Пленум Верховного Суду України в п.п. 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов`язки та роз`яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини, покладених на нього ст.150 Сімейного кодексу України, що буде повністю відповідати інтересам дітей. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved