Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 16 травня 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Указує, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю спільних інтересів, різними поглядами на життя та виховання дитини. Сторони у справі протягом останнього року шлюбних стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить її інтересам. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] через канцелярію суду подав заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечував та просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом установлено, що між [PERSON] , громадянкою України, [INFO] , та [PERSON] , громадянином України, [INFO] , Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 16 травня 2009 року зареєстровано шлюб, актовий запис № 117, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 12 березня 2014 року серії [NUMBER] . У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 27 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Згідно зі статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до статті 21\~Сімейного\~кодексу\~України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.\~51\~Конституції\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України судові витрати, понесені [PERSON] по сплаті судового збору, слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved