Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася до суду із позовом до Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини є м. Мирноград Донецької області. 11 січня 2020 року [PERSON] заповіла їй все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Предметом спадкового майна є квартира [ADDRESS] . В умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини, тому вона 20.12.2022 року звернулася до приватного нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Москаленко Я.М. із заявою про прийняття спадщини, але листом від 20.12.2022 року № 49/01-16, їй було роз`яснено та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку тим, що нею попущено строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України. Пропущення нею строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пов`язане з тим, що їй було відомо про існування строків прийняття спадщини, але вона вважала, що якщо вона є спадкоємцем за заповітом і спору щодо спадкового майна у неї не було, то вона і має право бути власником спадкового майна та оформити його у будь який час. Однак, при цьому, вона помилково вважала, що із заявою про прийняття спадщини може звернутися після спливу строку 6 місяців. Крім того, раніше звернутися до нотаріальної контори у неї не було змоги у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та у зв`язку з тим, що доступ до Спадкового реєстру в місцевих нотаріусів був обмежений. В квітні 2022 року вона разом із родиною виїхала до села Миронівка Олександрійського району Кіровоградської області, де була зареєстрована та взята на облік, як внутрішньо переміщена особа. Через збіг важких особистих обставин та у зв`язку із вище викладеним, вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, коли вона все ж таки звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна, нотаріусом їй було роз`яснено, що у зв`язку з пропуском нею строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй необхідно звернутися до суду із відповідною позовною заявою. Просила суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, наполягають на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі доказами. Проти позовних вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.12). [PERSON] на підставі свідоцтва № 1/56-1331 від 16 березня 2006 року, посвідченого директором КП «СЕЗ» Чернобровкіним В.В., належало право власності на квартиру [ADDRESS] , загальною площею 28,9 кв.м. (а.с. 13-14). Згідно заповіту від 11 грудня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Богатовим С.Г., реєстровий № 1055, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, та на що вона за законом матиме право, [PERSON] (а.с. 16). Згідно з довідкою Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 15915 від 17.11.2021 року у квартирі за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] на момент смерті [INFO] мешкала одна (а.с. 17). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру після смерті [INFO] [PERSON] через пропуск нею встановленого строку для прийняття спадщини (а.с.10). Відповідно до листа приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 16.02.2023 року за №18/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , станом на 16 лютого 2023 року згідно Книг обліку і реєстрації спадкових справ та Алфавітних книг обліку спадкових справ не заводилась. Відповідно до загальних положень статей 1220,1222,1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття. Згідно із частиною першою ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За положеннями частини третьої ст.1272 Цивільного Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. За змістом зазначеної норми закону поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Таким чином, законодавцем визначено, що правила ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2018 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, наслідком якої для населення стала необхідність переміщення у більш віддалені, відносно безпечні області України, у зв`язку з тим, що доступ до Спадкового реєстру нотаріусів України певний час був обмежений, а у нотаріусів у районах, наближених до зони бойових дій, цей термін обраховувався багатьма місяцями, позивач [PERSON] не змогла вчасно реалізувати свої спадкові права після померлої [PERSON] . Наведені позивачем доводи визнаються судом поважними, тому є підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, в межах заявлених вимог, тривалістю два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved