Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

ПАТ Черкасиобленерго», від імені якого діє Смілянська філія відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» ПАТ Черкасиобленерго», звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 1280 гривень 97 копійок вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позову зазначило, що на підставі публічного договору, який вважається укладеним з 01 січня 2019 року, позивачем здійснювалось постачання електричної енергії в будинок [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] . Договір вважається укладеним з 01 січня 2019 року якщо споживач до 29 грудня 2018 року не звернулась до ПАТ «Черкасиобленерго» із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих його умов та спожив певний обсяг електричної енергії. 05 листопада 2021 року під час проведення контрольного огляду у домоволодінні [ADDRESS] було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі в тексті ПРРЕЕ), а саме: виявлено самовільне підключення електропроводів до електричної мережі оператора\~ системи\~ розподілу без порушення схеми обліку, відсутня пломба з відбитками тавра оператора системи\~ розподілу №7801765, яка була встановлена на до облікових автоматах 29 вересня 2021 року. Цього ж дня було складено акт про порушення №001825 та вручено особисто [PERSON] . Також її повідомлено про дату та час проведення засідання комісії оператора системи розподілу з розгляду складеного акту про порушення. 09 грудня 2021 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення було прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії з 29 вересня 2021 року по 05 листопада 2021 року. Обсяг не облікованої енергії склав 234кВт, а сума нарахувань 1280 грн. 97 коп. Відповідач на засідання комісії не з`явилась, свого представника не направила. Відповідачу було направлено претензію про відшкодування завданих збитків з копією протоколу засідання комісії, однак [PERSON] ухиляється від добровільної сплати цих збитків, що стало підставою для до суду з наведеним позовом. Ухвалою від 27 жовтня 2022 року суд постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача Падалиця Н.М. в направленій на адресу суду заяві просила розглядати справу у її відсутності, позов задоволити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Повноваження представника підтверджуються наявною в матеріалах справи довіреністю від 07 листопада 2022 року. Також, надала суду заява в якій вона зазначила, що у зв`язку з реорганізацією підприємства з 03.11.2022 назва Смілянської філії відокремленого структурного підрозділу «Черкаській районні енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» змінилась на Смілянський філіал відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго». Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов у встановлений судом строк до суду не подала, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27 лютого 2008 року [PERSON] є власником будинковолодіння [ADDRESS] . Судом встановлено, що 19 жовтня 2010 року між [PERSON] та ВАТ «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж було укладено договір №1075065 про користування електричною енергією. Договір вважається укладеним з 01 січня 2019 року якщо споживач до 29 грудня 2018 року не звернулась до ПАТ «Черкасиобленерго» із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих його умов та спожив певний обсяг електричної енергії. Згідно пункту 1.1 договору електропостачальник взяв на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язалась оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Електроенергію було обумовлено постачати в будинок [ADDRESS] . 11.06.2017 набрав чинності Закон України «Про ринок електричної енергії»\~ № 2019-VIII, який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, у тому числі операторами системи розподілу регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі в тексті ПРРЕЕ), затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. Згідно розділу 5.5.5. п.п. 1, 2, 20 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Як встановлено пунктом 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті пломбування або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. В пункті 1.1.2 ПРРЕЕ наведено визначення\~ терміну «необлікована електрична енергія», згідно якого необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4. Згідно з п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими правилами, у разі виявлення зокрема такого порушення: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. 05 листопада 2021 року було складено акт про порушення № 001825, відповідно до якого в домоволодінні [ADDRESS] було виявлено самовільне підключення електропроводів до електричної мережі оператора\~ системи\~ розподілу без порушення схеми обліку, відсутня пломба з відбитками тавра оператора системи\~ розподілу №7801765, яка була встановлена на дооблікових автоматах 29 вересня 2021 року. Підтвердженням встановлення даної пломби є підписаний [PERSON] акт про збереження пломб №11 від 29 вересня 2021 року. Акт про порушення було підписано [PERSON] , будь-яких зауважень чи заперечень з приводу вказаних в ньому відомостей нею внесено не було. Крім того, примірник акту про порушення було вручено [PERSON] , про що зазначено у графі «додаткові відомості» у акті про порушення №001825 від 05 листопада 2021 року. На засіданні комісії з розгляду актів порушення було вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії відповідно до пункту 8.4.2 пп. 5 та пункту 8.4.11 ПРРЕЕ за період з 29 вересня 2021 року по 05 листопада 2021 року (з дня відключення) по величині договірної потужності 1,3кВт. Обсяг не облікованої енергії склав 234кВт, а сума нарахувань 1280 грн. 97 коп. Наведені обставини підтверджуються протоколом засідання комісії № 001825 від 09 грудня 2021 року. [PERSON] на засідання комісії була відсутня. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Як встановлено ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до підпункту 20 п. 5.5.5 цих Правил споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 8.2.7 Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Підпунктом 4 п. 5.5.5 Правил визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Як зазначено позивачем в позовній заяві та не спростовано відповідачем оперативно-господарські санкції, застосовані згідно з протоколом № 001825 від 09 грудня 2021 року, відповідачем не оскаржувалися та в судовому порядку не скасовані. Таким чином, оскільки рішення комісії не оскаржено в судовому порядку, воно на час судового розгляду даної справи набрало чинності. Відповідача повідомляли про необхідність погашення заборгованості, що підтверджується вимогою про відшкодування збитків від 09 грудня 2021 року та 20 травня 2022 року, які відповідач отримала 16 грудня 2021 року та 24 травня 2020 року відповідно, однак у добровільному порядку вона борг не сплачує. Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. За змістом ч.1,2 наведеної статті судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до платіжного доручення № 2177 від 22 серпня 2022 року позивачем сплачено 2481 грн. 00 коп. судового збору за звернення до суду з наведеним позовом. Зважаючи на те, що позов підлягає до повного задоволення, понесені судові витрати по сплаті судового збору на підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача. Докази на понесення позивачем будь-яких інших судових витрат матеріали справи не містять. На підставі наведеного,

Outcome: approved