Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 52 344 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.03.2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики № 1931167. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, за [PERSON] утворилась заборгованість в сумі 15 485 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 485 грн. - сума заборгованості за відсотками. 11.08.2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 11-08/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передала (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «МАНІФОЮ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема, до [PERSON] . Також, 08.04.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04727-04/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, за [PERSON] утворилась заборгованість в сумі в сумі 11 379,90 грн., з яких: 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 379,90 грн. - сума заборгованості за відсотками. 29.12.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 29122021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передав (відступив) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до Боржників, зокрема, до [PERSON] 22.04.2021 року між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2646813247/671740. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, за [PERSON] утворилась заборгованість в сумі в сумі 14 000 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 09.12.2021 року між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» Права Вимоги до Боржників, зокрема, до [PERSON] 06.05.2021 року між TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Договір Позики № 4113573. Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 11 Договору позики, реквізити та підпис сторін. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, за [PERSON] утворилась заборгованість в сумі в сумі 11 480 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 980, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 30.11.2021 року між TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 30112021, у відповідності до умов якого TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні TOB «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, зокрема, до [PERSON] . Таким чином, за [PERSON] усього перед позивачем утворилась заборгованість за зазначеними вище кредитними договорами на загальну суму 52 344 грн. Враховуючи, що відповідач добровільно не сплачує заборгованість по кредитним договорам, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 06.10.2022 року провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача [PERSON] , не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином шляхом надсилання на адресу реєстрації судових повісток. Однак, на адресу суду повернулись конверти без вручення адресату з підстав «адресат відсутній за вказаною адресою». На підставі ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved