Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

Позивач \~ [PERSON] \~звернувся до\~ суду\~з позовом\~до відповідача\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~зазначивши на\~ його\~обґрунтування,\~що \~20\~березня 2018\~року між\~ним (позивачем)\~та відповідачем\~було укладено\~шлюб,\~про що\~Кропивницьким \~міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~ територіального\~управління \~юстиції у\~Кіровоградській області\~було складено\~ актовий\~запис №168,\~та від\~якого (шлюбу)\~ мають\~малолітню доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Зазначив, що до недавнього часу їх з відповідачем шлюб був щасливим, однак, відсутність між ними взаєморозуміння призвели дофактичного розпаду сім`ї та припинення шлюбних відносин. Крім того, зазначив, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сім`ю, та, враховуючи зазначену різницю в поглядах на сімейне життя та ведення спільного господарства, втрату почуття між ними любові, він (позивач) не бажає надалі зберігати сімейні відносини з відповідачем, більш того, переконаний, що сім`я розпалась остаточно, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе, та, в даному випадку, збереження шлюбу, суперечило б їх інтересам, а так само інтересам їх малолітньої доньки, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 13 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та викликом в судове засідання учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання подав заяву, зареєстровану судом 01.02.2023 року за вх.№2482, про підтримання позовних вимог про розірвання шлюбу та про розгляд справи за його відсутності в судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання подала заяву, зареєстровану судом 01.02.2023 року за вх.№2483 про визнання позовних вимог позивача [PERSON] про розірвання шлюбу та про розгляд справи за її відсутності в судовому засіданні. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи подані учасниками справи заяви, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 20 березня 2018 року у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що 20 березня 2018 року складено відповідний актовий запис №168 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , оригінал якого позивачем долучено до позову, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, намірів відновлювати їх не мають. Судом також встановлено та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №447, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . За вказаних вище обставин та підстав позову, зазначених позивачем причин для розірвання шлюбу з відповідачем, серед яких позивач зазначив відсутність між ними взаєморозуміння та несумісність характерів, втрату почуття любові один до одного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя, збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, і, зокрема, позивача, яким пред`явлено позов до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідно до ч.3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Крім того, судом відзначається, що добровільність шлюбу, - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідно до ч.1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. При цьому, судом під час судового розгляду справи з наявних у справі доказів не встановлено наявності обставин, визначених ч. 2\~ст. 110 СК України, за яких позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин та небажання сторін їх відновлювати, дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення як позивача, так і відповідача припинити шлюбні відносини, про що свідчать подані ними до суду заяви, крім того, сторони не заявляли клопотань про надання їм строку на примирення, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред`явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням ним його наслідків, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, взаєморозуміння, довіри, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу та шлюбно-сімейних відносин суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, а також права та інтереси їх малолітньої дитини, у зв`язку з чим позов позивача [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп., що документально підтверджується квитанцією від 26.11.2022 року, стягнути з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved