Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Даний факт підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 9077591 від 17.03.2015 року та рішенням Сквирського районного суду Київської області від 17.02.2015 року у справі №376/315/15-ц. Відповідно до Будинкової книги в квартирі зареєстрований [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації 12.02.2013 року, однак вказана особа ніколи в квартирі не проживала. Реєстрація відповідача в будинку порушує права позивача розпоряджатися своєю власністю, відповідач не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утриманні житла, особистих речей відповідача у будинку не має, тому на підставі вказаного [PERSON] просить суд: \~ \~ \~ \~Визнати [PERSON] , [INFO] , таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити та не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.10). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.15,21) та довідками про отримання СМС-повісток (а.с.24,25), причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надавав. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. На підставі вимог ст.. 223 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутність не з`явившихся учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Даний факт підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про право власності 9077591 від 17.03.2015 року (а.с.6) та копією рішення Сквирського районного суду Київської області від 17.02.2015 року у справі №376/315/15-ц (а.с.7). Відповідно до копії Будинкової книги в квартирі зареєстрований [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації 12.02.2013 року (а.с.9), однак вказана особа ніколи в квартирі не проживала, даний факт ніким не оспорюється та не спростовується. Реєстрація відповідача в будинку порушує права позивача розпоряджатися своєю власністю, відповідач не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утриманні житла, особистих речей відповідача у будинку не має тому вона звертається до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до вимог ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати а оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені угоди.\~ Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.\~ \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, оскільки право позивача як власника будинку, дійсно порушується тим, що в будинку, який належить йому на праві приватної власності, зареєстровано відповідача [PERSON] який не проживає в будинку, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням \~квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved