Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Заявник зазначала, що 08 жовтня 1969 року її батько [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] у Броварському районну бюро ЗАГС Київської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Житловий будинок [ADDRESS] був побудований її рідним дідом [PERSON] та його синами: [PERSON] і [PERSON] , який у подальшому був введений в експлуатацію, що підтверджується актом про прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння за зазначеною адресою від 24 жовтня 1986 року. Вказувала на те, що 18 квітня 2000 року її батько [PERSON] набув право власності на 1/3 частину вищевказаного житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого нотаріусом Броварської державної нотаріальної контори 04 квітня 1987 року за реєстраційним номером 1-871. Згідно з даними будинкової книги в житловому будинку [ADDRESS] зареєстровані та проживають такі особи: [PERSON] був зареєстрований за зазначеною адресою з 27 травня 1967 року та 11 березня 2006 року знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю; [PERSON] була зареєстрована з 25 березня 1970 року та 06 травня 2015 року знята з реєстрації у зв`язку зі смертю; заявник - [PERSON] зареєстрована з 09 вересня 1980 року та проживає на даний час, її син - [PERSON] зареєстрований з 28 жовтня 2000 року; брат заявника [PERSON] зареєстрований з 27 листопада 2001 року. Факт реєстрації заявниці, її сина [PERSON] та брата [PERSON] у житловому будинку [ADDRESS] , установлено також згідно з даними витягу №1.12.3-15/15558 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 14 грудня 2021 року та згідно з акта обстеження житлово-побутових умов. 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Грищенко В.В. заведено спадкову справу №17/2021 після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В порядку спадкування після смерті батька вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що складається з 5/18 частин житлового будинку [ADDRESS] , та зареєстровала право власності на вказану частку будинку. При цьому в свідоцтві нотаріусом було зазначено, що свідоцтво про право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] на 1/18 частку житлового будинку не видано. Дружина батька [PERSON] успадкувала обов`язкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України, а саме: 1/18 частку житлового будинку, але за життя не набула права власності на зазначену частку будинку. Після смерті батька заявник залишилася проживати й надалі з його дружиною [PERSON] по день її смерті у вищевказаному будинку, здійснювала догляд за нею, вони разом сплачували комунальні послуги. Після смерті мачухи [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилась спадщина на 1/18 частку житлового будинку [ADDRESS] . Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/18 частку у зазначеному житловому будинку за законом після смерті мачухи, однак нотаріусом їй було роз`яснено, що у зв`язку із тим, що вона не має можливості юридично підтвердити факт сумісного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, їй запропоновано звернутися до суду з питанням встановлення цього юридичного факту. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт її проживання з мачухою [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю протягом сорока п`яти років у житловому будинку [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовільнити. В судове заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком заявниці [PERSON] є [PERSON] (а.с. 10). 08 жовтня 1969 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Броварським районним бюро ЗАГС Київської області, серії [NUMBER] від 08 жовтня 1969 року (а.с. 11). За даними будинкової книги житлового будинку [ADDRESS] , вбачається, що за вказаною адресою зареєстровано місце проживання [PERSON] (із 27 травня1967 року), [PERSON] (із 25 березня 1970 року), [PERSON] (із 09 вересня 1980 року), [PERSON] (із 28 жовтня 2000 року) та [PERSON] (із 27 листопада 2001 року) (а.с. 14). [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с. 19). 11 березня 2006 року [PERSON] знятий з реєстрації у цьому домі у зв`язку зі смертю (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Грищенко В.В., за [PERSON] визнано право власності на 5/18 частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). [INFO] померла мачуха заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 20). 06 травня 2015 року [PERSON] знята з реєстрації у вищевказаному домі у зв`язку зі смертю (а.с. 15). 14 грудня 2021 року заявник [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/18 частку у зазначеному житловому будинку за законом після смерті мачухи, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснила право звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 28). Актом обстеження житлово-побутових умов по [ADDRESS] від 12 лютого 2022 року, складеного депутатом Драч Б.М., встановлено, що у цьому будинку [PERSON] проживає з 1962 року по теперішній час (а.с. 27). Крім того, факт реєстрації [PERSON] за адресою [ADDRESS] , підтверджується витягом №1.12.3-15/15558 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданим відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області 14 грудня 2021 року (а.с. 26). Також судом встановлено, між заявником [PERSON] та заінтересованими особами [PERSON] та [PERSON] відсутній спір щодо права на спадкове майно, а саме на 1/18 частку житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 29, 30). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] дійсно постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини. За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved