Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є її сином та проживає разом з нею. Вказує, що батько її сина, є відповідач [PERSON] , самоусунувся від його виховання, фактично не виконує свої батьківські обов`язки, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток, здоров`я та майбутнє дитини. Звертає увагу суду, що відповідач що не проживає з ними, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 вересня 2018 року втратив право користування житлового приміщення квартирою [ADDRESS] . Надалі відповідач [PERSON] вибув з її квартири в невідомому напрямку і де зареєстровано його місце проживання, чи де фактично він мешкає позивачу не відомо. На основі викладеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , по відношенню до його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із вищезазначеним, позивачка вважає, що поведінка відповідача в даному випадку є винною, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками відносно свого сина- [PERSON] . Позивач у судовому засіданні не з`явилася до суду надала заяву в якій просить судовий розгляд провести у її відсутність позивні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився по місце час та дату судового розгляду був повідомлений належним чином. Від представника третьої особи: Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, Немилостивого І.В. до суду надійшла заява в якій представник просити провести судовий розгляд справи без його участі та не заперечує, що до задоволення позовних вимог. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що у відповідача та позивача [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно довідки Приватного підприємства «Регіон- Центр» №1078/ від 20.05.2022 року (а.с.12), з 29.07.2015 року по теперішній час [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] , яка збігається з адресою реєстрації позивачки, що підтверджується копією паспорта (а.с.7-9). Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 17 жовтня 2022 року за №01/02-24/3481, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , а відповідач [PERSON] , фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичних та духовний розвиток, здоров`я та майбутнє дитини, а тому орган опіки та піклування виконавчого комітету міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітнього [PERSON] в зв`язку із тим, що він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно витягу із рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12 жовтня 2022 року за №599/30, вирішено доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , батька неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , в зв`язку із тим, що він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері і батька дитини, ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відносно цих вимог закону суд вважає, що посилання позивача на те, що відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні сина знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а саме, як показами самої позивачки, так і показами свідків по справі: [PERSON] , [PERSON] , які надали суду пояснення, що підтверджують, фактичне самоусунення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, [PERSON] , а також вищевказаними дослідженими доказами, з яких вбачається, що відповідач по справі дійсно нехтує своїми батьківськими обов`язками, не цікавиться життям сина, його станом здоров`я та навчанням. Суд також враховує на наданий органом опіки та піклування висновок та рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, згідно яких відповідач по справі - [PERSON] , [INFO] , не займається вихованням неповнолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток, здоров`я та майбутнє дитини. Проаналізувавши зазначені обставини справи, суд вважає, що в матеріалах справи наявні об`єктивні та переконливі докази винної поведінки відповідача [PERSON] та його свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками стосовно свого неповнолітнього сина [PERSON] . За таких обставин та зазначених вище положень законодавства, з урахуванням встановленого факту ухилення [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню свого сина [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав, за яких відповідача слід позбавити батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved