Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

30. 08. 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Арбузинський відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місце знаходження: вул. Центральна, 88 смт Арбузинка Первомайського району Миколаївської області), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що згідно рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16.06.2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] з 07.08.2020 року стягувались аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа від 03.09.2020 року Арбузинським відділом державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження № 62991021 від 09.09.2020 року. Відповідач нерегулярно сплачував аліменти і за період з 07.08.2020 року по 15.11.2021 року має заборгованість в розмірі 4 904, 41 грн. Згідно розрахунку розмір неустойки (пені) за період з 07.08.2020 року по 30.08.2022 року складає 27 785 грн. 70 коп., але з урахуванням положення ч.1 ст. 196 СК України з відповідача підлягає стягненню 4 904 грн. 41 коп. Ухвалою суду від 26.09.2022 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового засідання. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписами на рекомендованих повідомленнях, які було повернуто до суду 13.10.2022, 01.12.2022, 22.12.2022. Відзиву на позовну заяву не надав. 20.12.2022 року до суду надав заяву, в якій просить відкласти судове засідання, оскільки бажає прийняти участь в судових засіданнях, позовні вимоги не визнає. Судове засідання було відкладене на 08.02.2023 року. Згідно Трекінгу відправлень Укрпошти, [PERSON] було вручено судову повістку 03.02.2023 року, однак в судове засідання, призначене на 08.02.2023 року віповідач не з`явився. Представник третьої особи Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) І. Тетеричко не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність та повідомити про результати розгляду справи. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON] , дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на виконанні Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження № 62991021 з примусового виконання рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 16.06.2020 року, згідно з яким змінено розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2004 року з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , уродженця смт. Веселинове Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , уродженки смт. Веселинове Миколаївської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , із твердої грошової суми в розмірі 120,00 гривень щомісячно, на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили . З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого головним державним виконавцем М. Дерій, станом на 01.08.2022 р., заборгованість відповідача по аліментам за період з 07.08.2020 року по 30.08.2022 року, становить 4 904,41 грн. З вказаного розрахунку заборгованості вбачається, що аліменти відповідачем не сплачувались, що відповідно до ст. 196 СК України дає підстави для нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Частиною 1 ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Згідно з частиною першою статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. При цьому, за змістом ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Так, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку. Передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Так, позивачем в позовній заяві проведено розрахунок пені, за несвоєчасну сплату аліментів. Відповідно до розрахунку позивача, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини за період з 07.08.2020 року по 30.08.2022 року, становить 27 785,70 грн. Але з урахуванням положення ч. 1 ст. 196 СК України, якою передбачено, що розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів не може перевищувати 100 % заборгованості, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача Бахош (Стаднік) неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в розмірі заборгованості 4 904,41 грн. Відповідач відзиву на позов не надав та не навів доказів того, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, тобто, підстав для зменшення розміру неустойки - у суду немає. Враховуючи положення ст.141 ЦПК України та ст.5 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, який на момент подання позову складав 992,40 грн.

Outcome: approved