Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~вказуючи,\~що 16.10.2004\~року відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Черняхівського районного\~управління юстиції\~Житомирської області\~було зареєстровано\~шлюб між\~позивачем [PERSON] \~тавідповідачем [PERSON] , про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (актовий запис № 73). Від даного шлюбу мають дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва (актовий запис № 2405), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис № 171). Позивачка зазначає, що протягом подружнього життя неодноразово виникали непорозуміння, що робило спільне життя нестерпним, та негативно впливало на стосунки у родині. Поступово різне відношення до життя призвело до віддалення між подружжям, подружжя перестало розуміти один одного, вони втратили почуття любові, яке існувало між ними. У позивачки та відповідача різні життєві погляди та інтереси. З квітня 2021 року і по теперішній час подружжя не підтримує шлюбно-сімейних стосунків, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, а також мають окремий бюджет. Примирення між подружжям та збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить особистим інтересам подружжя та інтересам дітей. Спір з приводу майна, набутого за час перебування в шлюбі, відсутній. Спір про місце проживання спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відсутній, за домовленістю сторін діти будуть проживати з матір`ю. Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду у спрощеному порядку з повідомленням сторін. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд судової справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд судової справи без його участі, позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований 16.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 73. Від даного шлюбу сторони мають дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва (актовий запис № 2405), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис № 171). Як зазначає позивачка, подружні відносини між ним та відповідачем припинені з квітня 2021 року. Спори з приводу майна, набутого за час перебування в шлюбі та з приводу місця проживання спільних дітей між подружжям на даний час відсутні. Відповідач погодився з даними обставинами, визнавши позов. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам обох сторін. Дослідивши надані позивачем доказисуд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.115\~СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved