Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання його батька [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що близько двох місяців його батько страждає на психічні розлади, що проявляються у погіршенні пам`яті, дезорієнтації у просторі, прийняттям нелогічних рішень. Вказує, що внаслідок цього [PERSON] не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними, оскільки останнім часом прояви хвороби загострились. З огляду на наведене, просить заявлені вимоги задовольнити. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Юзьвак І. Я. у судовому засіданні заяву підтримали, з підстав викладених у ній та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. У судому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] 85 років, він потребує допомоги, часто важко зрозуміти, що він каже, а також [PERSON] нерідно розгублений, не знає, що йому робити та часто плутається у своїх думках. Розглянувши справу, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Харків народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , вказане стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки від 22.06.2022 № 6117-5001779249 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , останній взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 16.06.2022 № 6117-5001761468 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , останній взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання [ADDRESS] . Як вбачається з довідки № 1058 від 11.07.2022 КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, [PERSON] , 1937 р. н., житель м. Харків, з 08.07.2022 звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР з діагнозом: розлад психіки та поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку із помірно вираженими інтелектуально-мнестичними порушеннями. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 406 від 04.10.2022, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічних розладів внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що досягає рівня деменції (недоумства); дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом; внаслідок даного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з витягу № 3 від 12.01.2023 з протоколу № 1 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, погоджено кандидатуру [PERSON] , 1973 р. н., жителя м. Харкова, який є внутрішньо переміщеною особою в м. Тернополі і винаймає житло за адресою: [ADDRESS] , в опікуни його батька [PERSON] , 1937 р. н., який виявляє ознаки психічних розладів, внаслідок ураження головного мозку. Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved