Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-14 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Горщар Б.А., звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] . У вступному слові позивач та його представник пояснили, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 2009 року. [INFO] у них народилася дочка - [PERSON] . Рішенням суду від 03.04.2018 р шлюб був розірваний. Наказом суду від 07.07.2020 р з відповідачки стягуються аліменти на користь позивача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. Однак, відповідачка аліменти на утримання дочки не сплачує, станом на 01.08.2022 р заборгованість зі сплати аліментів становить 30700,25 грн. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, неодноразово проходила лікування від алкоголізму, з 2013 р фактично ухиляється від виховання дитини. Після розірвання шлюбу сторони перестали проживати разом. [PERSON] залишилася проживати з батьком, так як відповідачка вела невизначений спосіб життя, протягом декількох днів не з`являлася вдома, залишала малолітню [PERSON] одну у квартирі. Протягом чотирьох років [PERSON] не цікавиться життям та навчанням дочки [PERSON] , не забезпечує її моральний, фізичний та духовний розвиток, не надає матеріального утримання, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Тому просять позбавити відповідачку батьківських прав щодо дочки [PERSON] , [INFO] та стягнути витрати зі сплати судового збору. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, повторно в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду письмовій заяві просить розглянути справу за її відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що [PERSON] постійно проживає разом з дочкою [PERSON] в [ADDRESS] та є їх сусідом. Їм відомо, що [PERSON] протягом чотирьох років з [PERSON] та дочкою [PERSON] не проживає, її місце перебування їм не відоме. Відповідачка до дитини не приходить, не цікавиться її життям, не бере участі у вихованні [PERSON] . [PERSON] самостійно купує одяг та інші, необхідні для розвитку, навчання і виховання речі для дочки. Вони ніколи не чули, щоб [PERSON] кричав на дочку, чи щоб [PERSON] плакала. Стосунки між батьком і дочкою гарні. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області Шаргородська Н.І. підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідків, представника органу опяки та піклування, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 2009 року, виданого першим помічником РАГСу Роза де Фатіма Салгаду да Сілва Перейра (Португалія)(а.с.32). З рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 03 квітня 2018 року вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 01 березня 2009 року. Рішення суду набрало законної сили 04.05.2018 р. (а.с.30-31). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 03 квітня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний (а.с. 30-31). 17 липня 2020 року судовим наказом, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.07.2020 року і до досягнення донькою повноліття (а.с.33). Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 10.08.2022 р № 24565 заборгованість [PERSON] по аліментам, визначеним судовим наказом № 682/1386/20 від 17.07.2020 року, становить 30700,25 грн (а.с.35). Позивач та неповнолітня [PERSON] , 2009 р.н. зареєстровані в [ADDRESS] , що стверджується довідкою № 2384/26-13 від 02.08.2022 р виданою Відділом з питань реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області (а.с.10). З Акту обстеження житлово-побутових умов від 01 вересня 2022 року, здійсненого Службою у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області (а.с.15), вбачається, що малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з батьком - [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Житло розміщене на 2 поверсі 9 поверхового будинку і складається з 2 кімнат, кухні, коридору. Квартира з усіма комунальними зручностями, індивідуальним опаленням. Умови проживання задовільні, кімнати мебльовані, наявна побутова техніка. Прибрано. Дитина має окрему кімнату, в якій є ліжко, шафа, меблева робоча стінка, особисті речі. Стосунки в сім`ї доброзичливі. [PERSON] займається вихованням та утриманням [PERSON] (а.с.15). Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , навчається в ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 м. Славути Хмельницької області. Мати дитини [PERSON] не спілкується з учителями з приводу навчання та виховання дитини, не відвідує батьківські збори, не приймає участі у вихованні дитини, що стверджується довідкою від 01 серпня 2022 р №01/28-148, виданою Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 1 м. Славути Хмельницької області (а.с.12). З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 26.09.2022 р № 04-31/786 вбачається, що малолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом з татом - [PERSON] , який займається її вихованням та утриманням. Мати дитини - [PERSON] проживає окремо, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки [PERSON] в сумі 30700,25 грн, не приймає участі у вихованні дитини, не спілкується з учителями з приводу навчання [PERSON] , не відвідує батьківські збори. Умови проживання неповнолітньої [PERSON] задовільні. Батько [PERSON] офіційно працює в ТОВ "Ювента", належним чином виконує батьківські обов`язки відносно дитини. Дитина має окрему кімнату, в якій є все необхідне для проживання та розвитку. Мати дитини - [PERSON] не цікавиться життям дочки, не допомагає їй ні морально, ні фінансово. Малолітня [PERSON] повідомила, що батько турбується про неї, стосунки у них з татом гарні. Питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] розглядалося вдруге, але [PERSON] жодного разу не з`явилась на засідання органу опіки та піклування, не надання пояснень чи заперечень стосовно позбавлення її батьківських прав. Вказані факти свідчать про те, що мати - [PERSON] не цікавиться життям дочки [PERSON] та не має бажання спілкуватися з нею; ухиляється від виконання батьківських обов`язків; не турбується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток дитини; її вихованням та підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею належної освіти. Тому [PERSON] доцільно позбавити батькіських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] (а.с.13-14). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини . Відповідно до правової позиції Верховного Суду у постанові від 29.09.2021 року по справі № 459/3411/17, провадження № 61-10531св21, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З досліджених доказів вбачається, що відповідачка [PERSON] умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , її підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти; проживає окремо, не приймає участі в її утриманні, має заборгованість по аліментах. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, вказують на умисне, свідоме нехтування відповідачкою батьківськими обов`язками та ухилення від виховання дитини. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Верховний Суд у постанові від 28.09.2021 року по справі № 459/3411/18 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Тому, на підставі викладеного, діючи в інтересах неповнолітньої дитини, суд знаходить позов обгрунтованим та підставним, а тому його слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід відшкодувати в користь позивача судові витрати, а саме: сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір (а.с.1).

Outcome: approved