Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні загиблого батька [PERSON] . Заяву обгрунтовує тим, що вона доводиться донькою [PERSON] , який був військовослужбовцем Збройних Сил України та загинув під час захисту Батьківщини, приймаючи безпосередню участь у бойових діях та забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, [INFO] у селі Криничне Ізюмського району Харківської області. Заявниця постійно отримувала допомогу від батька, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів для існування, так як навчалася у Кам`янець-Подільському національному університеті імені Івана Огієнка. Просила встановити факт перебування її на утриманні батька з метою отримання одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця. У судове засідання заявниця [PERSON] та її представник адвокат Новіков Є.С., не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи - [INFO] у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без присутності представника. Звернули увагу суду на те, що заявниця закінчила навчання за бакалаврською програмою у червні 2020 року, а за магістерською програмою у грудні 2021 року. Тобто, з 2022 року [PERSON] студенткою вже не була, обмежень щодо здійснення трудової функції у зв`язку з навчанням не мала, як не мала і об`єктивної потреби у існуванні постійного та основного джерела засобів для свого існування у вигляді грошової допомоги батька. Докази про переказ коштів від батька на користь заявниці у 2022 році відсутні. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилися, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву [PERSON] підтримала, вказала, що заявниця є її сестрою та вона дійсно перебувала на утриманні загиблого батька, так як він постійно надавав їм матеріальну допомогу, яка була основним джерелом для існування. Просила задовольнити заяву. Заінтересовані особи [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяви про розгляд справи без її участі, заяву [PERSON] підтримали та просили задовольнити. Повідомила, що її дочки [PERSON] та [PERSON] дійсно перебували на утриманні загиблого батька [PERSON] . Він постійно надавав їм матеріальну допомогу, яка була основним джерелом їхніх доходів і основним засобом для існування. [PERSON] надавав матеріальну допомогу шляхом перерахування грошових коштів на її рахунок, а вона перераховувала кошти на рахунки дітей. Додала до заяви докази перерахування коштів [PERSON] та нею на рахунки доньок. Суд, дослідивши письмові докази, вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до\~п.2\~ч.1\~ст.315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками заявниці [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Про те, що заявниця є дочкою [PERSON] також свідчить відмітка у його паспорті громадянина України серії [NUMBER] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у с.Криничне Ізюмського району Харківської області (а.с.8). Згідно довідки №12-17/151-Пр/22 від 15.06.2022 року Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», причиною смерті [PERSON] , 1975 року народження, 11.06.2022 року є вибухова травма; ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та уламків (а.с.24). 23.06.2022 року за вих.№1/4981 [INFO] [PERSON] направлено сповіщення про загибель її чоловіка [PERSON] , 1975 року народження, який загинув [INFO] під час виконання бойового завдання (а.с.23). Далі встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] закінчила Кам`янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка та отримала диплом бакалавра В20 №165266 (а.а.9) та 31.12.2021 року отримала диплом магістра [NUMBER] цього ж ВУЗу (а.с.10). Протягом навчання заявниця [PERSON] отримувала грошові перекази на власний рахунок від батька [PERSON] , що підтверджується квитанціями АТ КБ «ПриватБанку» від 02.04.2019 року, 16.06.2019 року, 06.11.2019 року, 06.12.2019 року, 07.02.2020 року, 18.02.2020 року (а.с.25-31). [PERSON] перераховував кошти на рахунок матері заявниці [PERSON] 03.08.2019 року, 22.07.2019 року, 06.11.2019 року, 09.11.2019 року, 20.02.2020 року, 06.01.2021 року, 17.02.2021 року, що підтверджується квитанціями АТ КБ «ПриватБанку» (а.с.34-42). Також встановлено, що на даний час встановити факт перебування [PERSON] на утриманні померлого батька [PERSON] не можливо інакше, ніж за рішенням суду. Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для отримання одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, відповідно до п.2 постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року. Відповідно до п. 8\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. У зв`язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дочкою загиблого [PERSON] , протягом навчання постійно отримувала допомогу від батька, яка була єдиним джерелом засобів для її існування, після закінчення навчання також інших засобів для існування, окрім батьківської допомоги також не мала, тому суд вважає за можливе задовольнити її заяву та встановити факт її перебування на утриманні загиблого батька. На підставі викладеного та

Outcome: approved