Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

14 листопада 2022 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті рідної тітки по материнській лінії [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона належним чином прийняла спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] , однак не може оформити спадкові права, оскільки відсутні актові записи про народження її матері [PERSON] та тітки [PERSON] , які були між собою рідними сестрами, а відтак просила встановити такий факт в судовому порядку. Крім того, просила суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті тітки право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7456 га (кадастровий № 6820385000:05:004:0706) та право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4319 га (кадастровий № 6820385000:05:001:0018), які знаходяться на території колишньої Кур`янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області та належали померлій тітці [PERSON] . Вказала, що вона не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки, а саме державні акти серії ЯИ № 136588 та серії ЯИ № 136589, були спадкодавцем втрачені. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження від 23 січня 1970 року [NUMBER] позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] (запис акта про смерть від 03 грудня 1983 року № 12). Відсутність актових записів про народження, які б підтвердили факт родинних відносин, як рідних сестер [PERSON] (матері позивача) та [PERSON] , підтверджується повідомленням Білогірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 25 листопада 2022 року № 847/23.1-38. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами між собою підтверджується даними записів з погосподарських книг за 1953-1955 рр., 1955-1957 рр., 1961-1963 рр., 1965-1966 рр., 1967-1969 рр., 1977-1976 рр., 1977-1979 рр., 1983-1985 рр., 1986-1990 рр., 1991-1995 рр., 1996-2000 рр., 2001-2005 рр., 2006-2010 рр., 2011-2015 рр., 2016-2020 рр., згідно яких в склад сім`ї голови домогосподарства [PERSON] входили, окрім інших осіб, дочка [PERSON] , 1916 року народження, та дочка [PERSON] , 1923 року народження. Крім того, з письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , жителів с. Шимківці Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області, слідує, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Викладене свідчить про те, що [PERSON] (мати позивача) та [PERSON] були між собою рідними сестрами і встановлення цього факту має для позивача [PERSON] правове значення, а відтак позов в цій частині підлягає задоволенню. Що ж стосується позовних вимог позивача про визнання за нею права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті тітки [PERSON] , то суд виходить із наступного. [PERSON] померла [INFO] , про що 25 червня 2021 року Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено відповідний актовий запис № 195. Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 20 жовтня 2022 року № 6415 спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і з нею проживали, зокрема, позивач по справі - племінниця [PERSON] , а відтак відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . З матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Рогожиною Ю.М. листом від 08 грудня 2022 року № 78/01-16, а також з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19 жовтня 2022 року № 70366392 слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 69816948 (номер у нотаріуса 46/2022) і спадкоємцем, яка подала заяву про прийняття спадщини є позивач [PERSON] . З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. слідує, що видати для [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] неможливо із-за відсутності правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме державних актів серії ЯИ № 136588 та серії ЯИ № 136589, а також через відсутність документів, які б підтверджували їхній родинний зв`язок. З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29 вересня 2022 року НВ-6800840562022 та НВ-6800840602022, а також копій державних актів серії ЯИ № 136588 та серії ЯИ № 136589, встановлено, що [PERSON] на праві власності належали земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7456 га (кадастровий № 6820385000:05:004:0706) та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4319 га (кадастровий № 6820385000:05:001:0018), які знаходяться на території колишньої Кур`янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області. Оригінали державних актів серії ЯИ № 136588 та серії ЯИ № 136589 на право власності на вказані земельні ділянки, які видані 18 червня 2010 року на ім`я [PERSON] , загублені, про що зроблене відповідне повідомлення в газеті «Життя і слово» від 30 вересня 2022 року № 71-72. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право власності на земельні ділянки згідно державних актів серії ЯИ № 136588 та серії ЯИ № 136589, а також те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за законом, суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Білогірської селищної ради Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 20 лютого 2023 року № 294 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved