Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства в обґрунтування якої посилалася на ту обставину, що з травня 2010 року вона проживала однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. [INFO] народила сина [PERSON] , та за погодженням із батьком дитини - [PERSON] , у свідоцтві про народження в графі батька зроблено запис [PERSON] (прізвище заявника), а ім`я та по батькові - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. За життя останній отримував пенсію по інвалідності. Встановлення факту заявнику необхідно для звернення до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області для призначення [PERSON] пенсії по втраті годувальника. З огляду на викладене просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні представник заявника, заявник заяву підтримали, просили задовольнити. Заявник [PERSON] пояснила, що проживала однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. [INFO] народила сина [PERSON] , до якого померлий ставився як до власного сина, виховував та утримував його. Також родичі померлого, зокрема мати та брат, визнавали дитину своєю ріднею. Доповнила, що ні вона, ні померлий в іншому шлюбі не перебували, а відомості про батька дитини зазначала як неодружена - своє прізвище, а ім`я та по батькові - справжнє біологічного батька. Оскільки іншим способом довести факт батьківства вона не може, просила суд заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, клопотань не надала. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.06.2011, [PERSON] народився [INFO] , батьками значаться: [PERSON] , [PERSON] (а. с. 7). За свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що виконавчим комітетом Пустовітської сільської ради Миронівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №3 (а. с. 8). За довідками виконавчого комітету Миронівської міської ради Пустовітський старостинський округ №15 за вих. №211 від 31.10.2022, вих. №106/15/15-23 від 14.11.2022, [PERSON] в с. Пустовіти проживала однією сім`єю з [PERSON] з травня 2010 року по 15.02.2017 без реєстрації шлюбу (а. с. 13, 18). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00037569684 від 18.11.2022, [PERSON] народився [INFO] ; відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а. с. 26). Встановлено, що заявник [PERSON] на час розгляду справи у шлюбі не перебуває. Так, за свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28.03.2019, [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] 29.10.1992, що також вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де дошлюбним прізвищем значиться [PERSON] (а. с. 28, 30). За свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.12.2004, [PERSON] розірвала шлюб із [PERSON] 22.12.2004, що також вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де дошлюбним прізвищем значиться - [PERSON] (а. с. 29, 31). З довідки КИО - І №219372 слідує, що [PERSON] мав інвалідність (а. с. 12). У судовому засіданні свідок [PERSON] зазначила, що померлий з [PERSON] є її сином. Останній тривалий час проживав із [PERSON] та з своїм із заявницею сином - [PERSON] , [INFO] . Вона завжди визнавала дитину своїм рідним внуком, а її покійний син вважав його сином. Також доповнила, що дитина дуже схожа на батька та на даний час проживає разом із нею. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що є рідним братом померлого - [PERSON] , який до дня смерті проживав із [PERSON] та з своїм із заявницею сином - [PERSON] , [INFO] . Останнього свідок завжди сприймав як племінника, а померлий брат як сина. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 125 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до частин першої та другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статі 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України 2004 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Так, суд встановив, що у сукупності досліджених у судовому засіданні письмових доказів та показань свідків, встановлено обставини, які вказують, що [PERSON] , [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] . Між вказаними особами існували взаємовідносини сина і батька. Також у судовому засіданні встановлено, що мати померлого (баба дитини - [PERSON] ) та брат померлого (дядько дитини - [PERSON] ) спілкувалися та спілкуються з дитиною як баба та як дядько відповідно. Отже, заявниця - [PERSON] з померлим - [PERSON] спільно проживали з 2010 року, у останніх народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , якого померлий виховував як сина, а також беручи до уваги, що у свідоцтві про народження відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, враховуючи, що встановлення факту батьківства необхідне для оформлення соціальних виплат, суд заяву задовольняє.

Outcome: approved