Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Найда Катерина Володимирівна подала заяву про стягнення з відповідача приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" на користь [PERSON] судових витрат, пов`язаних із наданням правничої правової допомоги в сумі 18000, 00 грн. (а.с. 51). Вважає заявлений розмір витрат на оплату послуг адвоката співмірним як складності справи так і наданим адвокатом послугам. Позивач та його представник у судове засідання не прибули. Клопотань не подавали. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Клопотань не подавав. Неявка осіб, які не прибули у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення про часткове задоволення заяви представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12.12.2022 ухвалено позов задовольнити. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" (ЄДРПОУ 13490997) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) 50 076,00 грн. (п`ятдесят тисяч сімдесят шість гривень) страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" (ЄДРПОУ 13490997) судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. 3. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Представник позивача [PERSON] - адвокат Найда Катерина Володимирівна просить про стягнення з відповідача приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія Аска" на користь [PERSON] судових витрат, пов`язаних із наданням правничої правової допомоги в сумі 18000, 00 грн. На підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу надано копію договору про надання професійної правничої допомоги № 4-СМ від 21 лютого 2022 року (а.с. 54), копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги на підставі договору про надання професійної правничої допомоги № 4-СМ від 21 лютого 2022 року (а.с. 52) та копію детального розрахунку робіт (наданих послуг) виконаних для надання правничої (правової допомоги) від 15.12.2022, з якого вбачається, що вартість консультації становить 3 000, 00 грн., вартість підготовчих дій спрямованих на подання позовної заяви в суд становить 6 000, 00 грн. та вартість підготовки та подання позовної заяви в суд становить 9 000, 00 грн., а всього 18 000, 00 грн. (а.с. 53). Суд враховує, що представлені представником позивача вищевказані документи є належними та допустимими доказами, які підтверджують факт понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу. Як вказано у постанові КЦС ВС у справі № 201/14495/16-ц від 30.09.2020 суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial