Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

Представник\~ [INFO] (військова частина [NUMBER] )\~звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача боргу за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що\~ [INFO] (військова частина [NUMBER] )\~забезпечує житлово-комунальними послугами квартиру за адресою: [ADDRESS] , користувачем якої є відповідач. Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Головний центр є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] , забезпечує управління та утримання житловим будинком, виконує договірні зобов`язання, забезпечує дотримання інтересів всіх проживаючих у будинку. Командиром військової частини [NUMBER] укладено договір найму жилого приміщення, типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення\~та типовий договір користування електроенергією. [PERSON] на цей час є користувачем жилого приміщення за адресою: [ADDRESS] і ознайомлена з правилами виконання зобов`язань у вищезазначених договорах. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Невиконання відповідачем обов`язків по сплаті наданих житлово-комунальних послуг порушує діяльність Головного центру, чим позбавляє можливості надавати послуги належної якості, та вчасно розраховуватися з підприємствами, що виробляють ці послуги. Свої зобов`язання відповідач не виконує, внаслідок чого за період з 01.08.2021 по 31.12.2021 року виникла заборгованість в сумі 9279,42 грн., за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 року в сумі 3159,18 грн. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.08.2021 по 31.12.2021 року на суму 9279,42 грн., за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 року в сумі 3159,18 грн., судовий збір в розмірі 2481,00 грн., а всього 14919,60 грн. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.01.2023 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження\~з повідомленням сторін. У передбачений законодавством термін відповідач відзиву до суду не скерував. В судове засідання представник позивача не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, на підставі ст. ст. 280 - 283 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є користувачем за адресою: [ADDRESS] та являється споживачем житлово-комунальних послуг, якими її забезпечує\~ [INFO] (військова частина [NUMBER] ). Відносини учасників спору регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». За визначенням, наданим у статті 1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - це\~результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно із приписами ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до довідки № 127 від 14.11.2022 року зазначено, що житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] належить до відомчого житлового фонду та перебуває на балансі [INFO] (військова частина [NUMBER] ). Відповідно до довідки № 125 від 14.11.2022 року [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач, який є споживачем за вищевказаною адресою, користується наданими послугами [INFO] (військова частина [NUMBER] ), але обов`язок по сплаті не виконує, в зв`язку з чим утворилась заборгованість. Згідно з довідкою [INFO] № 126 від 14.11.2022, [PERSON] має заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг: за період з 01.08.2021 по 31.12.2021 року в сумі 9279,42 грн., за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 року в сумі 3159,18 грн. Вказане підтверджується розрахунком позивача про утворення заборгованості відповідача (особовий рахунок - 105). Отже, названий розмір заборгованості достовірно підтверджено, на його спростування сторона відповідача доказів суду не подавала. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Судом встановлено, що відповідач по справі\~\~не оплачує у повному обсязі вартість фактично спожитих комунальних послуг, чим порушує права та законні інтереси позивача. Відповідач до позивача з претензіями щодо неналежної якості житлово-комунальних послуг не звертався, об`єктивних доказів невиконання позивачем обов`язку з надання житлово-комунальних послуг суду не надав. Вказана заборгованість не погашена відповідачем до даного часу, що вбачається з розрахунку. Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~\~стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує понесені судові витрати.\~\~

Outcome: approved