Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка день смерті проживала та була прописана (зареєстрована) в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. Позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері, шляхом подачі заяви до Бобровицької районної державної нотаріальної контори , де була відкрита спадкова справа . Інші спадкоємці - батько позивача [PERSON] як спадкоємець по закону та [PERSON] як спадкоємець по заповіту від прийняття спадщини в шестимісячний термін відмовилися . Позивач 12.05.2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на земельну ділянку , однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на частину житлового будинку неможливо, так як право власності на нього не зареєстроване. Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду. Інша частина будинку належала батьку позивача [PERSON] , який помер [INFO] та яку він заповів своєму племіннику, двоюрідному брату позивача. Позивач не претендує на частину будинку, яку батько заповів двоюрідному брату позивача. Позивач в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує . Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення . Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 9). Факт родинних стосунків між спадкодавицею та позивачем підтверджується даними свідоцтва про народження позивача (а.с.12). Даними довідки виданої Олександрівським старостинським округом від 29.08.2022 року № 17410/К-07-19 у домоволодінні розташованому в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 рік проживали [PERSON] , яка померла [INFO] , її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.13). Спадкодавиця [PERSON] на день смерті проживала та була прописана (зареєстрована) в [ADDRESS] , що підтверджується даними довідки Олександрівського старостинського округу з чоловіком [PERSON] (а.с. 14). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] - позивач по справі , його батько [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовилися, що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за законом та даними постанови нотаріуса (а.с.15, 21). Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 31.08.2022 року № 599 встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] не зареєстроване ( а.с.16). Постановою державного нотаріуса від 16.11.2022 року Бобровицької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку після смерті матері, що є підставою звернутися до суду (а.с.21). Відповідно до\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved