Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

У листопаді 2022 року заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян, на обґрунтування якої зазначила, що 14.12.1985 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу вона набула прізвище « [PERSON] ». Наразі заявниця документована паспортом громадянина України, в якому її прізвище зазначено « [PERSON] ». [INFO] вона народила доньку - [PERSON] . При цьому, при оформленні свідоцтва про народження дочки було допущено помилку у написанні її прізвища, де зазначено російською мовою « [PERSON] ». У подальшому, неправильне написання прізвища дочки було здійснено і при оформленні нею паспорта громадянина України, де її прізвище також зазначено українською мовою « [PERSON] ». У жовтні 2022 року заявниця звернулась до Відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України, розташованого в м. Вільнянськ, із заявою про оформлення пенсії за віком. Однак, рішенням від 17.10.2022 їй було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з не зарахуванням у страховий стаж періоду догляду за дитиною до 3-річного віку [PERSON] , [INFO] , оскільки у свідоцтві про народження прізвище матері (« [PERSON] ») не відповідає її паспортним даним (« [PERSON] »), таким чином неможливо встановити родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із чим заявниця змушена була звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 02.12.2022 справу прийнято до розгляду за правилами окремого провадження. Крім того, цією ухвалою до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, замість одного з його структурних підрозділів - Відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян, яке не має окремого статусу юридичної особи. У судове засідання заявниця не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи на її відсутності, на вимогах заяви наполягає, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та відзиву на заяву [PERSON] не надав, у зв`язку з чим причина неявки представника заінтересованої особи визнана судом неповажною. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці та представника заінтересованої особи за наявними у справі матеріалами без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що у жовтні 2022 року заявниця звернулась до Відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України, розташованого в м. Вільнянськ, із заявою про оформлення пенсії за віком. Однак, рішенням від 17.10.2022 їй було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з не зарахуванням у страховий стаж періоду догляду за дитиною до 3-річного віку [PERSON] , [INFO] , оскільки у свідоцтві про народження прізвище матері (« [PERSON] ») не відповідає її паспортним даним (« [PERSON] »), таким чином неможливо встановити родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Судом встановлено, що 14.12.1985 [PERSON] взяла шлюб із [PERSON] . При цьому, у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданому 14.12.1985 Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, прізвище заявниці після укладення шлюбу російською мовою зазначено як « [PERSON] ». 29.11.1997 заявниця була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, де її прізвище українською мовою зазначено « [PERSON] », а російською на сторінці 2 - « [PERSON] ». При цьому, на сторінці 7 паспорту заявниці міститься відмітка про наявність у неї дитини - [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 07.11.2017 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої записана « [PERSON] ». Отже, з копій перелічених вище документів встановлено, що заявниця є матір`ю [PERSON] , оскільки в долучених до матеріалів справи копіях вищезазначених документів співпадають її ім`я, по-батькові, при цьому відомості про ім`я, по-батькові та дату народження дитини у свідоцтві про народження співпадають з даними паспорту заявниці. Крім того, зазначені у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 07.11.2017 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відомості про батька дитини, а саме ім`я та по-батькові, відповідають аналогічним відомостям про чоловіка заявниці, зазначеного у її паспорті та свідоцтві про укладення шлюбу. Встановлення даного юридичного факту потрібно заявниці для оформлення пенсії за віком. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві стосовно встановлення факту родинних відносин, законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved