Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 303 243 грн. 87 коп. та понесені судові витрати у розмірі 4 548 грн. 66 коп. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 25.11.2021 між відповідачем та позивачем було укладено заяву-договір про надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1309972. За умовами договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 250 700 грн.. 00 коп. строком на 72 місяці під фіксовану процентну ставку 29,9 % річних, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів позивача, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. У зв`язку із несплатою відповідачем у\~процесі кредитування\~відсотків такі\~прострочені відсотки\~шляхом реструктуризації\~заборгованостібули капіталізовані до суми кредиту, зокрема 27.02.2022, 26.04.2022, 10.08.2022.\~Таке збільшення суми кредиту не супроводжувалося видачою кредитних коштів відповідачу та було направлено на зменшення фінансового навантаження на відповідача. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.11.2022 утворилася заборгованість у розмірі 303 243 грн. 87 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 286\~548 грн. 36 коп.;заборгованості за відсотками у розмірі 16\~695 грн. 31 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 12\~705 грн. 03 коп.. Ухвалою Ковпаківського районного суду від 09.01.2023 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-30 год. 09.02.2023. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Відповідач не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав. Ухвалою суду у день розгляду справи вирішено проводити розгляд у заочному проваджені. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що 25.11.2021 між відповідачем та позивачем було укладено заяву-договір про надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1309972. За умовами договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 250 700 грн.. 00 коп. строком на 72 місяці під фіксовану процентну ставку 29,9 % річних, а відповідач зобов`язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів позивача, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. На підставі\~п.\~1.2.\~Заяви-Договору,\~Банк відкриває\~Поточний рахунок«Для виплат» в гривнях на ім`я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. Відповідно до умов п. 1.3. Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі - 250 700 грн. 00 коп., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Таким чином,\~позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Згідно умов п. 3.1. Кредитного договору, сторони встановили, що проценти за користування Кредитом сплачуються Позичальником Кредитору у складі Щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої пунктом 2.3. Заяви-Договору. Відповідно до умов п. 3.2. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати\~погашення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтеитний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. Статті 3 Розділу 6. Правил. Позичальник зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання Кредиту в дату, визначену пунктом 2.4 Заяви-Договору. Якщо дата сплати ануїтетного платежу, не є Робочим днем, ануїтетний платіж має бути сплачений Клієнтом не пізніше останнього Робочого дня, що передує Даті сплати ануїтетного платежу (п. 3.3. Кредитного договору). Відповідно до умов п. 2.6. Заяви-Договору сторони встановили, що у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2. пункту 3.6. Статті 3 Розділу 6. Правил обставин Дефолту, Банк має право відмовити Клієнту в наданні Кредиту (з припиненням зобовязання Банка надати Кредит) та/або вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Кредитом, включаючи повернення суми\~Кредиту,\~сплату Процентів, пені та інших платежів за Кредитом, про що направляє Клієнту письмове повідомлення. Па письмову вимогу Банка, Клієнт зобов`язаний здійснити дострокове погашення заборгованості за Кредитом у відповідності до умов, зазначених в письмовому повідомлені Банка. У разі невиконання цієї вимоги, Банк має право вжити заходи для стягнення заборгованості Клієнта за Кредитом, які не суперечать законодавству України. У зв`язку із несплатою відповідачем у\~процесі кредитування\~відсотків такі\~прострочені відсотки\~шляхом реструктуризації\~заборгованостібули капіталізовані до суми кредиту, зокрема 27.02.2022, 26.04.2022, 10.08.2022.\~Таке збільшення суми кредиту не супроводжувалося видачою кредитних коштів відповідачу. Зазначені реструктуризації проведено дистанційно без підписання паперових угод, без звернення до відділення банку, через офіційний сайт позивача, направлені на зменшення фінансового навантаження на відповідача.\~ Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~всього капіталізовано\~врамках реструктуризації 41\~109 грн. 83 коп.. Відповідач, в свою чергу, скористався коштами банку, але зобовязання за договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, що підтверджується, зокрема розрахунком заборгованості та випискою за договором. Також встановлено, що в порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.11.2022 утворилася заборгованість у розмірі 303 243 грн. 87 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 286\~548 грн. 36 коп.;заборгованості за відсотками у розмірі 16\~695 грн. 31 коп., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 12\~705 грн. 03 коп.. 17.11.2022 відповідачу направлялась вимога про повернення простроченої заборгованості по кредиту, однак заборгованість не погашено. Відповідно до ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст.\~549,\~611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2\~ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,\~якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями\~13, 81 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості за вказаним вище договором, суд не має підстав піддавати їх сумніву. З наведених положень закону та встановлених обстави вбачається, що відповідач отримав у кредит кошти позивача, але не повернув їх належним чином та не сплатив відсотки за користування. Відтак суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованість за кредитним договором станом на 11.11.2022 в розмірі 303 243 грн. 87 коп.. Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 4 548 грн. 66 коп. судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved