Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , Зимнівської сільської ради Володимирського району про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 376179, кадастровий номер 0720586600:04:001:2261, земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 376180, кадастровий номер 0720586600:04:001:1155, земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 376181, кадастровий номер 0720586600:04:001:0941, земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 069625, кадастровий номер 0720586601:01:001:0535, земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 069623, кадастровий номер 0720586601:01:001:0533, земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 660090, кадастровий номер 0720586601:01:001:0534. Вона являється спадкоємцем п`ятої черги за законом та має право на спадкування вищевказаного майна після смерті дядька [PERSON] . Окрім неї, є інший спадкоємець (другої черги за законом) - [PERSON] , яка являється сестрою померлого, проте остання на прийняття спадщини не претендує. Позивач зазначає, що державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті дядька їй було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 376179, кадастровий номер 0720586600:04:001:2261, земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 376180, кадастровий номер 0720586600:04:001:1155, земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 376181, кадастровий номер 0720586600:04:001:0941, земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 069625, кадастровий номер 0720586601:01:001:0535, земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 069623, кадастровий номер 0720586601:01:001:0533, земельну ділянку, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 660090, кадастровий номер 0720586601:01:001:0534, які вона успадкувала за законом після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] . В підготовче судове засідання позивач на розгляд справи не з`явилась, надала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутність. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутність. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 2005 рік Хобултівської сільської ради, по особовому рахунку № [NUMBER] , будинок з надвірними будявлями і спорудами , який знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON] . Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , проте оформити її в установленому порядку не встиг, так як [INFO] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки Зимнівської сільської ради № 247 від 19.04.2021 року, на день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . На день смерті за вищевказаною адресою з ним проживала та була зареєстрована його племінниця - [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] . Зимнівською (Хобултівською) сільською радою не посвідчувався. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 660090, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1927 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, Володимирського району, Волинської області. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 069625, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,9225 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, Володимирського району, Волинської області. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 376181, [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,4749 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, Володимирського району, Волинської області. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 376180, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,9880 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, Володимирського району, Волинської області. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 376179, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,4798 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, Володимирського району, Волинської області. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 069623, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,2500 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована на території Хобултівської сільської ради, Володимирського району, Волинської області. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня спорідненості. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] являється рідною сестрою померлого [PERSON] та матір`ю позивачки, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Судом встановлено, що крім позивача по справі є інший спадкоємець за законом - [PERSON] , яка являється рідною сестрою померлого та рідною матір`ю позивачки, проте остання від прийняття спадщини відмовилась на користь позивачки, що стверджується її письмовою заявою, яка міститься в матеріалах справи. Відповідно до відповіді державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 1795/02-31 та 1794/02-31 від 29.11.2021 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлого її дядька у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нього. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 529,548,549 ЦК УРСР, ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved