Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування 31.01.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна та призначення опікуном над недієздатним [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заява обґрунтована тим, що рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 27.01.2012 [PERSON] , 1980 року народження, визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] . 02.01.2023 [PERSON] звернулася до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради з заявою про зняття з неї обов`язків опікуна над сином та надійшла заява від [PERSON] щодо надання подання про призначення її опікуном над недієздатним. \~ \~ \~ \~В своїй заяві просив звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 31.01.2023 відкрито провадження в справі за заявою виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Інші учасники справи звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі. Суд, заслухавши [PERSON] та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 27.01.2012 заяву [PERSON] задоволено, визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Донецьк, недієздатним. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Донецьк, має зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] , та взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання/перебування [ADDRESS] . Рішенням Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам від 12.07.2021 № 28 призначено [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , допомогу на догляд за інвалідом 1 групи внаслідок психічного розладу з липня 2021 року. Відповідно до ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Встановлено, що опікун недієздатного [PERSON] , 1980 року народження, [PERSON] 02.01.2023 звернулася до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради з заявою про звільнення від обов`язків опікуна. [PERSON] , [INFO] , взята на облік внутрішньо переміщених осіб, фактичне місце проживання [ADDRESS] . Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Частиною 5 ст. 63 ЦК України передбачено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до подання, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 10.01.2023 № 8, орган опіки та піклування не заперечує проти призначення опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] . Встановивши дані обставини, враховуючи, що недієздатний [PERSON] , [INFO] , потребує призначення опікуна, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів недієздатної особи, необхідно [PERSON] , 1948 року народження, звільнити від обов`язків опікуна, та зважаючи на те, що [PERSON] виявила відповідне бажання, про що наявний висновок органу опіки та піклування, її слід призначити опікуном над недієздатним. Тому суд приходить до висновку, що заява виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved