Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

21.12.2022 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт того, що [PERSON] [INFO] , ІПН [NUMBER] має та мала прізвище [PERSON] , а прізвище [PERSON] є помилковим у правовстановлюючих документах; встановити факт того, що покійна [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] є матір`ю [PERSON] [INFO] ІПН [NUMBER] ; факт помилки у Свідоцтві про народження Серії [NUMBER] виданого 21.02.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а саме у графі прізвища народженої [INFO] вірно [PERSON] замість помилкового [PERSON] ; факт помилки у Свідоцтві про народження Серії [NUMBER] виданого 21.02.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, а саме у графі прізвища матері народженої вірно [PERSON] замість помилкового [PERSON] ; зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеській області внести зміни до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 21.02.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області, зазначивши прізвища [PERSON] [INFO] , ІПН [NUMBER] та її матері [PERSON] як [PERSON] , замість невірного [PERSON] . Заява мотивована тим, що [INFO] у м. Броварах Київської області народилась дитина жіночої статі дівчину І назвали [PERSON] . Відповідно до записів в реєстраційних журналах обліку ново роджених, у медичне ( лікарське) свідоцтво про народження, відомості про батька внесено зі слів матері [PERSON] , яка назвала себе як [PERSON] , а батька дитини назвала [PERSON] , однак у зареєстрованому шлюбі вони не перебували. Відомості щодо народження дитини, а саме [PERSON] , у книзі реєстрації народжень здійснено 21.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області ( актовий запис № 07), однак прізвище дитини було зазначено помилково як « [PERSON] » коли правильними є « [PERSON] ». Матір заявниці прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » ніколи не змінювала, а саме [PERSON] ніколи не визнавав себе батьком заявниці. Дійсна помилка у написанні прізвища заявниці міститься і в інших її особистих документах, оскільки дані вносились згідно на підставі актового запису про народження. Матір заявниці _ [PERSON] померла [INFO] , остання за життя не намагалась виправити у помилку у прізвищі дитини. Паспорт громадянина України заявниця отримати не в змозі, оскільки виявлено розбіжності у її ідентифікуючих даних та її матері, насамперед їх прізвища. Тобто вона має із особистих документів лише Свідоцтво про народження, РНОКПП, внутрішня шкільна документація. У відповідності до чинного законодавства ці документи не встановлюють особу Заявниці. Наразі, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено військовий стан та кожна людина повинна мати документ, що підтверджує особу. Тобто без встановлення, факту наявності помилки у написанні прізвища заявника у її особистих документах, а також прізвища матері у свідоцтві про народження, встановлення факту родинного зв`язку між нею та [PERSON] , як між донькою та матір`ю, отримати паспорт громадянина України не є можливим, що зумовило її звернення до суду з відповідною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О. Ухвалою судді від 26.12.2022 року відкрито провадження у справі. З боку представника заявника адвоката Пуйда Євгена Юрійовича надійшла заява, в якій він вимоги визначені у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, справу просить розглядати за його та заявника відсутності. З боку заінтересованої особи надійшла заява, в якій Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) не заперечує протии задоволення заяви [PERSON] , також в заяві зазначено про можливість розгляду справи за відсутністю представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами \~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати сама спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм. Як встановлено\~судом,\~ [INFO] \~у м.\~Броварах Київської\~області народилась\~дитина жіночої\~статі,\~яку назвали\~ [PERSON] .\~Відповідно до\~записів в\~реєстраційних журналах\~обліку новонароджених\~матір Заявниці\~при пологах\~помилково зазначили\~як [PERSON] , замість вірного [PERSON] , батько - [PERSON] ( [PERSON] ). На пологах та після виписки з лікарні батько не був присутній, таким чином відомості про батька у Броварському пологовому будинку відсутні. Породілля знаходилась на обліку вагітності та народжувала дитину під невірним прізвищем « [PERSON] », який записано в актовий запис про народження №7 від 21.02.2007, як прізвище біологічного батька [PERSON] . Однак, з письмових пояснень заявника та з матеріалів справи, вбачається, що [PERSON] ніколи не перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ( [PERSON] ), а перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах, тобто офіційно прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » не змінювала. [PERSON] має двох дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Згідно запису актового запису відділу реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції Одеської області про народження [PERSON] , [INFO] , №7 від 21.02.2007 ( здійснене з пропуском строку), у графі «відомості про дитину» зазначено прізвище [PERSON] ім`я- [PERSON] , по-батькові [PERSON] , стать жіноча, місце народження Україна Київська область Броварський район м.Бровари, у пункті 10 актового запису зазначено, що документом, що підтверджу факт народження дитини є медичне свідоцтво про народження, видане пологовим будинком Броварської центральної районної лікарні Київської області №655 від 07.07.2006 року, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу №482 від 07.09.2006 видана поліклінікою Березівської центральної районної лікарні Одеської області. У графі «відомості про батька» зазначено прізвище [PERSON] , ім`я [PERSON] , по батькові [PERSON] , дата народження прочерк, громадянство- не зазначено, місце проживання, не зазначено. У графі « відомості про матір» зазначено прізвище « [PERSON] » ім`я « [PERSON] », по батькові [PERSON] , дата народження прочерк, громадянство не зазначено, місце проживання [ADDRESS] . У пункті 17 актового запису підставою запису відомостей про батька зазначено « заява матері від 09.02.2007». На підставі даного актового запису видано свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ Після розірвання фактичних шлюбних відносин матері з [PERSON] , приблизно у 2002 році, заявниця виїхала на батьківщину своєї матері до бабусі у с. Кудрявка, Березівського району Одеської області, з якою проживала весь час по 2019 рік. В селі Кудрявка дівчинка у 2005 році вступила до навчального закладу «Кудрявський навчально-виховного комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеню-дошкільний навчальний заклад Березівського району Одеської області», який закінчила у 2014 році, в якому здобула базову загальну середню освіту, про що свідчить свідоцтво про базову загальну середню освіту сері [NUMBER] , а також довідка від 18.08.2022 року видана директором Кудрявського НВК «загальноосвітня школа І-ІІ ступеню-дошкільний навчальний заклад Березівського району одеської області, характеристика на випускницю школи та копія особової справи учениці [PERSON] №Д-59, в якій батьком учениці [PERSON] зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Стосунки між батьками Заявниця не пам`ятає, оскільки батько не займався її вихованням та фактично залишив сім`ю одразу після народження. 01.01.2003 року [PERSON] склав Заяву у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Бурлака О.В. (Зареєстровано в Реєстрі за №3036), з якої вбачається, що він поставив до відома опікунську Раду Березовської районної державної адміністрації, що він з громадянкою [PERSON] не одружений і не проживає з нею з жовтня 1999 року. Дітям, яких вона народила в 1994 році та 1999 році не є батьком, не вважає своїми та не заперечує проти щоб над дітьми оформили опікунство або інший соціальний захист. Суд звертає увагу на те, що у всіх документах у [PERSON] різні по-батькові. У вищезазначеній Заяві від 01.01.2003 його по-батькові зазначено як « [PERSON] ». При цьому у всіх документах, виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області він зазначений як « [PERSON] », що вказує на помилки, неточності у заповненні документів, записи «зі слів сусіда, свідка тощо» при складанні даних документів. 08.09.2014 року Заявниця «Двигало» Анастасія Григорівна иотримала Реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , який видала Березівська об`єднана ДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] -рідна сестра заявниці, яка до одруження мала дівоче прізвище « [PERSON] », що підтверджується її Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 31.05.2006, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області.Тобто, рідній сестрі Заявниці при народженні було вписано вірне прізвище « [PERSON] » у Свідоцтві про народження при однакових з Заявницею батьках. Тобто, у вищезазначеному Свідоцтві про народження сестри Заявниці її батьком зазначено [PERSON] , мати вірно - [PERSON] , про що свідчить відповідне свідоцтво про народження. Справжність прізвища матері, та як наслідок Заявниці « [PERSON] » замість невірного « [PERSON] » підтверджує Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 29.12.2021, відповідно до якого особу матері вірно зазначено [PERSON] , яка народилась [INFO] в м. Березівка, Одеської області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, про свідчить, Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 04.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, у якому зазначено вірне прізвище покійної [PERSON] . За життя матір заявниці не намагалась вирішити питання щодо виправлення помилки у написанні прізвища дочки та отримання відповідних документів. До досягнення свого повноліття Заявниця не отримала національний паспорт громадянина України. Вона має із особистих документів тільки Свідоцтво про народження, картку присвоєння РНОКПП, шкільні документи, які у відповідності до чинного законодавства ці документи не встановлюють особу Заявниці. Суд звертає увагу на те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено військовий стан та кожна людина повинна мати документ, що підтверджує особу. Чинним законодавством визначено, що особа, яка не отримала національний паспорт громадянина України у період своїх 14-18 років зобов`язана пройти процедуру встановлення особи у відповідному органі Державної міграційної служби. Заявницею, 27.08.2022 року було подано відповідний пакет документів до Київського відділу у м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області з метою проходження процедури встановлення особи для отримання національного паспорту громадянина України. Однак,\~25.10.2022\~головним спеціалістом\~Київського відділу\~у м.\~Одесі ГУ\~ДМС в\~Одеській області\~Чернишевою Інною\~складено висновок\~за результатами\~проведення процедури\~встановлення особи,\~у відповідності\~до якого «виявлено розбіжність даних Заявниці та її матері. За перевіркою бази даних ЄІАС УМП по ф-1 зразка 1974 року мати вказана як [PERSON] [INFO] , батько записаний зі слів матері. Тому підтвердити родинні стосунки на належність до громадянства не має можливості.». Заявницю, [INFO] встановлено, але не встановлено її належність до громадянства України в зв`язку з відсутністю відомостей про громадянство батьків та відмовлено в оформленні паспорта громадянина України. Основною причиною відмови у отриманні паспорту Заявницею є помилки працівників відділу реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, які зазначали у своїх документах невірне прізвище матері - « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », та як наслідок невірне прізвище [PERSON] - також « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». 09.12.2022\~Березівським відділом\~ДРАЦС у\~Березівському районі\~Одеської області\~ПМУ МЮ\~(м.\~Одеса)\~за вих.\~№ 1898/24.1-19\~листа,\~ відповідно\~до якго\~наявний актовий\~запис №\~7\~від 21.02.2007,\~складений Березівським\~відділом ДРАЦС\~у Березівському\~районі Одеської\~області ПМУ\~МЮ (м.\~Одеса)\~на [PERSON] .\~Народження зареєстровано\~за ч.1\~ст.\~135\~Сімейного Кодексу\~України, тобто за\~заявою родичів,\~інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я. Відомості про батька та матір Заявниці вказані за інформацією заявника невірно та помилково. Також у листі вказано про відсутність актового запису про шлюб та зміни прізвища [PERSON] у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Таким чином, працівники ДРАЦС, родичі або взагалі інші особи при складанні документів Заявниці вказали помилкове прізвище « [PERSON] », замість вірного прізвища матері « [PERSON] », що унеможливлює отримання Заявницею національного паспорту України. Таким чином, станом на теперішній час є обставини, які заважають та унеможливлюють отримати Заявниці національний паспорт громадянина України, а саме невірність даних свого прізвища, « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » та прізвища покійної матері, « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил). Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявниця, є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (відділами державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Пунктом 1.7 Правилпередбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. Частиною 1\~ст. 319 ЦПК України\~визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на отримання документу, що посвідчує особу (паспорт громадянина України). Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають задоволенню, оскільки наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки між нею та матір`ю [PERSON] , викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що [PERSON] [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також судом встановлено факт наявності помилки в актовому записі про народження заявника у графі «Прізвище дитини» та у графі «відомості про матір. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~

Outcome: approved