Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

В грудні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майна. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на: 33/100 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 22 грудня 1990 року за р. №4197; земельна ділянка загальною площею 0,103 га по [ADDRESS] , що належала спадкодавця відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №02597, виданого 01 червня 1998 року Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області, в тому числі земельна ділянка площею 0,0050 га, кадастровий номер 6810800000:09:008:0126, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,0288 га, кадастровий номер 6810800000:09:008:0124, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,0692 га, кадастровий номер 6810800000:09:008:0125, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вона прийняла спадщину, являється єдиним спадкоємцем. Свої вимоги обґрунтовує тим, що не може оформити свої спадкові права на заявлене спадкове майно через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав невідповідності правовстановлюючих документів цивільному законодавству в частині зазначення об`єкту власності, оскільки в Державному акті про право приватної власності на землю в адресі розташування земельної ділянки вказану квартиру, а цільове використання передбачене для будинку. Позивачка до суду подала заяву, якою підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача також подав до суду заяву, якою визнав позовні вимоги і також просив розглянути справу у його відсутність. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно положень ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Сосновий Бор Ленінградська область, Російська Федерація, про що складено відповідний актовий запис № 348 згідно даних свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 26 червня 2018 року відділом ЗАГС адміністрації муніципальної освіти Сосновоборського міського округу Ленінградської області Російської Федерації. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , які між матір`ю та дочкою підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Старокостянтинівським Райбюро ЗАГС Хмельницької області 12 січня 1960 року; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Старокостянтинівським ЗАГС Хмельницької області 27 квітня 1985 року. Зі змісту копій матеріалів спадкової справи №301/2022, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 22 липня 2022 року вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом до майна померлої [INFO] [PERSON] являється її дочка [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшли: -33/100 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого по [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі договору купівлі продажу, посвідченого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 22 грудня 1990 року за р.№4197; -земельна ділянка загальною площею 0,103 га по [ADDRESS] , що належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №02597, виданого 01 червня 1998 року Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області, в тому числі земельна ділянка площею 0,0050 га, кадастровий номер 6810800000:09:008:0126, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,0288 га, кадастровий номер 6810800000:09:008:0124, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,0692 га, кадастровий номер 6810800000:09:008:0125, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотної Т.В. за №1264/02-14 від 01 листопада 2022 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані домоволодіння та земельні ділянки після смерті [PERSON] в зв`язку з неузгодженістю в правовстановлюючих документах визначення форм власності об`єктів нерухомості та різне зазначення адреси їх розташування. Відповідно до роз`ясень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Проаналізувавши зібрані у судовому засіданні докази кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що спадкодавець [PERSON] за свого життя набула право власності на вищевказані земельні ділянки та частку домоволодіння, яка не є самочинним будівництвом, згідно технічного паспорту прийнята в експлуатацію у встановленому законом порядку, об`єкти нерухомості зареєстровані у встановленому законом порядку за спадкодавцем, право власності ніким не оспорюється, правовстановлюючі документи є чинними. Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіком, інших спадкоємців немає. Приймаючи до уваги те, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] та прийняла спадщину, відсутній спадковий спір, однак вона не може оформити право власності на вказане спадкове майно у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яку не оскаржено у встановленому законом порядку, тому права позивача підлягають захисту, а вищевказані обставини не можуть бути підставою для відмови у захисті права позивачки. З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачки.\~\~

Outcome: approved