Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

У грудні 2022 р. [PERSON] (далі також - [PERSON] , заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження її баби [PERSON] , [INFO] , на території України, а саме у м. Керч Кримської АРСР. Заява обґрунтована такими обставинами. [PERSON] є онукою [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Керч Кримської АРСР. Бажаючи набути громадянство України, заявниця звернулася з відповідною заявою до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області. Однак матеріали за її заявою були повернуті з підстав непідтвердження факту народження її баби на території України. Таке рішення орган Державної міграційної служби прийняв тому, що у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про народження [PERSON] . Ухвалою від 02.01.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в судовому засіданні 20.02.2023. 09.02.2023 від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській областінадійшли письмові пояснення на заяву. Зі змісту цих пояснень вбачається, що орган Державної міграційної служби не вважає свідоцтво про народження баби заявниці належним документом, що підтверджує факт її народження на території, визначеній статтею 8 Закону України «Про громадянство». В судовому засіданні [PERSON] та її представник заяву підтримали, представник Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській областіБілоруцький В. М. не заперечував проти її задоволення, а від Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заяву про розгляд справи у відсутність його представника. Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини. [PERSON] є особою без громадянства, 21.11.2022 їй було видано посвідку на тимчасове проживання в Україні № [NUMBER] зі строком дії до 21.11.2023. З довідки про реєстрацію місця проживання особи № 76304768 від 22.12.2021, виданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, вбачається, що місце проживання заявниці з 20.12.2021 зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 01.02.2000, вона народилася [INFO] у м. Самарканд, Республіка Узбекистан (актовий запис № 156 від 01.02.2000), її батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці [NUMBER] від 04.05.1973, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Самаркандського міськвиконкому Самаркандської області, Узбецької ССР, [PERSON] народилася [INFO] в м. Самарканд, Самаркандської області, Узбецької ССР, її батьком є [PERSON] , татарин, а матір`ю - [PERSON] , татарка (актовий запис про народження № 2100 від 04.05.1973). Відповідно до свідоцтва про народження баби заявниці [NUMBER] від 18.01.1952, виданого Керченським Міським Відділом реєстрації актів цивільного стану, [PERSON] народилася [INFO] в м. Керч, Кримської області, її батьком є [PERSON] , татарин, а матір`ю - [PERSON] , татарка (актовий запис про народження № 1280 від 16.10.1936). За інформацією Дарницького районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), наданою на запити заявниці та її представника, у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про народження [PERSON] , а поновлення втрачених актових записів цивільного стану проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17.04.2002 Кіровським РВ ГУ МВС України в Криму, [PERSON] народилася [INFO] у м. Керч Автономної Республіки Крим, з 07.05.2002 місце її проживання було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . За даними архівної довідки Управління внутрішніх справи Самаркандської області Республіки Узбекистан від 21.01.2016 [PERSON] , 1918 р.н., уродженка с. Тюп-Абаш Калайського району Кримської області, була виселена у 1944 р. з Кримської області в Керменинський район Бухарської області, від спецпоселення звільнена в м. Самарканді 07.05.1956 року, на підставі Указу Президента Верховної Ради СССР від 28.04.1956 року знято обмеження по спецпоселенню, разом з нею на обліку спецпоселення перебували чоловік - [PERSON] , 1906 року народження, дочка - [PERSON] , 1936 року народження. [INFO] [PERSON] померла у с. Кіровське, Кіровський району, Автономної Республіки Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (актовий запис про смерть № 1211 від 15.12.2022). За приписом частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частина 1 статті 315 цього Кодексу містить перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядає суд в порядку окремого провадження. До таких фактів, зокрема, відноситься факт родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України). Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, мають юридичний характер, тобто відповідно до закону викликають юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. Як роз`яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналіз наведених законодавчих норм дає підстави для висновку, що в порядку окремого провадження не можуть розглядатися заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення. Суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження її баби [PERSON] на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», з метою набуття громадянства України за територіальним походженням на підставі статті 8 Закону України «Про громадянство». За обставинами справи установлено, що факт народження баби заявниці у м. Керч підтверджується свідоцтвом про її народження, проте з огляду на неправомірне відхилення цього документа органом Державної міграційної служби України,суд визнає обґрунтованими доводи заяви про наявність перешкод для реалізації права заявниці на набуття громадянства України за територіальним походженням. Зважаючи на викладене суд,

Outcome: approved