Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначила, що 08.08.2013 року уклала шлюб із [PERSON] . Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 1193, видано свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] . В шлюбі народилися дві доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Протягом тривалого часу стосунки з відповідачем погіршувались. Зникло взаєморозуміння, що дуже відображалося на психологічному стані, на сімейній атмосфері в цілому. Певний час неодноразово намагалися налагодити взаємини (декілька років), навіть відвідували сімейного психолога, але знайти порозуміння так і не вдалося. Вже майже рік живуть окремо, у кожного з подружжя своє життя і повертатися до спільного проживання не бажають, тому вважає, що даний шлюб немає сенсу зберігати. Оскільки разом прийняли рішення, що подальше спільне життя неможливе, тому час на примирення не потрібен. Просила розірвати шлюб, укладений 08.08.2013 року, між нею та відповідачем. У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила розірвати шлюб. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав, вважає, що час на примирення не потрібен, просив задовольнити позов. З урахуванням позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08.08.2013 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 1193. \~ \~ \~ \~ Сторони\~мають двох\~неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей Серії [NUMBER] та Серії [NUMBER] , відповідно. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом тривалий час, намагання примиритися за цей час, результату не принесли, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, діти проживають разом з матір`ю, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини. У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами.

Outcome: approved