Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

Позивачі звернулися\~до суду\~із позовом\~до Теребовлянської\~міської ради\~Тернопільської області,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог Теребовлянська\~державна нотаріальна\~контора,\~про визнання\~права власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~який знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~В обґрунтування\~вимог позивачі\~вказують,\~що житловий\~будинок з\~належними \~до нього\~будівлями та\~спорудами,\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~належав до\~колгоспного двору,\~головою якого\~був [PERSON] ,\~та членами\~колгоспного двору\~були-\~його мати\~ [PERSON] ,\~дружина -\~ [PERSON] ,\~та дочка\~ [PERSON] \~ [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~та після\~її смерті\~відкрилась спадщина\~на все\~належне їй\~майно,\~зокрема на\~частку,\~яка належала\~їй як\~члену колгоспного\~двору,\~у житловому\~будинку,\~що у\~ [ADDRESS] .\~Спадкоємцем майна\~ [PERSON] \~був її\~син [PERSON] ,\~який прийняв\~спадщину після\~смерті матері\~ та\~продовжував проживати\~у вказаному\~будинку.\~ [INFO] помер\~ [PERSON] \~та після\~його смерті\~відкрилась спадщина,\~яка складається\~з належної\~йому 2/4\~частки житлового\~будинку що\~у [ADDRESS] .\~Спадкоємцями майна [PERSON] є його дружина та донька, які на день його смерті проживали та були зареєстровані з ним у вказаному житловому будинку. Позивач [PERSON] звернулася для оформлення свого права на спадщину після смерті батька до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи. Тому позивачі вимушені звернутись до суду. Позивачі в підготовче судового засідання не з`явилися, просили розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без участі представника Теребовлянської міської ради Тернопільської області, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Від третьої особи- завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі. На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 03.02.2022 року №09-04/21/61 - господарство в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, голова колгоспного двору [PERSON] , члени: мати [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 03.02.2022 року №09-04/21/63 [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та належить до колгоспного двору. За вказаною адресою на день смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані син [PERSON] , невістка [PERSON] , внучка [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Також зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 23.10.1997 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини було змінено на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~З довідки № 372 від 11.11.2021 року, виданої Теребовлянським БТІ вбачається, що житловий будинок з господарським будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] є колгоспним двором, що складається з 3 членів, головою якого є [PERSON] та належить йому на підставі свідоцтва про право власності видане 10.09.1991 року Кобиловолоцькою сільською радою згідно рішення № 20 від 23.07.1991 року та зареєстроване Тернопільським ООБТІ 10.09.1991 року за № 112. Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори № 1429/02-14 від 30.12.2021 року, [PERSON] біло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , у з"язку із тим, що право власності на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями було зареєстровано за колгоспним двором, який складається з 3 членів колгоспного двору, головою якого був [PERSON] . Також у вказаній постанові зазначено, що у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 206/2003 від 14.03.2003 року після смерті [PERSON] за заявою спадкоємця за заповітом, дочки спадкодавця [PERSON] та на її ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) на землях КСП «Галичина» в с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області .Згідно довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 26.08.2021 року № 09-04/21/438 спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця [PERSON] . Інші спадкоємці не зверталися. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки позивачі, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, відповідач визнав позов і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, то слід захистити права позивачів та в судовому порядку визнати за ними право власності на житловий будинок.

Outcome: approved