Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так згідно судового наказу, винесеного Суворовським районним судом м. Одеси 13 вересня 2022 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розглядаючи заяву [PERSON] про видачу судового наказу судом не враховано, що на утриманні боржника знаходиться дві дитини. [INFO] у [PERSON] народилась друга донька [PERSON] , у цивільному шлюбі з [PERSON] . На підставі викладеного, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягується з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] з 1/4 до 1/6 частини усіх заробітків (доходів), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2022 р. (день подання заяви до суду) і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Відповідач [PERSON] подала до суду відзив, в якому зазначає, що 16 вересня 2005 року, [PERSON] вступила у шлюб з [PERSON] , який зареєстровано міським відділом РАЦС Миколаївського МУЮ, актовий запис № 1092. Від шлюбу народилась донька, [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 вересня 2011 року у справі № 2-3634/11 шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу в 2011 році, між [PERSON] та [PERSON] були досягнуті усні домовленості про те, що донька проживатиме разом зі [PERSON] , а боржник буде в добровільному порядку приймати участь в утриманні нашої доньки, та щомісячно надавати матеріальне забезпечення для неї. Однак [PERSON] , починаючи з 2021 року не дотримується досягнутих домовленостей, не надає кошти на утримання доньки навіть у сумі мінімального гарантованого розміру аліментів для дитини відповідного віку. В той же час, зважаючи на обставини, які викладені в позовній заяві не заперечувала проти задоволення позову. В судове засідання представник позивача подав клопотання в якому просив задовольнити позовні вимоги та справу розглянути у його відсутність Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, згідно поданої заяви просила справу розглянути у її відсутність. Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що 16 вересня 2005 року, [PERSON] вступила у шлюб з [PERSON] , який зареєстровано міським відділом РАЦС Миколаївського МУЮ, актовий запис № 1092. Від шлюбу народилась донька, [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 29 вересня 2011 року у справі № 2-3634/11 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси №523/10757/22 від 13.09.2022 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки, щомісячно у розмірі однієї чверті усіх заробітків (доходів), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2022 р. (день подання заяви до суду) і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд враховує той факт, що на утриманні позивача перебуває малолітня донька [PERSON] , [INFO] .. У зв`язку з чим, вважає, що аліменти повинні стягуватись у розмірі 1/6 частки, замість 1/4 частки. В той же час, суд вважає, що неможливо відраховувати дату зміни стягнення аліментів у новому розмірі починаючи, з дати 08.09.2022р., виходячи з наступного. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі зміни судом розмірі аліментів, то у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Необхідно відзначити, що аліменти первісно були стягнути судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси №523/10757/22 від 13.09.2022. Згідно п.4,5 ч. 1 ст.161 ЦПК України Судовий наказ може бути видано, якщо: 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Судовий наказ Суворовського районного суду м. Одеси №523/10757/22 від 13.09.2022 видано на підставі п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~7\~ст.\~170\~ЦПК України\~разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Частиною 8 ст.\~170\~ЦПК України\~у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу. Отже платник аліментів, у разі незгодою зі змістом судового наказу має право самостійно обирати спосіб у якій він бажає змінити розмір аліментів, тобто шляхом подачі позову про зменшення розміру аліментів, що й було зроблено позивачем, або шляхом подачі заяви про перегляд наказу за нововиявленими обставинами. Необхідно відзначити, що тільки у разі подачі заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, суд, у разі задоволення відповідної заяви, стягує новий розмір аліментів з дати подачі заяви про видачі судового наказу. Однак у разі подачі позову про зменшення розміру аліментів, аліменти стягуються у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного, аліменти у даному рішенні суду, стягуються у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: partial