Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що заповіт укладений [PERSON] [INFO] у селі Батьків Дубенського району Рівненської області, посвідчений старостою Немирівського старостинського округу Дубенського району Рівненської області Дідуком В.М., зареєстрований в реєстрі за №1-6 на користь [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що у вказаному заповіті невірно вказано її прізвище, а саме замість [PERSON] вказано [PERSON] . Відтак, просить заяву задовольнити. Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав та мотивів наведених у ній, просили таку задовольнити. Заінтересовані особи: староста Немирівського старостинського округу Дубенського району Рівненської області Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області Дідук В. М. та приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Драновський Ю. М. подали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення заяви не заперечили. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, вивчивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці Поляк, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] , [INFO] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] /а.с.8/. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , дошлюбне прізвище матері заявниці [PERSON] , [INFO] [PERSON] /а.с.12/. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками мами заявниці [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Таким чином, судом встановлено, що дідусем заявниці [PERSON] є [PERSON] . Згідно копії заповіту від 02.02.2021 року, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,47 га кадастровий номер 56:258:860:00:06:015:0108 зг. Державного акту серія ЯЖ №062038 від 09.06.2009 року та належну йому частку в земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,04 га кадастровий номер 56:258:860:00:06:013:0455 зг. Державного акту серія ЯЖ №095070 від 09.06.2009 заповів онуці [PERSON] , [INFO] /а.с.13/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що заповіт укладений [PERSON] [INFO] у селі Батьків Дубенського району Рівненської області, посвідчений старостою Немирівського старостинського округу Дубенського району Рівненської області Дідуком В.М., зареєстрований в реєстрі за №1-6 на користь [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved