Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

У серпні 2020 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить (з урахуванням уточнення )\~визнати за\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~право власності\~на квартиру\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~порядку спадкування\~за законом;\~припинити заборону\~на нерухоме\~майно №23568218,\~зареєстровану 25.11.2017\~року на\~підставі договору\~довічного утримання,\~серія та\~номер 1309,\~виданий 25.11.2017\~року,\~видавник:\~ПН ДМНО\~Кравченко О.О.;\~визнати за\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~право власності\~на квартиру\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~порядку спадкування\~за законом;\~припинити заходи\~примусового виконання:\~номер запису\~про обтяження\~10403649,\~на підставі\~постанови про\~арешт майна\~боржника та\~оголошення на\~його відчуження\~ВП №\~48096847\~від 14.07.2015\~року по\~виконанню судового\~наказу №5005/4615/2011\~виданого 20.06.2011\~року Господарським\~судом Дніпропетровської\~області,\~про стягнення\~з [PERSON] \~на користь\~ПАТ «ЕК\~«Дніпрообленерго» заборгованості\~у розмірі\~-\~6158,76\~грн.;\~припинити заходи\~примусового виконання:\~номер запису\~про обтяження:\~2113917,\~на підставі\~постанови про\~арешт майна\~боржника та\~оголошення на\~його відчуження\~ВП№39185563\~від 05.08.2013\~року по\~виконанню судового\~наказу №2н-224/09\~виданого 03.07.2009\~року Кіровським\~районним судом\~м.\~Дніпропетровська,\~про стягнення\~з [PERSON] \~на користь\~МКВП «Дніпроводоканал»\~заборгованості у\~розмірі -\~1028,59\~грн.;\~припинити заходи\~примусового виконання:\~номер запису\~про обтяження:10590875,\~на підставі\~постанови про\~відкриття виконавчого\~провадження ВП№22699374\~від 19.11.2010\~року по\~виконанню судового\~наказу №2/91-10\~виданого 13.09.2010\~року Господарським\~судом Дніпропетровської\~області,\~про стягнення\~з фізичної\~особи-підприємства\~ [PERSON] в\~дохід державного\~бюджету державного\~мита у\~розмірі -\~682,50\~грн.\~В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог вказала\~на те,\~що [PERSON] ,\~народився [INFO] .\~14.12.2016\~року рішенням\~Ленінського районного\~суду м.\~Дніпропетровська,\~матір дитини,\~ [PERSON] позбавлено\~батьківських прав\~відносно малолітнього\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ [INFO] батько\~дитини [PERSON] \~помер.\~12.12.2018\~року рішенням\~Центральної районної\~у місті\~Дніпрі ради\~надано малолітньому\~ [PERSON] правовий\~статус дитини\~позбавленої батьківського\~піклування.\~Одночасно за\~місцем реєстрації\~малолітнього [PERSON] \~закріплено житлову\~площу,\~а саме\~квартиру [ADDRESS] .\~08.02.2019\~року,\~представник Виконавчого\~комітету Центральної\~районної у\~місті Дніпрі\~ради звернулись\~до приватного\~нотаріуса Дніпровського\~міського нотаріального\~округу Лозенко\~В.В.,\~в інтересах\~малолітнього громадянина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~з метою\~отримання свідоцтва\~зо право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~його батька\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~20.11.2019\~року рішенням\~Центральної районної\~у місті\~Дніпрі ради\~встановлено опіку\~та призначено\~ [PERSON] опікуном\~над дитиною,\~позбавленого батьківського\~піклування -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~21.02.2020\~року рішенням\~виконавчого комітету\~Чечелівської районної\~у місті\~Дніпрі ради\~збережено та\~закріплено за\~малолітнім [PERSON] ,\~ [INFO] \~право користування\~та проживання\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Призначено [PERSON] \~відповідальною за\~збереження житла\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~Призначено [PERSON] \~представляти інтереси\~ [PERSON] [INFO] \~на час\~здійснення права\~на спадкування\~та оформлення\~права на\~спадщину.\~Після смерті\~батька дитини,\~ [PERSON] залишилась\~у спадок:\~ квартира\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~померлому на\~підставі договору\~купівлі-продажу,\~посвідчений приватним\~нотаріусом Дніпропетровського\~міського нотаріального\~округу Іщенко\~Н.Д.\~від 08.08.2003\~року,\~р.4678;\~1/2\~частини квартири\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~померлому на\~підставі рішення\~Красногвардійського районного\~суду м.\~Дніпропетровська;\~1/2\~ частини\~квартири за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Право власності\~№ 23568130,\~зареєстровано 2017\~року на\~підставі договору\~довічного утримання,\~серія та\~номер 1309\~виданий 2017,\~видавник ПН\~ДМНО [PERSON] .\~Одночасно з\~реєстрацією права\~власності 1/2\~частини квартири\~за [PERSON] \~на підставі\~вищезазначеного договору\~довічного утримання\~було зареєстровано\~обтяження №23568218,\~заборона на\~нерухоме майно.\~ [PERSON] \~не мав\~права до\~смерті [PERSON] \~розпорядитися частиною\~квартири. 25\~листопада 2017\~року між\~громадянкою України\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(відчужувач)\~та громадянином\~України [PERSON] ,\~ [INFO] \~(набувач)\~укладений договір\~довічного утримання.\~ [INFO] набувач\~за вищезазначеним\~договором [PERSON] \~помер.\~ [PERSON] \~була обізнана\~з того\~приводу,\~що спадкоємцем\~після смерті\~ [PERSON] \~є малолітній\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Малолітній [PERSON] \~у відповідності\~до закону\~прийняв спадщину\~за законом\~після смерті\~свого батька.\~Після смерті\~ [PERSON] \~ [PERSON] \~разом з\~малолітнім [PERSON] \~приходили до\~ [PERSON] \~з метою\~виконання обов`язків\~по договору\~довічного утримання.\~21.02.2020\~року рішенням\~виконавчого комітету\~Чечелівської районної\~у місті\~Дніпрі ради\~збережено та\~закріплено за\~малолітнім [PERSON] \~ [INFO] \~право користування\~та проживання\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Призначено [PERSON] \~представляти за\~збереження житла\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~Призначено [PERSON] \~представляти інтереси\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~на час\~здійснення права\~на спадкування\~та оформлення\~права на\~спадщину.\~ [INFO] [PERSON] померла. За таких обставин [PERSON] 25.08.2021 року звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який був власником зазначеної частки квартири на підставі договору довічного утримання, серія та номер 1309 виданий 25.11.2017 року, видавник ПН ДМНО Кравченко О.О., та зняти зареєстроване обтяження №23568218, заборона на нерухоме майно. [PERSON] не мав права до смерті [PERSON] розпорядитися частиною квартири. 28.08.2021 року приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. листом надала відповідь, в якій зазначила, що у відповідності до п.7.8 та 7.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України права Набувача за договором довічного утримання переходять до спадкоємців Набувача, також відповідно до ст. 746 ЦК України Набувачем за договором довічного утримання може повнолітня дієздатна особа. З огляду на вищевикладене, у [PERSON] відсутні підстави для спадкування 1/2 частини квартири [ADDRESS] оскільки після смерті [PERSON] , майно було бути повернуто [PERSON] , оскільки договір довічного утримання фактично виконано не було. Одночасно нотаріусом повідомлено, що з метою захисту прав малолітнього [PERSON] необхідно звернутися до суду з предметом позову «Визнання права на спадщину в порядку спадкування». На звернення, щодо зняття арештів Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на звернення від 16.06.2020 року повідомив. Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відносно [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) були зареєстровані в межах наступних виконавчих проваджень: Номер запису про обтяження:10403649, на підставі постанови про арешт на боржника та оголошення на його відчуження ВП№48096847 від 14.07.2015 року по виконанню судового наказу №5005/4615/2011 виданого 20.06.2011 року Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» заборгованості у розмірі - 6158,76 грн.; Номер запису про обтяження:2113917, на підставі постанови про арешт майно боржника та оголошення на його відчуження ВП№39185563 від 05.08.2013 року по виконанню судового наказу №2н-224/09 виданого 03.07.2009 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з [PERSON] на користь МКВП «Дніпроводоканал» заборгованості у розмірі -1028,59 грн. Номер запису про обтяження:10590875, на підставі постанови відкриття виконавчого провадження ВП№22699374 від 19.11.2010 року по виконанню судового наказу №2/91-10 виданого 13.09.2010 року Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з фізичної особи-підприємства [PERSON] в дохід державного бюджету державного мита у розмірі 682,50 грн. Додатково повідомлено, що виконавчі провадження в межах яких були накладені вищезазначені арешти завершені з підстав яких не передбачається скасування заходів примусового виконання. Подання позову про зняття арешту з нерухомого майна обумовлено тим, що наявність арештів перешкоджає позивачу, як спадкоємцю (власнику) в процесі оформлення спадкових прав. Представником відповідача АТ «ДТЕК Дніпропетровські Електромережі» подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог. В обгартування відмови вказано, що виконавче провадження 48096847 з примусового виконання наказу №500/4615/2011 від 20.06.2011 року про стягнення з суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення заборгованості у сумі 5820,76 грн. та судового збору у сумі 338,00 грн. перебувало на виконані з 14.07.2015 року по 29.10.2017 року. 17 липня 2015 року

Outcome: approved