Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

14 листопада 2022 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області, [PERSON] та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) вказуючи, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] , спадкоємцем якого за законом є вона, позивач по справі. Вказала, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,85 га, яка розташована на землях колишнього КСП спілка селян «Дружба» с. Кащенці Білогірського (тепер - Шепетівського) району Хмельницької області та належала її померлій бабі [PERSON] (дата смерті - [INFO] ) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0396067, спадщину після смерті якої за життя прийняла, але не оформила дочка останньої, а її, позивача, мати - [PERSON] . При цьому, зазначила, що її мати [PERSON] померла [INFO] і після смерті останньої спадщину прийняв її, позивачки, рідний брат [PERSON] , який на час смерті проживав з їхньою матір`ю. Вона, як спадкоємець після смерті рідного брата [PERSON] , належним чином прийняла спадщину після смерті останнього, звернувшись в нотаріальну контору із відповідною заявою, але їй відмовлено в оформленні спадкових прав, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), в зв`язку з цим звернулась до суду за захистом своїх спадкових прав. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить підготовче засідання та розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак до суду надійшли заяви, в яких останні позовні вимоги визнали, просили розгляд справи проводити у їхній відсутності. Відповідач - Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки від 07 березня 1974 року серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки від 19 грудня 1992 року [NUMBER] та свідоцтвом про народження брата від 09 серпня 1968 року [NUMBER] . Також, з вказаних документів вбачається, що батьками позивачки [PERSON] та [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . В свою чергу, матір`ю [PERSON] була [PERSON] , що підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 липня 2022 року в справі № 669/265/22. [PERSON] (баба позивачки) померла [INFO] в с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується актовим записом про її смерть від 27 вересня 2000 року № 26. Із змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30 грудня 2022 року № 71074534, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30 грудня 2022 року № 71074518 та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 30 грудня 2022 року № 59/01-16 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Разом з тим, згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 01 грудня 2021 року № 343 спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і з нею проживали, зокрема, дочка [PERSON] , внук [PERSON] (рідний брат позивачки) та внучка [PERSON] (позивачка). [PERSON] (мати позивачки) померла [INFO] в с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 03 квітня 2013 року [NUMBER] . Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 01 грудня 2021 року № 348 [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] і з нею проживав син [PERSON] (рідний брат позивачки). З матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Рогожиною Ю.М. листом від 30 грудня 2022 року № 57/01-16, а також з повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 30 грудня 2022 року № 60/01-60 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 30 грудня 2022 року № 71074497 слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 61120975 (номер у нотаріуса 38-2017) і спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті був син [PERSON] [PERSON] (рідний брат позивачки) також помер [INFO] в с. Кащенці Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть від 27 листопада 2019 року [NUMBER] . Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 01 грудня 2021 року № 349 [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] одиноко. З матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Рогожиною Ю.М. листом від 30 грудня 2022 року № 57/01-16 слідує, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 65811028 (номер у нотаріуса 50/2020) і спадкоємцями, які подали заяви про прийняття спадщини, оформили спадщину та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину є наступні спадкоємці: позивачка [PERSON] , співвідповідачі - [PERSON] та [PERSON] (рідні сестри позивачки). Однак, з повідомлення приватного нотаріуса Рогожиної Ю.М., адресованого спадкоємцю [PERSON] , слідує, що видати після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка згідно сертифіката серії ХМ № 0396067 належала [PERSON] , неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. Із довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10 листопада 2022 року № 1368/291-22, а також ксерокопії самого правовстановлюючого документа, встановлено, що на ім`я [PERSON] був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0396067 від 19 квітня 2000 року в КСП спілка селян «Дружба» с. Кащенці площею 3,19 умовних кадастрових га, з подальшою зміною площі на 2,85 га. Оригінал вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 12 серпня 2022 року № 57-58. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яку він за життя успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , а остання успадкувала після смерті своєї матері - [PERSON] , а також те, що позивачка [PERSON] , як рідна сестра, є спадкоємцем вказаного майна померлого [PERSON] , суд вважає, що позов необхідно задовольнити. Крім того, суд бере до уваги і позицію інших спадкоємців, а саме відповідачів [PERSON] та [PERSON] , які позовні вимоги визнали у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved