Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 серпня 1991 року Черемошненською сільською радою Погребищенського району Вінницької області за актовим записом № 8. Позов мотивовано тим, що 04.08.1991 року вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований Черемошненською сільською радою Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 04 серпня 1991року. Підставою для звернення до суду із вказаним позовом стало те, що спільне життя з відповідачем не склалося по причині того, що між ними постійно виникають непорозуміння та конфлікти з вини відповідача. Сім`я остаточно розпалася, фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше сумісне життя подружжя є неможливим, та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та сім`ї. 15.12.2022 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у даній цивільній справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони 04.08.1991 року зареєстрували шлюб у Черемошнянській сільській раді Погребищенського району Вінницької області, актовий запис №8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 04 серпня 1991 року (а.с. 2). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої\~статті 105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 цього кодексу. Згідно із\~ст. 24 Сімейного кодексу України \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно частини другої\~статті 112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Так, позивачкою [PERSON] згідно квитанції № 6 від 05.12.2022 року сплачено судовий збір при подачі до суду позову про розірвання шлюбу в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на її користь .

Outcome: approved