Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-26 00:00:00

24.01.2023 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та просить\~ видати стосовно\~ [PERSON] обмежувальний\~припис,\~яким заборонити\~ [PERSON] \~перебувати за\~адресою її\~проживання по\~ [ADDRESS] та\~в районі\~одного кілометру\~в наближенні\~до її\~місця проживання;\~заборонити особисто\~і через\~третіх осіб\~розшукувати її,\~якщо вона\~за власним\~бажанням перебуває\~у місці,\~невідомому [PERSON] ,\~переслідувати її\~та в\~будь-який\~спосіб спілкуватися\~з нею;\~заборонити вести\~листування,\~телефонні переговори\~або контактувати\~через інші\~засоби зв`язку\~особисто і\~через третіх\~осіб з\~нею.\~Заяву мотивує\~тим,\~що [PERSON] є її колишнім чоловіком. На даний час вони проживають окремо.\~Від шлюбу\~мають малолітню\~доньку [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Вона не\~чинить перешкоди\~ [PERSON] \~у спілкування\~з дитиною.\~Однак [PERSON] \~постійно провокує\~сварки,\~скандали та\~конфліктні ситуації\~з нею, а останнім\~часом при\~кожному візиті\~до неї\~погрожує життю\~та здоров`ю,\~що підтверджується\~численними вимушеними\~зверненнями заявниці\~до правоохоронних\~органів та\~чому є\~свідки. Кожна зустріч\~ [PERSON] \~з нею\~перетворюється у\~сварку,\~що не\~лише впливає\~на її\~емоційний стан,\~здоров`я та\~безпеку,\~але й\~в тому\~числі негативно\~впливає на\~психологічний стан\~доньки,\~адже дитина\~перебуває на\~грудному вигодовуванні\~та в\~своєму віці\~має дуже\~тісний емоційний\~зв`язок з\~мамою. Крім цього, під час\~кожної їх\~зустрічі [PERSON] \~спілкується максимально\~нетактовно,\~принижує і\~ображає її\~усіма можливими\~образами,\~обмежує свободу\~пересування утримуючи\~насильно,\~штовхає і\~завдає стусанів,\~поводить себе\~агресивно і\~не передбачувано,\~вириває з\~рук мобільний\~телефон і\~користується ним\~проти волі\~власника,\~перешкоджаючи силою\~наміром протидіяти,\~застосовує фізичне\~насилля і\~завдає тілесних\~ушкоджень,\~робить непередбачувані\~дії,\~які лякають,\~і призводять\~до непередбачуваних\~наслідків.\~У зв`язку\~з чим,\~вона систематично\~потерпає від\~агресивно -\~негативних дій\~зі сторони\~ [PERSON] ,\~які носять\~характер протиправного\~прояву з\~ознаками домашнього\~насилля,\~що явно\~порушує права\~її,\~за результатами\~чого остання\~вимушена постійно\~викликати поліцію. Від [PERSON] весь час звучать погрози позбавлення життя, які враховуючи всю агресивну серйозність ситуації і небезпечний тон, в якому він це каже, а також неоднократні нанесення побої і різного виду ударів, сприймаються реально та серйозно, і її лякають. Окрім цього [PERSON] постійно завдає удару її репутації, поширюючи про заявника неправдиві чутки, намагається дискредитувати її в суспільстві. Таким чином, вважає, що вона є особою, яка зазнала домашнього насильства, а тому щоб забезпечити дієвий та ефективний спосіб захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо неї, просить застосувати до [PERSON] обмежувальний припис. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25.01.2023 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд справи на 26.01.2023 року. 26.01.2023 року в судовому засіданні оголошено перерву для надання відповідачу та його представнику для ознайомлення з матеріалами справи до 27.01.2023 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] , її представник адвокат Нежевело В.В. заяву про видачу обмежувального припису підтримали в повному обсязі, просять суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , його представник адвокат Недведський М.В. в судовому засіданні проти позову заперечували. Суд, вислухавши учасників справи, їх представників, свідка [PERSON] , вивчивши матеріали даної справи, проглянувши DVD-R диски в нарадчій кімнаті, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Під час судового розгляду встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 10.10.2020 року перебували у шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.09.2022 року у справі №591/3099/22 шлюб між ними розірвано. На даний час сторони проживають окремо. [PERSON] разом з донькою [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] систематично вчиняє домашнє насильство щодо [PERSON] . З даного приводу [PERSON] неодноразово зверталися до правоохоронних органів, що підтверджується повідомленнями Сумського районного управління поліції (а.с.11, 14, 16-17, 22, 24), талонами-повідомленнями (а.с.12-13). За фактами її зверненнь неодноразово складалися адміністративні протоколи відносно [PERSON] за ст. 173-2 КУпАП. 21.12.2022 року Сумським РУП ГУНП в Сумській області відносно [PERSON] був винесений терміновий заборонний припис терміном на 10 діб, за умови якого кривднику [PERSON] заборонено контактувати з [PERSON] у будь-який спосіб. Також в матеріалах справи наявні два протоколи прийняття заяви від [PERSON] про кримінальне правопорушення від 26.07.2022 року та від 06.12.2022 року (а.с. 15,18). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона була свідком конфлікту між [PERSON] та [PERSON] і вона чула погрози в адрес [PERSON] та нецензурну лайку на її адресу. Свідками їх конфлікту були і інші сусіди з будинку. Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є\~Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої\~статті 1 Закону України\~«Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до пункту 2 частини першої\~статті 24 Закону України\~«Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. За пунктом 7 частини першої\~статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з частиною третьою\~статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У пункті 9 частини першої\~статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Згідно з пунктом 3 частини першої\~статті 350-4 ЦПК України\~у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). Відповідно до частини першої\~статті 350-6 ЦПК України\~розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У відповідності до ст.\~24\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить [PERSON] по відношенню до [PERSON] ,\~суд вважає, що заявник, як жертва домашнього психологічного і фізичного насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви про видачу обмежувального припису\~щодо [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст.\~350-5\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться за рахунок держави. Згідно ч. 4 ст.\~350-6\~ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved