Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-13 00:00:00

в грудні\~2022\~року Публічне\~акціонерне товариство\~акціонерний банк\~«Укргазбанк» звернулося\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 16 липня 2021 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір №2021/ОВР/410-000182 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка», відповідно до якого відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту в розмірі 10\~000 грн. 00 коп., при максимальному розмірі 300\~000 грн. 00 коп., зі сплатою процентів у розмірі 39 % (протягом пільгового періоду (70 днів) - 0,00001 %), строком на 12 місяців. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Проте відповідач, незважаючи на це, порушив його, внаслідок чого станом на 12.04.2022 виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 24\~864 грн. 34 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 19 995 грн. 06 коп., заборгованість за процентами 3\~012 грн. 41 коп. (прострочена), заборгованість за процентами 1\~856 грн. 95 коп. (відповідно до ч.2\~ст. 625 ЦК України). В добровільному порядку вказана заборгованість відповідачем не сплачена, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява, згідно якої остання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Судом, відповідно до ч.ч.7, 8\~ст.128 ЦПК України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації. Про причину неявки суду не повідомив. Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача в своїй заяві проти цього не заперечувала. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема судом встановлено, що 16 липня 2021 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір №2021/ОВР/410-000182 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «ЕКО-кредитка» шляхом підписання останнім заяви-договору №2021/І_С/410-000658 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичної осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». Вказана заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування. Згідно договору відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту при максимальному розмірі 300\~000 грн. 00 коп. на споживчі цілі строком на 12 місяців. В свою чергу, відповідач зобов`язався щомісячно частинами повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 39 % річних (крім випадку користування кредитними коштами протягом пільгового періоду, в даному випадку проценти сплачуються за ставкою 0,00001 % річних). Так, згідно\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Стаття 627 ЦК України\~передбачає, що відповідно до\~ст. 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому, згідно\~ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 207 ЦК України\~правочин (договір) вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже відповідач, підписавши 16 липня 2021 року заяву-договір № 2021/І_С/410-000658 на отримання кредиту та отримавши кредит, приєднався та погодився з відповідними умовами, що свідчить про укладення кредитного договору між сторонами. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.ст.\~611,\~612,\~623-625,\~1049,\~1050 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку. Водночас право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2\~ст. 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Як вбачається з матеріалів справи, позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, у зв`язку з чим станом на\~12 квітня 2022 року виникла заборгованість за кредитом 19\~995 грн. 06 коп., заборгованість за процентами 3\~012 грн. 41 коп. (розрахована станом на 09.12.2021, з огляду на використане право позивача щодо дострокового повернення всієї суми боргу). Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідачем у передбаченому законом порядку не спростовано.\~\~\~\~\~\~\~\~ Тому, вказана заборгованість на підставі ст.ст.\~\~526,\~530,\~629 ЦК України\~підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі. Згідно ч.1\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. За змістом ч. 2 вказаної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, з відповідача також підлягають стягненню проценти, нараховані відповідно до ч.2\~ст. 625 ЦК України, за період з 10.12.2021 по 12.04.2022 (в межах заявлених позовних вимог) в розмірі 1\~856 грн. 95 коп. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2\~481 грн. 00 коп.

Outcome: approved