Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

В жовтні 2022 року [PERSON] звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до зазначеної заяви вбачається, що [INFO] у віці 64 років помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.02.2021 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 142. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Івановою А.Й. заведено спадкову справу № 55/2022. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: квартири загальною площею 29,9 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 18.06.2001 року та випискою з рішення виконкому Роздільнянської міської ради № 268 від 26.07.2021 року. Зазначено свідоцтво у встановленому порядку зареєстроване у територіальному БТІ, що підтверджується відповідною відміткою на зворотній стороні свідоцтва. За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємців першої черги за законом не має. Заявник є рідним братом [PERSON] , що підтверджується відповідними документами. Тобто відповідно до ст. 1262 ЦК України заявник є спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців за законом не має. У встановленому порядку заявник звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на підставі якої заведено спадкову справу № 55/2022. Однак при вивченні документів нотаріусом було встановлено та зазначено в листі № 252/02-14 від 14.09.2022 року документи, які надав заявник нотаріусу не доводять спорідненість між ними, у зв`язку з чим нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. На даний час з-за встановленої описки у заявника виникли труднощі в реалізації свого права на майно. У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , [INFO] . Також, позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. належним чином завірену копію спадкової справи 55/2022, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.10.2022 року провадження по справі відкрито та витребувано від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової Альвіни Йосипівни, належним чином завірену копію спадкової справи 23/2022, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 16.01.2023 року виправлено описку\~\~в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від\~\~14.10.2022 замість не вірного номеру спадкової справи «23/2022», «55/2022», вказано вірним номер спадкової справи «55/2021». 02.11.2022 року від представника заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області Прибилова О.О. надійшли письмові пояснення на заяву [PERSON] , відповідно до яких надана [PERSON] облікова послужна карта до військового квітка № [NUMBER] , видана на ім`я [PERSON] не може бути прийнята в якості доказу родинних відносин, оскільки в ній матір померлого вказана як [PERSON] , а в довідці про народження [PERSON] матір вказана як [PERSON] , рік народження брата [PERSON] вказано 1969, тоді як відповідно до паспорту громадянина України останній народився у 1970 році. Просив розглянути справу у його відсутність відповідно до закону. 01.02.2023 року на адресу суду від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №55/2021, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи просив суд справу розглянути за його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.. Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, ознайомившись з матеріалами спадкової справи, вважає що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. [INFO] у віці 64 років помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26.02.2021 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №142. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й.Івановою заведено спадкову справу №55/2021. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: Квартири загальною площею 29,9 кв.м., що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло від 18.06.2001 року та випискою з рішення виконкому Роздільнянської міської ради № 268 від 26.07.2021 року. Зазначене свідоцтво у встановленому порядку зареєстроване в територіальному БТІ, що підтверджується відповідною відміткою на зворотній стороні свідоцтва. За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємців першої черги за законом, які б в установленому законом порядку прийняли спадщину, не має. \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів спадкової справи №55/2021, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , 13.08.2021 року до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь спадкоємця за законом другої черги, а саме: рідного брата спадкодавця [PERSON] , [INFO] , звернулись дочки померлого - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Інших спадкоємців, відповідно до матеріалів спадкової справи немає. У встановленому законом порядку 13.08.2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу А.Й.Іванової з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на підставі якої заведено спадкову справу №55/2021. Однак при вивченні документів нотаріусом було встановлено та зазначено в листі №252/02-14 від 14.09.2022 року, що для оформлення спадщини заявником подано документи - на підтвердження факту смерті особи, до майна якої відкрито спадкову справу, подано Свідоцтво [NUMBER] про смерть [PERSON] , (дата народження): [INFO] ; місце народження: п. Актоу, Тельманський район, Карагандинська область, Республіка Казахстан), видане 26.02.2021 року Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); - на підтвердження факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем подано Свідоцтво [NUMBER] про народження [INFO] [PERSON] , видане 16.03.1970 року Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області (Повний витяг ДРАЦС щодо актового запису про народження №00034697326 від 21.01.2022 року, параметри пошуку: суб`єкт [PERSON] , дата народження [INFO] ) та Довідка про народження [PERSON] , [INFO] , видана 28.06.2022 року відділом РАГС апарату акима Бухар-Жирауського району Карагандинської області Республіки Казахстан за № 14-48/ П-4. Цим же листом нотаріус зазначила, що відповідно до п.п4.4. пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, передбачено, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що не набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин та інших відносин. У зв`язку з тим, що заявник надав нотаріусу довідку про народження брата, а не свідоцтво про його народження, нотаріус рекомендував заявнику звернутися до суду з відповідно заявою. Додатково, на підтвердження факту кровного споріднення, заявник надав виписку з погосподарської книги Калантаївського старостинського округу №63 від 10.02.2022 року, де є запис про склад сім`ї заявника, зокрема, що він проживав з батьками [PERSON] , [PERSON] , братом [PERSON] , [INFO] , братом [PERSON] , [INFO] , сестрою [PERSON] , [INFO] . Та обставина, що в обліковій послужній картці до військового квітка № [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , матір померлого вказана як [PERSON] , а в довідці про його народження матір вказана як [PERSON] , рік народження брата [PERSON] вказано 1969, тоді як відповідно до паспорту громадянина України останній народився у 1970 році, не спростовує факту родинних відносин між заявником [PERSON] та його братом [PERSON] , а є , на думку суду, опискою. Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить\~виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку\~про можливість задоволення заяви [PERSON] , оскільки факт родинних відносин було підтверджено зібраними матеріалами. Встановлення вказаного факту [PERSON] необхідно для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . У\~зв`язку з\~вищевикладеним судом\~є встановленим\~та доведеним\~той факт,\~що померлий\~ [INFO] [PERSON] був рідним братом [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved