Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

27 червня 2022 року заявник [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що вона є власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Право власності підтверджується договором купівлі-продажу квартир від 27 липня 2016 року посвідченого державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю. А., однак у цьому договорі її прізвище записано як « [PERSON] », у той час як у паспорті її прізвище записано як « [PERSON] ». Зазначені розбіжності перешкоджають їй розпоряджатись зазначеним вище нерухомим майном. Крім того, заявник є матір?ю двох дітей - [PERSON] , та [PERSON] . При народженні її діти отримали свідоцтва про народження російською мовою, де їх прізвище збігалося з її прізвищем, зазначеним російською мовою. Після отримання нею паспорту в 2021 році з написанням прізвища « [PERSON] », виникла розбіжність у написанні прізвищ заявника та її сина [PERSON] . При зверненні до нотаріуса з метою скласти заповіт на своїх дітей, заявника повідомили, що необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин, оскільки існують розбіжності у написанні прізвищ. У зв`язку вищезазначеними обставинами заявник звернувся до суду та просить: - встановити факт належності їй, [PERSON] , правовстановлюючого документу - Договору купівлі-продажу квартири від 27 липня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 1-2088, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; - встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 04 липня 2022 року прийнято заяву до розгляду в порядку окремого провадження і відкрито провадження у справі (а.с. 24). Заявник [PERSON] , заінтересовані особи Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали окремі заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності заявникові Договору купівлі-продажу квартири від 27 липня 2016 року, посвідченого державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю. А., та зареєстрованого в реєстрі за № 1-2088, де покупцем зазначена [PERSON] , підтверджується: паспортом громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , довідкою про реєстрацію місця проживання № 2262 від 26 липня 2021 року, карткою платника податків на ім`я [PERSON] , свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18 липня 1965 року, свідоцтвом про шлюб, виданим повторно, серії [NUMBER] , виданим 26 травня 2021 року, листом Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 17 липня 2021 року, виходячи з такого. Так, у паспорті громадянина України датою та місцем народження заявника [PERSON] зазначено: [INFO] , м. Павлоград, Дніпропетровська область. У довідці про реєстрацію місця проживання № 2262 від 26 липня 2021 року, виданої на ім`я [PERSON] , зазначено, що остання народилась [INFO] у м. Павлоград дніпропетровської області, її місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . У картці платника податків [PERSON] датою її народження зазначено [INFO] та указаний РНОКПП [NUMBER] . Указані вище відомості заявника збігаються з відомостями щодо покупця, зазначеногояк [PERSON] у Договорі купівлі-продажу квартири від 27 липня 2016 року, посвідченого державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю. А., та зареєстрованого в реєстрі за № 1-2088, а саме: місце реєстрації та проживання та РНОКПП. Крім того, відповідно до листа Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 17 липня 2021 року 09 червня 2021 року Павлоградським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області заявник документована паспортом громадянина України у формі ID-картки № [NUMBER] , у зв?язку з уточненням прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26 травня 2021 року ВДРАЦС по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі про належність права власності нерухомим майном та його паспорті, що є перешкодою у здійсненні ним своїх прав, як користувача нерухомого майна. Таким чином, факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу - Договору купівлі-продажу квартири від 27 липня 2016 року, посвідченого державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицькою Ю. А. та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 1-2088, розташованої за адресою: [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження у зібраних у справі доказах і вимоги заявника підлягають задоволенню в цій частині. Щодо встановлення факту родинних відносин. Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 квітня 1971 року і наданим суду у засвідченій заявником копії, « [PERSON] » (мовою оригіналу - російською) народився [INFO] у м. Павлоград Дніпропетровської області, його батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] » (мовою оригіналу - російською) (а.с. 17). 06 травня 1996 року третій особі виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER] , де прізвище, ім`я та по батькові українською мовою зазначено як « [PERSON] », [INFO] , російською мовою - « [PERSON] » (а.с. 10). Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 травня 1966 року і наданим суду у засвідченій заявником копії, « [PERSON] » (мовою оригіналу - російською) народилася [INFO] у м. Павлоград Дніпропетровської області, її батьками записані « [PERSON] » та « [PERSON] » (мовою оригіналу - російською) (а.с. 18). 08 серпня 1984 року « [PERSON] » (мовою оригіналу - російською) уклала шлюб і змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 27 липня 2000 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, останній виданий [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Відповідно до листа Павлоградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 17 липня 2021 року 09 червня 2021 року Павлоградським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області заявник документована паспортом громадянина України у формі ID-картки № [NUMBER] , у зв?язку з уточненням прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 26 травня 2021 року ВДРАЦС по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Таким чином, факт родинних відносин підтверджується зібраними у справі письмовими доказами. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що вона є матір`ю: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved