Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-31 00:00:00

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором у розмірі 19\~890,20 грн. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 10.03.2016 р. між ПАТ «Банк Михайлівський» та [PERSON] укладено кредитний договір №200474089, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 6\~298,90 грн. на строк до 10.03.2018 р. Згідно графіку платежів до Кредитного договору позичальник зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 10-го числа кожного місяця. Сукупна вартість кредиту становила 41,37 % річних. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат. Банк в повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором, а відповідач не виконав умови Кредитного договору щодо повернення кредиту в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої визначений первісним кредитором ПАТ "Банк Михайлівський" та станом на 09.11.2021 року становить 19\~890,20 грн., з яких 5\~064,90 грн. - сума залишку за кредитом; 9\~749,53 грн. - сума нарахованих процентів, 2\~667,74 грн.- пеня, 1\~826,57 грн. інфляційні збитки, 581,46 грн. - сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 20.07.2020 року по 09.11.2021 рік. 20 липня 2020 р. між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «ДіджиФінанс» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитам №7_БМ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №200474089 від 10.03.2016 р., укладеного між ПАТ «Банк Михайлівський» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ДіджиФінанс». У зв`язку з вищевказаним позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 44). Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком (а.с.60) та шляхом смс-повідомлення (а.с.61), причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, відзив на позов не подавав. Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував позивач (а.с.44) Рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що 10.03.2016 р. між ПАТ «Банк Михайлівський» та [PERSON] укладено кредитний договір №200474089, за яким банк надав позичальнику кредит у розмірі 6\~298,90 грн. на строк до 10.03.2018 р. Розмір процентної ставки за кредитом 0,0001 % річних. Сукупна вартість кредиту становить 41,37% річних. Щомісячний платіж становить 365,00 грн., останній платіж 368,12 грн., дата платежу 10 числа кожного місяця з 10.03.2016 року по 10.03.2018 рік (а.с. 7,8). Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків та інших витрат, підписано графік щомісячних платежів. 20.07.2020 р. укладено договір відступлення прав вимоги №7_БМ між ПАТ «Банк Михайлівський» та ТОВ «ДіджиФінанс», право вимоги до осіб, які були боржниками ПАТ «Банк Михайлівський», перейшло до ТОВ «ДіджиФінанс», в тому числі щодо боржника [PERSON] за договором №200474089 від 10.03.2016 р. Зазначене підтверджується копією договору про відступлення прав вимоги №7_БМ від 20.07.2020 р., витягом з реєстру боржників ПАТ «Банк Михайлівський» до договору №7_БМ про відступлення прав вимоги (а. с. 12-13). Відповідач [PERSON] не виконав зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 09.11.2021 року виникла заборгованість розмір якої становить 19\~890,20 грн., з яких 5\~064,90 грн. - сума залишку за кредитом; 9\~749,53 грн. - сума нарахованих процентів, 2\~667,74 грн.- пеня, 1\~826,57 грн. інфляційні збитки, 581,46 грн. - сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 20.07.2020 року по 09.11.2021 рік. (а.с. 11). Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (договір кредиту). При укладенні договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються. Згідно ч.1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 2ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Забезпечення виконання зобов`язання у вигляді неустойки (штрафу, пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. Згідно приписів ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені). Враховуючи, що фактично отримані позичальником кошти не повернуто банку, суд доходить висновку про те, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів. Отже, враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором №200474089 від 10.03.2016 р. в сумі - 19\~890,20 грн., з яких 5\~064,90 грн. - сума залишку за кредитом; 9\~749,53 грн. - сума нарахованих процентів, 2\~667,74 грн.- пеня, 1\~826,57 грн. інфляційні збитки, 581,46 грн. - сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 20.07.2020 року по 09.11.2021 рік. Відповідно до ст. 141\~ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270,00 грн..

Outcome: approved