Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви вказала, що вона з 2010 року по травень 2022 року постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , між ними були відносини, як чоловіка та дружини, вони вели спільний бюджет та домашнє господарство, піклувалися один про одного. ЇЇ прізвище (дівоче) на той час було « [PERSON] ». Заявниця вказала, що завагітніла від [PERSON] та [INFO] народила сина - [PERSON] . [PERSON] визнав себе його батьком, однак у зв`язку з не перебування у зареєстрованому шлюбі, заявником було зареєстровано дитину на своє прізвище на момент народження [PERSON] та зазначено по батькові дитини [PERSON] , по імені біологічного батька. [INFO] [PERSON] зареєструвала народження сина у Виконавчому комітеті Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейною кодексу України за вказівкою заявника. Заявник зазначила, що з моменту народження сина, [PERSON] відразу визнав сина [PERSON] своєю дитиною та виховував його як сина, піклувався про нього, як батько. Вказала, що разом із нею, [PERSON] , їх спільним сином - [PERSON] проживала її дитина від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] . 06 травня 2022 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, у зв`язку із чим нею було змінено своє прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] загинув, під час перебування у лавах Національної гвардії України в місті Рубіжне Луганської області, а відтак, отримати документ що посвідчує факт батьківства [PERSON] неможливо. Після смерті [PERSON] було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022041030000756 від 26 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, яке здійснюється слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. В рамках вказаного кримінального провадження, з метою встановлення кровного споріднення між [PERSON] , [INFO] та загиблим [PERSON] , на підставі постанови слідчого СВ Дніпровською РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Журавель В.В. та за його ініціативи була проведена судово-медична експертиза. 25 серпня 2022 року на підставі поданої заявником заяви їй слідчим органом було надано копію висновку експерта № 1272 під 13 серпня 2022 року. Згідно висновку експерта № 1272 від 13 серпня 2022 року, за результатами молекулярно-генетичного дослідження було встановлено, що загиблий [PERSON] з вірогідністю не менше 99.99999% є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . На даний час заявниця, як законний представник неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , діючи в його інтересах, має намір здійснити внесення змін до актовою запису про народження дитини та зазначити батьком дитини [PERSON] , у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду із даною заявою, оскільки встановити даний факт в позасудовому порядку не можливо. На підставі викладеного просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] (громадянин України, [INFO] , уродженець міста Києва), який загинув [INFO] є батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] у с. Вахівка, Вишгородського району Київської області. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника до суду надійшла заява, згідно якої просила розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Крім того, зазначив, що докази додані до заяви отримані у відповідності до вимог чинного законодавства. Представник заінтересованої особи Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила, розглянути справу за відсутності представника Димерської селищної ради. Крім того, зазначила, що всі обставини викладені в заяві [PERSON] . Димерська селищна рада підтверджує в повному обсязі. За інформацією старости Руднє-Димерського старостинського округу Козаченко Наталії Анатоліївни, до складу якого входить село Вахівка, загиблий [PERSON] дійсно проживав разом із [PERSON] та дітьми [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] . Факт спільного проживання також підтверджується депутатом Димерської селищної ради Кушніренком С.В. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Вахівка Вишгородського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 04.03.2013 року Виконавчим комітетом Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Згідно свідоцтва батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] , [INFO] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 06 травня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був зареєстрований шлюб, про що 06.05.2022 року складено відповідний актовий запис № 546. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть виданого Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] від 31.05.2022 року, [PERSON] помер [INFO] у місті Рубіжне Луганської області. Заявник звернувшись до суду із даною заявою просить суд встановити факт того, що [PERSON] , який загинув [INFO] є батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідну до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 1 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» визначає, що акти громадянського стану - це засвідчені державою факти народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені, по батькові. Вони є юридичними фактами, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов`язків. Акти громадянського стану підлягають обов`язковій реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану. Відповідно до статті 21 Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» про кожний факт реєстрації акту громадянського стану органами реєстрації актів громадянського стану видаються відповідні свідоцтва про народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміну прізвища, імені та по батькові на бланках суворої звітності, виготовлених за єдиними зразками. Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.16.4 Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Отже, аналізуючи положення законодавства, суд вважає, що рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актового запису народження дитини. З долученого до матеріалів справи акту про встановлення факту проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] складеного депутатом Димерської селищної ради Кушніренко Сергієм Вікторовичем 31 серпня 2022 року у присутності свідків - сусідів: [PERSON] проживаючої за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] встановлено, що гр. [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] згідно паспорту, але фактично з 2010 року постійно проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з сім`єю дружиною [PERSON] та двома неповнолітніми дітьми. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] загинув, в місті Рубіжне Луганської області, а відтак, отримати документ що посвідчує факт батьківства [PERSON] неможливо. Після смерті [PERSON] було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022041030000756 від 26 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. В рамках вказаного кримінального провадження, з метою встановлення кровного споріднення між [PERSON] , [INFO] та загиблим [PERSON] , на підставі постанови слідчого СВ Дніпровською РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Журавель В.В. та за його ініціативи була проведена судово-медична експертиза. 25 серпня 2022 року на підставі поданої заявником заяви їй слідчим органом було надано копію висновку експерта № 1272 під 13 серпня 2022 року. Згідно висновку експерта № 1272 від 13 серпня 2022 року, за результатами молекулярно-генетичного дослідження було встановлено, що загиблий [PERSON] з вірогідністю не менше 99.99999% є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved