Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав. Позов мотивує тим, що з 01 листопада 2009 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 22 квітня 2016 року розірвано. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 29 квітня 2020 року з [PERSON] в користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 лютого 2020 року до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, не цікавиться успіхами у навчанні дітей, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, взагалі не спілкується з дітьми, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та з 2015 року перебуває за кордоном. Зазначає, що діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. 11 серпня 2018 року позивач зареєструвала шлюб вдруге з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Вказує, що будь-яких перешкод для виконання батьківських обов`язків відповідачу не чинила, навпаки неодноразово пропонувала йому спілкуватися з синами та брати участь у їх вихованні та утриманні. Відповідач аліменти на дітей не сплачує у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 99083,38 грн. На переконання позивача, вказані обставини вказують на свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків та є підставою для позбавлення його батьківських прав відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України. За вказаних обставин, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 11 серпня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання 20 вересня 2022 року о 13 год 30 хв. Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 03 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 24 листопада 2022 року на 10 год 30 хв. Постановлено викликати в судове засідання для заслуховування думки неповнолітній дітей - [PERSON] , [PERSON] та Службу у справах дітей Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області. Викликати в судове засідання для допиту як свідків [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] позов підтримали з підстав наведених у ньому, просили його задовольнити. Надали пояснення близькі за змістом до обґрунтувань позову. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення на офіційному веб сайті судової влади, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, відзив на позов не подавав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки і піклування виконавчого комітету Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області Бондар О. Б. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, вказавши на те, що перед складанням висновку вона особисто відвідувала сім`ю [PERSON] за місцем їхнього фактичного проживання. Повідомила, що діти проживають в дружній атмосфері, для них створено усі належні умови для духовного і фізичного розвитку. Зазначила, що спілкувалась з дітьми, які повністю розуміють суть питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо них та не бажають щоб останній був їхнім батьком. Вказала, що [PERSON] взагалі батька не пам`ятає. Ураховуючи, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, заслухавши думку дітей, виходячи з найкращих інтересів дітей, вважає, що позов необхідно задовольнити. За клопотанням позивача судом було допитано свідків: [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] , яка є матір`ю відповідача та бабусею [PERSON] та [PERSON] суду повідомила, що відповідач [PERSON] близько 8 років тому виїхав за кордон і в Україну жодного разу за цей період не приїжджав. Зі слів внуків [PERSON] та [PERSON] вони з батьком не спілкуються. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] приходять до неї, знають, що вона їхня бабуся. На даний час вона востаннє говорила з відповідачем у літку 2022 року. При рідких її спілкуваннях з сином ( [PERSON] ) останній з проханням передати щось дітям до неї не звертався. Свідок [PERSON] , яка є сестрою позивача, в судовому засіданні пояснила, що відповідач [PERSON] не займається вихованням дітей, їх матеріальним забезпеченням, взагалі не цікавиться їхнім життям. Вказала, що [PERSON] зовсім не пам`ятає батька (відповідача), а [PERSON] в спілкуванні з її старшим сином сказав, що зрозумів що він батьку(відповідачу) не потрібен. В судовому засіданні було заслухано думку дітей: [PERSON] та [PERSON] . Зокрема, [PERSON] суду повідомив, що проживає з мамою і татом [PERSON] , бабусею, дідусем і братами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У вільний час любить займатись програмуванням і відвідує відповідні курси у Луцьку . Зазначив, що тата [PERSON] практично не пам`ятає, останній раз спілкувався з ним орієнтовно пів року тому по телефону близько 2 хвилин, оскільки він (відповідач) не бажає виходити на зв`язок. Зазначив, що жодного разу [PERSON] не приходив до нього, не вітав з днем народження і ствердив, що не хоче щоб він був його татом. Своїм татом він вважає [PERSON] , який його любить і всі разом є щасливою сім`єю. [PERSON] , в судовому засіданні пояснив, що проживає разом з мамою, татом, братиками, бабусею і дідусем. Зазначив, що першого тата звати [PERSON] , а другого тата [PERSON] . Тата [PERSON] зовсім не пам`ятає і жодного разу не спілкувався і не бачив. Тато [PERSON] завжди допомагає в усьому і він його любить. Суд, заслухавши учасників справи, свідків, думку дітей, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, доходить такого висновку. Судом встановлено, що між сторонами 01 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області було зареєстрований шлюб. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 22 квітня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 29 квітня 2020 року ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 лютого 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. Як убачається з даних розрахунку заборгованості по аліментах [PERSON] (в/л № 167/119/20 від 11 серпня 2020 року), заборгованість відповідача по аліментах станом на 01 серпня 2022 року становить - 99083,38 грн. З матеріалів справи судом встановлено, що 11 серпня 2018 року позивач зареєструвала шлюб вдруге з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб, виданої 08 серпня 2022 року № 665 Копачівською сільською радою Луцького району Волинської області позивач з неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . З акту обстеження умов фактичного місця проживання за адресою: [ADDRESS] встановлено, що умови проживання хороші. В будинку чисто, охайно, зроблений ремонт. Наявні необхідні меблі, побутова техніка, двоє старших дітей мають окрему кімнату. Неповнолітні діти забезпечені одягом, шкільним приладдям, іграшками, продуктами харчування. Створені належні умови для проживання, виховання та розвитку дітей. За вказаною адресою також проживають дідусь і бабуся [PERSON] та [PERSON] , в сім`ї склалися дружні та доброзичливі стосунки. Відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично за вказаною адресою не проживає протягом семи років, що підтверджується копією довідки, виданої 08 серпня 2022 року виконкомом Копачівської сільської ради Рожищенського району Волинської області. Згідно довідки, виданої 08 серпня 2022 року директором опорного закладу загальної середньої освіти «Ліцей села Копачівка» Копачівської сільської ради Луцького району [PERSON] учень 4-Б класу [PERSON] та учень 6 класу [PERSON] регулярно відвідують заняття у школі, мають хороші успіхи у навчанні. Мама постійно цікавиться успіхами синів, завжди відвідує заходи класі, батьківські збори. Хлопці охайно одягнуті, доглянуті та забезпечені усім необхідним. Тато [PERSON] контакти зі школою не підтримує, жодного разу не спілкувався з класним керівником, класні збори не відвідує. На першому дзвінку та інших заходах класу тато не буває. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Копачівської сільської ради враховуючи інтереси малолітніх дітей та

Outcome: approved