Jurisdiction: civil
Date: 2023-01-30 00:00:00

рішенням Личаківського\~районного суду\~м.\~Львова від\~23\~січня 2023\~року у позові відмовлено. При подачі відзиву на позов, представник відповідача [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на користь Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи" судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу. Сума судових витрат, які відповідач поніс в зв`язку із розглядом справи становить 36\~000 гривень. Так з метою надання правничої допомоги, відповідачем було укладено договір №4/40 від 20 січня 2022 року про надання правової допомоги. На підтвердження сплати вказаної допомоги до матеріалів справи долучила договір про надання правової допомоги №4/40 від 20.01.2022; акт наданої правової допомоги від 06.12.2022; банківська виписка, що підтверджує оплату послуг за договором про надання правової допомоги на суму 30\~000; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №001049 від 26.06.2018. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного. \~ Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо:судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ст. 137 ЦПК України витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~137\~ЦПК України\~розмір витрат\~на оплату\~послуг адвоката\~має бути\~співмірним із складністю\~справи та\~виконаних адвокатом\~робіт (наданих\~послуг); часом,\~витраченим адвокатом\~на виконання\~відповідних робіт\~(надання\~послуг); обсягом\~наданих адвокатом\~послуг та\~виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Із заяви представника позивача [PERSON] вбачається, що 20 січня 2022 року вона уклала договір про надання правничої допомоги з Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради "Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім.Ю.Липи". Відповідно до\~долученої до\~відзиву квитанції\~від 07\~грудня 2022\~року \~відповідачем сплачено\~адвокату Лемик Р.Я. 30 000 грн. Інших доказів суду не надано. Відтак, беручи до уваги наведене вище, те, що позивачем подано докази понесення судових витрат, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення, однак частково. Враховуючи те, що дана справа належить до спорів незначної складності, беручи до уваги ціну позову, а також співвідношення понесених позивачем судових витрат із ціною позову, значення справи для сторін, суд приходить до висновку, що обґрунтованою сумою судових витрат на професійну правничу допомогу, яку мав понести позивач є 5000 грн. З урахуванням наведеного, сума належним чином обґрунтованих судових витрат окрім долученої квитанції нічим не підтверджується, а тому з позивача на користь відповідача слід стягнути 5000 понесених ним судових витрат під час розгляду даної справи.

Outcome: partial