Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-06 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою, у якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просять: - визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності по 1/5 частині земельних ділянок площею 1,9583 га, 0,3600 га та 0,5200 га, що розташовані на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надані для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 025328, в порядку спадкування після померлого [INFO] батька [PERSON] ; - визнати за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/15 частині земельних ділянок площею 1,9583 га, 0,3600 га та 0,5200 га, що розташовані на території Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надані для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 025328, в порядку спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON] , яка прийняла частку у спадщині після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав; -\~визнати за\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~право власності\~по 1/3\~частині земельних\~ділянок площею\~1,6187\~га,\~0,3600\~га та\~0,5200\~га,\~що розташовані\~на території\~Киселівської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області,\~надані для\~ведення особистого\~селянського господарства\~згідно державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії ІІІ-ЧН № 025327, в порядку спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON] . Вимоги мотивують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] , спадщину після його смерті, яка складається із земельних ділянок площею 1,9583\~га,\~0,3600\~га та\~0,5200\~га,\~фактично прийняли його діти, позивачі по справі, дружина спадкодавця, яка є спадкоємцем першої черги за законом та яка мала обов`язкову частку у спадковому майні, оскільки проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на її майно, в тому числі на майно, яке вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцями майна померлої є позивачі по справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у встановленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, із відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався. У зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на вищезазначені спірні земельні ділянки, позивачі не можуть прийняти спадщину та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, тому змушені звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки позбавлені можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. У судове засідання представник позивача адвокат Карнаух В.А. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Киселівської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Представник третьої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомого звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , про що виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 30 (а.с.30). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,84 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Киселівськоїсільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка складається із окремих земельних ділянок площами 1,9583 га, 0,3600 га та 0,5200 га. Зазначені земельні ділянки належали померлому [PERSON] у на\~підставі Державного\~акта на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІІІ-ЧН\~№ 025328,\~виданого 30жовтня 2002 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 30 вересня 2002 року № 538 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 290 (а.с.29). Оригінал правоустановлюючого документа на земельну ділянку було втрачено. На день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за однією адресою були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , син [PERSON] та донька - [PERSON] ,\~що підтверджуєтьсядовідкою виконавчого комітету Киселівської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області від 13 лютого 2008 року (а.с.89). Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2011 року [PERSON] визнано недієздатною та призначено над нею опікуном [PERSON] (а.с.37). З копії спадкової справи, наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що 09 грудня 2005 року була відкрита спадкова справа № 970 після померлого [INFO] [PERSON] . Із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка діє від імені підопічної [PERSON] . 02 лютого 2012 року на ім`я [PERSON] та на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на відповідні частки у житловому будинку з господарськими будівлями, що розташований у с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області. Тобто, дружина спадкодавця [PERSON] , фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] , про що виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 39 (а.с.31) Згідно довідки Киселівської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області від 26 січня 2011 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] .(а.с.65 на звороті). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянки загальною площею 2,50 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Киселівськоїсільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка складається із окремих земельних ділянок площами 1,6187 га, 0,3600 га та 0,5200 га, які їй належали на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 025327, виданого 30жовтня 2002 року на підставі\~розпорядження Чернігівської\~районної державної\~адміністрації \~від 30\~вересня 2002\~року №\~538\~та зареєстрованого\~в Книзі\~записів реєстрації\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~291(а.с.28) та на 1/5 частину земельних ділянок площею 1,9583\~га,\~0,3600\~га та\~0,5200\~га, надані для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Киселівськоїсільської ради Чернігівського району Чернігівської області, які належали померлому [INFO] [PERSON] і спадкоємцем якого на частку у спадщині була [PERSON] , як його дружина, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку було втрачено. За повідомленням Чернігівської районної\~державної нотаріальної\~контори29 січня 2011 року була відкрита спадкова справа № 60 після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка діє від імені підопічної [PERSON] . 02 лютого 2012 року на ім`я [PERSON] та\~на ім`я\~ [PERSON] були\~видані свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на відповідні\~частки у\~житловому будинку\~з господарськими\~будівлями,\~що розташований\~у с.\~Брусилів Чернігівського\~району Чернігівської\~області (матеріали\~спадкової справи). Згідно довідки\~Головного управління\~Держгеокадастру в\~Чернігівській області\~від 03\~лютого 2023\~року вартість\~земельних ділянок\~по колишньому\~КСП "Світанок" Киселівської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області, станом на 01 січня 2023 року становить: площею 2,84 га - 70 833 грн. 29 коп. та площею 2,50 га - 70 833 грн. 29 коп. Позивачі відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, є спадкоємцями за законом спадкового майна померлих батьків, подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такими, що прийняли спадщину. Родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та їх померлими батьками підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивачів, свідоцтвами про укладення шлюбу та рішенням суду про встановлення факту родинних відносин (а.с. 10-14,15,19,22,25, 26-27) Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я померлих [PERSON] та [PERSON] було втрачено, крім того спадкоємець [PERSON] , яка є дружиною [PERSON] за життя не оформила спадкових прав після смерті чоловіка, позивачі позбавлені можливості отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, суд вважає можливим визнати за позивачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності по 1/5 частині земельних ділянок площею 1,9583 га, 0,3600 га та 0,5200 га, що надані для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після померлого [INFO] батька [PERSON] ; визнати за\~позивачами [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~право власності\~ по\~1/15\~частині земельних\~ділянок площею\~1,9583\~га,\~0,3600\~га та\~0,5200\~га,\~що надані\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~в порядку\~спадкування після\~померлої [INFO] матері\~ [PERSON] ,\~яка прийняла\~частку у\~спадщині після\~померлого [INFO] чоловіка\~ [PERSON] ,\~але не\~оформила своїх\~спадкових прав та визнати за позивачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] право власності по 1/3 частині земельних ділянок площею 1,6187 га, 0,3600 га та 0,5200 га, що надані для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування після смерті [INFO] матері [PERSON] , з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved