Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] де третя особа без самостійних вимог Вільховецька сільська рада про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом. Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] , що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 02.02.2018 р. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1329 га, яка теж належить їй на праві власності, що стверджується витягом з Держреєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.08.2017 р. Вона перебувала в шлюбі з [PERSON] , який помер в 2015 р. Вона з ним проживала у вказаному будинку. Також у будинку з ними проживала сім`я сина [PERSON] , [INFO] , а саме: сам син [PERSON] , його дружина [PERSON] та їхні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Син [PERSON] та його діти були зареєстровані в її будинку [ADDRESS] , а невістка в її будинку не була зареєстрована. Всі вони проживали в її будинку до 2006 р., а потім перейшли проживати в новий будинок, який побудував її чоловік [PERSON] в [ADDRESS] . В 2014 р. син [PERSON] помер, а його дружина з дітьми залишились проживати в будинку чоловіка. Зазначає, що її чоловік помер в 2015 р і цей будинок з часом успадкувала її дочка [PERSON] , а невістка виїхала з дітьми в Чехію, та там проживає з ними постійно по даний час. Тому просить суд відповідачів [PERSON] та [PERSON] визнати такими, що втратили право на користування житлом у житловому будинку по [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися,\~ причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності. Представник третьої особи Вільховецька сільська рада в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений. В судовому засіданні встановлено, що на праві приватної власності позивачу належить житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] , що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 02.02.2018 р. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1329 га, яка теж належить позивачу на праві власності, що стверджується витягом з Держреєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.08.2017 р. У зазначену вище будинку позивачка проживала разом з своїм покійним чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] і його сім`єю. В склад сім`ї сина позивачки [PERSON] , [INFO] , входили він, його дружина [PERSON] та їхні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В 2006 році син позивачки [PERSON] разом з своєю сім`єю переїхали жити у будинок, який побудував і належав її чоловіку [PERSON] . Відповідно до довідки Вільховецької сільської ради № 3-26 від 31.10.2022 встановлено, що відповідно до запису Погосподарської книги № 9 ОР № 397 за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст. 150 Житлового кодексу громадяни, які мають\~ у приватній\~ власності\~ будинок ( частину будинку), квартиру, користуються\~ ним (нею)\~ для\~ особистого проживання\~ і проживання\~ членів\~ їх сімей і мають\~ право розпоряджатися цією\~ власністю\~ на свій розсуд: продавати , дарувати, заповідати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати,\~ закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ ст. 317 ЦК України\~ власникові належить\~ право володіння, користування\~ та розпорядження своїм майном. На зміст права\~ власності не впливають місце проживання власника\~ та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Власник\~ має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які несу перечать закону. У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним. А у відповідності до вимог ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ Отже, виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку, що\~ оскільки житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] , відповідачі не мають жодних правових підстав на проживання у будинку і вказаний будинок не може вважатися їх місцем проживання, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити. Судові витрати покласти на відповідачів. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved