Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-01 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), треті особи: Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), [PERSON] , Орган опіки та піклування Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання батьківства, в якому вказує, що він проживав у незареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , від даного спільного проживання у них, [INFO] народилася дочка, [PERSON] . Під час реєстрації дитини у виконавчому комітеті Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, батьком дитини було записано [PERSON] , з яким мати дитини, [PERSON] на той час перебувала у шлюбі. Дитина весь час проживала і проживає разом з ним та він матеріально її утримує. На даний час, вони з матір`ю дитини вже перебуваємо в законному шлюбі, який зареєстрований 16.09.2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції України (м. Хмельницький). На час народження дитини мати дитини [PERSON] і відповідач [PERSON] перебували у шлюбі. Відповідач відмовився з`явитись до Попільнянського відділу ЗАГС для реєстрації дитини і запису його батьком, тому дитину було зареєстровано на нього, як батька дитини. На наше прохання до відповідача про спільне подання до Попільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про визнання його батьківства, в порядку досудового вирішення спору, він відмовився. Наданий час позивач, як батько дитини, має намір встановити своє батьківство відносно його дочки [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що ще до народження і після народження дочки мати дитини повідомляла його, що це його дитина та він бачив, що дитина на нього похожа зовнішнім виглядом та характером. Позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить: визнати його [PERSON] [INFO] , жителя [ADDRESS] , РНОКПП - [NUMBER] , батьком дитини, [PERSON] [INFO] ; Зобов`язати Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), внести зміни до актового запису № 15 від 12.08.2022 року про народження [PERSON] [INFO] , який вчинений виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, зазначивши батьком дитини [PERSON] [INFO] , українця, громадянина України та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд проводити без його участі та відмовляється від клопотання про призначення генетичної експертизи. Долучив до заяви копію посвідчення серії [NUMBER] учасника бойових дій. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо виключення його з актового запису про народження дитини. Представник Попільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просили, розгляд справи проводити без участі представника служби у справах дітей. Проти задоволення заяви не заперечують. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 березня 2020 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 1, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . /а.с.9/ Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 серпня 2022 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис за № 18. /а.с.8/ Як вбачається з актового запису про народження № 15 від 12 серпня 2022 року складеного Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON] народилась [INFO] , відомості про батька: [PERSON] , [INFO] , відомості про матір: [PERSON] [INFO] , підставою запису відомостей про батька № АЗ:1, дата складання АЗ: 25.03.2020, Виконавчий комітет Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області. /а.с. 80/ Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 травня 2022 року, шлюб зареєстрований 25 березня 2020 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 1, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - розірвано. Після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишено - « [PERSON] ». /а.с.12-15/ Як вбачається з довідки № 1376 від 12 жовтня 2022 року виконавчого комітету Корнинської селищної ради Житомирського району, [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на її утриманні. /а.с.10/ Як вбачається з довідки № 1375 від 12 жовтня 2022 року виконавчого комітету Корнинської селищної ради Житомирського району, до складу сім`ї [PERSON] , входять: [PERSON] , [INFO] - чоловік; [PERSON] , [INFO] - дочка; [PERSON] , [INFO] - дочка. /а.с.11/ Допитано свідка [PERSON] , яка в судовому засіданні дала покази про те, що вона є матір`ю [PERSON] , вона з [PERSON] не проживає вже більше чим два роки. Коли вона була вдруге вагітна, вони не проживали разом. [PERSON] добре відноситься до [PERSON] , яка звертається до нього як тата. З [PERSON] вони вже півтора роки разом. [PERSON] не приймає дитину. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала покази про те, що вона являється мачухою Позивача та свекрухою Крістіни. Дитина [PERSON] , від [PERSON] . Дитина народилася, коли [PERSON] не була розлучена з [PERSON] , тому [PERSON] неможливо було записати батьком дитини. Вона проживала разом з [PERSON] . Вони спочатку зустрічалися, а потім почали жити разом. [PERSON] був проти того, щоб [PERSON] було записана як батька. [PERSON] сприймає [PERSON] як свою дочку, бере участь в її вихованні та утриманні. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Як вбачається з частини 2 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до положень статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved