Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-08 00:00:00

В листопаді 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 22.10.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним разом до 23.10.2022 року. Від цього шлюбу в них є дитина [PERSON] , [INFO] .. Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що він здійснює домашнє насильство, а саме психологічне та економічне. З врахуванням наведеного позивач просить розірвати шлюб. В судове засідання позивач не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задоволити, строк на примирення не надавати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задоволити, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення вважає не можливим, через психологічне насилля. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~ [PERSON] \~та [PERSON] \~перебувають у\~шлюбі,\~зареєстрованому 22.10.2011\~року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~м.Хмельницькому\~Хмельницького міськрайонного\~ управління\~юстиції у\~Хмельницькій області,\~актовий запис\~№2150.\~Від шлюбу\~сторони мають\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серія\~ [NUMBER] .Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають. Позивач неодноразово зверталась в органи поліції з приводу вчинення відповідачем відносно неї домашнього насилля, що підтверджується формами реєстрації її звернень від 26.09.2021р., 28.09.2021 р., протоколом прийняття заяви від 08.11.2022р., поясненнями [PERSON] від 08.11.2022р., довідкою ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 18.11.2022р., рапортом від 16.11.2022р. Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. На підставі наведеного,

Outcome: approved