Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 13/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] та відповідна частина земельної ділянки для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку за цією ж адресою, кадастровий номер 6810400000:14:002:0200. Відповідачі є співвласниками житлового будинку та земельної ділянки по [ADDRESS] . Однак у зв`язку з тим, що земельна ділянка, на якій розташований будинок по [ADDRESS] перебуває у спільній сумісній власності, нотаріус відмовила у видачі свдіоцтва про право на спадщину та роз`яснила необхідність звернутись з позовом до суду. Просить визнати за нею [PERSON] , право власності на 13/50 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель до нього по [ADDRESS] , який складається: підвал 4,9 кв. м., кухня 9,7 кв. м., вання 4,7 кв. м., кімната 20 кв. м., коридор 4,4 кв. м., кімната 8,8 кв. м., кімната 19,1 кв. м., кухня 7,0 кв. м., вання 3,6 кв. м., всього загальною площею 83,2 кв. м. в тому числі житловою 47,9 кв. м.: з сарая «В», гаража «Б», з яких 13/100 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель по [ADDRESS] як частку в спільній власності подружжя, а 13/100 частин, що належали на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за нею права власності на 13/50 частин земельної ділянки загальною площею 0,1000 га за кадастровим номером 6810400000:14:002:0200 для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та спорду за адресою: [ADDRESS] , з яких 13/100 частин земельної ділянки, як частка в спільній сумісній власності, а 13/100 частин, що належали на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.08.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.11.2022 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.05.1979 року, що підтверджується свдіоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 07.10.2016 р. \~ \~ \~ \~Під час шлюбу [PERSON] придбав 13/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель до нього, що знаходиться в [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці 600 кв. м. Договір посвідчений 22 травня 1987 року державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, реєстр. № 1-1838. \~ \~ \~ \~Право власності зареєстровано в Кам`янець-Подільському МБТІ 11.01.2011 р. \~ \~ \~ \~15.05.2012 р. співвласники житлового будинку приватизували земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, та отримали Державний акт ЯК 675722. Земельна ділянка з кадастровим номером 6810400000:14:02:0200 зареєстрована в Державному земельному кадастрі. \~ \~ \~ \~Іншими співвласниками житлового будинку та земельної ділянки є відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, про що складний актовий запис № 1046 Кам`янець-Подільським ВДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). \~ \~ \~ \~За заявою позивачки відкрита спадкова справа до майна [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 13/100 частини житлового будинку та земельної ділянки в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Інші 13/100 частини житлового будинку та земельної ділянки в [ADDRESS] належать позивачці відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~17 лютого 2022 р. приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Тимофєєва Г.В. видала свідоцтво про право на спдащину за законом на частку в праві власності на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією в АТ КБ «Приватбанку»; автомобіль марки ВАЗ модель 21063, реєстраційний номер [NUMBER] , яке належало [PERSON] , та свідоцтво про право власності [PERSON] на частку в праві власності на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією в АТ КБ «Приватбанку»; автомобіль марки ВАЗ модель 21063, реєстраційний номер [NUMBER] як частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу. \~ \~ \~ \~Листом № 49/02-14 від 20.07.2022 р. приватний нотаріус роз`яснила, що нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, яке видається у разі смерті одного з подружжя та свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON] на частку у праві спільної власності на житловий будинок з одночасним переходом частки у праві спільної власності на земельну ділянку на якій розташований на цей будинок, так як частка померлого у праві власності на земельну ділянку не визначена, та роз`яснила необхідність звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу\~(стаття 1223 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями 1268,\~1296 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. \~ \~ \~ \~Згідно з статтею 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. \~ \~ \~ \~У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 370 ЦК України, виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 364 ЦК України передбачено право співвласника на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. \~ \~ \~ \~За змістом цієї норми виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні. \~ \~ \~ \~Статтею 357 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). \~ \~ \~ \~Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. \~ \~ \~ \~Як встановлено матеріалами справи земельна ділянка передана сторонам спільну сумісну власність. Її поділ або виділення з неї окремих часток за життя [PERSON] не проводився, розмір її частки не визначався. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] був співвласником земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності без визначення часток, і це право перейшло до позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved