Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження. Посилався на те, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Під час шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] . Він, [PERSON] познайомився із [PERSON] у 2014 році, після чого вони почали періодично зустрічатись. Їх відносини продовжувались до літа 2016 року. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.10.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З моменту народження [PERSON] відповідач уникав його, не спілкувався з сином та його матір`ю, не надавав допомогу. На початку повномасштабного вторгнення російської федерації до України [PERSON] відновила відносини з [PERSON] . З квітня 2022 року він разом із [PERSON] та [PERSON] , [INFO] проживають однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . У них з дитиною склались теплі відносини, вони разом проводять час, він возить його до садочку, турбується про його здоров`я, купує одяг та іграшки. Згодом дитина почала його називати «татом». З часом він став помічати, що [PERSON] схожий на нього. [PERSON] повідомила йому, що ймовірно він може бути батьком дитини, так як на момент зачаття дитини вони перебували у відносинах. 26.11.2022 року Медичною лабораторією «Ескулаб» за його заявою було проведено молекулярно-генетичне дослідження №5688838 на встановлення батьківства відносно нього [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого ймовірність його батьківства становить 99,999987%. Тобто, він є біологічним батьком дитини. З урахуванням зазначеного, просив визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] . Виключити відомості про [PERSON] як батька з актового запису №402 від 16.02.2017 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Також, просить внести відомості про [PERSON] як батька [PERSON] , [INFO] до актового запису про народження №402, складеного 16.02.2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та видати нове свідоцтво про народження. Внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , а саме змінити прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою суду від 13.12.2022 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження. Відповідачем відзиву на позов подано не було. 16.01.2023 року підготовче провадження у справі було закрито. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.ст. 130,131 ЦПК України, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутності. Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків. Зокрема, судом встановлено такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин: Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 24.11.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.19). [PERSON] та [PERSON] з 30 січня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.13). Під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] (а.с.16) Рішенням Шевченківського районного суду від 30.10.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.13-15). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 29.11.2022 року, батьками [PERSON] , [INFO] зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.16-18). Звертаючись до суду з позовом, позивач вказував на те, що [PERSON] не являється біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Біологічним батьком малолітньої дитини являється він - [PERSON] . Даючи оцінку спірним правовідносин, суд виходить із наступного: Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Спірні правовідносини регулюються Главою 12 Сімейного кодексу України. Згідно статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства. Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За змістом положень статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Як було встановлено судом, [PERSON] народився [INFO] , коли [PERSON] та [PERSON] ще перебували у шлюбі. Відповідно у свідоцтві про народження батьками [PERSON] вказані: батько [PERSON] , мати - [PERSON] . У п.п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Отже, передумовою звернення до суду в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved