Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача та відповідача 17 січня 2023 року позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2013 року. Шлюб зареєстровано у відділі ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області, актовий запис №37. Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Підставами для розірвання шлюбу з відповідачем вказала відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння, різні погляди на життя. На даний час вони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, мають роздільний бюджет. У зв`язку з тим, що між ними втрачене почуття любові і поваги один до одного, вважає, що продовження подружнього життя є неможливим та недоцільним, суперечитиме їх особистим інтересам. За наведених обставин, просить шлюб розірвати. Крім того, просить стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування вказаних позовних вимог посилається на те, що відповідач є здоровим, працездатним, отримує постійний дохід, інших осіб на утриманні не має, тому може сплачувати вищевказаний розмір аліментів. 25 січня 2023 року позивач направила до суду позовну заяву в новій редакції, згідно якої просила розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на її користь на утримання дітей розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду з позовною заявою до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути у відсутності сторони позивача. \~ \~ \~ \~Позиція сторони відповідача Відповідач [PERSON] про дату час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку, згідно акту, складеного працівниками апарату суду вручити [PERSON] судову повістку, копію ухвали, позовної заяви з додатками неможливо, у зв`язку з тим, що останній відсутній за зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явився, своїм процесуальним правом не скористався, відзив на позов, заяви про відкладення розгляду справи або проведення такого у його відсутності суду не надав. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31\~січня 2023\~року позовну\~заяву прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~спрощене позовне\~провадження на\~20\~лютого 2023\~року. Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, відзив не подав. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами\~Сімейного кодексу України\~(далі\~\~-\~СК України). Судом встановлено, що 22 лютого 2013 \~року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області, актовий запис №37, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Звертаючись до суду, позивач зазначила, що спільне господарство з відповідачем не ведуть, відносини не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе. Сторони є батьками двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 07 листопада 2013 року та серії [NUMBER] від 27 жовтня 2015 року. Застосовані норми права Відповідно\~до ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно до ч.3\~ст.105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ). Згідно ч.2\~ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно зі статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2\~ст.182 СК України). Згідно з ч.ч.1,2\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінка суду Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей, суд вважає за необхідне в цій частині позов також задовольнити з наступних підстав. Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати малолітніх дітей винятково на мати [PERSON] , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним, не подав жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що він не спроможний сплачувати аліменти та відомостей про наявність інших утриманців, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати своїх дітей та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей. Згідно ч.1 ст.191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 17 січня 2023 року. На підставі\~ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Розподіл судових витрат Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу в сумі 1073,60 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. Крім того,\~з відповідача в дохід держави також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved