Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-07 00:00:00

Позивач 18.02.2022 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у розмірі 6\~875,83 грн та сплачений судовий збір. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.04.2020 о 20:50 год. водій [PERSON] керуючи транспортним засобом Nissan Bluebird, номерний знак [NUMBER] в м. Одесі, вул. Миколаївська дорога, 227, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Outlander, номерний знак [NUMBER] , що зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.05.2020 у справі 523/5783/20 водія [PERSON] визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченому ст. 124 КУпАП. [PERSON] на час ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Власнику автомобіля Mitsubishi Outlander [PERSON] було виплачено страхове відшкодування у розмірі 5\~525,83 грн та 1350 грн за надані послуги аварійного комісара. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.05.2022 справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2022 провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 21.07.2022. У судове засідання 21.07.2022 сторони не з`явились, з метою повторного повідомлення відповідача розгляд справи відкладено на 14.09.2022. У зв`язку з відсутністю доказів сповіщення розгляд справи у судовому засіданні 14.09.2022 відкладено на 30.11.2022. У зв`язку з відключенням електроенергії в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси судове засідання 30.11.2022 було відкладено на 08.02.2023. У судове засідання 08.02.2023 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, на підставі наступного. Судом встановлено, що 05 квітня 2020 року о 20 год. 50 хв. [PERSON] , рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 227, керуючи транспортним засобом марки «Nissan Bluebird», державний номер [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander», державний номер [NUMBER] , що зупинився попереду. [PERSON] визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн, що підтверджується Постановою Суворовського районного суду м. Одеси у справі №523/5783/20 від 05.05.2020 (а.с.13). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. 18 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до МТСБУ з повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про відшкодування шкоди заподіяної ДТП (а.с.7). Відповідно до звіту №70702 від 22.10.2020 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi Outlander», державний номер [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП, визначається рівною 9\~166,06 грн, а вартість матеріального збитку 5\~783,53 грн (а.с.15-17). Наказом МТСБУ від 27.01.2021 вирішено сплатити [PERSON] 5\~525,83 грн за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с.22). Виплата коштів підтверджується платіжним дорученням №689367 від 27.01.2021 року (а.с.23). Таким чином, МТСБУ за шкоду завдану [PERSON] сплатила потерпілій особі кошти у розмірі 5\~525,83 грн. За звіт про оцінку автомобіля МТСБ сплатило кошти у розмірі 1\~350 грн, відповідно до платіжного доручення №2544420 від 13.11.2020 (а.с.23). МТСБУ направляла [PERSON] листа щодо відшкодування ним коштів, що сплачені МТСБУ на користь [PERSON] (а.с.24). Виходячи з вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно частини другої ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього руху України). Нормами статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин містить Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. За п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Згідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Таким чином, з урахуванням встановленої вини з боку [PERSON] у ДТП та здійснення виплати з боку МТСБУ, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному розмірі. Також, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню виплати по оплаті суми судового збору у розмірі 2 481 грн.

Outcome: approved