Jurisdiction: civil
Date: 2023-02-19 00:00:00

05.01.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою звернулась [PERSON] «про встановлення факту належності трудової книжки та архівних довідок» заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, яка нею умотивована тим, що 21 січня 1986 року вона була прийнята в колгосп імені Мічуріна с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області на посаду інженера-електрика. Вказує, що при заповнені трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , 22 січня 1986 року посадовою особою колгоспу імені Мічуріна на першому аркуші трудової книжки її ім`я по батькові було вказано помилково « [PERSON] », потім виправлено на правильне « [PERSON] », дане виправлення було посвідчено відповідним записом «Виправлено вірити, виправленому на [PERSON] . Зав.кадрами підпис /Містота/» та скріплено печаткою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Мічуріна с. Жабелівка. Зазначає, що для оформлення пенсії за віком нею були замовлені та отримані в КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області архівна довідка № 456 від 19.10.2022 та архівна довідка №М-457 від 19.10.2022, відповідно до яких в архівних справах колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна з 1986 по 2003 роки значиться [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] . Також вказує, що трудову книжку колгоспника та архівні довідки вона надала до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області для зарахування до страхового стажу роботи для призначення пенсії за віком відповідних періодів її роботи в колгоспі імені Мічуріна, колективному сільськогосподарському підприємстві імені Мічуріна, Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області. Однак, Головне управління Пенсійного фонду України Вінницької області листом від 09.12.2022 за №0200-0206-8/94277 відмовило їй взяти до уваги при розрахунку її трудового стажу трудову книжку колгоспника [NUMBER] у зв`язку з тим, що на титульній сторінці ім`я по батькові виправлено неналежним чином, що не відповідає вимогам інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 162 від 20.06.1974 та №58 від 29.07.1993 р. та архівну довідку № М-456 від 19.10.2022, так як ім`я по батькові не співпадає з паспортом. Зазначає, що виправлення на титульній сторінці трудової книжки ім`я по батькові неналежним чином, та неспівпадання у вищевказаних архівних довідках її ім`я по батькові з паспортом є перешкодою для зарахування відповідних періодів роботи в колгоспі імені Мічуріна, колективному сільськогосподарському підприємстві імені Мічуріна, Сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна с. Жабелівка Вінницького району Вінницької області при розрахунку її трудового стажу для призначення пенсії за віком. У зв`язку з цим, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності її трудової книжки та архівних довідок. Тому просить суд встановити факт належності їй, трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , виданої 22 січня 1986 року, архівної довідки №456 від 19.10.2022 та архівної довідки №М-457 від 19.10.2022, відповідно до яких в архівних справах колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Мічуріна з 1986 по 2003 роки значиться [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] , виданих КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області. 08.02.2023 у судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, при цьому, попередньо через канцелярію суду вона подала заяву, в якій просить проводити судовий розгляд справи у її відсутність, заяву просила задовільнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області за довіреністю Нетребченко Ю.В. до судового засідання також не з`явилася, при цьому, попередньо на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб. Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом установлено, що [INFO] народилася [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 03.08.1962, актовий запис №553 (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 20.02.1982, актовий запис №131, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з реєстрацією шлюбу, змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.10), про що також свідчить копія паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 11.01.1997 Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.6-7). З копії трудової крижки колгоспника серії [NUMBER] , заповненої 22.01.1986 та виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] , убачається, що до неї внесено виправлення по батькові на правильне « [PERSON] », виправлення посвідчено відповідним записом: «Виправлено вірити, виправленому на [PERSON] . Зав.кадрами підпис /Містота/» та скріплено печаткою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна с. Жабелівка (а.с.11). Також, з копій архівних довідок №М-456 та №М-457 від 19.10.2022 виданих КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука- Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, убачається, що в архівних справах колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Мічуріна з 1986 по 2003 роки значиться: [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] , в даних довідках також вказана кількість відпрацьованих людино-днів та заробітна плата (а.с.15,16). Листом Відділу обслуговування громадян №4 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Вінницькій області, повідомлено [PERSON] про відмову у призначенні пенсії №024950006336 від 25.11.2022, оскільки до страхового стажу не зараховано трудова книжка колгоспника [NUMBER] , оскільки на титульній сторінці ім`я по батькові виправлено не належним чином, що не відповідає вимогам інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 162 від 20.06.1974 та №58 від 29.07.1993, а також не зараховано архівну довідку № М-456 від 19.10.2022, так як ім`я по батькові не співпадає з паспортом (а.с.21). Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на подачу відповідних документів для подальшого вирішення питання щодо призначення їй пенсії. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно вимог п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , дійсно належать архівні довідки №М-456 та №М-457 від 19.10.2022 видані КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука- Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а також трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] , підтверджується такими письмовими доказами: копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу, в частині зазначенні року народження заявника; копією самої трудової книжки колгоспника, в якій дійсно помилково не вірно вказано по батькові, проте в подальшому внесені виправлення в частині написання по батькові, а також зазначено прізвище, ім`я та дату народження заявника, відповідно до її паспортних даних. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності заявнику [PERSON] : архівних довідок №М-456 та №М-457 від 19.10.2022 виданих КУ «Лука-Мелешківський трудовий архів» Лука- Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а також трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , заповненої 22.01.1986, встановлення даного факту має юридичне значення для заявника - з метою отримання права на призначення пенсії за віком, тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved